●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を49

■戻る■

1 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 21:33 ID:2a9O3RHp: ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。

なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。

また、ネタ質問はこちらでどうぞ。
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を9
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1033182543/

回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
また、前スレで回答は既出かも知れません。

参考：前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を48
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1035905103/

過去ログ、関連スレは>>2にて
2 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 21:33 ID:???: 質問する前に、分からない言葉はここでチェック。答えが載ってる……かも。
【仮設！2ch軍事板用語集】 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
単語の簡単な意味･読み方は､辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo

過去ログは下記リンクで検索できます。
初心者スレ過去ログのリンク一覧　http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm
２ちゃんねるのログ検索 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5538/
2ちゃんねる軍事・諜報板過去ログ　http://www.joy.hi-ho.ne.jp/complement/mil/2ch/

【その他のスレッド】
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ26◆◆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1035806561/
看板ロゴバーナー（バナー）補給処　２号棟
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/996502867/
軍事板書評スレッドII
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1009497643/
翔びだせ！軍装掲示板・第九連隊
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034767431/
3 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 21:37 ID:???: 質問スレ48未回答質問です。

77 ：名無し三等兵：02/10/30 19:15 ID:Uxp1IqMo
今週の少年サンデーの「からくりサーカス」で
1ページ目に撃たれてる拳銃の正式名称を知ってる方いませんか？

238 ：名無し三等兵：02/10/31 20:16 ID:aiYNRfv2
よくヘリコプターの搭載人員などで
「完全武装の隊員が20名」と言うのがありますが
これって1人辺りどれの位の計算なのでしょうか？

513 ：名無し三等兵：02/11/02 18:58 ID:???
F-4EJ改のパイロットはF-4EJのパイロットに対艦戦闘訓練を施したものなんですか

537 ：530 ：02/11/02 20:54 ID:jzMRiol3
ある戦記ものの漫画で、戦闘機の近くでミサイルが爆発して
機体その物に損害は無かったんですがパイロットが死亡していました。
これって死因はなんなのでしょうか？

605 ：名無し三等兵：02/11/03 09:30 ID:???
口径4mm以下の小銃登場の可能性は有るのでしょうか？

623 ：某研究者 ◆NITkxmpUgI ：02/11/03 13:46 ID:wnwcqbBw
Ｇ３６の初速は某サイトでは８５０ｍ/ｓだが
これは９２０ｍ/ｓの間違いである訳だろうか

630 ：某研究者 ◆NITkxmpUgI ：02/11/03 14:00 ID:wnwcqbBw
http://homepage3.nifty.com/sweeper/gun/a_rifle/l85a1.htm
しかし上のＬ８５の４．６５ｋｇと言うのは本当に正しいのだろうか（苦笑
4 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 21:37 ID:???: 630 ：某研究者 ◆NITkxmpUgI ：02/11/03 14:00 ID:wnwcqbBw
http://homepage3.nifty.com/sweeper/gun/a_rifle/l85a1.htm
しかし上のＬ８５の４．６５ｋｇと言うのは本当に正しいのだろうか（苦笑

672 ：名無し三等兵：02/11/03 20:28 ID:e7s++Ead
スイス陸軍仕様のレオパルド１A4のカラーリングや外観上の違いを
ご存知の方がおられましたら教えていただけますか？
また、写真などの掲載されているＨＰがありましたら、そちらもよろしくお願いします。

691 ：教えて君でスンマソン：02/11/03 22:12 ID:???
東郷平八郎提督の子孫が海自にいましたよね？
将来の自衛艦隊司令長官？とか言われてたと思うんですが、
今何をやってらっしゃるのでせうか？

797 ：名無し三等兵：02/11/04 12:35 ID:KD/4fJf/
戦艦の最大幅や全長って、どうやって計算するんですか? あるいは砲塔のおおきさとか。

922 ：名無し三等兵：02/11/05 08:24 ID:???
軍艦マーチとグリーンマンマーチが似てるのは偶然ですか？
5 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 21:46 ID:7CmGl+Jb: スレ立て乙＆移行ｱｹﾞ
6 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 21:49 ID:Ee62HEKO: >>4の672
スイス陸軍にはPz61/Pz68があるので、レオパルト１は無かったと思うが。
レオパルト２ならあるけど。
7 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 21:53 ID:SOt+e6H7: スレ立てご苦労様です。

前スレで出ていた、迫撃砲弾を叩いて投げつける話。迫撃砲弾の
第二信管（つまり爆発する方）は衝撃信管であり、たたくとほとんど
即爆発します。ただし、事故による爆発を防ぐために、発射時の衝撃
が加わるまで、安全装置がかかっています。

そこで、ありそうなのは迫撃砲弾の尻を平たいとこに叩きつけて
（尖ってると発射信管が作動してしまう）この安全装置を解除し、
しかるのち投げつけると当たったところで爆発する、ということでしょう。
8 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 21:55 ID:SOt+e6H7: 前スレ　537

> 戦闘機の近くでミサイルが爆発して
> 機体その物に損害は無かったんですがパイロットが
> 死亡していました。これって死因はなんなのでしょうか？

衝撃波、とか言いたいとこですが、それは無理。破片がキャノピーなり
なんなりを貫通してパイロットを殺したとゆーのが正解でしょう。小さな
穴しか残ってなくて、一見無傷であったとゆー。さもなければ密室殺人(笑)
です。物理的な破片以外でパイロットを殺せるミサイルは（現状）ありません。
9 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 22:15 ID:DPKSQAGN: 最近の核爆弾（水爆、原爆、中性子etc）ってどれぐらい威力があるんですか？
10 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 22:18 ID:???: >>9
とても威力あるぞ
11 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 22:19 ID:DPKSQAGN: >>10
具体的には半径どのぐらいあぼーんですか？
12 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 22:20 ID:SOt+e6H7: >>9
1メガトンを超える弾頭はほとんどなくなりました。精度向上に
伴い、威力は最小限ですむようになったからです。
13 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 22:26 ID:DPKSQAGN: >>12
なるほど、と言うことはミサイルの精度と核の威力は反比例なんですね。

トマホークなんかはコンピューター制御で数ｍのズレしかないと聞きました。恐ろしい世です。
14 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 22:31 ID:???: 無差別攻撃が無くなっただけ相対的に恐ろしく無くなりました（当社比）

というのがアメリカの主張
15 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 22:34 ID:k2hxgrWQ: 日本アビオニクスという会社は防衛産業では
それなりに有名ですか？
また、その会社が社民党に献金してるとの
噂もあるのですが、防衛産業が社民に献金する
メリットとはどんなものがあるのでしょうか？
16 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 22:35 ID:???: >>13
今のピンポイント爆撃なんて「女子トイレを狙うか男子トイレを狙うか」って程の
精度だそーですよ。
17 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 22:38 ID:Hwe24bGr: 巡航ミサイルと戦略弾道ミサイルの精度を一緒にしてはいけないよ、念の為。
18 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 22:40 ID:???: >>17

正論だ。
19 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 22:43 ID:DPKSQAGN: >>16
そ・・そこまでとは
>>17
あれ、トマホークに核搭載できるってきいたんですけど、間違いでしょうか？
20 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 22:46 ID:BXVM4Z0y: >>19
当初は積んでましたけど、今は全部降ろしちゃいました。
ちなみに核弾頭型トマホークは命中精度がやや低く（威力があるから）、射程がやや
長かった（弾頭が小さいから）です。
21 名前：> ：02/11/05 22:55 ID:???: うわ、もう「４９」か。
初心者用質問スレッドは各板にあるけれど、一週間も経たないうちに
レスの数が１０００を越えるなんてここぐらいなものだろう。
何か策を講じないとスレ立ての人大変だよ。
22 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 22:58 ID:xJ6J8Td8: アホな質問だと聞き流さずにお願いします。

『光学迷彩』・・・って、本気で考えられている技術なのでしょうか？
23 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 23:00 ID:???: アメリカでは試作品ができてなかったかな？
24 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 23:00 ID:???: >>22
たぶん期待されてる答えとは違うけど、
迷彩服は立派な光学迷彩です。
25 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 23:01 ID:IXSB43gq: >>22
数年後に実現・・・とか、概ねの機構だけは考案されてる・・・とか、そういうわけではありませんが
それなりに地道に研究がされてる技術ではあります。アメリカも研究はしてますし、イスラエルにいた
っては光学迷彩の画像を公開した事もあります。
もっとも、背景をカメラで取り込んでそれを正面の大量に並べた小さいディスプレイに映し出して景色と
一体化してるように見せてるだけの稚拙なものでしたが。
26 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 23:04 ID:48G1GfXB: 北朝鮮がミサイルを撃ってきた場合、自衛隊は技術的・政治的に撃墜することが出来ますか？
27 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 23:06 ID:IXSB43gq: >>26
ミサイルってのは、テポドン等の戦略ミサイルを指しての事ですか？
政治的に撃墜は全く問題ありませんが、現時点では技術的に不可能です。開発中。
追尾だけは出来るけどね。
28 名前：２２：02/11/05 23:08 ID:xJ6J8Td8: レス、有難う御座います！
『プレデター』みたいなのは、まだまだ無理って事ですよね…
29 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 23:17 ID:???: うーん。>>26の質問、新スレ立つ度にみますが、次スレからは
頻度の高い質問を簡潔にテンプレ化して最初に貼りますか？
軍事用語集への誘導がうまくいけばいいのですが…。
30 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 23:23 ID:???: 「絶対」撃ってこないから大丈夫というしかない
31 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 23:25 ID:???: >29
既にFAQ作成スレが立ち上がってるので協力してくらはい
32 名前：名無し三等兵 ：02/11/05 23:58 ID:w0tIpqC6: 音速を超えた瞬間の写真キボン
一枚だけ見つけたんですけど、どこにあるか分からない。
33 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 00:06 ID:???: 自衛隊って陸海空連携演習ってした事あるんでしょうか？
有事の際の三軍のコンセンサスはちゃんと取れてるんですかね？
仲が悪いとは聞きますが･･･｡
34 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 00:07 ID:???: >28
アレは無理だろう・・・
立体投影技術が余程進化しない限り
35 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 00:17 ID:IQC3/NdJ: ゲーム･本には良く
戦闘機に搭載するタイプの消化弾が登場しますが
あれは本当に存在するのでしょうか？
36 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 00:18 ID:???: >33
あるよ
君が心配せんでも大丈夫だ
37 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 00:29 ID:???: 空対空ミサイル「アムラーム」ってセミアクティブ誘導でも撃てるんですか？
慣性航法＋アクティブレーダー誘導でしか撃てない？
38 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 00:40 ID:???: >>32
F-14とかが周囲に白い雲をまとわりつかせて飛ぶ写真のことだったら、
それは音速を超えた瞬間の写真ではなく、温度や湿度や圧力の関係で
そうなることがあるだけだよ、と書いておこう。飛行機の周りには
渦だの圧力が低くなる領域だの高くなる領域だのがあるからね。

時々出るよねそういう写真。
39 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 00:47 ID:???: 前スレ>>997
>薄汚れた青灰色で、エンジンが双発なのか横に２つ長方形のでっぱり

例えばシーコブラとかはそんな感じ。双発だし。
http://isweb22.infoseek.co.jp/photo/kenkata/atugi2001/atugi5.htm

>いづれにせよ、軍用機が大阪の町中を低空で飛ぶなんて無いですよねぇ。

横浜では飛んでます。米軍の補給施設が港にあるからね。
別に飛行禁止区域の上とかでなければフライトプランを出せば普通に飛べるのでは？
米軍だって日本の領空内でも軍用機の移送とかはやらなきゃならないし。
40 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 00:50 ID:???: >>32
12月の世艦にF-14のが載ってます
41 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 00:51 ID:???: >>38
アレは音速こえてなかったのか・・・。
42 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 00:59 ID:???: >>37
セミアクティブでの誘導は行なわれておりません。
それよりも優れた方法で誘導されています
AMRAAMは母機より敵機の位置を電波で受け取り、それに基づき軌道変更を行ないます。

つまり、AMRAAMの場合

発射直前に敵機の位置を母機から教えられる
↓
発射後も母機のレーダが敵機の位置を確認しそのデータをミサイルに送信する
↓
敵機をAMRAAMのレーダで補足できるようになったらあとはAMRAAM自身で誘導
43 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 01:48 ID:rlbEyhHj: 今度防大を受けに駐屯地に行くのですが、守衛の方に敬礼とかされたら
どう返せばいいのでしょうか？
44 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 01:54 ID:???: >>43
お辞儀。
45 名前：43 ：02/11/06 01:55 ID:???: >>44
やっぱりそうですよね。ありがとうございます。
46 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 02:27 ID:???: >>4の前スレ797
＞戦艦の最大幅や全長って、どうやって計算するんですか? あるいは砲塔のおおきさとか。

意味がよく分からんのだが…艦艇は設計図どおりに作るんだから、計算も何も、設計図を見れば数字はすぐ分かるよね？
であれば…もしかして「戦艦の最大幅・全長・砲塔の大きさなどはどういう理論で決定されるんですか」という意味か？　
というか真に申し訳ないけど、精一杯にムリヤリ解釈してそれ以外に連想できん…。

もしそうであれば…戦艦の場合、ざっくり言って「主砲の口径」から全ての数値がはじき出されると思っていいかと。

どれくらいの大きさの主砲を積むか（もしくはどれくらいの主砲なら造れるか・役立つか・載せられるか・扱えるか）を
まず考えて、それからその主砲の連装数を決めて（大体は二連装が主流、後期の戦艦だと三連装も出てくる）、砲塔の数を
決めて、そこからそれを載せるのに相応しい規模の船体を想定する。砲塔の大きさは主砲口径と連装数から自然と決まるだろう。

で、艦橋や煙突、装甲、機銃、水上機など他のモノの搭載はハナから決定事項みたいなもんだから、砲塔の数が決まれば
予想される排水量と必要な機関出力はすぐ出てくるわな（どれくらいの装甲や速度を要求するかって問題もあるけども）。
同時に、砲塔の数が決まれば甲板上に配置するパーツが全て確定するから、艦の全長も決まる。

そして、全長に対して横幅があんまり広くなりすぎると水の抵抗が増えて速力の低下を招くから、全長が決まると
同時にそれに相応しい全幅もほぼ決まる。それでなくともデカイ戦艦の場合、浮力を付けるために船底をフラットに
して、正面から見たとき四角形に見えるような船体を形成せざるを得んから、抵抗を減らす工夫は欠かせない。
ただ、だからといってあんまり横幅を狭くしすぎて細長い艦にしてしまうと、真横に主砲をぶっ放したときにその反動で
横転してひっくり返りかねないから、限度はあるけどね。
47 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 02:27 ID:???: 続き。
軍縮条約時代に作られた艦艇のたぐいだと、まず排水量の制限が先にあって、その枠内でどこまで強い艦が造れるか
みたいに決められたりした。あと、アメリカの戦艦は「パナマ運河の通行ができなければならない」という宿命を負って
造られた戦艦が大多数だったので、まず横幅に制限を受けて、その制限された横幅の数値から実現可能な全長や砲塔の
規模を逆算して造っていたりもした。

実際、日本戦艦の真骨頂「大和」における主砲口径・砲塔数・速度・排水量などの性能は、アメリカの戦艦が横幅を
パナマ運河の幅と同じ３３ｍ以上にはできないことを想定し、そこからアメリカが建造可能な戦艦のスペックを試算
してから、それを上回る性能を持った戦艦を造ればいいじゃないかという発想で決定されている。

…というような説明で、どうよ？　これで質問文の解釈を間違えてたらいい恥さらしだが…。
ていうか、そうとう端折った上に内容に自信ないんで間違いあったらどなたか訂正ぷりーづ…。
48 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 02:38 ID:???: 軍隊の敬礼の仕方についてですが、
軍人さんは無帽の時はどうやって敬礼するのですか？
普通の右手を額に掲げる式の敬礼でいいのでしょうか？
49 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 02:45 ID:???: 確か、脱帽している時の敬礼はお辞儀じゃなかったかな？
帽子は、つばのトコを人差し指と中指で挟んで持っておく。
50 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 02:47 ID:37cDpMpp: スイス軍はどのような兵器を配備しているのか
教えて頂けないでしょうか。
51 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 03:29 ID:2Rb5kwek: 日本軍だけは、脱帽時は腰を折る礼と決まってます。
かくいう私の謎は、映画トラトラトラの近衛兵が屋外着帽でライフル肩に、腰を折っていたこと。
こんなのほんとにありか？
52 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 05:04 ID:phdMqFNz: >>50
まぁ、有名どころではＳＩＧのライフルと拳銃を配布されてる話はよく聞きますね。
スイス軍について正確なソースが無かったのですが手元の情報を大まかに・・・

主な装備は陸軍はレオパルド２・約７５０両。
空軍はミラージュ３・F-5・F/A-18を１５０機程度。
はっきりわかるのはこの程度かな？当然、軍用ヘリ・自走砲・牽引砲・・・
さまざまな装備もあるはずですが。

ただ、最近スイス軍は国防姿勢の転換をはかり、装備体系も見直された・・と言う話
を聞いた事があります。より強固な防御をうんぬんかんぬん、と。最新の装備体系で
は変わってしまってるかもしれません。
ついでに、スイス国防省のWebサイト。
http://www .admin.ch/internet/e/armee/INDEX.HTM
英語嫌いだから、俺は見てないけどココで結構色々解ると思う。
53 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 05:16 ID:???: 時計で培った精密機械加工技術を生かした
ジャガー・ル・クルトのオートピストルとか
パテックフィリップのスナイパーライフルとか無いんですか？
54 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 05:38 ID:???: >>53
パテックのスナイパーライフルは
一丁で5､000万円くらいしそうなので却下です。
55 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 05:41 ID:bYc/gr/m: ワルター機関って簡単に答えるとなんなんでしょうか？ジェットエンジンの一種ですか？
でもワルター機関の潜水艦もあったようですし、ジェットエンジンの潜水艦なんてあるわけないですよね
56 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 05:50 ID:???: >55
酸化水素から酸素を取り出してエンジンの吸気に使うシステムです。
57 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 05:59 ID:phdMqFNz: >>56さんの説明に補足すると
過酸化水素を触媒分解して酸素を発生させた後は、燃料を燃焼させて発生したガスで
ガスタービンを駆動させまする。
58 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 06:14 ID:???: 今も日本のどこかに隠された温存された埋められた飛行機の
逸話・噂話を知りませんか？昔ＴＶで12機のゼロ戦が埋められてる
という特番とか見たこと思いだしたもので..
59 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 06:17 ID:???: >>58
あ、実はうちの裏山に、ｇ

ﾊﾟｼｬ!
60 名前：マルサッカ ：02/11/06 06:18 ID:???: 埋めてあっても今頃は腐ってる気がする。
61 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 06:30 ID:???: 皇居に陸海軍全機種隠されてます・・・だったらドキドキだな
62 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 06:32 ID:???: なんてスレ立てるほどじゃないですね逝ってきます！
63 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 07:52 ID:nBk9Cnc2: 昨年の米アフガニスタン侵攻の際、膨大な補給がもたない、絶対に無理！
泥沼必死などとテレビで力説してた朝日の記者は誰ですか。
名前が思い出せない、、、お願いします。
64 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 07:58 ID:???: 田岡さんかな？ベトナムの2の舞と力説してた気がするが。
65 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 08:38 ID:???: 前スレのけつのほうで質問されていた天然痘兵器について
便乗質問します
　仮に北朝鮮が持っていて攻撃してきてその被害地域にいた場合　僕が
小さいとき天然痘の種痘を受けていてもやばいですか
　軍事用のはいろいろ手が加えられていて被害が大きいのでやばいでしょうか
　
66 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 08:39 ID:ZtC6aHzi: ペンタゴンの地下に原子炉があるって本当ですか？
67 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 09:14 ID:MAtmRQFy: >>65
免疫ができていれば大丈夫です。遺伝子操作で別種に、といいたいところですが
それ自体高度なテクニックが要る上、操作後ちゃんと感染力を持ち、有効な
病原体に仕上げるのは大変です。変化はたいていマイナス方向に行ってしまい
ますから。結局、オリジナルが使われることになるでしょうし（特に北朝鮮の
レベルなら）であれば免疫が有効です。

>>66
ありません。意味もないです。戦争時の備え、ということなら、大規模攻撃で
電力が破壊される前にペンタゴンに核が落ちてます。通常の自家発電はあります。
68 名前：65 ：02/11/06 09:19 ID:ZtC6aHzi: 67さん　
ありがとうございます
よかったー　種痘ﾏﾝｾｰ
弟は受けてないけどこちらはやばいですか
69 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 09:35 ID:???: >53
銃器に求められる精度と時計に求められる精度は違うから
難しいでしょうね。

時計じゃないけど、グロッグ社は軍用の折畳式スコップとか、
頑丈かつ高精度な軍用工業製品の会社でした。
グロッグ１７が発表された時、実はそれまで銃器を開発・発表
した経験は無いということで話題になりました。

>55
ワルター機関の潜水艦って結局過酸化水素の艦内での保全が
ネックになって、実現してないんじゃなかったかの・・。

>68
種痘って受けてても、有効期間があったんじゃなかったけ？
医療系の板で再質問してみなはれ。
70 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 09:35 ID:???: >>68
お役所の文書ではありますが、医学素人がどうこう言うよりもよほど確実だと思いますので、
こちらを一読してみてください。
http://www.mhlw.go.jp/houdou/0110/h1015-4.html
71 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 10:38 ID:H4kD1VAf: ＞前スレ936
＞解答ありがとうございます。薬莢が金属じゃなかった……ということは、
＞この頃は後装銃でもまだ紙薬莢を使っていたのでしょうか？

　シャスポーやドライゼは紙薬莢。スナイドル小銃が金属製のボクサー
実包を使用してる。ドライゼが1848年でボクサー実包は1860年代の発明
。
72 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 10:39 ID:???: >>30
絶対などとアフォなこというな
73 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 10:59 ID:todMAgR9: 映画、ブラックホークダウンの予告で使われてた曲はなんというアーチストのなんていう曲ですか。
最近ＤＶＤが出たもんで気になってます。
74 名前：65 ：02/11/06 11:41 ID:ZtC6aHzi: 　67　69　70さん
ありがとうございます
75 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 12:28 ID:???: 前スレで書き込んだんですが　もう一度質問します
一般人の僕が戦闘機に乗せてもらって戦闘行動？ていうんですか
ドックファイトやったりしたら気を失いますか
　アクロ演技中のブルーインパルスの後ろに乗せてもらったとしたら
しにますか（素人なんでブルーインパルスは単座式かもしれませんが
その際は仮に乗れるとして）
76 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 12:29 ID:G+1d8Kj+: 無人偵察機プレデターってどんな兵器なんでしょうか。
77 名前：機甲自転車 ：02/11/06 12:42 ID:???: >>75
えー軽度のアクロバットが３Ｇ（通常の３倍）
宙返り５Ｇ
空中戦６Ｇ～
ってかんじだったと思いますが、普通の人が耐えられるのは
４Ｇぐらいまででしょう
（ジェットコースターが最大３Ｇ強ぐらいでこれぐらいなら楽しい）
あとはあなたの体格、筋力、循環器しだいですが、気を失わなくても
相当にしんどいので私は乗りたくないです。
>>76
http://allabout.co.jp/travel/airplane/closeup/CU20020218A/
78 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 12:55 ID:???: >>75
普通は気を失います。
79 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 12:55 ID:???: >>75
操縦技術は置いといて昔あF1ドライバーのネルソン・ピケがブラジル空
軍の戦闘機に便乗した際、各種の特殊飛行をしてもピンピンしていたそ
うですから、1シーターのレースカーなどに乗って体を鍛えれば大丈夫
かもしれません。内臓や体各所へのGに疑似体験（横向きだけですけど）でき
ます。
80 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 12:57 ID:???: >>77-78
Gスーツを着てても？
81 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:00 ID:???: たぶん訓練されてないと6G以上は無理なんじゃないかな。
Gスーツは1～1.5G位の加速度軽減しかしてくれない。
http://www2m.biglobe.ne.jp/~ynabe/g.htm
82 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:01 ID:???: >>75
Gの耐性は個人差が大きいです。普通は素人を乗せたらパイロットの方が気を使います。
ゲロって失神されたら手が届かない時には助けようがない。
ゲロのほうを心配すべきでしょう。これは本職でもするそうです。
83 名前：82 ：02/11/06 13:03 ID:Y8Jy0LxO: 補足
ゲロって失神したら窒息しかねません。
そういうの放ってておいて曲技飛行する奴は戦闘機に乗るべきではありませんし。
84 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:03 ID:Lq8n8g+1: コンバットとかプライベートライアンを見て質問です。
アメリカ軍の鉄兜に被さっているネットは何が目的ですか？
85 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:06 ID:H4kD1VAf: >コンバットとかプライベートライアンを見て質問です。
>アメリカ軍の鉄兜に被さっているネットは何が目的で

　擬装用。枝とか刺すわけやね。
86 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:17 ID:Lq8n8g+1: カモフラージュ用の下地ですか。
ありがとうございました。
もう１つ教えてください。
鉄兜の厚みはもう少し厚く出来なかったのでしょうか？
ついでに鉄仮面のように目の部分だけ開けておけば生存率はもっと
良かったと思いますが運動性に問題が起きるのでしょうか？
87 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:20 ID:???: >>84
腹減った時に魚を取るのに使います。
要するに魚を取って濡れた網をヘルメットに被せて乾かしてるのです。
濡れたままだとカビが生えたりするからね。
88 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:21 ID:???: >>86
重すぎ
89 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:23 ID:???: ヘルメットは防弾じゃなくて、破片やら狭いところ（塹壕とか）で頭を
ぶつけないように被ってるって、前スレ辺りで聞いたな・・・
90 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:23 ID:???: >>87
　笑心者スレへ行け。
（あっちでもレベルが低すぎてかまってもらえないかも知れないが。）
91 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:24 ID:Lq8n8g+1: 重すぎと言われても命よりも軽いと思いますが（ｗ
92 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:25 ID:???: >>86
厚みは少しくらい増しても、１ランク上の弾丸が
止まるわけではないため意味が無いからです
鉄仮面は視野の問題です
93 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:25 ID:???: >>86
とりあえず、両目を覆える大きさのわっかを両手で作って覗いてみましょう。
あら不思議、視野が狭くなる。
昔あった兜や鉄仮面、鎧が何故衰退したかといえば、火器の発達による攻撃力
の一方的な増大に対して有効でなくなり、割り切って頭部を破片保護するため
のヘルメットだけになりました。
94 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:27 ID:???: >>90
>>87は>>84の質問が前スレにもあったから、前スレ調べることもしない>>84を馬鹿にしているのだと思われ。
95 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:28 ID:???: 94=90が確定しますた
96 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:29 ID:???: >>86
小銃や機銃の弾を止めようと思ったら肩コリに苦しんで
ヘルメットかぶらなくなる兵隊が続出すると思われ(w

それと、頭だけいくら厳重に覆っても仕方がない。
全身に「有効な厚みの装甲」をしたけりゃパワードスーツ
の実用化を待て。全備50キロのプレートアーマーですら
先込め銃の貫通力に勝てずに廃れた。
97 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:30 ID:H4kD1VAf: ＞鉄兜の厚みはもう少し厚く出来なかったのでしょうか？

　どの道、小破片程度しか防げません。

＞ついでに鉄仮面のように目の部分だけ開けておけば生存率は

　投げた石が当たった程度でも死ぬ部分（早い話が脳ミソ）を保護
してるんです。顔に当たっても怪我で済みます。
98 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:40 ID:C4UO4gWA: レシプロ機の高高度性能を上げる過給器には、
排気タービン過給器と機械式過給器の２つがありますが、
WW2当時のレシプロ機に対して、それぞれどんな利点・欠点があったんでしょうか？
99 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:49 ID:???: 排気タービン過給器は排気量辺りの馬力が大きいこと
機械式過給器はターボより必要な技術レベルが低いので先に装備できる
100 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:53 ID:???: >98
うーん。考えてみたら機械式は欠点しか思いつかない
利点はターボ式より熱処理がラクであることぐらい？
それにより希金属を使う特殊耐熱合金の使用が少なく、資源の少ない国でも
作り易い、といいたいが日本は出来なかったしなぁ…
欠点は①エンジン本体の力で回すので出力を食う（最大10%とも）
②1段1速式ならともかく、2段2速式になると過給器本体も複雑で重くなる
③ドイツが使ったタイプ（自動車のオートマみたいな）は実用上高々度対応に限界がある
101 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:54 ID:???: >>76
　昨日からその質問を見たのは３度目かな。

http://www.fas.org/irp/program/collect/predator.htm
102 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 13:56 ID:???: >98
100の続き
ターボ式は99に加えて、軽く造れてしかも出力増強の幅が機械式より大きい、とか
うまく設計すれば排気エネルギーを回収して燃費向上にも結び付けられるとか、利点は
多いよね

欠点はやはり耐熱合金の開発／生産がアメリカ以外では困難だった、ということかな
103 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 14:04 ID:fq1y9Mh8: >>73
少々板違いな気がするがあえて回答。

Mobyというイギリスのアーティストの"Why does my heart feel so bad"
という曲です。Playと言うアルバムに収録されています。

あと、今後この手の質問は映画系の板でした方が反応も情報の精度も確かな
ものが得られると思います。また、ブラックホークダウンのスレッドも
映画作品板にあるので、この映画についてもっと知りたいことがあれば
そちらを参照した方が良いかと思われます。
104 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 14:07 ID:???: >>98
どちらも高度上昇（＝空気密度の低下）による出力低下を補う為に、加給を行なう事では一緒。

排気タービン
　メリット：駆動に出力を食われない
　デメリット：狭いエンジン周りを排気管と吸気ダクトそして高温のタービンが被い冷却が困難。
　　　　　　　　排気タービン自体高温で連続運転する為材料が高価、製造が困難。
機械式加給機
　メリット：製造の技術レベルが排気タービンより低い
　デメリット：加給に出力を食われる。
105 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 14:10 ID:???: >104
「加給」というのは給料を増やす、という意味
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%B2%C3%B5%EB&sw=2
106 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 14:11 ID:SMojb3YL: IDを？？？にするにはどうしたらいいんですか？
107 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 14:11 ID:???: おれも「加給」機が欲しい
108 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 14:12 ID:???: >106
E-mail欄にスキな言葉を書きましょう
しかし、間違っても自分のメール番号を書いちゃいけません
109 名前：104 ：02/11/06 14:19 ID:???: 判ったよ、「過給」です。ええそうですとも。
110 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 14:21 ID:???: >109
マジで答えても変換ミスするとネタになるという好例だったね
111 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 14:47 ID:3a12HYCb: >>38
http://images.google.co.jp/images?q=VTOL&svnum=10&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=140&sa=N
上から３段目、左から二番目のVisible Sonicってやつなんですが。
112 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 15:05 ID:???: >>111
それならここ
http://apod.gsfc.nasa.gov/apod/ap010221.html
113 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 15:12 ID:???: >>112
さすが軍板。
114 名前：：02/11/06 15:26 ID:C06eFl9Y: 個人での戦果かどうか難しいんですが、シップエースと言ってもおかしくない人物っていますか？
115 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 15:34 ID:???: >114
Uボートの艦長のことか、それともスツーカやJu-88のパイロットのことか？
116 名前：114 ：02/11/06 15:47 ID:C06eFl9Y: >>115
航空機です。
117 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 16:02 ID:???: 素朴な質問なのですが、同じ空自の人なのにどうして理論まで知っていた
藤原氏には出来なくて、理論は知らなかったが岩崎氏には出来たのでしょうか？
→ジェット戦闘機による（左）捻り込み。
118 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 16:03 ID:???: >116
んと。資料をヒックリ返せばもっといるが、とりあえず戦車エースとして有名なルデル大佐
駆逐艦を初め上陸用舟艇など合計700隻を沈めたらしい（ホントかなぁ…）
119 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 16:04 ID:???: >117
岩崎氏は「できた」と思っているだけなのでは？
120 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 16:30 ID:???: 戦争中にどっかのお偉いさんが相手を倒すには精巧な偽札を大量に
空からばら撒けばいいって発言したような記憶がありますが
どこの人でしょうか
　そんなことされたらやっぱりその国の経済は破壊されますかね
121 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 17:15 ID:8C5+8Q93: 鹿児島湾（鹿児島音響測定所）に海上自衛隊の艦船が
よく来るのですが、いつ、どの艦船が「検査に来る」等と
公表されているんでしょうか。
昨日は「すま」だけは確認できましたが、他に３隻停泊してました。
122 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 17:21 ID:???: ドイツにも従軍慰安婦みたいな制度はあったのでしょうか？
ナチスによってエロメディアは徹底的に弾圧されていたらしいので、
ドイツ兵はかなりたまっていたと思われるのですが。
123 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 17:26 ID:???: >120
大戦中旧日本軍は中国に大量の偽札をばら撒いたがじぇーんじぇーん効果なかった。
124 名前：バッチ３ ：02/11/06 18:23 ID:???: >>118
一桁違うって。約７０隻が正解。
125 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 18:59 ID:???: >114
出撃総数 2,530 回
戦車 519 両撃破
軍用車 800 台以上撃破
軍艦 3 隻撃沈
上陸用舟艇 70 隻撃沈
撃墜 9 機

ルーデルの戦果として一般に知られてる数字ね。　
ちなみに軍艦3隻の中には戦艦「マラート」も含まれる。　
30回以上撃墜され片足を失うも、義足をつけてさらに出撃を重ねたという……
人となりも極めて特異な人物だったらしい。　ｸﾞｸﾞってみることをお勧めします。
126 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 19:07 ID:???: >120
理屈の上では、ね。
でも、精巧な偽札をばらまくっつったって、紙幣の印刷には手間もかかるし
相手の経済圏を崩壊させる目的でやろうとしたら、凄まじい量を刷らなくちゃいけないことになる。
実際にそんなのが成功する可能性は極めて低いでしょうね。

ちなみに、日中戦争当時、中国戦線において日本系通貨はほとんど流通力が無かった。
欧米資本をバックに幣制統一を成功させてた国民政府の通貨に比べ、日本系通貨は信用が無かったんですな。
ある意味「経済戦争」においても、既に日本は中華民国にすら敗れていた、と。
127 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 19:29 ID:uABP94cX: ちょっと、疑問に思ったので質問させてください。皆さんも知ってる人物、ドイツのミヒャエル・ビット
マンの「死」についてです。趣味でWTMを集めてるんですが、第一弾のシークレット、ビットマンテ
ィーガー、これに付いてくるモリナガ・ヨウ氏のコラムに

「最近の研究では、待ち伏せしていたファイヤフライにやられてしまったらしい」

と、あります。で、今日買ってきた「週間ワールドウエポン」のティーガーの項には

「当時ビットマンを戦死させたのは、ファイヤフライ５両と考えられていたが、近年の研究の結果、
ホーカータイフーンのロケット弾であったことが明らかにされた」

と、あります。これはどっちを信じればいいのですか？
128 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 19:33 ID:???: >127
諸説有るけど
【虎殺し】ファイアフライ【虎殺し】スレを参照のこと
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034755068/l50
129 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 19:33 ID:???: そりゃ新しい情報のが正しいだろーがクソ野郎。
しかも前者の「ファイアフライに～」の話を知った上で「だが実は」としてるんだから。
130 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 19:35 ID:???: >>79
その話、ピケがへろへろになったって聞いたけどなぁ。
で、「今度、F1マシンに乗せてやるから覚悟しろ」って負け惜しみを言ったとか。
131 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 19:35 ID:???: >>129
ここは初心者質問スレだぞクソ野郎

ファイヤフライ５両→タイフーンのロケット→ファイヤフライ待ち伏せ
で説が変化したということでは
132 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 19:37 ID:???: >129
正しいかどうかの理由にはなってないと思うが。
133 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 19:38 ID:???: そうそう、F1なんか飛行機の比じゃないよ。あんなもん遊び。俺のが上！
まあ俺は飛行機だってかるくこなすけどね！

まあピケ、お前は息子のF3活躍にでも夢見てなさいってこった。
134 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 19:40 ID:???: そうF1ただの暴走族リーダーだからね。うるさくてかなわん！
135 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 19:40 ID:???: >131
件のファイヤフライが倒したティーガーはビットマン車では無かったらしいが
榴弾の直撃を受けた説とタイフーンのロケット説にはそれぞれ別の証言者がいる。
136 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 19:42 ID:???: 昔の学研の小学生向けの戦車図鑑じゃ艦砲射撃でやられたって書いてたけどこりゃガゼだね
137 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 20:12 ID:???: ＞１２２
　兵士への支給品にちゃんとコンドームがあります（ｗ。学研かどこかのドイツ軍
装備本（２千円くらいの）に写真がありました）。
138 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 20:37 ID:Lq8n8g+1: ノルマンデー作戦でアメリカ軍が爆薬棒と言う長い筒を組みたてていましたが
あんなかさばる物よりも手りゅう弾を１個投げれば事は足りると思うのですが、
なぜ爆薬棒をわざわさ使うのですか？
139 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 20:40 ID:???: >>138
手りゅう弾で鉄条網は切れないし、地雷は掃除できないし
トーチカは壊れないし、いろいろ
140 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 20:42 ID:phdMqFNz: >>138
あれは別に障害物の向こうの兵を攻撃してるわけでもなく、障害物そのものを吹き飛ばす
ために使用したんですな。鉄破片を飛び散らす効果に目的が置かれてる手榴弾では、障害
物を吹き飛ばせない・・・と。
141 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 20:51 ID:???: 自衛隊の写真みると銃口を上にして銃持ってるようだけど、なんで？
他の軍とかは銃口下にしててあまり疲れなさそうだけど。
素早く狙う為と暴発対策？あんな持ち方してたら異常に疲れないのかね？
142 名前：バカ：02/11/06 21:00 ID:FZ5qbe3o: 名前欄の、「名無し三等兵」の由来を教えて下さい。
それと階級について語られてるサイトがあったら教えて下さい。
143 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 21:02 ID:???: >>141
疲れねーよ
144 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 21:20 ID:???: >>122
占領地区での娼館はドイツ軍の出入りの民間業者によって運営されており、レジスタンスの
テロや情報漏洩を防ぐために実際は軍の管理下にあった。
実際は占領国の女性が多かったのはどこかの国と同じか。
また、ドイツ国内では駅や「兵士の家」にたむろする帰休兵の特配を目当てにした売春行為が横行した。
145 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 21:22 ID:???: 軍事板お勧めの戦争映画ってありますか
146 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 21:26 ID:???: >>145
今順次公開されている「ダークブルー」あたり
147 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 21:30 ID:???: >145
人によって答えが違うよな質問はこのスレには向いてませんよ。

戦争映画スレッド　3本目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1036170187/l50

こちらを見て見て下さいな、皆が自分の好きな映画について語っています。
148 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 21:31 ID:???: >>145 下記のスレでどうぞ。
戦争映画スレッド　3本目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1036170187/l50
映画は人により好みがあるので面白いかどうかは個人差があるので
あくまでも参考程度にして下さい。

映画に限らず漫画、アニメ、小説、など個人差あるけどね。
149 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 21:36 ID:SCeC5kLl: >>147 148
ケコーン決定！！！
早く　キスしろyo!
150 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 21:41 ID:???: >>149は軍事板の初心者ですね。
151 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 22:00 ID:DMp+73A1: ラーテの詳しい情報クレイ
152 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 22:03 ID:???: １０００ｔで２８センチ砲２門
これくらいググったらどうだ？
153 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 22:04 ID:iSWn/RxX: >>150

プロは尻とティムポを交えてコミュニケーションだったよね！
154 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 22:20 ID:T6a7CXCP: >>77さんの書き込みを読んでいて思い出したのですが、
「レッドアウト」？、「ブラックアウト」？でしたっけ？
あの、”血が偏る（？）”現象。
プロのジェット戦闘機乗りの人達は、どういう風にして
それらを起こさないようにしているのですか？
やっぱり、”慣れ”・・・でしょうか？
155 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 22:29 ID:???: 第2次世界大戦の頃の「戦車による対戦車攻撃」の理想交戦距離どれぐらいなんで
しょうか。
まぁ、戦車と言っても37㍉･47㍉から75㍉･76㍉、88㍉、85㍉、122㍉･･とたくさん
あり、さらに加えて敵戦車の性能や地形や状況によりそれこそピンキリですが、さて？

現用戦車だと2000㍍あたりと聞いた事があるけど、湾岸戦争で英陸軍のチャレンジャーⅡ
が105㍉ライフル砲で3000㍍先にいたT55を撃破したりしているんで、2次大戦のころ
はどうだのかなと思いました。
156 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 22:29 ID:OxPM2RNp: 日本に原潜ってありましたっけ？原子力で動く船ならあった気がするけど
157 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 22:32 ID:???: ハブ・ブルーとかブラックバードの垂直尾翼が中心軸側に傾いてるのって、ステルス性の為？それとも空力のためですか？
158 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 22:34 ID:rmWCKVaz: アクラ級とロサンゼルス級どっちが優れているの？
159 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 22:35 ID:???: >>156
両方とも無い。原子力船は「むつ」などという縁起の悪い名前を
つけられたので失敗してしまいますた。
160 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 22:37 ID:HPewo+RE: 神奈川県の八景島の近くにある野島公園内の
立ち入り禁止になっているトンネルは何？
すれ違いだったらスマソ。
161 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 22:40 ID:Wv8IyTDj: 日本の軍人で、一番位が高い地位ってなんですか？
現在は元帥とかはいないんでしょうか？
162 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 22:43 ID:OxPM2RNp: >>159
そうれす、むつれす。昔、社会の教科書か何かで日本に原船があるの
知ったのです。もう、潰してしまったのですか（悲

ところで、先ほど自衛隊のホームページ行ってみたのですが、保有
潜水艦ってのは意外に少ないみたいでした。空からの攻撃に備えて
イージス艦ってのもイイとは思うのですけど、海からの攻撃に備えて
潜水艦をもっと増やしてもイイのではと思うのですがどうなのでしょうか？
163 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 22:49 ID:bwKzf6i8: >>154
いきんだりして、Gスーツプラス自分の筋肉でなんとかしてる
みたいですよ。だからすげぇ疲労するわけ。健康には悪いよなあ。
まあ、いきむのやめると、命に悪いけど(笑)
164 名前：>>4の672 ：02/11/06 22:50 ID:???: >>6
ありがとうございます
スイス軍はレオ2だけだったんですね
どおりで検索にはレオ２ばっかり引っかかると思いました
一箇所だけ砲弾か何かの事を書いてたHPにレオ1装備国に挙がってたので
アリかな？と思ったんですが..　残念
165 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 23:05 ID:phdMqFNz: >>162
まぁ・・・政治的理由とかいう奴で、日本は１６隻までしか潜水艦を持たないと自主ラインを
定めているのです。
166 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 23:06 ID:???: マイナスＧがかかったときになる「レッドアウト」を防ぐ方法ってあるんですか？
＋ＧでのブラックアウトならＧスーツを着て下半身に力を入れたら防げるようですが・・
167 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 23:07 ID:???: >>161
旧軍の階級の最高位は大将です。元帥は天皇の軍事上の
顧問として元帥府に列せられる大将に与えられる
名誉称号のようなもので、階級ではありません。退役が無くなり、終身現役とされます。

自衛隊では将(陸将/海将/空将)が最高位の階級にあたります。
これは中将に相当しますが、陸海空自衛隊の幕僚長、あるいは
統合幕僚会議議長に就任した将は在職期間中は大将相当の
階級として扱われます。
168 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 23:15 ID:???: ファントム無頼/エリア88　とか
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1036240027/

39 名前：名無し三等兵投稿日：02/11/06 05:15 ID:phdMqFNz
戦競も変なアニメのワレキューレ描くくらいなら、あのギザギザカラーリングで６８０って書いた
Ｆ－４で参加すればウケるだろーに。流石に機体番号は無理かもしれんが。

これの情報ｷﾎﾞﾝﾇ(アニメのマークってあるんですか？）
ググッても出てこなかった
169 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 23:16 ID:Ozi5VrLx: 松本零士のマンガで、陸軍ではヘルメットの紐は締めないものだと読みました、
本当ですか？
170 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 23:17 ID:Wv8IyTDj: >>167
ほー、勉強になりました。ありがとうございました。
171 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 23:19 ID:phdMqFNz: >>169
爆風でヘルメットが吹っ飛ばされた時に、紐で喉を絞めるから・・・って話を聞いた事はあります。
でも、大抵はちゃんとかぶると思うよ。
172 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 23:20 ID:???: フューズドアレイレーダの技術が進んでいくと、
レドーム不用となり、戦闘機はもっと細身になったりするのでしょうか？
173 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 23:21 ID:???: >>98
既にいろいろ上げてもらってますので、補足のみ。

機械式の場合、排気は抵抗なく吐き出せますので、推力式排気管
とする利点もあります。

なお、ドイツ・日本は材料工学の遅れや、そもそも使用していた
ガソリンの質の問題で、実験はまだしも、実戦部隊で高圧の過給
は不可能だったかと思います。
（エンジン内部部品の耐久性向上の技術開発も必要です。）
174 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 23:21 ID:???: >>171
紐でのどを絞めるどころか首が持ってかれるって話を聞いたことが
175 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 23:23 ID:???: 第２次大戦中、米軍は戦闘中は顎紐禁止の通達をわざわざ出してる
176 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 23:24 ID:???: >>111
>上から３段目、左から二番目のVisible Sonicってやつなんですが。

機体の周りにできる楕円状の雲
http://www002.upp.so-net.ne.jp/a-cubed/pgs/
も見られよ。このレスにも「さすが軍板」とレスをつけてくれ（W
177 名前：名無し三等兵 ：02/11/06 23:51 ID:zsa6vbZ0: >>172
コンフォーマル・アレイとかコンフォーマル・レーダーとか言って、
機体の表面にアンテナ・アレイを並べる研究がずいぶん前から行われています。
178 名前：172 ：02/11/06 23:58 ID:???: >>177
それがごく普通になった場合、もっと細くなるのか？
空力的に、あるいはレーダー配置の都合上そうもいかないのか？
というのが私の質問です
179 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 00:05 ID:???: >>176
そこわかりやすくてよいな。
ソニック・ブームによる衝撃の危険があるから、人がいるそばで音速は出すはずがないってのは
わかっていたのだが、ならどうやってあの雲が生じるかを説明できなかったのでだまっていたの
だが…

>>178
レーダを積まない機体でも戦闘機の機首はやはりあのような形になるでしょう。
ただしYF-16（レーダを積んでなかった）とF-16（レーダを積んでいる）を見ると判ると思いますが、
若干は機首は細くなる事はあると思います。

ただ機首の外見が大変化って事はないと思いますよ。
180 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 00:07 ID:???: >>686
かちゅ～しゃ用datでよければ
http://freett.com/gunjiita/ms.zip
181 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 00:18 ID:???: >>160
うちの親父（金沢八景出身，現在55歳）によれば，
大戦中には戦闘機の格納庫があったとのこと．

本当かどうかは，俺は知らん．というわけでsage
182 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 01:28 ID:???: >174
うろ覚えで申し訳ないが、小銃弾だか破片だったかがヘルメットに当たって、貫通はしなかったが衝撃で首の骨が折れたっつー映画だったかコミックを見た覚えがある
183 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 02:25 ID:???: >>175
米軍のは内帽が付いている関係か何かで間に爆風を巻き込んでヘルメットが飛ばされやすい
のが検証されたからだと聞いたが。
基本は爆風よりその後に来る破片を防ぐためにヘルメットのあご紐は締める。
184 名前：>157 ：02/11/07 02:54 ID:???: 　SR-71は空力的理由（強すぎる上半角効果を弱める為）、ハブブルーはステルス性からと説明されています。
しかしSR-71も、多くの点でステルス性を考慮されている事が判ってきてますので、
尾翼もそうである可能性は高いのではないでしょうか。
185 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 03:09 ID:???: あごのストラップを止めてると、
前からの衝撃（弾とか石とか人の手とか壁にぶつけたとか）が掛かった時に、
ストラップを支点にしてヘルメットがグルッと後ろに回転し、
首の後部をヘルメットのつばで打ち付けるので危険、って事じゃなかったっけ。
186 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 03:36 ID:???: 人員携行型スティンガーミサイルの調達価格はいくらでしょうか？（米国内）
187 名前：186 ：02/11/07 03:55 ID:9Yr1lhGN: それと、できればヘルファイアの調達価格も知りたいです。
どなたか詳しい方はいらっしゃいますか？
188 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 04:44 ID:w7CKynO9: >>185
弾の威力ならともかく、石とか人の手とかどっかにぶつけた程度じゃそうはならんよ。
工事現場でバイトしてた事があるけど、ゴツンゴツンぶつけてもヘルメットが回転して
淵が当たった事なんて一度も無かった。
189 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 04:49 ID:w7CKynO9: >>186
スティンガーが確か一本４６０万程度。
ヘルファイアはわかんない。ごめんよ。
190 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 04:54 ID:???: 工事現場と戦場じゃ違うからね。
白兵戦時に銃で思いっきりはたき付けられたりしたらなるんじゃない？
工事現場じゃ「その気でないけど」そうなる訳だけど、
戦場じゃ「その気で」そうされるんだから。
191 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 04:59 ID:???: まあ所詮、実戦を知らぬオタクって事ですな（藁
192 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 06:04 ID:jkouAzRB: 滑腔砲←何て読むんですか？
193 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 06:54 ID:???: >>192
「かっこうほう」と読みます。
しかし慣習的に「かっくうほう」と読むことが多いです。
194 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 07:27 ID:???: >>193
せんきゅう
195 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 07:35 ID:jkouAzRB: もう一つ、ｱﾒﾘｶの大統領はみんな軍隊経験あるんですか？
196 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 07:52 ID:???: >>184
ありがとうございます。
参考になりますた。
197 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：02/11/07 08:01 ID:???: >195
Clintonは徴兵忌避をしたようですけどね。
198 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 08:50 ID:jz5qqEYD: >>187　ヘルファイアの価格
http://www.au.af.mil/au/awc/systems/dvic433.htm

によれば、米軍調達価格で$47,904となっています。
199 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 09:14 ID:jz5qqEYD: >>198 補足
「兵器名」「兵器種別」「単価」でぐぐるとたいてい兵器の値段は出てきます。

日本語なら　ヘルファイア　ミサイル　単価
英語なら　Hellfire　missile　"unit cost"

でGoogle検索するわけ。
200 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 09:18 ID:FhrgOaTl: >>71
ありがとうございます。

初期の後装銃、ドライゼ銃やシャスポー銃は紙薬莢を用いていた（ためにガス漏れなどの問題を生じた？）そうですが、1860年登場の七連発銃・スペンサー銃は金属薬莢を用いていたのでしょうか。
また、シャスポー銃やドライゼ銃は単発銃ですよね。紙薬莢による連発銃・機関銃の実現は技術的に可能でしょうか？
201 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 09:28 ID:???: >>155
1000m前後
202 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 09:28 ID:ZZLvAPL5: 軍事兵器を１から勉強したいのですが、画像つきのオススメのサイトとかありますか？
203 名前：名無し軍曹 ：02/11/07 09:32 ID:???: >>155
＞第2次世界大戦の頃の「戦車による対戦車攻撃」の理想交戦距離どれぐらいなんでしょうか。
一例としてティーガーⅠの交戦距離を挙げておきます。
徹甲榴弾39は2000mまで、徹甲榴弾40は1500mまでの距離で敵戦車が撃破可能ですが、
T－34と戦闘する場合500m～800mで戦うように推奨されていました。（もちろん”食事時”の角度で）
（以上”ティーガーフィーベル”より）
>>158
＞アクラ級とロサンゼルス級どっちが優れているの？
アクラ級のほうが排水量が大きいため武器搭載力に余裕があります。
また、静粛性もアクラⅡ型ではロス級より上まっていると言われています。
ただし、ソナー・センサー類の性能はロス級に分があると思われ、
総合的には互角といっていいのでは？
>>168
神・栗コンビがいた百里基地に配備されている第204飛行隊では、1990年の戦競から
機首にワルキューレ＆グリフォンを描くのが慣例になっていました。
特に97戦競では新谷かおる先生他が、98戦競では永野・貞本・出淵・園田という
超有名アニメーターがゲスト参加されたので「アニメのマーク」という変な誤解が残ったものと思います。
204 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 10:08 ID:i0QjQcQ6: ここで以前C型爆薬について質問したものです
ふと疑問に思ったのですが、いわゆるプラスチック爆薬の起爆装置は特殊な構造をしているのでしょうか？
C4爆薬は誘爆の危険が少ないと言うことですが、なにか特別な方法で起爆させているのでしょうか？
205 名前：名無し軍曹 ：02/11/07 10:16 ID:???: >>200
スペンサー銃はリムファイア方式のスペンサー弾と呼ばれる金属薬莢です。
機関銃はガトリング砲なんてのがあったわけですが、これが紙薬莢かどうかは不明。
しかし、紙薬莢による連発銃というのは紙カートリッジの強度の無さと大きさから
難しいと思います。（口径は1.8cmくらい、重量はM16の弾の約3倍くらい）
206 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 10:37 ID:???: >>188
それは被ってるメットによって違うんじゃねーの？
207 名前：200 ：02/11/07 10:59 ID:kbFOs/A+: >>205
ありがとうございます！
スペンサー銃は既に金属薬莢を利用していたのですね。
やはり紙薬莢で連発式は難しいですか……。
紙薬莢の実物を触ったことがないので何とも言えないのですが、
やはり「へにゃ」としていて機械的な装填には適さないのでしょうか。

シャスポー銃の弾薬は、弾丸24グラムの装薬5.5グラムで一発31．5グラム、
との資料を見たことがあります。
ガトリング砲は、確か口径20ミリぐらいでしたっけ？（うろ覚えです）

あと金属薬莢開発当初の技術的難問というのは、
どういったものがあったのでしょう？
例えば雷管が既にあり、真鍮の材質で作ればいいことも分かっていたのなら、
ナポレオン戦争時にも技術的には実用化できたのでしょうか？
208 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 11:11 ID:???: >>207
職人が権力者用に１丁＋弾１０発を丹精こめて作るなら、当時でも可能でしょうが
必要な工作精度でかつ量産ができる基盤が存在しないので無理です
209 名前：186 ：02/11/07 11:13 ID:9Yr1lhGN: >>189、>>198
ありがとうございます。案外、安いんですね。
もっとするもんだと思ってた。
210 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 11:26 ID:???: >>204
無茶苦茶感度を低くしてあるだけです
よって高圧高温を用意するため、雷管のような爆速が速い点火元が必要となり、
誘爆もしにくいわけです
211 名前：200 ：02/11/07 11:29 ID:kbFOs/A+: >>208
ありがとうございます。カギは工作精度ですか。
機械工業が発達していないと量産は難しい、ということでしょうか。

工業技術については軍事以上に素人なのですが、
金属薬莢というのはどうやって作るのでしょう？
やはり、型に溶けた真鍮を流し込んで鋳造……というわけにはいかないのですか？
212 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 11:31 ID:???: レシプロ機で疾風は小さなプロペラ、F4Uは大きなプロペラを
使用しているが、こららの長所短所を教えてください。
213 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 11:39 ID:???: >>211
現在の薬莢は、ほぼプレス加工です
鋳造は研磨を必要とすることから、精度は研磨に頼ることになります
またコップのような形状の薄物を大量に鋳造するのは、今でも困難です
214 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 11:42 ID:???: >>212
小さいプロペラは高回転用、大きいのは高トルク用となります
他に導体直径が大きいとプロペラ後流の干渉を減らすため大径化します
215 名前：214 ：02/11/07 11:42 ID:???: 導体→胴体
216 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 11:54 ID:e9PHQ0nW: >>204
C4プラスチック爆薬も通常の雷管で点火します。というより、工業用爆薬も
安全性のため感度を落としてあるのが普通であり、そのような爆薬を確実に
起爆できるよう、雷管は作られています。逆に、単に火にくべても燃えるだけ
です。
217 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 11:55 ID:tT4MIA1C: 飛行機の脚周りは重いし、飛行中は役に立たない。ここがミソ。
疾風はもっと大きなプロペラでもよかったんだけど軽量化のために小径化している。
（プロペラ軽くしたいんじゃなくて脚を短くして軽くする。）
誉の性能もパイロットの技量もどっちも低下してたから、ちょうどよかったかも。

コルセアは逆ガル翼で脚を短くしたけど安定性低下してるね。

素直に脚を長くすると、重量が増すだけで無く主翼下面の脚収納用の切り欠きが大きくなって、離着陸性能が落ちる。
Ｆ８Ｆみたいな二段式にしてさらに重くなってしまう。
痛し痒し。
218 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 11:59 ID:i0QjQcQ6: >>210
>>216
なるほど、ありがとうございました
取り立てて特殊なものではなかったんですね
219 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 12:04 ID:???: >217
＞主翼下面の脚収納用の切り欠きが大きくなって、離着陸性能が落ちる
なぜ？
220 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 12:09 ID:e9PHQ0nW: >>218
ちなみにC-4コンポジット爆薬は、RDX(別名シクロナイト）91%に
可塑剤、鈍化剤など9%を混ぜて可塑性を持たせ、安全性を高めた
ものです。RDX単体ではTNTよりも打撃、摩擦に対する感度が高いの
です。マッチで点火すると青みがかった黄色い炎を上げて容易に
燃える、そうです。
221 名前：200 ：02/11/07 12:19 ID:kbFOs/A+: >>213
ありがとうございます。プレス加工でしたか……。
鋳造にはそんな問題があったのですね。
金属薬莢は当初からプレス加工で量産していたのでしょうか。

ところで、最初のリボルバー拳銃は1825年ごろだったような気がしますが、
このリボルバーも紙薬莢だったのでしょうか？
222 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 12:25 ID:muPrKW2m: １１／７　MXテレビ　１９：００～
映画「将軍と参謀と兵」 (1942年日活)　
田口哲監督　阪東妻三郎　北龍二　
林幹　押本映治　中田弘二　永田靖ほか　

戦時中公開の映画？
223 名前：機甲自転車 ：02/11/07 12:27 ID:???: >>221
そもそも真鍮が使われるのは「絞り込み加工」がしやすいから、
手作業で引き伸ばしたりプレスしやすい。
（おもに7銅：3亜鉛の７３真鍮）
鋳造なら鋳鉄などを使う。
224 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 12:32 ID:???: >222
遠い記憶をたどってみると、戦意高揚映画じゃなくて
ただの時代劇だったような…
>>221
えー、回答者がいるうちに細部を聴きたいお気持ちはよくわかりますが、最近このスレの
消費速度が異常に高くなっているので、連鎖質問ではなくて、できるだけ最初にまとめて
質問した方がよろしいかと
答えてくれる方も何回も資料を引っ張り出さなくて済むので答えやすいと思います
225 名前：200 ：02/11/07 12:55 ID:kbFOs/A+: >>224
ご指摘ありがとうございます。確かにスレ建て作業、大変そうです。
以降、気をつけます……。
それから、いつも質問に答えてくれる方々、ありがとうございます。
自分の疑問をまとめてみました。

・最初のリボルバーは紙薬莢を使用していたのでしょうか？
・南北戦争時に使用されたというヘイル式ロケットとは、どういったものなのでしょう。弾体の回転によって飛行を安定させる方式だったらしいことは分かっていますが。
・翼安定式ロケット弾がなかなか実用化されなかったのは何故でしょうか？

どなたか、よろしくお願いいたします。
226 名前：大渦よりの何某か。 ：02/11/07 13:15 ID:???: >225
>最初のりヴォルバー
シリンダーの穴ごとの前装式です。
よって、再装填を行うよりもシリンダーを変えたほうが手っ取り早く、
人によってはその手間すらも惜しんで数丁の銃を持ち歩いたりしたとか。
227 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 13:29 ID:???: あの～、具体的にプロペラの大きさで性能に特色は出るんですか？
翼面荷重やアスペクト比みたいに。
228 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 13:35 ID:gLm6oL1D: 旧陸軍にも現役受刑者だけで編成された犯罪者兵団があったってホント？
229 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 13:36 ID:???: >227
ものすごく大雑把な質問なので、もの凄く大雑把にしか答えられませんが
プロペラは直径が大きければ大きいほど、またゆっくり回せば回すほど
効率が良くなります
小直径にして回転を上げて推力を稼ごうという考え方は邪道です
230 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 13:38 ID:???: >228
それが実在したのは旧ソ連軍だけなんじゃないでしょうか
旧日本陸軍には存在しません
231 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 13:49 ID:???: >>219
離着陸時に脚収納庫の穴のせいで主翼の性能が落ちるそうな。

脚を横に引き込む場合、横方向に大穴が空くので影響範囲がでかくなる。
また、飛行時の問題だけでなく、長脚を引き込むために左右の間隔を広げ過ぎると、地上を転がす時の旋回性能が落ちる。

後方引き込みにすれば空力面の影響は小さいが、機構が複雑になる上に、横に引き込むよりスペース的に厳しいので長脚に対応できない。

と言うことで脚を長くすると、結局伸縮式や二段式になるのでモーターだの油圧システムだの、日本が苦手だった機構が必要になりますな。
232 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 13:55 ID:???: >231
脚が長い＝抵抗が急増する、よりも脚収納庫の穴の方が影響が大きいの？
それなら、フタを閉めれば良さそうな気がするけど、ほとんどの機は
してないよね？
それにわざわざ影響が大きくなる前縁付近に脚収納庫を設ける例が多いのも
考えれば不思議だ
233 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 13:59 ID:XZxRyd4c: >>232
＞それにわざわざ影響が大きくなる前縁付近に脚収納庫を設ける例が多いのも
＞考えれば不思議だ
不思議じゃないよ。
主翼の空力中心と重心の関係を考えれば、ふつうの尾輪式の機体では、
主翼の前縁あたりに主脚の取り付け点が来るのが当然。
空力中心は翼弦のだいたい２５％位置にあり、尾輪式なら主脚はそれより前になるから。
234 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 14:02 ID:???: >233
ついでに232の前半部分にも回答希望
235 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 14:28 ID:e9PHQ0nW: >>225 ヘイル式ロケット
http://www.spaceline.org/history/2.html

にロケット史と共に詳述されていますが、Hale式ロケットは英国の開発になり、
排気の一部を第二ノズルから噴出して回転させました。しかし安定翼もすでに
装備されています。アメリカ・メキシコ戦争で使用され、南北戦争時にはすでに
時代遅れの武器になっていたようです。進歩を遂げた砲兵と比較して命中率、
射程とも著明に劣っていたからです。

　というわけで、南北戦争以前に翼安定式ロケットは（ヘイル式として）
実用化されていました。回転はさらに安定性を高め、命中率を向上させる
ためです。ただしその分射程は短くなったようです。
236 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 14:33 ID:e9PHQ0nW: >>235 ヘイル式ロケット　補足
しかし、
http://www.nasm.si.edu/nasm/dsh/artifacts/RM-Hale24pdr.htm
http://www.cyber-heritage.co.uk/rocketrocket/hal.jpg

をみると、安定翼というより、単なる回転用の整流翼ですね。

まあ、チューブなどから発射するのが普通だったようですから、
突き出た大きな安定翼は邪魔だったのかも知れませんね。
237 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 14:40 ID:IBlFQknb: 　228が言ってるのは懲罰大隊とかじゃなく、ディレルワンガー部隊みたい
な奴の事だろ。

＞http://www.mirai.ne.jp/~ittaka/deirure.html

　囚人を設営なんかに動員した例は日本にも有ったと思う。軍夫（軍属とい
うか人夫扱い）だから、武器なんか持たせないけど。
238 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 14:45 ID:???: >>232
脚は単なる空気抵抗。それこそパワーにモノ言わせてしまえばいい。
主翼の穴は揚力そのものが減る。

現代の高速ジェット機の一部に、地上でも脚を出す最低限の穴以外は閉めてて、脚の出し入れ時だけ扉を開くものはある。

ただ少し頭使ってもらえると判ることだが、脚の出し入れ機構と扉の開閉機構を連動させず、かつ、脚をだす最低限の穴のフタを別途開閉するなんて機構より、後方引き込みや伸縮式の方が簡素で済むから昔はそうしてる。

現代、技術的に可能でも、昔は難しいかったってことも考察して。
239 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 14:47 ID:???: >>199を用語集に追加してください
240 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 14:56 ID:???: アホか、全然用語じゃねーじゃん
241 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 15:03 ID:???: ドイツのロケット弾「ネーベルベルファー」はなぜ推進薬が前で炸薬が後ろに入っているのですか？
普通は後ろに推進薬を入れると思いますが・・
242 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 15:04 ID:???: >>240
用語じゃなくても兵器の価格総合として良い
243 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 15:09 ID:???: >>242
ありゃgoogle検索の基本中の基本だろ。価格じゃなくて何にでも言える。
244 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 15:15 ID:???: マア英語の苦手な人もいるだろうし、バーナー保守員期待
245 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 15:30 ID:???: >>237
Dirlewangerは「ディルレワンガー」じゃないの？
「ディレル…」とは読めんと思う。
246 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 15:45 ID:???: やはり、軍オタやる上では、
英語は必修でしょうか？
247 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 15:48 ID:???: >>222
中国戦線の独立混成旅団の戦いを描いた映画
陸軍省後援だけど戦意高揚的な匂いはあまりしなかったと記憶
248 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 15:57 ID:???: >>246
翻訳されていないものは原書で読むしかないですから外国語は必須です
まあ守備範囲によっては古文や叢書の読み取りだったりすることもあり
249 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 16:05 ID:eJUCTX8Z: 月刊コンバットで以前、「米軍の軍人の訓練に使用された」として２０００円のPSソフト
（トム・クランシーシリーズの作品）が紹介されていたのですが、本当なのでしょうか？
時期は確か２００２年の五月～七月辺りの記事であったと記憶しています。
250 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 16:08 ID:97TytsrT: レシプロ機の主脚引き込み機構のことなんだけどね。
主翼前縁付近、下面は、大仰角時には少々穴開けようが物ぶら下げようが影響ほとんどないよ。
あの速度域では、上面の空気流が大問題。
脚が長いと困るのは、ほとんど構造的強度と重量の問題。ついでに言うと、後方引き込み機構も主桁を切らなければならないのでよろしくない。
引き込み脚で操縦上困るのは、ただでさえ忙しい離着陸時のトリム変化だね。着陸時は、ダウントリムが働くので反対にアップに修正するので、墜落の危険まではないが、突然速度が増え始めるのは気持ちよくはないと思う。
離陸時は十分な余裕速度がつく前に脚を引っ込めると、失速の危険がある。離陸して最初の旋回中に引き込み操作をやったりすると結構怖いことが起きると思う。
空気抵抗は、着陸時はむしろ歓迎すべきだけど、離陸時はなかなか速度が獲得できないから、すぐに引き込めなければならない。すると上記の現象が起きやすくなるというジレンマ。
251 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 16:22 ID:???: >248
ありがとうございます。
・・・英語の勉強しなおさなければ
252 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 16:37 ID:KwV0Ub3H: >>250
当時の理屈では、脚穴の空力的影響は問題にされていたよ。
253 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 16:42 ID:sDM8+bDs: >>250
離着陸時の操縦性と脚の長さの関係をもう少しリンクさせて説明してちょー。
254 名前：238 ：02/11/07 17:05 ID:sDM8+bDs: すまそ。揚力が減るってのは語弊がある。
乱流が翼に及ぼす影響は無視できないはずなんですわ。ペラ後流あるし。
255 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 17:07 ID:???: 初心者スレではこれ以上はやらない方が良いと思うが如何？

ところで、笑心者スレはdat落ちですか？
256 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 17:32 ID:97TytsrT: 253　これはもちろん、長いとトリム変化も大きいし、重心より前に空力障害物があるのは凄くイヤらしい。
離着陸時は忙しい・・・ここで大きなトリム変化があると、タイプ１０時間くらいで前線に送り出されるパイロットの事故率が急増する。
戦う前に壊れちゃうし、勲章もたくさん作らなければならなくなるということです。
257 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 17:33 ID:xuZKeVZ6: 対空核ミサイルって今でもあんの？
アメのロケット研究家のゴダート博士って戦中戦後は何してたんでしょ？
258 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 17:47 ID:???: 　戦中は航空機用ロケットアシスト研究してたんじゃなかったかな、戦後も軍でロケット開発してたと思うけど。
259 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 17:48 ID:???: 空対空核ミサイルはもう使ってません。
260 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 17:55 ID:???: そんな事いわずに使ってよ。ねぇー、使ってよぉー
261 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 17:59 ID:???: わがままゆってはいけません！
262 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 18:01 ID:???: >>260
三瓶です。

が抜けてるぞ。
263 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 18:34 ID:EiOkSEUN: >>257
http://www.gsfc.nasa.gov/gsfc/service/gallery/fact_sheets/general/goddard/goddard.htm
ロバート・Ｈ・ゴダードは太平洋戦争が終わる5日前に亡くなってます。
264 名前：質問させて ：02/11/07 18:50 ID:nAo2IRPZ: アメリカの空母とかに据え付けられてる自艦を中心にした
同心円が描かれてるガラス（？）板の名前ってなんていうんでしょう？

あと使い方なんかも教えていただけると幸甚ー。
敵味方の位置情報を書き込むんでしょうか。
また戦前・戦中の日本の船にも同じようなのがついていたのでしょうか

よろしくお願いします。キムチ鍋を食べてきます。
265 名前：停止しました。。。 ：02/11/07 18:50 ID:???: 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
266 名前：↑ ：02/11/07 18:54 ID:???: このキチガイうぜー
267 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 18:54 ID:???: 最近、最強スレでドイツ機を馬鹿にする時、オクタン価って言葉を
錦旗のように使うヤシがいるんですが、実際、どんな問題があった
んでしょう。　英米と比較しておせーて。

ドイツの木製機はよく空中分解してますが、ソ連機はなんで兵器なの？
268 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 18:59 ID:???: マジな質問ですが、戦時中、ヤクザ屋さんはどうやってしのいでたんでしょう？
269 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 19:10 ID:???: >>268
アウトロー板へどうぞ。
と言いたいところですが、戦時中はヤクザも兵隊に取られてました。
活動はかなり低調化していたようです。
当時のヤクザは現在みられるように大規模なものでなく、街ごとのこじんまりとした集団でした。
あとは”仁義無き戦い”でも読んでください。復員後のヤクザについて書かれております。
270 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 19:26 ID:3uL1cwtr: さっきＮＨＫのニュースで初めてイージス艦ってのををじっくり見たんだけど、
司令室？の下のあたりのツギハギ、ひし形みたいな所、なにあれ？
あそこから主砲でも出てくんですか？
271 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 19:27 ID:???: レーダーです。
272 名前：270 ：02/11/07 19:32 ID:3uL1cwtr: >>271
..どうも。くるくる回ってなくてもいいんですね・・
273 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 19:36 ID:w7CKynO9: >>272
４方に貼り付けられてるので、回らなくても３６０度カバーが出来るのだ。
274 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 19:36 ID:qg2rUNlL: 今度、某軍事専門書店から、
玉砕系戦記を購入する予定なのですが、
読む際に留意することはありますか？
275 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 19:40 ID:???: >>264
対勢表示板という名前だったと思います。
使い方はあなたが思っているとおり。
日本では戦闘指揮室（ＣＩＣ）で戦闘指揮を行うという概念がなかったので、
同じような物は存在しませんでした。
>>267
オクタン価っつう物がそもそも何かといいますと、燃料のノッキング(異常燃焼)のしにくさ
（アンチノック性）を示す尺度で、オクタン価が高いガソリンほどノッキングを
起こしにくいガソリンとなります。
エンジンの出力を大きくするには、圧縮比率を高めたり、過給機を使って空気を圧縮して
押し込んだりします。
これで熱効率がよくなって出力が増加しますが、高圧縮・高温と高い爆発圧力にさらされるので
各部に加わる力が増加すると共に、エンジン内の周辺温度を高くしオーバーヒートや
オイルの変質、ピストンの焼きつきなどを引き起こします。
したがって高出力のエンジンほどノッキングが起こりやすいので、
自然着火しにくいガソリン－ハイオクタンガソリン－が要求されるのです。

つまり良いガソリンを使えばそのエンジンの性能が十分に引き出せるということ。

あと、ドイツの木製機がばらばらになったのは接着剤の問題です。
イギリスやソ連はその問題に関して十分なノウハウを持っていたようです。
276 名前：270 ：02/11/07 19:41 ID:3uL1cwtr: >>273
ということはレーダーの画面も秒針みたいのがくるくる回ってるんじゃなくて、
絶えず３６０度映ってる訳？レーダーらしくないなー。
277 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 19:44 ID:???: >>274
１冊読んだ後に新巻鮭の「紺碧の艦隊」を読むこと
ただし新巻鮭は２冊続けて読むなよ
278 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 19:46 ID:O2q6Nbr1: ｢海上護衛戦｣に、アメリカ潜水艦は攻撃を受けるとわざと油を排出して、
撃沈されたふりをしていた、と書いてありました。
本当にこんな事をしていたのでしょうか?
アメリカ側の記録に、残っているのでしょうか?
教えて下さい。
279 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 19:48 ID:???: >>276
あのさ。　
くるくる回さないと360度見えなくて、レーダー照射してない方向以外は見えないレーダーと、
常に360度見えてるレーダー、どっちがいい？
280 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 19:50 ID:???: >>276
「フェーズドアレイレーダー」でぐぐってみな
281 名前：大渦よりの何某か。 ：02/11/07 19:51 ID:???: >>278
マジでやっていました、というか古典的な戦法のひとつ。
そこら辺はドイツ軍も旧海軍もやってます。
282 名前：279 ：02/11/07 19:52 ID:???: 訂正
レーダー照射してる角度しか見えないレーダー（だからくるくる回す）と、
常に360度見えて、しかも高さも割り出せるレーダー、どっちがいい？
283 名前：270 ：02/11/07 20:00 ID:3uL1cwtr: >>282
高さも見えるの？？それじゃどうやっても船まで届く前に落とされるじゃん。
1隻こんなのあるだけで北も怖くないね。
284 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 20:16 ID:???: もう日本語めちゃくちゃ
285 名前：279 ：02/11/07 20:39 ID:???: あー。　説明悪くてすまん。
「レーダーの画面も秒針みたいのがくるくる回ってる」だけじゃ、
方角と距離しか割り出せません。
フェーズドアレイだと、艦を中心とした半球内に居る物を常時監視できるのです。

フェーズドアレイ１面で半球全てを監視できませんが、
273さんが答えてるように「司令室？の下のあたりのツギハギ、ひし形みたいな所」を艦の
４方に貼ってカバーしているわけです。
286 名前：279 ：02/11/07 20:43 ID:???: あー、畜生。　ヤケだ。
フェーズドアレイレーダを装備した船は無敵ではありません。
戦闘機で近づいて爆弾を落として攻撃するのは困難です。
しかし、ミサイルなど高速で飛んでくるものは迎撃できない場合もありますし、
魚雷に対する防御も完璧ではありません。
287 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 20:51 ID:gH2E4Lvj: >>286
つまり近所の空については、どこに、どれぐらいのもんが、どっち向いて、
どんな速さで飛んでいるか、ほとんどすべて把握できるけど、それと
全部落とせることは別だし、まして海の下のことはどーしよーもない、と
いうことですね。
288 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 20:54 ID:???: つまりショボいレーダーって事でしょ。アメ公の頭じゃこの辺が限界（藁
ほんとバカばっかだよね（激藁藁
289 名前：270 ：02/11/07 20:56 ID:???: 279さん、ありがとう。検索してきたけどイージス艦って艦隊の司令塔みたいな
もんなんだね。それゆえの高度な情報収集能力なのか。高価なわけだよ。
290 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 20:58 ID:???: >>289
ちがうよ。ゴミみたいなおもちゃ（藁藁
291 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 20:59 ID:???: なんか最近初心者質問スレにえらそうなのや変なのが沸いてるな
292 名前：↑ ：02/11/07 21:01 ID:???: コイツとかな（w
293 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:01 ID:???: >291
自作自演でしょ。前も酷かったな。
294 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:02 ID:jkouAzRB: ぶっちゃけKa-52（アリゲータ）ってどうですか、
実戦に投入されたことはあるのでしょうか？
やっぱり攻撃ヘリで最強なのはLGｱﾊﾟｯﾁですか？？？
295 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:04 ID:???: >>291
ってことは､>>289と>>290は同じヤツって事だね。
質問振って自分で自分を煽るってのはゴミ野郎だね。
296 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:08 ID:???: >>294
どういうシチュエーションかを明記しないで
最強の問い掛けはするなよ。無意味だから。
艦上での長期運用で考えたらアパッチなんてゴミみたいなもんだよ。
スーパーコブラに遠く及ばない。
297 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:12 ID:???: 実戦配備されなかったVTOL固定翼機はどんなものがあるんですか？
298 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:18 ID:???: いっぱい。
299 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:20 ID:???: おいおい　フェイズドアレイでなくても三次元レーダーはあるぞ

>>297
実験機なら星の数ほど
300 名前：名無し軍曹 ：02/11/07 21:29 ID:???: >>297
有名なところでロックウェルXFV-12とか。
こんな飛行機です。
ttp://www.aero-web.org/database/aircraft/getimage.htm?id=981
F-4やA-4のパーツを継ぎはぎして作った代物で、作ったはいいが推力不足で
浮き上がることも出来なかった代物。
あとはヤコヴレフYak-141とか。
ttp://www.lindenhillimports.com/yak-141.htm
いい所まで行ったんだけど、ソ連が崩壊してキエフ級VTOL空母は退役､そして
事故によって試験機が失われるなどあって最後は予算不足で開発ストップ。
エンジンノズルの技術だけがJSF(X-35)に応用されたとさ。
301 名前：50 ：02/11/07 21:35 ID:SWJxBYC3: >>52
遅レスになりましたが、ありがとうございます。
結構良いもの揃えてますね。

700万人程の人口に対し65万人位が動員されるそうですし…。
流石、永世中立は口だけではないですね。

ありがとうございました、
302 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:36 ID:Czp/zxkA: ヤコヴレフの新型があったとは・・・
303 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:37 ID:???: 新型って何？141の事？アナタいつの時代の人間（w
304 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:43 ID:???: >>303
ただの無知だろ。この板では普通だよ。板人口の9割がそうだから。
305 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:44 ID:???: ま、ここはレベルの低い板の代表だからな
306 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:45 ID:???: (・∀・)！？
307 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:45 ID:AUqrBwk+: Ｊ－ＷＩＮＧ（だったかな？）って雑誌にイラクが
ステルスを無効にする兵器を輸入したって出てましたが
どんな物なんですか？
308 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:45 ID:???: 仕掛けがわかったら意味が無いと思われ
309 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:49 ID:???: なんか小意地の悪いのが駐留してるな。
310 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:50 ID:???: ＞307
そもそもステルスは絶対ではない。
RCS（レーダー反射面積）や赤外線放出を低減させたものをステルス（レーダーに映らない）という
分析精度が上がれば捕らえられる訳。
311 名前：308 ：02/11/07 21:52 ID:???: 俺のことか？だけどこんなの、「ちょっと」考えればこの板に仕掛けを知ってる人なんて
いないだろうことは分かりそうなもんじゃないだろうか。
312 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:54 ID:Flu9VOxx: 将来、ホントのステルス機（レーダーだけじゃなくて、目にも見えないっていう）を
開発するというような事を聞きましたが、どういう方法で目に見えなくするんですか？
313 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:55 ID:???: >>311
君のレスは「親切でない」「初心者歓迎してない」程度で、
「小意地の悪い」までは行かないと思われ。

もっと上の方だよ。意地悪いのは。
314 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 21:56 ID:???: ＞312
光学迷彩とか・・・
或いはロービジ迷彩を進化させたもの（？
315 名前：309 ：02/11/07 21:57 ID:???: >>311
違うよ。もっと上の方。上の方も同じ人間っていうならばそうだけど（藁
316 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 22:03 ID:wx1+gDOp: >>181
ありがとうございます。
では、日産のテストコースは飛行場跡なのかな？
317 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 22:12 ID:???: (・∀・)！
318 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 22:13 ID:???: >>181
今55歳だと、大戦中はまだ生まれてないけど・・・
まあ自身も親から聞いたのなら、別に生まれてる必要も無いけどさ。
319 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 22:17 ID:zm/UvGfT: 鹿児島の山中で魚雷が発見されたという話を漏れ聞きました。
どこが詳しいですか。
320 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 22:17 ID:???: >307
イラク関連で話題になったレーダーって言ったらウクライナから輸入して問題になった
Kolchugaパッシブレーダーでは？
一応製造元はステルス機を探知するのに有効といってるが、
どうせ電磁封鎖してるだろうに・・・と思わないでもない。
詳しいことはT/F氏辺りにバトンタッチ。

国外メディアでは結構話題になったんで"Iraq Kolchuga stealth"
辺りで検索すれば関連ページがボロボロ出てくる
321 名前：名無し軍曹 ：02/11/07 22:32 ID:???: >>160(>>316)
181氏のおっしゃる通り、そこは航空機用の掩体壕だったようですね。
ttp://homepage1.nifty.com/INTRON/other/battle/WAR11.html
テストコースかどうかわかりませんが、そこには海軍航空隊追浜飛行場があり、
飛行場跡の大部分は日産の自動車工場となったようです。
ttp://www1.neweb.ne.jp/wa/yamaki/shiryoukann-(9).htm
322 名前：181 ：02/11/07 22:35 ID:???: >>316
親父は祖父母から聞いたとのこと．

現在の日産のテストコースあたりは軍事関連の施設があり，
（実際何だったのかは，昔聞いたけど忘れた），
野島山に下手に登ると，憲兵にしょっ引かれる恐れがあったそうだ．

大戦中の軍事施設に詳しい方，補足してください．
323 名前：181 ：02/11/07 22:36 ID:???: >>321
おおっ，ありがとうございました．
324 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 23:02 ID:gH2E4Lvj: >>320 イラクの対ステルスレーダー

おっしゃるとおりのやつでしょうが、なんかもう少し短いつづりのものも
あったように思います。いずれにせよ、けっこうなシステムであり、イラクに
ひそかに輸入できるような規模ではない、入っている可能性はない、とその筋
Jane'sだったか、にありました。また、米軍はその手の探知装置には脅威を
感じないと（これまたどこかで）明言しています。

バイポーラー、あるいはマルチポーラーレーダーや、背景雑音に空いた空白を
見る装置やら、欧米側ではケータイとその中継局の反射波パターンを逐一解析
するやつやらありますが、どれもミサイルを誘導できるようなものではありません。
また民間電力が死んだら使えないものであり、結局はメートル波レーダーによる
漠然とした探知と、そのデータ統合による改良型レベルに留まるようです。イラクはダメ。
325 名前：フェチ ◆kK77XB6/ug ：02/11/07 23:08 ID:???: >275　　僭越ながら補足を。
＞つまり良いガソリンを使えばそのエンジンの性能が十分に引き出せるということ。
　この部分ですが、其のエンジンが良いガソリン（高オクタン価）を使用する前提で
設計されている時なら、と云う前提がつきます。
もっと突き詰めて云えば、エンジンを設計する時に予定して計算（設計）したオクタン価の
ガスを用意するのが一番良いという訳です。
俺はミニバイクレースをしてましたが、ハイオク用としてエンジンを改造してない限り、
レギューラー使用推奨のマシンならレギュラーガソリンを使用した方がタイムが縮まるのです。
独逸の場合は最初から低めのオクタン価ガソリンを使用するように設計されたエンジンが多く、
其の場合ハイオクを持ってきて入れても殆ど発揮されるものは変わりません。
其の点日本帝国の航空機エンジンは軍側に騙されて高オクタン価用に設計してしまっていたので（笑）、
アメリカさんがハイオクを入れてテストすると高性能を発揮した事例が多いです。
　勿論、高オクタン価ガスを使用する前提でエンジンを設計し、高オクタン価ガスで其れを
運用すれば、高出力を出し易く成ります。

＞278
＞アメリカ潜水艦は攻撃を受けるとわざと油を排出して、撃沈されたふりを・・・
　潜水艦を攻撃するのに当時は主として爆雷を使用してました。
音や目視で見つけると、潜水艦が居そうな所・潜水艦が進んで行きそうな所へ爆雷を落とします。
爆雷ってのは簡単に云うと、水中へ落して、セットした水深になれば自動的に爆発する爆弾です。
勿論水中なので、爆雷が落ちて行く事自体にも時間がかかります。
ソナーで探知して目星をつけて爆雷を落とし、爆雷が（偶然に？）潜水艦の十ﾒｰﾄﾙ以内位で爆発
する事を期待したのです。で、爆雷が爆発している時間帯は勿論ソナー等は使用出来ません。
爆雷が全部爆発し終えた時に、潜水艦がソナーの有効範囲から出てしまっているのか、それとも
撃沈出来たのか、と云うのは攻撃している側からするとよく判らない訳です。
で、攻撃されている側は息を潜めて油を適量漏らし、相手が「作戦成功・終了」と勘違いして
くれるように仕向けるのです。
　日本の潜水艦の艦長はオイルだけでなく「下駄」とかまで排出してやられたフリをしていたそうです（笑）。
326 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 23:26 ID:Yf7WrInK: >39
そう！まさしくそんな感じの色でした。かなり汚れてはいましたがそれです。
そうなんですね。そう言われてみれば、和歌山から吉野にかけてイントルーダーが
山間部を超低空で訓練してました。時々、木材運搬用の架線を切断してしまうので、
随分嫌われてましたけど。
納得いきました。ありがとうございます。
327 名前：278 ：02/11/07 23:33 ID:IBbt/0qt: >>281
スマソ、ソース教えてプリーズ。
328 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：02/11/07 23:42 ID:???: >225
翼安定式ロケットが実用化できなかったのは、推定ですが、バランスのとれた
翼を胴体に取り付けることが難しかったからではないか、と思います。
少しでも取付位置を狂わせると、弾道が明後日の方向に飛んでいきますから。

>257
ニューメキシコ州のロズウェル (Roswell...UFO問題でお馴染み) 付近の砂漠に
実験場を移し、バズーカのロケット、RATOを開発し、自動誘導装置 (ジャイロ)
の研究にも着手しています。
1945年8月10日に没なので、戦後を見ることはありませんでした。

>267
ドイツの木製機(Ta-154)は本来の接着剤が爆撃で使えず、やむなく
代替品を使ったところ、その接着剤が木材を溶かしたために強度が落ち、
主翼を折ったと記憶しています。
329 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 23:42 ID:???: ９０年代初期の本を読んでいたら「Ｆ－１６はＮＡＴＯ四カ国が採用したため
生産が拡大され～」みたいな記述があったのですが、四カ国とはどこの国ですか。
残念なことにその本の写真は白黒で判別がつかないのです。
ＦＡＳもあたってみたけど採用国リストが見つからなくて・・・
330 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：02/11/07 23:45 ID:???: >329
ベルギー、オランダ、ノルウェー、デンマークだったかと。
331 名前：329 ：02/11/07 23:47 ID:???: >>330
素早いレスをありがとうございます。

やっぱりヘタリアじゃないのか・・・
332 名前：名無し三等兵 ：02/11/07 23:55 ID:GQC8Y/TB: 北朝鮮の将軍さまはれっきとした軍人なのですか？
333 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 00:03 ID:???: >>332
金正日は1991年に朝鮮人民軍司令官、92年に元帥に就任しています。
334 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 00:07 ID:sfC1/KOK: ロシアでは、プーチン政権になってから、
いろいろと軍改革が行われたと聞いていますが、
ロシア軍の現状について教えてください。
335 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 00:38 ID:???: 変な自作自演もやだけど、最近、聞かれても無いことを答える
椰子の存在も気になるぽ。
336 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 01:10 ID:???: >>335
問題の質によっては聞かれてもないことを答えねばならないとか、そうした方がいいこともあるが、
仰るような発言は上の方にあったような気もするなあ・・・。まあ無視無視。
337 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 01:30 ID:???: イタリア空軍の主力戦闘機はF-104とEF-2000の間は無かったんですか？
338 名前：：02/11/08 01:31 ID:???: イラクの装備兵器は10年前とどのくらい変わっていますでしょうか？
339 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 02:09 ID:JziC0/ZU: 北朝鮮から風船爆弾が飛来する可能性はありまつか？
340 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 02:16 ID:???: >>339
韓国向けの宣伝気球とおぼしきものなら、現に多数日本まで飛来しています。
341 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 02:16 ID:???: 大丈夫です。北朝鮮の工業力では風船は作れません。
342 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 02:18 ID:???: >>341
ネタはネタスレへ。
343 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 02:19 ID:???: >>337
トルネードとF-16をリースで使ってます

>>338
イラク軍の規模は湾岸戦争当時の約半分だと思ってください。質はそれ以上に低下しています

>>339
それは天文・気象板に聞いた方がよいと思う。ただ一応日本を射程に捉えたミサイルがあるのに
風船爆弾を使う可能性は低いと思うよ。
344 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 02:21 ID:???: 北朝鮮では、糊にするコンニャクイモが全て食べられてしまう。
345 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 02:29 ID:CEr2QtAU: 厨房質問ですが、88艦隊ってどういうものなのでしょうか？
346 名前：質問　　　　　　　　　　：02/11/08 02:33 ID:hNP+m04N: 質問どころをまちがえた。。こっちだ。
軍事板のバーナーってなんて飛行機ですか？
347 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 02:34 ID:???: B-2ステルス盆バーじゃない？違うかな?
348 名前：３４６ ：02/11/08 02:38 ID:hNP+m04N: >>347
形が違うと思ったんですが。
349 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 02:42 ID:???: 88艦隊
ヘリコプターを３機搭載するヘリ搭載護衛艦DDHと
汎用護衛艦DDを５隻、さらに防空用のミサイル護衛艦DDG２隻。
計８隻と対潜ヘリコプター８機

これのことですかｗ
350 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 02:55 ID:xkMEBZzZ: 北朝鮮が日本に侵攻してきたとしたら
どのような感じの戦闘服になるんでしょうか？
それに近い画像などご存知ありませんか？
またそのような資料などを取り扱っているサイトなど
もしありましたら、教えていただけると助かります。
宜しくお願いいたします
351 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 02:56 ID:???: >>346
前スレよりｺﾋﾟﾍﾟ

705　名無し三等兵　 Date:02/11/03 22:57 ID:AX4LjdGN
>>703
NASAのスクラムジェット試験機です。マッハ7出るはずでしたが、
試験飛行時に最初の打ち上げロケット段階で失敗して果てました。
次の打ち上げ試験は来年だったかなあ??　Hyper-Xが呼称です。

706　名無し三等兵　sage Date:02/11/03 22:59 ID:???
>>705 補足
スクラムジェット段階まで加速するためのペガサスロケットブースター、
別のとこでも失敗してたような。まあ、汎用されるからではあるが、
あまり無理の利かないロケットとゆー印象も。雑談なのでサゲ。

708　名無し三等兵　あげ Date:02/11/03 23:04 ID:???
>>703
　スクラムジェット実験機X-43です。
352 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 02:57 ID:???: >347-348
NASA実験機のＸ－４３
元画像はたぶんこれ
ttp://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/X-43A/Small/ED99-45243-01.jpg
ちなみにサイズは・・・
ttp://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/X-43A/Small/EC99-45208-6.jpg
353 名前：３４６ ：02/11/08 03:08 ID:hNP+m04N: >>351-352
どうもありがとうございます。
354 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 03:11 ID:???: 八八艦隊というのはもともと戦前の旧海軍の構想で、戦艦八隻・装甲巡洋艦八隻の
艦隊を作り上げてアメリカに対抗しよう、という内容の計画……だったのですが、
財政上の都合と軍縮条約の締結により、数隻を建造したところで挫折してしまいました。

現在の海上自衛隊で言うところの八八艦隊というのは>>349さんが説明している通りの
ものです。正式な計画名称ではないようですが、比較的よく使われています。
355 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 03:29 ID:???: >>345
一般的に言って、第一次大戦後(更に言えば日露戦争後)、太平洋を挟んで米国と
直接対峙する事となった旧日本海軍が、米海軍のダニエル・プラン(戦艦10隻・
巡洋戦艦6隻を中心とした、計156隻もの艦隊を3年で整備する計画)に対抗して、
それを正面から打ち破れる艦隊を、と言う事で計画した艦隊です。
中心は、新造戦艦8隻と、巡洋戦艦8隻を新たに建造し、既存の戦艦(金剛型、扶桑型
伊勢型)を補助艦として加える、と言う壮大な物でした。
まあ、当然、その様な計画は莫大な資金がかかる訳で、一時は国家予算の32%が海軍
予算となってしまったのですが、さすがに各方面から悲鳴が上がり、世界中から軍縮
の気運が盛り上がり、ワシントン会議が開催されるに及びました。そして、ネイバル・
ホリデーの到来となり、建艦競争は休戦となる訳です。
ちなみに、88艦隊で計画されていた、長門、陸奥だけは戦艦として完成し、赤城、加賀
は空母に、土佐、天城は廃艦となりました。(天城は空母に改装中、関東大震災で大破後、
廃棄)
なぜ88艦隊なのかと言うと、東郷平八郎が演習その他で、一人の司令官が指揮できる艦隊
の上限が、この規模だと割り出したからだそうです。
356 名前：355 ：02/11/08 03:34 ID:???: ゲッ、カブレラ！！55本！！
357 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 03:50 ID:???: 旧海軍の八八艦隊構想は、アメリカ海軍を東アジア海域において迎撃する上で
必要な規模ということで決定されました。

日本の想定では、当時の世界各国の第一線の主力艦は、建造八年未満の艦です。
当時のアメリカが建造していた主力艦の中でそれに該当するのは戦艦１６隻・
装甲巡洋艦９隻でした。

日本はアメリカの七割の戦力があれば、戦争になっても勝てる見込みはあると
判断していましたので、アメリカ主力艦の合計２５隻の七割すなわち１７．５隻、
一個艦隊８隻として二個艦隊あれば米海軍を日本近海で迎撃できると考えたのです。

そこに東郷元帥（もしくは、その参謀の秋山中佐）の考えを加えて戦艦８隻・
装甲巡洋艦８隻となったのでしょう。

まあ、当時の日本の財政からいって分不相応な計画であったことは事実ですが…。
358 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 06:56 ID:2pUHwhvh: イギリスのBVRAAMのミーティアって今どうなってるんでしょうか？これってAMRAAMと
物理的互換性あるんでしょうか？

おなじく、イギリスのFOASってどうなってるのでしょうか？BAEとダッソーが
共同で開発のための会社設立したとかだいぶ前にききましたけど、それ以降話が出て
きてないようですけど？
359 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：02/11/08 07:03 ID:???: >337
F-104でも、発達型のCL-901を採用しています。
エンジンを強化型に換装し、FCSをF-4並にしてスパローの運用を可能にして
いますので、実際には、
　F-104G→F-104S（CL-901）→EF2000
となる予定でした。
しかしながら、EF-2000の配備が遅れていますので、ストップギャップとして、
英空軍からトーネードADV、F-16をリースしています。

>350
戦闘服ってなんでしょう。
北朝鮮が日本に侵攻したらどんな戦闘になるのでしょうと言う質問であると
解釈して話を進めますと…自衛隊が彼らの小舟をあぼーんすることでしょう。

その前に韓国軍にボコボコに伸されるでしょう。
北朝鮮の軍隊に渡洋侵攻能力はありません。
浸透は可能かも知れませんが。
360 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 07:22 ID:???: 旧帝国海軍の艦艇はHIJMS、英国海軍の艦艇はHMS、米国海軍の艦艇はUSS、ですよね。
…今の海上自衛隊の艦艇にはこのテの略称というか、記号は存在していないのでしょうか？
361 名前：海の人●海の砒素 ：02/11/08 07:59 ID:???: >360
　「JDS」となりますdeath
362 名前：北の核実験？ ：02/11/08 08:00 ID:8CWeB1tc: 昨年５月に気象衛星で撮影された北朝鮮上空の写真ですが、
キノコ雲が恵山付近で発生しています。
これの正体はなんでしょう？
気象版のような気もしますが、皆様の忌避なきご意見おながいします。

ttp://members.tripod.co.jp/ncmom/index.html　←ひまわり
ttp://members.tripod.co.jp/ncmom/2.html　←ノア

↓ノアとひまわり画像検索できます。
ttp://www.tkl.iis.u-tokyo.ac.jp/SatIAN/Welcome-J.html
日時：2001/05/23/16:00
363 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 08:03 ID:???: JDSになるんですか。了解です。
ありがとうございました。
364 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 08:06 ID:???: >360
JDS
ひねりも何もない。
365 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 08:11 ID:???: ×忌避
○忌憚
366 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 08:18 ID:8CWeB1tc: 指摘一滴痛み入ります。
367 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 08:29 ID:Z2Dc/Oe3: >>358 BVRAAM ミーティア（Meteor）
http://www.mod.uk/dpa/projects/bvraam.htm

にあるように、開発は健在です。ただ時間がかかりそうなので
英は暫定的にレイセオンのAMRAAMを購入するようです。
http://www.mod.uk/dpa/projects/bvraam/amraam.htm

MeteorとAMRAAMの物理的互換性は不明です。ごめんなさい。
368 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 08:38 ID:Z2Dc/Oe3: >>358 イギリスのFOAS (Future Offensive Air System)

http://www.baesystems.com/newsroom/2002/sep/190902news1.htm
にありますが、構想は健在で、航空機の構成やミサイルをはじめとして
英空軍の基本になる予定です。ただ、パートナーは、

EDS Defence, AMS, Lockheed Martin, Aerosystems International,
Northrop Grumman IT Europe Limited, Systems Consultants Services Ltd.
apama, The Royal Military College of Science, MBDA and Astrium.

となっており、ダッソーの姿は見えません。
369 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 08:41 ID:Z2Dc/Oe3: >>324 補足
>>320
Kolchugaは航空機の漏洩電磁波で探知する仕掛けでしたっけ。その対抗で
低々高度飛行用のレーダーの改良してますね> 米　確かチェコにもステルス
探知用の機器（同じ方式だったか、背景電波の乱れを見るんだったか）が
あって、Kolchuga同様、イラクにあるのではないかと（無理なんですが）
ゆー話が一時ありました。
370 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 08:43 ID:???: >>367　補足
Meteor BVRAAMの開発。A-400M同様、今回もドイツが共同開発の
足を引っ張ってるようです。どーも最近不義理ばかりですね、あの国。
371 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 09:58 ID:8DDXy12l: >>181 >>321さん、ありがとうございました。
372 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 10:46 ID:???: >>340
謎の風船には謎のボトルとそのキャップの制御機構がついてて、けっこうびびる。
サリン事件連想しちゃって。
おそらく気球の砂袋的なモノだろうけど。
373 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 11:25 ID:eT9N5DbB: >>343 >>372
大宮（今はさいたまだ！）の化学学校はミサイルより気球を危惧してるよ。
前兆を掴めないし、大量にやられたら回収もできない。
374 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 11:39 ID:FdWcIN4J: 飛行機の主翼の下反角は何のためにあるの？
375 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 11:43 ID:IoLbxU+t: 　男性のお客様はこちらのフロアではお食事できません――。
　神戸市にあるマクドナルド三宮センター街店に8月、「女性専用フロア」ができた。
全国に約3800店あるマクドナルドで初の試み。女性客の評判は、「とても静かで
くつろげる」（15歳高校生）、「男性の目を気にせず気軽に食事できる」（20歳大学生）
と上々だ。
　この店は以前から、フランス人デザイナーが設計した木目を基調にしたおしゃれ
な内装が受け、利用客の7割を女性が占めていた。「女性客の満足度をさらに上げる」
（南前陽一店長）ために3階を「女性専用」に改装し、4階をカップルで食事できる
「女性優先」フロアにした。女性の来店が一段と増えたという。
　10月末からは週一回ずつ、女性フロアを地元のアロマテラピー教室と外国語教室に
無料開放している。毎週、ハンバーガー片手に英会話などを勉強する姿が見られる。

記事：http://b2o.nikkei.co.jp/contents/news10/morning/20021107e3mi03t707.cfm

(　´ⅴ｀)ノ＜　昔アメリカでは黒人が入ってはいけないお店があったそうれすが、それとどこが違うのれしょうか？
フェミファシストによる女得男卑のフェミファシズム社会の到来れす。
376 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 11:46 ID:???: 脚収納庫についての質問に答えてくれた方、ありがとう
>372
あれは雨を集める道具ですよー
昔、気象台の人に教えられますた
>374
横安定を弱めるためです
安定が強すぎると操縦が困難になりますから
377 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 11:47 ID:ypxeZQtL: 空軍の傭兵部隊って実際にあるモンなんですかどうなんですか。
378 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 11:53 ID:???: >377
最近ではエルトリア空軍の戦闘機部隊の隊員が全員傭兵だったはずです
エチオピア空軍に全員殺されたようですが
もちろん派遣国の国家的意思が働いていた可能性もありまして、正しく
「傭兵」と呼ぶべきかどうかは？ですが

歴史的に見れば「フライング・タイガース」はまさに傭兵そのものですね
第2次大戦初期に英空軍に参加したアメリカ義勇兵部隊もある意味で傭兵と
呼んでもいいのではないでしょうか
379 名前：377 ：02/11/08 11:56 ID:ypxeZQtL: >378
素早いレスありがとうございます。
勉強になりました。
380 名前：　　　：02/11/08 12:36 ID:xCc+ZNnw: 軍事板の皆さんに質問です・・

今世界戦争が起こったら、と仮定して
軍事力的に強い国（同盟等はナシで）の
ベスト５くらいを教えて下さい。
381 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 12:38 ID:???: >380
ベスト１から100ぐらいまでを米国が独占してます
あとはドングリの背比べです
382 名前：380 ：02/11/08 12:44 ID:xCc+ZNnw: 米国てそんなに強いんですか！？
ロシアとかドイツとかイギリスとか中近東らへんは
ダメですか？
383 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 12:47 ID:???: >382
問題になりません
１国ずつ対戦するなら、おそらく米海兵隊だけで叩き潰せるでしょう
384 名前：機甲自転車 ：02/11/08 12:49 ID:???: >>382
この質問は超ｶﾞｲｼｭﾂで軍事板的回答は
「回答できない」
たとえば日本は守れば米軍以外占領できないが、攻めはﾀﾞﾒﾀﾞﾒとか
一概に言えない。とにかく軍事、経済、政治、地政学複雑に絡み合っているから
答えは出せないんだ
385 名前：380 ：02/11/08 12:58 ID:xCc+ZNnw: >>383
じゃあ米国は圧倒的に最強なんですね・・
>>384
日本の守りは何故そんなに強いんですか？
386 名前：>380 ：02/11/08 13:06 ID:???: 　皆が嫌う厨房質問。でも一寸答えちゃう。（私見だよ）
ランクＡ：アメリカ
ランクＢ：イギリス・フランス・ロシア
（有効な核抑止力を持ち・小国なら相手に出来るパワープロジェクション能力を持つ、更に国連安保理での拒否権を持つ。
その気になれば他国の干渉を排し、小国を虐めるくらいは出来る）
ランクＢ’：中国（不十分ながらアメリカにも脅威を与えれる核抑止力を持つ）
ランクＣ：多数
387 名前：380 ：02/11/08 13:10 ID:xCc+ZNnw: >>386
ご丁寧にどうもです。
すいませんパワープロジェクション能力てなんですか？

厨丸出しでｽﾏｿ
388 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 13:13 ID:???: >>385
＞日本の守り

つーか、島国を攻めるのは大変なんだよ。
389 名前：386 ：02/11/08 13:15 ID:???: 自国外に戦力を投射する能力です。（直訳調）
390 名前：380 ：02/11/08 13:16 ID:xCc+ZNnw: >>388
なるほど！
391 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 13:16 ID:???: >>385
防御戦闘のみに的を絞ってるから
392 名前：380 ：02/11/08 13:17 ID:xCc+ZNnw: >>389
ありがとございます
393 名前：380 ：02/11/08 13:43 ID:xCc+ZNnw: >>391
な～るほど

でわ島国なうえに防御のみだから守備は強いってことですね？
394 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 14:28 ID:???: >>393
つーか自衛隊ってのは「日本の専守防衛」を目的とした組織だから
日本を守るときに一番地力が出せるようになってんの。

あとこれからは質問は1つに纏めれ。このままではレスの無駄遣い。
395 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 15:13 ID:???: >>362
それが何かを言うには解像度が低すぎるような気がします。
1,2時間で大きく発達する雲というものもあります。

核実験だったら地震計等で捉えることができます（ので周辺国にバレバレ）から
隠しとおすことはできないのではと。
またこの時期北朝鮮が核実験やったらアメリカは喜んで発表することでしょう。
396 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 15:22 ID:WOe+ayiC: >>395　横からですが補足させていただきます。

>>362の引用サイトではキノコ雲だと主張しているようですが、
周囲より赤外輻射が少ない核爆発のキノコ雲などあるはずがなく、
その一点だけでも誤りだと断言できます。また、そんな基礎的な事実にすら
気づかずにトンデモを公開する著者は、軍事的な面に限らない汎用厨に
確定でしょう。
397 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 16:07 ID:enduMvvh: プラモのM4A1シャーマンの75mm砲型は、76.2mm砲型に比べて車体後部バスルが短く、下部車体後面のエアクリーナー？が半円柱になっています。
（76.2mm砲型は円柱）
実際、この辺の改造はあったのですか？

プラモやガレキのメーカーがことごとく間違ってるのか、どっちでしょうか？
398 名前：362 ：02/11/08 16:16 ID:D0Ga5sMo: >>395-396
ご意見ありがとうございます。
赤外輻射のことは俺も気になっていたんですが、やっぱりただの雲のようですね。
密かに期待してたんですが（爆
あの時期にしてはめずらしい雲だと思うんで気象板でも聞いてみようと思います。
399 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 16:21 ID:A9/+ZxiT: なぜ北朝鮮は核を持ちたがるのですか？
少しぐらい保有したところで、ろくに運搬手段もないし小型かも出来ない。
アメリカに対して抑止力になるとは思えません。
そのために大きな犠牲を払うぐらいなら、
生物化学兵器を大量に保有したほうがいいと思うのですが。
400 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 16:26 ID:???: >>399
生物化学兵器はその効果に環境が大きく作用するから戦略兵器には
なり得ない。
401 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 16:29 ID:???: >>399
>生物化学兵器を大量に保有したほうがいいと思うのですが。
それも試みているのでは。ただこういうものは効果的に運用するのは難しい。

まあ政治的なカードとして核というのは大きなカードだし、技術を転売すれば
ミサイルより儲かって外貨の少ない北朝鮮ｳﾏｰ。
402 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 16:42 ID:???: 生物化学兵器ってのは、使い方が難しい。
化学兵器は前線で使っても、相手の装備によって効果が薄い
生物兵器は効果が出るまで時間がかかり、なおかつ自軍にも損害が出る場合がある。

自国の首都に向かう１個軍団を消滅させられるのは、核兵器だけだ
ヒトラーも大量の化学兵器（リン系の最新型）を有していたが、最後まで使えなかった。
403 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 17:05 ID:???: >>399
少なくとも韓国相手なら意味があるよ。
404 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 17:10 ID:???: >>403
本当にか？
405 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 17:17 ID:FPiX/gCI: 戦闘機の名前ってどうやって決めるのですか？
ファルコンとかラプター、フランカーなど。
406 名前：機甲自転車 ：02/11/08 17:21 ID:???: >>405
それは正式名称というより「通称・愛称」です
F-16 ファルコン（隼）
F-22ラプター（猛禽）
公募したり身内で適当に付けたりします。
ただしsu-27フランカーは西側が勝手に付けた通称（コードネーム）です
407 名前：機甲自転車 ：02/11/08 17:25 ID:???: 訂正
ただしフランカーはsu-27に西側がかってにつけた通称（NATOコードネーム）
408 名前：４０５ ：02/11/08 17:29 ID:FPiX/gCI: >>406-407
レスありがとうございます。
また質問ですが
ソ連はただSu-27と呼んでいたわけでしょうか？
409 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 17:51 ID:???: >>408
ロシア語ではジュラーブリク(鶴)
蛇足ですがNATOコードは戦闘機にF(Fighter)で
始まる名前を割り振ってます。
410 名前：ふみ：02/11/08 18:09 ID:???: ＞なぜ北朝鮮は核を持ちたがるのですか？

軍事的効用についてはご賢察の通り、無価値といってよいでしょう。

しかし北朝鮮が「金王朝」を維持したまま国を運営することが出来なくなったとき、
殖産興業とか傾斜生産方式とか所得倍増計画とかとは違った視点で、何らかの方法
を考えなくてはならなかった。それが核開発だったわけですが、これの利点は「開
発に成功していなくても外交カードになる」ということですか。
北朝鮮から周囲を見回すと、あきれたことに自国に直接に軍事的脅威を及ぼす国が
無かった。日本も韓国も戦争で儲けの出ない国になっていたし、中国は歴史的に半
島に不必要な介入をしない。鬼より怖いロシア人も社会主義のトモダチで冷戦後は
貧乏で戦争どころではない。ここで「素直な国力」が作用する通常戦力ではなく、
核開発によって「金王朝としての北朝鮮」を国際社会に復帰させられれば（なにせ
「社会主義国だけ」の国家間の繋がりがなくなっちゃいましたから）核そのものを
廃棄しても損はない。なにせ元々何も無い国ですから。
復帰後も核開発の「実績」があれば国の規模からすれば十分以上のイヤガラセ、も
とい発言力を維持できる。そんなところだと思っています。

だから、軍事上の要請から軍拡が進ん米ソの冷戦構造と違い、北朝鮮の核は使わな
いことを前提とした核恫喝なんです。「核開発の凍結」とか将来の切り札「核開発
断念」とか言ってるけど、存在しないものは使用できないでしょ？
だから、日本が対抗策として核を保有しても意味がない。
なぜなら連中が抑止力と認識しないからなんです。
411 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 18:13 ID:WvnE8dpR: >>399-402
議論が深くなるようなら別スレに誘導していただきますが、

破壊力＝戦略兵器ではありません。湾岸戦争で単なるスカッドが
イスラエル参戦と中東大戦争を狙った戦略兵器として使用されたように
生物化学兵器も大都市に続けざまに撃ち込めば、各国の方針を変える
戦略兵器となり得ます。それが北朝鮮にとって有利かどうかは別問題と
して。ただ、破壊力が確実で大きいほど、戦略的に利用しやすいのは確かです。
412 名前：399 ：02/11/08 18:36 ID:???: 生物兵器であれば米国内でも工作員の手によってばら撒けますし、
万単位の犠牲を強いることができます。
戦略的にも遥かに有効だと思うのですが。
不確実性については爆発するかどうかわからない核も似たようなものでしょう。
413 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 18:44 ID:???: >>412
＞万単位の犠牲を強いることができます。

(　´,_ゝ`)工作員がちょこっとばら撒いた位で万単位の犠牲？（藁
414 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 18:46 ID:???: >>412
日本で万なら想像の範囲だが米では難しかろう
415 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 18:47 ID:???: >412
北朝鮮のやりたいことは何だと思ってるのでしょうか？

戦略兵器が戦略兵器と呼ばれる由縁は、
それが直接国家戦略の遂行のために用いられるモノだから、です。
アメリカで細菌を撒きました、何千人死にました、
それで何になるの？　体制維持の可能性をゼロにする以外、何の効用も見込めません。

>410をもういっぺんよくお読みください。
北の「核」は、援助を引き出すためのカード。　本質的にはそれ以上の意味は無い。
実際に使ったらどうか、とかいう話は、するだけ無駄なのです。
416 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 18:56 ID:x81Y/ndi: L7砲の砲弾にM735や93式APFSDSというものがあったと思うのですが
ライフル砲からでもAPFSDSは発射可能ということでしょうか？
それともこれらがライフル砲からでも発射可能な特殊砲弾ということなのでしょうか？
その場合、普通の滑こう砲から撃ち出すAPFSDSと何が違うのでしょうか？
417 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 19:00 ID:n/OD/pM8: >416
回転を弾に与えないよう、ナイロン製のスリッピングバンドというものがついています。
スリッピングバンドが空転し、弾には回転が加わらない構造になっています
（実際には0にできないですけど）。
418 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 19:02 ID:x81Y/ndi: >>417さん
ありがとうございました
419 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 19:49 ID:g6FLNaiD: 旧ソ連の潜水艦に事故が多かったのはなぜですか？
420 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 19:52 ID:???: >>419
居眠り運転らしいですよ。
421 名前：社聖 ◆DASH/8Egy6 ：02/11/08 19:54 ID:???: ＞419
安全性よりも性能に重点をおいていたためです。

例えば潜水艦搭載弾道弾一つとっても、腐食性が高く、漏れる危険のある
取り扱いの難しい液体燃料方式をとっていました。
422 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 19:56 ID:???: http://www.remus.dti.ne.jp/~wings/gargoyles.html
ここのページで取り扱っているサングラスが
10フィート離れたところから22口径のピストルでうっても
弾が貫通しないとありますが首の骨とか折れたりしませんか
22口径でも　運動エネルギーとかはかなりのモンだと思うんですけど
423 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 19:59 ID:g6FLNaiD: アメリカの潜水艦は液体燃料は使ってなかったんですか？
424 名前：社聖 ◆DASH/8Egy6 ：02/11/08 20:03 ID:???: ＞423
基本的に、安全で取り扱いの楽な固体燃料です。

旧ソ連でも固体燃料のものもありましたが、タイフーン級に
搭載されたSS-N-20を除けば、一部の試験的な運用にとどまった
SS-N-17ぐらいのようです。

ミサイルに関しては、ここでどうぞ。
http://www.index.ne.jp/missile/
425 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 20:05 ID:???: >>422
.22ショートならエネルギーは100Jちょっとです。
プロ野球選手の投げる球と同じかちょっと劣るくらい。
貫通されなければ広い面でその打撃を拡散できるので目の回りがパンダになるくらいで
済むかもしれませんね。

・・・って、そのページでは「頑丈ですヨ」って宣伝しているだけで実際に
防弾の用途に使えることを保証してないと思われ。
426 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 22:09 ID:???: 　オークリーなんか、ショットガンで打たれても割れないってアピールしてましたが
「だからどうした？」ってな感じです。シューティンググラスとしては良いかもね。
427 名前：278 ：02/11/08 22:21 ID:lLc3Ipw6: >>325
見落としてますた。
ありがと。
428 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 22:31 ID:cVKyNlEo: 大陸だ通作戦について詳しく教えて、それから、今の評価は？
429 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 22:36 ID:???: >>428
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ!!
430 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 23:00 ID:???: >>428
ここを読むのが手っ取り早いです
ttp://yokohama.cool.ne.jp/esearch/sensi1/sensi-ichgo1.html
431 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 23:03 ID:???: >>428
壮大な無駄
432 名前：　：02/11/08 23:12 ID:???: 北朝鮮のノドンミサイルって時速何ｋｍで飛びますか？
ソウルと東京ならば発射してから何分で攻撃可能ですか？
433 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 23:18 ID:???: 「ワン・ボム・カントリー」という単語を聞いたことがあるん
ですが、どういう意味なんですか？
434 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 23:32 ID:+yc1Qq55: 「長いナイフの夜」事件の名称は、どこから来ているのでしょうか？

また、「『長いナイフ』の夜」という意味なのでしょうか？それとも「ナイフのような長い夜」？
宜しくお願いします。
435 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 23:39 ID:???: タイフーン級戦略ミサイル原潜の、ミサイル区画セイル機関部の順の配置って
オハイオ級などのセイルミサイル機関部の配置とくらべると集中配置でいかにも便利そうなのですが
この配置が全く広まらなかったということは何か欠陥でもあるのでしょうか？
436 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 23:40 ID:dOjcFr+J: >>434 長いナイフの夜

ナチスドイツ時代の事件名です。
www.interq.or.jp/venus/edwerd/contents/honbun/prologue/prologue5.htm

に詳しいので、その前後と共にお読み下さい。
437 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 23:56 ID:/HO9oWsI: >>15
答えがないようなので

それなりに有名です。ＴＯＷをライセンス生産しています。
ただ、それだけで食べている訳ではなく民生品も生産している
一般の企業です。
438 名前：名無し三等兵 ：02/11/08 23:58 ID:dOjcFr+J: >>432 ノドン・ミサイル

まずはじめに、複数のスレッドに質問を書き込むのはおやめ下さい。

http://www.inesap.org/bulletin16/bul16art10.htm
の考察では、ノドンミサイルの最終到達速度は3.5km/sec程度ではないか
とされています。また、東京に向けられた場合、発射後10分弱で落下すると
思われます。対象がソウルであっても、搭載された燃料を減らして複雑な
計算をしない限り、所要時間は大差ないと考えられます。燃料を加減する
場合、5分程度と推算されますが、ノドンを使用するのはまったくのムダでも
あります。
439 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 00:01 ID:???: >>436
こういう自動改行の長文って著しく読む気を削がせるよね。
ページ作ってる人間のレベルの低さが解る（藁
440 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 00:07 ID:???: つーかだれも読まんだろ
441 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 00:28 ID:nMEAwWIq: リボルバーカノンの長所、利点、特徴にはどのようなものがあるのでしょうか。
航空機銃として、またはそれ以外のものとしての将来性はありますか？
442 名前：４３４ ：02/11/09 00:29 ID:???: >436
興味深いＨＰを教えていただきありがとうございました。

どういう意味合いを持って「長いナイフの夜」という
名称が付けられたかを伺いたかったのですが…。
443 名前：>433 ：02/11/09 00:49 ID:???: 　おそらく「一発だけ核を持っている国」＝（核を戦力としてでなく、政治的象徴として保有する国）と言う意味で、
かつてのインドの様な国を指す言葉だったと思います。
444 名前：某研究者 ◆NITkxmpUgI ：02/11/09 00:50 ID:jZI4Cqx5: ＞の考察では、ノドンミサイルの最終到達速度は3.5km/sec程度ではないか

マッハ４のサンバーンには通常のスタンダードでも対応可能だろうが
マッハ９程度では流石にスタンダード３でないときついと言う事だろうが
445 名前：４３３ ：02/11/09 00:51 ID:???: ありがとうございました。
446 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 00:59 ID:???: >>442
独語では''Die nacht der langen messer''となるので
『「長いナイフ」の夜』で結構だと思われます。

また、「長いナイフ」ですが、スラングで「暗殺者」の意味がありますので、
「暗殺者たちの夜」とでも解釈するのが適当かと。
447 名前：バカ：02/11/09 01:23 ID:G2hETyGX: あ！俺へのレスがなかった

(-＿-)　ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ
448 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 01:39 ID:q/Vfq4VN: ＳＳ（二次大戦中のドイツ）と軍って何が違ったんですか？
449 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 01:41 ID:jkgup6vV: ある小説で、イージス艦の艦長は目の前で味方がやられたりして
海上警備行動も防衛出動も発令されていないのに攻撃でもされたら
防衛庁の要職に就いているキャリアに責任を問われかねないので
戦闘のプロの艦長ではなく、法律や規定のプロの艦長を配属している。
という記述があったんですが本当ですか？
450 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 01:55 ID:???: >>446
そういう意味ではなくて、どういう理由で「長いナイフの夜」という、
そのままでは意味の通らない比喩的な呼称になったのかが聞きたいのでは。
例えば何かの神話、戯曲、詩、小説などから引用されたとかそういう事を。
451 名前：449ではない ：02/11/09 01:57 ID:???: >>450
449は434の後半の質問に対する回答になっていると思われ。
452 名前：ちゃぎ ◆m6O6.vzjpM ：02/11/09 01:58 ID:vQquwaBd: >>448
簡単に言ってしまいますと
　国防軍・・・ドイツの国軍
　SS（親衛隊）・・・ナチスの軍隊
といった感じではないかと。
453 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 02:00 ID:???: 446だろバカ（藁藁
454 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 02:03 ID:???: >>453
おもちろいねー。
455 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 02:07 ID:???: オマエガナ（激藁

>>451　必　死　だ　な（藁

顔赤いよ（w
456 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 02:09 ID:???: そんなことで粘着するようでは2chで生きて行けないぞ。よしよし。
457 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 02:10 ID:???: ま　す　ま　す　必　死　だ　な（藁

小鼻膨らんでるよ（藁
458 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 02:12 ID:???: じゃ、>>451はバカって事で。

ログの無駄なので終わり。質問の方どうぞ。
459 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 02:30 ID:kQ/1XqJO: 斜め銃というのはどの程度戦果を上げたのでしょうか?
「活躍した」という人もいれば「全然駄目」という人もいます。
私の素人考えでは、あんなもんあたるわけないと思ってます。
460 名前：大渦よりの来訪者 ◆KVBzr3neko ：02/11/09 02:38 ID:???: >『長いナイフ』
暗殺者を、と言うよりも暗殺者を送り出す能力を比喩しています。
結構慣用的に用いられていた表現のようなので、（ex:『長い腕』）
出典を探すのなら歴史板や文学板の方が良いかもしれません。

>459
相手にとってとんでも無いところから長時間撃たれるわけで、
爆撃機にとっては非常に嫌な攻撃手段でした。
ただ、護衛戦闘機が数機着くだけで無効化されると言う欠点もあり、
下手すると結構諸刃の剣。
461 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 02:46 ID:???: >>459
斜め銃のアイディアがあがった当初、誰も相手にしませんでしたが、
試しに２式陸偵に積んでみたところ、訓練後すぐの夜戦でＢ１７を２機撃墜しました。
この結果に驚いた陸軍は撃墜の数時間後には月光として制式化命令だしたほどです。
で、制式後も十分な戦果をあげましたが、Ｂ２９が高空からの爆撃に切り替えると、
機体の高空性能等の問題もあって、活躍の機会は減っていきました。
日本の防空兵器としては成功例とも言えます。
ドイツも同時期に斜め銃を実用化しています。
462 名前：ふみ：02/11/09 03:12 ID:???: ＞斜め銃というのはどの程度戦果を上げたのでしょうか?

渡辺洋二の著作を読んでいただければ、詳しいことがお判りいただけると
思います。B-29の戦術もコロコロ変わっていますので。

＞この結果に驚いた陸軍は

月光は海軍っス。小園安名大佐が251空副司令当時にラバウルで発案。首都
防空の任にあたる302空司令着任後は「斜め銃さえあれば戦争に勝てる」と
零戦にまで装備させた時期があったそうで。
463 名前：461 ：02/11/09 03:13 ID:???: >>462
おおぼけかましました。
吊ってきます。
464 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 07:58 ID:XZAR370+: これは既出な質問でしょうか？
Ｂ－５２に次ぐ、米軍の大型戦略爆撃機ってありますか？
Ｂ－２とかいうやつがそれにあたるのでしょうか？
465 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 08:07 ID:???: >464
次ぐというのが後継機という意味ならＢ－１Ｂランサーや
あなたのあげているＢ－２スピリットが後継機となります。

しかしこれらの機体は高価で運用にも金がかかるため、
実質的に現在も数の上ではＢ－５２が米戦略爆撃機の主力となっています。
466 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 08:23 ID:nMEAwWIq: >441お願いします。
467 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 08:35 ID:Zg/x1AMb: 海自の次期潜水艦はスターリング機関を動力として使うようですが
ディーゼル・エレクトリックと比べた場合のスターリング機関のメリットとデメリットを教えてください。
468 名前：ふみ：02/11/09 08:39 ID:???: ＞Ｂ－５２に次ぐ、米軍の大型戦略爆撃機ってありますか？

B-52が無くなったとして、その役割を受け継ぐ飛行機があるかというと、
「まだ存在しない」という見方もできます。B-52そのものは2040年まで
現役の予定であり、B-1やB-2とはお互いに「できないことを補い合う」
関係だからです。
469 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 08:48 ID:???: >>467
比べるも何も普通はディーゼル・エレクトリックの補佐としてスターリングを載せますね。
海自の次期潜水艦もそうでしょう。低出力だが長期間の潜行が可能な機関として載せるのです。
470 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 08:57 ID:Zg/x1AMb: >>469
あ・・・そうなんですか。
補佐なのですね、逝ってきます（汗
471 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 08:57 ID:???: >>464
　B-1やB-2の方が B-52より先に退役する可能性があります。
472 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 09:04 ID:???: >>441
　あんまり詳しくないので一般的な事だけ、
一般的な形式より高発射率、ガトリング形式より重量・サイズが小さい、
外部動力なら発射率の切り替えが簡単。
473 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：02/11/09 09:08 ID:???: >466（441)
リボルバーカノンとは一体いかなる代物でしょうか？
特撮・アニメにしか出てこない空想兵器の類ですと、ネタ笑心者スレに
どうぞとしか言いようがないのですが…。

某アニメの回転拳銃の拡大版をリボルバーカノンと言っていると仮定して
回答します。

少なくとも言えることは、装弾数の少なさ、航空機に搭載した時の装備場所
が限られてしまうこと、更に装弾機構の複雑さ、その機構の重量面の問題
など、短所は次々に挙げることは可能でしょう。
長所としては大口径砲を装備できること位ですが、これとて、航空機に搭載
した場合ではあまりメリットあるものではありませんね。
474 名前：472 ：02/11/09 09:20 ID:???: >>473
　DEFAやBK-27の様な回転式機関部を持つ機銃を、RevolverCannonと呼ぶと思うのですが・・・
475 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 09:27 ID:???: >474
BK-27は？
476 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：02/11/09 09:31 ID:???: >474
あ～失礼しますた。
逝ってきまつ。

とうとう漏れもボケが始まったらしい。
477 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 09:32 ID:???: >>474
俺もそう思ってたがもしかしたらアニメの話題なのかもしれんぞ････
で、重たくて嵩張るから航空機には不向きなんじゃないかと思ったんだが
素晴らしく大勘違いしてたのかも････
478 名前：472 ：02/11/09 09:36 ID:???: 　472に追加ですが、滑らかな回転をするガトリング形式ほどの発射速度は望めません。
ガス漏れはすごく問題そうに思えるのですが、そういうトラブルについては聞きませんね。＝＞詳しい人フォローお願い。
479 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 09:36 ID:C+d4MlKC: 太平洋戦争のときに
皇居が炎上したと聞いたのですが
これは爆撃が直接、皇居にあたったのですか？
480 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 09:38 ID:???: 眠い人は、まず某アニメが頭に浮かんだ訳だな。
481 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：02/11/09 09:45 ID:???: >479
確か飛び火だったはずです。
自衛消防隊が駆けつけて消し止めたと思ったのも束の間、実は天井裏で
火が燃えていて、それが一気に広がり、明治宮殿が燃え落ちたものと推察
されます。

5.25だったか5.14だったか記憶にないのですが。

>480
その世代なので…（藁。
482 名前：472 ：02/11/09 09:46 ID:???: 検索してみました。

http://www.quarry.nildram.co.uk/Split%20Breech.htm

＞この問題を緩和する様々な試みがなされました。それらのうちの1つはリボルバー大砲
(それは、樽に従って順番に各部屋を置くために回転して、シリンダにいくつかの部屋を持っている)です。
これはカートリッジを弾薬取り扱いプロセスを遅くして、段階的にロードすることができ負荷を軽くします。
現代のリボルバー大砲、最初に世界大戦2でドイツで設計され、航空機銃に高度に成功すると1950年代中頃以来分かった。
例は英国のアデンおよびフランスのDEFA/GIAT範囲、アメリカのM39、スイスのエリコンKCAおよびドイツのモーゼルBK 27を含んでいます。
1つの奇妙さはUSNのMk 11(それは2バレルを持っていた)でした。
リボルバー大砲、しかしながら、自分の設計問題を持っています。
各発射のためにシリンダの回転を止めなければならず、次に、再び始められなければならないので、
それらのアクションは滑らかではありません。
部屋と樽の間のギャップをガス回避を防ぐためになんとかして埋めなければなりません。
最後に、銃が完全に作動しても、火の高価は急速に樽を腐食します。
483 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 10:39 ID:ywGiFjIh: おまいら、質問に答えてください。
潜水艦の潜望鏡がでたり、乗組員の入り口などがある、船体からにょっきり
飛び出ている部分、あれの名前は何だ？　
ついでに、各部名称の図解サイトがあれば教えてくれろ。
484 名前：>483 ：02/11/09 10:41 ID:???: セイル（後は検索してちょ）
485 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 10:56 ID:???: ありがと。
基本的な用語を知らんと検索も上手くいかなくて。
助かりました。
486 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 12:00 ID:Eg04hGy+: 明日、入間基地の体験飛行に逝くことになりました。
車で行きたいのですが周辺にｺｲﾝﾊﾟｰｷﾝｸﾞ等車を停められる場所が
あると嬉しいのですが・・・。
入間基地周辺に詳しい方よろしくお願いします。
入間基地って昔のジョンソン基地ですよね？？
487 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 12:02 ID:/1bzRzJE: sdkfz251とかのハンドルって普通の車と違って手前に倒れてるけど
何故こんな事をしてるのでしょう？運転しづらくないんでしょうか？
488 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 12:09 ID:???: 先の大戦において、日本の海軍航空隊が消耗したのはわかるのですが、なぜ陸軍の
航空隊まで消耗したのでしょうか？それほど激戦であった地域は思いあたら
ないのですが･･･（海軍におけるソロモン諸島のような）
489 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 12:12 ID:???: >488
フィリピン…
490 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 12:18 ID:???: >489
ニューギニア、中国、ビルマも…
491 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 12:19 ID:???: >>486
とりあえずこんなHPもあるので参考にしてください。
ttp://www.os.rim.or.jp/~minowa/air/guide/iruma-ab/iruma-guide.htm

あとイベント関係はこちらのスレでたずねると詳しい人がいると思います。

イベント情報スレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1025193224/l50

ジョンソン基地は昭和38年6月28日に米軍から返還され、航空自衛隊入間基地になっています。
492 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 14:20 ID:YF5TL3PD: >>480-481
某アニメってなんですか？
493 名前：メール欄参照。 ：02/11/09 14:34 ID:???: >>492
アニメの話はここではよそうよ……。
494 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 14:39 ID:???: 被り物についてですが
1.フリッツヘルメットの横の部分がたれているのは何か意味があるのですか？
2.兵士・自衛官・警官・民間の警備会社等の制服の帽子の形（頭にお皿が乗ってるような）は
　なんていう名前ですか？（○○帽みたいな名前があるのか）
　また、いつ頃から登場したのですか？
　さらに東側諸国の軍隊の制服の帽子の方がお皿の形がごついのは何故ですか？
495 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 14:44 ID:0emNdQqw: >488
でも、後半でも比較的古いパイロットが残っていたのは確か。
満州で温存されてたから。
１部の爆撃機の部隊が海軍の指揮下で雷撃訓練を受けているが、
優秀な搭乗員が多かったみたいだし。
496 名前：459 ：02/11/09 15:04 ID:kQ/1XqJO: 上で斜め銃の事話してくれた方々、どうもありがとうでした。
いろいろ本読んでみよっと。
497 名前：名無し軍曹 ：02/11/09 15:09 ID:???: >>494
１）耳と後頭部を(おもに榴弾の破片から)守るため。
２）英語ではdress capとかservice capとか言います。日本語なら｢制帽｣でいいのでは？
元になっているのは19世紀初頭のナポレオン帝国でフランス騎兵が被っていた
「シャコー帽」と呼ばれる大型の帽子が元ではないかと思います。
498 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 15:46 ID:8Vh3Y3xl: >>467 潜水艦のスターリング機関

同機関の長所は熱効率の良さと静粛性です。これに液体酸素貯蔵を組み合わせると
浮上せず、探知されずに長時間行動することが可能となります。目標近くまでは
出力の高いディーゼルで移動し、作戦区域ではスターリング機関で潜伏、行動、
離脱後ディーゼルで帰投、というのが基本的な使用方法と思われます。
499 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 16:46 ID:jFlnNn1J: 映画では騎兵の馬がやられるシーンはほとんど目にしませんが
正面から弓とか鉄砲で狙われると最初に馬の首とか顔に当るはずですが
実際の戦闘ではどうだったのですか？
兵士の消耗よりも馬のほうが多いような気がしますが？
500 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 16:49 ID:???: >>499
お馬さんは人間の役者さんほど演技はできないからねえ
ＯＫ？
501 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 16:52 ID:???: >>499
厨房なんだね（藁
幼稚園は休み？
502 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 17:00 ID:???: さあ次の質問

どうぞ
　↓
503 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 17:00 ID:???: >>501
初心者質問スレだし、ほどほどにしたげてね
504 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 17:01 ID:jBrIB+Py: 戦闘機の射出座席って実際使えるんですか？
ミサイルあたった時点でコッパ微塵だと思うんですが・・

超初心者でスンマセン....
505 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 17:01 ID:???: >>501のような生物を減らすにはどうすればいいのでしょうか？
506 名前：名無し軍曹 ：02/11/09 17:01 ID:???: 前半未回答質問です。　回答できる方よろしくお願いします。

35 名前：名無し三等兵投稿日：2002/11/06(水) 00:17 ID:IQC3/NdJ
ゲーム・本には良く戦闘機に搭載するタイプの消化弾(注:消火弾の間違い？)が登場しますが
あれは本当に存在するのでしょうか？

121 名前：名無し三等兵投稿日：2002/11/06(水) 17:15 ID:8C5+8Q93
鹿児島湾（鹿児島音響測定所）に海上自衛隊の艦船がよく来るのですが、
いつ、どの艦船が「検査に来る」等と公表されているんでしょうか。
昨日は「すま」だけは確認できましたが、他に３隻停泊してました。

142 名前：バカ投稿日：2002/11/06(水) 21:00 ID:FZ5qbe3o
名前欄の、「名無し三等兵」の由来を教えて下さい。
それと階級について語られてるサイトがあったら教えて下さい。

166 名前：名無し三等兵投稿日：2002/11/06(水) 23:06 ID:???
マイナスＧがかかったときになる「レッドアウト」を防ぐ方法ってあるんですか？
＋ＧでのブラックアウトならＧスーツを着て下半身に力を入れたら防げるようですが・・

202 名前：名無し三等兵投稿日：2002/11/07(木) 09:28 ID:ZZLvAPL5
軍事兵器を１から勉強したいのですが、画像つきのオススメのサイトとかありますか？

241 名前：名無し三等兵投稿日：2002/11/07(木) 15:03 ID:???
ドイツのロケット弾「ネーベルベルファー」はなぜ推進薬が前で炸薬が後ろに入っているのですか？
普通は後ろに推進薬を入れると思いますが・・

249 名前：名無し三等兵投稿日：2002/11/07(木) 16:05 ID:eJUCTX8Z
月刊コンバットで以前、「米軍の軍人の訓練に使用された」として２０００円のPSソフト
（トム・クランシーシリーズの作品）が紹介されていたのですが、本当なのでしょうか？
時期は確か２００２年の五月～七月辺りの記事であったと記憶しています。
507 名前：名無し軍曹 ：02/11/09 17:02 ID:???: 334 名前：名無し三等兵投稿日：2002/11/08(金) 00:07 ID:sfC1/KOK
ロシアでは、プーチン政権になってからいろいろと軍改革が行われたと聞いていますが、
ロシア軍の現状について教えてください。

397 名前：名無し三等兵投稿日：2002/11/08(金) 16:07 ID:enduMvvh
プラモのM4A1シャーマンの75mm砲型は、76.2mm砲型に比べて車体後部バスルが短く、
下部車体後面のエアクリーナー？が半円柱になっています。（76.2mm砲型は円柱）
実際、この辺の改造はあったのですか？

435 ：名無し三等兵：02/11/08 23:39 ID:???
タイフーン級戦略ミサイル原潜の、ミサイル区画セイル機関部の順の配置って
オハイオ級などのセイルミサイル機関部の配置とくらべると集中配置でいかにも便利そうなのですが
この配置が全く広まらなかったということは何か欠陥でもあるのでしょうか？

449 ：名無し三等兵：02/11/09 01:41 ID:jkgup6vV
ある小説で、イージス艦の艦長は目の前で味方がやられたりしても海上警備行動も防衛出動も発令されていないのに
攻撃でもされたら防衛庁の要職に就いているキャリアに責任を問われかねないので
戦闘のプロの艦長ではなく、法律や規定のプロの艦長を配属している。
という記述があったんですが本当ですか？

487 ：名無し三等兵：02/11/09 12:02 ID:/1bzRzJE
sdkfz251とかのハンドルって普通の車と違って手前に倒れてるけど
何故こんな事をしてるのでしょう？運転しづらくないんでしょうか？
508 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 17:06 ID:8Vh3Y3xl: >>504　射出座席の存在価値

最近の戦闘機は丈夫なので、被弾しても簡単には壊れません。また
ミサイルも直撃ではなく、爆発破片で加害するものがほとんどなので
命中、即、コッパ微塵はよほどのラッキーでないと起きません。たいていは
制御系や油圧、燃料やエンジンなどの主要部分が破片で損傷、だましだまし
基地まで帰れることもあれば、途中で制御不能、飛行不能になる、当たり所が
悪ければ、被弾即飛行不能になる、という感じで、射出する余裕がある方が
多いでしょう。さらに、射出座席は戦闘以外の故障や回復不能なスピン時などの
脱出手段でもあります。どこかの射出座席メーカーの広告に、何千人だかを
救った、と書いてあったような気がします。
509 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 17:06 ID:???: >>504
別に「ミサイル攻撃された場合」だけを前提に存在してるわけでないから・・・
被弾で操縦不能になったとか、機械トラブルで操縦不備に陥ったとか、燃料が無くなったとか
いくらでもシチュエーションはある。
もちろんミサイル攻撃で被弾しても、よほどでないと木っ端微塵にはならない。
510 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 17:09 ID:Eg04hGy+: >>491さま
ありがとうございます。
511 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 17:10 ID:???: >>504
対空ミサイルは機体を木っ端微塵に破壊する兵器じゃないのよ。
飛行機の飛行能力を奪う兵器なのよ。
飛行機ってのはすげーデリケートな機械で、少々のダメージで
飛べなくなっちゃう。エンジンが止まって再始動できなくなるとか、
舵を動かすケーブルが切れるとか。燃料パイプが破損して燃料漏れとか。
フラップの蝶番に破片が引っかかって動かなくなるとか。
(もちろん軍用の航空機はダメージに強く作ってあるけどやっぱそれも程度問題)
そういうときに操縦してる人間は全然平気だけど飛行機がダメに
なったのでもう墜落確実、ってときに射出座席をつかうのだ。
んなもんなので、射出座席は有用なのだ。マル。
512 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 17:26 ID:8Vh3Y3xl: >>508　射出座席補足
http://www.ejectionsite.com/ffacts.htm

によれば、射出座席はこれまでに12000回使用されたそうです。
まあ、突っ込みどころの多い数字ですが、しっかりしたサイトなので
http://www.ejectionsite.com/

をじっくり見てください。
http://www.ejectionsite.com/eyewitness/f8_1.htm
の連続写真と最後のコマに写ってる日本のカメコなんかけっこうなもんです。
513 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 17:30 ID:???: >>505
すばやいマジレスに勝る良薬は無いと思われ。
499の質問の欠点は時代や場所･シチュエーションを全く設定していない事。
(と、映画と比較したこと。)
それに長弓の遠射だと弓形の角度で飛んでくるので、馬に真っ先に当たるとはかぎらんし。
ただ、モンゴルの騎兵隊だと馬の消耗を見越して換えの馬を複数連れていた。
514 名前：革命軍って何？↓の様な文書出してるけど･･･？ ：02/11/09 17:35 ID:k4ZJ6sRB: 革　　命　　軍

極悪政治勢力日本報国青年党に対し破壊活動を敢行！

　　　　　　　　　　　　　　

　我が革命軍は、新設右翼日本報国青年党が行っている、「新治安維持に関する警察権限、自衛隊権限に関する特別条例」の

施行を試みる一連の活動を停止させる為、迫撃砲及び人力による破壊活動を平成十四年十一月八日　十四時三十二分に敢行

。

　本作戦に於いて日本報国青年党事務所に損害大を与え、日本報国青年党所有に自動車三台を大破させ走行不可能とさせた。

我等の正義の鉄槌を受け、真の国民公党などと銘打たれた極悪右翼を駆逐する事が出来た。

小戦闘に於いて、事故による負傷者は出たものの、作戦は概ね成功した。

革命軍は今後も我我の行く手を阻む政治勢力には断固として戦う決意である。

この戦いは、我等を陥れる悪の法律特別条令の施行へ進む勢力の活動を阻止しただけで無く、民主主義を守る正義の戦いであ

った。

万国の労働者よ立ち上がれ、悪の枢軸には、日本、アメリカも加えられるはずだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成十四年十一月八日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　革命軍
515 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 17:42 ID:???: エロゲーができなくなるのは嫌なので
革命軍に児童ポルノ法改悪を阻止してほすぃ…
516 名前：504 ：02/11/09 17:49 ID:jBrIB+Py: >>508さん>>509さん>>511さんありがとうございます。
Ｆ－15Ｊスレッドを見つけて夢中で読んでました・・
まだ論争できる知識はないので読むだけですが、勉強になりますね。
>>512さん12000回ってけっこう頻繁に落ちてるんですね・・（汗
地上でも使えるのは知ってました。あまり意味がないと思いますけど・・
ひとつ疑問が解けました。ありがとうございました。
517 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 18:08 ID:???: >>514
単なるサヨです。軍事関係では無いし、軍事板では思想の話題は嫌われる
ので、今後は思想関係は菊地板へどうぞ。
518 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 18:14 ID:???: >>517
でも迫撃砲使用みたいな事書いてあるけど･･･
519 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 18:18 ID:???: >又、毎年北朝鮮の金日成広場で行われる朝鮮人民軍軍事パレードにも北朝鮮の軍事状況が現れています。
>今年の4月25日に行われた金日成誕生九十周年、朝鮮人民軍創設七十周年の慶祝パレードが行われた。毎年、歩兵部隊や戦車、装甲車多数が動員され、北朝鮮国民に
>民族の力により南北統一を勝ち取ろうなどとスローガンを挙げて行われていた軍事パレードに装甲車や戦車などの車両舞台が姿を消した。
>北朝鮮は、このパレードの為に北朝鮮全土から程度の良い車両を集めてきて“観覧部隊”と言う見せ物部隊を構成して来た。
>しかし、最近は十分に保守できる人員、部品、燃料などが無く、練度は下がるばかり。
>このような状況から見ると、核兵器を持っていたとしても、張子の虎にしかならないと言うのが、防衛庁、軍事研究家の大方の見解である。

北朝鮮の軍事パレードってどんなものですか？
日本人でも見られますか？
画像なんかあったら教えて欲しいです。
520 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 18:23 ID:???: >>505
次に何か質問だの回答だのを書きこむときに
>>???はチュー
とでも書きこんでみるか。

例：>>501はちゅー
521 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 18:30 ID:???: >>518
少しだけ軍事的に解説すると、本当の迫撃砲は、主に塹壕やトーチカなど
の対陣地攻撃に用いられるもので、対車両用には用いる事は無いでしょう
（少なくとも、生きている車両には）。それに、拳銃手に入れる事すら大変
なのに、本物の迫撃砲なんてサヨが手に入れられる筈が無いでしょう。
恐らく、ロケット花火なんかを勝手に迫撃砲と名前を付けているだけで、攻撃
の主体は、あくまでも“人力”による、“正義のマイナスドライバー・アタック”
のタイヤ攻撃なのでは（笑。
522 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 18:31 ID:???: >>519
ビデオが発売されています。見たかったらお買い上げください。
一部を紹介したHP↓
ttp://www.uranus.dti.ne.jp/~yuugeki/jin.htm
日本人を含めた西側報道陣には公開されていなかったと思います。
523 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 19:37 ID:q2L3WQpn: 北朝鮮の軍事パレードね。
写真集モドキなら国会図書館（未成年は入館不可。）か、市谷とかにある防衛図書館なんか行けばある。
探してみろ。
それより、自衛隊の行進見たほうが面白いと思うぞ。
「右手に見えるのが、我が陸上自衛隊が誇る純国産戦車の90式戦車です。
陸上自衛隊の主とする戦術はまず戦車隊が･･･」
とか懇切丁寧に解説付きで見せてくれるぞ
524 名前：４３４ ：02/11/09 19:38 ID:???: 遅くなりましたが、「長いナイフの夜」についての説明、
ありがとうございました。
525 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 19:40 ID:nRcG6rAl: 有坂小銃についてご存知の方、詳細を教えてください。
526 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 19:45 ID:???: ほれ、自分で探せ
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E6%9C%89%E5%9D%82&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
527 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 20:31 ID:/LbFG0r3: >>516
むしろ地上での使用が多いんじゃないか。タキシング中にエンジンが火災に
なったとか離着陸に失敗してオーバーランとか。
528 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 20:33 ID:???: 「射出座席を装備して飛行した」だけでも使用したと言える罠
529 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 21:05 ID:hunnhOW/: 中国軍は今もツポレフ４を持ってると聞きましたが本当ですか？
530 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 21:16 ID:???: >>498
467氏が誤解しないように言いますが、それはちょっと違います。
ディーゼル機関はあくまで発電用の機関であって、通常の潜水ではバッテリー駆動です。
ディーゼル機関は浮上、もしくはシュノーケル深度での航行が必要ですが、
スターリング機関は搭載された液体酸素によって稼動します。
”目標近くまでは出力の高いディーゼルで移動し”なんてのはまずありません。
531 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 21:19 ID:opUJ7HP5: 戦艦の単位って艘(そう)ですか？隻(せき)ですか？
532 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 21:20 ID:???: 無反動砲、戦車砲、対戦車砲、迫撃砲、榴弾砲、ロケットランチャー
の違いをメカニズムと用途をで教えてください
533 名前：532 ：02/11/09 21:20 ID:???: >>532
の違いをメカニズムと用途で教えてください
534 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 21:23 ID:???: >533
http://www.google.com/intl/ja/
535 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 21:28 ID:???: >>530

　498氏も通常型潜水艦の主機関が、
ディーゼル・エレクトリックで有る事は理解されてると思います。

＞”目標近くまでは出力の高いディーゼルで移動し”なんてのはまずありません。

それでは、どうやって移動しているのでしょう？
536 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 21:31 ID:???: グーグルで検索して調べてください

以上
537 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 21:35 ID:???: >>532-533
ここが非常によいと思われ。
http://sus304l.hp.infoseek.co.jp/gun_type/gun_type.htm
538 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 21:37 ID:hunnhOW/: フィリピン戦のさい、紫電が出てきたって聞いたが、ホントですか、戦果は
539 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 21:52 ID:???: 今のバッテリは低速度を保てば結構長持ち

浮上しても問題無い海域で換気充電して、目標海域まで低速潜航
540 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 22:46 ID:???: >>535
蓄電池によるモーター駆動。
541 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：02/11/09 22:47 ID:???: >529
博物館にはありますよ。
現役ではありません。

>538
紫電は比島決戦に於いて、第252、341、601、634、762航空隊などに配備されていました。
基地防空、レイテ進攻作戦、船団援護、魚雷艇攻撃、強行偵察などに使用しています。
但し、少数機ずつの投入で、稼働率も良くなく戦果のほどは不明です。
542 名前：532 ：02/11/09 22:58 ID:???: >>537
サンクス
543 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 23:04 ID:8Vh3Y3xl: >>516 >>527
射出座席の大半は訓練中の事故や通常移動中の故障などの際に使用されたと
思われます。その手の雑誌読んでると、毎週って感じで世界のどこかで軍用機
が訓練中に、移動中に、悪天候のために、墜落し、パイロットは無事に
ベイルアウトしてみたり、時に死んだりしています。もちろん、訓練での
100人の死は有事の10000人の命を助けるわけですが。
544 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 23:09 ID:nMEAwWIq: リボルバーカノンについてのご教授ありがとうございました。

あとパトレイバーなんて云い出す人が本当にいるとは思いませんでした（ｗ
545 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 23:10 ID:???: レーダーに映った航空機の機種はどうやって判別するのでしょうか？
それとも味方以外はすべてunknownですか？
546 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 23:14 ID:8Vh3Y3xl: >>539,540
つまり、それが大出力のディーゼル機関による移動とゆーことなのですが。
言葉が足りなくてごめんなさい。もちろん潜水した方が速いので、浮上した
まま、大気依存の従来型ディーゼル機関を回してスクリューを動かすわけでは
ありません。

さすがに、蓄電池だけで、ディーゼル機関による充電なしで、高速移動できる
距離は限定されています。ディーゼル（エレクトリック）による接近＋大気に
依存しない機関による長期間滞在、というわけです。まあ、長期間といっても
原潜のように月単位ではなく、せいぜい１～２週で撤退するようです。
547 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 23:18 ID:8Vh3Y3xl: >>545 レーダーに写った機種の判定

二つの方法があります。一つは航空機に搭載され、自動的に作動する
敵味方識別装置(IFF)を使用するもの。こちらのレーダーが対応して
おり、相手がちゃんとセットしていれば味方はわかります。それ以外は
おっしゃるとおり、unknownです。

もう一つは反射波形（や時定数特性）による機種判定。サイズやエンジンの
種類、数などで機種をある程度判定できることがあります。ただ、敵と中立が
同じ機種を使っているとunknown。

あとはあらかじめ空域を定める、飛行計画書の提出などでしょう。
548 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 23:21 ID:???: >>531
軍艦の様に大きな船は隻です。
549 名前：545 ：02/11/09 23:28 ID:???: >>547
なるほどです。
つまり、正確に敵機の機種は判別できないということですか？
550 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 23:33 ID:???: スレ違いのような気もするが、ほかに適当なスレが無いので･･･

全長10mの棒を毎秒100回転させると、先端の速度は
π×10×100＝3,142.5m/s(マッハ9.24)になりますよね。

この先っぽに砲弾などを取り付けて、ハンマー投げみたいに射出したら
どんな砲よりも高速な砲撃になると思うんですが

6000rpm(毎秒100回転)ぐらいうちの車の回転計でも表示があるし
10mぐらいの直径なら、戦車は無理でも駆逐艦以上なら詰めると思います。
まあ、艦橋の上で10mの棒がぐるぐる回るのはアレなので、
艦橋構造物の基部あたりに円形のレールを取り付けて、程よい速度のなったら
発射する。てな感じに。

こんなことを考えるのは、私が無知だから？
551 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 23:35 ID:SC6r2klC: 自衛隊の事なんですけど、陸上と海上、航空の間でも、階級の差で敬語を使わなければいけないのでしょうか。
552 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 23:38 ID:az5oM3fp: 外国などでは空港に自動小銃を持って警備している兵士がいますが
彼らはどういう肩書きなのでしょうか？
「MP」というヘルメットを被っていることから憲兵なのでしょうか？

またスレ違いもとい板違いかもしれませんが
日本の空港の警察って海外で言う空港警察みたいに
特別な訓練･武装をしているのでしょうか。
553 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 23:42 ID:???: >>551
民間の会社でも営業の平社員は人事部の部長にため口は聞けないでしょ、
それと同じで、階級が上ならそれなりの対応をいたします。
554 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 23:50 ID:8Vh3Y3xl: >>549
どこまで正確に機種判定ができるかは、レーダーの能力、距離、
気象、ECM状況、航空機の特性などに依るでしょう。民間空港の
管制レーダーなどでは、サイズの大小程度しかわからないそうですが
最先端の軍用レーダーではジェットエンジンの種類と回転数まで、
あるいはヘリのローター径と角度までわかると言います。

当該空域に存在する機種があらかじめ限定されており、敵と中立の
機種が明確に違っており、優秀なレーダーと良好な環境があれば、
まあ、それならレーダーで敵を判別することも可能かも知れません。
555 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 23:53 ID:???: >>553
たしかにそうですけど、例えば、2等陸士は1等空士に敬語を使わなければいけないのか、とかです
556 名前：**** ：02/11/09 23:53 ID:mg3kF+1F: ハン板から来ました。ここの諸兄の活躍するハン板の軍事関係スレを読んで
たいへん感心しています。
さて、最近、本屋で「軍事研究」とか、「丸」とかの軍事関係の雑誌を
読むようになったのですが、先日読んだ雑誌の記事に真珠湾攻撃のことが
書かれていました。攻撃のとき、戦艦を狙ったが、石油備蓄タンクには
目もくれず爆撃したと。もし、備蓄タンクを爆撃したら燃料不足で太平洋戦争は
結果がかわったのではないかと。
歴史にＩＦはないですが、米軍の大量の燃料を使い物にならなくできたら、
あの戦争の結果は変わったのでしょうか・・
557 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 23:55 ID:8Vh3Y3xl: >>550 遠心力式砲台

飛ばすものが百キロとかになってくると、提案された方式では
アームの強度要求が大変なものになり、対応するアームの重量増
そのものがまたアームの強度要求に加わり、可搬システムにならない
のみならず、動力源の確保から大変なことになりそうです。給弾
方式も大変そうですし、大システムの仰角調整や精密なリリース
タイミングなど、問題は山積のように思います。
558 名前：名無し三等兵 ：02/11/09 23:57 ID:???: 真珠湾の備蓄タンクを破壊したくらいで歴史が変われば苦労しません。
559 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 00:03 ID:???: >>555
２等陸士は普通１等空士と同じ職場で働かないので
その想定はかなり非現実的です。
あり得るなら、せいぜい道ですれ違うくらいでしょう
その場合２等陸士は１等空士に対し、先に敬礼します。

勤続２５年の准尉は、防大出の２５才の３尉に対して敬語をつかいますが
実際のパワーバランスは、准尉が上です
しかし表面上は、３尉が上官です

民間企業と同じですね。
560 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 00:04 ID:???: >>559
どうもご丁寧にありがとうございます
561 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 00:05 ID:???: >>555
自衛隊は階級が上ならそれなりの対応をします、士クラス同士でも同じです。

自衛隊を辞めれば、ため口でもなんでも自由ですが。
562 名前：545 ：02/11/10 00:05 ID:???: >>554
わかりますた。サンクスです
563 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 00:19 ID:???: >>556
結論から言えばほとんど変わらなかったと思います。
さる本によれば、当時の真珠湾の石油備蓄タンクの備蓄量は450万バレルだそうです。
すごい数字と思うでしょうが、キロリットルに換算すると71.5万kl。
これは当時の日本の石油備蓄量約800万KL（約600日分）の8.9％に過ぎません。
（ちなみに当時の日本の年間消費量は年間約500万KLだそうな。）
しかも当時真珠湾の石油タンクは実は空だった（地上にあるのは偽装タンクで地下のタンクに備蓄していた）
ので爆撃してもまったく意味が無かったという話もあります。
すべての燃料を使い物にするなんてできない相談でしょうね。
564 名前：ゆうか ◆9a1boPv5wk ：02/11/10 00:42 ID:kyDsjOZn: >>563
あ、それはむしろ日本側が言ってる話。
（この頃、日本はタンクの地下化を急速に進めていた）
アメリカはなぜ日本が燃料タンク攻撃しなかったのか不思議で仕方なかったらしい。

でも真珠湾を出撃拠点にできない状況が当分続けば、アメリカの反攻は相応に遅れたでしょうね。
ただし遅れるだけ。本土で量産されている空母や戦艦の数が減るわけじゃなし。
565 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 00:48 ID:zkgZwasb: 旧日本軍の特殊部隊で有名なものはありますか？
566 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 00:51 ID:???: 特殊部隊の定義による
567 名前：565 ：02/11/10 00:52 ID:zkgZwasb: >566
定義ですか・・・
当方、素人なもので、どう分ければよいのか・・・
568 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 00:58 ID:fy16Ep/F: 質問なんですが
いわゆる「忍者」は暗殺･諜報活動等の任務から
「特殊部隊」と言っても差し支えないでしょうか？
569 名前：>550 ：02/11/10 01:12 ID:???: 　そのタイプの砲は古代（確かアルキメデス）から構想されてますし、カタパルト（投石機）もその一種といえましょう。
将来的にも宇宙空間で使うマスドライバーとしての構想が有るようです。
さてちょっと簡単な計算をしてみると、直径10m（r=5）で毎秒100回転（ω=200π）なら先端の速度は1000π（m/s）加速度は200000π~2（m/s^2）≒200000(g)スゴイ！
アームが断面1cm^2の鋼製の棒だと、重量約7kg、中心部に掛かる張力は350000kgf≒3500000Nか？同断面の高強度鋼の抗張力80000N程度とは桁が違うみたい。
アームにテーパー付けるとかカーボンナノチューブを使うとか打つ手は有るだろうけど、しばらくは実用化は無理とちゃう？
計算間違ってたら削ってね。
570 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 01:17 ID:???: >>568
忍者という組織の全体の概念からいうと「情報機関」の方が近いかと。
571 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 01:22 ID:fy16Ep/F: >>570
なるほど。情報機関ですか。
確かに組織の性格がCIA等と同じような性格ですね。

ありがとうございました。
572 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 01:56 ID:x6sGHPjT: 星を眺めに空を見上げていたら（標識灯のシルエットから見て）Ｆ１５が
頭上をすごくゆーくり飛んでいきました。
プロペラ機より遅い速度で飛んでいたようですが、あの戦闘機の最低飛行速度って
何キロ位なんでしょうか。
573 名前：>572 ：02/11/10 02:06 ID:???: 120kt（200km/h）程
574 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 02:19 ID:x6sGHPjT: >>573
空に張り付いているかのように安定して飛んでいたので
戦闘機＝速い、のイメージを覆されて驚きました。
ゆっくり飛んでも凄いのだなと。

ありがとうございました。
575 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 02:23 ID:???: >>572
遠くで見ると飛行機は遅く感じます。
単位時間内に飛行機がその飛行機の長さの何倍移動したかを目測し、
概算してみれば結構なスピードになったりしませんか？
576 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 02:24 ID:???: 「標識灯のシルエット」なんぞで機種を判別することは不可能です。きっぱり。
577 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 02:27 ID:???: どんな音たてていたんだろう？
578 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 02:32 ID:x6sGHPjT: >>575
なるほどそうですね。
全長・全幅をネットで調べて今度は測ってみます。
頭上を過ぎて洋上に出た後、高度を上げる加速をしたのですが
あれではＵＦＯと間違える人もでるだろうなと思うほどの
凄い加速でした。
579 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 02:36 ID:x6sGHPjT: >>576
言葉が足りなかったようです。
ちょうど星座を描くように標識灯で輪郭を描くと
Ｆ１５に見えました。
逆にプロペラ機は標識灯が少ないので何が飛んでいるのか
よくわかりませんでした。
580 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 02:37 ID:???: 今バンゲリングベイをやってるんですが、
これに出てくる空母って、米空母のどれかをモデルにしてるのかな？
ほかにも戦闘機、高射砲、戦車、最強戦艦とか出てくるけど･･･
581 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 02:41 ID:x6sGHPjT: >>577
耳が痛くなるような甲高い音はなくて、重低音なゴーっていう音でした。
音の大きさそのものも、あまり大きくなかったです。
もっとも、潮騒にとけ込んだせいもあるかもしれませｎ。
582 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 03:00 ID:???: >>580
ば、バンゲリングベイ・・・。たまにはやりたい。

ゲームを作ったとき頃の空母がモデルなのでは？
デッキはアングルドデッキ（着艦機が通る部分が船の前後軸に対して傾いているもの）
ですか？
583 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 03:06 ID:PG9tBVct: F-22のような戦闘機は
増糟の搭載を想定されているのでしょうか？
584 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 03:29 ID:???: F/A-22については、主翼下のハードポイントに600galの増糟を2本搭載
出来ます。当然ステルス性能は大幅にスポイルされますし、超音速巡航
も出来なく成りますので、ステルス性能と超音速巡航を必要としないミッション
に限定されるでしょうが…。
それだと、F/A-22を使わずに、べつの作戦機（Ｆ-15Ｅとか）を使った方が
良いと思いますが…。
585 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 03:31 ID:???: スホーイ３０とＦ２２ってどちらが強いのでしょう。
586 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 03:49 ID:???: >>585
シュチュエーションによって変わってきますが､キルレートは1：6だと、
米空軍は言っております。→Ｓｕ-27ファミリーVSF/A-22
587 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 04:02 ID:???: >>585
考えられている戦術では、Ｆ/A-22は2機ペアで行動し、AWACSの誘導で
交戦空域まで進出したＦ/A-22は、１機がレーダーで得た情報を、もう１機
のＦ/A-22へデータリンクで送信し、その情報を基にＡＩＭ-120を発射する
そうです。この戦術だと、最悪片方のＦ/A-22は発見されても、もう１機の
Ｆ/A-22は敵に見つかる事も無く、任務を完了出来る訳です。
某米空軍関係者が言うにはＦ/A-22の真価は、ドックファイトをする前に
有るとの事で、F-22がドックファイトをする時は、何かを間違えた時だそうです。
どの戦闘機よりも早く交戦空域に到達でき、どの戦闘機よりも遠くから敵を
発見でき、他の戦闘機のように敵に発見される事も無く任務を終える事の
できるF/A-22には、他の戦闘機はとても敵う事はできない、だそうです。
まあ、大した自信ですね。
588 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 04:43 ID:???: JSFについて質問です。
兵装はF-22と同じように胴体内に格納されるようですけど、
実際の運用事、胴体格納分だけで足りるもんでしょうか？
翼下に積んだらせっかくのステルス性能を捨てる事になりそうですが。

あと、空軍型のみ機関砲を装備するといった話しも聞いたのですけど。
589 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 05:21 ID:???: イージス艦って一万トンもなくて１０万馬力もあるのに
最大速度が３６ノットって妙におそくありませんか？
590 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 06:44 ID:KFaP8t4o: >>588
ファーストデイストライクって奴では？

開戦初日に敵のレーダーサイトや飛行場を潰してしまえばステルス性を多少犠牲にして武装を外装しても良い訳で。
591 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 06:46 ID:IevAanrE: >>589 べらぼうに速いと思うが。
592 名前：マルサッカ ：02/11/10 06:55 ID:???: 最上が１５万２千馬力で３６ノット位だったと言われている。
最上を単純に１００００トンとするとイージス艦は十分速いと思うけどな。
593 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 07:06 ID:???: >>589
船の速度を倍にするには機関出力は８倍以上必要だと言われていまつ。
594 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 07:11 ID:???: 昔の艦艇ばっかでアレですが

青葉型　　８３００ｔ　１０２０００馬力　３４ノット
大淀型　　８２００ｔ　１１００００馬力　３５ノット
古鷹型　　７２５０ｔ　１０２０００馬力　３４ノット
こんごう　７２５０ｔ　１０００００馬力　３６ノット
パース型　７１００ｔ　　７２０００馬力　３２ノット
オマハ型　７０５０ｔ　　９００００馬力　３４ノット
ｱﾄﾗﾝﾀ型　６７００ｔ　　７５０００馬力　３２ノット
阿賀野型　６６５０ｔ　１０００００馬力　３５ノット
川内型　　５２００ｔ　　９００００馬力　３５ノット
595 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 08:13 ID:???: 第二次大戦中に日本の潜水艦がドイツに行ったらしいけど
燃料とかどこで補給したんですか？
596 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 08:14 ID:prtgYehL: age忘れ
597 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 08:33 ID:KpP5VUjf: なぜ日本の兵器の価格は高いのでしょうか。
また、日本の兵器の質はトップレベルでしょうか。
598 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 09:10 ID:GlOYZYKU: >>597
簡潔に言うと、高価な理由は
極度の少数生産のため、また競争原理が働かないため。
能力はトップレベルだが、最先端ではない。
599 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 09:31 ID:xGnQ7v4N: >>583, >>588　ステレス戦闘機の外装装備

F/A-22, F-35とも外装ハードポイントはあり、兵装、増槽の装備は可能です。

兵装はステルス性が比較的必要ない場合に（低レベルの敵、あるいはSEAD完了後）
増槽は同様の場合、あるいは敵脅威近くまでの機内燃料温存に使用します。
600 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 09:34 ID:???: >>597
「トップレベル」の定義がわかりませんが、技術開発ではトップレベルではありません。
また、兵器の「強さ」も一度も実戦を経験したことがないので、強いかどうかはわかりません。
試験データが良好だからと言って、必ず実戦で有効であるとは言えません。
F-117がユーゴ紛争で撃墜されたのは有名な話です。

言うだけならいくらでも「トップレベル」といえますが、それでは韓国と大差ありません。

後進国より強いかというと、日本は北朝鮮のように弾道ミサイルを持っていません。
また、そのミサイルを迎撃するのは殆ど不可能という点を考えると
北朝鮮の軍事力は日本を圧倒していると言う事ができます。
601 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 09:41 ID:???: >>600
質問スレで見え透いた釣りは止めて頂きたい。
602 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 09:51 ID:???: >>601
ここは「日本の現用兵器の優秀さをたたえるスレ」でしたか？
それは失礼いたしました。
603 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 09:54 ID:???: まあ>>598の回答が簡潔で妥当だわ。
604 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 09:57 ID:???: >>602
馬鹿は放置しとけよ
605 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 09:57 ID:???: まぁ、「何がどうトップレベルか」解説できない房ばかりではあるが（苦笑
606 名前：名無し軍曹 ：02/11/10 10:23 ID:???: >>595
マダガスカル島付近で洋上補給を受けています。
当時の航路は、インド洋からアフリカ南端の喜望峰を回り大西洋を北上してフランスをめざす
航路しかありませんでした。
たとえば伊30潜水艦は昭和17年6月30日に仮装巡洋艦報告丸・愛国丸から補給を受けて
一路フランスをめざし8月2日にフランスのビスケー湾に到達しています。
また伊8潜は昭和18年7月6日にマレー半島ペナン港を出発し、途中伊10潜から補給を受けて
約二ヶ月でブレストに到着しています。
607 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 10:28 ID:???: >>489さん、>>490、>>495さん、ありがとうございました。

>>495 遅レスですが・・・洋の東西を問わず、馬は貴重な略奪対象なので、
　　　あまり傷つけたりはしなかったようです。傭兵達でも略奪しなければ
　　　食えないほど、安い俸給でしたから。
608 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 10:46 ID:???: >>602,604
600の最後の一文が正しいとは思えないが。。。
609 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 10:58 ID:???: ユーゴでF117が落とされたのは、同じルートを
使ってたせいじゃなかった？
兵器の性能じゃなくて運用。
610 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 11:02 ID:???: 大日本帝国では大戦末期少年将校とか言う子供が戦車乗ったり、飛行機乗ったり、
潜水艦乗ったり通信兵したりしたって本当ですか？
611 名前：583 ：02/11/10 11:07 ID:SSJ1rsLE: >>584
増槽は搭載できるんですか。
でも外部な訳ですから確かにステルスの意味が薄れますよね…。

ケース･バイ･ケースで機体を変えるんですね。
ありがとうございました。
612 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 11:10 ID:ou6Kv7kD: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　ヤタ！フランカーが2げっとだ！！お前等朕にひれ伏・・・あれ？
　　　｜　　　＼　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　｜　 ★ 　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＿＿＿＿＼＿
　　　｜　　　　　　　　＼＿＿＿―――――――￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　￣―＿
┌―――　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　――
│　――――――　　━━━━━━━━━━┌―――――――――――-￣
└――＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　>>3へ　　　なぜ朕の下にミサイルが？
　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　>>4へ　　　もしかしてAMRAAMが接近してますか？
　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　>>5へ　　　チャフありませんか？
　　　　　　　　　　　　　／| |＼　　 >>6へ　　　このまま撃墜されるんですか？
　　　　　　　　　　　　　￣| |￣　　>>7へ　　　一足先に逝ってるよ
　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　>>8へ　　　射出座席はちゃんと整備しとけよ
　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　>>9へ　　　お前もちゃんとRWR見ろよ
　　　　　　　　　　　　　／||＼　　 >>10以降　みんな今までありがとう。さようなら
　　　　　　　　　　　　　　￣|￣
　　　　　　　　　　　　　∵∵∵
　　　　　　　　　　　　 ∵∵∵∵
　　　　　　　　　　　　　∵∵∵
　　　　　　　　　　　　　　∵∵
　　　　　　　　　　　　　　∵
613 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 11:12 ID:???: どうせ>>600は総連関係の人か、前田某の様な人でしょう(　´,_ゝ`)。
614 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 11:20 ID:???: >>600
>兵器の「強さ」も一度も実戦を経験したことがないので、強いかどうかはわかりません
それは知識が浅い素人が、知ったかぶりでよく使う詭弁。
それまで、テストでも5発しか実弾試験しなかったエグゾセが、フォークランド紛争時に
駆逐艦「シェフィールド」を撃沈したのは有名な話です。
615 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 11:25 ID:???: >>614
>それまで、テストでも5発しか実弾試験しなかったエグゾセが、フォークランド紛争時に
>駆逐艦「シェフィールド」を撃沈したのは有名な話です。

そしてエグゾセのセールス拡大につながった罠。
実戦でプルーフ済みというものの力は偉大だとも言える。
616 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 11:33 ID:???: >615
しかも命中したエクゾゼは欠陥品で、炸薬は爆発しなかったワナ
英海軍の事後処置が適切なら…
617 名前：５９５ ：02/11/10 11:34 ID:???: >>606
ありがとうございました
618 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 11:35 ID:xGnQ7v4N: >>614
とはいえ、アパッチがアフガンの高地では仕様の性能を発揮できず、
予想外に役立たなかったのも事実。まあ、どこまでテストを追い込んだか
によって、また「実戦」の厳しさによって評価は変わります。最終的には
やはり「コンバット・プルーブン」でお墨付きとなるのは仕方ないでしょう。
619 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 11:37 ID:???: >>616
つまりかの英海軍を相手にしても弾頭が不発でありながら撃沈した・・・という素晴らしい戦果を。
620 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 11:39 ID:???: >618
＞アパッチがアフガンの高地では仕様の性能を発揮できず
一応ソース希望

スペックだけ見ると余力は十分あるはずだけどな
ベトナムの教訓（というより悪夢）はまだ米陸軍に取り付いて
離れていないと思うが
621 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 12:27 ID:???: さっきの船の速力の話ですが船の場合、馬力と排水量だけでなく造波抵抗の影響が大きいので船体の形状も重要になりまつ。
622 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 12:40 ID:xGnQ7v4N: >>620 アフガンでのアパッチ
ソースはJDWかAW&STですが、どの号とかは憶えていません。ひょっとしたら
Defence Newsだったかも。

いずれにせよ、高地で十分な運動性、滞空性を発揮できず、十分な性能が
あるはずなのに関わらず、実際には部隊の砲兵替わりとして役に立たなかった
という記事でした。
623 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 12:42 ID:???: >>552
外国というのがどこか判りませんが、9.11以降アメリカでは軍のMPが
空港警備に動員されたという話は聞いたことがあります。
また、イギリスなどでは空港警察がMP5などで武装しているようです。

日本では空港に配置された警察官や入国警備官なども特別な武装はしていません。
624 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 12:57 ID:5bblc6X9: 香港でも自動小銃持ってたし、ウイーンの空港ではシュタイアにグロック
でしたね。ウイーンのは軍だったと思うけど、確かでないです。
625 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 12:57 ID:???: http://japanese.joins.com/html/2002/1107/20021107182543200.html
米戦闘機、韓国と同級機種にアップグレード

これってどういうことですか？
韓国が使用しているF-15のほうが本国のより性能が高い、ということ？
626 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 13:00 ID:S4lTjy30: >>624
コブラの隊員って空港勤務してる香具師がいるんじゃなかったっけ？
627 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 13:20 ID:???: >>626
突撃する時に「コ～ブラ～～」と掛けg
628 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 13:29 ID:5bblc6X9: >>625　F-15K

F-15Kには最新装備が施されており、F-15Eより高性能です。例えば
ディスプレイにしても先進カラーディスプレイはF-15Eには装備されて
おらず、アップグレードによって追いつこうとしているところです。

ただ、その他の点でF-15Kになんらかのダウングレード・チューニングが
なされているのではないか、という疑問は残ります。
629 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 13:33 ID:???: >>628
例によって核兵器運用能力は外し
630 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 13:49 ID:???: >>629
そもそも必要ないし。
631 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 14:21 ID:???: 軍装品のスレがあったと思ったんですが、ご存知の方はURLをご教示ください。
632 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 14:39 ID:5bblc6X9: >>628 F-15K 補足

まあ、わざわざダウンチューンしなくとも、機体は単なるプラットホームという
考えもありますから、搭載兵装や電子戦ポッド、データリンクなどで差をつければ
F-15Kより米のアップグレードF-15Eの方が実際の能力は上、ということに
なるでしょう。
633 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 14:45 ID:???: >>631どうぞ。
WWⅡドイツ軍装掲示板
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1025136773/l50
翔びだせ！軍装掲示板・第九連隊
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034767431/l50
ＦＪ復刻版・汗くさくてもガマンしる！
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1025093621/l50
古代～近代（１９世紀）迄の戦術・兵器・軍装等　３（某研専用スレ）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1028175560/l50
今一度、特殊部隊の装備について語るスレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1032235837/l50
軍装店情報掲示板
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1022492509/l50
634 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 14:47 ID:ktuXp5kA: http://www.airsoftcanada.com/article/tm/tm_sg550.jpg
三角の穴はどうしてあいてるの？
635 名前：631 ：02/11/10 14:48 ID:???: >>633
ありがとうございました。
636 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 14:49 ID:???: >>610
これよくわからないんだけど、陸軍少年飛行兵や海軍の海軍予科飛行練習生のことですかね？
卒業しても１７～８才ですから少年って言えば少年ですが。
陸軍少年飛行兵は昭和９年、海軍の少年飛行兵は昭和５年(甲種予科練は昭和12年)ですから
昔からあった制度です。ただ、戦争末期には人材不足から若年でも戦場に投入されたのは事実。
あとは昭和19年制定された特別甲種幹部候補生制度とか。
いずれにしても、15～6歳の少年が戦場へ出ることは日本ではなかったと思います。
637 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 14:49 ID:5bblc6X9: >>634
軽くするため。
638 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 14:52 ID:XzMid/HP: 今日のサンプロ見ました？
639 名前：世界史板住人 ：02/11/10 14:56 ID:mx3DSful: 日露戦争後のロシアの極東兵力ってどのぐらいなのでしょうか？
640 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 14:58 ID:???: >>638このスレは質問スレですので下記のスレでどうぞ。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ27◆◆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1036852482/l50
641 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 16:46 ID:???: I-153なら97戦と互角以上に戦えそうなものですが、何であんな惨敗になったんでしょうか？
642 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 17:00 ID:???: 今の海上自衛隊艦艇は米軍と同じような感じなんですけど、海自独自の装備
とかってあります？？
643 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 17:18 ID:???: >>642
世界最大最高の掃海艇群とか？
644 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 17:20 ID:???: >>642
潜水艦
645 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 17:21 ID:???: 大和魂
646 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 17:31 ID:???: 芙蓉部隊ってなんですか？
647 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 17:33 ID:PO+abj0m: アコムにはまった家事手伝いの女がすごい事されてます。
386 名前：名無しさん＠ご利用は計画的に：02/11/10 04:13 ID:c5D/G3Ge
>>384
うう・・一日三回でぅ・・。
保証書握られてるから何にも言えない・・・
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/news/1036862737/90　
648 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 17:43 ID:5bblc6X9: >>646 芙蓉部隊
www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/heiki8/sizuhama/sizuh.html

に詳しいですが、海軍の夜間戦闘機隊です。特攻を行わずに
彗星を主体とした効果的な攻撃を続けたことで知られています。
649 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 17:47 ID:5bblc6X9: >>648　芙蓉部隊　補足

おっと、彗星というからには爆撃機隊というのが適当でしょう。
650 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 17:56 ID:???: 対潜ヘリコプター三機を格納する能力を持ったヘリコプター搭載護衛艦（DDH）とか、
形が空母にそっくりなせいでよく物議をかもすけど実際にはただの輸送艦でしかないおおすみ型、
小柄な船体に通常護衛官なみの艦載砲を乗せて40ノット近い高速を出せる新鋭ミサイル艇のはやぶさ型、
磁気機雷対策ということで今も木造のものが使用されている世界最高水準の技量を誇る掃海艇部隊…。

海自独自の装備…といってとりあえずそれっぽいかなと思えるのはそんなとこか？
ことさら他所と違うモンを配備する意味ってあまりないからね。それに米軍とはなるべく同一の規格に
しておかないと、何かあったとき互いに兵器類の補給やら何やらをし合うことができなくなるから…。
651 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 18:04 ID:icFmD9Ff: 今日火縄銃の演舞（関流砲術というの）を見物したのですが、直径10ｃｍ
程の大筒（それ自体に台座はなく形は手で持つものと同じですが据え台使用）
で４ｋｍ先の的に当てられると聞きました。
これはどうやって照準するのでしょう？おそらく榴弾砲の範疇になると
思いますが何度傾ければ何ﾒｰﾄﾙとぶというのがわかっているから狙えるの
でしょうか？
652 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 18:23 ID:???: 今パールハーバー見てるんですが
当時の日本軍は屋外で作戦会議を開くのですか？
653 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 18:27 ID:???: >>652
あの世界の日本軍は多種多様な面で狂ってますので参考になりません

無論プールにおふねを浮かべて演習なんてこともしておりません。
654 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 18:29 ID:???: ただ山本５６はカッコ良かった
655 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 18:42 ID:???: そもそも零戦が緑の時点で･･･
656 名前：バーナー保守員 ◆UpHosyuUiU ：02/11/10 19:07 ID:5NdrptO+: >>652
ラブロマンスとしてはイイですが、その他は全くダメな映画です。
657 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 19:10 ID:???: >>651
完全に目測だけで狙いをつけていると思います。
その構えや角度のつけ方が砲術の流派の秘伝なんでしょうなぁ。
ただ、ああいう腰に構えて打つ大筒は、城の門や壁、櫓などを壊す時に使うので
それほど精密に射撃する必要はないかもしれません。
658 名前：634 ：02/11/10 19:14 ID:ktuXp5kA: じゃあどうしてあんな形にしてるの？
659 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 19:14 ID:???: 日本人がキチ外に描かれてない
めずらしい映画
660 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 19:22 ID:???: WWIIでのドイツ空軍が使ってた、AB250やAB500は何時ぐらいから使い始めたのでしょうか？
661 名前：６５１ ：02/11/10 19:26 ID:???: >>657 ご返答ありがとうございます。自分なりに調べた結果、私は最大射程と
有効に照準できる距離を混同していたかもしれません。曲射で４キロ飛ぶのと
４キロ先の的に当てるのでは全く次元の違う話のようで、まっすぐ射撃するには
５００ｍくらいでやっとのようです。
662 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 19:28 ID:???: ＰＳ２の提督の決断Ⅳやっとクリアしました。
１位　長門型　長門
２位　大和型　大和
３位　山城型　山城　
でした。　うれしくってつい書いちゃいました。
663 名前：名無し軍曹 ：02/11/10 19:39 ID:???: >>660
1941年頃からみたいですよ。
ttp://world.std.com/~Ted7/minoraf.htm
664 名前：大渦よりの来訪者 ◆KVBzr3neko ：02/11/10 19:40 ID:???: >662
ここは、その手のお話は雑談スレッドの方へ。
あと、次は上位三隻を駆逐艦で埋めましょう。茨の道ですが。
665 名前：662 ：02/11/10 19:46 ID:???: ＞６６４
失礼しました。　また頑張って、雑談スレであげます。
駆逐艦を上位に・・・
666 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 19:52 ID:grAdgeWM: 映画史上最大の作戦では銃弾の跳躍音が昔の西部劇の様にキ―ンとかチューン
とかパキ―ンと音を発していましたがプライベイとオブ裸慰安」ではそのような
音は収録されておりませんでした。
実際の戦場ではどのような音がするのでしょうか？
667 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 19:56 ID:k5NrZCgB: 今朝、石原タイガージェット慎太郎知事が
北鮮と戦争しる宣言をしましたが
例えばホントに一戦交えたとして
どーやって戦うのですか?
兵隊の数では負けるような気がするのですが。
668 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 19:58 ID:???: ＞６６６
上陸作戦のシーンの、船の前扉に機関銃の弾が当たるカットが
あるから、もう一度観て音聞いてごらん。
669 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 19:58 ID:???: 小銃射撃の観的では
頭上３ｍを通過する小銃弾（距離２００）は
「パン」って音がしますた。
670 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 19:58 ID:???: >>665
つか、何気に軍板内に専用スレのあるゲームなのでそっち行くよろし。

提督の決断4について
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1018385052/l50
671 名前：バーナー保守員 ◆UpHosyuUiU ：02/11/10 20:03 ID:5NdrptO+: >>667
こんな時こそ高い用心棒代を払っているので客人の「先生」と共同で。
ただ「先生」は余所の藩の髭代官との戦いに忙しく、
すぐに言うことを聞いてはくれませんが。
672 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 20:05 ID:???: >>666

>プライベイとオブ裸慰安
~~~~

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
673 名前：バーナー保守員 ◆UpHosyuUiU ：02/11/10 20:13 ID:???: >>672
初心者スレなんだし多少は良いのでは？

>プライベイとオブ裸慰安
「いそげブライアン」を思い出したよ。
674 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 20:14 ID:02hDxgG8: 山崎豊子著「大地の子」の一巻で、終戦期の満州開拓団の様子が、
描かれていたのですが、その中で、関東軍に見捨てられたり、
自棄になった関東軍や開拓団員らに降伏勧告にきたソ連兵が殺されたり
していましたが、やはり多々このような事があったのでしょうか？
中には降伏勧告のビラを撒きに来た偵察機を小銃で落としたシーンもありましたが・・・
675 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 20:24 ID:???: >>667
朝のサンプロ放送時から、貴方のような方が来るのは予想していました。
個人的には、陸海空自衛隊のいずれも、装備、訓練共に本土防衛に特化して
おり、他国を攻撃する能力は無いと思われるのですが。
軍事板には、貴方のような方の隔離スレが有りますので、こちらで思う存分
議論して下さい。
くれぐれも新スレ立てたり、初心者スレで議論しないようお願いします。
　　北朝鮮焦土化計画の立案！
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1035946463/l50
ちなみに、石原東京都知事ですが、あの人は政治家だし○○○だから、発言
を額面通りに受け取ってはいけません。
676 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 20:28 ID:???: 大戦期のソ連の武器・兵器について、
もしくはその変遷についてわかる本はないでしょうか？
677 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 20:38 ID:bpSIiv37: 米海兵隊のコブラって、コブラの中では最も新しいタイプと思いますが、
なぜ改良型の角型キャノピーになってないんでしょうか。
次期採用と言われるヴァイパー（4枚ローター等を装備するコブラ）でも
相変わらずそのままの様なんですが・・・
678 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 21:01 ID:DdAnUbH5: 戦艦の砲弾の補給ってどうするの？
679 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 21:04 ID:???: >>678
普通に補給してますが何か
680 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 21:05 ID:???: 普通とは？
681 名前：名無し軍曹 ：02/11/10 21:09 ID:???: >>677
米陸軍のコブラが角型キャノピーになったのは太陽の光が乱反射するためだったと記憶していますが、
米海兵隊のコブラは揚陸艦からの洋上飛行を強いられますので、
視界確保を優先させたものと思います。
682 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 21:13 ID:???: 砲塔へは、艦体内の弾薬庫からぎゅりぎゅりと砲塔内まで揚弾して装填します。
弾が尽きたら寄港するなり補給艦と合流するなりして、燃料や食料と一緒に弾薬も
補給してもらいます。そんだけです。
683 名前：ばばぼん♪ ：02/11/10 21:14 ID:???: >>674
結論からいうと、ありました。
当時、相当広範囲に日本人開拓民や移植者が入っていたことと、
関東軍のほとんどが南方や本土に移動しており、満州自体、
がら空きの状態だったため、多くの避難民が置き去りにされました。
当時の防衛方針としては、（ちょっと手元に資料がないので詳細は書けませんが）
ソ満国境からハルピン辺りまで後退して防衛線を張る予定でした。
その為、部隊が迅速に後退する必要があり、民間人まで手が回らなかったというのが実情です。
もちろん、そもそも民間人の保護をどれだけ考えていたかということもありますが。
ソ連軍や中国軍、そして現地民による殺害・略奪・暴行も頻発していました。
同時に、それらの人々に保護された例も多くあります。
また、軍によって「温情から」自決させられた（「ソ連軍の手にかかるよりはいい」ということ）、
或いは殺害された避難民もいたようです。

実をいうと既に亡き親戚が満州に出向中、危うい目にあったらしい。
684 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 21:19 ID:5bblc6X9: >>658 ストックの三角の穴

質問の意味が良くわからないのですが、ストックが骨組みだけで三角の
穴状になっているのは軽量化のためです。三角になるのはストックの機能と
構造上の強度の問題です。もしストック後尾（銃床）下端にあるバーズアイ
（はとめみたいな穴）の事をおっしゃっているなら、単に背負うための
ストラップを通すためです。　・・・これで答になったでしょうか？
685 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 21:26 ID:lyLL/pPz: >じゃあどうしてあんな形にしてるの？

　ストック（銃床）が三角形だから。直銃床といってな、反動で銃が跳ね上がら
ないように銃身の後ろに肩が来るような形になってる。上辺が頬付けした場合、
目の高さサイト来る程度下に下がった後は、真っ直ぐに肩まで伸びて、ソコから
必要な幅の分だけ下に伸びて、元のレシーバーとの接合部まで戻る。

　材質の弾性で有る程度、反動吸収に役立つという説もあるけど、軽量化が主
な理由なのは本当。
686 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 21:27 ID:???: >>682
弾薬庫に入れる「口」はどこにあるんですか？
687 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 21:31 ID:02hDxgG8: >683
ありがとうございます。
ということは、関東軍は逃げた、というより作戦行動のために
「後退した」という方が適切なんですね。
まあ、結局置き去りにされたことには変わりませんが・・・
688 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 21:34 ID:???: >>686
甲板
689 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 21:35 ID:DdAnUbH5: 田中頼三や、醍醐や、井浦や、木梨｛ワスプ沈めた｝って戦後どうなった？
690 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 21:42 ID:???: …まあ、基本的に「砲弾補給専用の搬入口」を設けてる戦艦はまず無いわな。
691 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 21:44 ID:lyLL/pPz: >弾薬庫に入れる「口」はどこにあるんですか？

　普通に弾薬用ハッチからだろ。人間様が出入りできるハッチだって
有るんだし。
692 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 21:52 ID:???: >>689
田中は田舎で隠遁同然、醐醍は戦犯として処刑。
693 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 21:52 ID:DdAnUbH5: 太平洋戦争中、朝鮮人で中将がいたといいますが、戦歴は、戦後どーなった？
694 名前：名無し軍曹 ：02/11/10 21:53 ID:???: >>689
田中頼三は1969(昭和44)年没。
醍醐忠重海軍中将は第六艦隊司令長官で終戦を迎え、昭和21年12月にオランダ当局から
逮捕命令が出てそのまま巣鴨に収監、軍事法廷で死刑判決が下り
昭和22年12月6日死刑執行。享年56歳。
木梨鷹一中佐は昭和19年に伊29潜で訪独、帰路シンガポールから内地へ向かう途中
7月26日に台湾南西沖のバシー海峡で米潜水艦に艦を撃沈され戦死しています。
｢井浦｣は井浦祥二郎か？　これは知らん。
695 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 21:56 ID:???: >>693
BC級戦犯として処刑されています。
696 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 22:10 ID:ZgW6Hb0g: 例えばですよ、日本の原子力発電所を、兵器利用すると明言せずに、何故かロケットに積んで打ち上げて、他の国に落すとする。
これは非核三原則に抵触しますか？
憲法９条とかは無視して。
697 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 22:11 ID:???: >>689=693氏

質問があるなら一括して質問したほうがいいと思いますよ。

田中頼三中将は1969年7月9日死去、
醍醐忠重中将は1947年12月6日、第22特別根拠地隊司令官時の捕虜虐待を問われ死刑執行
井浦祥二郎大佐は1965年7月6日病死、
木梨鷹一少将は1944年7月26日、伊29潜艦長として訪独後バシー海峡にて米潜の雷撃を受け沈没、戦死
洪思翊中将は1946年9月26日、比島捕虜収容所長時の捕虜虐待を問われ死刑執行となっています
698 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 22:12 ID:???: Ｂ－５２等の爆撃機に装備されている「遭難キット」の内容物を教えて下さい。
699 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 22:20 ID:???: >>696
>日本の原子力発電所を、兵器利用すると明言せずに、何故かロケットに積んで打ち上げて
そんなロケット、世界中捜しても有りません。
700 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：02/11/10 22:21 ID:???: >>676
とりあえず、日本で出版されているのなら、学研のソ連赤軍の上下二巻もの
が参考になるかと思いますが、全般のものなら、要所を当たるしかないのでは
ないでしょうか。
701 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 22:21 ID:???: 北朝鮮が日本に向けてミサイル(核じゃなくてもいいけど)を
打ち込んできた場合、その後の展開はどうなるのでしょうか？
Ｑ１・自衛隊はミサイルの飛来を阻止できるか
Ｑ２・北朝鮮が日本に直接侵攻せずミサイル攻撃に終始した場合、
　　　自衛隊は出動(北朝鮮へ派兵？)できるのか
Ｑ３・併せて北朝鮮が韓国へ侵攻した場合韓・朝でどちらが勝つのか
Ｑ４・北朝鮮が半島全域を掌握したとして日本への侵攻はあるのか
Ｑ５・この際、米、中、露はどういう行動をとるのか
Ｑ６・ところで、こういう時日本の有事法制は役に立つのか

教えて下さい。
702 名前：701 ：02/11/10 22:23 ID:hh4YSj6m: 質問者はID出しだったのですね・・・失礼しました。
703 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 22:28 ID:???: >700
ありがとうございます。
704 名前：海の人●海の砒素 ：02/11/10 22:31 ID:???: >701
A1.　できませんです。
　　　理由は二つあり、一つは順当にこの種のミサイルに対する迎撃手段がないこと
　　二つ目は、そもそも北朝鮮のミサイルは打ち上げた本人も、どこに飛んでいくか
　　わかってない可能性があるので、例え迎撃する手段があったとしても、そんな
　　シロモノは迎撃のしようがない、という理由です。

A2.　できませんです。
　　　そのための法律も部隊の輸送手段もありませんし、そもそも半島に対する攻撃を
　　韓国が許容するとは思えません。

A3.　北朝鮮軍に越境侵攻能力があるとは思えないので、その答えはあり得ないので
　　答えようがありません、となりますです。

A4.　A3と同じです。

A5.　A3と同じです。

A6.　「こういう時」がどういう時なのかという問題はありますが、Q3のような状況なら
　　そもそも仮定状況に応答するのは不可能ですし、北朝鮮がミサイルを撃ち込んで
　　来た場合には、有事法制がどうこう言っている場合では無いと思われ。
705 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 22:39 ID:ZgW6Hb0g: >>699
例えばあったとして・・。
これは司法板で聞いた方が適当でしたかね・・。
706 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 22:41 ID:lEAlxRxd: ちょっとお尋ねしたんですが、北朝鮮の
労農赤衛隊ってのは民兵ですよね？

指揮系統？は何処に所属してるんでしょうか？
また武装などもよく判りません。
707 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 22:42 ID:???: 第二次世界大戦後、戦犯として処刑された日本人って何人くらいいたんですか？
708 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 22:46 ID:???: >>705
非核三原則ってのは法律じゃないですよ。
709 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 22:46 ID:cTXNP3+X: ディアゴスティーニのワールドウェポン、ティーガーＩの記述で、
「ビットマンは従来ファイアフライに撃破されたと思われていたが、
　その後の研究で航空機のロケット弾攻撃により撃破されたと判明」（意訳)
とありますが、本当でしょうか？

また、同ワールドウェポンに掲載されていた撃破されたビットマンの
ディーガーＩの写真は本物でしょうか？
（００７号車が最後の車体と思っていたのですが、写真では砲塔側面の
　車体番号が見えませんでした。）
710 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 22:49 ID:???: >>701
このネタ、今日だけで答えるの２回目なんですが…マジでＦＡＱに入れましょう。
＞Ｑ１・自衛隊はミサイルの飛来を阻止できるか
弾道ミサイルを100%迎撃できる技術は、まだ世界中のどこの国でも実現していません。
＞Ｑ２・北朝鮮が日本に直接侵攻せずミサイル攻撃に終始した場合、
＞　　自衛隊は出動(北朝鮮へ派兵？)できるのか
法的解釈では、ミサイル発射基地を叩けると言っている議員や学者はいますが、能力的
に今の陸海空自衛隊には無理な話です。その為の装備も不足していますし、他国を攻撃
する訓練もしていません。巡航ミサイルで攻撃しようにも、今現在、自衛隊には北朝鮮の
デジタル・マップも有りませんし。
＞Ｑ３・併せて北朝鮮が韓国へ侵攻した場合韓・朝でどちらが勝つのか
かなりの高い確率で、韓国+在韓米軍が勝つでしょう。北には殆ど勝ち目は有りません。
＞Ｑ４・北朝鮮が半島全域を掌握したとして日本への侵攻はあるのか
奇跡でも起きないかぎり、Ｑ４・北朝鮮が半島全域を掌握するとは思えませんが、もし
したとしても、北朝鮮に渡洋揚陸の装備は有りませんので、すぐには無いでしょう。
来たとしても、自衛隊がかなりの高い確率で追い払えます。
＞Ｑ５・この際、米、中、露はどういう行動をとるのか
韓国、もしくは日本が攻撃を受けた場合、米国は自動的に北朝鮮を攻撃するでしょう。
なぜなら、北朝鮮と米国は、現在はあくまでも“休戦中”な訳ですから。
ロシアは口では何か言うかもしれませんが、恐らく静観するでしょう。
中国は正直言って解かりません。北朝鮮消滅は、中国は望まないでしょうが、米国、
日本、韓国と、ここまで経済的に深く結びつくと、この資本に今引き上げられたら、
死活問題です。ですから、以前の様に兵は出さないと思うのですが、何せ中国ですから…。
＞Ｑ６・ところで、こういう時日本の有事法制は役に立つのか
まだ審議中なので深く論ずる事は出来ませんが、こう言う時の為の法律であるべきなのですが。
711 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 23:01 ID:???: >>705
「核兵器」じゃなく「発電所」だと言って、納得してもらえるとでも？
軍事目的でロケットに積んで打ち込んだら、どうしたって兵器でしょうに。
712 名前：名無し軍曹 ：02/11/10 23:03 ID:???: >>707
ttp://opinion.nucba.ac.jp/~kamada/H14Koceania/oceania14-7.html　より
　　　　　　　被告者総数　　　うち死刑
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
アメリカ　　　　１４５３人　｜１４３人
イギリス　　　　　９７８人　｜２２３人
オーストラリア　　９４９人　｜１５３人
オランダ　　　　１０３８人　｜２３６人
中国　　　　　　　８８３人　｜１４９人
フランス　　　　　２３０人　｜　６３人
フィリピン　　　　１６９人　｜　１７人
（出所：『中日新聞』1994年12月4日）
>>710
その回答FAQスレに転載しておきましょうか？
713 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 23:08 ID:???: >>706
労農赤衛隊は朝鮮労働党軍事委員会が指揮します。

所属は道（直轄市）の党委員会です。
714 名前：**** ：02/11/10 23:34 ID:gulvXIvD: >>556の質問をした者です。
真珠湾攻撃のときに石油タンクを爆撃していたらその後の運命は変わったか？
についてのレス、>>563-564　さん、レスありがとうございました。
要約すると、真珠湾の備蓄燃料ごときを攻撃されてもアメちゃんには
ダメージは些細なものだったのですね。
715 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 23:45 ID:Xx3KoTEf: 雑誌「丸」の写真販売ってまだやってる？
716 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 23:49 ID:lEAlxRxd: >>713
あ、労働党の指揮下にあるんですか

北朝鮮で「民兵」ってのが、位置ずけ不明でしたが
ようやく判りました。　ありがとう御座います。

しかし、大学のゼミにエライ調べにくいのを選んでしまった・・・
失敗したな～

大学に
北朝鮮関係で。ＴＶに結構出演してる教授が居るので
調べるの　簡単だと思ったが
717 名前：名無し三等兵 ：02/11/10 23:53 ID:???: >>716
北朝鮮の軍隊（武装組織）はすべて朝鮮労働党の指揮命令で動きますので。
718 名前：658 ：02/11/10 23:56 ID:ktuXp5kA: >>684-685
丁寧なレスに恐縮であります！
とまあ、質問文からお分かりでしょうが、まったくのトーシローでして、
かねてから”銃床ってどっからどこまでなのさ！”という次第であります。
>>684
ストラップをあそこに通して、どういったふうに担ぐのですか？
>>685
＞目の高さサイト来る程度下に下がった後は、真っ直ぐに肩まで伸びて、ソコから
必要な幅の分だけ下に伸びて、元のレシーバーとの接合部まで戻る。
すんません。よろしければも少し詳しく…

　
719 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 00:00 ID:???: 水上機と飛行艇の違いってフロートが付いてるか胴体着水するかの違いですか？
720 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 00:57 ID:xNjOPowk: BC戦スレはありますか？
721 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 01:06 ID:???: >>720どうぞ
WMDを語る
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1030955044/l50
722 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 01:39 ID:???: http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/1036737310/25-26n
こんなこと、本当にあったんでしょうか？海軍の政治宣伝臭さを
感じてしまうのですが・・・
723 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 03:33 ID:???: 結局のところ、ユーゴ空爆の戦果って具体的にどれくらいなんですか？
724 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 04:13 ID:lW+vDGQy: ソマリアとか、チェチェンとか、グルジアなんかで内戦状態で他国との正式な国交が無い場合、
武装派や反体制軍などや民族ゲリラ部隊はどこから武器を仕入れるのでしょうか。
昔は、CIAとかが共産主義を駆逐する為、武器を提供した事もあったなんて聞きますが。
725 名前：マルサッカ ：02/11/11 04:36 ID:???: >>722
戦前北海道等のソ連に近い遠洋漁業ではソ連艦艇に砲撃される事が実際にありました。
海防艦とかが漁船の護衛をしていたそうです。
726 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 05:56 ID:n+jvZt2v: 719　その通り。でも普通の飛行機で胴体着水しても、飛行艇になったとは言わないよ。
727 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：02/11/11 07:45 ID:???: >724
具体的には次の方法が考えられます。

1.　戦闘相手の武器庫から奪う（ex.キューバ共産党）
2.　戦闘相手の兵士から買い取る（ex.紅軍、ヴェト=コン）
3.　戦闘相手から寝返る（ex.国府軍、ヴェト=コン）
　　　大抵のゲリラの旗揚げ初期は敵から武器を奪うことで手に入れます。
　　　士気の低い軍隊だと、相手から買い取ることも可能で、相手は武器を奪われた
　　　ことにして、政府から武器を送ってもらいます。
　　　また、初期には武器を持ったまま寝返ることもありますね。

3.　武器商人から闇値で買い取るか、あるいは産出品とバーター取引（ex.ソマリア、アフガン、カンボジア）
4.　産出品を欲しがる企業からダミー会社を通じて購入（ex.コンゴ）
　　　少しゲリラとしての規模が拡大してくると、それなりに収入がありますから、
　　　商人から武器を購入します。
　　　最初は中古品が主ですが、支配地域の拡大などで、事実上の政府になる
　　　と、新品を購入する可能性も出てきます。
　　　また、特に稀少鉱産物を産出するような地域でのゲリラ戦に於いては、
　　　その交戦主体と関係を保っておきたい企業が武器を援助する場合もあります。

5.　戦闘相手の敵国に武器を供給して貰う（ex.インドシナでの反共/共産ゲリラ）
　　　敵に敵対している国が有れば、規模がそれなりに拡大した時点で、その国家
　　　の援助を得ることが出来ます。
　　　但し、弱小で有れば、秘密機関を通じての援助が主体となります。
　　　現政権と敵対している国からすれば、自分の手で反政府勢力を応援することに
　　　よって、新政権での発言権を確保する必要がありますから。
728 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 10:16 ID:fCVD+RPX: >709
前半部については同じ質問が既出
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1036499582/127-135

結局はファイアフライではないことは確からしいが、ロケット弾説にも
食い違う証言があって疑問が残る。ってことらしい。
後半部については週間ワールドウエポンを買ってないので何とも言えない。

ついでにｱｹﾞ
729 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 10:37 ID:???: アメリカを100としたとき日本、韓国、北朝鮮の戦力を大体の数字にするとどんな感じでしょうか?
730 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 10:40 ID:???: 駆逐艦と護衛艦の違いは何よ？
731 名前：象の足 ：02/11/11 10:41 ID:BqN7bIzr: 以下のような趣旨でスレを立ち上げようかと思いますが、軍事板の皆様としては如何でしょうか？

「（祭）太郎に正しい軍事知識を教えるスレ」
各スレッドで見かける太郎、自分の考えが正しいと思って仕方のない太郎予備軍
さらに対太郎戦で苦戦されている名も無き三等兵の皆さんのためのスレッドです

質問スレッドとは別なので各種の専門家の講義・説明を聞くスタイルになります
それに対して質問・議論で悩みを解決しましょう
自己主張の繰り返しは太郎認定です、集中講義には参加してください
あくまでも（祭）です
732 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 10:43 ID:???: 携帯の待ち受けを戦闘機にしたいのですが、いいサイト知りませんか？
検索してもあまり見つからないので
733 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 10:46 ID:kninKP1H: ラファールの機首近くにあるニョッキリ出てるのは、何に使うんですか？
収納できなそうに見えたのですがどうなんですか？
出っぱなしだと抵抗が凄いですよね？
734 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 10:58 ID:???: >729
何度も何度も既出な質問ですが、数値化は無意味です。
予算や装備、人員数などを根拠に数値化できないこともないと思いますが

志願制で人件費が高く人員も少なめな自衛隊と徴兵制を敷いている韓国を
単純に数値で比較する意味はあるのか？
本格的な外征能力を放棄している自衛隊と外征を重視した米軍を
単純に数値で比較する意味はあるのか？
基本的に韓国・米のみを相手にすればいい北朝鮮と全世界にプレゼンスを
保たねばならない米国を単純に数値で比較する意味はあるのか？

など、数値化が困難でかつ人によって解釈に幅がありすぎる要素が多々あるため
単純な数値化は実態を反映しないと思った方がいいでしょう。

>730
名前だけ。
735 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 11:01 ID:???: >>733
あれは空中給油を受けるためのプローブです。収納はできません。
抵抗もステルスへの影響もほとんどないというのがメーカの公式見解です。
実際には結構あると思うんですが、おそらくは収納するための機構を設けると
その分故障の可能性が増え重量も重くなるので、それを嫌ったのでしょう。
736 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 11:03 ID:???: >>734
まぁそうですね。
他の板の住人にわかりやすく説明するのに数字が良いかな・・・と思っただけですので・・・
737 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 11:09 ID:???: エールストライク買おうかな
アストレイとこれだけ欲しかったんだよね。
発売日いつだっけ？
738 名前：737 ：02/11/11 11:10 ID:???: 大ごヴぁくｗ
ｽﾏｿ
739 名前：ゆうか ◆9a1boPv5wk ：02/11/11 11:10 ID:r8bDeReb: >>730
時代や国、さらには使い方によって異なります。
駆逐艦は一応、一艦種を規定する言葉ですが
（それでも一国で駆逐艦と規定されている艦が他国ではフリゲート扱いされたりしてますので
　ほとんど『言ったもん勝ち』状態です）、
護衛艦は場合によっては戦艦や巡洋艦すらも含みます。

また、日本の外洋型水上戦闘艦が大小問わず全て「護衛艦」に類別されているのもよく知られている通りです。
740 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 11:13 ID:kninKP1H: >>735
素早いお答えありがとうございました。
741 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 11:24 ID:2AsWa3AT: 戦後、空自はレシプロ戦闘機を装備することは無かったのでしょうか？
742 名前：名無し軍曹 ：02/11/11 11:37 ID:???: >>741
航空自衛隊は発足した当時からＦ-８６Ｆジェット戦闘機で装備を開始しています。
レシプロ戦闘機はまったく必要ありませんでした。
743 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 11:47 ID:???: >739
ゆうかさん、「護衛艦」というのは海上自衛隊の艦船だけの名称ですよ
憲法の戦力規定により「駆逐艦」などの戦力とみなされる艦船分類を
使えなかった、戦後政治のゆがみの反映です
>741-742
わがフェイバレット、T-28はだめですかね
零戦より高性能なんですが
744 名前：名無し軍曹 ：02/11/11 12:06 ID:???: >>743
T-28は前輪式の評価用に1機購入して静浜基地で使用していたが、
ハードランディングであえなくあぼーん(退役)して今は浜松広報館に展示されています。
745 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 12:09 ID:???: >>731
良いんで内科医
各種専門家を集めるのが難しそうなのと
コテハンのなれ合い（それが良いかどうかは別として）になりそうだけど
746 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 12:29 ID:h4ME4dgU: >ゆうかさん、「護衛艦」というのは海上自衛隊の艦船だけの名称ですよ
>憲法の戦力規定により「駆逐艦」などの戦力とみなされる艦船分類を
>使えなかった、戦後政治のゆがみの反映です

　フランス海軍でもＥＳＣＯＲＴＥＵＲってのを使ってた。英語に訳
す時はＦＲＩＧＡＴＥだけどね。

　ＥＳＣＯＲＴ　ＶＥＳＳＥＬってのは何処の海軍でも使うよ。任務
を表すから、戦艦でも巡洋艦でも護衛任務に付いてる時は「護衛艦」
だ。ＣＲＵＩＳＥＲの語源も同様で、フリゲイトでもコルベットでも
単独の通商破壊任務に付いてる時は、ＣＲＵＩＳＥＲ（巡洋艦）と呼
ばれたの。

　つまり、戦史で護衛艦が６隻といえば護衛任務に付いてるフネが６
隻って意味だし、現代の日本の新聞で護衛艦が６隻と書いてあれば、
海上自衛隊の大型水上戦闘艦が６隻って意味だ。

　巡洋艦も今では死語同然だし、駆逐艦ってのも中小海軍では死滅し
てる。護衛艦はＤＤについてはフリゲイト、ＤＥはコルヴェットって
のが現在では妥当だろう。

　で、フリゲイトやコルヴェットの日本語訳って何だと思う？　
747 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 12:31 ID:h4ME4dgU: ＞わがフェイバレット、T-28はだめですかね
＞零戦より高性能なんですが

　航空自衛隊って何時出来たか知ってる？　海上自衛隊はアベンジャ
ーを対潜機として使ってたけどね。
748 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 12:33 ID:???: >746
艦船分類の話と、任務の話を一緒くたにするのはどうかと思いますよ

で、フリゲイトやコルヴェットに該当する適切な日本語は存在しません
749 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 12:35 ID:???: >747
何がいいたいの？
750 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 12:51 ID:h4ME4dgU: >>749

　海自は警備隊時代に少数供与されたけど使ってない、５５年に発足
して実働が６０年代からの空自がレシプロ戦闘機を配備してナニに使
うの？　ってこと。
751 名前：名無し軍曹 ：02/11/11 12:51 ID:???: >>684
あそこ一箇所に引っ掛けるのではなく、銃の先端部にもう一箇所ストラップを
止める場所があって、二箇所に通して肩に担ぎます。
>>685
これで判りますか？　直銃床と言うのは大体こんな形です。
￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
レシーバー　｜＿＿＿＿＿＿　銃床　　│
　　　─│　｜　　　　　　　　　＼　　　　　│
　　　　　│　｜　　　　　　　　　　＼　　　　│
　　　　　└　┘　　　　　　　　　　　＼＿＿│

図の通りレシーバー(機関部)の上部と銃床の上部に段差がついています。
752 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 12:53 ID:qJw/L5q/: >>718 SIG SG-550
三角の穴の開いた銃床（ストック、肩に当てる部分）の床尾（肩に当たる面）
下方にある丸い穴の部分は、前述したようにストラップ、あるいはスリングと
呼ばれる背負いヒモを通す穴です。銃身の付け根当たりにもう一つ穴、あるいは
ヒモ通し金具があり、この二点でストラップ（スリング）を固定して背負います。

http://world.guns.ru/assault/as25-e.htm
の上から三番目の写真を見れば実際の使用状況がおわかりと思います。
753 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 12:55 ID:???: >750
えと、T-28って戦闘機と思ってるの？
それじゃジョークがジョークとして通じないはずだなぁ…
754 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 13:06 ID:qVTeuyOX: >>753
そもそも質問スレはジョークを書き込む場所ではない！　場所柄をわきまえなさい、双方共。
755 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 13:13 ID:???: ＞で、フリゲイトやコルヴェットの日本語訳って何だと思う？　
　フリゲイトは快速艦、コルヴェットは沿岸艦・・・だと以前どこかで読んだ気が。
　でもこれじゃ現状の艦船分類には使えないね・・・。

　いっそのこと１等艦、２等艦とかそういう分類にすればいいような気も。

　ちなみに、アメリカ海軍の場合、
　クルーザー＝外洋航行の出来る水上戦闘艦のうち護衛／攻撃の両任務を可能とし、
　　　　　　　主に攻撃を任務としたもの
　デストロイヤー＝外洋航行の出来る水上戦闘艦のうち護衛／攻撃の両任務を可能とし、
　　　　　　　　　主に護衛を任務としたもの
　フリゲイト＝外洋航行の出来る水上戦闘艦のうち護衛を主任務としたもの

　だそうです（現在の分類）。
756 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 13:24 ID:???: >755
フリゲイトもコルヴェットも、時代や国によって内容がコロコロ変わっており
どっちも一時は快速艦だったり沿岸用艦船だったり護衛専用艦船だったりする
排水量での区別も何度も逆転しているから不可
結局、ご指摘のように、「いつの時点で、どこの海軍が」という限定付きじゃないと
使えないので、そのまま日本語として定着したと考えるべきでしょう
757 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 13:28 ID:???: 　そう言えば訳しようのない艦船分類名に”スループ”というのもあったね・・・。
　（特にＷＷ２時のイギリスの護衛艦艇）

　しかしなんでフリゲイトもコルベットもスループも、こう意味を変えて
何度も使われるんだろう・・・？？？

　蛇足だが”グンカンドリ”（南の島にいる喉が赤いあの鳥）の英名は
”フリゲイト　バード”だというのを思い出した。
758 名前：素人ですが ：02/11/11 14:00 ID:???: 素人がｵﾀの前で講義するのもはばかられますが、

どこかのサイトで見たのですが、「巡洋艦」などの定義は
「国家や軍隊が法的にそれと定める物」という事らしくて昔ソ連の空母が
運河を通るために「航空巡洋艦」と名前を付けられたとか？
759 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 14:04 ID:???: >758
　つまりは言ったモン勝ち、と。

　まぁそんなもんかもなぁ。
760 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 14:11 ID:Ju+HzTqB: 　自衛隊の装備していたレシプロ戦闘機（ｗ
　Ｔ－２８　とＴ－６　の愛称って、それぞれ
　トロィアン　と　テキシァン　でいいんでしたっけ？

　Ｔ－６ってどこかに飾ってあるとこありますかな・・・。
761 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 14:20 ID:h4ME4dgU: 　Ｔ-28は使っちゃいないよ。三菱が５４年にパクリの為に一機購入
したのを空自が参考品として５６年に買い上げただけ。６３年廃棄。

　同時期に買ったバンパイアの行方の方が気になるけど、廃棄だろう
ね。Ｔ-6は供与品だから返したんじゃないの？
762 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 14:21 ID:???: >>760
前者は知らないが、後者は「テキサン」表記を長年見かけるなり
テキサンが映画でゼロ戦（ぜ・ろ・せ・ん）役で出てくる事が結構あったなり。
763 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 14:23 ID:h4ME4dgU: 　バンパイアもＴ-6も浜松で展示されてた。検索してから書けばよかっ
たね。
764 名前：762 ：02/11/11 14:23 ID:???: >>761
バンパイアは浜松にあるよん。　テキサンもあるかも。
765 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 14:34 ID:???: >>758
モントルー条約により黒海の出口ボスポラス海峡を空母は通れないことになっている
そこで旧ソ連は、対潜巡洋艦との名前にして通過しました。
766 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 14:54 ID:qJw/L5q/: >>757 スループ

もともとは帆船時代の一本マスト、主帆一枚、前帆一枚の敏捷な小型艦
の名称ですから。切り上げ性能良い替わりに大型化できず、フランスが
英国による港湾封鎖破りに多用して有名になりました。

その後も艦隊内で同様の位置づけになる艦にスループの名称が転用された
わけで、他の名称も同様に転用されていった結果、過去と現在ではまったく
異なる排水量の艦に同じ名称が付けられ、国によってもまちまちとなったの
でしょう。フリゲートにしても18-19世紀には露出単層甲板の24-44門艦で
通商破壊や封鎖に使われていたものが、二次大戦で駆逐艦以下、コルベット
以上の艦に使われ、コルベット自体、スループと同型の帆船で、さらに
小型で連絡艇的に使用された艦を指しました。もちろん政治的につけた場合も
あるでしょう。
767 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 15:06 ID:???: >>731
議論スレ誤爆？
768 名前：>760 ：02/11/11 15:06 ID:???: T-28も普通「トロージャン」って表記するね。
769 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 15:28 ID:???: >>748
　フリーゲートやデストロイヤーだって任務から付けられた名称、
元々分けて話す事なんか出来ないんだよ。
770 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 15:39 ID:C6uadrtt: うちの祖母様、戦時中機銃掃射受けたらしいのですが、
その「艦載機」は翼が上下に二枚あり、真正面からは
四角く見えてクルクル良く回る飛行機だったと言ってます。

場所は京都府の南部なのですが、当時こんなものが
本当に日本上空を飛んでたんでしょうか？
771 名前：758 ：02/11/11 15:41 ID:???: >>759
どうもそうらしいです。

>>765
補足ありがとうございます。
772 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 16:12 ID:???: >>770
も少し詳しく聞いてください
・日付と時間（特に重要）
・場所
・色
773 名前：770 ：02/11/11 17:08 ID:C6uadrtt: >>722
そんなに詳しく必要だとは……。

時刻は午後からだそうですが、日付は無理です。（本人、忘れてます）
すぐに終戦になったとは言ってるんですが。
場所は、
ttp://www.town.yamashiro.kyoto.jp/shisetu_01.html
ここの「上狛駅」近くです。
ttp://www.kyoto-kankou.or.jp/ssd_kyoto/frame3.html
町自体は、ここの「山城」をクリックして頂けると分かるかと思います。
色は「黒みがかった銀色」だそうですが……。見間違いかなぁ。
774 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 17:11 ID:vV/yruxp: 今日仕事帰りに関門海峡で護衛艦を見ますた。
やけにゆっくり航行し、甲板にもけっこう大勢出てますた。

船首の方に「175」との番号が入ってましたが、アレが
噂に聞く一隻１２００億円のイージス艦でつか？

砲塔みたいなのに比べ、えらい人間がちっちゃかったので
ビックリ。意外とでかいんですね。
775 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 17:18 ID:O4vhzeEc: 海自衛艦の模型って発売されてないの？
田宮から出てるおおすみクラスしかないようなんだけど。
イージス艦が欲しい。
776 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 17:19 ID:???: >>775
ウォーターラインシリーズはどうした？
777 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 17:20 ID:???: >775
　主だったものはみんな模型化されてる。
　エイジス艦も全種でてる。

　ピットロード、というメーカーが出してます。
778 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 17:22 ID:???: >>775
アオシマなどから作りきれないほど発売されてます
779 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 17:27 ID:TO5gnsBE: >>775
あい。ピットのサイト
http://www5b.biglobe.ne.jp/~pitroad/pit0.html

なんと「みらい」までモデル化されてます。
780 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 17:29 ID:???: ＞７７０
　それは、戦艦や巡洋艦に搭載されていた観測機かも。
　カーチスＳＯ１Ｃシーガル、っていうのがその証言に該当する形状、色を
してます。
　http://www.tees.ne.jp/~pm-ojsan/page077.html
　模型の写真しか見つからなかった・・・。
　色はこれとは違っていたと思いますが。
781 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 17:40 ID:???: >>776-779
ベリーサンクス！！
ピットロードって言う所から出ていたのですね。
ウォーターラインシリーズからも発売されているんですか？
田宮、長谷川、アオシマのOHP見たんですけど載っていなかった。
782 名前：770 ：02/11/11 17:42 ID:C6uadrtt: >>773のリンク先は>>772のミスです。

>>780
どうも。
当時の日本の防空能力じゃあ、これでも易々と
京都府まで来れるでしょうね(´Д⊂
783 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 17:42 ID:TO5gnsBE: >>781
おおすみがタミヤから、アオシマがむらさめ・たかなみをモデル化してるぞ。
タミヤは言うまでも無くアオシマのもなかなかの佳作だぞ。
784 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 17:49 ID:jN0srtzA: よろしくお願いします

真珠湾攻撃失敗時に南雲艦隊はどの様に逃げる作戦を
立てていたかを知っている方、教えていただけないですか
パターンとしては
　１．攻撃前に発見される
　２．反撃をうけて大損害をうける
があると思いますがよろしくお願いします。
785 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 17:53 ID:???: >>783
なるほど、さっそくイージス艦４隻買いに行く事にします。
どうもありがとうございました。
786 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 18:00 ID:???: >782
漏れも観測機かなとは思ったが、いくら終戦間際で防空戦闘が下火になって
いたとしても複葉の艦載観測機で京都くんだりまで来るものだろうか？
艦砲射撃があった都市ならまだ話は解かるんだが。

ということで、「日本軍の複葉練習機（あるいは零観）を見間違えた。
機銃掃射は別の日の記憶とごっちゃになってる」説を挙げておく。
787 名前：770 ：02/11/11 18:12 ID:C6uadrtt: >>786
ども。
俺もその可能性は高いと思ってますが……。

う～ん。
機銃掃射されたのは２回だけで、一回はその複葉機、
もう一回は鉄橋の上だったので怖くて見てないと言ってます。
前から低空に迫ってきたので、よく見えたと言ってました。
海にもそのころは行ってないそうですので
日本の練習機かなぁ。
788 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 18:34 ID:???: >>780
大戦末期だと、多くの艦で航空兵装は撤去されていませんか？
どの程度使用されていたんでしょう。＞観測機
789 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 19:05 ID:jbc5hpMP: 戦艦大和に乗船すると艦のエンジン音はどのように聞こえてきますか？
また長門クラスと比べてエンジン音はどの様に違いますか？
790 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 19:10 ID:jbc5hpMP: 日本海軍の秘密兵器であった酸素魚雷のエンジンについて教えて下さい
燃料は石油だったそうですが細かく分類するとガソリン、燈油、軽油、重油
の内どれを使っていましたか？
791 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 19:10 ID:???: >>789
機関部に直接聞きに行く以外ではどのフネも低周波のみです
よってゴーって音
792 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 19:14 ID:jbc5hpMP: 蒸気タービン機関の馬力調整は具体的にはどの様にして制御したのでしょうか？
また煙幕を出す仕組みも教えて下さい。
793 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 19:19 ID:jbc5hpMP: >>791
ありがとう御座いました。
そのゴーって音は蒸気の噴射音とタービンの回転音と減速機と推進軸のベアリング
の回転音でしょうか？
794 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 19:21 ID:???: >787
見方によっては主翼と水平尾翼がずれて見え、
その結果として複葉機と誤認した可能性もなきにしもあらず。
ただでさえ近くの飛行機は短時間で大きく見え方が変わる上、
機銃掃射を受けるような状況では一瞬の角度が目に焼き付いている可能性もある。
それに他人の話から機種を特定するのはかなり難しいぞ。
795 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 19:24 ID:???: >>793
海と接触した船体の立てる音が一番大きいと思われ
状況を説明したほうがマシな回答になるよ
796 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 19:29 ID:???: 真珠湾攻撃の時、ドイツ機に攻撃された！　って証言が多数あったくらいだから
機銃掃射喰らった人の話から機種を特定するのは難しげ。
797 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 19:40 ID:???: 航空隊がビールを冷す方法として冷蔵庫が無かったので戦闘機にビールを積んで
高空まで上昇してビールを冷していたと聞きましたが本当でしょうか？
798 名前：770 ：02/11/11 19:56 ID:emkB7W12: >>794 >>796
ども。レスありがとう。

空襲警報の後、「竹やぶに逃げる途中、走ってるときに狙われた」
ですから、誤認の可能性は高いと思います。
かなり怖かったって言ってましたし……。

ただ、「翼は上下二枚」だけは断言してたので、
ずっと気になってたんです。
799 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 20:05 ID:???: ２つ質問があります

・イージス艦こんごうのレーダーをフルパワーにすると人が死ぬのですか？

・レイテ沖海戦で武蔵が主砲を撃つたびに爆風で機銃手が海に落とされた
　ときいたのですが本当でしょうか？
800 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 20:13 ID:???: 大東亜戦争での、台湾兵（高砂族）の勇敢な話はたくさんあると聞きましたが、
大日本帝国軍としての、韓国兵の勇敢な話って無いのでしょうか？
801 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 20:32 ID:???: 捕虜をレイプしたって話は聞いた事あるな。
もちろん男
802 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 20:46 ID:2AsWa3AT: ていうか鮮台人部隊ってどこの戦線に投入されたん？
803 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 20:53 ID:fwsVNdcz: 自衛隊はF-15Jをどれぐらい配備しているんですか？
200以上って表現を良く見るのですが
できるだけ正確な数が知りたいです。
804 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 20:54 ID:UWhpFvjH: 後に韓国大統領になった、朴の戦歴を教えて
805 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 21:18 ID:???: >>803
それぐらい検索しろ馬鹿
806 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 21:21 ID:OnjXnKWR: >>804
http://www.kbsjapan.com/japan/kimdj-j.htm
807 名前：バーナー保守員 ◆UpHosyuUiU ：02/11/11 21:25 ID:R4D0/WSK: >>704　>>710
多少加えてみました。

http://banners.cside.biz/army_faq1.htm
808 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 21:26 ID:???: >>803
第一線に配備されてるF-15J飛行隊は８個、１個飛行隊が２０機前後として
ざっと１６０機（実際には150以下だと思うが）。あとは予備機のほか、
飛行開発実験団や術科学校に配属されてる機体もあるはず。

ちなみにこのサイト見る限り、Ｊ型１６５機・ＤＪ型４８機…だそうだ。
http://www.f-15j.com/
809 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 21:29 ID:fdaD7qOW: 何で、中島知久平はＡ級戦犯になったの？
ハインケルとか、タンクは？
810 名前：バーナー保守員 ◆UpHosyuUiU ：02/11/11 21:32 ID:R4D0/WSK: >>803
調達機数は２１３機。
811 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 21:35 ID:???: >809
軍人→軍用機の会社社長→国会議員

有力な政治家だったから
812 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 21:45 ID:???: 亜米利加軍が所有している空母のなかで最も新しいのは何という名ですか？
813 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 21:57 ID:???: >>812
ニミッツ級原子力空母八番艦「ハリー・Ｓ・トルーマン」（CVN-75、98年7月就役）。
なお、今年末あたりに九番艦「ロナルド・レーガン」（CVN-76）が就役予定。
814 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 21:58 ID:???: >>812
ハリー・S・トルーマン
1998年7月25日竣工

ニミッツ級原子力空母の8番艦です
815 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 22:00 ID:???: >>799
つか、それ以前にフルパワーで殺傷能力を持てるレーダーって何物やねん。
そんなもんがあるんだったら普通の兵器は用無しでわ。

て言うかそれ以前に、味方の身も危なっかしいから使えないか。
816 名前：バーナー保守員 ◆UpHosyuUiU ：02/11/11 22:03 ID:R4D0/WSK: >>812
ここみれ。
http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/ships/carriers/cv-list1.html

艦番７５の Harry S Truman が最新艦。Ｃｏｍｍなる略語がよくわからんが
１９９８年７月２５日に竣工？（進水？）かと。
817 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 22:03 ID:???: 米国に行ったときM4、UZI、MP5やコルトガバメントなどを持ってる人がいましたが何処から入手するのでしょうか？
普通のガンショップにも売ってるのでしょうか？
818 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 22:04 ID:Y4QBlMhM: >>799
二つとも本当です。
イージス艦のレーダーに限らず、艦載レーダー、戦闘機用レーダー、大型の気象レーダーのような
強力なレーダーは作動中に生身の人間が近づくと強力な電磁波によって致命的な傷害を受けます。
ですから航空レーダーは空港では作動禁止になってます。

大和級戦艦の主砲発射時の爆風はすさまじく、主砲発射時に甲板に出ることは原則的に禁止され
ていたようです。また高角砲座などにはフードが被せられ、甲板の儀装品はしっかりと固定され、
観測機も格納するきまりでしたが、武蔵が航空攻撃を受け余裕が無くなったときは甲板の剥き出しの
機銃座に人がいてもお構いなく主砲をぶっ放していたようなので人が転落してもおかしくないでしょう
819 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 22:08 ID:lkIjM72b: 実際に第一線で配備についている戦艦ってもうないんでしょうか
アメリカ軍のミズーリは湾岸戦争後真珠湾で博物館になっているデいいんですか
もうほかには戦艦って残ってないんですか
820 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 22:10 ID:aBQpjmEW: 完全武装の兵員が輸送機からパラシュートによって空挺降下するのに、
必要な最低の高度はどれくらいでしょう？
例えば、高度100メートルのような低空から飛び降りても、
無事に着陸できますか？

また、通常の小銃を携行したまま降下できなかった理由は何なのでしょう？
あと、夜間に空挺降下を実施する場合の、昼間と違う留意事項は何があるでしょうか？

よろしくお願いします。
821 名前：バーナー保守員 ◆UpHosyuUiU ：02/11/11 22:14 ID:R4D0/WSK: >>819
ここ見れ。
http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/ships/battleships/bb-list1.html

これによると BattleShips はＤＥＣＯＭＭ日が記載されているので残っていない。
822 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 22:16 ID:TO5gnsBE: >>817
普通にガンショップで売ってます。
ただ、公用以外ではハンドガンでも装填できる弾に制限があったり、フルオート機構が禁止されて
いたりしています。ただ、制限以前に生産されたマガジンはフルに装填できるものが出回って（当
然プレミア価格）いますし、州によってはフルオートが禁止されていない州もあります。

>>819
ありません。
823 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 22:16 ID:???: >>819
アメリカでも戦艦は数隻がモスボール（保管）されていた程度です。
それらも90年代初頭で全て退役し、現時点では実戦配備されている戦艦はもう一隻も存在しません。
824 名前：ゆうか ◆9a1boPv5wk ：02/11/11 22:18 ID:ZAg/1923: >>823
アイオワ１隻のみ、まだ保管されてます。
825 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 22:22 ID:???: ただまあ、戦艦という艦を「航空機以外の兵器を主力兵装とし、強力な対艦
攻撃力を有して艦隊戦の主力となる大型艦」と考えればその役割を持つ艦船は
現在でも存在します。ただし航空機の力があまりにも大きくなってしまったので
かつてほどの地位は得られませんが。
826 名前：>バーナー保守員殿 ：02/11/11 22:23 ID:???: >Ｃｏｍｍなる略語
commissionの略っぽいです。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=commission&sw=0
827 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 22:25 ID:???: 1995年、アメリカ海軍は退役→モスボール→復帰という経緯を辿ったアイオワ級戦艦をついに艦籍から除籍。
予備役として保持しておくのにも費用が掛かり、軍事予算削減の折り、ついに籍を外されたのである。

ミズーリは対日戦勝記念艦としてパールハーバーで保管される事が決定し、他の艦もこれに続いて海軍博物館となる予定であった。
しかし1998年度、ニュージャージーとウィスコンシンは艦籍に復帰する事がほぼ内定したらしい（アイオワは除籍のままだが、
これら二隻の部品取り用に保管される）。これは恐らく沿岸作戦が主体となったアメリカ海軍がその艦砲による支援能力を保持して
おきたいと考えたのと、本艦の後継となる予定であったミサイル艦「アーセナルシップ」の有効性に疑問が生じたためだろう。

また、湾岸戦争時の活躍や、海軍や議会の内部に戦艦信奉者が多いらしい事も、この決定を促す結果になったと言える。
828 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：02/11/11 22:28 ID:???: >809
中島知久平は、小林一三、五島慶太、堤康二郎と並んで、政界の新興勢力
の一端に連なっていました。
商務大臣、鉄道大臣、軍需大臣を歴任しています。
戦争を遂行したものとして、戦後公職追放になっています。

ハインケルも同様にフランス軍に戦犯として捕らえられています。
ちなみに、ポルシェも同じくフランス軍に捕らえられていました。
クルト・タンクは戦犯に問われることなく、Argentinaに渡り、ペロン大統領の下で
世界最初に近い、後退翼国産ジェット戦闘機プルキＩＩを製作し、インドに渡って、
HF-24を製作指揮しています。
829 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：02/11/11 22:29 ID:???: アリゾナは艦籍にあったんじゃなかった出したっけか？
830 名前：バーナー保守員 ◆UpHosyuUiU ：02/11/11 22:30 ID:???: >>826
サンクスです。
831 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 22:35 ID:???: 沈没場所の上に橋をかけるようにしてアリゾナ記念館が存在してるのは知ってるが…
（戦艦ミズーリが係留されることになった場所の隣の辺りだったかと）まだ艦籍あったの？
832 名前：ゆうか ◆9a1boPv5wk ：02/11/11 22:42 ID:ZAg/1923: >>831
籍だけはしっかり残ってます。
833 名前：819 ：02/11/11 22:45 ID:???: ありがとうございます
何とか籍だけはのこっているんですね
アメリカ以外の国も似たようなじょうきょうなんでしょうか
834 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 22:49 ID:cLnIp+xr: デルタ・フォースの存在が明らかになった駐イラン米大使館での
事故ってどんなことなんですか？
835 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 22:49 ID:???: >>817
ハンドガンはアウトドアショップでも普通に売ってる。
M92Fやブラックホーク、デザートイーグルのどこがアウトドアグッズかと小一時間
836 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 22:55 ID:???: アメリカ以外じゃ戦艦は籍も残ってないのではないかと
837 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 22:59 ID:???: 今の軍艦、中でもイージス護衛艦こんごう等はものすごくトップヘビーそうなデザインなのですが
航洋性に問題が無いのはなぜなんですか？
838 名前：ゆうか ◆9a1boPv5wk ：02/11/11 23:02 ID:ZAg/1923: >>837
軽いからです。
第二次大戦型の軍艦と比べるなら上構はずいぶん軽くなってます。
つってもタイコンデロガでトップヘビーがかなり深刻な問題になったように、
結局は程度問題です。
839 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 23:08 ID:???: >>834
一九八〇年のイラン革命によってテヘランのアメリカ大使館を
アヤトラ・ホメイニの革命防衛隊が半年間に渡って占拠、同年四月二四日
から四月二五日に「イーグル・クロー」作戦によりイラン領内の「デザート１」
と名づけられた給油ポイントにデルタと援護用のレンジャーを乗せた
ＥＣ130が侵入。だが、合流するはずの海軍のＲＨ53Ｄが故障のため、
出撃した８機のうち、５機しか「デザート１」に到達できず、作戦は
中止。撤収の準備が進められる中、１機のＲＨ53Ｄのメインローターが
ＥＣ１３０に直撃、大破炎上した、っていう事故。
840 名前：>837 ：02/11/11 23:28 ID:???: 復元性に関して言えば、かなりの幅広船型を採用しています。
841 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 23:32 ID:???: >>833
第二次大戦終了時、戦艦を保有していた国は、英仏伊だけだったのですが、
1970年に仏が戦艦を退役させたのが最後で、全て退役しています。
842 名前：841 ：02/11/11 23:35 ID:???: アメリカ以外でね。→戦艦保有国
843 名前：834 ：02/11/11 23:39 ID:cLnIp+xr: >>839
どうもです。
844 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：02/11/11 23:48 ID:???: >841
補足しておくと、第二次大戦後なら、上記三国の他、
トルコ、アルゼンチン、ブラジル、チリ、ソ連が50年代頃まで保有していました。
845 名前：名無し三等兵 ：02/11/11 23:57 ID:???: 航空機関係です。

第１次大戦の頃の空中戦ではピストルを撃ち合っていた
というのは本当でしょうか？

同じ頃、航空機から地上への攻撃がレンガの投下だったと
いうのはどうでしょうか？
846 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 00:01 ID:???: かなーり前から疑問におもってましたけど、何で大日本帝国陸軍と大日本帝国海軍
で離し方が違うの？
例.海軍→長官を呼ぶときは「長官」「○○長官」
　陸軍→○○少尉殿
といった風に海軍は役職名だけでもOKなのに陸軍はなんでこうだったのでしょうか？
そりゃまぁ海軍は大英帝国。陸軍はプロシア（ドイツでいいのか？）を師匠として
いますからその影響かとも思いますが。
なんででしょう？
847 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 00:04 ID:yi6k45TX: アメリカの外征軍は、基本的に二正面作戦を完逐する編成となっている。
との記述を本で読み、私もそれを信じていました。
ところが本日｢TVタックル｣内である専門家が、
(すいません。お名前は失念しました)
｢現在のアメリカ軍には、二正面作戦を戦う能力はない。
したがって北朝鮮への軍事作戦があるとするならば、
イラクへの攻撃が終了したその後｣という旨の発言をされていました。
軍事板の皆様の見解はいかがでしょう？
個人的には、その専門家の方のご意見のように、
現在のアメリカ軍にはイラクと北朝鮮に同時侵攻し、
政権を転覆(政権交代は軍の直接任務ではないと思いますが)させる
能力はないと意見になるほどと肯いたのですが･･･。
よろしくお願いします。
848 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 00:06 ID:???: ＞８４５
本当です。
現物は残っていませんが、記録写真には、
「ロングマガジンと、今で言うカート・キャッチャー、
薬莢が飛び散らないように（トラブル防止のため）、
金網で回収するようにしたコルト・ガバメント」が残っています。

あと、レンガを投下したこともあるにはありますが、
「砲弾を流用した爆弾」を考案したアイデアマンがおり、
ロープで機体の側面に爆弾をぶら下げ、敵地上空に差し掛かると、
爆撃手が斧でロープを切断、爆弾投下！に、程なくして変わりました。
849 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 00:06 ID:???: >845
　どっちもホント。ただし、ごく最初のころ。
　程なく航空機搭載機関銃や航空爆弾が登場した。

　第1次大戦時の自動拳銃（コルトガバメントとかマオザーミリタリーとか）には
”排出された薬莢が機体を傷つけないための籠型薬莢受け”というオプションが
あったほど。

　尚、レンガのほかにも錘をつけた騎兵槍を投げる、というのも初期に
航空機からの地上攻撃手段としてポピュラーだった（結構効果があったらしい
850 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：02/11/12 00:07 ID:???: >845
初期の航空機は偵察が主な任務でした。
ところが、敵も同じ事を考えて航空機を飛ばすようになりました。
当初は、同じ空を飛ぶもの同士、挨拶して別れ合っていましたが、地上が
激戦になるにつれて、そう言う余裕は失われ、互いに武器で相手を倒すよう
になりました。
しかし、武器と言っても最初の頃はそのスペースがないので、拳銃で撃ち合っ
たり、後部座席の乗員がライフルで狙ったりしています。
また、上空から煉瓦を投げ落として敵機を破壊することも行われたようです。

なお、爆弾は煉瓦ではなくて、最初は手榴弾が、後に10kg程度の砲弾に安定翼を
付けたものが用いられています。
851 名前：819 ：02/11/12 00:09 ID:???: 戦艦がらみの質問に答えてくださった皆様
本当にありがとうございます
852 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 00:10 ID:???: >>847
＞アメリカの外征軍は、基本的に二正面作戦を完逐する編成となっている。
主観を交えての意見になるが。
それは政治的な建て前で、実質的な能力としては、ずっと以前から二正面作戦
（WIn-WIn Strategy）を遂行する力はない。
最近になってWin-Hold-Win Strategyの採用が言われているが、言葉を実態に合わせるだけ。
853 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 00:12 ID:???: 世界で最初の実用自動小銃、モンドラゴン・ライフルも、
最初の実戦参加は、
「空中での銃撃戦」用だったと伝えられます。
854 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 00:15 ID:???: >>847
青山繁晴さんの事かな、その人なら↓でどうぞ。
http://sp.gaiax.com/www/sp/s/i/shiaoyama/profile.html
855 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 00:22 ID:???: 従軍記章てありますけど、授章の範囲はどこまでなんでしょうか？
実戦に参加していれば貰えるだろうし、参加しなくても後方で作戦立ててるだけでも
貰えるだろうし・・・戦争があったときに軍に属していればなにもして無くても
受賞資格有りってことは無いと思うのですが。どこからが「従軍」になるのでしょうか？
856 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 00:25 ID:???: ttp://www.zakzak.co.jp/top/top1111_3_01.html

こんな記事がありますけど軍事板の方はどう考えます？
12/8はまだラマダンの最中だと思うのですか、それもアメリカはやっちゃいますか？
857 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 00:58 ID:???: >>856
戦争をするのを決めるのはアメリカ大統領ですから、、大統領しかわかりません。
858 名前：超越神力 ：02/11/12 01:20 ID:???: 大和級戦艦と現代の巡洋艦が１対１で戦ったとすると、
戦艦は巡洋艦に探知されて何分で戦闘不能になりまするか？
859 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 01:23 ID:jHM8rVNT: >>855
それは制定の時に個別に決める。
例えばアメリカ海軍作戦部長は、ベトナム戦争従軍記章を勝手に付けていたことを追求されて自殺したのだが、
たしかに彼は駆逐艦でベトナム戦争に派遣されていた。ただ戦闘期間とされていない時期だったので、
ベトナム戦争従軍とは認められず、厳密には記章を付ける資格がないとされたのだ。
860 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 01:28 ID:???: >>858
巡洋艦によって違う。色々有りますから。
861 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 01:36 ID:op/VhEO6: http://www.asahi.com/politics/update/1110/002.html

北チョンに勝てますか？
862 名前：858 ：02/11/12 01:38 ID:???: >>860
なんでもいいんでげす。
当方は駆逐艦と巡洋艦の差が分からんほど無知なんでして。
863 名前：847 ：02/11/12 01:48 ID:+O8AVOd1: >>852
ありがとうございます。
やっぱり私の知識は古かったのですね。
勉強になりました。
>>854
おそらくその方だと思います。
ご丁寧にありがとうございます！
864 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 02:01 ID:???: >>852
アメリカはブッシュ政権になり二正面作戦を正式に放棄した。
そのかわりにWin-Hold-Win Strategyなのだが、これっていいかえると1.5正面作戦だよね（苦笑
865 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 02:38 ID:???: >>861
　ちったあ過去ログ読んで下さい。
866 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 02:41 ID:???: 最新鋭のイージス艦なら、探知してからミサイル発射まで秒の単位で可能
なので、艦橋に命中させれば一応は戦闘不能に成りますが、大和型は
それで完全に沈黙する訳ではありません。
主砲自体は生きていますし、ハプーンなどの既存の対艦ミサイルでは、厚い
装甲板と多数の隔壁を持つ大和型戦艦を一発で沈める事は困難です。
ただ、艦橋を破壊された場合、精度の高い砲撃を行う事は不可能になる訳で、
軍艦的には戦力的に死んだ状態にになる訳で、完全に戦闘不能では無いに
しろ、限りなく戦闘不能に近い状態になります。
まあ、大和型のアキレス腱とも言われる副砲砲塔内に弾頭が飛び込み、誘爆
を起せば、一発轟沈の可能性も皆無では有りませんが。
867 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 02:41 ID:???: >>861
　一言で言えば「勝てません」
868 名前：名無し軍曹 ：02/11/12 03:18 ID:???: >>788
複葉観測機と聞いて俺はグラマンJ2Fダックを思い出したです。（生産数もこっちが多い）
たしかに巡洋艦の航空兵装は撤去されていますが、両機ともフックを装備して空母艦載機として
使用されています。
用途は非常に多く、とくにダックは胴体とフロートの間の空間を整形しており、そのスペースで荷物や
担架を運べたそうで、写真偵察・患者輸送・救難などに活躍したみたいです。
>>790
田舎では「石油買ってこい」といわれれば灯油のことですなぁ。おそらく灯油でしょう。
灯油は着火性もよく、ガソリンのように揮発性が高くないので魚雷のような密閉空間でも使いやすいです。
>>792
蒸気タービン機関というのはスチームボイラーで蒸気を作ってそれをタービンに吹きかけて動かします。
つまり出力は蒸気の圧力を調整することで制御できます。
煙幕を出すには燃料を極端に濃くしてやれば、不完全燃焼を起こして大量のすすが出ます。
これが煙幕になります。
869 名前：一等自営業 ◆JYO8gZHKO. ：02/11/12 04:22 ID:???: ＞820
WW2当時は開傘は150ｍ必要であったと、どこかの本に書いてあったように
記憶してます。
最低ジャンプ高度はそれ以上ってことです。
現在のパラは100あれば十分でしょう。四角いやつなら・・・・
名前忘れた（ｗ
870 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 04:56 ID:???: >>869
四角い奴はフォイル型パラシュートとかパラフォイルと呼ぶそうです
871 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 07:08 ID:r5eReav7: 日本は、どれ程の艦艇、航空機を失うと制海権、領空権を失いますか？
在日米軍を考慮に入れないで。
872 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 07:09 ID:oOmmR7Nk: パラシュートの最低高度だけど、グレナダで５００フィート降下やって、米軍は二度とやらないことに決めてるはず。
873 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 07:20 ID:???: >>871
どちらも相対的な戦力で決まるのでその質問は無意味。
敵がゴムボート１艘だったらミサイル艇１隻でも制海権は確保できる。
逆に言えば、アメリカ海軍の全力が相手だったら海自がどんなに頑張っても制海権
の確保は無理。
874 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 07:23 ID:16i7zWix: 友人から、戦車と自走砲はどう違うのか
（外見上どうやって見抜くのか）という質問をされました。
どのような回答をすればよろしいでしょうか。
宜しくお願い致します。
875 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 07:25 ID:???: >>874
装甲が無い、もしくは薄いのが自走砲。
876 名前：799 ：02/11/12 07:25 ID:???: >>818
ありがとうございました
877 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 07:37 ID:E3xa2PuC: >>868　ありがとうございました。
酸素魚雷のエンジンはどんなエンジンを使っていましたか？

低速の場合は余分な蒸気を外に出す（捨てる）わけですね
これって燃料の無駄になりませんか？
878 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 07:52 ID:???: >>874
それぞれ例外はあるが、戦車は旋回砲塔、自走砲は
固定砲塔の場合がほとんど。
外見ならそれが一番わかりやすかろう。
879 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 08:14 ID:???: >874
基本的に、
戦車とは敵と正面から立ち向かうためにつくられた走攻防三拍子揃った車両。
自走砲とは大型の砲の機動性を増すためつくられた砲を車両にのっけただけの車両。
当然敵と正面から殴り合うこともなく、機動性も戦車より劣り、装甲は皆無に等しい。
普通の砲と同じく、後方から支援のためバコバコ砲撃するのが仕事。
一見似ているが、用途も性能も違う。
まぁ当然例外がいっぱいあるんだけどね。
ところでこれってＦＡＱに載ってなかったっけ？
880 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 09:45 ID:608GsYJ1: >大和級戦艦と現代の巡洋艦が１対１で戦ったとすると、
>戦艦は巡洋艦に探知されて何分で戦闘不能になりまするか？

　ロシアの巡洋艦の対艦ミサイルを数発食らえば、なんぼなんでも戦闘
不能になると思われ。ヘリで探知して中間誘導すれば射程にもよるけど
十数分（ミサイルの飛翔時間）程度。

　ロシア以外で巡洋艦を保有してる国といえば、アメリカだけだけど、
イージス巡洋艦の対艦攻撃能力は、普通の駆逐艦と大差ない。866氏の
言うとおり。
881 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 09:56 ID:608GsYJ1: ＞それぞれ例外はあるが、戦車は旋回砲塔、自走砲は
＞固定砲塔の場合がほとんど。

　第二次大戦ならソレ（固定砲塔とは言わんけど）で良いんだけどね
。現代の自走砲は大概が旋回砲塔。

　現代の自走砲の場合、給弾のためにフロントエンジンにして後部に
戦闘室を設けている場合が多い。俯仰角を大きく取る為に車高が高く
、作業の為に砲塔が大きい（車体幅程度ある）。
882 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 09:56 ID:8JpGb5pc: イギリスとかがスキージャンプ方式の空母で搭載しているハリアーで
中国の戦闘機と互角に戦えるんでしょうか
仮に日本も導入したとして尖閣諸島とかの紛争とかで制空権を
確保できるかどうか
　あと　あれって何機くらいとうさいできるんですか
883 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 09:58 ID:608GsYJ1: ＞仮に日本も導入したとして尖閣諸島とかの紛争とかで制空権を
＞確保できるかどうか

　尖閣諸島が何処にあるか調べて見ましょう。
884 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 10:08 ID:???: >>882
尖閣諸島で紛争がおきてもあえて空母は要りません（あればそれに越し
た事は無いが）。フランカー系が出てきたらハリアーではちょっとまず
けれど中国空軍主力のJ-7（Mig-21系）やQ-5（Mig-19系）なら訳ないで
しょう（尖閣まで飛んでこれるかどうか疑問ですが）。
885 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 10:46 ID:???: 今、ラノベ板でもめているのですが、ブローニングＨＰにはシングルアクション
オンリーのものは存在したのでしょうか？
886 名前：７資産東平 ：02/11/12 10:49 ID:8E9hEpmw: 朝鮮戦争のさい、アメリカ軍の司令官が味方戦車にひき殺されたと聞きましたがホンとですか？
887 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 10:52 ID:???: >877
酸素魚雷に限らず、当時の魚雷は燃料（だいたいケロシン=灯油）を燃やして、その燃焼ガスに水（海水を）を吹き込み、
発生した水蒸気でピストンなりタービンを動かして動力としていました。
大体の魚雷は発射前に速度を高低（あるいは高中低の三段階ぐらい）どちらかに設定して発射することができました。
低速の場合は、最初から燃料消費を減らして、その分長距離走るようになりますので、いらない蒸気を捨てるわけではないです。
888 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 10:53 ID:oOmmR7Nk: ウォーカー中将と、ウォーカーブルドッグが混ざってないかな？
889 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 10:55 ID:???: >>885
つかダブルアクションで撃てたかあれ？
890 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 10:58 ID:608GsYJ1: ＞アメリカ軍の司令官が味方戦車にひき殺されたと聞きましたが

　第八軍司令官ウォーカー中将の事なら交通事故死。横転したジー
プの下敷きになって死亡。
891 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 10:58 ID:???: >>877
まず酸素と石油を燃焼室に送り込んで燃焼させ、発生した排気でピストンを動かして
推進力にするらしい。
魚雷はちまちま速力を変える必要がないので、定速運転しかしない。
余分な蒸気なんて出ないでしょう。
892 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 11:04 ID:608GsYJ1: >>885

　シングルアクションしか無い筈。1935年の古い設計の銃です。最初
のダブルアクション自動拳銃として有名なのはワルサーＰ38。
893 名前：858 ：02/11/12 11:09 ID:???: >>866 >>880
ありが㌧
894 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 11:13 ID:???: >>885
>>889
後付けＤＡなら確かに存在するが、基本的にＳＡオンリーだよＨＰは。
だからこそ評価されてる。
895 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 11:24 ID:8JpGb5pc: 　東京丸いとかのエアソフトガンってかなり精巧にできていますが
これを使って訓練している軍隊　警察とかあるんでしょうか
マルイも軍需産業の仲間入りですか
896 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 11:29 ID:???: >895
アフリカの貧乏国なら、あるいは…
でも、ないと断言してもいいと思いますよ
弾道特性がまったく違うエアソフトガンでいくら厳しい訓練しても
実弾を使ったら命中する可能性はありません
897 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 11:35 ID:???: >896
そういうところだと本物のAKの方が容易に入手できると思われ
898 名前：７資産東平 ：02/11/12 11:36 ID:8E9hEpmw: ８９０
ありがとう
899 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 11:36 ID:???: >>895
ありません。　仲間入りはしません。
900 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 11:55 ID:v8jRV4iU: >>881 戦車と自走砲
上記にコメントしてある通り、砲塔の形、大きさ、特に高さで一見して
わかります。参考までに、同じ独メーカーの現代の戦車、レオパルト２
http://www.army-technology.com/projects/leopard/leopard1.html
と自走砲、PzH2000
http://www.army-technology.com/projects/pzh2000/pzh20001.html
です。
901 名前：７資産東平 ：02/11/12 12:06 ID:8E9hEpmw: Ｈｅ２１９の性能と戦歴教えて
902 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 12:13 ID:???: >901
ウエブではここしかないですね
英語ですけど
http://www.geocities.com/lastdingo/aviation/he219.htm
903 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 12:14 ID:???: >>901
ちったあ、検索ってことを考えろ。
Ｈｅ２１９　性能　で山ほど出て来る。

それにしても１週間で９００は行き過ぎじゃないか？
904 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 12:18 ID:???: >903
信頼できるものはほとんど出ないです
で、１週間で900というのは、ここ半月では最低のペース
ピーク時には３日しか持たなかった…
905 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 12:38 ID:???: 戦車と自走砲の違いならば、運用部隊が機甲科か砲兵科の違い、と言ったほうがいいかも。
906 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 12:52 ID:???: そんなことを言うから突撃砲n
907 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 13:26 ID:???: >>846
日本史板で見た気がするが、陸軍は長州閥が中心になって創設されたので、
自分達の国の固い言葉使いを押し付けたためあんな口調になったそうですよ。
海軍で敬称をつけないのは階級自体が敬称だという考えからだそうです。
908 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 13:40 ID:???: >>907
「○○であります」という口調も、もともと長州弁の言いまわし、という風に聞いたことがあるぞ。
909 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 13:40 ID:Q7eXw4WR: >>249
激しく遅レスですが、誰も回答していないようなので・・

私も実際に米軍での訓練に使われたどうかは、噂だけで本当のところは
知らないのですが、ゲームの紹介だけ・・

そのゲームは、"Rainbow Six"シリーズだと思われます。
私もPCの廉価版を購入し、現在プレイ中ですが
なかなかに難しく（テロリストがゴルゴ並みに正確な射撃をしてくる）
やりごたえのあるゲームだと思います。

ミッション開始前にチームごとに
突入プランを建てられたり、隊員の装備を細かく設定できるのも特徴です。

しかしPS版はクソだという噂が・・

ＰＣゲーム板にスレが建っています
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/game/1035451492/
910 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 14:30 ID:E3xa2PuC: 自衛隊員は制服を着ているときは雨が降っても傘をさしてはいけないそうですが
なぜですか？
もしも大雨の時はずぶぬれ覚悟ですか？
911 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 14:34 ID:???: 傘はさなくても雨具はあります。
傘をささないのは、よく知らないけど（日本に限らず）軍隊というものの
伝統のようです。
912 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 14:46 ID:???: >>911
警察官も制服を着ているかぎり傘を差しませんね。同じ理由でしょうか？
913 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 15:39 ID:???: >>819
昔、沖縄の海兵隊が屋内演習のためにパワーアップした日本製ガスガン
を使ったとされていました。

米国でゲームに使用されている、家畜マーキング用の
ペイント弾銃より、操作感覚が実銃に近いことが評価
されたそうです。
アサヒのＦＮＣに外部タンクをつけたとしていました。

トイを国内で販売したのだから武器輸出にはならない
のでしょう。
また、玩具や日用品が軍隊で利用されても、メーカー
を軍需産業とは言わないでしょうね。
914 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 15:41 ID:???: >>911
なんでしょうね？勤務中に手がふさがれるのを嫌うのですかね？
915 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 17:07 ID:i1glAIV9: >>885
ブローニングＨＰはシングルアクションオンリーですよ。
ＤＡのものも製作され発表はされましたが生産にはいたりませんでした。
916 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 17:10 ID:???: 傘をさすと弱そうに見えるからと思います。
兵隊さんは強くないとサマにならない
チャンコロは戦闘時も傘をさしていたらしいです。
917 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 17:16 ID:???: 平壌笠があるから傘はいるまい？
918 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 17:44 ID:j/u/Dljw: 戦闘機でミサイルを発射した際に、機体の上とか後ろに向けて
数発打ち出される花火のような物は何ですか？
919 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 17:53 ID:???: >>918
それはフレアです。赤外線誘導型の対空ミサイルに狙われたときの回避用に使います。
920 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 17:54 ID:FldWsv3E: 制服時に傘をささないのは、偉容を保つ保つ為でしょうね。
偉いさんの場合は、傘を差したりする場合も有りますね。
スーツ組と行動していたり、来訪する側の為にとか。建築物に入る時

戦闘服を来て野外での行動中の場合はただ単に機能的だからでしょうね。
921 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 17:56 ID:???: 日本軍ヲタをやってると周りから右翼右翼と言われますが、
なんと言い返せばいいんでしょうか？
922 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 17:59 ID:???: >>921
左に傾いているなら、プロ市民の修行中だとでも言ってはどうでしょう
その際、朝日新聞の論調を用いると完璧です

中立または右よりなら正直に答えてあげれば良いのでは？
923 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 18:00 ID:j/u/Dljw: >>919
ありがとうございました。
924 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 18:06 ID:Aesi2+Za: >>921
言い返す前に彼らの発言に耳を済ましてください
「右翼」が自分たちの意見に同調できないものを指す場合、
言い返すよりつきあいをやめたほうがいいのでは？
まあ旧ソ連軍ヲタを兼任すれば全ての問題は解決しますけど
925 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 18:22 ID:???: >>921
オリンピックの時に異常な愛国主義に走る連中の言うことなんて無視しろ
926 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 18:22 ID:???: >>921
問題は貴君が旧日本軍を神聖化してしまっているか否かだと思う。
もし神聖化しているのであれば、お互いのためにならないから付き合わない方がよい。
もし神聖化していないのであれば、日本ってこんな馬鹿な事もやったんだよぉ、という
ような形で、神聖化はしていない・客観視できているという事を相手に伝える努力をする
事をお奨めする。

軍ヲタがウヨだと勘違いされるのは、兵器・軍隊およびそれを取り巻く思想（ｺｳﾞｧなどの
事だな）を無批判に受け入れていると勘違いされているからだからな。

あらかじめ言っておくが最初から喧嘩腰になったらおまえの負けだ。「これだから軍ヲタは…」
と言われる原因を作る事になるからやめてくれ…
927 名前：ふみ：02/11/12 18:23 ID:???: ＞910

以前航空自衛隊に見学に行ったとき、雨だったので合羽の広報官に伺ったところ
「手を塞がないため」とのお答えをいただきました。だから気にしないで傘差し
てくださいと言われました（ｗ
928 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 18:43 ID:???: 銃を持ち歩くときって、ＳＡにマニュアルセーフティ？それともハンマーを
落としてＤＡ？どっちのほうがいいんですか？
929 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 19:05 ID:???: >>922氏、>>924氏、>>925氏、>>926氏
なるほど。
今まで右翼右翼と言われ続けても無視ってきたんですけど
旧日本軍ヲタと右翼は別ってことを言っておいた方がいいっすよね。
ありがとうございました。
930 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 19:05 ID:???: >>928
自分で使い易い方でいいんじゃない？
ハーフコックのＤＡとフルコック+セフティのＳＡでは初弾発射までの
タイムラグや安全性はそれほど無い。
あとは銃そのものの操作性から判断するべきだね。
Ｍ92みたいにスライドにセフティがあったりすると使いづらいし。
931 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 19:11 ID:NqMRvxtQ: 観測ヘリコプターの任務についてなんですが
平時･有事関わらず具体的にどう言う事をやるのでしょうか？
932 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 19:20 ID:K0NckW/x: ＡＴＡＣＭＳ ←これ通称なんて呼ばれてますか？
普通に「エーティエーシエムエス」って呼ぶんですか？
933 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 19:20 ID:???: >931
偵察
934 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 19:22 ID:???: >932
エ(ィ)タクム(ス)みたいな感じでどお？
935 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 19:24 ID:???: 教えて下さい
警察官が制服を着て町中を走ってはいけないと聞きました（事件事故を除いて）
自衛官が制服を着て足腰を鍛えるのために１人で街中を走る事は
許可されるでしょうか？（町民に有事が起きたと勘違いされるかも）
936 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 19:26 ID:NqMRvxtQ: >>933
偵察ですか。なるほど。

某漫画だと哨戒飛行してたりとか
普通に観測してたりとか味方の対戦車ヘリ部隊の指揮とかとってたので
本当にこういう事をしているのかなと思いまして。

ありがとうございました。
937 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 19:33 ID:???: >>935
自衛隊関連の質問は自衛隊板のほうが良いぞ。

スレを立てる前にまずはここに質問を１０
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1034890096/l50
938 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 19:37 ID:5WBJESCC: コスタリカは、ＣＩＡのホームページなどによると固有の軍事力は有さず、と書かれているのに
軍事支出が書かれています。
いったい何に使っているのですか？
939 名前：CCIA ◆vvx6VMwMl. ：02/11/12 19:40 ID:???: ちょっとこちらで話したいのだが>>938
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1027308403/l50
940 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 19:43 ID:???: >>938-939
あー、マジレスすると、国境警備隊など、軍隊に準ずる組織はあります。
それらに関係する支出です。
941 名前：９３８ ：02/11/12 19:46 ID:5WBJESCC: ＞９４０
即レス、サンクスです。
軍隊に準ずる組織の装備とか分かりますか？文献を教えてくださっても結構です。
コスタリカマンセーな大学の知り合いに教えてやりたいので
942 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 19:57 ID:???: >某漫画だと哨戒飛行してたりとか
>普通に観測してたりとか味方の対戦車ヘリ部隊の指揮とかとってたので

まあ、そー言うこともするだろう。
943 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 20:02 ID:???: >>941_(938)
外務省のHPにすらこれくらいのことは書いてあります。
軍事力
（1）防衛・国内治安予算19,813百万コロン（99年予算）（約78百万ドル）
（2）兵役　なし
（3）兵力　1948年憲法により常設軍を禁止。治安維持のための国家警備隊及び地方警備隊あり。（約8,000人）

コスタリカの装備についてはここのHPが詳しいみたいですね。
ttp://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200207/02070003.html
約15機の航空機および3機のヘリコプターを持っているようです。
944 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 20:03 ID:KvhnfjkX: >>931
偵察・観測・軽輸送・空中指揮等、他用途に使われている。
後、配備部隊によっても違うよ。
945 名前：９３８（９４１） ：02/11/12 20:10 ID:5WBJESCC: ＞９４３
ありがとうございます。
どうやら軍事力を持っていることは確実ですね。
しかし日本に来て平和団体の講演で「コスタリカは軍隊がない。すべてを話し合いで解決するよう教育してる」
とか言ってるコスタリカ人はなんなんでしょうね？
詐欺の一種ですか？
946 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 20:15 ID:???: >>939
初心者スレでネタはやめとけって。
947 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 20:16 ID:???: 対テロ戦争とアメリカ軍
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1031726161/

米大統領、２０～２５万人の兵力投入承認
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021110-00000003-yom-int

２５万って言ったら湾岸の時の半分以下ッスよ？　これがうまくいくとは
信じられん……。

しかしもしうまくいったら、俺はRMAの実証という軍事史上に残る出来事に遭遇
しようとしてるのかもしれん
>
RMAって何でしょうか？
948 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 20:23 ID:Z606dfVd: 質問があります。
明日より、フロリダに行くのですが、タンパが軍港だと聞き及び
米軍基地の内部見学ＯＲ基地外観の撮影、等を望んでおりますが、
一介の民間外国旅行者ができることでしょうか？

基地内部はまぁ、無理だと思っているのですが、
外観撮影も件のテロ以来厳しくなっており、拘束職質等されるのを避けたいのですが・・・

やはり眺めるだけの方が良いでしょうか？
949 名前：名無し軍曹 ：02/11/12 20:23 ID:???: >>947
軍事における革命（Revolution in Military Affairs）の略です。
インターネットやコンピュータを戦争に駆使し、IT技術を活用した米軍の軍事革命の総称です。
軍隊の運用法や軍隊組織をも変え、戦争の性格までも変えるとさえ言われています。
もしお時間があれば、こちらのスレを読んでいただいて勉強してみてください。

軍事学革命と日本の防衛
http://yasai.2ch.net/army/kako/999/999179001.html
950 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 20:26 ID:KvhnfjkX: >947
ＲＭＡが何か、ここで簡潔に述べられれば、あなたを尊敬します。
軍事専門家１０人に聞けば、みんな微妙に違うでしょう。
大喜びですぐに答えられる人間は、ただの「聞きかじり知識」と考えられます。
ま、「米軍の定義」とかは、時々になされているようですが。
951 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 20:28 ID:???: 過去の歴史を見たとき、火薬の発明も内燃機関の発明もＲＭＡに
含まれるという見方もできんことはないからなぁ…。
952 名前：９４７ ：02/11/12 20:31 ID:KvhnfjkX: 追加
949さんの回答がここで得られるまともな回答の最大公約数でしょう。
RMAは米軍以外でも論議の対象になっていますが、用いられる技術や個々の成果はともかく、その本質については論議があります。
そんなものは無い、という論も真剣に唱える専門家も居ます（軍内部に）。
953 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 20:34 ID:???: >>945
ひょっとして俺と同じ大学の人かなｗ

一番汚いのは、軍事費を金額で示して「こんなに少ないですよー」とか言いながら、
教育費を対GNPパーセントで示して「こんなに多いですよ－」という部分だな。
軍事費もパーセントでやれっての。GNPの１．５パーセントで日本より割合多いぞ
(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
954 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 20:35 ID:???: >>948
現地にいる日本人、若しくは日本語のできる人にご相談を。

基本的に軍事施設は写真、ビデオなどは止めた方が良いです。
955 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 20:48 ID:???: >945

コスタリカの防衛予算7800万ドルはかなりのものです。
隣国ニカラグアは3600万ドル、パナマが1億2400万ドル。
パナマは運河の権利があるので特別として・・・
956 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 20:55 ID:???: RMAって、
高度の情報入手能力→弱点発見能力
情報の共有化
同時攻撃による瞬間的打撃力
が要だと思ってますが大筋で合ってますかね？
957 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 20:57 ID:XVm+2ndL: >>948
タンパベイには以前(?)TASCOとかいう、大きな造船所があったらしいが
軍港としてはマイナーなのでは？この辺りで現在一般人の目につくのは、
空軍基地と陸軍のパイロット養成プログラムぐらいなのでは？
現地に着いてから、ホテルなどで聞けば一般人を入れてくれるところを
教えてくれるでしょう。
958 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 20:58 ID:???: >>953
>>955
おまけに隣国の悪名高きニカラグアの軍事支出対GDP比は1.2%で，
コスタリカの1.5%と比較するとかなり安かったりする罠
959 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 21:01 ID:i1glAIV9: >>959
後、展開能力、情報収集能力の向上による後方浸透戦術の発展。あたりも特筆
すべきかな？後、サイバー戦争とかも。

要するに>>952で言われてる通り数行で述べよってのが無理。
960 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 21:04 ID:???: >>945
ああ、まあ、あんまり怒らないように。
その辺、ここの良心的な住民は大抵は「しゃあねえなあ（苦笑）」という反応になるだろうと思われる。

日本の少なからぬ人間が、外国に行ったらいわゆる「平和憲法」を誇るだろうし、
自衛隊の存在については言葉を濁すだろうし、
教師ならば、自分は暴力に反対するように教育しているって言うに決まっているから（ｗ

欺瞞的な平和主義というのは、共通だろうて、その辺はさ。
冷静に受け止め、冷静に反駁するようにな。
961 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 21:08 ID:???: >>945
コスタリカ軍はなあ・・・・・・

・・・・・PAM!PAM!・・・・・
962 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 21:09 ID:???: ＞945
軍事板でコスタリカの事には触れない方が良いですよ。
準鷹と共にネタスレになりますので。
963 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 21:23 ID:???: ＞しかし日本に来て平和団体の講演で「コスタリカは軍隊がない。すべてを話し合いで解決するよう教育してる」
＞とか言ってるコスタリカ人はなんなんでしょうね？
＞詐欺の一種ですか？

日本の平和運動家が金を掴ませて喋らせています。
964 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 21:26 ID:XVm+2ndL: ど素人です。軍隊を持たない国ってあるのですか？
965 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 21:29 ID:???: >>964
モナコとか、リヒテンシュタインとか、ルクセンブルグとか、サンマリノとか
966 名前：397－399 ：02/11/12 21:29 ID:???: ＞964
リヒテンシュタイン
967 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 21:30 ID:???: >>964
保護国などは保護を与える国に軍事を委任していて自前の軍隊を保持していない場合があります。
968 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 21:36 ID:???: >>965-967
ありがとうございました。日本とは性格がまるで違う国々ですね。
969 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 21:52 ID:???: >965

ルクセンブルグ大公国は兵力を有しています。総兵力９００人。
総人口が４０万人ですから、比率としては日本を上回ります。
970 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 22:06 ID:???: ＞コスタリカの1.5%と比較するとかなり安かったりする罠

コスタリカの軍事予算、計算したんだが・・・
1999年の時点で対GDP比0.7％にしかならないぞ？
それにニカラグアの軍事予算は対GDP比2％です。

でもコスタリカの軍事予算は7800万ドルで、ニカラグアは
3600万ドルだから・・・
両国は日本と韓国くらいの差がある。
971 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 22:26 ID:ZcaZCvX1: 　映画コンエアーで空挺部隊の主人公は人を殴り殺して無ショに入ったり
ほかの映画でも特殊部隊の隊員が敵の首をひねって一瞬で
殺したりしてますが空挺とか特殊部隊の隊員ってそこまで強いのでしょうか
それとも映画の中のことでしょうか
972 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 22:29 ID:i1glAIV9: >>971
そりゃ素人に向かって格闘訓練積んだものが本気を出せば殺せますけど、あの映画みたいに
正面から（たしか掌底カマしてなかった？）みたいなやり方ではヘビー級ボクサーでもああ
あっさりは殺せません。
973 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 22:31 ID:12bJlbWZ: 二次大戦中のドイツ機のコードネームは？
日本は、知ってますが、
Ta１５２やHe２１９とか、Bf109は何て呼ばれてた？
ついでに、戦車も
974 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 22:31 ID:???: ヘビー級ボクサー相手なら正面からでも瞬殺される自信がありますが何か？
975 名前：948 ：02/11/12 22:44 ID:???: 各位
回答ありがとうございました。

なるほど、やはりやめた方が無難ですね。
遠くから眺めに留めようと思います。
ありがとうございました。
976 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 22:47 ID:???: >>974
つか、ヘビー級のボクサーのパンチ力なら、殴られ方を心得ていない素人の場合、
最低でも顎が砕かれ、場合によっては死んでもおかしかないですが…

だから、アリ戦がセメントマッチになってしまい、
しかも、レスラーに不利なルールを押しつけられた結果、猪木は、試合の間中、
寝転がってのローキックに徹すすしかなかったわけですが…。
977 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 22:58 ID:???: >>970
CIA The World Fact Bookによれば，１９９９年度のコスタリカの軍事支出は
６９００万ドル，対GDP１．６％になってる．

ttp://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/cs.html#Military

何を軍事関係とするかの違いかな？
978 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:05 ID:SVhEPQgY: >>956 RMA
>>949 で紹介していただいたとおり、

軍事学革命と日本の防衛
http://yasai.2ch.net/army/kako/999/999179001.html

を見ていただくのが一番でしょう。現在米軍が取り上げているRMAは
三軍統合と全軍事資産の統一運用、センサーからシューター（発見手段
から攻撃手段）への瞬時確実なデータ伝達、攻撃効果の即時判断と
臨機目標への攻撃決断即決など、とにかくお役所仕事的軍隊さんから
有機的かつ即時な行動ができる俊敏どう猛な獣への変身というイメージでしょう。

インターネットだの、データ通信だのは単なる（しかし必要な）インフラに
過ぎません。
979 名前：971 ：02/11/12 23:05 ID:???: アリがとうございます
980 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:09 ID:Ga334NI4: たかなみ級DDとむらさめ級DDの写真を見ていて思ったのですが、
むらさめ級でアスロックのVLSがあった所はたかなみ級では何になっているのでしょうか。
中央部にあったSSMのランチャーを両脇に移設しているようですが、
アスロックがあった部分は構造物がそのまま残っているように見えます。
何だか気になってしかたがありません。どなたかご教示下さい。
981 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:20 ID:???: プロ市民＝プロレタリア市民という認識で間違いないのでしょうか？
982 名前：名無し軍曹 ：02/11/12 23:20 ID:???: >>980
アスロックのVLSがあったところはセル数を倍（32セル）にしてSAMとSUM両方収納するようになってます。

………いや、言いたいことは解ってますよ。
おっしゃりたいのは中央部のMk46VLS（シースパロー専用）のことですね。
ヘリコプター乗員用の待機スペースになっています。
983 名前：980 ：02/11/12 23:33 ID:Ga334NI4: >982
ありがとうございました。アスロックが艦首部の奴だったんですね。
逆だと思いこんでいました。
そうですか、待機スペースになったんですか。有効利用になっているようで何だか安心しました。

便乗でもう一つよろしいでしょうか。
あさぎり級は諸外国からの評価は芳しくなかったと聞いていますが、むらさめ/たかなみ級の評判はどうなのでしょう。
私的には汎用DDとしては世界最高級の艦ではないかと考えているのですが。
984 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：02/11/12 23:34 ID:???: >973
ドイツ機にはコードネームはありませんでした。
日本の場合、呼称体系が独特だった上、世界に向けての宣伝もしていなかった
ので、連合国がコードネームを付与して識別していました。
戦車も同様だったはずです。
985 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:35 ID:???: 勝手ではありますが、前回のスレ立てが１０００近くまで遅れたため、
今回は９８０で立てさせて頂きました。
移動をお願いします。

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を50
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1037111478/

いつも未回答集を作成してくれう名無し軍曹氏に感謝。
986 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:36 ID:???: >>982
シースパローＶＬＳはＭｋ４８ですよ。
987 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:37 ID:???: >>981
プロフェッショナル市民ということです。

左よりのイデオロギー的なデマゴーグをする香具師ら…
とでも理解すればいいでしょうか。
988 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:41 ID:???: ※プロ市民

「市民活動」のプロフェッショナル、ないしは「市民」であることを
ある種の職業として生計を立てている職業市民活動家、という認識の方がいいかと。
別に社会主義に傾倒している人だからプロ市民ということはありません。
彼らの一部にとって、社会主義はある種の口実です。

というより、かのような人々をプロレタリア市民というのは真のプロレタリアに失礼です。
実際にはあの手の活動をしている人の中にもプチブルジョアな生活を送っている人はいますので。
一般にプロ市民と言われる人々の中でも特に「終わってる」活動家の生態を観察している、
以下のスレなどを薦めておきます。

「地方自治体の自衛官募集協力に反対！？ PART11」
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1035121368/
989 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:43 ID:PFnZHcDN: >977

Military expenditures - dollar figure: $69 million (FY99)
Military expenditures - percent of GDP: 1.6% (FY99)

とある。軍事予算６９００万ドルで対ＧＤＰ比１．６％なら、
ＧＤＰは４３億１２５０万ドルという計算になる。
・・・そんな馬鹿な！　９９年のコスタリカのＧＤＰは為替レート換算で１１０億ドルだよ！

ＣＩＡのサイトが間違っている。恐らく、０．６％と書くべきところを１．６％と
間違えたんじゃないの？
990 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:43 ID:???: 自分の気に入らない市民活動に携わる人々を罵る言葉として乱用される
傾向もある、と付け加えておこう。
991 名前：９３８（９４１，９４５） ：02/11/12 23:48 ID:???: いつの間にか新スレが立ってしまった・・・
コスタリカの質問に大勢答えていただき、ありがとうございました。
これで「ウ○ク」とか「軍事オ○ク」とか言われずに、冷静に反論できそうです。
まあ、何を言っても無駄な人はいるからあきらめてますけど・・・ｗ

新スレで御礼言った方が良いのかな？
992 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:48 ID:???: まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　　　＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ（:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　　　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）
993 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:49 ID:???: 　　　　＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、やっぱりやめ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ（:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼ｴーーーーーーーッ！！／
　　　　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）
994 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:49 ID:???: ｽｲﾏｾﾝ。
戦闘機などを中心としたカッコイイもしくは兵器構造がよく分かる
画像をリンクした画像発見報告スレってありますか？
また、無いようでしたらスレ立ててもいいでしょうか？
995 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:50 ID:???: >>994
新スレが立ってるよ>>985
996 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:51 ID:???: 　　　＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　やっぱ、もう一度1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ（:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　　　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）
997 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:53 ID:???: >>995　ありがとう
998 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:56 ID:PFnZHcDN: やっぱりコスタリカの軍事予算は対GDP比0.7％だ。

コスタリカ　ＧＤＰ 110億7610万ドル（1999年）
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/nomura/country/cos/

コスタリカの真実
http://members.tripod.co.jp/h_mizuki/ps_02_07.html
999 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:56 ID:???: 1000?
1000 名前：名無し三等兵 ：02/11/12 23:56 ID:???: 一朝有事の際には、麻央たんの馬前に死ぬる覚悟であります。

　　１　０　０　０　！
1001 名前：１００１ ：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

■戻る■

DAT2HTML 0.35ep Converted.