名無し三等兵<><>03/06/27 21:11 ID:m6f90zYI<> ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かも。
軍事板常見問題(FAQ)
http://yomi.kakiko.com/mlt/faq/index.htm
【仮設!2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo

・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください。
 トリップを使ってみるのもいいかも…
 質問者を騙る煽りが出現しています。ご注意ください。

・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
 未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
 ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。

・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
 常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
 また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
 速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)
<>●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 88 名無し三等兵<><>03/06/27 21:11 ID:m6f90zYI<> 【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
■●スレを立てる前にここで質問を 18
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1054649995/l50
・ネタ質問はこちらでどうぞ。
笑心者歓迎lt;ネタgt;スレ立てる前に此処で質問を14
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053522097/l50
・前スレで回答は既出かも知れません(特に時事ネタ関連の質問は過去ログを要チェック!)
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 86
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1055597493/
・質問の本題から離れた議論はこちらに移動してください
【質問板専用】言い合い罵り合いスレPart3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053829602

【その他のスレッド】
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ60◆◆
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1055438393/l50
軍事・兵法・戦記・戦史関連書籍総合スレット
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053498652
軍装掲示板第12師団
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053494858
<> 名無し三等兵<><>03/06/27 21:12 ID:m6f90zYI<> 質問者の皆様へ。

曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
そこで、質問者の皆様には次の様な点に注意して頂けるようご協力願います。

・明確な回答の無い質問もあります。
  各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではありません。
  それぞれ想定する状況に備えて運用・設計されているので最強論などは意味をなしません。
  また、現在の情勢や戦史から逸脱した状況をもとにした質問への回答は憶測の域を出ないでしょう。

・質問を整理するよう工夫しましょう。
  あまりも漠然とした質問では、どう答えてよいか判りません。質問の意図を明確にし、範囲を限定しましょう。
  「米軍の◎◎について教えてください」、「WWIIでの★★について知りたいです」などの限定付けがされた
  質問は回答を得易くなります。

・自分でも調べてわからないことを質問しましょう。
  あまりに単純な質問の多くは過去スレで既出です、過去レスや>>1にあるFAQ、WEB検索を活用しましょう。
  自分で調べたのはどこまでか、そして何がわからなかったか書くなどすると解答率が高くなります。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
  多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
  ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。
  正しい回答を得たと思った後でも、その回答内容を参考にしてもう一度自分で調べ直してみましょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 21:13 ID:???<> テンプラはスレ86、970以降のものを使用

前スレ修正忘れてました
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 87
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1056202420/
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 21:15 ID:???<> ・自衛隊関係はこちらへ。
■●スレを立てる前にここで質問を 19 @自衛隊板
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1056707046


982で修正してあるのに使わなかった理由は? <> 名無し軍曹<>sage<>03/06/27 21:21 ID:???<> >>1さん新スレ乙です。 前スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

244 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/06/22(日) 19:38 ID:???
7・92×57mm弾薬の最大射程はどれくらいでしょうか?(Kar98の場合)

450 名前:名無し三等兵 投稿日:2003/06/24(火) 00:41 ID:s7J1Z37J
潜水艦のスクリューのシャフトのパッキンはどの様な物が用いられているのでしょうか?
漏れてきたら多分ヤバイでしょうね。

678 :名無し三等兵 :03/06/25 07:46 ID:UrUfGl2b
並列複座の日本海軍機は全て右側が主操縦員席だったのですか?

719 :杉浦 日向子 :03/06/25 17:20 ID:8RtCMNPu
 アメの「DD985 CUSHING」が24日から呉基地に寄港されているようだが,
艦艇一般公開の有無はどうでなのでしょうか?

724 :名無し三等兵 :03/06/25 18:46 ID:o8vnAXi0
A7M2烈風の20mm機関砲は一門あたり何発搭載ですか?

740 :名無し三等兵 :03/06/25 22:04 ID:Sas5+Ac6
朝霞駐屯地で小学校の向かい側にみえる
所に見える戦車と対戦車自走砲と装甲車の種類はわかりませんか?

あとこのまえその近くで90式の手入れもしていたような

889 :名無し三等兵 :03/06/27 01:09 ID:oC72Thvx
旧日本陸軍の軍服の特徴を教えて下さい

935 :名無し三等兵 :03/06/27 13:29 ID:jB4SA7bA
自衛隊は対砲レーダーを何基配備していますか? <> 名無し三等兵<><>03/06/27 21:23 ID:9s8eolDM<> 世界の特殊部隊を紹介しているページです。
ttp://www2.csc.ne.jp/~paro/0001.htm

これによると、アメリカのデルタフォースやイギリスの特殊空挺部隊、
とならんで日本には、『日本海上自衛隊特別警備隊』というものが紹介
されています。初耳です、どんなことをする部隊ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 22:10 ID:???<> >7
船舶検査 <> 名無し三等兵<><>03/06/27 22:16 ID:9s8eolDM<> >>8
ありがとうございます・・・でもこれって、ネタっすか?マジっすか?
マジ回答だとすると、船舶検査易って特殊部隊しかできないような危険があるの
ですか? <> 名無し三等兵<><>03/06/27 22:16 ID:vSvhnwqz<> 質問させてください。
別スレでF8ベアキャットは模擬戦でP-80相手に散々な結果だったという話を見たのですが、
ドイツのMe262の場合は米英軍機を圧倒したという話は聞きません。
何故このような違いが出たのでしょうか?
Me262とP-80はそれ程性能が違うのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 22:24 ID:???<> >>9
この辺よく見てください。不審船対策ですから。
ttp://www.jda.go.jp/j/library/wp/2001/honbun/at1305010103.htm <> 名無し三等兵<><>03/06/27 22:25 ID:vSvhnwqz<> 続けて質問。
漫画などでよくアクティブソナーの表現として「カーン、カーン」なんて音がしますけど
実際あんな金属音がするのでしょうか?
また、最近のソナーの大出力化で鯨に害があると以前ニュースになっていましたが、
鯨より小さな魚にも当然影響はあるはずですよね。
ソナーの影響で魚が浮くとかあるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 22:30 ID:???<> ごがんっ。
ごん、ごん、ごん。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 22:40 ID:???<> >9
船舶検査とはいわゆる周辺事態の際に、自衛隊が必要に応じて日本の領海内や
周辺公海を航行する軍艦を除く船舶の積荷や目的地を確認したり、目的地や航路を
変更してもらうために実施します

武装した不審船相手にこれをしようとするなら、それなりに危険なので特殊部隊が
いるのだと思います
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 22:42 ID:???<> >>7
っていうか、陸自のレンジャー部隊は世界的に見て特殊部隊の範疇に入らない
んだね。ショボーン <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 22:49 ID:???<> >>15
お笑いタレントでもレンジャーつとまるくらいだからね <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 22:55 ID:???<> >>16
今井さんは、お笑いタレントでは無いンジャー <> 名無し三等兵<><>03/06/27 22:59 ID:xudiSPka<> 今井ってレンジャーなのか?戦車のドライバーだったと聞いたが? <> 名無し三等兵<><>03/06/27 23:03 ID:DevSaL88<> 世界的に戦車・機甲師団(旅団)は第7の番号を振られる、という話を聞いたのですが本当でしょうか?
もし本当なら、由来は何でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 23:09 ID:???<> >>19
嘘。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 23:14 ID:???<> >>19
おそらくそんなことはないと思われます。
確かにWW2時以来、英軍の第7機甲旅団は「砂漠のネズミ」と呼ばれ、
北アフリカ、ノルマンディー、ビルマ、イラクと活躍していますし、
ナチスドイツのフランス侵攻時にロンメルが指揮したのも第7機甲師団、
自衛隊の唯一の機甲師団も第7ではあります。が偶然でしょう。
アメリカは歩兵師団とは別に1から連番で機甲師団を編成しましたし、
英軍にも第1、第2、第3と連番の機甲師団があります。
諸外国で、歩兵師団を欠番にして第7を機甲師団としている国は、私は知りません。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 23:15 ID:???<> >>15
FAQだが、陸上自衛隊に「レンジャー部隊」ってにはないんだが。 <> ゆうか ◆9a1boPv5wk <><>03/06/27 23:16 ID:j91B0lq2<> 結論。
第7を振られた例は確かに少なくない。
だけど偶然に過ぎない。

てことでFA? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 23:17 ID:???<> レンジャーという資格をもらえるだけ <> 質問です@海兵隊<><>03/06/27 23:18 ID:MtgsYftp<> キテイーホークは今後は日本海の警備が主な目的になるのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 23:25 ID:???<> >>18
山中をさ迷いながら、雨水で喉を潤し、蜘蛛と青大将で餓えをしのぐ経験を
したといってたぞ! <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 23:27 ID:???<> >26
それは自衛隊辞めた後、自己鍛錬のためにやってたんだろ。 <> 剣恒光
◆YR1Hskt.M. <>0<>03/06/27 23:46 ID:???<> >>18
陸上自衛隊のレンジャーと言うのは特技教育を受けた結果の資格で
戦車のドライバーでレンジャー教育を受けた者も多い。中には会計隊でレンジャー所持者もいる。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 23:48 ID:???<> >>28
オメガの佐藤三佐のことでつか?>会計隊でレンジャー所持者 <> <><>03/06/27 23:52 ID:jE99XE9m<> True/False先生の講義文を読みたい者です。
幾つか代表的な過去ログ等教えていただけないでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/27 23:57 ID:???<> >>30
読むのはいいが盲信するのは危険とだけ言っておく。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 00:01 ID:z7Sa7fSi<> 日中戦争に行っていて、それから戻ってきて
しばらく休憩して再び太平洋戦争に徴兵された場合、
日中戦争では歩兵隊、太平洋戦争では航空隊
とかそういう変更ってあったんですか?
隊付事務官の場合。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 00:05 ID:???<> >>10
F8Fな。
別に米英のレシプロ戦闘機はMe262と互角に戦ってたってデータも無いよ。
離着陸の間を奇襲したり、不意をついて一撃離脱するくらい。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 00:10 ID:LmXcCBMX<> >>31
読むのは良いがといいつつスレは出してくださいませんか(´・ω・`)
自分は馬鹿なので盲信するもしないも、まず読まなきゃ判断できないのでつが。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 00:12 ID:???<> >>31
大人げなーい議論に参加してる時はね。
根本的な嘘は見たこと無いけど、前提条件の一つを現象にすり替えてしまうようなトリックは使うようで。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 00:37 ID:???<> system氏語録のほうがより良さげではあるが。両者の語録を作ってどこかにうpキボンヌ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 00:38 ID:???<> >>34
初心者スレとか衛星スレとか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 00:40 ID:???<> >>10
Me262は世界初のジェット戦闘機で、ジェット機の空戦術はまだ試行錯誤の
段階だったと言う事実があります。
ドイツのジェットパイロットで、レシプロ機の癖を捨てきれず、あたら不利
な格闘戦を挑んで、連合軍機に撃墜された例も数多くあります。
模擬空戦の結果は、戦訓を冷静に分析した米軍が、ジェット機のより効果的
な戦術を編み出したことによるものでしょう。

大戦後半の米軍機は、ジャイロ内蔵の照準器や、Gスーツをすでに採用して
おり、Me262の高速性も、圧倒的な優位とはなりませんでした。
Me262の信頼性の低さも、同機が活躍できなかった理由でしょう。
何よりも連合軍は、兵力の面でも、パイロットの技倆の面でも、ドイツを
上回っていました。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 00:47 ID:SYlwkb+C<> ttp://wibo.m78.com/clip/img/8690.jpg

この戦車がどこの国の何という戦車か教えていただけませんか? <> 名無し三等兵<><>03/06/28 00:51 ID:kYPA3Hsc<> PAC-3がライセンス生産されるそうですがSM-3はライセンス生産される予定は
あるのでしょうか?
技術的にPAC-3と比べて難しい点はありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 00:54 ID:???<> >>39
戦車じゃない。自走対空砲だ。 <> 19<>sage<>03/06/28 01:11 ID:???<> >20-21 >23
解答、有り難うございました。そうか、只の偶然でしたか。


>自衛隊のレンジャー
私の会社の上司も、若い時分に北海道で施設科に属しており、
その際にレンジャー章が欲しくて訓練を受けたそうです。
結局、レンジャーにはなれなかったらしいですが。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <>sage<>03/06/28 01:11 ID:???<> >>39
米国陸軍の試作対空自走砲T77。
M24の車台を用いて、1943年7月試作着手、1944年7月試作車完成。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 01:13 ID:op+mAGSP<> うちのじいちゃん、生きていたころは、幼い僕に、よく日中戦争時の苦労話を
誇らしげにしていました。
最近半島の娘が慰安婦として大陸に駆り出された事実がクローズアップされて
ますが、出兵した兵士ってやっぱりお世話になっていたのでしょうか?
死人に口なしとは言いますが、十代後半から二十代の若い時代を大陸で過ごした
わけですから、今になって冷静に考えれば察しはつきますが、親類が集まったと
きこの話題をすることはできません。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 01:16 ID:???<> >ますが、出兵した兵士ってやっぱりお世話になっていたのでしょうか?

そりゃー、なった人も大勢いただろ。
君のじいちゃんがお世話になったかどうかは知らんが。
<> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <>sage<>03/06/28 01:19 ID:???<> >44
うちの祖父はもう死んでしまったが、グァムでの慰安所の話を晩年良く
していたよ。
南洋美人がどうとかこうとか話をしていたよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 01:25 ID:???<> 「色は黒いが南洋じゃ美人」 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 01:34 ID:1ZSAv7E8<> そんだけ氏が書かれたことのある過去ログは
ヨーロッパの剣は、戦争論、陣形と戦術の三つだけでしょうか?
他にもあるのなら教えていただきたいのですが。 <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/28 02:25 ID:???<> >>40
 確言は出来んが無いんじゃないかな、SM2もFMS調達だし。 <> 某研究者<><>03/06/28 04:21 ID:2JEx5Syu<> イラク戦争で使用された
ALARM2は新型SAMに対抗する為に
シーカーが新型と成ったと言うが
具体的にはどの様な変更なのだろうか
(対レーダー+慣性誘導では
 問題なのだろうか) <> 某研究者<><>03/06/28 04:28 ID:2JEx5Syu<> GPS誘導爆弾には対妨害用として
慣性誘導装置が装備されている物も有る様だが
矢張りGPS誘導と比べ精度は落ちるかも知れぬが
低空からの投下では余り精度は落ちない可能性も
有るのだろうか <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 06:37 ID:???<> >>44
うちの祖父は、日中戦争に駆り出され、南京入城を果たしたそうです。
今も生きていますが、戦争当時のことを一切語ろうとしません。

厨房の頃学校の歴史で日本軍の虐殺やレイプのことを習ったとき、
祖父に問いただしたところ、祖父は黙ったまま部屋に何日も閉じこもった
ことがあり、後で父親から理不尽な暴力を受けたことがあります。
あの頃は事実を知りたいのになぜこんな仕打ちをうけるのか疑問に思っていました
が、今になって思うに、家族でも知らなくていいことってあるんじゃないのかな?


<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 06:45 ID:???<> >>50-51
質問してんのか独り言なのか区別つかねーよ
<> 名無し三等兵<><>03/06/28 08:00 ID:nFri4D56<> 富士総合火力演習では、自衛隊側が無傷の完勝なのは何故。
実際に配備されている装備は、新しい物はほんの僅かで、
殆んどはポンコツのような印象があります。
ここは発想を替えて、自衛隊被害続出オオワラワでなんとか勝利した、
なんて演出にしたほうが、自衛隊の必要性を訴えられるような気がするのですが。
ヤッパリだめですか。
<> system<><>03/06/28 08:38 ID:OhJTylS6<> >>51
例えば米軍のWind Corrected Munition Dispenser (WCMD)は慣性誘導
オンリーで10mの精度といわれますね。ところで湾岸IIではロシア製GPS
ジャマーが数基(6〜8といわれる)使用されたそうですが、電波を
逆探知して場所を確定した上で破壊されましたが、GPS誘導爆弾で
破壊されたものもあるそうです。まあ数百万円の原始的なジャマーでは
その程度ということなのでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 08:41 ID:???<> >>54
映画のシナリオでも自軍が屁タレに描かれると協力を拒むというのに…
なぜギャラリーに弱く印象付ける必要があるのか <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 08:43 ID:???<> >>54
具体的にどれをポンコツと呼んでおいでか存じませんが、海洋国家の
日本において、陸上兵力の更新が滞りがちになるのは仕方のないことです。
配属三十年程度の兵器をポンコツ扱いできる余裕はありません。

それにあのイベントは、陸自富士学校の生徒達のための実演展示に
かこつけた、演習という名を冠しただけの陸自装備発表会ですから。
それでも民間人にしてみれば貴重な機会です。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 08:45 ID:nFri4D56<> >56さんご返事ありがとうございます
国民に現実の陸自を見せるため <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 08:53 ID:???<> 新車の発表会で衝突実験をするようなもんだ <> 名無し三等兵<><>03/06/28 09:10 ID:bntVHGC8<> >59さん
了解しました <> 名無し三等兵<><>03/06/28 09:13 ID:xnoPxgy1<> >>59
そのたとえはちょっと違うな。
んーと、ペン4を買わせるためにセレロンの2次キャッシュを4分の1にするようなものってのはどうだ? <> 名無し三等兵<><>03/06/28 09:42 ID:bntVHGC8<> >57
丁寧な解説ありがとうございます
>61
陸自にもそれくらいのシタタカサが欲しいです <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 09:43 ID:???<> >>61
意味わかんにゃい <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 10:15 ID:???<> セレロンの2次キャッシュのサイズをペン4と同じにすると、一般ユーザー
にとっては、ペン4との性能差が感じられないので「セレロンで十分ジャン」
ということになる罠 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 10:38 ID:???<> >>64
余計意味がわからないのですが? <> 名無し三等兵<><>03/06/28 10:55 ID:op+mAGSP<> 読売からのソースですが、自民党憲法調査会の憲法改正要綱案で自衛隊の
位置づけを国防軍にする案がでているようですが、隊から軍に変わると、
どんな変化(利点や責任の増加)がありますか?
マスコミの見解ってたまにデムパなことがあるので、ここの住人の見解を
教えてください。

ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030628i202.htm <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 11:11 ID:???<> >>66
階級名が変われば、報道番組とかに出演したときの待遇も変わるんじゃない?
自衛隊陸将という肩書きより、陸軍中将のほうがエラそうじゃん。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 11:17 ID:???<> >>66
いままで自衛隊って、装備や活動を表立って公表できなかったから軍オタが
代弁してたわけだけど、これからは堂々と公表できるわけだから、軍オタの
出る幕がなくなってマズー。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 11:18 ID:???<> >>66
「軍」と明記すれば今まで色々と法解釈の問題で制限があったりした部分も解釈が広げ
やすくなり自衛隊が働きやすくなるでしょうね。
「自衛隊」だからと言う名目で色々と導入が阻まれてきた装備も調達しやすくなるし。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 11:20 ID:???<> >余計意味がわからないのですが?

 セレロンの2次キャッシュのサイズをペン4と同じにすると、(演習の条件
を自衛隊に有利にすると)一般ユーザーにとっては、ペン4との性能差が感じ
られないので(国民にとっては仮想敵との差を感じられないので)セレロンで
十分ジャン」(現状で十分ジャン)ということになる罠

 という意味でしょ。まぁ、アレは予算を無駄遣いしてる訳では有りませんよ
・・・って程度の話ですから、想定状況を必要以上に悪くして見せる意味なん
て有りませんわな。

 冷戦時なら兎も角、現状の陸上自衛隊は最悪の想定(アメリカを敵にすると
いう想定以外では)でも負けはしない程度には揃いましたから。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 11:28 ID:???<> >>55
その話のソースきぼん
一般紙・誌には出てなかったような <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 11:40 ID:???<> >>66
階級も変わりますか?
あと自民党だけに隊員の靖国参拝が義務付けられたりするのはヤダな。 <> なな<>sage<>03/06/28 11:43 ID:???<> >72
それはないでしょう。訴えられちゃうよ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 11:45 ID:???<> 階級が馴染みやすくなると思われ。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 11:47 ID:???<> >>68
マスコミも軍事国防を一般教養として勉強するようになるはずだから、デムパな
報道はなくなるんじゃないの? <> system<><>03/06/28 11:59 ID:JktrbIpO<> >>55
WCMDの精度はあちこちに出てます。とりあえずFASのサイトで拾いました。
GPSジャマーの話はAviation Week & Space Technology誌、Jane's Defence Weekly誌、
双方に載っていました。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 12:04 ID:???<> >76
あ、GPSジャマーの方だけで良かったんだけど、とりあえずアリガトン <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 12:08 ID:???<> >>66
実弾演習も堂々とできるようになりますか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 12:17 ID:???<> >>66&75
デンパ度はマスコミ一般よりこっちの方が確実に高い
いわゆる確信犯(藁)が多数住み着いてるしな
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 13:23 ID:???<> >>79
確信犯ですか...。具体的にどんな確信に基づいたものですか?


【確信犯】
自己の信念に基づき正当な行為と信じて行う犯罪。〔特に、宗教的・政治的な義務感・使命感に基づくものを指す〕

Shin Meikai Kokugo Dictionary, 5th edition (C) Sanseido Co., Ltd. 1972,1974,1981,1989,1997 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 13:30 ID:5UIvLcUW<> 質問。
ここの>>1のFAQ読んだが、炭疽菌テロがアルカイダの仕業であるというのなら、
なんでイラクとか北朝鮮といった国をルーツにする菌を使わなかったのか?
なんでアメリカの菌が使われたのか?
おかしいと思う。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 13:33 ID:???<> >>81
それは、確信犯だからです。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 13:34 ID:???<> >>81
アメリカ国内の品のほうが入手しやすいからです。
テロや犯罪で現地の品、武器を使うのはよくあることです。
それ以前に、なぜアルカイダがイラクや北朝鮮の菌を使う必要が? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 13:35 ID:???<> >>83
横の繋がりってやつでは? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 13:36 ID:???<> >>83
悪の枢軸繋がり? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 13:38 ID:???<> >>81
ラディソがわざわざそれらの国に菌をもらいに行く理由は?
調べてみたらイラクからの菌であることが判明しますた、
なんてことになったらそれこそアメリカの思う壺。
<> 85<>sage<>03/06/28 13:41 ID:???<> >>84
ケコーン!! <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 13:44 ID:???<> 「すみませーん、ちょっと車貸してくれませんか?え?いや、今から
人轢き殺しに行くんで。ナンバープレート?当然付けたままですが…」 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 13:45 ID:???<> >>88
ここは初心者が質問するスレです。あなたの質問はなんでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 13:49 ID:???<> >>89
>>81に対する答えのつもりだったんですが。
あなたの読解力を考えない文章力ですみません。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 13:51 ID:bGyXGM15<> こんにちは、質問させていただきます。
白頭山は北朝鮮製なんでしょうか?それともチェコからの輸入でしょうか?
教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 13:52 ID:???<> >>86
あのー、ブッシュがイラク北朝鮮を悪の枢軸として名指したのは、911以降でしょう。
911以前なら、北もイラクもアルカイダに炭素菌提供してくれるんじゃない? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 13:52 ID:???<> >>91
北朝鮮の御謹製と伝えられます。
品質については、伝えられていません。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 13:57 ID:???<> >>92
「名指し」し、またそれらの国々に大してより強い圧力をかけるようになったのは
おっしゃるとおり9.11が大きな引き金ですが、
それ以前からアメリカはイラクも北朝鮮も目の敵にしていました。

どちらにせよ、出所がはっきりするような菌をさぁ使ってくださいとフセインが喜んで
提供するとも思えません。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 14:02 ID:1u2yAV2k<> 質問です。
所謂OTO系の速射砲の内部機構がよくわかりません。
自分でも探してみたのですが肝心のどうやって装填しているのかを
解説したものが見つからないのです。
画像か何かでよいものはありませんか。
よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 14:04 ID:???<> >>94
北の将軍様ならそこまで知恵がまわらんよ。なんせ核実験で非難轟々のパキスタンに
ミサイル技術提供したくらいだからね。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 14:12 ID:???<> >>95
速射の写真なんかわこの辺を見ると詳しいよ
ttp://www.toto.co.jp/products/toilet/t00004/images/0302.jpg
ttp://www.toto.co.jp/products/toilet/t00004/03.htm <> 名無し三等兵<><>03/06/28 14:26 ID:NqSpWgjG<> AK47等はなぜ弾倉がバナナ型なのですか?
M16等はまっすぐなのに。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 14:28 ID:???<> >>98
収める実包、銃弾と薬きょうの形によります。
AK47の実包は、弾頭部分が長く、下からバネで押し上げるマガジンの場合、バナナ方のほうが詰まらないようです。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 14:38 ID:???<> >>98
M16も、30発入りの大型弾倉はバナナ型。
AKシリーズは、小口径化されてから、弾倉の湾曲が小さくなった。
これは、薬莢のテーパーが小さいためのようだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 15:04 ID:???<> セムテックスとはどういう爆薬なのでしょうか?
私が調べた限りではC-4の事をさすと書いてあるページと
まったく別のものであると書いてあるページの2つがありました

実際はどちらなのでしょうか? <> system<><>03/06/28 15:34 ID:OhJTylS6<> >>101
ともに可塑性があり、比較的鈍感で安全ないわゆる「プラスティック爆薬」
という意味で同じカテゴリーです。最近まで私もイコールだと思っていたの
ですが、ふとしたことで調べなおして違うものである事がわかりました。
Composite C4 は91%のRDX (Cyclonite)爆薬と9%のポリイソブチレン(可塑剤)の混合物。
Semtex はおよそ同量のRDXとPETN (Pentaerythrite Tetranitrate)に少量の
可塑剤をくわえた混合物で、もっともポピュラーなSemtex-H は42%のRDXと
41%のPETNを含みます。。従って爆発物の痕跡から、PETNを検出することで
使用された爆薬がSemtexかC4かが判断できると一時考えられましたが、
実際には起爆用の雷管や導爆線などにPETNが使用される事も多く、実際には判別
困難と言われています。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 15:34 ID:???<> >>98
確実な給弾を実現する上では極力ストレートにした方が設計はたやすい。
だが、取り回し(特に伏せ撃ちする時)を考えると、弾のテーパーを生かしてマガジンを曲げて短くしたい。

当初20連の使用しか考慮してなかったM16は真っ直ぐなマガジンの使用を前提に設計されている。
だから、後から採用したM30連は、緩やかなバナナではなく、途中から旧に曲がるのです。
(そうしないと、まっすぐな20連と互換性が無くなる。) <> 103<>sage<>03/06/28 15:36 ID:???<> すまん。
M30連ってMは余計な。 <> 一等自営業
◆BVruYgneoI <>sage<>03/06/28 15:41 ID:???<> >>101
セムテックスは確か共産圏ので
昔は爆破テロでよく使われたようです。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 15:43 ID:AC2Mx6NZ<> 海戦において至近弾というのはどのくらいの近さを指すのですか? <> system<><>03/06/28 15:47 ID:OhJTylS6<> >>105
チェコ原産のチェコ名物です。2年続けてチェコに行ったのに
ビールばかり飲んで帰ってきました。買ってくれば良かった(笑)。

現在でも製造されておりけっこうテロにも使われているそうです。
ただ、製造といっても工場でパッケージしてテロリストに郵送してる
はずはなく、横流しとかでしょう。草の根工場で作ってた時期も
あるそうです(今でも?)

参照
http://kreten.8m.com/new/semtex.htm <> 一等自営業
◆BVruYgneoI <><>03/06/28 16:01 ID:Suwfb/Ob<> 誰か教えて下さい。
米軍で『気おつけ!』・・・・テーン・ハッ!と聞こえるけど
正確な発音はなんでしょう?
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 16:05 ID:???<> >>108
Ten-hut! <> 一等自営業
◆BVruYgneoI <><>03/06/28 16:08 ID:Suwfb/Ob<> サンクス!助かりました。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 16:11 ID:???<> >>110
ネタ釣りやってる暇があったら、原稿描いてください。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 16:16 ID:g63jdTSR<> ふと思ったのですが、赤外線誘導ミサイルってレシプロエンジンの廃熱程度にも反応するのですか?
もし反応しないのなら、木と布でできた大昔の機体って究極のステルス機になりそうな気がするのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 16:22 ID:???<> >>112
最近のIRホーミングミサイルはその程度の温度でも十分追尾できます。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 16:37 ID:jLXUagHz<> >>113
ありがとうございます。やっぱり昔の機体ではだめですか、、 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 16:51 ID:5UIvLcUW<> 炭疽菌についての回答、完全に納得したとは言えないが、一応、感謝する。

もう一つ、このFAQについて質問したい。
イラク戦争をアメリカが始めた動機として石油説を否定し、
その理由として、「石油産業という産業の一つだけのために戦争をするとは考えられない」としているが、
他スレにも書き込みがあったように、
長期的に見れば、あらゆる産業が石油を必要としており、
将来的にはその石油は枯渇ないし欠乏が予想されていることから、
その確認埋蔵量豊富なイラクを押さえることは、
あらゆる産業にとってプラスになることではいかと思うが、
その点はどうなのか?

なお、議論を呼びこみそうであれば、
くだんの隔離スレ又はイラク関連スレに誘導してもらっても構わない。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 16:58 ID:???<> 逝ってらっさい

自衛隊のイラク復興支援を議論するスレ U
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1056785942/l50
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 16:59 ID:???<> >>115
もし移るならここだろうか…
【質問板専用】言い合い罵り合いスレPart3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053829602/

移る移らないはともかく、それは疑問と言うより一つの論だろう。
その論を持ち出すに足る具体的な論拠、証拠を示せるのか?
示せない場合「そう思う」だけで話が終わって後は水掛け論だ。 <> 名無し軍曹<>sage<>03/06/28 17:28 ID:???<> >>95
世界の艦船1996年12月号にコンパクト砲の詳細な解説とオフィシャルの透視図が記載されています。

それによると砲弾は砲の下にある回転式弾倉から砲の左側にあるスクリューホイスト(螺旋揚弾機)
によって砲室に移送されます。
そこから鞍耳を軸に旋回するロッキングアームを使って装填トレーに移送され装填ラマーによって
薬室に装填されます。
その他、続艦船メカニズム図鑑(森恒英著 グランプリ出版)にも詳細な内部図が描かれています。 <> system<><>03/06/28 17:37 ID:OhJTylS6<> >>102 補足
C4プラスティック爆薬の成分、他の資料の方が正確なようです。

RDX - 91%
Di(2-ethylhexyl) sebacate - 5.3%
Polyisobutylene - 2.1%
Motor oil - 1.6%

http://science.howstuffworks.com/c-42.htm <> 名無し三等兵<><>03/06/28 17:42 ID:UAIeCiQe<> >>119
mol. %, wt. % ? <> 名無し三等兵<><>03/06/28 17:42 ID:rfDb0N36<> 日本の大規模なデモで火炎瓶がつかわれたのって
いつぐらいが最後なのでしょう?
自分は22歳なのでありますが、
小さい頃にニュースでぼんぼん火炎瓶なげて
投石してたやつらがしょっぴかれていたのを
よく見ていたのをおぼえているのでありますが、
最近そのニュースは日本ではなく韓国の民主化運動の時の
ものだったのかも、と思っておるのですがどうでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 17:43 ID:???<> >>113
昔の機体の排熱は探知できるんですわ。
某社のセンサーで数百m先の煙草の先っちょにも反応したりしますで。
問題は、他の熱源との選別だす。 <> 剣恒光
◆YR1Hskt.M. <>0<>03/06/28 17:47 ID:???<> >>121
1980年の西成暴動が最後ではないですかね。見に行ったが覆面したおっさんが裏で火炎瓶を配ってた。学生運動の成れの果てかな。
<> system<><>03/06/28 17:48 ID:OhJTylS6<> >>120
まずwt.%。vol.%ではないと思います。少なくともmolではないです。 <> 122<>sage<>03/06/28 17:50 ID:???<> 排熱って言ったら微妙に駄目ですね。
赤外線に反応するんだから。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 17:50 ID:rfDb0N36<> >>123
そん時は生まれてないすから、
やっぱり韓国の映像だったんだろうな。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 18:13 ID:eqCqJUq0<> アーミーとミリタリーの違いって何ですか? あとはコマンドの意味も教えて下さい <> 名無し三等兵<><>03/06/28 18:17 ID:ISZnGZGA<> 時刻で正午は1200でひとふたまるまる?ってよく聞くんですが
0から9までの正しい読み方が知りたいのです、教えてくだされ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 18:20 ID:???<> >>127
英和辞典くらい引け!

一応書いておくと
・アーミー:陸軍
・ミリタリー:軍全般
・コマンド:意味はいろいろあるが、軍板的には指揮、命令、軍団 <> 剣恒光
◆YR1Hskt.M. <>0<>03/06/28 18:22 ID:???<> >>128
陸自:ひと・にー・よん・なな・まる
海空:ひと・ふた・よん・なな・まる
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 18:22 ID:???<> >>128
1 ひと 2 ふた 3 さん 4 よん 5 ご(ごお)
6 ろく 7 なな 8 はち 9 きゅう 0 まる <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 18:28 ID:???<> >>127

army: 陸軍。だが軍隊全体をさすこともある。 つまり、A国のarmyと言った場合
    A国の陸軍をさす場合もあるがA国の軍全体(海・空もひっくるめ)をさす場合もある。

military: 軍一般あるいは軍事一般。 軍を指す場合もあるけど、どちらかというと軍そのもの
     を指すよりも軍事的な事柄を指すような文脈につかわれることが多いような。 <> 剣恒光
◆YR1Hskt.M. <>0<>03/06/28 18:36 ID:???<> >>127
Army:1,陸軍、 2,軍(陸軍上級部隊単位、方面軍) 3,軍隊
<> 名無し三等兵<><>03/06/28 18:50 ID:JXChPNLX<> ソ連軍の連隊編成表を見ていたら。

連隊本部と書かれている所の記号が連隊のマークになっているんですけど。
それは大隊の記号と間違えてしまっているのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 18:51 ID:???<> >>128
ちなみに「番号!」って言われたときの返事は
「いち、に、さん、し」なので注意。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 19:18 ID:YB6oVh5R<> ステアーAUGについているような右利きの人が左手で持つ用のピストルグリップが一般的にならないのは
なぜなのでしょうか?

素人から見るとあれっていかにも便利そうに見えるのですが・・・・
ピストルグリップによるデメリットを教えて下さい <> 名無し三等兵<><>03/06/28 19:18 ID:fyp3ZeC+<> 男の子も女の子もどうぞ。オススメサイト!
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/ <> 名無し三等兵<><>03/06/28 19:28 ID:fPXkCbEM<> 昨日の早朝3時頃、ドライブ中、道に迷って富士裾野の演習場に
入り込んでしまいました。
舗装道路からいつのまにか、幅の広い土の道路に変わっていて、
そのまま延々と走っていたら、だだっ広い高原にいることに気付きました。
途中、何度か看板があったのですが、暗くて読めず、
そのまま走っていたら、「着弾A−21」なんていう札がありました。
正直、怖かったです。
しかし、立ち入り禁止の柵くらい設置すればいいのに。
因みに、薄明るくなってきてから、幅広の土の道をよくよく見たら、
戦車の走行痕がありました。どうりで、でこぼこだったわけで・・・。 <> system<><>03/06/28 19:29 ID:OhJTylS6<> >>136
とりあえず、実際にステアー撃った時、ピストルグリップにしておくと
伏せとか、台に乗せて撃つと大変邪魔です。畳んで撃つ事になります。
立って撃つ時は邪魔にはなりませんが、重さを支える上ではやはり
畳んだ方が楽で安定します。握った左手で重心を安定させるより
左手の平に載せる方がぶれないのです。おそらく連射した時に跳ね上がりを
制御したり、すばやく指向するにはピストルグリップが便利なのだと
思いますが、それは確認できませんでした。タカの知れた経験内なので
あるいはもっと深い理由があるのかも知れません。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 19:29 ID:???<> >>136
前のほうについてるグリップの事ですよね?
あれはファグリップ(Foregrip)と言います。
ピストルグリップと言ってしまうと、ライフルにピストルのようなグリップついたもの。
M16やAKなどアサルトライフルによくあるグリップのことになってしまいます。

フォアグリップがあったほうが腰だめ等での取り回しはいいですが
伏せ撃ちなどいくつかの状況では使いにくくなります。
あと、バレル下部にアクセサリーをつけにくくなるという欠点があります。
最近は米軍でM4にフォアグリップ装着するなどの例もありますが、あれは脱着可能ですし。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 19:31 ID:KN7NcOHL<> >>129 >>132 >>133 くだらない質問への返答ありがとうございます <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 19:55 ID:???<> >>138
苦情は富士防衛施設事務所と演習場の区域の市と県にどうぞ。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 19:59 ID:tvL8HI7z<> ミニガンって全然ミニじゃないと思うんですけど。 <> 101<>sage<>03/06/28 20:03 ID:???<> >>102>>105>>107>>119
なるほどあっているのはプラスチック爆弾というカゴテリーとRDXを使っているという点だけで
作った国やRDX以外で使用しているものもぜんぜん違うものなのですね
回答ありがとうございました <> 名無し三等兵<><>03/06/28 20:21 ID:4NJNQi+0<> >>124
THX!!!! <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 20:22 ID:???<> >>143
バルカンに比べればミニ <> 名無し軍曹<>sage<>03/06/28 20:25 ID:???<> >>143
ミニガンGAU-2B/A(M134)の上にはM61A20mm「ヴァルカン」・GAU-12 25mm「イコライザー」さらに
GAU-8/A30mm「アベンジャー」が控えています。こいつの全長は6.4mに達します。

ね、「ミニ」でしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 20:27 ID:???<> >>143
「gun」を銃と意識すると小さく思えないかもしれないけど、
「gun」には砲という意味もあるんだよ。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 21:21 ID:ikfgXI8O<> ソ連軍のルパシカにと陸軍の98式軍衣が似てるのは偶然ですか?
どちらかが影響を受けたのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 21:44 ID:???<> >>118
遅くなりましたがありがとうございます。
今度大き目の本屋で探してみます。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 22:20 ID:???<> >>102
 「Composite C4」ではCC4になってしまいまつ <> 名無し三等兵<><>03/06/28 22:26 ID:KP3NYmu7<> F-2などが対艦ミサイルで敵艦を攻撃したあとの効果判定(反復攻撃の必要性)は
どのように行うのでしょうか?
まさか発射母機が見に行ったりしませんよね?
旧軍並みに「撃った=当った=沈んだ」みたいな判定ではないと信じているんですが・・・。 <> 名無し軍曹<>sage<>03/06/28 22:28 ID:???<> >>151
「Composite C4」のCはコンポジットの略ではないです。
その他にコンポジットA・コンポジットBという爆薬が存在します。
コンポジットAはRDXにワックスを混ぜたもの、コンポジットBはRDX主体の爆薬だったはず。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 22:32 ID:???<> >>112
 昔のサイドワインダーでも蒸気機関車撃ったりしてます。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 22:36 ID:1Ww0ABxO<> 軍版のバナーのクソパーマデブの姿を見るたびにむかつきます。
もう第3弾くらいだと思うんで、そろそろ次のシリーズにいって欲しいです。
バナーはいつかわりますか?要望はどこでだせるでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 22:44 ID:???<> >>155↓でどうぞ。
http://banners.cside.biz/

ちなみに軍事板では「バナー」でな無く「バーナー」と読む。 <> 名無し三等兵<><>03/06/28 22:57 ID:1Ww0ABxO<> ありがとうございます。
反映されるかわかりませんが、一応要望だけだしてみます。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 23:10 ID:???<> >>152
戦果確認用には、偵察航空隊という部隊がちゃんとあります。
潜水艦使ってもいいし。
あ、衛星という手もありますね。不確実だけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/28 23:27 ID:???<> >>139
>>140
ありがとうございます <> 143<><>03/06/28 23:30 ID:kn23mpV/<> 答えありがとう。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 00:04 ID:/scdcl4D<> 昨日の朝生で志方氏が田原氏の質問に答える形で
“日本の軍事費が世界第2位”と発言していました。
FAQにもあるように色々な算定基準があることは分かるのですが、
どのような基準で算定するとロシア?を上回る第2位という結果になると思われますか? <> 名無し三等兵<><>03/06/29 00:08 ID:jckgp4EV<> 単純なドル換算じゃないの?
もしくは購買力平価基準? <> 名無し三等兵<><>03/06/29 00:15 ID:/scdcl4D<> >>162
有難うございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 00:32 ID:???<> >>161
軍事費の産出の仕方も色々あるんですよ。
純粋に装備のお値段総額までにするのか、人件費や施設の資産価値、維持費まで含
めるか。とか。区切るラインはあちこちにありますし、それぞれ国によって算出方
法も違いますし。

ちなみに日本の場合は人件費が高かったり兵器自体の価格も高かったりします。
一番高く算出した日本の軍事費と、なるだけ安くなるように算出した他国の軍事費と
比較すれば実質はどうあれ日本が高い計算になったりもします。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 00:35 ID:???<> なんで空母の艦橋は右側にあった方が良いんですか? <> 161<>sage<>03/06/29 00:52 ID:???<> >>164
有難うございます。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 00:55 ID:3Pkq8Yg9<> 真珠湾攻撃って何か新しい攻撃方法だったんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 00:58 ID:???<> >>167
自作自演という新しい攻撃方法です <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 01:05 ID:???<> >>167
空母の集中運用と言う意味では新かったです。

ここは初心者スレでつ>>168 <> 剣恒光
◆YR1Hskt.M. <><>03/06/29 01:31 ID:TfF3ydhF<> >本当のコーストガードというのは、海軍の沿岸警備隊を指すのでつ
>興味があるなら、米海軍のホームページでも見ると良いと思われ
>しっかり「海軍所属」とありまつよ

といわれたのですが、自分は別組織だったと思ってたのですが?詳しい方居られませんか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 01:40 ID:???<> >>167
軍港に停泊中の艦艇に対しての、航空機による奇襲攻撃は、前年11月11日、
イギリス海軍が行なったタラント奇襲攻撃が最初なのですが、空母を集中
運用しての機動部隊による攻撃といった方法では、新しかったと言えます。
ただ、空母の集中運用による攻撃自体は、その少し前から英米日で研究されて
おり、その威力も有る程度は予測されていました。
しかし、デメリットとして、攻撃隊等が出撃した後、或いは自艦隊が奇襲を
受ける等などした場合、空母の防御力の貧弱さと相俟って、大打撃を被って
しまう事も予測されていました。図らずも一航は真珠湾とミッドウェーで、
その両方を証明して見せた事になります。 <> 消印所沢@FAQ屋
◆z3kTlzXTZk <>sage<>03/06/29 01:46 ID:???<> >170
 米コースト・ガードは財務省の所属です.
 1789年の第1回国会で,海軍復活(1783年の独立承認と共に,無用のものとして
廃止されていた)が否決された代わりに,税関監視船隊が認められたものが,
その始まりです.
 その後,第1次大戦勃発後の1915年に,税関監視船隊は救難隊と合併して
コースト・ガードとなります.

 この税関監視船隊の時代から,1798年の海軍省設置に伴い,監視船は
「大統領の命により,海軍と共同すること」となっており,これが
コースト・ガードに引き継がれます.

 つまり,国家非常事態下では海軍と半ば合併されるような形で,船団護衛などに
従事することになりますが,平時から海軍に所属しているわけではありません. <> 剣恒光
◆YR1Hskt.M. <><>03/06/29 01:55 ID:TfF3ydhF<> >>172
どうもありがとうございます。
<> 名無し三等兵<><>03/06/29 02:13 ID:uVmAn4Ou<> >>172
コースト・ガードは国家安全保障省はだと思うが、
それは間違いですか。 <> 172<>sage<>03/06/29 02:18 ID:???<>  組織変更があったかどうか調べてみます.

 参考までに、
コーストガードHP ttp://www.uscg.mil/
<> 172@FAQ者
◆z3kTlzXTZk <>sage<>03/06/29 02:34 ID:???<>  組織変更があったようです.

 国家安全保障省新設に伴い,
税関・国境保護局(CBP:Bureau of Customs and Border Protection)自体が
同省へ移管していますので,おそらく現在では,174の言う通りである可能性が
高いと思われますが,断言できるほどはっきりとはしませんので,「眠い人」待ち.

 速報性では,やはり書物はネットに劣るなあ……. <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 02:36 ID:???<> >>175
そのサイト見ると、2003年の3月1日に組織移管って書いてありますね。
ttp://www.uscg.mil/hq/g-cp/history/faqs/when.html <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 03:07 ID:???<> >>170
USCGの公式HPのFACT FILEの中に

National Security
For more than 210 years, the Coast Guard has served the nation as one of the five armed forces.
Throughout its distinguished history, the Coast Guard has enjoyed a unique relationship with the Navy.
By statute, the Coast Guard is an armed force, operating in the joint arena at any time and functioning
as a specialized service under the Navy in time of war or when directed by the President.

とある。これを読んでも分かるように、海軍所属ではない。有事あるいは国家緊急時に海軍の指揮下に入るだけ。 <> 剣恒光
◆YR1Hskt.M. <><>03/06/29 03:16 ID:TfF3ydhF<> 皆さんどうもありがとうございます。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 03:30 ID:zhEJxMQ0<> よく防衛費のことが話題になりますが、日本では
自衛官1人あたり何人の国民を守っている計算になるのですか。
さらにその数は、世界的にみて何番目くらいなのでしょう。
なんだか、自衛官の負担は相当に大きいような感じがあるのですが。 <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/29 03:31 ID:???<> >>165
 強いて言えば、ファイナルアプローチが反時計回りで行われるから。 <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/29 03:41 ID:???<> >>180
 その視点はちょっと面白いですね。
自衛隊員は25万人ほどですから、一人当たり国民440人くらいですか。
アメリカは200人ほどですね。 <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/29 03:47 ID:???<>  ランキングはココでもみて自分で計算されては?
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/index.html
出来たら雑談スレにでも張ってくれれば、話のネタになりまする。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 04:22 ID:OZIf27L+<> 軍板での質問が適切かどうか微妙ですがご教授下さい。
朝鮮戦争において中国の援朝抗米人民義勇軍総司令であった膨徳懐について詳細を
知っている方はおられるでしょうか。
朝鮮戦争においては活躍したと思うのですが、戦後の膨徳懐がどのような経緯を辿った
か結構調べたつもりなのですが判りません。
知っている方宜しくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 05:16 ID:???<> >>184
おおざっぱに生涯を
彭徳懷

湖南省出身
1916年 湘軍入営、1923年 南陸軍軍官講武堂卒業
1926年 国民革命軍に参加、北伐に従軍 
1928年 上海クーデター後。中国共産党入党、平江蜂起を指導
    紅軍創設時に紅軍第五軍司令、井崗山で毛沢東らと合流
1931年 中央革命軍事委員会副主席・紅軍第一方面軍副総司令、長征に参加
1935年 西北革命軍事委副主席、
1936年 党中央政治局委員・以後の抗日戦争時は国民革命軍第八路軍副総指揮
1945年 中央軍事委副主席・同総参謀長
    国共内戦時は人民解放軍副総指揮・西北辺区副司令・第一野戦軍司令員兼政治委員を歴任
1949年 中央人民革命軍事委副主席・中央西北局第一書記
1950年 人民志願軍司令員(抗美援朝人民義勇軍)兼政治委員
1954年 国務院副総理兼国防部長・中央軍事委副主席
1955年 中華人民共和国元帥
1959年 毛沢東の大躍進を批判し解任,文革中迫害され病死
1966年 投獄、1974年 北京で獄中死

朝鮮戦争後の彭徳懷は、遊撃軍として大きな被害を出した人民解放軍の実力を痛感し、
装備・制度・規律の整備による人民解放軍の近代化、正規軍化を進めました。

しかしながら、同時期進められた大躍進運動の失敗を視察、大躍進の調整を目的とした
盧山会議においてこの路線の一部修正を求める私信を毛に送り、これが毛沢東の逆鱗に触れ失脚します。
大躍進の更なる急進化・文革を進める中国の中で1966年逮捕投獄され、1974年に獄中死しました。
文革が終了し脱文革路線が決定された1978年に至り、名誉回復しています。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 05:19 ID:???<> 彭徳懷事件のあらましについては天児慧「中華人民共和国史」岩波新書が
簡潔にまとめられています。ご存知かもしれませんが参考までに <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 05:21 ID:???<> >>185
>,文革中迫害され病死
部分は削除してください。連投スマソ
<> 名無し三等兵<><>03/06/29 08:43 ID:YXaMJYGl<> ベアリング製造会社のミネベアは銃も製造していますが
ベアリング製造と銃製造って共通点があるのですか? <> 名無し軍曹<>sage<>03/06/29 08:59 ID:???<> >>188
製造に関しては知識がないので答えられませんが、
ミネベアが銃を製造しているのは、1975年7月に新中央工業(株)(現 ミネベア(株) 大森製作所)
を買収したからです。
新中央工業は戦前は中央工業として各種拳銃・38式小銃・99式軽機等を製造していました。
また元をたどれば南部麒次郎が創立した「南部銃製造所」にたどり着きます。

この時期ミネベアは新興通信工業(株)・大阪車輪製造(株)・(株)東京螺子製作所と
多くの会社を買収しており、新中央工業の買収も事業拡張の一環だったと思われます。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 09:13 ID:amh3u/LJ<> 光明星一号って結局、何だったんですか? <> 名無し三等兵<><>03/06/29 09:36 ID:s84W9MKw<> 映画「ランボー」で彼が扱うH&K銃について、
正式名称を教えて下さい。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 09:50 ID:???<> >>191
2で出てきた奴ならH&KMP5A3。
但しパラシュート降下時のゴタゴタで結局落としてる。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 09:57 ID:yk74OOqv<> 戦前は教育制度は一体どうなってたのですか?
今なら、小中は義務教育で、高、大ですが
昔は一体どうだったのでしょう?というのも私の
祖父が少年兵学校?を卒業して沖縄に行きました。
ですので教えて下さい。あと少年兵学校?の名前も
分かればありがたいのですが <> 名無し三等兵<><>03/06/29 09:58 ID:PJwyVmL+<> http://mark.technolope.org/cfd_cg/stills/747_contrail_239080.jpg
飛行機雲と飛行機雲の間が明るいような記がするんですが
なぜですか <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 10:12 ID:???<> >>193
旧制学校でググれ!
http://googl.co.jp/
参考までに、
http://wwwwp.mext.go.jp/jky1962/index-32.html <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 10:14 ID:???<> >>194
太陽の光が右の飛行機雲に反射して虹状になってるから。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 10:52 ID:LOUkIS1B<> 韓国軍の任期について教えてください。
徴兵/志願によって、もしくは陸海空海兵の4軍で任期に違いはありますか? <> _<>sage<>03/06/29 10:54 ID:???<> http://homepage.mac.com/hiroyuki44/ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 10:59 ID:???<> >>197
韓国軍は志願はなくて強制徴兵のみ期間は26ヵ月と19日 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 11:00 ID:???<> >>195
グーグル
http://google.co.jp/ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 11:01 ID:???<> >>134
編成表において司令部の部隊規模はその司令部が指揮する部隊の規模となります。
よって連隊司令部の規模表記は連隊となります。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 11:18 ID:???<> 漠然とした質問なのですが売れる戦闘機と売れない戦闘機の差は何なのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 11:20 ID:???<> >>202
性能が良くないんじゃないのか? <> 名無し三等兵<><>03/06/29 11:42 ID:s84W9MKw<> >>192
サンクス <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <>sage<>03/06/29 11:48 ID:???<> >202
1. 価格が高い
2. 装備が自軍の体系に合わない
3. 性能が自軍の求めるものに合致しない
4. (米国製、欧州製の場合)自国の軍隊が採用していない

こんなところではないかと。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 12:29 ID:Zcc2CAHS<> 対艦ミサイルの艦は軍艦?潜水艦? 両方?

対艦用を対地には使えないの? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 12:32 ID:???<> >>206
水上艦艇へ使います。
ミサイルの本体は同じで、弾頭を変えたというものもあるようです(対艦トマホーク、対地トマホーク)が、それは泊地での積載以前に工場などで行われたと思いまつ。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 12:33 ID:4j0I/dIo<> 来日してからドタキャンのオンパレードを繰り返す基地街2人組「t.A.T.u.」が
PV撮影のためにゲリラ的に出没する模様だ。既に女子高生エキストラ300人には
集合場所が通知されており、実行に移すのは必至。

2ちゃんねるでは、この基地街2人組のこれ以上の我侭を、日本に対する冒涜と
受け止め、PV収録を断固として阻止することにケテーイした。慎太郎都知事も
応援してくれる(であろう)、そして東京警視庁も最大限のバックアップを
図ってくれる(に違いない)このオフに首都圏・南関東のちゃねらーの
力を結集して欲しいと思う。

女子高生エキストラを配置することから、撮影場所はごくわずかに絞られる。
あらかじめ数箇所に予想して集合をかけることで、ゲリラ撮影の阻止を
狙う。なお、このテンプレは広く2ちゃんねる全体に貼り付けることを
推奨する。つーか貼りまくれ(w

【日時】6月29日(日)午前10:00
【集合】第1班:渋谷駅ハチ公口
     第2班:原宿駅竹下口
     第3班:新宿駅東口アルタ前
     第4班:池袋駅西口バスターミナル前
     第5班:吉祥寺駅公園口
【持参物】2ちゃんねるグッズならなんでもOK!
【合言葉】おにぎりわっしょい
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 12:35 ID:???<> >>208
もうおわっとるやんw <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 12:36 ID:???<> >>184
世界史板の質問スレのほうが、その後のことまで教えてもらえるだろうが、
まずは自分で調べるべきだろうね。本も出ていることだし。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 12:44 ID:???<> >>207
産休! <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 12:47 ID:???<> >ミサイルの本体は同じで、弾頭を変えたというものもあるようです
>(対艦トマホーク、対地トマホーク)が、それは泊地での積載以前に
>工場などで行われたと思いまつ。

 生産当初から仕様が違うんだよ。対艦用に地形照合用のレーダーも
メモリも要らないし、対地用に水上捜索レーダー付けても意味ないだ
ろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 12:48 ID:???<> >>212
そうでつか。ありがとん <> 名無し三等兵<>ウホッ<>03/06/29 13:01 ID:???<> >>195
ベーグル
http://homepage3.nifty.com/bagel/ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 13:06 ID:???<> >>206
潜水艦を攻撃する兵器は、「対潜水艦ミサイル」になります。
実際には魚雷を収めたカプセルで、敵潜水艦の近くまで空中をとばし、
水面に落下した後はカプセル内の魚雷が目標を追いかけます。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 13:19 ID:???<> ドイツ軍はなぜあんなに強い兵器をたくさん作れたんですか?
タイガーとか <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 13:26 ID:???<> >>216
ドイツ軍の兵器体系はそれほど優れたものでもない。
個々の兵器の性能向上を図ろうとするあまり、信頼性や量産性が阻害されていた。
性能はそこそこでいいから、戦場に大量に送り込むことが重要という、連合国の方針が正しかった。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 13:29 ID:ys6xDhNS<> 軍板に来て数ヶ月の初心者です。
「一等自営業」というコテハンを使っている方の書き込みを見かけるのですが、
そのたびに「仕事しろ」とか「原稿落とす」などとレスされています。
レスから判断するに作家の方だと思いますが、何故煽るようなレスばかりされ
ているのでしょうか?(このコテハンを心底憎んでレスしているようでないのも不思議です)
とんでもないDQNコテハンならいざ知らず、親切な方のように見受けられます。
どうも納得できません。何方か、理由のご教示を願います。
また、私の「作家」という推測が正しければ、お手数ですが、PNもご教示ください。
よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 13:33 ID:???<> 自衛隊の戦車乗員の平均的な階級って誰かご存知でしたら教えて下さい、
今タミヤの90式作っていてふと気になりました ^^;

戦車長、射手、操縦手でお願いします <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 13:34 ID:???<> 軍事関係の漫画を書いておられる小林閣下の事です <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 13:35 ID:???<> >>218
一等自営業さんは、軍板では有名な方なんですよ。
あなたの推測通り、原稿をかくことで生計を立てていらっしゃる方です。
本人の作品について語るスレもあって、そこにもしょっちゅう光臨されているから、
探してみてください。

あちこちでのたたきは、ファンのなま暖かい声援のようなものかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 13:35 ID:???<> >>218
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053600080/
詳しくはここでどうぞ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 13:35 ID:???<> >>218
めっちゃネタくせぇな〜。まあ読め。

【衝撃の】小林源文画伯は軍事板の住人【事実】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1054040014/ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 13:36 ID:???<> >>218 まちがいでした 漫画 では無く 劇画 でした。

<> 218<>sage<>03/06/29 13:45 ID:???<> 多数のレスをいただき、どうもありがとうございました(´∀`) <> 202<>sage<>03/06/29 13:47 ID:???<> >>203>>205
回答ありがとうございました
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 13:48 ID:???<> >>217
大量生産の軍事への応用という概念が当初はどこの国になかったんだけどね。
アメリカがいち早くそれへと脱皮できたのは、
自動車工業でその手の大量生産を既に経験していたからであって、
大量生産向きでなかったことを誤りとして指摘するのは、
後知恵での批判に過ぎないと思う。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 13:49 ID:dj/mt60r<> 大砲の砲口に付いているマズルブレーキって何のためにあるの?
ブレーキの役目をしているとは思えない。。

小銃のコーンは射手の目が発砲炎で眩むのを抑えるためにあると聞いた事があるけど・・ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 13:53 ID:???<> >>228
いや、しっかりと反動を軽減してるよ。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 13:55 ID:Ho9h7jbw<> 仮想戦記で原爆、核兵器のことを反応弾とか反応兵器などと言い換えるのはなぜですか?
胡散臭いのでやめてほしいのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 13:57 ID:???<> >>230
こちらでどうぞ
【バイオ】架空戦記総合スレ第9巻【超AI】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053509191/
<> system<><>03/06/29 14:09 ID:KFFl/Hib<> >>95
今頃になってですが、速射砲の図解です。またもやバーナー管理人さんの
画像サイトを無断借用させていただきます。

http://banners.cside.biz/cgi/imgboard.cgi

の No.355, 356にBofors 57mmとOto Melara 76mmを上げさせていただきました。 <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/29 14:09 ID:???<> >>194
 非常にコントレールの出来易い環境下を飛行している様で、
エンジン排気からの核生成だけでなく、機体通過の減圧・乱流でも薄いコントレールが出来ているようです。
<> 名無し三等兵<><>03/06/29 14:16 ID:dj/mt60r<> >>229
本当に?
マズルブレーキにガスが抜けるときには砲弾が通過した後でしょ。
反動を吸収するにはもう手遅れの気がするのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 14:18 ID:???<> >>234
反動を吸収するというよりね、
横方向にガスを逃がすことで後方向にかかる力を減らすんですよ。 <> system<><>03/06/29 14:20 ID:KFFl/Hib<> >>234
マズルブレーキは、ガスがマズルブレーキという抵抗を介して砲身を前に引っ張るのが基本的な作動原理です。
砲弾の発射反動は消しようがありませんが、発射ガスの分は利用できるわけで、これによって砲身の後退量/
駐退機への負担を減らす事ができるわけです。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 14:21 ID:???<> >>234
発射ガスの噴出方向を分散させ、砲架や駐退機にかかる反動を軽減させるのが
マズルブレーキの役割。
マズルブレーキなしの場合に比べ、反動は30〜50パーセント小さくなると言わ
れています。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 14:23 ID:???<> 実質>>235なんですが、少しでも後ろにガスを偏向出来れば、砲弾の運動量も幾分か回収できます。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 14:23 ID:Ho9h7jbw<> >>231
誘導多謝 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 14:30 ID:dj/mt60r<> >>235
ということは、
 マズルブレーキ無しの砲のガスは、砲弾が砲口を出た後も前方に進み、砲自体に後方の力を与える。
ということですね?

対戦車ライフルの砲口がガスを後方に逃がすような構造になっている写真を見たことがあるのですが、
このマズルブレーキ(??)が有ると無いとでは、人が撃てる撃てないの違いが有るのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 14:35 ID:???<> >>240
小銃にだってマズルブレーキのついたものはいくらでもありますが。

一応、マズルブレーキの欠点を挙げておくと
・横方向に噴出したガスが、照準や砲操作の妨げになる
・ぶつけたとき壊れやすい(砲身に比べ肉が薄いからね)
・砲身が重くなる
・生産の手間も増える

なんてのがある訳で、設計者はメリットとデメリットを勘案して、
マズルブレーキをつけるかどうか決める訳です。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 14:37 ID:mHtcOMoX<> 日本の航空自衛隊のパイロットは年平均どのくらい
飛行訓練をつんでるのでしょうか?
やはり訓練を多く積んでるパイロットとそうでないのでは
実際戦闘になったら大きな差が生まれるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/29 14:49 ID:???<> >>242
 150時間/年くらいだったかと、訓練内容にもよりますがもちろん大きな差になるでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 14:54 ID:???<> >>242
一応、最低ランクは年90時間(これだけ飛ばないと、免許を取り上げられる)
一線部隊のパイロットは、200時間前後といったあたり。

で、もともとの素質が同じであれば、飛行時間の長短は、腕の善し悪しと正比例します。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 15:07 ID:dj/mt60r<> >>238
>>少しでも後ろにガスを偏向出来れば、砲弾の運動量も幾分か回収できます

これは、
 ・砲弾をさらに加速できる
の意味ですか? それとも、
 ・砲弾からエネルギを奪うことで砲の負荷が減る
の意味ですか?
<> 名無し三等兵<><>03/06/29 15:10 ID:DPK2ipVf<> 航空機の機首が色違いで塗り別けられているのはどんな意味があるんですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 15:12 ID:???<> >>245
・砲弾によって、砲身に後ろ向きの力が与えられている。
・火薬ガスによって、砲身に前向きの力を与える。
・両者の相殺によって、トータルの反動が減る。
という意味だと思いますが。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 15:13 ID:???<> >>246
機首全体が黒く塗られているのは、レーダーの電波を通りやすくするため。
機首上面を黒く塗るのは、パイロットがまぶしくないようにするため。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 15:17 ID:???<> >>248
 ノーズコーンが黒く塗られているのは、レーダーに非自己照射電波が
入らないようにするためじゃなかったっけか?
 ”レーダー以外の電波を通りにくくするため”というのが正しいのでは? 
<> 名無し三等兵<><>03/06/29 15:24 ID:mHtcOMoX<> >>243>>244 ありがとうございます <> 名無し三等兵<><>03/06/29 15:26 ID:DPK2ipVf<> 即レスありがとうございます。
黒以外、白や機体色と変わらない色の場合、
それはレーダーのことを気にしない塗り方ということですか? <> 名無し三等兵<><>03/06/29 15:26 ID:dj/mt60r<> >>247
>>・砲弾によって、砲身に後ろ向きの力が与えられている。
>>・火薬ガスによって、砲身に前向きの力を与える。

上の二つの力の発生は時差があると思うのですが、この時差により、
「マズルブレーキは砲弾のエネルギを奪うことなく砲の負荷を減らせる優れもの」
という理解でよろしいでしょうか?? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 15:29 ID:???<> >>206
先のイラク戦争で、イラク軍がシルクワーム対艦ミサイルをクウェート市街に向けて撃ち込んだという事例もありますので、
対地目標で使えないわけではありません。
但し、その場合はミサイルというより砲弾としての運用になりましょうが。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 15:32 ID:???<> >>251
 いや、黒じゃなくてもレーダー電波に配慮した塗料材質を使っていること
もあるし、樹脂素材を地のまま使っているから白っぽかったり、ということ
もあるので一概には言えない。

 あと、機首やレーダーアンテナの縁が黒いのは、防氷装置があるから、と
いうこともある(戦闘機にはなかったはずだが)。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 15:33 ID:???<> >>251
機首だけ黒く塗るのは、迷彩という観点からすると明らかにマイナスだし。
民航機の場合でも、あまり美しいものじゃないですよね。
・レーダーの電波を通し
・不要な電磁波を遮断し
・飛行中の風圧や温度変化に耐える
という塗料は、昔は黒しかなかったのですが、最近はそうでもないので、
割と適当な色に塗っているようです。
(それでも黒が最上という点には違いないようですが)

>>249
フォロー感謝! <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 15:39 ID:???<> >>252
そういうことだと思います。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 15:40 ID:DPK2ipVf<> 非常によく解りました。解説ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 15:49 ID:???<> 旧軍に終戦まで特攻を拒否し続けた航空部隊があったって本当ですか? <> 258<><>03/06/29 15:50 ID:xhzKU+GJ<> ゴメソ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 15:53 ID:???<> >>258
有名なのは海軍の「芙蓉部隊」
渡辺洋二氏の『「彗星」夜襲隊』(朝日ソノラマ)に詳しく載っています。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 15:55 ID:nSQK05zt<> 時計についての質問です。
アメリカ直輸入の GALLET MARATHON(マラソン) 米軍最新支給時計(フィールド)に使われているトリチウムガスの使用量は
日本国内で定められている使用量(925MBQ以下)以下なのでしょうか?

<> 名無し三等兵<><>03/06/29 16:01 ID:dj/mt60r<> マズルブレーキ、良く判りました。

ところでパンターの75mm砲を4号突撃砲ラングに載せた際、ラングの前方荷重が過大のためマズルブレーキを取り外すはめになった、と聞いています。
マズルブレーキによる反動低減が30〜50%であるなら、砲の負荷は大変なものです。
駐退器の強化とかをしたんですかね? <> 261<>sage<>03/06/29 16:10 ID:???<> 急いでるので早めに教えてください。 <> 262<><>03/06/29 16:11 ID:nSQK05zt<> >>263
偽者です。私ではありません。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 16:12 ID:???<> >>149
全然似てないよ!
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 16:14 ID:???<> >262
>駐退器の強化とかをしたんですかね?
 いや全然。
 だから、ランクは前方過重が過大(そのせいでブレーキの効きが悪いわ前方の
サスがすぐへたるわとさんざんだった)、砲の発砲衝撃がデカイ、発砲すると
前面の埃が舞い上がって照準が困難になる(マズルブレーキがないため)、砲耳
がすぐダメになる、と欠陥の山だった。

 ちなみに、”ランク”は”W号駆逐戦車長砲身型”もしくは”W号戦車暫定改良型70口径砲搭載型”
であって”W号突撃砲”ではないので注意(W号突撃砲は別にある)。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 16:16 ID:???<> >>261
知らないよ時計板で聞け。
http://hobby.2ch.net/watch <> 名無し三等兵<><>03/06/29 16:23 ID:nSQK05zt<> >>267
ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 16:31 ID:dj/mt60r<> >>266
>>”ランク”は”W号駆逐戦車長砲身型”

ありがとうございます。以後気をつけます。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 16:40 ID:???<> >269
 参考までに、W号突撃砲ってのは、W号戦車G(もしくはH−J型)の車体に
V号突撃砲の戦闘室をそのまま載っけた車両。
 tp://www103.sakura.ne.jp/~key/army/gr_stug4.htm <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 17:07 ID:???<> ブルムベアは? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 17:13 ID:???<> >271
 ブルームベァは”W号突撃戦車”。”突撃砲”ではない。

 「どこが違うんだ」と言われそうだが、”〜砲(〜自走砲)”だと”砲”扱いで
砲兵科の装備品となり、”〜戦車”だと機甲科の装備品となる(突撃砲は戦争末期
には戦車の代用として機甲科に配備されたりしたが)。

 要するに、兵科同士の縄張り争いの結果。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 17:52 ID:dj/mt60r<> もうひとつ質問です。

最近の戦車(T−72とかM1A1などなど)はマズルブレーキが無く、
砲身の中央部にふくらみがあって、たしか排煙装置だという説明があったのですが、
このふくらみは何?
どういうメカニズムになっているの?
滑腔砲になったことと関係があるの? <> 名無し三等兵<><>03/06/29 17:54 ID:q2qBMcHl<> 仮に5式中戦車に8センチ高射砲を積むとタイガー1と火力は同じになりますか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 18:01 ID:???<> >>274
なりません。
8センチ砲はドイツが中国に送った2種類88mm砲の内、据え付け型で機動性が悪く(だから後方に逃がし損ねた)、やや短砲身の物がベースになっています。
また、欧米に比べ対戦車砲弾の威力が激しく劣っていました。
なお5式に8センチ砲を積むと言うプランは、米国側の調査資料にしか見られないようです。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 18:02 ID:???<> >>273
>このふくらみは何? どういうメカニズムになっているの?
 アレは”排煙器(エバキュエィター)”という装置。
 発砲した後閉鎖器を開いた時、砲身内に残った硝煙が車内に逆流しないように、
砲身内の気圧を車内より低くするための装置。
 砲身に弾道に影響しない程度の細いスリットが切ってあって、そこから排煙が
排煙器の中に入っていって、砲身内の気圧を低下させる。
<> 名無し三等兵<><>03/06/29 18:09 ID:qI3q0Lx2<> 第二次大戦中のドイツは何であんなに沢山の種類の戦闘車両をこしらえたのでしょうか?
やはりヒットラーのせいですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 18:17 ID:???<> >>274
つーかタイガーの88mmと日本の88mmは全く違うもので日本が鹵獲してコピーした88mmは
全然旧式で第一次大戦で海軍が使ってた砲。
威力だけじゃなく全ての面で断然タイガーのほうが上で逆立ちしたってタイガーには及ばない <> 名無し三等兵<><>03/06/29 18:18 ID:dj/mt60r<> >>276
排煙器の機能はわかりました。

でもあの排煙器がどのように負圧を発生させて硝煙を吸っているのかがわかりません。
例えば、砲塔内部を与圧して砲身のガスが砲口に流れるようにすることも可能だと思うのですが、
そんな複雑な構造にしなくても済むようにあの排煙器は設計されていると思うのです。
目からウロコの驚きのメカニズムがあると思うんです。
(たとえばBf-109の前縁スラットが飛び出すメカニズムのような・・) <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 18:22 ID:???<> >>277
ドイツの技術は世界一じゃなかったから。
およそ戦闘車両の作れそうな企業を総動員したが、各社に作れるものを作らせた結果があれです。
例えば四号戦車しか作れない会社にパンターを作れ!と言ってもいきなりは無理なのです。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 18:28 ID:???<> >>279
 排煙器の詳しい説明のある資料は見た事ないからなぁ・・・。
 ときどき砲身のカットモデルが兵器見本市の出展物にあったりするが、
詳しい説明はないし。

 おそらく詳しい作動原理は機密なのだと思う。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 19:17 ID:???<> >>279
いや特別なことは一切してないよ。
普通に撃てば弾頭が砲口を抜けた後排煙される。
構造は先に述べられてる通り。
砲身内に収まり切れない煙を一旦あそこに貯めといて戦闘室
に煙が逆流しないようにしてるってだけの話だから。 <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/29 19:24 ID:???<> >>279

 一旦排煙器に溜まった高圧の排気が砲口めがけて噴き出す様に穴が開いていて、その負圧で排気する。

>砲塔内部を与圧して砲身のガスが砲口に流れるようにすることも可能だと思うのですが、

普通ベンチレーターも付いている。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 19:31 ID:Lts2JOiq<> ちょっと質問。
曾爺さんが6功勲章(とか言ったような)勲章を二〇三高地戦で野木将軍からじかに杯とともに貰ったそうです。
どれだけ凄いものなのかよくわからないのですが誰か教えて下さい。
因みにその時戦死者を一人も出さなかった部隊の隊長と教えられました。不死身の内田小隊とか言われてたらしい・・・。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 19:43 ID:QFAzZwY6<> >>276
>>282

まず構造としては、砲身のある位置にスリットが切られていて、
そのスリットは排煙器なる小部屋に続いている。

砲の発射により砲弾はスリット位置を通過し、その後燃焼ガスが
スリットから排煙器なる小部屋に流れ込む。排煙器の小部屋は高
圧の燃焼ガスで満たされる。

砲弾が砲口に達すると砲身内の燃焼ガスは大気中に放出される。
さらに排煙器の小部屋から燃焼ガスが砲身に流れ込む。

排煙器に満たされた気体がフレッシュエアーなら砲口内の硝煙ガ
スを排出することになるが、実際には燃焼ガス(=硝煙)でしょ?

これでは排煙にならないと思うのですが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 19:45 ID:???<> >>284
功6級金鵄勲章のことだな <> 名無し三等兵<><>03/06/29 19:49 ID:QFAzZwY6<> 自己レスすみません。排煙器の質問者です。

>>283
なるほど、噴気に方向性を持たせるのですね。納得しました。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 20:03 ID:aWGPXd2A<> 国内でクラスター爆弾、またはその部品を製造している会社を教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 20:08 ID:???<> >>288
NEC <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 20:17 ID:???<> >>288
SOTEC <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 20:21 ID:???<> >>284
金鵄勲章。
功一級から功七級まであり、戦前・中、唯一軍人専用だった勲章です。
功六級というとずいぶん下のようですが、階級によってもらえる等級が決まっていたので、
もし兵隊で功六級というとかなりの栄誉です。
日露戦争では、全等級あわせて約11万人に授与されています。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 20:23 ID:xhzKU+GJ<> ヴェーアマハトの海軍は陸戦隊を保有してたのですか?
また、現ブンデスヴェーア海軍は陸戦隊を保有してるのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 20:24 ID:???<> >>290
ソーテックは韓国の企業じゃないか。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 20:25 ID:???<> >>292
陸戦隊はないよ。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 20:31 ID:9YOCrTx7<> すんません、函館空港にMiG-25で亡命してきたパイロットですが、彼はその後どうなったのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 20:31 ID:???<> >>294
東部戦線ものの戦記の編成表に、
「海軍大隊」
ってのが出てくるんですが、これって海兵隊or陸戦隊のことじゃないんですか?
地上戦に投入されてるし。

ただ、かなりマイナーな部隊らしくて、戦場にいたという以外、よく判らない。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 20:32 ID:???<> >>295
アメリカに亡命 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 20:33 ID:NPc3IzB4<> 北朝鮮の特殊第八軍団って本当にあるの? <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <>sage<>03/06/29 20:33 ID:???<> >295
米国に渡って、ウルトラライトプレーンの製造会社か何かを経営していた
とか。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 20:36 ID:???<> >>295
ちなみに名前はベレンコ中尉。
ググればなんか見つかると思う。 <> 名無し軍曹<>sage<>03/06/29 20:36 ID:???<> >>292
陸戦隊はありませんでしたが、末期の歩兵不足と海軍の艦艇不足による余剰人員の
再配置のために海軍は歩兵部隊を編成しています。
1944年11月に4個大隊編成の第1〜第4海軍狙撃兵連隊が編成され、このうち
第1・第2・第4海軍狙撃兵連隊を基幹として1945年2月に第1海軍歩兵師団が編成されました。
この後45年4月までに第2・第3・第11・第16海軍歩兵師団が編成されました。
このうち第11・第16師団は1個連隊程度の規模のダミー編成で、実際には第1〜第3師団が
実戦に投入されています。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <>sage<>03/06/29 20:39 ID:???<> >292
ラストオブカンプフグルッペによれば、1944年11月に、四個大隊編成の
第一〜第四海軍狙撃兵連隊というのが編成され、1945年2月から、第一
海軍歩兵師団、第二海軍歩兵師団、第三海軍歩兵師団、第11海軍歩兵
師団、第16海軍歩兵師団が編成されています。

いずれも、大型水上艦艇が用を為さなくなったため、その余剰人員をかき
集めて前線に投入されたもので、海兵隊や日本の海軍歩兵みたいなもの
ではありません。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 20:39 ID:???<> >>296
それは海兵が余ってたから強引に編成しただけで成果を挙げたとう話は寡聞だが。
海兵で編成されたスカンデアベク山岳師団は1944年10月に編成されて45年1月にはほぼ全滅してるし。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 20:42 ID:???<> wwUのビルマ戦物の戦記を読んでいると日本軍は結構海岸から上陸
して側面をつかれることを恐れあれこれやっていたり、大発が砲艦に
やられたとか書かれてますが、ここで疑問に思ったのですがセイロン
島沖で英国東洋艦隊が第一機動部隊に撃破されてから英国は印度 アジアど
のような海軍兵力を展開していたのでしょうか?特にビルマ戦華やか
な昭和十八年から十九年頃の。

>295
>函館空港にMiG-25で亡命してきたパイロットですが、彼はその後ど
うなったのでしょうか?

警察で取り調べをうけたあとアメリカに亡命しますた。なんでも今でも企業
人となり健在で自費でMIGを購入して今でも飛んでるとか。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 20:47 ID:9YOCrTx7<> >>297
>>299
>>300
>>304
の方々ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 21:06 ID:???<> >>295
他の人に追加するならば、冷戦中はアメリカの工作員として活動してたそうです。
偽名を使って、また日本に来たこともあったとか。
それからあとは、304氏の言うように企業家になりました。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 21:11 ID:9YOCrTx7<> >>306
テンクスでつ。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 21:25 ID:aWGPXd2A<> >289
>290
クラスター爆弾の件、ありがとうございます。

NEC、SO-TECは、その子会社が製造しているんでしょうか?
もし、詳しいことが分かるようであれば教えて下さい。
また、NEC、SO-TECのほかに、クラスター爆弾を製造している会社ってありますかね?
たびたび、ごめんなさい。


<> system<><>03/06/29 21:30 ID:KFFl/Hib<> >>308さんはなぜそれを知りたいのですか? 見慣れない質問なのでつい。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 21:31 ID:???<> >>308
日本酸素とか。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 21:34 ID:???<> F/A-22の大きな特徴のひとつにスーパークルーズがありますが
F/A-22以外の飛行機でスーパークルーズができるものは存在しないのでしょうか?

またなぜA/B無しで音速を超えることは困難なのでしょうか?
単に推力の問題なのでしょうか? <> 284<><>03/06/29 21:35 ID:Lts2JOiq<> >>286 >>291
2人ともどうもありがとうございます。
因みに小隊長だったそうです。小隊長クラスなら普通なのかな・・・。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 21:36 ID:???<> >>311
IDを出せばできるかも・・・ <> 311<><>03/06/29 21:39 ID:J59iDr0P<> >>313
あ、すみませんID出すの忘れてましたね
<> system<><>03/06/29 21:40 ID:KFFl/Hib<> >>311
一応、ユーロファイターとF-35がスーパークルーズを
自称していたと思います。推力だけでなく、洗練された
空力設計が必要です。推力だけだと無用に燃料を消費し
3分だけスーパークルーズ、とかいうクルーズ=巡航と
矛盾した機になってしまいます。航空機にとって燃料消費は
経済とは別に、死命を決する要素です。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 21:42 ID:???<> >>315
ラファールもしてなかったっけ?
もちろん自称だけど <> system<><>03/06/29 21:44 ID:KFFl/Hib<> >>317
うん。ただ公認されてなかったような気がして、書きませんでした。
ユーロファイターとF-35はJDWで認定(笑)されてたように思います。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 21:45 ID:???<> >>311
SR-71とかじゃ求める答えとは違うのかなぁ。 <> system<><>03/06/29 21:46 ID:KFFl/Hib<> >>317 補足
まあ、Jane'sは英国なわけで、時々英国臭感じますから、仏系に偏見が
ある可能性も否定できません。イヤ、ほんと。記事見てても、なんか時々
大英帝国マンセーって雰囲気ありますから。 <> system<><>03/06/29 21:47 ID:KFFl/Hib<> >>318
X-15とかでも微妙に違うような気がします(笑)。一応、スーパークルーズ
ファイターということになると。でも質問は「飛行機」だから入るのかなあ。
シャトルは?? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 21:50 ID:???<> >>320
ファイターって限定してないからなー。
じゃ、改めて、YF12…… <> 名無し三等兵<><>03/06/29 21:50 ID:GgBF16GG<> Su-27は自衛隊も興味を持っていて購入も考えていたのに
なぜ実現しなかったんでしょうか。
ロシアも日本に売り込みたいはずなのに。

それとも自衛隊はSu-37の購入を考えているんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 21:52 ID:???<> >>322
しょせん研究用で別に実戦配備するわけではないので
そんなに興味を持っていたとは考えられませんが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 21:54 ID:???<> >>322
今まで西側の装備で揃えてきたのに、あえてまったく違う系統のSu-27を
導入するメリットはありません。 

導入話もアグレッサー用に数機という程度で、実戦機として採用しようと
したわけではないはずです。 今後もロシア機を実戦機として購入する
ことはほぼありえないと思ってよいです。 <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/29 21:55 ID:???<> >>311
 結構有りますよ、コンコルドとかSR-71とか(w

 まあ質問者は戦闘機を想定しているのでしょう。
ATF以外ではっきり超音速巡航能力を持つものとして、MiG-25が挙げられます。
A/B炊いてですがかなりの航続性能を持ちます。

 A/B無しで超音速飛行が困難な点は、まず排気速度の問題。
そして戦闘機設計のバランスの問題です。
これまでの技術では A/B無しでの超音速特性に特化して大出力のコアを持つターボジェットより
低バイパスターボファン+A/Bの方が、航続性能・重量でバランスの良い機体が出来たのです。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 21:59 ID:GgBF16GG<> >>324
ロシアが仮想敵国だからですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 22:02 ID:???<> >>326
米が圧力をかけるから <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 22:03 ID:???<> グラマンX29ってちゃんと飛ぶのかね?
翼がちぎれちゃうんじゃないの? <> 311<><>03/06/29 22:03 ID:J59iDr0P<> 回答ありがとうございます
なんか質問があいまいだったみたいですね
私としては戦闘機のつもりで書いていました
紛らわしい書き方をしてすいませんでした

ただほかの飛行機のスーパークルーズについても教えていただければ幸いです <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 22:04 ID:???<> >>328
IDを出せば飛ぶかも <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 22:05 ID:???<> >>326
それもありますが、もっと大きな理由は、地上支援器材から何からすべて
ロシア製を新たに購入しなければならず、パイロット&整備員も再教育し
なければならないからです。
何しろイギリス製の機体を導入したときですら、現場ではかなりの混乱が
起きているのですから、設計思想からしてまるで異なっているロシア製を
わざわざ購入するメリットはほとんどありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 22:10 ID:???<> それにロシア語で考えなきゃならないし <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 22:12 ID:???<> >>332
ここは初心者スレです <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 22:15 ID:???<> >>328
飛ぶのかね? も何も、実際にNASAで飛行試験してたわけですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 22:18 ID:???<> ちゃんと飛べなかったから採用されなかったわけだが。
しかしその設計思想はベルクートに受け継がれている <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 22:19 ID:???<> >>335
採用も何ももともと実験機だよ...
ネタもほどほどにしとくれ。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 22:20 ID:wt4noGEB<> スナイパーや狙撃を題材にしたHPでどこかお勧めないですか?
日本語HP希望 <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/29 22:21 ID:???<> >>329
 試験飛行等でミリタリー推力で音速を超えたという機体なら結構あるはずです。(ライトニングとかYF-17とか)
しかし実用的な状態で遷音速域を超えて巡航出来る機体はF/A-22が初めてと言えます。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 22:22 ID:???<> >>336
いや、けっこう詩作戦闘機と思い込んでる奴がいる罠
機体の概要見りゃすぐに分かると思うんだけどな <> 339<>sage<>03/06/29 22:22 ID:???<> 詩作はいないか・・・
試作戦闘機ね <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 22:23 ID:???<> >>337
英語でなら無数にあるが、日本語ではない。
日本語のサイトは情報量がロクにないし(あっても銃のスペックと簡単な解説だけ) <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 22:25 ID:???<> 知らないよそんなことは。 <> 名無し三等兵<><>03/06/29 22:52 ID:vjEwoehJ<> 「軍」という単語が含まれていない「自衛隊」と言う名称のままでは国際的に軍隊と認められず、
仮に捕虜になっても軍人として扱われない可能性がある
というのは本当でしょうか?
自衛隊は国際的には軍隊と認められているとばかり思っていたのですが… <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 22:53 ID:???<> >>343
だいぶ前に似たような質問がありましたが、仰るように嘘です。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 22:55 ID:???<> >>343
「自衛隊」って日本語じゃん
英語では・・・ <> EJIRI<><>03/06/29 22:58 ID:hu9wFJ5F<> しゃしんだめだって! 肖像権侵害だそ <> system<><>03/06/29 23:00 ID:KFFl/Hib<> >>337
うう。日本語ですか。だって日本に経験ある狙撃手なんかいないじゃ
ないですか。ベーシックは強者ぞろいの

http://snipercountry.com/

ですが、英語です。しかしここは深いですよ。
<> 名無し三等兵<><>03/06/29 23:00 ID:vjEwoehJ<> >>344>>345
ご回答ありがとうございます
他板の某スレにて国防軍または日本軍に改名しないと国際的に認められないと認められないという方が多くて不安になっていたのですが安心しました <> 名無し三等兵<><>03/06/29 23:02 ID:flOBGrdd<> EJIRIくーん、どこですか!?はどこですか!? <> system<><>03/06/29 23:03 ID:KFFl/Hib<> >>343-345

その手の質問についてはIDFとJDFをペアで並べる回答が基本かと。
IDF (Israel Defense Forces)
JDF (Japan Defense Forces)

イスラエル軍を国際的に軍隊と認めない、という主張にはなかなか
興味深いものがありますし。一応国際的には少なくともIDFは軍隊です。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 23:06 ID:???<> >>350
Sがぬけてまっせ
Japan Self Defence Force
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 23:08 ID:???<> >>350
当然ご存じの上で書いているとは思いますが、自衛隊の英語正式名称は
Japan Self-Defense Forces
です。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 23:09 ID:???<> Self-Defense Forcesを正規軍の呼称としてるのは
日本だけのようです。Defense Forcesは多いのですが。 <> system<><>03/06/29 23:10 ID:KFFl/Hib<> >>351-352
にゃー。そうだした。まあ、Armyなしってことでゴメンして(^^; <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 23:12 ID:???<> 全軍の総称だと普通は
Armed Forcesか Defense Forces <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 23:15 ID:???<> >>340
>詩作はいないか・・・
>試作戦闘機ね

 ポエム戦闘機・・・・・


341 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 23:19 ID:???<> >>339
どう見ても試作(つか、実証機)だろ。
機体や細かい部品等は既存機の寄せ集めだし(F-5、A-4等)。
アメリカの技術力が高いのは、理論を実機を実際に作って検証して蓄積
する所に有るのだが、実証機スレにいるような厨房には、イマイチその所
が理解されていないようだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 23:23 ID:???<> どうして自衛隊は弾道ミサイルをもって無いんですか?
多くの国が欲しがってる強力な兵器だと思うんですが?
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 23:24 ID:???<> 質問はIDだしてね <> system<><>03/06/29 23:30 ID:KFFl/Hib<> >>358
弾道ミサイルは通常終末誘導装置を持っていないため、核弾頭でない限り、
所定の目標を撃破する確率は低いものです。大量殺戮兵器を搭載するのも
1つも選択ですが、いずれにせよ、世界の「いいもん」組から外される
事を承知で持たないといけません。デメリットの方がずっと多いのよん。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 23:32 ID:???<> ID出してない質問は放置しる!
騙る煽りがでるぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 23:33 ID:???<> >>358
既に持っていますよ。
そもそも、「ミサイル」とは飛び道具全般を表す言葉です。
弓矢も銃もすべからく「ミサイル」なのです。

あなたのおっしゃる「弾道ミサイル」とは「弾道を描いて飛翔する飛び道具」と
解釈可能ですから、それでしたら警官のホルスターの中にも納まっています。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/29 23:35 ID:???<> >>362
Intercontinental Ballistic Missileの事だろ、
>>358が聞きたいのは。 <> 358<>sage<>03/06/29 23:41 ID:???<> >360 回答ありがとうございます
弾道ミサイルに終末誘導装置を付ければ通常弾頭でも有効な兵器になるんですか?
やっぱり核用なんでしょうか?
パイロットも要りませんし何処にでも攻撃できて便利そうですが
<> system<><>03/06/29 23:50 ID:KFFl/Hib<> >>364
大気圏再突入後、マッハ20あたりから減速して機動する弾頭って
開発配備にすごいお金かかるわけです。一発撃ってもすごく高いし。
攻撃目標なんて、何百もあるわけで。

それなら、特に日本みたいに周囲だけカバーすればいい軍であれば、
攻撃機に空中給油機の方がずっと安上がりだし、なにかやばい兵器
持ってるんじゃないか、と疑われることもありません。一定以上の
射程を持つミサイルは協定による制限や国際的、政治的な攻撃の対象にも
なります。最終的にはパイロットの要らない無人攻撃機が一番。それまでは
巡航ミサイルの類でしょう。 <> 名無し三等兵<>sage   <>03/06/29 23:50 ID:???<> >>364
失礼ですが>>1>>359>>361をよく読まれてから、改めて質問された方がよろしいかと <> system<><>03/06/29 23:57 ID:KFFl/Hib<> >>365 補足
もちろん巡航ミサイルも射程による制限を受けますから、先進した母機から
発射する形で射程をカバーします。ハープーンの地上攻撃型とか。安くて
嫌われずにすんで、しかも船を沈める事もできます。弾道ミサイルの新開発
よりずっと理屈にかなっているでしょう?
<> 358<><>03/06/30 00:02 ID:vP6E9j67<> >>366
面目無いm(_ _)m
<> 358<><>03/06/30 00:15 ID:vP6E9j67<> >>365 >>367
回答ありがとうございました <> 名無し三等兵<><>03/06/30 01:02 ID:8rFijXxp<> 戦闘機についてお聞きしたいのですが、戦闘機のジェットエンジンって
雨の時などは、パワー低下はおきるのでしょうか?ジェットエンジンに
雨が入り込んだら、燃料と水が混ざって燃焼に悪影響がでそうな気がしますが。 <> 名無し三等兵<><>03/06/30 01:36 ID:my46/p/V<> 大砲で発射できるナパーム弾はありますか?
ナパーム弾的なものとかでもあったら
教えてください。 <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/30 01:39 ID:???<> >>370
 タービンエンジンは結構雨に強いです。(逆に推力増強の水噴射とか有りますし)
前にフロリダで豪雨で民間機が落ちた事がありましたが、
そのときの記事でも、かなりの重量%で水を吸い込まないと大きな推力低下は起こらないと言うことでした。 <> 名無し三等兵<><>03/06/30 02:00 ID:5uZRJRnS<> A-10のキャノピーは20mm弾に耐えられるのですか?
また、エンジンが小銃弾を吸い込んだら墜落してしまうのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 02:09 ID:???<> >>373
>A-10のキャノピーは20mm弾に耐えられるのですか?
 無理。
>また、エンジンが小銃弾を吸い込んだら墜落してしまうのですか?
 墜落するかどうかはわからないが、エンジンは確実に壊れる。
<> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/30 02:32 ID:???<> >>374
 高バイパス比ターボファンだし確実に壊れるとは言えないと思われ。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 02:45 ID:???<> ロシア製エンジンなら多少の小石吸いこんでも平気だシナ。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 02:51 ID:???<> >ロシア製エンジンなら多少の小石吸いこんでも平気だシナ
 あれはインテークの中に金網を張っているせいでは?

 A−10では苦しいかと・・・。 <> 名無し三等兵<><>03/06/30 04:31 ID:SLNiLr/w<> 質問です
大径転輪の戦車の転輪が等間隔ではないのは何故ですか? <> なな<>sage<>03/06/30 05:49 ID:???<> >298
人民軍第8特殊軍団は、第8軍団が新編されたため、冠が取れて
特殊軍団になったらしいと何かの本で読みました。

蛇足ですが、人民軍特殊軍団は所謂特殊部隊ではなく、精鋭歩
兵部隊なのではないかと言われています。 <> system<><>03/06/30 08:33 ID:hBvVM8Jv<> >>371
大砲の弾では知りませんが(殺傷/体積効率悪そう)RPGや
肩撃ち無反動砲の弾頭にはナパーム弾頭、熱気圧弾頭があります。
大砲だと、赤燐弾(155mmで4kgの赤燐ペレット搭載)ぐらい
ではないでしょうか。155mmはチラシ撒き弾からチャフ撒き弾まで
バリエーション豊富ですが、ナパームはないようです。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 08:37 ID:???<> >>308
石川製作所 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 08:41 ID:???<> FI-Xってなんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 08:50 ID:???<> Fighter Interceptor-X
航空自衛隊の次世代要撃戦闘機のことです。
Xは開発中・計画中のもの全般に与えられる記号で、意味は特にありません。
ちなみに現在配備中のF-2支援戦闘機は開発中FS-X(Fighter Supporter-X)と呼ばれていました。

日本の場合、FI-XはF-4EJ要撃戦闘機の後継として考えられてるはずですが、
もうそろそろ決めなきゃなーとは思いつつも、まだ具体的な機種決定には至っていません。 <> 名無し三等兵<><>03/06/30 09:29 ID:JR/2LBep<> 質問です。
よく中国が兵器のコピーってやってますよね?
でも、そんな簡単にコピーできるものなのでしょうか?
銃器程度ならともかく、戦闘機やミサイルのコピーって難しくないんでしょうか?
<> 382<>sage<>03/06/30 09:56 ID:???<> >>383さん
どうもありがとうございました
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 11:52 ID:???<> 兵器のコピーなら現物があればある程度までは簡単にできます。
ただし大抵の場合本家より性能が落ちます。 <> 184<><>03/06/30 11:57 ID:OQYftTHK<> >>185-187
返信遅くなり申し訳有りませんでした。
詳細な回答有り難うございました。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 12:08 ID:???<> >大径転輪の戦車の転輪が等間隔ではないのは何故ですか?

大径転輪で等間隔なモノもあれば、中径で間隔不等なモノもありますが。

間隔を変えるのは、重量配分にあわせる。サスペンションの構造の都合
等が理由です。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 12:09 ID:???<> >>370
以前エアレスで同じ質問がありまして、流入体積にして5%以内なら雨はエンジンに
何の害も与えないし、流入質量がするため推力が増すそうです
旅客機パイロットはこの意図しない(制御もできない)推力変動にいつも泣かされる
そうで <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 12:14 ID:???<> >他板の某スレにて国防軍または日本軍に改名しないと国際的に認められな
>いと認められないという方が多くて不安になっていたのですが安心しま
>した

 何処だ? ソコは。

>第四条〔捕虜〕A この条約において捕虜とは、次の部類の一に属する者
>で敵の権力内に陥ったものをいう。
> (1) 紛争当事国の軍隊の構成員及びその軍隊の一部をなす民兵隊又は義
>勇隊の構成員
> (2) 紛争当事国に属するその他の民兵隊及び義勇隊の構成員(組織的抵
>抗運動団体の構成員を含む。)で、その領域が占領されているかどうかを問わず、その領域の内外で行動するもの。但し、それらの民兵隊又は義勇隊(組織的抵抗運動団体を含む。)は、次の条件を満たすものでなければならない。
> (a) 部下について責任を負う一人の者が指揮していること。
> (b) 遠方から認識することができる固着の特殊標章を有すること。
> (c) 公然と武器を携行していること。
> (d) 戦争の法規及び慣例に従って行動していること。
> (3) 正規の軍隊の構成員で、抑留国が承認していない政府又は当局に忠誠を誓ったもの

 ドイツのブンデスヴェーアだって直訳すれば「連邦防衛隊」だ。そいつの言ってる「軍」
ってのは具体的に何処の言語でどの単語なんだい。 <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/30 12:19 ID:???<> >>377
 ジェットエンジンもある程度FOD耐性があって、小石や雹、1.8kgも有る鳥とか打ち込んでテストしてるよ。

>>378
 負担重量の適正化かトーションバーの設置場所の問題でない? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 12:21 ID:???<> >>384
もちろんムジカシくて、今の中国は正式にライセンス供与を受けた
Su-27をまともに生産できません
某エバケン氏の説によれば、リバースエンジニアリングで兵器の
コピー生産が出来るのは70年代に開発されたものまでだそうな <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/30 12:28 ID:???<> >>389
 えー体積の5%は無いと思うんですよ体積は、そんな雨ありえませんし。
重量%の間違いじゃないですかねえ。 <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/30 12:34 ID:???<> >>384
 実のところJ-6(MiG-19)もJ-7(Mig-21)もライセンス生産なんですよ。
それでも中ソ対立でソ連の援助を得られなくなったJ-7の生産を軌道に乗せるのに、10年程苦しみました。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 12:45 ID:???<> >394
J-7はライセンス生産準備中に中ソ関係が悪化したため
正式なライセンス供与は受けておりません <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/30 12:49 ID:???<> >>395
 ライセンス供与の協定自体は結ばれております。
その後中ソ対立でソ連の技術者は引き上げ、そんな事知ったこっちゃ無い状態になっておりますが。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 13:01 ID:???<> >396
一応「協定していない」説のソース
ttp://www.geocities.com/asiaaf/j-7.htm
中国系サイトでは「してない」説が多数派だと思う
<> 名無し三等兵<><>03/06/30 13:49 ID:MhglkMm0<> イスラエルと米国がアローミサイルを開発していますが、
弾頭ミサイルに対してどれくらいの性能でしょうか。 <> 371<><>03/06/30 14:08 ID:my46/p/V<> >system様
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>03/06/30 14:30 ID:i7MG5SFU<> 現在のAFVで広く使われてる、上部転輪付中直径転輪と、最近少数派の
上部転輪無し大直径転輪の得失はどんなものなのでしょうか? <> ・・・・ ・--・ ・・-・ --・-<><>03/06/30 15:23 ID:j13hYbti<> マスカット砲ってなんじゃ?
自衛隊の標準兵装は?(陸) <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 15:31 ID:???<> マスケット銃の間違いでは? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 15:39 ID:???<> >>393
ワラタ、大気1立法mあたり水50kg、時間雨量1000mでも追いつかない。(w <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 15:48 ID:???<> >>403
おいおい、ヒコーキ自身が時速900kmで飛んでることを忘れてるぞ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 15:53 ID:???<> >>404 うーみゅ何が言いたいんだろう? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 15:56 ID:???<> >>405
すまぬ、勘違いだった <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 15:59 ID:???<> 水噴射では流入空気の5%ということはありえる
http://www.nal.go.jp/jpn/newsletter/y2002/m02/7.html <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 16:07 ID:???<> >>407
 そりゃ重量%でしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 16:10 ID:???<> >>408
前後を通して読むと体積に思えるがな
今度また調べておく
<> 名無し三等兵<><>03/06/30 16:47 ID:smxeZby1<> 戦闘機や攻撃機のパイロットのサバイバルキットの中身は
携帯用の食料や飲料水の他に何が入っているのですか? <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/30 17:43 ID:???<> >>403-407
 FAAのエンジンFOD試験に、空気流量の4%重量の水の吸い込みで3分間エンジン運転条件を保つというテストがあります。
この辺りを大きく超えると問題なんでしょうね。
あとは前にも書きましたが、鳥だとか氷・雹・石と砂の混合・飛散した動翼片・タイヤの破片などのFODテストが有ります。

>>409
 普通 ジェットエンジンの空気流量は重量(kg/s)で表します。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 17:44 ID:???<> 医薬品とか護身用の銃など <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/30 17:45 ID:???<> あとお金も(ドルか現地通貨か忘れた) <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/30 17:49 ID:???<> >>410
 自衛隊の場合はこんなカンジかと、
ttp://www2m.biglobe.ne.jp/~ynabe/bailout.htm <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 17:53 ID:???<> すんませんがこの前母校の少年野球のOB対決で久しく母校へ行ったのですが
校庭の隅に大きな記念碑があり陸軍中将山田と彫られていました
旧軍に山田って名の中将はいたのですか?
ちなみに母校は北埼玉郡です。 <> 名無し三等兵<>あげ<>03/06/30 17:54 ID:???<>  私が読んだのは、強撃-5型が明らかになった80年前後の航空誌の記事で、
J-7はよく言われるコピー生産でなくライセンス供与は行われたが、
その後の中ソ対立でライセンス生産準備の段階でソ連技術者が引き上げ、
残された図面の段階から生産を立ち上げねばならず非常に苦労したというもの。
私も、ライセンス協約もなしに図面や冶具の搬入が行われるのは考えがたいという点で納得しているのだが。
webでライセンス供与について触れてるのは、この頁とか
ttp://www.blue-chips.net/j7.htm
というかそちらの紹介した頁も、ライセンス供与を否定はしていないと思うのだが。

<> 416<>あげ<>03/06/30 17:55 ID:???<> 失礼、上記>>397 <> 名無し三等兵<><>03/06/30 18:00 ID:fEYboCw7<> イギリス軍の物と思われる照準機を手に入れたのですが、詳細が分からないので
この板の皆さんに検分願おうと思うんです こういうのはどこにうぷすればいいでしょうか? <> 機甲自転車<>sage<>03/06/30 18:12 ID:???<> >>415
西南戦争で活躍した山田顕義中将は長門国だしな〜。

もう少し情報がないと特定がむずかしいです。
候補としては 山田降一中将 山田乙三中将(後大将)  <> 機甲自転車<>sage<>03/06/30 18:18 ID:???<> >>418
照準器といいましても、兵器の数だけ照準器がありますので、
なんとも言えません。
とりあえずここに出してみて判断を仰いではいかがでしょうか
<> 名無し三等兵<><>03/06/30 18:20 ID:4moSq4tM<> >>418
軍事うp板
ttp://users72.psychedance.com/up/u4/
の関連スレを借りたらどうだろう。 <> 415<>sage<>03/06/30 18:23 ID:???<> たぶん山田降一中将です、校長が昔に朝会の時に言ってたのを思いだしました
この中将さんは学校の増築の時に来校して村人・生徒を集めて演説してたらしいです、
そして感動した村の人が記念碑を建てたらしいです(親父談)
あとその近くに祖父の立てたニノミヤキンジロウの像もあるんです <> 名無し三等兵<><>03/06/30 18:34 ID:u5JktUo4<> 三八式歩兵銃のポールウェポン?としての
殺傷能力ってどのぐらいあるんですか?

中国板、南京関連のスレで
妊娠中に頭部、腹部、脚部を銃剣で計37回刺されても、
存命中の証言者がいるって言うんで、念のためちょっと調べてるとこなんです。

着剣時、全長約165cm重量約4.4kg刃渡り約40cmの武器(三八式歩兵銃)で、
手加減して刺すことが可能かどうかも含めて教えていただけますか?

私の計算では銃剣の一撃が致命傷になる確率を10%としても、
37回刺されて、一度も致命傷を食らわない確率は、約2%だったんですが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 18:39 ID:???<> >423
回答ではないですが、37回刺されて生きてるかどうか調べるよりも37回刺されたと言うのが本当か調べるほうがいいと思います。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 18:41 ID:???<> うぷ板のtestスレに照準機うぷっときました
コメントお願いします <> 423<>sage<>03/06/30 18:49 ID:???<> >>424
早速のレスありがとうございます。
ですが、すいません。

この証言は
現在、最高裁に上告中の「李秀英名誉毀損裁判」で
高裁までは、この人の証言を虚偽と書いた被告は、
名誉毀損であるとして賠償するようにされているんです。

37回刺されたかどうかってのは、とりあえず無しでお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 19:09 ID:???<> >>426
医療系の板で聞いた方がいいでしょね。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 19:31 ID:???<> 自分にナイフを刺すことを考えると痛いのは分かると思うけど
それを37回やるとどうなるか位は大体想像が付くと思われ。
しかも相手が殺そうとしている以上致命傷は避けられないような機がします。

照準器の方ですが何処のスコープか分かりませんでした。
詳しい人キボンヌ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 19:41 ID:???<> 栗東トレセンを壊滅させるにはデイジーカッター何発必要ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 19:41 ID:???<> >>400
大直径上部転輪なしの利点
 下部転輪の上がクリアーなのでストロークが大きくできる。
 構造が簡素なので、生産や整備が楽。
 転輪が車体側面を隠すので防御面の効果が期待できる。

欠点。
 キャタピラの遊びが大きくなるので、振動、騒音が大きい。
 また、外れやすくなる。
 転輪一個あたりの重量負荷が大きいので、キャタピラが故障しやすかったり、サスを大柄にする必要がある。



結局、中小直径転輪上部転輪あり(サイドスカート付き)の方が利点が多い。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 19:53 ID:???<> どういう状況かは知らないが、銃剣で37回も刺すはずがないと思われ <> 海の人
◆STEELmK8LQ <>sage<>03/06/30 20:15 ID:???<> >423
 この種の証言のありがちな話として、最初は数回だったのが何度も繰り返し話すうちに
聴衆の期待に応えるため、あるいは事実を強調するために、数量が何事につけ拡大
増加していく傾向があると思われ。

 ただ、その松村くんの本自体が、かな〜りアイタタな内容であったために、その裁判では
「回数」ではなく「刺されたかどうか」が争われたものと思われ。
 従って、やっぱり>424が言ってることが全てだと思われ。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 20:59 ID:???<> >>429
 こちらへどうぞ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053522097/ <> イスラエル国防相
◆3RWR.afkME <>sage<>03/06/30 21:04 ID:???<> >>398
先の戦争でイラクからミサイルが飛んでこなかったので、なんともいえません。
ペイトリオットよりは高性能と言われてますが… <> 430<>sage<>03/06/30 21:05 ID:???<> >>400
補足。
元々はクリスティー式走行装置をソ連が発展継承したんですね。
戦中なりに生産性を重視したT44が戦後もT62まで発展してしまいましたが、本来はT34の改良を検討した時点で古くさい物と考えられていたようです。

日本の74式にしても、戦中のドイツ戦車にしても、直接の利得より、ソ連の影響大なフシがありますね。 <> 名無し三等兵<><>03/06/30 21:12 ID:Y0nAoHyn<> 教えて下さい。今の時代でも国際的な海軍軍縮条約ってあるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 21:13 ID:???<> >>400
ついでにですが、
転輪一個あたりの重量負荷が大きい癖にストロークが大きいんでキャタピラは頑丈な
シングルブロック+シングルピンが好まれるようですね。
これがまた、騒音や外れ安さの原因になるようです。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 21:22 ID:???<> >>436
一カ国のみを対象にした条約(軍縮というか軍備制限だが)ならいくつかあるが、国際的なのはないね。
<> 名無し三等兵<><>03/06/30 21:30 ID:DWBTp13C<> 旧日本陸軍の編成が、
師団−軍−方面軍−総軍となっていて、
他の国の陸軍の
師団−軍団−軍−軍集団と違うのはなぜですか。

あと、これは既出のような気もしますが、
外国の陸軍の師団長が普通少将なのに、
旧日本陸軍の師団長が中将と1ランク高いのはなぜでしょうか。 <> 名無し三等兵<><>03/06/30 21:31 ID:AGG+Eevz<> ちょっと質問です
イージス艦の艦艇保有数って各国の規定で決まってましたか教えてください <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 21:32 ID:???<> 世界大戦時の戦況や、記録を詳細に記した読み物のことを、なんと言うのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 21:32 ID:???<> >>439
そんなことは知らない。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 21:33 ID:???<> >>441
戦記とかルポタージュとか。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 21:33 ID:???<> >>439
メッケルさんが「日本は狭いから軍団必要ないね」と決めたからです
軍以上は規模が大きくなってから泥縄的に成立。

<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 21:35 ID:???<> >>440
艦艇の保有数を決める条約は現在存在しません
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 21:38 ID:???<> >>440
 「各国の規定」とは何でしょう?日本の防衛大綱の様なものを想定しているのでしょうか?
なんにせよ、それぞれのお国の事情であり一概には言えないが「イージス艦保有数」で規定される事は普通無いでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 21:39 ID:???<> >>443
戦記で良いんですか。
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 21:40 ID:???<> >>439
軍の編制については、明治陸軍発足当時の、こぢんまりとした組織を代々
受け継いでいった結果が大きいようです。
師団長が中将なのは、各国では准将を当てている旅団長が、少将職だから。
旧軍の階級に准将がなかった理由はよく判りませんが、これも発足当時は
それほど多くの階級を必要としなかったと言うことの影響が大きいかと。
当初は大将も名前だけで実際には一人も存在しなかった時代もあるし。

>>442
知らねえんだったら、口閉じてろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 21:40 ID:???<> 国力が無いから師団が最高単位になった、というよりそうせざるおえな
かった。単に2つくっつけりゃいいという問題でもなく、軍団砲とか諸部隊つくので事実上師団2個揃えるより大変なので

軍団という概念は外国では師団の上の単位です。師団はその下。
だから階級が下がるのでそうなる場合が多いです <> 442<>sage<>03/06/30 21:43 ID:???<> 口はしっかり閉じてますがなにか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 21:44 ID:???<> >>450
じゃあ指を全部折れ。
つまらん、貴様のRESはつまらん(AA省略 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 21:45 ID:???<> まぁもちけつ <> 442<>sage<>03/06/30 21:46 ID:???<> >>451
死ね <> 439<><>03/06/30 21:48 ID:DWBTp13C<> >>444 >>448 >>449
ありがとうございます。
わかったような、わからないような・・

ところで、もう1問いいですか。
旧日本陸軍の「軍」と外国の「軍」は、英訳は同じですか?
旧軍の「軍」は実際には「軍団」と同じなくらいなのに英訳が
同じなら外国からみたら旧軍は部隊が大きく見えただろうなと
思ったのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 21:49 ID:???<> >>454
どっちも"army"です。 <> 名無し整備兵<>sage<>03/06/30 22:15 ID:???<> ちなみに今の自衛隊の方面隊も、英訳はarmyで「軍」扱いです。
規模はかなり小さいですが・・・(笑) <> 439<>sage<>03/06/30 22:19 ID:???<> >>455
なるほど、つまり呼び方が違うというよりも
軍団という中間単位が抜けてるという感じでとらえていれば
いいんですね。なんとなくわかりました。 <> 名無し三等兵<><>03/06/30 22:24 ID:vbla+d8j<> イラク戦争時、米軍はヘタクソな戦争をした、と聞いたのですが
これって具体的にはどういうことなのですか? <> 名無し三等兵<><>03/06/30 22:30 ID:TE6+w/9L<> カダフィが大佐のままの理由って、
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1056968851/36
で正解ですか?間違ってる? <> 名無し三等兵<><>03/06/30 22:38 ID:psG/QdO8<> >>459
ちょっと違う。
尊敬しているのは元上官(どっから出てきたんだ)じゃなくて、
エジプトのナセル大統領。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 22:38 ID:???<> >458
戦力の逐次投入 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 22:39 ID:???<> >>459
在日リビア大使館でどうぞ。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/link/emblist/africa/libya.html
渋谷区代官山町にあるから。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 22:54 ID:???<> >>458
・北部からも攻める計画だったがギリギリでトルコを説得できず、部隊を急遽南に大回りさせた。
・予想以上に進撃が速かったために補給が追いつかないことがあった。
・解放した各都市でイラク民衆が大歓迎してくれるはずだったがそう簡単にはいかなかった。
・すぐにでもイラク人による新政権を立ち上げるつもりだったが意外と手間取っている。
・正規イラク軍はさっくり瓦解したがゲリラがまだ少々元気。
・初期に同士討ちが目だった。

とりあえずこんなもんかなぁ…もっと詳しい人キボンヌ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 22:59 ID:???<> ・肝心の大量破壊兵器が未だに見つかっていない <> 名無し三等兵<><>03/06/30 23:00 ID:IL6PJtgP<> 偵察機と哨戒機の運用の違いがわかりません
どなたか教えていただけないでしょうか <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 23:02 ID:???<> >>465
大雑把だけど、
いるかいないか判らない敵を探すのが哨戒機
ある程度居場所のわかっている敵の様子を探るのが偵察機 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 23:02 ID:???<> >463
・補給や新政権の問題は 結果論ぽい気も
 どちらも専門家でさえ予想できなかった問題なので
・同士討ちは 他の戦争に比べてそんなに突出した%とは思えないが
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 23:05 ID:???<> >・予想以上に進撃が速かったために補給が追いつかないことがあった。
これについては、マスコミに報道させてイラク軍を釣り上げて撃破したとの
見方もある。

>・解放した各都市でイラク民衆が大歓迎してくれるはずだったがそう簡単にはいかなかった。
シーア派の多い南部の場合だね。
中部北部ではどうかな? 初めから想定していないような。

>・正規イラク軍はさっくり瓦解したがゲリラがまだ少々元気。
これは戦争ではなく統治だね。

>・初期に同士討ちが目だった。
湾岸でもあったね。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 23:07 ID:???<> >・北部からも攻める計画だったがギリギリでトルコを説得できず、部隊を急遽南に大回りさせた。
これもへたくそな戦争というより、へたくそな政治だと思う。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 23:07 ID:???<> まだ新しい話題ゆえ評価が分かれるものだと思うので

こちらである程度意見をまとめて、もう一回誰か書き込むとかする方がよいかと
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053829602/
<> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 23:10 ID:???<> >>464 >>467-469
フォローtank you.
確かに政治の領域もだいぶごっちゃにしてしまったかも。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 23:12 ID:???<> 戦争と政治は不可分の存在だし。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 23:15 ID:???<> そういやイラクスレって落ちたままなんだったっけ?
暇なエロイ人たちがマターリ討論してくれたらいいのになあ <> 名無し三等兵<>sage<>03/06/30 23:30 ID:???<> >473
イラク元国防相スレなら
ひっそり健在 <> 465<><>03/06/30 23:55 ID:IL6PJtgP<> ありがとうございました
これでゆっくり眠れます
おやすみなさい <> 名無し三等兵<><>03/06/30 23:56 ID:YQbb+vRs<> 歩兵の匍匐全身と伏射が行われだしたのっていつですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 00:04 ID:???<> >>476
単なる地面に寝転がっての射撃ということなら、銃そのものと同じくらい古いけど、
戦術として定着したのは、後装式小銃が一般化した19世紀半ば頃から。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 00:04 ID:???<> >>476
普奥戦争で、ドライゼ撃針銃を普軍が使ってから。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 00:21 ID:MF3RU42h<> http://www.combinedfleet.com/baddest.htm


ここの戦艦の評価ってどれくらい正しいですか? <> 名無し三等兵<><>03/07/01 00:39 ID:W82xxuZd<> WW2では米軍は黒人による戦闘部隊を編成しなかったのですか? <> 名無し三等兵<><>03/07/01 00:49 ID:tC624pYL<> ドラえもんの長編映画「のび太の宇宙小戦争」でスネオが作った
ラジコン戦車のモデルとなった戦車の形式を教えてください。

大戦中や第三世代のものではなかったように思います。

劇中の絵が見つからないので自分の記憶を辿っても無理っぽです。
ドラえもん関係の板やスレに戦車の形式がわかる人がいるとは限らない
ということでこちらで質問しました。よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 00:59 ID:???<> >>481
力になれませんが画像貼ります。
http://images-jp.amazon.com/images/P/B00005FTN5.09.LZZZZZZZ.jpg <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 01:43 ID:???<> >>458
自国から見て地球の裏側の一つの国家を、一ヶ月の空爆と、一個師団の地上軍だけで
屈服させる事が出来たのに、ヘタな戦争とは当たらないと思うが。

15年近くかけ、数十万の兵力を注ぎ込んでも、隣の国を屈服させる事が出来なかった国
がありましたが、アレはどうなのでしょう(w。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 01:50 ID:/oY2y0Mj<> 旧海軍や防大の制服冬バージョン(紺の詰襟、金ボタン無し)って、前はどうやって
とめているのですか?
チャック?ホック?それとも内側にボタンがあるとか・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 01:51 ID:???<> >>484
ホックだよ <> 名無し三等兵<><>03/07/01 02:31 ID:st9C7L3p<> 職業軍人は英語ではキャリアー?それともライファーですか? <> 名無し三等兵<><>03/07/01 02:34 ID:E9pUcaMP<> 拳銃や小銃で人を殴って、銃が壊れたりしないのですか? <> 名無し三等兵<><>03/07/01 02:39 ID:Rz0JoSMB<> タイトルとか出演者とか忘れたけど
映画で水中で銃(AKじゃなかったかな)を撃つ
シーンがあったんですけど撃てるものなんですか? <> 名無し三等兵<><>03/07/01 02:45 ID:8a4mghUe<> 軍人は虫をたべるのですか? <> 名無し三等兵<><>03/07/01 02:50 ID:7RZFa6g9<> プライベートライアン見て思ったけど、なんで海岸にある
敵のトーチカ前もって艦砲射撃で潰さなかったんですか?
戦艦の大砲をしらみつぶしに発射しとけば潰されてたのでは。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 03:01 ID:???<> >>489
ニューギニアでは軍人でなくても食べます。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 03:05 ID:???<> >>454
軍隊の部隊規模というのは同じ名称であっても国や時期の違いによって様々ですので、
日本に限らず、編成の名称だけから戦力や規模を類推することは難しいといえると思います。

逆にいえば、専門家は名称から規模を誤解したりしないよう心がけているといえます。
(それでも誤解は生じるのですけれど)
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 03:10 ID:???<> >>490
巧妙に構築された陣地は、短期間の艦砲射撃だけで完璧に潰す事は難しいです。
特に厚いコンクリートで防御されたトーチカは、相当な砲撃に耐えられますし、要塞
砲は、同一口径の艦砲の5倍の威力に相当すると言われています。
英仏海峡には、建造を中止された戦艦から外された40cm砲も有りましたし(数は
十分で無かったのですが)。
米英海軍も安易には近づけなかったのです。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 03:10 ID:???<> >>487
銃、特に小銃はヒトを殴ったくらいでは壊れません。
銃のフレームは火薬の爆発にも耐えるようにつくられているのですから。
また、ヒトを殴る場合はグリップの底や銃床のように、丈夫かつ、
銃身や照準機のように発射に直接影響しない部分を用いることが多いようです。

>>490
第二次世界対戦において、上陸前の空襲や艦砲射撃で上陸海岸の砲台や陣地、トーチカ
などが壊滅したという例はほとんどありません。
ということは、砲弾と砲撃時間の限られた艦砲射撃では、
トーチカの壊滅は不可能だということです。
100キロを超える上陸海岸全体にすきまなく砲弾を注ぎ込むには、
どれほど艦艇があっても足らないでしょう。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 03:14 ID:???<> >>490
もちろん充分な量の艦砲射撃は行われたが、
味方に当てないようにと海岸の後方を狙ったので、
防御施設にはほとんど損害を与えることができなかったのよ。

これは航空攻撃も同じ。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 03:21 ID:q76VUZST<> 堅固なトーチカには艦砲射撃は効力がない。
硫黄島で立証され沖縄戦で修正された。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 05:06 ID:jLWCVVTg<> 陸自少年工科学校って戦前で言えば
一体どんな学校に分類されますか? <> :<>sage<>03/07/01 05:33 ID:???<> 書評スレも倉庫逝きのようなので、こちらに書きます。

大学の「映像」に関する講義のレポートで「ナチスドイツ・ゲッベルスの大衆操作」
について書きたいので、参考になりそうな本を教えて下さい。
尚、一般教養の講義なので薄くて読み易いもので結構です。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 07:34 ID:???<> >>490
ついでにいうと、オマハ・ビーチでは、事前爆撃が爆撃隊のミスで失敗していたという
史実もあります。
他の上陸地点では、抵抗はあれほど強力なものではありませんでした。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 07:37 ID:/oY2y0Mj<> 防衛庁が導入しようとしている1万3千トンクラスのヘリ護衛艦は準空母と
呼ばれているようですが、どんなことができるのですか?
そもそも、準空母といえども、ヘリしかのせられない類の船で韓中北が
騒いでいるように他国を侵略することってできるのですか? <> ちゃぎ
◆fSfdiYoeFc <>sage<>03/07/01 07:50 ID:???<> >498
現在は下記スレッドが「書評スレ」となっております。
 軍事・兵法・戦記・戦史関連書籍総合スレット
 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053498652/l50

ご参考まで。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 07:59 ID:???<> >>487
加工コストの問題から、銃には必ずしも最上質の鋼材が使われているとは言い難い。
そもそも板状のパーツや棒状のパーツも多く、それらが全て、火薬の爆発を受け止めるストレスメンバーとは言えないし、負荷のかけ方によっては、人力で塑性変形してしまうパーツもある。
人間の体の硬い部位を殴ったり、抵抗されて逆向きの負荷をかけられると、故障することはある。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 08:01 ID:???<> >>488
撃てるよ <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 08:02 ID:???<> >>487
たいていの陸軍では、銃を壊さないような人の殴り方を訓練してます。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 08:16 ID:hfmisC8s<> >>494
ほとんど?と言うことは壊滅した例はどこですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 08:20 ID:???<> この度のたばこ税UPと先ほどの発泡酒、ワイン税UPのかねで
SLBM搭載潜水艦の購入資金に充てるっていうのは本当でしょうか。

さらに、たばこ税が減るのを危惧して、たばこをやめられない人間には
代替品として旧軍のヒロポンを高値で支給し、さらなる税金のUPを
はかるっていうのは本当でしょうか?
個人的には素晴らしい考え! <> 名無し三等兵<><>03/07/01 08:21 ID:Za+6qXB2<> >>504
例えばM16を使っている米軍では、M16のどこを握って、M16のどの部分で殴るように教えられるのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 08:24 ID:???<> >>506
キチガイはタバコ板に行け <> 名無し三等兵<><>03/07/01 08:26 ID:pBjCnDTd<> >>506 バカ? いや、ド低脳で10か。受精からやり直せ。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 09:23 ID:???<> >481
M1だったような気がするが。
ただ、「戦車」の記号的なマズルブレーキがついてたと思う。
ただ、昔の記憶なので劇中の画像が無いことには確実なことは言えない。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 10:14 ID:???<> >>497
陸軍幼年学校 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 10:35 ID:???<> >>479
過去ログ読んで自分で考えてください。

激闘アイオワ級は最強戦艦じゃないっ?!
http://choco.2ch.net/army/kako/1028/10286/1028615257.html
夏○ミ以上に熱く萌えて最強戦艦を決定するスレ 2
http://choco.2ch.net/army/kako/1030/10302/1030281919.html
夏○ミ以上に熱く萌えて最強戦艦を決定するスレ3
http://hobby.2ch.net/army/kako/1032/10321/1032157262.html <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 11:09 ID:???<> >旧軍の階級に准将がなかった理由はよく判りませんが、これも発足当時は
>それほど多くの階級を必要としなかったと言うことの影響が大きいかと。

 初期にフランス軍を真似た影響でしょう。General de brigadeが一番下の
少将で、その上の戦時編制は「General」=中将を補職に応じて「General
de division」等と呼ぶといった感じ。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 11:19 ID:XnTYooHF<> 前にTVで評論家が、韓国軍と自衛隊が戦ったら2時間で勝てる、と言っていたの
ですが、ほんとですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 11:22 ID:???<> >514
どちらが勝つのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 11:22 ID:???<> >>514
>>3
「・明確な回答の無い質問もあります。
  各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではありません。
  それぞれ想定する状況に備えて運用・設計されているので最強論などは意味をなしません。
  また、現在の情勢や戦史から逸脱した状況をもとにした質問への回答は憶測の域を出ないでしょう」 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 11:25 ID:XnTYooHF<> >>515
元幕僚かなんかの人が日本が勝つって言ってました

>>516
スマソ <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 11:36 ID:???<> >>423
リストカッターの自殺死体なんかの場合、検視ではためらい傷もカウントするので
「手首付近10箇所を切り」なんて当たり前に出てくるし、刃物を振り回したケンカの場合
相手がちょっと抵抗すればたちまち訴状に「腹部など20箇所以上を切りつけ」と表現される
その妊婦は当然抵抗しただろうし、ちょっとした切り傷もカウントすれば「30箇所以上刺され」と
表現されても全然おかしくないよ <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 11:40 ID:???<> >>517
いくら何でも、核でも使わなきゃ2時間で決着がつく訳が無いと思われ。
その元幕僚が前後でどのような事を言っていて、何故そう答えたか判らない
ので何とも言えないが。 <> 514<><>03/07/01 11:52 ID:eXgWv1T6<> >>519
海軍兵力が違いすぎるから話にならない、みたいなことを言っていたように
記憶していますが、あんまし覚えてない。スマソ
結構前の朝生だったかな? <> 名無し三等兵<><>03/07/01 12:08 ID:LscakrVs<> >>488>>503
たしか'81年頃のGun特別増刊2号で「はたして映画の様に水中で銃器は使えるのか──っ!」特集みたいなコトやってまひた(射撃時の高速度撮影写真つき)。

対象はたしか20種類程度の拳銃でして、小銃は含まれていなかったよーに思いますが…「壊れます」(一発で)。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 12:23 ID:???<> >海軍兵力が違いすぎるから話にならない、みたいなことを言っていたように
>記憶していますが、

 洋上を逃げ回って日本船を攻撃する韓国海軍を海上自衛隊が2時間で捕捉
できるって意味なら「そりゃスゴイね」って話だが、対馬海峡で両方の艦隊
が艦隊決戦をやって二時間で勝負が付くってのなら、「当たり前だろ馬鹿」
って話だな。

 勝つにしろ負けるにしろ全弾発射するのに数分しか掛からんもん。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 12:28 ID:???<> >522
両軍とも全弾外したり不発弾だったりということは想定しないのか
カナーリ可能性高いぞ <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 12:33 ID:???<> >>523
脳内でだけ、不発合戦してくださいでつ <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 12:38 ID:???<> 最終的に機能する確率を仮に0.6とした機械Aを用意する。
一つの対象に複数のAを使用し、一つも機能しない確率を計算する。

個数 1つも機能しない確率
1   0.6
2   0.84
3   0.936
4   0.9744
5   0.98976
6   0.995904
7   0.9983616
8   0.99934464 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 12:42 ID:???<> >>525
低いでつね。0.6ってのが。
妄想を確立で補完してるのでつか?
でも、N個両方とも作動しない確立は、不発率のN乗ではないでつか?
<> 名無しAPG
◆yvNqrnvsYY <>sage<>03/07/01 12:46 ID:???<> >>525
・・・
それは、どれか一つでも機能する確立では? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 12:50 ID:???<> >>527
スマン素で間違えた。
1 0.4
2 0.16
3 0.064
4 0.0256
5 0.01024
6 0.004096
7 0.0016384
8 0.00065536
の間違いだった。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 12:54 ID:???<> >>528
じゃあ、たくさん撃てば、無問題。
艦隊が決戦に及ぶ前に、航空機からミサイルの雨を(って、ここは質問スレでしたね) <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 12:54 ID:???<> SM−2の試算上の命中率は動作不良や誘導不良を含めて80%くらいだったな。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 12:59 ID:???<> >530
それが机上の想定に過ぎないことは試験で実証済みで
実験の命中率がせめて50%まで行ったら買う価値はあると思うけど
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 13:00 ID:???<> >>531
そーすきぼんぬ。

加藤教授は、誉めていたが。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 13:03 ID:???<> タクティカルブーツとコンバットブーツってどう違うの?
誰か教えてぽ。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 13:06 ID:???<> >>533
まあ、コンバットブーツといえば、兵隊に支給される軍靴と思われ。
タクティカルブーツは、戦術運用、つまりSWATなんかの任務にもいいでつよ、という売り口上とも思われ。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 13:12 ID:???<> >>534
ほうほう・・・
なんとなーくわかったような、気がするぽ。
さんくす! <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 13:14 ID:???<> >>531
 SM-3と勘違いしてない? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 13:15 ID:???<> >>535
つまり、ケテーイ的な違いは無いぽ。
メーカーがそれそれに優れているところをアピールしているのだ。
とはいえ、靴にすぎないから、トレードオフもイパーイ。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 13:17 ID:ljPccIDD<>  鮮烈のデビューを飾ったF−117もそろっと10年選手ですが、
偵察機型に改造してRF−117にしたら、使い出はあるでしょうか?

 U−2(今はTR−2でしたっけ?)の補完戦力としては使えると思うのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 13:25 ID:???<> >538
F-117は実戦配備後、約10年間存在を秘匿され公表されてから既に10年ですから
20年選手ですね
偵察型は何度も提案され、何度も拒絶されています
高価でしかも運用に手間がかかるF-117を偵察に回すより将来性豊かな無人機を
開発配備したいためでしょう

またU-2は10年ほど以前に一時TR-2として採用されたタイプがありましたが
全機U-2に改称されております <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 13:28 ID:???<> >>538
F-117はステルス性を生かした縦深侵攻任務に特化した航空機ですから
U-2と比べると航続距離、上昇限界高度等の問題からも向いていないと思われ

あと整備性、コスト性、運用を考えると
U-2の再生産や無人機のほうがマシです <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 13:37 ID:???<> 203mm榴弾砲の危害半径ってどのぐらいですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 13:38 ID:???<> >>541
203mm <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 13:46 ID:???<> >>541
 質問の時はIDを。

 砲弾の種類にもよるけど、大体着弾地点から半径50mということです
参考サイト:tp://sus304l.hp.infoseek.co.jp/shell_var/he_pow.htm  <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 13:46 ID:???<> >>538-539
 TR-2が採用されたのが20年以上前である点を除けば539はOK。
実際に開発されたステルス偵察機タシト・ブルーは不採用でした。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 13:55 ID:PZM7Grj6<> さっきニュースで北朝鮮機(Mig29)が
数機でアメリカの偵察機に接近したりロックオンをしていたそうです。
このことで北朝鮮の空軍の訓練度がわかるのでしょうか。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 13:57 ID:???<> >>545
飛べる、という程度のことしかわかりません。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 14:01 ID:???<> >>545
 それ何か月も前の話だぞ。
 今になって映像が公開されたっていうだけ。

 あの距離に接近できるのはすごいけど、でも普通はあそこまで接近は
しない(取り囲んだ機がちょっとでも旋回したりすれば、即座に衝突される
(海南島沖での米軍EP−3と大陸中国のJ−8の衝突事故みたいに)。

 北韓のパイロットがヘボなので、ついうっかり接近し過ぎた、が正直な
ところ、と言われている。だから、多分訓練度は低いと想定。

 ただ、今の北韓に戦闘機四機も一度に飛ばす燃料の余裕があったことと、
MiG−29をまだ実働状態にしていたということは予想外だったとされている。
<> 名無し三等兵<><>03/07/01 14:03 ID:tiY8WO5V<>  ふと、疑問に思ったのですが……。
 いわゆる、"バズーカ"砲というのは、大戦中使われていたある型の対戦車ロケット砲の
愛称だと聞きました(TVのコメディアンがコントで使っていた小道具に似ていたからとか)。
 で、現在、米軍などで使用されているロケットランチャーを、"バズーカ"と呼んで、あ
ちらの方に通じるものでしょうか? 通じない場合、一番通りのよい呼称はナンでしょうか?
 日本では、肩に乗せて撃つタイプの対戦車砲の総称として、"バズーカ"砲という呼称が、
特にマスコミ他を中心に定着しているようですが……。 <> 名無しでGO!<>age<>03/07/01 14:10 ID:???<> 銃弾や拳銃を買えるサイトってないですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 14:12 ID:???<> >549

通報シマスタ <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 14:13 ID:???<> >>549
自分で調べてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 14:13 ID:???<> > で、現在、米軍などで使用されているロケットランチャーを、"バズーカ"と呼んで、あ
>ちらの方に通じるものでしょうか? 

 通じると思う。M72までは「バズーカ」で通ってた。しかし、今は対戦車
特技兵はミサイルを担いでるし、LAWのAT4もロケランって訳じゃないけ
どね。

 軍事用語的にはLAW(軽対戦車火器)かMAW(中対戦車火器)で良い
んじゃないの。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 14:16 ID:???<> >>548
通じることを期待するのは望み薄でしょう。
素直に「携帯対戦車ロケットランチャー」なりで呼んだほうがいいと思います。

日本のマスコミでは
砲塔がついた車両‥戦車
砲塔が乗った船‥戦艦
という凄まじい世界観に生きている人々が多いですから‥ <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 15:59 ID:???<> >>549
売ってくれてた人はタイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ!!されちゃいますた。
あなたもお気をつけを。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030701-00001014-mai-soci <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 16:06 ID:???<> >>554

>専用機械で投げつける米軍の40ミリ「てき弾」

ってのがイイね。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 16:17 ID:???<> >439
 時期を失した感もあるが、一応。
 日本陸軍の師団は、平時の最大の軍単位。そして師団は「師団管区」という受け持ち区域を
持っていて、これが複数の県にまたがっている。ということは複数県に渡って活動することに
なり、師団長は県知事より上の権限を持つことになる(地域軍政に関する責任者でもあるから)。
 で、県知事というのは官職上、少将相当なので、その上になる師団長は中将でないとまずい。
 という、組織上の都合だったりするんだな。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 16:23 ID:t9BfM7KZ<> WW2時の艦砲の弾速は、どの程度のものだったのでしょうか?
初速と終速ぐらいを、12inから18inぐらいまで、大体で結構ですので
お教え願えないでしょうか。よろしくお願いします。

あと、比較して現代の艦砲についても弾速教えてもらえないでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 16:30 ID:???<> >>557
>>543で紹介されたサイトにいけば書いてある。
ただし、終速はわからん。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 16:51 ID:fuBQTsBx<> >>558
発見できました。ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 17:15 ID:Y3Fhu0BC<> WW2時のアメリカ機甲師団の歩兵隊大隊の編成(車両と重火器数)
を教えてください。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 17:58 ID:e2kCMKfV<> >>560
ttp://www.stormpages.com/garyjkennedy/UnitedStates/united_states_armored_infantry_b.htm <> 名無し三等兵<><>03/07/01 18:16 ID:JzStBLFu<> アメリカ軍の「コブラボール」って訳するとどう読むの? <> 名無し三等兵<><>03/07/01 18:19 ID:Ur8h5dMw<> 爆弾完全マニュアル
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BB2QpU3LmxQJ:mgfai.tripod.co.jp/peace.html+%E7%88%86%E5%BC%BE%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB&hl=ja&ie=UTF-8
花火で爆弾から1000円でつくる時限発火装置?
一万円で家数軒バラバラ、日用品のみで作る驚異の爆薬、仕掛け方の解説も?・・・
黒色火薬なんて目じゃない。今もっとも熱いサイト!!
爆弾の作り方、爆弾製造法、時限爆弾の作り方の恐怖をあなたに教えます。
内容が内容だけに早めに閲覧、保存してください。googleキャッシュなので安心。


<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 18:22 ID:???<> まだ誤字直してないのかこのコピペ <> system<><>03/07/01 18:26 ID:AmZ/puRS<> >>562
ミサイル発射実験監視観察用航空機 または 光学情報収集機 <> 名無し軍曹<>sage<>03/07/01 18:31 ID:???<> 前半未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

12 :名無し三等兵 :03/06/27 22:25 ID:vSvhnwqz
漫画などでよくアクティブソナーの表現として「カーン、カーン」なんて音がしますけど
実際あんな金属音がするのでしょうか?
また、最近のソナーの大出力化で鯨に害があると以前ニュースになっていましたが、
鯨より小さな魚にも当然影響はあるはずですよね。
ソナーの影響で魚が浮くとかあるのでしょうか?

25 :質問です@海兵隊 :03/06/27 23:18 ID:MtgsYftp
キテイーホークは今後は日本海の警備が主な目的になるのですか?

50 :某研究者 :03/06/28 04:21 ID:2JEx5Syu
イラク戦争で使用されたALARM2は新型SAMに対抗する為に
シーカーが新型と成ったと言うが具体的にはどの様な変更なのだろうか
(対レーダー+慣性誘導では問題なのだろうか)

106 :名無し三等兵 :03/06/28 15:43 ID:AC2Mx6NZ
海戦において至近弾というのはどのくらいの近さを指すのですか?

190 :名無し三等兵 :03/06/29 09:13 ID:amh3u/LJ
光明星一号って結局、何だったんですか?

219 :名無し三等兵 :03/06/29 13:33 ID:???
自衛隊の戦車乗員の平均的な階級って誰かご存知でしたら教えて下さい、
今タミヤの90式作っていてふと気になりました ^^;

戦車長、射手、操縦手でお願いします <> 名無し軍曹<>sage<>03/07/01 18:32 ID:???<> 304 :名無し三等兵 :03/06/29 20:42 ID:???
WWUのビルマ戦物の戦記を読んでいると日本軍は結構海岸から上陸して側面を
つかれることを恐れあれこれやっていたり、大発が砲艦にやられたとか書かれてますが、
ここで疑問に思ったのですがセイロン島沖で英国東洋艦隊が第一機動部隊に撃破されてから
英国は印度 アジアにどのような海軍兵力を展開していたのでしょうか?
特にビルマ戦華やかな昭和十八年から十九年頃の。

418 :名無し三等兵 :03/06/30 18:00 ID:fEYboCw7
イギリス軍の物と思われる照準機を手に入れたのですが、詳細が分からないので
この板の皆さんに検分願おうと思うんです。
ttp://users72.psychedance.com/up/renew/imgs/4/20030630/18304152_s.jpg
ttp://users72.psychedance.com/up/renew/imgs/4/20030630/18370220_s.jpg
ttp://users72.psychedance.com/up/renew/imgs/4/20030630/18395218_s.jpg
本体には  No22DMK1 AK&S 1943 OS 813GANo51130
/|\(こういう感じの刻印)K.N.I.Lという刻印
コメントお願いします

480 :名無し三等兵 :03/07/01 00:39 ID:W82xxuZd
WW2では米軍は黒人による戦闘部隊を編成しなかったのですか?

486 :名無し三等兵 :03/07/01 02:31 ID:st9C7L3p
職業軍人は英語ではキャリアー?それともライファーですか? <> 名無し軍曹<>sage<>03/07/01 18:42 ID:???<> 505 名前:名無し三等兵:03/07/01 08:16 ID:hfmisC8s
>第二次世界対戦において、上陸前の空襲や艦砲射撃で上陸海岸の砲台や陣地、トーチカ
>などが壊滅したという例はほとんどありません。
ほとんど?と言うことは壊滅した例はどこですか?

507 名前:名無し三等兵:03/07/01 08:21 ID:Za+6qXB2
>504 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/01 08:02 ID:???
>たいていの陸軍では、銃を壊さないような人の殴り方を訓練してます。
例えばM16を使っている米軍では、M16のどこを握って、M16のどの部分で殴るように教えられるのですか?


以上です。よろしくお願いします。
<> 名無し三等兵<><>03/07/01 18:42 ID:rF0OPGRd<> 陸上自衛隊で
「第○特科団」とか、「第○高射特科団」とかありますが、どの程度の規模の物なのでしょうか。
団>群なのはすぐに解りましたが、その群がどの程度の物なのか、わかりません。

もし解れば、具体的な配備数等を教授下さい。
お願いします。 <> 562<>sage<>03/07/01 18:44 ID:???<> >>565
ありがとう <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 18:48 ID:???<> 507 名前:名無し三等兵:03/07/01 08:21 ID:Za+6qXB2
>504 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:03/07/01 08:02 ID:???
>たいていの陸軍では、銃を壊さないような人の殴り方を訓練してます。
例えばM16を使っている米軍では、M16のどこを握って、M16のどの部分で殴るように教えられるのですか?

銃床で殴る。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 18:55 ID:???<> >>219
戦車長→幹部、もしくは陸曹長〜1曹
射手→2曹〜3曹
操縦手→3曹〜士長
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 18:55 ID:???<> 480 :名無し三等兵 :03/07/01 00:39 ID:W82xxuZd
WW2では米軍は黒人による戦闘部隊を編成しなかったのですか?

20世紀初頭に編成されたが暴動を起こしたので時の大統領セオドア・ルーズベルトが
怒って解散させて第二次大戦終了後になるまで編成されなかった。>>黒人部隊。 <> 560<><>03/07/01 18:57 ID:Y3Fhu0BC<> >>561
ありがとうございます

ただ人間の数しかのっていないようなので車両の種類、数などを
ご存知でしたら教えてもらえないでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 18:58 ID:???<> 505 名前:名無し三等兵:03/07/01 08:16 ID:hfmisC8s
>第二次世界対戦において、上陸前の空襲や艦砲射撃で上陸海岸の砲台や陣地、トーチカ
>などが壊滅したという例はほとんどありません。
ほとんど?と言うことは壊滅した例はどこですか?

台湾の高雄要塞が1945年3月10日のB29による爆撃で跡形もなく破壊された。 <> 名無し三等兵<>   <>03/07/01 19:03 ID:???<> ふと思ったんですけど、F−15とか、F−18のコックピットって、機体に種類によって違うんですか?

出来れば画像付きで教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 19:06 ID:???<> >>576
http://google.co.jp
の「イメージ検索」で捜せ! <> 名無し三等兵<><>03/07/01 19:11 ID:SrLTYD2M<> Check your six!!って前後左右上下を確認汁!ってこと? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 19:12 ID:???<> >557
ttp://www.warships1.com/index_weapons.htm
有名どころの砲については弾種ごとに初速(Muzzle Velocity)が書いてある。

同じサイトの中に砲撃距離ごとの残速についても載ってたはず。 <> 名無し三等兵<>あげ<>03/07/01 19:15 ID:???<> >>576
 もちろん機種によって違いますし、
サブタイプでもアビオニクスの改修により変わる事が有ります。
ここなんか参考に。
http://users72.psychedance.com/up/u4/read.cgi?q=133&s=0 <> 名無し軍曹<>sage<>03/07/01 19:15 ID:???<> >>578
アナログ時計の六時方向、つまり「ケツを確認しろ!!」ということ。 <> 名無し三等兵<>あげ<>03/07/01 19:15 ID:???<> >>578
「後ろに注意しろ!」 <> 名無し三等兵<>あげ<>03/07/01 19:19 ID:???<> >>190
北朝鮮当局の見解:実験衛星の打ち上げ
日本政府の見解 :弾道弾実験
アメリカの見解  :弾道弾技術のデモンストレーションを兼ねた衛星打ち上げの失敗

私はアメリカと同意見 <> 名無し三等兵<>あげ<>03/07/01 19:21 ID:???<> >>554
 あなたも気をつけて。(送付先も既に調査中だそうで) <> 名無し三等兵<><>03/07/01 20:00 ID:CvWoGMh/<> 今月号の軍事研究によると、戦車砲を撃った際、半径50メートルに渡って危険なほど激しい
爆圧と轟音がするとありました。

ということは、敵の歩兵に肉薄され、機関銃による迎撃が間に合わない時、戦車砲をめくら撃ちして
相手を麻痺させる、といった戦術が可能になる気がしますが、実戦でそのようなことは行われているのでしょうか。
行われていないとしたら、理由はなんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 20:10 ID:???<> >>585
「危険」と「相手が行動不能になる」は、イコールではない。
もし仮に弾が装填されていたとして、それを撃ったとしても、次弾装填までの間はタコ殴りだね。

そんな距離なら、機銃でも死角があるし。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 20:13 ID:???<> >585
>行われていないとしたら、理由はなんでしょうか?

50mより長射程の対戦車兵器を使っているから <> 名無し三等兵<><>03/07/01 20:17 ID:FGZd15cD<> 漫画の沈黙の艦隊で
太平洋艦隊の第○艦隊(第五艦隊?第七艦隊?)の司令官が大佐で
大西洋艦隊の一艦隊(空母二隻・他40隻))の司令官も大佐です。
本当ですか?大佐が司令官なのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 20:17 ID:???<> >>585
本当の緊急時に車長の機転でやらないと断言はできないが、
主砲は撃ってしまったら装填しなくては次が撃てないわけで
敵歩兵に肉薄されるような状況下では主砲での対処を必要とする
脅威が他にまだあると考えられます(そうでなければ戦車が出張ったり
不得意なインファイトを要求される位置に留まっていると考えにくい)。
ですから主砲のムダ撃ちはしないでしょう。

携行可能な対戦車火器が一般的になった今、歩兵が肉薄するという
戦術自体絶滅したものです。(RPGなどを使ってのアンブッシュ等
による近距離攻撃を肉薄攻撃に含めるなら別) <> 名無し三等兵<><>03/07/01 20:19 ID:TwOAK7K5<> すいません米軍ではM4カービンが採用されましたが、
それまで使用されていたM16系ショートはどうなるのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>03/07/01 20:27 ID:CvWoGMh/<> >>586
>>587
>>589
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 20:28 ID:???<> 日本軍潜水艦の射出カタパルトは空母に使えなかったのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 20:29 ID:???<> >>12
>ワシントン州San Juan Islandでオルカ研究を行っているCenter for Whale Researchによると、
>米海軍は6日、北米太平洋岸のレジデントオルカの主要な生息水域であり
>ワシントン州とバンクーバー島との間にあるJuan de Fuca海峡とHaro海峡で
>潜水艦探知を目的とした大出力のアクティブソナーの実験を行ったと伝えています。
>観察者の報告では22頭のオルカ(Jポッド)が実験開始とともに
>それまでのフィーディングをやめて密集したまま岸辺に接近するという行動を示し、
>近辺の多数のイルカ(種類不明)も混乱状態に陥ったそうです(座礁したという情報もあり)。
>実験を行ったのは米海軍の誘導ミサイル駆逐艦Shoupで、海軍は使用されたソナーの
>形式を明らかにしていませんが、
>2000年春にバハマ付近の実験で少なくとも18頭以上の鯨類に座礁を引き起こした(うち8頭は死亡)と見られる
>3KHz帯アクティブソナーと同系のものではないかとのこと。
>広大な海域を単独でカバーしようとしているアクティブソナーは200dBもの大音圧を発するため、
>空気中に比べ密度が高く音のエネルギーを伝えやすい海中では生物に対し深刻な影響を及ぼすと言われます。
>このとき座礁し死亡した鯨類8頭の脳組織や聴覚系が破壊され内出血を起こしていた、との報告があります。

>ttp://www.orcanetwork.org/news/news.html#sonar <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 20:30 ID:???<> >>507
詳しいことはよく判りませんが、木製床尾を持つ小銃と同じように、振り回して
相手を殴りつけると、一発で床尾が壊れると聞いたことがあります。
この場合、銃を前後逆に持ち、床尾板でまっすぐ突くのが正しいのだそうで。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 20:44 ID:???<> >>592
 潜水艦搭載カタパルトは火薬カタパルトでしたよね、
ターンアラウンドタイムが大きくて、全力出撃に支障をきたすので嫌われたのでは。
日本海軍も空母搭載カタパルトの研究を続けていましたが(確かスチーム)、
実用化は出来ませんでした。 <> 機甲自転車<>sage<>03/07/01 20:50 ID:???<> >>592
当時米英軍が実用化にこぎつけ現た油圧式カタパルト
もしくは現在の蒸気式しきカタパルトと
旧日本軍艦艇に搭載されていた火薬式カタパルトは
根本的に違うものです。
火薬式は爆発を利用する危険なものだったので、
小型軽量な水上偵察機用にとどまってます。
(艦載機用の開発も試みられたが、戦局悪化で中止に)
質問にあった潜水艦用カタパルトは圧縮空気を用いる特殊なもので、
最大5tまで射出可能でした。
しかし、継続的に使われる空母のカタパルトには不向きだと
思います


<> 名無し三等兵<><>03/07/01 21:14 ID:Lxh12cXe<> 自衛隊のPKO参加や海外派遣についてですが、
ユーゴやアフガンには全然行く話しは無い(無かった)ですよね。
なぜでしょうか?
日本政府が興味なかった?国連や米国からお呼びがかからな
かった?
カンボジア・東チモール・インド洋艦隊派遣それと今度のイラク
派遣法案とユーゴ・アフガンではどういう状況の違いがある
でしょうか?
<> 名無し三等兵<>age<>03/07/01 21:19 ID:???<> ユーゴはNATOで空爆したし、ドイツが行かされた。
カンボジア・東ティモール・インド洋はアジア。
アフガンはお呼びが何処からも掛からなかった。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 21:34 ID:qc865s9x<> >>588
海軍の大佐は巡洋艦の艦長クラス。
艦隊指令は中将。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 21:36 ID:qc865s9x<> >>599
×指令
○司令
<> 名無し三等兵<><>03/07/01 21:38 ID:hICpVbC4<> ☆頑張ってまーす!!☆女の子が作ったサイトです☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 21:46 ID:???<> >>588
ttp://www.c7f.navy.mil/00bio.html
米第7艦隊の公式サイトなど確認していだけばわかりますが、
第7艦隊のようなある程度の戦域を担当する艦隊(いわゆるNumber Fleet)の長官は
海軍中将(Vice Admiral)が務めています。この部隊は基地、機動部隊、潜水艦部隊等
多数の艦艇を指揮下に収めています。

沈黙の〜は流し読みした記憶がありますが、
作中の「第7艦隊」は実在の第7艦隊の下位部隊にあたる空母任務群(Carrier Strike Group、空母中心の十数隻程度の機動部隊)を
第7艦隊の全てと誤解したのだと思われます。
こちらは大概海軍少将が指揮官を勤めますので、その点でも空母艦長と思しき大佐が部隊の指揮もとっているのはおかしいとはいえますが。

大西洋艦隊の方は記憶にありませんが、似たような間違いだと思われます。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 22:07 ID:???<> >597
アフガンはまだ戦闘が続いており、国際治安維持部隊の地方展開を米軍が拒否しているという実情がある。
この掃討作戦にアメリカが飽き、ISAF地方展開を米軍が認めれば、自衛隊派遣の話も出てくるかもしれない。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 22:25 ID:u0fscl1f<> 「サムズミリタリ屋」以外で池袋にミリタリーショップはありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 22:29 ID:???<> >>569
群は編制部隊ではない編成部隊で、数個の大隊・中隊等の集まった
連隊相当の部隊。

特科群、施設群、通信群などがある
部隊長は1佐が多く、連隊に準ずるランクの部隊とされる。
400〜800人程度で構成される場合が多い。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 22:34 ID:huMRPgA9<> >>605
569じゃないけど、編制部隊じゃない編成部隊って
どういう意味でしょうか?

数個の大隊が集まってるのなら団でもいいと思うのだけど? <> 名無し三等兵<><>03/07/01 22:34 ID:enqw/LMH<> 解体やってんだけどさ、今日下見に入った家でさ、
ポリドールとかキングレコードの戦前のレコードが置きっぱだったんよ。

2598とかって刻印つきで、逆書きのタイトルの奴。軍国子守唄だったっけ。

これって貴重なモン? 貴重品だったら家主に返したったほうがいいかね?
どうでもイイもんなら置きっぱにしてたんだし、とっとと捨てるけど。

ゴミ分別するのタリィからなるべくドンガラだけにして欲しいんだけどなー。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 22:44 ID:???<> http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1054453391/
ここの飛村って軍版に出入りしてます? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 22:47 ID:???<> >>607
基本的に家主に返還するのが一番だが、家主がいらないなら、
専門業者に売ると良い値段で買取してくれる。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 22:48 ID:???<> >>608
知る限り直接見たことも、話題にのぼっているところを見たこともありません

そういうのは本来雑談スレでどうぞ <> 597<><>03/07/01 22:58 ID:Lxh12cXe<> >>598
>>603
なるほど。状況が良く分かりました。ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 23:28 ID:3xqpyjIE<> 無人戦闘機は場数を踏むほど強く成るのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 23:29 ID:???<> >>607
お主もなかなか良い奴だな。
元の家主がご高齢だったりすると感謝されると思う。
青春の一ページだったろうから。 <> 名無し三等兵<><>03/07/01 23:34 ID:9hml6k52<> 安易な質問で申し訳ないですが
遊撃部隊って英語でなんと言うんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 23:35 ID:???<> >>607
頼むから廃棄だけはやめてくれ! <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 23:39 ID:???<> >>614
ほい。
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CD%B7%B7%E2&kind=jn&mode=0&je.x=41&je.y=9 <> 614<><>03/07/01 23:46 ID:9hml6k52<> >>616
どもども。
あんまカッコよくないっすね…
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/01 23:50 ID:???<> >>612
とりあえず、無人「戦闘機」なるものは未だ存在しない。
単なる「無人機」ならば多数存在するが、基本的にプログラムされたことしかこなせず、
「経験値」を積んで賢くなるようなAIが搭載されたものは存在しない。
遠隔操作式や、使い捨てタイプのものも多いし。

無人機(UAV)は、これからの発展が期待される分野なので、近い将来学習能力のある
タイプが開発される可能性は十分にある。 <> system<><>03/07/01 23:50 ID:Z9utkSXD<> >>612
今のUAVは基本的に単なるリモコンに近いものです。自動離着陸
機構もニューロなどという先進的かついい加減なものは搭載
していません。あまり賢くなりすぎて、脱走したり、造反したり
するのも考え物ですし。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 00:02 ID:???<> >>612
長期的なフィードバックという点ではありえるが、
短期的に、一回上手く飛んでその分すぐ上手になる、てな単純な仕組みには
しないと思われ。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 00:13 ID:???<> 多分、戦闘機関係だと思うのですが…

AMCSSって装置から出力される信号で、
ステーションセレクトってのがあるようなのですが、
これってミサイルをどーゆうモードにするための信号なのでしょうか?? <> 名無し三等兵<><>03/07/02 00:50 ID:li0pn8iD<> 有効射程距離って命中する確率の問題、とどこかで聞いたのですが本当ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 01:04 ID:???<> >>622
本当です。ほかに殺傷能力(兵器としての効力を発揮するか)も関わってきます。
弾体の最大飛距離ではないということです。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 01:31 ID:???<> >>606
編制部隊は建制の部隊で恒久的。編成部隊は臨時的なニュアンス。
自衛隊の場合、団は複数の群or群+α <> JY<><>03/07/02 02:06 ID:T0RFNOEn<> ドイツのレオパルド2をみて、「こんなのがほしい!」といって90式を作らせた
という大戦略廚みたいな、お偉いさんっていったいだれですか?
というか、ほんとに実在しますか?
探しても分からない・・・都市伝説? <> 名無し三等兵<><>03/07/02 02:10 ID:Ap8x9SCN<> 質問で〜す。
@アングルドデッキって…いつ頃から構想があったんですか?
Aアングルドデッキって…最初に実用化されたのは、いつ頃ですか?
Bアングルドデッキって…いつ頃から評価されだしたんでか?
Cアングルドデッキって…ってゆ〜か現行空母の飛行甲板って装甲化されてるんですか?
D以下、同じよ〜な意味で踏切板についても…

…なんか、アングルドデッキと踏切板ついては、戦後急に出現したよ〜なイメージがあるんですが…やっぱり、そ〜ナンですかねぇ? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 02:12 ID:???<> >>626
初心者としての謙虚さを身に付けんと、まともな応対してもらえんぞ。 <> 名無し三等兵<><>03/07/02 02:32 ID:fclOuOq6<> 失礼いたしました。
以後気をつけて発言いたします。
>>627さん他の皆様へ
m(__)m <> 名無し三等兵<><>03/07/02 02:48 ID:sHPPYvMk<> 最近の戦闘機や爆撃機にはデッドマンスイッチの様な物は付いているのでしょうか?
敵に乗っ取られたら自爆するとか。 <> sage<><>03/07/02 03:04 ID:rEoOrIiU<> 今回のイラク戦争で出動した第3歩兵師団と海兵隊のエイブラムズはどの程度M1A2に改修されていたのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>03/07/02 03:07 ID:EXbOnpDm<> 少々お伺いしたいのですが、英国と北朝鮮が軍事衝突したとして、英国は英国のみで
北朝鮮を占領できるのでしょうか?英国も小規模な軍事侵攻能力をもつと聞きます。

お互いに核はなしという前提でお願いします。
英国の軽空母にのせられるハリアーでは、MIG23やMIG29の相手は厳しいと思うのですが <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 03:26 ID:???<> >>631
フルクラムとハリアーだけで戦争をすれば北朝鮮の勝ちです。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 03:46 ID:???<> >>631
英国単独で北朝鮮と戦うことはありえないでしょうから、あまり意味ないですが。

英国のシーハリアと北朝鮮のMiG29あたりとなら、正直英国のハリアー勝ちだと
思います。シーハリアはAMRAAMつめるし、北は錬度も整備も良くないでしょうし。
ただ地上戦で英国はむちゃくちゃ苦戦しそうです。数的&地理的に。
占領は無理だと思います。  <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 04:09 ID:???<> ttp://www.getpr.net/joy14/img/515.jpg

これは何でしょうか?

<> 名無し三等兵<><>03/07/02 04:17 ID:C6AtwffG<> >>633
ミグ23や29には「アムラームスキー」が搭載可です。
錬度的に英国が有利でも、地上からの携帯対空ミサイルでハリアーは落とされそうだね。
ハリアーは特に赤外線誘導ミサイルに弱いらしいし。

地上戦に関しては北が有利でしょうな。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 04:25 ID:???<> >>634
伝え聞く所によると砲の消音装置だそうですが、正気の沙汰とは思えません。

>>633
>>635
東側はカタログスペックでは西よりずっとAAMが優れているのでAMRAAM論が
通じないんですよな。お金があればの話ですが。
洋上からの発進しか想定しない、という考えからしてムリがあります。
ハリアーの行動圏内まで北がなにもしないというのは考えられません。

南朝鮮や日本に兵站や航空機の基地を置けるか、等不確定な要素が多すぎて
とてもここで明確な答えを出すことは出来ないでしょう。議論スレでも多分ムリ。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 05:07 ID:???<> >>625
そう言った人がいるのではなく、レオパルド2とあまり代わり映えのしないオリジナリティのない
コンセプトで作られたのを揶揄してそう皮肉を言われているだけです。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 05:35 ID:???<> >>625
そんな人物は、防衛庁にも陸上自衛隊にも居ません。
90式MBTは、ソ連のT−72と正面から打ち合って撃破出来る能力を求めて開発
した結果、あの形になったのであって、別に意識して似せて造った訳では無いです。
主砲の120mm砲は、当時西側で威力が高く最も信頼のおける戦車砲であった訳で
すし、垂直に立った装甲の砲塔は、高速化した最近の対戦車砲弾では、避弾経始はあまり
意味が無いとの考えが有り、あの形になったものです。
90式の開発のスタートが1970年代半ばで、レオパルド2の登場は1977年です
から、全く参考にしなかった訳では無いとは思いますけど。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 05:56 ID:???<> >>626
@アングルドデッキは戦後間もなくしてイギリスで構想されました。
A1953年にアメリカがエセックス級アンティータムを改装し実用実験
(それ以前にも空母斜めに線を引いて試験を行っていた)
Bその後すぐ新規に建造されるものだけでなく既存の空母の多くにも
装備されました。
C正規空母に関しては装甲されています。
Dスキージャンプの方はハリアー開発中にペイロードや滑走距離を
かせぐために考案されました。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 06:01 ID:???<> >>634
 別に戦場で使うんじゃないからいいでしょう。
ジェットエンジンのテストセルにも巨大なものがあります。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 06:36 ID:???<> つかぬことをお聞きします
北朝鮮対策に、無人攻撃機が効果的と思いますが、
北朝鮮スレと無人機(プレデターとか)しか発見できませんでした。
どなたか無人機(攻撃機)のスレの場所をご教授願えませんでしょうか <> 名無し三等兵<><>03/07/02 06:52 ID:1ETefLRx<> 質問です。

第二次世界大戦で原子爆弾を投下または
大空襲の標的に京都がはずされた理由は
貴重な文化財があるからだけなのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 06:53 ID:???<> >>639
 5)は「シーハリアー」開発中にですね。 <> _<>sage<>03/07/02 06:55 ID:???<> http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 07:12 ID:???<> >>642
別に目標からはずされてもいませんし、
貴重な文化財があるなんて事は米軍には何の意味もありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 08:14 ID:???<> >>642
http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/kusyu-atmic.htm <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 09:34 ID:???<> >>625
結果的に形が似ちゃったっていう面もあるんで、そういう話が
出てくるのもある程度しゃぁないところはあるんだけどね…。 <> sage<><>03/07/02 09:44 ID:dZFFB9t8<> >>507
銃剣道。
要するに着剣して突く。
火薬の爆発に耐えるから人間が殴れるって理屈自体が激しくさぶい。 <> 名無し三等兵<><>03/07/02 09:46 ID:c+FGcxjW<> ttp://www.minaminippon.co.jp/2000picup/2003/01
/picup_20030118_12.htm

に今度打ち上げられる情報収集衛星の輸送に関するニュースが
あるのですが、その記事中に
「・・・橋の上や山間部では防護服姿の機動隊が警戒に当たった。
・・」
とあるのですが、何ゆえ防護服なのでしょうか?
人工衛星は何か有毒物質を含んでいるのでしょうか?
それとも普通の警備服・戦闘服を防護服と間違えて紹介してしまった
だけでしょうか?
<> 649<><>03/07/02 09:47 ID:c+FGcxjW<> まちがえました、アドレスは

http://www.minaminippon.co.jp/2000picup/2003/01/picup_20030118_12.htm

です。すいません。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 10:32 ID:???<> >649
路傍で警戒する警察官が防護措置を取るほどの危険物を輸送するのに
市街地を通るのはいかがなものか?
輸送中に推進剤をつんでいるとも思えないしなー

電池とかで人体に有害な物質を搭載している可能性はありますが <> 651<>sage<>03/07/02 10:34 ID:???<> それから、今度打ち上げるっていうか、もう打ち上げたんじゃなかったっけ?
記事には三月とあるような気がするけど <> 649<><>03/07/02 11:03 ID:c+FGcxjW<> >>652
ご指摘感謝。ああ恥ずかしい。
正しくはこちら。6月30日の記事です。
やっぱり、防護服は着ているみたいです。

http://www.minaminippon.co.jp/2000picup/2003/06/picup_20030630_2.htm <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 11:10 ID:???<> >>653
機動隊の重装備の意味では?
写真を見る限り、作業員は防護装備をしていませんし。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 11:14 ID:???<> >653

 機動隊の出動服の上から付ける装備(防護衣、防護手袋、脛当)の事を指してる
と思われ。軍隊で防護服って言えば化学防護服の事だけどね。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 11:26 ID:???<> >>639
>C正規空母に関しては装甲されています。

マジ? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 11:35 ID:???<> >マジ?

 マジ。ミッドウェイ以降の米空母の飛行甲板は装甲されてる。 <> 649<><>03/07/02 11:53 ID:c+FGcxjW<> >>654
>>655
ありがとうございます。防護服と言うとNBC防護服しか
頭に無かったので、警察が上九一色村を捜査した時
みたいな格好をしたのかと思っていました。 <> 名無し三等兵<><>03/07/02 11:54 ID:rLvblezC<> >>639>>643
どうもありがとうございます。
やはりアングルドデッキ(以下A'Dk)は戦後のモノなのですねぇ…この手のモノに興味のなかった時分…すべての空母は最初からA'Dkを備えていると思い込んでいました。

初めて、A'Dkなしの空母をグラフィックで見たときの驚きは凄いモノがありました。

しかし…考えた方も偉いですが…大枚はたいて実用化なされた方は、本当に凄い!ですねぇ。

踏切板も驚きです。開発中からそんな構想があったとは!?…英国人…可愛いというか、お利口というか、おバカというか、偉いというか…凄いっ! <> 名無し三等兵<><>03/07/02 12:05 ID:q4X+mEeR<> ドイツではヒトラーの命令には「総督云々第何号」と番号が付けられていたと聞いています。
旧陸軍でも「通達」というのがあったらしいのですが、やはりそれにも番号が付けられていたのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 12:08 ID:???<> >660
大陸命じゃなくて「通達」?
付いてないんじゃないかな
大陸命には通しナンバーがついてるけど
<> 名無し三等兵<><>03/07/02 12:14 ID:q4X+mEeR<> >>661
そうなんですか。大変残念です。

例の「朝鮮兵についての通達」が怪しすぎるので「ソースは?」と訪ねたかったんですが・・・
通達程度は一々記録されてないんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 12:18 ID:???<> >662
正規の通達なら下書きから通信文までちゃんと保存してあるはずだよ(戦火での
散逸分除く)
通しナンバーがあるかないか、漏れは知らないだけ <> 名無し三等兵<><>03/07/02 12:20 ID:q4X+mEeR<> >>663
あ、そうなんですか!
ありがとうございます(´∀`) <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 14:46 ID:???<> >>662
通達だったら、陸軍公報に掲載されるよ。
でも、出された日時が分からないと、探すの大変。
単独の綴り冊子が現存する場合もあり。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 14:48 ID:???<> >>665
「陸軍公報」ですか・・・了解しました。
ありがとうございます(´∀`) <> 名無し三等兵<><>03/07/02 15:28 ID:a+H+VzcA<> 空自で導入する給油機は767ベースらしいですね
かなり高価な機体でしょうから数をそろえるのがタイヘンそう
海自には、P3Cが百機ほどあるんだから、ロシアの潜水艦の現状を勘案したら、ニ、三十機給油機に改修できそうに思います
実現には、何がネックなんでしょう?
P3Cの巡航速度からも、能力的な問題はないと思うんですが
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 15:30 ID:???<> P3Cは対潜哨戒機。767と大きさを比べてみてください。
それからオライオンはレシプロ機ですよ?
ジェット戦闘機にどうやって空輸するんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 15:32 ID:???<> 給油ですた <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 15:35 ID:???<> >>668
オライオンはレシプロ機じゃないですよ。
プロペラ機->ジェット機の給油は可能です(KC−130とか)

>>667
>>実現には、何がネックなんでしょう?

技術的・能力的に何がネックかというより、P−3を改造してまで
多数保有する必要があると空自や防衛庁が判断するかどうかの
問題だと思いますが? <> 670<>sage<>03/07/02 15:37 ID:???<> × 技術的・能力的に何がネックかというより
○ 技術的・能力的に何がネックかというより以前に、 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 15:41 ID:???<> 空自/海自の問題も有りますし・・・ <>
◆ccqXAQxUxI <>sage<>03/07/02 16:23 ID:???<> 自衛隊61式戦車の砲塔後部の出っ張りには何が入っているんですか?
なんとなく充電池パックを入れたくなるあの出っ張りです。 <> 667<><>03/07/02 16:31 ID:4ccNxjD9<> レスありがとうございます
最近の経済状態考えると、なんでも新調より既存の物品のリニューアルかなと
KC130も、C130からの改修って読んだことあるし
大きさ的にも艦載機の給油機(イントルダー改?バイキング改でしたっけ?)よりは積載量多いだろうしと思って
767を四機だと下手すると一千億円でしょ
KP3Cに改修なら30機ぐらい出来そうじゃないでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 16:35 ID:???<> >>673
 61式戦車の砲塔後部の張出し(専門用語で”バスル”といいます)は
弾薬庫になっています。 <> system<><>03/07/02 16:42 ID:LJ29NWUb<> >>674
機数が多いと運用が大変な事もありますし、速度が速いジェットは少数の機で同じ範囲をカバーできるという
利点もあります。また機体自体の寿命も問題で、新しい機体の方が信頼度も高く、寿命が長く、維持経費も
少なくてすむ事が多いのです。単価が高いのは確かに問題ですが、長期的な総経費で見た場合、単純に
高いとは言えなくなるかも知れません。米も767タンカーに決まったみたいですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 16:42 ID:???<> >>674
なんでも改修すれば安上がりってモンじゃないよ。
改修方法によっては新しく作った方が断然安いこともある。
既にあるものを使うわけだから設計にも大きな制約がかかるし。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 16:42 ID:???<> >>674
 KC−130は貨物庫に大型の燃料タンクを積んで、翼下パイロンに
給油装置ポッドを吊るしただけの改造で、輸送機型にすぐ転用できます。
 だから、ニ通りの使い道がすぐできるわけですが、P−3の場合、機内は
対潜探知用の電子機器でぎっちりですから、大改造しないと燃料タンクが
増設できず、そして改造したら給油機以外には戻せません。
 だから、給油専用機になってしまい、汎用性がないので効率の悪い機体に
なってしまうでしょう。

 なによりP−3は海自の持ち物。
 空自への提供など断固拒否、というところでしょうね。

 あと、KA−6やS−3給油機は空母艦載機ですので、比較対象にはなりませんね。
 任務が違いますから。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 16:52 ID:???<> P3cを給油機に改修したら対潜哨戒任務はどうするのだ? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 16:58 ID:???<> >>679
質問者も全部とはいってないだろ。 <> 機甲自転車<>sage<>03/07/02 17:19 ID:???<> 対潜哨部隊が削減されるって話はあるらしいけど、
余剰機を改装する必要は無いと思う。

そもそも輸送機や空中給油機は容積が能力と直結しているのだから、
離着陸の心配をしなくてもよい空中給油機にKC130でなく676を選択する
ことは正しいと思う。

それ以上に日本では、政治的問題が空中給油機導入最大のネックで
あるわけだから、費用の心配をするより、多数機の改装で反戦屋に
軍拡と騒がれる危険を考えたらやめたようがいいのでは <> 名無し三等兵<><>03/07/02 17:19 ID:/XNopqBb<> ヘリの空中給油って、どういう意図でやっているのですか?
なんとなくあまり有効じゃなさそうな気がするのですが・・・


あと、受取るほうも渡すほうもいかにも大変そうなのですが・・・ <> 機甲自転車<>sage<>03/07/02 17:22 ID:???<> >>682
ヘリは着陸して補給をうけれるので、
よほど特殊な状況じゃないと行われないと思います <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 17:23 ID:???<> >>ヘリの空中給油って、どういう意図でやっているのですか

ヘリの行動範囲を広げるためです。(当たり前ですが)
空中給油装置をつけてるヘリは主に救助や特殊戦用のヘリですよね。 
そういう意味では、ヘリでしかできない仕事をやるわけで、その行動範囲を
広げられるということは非常に有意義ではないかと。

まぁ訓練などをいれれば日常的にやっていると思いますので、特に大変
なことではないと思います... <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 17:23 ID:???<> >>682
意図は固定翼機と同じですが・・・ <> 名無し三等兵<><>03/07/02 17:25 ID:e1IqKwts<> 質問です。「ダムダム弾」ってよく聞くのですが、他の弾頭と何が違うんでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 17:29 ID:???<> >>686
ダムダム弾は弾頭がすべて鉛でできている。 <> 機甲自転車<>sage<>03/07/02 17:30 ID:???<> しったかしちゃっいましたごめんなさい。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 17:31 ID:???<> >>686
 弾頭に刻み目を入れたり、弾頭の中心をくりぬいて中空にしたりして、目標に当ると
変形しやすくした弾>ダムダム弾

 人体に当ると激しく変形して当った周囲の人体組織を広範囲に破壊するので、
対人用殺傷能力が高い。

 非人道兵器だということで、国際条約で禁止されてます。
<> 名無し三等兵<><>03/07/02 17:39 ID:e1IqKwts<> >>687 >>689

なるほど。ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<><>03/07/02 17:40 ID:1Qo6E6mc<> 旧日本軍でのいろいろなものの呼び方が知りたいのですが
どこか参考になるサイト等ありませんか?

例えば)
曜日・月・数字・階級・武器の呼び方・しゃべり方・戦闘中の指揮等
とにかく旧日本軍についての情報が欲しいのです。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 18:01 ID:???<> >ID:IRZx6mFX
質問は? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 18:01 ID:???<>  暇人はほっとけよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 18:35 ID:???<> >>690
ちなみにダムダム弾の使用が禁止されているのは人に対してであって
狩猟用としては今でも多く使われています <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 19:14 ID:???<> >>691
映画でも見れば? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 19:16 ID:???<> >>691
本屋へgo <> 名無し三等兵<><>03/07/02 19:16 ID:1A88nqqu<> 主砲40インチ(101.6サンチ)60口径砲三連装五基15門搭載の戦艦を作るとすると、
全長や全幅、満載排水量はどのぐらいになるでしょうか?
見た目の美しさ的に、3基目の砲塔は1基目と同じ高さじゃなく、2基目の上、

               艦橋
          3基目      煙突
     2基目               4基目
1基目                         5基目

こんな艦形がいいんですが、トップヘビーになりすぎるでしょうか?
トンデモ系の質問ですが、よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 19:18 ID:???<> >>697
バラストって知らねえのか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 19:19 ID:???<> >>698
「バラスト=浮き」とか思ってるような初心者です。
ご指導のほどどうかよろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 19:21 ID:???<> >>699
じゃあ軍板より先に船舶板へGO GO'S ON GO! <> 続新ほぉ〜最近の新兵は上等な羅紗を<>sage<>03/07/02 19:23 ID:???<> >>691
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053494858/l50
この辺の小官のレスを読み給え。 <> 697<>sage<>03/07/02 19:25 ID:???<> >>700
そう仰らずになんとかお願いしますです(´・ω・`) <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 19:28 ID:???<> >>702
こんな軍艦もあるから多分大丈夫。
http://www.ezaki-glico.net/chara/ultra7snack/card_images/121.jpg <> 名無し三等兵<><>03/07/02 19:36 ID:vpjAOQB4<> 全長600m、全幅90m、甲板全幅140mの空母、上から見た図で

         ELV   ELV   ELV   ELV   ELV   ELV
   −−−−−−−−−−−発着艦滑走路−−−−−−−−−−−−
発艦エリア
発艦エリア      艦橋 VLS
発艦エリア
   −−−−−−−−−−−発着艦滑走路−−−−−−−−−−−−
         ELV   ELV   ELV   ELV   ELV   ELV

滑走路は傾斜してません。ロールの影響が心配です。
コストを考えずにこんな空母を造ったとして、何機ぐらい運用可能でしょうか?
また、軍事常識的に存在価値はあるでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 19:37 ID:???<> 知らないよ、そんな事は。 <> ゆうか
◆9a1boPv5wk <><>03/07/02 19:38 ID:ucxXYPbR<> >>703
初心者をミスリードしない(苦笑
でも、我々にも手に負い難い難儀な計算になるんですよ。
参考例にできそうな数値が18インチ戦艦大和や20インチ戦艦H-44(独)くらいしかないもので。

ちなみに標準的16インチ戦艦は3万5千〜4万5千トン(9門)で建造されますが、
その半分の大きさの8インチ巡洋艦は1万〜1万数千トン(やはり9門)です。
だからといって単純に32インチ戦艦は16インチ戦艦の3〜4倍で収まるか、というとそうは問屋が卸しません。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 19:38 ID:???<> >>705
知らなきゃ口閉じとけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 19:39 ID:???<> >>705
質問は? <> 705<>age<>03/07/02 19:40 ID:???<> >>707
君と違って口は常に閉じてますがなにか? <> 名無し三等兵<><>03/07/02 19:40 ID:wzBUps6C<> のらくろを読んでて不思議に思ったんですが、二等卒の「卒」って、何ですか?
何っていうか、二等兵の「兵」は兵隊さんの兵だから理解できるんですけど。
また、なぜ、その「卒」から「兵」へ呼び方が変わったんですか? <> ゆうか
◆9a1boPv5wk <><>03/07/02 19:41 ID:ucxXYPbR<> ああ、トップヘビーの問題は心配ありません。
トップヘビーにならないように造ればいいんです。
大きさに制限がなければ理論上トップヘビーは確実に克服可能です。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 19:42 ID:???<> >>709
質問者はID出してくださいね <> 697<>sage<>03/07/02 19:43 ID:???<> >>706
レスありがとうございます。
そうですか、難しいのですか。では、某下層戦記の超巨大艦播磨なんかは、
そのサイズはほとんど当てずっぽう、という事になるのでしょうか。 <> 707<>sageお前は次に「氏ね」と言う<>03/07/02 19:44 ID:???<> >>709
じゃあ指全部ブチ折ってクソして寝ろ厨房 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 19:45 ID:???<> >>710
「卒」とは元々は中国語で、なにかの組織に所属している個人のこと。
後に日本に入って1870年(明治三年)の藩制で、足軽など下級士族を区分して設けた
「卒族」の名称のこと。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 19:47 ID:???<> >>715
卒族は明治5年に平民に格上げだあね。
それ以前は人間じゃない。(つД;) <> 705<>sage<>03/07/02 19:47 ID:???<> >>714
死ね <> 名無し三等兵<><>03/07/02 19:48 ID:086Bn5DE<> 爆弾完全マニュアル
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BB2QpU3LmxQJ:mgfai.tripod.co.jp/peace.html+%E7%88%86%E5%BC%BE%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB&hl=ja&ie=UTF-8
花火で爆弾から1000円でつくる時限発火装置?
一万円で家数軒バラバラ、日用品のみで作る驚異の爆薬、仕掛け方の解説も?・・・
黒色火薬なんて目じゃない。今もっとも熱いサイト!!
爆弾の作り方、爆弾製造法、時限爆弾の作り方の恐怖をあなたに教えます。
内容が内容だけに早めに閲覧、保存してください。googleキャッシュなので安心。    
               <> 名無し三等兵<><>03/07/02 19:48 ID:sdSkwBbF<> トップヘビーの逆はなんと呼ぶのでしょうか? <> 707<>sage<>03/07/02 19:49 ID:???<> >>717

>>714のメール欄参照のこと <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 19:49 ID:???<> 知らないってば、そんな事は! <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 19:52 ID:???<> >>720
(⊃д`) <> 705<>sage<>03/07/02 19:52 ID:???<> >>720
つまんねーよ。大体漢字が違うしw
リア厨は期末の勉強でもしたら?ww <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 19:53 ID:???<> >>723
2ちゃんねるでは、ちょっと間違ってくらいのほうがカコイイのだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 19:54 ID:???<> なんつーか、2chの草創期を思い起こさせる <> 697<>sage<>03/07/02 19:55 ID:???<> >>711
この艦だと砲身だけでも60mある事になりますので、全幅もとんでもない事に
なりそうですが、最低限トップヘビーにならないように設計するとして、
大雑把にでもサイズの算出は難しいでしょうか。我侭で申し訳ありません。 <> 名無し三等兵<><>03/07/02 19:57 ID:wzBUps6C<> >>715-716
ありがとうございました。卒族、ですか。初耳でした。
検索して自分でも調べてみます。 <> 名無し三等兵<><>03/07/02 19:58 ID:oFfD8MC2<> >>581-582
アリガトン
<> 名無し三等兵<><>03/07/02 20:03 ID:XmOrsqp4<> >>720
ワラタよ(w 

JoJo厨はあらゆる板に偏在するのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 20:04 ID:???<> 知らないよ、そんな事は。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 20:19 ID:???<> >>730
つまらん!お前のレスは、つまらん!




つまらん。






という定番レスのAAはどこですか? <> 名無し三等兵<><>03/07/02 20:24 ID:FRMqNFjr<> 現代の艦船において、マストは「アンテナをなるべく高い位置に設置する」以外に
必要とされる理由はあるのでしょうか?マストの必要性ってどのぐらい
あるのでしょうか? <> 名無し軍曹<>sage<>03/07/02 20:30 ID:???<> >>704
それ氷山空母ハバククやん(w
ハバククの全備重量は220万トンに達したそうですな。
パイクリートでなく普通の鋼材を使ったとしても途方もない船体重量に達しますね。
移動能力も低く、そんなものを作るなら一時期もてはやされたメガフロート型の
海上基地を作ったほうがいいのでは?

あと、甲板中央に艦橋があったら進入にミスったときのウエーブ・オフ(着艦のやり直し)
が出来ませんがな。 <> 704<>sage<>03/07/02 20:37 ID:???<> >>733
いや、一応30ktで巡航可能であるという設定でお願いします。

>あと、甲板中央に艦橋があったら進入にミスったときのウエーブ・オフ(着艦のやり直し)
>が出来ませんがな。
発着艦用滑走路は全通で、艦橋との距離は現行空母とほぼ同じ・・・・・・
にしておけば、タッチアンドゴーも可能かと。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 21:15 ID:???<> >「アンテナをなるべく高い位置に設置する」

それだけです。
まあ、旗をなるべく高い位置に掲揚するってのもあるかも。 <> 名無し軍曹<>sage<>03/07/02 21:26 ID:???<> >>732
強いて言えば各種アンテナを煙突からの高熱や煙から避けるため。
それから各種アンテナを電波の干渉を避けるため離した場所に置きたいし。
あとマストは旗旒信号を出すために必要という理由もありますね。

現在アメリカではステルス性を高めるためにレーダーやマスト・上部構造物を統合した
タワー型の新しい構造物を研究中で、サン・アントニオ級揚陸輸送艦に装備が予定されています。
更にDD(X)では完全にアンテナ類は上部構造物に組み込まれています。
(その場合、従来の旗旒信号に変わるものをどうするか研究中とか) <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 21:32 ID:???<> >704
>軍事常識的に存在価値はあるでしょうか?

それ以前に技術的、予算的にも設備的にも維持ができないと思うが・・・
米空母程度の大きさでも整備できる能力をもった港は世界に僅かしかないのに。

政治的要素を抜きに考えた場合、軍事的に重視されるのは数で、それは艦艇でも変わりません。
なぜならばどのような艦艇でも必ず整備補修が必要になります。そして艦の規模が大きくなるほど
それにかかる時間は長くなり、当然そのあいだその艦は使用できません。
一般的に常に1隻だけでも使えるようにするためには、いろいろ無理して2隻、普通は最低3隻必要です。
具体的にはイギリスは常に1隻の空母をオンステージし続けるために3隻の空母を配備していますし、
逆に1隻しか空母を保有していない国々は常に行動を制限されています。

つーわけで軍事常識的に考えるなら、それを1隻つくる金と資材と人手があるなら
米空母程度の奴を3〜4隻つくることになります。
じゃあ>704の船を3隻造ればいいと考えるかも知れませんが、必要もなく大きなものを1隻つくるより
必要な大きさのものを複数隻つくったほうが、柔軟性もあがりますし、攻撃を受けた際の
被害極限にもなりますので、結局軍事常識的にはありません。

>734
>一応30ktで巡航可能であるという設定
今この世界にあるどんな技術を使ってもハボクックを30ノットで巡航させるのは不可能です。
ちなみにハボクックの設定上の速力は時速7ノット・・・ <> 名無し三等兵<><>03/07/02 21:41 ID:zfcObLud<> >>737
ネタにマジレスすると、死んだ後天国に逝けるというのは本当でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 21:52 ID:???<> >ありがとうございました。卒族、ですか。初耳でした。

兵卒という言葉があるよん。715,716は知らないようだが。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 22:06 ID:???<> ★【最強】 在日米軍 【無敵艦隊】★ Part1
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1057072340/l50

<> 名無し三等兵<><>03/07/02 22:07 ID:e1IqKwts<> ウィンチェスターライフル、という銃がありますが、あれの弾はリボルバー(コルトシングルアクションアーミーだったか)
の弾と同じなんでしょうか?それともバラ弾?教えてくださいまし。 <> 715<>sage<>03/07/02 22:25 ID:???<> >>739
知ってます。
なぜなら広辞苑第三版から引用したからです。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 22:27 ID:???<> >>742
知らないよそんなこたあ <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <>sage<>03/07/02 22:36 ID:???<> >>691
光人社NF文庫の「戦時用語の基礎知識」とか、岩波アクティブ新書の
「戦下のレシピ 太平洋戦争下の食を知る」とか、岩波新書「日本の軍隊」
辺りを参考になさっては?
結構安価で手に入りやすいですし。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 22:50 ID:???<> >>741
同じものもあれば違うものもあります。
が、違うものもあります。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 22:54 ID:???<> >>741
ウィンチェスターのレバー・アクションライフルでも、例えばウィンチェスターM73は
コルト・ピースメーカーと同じ44-40弾が使用できました。
その後登場したウィンチェスターM94がライフル用の.30-30弾を使用するようになっています。 <> 名無し三等兵<><>03/07/02 23:17 ID:sIrd/Hw6<> このスレはどういう意図で伸びてるんですか?
世界観とか元ネタとかあるんですか?
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1056737687/l50 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 23:23 ID:???<> >747
佐藤大輔「征途」という日本が太平洋戦争によって南北に分断される小説世界が元ネタ。(>1は別の事を考えていたようですが)
意図というより、同作家のあまりの遅筆ぶりにファンの愛情と妄想が暴走している状況、ともうしましょうか。 <> 名無し三等兵<><>03/07/02 23:28 ID:sIrd/Hw6<> >>748
そうなんですか。
なんで1の妄想スレだと叩かれないのかずっと不思議でした。 <> 名無し三等兵<><>03/07/02 23:48 ID:G9iInTpD<> CGを作ろうと思い、飛龍の三面図・設計図を探してます
あるとこを知ってる方はいないでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/02 23:51 ID:???<> お前か。クソスレ立てたアホは。 <> 名無し三等兵<><>03/07/02 23:54 ID:cRTU4i8s<> 90式戦車の配備数を教えてください。
お願いします。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 00:00 ID:???<> 試験管「あすか」が時々旗流信号で、「antabaka」と掲げていることがあるそうですが、だれか写真に収めた方はいませんか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 00:06 ID:???<> >>750
歴史群像の太平洋戦史シリーズ
「ミッドウェー作戦」かな。
あとはモデルアート(模型誌)の別冊でも。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 00:08 ID:???<> >>752
自衛隊の質問は↓でどうぞ。
■●スレを立てる前にここで質問を 19
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1056707046/ <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 00:10 ID:???<> >>755
失礼致しました。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 00:22 ID:???<> >>750
寸法線入ってない図面は使うなよ。
似ても似つかない物になるから。 <> 名無し三等兵<><>03/07/03 00:24 ID:pC2OviFn<> 下のレスを見て思い出したのですが
「698 :世界@名無史さん :03/07/02 20:37
(実話かも)
 昔在日米空軍で、垂直尾翼に四字熟語を書くのがCOOLだと、流行したことが
 ある。そして、それを見た自衛官達が突っ込むに突っ込めなかったTOP3は

第三位         尊皇攘夷
第二位         鬼畜米英

第一位         公衆便所」

昔、尊皇攘夷の漢字のかかれた在日米軍機を見た記憶があるのです。
その写真をみて、このジョークが生まれたかと思うのですが
どこで見たか思い出せません。私の記憶は正しいのでしょうか。
たしか、A4サイズの航空月刊誌で6年ほど前 機種は戦闘機系だと思うのですが
どなたかご存知無いですか。よろしくお願いします。

<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 00:26 ID:???<> >>750
丸スペシャルNo.23・日本の空母 I・空母「蒼龍・飛龍・雲龍・大鳳・天城・葛城・笠置・阿蘇・生駒」
丸スペシャルNo.128・日本の空母III「蒼龍/飛龍/千歳/千代田/瑞穂」
に載っています。古本屋めぐりして下さい。 <> 消印所沢@FAQ屋
◆z3kTlzXTZk <>0<>03/07/03 00:36 ID:???<> >759
 合本されて「写真・日本の軍艦」として再刊されておりますので,
入手は容易ではないかと.
 なお,ディテール部分については,同じく丸スペシャルから
「臨時増刊号・軍艦メカ3 日本の空母」というものが出ておりますので,
そちらを参考にされたし. <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 00:39 ID:???<> そういや昭和四十年代の丸には空母の青焼き入ってたな。 <> 名無し三等兵<><>03/07/03 00:40 ID:xD4Vi4qW<> 大戦中戦艦と砲を交えることなく沈んだ戦艦大和のことを、ピラミッド万里の長城
とならべて世界3大役に立たなかった巨大建造物などと揶揄しますが、
では、アメリカのアイオワ級4隻は、大戦中どのような戦績を残したの
でしょうか?16インチ砲で戦艦や空母などを沈めたことありますか?
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 00:47 ID:???<> 関係ないとこにつっこんですまんが、
ピラミッドって別に作ってから役に立つことを目的とはしてないんじゃないか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 00:48 ID:???<> 大和だってそうじゃん <> 消印所沢@FAQ屋
◆z3kTlzXTZk <>0<>03/07/03 00:57 ID:???<> >>304
>セイロン島沖で英国東洋艦隊が第一機動部隊に撃破されてから英国は印度アジアど
>のような海軍兵力を展開していたのでしょうか?

 東洋艦隊壊滅後,戦艦ウォースパイト,レゾリューション,ロイアル・サブリン,
リヴェンジや空母,駆逐艦などがインド洋に派遣されますが,劣勢にあったため,
積極的作戦行動に出ることなく,後に一部は本国艦隊に戻されます.
 本格的再建は,ドイツ艦隊がほぼ壊滅した1944年からになります.
 同年1月,戦艦ヴァリアント,クイーン・エリザベス,巡洋戦艦リナウン,
空母イラストリアスは東洋艦隊配備となり,4月から,スマトラ島やスラバヤなどへの
攻撃を開始します.
 8月,ヴァリアントが損傷修理のため帰国.代わってハウが配備されます.
 11月には東洋艦隊が改編され,イギリス太平洋艦隊が新編され,ハウとキング・ジョージ2世,
イラストリアス他が配備されます.
 1945年に入ると本格的作戦に乗り出すようになり,沖縄戦には空母4隻,戦艦2隻を
中核とする22隻が第57任務部隊として派遣され,上陸支援作戦に従事します.
 6月になると,同部隊はアメリカ第38任務部隊と共同して日本本土空襲作戦を実施,
関東・東北を攻撃します.
 8月,補給と整備のため,同部隊はマヌス島に後退.ただし,同部隊の中から
戦艦キング・ジョージ5世と空母インディファティガブル,およびその護衛艦は
第38任務部隊に編入され,8.15まで日本本土攻撃を続けましたとさ.つるかめつるかめ. <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 00:58 ID:???<> >>762
そういう戦績はないが、質問者の論点もその役に立たない云々の論点も
果てしなくずれているのでどうでもいいと思える。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 01:02 ID:???<> すんません、クラスター爆弾を投下しているシーンが写ってるビデオとか知りませんか?
前にちょこっとニュースで流れてたんですがもう一回見たいんで……。

あと、クラスター爆弾って国内で作ってるんですか? 
部品とか一部分でもかまわないんで、知ってる人がいたら教えてくださいな。 <> 消印所沢@FAQ屋
◆z3kTlzXTZk <>0<>03/07/03 01:04 ID:???<> >762
 アイオワIowa級は主として上陸支援射撃で活躍しており,
対艦攻撃で目立った戦果は挙げておりません.
 ネーム・シップの竣工が1943年だしね. <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 01:15 ID:???<> >>762-763
ちなみに、最近の研究では、ピラミッドは農閑期の農民へ仕事と収入を
与えると言う公共事業としての役割が有り、万里の長城もある程度防御線
としての効果は有ったとされています。
ピラミッドはともかく、万里の長城はCPは良いとは言えなかった訳で、
大蔵官僚の発想ではありますけど。
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 01:24 ID:???<> ジュネーブ条約 第一追加議定書で
ゲリラ戦が認められている
と本気で言っている奴がいて面白かったです <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 01:34 ID:???<> >>763
さらに関係ないツッコミで申し訳ないが、
世界の三馬鹿、無用の長物―ピラミッド、万里の長城、戦艦大和
ってのは吉田満の「戦艦大和ノ最期」に出てくる海軍士官のセリフな訳で…
質問者が考えたわけじゃないかと… <> 名無し三等兵<><>03/07/03 01:40 ID:O01TqkKm<>  質問です。
 多連装機関砲/機関銃ってありますよね。ドイツの20mm四連装、イギリスの
ポムポム砲、アメリカの12.7mm四連装、ソビエトの四連装マキシムete・・・。

 このような多連装銃って、連装された機銃が全部一度に発射されるのですか?
 それとも、順々に発射されるのですか?

 前に記録フィルムで連装機関砲の発射シーンを見た時は、右左右左・・・と
交互に発射されていたように見えましたが・・・。

 そういえば、どこかの国の艦載兵器に”20mm20連装対空機銃”というものが
あるとききましたがこれはネタですよね? <> 名無し海軍兵曹長
◆oRafnOCKIk <><>03/07/03 01:48 ID:nHkArMhO<> 太平洋戦争中で、大きな被害を被った日本の空挺部隊はありますでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 02:00 ID:???<> >>773
厳密には空挺攻撃ではありませんが
どちらも輸送機の胴体着陸で目標に到達するので

フィリピン作戦での薫/高千穂空挺隊
沖縄作戦での義烈空挺隊

など。敵飛行場破壊を目的とした生還無視の斬り込み部隊で、
全て壊滅しています。 <> 名無し三等兵<>「sage」<>03/07/03 02:00 ID:???<> 義烈空挺隊
沖縄戦の最中に米軍飛行場へ強行着陸して、奮戦するも最終的に全滅。

<> 名無し海軍兵曹長
◆oRafnOCKIk <><>03/07/03 02:02 ID:nHkArMhO<> >>774 >>775
ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 03:10 ID:???<> >>697
理論的にはトップヘビーにならないようにするには
船体を大きくしていけば、解決しそうですが、
それを浮かべる港、あるいは造船所を作るのが一大事業になりそうです。
トップヘビーの逆はボトムヘビーです。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 03:34 ID:???<> >そういえば、どこかの国の艦載兵器に”20mm20連装対空機銃”というものが
>あるとききましたがこれはネタですよね?

12連装ならあるけどな。
<> 607<><>03/07/03 07:01 ID:vn1D5eLp<> ども。戦前のレコードで質問した厨です。

家主がレコードプレーヤもないし(゚听)イラネっていうので、
捨てるのも忍びないので捕獲してきました。だからどうするって感じですが。

けど20枚前後となると結構な重さですね。
ウチで見た古い青春歌謡曲のレコードはもっと小さかったんだが。
「父よあなたは強かった」って戦鳥のボスのギャグじゃなかったんだ……(・w・; <> system<><>03/07/03 08:41 ID:vjXHlN0Z<> >>772
ポムポムは一時大戦前、ボーア戦争まで遡る陸軍用単装機関砲が始祖で、
連装対空砲になった後も基本的には単装機関砲を並べただけのものです。
従って、Gsh-23連装機関砲のように、二砲身の機関部が相互を稼働して
高い発射速度を得るような方式と違って、交互発射も、同時発射も
可能です。しかし同時発射しても反動によって砲架に負担がかかると
同時に、振動で照準が困難になる、連続した火線を保てないなど、害が
あるばかりでメリットはありません。ポムポムにも5インチ・ヴィッカーズ、
2パウンダー・マキシムなどのバリエーションがありますが、どれも
各砲身は独立して作動し、引き金を引く部分だけが他方の作動と連動します。 <> system<><>03/07/03 08:48 ID:vjXHlN0Z<> >>778
スペインの「Meroka」ですね。外部動力作動、電気雷管、
20×128mmの弾薬を使用する6砲身×2列のCIWSでファランクス同様の
レーダーによるクローズドループ火器管制。
http://www.warships1.com/Weapons/WNSpain_2cm-120_Meroka.htm

多砲身では、ロシアの.75口径31連装なんちゅーもんもありまっせ。 <> 名無し三等兵<><>03/07/03 12:00 ID:ItVDHWC6<> 防衛産業への就職を考えているのですが、その際に身内に左翼系の人間がいないかどうかを
調べられるとききました。具体的にはどの程度(何親等くらいまで)調べられるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 12:02 ID:???<> >782
身内だけじゃなくて友人知人全て調べますよ
日常、交際のある範囲と考えれば良いでしょう <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 12:06 ID:???<> >>783
ありがとうございます。
それだったら、あったことも無い母方の親戚の教師は関係ないってことでしょうか?
(その教師は、かつて学生運動をやっていたとかでちょっと・・・。) <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 12:13 ID:???<> >784
学生運動経験者ごときは何の問題にもなりません(今の平取クラスに多数いる)
現在、活動家として認定されておれば別ですが <> 名無し三等兵<><>03/07/03 12:18 ID:e+V9pBDN<> 日本の大戦中の特別攻撃隊の台湾の出撃基地ってありますか?
どこですか?また、中国にはあったんですか?
<> 名無し三等兵<><>03/07/03 12:19 ID:Y7iozHFC<> 主要新聞で軍事ネタの信用性や分析力が高い順に格付けしてください。 できれば
コメントつきで。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 12:30 ID:???<> >786
宜蘭基地や新竹基地などから沖縄周辺へ特攻出撃している
特に宜蘭から七月二十九日に出撃した「第三龍虎隊」は赤トンボと
呼ばれた鈍足の練習機を使用したにも拘わらず米海軍の駆逐艦キャラガンを
撃沈、ブリチェット、キャッシンヤング、ボレース・バイにも損害を
与えた(米海軍側の記録)
他にも出撃基地はあるらしいが漏れは知らない
大陸からの特攻出撃はおそらくない(ソ連軍への特攻除く) <> 名無し三等兵<><>03/07/03 12:46 ID:e+V9pBDN<> >>788
ありがとうございます。
ソ連にも特攻してたんですか...。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 12:47 ID:???<> >>782
本人、及び妻から二等親だったか?
マジな話、会った事も無い人間の事なんてしらねーyo!! <> 名無し三等兵<><>03/07/03 12:51 ID:EzfKDwBB<> 以前新聞で、次のような話を読みました。

太平洋戦争中、イギリスの情報機関が「日本人は狐を神として信仰している」
という話を聞きつけた。そこで彼らは野生の狐を捕獲し、蛍光塗料を塗った
上で潜水艦で土佐沖まで運び、海に放した。海岸に泳ぎ着いた蛍光塗料つきの
狐が山野を駆け巡れば、日本人はパニックに陥ると考えたらしい。
残念ながら狐はすべて海の中で死んだので、効果のほどはわからない。

以上のような話なのですが、何がしかの事実にも続くものであれば面白い
と思い、何かご存知の方があればご教授下さい。 <> 名無し三等兵<><>03/07/03 12:59 ID:v+s2T0Yv<> イラクの米英支援で、とりあえずC130が、イタリア、ヨルダンをピストン飛行(イラクへ輸送は他国部隊)するそうですね
PKOの建前はあるんでしょうが、バグダットにはすでに民航乗り入れてるように思うんですが
こんなことするぐらいなら、ジャンボのカーゴをチャーターしたらって思いますが問題あるんでしょうか?
C130もヨルダンまでなら、イラクから旗も見えないだろうし <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 13:01 ID:???<> >>790
二親等ということは、せいぜい兄弟程度でしょうか?
確か親が一親等だったはずですから。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 13:02 ID:???<> ヱゲレス兵によるイラク女性レイープ画像
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3ED8A2AD4063F
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3ED8A2781E35F
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3ED8A26457AC4
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3ED8A2BE53ED3
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3ED8A2CF369FF

これほんとにイギリス兵なんでしょうか。
いや迷彩服はじめウソ臭すぎて捏造写真だと思いますが。
突っ込みどころを挙げてくだちぃ。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 13:04 ID:???<> >792
バクダットの国際空港は事実上米空軍基地になっており、民間機はまだ乗り入れておりません
米軍の爆撃で破壊された航空管制機能の復旧が進まず、また不発弾処理も終了していないため
だそうです
空自は「安全な地域」で運用される建前なので現状では政治的に乗り入れ不能なのでは
ないでしょうか <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 13:06 ID:???<> >>794
既出の質問です。靴も服もイラク戦争のイギリス兵のものではありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 13:06 ID:???<> >794
サン紙の報道では英兵がレイプしたのは男性捕虜です
まぁイラク兵も湾岸戦争では捕虜にした米英兵にフェラチオを
強制したりしているので、どっちもどっちだと思います <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 13:07 ID:???<> >>796
どうも。失礼しますた。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 13:07 ID:???<> >>797
男… <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 13:10 ID:???<> つーか欧州や中東地域での捕虜への同性愛行為強制は
楽しみのためではなくて尋問テクニックとして実施されている
可能性が大きい <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 13:11 ID:???<> >>800
そーすきぼんぬ <> 名無し三等兵<>age<>03/07/03 14:46 ID:???<> アメリカVSアメリカ以外ではどちらが勝つんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 14:47 ID:???<> >802
>>1&>>3 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 14:53 ID:???<> >>802
こっちへドゾー

  アメリカを倒せる国は?   
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053931914/ <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 14:55 ID:???<> >>779
自分を厨とか卑下するの良くない!お主は立派だ。
どこかで聞けたら良いんだけどねぇ。
<> 名無し三等兵<><>03/07/03 15:00 ID:RalQT9MG<> 【ワシントン河野俊史】米国防総省が2025年の実用化を目指し、米本土
から世界中どこへでも2時間以内で到達して標的を攻撃する「極超音速無人巡航機」
(HCV)の開発を検討していることが1日、分かった。
 同省の国防先端研究計画局がホームページで公表した草案によると、HCVは
通常の軍用滑走路で離陸できる再利用可能な機体で、音速の5倍以上のスピードで
飛行、米本土から1万6000キロ以上離れた標的も2時間以内で攻撃する能力を持つ。
5400キロ相当の爆弾・ミサイルを搭載し、遠隔操作で敵対国家やテロリスト集団の
標的を破壊するという。
↑軍ヲタの皆さんはこれをどう思います?俺は大反対なんですが。こんなの開発したらますます
アメリカの態度が傲慢になるだろうし日本としてもあんまり気持ち良くないんですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 15:05 ID:???<> >>806
このスレには不適切なレスです。雑談スレにお移り下さい。

◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ61◆◆
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1056719450/ <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 15:07 ID:???<> >>806
身も蓋もない事を言いますと、20年先のことは誰にも分かりません。
貴方の反対というのは現在のアメリカに対する感想でしかないです。
他国との関係も軍事技術も経済もどうなるか予想し難いものですし、
質問も抽象的なものなので明快な回答は得られないでしょう。
雑談スレのほうが良いかと思います。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 16:16 ID:???<> >>806
むしろこちらにドゾー
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1057119336/l50
<> 名無し三等兵<><>03/07/03 16:23 ID:p5LI8xrs<> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030702-00000006-wir-sci
>イラン・イスラム共和国、中華人民共和国、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)
>といった現在の仮想敵国の潜水艦は、かなり小型で音も小さい。

イランや北朝鮮の潜水艦ってそんなに優秀だったんですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 16:31 ID:???<> >810
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/877EKM.htm
こちらによるとイランと中国はキロ(877EKM型)級潜水艦を輸入してますね
こいつは通常動力潜でも上等の部類に入ります <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 16:31 ID:???<> >810
(原潜より)かなり小型で音も小さい <> 名無し三等兵<><>03/07/03 17:28 ID:5YR+t3lI<> どなたか集弾効果が、どれくらい貫徹能力に影響するのか教えていただけませんでしょうか。
参考になる書籍やHPがありましたら教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 17:41 ID:???<> >813
どの辺の話です?
水滴は岩を穿つ〜戦艦の装甲板にいたるまで範囲は幅広いですが <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 17:47 ID:???<> >>814
あ、ごめんなさい。
どれも興味はありますが、一番知りたいのは歩兵携行可能な火気から対空機関砲ぐらいまでです。 <> 813<><>03/07/03 17:48 ID:5YR+t3lI<> ID出し忘れました。
すみません。
815は私です。 <> system<><>03/07/03 18:16 ID:YvZIus3K<> >>813
ご質問の趣旨が良くわかりません。集弾径が小さければ命中率は当然
上がりますし、複数被弾する可能性も高まります。しかし貫徹能力は
基本的に一発ずつのものですから、集弾径には影響されません。まあ
着弾によって外皮が剥がれ、さらに次弾がという可能性はありますが、
書いておられるような対空火器で航空機を射撃可能な時間はわずか
ですから、そこまで話が進まないと思います。 <> 機甲自転車@<>sage<>03/07/03 18:17 ID:???<> >>815 <> 機甲自転車@<>sage<>03/07/03 18:23 ID:???<> >>815
装甲車両等への機関銃砲の有効性についての問題だと受け取ります。
「重機関銃に耐えられる装甲」の値は集弾効果を織り込んだ値をさして
いますよね。これと単発の貫通力を比較すれば大まかな値が
得られると思います。
さらに知りたければ材料力学を学べば良いでしょう

昨日知ったかをしてしまったので以後十レスぐらい札付けます謝 <> 813<><>03/07/03 18:28 ID:5YR+t3lI<> >>817
対地転用した際に、どれだけ変わってくるのかなあと思ったのです。
819さんの解釈であってます。
自分の用語への理解と質問への限定条件に問題があったようですね。
すみません。

>>819
>「重機関銃に耐えられる装甲」の値は集弾効果を織り込んだ値
知りませんでした。ありがとうございます。
ひょっとすると、アパッチの30mm耐弾というのは集弾効果を織り込んでいるのですか?

<> 機甲自転車@私は知ったかです<>sage<>03/07/03 18:30 ID:???<> 連続ミスタイポ・・・逝ってきます <> 機甲自転車@私は知ったかです<>sage<>03/07/03 18:34 ID:???<> >>820
>>873が言っているように航空機は高速で三次元機動しているので、
同じ場所に何度も被弾する確率は低く無視されているの
では無いでしょうか。詳しい方お願い <> 名無し三等兵<><>03/07/03 18:42 ID:ggm+3fJ9<> 銃声や砲撃の効果音がうpされてるサイトはありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 18:44 ID:???<> >>823
こっちでどうぞ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1053770037/l50 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 18:45 ID:???<> >>822
あ、そうでした。
読解力にも問題が……。 <> 名無し三等兵<><>03/07/03 20:47 ID:P5tqwLJ+<> 戦闘機の機関砲の配置というのはどのようにして決めているのでしょうか?
私の考えとしてはF/A-18のように真ん中に配置するのが一番狙いやすいと思うのですが・・・

またF-15は右側にF-16は左側に機関砲が配置されていますがこれは逆では何か問題があるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 20:48 ID:???<> http://img.2chan.net/b/src/1057231003688.jpg

弾道弾らしいんですが、こんなに長く跡が残るんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 20:49 ID:???<> >>827
長時間露光(しばらくシャッター開けっ放し)でしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 20:52 ID:???<> >>826
端的に言ってしまえば機体設計(エンジンに煙をすわせないように、とか他の
機材の搭載位置とか)の兼ね合いできまってます。

余談ですが、F/A-18 に関しては、キャノピーの目の前にあるので、発射煙
や夜間射撃時の閃光でパイロットの目がくらむんじゃないかとか、一時問題
視されたことがあります。 まぁ実用上特に問題なかったみたいですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 20:56 ID:???<> >827
背景から時間帯は光量不足な夕方なので、
星景写真撮ったりするときによく行われるバルブ撮影(長時間露出)かと。
雲がはっきり写ってるからそんなに長時間開きっぱなしでは無いみたいだけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 21:00 ID:???<> >>827
 空中分解したシャトルの映像ご覧になったでしょう、
あれが急角度で落ちてくると考えれば、それほど間違ってないでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 21:03 ID:???<> >826
F/A-18は結局、夜間に機関砲を使う事はないので問題無しとされたようです。
F-15など機関砲が機体の中心から外れている機体の場合は発射する際は自動的にラダ−を切って反動の影響を少なくしています。 <> 826<>sage<>03/07/03 21:11 ID:???<> >>829
>>832
回答ありがとうございます

ちなみにF-15やF-16などは逆側に機関砲をつけてはいけない理由はあったのでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 21:46 ID:???<> >>833
必要なかったからそうしたのだと思います。
2丁にすればそれだけ重くなりますし、同時発砲するなら同じ装弾数だと
発射機会は減りますね。
F/A-18もF-14も一丁ですからまぁ同じと見て良いでしょう。


#シロウト意見なのであまりアテにしないで下さい。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 21:53 ID:???<> >>834
えっとすいません紛らわしい書き方をしたみたいですね
私としては逆側にもつけたらどうなのかということではなくて
今ついているほうではなくて逆側につけてはいけなかったのかということを聞きたかったのです
つまりF-15は右側についているのは左側に
F-16だったら左側についているのを右側に
つけてはいけない理由があったのかと思ったのです <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 21:55 ID:???<> >835
前に見た透視図ではF−15の弾倉は機体の中心にあったので多分逆に設計しても特に問題ないかと。
F−16の場合はわかりません。詳細な透視図があれば見てみるのもいいかもしれませんね。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 21:56 ID:???<> >>833
逆側につけるってのは2門積むって事か?
それならスペース的に不可能だ。
砲そのものはともかく弾倉は凄く大きいので1門分しか載せられない。
<> 834<>sage<>03/07/03 21:58 ID:???<> >>835
激しく誤解スマソ。チョット考えれば自分もわかったと思います。
ていうか私の考えが通常の斜め上をいきました。

A-10なんかアベンジャーの重みにまけて機体全体がオフセットしてますが
なんであの方向になったんでしょうかね。言われてみれば気になります。 <> 名無し三等兵<><>03/07/03 22:02 ID:McSvR6O2<> 戦闘機関連の話が続いている時に申し訳ないのですが…映画などでドアの鍵を銃で撃って壊す、というシーンがあったりしますが、
あれで本当に鍵は開くんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 22:07 ID:???<> 鍵穴狙うよりかんぬき狙ったほうが早いんじゃね? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 22:12 ID:???<> >>839
軍用ショットガンは、「マスターキー」の別名が有ります。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 22:14 ID:???<> >>839
原理的には
ドア枠の受座に入り込んでいるドアのデッドボルト(かんぬき)を
固定している部分を壊すことによって
デッドボルトが固定されなくなれば開きます

ま、これらの部分そのものを吹き飛ばすように壊しても開きますが <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 22:16 ID:???<> >>835
散弾銃にはドアの蝶番を壊すための弾頭まであるので、ドアを開けるために
銃を使うという行為は存在します。
詳しくは既に他の人が説明しちゃってますが、鍵自体を打ってもかんぬき
が残って引っかかっていれば開きません。

まー、鍵がかかってるドアを開けたくて、道具が銃しかなかったらそれで
なんとかするしかないでしょう。で、そういうノウハウは存在しているということで。 <> 名無し三等兵<><>03/07/03 22:18 ID:McSvR6O2<> >>840 >>841 >>842 >>843
なるほろ。ご教授ありがたうございます。 <> system<><>03/07/03 22:18 ID:vjXHlN0Z<> >>826
戦闘機の機関砲配置。

基本的な条件を言えば、
1. 機関砲の排気(つまり発射煙)がエンジンに吸い込まれない事
2. 大きな回転モーメントにつながらない事(空力重心から大きく
 離れた所に砲身がない事)
3. 結果的に操縦席周囲に来る事が多いので、それらのパーツと干渉
 しないこと
4. 地上整備班が給弾、点検しやすい所にある事

を条件に位置が決まります。照準は関係ありません。火器管制は設置位置の
違いを当然補正するよう作られていますから。 <> system<><>03/07/03 22:20 ID:vjXHlN0Z<> >>845 訂正
空力重心ではなく、この場合回転モーメント重心。むかし
計算するプログラム作らされたさ。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 22:22 ID:???<> じゃぁ右、左配置はバルカンの回転モーメントとタービンブレードの
回転モーメントに関係が?

>>846
当たらなかったらオマイのせいだゾウ! <> 826<>sage<>03/07/03 22:25 ID:???<> >>836
そうですか・・・
ということは>>845でsystemさんが書いてくれた条件に当てはまれば
あとは設計者の好みとかそういうレベルなのでしょうかね? <> system<><>03/07/03 22:29 ID:vjXHlN0Z<> >>847
イヤ、そーゆーわけじゃなくて、正確に言うと慣性モーメント重心
です。center of inertial mormentumです。早い話が、機体の軸線から
離れた所に砲身をおくな、となるわけです。小さい機関銃なら良いの
ですが、20mmの発射速度が速い機関砲ではそれなりに問題になります。
翼下ポッド搭載のバルカンなんていろいろな意味で必中からはほど遠い
火器のようです。

>>846
実は最初のバージョンにはバグを作ってしまって(恥) <> 名無し三等兵<><>03/07/03 22:30 ID:LC9dxhm3<> 第二次大戦中の夜間の航空機による
爆撃等って可能だったのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 22:32 ID:???<> >850
戦略爆撃、戦術爆撃(大雑把だけど)、雷撃、対艦爆撃みなやってますが? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 22:33 ID:???<> >>850
3月10日の東京大空襲は深夜でした <> system<><>03/07/03 22:35 ID:vjXHlN0Z<> >>848
んー、私も戦闘機設計してるわけではないからなんとも。でも
そんな感じだと思います。あとは機体全体の重心バランスで
例えば左から搭乗する機体ではそっちが強化されて右に重い
機関砲持ってくるとか(単なる思いつきの例)重心偏位の
問題も入ってくるはずです。あとは詳しい方の突っ込みを待ちます。 <> 名無し三等兵<><>03/07/03 22:36 ID:+0OAuqQC<> 漏れは片目が遠視(遠くの物は見えるけど近くの物は見えない)で、片目が近視です。
だから、近視の目でサイトを見て照準を合わせて、遠視の目で遠くの標的を見ることになるんですが
通常のアイアンサイトの銃を撃つ場合狙いがずれますか? <> system<><>03/07/03 22:38 ID:vjXHlN0Z<> >>850
可能ですが、精度は大変低かったようです。特定の目標を
破壊する事はあまり期待できず、その地域を火災に巻き込むか、
まぐれ当たりを狙う程度でした。電波誘導(現在のロランに
類似した)も行われましたが精度は低く、爆撃機の迎撃被害が
少なくてすみ、敵を消耗させるのに有効、というのが基本的な
考え方でした。 <> 名無し三等兵<><>03/07/03 22:39 ID:zSfowoia<> アナル程。エアコブラが究極をみせたアレですな。(ジェットになってからもMiGさんがやって
大変だったようですが)。
慣性モーメントの中心ちゅーことは機体の前後軸に限ったことじゃないんですかね?
F/A-18やA-10みたいな機種にあるタイプは比較的後方に機銃を構える機種より
射撃制度で劣ったりするのでしょうか。(そのかわりに上下軸でドンピシャなのか) <> 名無し三等兵<><>03/07/03 22:39 ID:owY2+7as<> しょうもない知識を披露するスレ第四幕
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1054021007/
このスレをみていて思ったのですが、自沈ってそんなに必死になってやらなければならないことなのですか?
生存者が中に入るのに沈めちゃうって、
処分役の駆逐艦乗員とかの後味が悪すぎて
精神的に悪そうな気がしますが・・・・ <>
◆fULNJfp5pE <><>03/07/03 22:42 ID:JmDw4xgj<> 画像結構重いです。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~amman/627_12a.jpg
の左中程にクラスター型爆弾の子弾を手の上に載せている写真があります。
説明には「ワシントンで撮影した」、「米軍所有」とあります。
いつ、どこ(何という基地)で撮ったモノか知りたいのですが
もっとも可能性の高いところを教えて下さい。
またこういう爆弾は一般人でも頼めば気軽に持ってきてくれて、
裏側とか撮影させてくれるのでしょうか。
それとも申請書類などが必要なのでしょうか?

何を証明したいかというとアンマン空港爆発時件以前に
毎日新聞はクラスター爆弾の子弾がどういうものか
よく知っていたのではないかということです。
(河野俊史は毎日の北米特派員です。)
よろしくご協力お願いいたします。

<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 22:42 ID:???<> >>849
言うまでもなく慣性モーメントの中心は重心です。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 22:44 ID:???<> 私は双眼鏡が単眼鏡と同じ画面に見えるくらい左右の視力に差がありますが
サイトを覗いている目がその延長に目標を捕らえることができれば狙いはずれません。
像が2重になったりはしますが。

私は左のみ弱視で普段はその視界をほとんど右に頼ってます。

海外とエアライフルをチョコットの経験しかないですが。狙うことは出来てます。 <> 名無し三等兵<><>03/07/03 22:47 ID:SC8WzTSk<> まちBBSのサーバ運営はハンゲームジャパン
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1056669742/

ニュー速独占スクープ!
韓国の2ちゃん乗っ取り進行中!
ひろゆきの韓国旅行は、NAVER全持ちの接待旅行!?
NAVERを窓口にした韓国の2ch工作発覚!?
「匿名掲示板は韓国発祥」の捏造も、時間の問題!? <> 名無し三等兵<><>03/07/03 22:47 ID:s9GhLi/4<> 学部教養程度の物理は知っておきたいよな。
やはり。 <> 名無し三等兵<><>03/07/03 22:47 ID:LC9dxhm3<> >>851 >>852 >>855
有り難うございます
できれば暗闇の中どのように飛行してたのか
教えてくださいませ
当方超素人なもので <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 22:50 ID:???<> >>858
質問の回答ではありませんが……
毎日新聞が知っていたかどうかはともかく
五味記者は間違いなく知っています。
しかしそれが事件と何の関係があるのでしょうか?
毎日新聞が知っている事と取材の詳細の関係も
全く関連性がないことだと思いますが。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 22:52 ID:???<> >>856
 重心と機関砲の推力ベクトルとの距離の問題ですので、
F/A-18やA-10は発生するモーメントほぼ0で理想的。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 22:54 ID:???<> >>858
同じ会社の中だから完全に連携が取れているとは限らない、というのが
正直な所です。照明は難しいと思います。

しかし、わかっていたなら言語道断、わかっていなかったとしたら
わかっていないのに拾い上げた、勝手に安全だと判断した、
それを持ち帰ろうとした、etc彼の犯した間違いは知らなかったで
済むものではありません。こんな人間がジャーナリストの看板を
背負って日本に帰ってきたことを考えると寒気がしますl。
彼は最低でもヨルダンで服役、もしくはかの地で土になるべきでした。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 23:01 ID:???<> >>863
計器を頼りに。

とりあえず、機体の姿勢は「人工水平儀」という物を見て確認。
超素人さんだそうなので書いておきますが、飛行機は飛行中の姿勢がある
範囲をはずれるとすぐ墜落します。

現在位置については、
・電波(地上基地からの電波を使って確認)
・天測(星の位置を観測)
・推測(機首の向いている方位、飛行速度、風の影響などから計算)
などのいずれか、又は複数を使って確認していました。

大戦後半になると、航空機搭載型のレーダーが次第に普及していったので、
これを使うこともありました。
ただし性能はそれほどいいものではありません。
また、日本は第2次大戦中、ついにまともな航空機搭載レーダーを実用化
できませんでした。 <>
◆fULNJfp5pE <><>03/07/03 23:11 ID:JmDw4xgj<> >>864
>>866
レスありがとうございます。
確かに会社が知っているからといって社員が知っているとは限りません。
でももし事件以前に会社が知っていたことを証明すれば
五味の「知らなかった」、との言い分を少しでも薄める効果はあると思います。

自分で検索してどこかの米軍基地に質問状でも書いてみます。
(もしかして取材記録が残っているかも知れないですから。)
どうもお騒がせしました。
ありがとうございました。

<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 23:12 ID:???<> >>868
頑張ってください。わたしはあくまで「知らなかったが言い分になるのかクソボケ」
の姿勢でいってほしいですが。 <> 名無し三等兵<><>03/07/03 23:16 ID:LC9dxhm3<> >>867
有り難うございましたm(__)m
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 23:22 ID:???<> ごめん で済めばヨルダン警察いらんわ <> モスキートン伯爵<><>03/07/03 23:24 ID:zArFO9vm<> ドイツ軍が先に原爆の実用化に成功していたらイギリスに落とすでしょうか?

僕がヒトラーなら先ずロンドン郊外に落としますが・・・・・ <> 名無し三等兵<><>03/07/03 23:26 ID:bq6kbh4E<> 質問です
どうして一等自営業閣下の先品中で、中村軍曹はことあるごとにいじめられるのでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 23:27 ID:???<> >>872
時期が不明
国際状況(戦況)が不明

そのような仮想の質問は各人色々答えがありますので、答えられないと思いますよ <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 23:28 ID:???<> >>872
ソビエトに落とさないと。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 23:28 ID:???<> >873
ご本人にお聞きください、こちらでドゾー

小林源文の劇画世界について語るスレ【8】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1057211850/ <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/03 23:29 ID:???<> >>873
バカ息子(義理)がモデルだからです。 <> 消印所沢@FAQツクール
◆z3kTlzXTZk <>0<>03/07/03 23:47 ID:???<> >>791
 それを計画したのは米国OSS(CIAの前身)です.
 日本学の「大家」セルジュ・エリセーエフ博士の発案だそうで,ニューヨーク
動物園から狐を6匹調達し,夜光塗料を塗って戦場に放つ実験まで実際に
やったそうですから,「大家」と言っても程度は知れます.
 まあ,アフガン問題における中村医師のような人間は,いつの世にもいたって
ことですな.

 そんなこんなで,こんな宣伝工作が役に立たないことに,やがてOSSは気付き,
日本人の心が分かるであろう日本人・日系人スタッフを強制収容所から
リクルートして雇い入れるのですが,この中にはアメリカ共産党の党員が多く
おりまして,野坂参三もOSSで働いていたりします. <> 名無し三等兵<><>03/07/03 23:50 ID:+0OAuqQC<> >>860
レスありがとうございました。
安心しました <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/04 00:01 ID:???<> http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/history/1056255615/
何か戦時国際法におけるゲリラについて盛り上がっている
日本史版 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/04 00:12 ID:???<> >>880↓でどうぞ。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ61◆◆
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1056719450/ <> 304<><>03/07/04 00:16 ID:8HAkWxMy<> 消印所沢@FAQ屋 さん アジア方面の英国海軍の配置を教えていただき
有難う御座います。ただ一番知りたかったのは昭和17年にマダガスカル
へ逃亡して1944年に東洋艦隊が再建されるこの間状況を求めていたのです。

なんとも教えていただいたのにこのようなことを申して済みません。 <> 名無し三等兵<><>03/07/04 00:44 ID:ueBSyL+4<> NASAが発表した船外活動支援ロボットには足が見当たらないのですが、
どうしてですか? <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/04 00:54 ID:???<> >>883
歩く必要がないからです。 <> 一等自営業
◆BVruYgneoI <>sage<>03/07/04 01:35 ID:???<> >873
苛めたいからです。 <> 名無し三等兵<><>03/07/04 01:47 ID:lFBYiAI9<> >>885
アンネー、おとつい東亜総統特務隊買ったのー。サインしちくりー。
いえ、していただけないでしょうか。あとがきに「ナカムラ氏ね」と書いてくれるだけで
結構ですので。 <> 一等自営業
◆BVruYgneoI <>sage<>03/07/04 01:48 ID:???<> 了解。
本出して〜〜〜サラサラ〜〜〜
終わりw <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/04 01:51 ID:???<> サインモラッタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!! <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/04 01:54 ID:???<> 一等自営業、ゲットー行きだぜ! <> 名無し三等兵<><>03/07/04 01:58 ID:2B+LdNc9<> 巡洋艦まあコレはかなり大きいって感じはするけど。
駆逐艦、フリゲート艦、コルベット艦の区別って
何を基準にするんですか。
あと自衛隊はミンナ護衛艦だけど、どこまでがフリゲートで
どこからが駆逐艦なんですか。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/04 02:00 ID:???<> >>890

>駆逐艦、フリゲート艦、コルベット艦の区別って 何を基準にするんですか。

基準排水料×船÷0.25でクラス分け

>どこまでがフリゲートで どこからが駆逐艦なんですか。

上記の計算式に基づいて、財務省権限で決定します。 <> ゆうか
◆9a1boPv5wk <><>03/07/04 02:06 ID:SuyLMz7A<> 嘘教えない。
>>890
基準はあってなきがごとし、です。
その国が駆逐艦と分類すれば、他国で同じ艦がフリゲートでも駆逐艦です。
強いて挙げれば艦長の位階が一つの判断基準になるでしょうか?

自衛艦の場合、一応艦種記号でDDG、DDH、DD、DEに区分されています。
全部護衛艦と呼ばれているのはご存知の通り。 <> 名無し三等兵<><>03/07/04 02:06 ID:7DdDHonb<> >>891
時代で違うし国でもちがうし呼び名もちがうし <> 名無し三等兵<><>03/07/04 02:11 ID:7DdDHonb<> 例えば小国が漁船のような船に戦艦だぁーごらぁもOK。 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/04 02:14 ID:???<> >>883
あんなものは飾りです。偉い人にはそれが判らないんですよ。 <> イラン国防相
◆F8x7Fmv9BA <>0<>03/07/04 02:25 ID:???<> >イランや北朝鮮の潜水艦ってそんなに優秀だったんですか?

北朝鮮と一緒くたにされるとは、我が国もなめられたものだな。
我輩が海軍提督出身であるからといって、身びいきで言うわけではないが、
>>811のレスにもあるように、比較的優秀な潜水艦を我が国は保有しておる。
ペルシャ湾岸諸国の中にあっては、最強と言えよう。

それに大して北朝鮮海軍は、ユーゴスラビアの小型潜水艦をベースとしたサンオ級が
多数ある他は、ドイツのUボートをちょいと改良しただけのようなロメオ型が
24隻あるだけではないか。戦後第1世代の潜水艦がかの国では最新鋭であるという
ことが何を意味するかは言うまでもなかろう。

また、練度に関しても、潜水艇座礁事件が象徴するように著しく低いものである
ことは明かである。

ゆえに イラン>>>>>(越えられない壁)>>>>>北朝鮮 <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/04 03:43 ID:???<> >>762
>>768氏のおっしゃるとおり、太平洋戦争でのIOWA級は対艦戦闘はせずに、対地支援を行いました。
また、さらに重要だったのが、空母機動部隊の対空プラットフォームとしての役割です。
特に最高速度が30ノットに達するIOWA級は4隻とも空母機動部隊に配属されています。

<> 名無し三等兵<><>03/07/04 05:05 ID:u7DWSH56<>
余計なことかもしれんが、フリゲート艦、コルベット艦などという
呼び方はしない。
単に、フリゲート、コルベットでいい。
ヨットやクルーザーを、ヨット船だのクルーザー船といわないのと
同じ理由で… <> 名無し三等兵<>sage<>03/07/04 06:20 ID:???<> >>767
クラスター爆弾は国内では石川製作所でつくられていました
すでに調達は終了しており、現在は製造されておりません <> 名無し三等兵<><>03/07/04 07:14 ID:3ZI4vq2S<> サウジアラビアなどの空軍機はアメリカ人が操縦しているというのは本当でしょうか。 <> 名無し三等兵<><>03/07/04 07:17 ID:MEJz9WFP<> 日本にレーザー誘導爆弾、あるいはGPS爆弾はあるのでしょうか?
また、航空機は搭載能力を持っているのでしょうか?

以上よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<><>03/07/04 07:22 ID:3ZI4vq2S<> 901さんへ
「日本にレーザー誘導爆弾、あるいはGPS爆弾はあるのでしょうか?」
赤外線誘導爆弾ならありますが、地上では使えません。
<> 名無し三等兵<><>03/07/04 07:34 ID:3ZI4vq2S<> 韓国軍がイージス艦を採用するというのは本当でしょうか。 <>