名無し三等兵<>age<>2005/05/05(木) 18:32:09 ID:???<> ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かも。

【仮設!2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題(FAQ)
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください!!!!!
 トリップを使ってみるのもいいかも…
 質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
 未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
 ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
 常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
 また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
 速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)
前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 180
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1114871795/
<>●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 181 名無し三等兵<>age<>2005/05/05(木) 18:32:51 ID:???<> 【初心者スレ過去ログのリンク一覧】
  http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm
【関連スレッド】         
・自衛隊関係はこちらへ。
■●スレを立てる前にここで質問を 53
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1115030789/
・ネタ質問はこちらでどうぞ。
 ●笑心者歓迎<ネタ>スレ立てる前に此処で質問を24
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1112779690/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた議論はこちらに移動してください
 派生議論スレ
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111314753/
・創作関連の質問はこちらのほうがいいでしょう
■●創作関連質問&相談スレ 02
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1114424983/
<> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 18:33:09 ID:d413Nlrx<> 今日パソコンのゲームをしようとして、インストールをしたのですが。
いざ起動しようとすると、デバイスの取得に失敗しましたとでてきて起動しませんでした。
原因と対処方法をどなたかおしえてください。 <> 自称少将@大日本埼玉軍事研究所 ◆vQvPX7xeN. <>sage<>2005/05/05(木) 18:33:23 ID:???<> 4GET
偉大なる大日本埼玉軍事研究所万歳! <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/05(木) 18:33:47 ID:???<> 質問者の皆様へ。     
 曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 そこで、質問者の皆様には次の様な点に注意して頂けるようご協力願います。
・明確な回答の無い質問もあります。     
  各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではありません。
  それぞれ想定する状況に備えて運用・設計されているので最強論などは意味をなしません。
  また、現在の情勢や戦史から逸脱した状況をもとにした質問への回答は憶測の域を出ないでしょう。
・質問を整理するよう工夫しましょう。
  あまりも漠然とした質問では、どう答えてよいか判りません。質問の意図を明確にし、範囲を限定しましょう。       
  「米軍の◎◎について教えてください」、「二次大戦での★★について知りたいです」などの限定付けがされた質問は回答を得易くなります。           
・自分でも調べてわからないことを質問しましょう。
  あまりに単純な質問の多くは過去スレで既出です、過去レスや>>1にあるFAQ、Web検索を活用しましょう。
  自分で調べたのはどこまでか、そして何がわからなかったか書くなどすると解答率が高くなります。     
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。  
  多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
  ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。
  正しい回答を得たと思った後でも、その回答内容を参考にしてもう一度自分で調べ直してみましょう。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 18:34:07 ID:???<> >>1
スレ建て乙です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 18:34:17 ID:???<> >>3
ネタ質問は前スレでやれば? まだ埋まってないし。 <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/05(木) 18:34:35 ID:???<> ●●最初に読もう!軍事速報&雑談スレ273●●
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1115188735/
軍事板の書評スレッド3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1104672011/
軍装掲示板 第二十三師団
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1112930487/
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 18:37:57 ID:???<> >>3
BHD!BHD! <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 18:52:27 ID:???<> 21:54 報道ステーション
2011年北朝鮮コマンドが観客3万人の野球場を占拠!!彼らは“独裁に反対する反乱軍”と名乗る…村上龍生出演で語る恐るべき近未来 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 18:56:25 ID:M5/z09u2<> 自衛隊では1を「ひと」と読むそうですが、2のことはなんと読むのでしょうか?
「ふた」?「に」?
部隊によっては違うとか書いてあったのは本当でしょうか? <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/05(木) 18:59:25 ID:???<> 「ふた」ちなみに8は「はち」とも「やー」とも言う。(海自の場合) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 19:01:22 ID:???<> >>11
通信で数字を正確に伝達する為の読み替え、転じて日常使われるようになった
2は「ふた」で良いが集合時間等の連絡事項や方角の伝達時に使うのが通。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 19:03:40 ID:M5/z09u2<> >>12>>13
サンクスです。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2005/05/05(木) 19:04:35 ID:wW+uXH9M<> >>1さん、新スレ乙です。前スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


183 :名無し三等兵 :2005/05/01(日) 22:05:57 ID:iw230jVN
物凄く抽象的な質問で答えにくいかもしれませんが・・・・
一般的に今の歩兵ってどの位の装備を持つのですか?
どんな兵器や何発位の弾丸のストックを持つのですか?
湾岸戦争やイラク戦争での一般兵士の装備などを教えていただければ幸いです

460 :名無し三等兵 :2005/05/02(月) 21:16:36 ID:DcWt6bdq
軍用の懐中電灯や時計って、市販のものとどう違うのですか?

673 :名無し三等兵 :2005/05/04(水) 21:07:05 ID:tY93qQ2q
今月2日に墜落したF/A-18ですがカールヴィソンの艦載機らしいのですがどの飛行隊の所属でしょうか?

750 :749:2005/05/05(木) 07:48:21 ID:gZW1iWUx
日本が石油の輸入を禁止されて太平洋戦争に突入したのはわかるんだが
それなら国民党や八路軍ってどうやって石油とか調達したんですか?
援蒋ルートで石油を輸送したんですか?


以上です。前スレ鯖落ちやなんやで中間まとめ出来ませんでしたm(_ _)m <> 名無し三等水兵<>sage<>2005/05/05(木) 19:08:28 ID:???<> >>1
>>15 軍曹も乙 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 19:11:23 ID:JtHcvYHk<> 質問させてください。

(痛いニュース+板)
心臓に弾丸が突き刺さったまま62年間も生きてきました
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1115229948/

ドイツ軍の弾だそうですが、鉛弾とかではなかったのでしょうか?
要は、弾を取り除くことで外科的には死んでしまうかもしれないけど、
弾の成分が身体に悪い訳ではなかったと解釈すべきでしょうか? <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2005/05/05(木) 19:31:28 ID:wW+uXH9M<> >>17
写真見る限りライフル弾みたいですけど、軍用弾っていわゆる「フルメタル・ジャケット」で
鉛の表面を銅の合金で包んでいますので、それが剥がれていなければ
鉛毒に関しては問題なかったのではないかと。

表面を被甲してあるのは弾丸が体内で潰れて不必要な障害を負わせることを防ぐのと
鉛中毒を防ぐことも一因だったと思います。
なおこれは「ダムダム弾の禁止に関するヘーグ宣言」という条約で規定されています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 19:42:44 ID:???<> > 表面を被甲してあるのは弾丸が体内で潰れて不必要な障害を負わせることを防ぐのと
> 鉛中毒を防ぐことも一因だったと思います。
ふと思った。
ゲリラや南洋の土人が毒を塗った矢で攻撃するのって、ヘーグ違反? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 19:43:29 ID:???<> >>19
そもそも南洋の原住民は国民国家体系に参加して否から、国際法を当てはめるのが無理があるかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 19:48:32 ID:???<> >>19
武器がそれしかないのであったら不必要な傷害にあたらない。
RPGで狙われた米兵が敵を12.7mmで狙撃したけど無問題だったでしょ? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 19:51:24 ID:???<> これからは25mmでふきとばすのですね <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 19:59:57 ID:???<> >>19
そもそもいわゆるゲリラはハーグ陸戦規定の第一条を満たしていない。
何で攻撃しようがテロリスト扱いには違いない。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 20:01:32 ID:JtHcvYHk<> 17です。回答ありがとうございました、>>18フルメタルジャケットって
そういう意味だったんですね。 ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 20:31:18 ID:???<> >18
FMJでも尻は覆われていない。
尻は臓器の隙間にうまく挟まったのかも? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 20:33:53 ID:???<> それ以前に、鉛ってそんなに毒性の強いものではないだろ。
ショットガンの弾が体内に残ってる奴なんてそう珍しくないと思うが。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 20:36:32 ID:PuN3Aeej<> 潜水艦について教えてください。

潜水艦が潜航中にスクリューが壊れたとしたら、
どうやって浮かび上がるとでしょうか?
魚の浮き袋みたいなものがあるとでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 20:37:48 ID:???<> 魚の浮き袋みたいなものがあるとです。 <> 自称少将@大日本埼玉軍事研究所
◆vQvPX7xeN. <>sage<>2005/05/05(木) 20:39:46 ID:???<> >>27
メインバラストタンクをブローする。
ほら、映画でよくあるやつ。
バラストとして潜航中は大量の水をタンクに入れるから、それを高圧空気で押し出すわけです。

(スクリューが壊れていなくても、これしなくては浮上できません)

釣りじゃないよね・・・、いや万が一だ・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 20:40:11 ID:???<> >>26
昔の化粧具、おしろいは鉛ふくんでて、
そのせいで夭逝が多かったといわれている。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 20:41:45 ID:???<> >>26
そんなに甘いもんじゃない。
ttp://www6.ocn.ne.jp/~dr.sen/lead.html <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 20:41:49 ID:???<> >>26
体内で鉛が拡散しにくい条件が揃っただけだと思う
鉛毒をなめてはいけない、最近の散弾は樹脂でコーティングされていたり
鉛以外の金属で作られている、それは鉛毒という重金属中毒が恐ろしいから。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 20:51:06 ID:ZSU3qKFs<> 各国揃って小銃口径を小型化すると、小型弾なりの弱点が一気に出ると思いますが、
対策はしていないんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 20:51:16 ID:???<> ラーメン食いながら、古本屋めぐりしてきたわけだが、麺関連のアミューズメント施設ってブーム過ぎてないか
商業施設の中にラーメンのが併設されているが、連休だっちゅーのにガラガラ。
家族連れは主にサイデリヤIやガストやマクドに流れていて、店内にいるのはラオタばっかりだったぜ!
日本人ってブームの消費はやいはやすぎるよ!
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 20:54:17 ID:???<> どこの誤爆だよ……。ラーメン板か? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 20:55:30 ID:???<> いや名無し三等兵の連休の感想ニダ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 20:55:36 ID:???<> >>33
長射程化や重量弾頭化等、弾薬そのものや銃本体に様々な対策を講じているが、SS109の性能に限界が見えてきた昨今、
ここでやや大きな口径に移行しようと試行錯誤しているのが米軍の6.8mmSPC等。
<> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 20:57:55 ID:QW6uAd0L<> >>33
小銃だけで戦争する訳じゃないので無問題。
足りない所はグレネード・ランチャーや軽機関銃、迫撃砲でカバーします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 20:58:26 ID:???<>     っていうかおいかわどうなったの めじで

     ノ'' ll ''ヽ ノ(    ♪
    (●),(●)、⌒
     ,,ノ(、_, )ヽ、,,    ♪
     ´トェェェイ`        ♪
      |,r-r-| 
      `ニニ´       <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 21:00:53 ID:???<> >>36
雑談スレでやれよ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 21:14:00 ID:TqSJjjpP<> 戦闘爆撃機が目標の前方にインターセプターが展開している為に
攻撃をせずに帰還したら、敵前逃亡になるのですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 21:18:03 ID:hXV4MfC4<> 旧陸軍の100式短機関銃は、当時のサブマシンガンと比較した場合、
遜色はなかったのでしょうか?

現在も口径8ミリの銃弾を使用している銃はあるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 21:21:30 ID:???<> >>41
任務の内容が敵の迎撃をかいくぐって攻撃せよだったら責任を問われるが、
予想外の事態に対する対処として攻撃任務の放棄を選択したのなら無問題。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 21:21:33 ID:???<> >>41
そんなもん状況による
迎撃に上がってきた敵機にびびって
指揮官の制止にも関わらず逃走したら当然敵前逃亡。

指揮官の指示、もしくは事前の調整により、敵が上がったら逃走と決まっているならば合法

<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 21:27:34 ID:???<> >>41
戦術的撤退。

但し、撤退を決意した状況如何によっては
編隊長(=責任者)の状況判断が問われて査問/降格という事もあり得る。


<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 21:30:04 ID:???<> >>42
弾丸威力を除く性能は当時としては高性能で、射程内で標的を一旦捉えれば多数の命中弾を得られる
このため米軍は降下して来る日本兵がこの短機関銃を装備していた場合は交戦を避けるよう
全軍に通達していたという話もある。
で8mm口径の銃弾だが7.92mm口径で探すと結構あるはずだ
まあ、8mmJAPは生産されていないけど。 <> 41<>sage<>2005/05/05(木) 21:30:25 ID:???<> thx <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 21:31:43 ID:???<> >>42
あの時代の著名なSMGと比べても劣り、
現代のものとは比べ物にならない程生産性も信頼性も性能も低い。
南部8mmの8mmを使用するSMGはない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 21:36:54 ID:???<> 二式自動小銃があるだろ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 21:37:05 ID:NpJJIZjd<> >>18
フルメタルジャケット弾の使用強制はハーグだったっけ?? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 21:39:36 ID:???<> >>49
帝国陸軍は弾の無駄遣いが大嫌いなので
自動小銃を一般部隊に配備する気はさらさらございません <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/05(木) 21:40:12 ID:wC63FDjl<> >15の750
中国語の文献を翻訳する気力がないので記憶モード。

仏印進駐前なら、海南島、広州、仏印に石油を陸揚げし、そのまま陸路昆明に
輸送して補給ルートに乗せていました。
仏印進駐後、海南島占領後は、華南からの輸送ルートが途絶えたため、ビルマ
ルートに変更、ビルマが占領された後は、ヒマラヤ山脈越えの通称「ハンプ越え」
による空輸が主です。
後は、細々とソ連やモンゴル経由で中国奥地に燃料が供給されています。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 21:40:53 ID:???<> 二式って陸軍だったか? <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/05(木) 21:41:40 ID:???<> おすすめのアメリカ系のHP教えてください。
おねがいします <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 21:42:13 ID:???<> >48
あの時代のSMGを現代のものと比べてどうする(笑) <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 21:43:55 ID:P2OU77WK<> 日本の終戦時の第一線で稼働している航空機は5400機と聞いていましたが
その実態はどんなモンでしょうか?
三分の二ぐらいしかまともに動かないような気がしますが? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 21:46:12 ID:???<> >>54
意味がわからんし
IDだしてないぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 21:48:16 ID:???<> >>56
終戦時の航空機は、約1万機であり、その6割が特攻機
残りも特攻機が多く、作戦機は2割ほど
その作戦機は戦闘機がほとんどであり、稼働率も低かった <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2005/05/05(木) 21:49:32 ID:wW+uXH9M<> >>50
「ダムダム弾の禁止に関するヘーグ宣言」と「陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約(ヘーグ陸戦条約)」
は別物ですので為念。
前者は1899年、後者は1907年の締結です。 <> 厨房<><>2005/05/05(木) 22:07:07 ID:ZMkB+TTe<> 普通の船体構造をする限りにおいて、VLSを積める艦の基準排水量は最低どのくらいですか?
1000t級のフリゲートにVLSを搭載しるとか叫んでいる人がいたので <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 22:15:46 ID:ZSU3qKFs<> >>37-38
ありがとう <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:17:50 ID:???<> 訂正
×終戦時の航空機は、約1万機であり、その6割が特攻機
○終戦時の航空機は、約1万機であり、その6割が練習機であり、ほとんどが特攻機になる予定だった

<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:20:50 ID:???<> >>60
Mk48,Mk56等の短SAM用で有れば、1000t級のフリゲートに積むことは
出来ます。ただ、有効な運用が出来るかは別ですがね。 <> 吉乃
◆A8.gi6QP36 <>sage<>2005/05/05(木) 22:24:08 ID:???<> >>60
VLSを搭載できればほかの全てを犠牲にしてもいいというのなら1000tでも十分可能です。
1500tの護衛艦がアスロック8連装発射機を積んでたりするので、
意味があるかどうかは別にして1000tクラスでも積む事なら可能です。

実際にVLSを搭載している艦で最小のものでも3000tクラスですので、
運用する側から考えるとこれ以下の小さい艦に積む事は意味が無いという判断が
なされているのだと考えてよいと思います。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 22:26:07 ID:2d23wVCa<> ・日本の技術があれば3週間で核武装が出来る、
・日本の兵器はすごいんだぞ!

とか言ってる人が政治家等も含めているようですが・・・

日本の軍事技術・兵器って世界的に見てどの程度の水準なんでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:30:02 ID:???<> >>65
技術水準は世界一
運営能力の低さも世界一 <> β藤原
◆RoMNjfnp0E <>sage<>2005/05/05(木) 22:30:16 ID:???<> >>65
 端的に言うと、実戦で使ったことが無いので良く分かりません(w;
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:30:24 ID:???<> 比べられるものではないという意見が多そうですが、無理矢理答えてみるテスト。

総合的に考えるとトップ10には入るでしょう。
先進諸国の中では特に遅れていたり優れていたりすることはありません。
もちろん、弱い分野と強い分野がありますが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:31:16 ID:???<> >>65
核兵器については保有していないので、どの程度の水準と断定することは無理
兵器の水準については、水上艦や潜水艦については世界でも有数
航空機もF-15をライセンス生産できる程度のレベル
陸戦兵器についても、一部は極めて優秀

しかし、輸出していないので他国の評価は無いも同然
無視されているというのが事実(極東の近接国家除く) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:33:48 ID:???<> 兵隊は北朝鮮や人民解放軍より弱い <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 22:39:15 ID:+KQJ/Wg4<> そもそもヘーグ条約の効力って何ぼのもん?
たとえ破っても、勝てば官軍というふうにはいかんの? <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 22:41:21 ID:+KQJ/Wg4<> それと、鉛が悲惨というのなら、米軍の使った劣化ウラン弾はその比ではないと
思う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:41:48 ID:???<> >>70
初心者を煽動するお前は万死に値する <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:42:10 ID:???<> VLS×4セルとかなかったっけ? <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 22:47:19 ID:IO4HMy5L<> >>71
ヘーグ条約は、違反しても罰則規定はない。
加盟各国による「紳士協定」
あからさまに無視すると、国際社会で非難を浴びるけど。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 22:47:38 ID:2d23wVCa<> レスどうもです。
やっぱりお金掛けてるだけあってかなりの水準なんですか・・・

核兵器や空母を1から純国産で作る能力もあるんですか?? <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 22:47:41 ID:/V4m9q/K<> >>74
ESSMなら1セルに四発ね。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 22:49:50 ID:/V4m9q/K<> >>76
いろいろ困難はあるが、時間と予算をかければ実現できる技術はあるだろう。
しかし周辺状況や、政治状況、経済状況などがそれを許さないか必要としていない。
<> 60<><>2005/05/05(木) 22:50:18 ID:ZMkB+TTe<> >>63-64
ありがとうございます。1000tクラスだと喫水が浅すぎるかと思ったけどできるんですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:50:22 ID:???<> > あからさまに無視すると、国際社会で非難を浴びるけど。
ナルホド。
つまり、アメリカや、旧ソ連のようなジャイアンクラスの大国なら、なにやっても
問題ナシ? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:52:03 ID:???<> >>73
だって実戦経験ないじゃん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:54:13 ID:???<> >>81
実戦経験で言えば、
アフリカの失敗国家の軍人が最強。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:54:38 ID:???<> >>81
あれ、何この感覚
とりあえずここで初心者釣ったらだめよぉー <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:55:06 ID:???<> 海上自衛隊はどうも空母を欲しがっているような形跡があるのは
なぜですか?政治的に金銭的に云々を無視しても必要ないような。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:55:24 ID:???<> >>80
デカい国はデカい国で集中非難は避けたかろう。
そんな状況だと他のデカい国や小さい国の集まりに主導権を握られかねんからな。
それに現場の士気低下は国の大小に関係なく起こるだろ。
<> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 22:55:35 ID:NpJJIZjd<> >>59
あ、どうも。大変すっきりしました。なんかダムダム弾は
違う条約だと思ってたんですが、ハーグという地名では
共通してたんですね。

>>66
よく見かける誤解ですが、日本の軍事技術水準が世界一、は
明らかな間違い。一般工業技術のインフラと、例えば航空技術では
レベルが変わるし、軍事技術はさらに一段も二段も違います。
日本が本気で予算注ぎ込んでかかっても、10年で米国に追いつける
軍事分野はせいぜい片隅でしょう。いま各国がうるさく民間技術の軍用、と
喧伝しているのは、つまりは民間技術は軍用にならない、ならないのが当たり前だった、
ということです。自嘲はよろしくないが、現実は現実。軍事ってすごくインフラ要るの。 <> 84<><>2005/05/05(木) 22:55:40 ID:2NHHkb++<> 失礼sageてた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:56:16 ID:???<> >>84
>>1 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 22:56:41 ID:5GqqtEuf<> SLBMってICBMと同様に宇宙まで飛んでから
落下してくるのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:56:59 ID:???<> >>82
激しく同意 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:58:11 ID:???<> >>84
艦隊防空に艦載機を使うかどうかでイージスに決着がついたって話はあるよ <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 22:58:55 ID:NpJJIZjd<> >>80
アメリカのようなジャイアンですら、今回のイラク戦争で
おお外れ引いてしまい、各国、国連のご機嫌うかがいしてます。
もし英、豪、日が総スカンしたら、仮に戦争は無事集結しても
大変な財政損失が生じ、政権は不安定になり、国情は乱れるでしょう。
国などという一体のものは存在せず、気まぐれな投票者とシビアな会社、
失業者と輸出入バランスがあるだけです。それが軍事を支配することを
忘れないように。兵器は末端の隅っこ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 22:59:07 ID:???<> >>84
海自が欲しがっている対潜ヘリ母艦と、アメリカが持ってるような大型空母はまったく別物。
横須賀で面倒を見てるだけあって、本物の大型空母がどれだけリソース食いなのか分かってる。
中型空母でも、フランス海軍の惨状を見かぎり海自の手には余る‥し持つ必要性がない。 <> 42<><>2005/05/05(木) 23:00:09 ID:7B7IueyY<> >>46>>48
ありがとうございます。
引けはとらないんですね。

100式短機関銃で、現代の7.62ミリ口径の銃弾を使用することは、
できるのでしょうか?
0.38ミリの差で影響が出るとは思えないのですが・・・ <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 23:00:14 ID:NpJJIZjd<> >>89
その通り。最後のBMってとこが弾道弾を意味する、とわかれば
自明です。ただ宇宙まで飛ぶ、という部分が意味不明ですが。
とりあえずほとんど大気のないとこまで上がります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:01:10 ID:???<> >>84
海自にとっての空母は年収350万の人間がフェラーリ購入するようなもの
欲しいけど買えば生活がフェラーリ維持で終わってしまう、貯金する暇もない。
現実を考えればカローラで十分 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:02:23 ID:???<> 帝国海軍はさぞ大変だったんだなあ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:02:56 ID:???<> >>95
バレルもチェンバーも新造しなければなりません。
そしてそんな無駄なことをするメリットのあるような
人気のある銃ではありません。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 23:03:33 ID:NpJJIZjd<> 追加するなら都心でフェラーリ、ですな。カローラで十分というより、
カローラより優れた点が何もない。劣った点はいくらでもある。
お前は都心で住みたいのか、サーキットの狼になりたいのか、
後者なら引っ越し、引っ越しってことでしょ。 <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/05(木) 23:04:20 ID:???<> >>84
空母を、常時戦力として使うには3〜4隻は必要。アメリカの様な空母を4隻運用すれば
海自隊員の半分は空母勤務となる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:04:35 ID:???<> >>94
拳銃は9mmあたりが一般的だが、アサルトライフルは5.56〜7.62mm
でもアサルトライフルの方が威力、射程共に大きい

なぜかというと、推進薬で加速する距離や、推進薬の量が違うから
弾頭の形状も違う。
機関短銃を7.62mmにしてもあまり意味がない
どっちにしても威力は上がらないので。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:05:26 ID:???<> >>84
「古くさい艦載機をちょっとだけ乗せた中型空母何隻かと引き替えに、護衛艦半減&新造艦
しばらく無し、どっちがいい?」という問いになるので‥ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:09:10 ID:???<> >>71
その手の条約は多かれ少なかれそういう側面はある。>勝てば官軍
違反する事のメリットがデメリットを上回るなら、敢えて条約違反を行う場合もあり得る。
詳細は荒れるので述べないが、思い当たる事は幾らでもあるだろう。

で、
>>72
劣化ウラン弾の影響について無視するつもりはないが、ここで劣化ウランを引き合いに出すのは
少々筋違い。そもそも条約制定時になかった物の事を言っても詮無い事。
要は1907年に鉛中毒の悲惨さを目にした国の人々の多くは規制に同意したけど、
2005年現在劣化ウランの影響を目にした国の人々の多くは規制には同意していないって事。
<> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 23:09:36 ID:y8MEGypD<> >>94
現代の7.62mm口径の銃弾って、それ、威力が元より滅茶苦茶上がってますが。
(7.62mmNATO弾のこと言ってるんでしょ?)

まぁ改造してできないことはないと思いますが、意味があるとは思えません。
7.62mmのタマを使う銃なら、日本には既に何種類かありますから。
仮に改造しても、元とはまったく完全に別物になるでしょう。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:09:55 ID:???<> >>64
32セルとか考えてないかい? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:11:30 ID:???<> > 2005年現在劣化ウランの影響を目にした国の人々の多くは規制には同意していないって事。
つまり、鉛>>>越えられない壁>>劣化ウラン ってこと? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:12:38 ID:???<> 劣化ウランの放射能の毒性についても、今のところよくわかっていませんので
ひたすらその害毒を唱える方は、反米左翼と大して変わらないメンタリティを持つものと
判断してもよろしいかと。

もちろん劣化ウランは重金属ですので、化学的毒性は非常に高いです。
ただいわゆる湾岸症候群が、劣化ウランによるものかどうかよくわからないだけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:13:59 ID:???<> 1000tクラスの小型艦に無理矢理VLSをのっけるくらいなら航空機でいいじゃないかと思えるのだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:14:01 ID:???<> >>94
いわゆる小銃や自動小銃の7.62mm弾薬をサブマシンガンに使うのは無理だよ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:15:43 ID:???<> >>84
その様な「形跡」がどの辺にあるのかご教授願えませんでしょうか。

そもそも嘗て海自が導入する、しないで揉めたヘリ空母(対潜プラットホーム)は
米海軍の攻撃型空母(移動航空要塞)とは全く用途が異なる物ですし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:16:44 ID:???<> 体にDU弾が残ってて苦しんでる兵士というのはいないからな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:17:14 ID:???<> >>84
米海軍は昔海自に護衛空母を与えようとしたらしいが
その話? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:17:17 ID:???<> 劣化ウラン=キレイな核 ってこと <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 23:18:50 ID:NpJJIZjd<> >>107
基本的に合意ですが、ある程度自発崩壊の強い元素は
化学的毒性より放射性毒性が強かったりします。
例えばプルトニウム粉塵を多量に吸入した場合、
1日〜数日で死にますが、これは化学的毒性(重金属)ではなく
肺に沈着した微粒子からのアルファ線で肺胞細胞が死ぬからです。

ただ劣化ウランで子供の白血病、とか言うのなら、まず骨に
ウランが沈着していることを証明しないと医学的にはとても
説得力低いってーか、無能。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 23:19:39 ID:M5/z09u2<> つ【 】
ってどういう意味ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:21:17 ID:???<> >>115
参照とか○○を忘れてるよとか、なにかを指摘してる。
<> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 23:21:50 ID:NpJJIZjd<> >>113
それは全然違うから(笑)

いわゆるきれいな核は核融合が占める割合が大変大きく、
核分裂素材(U235やPu239)とその娘同位元素の産生が
少ないものを指します。それでも起爆用の核分裂物質、
大気中の窒素に対する中性子照射で生ずるC14、
土壌の放射性化など、有害なγ線を放出する放射性元素汚染は
十分大きいわけですが。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 23:22:46 ID:M5/z09u2<> >>116
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 23:22:53 ID:NpJJIZjd<> >>115
「つ」は左の方が肉球プニプニのかわいいお手手が
そっとなにかを差し出してくれている様子を示す象形文字。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:22:57 ID:???<> >>110
> その様な「形跡」がどの辺にあるのかご教授願えませんでしょうか。

形跡その@
イージス艦:空母を守る女神の盾
↑コレを現在4隻所有し、さらに2隻調達しようとしている。

形跡そのA
おおすみの形状をみれば一目瞭然

形跡そのB
今度調達するDDHは、国内では護衛艦としているが、海外では空母扱い <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/05(木) 23:24:04 ID:???<> >>84
>>96が言う様に、とにかく金が掛かる。艦載機の購入費、その搭乗員、整備員の
育成費、これだけでも莫大な物。今の人員でやりくりしようとしたら、隊員が過労死します。
と言うか、海自の定員を倍以上にしないと出来ません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:24:32 ID:???<> >>120
釣りですか? <> 84<><>2005/05/05(木) 23:25:10 ID:2NHHkb++<> 皆様レスをありがとうございます。
>>110

ウィキペディアの海上自衛隊の項目にかいてありましたので。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:25:30 ID:???<> 現代の日本で空母が欲しいとか言ってる奴は未だにミッドウェーを引きずってると言ってみるテスト。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:26:03 ID:???<> >>94
もしも近代化するなら、まずは構造改革しなければならないし
リチェンバリングするなら9mmパラか9mmショート辺りが妥当なところ、
その場合バレルはまったく新造しなければならないので非現実的だ
現代に於いて数少ない8mmJAPのストックを使い切ったらおしまいの骨董品だから
むしろアンティークガンとしての価値の方が実用するより遥かに高い罠。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:27:16 ID:???<> 根拠薄弱だな。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 23:28:24 ID:NpJJIZjd<> なにより>>94の問題点は、拳銃弾とライフル弾を同一レベルで
考えているところ。銃弾は口径×薬莢長で表示されるのよん。
拳銃弾はぜんぜんだめ。短機関銃は拳銃弾撃つから
短機関銃と呼ばれるの。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:28:28 ID:???<> >>120
>形跡その@
>イージス艦:空母を守る女神の盾
>↑コレを現在4隻所有し、さらに2隻調達しようとしている

イージス艦は高性能な艦隊防空艦です
空母を守るだけの存在ではありません
つーか、空母を守るだけの船だと考える理由がわからん。

>形跡そのA
>おおすみの形状をみれば一目瞭然

全通甲板は、その上に車両や資材を乗せるのに便利なだけですが?
本格的なヘリコプター整備能力を持たないおおすみを空母と強弁するのはやめて下さい


<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:29:36 ID:???<> ヘリさえ、ビニール?で包んで運ばないとダメな艦なのに。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:30:50 ID:???<> >形跡そのB
>今度調達するDDHは、国内では護衛艦としているが、海外では空母扱い

今度調達するDDHは、国内では護衛艦としているが、海外では



ヘリ空母扱い <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:31:51 ID:???<> > と言うか、海自の定員を倍以上にしないと出来ません。
ん? なら、増やせばいいじゃん。昨今、自衛隊の人気はすごいから、募集枠
を増やしても、定員割れの心配ないよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:32:07 ID:???<> >>131
釣りはそのへんにしとけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:33:41 ID:???<> 「海上自衛隊」 byウィキペディア

海上自衛隊はイージス艦を保有するなど装備は世界的に見ても一級品であるが
他国より対潜能力を重視している傾向にある。
操艦技術・艦砲射撃命中率などは世界有数である。

航空母艦の保有を切望してきたが、専守防衛の建前上なかなかかなわなかった。
次期大型護衛艦はその形状から空母としても運用可能ではないかと言われているが、
海自ではそのような能力はないと発言している。

<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:33:49 ID:???<> >>131
予算が無限にあるならなw
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:34:15 ID:???<> >>120
じゃあ米軍のイージス艦は空母以外の艦船はを守れないわけだ

<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:34:25 ID:???<> >>123
えーと、それはウィキペディアの該当項目を書いた人の恣意が若干入ってるんじゃないかなと。

幅広い艦載機を搭載し外洋からパワープロジェクションする本格的な大型空母(アメリカ)
戦闘機を乗っけて艦隊防空を行い自前の対艦ミサイルで攻撃まで行う航空機搭載巡洋艦(ロシア)
VTOL機を搭載して対空対地対艦、どれもある程度ならそつなくこなせるVTOL空母(イギリス)
小規模な航空戦力を搭載して海外植民地に目を光らせる中型見栄空母(フランス)
対潜ヘリで対潜作戦と洋上哨戒を行う対潜ヘリ空母。あと災害活動にも使うぽ。(日本)

同じ空母でも「恐竜にもいろいろいるよ」くらい目的別に分化しておりますので。
空母が欲しいといっても、ニミッツ級のような化け物が欲しいという意味に直結するわけでもなく。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:34:29 ID:???<> 今のとこで核以外で最強の兵器って何? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:35:11 ID:???<> ウィキの軍事部門は酷いと苦情があったが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:35:43 ID:???<> >>137
MOAB <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:36:25 ID:???<> >>137
お金 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:36:30 ID:???<> >>137
どの要素で「最強」をお求めでしょうか?
それと>>1をお読みください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:36:53 ID:???<> >形跡そのB
>今度調達するDDHは、国内では護衛艦としているが、海外では空母扱い

ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2003/jizen/san02.pdf
によると
16DDHははるな級の代替えで
哨戒ヘリコプター3機、掃海・輸送ヘリ1機を搭載らしいね
<> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 23:37:14 ID:NpJJIZjd<> 日本のはせいぜい強弁しても揚陸艦ですな。
地域ににらみを利かしたり、遠隔地の戦況を支配したりできるような
ものではまったくなし。 <> 137<><>2005/05/05(木) 23:38:37 ID:vfi8uUUa<> >>141すいません。
爆発系で今の所最強な兵器はなんですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 23:39:16 ID:NpJJIZjd<> >>137
ソフトスキン相手なら神経ガスでしょ。生物系は不確実。
化学系だって不確実だけどね。一発あたりならたしかに
MOABか、しかし一航過あたりならむしろB-2あたりから
クラスター爆弾の大盤振る舞いが殺傷効果大。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:40:05 ID:???<> おおすみって、海外では強襲揚陸艦になるんじゃないの? <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 23:40:20 ID:NpJJIZjd<> >>144 的な、つまり花火の大きいのが欲しいのなら、>>139どおり
MOABでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:40:35 ID:???<> >>144
最強の定義をどうぞ
単純な破壊力では、TNTを大量に集めて起爆すれば理論的にいくらでも増やせますが <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 23:41:35 ID:NpJJIZjd<> >>146
一応、ヘリ空母という表現が多いみたいですよ。でも強襲揚陸艦ってのが
妥当な気がするけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:41:41 ID:???<> >>146
「強襲」とはいえないだろ
せいぜい輸送揚陸艦
余所のLSTだってへりくらい着艦できるのもある
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:41:45 ID:???<> >>144
やはりMOABでしょうかね。
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/moab.htm
重量9752kg、 全長9.14m、弾体直径1.03m
の通常爆弾です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:42:02 ID:???<> >>146
揚陸艦だろ
強襲と強弁できるほど、海自は敵前上陸できる機能が無い <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:43:11 ID:???<> LPDだな <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:43:52 ID:???<> 強襲というほど
攻撃的な側面がおおすみはないね
攻撃機も運用できないし <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:44:45 ID:???<> >>149
ヘリの発着程度しか能力がないおおすみをヘリ空母と言うなら
そこら辺のフリゲートもヘリを発着できれば空母になるな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:45:01 ID:???<> おおすみは商船構造でもあるわけで、やっぱり強襲というニュアンスからは離れるかも。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 23:45:37 ID:NpJJIZjd<> まあ、F-35Bかなにかを借りてきて、無理矢理運用するとか、
甲板一杯に戦闘ヘリ並べるとかしたらなんとか(笑)。

ふつー、ヘリ空母か揚陸艦ですかね。ウェルデッキがある船は
単純にヘリ空母とは名乗れないと思う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:45:38 ID:???<> LSDの派生ってのが妥当かな <> 137<><>2005/05/05(木) 23:47:05 ID:vfi8uUUa<> みなさんご返答ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:47:52 ID:???<> >>155
韓国はヘリを2機乗せられる(乗せられるだけ)駆逐艦をDDHと強弁してた希ガス‥ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:48:05 ID:???<> 爆発系なら水爆が最強だろ。
www.chugoku-np.co.jp/abom/ nuclear_age/former_soviet/011125.html

ノバヤゼムリャの実験なんか、本州クラスの島ひとつ吹っ飛んだんだから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:48:18 ID:???<> 4万トン級のワスプ(航空機運用能力20〜42機)程度の能力がなければ
”強襲”揚陸艦と言えない。 <> 110<>sage<>2005/05/05(木) 23:48:28 ID:???<> >>120
それは知識や現実の裏付けのない「主観」に過ぎません。
>形跡その@
イージス艦はそれ自体有力な対空艦であり、艦隊の情報の中枢艦としての機能を持っています。
確かにイージスシステムは元々空母の防空用に作られたシステムですが、だからと言って空母の護衛以外に
使ってはいけないという訳ではありません。
また、最近はあまり言われなくなりましたが、海自はごく最近まで対空能力の欠如を度々指摘されており、
本質的にその傾向は改善されていません。仮にイージス艦4隻全てを含む艦隊があったとしても、1個飛行隊程度の
攻撃機による対艦ミサイル攻撃をかわし切れるかどうか疑問です。
>形跡そのA
全通甲板があれば空母なら、コンテナ運搬船や自動車運搬船も空母ですね。「おおすみ」を見るまでもありません。
因みにおおすみのデッキでヘリコプターが「発着」できる強度を持っているのは後半部だけで、全部は車輌などの「搭載」にしか使用できないのはご存知でしょうか。
また、おおすみ艦内には搭載機用の格納庫がなく、固有のヘリも持たない事も。
空母に似た艦を持っているから空母保有へ暗躍中とはいかにも短絡的です。
>形跡そのB
だからどうだと言うのでしょう。
「海外」のメディアが空母だと言ったら空母なんですか?そもそも「海外」とは何処でしょう。
で、仮におおすみや新DDHを魔改造して空母状の艦艇を作ったとして、それはヘリ空母でしかありませんが。
ヘリ空母と攻撃型空母の違いはご自分で調べてみてください。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:48:50 ID:???<> でも攻撃ヘリ載せるにも
ミイラにしてたんじゃなぁー
<> ドカン・オオカミ
◆s6tJH5.VuA <><>2005/05/05(木) 23:48:56 ID:bgVisHNN<> >>94
>0.38ミリの差で影響が出るとは思えないのですが・・・

「拳銃弾」と「小銃弾」の形状的違い
http://rain.prohosting.com/~shunpart/ammo/8mm02.JPG <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:49:11 ID:???<> おおすみは米軍ではドック型揚陸艦LSDにあたるかな
少なくとも空中機動能力はおそまつなんだから
強襲揚陸艦ではないだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:50:37 ID:???<> >>161
ヨタもほどほどにしなさい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:50:48 ID:???<> >形跡その@
>イージス艦:空母を守る女神の盾
>↑コレを現在4隻所有し、さらに2隻調達しようとしている。
間違い、イージス艦は艦隊の防空能力を上げるためにつくられた、
つか、これとおんなじ電波発言を筑紫哲也がしてたきがするが・・・・・?
それと海軍持ってる国は少なからずイージス導入を考えてたりする今日この頃なんだが、

>形跡そのA
>おおすみの形状をみれば一目瞭然
形だけで言われてもねぇ、マスゴミのいうこと真に受けてない?
たとえば正規空母あたりとは用途がまったく違うんだが

>形跡そのB
>今度調達するDDHは、国内では護衛艦としているが、海外では空母扱い
いや、そら海外では軽空母と一緒にするところもあるかも知らんが、
自衛隊ではどういう扱いをしてるかってのと関係ないじゃん、 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:51:47 ID:???<> 「海外」=「みんな言ってるモン」

「みんなって具体的に誰よ?」
「………」
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:51:49 ID:???<> 形状で判断するなら
米海軍の駆逐艦はいつの時代も駆逐艦ではないよな <> 名無し三等兵<><>2005/05/05(木) 23:52:38 ID:EWhCTNjb<> 旧海軍は独自の憲兵を持たず、部内の警察活動には陸軍憲兵があたったそうですが
これに対する不満や、独自の憲兵を持とうという動きは海軍側になかったのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:54:33 ID:???<> >>161
本州クラスの島ねぇ・・・
http://www.kcat.zaq.ne.jp/kimutake/database/syakai/worldisland.html <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:54:39 ID:???<> つーかおおすみを「強襲揚陸艦」呼ばわりする奴は揚陸戦を甘く見すぎ。
管制能力も発着能力も全く足りん。
水上艦=戦艦と同じレベル。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:56:20 ID:???<> 少なくとも、車両甲板と航空機の格納庫が別々にないと
強襲揚陸艦とは言えないと思うがね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:57:08 ID:???<> 他国の揚陸艦にも「VTOL機の運用も可」の表記が多いな
でも米軍以外は実戦で揚陸艦のVTOL機運用ってほとんどないよね
訓練ではたまにあるけど <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:58:21 ID:???<> >>173
揚陸艦は米軍のデコレーション揚陸艦しか知らないんだよきっと <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/05(木) 23:58:42 ID:???<> >>174
あとウェルデッキにLCACしか入れないってのも。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/05(木) 23:58:55 ID:wC63FDjl<> >171
FAQより。

憲兵は陸軍大臣に属する兵科ではありますが、海軍大臣の指揮をも受けます。
これは明治31年勅令第337号の憲兵条例に定められたものでした。
更に遡るなら、1881年(明治14年)3月11日の憲兵条例第一条で、海軍の取締も定められています。

海軍大臣の指揮を受けるのは、海軍軍人をも取り締まる為でしたが、この規程は内地限りのもので、戦地には適用されないとして、海軍は太平洋戦争時、海軍が軍政を布いた地域に、「海軍特別警察隊」を設置しました。
これは、占領地の軍事警察、日本軍に対するあらゆる言動の取締り、敵スパイ活動の防止、海軍軍人の軍紀法律違反事件、非軍人日本人の犯罪行為など,あらゆる情報を集め,司令部に報告することを任務としていました。
この組織は、1942年半ばから設置されましたが、設置に当っては当然,陸軍憲兵関係者の強い反対があったようです。

現地では、白地に赤字で「特警」と書いた腕章を捲き、いつも拳銃を持って巡回し、憲兵同様に現地人や日本軍人にも恐れられています。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 00:09:22 ID:YKSFFVrD<> レイテ沖海戦で、大和が鳥海を撃沈したという説を聞いたのですが、信憑性を判断できないので困っています。
なにか参考文献を教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:10:06 ID:???<> >157
F−35Bなんて運用するのに甲板強度が足りるのか?
降りれても離陸できないだろ? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:10:36 ID:???<> 新聞とかニュースはガセだから信じたらダメってこと?
なんか、ここのどこかの宗教っぽいな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:11:04 ID:???<> >>107
劣化ウラン弾って放射能に汚染されたものじゃないの?
前テレビだったかイラクの戦車に汚染濃度、計る機械あててたけど
針が振り切れてた映像あったよ。
日本も自衛隊派遣してるから彼らのこと考えるとただ、反米左翼と
切り捨てるだけじゃあダメなんじゃないの。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:11:23 ID:???<> >>179
大嘘であり、信憑性を検証するような話でもない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:11:47 ID:???<> >>182
大嘘であり、信憑性を検証するような話でもない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:14:16 ID:???<> >>181
ガセばかりとは限らないが、相当に不勉強な記者が記事を書いたりするのは確か。
真偽の判断は各種資料をもとに自分で判断するしかない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:15:04 ID:???<> >>184
大嘘であり、信憑性を検証するような話でもない。
<> 名無し三等兵<>age<>2005/05/06(金) 00:15:31 ID:???<> スイマセン。勘違いしていました。
拳銃弾と小銃弾をごちゃ混ぜにしてましたorz
<>
◆GnvfNx1vgs <>sage<>2005/05/06(金) 00:21:45 ID:???<> 一番貫通力のある兵器ってなんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:22:15 ID:???<> >>188
バンカーバスター <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:26:32 ID:???<> >>182
おまいの部屋で、ガイガーカウンターの針を振り切れさせてやろうか?
レンジの調整一つで視聴者の興味を引ける便利な機械だ。 <>
◆GnvfNx1vgs <>sage<>2005/05/06(金) 00:27:46 ID:???<> >>189
詳細お願いいたします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:28:15 ID:???<> >>182
ウランという言葉に過剰反応される方が多いですが
劣化ウランというのは、核分裂用にウランを濃縮した時の残りにすぎませんし
その放射線も、自然の放射線レベルとほとんど変わりません。

もちろん、何の危険性も無いというほどのものではありませんが
一部のマスコミで喧伝されるような「核兵器」ではありません。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 00:30:49 ID:9DAKZoJ4<> >>191
ほい
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/gbu-28.htm
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:31:15 ID:???<> DUは使用済みの廃棄物も使ってるだろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:32:14 ID:???<> >>181
ひとつの情報を鵜呑みにせず、資料を見比べるなどして自分なりに検証しろってこと
これのどこが宗教なんですかね?頭大丈夫? <>
◆GnvfNx1vgs <>sage<>2005/05/06(金) 00:32:31 ID:???<> >>193
ありがとうございました! <> 110<>sage<>2005/05/06(金) 00:32:41 ID:???<> >>181
あなたは何処まで短絡的なのでしょう。
新聞やニュースを信じるな等とはこの板の誰も言いません。
「新聞やニュースに書いてあった」からと言って裏も取らずに信じ込んでしまうのがお目出度過ぎると言っているのです。
どんな著名な新聞や書物でも、そこに人間が関る以上錯誤や恣意が入り込むのは寧ろ当然の事。
メディアとそれに関る人間(この2CHだって『メディア』です)が全て公平無私無謬だと思ったら大間違いです。我々軍板住人も含めてね。
我々の意見に疑問を持ったのなら、「宗教っぽい」などと幼稚な罵言など吐かずに
自分で調べてみては?一昔前と違って書店にはその手の本が豊富にありますし、何より貴方の前に鎮座している機械は何ですか?

全 世 界 規 模 の 情 報 ネ ッ ト ワ ー ク の 端 末 機 で す よ ?

もっとも、あなたが「自分の意図した反応が得られず、自分の意見への無条件の賛同が得られなかった」事に対して憤っているだけなのなら、
それはもう如何し様もありませんが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:36:58 ID:???<> まあ、テレビも新聞もインターネットも書籍も、一つだけで万能ではないってことだよな。
信頼性においても、情報量においても。いろんな情報ソースをそれぞれ補完させて利用すべき。
取捨選択しながらね。当たり前の話ではあるんだが……。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:44:22 ID:???<> ついでに言うと、2ちゃんねるなんか、しょせんは噂話レベル
情報の取っ掛かりにはいいけど、それ以上の価値を見出すようなもんじゃない <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 00:47:29 ID:3kAqqC2B<> 大東亜戦争中(太平洋戦争でも第二次世界大戦でも良いのだろうけどとりあえずこう書いてみる)のこと、
戦局が逼迫してくると
戦死者の遺骨はからだの一部(指とか)を焼いて返した、
四散してしまったときや遺体が回収できなかったときには土地の石だかつちくれだかを遺骨の代りにした、ときいていますが、
以下のようなこともあったのでしょうか?

>交戦中で間に合わないときには息のあるうちに切り取って
>本体はほったらかし。どうせ手当てらしい手当てもできやしない。

いくら何でもそりゃ無いだろう、と思うのですが
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:52:06 ID:???<> 萌えについてどう思いますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:55:08 ID:???<> >>201
萌えとはなんですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 00:55:45 ID:wxsg7FOS<> あるスレで話題になってるんですけど
赤紙で徴兵された人が戦時中に飛行機乗りになることってあったんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 00:56:25 ID:???<> >>201
>>5
<> 鷂
◆Kr61cmWkkQ <><>2005/05/06(金) 00:59:02 ID:P2UhIvPG<> >>179
検証不能です。
鳥海から脱出したクルーは藤波に救出されたものの、
藤波自体が戦没しているので、鳥海クルーは結局全員戦死しており、証言は得られません。
あえて言うなら、当事者の大和をはじめ、栗田艦隊の戦闘詳報です。
フィリピン沖海戦の戦闘詳報は相当数が米軍から返却され、アテネ書房が復刻販売してます。
しかし、生存者がいる小沢艦隊の秋月でさえ沈没原因の真相が不明なのですから
大和や僚艦が鳥海の被弾状況を見ている可能性は非常に低いものと想像されます。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 01:07:03 ID:LrkcYRac<> 世界第二位の軍事費といわれますが、
その費用で兵器を買えばかなりの軍事力になると思うのですが
どこにそのお金は行っているのですか?
人件費がかかるからとかなら少しは納得できるのですが・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:07:37 ID:???<> >>206
人件費かなりかかってるよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:11:42 ID:???<> 自衛隊は兵器は持ってません。持っているのは装備です。

なんてのはどうでもいいけど、国産にするとどうしても高くなるので・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:11:45 ID:???<> 徴兵制なら兵には小遣程度の金やれば済むけど
志願制だと兵にもそれなりの俸給与えないといかんからなあ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 01:15:39 ID:w9/M4Te+<> >>206
たとえば、平成16年度予算だと、総予算の44パーセントが人件費です。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 01:16:04 ID:LrkcYRac<> レスありがとう。
人件費かかってるんですね。でもほかには理由ないのかな?
ところで国産の装備は根本的にはつくてもいいことになってるんですか?
法の規制とかはもともとなかったのですか?
三菱とかはよく聞きますけど、戦車は一台すべて国産なんですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:16:26 ID:???<> >>199
民間のうわさ話レベルが一番まともな事言ってたりするというこの皮肉w
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:17:03 ID:???<> >>206
人件費と維持費。装備購入費なんてほんの一部です。

自衛隊は民間企業のようなアウトソーシング、海外への拠点移転、生産性向上などでの
人員効率化が図れない部分が非常に多い業種なものですからね。
組織そのものを切り刻む破壊力に耐えて稼働しなければならないのが軍隊という組織ですから。
さらに他国のように軍人としての名誉というもので報いられない社会背景もありますので、
それなりに手厚い給料と福利厚生を提供してあげないと駄目なのです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:18:00 ID:???<> >>212
まともな事「も」言ってる、だな。入り乱れてる。
その点、総合的には新聞やニュースを盲信したほうがマシ。
(2ちゃんねるを盲信するのに比べればね) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:18:32 ID:???<> いや給与体系は他の公務員に合わせているんじゃないのかしらだが <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 01:19:59 ID:w9/M4Te+<> >>211
「国産」の定義によります。
90式戦車の場合、組み立てはすべて日本国内でやってますが、
主砲はドイツのラインメタル社製のライセンス生産なので、
ライセンス料を支払ってます。
それから、電子機器に使われてるICチップなんかは韓国製や台湾製があるかも。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 01:20:02 ID:N9WUByn/<> BAR(ブローニング・オートマチック・ライフル)って名目上は軽機関銃ですが
箱型弾倉弾数20、2脚は外して使う事が多い、銃身交換できない
と現在の軽機関銃から見ればとんでもないスペックに見えるのですが、これで本当に分隊支援火器として使えたんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:20:47 ID:???<> >>211
質問がいまいち、よく分からんが
純国産の兵器は少ないよ。
たいてい、どこかの部品が外国の技術で、金を払ってライセンス生産してる。
それはアメリカや他の国でもあまり変わらないが。

兵器を作る事に問題は無い。輸出は完全にゼロにしてある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:21:41 ID:???<> 嘘を嘘と(ry ってやつだな。
198同様全てに対して言えるアタリマエのことなんだが
結構難しいことなんだろうなこれが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:22:06 ID:???<> >>211
>国産の装備は根本的にはつくてもいいことになってるんですか?
輸出しなければいいだけであって、自分達で作って自分達だけで使うならOK

>戦車は一台すべて国産なんですか?
俺は陸の装備には疎いから空の装備で説明すると、
日本オリジナルのミサイルとかは完全に国内だけで生産してる。
戦闘機だと、外国のメーカーの製品の生産ラインをこっちに移設して生産する「ライセンス生産」という方法がよく用いられるが、
これも自衛隊が使う分だけ生産したら、後は生産ラインも綺麗サッパリ片付けるから、武器輸出三原則に抵触しない。
あとライセンス生産の場合、これはネジ一つ残さずこちらで生産させてもらえるというパターンはほとんどない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:22:06 ID:???<> >>211
 全て国産。
 ただし全てが「自国開発」ではないけれど(大砲と機関銃は外国製のライセンス生産)

 あと、日本の円は総体的にドルに対して高いので、ドル換算で比較するとどうしても
多額の軍事費を使っていることになる。
 例えば、1ドル=720円 であれば日本の軍事費は世界ランキングでは今の数値の
約7分の一になるわけで。

 日本は物価が高いからデータが全体的に嵩上げされるのはしょうがない。

 とはいえ効率的に防衛費が運用されてるとは到底思えないが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:22:48 ID:???<> >>211
>ところで国産の装備は根本的にはつくてもいいことになってるんですか?
>法の規制とかはもともとなかったのですか?

別に国産兵器そのものを規制する法律はないですよ。
「根本的」の意味がよく分かりませんけど。
でも、当然国策に沿わない兵器は作りません。作れません。
(核兵器とか、原潜とか、空母とか、対人地雷とか)

>三菱とかはよく聞きますけど、戦車は一台すべて国産なんですか?

ネジの一本、バネの一つに至るまで国産か? ちゅーことですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:24:28 ID:???<> >>217
 現代と比較してどうする。

 単発式のボルトアクションライフルが主力の時代のものなんだから、歩兵が一人で
扱える連射火器というだけで思いっきり役に立った。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:27:12 ID:???<> >>211
国会の決定によっていわゆる「侵略的な」装備は装備してはいけない、それ以外はよろしい、
ということになってます。(正規空母、核兵器、戦略爆撃機などが×)
ちなみに憲法レベルではどの装備が駄目、とは明確には規制されておりません。

もちろん何もかも国産というわけではなく、必要に応じて輸入にするかライセンス生産に
するかなどを決定しています。
・国産では同等のものを作るのが困難なもの。 (航空機の多く)
・国産で作る必要性が薄いもの。 (小火器の一部)
・国産でも作れなくはないが、コスト的に厳しいもの。 (火砲の一部)
・国産で作ることで開発・生産技術を維持する必要があるもの。 (戦車など)
などいろんなセンテンスがありますので、国産・輸入問題は一律に語ることは出来ません。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 01:32:03 ID:N9WUByn/<> >>223
M1ガランド・カービンやM2ガーランドは? <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 01:33:52 ID:LrkcYRac<> 日本人が開発したのであれば戦車でも
作っちゃっていいってことですね。
ねじ一つとかまではあれですけど、日本国産といっていい兵器も
結構あるようですね。
でも高くなるっていうのはちょっといただけませんね。
なんか自分たちの用途に合わせて作ることができるんでしょうけど
効率悪い感じですね。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:35:28 ID:???<> >>214
どちらにしても盲信するのはイクナイ <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 01:35:37 ID:w9/M4Te+<> >>225
BARの正式名称はM1918ですよ。採用されたのは、主力小銃がM1903だった時代です。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 01:38:09 ID:w9/M4Te+<> >>226
兵器の国産化は、効率だけでは語れません。
主力装備を輸入に頼っていると、輸入が絶たれた場合や、原生産国との関係が悪化した場合、
お手上げになってしまいます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:38:12 ID:???<> >>226
確かに高くなるってのは考え物だが、安物買いの銭失いになるよりかは随分マシ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:39:32 ID:???<> ヽoノ  ヽoノ ヽoノ   O   ヽoノ
  /    /   /   ヽ‖/   / 
ノ)  ノ)  ノ)  くく   ノ) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:41:31 ID:???<> >>226
兵器市場は売り手側が主導の市場。大物になればなるほど足元を見られがち。
製造国の軍が購入する価格と、とある国での輸入価格が、数倍違うなんてことすらある。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 01:42:57 ID:zPJ2lZ3z<> イージス艦って僚艦のレーダーも利用出来るのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:44:49 ID:???<> >>233
データリンク使えば出来ない事でもなかろうが・・・

自分のエモノよりも圧倒的に劣る物をわざわざ苦労して使って、何か意味は有るのかね? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:46:15 ID:???<> >>233
データリンク使うことで「利用」できるけど、目標の位置とか結構ズレるみたい <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:47:12 ID:???<> まあ某装甲車などは高い物の銭失いの好例だよなorz <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:54:53 ID:???<> >209
徴兵制でも兵隊にかかる間接経費はたいしてかわらん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 01:55:36 ID:???<> >>233
思い切り大雑把に言うと
「僚艦のレーダーを利用」というのが
「僚艦のレーダーを遠隔操作して意のままに操る」
という意味なら不可。
「僚艦がレーダーその他から獲た情報を相互に共有できる」
という意味ならばイージス艦に限らずリンクを通して可。 <>
◆C0r...hL0k <>sage<>2005/05/06(金) 02:00:16 ID:???<> 核以外で周囲1キロメートルに被害を出せる爆発兵器はありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 02:04:10 ID:???<> >>239
テルミットプラス・エクストラ



嘘w <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 02:06:11 ID:???<> >>239
大量の火薬を用意すれば、いくらでも広範囲に被害を与えられる。 <>
◆C0r...hL0k <>sage<>2005/05/06(金) 02:07:57 ID:???<> >>240-241
ありがとうございました。 <> 240<>sage<>2005/05/06(金) 02:08:48 ID:???<> >>242
いや、真に受けないでくれよw <>
◆C0r...hL0k <>sage<>2005/05/06(金) 02:10:15 ID:???<> >>243
分かりましたw
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 02:14:31 ID:???<> サブマシンガンの「Mac」ってどう読むんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 02:16:10 ID:???<> >>245
 マック。

 えむ・えー・しー とは読まない。 <> 233<>sage<>2005/05/06(金) 02:21:22 ID:???<> thx

>>234
艦隊は関東平野よりも広い範囲に展開するそうで、それだけ広い範囲ならば
僚艦のレーダーを利用出来るのは有意義と思ったのです。 <>
◆bddpegaOR2 <>sage<>2005/05/06(金) 02:21:37 ID:???<> レーザーやビームなどの光学兵器ってあるのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 02:24:41 ID:???<> >>248
レーザーは測距に大活躍です。誘導爆弾を誘導するときにも使います。

破壊兵器としての光学兵器はその効率の悪さ、複雑さなどからごく限られます。
AL-1でぐぐってください。 <>
◆bddpegaOR2 <>sage<>2005/05/06(金) 02:26:21 ID:???<> >>249
ありがとうございました。
ぐぐってみます。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 02:27:48 ID:M1Upg4va<> IRSTって距離は測れないらしいけど、
それならIRSTで捕らえた方向にレーザー測距儀使うとかはどうなんだ? <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 02:29:57 ID:N9WUByn/<> >>228
あ、では質問内容を変えます
BARはあのスペックで第2次世界大戦中米軍の分隊支援火器として使えたんでしょうか <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 02:30:23 ID:???<> >>251
 レーザー測距機はアクティヴセンサーなので、こちらが相手を探知していることも、
こちらの位置も相手にばれる。
 それでは、完全パッシヴ式のIRSTを装備している意味がない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 02:31:52 ID:???<> >>253
なるほど


・・・空自は何を思って、そんな物をF-15J改に搭載しようと思ったのだろうかw <> 254<><>2005/05/06(金) 02:32:53 ID:M1Upg4va<> ついsageちまったよスマソ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 02:37:20 ID:???<> >>252
 使えた。

 でも君が考えたように「重い装弾数が少ない銃身がすぐ焼ける」と言った欠点が指摘され、
米軍は新型軽機関銃の開発に着手した。

 いろいろと試作されたがどれもイマイチで、「じゃあいっその事ドイツ軍の使ってる銃パクったれ」
とMG42のコピー計画が立てられたが、「メートル式の設計図をインチに換算する時に数値変換をミスった」
のと「センチメートル=インチ変換の際に出る微妙な誤差が原因で、部品の組み合わせがタイトな
ドイツ製精密兵器は作動不良を起こす」という壁にぶつかって開発計画は放棄。

 結局重機関銃を強引に軽機関銃化(ニ脚とストックをつけただけ・・・)したものが作られて
「重い重い重い重い! こんなん使ってられるかBARのほうがマシじゃ!」
 ということになりBARは朝鮮戦争になってもまだ一部の部隊で使っていた。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 02:41:51 ID:???<>  で、これがその「軽機関銃化重機関銃」。
 ttp://homepage3.nifty.com/sweeper/gun/m_gun/m1919a6.jpg
 ちなみに重量は約15kg(弾薬除く)。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 02:58:14 ID:wL71WUxD<> 日本が核武装することのメリットとデメリットってどんなものがあるんでしょうか?

また、現実的な核武装の方法(ICBMとか、爆撃機とか)を教えてください。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 03:04:57 ID:9DAKZoJ4<> >>258
メリットは無い。
デメリットは核開発のためのコスト(資金だけではない)と、外交面でのリスクを負うこと。
現憲法および国際的な枠組み、NPT体制下で核兵器保有を目指すのは非現実的。

またそれらのハードルをクリアして小型の核弾頭を開発できたとしても運搬方法を一から開発せねばならず、これも現実的とはいえないだろう。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 03:05:41 ID:???<> >>258
デメリット
・世界から叩かれる
・アメの機嫌を損ねる
・金がかかる

メリット
・自国独自で抑止力を持てる


現実的に言えばミサイルサイロを持つのが現実的、
ミサイルの射程は中国と半島を入れつつアメリカを外すのが懸命な判断だと思ふ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 03:06:18 ID:9DAKZoJ4<> もちろん核による核抑止力の保有をメリットと考えるなら、メリットかもしれないことだけは補足しておこう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 03:27:09 ID:???<> >>254
レーザーで狙われていることを知らせるセンサーを搭載した航空機というものがめったにないからでわ
IRSTはパッシブセンサーであること「だけ」がメリットではないし <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 03:30:24 ID:???<> >>258
デメリット

北が喜んで核武装を推進
韓国がこれはいかんと核武装を開始
中国が金がかかるアルと言いつつ核武装を拡大

国内で核兵器を使わなければならないシチュエーションはほぼないように思える訳なので、
現実的というならまず他国の領内で核兵器を使用することが自衛であるというコンセンサスを作らなければならないなw <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 03:33:48 ID:???<> >>254
 少なくとも自衛隊の仮想敵国はロシア/ソビエト系の航空装備をしており空対空IRセンサーを
装備しているから、こちら側にもIRSTがなければ不利になる。
 そして、こちらも相手も互いにIRSTによって存在が解かるなら、さらにレーザー測距で正確な
彼我距離が解かったほうがより有理では・・・という事だと思う。

>>262
 ロシアの戦闘機には対レーザーセンサーがついていたような?
 Su-27シリーズの最新型だけだったかな?? <> 254<>sage<>2005/05/06(金) 03:39:03 ID:???<> でも空自はF-15J改にIRSTは搭載させてもレーザー測距儀を搭載させるつもりは無いようだけど? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 03:50:37 ID:???<> やはり釣りか <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 03:53:09 ID:???<> >>265
 アンタ言ってることが質問内容と矛盾してねーか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 04:11:36 ID:???<> 興味本位の質問で申し訳ないのですが
某本の紹介に「海上自衛隊と名前を変えながら世界有数の海上勢力に発展・・」
ってのを見かけたのですが、空母も保有していないのに凄いんですか?

東アジアでは戦闘力的に何番目くらいでしょうか?

自分の中では海自は韓国よりも格下かと思っているんですが <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 04:18:05 ID:???<> >>268
 海上自衛隊は世界でも五本の指に入る「海軍」。
 南朝鮮海軍は海自の足元にも及ばない。

 ただし、「世界の海軍力」ということで語るなら

 アメリカ海軍>>>(超えられない壁)>>>その他の国の海軍

 というのが現状なので、あまり世界の海軍戦力を比較することには意味はない。 <> 268<>sage<>2005/05/06(金) 04:21:36 ID:???<> >>269

ノ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 04:21:37 ID:???<>  上にあるように今では「USNAVY最強」なので比較してもしょうがないんだけど、極東で
戦力をランク付けするなら

 米太平洋艦隊>(超えられない壁)>海上自衛隊>中華民国海軍>韓国海軍>その他

 という感じ。地域を太平洋に広げるなら、

  米太平洋艦隊>(超えられない壁)>海上自衛隊>中華民国海軍>オーストラリア海軍>韓国海軍>その他

 かな。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 04:25:46 ID:???<> >>271
 ロシア太平洋艦隊(休場中、今場所絶望)が抜けてるぞw <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 04:28:28 ID:???<> >>268
韓国はいま懸命になって国防予算を増加しつつありますが、それでも日本の防衛予算の <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 04:33:32 ID:???<> 失礼。

>>268
韓国はいま懸命になって国防予算を増加しつつありますが、それでも日本の防衛予算の
1/3未満です。その上で韓国海軍はただでさえ陸軍に大量のリソースを喰われつづけている
こともあり、ドクトリンの迷走ぶりに目をつぶるとしても、装備、組織の質、運用経験、実績など、
かなりの面で海自の後塵を拝しているといっても過言ではないでしょう。

例によって「韓国海軍は精強だ、世界でも群を抜く、誇らしい」調を叫びたてていますが、
まあひいき目に見ても、お国自慢は微笑ましいですね、としかいえません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 04:48:21 ID:???<> >>268
韓国海軍が対空ミサイルとか装備した現代的なシステム艦を入手したのは、
ほんの最近でございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 04:48:37 ID:???<> >>274
数多くある海軍の中では優秀な部類に入るよ、
といつもどうりの援護をしてみる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 04:56:49 ID:???<> >>276
しかし韓国の周りにある国は、世界平均とは桁がちがいますからね、と。
周辺国と相対比較するとあまりにも‥ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 05:29:39 ID:???<> でも兵の士気からみると、海自は優秀って訳でもないよな。
韓国海軍のファナティックなまでのモチベーションには頭が下がる。

つーか目を合わせないで頭低くしてる間に通り過ぎて欲しいぐらいw <頭下げ <> 90
◆aqi0FmjxcM <>age<>2005/05/06(金) 07:26:42 ID:???<> 90式戦車のスレでクーラーがよくネタとして出てくるのですが、
90式には空調はついていないんですか?
M1A2には生物化学兵器対策とコンピューターを守るために
空調がついていると記事で読んだ記憶があります。

日本の場合は、他国へ行かないという事で50℃以上を想定する必要は
無いと思いますが、BC対策は大丈夫なんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 07:36:12 ID:???<> >>279
FAQ <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/06(金) 07:56:49 ID:pJA8ohft<> 時間がないので簡便に。

>200
戦闘中にそう言う悠長なことをしている暇はないか、と。
大抵の場合、戦闘前の時間のある時に、髪の毛なり爪なりを切って、いざというときのために残していた
ので、それを遺族に送るだけです。
但し、後方が崩壊して届きそうに無ければ、土塊とか最悪、木の札を入れただけと言うケースもありました。

ちなみに、戦闘後に、意識のない重篤な兵士を死者として取扱ってしまうことは、ままあった様です。

>203
学徒動員で徴兵された人々の可成りの数は、特攻機の乗員として散華されています。
従って、あったと言うべきではないか、と。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 11:05:47 ID:nfX55Pae<> ソ連に400mm以上ある自走砲があったと思うけど名前思い出せないよ。
なんて名前だっけ?
ルックスはまるで列車砲みたいなやつ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 11:12:47 ID:jsTbd/1U<> アメリカ空軍は紳士的な椰子おおくて、海兵隊はなんでゴロツキ、DQN多いっていわれてんですか?
<> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 11:24:42 ID:LMaPPoeY<> (アメリカの正規)空母の設計図を作り、資材を集めて
すぐにでも戦場で使える状態にするまでにかかる年月はどれくらいですか?

1.1940年代にアメリカ政府が造る場合。
2.今から、アメリカ政府が原子力正規空母を造る場合
3.今から、日本政府が通常式正式空母を造る場合(メチャメチャ急いだ場合) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 11:26:43 ID:???<> http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1114871795/737
737 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2005/05/05(木) 04:39:41 ID:ODTALVG6
(アメリカの正規)空母の設計図を作り、資材を集めて
すぐにでも戦場で使える状態にするまでにかかる年月はどれくらいですか?


>>737
漠然としてる上に現実味も薄いので、創作スレに行ってみたらどうでしょう?
■●創作関連質問&相談スレ 02
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1114424983/l50 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 11:30:47 ID:???<> >>283
こういうイメージの差ではないかと。

*空軍
空軍パイロットは全員士官で高等教育を受けている
     ↓
知的でスマート

*海兵隊
海兵隊は昔から志願制
     ↓
きつい軍隊なんぞに好き好んで入隊するDQN <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 11:37:55 ID:9DAKZoJ4<> >>284
とりあえず1だけ。建造期間だけ並べてみましょう。
エンタープライズ(初代)1938年5月12日就役 建造期間1396日
エセックス(CV-9) 1942年12月31日就役 建造期間612日
ボクサー(CV-21エセックス級)1945年4月16日就役 建造期間581日 <> 284<><>2005/05/06(金) 11:40:17 ID:9DAKZoJ4<> おっと、設計図からということでしたか。
上記は起工〜就役までの日数でした。
発注は起工の概ね九ヶ月〜1年前といったところです。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 11:41:00 ID:9DAKZoJ4<> >>288
284じゃなくて私288ね。スマン <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 11:43:35 ID:???<> また幼稚な小説書くために質問なんじゃねーの。
日本なら数ヶ月で作れるよっっ!!!みたいな回答望んでそ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 11:49:20 ID:9DAKZoJ4<> >>290
まあそれならそれで創作関連のほーでじっくりやりまっしょい <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 11:51:16 ID:???<> >>290
「じつはこんなこともあろうかと政府は極秘で・・・」で解決 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 11:57:05 ID:???<> >>284
1、
エセックス級(満載34550トン)が39年に計画で43年就役だな。
ミッドウェー級(満載59000トン)の計画された年が見つからん……とりあえず42年発注の45年就役。

2、
ニミッツ級(満載10万トン超)は最新のジョージ・H・W・ブッシュが2001年建造開始で2009年就役予定。

3、
カタパルトの実用化にどれだけ時間を食うかわからんので回答不能。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 12:03:13 ID:???<> >>293
艦載機もあるな
ヘリを乗せるだけの軽空母なら、既存の航空機転用で十分だが
ホーネットかF−35乗せるつもりなら、それらの取得、海自による戦闘航空団の創設
空母パイロットの養成から始めなければならない。
10年どころか20年以上かかりそうな予感 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 12:08:12 ID:???<> >10年どころか20年以上かかりそうな予感

実際、かかるでしょうな
20年で配備させようとすると、逆算すれば設計に取れる期間は10年強
「空母」の建造も運用もしたことのない日本が1から設計するには
あまりにも短い期間だ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 12:10:04 ID:???<> >>295
建造も運用も一応ありますけどね。60年前だけど(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 12:11:40 ID:???<> 現代空母のノウハウなしの海自
米軍に研修といっても
海自で使えるのが一隻では人員の訓練と育成がままならないしね
逆に米軍の訓練用空母として(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 12:13:36 ID:???<> >>297
その空母が独立国として(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 12:24:11 ID:???<> >>296
そりは「60年前には世界一流の艦上戦闘機を開発・生産・運用できたよーん」と
どう違うのかな(w <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 12:27:33 ID:???<> >>296はジョークでしょ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 12:29:19 ID:???<> >>300
そこでマジレスしてやらんでもw <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 12:29:37 ID:???<> >>282
ここの下二つ
ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/gun_db/rus_150-_index.htm <> 284<><>2005/05/06(金) 12:52:43 ID:LMaPPoeY<> 御回答ありがとうございました。
何故、太平洋戦争の時は3,4年で作れたのに、
今の空母は8年もかかるのでしょうか?
構造が複雑だからですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 12:57:18 ID:???<> 造船所の能力維持とか、いろいろ事情がありそうな予感。
今原子力空母を作れるのはニューポートニュースだけなんではないかと。
そんでもって、空母の数は長期的には減っていく傾向にあるし。

それと今作っている空母の場合は次世代への繋ぎとしてこれまでにない
設計をいろいろ盛り込んでいるとも聞く。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 13:00:16 ID:???<> >>303
当時とは空母の大きさも段違いに違う
・エセックス級は2万トンクラス、最近のやつは10万トンクラス
別に急いで作る必要が無いし、空母は半世紀ほど現役で使用するので
丁寧に作った方が後々困らない。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 13:02:22 ID:???<> >>303
現在の空母の方がでかくて複雑というのはある。
原子炉とか蒸気カタパルトとか電子装備とか艤装も大変。

で、太平洋戦争のときのアメリカ空母の建造期間が短いのは戦時態勢で大急ぎで造ったからというのもある。
細かい艤装はとりあえず就役させてからやるなんてこともあったり。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 13:06:25 ID:???<> >>302
そこから孫引きでぐぐったら写真がでてきましたよ。
http://www.battlefield.ru/isu122_152post.html
男の子の願望がそのまま形になったような自走砲だね。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 13:37:30 ID:H2Ox4dHD<> すみません、今までに飛行船どうしの空中戦は
発生したことがあるのでしょうか。
WW1では飛行機対飛行船はあったと思いますが
飛行船対飛行船は、あったのでしょうか <> 282<><>2005/05/06(金) 13:40:15 ID:nfX55Pae<> >>302 >>307
さんきゅー!
これこれ。作ったやつ超バカ♥ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 13:41:56 ID:???<> >308
ない
飛行船技術はドイツの独壇場で、他国はドイツのを追っかけることすら
できんかったから、飛行船同士の空戦の発生のしようがなかった
それに、飛行船は建造にも運用にもあまりにも多額の費用と手間がかか
るので、戦後、独技術を鹵獲した英米ですら、3隻同時運用がやっとと
いう、あまりにも希少な存在だった

<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 14:04:17 ID:???<> >>279
mltr.e-city.tv/faq05.html
から
日本/自衛隊→陸上自衛隊関連→装備→戦車
で探していくと
過去回答が見つかる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 15:19:38 ID:???<> >>304
>今原子力空母を作れるのはニューポートニュースだけなんではないかと。
アメリカに限定すれば新港新聞だけだけれど
世界的に見ればCDGを造った仏ブレストも一応挙げておかなければ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 15:22:08 ID:HBqnKxgs<> 第二時大戦のドイツ陸軍限定で質問です。
部隊の先陣を切って敵に突っ込んでいく最も危険役回りは
どのように決定されたのでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 16:15:46 ID:???<> 質問
日本海軍が特務艦?で試験していたパラボラアンテナ型のレーダーについて
詳しい事を教えてください。 <> 314<><>2005/05/06(金) 16:16:18 ID:wjx5ZxoD<> ID出し忘れてました。すいません <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 16:35:49 ID:???<> >>313
ドイツ軍の各部隊は三個単位で編成されており、攻勢の場合は一つが主攻、もう一つが助攻、残りが予備という戦術を基本とした。
大隊なら、その部隊の第一中隊が砲兵の支援の元、敵のもっとも手薄な地点(重点)に対して正面攻撃をかける。
第二中隊は可能ならば敵の側面もしくは第一中隊と共に重点を攻撃し、第三中隊は後方に待機して必要に応じて投入される。
これはあくまで基本であり、実際には各部隊の状況・戦力などを勘案して決定する。
なお敵が鉄条網や地雷などで防備を固めている場合はまず戦闘工兵が投入され、彼らが攻撃路を啓開した後に攻撃部隊が侵入する。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 16:49:19 ID:zfyItMqz<> 北朝鮮が、核実験をするかもというニュースが何故日本国内で流れないのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 16:53:07 ID:???<> >>317
マスコミ各社には編集権があり、
各社が独自の判断でやっている為。

と言うか>>317が報道を良く見ていない、
と言う事もありますけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 16:57:41 ID:???<> 自衛隊の予算について質問します
89式小銃は今は30万円よりやすくなっているという書き込みをみました
しかしその反論で予算概要のPDFをソースにまだ価格は殆ど下がって無いという書き込みも在りました
(3254丁で11億円)
実際は下がっているのでしょうか?
また防衛庁がだした予算と実際に支払われたお金はどの程度誤差があるのでしょう?
<> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 16:58:36 ID:qSBFmfMC<> IDだしてませんでした <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 17:08:29 ID:ECwo0hBz<> 戦略爆撃機は米露ぐらいしか持っていないそうですが、
「無いよりはまし」的理論でB29やB36等の旧式機を運用している国はないんですか? <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/06(金) 17:10:48 ID:???<> ないです

<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 17:11:36 ID:???<> それくらいなら、767に爆発ボルトでパイロン直付けの方がマシと思われ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 17:12:16 ID:???<> >>321
中国がTu−16を持ってる。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 17:13:36 ID:zfyItMqz<> 攻撃機と戦闘機の違いを教えてください。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 17:13:55 ID:4XMhs0k9<> 世界で最も広い演習場はどこですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 17:19:19 ID:???<> >>325
戦闘機:敵の航空機と戦うのが主な任務の航空機。
攻撃機:地上の目標や艦船を攻撃するのが主な任務の航空機。

ただし近年では技術の進歩によって両方の任務をこなせる航空機が増えており、「戦闘攻撃機」などとも呼ばれる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 17:21:24 ID:???<> >>326
北朝鮮 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 17:23:39 ID:???<> >>326
地球。
核に備えた演習なんて、地球規模でやってますから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 17:30:28 ID:???<> この前の米海軍のサマーパルス演習は全世界規模でやったからなあ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 17:31:54 ID:???<> 「演習が行われた空間」と「軍が保有している演習場」とを故意に混同して厨房をいじめるスレはここですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 17:32:07 ID:???<> >>329
いや、地球は宇宙人のqあwsでrftgyhじこっっっっっっl <> 326<><>2005/05/06(金) 18:09:16 ID:4XMhs0k9<> いじわるーw
でもレスありがと <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 18:10:01 ID:F1l7qBru<> 空母のカタパルトってアメリカの独壇場なのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 18:11:06 ID:???<> >>333
ちょっと待て、それでいいのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 18:16:37 ID:???<> >>334
そうだよ。でもそんなことより君のIDが偽ナイトホーク。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 18:38:19 ID:jsTbd/1U<> 旧日本軍の毒ガス事故が中国で何かしら騒がれるけど
どんな毒ガスをつかっていたんですか?
それと日本国内で猛毒のびらん剤の流れ出た事故が多数あったりしてますよね。
当然毒ガスを使えば甚大な被害を与えることができるから作戦では
使われたんでしょうけど、一般市民にも被害が及んでしまったりも先の日中
戦争でもあったでしょうから、この点に関しては責められても仕方ないと思います。
でもアメリカはなんで使わなかったのかそれも疑問に思っています。
日本が悪の軍隊とイメージ的に思われてるのは毒ガス兵器を戦略作戦時にいれて
しまったからですよね?




<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 18:39:22 ID:???<> >>337
いや、決して毒ガスばかりが問題じゃないとは思うが・・・ <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 18:39:51 ID:IOUmKwkq<> 陸軍省や海軍省には防衛庁事務官のような文民官僚はいなかったのですか <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 18:43:27 ID:???<> 伊シリーズにもカタパルト使われてなかった? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 18:45:22 ID:???<> あ、空母ね。すまそ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 18:46:20 ID:???<> しかも戦前の火薬/油圧式カタパルトと現在の蒸気カタパルトとを同列に語ることはできないと思うのだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 18:47:11 ID:???<> >>340
現用の艦載機を射出できるカタパルト技術をもつのはアメリカだけでしょう <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 18:48:31 ID:???<> >>337
日本軍が使っていたのは、主に赤、緑ですが、中国軍も使っていたので
お互い様です。日本だけが悪く言われる筋合いはありません。

アメリカは毒ガスは使っていませんが、核兵器を日本の民間人に
対して使用しました。これは恐ろしいことです。
其れまで民間人に対して、核兵器が使用されたことはなかったのです。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 18:52:15 ID:???<> >>344
>>其れまで民間人に対して、核兵器が使用されたことはなかったのです。

そりゃそーだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 18:54:26 ID:???<> ”現在の”カタパルトうんぬんと書いとけばよかったのかね。
旧日本軍好きなで思い入れある人もこの板には多かろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 19:01:58 ID:???<> >>344
戦争はやったもん勝ちってかw
軍隊じゃなくて野山走り回ってる蛮族だなこりゃww <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 19:18:39 ID:???<> >>347
隣の国で、正規軍のふりした蛮族がいたな。

政府から給料や武器を支給されてたが、よくよく調べてみたら
地方のただの蛮族でしかなかったようで…… <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 19:33:14 ID:???<> <広い演習場
アメリカの場合だとフォートアーウィン(NTC)とか
フォートポーク(JRTC)は広そうです。ヤキマも広いです。
日本だと北海道に北海道大演習場というのがあり、たぶんこれが一番広いのでは。
 でもこれは陸上だけの話なので、例えばこれに空軍を絡めると
航空自衛隊が海上に持つ訓練空域なんかがとても広いって話になります。
 地上部隊に限定しても、中国やロシアなどならもっと広い演習場はありそうです。

さて、地上部隊に限定してどの程度の広さまでだったら部隊が使いこなせるかを
考えてみるとどうでしょうか。今の旅団はアメリカの中級旅団で50km×50kmを
担当できるそうです。これがFCS化された旅団(UA)だと200km×200km程度(
ここあやふや)まで担当できるそうです。従って旅団がその能力をフルに生かす
空間を演習場で与えるにはそれだけの面積がいるということになりますが。

なお実際には生地演習というものがあり、演習場外で演習をすることは
しばしばあります。日本でも駐屯地の外を行軍する行事とかありますし。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 19:33:28 ID:lvg1Qtia<> 「ザ・ダイバー」という映画の中で
主人公が事故で義足になった後復帰を決める会議の時に
その場で120kg近い潜水服を着て12歩あるいたという話は本当にあったのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 19:53:07 ID:???<> >>350
本当だと思われる。
少なくともその映画はカール・ブラシアが生きているときに撮られたものであり、
インタビューをもとにして作られている。
さすがに本人と関係者全員がうそをついていたという可能性は低いと見ていい。
<> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 19:55:35 ID:Q4C4UkWG<> 訓練の最中等で兵隊が後遺症が残る大けが、あるいは死亡したら
その兵士にたいしてどのような手続きが行われるのでしょうか。

慰謝料とか出るんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 19:58:19 ID:???<> 就労が不可能になった場合、一時金と年金が出るのが普通です。
退職金も出ます。

慰謝料というのはゴメンナサイという意味なのでちょっと違います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 19:59:28 ID:???<> 補足。
死亡した場合は遺族へまわされます。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/06(金) 19:59:48 ID:jlk+4xvu<> >352
公務災害補償もらえるよ。

ちなみに、公務で植物人間になった御仁が、自衛隊病院に入院しておったが・・・

嫁さんはとうに離婚、両親もなくなりあと1年で「退職」という運びになったが、いったいどうしたんだろうねぇ。
「安楽死」させたんかねぇ。
<退職日に。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:06:16 ID:???<> 誰か緑を植物状態にしてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:13:02 ID:???<>  雑談しているときに気づいたのですが、現在の情勢の中で、中国が国連決議を
取り付けて、北朝鮮に攻め込むというシナリオに、デメリットが思いつかないの
ですが、迂闊な考えですか?
 何故中国が実行しないのか、愚かなあっしに、知恵者の意見を求む。

 なお、思いついたメリットは以下の通り。
  ・戦費は日本等から取れる上に、交渉次第でODA継続も可。
  ・戦力比的に、軍近代化への経験値稼ぎのための実践演習程度のリスク
  ・政権を打倒すれば韓国にまかすもよし、信託統治もよし。
   韓国に任せば、在韓米軍撤退もさせられる、恩も売れる、国力も奪える!
  ・脱北者などの人権問題でたたかれる要素を減らせる。
   ついでに、発生した難民と一緒に国境沿いの朝鮮族も追い出せる(かも)。
  ・EUの禁輸措置にも譲歩が引き出せる。
   (国連のために軍を出すから兵器をくれといえる)
  ・近隣の核保有国を減らすことで安定化を図れる。
  ・日本の核保有の理由を絶てる。(確率は0に近いが念を押せる)
  ・日本や米国に恩が売れる。
  ・北朝鮮倒壊の時期をコントロールできる。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 20:15:54 ID:9DAKZoJ4<> >>357
ここではIDだしましょう。
で、こちらの方が適しているでしょう。

■●創作関連質問&相談スレ 02
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1114424983/l50
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:18:18 ID:???<> >322
アメリカ南部空軍がB17、B29を運用してなかったか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:19:12 ID:???<> >>358
最近創作スレへの誘導が多いが、あそこは「創作物」に関する質問・相談のスレじゃなかったのか?
単に現実とかけはなれた状況の質問とか仮想のシミュレーションとかは向こうでもスレ違いじゃなかろうかと思うのだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:19:32 ID:???<> >>359
あれは軍隊じゃなくて同好会みたいなもんですから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:19:42 ID:???<> >>357
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/northkorea.htm
まがりなりにも↑これだけの戦力と正面衝突したら人民解放軍だってただでは済まないし、
戦って疲弊したところで台湾が独立を宣言しちゃったりしたら目も当てられない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:21:02 ID:???<> >>337
>日本が悪の軍隊とイメージ的に思われてるのは毒ガス兵器を戦略作戦時にいれて
>しまったからですよね?
それはどうかと。
毒ガスは多かれ少なかれどの国も保有している。もちろん旧連合国側も。
そして、毒ガスの製造技術は農薬や殺虫剤、更には医療品の製造技術と基本的に同根と言える。
要は「負けたのが悪い」

因みに中国国内で騒がれている毒ガスは、日本の降服時に中国側に正式に移管されている筈のものが大部分です。
要するに、中国の管理体制が杜撰なのが最大の原因。日本に文句を言うのは筋違いです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:21:05 ID:???<> >347
むかしから、勝てば官軍というだろ?それとおなじこと。
かのタイガーマスク2世も「正義が力ではない、力が正義だ」など
と言ってます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:22:54 ID:???<> >356
植物は植物でもビオランテ状態だよな>緑 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:24:41 ID:???<> 空母艦載機とそうでない機体はどう違うのですか?
そうでない機体は空母に載せられないのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:25:40 ID:???<> >361
同好会のくせに世界でも100番以内にはいる位の航空戦力を
保有してるぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:25:53 ID:???<> >>366
いつの時代だ?
&ID表示 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:26:27 ID:???<> >>316 有り難う御座います <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:28:26 ID:???<> >366
乗せるだけならクレーンで吊って乗せられる。運用は無理だけど。
艦載機と陸上機の違いは、設計段階から艦載を考慮されて設計され
てるかがいちばんの違い。たとえば、主脚の強化とか短距離離陸性能など。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:29:03 ID:???<> 南部じゃないけどカリフォルニアだけでも世界6位の経済力だったりする。
ビバ、アメリカ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:33:46 ID:???<>  なるほど。創作で聞けといえるほど荒唐無稽でしたか。
 背面からの攻勢でソウル向けの火砲の影響力は少ないし、補給を期待されて
いる国からの攻撃は士気への影響も大きいし、量は質に変化しないから戦車など
は、驚異度も低いと思ったんですがねぇ。
 訓練度の低い&稼働率低そうな空軍も論外だしね。

 台湾攻撃のための空海軍の統合運用ができるいい訓練だと思ったんですが。

 回答ありがとう>>358,362 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 20:34:07 ID:JP5K3ogb<> ttp://combat1.cool.ne.jp/IS-3.jpg
ttp://combat1.cool.ne.jp/T-34-85.jpg

これらの写真のように
後期のソ連軍の戦車の
後ろのほうについてる円筒形のものはなんですか?

燃料タンク?

なぜこれをこんなとこにつけたのかとかも教えてください <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:36:49 ID:???<> >>373
予備の燃料タンク。
切れたらこれを使って補充する。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/06(金) 20:37:06 ID:jlk+4xvu<> >373
74TKも、うしろにドラム缶載せることがあるよぉ。


当たったら怖いけど、軽油だから大丈夫だしょ(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:37:33 ID:???<> >>373
火事になれば煙が出て都合がいいから <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 20:37:34 ID:???<> >>373
投棄可能な外部燃料タンク

理由:燃料はたくさん積みたいけど、中だと場所とるし、車体がでかくなる。
    さああ、どうするか?
    よし、戦闘機みたいに外部タンクだ!
    投棄できるし! <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 21:30:40 ID:???<> >どんな毒ガスをつかっていたんですか?

http://mltr.e-city.tv/faq08c.html
で「毒ガス」をf5検索
<> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 21:31:00 ID:bOBC2lij<> 俺の祖父ちゃんが、ビルマの塹壕みたいな所で爆弾で壁とかが崩壊して、負傷兵になりました。
その時、生き残った人は爺さんともう1人だけで他は戦死したようです。
祖父ちゃんは、徴兵で赴き、宮城県の出身です。祖母ちゃんの兄はボルネオ島にて戦死(墓石には軍曹と書いていました)。
あまりしゃべらないので、どなたか推測で構わないのでどこの部隊か教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 21:35:49 ID:???<> 308です >310さん回答ありがとうございます <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 21:43:44 ID:azsPHEpD<> >>379
宮城出身で、ビルマ戦線に投入されたとすると、第2師団の歩兵第4連隊(仙台連隊)の可能性が高いと思います。
第2師団は、ガダルカナル島作戦で壊滅的な打撃を受け、再建後、再びビルマで手ひどい損害を受けており、
生還されたのはかなりの幸運かと。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 21:57:35 ID:56Y5iKum<> 戦前のアメリカの仮想敵国戦争計画のカラープランについてですが、
日本=オレンジの他の詳細を教えてください。できればその計画の内容も。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 21:57:57 ID:3eQ/OByx<> 現代の先進国の戦車の砲弾の平均速度をおおまかでいいので教えてください。
マッハは超えていると思うのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 21:59:33 ID:???<> >>383
120mmクラスのAPFSDS弾だと、1600m/sくらい
砲口初速だがね
マッハ越える程度なのは拳銃弾の話です <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 22:27:17 ID:???<> >>382
日本=オレンジ ロシア=パープル
イギリス=レッド フランス=ゴールド
ドイツ=ブラック メキシコ=グリーン
国内戦=ホワイト <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 22:28:28 ID:???<> >>339
陸軍は手元に資料がないのでわからないが、海軍にはいた。
阿川弘之氏の作品によく出てくる杉田主馬書記官、榎本重治書記官など。
いたとはいっても少人数だったようだが…。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 22:42:56 ID:h1J+5O8H<> 軍事じゃなく警察のカテゴリですが、警察板はあまり好きではないのでここで質問させて頂きます。
最近、「公安」とかの響きにはまっているのですが、同じ警備部内の国体対策課って何するとこなのでしょうか?
板違いでしょうが、教えてください。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 22:44:10 ID:azsPHEpD<> >>387
板違い。警察板で聞いて。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 22:48:21 ID:???<> 自衛隊のことを自衛隊板でなくここで聞くというのはよくあるが、
警察というのは珍しいな。なぜ軍事板で聞く気になったのか不思議だ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 22:54:12 ID:???<> 流石に守備範囲外
と言うか、場外ファールじゃないかな? <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 22:58:30 ID:mzz1fium<> http://www.pand.jp/lineup/pwad-0813s.html
映画 44ミニッツ
実話みたいだけどAK47ライフルに対し防弾チョッキ
は役に立たないの?
ドラム式弾倉・・非合法品? <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 23:00:31 ID:MN7zm9uO<> 質問です。

第二次大戦中に、アメリカ軍はナヴァホ語を暗号に使用しましたが、日本側
はこれに対して、何の対策もとれなかったんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:01:54 ID:???<> >>391
AKに限らず、普通のチョッキじゃ小銃弾やそのほかライフル弾には効き目なしと思っとけ、
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:02:47 ID:???<> >>357
1.そもそも国連憲章で戦争は禁止されとるとです。
2.戦争なんかやったらカントリー・リスクが高まって投資が逃げ、せっかくの経済成長が台無しとです。
3.中国の多極的世界路線と北朝鮮潰しとはそもそもまるで合致しないとです。

純粋なパワー分布だけで国際政治を語ることはできないとです。

モーゲンソーです・・・モーゲンソーです・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:03:45 ID:???<> >>391
自動小銃を相手に耐えるのは、米軍が使っているインターセプタなどに
セラミックプレート入れないと無理らすい
それでも1発か2発だけで限られた部位のみ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 23:04:06 ID:h1J+5O8H<> >>388-390
スマソm(_ _)m
軍事板に普段からよく質問に来ているから、軍事板質問スレならなんでも答えてくれると思ってました。
スマソ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:04:07 ID:???<> >>392
それ映画ネタなんであんまり鵜呑みにしない方が。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:04:55 ID:???<> もしかしたら>>379さんのお祖父さんは俺の祖父の戦友かもしれません。
俺の祖父も宮城出身で戦時中、中国やガダルカナルやビルマに行ったと聞きました。
ちなみに・・・祖父は塹壕掘りの時にわざと数センチほど浅く掘って早く仕上げ、
上官からお前は仕事が早いと褒められたそうです。(他にも色々要領が良かったらしい)
まさか>>379さんのお爺さんの負傷の原因でないといいのですが・・・w
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:05:37 ID:???<> >>391
7.62mm×39弾は貫通力が非常に高いので、安物の抗弾ベストでは対抗できない
またドラム式弾倉は全自動火器規制に抵触するので一般人の所持は勿論禁止されているし
AK本体もRPKのボルト等が組み込まれた非合法品だと思う。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 23:08:41 ID:iCb4NeJE<> 真珠湾攻撃の時に米主力部隊は移動済みって他の板で見かけたのですが
本当にそうなの?僕が読んだ本では日本の攻撃の甘さが指摘されてた
だけなんですが <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:12:49 ID:???<> >>400
米海軍の開戦当時の太平洋艦隊主力部隊は戦艦部隊なので
移動しておりません。
太平洋艦隊の正規空母は全て作戦中か、移動中です。

日本海軍の攻撃が甘いとかの話は、ハワイ基地の能力を甘く見てます
どこに米空母がいるかわからない状況で、何回も反復攻撃できないし
そのような指示も与えられていません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:13:01 ID:???<> >>392
なんでナヴァホ語を使ったかというと、日本人で理解できる者がいる可能性が極端に低い上に文法が非常に複雑で習得が難しいから。
わかったからといって、当時の日米の戦力差ではどうしようもなかったけど。

ホントかどうか知らないが、日本軍も熊本弁を暗号代わりに使ったという話がある。
ただ通信傍受や通訳を担当した日系二世兵士に親が熊本出身者がいて、内容が筒抜けだったとか。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 23:13:20 ID:azsPHEpD<> >>400
当時の太平洋艦隊の主力だった戦艦群は、軒並み日本軍の空襲により沈没・損傷してますが。
確かに空母が真珠湾にいなかったのは事実ですが、これは航空機の輸送任務に就いていたためで、
日本軍の攻撃を察知して避難していたわけではありません。
当時の認識では、空母はあくまで補助艦艇で、主力艦とは見なされていませんでしたし。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 23:14:41 ID:2C4A4TOZ<> 装甲車は銃のメッタ撃ちで撃破する事は可能ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:15:31 ID:???<> >>382
取り合えずイギリス=レッドの場合だけど、イギリスがカナダを拠点に侵攻してきた場合を想定したもの。
イギリス本土への侵攻は考えず、カナダからイギリスを追っ払えばよし、海上は海上交通路を塞いで
来寇、増援を防ぐと言うもの。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 23:15:36 ID:azsPHEpD<> >>402
横レスですが、熊本弁ではなく、鹿児島弁だったかと。
吉村明氏の、「深海の使者」の中に、そのエピソードが出てきます。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/06(金) 23:16:43 ID:pJA8ohft<> >339
陸軍省の場合、政務次官、参与官などの政務官を置いていました。
但し、統帥事項には関与できません。
また、大臣以下主要ポストは武官(法務中将が設置されるまでの法務局長を除く)です。
とは言え、大臣、次官は文官の身分も持ちます。

大臣は大将または中将、次官は中将(名目上少将でも可)、局長は中将か少将、課長は
大佐または中佐です。

下っ端の方ですと、普通文官、教官、技術官(後に技術将校)、法務官(後に法務部将校)、
監獄官、通訳官などがあります。

海軍省の場合も同様に政務官がいますが、軍機軍令には関与出来ません。
大臣以下の主要ポストは武官で、大臣、次官は文官の身分を同時に持ちます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:17:22 ID:???<> >>404
マルチは嫌われる元だぞ
てか、メインは笑心スレじゃないのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:17:37 ID:???<> >>404
大抵の装甲車は、12.7mmか14.5mm対応です
正面だけ12.7mmか14.5mm対応で、側面は7.62mm対応のも多いです

銃を、対物ライフルも含めると
撃破は可能です。
しかし、普通の5.56mm小銃では難しいかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:17:42 ID:???<> >>387
国民体育大会関連の警備を担当する特設部署かと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:20:04 ID:???<> >>404
装甲車の装甲のレベルにもよりますが、防弾ガラスの同じ部分に集中して銃撃すれば、
或いは時間は掛かるものの行動不能にできる可能性はあります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:24:05 ID:???<> >>404
常識を無視して何万発もしつこく撃ってればそのうち削れていって穴をあけるのは可能でしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:25:56 ID:???<> >>411
ミニガン用意して数万発ブチ当てるべ。 <> 400<>sage<>2005/05/06(金) 23:27:18 ID:???<> >>401>>403
丁寧なレスありがとうございます
自分が読んだ本を信用できずに2CHのしかもまったく関係のない板のレスを信じた
僕が浅はかでした <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:27:41 ID:???<> >>402

日本の大学で、アメリカインディアンについて研究している関係者は
皆無だったんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:27:45 ID:???<> なんか久しぶりに避弾経始が役に立ちそうな話題だ。 <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/06(金) 23:27:52 ID:???<> >>402-406
2世じゃなく、移住者だった記憶がある。そして、自分の活動により、多くの日本人が死んだので
悩み、その人は自殺した。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:28:36 ID:???<> >>415
いたとしても、何語か分からないと専門家に効く事すら出来ない。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 23:32:46 ID:t4YEqoni<> 護衛艦の女艦長はまだ当分現れないのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:35:09 ID:???<> >>415
ぐぐってみつけたナヴァホ語に関する文章

ナヴァホ語の動詞は,主語だけでなく目的語に応じても変化しました。
しかもその変化は目的語が「長い物(エンピツなど)」「ほっそりして柔軟なもの(ヘビ,ひもなど)」「粒状のもの(砂糖,砂)」「束になったもの(干草など)」「粘り気のあるもの(泥など)」などをはじめ実に多くのカテゴリーに応じて,動詞が一つ一つ変化するのです。
また,動詞には副詞までもが取りこまれており,たった一つの動詞がまるごと一つの「文」を表わすことさえあります。
もし,第二外国語としてナヴァホ語を習得しようと思えば,フランス語などとは比較にならない,おそろしいほどの動詞の活用を覚えなければなりません。
そのため,部族以外の人間がそれを理解することは不可能だったのです。

こんなわけのわからない言語じゃあ、何語かわかったところで兵士に習得させるのは無理だろうな。 <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/06(金) 23:36:35 ID:???<> >>415
いたかもしれないが、軍の担当者がインディアンの言葉だと気付かなければ無理。
まさか、「この暗号解ける人」みたいに一般公募する訳にも行かないし。 <> 379<><>2005/05/06(金) 23:36:58 ID:bOBC2lij<> >>381 どうもです。今度あったら聞きたいと思います。足を負傷したことで、孫の俺が一緒に外食に行こうと誘
っても億劫で結局だめでした。日本に尽くしてくれた祖父ちゃんよ、今度はどっかに行こうや。祖母ちゃんや息
子にもほっとかれている状態を思うとマジで泣けてくる、今日この頃です。
>>398 もう一人の生存者は、現在福島県に住んでいると聞きます。 
どうでしょうか?何か思うことがあったら何でもいいので書いてください。
あと、その塹壕についてですが、確かトーチカ?だったような。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:39:05 ID:???<> >>419
訓練支援艦の副長で女性の2佐が居た筈。 この人が海自初の女性艦長候補。
職域開放されてない護衛艦の艦長は、何時になるかは全く目処が立たないんでわないかと。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/06(金) 23:42:24 ID:kKrC2Xr1<> >>336>>343
現在のカタパルト技術ってそんなに高度なのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:43:52 ID:???<> というか、ナヴァホ族の言語が選定された理由として、言語自体の複雑さに加えて、
「ドイツ及び日本の研究者が寄り付いてない」ってのがあったと聞く。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:45:20 ID:???<> >>424
数十トンの艦載機をぶん投げる大出力蒸気カタパルトの製造・運用に成功しているのは
アメリカだけです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:50:45 ID:???<> >>387
検索して見ると「国民体育大会」や「全国障害者スポーツ大会」の、
警備部署と書いてあるぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:51:22 ID:???<> 国体って国民体育大会のことだったのかよ! <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:52:13 ID:???<> 国体にはやんごとなき方々が訪れるからな。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:55:02 ID:???<> >>424
空母をまともに運用してるのがアメリカだけという事情を考えれば
ものすごく高度で世界中のどの国も作れないという代物というよりは
どこの国も開発しようとすらしていないものと考えた方がいい。 <> 419<>sage<>2005/05/06(金) 23:55:06 ID:???<> >423
thx <> 398<>sage<>2005/05/06(金) 23:55:34 ID:???<> >>422
既に祖父が死亡しており詳細は確かめられませんが、その事で味方が被害にあったとは特に聞いていません。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:55:36 ID:???<> 漏れが検索すると皇室警衛とか出てくるorz <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/06(金) 23:57:26 ID:???<> >424
お仏蘭西自慢のドゴールもカタパルトは亜米利加製。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 00:02:37 ID:kKrC2Xr1<> >>426>>430>>434
あ〜ざす! <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 00:05:03 ID:mZhinRtE<> >>433
国民体育大会には皇室も来る <> 379<><>2005/05/07(土) 00:08:41 ID:WrlRRBF/<> >>432
そうですか、お亡くなりになっているのなら、多分別人でしょう。レスありがとうございました。
祖父には長生きしてもらいたいものです。 では、オヤスミ。。。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 00:08:54 ID:mZhinRtE<> 続いて質問なんですが、ペリー(O.Hじゃない方)の子孫が来日するらしいです
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050506-00000985-jij-soci
中学生くらいの頃に来日時のペリーの階級は中佐と聞いたのを思い出したのですが、
あまりに低すぎるような気がします(少将が妥当?)。どなたかペリーの階級を教えてくださいまし <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 00:10:38 ID:???<> >>438
大佐だったけど、代将にしてもらったはず。
米は伝統的に提督が嫌いで、南北戦争まで最高位が少将だった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 00:13:53 ID:???<> >>430
ちとニュアンスが違わない?
開発しようとすらしない以前に開発する必要性自体存在しないんではw <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 00:14:39 ID:???<> 日本では准将ということになっている。
日本に来る前、1852年に昇進している。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 00:22:16 ID:???<> >>438
実兄のO.H.ペリー中佐は34歳で病死。 エリー湖の時はあくまで代将。
一般的な日本人には兄の知名度なんて皆無に等しいですから、資料の読み違えで勘違いしたんじゃないかな?
マシュー自身は艦隊司令長官を務めてる事からも、提督で間違いないですし。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 01:29:57 ID:4Z8eGtON<> 質問です。
WWU当時の艦は大半が、重油で動いていましたが、
重油で動かしている艦に軽油を入れてしまっても動くのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 01:48:14 ID:???<> >>443
可能です。 
ただし着火点が違うので、不完全燃焼を起こしたり、それに伴って缶内でいきなり爆燃起こしたりする事も。
各国海軍で、燃料ロジを軽油に一本化した頃にこの手の事故は良く起きてます。
現行の蒸気ボイラ艦の殆どは軽油燃料を前提にした缶設計か、改修でこれらの問題はクリアしてると考えて大丈夫。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 01:53:27 ID:4Z8eGtON<> >>444
ありがとうございます。
重油をそのまま使うと、ガソリンなどに精製出来ない分もったいないなー、
と思って聞いてみました。特に当時の日本・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 01:55:15 ID:???<> >>445
駆逐艦、雪風が南方作戦に従事してたとき、軽油どころか原油入れて走ったみたいですよ。
まあ軽油も重油も含まれてますけど・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 01:56:59 ID:???<> >>445
 原油の分留に誤解があるようです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 01:59:30 ID:???<> >>445
原油を分留してガソリンや軽油、重油を作るのであって、
重油を精製してもガソリンは出来ません。

南方では原油で動いていた艦も多かったようですが、重油との違い等は
余りなかったようです。

<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 02:09:51 ID:???<> 蘭印の原油は精製せんでも艦艇燃料に使えたらしいね
バリクパパンかどこかの奴
<> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 02:16:49 ID:4Z8eGtON<> 原油と重油、勘違いしていました・・・
もうだめぼ
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 02:47:58 ID:???<> 帝国海軍はブルネイの原油がお気に入りだったそうだが <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 03:27:28 ID:???<> 因みに現代の海事関係の会社だと
ケチって軽油と重油を混合してディーゼルにぶち込んで使ってる所もある。
特に中小企業。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 03:32:01 ID:???<> >>452
 それって違法じゃなかったっけ・・・? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 03:33:58 ID:???<> いわゆる一つの脱税ってやつですな <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 03:43:31 ID:???<> 機械的に問題無いんだろうか…
ま、酒で動く戦車もあるしな(ガンヘ○ド) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 03:48:25 ID:???<> A重油でディーゼルを動かすと馬力は上がるが、熱量が高杉ですぐ壊れるそうだ。 <> 452<>sage<>2005/05/07(土) 03:57:43 ID:???<> >>453
違法。

>>456
実際俺のいた会社のタグは常時オーバーヒート気味だった。
社長曰く、「ヤ●マーのは大丈夫」(オヒ

それと、そのせいかどうか判らんが、燃料フィルターがしょっちゅう目詰まりして手入れが大変だった。 <> 438<><>2005/05/07(土) 04:48:23 ID:mZhinRtE<> みなさん回答ありがとうございました。
中佐はO.Hの方だったんですね。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 05:08:56 ID:???<> >>415
もちろん言語学者の中にはアメリカインディアン言語の専門家もいた。
しかし、もしナヴァホ語だと分かっても、
研究室の数人で、文献と格闘しながらでは、意味はないだろう。

日本もアイヌ人を暗号部門に大量徴兵すれば良かったとも思うが、
方言が多く、共通アイヌ語がなかったので暗号には使えなかったろう。
沖縄方言もいいが、アメリカには沖縄から大量の移住者が行っているので無駄だったろう。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 05:36:39 ID:hROLGots<> >459
つ[早口の薩摩弁] <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 07:07:35 ID:3z81jtJ3<> >>460
実際にそれを使って、すぐに解読されてしまったわけだが。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 07:25:34 ID:SRVlq7kE<> >原油を分留してガソリンや軽油、重油を作るのであって、
>重油を精製してもガソリンは出来ません。

 出来ます。重油(残油)を接触分解する事で分解ガソリンが造れます。

>実兄のO.H.ペリー中佐は34歳で病死。 エリー湖の時はあくまで代将。
>一般的な日本人には兄の知名度なんて皆無に等しいですから、資料の読み違えで勘違いしたんじゃないかな?
>マシュー自身は艦隊司令長官を務めてる事からも、提督で間違いないですし

 当時の米海軍には少将までしか階級が有りません。しかも、少将は海軍長官なので艦隊司令長官は代将です。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 07:27:45 ID:SRVlq7kE<> >社長曰く、「ヤ●マーのは大丈夫」(オヒ

 農業機械は道路を走る事を目的としてないので、税金の掛かってないA重油
を使える建前で設計されてるんですよ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 07:38:30 ID:OSjvqQLJ<> >>463
「タグ」って書いてますよ。 <> HEAT
◆9TIV3KVo9M <>sage<>2005/05/07(土) 09:30:27 ID:???<> 「HEATの貫徹能力は○○に比例する」というような式はありますか?
大型のもののほうが威力が高いのは分かるのですが。
例えば口径に比例するとか、口径の三乗に比例するとか… <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 09:33:42 ID:???<> 同じ会社のエンジンだから設計思想と言うか規格や安全係数が同じと言いたいのでは? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 09:34:28 ID:???<> >465
ほぼ直径に比例
<> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 10:06:29 ID:DAIF3Elw<> 国会でUFOについて議論されたそうですけど・・・
軍板的には、どうなんでしょうか?
※他に適切なスレがあれば誘導してください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 10:11:30 ID:???<> 拳銃のホルスターって左右の腰のどちらにつけたでしょうか

昔、プラモを作った時に左の腰につけたので、
正式にはこうやってつけて斜めに抜くのかと思っていたんですが、
この前、右の腰についていてそのまま下から抜くようにする
のを見たものですから <> HEAT
◆9TIV3KVo9M <>age<>2005/05/07(土) 10:15:16 ID:???<> >>467
回答ありがとうございます。
炸薬の量は三乗に比例しそうですがエネルギーロスがあるということですか? <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/07(土) 10:18:33 ID:???<> >>469
普通は利き腕の側です。 <> 442<>sage<>2005/05/07(土) 10:19:41 ID:???<> >>462
>当時の米海軍には少将までしか階級が有りません。しかも、少将は海軍長官なので艦隊司令長官は代将です。
代将が提督じゃないって突っ込みなら、書き方に問題があった事を詫びる。

兄貴の方は、エリー湖の戦い以後に臨時の代将を解かれて中佐に戻ってるし、
マシューの方は順調に出世した上で、大佐、副司令長官経た後、東インド艦隊司令長官職に就いた上で日本に派遣されてるので、
質問者の「浦賀に来航したペリー提督は来日時に中佐だった」という先生の話は、兄の資料と混同して勘違いしてる可能性が高い。

で、いいかな? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 10:26:44 ID:???<> >>469
軍装の場合、普通は利き腕の方(つまり右)につけます。
利き腕と反対の方につけるクロスドロー・ホルスターはグリップが前に突出してしまうので、
大型の拳銃を収納するには適していないからです。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 10:30:39 ID:CL7273xe<> ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃    ∧ ∧___    英 国 の                    ┃
┃   /(*゚ー゚) /\                             ┃
┃ /| ̄∪∪ ̄|\/   国 防 相 の 名 は            ┃
┃   |        |/                              ┃
┃     ̄ ̄ ̄ ̄     フ ー ン         2ちゃんねる  ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
<> 名無し三等兵<>age<>2005/05/07(土) 10:31:10 ID:???<> >>472
少なくともマシューは1833年に大佐になってるから中佐というのが間違いというのは確実。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 10:40:57 ID:???<> >469
両方有ります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 10:41:45 ID:???<> >>468
UFOは「unidentified flying object」(未確認飛行物体)のことなんで、
正体がわからなければ(実際は本気で調べれば大抵判る)みんなUFO。

基本的にオカルト板の領分ですな。 <> 457-452<>sage<>2005/05/07(土) 10:47:03 ID:???<> >>463
スマン。解り難い書き方だったな。タグ=タグボート だ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 10:51:28 ID:???<> >>468
まあ、UFO=空飛ぶ円盤なんて思ってるヒトは
>>477の言う通り、オカルト板がイイと思うな。

防空システムにおけるUFO対策、なんてのが軍板の領分だが
少なくとも宇宙人だの五次元人だのの話題にはならんなあ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 10:53:54 ID:???<> >>469
通常はピストルベルトの右側に装着しますが、ホルスター自体は装着する位置は自由です
左がわに装備してライフルの取りまわしの邪魔に成らない様にする事もありますし
現用の装備では集約ベストやプレートキャリアー等、取り付け位置の自由度が高く
背中や胸にもあらゆる角度で取り付けられるようになっています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:08:25 ID:???<> UFOって、ホントにオカルトなの? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:13:05 ID:???<> >>481
未確認飛行物体なら軍事的問題、要するにフライトプランにもない、IFFにも反応しない航空機等をさす
宇宙人の乗り物や幽霊ならオカルト板の分野
軍事板としては守備範囲外 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:13:14 ID:???<> 未確認飛行物体というのは、国籍不明機に対して、機種その他特定できない場合の呼称でもある
ラジオゾンデや紐の切れたアドバルーンもたまに防空レーダーに引っ掛かるからね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:13:16 ID:???<> >>481
SFだと言いたいのか? <> 481<>sage<>2005/05/07(土) 11:22:13 ID:???<> いや、軍板の人なら、
いわゆるUFOと呼ばれている飛行体?について、
普通とは違う考察をされているんじゃないかと思って・・
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:24:21 ID:???<> >>485
米軍の秘密兵器とか、宇宙人の侵略とかリアルに考察しろと……?
小説じゃあるまいし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:27:26 ID:???<> >>485
米軍がUFOの調査をやった事例ならあるがね。邦訳もあるし。
宇宙人とかオカルトとか、そういう方向性で楽しいものではないよ。
誤認や情報不足であって、考察も何もあったものではない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:27:39 ID:???<> 第2次大戦中の航空機(零戦とかのプロペラ機)なんかは、
プロペラの後ろに機銃がついているようなのですが、
あれって、機銃を発射したらプロペラを破壊することって
ないんですか?
映画とかアニメとかのワンシーンでよく見るのですが、
勘違いでしょうか?
よろしくお願い致します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:28:51 ID:???<> >>488
スレの注意書きとFAQを死ぬほど読みなさい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:29:53 ID:???<> いままで200回ぐらい質問されたんじゃないか?
プロペラと機銃 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:29:53 ID:???<> >>485
「レーダーコンタクトはあったけど何なのか(航空機とか気球とか自然現象とか)特定できなかったモノ」
=UFO
って感じかな、強いて言うなら。
少なくとも操作員がスコープ覗いて
「おお何だこの物体は!これはUFOだ!」
ってなノリでない事は確かです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:29:59 ID:???<> >489
ネタ質問だよ
IDも出してないし <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:31:45 ID:???<> >>491
米軍が公開した資料を見ると、たいてい
「おお何だこの物体は!これはUFOだ!」
みたいなノリの会話になってる

それが現実ってもんだよ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:34:28 ID:???<> >>488
超頻出なのでFAQを参照しろ。
http://mltr.e-city.tv/faq09d.html#synchronizer

「プロペラ」「機銃」でサイト内検索したら一発で出るんだから活用しろよ。
そんなことじゃネタ認定されても文句言えんぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:34:48 ID:???<> いやまあ現場レベルではそうだろうと思うが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:37:57 ID:???<> >>485
軍事板ならUFOよりも、アンノウンじゃね?。そもそもUFOて冷戦下にペンタゴンが
「国民が夜空をよく見るよーになれば、ソ連の来襲を早期発見できる」と考え、デッチ上
げた説があるし。

国会かどーかは知らんが、アメリカではETブーム当時「もしも宇宙人と接触したら、勝手に
匿うな」て法律案が議論されたらしいが……。
宇宙から友好的な来訪者が来ても、どんなウィルス・毒物(放射能等)を帯びているか分から
んからな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:39:11 ID:???<> そもそもUFOって飛行体なのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:39:58 ID:???<> >>497
定義からして飛行体だろ。
「いわゆるUFO」なら空飛ぶ円盤(葉巻型とかもあるんだったか)だからまんま飛行体だし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:40:32 ID:???<> >>497
フライングオブジェクトってくらいだから、飛行体なんでしょ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:41:25 ID:???<> >>497
君はAHOですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:47:21 ID:???<> >>485
ちと大冊だが

文春文庫 カーティス・ピーブルズ著
「人類はなぜUFOと遭遇するのか」
がお勧め。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 11:48:23 ID:???<> >>493
なんでもUFOにしとけば許されるんだよ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 12:00:19 ID:???<> >>497
「ゴーストエコーや錯覚や自然現象もひっくるめてUFO」
という話をしたいのでは。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 12:00:48 ID:???<> まあ未確認ならみなそうだな。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 12:16:34 ID:IPzNs7OO<> 軍事の本にCOMPLEX CONTINGENCY OPERATIONSという単語が何回もでてくるんですが和訳したらどういう訳になるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 12:18:21 ID:???<> >>505
http://www.excite.co.jp/world/english/
http://www.nifty.com/globalgate/ <> 505<><>2005/05/07(土) 12:22:51 ID:IPzNs7OO<> >>506
自動翻訳だと直訳しか出てこないので困ってます
辞書で調べてもよくわからないので専門用語があるのかと思い質問しました <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 12:26:05 ID:???<> >>485
あいまいな想定に対して考察はできない。
よって>>5 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 12:30:28 ID:???<> >UFO
ボギーでいいじゃん。
それかジャム。
味方ではない=敵 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 12:31:04 ID:???<> >>505
 複合要因偶発作戦行動。

 事前の長期計画に基づいたものではない作戦行動を、それも突発的な原因では無く
様々な原因が絡み合った結果として起こさなければならなくなった自体の事。

 911テロとその後の「テロ戦争」なんかはまさにこの例。  <> 505<><>2005/05/07(土) 12:37:36 ID:IPzNs7OO<> >>510
説明までしていただきありがとうございました。
よくわかりました。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 12:38:43 ID:BRBlmn5E<> PreMSIPていうのについて教えてください。
これじゃないやつとの簡単な違いといいますか教えてほしいです。
スレを読んでみるに話の雰囲気(否定的な)から二人乗りの機体をさしているような気がするのですが。
専門用語等がわからないので抽象的な質問ですいません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 12:40:16 ID:???<> >>509
雪風かYO
いや、それでいいと思うけどサ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 12:49:03 ID:???<> >>512
PreMSIPってのはMSIPと呼ばれている改修を施していないF-15のこと。
詳しくはこちらで。
ttp://mltr.e-city.tv/faq09d.html#01453 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 12:51:02 ID:???<> >>512
あとこちらも。
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/f15.html <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 12:53:02 ID:YHUaFYLl<> ロシア(あるいは旧ソ連)海軍の水上艦にも、やっぱりCICみたいなのがあるの?
あったとしたら詳細希望。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 12:53:57 ID:BRBlmn5E<> >>514->>514
親切にありがとうございます。
早速見てみます。ありがとう。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 14:53:27 ID:T60KHzLe<> プログラム関連の本で読んだんですが、
有名なバグの例として「赤道を越えた瞬間にミサイルが反転」
みたいな事が書かれてたのですが、そんなことがホントにあったのでしょうか?
<> 200<><>2005/05/07(土) 15:02:33 ID:gEUBK3ch<> 眠い人 ◆gQikaJHtf2  様、

>>200です。


>>281のレスありがとうございます。
そういえば戦記にも会戦の前にそういう準備をする場面が描かれていた記憶がよみがえって参りました。

ただ、水木しげる御大の漫画にこんなのガッたとかいうレスがあったので
気になったのです。
まあ事実は小説よりも奇なり、なのでしょうか?
でもスコップなんかでごりごりされたら
痛くて声が出てしまうでしょうに・・・
=====引用開始===============
一番手っ取り早いのは水木しげるの「総員玉砕せよ」。
あれは水木氏の回想録に近いものに(一部脚色あり、主人公が死んでは
復員してマンガに描けん)なっているが
同様の証言多数あり。
腹を撃たれたら助からない。
手術しようにも器具も薬品も設備も時間も無い。
後方に送還して野戦病院へ入院させようにも
本隊は進撃しているのだから連れ戻す手も足も無い。
そもそも助けようとしてもたもたしていたら
今度は自分が狙い撃ちにされてしまう。
撃たれないように必死に頭を下げ
びくびくしながら円匙(「えんぺい」←スコップのこと)で
ゴリゴリと切り落とす。

水木氏の作品では指を切り落とされた傷痍兵が最後に
「おまえらいってしまうんか」
とつぶやくのが酷かったな。
================おわり====== <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 15:24:57 ID:om3+6gX+<> >>518
インチとセンチを間違えて大失敗というのは実話であるけど、その話は

www.au.horde.org/pub/risks/illustrative.html
にある、軍用のF-16シミュレーターのバグで、赤道を越えると
反転してしまう、という実話(実機ではなく、シミュ)がトンだものと
思われます。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 15:32:08 ID:gEUBK3ch<> >>378

http://mltr.e-city.tv/faq08c.html の毒ガス関連の目次から飛んだ先http://mltr.e-city.tv/faq08d.html#01682
には毒ガス関連の記事がないんですが・・・・
どうやるといけるのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 15:36:12 ID:T60KHzLe<> >>520
迅速な回答感謝です。

「F-16 simulation: plane flipped over whenever it crossed equator 」
こいつですね。

ミサイル云々は記憶違いかも、図書館で再度確認してみます。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <>sage<>2005/05/07(土) 15:37:26 ID:???<> >519
ま、ちょいとちゃいますけど、漏れの曾祖父は、乗ってた船が機雷原でボカ沈食らった時、
海に漂っていたのを拾われましたが、意識不明で虫の息だったために、「死者」の列に
組み込まれていました。

偶々、同僚の医師(曾祖父は船医でした)が、検死のためにその安置場所を訪れ、漏れの
曾祖父が死者の列に寝かされているのを発見し、これも何かの縁か、せめて俺が検死する
のが一番の供養になるだろうと、脈を取ったところ、微かに鼓動しているのが判り、慌てて
病院に運んで九死に一生を得ると言ったことがありました。

戦場から遠く離れた、緒戦時の長崎でもこういうことが起きるのですから、まして戦場なら
極限状況ですし、あり得る話だと思いますし、「漏れは無理だけど、形見だけでも家族に持って
帰って欲しい」となったら、我慢はするかもしれませんね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 15:55:42 ID:???<> >>521
再編成中でリンクがしっちゃかめっちゃかみたい。
ttp://mltr.e-city.tv/faq08d04.html 中を「BC兵器」でページ内検索。 <> 200<>sage<>2005/05/07(土) 16:22:49 ID:???<> おお、眠い人 ◆gQikaJHtf2 様、 感謝であります。
ほんになあ・・・・
(・・・きっと「遺髪」でも済むところを「遺骨遺骨遺骨」と慌ててしまったのかも知れないなあ、水木さんの話・・・)

>>524さまにも感謝 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 17:23:28 ID:uVG0ZXMY<> 戦艦の大砲の先っちょには普段は栓がしてあります。
写真で見ると結構重そうなんですが
急に飛行機が来て三色弾を撃つ時なんて間に合わないのでは?
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 17:25:29 ID:???<> >飛行機が来て三色弾を撃つ

おお、水上部隊と航空隊合同の式典ですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 17:26:03 ID:om3+6gX+<> 砲塔から見つけてすばやく抜き撃つ、なんてことが
できるシロモノではないので、見張りが見つけても
艦橋、火器管制、甲板員への警報など、多くの手順を経てから
発砲となります。その間に外せばいいわけです。いつ来るか
わからないようなヤバい状況なら当然はずしておきます。 <> 526<>sage<>2005/05/07(土) 17:31:51 ID:???<> >528
ありがとうございます。

>527
すんません・・・
<> 名無し三等兵<>age<>2005/05/07(土) 17:41:18 ID:???<> >>526
合戦準備で外すと思いますが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 17:41:54 ID:???<> >>526
砲口栓には2種類有りまして、真鍮製の物と帆布製の物があります。
平時には真鍮の物を付けていますが、戦時には帆布の物を付けておき
そのまま撃っても問題ないようにしてあります。
しかし、あくまでも戦闘前に外すのが基本です。

<> 526<>sage<>2005/05/07(土) 17:48:08 ID:???<> >530
>531
ご親切にありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 17:53:11 ID:???<> やたら遅レスだが訂正

マッハ1は普通の状態で約340m/s

砲口初速とはいえ
砲弾はマッハ4近くでとんでいくのだと思われ

ttp://www.nedo.go.jp/kaisetsu/glossary/result_d.asp?no=000142

これも間違ってたら訂正よろ <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 18:13:51 ID:om3+6gX+<> >>533
そんなもんでしょ。120mmAPFSDSの砲口初速は
ラインメタルDM33:1650m/s
ラインメタルM829:1675m/s
ラインメタルDM38:1700m/s
米M829A1:1573m/s
Olin 120(90式):1588m/s
露3BM9(125mm):1800m/s
中国ノリンコ(125mm):1730m/s
HEATだと1400〜1000m/sぐらいになります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 19:51:10 ID:???<> 今の戦車は何世代と言われてますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 19:53:37 ID:???<> >>535
戦後第三世代。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 20:04:49 ID:???<> ルクレールやM1A2は3.5世代と呼ばれることもある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 20:04:55 ID:???<> >>535
第三世代主力戦車。ただの「戦車」ではなくて、「主力戦車」という概念が味噌かもだ。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2005/05/07(土) 20:06:15 ID:b4lC4TbD<> 前半未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

315 :314:2005/05/06(金) 16:16:18 ID:wjx5ZxoD
質問
日本海軍が特務艦?で試験していたパラボラアンテナ型のレーダーについて
詳しい事を教えてください。

320 :名無し三等兵 :2005/05/06(金) 16:58:36 ID:qSBFmfMC
自衛隊の予算について質問します
89式小銃は今は30万円よりやすくなっているという書き込みをみました
しかしその反論で予算概要のPDFをソースにまだ価格は殆ど下がって無いという書き込みも在りました
(3254丁で11億円)
実際は下がっているのでしょうか?
また防衛庁がだした予算と実際に支払われたお金はどの程度誤差があるのでしょう?

516 :名無し三等兵 :2005/05/07(土) 12:53:02 ID:YHUaFYLl
ロシア(あるいは旧ソ連)海軍の水上艦にも、やっぱりCICみたいなのがあるの?
あったとしたら詳細希望。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 20:11:09 ID:nXI3KDKn BE:269707878- <> すいません、英文の軍事用語で、static defense という表記の
和訳を教えていただけませんか? 陣地防御でよいでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 21:06:25 ID:SBG6ub35<> 質問に答えてくれてありがとうございます
戦後から第3世代なんですか
戦前から含めるとどうなるんでしょうね? <> 541<><>2005/05/07(土) 21:08:04 ID:SBG6ub35<> それと1世代が変わるとは何が劇的に変わって
1世代→2世代となっていくのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 21:17:24 ID:???<> >>541
WW2に関しては
戦前:試行錯誤の時代(多砲塔とか)
戦中:イロモノは大して役に立たないことが分かってほぼ見た目は今と一緒になる。主砲は前期だと50mmくらい後期だと90mmくらい装甲も急速な進化(日本以外)
戦後第1世代:ほぼWW2後期と同じものまだ重戦車、中戦車、軽戦車の区別あり。
戦後第2世代:敵戦車と戦うためのMBT…100mmクラスの主砲、装甲は今までと同じ鋳造装甲や、圧延鋼鈑とか。
戦後第3世代:120mmクラスの主砲、そして複合装甲…


こんなもんかな…正直自信ないけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 21:19:11 ID:???<> 一世代=90mmクラスの主砲
二世代=100mmクラスの主砲
三世代=120mmクラスの主砲
大雑把杉にこんな感じ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 21:20:10 ID:???<> ただ、軽戦車的な車両はあるんだよね。
一応戦闘偵察車として分けられるか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 21:22:12 ID:???<> 第2世代だと弾道計算コンピュータ内蔵、夜戦可
第3世代、複合装甲、デジタルコンピュータ、120mmクラス主砲、ハンターキラー能力 <> 541<><>2005/05/07(土) 21:24:42 ID:SBG6ub35<> どうもたびたびの質問に答えてもらい
勉強になりました
ありがとうございます <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 21:26:55 ID:???<> >>541
たぶんこんな感じ。

攻撃力・防御力・機動力が適度にバランスし、現代的機甲戦闘に十分対応できる
戦車を主力戦車(メイン・バトル・タンク、MBT)とする。

第一世代
 90ミリ〜100ミリ程度のライフル砲を主砲として装備した第一世代MBT。

第二世代
 105ミリ〜120ミリ程度のライフル砲を主砲とし、弾道計算機により戦闘能力を向上した。
 装甲は避弾傾始の重視とコンパクト化を推し進め、さらに機動力の向上で生存性と戦闘力
 の向上を図った。
 また対戦車砲弾・火砲技術の進歩に対して、装甲技術が追い抜かれつつあった世代でもある。

第三世代
 105ミリ〜125ミリ級の滑腔砲またはライフル砲を主砲とする。弾道計算機、砲安定装置
 などの進歩により走行しながらの射撃が現実的なものとなる。
 また装甲はこれまでと別の考え方で設計された複合装甲を採用したものも多く、これに
 よって対戦車砲弾とATMの進歩に対抗した。
 増大し続ける車体重量に対して十分な機動力を与えるため、エンジン出力は1200馬力〜
 1500馬力クラスとなった。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 21:35:20 ID:BO6PkAyu<> >423
に関連して。
職域の関係云々とありますが、もっとも条件が厳しいであろう潜水艦乗組みを女性に開放してる海軍は存在するんでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 21:47:59 ID:Dw6v2vsG<> 戦車と航空機の戦術運用単位がほぼ同じなのは何故ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 21:56:05 ID:???<> >>550
もっと言うと歩兵も一緒ですぜ?
バディシステムっていうんですが <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:01:34 ID:???<> >>550
戦車は小隊、中隊、大隊、連隊、旅団であり
航空機は飛行隊、戦隊、飛行小隊、飛行中隊、飛行連隊、航空団、ストライクパッケージであり
かなり違うと思うけど <> 発音どおりに表記しよう推進委員会<><>2005/05/07(土) 22:05:16 ID:C3ePHBpt<> メローウォブウォヌーって具体的にどうすればもらえるんですか?

<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:06:18 ID:???<> >>553
勲功がないともらえません。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 22:07:10 ID:C3ePHBpt<> もうひとつ、現日本軍にはメローウォブウォヌーに匹敵する勲章がありますか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:08:02 ID:???<> 旭日大授賞>>555 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 22:08:13 ID:C3ePHBpt<> >>554
どどういう勲功が該当しますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:12:19 ID:???<> 野中も受賞 旭日大綬章 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 22:15:15 ID:HbCkhO5A<> 親戚の家にて、
「我殲滅譜」という本が発見されました。
内容は支那事変の従軍譜らしきもので、写真が多様されたものでした。
一部にはカラーも使われていたり、昭和15年にしては良い紙質であったりと
かなり質のいいものでした。
昭和15年1月1日印刷
     6月1日発行の非売品でした。

この本の歴史的価値はあるでしょうか?
というかこういうのはここで聞いても良いのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:16:53 ID:???<> >>559
こっちのスレで聞いた方がいいかも。

軍事板の書評スレッド3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1104672011/ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:16:58 ID:???<> >>559
古本屋に相談することです。
金銭的なものの絡む評価について
2chで質問するのはバカのすることです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:19:32 ID:???<> >>561
金銭的価値と歴史的価値ってのは似てるようで違う希ガス <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:21:18 ID:???<> >>562
金銭的価値は需要と供給であり
歴史的価値は、評価する人間による <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 22:22:18 ID:Dw6v2vsG<> >550 ありがとうございます。
>552 いや、頭数の類で・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:24:13 ID:???<> 米軍の海軍.空軍って仲悪いの?何で? <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 22:24:53 ID:OHVDl4J4<> 1942/04/18日のB25ドゥーリトル隊の日本への初空襲についてですが、
大日本帝国は敵編隊を迎撃できなかったのでしょうか?航空機が南方戦線に投入されていて
稼動できる状態ではなかったとか?まさかね、とは思うが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:25:05 ID:???<> >>565
そんなことは無いから安心してくれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:25:51 ID:???<> >>565
IDだせ <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/07(土) 22:25:54 ID:nbvtjoct<> >315
詳しい資料が出てこないのであれですが、101号哨戒艇でテストされていた試製23号電探の
ことでは無いでしょうか。

センチ波の水上射撃用レーダーでしたが、有効範囲が短く、性能が安定していなかったため、
不採用となっています。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 22:25:59 ID:HbCkhO5A<> >>560-563
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:28:04 ID:???<> >>566
事前に発見していたが、攻撃部隊が
空母艦載機だと思っていたので、もう少し接近してから攻撃隊を出すと思っていた(航続距離の問題)
でも、B−25だったのでそれ以前に出撃していた
そのため対応が1日遅れて迎撃に失敗した。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/07(土) 22:29:05 ID:nbvtjoct<> >566
第一線級の航空機は殆ど全部が南方や中国の第一線に送られ、日本の本土防空には、
九六式艦戦とか九七式戦闘機しかありませんでした。

また、早期警戒網と防空体制、情報伝達体制が整っていなかったので、効果的な迎撃が
行えませんでした。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:30:00 ID:???<> >>557
国家に貢献すればもらえます。
カンボジアで戦士した警察官えーっと名前出てこないやアノ人は勲四等旭日小授賞を賜りました。
戦地に派遣されている自衛官もそれくらいもらるはずです・・・・・・
防衛庁の長官を務めると経歴に関係なく60歳になると旭日大授賞がもらえます。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:32:04 ID:???<> >>320
価格カルテルで一定の価格に保たれています。
<> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 22:35:20 ID:6qlQa9h+<> 質問
中国はサンバーンを持ってるけど、きちんと運用できる能力や装備が不足してるから、
今の状態で実戦やっても使いこなせないだろうって意見をたまに聞くんですが、

もしこいつを本格的に使うとしたら、具体的にどんな装備が必要なのですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 22:35:59 ID:pI8ELiB5<> 米軍は将軍様の最強軍隊とガチでやったらどうなんでしょう?
格の違いは当然ながらしかし「彼女に逢いたい」「何で僕がこんな所に...?」
って兵士も沢山いるらしいし。窮鼠猫を噛むことは無いよね?
騎兵隊だけが頼りなんて...情けないが。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 22:37:38 ID:gQWXLKPV<> イギリスのチャレンジャー戦車とイスラエルのメルカバがガチで戦ったらどっちが勝ちますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:38:57 ID:???<> >>575
外洋哨戒機、哨戒ヘリ、偵察衛星ってところかな <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/07(土) 22:39:12 ID:???<> >>573
カンボジアで死んで受勲したって人、この人?
mltr.e-city.tv/faq19.html#01513 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:40:15 ID:???<> >>576
>>577

>>5 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 22:40:31 ID:kh52Xv0+<> >>575
哨戒機、哨戒ヘリ、偵察衛星とそれをリンクさせミサイルを誘導するシステム <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:40:33 ID:???<> >>575
海洋捜索衛星群と、オンステージ状態の潜水艦および洋上哨戒機の群れ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:41:23 ID:???<> >>575
水上艦だけで索敵する場合、40kmがせいぜいです
従って、サンバーンの射程距離(120km)を生かしたいなら、哨戒機やリンクシステムなどを
整備する必要があります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:42:52 ID:???<> >>577
「警視庁のオマーリと大阪府警のオマーリがガチで戦ったらどうなりますか?」と同じ質問。
前提条件が少なすぎて回答不可能。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 22:44:23 ID:gQWXLKPV<> 失礼しました。

イギリスのチャレンジャー戦車とイスラエルのメルカバが鳥取砂丘で戦ったらどっちが勝ちますか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 22:44:33 ID:TBndfIpt<> デフコンってなんですか?
携帯なので検索できずにスミマセン <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:46:27 ID:???<> >>585
さあ?
乗員の熟練度、先に発見するのはどちらか、装填されている弾種、運
などの要素が不明だし
地形の利用、交戦規則なども不明なのでわかりませーN <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:46:27 ID:???<> >>586
Defense Condition:防衛準備態勢のこと。1から5まであり、5が平和状態。1が開戦。 <> 575<>sage<>2005/05/07(土) 22:47:02 ID:???<> >>578
>>581
>>582
>>583
ありがとうございました、 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:47:05 ID:???<> ディフェンスコンディション「突入が避けられそうもない事態」 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:47:46 ID:???<> >>585
チャレンジャ−2 <> 586<><>2005/05/07(土) 22:49:15 ID:TBndfIpt<> おお!皆さんありがとうございました! <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/07(土) 22:50:06 ID:???<> >>576
ガチでやるととても叶わないから
核兵器開発に血眼になっているわけだが

北朝鮮の不利な点
・航空優勢が絶対的に敵のもの
・燃料不足で訓練もろくにできていない
・補給が何日続くかもあやすい
・兵器がトコトン旧式
・軍の忠誠がどこまで期待できるか怪しい。特に下級幹部より下の連中。

北朝鮮の有利な点
・ソウルを火の海にできる。避難民が道を埋め尽くして軍隊の進撃が遅れる
・ソウルが38度線に近い。運がよければ占領できる。維持は無理だけど。
・特殊部隊が上手に浸透してくれそう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:50:44 ID:???<> >>584
大阪のオマーリの方がガラが悪くて強そうなんだがw
地元893との実戦経験も積んでそーだし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:56:07 ID:???<> >>594
大阪民国の警察は地元ヤクザとブック組んでいるので
ガチには弱い <> 566<><>2005/05/07(土) 22:57:22 ID:OHVDl4J4<> >>571-572
ありがとうございました。そうですよね、確か巡視艇も沈められたみたいだからてっきり
無電打つ前にやられたのかと思いましたよ。ちなみに、太平洋戦争初期は暗号で通信してたんですよね?
終戦間近では、そのまま音声通信したらしいし。
無線の発信地は、当時は三角測量しか無かったのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 22:57:51 ID:???<> >>594
おお、確かに「実戦経験」は大きなファクターかも知れん。 <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/07(土) 23:02:02 ID:???<> >593
反米国家韓国のために戦うなんてヤダー!という米国感情が北韓に有利
ノ・ムヒョンが北韓に寝返りそうなので北韓有利 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 23:24:41 ID:TWZOj9Ok<> 北方領土奪還作戦 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 23:36:12 ID:iLJJEmvB<> 北朝鮮と中国の国境付近に日本向けの中国のミサイルサイロが有るそうですが
自衛隊にはこのサイロを攻撃する能力が有るのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 23:36:14 ID:???<> ソウルが火の海になったって誰も困らないような。。。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 23:38:26 ID:???<> >>601
韓国に店開いている日本法人は困るじゃん

つーか本当に初心者セレですかここわ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 23:39:22 ID:???<> >600
ない。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/07(土) 23:39:47 ID:FB73fD9b<> 北爆がとうとか言ってるが、戦争でもすんのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 23:42:49 ID:???<> >>604
アメリカの北にたいする嫌がらせ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/07(土) 23:44:04 ID:???<> >>604
ベトナム戦争の北爆の方。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/07(土) 23:45:59 ID:FB73fD9b<> >605−606

んん?

どっちだ? <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 23:47:58 ID:kh52Xv0+<> >>607
ttp://www.sankei.co.jp/news/050507/kok063.htm
この記事のせいかと。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 23:48:47 ID:J88QGXdG<> >>607
どうやら現場で起こっているようです。日本の近くのほうの。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/07(土) 23:50:19 ID:msv6bjt/<> クラウゼヴィッツとかの写真を見ると、昔のプロシア軍の人は、
首長族みたいに首の部分がやたら長い制服を着ているのですが、
首が苦しくないんでしょうか。
あれでは下を向くことができないような。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/07(土) 23:50:30 ID:FB73fD9b<> >608
さんくす。

なんだ、アメリカのブラフか(笑) <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 00:02:57 ID:e4a4/HeY<> >>610
確かに下は向きにくい作りになっています。
ただ、基本的にプロシア軍人は「姿の軍人らしさ」を最優先する傾向にあり、
背筋を伸ばした(ふんぞりかえった)状態をデフォルトとしていますので、
下なんぞむかないでよし、という感覚のようでした。
ただし、下級指揮官や兵卒はもっとえりの低い、実用的なものです。
それでも動きやすいものではないですが。

プロシア軍の制服は各種のアレンジこそあれ、
日本陸軍やのちのナチスドイツの制服など、各国軍服デザインに
非常に大きな影響を与えています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 00:09:58 ID:???<> >>576
米が北とガチでやったら、イラク戦争とは違い、すぐには地上軍は投入せず、
最初の2ヶ月は徹底した精密誘導兵器による空爆で始まるでしょう。
トマホーク等の巡航ミサイルや、高高度からの精密誘導爆弾による物なので、
爆撃機のパイロットは一切敵を見る事が有りませんので、兵士が「彼女に
逢いたい」「何で僕がこんな所に...?」なんて事に成る事も無いでしょう。
そして、いい加減指揮命令系統がズタズタに成った頃に、一応外交ルートで
降服を勧告し、それに応じない場合(当然応じないでしょうが)、濃密に航空、
海上から援護された地上軍が投入される事に成ります。その場合は陸軍
第三、第四師団のような精鋭や海兵隊みたいな戦闘マニア部隊が投入されます
ので、「彼女に逢いたい」「何で僕がこんな所に...?」 みたいな事には成らない
と思われます。
災難なのは、空爆開始時に北朝鮮陸軍が南下した時に受け止める韓国陸軍と
南下に呼応して暗躍を始める北の工作員の掃除をする韓国国内の部隊と自衛隊
つう所でしょうか。
まあ、湾岸戦争以降、RMAの進んだ今日においては、“量だけの軍は質に負ける”
が常識になりつつありますから。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 00:12:37 ID:???<> 戦争映画でよく銃のマガジンを交換するときに、
ヘルメットで2,3回叩いてから、装てんしてますが、
何か意味があるのでしょうか?
WWU・近代戦と、時代も銃の種類も違うのにやっているので
何かのオマジナイみたいなものでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 00:14:50 ID:???<> >>614
弾倉内の弾を整頓してるの。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 00:16:16 ID:???<> >>614
ttp://www.warbirds.jp/ansq/41/D2001696.html <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 00:23:54 ID:???<> http://www.masdf.com/news/pic/b52cv.jpg
これってマジ?コラ?離陸できるの? <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 00:24:49 ID:Gsx7skvU<> >>617
そこの元URLをよくみれ。
ttp://www.masdf.com/news/ <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 00:30:31 ID:u9trOaKC<> 旧陸軍では一兵卒から大将に至るまで坊主頭だったようですけど
明文化された頭髪規定があったんですか?諸外国の軍隊にはない習慣のようですが
なぜ日本軍だけ坊主頭だったんですか <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 00:31:14 ID:???<> >>617
一見してコラだと判るだろうに。
離着陸できるわけないだろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 00:34:23 ID:???<> >>619
坊主頭にしなければならないとの規定は無い
オリンピック馬術金メダリストの西男爵大佐は、周囲の圧力にもまけず
長髪で通したほど。

しかし、坊主頭が不文律だったのは事実 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 00:35:06 ID:IudTcx5C<> http://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599677.jpg


この車の車名・詳細をどなたか教えてください
私、検討つきません <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 00:35:21 ID:???<> >>576
以前に、同じネタで友人と話していた。最もウケた話。
友人「北朝鮮軍と対峙した際、風上にたって焼肉パーティー。拡声器で投降すれば、腹一杯
くわせてやる!(キムチ、ビールもあるでよ)≠ニ叫べば、雪崩をうって投降すんじゃね?」

いくら何でも、まさか……。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 00:36:07 ID:???<> >>614
効果の程は疑問だったが、初期の20連発弾倉が装填不良を起こし易かった為
ジャムらないオマジナイとして装填前にコンコンとやっていた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 00:38:07 ID:???<> ガマゴート <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 00:45:04 ID:???<> >>549
既に下番してますが、ノルウェー海軍でSolveig Kray少佐を潜水艦艦長に任命してます。
今の所、女性潜水艦艦長は世界中で、後にも先にもこの人一人だけ。
ノルウェーは軍を含めた公務員の職で男女の比率調整を促すプログラムが有る模様で、
90年代中頃からF-16のアラート任務にも女性パイロットが就いてたりします。
ただし、Solveig Kray少佐のケースは水上艦勤務から潜水艦教育を受けて艦長就任という横滑り人事に近く、
同国海軍の潜水艦の定員自体少ない事からも、居住スペースが限られた潜水艦乗組員は実質的に男性限定になってるようです。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/08(日) 00:46:49 ID:Du3I6G9g<> >622
LTV M561ガマゴートと言う60年代に米陸軍が盛んに開発した結節型野戦用ビークルです。
1964年にプロトタイプXM561が完成、Vietnam戦争が激化したので、米国陸軍、海兵隊によって
Vietnamで用いられました。

1980年代には沖縄の第3海兵師団で用いられていたので、その廃車を買ったのかもしれ
ません。

ペイロードは1.25t、水陸両用で、エンジンは、GM・Detroit Diesel 3気筒103馬力、全長5.70m、
カーゴバージョンの他、救急車仕様もあります。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 01:09:37 ID:T0xyuNbv<> さすがだねえ。この手のは北欧のアレが最初かと思っていた。
装輪が先だったのね。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 01:18:53 ID:Qd79QV/+<> 先日、大和ミュージアムに行き、戦艦に興味を持ちました。
一応用語集をみたのですがいまいち解りにくいので、教えてくださいm(__)m

護衛艦、ヘリコプター護衛艦、巡洋艦、駆逐艦、

それぞれの特徴
どういった任務を行うか
戦闘能力
などを詳しい方、教えてください、よろしくお願いしますm(__)m <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 01:28:07 ID:???<> ベルギーのSS指導者たるレオン・ドゥグレルは戦後どうなったのですか?
やっぱり死刑? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 01:32:34 ID:???<> >>629
まず日本と外国を分ける必要がある。

巡洋艦と駆逐艦は軍艦としての大小を意味している。
巡洋艦のほうが大きく、攻撃力なども高い。駆逐艦は小型で高速。
(ただしこういう区別はミサイルの発達によって通用しなくなりつつある)

一方、海上自衛隊ではこうした区別をせずに戦闘艦はすべて「護衛艦」と呼ぶ。
ただし一定の区別はあり、その中でもヘリコプターを3機以上搭載できるものをヘリコプター護衛艦(DDH)と呼んでいる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 01:39:33 ID:???<> >>629
護衛艦についてはこんなところです。

護衛艦(DD)
 海自のワークホースで、頭数が多い。
 個艦防衛用の対空ミサイル、対艦ミサイル、対潜兵装、短魚雷などを装備。
 対潜ヘリコプターをちょっとだけ運用できる艦もある。
 対空、対艦、対潜など一通りのことが出来る汎用的な艦。

ミサイル護衛艦(DDG)
 護衛艦の中でも、より射程の長い戦域防衛用の対空ミサイルを運用、
 艦隊レベルの防空を行う。対艦ミサイルや対潜兵装なども装備する。
 特性上、旗艦機能を持つことが多い防空の要。
 通常の駆逐艦よりコストが高いこともあり、数は限られる。

ヘリコプター護衛艦(DDH)
 装備としては通常の護衛艦とそれほど変わらないが、護衛艦よりも多くの
 対潜ヘリコプターを運用することができる。対潜戦闘の要。
 当然、通常の駆逐艦よりコストが高いので、数は限られる。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 01:39:33 ID:Qd79QV/+<> >>631
ありがとうございます
m(__)m

なるほど!護衛艦も名前を変えた戦艦なんですね!
謎がとけました!
何を護衛するんだ?と、ずっと疑問に思ってたんですよ(´д`) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 01:41:04 ID:???<> >>623
中国との国境では、北の兵士が動物園の猿のごとく中国観光客から投げられた食い物を食ってるそうだから、
あながち冗談とも思えない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 01:43:18 ID:???<> >>633
「戦艦」というのは「軍艦」の一種。
その時代で最強の砲撃力と防御力を持つ軍艦を言う。現在はミサイルが発達しているので、「戦艦」は一隻も存在しないので注意。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 01:43:25 ID:???<> >>633
戦艦と軍艦は違うよ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 01:45:04 ID:Qd79QV/+<> >>632
ウォー!凄い!
ありがとうございます
m(__)m

護衛艦って!めちゃ強いじゃないですか!
海自って頼りになりますね! <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 01:46:19 ID:???<> >>635
海外では特に区別してませんが。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 01:48:17 ID:Qd79QV/+<> >>635
>>636
突っ込みすみません…
なにぶんド素人なもんで…もっと勉強しますm(__)m <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 01:48:55 ID:???<> >>638
じゃ、BBというのはどうなるんだ?
USS Indiana, BB-58とか普通に使われとるじゃないか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 01:51:36 ID:???<> >>637
海自はわりと強いですよ。空母や原潜こそ持ちませんが、総合力では
世界中の海軍でも首位グループに入るといっていいでしょう。

ただアメリカ海軍と比較すると
 アメリカ海軍>>>世界中の他の海軍の合計
という状態になるのですが(w <> 314<><>2005/05/08(日) 01:56:41 ID:082BH3O+<> >>569
ああ、ありがとうございます。
それのことかもしれません。何しろモデルアートだったかの模型誌でチラッと見ただけですので
なんジャイなこりゃ、と思ってたんですよ。

実際に軍艦に搭載してテストしてたってことは、32号より開発が進んでたってことでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 01:59:22 ID:PEhxPKkq<> 電磁パルス兵器って、現実にはどこまで進んでいて、使い勝手、影響力の範囲は
どのようなものなんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:01:41 ID:???<> >>630
ノルウェーに亡命を計るもゴルァされて拘留中にたまたま置いてあったセスナ機に乗り込んでスペインに逃亡。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:05:47 ID:???<> >>640
 BB というのはアメリカ海軍の分類記号で「戦艦」を表す。
 2005年4月現在アメリカ海軍に現役状態のBB記号艦はない。

 USS Indiana, BB-58は1962年に解体済。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 02:06:10 ID:Qd79QV/+<> >>641
やっぱり強いんですね!

アメリカと日本しか、イージス艦を持ってないとか聞いてたので、防衛は最先端を行っているとは聞いてたんですがね…
しかし、護衛艦の戦闘能力には感動しました(・∀・)ノ
アメリカ軍って…存在自体が反則ですね…陸海空どんだけ強いねん!って思いましたw <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:07:00 ID:???<> >>643
飛鳥昭雄でググれ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:07:50 ID:???<> やっぱり強いんですね!ってナニを持って強いのか強いのがイイのかよくわからん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:10:23 ID:???<> >>646
 アメリカは陸はそんなでもない>最強
 もし、空軍の支援なしでヨーロッパやアジアで戦った(どこと戦うかはさておき)ら
まぁ1流かな・・・という程度。

 ただしアメリカは陸海空が共同で作戦を行うことにかけては並ぶものの無い世界一の国
なので、結局陸戦でも世界最強となる。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 02:12:22 ID:PEhxPKkq<> >>647
江畑健介さんの著作には、その手のことが書かれていたのですが。。。
江畑健介『情報テロ』(日経BP)P.135

電磁パルス兵器でわからないなら、EMP兵器と言い換えます。

マジレスよろしくお願いします。。。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 02:16:59 ID:Gsx7skvU<> >>650
核兵器の爆発に伴って発生するEMPはともかく、
EMP兵器と呼べる物は理論研究段階で未だ実現されておりません。

<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:18:10 ID:???<> >>650
現状では研究段階の域を出ていないのが現状です。
通常のEMP兵器(電磁パルスで相手の電気回路に影響を与えるタイプ)も、まだ研究段階です。
一部で実用の噂も聞きますが、公の情報は確認されていないのが現状です。

これをもっと強力にして、対空兵器として利用しようという話もありますが、まだ検討の段階に
過ぎない話です。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 02:20:30 ID:PEhxPKkq<> >>651
どうもありがとうございます。

では、高出力マイクロ波を出し携帯できるような、
HPM(high−powerd microwave)兵器が実用化される
可能性はいまはまだない、と理解して良いのでしょうか?

<> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 02:21:50 ID:W7R7GpYz<> クルーザー代わりに駆逐艦を買いたいんですが、許可おりますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:21:59 ID:???<> >>645
>>638の「海外では区別されていない」というのが意味不明だったのでつっこんだだけ。
>>638の記述を読むと海外では戦艦という艦種は特に無いとよめてしまう。

どうでもいいことなのでもう流してくれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:22:24 ID:???<> >>652
あ、すみません。レスがずれてしまいました。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 02:22:53 ID:Qd79QV/+<> >>648
何を持って強い…
戦闘能力ですかね?
護衛艦の任務も知りませんでしたし…

強いのがイイ…
力の無い奴は正義を語れない…というか…先の反日デモや潜水艦領海侵犯とかを見ると、自分なりに危機感を感じたんですよね…
有事の時にそれらを追っ払える能力って、頼りになると思うんですよ。
抑止力で十分だとも思います。
あんまりイジメないでねw <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:24:03 ID:???<> >>654
許可を得るためには駆逐艦と呼べなくなるような大幅な改造をしないといけないな。
そのまえに貯金しろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:24:50 ID:???<> >>654
●笑心者歓迎<ネタ>スレ立てる前に此処で質問を24
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1112779690/l50 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:28:45 ID:???<> >>654
 火器の類を全部外して日本の法律に法った安全装備を施せば所有は認められると
思う。
 とはいえそれではただの「ちょっとごっついフネ」でしかないけど。

 ちなみに桟橋に係留しっぱなしにするとかでなければ例えダミーでも「砲塔」だの
「機関銃」だのはつけられません。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 02:32:07 ID:W7R7GpYz<> そうですか。巡航ミサイル搭載したら違法ですか。そうですか <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:33:53 ID:???<> 巡航ミサイルは自衛隊も持ってないだろ。
ほんとに金があるんなら船ごとどっかに亡命しろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:34:55 ID:???<> >>654
除籍されてて兵装を全て撤去済みなら所有できる鴨ね。
でも欲しいか? そんなポンコツ駆逐艦。

よしんば所有できたとしても、維持費がえらく掛かるんじゃね?
脚は速いかもしれんが燃費は悪い支那。
しかも下手な国に寄港しようものなら攻撃される鴨しれんし。
だいいち駆逐艦って結構デカいよ?
置き場所有るん? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:35:56 ID:???<> >>654
御坊家の養子になる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:38:05 ID:???<> >>654
合法的にかつ武装されたままの駆逐艦のオーナーになるには君がサウジあたりの婿養子にでもなるしかないな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:39:55 ID:???<> >>661
 現行法では一般人の武器所有は違法です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:45:21 ID:???<> >>666
許可を取れば、散弾銃、ライフル、拳銃の所持は可能。

つまり、合法だな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:51:15 ID:???<> >>667
 狩猟用及びスポーツ射撃用散弾銃に競技用/狩猟用ライフル、それに競技用拳銃は武器じゃないだろ。
 そりゃ当たれば人は死ぬけどさ。
  <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:53:54 ID:???<> >>630
スペイン逃亡後は実業家として成功し、ファシズム運動の黒幕みたいなこともしていたらしい。
同じくスペインに亡命して実業家となったスコルツェニーともつながりがあったようだ。
1994年3月31日マドリッドで死去。
享年88歳。
ヒトラーと関係があったファシスト指導者の中で唯一勝ち組といっていいだろう。

ちなみにクロアチアのウスタシャ指導者、アンテ・パヴェリッチも逃亡している。
こちらはヴァチカンルート(ラットライン)を使ってイタリアからアルゼンチンに亡命。
ペロン大統領の保安主任を務めたりウスタシャの亡命政権を作ったりしたが、その後やはりスペインに移住。
しかし暗殺されかかった時の傷が元で1959年に死亡している。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 02:55:17 ID:???<> 「現行法では一般人の銃刀類の所有は制限されている」が適切かな?

豆知識
ライフル競技で用いるエアライフルは安全面において十分な配慮
(監督官を付ける、チェーンで射場に固定、安全確認の徹底等)をすれば、
免許を持っていない高校生でも使用することができる。
もちろん自前購入する場合は免許を取らないといけないが。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 02:56:07 ID:HWk4KJkK<> 笹川良一はA級戦犯として巣鴨プリズンに服役していましたが
どのような罪状で刑務所に入れられたのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 03:01:25 ID:???<> >>669
最強の勝ち組、スペインのフランコを忘れてた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 03:01:48 ID:???<> >>670

昔、歌舞伎町にレンタル銃の射場があったな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 03:05:26 ID:???<> >>671
個人で所有していた飛行機20数機を飛行場ごと軍に献納したため。
もっとも船の科学館の笹川良一特設コーナーによると無実の罪で逮捕されたと書いてある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 03:06:37 ID:???<> >>672
最強の最強はサラザール <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 03:07:20 ID:???<> >>654
クルーザーは駆逐艦じゃなく巡洋艦ですよ?(w <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 03:08:54 ID:???<> >>675
え、どうだろ。 >>ファシスト最強伝説
サラザールの晩年は何気に悲惨だったような希ガス。

まぁスレ違いだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 03:15:33 ID:???<> 昭和天皇の友達ってだけで生きながらえたダオバイやシアヌークも勝ち組! <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 03:31:53 ID:/GYR9QyZ<> ニュース速報+から来ました。

日本の地下鉄って軍事利用を想定して作られているんですか? たとえば高速道路は
戦車が通っても壊れないような頑丈な規格とか、高速道路を滑走路として使えるように
してあると聞いたことがあるんですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 03:38:53 ID:???<> >>679
日本の地下鉄は軍事利用を想定して建設されてはいません。
高速道路の強度に関しても同様です。
また日本において高速道路を滑走路として使用できるようには高速道路はできていません。
スウェーデンや台湾なんかだ高速道路を滑走路として使用することも想定していますが。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 03:43:44 ID:???<> >>679

つ「帝都東京・隠された地下網の秘密」 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 03:49:37 ID:???<> >>679
>日本の地下鉄って軍事利用を想定して作られているんですか?
有楽町線ですか? 妄想または都市伝説です。
つ「東京アンダーグラウンド」

>高速道路は戦車が通っても壊れないような頑丈な規格
戦車が通っても多分壊れませんが、そんなことまで意識して作ってません。
まあ有事に備えて強度を調査している可能性は否定できませんが。

>高速道路を滑走路として使えるようにしてある
そんな面倒臭いことしないといけないほどには、空港は不足してはいません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 03:55:23 ID:???<> 東京は地下に関する都市伝説が多い
有事に置ける有楽町線とか国会議事堂前駅核シェルター説とか。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 03:57:17 ID:Nzs2pi+Q<> ニュー速から来ますた。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20050507/20050507-00000017-ann-int.html

フィリピンでの旧日本軍の行為を批判し、
大戦末期、マニラで毎日3000人を虐殺したとされることが日本の歴史教科書に載っていないとして、
加藤駐米大使に謝罪を求める要望書を提出しました。




当時の日本軍に可能なのでつか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 04:10:22 ID:???<> >>874

当時マニラにいた日本兵は約二万。犠牲になった市民の数は10万
と言われています。

被害の原因としては、米軍がマニラ解放のために連日無差別砲爆撃を
行ったことと考えられます。体よく責任を押しつけられた形ですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 04:16:15 ID:???<> >>679
文字通りアンダーグラウンドな匂いがするからでしょうか。東京の地下の話題には
その手のトピックが絶えませんが、そういう事は考えられてはいないようです。
それにしても、これは私見ですが「東京の地下の『疑惑』」とか「政府はこの疑問に答える義務がある!」
とか、毒々しい煽りが多いですよね(w

それと、高速道路に関しては戦車は通れても航空機の発着は不可能でしょう。
戦闘機の場合でも着陸に1500m程度の直線が必要ですし、発着の管制もより複雑なものになってしまうでしょう。
仮に降りた所で整備や補給が可能な施設が付随してないので無意味です。
そもそも、アスファルト舗装の路面では高温のジェットブラストで路面が溶解してしまいます。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 05:15:49 ID:8xiUtAj+<> ポルポト派は最終的に幹部500人を残してカンボジアの全国民を抹殺しようと計画していたそうですがなぜですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 05:28:54 ID:???<> F-2についての
基本的な知識を専門用語の分からない私も理解できるよう解説お願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 05:32:05 ID:???<> >>688
びゅーんと飛んでくひこーき。 <> すげー奴たった1人で・・<>sage<>2005/05/08(日) 05:35:24 ID:???<> 孤軍奮闘の『こいつら皆馬鹿 ◆FI2q1GecFA』くん に愛の応援メッセージをあげよう!
↓「国際情勢」板 住人
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1115313579/


これをコピペして他のスレの人達にも教えてあげて、皆で応援してあげよう〜!
                『こいつら皆馬鹿 ◆FI2q1GecFA』応援団 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 05:36:10 ID:???<> 日本と韓国が戦争したらどうなると予想できますか?
他国の干渉なしのガチ勝負でお願いします <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 05:41:37 ID:???<> >>691
テンプレを読め、と何度同じことを。 <> 679<><>2005/05/08(日) 05:50:04 ID:/GYR9QyZ<> >>680
>>681
>>682
>>683
>>686
サンクス。  <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 06:41:30 ID:???<> 米が北を爆撃する時はB2を飛ばすそうですが
その時日本上空を通りますか?
通るとしたら写真とれますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 07:10:51 ID:???<> 釣りだよな・・・ さすがに <> 696かな?<><>2005/05/08(日) 08:24:10 ID:q7bLzt1l<> 米海軍と米空軍は老朽化したスパローを
どれくらいの率で保有してますか?
既に、アムラームの方が多いのでしょうか?
スパローはいつごろになったら完全に退役する予定なのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 08:26:57 ID:2NS3FAL3<> このスレゆえ釣られておこう。

>>694
B2が飛ぶとは限りません。巡航ミサイルも使えますから。
深部施設への爆撃を行う際には必要になるかも知れません。
日本上空を飛ぶとは限りません。写真を撮るというのが
あなたがB2の写真を撮れるか、という意味であれば、そのためには
いつどこを飛ぶかを知った上で、高空の航空機を撮影できる機材を持ち、
正確に指向させ、夜間であれば高精細の赤外撮影装置を使用する
必要があります。それでもサイズと高度を考えるとまず無理。そもそも
そんな情報入手できるはずないし。 <> 622<><>2005/05/08(日) 08:28:19 ID:IudTcx5C<> >>627眠い人氏

ありがとうございます!
氷解しました!
m(_ _)m <> 622<>sage<>2005/05/08(日) 08:29:21 ID:???<> >>625さん
ありがとうございます! <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 08:36:40 ID:2NS3FAL3<> >>650-653
EMP兵器、高エネルギーマイクロ波兵器は実験は行われており、
電源の問題が解決できれば高エネルギーマイクロ波兵器は
十分実用可能です。EMP兵器は指向性のコントロールが
ネックになっているらしい。高エネルギーマイクロ波兵器も
実戦配備はされていないか、実験的に内緒で配備されている可能性程度。
携帯できるというのが個人持ちの意味なら可能性すら見え
ません。巡航ミサイルに搭載できる重量サイズの電源で一発
撃てるかという話ですから。想定されている使用目的は
今のところ対地攻撃が主です。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 08:51:38 ID:KJMyyDAc<> 最近の補給艦は
  煙 艦 補 補
  突 橋 給 給
船体船体船体船体船体船体
船体船体船体船体船体
となっていますが古い艦だと
  煙 補 補 艦
  突 給 給 橋
船体船体船体船体船体船体
船体船体船体船体船体
という構造になっていることが多いのですがこの方式はなぜ廃れたのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 08:58:27 ID:57TgcIQP<> >という構造になっていることが多いのですがこの方式はなぜ廃れたのでしょうか?

 三島型の商船に準じてるだけだろ。昔はその方が税金が安かった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 09:25:34 ID:???<> >>701
 ぶっちゃけて言ってしまうとタンカーの形状の主流が前者に移ったからだが
(補給艦はだいたい商船に準じて建造されるから)、理由は船体が大きくなって
くるとブリッジが後ろにあった方が遠くの見通しが効くし操船がしやすいから。
 それにフネの重量配分でも機関部と艦橋が後ろにあって前〜中部が載貨スペース
だった方がバランスを取りやすい。

 最近の補給艦でもアメリカの高速戦闘支援艦は前部ブリッジ船型が多い。
 これはクレーンや補給ステーションが大きく数が多いのでブリッジが前部に
あったほうが視界が確保できるからだそうだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 09:31:30 ID:???<> >>703
 ブリッジ後部式は甲板が吹きっ晒しになって作業に支障が出るから大きなフネでは
ブリッジを前部に配置して作業甲板への風を避けたほうがいい、ということでも
あったな>アメリカの戦闘支援艦の船型 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 09:59:23 ID:ilU+XT34<> すいません、別の場所でも質問してしまったのですが、
この絵にある、aiming stakes という杭の意味と、日本語訳を教えて
いただけませんでしょうか?

ttp://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/21-75/Fig2-18.gif <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 10:14:04 ID:OV8k0YGZ<> 現代の攻撃機はWWIIでいう戦闘爆撃機(ライトニング、サンダーボルト)
のように空戦能力が高いと見ていいですよね? <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 10:27:19 ID:2NS3FAL3<> >>705
aiming stake:標桿、と訳します。aiming postという言葉も同じ意味です。
文字通り視標となる棒のことで、複数並べることで方角を示すことができます。
リンクの図の場合、sector stakeは射撃範囲を示すもので、そのstakeより外は
撃たない(他の兵士が担当する、あるいはそこに味方がいる)というものでしょう。
aiming stakeは銃を乗せるためで、手前のY字に銃床を乗せ、向こう側のY字に銃身を乗せます。
これで真っ暗でも銃は決まった位置を狙うことができます。敵が来る位置が予測される場合、
向こう側のY時の位置をそれに合わせてあらかじめ決めておくと便利、ということです。
敵の来きそうな位置が1箇所なら1ペアでよいわけですが、いくつか予測されるなら
銃身を乗せる向こう側のY字はそれに合わせて複数設置します。真っ暗なら敵の音だけで
見当を付けて、Y字に乗せた銃で撃っても良いでしょうし、視野の狭い暗視照準鏡を使う際にも
ひとまずの方向がわかるので便利です。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 10:29:52 ID:2NS3FAL3<> >>706
A-10のように空戦能力はないでもない、というレベルから
F-117のように皆無(事実上)、というものまでありますから
そうは言えないでしょう。

戦闘爆撃機、あるいは多目的戦闘機(マルチロール・ファイター)なら
そうです。というか、歌って踊れるのが言葉の定義となっています。 <> 705<><>2005/05/08(日) 10:38:38 ID:ilU+XT34<> >>707
有難うございます。 大変参考になりました。 <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/08(日) 10:55:47 ID:???<> >>688
ttp://mltr.e-city.tv/faq05.html
日本→航空自衛隊→F-2 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/08(日) 11:11:00 ID:Du3I6G9g<> >642
あ、訂正(スマソ。
2号3型電探は水上見張用でした。
この頃には、22号が改良され安定した性能を出していたので、整理されたみたいですね。

2号3型は一応、1943年に開発完了していたので、3号2型よりは早かったです。
3号2型は、1944年9月初めに試作機が完成しています。
こちらは、2号2型改2の成果を盛り込んで60基ほど量産されましたが、南方に送る術が無く、本土の要塞に於ける
沿岸防御用に設置されたみたいです。

>687
一言で言えば、強烈なエリート意識の現れ。

北朝鮮の革命理論の如く、以前から解放勢力地域にいた農民を「基幹住民」とし、そのうち、身内に新人民や処刑
された者がおらず、普通に働いている者を、「完全な人民」と言います。
都市住民や農民以外の者は新住民と呼ばれ、新人民と基幹住民の中でも経歴の良くない者が、「預けられた住民」
と言われ、これが最下層になり、中間に、「準完全人民(あるいは完全人民候補)」がいました。
中間層には、幹部によって「完全な人民」から降格、あるいは「預けられた人民」から昇格した者もいました。

こういった、預けられた住民、特に新人民には、「お前たちは生かしておいても何の得にもならない。お前たちが死ん
でも何の損にもならない」という考えが、幹部の中にありました。
つまり、「敵達は要らない」という訳です。

特に、Pol Potは夜郎自大な考えの持ち主で、「Cambodiaを解放したのは俺たちだ。しかも、あの米帝を「独力」で追放した。
だから、他に怖いものなどありはせぬ。さぁ、Vietnamでも中国でも掛かってきなさい」という妄想に加え、「反革命の黴菌
に汚染された者は、あくまで廃棄、根絶しなければならない」と言う、「黴菌論」が自分の頭の中に合わさっていますから、
虐殺に拍車が掛かり、それを修正する術を持ち合わせていなかったのが、悲劇に繋がりました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 11:57:03 ID:???<> >>696
AAMとしてのスパローの米軍向け新規生産は90年代初めには終了している。
現在は在庫のAIM-7MをP型仕様に改造する作業をやってるだけ。
とはいえ、現在の配備数は不明だが、P型は最近まで改造生産が続いていたから、
もうしばらく、たぶん10年くらいは使用は続くはず。F-15C/DやF-18C/Dなんかは
まだ結構搭載しているしな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 12:01:25 ID:???<> >>468,>>481
いわゆるUFO,コンドンレポートで定義される「飛行/浮遊する又は飛行/浮遊すると思われる
物体で、明らかに通常の自然現象・人工物ではなく、かつ目撃者に報告の必要があると認識
される事象」については、軍事的にも科学的にも一般的には禁忌ないし関わっても益が無い
ものと考えられています。

コンドンレポートは1966-68に行われた、米軍で公式に行われた最後のUFO研究プロジェクト
ですが、この結論として
・殆どのUFO事例は合理的な説明で解決できるが、全く正体不明の事例もある
・しかし正体不明のUFOが異星由来のものや超越的な性能を持つ人工物であるという合理的な根拠は無い
・また明確に危害ないし敵対的目的を持つものとは認めれられず、仮に持つとしても既存の機関で対処可能
・従ってこれらUFOを無視しても国防上問題は無い
・またUFOを研究することによって科学的な発見や新たな知見に繋がる可能性は究めて低く、UFOは科学的な
 研究の対象足りえない
となっています。これ以降UFOは軍事的にも科学的にもほぼ無視され、いわゆるオカルトの扱いになってます。
軍民の管制官やパイロットの話では、いわゆるUFOを目撃することはそれ程まれではないものの、それについて
マジメに語ることは避けられている、空には不思議なこともある、位の認識なようです。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 12:22:16 ID:AxVHLgjV<> >621
シャワー完備の海さんと違って、陸わ演習中に風呂入れんからのぉ。

長髪だと汗かいてレゲエのおじさんみたいになる上に、垢の匂いに蚊が引かれてくるから苦労するのは本人なのね。

後方で事務しとる御仁なら普通に73分けもおるが、部隊勤務なら坊主ってか短髪のほうが多いと思うが。

ちなみに、演習で首すじに溜まった垢なんぞ指でこすってねぶって見るとええ。
指先についた垢に、蚊がわんさかと集まってくるぞ。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 12:22:50 ID:AxVHLgjV<> >623

たぶん、そうなると思われ(笑) <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 12:23:44 ID:AxVHLgjV<> >624
今でもやるよ。

もっとも弾倉をてっぱちでコンコンやると怒られるから、靴の先でやるがね。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 12:25:19 ID:DTxaB+ve<> 以前聞いた話で
終戦後、米国が持ち帰った零戦に米国のプラグをつけて、
ハイオク燃料入れて飛ばしたら、
F7Fを軽く追い抜かして関係者を驚かしたそうです。
この話は本当でしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 12:34:57 ID:???<> >>717
全くの嘘ではなく元ネタのある話ですが、色々なディテールが交じり合って
全体としては嘘に近くなってます(w

戦後、調査の為に米軍が整備して飛行した所、雷電や疾風の速度や上昇性能が
カタログデータを上回った数値を記録した、という話が元でしょう。

しかし、「零戦」「米国のプラグ」「ハイオク燃料」「F7F」といったキーワードは
少々眉唾ですね。 米国製のプラグなんかはそのまんまでは栄のヘッドに付かないと思いますし。 <> 718<>sage<>2005/05/08(日) 12:36:52 ID:???<> >>716
所でプラ鉢って一般人でも買えるの? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 12:38:41 ID:???<> >>717
零戦は米国のテストでも、日本でのテストとほぼ同等の性能しか示していません
でも戦後まもない時期に、米国のテスト結果が陸マイル(1マイル=約1.6km)で表示
されているのをノーティカルマイル(1nm=約1,8km)と勘違いした「航空評論家」氏がおり
まして、いろんな媒体で零戦の神秘的高性能について書きまくりました
もちろん、この人はまもなく間違いに気がついてこっそり訂正しましたが、既に
出版発行された過ちが孫引きひ孫引きされ、さらに事実と異なることが大量に
付加されて流通しておりまつ
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 12:42:14 ID:???<> >>697
昨晩の某フジテレビの報道によると、米紙(多分NYタイムズ)に爆撃実施日と
飛行経路がリークされているそうな <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 12:43:20 ID:???<> >>721
それはジャンケンで「俺は次にグーを出すぞ」っと言っているよーなもんでブラフの一環ではないかと。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 12:46:30 ID:DTxaB+ve<> >>718>>720
そうなんですか・・・
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 12:48:56 ID:???<> >>721
情報戦の一つですな
そのまんま信用するアホはいないが、牽制にはなる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 12:54:31 ID:???<> マイヤーズは三方面は無理って報告書を出しているけどね。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 12:55:03 ID:AxVHLgjV<> >719
官品そのまんまのなんてないだろ。

88式のうそっぱちわ、米軍の形の奴だし。
<カバーかけるから見た目わからんし。

軍ヲタショップで売ってるのと同じだよぉ。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 12:56:06 ID:AxVHLgjV<> >721
そこまでやるなら、きっとピョンヤン空港にフライトプランの提出も済んでるんだろうな(笑) <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 13:01:26 ID:W7R7GpYz<> 自家用ジェットが欲しいんですが、B-1かB-2で悩んでます。
どっちがオススメですか?
<> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 13:02:28 ID:Jkz1BT3w<> >>728
ネタ質問はネタスレで。

●笑心者歓迎<ネタ>スレ立てる前に此処で質問を24
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1112779690/ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 13:02:57 ID:???<> >>728
B−2はバカ高い専用格納庫が必要だから、B−1の方がいいぞ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 13:06:05 ID:W7R7GpYz<> 捨てるすはだめでつか?さ>>730 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 13:06:52 ID:???<> >>731
おとなしく誘導されて下さい <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 13:08:16 ID:2NS3FAL3<> B-1の方が速いし、B-2は2人乗りだけどB-1は4人乗り。
ステルス性高いのも、常乗りだと空港のレーダーに映りにくくて
文句言われたり嫌がらせされたりするだけ損。おまけに
最近余剰になったのがあるからお買い得。悩む余地ないです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 13:20:03 ID:???<> >>720
米国のテストで驚かせたのは紫電改だな。
あの戦闘機は米軍のどの戦闘機でも負けなかったとか。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 13:20:31 ID:aUA+Fb2I<> 軍事板常見問題(FAQ)のアジア・太平洋方面のところが、リンク切れが多いんですがもう見れないの? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 13:22:34 ID:???<> >>735
管理人氏にクレーム出しましょう。
たぶん直してくれるはずです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 13:26:32 ID:???<> >>735
なんでここで聞くんだろう…… <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 14:10:00 ID:/ny43s5u<> アーセナルシップって何ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 14:12:04 ID:???<> >>738
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~vandy-1/arsenal%20ship.htm

アーセナルシップで検索してみた??
一発で出るんだが <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 14:12:09 ID:???<> >>738
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%83%E3%83%97&lr=

一番上見ろ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 14:51:26 ID:Q9COoagA<> 上にファシストたちのその後、みたいな質問が出てたので関連で。

ドイツの将軍たちが敗戦後、どんな運命を辿ったのかに興味があるのですが、
そのへんをまとめたサイト、或いは書物などはないでしょうか? できれば日本語で。
例えば「ニュルンベルグ裁判」とかでぐぐっても痛々しいサイトしか引っかからんのです…orz
普通に裁判の経緯と結果だけ載せてるサイトとかないかなあ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 14:53:08 ID:YXEuE/EM<> 第二次世界大戦で男が一杯死んだけど
戦後はモテモテだったんですか?
未亡人とやりまくりだったりその辺の詳しい話ないですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 14:53:52 ID:/ny43s5u<> >>739-740
スマソm(__)m
ahooではなんか、ゲームっぽい?のが出てきたので聞いてみましたです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 14:54:54 ID:???<> >>742
若きドン・ジュアンの手柄話という小説の映画化バージョンがそんな話だったと思う
<> 687<>sage<>2005/05/08(日) 14:55:19 ID:???<> >>711
ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 14:57:00 ID:WFYVY5xT<> ブービートラップは国際的に規制されているのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 14:57:21 ID:???<> >>741
グラフィックアクションのバックナンバーを探すとか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 14:58:16 ID:???<> >>741
普通に軍人の名鑑のところでドイツ軍の将軍を調べたらいいんでないの? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 15:00:43 ID:???<> >>746
特定通常兵器使用禁止制限条約(CCW)
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/arms/ccw/ccw.html <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 15:25:40 ID:???<> >744
邦題「蒼い衝動」な。 <> 746<>sage<>2005/05/08(日) 16:24:00 ID:???<> >749
thx <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 16:39:10 ID:???<> 日本の船の兵器の最大有効射程ってどのくらいですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 16:50:31 ID:???<> >752
いつの時代の? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 16:51:57 ID:???<> >>752
質問の内用が曖昧なので、的確な答えが出来ません。
ID表示の上、内用を絞って(日本海軍なのか、海上自衛隊なのかそれとも海上保安庁なのか)
再質問をお願いします。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 17:15:41 ID:MX/bi1YE<> 現代の自走榴弾砲に装甲をつけるメリットってあるんですか?
価格がハネ上がるだけで効果が少ないような気がするんですが。
75式とかは第七師団専用になってしまったし、99式などは七師に行き渡るのに30年くらいかかりそうです。
M110みたいに非装甲の装軌車両にFH-70を乗せちゃえば低コストで量産できて全国の師団に充当することができると思います。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 17:26:16 ID:2NS3FAL3<> >>755
同じ質問してなかった?

日本みたいに縦深のない戦場では、砲兵もすぐ敵の攻撃に遭います。
装甲が甘く、また機動性の足りない装軌車両では大変消極的な運用をするか
自軍の奥深くに置いて限られた範囲だけを攻撃することになります。
いくら数あっても使えないものは使えないので無意味、と。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 17:26:26 ID:Vgrkkg4R<> >>755
榴弾砲の装甲が意味をなす状況は既に死に体だが、無いよりはあった方が良いからね
また生産性を考慮すれば流用可能な部品は多い程有利なのは言うまでもない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 17:26:55 ID:???<> 日本には戦車は不要 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 17:28:38 ID:MX/bi1YE<> >>756-757
レスありがとうございます。機動力が全くないよりはマシだと思ったのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 17:28:48 ID:???<> >>755
別にAPFSDSを止めようってわけじゃないんです。
敵の榴弾の破片でやられたらたまらないですし、
50口径ライフルくらいには対処したいわけです。
自走砲は本来後方に位置するものですが、砲の射程やミサイルなどを考えると
後ろにいれば安全という事にはならなくなってきたということです。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 17:33:46 ID:57TgcIQP<> >現代の自走榴弾砲に装甲をつけるメリットってあるんですか?

 砲兵は砲兵同士で撃ち合うんだよ。よって、155mmの破片に対する防御は必須でコレを考慮すれば小銃弾程度
の全周防御って話になる。

>75式とかは第七師団専用になってしまったし、

 北部方面隊の師団砲兵は全て75式。実は価格もFH-70と変わらない。

>99式などは七師に行き渡るのに30年くらいかかりそうです。

 どう計算したらそういう事になるんだ? 第七師団には40門しか特科がないのに
。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 17:38:05 ID:2NS3FAL3<> >>756 今さらだが
×機動性の足りない装軌車両
○機動性の足りない装輪車両

接地圧の関係で、装輪車両は重量を軽くしないと
同サイズ(車長、車幅)の装軌車両と同じ機動性が得られず、
運用可能な地形も制限されます。軽いということは装甲にも
搭載する砲の射程、発射速度にも制限が加わるということで、
数だけ増えても攻撃力としては逆に減ることが考えられます。
実用的に運用できる車両サイズには限界があるので、結局
装輪自走砲は能力が劣り、運用に制限の多い兵器となってしまうわけです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 17:44:59 ID:???<> コマンド部隊、或いはゲリラによる近接からの小火器の攻撃も考えられるだろうしなあ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 17:48:24 ID:cqFonMRJ<> 第二次世界大戦時の日本軍にとってカメラ、および撮影した写真はどれくらいの価値のものだったのでしょうか?
また、中国で戦ってきた祖父の家で戦場の写真を沢山見た気がするのですが、
個人で戦場の写真を持って帰ってくることは可能だったのでしょうか?
写真は引っ越すときに処分してしまったようです。
もう祖父も祖母も他界してしまって、母に聞いても、見た気がするけど詳しく聞いた事はないそうです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 17:56:23 ID:???<> >>763
自走榴の薄い装甲じゃあ北のゲリラのRPGに対抗できんと思うが。
まあAKにやられないだけマシということかw <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 18:05:05 ID:???<> >>765
RPGで射撃できるほど、戦砲隊射撃陣地にゲリラが近づいたら
それは装甲あろうが無かろうが同じことだがね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 18:19:21 ID:???<> >>766はスレッドストッパー <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 18:30:20 ID:???<> むしろ>>767がスレッドストッパーである件について <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 18:33:14 ID:???<> じゃあ俺だってスレッドストッパー <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 18:33:51 ID:???<> 俺も俺も <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 18:34:25 ID:???<> これで君も今日からスレッドストッパー <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 18:40:28 ID:???<> 然からば拙者はスレッドリスターター <> 名無し三等兵 <>sgae<>2005/05/08(日) 18:40:48 ID:???<> 簡単な質問なのですが、「軍事板的オススメ番組案内」とかのスレッドは
ないのでしょうか?

例えば今月だと スカパー ch321 ディスカバリー・チャンネルで

5/1 pm7:00 カラーで見る第二次世界大戦ヒトラーの戦争
5/8 pm8:00 カラーで見るノルマンディー上陸作戦
5/15 pm7:00 海底の戦艦大和

などの番組が目白押しで個人的にはナイスなのですが、
番組案内とか放送後の感想とかを、どなたか詳しそうな人が書いて
下さるスレをキボンヌなのです〜〜 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 18:42:17 ID:???<> >>773
多少それに近くないこともないが……。

今すぐNHKを見ろ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1103470378/ <> 名無し三等兵 :<>sage<>2005/05/08(日) 18:50:03 ID:???<> >>774
見てきました。けどやっぱりNHKスレなのでつね・・・orz
次スレが、「今すぐTVを見ろ」スレになるならOKかもですね。 <> イナゾウ中佐<><>2005/05/08(日) 19:04:26 ID:WGUIgujp<> >764
>第二次世界大戦時の日本軍にとってカメラ、および撮影した写真はどれくらいの価値のものだったのでしょうか?

当時どうだったかは、ちょっと調べてみないと分からんな。

現在の価値ということでしたら参考として、例えば本を作るために専門のライブラリーから
写真を借りれば1点5〜6千円(本文中のカット)、装丁(カバー)用でしたら1点2万円
程度というところでしょうか。

時事や共同のライブラリーでもこのぐらいの相場だったはず。

>写真は引っ越すときに処分してしまったようです。

もったいない……。でも撮った場所など特定できていなければ、資料としての価値も
薄いからなあ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 19:29:29 ID:???<> >>758
ところで質問は? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 20:08:40 ID:???<> >>773
「カラーで見る〜」物は当時実際にカラーフィルムで撮影された記録映像を使っているので見て損はない。
それと兵士たちの書いた手紙や手記を紹介しているので、当時彼らが何を感じて戦っていたのかがよくわかる。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 20:44:18 ID:???<> >>764
カメラと言ってもピンキリですが、国産の二眼コンパクトで安いもので20円〜、国産でも
高級品だと200円以上。
当時の月給が大卒クラスで50円位だったことを考えるとお高いモノではありますが、戦前
でも中流層以上では趣味や行楽のお供として、割と広く出回っており、新聞等で素人写真
コンテストが開かれたりしてました。
なので軍としてもそれ程貴重品という訳でもなく、士官クラスなら私物としてカメラや
写真を持ち、撮影していたものと考えられます。
ただ、戦争後期にはフィルムの入手は困難だったようです。
<> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 20:47:15 ID:/Z/eNvvK<> 質問です。
日本国内で戦闘機を合法的に所持(博物館に展示とかの目的で)できるのですか? <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 20:47:24 ID:AxVHLgjV<> >741
ドイツのなんたら大将わ、終戦時に米軍の将校に、作戦計画書一式を手渡して「私の作戦のどこに間違いがあったのか
教えてくれ」と言ったとか言わなかったとか。

驚いたのわ米軍将校で、普通証拠隠滅とばかりに資料を燃やすもんなのにとね・・・ <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 20:49:16 ID:AxVHLgjV<> >755
つ破片効果

航空攻撃や空挺ヘリボンの目標わ、特科に集中する。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 20:51:52 ID:AxVHLgjV<> >761
>第七師団には40門しか特科がないのに

編制変わったのか?(笑) <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 20:53:42 ID:AxVHLgjV<> >766
つ直接照準射撃

特科なめたらあかんぜよぉ〜(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 20:54:02 ID:???<> >759
自走砲に充分な装甲と、抜群の機動力を与えるとそれはMBTという
物になるんだが?充分な装甲とも少し機動力を与えると、時代遅れの
重戦車というのだが何を狙ってるの? <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 20:54:54 ID:s5cTOSQH<> アメリカって世界の何パーセントの戦力を握ってるんだっけ?
<> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 20:56:15 ID:AxVHLgjV<> >780
出来るだろ。

嵐山美術館なんて、戦闘機おいてあるぞ。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 20:57:49 ID:AxVHLgjV<> >785

・・・

もしかして、15HSPのこと直射火器だと思ってる? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 20:58:27 ID:???<> >780
いつの時代の戦闘機?WW2時代以前なら、しょじしてた例はあるよ。
ジェットでもどこかのドライブインに飾られてる例がある。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2005/05/08(日) 20:59:53 ID:oJ8F6P43<> >>764
コンタックスやライカなどの輸入カメラだとやはり非常に高価で、
例えば昭和10年頃のダットサンの販売キャンペーンで
「当節は、ライカ・手風琴・ダットサン」というフレーズがあったほどです。
つまりライカは国産車一台と同程度の価格・価値だったわけです。
ちなみにダットサンは当時一台1000円くらいはしたわけで…。

ただし、軍人は上海などで国内よりもかなり安く買ってこられたようで、
かの坂井三郎氏もライカを愛用して常に手元に置いておられたのは有名な話。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:00:16 ID:???<> >788
緑装薬という人と違って、思ってないよ。質問主が
充分な装甲と、機動力がほしいと書いてたので、そう答えたんだが?
<> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 21:00:39 ID:Cfw+082T<> >>783
横からすまん。
7師は昔から4個大隊の各2個の射撃中隊で、計8個中隊なの?
全般支援担当の第5大隊が無いんじゃないかと、不思議に思ってたんだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:01:18 ID:???<> あーそこな軍曹カメラでなく写真の価値を聞いとるんだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:01:32 ID:???<> >>778
今、見終わった。動いてるロンメルとかモンゴメリーとかを見たのは
初めてだったので、それだけでも個人的には満足かも
海を埋め尽くす艦船群とかも迫力満点・・
(少なくとも映画の「史上最大の作戦」よりは10倍おもしろかった)

それはそうと、普通はモンゴメリーなの??モントゴメリーなの??? <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 21:02:26 ID:AxVHLgjV<> >792

そうだった(笑)

GSがないんだよなぁ。

まあ、現実的に言えば、11連用のDSが空くからええのかとも。
どーせばらして運用だからねぇ。 <> ドカン・オオカミ
◆s6tJH5.VuA <><>2005/05/08(日) 21:03:46 ID:4iQDDTok<> 過激派学生とドツキ合う為にヘルメットにプロテクター姿、盾に警棒を装備した機動隊員が軍板でいうMBT。
その後ろで投石から頭を守るヘルメットを被った一般警官が装甲化された自走砲。
その周辺で落ちてくる石に頭を打ちながら取材するカメラマンが普通の野砲。

装甲化の意味はそういうものかと・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:05:17 ID:???<> >794
モンゴメリーだと赤毛のアンの作者だろ?
もっともつづりは同じで、発音の問題とも聞いた覚えがある。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 21:06:56 ID:Cfw+082T<> >>795
んじゃ、全般支援は特科団とか他所ににベッタリ依存してるんか。
2師は自前の5大隊にプラスして4特群の火力も加わるって聞いてたから、不思議に思ってたんよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:07:08 ID:???<> >>796
気持ちは非常に分かるが、すさまじい例えだな。 <> 名無し三等兵 <>sage<>2005/05/08(日) 21:07:16 ID:???<> >>797
漏れもずっとモントゴメリーだと思ってたんだけど、字幕が
モンゴメリーだったんだよ〜〜 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:07:38 ID:???<> >>764
昭和14年の「アサヒカメラ」によりますと、
コンタックス ゾナーF1・5つき 1700円
コンタックス ゾナーF2つき   1280円
ライカVa  ズマールF2つき  1040円
ロボット テッサーF3・5つき  480円
・・・つまり、地価が安かったこともありますが「外国製カメラ1台家1軒」は大げさではありませんでした。

ただ、日本では高価なライカやコンタックスも、香港や大連など当時の自由貿易都市では、
免税で安く買い求めることができ、
この恩恵に浴した高級軍人や航空機搭乗員は少なくありませんでした。

しかし、昭和15年の「奢侈品等製造販売制限規則」「経済新体制確立要綱」により、
高額のカメラが販売を禁止され、それ以外のカメラも高額の物品税が課されたり、
フィルムや感光材料に価格統制が実施されますと、
カメラはアマチュアの手を離れ、軍需や体制翼賛目的にのみ供されていきます。

昭和17年にはほとんどのカメラ・感光材料メーカーの工場が軍部の管理下に置かれ、
徴用令によって生産スタッフは全員、現地徴用となりました。
「写真兵器」と位置づけられたカメラや感光材料はれっきとした兵器の扱いになり、
民間にはごくごくわずかな量しか、流通することはありませんでした。
この頃には写真雑誌も全て廃刊、写真師も「全国写真撮影業統制組合」を通じてしか、
民需用の感光材料を入手できなかったのですが、
その主な仕事は出征兵士の留守家族に対する撮影奉仕でした。

撮影した写真に関しては、新聞社の従軍報道員が撮ったものなどは厳重な検閲下に置かれ、
民間、あるいはそもそも高価なカメラを持つことのできた高級将校や航空機搭乗員が撮影したものでさえ、
日本に送ろうと思えば、検閲の網から逃れることは至難の業でした。

<> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <>sage<>2005/05/08(日) 21:08:22 ID:???<> >>793
蛇足で申し訳なかったですが、質問には
>カメラ、および撮影した写真はどれくらいの価値のものだったのでしょうか?
と書いてあった気がするんですが…。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:10:20 ID:???<> では撮影した写真の価値も語りたまへ <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 21:13:43 ID:/Z/eNvvK<> >>787
>>789
現代の戦闘機ですがそれも所持みたいですね。
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 21:13:45 ID:Cfw+082T<> >>795
ごめん、>798は読み違えた。
11師じゃなくて11連の直協分が全般支援に回るって意味ね。
73式が残った11連はやっぱり予備戦力扱いか。。。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:16:02 ID:???<> >>804
千葉県の大恵園というお寺は坊主が好き物で、F-104の実物とかを飾ってる。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 21:19:54 ID:AxVHLgjV<> >798
20HSPわ、対砲迫戦にとっておけ!(笑) <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 21:21:48 ID:jQQScKCo<> すみません、質問させて下さい。
日清戦争で日本の艦に装備されていたアームストロング速射砲のことで
教えて頂きたいのです。
この大砲の照準器がどのようなものだったのでしょうか?
弾薬は砲弾と火薬が別、それとも一つにまとまっていたのでしょうか?
発火装置は、撃鉄、それとも電気なのでしょうか?
複数質問ですみません。どうかよろしくお願いします。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 21:23:11 ID:AxVHLgjV<> >805
予備戦力っていうか、7Dの運用自体が「機動打撃部隊」ちう殴りこみ部隊だからねぇ。
普通科なんて、随伴歩兵以上の意味は持たないよ。

まあ、やたら中隊の数が多いが、11連が各戦車連隊に中隊ばらまいて残る中隊わ、はっきりいって師団の総予備
くらいの話だからねぇ。

せいぜい独立支隊として側防に使われるくらいなもんだろ。
<重迫の1個小隊づつを配られて。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 21:24:01 ID:ao+Ajxuf<> >>806
大敬¥はゲーセン兼ゴーカート場じゃろう。
宇宙戦闘機があるのはホンと、あとスクラップを道端にほかしてある <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:25:42 ID:???<> >>803
「対外宣伝目的に役に立つものなら軍部は大いに価値を認めていた」となります。

第1次上海事変でH・S・ウォンが撮影したとされる「爆撃された上海南駅で泣く子供」、
ヤラセではありましたが反日プロパガンダに一役買った写真が配信されますと、
対抗して「日本の主張を国際的に配信すべきである」との見解から、
上海日本大使館、総領事館、海軍・陸軍の広報関係者、在中日本人有力者の手で、
「プレス・ユニオン」なる、英文ニュースの配布機構が作られます。
実際は相当に軍部の息がかかった報道機関ではありましたが、
ドイツ・ウルシュタイン通信社、アメリカ「ライフ」誌やブラックスター通信社など、
海外にも広く写真を配信していました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:25:44 ID:???<> >>810
あの奥に寺があって、一応本体はそっちなんだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:27:39 ID:???<> >>811
海軍も「フロント」という海外向けプレス誌を出してたよね? <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 21:33:40 ID:o3/zQNcO<> VLSでミサイルを垂直に発射する事のメリットは何なんでしょうか?
艦船用のものは数が多いしスペースの問題かなとも思いますが、
他にも何かメリットがあるのでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:34:24 ID:???<> >>813
「FRONT」は「東方社」の出版という名目でしたが、
実際には陸軍参謀本部の「御用雑誌」ではありました。
しかし、カメラマンで木村伊兵衛氏がスタッフであったなど良質の写真を使っていた上、
印刷技術には優れたものがあり、
さらには97式中戦車の演習の写真で「貼り込み」で台数を増やすなど、
当の発行者は認めていないにせよ、モンタージュ技術の上手さでも定評がありました。

<> 名無し三等兵<>あげ<>2005/05/08(日) 21:35:42 ID:???<> >>814
 弾庫=ランチャーであり、即応性・連射性に優れる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:36:03 ID:???<> >>815
あぁ陸軍だったのか。thx <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 21:36:59 ID:Cfw+082T<> >>807
対砲兵戦と師団の全般支援って明確に分担してたんか。。。
ってきり、師団の火力調整の元に一元管理するもんだと思ってた。

>>809
戦車・普通科連隊の比率が1:3で逆で、戦闘団基幹連が同じ4つでも、貼り付けの2師とはやっぱり違うんだね。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 21:38:21 ID:ztmpQk1a<> 零戦のような戦闘機には、プロペラの羽が2枚、3枚、4枚の
タイプがあると思いますが、それぞれ一長一短あるとでしょうか?

2枚・・・燃費やコストはいいが速度はでないみたいな。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 21:38:51 ID:p0KINZDY<> >>812
なっなんと!!知らなかった‥。
こりゃ失礼。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:38:55 ID:???<> >>814
ランチャーで発射したら次弾装填に時間がかかる
短時間で終わる現代戦では、ランチャー装填分しか射撃できないかもしれない
しかしVLSなら、弾庫=ランチャーなので
無駄弾が無くなるし、射撃機会も非常に多くなる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:40:30 ID:???<> >>818
基本的に師団特科隊や方面特科隊を作って一元的に運用する
D/S部隊は独立的に運用する戦闘団や支隊に配分されるが
あくまでも従 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 21:43:58 ID:AxVHLgjV<> >818
2Dとわそりゃ違う(笑)

2TKRわ、余った中隊を逆襲に使うだろ。

>師団の火力調整の元に一元管理するもんだと思ってた。

そら、すべての曲射及び航空火力を師団特科隊長が統括するんだが。
20Hも、FHが入ってきたから運用が変わるかもせんがね・・・ <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 21:44:25 ID:p0KINZDY<> >>819
エンジンパワーの違い応じて、効率的なブレードの枚数は変わる。
あとブレードの幅、長さもそれぞれ求める特性によって変わるよ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 21:45:23 ID:Caokaub4<> よく映画とかでプロペラ戦闘機がくるくると回って
(ロールでも失速でもなく、竜巻のように全体が中心から紐で振り回されるような)
いますが、ああいった機動は可能なのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:46:16 ID:???<> >>823
20hって何? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:47:20 ID:???<> >>826
203mm自走榴弾砲 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:49:38 ID:???<> >>825
つ「バレルロール?」 <> 名無し三等兵<>あげ<>2005/05/08(日) 21:49:45 ID:???<> >>819
 基本的には、プロペラ枚数は少ない方がプロペラ効率(馬力=>推力への変換効率)が高くなります。
で吸収馬力を増やそうとした場合、プロペラ直径を増やす・回転速度を増やすという手法が有りますが、
地上とのクリアランス・プロペラ先端速度が音速に近づくと言った制約から、限界があります。
残った手法は、枚数を増やす・ブレードを大きくするくらいで、どちらも効率をやや低下させますが、瀬に腹は換えられんという事になります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:51:19 ID:???<> >>785
如何に装甲と機動性を兼ね備えていたとしても、
曲射砲搭載だったら自走砲なんジャマイカ? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:53:34 ID:???<> >>829
× 瀬に腹は
○ 背に腹は

瀬の対義語は淵だろw <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 21:54:55 ID:???<> >>794
Montgomeryはノルマンディ公ウィリアムの臣下として英国に渡ったノルマンフランス人の姓なので、モンゴメリーが発音としては正しい。
(フランス語では語末の子音は通常発音しない)

ちなみにウォルト・ディズニー(Disney)の先祖もノルマンフランス人で、d'Isignyという綴りで英国最古の土地台帳ドームズデイブックにも載っている。
その出身地のIsignyという村はノルマンディ半島にあり、ノルマンディ侵攻作戦の時に戦場になっている。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 21:58:53 ID:Cfw+082T<> >>822
いや、それは解るんだ。
>>807を読んで、師団特科に組み込まれた20SPでは対砲兵戦を考えてないんじゃないかと思ってのレス。

>>823
どうしても全般支援≒対砲兵戦って頭が有ったんで、見当違いのレスしてたらスマン。 <> 名無し三等兵<>あげ<>2005/05/08(日) 22:00:38 ID:???<> >>825
 その書き込みからは、旋回かループかバレルロールかはたまたスピンか判別出来ません。
ここでも見て判んなかったら、もうチョット具体的に質問してね。
ttp://rcp.web.infoseek.co.jp/AcroTec.html <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 22:01:20 ID:???<> こちらを認識しているヘリをRPG-7で打ち落とせる可能性はあるのですか。

スティンガーなら勝手に補正がかかるので多少適当でもいいと思いますが
RPG-7ではそんなものはないので厳密に自分でぶち当てないといけんと思います

いくらロケット推進でもヘリ側がどこから撃たれたのか認識してるのなら
なんかあっさりかわされそうな気がするのですが <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 22:01:20 ID:AxVHLgjV<> >833
GS中隊わ、Reinfとして運用するんじゃないのかな?

ああ、もちろん20Hがこないような状況じゃぁGSが対砲迫戦わやるだろうがね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 22:03:00 ID:???<> >>824>>829
どうもありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 22:03:14 ID:082BH3O+<> ドームズデイブックの綴りを教えてください

勝手にDoomsday book とか思ってました
最後の審判にパスする人の台帳かと <> 名無し三等兵 <>sage<>2005/05/08(日) 22:06:54 ID:???<> >>832
thx じゃ、漏れも今日からはモンゴメリーにする♪ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 22:08:10 ID:???<> >814
ランチャーを省略出来る。
搬送コンベアが要らなくなる。
ランチャー故障時に手持ち弾薬が全滅にならない。
ランチャー上のミサイルに故障が発生したり、ミサイルの種類を変更する際配線の切替えだけで済む。(ランチャーなら弾薬庫までランチャー上のミサイルを戻さなくちゃいけない)

<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 22:09:55 ID:???<> >838 ここで検索可能な模様
h ttp://www.domesdaybook.co.uk/ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 22:11:00 ID:???<> >>835
 RPGをヘリに当てるという事は相当近距離からという事になるでしょう。
その様な攻撃がかけれると言うのはアンブッシュが成功してるという事で、
その様な近距離では回避出来るリアクションタイムは無いです。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 22:12:56 ID:082BH3O+<> >>841
ありがとうございます。ぜんぜん違いましたねorz <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 22:16:35 ID:Cfw+082T<> >>836
何となくイメージ出来た。 アリガd緑の人! <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 22:20:56 ID:urtyGeZA<>
全般支援=GS とすると直接支援がDS
すると、直協という言葉は何の略でしょうか。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 22:27:15 ID:AxVHLgjV<> >845
直接支援のことを、直協任務とも言うねぇ。

まあ、ニュアンスとして直接支援ちうと、被支援部隊と同じところで行動するような場合だね。
<例えば施設科部隊とかみたいに。

直協ちうのわ、離れたところから支援するような場合で。

指揮系統上に、明確な違いわないと思うが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 22:28:18 ID:???<> >>842
某映画のように、おそらくは100m上空から監視されて
追いかけられている最中にRPGを撃っても当たらないということですか

<> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 22:32:15 ID:AxVHLgjV<> しかし、なんでだか火力運用計画書くときわ「直協任務」とか書くよなぁ。

英語で書くとどっちも「DS」のくせに(笑) <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 22:33:48 ID:Cfw+082T<> >>845
混乱させた様でスマソ。 今度からはレスに合わせて用語使う様にしますorz
自分の住んでる地域にそのものズバリ「特科直接支援大隊」いう部隊が特科大隊と同列に存在しますんで、
混乱を避ける為、自分はここでいうDS部隊を「直協」と呼んでます。 <> 名無し三等兵<>sa<>2005/05/08(日) 22:35:42 ID:???<> ムジャヒディンなら出来るとおもわれ
しかし、RPGの上空に向けての見越し射撃って縦横
両方向への見越し偏差をだすのが大変だろな。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 22:36:46 ID:AxVHLgjV<> >849
ああ、整備のDSね・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 22:39:07 ID:???<> >>849
陸自的には直接支援つー名前が付く場合
整備部隊だよん <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 22:41:21 ID:???<> >>847
 RPGを上に向けて撃つのは撃つだけでも危険。
100m上空のヘリに当てるなんてまず無理。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 22:41:35 ID:Cfw+082T<> >>852
うん、解ってる。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 22:42:22 ID:57TgcIQP<> >すると、直協という言葉は何の略でしょうか。

 旧軍の「直接協同」の略だろ。直接支援は英語の直訳。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 22:42:46 ID:???<> 身を隠して待ち伏せを成功させ、十分に近づけない限りは
対空に使うべきではない(撃っても当たらんべさ)

ってことですな <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 22:48:04 ID:TsMpzZW2<> アメリカと日本がイージス艦をもってるのはなんとなく理解ができるのですが。
スペインと韓国が持っているのはなぜですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 22:49:44 ID:???<> >>857
需要と供給 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 22:51:26 ID:???<> >857

 スペインが持ってるのは買ったから。韓国はいまだに持ってないけど?
所持してるというソースは? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 22:53:00 ID:???<> スペインは経済が予想外に好調だから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 22:55:27 ID:???<> >>857の言う
「アメリカと日本が持ってる(なんとなく理解できる)理由」が知りたい <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 22:55:54 ID:???<> >>857
スペインは伝統的に海軍力に力を入れてる国ですしね。
Armada Espanolaだし。 <> 名無し三等兵<>sa<>2005/05/08(日) 22:56:10 ID:???<> そりゃバスクだけでは? <> 857<><>2005/05/08(日) 22:56:35 ID:TsMpzZW2<> 失礼、韓国は所持をするのを決めた・・・でした。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 22:58:47 ID:???<> >857
西班牙は空母も持っているから防空艦が必要だぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:02:52 ID:???<> 質問です。

軍事評論家の江畑氏の著書で書かれていたことだったと思いますが、
ラヂオプレスという財団法人は海外情報を収集する上で、大変
役立つ機関だそうですが、軍事板ではこの機関をどのように
位置づけられているんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:06:19 ID:???<> >866
役に立つ機関。それいがいになにかあるのか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 23:12:47 ID:x9bRFm6b<> アクアラインの様なごつい橋桁は魚雷で破壊する事は出来るのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:15:01 ID:???<> >>868
橋脚はともかく橋桁を魚雷で破壊するのは難しいんでないかい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:16:05 ID:???<> >868
空中にかかってる橋桁は魚雷では破壊不可能です。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 23:16:24 ID:2NS3FAL3<> >>862
陸空もスペインは入れ込んでますよ。なんか民族的に
強い軍隊持ちたがる国家のような気がする。周囲を見ても
問題になるのはアフリカ北海岸だけなのに、不必要に
そろえたがるんよ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 23:19:39 ID:2NS3FAL3<> >>868
で橋脚はというと、魚雷みたいなヤワなもんではどうにもなりません。
船がぶつかってもOK仕様ですから。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:20:42 ID:???<> 爆薬の炸裂力と衝突エネルギーを混同 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 23:22:14 ID:2NS3FAL3<> んにゃ、爆薬の炸裂力を運動エネルギー換算して考えても、ですよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:22:52 ID:???<> スペインも正規軍よりは対テロに力を入れるべきだと思うのだがな。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/08(日) 23:24:30 ID:AxVHLgjV<> >872
橋梁破壊するときわ、橋脚破壊よりも橋げたの破壊のうほうが容易です、はい。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 23:24:49 ID:2NS3FAL3<> ついでにいうと、運動エネルギーはけっこう無駄なく伝わるが
(船体の破壊によって非弾性衝突になる)、爆発力の大半は
周囲、特に上方に逃げます。船と違って橋脚では
上に逃げた爆発力は単に水柱上げるだけ。成形炸薬であっても、
ちょっくら穴開けたぐらいででかい橋脚は崩壊しません。修復工事はいるな。
とりあえず浅瀬に設置してあるんで(土台もごついよ)魚雷当てるのは
けっこうテクニカル。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:25:34 ID:???<> スペインはカタルーニャあたりを巡って勝手に内戦してろ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:25:55 ID:???<> ソ連が冷戦時代に作ったバカでかい魚雷とか無いの?
核魚雷は無しで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:26:10 ID:???<> 爆発の威力がそんなに弱いのかよ

強度がいくらで
ジュールはいくらで計算したんだよ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:27:41 ID:???<> >>880
こらこら、ID:2NS3FAL3が優しいからってからむなよ。
キレるとヤヴァイんだぞ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:34:44 ID:???<> 張り手一発とダイナマイト10万トンが一緒

とか言い出しかねない <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:36:42 ID:???<> 俺の話を聞け <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:38:06 ID:???<> 押忍。正座して聞きます。


さ、どうぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:38:21 ID:???<> >>883
話してみろよ <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 23:39:11 ID:2NS3FAL3<> >>880
以前某スレでマッハ1のミサイルの衝突エネルギー+炸薬の破壊力で
計算した時に、だいたいイメージをつかんでますので。300kg程度の
TNTは100トンとか1000トンとかの船舶とは比べられません。
質問として提出されるようでしたら、明日にでも計算して差し上げますが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:39:19 ID:???<> 5分だけでもいい <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:39:54 ID:???<> 「イメージ」 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:40:12 ID:???<> >>887
だから話してみろって。何があったんだ、ん? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:40:54 ID:???<> 貸した金のことなど <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 23:40:57 ID:GUES4ETF<> 5月4日に厚木でなにかありました? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:41:06 ID:???<> >>835
BHDでも見なされ。
ちなみにあのRPGは現地で改造され、時限信管式になっておりまして(つまり厳密に命中させる必要がない)、
対空用途でも大いに威力を発揮しました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:42:39 ID:???<> どうでもいい

とか言うとでも思ったんか あ?

ナメンじゃねーぞコラ
こっちぁ慈善事業やってんじゃねえんだよ

ソープに沈めんぞコラ〜


<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:46:38 ID:???<> (´ー`)っていう歌があったら面白かべなあ・・・ <> 名無し三等兵<><>2005/05/08(日) 23:53:38 ID:LF7nUZ+v<> 兵器の改良したとき
A1,A2、ベースライン、Block、フライト、A,B,C
と呼び方がマチマチですがなんか決まりがあるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:57:11 ID:???<> >>892
対空用途、って、RPGを上向けて撃つとバックブラストで射手が自爆しない? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/08(日) 23:58:23 ID:???<> 上ってまさか直角に射撃? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 00:00:22 ID:???<> >>895
基本的にない
まあA1,A2・・・系統は米陸軍でA,B,C・・・は米空軍といった感じではあるが全部そうかと言ったらそうでもない

ベースライン、ブロック、フライトは米海軍で使われるが使い分けの理由は謎
というか使い分けされるほど使われてないというか <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 00:04:33 ID:Ilb7uNxA<>  96年、韓国、江陵で起きた潜水艦特殊部隊侵入事件について
 事件の経緯、それに伴う韓国軍の掃討作戦の内容
 特殊部隊を掃討するのに動員した兵士の数など
 できれば詳しく教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 00:10:57 ID:???<> >>895
銃器や戦車等、基本構造を変更せず取り回しや機能を延長した改良型がAdvancedと言う意味でA1、A2と改良されるたびに追記される
航空機等、主機関や機体構造まで変更した場合、以前の設計構造が破棄されると改良生産型という意味でABCやイロハ等
記号が形式に追加される場合もある、また単に設計時の呼称やライセンス生産で独自構造を取る場合に仕様の区別の為付ける場合もある
まあ、大抵の場合前例に沿って記号を追加または変更するようだが、自動車の形式番号とにたようなものだね。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 00:11:30 ID:7bqVIxa7<> ミッシングマンフォーメーションについてですが

1.いつ頃、どこで始まったのですか?
2.ミッシングマンフライトを受ける資格ってどんなのですか?(戦死したパイロット?)
3.岩崎貴弘氏の葬儀でブルーインパルスがミッシングマンフォーメーションしたって本当ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 00:15:27 ID:???<> >>900 Aの下位のEは? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 00:21:04 ID:???<> >>895
マチマチというか「Block」とA,B,Cの様に重複する場合もある。F-16A Block15とか
F-86F-40NAとか。

一部うろ覚えだが戦車のA1,A2のAは「Advance」の略らしい(スペルあってっか?)
改1、改2ってとこか。
Blockは生産ロットの区分(何かで「コンピュータのOSも違う」とういのを見たが記憶曖昧)

<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 00:23:02 ID:???<> >>903
マニュアルの表記変更のためのコスト増加を防ぐためにという話も <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 00:26:18 ID:???<> >>902
Extended「拡張モデル」と言う意味でAとほぼ同義E1、E2という使い方がある
前線に試験投入される実験機の場合は同じEでもExperimental「試用モデル」またはXが付く場合もあり
設計者または計画立案者の気分で付く場合もあるかと思う <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 00:27:08 ID:ZUh/Zia/<> 旧軍や自衛隊では靴を「顔が写る位ピカピカにする」という話を海軍よもやま話などで読みました。
これってどういう風に磨いていたのでしょうか?
ブラシで埃を落とし→靴墨を少量の水を含ませた布で靴にすりこみ→ブラシ・タオル地の布・
古い男性用靴下で磨いているのですが、どうしても顔が写るくらいピカピカになりません。

一度そういうピカピカの靴というものを自分で磨き上げてみたいので、教えていただければ
幸いに存じます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 00:28:29 ID:???<> >>896
ビルの屋根とかから撃つんだろ…
もっともソマリア人なら直角撃ちして自爆しそうだが。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 00:32:36 ID:duntDx4t BE:234630195- <> >>906
マジレスすると、一度、帝国ホテルのシューシャインに行ってみることを
おすすめします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 00:37:22 ID:???<> >905
「えくすぺりめんたる」のEでは? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 00:41:30 ID:???<> >>906
それこそ自衛隊板で聞いた方が良いかも。
その手の話題は定期的に出てくるみたいだから、的確なアドバイスが期待出来そう。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 00:47:21 ID:6Xb+6Z1r<> 質問です
NBC兵器の類を用いずに、60億もの地球人口を短期間(半年〜一年)で
言い方が悪いですが、一人残らず「殲滅」するとしたら具体的にどのような方法がありますでしょうか?


<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 00:49:35 ID:???<> >>911
みんな揃って自殺する <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 00:50:30 ID:???<> >911
創作のネタじゃないのか?

バイオシステムが分かるのなら多少の解説はするが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 00:54:25 ID:???<> >>911
直径数十キロの天体をぶつけるといいよ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 00:58:03 ID:8B8roBT1<> >NBC兵器の類を用いずに、60億もの地球人口を短期間(半年〜一年)で
>言い方が悪いですが、一人残らず「殲滅」するとしたら具体的にどのような方法がありますでしょうか?

 NBC兵器使ったって無理。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 00:59:36 ID:???<> >911
月を地球にぶつけろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:05:39 ID:???<> ものすっごい威力の爆弾作って地球ごと破壊する。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:07:08 ID:???<> 世界各地で一斉に大規模なボーリングをすれば、地球が割れて滅亡できるかも。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:09:23 ID:???<> >>918
それは、60億人が一斉に足踏みすれば(ry と同じレベルの発想ではないのかw <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:10:48 ID:???<> ■●創作関連質問&相談スレ 02
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1114424983/ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:11:02 ID:???<> つ「カカロット」 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:13:10 ID:???<> おめーら笑心者スレへ行け <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 01:14:46 ID:jEbBRcrh<> >>906
まずブラシできれいに塵を落として→KIWI(靴墨)をブラシで擦り込み、粗仕上げ→ライターで全体をあぶる(KIWIが溶けて平らになる)→仕上げ
仕上げ時は個人に合う布を指に巻き、布にKIWIを少量と磨きたい場所に唾液を少量付けて(俺は水は使わない)円を描くように鏡面仕上げ。
ちなみに布は人によってはストッキングとか眼鏡拭きとか、オレは古いTシャツ(ヘインズのボロTシャツが良かった)を使いました。

<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:18:03 ID:???<> >>911
軍事的手段じゃ「一人残らず」は無理。
月落としたっていくらか生きのびるだろうよ。
つまんないかもしれないが、
飢餓と疫病のコンボなら1/3減くらいにまではもってける。

社会的手段だったら>>912の言う集団自殺とかいろいろあるだろうけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:21:42 ID:???<> >>924
 月が落ちてどうやって生き残れるか想像つかん。
たとえシェルター入っても無理だろうし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:23:36 ID:???<> エボラ出血熱並の致死率でありながら空気感染可能で、
しかも潜伏期間が比較的長めの伝染病があったとしても1/3減は正直厳しいと思うよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:24:29 ID:???<> 地球が太陽に呑まれればおk <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/09(月) 01:26:32 ID:???<> 盛り上がっているところスイマセンですが、
朝鮮植民地時代、地名の呼び方はどのような感じだったのでしょうか?
たとえば現北朝鮮の「元山」は「もとやま」と呼んだのか、「ウォンサン」
だったのでしょうか。「平壌」も、「へいじょう」なのか、「ピョンヤン」なのか・・・
お願いします。 <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/09(月) 01:27:00 ID:???<> 基本的な質問ですみません。
「203高地」「1031高地」のような高地の番号はどういう規則性で付けていったのですか?

よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:27:08 ID:???<> >>925
 ISSに出切るだけブースター付けて地球系外に、1年くらいは生き延びられる。 <> 928<><>2005/05/09(月) 01:27:18 ID:RqZv96/x<> ID忘れてました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:27:54 ID:???<> >>929 標高です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:27:57 ID:???<> >>929
標高をフィート換算で。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:29:18 ID:???<> >>933 mでしょ。 <> 911<><>2005/05/09(月) 01:29:57 ID:6Xb+6Z1r<> >>912
意思統一の為に物凄い事前工作が必要ですね……
>>913
ご名答です。バイオシステムは分かりません…… ちょっとググってみましたが何がなにやら(´Д`;)
>>914,916,918,919
地球は壊したくないんですよ
>>915
NBC使っても無理ですか…… 映画やら何やらで崩壊した世界みたいに描写されてますがやっぱり誇張なんですねぇ
>>917
22世紀にいけば手に入りそうですね でも地球は壊したく(ry
>>920
こんなスレがありましたか(´Д`;) お手数かけました


<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:30:25 ID:???<> >906
ttp://www.randd.co.jp/corum/highshinepolishcorum.htm
ttp://www.randd.co.jp/top.html.html
これらのページが役に立つと考える。
なお、自衛隊ではKIWI派が圧倒的に多いが、
通はメルトニアン!しかし今はもう無いので同じレシピを受け継いだ
M.MOWBRAY (モゥブレィ)ということになる。
ちなみに私は唾では無く、水と脱脂綿を使用し、ライターは用いない。
ライター派、水のみ派等色々存在するので自分で色々と試してみることを
お奨めする。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:32:29 ID:???<> 核を使っても現代の軍事力では手に余る。
取り合えずこの辺↓へどうぞ。

人類が本気で地球を滅亡させようとしたら
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1090050484/ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 01:34:13 ID:???<> >>935 ディザスター映画は生存者が居るからこそ成り立ってるんだろ。 <> 鷂
◆Kr61cmWkkQ <><>2005/05/09(月) 01:39:35 ID:qA1Qa7hG<> >>928
普通に音読みです。
京城(けーじょー)・平壌(へーじょー)・仁川(じんせん)・釜山(ぷさん)・元山(げんさん)
麗水(れーすい)・鎮海(ちんかい)・羅津(らしん)・光州(こーしゅー)・清津(せーしん)とか。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 01:48:50 ID:THOMsCf8<> CVN68ニミッツが今、東に向いて太平洋を航行中らしいですが
空母が極東に三隻以上集うのって、いつ以来ですか? <> 928<><>2005/05/09(月) 01:51:48 ID:RqZv96/x<> >>939
ありがとうございます。
普通に音読みですか。元山をもとやまと呼んでた俺はorz <> 906<>sage<>2005/05/09(月) 01:58:49 ID:???<> >>908
いや、自分でやってみたいんですよ。特に意味はないのかもしれませんが。
>>910
承知いたしました。 <> 906<>sage<>2005/05/09(月) 02:01:33 ID:???<> >>923>>936
ありがとうございます。試してみます。

しかしわかっているようで知らない事っていっぱいありますね(嘆息
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 02:57:19 ID:???<> 十数年前に群馬県館林市の茂林寺に戦車があったとききますがどんな戦車で? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 03:00:25 ID:???<> 狸が化けていた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 03:51:43 ID:???<> >>944-945
ぶんぶく茶釜のお寺さんですな <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 07:38:04 ID:cUcAOQ7u<> 日本の諜報機関はどれくらいの実力なんでしょうか?
公安調査庁がその機関だと聞いたのですが
世界的に見て実力はどうでしょうか?
皆さんはどう思われますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 07:38:54 ID:???<> 海は死にますか?山は死にますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 07:50:57 ID:???<> >>948
生態学的に言えば、海も山も既に死につつあると言えます。
が、人類が滅べば程なく回復するでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 08:40:30 ID:???<> >>949
風はどうですか?
空もそうですか?
おしえてください <> 929<>sage<>2005/05/09(月) 08:46:55 ID:???<> 皆様、ご回答ありがとうございました。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 09:01:30 ID:???<> >>950
風も空も単なる物理現象なので死にもしなければ生きてもいません。
つーか相応のスレへ逝けやゴルァ!! <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 10:11:08 ID:???<> >>952
春は死にますか? 秋は死にますか?
愛は死にますか? 心は死にますか?
私の大切な故郷もみんな逝ってしまいますか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 10:23:37 ID:???<> >>896
バックブラストを上方に逸らすように改造してある。
そして、対空弾幕のごとく大量に放った。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 10:24:39 ID:???<> >>947
ttp://mltr.e-city.tv/faq16.html#00402 <> 名無し三等兵<>「sage」<>2005/05/09(月) 11:38:41 ID:???<> >>896
RPGの後部にL字型の金属パイプを取り付けて、バックブラストを
上方に逃がせるようにしたらしい。
パイプが熱に耐えられたのかどうかは知らんが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 12:35:10 ID:???<> >>956
ブラストを直角に曲げる? そしたら直角方向に力がかかるだろ。
後に引き倒されるぞ。さらにそのパイプに尾てい骨を強打されてあぼーん必至。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 12:37:28 ID:???<> パイプの後ろのところを地面に固定させとけば無問題だろ <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 12:43:23 ID:aui6rULf<> イラク情勢といえばなんで軍事研究で人間の盾関連の連載をもっているヤシがいるの?
あれって軍事に関係することなの? ジャミーラとか出てきてなんかうざいんだけど <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 12:49:47 ID:???<> マルチポストのお前が一番うざい <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 13:10:02 ID:aui6rULf<> 煽りイケナイ! 雑談スレの回答がマジかどうかいまひとつあやしいなーと思ったからこちらでも裏取ってみようと思ったんだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 13:13:40 ID:???<> 聞くだけ聞いといてその答を信用しない態度もイクナイ。
せめて間を空けて、それとなく聞き直せ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 13:15:37 ID:???<> >>959
それは編集部に問い合わせることであってここで聞くことではありません。
二行目に至っては質問者の品位の無さを露呈しているだけで無駄な文章です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 13:17:25 ID:???<> >961 それこそマルチポストが嫌われる原因ではないかと思ってみたり。

基本的に軍事研究に寄稿している人間の盾関係者はジャーナーリスト志向があって
イラクに取材にいく便にその活動を借りた人が多そうですが。また、軍事は
別に左右中立なわけなので思想にこだわらず読めばいいんではないかと。
今の日本でイラクの現地状況を肌身で知っていてかつそれを発表する人間は
それなりに貴重だと思いますがどうでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 13:22:20 ID:???<> そもそもジャミーラが怪しいとか書いてなかったか <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/09(月) 13:28:56 ID:TjftvLKY<> >906
短靴でええのか?

なら

1 ぼってりと靴墨(キウイ)を塗る。
2 乾いたら、表面を磨く。

だな。

ポイントは、靴の表面にある無数の穴をすべて埋めて凹凸なくすこと。

場合によっちゃぁ、目の細かいサンドペーパーで傷つけてみるのもええかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 13:37:41 ID:???<> >>959
加藤氏のことなら、あの人のレポ読めばわかるが、むしろ米軍寄りだぞ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 13:39:00 ID:aui6rULf<> ジャミーラって薬事法でつかまったヤシだろ。
日本政府の渡航自粛勧告を無視してイラクにわたっていたし
怪しいじゃんか。

>>963
品性うんぬんをもちだすのは関係ないと思うが。
裏取るのは当たり前だとも思うが。なんせ2chのレスだからなるべく複数から裏とるの当たり前だろ。

あんたは誰かと話してなんでそう思ったと聞かれたらソースは2chって答えるのか?
それも1レスで。

ま、質問しに着ただけであって、>>960に反応せんとスルーすればよかったんだけどね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 13:40:37 ID:???<> 薬事法で捕まったからレポートも怪しいってのはどうかと。
それに、渡航自粛勧告を無視して渡ってるからこそ、レポートも書けるかと。

つーか、ちょっと予断や偏見を持って記事を読みすぎてないか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 13:42:32 ID:aui6rULf<> >>965
そんなレスそもそもしていないし。ジャミーラが出てきてウザイとは書いたけどな。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 13:55:39 ID:pccHdgTF<> 軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 13:57:08 ID:???<> うるせー馬鹿 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 13:57:30 ID:???<> >>971
> 曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 13:57:36 ID:???<> >ID:aui6rULf
自分の思い込みの回答がすでにあるのに、わざわざ人に聞くなよ。
自分の気に入る回答じゃないと反論するくせに。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 14:00:06 ID:4jbnM+l3<> 質問なのですが
最近の家など建築物に流行りの「光触媒」ですが、軍事装備品に活用している又はされる事はあるのでしょうか?
艦艇に塗布すれば、雨ふっても何時もキレイになるとおもうのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 14:04:22 ID:???<> 艦艇にはレーダーに映りにくい塗料使ってんじゃないの?
光触媒とやらと併用できるのかね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 14:24:34 ID:???<> >>974
海の禿のレスは受容出来るのに、ID出した質問者のレスは受容できないんですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 14:26:32 ID:aui6rULf<> >>974
別に反論してないよ。マルチうざいというレスにつられてレスし返しただけだわ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 14:35:17 ID:???<> >>971
国や国民の生命・財産・自由を脅かす他国に対して躊躇せずに軍事力を行使することを公言し、他国がそれを信ずるに値するだけの軍事力を整備する。
即ち軍事力を抑止力として活用するこった。

具体論は方策が多岐に亘るので書き切れん。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 14:38:09 ID:Wpo0xPsn<> うはw
一瞬落ちたwスレがねえww <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 14:39:04 ID:???<> 1.こおひぃを口いっぱいに含む
2.「たすけて」でぐぐる
3.トップにきた項目で吹いたら人生の敗北者 <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 14:46:37 ID:5lQDrZDn<> あれ?軍板ってこんなにスレ少なかった? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 14:47:09 ID:???<> >>978
まあ気にするな、実際マルチウザいから <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 15:10:08 ID:PV8A0nqX<> RPGの上方撃ちは、地面に穴掘ったり、高めの場所からしっぽを床の外に出して撃ったりして
発射ガスを拡散させたんじゃなかったっけ? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 15:29:30 ID:???<> >>984
 そう、たしか屋根や梁・枝などに上がりバックブラスト逃してた。
L字にしたり地面に着けたりしたら、大怪我しちゃうよ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 16:18:20 ID:fte9NVZG<> >>983
もうつられないからレスするの止めるね。  <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 16:53:30 ID:R13VOE4Z<> 核実験ではどの程度の範囲に放射能が飛散しますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 16:56:59 ID:???<> >987
日本全土が放射能に覆われて日本人は死滅します <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 17:05:14 ID:???<> >987
爆弾の種類、威力、炸裂高度、気象条件その他諸々により
かなり変わるので一概には言えませんな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 17:05:25 ID:???<> ネタ回答はいりません。真面目に答えてください <> 名無し三等兵<>あげ<>2005/05/09(月) 17:06:37 ID:???<> >>987
 使う核兵器、爆発高度、気象条件等によって異なる。
有名な第五福竜丸は、爆心から160km離れた地点で被曝した。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 17:07:29 ID:???<> >>988
なるほど・・・・・という事は北がその気になれば日本人を全滅させる能力を持ちつつあるという事ですね。
これに対抗するにはやはり雨の爆撃を支持するようにネット活動することがぼくらの使命だと確信できました。
ありがとう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 17:08:27 ID:???<> ネタ回答と煽りいくない
だいたい、>>988みたいな状態にするのに、どれだけの水爆がいるんだか <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 17:11:42 ID:???<> >>993
TsarBombaをいっぱい <> 名無し三等兵<><>2005/05/09(月) 17:12:25 ID:R13VOE4Z<> >>991
ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 17:12:41 ID:???<> >>993
千里馬精神で目標を達成しよう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 17:16:21 ID:???<> >>992
 攻撃が核による報復を招く可能性くらいは考慮しとけよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 17:17:23 ID:???<> ファーストキルで無問題。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 17:18:08 ID:???<> 核による報復をくらえば日本全土が放射能に覆われて日本人は死滅します <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/09(月) 17:19:59 ID:???<> >>995
「ブラボー」の実験で最大57万平方マイルが進入禁止水域になったらしい。
ttp://nuclearweaponarchive.org/Usa/Tests/Castle.html
<> 1001<><>Over 1000 Thread<> このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 <>