名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 04:01:24 ID:???<> ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かも。

【仮設!2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題(FAQ)
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください!!!!!
 トリップを使ってみるのもいいかも…
 質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
 未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
 ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
 常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
 また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
 速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)
前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 184
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1116421568/ <>●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 185 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 04:01:38 ID:???<> 【初心者スレ過去ログのリンク一覧】
  http://banners.cside.biz/army_syoshinsya.htm
【関連スレッド】         
・自衛隊関係はこちらへ。
■●スレを立てる前にここで質問を 54
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1116526016/
・ネタ質問はこちらでどうぞ。
 ●笑心者歓迎<ネタ>スレ立てる前に此処で質問を24
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1112779690/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた議論はこちらに移動してください
 派生議論スレ
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111314753/
・創作関連の質問はこちらのほうがいいでしょう
■●創作関連質問&相談スレ 03
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1116430372/ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 04:02:51 ID:???<> 質問者の皆様へ。     
 曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 そこで、質問者の皆様には次の様な点に注意して頂けるようご協力願います。
・明確な回答の無い質問もあります。     
  各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではありません。
  それぞれ想定する状況に備えて運用・設計されているので最強論などは意味をなしません。
  また、現在の情勢や戦史から逸脱した状況をもとにした質問への回答は憶測の域を出ないでしょう。
・質問を整理するよう工夫しましょう。
  あまりも漠然とした質問では、どう答えてよいか判りません。質問の意図を明確にし、範囲を限定しましょう。       
  「米軍の◎◎について教えてください」、「二次大戦での★★について知りたいです」などの限定付けがされた質問は回答を得易くなります。           
・自分でも調べてわからないことを質問しましょう。
  あまりに単純な質問の多くは過去スレで既出です、過去レスや>>1にあるFAQ、Web検索を活用しましょう。
  自分で調べたのはどこまでか、そして何がわからなかったか書くなどすると解答率が高くなります。     
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。  
  多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
  ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。
  正しい回答を得たと思った後でも、その回答内容を参考にしてもう一度自分で調べ直してみましょう。
軍事板の書評スレッド3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1104672011/
新生・軍装総合スレッドMk.T
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1116157353/
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ285◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1116740723/ <> 一等自営業 ◆JYO8gZHKO. <>sage<>2005/05/23(月) 05:06:37 ID:???<> >>1
お早う!で、ご苦労様。 <> 1<>sage<>2005/05/23(月) 05:09:26 ID:???<> 1です。お仕事お疲れ様です。自営業先生に2ゲットされないように頑張りました。
<> 名無し技術士官
◆aNx73d03NI <>('ー')<age<>2005/05/23(月) 07:23:21 ID:???<> あげ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 08:35:44 ID:???<> >>1
乙&阻止GJ <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2005/05/23(月) 09:53:44 ID:xcHqdVvY<> >>1さん乙です。前スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

145 :名無し三等兵 :2005/05/19(木) 19:33:40 ID:GTPlZvCK
戦艦のバイタル・パートについてですが、乗員が艦首・艦尾からバイタルパートに
行く時はいったん甲板上に上がってから入るのでしょうか。または装甲に防水扉が
付いているのでしょうか。

179 :名無し三等兵 :2005/05/19(木) 21:46:23 ID:8qP2cadt
陸自の富士教導団の73式装甲車は何処に行ったのですか?
退役ですか?

346 :名無し三等兵 :2005/05/20(金) 21:26:26 ID:Q907IdTR
質問します。
原爆にパルスニュートロンチューブが使われた(開発?)のはいつ頃ですか?
またこの装置の仕組みと作動する過程をご存知の方、
どうかできるだけ詳しくご教授下さい。何卒宜しくお願い致します。

604 :名無し三等兵 :2005/05/22(日) 02:03:06 ID:u9uxq7ER
旧日本海軍で、
一式標的機と呼ばれた無人標的機があったそうですが、
操作を誤って、艦に突っ込んだりしたことはあったのでしょうか?

624 :名無し三等兵 :2005/05/22(日) 09:03:59 ID:42VunD0T
第二次大戦中に米軍最初のエースパイロットになったブッチ・オヘア
がアル・カポネの腕利き弁護士の息子だったと言うのは本当ですか?

646 :です :2005/05/22(日) 12:32:48 ID:pLvWo+h6
東京事件
でしたっけ?
戦前に東南アジアの国際紛争に、日本が巡洋艦2隻だして解決に貢献したのってどんなんだったか、
ご存じないでしょか。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 10:06:39 ID:wex+saib<> 第2次大戦後、エーリッヒハルトマンはソ連の抑留から帰った後、西ドイツ空軍の将官として復職。しかし、他の空軍上層部
との関係がうまくいかずまもなく退職してしまった。その理由の一つとしてハルトマンは戦闘機のトップスターであるのに対して、当時の西ドイツ
空軍上層部は爆撃機派閥が強かったから、と聞いています。

そこで質問なのですが、なぜ当時の西ドイツ空軍では爆撃機派閥が強かったのでしょうか?
戦闘機派閥が強いのが普通なのではないでしょうか?
<> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 10:13:57 ID:ssVZy+Hs<> 質問です。
航空機の最大速度が、マッハ○○などと表記されていますが
どのような状態(高度)で計測したものなのでしょうか?
現代のアメリカ空軍、または海軍の例でお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 10:18:24 ID:???<> >9
当時のドイツは東西に分断され西側東側が直接対峙する最前線であった。
ソ連の地上軍進攻を阻止する為、対地攻撃能力の拡充が求められていた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 10:26:21 ID:???<> >>10
詳しいデータを見れば、たいてい速度と高度が併記されているはずだが。
そうでなかったら、ジェット機の最大速度は成層圏で出ると理解していればまずOK。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 10:27:12 ID:???<> 制空権無しで爆撃を敢行して壊滅した国は(ry
「核でも使わないと止められない」とまで言われているのにどうするのかね・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 10:28:48 ID:???<> >>9
>戦闘機派閥が強いのが普通なのではないでしょうか?
それは君の思い込み。
例えばアメリカ空軍では、独立当初から1960年代に至るまで
SAC人脈が圧倒的に強かった。アーノルド、ルメイ、ホワイティング等々
空軍のトップ(参謀総長)になった将軍の経歴を見ても分かる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 11:01:41 ID:???<> >9 爆撃、ことに戦略爆撃は空軍にとって、陸海のやれぬ分野での攻撃であり
戦略爆撃によってのみ達することができる目標もあるはず。よって
それなりに爆撃機に肩入れする、傾注する方向もあったのかも。
 ドゥーエの戦略爆撃の話に限らず、第2次世界大戦のルフトヴァッフェでも
地上軍への緊密な協力に留まらず、戦略爆撃を遂行することで戦争に貢献
しようという動きは再三あります。例えばモスクワ爆撃とか戦線背後の鉄道網
爆撃とか、あるいは発電網爆撃の計画など。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 11:13:02 ID:???<> 僭越ながら、前スレで盛り上がった英雄達のその後を語るスレッドを作りました。

英雄達の戦後
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1116814304/ <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 11:35:38 ID:QUrUbhSo<> M3リー戦車は日本軍と戦いましたか?
あの武装は日本軍を片付けるのに便利そうですが <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 11:51:34 ID:cnp5xZRc<> 零戦21 52とかっていうじゃないですか。
これの10の位は機体の改良 1の位はエンジンの改良って聞きました
(だから火葬の零戦100型なんて有り得ないとか言ってた)。
ホントですか?

これがホントだったとして、誉11 21とかもこういう法則なんですか?
こういう法則だとして、エンジンの場合は10の位(1の位)は何の改良を指すの? <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 12:01:30 ID:JgeHB3Ia<> 一式戦車がtype1 tankなら、
一号戦車はNo.1 tankですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 12:04:36 ID:???<> >>19
一号戦車は PzKpfw I です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 12:11:40 ID:???<> >>17
北アフリカに投入された英軍のM3はM4が充実してくるとビルマ戦線に送られました。
そしてインパール戦で日本軍をボコっております。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 12:21:04 ID:QUrUbhSo<> サンクス
M3リー戦車が使ったのはイギリス軍だけか。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 12:21:41 ID:JgeHB3Ia<> >>20
「n号戦車」というのは日本語なりの曲げた翻訳で、
英訳でもPzKpfwIになるという事ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 12:35:04 ID:???<> >>23
英語ではマーク某と約していますな。
例えば1号戦車なら"Mark.T Tank" <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 12:40:08 ID:???<> >>9
えーと、ハルトマンが空軍を退いたのは50歳になってからで、これは当時の
西ドイツ空軍の標準的な退職年齢です
何を読まれたのかわかりませんが、相当電波が入ったソースなんじゃない
でしょうか?
ハルトマンの伝記は日本でも3種類ほど翻訳されていますが、どれもこれも
氏の人格や組織人としての適性評価は最悪に近いものであり、それを考えると
西ドイツ空軍はかつての大エースをよく保護していたものと思いますが…
<> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 12:46:17 ID:JgeHB3Ia<> >>24
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 13:07:43 ID:tFWU2YDc<> dat落ちした嫌韓中ホイホイの類似スレはありますか?

無いのなら立てたいのですが・・・ <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 13:23:27 ID:rSKNNm1N<> ライフルのグリップについて質問です。

ボルトアクションとかのライフルだとストックと一体化したグリップが使われていましたが、
アサルトライフルみたいに連射できるライフルだとグリップとストックが独立していますよね?
これはなぜですか。

ストックと一体化したグリップと、独立したグリップのメリットデメリット併せて教えていただけると嬉しいです。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/23(月) 13:46:19 ID:DbmiCRBF<> >18
当初は、1926年2月23日に採用された、「兵器名称付与基準」に基づき、大きな改修については、「號」で、「型」で小改修、
用途変更を示していました。
例えば、零式艦上戦闘機は、零式一號艦上戦闘機二型とかになります。
「號」は、機種名の前、「型」は機種名の後とされ、数字は日本数字を使うという指定がありました。

1942年頃から簡略化され、10位が機体の改修を、1位が発動機の改修を示す様に改められ、武装変更などの細かい改修
をした場合は、甲、乙、丙…を用いるようになっています。
で、先の零式一號艦上戦闘機二型は、零式艦上戦闘機一二型となります。

発動機は1938年5月23日に、「航空発動機ノ名称竝ニ製造番号付與様式」が定められ、漢字名で種別、形式名と
なりました。
例えば、栄の場合は榮発動機一二型となります。
最初の一桁目の数字は、重要な構造の相違、残りの一桁目の数字はその他の構造の変更を示していました。
また、試作中の制式発動機の場合は、形式を示す数字の後に「改」が付き、改修の順番に一、二と番号が振られて
いきました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 13:48:45 ID:???<> >>28
>アサルトライフルみたいに連射できるライフルだと〜
ここがキモ。
グリップを独立させると、銃床の肩を当てる部分と銃身が一直線のデザインに出来る。
これを直銃床といいますが、連射の反動を肩で巧く吸収できるわけ。
一方、従来のストックと一体化したグリップは曲銃床といって、銃床の後部が
銃身より下向きについている。このデザインは頬付けがしやすく狙いやすいが、
連射すると銃口が跳ね上がりやすい。 <> 28<><>2005/05/23(月) 14:21:49 ID:rSKNNm1N<> >>30
十分に納得できました。
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 14:25:32 ID:5/pnevIj<> >>28

>>30に関して、
まーグリップが独立してても曲銃床のものもある。
トミーガンやAk47などの古い銃だけどね。
あとボルトアクションライフルのストックとグリップが一体化してるのは、
頬付けがしやすい以外にも、ボルトの操作がスムーズになる利点がある。
しかし、ボルトアクションでもグリップが独立してるものもある。 <> 10<>sage<>2005/05/23(月) 14:57:00 ID:???<> >>12
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 15:20:39 ID:s2Uhenmc<> 日本が造った最大の航空機ってなんですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 15:21:34 ID:KOoPGWT2<> 質問です。
たまに零戦21型をA6M2、同53型をA6M5、局地戦雷電をJ2M3などと表記しているのを見かけます。
これらは誰が、何に使うために分類したナンバーなのでしょうか?
米軍の分類コードかとも思いましたが、
上記航空機もzeek(zero)、Jackなどと呼ばれているところを見ると違うようです。
また、飛燕や疾風などはそのようなナンバーを見つけることができませんでした。
どうも海軍機限定のようなのですが…ナンバーのつけ方の法則なども教えていただけると幸いです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 15:24:04 ID:???<> >>35
ttp://military.sakura.ne.jp/ac/index_navy.htm
ttp://military.sakura.ne.jp/ac/index_army.htm
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 15:28:32 ID:???<> >>35
基礎知識過ぎる事柄なので
まずぐぐってください <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 15:43:57 ID:???<> >>34
ライセンス生産したP-3C。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 16:16:13 ID:NIBpFDTx<> >>35-36
ttp://military.sakura.ne.jp/ac/airnv.htm
ttp://military.sakura.ne.jp/ac/airno.htm

の方が直接的でわかりやすいでしょう。あと、
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~cocoro/sub31.htm

も参考になるかと。 >>37の気持ちもわかりますが、まずは回答かと。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/23(月) 16:23:42 ID:DbmiCRBF<> >34
翼面積なら三菱九二式重爆撃機(キ-20)、全幅、全長なら中島十三試陸上攻撃機深山
ではないかと思います。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <>sage<>2005/05/23(月) 16:27:58 ID:???<> 訂正。
全幅もキ-20の方が大でしたね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 16:29:10 ID:???<> >>25
電波入りソース
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4499205344/250-0909365-5117037
漏れも昔鵜呑みにしてたな(恥 <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/23(月) 16:35:22 ID:???<> >>34
民間機も入るの? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 16:47:07 ID:???<> >40
>34の質問を見てユンカースの超重爆をライセンス生産したの何だっけと喉まで出かかって
ちょうど調べてました。横からですが回答感謝。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 19:33:55 ID:???<> 質問ですがローマ帝国の末裔ってイマの何人になるんでしょうか?
イタリア人だとしたらなんであそこまで落ちぶれたんでしょう。
あと名門の人の子孫とかってイマなにしてんでしょうか?
ちなみに学校の騎馬戦でカンネ会戦の作戦でいったら勝ちました。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 19:36:05 ID:fxcMm8ND<> >>45
四行中上の三行は明らかに世界史板の範疇で、最後の一行は質問ですらねえ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 20:06:10 ID:???<> >>43
>イタリア人だとしたらなんであそこまで落ちぶれたんでしょう。
2000年は長いぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 20:11:33 ID:???<> >45 ラテン民族の末裔という意味ならイタリア人やイタリア人が入植した
地域の人々。イギリスからイタリアに至るまでと地中海沿岸の都市に
広がる。イギリスではローマ風の生活様式と政治はかなり後まで残っていたし、
ゲルマン民族の国家にもそれなりに影響はある。
ラテン語を受け継ぐのはカトリックの教会と学者の世界。
帝国の精神を受け継ぐのはアメリカ国民という人も居るかも
(勿論時代によってこれは変わる。
名門の子孫については申し訳ないが知らない。

<学校の騎馬戦で戦術
これについては疑わしいです。騎馬戦で戦術が使えるか疑問。ことに
最近の学校の体育や運動会では怪我の出ないこと、時間通りに終わること
予定通りに進行できることが重視されている気がする。
 これらは戦術の自在な発揮を妨げる要素になるし、また、騎馬自体
多彩な戦術を駆使できるほど熟練することは珍しい。それほどの練習時間は
与えられていないはず。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 20:25:12 ID:9NvpfXgD<> 教えてください
古い軍艦の横腹に長いパイプのようなものが
十数本ついていますが、あれは何なのでしょうか
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 20:27:24 ID:???<> 魚雷防御用ネットを張るもの。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 20:27:38 ID:???<> >>45
世界史板のここを少し読んでみろ。
ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1046862617/l50 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 20:38:45 ID:???<> >>49
ttp://mltr.e-city.tv/faq09c.html#extention-arm <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 20:44:51 ID:???<> >>50さん >>52さん
ありがとうございました
勉強になりました <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 20:50:11 ID:cnp5xZRc<> >>29
なるほど。ホントだったんですね。
ありがとうございます。
重要な構造の違い・その他の構造の違いってどんなのでしょう?
スーチャーとターボの違い、とかが大きな変更ですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 21:21:23 ID:6YZ7AWLO<> 空母カールビンソンの搭乗員数が数千人と聞いたことがあるのですが、
何故そんなに多いのでしょうか?

普通の主要水上艦艇、例えば自衛隊の護衛艦などは搭乗員数が170人前後だと記憶してますが、
空母なので100機近い艦載機の整備にそれだけ人手が必要なのでしょうか <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 21:27:17 ID:???<> >>55
> 数千人と聞いたことがあるのですが、
そこから間違ってるから解答しようがない。5千人だよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 21:33:20 ID:???<> >>55
満載排水量で1万トンくらいのこんごう型護衛艦が乗員300人
ニミッツクラスの満載排水量は10万トンくらいだからこんごうからの単純計算をすると乗員3000人くらいになるはず
で実際ニミッツ級の乗員が何人くらいかというと航空要員のぞいてほとんどこの数字と同じ

という風に決して排水量に対して多いわけじゃない

それに航空機80機分のパイロットや整備員、指示誘導・・・etc etc
をあわせると結局それほど飛び抜けた数字じゃないことは何となくわかるはず <> 名無し三等兵<>基地外<>2005/05/23(月) 21:33:25 ID:???<> 100機と言っても乗組員や予備員だけで数百人でその3.4倍の整備員
その上艦そのもののクルーや甲板の指揮者などをあわせると
やはりそれだけは必要かと思う <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 21:33:36 ID:???<> >>55
満載排水量で6000t強の護衛艦と10万トンを超す空母を比べるのがそもそも無駄。
空母を運用する固有の乗員(シップ・カンパニー)は約3000人。
これに空母航空団の要員が加わると5000人を超す。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 21:34:17 ID:???<> >>55
空母ってのは簡単に言えばでっかい船の上に空軍基地を乗っけてるようなもんで
すんげー人が必要なんですよ <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 21:36:47 ID:2hvltIf8<> ガ島戦後のハンデンクリフト少将はどうなったんですか?(戦後も含めて) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 21:43:46 ID:???<> 確か、海兵隊の最高司令官になったはず

こういうスレが立ったので、こっちで聞いたほうがいいかも
英雄達の戦後
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1116814304/
<> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 21:44:30 ID:GKahtE3y<> フィリピンの戦車第二師団に一式中戦車が配備されていたって言うのは
本当なんでしょうか?
殆ど本土に留められたと聞きますが <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 22:01:56 ID:???<> 45
ですがありがとうございました。イマ、ちょうどハンニバルがせめてるときなんで
つい軍事版にかいちょあいました。
すいません。そしてありがとう <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 22:05:09 ID:KLuh68r+<> AWACSの支援を受けてもAIM-7装備のF-15JではAIM-120装備のF-16にはかなわないんでしょうか?
F-15Jの射程外からミサイル撃たれて終わりですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 22:09:07 ID:jvmr0bm6<> 小説家の山本弘が東中野修道亜細亜大学教授が南京大虐殺についてデタラメを逝ってると申しております。
具体的に東中野教授の主張のどこがおかしいのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 22:10:33 ID:???<> >>65
AWACSの支援がF-15の側にだけついているならF-15のほうが有利ではないでしょうか。先に発見できる可能性が高いわけですから。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 22:11:17 ID:PnN8kfBV<> 自衛隊の弾薬や軍需物資の備蓄ってどんなもんなんでしょうか?
もし有事になればすぐに弾切れ、ってことには・・・
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 22:13:09 ID:???<> >>66
山本弘は具体的なことを書いていないんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 22:14:44 ID:???<> >>66
山本弘に聞いてください


というか、南京大虐殺についてはどの説もどこかおかしいと言っていいような
定説が無いと言っていい状態なので・・・ <> 65<><>2005/05/23(月) 22:15:06 ID:KLuh68r+<> >67
回答ありがとうございます
ただF-15Jはミサイルが撃ちっぱなしでないのが不利かなと思いまして <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 22:20:45 ID:2X+fMatA<> ここでもよく登場するマール社の『武器』って本買ってみようかと思うんですが、
正式書名これであってますか?
『武器 歴史,形,用法,威力』  3,150円


高い買い物なので間違いたくないっす・・・
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 22:22:11 ID:???<> >>72
内容は濃いが画像のほとんどがイラストだよ。
原宿のブックオフで100円で売ってた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 22:22:34 ID:???<> >>72

図書館でコピーする <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 22:30:18 ID:???<> >>71
射程距離はスパローの方が長かったはず
それにAMRAAMも中間誘導が必要だからある程度は分があるかも
特にスタンドオフジャミング環境ではSARの方が強い <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 22:33:29 ID:???<> >>66
そんな漠然とした言い方じゃわからん。
双方の主張ぐらい書いてくれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 22:46:00 ID:???<> >72
良く登場するかな?
物はそれで間違いない。
棍棒から大量破壊兵器まで一通り載っているから持っていて損は無い。

買ったのは20年以上前だけど、値段変わってないんだな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 22:46:07 ID:???<> >>76
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8312/page025.html <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 22:53:59 ID:???<> >>68
諸説入り乱れて、正確なところは誰も知りません。
もし断定的な主張をしている説があるなら
疑ってかかった方がいいでしょう。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 22:56:14 ID:kcSc2dHc<> 軍事に関する本を多く取り扱ってる書店教えて
東京あたりで <> 61<><>2005/05/23(月) 22:56:37 ID:2hvltIf8<> >>62ありがとうございます <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:07:13 ID:???<> >>80
知ってるがお前の態度が気に入らない。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 23:10:32 ID:O4Yg5sFk<> 火炎放射器て軽火器、重火器どっち? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:11:19 ID:???<> >>80
古書なら神保町の文華堂。
三島由紀夫も通った名店だぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:11:40 ID:???<> 火が出るからと言って火器とは限らん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:14:43 ID:???<> >80
神田神保町
書泉グランデ の鉄道、航空機関係などの階の奥。
洋書ならば
西山書店 これは池袋と銀座にある。
或いは洋書売り場の大きい紀伊国屋の新宿南店もいいかも。
但し社会科学の一環としてなので、写真集、プラモデルの参考資料には不向き
のものが多い。
他には古書店がある。
有名なところでは文華堂。日祭日の営業はどうだったろうか?
だが、軍事物はあちこちの古書店にコーナーがあるので廻るのが吉。
ことに日本軍関係ならば。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:16:56 ID:???<> 前々から思っていたんですけど、ロシア(ソ連)が出てくる戦争映画で
確か「政治将校」という妙な役職の人が登場しますが、あれはいったい
何ですか?共産党から送り込まれるんですか?
主な役目は何ですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 23:20:40 ID:kcSc2dHc<> >>84>>86
ありがとう!!
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:23:00 ID:???<> >>87
軍人の言動&行動を監視する役割を持っている。
台湾にも政治将校っていたと思う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:23:39 ID:???<> >>87
ぶっちゃけた話、政府(=党)が軍に送り込んだ目付役

主な役目は軍が党の意志に反した行動をしない様に監視するのと、
実際に反した将兵の処分など
ちなみに将校っても軍事の素人が党への忠誠だけで成り上がった様なモノな <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:25:29 ID:???<> >>87
次からはID出してね。

主な役目は軍人を監視する事。
軍人が目先の勝利に目を奪われて、「共産革命」という大目的から外れた行動をしないようにする。
とはいっても、軍人がクーデターを起こしたりしないか見張るのが真の目的と言って良い。
スターリンが少しでも怪しいと思った軍人を粛清しまくっているのを見れば分かるだろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:25:29 ID:???<> >>87
戦死者を1割ほど増やすための要員です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:26:17 ID:???<> >>92
ネタはやめとけ。
面白いなら可だが… <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:26:27 ID:???<> 政治士官(ザムポリート)というのは、軍を監視するために党中央から送られた監視役。
所属はソ連時代はKGB,現在はFSB(連邦保安庁)の部隊内保安機関。 <> 87<><>2005/05/23(月) 23:28:41 ID:wMC+EhJN<> 皆さんありがとうございました <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:29:47 ID:???<> >>94
その前にNKVD(内務人民委員部)を入れるべきでは。 <> 35<><>2005/05/23(月) 23:30:00 ID:0vvfi++A<> IDは違いますが>>35です
ありがとうございました。精進します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:30:35 ID:???<> >>96
そこまで遡ると、たしか名前が十回以上変わってて面倒だから省いた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:32:08 ID:???<> 今でも政治士官っているんだ・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:33:05 ID:???<> >>87
>>91の言うことは正しい。それが一番優先される任務。
しかし、二次大戦の時のソ連赤軍は大粛清の影響で貧しい教育しか受けてなかったり、
指揮に関する知識の乏しい士官なんかも多くて、
その点政治将校は教育水準は高めで士官の補佐をした。
督戦隊に代表されるように味方を苛烈に死に追いやる者も居たが、
大概自分らも前線に行き血を流している。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:39:44 ID:???<> >>80
航空機関連なら羽田空港の「ブックス・フジ」も侮り難し <> 名無し三等兵<><>2005/05/23(月) 23:43:54 ID:i4azZS7D<> 1後支 付隊 のHPとBBSがあった筈なのですが見失ってしまいました。
どなたかご存知ありませんでしょうか?(閉鎖等の情報を含む) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/23(月) 23:48:33 ID:???<> >>87
公的には無宗教国家で従軍牧師の居ないソ連軍に於いて、
それと同様な兵士のカウンセラー役も勤めてた<政治将校
<> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 00:10:03 ID:7+GHqC07<> 第二次大戦中の日本の焼夷弾対策ですが

「濡れむしろと砂で消すくらいの話にならないものだった」
とかいう批判をしている人が多いですが


質問1
上記のような貧弱な装備でも初期消火に挑むのと、ほっといて退避するのとどちらの方がよかったのですか?
空襲の規模によっても話は変わると思いますが・・・・

質問2
有効な消化剤の開発は行われていたのでしょうか?
まあ、戦争末期の日本ではそれどころじゃないし、開発したところで有効な数を確保するだけの生産能力もなかったと思いますが・・・・ <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/24(火) 00:34:20 ID:kbFLEpvU<> >54
概ねお考えの通りです。

例えば、過給器の有無、減速装置の取付、水メタノール噴射装置の取付、
軸の向きの違い(推進式と牽引式)などが重要な構造の違いに当たります。
これに対して、量産向きに改造とか、減速比の変更、プロペラ回転方向の変更、
チューニングによる性能向上などが小改造に当たります。

>63
これに関しては明確な記録が無く不明としか言いようがありません。

フィリピン戦での戦車部隊の消耗は激しく、生き残りは殆どいません。
また、輸送中にどれくらいのものが失われ、どれくらいの車輌が稼働状態にあった
のかは、未だに闇の中です。
九七式中戦車、九七式中戦車改が配備されているのは確認されていますが…。
可能性としては、満州からフィリピンに抽出する際に、一式中戦車を装備したのかも
しれませんが。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 00:42:11 ID:zfrHGt11<> 日英同盟の解消はどちら側に原因があったのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 00:44:54 ID:qzhChaqX<> >>105
なるほど回答ありがとうございました。すっきりしました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 00:45:19 ID:???<> >>104
軍板FAQに焼夷弾に関する記述がある。
http://mltr.e-city.tv/faq08f.html

一言で言えば、無駄な消火努力をするよりは逃げた方がマシだった。
で、その無駄な努力をさせたせいで犠牲者が増えたという批判もある。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/24(火) 00:52:23 ID:kbFLEpvU<> >104
昭和19年版某新聞社年鑑より抜粋。

●焼夷弾が落ちたら
 1. 焼夷弾の落ちた家庭
  (1)防空従事者は、速に防火に当たると共に近隣に大声で知らせる。
  (2)防火のやり方は最初の一分間が大切で、周囲の燃えやすいものに水を掛けることが第一である。
    エレクトロン焼夷弾には蓆類をぬらして掛け、その上に水を掛けるか、砂袋を投げつける。
    油脂焼夷弾も蓆類を濡らして掛けるか、水を掛けるか、バケツやシャベルで砂や土を投げかけて火焔を消す。
    黄燐焼夷弾も塊って燃えているものは油脂と同様にし、飛散して燃えている黄燐は、水で濡らした火叩きで叩き消すか、
    水を掛けて消す。
  (3)焼夷弾が天井裏や屋根裏に止まったら鳶口か長棒で突き落とす。防火に不便な所に有るときもこれらで移動する。
    高いところや遠いところの火炎は水柄杓で水を掛け、小火焔や、火の粉は火叩きで叩き消す。
  (4)黄燐は長く燃え、また一旦消しても再燃するから安全なところで燃焼させる。
  (5)焼夷弾は何処に落ちているか判らない。押し入れ、物置、天井裏、床下にも注意する。
2. 隣組
  隣組防空の要領は、まず自宅に異常のない防空従事者は現場に駆けつけ、隣組長の指揮で防火に当たり、組内に異常が
  なければ他の組を応援する。
  隣組長は組内に焼夷弾が落ちたら、最寄りの警防団詰め所か、警察消防官署に状況を簡単に通知し、隣組で防火の見込み
  無ければ、警防団や消防署に応援を求める(以下略)
3. 火災になったら
  隣組長は警察消防官吏や警防団員の指図があるまで消火や延焼防止に当たる。
  消火方法はまず燃え移ろうとするところに水を掛け、次に燃えている所に水を掛けて消す。
  延焼防止のためには、火炎を被っていれば、その場所に水を掛け、熱気を受けているときは発火しやすい軒下、妻などに注意
  して水を掛ける。
  隣接の隣組長は、延焼の危険が組内に有れば、防空従事者をその防止に当たらせ、危険なければ一部を他へ応援させる。
  消防隊や警防団が着いたら、その指図で消防の補助に当たる。
  風下では飛び火の警戒をする。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/24(火) 00:55:49 ID:kbFLEpvU<> >109とまあ、こういう感じで、のんびり構えてたら、想像以上の激しいもので、
犠牲者が多数出たために、方針転換して、退避を優先するようになっています。

また、防火帯と言って、延焼を防ぐために、焼けていない住宅を破壊して、空間を作り、
そこで火を止めようとしました。

消火剤の開発なんてのは、端っからしてません。
してたら、皇居や神宮は焼けてませんて。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 00:56:11 ID:???<> >>106
日本側にある。

まず、第一次大戦で同盟を理由に参戦した割には欧州にはたいした戦力を送らず
そのくせ大陸での利権を掻っ攫おうとした態度が英国の世論を大きく刺激したから。
大規模派兵が兵站能力から不可能だったのは言うまでもないが、世論とは得てして感情的なもの。
また、当時外務次官で日本の外交を一手に担っていた幣原喜重郎が
旧来の同盟による勢力均衡という習慣を断ち切り、国際協調によって平和を保とう
と言う理想を持って外交を進めたのもある。

なお、イギリス側の意見としては連邦内ではオストラリア、ニュージーランドが同盟継続。
南アフリカは中立だがウィルソン主義に賛同。カナダが強行に同盟継続反対。
政府内としてはカーゾン外相、チャーチル植民地相、連盟担当のバルフォア枢密院議長、
チェンバレン国爾尚書、陸海軍大臣、参謀総長まで、全て同盟継続派だった。

日本が同盟継続ならば、イギリスも同盟解消に積極的に動くことはなかっただろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 01:05:27 ID:???<> >>61
>ガ島戦後のハンデンクリフト少将はどうなったんですか?(戦後も含めて)
A・A・ヴァンデグリフト大将。第18代海兵隊司令官。在任1944−47年。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 01:10:01 ID:???<> >>54>>105
僭越かつ蛇足なのですが、
排気タービン(いわゆるターボ)付きの場合、型番の末尾に「ル」を付与することで
分類分けしていました。
機械式スーパーチャージャと排気タービンの違いは「重要な構造の違い」とは
別扱いだったように思います。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 01:33:08 ID:VoUzh7LA<> >>111
国爾尚書て何?ググっても出ない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 02:02:17 ID:???<> >>114
国「璽」尚書だね。
条約書などに押す国家の印章を保管する、中世からある古い役職。
名誉職なので実権はないが、王の顧問である枢密院のメンバーで大臣経験者などが任じられるので発言に権威はある。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 02:35:31 ID:xupcJrzY<>  地上部隊にとって脅威とされる航空爆弾や野砲砲撃ですが、これらって一体どのくらいの
範囲が被害をうけるものなのですか?

 代表的な爆弾の重量及び榴弾砲の口径と、それらの有効被害半径についてお教え頂けない
でしょうか?

 尚、代表的な口径の艦砲砲弾についても同様にお教え頂けませんでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 03:00:29 ID:xYXyThly<> ドイツ軍のヘルメットかぶってバイク運転してもいいですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 03:26:51 ID:???<> >>117
角付きのやつか? 歩行者や自転車運転者に危険なので不可。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 03:27:48 ID:???<> >>117
JIS規格で2輪車用ヘルメットの基準を満たしていればOKですが、
正直言って半ヘルでバイクを運転するのはお奨めしません。
フルフェイスは色々面倒かも知れませんが、一番大事な頭を守るヘルメットは一番大事ですよ。

俺のアライ・ラパイドはハイサイドで20メートルくらい吹っ飛んでも頭を守ってくれました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 03:57:43 ID:???<> 今日日バイクでコケたやつは皆が皆口を揃えてハイサイドでって言うよな。
>>119がそうってんじゃないが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 04:08:34 ID:???<> じゃあ詳しく説明しましょうか・・・
奥多摩周遊道路の都民の森から駐車場まで上るコース、
下のUターン地点から4つ目の右の浅いコーナー。

そこでフルバンク時に右側チャンバーの太鼓を擦った俺のアプリリアRS250は、
そのままリヤが浮いて滑り出し、グリップを回復した時点では既に立て直し不可能なドリフトアングルになっていた。
履いていたタイヤがミシュラン・パイロットレース/ソフトというハイグリップタイヤだったこともあり、
スリップダウンにならずハイサイド。
手首折れるかと思ったくらい前方に向けて吹っ飛ばされた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 04:11:36 ID:???<> ちなみに修理費×○万円・・・
輸入車でコケると体より財布が痛いよ・・・

そういう馬鹿な山珍走する人じゃなくても、ヘルメットはしっかり被りましょう。
街中の方が危険です、自分が事故を起こさなくても突っ込まれる事だってありますから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 04:21:23 ID:???<> 必死な人はスルーして何事も無かったかのように再開ドゾー↓ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 04:35:15 ID:???<> >>116
 大雑把でよけりゃ、
155mm重榴が弾頭重量40kg程で空中爆発での対人加害半径7〜80m、
Mk84 2000lb爆弾が重量約1tで加害半径300m程。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 04:49:09 ID:???<> >>106
アメリカが画策した四カ国条約で解消されました。
当然アメリカの影響が大きいのですが、
日本の軍部が協力に消極的だったことも大きな原因です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 05:01:55 ID:???<> 消極的とは言ってもそこまで手が回らないというのが実情で、
怠慢や慢心で何もしなかったというわけではありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 05:14:30 ID:???<> >>126 意味判らん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 05:34:05 ID:???<> >>116
爆弾も最適な高度で爆発するか地面に当たって爆発するかで全く変わってくる。
下は地上で爆発した場合、

重量(ポンド)       致死半径(フィート)
500           60−90
1000          70−105
2000          83−125 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 05:38:52 ID:???<> >>128
爆弾は種類によって同じ大きさでも威力が変わるだろ
数値だけじゃなく種別も並記すれ <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 05:59:41 ID:OZNAffD5<> 戦艦大和の後部測距儀って何メートルだたーけ? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 06:10:43 ID:???<> >>104 誰かの手記で、、、
女子供は疎開させ、親爺と二人で家にいたら、空襲襲来。
焼夷弾というのは鉄パイプみたいなもんで、それが何十本も束になってる、
のが、空中でバラけて1っ町、ワンブロック、いっぺんにドサドサ落ちて、
くる。
自分の家にも一本、屋根瓦をブチぬいて、天井板を突き抜け、畳をブチ抜き
縁の下:床下の地面に深ぶかと突き刺さる! モノ凄い勢いで!
と、
ケッから鉄パイプの、火がブワーって吹き出して天井板までとどく勢いの!
とてもとても、
消せるような代物ではなくて、第一、近づけ無い、家ン中が真っ赤に染まる
それでも、我が家は自分と親爺、男手が2人いたので、庭の土をバケツに入
れて延焼しないよう死に物狂いで廻りに掛けまくる!
すると、
さしもの焼夷弾も尻から火が出なくなり・・・家は守りきった。
ホッとして、家から出てみたら、

ご近所中が火の海(爆)

ほうほうの体ィで、親爺をかばって逃げ出す、消火中に大火傷を負ったのだ。
火の海の中をナントか男2人、だったからこそナントか、逃げ出せた。

数日後、焼け野原の中で自分家ィも跡形も無かった、そうだ。


アメ公、ヒデー事すんナァ〜・・・ort
<> 104<><>2005/05/24(火) 07:43:48 ID:7+GHqC07<> >>108
>>109
>>131
ありがとう。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 07:50:07 ID:V/aCLol5<> 爆撃した米側でも、初期の大空襲では多数の死者が出たが、
途中から避難が上手になったので空襲規模の割に死者が激減した、
とする分析があります。結局、>>131のようなことはムダ、と気づいて
燃えるにまかせてさっさと逃げる、に転じたことが人的被害を抑えた、
ということでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 08:09:21 ID:???<> >>130
10m <> 130<><>2005/05/24(火) 08:11:24 ID:OZNAffD5<> よし、自己解決した
十メートルだな、多分 <> 130<><>2005/05/24(火) 08:12:12 ID:OZNAffD5<> >>134
ごめ
書き込む前に更新するんだった orz <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 10:51:23 ID:Yjugu2tf<> 戦闘機のパイロットは自分の乗る機体は決まっているのでしょうか?
それとも日によって乗る機体は違うのでしょうか <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 10:53:11 ID:???<> >>137
日によって違います
常に同じ機体にしてしまうと機体が整備に入ったり、
パイロットが休暇を取ったりした時に戦力に空白が生じるためです
同じ機体を常に担当するのは機付長だけです <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 10:55:31 ID:???<> >>137
 公式には固定はされていない事になっているが、
コクピットの左右別々にTACネームが書いた有ったりする事からすると
「だいたい決まっている」のではないかな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 10:58:52 ID:???<> >>137-139
どこの国のいつの時代かをまずハッキリさせなきゃ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 11:09:10 ID:???<> >>140
そのやりとり面倒なんで特定無しなら「いま、日本」でどうよ? <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 11:55:56 ID:12fVSgYI<> 質問なのですが、自衛隊の「SSM-1B」は発射実験をしてないって本当ですか?
私は、実験もせずに制式化される兵器があるとはにわかに信じがたいのですが、知り合いがそう主張してます。
ネットで調べても、本屋で軍事系の本を探してみても、実験を行ったというソースが見当たりませんでした。

もし、SSM-1Bの実験が行われたというソースがあるのなら、URLかそれが載っている本の名前を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 12:36:15 ID:4QQ25tAk<> >142
SSM-1BはASM-1Bと実質的に同じなので、新ためて発射試験をする必要はなかったのです
ASM-1、同Bの開発過程で、地上発射試験は繰り返し何度も行われておりますから
<> 142<><>2005/05/24(火) 13:03:58 ID:12fVSgYI<> >>143
ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 13:13:49 ID:???<> >>142
 発射試験してますよ、映像も出回ってるはずですが。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 13:33:21 ID:16KAeby3<> 質問です。イスラエルのアチザリットは一台あたり平均いくらくらいで、作られたのでしょうか?
また、日本の74式をアチザリットのように改造した場合、同じくらいに車内の広さは
確保できるものでしょうか?(エンジンとかサスペンションも新規に入れ替えるとして)

よろしくお願いします。
<> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 13:51:52 ID:q1/yHScm<> V-2ロケットのVはヴェンジャンスのVですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 13:52:45 ID:???<> コストは知らんが、基が74式だろうが61式だろうがやってしまうが故の魔改造。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 14:03:16 ID:???<> >>147
報復兵器(Vergeltungswaffen)のV。
ヒトラーの命名。陸軍の名称はA-4。 <> 146<><>2005/05/24(火) 14:41:23 ID:16KAeby3<> >>148
そうですか、アチザリットは情報が少ないのですね。。。残念。

もうひとつ質問です。退役していく74式はその後どうなるのでしょうか?
すぐに解体されるのですか?それとも、しばらくは(5年、10年くらいは)
保管されるのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 14:42:32 ID:gHdvxrQs<> M4A3E8シャーマン戦車は第二次大戦中ドイツ軍との戦闘に使われましたか?
自分は朝鮮戦争時の主力戦車だと思っています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 14:49:09 ID:???<> >>131
>>109にも屋根で止まった場合の対処法というのがある様に、
焼夷弾は日本家屋を詳細に研究し、消火しにくいように屋根や、屋根裏で止まるように作られている。
焼夷弾が屋根も畳も突き破って地面に刺さるなんて事はちょっと考えられないのだが。
もちろん、焼夷弾の設計を命じたのはかのカーチス・ルメイ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 15:09:54 ID:???<> 君には考えられなくても、
似たような経験談ならうちの祖母から聞かされたぞ。
畳みに突き刺さってボーボーと花火みたいに火を噴いていたそうだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 15:10:58 ID:???<> >>152
爆弾が全て設計された通りに挙動するなら、不発弾なんて出てこないだろーよ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 15:14:52 ID:N9s7tvf+<> 【歴史】靖国神社・秀吉軍撃退の碑 韓国、反日利用か 「返還」要請波紋[05/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1116913784/

 平成六年に長崎県・壱岐の安国寺から国の重要文化財「高麗版大般若経」が盗まれ、翌年、
酷似した経本が韓国で国宝に指定されるという不可解な事件があり、文化庁が韓国政府に
問い合わせたが確認を拒否されたまま時効が成立した。

 また、韓国南部の巨済島には日本統治時代、東郷平八郎直筆の「本日、天気晴朗なれども
波高し」が刻まれた石碑が立っていたが、終戦後に真っ二つに壊され、ドブ板にされた後、
倉庫に放置されている。「こういった歴史遺産の返還を逆に韓国や北朝鮮に求めるべきだ」と
名越氏は言う。

 拉致被害者の「救う会」副会長でもある西岡力東京基督教大教授は「最終的に北朝鮮の手に
渡るなら『たかが石碑』では済まされない。外務省は『まず拉致被害者を返せ』と要求すべき
ではないか」と話している。

 ●=王へんに贊

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_13_1.htm

関連スレ
【日韓】秀吉の朝鮮出兵「抵抗の碑」返還の可能性 調整本格化[05/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115531487/ <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 15:15:22 ID:N9s7tvf+<> 日露戦争は、韓国への侵略戦争だった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 15:16:21 ID:???<> >152
あほみたいな量を投下すりゃ屋根ぶち抜く奴も出てくるだろうさ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 15:28:40 ID:???<> 蛍の墓を観れ! <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 15:37:10 ID:jHTHunZ/<>  クロスボーとボーガンの違いについて教えてください。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 15:40:12 ID:???<> ボウガンは片手で打てるように小型化されたクロスボウです(異説有り) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 15:50:31 ID:???<> ミン妃はロシア勢力を半島に引き入れようとしていたわけだが>日露戦争前夜 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 16:06:30 ID:???<> >>159
ボウガンは商標
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 16:09:48 ID:???<> 核戦争を想定した訓練を受けている自衛隊員が
六〇人いるらしいのですがどの部隊なんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 16:20:29 ID:???<> >>152
 NHKの東京大空襲の番組で
実際に日本家屋を作って投下テストをし、屋根瓦を突き破って中で発火する様に改善されたって言ってたが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 16:24:09 ID:???<> >>151
 使われている。
 ただ、M4A3E8が本格的に前線の部隊に配備されたのは44年の冬からなので、
実戦経験はそんなにはない。
 その時期になるとドイツ軍は崩壊しかかってるし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 16:27:52 ID:???<> >>150
 退役した自衛隊の車両は駐屯地の隅に放置され、やがてスクラップ業者に引き取られて行く。
 倉庫に保管するような事は場所も無いし面倒だからほとんどやってない。

 一部の車両は駐屯地に飾られて「展示車両」となる。
 朝霞駐屯地の「陸上自衛隊広報センター」には退役した74式が飾ってある。

 試作車はテストが済んだら大概はどこかの駐屯地に記念として展示される道を辿る。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 16:31:38 ID:???<> >>150
 アチザリットに関しては詳しい本が最近出た
 ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4499228778/murajisbookpa-22/250-8838276-4166627
 ので是非読むべし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 16:41:05 ID:???<> >>164
熱心だな。


日本がやらないだけか・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 17:04:46 ID:???<> 少し前に日本版コブラとしてエアボスっていう航空機が注目されましたが、映像見たとき
なんで今プロペラ?と思ったんですが。燃費とか安定性とかが良いのかな。
あとフジの解説者がコブラって言うのは噛み付くような迫力のある機体で〜北にとっては脅威なんですね
みたいなこと言ってましたが、赤外線探知するからコブラなんですよね <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 17:14:46 ID:???<> >>169
 まず、「日本版コブラ」っていうのは、アメリカに弾道ミサイル追尾用の偵察機
(空中給油輸送機の改造機)があって、そのニックネームが「コブラボール」だから。
 ちなみに正式名称はRC−135S。

「コブラボール」の名の由来は「コブラの目」。
 ”鋭い視線””震え上がるような視線””何者も逃さない目”というような意味。

 で、EP−3C改「エアボス」がプロペラ機(正確に言うならターボプロップ機。
プロペラはついてるけどジェット機の1種)なのは、元々は対潜哨戒機だから。
 元の機体が開発された時は、低速で低空で飛ぶ時の飛行性能が良くて燃費が良く
長距離長時間飛行する事に適したターボ(ジェット)エンジンが無かったので、
プロペラで飛行するターボプロップ式を採用した。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 17:22:19 ID:gHdvxrQs<> >>165
朝鮮戦争の戦闘しか写真が無いのはその為かい、
M26パーシング戦車でさえティーガー戦車とパンター戦車と戦ったのに、 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 17:28:38 ID:???<> >>171
 M26だって第2次大戦で実戦投入されてるけど写真ほとんど無いぞ。

 大日本絵画の「ザ ラスト オブ パンツァーズ」に何枚か写真が
あるでよ>M4A3E8 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 17:36:50 ID:B9PYi8ut<> トーチカや対戦車砲は、すでにその役目を終えてしまったのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 17:45:36 ID:???<> >>171
 ホレ、WW2で使用されてるイージーエイトの画像じゃ。
 ttp://www.8th-armored.org/pics/Vehicles/veh_p05.htm
 これで満足したか? <> 一等自営業
◆JYO8gZHKO. <>sage<>2005/05/24(火) 17:47:07 ID:???<> >>173
トーチカはソビエト時代には国境防衛に存在しました。戦車を
そのまま埋めた物で現在も中ソ国境地帯には残っているでしょう。
ヨーロッパが統一された現在は国境は意味がなく不要でしょうけどね。
対戦車砲は同じくソビエト時代には運用されてました。経費が
ミサイルより安いからかな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 17:49:04 ID:???<> >>175
 千島列島には今もJS−3がトーチカとして転がしてあるそうですよ。
 半分朽ち果ててるそうですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 18:12:56 ID:???<> >>170
大変よく理解できました。
ありがとう <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 18:13:08 ID:???<> >>170
>「コブラボール」の名の由来は「コブラの目」。
> ”鋭い視線””震え上がるような視線””何者も逃さない目”というような意味。
そりゃ文字通り解釈すればそういう意味かもしんないけど、
米軍の弾道ミサイル追跡システムにはみんなCOBRA NANTARAってコードネームが付いてるんだから、
語義を解釈したってしょうがないと思うぞ。
COBRA JUDYとか、COBRA DANEとかは、どう解釈するんだ? <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 18:19:07 ID:B9PYi8ut<> >>175
>>176
ありがとうございました。
JS3があんな所に… <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 18:21:37 ID:???<> >>178
 COBRA JUDY=コブラのような陪審員(ぇ
 COBRA DANE=デンマークの方角を見つめるコブラ(ぇえ

 COBRA JUDY はちゃんと使われてる言葉だな。
「コブラのように怖い陪審員」という意味で、犯罪者に同情しない厳しい
陪審員の事を指す弁護士業界のスラングだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 18:23:16 ID:???<> コブラのようなデンマーク人と訳してやれよw <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 18:30:36 ID:???<> >>173
戦車を戦車以外の兵器で破壊するとなると今はいくらでも別の方法があるからね。
あえて戦車の主砲の射程圏内から装甲無しで攻撃する必要がない。
国の経済状況によっては現役というのも有り得るが、
制空権を取られたら敵の戦車が進撃してくる前に空から潰されるだろうな。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 18:33:43 ID:jhMS0+dK<> ドイツのルントシュテットは何度もクビになっては返り咲いてますが。
クビになってる間は何をしていたんでしょうか、軍隊からも追い出されて本国にいたんでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 18:37:43 ID:???<> >>180
陪審員はJURY

COBRA JUDYだとコブラのように怖いジュディって女の子になっちまう <> 146<><>2005/05/24(火) 18:39:04 ID:BNvRN4ww<> >>166
そうですか、勿体無いですね。
確か自衛隊は、ヘリコプターもアメリカなら払い下げる程度のものも、スクラップしている
らしいですが、物を大事にして欲しいです。見せ掛けだけでも、おいといてもいいような・・

>>167
なんか、軍ヲタさん向けの本のようで私が理解できるかどうかですが、
ジパングと一緒に注文してみようかと思います。


お答え、ありがとう御座いました。
<> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 18:41:54 ID:QXKMg6EF<> WW2の時にドイツ以外に空軍持ってた国はありましたか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 18:42:38 ID:???<> イギリス <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 18:43:50 ID:???<> >>184
そらそうだ。JUDYはJUDITHの愛称。敵の大将の寝首を掻くくらいだからな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 18:45:25 ID:???<> >>163
化学科の人でつ、
人数はもう少し多いけど。

詳しい事は広報に問い合わせをして下さい、
電話を一本かければ済む問題だからな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 18:53:30 ID:???<> >>186
イギリス、フランス、イタリア、スウェーデン、フィンランド、ルーマニア、ソビエト。
抜けや間違いがあるかも知れないけどとにかく多い。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 18:54:12 ID:QXKMg6EF<> >>187 さんくす <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 18:55:32 ID:QXKMg6EF<> >>190 なるほど アメリカや日本の方が珍しかった訳ですね <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/24(火) 18:56:33 ID:t9xvIyN2<> >189
お前さんわ、「特殊武器防護」の教育を受けておらんのかえ?(笑)

全陸上自衛隊員が、新兵教育で受けてるわい。

だいたい、いくら化学科職種だってもっといるぞ(笑)


広報に電話かけたら笑われて終わりだ。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/24(火) 19:00:46 ID:t9xvIyN2<> >173
トーチカわ、「野戦築城」として作られる可能性わあるが、「永久築城」のそれとしては基本的にありえん、てか不利なもん
だという認識であるから、わざわざ作って維持してる国ちうのわ、少ないと思うよ。

<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 19:02:12 ID:???<> 米軍より自衛隊の方が遥かに物を大事にしてるんですが……

米軍はバンバン新しい物買うから、使える払い下げが出来るのであって
耐用年数限界まで使いこんだ自衛隊の物は、スクラップが関の山です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 19:09:19 ID:???<> >>185
 アンタ軍事マニアじゃないの・・・?

 仕事で必要だ、というのでもなければアチザリットの資料を求めている
時点で充分マニアですぜ。

 で、アチザリットの正確な価格は知らないが、とても高い事だけは
確か。
 元のT−55なんざ今じゃヘタすればトラック程度の値段で買えるだろう
から、新造戦車並のコストがかかっているであろうアチザリットは、物凄く
高価な車両だな。

 74式を同じように改造すれば3+7人くらいは乗れるだろう。

 多分「IFVとしては高過ぎる」と言われてる89式装甲戦闘車より高く
なるだろうから、そんなの作る意味は無いけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 19:16:09 ID:???<> >>196
 まぁアチザリットの基は戦場に棄てられてたのを拾ってきたから元手はタダだし。

「イチから作ろうが既存の車体を改造しようが同じ経費がかかるなら、手元に余ってる
のを改造すれば有効活用になってウマー」という発想だろうからいいんじゃない?

 でもトータルで見るとアチザリットの改造費用で新造IFV作った方が絶対にトータル
で見ると得だったと思うが。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2005/05/24(火) 19:19:02 ID:uKCvqI20<> >>183
フォン・ルントシュテットは心臓に持病があったらしく、南方軍集団を指揮していた
1941年11月に心臓発作を起こしています。
終戦後、米軍の捕虜になった際にも再び心臓発作で倒れており、おそらく
罷免された後は可能な限り自宅なり保養所で静養していたのではないかと想像します。
何せ終戦時は70歳と高齢でしたし…。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 19:20:50 ID:???<> アチザリットってAPCだろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 19:42:43 ID:???<> >>183
ルントシュテットは西部総軍司令官だった時も昼近くまで寝ていることが多かったそうだ。
暇があると司令部だったパリ近くの貴族の城館の庭の薔薇の世話をしていたというから、現役の時すでに半分隠居生活みたいなものだった。
あと19世紀末の流行作家カール・マイの西部劇小説のファンで、執務室に部下がくると読んでた本をさっと机の引き出しに隠してたとか。
<> 前スレ346<><>2005/05/24(火) 19:44:32 ID:UboNP/0P<> 三日ほど経過したので再度質問をお願い致します。ダメでしたらスルーでいいです。

原爆にパルスニュートロンチューブが使われたのはいつ頃ですか?
それとベリリウム/ポロニウムのイニシエーターに比べてこの型は何が
利点なのでしょうか?(交換が容易なことですかね?)
またこの装置の仕組みと作動する過程をご存知の方、
どうかできるだけ詳しくご教授下さい。何卒宜しくお願い致します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 19:48:16 ID:???<> >>192
陸軍海軍の自己主張が強いから・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 20:07:01 ID:???<> >>201
>原爆にパルスニュートロンチューブが使われたのはいつ頃ですか?
ここの記述に依れば1970年頃より。
ttp://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/27/1930218&tid=232&tid=126&tid=14 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 20:09:17 ID:???<> >173 対戦車砲についてはそんなことはありません。
うまく配置された1門の対戦車砲で1個中隊を壊滅させるということは
おきています(アメリカの仮想敵部隊とレーザーを使ってやる模擬戦闘にて)。
長射程のミサイルと組み合わせれば、近距離での手数と遠距離での狙撃とを
併せ持った対戦車部隊となります。 <> 185<><>2005/05/24(火) 20:14:43 ID:BNvRN4ww<> >>195
http://helicopt.hp.infoseek.co.jp/sale.html

いや、たまたまココのページを見たんで受け売りです。
もちろん、真実はわからんです。

>>196 >>197
マニア見習くらいにしといて下さい。
アチザリット知ったのも最近で、74式が退役するのを知って、
ぐぐってる間にたどり着いてるだけなんで。
砲弾のHEATとかAPなんとかとか、まだちんぷんかんぷんですので。

コストの事は良くわかりませんが、日本よりはるかに人口が少なく、
しかも、争いを抱えているイスラエルが、アチザリットでも400両
ナグマチョン400両、最近ではメルカバベースのNemerahとか
繰り返し同じような改造してるらしいので、よほど費用対効果も
おいしいのかなーと思いまして。(まあメルカバは楽かな)

ソースは2chと http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/israel-sai-axx.htm です。

日本も新戦車はエンジン前置きにして欲しいような。(なんかデメリットあるんかな?)

しかし、なんか、イスラエル陸軍のほうが日本の陸自より強く見えるような。
(陸自の詳しい配備数はわからないですが、戦車とAPCは負けてるような・・・)

>>199
ラファエルOWS25砲塔(M242ブッシュマスター25mm機関砲1門と、スパイク対戦車ミサイル)
を搭載したタイプもあるようです。

http://66.102.7.104/search?q=cache:GPIkfGMW6wcJ:www.geocities.jp/aobamil/Agyou.html+%E3%82%A2%E3%83%81%E3%82%B6%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%88++%E7%A0%B2%E5%A1%94%E3%80%80%E3%80%80Mk2&hl=ja&lr=lang_ja
<> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 20:16:17 ID:UboNP/0P<> >>203
速レスどうもありがとうございました。大感謝。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 20:20:34 ID:???<> >159
ボウガンは和製英語。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 20:33:27 ID:V/aCLol5<> >>201
ベリリウム/ポロニウムのイニシエーターはコア中央におく必要があり、
デザインの制約となる。偶発的な破損で中性子を放出する可能性がある。
大きな欠点として、中性子放出タイミングが正確にコントロールできない。
中性子線量も限られる。
パルス・ニュートロン・チューブの詳細は、定番サイト
ttp://gawain.membrane.com/hew/Nwfaq/Nfaq4-1.html#Nfaq4.1.8
の4.1.8.2章、External Neutron Initiators の項を参照してください。
簡単に言えば、高電圧を用いた加速装置で核反応を起こさせ、
中性子パルスを発生させるもののようです。
中性子発生器自体は、工業用途、採鉱用途にも使われるので
特別なものではないようです。上記サイトの別ページのどこかに
そんなことも書いてあったような・・・ <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 20:41:44 ID:UboNP/0P<> >>208
別に核兵器に使用するといっても何か特別なものではないのですね。
勉強になりますた。サイトもどうもありがとうございました。早速見ます。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 20:43:52 ID:tni6XLcz<> 中国の戦闘機が運用するAAMなどの性能や誘導方式について知りたいのですが、
Su-27シリーズなどはそのままロシアのミサイルを運用しているのでしょうか
それとも国産AAMでしょうか <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 20:48:53 ID:d2Y2yT3Z<> aks74uって何円位するんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 20:59:00 ID:???<> >>211
国によって違う。アメリカなら規制の関係もあって高くなるし
ロシアで生産しているものの軍納入価ならもっと安くなる。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 21:02:18 ID:3eZ0XoFP<> トマホークとハープーンの違いはなんですか? どう使い分けるのでしょうか。
それとイージス艦には各何発分積まれているのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 21:03:07 ID:???<> >日本も新戦車はエンジン前置きにして欲しいような。(なんかデメリットあるんかな?)

かなりデメリットはある
まず、エンジン交換の際、後部だと後部ハッチ開けて引っ張り出すか
パワーパックならそのまま交換できる
しかし車体前部にあると、前は装甲なので開けられないので
砲塔をはずして上から交換する等手間がかかる。

さらに、戦車の重量バランスは前部に主砲、装甲の最厚部が集中しておりただでさえ重いのに
エンジンが前方にあるともっと重い
その為足回りに負担がかかったりする。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 21:07:11 ID:???<> 塹壕のような障害物を突破する時、重心が前にあると乗り越えるのが難しくなる
→無理矢理砲塔などを後ろに持っていかなければならなくなる

と、メルカバ議論で聞いたことがある <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 21:07:33 ID:???<> >>212
じゃあロシアで <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 21:08:06 ID:TylVyrJb<> 韓国にも特殊部隊はありますが、これは徴兵制の人でも入隊出来るのでしょうか?
それとも正規に入隊した人でしか入隊を許されないの?
どちらでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 21:08:52 ID:???<> >>210
つ[ttp://www.globalsecurity.org/military/world/china/missile.htm を参照のこと。
ほとんどがロシアのAAMのコピー。
スホーイ用ではないが、LY-60/PL-10はイタリアのアスピーデ(元はスパロー)のパチモン。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 21:13:47 ID:???<> くだらない質問ですがM60E4に3点バースト機能はついているのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 21:16:08 ID:???<> >>213
まあ両方とも対地対艦に使えるが誘導方式から見ると
トマホークは対地が主 対艦が従
ハープーンは対艦が主 対地が従
と言う感じ

詳しくはググってくれ

何発積んでるかは軍事機密 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 21:16:29 ID:???<> >219
無いよ。
発射速度が遅いから指切り出来るし。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 21:17:22 ID:vgAppTMU<> age忘れましたすみません <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/24(火) 21:18:54 ID:t9xvIyN2<> >219
M60って機関銃だしょ?

機関銃に制限射つけるメリットがねぇ・・・ <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 21:21:16 ID:oh81tsKy<> >>213
基本的にハープーンは水上目標に向けて撃つ、
トマホークは対地目標(施設)に対して使用する。
ただトマホークにも戦略型(これは恐らくもう積んでない)や対地型(上記の物)、
最近では対艦トマホークも復活しているので種類による。

一般的なイージス艦であるアーレイバーク型(F2A)だと96セルのMk41に搭載する事が出来る、
ただMK41にはVLA(これを積むのは珍しいかな?)やスタンダードなども装填されているので実際には数十発程度辺りかな。

ハープーンだとキャニスターを4本連ねたのが最大で2基取り付けれるので最大では8発、
こちらはキャニスターの本数で何発積んでるのかが判る。
ただアーレイバーク型(F2A)だと取り付けスペースはあるけど搭載されていない艦が多い。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 21:27:23 ID:LOOudCZ/<> >>213
>トマホークとハープーンの違いはなんですか?
射程距離と攻撃する目標が異なります。
トマホークは主に地上を攻撃するためのミサイルです。
対艦型トマホークという、船を攻撃できるタイプも存在します。
ハープーンは船を攻撃するためのミサイルです。

>どう使い分けるのでしょうか。
船を攻撃するときはハープーン、地上を攻撃するときはトマホークなど
攻撃する目標によって使い分けます。

>それとイージス艦には各何発分積まれているのですか?
日本のイージス艦にはトマホークは搭載されていません。
イージス艦以外にも自衛隊にはトマホークは1発も配備されていません。
ハープーンはイージス艦には通常8発搭載されています。
船体の中央付近にある、丸い筒みたいなのが
斜めに4本束ねて置かれているのがそれです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 21:27:26 ID:???<> >>218
ありがとうございます <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 21:36:01 ID:???<> >210

 ミサイルに関して知りたいなら、このサイトを参考にすべし。
 ttp://missile.index.ne.jp/jp/index.html <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 21:39:41 ID:b7KM9NIf<> 現代の榴弾砲にもVT信管の類の装置は付いているのですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 21:41:07 ID:b7KM9NIf<> >>228
×榴弾砲
○榴弾 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 21:42:01 ID:TylVyrJb<> 前にも書いたと思いますが
五年間軍隊にいてその後傭兵として活躍する漫画があるのですが
五年間活動しただけで傭兵として雇われるほどの実力がつくのでしょうか?
内訳は3年間が一般兵で2年間が特殊部隊在籍です <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/24(火) 21:43:09 ID:t9xvIyN2<> >230
傭兵って、ピンきりだしょ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 21:46:09 ID:???<> >>228
1944のヨーロッパで米軍の榴弾に付いていたのだから
現在付いていないと思う方が不思議 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 21:46:52 ID:???<> 軍隊経験なしで傭兵になった椰子も多数いるんだが…… <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 21:47:27 ID:???<> >>230
傭兵を雇う側は、軍隊経験を雇うわけではなく
そいつが何をできるかで雇う
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 21:47:34 ID:???<> >230
だって、漫画でしょ?ドキュメンタリーでないから、
なんでもありだろ? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 21:47:54 ID:???<> >>230
創作質問スレへどうぞ
なんという漫画か言ったほうが良いよ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 22:04:01 ID:HgLYqrTs<> 現代の戦闘機のレーダーについての質問です。
AN/APGってなんの略ですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 22:07:34 ID:???<> >>237
A 機載
P パルスドップラー式
G 火器管制 <> 名無し三等兵<>あげ<>2005/05/24(火) 22:12:30 ID:???<> >>237
 基本的には記号であり略語ではありません。
しかしまあ3番目の"A"が"Aircraft"に由来してるのは確かです。
詳しくはここを見てください。
ttp://www.designation-systems.net/usmilav/electronics.html#_JETDS <> 238<>sage<>2005/05/24(火) 22:12:50 ID:???<> で、ANはアメリカ軍の規格基準を満たしていることをあらわす <> 238<>sage<>2005/05/24(火) 22:15:10 ID:???<> と、Pはレーダーだったか <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 22:18:02 ID:jhMS0+dK<> >>198-200
レスありがとうございます。
なるほど追い出されたという事ではないという事ですね。
持病や趣味は初めて知りました。
<> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 22:23:02 ID:HgLYqrTs<> >>238-241
ありがとうございます。
軍用の電子機器の命名法によるものだったわけですね。
だから国産のやつはJ/〜だったのか・・・
納得しました。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 22:28:15 ID:V/aCLol5<> >>213 トマホークとハープーンの違い

対地兵器と対艦兵器の違いというのもありますが、これはともに多用途を
目指す過程で混じりあってきているので、出自はともかく、現在では
あいまいになりつつあります。

最大の違いは、トマホークは戦略兵器であり、ハープーンは戦術兵器だと
いうことでしょう。だから射程が桁違い。運用もぜんぜん違う。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 22:35:02 ID:cNiUQAdY<> ハメリカに行って、実銃射撃をしてきたいのですが
どこが優良かわかりもはん。

お勧め教えてください

・旅費含めて総額安ければ尚よし
・ファクトリー弾なら尚よし
・スナイパーライフルがあれば尚よし
・300m以上のレンジがあれば直義 <> 名無し三等兵<>('ー')<sage<>2005/05/24(火) 22:35:31 ID:???<> >>213
ちなみにジパングではトマホークでワスプを沈めているが、
>>225にあるように実際のじえーたいはそんなもの持ってませんから。





ま、どうでもいいか。 <> 185<><>2005/05/24(火) 22:37:29 ID:BNvRN4ww<> >>214 215
あーなるほど写真見ても確かに、かなり砲塔が後ろよりですね・・・
むー、ではアチザリットみたく通路の隙間が出来るように・・
と新戦車に期待したいですが、ただでさえ要求多そうだし、
余裕の無い戦車になるんかな・・・

ところで >>205 のつづきで、今、「Nemerah」でぐぐったら
メルカバ MK.I から APCへの改良で単価が 75 万ドルらしいですね・・・・
http://66.102.7.104/search?q=cache:TG8EST0KUtYJ:www.kojii.net/jdw/jdw050105.html+Nemerah&hl=ja&lr=lang_ja

結局アチザリットは解りませんが「75 万ドルで高い」というココの文を読むと、アチザリットも
そんなに高くなかったのでは? 日本とは貨幣価値違うのかな?

しかし「ストライカーは IDF の必要性に適合しておらず、市街戦で使用するには防御力が不十分だ」
ていうのは(禿げ藁)ですね。
<> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 22:37:54 ID:V/aCLol5<> ハメリカってどこか知らんが、グァムにあるだろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 22:38:02 ID:???<> >>246
みらいが撃ったのはトマホークじゃないぞ…
指摘した側から間違えてどうすんだ。 <> 246<>('ー')<sage<>2005/05/24(火) 22:40:08 ID:???<> >>249
ありゃ、そうだっけ?
勝手に脳内変換してたかな?
スレ汚しスマソ。




いかんせん立ち読みだったから・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 22:41:59 ID:???<> 単行本六巻見てみろよ。
菊池がトマホークでのワスプ撃沈を具申してるぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 22:44:43 ID:???<> >>247
>しかし「ストライカーは IDF の必要性に適合しておらず、市街戦で使用するには防御力が不十分だ」 
>ていうのは(禿げ藁)ですね。 

そりゃ前提が違うからだよ、逆に言えばメルカバなんてイスラエル以外じゃ使えない。
重量の割りにエンジンが非力で機動力が低い、航続力も低く整備性も悪い。
市街地で家をぶっ壊したり、パレスチナ人を蹴散らすのに最適ではある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 22:55:27 ID:???<> >>249は何を撃ったと思ってたんだろう?
ジパングの自衛隊は架空の設定だよ。
分かる人には分かるように実用化されていない可変翼のヘリを出したりしてる。

これ以上はスレ違いなので終わりにします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 23:08:28 ID:???<> 確かにトマホークだったけど、ひょっとしてアニメだと設定変わってる? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 23:09:04 ID:???<> フライトUA型で艦種がDDHというわけのわからん艦だしな>ジパング <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 23:09:50 ID:???<> >>253
アレを「可変翼」のヘリなんて言ってる時点で五十歩百歩。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 23:11:37 ID:???<> >>245
安ければいいなら韓国にもあるぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 23:18:42 ID:???<> >>256
まあ、なんだ
仮にも本を出してる人間で「可変翼で変わるのは面積」と言い切ってる人間もいるからな <> 名無し三等兵<>('ー')<age<>2005/05/24(火) 23:22:54 ID:???<> >>258
前方投影“面積”なら変わる。
翼面積は・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 23:27:29 ID:???<> >>259
それがはっきり「翼面積」と言い切ってるのよ
初めて読んだ時ははっ倒してやろうかとオモタよ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 23:27:51 ID:???<> マンガの話はスレ違い <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 23:31:31 ID:???<> >>253だが・・・
今は反省している。 <> 258=260<>sage<>2005/05/24(火) 23:36:14 ID:???<> >>261
私の行ってるのは普通の歴史解説本よ〜
木俣滋郎著「ジェット空中戦」
光人社NF文庫だからって安心してるとひどい目にあう見本だから絶対に買ったらだめよ〜 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 23:36:15 ID:V/aCLol5<> >>258
いや、そーゆー可変翼もしっかり開発されてるよ。
「紙上研究段階」だけど(笑) <> 名無し三等兵<>('ー')<age<>2005/05/24(火) 23:36:20 ID:???<> >>260
今日俺の友達が
「空自のF-15Jの航続距離は米軍のF-15Cの10倍あるんだろ?」
なんて言ってた。なんかの図鑑にそう書いてあったらしい。
オイオイ、10倍はないだろ10倍は・・・ <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 23:37:33 ID:V/aCLol5<> >>265
それはぜひ雑談スレにいただいて

「なぜ10倍になったか」一晩論じたい(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 23:39:24 ID:???<> まあどうでもいい事だが、通常の可変翼でも翼面席は変化する。 <> 185<><>2005/05/24(火) 23:43:41 ID:Ap2d00Vz<> >>252
確かに(空挺部隊?)とかには、最適。なのかな・・・?
ただ、なんとなく、いらんのに政治的理由で買わされようとしてるのかなー
と想像したもので、どこかの国とイメージかぶったもんで。妄想ですが。

あとここでストライカー散々に書いてあったもので、受け売りですね・・
http://66.102.7.104/search?q=cache:lYU3Lqr6PrIJ:www.alles.or.jp/~rakugaki/etc/essey_2003.htm+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%80%80%E3%80%80%E8%A3%85%E7%94%B2%E8%BB%8A%E3%80%80%E3%80%80%E4%BE%A1%E6%A0%BC&hl=ja

日本の軽装甲機動車も飛行機やヘリで運べるそうですが、重武装させれば
ストライカーやヴィーゼルのような空挺部隊の任務に使えるのかな?
そういえば軽装甲機動車3台(4?)と96式装輪装甲車1台では、
軽装甲機動車3台の方が(・∀・)イイ!!と思うのは、厨な発想なのでしょうか?
<> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 23:45:35 ID:KERToktD<> 指南車は役に立ったのですか? <> 258<>sage<>2005/05/24(火) 23:47:19 ID:???<> >>267
とりあえず、よみんしゃい
ちなみに件の解説はF-8の可変翼の解説だったりする>面積 <> 名無し三等兵<><>2005/05/24(火) 23:49:49 ID:V/aCLol5<> >>268
基本的なサイズ、シャシーが違うので軽装甲車は
それ以上にはなりません。つまり105mm砲積んだり
でかい迫撃砲や榴弾砲積んだり、対空戦闘したりは
できません。

ストライカーはイスラエルみたいに機動部隊を移動要塞に使う軍には
そりゃ向きませんが、ストライカーがおかしいんじゃないと思うよ。
おかしいとしたらC-130を物差しにして作った点。実用的に見えて、
兵器の入れ替え年数を考えてない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 23:51:28 ID:???<> >>268
 ストライカーは「4日以内に世界の何処にでも装甲車両を含む旅団規模の部隊を展開する。」
という、まさに今(将来)のアメリカのニーズを具現化するためのもので、
輸送機で展開可能という事を最重要視した結果、それ以外の点で色々問題が出るのは、ある意味しょうがないです。

後段部分については対応できる脅威が全然異なります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/24(火) 23:51:57 ID:???<> >>263
あぁその本は確かに良くないね。
最近出たのにデータ古いし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 00:19:47 ID:???<> まあどうでもいい事だが、通常の可変翼で重視すべきは後退角と翼型の変化である訳だが <> 185<><>2005/05/25(水) 00:31:45 ID:bEZOjiUa<> >>271
では軽装甲は、ストライカー旅団が占拠して、既に多数のアメリカ軍機
であふれた飛行場において、「日の丸C-130から日の丸軽装甲がセレモニーとして
悠々と降りる・・・」という程度の任務にしておいたほうが無難ですね・・・
>>272
厨の勝手な発想で「RPGでやられたとき、人数少なくて済むから」
と想像してました。イラクにも両方もって行ってるので、なんかあるんでしょうね。
では・・・ <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 00:34:57 ID:xi7TNPi8<> 銃と砲の境界線はどこですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 00:37:44 ID:K4EnwuAr<> なぜ軍用輸送機はプロペラなのですか
民間の旅客機はジェットですよね <> 名無し三等兵<>('ー')<age<>2005/05/25(水) 00:38:31 ID:???<> 今の自衛隊では20mm以上が砲、それ未満が銃だったはず。
でも旧海軍では30mm以上が(ryだったらしい。

時代によっても国によってもちがうのでは? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 00:39:12 ID:???<> >>270
>とりあえず、よみんしゃい
>ちなみに件の解説はF-8の可変翼の解説だったりする>面積
ああ、F-8ならば飛行中に外翼を折り畳めば面積が変化する。


 すいませんすいません。エルサレムにクルーセイドして逝ってきます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 00:39:43 ID:???<> >>277
別にジェットの輸送機もあるよ

<> 278<>('ー')<age<>2005/05/25(水) 00:40:15 ID:???<> だれか詳しい人補足ヨロ <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 00:41:56 ID:Guesjnez<> いくつか前のスレでオットー・カリウス氏の弟さんに関する質問をしたものです。
そのスレでは答えが出ず、次のスレまで持ちこしたのですがその後ネット不通の状態でした。
お名前などの答え出ましたでしょうか。
<> 名無し三等兵<>('ー')<age<>2005/05/25(水) 00:43:22 ID:???<> >>279
アスラン王国空軍の外人部隊に入る気はないかね?



おっとスレ違いの予感 <> 258<>sage<>2005/05/25(水) 00:44:25 ID:???<> >>278
銃刀法上では12.7ミリを超えると砲
それ以下なら銃 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 00:44:35 ID:???<> >>278
旧海軍も20mmから砲だったような。
陸軍は12,7mmから砲扱いですな。 <> 名無し三等兵<>('ー')<age<>2005/05/25(水) 00:48:05 ID:???<> >>285
坂井三郎の「零戦の真実」では30mmと書いてあったような気が。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 00:53:26 ID:U16EAitZ<> >>285
大ウソっスね。
海軍の方は40mm以上が砲扱いです。
じっさい、戦中試作された30mm航空機銃も17試30_固定「機銃」となってますし。

http://www.wdic.org/?word=%B5%A1%B4%D8%CB%A4+%3AMILI

ID隠して嘘書くのはタチ悪いので止めてください。無理して答えなくていいです。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 00:54:14 ID:U16EAitZ<> >>286
あなたも。
自身がないなら答えないでください。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 00:54:24 ID:K4EnwuAr<> >>280 プロペラを使う理由はなんなのでしょうか 教えてください <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 00:57:02 ID:???<> >>287
( ´ー`)y-~~ プークス <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 00:58:10 ID:???<> >>289
プロペラを使った方が短距離離着陸性能が良いからです <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 01:00:27 ID:???<> >>289
現在の「プロペラ機」はほとんどが昔のプロペラ機とは原理が違います。
第二次大戦中のプロペラ機はレシプロ機といって自動車と同じようなガソリン・エンジンを使っていましたが、
現在のはターボ・プロップといって小さなジェット・エンジンを使用しています。つまりジェットとプロペラの相の子のような存在です。

このターボプロップの利点は、大体においてジェットとプロペラの中間くらいの性能が出ることです。
たとえば、
ジェットほどではないがプロペラよりは速い
プロペラほどではないがジェットよりは短い距離で離着陸できる
プロペラほどではないがジェットよりは燃費がよい
などです。

戦術輸送機は低速から高速までの幅広い速度域が必要だし、前線の短い滑走路でも使用できることが求められるので、
ターボ・プロップを採用することが多いのです。 <> 名無し三等兵<>('ー')<age<>2005/05/25(水) 01:03:42 ID:???<> >>287
こういうのもあるわけだが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83

>旧日本陸軍では12.7ミリ以上を砲、旧日本海軍では連射可能な全ての銃器を銃、ドイツ軍では30ミリ以上を砲と定義していた。

どう? <> 名無し三等兵<>('ー')<age<>2005/05/25(水) 01:10:38 ID:???<> あ、でもこんなのもある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E9%96%A2%E7%A0%B2
>日本海軍:40 mm以下で連射可能なものは機銃、40 mmを超えるものが機関砲
<> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 01:14:23 ID:U16EAitZ<> >>293
残念ながら、そちらの方がよほど間違いと思われます。
Web上でとりあえず見つかったのが>>287だったのですが、文献としては
森恒英氏の駆逐艦メカニズム図鑑・空母メカニズム図鑑(GP出版)などを参考にオススメします。

めぼしい市販資料で40mm以上を機関砲とする海軍の類別を否定するものがありましたら、是非教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 01:23:59 ID:???<> 質問です
映画等を見ていると、非常の際に通常の照明が消え、赤い照明に切り替わる場面が多々見受けられるのですが
あの赤い照明はなにか特別な効果があるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 01:25:25 ID:???<> ttp://homepage3.nifty.com/sweeper/gun/hmg/99-1.htm
日本海軍では連射できる火器を全て機銃 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 01:30:34 ID:???<> wikipediaの軍事関係の記述は間違い多すぎ! <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 01:31:56 ID:???<> ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/gun_type/propellant.htm
40mm機関砲(日本海軍では機銃と呼んでいる)

大砲と装甲の研究、より <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 01:34:00 ID:K4EnwuAr<> >>292 謎が解けました ありがとうございます <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 01:34:57 ID:???<> >298
おまいが直せ。


ていうかおまいも直せ。 <> 名無し三等兵<>('ー')<age<>2005/05/25(水) 01:36:09 ID:???<> わからんな・・・ <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 01:37:36 ID:U16EAitZ<> 失礼。空母メカニズム図鑑の方は長谷川藤一氏でしたね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 01:40:29 ID:???<> >>214
デメリットが多すぎる。
エンジンブロックが車体前方にあっても、APFSDSの前には効果的といえる防御力には
ならない。空間が多い分HEATに関しての防御力は存在するが、そんなもの第一級の
複合装甲を製造できる国にとってメリットとはいえない。

またかさばり重いエンジンブロックを前方にうつすことで、車体後方にドアを付けられる。
極端に言えば陣地にダックインした状態で動かさずに、人員の出入りや搬入・搬出が
出来るため、1メートルたりとも退かない覚悟のIDF的ドクトリンには向く。
しかし車体の重量バランスとしては、前にエンジンブロック、後ろに空間ということで偏りが
生じる。これでは主砲の射撃によって生じる反動や動揺、機動時の動揺をを抑えにくく、
射撃精度や射撃間隔などに影響を及ぼす。

74式や90式のような日本の戦略環境に最適化された戦車を必要とした陸自の観点から
すると、フロントエンジン構造は、メリットは無いのに解決が大変なデメリットをたくさん
抱え込む無駄な基本設計に見えてしまう。
国によって機甲ドクトリンは千差万別だが、正直言ってIDFのそれはかなり独特すぎる。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 01:43:07 ID:U16EAitZ<> それから、「銃」「砲」の類別は、40mm以上ではなく、40mmより上でした。
40mmまでは「銃」扱いでした。

ttp://www.warbirds.jp/kunimoto/type51/KaiMG20.htm <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 01:43:19 ID:???<> ごめん。>>304>>205宛。遅レスだけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 01:46:34 ID:???<> >>277
>なぜ軍用輸送機はプロペラなのですか

そもそも前提が間違ってます。
現役の米軍の大型輸送機ではC-5もC-141もC-17もターボファンかターボジェットです。
プロペラ(ターボプロップ)なのはC-130くらい。

そのC-130も初飛行が50年も前の飛行機なわけでして、その当時輸送機用として
燃費の良いエンジンはターボプロップしか選択の余地が無かった
(輸送機用大出力高効率ハイバイパスターボファンが普及するのはC-5用のCF-6以降) <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 01:49:09 ID:K4EnwuAr<> >>307 U2みたいに古くてもがんばってるんですね C−130は
    <> 名無し三等兵<>('ー')<age<>2005/05/25(水) 01:52:41 ID:???<> 「銃と砲の違い」のまとめ

1、口径が12.7mmより小さいのは銃といって間違いない。
2、口径が40mmより大きい銃はないといっていい。

以上は係争なしということでご異議ありませんか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 01:53:51 ID:xSuRaoWL<> 拳銃について質問です。
ステンレスが銃の素材として使われていなかった時代の
シルバーというのは、表面処理していないスチールだったんでしょうか?
でもそれだと錆びてしまいますよね?
SAAのシルバーなどを見ていて疑問に思いました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 01:54:32 ID:???<> 火縄銃の最大口径は・・・  と、とんでもない蒸し返し方をしてみる <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 01:55:58 ID:???<> >>282
出てない。
つうか日本におけるカリウス情報のソースは実質「ティーガー戦車隊」と「泥まみれの虎」しかないからね。
ラスカン掲示板で高橋慶史氏に尋ねるという手もあるが、いくらあの人でもそこまでご存知かどうか。
(もしそうするなら、失礼のないようにね)
英語ができるんだったら、海外の軍オタ掲示板の「Axis History Forum」か「Feldgrau.net」あたりに参加して、そこで聞くという方法もある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 01:56:03 ID:???<> >>301
298です。
かねがねwikipediaの間違いの多さは気になっていたんですけど、
根拠の薄弱くせにムキになって自説に拘る編集人に辟易して嫌気が差した <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 01:56:25 ID:???<> >>310
 メッキです。 <> 名無し三等兵<>('ー')<age<>2005/05/25(水) 01:58:43 ID:???<> >>311
信長は20mm以上を火縄砲、それ未満を火縄銃といっていたが、
秀吉は40mm以上を・・・






ウソですごめんなさいもうしないからうわちょっといくらなんでもそれはマジかんべnqwせdrftgyふじこlp; <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 02:03:47 ID:???<> >>307
別に「米軍の」とは言ってないからいいんジャマイカ

An-12,An-22,C-160などプロペラの軍用輸送機は結構あるだろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 02:06:09 ID:???<> >>282
多分、答えは出ていなかったと思う。

質問スレッドではないが、ここで訊くと答えが返ってくることも有る。

英雄達の戦後
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1116814304/l50 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 02:11:48 ID:???<> >310
メッキだったんですか…。
考えもしなかった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 02:13:47 ID:???<> >>316
結構あるというご指摘には同意します。
でも、ロシアのターボプロップ輸送機もいずれも設計が古いですよね

しかしながら結構有るからといって「軍用輸送機はプロペラ」という
前提に持っていくのは無理があります。

だってロシアの大型輸送機もいずれもターボファンでしょ? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 02:46:34 ID:???<> >>319
たしかに輸送機が全部プロペラという言い方は無理があると思うけれども、輸送機にプロペラ機が多いというのはさほど不自然でもないと思うよ。

それにロシアのAn-22は十分に「大型機」だし、An-70(将来がちょっと怪しいけど)やA-400Mのような新世代機もプロペラ(というかターボファン)ですよ。
要するに「前提がおかしい」とか噛み付くほどの問題じゃないと思われ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 03:10:36 ID:???<> 「前提がおかしい」というか、質問者の認識は確かに間違ってるだろ。
噛み付くほどの問題じゃないとは思うが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 07:45:27 ID:???<> >>320
>An-70(将来がちょっと怪しいけど)やA-400Mのような
>新世代機もプロペラ(というかターボファン)ですよ

そいつらプロップファンだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 07:56:58 ID:???<> いやファンプロップドモーター <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 08:14:23 ID:nBeeWhEb<> >>318
銃のクロムメッキってけっこうよくありますよ。
いまでもリボルバーなんかに(オートマでも)あるはず。
ピカピカ加減が素朴なアメリカ人の心をくすぐるんだと思う。
<> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 08:15:44 ID:nBeeWhEb<> 戦術輸送機にはプロペラが多く、戦略輸送機にはジェットが多い、
で手を打ちませんか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 08:17:44 ID:???<> 「プロペラ=旧式」
「ジェット=新型」
って前提で話をしてないか?

現代のはプロペラったってターボプロップなんだから、原動力としてはターボファンやターボジェットとそう変わらん。
「C-130設計当時はペラしかなかった」
みたいな事を言ってる奴がいるが、そもそもターボプロップの実用化は純ジェット以降だろ。

要は要求される飛行特性と経済性の兼ね合いの話。
でなきゃUS-1A改なんかが引き続きターボプロップだったりする理由がないでしょ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 09:41:08 ID:???<> C-130なんかは赤外線対策とも聞いたが <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 10:26:45 ID:vHlJoCFr<> 第2次大戦時における各国野砲部隊が敵火力により損害を受ける原因として多かったのは何でしょうか?

・敵の砲兵に撃ち返される。(砲兵の敵は砲兵)
・空爆でやられる。
・敵歩兵や戦車に接近戦でやられる。

こんなのが想像出来ましたが、実際はどうだったでしょうか?大雑把な損害原因の割合ってあるでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 10:29:38 ID:???<> >>210
中国国産(と言っても大半はスパローやサイドワインダー、マジック、パイソンの
デッドコピーorライセンス生産)もあるけど、これらはJ-7やJ-8用。

Su-27に積んでるのは、BVRミサイルがR-27(NATO名AA-10アラモ)。
スペック的にはスパローM型あたりと同等だけど、実際はとなると疑問符がつく。
短距離ミサイルはR-73(AA-11アーチャー)。こいつは90年代における最強
格闘戦用ミサイル。今は同等かそれ以上のミサイルも登場しているが。

BVRミサイルはARHのR-77(AA-12アダー)を海軍に導入したSu-30用に
購入した模様。こいつはAMRAAMより射程、速度、機動性が上。ロシア製兵器の
例に漏れず、信頼性は?だが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 10:41:30 ID:???<> >328 戦争のテクノロジー の砲兵の章にそこいらのことは書かれています。
古い本で、のちに 新・戦争のテクノロジー というのも出ました。
図書館にならあると思います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 10:43:49 ID:???<> >>330
知ってるなら教えてやれよ、何のための質問スレだ・・・

それともここは本屋か? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 10:44:29 ID:???<> >>328
・敵の急迫による放棄/破壊

これを忘れてはいかん。
機動戦が多かったWW2ではこれはかなり割合が高いと思われる。 <> 332<>sage<>2005/05/25(水) 10:47:31 ID:???<>     │
   ∧|∧
  (  ⌒ ヽ  <「敵火力により損害を受ける原因」と質問には書いてあったな。
   ∪  ノ     逝ってきます…。
    ∪∪ <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/25(水) 10:54:15 ID:gYnCITJK<> >328
対砲迫戦が多かったんじゃぁないかな?

まあ、当時の野砲の運用も「歩兵砲」みたいな直射火器みたいなもんもあったから一概にゃいえないのかもせんがねぇ。


ただ、当時の日本軍の戦記なんかで「日本の砲兵わ陣地に入ると天幕たてて鍋釜展開して洗濯物まで干しだす始末」で
見かねた指揮官が「陣地変換の重要性」を教育したってのがあるから、やはり対砲迫戦による損耗が一番の脅威だった
と推測されるね。 <> 142<><>2005/05/25(水) 11:06:27 ID:tR5Dh9l/<> 書き込みが遅くなってしまいましたが
>>145
それを見れるビデオなり書籍なりはあるのでしょうか?
ご存知でしたら、教えていただけるとありがたいです。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 11:16:48 ID:MhIUA/e1<> 「戦間期」(WW1とWW2の間)を英語ではなんというのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 11:30:33 ID:???<> >>336
long weekend <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 12:06:24 ID:???<> >335
総合火力演習DVDで88式地対艦誘導弾の映像あるけど。
詳しくは知らない。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 12:19:10 ID:SHWuEaX8<> @マシンガンと機関銃
Aピストルと拳銃の違いを教えて下さい <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 12:22:08 ID:???<> >>339
英語と日本語 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 12:22:41 ID:???<> >>339
ジャパンとジパングの違いを教えて下さい <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 12:22:48 ID:q1emKwNA<> >>339
マシンガンとピストルは外国語、機関銃と拳銃は日本語です。どちらも同じものです。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 12:24:10 ID:FT/B0Yce<> pistolとhandgun
どちらも訳語は拳銃ですが区別はあるのでしょうか? <> 399<>sage<>2005/05/25(水) 12:24:38 ID:???<> >>340 えっ? では、同じ物なのですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 12:26:16 ID:SHWuEaX8<> みなさんありがとうございましたm(__)m <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 12:30:43 ID:???<> 機関…マシン
銃…ガン

少し考えればわかるだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 12:32:12 ID:???<> >>338
だからさ、それって制式になってからの発射例だろ
142の質問は制式になる以前にSSM-1Bの発射試験をやったかどうかで
これはやってない
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 12:36:46 ID:???<> >>335
でもって、制式後のミサイルは毎年、米国にもっていって発射テストが
行われている
もちろん全種類じゃなくて、いくつか選んでだけどね
質問意図に「SSM-1Bの制式後でもに発射試験/機能実証が何回か行われ
たのか」を含んでいたなら、それは明確にそう書かないとダメだよ
<> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 12:39:06 ID:YtilbHci<> >>336
"interwar period"とか"interwar years"とか…
本当は英語板で聞いたほうがいいと思うんだが。
<> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 12:41:17 ID:MhIUA/e1<> >>349
わかりました。ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 12:45:19 ID:???<> >>336
>>337も回答をくれてますよ? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 12:46:07 ID:???<> >346
機関砲もマシンガンだと思うぞw
でもって、「拳銃」はケーサツ的にはハンドガンの訳語だったりする
ピストルの日本語訳は「短銃」
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 12:51:19 ID:???<> Gunって大砲の意味も有ったような。OTOメララの76mmや127mmは機関大砲? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 12:56:52 ID:???<> GUNは特にカノン砲を指して言う場合が多かった <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 13:13:11 ID:???<> マシンキャノン
これだと聞きなれないな <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 13:13:22 ID:???<> >>352
機関砲はマシンキャノンじゃねーの? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 13:20:21 ID:???<> >>352
「短銃」は「拳」が当用漢字に入らなかったための新聞用語じゃないの?
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 13:21:05 ID:???<> ドイツではモータカノンらしいが、これだと動力砲か。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 13:22:56 ID:QevcfXUu<> 過去スレみるのにはどうしたらいいんですか <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 13:42:02 ID:q1emKwNA<> >>359
まずスレッド一覧はこちらと言うところを開いてください。
http://hobby7.2ch.net/army/subback.html
それからスレッド一覧の下の方を見てみると過去ログ倉庫はこちらというのがあります。
http://hobby7.2ch.net/army/kako/
これをクリックすると過去スレが見られるようになります。
他には2ちゃんねるに毎月利用料を支払うという方法もあります。
詳しいことや分からないことはこちらで質問してください。

初心者の質問
http://etc3.2ch.net/qa/

>>353-354
米英軍では現在、直射兵器を銃、曲射兵器を砲と分類しています。
たとえば、戦車や水上艦の砲も米英軍ではGUNと呼称します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 14:24:59 ID:???<> >>360
戦車砲は銃って事はないですよね? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 14:32:58 ID:???<> そもそも銃、砲という言い方が日本語であり、国内での区分もその国その言語次第と言うことでしょう。
「肩こり」や「津波」が英語になかったのと同様に、銃、砲の区分はないのでは?
機関銃も機関砲もmachine gun、また、automatic gunと言う言い方もあるっぽいです。
戦車砲はtank gunです。

cannonは、普通ナポレオン時代以前の大砲を指す場合があります
ガレオン船の横っ腹に付いているようなあれとか。
それと、広義の意味で「大砲」という場合に使われます。英英辞典が有れば、「gun」で引いてみるといいでしょう。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 14:33:39 ID:yrvRi7ZD<> >>353
OTOメララは速射砲。rapid gunでしょ。super rapid gunてのもあるから「ちょー速射砲」か。
machine gun, rapid gun (rapid cannon) の他にauto cannonって表現もあるね。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 14:35:24 ID:yrvRi7ZD<> >>361
戦車砲はもちろん銃でなく砲だけど、tank cannonというよりtank gunと呼ぶほうがずっと多い気がする。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 14:44:19 ID:???<> ドイツ語だと
(綴りが分からなくてすまん)
ピストル→拳銃・短銃→MP→機関拳銃・短銃
ゲベアー→小銃→MG→機関小銃(機関銃)
カノン→カノン砲→MK→動力砲(機関砲)
こんな感じで分類できそうだけど。
MP・MGのMはマシーネで、MKのMはモーターなのはどうしてだろう?
仏語や伊語なんかはどうなんしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 14:45:32 ID:???<> 1.A cannon with relatively long barrel, operating with relatively low angle of fire,and having a high muzzle velocity.
2.A cannon with tube length 30 calibers or more.
<適当訳>
1.比較的長砲身で、比較的低角度で操作され、高い砲口初速をもつ大砲
2.30口径以上の砲身を持つ大砲

というのが定義っぽいです。
やっぱりgunやらmortarやらの大砲類をひっくるめてcannonと呼んでるらしい。

なお、同僚のロシヤ人(米国在住歴長い)曰く、
「”cannon”はなんつーかタネガシマ?みたいな感じだよ。ださいし。それかカメラ?」
・・・だそうです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 14:52:05 ID:???<> >366
>「”cannon”はなんつーかタネガシマ?みたいな感じだよ。ださいし。それかカメラ?」

所変われば、の良い例ですね(;´Д`) <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 14:56:13 ID:hAoOoTOQ<> P-3Cは最大上昇高度はどのくらいですか。
対弾道弾用の赤外線センサーをつけたP-3Cですが
アメリカの同じ目的の飛行機と同じ高度で作戦できるのですか

P-3Cが余っているので、P-3Cベースで改造したのかと思いますが
本格的に運用するなら、P-Xベースでつくるのでしょうか。
どなたか、わかっていることがあれば教えてください。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 15:49:59 ID:???<> >>366
DoDのGunの定義だな。
http://www.dtic.mil/doctrine/jel/doddict/

迫撃砲mortarは
A muzzle-loading, indirect fire weapon with either a rifled or smooth bore.
It usually has a shorter range than a howitzer, employs a higher angle of fire,
and has a tube with a length of 10 to 20 calibers.

榴弾砲howitzarは
1. A cannon that combines certain characteristics of guns and mortars. The
howitzer delivers projectiles with medium velocities, either by low or high
trajectories.
2. Normally a cannon with a tube length of 20 to 30 calibers; however, the
tube length can exceed 30 calibers and still be considered a howitzer when
the high angle fire zoning solution permits range overlap between charges.
とはいえ口径長40や52なんてのも榴弾砲だったりするから、絶対視しないように。
<> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 17:08:55 ID:ssclP4NJ<> 英語も読めない倭人達は倭国から外に出るな

ttp://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-05/25/content_445467.htm
Koizumi should honour his words
China Daily Updated: 2005-05-25 05:53  〔チャイナ・ディリー、社説)

What does this apology mean to Koizumi? By continuing to pay homage to war criminals,
Koizumi deprives himself of respect from neighbouring countries.

While warning other countries against interfering with his Yasukuni visits, Koizumi
knows well what these visits mean. But he is still determined to go, and his
country's deteriorating relationships with neighbouring countries do not stop him.
・・・・
・・・・
Koizumi has had an earful from us. That should be enough for him to learn from his
mistakes. <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 17:28:18 ID:???<> >>368
 P−3Cの実用上昇限度は28,000ft(約8600m)。

 プロペラ機なのでアメリカの弾道弾追尾偵察機RC-135Sよりは
実用上昇限度は低い。

 将来的にはP-Xシリーズのバリエーションとして後継機が作ら
れると思われる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 17:35:27 ID:???<> もしかして大砲の発明は銃の発明より先で、
大砲はガンと呼ばれていたという経緯を知らないのか?
小銃って言い方もなんで小さいんだとか思わない? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 17:35:48 ID:???<> >>370
マルチポストウザイ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 17:54:04 ID:???<> >>370
本籍地が日本の地名じゃない(カタカナを除く)人は日本から外に出ろ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 17:58:29 ID:???<> >>374
 本籍地が日本の地名でカタカナなのってどこよ。
 ”コザ”は日本じゃねーぞ?

 南セントレア・・・とか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 18:00:30 ID:???<> つ[南アルプス市] <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 18:00:46 ID:???<> ドサンコノスクとかじゃないの? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 18:30:19 ID:???<> 北海道ニセコ町と滋賀県マキノ町だろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 18:32:07 ID:???<> ヒロシマ、ナガサキ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 18:33:43 ID:???<> 日本の地名じゃない所でカタカナを除く、だ。
例えば釜山がプサンと表記されてるかどうかは知らないよ。
<> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 19:00:15 ID:3g/8aO3p<> MGS3というゲームで
「手動で初弾を排莢するからジャムなぞ起こすのだ」というセリフがあるのですが
本当ですか?もし本当ならなぜジャムが起きるのか教えてください
(あと、そのセリフのシーンでジャムを起こしたのはマカロフです) <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/25(水) 19:00:23 ID:0ix2MiDO<> >375
つ「北海道後志群ニセコ町」

つ「滋賀県マキノ市」 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/25(水) 19:05:52 ID:0ix2MiDO<> う・・・先越されてた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 19:06:44 ID:???<> 南セントレア・・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 19:26:09 ID:???<> マキノ町は合併して高島市マキノ町になりました <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 19:32:18 ID:???<> >>381
創作関連はこっち。テンプレ読もう。

■●創作関連質問&相談スレ 03
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1116430372/l50 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 19:39:06 ID:xBIas/2e<> 人民解放軍は兵器の質では先進諸国に劣るが、
それでも、もし仮にロシア、インド、日本、
アメリカ、ベトナムが全力で中国本土へ攻め込んできても
絶対に中国全土を制圧することは不可能だと豪語した国家主席がいましたが、
果たして本当なのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 19:40:37 ID:???<> > 曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 19:43:41 ID:???<> >>387
それ、毛沢東が言った言葉だね?
確かに、その当時はテクノロジーが発達してなかったから
その通りだけど、今はアメリカのテクノロジーがかなり発達したから、
米軍なら1週間以内に中国全土の制空権を取る事が可能。
制空権さえ取れば中国全土制圧なんか時間の問題。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 19:44:24 ID:xBIas/2e<> >>389
thx。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 19:47:23 ID:dKbUtTEU<> 自衛隊の飛行機の日の丸が、第二次大戦中の飛行機よりも相対的にちっこくなってる理由は何?

IFFやらなにやらの進歩で目視に頼る率が減ったことの現れでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 19:48:06 ID:9Mj1glBR<> 制圧しなくとも、経済が崩壊すれば共産党政権は終わるでしょう。
衣食住を保証するからこそ中共の存在価値があるわけですから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 19:49:10 ID:???<> >>387
「全土を制圧」の意味が明確でないので回答不能。

ただアメリカとロシアだけで戦略核が1万発を越えるから、それらを全て撃ち込まれてなお共産党政権が存続できるとはちょっと思えないねw <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 19:51:47 ID:eWH1P+MV<> 質問です
このスレで皆さん的確な答えをされてますが、元自衛官の方が多いのでしょうか
それともただのヲタの方なんですかね <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 19:53:56 ID:???<> >>392
>衣食住を保証するからこそ中共の存在価値があるわけですから。
意味不明。中国の貧民は衣食住さえままならない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 19:55:39 ID:???<> >>393
>ただアメリカとロシアだけで戦略核が1万発を越えるから、それらを全て撃ち込まれてなお共産党政権が存続できるとはちょっと思えないねw
君の言い分だと、ロシアとアメリカが中国に核兵器を使用するという事が前提ですな。
今の時代、核戦争が起こる可能性はゼロではないが限りなくゼロに近いわな。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 19:55:42 ID:???<> >>394
自衛官はいないことになっています。
それ以上は防衛機密です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 19:59:34 ID:???<> >それらを全て撃ち込まれてなお共産党政権が存続できるとはちょっと思えないねw
中国人は13億人もいるし、チベットなどの山岳部にはいくら何千発の
核兵器を打ち込んでも山に邪魔されて効果が薄れる。
1万発全て撃ちつくしても13億人全て殺す事は不可能です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 20:05:37 ID:???<> >>396
質問者が「全力で」って書いてるんだからしょーがないだろ。

>>398
全て殺せるなんて言ってないし。中国人一人残らず殺さなきゃ共産党政権が崩壊しないってのもナンセンスだと思うが。
核攻撃のあと当然、計1000万人を越える軍隊が侵攻するんだろう。なにしろ「全力」なんだから。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 20:05:53 ID:nBeeWhEb<> でも共産党政権は存続できないんじゃないかな >>398 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 20:07:29 ID:Bj7KGlkq<> 質問です
某所で
沖縄県民の疎開船が攻撃されたのは
緑十字船に載せなかった日本のほうが悪い!と
言われたのですが
本当でしょうか?
本当だとしたら
なぜ緑十字船に乗せなかったのですか?
相手国に通告して所定の目印をつければ
どんな船でも比較的簡単に緑十字船にできる!とも言われましたが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 20:22:29 ID:???<> >>391
策敵手段はレーダーが主流になったとはいえ目立たないに越したことはないから。
米軍機だって今はグレイの塗装に黒で小さく国籍マークを描いている。

ちなみにアフガン紛争の時ソ連のヘリコプター(ハインド)は機体の燃料注入口の真上に赤い星を描いていた。
そのためゲリラにとって赤い星は、ここが弱点という目印みたいなものだったそうだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 20:41:24 ID:???<> >>387
> 中国全土を制圧することは不可能
事実じゃないですか。メリットなどありそうにないし。

>>389
制空権なんか取っても、イラクみたいにグチャグチャになるだけで意味がないでしょう。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 20:43:02 ID:???<> >>403
論旨がずれてるよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 20:51:21 ID:???<> だから・・・

> 曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 20:54:11 ID:???<> その前に>>403は質問と>>389の言ったことを取り違えてる。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 21:01:04 ID:flAUwOwn<> 少しスレ違いかもしれませんが、太平洋の政治・軍事の縄張りに
ついて教えてください。

日本が太平洋の公海などで大油田を発見した場合、
アメリカは何かしてくるとでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 21:01:54 ID:???<> >407
共同開発を申し込んできます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 21:04:47 ID:???<> >>404
攻撃の意志がある国に全域を把握されるということは、
まともな独立国としてやっていけなくなる。

>>398
そもそもチベットは(ry

>>407
それは軍事か? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 21:07:20 ID:???<> >>404 → >>403 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 21:08:09 ID:flAUwOwn<> >>409
いや〜 オイル=軍事って気がしてまして・・・

どうもすみません。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 21:22:41 ID:aRAPoPx3 BE:166647874- <> 今日、ダカーポて雑誌の
右翼特集で、ある右翼幹部が
売国企業として大手ゼネコンと
IHIを挙げてた。理由として
ゼネコンは北朝鮮利権で
IHIは去年起こった中国潜水艦侵入事件で
実は、海上自衛隊は潜水艦をロスト状態にあった
その原因は、IHIと中国側との合弁で作った会社に
高度なスクリュウー技術譲渡した為だといってましたが
本当ですか。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 21:24:18 ID:???<> >>407-411
まあ「偶然」でもない限り、

事前の下調べ→調査

の段階で係争になりそうな箇所は避けるか、費用や利益の分担に関する根回しが行なわれるでしょう。
従って、日本がいきなり有望な油田を発見して、其処にアメが嘴を入れてくる…という状況はあまり起こりえないと思われます。

まあ相手が中国あたりだと解りませんけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 21:28:17 ID:???<> いかに右翼がダメかという見本みたいな意見だな。
主義にかぶれた人間は
どうしてこう客観性を放棄してしまうのか。

合弁すれば何でも技術ゲットできるというんなら
今頃は中国製品はどれも日本と同等のハイクオリティだわな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 21:29:37 ID:???<> >>414
そりゃ左翼にも言えることだ>客観性を放棄 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 21:30:31 ID:???<> >>412

眉唾です。

「大手ゼネコン」としか記事に表記がないのなら、対象が何者なのか言っていないのと同じです。

IHIに関しては、合弁企業である以上提携内容は国の監督下にある筈ですし、
そもそもスクリュー一つで潜水艦の性能が劇的に向上する訳がありません。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 21:34:42 ID:9hlfik2t<> アパッチ野球軍のスレを立ててもいいですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 21:36:41 ID:???<> >>417
知らないのでググってみたが、ただの野球マンガじゃないか?
どこが軍事に関係あるんだ? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 21:37:21 ID:???<> >417
軍板でなくなつかしのアニメ板あたりにお願いね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 21:39:46 ID:???<> 懐かし漫画
http://comic6.2ch.net/rcomic/
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 21:42:57 ID:???<> >>401
その人に「緑十字船ってなんですか」って聞いてごらん。
たぶんまともに答えられないと思うから。

緑十字船ってのは米政府の「日本占領地のアメリカ人捕虜へ慰問品を送ってほしい」
という要請に応じて安導券を与えられていたもので、扱いは赤十字船に準じてました。
決して「民間人が乗ってるから見逃してちょ」という船ではありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 21:53:46 ID:???<> >>407
公海での資源となると、むしろ途上国の方がいちゃもんつけてくる可能性があります。

なぜなら公海のほとんどは深海底で、深海底については次のような国際法があるからです。

国連海洋法条約第137条  深海底及びその資源の法的地位

 1   いずれの国も深海底又はその資源のいかなる部分についても主権又は主権的権利を主張し又は行使してはならず、
また、いずれの国又は自然人若しくは法人も深海底又はその資源のいかなる部分も専有してはならない。このような主権若
しくは主権的権利の主張若しくは行使又は専有は、認められない。
 2   深海底の資源に関するすべての権利は、人類全体に付与されるものとし、機構は、人類全体のために行動する。当該
資源は、譲渡の対象とはならない。ただし、深海底から採取された鉱物は、この部の規定並びに機構の規則及び手続に従う
ことによってのみ譲渡することができる。
 3   いずれの国又は自然人若しくは法人も、この部の規定に従う場合を除くほか、深海底から採取された鉱物について権利
を主張し、取得し又は行使することはできず、このような権利のいかなる主張、取得又は行使も認められない。


これは、深海底の資源を採取する技術をもたない途上国が、そのような技術を持つ先進国が深海底の資源を独占することを防ぐために作られました。
詳しくは国連海洋法条約の第133条〜第155条を見てください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 21:59:19 ID:???<> >>412
そんな頭悪い雑誌読むな <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 21:59:53 ID:???<> >>415
どちらも客観的な観察とは無縁の、特定の教義を信ずる新興宗教ですからね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 22:40:06 ID:???<> >>412
ちなみに「ダカーポ」という雑誌自体、かなり左寄りの雑誌です。
まーどうでもいいこってすが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 22:41:44 ID:???<> >>343
遅レスだが、
pistolは最近セミオートの拳銃をさす事が多いようだ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 22:47:55 ID:qgrGWD1d<> アホな質問かもしれませんがお願いします。

許可を得て狩猟を行っている方々がいますが、所持している銃は狩猟用のライフルや
ショットガンだけで、拳銃は所持していないんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 22:50:19 ID:???<> >>427
持ってないよ。 <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/25(水) 22:50:20 ID:???<> 競技用として所持が許可されればOK <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 22:50:21 ID:FT/B0Yce<> アメリカ空軍の戦技競技会ガンスモークとウィリアムテルは今どうなってるのでしょうか?
聞かなくなってからだいぶ経ちますが…… <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 22:59:51 ID:xi7TNPi8<> 空気銃のマシンガンってありますか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 23:01:14 ID:plNAU61V<> WWUイタリア海軍についてなんですが、巡洋艦クラス以上の艦の艦首に
ペイントされている、赤と白のしましま模様にはどんな意味があるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 23:07:53 ID:???<> たぶん識別用 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 23:13:40 ID:D5lWo5gi<> SR−71って見た目が真っ黒ですけど、
あれってB-2やF-117と同じ塗料が使われているんですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 23:17:37 ID:nBeeWhEb<> >>430
ウィリアムテルはしばらく中断の後、再開されてます。
実践的になるよう、だいぶレギュレーションが厳しくなり、
ゲームに勝つためだけ仕様などが使いにくくなっています。

ガンスモークは知らないです。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 23:18:21 ID:nBeeWhEb<> >>434
違います。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 23:19:19 ID:nBeeWhEb<> >>431
エアガンのバルカンがあるからOKでしょ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/25(水) 23:20:39 ID:nBeeWhEb<> あー、実際にはミニガン仕様かな。口径違うけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 23:43:10 ID:???<> ミリ哲のブログが更新されましたが珍説なのかどうなのか教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 23:49:18 ID:???<> >>439
人に尋ねるならまず自分のオツムを使ってからにしなさい。我々はあなたのママでも先生でもありません。

せめてソースくらい示しなさい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 23:51:27 ID:???<> >>439
で、君はそのブログとやらを俺に発掘させた上に検証して君に解説しろっての?
随分とでっかい態度ですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 23:52:51 ID:???<> >>440
ttp://blog.goo.ne.jp/miritetsu/


軍事板住人のくせにミリ哲のブログも知らないだなんて
このぶんだと某研究所の場所も知らなさそうですね
あなたはモグリかなにかですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 23:55:12 ID:???<> >>442
俺も軍事板住人だがそんなプログは寡聞にして知らない
また、所謂思想家には興味は無い <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 23:58:15 ID:???<> うわ・・・
元エーリト自衛官のミリ屋哲大先生を知らないとは。
朝鮮戦争といったらミリ哲、ミリ哲といったらススキノ風俗といった具合に
軍事板の大物コテを知らないだなんてこいつホンモノさんだよwwww <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 23:58:41 ID:???<> ここが初心者スレだということを思い出せ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/25(水) 23:59:30 ID:???<> >>439
>>1-3を読んでから質問するようにしてください

特定の事象についての質問でしたら、具体的にその質問を書いてください。
そこで展開されている見解その他の主張が妥当なものかについてでしたら
ここでは不適当な質問だと考えられます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:01:33 ID:???<> >>444
「軍事板の大物コテ」
って肩書きに絶対的な価値を見出してる君のほうが余程ホンモノさんっぽいがwwww
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:03:27 ID:???<> >>439
他人の揚げ足を取る時くらい自分の脳を使ってください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:04:03 ID:???<> >>446
常見問題とやらには載ってないから質問してるんだろ。

>>447
お前のわざとらしい反応に答えてあげただけ。
塩日のブックよりは自然な受け答えで返してあげてるつもりだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:06:16 ID:???<> ハイ次の質問ドーゾ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:08:14 ID:???<> なんで軍事板常見問題とかいうサイトがテンプレに入ってるの?
全然軍事板と関係ないサイトじゃん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:08:28 ID:???<> >444
大物コテの論評ならコテハンスレにどうぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:09:27 ID:???<> >>451
派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111314753/
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:09:42 ID:???<> >>452
コテの論評とかじゃなくてさ
話の内容の是非を聞いてるんだけど? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:10:36 ID:???<> >>453
回答になってない。
具体的な内容でおねがいします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:10:44 ID:???<> >>454
特定の事象についての質問でしたら、具体的にその質問を書いてください。
そこで展開されている見解その他の主張が妥当なものかについてでしたら
ここでは不適当な質問だと考えられます。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:11:22 ID:???<> だからここは初心者スレなのですよおまえら様。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:11:46 ID:???<> >>456
なんで?どこがどう不適当なのか教えてよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:12:44 ID:???<> >>458
主義や主張、個人の見解などは、どれが正しいというようなものではないからです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:12:49 ID:???<> >>442
別に問題無いんじゃない?
むしろ漏れとしては、「 奴隷根性100までも」の方がずっと刺激的な議論だと思うね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:13:24 ID:???<> >>458
質問するのならメル欄は空白で。 <> 名無し三等兵 <><>2005/05/26(木) 00:14:20 ID:kat5ay32<> 軍艦でLCSってのがあるみたいなんですが、これはどいういう種類でどんな
戦闘力のあるフネなんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:15:49 ID:???<> >>459
なるほど。それにしては軍事板常見問題とやらでは
珍説だとかいう言葉使って明らかに間違ってるっていう回答がなされてたりするよね。
だからその方向性でお願いしてるんだけどさ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:16:09 ID:???<> >>462
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/lcs.htm <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:19:49 ID:???<> >>463
FAQのことはFAQの管理人に問い合わせてください

FAQをリンクに入れるべきかどうかについては
こちらで議論してください

派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111314753/

<> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 00:20:49 ID:qC6oF4ra<> 質問です、
歴史の話でベトナム戦争ののことになると、しばしば米軍の虐殺なんかがクローズアップされますが、、
逆に北ベトナム側はそういう虐殺虐待みたいなことを起こしたりしなかったんでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 00:21:15 ID:tPsJ3GB4<> 今までの戦争で、不得意な相手と戦闘をやって勝利したという事はありますか?
例えば、大型爆撃機が戦闘機と空戦をやって勝利したとか、
歩兵トラックが戦車を撃破したとか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:21:56 ID:???<> 珍説それに対する回答が載ってるって事は
過去にもそういう回答がなされていたってことでしょ?
しかもそれが全く修正されずに載っているということは
現在でもそのような質疑応答がなされてるってことでしょ?
だからその方向性でお願いしてるんじゃないのさ。頼むよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:23:03 ID:???<> >>468
だからメル欄には何も書くなと <> 名無し三等兵 <><>2005/05/26(木) 00:23:33 ID:kat5ay32<> >>464
リンク感謝します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:24:01 ID:???<> >>463
「軍事板」としての統一見解なんてあろう筈もありません。
>>459の言ってる事をもう一度よく読みましょう。

更に、あなたが「お願い」しているようにはどうしても見えないのですが。
あなたがどんな偏った答えを期待していようが、知ったこっちゃありません。
ここは「軍事初心者スレ」であって「人間の初心者スレ」ではありません。
軍事常識以前に一般常識を身につけてから他人に接する様にしなさい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:25:59 ID:???<> >>471
それならミリ屋哲の名前も知らないけど初心者スレの回答をしているお前の個人的見解でいいからさ。
どっちなのか教えてよ。珍説なのかまともな意見なのか。
軍事素人なんでわからないんだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:26:51 ID:???<> >>472
質問者はIDを出しましょう・・・以上です <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:28:01 ID:???<> >>467
>大型爆撃機が戦闘機と空戦をやって勝利したとか
っ「本土防空戦@B-29」

>歩兵トラックが戦車を撃破したとか
っ「ガントラック」 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 00:28:32 ID:I8lMrbl1<> >>473
これでいいかい? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:29:57 ID:???<> つか初心者スレで絡むなや。どっち側ももうやめれ。
気に入らん質問なら放置すればいいだろが。 <> 471<>sage<>2005/05/26(木) 00:30:51 ID:???<> >>472
自分で判断する事すら放棄してる莫迦に何を語っても無駄だからね。
消えろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:32:48 ID:???<> >>466
やったに決まってるでしょ。
米軍の兵士が一般市民を疑い始めてそれがいくつかの事件につながっていくわけだけど
北ベトナム軍は一般市民にまぎれて攻撃してきたの。
それだけでも十分、無茶苦茶な行為だよ。
市民が米軍にやられるだろう事は予測できたはずだからな。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 00:33:12 ID:I8lMrbl1<> >>477
もの凄く失礼な奴だなお前。
俺の判断とお前の判断が同じなのかどうか
違ってるならどう違うのか
話し聞いてから考える事だってあるだろうに。
ところで、早いとこお前の見解聞かせてよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:35:01 ID:???<> >>479
判断が同じかどうかはこのスレの質問にはふさわしくありません。
議論が必要でしたらこちらのスレッドで

派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111314753/


何か言いたいだけならこちらのスレッドでどうぞ

◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ287◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1117015825/
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:35:28 ID:???<> 福岡県北九州市小倉在住の者です

たまに家の上を、2発の大型輸送ヘリが黙視でよく形のわかるくらい
の低高度で飛んでます

築城ー芦屋あたりの航空自衛隊が輸送に使ってるのかと思うのですが、
ヘリって巡航高度であんなに低い所飛ぶようなもんなんでしょうか <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:36:27 ID:???<> >>479
>>460じゃ不満なのか?
<> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 00:38:47 ID:I8lMrbl1<> >>480
考えることだってあると言ってるだけで
聞いた後俺がどうするかってのがなんでお前に関係あるのさ。
全然関係ないじゃん。
珍説かどうなのか教えてくれればそれですむのに
なんでそんなわけのわからないことを言ってくるのかね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:40:51 ID:???<> >>466
そもそも「米兵による市民虐殺」の遠因は
北側が市民に紛れてゲリラ戦術を展開したからで。

まあそれが「市民虐殺」にあたるかは判断に幅があるけど。

より直接的には
子供に爆弾持たせといて、米兵が油断した所を子供ごと爆殺、とか <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:41:43 ID:???<> >430 gunsmoke は1949開始 1951-53、1964-1980の期間を除き2年毎に
開催される、米空軍の空地射撃競技会。1993年から爆撃機が参加。
以上は米軍公式サイト(ガンスモーク等に参加して優勝した州兵航空部隊の一覧)
の注記より。いつの時点での情報かは不明。1996年のウィリアムテルに関する
記述が一番古い。

パッチでは98年か97年まで確認できる。が、それ以降は見つからず。
ネリス基地で行われていた模様ですが基地のサイトには特に見当たらないような。

>472 任務、敵、地形、気象、時間、自軍、民間人を考慮するというのは
基本だと思われ。そしてこのうちの自軍には精神的要素が含まれることは
無論でしょう。例えば最近の米陸軍は戦士の気概という奴をやたら宣伝してます。
或いはイギリスが連隊の伝統と紐帯を重んじたりするのも精神とか士気と
関係するのでは。さて、ミリ哲ブログの敵の可能行動を見積もるときに
無意識に合理的か非合理的かを自分の基準で判断して切り捨てると言う話に
ついては、軍事よりも交渉などの話と捉えるとこれまた一般的なことです。
つまり、将棋のように確固とした規定がなく、非合理的或いは不可解な
行動をする、そして相手に与えた打撃、影響も霧に包まれてつつも、事後に
影響を及ぼす世界というのを考えるとよいかと。むしろ指摘としては
外国軍が治安維持作戦を行うことの愚が、白将軍の言を借りてとはいえ
鋭い。ここから感想として、外国軍が内乱状況で現地軍、現地警察を育成することの困難さ
も思いを巡らしました。朝鮮戦争でも内乱状況であり、いかに韓国軍が
浸透勢力と疑心暗鬼の中苦労したかについては白将軍の話を読むと良いかと。
また、自衛隊の場合については最近著作が出てましたのでそれを見ると良いかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:44:15 ID:???<> ということで、簡単に言うと
意図を汲むとしたら、軍事的判断の話ではあるけども、私の場合は
ビジネス素養としての教訓話として受け止めた。そして恐らくこの見地
からなら、どなたにもそれなりに意味をくみ出せる、そういう内容の
話であるというものでした。以上でよろしいでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:48:15 ID:???<> >481 うちの近所にもヘリを良く飛ばす駐屯地があり、
チヌークが飛んでいますが、形は良く分かりますよ。
他の種類の奴であっても、ちょっと知っていれば見分けることが
できるくらいの高さで飛んでます。むしろ、見分けの着かないような
高さで飛んでいることはないですね。 <> 466<>sage<>2005/05/26(木) 00:48:38 ID:???<> >>478
>>484
ありがとうございました、結構エグイことしてたんですね、
つか、それが戦争なんですが・・・・ <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 00:49:35 ID:I8lMrbl1<> >>460
>>482
>>485
ありがとうございます!
白将軍って朝鮮戦争の英雄ですよね、読んでみます! <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:50:28 ID:???<> >>466
 テト攻勢の際のフェ攻防戦で、南ヴェトナムの役人や富裕階級の人間が多数処刑されている
 (善良な人民を苦しめた、と言うのが罪状)。
 正確な統計が無いが処刑された人間はかなりの数に登っている。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:52:34 ID:???<> >>481
小倉北区なら北方や城野の陸自の機である可能性もある…と言うより、
そちらの方が可能性が高いと思うけど。

「よく形のわかるくらい」というのが具体的にどの程度の高度なのかよくわかりませんが、
目的地が近ければ低く飛ぶのはむしろ当たり前なので。
そもそも本当に「巡航」中なのかわかりませんし。


<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:54:28 ID:???<> >>487
普通航空機って高い高度をとんだほうが速度がでて燃費がいい、なんて
ちらっと見たのですが、ヘリって別にそんな事ないんですね
たまに報道ヘリをみると、あんな低い所をとんで近くで何かあったのか、と思ってましたが
あんなものがヘリの巡航高度ということなんでしょうか

たぶんチヌークだと思います、家の上とんでるの。
ぼんぼんぼん、って音しだしたら編隊くんで通過していきます。 <> 名無し技術士官
◆aNx73d03NI <>('ー')<sage<>2005/05/26(木) 00:57:46 ID:???<> >編隊くんで
それ陸自のヤツでないの?
色は?濃い? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:58:22 ID:???<> >>492
 ヘリって基本的にVFRで地文航法で飛んでます。
IFRで飛ぶヘリはまだまれです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 00:59:44 ID:???<> >>491
航空機=空自、と短絡的に考えてました。
家は北九州空港のすぐ側です。(小倉南区)

高度は黙止でよくわかりませんが、北九州空港定期便のMD−87が
着陸するときに車輪だして旋回してる高度かそれより低いくらいじゃないかと思います、たぶん。

あんまり正確に計ってないのですいません。

巡航高度と書いたのは、上昇中・下降中という風に思えなかったからです。
(でもよく考えたら、北西から南東方向に飛んでるのしかみた憶えないかも)

>>493
こい薄い、のパターンをみたことがないのでよくわかりませんが、迷彩っぽかったと思います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 01:01:37 ID:???<> >>495
 こんなかんじ? ttp://www.goemondo.com/s&a/air/aircraft/iruma/ch-47.jpg
 それともこっち? ttp://kenkata.hp.infoseek.co.jp/kankan1/ch-47a.jpg <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 01:02:35 ID:???<> >>488
1968年のテト攻勢のとき、ベトコンは一時占領したフエで南ベトナム政府を支持していた一般市民を1000人以上殺害している。
また写真で有名なサイゴン警察署長による捕虜射殺は、実は部下とその家族を殺害したベトコンゲリラに対する復讐だったという話もある。
さらに、北ベトナム軍やベトコンの捕虜となった米軍兵士は、地面に穴を掘った牢獄で雨ざらしにされたり拷問を受けるなど虐待されるケースも多かった。
どちらかが倒れるまでのガチンコバトルだったからなあ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 01:03:37 ID:XegCtAaj<> 第二次大戦中に戦車に撃破された船があると言う噂を聞いたのですが、真偽はどうなのでしょうか? <> 名無し技術士官
◆aNx73d03NI <>('ー')<sage<>2005/05/26(木) 01:04:24 ID:???<> こっちが陸自↓
ttp://www.jda.go.jp/jgsdf/ftp/ch47j-01m.jpg

で、こっちが空自↓
ttp://www.jda.go.jp/jasdf/gallery/ch47/ch47_4a.jpg

迷彩といってもいろいろあるわけです。用途が違うからね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 01:07:59 ID:???<> どっちなんでしょう・・・すいません
迷彩のでっかいヘリがとんでるやー、という程度にしか見てなかったのでorz <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 01:10:34 ID:???<> >498 4号戦車が対仏戦中に駆逐艦を撃った話があるような(記憶だよりですまん。
逆にアンツィオではティーガーが橋頭堡に突進して艦船と砲撃戦をやって
負けたこともある。 <> 名無し技術士官
◆aNx73d03NI <>('ー')<sage<>2005/05/26(木) 01:11:40 ID:???<> 編隊って、何機くらい? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 01:14:29 ID:???<> >>492
ちとズレるけど

旅客機などの場合、空気の希薄化による
エンジン出力の減少<抵抗の減少
となるため、高高度飛行はより効率的なのですが、
ヘリの速度域の場合、高度上昇による抵抗減少はさほど影響しないでしょう。
むしろ地面効果が失われて効率が下がるものと思われます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 01:15:55 ID:???<> >>502
五機前後くらいだと思います
家の上を通過しだしたのはつい最近(今年度入ってから?)くらいだと思います
最初は何事かと思って近所の何人か外でてみてたのですが、最近は、あーまたか、
って程度なもんです <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 01:18:50 ID:???<> >>498
戦車じゃないけど、
1942年9月のトブルク襲撃作戦で、英軍上陸部隊の護衛をしていた英駆逐艦シークがドイツの88mm高射砲により撃沈されている。 <> 466<>sage<>2005/05/26(木) 01:20:30 ID:???<> >>490
>>497
ありがとうございます、
すげぇ・・・・ <> 名無し技術士官
◆aNx73d03NI <>('ー')<sage<>2005/05/26(木) 01:21:02 ID:???<> あくまで憶測ですが、
そんな5機で編隊組むようならたぶん陸自ではないかと思われます。

<> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 01:21:10 ID:I8lMrbl1<> それにしても、同じ題材を持ち込んでも
人によってここまで解釈の仕方が変わってくる辺りが面白い。
スレ違いだという人もいればきちんと答えてくれる人も居るし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 01:23:43 ID:???<> 時期的に考えて福岡西方沖地震の臨時便なのかな、と思ってみたり <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <>sage<>2005/05/26(木) 01:27:39 ID:???<> >>501
第2装甲師団第3戦車連隊第4中隊のラングハンマー曹長ですね。
1940年5月25日、フランスのブーローヌ湾での出来事とされます。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 01:30:14 ID:kBhs1KoY<> >>509
ありうる。
玄海島の災害派遣は小倉の第40普通科連隊から出したらしいからね。

自分は福岡在住だが、あの日は陸、海、空のいろんなヘリが飛んできた。
川沿いを自転車で走ってたら海自のUH-60が低空で頭上をパスしていった。
ふだん海自のヘリなんて絶対来ないのに・・・ <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2005/05/26(木) 01:36:16 ID:0eIZwZHh<> 前半未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


83 :名無し三等兵 :2005/05/23(月) 23:10:32 ID:O4Yg5sFk
火炎放射器て軽火器、重火器どっち?

102 :名無し三等兵 :2005/05/23(月) 23:43:54 ID:i4azZS7D
1後支 付隊 のHPとBBSがあった筈なのですが見失ってしまいました。
どなたかご存知ありませんでしょうか?(閉鎖等の情報を含む)

217 :名無し三等兵 :2005/05/24(火) 21:08:06 ID:TylVyrJb
韓国にも特殊部隊はありますが、これは徴兵制の人でも入隊出来るのでしょうか?
それとも正規に入隊した人でしか入隊を許されないの?
どちらでしょうか?

269 :名無し三等兵 :2005/05/24(火) 23:45:35 ID:KERToktD
指南車は役に立ったのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 01:50:52 ID:???<> >>508
スレ違いはスレ違いと指摘するのが正しい有り方です。
スレ違いの質問に答えてる人は、一見親切そうに見えますが、
ただ単に知識をひけらかしたいだけの知ったかです。 <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/26(木) 01:54:22 ID:???<> >>513
>ただ単に知識をひけらかしたいだけの知ったか
オタなんてそんなもんですよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 01:59:38 ID:???<> ノルマンディーでの空挺兵の装備ってどんなものだったのですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 02:01:02 ID:I8lMrbl1<> >>513
何仕切っちゃってんだか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 02:08:27 ID:???<> >>516
いいからお前は巣に帰れ
さっきお駄賃あげただろ? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 02:15:38 ID:???<> >>517
>さっきお駄賃あげた

なんだ、この妙に細かい設定w <> 名無し技術士官
◆aNx73d03NI <>('ー')<sage<>2005/05/26(木) 02:18:45 ID:???<> おまいらもう寝なさい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 02:20:33 ID:???<> >>519
お前は俺と寝よう。さ、こっちに来い・・・ <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 02:26:01 ID:t2LX/6sM<> 現在の船、飛行機、陸での兵器は大砲でなくてミサイルが主流と見うけられるのですが、
大砲がなくならないのはどうしてですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 02:29:07 ID:???<> >>521
「ミサイルが主流と見うけ」てるのはお前だけだろ。
あんなたけーもん、そうポンポンぶっ放せるもんじゃねーし。

費用対効果について50字以内で述べよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 02:29:39 ID:???<> 弾は安いんです。
ミサイルに比べたら。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 02:29:55 ID:???<> >>515
WOWOWの「Band of Brothers」公式サイト
ttp://www.wowow.co.jp/bob/
のSpecialに上田信氏のイラスト入り説明がある。
付け加えるならば、ノルマンディに降下した兵士たちは合言葉代わりにクリケット(コオロギ)というカチカチ音を出すオモチャを持たされた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 02:32:19 ID:???<> >>521
・即応性 すぐに撃てる
・コスト 安い。大量にばら撒いた方が有効な場合も多い。
・近距離 近い場所なら撃ったほうが早いし、ミサイルだと時間がかかる。

でも、現役で活躍してる砲というと戦車と自走榴弾砲くらいかな。
稀な例ではAC-130の105mm。
イージス艦の砲はサブウェポンだな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 02:34:35 ID:???<> >>522
ミサイルが主流で無いと思う根拠を述べよ。
字数制限無し。

民族紛争なんかでは確かにミサイルなんか飛び交わないが、
民族紛争と途上国の戦争にお詳しい方ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 02:35:34 ID:???<> >>521
 ミサイルは高価で、嵩張る分大量に予備弾が持ち運べないという欠点がある。
 それに電子装置は故障から逃れられないので、いざ使うと故障で動かない、という
問題を起こす。それに複雑な構造の兵器は整備にも手間と金がかかるし、手軽に使え
ないという欠点も。

 ミサイルは命中率に勝るし使う兵士が熟練者でなくてもそれなりの戦果を期待できる
利点があるが、砲には構造がシンプルで故障しづらく比較的安価で数が揃えられる、と
いう大きな利点がある。

 また、ミサイルは「威嚇射撃」が出来ない。
 砲のように、「わざと外して警告する」という使い方が出来ないので、平時の警備任務
とかには使えない。

 ミサイル、砲ともに一長一短なので、両方使い分けるのがベスト、ということに。  <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 02:41:36 ID:???<> >>521
ミサイルの利点って、自分は安全な所から撃てる、ってこの一点
その代わり高い
こちらの人命・育成コストとのバランスだな

相手から反撃を受ける機会がないとみれば安い砲をうったほうが全然いい

>>527のもあるわな
F−4戦闘機だったかな、開発当時機銃を積んでいなかった
「今後ミサイルが主流になるんだからそんなアナログイラネ」
という理由だったが、後から機銃をつけその後の戦闘機にも機銃はついた <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 02:43:04 ID:V6BwF0ep<> 軍事板の皆様、始めまして。
質問させていただきたく参上いたしました。
その質問とは、軍払い下げの水陸両用車は一体、いくらぐらいの値段で買えるのでしょうか?
上はいくら、下はいくらという風に教えていただけたらうれしいです。
よろしくお願いいたします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 02:43:46 ID:???<> >>521
地上戦では核でも使わない限り、ミサイルではさほど広い範囲を制圧できない。
火砲なら数を揃えれば短時間に広範囲、かつミサイルよりも安上がりに破壊をもたらせる。
イラク戦争でも敵の中枢施設をピンポイントに攻撃するのには航空機からのミサイルや誘導爆弾を使った。
しかし広範囲に展開する部隊はMLRSや火砲で制圧した。 <> 521<><>2005/05/26(木) 02:48:31 ID:t2LX/6sM<> なるほど、よくわかりました。
どうも、ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 02:58:16 ID:???<> 艦砲の話ですが・・・
戦闘艦の近接防御なら初速と発射レートが高い速射砲は有利。

そして沿岸作戦重視の現代海軍は、艦載砲を対地攻撃の主役に位置付ける事を計画しております。
時期水上戦闘艦SC-21構想では、DD-21陸上攻撃型駆逐艦に155mm誘導砲弾を発射できる新型砲を搭載する予定です。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 03:41:15 ID:GdBkefHT<> 聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥
はずかしながら質問です

F104などの翼端についてる爆弾とも増槽とも
レーダードームともつかぬボウスイ形の物体は何ですか?
何で翼の強度にモロ影響がありそうな、あんな場所についてるのですか?
更に、それが最近の戦闘機(F16など)に見られないのは何でですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 03:42:31 ID:???<> 燃料タンク。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 04:00:28 ID:ONOW9Ols<> b17 3機編隊でドイツの戦車中隊の侵攻を食い止める事は可能ですか?
場所はなだらかな草原 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 04:22:27 ID:???<> >>535
 大損害は与えられるだろうけど侵攻を止めるのは無理でしょう。

 メチャクチャな方法だが超低空を飛行しながら機銃で戦車の天面を狙って撃ちまくれば
大戦初期の上面装甲の薄い独軍戦車ならもしかしたら全滅させられる、かも。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 04:23:41 ID:???<> >>535
高い確率で無理です、
戦車を食い止めるには精密爆撃が必要ですから <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 04:29:39 ID:???<> やり方による気もしないではないけど・・・

小説か何か書きたいんなら、創作スレで細かいシチュエーションを考えたほうがいいんでない? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 04:29:40 ID:???<> >>533
 増設燃料タンク。
 ちなみにちゃんと切り離せます。

 F-104はマッハ2オーバーの超音速戦闘機として設計されたので、胴体に増設タンクを
つけると気流が乱れて速度性能が落ちます。翼下面も同様。
 という事で翼端にしか付ける場所が無かったのです。

 勿論強度的には問題がありますが、F-104の主翼はああ見えて超音速時の飛行に耐える
ようにかなり頑丈に作ってありますすし、翼端に重いものがあるために翼に過度の負担が
かかるような機動は運用上まずしない、ということになっていたのでOKなのです。

 最近の戦闘機にあのような装着方式が見られないのは、そんな超高速で飛ぶ必然性が
なくなったからです。

 尚T-33も翼端に燃料タンクをつけていますがこれは
 *胴体着陸した時に燃料タンクが破損、発火爆発するのを避けるため
 だったそうです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 04:31:53 ID:???<> >>533
っ「翼端タンク」 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 04:32:14 ID:???<> おまいら>>535のB17には何が積んであるか分かったもんじゃありませんよ? <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 04:37:34 ID:h2zbxg4T<> フォークランド紛争当時のアルゼンチン海軍の対潜能力はどの程度の物だったのでしょうか?
あと各国海軍の当時の対潜能力に対する意識もどのようなものだったのか分かりますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 04:37:40 ID:???<> F-104の翼端増槽は元々設計時から付いていなかったか?
まぁ翼端のハードポイントは他にも爆弾やミサイルやら付けられるから増槽用のハードポイントって訳でもないが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 04:43:55 ID:???<> >542
>アルゼンチン海軍の対潜能力
無いに等しい。
制海権を完全に握られてるのに潜水艦なんか相手にしてられないでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 04:52:11 ID:???<> >>535
機銃で履帯を撃ちまくるしかないな。
撃破出来なくてもとりあえず止まるだろ。
後ろからなめるように射撃すればどこか吹っ飛ぶかもしれん。

ところで、創作ネタだろ? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 05:00:09 ID:???<> >>296
赤い照明は暗さに目を慣らすためだそうだ。
明るい照明で照らしている部屋から暗い部屋や外にいきなり出ると、目が慣れるまでに時間がかかるが、
赤い照明は順応する時間が少なくて済むのだろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 05:07:25 ID:???<> とはいえ英海軍もアルゼンチン潜水艦に魚雷攻撃を受け(外れたが)て、
その潜水艦を20時間追いまわした挙句に取り逃がし、しかも再度の攻撃(また失敗したが)を許している。

フリゲイト/駆逐艦・対潜艦でパッシブ/アクティブ探知、攻撃は短魚雷とヘリが行うってのが当時の意識では?
英海軍フリゲイト、タイプ21〜22や、日本のはるな級、アメリカのノックス級やスプルーアンス級などは
大体アスロックと対潜ヘリを主装備にしてる(ノックス級はダッシュという無線操縦式の無人ヘリだが) <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 05:21:22 ID:h2zbxg4T<> >>544>>547
どうもありがとうございます <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 05:29:50 ID:???<> >>541
レンガとかキッチンシンクとか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 05:42:01 ID:???<> >>503
>むしろ地面効果が失われて効率が下がるものと思われます。

航空機の地面効果が実際に得られるのは、だいたい地上10Mくらいまで。
ヘリだと離陸滑走時のホバリング高度(5FT)くらいが地面効果を利用している高度。
だから、ヘリが低く飛ぶのは地面効果とは関係ない。
地文航法で地形を見ながら飛んでいるから。

ちなみに編隊で飛んでいるのであれば、高遊原の陸自西部方面航空隊所属機の可能性が高い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 05:45:49 ID:???<> >>546
しかし、暗視ゴーグルを着けている者にとっては、赤い光は眩しすぎるので
そういう人が見る明かりは青色を使うようになっている。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 05:48:43 ID:Do2v3lya<> 戦時中日本で国産化されたDB601。
製造上のトラブルとしてクランクシャフトが上げられることは多いですが、
フルカン過給器の製造トラブルとかはあんまり聞きません。

フルカン過給器の国産化はネックにならなかったの?
実はそうとう梃子摺ったけどさらに梃子摺った部分があったからクローズアップされないだけ? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 06:23:47 ID:???<> >>550
地面効果は関係ないだろうが、
高く飛べばエンジン出力は落ちる(ジェットの飛行機のように速度が増えるわけではないし)し
ローターも力を出さなくなるからでわないかと
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 06:29:07 ID:???<> >>326
まあ既にニュアンスの問題になってくるがw

ttp://www.jal.co.jp/jiten/dict/p217.html
(3)
ターボプロップ・エンジン(turboprop engine)
 ターボジェットやターボファンよりやや低いM0.65以下の飛行速度での経済性に優れ
た型式で,排気の噴流による出力は,エンジン全体の出力の10%程度のものが多
い。排気エネルギーの約90%を軸馬力として取り出し,減速装置によってタービンの
回転を1/10くらいに落として,大型プロペラを回すものである(図1-6-4.C)。
 飛行速度がM0.65を超えるあたりから,プロペラの先端速度が音速に近づくため,機
速が抑えられるが,短滑走距離,中速度向きに適したエンジンである(図1-6-8)。出
力は小は500から,大は6,000相当軸馬力(ESHP)と範囲が広いが,最近は小型の高
性能ターボファン・エンジンに取って代わられる傾向がみられる。
<> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/26(木) 07:19:34 ID:9a+23hwn<> >394
俺はパンピーでヒッキーでつが。

他には、漫画家さんだとか、夜逃げ寸前のロボットだとか、あほなデジドカだとか、多数のご職業の方がこられて
おるようでつ、はい。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/26(木) 07:21:43 ID:9a+23hwn<> >401
対馬丸とかのことだよね?

ありゃあ、本土から物資輸送してきた帰り船だからねぇ。

沖縄の港で緑十字でもつければええんだろうが。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/26(木) 07:27:47 ID:a6DAQo03<> >432
>433氏が回答されていますが、対空識別用のものです。
ドイツの大型軍艦に書かれていたハーケンクロイツと同じようなものですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 07:44:11 ID:???<> イタリアは味方機の誤爆に悩まされてたしね <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 08:23:13 ID:???<> >>553
エンジン出力が気になるのは5000ftより上空になってからかな。
IFR能力の低い陸自機(CH-47は含まれないが)の場合は、
雲の高さが飛行高度の上限になるのが普通。
<> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 08:37:15 ID:487CEyEX<> 初歩的?な質問ですみません
核戦略のことなんですけど、アメリカの核戦略と中国やロシアの核戦略は
本質的に違うと聞いたのですがどのように違うのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 09:02:44 ID:yuToKkWS<> 単座機の整備確認飛行はどうやってやるのですか?
チェックリストに基づいて諸元をチェックすると思うんですが、
紙に書くんですか?それとも無線で地上に通報するんですか?
WW2の場合と現代の場合と教えていただきたいんですが。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 09:05:30 ID:8rAIbZ8d<> 米露は相互確証破壊であり、全面的に敵国を破壊する戦略です。
中国(英仏等も)は最小破壊であり、敵国に小規模だが深刻な損害を
与えることで、敵の攻撃を抑止するというものです。
つまり米露は敵国のミサイルサイロから始まって、軍事基地、工業拠点、
政治中枢、大都市などすべてを攻撃目標としていますが、
中国はおそらく大都市のみを戦略攻撃目標としているわけです。
ですから、ご質問のアメリカと中露が違う、というのはどうでしょう?
米露と中国が違う、なら納得できるのですが。先制核攻撃の有無のことかも
知れませんが、現在では米中露とも先制核攻撃を実際的な戦略とは
考えていないはずです。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 09:14:13 ID:487CEyEX<> >>562
なるほど
丁重な解説ありがとうでした
>現在では米中露とも先制核攻撃を実際的な戦略とは考えていない
とのことですが、アメリカにおいてはその先制核攻撃も視野に入って
いるような事も聞いたのですが、それはあくまでシンクタンク等の
論調の範囲なんですかね? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 09:22:04 ID:???<> >>560
核戦略ということに関しては>>562にある回答で完璧だと思う。

違うというのを誰に聞いたのか知らないが、その意見の可能性としては

・ロシアは核の管理が万全ではなく、アメリカを完全に沈黙させるほどの核は実働していない。
(俺は実働してると思うが)

・アメリカは核の小型化に力を入れていて、先制攻撃で使用する可能性がある。
(北朝鮮のミサイルが核搭載可能ということが分かり、米本土が射程範囲内にある
ということが分かってからの米の反応は今までとはまったく違うので有り得ないとは断言できない。
小型の核は地下施設を攻撃するのに効率が良いから、といういままでの理由とは全く違う。)

・アメリカは潜水艦に頼るところが大きい
アメリカは潜水艦による報復攻撃の割合が高い。
ロシアと中国は地下サイロや陸上の移動施設からの発射がメイン。

これくらいしか思いつかないな。
もともとこじつけて無理矢理考え出してみたものだし、やっぱり米と露は同じじゃないかと思う。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 10:41:19 ID:Weq8E0KF<> あるいは冷戦時代なら、米はかなり積極的に戦場での戦術核兵器先制使用を考えていましたから、
そのことなのかも。ソ連も戦術核兵器は配備していましたが、米側ほど積極的な考えは
なかったようです。もっとも、戦術核使用が想定されていたのは、ソ連機甲師団の奔流が
東西ドイツ国境を超えて押し寄せてくる場合、でしたから当然そうなるわけですが。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 10:43:34 ID:Weq8E0KF<> 現代の米の核先制使用ですが、多分にハッタリ的な面があり、本気で先制使用を考えているとは
やはり思えません。一種の恫喝と考えるほうが当たっているでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 10:44:30 ID:???<> >>563
アメリカで戦略核の先制使用がシミュレーション以外で現実に考えられているという
情報は聞いたことがない。

ただしテロリストやテロ支援国家に対する戦術核によるサージカル・ストライク(外科
手術的攻撃)については研究もされているし現実のオプションとして考慮されている。

山中ノトンネルの奥などに設けられた堅固な核施設などを破壊するための超小型
地中貫通型核弾頭の研究が行われている。 <> 567<>sage<>2005/05/26(木) 10:51:21 ID:???<> 米国の核戦略の評価と見直しに関して、国防総省が議会に提出した報告書 2001.12

Nuclear Posture Review
http://www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/dod/npr.htm

<> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 11:22:39 ID:K8aGXxwo<> F-117はステルス攻撃機だと思っていたのですが、
いつからイーグル、トムキャット並みになったのですか?

元タイトル:米ステルス戦闘機15機、韓国配備へ

 北朝鮮核問題が悪化している中、米空軍のF-117ステルス戦闘機15機が一両日中に
韓国に配備され、訓練をする予定であると伝えられた。

 ステルス戦闘機の韓半島配備は1993年と1996年、2003年、2004年に続き、5回目だが、
配備規模は今回が最も大きい。

ソース:朝鮮日報[韓国]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/26/20050526000021.html <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 11:23:32 ID:???<> >535
ひとつ確認したいが、その戦車中隊は開戦初期の1号&2号の戦車中隊か?
それとも末期の戦車を2両くらいしか持ってない消耗し尽くした戦車中隊か?
どっちだ? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 11:25:43 ID:???<> >545
つ「B17ガンシップ」 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 11:29:49 ID:???<> >>569
あなたも書いているように「F」ナンバーですが? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 11:52:13 ID:???<> >>569
スレ違い。マス板かハングル板の軍事スレに行けば? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 12:02:16 ID:???<> >>569
米空軍では空対空能力低くても
ミサイルや爆弾で攻撃する戦術機は戦闘機あつかい <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 12:10:12 ID:iOM/Fc9X<> ラウンドトリップ航続距離というのはどういう意味でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 12:16:43 ID:???<> >567 最近ウィリアム・アーキンがワシントンポストに寄稿した記事では
戦略軍に核を本土防衛のため先制使用する作戦計画があるという話が
取り上げられていました。従って一応報道はあります。

Not Just A Last Resort?
A Global Strike Plan, With a Nuclear Option
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/05/14/AR2005051400071.html

#もっともこれをどう評価するとなるとどうなんでしょうね。
ネタ元が地元紙にSTRATCOM司令官が話した内容と作戦コードの指摘、
それから大統領の極秘指令って。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 12:29:52 ID:???<> >569
単にサーベルをガチャつかせているだけです、気にしなくて良いですよw
実際に北朝鮮核施設の空爆はグアムのB-2の仕事でしょうが、グアムにB-2置いておいても怖がってくれない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 12:37:02 ID:???<> >>539
地上でのみ、な
以前、「マル4は翼端タンクも空中投機可能」と主張してるヤシも
いないではなかったが2ちゃん空間以外では生息していないような

>>534
XF-104の設計時点ではなかった
初期F-104Aも搭載できなかったのではなかったか?
(積むと武装が皆無になる)

>>550
おぬし、ヘリのスペック表を見たことないな?
へりんスペックでは、ホバリング限界には「地面効果あり」と「同なし」の
2種類が記載されておるのが正常で、「あり」が1000ftを切るのはないと
思うぞ

>>561
現代のなら文春文庫だか新潮文庫だかで10年ほど前にでた「テストパイロット」つー
本にくあしく書いてある
同名の本が数種類あるのでややこしいが、米テスパイスクールに留学した英空軍将校の
体験談を書いたのだ
イタリア人や日本人の留学生は英語がまったくしゃべれないので、スクールでは邪魔者
扱いらしい <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 12:39:56 ID:???<> グアムの場所知らねーんじゃ?
F-117は、登場したときから「ステルス戦闘機」だったはずだが。
海軍と空軍の違いが判らないと、そんな疑問が出るんだね。
因にA-10とAC-130は例外 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 12:41:55 ID:K8aGXxwo<> 全世界に51あるF-117のうち
25機あった半島に15機を追加して
40機になったと聞いたノアだけはガチ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 12:42:23 ID:???<> >>575
その「ラウンドトリップ航続距離」つー言葉が出てきた文脈を紹介しないと
わかんないと思うぞ
おれには限りなく馬から落馬しているような気がしてならない <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 12:43:52 ID:???<> 機種記号と任務記号とを混同してるヤシがいるような <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 12:44:56 ID:K8aGXxwo<> 自動車運搬船グリーンポイント、那覇軍港に寄港
ttp://www.rimpeace.or.jp/jrp/okinawa/0505greenpoint.html
高速輸送艦TSV、ホワイトビーチに寄港
ttp://www.rimpeace.or.jp/jrp/okinawa/050523tsvinwb.html
ホワイトビーチに揚陸艦・駆逐艦結集
ttp://www.rimpeace.or.jp/jrp/okinawa/seriesemiru14.html

これと、
米政府遺骨収集団28日の訪朝中止
25日に韓国群山米軍基地へのF-117ステルス爆撃機15機が前方展開(これで合計40機)
28日にニミッツ空母戦闘群が佐世保到着
24日キティホーク空母戦闘群が空母航空隊全てを搭載して横須賀から出発

何やるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 12:46:43 ID:???<> >>583
一般の質問者の邪魔になっていますので、巣にお帰りください <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 12:47:48 ID:???<> ホワイトビーチだったら佐世保が母港のエセックスがよくお出かけしてるだろう。
海兵隊だしな。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 13:03:13 ID:K8aGXxwo<> 【北方領土】ロシア大統領全権代表「北方領返還は50年、100年後になるだろう」[05/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1117079578/

北方領土問題:解決近年中にない 露大統領全権代表
---
ロシア極東連邦管区のプリコフスキー大統領全権代表は25日、モスクワで記者会見し、
北方領土四島のうち平和条約締結後に歯舞、色丹2島を日本に返還することを定めた
日ソ共同宣言(1956年)に関し、この2島返還も近年中にはないとの見解を明らかにした。
インタファクス通信によると、全権代表は北方領土返還が
「我々ではなく、いつか別の世代、50年、100年後になるだろう」と述べた。

全権代表は北方領土問題について
「大祖国戦争(第二次大戦)の勝利と日本の軍国主義壊滅のために、
我が国民の血がどれだけ流れたか。孫やひ孫の時代になれば(こうした記憶を)忘れるだろう」
と語った。

ロシア国内では
「日本は第二次大戦の侵略国であり、ロシアが対日戦で獲得した領土を返す必要はない」
との論調が主流で、
旧ソ連軍が当時の日ソ中立条約を無視して対日宣戦布告した事実は問題にされていない。
プーチン政権は56年日ソ共同宣言の有効性を認めているが、
日本の北方四島帰属確認の要求に反対している。

★ ソースは、毎日新聞 [日本] とか。
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/news/20050526k0000e030026000c.html <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:05:58 ID:???<> ↓なにごともなかったように次の質問どうぞ <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 13:08:45 ID:K8aGXxwo<> 地震専門家は、地震の予知が出来ますが
軍事専門家が、戦争の予知が出来ないのは馬鹿だからですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:10:33 ID:???<> >>588
あなたの認識が狂っていると思われます。
もう少し社会勉強を積まれることをお勧めします。



↓なにごともなかったように次の質問どうぞ <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 13:12:01 ID:K8aGXxwo<> 日本の軍事部門のシンクタンクをいくつか挙げてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:13:10 ID:???<> 野村総研とか
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:15:24 ID:???<> >>588
あー、地震発生を正確に予知した「地震専門家」は皆無でつが
戦争発生を正確に予言した「戦争専門家」は歴史上、数多おり
まつよ
社会勉強の先に、まず小中学校の教科書を再読してみましょう <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:16:01 ID:???<> こりゃ驚いた。
いつから地震を予知できるようになったんだ?

まぁ願望と妄想と、分析と判断ってのは全くの別物。
ID:K8aGXxwoは自分の妄想の裏付けが欲しいようだが、
そういう事はチラシの裏にでも書いてお母さんに見せていなさい。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 13:17:11 ID:K8aGXxwo<> 防衛大学くらいしかない、つまりここで偉そうに質問しているのも、回答してるのも
たま出版や北朝鮮国営放送並みの信憑性だ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:18:51 ID:???<> >594
防衛大学? どこの国のだ
日本にあるのは「防衛大学校」
おまい、たま出版や北朝鮮国営放送程度の知識も信頼性もないなw
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:18:58 ID:???<> 防衛大学って、シンクタンクだったのか・・・
世の中は驚くことばかりだ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:19:02 ID:???<> >588
地震の予知は専門家でもできないが、阪神淡路大震災での
結論ですが、それをご存知ない人ですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 13:21:12 ID:K8aGXxwo<> 日本で軍事学をまともに教えている
公的教育機関が、ほかにあるのかね?

東大、京大、慶応、早稲田で教えられないような
レベルの低い学問を、勉強しているのは時間の無駄。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:22:06 ID:???<> 馬鹿がどんどん馬脚を表していっております <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:24:09 ID:???<> やれやれ・・・

誰かこの大きなお友達が満足が行く結論(妄想)を提示してやって下さい。
ダダこねて暴れだすのは時間の問題ですよ、もう泣きかけてるし。

|-`).。oO(・・・自分で結論を持っている人間が質問スレに来るのはなんでだろう?) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:24:23 ID:???<> >>1-599=無能者

さて、初心者歓迎。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:25:58 ID:???<> >>600
多分>>583あたりから考えて「アメリカは北朝鮮をコテンパン(死語)にしようとしている!」という夢を見たいんでしょうな <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 13:26:49 ID:K8aGXxwo<> 日本の軍事評論家と言われる人種が
兵器のスペックオタクばかりで
Public Diplomacyすらまともに論じていないのが
不満なんだよ。

日本は情報戦争で、戦える土俵にすら立っていないじゃないか。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 13:27:58 ID:iOM/Fc9X<> >>581
FCA 計画では、ラウンドトリップ航続距離 1,200nm (2,224km)、搭載量 10t
(米トンなので 9,000kg)、整備されていない滑走路での離着陸性能、といっ
た要求がなされている。この FCA によって、CH-47 にかかっている貨物輸送
の負担を軽減する狙いがある。


ttp://www.kojii.net/jdw/jdw050518.html <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:28:25 ID:???<> >>603
はいはい、そうだね
そろそろ東亜に帰ろうね、ボク <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:29:28 ID:???<> 両者に対し通訳して差し上げよう

ID:K8aGXxwo<「米軍が北朝鮮を攻撃するかと思うのですが、どうなんでしょう?」

少し考えれる人間<「有り得ません」



質問は簡潔かつ明確に、それと持論を展開したいのならスレ違い。
以上。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:29:57 ID:???<> >>604
ラウンドトリップは往復という意味です <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:33:23 ID:???<> >>603
>F-117はステルス攻撃機だと思っていたのですが、
>いつからイーグル、トムキャット並みになったのですか?

日本の前にあなたが情報戦争で、戦える土俵にすら立っていないじゃないか。
スペックにもこだわっているようだし、妄想も酷い。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 13:37:57 ID:CH/LFa6U<> 航空自衛隊の戦闘機パイロットは自宅に帰れないで、
宿舎に寝泊りですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 13:41:23 ID:iOM/Fc9X<> >>607
ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 13:42:46 ID:6ogUO9KL<> >>608
ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:43:05 ID:???<> ラウンドトリップ航続距離・・・って、文脈から考えて普通に言うところの行動半径とか、そういうことかな <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 13:46:19 ID:K8aGXxwo<> 【歴史】「韓国の植民地支配につながった」 日本海海戦百周年行事に異論-長崎[05/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1117082116/

対馬・佐世保で慰霊祭や催し

 今年は、対馬沖で日本海軍の連合艦隊がロシアのバルチック艦隊を破った日本海海戦
から100周年。海戦にゆかりのある対馬市や佐世保市では様々な記念行事が計画され、
一部は実施されているが、行事への公費支出に批判も起きている。

「戦争美化だ」公費補助批判

 対馬市内では27日から、地元の市民団体が日本海海戦での戦没者を追悼する
慰霊祭や、両国の平和と友好を願ったレリーフの除幕などの記念行事を計画している。
 対馬市や市民団体「対馬・歴史顕彰事業推進委員会」(武末裕雄委員長)などでつくる
実行委が企画。27日午前11時からは海上慰霊祭がある。金子原二郎知事や在日
ロシア大使が出席し、同市上対馬沖の海上で戦没者に献花し、黙祷(もくとう)をささげる。

 同日午後1時からは同市上対馬町西泊の殿崎で、重傷を負ったバルチック艦隊の
司令長官を東郷平八郎・連合艦隊司令長官が見舞うシーンが描かれたレリーフの
除幕式がある。
(中略)
<> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 13:46:51 ID:K8aGXxwo<>                    ◇  
 佐世保市では19日から、「日本海海戦100周年記念大会イン佐世保」が開かれている。
この行事に同市が100万円を補助しているのは不適切だとして、原水禁佐世保協議会
理事長の山下千秋・同市議らが25日、公費支出を反省し、使途を調査するよう市に申し入れた。

 記念行事は、海上自衛隊の護衛艦隊が集合訓練のために佐世保港に入港したのに
合わせ、佐世保商工会議所などが企画した。護衛艦の一般公開や記念演奏会、海戦の
犠牲者の追悼式などの行事が、28日まで開かれる。

 山下市議は「日本海海戦が行われた日露戦争が韓国の植民地支配につながったことを
考えれば、地方自治体の関与は適切でない」などと批判した。

 これに対し野口日朗助役は、行事は護衛艦隊歓迎と日本海海戦100周年記念の二つの
実行委員会からなることなどを説明。「補助は、自衛隊員との交流イベントのために支出した。
経済波及効果を考えれば当然で反省の考えはない」と理解を求めた。

 山下市議は「市民の目には、行事は一体のものと受け止められている。使途を調査し、
返還を求めるべきだ」と主張した。

http://mytown.asahi.com/nagasaki/news01.asp?kiji=4815 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:48:19 ID:???<>



























<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:53:16 ID:???<> この手のパターンの馬鹿は・・・


次は核と徴兵制についての妄想が来るぞ、全員笑撃に備えろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:55:32 ID:???<>                _,,,.、、、,,,__
           _,,,.-'''非=     \
          ,;'´ r-┴ーヽ、 . ..:.:::::\
          {f:f:ij     |j::::ヽ . ..:.::;;;;ヽ
          /ノノ/- ‐ 、…_ _,,,.、`'j、 . .;;:}
          { {_,.-、_ _,,,._-_ー_、! . ..::::l
           }ミ〉、 =ェンi f:::::=ェ=:::|;;r、::j  あまり怒るな 彼等は病人なのだ。それも精神面のな。 
           リ! ヽ   j,, l:::`‥'´:ノ{ノ)j;!
           {、!   i、,,,、;;:::::::::/:::::{ノ!;,'   理解できないネタは下らないとしか思えず、AAは荒らしにしか見えない。
            l r'´ニニニ、丶!::::::イ;;;|
            ヽ  =='::::::::/ l;;ノ   病気を育てたのは長年に及ぶニート2ちゃん生活だ。彼等はむしろその被害者なのだ。
            ll`L _ ,、‐', ‐';;;||
           _}>¬〒r三 ̄r⌒ゞL__親の年金があるうちはあれで通じるのだがな 不運な人だ
  _,,,.-―;;;;;"7i ̄;;;;l!⌒)| ! | { ヽヽ;;jノ/;;;;;;;;; ̄j¨j`;;¨;;;'';;ヽ、
Eソ/ //;;;;;;;;;;;;; {(;;;;;;;;{弋リ| | | ヽ ノ;;;/ゞ_;;;;;;;;;;;;ノ ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:56:48 ID:???<>
            | i /  _,ハ ヽ            __  / ヽ
           ! ,! | ゝ_ノ ノ>- 、,_    /´,、_, `>′   ',
         / / ゝ、_, -'"    .:::   ̄Yl ヽ /ヽヽ、  l
         l/ ,.、‐'ニ"´   ,      | \./   ゙, i  |
       / // // , ,ィ゙     i、 ゝ、 |    i |   |、
       / /,ィ  // ,f ハ/,|l  !  ト、 \`!    l |   | ゙、
    /  /.//.| / i !_」L ||l||_!_ i、   ヾ!    .||    |i ヽ
   /   l// |/ | |,二、ヾ、!ハヘ_,.ゝ_``ト,   i、   l|   |.|  \
  ,' / , | l /l ∧ ゙!゙{ iハ    :'゙て「iト;、‐ァ! L゙:、 ;!   / l |   ヽ
  ! /./ 乂/ ∧ 冫! 、_,り    、ゝごノ,i'´| レ'| |イ /  / / |、     i
  l//  / // レ' X |    く    `""´ ノノ ,レ゙ |レ゙ // , |丶    |
   ソ /!/ i | | / i ,イ\   ー     =ァ゙ / |!>     イ ハ 、  ヽ | 基本的に〜
  j// |l  V、 / l ハ!  .>、      _,.-7/ / ,!'゙    /ィイ! | ヽ i |′ このスレにいるのは、
  ,' /   !'   | i | l ` /   iー‐T´レイ/ /, ′  ,.-''´イソ丿|ノ  ソ ! 馬鹿ばっか
  | !      | | トゝ l  ゙、 ゙、  |/\| // , / / //へ/ハ  ! ノ
  ゝ、      ゝ、!、  i`丶l、 〉 |`i イ| l∧//7/-'゙_ィン゙ ノ!゙|i レ′
                '、 ∨  i, | | 〉!′V/r'゙ '´_,.、-''´|ノ.レ′
               ト、 ヽ  V.  V`ーi l|/ r'"´    /|''´
               \\ l  \/ r⌒)| j     /| <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:57:18 ID:???<>                         ◯                  _______
                  //           ____/   ,,;|||||||||!!"\___
                 // |\_____/ ||||||  ,||||"  ,,;;|||||||!"     ,,,;;;||/
                 // │ `||||||、  `|||、  |||||  ,||||"  ,,;|||||||"    ,,,;;;||||||/
                // │   `|||||、  ||||  |||| ,|||" ,,;;|||||"   ,,,,,;;;|||||||||||(
                //  │||ii、  `!||||、 `|||,,,||||,,,|||" ,,;||||"  ,,,,,;;||||||||||||!!!!"" )
               //  │!!|||||||ii、  `|||,,;||||||||||||||||||||" ,,,,;;;;||||||!!!""     /
               //   │  ""''!!!||i;:|||||||||||||||||||||||||;ii|||!!!""         |
              //   /,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,||||||||||||||||||||||||||||||||,,,,,,,,,,,,,,;;;;;iiiiiiiiiiiii|||||||||i
              //   /||||||||||!!!!!!""|||||||||||||||||||||||||||||||"!!!!!!!!!!||||||||||||||||||||||i
             //   /    ,,,,,,,;;iiii|||||||||||||||||||||||||||||iiii,,,,,,        """""|
             //   / ,,,;;iii||||||!!!"" ||||||||||||||||||||||||| `!!!!|||||||iii,,,,,       |
            //  /|||||||||||!""  ,;i|||!"`|||"|||!!!|||: `|||l、  `!!!!||||||||||||iiii、  /
            // /||||||||!!"   ,,;;|||||!" ,i|||' |||| `|||、 `|||||、   `'!!!!!|||||||||||||(
           //<|||||||||"   ,,;;i|||||!'  ,||||" ||||  ||||、 `!!|||||i     `!!!!|||||||||\
           //  \__ ,,,;;i|||||||"  ,;|||||" ,|||||__|||||、__`||||||||i、/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          //       \________/ ̄    ̄    ̄ ̄ ̄
          //
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:57:28 ID:???<> >617
お前のAAはアラシに近いぞ。
こまめに改行しなさい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:57:34 ID:???<> ↓では、次の質問どうぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:57:59 ID:???<>
  .ト│|、                                |
. {、l 、ト! \            /     ,ヘ                 |
  i. ゙、 iヽ          /  /  / ヽ            │
.  lヽミ ゝ`‐、_   __,. ‐´  /  ,.イ   \ ヽ            |
  `‐、ヽ.ゝ、_    _,,.. ‐'´  //l , ‐'´, ‐'`‐、\        |
  ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ       /ヽ
        ,.‐'´ `''‐- 、._ヽ   /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
       [ |、!  /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
        ゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''   ̄ ̄  |l   !ニ! !⌒ //
.         i.! l .:::::     ソ;;:..  ヽ、._     _,ノ'     ゞ)ノ./  これは中国の陰謀なんだよ!
         ` ー==--‐'´(__,.   ..、  ̄ ̄ ̄      i/‐'/
          i       .:::ト、  ̄ ´            l、_/::|
          !                           |:    |
             ヽ     ー‐==:ニニニ⊃          !::   ト、
            ヽ     、__,,..             /:;;:   .!; \
             ヽ      :::::::::::           /:::;;::  / <> では、真面目に質問。<><>2005/05/26(木) 13:58:56 ID:6ogUO9KL<>                ∧        ∧  マチクタビレタ〜     マチクタビレタ〜
 マチクタビレタ〜       ./  ヽ      ./  ヽ      マチクタビレタ〜
               /   ヽ―――/   ヽ   マチクタビレタ〜  マチクタビレタ〜
   マチクタビレタ〜  /       l___l   \        マチクタビレタ〜
            |      ●  |    |  ●  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       へ    |   へ     ヽ  ./     | < ねえ、中国艦艇撃沈まだー?
        \\  \  \\    ヽ/     /   \____________
チン        \\  .> \\          ヽ
   チン      \\/    \\  _       |  マチクタビレタ〜
      \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    /   _
        \回回回回回/ ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /|    マチクタビレタ〜
         \___/      ヽ____/  /  .|         マチクタビレタ〜
                               /    |  マチクタビレタ〜
   __________________/     .|
                             |      |     マチクタビレタ〜 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 13:59:20 ID:???<>
  .ト│|、                                |
. {、l 、ト! \            /     ,ヘ                 |
  i. ゙、 iヽ          /  /  / ヽ            │
.  lヽミ ゝ`‐、_   __,. ‐´  /  ,.イ   \ ヽ            |
  `‐、ヽ.ゝ、_    _,,.. ‐'´  //l , ‐'´, ‐'`‐、\        |
  ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ       /ヽ
        ,.‐'´ `''‐- 、._ヽ   /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
       [ |、!  /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_●_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
        ゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''   ̄ ̄  |l   !ニ! !⌒ //
.         i.! l .:::::     ソ;;:..  ヽ、._     _,ノ'     ゞ)ノ./  これはシナの陰謀なんだよ!
         ` ー==--‐'´(__,.   ..、  ̄ ̄ ̄      i/‐'/
          i       .:::ト、  ̄ ´            l、_/::|
          !                           |:    |
             ヽ     ー‐==:ニニニ⊃          !::   ト、
            ヽ     、__,,..             /:;;:   .!; \
             ヽ      :::::::::::           /:::;;::  /
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 14:01:43 ID:???<>       ,.,  ,..  i     ;(. ´;,. ):. ;.)  ,  :.   ;,. (:.   . ,   :.)
      .;(..       i  (::.   ;,. (.:.       ',  ´⌒ :.);   ,. ):.
    ' (´⌒.:)   i  .;(..   ,,,...., ll      ',    ⌒`;,. ):.   ;) .,
 ' . .(:; .      i .,.(.,. .∋oノハヽo∩,.-+、_ ',  `;,. ):. ;).,.
 .;(. ´;,. ):. ;)   j, ___`( `D´)彡_"'j"i''゚三ヽ  信長!信長!
.:(:: .   ;,. (:. ;.   キ'´"'''- iニiニニ}{ ⊂彡‐,;:::j==l~i ̄ ̄|,, :. ;)
(, ,;  ;,(⌒_____i「「「゚l "'ー 、" ''- 、,ー―‐冖,.,`, ー‐┘,;Oo `:;)
;,(´;,:.  ,   i ヽ、 _i_io゚、i  .. "'iー―‐i ̄~,´´"( (_,.-'''"i''", :; :. :;)
,;  ;,(⌒ ; i 、,, "'-、ヾー、'' .,_  |    |__ヽ.,,,,..:´~_i   : |`\.:(:. `;,. ):. ;)
,.(´⌒;, ;(:, └、"'- 、 "ヽ `゙゙゙ ̄"'''''''''''::::::::::::::::::,,.,,,,,,,'''' ̄==  \(´⌒ :.)
;, ,  (:;.   '. ',   "'-、ヽー―‐__       n ` ゙冖",´, oヽーー_ヽ、 `:;)
, :(  '  (:;  ;` 、i    "'-、ー‐ ゚゚ー ',ー――――――――':,ー ゚゚‐‐ヽ、⌒;)
..,;(´⌒;,. (:    . ,;` 、i   ij:):======:|∩___<<狼>>  __∩ |======:', ;, ):)
(, キュラキュラキュラ   ´;,:` 、i_,/ー――‐┘   〃       〃   ノj____,j ⌒.,;,)
   .;(:; ,   ;,. (:. ;. ⌒.:;}≡≡≡}ー―――――――´..::::}≡≡≡}, ,;)
      ,.,,(: ,;   ;,(⌒ ;,;/≡ニ≡/´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`..::::::/≡ニ≡/ ,ノ
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 14:01:48 ID:???<> >>623
まだです。

↓では、次の質問どうぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 14:02:33 ID:???<> >>616-625
AAウザし <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 14:03:24 ID:???<> K8aGXxwoを抱き込んで自爆した形だな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 14:03:34 ID:???<> >>627
自演乙 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 14:04:13 ID:CH/LFa6U<> >>609は? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 14:05:31 ID:???<> >630
そいつの質問はよく分からん。
スクランブルがかかってる時の話かな? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 14:42:04 ID:???<> >>609
待機してる以外の時は幹部なので営外が前提だそうです
<> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 14:51:59 ID:t2LX/6sM<> 辻政信はどうして作戦の神様と言われたんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 14:57:42 ID:???<> >>633
向こう見ずで現場に直行して指揮を取ったから。
だから直接会って激励されたヒトは感激してしまうらすい。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 15:15:18 ID:CU5bPhVC<> P-3Cコブラボールの赤外線センサーの 飛行中の性能確認試験はもう終わっているのでしょうか。

飛行中に弾道ミサイルを検知できるかを確認しようとすると
やはりアメリカの協力で、実物試験をするのでしょうか
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 15:35:45 ID:???<> >>635
 EPー3(J)”エアボス” な。コブラボールはアメリカのEC−135Sのニックネームだ。

 その飛行中の試験を正に今やっているところ。
 どういうふうにテストしてるの下は不明だが、少なくとも本物の弾道ミサイルを発射して
それを探知・・・という試験はしないと思うぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 15:52:38 ID:???<> >>635
アメリカのSM3が迎撃実験するときに実際のミサイル(弾道弾かどうかは知らん)を観測するのに参加するらしいというのを聞いた <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 16:04:21 ID:K8aGXxwo<> こんな軍事、外交のイロハも知らない人間が政治家になれるのは何故か!!!

【政治】「A級戦犯、罪人ではない。戦争は政治形態の1つ」 森岡厚労政務官発言…中国など反発必至か
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117090385/

1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★ off_go@yahoo.co.jp New! 2005/05/26(木) 15:53:05 ID:??? BE:290512679-##
★A級戦犯「罪人ではない」=靖国参拝正当化−森岡厚労政務官が発言

・自民党の森岡正宏厚生労働政務官は26日昼の同党代議士会で、靖国神社参拝
 問題に関し、「A級戦犯は罪人ではない。戦争は一つの政治形態で国際法に定め
 られたルールにのっとって戦争した。勝った方が正義で負けた方が悪ということは
 ない」と発言、首相らの靖国参拝に問題はないとの考えを示した。

 戦争そのものも正当化する発言として中国など近隣諸国の反発が必至だ。 

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050526-00000930-jij-pol

※関連スレ
・【国際】「靖国、血で汚れたA級戦犯が」…中国、小泉首相の「干渉するな」発言に猛反発(dat落ち)
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116481710/ <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 16:05:16 ID:6ogUO9KL<> A級戦犯は罪人ではない。
戦争は政治形態の1つです。

( ´,_ゝ`)ナニカ? <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/26(木) 16:10:57 ID:FfFMTdao<> すいません、軍事学ってナンですか?

「戦術」とか教えるのかえ? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 16:12:14 ID:???<> >>640
軍事初心者のための帝王学です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 16:12:39 ID:???<> 森岡「戦争論を斜め読みしたばかりです」 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 16:13:39 ID:???<> よくわかりませんが、防衛大学(否 防衛大学校)で教えてくれるらしいです <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 16:13:54 ID:???<> ν即厨か。
まぁ、軍板にきても無駄だ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 16:14:17 ID:???<> 次は地政学的にどうこうとか言い出しそうだな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 16:14:26 ID:???<> >>634
「作戦の〜」というんだからもっとなんかないの? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 16:15:58 ID:???<> >>638
軍事、外交のイロハを知らないと政治家になれないなんて、誰に教わったの? <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 16:23:04 ID:K8aGXxwo<> 巨人軍は永久に不滅です。ということは、大日本帝国A級戦犯は永久に不滅だという事だ。

訴追された28名のうち、靖国神社が昭和時代の受難者として合祀しているのは以下の14名である。

死刑判決により絞首刑
東條英機 板垣征四郎 木村兵太郎 土肥原賢二 松井石根 武藤章 広田弘毅

終身刑により服役中に獄中で死亡
梅津美治郎 小磯国昭 平沼騏一郎 白鳥敏夫

禁固20年により服役中に獄中で死亡
東郷茂徳

その他、判決前に病のため病院にて死亡
永野修身 松岡洋右

裁判を免れたA級戦犯被指定者
岸信介
児玉誉士夫
近衛文麿
笹川良一
正力松太郎
本庄繁 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 16:25:29 ID:???<> 主義主張は雑談スレでやれよ
空気嫁 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 16:26:04 ID:???<> つ[主義・主張]
http://society3.2ch.net/shugi/
<> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 16:26:58 ID:K8aGXxwo<> 靖国神社に参拝するのは、日本の右翼、軍国主義者
つまり、日本人の1%位と、ゲテモノ好きな外国人ばかりで
まともな地位のある元首、政治家、軍人が訪れるところではない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 16:38:09 ID:???<> お前ら何電柱に話し掛けてんの? <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 16:42:23 ID:Z1Qsi6GY<> 台湾沖航空戦では、日本は総数650機もの航空機を損失したと聞きます。
乾坤一擲の航空攻撃で戦果をあげられなかったわけですが

このような防空力を高めた敵艦隊に対し、これだけの数の航空機をぶつけて戦果をあげられないのであれば、敵艦隊に対し、他に打撃を与えうる有効な手段はあったのでしょうか?
当時既に日本海軍が半ば戦力を喪失しかけていたのは承知の上ですが……残っていたとしても、どうしようも無いような気がしてしまい(汗 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/26(木) 16:47:34 ID:B8TeSvLw<> >643
普通の大学でわ、一般教養として「政治学原論」として教えてることだろ(笑) <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/26(木) 16:48:42 ID:B8TeSvLw<> >638
んん?

A級戦犯って犯罪人じゃないよねぇ。

何法違反で捕まったのかえ?(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 16:53:24 ID:???<> GWでもないのに何を荒れてるんだ?
脱落者が多いのか・・・

>>653
無いから人間ミサイルが生まれました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 16:56:04 ID:???<> >>644
ν即は断じて+などでは(ry



はい、次どうぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 16:57:36 ID:???<> 無茶な仮想戦記はたくさんあるが、さすがに台湾沖航空戦の段階から米軍に大打撃を与えたって話は無いんじゃないだろーか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 16:59:33 ID:???<> 駄通さん・・・ <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 17:07:13 ID:dracNQ9S<> 10年近く前だと思うがNHKで放送された、親に内緒で突然フランス外人部隊に入隊した日本人の番組、どなたか覚えていませんか? <> 松田<><>2005/05/26(木) 17:10:34 ID:95S7CNRP<> すみません…
現代の水上艦艇は魚雷にどのように対処するのでしょうか? 対魚雷魚雷のようなものは存在するのでしょうか?
教えてください <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 17:12:48 ID:K8aGXxwo<> 17:04 TXニュースより

戦争というのは一つの政治形態でございまして、ルールで、
国際法で定められたルールに乗っかって戦争をしたものでございます。

従いまして勝った方が正義であって
負けた方が悪であるという事は無い訳であります。
日本国内ではその人たちは、もう罪びとでは無いのであります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 17:18:03 ID:???<> >>661

ttp://mltr.e-city.tv/faq09c.html#01485
> また,適切なポジションから撃たれた場合(まあ潜水艦からになるが)魚雷は対処が難しいのです。
>対処法としては,マスカーによる非探知率の減少、ニクシー(囮)によるソフト・キル等があります.
>ハード・キルとしては対魚雷魚雷はいくつか開発中です.現用短魚雷やRBU6000の様な対潜爆雷にも対魚雷能力を謳う物もありますが,その能力は限定的でしょう。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 17:34:41 ID:???<> >非探知率
被探知率だな。これじゃ意味が逆だ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 17:58:48 ID:KhCGSYEi<> すみません、
上の方でちょっと話題になったヘリの地面効果について、
良い資料を見つけたので画像にしたのですが、
どこかうpするのに良いうpろだを知らないですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 18:19:34 ID:???<> 質問です。
最近、旧日本軍と戦った中国軍は国民党軍、
つまり今の台湾であって
現中国を支配する共産党が旧日本軍から受けた被害を云々するのは
的外れで、お笑いであることを知りました。
こうゆうふうに戦史も含めた現代史を詳しく勉強するのに
良いおすすめの本は何かありますか?
比較的容易な文章で、しかし内容は結構詳しく書かれており充実してるというようなの。
どんなブサヨも論破できる知識を身に付けたいのですが。 <> 松田<><>2005/05/26(木) 18:20:48 ID:95S7CNRP<> >>663
迅速かつ的確な回答ありがとうございました
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 18:24:52 ID:???<> >>666
釣れますか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 18:33:23 ID:tZwQZnYH<> >>666
まず>>1をよく読んでから質問しましょう。
何と書いてありますか?


・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください!!!!!

・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。


とりあえずゴーマニズム宣言という本をお読みください。
この本は漫画ですので子供でも読みやすいと思います。 <> 665<>sage<>2005/05/26(木) 18:36:21 ID:???<> バーナー氏のサイトにうpろだがあったのでうpしました。
ttp://banners.cside.biz/cgi/img-box/img20050526183114.jpg

この表を見ると、CH-47が出力の10%分の地面効果を得るには、
ロータ径の半分(9[m]ちょい)ぐらいの高度が必要のようです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 18:43:14 ID:???<> >>658
SFなら沖縄戦から戦況を引っ繰り返した話なんてのもあるが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 19:28:13 ID:???<> 狙撃兵が行う「フィールド・クラフト」なるものの詳細についてご教授ください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 19:28:52 ID:???<> >>666
> どんなブサヨも論破できる知識を身に付けたいのですが。
宗教家は論理を受けつけないので、論破することは不可能です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 19:31:34 ID:???<> >>671
提督の決断ですか <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 19:32:18 ID:???<> >>673
つっこみどころを間違ってる気が <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 19:44:30 ID:???<> >>666
まず高校の世界史と日本史、政経をきちんと習ってから来るんだな。
一冊本を読んだくらいで軍史を語るなど不可能だし、まともな社会知識もなけりゃただの偏狭反サヨクで終わる。
最低教科書に載ってるくらいの知識を踏まえた上で、軍事的な歴史考察をしなくてはならない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 19:45:06 ID:???<> 軍でも使われてるっていう触れ込みの時計とGショックどっちが丈夫かな?

激しい運動なんてしないけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 19:48:24 ID:???<> 時計スレあった。
ごめんなさい <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 19:59:26 ID:6exsV8DT<> >>660

見た記憶ある。
てかビデオに撮ったかも。
題名は忘れた。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 21:10:02 ID:YYWPkGhC<> 「元帥は名誉色の強い階級なので現在はいない」
とありますが、名誉のある大将が出た場合、元帥が復活する可能性があるということでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 21:12:08 ID:???<> 台湾とか中国は面倒臭いから元帥相当の大将でも一級上将とか一級大将とか称して誤摩化してる。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 21:14:35 ID:YYWPkGhC<> >>681
上級大将とはまた違うものなんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 21:21:28 ID:???<> >680
どこの国の話でしょうか?少なくとも日本には宇宙軍元帥が
存在していますけど? <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 21:22:00 ID:Lr05g1K4<> 日本海軍の歴代艦長が載ってるページ等はありませんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 21:24:00 ID:???<> >684
「日本海軍」という艦は存在していませんので、歴代艦長というものも
そんざいしていません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 21:29:35 ID:???<> >>685
ツマンネ <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 21:32:01 ID:Lr05g1K4<> 失礼しました。
では日本海軍に所属していた艦艇の艦長等が詳細に載っているページはありませんでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 21:33:14 ID:RQNwOHBU<> >>684
そのままズバリではないけれど。
ttp://homepage2.nifty.com/nishidah/
「ヒト」の項に海軍の主要な将官について経歴を載せている。
「この艦の艦長は誰?」という調べ方では難しいが、「この人が乗り組んだ艦は?」
という調べ方はできると思う。 <> 鷂
◆Kr61cmWkkQ <><>2005/05/26(木) 21:35:03 ID:+i7dN/Yp<> >>684
本ならいくつか。
サイトは見たことないです。
大佐で退役せず将官まで登った人(戦死2階級特進含む)なら
参拾壱さんが一人ひとりの経歴を網羅しているので、組み換えれば艦長履歴がある程度わかりますが
それやるくらいなら本読んだほうがマシです。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 21:39:26 ID:Lr05g1K4<> >>668-689
ありがとうございます。
今検索したら近くの図書館に日本海軍という本があったので今度の土日に調べに行ってみます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 21:40:47 ID:???<> >>682
違うよ。
めんど臭いから元帥にはしない。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 22:51:32 ID:RvWV93sr<> 純粋な攻撃機に見えるF-117ですが
なぜ「F」なのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 22:53:32 ID:???<> >>660
親は大学に行ってるので普通の道を歩むと思っていたが
本人は在学中から入隊に備えて格闘技や語学をやっていた、ってやつだろ?
覚えてるよ。で、何が訊きたいの? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 22:55:52 ID:???<> >>692
質問する前にぐぐれ。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=F-117+fighter+attacker&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 22:57:20 ID:???<> >>682
基本的に上級大将というのはあんまりいない。
准将が無い国が将官を4つに分ける時に使う事が多い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 23:01:05 ID:???<> >>692
スカンクワークスが関わった機体なので、欺瞞工作のためと思われる。
研究開発が冷戦のまっただ中で進められていたしね。
KGBやらGRUの連中にセンチュリーシリーズの続きの戦闘機と思わせておいて(ry

そういえばイタレリ社が「開発中のステルス戦闘機F-19」の模型を発売したことも
ありましたっけ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 23:02:53 ID:oNsZtKQB<> >>692
まず空軍機と海軍機で基準が違うことを学ぼう。
空軍の場合、戦闘機と攻撃機の区別がありません。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 23:05:17 ID:???<> 激しい砲爆撃に晒されて伏せている時、よく頭を抑えて口を大きく開けろって教えられるんですよね。

なんで口を大きく開けるんですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 23:07:40 ID:RQNwOHBU<> >>698
鼓膜を守るため。口を閉じていると衝撃が逃げずに鼓膜が破れる。

ところで、よく砲爆撃に晒されるなんてエキサイティングな生活を送っておられますね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 23:07:57 ID:???<> >>695
ドイツって一体・・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 23:08:53 ID:???<> >>698
肺というのはぶっちゃけ風船みたいなものです。
衝撃波に体を叩かれるとそれが急激に圧縮されますが、その時気管が閉じていて
密閉状態だと、何処か弱いところが破れる恐れがあります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 23:16:08 ID:???<> >>694 それは1962年以前 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 23:17:08 ID:???<> 失礼、上記>>697 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 23:18:14 ID:pa3drz7T<> あのー、フィリピンで日本兵が見つかって
外務省職員が向かっている話のスレは
どこですか・・・今日の話なんですが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 23:20:08 ID:???<> >>699>>701
dクス。

次から実践してみます(w <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 23:20:53 ID:I8lMrbl1<> >>695
はぁ?軍集団って言葉も知らんのかヴォケが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 23:20:55 ID:???<> 雑談スレで



あれ?この話出たっけ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 23:21:32 ID:???<> >>704
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ287◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1117015825/
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 23:23:46 ID:???<> >>707
>>708
ご親切に有難う御座います <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 23:24:07 ID:???<> >704
まだない <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 23:26:58 ID:???<> >>710
重ね重ね有難う御座います <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 23:27:34 ID:RvWV93sr<> >>694
>>696-697

どうもです
もうちょっと勉強してきます <> 550<>sage<>2005/05/26(木) 23:28:53 ID:???<> >>665
地面効果の図をUPしてくださりありがとうございます。

私が言いたかったのは、文中の「高度がロータ直径を越えると、地面効果は通常消滅する。」
ってところですね。

>>578
>へりんスペックでは、ホバリング限界には「地面効果あり」と「同なし」の
>2種類が記載されておるのが正常で、「あり」が1000ftを切るのはないと思うぞ

スペック表には確かに高高度まで書かれていると思いますが、
それは高高度で「地面効果有りの場合」つまり、
山頂でホバリングする場合やビルの屋上でホバリングする場合のことじゃないですか?
<> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 23:29:13 ID:8rAIbZ8d<> >>698
>>699と関連しますが、要するに内圧と外圧を等しくするためです。
口を閉じていると外圧が10気圧になっても体内は1気圧なので
圧力がかかります。開けていれば中も10気圧で気圧差ゼロ。
荒っぽくいえばそんな感じです。潜水艦は簡単に圧潰するが、
かごは圧潰しない。そんなイメージ。具体的には鼓膜とともに
肺や気管を守ることになります。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 23:31:58 ID:8rAIbZ8d<> >>713
ふつーそうですね。 >ヘリのホバリング限界と高度

おっしゃるとおり、地面効果は固定翼、回転翼とも、
機体サイズの何倍程度が計測可能範囲だったと思います。
それ以上では効かない。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 23:41:00 ID:RTnc3w79<> >>704
とっくに落ちた覚えが <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/26(木) 23:46:13 ID:???<> ID:I8lMrbl1を抽出すると非常に興味深い <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 23:53:40 ID:I8lMrbl1<> >>717
勝手にやってろ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/26(木) 23:55:58 ID:RQNwOHBU<> >>706
ところで、上級大将と軍集団に何の関係が?
寡聞にして知らないものでご教授下さい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 00:01:44 ID:???<> >>714
なるほど。つまり大きく口を開けるという行為をすることにより、鼓膜と肺と気管を同時に守っているというわけですな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 00:02:44 ID:???<> >>720
気管じゃなくて肺胞と思われ。肺胞の壁ってかなり薄いから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 00:03:21 ID:???<> ごめん721は無視してくれ。読み違えた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 00:15:33 ID:???<> ナチスドイツの装甲艦ドイッチュラント級についてなのですが、コンパクトな船体と快速に戦艦に準じる砲撃力を持った斬新な設計なんていう謳い文句をよく見るのですが、
これって昔の準ド級巡洋戦艦や装甲巡洋艦と何が違うのでしょうか?この2タイプには持ち得ないかの船の革新性ってなんですか? <> 723<><>2005/05/27(金) 00:16:44 ID:tFzkgNNM<> ID出し忘れ・・・申し訳ありません <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 00:19:52 ID:???<> >>723
ベルサイユ条約で主力艦の諸元を縛られ、誰もまともな戦闘艦を造れるはずが無い、
と思っていたところに出現した艦、という事も有る。

船体の電気溶接などが目立つ革新性だろうか。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 00:23:59 ID:1gnP9eRY<> >>719
http://www.warbirds.jp/ansq/7/G2000131.html
> 上級大将が置かれている軍隊は准将職が無い、というのは結果的にたまたまそう見えるだけで
>現状より導き出されただけで契機について何ら合理的説明になっていません。
>
>陸軍では単純に海軍と異なり准将を置かなければならないポストがなかっただけですから
>上級大将があるから准将がない、という訳ではないんです。
>(歴史的契機について説明するのも何ですので、思いっきり簡素化するとこういえます)

これがどうかしましたか?


>ところで、上級大将と軍集団に何の関係が?
大尉と中隊、大佐と連隊に何の関係があるのか調べてみましょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 00:26:24 ID:???<> >>723
強いて言うなら戦艦以外の補助艦艇にとっては脅威だったから。
実際はベルサイユ条約の所為で中途半端な性能の艦艇ができただけ。
この船が原因で各国が超甲巡なるものを研究し始めた。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/27(金) 00:26:27 ID:AcJJW/FY<> >552
遅レスですが、フルカン過給器より前の段階で、既に技術的限界に達しており、過給器の
トラブルは目立たなかったようです。
と言うか、日本の技術水準でDBを国産化するのが無謀の極みで、Jumoなら何とかなった
かもしれませんが。

そもそも、フルカン接手式過給器というのは、流体カプリングの内部に入る油量を高度
(空気密度)に応じてアネロイドで自動的に調節し、過給器のブースト圧力を制御する
と言うものです。

これは、ディーゼル機関車とか自動車のトルクコンバータと仕組みは同じです。
この実現には油量制御が重要なファクターとなってきますが、日本のシールド技術は今とは
比べものにならないくらい低いものでした。
従って、潤滑油制御が出来ませんから、これもネックと言って良いのではないでしょうか。

余談ですが、日本でトルコンがまともに実用化できたのは、1950年代後半から60年代に掛けてで、
最初に手がけたのは、1950年のこと。
これを実用化したのは、今はオフィス家具の大手である岡村製作所だったりします。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 00:28:00 ID:FN2c5d/E<> ゲームやアニメで見られる折りたたみ式砲身を持つ砲というものは実在するのでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 00:30:28 ID:???<> >715
地面効果は主翼もしくは回転翼の直径程度の高度で効果が出ます…

普段軍板住人じゃあないので補足させてください
ヘリや飛行機の最低安全高度は航空法では「人や家屋が密集していないところでは150メートル、密集していないところでは300メートル」
(一部改変)と決まっています。150メートル(約500フィート)の高度というとかなり低くて、上空からだと自動車の車種
までは特定できないものの、ワゴンかセダンか軽か位は特定できます。
300メートル(1000フィート)だと民間の空港で飛行機が脚を出して滑走路の横を飛行する高度ぐらいですね。(空港によって違いますが)

>169 他
現代の飛行機機は運用する速度域によってターボプロップかターボファンか決めるようです。
皆様には周知の事実かもしれませんが、B-777,A-300等の旅客機はジェットの推力が3割、ファン(つまりプロペラ)
の推力が7割程度のようです。ただ燃費のよい得意な速度域が亜音速に近いので、もっと低い速度で運用する
飛行機はターボプロップが効率よいと思われます。プロペラ(ファン)の先端が音速を超えない範囲であれば良いようです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 00:42:30 ID:???<> >>729
 折畳み砲身というのがどういうものなのかよく解からんが、移動時には最大後座位置に
した状態(傍から見ると砲身が縮んでるように見える)で固定しておく機構のついている
自走砲は結構ある。得に最近の超長砲身自走榴弾砲に多い。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 00:54:23 ID:AT4GiCyR<> 当時の軍事常識では航空攻撃で戦艦に大損害を与えることは出来ない、まして撃沈など出来ないというのが常識。
真珠湾でのアメリカ艦隊の損害が大きいからルーズベルトは真珠湾攻撃を予想できなかったというのは誤り。
やっぱり日本はルーズベルトの陰謀に陥れられたのです・・・

って、やっぱり珍説ですよね? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 00:56:03 ID:???<> >>732
 1行目と2行目が繋がってないと思うんだが・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 01:04:21 ID:???<> >>723
革新性、とはちょっと違う気がする。

一種の隙間商法と言うか、重巡以下は砲力で圧倒、戦艦相手なら優速を利して逃げる
という、言わば艦隊行動/戦闘ではなく通商破壊に特化した艦種という点で眼を引く艦
といった所でしょうか。

要するに、仮想敵国の海軍とガチの勝負を端から捨ててたドイツ海軍の状況に適応した艦、と言えるのでは。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 01:07:43 ID:???<> >>729
取り敢えず>>731氏とは違う質問の解釈で。

ちょうつがい式に二つに折ってあるある砲身を、
戦闘時に伸ばしてくっ付けて発砲するってこと?

だとしたら取り敢えず有名どころでは無い筈。
何故なら砲身の強度がえらく低くなって、
暴発やら消耗の加速の原因になるから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 01:12:04 ID:???<> >>732
「ルーズベルトは真珠湾が奇襲されるのを黙過した」
というのは幾らなんでもデンパだろうけど
「先に殴る様に誘導された」=>陰謀に陥れられた
というのならあり得るでしょうね。 <> JY<><>2005/05/27(金) 01:21:09 ID:69INJsl3<> 質問です。
太平洋戦争中、アメリカ兵が鹵獲した日本酒を飲んで好きになった 
という話をきくのですが、その1次資料の出所はなんでしょうか?
(ナホバがどうとか、という映画にもあったあれですが。)
よくあったことなのでしょうか?
それとも創作でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 01:23:21 ID:???<> >>732
日本が先制攻撃を仕掛けてくるように画策していたのは確か。
しかし、さすがに真珠湾にいきなり来るとは思ってなかったというのが定説じゃないか?

航空機で戦艦を沈めるのは無理だと思われてたから真珠湾は無防備だったというのはちょっと違う。
真珠湾は米軍にとっても重要な軍港で、仮に戦艦がいなかったとしても空港とドックを
潰されたらかなりの痛手になる。
実際に日本軍も港を攻撃すると同時に300機以上の航空機と飛行場を爆撃で潰している。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 01:28:50 ID:???<> 第二次大戦開始直前かその前後の頃のなるべく詳細な
世界地図が見られるサイトありますでしょうか?
教えていただきたいです

<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 01:30:13 ID:???<> >>729
折りたたみってのはヒジ関節みたいに真ん中あたりで折ってコンパクトにするものだよな?
漫画には詳しくないが、長砲身の強力な主砲を小さなコンテナや船に積むためのものだろう。
長砲身=強力な主砲だから折りたためるようなものでは強度が足りない。
それほど負荷がかからないものであれば折りたたむほど長くはならない。

実在の兵器でも有ったような気がするのだが、思い出せない。
ものすごくマイナーな兵器だったのか、俺がど忘れしてるのか・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 01:41:12 ID:???<> 伸縮式警棒みたいなヤツじゃないのか?>折りたたみ <> 鷂
◆53cmjHPmWw <><>2005/05/27(金) 01:42:22 ID:syKesVNB<> >>739
本じゃダメですか?
復刻地図が何種類か出てますが <> 名無し三等兵<>SAGE<>2005/05/27(金) 01:46:25 ID:???<> たしか、98式臼砲は折畳みというか、分解組み立てのできる大砲じゃなかったっけ? 
まぁコイツを大砲と呼んで良いかどうか、疑問は残るが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 01:47:07 ID:???<> >>729
望遠鏡みたいに太い砲身の中から細い砲身が伸び出してというイメージのものなら、少し考えればわかるが実現不可能。
なぜなら砲弾の直径は一番細い砲身に合わせねばならない。
そのため太い砲身内を通る時にガスが砲弾と砲身の隙間から漏れて無駄になる上に、砲弾が意図せぬ挙動を行って砲身を破壊する危険性がある。
さらに砲身と砲身の隙間からガスが漏れ出したり、圧力により膨張したら折り畳みが不可能になるなどの問題も起こり得る。

複数の砲身をつなぎ合わせて長くしたものには
第一次世界大戦でドイツ軍が100km以上先のパリを砲撃した通称「パリ砲」
第二次大戦で同じくドイツ軍がドーバーを越えて英本土を砲撃したV-3号(またの名をムカデ砲)
フセインがイスラエル砲撃に使用しようとしたバビロン砲
などがあるが、いずれも>>735氏が書いているように強度的な問題があったり砲身寿命が極端に短かったり、命中精度が低かったりといった問題があった。

火薬を使用するのではなく、電磁力で砲弾を撃ち出すとかレーザーや粒子ビームを撃ち出すとかならそれこそアニメや漫画の世界の話。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 01:52:34 ID:???<> バル博士だっけ、彼の設計による多連薬室砲は砲身組み立て式じゃないか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 01:53:27 ID:???<> 被った・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 01:54:12 ID:???<> >741
検索したら「ザメル」ってガンダムに出てくる兵器がヒットしたんだよ。

特殊警棒みたいなのは折ってないから「折りたたみ」とは言わないと思う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 01:55:59 ID:???<> ■●創作関連質問&相談スレ 03
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1116430372/ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 01:56:47 ID:???<> 要は背中かなんかに積んでる折り畳み式の砲をその場でガチャンと一本にして
ドカーンってのをやりたいんだろう。

擬音が多いな…
頭悪そうなレスになった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 01:57:56 ID:???<> >>723
巡洋戦艦ってのは装甲を削って快速性を得た戦艦
装甲巡は装甲を強化して抗堪性を得た巡洋艦
あくまでもサイズ的には戦艦や巡洋艦に準拠してるし、その範疇を逸脱していない

対してポケット戦艦は、両者の中間的なサイズの中に、巡洋艦に殴り勝つ砲と戦艦から逃げ切る脚を持ってるのよ
しかも脚は燃費がよくて航続距離の長いディーゼルね
で、それを艦隊戦力じゃなくて通商破壊に投入するところに妙が有るって事

船団は護衛の巡洋艦以下ごと殴り倒し、戦艦が出てきたら即座に逃げ出す
航続距離が長いから一旦逃げられたら追いかけ回すのも手間がかかる
しかも貴重な戦艦を船団護衛に貼り付けっぱなしって訳にもいかない

確かに設計も斬新だけど、コンセプト自体が振るってたのよ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 02:05:36 ID:???<> 折りたたみ砲というとアーマードコアの肩武装(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 03:53:14 ID:???<> >696
ハブブルーの形を伝言ゲームして行けば確かにF-19っぽくなるがw <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 05:33:38 ID:I5HcSqku<> 自衛隊の土木技術はどの程度なのですか?(海外で最近やってますが)
舗装道路や高架や鉄橋なども作ってしまうのですか? <> 552<><>2005/05/27(金) 06:13:38 ID:TCSN7ETK<> >>728
なるほど。回答ありがとうございました。
しかしなんでまたDBを、と思わなくもないですが、
フルカンと直噴があったればこそこれを選んだんだ、って気もしなくもないですね
わざわざ常識的なJumo買い直すくらいなら、むしろイスパノ捨てずに進んでおいても良かっただろうし <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 06:34:01 ID:???<> >745 ブル博士 ジェラルド=ブル だと思われ。
h ttp://world.std.com/~jlr/doom/bull.htm <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 07:07:17 ID:???<> ジェラルド・バル博士 の検索結果 約 559 件
ジェラルド・ブル博士 の検索結果 約 65 件

呼び方読み方論争は決着がつかないかと。

つ【パンテル】 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 08:31:43 ID:2gm4GQU/<> いつぞやの上級大将の件

まず軍の大型化にともない
軍集団

軍団
師団
旅団
と言う戦略単位にすることにした

軍集団に元帥、旅団に少将(連隊長の大佐より上だから)をあてると
師団 中将
軍団 大将

軍集団 元帥
で軍司令のポストにあたる階級が足りない

というわけで増やしてみたのが上級大将 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 08:43:57 ID:???<> >756 いや、んでも シカゴバルズとは言わないし、バルドッグってのも
聞かないんし、バル連隊長なんていったらバルタン星人みたいじゃないですか。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 08:49:33 ID:D8UZt0LI<> >>757

 と、言う訳で、「将官を4つに分ける為」で概ね間違い無い。難しく考える必要
はない。フランスの将官の階級名を調べれば一目瞭然。アメリカ軍の「准将」って
のはフランス軍由来。

 ・・・・・、ちなみに南北戦争以前のアメリカ陸軍では准将-少将-名誉中将で通
してた時代もある。コレもフランスの平時階級の影響だろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 08:56:20 ID:???<> >>758
人名によっては違った発音をする場合もある。
たとえばドイツ系のアメリカ人SF作家でPaul Preussという人がいるが、プルースではなくてドイツ語風にプロイスと発音する。
あとLindeでリンドではなくリンデとか。
同国人でも間違えるような難読人名ってのはけっこうあるみたいだ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 08:57:15 ID:46o9u1lo<> 今のアメリカ軍の場合
旅団は大佐 師団は少将 軍団は中将で 大将は主要司令部司令官か統合戦域軍司令官
だと思いますが、これは旅団が実質的には大隊3個で昔の連隊の規模であるため?

それとも今の旅団は師団隷下旅団であって、独立旅団としての性格がないため
将官を当てる必要が乏しいということですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 09:01:27 ID:???<> >>758
確か博士はカナダ人ですよね?
カナダはフランス系も多いし、名前の場合bullはバルと読む方が多いのでは。

例:ジャン・バル・ジャン、バル・キルマーetcetc… <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 09:09:52 ID:???<> スミスだって同じ綴りでスマイスと言う名前の人も居るし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 09:14:35 ID:???<> バル博士は怪しい悪の科学者(主観だが客観性も有ると思う)だからブルなんて普通っぽい、
しかも頭悪そうな名前よりもバル、という如何にもマッドな感じの語感の方ががよく似合う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 09:16:55 ID:???<> >762 バル・キルマーは綴りが違いまふ。
http://www.imdb.com/name/nm0000174/
 ジェラルドブル・バル博士はカナダ出身というのはネットで確認しました。
フランス系なのかな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 09:21:14 ID:???<> >760 それはボノムリシャールと発音して、リチャードとは読まない
(ワスプ型強襲揚陸艦の何番目かの名前)のと同じですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 09:27:29 ID:???<> J・P・ジョーンズが乗っていた帆走軍艦は「ポナム・リチャード」が一般的だと思う <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 09:31:10 ID:???<> >767 いや、世界の艦船的表記ではボノムリシャールですが
実は米海軍ではフランス語読みなんかせずにボナム・リチャード
にしているんでしょうか。
http://www.ships-net.co.jp/detl/199811/p117L.jpg <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 09:34:23 ID:???<> Bon homme Richard ボナム・リチャード

と俺の手許にある世艦には表記されているが <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 09:36:10 ID:???<> >>756が示したように、日本での一般的表現は「バル」です。
これ以上はスレ違いかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 09:39:54 ID:???<> 江端(仮名)さんが勘違いしたんじゃないのかなあ>バル博士。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 09:52:17 ID:d+u7Y1BH<> 軍事板で今荒れ荒れのスレってあるんですか?

それと同じ主旨のスレは建てたくない・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 09:54:49 ID:???<> >>762
>確か博士はカナダ人ですよね?
>カナダはフランス系も多いし、名前の場合bullはバルと読む方が多いのでは。
フランス語読みすればビュル(あるいはビュール)だろ。絶対バルにはならない。
バルってのは(間違えた)英語風読みだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 10:09:49 ID:???<> >772
いま、このスレ
読み方ぐらいでうだうだと
カタカナで表現できないのなら
原語で表記すればいいじゃない <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 10:12:16 ID:???<> 前スレでもブンカーだのバンカーだので低脳が騒いでたな <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 11:07:38 ID:???<> >>753
作るよ。現にカンボジアPKOとかでやってるし。
ただ、自衛隊(に限らず軍の)架橋ってのは、部隊を通すための一時的な架橋なので、
恒久的なものはやはり民間に任せたほうがいい。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 11:14:45 ID:LV0Lnn74<> 777 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 11:25:33 ID:???<> >>775
前スレのそのネタは、独語英語云々ではなく、「ブンカーバスター」って独英混合が問題だったと記憶してるんだが <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 11:27:39 ID:???<> ハイパーメガ粒子砲の立場はどうなる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 11:30:36 ID:???<> それは日本語だから問題なし <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 11:30:59 ID:x0nvN17X<> 旧帝国海軍および海上自衛隊の機雷について質問です.。
両軍の

・機雷の性能
・機雷の敷設能力
・機雷の掃海能力

を教えてください.。
同時代の他国海軍に比べて日本は優れていたのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 11:36:33 ID:vvjzw1Mp<> 航空機に関しては各国とも個人の戦歴に沿った形の戦記物を数多く目にしますが
私が陸関連に全く疎いせいか、陸戦に関する同様の戦記物はあまり目にしたことがありません。

ドイツ、アメリカ、イギリス、イスラエル等の戦車兵や歩兵だった方々による戦記物のオススメを
御紹介いただけますでしょうか。大局的な見地からの書籍ではなく
小隊や中隊レベルのような比較的小規模な部隊で当時の日々の行動がわかるような
ものがありましたら是非ともお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 11:44:46 ID:???<> >>781
旧海軍については、機雷戦ではほとんどの欧米諸国に比べて遅れをとっていた。そもそも数が足りず、日本海に米潜水艦の侵入を許したりしている。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 11:47:56 ID:???<> >>782
ぱっと思いつくのはこれとか。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4769802552/qid=1117161896/sr=1-5/ref=sr_1_10_5/249-2002840-7959537
古いからもう手に入らないかなぁ…。

あとは、このスレを活用してください。
軍事板の書評スレッド3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1104672011/ <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 11:58:40 ID:vvjzw1Mp<> >>784
よもやまシリーズは大のお気に入りでもあるので図書館等で探してみます。
書評スレも参考にさせていただきます。
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 11:58:45 ID:???<> >782
ティーガー戦車隊(上・下)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9950161703

泥まみれの虎
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997606067X

後者なら漫画で読みやすいかも。

#他にも華北戦線の話とかフィリピンの話とか日本軍物でもいろんな人が
文庫本を出してます。それと戦友会の出している文集などならもっと細かいのも
あるし。ネット上で思い出話という形で置かれているものもあります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 12:02:23 ID:???<> >>783
光人社NF文庫からまず探してみ
日本の中心だけど海外のもちらほら

http://www.infosight.co.jp/culture/bookmaga/bunko/bs1999c/bs_k7000n.html

<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 12:04:39 ID:???<> あら、すまねぇ光人社のサイトはこっちだった
http://www.kojinsha.co.jp/ <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/27(金) 12:28:00 ID:TTyNfP3R<> >753
舗装道路わ、特器小(中)隊が作るよ。

橋に関しては、木橋やIビーム使った「応用固定橋」と、パネル橋やMGBを使った「制式固定橋」
そして門橋繋げた「制式浮橋」を作る能力がある。

瀬戸大橋を作れるかって言われれば、無理だしょ(笑)

ちなみに、カンボジアその他で自衛隊が架けてる橋わ、国連から供与された(要するにアメちゃんのお古の)
パネル橋だよ。

撤収せんがね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 14:48:03 ID:???<> よく軍用バイクの横に付いてる大きいカバンはなんて名前なんですか? <> 753<>sage<>2005/05/27(金) 15:08:40 ID:???<> >776
>789
thx
パネル橋は50年持つのでしょうか <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 15:09:59 ID:???<> >>790
ID出したほうが答えは返りやすいっす。
んで答えは「サドルバッグ」(もしくはサイドバッグ) <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 17:04:21 ID:Tuu8m6TR<> 特攻隊がアメリカの艦船に体当たりする動画、
ネット上にありますか?
静止画ならいくらでもあるけど動画は見つからない。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 17:08:49 ID:yyqnyk5f<> ドイツ軍で戦後も国外に留まった人はいるのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 17:09:57 ID:IbqrFqNy<> 台湾なんかに出稼ぎにいった軍人はいる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 17:13:28 ID:???<> >>793
ttp://himuka.miyazaki-c.ed.jp/index.htm
ここから、「IPA教育用画像素材集ひむか版」→「歴史記録映像」→「昭和19年末期頃」→「p-238.mpg」 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/27(金) 17:39:43 ID:TTyNfP3R<> >719
手入れ次第だろ。

まあ、もたんたぁ思うがねぇ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 17:50:16 ID:???<> >>797
そりゃ>>791へのレスのつもりなんだろーな? <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 18:30:25 ID:iK2Mliix<> 旧日本軍の階級について教えてください。

徴兵された軍人の階級って、どれくらいだったとでしょうか?
徴兵されていきなり少尉とかはあったとでしょうか?
<> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 18:36:35 ID:qpPCCSFz<> 来月、日本と北朝鮮が戦った場合、どちらが勝つか教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 18:38:31 ID:???<> >>799
すべからく徴兵された兵はみな等しく二等兵でありんす。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 18:40:20 ID:iK2Mliix<> >>801
どうもありがとうございました。

映画「二百三高地」は明治時代の話ですが、あおい輝彦扮する小学校教師は
いきなり少尉でしたが、時代背景が違うとでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 18:40:35 ID:???<> >>800
板違いだよん。

日本代表蹴球
http://ex9.2ch.net/eleven/ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 18:42:48 ID:???<> アメリカの軍事産業がGDPに占める割合ってどれくらいでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 18:46:46 ID:???<> >>802
そりゃ士官学校出だろうが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 18:48:02 ID:???<> >>802

予備役だから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 18:51:03 ID:???<> あれでしょ、ほら、1年訓練を受けて、少尉に。
そして、すぐ予備役。
必要に応じて召集。

(訓練課程が自費持ちのやつ) <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2005/05/27(金) 18:51:28 ID:cVaLuKtE<> >>802
「二百三高地」は見てないんですが…。

その当時なら一年志願兵という制度があったはずです。
学歴のあるものは一ヶ月20円で十ヶ月・もしくは一年間分のお金を前納して入隊すれば、
入隊時こそ二等兵だが、除隊時には曹長に・除隊後は予備役少尉として任官できる制度。

で、おそらくその制度を利用して予備将校になっていたところを召集されたのではないかと。 <> 807<>sage<>2005/05/27(金) 18:53:01 ID:???<> >>808
そうう、それそれ。
補足thx! <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 18:53:20 ID:???<>
2006年度国防予算案 4.910億ドル
2004年度名目GDP 11兆7,350億ドル

約4パーセントだな。 <> 810<>sage<>2005/05/27(金) 18:54:09 ID:???<> あ、
>>810
>>804宛てね。 <> 810<>sage<>2005/05/27(金) 18:56:16 ID:???<> つーか防衛費50兆円以上か……いいなあ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 18:56:54 ID:???<> 5兆? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 18:57:15 ID:???<> 単位ドルだった・・・ <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 18:58:40 ID:iK2Mliix<> >>805>>806>>807>>808
いろいろありがとうございました。

もうひとつお聞かせください。 昭和の旧日本軍では、徴兵で2等兵
からでも将校に昇格する事もあったとですか?

今回のミンダナオ島の二人は中尉と上等兵という事ですが、
それぞれ職業軍人と徴兵さんって感じでしょうか?
年齢は87歳と85歳ですからあまり違いませんが。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 19:01:24 ID:v2yfFlq8<> 旧陸軍の師団編成ですが、欠番が見受けられますがどんな理由で欠番になったのでしょうか?
(例;四十五師団、六十七師団・・・) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 19:01:34 ID:???<> >>810
ありがとうございます。
4%だけだとするとこれの為に戦争起こすってのはやはり無茶がありすぎますね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 19:04:54 ID:???<> >>815
頑張って勉強すればなれたよ。
ガ島に散った若林東一中尉は徴兵されて、
そこから下士官になり、陸士に入り少尉となった。

今回の御二人だけど、中尉殿は年齢的に微妙。
陸士じゃなくて幹部候補生じゃないかと思う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 19:07:28 ID:???<> >>817

ttp://mltr.e-city.tv/faq14.html#00624

 【質問】
 よく,軍産複合体という言葉を聞くんですが,これは何ですか?

 【回答】
 軍事組織と産業の癒着構造のこと。
 防衛産業は表層的な景気に左右されることなく巨大な需要を生み出すので、産業としてはとてもおいしい(最近はそうでもないが)

 このため,受注する企業としては,利益誘導してくれる軍人や議員に賄賂を贈ったりして、特定の企業の兵器を採用させたり、軍事予算を増やさせたり、究極的には戦争をコントロールしたり……ということを行う腐敗の構造として語られることが多い。

 しかし,もこれほど資本主義が異常に成長した現代では,民需をうまくコントロールしたほうが,企業は儲かる。
 しかも,冷戦という一発滅亡の危機が去った現代では、民主国家は軍事に関してめっぽう財布の紐が堅い。

 今でも米国では軍産複合体の死に損ないがいくらか存在しますが、こうした企業もいまや軍需一辺倒ではなく,民需への道を探さないと会社が立ち行かないのが現状。

 事実,湾岸戦争でもイラク戦争でも、いわゆる軍産複合体はまるで儲かってない。
 例えば,米軍の受注額ベスト3は全て航空機メーカー(ボーイング、ロッキード・マーチン、ノースロップ・グラマン)だが、軍用機の発注は増えるどころか減らされる傾向にある。
 しかもいずれも民需の方が規模が大きい。
http://www.sjac.or.jp/documents/data/2-1-21-2.htm

 戦争が起こると空輸のコストが上がるため、それを補うために30年で買いかえる予定だった機体を35年使ったりする。そうすると航空機メーカーは大きな痛手を受けるというわけ。
 そのため湾岸戦争の後には、冷戦終結による軍事予算削減の影響もあり、大規模な業界再編が起こった。

 もちろん,戦争の結果,儲かる個人や企業は今もある.
 しかしそれと、戦争を引き起こして儲けるってのは10光年ぐらいの違いがある。
<> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2005/05/27(金) 19:08:30 ID:cVaLuKtE<> >>815
先ほど述べた一年志願兵制度を引き継ぐ形で、昭和二年から幹部候補生制度が
始まっています。
ttp://mltr.e-city.tv/faq08d.html#01548 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 19:15:31 ID:???<> >>817
 「これの為に戦争起こす」はかなり陰謀論入った無茶な論だが、
5000億ドルは非常に大きな産業規模だし、
軍需産業の利益や雇用が政府や議会で大きな力を持つのは事実だ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 19:20:21 ID:iK2Mliix<> >>818>>820
どうもありがとうございました、詳しくわかりました。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 19:59:18 ID:up/7DYwU<> フィリピンのジャングルで日本兵が40人も見つかったそうですがこれからどうなるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 19:59:54 ID:???<> 軍法会議です。










ハイ(-Д-)ウソ〜 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 20:02:15 ID:???<> 映画化決定








の可能性は低くないな <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 20:20:41 ID:???<> >>823
>>3 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 20:34:47 ID:???<> >823
取り合えずオカラが小泉を追求します。
「政府は60年も捨て置いていた」と。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 20:39:23 ID:???<> >824
開こうにも、告発者がいないし、弁護人もつけれないだろ?
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 20:44:55 ID:???<> それ以前の問題として、現憲法の下では「軍法会議」は開けませんよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 20:45:44 ID:???<> そもそも、「軍法会議」など存在しませんよ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 20:49:44 ID:stlM+ePN<> フィリピンの法廷で反政府ゲリラを養成した罪に問われます。

・・という可能性は在るのでしょうか? <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/27(金) 20:52:48 ID:???<> これ以上の議論は、派生議論スレへ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111314753/ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 20:54:56 ID:???<> 誘導するならむしろこのどっちかだろ。

旧日本兵2人、ミンダナオ島で生存か 政府確認へ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1117158344/
旧日本兵ですが日本へ帰りたいです
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1117156576/ <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 21:19:10 ID:D5DEjnSx<> F-15やF/A-18、F-22、MIG-29など
「垂直尾翼が2枚ある双発ジェット戦闘機」の
元祖はMIG-25ですか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 21:23:54 ID:/lXMvGRB<> ソース:東亜日報(韓国語)
http://www.donga.com/fbin/output?f=total&code=total&n=200505270401
陛下がサイパンに慰霊にいかれる計画があるそうですが、韓国人が反対しているそうです。
なんでも、徴用された朝鮮人が3000人居て、そのほとんどが亡くなったと主張しているようです。
これは事実でしょうか? どうせいつものような難癖ではないかと思いつつ、当方知識がないので
判断できません。お手数ですが、教えていただければ幸いです。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:24:56 ID:???<> 私の父親が小林よしのりの信者なのですが、
何とか目覚めさせる事は出来ない物でしょうか・・・
論破すると切れる有様で非常に厄介なのです <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:28:30 ID:???<> >>836
軍ヲタらしく、実力行使あるのみ。
徹底的に叩き潰すことをお勧めいたします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:28:42 ID:???<> >>835
マルチするなよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:30:50 ID:???<> >>836
あきらめろ。そして一人暮らししろ。俺なんか親祖父母全員が共産党シンパだぞ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 21:34:37 ID:GSQxxIH7<> >>834
ttp://www.masdf.com/altimeter/kohokan2001/vampire001.jpg <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:35:00 ID:???<> >834
コニーです。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 21:36:20 ID:f1YY+62M<> >>838
別板でもマルチになりますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:36:59 ID:???<> >>842
当たり前です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:37:17 ID:???<> >>834
その分類ではデ・ハビランド シービクセンのほうが先。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:37:36 ID:???<> >>842
お前、マルチがなぜいけないのか判ってるか? <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 21:47:21 ID:pqRbzfBz<> この板のタイトル画に写ってる、ドイツ兵の肩にぶら下がっている
弾帯はどんな武器に使われるモノかね? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:48:17 ID:???<> あれを機関銃以外に使えたら俺は町内一周する <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:49:29 ID:???<> >>847
普通に一周するだけなのか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:50:15 ID:???<> じゃあ競歩で <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 21:50:58 ID:f1YY+62M<> >>845
戦史に詳しそうなところ2箇所に投稿したのですが・・・
スクリプトみたいにところかまわず荒らしているわけではないです。
投稿したスレが間違ってました? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:52:07 ID:???<> お前は答える人を何だと思っているのかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:52:25 ID:???<> >>850
> 戦史に詳しそうなところ2箇所に投稿したのですが・・・
まさにマルチそのもので内科医? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:52:45 ID:???<> 軍ヲタに決まってるじゃんw <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:54:35 ID:???<> >>851
詳しい人に教えてもらおうかと思ったのだけど、スレ違いでしたか。
失礼しました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:55:16 ID:???<> スレ違いよりマルチを責められているのだと理解しろよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:56:04 ID:???<> 馬鹿キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!! <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:57:43 ID:???<> >>855
別板でもダメなんですか? というかダメみたいですね。すいません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 21:59:07 ID:???<> おまいら842をそんなに責めるな。
おまいらは四六時中この板に張り付いててよっぽど暇なんだな。
そんなに暇なら質問に答えてやったらどうだ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:00:02 ID:???<> >>858
え、誰が四六時中張りついてんの? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:01:00 ID:???<> >>857=>>858
って書いて欲しいんだろ? <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 22:04:37 ID:6XnsYu4B<> いまテレビ朝日で日本軍を褒め立てています!ユダヤの陰謀でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:07:07 ID:???<> >>861
その話題をするには、ここは危険すぎるインタ-ネッツですので、
↓のスレで再質問をお願いします。

●笑心者歓迎<ネタ>スレ立てる前に此処で質問を24
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1112779690/ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:07:32 ID:???<> >>857
別板だろうが2ch外のサイトだろうが二箇所で同時に書き込んだらそれはマルチ質問でしょうが。
なんで良いと思えるんだ? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:14:49 ID:???<> 旧軍の階級全般がよく解らない。(´・ω・`)ショボーン

FAQにもないし。('A`)
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:15:37 ID:???<> マルチ質問はなぜいけないんだ?
論理的に説明してみろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:16:37 ID:???<> >>864-865
http://www.google.co.jp/ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:17:10 ID:???<> >>864
はいどうぞ
ttp://www.ne.jp/asahi/masa/private/history/ww2/class/japan.html

>>865
はいどうぞ
ttp://dobon.net/vb/bbs/#multipost <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/27(金) 22:17:13 ID:???<> >>864
ここを読んでみそ⇒ttp://cb1100f.web.infoseek.co.jp/bg.htm <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2005/05/27(金) 22:17:29 ID:qRmXG62s<> >808
へぇ、そんな制度があったんだねぇ。
きっと「戦費調達」のためなんだろうが・・・

当時は師範学校出たら予備少尉だったと思ったが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:20:09 ID:???<> HMX-12ってどんな兵器ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:20:42 ID:???<> >>865
板違いの質問を偉そうにできるお前に乾杯。
あと質問する時はメル欄空白でね。 あ、ID:/lXMvGRBだってバレちゃうかw <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:21:15 ID:???<> >>870
エロゲ板で聞いてきなさい。
ネタのつもりなら笑心者スレへ行け。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:22:32 ID:???<> >>870
マルチ質問かよ('A`) <> 63<>sage<>2005/05/27(金) 22:23:19 ID:???<> >>105
遅いですが、ありがとうございました <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 22:31:27 ID:ZWQHVSFm<> タイガー戦車って本当に強かったの? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:31:54 ID:???<> >>875
そこそこ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:38:44 ID:???<> 強いけどどんぐりの背比べ状態。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <>sage<>2005/05/27(金) 22:39:03 ID:??? BE:248157476-#<> >754
一応、「ドイツの技術は世界一ぃぃ〜〜〜」ですから(苦笑。
スペイン戦争で活躍した、Bf-109やHe-111が装備していたエンジンで、しかも最新技術を
利用していると言うことで、日本の軍部が勇んで購入したみたいです。

ドイツに於いても生産や稼働状況に難があったのですがねぇ。

川崎航空機のParis駐在員で、このエンジンの技術導入交渉に当たった人が、
 「Daimler-Benzの精緻な構造と斬新なアイデアは日本の技術水準では無理だから、
  寧ろ設計がオーソドックスなJumoが良い」
と意見具申をしていたそうですが、無視されたそうです。

歴史に「たら・れば」は禁物ですが、万一、Jumo装備のHe-111が伊式重爆の代わりに
入っていたら、Jumoで行ったかもしれません。

Hispano-Suizaの12Yシリーズは、エンジンの回転数が低かったので、馬力が出なかった
ですし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:40:04 ID:???<> >>875
チハたんよりは。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:40:05 ID:???<> 「世界一」がVT信管もヘッジホッグも作れなかった件 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:40:56 ID:???<> >>875
強いことは強かったのですが数が少なくまた機動力も少なかったのでパンターに負けてました <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 22:49:43 ID:???<> >>875
火力と装甲防御は非常に高かったが、機動力が低く、また機械的な無理が多いため
整備に手間がかかった。待ち伏せを活用するような戦闘ではその火力と装甲防御は
非常に心強いが、機動力を活用することができる戦場には不向き。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 22:57:02 ID:zzOENkWk<> どんなに頑張っても稼働率5割だっけ? <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 23:17:22 ID:TCSN7ETK<> >>878
なるほど。少しは堅実なJumoの方が良かったのかもしれませんね、やっぱり

12Yといえば、ソ連はクリモフだかミクリンだかの派生型で1300hp程度にまでパワーアップしてますよね。
ソ連が凄かったってことなんですか? 
BMW-6系列も後生大事に使ってパワーアップしてたらしいし(こっちがミクリンでしたっけ?)。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 23:19:06 ID:???<> >>875
整備が異常に大変というところを除けば運用上の成功が大きい。
やたらと有名だが、スペックを見るとそんなには強くない。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 23:20:00 ID:D5DEjnSx<> なぜアラブ人は、まともに戦闘機を運用できないのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 23:24:38 ID:???<> 医者は徴兵されると二等兵だが、現役軍医を志願すれば,いきなり軍曹。
すぐに曹長になれる。

海軍に志願すると少尉か中尉。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 23:29:11 ID:LZ99H2iN<> >>886
サウジのF-15やエジプトのF-16はまともに運用されてないの? <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 23:32:12 ID:LJKK2MX1<> イラクの戦闘に詳しい方おられれば、教えてください。
以下の写真はイラクの武装勢力の死体ですが、かなり
グロテスクなものです。単に銃で撃たれただけでは
このようにならないと思うのですが、これはいったい
誰にどのような攻撃を受けたものでしょうか?

http://www.ogrish.com/archives/2005/may/ogrish-dot-com-victim_of_war_in_iraq9.jpg
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 23:34:56 ID:???<> >>889
小栗かよ <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/27(金) 23:39:06 ID:AcJJW/FY BE:141804746-#<> >884
鍛造とかそう言う技術や冶金技術では、ソ連の方が優れています。
それに、Klimovはちょっとずつ進化していっているので、BMW9からいきなりDBにジャンプした
日本よりかなりマシです。
ついでに、Hispano-Suizaのポテンシャルを上手く引き出していますね。

Klimovの派生型はストロークが基本形より2mm短く、排気量35.09lです。
最初のVK-103は単段式過給器で750馬力、次いで回転数を2400回転として860馬力となり、
860馬力のまま、二段過給器を装備して、その改良で960馬力を発揮し、100オクタン燃料の
採用で1,100馬力に達しています。

VK-105は、103の回転数を2700回転に上げたもので、馬力は1050馬力になっています。
これは改良を受け、最終的には1,280馬力となり、吸排気系の改良を施したVK-107で、混合気
吸入量が増大し、回転数を更に2800回転まで上げて、燃料は94/95オクタンを使って、1400馬力、
100オクタン燃料で、1650馬力にまで増大しています。

BMW系列はMikulinが監督して生産しています。
自分で設計したAM-34は、BMWVIシリーズのシリンダーブロック、Hispano-Suiza12のリアホイール
ケース、アリソン製過給器と、RRバザード用の減速ギアを使用して製造されています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 23:40:30 ID:???<> >>889
普通に小銃で撃たれたと思うが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 23:50:59 ID:???<> >>839
それは大変そうですね・・・
何とかがんばってみます。
まあ最後は「お前は甘い」の連呼で強制的に終わっちゃいますが・・・ <> 889<><>2005/05/27(金) 23:51:38 ID:LJKK2MX1<> >>892
気持ち悪いかも知れませんが、写真を見てみてください。
銃で撃たれただけではこんなにはならんでしょう。
いったい何をくらえばこうなるのって感じです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 23:53:08 ID:???<> >>893
論破よりも議論を避ける方向で頑張ったほうがいいと思われ。
政治の話になったら聞き流すとか、話題をそらすとか。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 23:53:38 ID:KG9jAV1V<> >>889, >>892
眉間あたりをライフル弾で近い距離からクリーンヒットしたら
まあこんなになって不思議ではない。 <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/27(金) 23:53:49 ID:???<> >>894
ここには答えられる人はいないと思われます。 <> 896<><>2005/05/27(金) 23:56:06 ID:KG9jAV1V<> >>894
ライフル弾によって生ずる永続空洞のサイズと、ライフル弾による
衝撃波、圧力波の強さ、頭蓋骨の外圧には強いが内圧には弱い性格を
考えれば、別に不思議でもなんでもないよ。 <> 889<>sage<>2005/05/27(金) 23:57:25 ID:???<> >>897
気になって気になって <> 名無し三等兵<><>2005/05/27(金) 23:57:42 ID:KG9jAV1V<> >>886
チームプレイができないから、指示に従う作戦行動が苦手だから、
と言われてますね。サウジあたりだと整備レベルは高いそうです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/27(金) 23:57:49 ID:???<> >>893
だから一人暮らししろって。

もしかして、お前がまだ学生で、一人暮らしできない?

それじゃあ、食費と学費と家賃を払ってくれてる相手に逆らうな。 <> 889<>sage<>2005/05/28(土) 00:03:21 ID:???<> あと、不思議なのは頭粉々なのに
なにゆえ脳みそとか見えていないのか。もしかしてフェイクか??? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:03:21 ID:???<> >>723です。多数の丁寧な回答をいただき感謝です。
当時の最新技術を使った先祖帰りな船という訳ではないのですね。
どうも私は当時のかの国の状況と艦種の区別の認識ができていなかったようで。
皆さんの回答を参考にしつつ自分でも調べてみます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:03:30 ID:???<> >>889
May 27, 2005
Iraqi Insurgent Taken Out By 50 Cal. Sniper
の写真でいいのか?
リンク先には写真がいっぱいあるのだが。

この写真ならちょっと不思議に思える。
後頭部の皮だけが残ってるから、前から撃たれたのではなさそうだが
横から撃たれたとすると左右均等にダメージを受けてるのが不思議だ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:03:35 ID:???<> >>901
いや、社会人ですよ。食費は払ってます。
一人暮らしも考えているのですが、職場が実家からかなり近い為微妙なのです。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 00:05:15 ID:KG9jAV1V<> >>904
12.7mmならそんなもんでしょ。圧力波は方向性なしに広がるから、
わりと均等な出来上がりになります。えらく周りがキレイだから
どんな状況だったのかなと思ったが、そーゆー狙撃なら当然の
仕上がりですな。不思議でもなんでもない画像。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 00:10:51 ID:FlheVq4I<> 兵士の募集手段の歴史はどうして徴兵→傭兵→徴兵→傭兵と、繰り返されているのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:12:31 ID:???<> >>907
いや繰り返されてないと思うが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:18:01 ID:???<> >>889
写真を見るとフロントガラスに野球ボールくらいの穴があいてるな。
頭の位置より穴の位置の方がかなり低いから地面に伏せた兵士が撃ったのかな?
(突進する時に気合を入れた運転手がハンドルに顔を近づけていた可能性もあるが)
眉間のあたりから入って、後頭部の上の方に抜けていったんだろう。
そうすると頭の皮が首の後ろあたりだけ残ってつながっているのも納得がいく。

ま、下のサイトでも見てみてくれ。
載っていないけど50口径ライフルだと下に出てるのよりはるかにでかい穴があく。

ttp://home.snafu.de/l.moeller/Zielwirkung/Frog.html <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:18:01 ID:???<> なんかワロタ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:19:04 ID:???<> 傭兵→徴兵→募集(今ココ) <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:22:01 ID:???<> ローマ→中世ヨーロッパ→近代→現代のごく一部
だと徴兵→傭兵→徴兵→傭兵と言えなくも無いが、俺が教師だったらバツをつける。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:22:57 ID:???<> その前にギリシャを入れてもいいのだが、街によって違うしな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:25:48 ID:???<> ローマは徴兵ではなく志願兵では?
「市民」の義務ではあっても、本来の意味での義務じゃないでしょ <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 00:30:39 ID:iCBRRiZX<> どうでもいい事ですけど、「空中空輸機」って表現変じゃないですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:31:39 ID:???<> >>907
徴兵を行っている期間は兵士一人当たりに求められている能力があまり高くない。
ファランクスの頃は槍と盾を構えて突貫だし、ナポレオン戦争の頃は銃を撃てる事と命令を聞く程度。
逆に傭兵、募集の期間は中世の重騎兵や長弓兵、現代の戦車や飛行機のような専門兵科の兵等、
兵士一人当たりにかなりの技術を求めている。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:31:59 ID:???<> >>915

文脈を見ないとあれだけど・・・ 空中給油機のタイプミスでない? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:33:11 ID:???<> >>915
「空中給油機」ではないの? <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 00:34:00 ID:iCBRRiZX<> FAQに載ってましたけど、やっぱタイプミスですかね

> 「コマンチ」は地上の偵察、攻撃を行う最新ヘリコプターで当初、空軍は5000機発注する予定だった。
> 政府が無人偵察機などに開発の軸足を移すなかで開発の意義も薄れ、民間の政府監視団体からは「無駄遣い」との批判が出ていた。
> 開発中止で浮いた146億ドルは「ブラック・ホーク・ヘリ」の購入などに充てるという。
> 民間で開発に当たっていたのはボーイングのほかユナイテッド・テクノロジーズの子会社シコルスキー。
> ボーイングは先週も空軍の空中空輸機の発注が暗礁に乗り上げ、リストラを迫られたばかり。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:36:16 ID:???<> URLもキボンヌ <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 00:37:53 ID:iCBRRiZX<> 書き忘れました。
ttp://mltr.e-city.tv/faq01c.html#always
です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:38:27 ID:???<> 天皇と日本国民の戦争責任を免罪するためにA級戦犯が処刑されたわけで
それを祭るのはNGという説がありますがどうでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:40:11 ID:???<> >>922
そういう説もありますね

これ以上は政治の話ですので、そちらでお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:41:07 ID:???<> 我らが軍ヲタは政治には興味無いんで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:47:05 ID:???<> >>914
ローマ市民にとって兵役は義務というより権利に近いものだったけど、被支配国の国民は別です。
北欧やブリテン島までローマ市民を大量に送るわけにはいきませんから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:48:02 ID:???<> >>924
帝国海軍みたいでカコイイな <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:55:19 ID:???<> 本当にそうだったらご先祖様はあんなに苦労しなかった訳で。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:57:14 ID:???<> >>919
なんで赤字なんだろうw
多分タイポミスなんだろうね。

ぐぐると以下のようなものが出てきたが、この事なんだろうかしら。

既存機種のうち757型は2002年にゼロ、03年に7機しか受注できず、生産停止を決めた。767型も02年に8機、03年は11機しか受注できなかったが、この機
種は空中給油機として改造したものを米空軍に100機売り込む販売攻勢を行って受注を獲得した。ところがこの給油機問題は汚職の疑いが強く、ボーイングのCEO
が突然辞任するスキャンダルになってしまった。

ttp://tanakanews.com/d1231boeing.htm <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:58:08 ID:???<> >919 空中給油機ですよ。米空軍の調達を仕切っていたやり手の女史さんが
契約交渉しながら、ボーイングに天下りの話を進めてたってことで
見直しに。現在の空中給油機が古くなっているのは事実ではありますが
議会でも問題視されていました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 00:58:12 ID:???<> >>919
 その文脈なら「空中給油機」です。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 01:00:36 ID:iCBRRiZX<> なるほど。
わざわざありがとうございました <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 01:11:16 ID:???<> >>922
>という説がありますがどうでしょうか?

はあそうですかたいへんですねえ(棒読み <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 01:18:52 ID:a0TA165d<> http://media2.dumpalink.com/media/1BxJSF5BrkCd.wmv
戦闘機vsポルシェvsバイクの有名なビデオですが、出ている戦闘機が何か判りません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 01:20:37 ID:???<> >>914
共和政ローマ初期は徴兵制。
マリウスの軍制改革以後は志願制。 <> 名無し三等兵<>あげ<>2005/05/28(土) 01:29:23 ID:???<> >>933
 SOKO/IAR オラオですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 01:40:52 ID:???<> >>935
ありがとうございます。F/A18かと思っておりました。。。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 02:03:33 ID:???<> >>936
 ジャギュアと見間違うならともかく、垂直尾翼2枚のF/A-18は無いだろと・・
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/serbia/j22.htm
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/europe/jaguar-pics.htm
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-18-pics.htm <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 03:46:49 ID:???<> >>924
その割には「軍事」と称して政治話に首突っ込みたがるよね。なんで? <> 781<><>2005/05/28(土) 04:02:35 ID:ZY0z2gsO<> すみません、機雷の質問した者ですが、レスは783だけですがあとは自分で調べろということでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 04:14:30 ID:???<> >>939
 旧帝國海軍は保有する機雷の性能も掃海能力も敷設能力も全てにおいて米英に劣っていた。
 そもそも「補助艦」と呼ばれる艦種にあまり力を向けなかった(向ける余裕が無かった)し。
 一応戦艦の機雷防御対策はそこそこ考えていましたが、どうにも時代遅れでした。

 海上自衛隊はその反省から機雷掃海能力も機雷敷設能力も世界一級、と言われていたし
実際高度な訓練を行ってそれを自負していた。
 しかし湾岸戦争後総会部隊をペルシア湾に派遣したら、技術は高くても掃海装備が欧米の海軍
に比べて一世代遅れてることを痛感、近年は掃海部隊の装備近代化に勤めている。

 マイナーながら「ソビエト海軍」という機雷封鎖対象がいた冷戦時代と違い、零戦後は機雷で
封じこめるような”海軍”を持った仮想敵国がいないので、攻撃的機雷戦(要するに、機雷敷設)
の能力と装備は時代遅れになりつつある・・・との説も。 <> 739<>sage<>2005/05/28(土) 04:20:16 ID:???<> >>742
返事遅れてスミマセン
本でも結構です
教えていただけますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 04:27:49 ID:???<> >>938
・そもそも政治と軍事は不可分である
・政治話に首を突っ込みたがらない軍ヲタも多い
・仮に突っ込みたがる軍ヲタがいたとして、当然理由は人によって違う
・人によって答えが違う問いを発するのに、このスレは不適当
・分かったらとっとと別スレに行きなさい <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 05:02:48 ID:f4UqJrMB<> 質問です、ステルス機は何を持ってステルスを名乗れるのでしょうか?
RCSが一定の数値以下とかの基準は存在しますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 05:15:52 ID:???<> >>943
そのような基準はありません。
中国はほんのちょっと電波吸収材をつかった程度のFC-1を
自称ながら「ステルス戦闘機」と称したり出来るわけですが‥ <> 781<>sage<>2005/05/28(土) 05:16:06 ID:???<> >>940
ありがとうございました。
技術が高くても装備が遅れていたとは・・・ OTZ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 06:44:42 ID:???<> >>940
でも帝国海軍だと敷設艦は軍艦なのな。
一応、機雷は主戦力の一部との認識はあった模様。

でも機雷って時代遅れ感あるし、なんつっても地味だからなぁw <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 07:24:09 ID:???<> ステルスは敵に認められてこそという考え方も出来るな。

現実では自己申告だな。
ステルス性を無視できる機体の方が少ないだろうし、
ちょっとでもステルス性を持たせてたら売る方は宣伝するだろうからな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 07:27:46 ID:???<> だが、大戦中の日本に機雷が与えた被害は洒落にならんぞ。地味だが確実に効く。
因みには隣国は機雷に関しては敷設も除去、両方とも技術、装備の面で不足しているようだから
かなりの効果が見込めるぞ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 07:32:25 ID:MpeNNKYe<> 機雷なんて嫌いだ! <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 07:32:33 ID:???<> 機雷って無差別攻撃には含まれないのかね?
こっそり敷設しちゃうと民間船も沈んじゃうけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 07:32:53 ID:???<> 嫌いなんて機雷だ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 07:33:02 ID:???<> >>948
ほら、洒落になった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 07:49:41 ID:???<> >>950
無制限機雷戦は無差別攻撃と見倣される
民間航路にかかる位置に機雷原を敷設する場合、
無機雷の航路を設定して海図を提示する必要があった筈 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 09:15:06 ID:???<> 機雷というと爆弾が浮かんでて触るとボンってイメージが有るけど、
今のはどっちかというと魚雷搭載装置だよね。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 09:21:28 ID:0/Q+7RRg<> 現在の空軍の攻撃力に
要塞とか基地での守備はどれぐらいなのでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 09:26:19 ID:???<> これから自衛隊さんのヘリに体験搭乗するのですが、今更マジで恐くなってきました((;゚Д゚)
墜落しても生き残るにはどうしたらいいでしょうかあ⊂⌒~⊃。Д。)⊃ 
<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 09:27:08 ID:???<> >955
自分でこの文章を見て理解できるか?

制空権を取られて、味方の航空機がいない状態で
敵の航空機が攻めてきたら基地の対空ミサイルや砲で対抗できるかという事か?
それならNOだ。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 09:34:36 ID:S/0TXmqJ<> >955ので思いついた便乗質問ですが、現代戦において要塞というのは有効なんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 09:37:07 ID:???<> 傭兵は基本的に非常備軍だから質は低いよ。無論、お高くとまった
騎士団よりは強かったけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 09:41:13 ID:???<> >955
 概していうと航空戦力の側の攻撃は、GPSを利用したり、或いは
トマホークのように地形を照合したり、或いは画像認識するなどの精密誘導が
進歩したことで一段と威力が増しているという感じ。
 例えば、イラク戦争で投下された爆弾のうち7割が精密誘導弾であった
とされます(これは、爆弾にGPS利用の誘導装置を付けたものも精密誘導弾
にカウントしてます。)

要塞などを作る側として、受動的手段は大深度の地下に幾重にも鉄筋コンクリートを
作るなどで、弾頭が到達しないようにして身を守ることができるという
話があります。このような施設ならば核爆弾以外では破壊できないと言われています。
 積極的な手段として、対空網を整備するということになります。
迎撃機、対空警戒レーダー、対空ミサイル、対空砲などを通信網で
組み合わせて基地を守るわけです。これについてステルス攻撃機であれば
自己の姿をさらけ出さずに隠密裏に攻撃できるという話もありますが
バイスタティックレーダーやパッシブレーダーなども実用化されており
どういう方向になるのかちょっと不明です。
 
#ちなみに基地を攻撃するときは、大抵空、海、海兵隊、陸軍が絡んで
一緒に力を発揮することで、より効果をあげ、相手が対抗しずらくなるように
やると思います。例えば、海軍の艦船、潜水艦からトマホークを打ち、
陸軍のアパッチが国境のレーダー網を制圧し、時刻を合わせて砲兵隊が
対空部隊に砲撃して、その直後に空軍や海兵隊が編隊を送り込むとかそういう
感じに。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 09:42:30 ID:???<> >>959
それは時代による。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 09:44:50 ID:???<> >>958
要塞という巨大建築物を守りの要にするのは無理でしょうね。
巨大な地下施設というのなら多少の使いようは有りますが、
基本的に地上や地下の建築物を攻撃されている時点で大勢は決していると言えるでしょう。 <> 958<><>2005/05/28(土) 09:44:59 ID:S/0TXmqJ<> あ、すいません空からの攻撃については>>955が質問してるので現代の陸戦における要塞の有効性について教えてくださいm(_ _)m <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 09:45:47 ID:S/0TXmqJ<> と、書いてるそばから回答が・・・orz
>>962ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 09:50:35 ID:???<> >>956
シートベルトをきちんとしめる。腹じゃなく腰骨でしめる。
墜落しそうになったら、頭を抱えて小さくなる。
地上に落ちてもすぐに脱出しようとしない。(ローターで頭かち割られる)
ローターにやられないためには窓際よりもトランスミッション側の席のほうがいいかも。
しかしミッションは重量があるので下敷きになって脱出できない可能性もある。
墜落してドアが開かないときは、
ヘリの壁に「非常時にはここを破れ」と書かれた黄色い部分があるから
そこを斧で壊して脱出する。
斧はどこだったっけ?その辺の壁についているはず。
体験搭乗ならすぐに助けが来るのでヘリが燃えていない場合は近傍で助けを待つ。
水中に墜落したときもあわてない。
内部に水がある程度侵入するまで水圧でドアが開かない場合が多いので落ち着く。
どうせローターが止まるまでは危なくて外にはでれない。
水の中に出たら上下左右の感覚が狂うので明るいほうを目指して泳ぐ。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2005/05/28(土) 09:51:12 ID:2TK/kWRV BE:248157476-#<> >941
東京書籍から出ている「世界歴史地図」とか、原書房から出ていた、タイムズ・アトラス版
「第二次大戦歴史地図」とか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 09:51:16 ID:???<> >958 要塞というまではいかなくても、例えば基地というものなら必要です。
イラクのような状況、或いは各種のPKOにおいて、活動の拠点となり
要員が宿泊して長期にわたり生活できる場所が安全であることは必要だから。
見込まれる程度の攻撃に応じて侵入者を遠ざけ、撃退し、攻撃から身と装備に
保護下にある人員を守れるだけの施設が作られることに。

また、国によっては要塞というか防御された火点を重視しているところも
あるそうです。例えば、北朝鮮は38度線の北に山腹に洞窟を掘りコンクリで
固めた重砲陣地を多数整えていると言います。見方によっては要塞と言えなく
ないのかもしれません。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 09:53:10 ID:0/Q+7RRg<> 仮に北朝鮮のミサイルが沖縄の米軍基地に飛んできたら
米軍基地はほぼ壊滅ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 09:54:13 ID:???<> >>963
陸上兵器のみで戦うという奇異な戦場があったとしても現代戦ではあまり意味を持たないと考えられます。
自走榴弾砲の射程距離が40km程度ですし、日露戦争の時のロシアのようにどしっと構えて
群がる戦車や歩兵を潰していくという展開にはならないでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 09:56:06 ID:???<> >>968
弾道弾に核弾頭だったら基地の一つは壊滅するが、沖縄だけでも基地はたくさんあるんだぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 09:57:24 ID:???<> >>968
落ちてみないとわかりません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 09:57:46 ID:???<> >969
自己レス
日露戦争で戦車がやられたという意味に取らないでね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 09:57:55 ID:???<> >968 それは日本海に展開している米海軍のイージス艦や
北朝鮮の弾道弾の精度と弾頭の中身によります。

少なくとも通常弾頭でなら命中して爆発しても壊滅することは
ありえません。これはイランイラク戦争や湾岸戦争で発射された
スカッド系列のミサイルによる被害を当時の新聞で探して
見ると明らかではないかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 09:59:41 ID:???<> さて、そろそろ寿命だが、放置して土日に初心者スレを閉鎖状態にするとどうなるんだろう。
被害担当艦を失った板の運命やいかに! <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 10:12:22 ID:???<> どうせ質問に答えたくてたまらないクソ固定が立てるよ

放って置け <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 10:25:24 ID:???<> >958 要塞とは違いますが、政治的な要因などにより市街戦をせざるをえなく
なった場合、ある意味では要塞を攻めているのに近い状況が発生します。
 そして、市街は非常に困難な地形であり、防衛陣地を作ることが容易です。
(人のサイズに区切られた地形、無数にある窓、三次元と化した道、頑丈な建物
建物などで遮られる視界など) <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 10:35:33 ID:i4g5lS2Q<> モバイル空港管制塔の様な装備を自衛隊は持っているのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 11:13:21 ID:???<> >>977
ttp://www.jda.go.jp/jasdf/hyakuri/hya02-06.htm <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 11:27:41 ID:jLE9h8KX<> 陸軍第三十師団捜索第三十連隊の
「捜索」とはどういう意味なんでしょうか <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 11:28:44 ID:???<> >>977
ttp://www.komatcci.or.jp/nt/index416.htm <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 11:31:36 ID:???<> >968
そもそもあんな細長い島に当てられるのか? <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/28(土) 11:33:36 ID:???<> >>979
偵察 <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 11:45:31 ID:Q6JbSd6s<>  「海軍カレーの定義としては、カレー粉と小麦粉を炒ってルーを作ること。
具材はにんじん、タマネギ、馬鈴薯、肉(牛または鶏肉)
 海上生活では曜日感覚が分からなくなるので、金曜にかならず
出されたとあるが、これは都市伝説みたいなものらしいとのこと。
 提供される時に牛乳とチャツネ(甘い薬味)が付くのが正しい海軍カレー」

某所で以上のような文をみかけたのですが、「金曜にかならず
出されたとあるが、これは都市伝説みたいなもの」の部分は
どうなんでしょ? 実はそうでもなかったのでしようか?

<> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 12:03:55 ID:???<> 金曜日には必ずカレーでした(わが亡き父の談)
「都市伝説」という言葉を知った若い人は、自分が体験していない
ことは全部「都市伝説」にしたがる強い傾向があります
<> 956<>sage<>2005/05/28(土) 12:11:17 ID:???<> >>965
亀レスになってしまったけど、ありがとうございました。
あなたのレスをお守りがわりに無事搭乗体験してきました!
すごい快適だったです。低空でゆーっくり移動するUH-1恰好良すぎ(*゚∀゚)=3ハァハァ 
ではでは失礼しましたっ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 12:15:55 ID:???<> >>983
週休二日制の時代と、
週休一日制の時代は、
違いますね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 12:24:23 ID:???<> >>983
「トリビアの泉」でも紹介されたぐらい、有名な話ですよ、
海軍(海上自衛隊)が金曜日に必ずカレーが出る(出た)のは。 <> 977<>sage<>2005/05/28(土) 12:28:15 ID:???<> >978
>980
thx <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 12:29:17 ID:???<> >>983
マジレスしとくと、
>>986の通り、
j海上自衛隊が金曜カレーを、
始めたのは、
週休二日制になってから。

週休二日制以前は土曜カレーなので。

で必ず現在の海上自衛隊の金曜カレーかと言うと、
そうでは無く他の曜日になる事も稀にある。 <> 名無し三等兵<><>2005/05/28(土) 12:32:15 ID:0mSSlBDJ<> 弾頭やカートリッジを含め、総非金属製の小銃を作成する事は
可能ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 12:38:07 ID:???<> Dive ! Dive !

oooooooop

oooooooop <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 12:38:25 ID:???<> 「月月火水木金金」なる言い方からは、
日曜と土曜が休日(土曜は半休)と理解されていたことと、
週の始まりは日曜と考えられていたことが分かる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 12:40:00 ID:???<> buku
buku <> 名無し三等兵<>age<>2005/05/28(土) 12:40:51 ID:???<> 軍曹殿、未回答質問まとめよろしく! <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 12:40:55 ID:???<> 埋め <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 12:41:05 ID:???<> 次スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 186
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1117251495/ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 12:41:48 ID:???<> 次スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 186
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1117251495/ <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 12:43:18 ID:???<> 次スレ、雑談やネタに使うんじゃねーぞ <> 892<>sage<>2005/05/28(土) 12:43:30 ID:???<> >>894
遅レスだが、これぐらいの写真は見慣れてるよ。

至近距離から後頭部を打ったんじゃないの? 処刑と見たが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2005/05/28(土) 12:44:18 ID:???<> 1000 <> 1001<><>Over 1000 Thread<> このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 <>