■戻る■


●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 277
1 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 22:59:31 ID:PZ4YUvFi
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください
 騙り防止のためトリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設!2ch軍事板用語集】
 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板常見問題(FAQ)
 http://mltr.e-city.tv/index.html
 単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
 http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
 過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 276
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1150384535/


2 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:02:38 ID:???
【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
 ■■ スレを立てる前にここで質問を ■■76
 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1149738754/
・創作関連はこちらでどうぞ。
 ■○創作関連質問&相談スレ 14
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1149087790/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
 日本近代史板
 http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
 ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 32
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147432419/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
派生議論スレ7
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1148657568/



3 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:03:31 ID:???
質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
 簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○のなかで一番強いのは何?」というのはご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。

・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
 常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
 また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
 速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

・一等自営業先生は仕事を頑張ってください。

・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合は、雑談スレへの移動をお願いします。

・創作の内容については創作スレへどうぞ。

・未回答質問は>>5以下のどこか。


4 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:04:04 ID:???
ウンコー

5 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:05:59 ID:???
○「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい
 それは知っていても言ってはいけない類のものです
○軍における「歓迎」の意味はさまざまです。初心者はそこも心得ましょう
○誘導されたら従いましょう
○煽られても泣かない
○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です。
  回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります。
   少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう。
※毎日が日曜日な人もいます。注意しましょう

●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする

斯う言う場合、速やかに議論スレに誘導するか、スルーするようにして下さい。
6 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/06/05(月) 07:31:42 ID:???
797 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 17:42:49 ID:???
>>ゴルゴ13は何故M16でスナイパーをしているんですか?

実話:
たかを「今度新しい劇画描くんだけどさ、いま一番かっこいいライフルって何かな?」
知り合いの軍オタ「う〜ん、今だったらM16かなぁ? 一応最新鋭だし」
たかを「ふ〜ん。よく分かんないけどそれにしとくわ」

ゴルゴ13発表
知り合いの軍オタ「狙撃銃だなんて聞いてねーぞ!!」

教訓:
質問が的確でない場合
回答が正確であっても結果が間違っているという事態が生じます。
初心者の皆さんも注意しましょう。


6 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:15:24 ID:???
ミンス党スレOK?

7 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:18:19 ID:???
OKに決まってるじゃねぇか
あれがなかったら何を楽しみに軍板に来るんだ?

8 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:23:05 ID:???
>>1
乙curry

9 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:23:42 ID:???
じゃあ自治スレは?

10 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:25:50 ID:???
自治厨を隔離するために必要だろう


11 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:45:52 ID:???
前スレ>>992
1.IDを出せ
2.
>○「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい
> それは知っていても言ってはいけない類のものです
そもそもその程度の情報では何も分からん

前スレ>>993
派生議論スレ1個程度で鯖の負荷もないだろ
現状で問題が無いなら新しいスレ立てる必要も無いと思うが

12 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:48:30 ID:foY5/eX+
とりあえず質問者はID出すだけはやって欲しいなあ。なんか悲しい。
回答者もID出すといいと思うんだよ、荒らしがはっきりわかるから。

でまあ、この書き込みもそうだが、質問と回答以外はまあなんだ、雑談はおもしろいよなあ。

13 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:48:33 ID:???
最近派生議論スレに直接飛び込む輩が増えてるし、
別に「議論アリの質問スレ」なんて新しく立てんでも現状の派生議論スレがそのように機能してると思う

ってか、こういう議論こそ派生スレでやるべきだよな

14 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:50:25 ID:foY5/eX+
初心者質問スレで初心質問者いぢめるやつは許せん。超能力で質問解釈して回答してこその回答者だろうが。

15 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:50:30 ID:uX0oxYR1
派生上げといた。あとは思う存分議論してくれ。

派生議論スレ7
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1148657568/

16 名前:前スレの993投稿日:2006/06/19(月) 23:53:32 ID:???

【議論】新・初心者大歓迎!スレを立てる前に此処で質問を 其の1(実質278)【歓迎】

は、このスレが消費された後に立てますヨ。
でも思ったより皆さん前向きに考えてくれて、安心しましたヨ。



17 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:54:07 ID:???
スレ立てテンプレ乙

18 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:55:11 ID:???
前スレの北ベトナムの橋梁爆撃の続き
Maj. Gen. Robert Michael "Bob" White
http://www.edwards.af.mil/history/docs_html/people/white_biography.html
1981年に少将で退役しているので湾岸戦争で司令官級というのはちょっと
無いかもしれない。何らかの顧問とかそーいう抜け道はありそうですが。

19 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/19(月) 23:55:13 ID:???
>>16
いいから派生に来いや

20 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 00:01:07 ID:???
http://en.wikipedia.org/wiki/Ubon_Royal_Thai_Air_Force_Base

このページによると 8th Tactical Fighter Wingは1972年5月10日に
Paul Doumer Bridgeを破壊している。

21 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 00:04:07 ID:URYzfq7x
近代国家において、平均的な軍の兵員数は
人口全体に対して何パーセントくらいでしょうか?

22 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 00:07:53 ID:???
1967年12月14日にもPaul Doumer Bridgeは落とされている。
http://en.wikipedia.org/wiki/Takhli_Royal_Thai_Air_Force_Base
355TFWでF-105

23 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 00:10:53 ID:???
>>21
「近代国家」の定義が不明確。
時代の指定がない。
「平均値」で語れる様な種類の話ではない。

よって回答不能。

24 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 00:17:01 ID:???
>21
国によって違うので、一概にいえない。
シーランド公国なんか、国民数の100%の兵員を動員した
例があるぞ.。



25 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 00:17:34 ID:???
陸軍国か海軍国かでもぜんぜん違うしなあ。

26 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 00:18:19 ID:???
>>24
100%超えてなかったか?
傭兵だったかもしれんがw

27 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 00:18:22 ID:???
>>24
100%どころじゃありませんぜ、旦那

28 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 00:22:36 ID:mwg6YDcM
フォークランド紛争時、英原潜はなぜ非誘導魚雷を使ったのですか?
腕が良いクルーが放った非誘導魚雷は誘導魚雷を凌ぐのでしょうか?

29 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 00:26:38 ID:???
>>28

誘導魚雷の信頼性が低かったから。

30 名前:28投稿日:2006/06/20(火) 00:32:43 ID:???
thx

31 名前:24投稿日:2006/06/20(火) 00:38:08 ID:???
>27

そうでした、500%でしたな。

32 名前:名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日:2006/06/20(火) 00:48:47 ID:KjOAXrwL
>>1さん乙です。前スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

189 :名無し三等兵:2006/06/16(金) 21:36:50 ID:zQ88LxGw
日独にはフィリピンの山下財宝、ナチスのユダヤ略奪資産など財宝伝説がありますが
イタリアにはそのような伝説は無いのでしょうか?

231 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 00:27:35 ID:8Rr3A+1A
戦中の日本の学生は他国に比べ軍への志願者が少なかったという話を耳にしたんですが
どんな著作にこの話は載ってるんですか?

260 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 01:57:06 ID:IJB1keyT
1939年に独ソ不可侵条約が締結されたとき、
それぞれの当事国は表向きにどう説明したんですか?
まさかポーランドとバルト三国攻めるどーっ言わないでしょうし、
イデオロギー上の大敵なのに。平沼さんは辞めちゃいましたが。

346 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 11:27:35 ID:soiwt8Hn
イスラエルのF-16 バラキートですか
アレはよく魔改造、魔改造と言われているのを見るんですが
どこら辺を魔改造したんですか?
ポパイ対戦車ミサイルを積めるらしいですが

560 :名無し三等兵:2006/06/17(土) 23:02:24 ID:4vMi9aTi
ザクセンやフォルバン・45型の防空システムは50目標処理とか
32目標処理とかなにやら凄そうですが、一体幾らするのでしょうか?

634 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/06/18(日) 11:15 ID:LS0EPuzf
GBIとTHAADってどういう任務の違いがあるんですか?

33 名前:名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日:2006/06/20(火) 00:49:25 ID:KjOAXrwL
648 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/06/18(日) 12:09 ID:jRMZ9Ndj
質問です。
かつてフランス軍の制服をリニューアルしようとして、
あるデザイナー(確かピエールカルダン)が新たにデザインした
通常勤務服が、旧ドイツ軍を彷彿とさせるので非難の対象になり
結局リニューアルの件は無しとなった、
という珍事は本当でしょうか?

768 名前:748 投稿日:2006/06/18(日) 18:37 ID:xIwDROy7
質問はF15の近代化改修にリンク16未対応な理由です
軍の統合を目指しRMAを進めていくにあたり
海自や米海軍が採用してるリンク16を利用する意義は深いと思います


私が自分なりに思うのは
予算の問題、情報の過度の共用を恐れた
リンク22でるまで様子見
日本が独自規格を考案中
海自との連携とか考えたくないと考えた

これくらいだと思いますがどれも海空共用のネットワーク構築して受ける恩恵を前には
理由として薄く思います皆さんがどう思ってるか知りたいです

AWACSやバッジシステムの管制方法や規格など参考にできるHPや書籍などあれば教えていただければ幸いです

どうかお願いします
(*u_u)

788 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/06/18(日) 20:12 ID:syM8OXV7
ハンビーの後ろが斜めになっているのは何故ですか?
雪が積もらないようにするためでしょうか。

34 名前:名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日:2006/06/20(火) 00:50:03 ID:KjOAXrwL
861 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/06/19(月) 16:27 ID:6E/mmI/3
対戦車ミサイル ジャベリンの米軍の納入価格はいくらか教えてください

937 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/06/19(月) 21:58 ID:IdwU3bmg
ダニエル・イノウエの第442連隊戦闘団での経歴を知っている人、いたら教えて下さい。


以上です。よろしくお願いします。

35 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 00:50:44 ID:???
>>27
持ち主+友人4人だっけ?w

この話は軍事ネタとしては特一級品だなw

36 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 00:55:03 ID:???
>>1
>>軍曹殿乙

37 名前:名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日:2006/06/20(火) 00:56:44 ID:???
>>28
ソースはトム・クランシーの「原潜解剖」ですけど、旧式のMk.8魚雷のほうが
弾頭重量が大きかった(Mk.8は363kg、タイガーフィッシュは91kg)ことを
理由に挙げてますね。

38 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 00:58:43 ID:???
>>35
マイケル皇太子がドイツのDQN企業に人質になったので、ロイ・ベーツ公が武装した友人20人と共に
公国を急襲して人質奪還に成功しています。

シーランド公国の人口は4人なので、総人口の5倍ですねw

39 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 01:03:25 ID:???
>>38
そっか人口が4人だったかw

40 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 01:10:10 ID:???
かわいそうなぞう

スレが落ちていたorz

サッカー・ワールドカップ(W杯)の日本−クロアチア戦について、
19日付のイタリアのスポーツ紙コリエレ・デロ・スポルトは
「かわいそうなジーコ」との書き出しで日本チームを酷評した。

 同紙はジーコ監督について「中村(俊輔選手)以外は
才能のないチームの監督に当たってしまった。
しかも最後の希望は母国との対戦にかかっている」とし、
「母国ではペレに一番近かった人間にとって、この運命はひどい」と指摘した。

 ガゼッタ・デロ・スポルトも「攻撃の4人はシュートしようとしない。
日本選手はゴール前20メートルで姿を消す」と評した。

ソース:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060619-00000189-kyodo-spo

41 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 01:11:03 ID:???
>>40
で、質問は?

42 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 01:14:22 ID:9Ab3OIIX
ズバリ伺います
テポドンが発射される可能性は如何ほどですか?
着弾地点はどこの可能性大ですか?

43 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 01:15:51 ID:???
>>42
>>3

44 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 01:16:35 ID:???
>>42
ちゃんと注意書きを読め

45 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 01:16:59 ID:???
>>42
それは、はっきりした答えを与えられる人は北朝鮮にしかいない質問ですので、このスレには不適です。
それを承知のうえで、各人の主観的意見を聞いたり議論したりしたい場合は、以下のスレがよろしいかと。

【被害】テポドン2号発射観測スレ【担当艦】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1150720103/

派生議論スレ7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1148657568/

46 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 01:45:06 ID:???
>>42
イギリスや中国は北朝鮮と国交があるようだから、そこ経由で聞くのはどうだろう

47 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 02:01:30 ID:ebzGVSxI
質問です。
現代のレーダー型地対空ミサイルの最大射程と
赤外線型地対空ミサイルの最大射程、
および一番よく攻撃機に搭載される空対地ミサイルの
おおよその最大射程を教えてください。

48 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 02:04:14 ID:???
>>47
ググればぁ〜?

49 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 02:04:47 ID:???
>47

以下のサイトで自分で探してくれ

ttp://missile.index.ne.jp/jp/

50 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 02:12:25 ID:???
前スレ861>

 ミサイルインデックスのデータによれば.
$96,498(FY99)



51 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 03:42:59 ID:???
>>47
ここは人力検索サイトではないわボケナス。

52 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 07:06:53 ID:???
質問でも回答でもないレスで申し訳ないが…
毎回、名無し軍曹殿が未回答質問をまとめてくれてるが
画期的な事だな。どの板にも質問スレはあるようだが、ここまでフォローしてくれる
スレは無い。軍板の良心を観る想いだ。
しかし軍曹殿に何かあったらどうしよう…


53 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 07:34:04 ID:???
おまえがやれよ
てか、ここも与えられることだけ期待して自分は奉仕しようとしないアホが増えてきた
自分の意見と違う事実を指摘されると切れる消防も急増中

54 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 07:36:47 ID:???
議論は派生で
独り言はチラシの裏で

55 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 07:41:14 ID:???
>>33の6
後ろ向きに俯角をとるため。

56 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 08:05:07 ID:???
>>34
軍曹殿っ、いつもご苦労様です!
前スレ>>937は、前スレ>>980により回答済みであります。

980 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/06/19(月) 23:07:08 ID:???
>>937
ttp://inouye.senate.gov/bio.html



57 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 08:27:48 ID:QYrdN2V6
>>47
レーダー型地対空で150km、赤外地対空で6km、空対地はJSOWで75km。
ただしどれも最大射程。高度、敵の針路(向かってくるのか遠ざかっていくのか)などで極端に変わります。

で、回答しないのなら余計なことを書き込まないように。荒らしと同じ。

58 名前:57投稿日:2006/06/20(火) 08:37:33 ID:QYrdN2V6
で、いまロシアが中国と交渉中のレーダー型SAMは
300km以上の射程(400kmとも言われる)。

空対地ミサイルどころか、敵のAWACSキラーと言われています。
赤外地対空には、視程外AAMのパッシブ赤外型を地上型に改造したものがあり、
これだと数十キロの射程があったはずですが、テストだけしかしてなかった気がする(露と仏だったか)。

59 名前:57投稿日:2006/06/20(火) 08:39:10 ID:QYrdN2V6
もっともその場合は初期誘導は地上レーダーに頼るので
純粋に赤外誘導とは言えません。終末だけね。
なんにせよ、このタイプの配備されているSAMは知らない。

60 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 09:46:13 ID:???
>>53
そこまで偉そーに言うなら、それこそ自分がやれば!?。
能書き言ってないでさ! でsage

61 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 09:52:37 ID:???
なんかの都合でグンソウの登場が遅れたときにやったわいボケ
無能一本槍のてめぃを基準にすんな

62 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 09:52:52 ID:???
>しかし軍曹殿に何かあったらどうしよう…

意訳:理由もなくやめることは許されない

63 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 09:58:05 ID:???
付記しておくとグンソウ以外のコテがまとめやると、そいつが非難を浴びる
ま、気の毒だがグンソウどのには新スレ50レス以内に登場願うしかないさ

64 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 10:14:30 ID:Jsg/0bvw
板倉光馬さんが今年だか去年だかに亡くなったって本当ですか?

65 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 10:42:33 ID:???
>>64
手元の印刷物やサイト情報では確認できず。
出版社あたりに問い合わせられたし。

66 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 10:44:14 ID:QXT393lm
日本のロケットH-2は改造すればICBMとして使うことはできるのですか?

67 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 10:45:42 ID:???
軍曹殿が密かに2世を育成するしかないね
キン肉マングレートのカメハメ→テリーマンみたいにさ

68 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 10:52:42 ID:???
>>66
・燃料/酸化剤が液体水素/液体酸素なので即応性がほぼ皆無。ケロシン/液体酸素の 
 弾道ミサイルはかつて存在したが、現在運用されてるのはヒドラジン/硝酸系か固体燃料式。
・再突入(着弾)自の制御ノウハウが日本には欠如してる・
・通常弾頭の弾道ミサイルは戦略的価値が薄い。

等の理由でH-2系を弾道ミサイルに転用するのは殆ど無理・

69 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 11:08:16 ID:uTkNMTI6
北朝鮮がミサイルに燃料注入したとニュースで言ってますが、液体燃料
だから気化しか始めると思うのですが注入したら何日以内に発射しないとい
けないのでしょうか?あとミサイルの発射実験ってロケット打ち上げのように
天気がいい日でないとだめなのでしょうか?

70 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 11:13:41 ID:QXT393lm
あとの二つは分かるが兵器としてみればすぐに発射できないってのは大問題なの?

71 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 11:23:43 ID:???
>>70
即応性に欠けると、敵の先制で殲滅されかねんからな
報復攻撃に使えないICBMは抑止力を持たず意味がない

72 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 11:31:05 ID:???
>70
さらに言えば、政治的なデモンストレーションということがあるにせよ、
燃料注入の過程から逐一暴露されて、
こんな素人さん用のBBSで、テポドンマダー(AA ry
みたいな状態になっている時点で、先制攻撃力としても失格。

73 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 11:32:30 ID:dHLJPdcO
脱北技術将校の著作で、北の弾道ミサイルは液体燃料式と思われているが、
実は固体燃料式で、有事即発射可能とありました
また、2003年の巡航ミサイル発射実験のときは、中国が迎撃ミサイルを発射したが、
北のミサイルにはジャミング?装置が内蔵されており、中国のミサイルをコントロールして
中国の基地へ誘導⇒自爆させた実績があるそうです
こんな高性能のミサイルを北が保有していることは一般的にはあまり知られておらず
北の兵器はローテクで性能が悪いと思わせていることも、敵の戦略のうちなのであろうと……
はたして、テポドン2が発射された場合、どこの国がその性能を見極めることができるのか?
飴、魯、チャンのうち、どこが北に対して最もけん制できるのか
実際に発されない限り分からないのでしょうか

74 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 11:33:39 ID:???
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147432419/


75 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 11:43:49 ID:???
>>69
大方の推測通りヒドラジン-硝酸系燃料なら常温で液体なので液酸液水のように
注入した端から漏れてく事はないが、ヒドラジンも硝酸も金属腐食性が高く、
ミサイル(ロケット)のタンクは軽量化のため防腐食処理は重視してないので
注入後数日〜数週レベルのはず。より具体的な値は打ち上げ能力と運用思想
とのトレードオフになる。注入後待機可能期間が長い程、射程や弾頭重量上限は
悪化する。

76 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 11:45:45 ID:HoYEhqUy
よく昔の映画や漫画で見かけた「戦闘用高速バギー」ってのはどうなったんですか?

映画デルタフォースや自営業閣下の漫画に登場し、タミヤのラジコンにまでなって
「未来のジープ」とまで言われたバギー

ハンヴィー開発の影でポシャっちゃったんでしょうか?
それともすごく狭い範囲で地味に実用化されてるんでしょうか?

僕が戦場に行くなら、50口径あたりであっさり吹っ飛ばされそうなバギーより
重さで被弾を受け止められるハンヴィーや軽装甲機動車、民生用トラックにでも乗るけど

子供の頃に憧れた戦闘バギー、流産したのか、どこかで生き長らえてるのか・・・

77 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 11:47:02 ID:???
ドラえもんの(ry

78 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 11:54:56 ID:???
>>76
FAV(First Attack Vehicle)

79 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 11:56:22 ID:???
Fast attack vehicle

80 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 12:14:46 ID:???
>>76
現在ではDPV(Desert Patrol Vehicle)と呼ばれて海軍特殊部隊SEALsが
使用しております。

81 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 12:25:08 ID:???
>76
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/dpv.htm

82 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 12:26:28 ID:u9+jcRRX
今回の北韓のミサイルをテポドン2と断定した根拠は衛星画像のみなんでしょうか?

83 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 12:31:26 ID:dHLJPdcO
ところで北自身はナント呼んでいるのか

84 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 12:35:56 ID:???
<丶`∀´><白頭山1号(パクトゥサン)ニダ!

85 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 12:38:27 ID:???
× パク
○ ペク

86 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 12:39:28 ID:???
Σ<`∀´;>

87 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 12:43:17 ID:???
>>82
ヒューミントやシギントで裏を取ってる可能性は十分あるが、公表はされないだろう。
今回出てきた衛星写真は民間で取得したものだしな。

88 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 12:46:34 ID:x3cLpEp6
ナチスドイツ海軍の巡洋艦プリンツオイゲンの沈没地点(座礁地点)を探していたら、
167°40'59.04"E 8°45'10.16"N
(クェゼリンの北西に伸びる陸地沿い)
に転覆して沈んでいると思われる船らしきものを見つけたのですが、
こいつがプリンツオイゲンですか?

89 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 12:57:46 ID:???
>>73
>脱北技術将校の著作で、北の弾道ミサイルは液体燃料式と思われているが、
>実は固体燃料式で、有事即発射可能とありました
そりゃ大嘘。旧ソ連のスカッド計の技術ならば液体燃料だし、
例のテポドン1号発射のフィルムに見られる排気炎と煙からも
液体燃料であることは間違いない。


90 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:04:54 ID:GICsINAm
GFって何ですか?

91 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:07:11 ID:???
>>90
G-Fighter
ガンダムとあんな事やこんな事ができるびっくりどっきりメカ

92 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:09:48 ID:TU4CKmgJ
ひどいスレを発見しました

軍事的にスレHしよう(第三部隊)
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1150709828/l50

93 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:11:03 ID:???
>92
ネタスレに逝け、ネタスレに。

94 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:14:36 ID:???
>>90
「連合艦隊」の略称。
英語では「Grand Fleet」と呼称していたことに由来。

95 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:17:45 ID:???
>>90
女友達の略

96 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:18:58 ID:???
GFの質問って凄い頻出だな…毎スレ2,3回は出てるぞ。

GFがナウなヤングの間で流行っているのか?w

97 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:22:30 ID:???
テンプレ入りも時間の問題だな

98 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:30:45 ID:ICgOZl6T
今目白上空かなり低いとこを民間機でない(グレー塗装さらにEー2Cではない)YS11かなぁとにかく
双発のプロペラ機が北西に飛んでいった
普段は通るとこでもないのになぁ
無線やってっけど周波数わからんし

そろそろ始まるのかなぁ

99 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:36:13 ID:???
>>90
ゴールドフィンガー

100 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:37:39 ID:???
>>33 768
直接的な回答ではないが、きのうだったかおとといの中日(東京)新聞に関連記事が出ていた
それによると海自イージス艦は米に言われるままにリンク16関連機器を装備したものの、秘匿
通信に必要な暗号情報(キー)などが一切提供されないため、テポドン迎撃に際しては無用の長物
と化しているとのこと




まぁF-15改にリンク16をつけても同じことだ罠
わが防衛庁=自衛隊が2回もだまされるアホでなくてよかったのではないか


101 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:37:50 ID:???
>>88
h ttp://www.warship.org/no31990.htm によると沈没地点は
Enubuj島の沖合い200ヤードと言うことらしい。クェゼリン島の西隣だな。

102 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:40:31 ID:???
>>98
それはたぶん関係ない

103 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:41:18 ID:???
オイゲンの写真は長門やレキシントンなんかの写真を公開しているページで見れたような

104 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:47:00 ID:???
>>98
ここはあなたの日記帳ではありません

105 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:51:52 ID:???
グレーの双発のプロペラ機が飛ぶとなにが始まるの?

106 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:53:14 ID:???
>>105
あれは事実上中国専門だから

で、98のはフツーの点検の帰り

107 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 13:59:00 ID:Dus/l7s8
太平洋戦争の帰趨を分けた天王山といわれる
ミッドウェー海戦ですが、もし米軍が史実の日本軍並に
空母全滅・ミッドウェー陥落状態になったらそれほど
戦局に影響するのでしょうか?

108 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 14:00:27 ID:???
>>107
どうにもならない。
日本の優勢期がちょっくら延びるだけ・・・と言いたいが>>3

109 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 14:04:03 ID:???
>>107
天王山というか、海軍の主力がごっそりと食われたのがショッキングなわけで

110 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 14:07:44 ID:???
>>107
なんかそれを想定したシミュ本があったぞ
伝説の台湾チャンネルがそれをパクってスレ立てして、祭りになった記憶がある


111 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 14:11:06 ID:???
>>107
もちろん戦局には影響しますが最終的な帰趨は動かないでしょうねえ。
珊瑚海/ニューギニアあたりで日本の兵站は延びきってますので
サモアあたり脅かせたとしてもいずれ日干しだな……。

112 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 14:38:38 ID:6iEXKiUo
>>100
便乗ですが、
 なぜ、そんなナニがしたいねん? というコトしたのでしょう?
 日本側が、メーカーの営業トークにダマされただけ?


113 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 14:48:24 ID:uTkNMTI6
>>75

>>69ですレスありがとうございました。


114 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 14:50:05 ID:2iKsUm4r
>米に言われるままに
って書いてあるのが読めんのか?

115 名前:厨坊投稿日:2006/06/20(火) 14:51:22 ID:W6Smwo5t
あのお、質問です。
ドルニエ Do335 プファイルって飛行機がありましたよね。

あれって、前部エンジンだけで飛行できるようですが、その飛行中は、
後部プロペラは空回りしているんでしょうか?それとも固定しているのでしょうか?

あと、後部エンジンは飛行中に始動することはできたのでしょうか?
どうかお教えください。

116 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 14:52:32 ID:???
>>115
あんた、前々スレあたり荒らしてたろ?

117 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 14:53:09 ID:uTkNMTI6
>>69関連で追加質問ですが

液体燃料型のミサイルは燃料を注入したあと発射中止ということで
燃料を抜くことは可能なのでしょうか?時間がたったら燃料がタンク内
で気化してその気体が充満した空間が出来て誤って引火して爆発する危険
性とかないんでしょうか?満タンにした以上飛ばしたほうが逆に安全だっ
たりする?

118 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 14:53:30 ID:???
>>112
いざと言う時にアメリカ軍の手足となるだけならそれで充分じゃん

ってとこだろ

119 名前:厨坊投稿日:2006/06/20(火) 14:53:37 ID:W6Smwo5t
>>116 荒らしちゃうねん。スレ立てるまでもないけどひっかかることをお聞きしているだけやねん。

120 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 15:04:28 ID:???
>>115
お前何か致命的な勘違いしてないか?
通常は前後のプロペラ使って飛んでるんだぞ。
後ろを止めるのは故障等で止むを得ない場合のみ。そのような状況でも、
一応(限定的ながら)飛行能力はありますよってことだろ>前プロペラだけでも飛行可能

121 名前:厨坊投稿日:2006/06/20(火) 15:08:06 ID:W6Smwo5t
>>120 そうなんでうか。てっきり巡航時には燃料節約の為、後部エンジンを止める機能が
あるのかとおもっていました。ありがとうございました。

122 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 15:16:15 ID:ZZZeXanL
>>112 >>114
あとから付けるのは時間も費用も余計にかかる、ってのもあります。
どこのパソコンでも、使ってないマザボ内蔵IEEEとかあるでしょ。


>>117
可能です。ただし注入するのと同じぐらい手間がかかりますし、危険もあります。
爆発といっても、燃料タンクには燃料の蒸気しかありませんから、爆発のしようがありません。
陰圧になってきたら、危なければ窒素で加圧して排出しますから無問題。

しかし燃料も酸化剤も常温型は毒性が強く、液体水素/酸素系はもちろん温度管理が必要なので、
どちらもそれなりの設備(常温型は野戦運搬可能なレベル)と手間と技術者が必要です。

123 名前:112投稿日:2006/06/20(火) 15:22:46 ID:???
>>118
 マジヤバくなったら、キー渡して役立ってもらうから、とりあえず持っとれ! ということですか?

124 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 15:38:35 ID:ZZZeXanL
>>123
Link16は別に米なしでも使えます。自衛隊内で独自にLink16によるデータシェアを構築、も可能です。
イギリスはじめNATO諸国もやってますね。キーを交換すれば日英でLink16を共有することもできる(理屈では)わけです。

125 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 15:40:52 ID:???
>>100
アホーはあんたですがな。

126 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 15:46:07 ID:???
>>100
LRS&T能力艦には最初からIBS/JTTは装備する予定無し。
それを勘違いしている阿呆が東京新聞&君のような躍らされた人。

ミサイル防衛対応のイージス艦同士の情報リンクは、
STADIL-JもしくはJREAP-Cで、これを利用するのにリンク16は必須。
海上自衛隊はSTADIL-J端末の装備を計画しているので無問題。

127 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 16:14:34 ID:GICsINAm
>>94
>>95
>>99
ありがとうございました

128 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 16:18:22 ID:59qiieul
ストライカーMGSとかはT55ぐらいならブラッドレーみたいにAP弾で撃破する
つもりなんですか?

129 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 16:35:58 ID:ZZZeXanL
>>128
MGSはストライカー旅団に直射砲撃能力による援護を与えるために存在します。
敵MBTは、味方の脅威となり、撃破可能な場合には当然MGSの砲で攻撃します。

ただし、対戦車ミサイルなどでより安全確実に撃破できるようなら、そっちに任せることもあるでしょう。

130 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 16:44:18 ID:???
>>101
情報ありがとうございます。
これっぽいですなぁ。

今まで誰も登録してなかったのかしらん
ビキニの原爆起爆地点はやたらマークされてるのに(;´Д`)

131 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 16:50:03 ID:Bq3pM3tI
>128 911テロ以前の昔を伝えるスレでございます。
よろしければぜひらいらしてくださいませ。

SBCTについて その5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147091911/l50

132 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 17:12:46 ID:oZ9JWqpf
質問です。
ソ連の女性兵士による日本兵への強姦があったと
何かで見たように思うのですが、事実でしょうか?

133 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 17:40:20 ID:59qiieul
>>129
ありがとうございました

134 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 17:48:52 ID:???
>>132
>何かで見たように思うのですが
活字を読んだのなら 事実の可能性がある
見たのなら 漫画かテレビだろうから 事実は無い

135 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 17:49:47 ID:???
>>132
東亜総統特務隊の中村軍曹へのものですね。

136 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 17:54:28 ID:???
>>128
一応徹甲弾も積む予定だが、発砲したときの車体の動揺が酷くて
動いてる目標にはまず当てられないそうな>ストライカーMGS

137 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 17:54:39 ID:???
男性部隊とそこまで隔離されていたのかとw

138 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 17:55:49 ID:???
>>126
東京新聞によると、その海自が装備予定の機器に不可欠なキーが渡されないってことなんだよ
米側に他国に渡すつもりはないって明言され、ミサイル監視衛星の発射情報が入手できない
ことが確定したそうな

139 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 18:03:32 ID:???
>>132-134
シベリア帰還日本兵の手記にごく当たり前のように(友人の話として)出てくる
たぶん著者自身の体験談だ
02年辺りまではそのテーマの人気スレがあって、いろいろ書き込まれていたから倉庫で
探してみるといいかも
米将校夫人に犯された日本人ボーイの体験談も昭和の時代には当の本人から直接聞けた
ま、戦争とサッカーの試合には勝てってことさ

140 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 18:15:22 ID:???
シモに関する「友人の話」が真実である可能性は、限りなく低い。

141 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 18:19:14 ID:???
>>138
いい踊りっぷり、乙。
そもそもSTADIL-JはIBS/JTTとは違うリンクなので、
そのキーとやらはそもそも貰う必要も無ければ貰う意思も無かろう。

IBS/JTTは早期警戒情報以外のデータも遣り取りするリンクなので、
米海軍は例え海自だろうが英海軍だろうがまず、リンクには加わらせない。

142 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 18:39:41 ID:oZ9JWqpf
>>134-135
>>139
占領による強姦と言うと
男→女という構図しかもっていなかったため
ずっと気になってました。米軍からの犯行も
あったんですね。あまり有名な話ではないのかな?
女性兵士の議論で使われそうなものなのに。
私が知らないだけかもしれませんが。

これから倉庫にもぐってきます。
ありがとうございました。

143 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 18:49:46 ID:ZZZeXanL
>>136
正確には、次弾が当てられない。一発目で当てれば無問題・・・というわけですが。

144 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:02:12 ID:b7jKUH+v
教えてください。

以前この板で拝見したのですが、
戦艦が主砲を撃っていて、海面がすごい爆風でへこんでいる画像を探しています。
どなたか、URLを保存していらっしゃらないでしょか?


145 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:05:29 ID:???
>>144
ウィキで「アイオワ」で検索するよろし

146 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:08:12 ID:???
>>144
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Uss_iowa_bb-61_pr.jpg
ttp://weapons-free.masdf.com/sea/usa/pic/iowa.jpg

147 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:12:02 ID:???
>>144
ついでにこれも
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/BB61_USS_Iowa_BB61_broadside_USN.jpg

148 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:15:10 ID:???
>>144
ちなみに大和が主砲を撃つと主砲付近の甲板上の人は衝撃波で跡形もなく(!)消えてしまうらしい

149 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:17:10 ID:???
嘘を言うな嘘を

150 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:18:20 ID:wNY3HYmJ
http://www.syu-ta.jp/haruhi/saimoe/vote12/votec.cgi
涼宮ハルヒに投票して〜〜

151 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:20:03 ID:RPwA24pf
前スレで軍艦の主機の空気取り入れ口についてたずねた者です。
その節は回答ありがとうございました。
あれからいろいろな写真(下の三枚)に目を凝らして観察したのですが、
「これ」とはっきりわかるようなものが見つけられませんでした。

ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/dd/murasame/img/101_L.jpg
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/dd/yamagumo/img/121_L.jpg
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/dd/kongou/img/173_L.jpg

そこでさらに一つ質問なのですが、空気取り入れ口というのは
煙突と違って出来る限り目立たないように作るものなのでしょうか?

152 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:34:40 ID:???
>>151
吸気口は上構や煙突と一体化している。スリット状のものがそれだ。

一般的にガスタービンは給排気の抵抗が少ないほど効率よく作動する。
吸気側には塩分濾過フィルターなどやむを得ない抵抗が存在するが
排気側はできるだけ屈折しないように大きなダクトにするのである。
ついでに言うと吸気口は主機へのアクセス口にもなっている。

153 名前:144投稿日:2006/06/20(火) 19:38:23 ID:???
ありがとうでした。


154 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:41:37 ID:x3cLpEp6
ナチスドイツ海軍の重巡洋艦ブリュッヒャーの記録を調べているんですが、
1940年にシュバイネミュンデから、
装甲艦リュッツオ、軽巡洋艦エムデン、水雷艇3隻、"1st R-Flottilla" と共に
ノルウェー攻略の陸軍部隊を載せ出発したとあります。

この 1st R-Flottilla とはなんでしょうか
原文は、
Loads army troops in Swinem?nde.
Together with L?tzow , Emden , the torpedo boats Albatros , M?we and Kondor and the 1st R-Flottilla,
the Bl?cher forms Squadron 5 heading for Oslo.
であります。

155 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:46:57 ID:BM4yDFVg
合衆国大統領の健康診断は海軍の軍医がやるって本当ですか?

156 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:47:17 ID:???
>>141
一度東京(中日)新聞を確認したまい
自宅でとってなくても図書館には高い確率で置いてある
中日は道新、河北、中国、西日本など、いわゆるブロック紙と記事交換しているので
それらでも読めると思う
系列の日刊福井とかでもな

157 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:49:03 ID:???
新聞記事って無謬なんだろかw

158 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:51:41 ID:???
>148
非常に危険ではあるけど、消えたりはしないw
衝撃波で吹き飛ばされたりするから、発砲時には甲板から退避。

159 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:55:00 ID:???
>>154
誤植でtが一個余計な予感

160 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:56:26 ID:???
>>155
通常、ベセスダの海軍病院から派遣されてくる軍医が担当しています

161 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:56:33 ID:???
>>157
それはきみが絶対なのか、という新たな疑問を呼ぶだけたぜw

162 名前:152投稿日:2006/06/20(火) 19:56:48 ID:???
>>151
もっとわかりやすい説明をいろいろと考えたのだが、面倒になってきたので
世界の艦船1998年4月号のイラストを貼っておく。
ttp://www.imgup.org/iup223423.jpg

163 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:57:29 ID:YNNkGEOt
質問です。これはどういう状況なのでしょう?
ttp://airwarrior.afkamm.co.uk/Downloads/Wallpapers/boneyard3.jpg

164 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 19:59:25 ID:???
>>163
余剰になったけど、スクラップにするのはもったいないと言う機体を
砂漠で保管しています。

165 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 20:00:12 ID:???
>>156
だから、その新聞記事そのものが大間違いだって判らないのかなぁ・・・
確認?だいぶ前に判って居る事を今更のように書き立てる新聞を確認?

阿呆は何処まで行っても阿呆だな・・・

166 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 20:01:15 ID:???
>>163
アメリカのデビス・モンサンという基地に保管されているB-52。

一旦現役を離れた機を、湿気の少ない砂漠地帯にこうやって保管している。
必要があればこれをもう一度整備して、現役復帰させる。

167 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 20:01:26 ID:???
>>156
海自イージス艦総合スレ 四番艦
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1145457728/

168 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 20:01:27 ID:YNNkGEOt
>>164
成程、それで必要なときには整備して使えるわけですね。
早いレスありがとうございました。

169 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 20:03:06 ID:YNNkGEOt
>>166
それでコクピットやエンジンなんかに
白いカバーみたいなものを貼ってるのですね。
ありがとうございました。

170 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 20:12:20 ID:???
>>168
程度がまともなのは整備すれば再就役できますが、それ以外でも
パーツ取りなどに十分役立ちます。
(右のほうに垂直尾翼が無くなっているのも何機かありますね)

171 名前:154投稿日:2006/06/20(火) 20:14:52 ID:???
>>159
アーッ
Flotillaで小艦隊、小艇隊ですね・・・
すいません、中身が分からないンデスorz


172 名前:眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日:2006/06/20(火) 20:28:37 ID:Ji9nRX1r
>88
蛇足ですけど、Prinz Eugenは、無傷のまま敗戦を迎え、米国に引き渡し。
米国で調査の後、1946年6月にビキニ環礁で艦艇に対する原爆の威力確認実験に使用され、
損傷し、クェゼリン環礁に曳航されて、1947年末に座礁、沈没しました。

>154
機動掃海艇(Raeumboot)の小艦隊だと思いますよ。

173 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 20:41:54 ID:???
日曜日の東京新聞読んでみたが、ちょっとここで言っている内容と違う感じ。
IBS/JTTに加われないって話だね。リンク16が無用ということではない。
政治的文言の「緊密な連携」の空文化と車力のXバンドレーダーを日本に置く場合の
日本側のメリットが薄そうなことについて問題提起をする記事だった

ぽまけ
http://www.jda.go.jp/j/kisha/2005/06/03.htm
の一番下。

これが明らかになったってことだな。

174 名前:88&154投稿日:2006/06/20(火) 20:43:38 ID:x3cLpEp6
>172
ありがとうございます。
なるほどー。

今月二度目の眠い人氏のレスだハァハァ
事故るかしら(;´Д`)

175 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 20:47:11 ID:???
軍事研究6月号別冊の115ページにIBS/JTT関連問題について言及されてるな

>ミサイル監視衛星の発射情報が入手できない
>ことが確定したそうな

↑これはちょっと違うとオモ

176 名前:173投稿日:2006/06/20(火) 20:53:19 ID:???
ちょっと自分レスを補足する。

3行目
×政治的文言の「緊密な連携」の空文化と

○MDの話の度に出てくる政治的文言の「日米の緊密な連携」が実質的に空文化していることと

177 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 21:02:09 ID:???
>>173

17 名前:番組の途中ですが名無しです 投稿日:2006/06/18(日) 08:20:18 ID:cgrUJ1Xt0
こりゃまた酷い出来の記事だな。

そもそもIBSから送られるターゲッティング・データは艦上にJTT端末が無きゃ受信不可能。
これを搭載したMD艦は今の所、海自には居ない。
MD対応予定のDDG「こんごう」は現在改修中だし、
最初からMD能力を持たされたDDG「あたご」は現在建造中。

つーか、現在IBSの衛星回線から受信可能なのは在日米軍司令部がある横田基地と、
在日米陸軍司令部があるキャンプ座間のみ。
そこでデコードした後に防衛庁の中央指揮所と空自の航空総隊司令部に送付される。

GCCSもTBMWDも、持って居るかどうかすら定かでは無い日本が、
そもそもこう言ったキューイング情報を受け取れるとでも勘違いしてるのだろうか>中日新聞

21 名前:番組の途中ですが名無しです 投稿日:2006/06/18(日) 08:30:31 ID:cgrUJ1Xt0
つか、リンク16とJTIDSを取り違えてんだな・・・
もしくはJTAGSみたいな機能を有してると勘違いしてるなぁ・・・

Jシリーズの戦術データ・リンクをまるで理解してない1から10まで間違いの記事だ。

178 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 21:02:55 ID:???
36 名前:番組の途中ですが名無しです 投稿日:2006/06/18(日) 09:36:34 ID:cgrUJ1Xt0

この記事の何がおかしいか、と言うのを簡単に言えば、
日米は共に「リンク16」と言う名の戦術データリンクを備えては居るが、
それは衛星と直接可能なリンクじゃない。

で、IBSは受信用の端末、JTTがなけりゃ艦上では受信不能。
(ちなみに、横須賀に居るMD艦と言われる「カーティス・ウィルバー」ですらJTTは未装備)
陸上でも専用の指揮装置に専用のソフトウェアが無きゃ受信不能。

ってか、デコード・・・
>秘匿通信解除装置や新たな通信装置の搭載が必要
これの事だが、そもそもデコードしたところで専用端末を持たない日本が処理できるのかと。
処理出来ないのに受信させてデコードさせる訳も無く・・・

42 名前:番組の途中ですが名無しです 投稿日:2006/06/18(日) 09:59:46 ID:cgrUJ1Xt0

BMD用の装備に関しては1998年の段階で既に許可が下りてる。
(日本、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、サウジアラビアの5カ国に対して)

と言うか、日本は法整備云々があり・・・
(所謂『集団的自衛権』問題)

導入許可の話はジェーンズ・ディフェンス・ウィークリーで読めるんではなかろうか。
(Global Command and Control Systems STC Conference 1998/4/22)

179 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 21:03:31 ID:???
44 名前:番組の途中ですが名無しです 投稿日:2006/06/18(日) 10:06:22 ID:cgrUJ1Xt0
つか、今の所は(これもまた法整備問題だったが)衛星情報に関しては、
米軍経由にならざるを得ないのが実情。
独自の早期警戒衛星と、それに付随するシステムを持たない日本・・・
つか、そもそもMD自体が米国に相乗りだから、
早期警戒情報は米軍経由で、その情報に基づいた迎撃を行うシステムを構成してる訳であり。

>>43
装備の輸出=使用可能かと。
上記のソフトウェア(TBMWD)が運用するためのソフトウェア。

最も、日本独自で運用する可能性は0に等しいとオモ。


180 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 21:05:54 ID:???
ニュー速のコピペ持ってこられてもなぁ・・・

つーかそろそろ派生逝け、元質問と全く関係無くなって来てるじゃないか

181 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 21:10:41 ID:???
まず、ノートンを立ち上げて、設定とか出来るようにしよう
ツールバーにノートンのアイコンが小さくあるだろうから、
これをマウスで右クリックする。
これで一番下にある「Norton AntiVirus オプション」を
左クリックして、オプションを立ち上げる

そうすると左側の「インターネット」という欄に
「インターネットワーム防止」という項目があるからこれをクリック

「除外の設定」という欄をクリックする。
そして
HTTP MSIE JavaScript OnLoad Rte CodeExec
という項目だけ、チェックマークを外す

あとはどんどんOKしておけば良い
_______________________________

次に、ツールバーのノートンのアイコンをもう一回クリックして
Anti-Protectを無効にする

をクリックする。無効にして良いか聞いてくるので、
これもOKする

スレッドを見終わった後は、これらをもう一回開いて設定を戻しておこう。

182 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 21:13:02 ID:???
>>181
ところで質m(ry

183 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 21:40:15 ID:8NSQbV29
核実験する理由って
核兵器の威力を確かめるのではなく、ちゃんと作動するかどうか確かめるためですか?

184 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 21:54:53 ID:???
>>183
核実験の意味は
ちゃんと作動することはもちろん、その威力を確かめることも含まれます。

185 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 21:55:10 ID:???
>>183
ほれほれ、俺はちゃんと作動するヤツ持ってるぜ
てな具合のデモンストレーションも蟻

186 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 21:57:20 ID:???
>>183
ちゃんと爆発するかの確認でもあるし、
各種データ取りのためでもある。

187 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:10:54 ID:???
>>183
実作動する核兵器保有を事実として確認する事と、周辺国にそれを持っている事を知らせるプレゼンス的な意味。

後は、核反応の瞬間に何がおきてるのかデータを取る事の重要性。核爆発実験が禁止された後でも、未臨界実験が繰り返された
のは各種データ収集のためです。このデータを元に、さらに威力のある核兵器等の開発を行えるわけです。

188 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:16:56 ID:y+OwzFnO
女性自衛官や女性兵士は、何故あんなにも萌えるんでしょうか?

189 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:18:04 ID:f1P6RJZd
中公文庫の「補給戦」って本を読んでるんですが、
P46に「皇帝陛下は大軍を召集された〜」と、
戦争はじめる際にルーヴォアが部下に語っていたそうですが、
この「皇帝陛下」は誰を指すんでしょうか?
ルイ14世は「皇帝」を名乗ったことはなかったと思うんですが。

190 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:21:38 ID:???
>>188
>>4

191 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:24:17 ID:???
>>188
お前がオトコでオタクだからさ

192 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:25:00 ID:???
>>190

女性兵士は、軍隊にとってウン○ということですか?
差別イクナイ(・А・)!

193 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:28:18 ID:???
自称してなくても下のモノが勝手に呼ぶのをわざわざ止めるかなぁ

194 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:31:38 ID:???
>>192
現役男性自衛官の大半がそう考えていることはイラクで死んだ女性自衛官出身ストリッパーが
いろんなところでやった講演で繰り返し証言していた

195 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:34:23 ID:???
>>194

>イラクで死んだ女性自衛官出身ストリッパー

誰それ?詳細キボン

196 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:35:27 ID:???
イタリア海軍が海洋国家だったのにもかかわらず激弱の雑魚だったのは、とある理由によるものです。

197 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:39:06 ID:???
>>194
それが何か、BLACKサン?

198 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:41:00 ID:???
>>195
ググれ。そして泣け
思想的には相入れないがオレは泣いた

199 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:42:31 ID:???
>>197


200 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:44:49 ID:JZw1rDeB
第二次世界大戦中の戦車、タイガーやチハやM4やT34などはどうやって
敵目標まで距離を測って射撃してたのでしょうか?
パンターF型のような測遠器ものがあったのでしょうか?

201 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:45:43 ID:???
>>200
六分儀で三角測量

202 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:46:20 ID:???
>>200
目視

203 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:48:19 ID:???
>>195

立派な人だ・・・・少なくとも、2chの軍事板に常駐している自称佐官様よりかは・・・。

204 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:48:19 ID:???
なんかこれもここ数スレ、毎スレ出る質問だね。
GFとならんでなんかあるんだろうか。

205 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:48:20 ID:???
>>201
それでわかるのは自分の概略位置だけだぞ

206 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:51:22 ID:???
>>200
待ち伏せ側の場合は、目印との距離をあらかじめ計測しておいて目安にしたりした。
撃ちながら着弾点で距離を調べたりもする。

207 名前:チハタン投稿日:2006/06/20(火) 22:52:21 ID:???
>>200

精神力で射撃します!

208 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:53:42 ID:???
>>204
これは少なくとも今月に入ってから見てなかったような

209 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:54:27 ID:???
ヤマトダマシイといえバカモン

210 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:56:17 ID:???
チハたんは相手に気づかれない様に隠れて近くまで来たら射撃して後は運を天に任せるだけの
車輛なので距離計る必要ないですぅ

211 名前:チハタン投稿日:2006/06/20(火) 22:57:17 ID:???

速射デキルモン!

212 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 22:58:42 ID:???
>>210
つ 相手が戦車とは書かれていない

213 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:02:29 ID:???
回答してくれた方々、サンクスです。やはり目測なんですね。

214 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:05:49 ID:W/WlZMbW
質問です。
東西ドイツ統一後、国家人民軍の佐官・将官クラスで、ドイツ連邦軍
に再就職できた人ってどのくらいいるのでしょうか?
また同様に、シュタージ職員からBNDに再就職できた人はいるのでしょうか?

215 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:07:38 ID:A/WzjPOU
ニュース議論板で見つけたのですが
44名前: @投稿日: 2006/06/20(火) 22:11:07 ID:88ZrSbtt
 (中略)
金賢姫の言う携帯ラジオとワイン瓶に仕込んだ爆薬量では、
機体と遺体が文字通り粉々に成り全く見付からなかった事は
不可能だが何故?wwww
犯人の金賢姫とヨボヨボ爺さんがアラブで途中降機したが
直ぐに欧州方面などに逃げずに、更に欧州便の少ない国に移動し
捕まえてくれと言うように
韓国大使館前のホテルに泊ったのは何故?wwww
金賢姫などと一緒に韓国政府官用旅券を保持した数名が降り、直ぐに
欧州方面に逃走(?W)したが、
韓国遺族会が彼らの名前を公表するように韓国政府に要求したが
公表しないのは何故だア?wwww
金賢姫は死刑を判決されたが、KCIAが韓国遺族の反対を押し切り
恩赦同意署名を遺族を脅かしてまで強要したのは何故だア?wwww
日本では2名を殺しても当然死刑だが百数十人を殺したのに
恩赦されKCIA要員と幸福な結婚生活を送ってるらしいが
それは何故だア?wwww
 (後略)

こういう主張もありますが、大韓航空機爆破事件の韓国陰謀論って
やっぱ眉唾と見るべきですか?

216 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:09:53 ID:y+OwzFnO
質問です。

太平洋戦線において、アメリカ側のサッチ・ウエーブ戦法や、高空からの
一撃離脱戦法に対して、低速の零戦や隼は、どう対抗したんでしょうか?

217 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:10:16 ID:???
>>215
それのどこが軍事?

218 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:11:56 ID:???
>>200
ミルの公式を使います
1ミルが1Km先で1m
戦車の横幅を3mとして3ミルあればきょりが1km
1ミルなら3Km  戦車の長さ6mで3ミルに見えれば
2Km

219 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:12:28 ID:???
前者。いったんほぼ全員を連邦軍に採用し、その後猛烈なリストラをやったと記憶
「昨日の敵」の一員になるのをヨシとしない骨のあるのも相当数いたが
後者。シタージの要員のうち有能なものはほぼ全員、姿を消して雇う価値もない間抜けだけが
残っていたらしい

220 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:13:24 ID:???
>>189
原著(1997年のペーパーバック、第一版20刷)を確かめると
His Majestyとなっていた。誤訳だな、たぶん。

221 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:14:37 ID:???
>>200
ドイツ戦車の場合は照準にΛ型のマークがいくつか横に並ぶ形で入っていて、これと見える目標の大きさとの対比で距離や相手の速度を判断した。

大体こんな感じ Λ Λ Λ △ Λ Λ Λ (真中の△は両脇のΛの二倍の大きさ)
うろ覚えだが、正面を向いた戦車が真中と同じ幅に見える距離が1000mだったと思う。

他の国の戦車はもっとシンプルな十字線型の照準が多いが、ドイツも含めて車長や照準手は目標がどの距離でどのくらいの大きさに見えるかを訓練で覚えさせられた。
それでも初弾で当てるのは中々難しく、大抵は目分量でまず一発撃ってみてその着弾をもとに修正を行った。


222 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:15:59 ID:???
ジャーナリストの
恵谷 治 氏
毛利 元貞 氏
顔が似てない?

223 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:16:00 ID:???
>大韓航空機爆破事件の韓国陰謀論って
>やっぱ眉唾と見るべきですか

というより北韓発のデマ。
事実の歪曲の産物。
昨今の韓国の対北融和ムードに乗って
敷衍させようとしている。
日本でも和田春樹とかあの辺の連中が
こっそりそんな本を出している。

224 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:16:56 ID:???
>>189
>>220に追記。注釈を見るとJ.Harde編、Letters of Louvois(Chapel Hill,1949)pp.234-5からの引用らしい。


225 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:17:34 ID:???
>>215
その話、週刊ポストに連載された親北ジャーナリストの混乱した
連載が元になってる
記事自体は連載終了後に大幅に加筆修正され、さらにわけわからん内容になって文庫化された
ま、一回読んでみるのもいい経験

226 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:18:07 ID:???
>>221
ttp://hqjp.wwiionline.com/index.php?%BE%C8%BD%E0%B4%EF%A5%AC%A5%A4%A5%C9%2F%C0%EF%BC%D6%CB%A4%A1%A6%B8%A3%B0%FA%CB%A4
ゲームの画像だけどこんなのがあった

227 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:19:09 ID:???
>>222
東京キャロルの社長とキャロットの社長って同じ顔じゃね?

228 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:19:53 ID:???
>>189
>>220でも指摘されてるが、この他にスウェーデンのカール12世をシャルル12世としたりと地名や人名などでちょっとおかしな訳がある。
本の価値がそれで揺らぐわけではないが。

229 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:23:17 ID:???
>>214
元東ドイツの軍人なら下北のナルミヤに大勢いるぞ。

230 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:23:30 ID:A/WzjPOU
>>223>>225
ありがとうございます。
やはり眉唾でしたか


231 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:26:37 ID:???
>>216
まず見張りを厳重にした
ついで先に陸軍、その1年後に海軍が編隊戦法を導入して対抗しようとしたが、日本の国情には合わず
(たとえば聞こえない無線機)かえって戦闘損失を拡大したという指摘もある

232 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:29:23 ID:???
質問です

戦術やら戦略の指南書的なものとかその翻訳もの(戦争論とか)を
読むと、必ず「今日のビジネスに例えると…」などとトンチンカンな
余計な文がくっ付いてるんですけど、何故なんでしょうか?
いちいちイライラします。

233 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:30:48 ID:???
>>232
souiuhenshyunoitodesu

234 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:32:00 ID:???
>>232
ビジネスマン向けだからだろ。
俺は原書読んでるから…ドイツ語も英語も読めねえのか?

235 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:33:57 ID:???
俺なんかフランス語とスウェーデン語とマヤ語とアイヌ語も読めるぜ

236 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:34:30 ID:???
ビジネスマン向けっつっても確かに無理やりなこじつけで
例えてるようなのが多いな。
ビジネスマンであんなもん真に受けてるようなやつは
馬鹿だよ。

237 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:35:54 ID:uOJcRipa
イラク派遣隊この写真の車両の名前と性能を教えて下さい。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060620-04524733-jijp-int.view-001


238 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:36:30 ID:???
おれは英語、ロシア語、中国語しかできない

239 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:36:53 ID:???
>200 ステレオ式であれば確かに目標の大きさなど知らなくても
距離を測れるわけですが実際にはこれまでの回答諸氏が言われるように
目標の大きさと角度による見え方を頭に置いておき、照準機の中に
見える大きさと比較して比例で距離を暗算して出していたということに
なります。

240 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:37:08 ID:???
俺はトンパ語とエスペラント語を少々

241 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:37:25 ID:???
>>237
ttp://weapons-free.masdf.com/land/japan/96apc.html

242 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:38:31 ID:???
>>236
日本のビジネスマンは意外とユダヤ陰謀論を信じてる。

243 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:38:56 ID:???
そーかなー
ビジネスマンがそんなに利口なら脳内革命なんかヒットしなかったと思うな


244 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:39:32 ID:???
利口の定義が違うんだろw

245 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:42:46 ID:???
書き手がビジネスって言いたいだけ

246 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:43:15 ID:???
>237 96式装輪装甲車。毘の字が車体に見えます。たしか
第一次派遣隊のときにも書かれていた字でした。

当時、車体に一字だけ書くなら何にするというスレが立ったものでした。

247 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:43:18 ID:???
つ宣伝文句

248 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:44:28 ID:???
>>243
ちゃんと具体的にビジネス活かしたいやつは
数式満載の専門書よんでるよ。

オレはサッパリ分からんかったが・・・

249 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/20(火) 23:45:55 ID:y+OwzFnO
質問です。

太平洋戦争中、日本統治下の朝鮮半島は連合軍による
空襲の被害を、どの程度受けたんでしょうか?

250 名前:237投稿日:2006/06/20(火) 23:56:55 ID:uOJcRipa
>>241
ありがとう。

251 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 00:00:14 ID:qw2Qf0DM
欧州戦線で戦車の装甲にコンクリートを塗るのって禁止されていたけど、これって実際どれくらい効果があったのでしょうか?
気休め程度なのかそれなりに効果があるのかどちらなのでしょうか?

252 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 00:05:10 ID:???
>>251
それなりにパンツァーファウスト等にはそれなりに効果はあった模様
ただその禁止令を出したパットンは重量が増えて燃費が悪くなり故障率が上がる事を嫌がった
実際に燃費や故障率や消耗の速度はかなりの物だったらしい マ

253 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 00:05:14 ID:???
>>251
まずどの効果のことかちゃんと書いたほうがいいかと

コンクリート塗るのを禁止した命令のことなのか
コンクリートを塗った装甲のことなのか

254 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 00:09:12 ID:qw2Qf0DM
>>253
コンクリートを塗った装甲が前線部隊の判断で行われた事です。
それで>>252の3行目の理由で禁止されたけど、実際の効果はどうだったか?
と、言うのが質問です。

255 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 00:15:49 ID:???
>>251
一昔前のコンクリートの場合は、大戦時に使用されていた均質圧延装甲と比較して1/10程度の強度しかありません。
これに靭性の低さ(つまり割れ易さ)を加えたりすると実質の装甲防御力はもっと下回るでしょう。
厚みが足らない為に砲弾の運動エネルギーを受け止めきれず割れてしまうからです。
トーチカやブンカーの様にメーター単位の厚みがあって鉄筋、鉄骨が入っているのならいざ知らず、
多少盛ったところでも防御力の大した足しにはなりません。徹甲弾相手の場合は殆ど効果なしと見て良いでしょう。

256 名前:( ´ー`)y-~~ ◆dxs.A5ZNQI 投稿日:2006/06/21(水) 00:22:38 ID:???
米軍の強さの秘訣は準備を怠らないことでしょうな。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1147578008/

257 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 00:25:22 ID:OUHlB372
質問です
空対空ミサイルにはAIM-120のようなアクティブホーミングが
ありますが、地対空ミサイルでアクティブホーミングのものは
あるのでしょうか?

258 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 00:27:25 ID:qvmwSBfV
エースコンバット総合隔離スレについて質問です、
どれが正しい現行スレなのかを教えてください。

エースコンバット総合隔離スレ MiG-23
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1149354987/

エースコンバット総合隔離スレ F-22再び
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1149313045/

エースコンバット総合隔離スレ F/A-23A
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1150645062/

259 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 00:32:50 ID:O1YexBD6
質問です。
防諜機能という点では、
ドイツ憲法擁護庁と連邦情報局の職掌は
重なっているように思えますが、
実際にはどのように仕事を区分しているのでしょうか?

260 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 00:35:54 ID:???
>258

自治スレで聞いて来い。

261 名前:ヴァンツァー厨投稿日:2006/06/21(水) 01:05:05 ID:???
>257
UTDC(UP TO DATA COMMAND:更新データ指令誘導)方式で目標の未来予測位置近くまで飛翔してから
赤外線シーカの目を開くロックオン・アフターランチ式の地対空ミサイルだとか、
赤外線シーカと画像シーカを組み合わせた
撃ちっぱなし式の対ヘリミサイルなどがありますよ。

262 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:07:29 ID:???
ぷっスマ出演中のMEGUMIの乳がやたらと揺れるのですが
ノーブラなんでしょぅか

263 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:08:35 ID:???
さぁ?

264 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:11:58 ID:???
>>262

女性アイドル
http://tv7.2ch.net/idol/

265 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:18:26 ID:???
>>258
army:軍事[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1128864613/
>296 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2006/06/15(木) 16:29:20 HOST:j123189.ppp.asahi-net.or.jp
>削除対象アドレス:
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1149313045/ (誘導45,78,112,153)
>削除理由・詳細・その他:
>第6項:連続投稿・重複に該当します。

>スレ立て時刻は上記スレが先ですが、
>スレ内容および以下を考慮し、上記スレを削除依頼対象と判断しました。
>・大半の住人が誘導先のスレに移動している
>・誘導先のスレが既に500レスに到達している

との事で
エースコンバット総合隔離スレ MiG-23
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1149354987/l50
が現行。一番下は純粋に荒し乱立スレ。


266 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:24:00 ID:/XzjpjaZ
質問

現在の日本の技術を軍事技術に向けて開発、大量生産によるコスト削減をしたと仮定して
兵器売買の国際市場にどの程度食い込んでいけますか

倫理、政治問題ではなく純粋に日本の技術、生産能力から算出して
軍需産業の経済効果としてどの程度の規模が見込めるのでしょうか

267 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:24:41 ID:KVWFZN8r
ドイツ語で「了解」はヤボールだそうですが
「ヤ」はヤーなんだろうなと漠然と思っていますがボールって何の事なんでしょうか

268 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:26:57 ID:???
>>266
FAQにそのものズバリの回答が載っているので探して下さい

269 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:27:27 ID:???
>266

武器の売買は政治的要素と不可分の分野ですので、
1−4嫁としかいえません.

よってこのスレでは不適切な質問ですので、雑談スレで聞いてください.

270 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:27:57 ID:???
質問です
サーは男の上官にしか使わないと聞きましたが、女の上官にはなんてアンサーバックすればよろしいでしょうか?

271 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:28:23 ID:???
>267

外国語板へどうぞ。

272 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:28:51 ID:???
>>270
「マム」じゃねーの?

273 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:30:41 ID:KYVGm+54
自衛隊の幕僚長は旧軍で言えば何にあたるの?
大臣?参謀長?司令長官?

274 名前:ヴァンツァー厨投稿日:2006/06/21(水) 01:31:15 ID:???
>270
「マム」ですよ。

275 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:32:29 ID:???
>>267
Ja wohl.でやヴォール、Jaの丁寧な言い方。


276 名前:267投稿日:2006/06/21(水) 01:33:46 ID:???
>>275
ありがとうございました

277 名前:270投稿日:2006/06/21(水) 01:35:59 ID:???
>>272
>>275
ありがとうございます。当方商戦隊なので、これで心おきなくアンサーバックできます

278 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:39:50 ID:???
>>270
ちなみにマム(マーム)はma'amと綴りmadamが訛ったもの。
某軍人バカ高校生が同級生の女の子にどつかれまくるアニメの視聴者にはおなじみだな。

279 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:43:00 ID:???
>>278
あの荒唐無稽なロボットや潜水空母が出てくるアニメか?

アレを例に出されてもなぁ。

280 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:44:29 ID:mceZ4sS5
弾道ミサイルに液体燃料を入れると、数日内のうちに発射しなくてはいけないというのを聞きましたが、
発射しないで燃料を入れたままだとどうなるのでしょうか?

281 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:49:54 ID:???
>>

282 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:54:25 ID:???
>>280
タンクや配管が腐食して安定した飛行へのリスクが高まります。
でも、液体燃料数カ月入れっぱなしでも大丈夫なタイプの弾道弾もあるので、
必ずしも数日以内ってことはないです。

・・・。冒頭のテンプレにいれときたいなこの手のは。

283 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 01:57:52 ID:???
一応準備中みたい>燃料注入ウンヌンのテンプレ化

284 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 02:00:31 ID:???
>>282
ありがとうございます。
腐食してしまうようなタイプだと、無理に長期間保管で燃料があちこちから漏れ出してしまうわけですね。

285 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 02:04:20 ID:fo8lLErd

 WWUの戦史を学びたいのですが、何か良い通史本はあるでしょうか?

 一応全体がカバーされており、戦況や各作戦の流れが簡単に分かればいいなと思っています。
 自分で調べた限りだと、とりあえず『実録 第二次世界大戦シリーズ / レイモン・カルチェ』がいいのかなあと思っています。
 ただ、いいと思った理由はなくて、まともに見つかったのがこれだけでした。

 何か他にいい本があれば、紹介していただけると助かります。


286 名前:名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM 投稿日:2006/06/21(水) 02:10:06 ID:???
>>285
タイムライフ社のライフ第二次世界大戦史がいい

287 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 02:13:32 ID:KYVGm+54
軍令部総長ですね。参謀総長はアメリカ式でした。
陸自幕僚長は軍令部総長、海自幕僚長はGF長官の位置なのですか?

288 名前:丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM 投稿日:2006/06/21(水) 02:32:01 ID:???
>>287
陸・海・空各幕僚長は陸軍参謀総長、軍令部長、空軍参謀総長にそれぞれあたる存在です。
ちなみに、自衛艦隊司令官はGF長官にあたる役職です。
そして単なる幕僚長は参謀長にあたり、各艦隊や師団・旅団にもいるので混同しないよう注意。

289 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 02:32:10 ID:???
>>287
指揮系統のシステムが全然違うので比較はできない。

が、敢えて当てはめるなら海上幕僚長は旧海軍の軍令部総長に対応する。
GF長官に相当するのは自衛艦隊司令官(海将)。

290 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 02:38:50 ID:???
>>286
あははは。あれは確かにいいですがコンプリートするのが大変ですね。

291 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 04:06:02 ID:???
低翼の機体は、落下タンクなどの兵装をつけるのに、いちいち
寝そべら無くてはいけなくて、不便だから高翼の機体が増えたって聞いたんですけど、
ef2000は何故低翼なのですか?ラファールやグリペンは中、高翼なのに。
トレンドじゃない。

292 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 04:14:33 ID:???
>>291
>トレンドじゃない。
戦闘機の形態は「トレンド」で決まるものではありませんので。

つーかバカですか?



293 名前:291投稿日:2006/06/21(水) 04:18:35 ID:???
mep.1101は中翼、hep.1078aは高翼なのに、f-86は低翼。
「低翼って古ーい(設計的に) 低翼?プギャー」なんでしょうか?
主翼付け根の乱流のことは聞きますけど。

294 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 04:27:02 ID:???
>>291
>低翼の機体は、落下タンクなどの兵装をつけるのに、いちいち
>寝そべら無くてはいけなくて、不便だから高翼の機体が増えたって聞いたんですけど、

何処で聞いたか知らんけど、それはあくまで二次的な要素。仄聞した情報を鵜呑みにして話をするのは恥の元。
高翼、低翼それぞれに長所と短所があるし、兵装搭載の利便よりは空力的な長所のほうが優先される。

F-4は低翼配置だが、別に寝そべらなければ翼下に入れないほどではない。
F-14やF-15のような高翼機でも、胴体下に兵装を装備する場合は結局同じ事。

>トレンドじゃない。
流行り廃りの問題じゃありません。

295 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 04:30:57 ID:???
艦載ミサイルと言うのでしょうか。
アスロック、シースパロー、ハープーンなどのミサイルが描く軌道が知りたいのですが。
何度ググっても、よくわかりません。

教えて頂けないでしょうか。
画像があると大変有り難いです。

296 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 04:33:40 ID:???
目標に対して最も効率のいい飛行経路をとるでしょうから、一概に言えるものでは無いかと。
後、IDを

297 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 04:34:40 ID:???
HSM、短SAM、SSM/ASMをごっちゃにしてぐぐれば、そりゃ何も出て来んわな。

そもそも
>軌道が知りたい
と言って、
基本的な飛行パターンを知りたいのか、発射映像が見たいのかはっきりしてくれ。

298 名前:295投稿日:2006/06/21(水) 04:37:12 ID:5xsCWyDv
申し訳ありません。
sageるとIDでないんですね。

聞いたところによると、発射したとたんに上に急上昇、急下降をして
水面を進んでいくミサイルがあると聞いたもので。

299 名前:295投稿日:2006/06/21(水) 04:38:06 ID:???
何度もすみません。
飛行パターンです。

300 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 04:40:19 ID:???
>>298
世界の艦船2005年3月号「艦載ミサイルのすべて」でイラストつきで解説してあります。
大きめの本屋などでバックナンバーを探してみましょう。

301 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 04:41:42 ID:???
>>295
ハープーンならこんな感じ


ブースターを使って発射
↓    
   /^\ ←所定高度に達したらターボ・ジェットに切り替え
  ./   \
 /      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~↑~~~~~
     海面近くをターボ・ジェットで巡航

302 名前:295投稿日:2006/06/21(水) 04:44:26 ID:???
>>300
どうもありがとうございます。
本屋に行って探してみます。

>>301
まさにそれです。
不思議な軌道を描くんですね。
わかりやすい説明ありがとうございます。

303 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 04:45:19 ID:???
アスロックもハープーンに似たような弾道だろう。
目標近くで弾頭を切り離してパラシュートで着水させるが。

304 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 04:51:19 ID:???
>>302
最終的にはこんな感じ。

   /^\            ./\
  ./   \          /  \
 /      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    \←急降下して目標に突入
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~↑~~~~~~~~~
           目標を捕捉すると急上昇

Block1B以降のハープーンならば、海面近くの高度のまま突入も出来る。

305 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 05:00:40 ID:???
>>295
アスロックは空中にある間は基本的に管制航法装置による直線飛翔。
ランチャーから射出されると事前に入力された地点まで飛行してブースターを切り離し、
弾頭部の魚雷がパラシュートで軟着水、捜索パターンに入る。

ハープーンはブースターにより発射後400m程度まで上昇、
ブースター切り離し後は巡航用のターボジェットを始動して降下加速、低空をINSによる慣性飛翔に移る。
事前に入力された地点に到達したらアクティブレーダーを起動して目標を捜索、突入する。

この際一旦上昇(ポップアップ)して急降下攻撃を行なうが、最近のものでは低空飛翔のまま目標の喫水線付近に突入するパターンも選択できるらしい。

シースパローに関しては目標の飛行経路によるとしか。


306 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 05:33:11 ID:???
>>302
不思議でも何でもない
実に論理的な軌道であり機動だ

307 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 06:46:02 ID:???
>>292-294
おいおい、タイフーン、ラファール、グリペンと並べてトレンドを感じなかったら目が節穴さんだぞ
技術の世界は流行に流されやすい
古くはジャギュア、オレオ、三菱F-1とかなw


308 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 06:48:38 ID:???
そりゃジャギュアとF-1はエンジンが一緒だ、似て当たり前で流行ちゃうわ

309 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 06:57:40 ID:iCW1FeA2
やっぱり今でも対潜哨戒はヘリにやらせるのが一番有効なんですか?

310 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 06:59:27 ID:???
潜水艦にやらせるのが一番

311 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 06:59:40 ID:???
>>259
推測だがおそらくわざと重複させている
競争原理で良質な情報が早く入手できる可能性が高くなる
また諜報機関、公安機関はその性質上ガセネタをつかまされる危険が少なくないが
両方の情報を比較することでリスク分散、チェックアンドバランスできるかも知れない
で、まともな国家は複数の情報を競合させるのが当たり前
ただ、かつてのソ連、ここ半年ほどの日本のようにトップに正しい情報を選ぶ能力があるかないか
疑問な体制だとナニやっても無駄なんだけど

312 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 07:00:03 ID:???
対潜哨戒といったら固定翼機だろう。

313 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 07:04:32 ID:???
>>308
その論理だとJ57やJ79を使った航空機はすべて似ていることになる
おれにはF8UとF-100は似ているようには見えないな

314 名前:309投稿日:2006/06/21(水) 07:06:16 ID:iCW1FeA2
でも護衛隊群にヘリ空母が導入されれば運用できるヘリの数が増えますし、ヘリが護衛隊群の対潜戦闘の中核を占める物になりそうな気がしますが

315 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 07:08:47 ID:???
そりゃ、護衛隊群の対潜哨戒能力の担い手といったら昔からもこれからも艦載ヘリだろう。

316 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 07:11:45 ID:???
一般的な対潛哨戒の話か護衛隊群の対潛哨戒の話かハッキリ汁!

317 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 07:13:21 ID:???
戦術理論や空力理論の世界には流行り廃りがある。
それに則って設計される兵器もまた然り。

318 名前:309投稿日:2006/06/21(水) 07:18:24 ID:iCW1FeA2
すいません、護衛隊群の対潜哨戒の話です。以前友人が、「中東など遠方でも潜水艦から船舶を護衛する為には原潜が必要だ」って言ったのに対し、自分は「対潜ヘリの増強などで日本の対潜戦力は格段に高くなっているから原潜は必要ない」って言ったんですがどう思いますか?

319 名前:眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日:2006/06/21(水) 07:25:28 ID:ihaVujDc ?
>318
つ >3嫁で終わりますな。

320 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 07:28:52 ID:???
対潜ヘリを日本領海外で活動させるのか?
きみの友人は基本的にアレだが、その土俵で見当違いなことをいうきみも同類と
見なされちゃうぞ

321 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 07:59:20 ID:Vp+CQKmD
今週号のアエラについて誰もこのいたではレス付けてないんですかね。
ナチドイツ軍の将軍で日本相手に戦争していた記事がよかったんですが。

322 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 08:00:22 ID:???
>>321
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ615◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1150790436/

323 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 08:15:25 ID:hRacH0X+
>>251
戦車のコンクリート装甲については前スレで回答済みなのですが、
実験したところ防御効果は大変少なく、逆に飛散する破片で
随伴歩兵や車両に被害が出ることから、軍はコンクリート装甲を禁止しました。
しかし前線では勝手にコンクリートを塗るところも多かったそうです。

324 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 08:41:21 ID:iin/6vAw
マクダネル社製の戦闘機であるF‐15やF/A‐18の愛称がそれまでのようにファンタジーのモンスターの名前ではないのは何故なのでしょうか? イーグルはともかく何故ホーネットに?

325 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 08:43:27 ID:hRacH0X+
>>318
>>319の通りだと思いますし、中東までずっと護衛を付けて往復するのなら
護送船団を組まないといくら護衛があっても足りないでしょう。
船団組んでまで動かないとヤバいような国際情勢では、もっと大きな変化が他所で起きているはずで、
現実に起こり得るそのような状況をまず明確にしてから議論を始めないと、ただの言い合いに終始します。
そのレベルでお話を続けたいのでしたら、派生議論スレで行ってください。

ただ、米の空母艦隊は豊富な対潜資産をもっていますが、それでもなお潜水艦が随伴しています。
逆に原潜つきでも対潜機は持っているわけで、完璧を期すには両方必要というのが当たり前すぎますが
正解ではないでしょうか。その上で「どっちかなら」という議論なら最初に述べたとおり派生議論スレにどうぞ。

326 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 08:47:12 ID:???
>>324
ファンタジーな名前の方が少ないと思うが?
何を根拠に?

327 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 09:09:55 ID:NLzYF1HT
http://www.uploda.org/uporg422217.jpg
このレッグポーチの名前分かる人いますか?

328 名前:325投稿日:2006/06/21(水) 09:11:27 ID:hRacH0X+
そもそも対潜ヘリにしても原潜にしても対艦ミサイルには無力なわけで、
オイルレーンで護衛が必要になるような状況では、ミサイルボートによる攻撃、
ホルムス海峡あたりでは沿岸からの対艦ミサイル、さらに当然機雷の脅威があるでしょう。
そうなると掃海艇、イージス艦に早期警戒ヘリがまず必要で、もちろん対潜能力も必要でしょう。

そういう現実的(?)な状況を無視して「対潜ヘリと原潜ならどっちを選ぶ」みたいな話をしても
意味ないでしょう。無理矢理そのような選択を強制する状況を想定することはできるでしょうが、
初心者質問スレの対象にはならないので、やはり派生議論スレに。

329 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 09:24:38 ID:GrYboKOC
そういえば、いままで実戦で潜水艦同士が魚雷撃ちあったことってあるの?

330 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 09:27:04 ID:???
>>324
F-15のときから軍当局がニックネームの決定にクチ出しするようになったから
それ以前は事実上、メーカーが好き勝手に付けていたんだけど、久々の自前戦闘機に空軍官僚がはりきっちゃった
そーなると対抗上、海軍官僚も干渉を開始する
かくして米軍用機の世界も無味乾燥に… ところがどちこい、そーなったら公式愛称は
だれも見向きもしなきなり、パイロット連中の呼ぶオモシロニックネームが市民権を得た
世の中、うまく出来てると思う

331 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 09:28:03 ID:???
>>329
一応ある。

332 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 09:33:58 ID:???
これは極秘事項なんだが、
冷戦時代、日本の潜水艦はソ連の潜水艦を沈めうわなんだおまえらqあwせdやめろrftたすけgyふじこ

333 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 09:35:17 ID:???
東西間での潜水艦衝突事故なら何回も起きてるけどね>冷戦時代

334 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 09:36:06 ID:???
まぁ、あっても無かったことにされるだろうな。

335 名前:309投稿日:2006/06/21(水) 09:46:40 ID:iCW1FeA2
ご回答ありがとうございました。いろいろ勉強になりましたし、この事は自分でもう少し調べてみようと思います

336 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 09:48:33 ID:???
>>307,308
エンジンが一緒だけではなく任務要求や求められる性能、戦術が同じか似ていて
設計時期が近ければ似たような機体になっていく。
兵器に限った事では無いけど、これを「トレンド」だと言われればそうなんだろうね。



337 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 09:54:14 ID:???
>>324
F/A-18は元々ノースロップの設計。同社は完全に規則的な命名は行ってないが、
スコーピオン(サソリ:F-89)、ブラックウィドウ(クロゴケグモ:P-61)等、独蟲系の
命名は過去例がある。

338 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 09:55:51 ID:Fe56Nqzk
米沿岸警備隊でHH-60、HH-65、HH-68以前に運用されていたヘリは何がありますか?

339 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 10:00:59 ID:???
>>337
昔の航空雑誌によると米海軍の優秀艦の伝統名が、当時空席だったことがホーネット決定の理由らしい


340 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 10:05:51 ID:???
>>338
名前が出てこないがシコルスキー最初の実用ヘリから使い始めたはず
つまり40年代からだな

341 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 10:24:33 ID:Fe56Nqzk
>>340
HOSですか。性質上ヘリの導入は早かったようですね。

S-55やS-62使ってたみたいですけど、このへんの後継がHH-60、HH-65、HH-68になるんですか?

342 名前:sage投稿日:2006/06/21(水) 10:29:45 ID:sC4TQyFE
今回のテポドンの件で思ったのですが、まだレーザー
迎撃システムのようなものは出来てないんですか?
もしくはどこかの国で研究されてたりしないんでしょうか。
弾道ミサイルの迎撃はとても難しいと聞いたので、
今回日本に撃ち込まれる訳じゃないとしても、そのような兵器が
あるという事実が怖いですね。

北朝鮮製のミサイルって精度悪くて海に落とすつもりが
間違って日本本土に落ちたりとかしそう。。

343 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 10:30:26 ID:???
>>342
AL-1でググると幸せになれる

344 名前:丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM 投稿日:2006/06/21(水) 10:37:24 ID:???
>>343
それだと製品の型番とかも大量に引っかかるんで、「AL-1 レーザー」の方が妥当かと。

345 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 10:43:38 ID:???
ABL と AL-1 でググればいいじゃない

346 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 11:09:07 ID:???
>>342
>精度悪くて海に落とすつもりが
>間違って日本本土に落ちたりとかしそう。。
テポドンクラスだと、日本なんて近場に落ちるのは、「海に落とすつもり」
以前に「予定の高度・軌道にすら届かなかった」と言うことなので、精度
云々どころの話ではないと思う。わざとやるにしても、意味がないし。


347 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 11:27:59 ID:???
>>324
F-15、やF/A-18は正確にはマクダネルの製品じゃないよ。
ダグラスとの合併後の製品。ゆえにマクダネルだけの伝統を重んじるわけには行かなかったから。
ダグラス社はダグラス社でsky〜で始まる命名慣習があったんだからね。

348 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 11:30:45 ID:rWbj2H8w
太平洋戦争中に日本の漁船も徴用されてたようですが。
具体的にどのように使われていたのでしょうか?雷撃艇とか揚陸艇にでも使われてたんですか?

349 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 11:33:39 ID:???
哨戒艇

350 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 11:37:07 ID:2zU7wP28
>>342
というわけで、機載レーザー(対弾道弾、対AAM、SAM)から艦船搭載レーザー(自衛用)、地上レーザー(対砲兵、ロケット用)まで
さまざまに研究されています。例によって米がトップのような。

しかし、今のところ実験段階で、一番実用に近いのがひとまずでかい装置での試験は成功している地上設置のモバイルレーザー。
艦船搭載や機載型もある程度試験されていますが、弾道弾防御になるのは今のところ機載レーザー(対弾道弾用)のみで
機載での試験発射日程は遅れに遅れ、予算は削りに削られています。

351 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 11:53:06 ID:???
>>348
軍隊だって組織である以上、後方があるわけで。
そういうところではただの船でも役立つ。

352 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 11:53:49 ID:???
>>348
基本的には哨戒艇
(沖に出て、敵の船や航空隊が来ないか見張る任務ですね)
その為、真っ先に狙われて危険だったとか
末期には船舶不足で50トンの漁船で釜山航路の物資輸送とかやらされた例もあります
(どれだけ運べたかは甚だ疑問ですが)

353 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 12:44:10 ID:ypXQV84B
P47Dは八丁の機銃を装備していますが、これは一斉発射しかできなかったのですか?

354 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 13:08:40 ID:???
そうじゃなかったら8丁並べる意味はないんじゃないか?

355 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 13:18:24 ID:BTQEDxCC
WW2のドイツ攻撃機についての質問ですが、
大戦途中から37mmや75mm砲積んだ機体が出てきますが
わざわざでかくて携行段数も少ない75mm砲搭載型まであるということは
37mmじゃ威力不足だったのでしょうか?

356 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 13:20:59 ID:???
そのとおり

357 名前:291投稿日:2006/06/21(水) 13:24:22 ID:???
>>294
w○rb○rdsで見ました。航空機の質問681で 
「現代のジェット戦闘攻撃機においては、翼下パイロンへの搭載作業のしやすさから、
高翼〜肩翼(中翼より高いが、翼面の上に胴体があるにはある)にすることが多いようです。」
と語ってるる人がいました。

358 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 13:33:50 ID:???
>>357
搭載作業を優先して設計するなら
もっと理想の主翼配置もあるだろう
あれじゃあ中途半端だ

359 名前:291投稿日:2006/06/21(水) 13:38:48 ID:???
w○rb○rdsのハンドルの人って、結構適当なひとがいるサイトなんですね。
自分で調べますレスくれた方々どうも。

360 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 14:42:26 ID:2zU7wP28
>>357
そこには他にもいろいろな意見が書いてあったでしょ。

理屈は知らないけど、ミラージュ2000の売り文句の一つに
「低翼配置による機敏な運動性」というのがあります。

361 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 14:51:14 ID:???
可変翼と可変後退翼、正しい言い方はどっちですか?

362 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 14:56:33 ID:???
>>361
可変翼は翼が動く 可変後退翼は可変して後退翼になる なので別

363 名前:360投稿日:2006/06/21(水) 15:01:50 ID:2zU7wP28
もっとも、現代の戦闘機はさまざまな多量の兵装を翼下に装備して離着陸するので、兵装の脱着容易性を考えずとも、
高翼(正確には肩翼)の方が地面とのクリアランスが取れて安全、とか低翼より誘導空気抵抗が少ない、とかいう話もあります。
逆に翼に脚を収容している場合、低翼の方が脚が短くてすみ、その分強度要求も少ないので軽量化できるという利点もあります。
低翼のクフィル、ミラージュ2000、ユーロファイターはたしかに脚を翼に収容しており、肩翼のF-15,16,18,22はいずれも脚は胴体に収容。
まあ、さまざまな理由があるのでしょう。

364 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 15:27:14 ID:???
>>338
洋書や古い世艦などから総合すると
HSN-J、HO3S、HH-3F、HH-52Aなど

365 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 15:30:05 ID:???
>>341
ここ↓を読めば幸せになれるかも

U. S. COAST GUARD AVIATION HISTORY
ttp://www.uscg.mil/history/AVIATIONINDEX.html



366 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 15:46:33 ID:???
>>361
可変翼は、可変取り付け角翼、可変後退角翼などの可変する翼の全体集合を総称(汎化名)したもの
可変後退角翼は「後退角を可変させる機能を持つ翼」の特化名

367 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 15:55:58 ID:zHhZxSz9
砲身が長くなる=弾丸が早くなる、ということですが
7.62mmNATO弾使用する適当なライフルを改造し
バレル2倍くらいに伸ばしてアンチマテリアル気取るのは無理ですか?

368 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 16:02:12 ID:???
確かに砲身伸ばせば多少は弾速が向上しますがそれにも限度があります。
さらに、飛距離をいくら稼いでも7.62mm弾じゃ破壊力の面で到底アンチマテリアルライフルには
及びません。

369 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 16:09:52 ID:???
>>367
つ 弾の重さ

370 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 16:10:18 ID:???
>>367
同口径で長いのは昔からあります
高初速で貫通力がありますが砲身寿命がかなり短く
0.3インチは比較的小口径のため減速しやすく戦車など相手にするのには射程距離が短く分がわるかった

371 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 16:14:41 ID:???
>>368
エネルギーは重量と速度の2乗に比例しますから、弾速の向上は正しいアプローチなのですが、
空気抵抗と言うものがあるので上限があることに注意。

372 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 16:18:40 ID:zHhZxSz9
>>368-371
うーん、空気抵抗で減速ですか。
お答えありがとうございました。
75mm/L48→パンターカノンみたいなの夢みてたのに。

373 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 16:33:21 ID:???
知り合いがFAMASをロングバレル(通常の二倍)にしようとして大失敗してたのを思い出した。


電動ガンで。

374 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 16:41:50 ID:???
50mm延長程度で我慢しとけばいいのに……

375 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 16:42:21 ID:???
>>372
戦車砲でいえば75mm/L70は75mm/L48よりも量が多くてよりゆっくり燃える装薬を使用している。
単に銃身を長くしただけじゃ限界があるってことだね。

376 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 16:44:52 ID:???
砲身長くするとなんで弾速が速くなるか? の理由は理解していますか?
仕組みがわかると速度向上の上限が設定される理由もわかりますよ?

377 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 17:54:08 ID:???
旧日本軍の陸軍省参謀本部の勤務時間や休日についてわかる人いますか?
できるならそういったことが明記してある参考文献も知りたいのですが。

378 名前:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日:2006/06/21(水) 17:57:16 ID:???
>>367
銃身と初速の関係は定比例する事は有りません
発射ガスの量や抜弾抗力との兼ね合いで、その銃身で最大初速が得られる銃身長というものが有ります
これを理論腔長といい、銃器と弾薬の設計時に反映しています
現用の.30口径の小銃では理論腔腸よりもやや短い銃身長を設定していますが
おそらく銃身長を倍増すると初速が低下するか銃身内で停弾してしまう危険性があります

また仮に初速が倍増したとしても弾道が安定しなかったり着弾時に弾体が破砕したりで使い物にならないでしょう。

379 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 17:59:05 ID:???
ttp://www.vc-35andvaaw-35.org/carriers/Yorktown_500.jpg

これは米空母の2代目ヨークタウンなんですが、この頃の飛行甲板と艦体の
色を教えて下さい。迷彩でないことは分かるのですが、大体でも結構です。

380 名前:ヴァンツァー厨投稿日:2006/06/21(水) 18:03:41 ID:???
エアガンは銃身を延長しすぎると
BB弾が銃口付近に到達したときに内部が負圧になって
射程が極端に短くなったりしますからね…

381 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 18:06:17 ID:rK9dvVBH
審議の程を・・・
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=21837

382 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 18:11:52 ID:???
>>380
ボンベ開放で

383 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 18:14:46 ID:2zU7wP28
>>381
F-22の構造図であってるようですね。
ttp://www.combataircraft.com/aircraft/ff22_vl.jpg

384 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 18:19:19 ID:J2+p02Pj
アメリカ軍は世界最強の軍隊なんですか?

385 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 18:21:54 ID:rK9dvVBH
>>383(・∀・)
ありがとうございます

386 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 18:23:29 ID:???
>>384
そうです。

387 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 18:28:02 ID:2zU7wP28
>>384
少なくともアメリカの軍事予算は、世界の他の国全部合わせたより多いですな。
海兵隊だけでたいていの国の全軍より強いし。

388 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 18:33:08 ID:DpymxV8x
人間の価値が先進国と後進国では違うと
聞いたのですが、どういう意味なのですか?

389 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 18:36:17 ID:???
>>388
生活に必要なエネルギーコストが先進国ほど高くなる傾向があります。

390 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 18:37:16 ID:???
>>388
少なくとも軍事には関係の無い質問の様ですので、何処かここ以外の場所でお聞きください。

391 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 18:52:44 ID:DpymxV8x
>>389
回答ありがとうございます
意味がわかりません
>>390
戦争で人が死んでも、国によって人命の価値が違うということに
驚き軍事板で質問させていただきました。

392 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 18:59:25 ID:???
>>391

> 戦争で人が死んでも、国によって人命の価値が違うということに
> 驚き軍事板で質問させていただきました。

価値観なんか相対的な物なんだから、国によってどころか個人によっても違うのがあたりまえじゃん
それを客観視しようとした場合、相対的に人命単価の安い国や高い国があるのも当然

393 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 19:03:01 ID:???
>>378
木城ゆきと先生乙

394 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 19:07:07 ID:???
つか軍事に限らず遺族年金や死亡賠償金は、その国の物価や死亡した本人の年収*労働可能年数を元に算出されるだろ?

例えば同じ日本の中でもお爺さんを轢き殺してしまった場合と
30代脳外科医を轢き殺してしまった場合とでは請求される額が段違いになる。

だからといって、人間そのものとしての価値が
30代脳外科医>お爺さん
になるわけでは無い。

395 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 19:12:28 ID:???
あと名古屋空港での中華航空機墜落事故においても、
日本人遺族と台湾人遺族との間で賠償額に差があった訳だが、
それをもって日本人>台湾人なんていう奴はいない罠。
ただ稼ぐであろう賃金の額が反映されているだけ。

396 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 19:25:26 ID:tIhlx3kz
零戦って今だといくらぐらいで作れる?
武器は無しで

397 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 19:26:02 ID:ucCehNvl
質問します。
海上自衛隊は組織から装備から何から現代イタリア海軍の劣化コピーと言われていたとは事実でしょうか?
何方か教えてください。

398 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 19:26:39 ID:???
希少価値なんてのもあるよね。
”美しい”女性兵士には天文学的な価値があります。

399 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 19:29:08 ID:???
>>396
まずどれぐらいの期間に何機作るかを明確にして、三菱重工業、富士重工業の営業に見積りを出すよう頼んでください。

400 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 19:31:27 ID:???
>>391
>戦争で人が死んでも
戦争で死ぬケースに限らん。
人命は誰にとっても等価値。
誰だって生きる権利がある。
だけど後進国では「不幸にして」その権利を奪われる事が厳として多い。
理想では等価値なんだけども、現実にはそうではない状況が多々あるわけだ。

401 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 19:32:36 ID:???
世界の軍事評論家で、有名な人物って、誰かいますか?

田岡元帥やイサクみたいな変わり種はいますか?

402 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 19:35:08 ID:???
>>397
艦艇に関しては参考にしていると見られる部分が見受けられるが
組織などがコピーといわれるほど似通ってはいない。

護衛艦が速射砲てんこ盛りだったらソレはソレでワクワクするがw

403 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 19:48:42 ID:???
>>397
ルポやサン・ジョルジュなど、
海自艦艇でイタリア艦を参考にしたと思われる艦は多い。
16DDHもガリバルディにそっくりだしな。

404 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 19:51:47 ID:???
置かれていた立場が似ているので似るのは当然とも言える>海自&伊太利亜海軍

405 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 19:52:32 ID:???
中の人までコピーだったらガクブルだw

406 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 19:55:07 ID:???
ミサイル艇1号もスパルヴィエロにそっくり


407 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 20:02:13 ID:???
DDHはるなもアンドレア・ドレアにそっくり

408 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 20:09:52 ID:???
>>397
艦型は似ているけど、そもそもの両国「海軍」の地理的要件っつうか戦略環境が違うので、
艦の設計アイディアを参考にしたっていうくらいがせいぜいでしょう。
荒れない内海の地中海を活動範囲にするのとと荒れがちな太平洋/日本海活動範囲にするのでは
求められる航行性能が全然違うので。
んでPG-1級みたいな話になるのですが……。

409 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 20:11:25 ID:???
積んでるエンジンはイゾッタフラスキーニのギアードシリーズそのまま

410 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 20:13:33 ID:???
ソ連の艦隊と一番最初にガチンコ勝負しなけりゃならん、っていう状況は共通

411 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 20:13:34 ID:???
>>403
>>407
このへんそれほど似てるかなと思わんでもないが。
特にアンドレア・ドリアは防空艦兼任だしなあ。

412 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 20:15:36 ID:???
まぁするとつまり「劣化」なのかだが

ドリア&ヴェネト>>>(戦勝国の壁)>>>はるな&しらね
サンジョルジュ>>>おおすみ

413 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 20:16:03 ID:???
>>409
いやそりゃ重油船のギヤードエンジンっつったらIFが元祖みたいなもんなわけで
似るのは仕方ない

414 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 20:16:38 ID:???
そしてハリアーを載せないガリバルディの16DDH

415 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 20:26:00 ID:???
>>412
劣化コピーって言うほど似せて船作れる艦隊構成じゃないと思うんだけど。
どっちかつうととんがったアイディアの人柱っていうか。

海自のDDHのうち、はるな・くらま級はORの結果出された8機の大型ヘリコプターを擁する
護衛隊群の航空戦力面での中心で、そしてHSS-2クラスを3機積める最小限の艦型という要求の結果ああなった。
むしろカナダ海軍の艦艇を参考にしている部分も大きい。イタリアのDDHは中型ヘリしか積まないし。

あとサン・ジョルジュとおおすみが似てるってんなら、ハーミーズとかメルボルンとか、
車両搭載能力の高いコマンドー母艦はみな同じってことになってしまう。

416 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 20:27:11 ID:???
>>414
ガリバルディはアンドレア・ドリアなどの航空巡洋艦の正統発展系だが、
16DDHはもっと畸形の何か。

417 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 20:32:13 ID:F9gC5/5d
missileの誘導方式であるUTDCとは、どんな原理なんでしょうか?
地上設置レーダーが目標にレーダー波を照射して、それを元に
未来位置を予測してmissileに方向変更指令を送信するのでしょうか?
セミ・アクティブ・レーダーホーミングとどう違うのでしょう?

418 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 20:33:14 ID:???
>401 まず日本人でも知っている有名な人。

クレフェルト 最近、補給戦がめでたく復刊されました。イスラエルの人だったかな。
リデルハート イギリスの人。第二次世界大戦前後から著名。間接戦略という言葉を作った。
オハンロン ブルッキングス研究所というシンクタンクの人。新聞の解説記事に登場する。

軍オタなら知っておくといいかも。
クルラック three blocks warを書いた人 米海兵隊の退役大将
Huba Wass de Czege airland battle doctrineの構想者の一人 米陸軍准将
Dupuy active defenseの構想者の一人 TRADOC司令官だった。

419 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 20:55:33 ID:Fe56Nqzk
>>364-365
USCGの公式サイトにありましたか。
ありがとうございます。

420 名前:397投稿日:2006/06/21(水) 20:56:23 ID:ucCehNvl
回答を下さった皆さんへ。
ありがとうございました。
非常に参考になりました。

421 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 20:59:31 ID:F9gC5/5d
SLAMRAAMは実戦での戦果はあるのでしょうか?

422 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 21:03:12 ID:???
開発中のミサイルに戦果なぞあるはずがなかろう。

423 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 21:11:08 ID:4F+LCAxu
質問です。

1944年8月15日に決行されたドラグーン作戦での、
Q1 参加連合国・ドイツ軍部隊の規模と編成
Q2 連合国側の作戦計画&実際にどのように作戦が進んでいったか

について教えてください。

424 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 21:13:19 ID:???
>>422
シミュレートはできるがね。
あきらめてチャイナへ逝っチャイナ、ゾルダ君?


425 名前:投稿日:2006/06/21(水) 21:22:01 ID:???
池沼はこんなとこに来るなw

426 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 21:31:49 ID:???
>>423
グーグルで"Operation Dragoon"を検索するといくつも英文で解説しているサイトが見つかります。
たとえばanswers.comへのリンク先あたりを見れば作戦の経緯や参加部隊などのデータがあります。

その上でまだ疑問があったら改めて質問してください

427 名前:眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日:2006/06/21(水) 21:34:09 ID:ihaVujDc ?
>341
Sikorsky VS-316(S-48・陸軍名称R-4)を陸軍から移管を受けた海軍から1943年11月に受領してHNS-1としたのが最初です。
次いで、1947年からSikorsky S-51(陸軍名称R-5F)を9機引き渡されて、HO3S-1Gとして使用しました。
更に、Piasecki HJP/HUP-1(PV-14)が1947〜48年に引き渡され、救難任務に就いています。

1950年からは、Sikorsky HO4S-2Gを採用しようとしましたが、HO4S-3G(H-19)の方が性能が良く、30機が引き渡されています。
また、小型救難用には、Sikorsky S-52の軍用型HO5S-1Gを8機採用しています。
そのHO4Sや雑多な機種の後継機としては、タービンヘリコプタを採用することとなり、S-55の部品を多用したSikorsky HU2S-1G
(後のHH-52、S-62)を採用しました。

長らく、HH-52を用いていましたが、1979年にAerospatiale HH-65を採用、その後、HH-68へと進んでいます。

>348
海軍は、レーダーの代りに海上を見張る監視艇、掃海艇として主に用いられていました。
陸軍は、海上トラックとして、また、現地調弁用の漁船として使用しています。

428 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 21:36:09 ID:/KTfUeY5
ttp://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/deta01m.htm
マハンの理論が、戦前の日本で熱狂的に受け入れられた理由は何なんですか?
海軍はともかく、陸軍にも受け入れられるとは・・・

429 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 21:41:34 ID:???
>>428
あなた、マハンのマの字も理解してませんね?
戦前日本についても無理解ですね?


430 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 21:46:05 ID:Fe56Nqzk
>>427
沿岸警備隊で最初に採用されたのはHNSでしたか。
HH-52、HH-68のあたりの話、ありがとうございます。

431 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 21:48:53 ID:b6uwwDgK
質問なのですが、M1 エイブラムスや90式に脱出専用のハッチはあるのでしょうか?
また、あるのであれば、どの位置にあるのでしょうか。

お願いします。

432 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 21:49:24 ID:???
>>427
しばらくこの板の観察をしていますが、海の人さんは役に立たないデータの羅列が得意ですね。
それを知ってるからといって、何の役に立つのですかな?
もちろん、ここは趣味の板ですから、それをわきまえていれば、役に立たなくても文句はありません。


433 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 21:51:00 ID:???
>>431
90ならば機密でしょうけど想像はつきます。
日本人の思想的にそんなものはありません。


434 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 21:51:23 ID:???
名前を間違えない観察力が必要ですね。

435 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 21:51:58 ID:???
>>431
おっと失礼、日本人に失礼でした。
お馬鹿な軍ヲタの思想的にそんなものはありません。


436 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 21:52:45 ID:???
>>434
ああ、どちらも同じですからね。


437 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 21:55:17 ID:???
>>430
MH-68Aスティングレイはカリブ海の密輸業者が使うゴーファストボートに対抗するための武装ヘリとして導入されたんだが、
その前に武装の効果確認のためMH-90エンフォーサーが試験運用された。

今のところMH-68Aを運用しているのはジャyクソンビル基地の特殊部隊HITRONのみ(8機・予備機無し)。

438 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 21:57:11 ID:???
>431 90式の場合、脱出専用というか、一応操縦席の下あたりに
床面ハッチがある。

エイブラムスについてはすまん、知らないのです。

439 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:00:23 ID:???
なんか大物が来てるな

440 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:00:31 ID:???
>>438
あるという保証はないし、あったとしても素早い脱出は無理な構造でしょう。
見なくてもわかります。

>>426
英訳する力を身につけてからレスしなさいね。


441 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:00:36 ID:???
>>431
操縦席の下

442 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:00:43 ID:???
>>432
海んちゅがどう罵られようと知ったこっちゃないが、お前がもし
眠い人氏に対して言っているのであれば俺が許さん。

まかり間違って、氏の眠気の抜けたらこの世は邪心降臨・阿鼻叫喚(ry

443 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:01:19 ID:???
なんか変なのが一人紛れ込んでないか?

444 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:01:28 ID:???
下に余分な改行を入れるのが流行りなのか

445 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:02:12 ID:???
ヘンだって分かってたら相手しなさんな

446 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:02:44 ID:N4sjFD0L
あたご型DDGには何故バルバスバウがついてないのですか?

447 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:03:19 ID:RUJxuknN
基地外警報発令中
回答者各位はage推奨

448 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:04:32 ID:B/RcmeVA
質問です。

日本がナイキ・ハーキュリーズ(核弾頭装備)でMDを行おうとたくらんだとして
東京近辺に配備し、東京を目標とする中距離弾道弾を迎撃しようとします。

その場合、高度は30km前後?もっとでしょうか?
で、その際にキロトン級の場合はEMP効果は起きないのでしょうか?
実際今ABMをロシアが配備してるとしたら、どうなるのかなと思いまして


449 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:04:38 ID:b6uwwDgK
>>438
>>441
ありがとうございます。

450 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:06:38 ID:???
>>442
あっそう。このスレッドには小物が多すぎるから指摘したまでですが。
真実を言われると小物はどうしようもありませんね。


451 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:06:40 ID:???
>>448
>>3

452 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:07:28 ID:Nn+wyssE
>>450
で、質問は?

453 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:08:27 ID:???
>>446
バウソナードームがついてるだろ?

454 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:09:01 ID:HXzMcsl+
テポドンはもう発射されないとみていいですか?

455 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:09:16 ID:WIRf6HoU
>>446
必要ないと判断されたから

456 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:09:27 ID:???
>>446
自分にはついてるように見えるが・・・
ttp://www1.linkclub.or.jp/~chi-tan/14ddg4.html

457 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:10:23 ID:9CijwKt5
日本海軍の艦艇が搭載していた十三粍機銃なるものの、性能、装弾方法などをお教えください。
元となった外国産機銃などはあるのでしょうか?

458 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:10:34 ID:???
>>450
よし、お前を大物と認めてやるから質問者への回答を少しは手伝え

459 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:13:04 ID:???
まぁまて これは孔明の罠だ

460 名前:眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日:2006/06/21(水) 22:15:59 ID:ihaVujDc ?
そうか、もうすぐ夏休みだもんなぁ。

>457
元々、フランスのオチキス社製の13.2mm機関銃で、3名で操作します。
重量は単装で215kg、最大俯仰速度+80〜-5度、射撃速度300発/分、初速800m/sec、弾量50g、最大射高4,150m
発射方式はガス圧で、25mmの縮小版になります。

461 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:16:39 ID:???
>>454
>>3

462 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:16:45 ID:X6NtzNxo
今いるヘンな人って、メディアリテラシーを主張するのに自分への反対意見は皇室の陰謀だと言う別板の人?

463 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:18:21 ID:???
だから騒ぐなってばw

464 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:19:19 ID:???
>>462
この丁寧語と「しばらく観察」という言動からして、アレだろうな・・・


はい次!

465 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:24:58 ID:a1AC87j9
>>428
・わかりやすい。
・地政学上、いわゆるリムランドに位置する海洋国家である日本には受け入れやすい。
・決戦主義的な色彩が所々に看取され、陸海軍いずれの気質にも合っていた。
・陸上戦におけるいわゆる内戦戦略に基づく戦略を組立てており、
 大陸と南洋、両方面に仮想敵国を設定しなければならない日本の戦略条件にも合うものと考えられた。

466 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:29:46 ID:???
>448

創作の質問は創作スレへ行ってくれ。


467 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:38:46 ID:HXzMcsl+
日本が武器輸出可能になったら、やはり真っ先に有力なのは
車輌ジャンルですか?

468 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:42:32 ID:???
車両はもう輸出されてるじゃん

469 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:43:09 ID:HXzMcsl+
>>468
正式な軍用車輌としての車輌を輸出してるのですか?

470 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:43:13 ID:???
>>448
創作関連の質問は創作スレで。


そもそも、弾道ミサイル迎撃をやるのに何でペトリじゃなくナイキ、
それもスパルタンじゃなくハーキュリーズなの?

471 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:44:45 ID:???
>>467
ユーティリティビーグルとしていろいろ使われてるみたい。
アイルランド軍は日産の車がお気に入りみたい、とかいろいろ。

レーション、迷彩服の類の方が有力という話も。

472 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:49:18 ID:e6awEZUC
質問です。

かなり前に、元日本兵の人が、「ニューギニアで死線を彷徨って多くの
戦友が死に、自分も指をなくしたのは、無謀な命令をした最高責任者、
つまり天皇に責任がある!しかし天皇は絶対に処罰されない、だから
俺が裁く!」という理屈で、天皇にパチンコで狙撃して捕まりましたが、
この人に賛同した元日本兵の人は、多かったんでしょうか?又、朝日や
共産党は当時、どの様な対応を取ったんでしょうか?擁護したんでしょうか?

473 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:49:46 ID:???
>471

迷彩服のほうは、米軍の迷彩服の発注元を探したら、
日本のメーカーだったって落ちがなかったっけ?

474 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:52:52 ID:???
>472
奥崎謙三でぐぐってみるといいよ。

475 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 22:53:09 ID:???
>>472
常識で考えよう。
神軍上等兵は特殊の極北。

476 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:02:46 ID:???
>>472
片目を軍隊で失った元日本兵が
「天皇が責任を取ってくれましたか!自分だけのうのうと生き残って!」
と、話している場面がはだしのゲンという漫画に出てた。

477 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:03:25 ID:IJiGXwxH
なんで日本には銃剣をつけれる機関銃があるのですか?
アホですか?

478 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:04:32 ID:???
>>477
あなた自身がアホです。






はい次々。

479 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:05:35 ID:PDScQG1j
自衛隊って合計何キロぐらいの装備でランニングするんですか?

480 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:06:03 ID:???
機関銃手が缶切りを無くしても缶メシを開けられる

481 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:06:29 ID:???
銃剣をつけれる機関銃があるのですか?
銃剣をつけれる機関銃があるのですか?
銃剣をつけれる機関銃があるのですか?
銃剣をつけれる機関銃があるのですか?

ありません。
取り合えずアホはお前の方。



482 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:07:46 ID:???
>>477
当時の日本の歩兵戦は白兵戦思想だった。
「歩兵戦闘の真髄は突撃にあり」といわれた陸軍の精神がそのまま表れたもの。

483 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:09:32 ID:???
>>477
弾が切れたらどうする?

484 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:10:14 ID:???
>>481
つ【九六式軽機関銃】

485 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:14:54 ID:???
>>477

銃剣突撃による白兵戦闘が、勝敗を決めると幹部達が、
真剣に信じていたから。
なお、ピストルに銃剣をつけようという計画もあった・・・。

ちなみに自衛隊の64式小銃の銃剣も他国に比べて長く、
銃剣の長さを巡っての、幹部達の決闘騒ぎまであった。

この時代にまだ、白兵戦闘で勝負が決まると自衛隊の
幹部達は本気で信じていたんだよな・・・・。




486 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:14:54 ID:IJiGXwxH
>>483
何キロもある機関銃持って突撃するの?

487 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:19:28 ID:???
>>486
機関銃のない時代であれば銃剣突撃は非常に有効。

また当時では、こちらに向かって突撃してくる敵に対しては動いているし、恐怖感
からまともに照準できず下手に隠れているより安全であると言う考えがあった。

しかし後知恵で言えばアホ

488 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:19:40 ID:???
>>486
ばかげてるが実際そういう考えだった。
実戦ではそんなこと出来るわけがないが、
銃口が銃剣によって重くなったおかげで射撃時の安定性が増したというオマケはあった。

489 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:20:26 ID:Fe56Nqzk
>>437
特殊部隊だけでしたか。
ありがとうございます。

490 名前:487投稿日:2006/06/21(水) 23:22:16 ID:???
日本語おかしい…
下手に隠れているより敵に銃剣突撃をかましたほうが安全と言うこと…
だと思われていた…

前段と後段で敵味方が入れ替わっちゃった(´・ω・`)

491 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:25:20 ID:???
撃つ弾も金がねぇからあんまりないからな
白兵戦重視も仕方ないかと

492 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:25:34 ID:RMdGr8/v
>何キロもある機関銃持って突撃するの?

 何処の軍隊でもする。「自動銃なら突く代わりに引金引きゃ良いじゃん」とは考えなかったらしい。

493 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:27:53 ID:???
一応軽機はフランス以外はどこの国も突撃随伴

最近じゃロケット弾に取って代わられちゃってるけどね

494 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:28:39 ID:???
>>486
重く、連続射撃で熱くなっている機関銃を持って、銃剣突撃できると信じていた
馬鹿な幹部達が、当時の日本には多くいたんだから、日本が戦争に負けた理由
がわかるだろ?



495 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:29:18 ID:???
機関銃に銃剣つける是非はさておき、
白兵突撃は塹壕戦において一定の戦果を挙げている。
当時としてはさほど珍しい戦術ではなかった。

496 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:32:26 ID:???
威嚇にも使えるよ

多数揃えばね

497 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:36:16 ID:9CijwKt5
>>460
有り難うございました!

498 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:36:20 ID:???
>>495
「射撃に頼らず銃剣で攻撃しろ」なんて通達が出た事もあったそうな・・・

499 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:36:56 ID:???
>479

このスレの2をよく読んで、自衛隊板へ質問しなおしてください.。


500 名前:起きてる人投稿日:2006/06/21(水) 23:37:50 ID:???
>>486
日本は貧乏国だったので、戦車や装甲車などの陸戦兵器の数を
揃えられないので、その代わりとして、赤紙で簡単に召集できる
兵隊を陸戦の主要兵器とせねばならなかったのです。、
白兵突撃が採用されたのは、当時の国情を考えると仕方なく、軽機
に銃剣を取り付けるという思想はあながち間違っていません。
もっとも、白兵突撃に使用する為の銃剣ですら不足していました。



501 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:38:12 ID:???
日本陸軍が軽機に銃剣をつけたのは、銃口に重りをつけることで命中率増大を狙ったからです。
これは数字で証明されています。
最初から銃口を重くしたのでは携帯のさいに不便です、しかし兵隊なら全員が持っている銃剣を利用すれば一石二鳥。
軽機に銃剣、これを批判するニワカさん達は勉強不足なので気をつけましょう。

502 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:38:33 ID:???
>>494
イギリスにも銃剣付き機関銃はあるけどな

503 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:40:37 ID:???
銃剣は一概に馬鹿にも出来ない
今でも自衛隊の格闘術には銃剣格闘術から発達した
槍戦技みたいなものがある。

504 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:41:34 ID:RMdGr8/v
>最初から銃口を重くしたのでは携帯のさいに不便です、しかし兵隊なら全員が持っている銃剣を利用すれば一石二鳥。

 そういう説を唱える「研究者」も居るんだが・・・・・。実際に訓練してるしなぁ。

505 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:42:02 ID:???
>>503
それは実戦向けじゃないんでは・・・

506 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:44:06 ID:???
>>505
wikiより

>自衛隊銃剣格闘
>現在の自衛隊の訓練では、旧日本軍の銃剣術である銃剣道と、
>戦後に制定された自衛隊銃剣格闘が併用されている。
> 銃剣道の攻撃方法が銃剣の刃部による刺突のみであるのに対して、
>自衛隊銃剣格闘では、銃剣の刃部による刺突・斬撃、銃床による打撃、
>銃全体を用いた打撃や刺突して銃を撃つことまで含んでいる。


507 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:44:52 ID:???
命中率が上がると言われても、軽機に銃剣付けた状態で射撃してる写真を見たことがない。
狙ってそうしたなら、マニュアルなりに銃剣をつけたの射撃が指定されてそうなもんだけど。

508 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:45:56 ID:???
世の中にはバヨネットがオプションでつけられる自動拳銃もあるし
缶切が標準装備の自動小銃もある。

ヒストリーチャンネルの「撃つためのデザイン・日本編」を見たのか知らんが
いちいちその程度のことで騒ぎなさんな。

509 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:47:03 ID:???
>>396
イマはどうなったか知らんけど、今世紀初めにロシアで造っていたコピーゼロ戦は
一機2億から5億円(ロットにより違う)だったと思う

510 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/21(水) 23:49:46 ID:IJiGXwxH
>>508
当たりです

511 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 00:09:38 ID:???
ジパングの船の修理費が零戦何機分で値段も書いてあったような気がしたけど
あれがあってるとは限らないので話半分にでも見ておくといいかも

512 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 00:15:10 ID:???
フィクションはフィクションと(ry

513 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 00:42:10 ID:jpd5P7N+
日露戦争で、日本は沈めたロシア艦の乗員を救助して名をあげた。
このような話を聞いたことあるのですが、これはつまり救助の義務はないということでしょうか?
そして、救助する義務がないなら、沈んだ船の乗員が乗っているボートを攻撃するのはオッケーですか?


514 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 00:49:06 ID:???
>>513
yes

515 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 00:54:36 ID:q66XPxJL
>>513
ww2の米軍は病院船沈めて機銃掃射する念の押しだったからな

516 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 00:55:26 ID:???
>>513
義務ではなく善意、相手が白旗揚げていれば無視で進む。

517 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 01:09:07 ID:q66XPxJL
白旗が流失した重油で真っ黒…

考えただけで恐ろしい

518 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 01:13:25 ID:jpd5P7N+
>>514-516

ありがとうございます。

>>517
黒旗って何か怖い旗なのでしょうか?それとも単に「白旗じゃない」というだけですか?


519 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 01:19:18 ID:q66XPxJL
>>518
単に「白旗じゃない」というだけですw

520 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 01:47:55 ID:???
黒旗はアナキスト

521 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 01:52:13 ID:???
穴開いてるから黒なん?

522 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 02:10:39 ID:???
>>501
銃口より噴出したガスが銃剣と干渉して命中率低下を引き起こす事もある。
ウェイト云々の意見は、結果的に対する後付にすぎない。

11年式では銃剣を装着することができず、銃剣突撃時は白兵装備が心もとなくなってしまう。


523 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 02:12:31 ID:???
つか単に歩兵が銃剣付けてるんだから機銃にも付けさせろってだけだと思う

524 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 02:18:14 ID:???
訂正

銃口より噴出したガスが銃剣と干渉して命中率低下を引き起こす事もある。
ウェイト云々の意見は、結果に対する後付にすぎない。

11年式では銃剣を装着することができず、銃剣突撃時は白兵装備が心もとなくなってしまう。
また、相手の顔が見えるほど接近した至近距離での戦闘では、万が一の自体が発生した時に、
攻撃手段を完全に失ってしまうとパニックになり、トラブルへの対処が遅くなってしまう。


525 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 07:54:57 ID:???
軍事初心者なので教えてほしいんですけど、軍艦の喫水線のところって
黒い線が引いてありますよね。
あれって何のためですか?


526 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 07:57:02 ID:???
>>432
お前、( ´ー`)y-~~ ◆dxs.A5ZNQIだろw

527 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 08:21:47 ID:???
>>525
喫水の基準線の上下数メートルの部分は艦の状態や海面の状態で常に一定は
していないので、赤い部分がすぐに露見しないように(目立つから)と、
常に波に洗われる部分なので特に厚く塗料が塗ってある。
黒いのは目立たせないためと、艦艇色と艦底色の塗り分け線にすると、ほんの
ちょっとでも塗り分け線が歪むと基準吃水線がよく解らなくなるから。

528 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 08:24:56 ID:SifQIdqF
http://www.kojii.net/jdw/index.html
ここが潰れたのって
2chで騒ぎ立てて潰したの?

529 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 08:25:01 ID:pznvPaDc
>>417
セミアクティブでは目標位置をロックし、ミサイルを操舵するのはミサイル自身ですが、
UTDCでは文字通り、目標位置のロックも、操舵も、地上が行います。
指令誘導と呼ぶのが普通でしょう。

530 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 09:21:14 ID:???
これってホント?

711 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2006/06/20(火) 05:35:53 ID:???
米海軍初の全天候/レーダー誘導ミサイル搭載艦上戦闘機、マクダネルF3Hデモンは
開発にあたってエンジンの馬力不足に苦しみ、改良型のエンジンを積んだ後もなお
エンジン推力と機体重量、搭載兵装の関係が実にタイトでシビアだった。

ミサイル以外の兵装を搭載した時の重量と空気抵抗の増加による速度と航続距離の
低下は甚だしく、挙句の果てにはフルに増槽を積むと重量と空気抵抗の増加で
増槽を付けない状態とほとんど航続距離が変わらず、速度だけが低下する、という
わけのわからない事に。


531 名前:名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日:2006/06/22(木) 09:42:23 ID:04kxQmhI
ここまでの未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


249 :名無し三等兵:2006/06/20(火) 23:45:55 ID:y+OwzFnO
質問です。

太平洋戦争中、日本統治下の朝鮮半島は連合軍による
空襲の被害を、どの程度受けたんでしょうか?


以上です。よろしくお願いします。

532 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 10:00:50 ID:HNeFEVMd
最近ドイツ軍(特にSS)に興味があるのですが、SSの徽章をまとめて一覧できるサイトないですか?

533 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 10:04:02 ID:???
>>529
だいたいUTDCって何の頭文字なの?ぐぐっても分からんかった・・・・


534 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 10:06:43 ID:???
Up-To-Date Command
ウソつけ。すぐ出るじゃねぇか!
ホントにググったのか

535 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 10:26:54 ID:???
前スレで、ベトナム戦争でタンホア橋に絡み湾岸戦争のとき司令官級だった
海軍パイロットの話を探している人がいましたが、それについて。
一応近い人がいます。
 ただし、どうもA-4とかA-7の軽攻撃機パイロットだったような感じです。
A-6にはどの程度絡んでいるのかはっきりしません。
http://nimitz.berkeley.edu/pastspeaker-1997.html

詳しい本があるんですが
LEIGHTON Warren SMITH でググルとでてくる
Afterburner: Naval Aviators and the Vietnam War、
google booksでも該当ページは見れませぬ。thanh hoa bridge関係の記述が
かなりあるようですが。

A-6の飛行隊を扱った本については以下がありました。
Launch the Intruders: A Naval Attack Squadron in the Vietnam War, 1972

536 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 10:31:02 ID:???
>>532
販売してるショップのサイト見たらええやん。こことか。
ttp://m-bata-emi.hp.infoseek.co.jp/okt.htm

537 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 10:37:56 ID:???
>>532
"SS insignia"でぐぐると海外軍装ショップの商品リストがいっぱい出てくるよ。

ttp://www.atthefront.com/g_insig_ss.htm
このへんとか。

538 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 10:47:35 ID:???
>>536-537
ありがとうございました。
やっぱり軍事板は優しいですね

539 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 10:51:16 ID:eY3zR2eK
当たり前のことだと思うんですけど、
普通航空機が飛行する高度はその機体の実用上昇限度でしょうか?

540 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 10:54:10 ID:???
>>539
民間機でも軍用機でも普段飛ぶ高度は「航空路」として決められてます。
(そうでなければ空中衝突やニアミスが頻発する)

実際実用上昇限度まで上がる事はまずありません。
テストでもなければ。

541 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 10:57:00 ID:???
なんでも実用○○限度で使ってたら
すぐガタがきてしまうがな

542 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 11:06:37 ID:???
>>539
皆揃って実用上昇限度飛んでたら、特に混雑する主要空港付近なんかは
あっちで空中衝突、こっちはニアミスという風に阿鼻叫喚の地獄絵図と化します。
対策として、高度を2000ft毎の「層」に分けてうまく割り振っていますが、それでも
管制官の方々は死ぬ思いをしてます。

543 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 11:28:43 ID:???
>>528
潰れてないぞ?文面をちゃんと読みなさい。
TOPページもそこではない。

544 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 11:40:55 ID:???
>>539
乗用車が走る速度は最大速度でしょうか?と聞くような質問だな。
実用上昇限度では飛行機はふらふら辛うじて水平飛行を維持できるような状態で、
その高度で巡航するなんて実際上は無理。

545 名前:539投稿日:2006/06/22(木) 11:52:35 ID:eY3zR2eK
実用とついてたのでその高度で飛ぶのかと思いまして…。
迎撃任務や対地攻撃任務で軍用機が飛ぶときも飛ぶ高度は決まってないんでしょうか?

546 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 11:58:52 ID:q0Y+ZeZe
>迎撃任務や対地攻撃任務で軍用機が飛ぶときも飛ぶ高度は決まってないんでしょうか?

 アンタ、大丈夫か?。高度60mで侵入してくる敵機に対して「決まっている」って理由で1万m
を飛ぶ迎撃機とか・・・、どうやったら思いつける訳?。

547 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 12:01:44 ID:???
実用上昇限度だからな。普通そこまで上がると舵はスカスカ、エンジンは酸欠でもがくだけで何もいいことはない。
    ~~~~

ちなみに軍用機がどのルートをどれくらいの高度で飛ぶかは確か機密じゃなかったかなあ。


548 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 12:10:33 ID:???
>>545
迎撃任務や対地攻撃任務で軍用機が飛ぶときは
通常、その任務ごとに適した
ある程度の範囲を要する高度で飛ぶことが決められてます

簡単に「○○任務には絶対1万、誤差なしで」などとは決められませんし
それぞれに適した数字を「決まってる」とは言えませんね

549 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 12:12:13 ID:???
>>528
国内ではなく海外からの問題でニュース関係の更新を停止
ちょっと前からトップ見てれば解りそうなもんだが

海外 特に半島と中国人が勝手に機械翻訳してソース元を
張らずに警告を無視して無断転載しまくってたのが原因

550 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 12:18:42 ID:???
>>545
ついでに言うとじゃあ「非実用上昇限度ってありますか」ってことになるかもなんですが、
ズーム上昇っていう、加速つけて機首引き起こして更なる高みへ!っていうのもあります。
でも基本的にボールを思いっきり投げるようなもんで途中はただまっすぐ飛んでるだけに近い。

551 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 12:23:30 ID:508Ukm3R
NSA(国家安全保障局)に就職したいんだけどどうすればいい?

552 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 12:26:15 ID:???
>>549
更新はされてるよ。
明日明後日更新無ければ心配ではあるけど。

553 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 12:30:12 ID:???
>>551
まず移民局と相談してみて下さい。

次ぎの質問どうぞ

554 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 12:33:02 ID:???
>>551
これくらいは読めるようになってちょ。
つ[ttp://www.nsa.gov/about/about00021.cfm

555 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 12:33:05 ID:R6a9dNpp
>>551
NSAに英語メールで問い合わせられるだけの語学力を身につける

556 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 12:41:49 ID:mrluLGhr
すみません、関東近郊にある航空自衛隊基地or米空軍基地で航空際など
が開かれるところはどのような所があるのでしょうか?
百里と厚木基地くらいしかないのでしょうか?

557 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 12:43:39 ID:???
>>545
もっともな疑問だと思いますよ。
戦闘機の最高速度がM2.5なら、その速度で飛ぶ事が出来ると思うのと、同じレベルと思います。
限度と付くモノには気を付けましょう。
大抵は20000mと書かれてる資料が多いですが、そんな高いところを使う飛行機はそうそう居ません。

558 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 12:46:07 ID:???
>>545
可能≠実行≠常用

559 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 12:58:13 ID:???
>>556
航空自衛隊だと入間がありますわな
http://www.jda.go.jp/jasdf/info/event.html

米空軍だと横田で友好祭をやります。
今年は8月19,20日とか。

560 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 13:27:50 ID:???
>>496
最近の爆撃機はピンポイントで狙った建物だけ完全破壊できるようですね。しかも地下まで。

561 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 13:29:06 ID:???
まあ、味方の被害を確実にゼロにするにはこれが一番でしょうな。


562 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 13:30:07 ID:???
つまりロボッ(ry

563 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 13:30:42 ID:iB6kkWbn
戦争で敵国の言語を覚える必要はありますか?

564 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 13:37:25 ID:???
敵の言葉が判らなかったら、どっちかがミナゴロシになるまで戦い続けなければなりませんね恐ろしい

565 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 13:40:00 ID:???
>>563
敵の通信の傍受や捕虜の尋問には必須だけど、そういうのは専門の部署があったりするので、
前線の兵士レベルで必須科目かって言うとそうでもない。
むしろ戦地(それは敵国だけでなく第三国だったりする)の言葉を覚えといた方が、
現地住民と円滑なコミュニケーションが取れて役に立つことが多いかと。

566 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 13:44:37 ID:???
テポドン2がどうかしましたか?


567 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 13:59:42 ID:???
なんか撤収作業が始まったような


568 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 14:06:03 ID:???
>>530
「米海軍初の」ってとこに突っ込んでいるつもりなら微妙、としかいえないな
月単位じゃなくて日単位で開発経緯を追っかけなくては判断できない
その他の部分は、仮に表現上&受け止め方の問題があったとしてもまぁ正しい
ってもいいと思うぞ
ltute

569 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 14:33:03 ID:???
>>563
そりゃ降伏してくる兵隊や占領地下での非戦闘員とのコミュニケーション等ありますので
必要です。ポピュラーな言語であれば、それぞれの前線部隊にしゃべれる兵士を配備するよう
努力しますし、何かあればしゃべれるスタッフが駆けつけられる体制にはしてあります。

その他簡単な挨拶や指示、便利なフレーズなどを記したパンフを配布したりも。

今はアラビア語をしゃべれるスタッフって凄く重宝されるそうですよ。向こうじゃ。

570 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 14:34:13 ID:???
それってアラビア語がしゃべれるスタッフが超貴重だ、つーことの裏返しだぞ


571 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 14:43:17 ID:???
>>570
そうだよ。今までアラビア語を専攻する奴なんて少なかったからな。
テロ前の情報機関の対応の遅れも、大量のアラビア語情報を翻訳していくスタッフがあまりにも
少なかった事も一因として指摘されてる。(完全に精通しているスタッフはCIAですら10名に満た
なかったって信じがたい説もある)

572 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 15:08:12 ID:UgguDdiE
湾岸戦争以降、アラビア語をしゃべれる民間人がどんどん軍や情報部に勤務しています。
特にイラクでは民間人の協力と共感を得るために、末端の兵士に至るまで
最低限の言語(挨拶や簡単な応答など)を教えているようです。
音声認識と合成音声によるポータブルアラビア語翻訳、発音機も開発されています。

今後、異国での非対称戦争が増えれば、ますます最終的な勝利(敵国の味方化)のためには
その国の言語を理解し、駆使することが必要になるでしょう。

同時に、文化、美意識、タブーなども理解する必要があります。
兵士一人一人が大使である、とか言われちゃったりしているようです。がんばれマリンコ(無理ぽ)。

573 名前:525投稿日:2006/06/22(木) 15:37:21 ID:???
>>527
すごくよく解りました。
有難うございました。

574 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 15:52:44 ID:???
ミサイル関連の質問です m(._.)m オジギ
テポドン騒動がうるさい昨今ですが、
長距離ミサイルの開発って難しいんでしょうか?
必ずしも大陸間弾道なんとかで高々度を飛ぶよりも
無人の戦闘機の自動誘導(地形とか衛生電波)みたいなミサイルだったらどこの国でも則開発可能なのではないでしょうか?
無人機の利点で耐Gや速度も工夫すれば、迎撃困難にはなると思うのですが?
ああまでして大陸間弾道ミサイル技術にこだわるのはなんででしょうか?

575 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 15:55:49 ID:???
海兵隊の言語は銃弾だからな・・・

576 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 15:58:09 ID:???
>>574
無人機の場合爆弾落とした後こっちに帰ってこないと無駄になる
ミサイルなら帰ってくる必要がないので手間が半分

577 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 16:01:39 ID:???
>>574
>無人の戦闘機の自動誘導(地形とか衛生電波)みたいなミサイル
それって巡航ミサイルじゃ…

578 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 16:02:05 ID:???
>>574
>無人の戦闘機の自動誘導(地形とか衛生電波)みたいなミサイル

つ巡航ミサイル

579 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 16:02:52 ID:HcDKsTbg
北朝鮮とアメリカが戦争したら、韓国はどっちにつくの?
もし北朝鮮側だと仮定したら、北朝鮮+韓国+中国vsアメリカって構図で
果たしてアメリカは勝てるの?


580 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 16:03:54 ID:???
>>1-3

581 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 16:04:45 ID:???
韓国がアメリカとやれるわけないだろう
ライセンス違反で戦闘機は飛べなくなる


582 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 16:04:48 ID:???
>>579
どっちに付くのかといえば米軍基地が国内にあるからアメリカ
あとは>>3

583 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 16:08:26 ID:???
>>579
北朝鮮とアメリカ+韓国はずーっとこの方戦争状態なんですよ。
朝鮮戦争が停戦状態になってるってだけで・・・

584 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 16:14:24 ID:???
>>578,577
巡航ミサイルっていうのがあるのか
それを距離延ばしても
巡航ミサイル>大陸間弾道ミサイルにはならんの?


585 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 16:17:55 ID:???
速度が違う

586 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 16:19:31 ID:???
>>584
巡航ミサイルは速度が遅いから迎撃が楽。
弾道弾は事実上不可能に近い。

587 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 16:19:43 ID:???
>>584
馬鹿デカいロケットで打ち上げる大陸間弾道弾に、
航空機並みの燃料しか詰めない巡航ミサイルが、
射程で勝るようになるとでもお思いで?

588 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 16:21:11 ID:???
>>584
長引くようなら移動よろ

派生議論スレ7
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1148657568/l50

派生議論スレ その8
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1150732149/l50

589 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 16:21:13 ID:???
いあ! いあ! ひこうばくだん さいきょうさいこう!

590 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 16:36:05 ID:???
>>584
巡航ミサイルの射程を延ばすのも弾道弾の射程を延ばすのも両方とも大変
弾道弾の射程を持たせようと思ったらジャンボとは言わないが中型の旅客機くらいのサイズになるぞ

591 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 16:42:43 ID:???
弾道ミサイルの弾頭部が巡航すればいいジャマイカ!

592 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 17:13:16 ID:mdIXK9wC
>>584
もの聞くときはID出してね(sageにしない)。

米は弾道弾に対してはひとまずBMDを「実戦配備」宣言してますが、巡航ミサイルに対しては無防備です。
米の地上レーダー網では海岸線全部をカバーできず、低空で侵入してくる巡航ミサイルを発見できない部分があります。
まして大型不審艦(笑)から発射される巡航ミサイルに対しては無防備です。AWACSやらなんやら動員しても、
なまじ国がでかいのでカバー不能。その意味では、超長射程巡航ミサイル> ICBMはあり得ます。

2010から2020頃には中国はじめ、アメリカが警戒している相手がそのような能力を得ると予想されており、
それに向けて気球や低軌道衛星、多機能レーダー警戒機などが話題に上ってはいます。
またF-22用のAESA、AMRAAMは巡航ミサイル対処能力を売りの一つにしています。

593 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 17:25:40 ID:???
>>592
念のために書きますけど、アメリカの防衛線って領海/海岸線じゃなくて
敵国の戦略兵器の発射・発進場所ですゆえ。

594 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 17:41:16 ID:mdIXK9wC
>>593
失礼しました。>>592はHome land security、米本土防衛の話です。

巡航ミサイルなどの場合、敵国から発射するのを探知できないこともあれば、
敵国外から発射されることもあり得るので、海岸線、国境での防衛という考えになるようです。

595 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 17:58:17 ID:q0Y+ZeZe
>巡航ミサイルの射程を延ばすのも弾道弾の射程を延ばすのも両方とも大変
>弾道弾の射程を持たせようと思ったらジャンボとは言わないが中型の旅客機くらいのサイズになるぞ

 実際に作られたし、そんな大きさにもならない。

ttp://www.designation-systems.net/dusrm/app1/sm-62.html

 流行らなくなったのは、「要は飛行機だから普通の迎撃手段が使える」、「発射してから当たる
までで10時間も掛かるんじゃ、確実にお釣りが帰ってくる」、「有人爆撃機でナニが悪い」等。

596 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 18:07:03 ID:???
漁船に擬装して云々に発展する悪寒

597 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 18:09:59 ID:???
>>595
そのサイト見てて気がついたんだけど、ボマークって射程710kmの超長射程核SAMだったのね。
たしかに爆撃機迎撃には向いてもICBMには無力になったろうけど、
現在の中国が対AWACSに使うにはばっちりなのではないだろうか。

598 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 18:10:30 ID:???
また神が召喚されたのか

599 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 18:10:36 ID:???
>>596
特大巡航ミサイルを漁船に擬装すんの?
空飛ぶ漁船型巡航ミサイル?w

600 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 18:11:25 ID:???
>596
不審艦、不審空母、不審艦隊等に読み替える準備よろ

601 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 18:13:33 ID:???
漁船の速度で海面スレスレを飛行するグランドエフェクトミサイルだろう。

602 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 18:15:35 ID:???
kh−55の預言者登場
  ↓

603 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 18:17:07 ID:???
>>601
時化たら使えないw

604 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 18:37:06 ID:???
>>592
うそをつくな
未だかって 完璧な防空網なぞ 存在したことが無い
よって 米本土はいつの時代も 無防備です


605 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 18:44:33 ID:???
完璧な防空網がある状態と無防備な状態には地球-M78星雲よりも大きい差があるような

606 名前:592投稿日:2006/06/22(木) 18:48:25 ID:mdIXK9wC
>>604
ご高説ごもっともですが、>>592のどこに完璧な防空網だと・・・

それと無防備と不完全な防空網の間には涼宮ハルヒと藤岡ハルヒほどの違いがある。

607 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 19:18:34 ID:???
ダボはぜは よく食いつく
米本土の防空網が不完全 (^w^)らえるね
どれだけのものがあるのか ご存じないようだ

608 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 19:18:51 ID:???
くだらん雑談はおしまい蟹?

609 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 19:32:47 ID:???
>>575
それって通訳不要なぐらい万国で通用するような

610 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 19:44:47 ID:YCWAIvf6
質問です。
THAADは、発射した直後に迷走したような軌跡を描いたあと
一直線に高空の目標に飛んでいきますが、
発射した直後に目標の正確なロックオン動作のために
このような挙動なのですか?

611 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 19:47:56 ID:???
山本五十六長官はラバウル視察のとき、どうして防御性能の悪い一式陸攻なんかで逝ったのでつか
二式大艇とか一○○式司令部偵察機とかほかになかつたんでしょうか


612 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 19:52:36 ID:???
>>611
陸軍機に乗るわけが(ry

613 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 19:53:36 ID:???
二式大艇も、普通に飛行場に降りられないわけだし…。

614 名前:611投稿日:2006/06/22(木) 19:58:02 ID:???
ではどんな飛行機に乗っていたら助かったんでしょうか?

615 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 19:59:01 ID:???
IDだせ

616 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 20:01:59 ID:???
メール欄にウイルスコード貼ってるんだもの
IDをだせるわけがない

617 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 20:19:46 ID:???
>610
そうです。
発射前と発射時では時間としてはわずかですが、目標は高速で移動しているので目標位置の誤差が生じます。
それを補正する為のシーキング行動です。

618 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 20:32:02 ID:pznvPaDc
>>610 >>617
THAADは初期は指令誘導だか慣性誘導で、最初からロックオンしてるはずないっしょ。
単に姿勢制御が安定するまで妙に見えるだけ。

619 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 20:37:22 ID:???
>618
あら、そうでしたか。
どうやら勘違いしていた様です。すいません。

620 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 20:41:13 ID:???
>>611
「防御性能の悪い」のは、二式大艇とか百式司令部偵察機も同様。

二式大艇は水上機であり、山本長官御一行様はラバウル飛行場を発進し
ブイン飛行場に降りる予定だったので問題外。

百式司偵は、陸軍機云々以前に(ちなみに当時、海軍でも使われていたが)
2人しか乗れないので問題外。
連合艦隊司令部のスタッフは何人居ると思っているのか?

この当時、ラバウル飛行場に常駐している飛行機で多人数を乗せられる機と言えば、一式ライターでなければ
もっと旧式の九六式陸上攻撃機くらいしか無いので、あまり選択の余地は無い。


「どんな飛行機に乗っていれば」と言うよりは、護衛戦闘機をもっと多くすべきだっただろうね。
(つーか、それ以前に、ブインに行くべきではなかったんだが・・・)

621 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 20:45:15 ID:???
二式飛行艇だって乙事件起こしてるしなぁ

622 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 20:56:41 ID:???
まあ、機種云々よりも情報が漏れてる
という点で終わりじゃないの

623 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 20:58:02 ID:???
>>622
情報が漏れてる云々よりも米国と開戦した時点で終了。

624 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 20:59:41 ID:???
あの数にボコられてる時点でなぁ

625 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:03:40 ID:???
IDを出さない質問にも熱い軍板

626 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:06:15 ID:???
つまりIDはべつにむりして出さなくても反応はもらえるって事だから
>>1のIDに関する部分は削っても良いんだろうな。

627 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:06:36 ID:YCWAIvf6
>>618
そうでしたか。有難うございました。

628 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:12:02 ID:xySlNPS/
飛行機が対象物に当たる仕組みは微分積分をつかうそうなんですが
具体的に説明してくれませんか?
高校レベルしか理解できません
ちなみに自分なりに考えた結果ですが、ミサイルと目標のなす面積Sを各時間ごとに極限まで0に近づければ
接近するのではと予想しました

629 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:12:49 ID:???
>574 たしか2,3年前にオーストラリアのおじさんが数千ドルで
巡航ミサイルを作れると発表したサイトを作ってて話題になりました。

無人飛翔体であれば確かに国といわずメーカーで開発が可能なようです。


630 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:13:00 ID:xySlNPS/
一行目

×飛行機
○ミサイル

631 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:13:14 ID:???
>>626
あぁ、俺はID無しには適当に答えてるんでよろw

632 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:21:06 ID:???
>>631
俺はID無しの質問者になりきって遊ぶことがある

633 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:24:32 ID:???
>>628
正直俺もそんな専門家じゃないからあまり詳しくはかけないが・・・

ミサイルに限った話じゃないが
大概のものの運動には確かに微分積分が関わってくる
例えば自分の姿勢は角加速度や加速度を計算してそこから求める
しかしそれは言わば方程式を解く上で使う足し算引き算のようなもので
一概にどうこうと解く問題ではない

そしてそういう問題を解くために制御工学という分野が存在する

634 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:27:45 ID:YCWAIvf6
質問です。
日本は日米共同でイージス艦対応のミサイル防衛を開発中で
PAC3も配備されますが、THAADの配備はされないのでしょうか?

635 名前:584投稿日:2006/06/22(木) 21:29:34 ID:???
巡航ミサイルと大陸間弾道ミサイルについて
ありがとうございました、いろいろわかりました
・状況によっては巡航ミサイル>大陸間弾道弾になりうる
・速度がぜんぜん違うため、大陸間弾道ミサイルが迎撃しにくい

MDってその打ち落としにくいものを落とすというとほうもないシステムなんですね、
巡航ミサイルについてもまだまだ発展したり、運用の仕方があるようで大変勉強になりました。


636 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:31:29 ID:???
>>634
1 THAADを配備する計画は、今のところ自衛隊にはありません。

2 日本のイージス艦にTHAADを配備する計画はありません。

3 アメリカが日本にTHAADを配備する計画は今のところありません。

637 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:32:48 ID:???
被撃墜率100%(推定)の大陸間巡航ミサイルに意味はあるのか?

638 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:33:43 ID:???
>>637

1 ID出せ

2 被撃墜率100%(推定)の状況ってどんなの?



639 名前:637投稿日:2006/06/22(木) 21:39:06 ID:???
>>638
いや、質問じゃなくて>>635への突っ込み
ICBM並みの航続距離って事はそれだけ撃墜の機会が多いってことだから
交戦国以外でも領空侵犯で攻撃できそうだしw

640 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:39:46 ID:???
>>637
飽和攻撃が仕掛けられるなら意味がある。

641 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:41:38 ID:YCWAIvf6
>>636
レスどうもです。
でもSM-3とPAC3だけじゃなく、THAADもないと不安・・・><;

642 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:44:32 ID:???
>>641
そんなに不安なら、政府や与党に働きかけてTHAADを装備できるようにして下さい。
貴方と同じ不安を抱く有権者が多数存在するなら可能になります。

643 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:45:13 ID:???
>>465
ありがとうございます

644 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:46:57 ID:YCWAIvf6
>>642
でも、配備されたらされたで、今度はSLBMがないと
不安になりそうです><;

645 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:47:48 ID:???
雑談は雑談スレで

646 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:48:14 ID:???
>>644
そんなに(ry

647 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:50:32 ID:???
>>640
ま、その後に文字通り「殺される」わけですが

648 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:50:40 ID:???
>>644
政治家になって軌道護衛艦構想をぶち上げるんDA!

649 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:50:59 ID:???
>>644
私は非常に不安なので、日本以外の国を殲滅したくなります。
日本以外が消滅すれば戦争は無くなりますね。

650 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:52:16 ID:???
>>635
ええ、だから一番手っ取り早いのは気づかれる前に殲滅です。

651 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:52:46 ID:???
>>649
近々で3つも潰せば十分ジャマイカ?w

652 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:52:48 ID:???
>>649
三つ消えれば地球にとっては充分ですよ。

653 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:53:40 ID:???
>>651
じゃあ、宣言通り消えてくださいね。

654 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:56:23 ID:???
>>649
こんどは、お茶が怖い と

お後がよろしいようで 



655 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 21:59:29 ID:UKgAk9VL
どなたか、木でできたf-2の画像知りませんか?
木製のf-2が神社でお祓いされてるような画像だったのですが。

656 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 22:01:59 ID:???
>>655
モックアップ?

657 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 22:05:59 ID:???
>>655
http://www.pref.ishikawa.jp/aviation/ac_f2mo.html

658 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 22:07:33 ID:UKgAk9VL
>>656
試作の木型ですか、なんか物好きな人が造ったのかと思ってました。
ちょっと前までよく画像掲示板で見かけたのですが。

659 名前:眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日:2006/06/22(木) 22:08:23 ID:hCBn/CJk ?
>249
平壌近辺の工場に対する空襲が散発的に行われていますし、釜山、仁川などの機雷封鎖も行っています。
また、沖縄陥落後はその基地から、PB4Yを主とした海軍哨戒爆撃機が展開し、東シナ海、黄海、朝鮮海峡で
船舶攻撃に勤しむ傍ら、鉄道幹線の攻撃をも行っています。
また、海軍の機動部隊もまた、鉄道幹線の攻撃を実施しています。

更にソ連参戦で、清津なども爆撃を受け、多数の船舶が沈められています。

660 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 22:13:52 ID:UKgAk9VL
>>657
これではなくてちゃんと全部完成してて、
もう少し画像が大きかったですが、グーグルでも出てこなかったので。。。

661 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 22:25:58 ID:508Ukm3R
助けてください!今からラングレーに潜入しようとしてるんですがどうしたら見つからずに潜入できるでしょうか?

662 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 22:26:30 ID:???
>>661
ネタ質問はネタスレで

●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 32
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147432419/

663 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 22:27:48 ID:???
>>661
幽体離脱の上、魂だけとなって潜入すればどんなにセキュリティレベルの高いところにも侵入可能。

664 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 22:28:20 ID:???
>>661
そのラングレーが一体どこのラングレーなのか教えて下さい
Langley の検索結果 約 22,700,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)

665 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 22:31:40 ID:???
CIA本部なら観光ルートにもなっていて911以前は内部見学ツアーもあった
今もあるかな?
ま、勝手に指定コースから外れたら出てこれなくなるかも

666 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 22:31:43 ID:???
>>661
見つからずに潜入することではなく、見られても入れる道を求めなさい。

667 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 22:50:43 ID:AP93BDDD
質問です。

コーランリアクティブアーマーや、コーランベストをアメリカが
採用したら、テロリストはアメリカ兵氏には一切、手出しをでき
なくなるんでしょうか?

668 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 22:51:31 ID:???
明らかにコーランに対する侮辱だろうが

669 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 22:55:24 ID:???
>>667
アラーはアラーを冒涜する異教徒を罰するためにはいろいろ寛容だとおもう。

670 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 22:56:53 ID:???
>>667
穏健派イスラム教徒を激昂させて
テロリストを倍増させる方法ですな。


お前馬鹿だろ。

671 名前:KE−86投稿日:2006/06/22(木) 22:58:15 ID:???
>>667
コーラン戦闘装備は冗談にしても、
かの不肖・宮嶋カメラマンはイラク取材のときに、
カメラバッグの中にポケット判のコーランを忍ばせていました。
読めなくても持っていることが、身を守る手段のひとつだったからとか。

672 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:07:20 ID:EdbVpQyT
日本は独力で弾道ミサイルや巡航ミサイルを製造できる技術力ってありますか?

673 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:08:32 ID:???
>>672
性能を問わなければ、弾道ミサイルや巡航ミサイル「らしきもの」を作る能力はある。
実戦で役に立つかはまた別の問題。

674 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:11:08 ID:???
>>672
ある
人工衛星を打ち上げる能力があれば、弾道弾は簡単にできるし
巡航ミサイルも簡単。
勿論命中精度を問わなければ、簡単に民生用のロケットを転用できる。

ただし、政治レベルや軍事レベルのそれは別問題だよ。

675 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:11:40 ID:???
>672

予算、期間、性能を問わなければあります。

676 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:12:55 ID:???
>>672
現段階、アメリカや他国からの技術供与なしにそれを設計する事は無理でしょう。
設計図等の譲与があってただ“製造”するだけ。なら可能でしょ。

677 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:14:39 ID:Bvbb03Ne
質問です。数日前からこのスレを見ている軍事素人ですが、
ミサイル(弾道ミサイル?)とそれを迎撃するシステムとが、果てしないイタチゴッコを
続けているように見受けられますが、
1.それはいつごろから始まったのでしょうか?
2.現状では天秤はどちらに傾いているのですか?
3.やはりこれからも果てしなくそのシーソーゲームは続くのでしょうか?



678 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:15:25 ID:???
工業高校の機械科生徒が、火薬推進の銃を作れるかとすればYESだが
いくら頑張っても性能は火縄銃レベルであって、M16やAK74は作れないYO  


ということ

679 名前:ナチスになりたい!高校生です!投稿日:2006/06/22(木) 23:16:10 ID:wlpuMiyU
質問です!ナチスになりたいんですがどうすれば良いでしょうか?
よりあえず角川文庫の「我が闘争」は読みました!

680 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:16:55 ID:???
>>677
天地開闢以来、宇宙の熱死まで続くのだ

681 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:17:07 ID:???
>>677
どんな分野だろうと矛と盾の競争は永遠に続く

682 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:17:43 ID:???
>>677

1 V1巡航ミサイル、V2弾道ミサイルとイギリス空軍
2 攻撃側が有利、50〜60年代の中距離弾道弾を迎撃するに現代の最新技術が必要
3 続くだろう

683 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:18:11 ID:???
>>679
改名しろ。

684 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:18:23 ID:???
>>677
弾道ミサイルが登場したのは第2次世界大戦の末期で、
対抗手段を考えるようになったのもその頃から。

当時も、そして今も、弾道ミサイルの方が有利と思われる。
(当時は存在しなかった人工衛星などの観測手段や、高性能対空ミサイルの登場により、
差はかなり縮まってはいる)

将来については、誰もわからない。
もしかしたら明日にでも弾道ミサイルを無力化する発明がなされるかもしれない。

685 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:18:28 ID:???
>>679
とりあえずナチスになった成功例を示してくれ。

686 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:18:28 ID:???
>>679
ネタ質なら笑心者スレへ
マジ質なら精神科へ

687 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:20:45 ID:???
>>677
果てしないイタチごっこやシーソーゲームと言うと、それぞれが相手の技術への
カウンター技術を出し合っての競争というイメージがありますが、実は違います。
昔から大陸弾道弾の撃墜はとんでもなく困難で、優位性という意味では、昔から
ずっと、弾道ミサイル>>>>>>>>>撃墜手段でした。

ここ数年の実験成功(それも条件付での)で、やっと弾道ミサイル>>>撃墜手段
になった程度です。天秤でいうなら、やっと撃墜手段の発達で水平に近づいてきた
って程度です。

で、撃墜手段の始まりについては、色々と定義や説があるでしょうが、本格的なもの
って意味ではレーガン政権化でのスターウォーズ計画あたりが、それと言えるんじゃ
ないんでしょうか。

688 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:20:50 ID:???
>>679
まずは「売れない絵描き」になってくれ。
話はそれからだ。

689 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:21:35 ID:AP93BDDD
質問です。

戦艦大和は3式弾の爆風で、機銃員が吹き飛ばされるのを
避ける為に沖縄特攻時には25mm単装機銃を極力、廃止
したといわれていますが、取り回しが容易で命中率の高い
単装機銃を廃止した事で、対空能力がかなり落ちてしまった
のでしょうか?

690 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:23:33 ID:???
>>688
それじゃあ「ナチス」ではなく「ちょび髭伍長」コピーにしかならないような・・・

彼は「ナチス」そのものになりたいようだよw

691 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:24:53 ID:???
テポドン2の燃料注入が話題になってますが、やはり、アメリカのICBM
も同じように燃料注入するのですか?
映画やニュース資料映像では、地中から発射されているので、注入がわからないように
なってるんですかね?
でも、大統領が命令したら速攻で打てるんでしょ?すでに燃料は入れてある?

692 名前:677投稿日:2006/06/22(木) 23:25:09 ID:Bvbb03Ne
回答有難うございます。冷戦時の核兵器のように、にっちもさっちもいかなくなって
お互いの安全の為に軍縮・・・みたいなのは期待できないのですね・・。


693 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:25:46 ID:pKkuMtaB
巡航ミサイルによる対地攻撃は、現代でも費用対高価が悪いんですか?

694 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:26:18 ID:pznvPaDc
>>693
費用対効果がよいので愛用されています。

695 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:26:21 ID:???
>>689
3式弾は関係なく、46cm砲を撃てば甲板はすさまじい爆風。
んで、単装機銃を廃止したって話はどこから?

まぁ、現実的な話すると、単装機銃が何丁あろうと、攻撃機撃墜にはほとんど
役立たなかったんであっても無くても一緒だったり。

696 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:26:34 ID:???
>>689

主砲弾を発射すれば、25mm単装機銃だろうが
3連装25mm(防盾無し)だろうが暴露してたら大変です。

というか、3式弾自体対空兵器としては対した効果ありません。

697 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:26:51 ID:pznvPaDc
>>691
質問はID出して(sageにしない)。

固体燃料なので無問題です。

698 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:28:26 ID:???
>>692
配備規模と技術のシーソーゲームはあまり関係ない

699 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:28:33 ID:???
>>693
無人兵器なので、高価なパイロットの損害が出ず
高リスクな目標攻撃に費用対効果がよろしいです。

700 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:30:13 ID:???
>>696
晴天下じゃなきゃイカンとか、砲煙でほかの対空砲の照準が遅れるよ。とか
あるけど、実際に数機撃墜、落伍・・・と、実績や当時の証言とかから察するに
戦艦が苦し紛れに撃つには「大した効果は無い」とは言い切れないかもね。

701 名前:677投稿日:2006/06/22(木) 23:39:22 ID:Bvbb03Ne
>>698
あ、えっと例えばミサイル1に対して複数の迎撃システムが対応する、といった配備数
の差をつけられるならば、また話は違ってくるのでしょうか?それとも同じシステムが
複数あっても同じことでしょうか?

便乗質問になりますが、地中からミサイルが発射されるようになっている国がほとんど
なのでしょうか?前スレあたりで北朝鮮が燃料注入を露地でやっているのは
パフォーマンス的な意味と金銭的な問題からだという話を見ましたが、
それはやはり発射場所を特定されない為なのですか?
だとしたら建造中にバレたりしないのでしょうか?

質問スレとはいえ、何度もすいません。


702 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:43:18 ID:???
>>701

攻撃と防御では、集中できる攻撃が有利
複数の迎撃システムとやらは、その場に居なければ稼働できない。
つまり射程が問題となり、全部を守れる兵器は存在しない。

>便乗質問になりますが、地中からミサイルが発射されるようになっている国がほとんど
>なのでしょうか?

地中にミサイル基地を作ると、当然ながら常時監視対象になります
当然ですね。

703 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:45:17 ID:uQD3CFpX
質問です。

「日本に自衛隊という軍隊がいるから、周辺国に脅威を与えている!
自衛隊をなくせば、周辺国は日本を脅威と思わない!だから自衛隊
を廃止すべきだ!米軍基地も廃止すべき!」という人が友人にいますが、
それって「自分は人に脅威を与えないから誰も私を襲わない!だから、
自衛など必要ない!だから家に鍵など必要ない!」と言っているような
ものなんでしょうか?

704 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:45:29 ID:???
>>701
とりあえず後半だけ

ICBMのような大型のものは地下サイロ、中・近距離弾道弾については移動式が多い。
これは戦訓として、中途半端な発射場は敵の空襲などで簡単に潰されてしまうことがわかっているから。

移動式ってのはトレーラー数両で簡単に引っ張っていけるシステムです。
これを全て潰すのは非常に厄介なのだけれど、長距離ミサイルを発射するには、
精度の点で不安が残ったり。

705 名前:緑装薬4 ◆8R14yKD1/k 投稿日:2006/06/22(木) 23:45:42 ID:l4+izfxD
しかし、ゲーム脳って怖いよなあ。

巡航ミサイルが費用対効果が悪いとかさあ・・・

ミサイルがあれば、わざわざ特攻隊なんて作らずに済んだのにねえ。

706 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:46:39 ID:???
>>701
むしろ試験段階だからと考えるべき。

707 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:47:15 ID:???
>>701
サイロ式の方が露天式より技術的困難度が若干高い。
施設もさらに大掛かりなものを建造する必要が出てくる。

708 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:47:30 ID:???
>>703
とりあえずその友人を殴ってみましょう。



709 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:48:56 ID:pKkuMtaB
>>694 >>699
ありがとうございました。
>>705
やたら高いというイメージがあったもので・・・

710 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:50:23 ID:???
>>709
とりあえず自分の値段を考えてみましょう。
さらに戦争の死者は倍率ドンですね。

711 名前:677投稿日:2006/06/22(木) 23:51:10 ID:Bvbb03Ne
皆様有難うございます。防御というからには常に後手になるのでやはり不利・・・という
ことしょうか。

地下にミサイル基地を造る意味がよくわからないのですが・・・?
サイロ型にするほうが造りやすいのでしょうか?

712 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:53:11 ID:???
>>711
地下に作れば、直撃以外は何とかなります
地上に立てて置けば、周囲に被弾しただけで発射不能になりますね

713 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:54:30 ID:YCWAIvf6
質問です。
イギリスやフランスはICBMでなくSLBMに統一していますが、
現在、米露中でICBMが存続してるのは、なくせば核戦力の数で
相手に劣るからなくせないということですか?


714 名前:677投稿日:2006/06/22(木) 23:55:31 ID:???
>>707
すいません。リロしてませんでした・・。
>>712
あ、なるほど。簡単に壊せなくするためでしたか・・。

皆様有難うございました。落ちます。


715 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:55:45 ID:???
>>711
ウルトラ警備隊やマジンガーが地中や滝の中から現れるのと
ほぼ同じ理由です。大切なものは隠す(防護する)のが普通です。

716 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/22(木) 23:56:12 ID:???
>>711
移動式のメリットは既に触れられてるけど、固定式のメリットもあるんですな。
移動式にくらべて設備が充実させられるとか。即時発射の態勢を備えたままでいられるとか。
さらに非破壊率の問題も、大陸国なら内地に作って防空設備も備えておけば良い。

だから大国は移動式と固定式の組み合わせで弾道ミサイルを保有してる場合が多い。

ただ、固定式にするって事は当然、そこを弾道ミサイルで狙われる可能性が非常に高いわけで
だったら核に耐えられる地下施設にしてしまえば、怖くない。って発想なんですな。
後は衛星監視から逃れやすいってメリットも。

717 名前:緑装薬4 ◆8R14yKD1/k 投稿日:2006/06/22(木) 23:59:03 ID:l4+izfxD
>715
著明な「秘密基地」ですね!!!

マジンガーが毎回出動するたびに大量のプールの水が流れてしまうのをやめさせろ!!!

718 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:00:04 ID:???
>691 アメリカも昔は液体燃料で推進するミサイルでしたけど、今は
固体燃料になりました。

>713 私見ですが、数で劣るというより複数の柱を持っていないと不安だからだと思う。
技術の開発進展はどの分野でもあるので持つのにそれなりに意味があるものは
持っておいて開発を継続していったほうが抑止力の維持と均衡に繋がると考えている
んじゃないかと思います。

719 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:00:16 ID:???
>>711
風雨に晒されないのは大きい

720 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:03:37 ID:???
>>717
水ぐらいで固てぇ事言うな
でも水着のおねいさんが流れたら言って良し

721 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:06:27 ID:9ntWwR3z
日独伊3国同盟っていうけど大戦始まった途端にイタリアは無条件降伏して連合軍に寝返ってるのになぜ日独伊なんですか?
日独同盟でいいのでは?

722 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:11:37 ID:???
同盟ができた時期を考えましょう

723 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:12:11 ID:???
>>721
日独伊枢軸が結成された年月日とイタリアのムソリーニ政権が崩壊した年月日を
よく調べてみよう。

まぁ今度はイタリア抜きでやろうね。

724 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:13:19 ID:???
シチリアで硫黄島やってれば少しは変わったんだがなあ

725 名前:名無しイタリア兵投稿日:2006/06/23(金) 00:15:02 ID:???
もう、金輪際誘うんじゃねーぞ! 絶対だからな!!

726 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:17:01 ID:???
日本人がイタリアに行くと、「次はドイツ抜きでやろう」と言われるらしい。
きっとあいつら同士で会ってるときは「次は日本抜きでやろう」と言ってるに違いない。

727 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:29:39 ID:???
>>721
半ば傀儡とはいえ、ムッソリーニのRSI軍はイタリア北部で1945年の5月まで抗戦してるけど。

728 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:38:56 ID:???
ゼロ戦って実際性能は良かったんですか?
敗戦した時に日本やドイツは戦闘機を没収されてアメリカで研究されたらしいがメッサーシュミットなんかは後の航空機にいろいろ貢献したらしいがゼロ戦は良い所なしってことでことごとくスクラップされたらしいが

729 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:39:53 ID:???
ID

730 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:44:53 ID:???
>>728
1000馬力級の空冷星型エンジン搭載機ではトップクラス(の部分もある)。
しかし、それはバカ穴とか相当無理してるので…
エンジンも大して出力が強化されることもなく
終戦までエンジン含め改良され続けたbf109と比較するのはちょっと酷だと思う。

みんなびんぼがわるいんや

731 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:46:17 ID:MLKDZ9I9
バンカーバスターは湾岸戦争で巡洋艦の余剰砲身を使って急造したと聞きましたが、
堅固な地下施設を攻撃する兵器はそれ以前に無かったのでしょうか?
第二次大戦中にグランドスラムとか言う似たような用途の爆弾があったはずですが。

732 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:47:13 ID:???
鉄血勤皇隊ってなんですか?

733 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:49:20 ID:???
>>728
大戦前半は世界最強の戦闘機でした。

734 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:49:33 ID:???
>>726
俺イタリアに二年留学したけど言われたことねーよ、そんなこと。
上の方にいる名無しイタリア兵の方がまだ真実に近いと思うw


735 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:52:23 ID:???
「次はアメリカ抜きでやろーぜ」

736 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:52:52 ID:???
もし北チョーがテポドンを東京に打った場合マジで迎撃出来るんですか?
心配です。

737 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:54:20 ID:J3mCGkEv
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m30171786
これ、本物ですか?
某所では偽物と言われてますが

738 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 00:56:25 ID:Ia6XMelg
S-300Vジャイアントは短中距離弾道弾迎撃用とのことですが
それなら同国のスカッドを迎撃したことがあるのでしょうか?

739 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 01:00:20 ID:???
>>736
北朝といっても持明院統とか北魏とか北斉とか
いろいろあるので

740 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 01:01:08 ID:Ia6XMelg
>>736
IDだしてね。

迎撃には、大体三段階あります。
まず撃ちあがったテポドン、ノドンをイージス艦がミサイルで迎撃。
これに失敗したら、高高度にあるやつをTHAADという地上車輌
ミサイルシステムが迎撃。
これにも失敗したら、PAC-3パトリオットミサイルでの迎撃がラストチャンス。

どの迎撃も、だいたいチャンスは数秒〜数十秒とかです。
しかも、日本にはTHAADのシステムだけありません><;

741 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 01:02:57 ID:???
>>737
どう見ても米国製

742 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 01:04:48 ID:SAXZn24I
開発中の新戦車の性能は90式戦車より高いなら、
重量が40tの筈が無いと思います。
更新される74式戦車の性能より高ければ90式戦車を下回る性能に抑えているのですか?

743 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 01:12:50 ID:???
>筈が無いと思います
そうですか、じゃあそう思っててください

744 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 01:14:59 ID:???
うるせえ!死ね!

745 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 01:16:22 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ

746 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 01:17:44 ID:???
>>737
その出品者の他の商品「ダイエットに効果がある白インゲン」
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e57631663


747 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 01:17:45 ID:???
IDだしてそれ言えたら死んでくれるかもよ>>744

748 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 01:18:41 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ ( ´,_ゝ`)プッ

749 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 01:33:55 ID:???
>>742
ここは君の思い込みに基いた当て推量にお墨付きを与える場ではありませんので
さっさと消えてください。

750 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 01:33:58 ID:???
>>742
装甲防御は抜きで考えれば90式を上回る性能は出せると
思うよ。

問題は装甲だ罠。

751 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 01:34:44 ID:???
>>731
>バンカーバスターは湾岸戦争で巡洋艦の余剰砲身を使って急造したと聞きましたが、
巡洋艦?榴弾砲じゃなかったかな。
>堅固な地下施設を攻撃する兵器はそれ以前に無かったのでしょうか?
冷戦時代にはいざとなったら核をぶちこめばいいと考えていた。いまも考えてるようだが。

752 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 02:10:34 ID:HOB/NHx/
戦車に白兵戦で挑むのはいつ頃まで普通に行われていたんですか?

753 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 02:11:50 ID:???
質問です。
戦後ソ連に抑留されていた日本・ドイツの将兵で、収容所からの
脱出に成功した者はいるのでしょうか?

754 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 02:14:47 ID:PpsSt/xS
すみません、ID出すのを忘れていました。

あと、戦後のソ連抑留時にいわゆる思想転向をして、国家人民軍や
シュタージで高官に就いたドイツ捕虜で、名前や経歴がわかる人物が
いれば教えてください。

755 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 02:52:50 ID:???
>>754
一番有名なのはスターリングラードで捕虜になったパウルス元帥。

戦後は東ドイツ軍の再建に関わり、「赤いプロシア軍の父」と
呼ばれた。

756 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 03:06:20 ID:???
>>752
まともに考えてたのは朝鮮動乱の頃までかなあ
特殊部隊だと前から来る装軌車両の下に潜って底に爆薬仕掛ける訓練とかやってるけど

757 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 03:16:18 ID:???
>>752
白兵戦の定義にもよるが
携帯対戦車火器による徒歩兵の対戦車戦闘って意味なら、現代でも有効

758 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 03:37:53 ID:TuFXrfaY
テポドンが発射されようかとしているのに当該板?にあたる軍事板の人は落ち
着いてますね。どうしてそんなに落ち着いていられるんですか?素人の漏れには
わかりません。
今回も姿勢だけだから?ただの脅し?

759 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 03:40:07 ID:???
いつもの事だからな
当たるも八卦当たらぬも八卦の占い弾道弾で大騒ぎするのもマンドクセ

760 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 03:41:40 ID:???
実弾が入ってない事が判っている空砲を空に向けて、幾ら「撃つぞ撃つぞ」と言われてもねぇw

761 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 03:42:38 ID:???
どうせ発射試験だしなー

762 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 04:07:00 ID:???
斯様に知識と云う物は重要だって事で。
その知識から国民を遠ざけようとする左巻きの方々には、
是非とも此の機会に自己批判して戴きたいもので。



まぁ、要らん知識ってのも在るけどな。w

763 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 04:25:15 ID:???
マジでミサイル打ちこまれたイスラエルの被害
ttp://www.bk.dfma.or.jp/~sec/1998/11/kida.htm
18回のミサイル攻撃を受け直撃での死者は2名に過ぎない。

毎日車運転する漏れはテポドンよりも交通事故に用心してまつ。
あんま心配しすぎると表のヒステリや精神障害の仲間入りだにゃあ。

764 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 04:51:07 ID:???
>>758
「撃つ撃つ詐欺」と言いまして

765 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 05:05:09 ID:???
イスラエルの被害やサウジも被害には
パトリオットの落下による被害もあるらしいし
真珠湾の民間人の被害は対空砲火の落下の被害が
ほとんど これ ホント!!

766 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 06:05:38 ID:???
可能性は0ではない、と言っても限りなく0に近いわけで
そんな事柄までいちいち全部気にしてたら現代人はやっていけないわな。

767 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 06:19:56 ID:ciKo9H6+
戦車研究室 落ちてないですか?

768 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 06:22:38 ID:???
>>765
それを零戦の機銃掃射にしてた糞映画があったねぇ
もうね、アボカド

769 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 08:06:13 ID:???
>>742
お前はバカだろ?
90式なみの性能で40トンクラスにするための開発だろうが。
90式なみの性能で90式なみの重量の戦車を開発する意味があると思うか?

770 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 08:16:26 ID:0hjILVxx
RPG-7って値段の安さがいいってよく聞くんですけど、
どれくらいするんですか?

771 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 08:23:03 ID:???
>>688
これはなるの簡単w
誰でも可能だな

772 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 08:45:44 ID:WabD7pBr
>>770
どこ製のRPG-7(とそのバリエーション)をどこでどのようにして買うかで変わりますが、
一例を挙げれば、
ttp://www.reliefweb.int/library/documents/2003/unsc-som-25mar.pdf

の16ページに米がひどい目にあったソマリアでの、2002年の価格一覧があります。
RPG-7は6万円足らず。AK-47の2〜4挺分。トラックに乗せたZU-23(売るなよ)より二桁安い。

773 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 09:35:24 ID:???
>>755
あとはスターリングラードで捕虜となり、戦後NVAの将官になったヴィルヘルム・アダム大佐とかアルノ・フォン・レンスキー少将とか。
その他戦後NVAに入った元国防軍軍人たちは以下を参照
ttp://www.axishistory.com/index.php?id=5706
階級はNVAでの最終、カッコ内は国防軍時代のもの。

774 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 09:38:33 ID:???
>>733
中の人の性能も忘れちゃいけない

775 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 12:36:45 ID:ytG5B9JR
アスロックで潜航中の潜水艦を攻撃するなら普通何発ぐらい一度に撃つでしょうか?

776 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 12:38:10 ID:ytG5B9JR
↑潜水艦はヴィクター級とかアクラ級で

777 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 12:39:37 ID:???
は?

778 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 12:42:37 ID:???
>775
その時の状況によるとしか答え様が無い。

779 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 12:44:58 ID:ytG5B9JR
それもそうですね。
確実に仕留めるなら1発ってことはないですよね?

780 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 12:46:12 ID:???
確実に仕留めたくても残弾1発なら1発しか撃てん罠

781 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 12:53:50 ID:NiwterEc
30〜20mmのHE弾って弱そうだなという偏見があるんですが
歩兵が携行するグレネードぐらいの威力はあるんですよね?

782 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 12:56:58 ID:???
>728
出現当初は運動性能で上回っていたが、それは乗員の安全性や機体剛性を犠牲にする事で成り立っていた。
だから零戦は、連合国側にとっては参考にすらなり得ない機体だった。

783 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 12:57:01 ID:???
>>781
つ炸薬量で比較

784 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 13:01:20 ID:???
パイロットの練度ってそんな高かったのか…

785 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 13:05:26 ID:???
そりゃ大陸でガチで殺し合ってたんだからな

786 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 13:06:27 ID:???
>>784
ただし一点主義で層は薄く、結果的に航空隊の能力は弱ったと言える(これだけが原因じゃないが。)

787 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 13:09:54 ID:???
>784
コクピット周りの防弾板も薄くし、フレームには大穴を空けて軽量化。
何型かは忘れたが、更には翼端を切り落として旋回性能を無理矢理上げた。
これはその名も「剛性低下方式」と呼ばれ、効果はわかっていたものの禁じられていた手法。

788 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 13:13:01 ID:y+6dBJyH
米軍ではパイロットや整備兵が航空基地のなかでの移動にバンを使ってますが、これには制式採用名はありますか?
それと、海軍でも空軍でも同じモデルですか?

789 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 13:14:01 ID:???
>>782
馬力で言えばF2A1やP36と同レベルだからな・・・

790 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 13:22:41 ID:jz3lIBns
>ゼロ戦って実際性能は良かったんですか?

 1940年当時の戦闘機としては極めて優秀。技術的に特筆するような所はないが、
巧妙な機体設計で卓越した性能を引き出してる。

>メッサーシュミットなんかは後の航空機にいろいろ貢献したらしいが

 Bf109の事なら1945年以降の航空機開発に影響を与えたとは言い難い。性能的
にも脚回りは欠陥と言って良いほどに不評だったりする。Me262なんかは「世界
最初の実用ジェット戦闘機」なんだから、当然、「貢献」している。

 当たり前だが、昭和12年計画(1937年)の零戦の設計を1945年以降のジェット戦
闘機の参考に出来るはず無いだろ。技術進歩のペースが今とはまったく違うんだ。

791 名前:784投稿日:2006/06/23(金) 13:23:04 ID:???
>>785-787
正式手順でない便乗質問なのに 丁寧にトンクス

792 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 13:27:18 ID:???
>>787
その中に正しいのは一個もないけど、釣りのつもりなの??


793 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 13:27:56 ID:jz3lIBns
>何型かは忘れたが、更には翼端を切り落として旋回性能を無理矢理上げた。

 上げたのはロール率で旋回性能は当然のごとく下がる。元設計の折り畳み部
を切り落してるから強度的には問題ない。

794 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 13:33:45 ID:???
>>782
零戦の機体の剛性は、当時の他国の機と比較しても特段低くはない
急降下制限のことを何か誤解してる?

795 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 13:36:57 ID:???
>>793
ゴソゴソ)資料が見つからないので断言はしないが三二型はロールレートも低下してたと
思う

796 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 13:42:31 ID:???
>793
翼端を切り落とすのは強度的には問題は無いが、翼端流の整流に影響を及ぼす。
元々無きものとして設計された機体と違い、あるべき物を切り落とした為、
翼端下部から気流が巻き上がり、飛行状況によっては揚力が極端に低下する「翼端失速」を引き起こす要因となった。

797 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 13:43:29 ID:???
そろそろ議論行け

798 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 13:48:22 ID:???
>>788
各社の各種民間車を買って改修して使ってるので特に形式名はないみたいよ。
自衛隊の「業務用車」と同じやね。

シボレーバンが多いとか。

799 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 13:53:52 ID:???
在日米軍基地でスカイラインのバンを使っているのを発見して、妙な感動を
覚えたことがあるな

800 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 14:04:03 ID:3B9gYJXt
WW2においてアメリカ陸軍は、どのような軍事戦術を採用していたんでしょうか?
枢軸や仏ソのものは多くても、アメリカの解説は意外に見つからなくて。
また、エアランドバトルとか電撃戦みたいに、名称で言い表せるようなものはあったんでしょうか?

801 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 14:07:39 ID:???
>>793
32型の翼端切り落としは、折りたたみ機構を廃止して生産性を上げるのが主因だったん
じゃなかったか?
んで、悪影響が出てしまったのは795&796にあったとおりだったと記憶してます。


802 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 14:07:46 ID:???
つ】力技

803 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 14:09:39 ID:???
>>801
翼端切り落としは速度向上を求められたから
生産性向上は結果論であって目的ではない


804 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 14:10:33 ID:???
>>800
つランチェスター法則

805 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 14:23:22 ID:KHKKND9q
あの、便乗になるんですが質問です。

旧日本軍機の装甲、特に防弾板は、他国軍機に比べて薄かったんですか?
あと第二次大戦時のアメリカ軍戦闘機だと、どのくらいの厚さがあったんですか?

806 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 14:28:16 ID:???
>>805
装甲化された軍用機など一機も存在せんわボケ
重いと飛べなくなるんだぞ

807 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 14:29:01 ID:???
あ、いけね、ソ連に一機種あったか


808 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 14:32:10 ID:???
Q これは乗り突っ込みというヤツでつか?
A 自作自演の典型ですね


809 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 14:40:03 ID:KHKKND9q
>806
いやいや...書き方が悪かった様ですね。すいません。

コクピットの辺りの防弾装備と言う意味での質問です。

810 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 14:40:09 ID:???
戦車研究室のHPがひらけないんですけど、
閉鎖されてしまったのでしょうか?

811 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 14:44:11 ID:???
>>810
しらん、作者に聞け

812 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 14:46:23 ID:???
わたしも防弾板をはずしてください!といいつつ甲冑で身を固めたパイロットというネタの4コマを思い出す

813 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 14:57:04 ID:???
>>809
米機も大戦参加前はほとんど防弾を考慮してなかった
欧州戦線を見てあわてて燃料タンクの防炎化や操縦席周りの防弾板取り付けを始めた
だから、時期や機種によってずいぶん違うのさ
ここでそんな複雑なことを聞くこと自体、まず無理


814 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 14:59:51 ID:???
日本機については、たとえば隼二型の防弾についてなど、話し手書き手がどの時期を
想定してるかによってまったく違っちゃう
最近ではBUNのようにわざと混同した書き方をして初心者を惑わすタチの悪いのまでいる
ま、コツコツ機種別に勉強していくしかないな


815 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 15:15:55 ID:KHKKND9q
>813,>814
サンクスです。米軍機も最初は無かったんですか…。
では「日本軍機の防弾板は薄い」とは一概には言えないと言う事ですね。
これは調べ甲斐がありそうですね。
有難うございました。

816 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 15:20:34 ID:???
「薄く」はないが、日本のは板の質が悪くてね…
調べていくと日本がなぜ戦後、冶金科学に力を入れたのか納得できる

817 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 15:26:47 ID:???
>>815
過去に何回か出ているが、米軍機と日本軍機の防御の致命的な差は
航続距離を伸ばすために日本は翼内燃料タンクを用いた事。

撃たれた時に致命的な結果をもたらす部分がやたら被弾しやすく
暴露面積が大きいわけで、これでは例え操縦席周りの装甲板を充実
させてもどうしようもない。

あと、日本の場合現場では「13ミリに易々と貫通される装甲なんか
重くなるだけで無意味じゃん」と言われてて、改造して装甲板を
下ろしてる人も多かった。
まぁそれはそうかも・・・。

818 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 15:28:40 ID:KHKKND9q
>816
なるほど。冶金技術も関わってくるんですか。
これは面白そうです。有難うございます。

819 名前:ありす投稿日:2006/06/23(金) 15:31:54 ID:QACxdam7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1150755988/
たすけて;;
荒らされてるんです;;

820 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 15:34:12 ID:53aa/Gj0
 自衛隊の広報みたいなキャプションつけた猫の画像をアップしているサイトが
以前、紹介されていましたが、URLわかりませんか?

821 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 15:35:15 ID:KHKKND9q
>817
ああ、それもあるんですか。
どうりで戦時フィルムなんかで、日本軍機は被弾したと同時に火を噴くのが多いんですね。
有難うございます。勉強になりました。

822 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 15:35:56 ID:???
>>820
ここのログを辿ればリンクが張られている筈じゃよ

猫好きな軍ヲタ プロジェクト・5ロニャン
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1144573282/


823 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 16:13:56 ID:???
>>821
被弾したら爆発するのが日本機、黒煙を上げるのが米軍機
なんて見分け方もあった

824 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 16:17:34 ID:???
>>817
>致命的な差は航続距離を伸ばすために日本は翼内燃料タンクを用いた事

こういう嘘がいつまでもなくならないのは、なぜなんだろう。
P-51やP-39,F6F等に翼内燃料タンクが付いてるなんて、調べればすぐわかるのに。


825 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 16:27:47 ID:???
一口に翼内タンクといっても(ry

826 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 16:36:03 ID:???
翼内タンクが一体型だったせいで防弾装備を追加できなかったか、そうでないか、だな。
>日本の翼内タンクとアメリカの翼内タンクの差。

827 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 16:50:18 ID:???
>>824
戦争末期だと翼内燃料タンクは使わないようにしてるよ。
胴体内の燃料タンクを大型化して、重心位置の変化には当時の原始的なコンピューター
を使ってエレベーターを制御して対処してた。


828 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 16:59:45 ID:0hjILVxx
12.7mm重機関銃M2ってなんで500万もするの?
ぼったくってるでしょ…

829 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 17:00:15 ID:???
>>827
P51は?
翼内に350L(×2)のどでかいタンクを持ってるんだけど。
だいたいそうでもしなきゃ3700km(1800リットル分)の航続距離は実現できないだろう。

830 名前:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日:2006/06/23(金) 17:05:10 ID:???
>>828
MINIMIやM60GPMGが200万円程しますので適正価格だと思いますが?

831 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 17:05:19 ID:???
P51はやや被弾に弱いとも聞く
水冷エンジンの影響もあるか・・・

832 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 17:08:08 ID:0hjILVxx
>>830
コスト的にきつくないっすか?
最前線でたくさん消費される割に500マソってのは…
しかも第二次大戦からの半骨董品でしょ?

833 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 17:10:54 ID:jz3lIBns
>しかも第二次大戦からの半骨董品でしょ?

 住友重機製の新品ですけど?。装備定数から行っても「前線でたくさん消費」
されるような装備でも有りませんしね。

834 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 17:10:59 ID:ciKo9H6+
AK-74の弾は中に空洞があって、マンストッピングパワーを向上させてるらしいですが、
この構造を採用してる弾はどのような弾があるのでしょうか?
体内で弾が回転するらしいですが、どういう仕組みでしかもどの辺りに空洞があるのでしょうか?

それとAPCR弾やAPCBC弾のようなWW2の戦車砲弾に採用されていた砲弾ってのは今も使われているケースはありますか?
それとこのスレッドはいつ発足したのですか?


835 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 17:11:11 ID:???
いや、最前線自体なかったり

836 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 17:12:07 ID:???
>>832
しかも第二次大戦からの半骨董品でしょ?

それだけM2は優秀なんだよ
M2の対抗馬があるか

837 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 17:12:25 ID:???
>>834
質問大杉



838 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 17:15:56 ID:???
>>832
高級品の消耗が嫌だったら戦車なんて使用できま千円

839 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 17:16:37 ID:ciKo9H6+
>>837
前に質問分けて答えたら「まとめろ厨房」言われたのですが・・・

840 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 17:19:17 ID:???
>>834
このスレッドが立ったのは

2006/06/19(月) 22:59:31 だ

841 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 17:22:34 ID:ciKo9H6+
>>840
ぁぁ。すいません。
「初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 1」が立ったのはいつでしょう。


842 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 17:26:09 ID:???
>>841
質問する前に初期の軍板のログを漁らんか・・・と言いつつ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%88%9D%E5%BF%83%E8%80%85%E6%AD%93%E8%BF%8E%E3%80%80%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%82%92%E7%AB%8B%E3%81%A6%E3%82%8B%E5%89%8D%E3%81%AB%E6%AD%A4%E5%87%A6%E3%81%A7%E8%B3%AA%E5%95%8F%E3%82%92&lr=

843 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:05:10 ID:SBA7ohkW
軍隊で、三つの小隊があつまって中隊になり、三つの中隊が集まって大隊になり、三つの大隊が集まって連隊になり……というのをなんて言いましたっけ?

844 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:08:14 ID:???
>>843
編制

組織を作る行為を「編成する」と称する。

845 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:10:56 ID:???
三単位制

846 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:11:58 ID:KJ/UR5/M
自衛隊の緊急出動の手順を教えてください。
確か、都知事の出動要請から始まるんですよね?

847 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:12:59 ID:SBA7ohkW
>>845
それだ! ありがとうございました。

848 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:13:18 ID:???
災害派遣要請か?
都知事ってことは東京限定か?

849 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:19:50 ID:xysE7jjG
現実に戦闘のプロで2丁拳銃の使い手とかいるの?

850 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:23:49 ID:???
>>828
じゃぁ、お前が同程度の性能の機関銃を開発して100万で売り込め

851 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:24:41 ID:???
>>849
おそらく居ない。

悪魔の証明は無理だがね

852 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:26:02 ID:???
>>846
自衛隊の出動には、駐屯地近傍での火災消火から防衛出動まであるんだが
何が聞きたい?
まあ、自衛隊法に全部出動条件が書いてあるわけだが。

853 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:29:54 ID:???
>>828
誰もお前に買ってくれとは言ってない

854 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:32:48 ID:???
>>846
要請による出動なら、正規の指揮系統を順当に命令が下ってくるんだから、緊急出動とはいわんだろ

855 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:36:42 ID:UwR1qhD6
質問です

軍隊において司令官や隊長といった管理職は
やはり事務的な作業にも忙殺されるものなのでしょうか?

856 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:39:04 ID:???
>>855
その地位による
事務系の指揮官は忙殺されやすいだろうし
実戦部隊の長は、その手の任務を幕僚に振る

ケースバイケース

857 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:40:51 ID:???
>>855
軍隊もお役所であることに変りありません。
また、そういうことを補助する為に副官がつくことも
あります。

858 名前:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日:2006/06/23(金) 19:46:44 ID:???
>>849
現代において戦闘時に拳銃を二丁用いる事は、通常の軍事行動ではまず有りません

その他の職業上、拳銃を使用する方々についてもそれは言えるでしょう
通常予備の火器を携行する場合には小火器と重火器、あるいは小火器と補助火器(短機関銃及び拳銃)を組み合わせます
もっとも、戦闘中の再装填が困難な西部開拓時代辺りでは、一戦闘での最大火力=拳銃の数と言う事で
予備マガジンよろしくスペアガンを持ち歩く者も居たようですが、その場合撃ち尽くした拳銃を次々持ち替えて使いました

さらに詳しい話は、創作質問スレッド辺りに逝けば聞けると思いますのでどうぞ。

859 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:49:54 ID:UwR1qhD6
>>856-857
やはり軍隊でもたくさんの決裁が必要で
当然しかるべき地位の人のサイン、日本なら判子が必要ということなんですね

ありがとうございました



860 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 19:58:03 ID:???
>>859
普通の会社と同じだよ
むしろ近代会社組織が軍隊組織の真似をしていると言える。

861 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:06:58 ID:???
>>860
そうそう
小学校から
「起立」
「気をつけ」
「休め」
「全体とまれ」
などとやらされているから、まねだと分からない

862 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:09:36 ID:jydFUkJF
陸戦条約やジュネーブ条約について教えて下さい。
先頃イラクで米兵が拉致され、殺害されましたが、これは捕虜に対する不当な扱いです。
イラク戦争は終わっていますが、戦争をしていない国に於ける、戦争法規の適用範囲を教えて下さい。

863 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:11:07 ID:???
>先頃イラクで米兵が拉致され、殺害されましたが、これは捕虜に対する不当な扱いです。

質問するまでもなく自分の結論を持っている人は、派生議論スレのほうに行ってください。

864 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:12:37 ID:???
>>862
戦争していないんだから、イラク国内法と、イラク政府と米軍との協定の話になる。

>先頃イラクで米兵が拉致され、殺害されましたが、これは捕虜に対する不当な扱いです。
違う、単なる誘拐殺人だ。

当然戦争法規が適用されるはず無い。

865 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:12:43 ID:KJ/UR5/M
>>861
オイタをしたらケツバットも追加ね。

866 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:12:44 ID:???
>>862
拉致して殺害したグループも、一国の正式な軍隊組織とは言えないので、それらの
条約を遵守する根拠がありません。逆にテロリストを拷問しようが拉致しようが、倫理的な
問題はともかく、それらの条約には抵触しません。

867 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:13:39 ID:EO+nbYo4
ツェメリットコーティングについて質問させて下さい。
今までも検索し、文献も調べ(和訳のみ)、模型スレにも質問しましたが、
未だに答えが出ません。と言いますのが、

コーティングの性質上、側面だけでなく転輪やフェンダー部(つまり全体)
に施さないと意味が無いと思うのですが、なぜそうなっていないのでしょうか。
ドイツ人の考え方が解りません。釣りでもなんでもありませんので、どうぞ宜しく
お願いします

868 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:16:43 ID:???
>>867
転輪にHEAT地雷で小さな穴開けたって
そのジェット噴流は転輪と車体の間で虚しく消費されるんだから
転輪にコーティングする意味無いじゃん。

869 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:17:18 ID:???
>>867
転輪がぐるぐる回転してる所に、吸着地雷もった腕を突っ込もうとする兵士は居ませんし、仮に突っ込む
奴がいたってしっかり吸着する確立は低い。 フェンダーも前線ではすぐ外れちゃうもんだし。

まぁ元々、コーティングそのものが実際には必要なかったんだけどね。

870 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:18:42 ID:???
>>867
フェンダー部分や転輪の一枚や二枚なら、敵の磁気吸着地雷を無駄に消費させる効果があるので
それらの部分にコーティングする意味がないから。

871 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:23:24 ID:???
>849 可能性としてはベトナム戦争のときなどにベトコンの地下トンネル網を
探索する任務を帯びた連中がいた。トンネルラットといったと思う。
拳銃と懐中電灯にガスマスクでトンネルに入っていき探るのが任務であり、
トンネルはところによってはきわめて狭くかつ毒ガス対策から水をくぐらないと
通れない場所なども設けられていたらしい。

こういうことをする役目の人が今軍隊にいれば2丁拳銃もありえるかも
しれない。つまり、サブマシンガンやカービンですらかさばる、取り回しが
効かない空間へ戦闘任務で入る人がいるかどうかってことです。

872 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:29:11 ID:???
ドイツのトラとかヒョウとかなら、転輪やフェンダーは空間装甲かねてるんじゃなかったっけ・

873 名前:867投稿日:2006/06/23(金) 20:30:19 ID:EO+nbYo4
みなさん!迅速すぎるレスありがとうございます!!
>>868さんの意見が特に参考になりました。車内の乗員の安全性を優先
させて、必要最小限に効率良くコートした結果と言うことですな!
ああハナッからここで聞けばよかった。 ありがとう!!

874 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:32:12 ID:jydFUkJF
>>866
テロリストは国を持ちませんが、アメリカはテロと戦争をしています。
戦争は国家間のものであるという概念は、既に拡張されていないでしょうか?
グアンタナモの囚人の身分は、犯罪者ではなく、敵の不法戦闘員です。
ブッシュ大統領が命じたNSAのテロリスト監視プログラムは、
その法的根拠を、憲法第二条の戦時の大統領権限に置いています。
国家同士の戦争を越えた戦争に対し、法的枠組みも既に拡張されているのではないでしょうか?

875 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:33:23 ID:???
>>874
だからここ行けって
存分に相手してやるから

派生議論スレ その8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1150732149/

876 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:33:59 ID:???
>>874
ここは自説を主張したり議論をするスレではありません。
続けたいのでしたら、こちらに移動してください。

派生議論スレ その8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1150732149/

877 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:34:39 ID:0NmzcQI1
キューバ危機のとき、アメリカはグアンタナモ基地があるのに、そこから出動してミサイル基地を破壊しなかったんだろうか

878 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:35:32 ID:???
>874 それはおそらく初心者質問すれで議論できる範囲を超えています。
傾聴すべき論議だと思います。よろしかったら >875のリンク先で
説をお聞かせください。

879 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:35:49 ID:???
WW3を起こしたいんですか、あなたは

880 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:36:20 ID:???
>>877
ミサイル基地の破壊だけなら、本土からでもできる。
常時監視されているグアンタナモから出撃したら奇襲効果が無くなる。

881 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:37:41 ID:???
>>877
そんなことをしたら第三次世界大戦になるから。

882 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:40:00 ID:???
ケネディがタマなしだったからです

883 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:41:33 ID:???
ルメイ大将お疲れ様

884 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:43:50 ID:0NmzcQI1
グアンタナモからミサイル基地まで距離どれくらい?

885 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:46:58 ID:???
直線距離で200kmほど
島の反対側だったとオモ

886 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:47:30 ID:???
>>884
60マイルと10マイルw

887 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:49:23 ID:HOB/NHx/
ほれ。打通作戦でも立てるのか?

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Guant%C3%A1namo_Bay_Naval_Base

888 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:50:37 ID:0NmzcQI1
>>885
それくらいの距離なら海兵隊員(CIAでも可)が陸路でいけそうなんだが

889 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:53:59 ID:???
>>888
地上戦と空爆ではどっちのハードルが高いと思っているのかな?


890 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:55:12 ID:???
>>888
位置違うけど1回上陸失敗してる(やっぱり小便チビッたケネディが上陸部隊の援護に出るはずの航空機を足止めした)

891 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:56:42 ID:???
>>886
それ、バビロンまでだから。

892 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:57:34 ID:???
次々と質問するのが流行りなのか

893 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:59:39 ID:???
だから

○質問者は回答レスに質問でレスするのはやめましょう

と足した方が

894 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 20:59:42 ID:AtQ+hVvy
TPT訓練弾って、どんな代物なんですか? 

895 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 21:01:11 ID:???
>>893
それやると普通に回答のよくわからない点を確認することすら一切できなくなるから
しかも良質な質問者ほど律儀にそれを守る罠

896 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 21:04:33 ID:0NmzcQI1
>>890
「ビッグス湾事件」のこと?

897 名前:16投稿日:2006/06/23(金) 21:06:07 ID:???
>>753
パウル・カレル著の「捕虜」によれば、ドイツ軍主計のヘルマン・ピーラーが
カザンの収容所からの脱走に成功しています。後、鉄道移送中に貨物車の
床板を切って脱走に成功したドイツ兵士もいます。

後、次スレ立てるのは、まかしてくださいね。

898 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 21:08:02 ID:???
>>897
派生で総スカンくらって逃げ出したくせにまだ諦めてなかったのか?
どうしてもスレルールを改竄したけりゃ、ちゃんと住民を納得させてからにしろよ。

899 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 21:10:29 ID:???
>>897
まさか16のスレタイで立てるつもりか?
そうなら止めてくれ。そして柳沢と一緒に死んでくれ。

900 名前:16投稿日:2006/06/23(金) 21:11:02 ID:???

 ∠__::::::::::::::....  ::::::' ノノ.:::/         \
    ̄7ー-、:::::::   ´.:::/ .:::::..           \
    l::..ラ´.::. .:: .:::::::``ヽ:.::::.::::..:. :. :. :.  ::.. :.   \
     l/::::/:: .::: .:::::/-!:: :::. :: ::.::.:::::.:::.::. ::::.::.:. ト-ヽ、
.    /.::,.イ::: :: ::.:::‐ナ‐-、|:.::::. ..:. ::!::ハ::::::!:::::::::l::::::!
   //!::i:.:.:./::::// ,r==、ヽト、:::.:::|:,r=、:::|:::!:::::!::::/
  ´  l::!:::::l::::/l::::!/ ,r=、`  ヽ:::|,=、 }イ:/:::/|:/
     l|:::::ハ/::!l:::l 、 {{ o}}.:.:::::::::ソ{o}}, '/イl::/。´
    。 ヽ|::::::::l:ヽヽ` ̄ _   、  ̄ j:::メ'、 o  _,. -‐
   ○ ゚ lハ:::::ヽ::`ド‐ /‐`=ァ _, ィ´::ノ二 -‐_二 -‐:::
     ,. '´ ̄``丶ヽ!``゙'==彳_:⊥'-‐´_, ィ´::::::::::::::: .::
   /       ヽ、ー_.. -‐'´ _..-‐'´-_'´-― 、   .:
. /、      ..:::_,. -‐'´.::::: _,. '´ ̄ ̄`ヽ:::::::::::.. j .::: /
´  ヽ:....:::,. -‐'´..::::....::,. <        ` ー 、:/..::/
     }/!`ヽニー-,. '´   \         ⌒ ヽ、-、
   / /  ,.イこラ`ヽ     ヽ       ::::::::::::::::ヽ:ノ
 /  /  i::::`ー'::::::::ヾ     ',       :::::::::::::::::::::!
'´    !  !:::::::::::::::::::,.'      !        ::::;:::::::::/
     !   `    '       !          ''''´イ
     ヽ              / }\         /
      \          /    \     /
       ` 、     _,.イ       ヽr―‐ '
           ̄} ̄          ハ
             /          {!    ト、
        /                /  ヽ


901 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 21:12:33 ID:???
>>900
今度は嵐かよw 最悪だなw

902 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 21:13:40 ID:???
AA荒らしハケーソ

903 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 21:18:17 ID:BiNqCjtY
第2次大戦中、兵役免除を狙って醤油を一気飲みした人がいるそうですが、
戦場に行くよりも、刑務所の方が死なないだけまし、という事で、軽犯罪を
犯す者はいたんでしょうか?

904 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 21:29:23 ID:???
>>894
TP-Tなら訓練弾の曳光弾

905 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 21:53:18 ID:???
>903

甲種合格者なら軽犯罪程度だと、刑期満了後に即徴兵だぞ。

906 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 21:54:19 ID:???
>>903
囚人でも工兵として送り出されたりしてたような

907 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 21:55:34 ID:???
最近この板の常連となりましたw
連合艦隊、機動艦隊の空母群に興味があります
写真が一杯のったHP教えて頂けないでしょうか?

908 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 21:58:35 ID:???
>>903
労働者として戦地に送られたり出所後に徴兵される可能性もあるし、
不倶になる(もしくはそう判断される)ほうが確実。

909 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 21:59:23 ID:???
>>907
常連になったのなら>3のことくらいは知ってるよね?


910 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 22:02:41 ID:BiNqCjtY
質問です。

ドイツでは、ナチス親衛隊の制服を着て街中を歩いたりしたら、
法に触れると聞きましたが、第2次大戦時のドイツ国防軍の
軍服でも、着たら罪に問われるんでしょうか?

911 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 22:12:54 ID:???
>>910
ナチス時代の服装は全てナチス支持とみなされ、罪に問われます
愛犬にアドルフと名前をつけただけで逮捕された人(ナチス支持者)もいます。

912 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 22:20:47 ID:ZaKvoRSt
映画で戦闘機が低空を飛行することでレーダー網を逃れるというシーンがあったのですが、
現代でも実際に低空を飛ばれるとレーダーで補足出来なくなるのでしょうか?
また、どの程度のサイズまでなら精密にレーダーは表示できるのでしょうか?

913 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 22:22:46 ID:???
>>912
前段:地球の丸みや山などに遮られて探知範囲が狭まる。
後段:そんな情報ここに書き込んだら犯罪。

914 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 22:26:40 ID:ZaKvoRSt
>>913
ありがとうございます
犯罪とはどういうことでしょうか?

915 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 22:28:31 ID:???
軍事機密をペラペラ喋ると罰せられまする

916 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 22:29:29 ID:???
>>914
「ナチス政権時代の軍装を公共の場所で着用してはならない。
 違反した場合は*年以上の懲役もしくは*マルク以上の罰金」
っていう法律がある>ドイツ


917 名前:916投稿日:2006/06/23(金) 22:30:12 ID:???
スマンレス番ミスった(汗

918 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 22:30:42 ID:v/pxcpqq
http://c-docomo.2ch.net/test/-/army/1138025560/200
対応スレに書いたのですが、過疎かスルーか、レスがありません。よければ回答、誘導願います。

919 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 22:33:48 ID:???
>>918
で、質問は?

920 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 22:34:09 ID:ZaKvoRSt
>>915
スペックが一般には公開されていないということですか
ありがとうございました

921 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 22:53:08 ID:v/pxcpqq
>>918
「勝利なき戦い」(G.ペッケ主演)で幾つか疑問があり、夜も眠れません。

1、なんとかポークチョップヒルの頂上を奪還した後、米軍の快進撃を撮影に来た将校に対し、
クレモンス「ラッセルよ、どこなら行けると思う?」
ラッセル「オレは後免だ。軍法会議にかけられる」
て会話。どんな意味でしょうか?いったい何を言うと軍法会議にかけられるんでしょうか?クレモンス、ラッセルの二人は分かっているみたいですが。

2、中国の放送員、彼は頂上に居座る米軍に対し必死に説得していますが、彼の本心は?
映画を観る感じでは、中国軍は頂上の米軍を全滅させたいが、彼個人は降伏して欲しい。という感じにもとれます。

3、最後の増援部隊。あれは誰の支持なんでしょう?

夜も眠れません。お願いします。

922 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 22:53:48 ID:2/MZu6sK
大戦中のイギリス兵のヘルメットが、お皿のような形をしているのは何故でしょうか?

923 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 22:54:00 ID:v/pxcpqq
>>918
「勝利なき戦い」(G.ペッケ主演)で幾つか疑問があり、夜も眠れません。

1、なんとかポークチョップヒルの頂上を奪還した後、米軍の快進撃を撮影に来た将校に対し、
クレモンス「ラッセルよ、どこなら行けると思う?」
ラッセル「オレは後免だ。軍法会議にかけられる」
て会話。どんな意味でしょうか?いったい何を言うと軍法会議にかけられるんでしょうか?クレモンス、ラッセルの二人は分かっているみたいですが。

2、中国の放送員、彼は頂上に居座る米軍に対し必死に説得していますが、彼の本心は?
映画を観る感じでは、中国軍は頂上の米軍を全滅させたいが、彼個人は降伏して欲しい。という感じにもとれます。

3、最後の増援部隊。あれは誰の支持なんでしょう?

夜も眠れません。お願いします。

924 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 22:57:07 ID:???
>>922
FAQ参照
http://mltr.e-city.tv/faq15.html#%90[%8EM%8C^%83w%83%8B%83%81%83b%83g

925 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:07:19 ID:jz3lIBns
>現代でも実際に低空を飛ばれるとレーダーで補足出来なくなるのでしょうか?

 地球は丸いので低く飛べば地平線の下に隠れて見えなくなる。

926 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:10:30 ID:30ZFdsl0
世界史板で質問したところこちらに誘導されました。

以下の詳細を知りたく質問します。

第二次世界大戦か一次大戦だったか、フランスかイギリスだったかの兵士が捕虜になりました。
で、敵国の中で厳しい状況におかれるます。その兵士たちはあるゲームを思いつきます。
それは同じ場所に少女がいるというものです。もちろん空想の存在ですが、実在の存在のように
振る舞おうというものです。だから着替えるときなどはその少女に失礼にならないようにその区画に
カーテンを敷いたり、食べ物をその少女と分け合ったりします。そのおかげでその兵隊たちは厳しい
状況ながら下品になりすぎず、お互いを尊重し紳士的にふるまい、生きて生還できた、という
内容だったと思います。

あいにくどのスレでこれを知ったかは忘れてしまいました。「夜と霧」を読み思い出し、
また知りたくなってしまいました。都合の良い質問で恐縮ですがよろしくお願いします。

世界史板でフランス兵の話で「信じられないが、本当だ」スレでの話ではないかと
答えがあったので、そのスレのまとめサイトで調べましたが当該の話はありませんでした。
よろしくお願いします。


927 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:12:22 ID:???
>>923
>>3の8つ目

戦争映画・統合スレ【第二次世界大戦編】第5巻
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1138360393/l50
戦争映画・統合スレ【第二次世界大戦以後編】 第2幕
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1138025560/l50

928 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:12:29 ID:mpurRQNu
短距離AAM・中距離AAM・長距離AAMはどのように使い分けられるんですか?

929 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:13:03 ID:???
>>928
距離

930 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:13:46 ID:???
>>924
サンクス。

931 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:20:56 ID:v/pxcpqq
>>927了解。逝ってみます!

932 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:31:23 ID:???
アメリカが昨日だかイージス艦によるミサイル迎撃成功しましたが
迎撃の一連の映像が見れるサイトありますか?

933 名前:眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日:2006/06/23(金) 23:31:59 ID:wle2ISso ?
>926
「信じられないが、本当だ」まとめスレよりも後、今のスレの前スレの話です。

この辺参照。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E8%BB%8D%E3%81%AE%E6%8D%95%E8%99%9C%E5%8F%8E%E5%AE%B9%E6%89%80%E3%81%AB%E5%B1%85%E3%81%9F%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E5%85%B5&lr=

934 名前:932投稿日:2006/06/23(金) 23:32:19 ID:18hPAfcr
ID出し忘れました

935 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:33:23 ID:???
ソ連に自動車化狙撃師団ってありますが、どのような編成がされ
どのような行動を目的とする師団なのですか?

936 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:35:13 ID:???
普通の自動車化師団。
ライフルを訳すときに狙撃と誤訳された。

937 名前:926投稿日:2006/06/23(金) 23:37:05 ID:30ZFdsl0
>>933
お眠い中ありがとうございます。すっきりいたしました。

938 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:37:08 ID:WabD7pBr
>>912
基本的にレーダーには見通し線内のものしか映りません(うん。例外はある)。
だから穴の底にレーダーを置いても真上の空しか見えないし、山のてっぺんにおいても谷の底は見えません。
低空を這うように飛んだら、一瞬しか見えなかったり、地面と区別がつきにくいこともあります。特にゆっくり飛べば。
だからこそ対艦ミサイルは敵艦の防空圏内では低空飛行しますし、巡航ミサイルも同様です。
サイズ、精密、は相対的な問題ですし、なによりティッシュペーパーは100m四方でもレーダーには映りにくいでしょう。
バックが空でその物体だけが目立つ場合、バックが岩だらけだけどその物体が高速だから目立つ場合、いろいろです。
精密といっても、相手の存在がわかればいいのか、おおよそのサイズが知りたいのか、凸凹もわかりたいのか、
はたまたジェットエンジンの種類まで見たいのかで話は変わります。レーダーの波長、出力にもよるでしょう。
一般にレーダーの波長が短くなるほど相手の位置が精確に、また細部までわかり、逆もまた真です。
同じ波長、出力でもレーダーの性能が良ければ(サイドローブ、コヒーレンシーなど)精度も上がります。
一例としてLバンドの波長を用いた最新の大型(比較的)AESAレーダーを機載したウェッジテールAEW&C機は
360km離れた戦闘機サイズの空中目標、270km離れた哨戒艇サイズの海上目標を探知可能といわれています。
しかしこれは「標準的な目標を探知可能」であり、ステルス機であればどうか、戦闘機とセスナを識別できるかまではわかりません。

939 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:38:10 ID:???
>>912
低空、つまり地上付近には、さまざまな構造物があり、
それらがノイズになって補足しがたくなる。
ただルックダウン式というレーダーでは、静物と動く物体を
解析して、補足できたりする。どの程度のサイズというのは機密。
ヘリなんかは低空でホバリングするとレーダーから消える。


940 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:39:27 ID:???
>>935
あれは変な風に翻訳しただけであって機械化歩兵師団と同じ。

941 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:41:53 ID:???
>>932
ミサイル防衛スレより

275 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/02/25(土) 16:01:41 ID:iOGfWBkp
ttp://www.mda.mil/mdalink/html/video.html#gmdvid.ANC
MD関係の動画イパーイ。
お勧めは

Sea Based Midcourse Intercept Testsの
FTM04-1 まるで映画のようなカメラワーク。カコイイがこれほんとに実写なのだろーか?
FTM04-2 途中から音が出るので気をつけて。VLSってミサイル本体が飛び出す前に炎が吹き上がるのね。

Ground Based Midcourse Testsの
IFT-3 迎撃体が命中するところなんか黎明期のパソコンゲームみたいで時代を感じさせる。
IFT-6 命中して破片が散らばるレーダー画像(?)がきれい。

PATRIOT Intercept Testsの
TEST14 急激な方向転換もできるのがわかる。

942 名前:938投稿日:2006/06/23(金) 23:41:54 ID:WabD7pBr
あ、書き忘れた。波長が短ければ細部がわかる替わりに到達距離が短くなり、逆も真です。
レーダーには単なる反射波検知から、波長遷移、位相遷移、空間周波数変位などさまざまな解析モードがあり、
合成開口(レーダー側の位置の移動によって目標を捉える)、逆合成開口(目標の位置の移動によって捉える)
などもあります。

943 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:42:43 ID:8tDmxyi3
ヴィレル・ボカージュってなんですか?

944 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:44:11 ID:???
>>943
つ[Google]

945 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:45:11 ID:8tDmxyi3
わかんねーから聞いてんだよっ!このタコスケ!

946 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:45:37 ID:18hPAfcr
>>941
ありがとうございます。詳細感謝ですm(__)m

947 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:46:06 ID:???
>>943
地名です。WW2でドイツとイギリス軍が激突。
そこで有名なのが、ミヒャエル・ヴィットマンの指揮するタイガー戦車が大活躍して、その戦闘は
伝説となりました。

948 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:46:26 ID:???
ノルマンディ上陸作戦後のノルマンディ地区での激戦地での一つ。

949 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:47:01 ID:8tDmxyi3
>>947
ありがとう。
タコスケなんて言ってごめんよ。

950 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:52:13 ID:???
>>920
いや、ちょっとした知識(院生レベル)と航空機の3面図とスパコンが一台用意できれば
きみにも計算できるぞ

951 名前:丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM 投稿日:2006/06/23(金) 23:52:13 ID:???
>>949
「ヴィレル・ボカージュ」で一発検索できますけど。
あと回答者への暴言は次から絶対止めて下さい。
ちなみに「ボカージュ」とは2mくらいある一種の生け垣のような地形のこと。

952 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:53:17 ID:???
Googleの読み方がわからなかったんじゃないかな

953 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:53:52 ID:8tDmxyi3
>>951
だから漠然としてわかんねーから聞いたんだよこの身障野郎!

954 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:54:38 ID:jz3lIBns
>ソ連に自動車化狙撃師団ってありますが、どのような編成がされ
>どのような行動を目的とする師団なのですか?

 誤訳っつーか、狙撃師団ってのは歩兵師団の事だと思って良い。19世紀的にいうと
施条銃(ライフル)を持った射撃戦専任の歩兵部隊を指す。ドイツのschuetzeと一緒
。 もっとも、schuetzeは現代では現代風の狙撃兵を表すからコレまた混乱の元。

 つまり、すべての歩兵がライフル銃を持つようになった20世紀になってしばらく、そ
の呼称に迷った国が多かったの。

955 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:55:06 ID:???
>>953
頭脳障害者が偉そうにw
自分の低能を自慢して何か嬉しいのかい?

956 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:55:25 ID:???
ただ、このスレではボケた質問者を罵倒するのは無条件に許される

957 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:55:32 ID:???
>>935-936
正確に言うと、ロシア語の「小銃兵」が英語で「ライフル兵」に誤訳され、
それを日本の訳者が「ライフル兵=狙撃兵」に誤意訳した結果そうなった
>自動車化狙撃兵

余談だが日本自衛隊の「普通科(歩兵科)」と「特科(砲兵科)」も
「普通科=生物・化学兵器を装備しない部隊」
「特科=生物・化学兵器による攻撃を行う部隊(可能性によっては核兵器を運用?)」
と海外文献で誤意訳されたことがある。

これはアメリカ軍などで核兵器のことを「特別兵器(スペシャルウェポン)」と
呼ぶことから、「特科=特別兵器科=スペシャルウェポン科」という誤解リレー
が起きた為。

958 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:55:33 ID:???
次スレたててもいいでしょうか?

959 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:56:00 ID:???
>>953
用が済んだらとっととカエレ

960 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/23(金) 23:57:49 ID:???
アホが次スレたてる前にだれかちゃんとしたのを立ててくれ
オレはなぜか規制されてた


961 名前:丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM 投稿日:2006/06/23(金) 23:58:16 ID:???
>>953
HIT先に「小村」とか、「フランスの片田舎」って書いてあるでしょ?
そこから地名と分かりますがな。

962 名前:958投稿日:2006/06/23(金) 23:58:18 ID:BiNqCjtY
では、たてさせてもらいますね。

963 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:00:02 ID:???
>>962
よろ〜

964 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:03:33 ID:hwZTGhZL
立てました。

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 278
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151074752/

○んこを阻止できませんでした・・・・。

965 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:07:19 ID:???
>>964
ウンコは使い様もあるから仕方なかんべ
↓用例

>>953
>>4

966 名前:16投稿日:2006/06/24(土) 00:08:04 ID:???
あっ・・・・次スレ立ったのか・・・・無念!次こそは!



967 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:09:39 ID:???
>>966
お前、もう死ねよ

968 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:09:42 ID:???
真性害基地はスルーしてください

969 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:09:53 ID:???
>>966
>>4

970 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:11:22 ID:???
>>966
どうせ、別の正式なスレが立ってお前のスレは速攻沈むだけだからw
いい加減、空気読むか、それが出来ないなら一生空気吸わずに窒息しろよ。な。

971 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:11:42 ID:MaCwvggN
海上自衛隊の艦艇のDD DDHなどの略語は縮めないとどういう意味なんですか? 調べてみたんですけどDestroyerとしか出なくて お願いします

972 名前:16投稿日:2006/06/24(土) 00:12:30 ID:???
いつの時代でもパイオニアは最初は、なかなか周囲に
理解されないものだな・・・。

973 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:13:46 ID:???
>>971
デストロイヤーのDを2回でDD

974 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:15:17 ID:???
パイオニアならパイオニアらしく冥王星の向こうまで飛んでって帰ってくんな

975 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:17:31 ID:???
>>971
本当はDなんだけど2つ重ねて呼ぶ事になっててDDにしてる
DDHはヘリ(H)が載せられるDDのこと

976 名前:16投稿日:2006/06/24(土) 00:17:53 ID:???
>>970
そうですね、貴方の言うと通りですヨ!
行動にも移さない自分が間違っていましたヨ!
自分のやろうとしている事が、もし間違っている
のなら、私の立てたスレはすぐにDAT落ちする
だけです!
それで納得すればいいんですヨ!
ありがとうございました!決心がつきました!

977 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:18:00 ID:???
略語じゃない。記号だ。

978 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:19:12 ID:???
>>976
DAT落ち以前に重複スレで削除だ罠

979 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:22:28 ID:9ppA3Ffq
二次大戦中のドイツ歩兵の腕時計ってどんなのかわかる人いませんか?

あとサン・ローの戦いについて詳しい本や映像、サイトなどご存知ならご教授ください。

980 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:25:30 ID:???
・・・おそらく文字数オーバーで終わり

981 名前:971投稿日:2006/06/24(土) 00:28:00 ID:???
みなさん ありがとうございます。m(__)m Dだけだと何かと間違えてしまうからですよね あと略語じゃありませんね。記号ですね 訂正ありがとうございます

982 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:33:39 ID:???
>>979
サイトなら"battle of st lo"とかでぐぐると色々出てくる。
ただ英文なんである程度読解力がないとかなりきついが。


983 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:35:58 ID:???
みなさん、色々とアドバイスをありがとうございました。
>>978さんのアドバイスに従って、ローカルルールに
抵触せず、スレタイは重複しない様に次のようにしたい
と思います。

【実験敵】 質問・議論総合スレ 其の1 【スレッド】

なんか興奮してきた!


 ;;(⌒〜           ∧∧    新スレ!
 (⌒⌒;;(⌒〜      ヽ( ゚∀゚)/   新スレ!
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒〜    (   )     
    (⌒;; (⌒⌒;;(⌒ ≡≡ミ     
     (⌒;; (⌒⌒;;(⌒〜 

984 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:40:04 ID:???
>>983
要らんというの。

985 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:53:09 ID:???
>>984
スレを立てたいお年頃なんだろう

986 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:54:41 ID:???
規制で立てれなかった・・・明日、漫喫に行ってきますヨ。

【実験敵】 軍事板,質問・議論総合スレ 其の1 【スレッド】

検索し易い様に、スレタイに軍事を入れる事にします。
軍事知識豊富な私が、お待ちしていますヨ!
今日はもう寝ますヨ!では、明日。


987 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:55:58 ID:???
Vipperでも呼ぶか。

988 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:56:30 ID:???
>>983
思い切りローカルルールに抵触

989 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:57:51 ID:???
そもそも日本語から逸脱してる>【実験敵】

990 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 00:58:40 ID:???
>>983
派生議論スレがあるんだけど

991 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 01:00:00 ID:???
>>986
まあ、やってみろ。こういうスレも存在しているわけだし。

アフガンでAK74の威力って問題にならなかったの?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1148651135/


992 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 01:09:13 ID:B7S2oPSp
防弾チョッキってどの程度の弾まで防げるんですか?

993 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 01:10:50 ID:???
>>992
その防弾チョッキのスペック表に示されてる条件の弾まで防げる。

994 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 01:12:41 ID:???
>992 今イラクで使われている物ではチョッキの胸部と腹部および背中に
セラミックプレートを入れるポケットが付いているものが多いと思う。
 これはAk-47の銃弾がセラミックプレートに当たれば止めることができる。


995 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 01:20:47 ID:???
つか次スレはどうすんだよ。あれ・・・。

996 名前:丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM 投稿日:2006/06/24(土) 01:35:08 ID:???
>>995
レスアンカーに気を付けましょう、としか。

ついでに埋設。

997 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 01:36:46 ID:???
ウメェェ

998 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 01:38:13 ID:???

  | |
 | ̄||
 |  |i  
 |_|i  
  | | i            __i___/
  | | |     ^  |    `‐-、._   \   |
  | | |       .,ィ'^i^ト,  `..`‐-、._  \  
  | |   |    /y'´⌒ ヽ..   /  `‐-、\ i 
  | |   !    i[》《]iノノ))〉  ./  
  | |     i  |!|(i ゚ヮ゚ノ!.  /'
  | |   i.   |  (i{_つ つ〆 ∧_∧
_| |_      ん|i__i|.〉  ミ,・ω・ ミ
|___|      `~けヲ~    (uu_)
゙゙""""゙゙""""""""""""゙゙""""゙゙""""""""""""゙゙""""゙゙



999 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 01:39:29 ID:???
>>995
既に立っておる

1000 名前:名無し三等兵投稿日:2006/06/24(土) 01:39:35 ID:???


.                                 .... ∧_∧
                      キュラキュラ   ( ・∀・)<1000は頂くぜ♪
                             __,,ゝ┼─┼====┐
                   キュラキュラ    | □|   .| |:|ヾ二二二二二(O
                         _____|__,|_;||___,| |:|ノ-┬─┘
                        |ミ///   /   ~~|ミ|丘百~((==___
//// //// / /////└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
       ____ _ .       ((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三);
//// //// / /////..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ;*;∵
      ̄ ̄↑ ̄ ̄∪
      >>999


1001 名前:1001投稿日:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


■戻る■
DAT2HTML 0.34 Converted.
inserted by FC2 system