名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 13:54:11 ID:OAP7RnIP<> ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください
 騙り防止のためトリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設!2ch軍事板用語集】
 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板常見問題(FAQ)
 http://mltr.e-city.tv/index.html
 単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
 http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
 過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2以降にて
テポドン祭りに関する質問はこちらを一度参照を。
 http://mltr.e-city.tv/index02.html#temp

・前スレ
 ●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 283
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152423954/
<>●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 284 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 13:55:23 ID:???<> 【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
 ■■ スレを立てる前にここで質問を ■■77
  http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1151410135/l50
・創作関連はこちらでどうぞ。
 ■○創作関連質問&相談スレ 15
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151252025/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
 日本近代史板
 http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
 ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 33
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
  派生議論スレ9
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 13:56:39 ID:???<> 質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
 簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○のなかで一番強いのは何?」というのはご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。

・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
 常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
 また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
 速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

・暑いですが一等自営業先生は仕事を頑張ってください。

・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合は、雑談スレへの移動をお願いします。

・創作の内容については創作スレへどうぞ。

・未回答質問は>>5以下を参照願います。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 14:00:26 ID:???<> ○「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい
 それは知っていても言ってはいけない類のものです
○誘導されたら従いましょう
○煽られても泣かないこと。
○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です。
 回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります。
 少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう。

*質問が的確でない場合
 回答が正確であっても結果が間違っているという事態が生じます。
 質問者、回答者の皆さんは注意しましょう。

*「教えて君」問題の参考
 ttp://iwatam-server.dyndns.org/column/52/index.html
 ttp://iwatam-server.dyndns.org/column/35/index.html
 ttp://iwatam-server.dyndns.org/column/33/index.html <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 14:01:58 ID:3qtYqrhN<> 質問しようとしましたが忘れました。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 14:02:40 ID:fJUtrefi<> 三十年ほどまえのことです。よくお年寄りがそう言ってたのを
思い出しましたのです。ありがとう。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 14:02:43 ID:7eaVV45U<> 第三世代戦車でも複合装甲してるのは正面ぐらいなものですが。
側面や後面も装甲厚を薄くするとしても均質圧延装甲よりも複合装甲の方がよいのでは? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 14:03:34 ID:???<> ○「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい
 それは知っていても言ってはいけない類のものです
○軍における「歓迎」の意味はさまざまです。初心者はそこも心得ましょう
○誘導されたら従いましょう
○煽られても泣かない
○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です。
  回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります。
   少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう。
※毎日が日曜日な人もいます。注意しましょう

●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする

斯う言う場合、速やかに議論スレに誘導するか、スルーするようにして下さい。
6 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/06/05(月) 07:31:42 ID:???
797 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 17:42:49 ID:???
>>ゴルゴ13は何故M16でスナイパーをしているんですか?

実話:
たかを「今度新しい劇画描くんだけどさ、いま一番かっこいいライフルって何かな?」
知り合いの軍オタ「う〜ん、今だったらM16かなぁ? 一応最新鋭だし」
たかを「ふ〜ん。よく分かんないけどそれにしとくわ」

ゴルゴ13発表
知り合いの軍オタ「狙撃銃だなんて聞いてねーぞ!!」

教訓:
質問が的確でない場合
回答が正確であっても結果が間違っているという事態が生じます。
初心者の皆さんも注意しましょう。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 14:05:00 ID:l5a/UuNK<> なんで銃にナイフをくっつけて、銃剣にするという発想が18世紀まで
なかったんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 14:06:27 ID:???<> >>7
ペラい複合装甲は中程度のムクの装甲板に劣る。
それに、そんな事をしたら重くなる。
機動性を損なったり砲塔の回転速度が鈍くなっては意味がない。

尚側面装甲でもスカートは中空装甲になってたりは第三世代ではポピュラーだし、
砲塔側面が中空装甲になっているのは基本に近い。
いわゆる「砲塔後部バスケット」には対HEAT装甲の意味合いがあるし。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 14:08:12 ID:3qtYqrhN<> 最近の戦闘機(例としてF-15E)のメインコンピュータは、
市販のCPUに例えると、どのくらいの演算能力があるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 14:11:57 ID:???<> >>9
歩兵銃の射程距離や命中精度、速射性がある程度向上するまでは、
銃と槍を両方持つのが当たり前だったり、銃を構えた部隊を後ろから
長槍持った部隊が援護するのが当たり前だった。
銃そのものも、「剣での斬り合いや槍での突き会合いの前にとりあえず1発ぶっ放す」
のが主な使い方だったりしたから、「銃に短槍を兼ねさせる」という運用法が
発想され辛かった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 14:14:47 ID:???<> 質問者はこれも読んでおこう。
回答者の人もね。
「コラム:説得」
ttp://iwatam-server.dyndns.org/column/48/index.html <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 14:15:31 ID:???<> >>9
常見問題より

http://mltr.e-city.tv/faq09b03.html#02345
銃剣が18世紀になるまで発明されなかった,乃至普及しなかった事は,何か理由があるのでしょうか?

<> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 14:19:02 ID:7eaVV45U<> >それに、そんな事をしたら重くなる。
ムクの装甲板に対して厚みあたりの重さにそんなに差はあるのでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 14:28:07 ID:???<> >>15
仮にとある戦車の側面装甲が60mmだとして(あくまでも架空例だよ)、
それを鋼板15mm+セラミック30mm+鋼板15mmの複合装甲にはできない。
いややってもいいけど、それでは大したHEAT防御力もなく重機関銃の
徹甲弾で貫通しないまでもデカイ穴が開く何の役にも立たない装甲
にしかならない(もちろん戦車砲の徹甲弾への防御能力はほとんどない)。

なので複合装甲化したらムクの装甲よりもある程度は厚くしなけば
いけない。
勿論複合装甲は「単純鋼板換算***mm」と言うような、同じ厚さで均質圧延
装甲板の何倍もの防御力があるけれど、その条件を出すには最低これ以上の
厚さが必要、というのがある。

側面や後面までその条件を満たせる複合装甲貼ったら、重量増加は何倍にも。
<> 前スレ886<>sage<>2006/07/13(木) 14:28:24 ID:???<> いまさらだけど前スレ>>898の眠い人さん、ありがとうございました <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 14:32:29 ID:jtfeHDPg<> 海上自衛隊は旧帝国海軍を模範としてるようですが
航空自衛隊は陸軍航空隊と海軍航空隊どちらを模範にしてるんですか?
それとも別の軍隊(アメリカとか)を模範にしてるのですか?
それと陸上自衛隊みたいに旧軍色を排除してるのですか?

教えて下さい <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 14:32:48 ID:7eaVV45U<> >>16
なるほど、ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 14:33:04 ID:???<> >>15
30mmの鋼板を10mm+15mm+5mmの複合装甲にしても何の役に立たない
どころか買えって防御力が低下する罠。

どうせ側面や後面にまでAPFSDS弾に耐えるような装甲は貼れんのだから、
それだったら中空装甲にするとか備品箱を設置するとかして対HEAT能力だけでも
稼ぐ方がいいやね。 <> 20<>sage<>2006/07/13(木) 14:33:46 ID:???<> 出遅レスだった・・・orz <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 14:36:25 ID:???<> >>18
航空自衛隊の模範はアメリカ空軍。

航空自衛隊は三自衛隊の中でもっとも旧軍色が薄い。
ほとんど無いと言ってもいい。

でも創設時からの幹部には旧軍関係者が結構いるが・・・(有名なところでは
あの源田実とか)。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 15:18:35 ID:P+sWue9t<> 韓国が近年、急速に軍拡し、
日本に張り合うようにAIP潜水艦・原子力潜水艦18隻、イージス艦6隻を建造計画中と
言う事を別冊宝島・自衛隊VS特定アジアと言う本に書いていたのですが、
予算、建造、運航はちゃんとできるのですか?
それとも、また、お決まりの朝鮮人特有の妄想ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 15:25:02 ID:???<> 宝島を信じるとはまた純朴な人ですね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 15:31:10 ID:???<> あの国の連中は本気で日本との戦争を期待しているからね。
いざ、戦争になって勝てないようじゃあこまるから頑張ってるけど。
日本人から見ると滑稽だよね。
 温厚だが昔から気に入らない奴が、『殴りかかってくる』ことを期待しているアホ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 15:31:27 ID:???<> >>23
朝鮮人というより宝島の編集者、つまり日本人の妄想ですな。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 15:41:48 ID:p8G1knzs<> >>25
韓国海軍の中の人が「原潜欲しい」と言った事があるのは事実。
もちろん実際の建造計画なんぞは建てていない。
ってなわけで>>26だな。ソースの信頼性の見極めはしっかりと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 15:41:59 ID:???<> >23 従来は38度線で北とにらみ合う大陸軍の国でした。海軍、空軍それぞれで
近代化が始まっているということだと思います。例えば空軍はF-16を導入し、
F-15Eの新型も最近国内で飛び始めています。
 海軍は揚陸艦を建造し従来よりもより外洋航行能力のある艦船を揃え
始めています。

国軍ちうのは不便なもので、まずご近所にあるその分野で一番強い国を
物差しにして軍備を整える傾向があります。韓国海軍の眼に映るのは
当然ながら海上自衛隊なわけです。間違っても武装船(工作船、不審船)と
半没潜水艇にT-34の砲塔のっけた砲艦をそろえている北の海軍じゃないわけです。

ちなみに日本が有事法制の不備と敗戦の衝撃と軍事の位置が社会で変容した
影響の吸収と噛み砕きに時間をかけてきたとすれば、韓国は占領からの解放と
半島を戦線が上下した内戦の衝撃、その後の米軍による軍事管理という制約から
どう築き上げていくかという歴史だったといえます。

持ち物だけで今の意図は測れませんし、持ち物だけで能力を計りきることは
できないと思いますが、いかがでしょうか。 <> 27<><>2006/07/13(木) 15:42:37 ID:p8G1knzs<> >>27>>23宛でした。失礼。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 15:47:32 ID:???<> >>23
「計画」するだけなら誰でもできる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 15:55:01 ID:???<> >>23
朝鮮人というより宝島のライター、つまり帰化人の妄想ですな。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 16:18:11 ID:yA6gxUKE<> >23
「自衛隊に対抗して」と言うよりも、
「日本も仮想敵国の一つ」と考えて、軍備を揃えていると見るのが妥当だろうね。
近隣諸国の中でも「より質の高い軍備を持つ国」に自国の軍備を近付ける、
又は凌駕しようとするのは、軍としては当然の判断と言えますからね。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 16:25:58 ID:qrcin8Pc<> 映画「パール・ハーバー」を見たのですが
何故空母艦載機が緑色なんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 16:27:35 ID:???<> >>11
ttp://www.masdf.com/crm/f22avi.html

ただ比較方法でけっこう変わるので参考までに
一部じゃ ラプターでいまどきの家庭用パソコンレベル なんて話もあるので <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 16:28:22 ID:???<> >>33
貸した側が色を変える事を拒否したとか
監督が悪魔の色があれだからあの色にしたとか諸説色々 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 17:07:58 ID:???<> >>33
制作者が馬鹿だから
まあ、日本の戦争映画も似たようなレベルだが
(もっとひどいかもしれない)
特に10年ほど前に終戦50周年で量産された日本の戦争映画はどれも酷すぎる <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 17:10:10 ID:ShiNLlBR<> デカくて高価なF-15と
少し小さくて少し安いF-16を
組み合わせて運用することを
ハイ=ロー・ミックスと言うそうですが、

そこで質問です。
これって、F-15の企画・開発の構想段階から
ハイ=ロー・ミックスを意識していたんでしょうか。
それとも、当初はF-15だけで運用するつもりだったけど
開発してたら意外に高価になっちゃったんで
後からF-16(とF-17)の開発を決めたのでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 17:16:08 ID:???<> >>33
創作物に関する質問は↓でよろ、最近荒れ気味だけどね

■○創作関連質問&相談スレ 15
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151252025/l50 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 17:24:43 ID:7eaVV45U<> >>34を補足すると、ペンティアム4が、100MIPSぐらいらしい。

そこまで高性能なコンピューターが何に必要なのか自分では分からないが。
小型のスーパーコンピュータークラスのスペックを何に使うのか分からない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 17:26:20 ID:???<> >>37
>当初はF-15だけで運用するつもりだったけど、開発してたら意外に高価になっちゃったんで、後からF-16(とF-17)の開発を決めたのでしょうか。
その通り
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 17:29:26 ID:???<> >>37
虎視眈々と戦闘機マフィアが狙ってていい口実を得た なんて話もF-16スレにもあったので
こっちもどうぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 17:31:40 ID:???<> >>39
リアルタイムでの解析でしょ

なんでも相手のレーダー波から自機がどれくらいまで接近したら
相手のレーダーに映るかとかを同時並行で大量に処理できるらしいから <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 17:32:51 ID:sVyOopHX<> 戦車の戦闘室の構造や様子がわかるサイトはありませんでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 17:34:56 ID:iNprnGqv<> 八原博通大佐の八原は…
「やはら」でしょうか?
「やわら」でしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 17:37:18 ID:3qtYqrhN<> M1エイブラムズが運河突破するとしたら、何mまでなら走行できますか? <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/13(木) 18:18:15 ID:???<> 質問です。
ノドン等の燃料のヒドラジンは北朝鮮で自給自足できるのでしょうか?

材料は外国から輸入して、国内で加工しているのでしょうか? <> 姫西<><>2006/07/13(木) 18:21:40 ID:06VZVN7q<> このたびの北朝鮮のミサイル発射だけど日本のFPS-XXレーダーは発射をちゃんと捉えられたの? <> 46<><>2006/07/13(木) 18:35:00 ID:+wxL48TF<> すいません、ID出します。
改めて質問します。
北朝鮮は弾道ミサイルの燃料を自給自足できているのでしょうか? <> 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/07/13(木) 19:00:41 ID:Rdhm1Efx<> >>1さん乙です。前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

209 :名無し三等兵:2006/07/09(日) 21:53:56 ID:8cNAamv8
F-117関連のスレを探しているのですがどうにも見つかりません
もう存在して無いのですか?

246 :名無し三等兵:2006/07/09(日) 22:52:59 ID:gglE/PGz
ディエゴガルシアに配備されてるのは
爆撃機が多いのでしょうか?
それとも空中給油機&戦闘機も普通に多いのでしょうか?

278 :名無し三等兵:2006/07/09(日) 23:42:21 ID:h4KgC/5Y
このようにパラシュート降下しながら射撃ということもあるのでしょうか
一般的には見通しの悪いところに降下すると思うのですが
http://strange.drive.ne.jp/stored/dvup7300.avi

591 :名無し三等兵:2006/07/11(火) 16:47:22 ID:L0AhkQrz
第二次大戦頃のカラビニエリは政治犯・思想犯の取締りを行っていたのでしょうか?
それとも、特高やゲシュタポのような別組織が担当していたのでしょうか?

593 :名無し三等兵:2006/07/11(火) 17:19:52 ID:5z3p3yCl
疾風乙型の機首20mm機関砲の弾数を教えてください。

661 :名無し三等兵:2006/07/11(火) 21:03:41 ID:M1VEKaJy
>>617
回答ありがとうございました。

>シックスシューターは予算の都合でたしか20機ほどしか造られず
ということは実戦部隊に配備されたシックスシューター機も未改装機と合わせて配備されていたのですか?

>で、一部のF106はAIM-9Mの運用能力を付与されたと書いてある資料もある
ググるとAIM-9Mは開発が82年からとあったので時期的に微妙だと思うのですが、AIM-7MではなくAIM-9Mなのですか? <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/07/13(木) 19:01:53 ID:Rdhm1Efx<> 683 :名無し三等兵:2006/07/11(火) 22:04:24 ID:c9OgVp6j
AK100シリーズは主にどの様なお客さんが買っていくのでしょうか?
特に5.56mm弾使用のAK101・102の購入先はどこがあるでしょうか?
これまでにAK100シリーズを大量購入した例はあるでしょうか?

民間軍事会社のオペレーターで使っている方もいるようですが、オペレーターだけ
では大して売れないだろうからもっと大口の購入先があるのかなと思いました。

689 :名無し三等兵:2006/07/11(火) 22:17:47 ID:sbYOxIqo
軍用双眼鏡を語るにはどこへ行けばよいですか?

699 :名無し三等兵:2006/07/11(火) 22:38:27 ID:iII2Y/oP
ターボシャフトエンジンはフリータービンで出力を回収(?)し、排気にほとんど
推力がないそうですが、ヘリ以外の航空機には使われないのでしょうか。
また、メインロータを回すエンジンにターボプロップエンジンを使用している
ヘリはないのでしょうか?

764 :名無し三等兵:2006/07/12(水) 02:24:15 ID:tAnRJnj0
日本陸軍の迫撃砲って、独立の大隊及び中隊、
又は本土決戦用の師団に連隊及び大隊が編制・配備されていたようですが、
それぞれの部隊の配備定数、配備された迫撃砲の種類や、編制された部隊の総覧なんかを教えて頂けないでしょうか。

809 :名無し三等兵:2006/07/12(水) 13:59:35 ID:e13YSGbB
大和の副砲は最上から流用したそうですが、
その際、流用したのは砲身のみと言う説とそのまま(砲塔ごと)と言う説があるようなのですがどちらでしょうか?
ググっても両方の説が出てくるので解らないんですが・・・。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/07/13(木) 19:02:45 ID:Rdhm1Efx<> 830 :名無し三等兵:2006/07/12(水) 20:53:08 ID:kuJTfLvE
インドとパキスタンは弾道ミサイルに搭載できる核弾頭を持ってるんでしょうか?

962 :名無し三等兵:2006/07/13(木) 07:41:45 ID:IRCWxPL5
韓国がアメリカにグローバルホーク購入の打診を拒否されたとの話を聞きました。
グローバルホークはそれほど機密性・政治性の高い兵器なのですか?
F-15よりもそれらは高いハードルが設定されているのでしょうか?

969 :名無し三等兵:2006/07/13(木) 10:20:12 ID:L+/KiuSr
>>965
>本当はAK-47の名称は実験モデルのみに使用され、制式名称はAKとだけ呼ぶ。
ということは今のロシア兵や昔のソ連兵はAK-47を単にAKと呼んでたということでしょうか?
AK-47Sとかはどうだったんでしょうか?


以上です。よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 19:05:21 ID:???<> >43 AFV interior で google image検索して適当に見繕いました。

内部の絵は現用の奴か、博物館でさびてる奴なら探しやすいかも
しれません。
http://www.geocities.com/Pentagon/Bunker/5739/t-26s.htm#top <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 19:06:55 ID:KUT60Ee/<> パットン大戦車軍団の最初にモロッコ国王とモロッコ軍が出てきますが
この当時、モロッコっていう国はあったんですか?フランスとスペイン領だったような気がするんですが <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 19:27:03 ID:S81Ntg+I<> >> 46 48
非対称ヒドラジン、メチルヒドラジンは比較的容易に合成でき、特殊な原料は必要ありません。
価格の問題で海外から安く購入することも考えられますが、別に輸入に依存はしません。赤煙硝酸も同じ。

前スレ未回答質問に。
683
手元に資料がないのでうろ覚えですが、アジア、中東の軍で購入したとこがあったような。東ヨーロッパも?
NATO圏、西欧圏に移ってもAKに慣れている国は価格の問題、製作や整備の容易性の問題から
AKシリーズを使いたがりますから。あと連射機能を除いたものが民間用としてけっこう売れているらしい。

969
ソ連兵がなんと呼んだかまではわかりませんが、制式名称はAK、AKSです。
ソ連軍の選別試験の際に使用されたのがAK-47でした。
でも今ではほとんどの人がAK-47と呼んでるわけで、AK-47でかまわないと思いますよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 19:32:40 ID:yA6gxUKE<> >45
それは、「水深なんmまでなら渡河が可能か?」って意味の質問でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 19:33:02 ID:???<> >>53
まず「モロッコ」で検索してみよう。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 19:39:15 ID:KUT60Ee/<> >>56
wikiには1956年独立と書いてあったので、56年以前はどういう形で国があったのかわかりませんでした。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 19:41:58 ID:7UJLo3U5<> >>53
1912-1956のモロッコはフランスの保護領であり、国家も王家も存続していました。 <> 48<><>2006/07/13(木) 19:43:30 ID:+wxL48TF<> >>57様、回答ありがとうござました。
よくわかりました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 19:54:27 ID:???<> >>23
原潜を除くと予算面は押さえている模様です
ただ計画が韓国の経済を失速させなければという条件が付きます
詳しくはこのあたりからキーワードを拾って韓国サイトを巡ってください
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/12/20060712000059.html
<> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 20:03:25 ID:swu1NeEj<> 前スレ >>49 の278
以前、Soldier Of Fortune誌がタンデム降下の一人にM60を持たせて
開傘後の降下中に射撃が出来るかを実験してました。結論は
「可能だが非現実的」だったような記憶があります。ショーとしては面白いですが。

そもそも降下中に射撃まで必要な空挺作戦ではその時点で失敗でしょう。
ノルマンディで82空挺師団がやった記録がありますがあくまでも降下地点がズレて
敵が散在する地域に降下してしまった、が原因でした。また「見通しの悪いところ」と
言ってもどうしても輸送機と空中の降下員は見えてしまうわけで基本は敵脅威のない
ところ、せめて対地攻撃で制圧直後に降下するでしょう。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 20:47:20 ID:aaoZtGcN<> >51

前スレ962
断られた理由は、東亜日報の記事にその件についての考査があるので、
よくよめ。
ttp://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2006071318338 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 20:54:39 ID:3qtYqrhN<> 銃の弾倉というのはどういう仕組みになっているのでしょうか?
弾を込める時は、後ろの方からスライドさせて入れるのでしょうか?
それとも上から、押し込むのでしょうか?

上から押し込むのはなさそうですよね。携帯時に弾がポロポロ落ちるでしょうし、
第一、銃にセットした時、弾が給弾されませんし。

それと軍では弾はどのように支給されるのでしょうか?
使い切った空弾倉を後方に回して、弾を込めてもらってから輸送して前線で使うのでしょうか?
それとも弾単体を前線に運んで、前線でマガジンに詰めるのでしょうか?
NHKアーカイブスでやってた、ユーゴスラビアの紛争では白い紙箱に弾が並んでおり、
その弾をマガジンに詰めていっていたようですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 21:02:37 ID:???<> >>63
普通は上から押し込むんだがな
落ちないように口が狭くなってるし、給弾時は前方へ押し出すから問題無し <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 21:07:05 ID:3qtYqrhN<> >>64
なるほど・・・
私が思っていた方法の両方だったようですね・・・
ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 21:18:02 ID:???<> こないだ、ちょっと聞きたいことがあってここで聞こうと思ってスレ立てたら滅茶苦茶荒らされました。
なんか質問でスレ立てるのはルール違反だの質問スレで聞けだの言われたけど、
初めてここに来た初心者はそんなの知らないことが多いと思うし
忙しいと検索して探したり過去ログ読んだりなんかできないと思う。
急いでる時なんかは質問スレ行ってもいつ答えてもらえるか分からないし。

そういう人たちに匿名で食べ物の話とかして荒らすほうが悪質じゃないか?
本当に困ってる人や初心者で知らずに質問スレ立てる人もいるんだから、
少しくらい質問スレが立っても大目に見るべきだと思う。
そうしないと軍事板の住人=知ったかで閉鎖的っていつまでも言われるよ?

ルールで質問スレ立てるの禁止でも上で書いたみたいに仕方が無い場合もあると思うから
軍事板全体のルールを含めて少し質問スレに対する態度を考え直してみませんか?
ここで前向きな議論が発展したら他の板にも同じスレを立てて住人の反省を促していきます。

注・知ったか厨房の荒らし厳禁
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 21:20:31 ID:???<> >>66
大抵の板に自治板がありますのでそちらでご相談ください
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 21:22:12 ID:???<> >>66
そゆのはコッチでよろ

派生議論スレ9
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/l50 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 21:24:15 ID:???<> >>66
はコピペ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 21:25:29 ID:???<> >>49 661
シックスシューターのみで編成された部隊はない
AIM-9Mの件も含め、今回のレスはほぼ10年ほど前のエアワールドのF-106特集
その中身がどこまで事実かは確認しようがないやね。否定する材料もないしね
またF-106がAIM-7系を使用した、あるいは搭載試験をしたと印した資料は、おいらが知るかぎり存在しない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 21:38:31 ID:???<> >>63
おっしゃる通り、弾は弾薬箱に詰められた状態で支給されます。
その後は戦況によりにけりで、通常は後方に下がったときに弾倉に詰めておき、
いざ、前線へ、となるのですが、
何らかの事情で戦闘部隊が後退できないときは、前線で弾倉に詰めることとなります。 <> 71<>sage<>2006/07/13(木) 21:45:34 ID:???<> なお、弾倉が使い捨てにできるかどうかは補給の事情により、
潤沢に補給されておれば弾倉交換=空になった弾倉は回収できなければ捨ててよし、なのですが、
普通、できるだけ回収するべし、となっており、
極端にはベトナム戦争時の北ベトナム正規軍のように、
AKの予備弾倉の数が限られ、あとはバラの弾を支給するので自分で詰めよ、の例もあります。 <> 37<><>2006/07/13(木) 21:46:35 ID:unbvRAga<> >>40
>>41
ご回答ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 21:48:20 ID:2rRxYf9L<> 質問です。

レイテ沖海戦で第一遊撃部隊は、パラワン水道で、いきなり重巡を3隻も
戦線から脱落させてしまいましたが、特に対空火器を増強した摩耶を
喪失してしまった事は、後の対空戦闘にかなり影響をおよぼしたんで
しょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 21:53:07 ID:Hav6l7Lw<> 5.56mm弾は、コンクリートの壁(鉄筋なし)なら何センチぐらいものまで抜けますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 22:01:53 ID:???<> >>74
それは実際問題として摩耶が残っていても対空戦闘においてどれほど戦果を挙げたかは分かりません。
少なくとも重巡一隻増えたところで武蔵は沈んだでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 22:02:32 ID:???<> >>74
航空援護も無いたかが重巡3隻程度の防空力では大差ありません。

>>75
射距離や弾種、銃によって異なるので一概には答えられません。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 22:14:40 ID:FdpdqYjZ<> 90式やM1A2などの砲手のテレビは
モノクロですかカラーですか
またその理由も教えてください <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 22:18:31 ID:dX+xYBh1<> ケースレス弾とコックオフについて質問させてください。

ケースレス弾を企画した段階でコックオフ現象が発生すると言う事は予想されていたのでしょうか?
それとも試作実験段階になって気付いたのでしょうか?

もし、企画段階からコックオフが予想されていたとしたらどのように回避するつもりだったのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 22:21:20 ID:???<> >>75
GUN誌の別冊に掲載された実験では.223RemのFMJ使用で
厚さ5cmのコンクリートを貫通していた。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 22:28:12 ID:YSV5AxnD<> >90式やM1A2などの砲手のテレビは
>モノクロですかカラーですか
>またその理由も教えてください

 モノクロ。赤外線画像装置だから。別に直視照準眼鏡も有る。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 22:31:03 ID:aM6DdIGW<> 質問です。

これまでの海戦において、不利な状況に陥り、沈められくらいならと
海岸にに座礁して、なおも戦闘を続けた艦は潜水艦以外で、存在する
んでしょうか?
存在しないのなら、不利な状況に陥っても、座礁しない理由は何なん
でしょうか?
<> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/13(木) 22:32:02 ID:???<> >>79
G11のコックオフ対策はロータリーチャンバーを採用したり
発射速度を調整したりといろいろやっていたようですが
結局軍用としては使い物になるところまでは改良できませんでした
ケースレス弾薬にする事で薬室の温度が急上昇する事はおそらく予想はされていたでしょうが
実用化困難だとは考えていなかったのでしょう、
結局ケースレスは狩猟用弾薬として細々と利用されているようです
メタルケースは偉いなぁ、ってのが今現在の状況ですね。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 22:35:15 ID:YSV5AxnD<> >存在しないのなら、不利な状況に陥っても、座礁しない理由は何なん
>でしょうか?

 既になんの為に戦っているか忘れた状況じゃないと行わないから。

 畑もなければ工場も無い。人も住んでない。地下資源はあっても採算が取れない。
・・・・という、海の上で何で戦争してるのかっつー基本的な事を忘れてる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 22:35:47 ID:???<> >>79
HK・G11の場合であれば、ある程度予想されていました。
弾薬試作を担当したのはダイナマイト・ノーベル社ですが、
詳細は公表されていないながら、途中から弾薬形状や火薬組成を変えるなど、相当に苦心していたようです。

ケースレス弾薬というだけならアメリカでも、ボルト・アクション・ライフル用に、
電気着火のものまで一応は市販ベースに乗っていましたが、
やはり軍用銃となれば相当にハードルが高かったようで、
ご存知の通り、最終的には西独軍はG11の開発を断念しています。

もっとも、冷戦終結による開発予算の大幅縮小が、遠因としてあったようですが。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 22:37:47 ID:YpP1xyXL<> 89式小銃でM16の弾薬SS109を撃ったらどうなるんですか?
しっかり撃てるんですか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 22:40:51 ID:YSV5AxnD<> >89式小銃でM16の弾薬SS109を撃ったらどうなるんですか?
>しっかり撃てるんですか?

 以前、契約本部のHPで公表されていた制式要綱に拠れば89式普通弾の方が若干強装のようだが
、レギュレーターも付いてるので問題は無いだろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 22:41:10 ID:???<> >>86
と、いうか、89式小銃と同時に制式化された「89式5・56mm弾」が、
SS109に準じる弾薬です。

以前は防衛庁の「情報公開サービス」にて、弾の断面図も含めた詳細が公開されていたのですが、
どうしたことでしょうか、現在は公開されておりません。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 23:06:32 ID:aM6DdIGW<> 質問です。

戦前、日本で徴兵回避の手段として、鉄砲の引き金を引けなくなる様に、
利き手の人差し指を切り落とした人がいたという話は事実なんでしょうか?
事実だとしたら、本当にそんな事で徴兵を回避できたんでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 23:16:27 ID:Y70h9+PW<> >>79 >>83 >>85
ケースレス弾薬のクックオフ(コックオフは意味違う)は予測されており、低感度燃焼薬などで対処されました。
よく誤解されていますが、G11は実用段階まで開発は終わっており、クックオフ問題も弾薬のパッケージと同様に
解決されています。まあ大量生産して実用段階になったらまた問題は起きたかも知れませんが、
少なくともプロトタイプでは解決されていました。配備されなかったのはただただ冷戦終了による需要激減と
東西ドイツ合併に伴う大金欠ゆえ。

89式は減装弾デフォルト、と同じぐらいなんだか出回ってる虚妄の伝説ですな。もっとも7.62mmNATO弾は
減装弾を用いて初めて本来の機能=一定距離まで有効で全自動射撃でコントロール可能、を実現できるので、
その意味ではCETMEの減装弾と自衛隊の減装弾だけがまともなNATO弾だったと極論することもできるわけですが。

AK101-102ですが、帰宅してもイマイチまとまった資料がないのですが、とりあえずインドネシアが2001年に
AK-101と102合わせて5000丁の契約をしていました。NATO5.56mm弾のライフルとカービンですね。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/13(木) 23:25:32 ID:Yu2YZJ5Q<> M2マシンガンというのは1933年から米軍で使われている
と聞いたんですが、これはすごいことですよね?
これくらい長い間採用されている武器ってあるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 23:31:21 ID:???<> >>91
全く同じものを採用し続けてるわけではないが、1911年正式採用のコルト45の例がある。
85年にベレッタに正式採用は切り替わるが、特殊部隊等では今でも制式採用してるし、軍隊以外でも
ニーズは大きい。

実弾系の傑作兵器は、大抵、長く使われやすい。
どうしても、実戦で証明されたものが愛用されやすいから。 <> 79<><>2006/07/13(木) 23:31:32 ID:L+8+8PJX<> 皆さんレスありがとうございました。大変良く分かりました。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 23:35:04 ID:???<> >>91
コルトM1911
1911年から1985年まで、というか一部では今でも使われている。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 23:35:24 ID:???<> >>91
既に制式を外れているが
ガバメントは1911年制式化で80年代初頭まで使われた。
コマーシャルモデルとしては今でも現役。
<> 95<>sage<>2006/07/13(木) 23:36:50 ID:???<> 三重婚かよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 23:38:08 ID:???<> 旧日本陸海軍の飛行服のディテールがよくわかる資料として使える本で
特にお勧めのものはありますか?出来れば

・オリジナル/複製問わずカラーで全体から細部まで撮影されているもの
・戦時中、実際に飛行服を着用した姿で歓談したり出撃前を撮ったもの

この2つをそれぞれ押えているものがあれば複数冊の紹介もお願いします。 <> 97<><>2006/07/13(木) 23:45:39 ID:NAu0/0bM<> すいません、age忘れてました。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/07/13(木) 23:46:26 ID:FJNpSn7T<> >>97
陸軍は存じませんが、海軍航空隊であればモデルアート増刊No655
「日本海軍航空隊 軍装と装備」がよろしいかと。
海軍搭乗員達の軍装と装備を精密なイラストと写真で紹介しており、
満足の行くものであると思います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/13(木) 23:58:39 ID:???<> >>95
> 既に制式を外れているが
> ガバメントは1911年制式化で80年代初頭まで使われた。

ちょっとツッコミというか補足しておくと、米軍特殊部隊では改造を施しまだまだ使われています。
海兵隊では保管されていた多数の1911のフレームをベースに再生改造・再配備し、事実上の現役復帰を遂げています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 00:01:08 ID:???<> >>91
M1ヒト

有史以来大したモデルチェンジもなく一機種だw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 00:01:55 ID:???<> >91
MK1アイボールセンサー
アメリカ独立戦争当時から使われている由緒ただしい、センサー。
60年位前から、能力不足が言われてるけどいまだに完全な代替品はなく、
このセンサーを補完する装備で、しのいでます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 00:04:49 ID:???<> >>101
>>102

結局そこに行き着くのかw <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/07/14(金) 00:11:25 ID:Jw4O415U<> >89
人差し指を落したり、屈曲出来ない様に装ったり、動かなくしたりなどをやったケースはあります。
但し、それ以外の身体的機能が問題なければ、下手すれば乙種、最低限度でも丙種程度の合格には
なります。
乙種なら十分に召集の対象、丙種でも末期なら召集の対象となり得ます。

尤も、その前に、徴兵忌避が知れてしまえば、常磐炭坑などで働くという選択肢が有無を言わさず待って
いますけどね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 00:17:58 ID:???<> >>91
兵器と言えるかどうかは微妙だが「カミラス・ポケットナイフ」。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 00:37:10 ID:???<> 62式機関銃も採用から半世紀か <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/07/14(金) 00:48:08 ID:Jw4O415U<> >50の764
本土決戦師団に於ては、師団砲兵隊の代りに迫撃連隊が編成されています。
また、各歩兵連隊の編成中、歩兵砲中隊の装備に迫撃砲がありますし、各大隊の歩兵砲隊の
代りに迫撃砲中隊が配備されていました。

迫撃連隊は、連隊本部と段列、迫撃砲3個中隊と大隊本部、段列から成る大隊で編成されています。
これには、二式12糎迫撃砲が一個中隊8門充て装備されています。
これで合計24門となります。
また、歩兵砲中隊には同じく二式12糎迫撃砲が4門、迫撃砲中隊には4門それぞれ配備されていました。
(但し、末期になればなるほど、編成が様々なので、定数がこれであるとはっきりは言えません)

装備された迫撃砲は二式12糎迫撃砲のみです。
九六式中迫撃砲は1941年6月から翌年7月までに僅か90門しか生産されていませんし、九七式中迫撃砲
は1941年に40門、42年に40門、43年に30門しか生産されていませんから到底戦力になり得ませんでした。

配備部隊としては、201、202、206、205、214、209、212、216の各師団がそう言った編成を取っています。
他にも配備された部隊があったかも知れませんが、記録は定かではありません。
戦史叢書辺りに掲載されているかもしれませんので、調べられては如何でしょうか。

ちなみに、二式12糎迫撃砲については、1945年に必要数が5500門、九九式軽迫撃砲が600門という数字が
出ていますが、生産予定数ですから、実際に生産されたのかは不明です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 00:56:25 ID:???<> >>102
実際には人類誕生以来ジャマイカ? <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 01:03:17 ID:jSRkSFzw<> 戦艦の主砲は大口径の無反動砲にしちゃダメなんですか? <> 102<>sage<>2006/07/14(金) 01:05:26 ID:???<> >108
アメリカ軍としてと解釈しました.。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 01:08:19 ID:???<> 知ってるか?
無反動砲は3つに分けられる。

砲弾と同じ重さの錘を後方に飛ばす奴
発射ガスを利用して反動を抑制する奴
ガスを使うが薬室を工夫して初速低下を防ぐ奴

この3つだ。

戦艦に積む意味は― <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 01:09:46 ID:???<> >109
無反動砲だと初速が稼げず、貫通力が得られません.
以下のサイトのを参考にして特徴を理解ください.

ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/gun_type/gun_type.htm <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 01:12:08 ID:/dMuGqFy<> B-17Gは機種の左右と下部の3箇所に機銃がありますが、機首には爆撃手と航法士の2人しかいません。
資料を見ると爆撃手が機首下の銃座を担当するとあります。
そうなると航法士1人で左右の銃座を担当していたのでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 01:12:09 ID:???<> >>111
答えになってねーよw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 01:12:40 ID:???<> なんかしらんが圧縮空気で発射するダイナマイト砲を3門積んだアメリカの砲艦思い出した <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 01:14:40 ID:???<> >>109
無反動砲にする需要として、
反動を抑えきれないようなものからでも大口径砲弾撃てる。

つまり、人間、軽い車両から、大口径のものを撃てるてことなんだ。
戦艦はそれ自体で装甲などでものすごい重たい。
反動を発射ガスなので軽減する必要ない。
もちろん、同じ口径の徹鋼弾なら普通のほうのほうが貫徹力がある。 <> 劉
◆Jk/P2sRM8E <>sage<>2006/07/14(金) 01:15:07 ID:???<> 【パレスチナ】イスラエル軍が化学兵器使用か、ガザの死傷者が異常な火傷〜アルジャジーラ(7/11)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1152715388/

軍事板初心者です。この化学兵器ってなんでしょうか?
イスラエルの今回の軍事行動のスレを立てたほうがいいのではないでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 01:17:17 ID:???<> >>117
分かりません。
スレは立てる必要は無いと思います。

焼けているから化学兵器などとは… <> 消印所沢
◆z3kTlzXTZk <>sage<>2006/07/14(金) 01:17:32 ID:???<> >>117
mixiからの引用ですが…

> 139: JSF
>> 118: 消印所沢 さん

>体がバラバラになったが、砲弾の弾殻破片が無い・・・

>FAEかサーモバリック弾か、そんなところでしょう。毒ガスじゃバラバラにはならない。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 01:33:18 ID:???<> 二次火災で死んだ人とか <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 01:54:11 ID:zx5WuvJQ<> >>117
画像も詳細な状況も語られていないので断言は出来ないが
火傷のようなびらん状の炎症を起こす化学材はあるが、それでも死体がバラバラになったり丸焦げになったりはしない。
また、化学剤で汚染された犠牲者を現場で治療したのなら、医療関係者にも二次汚染の被害が発生する公算が大きいのにそのような報道はない。

よって化学兵器ではなく通常の火傷だと思われる。
白燐弾やナパーム弾はもちろん、通常の榴弾や爆弾でもあるていどの焼夷効果はあるし、住宅や車両火災に巻き込まれた可能性もある。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 02:03:24 ID:zx5WuvJQ<> >>117
補足すると
化学兵器の運用が有効なのは
膠着した戦線の打破、野戦における攻勢の機会作り、防御側にとっての攻勢破砕、拘束した敵勢力の無力化。等があげられる。

現状、イスラエル軍はパレスチナ側を(拉致兵士の救出という戦略レベルではなく戦術レベルに置いて)圧倒しており、市街を蹂躙中。
市街を包囲してにらみ合ってる状態ならともかく、自軍も突入している市街で化学兵器を使用するメリットはない。
むしろ自軍の行動に制約を加える事になるため、攻勢をくじかれかえって不利になる。 <> 劉
◆Jk/P2sRM8E <>sage<>2006/07/14(金) 02:04:12 ID:???<> >>118-121 dクスです スレは立てません。状況を見続けていきますです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 02:14:48 ID:???<> >>117
いわゆる反戦平和系の人達は何をどう誤解したのか「黄燐焼夷弾」や
「白燐発煙弾」を「化学兵器」だと思ってるらしいので、そういう系列の
誤解では? <> 109<><>2006/07/14(金) 02:34:32 ID:jSRkSFzw<> 戦艦の主砲を無反動砲にするというのは
小さい船体に大口径砲を多数積むのに便利かなぁと思ったのたけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 02:48:43 ID:???<> >>125
艦砲って観点からだと、いくら大口径でも貫通力が無かったり、
射程が短かったら意味無いっしょ

艦砲にこだわらないのであれば、
現在の対艦ミサイルってのは無反動砲の範疇じゃね?
巡洋艦や駆逐艦サイズに対艦兵装が載って、安くて便利 <> 109<><>2006/07/14(金) 02:52:17 ID:jSRkSFzw<> 無反動砲って貫通力や射程がどうしてもハンデになるのか。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 02:54:40 ID:CZ5rpWkK<> 「指揮官空戦記」(小福田晧文著)に

作者が戦後航空自衛隊で復帰した時の記述に

『ある輸送任務中に機がエアポケットに巻き込まれて、シートベルトで
体を固定していなかった私は危うい思いをした。しかし、横にいた将官
の2人はシートベルトをしっかり締め何食わぬ顔をしていた。この方たち
は旧軍でも将軍であり・・・(個人名記載なし)』

という箇所がありました。この2人の航空自衛隊の将官は誰でしょうか?
旧軍での階級も将官だったそうです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 03:12:14 ID:???<> >>128
そういう人は一杯いるので特定は困難
作者に聞いてくれ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 03:17:19 ID:???<> >>128
自衛隊板で聞いたら分かる鴨ね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 03:55:40 ID:???<> >>129
>>130
おへんじありがとうございます。旧軍将官で自衛隊復帰できた人って
そんなに多そうじゃないと思ったもので・・・。作者さんは他界されております。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 04:32:49 ID:GlcKuLC7<> ttp://book.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
軍事シミュレーション「日朝もし戦わば」
――強力な「北朝鮮空軍」に苦戦する「航空自衛隊」
 軍事ジャーナリスト  世良光弘

週刊新潮にさっそくシミュレーションが載ったけどこれってどの程度現状に合ってるの?
簡単に略すると、F2とF15のAWACS付編隊が北朝鮮に先制攻撃、発射台到着前に北朝鮮空軍によって数機が撃墜されるも
テポドン2の発射基地を攻撃、成功するが帰路の際、空中給油を受けるはずの米軍の給油機が情報漏れによる野党の反対で来ず
空自機は全機ベイルアウト。その後北朝鮮が報復で地下施設からミサイル発射したため
日本側に多大な被害が出たという内容。
なんかこんなシミュレーションこれから大量生産されそうだけど <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 04:49:47 ID:???<> >>132
なんかもう真面目に相手にするだけ馬鹿馬鹿しい内容だが。

*F2とF15のAWACS付編隊が北朝鮮に先制攻撃
 これはまぁいい。
*発射台到着前に北朝鮮空軍によって数機が撃墜されるも
 今の北韓空軍と航空自衛隊が戦ったら一方的な虐殺です。もちろん日本が虐殺する側ね
*テポドン2の発射基地を攻撃、成功するが帰路の際、空中給油を受けるはずの米軍の給油機が
情報漏れによる野党の反対で来ず
 なんで野党が反対すると米軍の給油機が来れないんだかわかんない。
 そもそも、国会の合意も取らず極秘で北を攻撃するのか?
 そんな危ない橋は政府は渡らないって・・・。
 だいたい、帰路に空中給油機と会合できなきゃ帰ってこれないってそれ特攻だろ。
 そんな阿呆な作戦空自が立案するかい。
*空自機は全機ベイルアウト。その後北朝鮮が報復で地下施設からミサイル発射した
ため日本側に多大な被害が出たという内容。
 ノドン、ノドン改が移動式発射台で運用されて補足が困難な事はもう解ってる。
 なのにそれをどうするかも考えず、ただテポドン2だけを破壊できればいい、なんて
片落ちな作戦計画建てる訳ない。

 総じて、それ考えた奴は航空自衛隊をバカの集団だと思ってるとしか思えん。
 いやバカなのは考えた奴の頭だろうが。

 あと、米軍は? 韓国軍は?
 全部日本と言うか自衛隊だけが作戦するのか?
  <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/14(金) 05:00:15 ID:???<> >>133
「なんかもう」まで読んだ。 <> 133<>sage<>2006/07/14(金) 05:02:07 ID:???<> >>134
それで結構。
読む価値ないから。

・・・だって質問元の”シミュレーション”とやらがあまりにも阿呆らしいんだもの。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 05:11:10 ID:???<> シミュレーションじゃなくて趣味レーションだったってオチか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 06:18:27 ID:???<> というか記事書いた奴の願望だろ?
自分の知能が足りないから自衛隊も知能が足りないだろうという
妄想の上に成り立っている
どこかの半島南部の大統領と同じ思考回路だとそうなるんじゃね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 07:17:15 ID:???<> 小説なんかでもそうなんだが、
作者より頭の良いキャラは出てこないのだな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 07:17:46 ID:???<> しむらー。派生スレ、派生スレ。







つか、北朝鮮の対空火器やSAMは無いモンとしてんのな。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/07/14(金) 07:31:15 ID:Jw4O415U<> >113
爆撃手、航法士が担当になっていますが、他の誰か、例えば副操縦士なんかが
稀に担当する場合もあります。
確か、Memphis Bell辺りに記述があったような。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 09:05:50 ID:mpEKtacr<> ドラマを見ての質問で恐縮なんですが
「純情きらり」でたつひこ氏は昭和15年夏?に豊橋連隊で出征してますが
史実通りならどちらの戦地に送られるんでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 09:46:48 ID:???<> ネタバレは受け付けておりません。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 09:52:57 ID:YOyJ2v9s<> ペトリオットPAC3による弾道ミサイル迎撃ってどうなんですか?
ちゃんと墜とせるのでしょか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 09:59:24 ID:???<> >141
場所を言ったらネタばれになる気がする。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 10:40:57 ID:???<> >>141
ドラマの時代設定にもよるけど「歩兵第18連隊」でググってみるといいかも。
上の方々が言っているようにネタバレ注意! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 10:49:56 ID:???<> 原作では桜子も死んでしまうが、ドラマでは最後はJAZZをやって終わる。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 11:06:52 ID:rsENlNQO<> 世界の軍事裁判(軍法会議?)の現状はどんな感じなのでしょうか?
軍人のみへの特権への批判があるとは聞きますが実際どう変更されたのかなどを。
出来れば米国以外の国のことが知りたいです。


↓このスレ見てて疑問に持ったのですが、論じてるのが素人同士っぽくて。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1075308645/494- <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 11:13:04 ID:2RwpLnD3<> 銃といっても色々あると思うので自衛隊の64式小銃について質問します
いわゆる連射というのは「弾切れになるかジャムるまで引き金を引いている間じゅう
弾は出ている」という事であってますよね?じゃあその間
発砲→薬莢放出→マガジンから弾が装填→発砲
という行動の繰り返しになるのですがどういう原理で動いてるんでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 11:31:04 ID:fBsTrM7n<> >>148

 原理・・・って物理学じゃねーんだから。発射ガスの一部をピストンに
導いて動かしてるだけだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 11:34:07 ID:???<> >>149
それを普通物理学というのだがw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 11:40:07 ID:???<> 少なくとも小銃の場合、発射ガスを使って機構を作動させている点は、どの銃も同じです。
機構そのものは銃によって違いますが。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 12:29:44 ID:jp8o3xZO<> 質問です。
現在、イスラエルによるレバノン侵攻が報道されていますが
レバノン軍による反撃は行われていないのでしょうか?
イスラエル軍の被害の報道が無いのに疑問をもちまして。

ガザでは自治政府の治安機関は政治的に反撃できないときいています
ヒズボラとレバノン政府の関係もそうなのかと一瞬考えたのですが・・・? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 12:57:27 ID:???<> ネタバレというか、ググらない方がいいかもって感じだなあ… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 13:02:10 ID:???<> ひとことで言ってしまうと、レバノンは我々がイメージする国民国家ではないし、
軍もレバノンという国自体を守っているわけではない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 13:03:21 ID:???<> ヒズボラはいわゆる国家内国家をレバノン南部に形成してて、
これが中央からすると面白くないわけで。
昔のPLOと同じだな。

歴史は繰り返すのか… <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 13:03:40 ID:fMQJ5f3g<> >>143
ちゃんと墜とせる、がほぼ確実に墜とせる、という意味でしたら無理です。

条件に恵まれればダメよりOKの可能性の方がやや高い。
実際の条件だと「微妙」。
不意打ちをはじめとして悪条件なら墜とせたらラッキー。

イラクでは短距離ミサイル相手でまずまずの成績だったけど、
十分警戒していたし、射程の長いミサイルは突入速度大きいので墜としにくくなります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 13:11:59 ID:???<> >>113
基本は一人がアゴ銃座の操作、もう一人が左右の銃を交互に操作する
敵が多いときにはたしか通信士とか副操縦士とかが出張ってきて3人で
操作するはず

きのう「頭上の敵機」の500円DVDを見かけたが、あれにそのシーンが
映っていると思うので(テレビ版だったらごめん)買ってみるのも
いいかも
<> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 13:22:32 ID:z42L5ZYM<> >>70
ありがとうございました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 13:31:14 ID:???<> 北朝鮮のミサイル発射について、各国の対応は様々ですが。

ロシアやアメリカ、イギリス、フランスなどは弾道ミサイルの発射実験を行う際
関係国または関係機関に対し事前通告を必ず行うのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 13:32:20 ID:???<> テレビシリーズの頭上の敵機はおもしろかった
B-17Fの編隊が勇躍出撃し、敵地上空で激しく迎撃するドイツ戦闘機隊と戦い
帰還着陸した時にはB-17Gに進化していたりすることが当たり前のようにあった
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 13:33:04 ID:???<> >>159
あ・い・で・ぃ <> 159<><>2006/07/14(金) 13:33:47 ID:wqMS2VvY<> 失礼しました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 13:35:30 ID:???<> >>162
北朝鮮以外の国はみな必ずやる
もっとも通告を受けた国がそれを自国民、特に漁船なんかに知らせるか
つーと、それは別の話になる
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 13:36:46 ID:???<> >>162
前スレに確か同じような質問があって答えがあった
内容としては

弾道ミサイルどころか衛星の打ち上げでも通告する

とかだったな
通常の兵器の実験でも国内に向けてはちゃんと警告するそうな <> 159<><>2006/07/14(金) 13:38:49 ID:wqMS2VvY<> >>162->163
サンクス
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 13:47:18 ID:???<> >>159 
北はその様な国際的取り決めに参加していない。
ロシアとの2国間でもその様な取り決めはしていない。

こういうコメントもある。言ったのはロシアの声だから俺に文句言うなよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 13:47:59 ID:zx5WuvJQ<> >>163
核実験やるから近づくなって通告されてるのに、自国の漁船に通知しないで被曝した国もあるしな <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 14:28:18 ID:+JEAJzYW<> >>167
どこの国ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 14:29:00 ID:???<> >>168
足元を見ろ <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 14:32:37 ID:+JEAJzYW<> >>169
第五福竜丸のこと?
第五福竜丸は米国の通知した危険水域外で被曝したんじゃないの?
だからこそアメリカが補償したと思ってたんだが。実際は違うのか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 14:45:41 ID:u07gtgld<> イメージで質問します

現在の(1990〜2006)戦車の砲手の仕事は
テレビを覗いて「+」マークを目標に合わせる、レーザー照射ボタンみたいなものを押す
距離が測られ砲身が適切な角度に保たれる、「撃ってOK」とかそんな表示が出る
そして車長の「テーッ」の号令で撃つ

とかそんなことをするんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 14:47:02 ID:???<> >>170
米国政府の公式見解では、危険水域の設定の当否と補償とは無関係だと
ているらしいぞ
行政責任を云々されるのを嫌って金で解決、つー英米法体系では一般的な
手法をとったということらすぃ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 14:47:44 ID:???<> >>171
しないよ
<> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 15:01:23 ID:X966MLel<> 韓国が日本が保有しているイージス艦と同程度の能力があるイージス艦を建造中らしいのですが、
北朝鮮へにらみをきかせるにしては性能が有り余るはずだと思うのですが、
まさか、日本を攻めることを想定して建造しているのですか?
それなら、アメリカが黙っていないと思うのですが・・・。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 15:05:16 ID:u07gtgld<> >>173
どんなことをするんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 15:05:25 ID:???<> >>174
「日本を攻める」っていうよりは「日本に張り合う」って感じの装備ですね。
彼の国は竹島を実効支配している以上、実際に戦争して得るものは少ないので。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 15:25:35 ID:???<> >>174
ついでに言えば、韓国にとっては日本だけでなく、中国も重要な仮想敵国です。
海軍力を放っておいて、中国に海上封鎖をくらったら速攻干上がるので、
ある程度の強力な海軍力は欲しいところなのでしょう。
(特に韓米同盟が揺らいでいる今となってはなおさら) <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 15:31:32 ID:zx5WuvJQ<> >>171
熱線映像装置を用いた射撃なら、だいたいそんな感じ
厳密には射撃号令中に射角付与まで終了させ、「撃て!」と同時に発射するのが望ましい。
90式の場合は必要なら自動追尾装置の操作や角速度操作もはいる。

でも、通常は光学照準器で射撃する。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 15:45:35 ID:???<> >>174
韓国の売って貰ったイージスシステムは一部機能がカットされています
(米国に売って貰えなかった)
で、その部分は欧州などから買ってリンクさせるそうですが
うまく行くかどうかはわかりません。まだ出来上がってませんから
まあ、うまくいったとすれば日本と同程度の性能になるのかもしれません
(詳細は軍事機密なのでわかりません)
保有する理由としては
建前として「日本に対抗するため」と大統領が公言していますが
多分中国に対抗するためでもあるでしょう <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 15:52:24 ID:???<> >>179
はいはいわろすわろす <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 16:06:17 ID:wqMS2VvY<> >>181
>で、その部分は欧州などから買ってリンクさせるそうですが
>うまく行くかどうかはわかりません。

感情論すきだな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 16:09:15 ID:???<> >>181
そりゃ感情論じゃなくて
「まだやってないからやってみなけりゃわかんない」
ってゆー至極当たり前の話だと思うが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 16:12:16 ID:???<> >>160
ドイツ軍機は、よっぽど経験値高かったんだな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 16:22:13 ID:???<> ポケモンじゃあるまいしw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 16:23:12 ID:???<> >>181
なんで後半部分をカットするの?
後半まで読めば意図はわかると思うのですが
TBS並の偏向ですね(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 16:26:15 ID:???<> おまいら!
喧嘩すんなら派生でやれ!! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 16:31:58 ID:???<> よく見ろ!

>>181
は自分に対して、
「感情論すきだな。」といっているのだ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 16:32:02 ID:cgu+W9ek<> メンフィスベルに関して質問。
最初にミッション25クリアしたって噺はガセ? <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 16:55:34 ID:29svvTt+<> ライフリングで「右回り」と言った場合、銃口側から見ての右回り、ということなのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 17:02:28 ID:???<> >>188
第8航空軍では最初ってことじゃなかったかな。
他の航空軍でなら先に25回達成した機はあったと思う。
詳しくは識者を待て。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 17:07:11 ID:???<> >>179
ソース <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 17:08:25 ID:fMQJ5f3g<> >>189
弾の気持ちになって。薬室から銃口に向かって弾は進んでいくわけで、
その時にどっちに自分が回るかで決まります。
時計回りに周りながら出ていくのが右回りです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 17:11:52 ID:???<> >>192
ふと思ったのだが、それは銃口から見ても時計回り=右回りなんじゃないだろうか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 17:13:05 ID:???<> >>191
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/KDX-III
これで不満なら自分で探してね
古いニュースなのでニュース記事は探せなかった
<> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 17:14:21 ID:/J0mtTae<> 南極観測隊の雪上車の足回りって、何かを流用しているように見えるのですが、そうなのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 17:19:44 ID:???<> >>195
南極観測用の雪上車と自衛隊向けの雪上車は同じメーカー(大原鉄工)が
作ってます。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 17:26:39 ID:/J0mtTae<> ありがとうございます。 ただなにかM24のような足回りに見えたんですが、単におなじサスペンション機構だからでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 17:27:10 ID:1V/eE6y6<> 日本人もアメリカ軍に入隊できますか? <> 名無し三等兵 <>sage<>2006/07/14(金) 17:31:09 ID:???<> >>198
日本人をやめるか、猛烈に勉強すればなれます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 17:31:45 ID:???<> >>188
メンフィス・ベルと同じ頃にに25回を達成しそうな機が数機あった。
この中で最初のがベルで、ワイラーの記録映画で大々的に宣伝され
有名になった。
でも、ヘルズエンジェル号など、第8空軍内でもっと早く達成していた機が
あった、という話はいくつか聞いたことがある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 17:32:39 ID:???<> >>197
あ、小松も作ってるよ>雪上車

日本の戦後の雪上車はアメリカのスチュードベーカーM29Cウィーゼルの
子孫みたいなものなので、足回りはみんなよく似ている。
ttp://wolf.fang.or.jp/skunk/FCrepo/air4.JPG
<> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 17:35:24 ID:MV4ekFQU<> RPG7の弾頭の安全装置って、クリップで圧電素子の作動スイッチを止めてるんですよね?
これってクリップの他にもキャップとか付いてるんですかね?

でないと何かの拍子でクリップが取れた時、非常に危険だと思うのですが。 <> 名無し三等兵 <>sage<>2006/07/14(金) 17:40:30 ID:???<> >>202
そんなことをいったら、大概の兵器が非常に危険なのだが。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 17:47:03 ID:3h74aRbV<> グーグルアースで真珠湾を見ると、三連装九門の砲を乗っけた巨大な戦艦があったのですが
アイオワ級戦艦ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 17:49:06 ID:???<> >>204
記念艦ミズーリ、アイオワ級の3番艦

教科書にも出てくる有名な戦艦だ <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 17:50:22 ID:Ug109Dk9<> >193
いや、普通に反時計回りになる。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 17:57:16 ID:5zvfXdGX<> そもそも何で安保条約が必要になったのでしょうか?
日本を、自衛隊だけで防衛することはできないのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 18:00:08 ID:???<> >>207
お金がかかる
軍靴が〜 と五月蝿い奴が国内にいる
侵略が〜 と国外に五月蝿いのがいる

等々 色々理由がある <> 名無し三等兵 <>sage<>2006/07/14(金) 18:00:57 ID:???<> >>207
政治板で答えてもらったほうが… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 18:01:03 ID:???<> >>207
頼むから歴史教科書を読んでくれ <> 113<><>2006/07/14(金) 18:09:38 ID:/dMuGqFy<> >>140>>157
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 18:13:41 ID:???<> >>207
日米安保条約はサンフランシスコ講和条約と同時に締結されました。
んでそのころは冷戦真っ盛りです。

要するに戦後史をの本、どんな入門書でもいいから読んでください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 18:19:15 ID:???<> >>207
ごっつおおざっぱに言うと、まず東西冷戦という背景があり、
日本は対ソ連・対中国という共産大国に対する(特に前者)防波堤としての役割を
アメリカに期待されるようになりました。
共産勢力が太平洋で好きかって出来ないように、日本でにらみを効かせるってこと。
そこで、アメリカは日本に自国軍を駐留させ、なおかつ有事に速やかに行動できるように、
日米安保条約を提案したわけです。

一方、日本もソ連の脅威を感じながら、当時の国力では単独でソ連から身を守れる
軍備を揃えたりしたら、経済成長が大幅に遅れるのは自明でした。
そのため「必要最小限の軍備で、足りないところはアメリカに頼る」ということができる
安保条約は渡りに船。こうして、日米同盟が発足したのでした。まる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 18:23:59 ID:???<> 冷戦終結を宣言したマルタ会談が1989年

もう、冷戦時代という雰囲気が分からない世代が登場
しても不思議じゃないんだな・・・ <> 名無し三等兵 <>sage<>2006/07/14(金) 18:28:11 ID:???<> >>214
そのおかげか、ホットな戦争になりつつあるのに気づかない人も増えてきてたり… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 18:39:15 ID:???<> おにいちゃん、昨日の朝10時頃、金沢上空を小松基地方面に向かっている
ジャンボジェットにお皿乗っけたような飛行機を見たんだけど
なにする飛行機なん?
やっぱ、ミサイルのせいなん?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 18:41:58 ID:???<> >>216
http://mltr.e-city.tv/faq12c.html#03045 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 18:42:55 ID:???<> >>216
E-767またはE-2C

あとはググれ
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 18:48:14 ID:???<> ジャンボジェットに〜ってことはE-767だろうな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 18:50:58 ID:???<> >>217>>218
おおきに。ありがとさん。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 18:57:57 ID:qA+9pN21<> 世界各国の空軍に常設のアクロバットチームって
戦術・戦略面で何か貢献していることってありますか?
例えばあのような飛行をこなすようになると、
実戦では向かうところ敵無しになるとか。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 19:00:02 ID:fMQJ5f3g<> >>202
発射薬の爆発による衝撃がないと安全装置は外れません。
それに近いような激しい衝撃を与えれば確かに安全装置が外れる可能性はあります。
それ以外の原因で安全装置が外れる可能性はゼロではありませんが、RPG-7のように
実戦の場で多用され、評価を受けている兵器では、そのような欠陥品的な事故は起こりにくいでしょう。
他の方も書いておられますが、それを言い出すと普通の砲弾でもなんでも、
設計以外の理由で安全装置が解除されてしまう可能性を考えねばなりません。
フツー、そのような欠陥は開発、実証段階で洗い出され、是正されることになっています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:01:28 ID:???<> >>221
実戦面においてはなんらの寄与もありません。
ただ民主国家において軍隊というものは、国民からの理解を必要とするものですから、空軍の
存在をアピールできるって面での貢献は大きいんですな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:02:41 ID:???<> >>221
戦術、技量面での向上はアグレッサーが受け持つので
恩恵が全くのゼロではないけどほとんど無いと考えていい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:06:17 ID:???<> >>221
防府市中関出身の漏れが来ましたよ。

消防の頃、南基地そばの市営住宅団地に住んでたんだが、
北基地にブルーインパルスのショーなんかが来ると
団地の子供総出でわくわくしながら見に行ったもんですよ。

南基地も運動場を地域に開放してソフトボール大会とか、
盆踊りとかやったりして和やかな雰囲気作りに精を出していたし。

自衛隊に対する肯定的な気持ちってのは、
そういう原体験からも醸成されてる気はするね。
<> 221<><>2006/07/14(金) 19:11:42 ID:qA+9pN21<> >>223-224 返答ありがとうございました。ということは
平時有事問わず空軍の最強/エキスパート集団は、
アクロバットチームではなくアグレッサーだったんですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:13:11 ID:???<> 戦闘機が好きで色々調べて見てたんですが
韓国ではF-15が2機しかなくて先月1機墜落して現在1機しかない
と書かれてたんですが本当でしょうか?
日本には203機もあるようですがかなり少ない様な気がしたので
教えてください、
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:25:23 ID:???<> >>227
落ちた日に2機納入されたから今は3機ですね
事故調査が終わるまで導入延期らしいので
しばらく3機のままかと…… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:26:58 ID:???<> >>227
墜落したのは本当、4機が納入されて実務可能なのが2機って話だったかと>F-15K

>日本には203機もあるようですがかなり少ない様な気がしたので
米国に次ぐ保有数だ、てかF-15に限らず戦闘機を300機以上保有してる空軍なんて稀だぞ <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 19:32:05 ID:5zvfXdGX<> >>212,217
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:35:48 ID:???<> 1、テロリストっていつからあった言葉ですか?
2、ゲリラ戦とは待ち伏せの事ですか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 19:40:08 ID:Ug109Dk9<> >221
一応、「戦技研究班」って部門になります。
創設当初は重要な部門でしたが、戦闘形態が機銃主体からミサイル主体へと移行するに連れて、
空戦技術の研究の重要性は希薄になってしまいました。
現在の航空戦はドッグファイトはほとんど起こりえないので、
アクロバット技術はあまり実戦では意味が無いと認識されています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:41:19 ID:???<> 先日発射されたテポドン2について、
こちらの「発射した直後に1段目と2段目が脱落して、弾頭部分だけが40秒飛行か。」という米政府筋の話と、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060710-00000055-kyodo-int

この「42秒間だけ正常に飛行した後、空中分解して日本海に落下。」という米研究機関の話は、どちらが信憑性があるのでしょうか?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060713-00000308-yom-int

前者の方は衛星から確認されていますし、政府筋の話なので信憑性がありそうに見えますけど。
ただ、弾頭だけであれだけ飛ぶのは不可能ではないでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:41:40 ID:???<> 追加です。

3、F-15Jは203機中何機事故で損失しましたか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:42:13 ID:???<> ID <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:45:33 ID:???<> ID忘れてました。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 19:46:27 ID:KTyge79c<> ミス <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:46:52 ID:???<> >>226
おーい、間違ってるぞ
アグレッサーとしての資質は敵の戦術を完全に理解して模倣できる能力だ
実戦部隊のパイロットというより教官に求められる資質に近いし、事実日米とも最良クラスの
教官パイロットがアグレッサー部隊に送りこまれている
操縦技量な平均よりやや上、といったところだ
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:48:33 ID:???<> ○おーいクンは放っておきましょう <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:49:27 ID:???<> >>228-229
4機あって1機墜落し現在3機って事なんですね
>日本には203機もあるようですがかなり少ない様な気がしたので
言葉足りなくてすみませんでした
日本には203機もあるようですが「韓国の保有数が」かなり少ない様な気がしたので
です^^;
回答ありがとでした。
自分は空対地型のF−15Eでしたっけ?がカッコイイですね。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 19:49:44 ID:fBsTrM7n<> >1、テロリストっていつからあった言葉ですか?

 テロ(テロル)って言葉はフランス革命から。

2、ゲリラ戦とは待ち伏せの事ですか?

 違う。非正規軍による非正規戦全般の事。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:50:34 ID:???<> >>232
あんまりお馬鹿なこといってるとTFRにおカマ掘られるぞ
F-22の超機動性はなぜ求められたとオモってるんだ… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:52:43 ID:???<> 機関砲が取っ払われない理由と同じだからなあ>機動性 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 19:52:43 ID:Amcqfrks<> 小泉首相がパレスチナのアッバス議長を訪問しましたが、パレスチナ訪問中の小泉首相一行の安全は
どのようにして確保しているのでしょうか?
イスラエル軍やゲリラが攻撃してきたらどうやって防ぐのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:53:24 ID:???<> >>234
つhttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=F-15J+%E6%90%8D%E5%A4%B1&num=50 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 19:53:49 ID:cgu+W9ek<> >>190>>200
ありがとうございます。
ヘルスエンジェルが4日前に…話みたいっすね。
しかもドイツにいってないし。

口当たりのイイ青春映画ってことね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:53:59 ID:???<> >>242
ナゼデスカ? <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 19:53:59 ID:fBsTrM7n<> >F-22の超機動性はなぜ求められたとオモってるんだ…

 ん〜、アクロチームの曲技飛行とは殆ど関係ない類の「超機動性」だけどね。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:54:03 ID:???<> >>239
他人を根拠なしにヒボウするときにはIDを出そうな
<> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 19:55:35 ID:Ug109Dk9<> >242
どのあたりが、おバカな事を言ってるんでしょうか?
アクロバット研究が実戦に直接影響する要素が、以前に較べて低くなったと言っているだけですが? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:58:53 ID:???<> >>247
敵も機動性を飛躍的に向上させたからさ
ミサイルのキルゾーンってのはごく狭いから、機動性の高い敵を相手にして自機をそこにもってくには
もっとタカイ機動性がいる
結果、格闘戦はなくならないのさ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:59:07 ID:???<> >250
前言とニュアンス違わないか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 19:59:59 ID:???<> >>242
他人を根拠なしにヒボウするときにはTFRのコテハンをきちんとつけような <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 20:01:03 ID:???<> おれには全否定に見えるが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 20:03:29 ID:???<> むしろTFRがアナル好きな根拠を知りたい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 20:06:58 ID:???<> >>233
それの事実を知っている人は答えられないし
知らない人は想像でしか答えられない <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 20:07:26 ID:Ug109Dk9<> >252
確かに短距離AAMを撃ちあう程に接近してしまえば、超機動は必要ですね。
232での書き方が少々悪かった様ですね。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 20:08:05 ID:2vkRQAWj<> >>251
それってアクロバットとはあまり関係ないです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 20:14:07 ID:???<> >257
ま、そんな状況になってしまった時点で、現代航空戦としては大きなミスって事になる。
現代航空戦の主流は「アウトレンジからの攻撃」だからな。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 20:14:57 ID:MV4ekFQU<> >>222
という事はRPG7にはクリップもキャップも付いてないのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 20:15:25 ID:???<> 議論は派生(ry <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 20:30:18 ID:V0PkmaZF<> 戦闘機飛行小隊の指揮官の役割はどんなことですか?
また、激しい空戦が始まれば階級や役職などは、もはや意味を成さなくなるものですか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 20:31:24 ID:fBsTrM7n<> >という事はRPG7にはクリップもキャップも付いてないのでしょうか?

 付いてますよ。その事と222はまったく矛盾しません。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 20:37:25 ID:fBsTrM7n<> >戦闘機飛行小隊の指揮官の役割はどんなことですか?

 フライトリーダーの事なら編隊の指揮ですよ。

>激しい空戦が始まれば階級や役職などは、

 フライトリーダーは階級じゃ有りませんし、役職って訳でもありません。
あえて言うなら「資格」です。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 20:49:07 ID:Pde/uK+E<> 質問です
戦闘機のロックオンってどうやるんですか?
スイッチを押すとレーダー波が指向性の高いものになってロックオンするとか
そんな感じでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 20:54:00 ID:???<> >>244
,,,別にガザの町中とかレバノン国境を歩く訳じゃないし、、、。
ヒズボラにもイスラエルにもパレスチナにもヨルダンにも日本はイイ金蔓だしね
襲って得られるメリットはナイよ <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 20:54:42 ID:GyERTq3m<> 質問です。
中国の艦船が頻繁に侵入してる日本の排他的経済水域(EEZ)、
実質の海洋領土の広さは世界6位ですが、
中国のEEZは、中国の勝手な主張は認めず日本のEEZで
考えて、世界何位なんでしょう?ぐぐっても判りませんでした。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 20:56:33 ID:???<> ロックオンとは、攻撃可能な位置取りで火器管制システムが任意の敵機を補足し攻撃準備が完了した状態 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 20:59:03 ID:bVQwXf5h<> >>265
簡単に言えばそうです。捜索用レーダーで位置を絞り、照準用レーダーでロックオンします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:05:40 ID:???<> >267

軍事の質問じゃないので、中国板へ行ってね。
いた違い. <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 21:05:48 ID:Pde/uK+E<> >>268-269
ありがとうございます
もう一つ質問させてください
ロックオン可能な位置に敵機が複数いる時
どれにむけてミサイルを発射するかはパイロット次第ですか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 21:15:39 ID:u07gtgld<> EFVという海兵隊の車両のことをAAV-7の後継だからAAAVだと
思っていたんですけど間違いですか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 21:16:47 ID:GyERTq3m<> 質問です。
排他的経済水域内では、核実験を行っていいのでしょうか?
フランスが近年行った海上核実験は、排他的経済水域内ですか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 21:26:04 ID:Uf2WNzP+<> >>273
IAEAの加盟国は地下核実験もだめ
排他的経済水域は海洋資源を自国最優先で使えるだけ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:27:20 ID:???<> >>273
ムルロア環礁はフランス領。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:31:59 ID:???<> >271

AWACSなどからの脅威度情報、相対距離などを勘案した上で、
最終判断はパイロットがする事になります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:35:50 ID:???<> >>276
ありがとうございました <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 21:38:44 ID:GyERTq3m<> すると、日本がNPT脱退をして核武装の必要性が生じた場合、
南鳥島が核実験場としては有望でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:43:35 ID:???<> >278
非現実的とまでは言いませんが、そうなるには様々な要因が必要ですし、
答えを絞る事は誰にも出来ない質問です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:44:47 ID:???<> >>278
そんなに金ブタまがいのことをやってまで世界ののけ者になりたいか、と。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 21:46:23 ID:GyERTq3m<> 核実験実施までいくつかの障害があることは判ります。
しかし、国家にとって安全保障より優先されることなどはないわけで
どうしても安保上核武装が必要となれば、核実験は自前でやる必要が
あるわけで、そうなると候補としてはほぼ南鳥島で決まりですよね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:49:01 ID:???<> >>281
それなら冷戦期に自衛隊は(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:49:22 ID:???<> >278
>3 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:50:26 ID:???<> kh-55太郎臭がする <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 21:51:07 ID:Uf2WNzP+<> >>278
沖の鳥島でやったら経済水域が半径200海里分なくなるな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:51:40 ID:???<> >>281
ま、そうかもね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:52:36 ID:???<> >281
その文面からすると、君はここでお馴染みの人だね?
では、皆がどう言うかも心得ている筈だね。

ここでは邪魔になるから、派生へ行こうか。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 21:53:01 ID:GyERTq3m<> 北朝鮮のミサイル問題が起きている今、決して私の質問は
質問ルールに抵触するものではないと考えています。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:54:15 ID:???<> 夏だな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:55:00 ID:???<> 預言者さまでは? <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 21:55:12 ID:GyERTq3m<> >>286
了解しました。
では、軍事板の総意見解として、「日本の核実験候補地は
南鳥島が最有力」ということでよろしいでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 21:56:51 ID:Uf2WNzP+<> 臨海前核実験のデータを米軍が供給してくれるんなら
爆発させる核実験が必要ないんじゃね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:57:08 ID:???<> GF、飛行機と並ぶ風物詩か・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:57:14 ID:???<> >>291
「軍事板の総意」なんてないよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:57:20 ID:???<> 帰れ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:57:30 ID:???<> >>288
とにかく日本は核不拡散や非核三原則、原子力基本法で核の平和利用以外の活用を
厳しく制限しているのでダメです。
場所がどうとか以前にナンセンスな質問です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:58:04 ID:???<> >>288
抵触してるよ。つー訳で帰れ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 21:58:51 ID:???<> >>291
島の消滅を願う人だな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:01:01 ID:???<> 日本が国土を削るようなことをするかよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:01:02 ID:???<> >288
そう思うかも知れないが、「答えが明確に一つである」質問じゃなければ誰も答えられないのだよ。
個々人の考え方によって答えが違ってくる質問では、どうしても議論になってしまう。
そうなるとここの主旨とはズレてしまうからね。
派生に行った方が、内容の濃い話ができるのではないかな? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:02:02 ID:???<> >>272 AAAVと呼んでたのですが、最近ではEFVと呼ばれています。

たいていこういうのは海兵隊司令官とか陸軍参謀総長とか海軍作戦部長とか
空軍参謀総長が交代すると呼び方が変わったり計画が変更されたりするのが
常です。それが良い悪いじゃなくてそうする活力があるってことでここは
一つ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:02:49 ID:???<> お願いだから、核厨は派生議論か核武装スレで <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 22:03:38 ID:GyERTq3m<> >>292
しかし、それだと核拡散防止に触れますよね?
>>294
何事にも100%というのはまず無いですが、
午後10時台〜1時までのアクセス最盛時間において
特に明確な異論がなければ、それは軍事板の総意と
すべきではないかと思います。パトリオットやミサイル防衛が
決して100%の撃墜率でなくても、配備は行われるように。
>>296
現在はそうですが、NPTでは核の脅威に晒された国の
脱退および核武装は認めていますよね。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 22:06:53 ID:GyERTq3m<> わかりました。派生に移ります。
スレを混乱させてしまいすみません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:07:05 ID:???<> >>303
いい加減にしろ

自分の意見に「軍事板の総意」という飾り付けがしたいのか?


かなり自信が無いのだなw  <> 244<><>2006/07/14(金) 22:08:04 ID:Pldniwq9<> >>266 なるほど、レスありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 22:10:24 ID:zx5WuvJQ<> >>281

> しかし、国家にとって安全保障より優先されることなどはないわけで

国家の(最悪のばあい民族の)繁栄存続は一時的な安全保障より、遥かに優先する命題だが?
民族皆殺しの危機出もないかぎり、国際社会での繁栄のほうが安全保障より優先する。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:12:03 ID:???<> >303
総意も何も、ここの住人の誰一人として君の意見の後押しなどしてはいないのでは無いかね?
つまり、君の考えの裏付けはここでは得られなかったと言う事だ。
それでも尚、「軍板の総意」だとして何処かに発表するならば、
それは君の捏造と言う事になるんだがね。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 22:14:08 ID:niCgY9J9<> ミサイル迎撃ミサイルって実は気休め程度で全然役に立たないって聞いたんですが本当ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:19:25 ID:???<> >>309
湾岸戦争のころなら間違いなく気休め
最近は迎撃実験に成功し始めているので、気休めとは言えない。

といっても大陸間弾道弾や多弾頭弾道弾、飽和攻撃してくる巡航ミサイルには対処できないが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:21:09 ID:???<> >>310
何の兵器でもそうですが、「やってみんとわからん」としか言えないです。
つまり>>3。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:21:34 ID:???<> >>309
それは見方によるな。
現状では、弾道ミサイルを打ち落とせる可能性はかなり低い。
ただ、可能性は低くても迎撃できる可能性があるのと可能性が全くないのとでは、
相手がミサイルを外交カードとして使ってきたときの迫力が違ってくる。 <> 309<>sage<>2006/07/14(金) 22:23:18 ID:???<> でもその(最近の)実験の場合、わざと被迎撃ミサイルの性能を落として、迎撃しやすくしていたと聞きましたが?どうなんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:25:48 ID:???<> >>313
仮想敵国のミサイルの性能に合わせた、と考えてみてはいかがでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:26:01 ID:???<> >>313
初期の迎撃実験ではそのような話もあったが
最近の迎撃実験では、SM3発射可能なイージス艦に演習中突然発射命令を与えて迎撃させるなど
実戦に近づけたことをしているので何とも言えない。

実際に迎撃できるかどうかは、「やってみないとわからない」で収束すると思われ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:26:58 ID:???<> 電磁波出してるよ
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:28:34 ID:???<> >313
そのようですね。
まだ実験の初歩の段階ですから、とりあえず当てる事が目的だった様です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:32:28 ID:???<> >>278
日本海溝内が最有力だね 
うまくいけば ばれないかも?
何もなかった、と <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:33:58 ID:???<> >313 否定派もいれば肯定派もいる。AMRAAMのときでも
そうだったんだけどこういう航空関係の開発はそのうち
どうにかなる場合もある。一方SDIのようにいろいろやって
みて受け継がれているものもある。

MDの場合は実戦配備が始まっているところからしてある程度は
目星がついているのではあるまいか。
 しかし、冷戦期には配備されているからといって有効性が
あるか疑問なものがあったのも事実。

というわけで真相は分からないのでした。 <> 309<><>2006/07/14(金) 22:37:34 ID:niCgY9J9<> >>310>>311>>312>>314>>315>>317>>319
ありがとうございました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:49:54 ID:???<> >>グノタども

前スレの質問の答え、待っとるでぇ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:51:11 ID:???<> つうか枯れた技術ならともかく、MDなんぞ現在進行形で発展中の技術だろ
迎撃率なんつう肝の部分を公開情報で詳しくわかるなら苦労はしない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 22:51:48 ID:???<> >>321
オマエが催促したせいで、前スレで質問して答えを待ってる人全員が迷惑するんだぞ。やめろ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 23:05:15 ID:gujrAa6O<> 戦後、砲兵(野砲)はかなり進歩しましたが、口径100mm以下の迫撃砲はあまり進歩していないのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 23:09:20 ID:???<> >>324
野砲の進歩と同程度には進歩しているが……
勿論システムも含めた話だよね? <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 23:14:23 ID:fBsTrM7n<> >戦後、砲兵(野砲)はかなり進歩しましたが、

 たしかに「砲兵」のシステムは進歩したが、「野砲」は大して進歩してねーだろ。
>http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/gun_db/m2_155.htm
>http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/gun_db/m198_155th.htm
 軽くなったって程度。

>口径100mm以下の迫撃砲はあまり進歩していないのでしょうか?

 野砲が進歩した程度には進歩してる。
>http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/gun_db/82_m1937mt.htm
>http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/gun_db/81mortar_l16.htm
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 23:17:40 ID:???<> >>324
構造自体は余り変わってない>野砲
もちろん通信や観測技術、砲弾の進化は進んだけど

軽迫に関しても構造自体は余り変わっていない
こちらも上記と同じように進化している、ただ弾が小さい分に弾の知能化というのには制約がある <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 23:22:49 ID:sEIihrJ6<> 現在ガザ地区進攻中のメルカバMKVの報道写真にはM2重機関銃が装備され、
自分の本の写真ではあまり装備されていません。
実戦のみ追加装備ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 23:27:23 ID:???<> >>328
普通に検索すれば車長用に装備されているが? <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 23:29:29 ID:oOloyrUA<> 日本語を読みこなせない奴は回答しなくてもいいと思うな <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 23:31:34 ID:bVQwXf5h<> >>292
> 臨海前核実験のデータを米軍が供給してくれるんなら
> 爆発させる核実験が必要ないんじゃね?

それはね、米が誰にも供給しないデータです。
英国にすら提供しないデータを日本になんか決して与えません。

それはね、そのデータが流れたら大変なことになるからです。
そして日本に与えたら英国に与えるよりなんとなく危なそうだからです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 23:33:42 ID:???<> >>331
いい加減、釣りにレスするのはやめてくれないか <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 23:43:13 ID:ZTXE13ed<> 333 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 23:46:52 ID:ELrL6ZZt<> イラクでの首切りのまとめとか無いですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 23:47:23 ID:???<> 正しく使って
楽しい日本語 <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 23:48:28 ID:gujrAa6O<> >>325-327
ありがとうございました <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 23:49:58 ID:Uf2WNzP+<> 前スレで回答なかったので再度質問
インド&パキスタンはミサイルに搭載できる核弾頭をもっているんですか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 23:50:18 ID:ELrL6ZZt<> じゃあ、動画とか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 23:50:23 ID:???<> >>329
イスラエル軍の戦車の場合、
車長用の機銃とは別に、魔改造的に機銃を増設したものもあるようです。

中には射手が砲塔上によじ登って、全身を敵弾にさらしながらでないと撃てないような、
撃つには相当のガッツが要るであろう例もありますが・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 23:50:24 ID:???<> >334 ある。ogrish com で検索すると良い。
グロ画像の宝庫なので見るのは自己責任でどうぞ。

それと個人的に思うのだがイラクの内乱で注目すべきは人目をひく
はでなテロや首切り画像や内乱側と連合軍側の宣伝合戦ではなく、
内乱側や連合軍側がどのような活動を普段やっているかにある。
 それこそが報道にもでてきにくく、かつ重要なのだと思う。 <> 名無し上級大将
◆80fYLf0UTM <>sage<>2006/07/14(金) 23:51:49 ID:???<> >>338
なんか意味がわからないけど
動画集だと解釈するね?

アメリカ人ニック・バーグ氏殺害動画
http://www.asagao.sakura.ne.jp/~yuugeki/ebay/kubikiri.wmv
http://ime.nu/www.worldofgore.com/Vidz/iraq.wmv

イギリス人ケネス・ビグリー氏殺害動画
http://hackjaponaise.cosm.co.jp/terror/britinInt.ram

韓国人金鮮一氏殺害動画
http://www.ogrish.com/ogrish-dot-com-kim-sun-il-beheading-video-full.wmv

ポール・ジョンソン氏殺害動画
http://www.ogrish.com/ogrish-dot-com-paul-johnson-beheading-video-full-version.wmv

エジプト人殺害動画
http://www.ogrish.com/movies/ogrish-dot-com-beheading-of-egyptian-spy-in-iraq-video.wmv

CIAエージェント殺害動画
http://www.ogrish.com/movies/cia-agent-beheaded-in-iraq_full.wmv

ブルガリア人殺害動画
http://www.ogrish.com/movies/ogrish-dot-com-bulgarian-beheading-video.wmv

ユージン・アームストロング氏殺害動画
http://www.ogrish.com/movies/ogrish-dot-com-eugene-armstrong-beheading-video.wmv

ヤッサール・ムジル氏殺害動画
http://www.ogrish.com/movies/ogrish-dot-com-jasus-musel-beheading-video-by-ansar-al-sunnah.wmv <> 名無し上級大将
◆80fYLf0UTM <>sage<>2006/07/14(金) 23:52:36 ID:???<> ジャック・ヘンスリー氏殺害動画
http://www.goregasm.com/movies/ogrish-dot-com-jack-hensley-beheading-video.wmv

イラク情報機関職員2名殺害動画
http://www.ogrish.com/movies/ogrish-dot-com-2-turks-beheading-video.wmv

アル・スンナ軍イラク部隊11名処刑動画
http://www.ogrish.com/attachments/2004/10/28/ogrish-dot-com-ansar-al-sunnah-executes-11-iraqis.wmv

日本人香田証生氏殺害動画
http://www.infovlad.net/terror_videos/shosei-koda.wmv
http://209.0.146.204/ogrish-dot-com-shosei-koda-beheading-video.wmv
http://www.goregasm.com/ogrish-dot-com-shosei-koda-beheading-video.wmv

イラク軍将校フセイン大佐殺害動画
http://hackjaponaise.cosm.co.jp/terror/1104200401.wmv

参照(まあ、気が向いたら見てみるといい)
  http://www.politrix.org/beheadings.html
  http://www.uranus.dti.ne.jp/~yuugeki/kubikirilink.htm

はい、これで全部 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 23:53:01 ID:???<> >339 たぶん主砲の上に増設されている奴なら砲塔内部から砲手が
主砲の照準装置を使って撃てるようになってる。
 
イスラエル軍というと軍の行動に容赦がないかのような誤解があるが
きちんと交戦規則はあり、それに従って判断して主砲を撃ってる。しかし、
敵なんだが付随的損害が大きいんで主砲を撃てないなんてこともある。
そういうとき低伸弾道である程度貫通力もあり、弾数も多いM2機関銃なんか
を使う。 <> 名無し三等兵<>???<>2006/07/14(金) 23:53:17 ID:???<> おまえらあ!!
中学生にグロ見せて楽しいのかあ!! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 23:53:34 ID:???<> ちょ、直リンしなくても <> 名無し三等兵<><>2006/07/14(金) 23:54:43 ID:ELrL6ZZt<> >>340-342

ありがとうございました <> 名無し三等兵<>???<>2006/07/14(金) 23:58:06 ID:???<> >>342
別にリンク集とかあるからそれ持ってくればいいじゃん <> 名無し上級大将
◆80fYLf0UTM <>sage<>2006/07/14(金) 23:58:45 ID:???<> >>347
お気に入りに入れてたのをいちいち
コピペしなくても探せば出てくるものだな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 23:59:24 ID:???<> >>347
何でいちいち手書きしたり
ちまちまコピペするんだろうなw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/14(金) 23:59:56 ID:???<> >>341-341名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM &ID:ELrL6ZZt
市ね。マジで二度とここに来るなこの社会のゴミめ。 <> 名無し三等兵<>???<>2006/07/14(金) 23:59:56 ID:???<> 古い時代の人間なのかもしれん <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 00:00:46 ID:ELrL6ZZt<> は? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:01:02 ID:???<> >>337

それについては、知っている人は答えられない分野の情報だと思われます <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:01:53 ID:???<> >>350
2点

>>ID:ELrL6ZZt
日本語は正しく使いましょう <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:02:42 ID:???<> 不意打ちなので3点 <> 名無し三等兵<>???<>2006/07/15(土) 00:12:57 ID:???<> CIAなんて殺されてたっけか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:13:03 ID:???<> 何でもかんでも答えるのも困りもの、という良い例だな>上級大将 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 00:13:40 ID:E6O+yaHe<> 戦闘機の機動性能と運動性能の違いがわからないのですが... <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:14:49 ID:???<> >>357
答えないと何されるか分からないだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:15:29 ID:???<> 中学生をテロリストみたいに言うな!! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:16:12 ID:???<> >>359
RPG持ち出して暴れるとでも言うのか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:16:37 ID:???<> さっきからうるせえな
くだらねえレスしてるんじゃねえよ馬鹿 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 00:17:16 ID:lDEU7wfF<> M16シリーズのリュングマン方式について質問させてください。

1 長いガス管を通ってきた燃焼ガスが直接、遊底を作動させますが、その遊底を作動させた後の燃焼ガスは
  銃のどの辺りから外に放出されるのでしょうか?
  頬付けして撃っていると射手の顔近くから高温の燃焼ガスが立ち上ってくる事は無いでしょうか? 

2 燃焼ガスが直接遊底に吹き付けられると、連射しているうちに遊底が熱の影響で膨張したり歪んだりしないでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:17:27 ID:???<> >>362
自己紹介乙 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:17:33 ID:???<> >>359
そんな、スーパーハカーじゃあるまいし。
ガキのくせに2ch来るようなのが悪い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:18:30 ID:???<> >>362
今流行のコテハン虐めです
ちなみに、やってるのは二、三人くらいなので
すぐに誰がやってるかばれます <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 00:20:23 ID:V0kOVjnH<> 質問は、核兵器関連のものが2つです。よろしくお願いします。

1.核兵器の製造についてですが、「信頼性の高い核兵器を製造するには爆発実験が必要」とか、
 「シミュレーションで十分」とか、「ウラン型であれば実験は必要ない」とか、複数の情報が飛び交っています。
 どれが正しいと思われますか?

2.以下のコピペ(?)の真偽について知りたいのです。
「日本は核弾頭と弾道ミサイルの要素技術を持っている」との趣旨のようです。

-----
371 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 22:18:27 ID:cz2sKr2w
日本がやった事
中曽根が
 日本原子力研究所
 動力炉核燃料開発事業団
 放射線医学研究所
 原子力船開発事業団
 宇宙開発事業団
 日本原子力燃料
を作り
1977年福田・カーター会談で
 高速増殖炉「常陽」のブランケット燃料100トンまでの再処理が許可され
 Pu239純度99.9999%のプルトニウム40gの取り出し成功
同時期に通産省と科学技術庁の研究所で、
 あくまで、新しい合金やセラミックを開発する目的で、球体の材料の周辺に火薬をサッカーボールの目状に貼り
 一気に爆発させる事で均一な合金やセラミックを作る爆縮の実験を繰り返し1978年に成功して終了
最近ではH−2Aロケットで打ち上げられた通産省のUSERS衛星からREVモジュールという
 日本初の再突入弾体の投下実験を行い、再突入と目標海域での回収に成功
 衛星軌道から地球上の任意の場所に正確に弾体を落とせる事を証明した
----- <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:22:06 ID:???<> コテ批判してる奴にレス付けなくてもいい。
沈黙がコテ擁護になる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:23:03 ID:???<> 別にコテだから文句言われてるわけじゃなくて、張ったことに対して文句を言われてるんだろうよ
コテ叩きとかそういう問題じゃない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:24:06 ID:???<> あ、>368は、
>362宛ね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:25:38 ID:???<> ある意味すごく長持ちする話題だな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:27:11 ID:???<> グロ画像如きで動揺するとは…
やっぱ郡板のレベルも地に落ちたな <> 名無し三等兵<>???<>2006/07/15(土) 00:29:01 ID:???<> 軍板を郡板に間違えるとは <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:29:06 ID:???<> そんなレベルなら落ちてもいい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:30:23 ID:???<>      ///////
    ///////____________
    ///////  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄
   ///////              (~) チリンチリン
   ///////              ノ,,
  ///////     ∧_∧         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ///////     ( ´∀`)( 厨 ) )) <  夏だなあ〜
 ///////      (つ へへ つ      \______
///////   //△ ヽλ  ) ) 旦
//////  l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
/////    ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄
////     ^^^          ^^^

         2chの夏。厨房の夏。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:34:48 ID:???<> つーか、質問者が中学生と断定できる物は無いんだが…
勝手に中学生と決め付けて、それをコテ叩きの根拠にして騒ぎ出したヤツがいるだけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:38:36 ID:???<> >>376は15才眼鏡っ娘 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:39:53 ID:???<> >>376
おい、メガネ
余計コテが寄り付かなくなるだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:53:54 ID:???<> >378
すまんが、それは何故だ?いや、厭味とかで聞いてるんじゃないんだ。
コテが寄り付きにくくなるんなら、ああいったレスはしない様にしなきゃいけないしな。
教えてくれないか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 00:55:14 ID:QY71Qw17<> http://www.youtube.com/watch?v=cIOxsYDHWGc&mode=related&search=gun%20kata
これのやりかたおしえてください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:59:23 ID:???<> >>379
横レスだが、騒ぎ出したヤツだからじゃないかしら <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 00:59:26 ID:???<> >>367
アメリカは事実爆発実験をしないで広島にガンアセンブリの
原爆を投下しました。可能です。
シミュレーションで十分というのはごく初期の原爆のことで
実際にミサイルに搭載するため原爆を小型化する際には
ちゃんと爆発実験をしないと信頼性の面で劣るということです。
あとウラン型というのはガンアセンブリのことですよね?だとしたら
少々語弊があります。ウランはガン、爆縮ともに起爆が可能です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 01:01:51 ID:???<> 戦いに勝利するには冷静さを保つ事というのは本当ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 01:03:13 ID:???<> >>367
1.について。
爆発実験は必要です。
U235は一定量を集めるだけで臨界になるので爆発させるには実験は要りませんが、
効率の悪く、でかいものしかできません。
シミュレーションで検討するには、そのシミュレーションが適切な結果を吐き出しているか
確認するための実験が必要です。
そんな膨大な実験データを持っているのはアメリカぐらいです。

2.は識者を待ってくれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 01:05:44 ID:???<> >>363
リュングマン式でボルトキャリアを後退させたガスは、そのままボルトが後退しきった
時にできるボルト後端の空間に噴出され、薬莢が排出される時にエジェクションポート
から外に出ていきます。
銃の作動中にエジェクションポートを覗き込むような阿呆な真似をしない限り、
ガスが射手の顔に吹きつけられる事はありません。
最もその場合はガスよりも薬莢が顔にぶち当たる事によるダメージの方が、ずっと
大きいでしょうけれど。
なおピストン作動式のガスブローバックの方が、ピストンを作動させきった後に
不要なガスをピストンの外に排出する穴(ガスポート)があり、この部分に手を
かざしていたりすると火傷をする事になる(なので、普通は射撃姿勢を取っている
時にはまず手を触れないところにポートがあります)ので、ずっと危険です。

上述のようにボルトキャリアに吹き付けられたガスが部品に当たるのは一瞬の事
なので、普通に撃ってる限りは問題が起きるほど加熱したりはしません。
何百発も連続射撃すれば別ですが、その場合はまず薬室が過熱して暴発したり
薬莢が焼き付いたり、銃身が過熱してマトモに弾が飛ばなくなったりすること
でしょう。
もっとも直接燃焼ガスが吹きつけるので、クリーニングをさぼるとすぐに
作動不良の原因になりますが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 01:13:46 ID:???<> >381
サンクス!なるほどね。
そう言えば、俺をメガネと決め付けてるのも同じだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 01:18:11 ID:???<> >>358
まあ用語の範囲としては機動性>運動性。

運動性も機動性の要素。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 01:18:55 ID:???<> >>384
ウラン235に限らず、核分裂物質は臨界量集めれば臨界に達するんジャマイカ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 01:20:28 ID:???<> >380

スレ違い、笑心者スレか、創作スレへ。
そもそもオッパイリロードなんてできるわけないだろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 01:26:07 ID:???<> >>388
理論上はそうだが現実には理論通りにはならない。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 01:34:53 ID:E6O+yaHe<> >387
ありがとうございます。
細かな違いとかはまだ理解できませんが、おおまかなイメージとしては、
ほぼ同義と考えて差し障りは無いでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 01:37:52 ID:???<> >>391
例えば、エンジン出力は小さいが軽快で「運動性能」の高い機がある。
例えば、エンジン出力が大きく、パワーに任せた強引な「機動性能」を誇る機がある。

そういう違い。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 01:45:14 ID:E6O+yaHe<> >392
解りやすい説明、ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 02:20:55 ID:???<> >356 有名な例ではかつてのレバノン内戦時代にCIA支局長が敵対的な
勢力の手に落ち、生きながら皮を剥がされたことがあります。
 
ただし、動画が何であるかは不明なりよ。当方未見。大体エージェント
という場合はCIAにどの程度関わっているか不明ですし、また大雑把
なんで分析担当者なんかもagentと言ったりすることもあると思う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 02:29:38 ID:???<> >>356 2004年8月11日に CIAの工作員と内乱側が主張する白人男性の首を
切る動画が公表されたとの記事がありますんで、たぶんこれらしい。
http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2004-08-11-beheading_x.htm

内乱側の発表についてはsite instituteあたりにあるでしょうか。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 02:40:00 ID:8OqDyb1F<> 4tトラックの荷台にバルカン砲を積んだら対空車両に成るでしょうか?
それとも全然使い物に成らないでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 02:42:13 ID:???<> ならない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 02:44:25 ID:???<> >>396
相手航空機による。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 02:49:01 ID:???<> 米軍が使っていたM163でも、まともに滞空せん党をするには前方展開するレーダー車両が必要ですよ。
砲だけでは単なるミートチョッパーでございますな。 <> 396<>sage<>2006/07/15(土) 02:53:48 ID:???<> thx <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 02:59:56 ID:???<> 車体が安定しないので撃ってもまるで当たらないぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 03:05:18 ID:???<> 全弾トレーサーにして派手にバラ撒けば
嫌がらせ位には成るだろう <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 03:17:48 ID:???<> 高々度を飛行されたら届かないんじゃねーか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 03:18:26 ID:nEW3MKnH<> Xバンドレーダーがフェイズドアレイレーダーより凄いなら、
どうしてイージス艦にXバンドレーダーつけないのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 03:20:48 ID:???<> Xバンドレーダー:使っている周波数帯
フェイズドアレーレーダー:走査方式
をそれぞれあらわしているわけで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 03:21:18 ID:???<> >>404
フェイズドアレィレーダーは多数の目標を個別に追尾できることに意義がある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 03:28:10 ID:???<> 投網とタモ網を比べるようなもんだな
よう知らんけど <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 03:43:39 ID:???<> >>358
機動性>いかに早く目標の空域に展開できるか
運動性>戦闘機に限れば速度、上昇力、旋回性能といったところか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 03:47:01 ID:???<> チョロチョロすんのが運動性
ズバヒューンなのが機動性 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 03:49:55 ID:???<> >>408
速度や上昇力は機動性の範疇かと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 04:03:53 ID:???<> >>410
うーむ、そうかもしれんね

運動性=空戦能力で、速度やズーム上昇力は運動性になるかなあ
と思ったんだけど <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/15(土) 05:30:49 ID:???<> >367
後半について
コピペそのものは紛れも無い真実です。
ただし個々の要素をまとめて機能させられるかどうかは別問題。
特に爆縮については劣化ウランなどで実験しないと信頼性がない。
多分北朝鮮は何度も劣化ウランで爆縮実験をやってるはず。
それでも本当のところは核実験で確かめる必要がある。
ま、巷間いわれるほどではないが。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 05:50:56 ID:NM3YQZec<> AGM-142 Have-Napは対艦攻撃に使用可能ですか。

あと、B-1、B-2には搭載できましたでしょうか。 <> 412<><>2006/07/15(土) 05:57:15 ID:q9VSTBeb<> こう書くと劣化ウランを使えば臨界核実験は必要ないように見えるが、
実際は核分裂反応によりウランが飛び散ろうとするので、正確な実験にはならない。
まあスパコンをつかえばある程度補えるが。
それでも百回ぐらいの臨界実験が欲しいところだ。
それに地政学的条件からしてミサイル原潜が必要だが、
原潜を実戦配備するには最低でも十年、常識では二三十年必要になる。
総動員法でも制定しないかぎり、一世代かかるわけだ。
まずは戦略爆撃機と並んで原潜の開発に乗り出すべきだろう。
原潜の燃料を大義名分にすれば高濃縮ウランの大量保有も出来るだろう。
原子炉を小型化する必要から兵器級ウランを使うからね。
再突入については有人宇宙飛行を名目にするのがいい。
シナが今頃始めたのもこれが一因。正確な技術を誇示したのだろう。
ロケットは太さではなく高さ制限をすればよかったのだが・・・
原潜に搭載するなら十bが精一杯だろう。
固体ロケットの商用利用を名目に造り置きにする必要もあるだろう。
長期保存技術及び大量生産技術を手にすることができるだろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 06:08:23 ID:???<> >>414
>原潜を実戦配備するには最低でも十年、常識では二三十年必要になる。
>総動員法でも制定しないかぎり、一世代かかる
 国家総動員法を作ったところで、ノウハウの蓄積にかかる時間は
 ある程度以上は減らせない。

>原潜の燃料を大義名分にすれば高濃縮ウランの大量保有も出来るだろう。
>原子炉を小型化する必要から兵器級ウランを使うからね。
 原潜の開発そのものが外国の警戒要因になるので、原潜の開発を
大義名分にしようってのはそもそも無茶。
 まだ「もっと効率的な発電用原子炉作ります」の方がいい。

>原潜に搭載するなら十bが精一杯だろう。
 トライデントは全長13m、R-39(SS-N-20)は全長16mあるんだが・・・。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 06:10:20 ID:q9VSTBeb<> これらの条件を全て満たしたうえで、国際情勢を見極めたうえで、
一気呵成に核武装を進めれば、まあやって出来ない事も無い。(かも知れない)
とはいえ二十年かけて条件を整えるなんて事が自民党に出来るかどうか・・・
はっきり言ってあまり期待は出来ない、としか言いようがないな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 06:11:47 ID:???<> >>404
既に指摘している人がいるが、「Xバンド」というのはそのレーダーが使用している周波帯のこと。
「フェイズドアレイレーダー」というのはレーダーのビームの走査方式のこと。
従って、あなたの質問は
「IRホーミングミサイルがそんなに便利なら、空対空ミサイルの代わりにIRホーミングミサイルを積めばいいのに」
と言ってる様なもの。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 06:15:48 ID:???<> >>414
4行目以降がどう見てもデンパです。
それと>>416
「一気呵成」とか単語の勢いに寄りかかった文章を書くとバカっぽいです。 <> 132<><>2006/07/15(土) 06:28:35 ID:o6Wt5Q0e<> ちょいと遅くなったが回答ありがとう!
読んだときからAWACSが北朝鮮の迎撃美久探知した時には美久が空自機に向けて味噌発射発射した
後だった!とか書いてあったんで頭の中????状態だったよ <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 06:29:23 ID:q9VSTBeb<> >418
ん?これでもマシな計画を立ててやったつもりだけどね。
電波だっつーならもっとましな計画を立ててみな。
それから言っとくがあくまで「もし、核武装するなら」という前提で書いただけで、
別に核武装強行論者じゃぁないぞ。
脊髄反射で「核武装計画を立てる香具師は厨房」みたいのはやめれ。
あくまでシミュレーションなんだから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 06:36:25 ID:???<> アメリカと利害が一致するなら、
艦船用原子炉も核爆弾も得られるのでは。

弾道弾までは無理なんじゃないかと思いますが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 06:41:07 ID:???<> アメリカ人って自作の銃(シークレットサービスでマルコビッチが作ったプラスチック製など)
を作ったりしてるんでしょうか。カスタムは有名ですけど、趣味で作ってるものとか。
工業製品として興味があるんで画像見られるとこありませんか。
念のため、作り方は聞いてませんw
<> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 06:57:24 ID:X7zGiXxg<> 原子力潜水艦って、潜ってる間酸素はどうしてるの?酸欠にならないのはなぜ? <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/15(土) 07:00:43 ID:???<> 原子炉で作った電気で水電気分解して酸素無尽蔵につくれるから <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 07:04:34 ID:???<> >>420
そんなシミュレーションを試みようとする事自体が厨房w <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 07:12:15 ID:???<> >>388
原子力発電所は臨界に達しているのだが? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 07:24:47 ID:???<> >>257
弱ったなぁ
超機動はAIM-120を使うような中距離レンジでこそ必要とされる性能なのだよ
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 07:32:27 ID:???<> >>420
>脊髄反射で「核武装計画を立てる香具師は厨房」みたいのはやめれ。
君のそういう反応自体が厨房的脊髄反射です。
そういう言い種はもうちょっとまともな知識を仕入れてからにしてください。

取り敢えずすぐ下の>>415氏の突っ込みくらい読んだら? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 07:35:13 ID:???<> >>271
戦闘機ってレーダーは一個しか積んでないぞ
どーも航空機関係は想像でレスする人がいるみたいだから鵜呑みにすると危険
フェイズドアレーじゃないレーダーではロックオンするとアンテナが対象機のみを指向する
フェイズドアレーの場合は複数のビームを同時に使用できるので1機にロックオンしながらサーチも可能らしい <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 07:40:05 ID:URZN8qym<> 大戦中のアメリカのレンドリースは、兵器や物資を売ったのか貸したのあげたのかどれなのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 07:42:32 ID:???<> >>430
つ「ある時払いの催促なし」 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 07:43:31 ID:hroijwoq<> 今、富士火力演習(H17)見てるんですけど、特科18門で富士山の様に空中爆発させるってありました。
火力演習って実包使うんでしたっけ?空砲で打って弾着地点に爆発物を置いてるんだと思ってたんだけど・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 07:44:17 ID:???<> ソ連にはしつこくしつこく催促してたぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 07:46:21 ID:???<> >>432
基本的には客がいるときには空砲
いなけりゃ実砲
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 07:48:06 ID:???<> あ、誤変換orz <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 07:48:11 ID:???<> >>430
レンドリースじゃなしに武器貸与法でぐくるとよく分かるよ。
俺もこれには引っ掛かった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 07:48:33 ID:???<> >>432
使うよ。

戦車や攻撃ヘリの射弾が標的に飛んでいく所とか映ってないか?

>>433
けど実質踏み倒したし
それも織り込み済みの援助だった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 07:50:57 ID:???<> >>437
FAQにのってたが大分値切ったが払ったみたいだぞ。 <> 413<><>2006/07/15(土) 08:12:33 ID:NM3YQZec<> 自力で調べてみました

積めない様ですね…
米空軍の爆撃機で対艦攻撃を行う場合、何を使用するのでしょうか。
B-52のハープーン以外では。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 08:24:13 ID:???<> >>421 イギリスに限って言えば、トライデントをイギリスのSSBNは
積んでます。今そろそろ次世代のSSBNやら核をどうするかっていうのが
イギリスの政治で検討されはじまっている状態です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 08:36:34 ID:???<> こないだ、ちょっと聞きたいことがあってここで聞こうと思ってスレ立てたら滅茶苦茶荒らされました。
なんか質問でスレ立てるのはルール違反だの質問スレで聞けだの言われたけど、
初めてここに来た初心者はそんなの知らないことが多いと思うし
忙しいと検索して探したり過去ログ読んだりなんかできないと思う。
急いでる時なんかは質問スレ行ってもいつ答えてもらえるか分からないし。

そういう人たちに匿名で食べ物の話とかして荒らすほうが悪質じゃないか?
本当に困ってる人や初心者で知らずに質問スレ立てる人もいるんだから、
少しくらい質問スレが立っても大目に見るべきだと思う。
そうしないと軍事板の住人=知ったかで閉鎖的っていつまでも言われるよ?

ルールで質問スレ立てるの禁止でも上で書いたみたいに仕方が無い場合もあると思うから
軍事板全体のルールを含めて少し質問スレに対する態度を考え直してみませんか?
ここで前向きな議論が発展したら他の板にも同じスレを立てて住人の反省を促していきます。

注・知ったか厨房の荒らし厳禁 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 08:38:00 ID:bgTrzV9g<> 兵器をファミリー化したとき起こる
良くないことを教えてください <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 08:38:47 ID:4kRJseIP<> 439>
アメリカ空軍にB52以外の爆撃機ってB1,B2しか、ないのでハープンだけでしょ。 <> 363<><>2006/07/15(土) 08:51:35 ID:YWUewgGs<> >>385 ありがとうございました。よく分かりました。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 08:57:05 ID:???<> B-1、B-2には対艦攻撃任務は割り当てられていない
それにオレの記憶が正しければB-52を長距離哨戒と対艦攻撃に使おうという
構想は米海軍の反対で02年ごろに棚上げになったはずだが <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 09:09:30 ID:JN3YBcVM<> >>442
専用のものに比べて妥協点が出る。
例えば5.56mmを軽機関銃替わりに使うと7.62mmより能力が落ちる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 09:25:36 ID:???<> >>442
ファミリー化ってのは、共用による利点を受けるわけだが
当然ながら共用により、最適化ができない場合もあるわけだな。

<> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 09:37:05 ID:E6O+yaHe<> 戦闘機の機動について質問です。

>427さんが、>「超機動はAIM-120を使うような中距離レンジでこそ必要とされる性能」とおっしゃってますが、
それはどういう事なのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 09:42:28 ID:Hb58ahL7<> 日本に敵地攻撃能力は本当にないのでしょうか?空中給油機は導入しますし、あとは対地ミサイルを導入すれば、問題なしだと思うんですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 09:48:15 ID:???<> >>449
一つ重要なものを忘れています。
相手の対空レーダーです。
超低空で進入して攻撃する手段もありますが、安全かつ確実なのは、相手のレーダーを潰すことです。

しかし、空自には対レーダーミサイルの類がありません。
HARMやシュライク等の装備がなければ、「特攻」に等しいです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 10:10:15 ID:???<> >>449
爆撃機と攻撃機が無い
ミサイルは機体にくっつけりゃ撃てるようなものではない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 10:23:06 ID:???<> >>432
総火演ってそもそもは隊員に「実弾での」戦闘様相を認識させる
教育上の目的で始まったもので、空包じゃ意味が無い。
だが、いつの間にやら一般公開するようになると爆薬だけの演出効果も
ホンノ一部だが確かに出て来た。しかし前述の理由から火砲は実弾だよ。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 10:34:49 ID:c57KCY7p<> >>445
>それにオレの記憶が正しければB-52を長距離哨戒と対艦攻撃に使おうという 
>構想は米海軍の反対で02年ごろに棚上げになったはずだが

対艦攻撃はともかく長距離哨戒に使うというアイデアは良いと思うんだけど
なんで反対したの?
縄張り意識以外に理由は無いんだろうか。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/07/15(土) 11:06:03 ID:KpSZ9yzC<> >432
空砲撃って弾着地点でC4爆発させるのは、観客の前で撃つFH70だろ。

あれは「特科の射撃様相」を近接戦闘部隊のBOCのガキどもに見せるためにやる展示だよ。
特科ははるか後方で撃つから、普段見る機会はないし、あんな近くで撃てば直接照準になっちまうわ(笑) <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/07/15(土) 11:06:40 ID:KpSZ9yzC<> >450
もっと重要なものをひとつ忘れています。

「国民の総意」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 11:08:07 ID:???<> >>455
緑さんともあろう方が
「国民の総意」 なんぞ幻想の彼方にしか存在しないでっせ <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/07/15(土) 11:09:30 ID:KpSZ9yzC<> >456
つまり、日本の敵地攻撃能力というものは「幻想の彼方」ということだな。

すべては、国民の意思です、はい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 11:30:03 ID:???<> 敵地攻撃能力を持とうと思ったら自衛隊のドクトリン総書き換えする必要がある希ガス。
特に海空。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 11:45:47 ID:???<> >>448
中距離ミサイルでも実際にロケットモータが燃焼するのは10秒程度であり
命中率が高いことで知られるAIM-120でも、高い確率で命中する圏内つうのがある
つまり、戦闘機はその圏内を取り合うために高い機動力を要求される。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 11:46:19 ID:???<> >>448
最近の米軍の様に中射程AAMで相手をアウトレンジで一方的に叩こうと思ったら、
より高速で機動して迅速に有利な射点に占位しなければならない、
という話でしょう。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 11:47:01 ID:GoAU9jfL<> 小学生の頃に読んだ歴史漫画に
東京を空襲している爆撃機を撃ち落して「やったぞー」と叫んだ瞬間に爆撃機が落ちてきてあぼーんというシーンがあったんですが
爆撃機撃ち落す意味ないんじゃない? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 11:49:44 ID:???<> >>449
道具だけ揃えればそれでOKというものではありません。
つーか道具すら揃ってないし。

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 11:54:14 ID:???<> >>461
そんなことないです。
パイロットは死ぬし、
かわりの爆撃機を作るのには
金も手間もかかる。
そもそも、たくさん落とせば爆撃が中止されます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 11:54:35 ID:???<> >>461
もう少し日本語を勉強してね。

爆撃機を落とさないと、何度でもやってきて爆弾落としますが
撃墜すればそれっきりです。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 11:58:10 ID:nrEkOZze<> 今日イスラエルの艦船が被弾したようですが、これに使われた兵器がロケットとするものと無人機とするものがあります。
どっちでしょう?
それと、被弾したのは何という艦でしょうか?

公式発表はまだないということでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 11:58:49 ID:???<> >>461
つーか作者がテキトーに描いた「演出」を基準に「意味ないんじゃない?」
などと妄言を吐かない様に。

あなたは、襲ってくる暴漢を前にして
「殴ったら拳が痛いから」
って理由で殴られっぱなしになるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 11:59:28 ID:???<> >>461
問題は爆撃機の運んでいる荷物なんです。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 12:01:44 ID:E6O+yaHe<> >459,>460

なるほど、そういう事だったんですね。
ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 12:06:38 ID:RsDDjwf4<> 戦闘機が増槽を落とさず空戦に突入し、大きな損害を受けた例はありますか? <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/07/15(土) 12:16:50 ID:KpSZ9yzC<> >469
戦闘機が増槽落として捜索に出た空自の話しなら山ほど(笑) <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 12:22:46 ID:nrEkOZze<> もう1つおねがいします。
ググると中東戦争は第4次まであったというのと第5次や第6次があったとするのがでてきます。
一般的には第4次までが正しいでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 12:23:33 ID:???<> >>469
有名な例では隼に撃墜されたP-51とか
こっちの例も枚挙の暇がないほどたくさんあるよ

で、ミロリはまたいい加減なこといってるが、空自開設以来
誤って増槽落としたインシデントは10例に届かない <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 12:24:17 ID:l8gG3+SR<> 先日、イラクでロシア外交官がテロリストに殺害される事件がありました。
それに対してロシアは特殊部隊による報復作戦実施を宣言。

なぜテロリスト達はアメリカだけでなくロシアまでもを同時に敵に回すような事をしたのでしょうか?
アメリカと戦うだけで手一杯ではないのでしょうか? <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/07/15(土) 12:24:40 ID:KpSZ9yzC<> >472
増槽落としたら処分ものだお?
落としちゃだめなんだお? <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 12:25:44 ID:uJj2+J9U<> 質問です。昔、中学の平和学習かなんかで東京大空襲の本を読んだのですが、その中で
「大火災で凄まじい上昇気流が発生し、上空のB29がピンポン玉のように跳ねた」という記述がありました。
また「そのため、機体の天井に頭をぶつけた者もいた」と書かれていたと記憶してるんですが、
そういうことは実際にあったんでしょうか。理屈としてはわかるんですが、ちょっとイメージできません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 12:25:56 ID:???<> >>471
世間的に認知されとるのは第4次まで
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 12:28:13 ID:???<> >>475
イメージできなくても事実は事実
飛行機に月1回以上乗る(乗客の立場としても)ようになったら、一度や二度は
いwくぁゆる「エアポケット」つ^ヤツで怖い思いをする <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 12:28:43 ID:???<> >>473
アフガン侵攻、チェチェン弾圧など「イスラームの敵」としての歴史は、
旧ソ連→ロシアの方が長かったりします。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/07/15(土) 12:28:43 ID:KpSZ9yzC<> >475
東京大空襲のときは、一次隊の爆撃により煙と乱気流のために二次隊以降は当初の爆撃予定地点の手前で爆弾投下
したってNHKの番組でやっておったからのお。

爆撃航過後のB29なんかだとそんなこともあったかもせんね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 12:28:54 ID:???<> >>474
あんたさっき「山ほど」言うてたやん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 12:32:18 ID:???<> みろりが出てくると土曜って実感がわくな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 12:33:58 ID:???<> >>473
テロリストという統一団体があって、その意思が統一されているわけじゃない。
千差万別だよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 12:38:03 ID:???<> いや、ミロリは日曜や休日にもわいて来る
<> 475<>sage<>2006/07/15(土) 12:41:14 ID:???<> >477
>479
実際あった話なんですね。わかりました。
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 12:46:24 ID:???<> イスラエルのニュースでカチューシャロケットが使われたって
書いてあったんですけど、大戦時にソ連が使ってたあれですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 12:47:04 ID:???<> ↑
YES <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 12:52:28 ID:DLt3Rksj<> >>486
マジッすか。
近代ソ連製の武器が冷戦終結後に大量に流れているのに、なんでそんな博物館物の
兵器を正規軍が使用しているんですか?
ウーラガンでもいいと思うが <> イスラエル交通相
◆3RWR.afkME <>sage<>2006/07/15(土) 12:58:53 ID:???<> >>465
無人飛行機(UAV)がヘリの発着場に突っ込んだようです。
ヒズボラがその種の兵器を持ってるのは、ちょっと前に話題になりましたね。

IDFの発表では「missile ship」と言ってるので、被害を受けたのはアリヤ級ミサイル艇かな。
http://www.globalsecurity.org/military/world/israel/aliya-pics.htm

>>471
当事者間では4次も5次もないです。
例えばイスラエルにおける3次の呼び方は「6日間戦争」、4次なら「贖罪日戦争」です。

>>473
幕末の尊皇攘夷みたいなもん。外国人なら誰でもよかった。今は反省している。
まあロシアはチェチェンでイスラムにガッツリ恨み買ってますが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 13:00:10 ID:???<> >>487
旧ソ連製の重厚長大兵器を使っても意味無いから。
たとえば152mm榴弾砲の戦砲隊が腰を据えて砲兵陣地作って、大量の弾薬をイスラエル領に撃ち込んでみようとする。
……速攻でイスラエル空軍機にスクラップにされるね。
隠れてこそこそとロケット撃ち込んだ方がいい、反撃される前に逃げられるし。

それにそれなりのお値段がする、正規軍ならともかくゲリラには買えない運用できない。
<> イスラエル交通相
◆3RWR.afkME <>sage<>2006/07/15(土) 13:01:40 ID:???<> >>487
造りが同じってだけです。さすがに大戦中のは使ってないです。たぶん。
構造が簡易にして堅牢、操作もラクラクという東側兵器の基本を抑えてありますから、
途上国ではまだまだ現役ですよ。

あとヒズボラは正規軍じゃないです。シーア派民兵。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/07/15(土) 13:02:13 ID:KpSZ9yzC<> テロリストがカチューシャねえ・・・

車検とかちゃんと通してるのかなあ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 13:02:27 ID:???<> >>487
記憶が確かなら、イラクゲリラも使っていた <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 13:04:32 ID:DLt3Rksj<> >>489-490
ありがとうございます。
そーいや北朝鮮もT-34をいまだに使ってるって聞いたことあるし… <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 13:11:34 ID:1sPOc4zr<> 入れ墨あっても入れる士官学校って世界にどのくらいあるんでしょうか?
アラブの方だったらコーランの文句を入れ墨することがあるらしいんですけど
他にはないですかね? <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/07/15(土) 13:12:16 ID:8zhV+jXi<> >>475
東京大空襲の際に爆撃のために発生した火災の炎は高度7000m(23000フィート)まで巻き上げられ、
発生した乱気流のためにB29の機体は2000〜3000フィート(600m〜700m)も吹き上げられたと
報告されています。
このとき、高度7000フィート(2100m)での風は風力40kt(秒速20m)にも達したそうです。 <> 名無し三等兵 <>age<>2006/07/15(土) 13:13:18 ID:???<>
<> 名無し三等兵 <>age<>2006/07/15(土) 13:19:18 ID:???<>
<> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 14:43:31 ID:OtmV7bQl<> 質問です
BAEライトニングは上下にエンジンを並べていますが、
現代の双発戦闘機は全て左右配列になっています

やはり上下に置くと何かデメリットがあるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 14:45:26 ID:???<> >465

いい加減、テンプレに「ここは公式発表もない発生して間もない事件、事象の真相を公表するスレではありません」
っていうのが必要だな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 14:49:17 ID:???<> ちょっと待て、>>465は普通に回答が付いてるだろ… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 14:50:27 ID:???<> >494

東京に大使館を構えてるところ軒並み電話を掛けて御自分で調べてください。
ここは、人力検索エンジンではありません. <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 14:51:17 ID:???<> ってか、速報総合スレはちゃんと存在するんだよな。
雑談スレとスレタイが酷似してるからわかりにくいけど。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 14:55:52 ID:4OJZ4NB5<> 橘花は原爆を積んで離陸できるだろうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 14:57:14 ID:???<> くそくらえ <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 14:57:41 ID:NM3YQZec<> 米空軍爆撃機関連の質問をした者です。

ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 14:58:49 ID:aTmQL08f<> >>503
橘花に積めるサイズの原爆があればね。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/07/15(土) 15:01:01 ID:8zhV+jXi<> >>498
ジェットエンジンを縦積みするとなると、上側のエンジンの整備には特別な足場が必要で、
ましてやエンジンを取り外すとなると…。
エンジン縦積みの航空機は、1950年代に試作されたショート・スペリン爆撃機がありますが
それ以外にはあまり無いのではないかと。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/07/15(土) 15:03:44 ID:8zhV+jXi<> 前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

44 :名無し三等兵:2006/07/13(木) 17:34:56 ID:iNprnGqv
八原博通大佐の八原は…
「やはら」でしょうか?
「やわら」でしょうか?

45 :名無し三等兵:2006/07/13(木) 17:37:18 ID:3qtYqrhN
M1エイブラムズが運河突破するとしたら、何mまでなら走行できますか?

147 :名無し三等兵:2006/07/14(金) 11:06:52 ID:rsENlNQO
世界の軍事裁判(軍法会議?)の現状はどんな感じなのでしょうか?
軍人のみへの特権への批判があるとは聞きますが実際どう変更されたのかなどを。
出来れば米国以外の国のことが知りたいです。


↓このスレ見てて疑問に持ったのですが、論じてるのが素人同士っぽくて。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1075308645/494-


以上です。よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 15:06:15 ID:OtmV7bQl<> >>507
ありがとうございます <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 15:09:37 ID:aTmQL08f<> >>44
私が以前読んだ本には、「やつはら」とルビが振ってあった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 15:15:28 ID:???<> >508

45>超壕能力は2.7mです。潜水装置とかは持ってないので、それ以上の運河だと水没ですね.
<> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 15:17:00 ID:h6TgM3nm<>          _,,..i'"':,     妖怪 箱ティッシュ
         |\`、: i'、 
            \ \`_',..-i   オナニーして逝きそうになると
           \|_,. -┘    ティッシュが手元に無い。
  タタタッ    _ノ )  ノ    それは妖怪箱ティッシュの仕業です。
        ノ ///
       _//  | (_      弱点は水に濡れると死ぬ。
        .. レ´  ー`

奪ったティッシュは、このオイラが立ててやった次スレにあるのさ♪
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1150468063/

         _,,..i'"':,     妖怪 箱ティッシュ
         |\`、: i'、 
            \ \`_',..-i   オナニーして逝きそうになると
           \|_,. -┘    ティッシュが手元に無い。
  タタタッ    _ノ )  ノ    それは妖怪箱ティッシュの仕業です。
        ノ ///
       _//  | (_      弱点は水に濡れると死ぬ。
        .. レ´  ー`

奪ったティッシュは、このオイラが立ててやった次スレにあるのさ♪
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1150468063/
<> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 16:03:20 ID:fKcpUxrq<> ヒズボラによるイスラエル艦船攻撃で気になったのですが、爆弾を積んだ無人機と
ミサイルの違いって何なのでしょうか?

Wikipediaによると、ミサイルの定義は

>軍事用の投射体で、遠隔操作、または自律飛行によって、目標を攻撃する兵器

とあるのでこれもミサイルではないかと思うのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 16:05:24 ID:???<> 無人機として開発されたかミサイルとして開発されたかの違い <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 16:10:30 ID:CiRLdcJx<> 感だけどスペースシャトルとロケットみたいに
使い捨てかそうじゃないかみたいなとこなのかも

再利用できそこから何か発射=機械の一種

自らをぶつけて倒す=砲弾の一種 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 16:20:26 ID:???<> >>367
> 最近ではH−2Aロケットで打ち上げられた通産省のUSERS衛星からREVモジュールという
>  日本初の再突入弾体の投下実験を行い、再突入と目標海域での回収に成功
>  衛星軌道から地球上の任意の場所に正確に弾体を落とせる事を証明した
こちらには誰も答えていないようなので。
USERSは衛星軌道上で8ヶ月間実験(電気炉による超電導材料生成実験)を行った後、
REVモジュールを切り離してる。
ので確かに「衛星軌道から地球上の任意の場所に正確に弾体を落とせる事を証明した」
と言えるのだろうが、弾道弾の再突入体の描く軌道と違うので、こちらの誘導実験になっ
たとは思えない。

余談だが、日本は再突入体の実験を5回行っているが、予定通りに回収できたのは
USERSが初めて。
内訳はNASADAがOREX(再突入は成功、回収の予定なく海没)、HYFREX(再突入は成
功、回収の予定はなかったが急遽回収することになったが失敗海没)、USERS(再突入は
成功、予定海域で回収成功)、
ISASがエキスプレス(軌道投入後見失ったがガーナで見つかり、1年後に回収)、DASH
(分離せず再突入失敗)。 <> 516<>sage<>2006/07/15(土) 16:24:34 ID:???<> あとは工学実験探査機MUSES-C「はやぶさ」が再突入体を持っているが、帰ってこれるかねぇ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 17:31:43 ID:bgTrzV9g<> 戦争というものは
それなりの国がそれなりの国に宣戦布告しちゃえば
始まってしまうものなんですか? <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/07/15(土) 17:35:14 ID:KpSZ9yzC<> >518
戦争とは、お互いの国が「戦争だ」と認めて初めて戦争になる。

従って、戦争するにも「合意」が必要なんだよ(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 17:36:48 ID:???<> >>518
最近は宣戦布告しないでやる。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 17:45:32 ID:JN3YBcVM<> >>518
>>520のとおり。戦争は国際条約で禁止されていることもあり、宣戦布告はされないのが今のたしなみ。

「先制的行動」とか「事前防衛処置」とか「国家自身による犯罪の防止」「海外治安活動」とか
いろいろ言いながらとりあえず爆弾落としたり、港を封鎖したりします。

短期間にはマスコミ等がどう報道するかで「戦争」かどうかが決まりますが、
国によって解釈が違ったりもするので、少し時間がたってから「紛争」になったりもします。
最後まで国によって「あれは戦争だった。勝った」「あれは紛争だった。手を引いてやった」
などと意見が分かれたままになったりもします。

常識的には、国軍が政府の指示の元に他国の領土に侵入し、攻撃を行えば国際紛争か戦争でしょう。
小規模な戦争と大規模な国際紛争の間に明確で客観的な線引きはありません。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 18:10:19 ID:zMArSkCD<> >>513
端的に言ってしまえば>>514です。まあ一般的に言って、
民間用の無人機に爆弾を括り付けたものをミサイルとは
あんまり呼ばないでしょう。

まあ普通の軍隊では、速度も遅く比較的高価な無人機をミサイルとして
運用する事はまずないでしょう。ミサイル発射の母体にする事はあっても。
逆にミサイルを無人機として運用する事もないでしょう。
巡航ミサイルに偵察機材載せて飛ばすのはどう考えても非効率的です。 <> 367<><>2006/07/15(土) 18:17:40 ID:V0kOVjnH<> 核兵器関連の質問をしたものです。
>>382,384,412,516諸氏をはじめ、
数多くのレスありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 18:19:17 ID:GmMRuQ5/<> 戦闘機のジェットエンジンを製造するのと、
戦闘機のジェットエンジンを設計するのは別問題ですか?
ライセンス生産で技術力を付けるというのは製造部門だけの話ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 18:20:17 ID:???<> 狙撃について聞きたいんですけど熟練のスナイパーっていうのはどのレベルにまで達するんですかね?
昨日スターリングラードがやってたから見たんですけど自分の視界内で動いたものを瞬時に察知して撃つなんてことは不可能ですよね?
映画をまともに受けるのもおかしな話ですが。
例えばゲームの話におくと、FPSなどはするんですがよくそういったプレーの動画で神レベルのaimを見ることはあるんですが
そういったレベルのaimは実際には可能なんですかね?

ゲームと現実では多くのことが違ってくるんでわからないといえばそれまでですが。

現実の凄腕の狙撃手はどんな腕を持ってるんでしょうかね?
こういった凄い話がある、などの逸話などもあれば教えてほしいです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 18:21:23 ID:???<> >>524
設計書通りにジェットエンジンを製造できない(技術力が足りない)のなら別問題
製造できるならジェトエンジン製造の一環 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 18:26:41 ID:???<> >>525
とりあえず凄い人はどこまでも凄い。

アメリカ軍の場合10倍のスコープをつけたライフルで200m先の卵に初弾命中させられる
のが「初歩」。これができなければ次の過程に進めない。

フィンランドに数百メートル先の機関銃の防御板の照準用のスリット(幅一cmくらい)
ごしに機関銃手を狙撃した、という人がいる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 18:29:20 ID:???<> >>525
「熟練」と「お神様」は似ているようで違うぞ <> 271<>sage<>2006/07/15(土) 18:32:00 ID:???<> >>429
亀でスミマセン
そうなんですか
ありがとうございました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 18:34:14 ID:???<> >>192
ありがとうございます。よくわかりました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 18:35:10 ID:???<> >>529
後方警戒レーダを装備するタイプも稀にある
まあ警戒装置の一種であって、攻撃や索敵には使えないが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 18:36:03 ID:???<> >>525
ベトナム戦争で、北ベトナムはアメリカ軍基地の外から
基地内の兵士を狙撃する戦法を行うことがあった。
ある基地も、そのようなベトコンのスナイパーに狙われた
早速、海兵隊の熟練者による対狙撃チームがやってきて、ベトコンの狙撃兵を処分した。
数日すると、また同じようなことが行われ、同じように対処した。
また、ベトコンの狙撃兵がやってきたが3人目の彼は、前2者とは違っていた。

彼は射撃が下手だった、海兵隊の対狙撃チームは彼の腕前を慎重に評価し
彼を撃たないことにして、慎重に観察をした・・・
3日後、彼は弾をほぼ撃ち尽くして帰り、海兵隊は彼の行動から
ベトコンの狙撃戦術についていろいろなデータ入手に成功した。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 18:36:29 ID:JN3YBcVM<> >>523
未臨界核実験について一言。

劣化ウランを使用した実験は実際に連鎖が始まるまではかなり実物に近いところまで持って行けるので
信頼性は高い。ただし核爆発させるだけの濃縮ウランを入手するのがたいへん。U238とU235は
化学的な手段で分離できないため、大規模な施設とエネルギーが必要。おまけに濃縮ウランなら
ガンタイプの原爆を作ることができ、これは実際上実験なしでまず確実に作動する。
未臨界核実験の価値はぎりぎりの量の濃縮ウランしかない場合に、なんとか爆縮型で起爆させようとするとき、
あるいは節約、ブースト原爆の作成などを狙うときということになる。

プルトニウムは原子炉で燃やした燃料棒から化学的に容易に分離できる。同位体組成も原子炉の構造と
燃焼時間で制御できる。しかしプルトニウムには劣化ウランのような爆発しない同位体がない。
このため未臨界核実験が極めて困難。実物を使うしかなく、基礎データがないと意味ないレベルの低質量になったり、
逆に起爆させてしまうこともあり得る。おまけにプルトニウムは作るしかないので高価であり、そのような実験で
消費するのはたいへんもったいない(回収はたいへん困難)。というわけで、なにも基礎データを持たない国が
未臨界核実験を行うととても能率が悪い。無意味だということではないが、全然万能ではないということです。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 18:39:49 ID:JN3YBcVM<> >>525
フツー、じっくり隠れて撃つ場所をこしらえ、じっくり観察して撃つ相手を選び、
倒したらさっさとあらかじめ準備した次の地点に移動する。
気候、光線などの条件が良ければ800m射距離の初弾で90%以上の確率で
相手を倒すことができる(即死とも致命傷とも限らない。ひとまず行動不能にするという意味)。
気候、光線などの条件が悪ければ近い場所に撃つ場所をこしらえるか、条件が良くなるまで待つ。

神懸かり的なゲーマー射手ではなく、こーゆーことを常に、誤りなく、確実に行って
生きて帰ってくるのが凄腕の狙撃手。 <> ドカン・オオカミ
◆s6tJH5.VuA <><>2006/07/15(土) 18:47:10 ID:p6esSYz6<> >熟練の狙撃手

 単に射撃の腕だけではなく、捜索、潜伏、耐久、離脱のスキルがバランス良く備わっていることかと。

>神レベルの狙撃

 照準よりも、気温や風向・風力等の偏差値を僅かな兆候から正確に読みとって修正するスキルが有る人といえます。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 18:51:02 ID:SMVfB/Y7<> 戦前の海軍の演習で当たり判定はどうしていたんでしょうか?
実射は標的艦などで経験できますが、実戦形式の紅白戦などをやる場合
実際に撃つわけには行かないと思うんですが <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 18:54:52 ID:BoQCi/kJ<> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060715-00000034-mai-int
>レバノン南部からのカチューシャロケットの攻撃範囲を国境から約30キロ離れたハイファよりさらに南側へ広める考えを示した。
>14日夜にはイスラエル北部のレバノン国境近くの集団農場にカチューシャロケット1発が着弾し、
>5歳の少年と祖母の2人が死亡、別の子供3人を含む10人が重軽傷を負った。
>ロケット攻撃によるイスラエル人の死者は計4人になった。
>AP通信によるとイスラエル軍の砲爆撃によるレバノン側の死者は計73人に上っている。

集団農場なんて狙っても効果は余り無いように思えるんですが、カチャーシャロケットは命中精度が悪いんでしょうか?
それとも元から特に対象を定めることなく発射したのでしょうか? <> 534<><>2006/07/15(土) 18:59:06 ID:JN3YBcVM<> >>525
伝説の狙撃手ということであれば、

Sniper Countryサイトの「Snipers in History」
ttp://snipercountry.com/SnipHistory.asp

をご覧になればよいかと。 <> 534<><>2006/07/15(土) 19:01:59 ID:JN3YBcVM<> このページも面白いかな。 > 狙撃
ttp://snipercountry.com/articles.htm#History <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 19:05:24 ID:???<> >>536
サイコロ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 19:07:22 ID:???<> >>537
ロケットは元々面制圧 精度を出すようには基本的になってない
また砲は撃とうと思ったらけっこうメンドイ 

ロケットだとロケット搭載車両で行って撃って帰ってくるだけだけど
砲だと引っ張っていって設置してと手間がね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 19:07:26 ID:???<> テーブルトークRPGと同じだな>判定方法 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 19:14:15 ID:???<> >>518
戦争の違法化が進む前はそのとおりです。

戦争が違法化された現代では、>>521さんが言う通り「実際の武力
行使の開始をもって、戦時国際法の適用が開始されるとするのが妥
当」(防衛法学会編『平和・安全保障と法』平成8年内外出版)という
ことになります。

逆に、1949年ジュネーブ四条約共通2条1項はこれらの条約が武力紛
争などにおいて当事国が「戦争状態を承認するとしないとを問わず、
適用する」としており、したがって当事国間が戦争状態に合意すると
いうことは、少なくとも法的意味での戦争状態の有無になんら関係の
ないことです。
(´-`).。oO(昔、大学の国際法の授業で、「戦争の開始は一方的行為だ
が、戦争の終結には当事国間の合意が必要」と習った覚えがあるなぁ…)
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 19:19:50 ID:???<> >>527
>>528
>>532
>>534
>>535
>>538
レスありがとうございます。
参考になりました。
参考サイトも英語は得意じゃありませんがぼちぼちと読んでみます。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 19:19:59 ID:Lx/Wxhke<> >>533
間違っている部分があると思う。
Uだからガンタイプがokなのではない。リトルボーイも1〜2%しか臨界に達していない。
Pu239は高価だから入手しにくいのではなくて、U238を短時間しか中性子照射しないとだめなので少しづつしかつくれず、手間だから。全国の原発に協力してもらえばok <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/15(土) 19:23:06 ID:???<> >>422
米国と言えども武器製造の免許が無ければ銃器の製造は出来ません
可能なのは市販の銃器を自作の部品で改造するくらいですが
基本的に半自動銃を全自動にしたり同じく無許可の減音器(サプレッサー)を取り付けたりする事は違法です。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 19:23:57 ID:BoQCi/kJ<> >>541
ありがとうございます
ではおおよその方向を狙って撃ったら落ちた場所が偶然農場だったって程度なんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 19:24:07 ID:???<> >>542
今時テーブルトークと言う言葉を使うとはオッサンですね。
懐かしい響きですな。ガープスですかな? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 19:27:35 ID:???<> >>548
俺は大学生だがサークルで毎週TRPGやってるぞ。>>542とは別人だが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 19:31:45 ID:???<> >>548
テーブルトークくらい学生でも使うわい。
まあ、オレはおっさんだが。

ところで、ガープスが出てくるのは若い証拠です。
そこでおっさんかどうかを判定するには「赤箱ですか?」と聞かないと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 19:33:07 ID:???<> >>549
何やってるの?10年位前にやってたけど今はどんな風になってるんだろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 19:35:22 ID:???<> >>547
たまたまその一発が不良品で、飛距離が足りなかったかあさっての方向に飛んでいった可能性はある。
面制圧兵器とはいえ、おおむね狙った範囲内に着弾する精度がなければ兵器として信頼できない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 19:35:32 ID:???<> >>485 カチューシャとは大型ロケット、おそらくは車載のものに対する
総称として使われている。
 ちなみに小型のものはアル・カッサムという名前を良く聞く。
こちらはパレスチナゲリラがガザ自治区などから使うのが一般的。

ヒズボラは政党組織を持った民兵組織であり、イラン、シリアなどから
援助を受けている。訓練キャンプとされるものがシリア国内にあり
ときどきイスラエルが爆撃してる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 19:36:36 ID:???<> >>551
ソードワールドとかブレイドオブアルカナとか、色々と。

まぁ雑談スレじゃないので、このへんで。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 19:41:57 ID:JN3YBcVM<> >>545
まあなんでしたら派生行きなのですが、確かにリトルボーイ(ガンタイプ)は低収量ですが、
プルトニウムを使っていたら実際上爆発力は得られなかったでしょう。
ウランだからガンタイプで(効率はごく悪いが)起爆可能なのです。
プルトニウムではほとんど連鎖反応が進まないうちに膨張拡散してしまいます。

Pu239を得るのが困難なのはおっしゃるとおりの理由ですが、つまりそれはたいへんムダ、高価なわけです。
確かに全国の原発が提供してくれればそれでいいわけです。これについては視点の違いですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 19:45:28 ID:???<> 海自の艦艇要員は原則として艦艇居住だそうですが、
具体的に一年間のうちどれくらい艦艇で寝泊りしなければならないのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 19:46:24 ID:3UK6N2CH<> すいません、もう一度。
海自の艦艇要員は原則として艦艇居住だそうですが、
具体的に一年間のうちどれくらい艦艇で寝泊りしなければならないのでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 19:49:30 ID:???<> >>557
港湾に停泊している場合の休日で上陸が許可された日以外全部 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 19:49:57 ID:BoQCi/kJ<> >>552
では、不良品で無いとしたら集団農場を叩き潰したかったのでしょうか?
それにはどんなメリットがあると考えられるんでしょうか? <> 536<><>2006/07/15(土) 19:50:47 ID:SMVfB/Y7<> 紅白双方が艦橋でサイコロ振りながら
「金剛は今ので中破だ、20ノット以上出すなー」
とか無電で連絡しあうイメージでいいですか
クルーのスキルが上がらない気がするんですが… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 19:51:44 ID:???<> >>560
まず机上演習と実働の演習を区別しような <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 19:57:50 ID:???<> >>559
別にイスラエルであればドコでも良かったんだろ

そもそも何かの破壊や制圧をするんなら大量に撃ち込む(それこそ数百、数千とか)、
まあ彼らにそれほどの能力は無いだろうからこういった散発的な攻撃に徹しているのだろうが <> 557<><>2006/07/15(土) 19:59:47 ID:3UK6N2CH<> >>558
ありがとうございます。
かなり長そうですね。 <> 536<><>2006/07/15(土) 20:00:48 ID:SMVfB/Y7<> >>561
すみません、それで言う実働の話です <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 20:01:04 ID:???<> 戦略拠点にのんびり接近させるほどイスラエル軍は甘くないし。

イスラエル国民を恐怖に陥れて戦争持続の意志をくじくために農場を狙った(ヒズボラ発表) <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 20:03:06 ID:JN3YBcVM<> >>564
それだと命令に従って艦隊および個艦の機動を行い、通信などの訓練も行い、
故障、破損を仮定して臨機の行動を行い、なんならあらかじめ用意した標的を撃って楽しむ。
二艦隊の戦闘模擬なら実際の配置を加味してサイコロを振る。 <> イスラエル交通相
◆3RWR.afkME <>sage<>2006/07/15(土) 20:03:51 ID:???<> >>537
ヒズボラは戦略目標を狙えるような兵器は持ってませんので、
狙いをつけずにロケットをぶっぱなして遁走という戦術をとっています。
撃ちこむこと自体に意味があるというか。

人的被害が出たというのも逆に珍しいですね。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 20:08:36 ID:BoQCi/kJ<> >>562>>565>>567
ありがとうございます
嫌がらせってことですか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 20:10:21 ID:JN3YBcVM<> >>568
内部向きって事もあると思うよ。「俺たちやってるぜ」「俺たちなんか2発撃ったぜ」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 20:12:13 ID:???<> >>568
嫌がらせと内部へのパフォーマンス <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 20:13:35 ID:bgTrzV9g<> アパッチの機関砲が使用する
弾等の種類を教えてください <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 20:18:06 ID:JN3YBcVM<> >>571
ttp://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/1-140/CH5.HTM

の 5-4. 30MILLIMETER FOR THE AH-64 M230 CANNON の項を読んで。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 20:19:02 ID:BoQCi/kJ<> >>569>>569
そんな効果もあるんですね
ありがとうございました <> イスラエル交通相
◆3RWR.afkME <>sage<>2006/07/15(土) 20:20:55 ID:???<> >>568
まあそんなところです。

但し日本の過激派が使用するような花火ロケットじゃなく(そういや最近は聞きませんね)、
実際に破壊力・殺傷力のあるものですから、
撃たれた以上は(政治的な意味もあって)IDFは報復行動を起こさざるを得なくなります。 <> 536<><>2006/07/15(土) 20:21:13 ID:SMVfB/Y7<> >>566
よくわかりました、ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 20:26:19 ID:???<> >575
君はもう少し疑うということを覚えたほうがいい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 20:30:46 ID:???<> >>576
自問自答とか自作自演とかいうことばも覚えなさい
やたら例をいう質問者は大半がこれに該当する <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 20:35:06 ID:???<> 例じゃねぇや礼だったw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 21:05:46 ID:???<> そんなことをして、コテでもないのに
なんになるんだ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 21:08:22 ID:???<> 質問させてください。
今日押入れの大掃除をしていたら、祖父が戦時中に貰ったらしいモノが
出てきました。
http://tntms.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/1152964992242706.jpg
http://tntms.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/1152964992521630.jpg

↑こんなかんじのモノなんですが、箱に書いてある文字が見たことない漢字で
読めなかったりして、これらがどういうモノなのかが全然解りません。
祖母も「祖父のものだ」ということ以外よく解らないそうです。
祖父が戦時中どういう経緯でもらったのか興味があるので
携帯で撮影したバッヂとかお椀?のようなものとかをどなたか詳しい方
「見てやってもいいよ」という方いましたら鑑定して頂けませんか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 21:08:43 ID:???<> まあ、他人には無駄にしか思えないことにすさまじい情熱をかける人もたまにいるからなあ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 21:14:05 ID:bgTrzV9g<> F-35Bは結局機関砲を搭載するのか、しないのかどっちですか
A-10の後継機は当分もしくは、永遠にないんですか <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 21:18:45 ID:aTmQL08f<> >>580
質問者はID出してね。
上のは奉公袋(ほうこうぶくろ)といって、出征兵士が身の回りの物を入れるための袋。
下は画像が小さくてよくわからない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 21:20:40 ID:???<> >>580
ttp://www13.ocn.ne.jp/~seiroku/houkouf.html
ttp://cscns.csc.gifu.gifu.jp/pushcorn-kit/kawai/paged/0300216230000456.html

「奉公袋」というものらしい。サラリーマンの手提げカバンみたいなもん?
因みに下のリンクによると
「応召兵が除隊する時に購入して持ち帰ったものなので、現役兵は所持してない」
とか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 21:25:04 ID:???<> >>580
見たことない漢字ていったって辞書で調べりゃどういう字かわかるだろうし、お祖母様に読んでもらうっていう手もある。
何が書いてあるかわかれば検索でけっこう簡単に調べはつくと思う。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 21:31:16 ID:7a6WErri<> ロシア系のナイトビジョンを作っているメーカーで、
楕円に縦棒が通ったようなデザインのロゴのメーカー、
何処だか分かりませんか?

参考
ttp://www.imgup.org/iup233690.jpg.html
そのメーカーの製品らしいのですが、詳細が全く分からないので <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 21:33:39 ID:ZJoyIw7j<> ID出さずに質問してしまいすいませんでした。
なのに親切に教えてくださってありがとうございます。
>>584さんのサイトの画像と似たようなものが結構あって驚きました。

その他に入っていたものです。
http://tntms.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/1152966559426170.jpg
http://tntms.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/1.gif
http://tntms.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/1152966559033538.gif
http://tntms.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/1152966559044593.jpg
2個目の画像の星みたいなバッヂのマークと草花みたいなバッヂのマークが
ついた大きな賞状もありました。
最後のは杯…ですよね?なんで杯なんだろう… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 21:34:05 ID:???<> >>586
1文字目のことなら、ロシア文字のF
FILIN-2と書いてあるようだな、とりあえずそれで検索してみては? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 21:37:52 ID:???<> >>587
別れの杯 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 21:39:35 ID:???<> 邪恋別杯と言ってな
同僚に恋をしていた奴は持ってるんだよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 21:40:34 ID:???<> 590「ぬうあれは邪恋別杯!」
591「知っているのか590!?」
<> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 21:44:35 ID:aTmQL08f<> >>587
1番目は昭和6年〜昭和9年事変(満州事変)の従軍記章。
参戦した者は全員もらえる記章です。
2番目の左は勲7等桐葉章、右は瑞宝章の7等か8等。
前者は勲功のある男子に対し、後者は勲功のある者(主として公務員)に対し授与される勲章。
3番目は識者をお待ちください。
上の文字、もう少しはっきりしませんか?

4番目の杯は何かの副賞ではないかと。 <> 592<><>2006/07/15(土) 21:50:39 ID:aTmQL08f<> >>587
3番目はいずれも従軍記章のようですね。
どうやら左からノモンハン事件、支那事変(日中戦争)、満州事変のようです。
……その三つ全てに参加して生き残るとはかなりの強運ですね。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 21:51:18 ID:f7voKtn/<> >>584
下のリンクには
> 尚「奉公袋」という字の上の波線とその上のマークは、陸海軍共通であった。
とあるが、海軍は応召袋でなかったか。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 21:51:41 ID:n03aXFCT<> M2ブラッドレー装甲車のブッシュマスター機関砲はHE弾も発射できますか?
また、HE弾を使用する場合、最初から弾倉にHEだけ入れておくのでしょうか?
それともHEとAPFSDSを切りかえれるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 21:55:29 ID:???<> なんか、レプリカっぽいね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 21:56:39 ID:???<> >それともHEとAPFSDSを切りかえれるのでしょうか?

 普通にディアルフィードだろ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 22:00:33 ID:v8uhKQh1<> U276
ttp://www.uboataces.com/ref-insignia22.shtml
tp://gazo03.chbox.jp/home/gazo03/data/gazo/army/src/1152872391872.jpg

JG5
www.axishistory.com/index.php?id=2515

旭日旗っぽいデザインですが
日本と関係はあるでしょうか?
由来についてどなたか知りませんか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 22:00:34 ID:ZJoyIw7j<> >>592
すごい!お詳しいんですね!どう調べたらいいか解らないのでとても有難いです。
桐葉章とか、ノモンハン事件とか教えてくださった言葉をぐぐってみて
さらに調べてみようと思います。ありがとうございました。

軍事手帳の祖父の名前のところに書いてあった「上等兵」という言葉はぐぐりました。
それは読めたので。祖父が結構長いこと戦争に参加してたんだなぁということが
解りました…。生きていたらお話も聞けたんでしょうね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 22:05:16 ID:???<> >>599
桐葉章は7等と8等で、6等から上は旭日章という名前になるから、旭日章で検索した方が良さげ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 22:11:28 ID:???<> >>587
参考に
http://members10.tsukaeru.net/tokukobi/kisyou1.htm
おじいさんの幸運にあやかりたいものです <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 22:15:15 ID:???<> >>599
ついでに、こういうスレもあります

あなたのおじい様の戦争体験を教えて その11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1144591772/ <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 22:16:56 ID:bDfQRf2m<> >>595
 やはり、デュアルフィードのようだ。

>>http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/systems/m242.htm
The M242 25mm "Bushmaster" Chain Gun, manufactured by McDonnell Douglas,
has a single barrel with an integrated dual-feed mechanism and remote
ammunition selection. <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 22:28:21 ID:ZJoyIw7j<> >>600
今、桐葉章で調べていたら旭日章にたどり着きました。軍隊って階級が多いんですね。
>>601
同じバッヂ類が全部そのサイトにありました!
杯は「軍隊 杯」でぐぐったら似たような杯を発見しました。
やっぱり記念品だったようです。オークションに出されていました……。
>>602
私が生まれる前に祖父は亡くなってしまったので、詳しい話は聞けなかったのですが
祖母から伝え聞いた話があるので、いつか書き込めたらいいなぁと思います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 22:31:52 ID:???<> >>604
旭日章/桐葉章は、軍人専用の勲章ではないですよ。
軍人専用だったのは金鵄勲章(きんしくんしょう) <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 22:35:55 ID:n03aXFCT<> >>603
デュアルフィードですね。
ありがとうございます。 <> 586<><>2006/07/15(土) 22:52:50 ID:7a6WErri<> >>588
あーなるほど。外人から受けた説明だったのでまさかФのこととは・・
三文字目が何か分からなくて検索できてなかったので、
とりあえずそれで検索してみます <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 22:59:49 ID:tjzw1awy<> ミサイル原潜から発射されるSLBMは、誰が発射ボタンを押すんですか。
艦長とか副長といった艦の責任者か、それとも担当の士官が別にいるんでしょうか。
アメリカとロシアの場合を教えてください。
よろしくお願いします。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 23:00:53 ID:DLt3Rksj<> 旧帝国陸軍が精神論で関東軍作ったり政権掌握したり過激な事をした背景には
なにがあるんですか?日露戦争で陸軍を増強しすぎたとか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 23:02:52 ID:???<> >>609
前提となる歴史知識が大幅にゆがんでると思われるので、
まずここで聞く前に図書館などで通史をざっとでいいから勉強するように <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 23:05:25 ID:aTmQL08f<> >>609
関東軍の発足と精神論は関係ありませんが? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 23:06:03 ID:???<> >>609
権力があるから精神論を言う暇があった、の間違い <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 23:06:46 ID:???<> 読売が週一回、あの戦争の通史を連載してるから読むといいよ
簡潔に、よくまとまっている <> 名無し三等兵 <>age<>2006/07/15(土) 23:12:28 ID:???<>
// <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 23:24:04 ID:???<> >>609

>>精神論で

 ん〜、WW1以前は陸軍の戦力は「頭数」だと思われてた訳で、ソレに+する要素
と言えば「精神力」ってな話になるのは無理からぬ事。火力を充実させるカネも
無いしね。

>>関東軍作ったり

 そりゃ、遼東半島を手に入れたんだから守備隊くらい置くでしょう。ソレも
内地から2年交代で派遣される1個師団だけですよ。

>>政権掌握したり

 東条英機が総理大臣になったのは1941年ですよ。日中戦争の最中です。

>>日露戦争で陸軍を増強しすぎたとか?

 戦前の日本陸軍の平時兵力は25万人以下でした。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 23:24:22 ID:bmynVokl<> >>609
歴史研究みたいなものより、簡単な答えを求めてんだよね。
・・・成功体験の間違った連鎖じゃネ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 23:29:20 ID:???<> ある一つの歴史事象についてワンセンテンスで言い表せ、的な質問には答えなくてもいいような。。。
そういうのは共通したソコソコの知識があって始めて理解できるものだし。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/07/15(土) 23:31:21 ID:KpSZ9yzC<> >535
射撃は、見出しと肩つけと引き金の引き方だよな。

あとは、クリック修正さえきちんと出来て、射撃姿勢が変わらなければ誰でもあたるし、ましてや200mなんて新隊員かってな(笑)
スコープまでつけてさあ。

それで「神」なら、間違いなく射撃検定は不合格だ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 23:31:41 ID:???<> 大事を一言で片付けるのは美しいが信用ならない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 23:37:33 ID:???<> >>618
>クリック修正さえきちんと出来て、射撃姿勢が変わらなければ
それすら普通の人はいきなり銃渡されて「やれ」って言われたらできないでしょうから、
説明としちゃ間違ってないんじゃないですか。

べつに「200mの距離で卵に当てられる」のを「神」って回答したわけでもないんですし。

自衛隊の「名人」基準ってどれくらいですか?>狙撃の腕前 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 23:41:21 ID:???<> ミドリンも今更終わった話題にレスらんでも・・・。

まぁそれでこそミドリンだけど。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/07/15(土) 23:43:59 ID:KpSZ9yzC<> >620
ん?
いやあ、新隊員でも射撃予習きちんとやってればそこそこの点数は取れるぞお。

「名人」なら、特級射手だろうが、俺的には二日酔いで射座に上がって、あーらよってな感じでたんたん撃ってそこそこの
点数つける上級陸曹が名人だと思うがなあ(笑)

射撃予習もロクに出てこんでさあ・・・ <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 23:45:05 ID:bDfQRf2m<> >>618

 そうかぁ?、卵大の的って言ったら300m競技の10点(10cm)の半分だろ。
初弾必中となると・・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/15(土) 23:45:41 ID:???<> あー確かにそれは「ネ申」と呼ぶにふさわしいかもw
>二日酔いで射座に上がって、あーらよってな感じでたんたん撃ってそこそこの
>点数つける <> 名無し三等兵<><>2006/07/15(土) 23:46:57 ID:ozlyNNUv<> イタリア軍の軍曹勤務伍長という階級は伍長の上級職なのでしょうか?
それとも、下士官候補生に与えるような階級なのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 00:00:18 ID:BoQCi/kJ<> 戦闘機に搭載されたレーザーライフルが存在していると聞いたのですが、
検索してもSF系のばかりで具体的な名称や性能が把握できません
既に実用化された、もしくは開発中のものについて教えてください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 00:01:19 ID:???<> >>626
創作の中以外には存在しないよ <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 00:02:35 ID:a7x2ZxBd<> 自衛隊の人はみんな一人称を「自分」と言う人が多いのですが
これは教育中に学ばされる事でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 00:03:43 ID:???<> >>626
弾道ミサイルを撃墜するための「航空レーザー砲」は実用化されたが
ジャンボジェットを一機丸々使ってシステム一式を載せるのがやっと。

とても戦闘機に載せられるような代物ではない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 00:06:32 ID:???<> もしかしてレーザーでシーカーを潰すアクティブミサイル防御のやつと勘違いしてるんではないだろうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 00:08:05 ID:???<> >>http://homepage3.nifty.com/RT-statice/sub11.htm

 自衛隊でどういう的を使ってるか知らんけど、競技用の的ってのはこういう感じ
10点は100mで3.33cm、300mで10cmだから、「200mで卵大」ってのは10点に初
弾から必ず入れろって話だろう。

 で、↓が300m競技静岡県大会の成績。

>ttp://web.thn.jp/s-rifle/seiseki/kennai/07-09kensenBB.PNG <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 00:12:59 ID:+9WcYs3E<> >>626
去年の今頃かな?
米国防総省が冷蔵庫サイズの航空機搭載型高出力レーザー兵器を
開発中というニュースを読んだことがある。
その続報を聞いたことが無いので、どうなったのかは残念ながら存知ません。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 00:22:23 ID:???<> >>626
F-35 Lightning U (この前まではJSF)に指向性エネルギー兵器を搭載する研究が進行中とか。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 00:25:22 ID:???<> イスラエルの侵攻を日本は反対したと2chで見たんですがニュースや新聞には出ていません。
ガセですか? <> 632<><>2006/07/16(日) 00:27:51 ID:+9WcYs3E<> >>626
追加。
グロセキュに項目があったので晒しておきます。
HELLADSというミサイル迎撃システムらしい。

ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/systems/hellads.htm <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 00:31:44 ID:kHqibIcw<> ありがとうございました
ジャンボジェットの話と戦闘機用の開発中の話がごっちゃになって勘違いをしていたようです <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 00:36:39 ID:???<> >>634
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060714-00000018-mai-int <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 00:37:42 ID:???<> >>608
厳密な意味での発射は少なくとも艦長とかではないはず <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 00:50:12 ID:???<> >>634
少なくとも俺の取っている新聞には載ってたぞ
反対じゃなく非難決議だったと思うが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 00:52:46 ID:???<> >628

自衛隊の隊内のことは自衛隊板で聞いてくれ.
テンプレにもそう書いてるだろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 01:08:47 ID:???<> >>637 >>639
やっぱ本当だったんですね
安心しました <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 01:38:00 ID:kcgLtUmk<> 27歳、中佐、軍艦の艦長
という経歴は実際にありえますか?、
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 01:46:06 ID:???<> >642

先進国の軍隊ではありえません。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 01:48:12 ID:SiK6/Fm8<> 装輪装甲車のタイヤサイズ(直径)を教えてください。
アメリカ海兵隊のLAV−25は16インチでかなり小さいというのは
わかったんですが、一般的には20インチぐらいでしょうか?
日本の96式や87式のサイズがわかる方がいればお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 01:48:32 ID:???<> >27歳、中佐、軍艦の艦長
>という経歴は実際にありえますか?、

WW2末期のイギリス海軍なら無い事もないだろう。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 02:00:55 ID:8G+qolmi<>  記憶を辿って検索してみた。
>http://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/human/hi/beattyda.html

 以前、東郷提督がダートマス兵学校に入校出来なかった理由を聞いた人が居たが
、入校していたら13歳のこの人と同期って事になる。23歳のオカ者が通うような学
校ではない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 02:03:18 ID:???<> >入校していたら13歳のこの人と同期って事になる。

 失礼、1871年生まれだから同期って事はないな。 <> イスラエル交通相
◆3RWR.afkME <>sage<>2006/07/16(日) 02:18:19 ID:???<> >>634

ついでに外務省報道官談話
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/18/dga_0713.html
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 02:24:03 ID:???<> 以前、コンバットマガジンのミリタリーイラストレイテッドというコーナーで、上田信先生が

「RPG7の弾頭は金網に当たると信管がショートして不発になる。ベトナム戦争では約50%が不発となった。」

と解説していたんですが、金網でショートするのは嘘であると最近聞きました。
だとすると、ベトナム戦争で不発が頻発したのは何故だったんでしょうか?それとも、この50%という数字も根拠が無いものなんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 03:01:39 ID:???<> だから創作と現実を混同するのはいい加減やめれ
作家っていう人種はもっともらしいウソをつくのが商売だ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 03:17:35 ID:???<> >>649
「金網でショート」が「嘘である」というソースを得たのなら、
何で「ベトナムで不発が頻発」「50%が不発」の裏も調べないの?

君の知識ってのはそうやって
「人から聞いた事が全て」で、且つ「新たに仕入れた情報で屋台骨から簡単にぐらつく」種類のものなの?

自分で思考しない人間は他人から何を聞いたって「人から聞いた」以上のものは得られません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 03:39:19 ID:???<> >>650
「ミリタリーイラストレイテッド」を創作と呼ぶのは色々とアレな気がする。
そもそも、お前読んだことないだろ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 04:01:29 ID:???<> 何故米国のICBM開発は空軍主導なのでしょうか?
陸のモノなら本来は陸軍管轄だと思うのですが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 04:05:28 ID:???<> >>653
最初は陸軍主導で開発してた。ロケットとしても有名なレッドストーンは
陸軍のもの。

アメリカに独立した空軍が発足したのち
「戦略空軍司令部というものもあることだし空を飛ぶ長距離戦略兵器は空軍のモンだ」
という空軍の主張で色々揉めた後空軍の管轄になる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 04:13:10 ID:???<> >>654空軍の主張がザックリ却下されて米陸海空軍の
核兵器争いが揉めに揉めまくったらもっと楽しかったのに <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 04:23:33 ID:???<> >>655
アメリカ陸軍と空軍は「長距離対空ミサイルはどっちの管轄か?」というのでも
揉めたりしている。
兵器の管轄で揉めるのはアメリカに限らずどこの国の軍隊でも似たようなもんだが。

尚陸軍と空軍が戦略兵器の管轄を巡って争っている(勝った方が戦略兵器分の予算を
より多くぶん獲れる)間、海軍は
「海軍は核兵器運用能力が無い。空母から離発着できる艦載機は核爆弾が積めないし、
 戦艦用の核砲弾は射程が短すぎる。空母用の艦載戦略爆撃機の開発も上手く行って
 ないし、海軍に空母作らせたりする金があるなら空軍の長距離戦略爆撃機か陸軍が
 開発してる”ロケット爆弾”に廻した方がいいんじゃね?」
と言われて新型空母の建造を却下され、部下の提督達に突き上げられた海軍総長が
ノイローゼになって自殺する、という事件まで起きた。海軍カワイソス。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 04:27:06 ID:???<> >>656
フォレスタルは海軍総長じゃなくて海軍長官。自殺した時は国防長官。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 05:05:30 ID:kcgLtUmk<> >>643
>>645
サンクス <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 05:10:59 ID:???<> >>652
おいおい…
あれはほとんど設定資料みたいなもんだ
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 06:55:18 ID:???<> >>659
ちょっと違う。

あれは一種の「写本」なんだよ。
各種マニュアル類の本文や写真をそのまま写すと著作権でひっかかるから
写真は手描き、文章は要約にしておもしろそーなところだけ寄せ集めたものだ。

だから資料として無価値とはいえない。しかしウソとホントが混ぜられていても分からないw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 07:05:27 ID:???<> >>660
ということは、それを「創作」か「資料」かと判別するのは初心者には相当きついんじゃないか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 07:11:44 ID:???<> 判別できないなら話半分の創作と思ってた方が無難だねぃ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 07:28:12 ID:???<> >>642
スターリンの粛清の嵐が吹き荒れていた1930年代後半のソ連海軍では有り得たけど。
かの有名なゴルシコフ提督も、20代後半で中佐だったよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 07:29:20 ID:J+yEeezT<> 50年代の米海軍機で、F-8クルセイダーやA-4スカイホークなどは高性能で知られていますが、
当時の米空軍が関心を持ったり、空軍に本格採用を促すような動きは存在したのでしょうか?
(後にF-4やA-7において実現してように) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 07:52:13 ID:???<> >>664
ない。
あなたは今日的な視点から大した考えもなく「高性能」と呼んでいる様だが、
当時の艦上機の性能は陸上機と比較しても半歩遅れている。
F-8は世界最初の超音速艦上戦闘機だが、空軍は既にF-100で超音速機を実用化している。A-4の様な亜音速攻撃機は
当時の空軍のドクトリンには合致しない。つまり、両者ともわざわざ採用する意味がない。
F-4やA-7が空軍に採用されたのは、本命がコケたり他に適当な機種がなかったから。 <> 1等自営業
◆JYO8gZHKO. <><>2006/07/16(日) 09:12:22 ID:12CQW4Sl<> >649
実戦経験の深いイスラエル軍からの指導書が元です。
イスラエル軍のお教えで、米軍がベトナム戦争中に始めたんだよ。
俺がアーマーモディリングにも記事にしたし、グラパ掲示板で50%不発と
書いたら、反論するのがいたんだ。その彼は防衛研究所の人だが、60〜70
年代に軍事情報便覧として米軍から回覧されているはずだが、知らないのw
研究所なのに情報の蓄積が全然ないんだよな〜。
その段階で実戦部隊はサマワに派遣が始まっていた。俺がNATOの発行した
ソ連軍の兵器を参考に描いた陣地構築(壁面の厚さ)図解を、フジガッコの
読者が参考資料に送ったんだよ。情報の蓄積っていうのは大事なんだよ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 09:16:49 ID:???<> >>666
今の文書保存は30年が最長だから、破棄されたのでは? <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 09:17:28 ID:ijr87HUj<> 関東軍って一個師団だけでも「軍」の呼称がされるんですか?
軍集団じゃないのに? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 09:21:32 ID:???<> >>668
日本の軍事編成は、師団の上に軍団が無く直接軍となる

外地に派遣される部隊の場合、師団司令部ではできなかったり
戦闘以外の軍事行政、渉外などの機能を持つ軍司令部があるのは間違いではない。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 09:38:12 ID:iHEjnh6/<> >>649
金網でショート、は誤りだけど、クッション効果で錆びかけてた信管が作動不良って事ならありそう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 09:48:27 ID:???<> >>666
ネタはやめてください。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 09:59:20 ID:iHEjnh6/<> >>644
手元の資料だと、PIRANHA IIIのタイヤは12.00 R 20。Centauroは14.00-20。
Pandurは12.5 R 20。Pumaはちょっと小さくなって11.00 R 16。
だいたい20インチが相場っぽい。日本のはわかりません。 <> 1等自営業
◆JYO8gZHKO. <><>2006/07/16(日) 10:12:21 ID:12CQW4Sl<> >>670
お前たち程度低い!
電気信管なんだよ。電気回路的にいうと、極の片側はボディアース
なんだ。つまり電荷とか電子は金網で放電されるんだよ。
せめて高校レベル程度でも理解できると思うがね。
オーム社の電気理論くらいは読めよ。 <> 670<><>2006/07/16(日) 10:12:39 ID:iHEjnh6/<> RPG-7の圧電信管は衝撃時の圧でピエゾ素子に発生した電圧が信管にかかり、起爆するという物。
時間遅れがないのでタイミング命のHEAT弾頭にはよく使われる。
しかし衝撃が軽いと十分な電圧が発生しない。特に信管が湿気気味だったりすると。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 10:14:13 ID:iHEjnh6/<> 電気回路的にいうと、ピエゾ素子の両側から信管に2本の短いケーブルが延びていることになります。
弾体の破損などで爆発前にこのケーブルが金網に接触すれば確かにショートして不発になるでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 10:16:08 ID:???<> >>673-674
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/l50 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 10:35:30 ID:yOTxJbdd<> 空母機動部隊についてなのですが、
「艦隊」とは呼ばず、「部隊」と呼ぶのはなぜですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 10:44:37 ID:???<> >オーム社の電気理論くらいは読めよ。

オマイが読んでないってのはよく分かった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 10:48:48 ID:???<> >>677
空母機動部隊とは空母を主力とする艦隊の総称。
実際の名前は国やその艦隊によってそれぞれ異なる。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 10:49:25 ID:rE/X/eeF<> マンガなどでは女性の特殊部隊員というのがいますが、
現実でもいるんですか?
男性と同じような任務の人が。
(この場合の特殊部隊は対テロ治安部隊ではなく、潜入して破壊工作をするような軍事系です) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 10:51:44 ID:???<> >>680
特殊部隊の上級司令部にはいるだろうね
総務部とかに <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 10:51:57 ID:???<> >>677
日本海軍において機動部隊は通常の編制である「艦隊」と違って、空母を中心として作戦ごとに
臨時に編制し、作戦が終わればすぐ解体する永続性の無い編制だからです。 <> 677<><>2006/07/16(日) 10:59:01 ID:yOTxJbdd<> >>679 >>682
ありがとうございます。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 10:59:14 ID:???<> 恒常的な「編制」
場合によって組み替えられる「編制」
組み替えが前提の「編組」
<> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 11:05:32 ID:49Rmaoji<> 質問です
というか質問の前の予備質問です

Xbox360の「クロムハウンズ」という戦車とロボットの中間みたいなものに乗ってドンパチするゲームがあるんですが
それに出てくる曲射式の榴弾砲を有効に使えないかと思って実際の榴弾砲について質問したいのですが
ここで質問してもいいでしょうか?もしくは適切なスレに誘導してもらえないでしょうか?
(一応 榴弾、砲それぞれ検索しましたが榴弾だと手榴弾のスレが、砲だと多すぎてどれが該当スレかわかりませんでした) <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 11:11:08 ID:BCZRB0DG<> http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1153009330/
>>【中東情勢】 イスラエル戦艦大破 レバノン沖で4兵士不明
>>【エルサレム15日共同】レバノンのイスラム教シーア派民兵組織ヒズボラは14日、
レバノン沖でイスラエル軍艦船を攻撃、艦船は大破し、乗っていた兵士4人が行方不明となった。
http://japanese.irib.ir/news.fri.htm
>>これを受け、アメリカ国防総省は、ヘイファにあるアメリカ海軍の戦艦に対し、この港を即座に撤退するよう命じています。

イスラエル軍って戦艦を持っているんですか?アメリカ軍の戦艦も全部引退したと聞きましたが…ひょっとして、報道機関が勘違いしているだけですか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 11:15:10 ID:rE/X/eeF<> >>636
どっちも戦艦はもってません。
マスコミが軍艦=戦艦と勘違いしたのか、戦闘艦を戦艦と誤訳したのか、ですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 11:16:56 ID:???<> マスコミはわかっていながら軍艦=戦艦と誤訳しているからな

特に共同通信社とか朝日とかの旧式サヨクが酷い <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 11:26:36 ID:???<> >>686
実際に攻撃を受けたイスラエルの艦船はコルペットクラスだよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 11:27:46 ID:BVmbM5TU<> 自衛隊って、世界から見たら疑似軍隊とか準軍隊、コンスタビュラリーみたいなもの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 11:29:08 ID:???<> >>688
産経も「戦艦」と呼んでるが。
いい加減、左右でしか物事を考えないのは止めような。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 11:30:51 ID:BBTybouU<> >>685
ここでもいいけど、ゲーム関連ならこちらの方が良さげ。

■○創作関連質問&相談スレ 15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151252025/ <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 11:31:50 ID:BVmbM5TU<> たとえは悪いが、警察予備隊時代は旧日本軍が南方で現地人を組織した兵補とか
ジャワ奉公義勇軍とかの、いわゆる「土民軍」と同じでしょ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 11:32:24 ID:opmCcjVL<> 弾道ミサイルと巡航ミサイルのメリット・;デメリットを教えて貰えないでしょうか……

弾道ミサイルは再突入などの技術的難点が多いそうですが、
では、たとえば射距離6000kmの巡航ミサイルはなぜ実用化されていないのでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 11:34:02 ID:???<> 防衛日報でも、イギリスの戦艦が来日とか書いてたしな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 11:39:53 ID:???<> >>690
普通の軍隊

海外だと普通にJapan ArmyとかJapan Navyとか使う、勿論公式の場では使わないけど

>>694
弾道ミサイル
メリット-迎撃され難い、速度が速い
デメリット-精度が悪い、高価

巡航ミサイル
メリット-比較的命中精度が良い
デメリット-迎撃され易い、速度が遅い、高価

昔は大陸間巡航ミサイルなんて代物も開発されていたね

>>695
王室専用クルーザーか <> 685<><>2006/07/16(日) 11:41:51 ID:49Rmaoji<> >>692
判りました、そのスレで質問してみます <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 11:42:48 ID:???<> >690
ほとんどの国が軍隊との認識を持っています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 11:50:54 ID:???<> イランの国営放送のHPでも、、、

アルアーラム・チャンネルによりますと(略)
同日未明、レバノン沖で、イスラエル軍の戦艦が(以下略)

向こうのマスコミ段階で戦艦扱いされてる。
左右問わずというより洋の東西問わずじゃまいか?
イランで翻訳してるスタッフの誤訳の可能性もあるが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 11:53:07 ID:???<> >>693
じゃあドイツ軍も南北朝鮮軍も南北ベトナム軍もフィリピン軍etcも

みーんな「土民軍」ですね。

つーかお前、釣ってんのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 11:55:28 ID:???<> >>699
>向こうのマスコミ段階で戦艦扱いされてる。
アラビア語を原語で読めるの?凄いね(w <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 11:55:58 ID:???<> 質問です、小銃などで威嚇射撃するときは何処に向けて撃つんですか?
空とか適当な方向に向けると流れ弾の心配があるし、地面だと兆弾の危険があると思うのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:03:22 ID:???<> >>699
この手の間違いは
単純に日本の側がWarshipを戦艦と誤訳するケースがほとんど。
まあ、軍オタでもない限り、WarshipとBattleshipの違いなんか
気にせんだろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:03:42 ID:???<> >>702
ID?

威嚇すんだから空に撃つに決まっている
「威嚇」していることを相手に伝えなければ威嚇射撃にならない
地面に向けて撃っているんじゃただの頭のオカシイ人だし、水平に撃ったら戦闘開始の合図になる <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:10:48 ID:???<> >>702
空に撃つのがベストだと考えられます、地上だと「狙おうとし撃ったら外れた」と解釈されかねないので
流れ弾についてですが、そんなに水平に撃たない限り大丈夫だと考えています
空に向けて撃てば地上につく頃には人を殺傷するほどのエネルギーは残ってないと思います
それに弾丸が人を貫きやすい姿勢で落ちてくるとは限らないし、横ばいになって落ちてくるかもしれないです
でも万が一という事もありますので乱射は禁物です <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 12:12:46 ID:CsS4MxNk<> 暗視ゴーグルは水中でも使えるでしょうか? 防水仕様と言うのは分かったのですがこの場合の防水と言うのが
雨水に濡れる程度の生活防水なのか、ダイバーが装着して潜水して使える程度なのかが分かりませんでした。



<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:16:08 ID:???<> >>706
普通防水仕様といえば、雨に濡れても大丈夫の生活防水だわな
水圧がかかる防水仕様の場合「100m防水仕様」とか明示されている場合が普通 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:17:19 ID:???<> >>703
で、それを無視できないのが軍オタ。さらに、それをサヨクやマスコミの批判へ
繋げないと気が済まないのが馬鹿ウヨ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:17:45 ID:???<> >>701
すごくないすごくない。イラン国営放送の日本語HPを読んだだけだぉ
http://www.irib.ir/Worldservice/japaneseRADIO/news.sat.htm#1 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:32:32 ID:???<> >>705
>空に向けて撃てば地上につく頃には人を殺傷するほどのエネルギーは残ってないと思います 

いや、それは無いって… <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 12:33:34 ID:iHEjnh6/<> >>705
弾は尻を下にして落ちてきます。空力重心と質量重心の関係でそうなります。
口径にもよりますが、頭に当たれば死ぬぐらいの速度になることもよくあり、
実際そのような事件も起きます。

しかしそれは乱射した場合に起きる話で、一発や二発撃っても、
被害者が出る確率はたいへん低いでしょう。もっともゼロではありませんし、
運のいいときに運のいい場所にいたら死ぬでしょう。

>>694
巡航ミサイルは遅いし、弾道ミサイルより迎撃が容易。
6000kmだと着弾まで7〜8時間はかかるだろうから、間に合うかどうかも問題だし
長時間飛び続けるとトラブルも起きやすい。よほどでかくしないと弾頭も十分積めない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:33:42 ID:???<> >>705
調べれば判ると思うけど、「空に向かって撃った弾に当たってケガ・死亡」って事件は毎年起きてる。
特に中東・中央アジア地域。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:36:36 ID:???<> >>706
生活防水というか、「防滴」処理ですね。
水圧に耐えるような本格的な「防水」は、発熱量の多いマイコンや液晶を使った製品の場合、
排熱の問題があって困難です。不可能ではありませんが、寸法と重量が肥大化してしまいます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:38:18 ID:???<> >>664
質問趣旨とはちょっとずれるが、F-8は海外援助用戦闘機のベースとして何度か提案されている
F-5Eが選ばれたコンペでは最後まで残っていたはずだ
で、援助戦闘機は少数が米空軍でも使われるのが通例(そうじゃないと供与を受ける国が納得
しない)なので、選定されていたとしたらUSAFと書いたクルセーダーが飛んでいた可能性は高い
またA-4についてはイスラエルだったかシンガポールだったかニュージーランドだったか、多分
シンガポールへの輸出機は手続き上いったん米空軍に編入されたので、米空軍のシリアルも持って
いた

話はもっとずれるが、70年代の米陸海空軍は互いの使用機の交換テストをやっていたので(将来型
兵器の開発の参考にするためだったらすぃ)U.S.ARMYと書いたF-8やA-4が一時期あったらしい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:41:43 ID:???<> >>709
英語HPではmissile boatとのこと。
http://english.irib.ir/middle.asp?cat=2&id=4581&day=0 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:42:05 ID:???<> >>700
>>693は「警察予備隊時代は」と書いてるが。

>>701
イランはペルシャ語だボケ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:47:06 ID:???<> >>690
たしかに世界のほとんどの国はわが自衛隊を「軍隊」と同一視しているが、わが日本政府は
がんとして「軍隊」とは認めない
一方、日本国憲法は戦力を国家紛争解決に使用することを禁止しているが、戦力、すなわち
軍隊ではない暴力装置を紛争解決に投入する可否については何も述べていない
つまり、日本国政府が自衛隊を軍隊と認めないのは、将来海外派兵する可能性を考慮しての
ことなのだ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:47:55 ID:???<> 夏だな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:49:10 ID:???<> おっととっと夏だぜ
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:50:49 ID:???<> >>717

言霊に頭やられていますね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:50:54 ID:???<> あら、たしかにmissile boatって書いてるね。
日本語スタッフの超訳かよ、、、スマソ。>>715 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:54:06 ID:???<> >>720
いや創設当初の自衛隊が「警察予備隊」になったのは717みたいなへ理屈をマッカーサーが
押し付けたからさ
「天皇の世紀」(読売新聞社)だったかに書いてある <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:55:57 ID:???<> 現実はハン板より奇なり
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 12:55:59 ID:???<> >>722
神代の時代の屁理屈がその時代必要だったかもしれないが
現代で通用するわけねーだろ <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/16(日) 12:59:55 ID:???<> >>705
.308NATO弾の場合、あるいは7.62mm×39でも空気抵抗による終末速度ではギリギリ殺傷能力を残しています
おおよそ60m/s辺りの速度で落下してくる為これらのライフル弾だと充分致命傷を負う可能性があります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 13:00:07 ID:???<> もともとマッカーサーは警察予備隊を台湾の中華民国軍と一緒に朝鮮に送る
つもりだったからなぁ
憲法9条のことを思い出しただけでも奇跡みたいなもんさ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 13:03:20 ID:???<> GHQは日本の陸軍を18個師団30万人作る予定だったからな
吉田茂がなんやかんやと18万にしただけで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 13:17:28 ID:???<> >>682
帝國海軍第三艦隊の存在は無視ですか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 13:20:31 ID:M7+jKX/3<> 以前どこかのスレに、アメリカがイランを攻撃するより、
イスラエルがイランを潰す可能性が高いってのがあった
記憶があるんですが、イスラエルってそこまでの
侵攻能力があるんでしょうか?
イランの軍事力も凄そうなんですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 13:23:11 ID:???<> >>729
あなたのいう「潰す」ってのがなにを指すのか
わかりません <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 13:36:13 ID:8G+qolmi<> >帝國海軍第三艦隊の存在は無視ですか?

 そりゃ、機動部隊じゃない。わざわざ「空母機動部隊」っていうぐらい
で空母を含まなくても臨時編成なら機動部隊なの。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 13:37:58 ID:qZN0VvWP<> 上に乗って体重で潰すんですよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 13:39:24 ID:???<> >>729 そうとは言えない。イスラエルは過去にサウジアラビアやイラクの
軍隊と戦ったことがあるけどそれはアラブ諸国ってことでそれらの国がヨルダンや
シリアに援軍を送ってきてたせい。イスラエルから攻めていったわけではない。

たしかにイスラエルはシリアの防空網をかいくぐる能力がある模様で、
ときどきシリア上空に威嚇飛行をしたり、シリア領内に爆弾を落としたり
しているがイランはシリア、イラクと超えた先にある。
 過去にイスラエルがイラクの原子炉を稼動直前に爆撃したこともあるが
それにもしてもぎりぎりだった。
 これらから考えるとイスラエルがイランの核施設に航空攻撃
というのはちょっと考えにくくはある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 13:44:09 ID:???<> イスラエルはイランを航空攻撃可能
イランは手も足も出ない(ノドンのライセンス品を配備してればなんとか)

核ノドンを撃って、ちゃんと飛ばずに手前に落ちたら洒落にならないし
アメリカ様の頭越しの弾道ミサイルはいくらなんでも無理 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 13:50:55 ID:???<> 大体、バビロン作戦の時と状況が違うからな。
イラクに米軍いるんだから
アメリカに黙ってやるわけにはいかんだろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 13:54:46 ID:???<> まあ逆に言えばアメリカにさえ許可を得れば
イラン攻撃も不可能ではない程度のレベルにはなるかな? <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 14:21:28 ID:czYnAilx<> 嫌ア厨達に分かる正しい歴史観を教えてくれるサイト。
http://www.warspite.jp/chapter1/01.html
http://www.warspite.jp/chapter1/02.html
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 14:27:58 ID:???<> >>737
言いたい事はわかるが、軍事板でしたり顔で出せるレベルじゃないぞそれ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 14:36:28 ID:???<> >>737
この板に常駐している人間はそんなことは百も承知なのだが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 14:39:59 ID:???<> >>737
東亜板だけにしとけ。んなサイト貼るのは。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 14:46:59 ID:???<> >738-740
待て、これは孔明の罠だ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 14:57:14 ID:???<> は、はわわ、ご主人様、敵が来ちゃいました! <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 15:05:22 ID:YveaiVHy<> >>638
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 15:08:13 ID:???<> >>737 おまえ ハングル板から来たな・・・ <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 15:11:30 ID:MO8GASs4<> この板はやっぱし右の人のほうが多いんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 15:13:35 ID:???<> >>745
赤軍に魅せられたアカが多い <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 15:13:51 ID:???<> >>745
世界同時革命の一翼を担うトロツキストの集まりです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 15:15:30 ID:???<> 抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵
抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵
抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵
抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵
抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵 抗美援朝義勇兵 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 15:20:13 ID:???<> >>745
基本的に闘争が好きなので、右も左も居ます
ただものぐさも多いので、思想と行動が噛み合わず結果的に中道です <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 15:20:35 ID:M7+jKX/3<> >>733>>734
どうもありがとうござりました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 15:22:57 ID:???<> 世界同時軍事革命を願う会です <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 15:25:57 ID:???<> >>749
思想無き闘争者か。

・・・最悪じゃねーかw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 15:27:08 ID:???<> >>745
左の人からは右といわれ、右の人からは左といわれる哀しい人たちの集まり <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 15:32:44 ID:???<> >>749
兵器が壊r(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 15:36:23 ID:???<> >>754
壊れた兵器が好きな人だっているんです!!11!! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 15:38:34 ID:???<> >>754-755
諸君、私は兵器が壊れる瞬間が好きだ
諸k(ry <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 15:43:09 ID:1+xElSGf<> 旧日本軍のことですけど、発動機ってのは当然発注が無ければ生産されませんよね? 企業なんだから売れなきゃいけない訳だし <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 15:57:22 ID:???<> 日本語としておかしい気がするが・・

普通は受注を受けてから生産する。
しかし受注を見込んで見込み生産をし、経営が傾いた企業は世界中にある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 16:04:44 ID:???<> な、なんか思想の人が紛れ込んだらしいぞ! <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 16:12:18 ID:18bHqKCP<> >>673
今更ですが、では、RPG対策の金網張りは「弾頭をアースさせて電気信管を不発にする」
効果を狙っている、と言う認識でよいのでしょうか。

1等自営業さんは詳しそうなので更に質問させて下さい。
金網の効果として、

*スペースドアーマーとしてHEAT弾のメタルジェットを狂わせる、というのは
 間違いなのですか?
*件の「ミリタリーイラストレイテッド」の「弾頭をショートさせる」というのは
 上田信氏の表現間違い、と言うことでいいんでしょうか?
*「ミリタリーイラストレイテッド」にはRPGの弾頭は「推進剤が燃焼し終わると
 自爆する」と書いてありましたが、そうなると金網に突き刺さった後爆発する
 と思うんですがそれによる被害は受けないんでしょうか?

どうかよろしくお願い致します。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 16:14:02 ID:iHEjnh6/<> プレデターのメーカーなんか受注を見込んで開発し、大もうけしてたな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 16:20:24 ID:???<> グリペン最強 <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/16(日) 16:20:33 ID:???<> >>760
1等自営業氏ではありませんがw
金網の役割は、まずHEAT弾のメタルジェットの焦点から装甲をずらす目的があり
信管がショートするというのは金網に引っ掛かって不発に成る例が多発した為に想定された理由です
またソビエト/ロシア製のRPG弾頭は推進薬の燃焼が終わると自爆しますが
中国製のコピーはそう言う安全装置はオミットされています
最後に、金網に引っ掛かったままの弾頭が自爆して被害を受けるハマーは多数あるとの話ですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 16:27:43 ID:???<> >>760
186 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/07/07(金) 14:30:24 ID:???
とりあえず整理。

*金網装甲はRPGの弾頭をショートさせて不発にする−電気信管がショートしたら作動します。
*(略)はアースする事で不発にします−圧電信管と金網を直結でもしなりゃ無理。
 というか叩いたら電位が生じるものをアースしても無意味。
*金網に突き刺す−推進剤が燃え尽きたら弾頭は自爆する筈。
*本装甲から離れた所で起爆してHEATの貫通力を落とす−多分これ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 16:27:44 ID:???<> 確かRPG-7は防衛庁が調達してたからそこらは試しているんだろうなぁとは
思う。しかし、その実験結果が一般に知られるってことはちょっと期待できない
かも。

というか最近は金網じゃなくて頑丈な金属柵、通称スラットアーマー、
鳥篭装甲を付けてます。これは効果があるという話だけどRPGの弾頭には
いろんなタイプがあるんで一概に全てに効くわけじゃないです。

また、現地の写真を見てるとわかりますが、例えばストライカー装甲車でも
後ろの兵員室の上面にあるハッチを開けてミニミとか構えて見張ってます。
要するに装甲から上半身を乗り出しているわけ。すこしでも守れるようにってんで
車体の上に土嚢のっけたりしていますが。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 16:29:39 ID:iHEjnh6/<> 重隅ですが、推進薬の燃焼が終わると自爆、ではなく
ロケット点火時に同時に点火される遅燃性の導火薬が信管に達すると、です。
推進薬の燃焼が終わってもう少し後になります。
http://science.howstuffworks.com/rpg3.htm <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 16:44:05 ID:???<> >>731

>空母を含まなくても臨時編成なら機動部隊
>>682
>空母を中心として作戦ごとに臨時に編制し、作戦が終わればすぐ解体する
と矛盾しておりますがw

というか、「機動部隊」と「任務部隊」を混同していませんか?

タスクフォースは、厳密に言うと「任務部隊」となりますが
現在の日本においては、一般に、空母を含む部隊は「機動部隊」
空母を含まない部隊を「任務部隊」と呼んでおりますね。

旧日本海軍の場合、機動部隊という名称は、何度も出ているように
空母を中心とした部隊(艦隊)を指す呼称として使われ、
空母を含まない部隊は、「前進部隊」とか「遊撃部隊」と呼んでおりましたな。

で話が戻りますが、確かに、1942年7月までは、日本海軍には常設機動部隊が無く
空母だけの第一航空艦隊に、第一、第二艦隊から借りてきた高速戦艦や重巡、水雷戦隊を
組み合わせた「臨時編制」の「機動部隊」で作戦行動を行っておりました
(ただし、1942年5月、一航艦専属の護衛駆逐戦隊として第十戦隊を新設)

これでは具合が悪いと言う事が分かったので、1942年7月に
残存空母戦隊と第一、第二艦隊から引き抜いた高速戦艦&重巡戦隊をもって
常設の空母機動部隊である第三艦隊が新設されました。

以後、日本の空母群は、基本的に、この第三艦隊で作戦しておりますね。

さらに、1944年3月に、戦艦や重巡を全て集めた「第一機動艦隊」が新設され
事実上、連合艦隊の機動水上戦力は、全て空母中心の艦隊となりました。
こうすれば、第一機動艦隊所属艦であれば、柔軟な戦時編制が出来るわけですね。
だが、遅きに失した・・・・・ <> 664<><>2006/07/16(日) 16:45:20 ID:J+yEeezT<> >>665
>>714

どうも有難うございました。特にF−8は「空軍のF100よりも”高性能”」と紹介
しているサイトがあったり、またベトナム戦での撃墜スコアが話題に上ることも多いです。
当然ながら、前提や使用条件の異なる空軍機との比較は難しいですが、この機体に空軍の
関心を引くほどの特性があったのか、気になって質問した次第です。 <> 760<><>2006/07/16(日) 16:48:57 ID:18bHqKCP<> >>763-765
レスありがとうございます。
でも、余計わかんなくなっちゃいました・・・。

諸説あるって事でしょうか???

>>766
どうもありがとうございます。

しかし「三等自営業」さんもいらっしゃるんですか。
もしかして「二等自営業」さんもいらっしゃいますか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 16:49:12 ID:eUWX78FF<> >>665
ふと思ったのだが、最初の艦上超音速戦闘機はF11Fタイガーじゃないか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 17:03:10 ID:???<> >>768
まあF-8のが後発だし、ベトナム戦当時にはF-100は既に空対空戦闘の主力ではなく
対地支援主体の運用だったわけで。
それまでのノウハウの蓄積が少ない状態で「何が何でも音速突破」を目標に設計されたF-100と
後発のF-8とでは機体の完成度に開きがあるのも無理のない話。

あと、確かにF-8のほうがベトナムでの空対空戦闘により適した機体である、とは言えると思う。
但し搭載量が貧弱なので、空対地戦闘には不向きだったり…。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 17:06:32 ID:???<> >もしかして「二等自営業」さんもいらっしゃいますか?

一等〜十三等自営業および劣等自営業がいます <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 17:29:53 ID:ijr87HUj<> 自衛隊が上陸作戦に必要な対地攻撃兵器に、トマホークやそれに類似する弾道弾等
を持つことに政治的な問題があるなら、砲弾を多数積んだ軍艦(戦艦?)と作ればいいじゃないかって
思ったんですけどダメですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 17:35:02 ID:???<> 君が言う
>砲弾を多数積んだ軍艦
と現在の護衛艦は、どう違うものなのかね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 17:36:59 ID:???<> >>773
それなんて大艦巨砲主義? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 17:38:48 ID:???<> >>773
戦艦が滅びた最大の理由は「効率が悪いから」です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 17:39:04 ID:???<> >>773
砲弾「だけ」積んでもそれはただの補給船。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 17:44:05 ID:???<> >>777
クレーンとか機材一切合切がないと補給船にもなれぬ。今時は洋上補給はしないようになりつつあるが。
よって輸送船のほうが適当ではないか。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 17:44:16 ID:ijr87HUj<> >>774
砲身を多数積んだ軍艦ですかね?
>>775
大艦にしなくてもいいんじゃないですかね?
>>776
やっぱコストきついですかね?
<> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 17:46:56 ID:eUWX78FF<> ようするにトマホークとかつまずに127mm砲を10門ぐらいつむ気か? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 17:49:21 ID:???<> いや砲身だけ積んでも(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 17:53:35 ID:???<> >>773
実はかつてより、艦砲はまた再重視されつつある装備の一種。
その理由の一つに対地攻撃に非常に有効な上、ローコスト。というものがある。
アメリカの次期DDでも艦砲については色々と議論がなされた。

ただ、上陸作戦に必要な装備ってのは、艦対地の攻撃手段だけじゃないし、その他書ききれない
位、色んな法整備や組織・装備の整備が必要。
それらをクリアできる頃には、トマホークの保持の政治的問題も解決されてるでしょうね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 17:59:19 ID:???<> >>773
> トマホークやそれに類似する弾道弾

トマは分かるんだがな
巡航ミサイルに類似する弾道弾てのは一体何だ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 18:00:02 ID:???<> DDXも安いって理由で単装砲を二門積んでたな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 18:01:20 ID:???<> 艦砲じゃ内陸部にプレゼンスできんだろーが
46サンチだって射程40kmしかないんだぞえ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 18:02:26 ID:???<> ファランクスは6銃身だっけ?
これを2基搭載してるので、現在の護衛艦は銃砲身の数だけなら中々のものだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 18:05:30 ID:???<> >>786
多銃身機銃2基と連装機関砲2門積んだ海保の「しきしま」も銃砲身数だけならすごいことに・・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 18:07:03 ID:???<> >>785
次世代の艦砲じゃ、発射直後に砲弾のロケットブースターに点火、フィンで飛翔コースを修正しながら
着弾・・・・と、なんだか、ミサイルと違いが良く分らんようなシステムになっていくから、従来のような艦砲を
想像してるとちょっと違うかも。
まぁ、流石に大陸国の内部に打ち込みたきゃ難しいだろうが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 18:08:48 ID:???<> 「野砲を積んだだけの安くて地球に優しいピースボート」と修飾すれば左巻きの人も文句の付け所がない!!

はず… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 18:16:30 ID:???<> 2015年の完成を目指して、射程200〜250浬のレールガンも開発中 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 18:22:35 ID:???<> >>790
召喚禁止w <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 18:39:56 ID:EBNBMmys<> 昔、軍艦を見ればその国の技術力が分かるという話を聞いたのですが
これは本当でしょうか?本当であればその理由を教えてください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 18:45:55 ID:???<> 先程TBSで放送していた「報道特集」(番組名)において中富信夫なる人物が

・テポドン2は実は巡航ミサイル
・エンジン噴射時間の割に落下するまでの時間が長すぎる。これは実際には(エンジンが停止したのではなく)出力を落として水平飛行に移行していたのだ。
・テポドン2には中国製ロケット長征が使われている。

と言っていたのですがこの説の妥当性はどの程度でしょうか。
(特に三つ目、宇宙への打ち上げ用のロケットをそのまま巡航ミサイルの本体として流用できるものなのでしょうか…)
中富信夫氏の評判をGoogle先生に聞いてみたところあまり芳しくないようなので
あまり信憑性はなさそうなのですが…。

また、同番組内で朝鮮日報のユ・ヨンウォンなる人物の「テポドンには核では無く化学兵器が搭載される。」発言や、
それに基づいて「都市上空で爆発したら大変だ。」と言っていたのですが、
これもあまり効果が無い気がするのですがどうなんでしょう
(あまり上空で撒くとそのまま風でどこかに流れていきそうだし地上近くで撒くにしてもうまく拡散したとしても同量の通常の爆薬を積んでいた場合と比べて被害をだせるのでしょうか?) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 18:47:41 ID:???<> >>793
>信憑性

全くない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 18:51:06 ID:???<> >>793
・巡航ミサイルと弾道ミサイルでは飛翔コースが全く異なるため、区別は容易につく
・上記の理由と同じ。
・流用の可能性がゼロと言い切れる証拠も無いが、流用の可能性を明確にしている証拠は?
 政治的にいえば、それがバレたら中国の国際的立場は非常に危うくなる。

化学兵器の(相手に被害を与えるって意味の)運用の難しさは核の難しさを上回るが、核開発より
開発が簡単。北朝鮮がミサイルに積める核兵器を保持してなくて、化学兵器での運用を考えてる
可能性も高い。 <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/16(日) 18:51:10 ID:???<> >>792
軍備というのは建造に当たり其の国家の国力を投入した最新技術のカタマリである、と言うのが当時の常識でした
そして、かつては軍艦が最新最強の装備であり、其の建造には国家予算の多くを投入した事からそう言う判断が可能で
所謂戦闘艦艇の能力は建造国の国力と戦略思想の反映と言う観点で図る事が出来ました
今では誘導ミサイルや戦闘機、それらを運用する空母やイージス艦がそれらのバロメーターになっていますが
本質的に、現代においては民間の技術からでもそう言う判断が総合的に為されています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 18:52:18 ID:???<> >>793
丼を巡航ミサイルに改造するくらいなら、
中古戦闘機を無人特攻機に仕立てるほうが遥かに気が利いてる。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/07/16(日) 18:53:51 ID:3DWyur59 BE:94537128- <> >792
1930年代以降は飛行機にも言えることですが、其の国の最良の技術理論、最良の工業技術、
最良の軍事論を組み合わせたものが軍艦です。

普通、民間船より劣る建艦はしませんから。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 18:54:15 ID:???<> >>792
今でもそうですよ。

ただ、昔は軍艦の威力=軍艦のサイズって面もあったし、それを建造・整備できるドックがあるって
事は国力もそれなりにあるだろう・・・・とかそういう面で、目に見えにくいハイテク満載の現代の艦より
わかりやすいって面はあったかも知れない。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 18:55:57 ID:AEacdGaJ<> 自爆テロって何でIraqで多発しているのですか?
<> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/16(日) 19:00:44 ID:???<> >>800
これは思想の問題でもありますが
追い詰められた人間や洗脳された人間は容易に他人を巻き込み自爆に走ります
これは単にヒロイズムとエゴイズムと破壊思想、終末思想の発露である場合も多々ありますが
基本的に話し合いでは物事は解決しないという絶望的は状況が呼び起こす物です
またイラクの場合は不正規戦の戦術としてIEDや自爆テロを多用しているという側面もありますね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:04:22 ID:???<> >>800
1 目標である米軍が存在する
2 イラクが未だ安定せず、テロの基盤となりうるネットワークと不平を持った民間層がある
3 米軍及びイラク政府に対し敵対的な政府が周辺に存在し、容易に聖域になりうる
4 武器弾薬を手に入れやすい
5 兵隊が簡単にリクルートできる <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:05:59 ID:???<> danke

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:06:06 ID:???<> >>800
まずテロの目的というものは、
第一に事件を起こすことによって主義主張を世界中に知らしめること、
第二にテロの恐怖によって相手の思考や行動に影響を与えること、
以上によって民衆の世論を動かし、自らの望むように政治を誘導することにあります。
現在イラクでテロを起こしている人は、イラクをイスラム原理主義の国としたいわけです。
よって、米国が主導するイラクの国づくりを妨害したいので、
イラクの民衆が米国主導の政府に協力しないように、政府職員募集をテロにより妨害したり、
米軍をテロにより攻撃することにより、米国民の厭戦気分を高め米軍を撤退させようとしてテロを起こそうとします。
また、イラクは統治機構がなくなったため治安が悪化し、十分にテロを取り締まれないという事情や、
テロリストのシンパがいるため摘発が難しいです。
動機があり、行動も可能なら多く発生するのは当然といえます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:07:17 ID:???<> TBSの報道によると↓が巡航ミサイルらしいんですがこんなのありましたっけ?
ttp://cgi.2chan.net/f/src/1153040552186.jpg

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:08:21 ID:???<> どう見てもコラです、本当に有難う御座いました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:10:19 ID:???<> TBS=畠山鈴香 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:10:39 ID:???<> >>806
ワロタw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:11:12 ID:???<> >>805
直前のレスぐらい読んでもバチは当たらんと思うぞ
具体的には>>793-797辺り <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:12:10 ID:???<> >>805
本当にTBSの報道か? いつの番組だ?
面白すぎるぞw <> 793<>sage<>2006/07/16(日) 19:15:24 ID:???<> >>795
根拠は出してませんでした。机の上に「中国のNASAの作製したロケットの内部資料」とやらを出し
ナレーションで「(中富氏が)中国の長征ロケットが使われている事を突き止めた」と言っていただけでした。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:16:46 ID:???<> >>811
マジでTBSはそんなに電波に流したのか?誤認以前に確信犯的なキチガイ放送だな。
お気づきだろうが、決して信用なさらぬように。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:16:55 ID:???<> >中国のNASA
いや、もう・・・なにがなにやら <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:18:41 ID:???<> 俺も見てたわ、それ。
何でも4基あるロケットのうち2基を止めて水平飛行に移せば巡航ミサイルとして運用できる。
これは命中率が非常に高く、脅威だとかぬかしてた。
もうアホかと思ってニヤニヤしながら見てたが。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 19:19:19 ID:/nSy76Wz<> ルーデルのことについて聞きたいんですが

http://mltr.e-city.tv/faq12g.html#05950

コレによるとルーデルだけやけに戦果が突出してますがなぜ?
なにか特別な事でもしてたんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:19:47 ID:???<> >>815
いや、理由は「ルーデルだから」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:22:37 ID:???<> >>815
常人の10倍くらいの不屈の闘志と、常人の1000倍くらいの強運があれば
君もルーデルになれる




わけがない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:22:56 ID:???<> ルーデルだから仕方ない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:24:49 ID:???<> ak-47も止められるヘルメットって作れないのですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:25:35 ID:???<> age忘れてましたorz
sorry <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:26:32 ID:???<> 彼は一種の絢爛舞踏なんだよ、天才ならいっぱいいたドイツ空軍だったが
ルーデルはただ一人 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 19:26:46 ID:PTr2mw6T<> >>793
に関連してなんですけど
http://www.tbs.co.jp/houtoku/
1 番組中中富信夫氏はテポドン2は打ち上げられた後巡航モードに入るため燃焼を抑えたため
米の監視衛星も燃焼が止まったと誤認したと言ってましたがそんなことってあるんですか?
2 その後北朝鮮が巡航ミサイルの技術を手に入れたとしたら大変な脅威だと言っていましたがどうなんでしょう?
弾道弾に比べると迎撃も簡単な気がするんですが、あと誘導も国内工作員が電波発信機をターゲットに取り付けてする
かた命中率も高いといっていてのですが、そんなんで全射程誘導できるんでしょうか?
3 そもそも失敗したとされるテポドン2の燃焼時間での射程距離は妥当なんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:27:17 ID:???<> >>819
距離と角度によっては普通のスチールヘルメットで十分ストップできますがなにか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:27:34 ID:???<> >>819
>>820
IDが出ていませんのでリトライ宜しく。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:28:00 ID:???<> >>819
作れなくはないが、んなヘルメット被れるだけの首を持った人間が存在するかも怪しいし、
仮に居たって、それを被って弾の貫通食い止めたところで、衝撃で首の骨が逝って一発で
あの世逝きである事に大差ないように思えるのだが・・・・ <> 793<><>2006/07/16(日) 19:28:41 ID:1q3Kr9su<> すいません言葉が足りませんでした。「中国におけるNASAに該当する機関」という意味です。
氏は「いわゆる中国におけるNASAですね」という表現をしていたハズです。具体的な機関名は出してなかったです。
細かい所は録画等はしていないのでちょっと覚えていないのですが… <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 19:30:30 ID:+sCmTP2u<> 30年代や40年に立案されていたソ仏独の大建艦計画実現の公算は高かったのでしょうか <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 19:30:52 ID:AEacdGaJ<> sorryそしてthanks
俺、理系の大学行って50bmg弾胸に当たっても
無傷にできる防弾チョッキつくるよ^^

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:30:58 ID:???<> >>822
1 ありえない
2 巡航ミサイル自体は、WW2ドイツのV1ミサイル程度の技術があれば作れるが
 弾道ミサイルは迎撃が困難だから政治的な争点になるというのに、わざわざ迎撃が簡単な
 巡航ミサイルを作っても意味がない。
>あと誘導も国内工作員が電波発信機をターゲットに取り付けてする
論外
3 40秒程度なら妥当 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:31:10 ID:???<> http://game10.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1152861241/

こちらの迷える子羊たちをお導きください <> 815<>sage<>2006/07/16(日) 19:35:07 ID:???<> ?

どゆこと?
ルーデルが特別な事した訳じゃなくて、
ルーデルが特別な存在ってこと? <> 644<><>2006/07/16(日) 19:35:13 ID:SiK6/Fm8<> >672
どうもありがとうございます。
自衛隊の装甲車のタイヤサイズについては
装甲車スレや自衛隊板で聞いてみたほうがいいんでしょうか。
<> 815<><>2006/07/16(日) 19:35:38 ID:/nSy76Wz<> スマソID忘れた <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:36:36 ID:???<> >>831
そう、アヌメでもここまでの超人的な設定したら嘘臭くなるんじゃないの?
って言う事を現実にやってしまったのがルーデル。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:40:12 ID:???<> >>815
ハンス・ウルリッヒ・ルーデルについて語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1144924233/
専用スレで語ってもいいくらい、すごい人。
ロシアの脅威から、ドイツを守るんだという責任感で戦争をし
幸運に守られた、恐るべき軍人 

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:45:58 ID:???<> >>783 海軍用のATACMSかもしれません。一応弾道弾っぽい。
実現はしていないけど。 <> 822<><>2006/07/16(日) 19:47:31 ID:PTr2mw6T<> 回答ありがとうございました <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 19:51:30 ID:5P4Hlhpi<> >>829
>あと誘導も国内工作員が電波発信機をターゲットに取り付けてする
>論外
とありますが、イラクの原子炉を叩くときイスラエルはこのような作戦を取ったはず
現実に起こりうるとすればかなりの脅威になるのではないでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 19:54:26 ID:???<> >>838
望まないことが現実に起こりうる可能性は、幾万幾億とある

可能性は・ね <> 815<><>2006/07/16(日) 19:57:08 ID:/nSy76Wz<> >835
ありがとうございます
見てみます

えっと、つまりルーデルは
人間だけど化け物じみた戦果をあげてスターリンに「ソ連人民最大の敵」といわれて、
常人の10倍くらいの不屈の闘志、強運は常人の1000倍の持ち主。ってことですか?


・・・・・・・・・・何ものですか、彼は・・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 20:04:47 ID:???<> >827

それはWW2がなかったらということ?それとも航空機の発達がなかったらということ?
さらには世界大恐慌がなかったらということ?前提条件が不明なので、わかりませんとしか
こたえられないぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 20:05:30 ID:???<> ルーデル=ドイツ版「前田慶次」

まこと、あやつは神に愛されておるわ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 20:05:38 ID:???<> >>822
1 現状では最大動圧付近で空中分解したと推測した記事が多いです
  空気抵抗に負けてポキった模様
  その後もエンジンそのものは燃焼を続けたとの記事も

2 巡航ミサイルの祖先はWW II ドイツのV1/Fi-103です
  誘導精度を問わないのなら、民生品を組み合わせて手作りも出来るレベルです

3 長征というよりロシアのR-14 / SS-5 SKEANのRD-216エンジンを使用してると推測されています
  あくまでも推測で真偽の程は判らないですが、ロシア式の4発クラスタータイプのエンジンなのは硬いかと
  で、本来の燃焼時間はおそらく120〜130秒前後
  42秒で分解したとしても高度50kmの2km/sくらいはあったかと
  さらに第一段は燃焼を続けたみたいなので、飛距離は妥当でしょう

あくまでも推測に推測を重ねた話なので、今後の発表によっては変わってきますけど <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 20:05:53 ID:???<> >840

とりあえず、伝記とか一等自営業さんの漫画を読むことを進める。
あれは、ばけもんだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 20:06:44 ID:???<> >>840
生物に個性はつきものです <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 20:08:24 ID:+sCmTP2u<> >>841
>WW2がなかったらということ?
↑の場合です <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 20:10:15 ID:???<> >>846
歴史にIFはありません。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 20:14:59 ID:WAbqfrFF<> カチューシャを頭につけるにはどうすればいいのですか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 20:15:32 ID:+sCmTP2u<> では質問をやや変えます
件の建艦計画が国力面や技術面で問題はなかったんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 20:18:05 ID:???<> >848

ネタ質問は笑心者スレへ。本気なら板違い、ファッション板へ。 <> イラン前国防相
◆2ahDXUlKbw <>sage<>2006/07/16(日) 20:25:02 ID:???<> >イラクの原子炉を叩くときイスラエルはこのような作戦を取ったはず

その出典はもしかして落合信彦かね? <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 20:31:27 ID:iHEjnh6/<> まあ、しかし、TBSってのはすごいね。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 20:32:38 ID:5P4Hlhpi<> >>851
そうですけど、これもガセなんでしょうか? <> 852<><>2006/07/16(日) 20:35:33 ID:iHEjnh6/<> とりあえず巡航ミサイルと弾道ミサイルの共通点は「ミサイル」の4文字だけだから。
パーツを流用なんかできません。まあ固形燃料ブースターの共有ぐらいできるだろうが、
すべてはそこで終わってます。まして弾道ミサイルのエンジンの一部を停止して巡航ミサイルとか言う話はない。
巡航ミサイルの利点は「空気を利用するジェットエンジンで」「翼で揚力を得て」大射程を実現するところ。
弾道ミサイルは「空気を利用しないロケットエンジンで」「大気圏外を慣性で飛んで落ちてくる」というもの。

兼用は以前から簡易、安価、即座に軌道上にナニかを持ち上げる手段としていくらでも研究開発されているが、
実用に至ったものはないし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 20:36:17 ID:???<> >>853
落合信彦の名前を聞いた場合、とりあえずネタと思っておけば間違いない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 20:38:07 ID:???<> >849

問題はあります。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 20:39:03 ID:iHEjnh6/<> >>853
その「発信器」とやらが、たまたま故障したら。たまたま電池切れたら。たまたま発見されたら。
たまたま外に機械を置かれてそれがシールドになってしまったら。攻撃機の受信機がたまたま不調だったら。
そもそも「発信器にホーミングするミサイル」なんか難しいんだけど。
位置測定だと三角測量で現代米軍並みのネットワーキングが必要なんだけど。

一方で原子炉の位置は良くわかっており、外観も特徴的であり、主目標の圧力容器は「ここ撃ってください」的に
目立つサイロの中にあるんだけど。

まあ発信器を取り付けてもいいけど、受信機積んでもいいけど、それだけで作戦がゴーになったという話だけは
決してないでしょう。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 20:42:59 ID:iHEjnh6/<> >>832
そうですね。別にタイヤサイズぐらい機密じゃないだろうし(軽装甲機動車なんかスリーサイズかかれまくり)
自衛隊板で聞いても模型板で聞いてもいいんじゃないでしょか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 20:45:38 ID:???<> 発信器戦術は、受信すべき巡航ミサイルがきちんと受信できて誘導できるかという技術的問題が…
無指向性の発信器では、出力が大きくなりすぎて違法電波としてすぐ発見されるでしょうから
指向性のマイクロ波とかになるでしょうな。

その場合見通しが良い場所に取り付ける必要があるし
指向性なので電力が少なくてもなんとかなるけど、巡航ミサイルがその電波を受信できる
位置まで辿り着けるか? とか、そんな行動して空自の警戒網に引っかからないか?とか
問題点は山ほどあります。

つうか、北朝鮮に日本まで届く巡航ミサイルを作れるかどうかがまず第1のハードルかと。
kh−55太郎のインフレが起きたらどうしよう?? <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 20:52:15 ID:2MMTnvoh<> ttp://www.warbirdphotos.net/aviapix/Sets/QAMAirshow/Douglas.A-4M.Skyhawk.jpg
この画像のA-4Mはどこの所属でしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 20:53:41 ID:yJRg67bI<> TBSの「報道特集」で「北朝鮮はテポドン2号の巡航ミサイル化実験に成功した!」
とか言ってたんですよ。びっくりしたのですが

弾道ミサイルを巡航ミサイルにするメリットが果たしてあるのでしょうか?

そもそもロケット推進の弾道ミサイルを巡航ミサイルとして運用できるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 20:54:53 ID:???<> >>843
テポドンの鉛筆をトラスでつなぐ戦略ってどう見ても無理あるものなあ。折れないはずがないというか。

といってロシアみたいにクラスターにしてきちんとバランス取る基礎技術はないし。悲しいね。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 20:56:20 ID:iHEjnh6/<> >>861
せめて7レス前ぐらい読んで。 >>854

まあこの「ほうどうとくしゅう」でわかったことは、TBSはあなどれない、ということでしょう。

あなたがびっくりしたのはたいへん正しい。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 20:57:51 ID:yJRg67bI<> うわ

>793に同じ質問が


書き込み読んでなかった俺のうかつさを呪いながら首吊ってきます <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 20:59:58 ID:???<> まあマスコミは真実ではなく、話題を提供して視聴率稼ぐのが指名だから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 21:02:11 ID:???<> 仙台の自衛隊って国を守る気があるのか?
いつも痴漢とか強姦とか事件起こして報道されるのって、宮城駐屯地の奴ばっかじゃないか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 21:04:00 ID:???<> >>862
各段をトラスで繋ぐってのにも、上段の空中点火が容易という意味はあるんですよ
切り離し前に上段を点火可能ですから、自由落下の無重力状態で燃料/酸化剤を吸いこみ損ねるということがない
切り離し後点火の場合は、小型固体ロケットモーターで加速度を得て燃料/酸化剤を吸い損ねないようにします <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/07/16(日) 21:04:55 ID:3DWyur59 BE:59085825- <> >849
ソ連の場合は、第二次大戦が無ければ国力的に問題はありません。
但し、その技術が伴っていませんので、米国なりイタリアの協力を得る必要があります。
フランスに関しても同様ですが、彼の国の場合は政治が問題になります。
政治の混乱が無ければ、実現した可能性は高いでしょう(つまり実現する可能性が低い)。
ドイツの場合は、初期計画であれば同様の状況では実現する可能性が高いでしょう。
後のH44とかH45などの計画は机上の空論ですけどね。

>860
米国海軍か海兵隊のアグレッサーじゃないか、と思います。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 21:09:57 ID:iHEjnh6/<> >>867
ロシアもやってたけどねえ。利点はなるほどわかるが、あのL/D比はやっぱし・・・

そもそもいくら常温液体燃料でもポンプは使ってるわけじゃないの?
重力任せで十分な燃料酸化剤は供給できないでしょう。
切り離し後点火でも二段目の液体燃料だけでやってるのはいくらでもあるし。

むしろ重力圏内で重心が前方に移動した状態で推進力がなくなると
姿勢制御が困難になる点が問題なのでは。ややこしくなるなら派生に移動します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 21:13:29 ID:???<> >>866
質問するひとはsageにしないでID出して。

仙台を大阪に、自衛隊を府警に、国を府に変えて、あと贈賄とか強制わいせつとか痴漢とかいろいろ足してくださると
宮崎駐屯地が大阪府警に変わります。

つまり自衛隊だからと言う話ではなく、腐るヤツは腐るということです。国を守る気云々ではありません。
もっとも仙台の自衛隊のほとんどの方は腐っていないと思います。大阪府警・・・ <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 21:14:10 ID:hImrx3XH<> 古い戦争映画などを観ていると、
作戦参加の全兵士が事前に「時計合わせ」を行うシーンがありますが、
現代でも実際にしていますか?
重要ですか? <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/16(日) 21:17:01 ID:???<> 大事だよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 21:28:47 ID:???<> ラプターはステルスを利用する為に、自らのレーダーを利用せずに、
AWACSのレーダーにより索敵し、データリンクにより情報を受け取ると聴きました
なら、AMRAAMを使用する時はどうするのですか?
策敵と同じく、AWACSのサポートによって誘導するのですかと聴こうと思ったのですが、
思い返せば弾頭にレーダーが付いています
本当にありがとうございました
<> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/16(日) 21:31:12 ID:???<> >>871
作戦行動の都合上数秒の誤差でも不具合が生じる為に分秒単位で合わせます。 <> 名無し三等兵 <><>2006/07/16(日) 21:38:21 ID:2nJB+Z/w<> イスラエルのガザ侵攻で、幹線道路を使って避難する難民にミサイルを放ったそうですが
避難民を攻撃する行為は、国際法では違法ではないのでしょうか?
それともパレスチナ自体は国にとして認められていない故、保護対象とは認められないでしょうか?教えてください。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 21:44:28 ID:hImrx3XH<> 「…時計合わせ…、用意…、テッ!」

「ヤベエ!合わせ損なった。ごめん、もう一回…」

なんてこともありえますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 21:44:36 ID:???<> 幹線道路を攻撃目標にしていたが、
たまたま避難民が移動中だった
というオチ <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 21:46:12 ID:iHEjnh6/<> >>873
質問するときはID出して(sageにしない)。

AMRAAMの弾頭のレーダーは終末誘導用であり、近距離にしか効きません。
その有効距離内まで誘導するのは母機の役目ですが、AWACSからのデータリンクで誘導することも可能になってきています。

>>875
パレスチナの存在自体はともかく、無抵抗の民間人を攻撃することは各種の国際条約に違反します。
ただイスラエルのバス攻撃は、少なくとも建前上は「敵武装勢力の車両と認めた(誤認した)から」です。
結果についてはもちろん非難されますし、裁判や賠償も請求されるでしょう。強制する力があれば実現もするでしょう。 <> 名無し三等兵 <><>2006/07/16(日) 21:51:31 ID:2nJB+Z/w<> 回答ありがとうございます。

それにしても、ハマスにはトヨタくらいしかなさそうなのに、幹線道路を攻撃目標にするとは… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 21:52:18 ID:???<> 幹線道路は重要な攻撃目標だぞ
<> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 21:52:31 ID:iHEjnh6/<> ま、思いつきだけど「大型車両だから撃った」んじゃないかと。 <> 名無し三等兵 <>sage<>2006/07/16(日) 21:55:16 ID:???<> >>880
戦車とか持っているなら分かるけど、ランクルーで走り回っていそうな武装勢力にはあまり意味が無いんじゃ?という話では…

ゲリラ作戦しか立てれなさそうだもんな…
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 21:56:45 ID:???<> >>875
道路を狙って撃ったわけで、別に避難民を狙って撃ったわけではない <> 名無し三等兵 <>sage<>2006/07/16(日) 22:00:38 ID:???<> パレスチナがまともな軍隊を持っているならともかく、たしかに幹線道路の攻撃の効果は避難民の通行を阻害するぐらいしかなさそう…

避難民がいるって分かてってやったと言われても仕方が無いか。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 22:04:15 ID:n4e+fUr6<> 旧式の後装砲、日本ではいわゆる仏郎機の、当時の前装砲に対する威力・射程は具体的にどの程度劣っていたのでしょうか。
また前装砲でも「ねらいをつけなければ」5秒に1発というとてつもない速さで撃てたと聞きますが、
仏郎機の発射速度はどの程度だったのでしょうか。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 22:12:23 ID:eyMVw3JU<> ベルト給弾方式の散弾銃の実用化はまだですか <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 22:13:35 ID:3EEm0dKL<> 質問です。
>>737のサイトでは色々重箱の隅を突付いてるようですが
少なくとも対外的に日本が東亜解放を掲げ、
深手を負ったものの日本の戦争が実際に東亜を解放したのは
紛れもない事実ですよね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:15:46 ID:???<> >>886
ドラムマガジン方式の大宇のUSAS12があるのでそちらで我慢しなさい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:16:38 ID:???<> >>887
政治的主張をしたいのなら派生議論へ行ってくれ。
桶屋理論で強引に結びつけるだけなら何でもいえるぞ。
「結果的にナチス・ドイツがイスラエルを建国させたのは
紛れもない事実ですよね」
とか。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 22:17:15 ID:VyZw4sYk<> アラブってオイルマネーがあるはずなのに、
何であまり強くないのですか?
自爆をするほど激烈な人もいるのに。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:18:20 ID:???<> >>887
掲げたのは東亜の解放だがやってる事は植民地戦争 <> 名無し三等兵 <>sage<>2006/07/16(日) 22:18:27 ID:???<> >>885
仏郎機(ペリー来航以前)の射程は約330〜440m。
仏郎機はカートリッジ式―弾丸を詰めた砲栓ごと交換する方式で、連射能力だけでいうならカートリッジを交換するのを速くすればすぐに装填することが出来た。
ただ射程と威力の観点から見れば前装砲と大して変わりなく、むしろカートリッジが一致しなければ暴発するという代物。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:19:54 ID:???<> >>890
毎回アメリカやイスラエルのような強国にぶち当たってるから <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 22:21:06 ID:3EEm0dKL<> 私も日本軍の戦略や兵器には問題も色々あったかと思いますが、
じゃああの時日本が開戦してなければ日本や亜細亜がどうなっていたかと
考えると、単純に日本の開戦は絶対的に愚かとも断罪できませんし、
なのにどうして>>737のような左巻きの暇人なキモオタのようなのが
いるんでしょうか?
日本軍の兵器を批判するべきところを批判するのは別にいいと思うんですよね。
軍板でも盛んに書き込まれてますし。
ただ、東亜解放は桶屋理論とかそんなのではなく、直接的に大きく関わってる
わけで、それすらも認められない>>737のようなミリオタ?は、一体なぜ
生きているのでしょう?何か実生活で社会(日本)を恨むような境遇なんですかね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:22:02 ID:???<> >>890
集団で戦争をやると弱いみたいだな

ソ連式の戦術がイカンとも言う
まあエジプトは一時期イイセン逝っていたのだが

サウジなどだと金持ち喧嘩せずみたいな国だし <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:22:32 ID:???<> >879

豊田市にいつ、ハマスの拠点が出来たんだ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:22:45 ID:???<> >>885
西洋の話か日本の話かどっちが聞きたいのか分からんけれど…
近代以前の兵器を、今の大量生産品みたいに総括的に性能を云々出来ませんて。

何しろ「大砲親方」がそれぞれ勝手に自分の流儀で作ったものを、本人が戦場でぶっ放してたわけで。
基準となる性能みたいなものが存在しない。それこそ口径40センチ、砲身長5mみたいなものもあれば、
口径1cm、砲身長2mみたいなものもある。砲弾と砲身の隙間だのなんだのも、砲の数だけ違いがあった。
ミラノのスフォルツァ城に15世紀にあった装填用具は二百種類を超えていたとかいう話もある。
一個一個全然違う物を「どの程度」なんて語れないわけよ。
当然大きな隙間がある以上、同規模の前装砲より劣っていたことは明らかだろうけど。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 22:24:33 ID:3EEm0dKL<> >>891
解放か?植民地戦争か?というのは、これはもう「戦争とは?」という
根本的な問いになって迷宮に入るので、そういう議題はせいぜい中学生までで
大人はするべきじゃないと思うんですよね。
当時の日本指導部や日本軍の本音などそうそうわかりませんし、
大事なのは東亜の解放を対外的(外交的、史実的)に掲げ、
実際に東亜は解放されたという事実だと思うんですがどうでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:24:45 ID:???<> >>894
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
  派生議論スレ9
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:24:46 ID:???<> >>894
判った、軍板的回答を送ろう。

 「 負 け る 戦 争 す る 奴 は ア フ ォ 」



しかも後半になるにつれ非合理的な作戦やらを実施したりして・・・
もう見てられない <> 名無し三等兵 <>sage<>2006/07/16(日) 22:24:53 ID:???<> >>887
靖国神社に、たしか大坂城に砲弾ぶち込んだ仏郎機があったんじゃないか?

それでも見て、威力をご想像ください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:24:55 ID:???<> >>887
いいえ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:25:38 ID:???<> >>894
長引くんなら派生逝ってやってくれ
ここは主義やら主張やら思想やらをこねくり回すスレじゃないんで

派生議論スレ9
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/l50 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:26:02 ID:???<> >>898
派生議論スレ9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:26:06 ID:???<> >>898
日本の日露以後の歩みを見ればどっちなのか判りそうなモノなんだがね

まあ派生だな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:26:11 ID:???<> >>894
>単純に日本の開戦は絶対的に愚かとも断罪できませんし、

軍事的にはどうしようもない愚かな事です。莫迦の極みです。
政治的・宗教的には別の意味があるのかもしれませんが、こと軍事に関しては
愚かだと断言できます。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 22:26:26 ID:eyMVw3JU<> >>888
ありがとう。

ではベルト給弾方式の迫撃砲を夢見て寝ます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:27:19 ID:???<> >>907
どんな給弾方式なのか激しく見てみたい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:28:30 ID:???<> 議論スレageといたから。あとはそっちでやって。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 22:28:58 ID:ceFUOclp<> >>907
迫撃砲ではないが、グレネードランチャーならあるね。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 22:30:23 ID:VyZw4sYk<> >>893>>895
どうもありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 22:31:38 ID:3EEm0dKL<> >>906
はい、軍事板として、戦力の大きい相手と負ける戦争をしたのは愚か、という
主張は、それでいいと思います。
それでこそ純軍事的な考察を行う軍事板としての総意として
相応しいと私も思います。

ただ、>>737のように日本(他人、社会)というものに、まるでどこかの
民族のように「恨」を抱いてるような、日本全否定をする輩を見てると
悲しくなってしまい、軍事的には愚かな戦争と言われるのはやむなしとしても、
政治的、世界史的には日本は東亜を解放した偉大な国であることを
再確認しておきたかったのです。スレ汚し申し訳ありませんでした。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:33:19 ID:???<> このスレをオナニー用のちり紙か何かと勘違いしとりゃせんかえ?w <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:36:14 ID:???<>     ,ィィr--  ..__、j
   ル! {       `ヽ,       ∧
  N { l `    ,、   i _|\/ ∨ ∨
  ゝヽ   _,,ィjjハ、   | \   
  `ニr‐tミ-rr‐tュ<≧rヘ   > フレアの正体はナパーム弾だったんだよ!!
     {___,リ ヽ二´ノ  }ソ ∠   
    '、 `,-_-ュ  u /|   ∠    
      ヽ`┴ ' //l\  |/\∧  /
--─‐ァ'| `ニ--‐'´ /  |`ー ..__   `´
    く__レ1;';';';>、  / __ |  ,=、 ___
   「 ∧ 7;';';'| ヽ/ _,|‐、|」 |L..! {L..l ))
   |  |::.V;';';';'| /.:.|トl`´.! l _,,,l | _,,|  , -,
    ! |:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; | |   | | .l / 〃 ))
    l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ \!‐=:l/ `:lj  7
    | |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::\::  ::::|  ::l / <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:38:07 ID:???<> ID:3EEm0dKLは
ttp://www.warspite.jp/chapter1/s03.jpg
のモデル? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:38:22 ID:???<> >>900
敗北病にかかれば米国ですらぐだぐだになる、と蛇足 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:38:25 ID:???<> >912
オナニーは自分の家の鍵のかかる部屋でやってね。
公開の場でやられると迷惑です。 <> 885<><>2006/07/16(日) 22:38:49 ID:GXvzWRVG<> ええと、どうも質問の意図がうまく伝わっていなかったようで。

仏郎機に前装砲と比べてどんな欠点があったか、とか、当時の兵器全般の性格がどういうものだったか、とかはご教示いただくまでもなく分かっております。
まあ、ここは初心者スレだと言われてしまえばそれまでですが。

それを踏まえたうえで、具体的な近年の「再現実験データ」などをご存知の方がおられないかと思ったのですが……。
たとえば長弓と甲冑の貫通力と防御力の比較なんて、そもそも職人が作ってる上に使用者の技術まで介在するようなものでも、
ちゃんと比較してデータを取っているような実験もあるわけですし。

結局、どなたもご存知ない? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:39:07 ID:???<> >>915
蒸し返さんでイイ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:43:16 ID:???<> >>918
寡聞にしてそんな研究があったとは聞いたことがないなあ。
火縄銃や弓は再現実験が簡単だけど、大砲はそもそも広大な空間が必要だし、安全上の問題もあるしね。
イギリスには古式大砲の再現グループが多いし、英語の歴史系学会誌をチェックしてれば見つかるかも(と適当なアドバイス)。
で、見つかったら雑談スレかなんかで報告してくれ、俺も興味がある。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 22:56:20 ID:WAbqfrFF<> 重慶とかへの無差別爆撃は蒋介石のアフォが街中に高射砲とかの陣地を作ってたからと聞きマスタが本当でつか
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 22:58:22 ID:???<> >>921
相手国民の継戦意欲を削ぐってのが目的だから高射砲云々とは関係無い <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 22:59:37 ID:vkU7VuRI<> ものすごくバカみたいな質問だと思うのですが、
軍の中でも事務仕事をする部屋ってありますよね。
あれって部屋の呼び方は普通に「事務室」でいいんでしょうか。
それとも何か特別な呼称がありますか?
ある程度のランクの人が貰える執務室ような感じではなく、
本当に平の人達がお仕事する部屋です。
部屋の呼称に限らず事務担当の部署名であまり一般的ではない
(一般的というのは庶務課とかそういう意味です)呼称がありましたら
それも教えていただければ幸いです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 23:09:50 ID:???<> >>923
日本語で頼む。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 23:10:25 ID:???<> >>923
折檻部屋 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 23:10:57 ID:???<> >>923
普通の会社といっしょ。
「ちょっと、総務(広報、経理、一課、二課、etc)に書類届けてくれないか?」
って言うでしょ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 23:11:26 ID:???<> >>923
重営倉 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 23:16:09 ID:???<> >921
なんか、普通は順序が逆だと思うが。 <> 923<><>2006/07/16(日) 23:18:29 ID:vkU7VuRI<> わかりにくい質問ですみませんでした。
重営倉って初耳だったので検索してみましたがかなりハードな所みたいですね。

>>926
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:26:51 ID:3/I1W4p4<> WWIIのドイツ軍で見かけるShadow-Divisionってのは、
師団本部要員だけリストアップしておき、
野戦師団へ格上げする時点で、
野戦訓練師団、補充師団、予備師団から兵員等を抽出するという理解でよろしいのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:26:59 ID:5P4Hlhpi<> 有事でも陸自は薬莢拾いや員数合わせをするつもりなんでしょうか?
実際イラクでも実弾1発無くしただけで倉庫からパクッてましたが、某北の国からの侵攻があった場合でも
そんなことしている余裕はあるんでしょうか <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:33:30 ID:Vt6paZQ1<> WW2の独逸重巡洋艦ブリュッヒャーについて質問です。
オスロフィヨルドで、水雷艇の魚雷攻撃で撃沈されたと日本語のサイトで見かけたのですが、
英語のサイトでは、
>After two hits by Norwegian torpedo batteries the ship sinks at 7:23 am.
とあります。

この"torpedo batteries"は、
1・沿岸に設置された魚雷発射管
2・水雷艇の小部隊
3・その他

どれなんでしょうか(;´Д`)
個人的には水雷艇郡はtorpedo borts等と記述するものなんで、
1ではないかと思うのですが・・・。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:35:10 ID:Vt6paZQ1<> boats orz <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/07/16(日) 23:37:02 ID:3DWyur59<> >932
ご推察の通り、沿岸に設置した魚雷発射管からの魚雷で撃沈されました。 <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/16(日) 23:38:21 ID:???<> >>931
言ってみれば遠足気分なのであのような事になった訳で
イザ有事で実戦ともなればそんな事は言ってられません、と
リアリストのJ官はそう言ってましたが、どうでしょうねw
<> 厨な質問ですいませんが<><>2006/07/16(日) 23:39:08 ID:OwiKMAZY<> 大昔に使われた暗号法でコードブックを使うやつが
ありますよね?たしかページと行と列だけを伝えて、
予め指定した本と照合させて解読させる方法ですが。
 これってローテクですが、何をコードブックにしてるか
わからないと解読できないし意外と現代でも使えそうな
気がするんですが、軍板の人たちはどう思いますか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:39:39 ID:AIPAA3jv<> 過去にアームズマガジンなので広告をだしていた
「ブーンクラブ」というショップがどうなっかた知りたいです。
某オークションでは出品者がこのショップの責任者を探している
のを何度かみました、商品を渡さずお金だけ返金していないという
事です。自分もこのショップで商品を買う寸前だったので、どうなったか
非常に知りたいです、なにかしっていればぜひ教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 23:42:37 ID:???<> >>936
>>3
>このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
>議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:45:36 ID:iHEjnh6/<> >>936
そのコードブック無くすと最後とか、買い直しても版が違うと合わないとか、
どれをコードブックにするか伝達する段階で漏れるとか、
行列指定が確実に間違いなく、聞き落としなく伝わらないと困るとか、
そのスパイが転んだり捕まったりして敵の諜報部にその本渡したらいいようにされるとか、
まあいろいろ弱点はあります。

最悪の弱点は、暗号がばれたことがわからないこと、でしょう。
現代の暗号術はそこに重点が置かれています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 23:45:49 ID:???<> >>936
長文の情報を送信するには不向きです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 23:47:47 ID:???<> 拳銃の装填動作について聞きたいのですが

スライドを手動でコックする拳銃は有りますか。
弾切れになるとスライドストップがかかって、
マガジンを入れてスライドストップを下げるだけですよね。
スライドをコックする必要はない。

薬室に弾がある状態でマガジンを入れ替えれば、
そのまま撃てるのでこちらもスライドをいじる必要はない。

映画ブラックホークダウンなどで、マガジンを入れ替えると必ず
スライドをコックしてるものがあるのですが
やる意味があるのですか?そういう拳銃があるのですか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:48:00 ID:TJpdchOJ<> >>912
実際に、東亜および中東やアフリカにおける植民地支配から
解放したのはドイツだろ。
ドイツが列強と戦って、軍を弱体化しておかなかったら
日本がアジアに駐留している列強の軍隊と戦っても勝てない。

それから、日本にはどう足掻いても反論できない所がある。
ヒトラーが欧州・ロシアから共産主義を打倒する為にソ連と
戦っている最中、日本はソ連と不可侵条約と結んで戦わなかった。
そのせいで、枢軸諸国は戦争に負けた。
結局、日本は共産勢力に手を貸していたという事実。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 23:49:24 ID:???<> ていうか、ソ連とアメリカ両面の戦いが不可能だからだろ
ソ連と戦う羽目になればあっという間に終わり <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 23:50:15 ID:???<> >>937
すでに死んでいるようだが
http://www.interq.or.jp/president/arex/index.html <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:51:07 ID:iHEjnh6/<> >>940
うーん、北京放送とか平壌放送とかで延々と数字を読み上げる時間があったことを知らないかなあ。

まあ前述したとおり、聞き落としたり、雑音で聞けなかったりするとちゃんと伝わらなくなるのですが、
それは冗長化でカバーできるし、聞くだけならやばいこともないので(発信探知ないし)
能率は悪いけどそれなりに使える手段ではあったんですよ。

符号を使って情報を短縮することもできたし(AはXXXXXXXXXXXを表すとか。)

でも現代の暗合戦はそういうレベルではなく、解読されたことがわかる、それも敵にはわからずに
こっちだけに解読されたことがわかる、というのが基本要求なわけ。それって敵を好きなようにだませるし、
それができないと好きなようにだまされるわけなので。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:51:13 ID:Tll3baXi<> >>941
>>3を読んでみてください
あと日本語で書いてください <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:52:26 ID:iHEjnh6/<> >>941
スライドストップを手で解除しないとダメなもの、スライドを引かないとダメなもの、マガジン入れると勝手に動いてくれるもの、
いろいろあります。 <> 947<><>2006/07/16(日) 23:53:31 ID:iHEjnh6/<> >>941
できれば次から質問時にはIDを出してください(sageにしない)。

>>946
できれば次から質問と回答以外は書かないで下さい。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:54:02 ID:4xjMEtcu<> >>934
ありがとうございました。スッキリ(・∀・) <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:54:48 ID:tSZTbd2u<> 新スレ立てて来ます <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/16(日) 23:55:28 ID:???<> >>936
コードブックのかわりにコンピュータ使った方が便利です。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:58:49 ID:tSZTbd2u<> 新スレ

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 285
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1153061805/l50
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 00:01:50 ID:???<> >>942
向きを変えれば歴史が変わるような戦力は日本にはないぞ・・・ <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/17(月) 00:05:13 ID:???<> >>941
グリップを握った片手でスライド操作が出来るものはあります
「ワンハンドピストル」でググルと中国製と米国製のものが出てきます。

<> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 00:06:15 ID:vILTDUGM<> ミサイルにロックオンされた時に警告が出ますが、どうやってロックされたと認識してるんですか? <> 厨な質問ですいませんが<><>2006/07/17(月) 00:06:38 ID:ZNcASF9d<> ありがとうございました。勉強になります <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 00:07:58 ID:???<> >>941
つーか、スライドを操作するのは「コック」とは言わんのでは?

コックするのはハンマーだろ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 00:08:32 ID:???<> >>955
ミサイルのロック手段を逆探知してる <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/07/17(月) 00:08:35 ID:yMK+ERAd<> >941
なんだかようわからん文章だが・・・

お前は、薬室に実弾つめたまま装填行為をするのか?(笑)
射場なら、確実にヒットされるわなあ・・・

ヲタは、恐ろしいのお。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 00:08:38 ID:???<> ミサイルにロックオンじゃなくて、ミサイルを発射する母機のレーダーがロックオンしたのを探知する。 <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/17(月) 00:09:23 ID:???<> >>955
ミサイル本体や敵機からのレーダー照射を検知してFCSが判断します
模擬空戦ではロックオンされる=被撃墜と判定されますね。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/07/17(月) 00:09:43 ID:yMK+ERAd<> >955
ミサイルの発するレーダーとかじゃね?

赤外線追尾のパッシブなら警報は鳴らんと聞いたが? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 00:11:35 ID:???<> >>960
ミグ29って赤外線でもロックできるから
探知できないって聞いたけどホント? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 00:14:27 ID:???<> >931

そこらへんの内部のことは自衛隊板で聞いてくれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 00:29:25 ID:???<> 軍事板の看板のあれは、非常に兎の顔に見えるのですが
ウサミミはどうなったのでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 00:30:16 ID:???<> >>965
質問は日本語でお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 00:32:11 ID:???<> 新スレ立っちゃったけど、重複スレがモスポールされてんだよね。
あれどうする? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 00:45:05 ID:ZBQCnIc9<> >>959
実戦射撃で装填してる状態でのマグチェンジってありませんでしたっけ?
残弾が何発か残ってても替えられる時に替えておくってやつ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 00:45:22 ID:???<> >>967
モスボール続行で良いんじゃね? <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/17(月) 00:50:21 ID:???<> >>968
実戦想定部隊とは隔絶した事務屋稼業のパンピーでヒッキーだそうですので
タクティカルリロードだとかの類にはお詳しくないとお見受けします。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 00:55:29 ID:n6lUC6qD<> 米軍の士官事情について質問です

1)米軍の士官の出身割合(士官学校、ROTC、部内)

2)士官学校、ROTC出身士官の軍事組織という観点でのメリット・デメリット

3)士官学校出とROTC出では差別があるか?(昇進、派閥差別などの有無)

4)軍が実務において両出身者を等しく扱い、育成する目的であれば。士官学校という
  純粋培養組織は時代遅れではないか?


以上お願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 00:55:51 ID:???<> >>968
出されたご飯は残さず食べる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 01:08:10 ID:???<> ROTCってまだあったっけ?
ベトナム反戦運動なんかがあって、
今はなくなったって聞いたような。

ROTCって大学にあるやつだよね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 01:13:29 ID:???<> >>973
イラク行き拒否した日系人大尉はたしかROTC <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 01:44:27 ID:???<> なんで船に野砲積んだりしないの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 01:46:50 ID:???<> >>975
安定させるのが難しいから。

野砲は駐錘(スペード)と呼ばれる部分を地面に食い込ませないと安定しない。
なので船の甲板上においても安定して撃てない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 01:48:02 ID:???<> thx <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 01:49:30 ID:???<> >>973
ROTCが士官の最大の供給元ですけど? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 02:06:35 ID:???<> >975

輸送するときは船積だよ。航空機輸送だと重量制限がきついから. <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 02:12:21 ID:???<> >>975
艦砲の射撃は、今はレーダーとの連動になってるんで、ポンと野砲を甲板に並べても
照準がつけられないし、当たらない。 ド級戦艦時代でも、方位盤射撃(わかんなかったら
ググって)等、船側の装備と連動したシステムになってる事に違いはない。

接舷して戦う時代だったり、超近距離で砲を打ち合うような時代の帆船なんかは・・・・
そのまんま野砲を積んだような(ちょっと語弊あるか・・)積載方法になってますね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 02:23:29 ID:???<> >>963
赤外線AAMの場合、機じゃなくてAAM自身のシーカー がロックする
訓練の場合ならロックに成功したことを無線でコールして相手に知らせる
また、訓練の場合、ミサイルの命中率は50%と仮定されており、ロックオンしても
2発連続発射する時間ロックを継続しないと撃墜判定はされない
で、この時間は使用ミサイルによって異なる <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 02:41:28 ID:???<> ときおり機動中(旋回中)でもAAMの発射が可能なごとき記述を見かけるが大半のAAMでは
ミサイル側のジャイロの問題で、少なくともロックオン継続中は直線飛行を求められる
具体的にはAIM-9の例ではLまでは機動中発射は不能、Mは微妙
AIM-7は全てのタイプで無理
AIM-120はCの途中までは微妙ということらしい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 03:02:39 ID:???<> >>971
経済的に修学が困難な者に機会を与える・・・・ぐらいしかないんじゃないかな・・・今は。

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 03:11:48 ID:???<> ん? 米の士官学校ってのは基本的に富裕層の子弟しか入校できないよ
日本の東大の学生の8割だったかが富裕層の子弟なのと同じさ
米は元祖格差社会なんだぜ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 03:15:02 ID:???<> >>971

1.米5軍全体で見れば士官の5割以上はROTC出身。統計によっては7割を超える。

2.士官学校出身者は生粋の軍人になるので、軍の組織を固める天では都合がいい。
  ただし「軍隊以外のことを何も知らない」という人材が出来易く(なので国内留学
  させる事に努力が払われる)、その辺の組織の柔軟性、多様性をROTC出身者が補って
  いる。

3.公然と差別が認められてる訳では無いが士官学校出身者の方がよりエリートコースを
  歩むし昇進も早い。
  しかしだからと言ってROTC出身だと将軍になれないわけでも無いし、結局は本人の
  能力と運。
  ただウエストポイント出身で親も祖父もウエストポイントの出・・・なんて家系の人は
  普通のROTC出身者では太刀打ちできないコネや派閥力を持っているが。

4.ROTCは本来は現場組を確保するためのシステムなので、軍の幹部を育成する士官学校や
  軍大学の出身者とは存在意義が違う。
  士官学校=国家公務員一種 ROTC=大卒一般公務員 と考えると解りやすいかと。
  だからと言ってROTC出身者は幹部になれないわけではないが。
  かのコリン=パウエルもROTC組。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 03:37:02 ID:???<> 防衛大学校と一般幹部候も似たようなものだね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 03:51:25 ID:???<> 一般幹部候補生出身者で高級幹部になれる率は極めて低い。
将補以上は若干名。
私は一般幹候出身の元初級幹部です。現在は、親族が営む企業で役員を
しております。取引き先の方々から経歴を尋ねられたりした折りに、
「私は元航空自衛隊○尉です」と語ると、
「へえ、元来は、体を動かす仕事のほうが好きだったんですね」
と 馬鹿 にされるか、あるいは、
「ええっ、自衛隊で将校だったのに、お父さんが営む会社へなんか
転職したんですか」とあきれられるか、のどっちかです。
世間は自衛隊に関して無知ですから。
ですが、一般大学から一般幹部候補生試験にて採用されても、
現実には 国家公務員第二種採用試験(旧 中級採用試験)にて
各中央官庁に採用された公務員並みの扱いと言われています。
元防衛大学校長の猪木 正道 氏ご自身がそう語っておられました。
ご自身の著書の中でね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 04:37:15 ID:???<> ○「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい
 それは知っていても言ってはいけない類のものです
○誘導されたら従いましょう
○煽られても泣かないこと。
○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です。
 回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります。
 少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう。

*質問が的確でない場合
 回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったこととはずれているという事態が生じます。
 質問者、回答者の皆さんは注意しましょう。

回答者の皆さんへ

・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする

そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 04:39:15 ID:???<> >>988
いきなり何? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 04:39:46 ID:???<> ↑間違えた

眠れぬ夜に新スレ

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 285
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1153078183/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 04:42:06 ID:???<> じゃあここは埋めるか。

ネウストラシムイ の「い」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 04:43:25 ID:???<> 給油艦「伊良湖」の「こ」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 04:47:53 ID:???<> しりとりになってるぞヲィ。

ブリューネ の「ぶ」かブルネイの「ぶ」で。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 04:51:33 ID:???<> バレルスリーブ の「ば」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 05:48:30 ID:???<> 青葉の「あ」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 05:59:06 ID:???<> ん <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 06:00:16 ID:???<> んー <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 06:01:35 ID:???<> うん <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 06:02:27 ID:19jUZSby<> 999 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 06:06:08 ID:???<> 1000 <> 1001<><>Over 1000 Thread<> このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 <>