名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:56:45 ID:tSZTbd2u<> ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください
 騙り防止のためトリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設!2ch軍事板用語集】
 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板常見問題(FAQ)
 http://mltr.e-city.tv/index.html
 単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
 http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
 過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2以降にて
テポドン祭りに関する質問はこちらを一度参照を。
 http://mltr.e-city.tv/index02.html#temp

・前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 284
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152766451/l50 <>●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 285 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:57:15 ID:tSZTbd2u<> 【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
 ■■ スレを立てる前にここで質問を ■■77
  http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1151410135/l50
・創作関連はこちらでどうぞ。
 ■○創作関連質問&相談スレ 15
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151252025/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
 日本近代史板
 http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
 ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 33
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
  派生議論スレ9
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/ <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:57:46 ID:tSZTbd2u<> 質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
 簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○のなかで一番強いのは何?」というのはご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。

・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
 常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
 また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
 速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

・暑いですが一等自営業先生は仕事を頑張ってください。

・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合は、雑談スレへの移動をお願いします。

・創作の内容については創作スレへどうぞ。

・未回答質問は>>5以下を参照願います。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/16(日) 23:58:17 ID:tSZTbd2u<> ○「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい
 それは知っていても言ってはいけない類のものです
○誘導されたら従いましょう
○煽られても泣かないこと。
○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です。
 回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります。
 少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう。

*質問が的確でない場合
 回答が正確であっても結果が間違っているという事態が生じます。
 質問者、回答者の皆さんは注意しましょう。

*「教えて君」問題の参考
 ttp://iwatam-server.dyndns.org/column/52/index.html
 ttp://iwatam-server.dyndns.org/column/35/index.html
 ttp://iwatam-server.dyndns.org/column/33/index.html
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 00:00:26 ID:???<> >>1
乙かれんこん <> 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/07/17(月) 00:12:48 ID:uYQLPluZ<> >>1さん乙です。前スレ未解答質問です。答えられ147 :名無し三等兵:2006/07/14(金) 11:06:52 ID:rsENlNQO
世界の軍事裁判(軍法会議?)の現状はどんな感じなのでしょうか?
軍人のみへの特権への批判があるとは聞きますが実際どう変更されたのかなどを。
出来れば米国以外の国のことが知りたいです。


↓このスレ見てて疑問に持ったのですが、論じてるのが素人同士っぽくて。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1075308645/494-

582 :名無し三等兵:2006/07/15(土) 21:14:05 ID:bgTrzV9g
F-35Bは結局機関砲を搭載するのか、しないのかどっちですか
A-10の後継機は当分もしくは、永遠にないんですか

598 :名無し三等兵:2006/07/15(土) 22:00:33 ID:v8uhKQh1
U276
ttp://www.uboataces.com/ref-insignia22.shtml
tp://gazo03.chbox.jp/home/gazo03/data/gazo/army/src/1152872391872.jpg

JG5
www.axishistory.com/index.php?id=2515

旭日旗っぽいデザインですが
日本と関係はあるでしょうか?
由来についてどなたか知りませんか?

625 :名無し三等兵:2006/07/15(土) 23:46:57 ID:ozlyNNUv
イタリア軍の軍曹勤務伍長という階級は伍長の上級職なのでしょうか?
それとも、下士官候補生に与えるような階級なのでしょうか?
る方、よろしくお願いします。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/07/17(月) 00:13:30 ID:uYQLPluZ<> 930 :名無し三等兵:2006/07/16(日) 23:26:51 ID:3/I1W4p4
WWIIのドイツ軍で見かけるShadow-Divisionってのは、
師団本部要員だけリストアップしておき、
野戦師団へ格上げする時点で、
野戦訓練師団、補充師団、予備師団から兵員等を抽出するという理解でよろしいのでしょうか?


以上です。よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 02:08:24 ID:Wtw8CCAL<> 日本は「攻撃機」は政治上配備することは許されない、とよく聞きます。
でも、陸上自衛隊には攻撃ヘリコプターである、AH-1とAH-64が配備されています。
回転翼の「A」はOKで、固定翼の「A」がダメなのは、なぜなんでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 02:15:52 ID:ZPBkxVDs<> 二次大戦中に日本が米より先に原爆作れたとして
あの時代にどうすれば米に投下できるだろうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 02:18:33 ID:???<> 急に質問者のレベルが下がりましたね。
豚並です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 02:22:32 ID:???<> >>8
攻撃ヘリと攻撃機じゃ、実際の運用の仕方も違うし、なんと言っても航続距離が違う。
そもそも、制空権あっての攻撃ヘリだし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 02:25:05 ID:???<> >>8
まず、日本が「支援戦闘機」なる言葉を使って実質「攻撃機」を保有しています。
その上で、自衛隊はあくまで「国土防衛」のための組織なので侵略用の純然たる攻撃兵器はもてない(これは言葉遊びにすぎないのですが)
という事情があります。その「攻撃兵器」のひとつに「長距離爆撃機」があげられています。
これはもっぱら他国へ侵攻するためのものである、というのが日本政府の解釈です。

ところがヘリコプターはどう考えても他国へ侵攻する能力はありません。航続距離も足らないし航法装置もない。だからOKなのです。

あと、心理的な問題として戦後すぐの保守政治家(吉田茂だったかな)が空自幹部にむかって
「戦闘爆撃機を配備するだと?日本に爆撃機はいらん!」
と言ったとか。B29のイメージが強かったのでしょうかね。その辺は詳しい人に譲ります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 02:25:06 ID:???<> >>9
当時の日本にそんなことができる技術力も生産力もないし、あったとしたら米英と事を構える理由がない。
要するに>>3 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 02:49:46 ID:???<> >>9
あの時代、日本人は原爆の威力がよくわかっていなかった(研究が進展してなかったからね)
もっぱら今でいう戦術核的な使い方しか想定してなかった
つまり米本土に原爆を落とそうという発想自体なかったんだよ
もし日本が原爆開発に成功してたら、台湾沖か沖縄戦で最初の一発を使っていただろうね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 03:04:13 ID:???<> まぁアメリカだって最初は戦術的使用しか考えていなかったことも指摘しておかないと
われわれのじいさんや親父たちには気の毒かもわからん
で、うっかり答えちゃったが、この手の質問は創作質問スレ向きだから、次回からは
あっちでやってくれ
回答者の面々も誘導よろ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 04:52:40 ID:???<> >>12
それって岸信介じゃなかったっけ?>日本に爆撃機はいらん! <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 05:08:13 ID:63YY0J+n<> 近代兵器のスペックよりも、
それを使った戦術・戦略なんかに興味があるのですが、
近代戦の戦術などを解説しているサイトがあれば紹介してください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 05:53:03 ID:???<> 教えてください。
いまアメリカ軍で正式採用されている自転車ってあるのでしょうか?
ググッたらミリタリーショップが販売広告のためだけに載せている(例えば、米軍正式採用)ような折り畳み自転車しか見かけないのですが、実際はどうなのでしょう?

スイスはどうやらなくなったらしいですが、今現在でも自転車を使っている(戦略的に運用している)軍隊はあるのでしょうか?
ご存知の方教えてください。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 06:12:35 ID:Kxb5L64M<> >>18
ないよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 06:18:34 ID:Kxb5L64M<> >>17
ウィキペディアでも使って探しなよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 07:10:02 ID:UWJekIPb<> >日本は「攻撃機」は政治上配備することは許されない、とよく聞きます。
>でも、陸上自衛隊には攻撃ヘリコプターである、AH-1とAH-64が配備されています。

 まず、米空軍は「攻撃機」という区分を好まない。海軍機を採用した例を除けば
、A-10があるくらいだ。航空阻止任務にはF-16やF-15E等の「戦闘機」(戦闘爆撃
機)を当てる。

 たとえ、F-111のような空対空戦闘に適さない機体でも「戦闘機」と表記される。

 その弟子である航空自衛隊も同様だが、戦闘爆撃機の「爆撃」を嫌って「支援」戦
闘機と表現する。「攻撃機」に付いては特に障りはないが、米空軍が使いたがらない
から空自も使わないと考えた方が適切。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 08:27:19 ID:???<> ○「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい
 それは知っていても言ってはいけない類のものです
○軍における「歓迎」の意味はさまざまです。初心者はそこも心得ましょう
○誘導されたら従いましょう
○煽られても泣かない
○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です。
  回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります。
   少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう。

※毎日が日曜日な人もいます。注意しましょう
●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする

斯う言う場合、速やかに議論スレに誘導するか、スルーするようにして下さい。
6 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/06/05(月) 07:31:42 ID:???
797 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 17:42:49 ID:???
>>ゴルゴ13は何故M16でスナイパーをしているんですか?

実話:
たかを「今度新しい劇画描くんだけどさ、いま一番かっこいいライフルって何かな?」
知り合いの軍オタ「う〜ん、今だったらM16かなぁ? 一応最新鋭だし」
たかを「ふ〜ん。よく分かんないけどそれにしとくわ」

ゴルゴ13発表
知り合いの軍オタ「狙撃銃だなんて聞いてねーぞ!!」

教訓:
質問が的確でない場合
回答が正確であっても結果が間違っているという事態が生じます。
初心者の皆さんも注意しましょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 08:29:01 ID:???<> >>でも、陸上自衛隊には攻撃ヘリコプターである、AH-1とAH-64が配備されています。

陸自での呼び方は対戦車ヘリコプター、戦闘ヘリコプターだな。

攻撃機という呼び方について言えば、ジャギュアなんかよりよっぽど攻撃機としても
高性能なミラージュやトーネードでも、戦闘機と呼ばれてるだろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 08:40:12 ID:???<> >>18
次からはID出すこと
ttp://www.special-warfare.net/data_base/310_field_gear/montague_bike_01.html <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 09:07:44 ID:14f7BGZ6<> スレ立て、未質問回答まとめ、ともにありがとうございます。

>>前スレ 582
F-35Bに機関砲を搭載する計画はありません。重量過剰をやっとダイエットしたわけで、
贅沢するゆとりはありません。
A-10の後継機を開発する計画もありません。F-35か攻撃ヘリ、あるいはUCAVにやらせる、という考えです。
確かにあれば便利でしょうが、新たに開発する経費には見合わないので、現存機体の改修でつなぎ、
適当な時期あるいは寿命が来たら、引退して終わりです。
低空からの地上攻撃という用途の後継としてはUCAVになる可能性が大きいでしょう。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 10:08:05 ID:Lr9HcDyE<> 第二次大戦開戦(1939年)の時点で使用されていたメッサーシュミットBf109とスピットファイアの
防弾装備について教えてください。
どの部分にどの程度の防弾処理が施されていたのでしょうか?
また、この件について詳しく書かれたサイトをご存知でしたら教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 10:17:54 ID:???<> >26

Bf109とスピットそれぞれどのタイプか明示しないとろくな答えが返ってこないぞ.。
それぞれ、初期型と終戦間際の型だと別物だし. <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 10:19:43 ID:???<> 白い塗装のOH-1を見たのですが白い塗装にはどんな意味があるのでしょうか? <> 27<>sage<>2006/07/17(月) 10:21:37 ID:???<> >27
時期を指定してましたね、スマソ
<> 26<><>2006/07/17(月) 10:22:06 ID:Lr9HcDyE<> >>27
どの型がいつ制式採用されたのかがわからないので、第二次大戦開戦(1939年)の時点で
使用されていた型(その時主流だった型)でよろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 10:26:28 ID:???<> >>28
それはおそらく試作1号機でしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 10:28:20 ID:???<> >>31
そうなんですかありがとうございます
試作機ってまだ飛んでたりするんですね
ちなみに見たのは上富良野演習場の近くでした <> 前868<><>2006/07/17(月) 10:29:27 ID:nh4g8KaN<> 眠い人さん、サンクスです <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/07/17(月) 10:30:59 ID:I/x6A29X<> >26
初期型Spitfireについては、防弾鋼鈑が少なくとも操縦席後部のパイロット頭部部分にあり、
防弾ガラスがCanopy前面にありました。
但し、防弾ガラスや防弾鋼鈑については、1939年の時点で取り付けられたものであり、開戦
時点では無い機体も在ったようです。
その後、1943年に掛けて、パイロット背部、座席下、上部燃料タンク覆い、燃料タンク前面、
冷却液タンク前面に防弾鋼鈑が装備され、Cウィングを付けた場合は、主翼の弾倉に防弾
鋼鈑が取り付けられています。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/07/17(月) 10:44:53 ID:I/x6A29X<> >6の598
U276の活動地域が北大西洋海域であることから、日本との接点はありません。
従って、旭日旗とは何の関係もありません。

ちなみに、欧州の国旗にはこんなものもあります。
ttp://fotw.vexillum.com/flags/mk.html

これは、旭日旗から取った意匠ではなく、此の地に代々伝わる古代Makedonia帝国の
ベルギナの星を図案化したものです。

JG5についても、主な活動領域が北欧であることから、昇る朝日を図案化したものでは
ないか、と推定します。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 10:48:40 ID:3Kzbl3RC<> 戦艦での記念撮影中、艦橋から落下して亡くなったり、運よく助かった人などはいますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 11:04:51 ID:???<> >>36
君の質問せんとしている状況が理解できない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 11:06:51 ID:???<> >>36
sorehautinog-chanda <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 11:31:30 ID:Of6Y4Oyd<> 中国軍は87式/87A式5.8mmアサルト・ライフルや03式5.8mmアサルト・ライフルと言った銃を使用しているようです。
なぜ、5.8ミリ弾と言う他国では使用されていない中国独自の弾丸を採用したのでしょうか?
5.45ミリ又は5.56ミリ弾を採用した場合に比べてどの様な利点が考えられるでしょうか?
逆に言うと5.45や5.56に何らかの不満を感じていたと言う事でしょうか?



<> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 11:32:49 ID:fc1I/CdQ<> 核兵器は一定の「手続き」を踏まないと核分裂が起こらない扱いにくい兵器と
スレには書いてあったけど、それならミサイル防衛も弾頭を破壊しなくても弾頭が起爆
しない効果を狙えばいいのではないでしょうか?それなら落ちてきても不発弾なら犠牲者は
最小限に抑えられるわけだし。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 11:33:46 ID:d1p+q01S<> http://ja.wikipedia.org/wiki/F-117
>無人飛行も可能。 訓練は2人搭乗。
これって明らかにガセですよね?
>空対空ミサイルや機銃は搭載できず
GUNはともかく、フライトシムでAAMが搭載可能な場合がありますが。それは架空設定ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 11:36:55 ID:???<> >40

このスレの3に該当。

>・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
> 議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

このスレはあなたの思いつきの賛同者を得るスレではありません。

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 11:36:59 ID:???<> >>40
「弾頭が起爆しない効果」とは? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 11:37:20 ID:???<> >>39
敵に鹵獲された時の事を考えてじゃないか?

>>40
それが出来ないから弾頭を粉砕する訳で <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 11:38:41 ID:???<> >>41
F-117はAIM-9を運用できるぞ <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 11:40:56 ID:ahUV4ggM<> >>40さんに質問です
>弾頭を破壊しなくても弾頭が起爆しない効果
って実際にどういう効果ですか?魔法?

それと、ミサイル防衛で迎撃を想定している弾道弾は核弾頭付きに限りません。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 11:50:03 ID:???<> >40
超音速、マッハ20で落下してくる弾頭を「破壊しなくても弾頭が起爆しない効果」を
与えるのはどうすればよいのでしょうか?

この速度なら数グラムのモノがぶつかっただけで木っ端ミジンコですよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 11:51:00 ID:???<> >>39
単にライセンスを払いたくなかっただけなのでは。

日本軍も同じ理由で独自の弾薬使ってましたし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 11:56:28 ID:???<> >>39
単純に5.56X45mmSS109や5.54X39mmラッシャンの射程や貫通力に不満があったって
コトでいいんでね?
中国の5.8X42mmは弾丸重量が4.5gと結構重く、400mの有効射程を確保してるそうな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 11:58:28 ID:???<> >>47
>超音速、マッハ20で落下してくる弾頭を「破壊しなくても弾頭が起爆しない効果」を
>与えるのはどうすればよいのでしょうか?

・主人公が命と引き換えに伝説の力を発動させる
・ヒロインの祈りが核弾頭に届く
・真○さんが弾頭に取り付いて起爆装置を解体
・暴力はイクナイので話し合いで解決する <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 11:59:44 ID:???<> >>47
そんなに速く無いだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 12:01:17 ID:???<> あ、ごめん勘違い <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 12:13:18 ID:yepC2CF8<> 80年代のイタリアではマフィアに対抗する司法当局が戦車まで持ち出して
取締りをしたというのは事実ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 12:15:22 ID:???<> >>53
本当だよ、報復に取り締まりを指揮した検事がマフィアに4トンの軍用ダイナマイトで自家用車ごと吹っ飛ばされたりもした。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 12:16:17 ID:???<> >>53
逆の例なら聞いたことがありますが・・・。
マフィア対策に熱心だった司法検事を対戦車ミサイルであぼんっていいう・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 12:16:33 ID:???<> >50
ネタ回答はスレちがい。笑心者スレへ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 12:16:49 ID:???<> >>53
イタリアのマフィアは日本のヤクザと違い自動小銃やロケット砲で武装しているので当然です <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 12:21:25 ID:???<> >>50
イタリアのポリツァもカラビニエーリも戦車は標準装備。 <> 53<><>2006/07/17(月) 12:30:48 ID:yepC2CF8<> >>54〜58
有難うございました。
カラビニエーリについて調べようと思います。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 12:37:54 ID:WflopTre<> 日本には弾道弾作るとき再突入の技術が無いと良く聞きますが
はやぶさカプセルみたいなの使ったら出来るんじゃないですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 12:47:50 ID:???<> >>60
で、その「はやぶさカプセル錠」とやらと実際の弾道弾のサイズの違いは調べたの?

つーか試験体採集用のカプセルと弾道弾の耐熱シールドを同列に語るのはやめてください。 <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/17(月) 12:55:26 ID:???<> >>36 たぶん質問の意味は

よく戦艦の艦首方向から艦橋方向へ向かって、主砲塔やマスト、手すりなどに
水兵がみっしりと座って撮っている集合写真があるけど、その写真を撮影する際に
事故が起きる可能性はありますか? また、事故があったとしてその際の具体的な
挿話など、その後の対策などを教えて頂ければ幸いです。

という感じでしょうか? そう思って当の写真を探したけどちょっと
見当たらず。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 12:55:42 ID:???<> >>60
>はやぶさカプセルみたいなの使ったら出来るんじゃないですか?
「モーターボートみたいなの使ったらミサイル艇出来るんじゃないですか?」
「貨物船みたいなの使ったら戦艦出来るんじゃないですか?」
「輸送機みたいなの使ったら爆撃機出来るんじゃないですか?」

つーか、「出来るんじゃないですか?」って答えが出てるんなら質問板げな来るな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 12:58:52 ID:???<> >>62
貴兄の推理能力と努力に敬意を表する。 <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/17(月) 13:02:12 ID:???<> >36 とりあえずの回答としては、登舷礼 というのや 登桁礼 という
帆船時代からの伝統をひきつぐ儀式がある。

また、帆船時代の海戦小説を読んでいると嵐の中で動揺する船の帆柱に
登り帆を降ろすシーンが出てくる(大概、シリーズ最初のほうがそういう
シーンは細かく描写されている気がする。後半になると出世して
主人公の関心がいろいろと広がっちゃうんで)。事故が起きる描写もある
ことはあるが、これはまぁ、ぶっちゃけ鳶職が高いところから落ちないか?
出初め式ではしごの上から火消しが落ちないか? という話に近い気がする。

具体的になにか有名な事故とかが起きたことがあるというのをご存知で
それについてしりたい場合は申し訳ないが再度質問して頂けると良いかも
しれない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 13:21:54 ID:???<> >>60
そういうことははやぶさのカプセルを大気圏に突入させて中身が大丈夫と確認できてから言え。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 13:57:06 ID:5vhjsK+Z<> レバノン情勢について質問です。
イスラエル軍は連日空爆を行っていますが、ヒズボラが報復したという話は聞いても、
レバノン国軍がイスラエル軍機を迎撃したとかいう話は聞きません。

レバノン国内に各宗教、宗派が入り混じっていることや、
親シリア反シリアに分かれていることも、南部をヒズボラが支配していることなど、
レバノンが複雑な問題を抱えていることはわかっているつもりです。
ただ、ベイルート国際空港や発電所など、国有のインフラがされるがままに破壊されることは、
レバノン政府にとって問題とならないのでしょうか?
なぜレバノン政府は迎撃を行わないのか、行わない理由はなにか、
その辺を教えていただけないでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 14:02:48 ID:???<> >>67
レバノン軍が弱いだけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 14:04:45 ID:???<> >>67
がちで戦争してしてイスラエル軍と四つに組むと、インフラの破壊ではとどまらない被害がでるからです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 14:04:49 ID:???<> >>67
前スレの152あたりを読め。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 14:05:51 ID:???<> 実家に帰って爺ちゃんの勲章を見つけたんだが、何の勲章だかわからん…

なんか黄色の線が入った薄い緑の白いリボンで八つ点がある星型の恐らく銅製の勲章。なんか金杯と一緒に出てきた。

だれか分かる人いませんか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 14:06:38 ID:???<> >>71
IDを出しながら写真をうpするんだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 14:07:45 ID:???<> >>67
やっても返り討ちにあうのが関の山だし、
さらに激化して収集つかなくなる <> 71<><>2006/07/17(月) 14:11:28 ID:C3yj0mFW<> 携帯からだけど

http://t.pic.to/2ovpu <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 14:15:46 ID:???<> >>74
勲八等瑞宝章と書いて有る様に見えるのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 14:16:47 ID:???<> >>74
ttp://www.interq.or.jp/www-user/mahoroba/MUSEUM/display_room/Decoration-Badge/Kun8zui/Kun8zui.html
こいつジャマイカ <> 71<><>2006/07/17(月) 14:23:23 ID:C3yj0mFW<> >>75-76
おお!ありがとう!
こうゆう字読めないから困る(・ω・`)
なんかベトナムで終戦迎えたらしいけどどこの師団だったんだろ…
とりあえず大切に保管しておきます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 14:31:00 ID:???<> >77
じいさんの住んでた場所(県市群レベル)がわかればおおまかに
だけど所属部隊はわかるよ. <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 14:41:02 ID:C3yj0mFW<> >>78
たしか出身は熊本なんで熊兵団と思ったけど、南部前線行って兵役終えてまた軍属としてもう一度行ったらしいからどうなんでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 15:29:42 ID:???<> >79
熊兵団?第六師団ってそういう言い方するのか?
「熊」は、旭川の第七師団の通称号なんだが。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 15:39:08 ID:IYQEPVg+<> >>39
薬夾部分のデザインを一致さえすれば、敵の弾を奪って使え、自分の弾は奪われても使えないようにするという理由
・・・ <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 15:52:12 ID:14f7BGZ6<> >>81
中国のは5.8×42mmなのでNATOの5.56×45mmを使うと薬室を閉鎖できません。
実際、5.56mm用には(輸出用)例えばQBZ95型に対してQBZ97型、のように
弾薬に合わせた専用の銃を作っています。

5.8×42(制式名はおそらくDBP87)の採用は多くの試験の結果、
5.56mmNATOよりも5.54mmSovietよりも優れているとして決まったのですが、
実際には有効射程、威力等の点で大差なく、
政治的な観点から独自の弾薬としたのではないかとされています。 <>
◆0ftv3HaGtU <>sage<>2006/07/17(月) 16:09:27 ID:???<> 過去スレの未回答分を早くなんとかしろよ。無能共が。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 16:15:10 ID:???<> >>83
他人を無能呼ばわりする前に、君が率先して範を示せばどうかね?
それともふんぞり返って回答の催促かい? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 16:26:22 ID:???<> >>83
では無能な働き者である君がやってくれ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 16:31:59 ID:???<> 石破茂元防衛庁長官は軍板住人に嫌われているようですが、何故でしょう? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 16:32:03 ID:FGVa39M3<>
パンツァー鋼鉄師団という映画を知り合いに見せられたんですが、バルジ戦の頃の
ドイツの武装SS師団ってメジャーな師団以外はあんな感じで、大佐が師団長代理で、
配下戦闘団も装甲車両は寄せ集めでしかも数がなく、予備の弾薬や武器もほとんどなかった
という認識で正しいのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 16:32:30 ID:teu+AofY<> っとage忘れ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 16:33:34 ID:???<> >>86
そんな事はないぞ。寧ろアイドル的存在として人気の的だ。 <> 86<>sage<>2006/07/17(月) 16:33:48 ID:???<> >>86

自己解決しました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 16:35:32 ID:???<> 以前に比べるとマトモになったがそうなったらネット右翼ちゃんに
嫌われ出したカワイソウな石破タン・・・。

不遇だなぁ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 16:39:22 ID:teu+AofY<> >>89
どうも。
>>90
age忘れすんません。いじめないでw <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 16:46:19 ID:M037cuhb<> 広瀬中佐の活躍について質問です。杉野はいずこ、と杉野を捜し回って
結果的に戦死してしまったことは知っているのです。

ところが、杉野は実は生きていた、という説がネット上で散見される
のですが、杉野がロシアの捕虜として生きていたというのは本当なん
でしょうか?

ちなみに、その説は、yahooで「広瀬中佐」をキーワードにして探した
ところ、2番目にヒットしたリンク先に書かれていたのですが……。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 16:53:04 ID:???<> >>86
東京都知事より好かれてる <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:13:19 ID:???<> >>93
「活躍」と言っても、行方不明の杉野を探して発見できず、帰途の内火艇の船上で
被弾して戦死という状況ではなかったかと。
雰囲気的には「活躍」と言うよりは「美談」という気がする。

でまあ、杉野が生存していたという話は結構昔からある話。
義経や信長やヒトラーの生存説と同じく、
「本当です」とも「嘘です」とも答え様がありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:14:09 ID:???<> >>93
生きていたら138歳になります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:20:02 ID:???<> こんばんわ。
地方から上京してきた者です。
先日、百貨店の トイレに入ってウンコをしようと思ったのですが、
「トイレットペーパー以外の物は流さないで下さい」と張り紙がしてあっ
たのでウンコをビニール袋に入れて持って帰りました。
非常に不便さを感じました。
皆さんはどのようにしているのでしょうか ?
参考に聞かせてくれませんか?

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:23:55 ID:???<> ×こんばんわ
○こんばんは <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:28:14 ID:???<> >>97喧嘩商売の読み杉だよもん
<> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 17:30:56 ID:7ar02dUF<> なんで米国のイラク侵攻は、ジュネーブ議定書の「侵略戦争は国際犯罪である」に引っかからんのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:32:48 ID:???<> >>100
逆にいえば、引っかかっていたから何か問題になるのか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 17:34:00 ID:14f7BGZ6<> >>97-98
質問はIDを出してから。出したIDはビニール袋に入れて持って帰って。
2ちゃんではみんなそうしてる。

>>100
米国や世界を大量兵器から守るための防衛行為だったから。
と主張しているから。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 17:34:51 ID:7ar02dUF<> ありがとうございました。。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:35:00 ID:???<> >>100
ttp://mltr.e-city.tv/faq01c.html

軍事板FAQのここを面倒くさがらず全部読んでください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:36:02 ID:???<> こないだ、ちょっと聞きたいことがあってここで聞こうと思ってスレ立てたら滅茶苦茶荒らされました。
なんか質問でスレ立てるのはルール違反だの質問スレで聞けだの言われたけど、
初めてここに来た初心者はそんなの知らないことが多いと思うし
忙しいと検索して探したり過去ログ読んだりなんかできないと思う。
急いでる時なんかは質問スレ行ってもいつ答えてもらえるか分からないし。

そういう人たちに匿名で食べ物の話とかして荒らすほうが悪質じゃないか?
本当に困ってる人や初心者で知らずに質問スレ立てる人もいるんだから、
少しくらい質問スレが立っても大目に見るべきだと思う。
そうしないと軍事板の住人=知ったかで閉鎖的っていつまでも言われるよ?

ルールで質問スレ立てるの禁止でも上で書いたみたいに仕方が無い場合もあると思うから
軍事板全体のルールを含めて少し質問スレに対する態度を考え直してみませんか?
ここで前向きな議論が発展したら他の板にも同じスレを立てて住人の反省を促していきます。

注・知ったか厨房の荒らし厳禁
<> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 17:39:55 ID:7ar02dUF<> >>104
よく読んでみることにします。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 17:40:28 ID:LNPNTNqp<> M1エイブラムズ戦車って、装甲を損傷した場合、
どうやって修復するんですか?

航空機で後方の整備工場に送って装甲の溶接を外し、また付け直すのでしょうか?
これでは面倒すぎますよね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:44:01 ID:???<> >>107
基本的にはそう。
ただし、後方に輸送する手段はトレーラーだし、場合によっては船に積んで
本国のメーカーに送る。

最近は「モジュール装甲」といって部分部分が取り外せるようにした構造の
戦車が増えてきております。M1は違うけど・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:45:33 ID:???<> >>107
程度問題。
再生工場に送らにゃならん損傷があった場合、
中の人も死ぬか怪我してる。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 17:47:49 ID:15yJbII9<> 質問です。

竹島問題や、テポドン等の国防における問題での日本政府や自衛隊の
ヘタレっぷりは、ヘタレな政治家を選んでいる我々国民の責任なんで
しょうか?だとしたら、三島由紀夫がやった様に、自衛隊を戦える軍隊
として立ち上がらせるのが、我々国民の責務なんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:49:37 ID:???<> >>110
板違い

はい、次の質問どうぞ <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 17:50:17 ID:FGVa39M3<> >>108

横から関連質問ですが、修理現場に砲塔が無事な戦車と車体が無事な戦車が揃った場合は、
2個一にして1両の稼動戦車と、本国の工場へは砲塔と車体が破壊された
戦車を送り返したりもするのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 17:50:37 ID:14f7BGZ6<> >>110
前半:そう。
後半:三島は別に自衛隊を立ち上がらせなかったし、
前半の論理からしたらまともな政治家を選ぶのが責務だろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:50:40 ID:???<> >>110
君の中で理論の跳躍が起きてることに気付け
話はそれからだ <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 17:51:00 ID:LNPNTNqp<> >>108
やはりこれですか・・・
なんとなくこれかなぁと思ってましたが、効率が悪すぎますよねぇ・・・
さらに、わざわざ効率の悪いガスタービンエンジンまで使って・・・ 
まぁ、軍事大国アメリカの辞典には「効率」や「資源」なんて言葉はないんですねぇ・・・
京都議定書からも離脱してますし・・・
ありがとうございました・・・
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:51:33 ID:???<> >>112
戦闘の真っ最中ならそういう事もありうる。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 17:51:42 ID:14f7BGZ6<> >>112
M1の場合、現場で換装できるのはエンジンとAPUぐらいだという話。
砲塔そのもののすげ替えは無理でしょ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:52:11 ID:???<> >>115
装甲車両ってのは基本的にそういうもんなんだが。。。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 17:52:39 ID:reqiGKEJ<> >>105
まあ まあ旦那 怒らずに
で、何がききてえんで? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:53:14 ID:???<> >>119
ヒント:コピペ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:54:24 ID:???<> >>112
戦闘の真っ最中で、一刻も早く一両でも前線に戦車を送り出したい時は
そうすることもあるだろう。イスラエルなんかはそうやってたし。

ただ現代の戦争でそこまで切迫した状況になることがどれだけあるのかは
ちょっと疑問。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 17:59:14 ID:???<> 普通の乗用車でも修理するときは工場に持ち込むだろう <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 18:03:37 ID:LNPNTNqp<> それとHMMWV(ハンヴィーですね)に付けられるLRAS3という装置ですが、
あれに付いてる装備はFLIRとレーザー測距機だけですか?
さらに探知範囲は何kmでしょうか?

それとIFF板っていうのも良く分かりません。HEAT弾のメタルジェットを減速させる物かと思ってましたが、
どうやら赤外線探知用とか見たのですが、説明が簡略すぎてどう使われるのか分かりません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:05:41 ID:???<> >>100
大義や国際法関連はこっちにも載ってるんで
これも全部読もう。死ぬけど。
ttp://mltr.e-city.tv/faq.html#00990a05c <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:08:35 ID:???<> >>123
敵味方識別パネルの事だな>IFF板

夜間に赤外線暗視装置であの板を見ると、その部分だけ特徴的なパターンが見える。
赤外線暗視装置の画像ではマーキングが読めないので、これで敵味方を識別する。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:08:36 ID:???<> 自衛隊って何でザコなの? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 18:08:38 ID:14f7BGZ6<> >>123
迷ったときにはメーカーサイト。
ttp://www.raytheon.com/products/lras3/
ttp://www.raytheon.com/products/stellent/groups/public/documents/content/cms04_017581.pdf
FLIRとGPSとレーザー測距機と光学ビデオですね。
有効距離は10kmってことかな。

IFF板は赤外で見ると敵味方識別記号が見える板。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:08:58 ID:???<> >>67
微力だけど
対空砲火で反撃してると言う記事もある <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 18:09:19 ID:bmod6IaS<> 質問です。

ユダヤ人はかつて、ナチスドイツに激しい民族浄化の迫害を受けて、
ナチスが行った民族迫害の罪を世界に訴えているわけですが現在、
自分達がパレスチナのアラブ人に対して、ナチスと同じ様に事を
やっているのを、ダブルスタンダードと思っていないんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:11:21 ID:???<> >>129
同じようなことって、
その前提は何? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:11:56 ID:???<> >>129
で、その質問のどこが軍事にかかわるんだ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:11:57 ID:???<> >>129
思っていません <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:12:02 ID:???<> >>129
それ軍事の質問じゃないぞ・・・。

そういう風に思ってるユダヤ人やイスラエル国民もいるよ。

でも基本的には「なんの理由もなく「ユダ公だから」という理由で
ユダヤ人を迫害したナチスと、本来自分たちの土地だったパレスチナを
自分たちの土地として守るのは意味は違う」というのが大半の意見。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 18:12:06 ID:14f7BGZ6<> >>129
こっちがやってるのは生存のための当然の権利だから。
ここで聞いても始まらないので派生議論スレあたりで続きどぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:12:31 ID:???<> >>126

国防の意識など微塵もなく、ただ安定の為に、親方日の丸の
公務員になっている隊員達が大半だから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:13:35 ID:???<> 夏がきたんだね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:14:50 ID:???<> 改行が一つ多い人も釣られなくとも <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:15:01 ID:???<> >>126
国民がそう望んだからです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:15:05 ID:???<> >>129
パレスチナ人がアラブに於けるユダヤ人化してるのを見て、
自省する人もいます。
が、
一応民主主義的政体を採用している国家の国民を十把ひとからげに出来ないのは、
貴方も日本に住んでるならお分かりのはず。
ついでに言っとくとイスラエルの政党なんかも調べると色々見えてくると思いますよ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:15:27 ID:???<> 韓国型イージース艦って脅威ですか?
対地攻撃が可能らしいですけど、
そもそもイージース艦はそのシステムを運用するのが大変らしいですが韓国軍は運用する能力を持っているのでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:15:56 ID:???<> >>140
ID出して下さい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:15:58 ID:???<> >>140
ID <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:16:20 ID:???<> >>126
戦争しなくてもいい軍隊だから。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 18:17:01 ID:WZS74ZL4<> 一般的な防弾チョッキやベストは、鋭利な刃物で刺されると
普通に貫通すると聞きましたが、じゃあ弾頭をとがらせた弾丸なら貫通
するものなのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:18:45 ID:???<> >>141
>>142
既にあがっているんだから、いいでしょ?
いちいち、けち臭い事を言わないで下さい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:20:39 ID:???<> >>145
あげろと言ってるんじゃありません。IDを出してくれと言ってるんです。
その違いをわかって下さい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:20:47 ID:???<> >>144
刃物ぐらいじゃ貫通しない。弾丸は、小口径のピストルの弾丸
ぐらいしか、防ぐ事はできない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:21:57 ID:???<> 海軍カレーはどうしておいしいの‥‥ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:21:56 ID:???<> >>145
>>1 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:22:35 ID:???<> >>148
不味いだろ・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:22:47 ID:???<> >>145
質問の答えがわからないだけです
分かってください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:22:57 ID:???<> >>144
弾丸と刃物では対象物を破壊する方法が違います。
弾丸ではざっくり言ってしまえば、
火薬の爆発力を弾丸の運動エネルギーと回転エネルギーに変えて対象を破壊します。
そのため、防弾チョッキは衝撃(引っ張り)には強い繊維で出来ています。
刃物はどんなに鋭利なものでも、顕微鏡で見ると刃がぎざぎざの波状になっていて、
これで鋸のように対象を破壊します。
そのため、防刃チョッキは切れないように造られています。

で、弾丸の先を尖らせても刃と同じには成りません。
防弾チョッキを貫通させるには弾頭が変形しにくく(衝撃に強い)、
なおかつ速度を必要とします。とんがらせればいいというものではありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:23:13 ID:???<> >>144
普通には貫通しません 
八九三屋さんはさらしを何重にも巻いて刃物にそなえました
腹が開かないためだけではありませんよ

>弾頭をとがらせた弾丸なら貫通するものなのでしょうか?

はい、その通り 各種の弾薬が出ています



<> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 18:23:24 ID:LNPNTNqp<> >>125
なるほど。
それにしても何かアナログチックですねぇ・・・
HMMWVって奥が深いのやら浅いのやら・・・

>>127
兵器会社のHPってあるもんなんですねぇ・・・
レイセオンって結構有名ですが、このメーカーだったんですか。
ありがとうございます。 今後、質問前に参考にさせて頂きます。 <> 152<>sage<>2006/07/17(月) 18:26:52 ID:???<> >>153
ちょw
漏れは鉛の弾頭をやすりでけずってとんがらせても貫通はしませんよ、
的に>>144の質問を解釈したんだが、
それはざっくり過ぎないか?>はい、その通り <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:27:27 ID:???<> APFSDSが欲しいのですがどこに売ってますか? <> 140<>sage<>2006/07/17(月) 18:27:39 ID:???<> >>146
うるせー馬鹿!
もう来ねえよ!!! <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 18:28:10 ID:ugUZIIXu<> ・・・・・なぜそんなにIDを出したくないんだろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:28:33 ID:???<> >>157
臭いですね <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/17(月) 18:30:22 ID:???<> >>152
軽く補足しておきますと
弾丸を回転させるのは威力向上ではなく弾道の安定を目的としています
この回転の為に体内弾道や跳弾の行方が予測がし難いというのも有りますが
貫通力の向上には弾頭重量と弾体の強靱さの向上が欠かせません
従って尖らせるよりも変形し難いように造る方が有利と言えるでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:35:25 ID:???<> >>156
薬局 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 18:37:43 ID:sOcq9HB9<> 質問です。

「戦艦武蔵の最後」という著作で、武蔵の機関銃手だった著者が沈没後、漂流中の
丸太に捕まろうとしましたが、既にいっぱいで「馬鹿野郎!丸太が沈むだろう!放せ!」
と、けりを入れられた場面がありましたが、沈没の際に「どけどけ、御真影だ!」と言って
背中に重い御真影を背負って、海に飛び込んだ兵士達が登場しましたが、御真影を
背負った彼らは優先的に漂流中の丸太やボートにしがみつく事が、許されたんでしょうか?

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:41:11 ID:???<> >>162
確かその本にも書いてあったと思うが、
御真影を背負った状態で、
あれだけどでかい船が沈む際に発生する海流から逃れられるとは考えにくい。
しがみつく前に沈んだ、もしくは海中で御真影を捨てざるを得なくなったと考えるのが自然。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 18:44:24 ID:sOcq9HB9<> >>163

武蔵以外の艦では、どうだったんでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 18:48:37 ID:14f7BGZ6<> >>154 手持ちの兵器メーカーサイトアドレス。死んでるのもあると思う。
ttp://www.alvisvickers.co.uk/
ttp://www.arsenal-bg.com/main.htm
ttp://www.iews.na.baesystems.com/index.htm
ttp://www.bellhelicopter.textron.com/
ttp://www.bellagusta.com/
ttp://www.boeing.com/
ttp://www.phzbumar.com.pl/
ttp://www.fnherstal.com/html/Index.htm
ttp://www.giat-industries.fr/ukgiat/actu/actu00.htm
ttp://www.heckler-koch.de/html/index.html
ttp://www.instalaza.es/
ttp://www.lockheedmartin.com/
ttp://www.nammo.com/templates/Product.aspx?id=203
ttp://www.northgrum.com/
ttp://www.otomelara.it/
ttp://www.patria.fi/index.asp?id=CBD0FB31EEF5461E943353F4D3D5C7BA
ttp://develop2.fatwire.com/prattwhitney/homepage/index.html
ttp://www.sikorsky.com/sac/Home/0,3170,CLI1_DIV69_ETI541,00.html
ttp://www.thales-naval.com/
ttp://www.military.co.il/military/
ttp://www.izhmash.udm.ru/arms/mili.html#1
ttp://www.wd.com/index.htm
ttp://internationalhunters.homestead.com/Ammunition.html
ttp://www.denel.co.za/Landsystems/Light_Ordnance.asp
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~l-city/data/death/nihon0.html
ttp://www.angelfire.com/biz/troopsupport/specials.html <> 165<><>2006/07/17(月) 18:50:56 ID:14f7BGZ6<> あと、メーカーとその製品はここからたどるのもわかりやすい。
ttp://www.airforce-technology.com/
ttp://www.naval-technology.com/
ttp://www.army-technology.com/
各ホームページから Industry projectsを見ると仕様なんかも出てきます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 18:56:25 ID:???<> >164

他艦に移乗できる間がある場合は、乗り移ってる。
出来ない場合は、似たり寄ったり。
全員死亡の場合はとうぜん死んでる。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 18:57:45 ID:Di/Y1YhA<> 日本はいくら金掛ければアメリカの軍事力と対等になれる?
てか、日本は独自で兵器開発なんでしないんだ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:01:06 ID:???<> >>168
対等になる前に財政が破綻します。

独自の兵器も種類によっては開発してます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:01:27 ID:???<> >>164
御真影が無事に運び出されたってのは余り聞かないなぁ
小さい艦だと機銃掃射とロケットでぼろぼろになってボートで脱出した後も、
米軍機に機銃掃射を受けてクルー全滅とか、
脱出する暇も無く爆散とかも珍しくないし
沈没するまで比較的余裕のある巡洋艦以上のクラスでも、
よほど慎重に事を進めないと御真影を背負った状況では助からない。
海水で浮きやすいとはいえ、服を着てるし、沈没時の海流はかなりの障害で、
かなりでかめの御真影を背負って海に飛び込むのは自殺行為。
成功した例は、
確か巡洋艦(艦名失念)の乗組員が御真影を背負って泳いで僚艦に救助されたかしてた筈
火災とか浸水の速度が遅く比較的時間があれば沈没前に僚艦に移したりはしてたと思うが。。。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:02:14 ID:14f7BGZ6<> >>168
アメリカの軍事予算は世界の軍事予算の半分以上。
無理。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:02:25 ID:???<> >168

現在の国家予算並みの金額を継続的に数十年突っ込めば可能かも。
兵器開発ですが、やってます。あなたが知らないだけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:02:42 ID:???<> >>168
防衛白書と自衛隊装備年鑑を暗唱できるまで読んでこい。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:04:22 ID:sOcq9HB9<> 質問です。

日本の海上保安庁の戦力は、小国の海軍並みに装備,量共に、充実
していると言われていますが、具体的にはどの国の海軍並みのレベル
と言えるのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:06:57 ID:Eg5XRVTt<> 1920〜1940くらいまでアメリカが戦艦を作らなかったのは何でですか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:07:23 ID:Di/Y1YhA<> なんか相当バカなしたみたいですみませんでした。
対等になる前に破綻か・・・アメリカすげぇな・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:08:08 ID:???<> >>168
お金を同じだけかけてもノウハウの蓄積がないので
そう簡単に対等にはなれない 実戦経験だけでも60年分足りないし

兵器を独自で開発はしてるけど

同等の物がすでにある
同等ではないが運用に問題が無い
技術、ノウハウの問題で自作ができない

などの場合は速く、安いので購入してる
やってても研究をする程度

戦車や支援戦闘機、戦闘艦などは
どうしても日本の国情に合わないので
丸々自作とか共同開発とか一部だけ購入などで作ってる

オール国産は不可能ではないが少数の調達だけで
海外へのセールスが不可能なのでどうしても高くなっちゃうのさ <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:09:22 ID:14f7BGZ6<> >>174
航空機、特にヘリとかは多いんだけど、艦船になると
兵装もサイズも足りない。スリランカ海軍ぐらいかな。

ミャンマーにもベトナムにもまるで負けてます。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:09:45 ID:7ztXhqg5<> なぜレバノンに数万人ものカナダ人がいるのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:10:02 ID:???<> >>175
軍縮条約のせい <> 鷂
◆Kr61cmWkkQ <>sage<>2006/07/17(月) 19:10:52 ID:???<> >>164
ボートが横付けできる状況であれば、御真影を無事に移せます。
ミッドウェーの4空母のうち、艦橋が炎上した蒼龍を除く3空母が回収に成功してます。
自沈した赤城・飛龍は当然のことながら、艦橋の幕僚が全員爆死した加賀も、炎上を免れてたので。
ただ、いったん飛び込んで…となると引き揚げは困難でしょう。
フィリピン沖海戦の囮空母は、撃沈されることを前提にして出撃したので、あらかじめ駆逐艦に預けてました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:11:25 ID:???<> >>175
アメリカどころか、世界中で戦艦の建造は途絶えていますが…。
「ワシントン条約」「海軍休日」あたりでググられよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:11:53 ID:14f7BGZ6<> >>179
亡命用というか、いざというときにカナダに逃げるために
二重国籍を持ってるとかカナダ国籍に変えたとかいう人が多かったはず。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:13:41 ID:Eg5XRVTt<> >>180>>182
ググル先生で勉強してきます。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:15:47 ID:Di/Y1YhA<> >>177
バカな質問に凄く詳しく説明してくれてありがとうございます。
国産もできるけど、利益がないから作っても意味ないってことか <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:16:49 ID:LNPNTNqp<> Mil-28の機関砲はどのような種類の弾を発射できるでしょうか?
またアパッチの30mm機関砲のHEDP弾はRHA換算で何mmまで貫徹できるでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:21:58 ID:???<> >>185
生産元には一応利益はでるよw
ただ量産がそんなにできないので単価が高くなっちゃうと
単価も高くなるし開発費もかかる

海外から一応購入する時に開発費も上乗せされる時もあるけど
それでも国産で開発するよりは安くつく場合が多い

アメリカのF-16なんかがいい例だけど
国外で大量に買ってもらえたお陰で
開発費その他の経費も取り戻せちゃったので
さらに安くなる 何てことが日本の場合できない

調達する自衛隊の予算の問題だね  <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:23:47 ID:???<> 187訂正
海外から一応購入する時に開発費も上乗せされる時もあるけど

海外から購入する時に開発費も上乗せされる時もあるけど

書きかけの文章が残ってしまった(汗 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:24:50 ID:d/VqM6z6<> 質問です。

MiG-29 9-13(兵装AA-2アトール×4)のペアと、
F-15C(兵装AIM-9L×4)のペアが格闘戦をしたら
どちらが全滅する可能性があるでしょうか?
どちらも搭載燃料は70%、地形は平ら、
高度は雲の高さ程度と、なるたけ公平な条件とします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:26:12 ID:???<> >>185
自衛隊員の天下り先確保の為にも、国産兵器は必要。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:26:55 ID:???<> >189

テンプレの3を読んででなおせ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:26:58 ID:???<> >>189
このスレのテンプレ読んだ事あります? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:29:32 ID:???<> >>189
スレ立てろ、夏だから許す! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:30:40 ID:???<> >>189
可能性に0と100はない、としか言えません <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:34:05 ID:???<> >>176
軍隊の規模を決めるのは経済とほんの少しの国情です。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:34:43 ID:d/VqM6z6<> スレルールは読みました。
だから、なるべく詳細まで条件を設定し、
「全滅する可能性の高いのはどちらか?」という
ことを知りたかったのです。
なおパイロットの技量も実際にはあり得ないことですが
同じとします。それでもルールに触れますでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:36:30 ID:???<> >>196
ばっちり触れる なので

ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/
こっちに行くか

ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151252025/
こっちで相談 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:41:42 ID:???<> >196

詳細に検討したいならF−15総合スレへでも行ってくれ。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:42:31 ID:d/VqM6z6<> では、もっと単純化した質問にします。
MiG-29 9-13(兵装AA-2アトール×4)と、
F-15C(兵装AIM-9L×4)が、
ファーストヘッドオン後、全く同時にブレイクしたとします。
どちらが相手の後ろをとる、つまり旋回性能が良いでしょうか?
どちらも搭載燃料は70%、地形は平ら、高度は雲の高さ程度、
パイロットの技量は同じ、Gの数値も同じ、エンジン出力も
同じパーセンテージとします。
やはりMiG-29でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:44:48 ID:???<> >>199
誘導を受けたのでしたらそちらに出向いて見ては如何でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:44:56 ID:???<> >199

だから、F−15スレか、MIG−29スレのどちらかへ移動しろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:45:30 ID:???<> >>199
なぜ詳しい人の多い専門スレで聞かないのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:46:15 ID:???<> >>199
スレ立てろ!夏だからみんな許してくれるはず!
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:46:26 ID:???<> >>202
それはね、夏だからさ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:48:03 ID:???<> >>203
やめろ。本気にしたらどうする <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:48:43 ID:???<> 最後の>MiG-29でしょうか?
に総意厨の臭いがする…… <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:48:48 ID:d/VqM6z6<> おおまかな答えで構いません。
私としては、軽戦で模擬戦でもF-16などを圧倒したと聞く
MiG-29が優勢かと思ったのですが、他の方の意見も
聞いてみたかったので。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:49:24 ID:???<> >>207
移動してください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:49:45 ID:???<> >>207
お前テンプレ読んでないだろ?


・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:49:52 ID:???<> >>207
あなたの中で結論出てるならそれでいいでしょう。
ここは自分の意見に同意を求めるスレではありません。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:50:57 ID:fsQpQggL<> 戦前の日本が、現在より貧しかったにも関わらず、
連合艦隊など、強力な海軍力を擁していたのはなぜですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:51:14 ID:???<> >>199
誘導に従う気がないみたいなので。

その想定だとミサイルの性能差でF-15の方が遥かに有利です。
そもそもレーダーの性能がF-15のほうが遥かに勝るので、Mig-29は
先に発見され先にミサイル撃たれて終わりかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:51:18 ID:???<> >199
また君か…。
わかっててこのスレで理論展開してるんだろ?
より詳しい質問や議論なら、派生スレの方がいいのは判っているはずだね。
なぜこのスレにこだわるんだ? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:51:42 ID:d/VqM6z6<> >>210
では、MiG-29 9-13(AA-2×4)は、F-15C(AIM-9L×4)に優勢である、
ということで異論なしでよろしいでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:52:15 ID:???<> >>214
好きにしてくれ。異論も同意もなしだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:52:33 ID:???<> >>213
他のスレは人がいないからだろ。
眠い人の登場を待とうよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:53:02 ID:???<> 総意厨キタ━━(゚∀゚)━━!! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:53:42 ID:???<> >>211
今のロシアも貧しいソ連の頃の方が強大な軍備を持ってました。
社会体制というものを考えましょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:53:51 ID:???<> >>214
軍板の総意とやらが聞きたいなら軍板全スレの住民の自宅にアンケート用紙でも送りつけたらどうですかな? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:53:57 ID:???<> >>216
人がいなかったらスレ違いをしていいわけじゃない。
だいたい、派生議論スレは話題があってはじめて活性化するので何も議論がない今人がいないのは普通。
ていうか、お前は眠い人をなんだと思ってるんだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:54:27 ID:???<> >>207
おおまかな答えでいいのですね?

F-15が優勢です。
詳細な答えは該当スレで求めてください。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:54:32 ID:d/VqM6z6<> >>212
ですが、レーダーで遥かに勝るF-16が、模擬戦で
赤外線探知の優れたMiG-29に圧倒されているとのことです。
MiG-29 9-13の兵装がR-73アーチャーだったら、F-15Cと互角か
優勢となるでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:55:23 ID:???<> >211

まずしい中を軍備に突っ込んだからです。
アメリカのプロパガンダ映像で、日本の女工がこき使われてる成果が、
日本の戦艦になったというものがあるくらい.

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:55:48 ID:???<> >>222
いいから移動しろ <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:55:59 ID:01y4NswL<> F-15KはF-15Jよりも強いの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:56:02 ID:???<> >>211
軍事費に国家予算をつぎ込んでいたから。
いまの北韓が飢え死にする国民がいるのに大陸間弾道弾を開発していたり、
世界でも屈指の貧困階層がいるインドが核兵器持ってるのと同じ。

戦前の日本は福祉制度が激しく貧弱なので、今の日本と違って福祉で財政が悪化する
ことがない。
平均寿命も低いので老人が少なく、医療保険もないから医療費が税制を圧迫する事も
ない。

あと、今の日本では人件費と隊員の衣食住に防衛予算の大半が割かれるが、戦前の
賃金・物価水準ならばそれほどの負担にはならない。

とはいえ日本はかの「八八艦隊」を建造するために最大で国家予算の30%あまりを
注ぎ込んでおり、財政破綻の瀬戸際寸前だった。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:56:11 ID:d/VqM6z6<> どうも私の見解と軍板の皆様の意見(F-15C優勢)とが
食い違っているので、わかりました、派生に移ります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:56:12 ID:???<> >>222
続きはこっちで

派生議論スレ9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/ <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:56:40 ID:xI2okCyy<> >>225
>>3 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:57:03 ID:???<> >222

だから、議論とか、説明が聞きたいなら、F15スレ、MIG29スレ、派生議論スレのどれかに移動しろ。
ここは議論するスレじゃない。 <> 226訂正<>sage<>2006/07/17(月) 19:57:28 ID:???<> 税制−財政 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:58:29 ID:???<> >>230
移動するって言ったんだから蒸し返さないでくだちい
っていうかリロードしてからカキコしる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:58:58 ID:???<> >225

F−15Kが弱いです.3(飛行停止中)対203なので、圧倒的に
F−15Jのほうが強いです。

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:59:00 ID:???<> >>220

>お前は眠い人をなんだと思ってるんだ。
厨房でも真面目に答えてくれるこのスレ一番の有識者と思っているよ。

これだけ説得しても移動してくれないのだったら、荒れる前にスレ違いでも
質問に答えてやれば、帰ってくれるだろ。おまえさんが答えれるなら問題
ないが、無理だろ?だったら答えれる人を待つしかないだろ?っていうか
そんな事もわからんのか?
<> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 19:59:18 ID:LNPNTNqp<> 対空兵器(AIM-9等)を地上攻撃に使った例ってあるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 19:59:39 ID:???<> >>234
>>232
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:00:52 ID:???<> 眠い人でも嫌だと思うぞこの質問はw <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 20:01:10 ID:xI2okCyy<> >>235
ヴェトナム戦争で、IRホーミングミサイルを鉄道攻撃に使った例があるそうです。
蒸気機関車のボイラーの熱を追尾していくのだとか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:01:26 ID:???<> >>234
眠い人も含め、回答者はみんなボランティアだ。だから特定の人に回答を押しつけるようなカキコをするな、という事。
あと、移動しない馬鹿には放置が一番。その場は回答してやってなだめても、それを見たほかの馬鹿が次々やってきたら大変だろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:02:10 ID:???<> >>235
ない。

ただ対空ミサイルを転用して対地ミサイルを開発したり、対空ミサイルが暴発して
地上の施設や艦船に命中した事はある。

トルコ海軍は合同演習中にアメリカの空母が暴発させた対空ミサイルが艦橋に命中、
艦長以下艦橋要員全滅・・・という悲惨な目にあった駆逐艦がある。が <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:04:27 ID:???<> >>235
アフガンでゲリラ相手に、発射速度の速い対空火器を持つ対空戦車が大活躍した。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:06:19 ID:???<> >>235
対空兵器、を空対空ミサイルに限らないのであれば、アメリカの歴代の対空自走砲
(M15.M16、M42、M163)はみんな対地射撃に使われてむしろそっちで大活躍してる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:06:24 ID:???<> このスレイラネ!初心者を馬鹿にしすぎ。 <> 東郷元帥<>sage<>2006/07/17(月) 20:08:10 ID:???<> 荒れとるのう・・・対策を考えねば! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:08:42 ID:???<> >>243
気に入らなけりゃ専用ブラウザでローカルあぼーんするなり脳内あぼーんするなり、いくらでも見ないですむ方法はあるぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:09:35 ID:???<> ほとんど、釣りでしょ
イラク戦争時のコヴァ大攻勢に比べりゃなんともないよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:09:37 ID:???<> >>243
バカモン 初心者は全員馬鹿だ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:12:04 ID:???<> 夏だから次スレは立てなくてもいいんじゃね?
朝鮮半島で又動きがあって、テポドン厨が流入して荒れるのは分かってるし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:13:55 ID:???<> >243
はいはい。
で、いつものコピペを張る伏線の出来上がりってワケだなw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:15:45 ID:???<> >>247
やっぽり歓迎してない・・・やっぱり次スレイラネ!
少なくとも次スレは、「初心者厳禁!スレを立てる前に此処で質問を 286」
にすべきだな! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:16:42 ID:???<> トウゴウ乙w <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:16:56 ID:???<> >>248
立てなくていいよ





だって重複スレあるもん!w <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:17:28 ID:???<> モスボールが2つもあるから当分は立てなくていいなw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:17:49 ID:???<> >>250
スレの名称に異論があるなら派生で思いっきり議論して下さい。


じゃあ、次の質問いってみようか <> 東郷元帥<>sage<>2006/07/17(月) 20:18:47 ID:???<> >>251
呼んだか?

やはりみんなこのスレの現状に、不満なんじゃのう・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:19:34 ID:???<> お前そんなに不満があるならマジで派生でとことんまで付き合ってやるから来いや
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:19:43 ID:???<> >>255
自作自演で議論誘導乙w <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:20:01 ID:???<> >250
三文芝居はいいから、さっさとコピペを張ったらどうだ?
張りたくて仕方ないんだろ?
そんなにフラグを立てなくても、皆わかってるんだからw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:20:09 ID:???<> URL貼って誘導してあとはスルーしる <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:20:57 ID:???<> >>250

十字砲火で歓迎してるが。
歓迎の仕方もいろいろ有るとテンプレに書いてるだろ。 <> 東郷元帥<>sage<>2006/07/17(月) 20:22:50 ID:???<> >>256
人に物を頼む時は、頭を下げるものじゃぞ?ふぉふぉふぉ!
<> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 20:24:48 ID:jee5wBpx<> >>261
で、IDと質問は?

雑談なら失せろや糞ジジイ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:25:08 ID:???<> >>235
ベトナム戦争の時にトラックに向けて撃った例がある <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:25:27 ID:???<> >>262
お前ももう相手すんな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:25:37 ID:???<> 次スレ不要論等、議論をお望みの方はこちら

派生議論スレ9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 20:30:00 ID:yzPGQqHc<> 質問です。

戦記マニアなら誰でも一冊は持っているとは思いますが、朝日ソノラマ文庫の
戦記シリーズは何故、絶版になったのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 20:32:43 ID:UvzDZ6YW<> 質問です、曾祖父の遺品の恩賜の短剣があるんですがいくらくらいで売れますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:32:57 ID:???<> >>266
売れなくなっちゃったから。

漫画みたいには利益が出ないし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:32:59 ID:???<> >>266

朝日ソノラマの経営方針。 <> 東郷元帥<>sage<>2006/07/17(月) 20:33:48 ID:???<> >>267
売るな!大馬鹿者!金では買えぬものじゃ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:36:04 ID:???<> >>270
ヤフ億で買えますが、何か? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 20:36:15 ID:yzPGQqHc<> >>268
小林の戦争論がバカスカと売れて、良書であった朝日ソノラマ文庫が、
売れていなかったとは・・・意外です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:37:46 ID:???<> >>272
軍ヲタがこぞって買っても、一般人が落とすカネの量には敵わないのさ。
所詮少数派也。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:37:51 ID:???<> >>272
世の中なんてそんなもんよ
悪貨は良貨を駆逐するってーけど、何も貨幣に限った話じゃないのよね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:39:12 ID:???<> >>272
「良書」って言うのは基本的に売れないんだよ。
内容の正確さなんかよりもセンセーショナルに盛り上げた本の方が売れる。

架空戦記だって、交渉も何もなくただひたすら日本軍が勝つだけの本の方が、
真面目に歴史を書き換えて設定したものより何倍も売れるし。

世の中そんなものなのよ・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:42:18 ID:???<> ただ朝日ソノラマ文庫とか光人社文庫とかは、最近流行りの新書形式にして
レーベルを建て直した方が売れる気がする。

まぁそうなると目を惹く為に頭の悪いタイトルにされてしまいそうだが。
「海上護衛戦」が「1945年のシーレーン」とか。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:44:11 ID:???<> 既に「戦車男」なんてタイトルの本出してるしな・・・。

あれ誰か止めなかったのか??? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:46:05 ID:???<> そのうち「戦闘機男」と「軍艦男」も出るに違いない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:47:15 ID:???<> >>272
小林の戦争論1はそれなりの内容だよ。南京大虐殺の虚構や
戦争で死んだ英霊達への敬意をもたらす内容だったし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:48:23 ID:???<> 戦闘機娘のほうが売れるかも。
ってそれはイカロスがやるか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:49:38 ID:???<> つか、単なる雑談ならよそでやれよ <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 20:50:17 ID:fsQpQggL<> かつての日本を含め、
各国の軍の士官学校や兵学校、大学校などの軍轄の学校はどこも難関なのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 20:51:44 ID:???<> >>282
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152321838/
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:01:36 ID:???<> >>280
「あくしず」でも読んでなさい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:03:51 ID:???<> >>278
語感(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:13:47 ID:???<> 今の板看板に描かれてるウサギさんって何のキャラクター?
オリジナル? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:16:14 ID:???<> >>286
小林 源文氏のコミック「CAT SHIT ONE」の主役キャラ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:16:16 ID:???<> >>286
小林源文 「CAT SHIT ONE」のパッキー
次からはID出してね。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 21:19:25 ID:12Ka3P5f<> >>286-288
即レスdクス
ごめん、>>1見逃してた
頭ぶちぬいてくる <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:19:45 ID:???<>      -ーー ,,_
   r'"      `ヽ,__
   ヽ       ∩/ ̄ ̄ ヽつ
  ノ ̄ヽ  "ヽ/ "   ノ   ヽi    すいませんでしたクマ―――――――!!
 |  \_)\ .\  lll ●   ●|\  殺さないでクマ―――――――!!
 \ ~ )     \ .\_  ( _●_)\_つ
    ̄       \_つ-ー''

<> 名無し一等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:25:54 ID:???<> XD <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 21:30:06 ID:ZM80Gnp/<> >>277
書籍のタイトルに関しては力関係が出版社>著者らしく、喩え作者が難色を示しても
編集サイドが強引に押し切ってしまう事が往々にしてあるらしいよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:36:51 ID:???<> ていうか、出版された本をみたらタイトルから中身まで
自分が書いた部分はどこにもない、なんてことが日常お茶わんの
ごとくある <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 21:37:16 ID:ZyNL6vu3<> 質問です
今、TVタックルで軍事アナリストが日本の防空能力が世界3位と言っていましたが、世界2位はどこですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:37:59 ID:???<> >>294
北朝鮮の防空網は密度が高い <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:38:21 ID:???<> >>294
>>3 <> イナゾウ中佐
◆FU/OcfTlfM <>sage<>2006/07/17(月) 21:43:28 ID:???<> >>275 >>「良書」って言うのは基本的に売れないんだよ。

普段、本を読まない人間が買って初めてベストセラーになりますw。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:44:07 ID:???<> >>295
うそをつくな
北の防空能力は穴だらけだ
戦闘機もSAMもショーケースに飾るぐらいしかない
だからこけ脅しのミサイルに頼るしか道がない

>>294
そんなら一位は検討がつくのか?
アメリカの本土防空能力はどうみても日本より下だぜ <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 21:45:14 ID:lIKCW2gX<> 映画なんですが。河でUボートと河舟が戦うラストシーン。河舟がUボート
が打った魚雷を回収して川底に潜ったUボートに命中させ河舟も一緒に沈む
内容(ラスト)です。映画のタイトル 何でUボートと河舟が戦う流れになったのか
思い出せません。ビデオ DVD化してますか?レンタルしてますか?
分かる人お願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:46:01 ID:???<> >>297
おれは本をほとんど読まないが買い続けてはいる <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:48:12 ID:???<> >河でUボートと河舟が戦う

河で? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 21:48:23 ID:xI2okCyy<> >>299
「マーフィーの戦い」ですかね?
主人公のマーフィーは、Uボートに沈められた貨物船の生き残り。

DVDは出ているようです。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B00005FXKI/249-3268559-9099548?v=glance&n=561958 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 21:48:47 ID:EdGYbB3c<> 次期航空自衛隊の主力機になるかもしれないF-22ラプター?でしたっけ
あれの輸出がアメリカ下院議会を通過したとどこかのスレで見たのですが
日本でライセンス生産することは可能なのでしょうか?
また日本で生産するのとアメリカから買うのとだと、将来を見ればどちらがいいと思います? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 21:49:10 ID:lPucI0G4<> 空中給油の受油側にヌード描いてた時代に
タンカーのブームにチンコ(男)は描かれてたんですか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 21:50:56 ID:ZyNL6vu3<> >>298
すみません。
てっきりアメリカが一位だと思ってました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:50:57 ID:???<> >>298
何も知らないんだな。
しかもミサイルは国防目的じゃないし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:51:38 ID:???<> >>299
創作質問スレ向きな質問だ
オレには検討もつかんが、向こうで再質問する際に、たとえば何年前ごろ見たとか出演者に
こんなのがいたとかわかるかぎりの情報を書き込むとずばりのレスが返ってくる可能性が高くなる <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:53:52 ID:???<> >>306
おまい、他人からいつも頭が悪いとかいわれてないか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:56:34 ID:???<> >>308
というキミは自信過剰なんじゃないかね? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 21:56:49 ID:NTkT7BBi<> 89式小銃をサイバー化する計画は有りますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 21:57:09 ID:???<> >>303
とりあえず未回答埋め
>日本でライセンス生産することは可能
可能不可能で言えば可能
実際どうなるかは>>3

>また日本で生産するのとアメリカから買うのとだと、将来を見ればどちらがいいと思います?
>>3 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 21:58:09 ID:Di/Y1YhA<> 台湾と日本って仲良いの?
仲良いなら一緒にアジアを乗っ取りだー <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 22:00:05 ID:lIKCW2gX<> >302 有難うございます。「マーフィーの戦い」でした。他のサイトで
内容もおおよそ分かりました。気合でDVD探します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:00:08 ID:???<> >>310
OICWに類似した次世代歩兵火器の計画はありますが
そこに89式が組み込まれるかどうかは不明です
試作品には当然89式が流用されているでしょうけどね。 <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/17(月) 22:00:18 ID:???<> >>312
どっちもアメの属国。ムリポ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 22:00:45 ID:xI2okCyy<> >>312
あまり軍事板向けの質問ではないと思いますが。
政治板か、外交政策板で聞いた方がいいと思われます。

それと、日本と台湾の間には領土問題があることはお忘れ無く。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:01:22 ID:???<> どりるちんちん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:01:55 ID:???<> >>312
>台湾と日本って仲良いの?
「敵の敵は味方」を実践しているに過ぎません。

>仲良いなら一緒にアジアを乗っ取りだー
あなた、人からよく「お調子者」って言われませんか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 22:02:21 ID:Iv2vERBY<> 大和が最大射程で主砲弾を放って、敵戦艦に命中する確率と、
北がノドンを全部撃って、原子炉に当る確率と、どちらが高いだろうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:02:37 ID:???<> 台湾とは対立するより仲良くしていた方が得
仲良くして日本が損する相手は韓国 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:04:01 ID:???<> パンツ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:04:53 ID:???<> >>319
大和 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 22:05:32 ID:vILTDUGM<> 戦闘機のエンジンって一基だったり二基だったり、四基だったりしますが、どんなメリットとデメリットがあるんですか?
複数付けるのだったらもっと強力な大型のエンジンを一基つければいいのにと思うんですが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:07:13 ID:???<> >>323
>>3 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:07:38 ID:???<> >>319
あなたの「質問」は
「プロレスラーと相撲取りとボクサーを呼んでソロバンやらせたら、誰が一番最初に尿意を催すだろうか」
という設問と同じくらい問いの態を為していない文章ですね。一種の才能を感じます。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 22:07:41 ID:Di/Y1YhA<> レスさんくす!!
どっちもアメリカの属国・・・
スレ違いじゃなくて板違いだったか。
お調子者は言われないけど、「お前バカだろw」と良く言われる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:07:59 ID:???<> >>323
4発はあまり聞いたことがないが……

複数エンジンの方が、1発が停止しても残ったエンジンで飛行を続けられるので安全性が高い。

コストや整備の手間は複数エンジンの方がかかる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:08:39 ID:???<> >>325
>>3 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:09:33 ID:???<> 臼砲と加農砲はどうちがうのですか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 22:09:43 ID:3Kzbl3RC<> 空母の艦橋分の重量はどうやってバランスを取っているのですか?
船体の許容範囲内だから大丈夫なのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:09:46 ID:???<>    ∧_∧
   (  ´∀`)
   (     )
    |  |  |
   (__)__) <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 22:09:53 ID:cL9xHxBV<> >>327
F16戦闘機は安全性が低いということですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:10:39 ID:???<> >>323
質問に答えるその前に、4発エンジンの「戦闘機」というのをお教え願えないでしょうか。

あなたの言う「戦闘機」が「軍用機全般」のことを指しているのだとしたら、
個人的にあなたは許されざる存在です。抹殺したいくらいに。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:10:58 ID:???<> テポ丼が巡行ミサイル〜とかTBSで言ってたみたいだが、ホント? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:12:10 ID:???<> >>322
数学的にはその通り <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:12:47 ID:???<> >>332
あくまで同じエンジンを2基積んだ機体に比べれば、の話。
エンジン停止で墜落って事故はそうそう起きるものではない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:14:41 ID:???<> 車もエンジンを2基ぐらい積むべきですね <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/17(月) 22:15:09 ID:???<> >>337
レジェンド <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:16:22 ID:???<> >>337
エスクード <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:17:56 ID:???<> >>337
ハイブリッド・カーって知ってる? <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 22:18:11 ID:01y4NswL<> F-15やF-22って対空ミサイルを何基ぐらい搭載できるんですか? <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/17(月) 22:19:52 ID:???<> >>330
空母の艦橋ねぇ。そもそも船って計算色々やった上で作ってるからねぇ。
まぁ初心者にとって不思議といや不思議だ。漏れもどうやってるのか知らんしね。

まぁちょっとやそっとで傾くんだったら戦艦は主砲を舷側に向けただけで傾く事に… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:20:09 ID:???<> >>329

大砲 種類でぐぐって一番上のリンクを参照して下さい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:20:29 ID:???<> >>337
プリンスロイヤル <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:22:14 ID:???<> >>344
ホテル <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 22:22:34 ID:WMmKg2Yq<> 漫画や映画ではよくみますが、
戦闘機パイロットは仲間同士ではあだ名で呼び合ったりしているのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:23:14 ID:???<> >>346
YES <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:24:13 ID:???<> >>346
ドカベンとかなw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:24:53 ID:???<> >>323
大型で強力なエンジンを一個で という考え方と
中型でそこそこなエンジンを2発積んで大型で強力な奴1発分と同レベルに という考え方がある

この辺は機体に求められた仕様で変わってくるので
これがベスト 見たいなのは正直ない

ただ普及帯の戦闘機の傾向として

欧州 中規模エンジンの双発
米   大規模エンジンの単発

といった感じが今 ロシアは両方だな
ちょっと前までダッソーは単発中規模よりちょいうえエンジンだったりしてるし
サーブは小規模単発でずっと通してるのでやっぱり用兵で変わってくると思われる


生存率の話は
双発の方が単発より安全性が高い と言う話と
双発になった分故障確立があがる 
みたいな話もあるので機体構成によって違うのでなんともだ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:24:55 ID:???<> チョッパーとかブービーとか <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 22:26:00 ID:3Kzbl3RC<> 結局、空母が傾かないのは何でですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:26:27 ID:???<> ミグ21は一番好きな戦闘機だ
美しすぎる <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:26:43 ID:???<> 349追記
サーブは中規模の単発か 小規模エンジンじゃねえな

エンジンの開発関係に詳しい人がくると面白いと思うんだけど・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:27:28 ID:???<> >>351
重心が取れてるから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:27:40 ID:???<> >351
艦橋の反対側に釣り合うだけの重りがあるから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:27:44 ID:???<> >>351
傾かないように設計しているからです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:27:45 ID:???<> >>346
階級が上なパイロットをあだ名で呼んだりしたら処罰されるぞ
コンバットネームとかタックネームとかいうのはあだ名じゃなくて秘匿名
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:28:00 ID:???<> >>351
それは、催促とみてよろしいですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:30:17 ID:???<> 軍事版は夏厨対策万全なのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:31:35 ID:???<> >>351
通常は、飛行甲板とその下の格納甲板を、船体の中心より艦橋とは反対側のほうへ
ずらして設けることでバランスをとっている。
無論、舷外エレベーターや斜方向発着甲板のある空母なら、それらを艦橋とは反対側に
張り出して設けることが多い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:34:03 ID:???<> ってか自転車が傾かねーのと同じだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:34:45 ID:???<> >>359
軍事版って何 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:37:27 ID:???<> >>323
それはその通りなんだが、推力の大きなエンジンの開発と実用化には膨大な金と時間がかかる
いつできるかわからんもんを待つより、ちょっと小さいエンジンを二個つければ必要な推力が
得られるならだれだってそうするだろう
二個が三個、四個でも以下同文
グリペンみたいな小型戦闘機の場合は発想が逆
つまり一個の(比較的小型な)エンジンの推力で賄える範囲に機体の能力を押さえちゃう
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:38:00 ID:???<> >>346
別にパイロットに限らず、敵が傍受しているかもしれない無線で音声通信をするときは、
互いに本名や階級を秘匿してコールサインで呼び合うものです。
万一、敵に傍受されて長期間通話内容を記録されていた場合、指揮官の名前や階級から
部隊の規模や兵力、作戦意図などを推定されてしまいかねません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:38:43 ID:???<> そういやハイブリットカーのバッテリー処分はどうするんだって言う話があったなぁ・・・
業界内ではタブーな話題らしいが


・・・すれ違いスマソ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:39:17 ID:???<> 市販車においてもシトロエン2CVサハラのような前と後ろにエンジンを積んだ車体がありました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:42:06 ID:???<> >>365
トヨタが専用処理工場を造るらしいぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:42:16 ID:???<> >>346
「仲間同士」ではなく部隊内
「あだ名」ではなくTACネーム。

TACネームで呼ぶのはパイロット個人の素性が外部に漏れたり
パイロットの軍内部のローテーションがバレたりといった不都合を防止するため。
別に親しみや仲間意識の表現としてニックネームを使っているわけではなく
部隊運用上の規則です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:45:38 ID:???<> >>351
そりゃバランスがとれてるから。

大戦中の商船改造空母や「龍壌」のような小型空母の場合、
艦内配置でバランスを取るのが難しく
島型艦橋ではない艦もある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:52:10 ID:???<>                               _i_
                               _|_
                          __ュ|ュ_,
                        ,_,__∩y'__,
                          _rjl\l7'´      
                          y-、・
                       _rvf`='L  | |
                     _rェHェェェiェ'ュ_、_|rt-、
                     /!,_ _ l  r‐、 LP |=l=!_
                      _/'_,ト{ `」 ヽ_/.「 l ┤| ]`L  ,,、_ ,,..  -‐ ''' "´
              \,. -、  」、仁二 L    l `ーiヾki´|`iー--,、    ,.. ‐'' "´´
  |             | ソ/ 〉/ー - 、、..ヽ_,__,.. -   |ヾヽ -‐ ''"´,/ ''; ';:'   ``_'ー-
 fk__ ,,.. __-‐__'''_"_´_ー--'' "'゙'゙'゙`ー -- 、_,..  -‐ ''"´   .,、-'   _    ,、_
  _>_  、y,    _      ̄  ̄ ̄´ ´      _,  _ ,,..-'´    ヾ,,_ ``
  `'´`ヽ `´  / /∠/   ,r' ヽ  ,、'_,r' '' ー-' ´´ ,,..、   _,. 、、
       ヽ  ,r''ヾ ''ー'´ヾ、;',y、   '',. 、,, ,. ー ''´ `'´   ''´
       V-''´` ゙ ゙     ´´`´    `
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:56:40 ID:???<> こないだ、ちょっと聞きたいことがあってここで聞こうと思ってスレ立てたら滅茶苦茶荒らされました。
なんか質問でスレ立てるのはルール違反だの質問スレで聞けだの言われたけど、
初めてここに来た初心者はそんなの知らないことが多いと思うし
忙しいと検索して探したり過去ログ読んだりなんかできないと思う。
急いでる時なんかは質問スレ行ってもいつ答えてもらえるか分からないし。

そういう人たちに匿名で食べ物の話とかして荒らすほうが悪質じゃないか?
本当に困ってる人や初心者で知らずに質問スレ立てる人もいるんだから、
少しくらい質問スレが立っても大目に見るべきだと思う。
そうしないと軍事板の住人=知ったかで閉鎖的っていつまでも言われるよ?

ルールで質問スレ立てるの禁止でも上で書いたみたいに仕方が無い場合もあると思うから
軍事板全体のルールを含めて少し質問スレに対する態度を考え直してみませんか?
ここで前向きな議論が発展したら他の板にも同じスレを立てて住人の反省を促していきます。

注・知ったか厨房の荒らし厳禁
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:59:38 ID:???<> >>97
それはね、ティッシュなど水に溶けない紙類又は生理用品などを流したら詰まるので、
ということです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 22:59:57 ID:???<> >>359
軍板は常に見敵必戦なので、季節厨ごときでは揺るぎもしません。。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 23:00:15 ID:???<> >こないだ、ちょっと聞きたいことがあってここで聞こうと思ってスレ立てたら滅茶苦茶荒らされました。
>なんか質問でスレ立てるのはルール違反だの質問スレで聞けだの言われたけど、
>初めてここに来た初心者はそんなの知らないことが多いと思うし
>忙しいと検索して探したり過去ログ読んだりなんかできないと思う。
>急いでる時なんかは質問スレ行ってもいつ答えてもらえるか分からないし。
>
>そういう人たちに匿名で食べ物の話とかして荒らすほうが悪質じゃないか?
>本当に困ってる人や初心者で知らずに質問スレ立てる人もいるんだから、
>少しくらい質問スレが立っても大目に見るべきだと思う。
>そうしないと軍事板の住人=知ったかで閉鎖的っていつまでも言われるよ?
>
>ルールで質問スレ立てるの禁止でも上で書いたみたいに仕方が無い場合もあると思うから
>軍事板全体のルールを含めて少し質問スレに対する態度を考え直してみませんか?
>ここで前向きな議論が発展したら他の板にも同じスレを立てて住人の反省を促していきます。
>
>注・知ったか厨房の荒らし厳禁

コピペのようだが、一応回答。
どこの板でも単発質問スレが嫌われると思うのだが、
ローカルルールを読んでくださいとしか言いようがない。age
<> 346<><>2006/07/17(月) 23:09:23 ID:uJ4/2qST<> ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 23:10:42 ID:???<> 第三次ソロモン海戦(比叡がやられたやつ)
の時、両軍が砲撃を開始した時点での距離は
どのくらいまで接近していたのですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 23:14:27 ID:???<> >>376
IDIDIDIDIDIDIDIDID!!!!!! <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 23:17:43 ID:I2VU/J56<> >>377
IDIDIDIDIDIDIDIDID!!!!!! <> 名無し三等兵<><>2006/07/17(月) 23:21:07 ID:14f7BGZ6<> >>341
F-15の兵装。
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-15.htm

F-22の兵装。
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-22.htm

納得したらそのサイトにdonationしてらっしゃい。
怪しいサイトじゃないし、ニュースとか送ってきてくれるから。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/07/17(月) 23:22:30 ID:uYQLPluZ<> >>378
前衛だった夕立が米駆逐艦カッシングを発見したのが距離5000メートル、
比叡が敵主力を発見したのが距離9000メートルです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 23:29:58 ID:???<> メイド喫茶があるのに何故、軍服喫茶はないのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 23:32:03 ID:???<> >>381
ttp://www.cafe-de-joule.com/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 23:37:24 ID:???<> >>382
STAFFの所見てページ閉じた <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/17(月) 23:43:04 ID:???<> >>382
オープニングスキップしたらいきなり大声で「おかえりなさいませ」言われてびびった
家族に聞こえたらどうしようと思った <> 名無し三等兵 <>sage<>2006/07/17(月) 23:49:13 ID:???<> >>384
まさにメイドの土産…… <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 00:41:46 ID:HHjxThB4<> ベイルート沖でイスラエルの軍艦が無人機に攻撃されたそうですが
その際に使用した無人機って何でしょうか?

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060715-00000034-mai-int <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 00:43:08 ID:???<> >>386
部品を調達して作ったオリジナルらしいとの話だ。
NHKの番組に出てたが・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 00:52:06 ID:???<> >386

別のスレではシルクワームとでてたぞ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 00:58:11 ID:uibKMLzZ<> 質問です。

韓国大統領のノムヒョン「日本とは対決しなければならない」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/17/20060717000017.html

「日本が韓国と戦った場合余裕で勝てる」とかでなく、
ノムヒョンの立場になって、韓国(北と共闘?)が日本の自衛隊と激突
するとして、韓国が日本に勝利のような感じで戦争を終わらすには
大体どんな戦略が求められますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 00:59:21 ID:???<> >>389
テンプレ読んでないだろ?

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
 簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○のなかで一番強いのは何?」というのはご遠慮下さい。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。 <> 388<>sage<>2006/07/18(火) 01:03:12 ID:???<> >388

いちおう、ソース
ttp://www.debka.com/article.php?aid=1184 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 01:10:58 ID:???<> >>389
まぁ、基本的に時事だし、ある程度、状況を限定した話の上なので、それほど酷いマナー違反でもあるまい。
って事で、簡単に答えてみる。

仮に、北朝鮮との併合が上手くいった(これも厳しいが)上での話だが、唯一の選択肢としては北の弾道ミサイル、
核兵器開発を継続させ(もしくは極秘裏に推進し)、実戦段階で作戦可能な核保有国になる。
その上で、軍事プレゼンスを行使して、日本に要求を通す。

コレくらいだろう。実は韓国が北朝鮮の戦略ミサイル実験に甘いのは「統一すれば民族共有の財産」って思惑も
一部にあって、それが根強い面もある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 01:40:36 ID:???<> >>389
不可能。
「北と共闘」などと簡単に言うが、一応あの二国は交戦中。百歩引き下がって南北統一が成ったとして
そうなったらそうなったで南は北の負の財産を一気に追わねばならん以上、国力の低下は避け難い。

仮に日韓両国間での戦闘に限って話をした所で、
航空兵力ではほぼ互角か日本やや有利。ただ、日本側が自国領土の防空しか考えていない以上、日本側の優位は揺るがない。
そして海上兵力では日本側が圧倒。韓国側が日本領土への侵攻を企てても海上で阻止されてしまう。
韓国側に立った物言いをする奴はこぞって「陸上兵力は韓国側有利」を口にするが、海を渡れない以上意味がない。

総体的に言って、戦争と言う状況そのものが想定不可能。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 01:40:39 ID:???<> >>319
大和の場合。測距と的速などからはじまってもろもろの要素(火薬の経年、大気温度、艦の動揺)
などで散布界が決定される。その中に戦艦を包み込めれば命中する。

ノドンの場合。打ち上げに成功するか、同時に何発撃てるかに始まり、半数必中界の広さが
大体でてくる。これで考える。

大きな問題はノドンにはどの程度が不明ながら迎撃されたりする可能性があること。

以上をざっと考えるとノドンの場合において不確定要素がより多いと思える。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 01:57:48 ID:fBSL1Ufa<> 初心者です…
質問ですが、ICBMは主に核弾頭を搭載して、抑止力として持っていたりしますよね。
でも実際に戦争になった場合、ICBMを使った核攻撃は本当に最後の手段ですよね。
つまり使うことができない兵器だと思います。
化学兵器を搭載しても、国際的な非難は大変なものだとおもいます。
ここからが本題なんですが、
非常に距離が離れている国同士が戦争をしたとして、
ICBMに誘導ミサイルを数基搭載して運用することはできるのでしょうか。
制空権を取る必要もなく、禁じ手もつかわず本土攻撃ができますよね。
しかも精密に目標を破壊できますよね。
どうなのでしょうか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 02:00:26 ID:???<> そんなに距離が離れているのならそもそも戦争するほど利害が対立しない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 02:02:58 ID:???<> ICBMは、発射した時点で中身が判らないので、核攻撃と誤認されて即座に報復される恐れもあるな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 02:20:02 ID:???<> ICBMに精密爆撃可能な兵器を積む、なんて複雑かつ重厚な兵器システムを構築するなら
(判ると思うが地球の裏側を精密爆撃するなら偵察衛星等も必須となる)
普通に攻撃型空母を核とした外洋艦隊一つ揃えるほうが安上がりな気がしないでもない <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 02:20:45 ID:vixss6VV<> フレアだとかチャフだとかってミサイルに対して現代でも有効ですか?
よくミサイルの性能が上がって意味がないとか書かれているんですが本当でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 02:22:11 ID:???<> 気休めにはなる。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 02:31:16 ID:vixss6VV<> >>400
例えばシミュレーションではフレアやチャフによるミサイル回避確立は何パーセントぐらいになってるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 03:03:53 ID:???<> そのシミュレーションというのが、ゲームのことであれば
ゲーム屋さんに聞きなさい。

そのシミュレーションというのが、実戦用シミュレータのことであれば
公 開 さ れ る わ け が な い <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 03:10:03 ID:BVjFH6n3<> B29の製造って米本土ですよね?サイパン・グァム奪取後に展開させた機体って、どういうルートで進出させたんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 03:43:35 ID:???<> >>395
双方が核弾頭搭載ICBMを配備してて、双方納得ずくで本気で戦争を始める場合、
件の核弾頭搭載ICBMは「最初の手段」になるんじゃねーの?
そのっま最期の手段にもなりかねん訳だが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 03:56:33 ID:???<> >>403
それ俺も興味あるな。
ハワイまで船舶輸送して組み立てか?ハワイまで飛んでいったのか?
本土〜ハワイ間は4000km弱だから飛べないことはないだろうが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 04:16:10 ID:???<> >>403/405
普通に米本土からハワイ経由でマリアナです。
アラスカ、アリューシャン経由のルートもありました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 04:17:36 ID:???<> 本土〜ハワイはB-17でも飛べる距離 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 04:27:52 ID:???<> ちなみにB-29は最初は成都から八幡の製鉄所を爆撃してますが、
この時は大西洋を横断させてカイロ−カルカッタ経由でインド東部の
基地までフェリーしてます。ほぼ地球半周。
この地球半周集結の過程で何機か墜落してたり。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 05:45:23 ID:DcwYZy2q<> >>395
実際に多弾頭搭載型には、個々の誘導機能のついているものが現存するが、・・・
それとは別の質問? <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 05:55:18 ID:DcwYZy2q<> おまいら、ID:??? ってカッコいいな。
どないするん? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 06:06:49 ID:???<> MIRVが弾頭を分離させる段階ってのは、未だミサイルは大気圏外にある状態なのだが。

ICBMが発射される段階に至った時点で「最初」も「最後」もない。そんな段階に至った時点で禁じ手だの最後の手段だの言っても始まらん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 06:06:59 ID:???<> >>410
メール欄の所に何か書け <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 06:37:05 ID:0hWsWMJc<> 戦艦って大きいけど、乗員が何千人もいるみたいだけど収容し切れるか疑問です。
どうしてそんなに乗れるのでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 06:38:58 ID:???<> 大きいから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 06:39:46 ID:???<> そりゃ、客船じゃ無いし>軍艦 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 06:43:11 ID:???<> >>413
下っ端水兵はハンモックで吊るして寝てる。
そうやってスペースの有効利用、つーか押し込んでるしている。
客船じゃないんだから寝心地とかは二の次。
因みに戦艦はでかいからまだマシな方。
駆逐艦とかの小艦艇は小さいのでもっと悲惨、揺れるし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 06:45:17 ID:???<> 軍艦の場合は、300人乗ってても寝床は100でいいんだよな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 06:52:50 ID:???<> 最近は潜水艦の大半を除き自分用の寝台くらいある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 06:58:45 ID:???<> 最近の戦艦とかってどうよ?あ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 07:00:15 ID:???<> 300人の戦艦なんてあるか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 07:01:32 ID:???<> あるだろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 07:12:29 ID:???<> 一番最近の戦艦ってーとヴァンガード辺りか? <> 26<><>2006/07/18(火) 07:31:29 ID:VbRZFSTy<> >>26です。

遅ればせながら、>>34(眠い人さん)ありがとうございました。
メッサーシュミットBf109についてわかる人がおりましたら、
引き続きよろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 08:02:59 ID:Fa+bFVYS<> ドイツの4号戦車ってドイツ語でなんていうんでしょう?Schlachtross? <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/07/18(火) 08:29:48 ID:qbrtdoO7<> >424
Panzerkampfwagen IV または、 SdKfz161 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 08:42:36 ID:fOce74SD<> >>395
核ICBMと通常弾頭ICBMの誤解は配備するサイロの位置をわけ、
衛星による査察等を行わせていればある程度解消されるかも知れない。
しかしミニットマンIIIでペイロードは1トンもない。自律誘導装置を持たない
再突入弾頭だからいくつも積めるが、JASSMなら一発も積めず、滑空のみの
JSOWでも2発は難しい。しかもマッハ20の再突入速度で制御翼面を持つミサイルなんぞ
放りだしたらその場で空中分解。減速して放出する仕掛けがいる。
この開発だけでもたいへんだが、そこで重量を食うからやはり1発積めたら上出来。
それなら再突入弾頭を自律誘導可能にするのが自然。これもすごい金と時間かかりますが、
冷戦中にMaRVとしてある程度開発はされていた。
というわけでICBMの中からわらわらと誘導ミサイルが放出されたりするのは妄想。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 08:51:57 ID:Fa+bFVYS<> >>425
軍馬とか使役馬というのは俗称でしたか… <> 426<><>2006/07/18(火) 09:13:06 ID:fOce74SD<> ついでにICBMは維持だけでも大変高価。
特に再突入までの誘導装置は平均1年半〜最新型でも3年未満で
交換の必要が生じ、そのたびにたいへんなコストがかかる。
それだけかけて通常弾頭を一つ二つ撃ち込むのはなかなかつらい。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 09:39:51 ID:QKdaeJsQ<> >>428
核物質ならともかく、
誘導装置を交換というのはなぜですか?
旧式化? 劣化する? <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 09:58:13 ID:QRwYaDN8<> 現在存在する戦闘機のうち、航続距離のもっとも長いものはどのくらいまで飛べるのでしょうか?
米軍の保有する長距離爆撃機はF-15戦闘機に比べて飛行速度や旋廻能力等の機動性能はどのくらい劣っているのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 10:23:01 ID:???<> 給油機ひたすら配置すれば地球何週でもできんじゃね? <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 10:23:35 ID:Joo0vorO<> PzkpfwはPanzerkampfwagenの略ですが、SdKfzは何の略ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 10:32:13 ID:???<> >>430
えーと、とりあえず
>戦闘機
>長距離爆撃機
となっているが、B2やB52みたいな戦略爆撃機は込みで勘定していいの?
それとも前者は戦闘機オンリー、後者は戦略爆撃機込み? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 10:39:19 ID:???<> >>432
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E8%BB%8A%E8%BC%8C%E7%95%AA%E5%8F%B7 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 10:39:29 ID:QRwYaDN8<> >>433
ども。
前者は戦闘機オンリーで、後者は戦略爆撃機を除いてってことでよろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 10:53:56 ID:???<> 米軍で現存の「戦略爆撃機を除いた長距離爆撃機」って… <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 10:58:37 ID:I9yJLGQu<> >428 米軍がトライデントの弾頭を通常弾頭に変えて配備しようとする
計画は地上どこでも30分の売り文句と地下施設攻撃能力のためという
ことでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 11:01:34 ID:???<> >>430
航続距離についてのみ

空中給油能力がある場合はどこまででも飛んでいける
爆撃機、戦闘機、ヘリに関わらずね
第一次湾岸の時にF-15が米本土から15〜18時間かけて
空中給油を利用してサウジまで移動してる
イギリスのトーネードも似たような事をしてる

空中給油を無しで考えるなら
ttp://military.sakura.ne.jp/
↑で調べたい機種の航続距離を見るべし <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 11:03:09 ID:QRwYaDN8<> >>436
素人でよくわからないのですが、私の意図する爆撃機は、太平洋戦争当時のイメージみたいに、
高度一万メートルくらいをプロペラでゆっくり飛んで絨毯爆撃するような飛行機ではなく、
音速で低空を飛びながら、誘導ミサイルで目標を爆撃するような爆撃機のことです。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 11:04:45 ID:QRwYaDN8<> >>438
どうもありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 11:06:22 ID:???<> >>439
一昔前のトレンド=超音速で高空
現代のトレンド=亜音速で低空

であります。

「絨毯爆撃」は今でもやります。B-52の得意技。
ただ、最近のトレンドは巡航ミサイルキャリア。空飛ぶ弾薬庫、て感じですね。
1機当たり十数発のトマホークをドラム弾倉で次々発射する萌える光景を脳裏に思い浮かべれば問題なしw
<> 名無し三等兵<>age<>2006/07/18(火) 11:07:56 ID:???<> >>431
それだけ給油機配置できるならその基地から飛んでいけばいいと思うよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 11:10:09 ID:???<> >>439
そういう爆撃も現代では戦闘機がやれるから

F-117みたいな専門もいるけど <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 11:19:21 ID:QRwYaDN8<> >>443
なるほど。ということは、対空戦闘機も対地爆撃機も機動性能には差が無いのですね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 11:21:08 ID:???<> (´・ω・`)タロウノケハイガ…。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 11:22:14 ID:???<> あるよ。
F-15が戦闘爆撃機仕様のE型開発したり、
トーネードも防空仕様と戦術機仕様(対地攻撃能力あり)があったりする。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 11:25:59 ID:QRwYaDN8<> >>446
どうもありがとうございます。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 11:49:27 ID:xL/irLg1<> 今回のイスラエルのレバノン侵攻についてですが、ヒズボラ軍の抵抗ばかり
目立って報道されて、レバノン軍自体の動向が分かりません。爆撃で
市街地や空港なども攻撃されてるのに国民を守るべき軍隊は何をしてるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 11:54:09 ID:???<> >>448
あってなきが如し、がレバノン軍
反撃なんかしても無意味どころか火に油

大体、実質的な主権がレバノン政府にあるかどうかも怪しい
のが、レバノンという国です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 11:54:40 ID:???<> >>448
>>68-70 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 12:07:38 ID:???<> >>448
ついでに言うと、レバノンは政治・宗教的に非常に複雑な国家であり、
キリスト教やイスラム教少数宗派などが入り組んでいます。
なので、政府がシーア派武装組織であるヒズボラに積極的に肩入れは行いません。
(国会議員にもヒズボラの構成員がいたりするけど)

イスラエルが攻撃を加えているのはあくまでヒズボラの実効支配地域。
(以前、パレスチナ難民に開放した地域にそのまま居座られた)
なので、レバノン政府としては「ヒズボラとイスラエルの戦闘」
と見なして介入することはまずないでしょう。 <> 403<><>2006/07/18(火) 12:37:35 ID:BVjFH6n3<> >>405>>406>>407>>408
皆様、ありがと。
あらためて、凄いねB29 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 12:43:33 ID:???<> >>441
あきるほど繰り返してきたが、現在米空軍は3000m以下での攻撃は禁止している
低空攻撃(爆撃)に固執してきた英独空軍も湾岸での被害の大きさにびっくりして
中高高度からの攻撃に方針転換してもう20年ぐらい経つ
<> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 12:56:46 ID:MrdbRop/<> トルコの軍事力ってどんなもんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 13:00:39 ID:???<> >>454
外務省のサイトに炒って、トルコんとこ見れ
外務省が信用できないっつーんならCIAのサイト埋け
ときどきグロセキュとか薦める人がいるけど、あーゆーのを見るときは
裏で米国防総省がコントロールしていることを念頭に嫁
でも一番いいのはトルコ国防軍のサイトだと思うぞ <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 13:02:41 ID:Il4/wxP+<> イラクからの自衛隊引き上げは
「撤収」「撤退」
どちらの呼称が正しいんですか?

以前、とあるスレで、「自衛隊の撤退作業」という言葉を含むレスをしたところ
「撤退という言葉を使うと、思想を勘違いされるから気をつけた方がいい」
といわれてしまいまして。

新聞やテレビなどでも、「撤退」「撤収」双方が同じように使われていますが・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 13:05:46 ID:???<> ブラックホークダウンについて質問。
小説ではM16もたくさん持ってたけど、
映画ではソマリア側の兵士はAK47ばかりで武装してて
M16は持ってないけどなんで?

敵国にM16を売ったという理由で誰かが責任を追及されるから? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 13:07:12 ID:???<> >>454
本来はほぼ同義語です。
ただ、現在では「撤退」には「目標を達成することができず退くこと」
「撤収」には「目標を達成した後に退くこと」
という意味合いが加わりやすいです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 13:07:25 ID:???<> >>456
自衛隊の中の人は「撤収」と公式に発言してる
普通のマスコミは其の通りに表現している
意地の悪いマスコミは「撤退」と表現したがる
微妙なニュアンスの違いだが「撤退」とすると軍事行動の一環とも受け取れるから
と、いうのが中の人から聞いた話。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 13:09:52 ID:???<> >>456
ポジティブ、または中立なイメージでは「撤収」
ネガティブなイメージでは「撤退」
という表現が使われてる

辞書で調べりゃ解るが意味は同じだけど
言葉が与えるイメージが違うので送り手側の意図が見え隠れする

よって両方とも正しい

仕事を全うして当初の目的「死人を出さない」を達成して帰ってくるんだから
本来なら逃げ出すようなイメージの「撤退」ではなく「撤収」を使うべきだとは思うけど <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/18(火) 13:10:54 ID:???<> >>457
ソマリの民兵がカラシニコフを多用していただけです
AR-15系は性能を維持するのに必要なメンテナンスが面倒で、転じてAKは殆ど手間がかかりません
なにより価格と弾薬の入手し易さ、耐久性などどれをとってもARより有利です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 13:10:57 ID:???<> >>457
映画のことはしかるべき場所で聞かれるのが一番だと思いますが、いかが?
ブラックホーク・ダウンPart42
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1151061597/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 13:12:34 ID:???<> >>456-459
読売に連載中の「日本語の現場」でその話を一週間ぐらい引っ張ったあげくの
結論が「どっちでもいいや」だった
「ほぼ同義語」ではなく「大戦中のごく一時期を除き、まったくの同義語である」
と立証してたぞ
<> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 13:17:46 ID:Huvj+/re<> >>429
平均故障間隔がその程度なので、そのたびに取り出して修理、部品交換、あるいは全体の交換を行って
戻す必要があります。
詳細は私も知りませんが、その手順やパーツの費用がかなりのものらしい。

推測ですが、実戦配備状態のICBMでは誘導装置は活きたままなんじゃないでしょうか。

>>437
そうです。ただこれもコストパフォーマンスに疑問が生じています。
また、いくら弾道弾でも岩盤下、岩山内の施設などを破壊するには核弾頭が必要です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 13:20:01 ID:???<> そーかなぁ
天から5tぐらいの無垢の鉄の塊が降ってきたら、大概の岩盤は破壊できるぞ

<> 456<><>2006/07/18(火) 13:20:17 ID:Il4/wxP+<> 回答ありがとう御座いました
確かに使う人の思想等で、分かれる言葉ですね

自衛隊の方々に失礼なレスだったようで
以後、気をつけるように致します <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 13:22:04 ID:???<> だからそーゆー変な自主規制が日本語表現を破壊して、日本語がわからん
厨房を増殖させるんだよ
いやんなるなぁまったく <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 13:24:50 ID:???<> >>465
まずペイロードが5tもある弾道弾を教えてくれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 13:26:11 ID:???<> 新聞社の支所みたいなのが撤退した <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 13:27:15 ID:???<> >>468
サターンXを転用すれ
<> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 14:20:31 ID:tzxrYZnU<> >>465
米国の核弾頭は、誘導装置・再突入ロケット・輸送容器などを除くと平均350kgである。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 14:42:54 ID:esvtDOWx<> 戦車の天井?というか上に乗っかってる機関銃は
なんと呼ばれているのですか?対空機銃ですか?
弾くらったら、操作している人ごと
簡単に吹っ飛んでいきそうで心配です。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 14:57:55 ID:AT3fDWjb<> M1エイブラムズが市街戦に投入される場合、
HEAT対策としてどのような装備をするのでしょうか?
どこで見たか忘れましたが、砲塔側面のRHA換算の厚さが300mm程度だったと思うので、
RPG7で簡単に貫徹されますよね。 <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/18(火) 15:05:55 ID:???<> >>472
車載機関銃と言ってかつては射手が直も射撃していましたが
今では遠隔操作で射撃できる物があります
これは主に主砲での対応がしにくい対歩兵用の装備です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 15:06:39 ID:???<> >>441
>一昔前のトレンド=超音速で高空
>現代のトレンド=亜音速で低空
ずれてる。
二昔前のトレンド=超音速で高空
一昔のトレンド=亜音速で低空
現代のトレンド=高空(出来れば超音速)
<> 473<><>2006/07/18(火) 15:10:01 ID:AT3fDWjb<> ぁ。すいません。
砲塔側面が160mmでした。

それともう一つ質問なのですが、M1の劣化ウラン装甲が砲塔前面と、
車体正面というのは知っているのですが、セラミック装甲はどこまで施工されているのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 15:14:09 ID:esvtDOWx<> >>474
位置的に、ハッチから上半身だして撃つ
漢の花道かと思ってました。
お答えありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 17:59:01 ID:ONj3FfAx<> 質問です。
先日、TVで緊急配備されたと報道されていた、Xバンドレーダーとは、どういった物なのでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 18:03:39 ID:???<> >>478
使う探知波がXバンドの電波 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 18:04:18 ID:???<> >>478
ググ(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 18:04:24 ID:???<> >>478
Xバンドと言う周波数帯を使うレーダー。 <> 名無し三等兵 <>sage<>2006/07/18(火) 18:12:51 ID:???<> >>476
M1エイブラムスは凸っとした追加装甲板が劣化ウランと分かっているだけで
詳しい複合装甲の内容は明らかにされていません。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 18:20:31 ID:XTIfdbR7<> カダフィ大佐はいつまで大佐なのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 18:22:27 ID:???<> >>483
カダフィ自身が望むまで  <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 18:23:19 ID:XTIfdbR7<> やっぱり自分で大佐って名乗ってるんですね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 18:23:24 ID:???<> 元ネタの人が大佐じゃなくなるまでかな <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 18:24:04 ID:XTIfdbR7<> 元ネタの人ってだれですか・・・? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 18:25:38 ID:???<> キューバのカストロさんだったかと <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 18:27:28 ID:???<> >>488
違う、エジプトのナセル <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 18:30:13 ID:???<> 大佐ってことは大統領のナセルじゃなくて革命闘士のナセルなのね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 18:38:29 ID:???<> チェ・ゲバラではなかったか?
勘違いならスマン。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 18:40:40 ID:???<> キューバ革命軍におけるゲバラの最終階級は確かコマンダンテ、少佐だな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 18:43:00 ID:???<> >492
あぁ、ゲバラは少佐だったか…。
サンクス。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 19:05:22 ID:P92dLEUI<> 「自衛隊には、北朝鮮のミサイル発射台を爆撃できる能力がない」と
聞いたんですが、どういう点なのでしょうか?

航続距離が足りずかつ、空中給油機能が削除されているから?
戦闘機から対地攻撃能力が削除されているから?

教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 19:12:08 ID:???<> ・・・・・・「削除」って表現は適切なのか?

すまん、ちょっと気になっただけだ。チラシの裏。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 19:14:03 ID:???<> >494
敵の地上施設を効果的に破壊する爆弾を持ってないから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 19:16:20 ID:???<> >>494
法整備の面は触れずに、能力面だけで言うと・・・

敵地を攻撃するには、まずは敵地の情報収集能力・分析能力・それに基づいての作戦立案能力
が必要です。まず、自衛隊にはこれらの能力がありません。

それがあって、作戦実行となるわけですが、現段階では、貴方が述べられた問題がありますが、
対地攻撃能力については、空自は持っています。ただ、戦略爆撃機はもっていません。
しかし、攻撃機で爆撃するとしても、ある程度の制空権の確保も必要です。
それらを織り込んで作戦を立案しなければなりません。

しかも装備を生かすためには、それを使った訓練があっての話です。それらの経験を積むためには
時間もかかります。

空中給油機で航続距離を確保さえすれば、今すぐに出来る。って話ではないわけです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 19:16:51 ID:???<> >>494
対地攻撃を支援する電子戦機と
敵の対空監視、対空攻撃を阻止するSEADと呼ばれる能力もないから

対地攻撃能力自体は一応ある 空中給油機能も一応ある(F-4にないだけ)  <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 19:16:59 ID:???<> >>494
・航続距離が足りない(戦闘機の航続距離と戦闘半径は違うことに注意)
・空中給油機が無い
・空対レーダーミサイルが無いので、防空網の効果的な破壊ができない

ついでに、テポドンはともかくノドンあたりは移動発射台が使えるはずなので、
空爆のみでの効果的は破壊は非常に難しいと思われます。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 19:34:07 ID:P92dLEUI<> 494です。
ご回答、ありがとうございました。
一応、戦闘機or攻撃機に対地攻撃能力はあるけど、
実際に、北朝鮮にいって攻撃するには、作戦を立てて、HARMなどで対空ミサイルを無効化して、電子戦機からの支援を受けなくてはいけないけど、
その能力と装備がないってことですね。

逆に言えば、今、話題になっている北朝鮮を攻撃する能力を保持するためには、
これらの能力を保持しようとしているってことですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 19:41:33 ID:???<> >>500
これらを保持、維持するか とりあえず反撃能力があると宣伝するトマホークになるか と言ったところ
ただ予想通りに特アが騒ぎ立ててくれてるので>空自による敵地攻撃 安価かつ購入した時点で効力を発揮するトマホークが最有力 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 19:41:34 ID:0zSMXXVW<> http://ja.wikipedia.org/wiki/F-117
AAMは搭載不可ってここではなっているのですが。

昨日、初心者質問で聞いたらF-117は、AIM-9が搭載可能って回答があって書き換えたのですが。
Wikiのノートで「AIM-9は搭載していません。シーカーが機外に出せないのですが。」と意見があって直されてました。実際のところAAMは搭載可なんでしょうか?フライトシムでAAMが搭載可能なのはやはり架空設定ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 19:45:28 ID:???<> なんでそんなまだはっきり確定してない情報でwikiを書き換えようとする…? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 19:48:13 ID:???<> >>502
搭載可能だよ
発射試験もやっていて、ターゲットドローンに直撃させた実績もある
ソースと騒ぐアホがいるだろうが、米空軍のプレスリリースを発掘しろといってやれ
90年ごろの発表だがね
おれとしては日本版ウィキはレベルが低い上に戦鳥の身内らしい連中に占領されて
いるので、いっさい信用してないし見もしない
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 19:49:05 ID:???<> 「沖縄は国内唯一の地上戦…」北方領土で地上戦やってますよね?
「沖縄には日本にある米軍施設の約75%が…」米軍施設のみで計算するとそうなりますが、
自衛隊と共同使用している施設を含めると約23%なんじゃ? 共同施設にも反対してるし。

どうして反日主義者の嘘がとおるんですか?

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 19:50:19 ID:???<> >>505
やぶからぼうに何の話をしているのかね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 19:51:41 ID:???<> おっと、搭載(運用)可能というのと、実戦配備の部隊で搭載するかどうかは別だぞ
F-117は試験以外でAIM-9を搭載した記録はない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 19:53:16 ID:???<> >>506
確かに。スマソ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 19:55:56 ID:???<> >>505
現在の領土のうち、と言いたいんでないか
あ、硫黄島があるか・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 19:58:57 ID:???<> 明治あたりまで遡れば山ほど地上戦やってるけどな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 19:58:59 ID:???<> >>465-471
H2Aを使ってやればいいじゃん
低軌道に10tのペイロードを投入できるんだぜ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 19:59:28 ID:???<> >>505
ID出さない。
最後の一文の蛇足。

釣り決定。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 20:07:39 ID:???<> >>504
あれは身内というより、他人の話を鵜呑みにする502の同類だろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 20:10:41 ID:???<> F-117の追記
世界の傑作機にはAIM-9L搭載可能と明記してある(96ページ) <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 20:16:19 ID:1SFU+Jau<> 戦闘機用のエンジンを作るのは、どの辺が難しいとされているの?。

主力戦闘機スレとか読んでいると「日本はエンジン作れないから…」てな意見があるけど、具体的にはどういった部分が難しいの?。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 20:16:39 ID:???<> 経験 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 20:18:53 ID:???<> >>515
ホイットルに聞いてみ <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/07/18(火) 20:19:37 ID:cE0zGYzp<> 前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


87 :名無し三等兵:2006/07/17(月) 16:32:03 ID:FGVa39M3
パンツァー鋼鉄師団という映画を知り合いに見せられたんですが、バルジ戦の頃の
ドイツの武装SS師団ってメジャーな師団以外はあんな感じで、大佐が師団長代理で、
配下戦闘団も装甲車両は寄せ集めでしかも数がなく、予備の弾薬や武器もほとんどなかった
という認識で正しいのでしょうか?

186 :名無し三等兵:2006/07/17(月) 19:16:49 ID:LNPNTNqp
Mil-28の機関砲はどのような種類の弾を発射できるでしょうか?
またアパッチの30mm機関砲のHEDP弾はRHA換算で何mmまで貫徹できるでしょうか?

282 :名無し三等兵:2006/07/17(月) 20:50:17 ID:fsQpQggL
かつての日本を含め、
各国の軍の士官学校や兵学校、大学校などの軍轄の学校はどこも難関なのですか?

473 :名無し三等兵:2006/07/18(火) 14:57:55 ID:AT3fDWjb
M1エイブラムズが市街戦に投入される場合、
HEAT対策としてどのような装備をするのでしょうか?
どこで見たか忘れましたが、砲塔側面のRHA換算の厚さが300mm程度だったと思うので、
RPG7で簡単に貫徹されますよね。


以上です。よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 20:23:56 ID:???<> 護衛艦(に限らす戦闘艦)には大抵CIWSが搭載されてますよね?
CIWSは対空兵器なのは知っていますが、不審船みたいな船舶に攻撃をすることは
可能なのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 20:24:22 ID:ZtKDKIkB<> 前々スレでF-106デルタダートについて質問したものです。
爆弾を搭載できるそうなので、ロケット弾なんかも運用できるのではないかと思ってググりましたが、分かりませんでした。
以下のF-106の武装に関する質問に回答をお願いします。
1.F-106が運用できる爆弾はどのモデルですか?
2.爆弾はファルコンのように機内に搭載するのでしょうか?それとも、増槽を付けるパイロンに搭載するのですか?
3.バルカン砲(固定武装)、爆弾、ファルコン、ジーニ、以外には何か運用できる兵器はあったのですか?

よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 20:25:34 ID:1SFU+Jau<> >>517
ホイットルさんに聞けたら聞いても良いけど。

遠心圧縮式のジェットエンジンなんて、戦闘機用のエンジン開発に何か関係があるの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 20:31:19 ID:???<> >>515
日本の場合はエンジンを作ってない時期があったのが最大の問題
この部分の遅れを取り戻すべく必死 やっとこさ欧州レベルに手が届きそう

あとお金と時間ね

タービンやその他の難しい技術も戦闘機用のサイズでやってないだけで
ほかの所じゃ普通に世界水準だったりする(船用とかね) 単純に経験不足な面もある
ぶっつけ本番で上手く行くほど甘くぬるい分野じゃないのでしょうがない

国産の大型ジェット旅客機を売りを売り込む みたいなのもしてない
ので日本の産業界としてそんなに重要ではない分野でもあるので
そういった分野があんまり伸びないのはある意味仕方がない

ただ戦闘機用の小型のジェットエンジン
輸送機に使う大型のエンジンも目処が立ちつつあるというか大型の方は目処立ってる
航空機系のスレに一部いる 国産のエンジン(国産その物)はクソ みたいな人間が言うほど
遅れてはないよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 20:37:44 ID:???<> >>520
世界の傑作機にF106編もあったから探して買えよ
ロケット弾については兵器槽の扉に12発ほど搭載可能だった(F-102と同じ。70年ごろに廃止)
爆弾については2000lb(多分模擬弾)を翼下にぶる下げた写真を見たことがある
スタンダードARMを積んだ写真が航空ファンかエアワールドか航空ジャーナルだったかに
掲載されたことがあったが、アレはアメリカンジョークだったらしい
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 20:46:57 ID:???<> >521
ジェットエンジンだけに限った事では無いけど、
「小型」で「高出力」、さらに「燃費よく」エンジンを作るのは、各部品を小さくすれば出来る様な物ではないので、
蓄積された経験に裏打ちされた技術力が必要不可欠なんです。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 20:58:07 ID:1SFU+Jau<> >>522,>>524
どうもありがとう。

>蓄積された経験に裏打ちされた技術力

できれば、この引用した部分を定量的に教えて欲しいの。

「経験不足」ってのは、具体的にはどういう事なの?。

もし良ければ、教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 21:00:31 ID:???<> >>519
ファランクスはMk16から小型水上目標に対応 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 21:02:02 ID:???<> >>473
"M1A1 TUSK" <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 21:02:56 ID:???<> >>525
そりゃ単純に ゼロから作った事がない かな
ライセンス生産はした事があるけど、完全に新規でジェット戦闘機用のエンジンは作った事が無い <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 21:06:26 ID:AT3fDWjb<> 空砲って、実包から弾頭部を取り外し、
薬莢だけにした物という解釈でよろしいでしょうか?
それと空砲というのは、実包から自分で弾頭を外して作れるものなのでしょうか?

それと拳銃弾の空砲を至近距離で撃たれると、
燃えカスによって軽い火傷や、ススが飛散したりしないのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 21:07:50 ID:ZtKDKIkB<> >>523
世界の傑作機No87のF-106デルタダートは持ってますよ。
前に質問に来たときはアマゾンでこれを買った直後で、これにファルコンとジーニぐらいしか載ってなかったので。

とりあえず、ロケット弾とmk.84爆弾は搭載可能ですか。ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 21:14:59 ID:AP2opfhK<> 現代戦車はWW2の頃の戦車と比較すると馬力も出力重量比も大幅に上がっていますが、
俊敏性や不整地走破能力などもかなり向上しているのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 21:18:51 ID:???<> >525
「どの部分が」と断定するのは不可能なんだけど、仮に圧縮器のブレードを考えてみる。
これだけでも「材質」「厚さ、長さなどのサイズ」「重量」「耐久性」とかを考えて開発しなければいけない。
これはほんの一例に過ぎないんだけど、上の四要素を足したり引いたりしながらブレード一枚の材質とサイズが決まる。
エンジンを構成してる部品は数千にも及び、それらの部品との兼合いをつけなければ一つのエンジンは完成しない。
また、その辺りのノウハウは開発企業の企業秘密になるから、教えて貰えるはずも無いので、国産となると全てを一から考える必要があるからです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 21:20:38 ID:???<> >>525
たとえば、戦闘中のエンジンはどのようなストレスにさらされるか、
使用する合金の組み合わせは最適か、そしてそれはどのように疲労・消耗するか、
万が一破損した場合にどのような壊れ方をするか、

こういうノウハウを身につけるためには
少しずつ条件を変えながら試験を繰り返してデータを蓄えなければならない。 <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/18(火) 21:21:01 ID:???<> >>529
空砲と言うのは、弾頭を取り除いた薬莢のみで構成されてはいません
ライフルグレネードの発射や弾丸を発射せずに自動装填機構を動作させるのに必要な火薬ガスを発生させる為
先端は絞り込まれていて内部に高圧ガスを発生させるようになっています、また銃を動作させる為にブランクアダプターを装着します
そのため銃口近くではこの高温高圧のガスによって大怪我をする危険性があります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 21:21:34 ID:???<> >>531

低かったら車体はいまだにWW2のころの物を使ってます。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 21:31:41 ID:W1PHJlsR<> 質問です。

左翼の友人が、「平和の対極にあるのがテロだ!だから、戦争もテロだ!かつての
大日本帝国もテロリストだ!特攻隊員など自爆テロそのものだ!」と言っているのを
聞きましたが、彼の理屈は正しいんでしょうか?
特攻隊がテロリストと言うのは間違っていると思いますが、平和の対極がテロと戦争
と言われると、なんか納得してしまうのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 21:32:21 ID:???<> >>525
たとえ話になるけれど、
例えばあなたが瀬戸物を作ったことがないので、本やネットで作り方を調べたり人に作り方を聞いたとして。
作った経験がなければやっぱり最初は失敗する可能性が高い。
材料の選び方、水と土の最適な配分、カマの温度、その日の気温・湿度による微妙な調整…etc.
知識だけではどうにもならないノウハウってのがあるでしょう?

エンジンでも知識として作り方を知っているのと、実際に作ってみるのは違うってことです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 21:39:12 ID:???<> >536
まあテンプレ抵触ではあるんだけど…
「平和の対極はテロ、戦争」と言うのは、「平和の対極とは平和で無い状態」を前提とするならば正しいとも言えます。
ですが、「戦争=テロ」と言うのはあまりに短絡的過ぎると思うのです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 21:39:47 ID:???<> >>529
弾の代わりに紙栓や木栓を詰めた空砲も有るぞ
至近距離で栓に当たると怪我するヤツ <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 21:41:17 ID:AT3fDWjb<> M1エイブラムズの照準器はどの辺りにあるのでしょうか?
砲塔上面に赤外線及びレーザー測距サイトはありますが、
直接照準用のサイトがどこにあるか分かりません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 21:44:00 ID:???<> >>536
平和の対極が犯罪ってどういうこっちゃ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 21:44:05 ID:???<> >>536
テロの語源を探ってみましょう
>心理的恐怖心を引き起こすことにより、政治的主張や理想を達成する目的で行われる暴力行為のこと。

どう考えても平和の対極とは言えません
<> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 21:46:54 ID:dM2oNDwX<> 以下の行為は国際法・国際条約等に違反して処罰の対象になるでしょうか?

1 戦場で敵陣を制圧。生きている丸腰の敵兵を発見。降伏するように呼びかけたが敵兵は抵抗や逃亡をしない代わりに
  降伏の意思も示さず、ただぼんやりとしている。この敵兵を射殺した場合。

2 敵陣を制圧。瀕死の敵兵を発見。同行している軍医が「今から最良の手当てをしても数分以内に死ぬ。」と断言。
  助からないなら早く楽にしてやろうとこの瀕死の敵兵の頭を一発撃って止めを刺す行為。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 21:51:22 ID:8id3wZmu<> >国際法・国際条約等に違反して処罰の対象になるでしょうか?

 ・・・・・・、国際法や国際条約に違反したって処罰される訳無いでしょう。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 21:51:34 ID:???<> >>540
志村ー、防盾防盾 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 21:51:56 ID:???<> >>543
1.降伏の意志を示してないので無問題

2.無駄弾撃ちで、鉄拳制裁ところにより軍法会議 <> 536<><>2006/07/18(火) 22:03:58 ID:W1PHJlsR<> >>538
>>542
回答ありがとうございます。後、彼からもらったチラシに日本はマリアナ沖海戦の
敗北で敗戦がもう決定的となり、アメリカとの講和が最善の道だったのにも関わ
らず、天皇の「もう少し戦果をあげてから・・・」という一言で戦争が続いてしまったと
書いてありましたが、事実なんでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 22:07:29 ID:Eh20dYvO<> http://hp10.0zero.jp/164/dai08shotai/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 22:07:32 ID:???<> >>547
天皇は最初から戦争には否定的だったんだがな
徹頭徹尾、講和にもってきたかった御仁が「もう少し」とか言うと思う? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 22:09:04 ID:???<> >彼からもらったチラシに日本はマリアナ沖海戦の
>敗北で敗戦がもう決定的となり

後から見ればその通りだが、それは後知恵。

後知恵がダメダメなのは、自分の人生を振り返ってみて、「あのときこうすれば良かった」という
ことがある人ならわかるだろ。

学生の時代に交際フラグへし折った経験のある人ならば。 <> 名無し三等兵 <>sage<>2006/07/18(火) 22:09:25 ID:???<> >>547
言ったとしても、その背後には
御前会議で幕僚たちが「日本はまだやれます!」「一花咲かせてみせましょう!」といった妄言のごり押しがあるとみていい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 22:10:17 ID:???<> >>547
「日本やドイツのような戦争基地外の劣等民族は我々に無条件降伏し、管理下におかれるべきだ」
みたいな事を公言している大統領が親玉の国に、一矢も報いず無条件降伏する事の方が最悪です。
寧ろ敗北が避け得ないからこそ、少しでも条件の良い講和条件を引き出す為に、悪戦を繰り返したと言うべきでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 22:12:44 ID:???<> >>550
降伏関係でもめたのも「まだ決定的でない」と考える人がいたからだしな・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 22:16:14 ID:???<> >>547
サイパン失陥で東条内閣が倒れた時点で講和への模索が始まっています。
ですが、頑なに無条件降伏論を掲げるルーズベルトが死亡するまで具体的な講和の青写真は
アメリカ側で描かれませんでした。講和は双方の歩み寄りによって決まります。
どちらかがやる気マンマンだとしたら、戦争は終わりようがありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 22:20:07 ID:???<> 大変勉強になるのですが、
そろそろ派生へお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 22:29:26 ID:???<> >>544
モノをシランのは黙ってるのが吉
わが国では毎年、希少動物保護に関するワシントン条約違反で1000人近くが処罰されている
実刑食らうのも数人は出る <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 22:34:01 ID:8id3wZmu<> >わが国では毎年、希少動物保護に関するワシントン条約違反で1000人近くが処罰されている
>実刑食らうのも数人は出る

 日本の法律に拠ってだよね。当たり前だけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 22:34:32 ID:???<> ワシントン条約には罰則規定がないんじゃね
「ワシントン条約に反する行為を行った者」は「国内法で」裁かれる、だよな? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 22:36:52 ID:???<> >558

個人で主力艦を建造としようとして逮捕されるの? <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 22:41:27 ID:AT3fDWjb<> 戦車って左右の履帯の回転差を利用して旋回してますが、
この回転差はどのように生み出すのでしょうか?
クラッチではないですよね?クラッチではあんなスムーズな旋回はできないでしょうし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 22:42:24 ID:???<> >559
もちろん兵装も搭載って事だよな?
ワシントン条約云々以前に、普通に国内法で逮捕。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 22:43:28 ID:???<> ここはアンタの確信の裏づけをするスレじゃない。帰りたまえ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 22:45:51 ID:???<> >560

トルコンってしらない? <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/18(火) 22:47:13 ID:???<> >>560
今時は無段変速装置と差動装置を電子制御しています

かつてはギアボックスとクラッチでもって手動で操向していました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 22:48:53 ID:???<> おーいおまいら、国際条約を批准するということは、関連国内法の整備を義務付けられると
いうことなんだぜ
で、ワシントン条約違反で捕まった犯罪者の起訴状には罪名はワシントン条約違反と書いてある
<> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 22:52:00 ID:RzTsxzr2<> ttp://www.youtube.com/watch?v=ckE2yzJjp4s&search=jsdf
これの7分付近に出て来る行進曲ってなんでしたっけ?
聞いたことはあるのに思い出せない <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 22:52:33 ID:ip/nN5Wp<> 質問です。

日本において防衛大学以外で、軍事や戦史を専攻して学べる大学は
あるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 22:53:04 ID:???<> 米軍の予備軍はデフコン何レベルぐらいから召集されるのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 22:53:42 ID:zJ7A3faw<> 射出座席のキャノピーブレーカーとキャノピースルーって
違う物なんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 22:56:07 ID:???<> >>518>>87
パンツァー鋼鉄師団つうのがアレだが。
バルジの頃にはドイツ軍全体の人員不足と戦力の低下は深刻だった。
武装SSも1943年9月に編成された第17装甲擲弾兵師団以降、第35警察擲弾兵師団及び第38擲弾兵師団以外は全てSS義勇師団もしくはSS所属武装師団。
(SS義勇師団は国外ドイツ系住民もしくは北欧系住民、SS所属武装師団はそれ以外の外国人から編成)
これらの部隊は実質的にはその多くは師団とは名のみで、連隊〜旅団規模の人員しかいなかった。
ttp://www.feldgrau.com
ここのWaffen SSに掲載されている各師団のデータを見ると、末期の師団長はStandartenfuhrer(大佐)やOberfuhrer(准将)がかなり多い。
Brigadefuhrer(少将)でも名前を調べてみると、占領地での治安任務についていた元警察組織の人間もいる。
まあそういう末期的な状況だったわけで。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 22:59:05 ID:8id3wZmu<> >>565

 コレか?。

>>武力攻撃事態における捕虜等の取扱いに関する法律

>>第四条  自衛隊法第七十六条第一項の規定により出動を命ぜられた自衛隊の自衛官
>>(以下「出動自衛官」という。)は、武力攻撃が発生した事態において、服装、所持
>>品の形状、周囲の状況その他の事情に照らし、抑留対象者に該当すると疑うに足りる
>>相当の理由がある者があるときは、これを拘束することができる。

 「これを拘束することができる」しなかったとして、どうなるモンでもない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 22:59:33 ID:???<> >>568
イラクに多数派遣されているのでデフコンは関係ないでしょ。
大統領命令で決まる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:00:16 ID:???<> >>567
全国各地の大学の文学部、法学部で戦史を研究してる教授は掃いて捨てるほどいるぞ
おれんとこ(人口40万人に満たぬ小都市)の女子大にすらそんな奇特な研究者がいる
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:03:05 ID:???<> >>569
スルーキャノピするときに使うのがキャノピーブレーカーなわけで…
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:04:02 ID:???<> >>572
その大統領命令はどの程度の状況で掛かるのが知りたいのですが。
なのでひとつの指針としてデフコンで言えばどの程度か知りたかったのですが。

デフコンにはこだわってはいないので、どの程度の状況で命令が掛かるのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 23:04:20 ID:ip/nN5Wp<> >>573
すみません、具体的に教えてもらえますか?私の大学でも一般教養科目に
戦史にかなり時代を割いた近現代史はありましたが、専門科目はなく、戦史
をウリにした研究室はなかったので・・・。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 23:04:45 ID:AT3fDWjb<> >>564
なるほど・・・
それにしても最近のは無段変速装置なんですねぇ。
あんな重たい車両でこんなの使えば、磨耗で維持費大変でしょうねぇ・・・
ww2の戦車は多段式だったので現代のも「ブォォォォ、ガチャッ、ブォォォ」ってなるかと思ってました・・・

それと差動装置とは、これまた難しい機構を使ってますねぇ。
まぁ、これ以外の方法で履帯の回転差を生み出すには、
パワーシャベルみたいに複数の原動機を搭載しないといけませんが。

しかし、ずっとこれで悩んでいたので解決できてよかったです。
ありがとうございました。

それにしても、戦車を知るにはまず履帯から知らないといけませんが、
大概、この手順を忘れてますよねぇ・・・

>>563
トルコンというと、オイルで出力を伝導するor出力を機械的に処理して増幅、
そしてクラッチの代品という印象しかないですが、どのように使うのでしょうか?

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:08:16 ID:???<> >>571
例えばワシントン条約なら日本には「絶滅のおそれのある種の保存に関する法律」って法律があって
ワシントン条約に違反するような事をするとこの法律により逮捕される。
>>565が言いたいのはそういう事じゃない? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:08:25 ID:???<> "DEFence CONdition"の略称、米軍の即応体制、5段階に分けられる。
デフコン1-全部隊の最高即応体制(実質の戦争状態)
デフコン2-全部隊の即応体制の強化(戦争が避けられない状態)
デフコン3-紛争地域の部隊の即応体制強化(小規模の戦闘が行われている状態)
デフコン4-偵察・情報収集部隊の即応体制強化(戦闘や戦争が勃発しそうな状態)
デフコン5-通常状態

ひとつの指針として使うなら、予備が召集されるのはどのレベルでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:10:23 ID:???<> >>576
朝早起きしてテレビのワイドショーを見るなり軍事関係か歴史関係の雑誌を買うなりして
コメンテーターなり著者ね肩書きをチェックしろ
「○○大学教授」だらけだから、その中で共感できそうな奴を選べ
<> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 23:15:17 ID:ip/nN5Wp<> >>580
いや、だからその教授が戦史を個人的に研究しているのなら、その教授の研究室に
入っても戦史を学べるとは限らんでしょ?
戦史研究をウリにしている大学の研究室を知りたいわけです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:16:15 ID:???<> >>566
「大空」だと。中央記念式典では空自の行進曲。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:16:24 ID:???<> >>581
それが心配なら願書出す前に大学に電話して問い合わせればいいだろ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:18:07 ID:???<> >>581
そこまで熱意があるなら、その教授個人に問い合わせれば戦史を学べる環境くらい紹介してもらえるよ。 <> 471<><>2006/07/18(火) 23:18:50 ID:KL2rI0tZ<> >>511 の親分、ちょっと違いやすぜ・・・
まず、437のぼっちゃんが N弾を通常弾(HE?)と言ったのを、
465の旦那が運動エネルギー弾と早とちりして、
重さをうんぬんしただけで、
親分のご意見を頂くほどじゃござんせん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:20:13 ID:???<> アメリカは州軍召集も予備軍召集も大統領の判断でしょうな。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 23:21:33 ID:ip/nN5Wp<> >>581
>>584
実は、多くの戦史の著作を持つ某国立大学教授の先生に直接お会いして
聞いたんですが、ちょっとわからんという答えだったので、このスレで知って
おられる方がいたらと思ったんですが・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:23:05 ID:???<> ttp://www.seisa.ac.jp/index.html
星槎大学で「日本の防衛」「国際問題と危機管理」などを学ぶか
その教授や助教授に聞け <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:24:16 ID:???<> >>587
多くの著作を持つ教授がわからないことを、ネットの公衆便所で聞く君の脳味噌が不思議 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 23:26:05 ID:ip/nN5Wp<> >>589
このスレを公衆便所とは思いませんよ・・・ひょっとして小林先生ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:26:36 ID:???<> >>588
それは戦史なのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:27:45 ID:???<> 公衆便所だから聞く価値があるのに。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:28:13 ID:???<> まぁ、今は知ってる人がいないってことだから(俺も知らん、すまん)、煽りに反応せず気長に待ちなさいな。
個人的意見としては、あちこちの大学に片っ端から電話かけまくって
「専門科目としての『戦史』の有無、またはそれに関連した研究室の有無」を聞くのがなんだかんだで一番早いと思うけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:29:14 ID:???<> >>581
戦史ではなく国防関係だと帝京の法律系?の学科の朝生によく出てる
防衛庁を退官された爺さんだな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:33:26 ID:???<> >>575
ニクソンが大統領の1973年にベトナム戦争での北爆開始の発端(トンキン湾事件)の
反省から戦争制限法が出来た。これは、
まずその目的として、アメリカに対する敵対行動がすでに発生している場所か、あるい
は近々発生しそうな場所に、アメリカの軍隊を投入する際には、連邦議会と大統領の
共同の判断を確保することを挙げている。
その上で、大統領が軍隊を投入することが考えられる状況を三つあげた。
まず、議会が宣戦を布告した場合、次に大統領に対して法律にもとづく具体的な権限が
与えられた場合、そしてアメリカ合衆国の領土、所有物もしくは軍隊に対して攻撃が加
えられ、国家の非常事態が発生した場合。
ただ、大統領側はこれを不服として従わないことが多い。
カーターはイランのアメリカ大使館に閉じ込められた米国人人質を救出しようとして極秘
作戦を展開したが失敗。
ブッシュ・シニアはパナマ運河の権益を守り、麻薬の違法取引取締りを名目にしてパナ
マに侵攻し、ノリエガ将軍を"逮捕"してマイアミに移送した。この名目は"法にもとづく正
当な治安維持活動"。
クリントンもソマリアや旧ユーゴに軍を投入したが、いずれの場合にも議会との事前の
相談や承認は得ずに実施されている。
今回のブッシュ・ジュニアは国家非常事態宣言を出すことによって、自動的に軍隊を出
すことを可能にした。(非常事態宣言を出すにあたって、議会との調整は当然あったが。) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:34:21 ID:???<> >>579
だ〜か〜ら〜現にイラク戦争で州軍も予備役も投入されてるだろ?デフコン出てるか? <> 595<>sage<>2006/07/18(火) 23:35:32 ID:???<> >>575
ごめん、予備軍の話か。全然はずしてた...orz <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:36:08 ID:???<>

           ウンコー    ウンコー
             人        人
            (__)      (__)
        ≡≡(__)  ≡≡(__)
       ≡≡ミ,( ,,・∀・) ≡≡( ,,・∀・)
        ≡≡ミ_u,,uノ  ≡≡ミ_u,,uノ ピョンピョン
               "~"    """  :::     "~""~"
     """    :::          """    ::
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:37:08 ID:???<>             人
           (;.__.;)
          (;;:::.:.__.;)
         (;;:_:.___:_:_ :)
        (;;;::_.:_. .:; _:_ :.)
       (;;;::_.:_. .:__:_:_; _:_ :.)
     ( (;;;::_.:_. .:__:__.:_:_;:_; _: :.), )
     .| ゙-..;;_'' ο ''''',, ''_,,..-'゙ .|
      l,     ̄ ̄ ̄ ̄    .|
       'l,             ,/
       \          /
         ゙l'-、..,,,,,,,,,,,,..,、-'l゙
         ゙'-、..,,,,,,,,,,,..、-'゙

 l三三三三三三三三三三三三三三三三三|
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:38:59 ID:???<> デフコンの質問は国内防衛の場合という事だとおも。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/18(火) 23:40:02 ID:???<>
                      ''';;';';;'';;;,.,    ザッザッザ・・・
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッザッザ・・・
                        ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vy;vy;v:yy;vy;v;yv;y
            ウンコー!    λVv vλ v;y v Vv vλv;   
                    λ Λ __ λ_ Λ _ヘ λ λ ヘ__   ウンコー!  
   ウンコー!          人 人 λ 人  人 人 __λ人  人 
               人   人 人  人  人  人   人 人  人          ウンコー!
            人(__人(_人 ) 人 (人.人__).人___) 人( 人
           (__)__(__)_(__)(__)(__)__) (__)__(__)(__)  ウンコー!
 ウンコー!     (__)(__(__)___(__)__)(__)(__)__) 
          ( ・∀・ ( ・∀( ・∀・ )∀( ・∀・ )・( ・∀・ ) ・∀・ )∀・ )
「ウンコから来ますた」「うんこから来ますた」「ウンコから来ますた」「うんこから来ますた」 <> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 23:42:00 ID:fOce74SD<> 未回答質問

>186
> Mil-28の機関砲はどのような種類の弾を発射できるでしょうか?
> またアパッチの30mm機関砲のHEDP弾はRHA換算で何mmまで貫徹できるでしょうか?

Mil-28の機関砲は2A42なので30×165mmの機関砲弾を使用できます。
HE/390(初速900m/sec, 銃口エネルギー 180000J)と
APDS/304(初速1120m/sec, 銃口エネルギー 191000)が使用可能です。

HEDP M789は500m射距離でRHA25mmを貫通とされています。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/18(火) 23:49:58 ID:AT3fDWjb<> >>602
ありがとうございます。
回答付かなかったので、「もうコブラの20mmと一緒でAPとHEIでいいや・・・」と、
諦めていましたが、APDSでしたか・・・
ありがとうございます。

しかしこのスレの回答者さんはどこで、このような情報を引っ張ってくるのでしょうか?

<> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 00:02:05 ID:jrsfVGvK<> F−15に関する質問です。
よくF−15は片肺(片方のエンジンが止まった状態)でも帰ってこれる、最強の生残性を誇る、と聞きます。
現実にそういった形で帰ってきたという話も読みました。

そのF−15ですが、片肺で離陸は出来るのでしょうか?
自分は、バランスの問題から、浮力を得るスピードにまで乗れないと思うのですが、
友人は「F−15なら出来るんじゃないのか?」といいます。

お詳しい方がいらっしゃいましたら、理由も含めてお教えください。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 00:05:36 ID:8id3wZmu<> >よくF−15は片肺(片方のエンジンが止まった状態)でも帰ってこれる、最強の生残性を誇る、と聞きます。

 片肺ってのは記憶違いだろう。そんなのは珍しくも無い。F-15は片翼で帰ってきた事がある。

>そのF−15ですが、片肺で離陸は出来るのでしょうか?

 出来ない理由は特にないだろ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 00:14:33 ID:4wCgwJIC<> あらゆる点から最強の食材は
もやしですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:14:39 ID:???<> 片肺でF-15が帰還というとイスラエルのやつだな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:16:41 ID:???<> >>606
普通に板違い。
軍隊の糧秣として考えた場合、あまりにも栄養価低すぎ、論外。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:18:27 ID:???<> >>606
もやしの元 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:20:17 ID:???<> >>606
板違いだし釣りだろうが、カリウムなどのミネラル類や
ビタミン類、植物繊維が多く含まれる為、付け合わせ等
には良い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:20:42 ID:???<> >>606
スパム
英国人はスパムのおかげで戦時の食糧配給制度にもかかわらず体格が向上した。
ロシア兵は米国製の靴を履き、米国製生地の軍服を着て、米国製トラックに乗り、米国製スパムを食べて戦った。
スパムこそ第二次世界大戦における連合軍の勝利の原動力となった偉大な食材。
讃えよスパムを!
スパム万歳!  <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 00:22:21 ID:1IEPWL3z<> >>605
私の考えでは、
「浮力を得るために必要な速度に上げるには、エンジン位置のバランスが邪魔をする」
と考えました。

エンジンが中心にないことから、離陸時に最大出力をかけるわけにも行かず、
浮力を得る前(車輪がまだ地面についている)では、機体を斜めにしてバランスをとることも出来ないので、
浮力を上げるスピードに達しようとすると、機体が斜め方向に向いて滑走路から外れてしまうのではないでしょうか?

滑走路から外れることなく、機体を斜めにする必要もなく、浮力を得るスピードに乗せることは出来るのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:22:40 ID:???<> >>606
もやしではカロリーが足りません
炭水化物と脂質とビタミンA類と塩分を要求します <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:22:49 ID:???<> この間、実家からスパムが送られてきたんだが
思ったほどまずくは無いな。
ちょっとしょっぱかったが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:24:04 ID:???<> >>604
できんことはない>片肺離陸

F-15に限らずほぼ全ての双発機は片方のエンジンが止まっても
飛び続けられるし離着陸が出来るように設計される。
海軍機に双発機が多いのもそのせい(海軍機はエンジンが止まって飛べなく
なったら海に落ちるしかないから)。

ただ普通に正常の状態と同じ感覚で離陸は出来ない。
片肺になったのに気がつかないまま(そんな事は普通ないけど)通常と同じく
離陸しようとしたりしたら多分バランスを崩して墜落する。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 00:25:47 ID:l1EkzUgH<> >>612
パイロットがそれを打ち消す操作をすれば、おそらく離陸も可能。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 00:31:29 ID:1IEPWL3z<> >>615
>F-15に限らずほぼ全ての双発機は片方のエンジンが止まっても
>飛び続けられるし離着陸が出来るように設計される。

初耳でした。ありがとうございます。
着陸できるように設計されている話は聞いていましたが、
離陸も出来るように設計されているんですね。

もしよろしければ、ソースなど提示していただけると幸いです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:31:39 ID:???<> >>612
F-15は自重よりもエンジン出力の方が大きい飛行機なので、
ぶっちゃけ離陸する”だけ”なら翼すら要らない。
翼の生み出す揚力がなくても、エンジンをフルスロットルにすれば
真上に飛び上がれる。
最近ではそんなことやったら苦情が来るから滅多にやらないが、
航空自衛隊の基地祭でF-15は
「滑走路からタイアが離れた瞬間に垂直上昇」
ができる。
(十年くらい前だか入間基地でそれをやったパイロットがいてトンでもない
 ことになったりした)

なのでエンジンが片方止まったくらいでは余裕で離陸できる。
ただもちろんトリムやバランスを調整しなくてはいけないし、滑走距離も
離陸上昇も両肺状態よりかなりの余裕を見ないといけないが。

当然ながら片肺で「離陸した途端にフルアフターバーナー」なんかやったら
派手に回転しながら地面に突っ込む事になるだろうが、そんな馬鹿をやる
パイロットはいません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:34:25 ID:???<> >>617
少なくともジェット機時代の双発の飛行機は片肺止まっても離陸できるように設計しているから。
戦闘機に限らず民間機も離陸できるように設計している。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 00:35:28 ID:Utd2AbXy<> http://014.gamushara.net/bbs/gunji/html/74g.html

ここの各74式の解説お願いします。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 00:37:36 ID:l1EkzUgH<> >>617
つか、離陸滑走中に片方のエンジンが停止する事故ってのは起こりうるわけで、
その場合、既に停止できないほど速度がついていたら、一旦離陸してから
再度着陸を試みるしかないんです。

片方のエンジンが停止した状態での離陸ができないと、FAAの耐空証明が下りないんじゃなかったかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:38:04 ID:???<> >>620
駐屯地に置かれている74式戦車です
ありがとうございました。

ミリ曰く都市戦用の増加装甲付試験タイプらしいが
証拠が無いので不明 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:38:37 ID:???<> >>617
>F-15に限らずほぼ全ての双発機は片方のエンジンが止まっても
>飛び続けられるし離着陸が出来るように設計される。
 それは航空機設計の基本。ソースを求めるまでもない基本中の基本です。

 ちなみに固定翼機だけでなくエンジンが二つ以上あるヘリコプター
(H-47やH-53等)もエンジンが一つだけでも動いていれば普通にホバリング
と離着陸ができる。

 尚「片肺でも・・・」というのは普通は「搭載物なし」もしくは「軽貨」
状態の事なので注意。燃料と搭載人員はフルで計算するけど、最大離陸重量
ギリギリの状態で片肺離陸しろ、とかだと流石にできん機体はある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:39:35 ID:???<> >>612
片発停止などで首を振る場合は方向舵を操作して真っ直ぐ向くようにする

ttp://www.e-flyers.jp/mailmag/mail30.html
離陸を中止しなければならない状況は様々ですが、
80ノット(時速150km)以下の場合はどんなトラブルでも
離陸を中止します。これ以上スピードが出ている場合は、逆に停止
させる方が難しくなるため、ささやかなトラブルでは離陸を続行し、
エンジン停止などの深刻なトラブル以外は離陸を中止させないこと
になっています。さらにある程度加速したあとは、たとえエンジン
1個が故障しても離陸を中止するより続行した方が安全になるの
です。この速度をV1と言い、これを超えると離陸を中止しても
滑走路内で安全に止まることは出来ません。エンジンの故障で離陸
を続ける方が危険なように思われますが、旅客機はもともと
エンジンが1個壊れても離陸できるように設計されており、あまり
心配はありません。
V1を超えると間もなく引き起こし速度VRとなり、この速度で
操縦桿を引いて機首を上げると、翼は揚力を増して旅客機が上昇
します。この速度をV2と言い、正常に上昇していることが高度計
や昇降計で確認されるとギア(脚)を収納します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:46:30 ID:???<> 得意分野だとすごい食いつきだな <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 00:47:43 ID:1IEPWL3z<> なるほど。
ちゃんと設計案件として指示されているんですね<片肺離陸。

詳しい情報、ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:47:45 ID:???<> >>625
軍板をなんだと思っているんだ?
特化した得意分野だぞ <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 00:50:15 ID:4wCgwJIC<> >>617
厳密に言うと、滑走路によっては離陸できる、です。
片側のエンジンが使えないとなると、それだけ揚力を得るまでに
長い滑走が必要となります。
従って、F-15がA/Bを使ってもギリギリ離陸できる長さの滑走路では
離陸できない可能性があります。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 00:53:06 ID:4wCgwJIC<> レバノン情勢を知りたいのですが、
海外ニュースの動画が24時間無料で配信されてるサイトとか
ありませんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:53:22 ID:???<> >>628
キミ、ものすげーマヌケな事書いてるのわかってる? る?? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 00:55:23 ID:???<> >>628
そのような滑走路は規定外
緊急時(滑走路を爆撃されたとか)以外は絶対あり得ない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 01:01:44 ID:???<> まあ離陸重量などで変わってくる訳だが>>V1とか
普通は離陸する前にはそれらについて検討する <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 01:02:12 ID:DxJmH2c0<> チヌークはダメじゃないの?反トルクで回転してえらい事になりそう <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 01:06:15 ID:4wCgwJIC<> >>630
戦地では滑走路が普通に爆撃を受け損傷します。
それでギリギリ通常のF-15が離陸できる距離でも、
片肺では離陸は難しい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 01:06:52 ID:???<> >>633
ああいうのの前後のローターは機械的に接続されていて、
ひとつのエンジンで動かせるのよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 01:07:52 ID:???<> >>634
なんかF-15が離陸できない長さぴったりに爆撃されるみたいじゃないのと <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 01:08:04 ID:???<> >>629
それは軍事の質問じゃないニャ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 01:08:56 ID:???<> >>634
君、更におマヌケな事書いてるのわかってる? るる? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 01:10:13 ID:???<> >>622
ありがとうございました。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 01:12:48 ID:???<> あらゆる意味で夏だなぁ。うん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 01:13:20 ID:???<> ↑でた、「夏だなあ厨」 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 01:13:38 ID:DxJmH2c0<> >>635
ぁ。ローター丸ごとふっとんだと解釈してしもた…
しかしながら勉強になった。感謝感謝 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 01:20:04 ID:???<> >最近ではそんなことやったら苦情が来るから滅多にやらないが、
>(十年くらい前だか入間基地でそれをやったパイロットがいてトンでもない
 ことになったりした)

…訓練でも基地祭でも普通にやってるが。
「トンでもないこと」って具体的にドンなこと? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 01:25:17 ID:???<> >>643
十年よりは最近だった気がしたが。

周辺住民から苦情の電話が回線がパンクするくらい来たらしい。
あと「子供が泣き止まなくなった」「赤ちゃんがひきつけを起こした」という
観覧客が数名いたとか。

そのせいで翌年からF-15の飛行展示が激しくショボくなりましたとさ。

自分もいたが確かに凄かった。
一瞬耳が聞こえなくなったしな。

入間は戦闘機部隊が常駐していないので、戦闘機の音に慣れてない人が観覧客にも
周辺住民にも多い。
新田原や百里の感覚で考えちゃイカン。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 01:28:38 ID:???<> 昔はFー15とF-14で模擬戦やったりしてたのにねぇ>入間

確かに入間は戦闘機がゲストでしか来ねぇから、戦闘機見るには
物足りないな。
最近じゃ飛行展示もロクにしてくれないし。

あれだけの人口密集地じゃ無理もないか・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 01:32:45 ID:???<> カダフィ大佐の給料はやはり大佐の給料なんですか?
別途、莫大な役職手当が付いてるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 01:33:32 ID:???<> >>646
いやだから「大佐」っていうのは愛称みたいなもんだから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 01:49:19 ID:???<> >>646
http://mltr.e-city.tv/faq02b.html#colonel-kadafi <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 01:53:54 ID:???<> >647
ではリビアでは大佐より上の階級はないんでしょうか?
有るとすると将官あたりから「カダフィ大佐、コーラ買ってこい」と命令出来る事になってしまいます
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 01:57:30 ID:???<> >>649
だから”大佐”ってのは愛称だってばさ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 02:01:44 ID:???<> >649
6481でしめされたところに大将以下の将官がいるとかいてるだろ.
おまえの目玉はビーダマかよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 02:03:03 ID:???<> >648
有難うございます
既に軍籍を離れてるのですね
解決しました <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 03:25:31 ID:4ynRNml5<>  自衛隊について質問です。

 自衛隊の出動には「災害出動」「治安出動」「防衛出動」がありますが、
防衛出動した時には治安出動のときと同じ権限を自衛隊は持つのですか?

 それとも、治安出動と同じ事(デモ隊の鎮圧とか)をさせるには、防衛出動と
治安出動を並立して発動しなければいけないのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 03:34:59 ID:???<> 斧って何? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 04:07:44 ID:???<> >>653
>>2読んだ? <> 653<><>2006/07/19(水) 04:11:10 ID:4ynRNml5<> >>655
では移動します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 05:08:19 ID:???<> 日経記事
イスラエルのオルメルト首相は17日、(中略)
(3)ヒズボラの武装解除とレバノン南部からの退去、同地域へのレバノン軍展開―を要求しており、これらの実現を目指すとみられる。

レバノンは軍があるのに(?)
自国への攻撃を何もしないで見ているんでしょうか?? <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 05:19:46 ID:kCzqqXE7<> 日本が核爆弾を作るのは1週間で出来るかもしれないが
核兵器を作るのは10年以上かかると聞いた事が有るのですが
どう言う意味ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 05:29:15 ID:???<> 核爆発させるだけの装置なら現行の技術・工作レベルで製造できる
それを兵器として運用するには、小型化だの何だの、
現行の技術ではどうにもならないノウハウが立ちふさがるって事

それに、一週間でできるかもしれない核爆発装置が有っても、
飛行機に積めなきゃ空爆には使えないっしょ?
そういった運搬手段の整備まで含めての十年だと思われ

一週間かそこらででっち上げても、運べなきゃ北の金さんと一緒なのよ <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 05:47:20 ID:smdj2zU7<> どうしてヘリコプターは前に進むのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 05:54:56 ID:???<> >>660
前でも後ろでも傾けた方へ進む




いっそ直角に進めば面白いのに・・ <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 05:59:31 ID:smdj2zU7<> 傾けただけで100kmも200kmも出るの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 06:00:55 ID:???<> 出るの <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 06:05:25 ID:mYDuT653<> >>657 レバノンは昨年までお隣のシリアに占領されていましたし、
その前はかなり長い間民兵組織が内戦をしておりました。
ということであんまし軍隊は育っていません。

それに中東でも実力派というか、負けたら海に追い落とされる
と思っているイスラエル国防軍にかなうってのはかなり難しい
ということもあります。シリア、ヨルダン、エジプトの三国を常に
意識して軍備を整えている国なんでちょっとレバノンには荷が重い
んではないかと。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 06:06:04 ID:smdj2zU7<> >663
なぜ出るのでしょうか?具体的によろしくお願いします <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 06:09:10 ID:???<> >>665
ググレカス

ttp://www.heli-joho.com/hikougenri.html <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 06:24:02 ID:smdj2zU7<> >666
そこには前に進む為には前に傾くとは書いてありますが
なぜ前に傾くと前に進むかはかかれていませんが? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 06:29:39 ID:???<> J し J し J し J し J し J し <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 06:34:40 ID:???<> >>664
そうかぁ。。レバノンの人カワイソス・゚・(ノД`)・゚・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 06:49:29 ID:???<> 回答されていない質問に答えてあげたいが答えてあげられないので答えません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 06:56:45 ID:???<> >>667
ヘリコプターの飛ぶ原理については航空板の範疇なんでそっちで聞く方が。

乱暴な説明をすると、回転翼を廻す事によって得られる揚力がヘリの重量より
大きくなれば上に揚がる。揚力と重量が釣り合えば空中に静止する。

前に傾ければ斜め前に上がっていくし、前に傾けた状態で釣り合わせれば
そのまま高度が変わらずに前に進む。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 06:59:34 ID:???<> 誘導

航空・船舶板●スレ立てるまでもない疑問&質問スレッド Voy.24
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1145034827/
<> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 07:45:42 ID:UuilBcLV<> >そこには前に進む為には前に傾くとは書いてありますが
>なぜ前に傾くと前に進むかはかかれていませんが?

 説明の必要が無い事を説明する奴は居らんわな。

 そりゃ、水平にしてれば上昇する出力の釣り合いで前に傾ければ、変な言い方
ではあるが、「前に向かって上昇していく」と思わんのか?。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 08:21:37 ID:???<> >>677
お前バカだろ?
中学生からやり直せ、イヤなら氏ね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 08:34:37 ID:???<> おおっと! ショートパス!

ま、ベクトルの合成が理解できてれば、出てこない類いの質問だ罠 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 08:42:53 ID:2qfdhzjN<> >>603
このスレですから、調べ方を回答するのも良いでしょう。

1. Mil-28の機関砲を調べるため、Mil-28 armamentでぐぐり、2A42であることがわかる。
2. AG Williamsの「Rapid Fire(書籍)」機関砲付表から、2A42は30×165mm使用であることがわかる。
3. 同書付表のロシアの弾薬の部から30×165mmを探し、2A42用弾薬の詳細を得る。

4. アパッチの30mmは楽勝だろうとJane'sの弾薬年鑑を開くと、HEDP M789とわかるが貫通力が載っていない。
5. 弾薬名とpenetration RHAでぐぐって正解を得る。2サイトぐらい確認しておく。ジェーンズは要らなかったね。

Anthony G. Williamsの著書は公平、詳細、洞察に富み資料も豊富です。Amazonで探すとおわかりでしょうが、
他に「Assault Rifle」という、Maxim Popenkerとの共著もあり、これも良い本です。時々紹介していますが、
どちらもお薦めです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 08:44:21 ID:???<> なんでオレが過去の人にそこまで言われなきゃいけないの! >>674 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 08:50:13 ID:???<> 本物のMP5っていくらくらいします? <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 09:13:33 ID:8+8tIJkD<> 加賀よりも船体の大きい赤城が、加賀の搭載機数を下回るのは何故ですか <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 09:43:04 ID:UuilBcLV<> >加賀よりも船体の大きい赤城が、加賀の搭載機数を下回るのは何故ですか

 改装前の公称排水量は変らないし、改装後の排水量は加賀の方が大きい。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 09:50:52 ID:???<> 格納庫の広さが違うからです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 10:17:35 ID:???<> >>678
千ドルぐらいだって聞いたことがあるよーな <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 10:23:08 ID:1PJQoDJ1<> 零戦の「馬鹿穴」は機体の骨組み部分に穴を開けてますが
そのせいで急行下制限速度が低いことは関係アリですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 10:24:30 ID:???<> ないわけじゃないが、設計要件としての制限速度をクリアした上での値なので、
零戦自体の責任じゃない。
全てはそういう要求を出した軍部のせい。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 10:37:08 ID:vTpUxUrG<> 炭素繊維の世界を占めているシェアは日本製が非常に大きいということを聞いたのですが、
例えば米国や欧州の軍用機に使われてる炭素繊維製の部品も元は日本製ということですか?
それともそれぞれの国に炭素繊維を扱っているメーカーがあってそこで製造しているのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 10:38:49 ID:???<> >>685
正解。
今や炭素系複合材料の製造は日本の独壇場。
増産の契約をしに赴いた席で、その場で更なる増産を要望されたなんつう冗談みたいな本当の話もある。
最近の日経に載ってるからあさってみ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 10:43:16 ID:???<> スポーツ用品なんて日本が作ったカーボン繊維が台湾で製品になって、
欧米メーカーのお名前が入ってクソ高い値段で日本に帰ってくることを考えると
ちょっとむなしくなる…

ついでに現在、民生機・軍用機でカーボン需要が跳ね上がり&原油高で、
カーボン繊維絶賛高騰中。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 10:50:56 ID:???<> アフリカあたりになかった一社くらい? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 11:08:56 ID:???<> >>676
横からだけど英語が読めないと調べられる範囲が狭まるよね(汗
NOVAにでも通うかな・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 11:10:09 ID:???<> >>689
NOVAは英「会話」だから。
読むだけなら大学受験やりなおすつもりで参考書や問題集に取り組んだ方が良いよ。
その上で英字新聞読みまくるべし。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 11:18:14 ID:ADXocsV6<> 現代の軍で、何十年も昔の設計ながらも未だに現役といった兵器はまだまだあるのですか?

砂漠戦やジャングル戦など、
ラフな戦場ではデリケートで扱いの難しいハイテク兵器より、
壊れにくくシンプルな兵器の方がいいといった兵士の話を聞いたことがあるのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 11:30:26 ID:???<> 戦前に書かれた仮想戦記が読みたいんですけど、今でも手に入るやつってありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 11:31:09 ID:???<> >>691
M2ブローニングなんかは非常に古い
第1次世界大戦終わった頃の設計 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 11:33:18 ID:???<> >>691
メジャーなあたりでは、アメリカのB-52爆撃機。
ベトナム戦争から現代まで延々と活躍し続けています。

ソビエト製のライフル、AK47はそのコピー品も含めれば、
下手すると人類が滅ぶまで現役かも。
頑丈、トラブルが少ない、メンテが楽、生産も簡単、という
ある意味史上最強の銃です。
オリジナルの完成は1946年。未だに世界中でコピー品が作られています。

>デリケートで扱いの難しいハイテク兵器より、
>壊れにくくシンプルな兵器

状況次第です。ベトナムのように大規模集団の行動が難しく、
長時間の行動や不意の戦闘が強いられるような環境では高度な機能より信頼性が
重要かも知れませんが、逆に計画通りに戦闘を行い、
補給や整備も潤沢に用意できるような環境ならば、ハイテク兵器は
圧倒的な力を発揮します。っていうか、ハイテク兵器を使うなら、
そういう環境をちゃんと用意するのが上のお役目。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 11:39:31 ID:???<> >>691
爆弾なんかもそうかな 鉄の筒に火薬が入ってるという構造は変わってないし <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 11:41:58 ID:???<> >>691
掃いて捨てるほどある。

つーか、米軍や空自のF-15だって設計は60〜70年代、米国での一号機の初飛行は72年。
兄貴分のF-4は設計からそろそろ50年。
重爆のB-52は既に50年以上。

銃器に限ったってM-16でも既に30年以上。当然AK-47なんかはそれ以上(1947年制式)
コルトのガバメントは1911年制式で95年。
戦車の砲等上に乗っかってるM-2重機は1933年制式。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 11:42:49 ID:???<> >>685
高弾性炭素繊維は日本メーカー3社が生産シェア7割・日系メーカーで約8割
を生産していますが、生産地は米・日・欧に三極化されています(量で4・3・3程度の比率)

その生産販売(+開発)も、独自資本ないし海外資本との提携による現地グループ会社方式が殆どです。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 11:52:18 ID:itii3AhX<> >>676
なるほど・・・
しかし、ここまで詳しく調べていただけるとは・・・
軍板には神が居らせられるようで、感無量です・・・

書籍も洋書ですが、日本ではこのくらいの本を買っておかないと、
兵器に関する詳細な情報は得られませんよね・・・
参考にさせていただきます。 ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 11:53:39 ID:???<> >>689-690
軍オタが英語習いたかったら、とにかく面白そうな英語の軍事サイト見つけて、
辞書ソフト片手にせっせと読んでいくこと。参考書や英字新聞かかえても読む気にならないっしょ。
ただ辞書だけはいるから、PDICWでも紙辞書でもいいから、せっせと使って読む。
翻訳サイトの併用も悪くはないかな。好きなもので練習するのが早道 > 語学 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 11:58:02 ID:???<> >>695
アメリカ軍の通常爆弾なんかは1950年代に設計された物がいまだに現役やね。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 12:09:39 ID:fO9CcuPI<> そこらの辺の枝を振り回してくるような敵兵を射殺しても問題は無いのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 12:09:44 ID:???<> >>691
つ人間 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 12:10:17 ID:???<> >>701
スミマセン、暗号かなにかですか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 12:11:29 ID:GfuojcNZ<> >692
ちょっと前に中央公論新社から文庫本で出た。
俺が知ってるのはこれだけ。中身は見てないけど。

ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4122042348/250-2544504-1245862?v=glance&n=465392
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 12:13:49 ID:???<> >>692 水野広徳著
打開か破滅か 興亡此の一戦 
というのがあります。しかし、入手可能性は大学図書館の検索でも
あまり芳しくありません。

バイウォーター著 太平洋大戦争
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4774702951/249-2675056-6613900?v=glance&n=465392
ならば手に入るようです。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 12:13:55 ID:6O915mF7<> >>701
「武装している」うえに「投降の意志を明確に表示していない」のでぬっ殺してOKです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 12:25:01 ID:???<> >>692
概要でいいならヨコジュンの一連の著作が入手しやすいぞ
もっともヨコジュン読んで興味をもった可能性が大きいけど
<> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 14:22:32 ID:8wrhXX/U<> 質問です。
防衛大学校の第一回卒業式で吉田茂が
「「君達は自衛隊在職中、決して国民から感謝されたり、歓迎されることなく
自衛隊を終わるかもしれない。 きっと非難とか叱咤ばかりの一生かもしれない。
御苦労だと思う。 しかし、自衛隊が国民から歓迎されちやほやされる事態とは、
外国から攻撃されて国家存亡の時とか、災害派遣の時とか、国民が困窮し
国家が混乱に直面している時だけなのだ。 言葉を換えれば、君達が日陰者である
時のほうが、国民や日本は幸せなのだ。どうか、耐えてもらいたい」
と演説したとあちこちで言われていますが、これは事実なのでしょうか。
ネット上ではソースなく貼られているものしか見つかりませんでしたのでお聞きします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 14:31:37 ID:???<> 高圧プレスカーボン(100tプレス超)は日本でしか製造できません。
世界に誇れる技術です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 14:36:07 ID:???<> >>705
うお、すごい…。開戦十年前ですか…
>>707
やらないか の作者でしたっけ?
<> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 14:42:12 ID:5LaldP1N<> 708>
自衛隊板にどうぞ。そっちの方が、詳しい人が、いるだろ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 14:47:40 ID:8+8tIJkD<> >>621
何故船体の小さい加賀の方が格納庫広いんですか

>>710
やらないか、はヤマジュンです <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 14:48:26 ID:8+8tIJkD<> レスミスです

>>621>>681 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 14:49:19 ID:NDx/hyBN<> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060719-00000101-yom-pol
クウェートの陸上自衛隊が日本への撤収するにあたって、何故
空自輸送機が必要なのでしょうか?

人員は民間機、機材はチャーター船で足りると思うのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 14:52:12 ID:???<> >>714
空自機ならややこしい組合問題とか、左巻きの人たちの反発を考えなくていい


その前にクウェートから日本に直行便出ているのか?
何回も乗り換えするくらいなら、空自機でそのまま基地に直行すればいいだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 14:57:50 ID:???<> 陸軍が空軍の輸送機を使うのは当然の当たり前 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 14:59:48 ID:???<> そういえば、自衛官が迷彩服で民間機に乗ろうとしたら、組合の反発で乗れなかったという話が
昔あったな。
公務でのユニフォーム着用が忌避される国、それが日本。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 15:00:31 ID:NDx/hyBN<> >>715
>空自機ならややこしい組合問題とか、左巻きの人たちの反発を考えなくていい
海外の航空会社なら関係ないのでは?JALでも問題なさそうですが。

>何回も乗り換えするくらいなら、空自機でそのまま基地に直行すればいいだろ
何度も給油するために着陸するなら、経由しても民間機を使ったほうが早いと
思うのですが。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:04:33 ID:???<> >>718
空自機だと金かからないだろ。

民間機だと当然金がかかるわけだが、当然年度予算で動いている自衛隊にとっては
予定外の金をホイホイ出すのは難しい。
空自機なら簡単、予定外の出費も無い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:09:20 ID:???<> >>712
君は今朝がたから
「赤城は加賀より船体が大きい」
と馬鹿の一つ覚えをやっているが、本当にそう思っているのか?単純に全長の違いだけ見てモノを言ってるだろ。

だとしたら、此処の住人の回答にいちいち論駁する前に両艦のカタログデータくらいぐぐって調べろ。
艦艇としては加賀のほうが1000t以上も「大きい」
艦体の幅も加賀の方が大きく、形状も太いのだから
より幅広の格納庫が確保できるのは当然だろう。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 15:11:33 ID:8wrhXX/U<> >>711
了解、そっちにコピペしてきます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:13:46 ID:???<> >>719
航空自衛隊の航空機だってタダでは飛びませんが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:14:43 ID:???<> チャーター料金よりすでに付近で活動している
空自を利用した方が安い ではだめか

別に空自のC-130を今回の為に呼んで来たわけじゃないし <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:14:47 ID:???<> >>718
自分に能力があるなら、外部の組織をアテにせず自前でやるのが軍隊の基本。
有事に「アテにできる外部組織」が壊滅してたり敵に回ってたりするし。

>経由しても民間機を使ったほうが早い
じゃあその度に機材のラッシングや人員の通関や検疫をいちいちやり直すの?


つーかさ、「と思う」んならいちいち質問せずに、
何処ででもその論法を展開して恥を曝してきてください。
君の場合その方が飲み込みが早そうだし。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 15:18:23 ID:8+8tIJkD<> >>720
幅なんて大して差ないじゃありませんか
それに重さで言ったらまた厄介なことになると思いますけど <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:18:37 ID:???<> >>714
その記事内での撤収というのは、イラクからクウェートまでの事を言ってるんじゃないかな。

>全部隊の撤収が完了するまで業務拡大を先送りしていた。

と過去形で書かれているし。
車両や一部の隊員は陸路でクウェートまで撤収したが、
大多数の隊員はテロを警戒して空自のC-130を使った。
帰国に関しては、人員は民間機、機材は船舶により行われるとのこと。 <> 714<><>2006/07/19(水) 15:21:35 ID:NDx/hyBN<> >>726
>過去形で書かれているし。
なるほど、読解力が至りませんでした。
ありがとう御座いました。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 15:23:03 ID:wkwoZw5O<> フランス国家憲兵隊の空挺介入中隊と国家憲兵隊治安介入部隊の任務の違いがよくわかりません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:23:47 ID:???<> >>725
お前今度は「最大幅」だけ見てもの言ってるだろ。
両艦の平面図でもぐぐって来て比較しろ。

それと、艦艇のサイズの比較の基準に排水量を使うのは常識だぞ。
お前の論法だと赤城は大和級の次ぐ巨艦になってしまうぞ。

疑問に思ったら自分でぐぐれよ。ここはお前の学校じゃない。
何でそんなに横着なんだ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:24:41 ID:???<> >>722
どこにもタダと書いていないが?
金がかからないとはあるが。
民間機と自衛隊機、自衛隊にとってどっちが金がかからないかといえば
当然後者だ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 15:28:26 ID:8+8tIJkD<> >>729
初心者ですから
平面図がネット見れる事なんて今始めて知りましたし
まぁありがとうございました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:31:18 ID:???<> >>731
氏ね
もう二度と来るな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:31:51 ID:???<> 夏厨ってやだね・・・
君リアルでそんな態度とってごらん?
人によっちゃ即ぶん殴ってるよ?
初心者を自覚するなら初心者だからこそとるべき礼節ってのが当然あることくらいわかれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:40:01 ID:???<> 夏厨にはマジレス不要
馬鹿が忠告に従ったためしない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:41:59 ID:???<> 注:リアルではない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:42:03 ID:???<> 何で回答の本質を理解せず
文言の枝葉にいちいちつっかかる馬鹿がこうも多いのやら。
ましてや自分の非常識を恥もせず、無知を免罪符にふんぞり返る始末。

ガッコが夏休みに入るには少々日が浅いと思ったが、もう半日授業なのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:42:53 ID:???<> >>736
世間一般には海の日を境に夏休みに入る学校が多いのよね。。。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:45:03 ID:???<> 厨1匹に閉口してるようじゃ回答者はやっていけん <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:46:17 ID:???<> >>738
貴様うまいこと言い過ぎだ。

だがまあ、夏厨が各所に湧き出した今、愚痴の一つも言いたくなる気持ちもわかってくれ・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:47:07 ID:???<> >>737
ふうん…最近はそんなに早くから夏休みか。授業日数少なくて大変だな。

まあ教員が休みたいってだけなんだろうけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:49:44 ID:???<> >>738
教育が不足してるから俺達で教育してやってるのさ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:49:52 ID:???<> 夏厨ほんと腹が立つ・・・
知識のない初心者を相手に回答する身にもなれ。
礼節のない初心者は二度と来るな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:50:06 ID:???<> まあ、夏休みでも教員はがっこいってるんだけどな。
授業はないが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:51:09 ID:???<> >>742
いやなら答えるなよ。
何故自分から苦労する? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:52:29 ID:???<> >>744
自分がそうやって先輩に育ててもらった恩を返しているんだよ。
軍ヲタがすべからく礼儀知らずって思われたくないからね。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 15:54:03 ID:FBCnBEHa<> なぜイスラエル軍人はベレーを肩章に挟むのですか
流行?伝統? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:54:11 ID:???<> >>745
なるほど <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:55:45 ID:???<> >>745
うむ、至言。
回答者の心意気としてテンプレに採用したいくらいだな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 15:59:21 ID:???<> >自分がそうやって先輩に育ててもらった恩を返しているんだよ。
キモ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 16:00:00 ID:???<> >>749
夏厨乙 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 16:01:10 ID:???<> >>746
取り敢えず「イスラエル軍人」以外も調べたほうがいいよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 16:03:50 ID:???<> >>745
すべからくの用法間違ってるぞ <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 16:27:57 ID:TE4hPfRl<> T-72とかのお尻についてる丸い筒みたいのってなんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 16:30:39 ID:???<> とりあえず書いておくか

 夏 季 攻 勢 始 め ま し た

質問者も回答者も留意して書き込むようにして下さい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 16:34:13 ID:???<> >>753
補助燃料タンクですお。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 16:39:33 ID:???<> >>755
ありがとうございます
なんか弾当たったらヤバそうですねw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 16:40:01 ID:???<> 弾当たりそうなとこでは下ろすお。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 16:40:08 ID:???<> >>756
ディーゼル燃料なのでそう簡単には着火しない。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 17:16:19 ID:MXqL8TNn<> 市街地などの戦場では
突撃銃を無照準=腰だめ撃ちすることが多いと聞いたのですが本当ですか。
練習すれば腰だめ撃ちで十分当たるとのことです。

お前そりゃあ、すぐ撃てるような移動中の構え方(クイックファイア?急射?)のことで
腰だめ撃ちとは違うんじゃネーノと言いかけて
自分もよくわかってないなあと思いました。
腰だめ撃ちの有効性とかどうなんでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 17:18:13 ID:???<> 市街戦の戦場は出会い頭にうち合いになるような接近戦が多発します。
そういう戦場では正確に照準するよりも、「素早く」「大体狙いをつけ」「弾をばら撒いて」、確率的に命中弾を出す方が良いのです。
突撃銃てのはそういう使い方を想定しています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 17:26:03 ID:???<> もうひとつ、これは普通の戦場でも共通ですが、
銃砲火てのは破壊・殺傷効果も重要ですが、それ以上に大事なのは
「敵の制圧」なんです。

つまり、敵の行動を封じること。
そういう状態を維持しとけば、味方は好き勝手できるわけです。
その意味でも大体の狙いをつけ、素早く弾をばら撒くのは大事なんですよ。

極端な話、当たらなくても良いんです。
最近の弾は殺傷効果を抑える代わりに軽量化して大量に持ち歩けるよう、一回り小型の弾がトレンドになってます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 17:31:15 ID:???<> 対人威力自体はそんなに変わっていないとも言われる>ちっこい弾 <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/19(水) 17:37:43 ID:???<> すみません。
以下のブログの内容は与太にしか見えないのですが、
軍事関係に疎いもので、判断ができません。
こんなファンタジーな兵器が使われているって信憑性はあるのでしょうか?
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/07/post_f5e1.html <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/19(水) 17:40:00 ID:???<> >>763
ヒント:きっこ <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/19(水) 17:42:21 ID:???<> >>763
マイオトロンという行動を阻害する物は一応実用化されていますので
類似の作動原理で大型化したものなら可能性は在ります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 17:44:16 ID:???<> そりゃ戦場=新兵器の実験場な側面は否定しないけど。
でもエネルギー兵器ってまだ小型化の問題がつきまとってるはず。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 17:44:40 ID:???<> まぁ、それだけの殺戮兵器が多数実戦配備されてるなら内戦状態に陥るわけが無いという <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 17:46:20 ID:???<> >正面からライフルで顔面を撃っても、頭は吹き飛ばない。後頭部にショットガンやマグナムの銃口を当ててヒキガネを引けば、
>顔面は吹き飛ぶけど、頭の後ろ半分は残る。それなのに、イラクの道端に並んでる死体を見ると、首から下は何でもないのに、
>頭だけが吹き飛んでいるものが多かった。本来なら、頭が吹き飛ぶほどの攻撃を受けたなら、体だってグチャグチャになるハズだ。

ここら辺は確実に嘘やね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 17:48:44 ID:???<> >本来なら、頭が吹き飛ぶほどの攻撃を受けたなら、体だってグチャグチャになるハズだ。

ライフルなんかは窓ガラスを「割らない」。
破壊力を一点に集中させる手段てのはいくらでもあるし、頭だけ吹き飛ぶなんてそれこそいくらでも転がってる事例。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 17:49:18 ID:???<> >>763
その手の指向性エネルギー兵器の研究は結構されてますけども、
きっこのところで上げられている実例を見るとなんだかなあって感じです。
これなら銃と催涙ガスで十分用が足るじゃん……。 <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/19(水) 17:52:45 ID:???<> >>766
多分きっこの脳内では移動式原子力発電装置が米帝脅威のメカニズムで実用化されているんだよ。 <> 763<>age<>2006/07/19(水) 17:54:04 ID:???<> みなさん、さすがですね! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 17:55:20 ID:???<> つーか、こういう任務だったら非殺傷系の兵器使うような・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 17:57:22 ID:???<> 高速弾の弾着衝撃波で、断熱圧縮された体組織内の水分が沸騰して気化するって問題も<後頭部
弾丸の横転という問題もあります <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 18:00:21 ID:???<> >>763
ちょっと前にイラクに持ち込んでテストする ってニュースはあったし
海賊避けに客船が使用して効果を上げた(音波系の兵器) なんて話もすでにある

あとレーザー兵器もイラクでテスト中 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 18:05:43 ID:???<> >>763
字面を読むだけ読んで受け取らない、「読み流す力」を付けると良いと思われます
これはブログだけではなく、出版物でもいえますが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 18:07:03 ID:???<> 音響兵器のLRADはすでに使用されてるな
ttp://www.socialpress.it/IMG/lrad.jpg
ttp://www.disoriented.net/photos/2005/10/LRAD01.jpg <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 18:07:05 ID:???<> まあこの場合の主論は
「こんな残虐な新兵器ダメ!」だから。

じゃ従来からあるものはどうなのよ? てね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 18:08:40 ID:???<> きっこねえ・・・・
「私鋭いこと書きすぎてヤクザに命狙われてる!」とかデムパきちゃってるからなあ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 18:11:10 ID:???<> 高速小銃弾の銃創についてグロくない解説ってここくらいか(英文だけど)
ttp://home.snafu.de/l.moeller/Zielwirkung/military_bullet_wound_patterns.html <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 18:20:40 ID:???<> blogって興味深いなあ(棒読み) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 18:22:05 ID:???<> いあ、棒読みにするまでもなく興味深いよ実にw

ただ興味の方向性はきちんと定めておかないといろいろとオモシロいことになってしまうのでご注意あれwww <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 18:24:28 ID:???<> 過去、世界でもっとも大きいカノン砲or大砲って何センチですか?
大和の46センチ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 18:25:31 ID:???<> 80cm列車砲なんてのがある <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 18:26:28 ID:???<> >>783
ドイツの列車砲で80cm砲ってのがある。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 18:28:48 ID:???<> >>783
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Little_David
>36 inch (914 mm) <> 名無し三等兵 <>sage<>2006/07/19(水) 18:29:51 ID:???<> ゲテモノで砲口が一メートルのスーパーガンってのもあるなあ。

まあ、あれは単なるプラットホームにしか過ぎないか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 18:31:10 ID:1s074EkT<> 鎧の上に羽織る衣の事、陣羽織とかサーコートとか
その他の呼び方としてはなんていうんでしょうか <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 18:33:52 ID:NHqhByPr<> 直射榴弾による歩兵支援って、現在でもよく行われているんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 19:04:54 ID:???<> >>787
初耳
詳細キボーン <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 19:12:51 ID:???<> >>789
最近は歩兵の携行ミサァイルorロケットとか軽車両の車載ミサァイルorロケットとか戦闘ヘリのミサ(ry
無いとは言えないがwwU並には行われてないと思われ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 19:17:01 ID:???<> >>790
大砲で衛星打ち上げ用とかイラクでごっついのを作ってたとかの人の話じゃないかなと推測 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 19:23:15 ID:???<> >>792
アヴロ・アローにも関わっていて、最期は暗殺された人のことか <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 19:48:41 ID:RpZjgTDG<> 何か飛んでる・・・
>>736厚別区?
あ、本当だ。何か飛んでるな。
自衛隊機、スクランブル出てるよね
札幌空襲?ちせちゃんクルー?
北区方面にも音聞こえた(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
俺のところ手稲区なわけだが……。空がゴゴゴゴ、と。 
>>740自衛隊機じゃ勝てなかろーw
また飛んでますね。

ドメサカ板にこんな書き込みが続けてあったけど大丈夫?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 19:56:19 ID:???<> >>794
>>4
そいつに「どうやったらスクランブルかかってるなんて分かるの?」
って聞いてみ。何となくの印象による想像の産物だとわかるから。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 20:07:40 ID:RpZjgTDG<> ありがと
なんとも言えないタイミングで近所のあちこちからかかれたもので
なにかやばいと思ったので  
<> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 20:09:06 ID:b1S4AW9a<> 戦闘機にはひとつの機種でも性能向上型や輸出型など複数ある場合が多いですが
それらを総合的にみて、F-15、F-16、F/A-18E、MiG-29、Su-27/30/37を
旋回能力でランクづけすると、どうような順番になりますか?
パイロットの技量などは度外視し、燃料はフル、兵装は無しなど、
条件は公平で、あくまで純粋な機体のみでの旋回能力です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 20:10:43 ID:???<> 最強厨はテンプレよんでください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 20:11:02 ID:???<> >>797
おまいの選び方は車で一括りにランサー、スカイラインとか言う分け方に近い

もう少し勉強してから出直してきな <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 20:14:34 ID:b1S4AW9a<> F-16にはblockいくつとか、Su-27にも複数の種類がありますが、
それらを総合(平均)しての、「旋回能力」です。
スホーイには推力偏向タイプなどがありますので、そういう旋回能力に
明らかに大きな影響のあるタイプは別機種とします。
そのうえで「どれが最強か」という抽象的なものではなく、
「旋回能力」を知りたいのですが・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 20:15:45 ID:???<> 出直せと言ってるだろボケ <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 20:16:40 ID:b1S4AW9a<> 機密なので返答するのは難しい、ということですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 20:17:09 ID:???<> 軍機ということにしときましょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 20:23:20 ID:???<> >>797
初質スレよりも、機種スレ検索して聞いてみたほうがいいと思います。
ある程度までは軍機ってことはないだろうし。

ただその旋回能力ってのが何をさすのかはっきりしないと
質問として今ひとつ意味を成さないと思いますけどね。
最小旋回半径なのか、360度旋回にかかる時間かとか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 20:24:25 ID:???<> >>804
反応するなよ・・・ <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 20:26:51 ID:b1S4AW9a<> >>804
旋回率、旋回半径、加速性を総合的にみた旋回能力です。
軍事界で認識されてる大体の順位でもいいのですが、
やはりはっきりと数値が公表はされてないので難しいですかね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 20:28:43 ID:???<> >>797

ふつうに旋回半径で各機種をぐぐってさがせば自然とランクは出るだろ。
そこまで手を抜くな。まあ旋回半径の大きさではXB−70に勝てそうな機体は
なさそうだけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 20:29:16 ID:???<> 二日位前に沸いたような… <> 759<><>2006/07/19(水) 20:30:40 ID:ZovFI8O9<> レス感謝です。
プロが腰だめなんて適当な撃ち方するわけないんじゃね?と思ってたのですが
腰だめ撃ちすることって多いのですねえ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 20:34:19 ID:???<> >>806
派生議論スレ9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 20:34:42 ID:???<> >>809
うんこ座り撃ちもあるよw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 20:42:55 ID:???<> >>806
だから、君の「総合的な旋回能力」という言い種そのものが曖昧過ぎて質問の態を為してないと言われてるんだよ。
高度によっても速度によっても変わる。
更に、機種ごとに装備形態が全く異なるものを「条件は公平」と言われた所でどうしようもない。
「総合的」とか「公平」とかいう枕詞で全部を括った気になるなって事だ。

そもそも軍事界って何だ。俺らは魔界の住人か何かか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 20:49:46 ID:???<> >>806
「総合的に見て」っていうのが良くわかんないんだよね。

旋回率その他のここの数値はおそらく調べることが出来るけれども、
それをどう「総合」するのか。
どれを重視しどれを諦めるかはそのぞれの国・設計者の考え方次第だから、
どの要素を加点、減点すればいいのかを一概に言うことは出来ないのよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 20:51:16 ID:???<> 同速度で同角度のバンク角を取った場合旋回半径及び旋回に要する時間は全て同じです。
ジャンボから零戦まで全て同じです(本当)。

じゃあなんで旋回能力がどうのというかというと
より高いバンク角(より高いG)に耐えられるとか
より高い余剰推力のため旋回で失ったエネルギーを速やかに補填できるとか
格闘戦を行なう速度域で抵抗が少ない翼の形をしている(低空侵攻しにくいとか
最高速度が伸びないなどの副作用が出ることも)とか
そういう話なんで、安易にどれ最強とか言っても仕方がありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 20:53:14 ID:???<> 結局、>>3のテンプレ嫁って話になるんだよな。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 21:15:23 ID:hkDAOk0F<> ノドンミサイルを迎撃する時って、上空何mくらいで迎撃するのが
良いんでしょうか? 1000mくらいでは、地上の人に爆風とか
くるもんでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 21:16:56 ID:2lWPlYFY<> 友人が拳銃を密輸するくらいなら国内で密造した方が早いし、確実と言っていましたが本当なのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 21:16:59 ID:???<> 日本上空に達した時点で被害を完全に防ぐことは不可能です。
なぜなら爆破したとしても破片がふりそそぐから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 21:17:17 ID:???<> >>816
1000mで迎撃したのでは手遅れ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 21:18:00 ID:???<> >>817
>>3 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 21:18:04 ID:???<> >>817
それのどこが軍事の質問なの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 21:20:01 ID:???<> >>817
全くその逆で、実用に適する拳銃を求めるなら密輸した方が早い。
そもそも、弾も含めて密造するのにどれだけのインフラが必要だろう?

・・・まあ、冗談だとは思うが、密造も密輸もやめた方がいい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 21:20:18 ID:???<> >>817
密造する場合にはメチルアルコールに注意w <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 21:20:21 ID:AuMRxHD3<> 質問です。
僕のお師匠さんに軍事力はあくまで抑止力と習ったんですけど。
学校の先生は軍事力は戦争をするためにあるので危険と言ってるみたいです。
いったい、どちらの言うことが正しいんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 21:21:22 ID:???<> >>824
どちらかというならお師匠さん。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 21:21:29 ID:e12Yn0ml<> この時間にマンコしたら明日起きれんぞ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 21:22:41 ID:???<> >>817
その友人に密造するような技術はありません、よってそいつはただの嘘つきです。
「俺ってモテるんだよね〜」とかほざく雑魚みたいなもんです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 21:22:58 ID:???<> >>817
工作機械が問題。これを密輸する方がよっぽどハードルが高い。
更にばれたら何億もの投資がパー。結果、密輸の方がリスクが小さい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 21:23:19 ID:???<> >>824
そりゃあ周りの状況によってどっちも真実になりますよ。
そして基本的には誰もが「抑止力」ですめばいいと思っているのですが、
人間は疑心暗鬼にとらわれやすいので結果としてそいつを使ってしまうことも多いのです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 21:24:13 ID:???<> >>826
普通に起きれるだろ。
どれだけ早起きするつもりなんだ君は。 <> 826<>sage<>2006/07/19(水) 21:41:51 ID:???<> まぐわう事ヘビがごとし <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 21:46:10 ID:???<> >>824
「拳銃は人殺しのための道具か」と考えてみればいい。
警察が腰にぶら下げているが、彼らは人殺しをするために腰にぶら下げて
いるのだろうか、では、殺人鬼が拳銃を持つのは何のためなのか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 21:46:38 ID:???<> >790 グロセキュと比較してソースにどうなんだという声もありますが

バビロン計画 
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Babylon

プロジェクトの主導的人物
http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Bull <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 21:50:01 ID:???<> >>824
・軍事力は抑止力
・軍事力は戦争をするためにあるので危険
別に矛盾はしてないのでどちらも正しいのではないでしょうか。
軍隊は戦争をするためのものであり、だから抑止力足るわけです。
そして危険だから厳重に管理しないといけないわけで、
どこの国でもそうしているわけです。

「軍事力は戦争をするためのもので危険だから日本国は軍事力を持ってはいけない」
という主張に関しては議論スレへ。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 21:57:39 ID:ywVdzIcT<> しばしば防空戦闘機のスクランブルの対象となる領空接近・侵犯機は、
どのような目的を持って来ているのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 21:58:08 ID:???<> >>835
もちろん戦略偵察 あら マジレスしちゃったもんw <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 21:59:23 ID:RoKzCVp3<> >>828
便乗質問をお許し下さい。
かって、アルゼンチンがTAM中戦車を作るにあたって、
西ドイツ・マルダー歩兵戦闘車の、NC工作機械にインプットするデータがライセンス生産許可なしに流出したものが、
車体設計のもとになったといいますが、これは本当でしょうか?
加工データだけを入手して、材質も何も考えず、コピーすることが可能だったのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 21:59:25 ID:???<> >>835
偵察だったり
たまたまだったり
亡命だったり <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 22:01:16 ID:???<> >>837
TAMはマルダーのデータを流用したが、
それは当時の西ドイツも了承ずみだが・・・ <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/19(水) 22:01:30 ID:???<> >>835
ミサイルお持ち帰りツアー <> 837<><>2006/07/19(水) 22:03:09 ID:RoKzCVp3<> >>839
なるほど、そもそも了承済みだったのですね。
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 22:03:34 ID:svjODqb3<> 前から感じていたんですが、自衛隊が災害現場で活動している姿をニュースで見て、

迷彩服だと万が一隊員が土砂崩れや濁流等に巻き込まれたとき見つけづらく発見が遅れるので、災害

現場での活動用に蛍光オレンジとかの服を作って着させればと思ってますがなんか着ない理由でも

あるんでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 22:07:37 ID:J0tfHJs8<> >>842
自衛隊の第1の任務は国防、災害派遣はあくまで副次的な任務。
さらに自衛隊に割り当てられる予算は有限。
戦闘時には使えない装備に、あまり多額の金を突っ込むわけにはいきません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 22:12:47 ID:???<> >>842
オレンジの制服着たら消防レンジャーと区別つかないじゃないか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 22:24:19 ID:???<> >>842
>現場での活動用に蛍光オレンジとかの服を作って着させればと
ここまではアイデアとしてそうそう間違ったものでもないけど

>なんか着ない理由でもあるんでしょうか?
ここで大飛躍。
「着て当然!なんで着ないんだよ!?」
とでも?

勿論、
「主任務ではないから災害専用の装備はそうそうない」
からです。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 22:27:28 ID:yl8K5eTv<> 「戦艦長門の生涯」という著作で、米軍の武装解除の際、艦内の武器を
集めさせたら小銃と日本刀が数十丁だけで、「こんな大きな軍艦の武器
が、たったこれだけのはずがない!隠すな!」とアメリカ兵が叫ぶ場面が
ありますが、第二次大戦時の米艦は、多くの小銃を搭載していたんで
しょうか?それとも日本が少なすぎたんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 22:31:29 ID:???<> >>846
陸戦隊が乗艦していたとか、陸軍を便乗させていたとかでもない限り、
戦艦といえど陸戦兵器の搭載数はそんなもの。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 22:37:33 ID:OLfDcHuj<> ヒズボラが長距離砲やイラン製のミサイルみたいなのでイスラエルの内陸
部の都市を攻撃したとニュースにありましたが、それってイスラエルに発射場
所を特定されてすぐに反撃されてしまうリスクも考えて発射してるのでしょ
うか?長距離砲なんて発射してすぐには遠くまで逃げられないと思うのですが <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/19(水) 22:39:22 ID:???<> >>835 示威と訓練を兼ねる場合もある。
かつてソヴィエトロシア海軍が盛んなりしころ(今でもそれなりに元気な船も
あるのだけど)、アメリカの空母機動部隊が西太平洋に来るたびに極東の海軍航空隊が
偵察をかねて洋上遥かまで爆撃機を送っていたことがある。

出典 golbal security org ソースの信頼性はご自身で検証してください。
oscar USSGNの説明のところにたしかそう書かれていた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 22:40:56 ID:???<> こないだ、ちょっと聞きたいことがあってここで聞こうと思ってスレ立てたら滅茶苦茶荒らされました。
なんか質問でスレ立てるのはルール違反だの質問スレで聞けだの言われたけど、
初めてここに来た初心者はそんなの知らないことが多いと思うし
忙しいと検索して探したり過去ログ読んだりなんかできないと思う。
急いでる時なんかは質問スレ行ってもいつ答えてもらえるか分からないし。

そういう人たちに匿名で食べ物の話とかして荒らすほうが悪質じゃないか?
本当に困ってる人や初心者で知らずに質問スレ立てる人もいるんだから、
少しくらい質問スレが立っても大目に見るべきだと思う。
そうしないと軍事板の住人=知ったかで閉鎖的っていつまでも言われるよ?

ルールで質問スレ立てるの禁止でも上で書いたみたいに仕方が無い場合もあると思うから
軍事板全体のルールを含めて少し質問スレに対する態度を考え直してみませんか?
ここで前向きな議論が発展したら他の板にも同じスレを立てて住人の反省を促していきます。

注・知ったか厨房の荒らし厳禁
<> 名無し三等兵<>age<>2006/07/19(水) 22:44:25 ID:???<> >848 はい。その通りです。イスラエルで取材した報道写真には自走砲が
多めに写っていると思うんですが、あの自走砲の射程内で対砲迫レーダーに
弾道が捉えられたら対砲兵射撃を受ける可能性があります。

ただし、ヒズボラはそこらのことを考えてトラックの荷台と運転台の屋根を
利用して簡単に一斉射撃したらとっとと動けるロケット、通称カチューシャを
使っています。

ということで使っているのは榴弾砲とかの大砲じゃなくてロケット発射用
トラック。一方、イスラエル側はメディアも駆使し、さらには艦船にTHELレーザーを
載せて配備するとか言うとります。

ちなみにイスラエルの英字新聞は国民が多様なのにあわせて極めて読みやすい
作りになってるんで読むと良いかと思う。速報もどんどん流します。
haaretz com とかがいいかな。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 22:45:46 ID:H0ONnsUD<> >>842 見間違えだったら恐縮ですが、自衛隊が土砂崩れ等で災害派遣された時は
夜光たすきとか反射板つきゼッケンみたいな物を着用していませんでしたっけ?


質問なのですが、陸自はイラクでの任務を無事に終えて帰国の途に着いています。
イラクでは訓練以外では、つまり実戦では一発も銃弾を撃たずに済んだようです。
イラク戦争後イラクに派遣された各国の軍隊で実戦で一発も発砲しないで済んだところは
自衛隊以外に有りますか?
米軍と英軍以外に銃撃を行った軍隊は有ったでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 22:46:02 ID:???<> >>848
発射したらすぐに移動し、発射地点=敵の反撃による着弾地点、にされないのは基本。
そのため移動手段や移動速度まであらかじめ織り込んでおき、
少なくとも直撃を避けるぐらいのことは考えていると思われ。 <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/19(水) 22:46:13 ID:???<> >850 軍事板にはいろんな返答の仕方をする人が居るんです。
中には他でむしゃくしゃしておもわず画面の向こう、ネットの向こうの誰かに
いらいらをぶつけたりすることもあるでしょうし、それをみてなんとも
いやな気持ちになることもあるでしょう。

そんなあなたにこの言葉を贈ります。
「仕方ないよ、みんな病気なんだ」 by 一等自営業。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 22:46:14 ID:???<> >>850
はーい、ボクみたいのは↓に行ってね。みんな喜んで相手してくれるからw
夏期攻勢2006
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1153311023/l50
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 22:46:47 ID:???<> >>848
発射してすぐ遠くまで逃げる必要はないだろ。
自分の支配地域から攻撃してるのなら、隠れる場所には不自由しない。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 22:48:43 ID:yl8K5eTv<> 質問です。

戦争で多くの人の無駄な血を流さぬ為に、戦争の当時国の代表の戦士を一対一で
戦わせたり、模擬戦争で勝敗を決めたりして、戦争を回避した事例はあったんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 22:49:57 ID:???<> 神話の時代にはあった。
人間の時代だと、部族レベルの争いなら一騎打ちでケリつう事例も探せばあるだろう。 <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/19(水) 22:50:25 ID:???<> >852 撃ったことのある部隊。米英伊、それにポーランドやスペインも派遣兵力が
多かったんですが。新聞記事を丹念に見ているとそれ以外から少人数で
特殊作戦部隊などが派遣されていたりする例があり、それが家屋捜索とか
をやっている例があります。

また、例えばウクライナの部隊がイラク政府の行政機関庁舎を守ってて
包囲されてしまい、伊が救出したとかいうこともありましたし。

それ以外に民間軍事会社というのもあってこれもかなり活動が脚光を
浴びた時期があります。武装していて自動小銃を持ち射撃して撃退とか
してます。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 22:52:00 ID:C9pmQ521<> 質問させてください。

【拷問】苦しい話2【処刑】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1143459819/688-693

で書き込まれているシンガポールでの日本軍の行動らしいのですが。
この中の50℃という温度を始めとする書き込み内容と質問に対する答えがあやふやなので
自分でも検索してみたのですがよくわからなかったので詳しいことを知ってる方いましたらお願いします。


688 本当にあった怖い名無し sage 2006/07/19(水) 00:49:49 ID:ZPClN8y20

南方戦線で捕虜の虐待や見せしめに使われていたのがドラム缶。
カンカン照りの酷暑炎天下、気温が50度。空気穴を開けたドラム缶に裸にした捕虜を二人ギュウギュウ詰めに入れる。
逆さにして数時間放置すると、肌が熱傷で缶に張り付いてしまう。

若い敵捕虜が虐待を受けていたのを見ていた兵士の手記では、若い捕虜はドラム缶に入れられる時に「ママー、ママー」と
言って泣き喚いた。あまり激しく暴れて入るのを嫌がったので、将校が気負って抜刀して、足のすねに切り付けたが、肉を
削いで骨が折れただけだった。転げまわって痛がる捕虜を数人で担いでドラム缶に押し込めた。

兵士は若い捕虜の「ママー、ママー」と必死に泣き叫ぶ声が、暫くは耳にこびりついてたまらなかったと書いている <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 22:53:17 ID:???<> >>857
日本なら大昔、水利権を相撲で決めたという
ところもあったらしい <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/19(水) 22:53:21 ID:???<> >857 ローマ史で、アルバとローマの争いのけりをつけるため
三つ子をそれぞれの都市の代表として出してきて戦わせた例が
伝説にあります。
 ホラティウス・コクレスでぐぐるとでてくるかな。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 22:54:39 ID:???<> >>857
スポーツは模擬戦争とも言える <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 23:00:20 ID:yl8K5eTv<> >>860の便乗質問なんですが、捕虜収容所での日本兵による些細な事での
連合軍捕虜への日本刀による斬首刑は、映画や小説でよく見られますが、
本当にあった事なんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:01:58 ID:???<> ない。
軍刀はそんな斬れない。
日本刀は手入れがむっちゃ大変で、前線で切れ味を維持できるものじゃない。
刃物使って処刑するなら「突き刺す」方がよほど合理的。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/07/19(水) 23:04:21 ID:TlymLk4l<> >857
1930年代でも、中国の軍閥間の争いの場合、本気で戦争する前に、両軍閥が持っている
兵器の一覧表を交換します。

で、その表を見て、「うわ、うち負けるわ」と思ったら、相手に臣下の礼を取ると言うケースが
ありました。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 23:06:01 ID:izVC88aZ<> 連続質問もいいが、回答をくれた人に礼ぐらい言ったらぁ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:06:02 ID:???<> 日本兵による銃剣で突き刺す虐殺は、多々あった。
「私は貝になりたい」でググルとよろし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:06:33 ID:???<> 兵器の一覧表なんてハッタリかましたらええやん。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 23:10:44 ID:yl8K5eTv<> >>867 それは、このスレのルールなんですか?それとも、あんたがそうしているのか?

まあ一応礼を。
>>847
>>858
>>861
>>862
>>863
>>865
>>866

つまらん質問に答えてもらってありがとうございます。本当に乙でした。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:11:49 ID:???<> >>857
機動武道伝Gガンダムというテレビアニメーションにおいてそのようなアイディアが採用されていたようですがこのような代理戦争は
私の知る限りにおいて実際の歴史上には通常の意味では存在していないようです。
ただ、賭け事やスポーツ、さまざまな娯楽が戦争の代替行為であるという人類心理学な説を唱える人もいるようです。
このようなところまで考える対象を拡張すれば我々は日夜戦争行為を別の競争的、もしくは攻撃性の矛先を別のものに
変容させた行為に変換して実際の戦争を回避し、バーチャルな戦争を繰り広げていると言えると思います。
ひょっとすると北朝鮮が核開発を行ったりミサイルを飛ばしたりしているのも戦争の代替行為と言えるかもしれません。
また、この意味では冷戦時代は、ミサイル配備の戦略理論を机上で戦わせる、小さなホットウォーを吸収させるための代理戦争だったと
言うこともできるかもしれません。とは言え、実際に戦争が勃発してしまえば兵器が実動してバーチャルウォーでもなんでもなくなって
しまうわけですが・・・。
いつの日か兵器を使って人同士が殺しあう本当の戦争が全てニセモノの戦争にコンバート(変換)される日がくることを切に願います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:12:28 ID:???<> >>869
諜報をやらせたら中国人に勝てる民族はありませんぜダンナ。 <> 865<><>2006/07/19(水) 23:14:13 ID:1eXend3C<> あんた夏厨認定。
ふざけんな、リアルでそんな態度おまえはとってるのか? とらんだろ普通。
人を辞書かなんかと勘違いしてんじゃねぇよ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:15:08 ID:???<>     ????????▼? ??????
  ??????▼???    .: .:?????
  ?▼?:: ::  ?     .: .:??????
  ???:: :    ?   .:????????
 ????::??: .    ??????〓???
  ??:???〓?????.:? ??????▼??
  ▼? ??▼ ?????::〓 ???????: ?
  ??????: ???:: ??〓? .::??????
  ?????.:: .:?: .:??:  .: .:::???
   ????:: :: ???▲?? .:? :??? 私は馬鹿にはコピーできないよ。
      ???::??????〓? :? ??    できるものならやって味噌♪
      ???:: ::  .:??:: .:?:???▲
        ????::   
<> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 23:15:54 ID:J0tfHJs8<> >>870
何かしてもらったら礼を言うのは、スレのルールというより人としてのルールでは? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:15:58 ID:???<> >>873
夏厨認定したところで夏厨はいなくならない。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 23:16:43 ID:Cte6fnY1<> 軍事的な部隊に定数割れはつきものですが、
近代以降で、逆に「定数オーバー」になってしまった部隊は存在するのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 23:18:22 ID:+7EYVZjY<> イスラエルの軍事力って中東では突出してるんですか?
何かいつもイスラエルが一方的にボコボコニしてる印象があるので。 <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/19(水) 23:18:29 ID:???<> >857 同じく神話伝説の類ですが、女戦士だったり徒競争が得意の王女や女王が
自分の腕を超える相手とでなきゃ結婚しないぜ、負けたらくびちょんぱ(だったり
いろいろ)覚悟ね。という話が良くあります。これはそういう国を模擬戦争や
代表者の決闘で行く末を決めるという点でよく似ています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:19:09 ID:???<> 「ありがとう」の気持ちがあるのなら、各人の判断で礼を言えばいい。
ルールだからとか一応するという気持ちならしなくてもよい。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 23:19:39 ID:J0tfHJs8<> >>877
あります。定員割れほどではないですが、それでもさほど珍しい出来事ではありません。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/07/19(水) 23:21:11 ID:TlymLk4l<> >877
例えば、第二次大戦中の欧州戦線に於けるカナダ軍高射砲部隊。
1945年になると、目標となるべき枢軸国の機体が飛んでくることは滅多になく、しかも、
戦闘損耗を見込んで定員より多めに配備したために定数オーバーとなったり。

ちなみに、同じ時期、歩兵部隊は定数割れに苦しみ、戦線が維持できなくなる一歩手前の
状態でした。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:21:33 ID:???<> >>880
素直に「ありがとう」の気持ちを持つのが正しい人としての道。
それが出来ない奴はかわいそうな教育を受けた奴。

この場に来てしまったからには一度は教育してやる義務がこっちにも生じるな。先人としては。
二度目はシカトだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:22:23 ID:???<> 夏になると自治厨も沸くから余計に荒れる。 <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/19(水) 23:23:00 ID:???<> >878 数の上での比較ならネットの上に資料があります。
ちょっとぐぐってみますんで見つけたらまたレスします。見つからなかったら
すまんかった。

また、イスラエルが一方的にぼこぼこにしたのは第三次中東戦争くらい。
他は危ない局面が結構あります。ことに第四次中東戦争、通称ヨム・キプール戦争
などはそう。それに第一次中東戦争あたりの前は装甲バスとかトラックで
頑張っていた時期があります。

ちなみに映画 キプールの記憶 エイモス・ギダイ監督はなかなかお勧めです。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 23:25:21 ID:yl8K5eTv<> >>873
スレ汚してすみませんでした・・・もうこのスレには来ません。これからは自分で
調べるか、それでもわからんかったら、スレ立てる事にします。本当にご迷惑
おかけしました・・・。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 23:28:01 ID:J0tfHJs8<> >>886
いや、単発質問でスレ立てされるのも困るんですが…… <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 23:28:40 ID:Vf2AxaoN<> 本などを読むと64式小銃は、良くない銃とか書いてありますが実際使った
人の意見を聞いてみたいです本当でしょうか?次の89式の感想も是非しり
たいです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:29:50 ID:???<> >>888
自衛隊板で聞いた方がより適切な回答が
得られると思われます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:30:13 ID:???<> >>888
テンプレ <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/19(水) 23:30:26 ID:???<> >>878
military balance in middle east

CSISはアメリカのシンクタンク。
著者のアンソニー・コーデスマンはイラク戦争、湾岸戦争、などで資料を集め
まくって経緯を直後に追える範囲でまとめた本を出したりしている人。
新聞などでときどきコメントが出てくることがあります。
h ttp://www.csis.org/burke/mb/me/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:31:01 ID:???<> >>887
放っとけよ。
そんなマネしてりゃアク禁くらうだけだ。
軍板には軍板のルールがあることが理解できんようなら排除されるだけのことよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:31:29 ID:???<> >>888
【タマが無いのが】64式小銃を偲ぶスレ【タマにキズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1144258192/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:31:42 ID:???<> >>888
自衛隊板に行った方がいいよ。
64式も89式も自衛隊(と、海上保安庁)でしか撃てないから。 <> 名無し三等兵<>age<>2006/07/19(水) 23:33:35 ID:???<> >888 鉄砲は誰もが自衛隊に入ると触るもの。そして大体一番最初に
触る兵器です。そして何人もの人がそれを触っていく代物です。
要するに個人差が激しいということがそもそもある。

そして自衛隊は民主的な政治体制下で文民から予算を引き出して組織を
作る存在です。新しい銃が必要だと説得するのには銃が古くて今なら
こんないい銃がこのお値段で作れるという根拠、物語が要ること。

さらにこれに我々軍オタが知りもしないのにモデルガンをもとに想像を
たくましくするわけです。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 23:35:03 ID:Cte6fnY1<> >>881-882
ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:36:52 ID:???<> >>888
64式は駄作。
・必要以上に多い部品数
・繊細な銃な為、ちょっとした事で発射不能になる
・折りたたみ式の照準基(構えると倒れちゃう)
・部品の脱落多し

89式は64式よりもましという程度。プラスチックを多用して重量を軽減した
という事が自慢だが、そんな事は世界の常識なんだよな・・・。まあ、重量が
64式よりも軽いから隊員には好評だよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:39:36 ID:???<> >>897
発射不能も部品の脱落も、経験したことはありませんが何か?
照準具が倒れるのは、扱いが悪いせいですが何か?
無駄な部品は一つもないし、目隠ししたまま分解結合できますが何か? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:40:59 ID:???<> まあいかにも日本人的な手先の器用さでなんとかしちまうんですよね。
そのへんはマジで旧軍と変わらない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:41:22 ID:???<> >>898
そりゃ、あんたがマルイ製の64式しか使った事がないからだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:42:37 ID:???<> こないだ、ちょっと聞きたいことがあってここで聞こうと思ってスレ立てたら滅茶苦茶荒らされました。
なんか質問でスレ立てるのはルール違反だの質問スレで聞けだの言われたけど、
初めてここに来た初心者はそんなの知らないことが多いと思うし
忙しいと検索して探したり過去ログ読んだりなんかできないと思う。
急いでる時なんかは質問スレ行ってもいつ答えてもらえるか分からないし。

そういう人たちに匿名で食べ物の話とかして荒らすほうが悪質じゃないか?
本当に困ってる人や初心者で知らずに質問スレ立てる人もいるんだから、
少しくらい質問スレが立っても大目に見るべきだと思う。
そうしないと軍事板の住人=知ったかで閉鎖的っていつまでも言われるよ?

ルールで質問スレ立てるの禁止でも上で書いたみたいに仕方が無い場合もあると思うから
軍事板全体のルールを含めて少し質問スレに対する態度を考え直してみませんか?
ここで前向きな議論が発展したら他の板にも同じスレを立てて住人の反省を促していきます。

注・知ったか厨房の荒らし厳禁
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:44:41 ID:???<> >>900
ずいぶんと未来からいらっしゃったようですね。
それとも平行世界からでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:44:47 ID:???<> >>860
日本兵による捕虜虐待の有無(数の多い少い)はともかくとして、
その拷問に関して具体的なソースが出てこない限り信じない方がいいんじゃないかな…
わざわざドラム缶に詰めてひっくりかえすなんて手間がかかる拷問をするのも疑問だし
本気で暴れ回ってるのを無理矢理ドラム缶に押し込めるなんて並大抵の事じゃないよ。
しかも当時の日本人と白人の体格差は今よりもずっとあるわけだしね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:45:41 ID:???<> まあ、そこまでするなら普通殺すよな・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:46:29 ID:???<> >>877
第25SS所属武装擲弾兵師団「フンヤディ」(ハンガリー第1)
1944年11月3日に編成が下令され順調に義勇兵が集まった、最終的には定数を大幅に越える2万4千名もの兵員が集まった。
ただし兵に支給する装備の調達が間に合わなかったため一部兵士は私服のまま。
小銃は兵士10名に1挺という有様だった。
12月末には兵員8000名を分けて、第26SS所属武装擲弾兵師団「ハンガリア」(ハンガリー第2)が編成された。
後期に編成された武装SS部隊には珍しく定数を上回った部隊だったが、上記のように装備は貧弱な物で、改善されても5人に1挺しか小銃は行き渡らなかった。
数だけあってもどうにもならんという典型みたいな部隊。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:46:58 ID:???<> >>901
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%81%93%E3%81%93%E3%81%A7%E8%81%9E%E3%81%93%E3%81%86%E3%81%A8%E6%80%9D%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%82%B9%E3%83%AC%E7%AB%8B%E3%81%A6%E3%81%9F%E3%82%89&lr= <> 名無し三等兵<><>2006/07/19(水) 23:47:01 ID:Vf2AxaoN<> じゃあ海外で一番安く本物の銃が撃てるのはどこですか?物価とか色々考慮
して <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:47:49 ID:???<> >>906
ワロタ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:49:31 ID:???<> >>907
韓国か中国じゃない? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:51:09 ID:???<> >>899-900
ttp://www103.sakura.ne.jp/~taka25th/newpage195b.htm <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:53:54 ID:???<> >>907
グァム <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:54:06 ID:???<> >>907
値段だけで決めると怖いぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:54:16 ID:???<> >>907
それは軍事板の質問じゃない。海外旅行板で聞いてきなさい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:55:06 ID:???<> >>860
ええと・・・要するに捏(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/19(水) 23:58:35 ID:???<> >>910
ケースキャッチャーとか泣けてきた…エアガン登場前のモデルガンでやってたサバゲじゃないんだから。・゜・(ノД`)・゜・。 <> 852<><>2006/07/20(木) 00:00:59 ID:S3xWfOLD<> >>859 レスありがとうございました。イラクでの戦闘行動は米英軍が目立ちますが、他の国の軍も
結構戦闘しているんですね。
それを考えると陸自が2年半無事だったのは人事を尽くして幸運にも恵まれたと言う事かな。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/20(木) 00:03:33 ID:J0tfHJs8<> >>915
リンク先にもあるけれど、弾丸の持ち出しを防止する意味もあるので…… <> 東郷元帥<>sage<>2006/07/20(木) 00:08:50 ID:???<> 荒れとるのう・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:10:29 ID:???<> ここは>>918辺りから大荒れのインターネッツですね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:11:11 ID:???<> どうも初心者です
ドッグファイトってなんすか?
格闘戦? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:11:45 ID:???<> しかし、いつまで経っても進歩のない連中ですね。
進歩主義が聞いて呆れる(w <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:12:05 ID:???<> >>920
テンプレ読んで出直してきたら答えてやらんでもない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:13:00 ID:???<> >>918
閣下、東郷はいつなんですか(笑)。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/20(木) 00:16:54 ID:ndjZzdCb<> >>922
つまりsageるなと、、 <> 東郷元帥<>sage<>2006/07/20(木) 00:17:37 ID:???<> ふぉふぉ!わしもなかなか忙しくてな!ふぉふぉ!
「派生池!」「ググレカス!」「礼を言え!」ううむ・・・この荒れよう・・・心配じゃ!
進歩なくして、発展はないぞ!ふぉふぉ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:21:02 ID:???<> >>924
ついでにググれ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:23:11 ID:???<> >>888
ちょうどFAQに回答があったので。
ttp://mltr.e-city.tv/faq05f.html#04138 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:26:40 ID:???<> 進歩なんぞ無くてもチンポが有るから平気 <> 名無し三等兵<><>2006/07/20(木) 00:32:51 ID:ndjZzdCb<> >>926
携帯きつい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:35:50 ID:???<> >>925
進歩がないのは貴様の方だ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:39:25 ID:???<> >>929
じゃ家帰ってPCの前で腰据えて質問しな。
「ドッグファイトってなんすか」が
出先で泡喰って携帯でしなきゃならんような質問とも思えんしな。


つーか、つまらん言い訳すんな。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/20(木) 00:39:36 ID:Je9N8UUi<> 難しい質問のようでなかなか答えが得られないので再度質問
インド・パキスタンは弾道ミサイルに搭載できる核弾頭を持ってるんでしょうか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:39:45 ID:???<> >>929
ttp://www.google.co.jp/imode

どうぞ。 <> 東郷元帥<>sage<>2006/07/20(木) 00:40:10 ID:???<> >>930
その通りじゃ!統合を真剣に議論すべき時がきておるのじゃ!ふぉふぉふぉ! <> 名無し三等兵<><>2006/07/20(木) 00:41:48 ID:c0ScUdWw<> 質問です。「抑止力」というのは何でしょうか?
知能のない犬にも理解できるように教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:42:13 ID:???<> >>932
再質問ウゼー <> 名無し三等兵<><>2006/07/20(木) 00:42:25 ID:dAd4DgT7<> >>932
双方とも、核の保有はほぼ確実
ミサイルに搭載可能なサイズまで小型化できているかどうかは、
両国が公表していないので、はっきり答えられる人間がいない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:43:55 ID:???<> >>935
犬を実際叩かなくても、犬に「叩かれるかも」と思わせることができれば、
犬のいたずらを止めることができる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:44:32 ID:???<> >>935
お答えします。知能のない動物に人間の言葉が理解できるわけがありません。
よって、あなたの質問はナンセンスです。
動物の扱い方はペット板へ行って質問してください。
<> 名無し三等兵<><>2006/07/20(木) 00:44:39 ID:Je9N8UUi<> >>937
小型化は軍機ということですね
dクス <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:44:57 ID:???<> >>935
縄張りに入ってこようとする犬に吠えること。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:46:21 ID:???<> >>932
考えるな、感じろ! <> どう対処すればいいか解らない<><>2006/07/20(木) 00:53:07 ID:YvLLYe9R<> 88 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2006/07/18(火) 00:14:46 ID:QQvfDhGm
軍事に詳しい人に質問。

ある人が北朝鮮は燃料がないから実際には戦争できないと、
ミサイルをぽこぽこ打つくらいのことしか出来ないと言ってましたが本当ですか?

仮にそれが本当だとしても、白兵戦なら自衛隊より北朝鮮の戦闘員の方が強そう。
例えば、日本海側の海岸線から工作船で歩兵を上陸させて人海戦術で攻められたら
日本は負けてしまう心配はないのでしょうか。

私は全然詳しくないのですが素朴な疑問です。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/20(木) 00:54:29 ID:c0ScUdWw<> 質問です。
日本軍の戦艦では見事な砲撃をした水兵や砲術士官に対して「只今ノ砲撃見事ナリ」という讃辞を艦長が送ることはあったのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:55:44 ID:???<> >>943
燃料がなかったら人海戦術できるほどの人員を工作船で
運び込めませんよね^^ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:55:45 ID:???<> お前の爺さんにでも聞け。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:56:50 ID:???<> >>943
その工作船の輸送能力はいかほど?
そしてその工作船の数は?

ついでに聞くけどその工作船の燃料は? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:58:15 ID:???<> >>943
その「工作船で歩兵を上陸させる」能力が既にありません。
数人から数十人をこっそり上陸させるのなら別ですが、「部隊」として
戦力になる単位の人数を潜入させるだけの船を出す余裕が、既に北には
ありません。

昔はともかく今は日本海は海自に厳重に見張られてるので、隠密潜入すら
困難でしょう。

まぁ特殊部隊を小人数上陸させるくらいならなんとかできるかも知れませんが、
それは結局「重武装テロ」くらいにしか使えないので、ほとんど効果はないでしょう。
今の情勢じゃ、例え原発に立て篭もったところで、国民誰も屈しはしないでしょうから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 00:59:27 ID:???<> >>943
白兵戦ってことは日本に上陸することが大前提だよな?
今の北朝鮮に空自の支援戦闘機、海自の艦船、陸自のミサイル攻撃に耐えられるだけの
兵力があるとお考えか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 01:00:54 ID:???<> >>920
闘犬のことです。
日本の土佐から始まり、いまや世界的なブームになっています。
チワワ・ミニチュアダックス・パピヨンなど、
選りすぐりの獰猛かつ勇敢な犬同士を闘わせる競技です。
畏敬の念を込めて、これを「ドッグファイト」と呼ぶのです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 01:03:21 ID:???<> >白兵戦なら自衛隊より北朝鮮の戦闘員の方が強そう。
一度病院で脳の検査を受けてくることをお勧めする。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/20(木) 01:06:52 ID:svjX16rd<> 有線曳航デコイとはどのようなものでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 01:07:07 ID:???<> >>947
つ 手こぎ、足こぎ
好きなのどうぞw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 01:11:12 ID:???<> >>950
笑心者スレと間違えてません <> 名無し三等兵<><>2006/07/20(木) 01:11:21 ID:DjSoFbms<> 新スレは重複スレとしてモスボールしていた284をご利用ください。



●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 284 ← 実質286
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152766475/l50
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 01:18:08 ID:???<> >>955
その次はこっちか
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1153078183/ <> 名無し三等兵<><>2006/07/20(木) 01:18:35 ID:m1V2Qy4C<> F-15EはBOMをぶらさげられる全てのパイロンに
AGMもぶらさげられますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 01:22:16 ID:???<> 防衛庁が防衛省になったら
九条改正に拍車がかかって
いずれ自衛隊も自衛軍になりますか? <> 消印所沢
◆z3kTlzXTZk <>sage<>2006/07/20(木) 01:25:19 ID:???<> >>905
>「フンヤディ」

 「フニャディ」ではないかと. <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 01:30:33 ID:???<> >958

政治板で聞いてください.。それは、軍事でなく政治の話です.・
まあID出してないから釣だろうけど. <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 01:31:42 ID:???<> >>958
質問者はIDを出すように。

そんなこと、その日がくるまで解る人はいません。
あと9条を改正したならなんで「自衛軍」なんて妙な名称にしなきゃいかんのか。

どうせ中味は一緒なんだから防衛省になろうが憲法が改正されようが「自衛隊」で
充分じゃ。

「ヤダいヤダい日本軍って名前じゃなきゃヤダ!」ってバカはすっこんどれ。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/20(木) 01:32:00 ID:iNar0atm<> 815 :名無したちの午後 :2006/07/20(木) 01:02:22 ID:ZYu4o2b/0
第二次世界大戦のドイツ軍重戦車ティーガーTのマニュアル「ティーガーフィーベル」に、
最高速で走行するティーガーを止めるブレーキは、ティーガーの高速徹甲弾と同等のエネルギーを吸収するという記述がある。

ってあるが、現用戦車もそんなものですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 01:45:23 ID:???<> 時速70キロで突っ走る、50〜60tの戦車を止められるブレーキだから推して知るべし。
ティーガーなんかの比じゃないな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 01:45:29 ID:???<> >>962
現用戦車の使う分離筒式高速徹甲弾のエネルギーを受けとめられるような
ブレーキなど作りようがないかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 01:46:53 ID:???<> >>962
質問内容が意味不明。何を聞きたいのか明確にし、文章を練り直せ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 01:48:42 ID:???<> >>957
CFTタンクのパイロンにはAGM系は積めないんじゃないかな? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 01:53:46 ID:???<> >>952
有線で曳航するデコイ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 02:06:36 ID:???<> >>916 しかし、英軍でも対内乱作戦をどうやるかってのはまた米軍と
スタンスが違う。しかし、米軍は仕掛け爆弾もてんこもりでスンニ派の
多い州を担任しているのも事実なり。

一方、英軍については、例えばアフガニスタンのヘルマンド州に
英軍が新たに派遣されたのですが、これが損害続出(1月に6人もある
地域で戦死)して騒ぎになりました。

自衛隊についてはかなりストレスが多い職場だったという話ですし、
帰国してからのケアなども今後問題になるかもしれません。初めての
戦場への大型派遣なので(カンボジアもあったけどイラクのほうが剣呑
だったと思う)なかなかいろいろ苦労があるんじゃないでしょうか。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/20(木) 02:06:50 ID:HRggG17u<> >
中国が窮地に立った金日成救援と称して、「義勇軍」を派遣したのは事実だが、
調査によると、その大半は、朝鮮戦争開戦の前年に、国共内戦に敗れて共産軍の軍門に
下った国民党軍だったという説が強い。降伏してもいずれ「敵になる公算」が大きい、
かっての蒋介石軍を、毛沢東は「義勇軍」として朝鮮半島に送り込んだのだが、それ
でも「反抗」が怖いので、非武装に近い状態で戦場に送り出し、念には念を入れて、
国民党軍の専売特許である「督戦隊」がやったように、後方から銃を突きつけて、
共産軍に抵抗できないようにしつつ、同時に彼らが米軍側に逃げ出さないように
後ろから追い立てて、強烈な火力を誇る「近代装備の米軍」に「始末」させたのだと
言う。さすがの米軍も、弾がなくなって混乱したと言い、これ以来「人海戦術」と言う
軍事用語が出来た。
朝鮮戦史を見ても、中国軍のことを「人民軍」または「義勇軍」としか書いてないから、
いかにも「義勇軍」は「毛沢東軍」のように錯覚するのだが、実際は「降伏した国民党
軍」が主力だったと言う説のほうが正しいように思う。これが事実だとすれば、毛沢東
は苦労することなく「いずれ寝返りをうつであろう」もてあまし気味の「かっての敵軍」
を米軍に始末させ、その一方で北朝鮮には恩を売るという「一石二鳥」を狙ってまんまと
成功したことになる。


これって正しいんでしょうか?
自分が昔月刊モデルグラフィックス誌で読んだ米海兵隊の戦史には、中国の抗美援朝
義勇軍は満州出身の兵で構成された精鋭部隊で、真冬でも大した防寒装備なしに戦闘し
捕虜になったアメリカ兵に「なんでこの寒さで手袋も無しに戦える?」と訊かれて
「こんなの寒いと言ううちに入らない」と答えて驚かせた、という話が載っていたの
ですけれども・・・。

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 02:12:17 ID:???<> >>966
自己レスだが
CFTタンクという書き方はおかしかったな・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 02:14:13 ID:???<> >>969
そのくらいは自分で判断しましょう。
できないのは犬畜生だけです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 02:17:49 ID:???<> 少なくとも督戦隊はシャンカイシーの専売特許じゃないよな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 02:21:45 ID:???<> >>969
「一石一豚」の間違いでは? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 02:40:10 ID:???<> >>969
間違いだらけで訂正する気も起きんな。

誰か暇な人ヨロ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 02:50:00 ID:???<> 流石にそこまで暇じゃない。 <> 名無し三等兵<><>2006/07/20(木) 02:53:41 ID:01CIsnKb<> 質問です
AK108に、GP30はつけられるのでしょうか?
ググってみたのですが書いてなかったので分かりませんでした
あとGP25がつけられるAKには、GP30mmもつけられるのでしょうか?
よろしくお願いします

<> 名無し三等兵<><>2006/07/20(木) 03:49:00 ID:q1wZQpe4<> イスラエルのタル機甲総監が日本を訪問した際、非常に自衛隊関係者の
耳に痛い言葉を残して帰っていったという話を聞いて調べているのですが、
ぐぐっても断片的な情報ばかりで中々具体的なことが分かりません。

この時の具体的なエピソードや、この時の出来事を扱ったスレッドや書籍等
ありましたらぜひご教示ください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 07:37:14 ID:???<> >>969
分母が違うので なんともいえないが
捕虜に関してはいえる

しかし 100万以上が投入されているから
大半が国民党軍は間違いのような

自分で調べる事を希望 <> 名無し三等兵<><>2006/07/20(木) 08:35:57 ID:B3ba1Gr/<> >>932
基礎技術レベルとロケット技術から推測して、インドは弾道ミサイル搭載可能な核弾頭を持っている可能性が高く、
パキスタンは無理そう、というのが一般的な考え方のようです。真実まではわかりません。

パキスタンについては中国がどこまで技術供与を行うかにかかっていますが、
これはパキスタンがどれだけ中国の武器を購入するかと、米がどこまで中国に経済的圧力をかけるかの
バランスが大きく関わっており、なかなか先は読めません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 09:14:20 ID:???<> 次スレはあるから慌てて立てないように
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152766475/l50 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 09:14:30 ID:???<> >>969
大体あってる
毛に内通してた国民党の将軍も、そのまま義勇軍に入れられたとか書いてあったよ
詳しく知りたいならこれ

つマオ―誰も知らなかった毛沢東

確か下巻にあらましがあったよ、つーかこれが元ねただろう <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 09:57:29 ID:???<> 毛沢東の息子も援朝義勇軍で戦死しているから
全部が全部元国民党軍だったわけでも無いのだろうがね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 10:00:45 ID:???<> だから「だれも知らなかった」のはその電波著者の頭の中だけにしか存在しない毛沢東だからだよ…
ネタに固執するのもいい加減にしてほしいな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 10:12:22 ID:???<> >>983
老化の兆しが現れているね
人にとって 一番大事な好奇心が失われ始めている <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <>sage<>2006/07/20(木) 10:19:30 ID:???<> 未回答質問を
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 284
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152766475/
に転載しました。

各自適時移動をよろしくです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 10:22:09 ID:???<> 名無し軍曹様、いつもながらお疲れ様です <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 10:22:44 ID:???<> 軍曹殿乙華麗

つーことで梅て良い? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 10:25:36 ID:???<>                             -‐ '´ ̄ ̄`ヽ
             ___       / /" `ヽ ヽ  \         l⌒l l⌒l
l⌒l  __     (__   )       //, '/     ヽハ  、 ヽ      |  | |  |
|  | (__)     _/ /       〃 {_{\    /リ| l │ i|       |  | |  |
|  |          (__ \   __ レ!小l==    == 从 |、i|__   |  | |  |
|  |  __  l⌒l_    \ │(___ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│__) |  | |  |
|  | (__) |  _)  _ 丿│  /⌒ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !     `ー' `ー'
`ー'     ( ○ _) (__ノ   \ /:::::| l>,、 __, イァ/  /│    ○  ○
        `─'              /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
                        `ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 10:35:54 ID:???<> 好例のアレでもすっか

ビキニのビ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 10:37:14 ID:???<> 駆逐艦「レイたん」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 10:39:50 ID:???<> >>989
畝傍の「う」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 10:41:14 ID:???<> 母港の「ぼ」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 10:52:37 ID:???<> ヤーボの「や」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 10:58:48 ID:???<> 千早の「ち」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 11:01:35 ID:???<> 矢萩の「や」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 11:08:53 ID:???<> 単射の「た」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 12:43:00 ID:???<> >>984
もっと面白いネタなら乗るんだがね
未熟で野蛮なジョークをフォローするには、たしかに歳を重ね過ぎた
<> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/20(木) 13:11:45 ID:???<> 三等自営業ですが、阻止砲火が失敗続きです <> 名無し三等兵<>sage<>2006/07/20(木) 13:29:53 ID:???<> 999である <> 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/07/20(木) 13:30:40 ID:???<> 戴きます。 <> 1001<><>Over 1000 Thread<> このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 <>