●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 291
- 1 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 01:35:07 ID:???
- ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2以降にて
テポドン祭りに関する質問はこちらを一度参照を。
http://mltr.e-city.tv/index02.html#temp
・前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 290
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154336152/
- 2 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 01:36:24 ID:???
- 2 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/07/31(月) 17:57:25 ID:???
【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
■■ スレを立てる前にここで質問を ■■78
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1153240284/
・創作関連はこちらでどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154098404/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を ３３
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
派生議論スレ9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/
- 3 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 01:37:46 ID:???
- 質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
・暑いですが一等自営業先生は仕事を頑張ってください。
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは
雑談スレへの移動をお願いします。
・絵がや小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
・未回答質問は>>5以下を参照願います。
- 4 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 01:37:50 ID:???
- ｳﾝｺｰ
- 5 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 01:38:24 ID:???
- ○「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい
それは知っていても言ってはいけない類のものです
○誘導されたら従いましょう
○煽られても泣かないこと。
○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です。
回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります。
少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう。
＊質問が的確でない場合
回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったこととはずれているという事態が生じます。
質問者、回答者の皆さんは注意しましょう。
回答者の皆さんへ
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
- 6 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 01:39:41 ID:???
- テンプレ終了(>>1-3>>5)
>>.4は無視で。
- 7 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 01:42:13 ID:???
- >>1乙
まぁ>>4は厨の歓迎用って事かｗ
- 8 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 01:43:40 ID:???
- >>1
おつ
しかし相変わらず見事なテンプレだな。
- 9 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 07:24:53 ID:???
- ｳﾝｺｰは３に入れるべきだろう
- 10 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/08/03(木) 09:49:09 ID:???
- 前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
313 ：名無し三等兵：2006/08/01(火) 16:44:46 ID:DzYVAnnR
予科練卒等の場合で最短どのくらいで実戦に出れるのでしょうか？
592 ：名無し三等兵：2006/08/01(火) 23:38:58 ID:eQsrq0O+
太平洋戦争時の日本空母の塗装について質問です。
大戦中期以降、日本空母は緑系の塗装を施されています。
他国の空母や艦船が採用する事は無かった緑系の塗装の採用理由は何ですか?
また、他の艦種、戦艦や駆逐艦は灰色塗装のままで空母だけが緑系の理由は何なのでしょうか？
685 ：名無し三等兵：2006/08/02(水) 09:38:30 ID:r9AnNHct
つまんない質問なんですけど、
米軍とかヨーロッパの戦闘機はたいてい灰色系の塗装なのに、ロシア機は迷彩が多いような気がするんですがなんでですか？
米軍の戦闘機はいろんなところに行くからどこでも使える灰色、
ロシア機はだいたい自国の周りしか飛ばないからその地形似合わせたカラーリングをしている？
とか考えてみたんですが、よくわかりません。
718 ：名無し三等兵：2006/08/02(水) 13:26:50 ID:hWziN3qk
軍用機に積んである無線機は、どの程度の範囲
送受信出来るのでしょうか？ 最近の戦闘機に
限ってでも構いません。機密なのでしょうか？
- 11 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/08/03(木) 09:49:48 ID:???
- 724 ：名無し三等兵：2006/08/02(水) 13:42:16 ID:KBC3CChf
湾岸戦争の終戦調印式って、最初ミズーリ号の甲板でやる予定だったそうですが
なんで中止になったんですか？
777 ：名無し三等兵：2006/08/02(水) 16:26:03 ID:A7I8RFSL
ところでM242機関砲と2A72機関砲には駐退復座機付いてましたっけ？
952 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 01:35:22 ID:vXMRU9NA
F-14のせいでグラマンは潰れたと言う話を聞きましたが何があったのでしょうか？
以上です。よろしくお願いします。
- 12 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 10:06:05 ID:???
- 前スレ＞718
ttp://www.warbirds.jp/truth/seinou.html
スペック通り通信できた可能性は低いが、参考に
- 13 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 10:13:19 ID:???
- 前スレ>>952
F-14のせいで潰れた訳じゃない。F-14が最後だっただけだ。
経営が傾いた要因としては、
・技術の進歩による航空機の開発費高騰
・そして巨額を投じて開発した新型機もことごとくトライアルで破れる
・そもそも冷戦の終結とともに新型機の需要がなくなった
- 14 名前：前スレ718投稿日：2006/08/03(木) 10:43:16 ID:???
- >12 ありがとうございます 最近のはなんか資料ありますでしょうか？
- 15 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 11:24:12 ID:aZBCopLn
- このニュースに関してなのですが、
【海外/米国】NORAD監視・警戒任務 機能移転 地下から空軍基地へ引越し
世界規模でミサイルなどを監視する北米航空宇宙防衛司令部（NORAD）と米北方軍は、
核戦争を想定し、ロッキー山脈の岩盤をくりぬいた施設内で行ってきた監視・警戒任務を、
近郊にあるコロラド州ピーターソン空軍基地の司令部内へ今後数年かけて移転する。
ttp://www.usfl.com/Daily/News/06/08/0802_011.asp?id=49801 ←元記事
これについて質問があります。
１ 元記事によりますと「・・・NORADなどによると、移転は組織の効率化や2001年９月の
中枢同時テロ後の新たな脅威への対応が目的で・・・」
とありますが、この場合の新たな脅威とは具体的にどのようなことでしょうか。なぜ引越しが必要なのでしょうか？
ロッキー山地下施設にいたままでは新たな脅威に対応できないのでしょうか？
２ 「・・・中枢同時テロ発生当時、司令官がピーターソン基地から同施設への移動に45分か
かったなどの問題点も指摘した」
とありますが、司令官の移動が４５分かかる問題点がテロ発生時に発覚するまでは、つまり冷戦たけなわな頃には
問題となっていなかった（気付いていなかった）のでしょうか？
３ 最初から司令官を地下司令部に貼り付けておくわけにはいかなかったのでしょうか？
- 16 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:24:23 ID:s8DhloYt
- 1、艦艇のブリッジが被弾でぶっ飛んだ場合の手順は？
2、戦車と自走砲の車体の違いは何？
3、自走ロケットと自走榴弾砲の使い分けは？
- 17 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:27:09 ID:gE/Kdnka
- 軍事板の人たちって、結局中道を装っている保守派に過ぎない事が良く分かりました。
ミサイル防衛は不確実だとか言っておきながら、ロッキード･マーチンと三菱の軍需産業に加担している。
そもそも軍拡を誘発するのは防衛だろうが攻撃だろうが関係ない。
- 18 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:28:43 ID:9jqFsuyx
- 前スレでは名無し軍曹氏に再掲していただき、ありがとうございました。
今回は自分で再質問させてもらいます。
栄２１型の過給器インペラの直径教えてください。
あと３１型は２１型と同じ過給器だと思ってイイのでしょうか？
- 19 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:29:44 ID:j5VV6S8x
- 日本が国家総力戦体制に移行するのは西暦19**年ですか？
ドイツが国家総力戦体制に移行するのは西暦19**年ですか？
- 20 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:30:42 ID:???
- >>16
1）生き残った者が指揮を執るほかにないでしょう。
2）同じ場合もあれば、違う場合もある。
3）ロケット砲と榴弾砲の使い分けに同じ。
- 21 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:32:55 ID:???
- >>18-19
自分で調べたりはしないのね。おまえの目の前にある箱は2ちゃん専用か？
- 22 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:35:41 ID:???
- 「携帯だから調べられません」と言われる前に貼っとくか。
http://www.google.co.jp/imode
- 23 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:36:06 ID:9jqFsuyx
- >>21
ひととおり調べてみてよく分からなかったのでお知恵を拝借したいと思いました。
軍板の碩学の皆様、よろしくお願いします。
- 24 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:37:19 ID:???
- >>23
嘘確定。ちゃんとヒットする。しかも一番上に。
- 25 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:38:14 ID:7ZqDbz9x
- 質問であります
今年祖父が亡くなりまして･･･その祖父は広島で原爆を受けたのですが
祖父は通信兵をしてて通信してる所で被爆をしたみたいです。
原爆投下時広島に通信所(？)見たいな所は何箇所かあったのでしょうか？
もし今の住所が解れば教えてもらいませんか？
不謹慎かも知れないですが その場所をカメラで撮って祖母に見せてあげようと思いまして
- 26 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:40:43 ID:9jqFsuyx
- >>24
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%A0%84%E3%80%80%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%A9%E3%80%80%E7%9B%B4%E5%BE%84&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official
こういった結果だったのですが……キーワードの選択が間違っている,ということでしょうか？
- 27 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:40:57 ID:fT0lxgN5
- 着弾と弾着ってどう使い分けるの？
- 28 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:42:11 ID:s8DhloYt
- >>20
>2）同じ場合もあれば、違う場合もある。
だから、何故専用に自走砲用の車体を作るのですか？
- 29 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:45:03 ID:???
- >>26
それじゃあ引っかからないよ。型番入れなきゃ。
- 30 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:46:18 ID:???
- >>28
自走砲は対戦車用途でなければ直接殴り合う車輌じゃないから
無駄に装甲が厚ければ機動力を損なうからな
- 31 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:47:16 ID:???
- >>19
ナチスドイツの全権委任法制定が1933年
日本の国家総動員法制定が1938年
- 32 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:47:40 ID:???
- >>28
戦車と同じ、馬鹿重い車体にする理由もない
- 33 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:50:24 ID:mKg00XwO
- うちのじいちゃんは太平洋戦争で巡洋艦に乗っていて撃沈したとき
海で何時間も漂っていて仲間がサメに食われていったそうです。
そういうケースはけっこうあるのですか？
- 34 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:50:27 ID:???
- >>26
型番入れなきゃ出るはずがない。
仕方ねえから今回は貼ってやるよ。次からはいろいろ工夫して頑張ってみるんだな。
ttp://www.ne.jp/asahi/airplane/museum/nakajima/sakae.html
＞過給器 ２速（増速比 6.37/8.44） 翼車直径 305 mm
つまり、305mmってことだ。
- 35 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:50:56 ID:???
- >>28
重装甲もいらないし、戦車並みの機動力もいらない。
それならば、その辺を削ってコスト下げたりメンテ性や信頼性をあげたりした方が
お得と判断されれば別車体を作る。
逆に、別車両を作りたくても生産ラインが足りない、とかであれば、
戦車の車体を流用せざるをえないし。
- 36 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:51:10 ID:???
- >>28
現代だと戦車よりむしろAPCとかIFVの足周りを流用する方が多いしな。
車体ごと流用自体、あんまりない。
- 37 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:51:51 ID:???
- >>27
自分が撃ったか相手が撃ったか
- 38 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:52:06 ID:???
- 型番もさることながら、「インペラ」じゃ出ないだろう。
- 39 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:53:41 ID:???
- >>33
「重巡 インディアナポリス サメ」でググってみれ。
負傷兵の血の匂いに誘われて…みたいなのは結構あったようだ。
- 40 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:55:20 ID:???
- >>33
ものすごくよくある。
有名なところでは原爆輸送任務の帰路に潜水艦に撃沈されたアメリカの巡洋艦
インディアナポリス。
ほとんどの乗組員は脱出したが、極秘任務中だったので救難信号が出せず救助が
送れたので多数の乗組員が鮫に襲われて死亡した。
また、撃墜王で有名な坂井 三郎氏は不時着水した機の乗組員が鮫に襲われていくのを
見たことがあるとか。
- 41 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:57:09 ID:???
- >>33
有名なのはアメリカの巡洋艦インディアナポリス。
極秘作戦（原爆部品の輸送）のため、単独行動していたインディアナポリスは、
運悪く日本の潜水艦に捕まって撃沈。
乗員のうち900名は退艦して漂流。
極秘作戦だったために、その沈没が発覚するのが遅れたため、
ようやく救助隊がたどり着いた５日後には餓えと乾き、そして鮫のために、
900人の生存者は317名まで減っていたそうな…
そして、木片などにしがみついていた88名分の遺体は
ことごとく下半身が食いちぎられていたとか。合掌。
- 42 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 12:58:57 ID:???
- 3人共ｲﾝﾃﾞｨｱﾅﾎﾟﾘｽｗ すごい確率
- 43 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:01:16 ID:???
- >>42
まぁ「戦争と鮫」と言えば必ず出てくるほどメジャーなエピソードだから仕方なかろ。
- 44 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:01:21 ID:???
- >>42
それくらい有名だからな。
三重婚は民法的にどうかと思うけど。
- 45 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:01:36 ID:9jqFsuyx
- >>29
>>34
なるほど、検索キーワードが的外れでちょっと足りなかったのですね。
回答ありがとうございました。精進します。
- 46 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:08:12 ID:???
- >>15
質問の２だが
冷戦当時は、9-11のようにいきなり飛行機が突入してくるような感じで核戦争が始まることを想定していなかった。
湾岸地域や朝鮮半島・東西ドイツ等冷戦の最前線での小競り合いから徐々にヒートアップしてきて
通常兵器による全面戦争となり、最終段階で前面核戦争勃発という想定だった
ヒートアップの途中で、司令官はＮＯＲＡＤに指揮所を移動する、というのがその当時の考えでした。
敵がソビエトだけだったので、諜報や監視・偵察で核奇襲はある程度防げる、とアメリカは考えていました。
多分これであっていると思いますが、若干思い込みもあると思うので補正宜しく。
- 47 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:17:25 ID:jTAisv/c
- ﾊｼﾞﾒﾏｼﾃよろです
軍事ﾈﾀはさっぱりなので「原発テロ」の脅威の真偽について教えてください
昨今かなり煽られぎみのような気がしますがしばしば目にする
雑誌の記事などではそもそもの原推、反原論者が入りみだっていて
非常にわかりずらいです。
感じとしては政治よりの論客→脅威あり、軍ｵﾀより→脅威なしでないでしょうか
歴史的に見て原発へのﾃﾛはないので(正規の軍の攻撃除く)やはり有効性がないのですか
それとも今まで無かったのはいわゆる被害甚大説によるものでしょうか
純粋なﾐﾘｵﾀの方々の意見をお聞かせください
- 48 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:18:34 ID:dwbtOvfG
- 今回のヒズボラ対イスラエルの戦いはヒズボラのイスラエル兵拉致が発端という記事を読んだのですが、調べてみると今までも度々拉致に合っていたと載っていました。
それなのになぜ今までと違い、今回は空爆という手段に出たのでしょうか。
もし武力による奪還を選択しても、少数精鋭で攻めた方が被害が少ないと思うのですが。
- 49 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:21:59 ID:???
- >>48
そんなのは大義名分です。
目的はレバノン南部のヒズボラ勢力の排除です。
- 50 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:25:31 ID:???
- >>48
個別対処でどうにもならんから根絶に変更したんじゃね？
俗に堪忍袋の緒が切れたともｗ
- 51 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:28:40 ID:v3CERjR7
- F-2について質問です
F-2についてFAQにさまざまな問題点が上げられていますが、
改良されていないのですか？
- 52 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:29:11 ID:???
- >>48
>もし武力による奪還を選択しても、少数精鋭で攻めた方が被害が少ないと思うのですが。
>
救出作戦として展開してるわけじゃないから。
相手が泣き入れるまで徹底的に叩くのが主眼なので
監禁場所に潜入して奪還みたいなことは想定してない。
それと少数精鋭で攻めるってのは戦力の逐次投入になったらまずい。
奪還作戦にしても監禁されてる場所を把握しとかなきゃ救出部隊も投入できないし。
この局面で小規模部隊でやる蓋然性は皆無なわけで。
- 53 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:30:29 ID:???
- >>47
「意見を聞く｣というのは質問に対する回答の場である当スレではあまりよろしくない。
とりあえずFAQに目を通してみるのがよいかと。
ttp://mltr.e-city.tv/faq10c.html#03663
- 54 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:33:13 ID:???
- なんで排除に走ったというと、ヒズボラのロケット弾/ミサイル攻勢が激しくなったから
いわゆる緩衝地帯確保が目的だったんだけど、ヒズボラが持ってるロケット弾/ミサイルは
イスラエルが想定してたより射程が大幅に長いことがわかり、占領地帯を大幅に増やすか
（国際世論対策上、とてもマズい）、ヒズボラを完全に除去（今やってるが民間人の犠牲が
増えて国際的に袋たたき）するかしか選択肢がなくなって、イスラエルとしても大弱り
しかも作戦やめるとただでさえ脆弱なイスラエルの現政権の基盤が崩れて、政治的にさらに
収拾がつかなくなるという八方ふさがりの状態になってしまった
まぁ手っ取り早く確実な解決策といえば、レバノン全土に核を落として、まっ平らで利用価値の
ない無人地帯にすることぐらいかな
- 55 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:33:39 ID:???
- >>47
とりあえずは
ttp://mltr.e-city.tv/faq10c.html#03663
ここから一番下まで読んでください。
読んでもらえばわかると思いますが、一昔前はともかく、
過去にスリーマイルやチェルノブイリという惨劇を経験した原発というシステムは、
そう簡単に外部からの攻撃で被害をばらまかないように設計はされています。
また、テロ対象として「わかりやすい」ために、国もそれなりの警備をするのが普通です。
なので、大まかに言えば原発がテロ対象になり大惨事をもたらすという可能性は高くはないでしょう。
しかし、エポックメイキングだった911テロのように、
予想の遥か上のテロ手段が明日現れないと言う保証もないので、
「脅威は全くない」と言い切ることもできないでしょう。
そのあたりは可能性の議論になってしまうので、これ以上の話はこのスレ向きではないかと。
- 56 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:33:50 ID:???
- >>51
殆どが改善されているようだ。
今後はJDAM運用の為の改修とAAM-4運用の研究
- 57 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:36:12 ID:???
- >>47
まず、原発はテロられたら非常にやばい施設なのは間違いない。
だが、現実に原発を襲撃したとしても、テロ組織が持ち込める程度の
爆薬や火器で原発の原子炉建屋（原子炉のある建物）や原子炉本体を
破壊することはまずできない。
あれは、飛行機が突っ込んでもたいしたダメージを受けないくらいの
強度があるので。
もちろん発電設備や原子炉配管を破壊するくらいのことはできるかも
しれないが、それでは大した被害にはならない。
テロリスト側に技術者がいれば、管制室を占拠して原子炉を操作、暴走
させる・・・という手もあるが、少なくとも日本国内の原発は皆離れた
ところから別個にモニタリングされており、非常事態を察した瞬間にリモート
で緊急停止させられてしまうだろう。
なのでこれも現実には困難と思われる。
かのように、原発はテロ目標としてはあまり効果の高い目標ではない。
破壊を目的とせず占拠してメッセージを発し社会に不安を与える・・・と
いう意義はあるかもしれないが、それだってたいがい原発は辺鄙なところに
あるので、報道官制されたら終わりという難点がある。
「放射線漏れ事故が起きました」なんて発表して誤魔化されたら、真相究明に
忍び込む「勇敢な報道関係者」もいないだろうし。
- 58 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:36:43 ID:???
- >>47
想定されるファクターが複数ありすぎて回答できないんじゃないかな。
ひとつだけ、日本でテロをやるなら警備も箱もハードな原発より
極めてソフトターゲットな通勤時間帯の都市部鉄道を狙った方が効果的というのは
某宗教団体が教えてくれたんじゃないですかね。
- 59 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:37:00 ID:???
- >>51
主だったもの（レーダーシステムと翼の強度不足）は解決済み。
じゃないとアラート任務になんか就けないでしょ？
- 60 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:41:18 ID:???
- >>27
日本語としての正確な使い分けはしらんが、
慣例的には
弾着→弾が発射され、対象にあたること。またはその経緯。
着弾→発射された弾が対象に当たった事実。
というニュアンスの使い方が一般的かと思います。
- 61 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:42:43 ID:???
- >>60
逆だと思うけど。
- 62 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:45:17 ID:???
- >>59
アラートならその両方とも必要ないよ
F-86には測距レーダーしかなかったし、F-1のはF-2の欠陥品よりもレンジが短い
まぁ実戦ならないと困るが、実戦のときはF-15が出張るから問題ない
で、レーダーはいまだに当初要求を満たしてはいない
- 63 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:46:11 ID:???
- 弾着は「だんちゃ～く・・・・・、今！」ぐらいしか用途に思い当たらん
- 64 名前：60投稿日：2006/08/03(木) 13:47:30 ID:???
- >>61
ゴメン、間違えた逆。どうやって表現しようか考え込んでいるうちに
わけわからなくなった。
- 65 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:50:29 ID:???
- >>47
脅威なしってことはないんじゃないかなあ。
やっぱ何かあったら色々とヤバ過ぎる施設なんで、警備は厳重だし原子炉格納容器は
爆装した戦闘機がカミカゼかましても耐えられるようには出来てる(旅客機だと・・・
多分無理なんじゃないかなあ。A320とかB737クラスでも。もっとも、鈍重な旅客機を
ピンポイントで格納容器に突っ込ませるなんて高等技術を持つテロリストがいれば、の話だが)。
ただ、原子炉停止(=発電・送電停止)という事態になるだけでも、特にこの時期だと結構なダメージを
与えられるからね。原発反対の世論もついでに巻き込めるし。
- 66 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:53:00 ID:???
- 少なくとも一つだけ言えるのは
「テロリストは反原発主義者よりも真剣に『効果的なテロ手段』について考えている」
ということかと。
- 67 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 13:53:39 ID:???
- >>62
あのさ、F-2のレーダーの欠陥の内容、ちゃんと理解してる？
- 68 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:02:08 ID:???
- >>67
うざいから派生でやれｸｿ厨
- 69 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:02:48 ID:???
- >>62
電波は派生で。
- 70 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:04:01 ID:???
- >>69
シッタカも派生に逝け
- 71 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:07:58 ID:???
- やたらと噛み付きたがる威勢のいい人も派生で。
- 72 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:08:19 ID:???
- 確か前スレで、
「原発の外殻は、大型旅客機の激突にも耐える強度に設計されている」
と、説明されていた筈。
- 73 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:10:46 ID:???
- >>10の685
ソ連/ロシア機は朝鮮戦争のころからイースターエッグに例えられるほどいろいろな
迷彩が見られる
これは明るい塗装の機（無塗装含む）が目立つ機動で陽動作戦を展開し、地味で見分け
にくい塗装のが、誘き寄せられた敵を襲う、という戦術を伝統としているから
でもまぁ、実際にはロジステックがなっておらず、とりあえずそこにある色を塗ってたと
いう事情もあるらしい
西側機のグレー迷彩は制空機限定で、攻撃機は緑系が一般的なはず
もう一度ご確認を
- 74 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:11:32 ID:???
- 大型旅客機といったら777とかA340、747クラスだよな。
マジっすか（AAｒｙ
- 75 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:12:48 ID:+gT987Jq
- ふと、気になったので……。
日ごろ読んでいる雑学系メーリングリストで、
「戦中『ゼロセン』という呼び方はなかった。広まったのは、戦後で米軍の『ゼロファ
イター』という呼称と『れい戦』が混ざって定着したせいだ」(大意)とありました。
それがFAQにもあるように(wikiにもある)、まったくの誤りであるのはわかるんで
すが、米軍の「ゼロファイター」という呼称は、もしかして日本側のパイロットの呼称、
「ゼロ戦」が元なんですか?
- 76 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:14:50 ID:???
- >>72
「７４７の衝突に耐える」つーのは日本の電力会社が各地で説明してるが
根拠を問い質したら回答不能になっちゃったよ
たぶん、理論上F4クラスの物体をぶつけても大丈夫、という話を誤解誇張
したんだと思う
実際にF-4だったかF-16をぶつけてみた動画がどっかにあったけど、これは
燃料が入ってない
911でわかったことは、燃料満載のとカラのじゃ被害程度がまったく違うと
いう、考えてみりゃ当たり前の事実
- 77 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:17:25 ID:???
- >>75
さんざんがいしゅつだが、昭和18年以降は「ぜろせん」が海軍内では一般的
一般人が「零戦」つー名前を知ったのはたしか昭和20年初めの新聞で（同盟
通信の配信）、朝日には「ぜろせん」とルビが振ってあったらしい
- 78 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:17:47 ID:D1obkYoR
- 最近の戦車はクーラーは付いてるんでしょうか
- 79 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:19:04 ID:???
- >>78
FAQ見ればズバリ答えが載ってる。
- 80 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:19:57 ID:???
- >>79 失礼
- 81 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:20:30 ID:???
燃料満載の旅客機のジェット燃料が引火・爆発すると、
とんでもねー破壊力になるからなぁ。さすがに「耐えられる」ってのはフカシかと。
ただし、効果的に直撃させるのは非常に困難。
ただ、内側から暴走→止められずに内圧で大爆発なチェルノブイリと違って、
命中した時点で原子炉は停止するから、よほろ上手く爆発四散しない限り、
周囲数十Kmが汚染、という事態にはなりにくい。
- 82 名前：４７投稿日：2006/08/03(木) 14:21:08 ID:jTAisv/c
- ﾐﾅｻﾝどうもありがとうございました
どうもｽﾚ違いだったらしいデスねすみませんでした
初心者なのでどうかご容赦ください
- 83 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:21:31 ID:???
- おう、それ以前は、初めのうちは「れいせん」
開戦時ぐらいからパイロットは「れいせん」だがその他の部署の人は「ぜろせん」
で、だんだん「ぜろせん」が主流になっていったらしい
渡辺洋二の「零戦戦史」とかなんとかいう本に詳しいぞ
- 84 名前：75投稿日：2006/08/03(木) 14:25:56 ID:???
- >>77
いえ、その辺はわかってます。
アメリカ側の「ゼロファイター」の語源が疑問なんです。
米軍側が「零戦」を直訳して「ゼロファイター」になったのか、
「ぜろせん」と呼んでいたところから「ゼロというファイターなのか」と理解して「ゼロ
ファイター」と呼ぶようになったのかです。
- 85 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:33:26 ID:???
- >>84
「ゼロファイター」という名前は酒井三郎の「大空のサムライ」が英訳されたときに
造られたと記憶
つまり、戦後だね
- 86 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:34:00 ID:???
- つーか、ジーク（Zeke）でしょ
- 87 名前：75投稿日：2006/08/03(木) 14:43:50 ID:???
- >>85
つまり、「ゼロ戦」の英訳で「ゼロファイター」なわけですね。
ありがとうございました。
- 88 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:45:06 ID:???
- ジークじゃなくゼロと呼ばれることの方が多かったと聞くが・・・？
>>84
単にMitsubishi type zero carrier fighterからじゃないの？
- 89 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:48:06 ID:???
- こっちのコードで呼ぶ奴もいたし向こうの型番で呼ぶのもいたでそ
- 90 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:50:27 ID:CIkRhrk1
- イラク戦争の開戦当初のアメリカ軍の地上兵器を調べたいんですけど
いいサイトはありませんか？
- 91 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:51:56 ID:wvrMTHnJ
- 素朴な疑問なんだが、月光を代表として旧日本軍は夜間の斜め銃戦法で結構な戦果上げてた
みたいだけど、なんで防御火器あんのに直下まで潜り込めんの？
月明かりとか火災の明るさで索敵してたなら爆撃機からも見える筈だが・・・
- 92 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:53:06 ID:???
- >>88
英語にすると微妙にｶｯｺいいなｗ
- 93 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 14:58:08 ID:???
- >>91
敵、つまり爆撃機側からは水平に近づいてくる迎撃機が見える
で、そんな姿勢で撃ってくるなんて思いもしない
斜め銃の存在が英米に知られるようになってからは、戦果はそんなに
あがってないよ
所詮はあだ花だぁな
- 94 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:02:34 ID:LXPJh5X7
- そういやなんでゼロ戦ってジークって呼ばれるように
なったんですか？
- 95 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:03:47 ID:???
- なんとなく。
- 96 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:10:53 ID:???
- 戦闘機には男性名、攻撃機には女性名のコードネームをつけることになってたから。
- 97 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:12:15 ID:???
- >>94
適当。いや、マジで。
- 98 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:12:27 ID:???
- >>94
米軍では戦闘機には男性名、艦攻や爆撃機などそれ以外には女性名をつける決まりはあったが名前自体にはたいした意味はない。
- 99 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:13:45 ID:???
- >>91 斜め銃はドイツが本場だと思うの。
と突っ込みをいれてみる。
たぶん、日本に関しては中国奥地から北九州に来たB-29を月光で
迎撃してたあたりの話だと思うんですが要するに暗かったし、
機銃手も長時間飛んできてて神経が疲れてるし(与圧された室内であっても)
ということなんでは？
- 100 名前：48投稿日：2006/08/03(木) 15:14:28 ID:dwbtOvfG
- >>49 >>50 >>52 >>54
ありがとうございます。
しかしロケット弾の攻撃が激しいのであれば、イスラエルが拘束している捕虜を解放すれば良いと思うのですが。
やはり中東の根は深いようなので、ヒズボラ側の捕虜解放も口実でしかないのでしょうか
- 101 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:15:19 ID:???
- >>52 レバノン国内深くの病院に特殊部隊200名がヘリボーンして
ヒズボラメンバー5名を拉致しているので、救出作戦めいたことは
しています。仮にそうだったとすれば空振りだったということに
なりそうですが。
- 102 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:24:06 ID:wvrMTHnJ
- >>93>>99
なるほど。ありがとう
- 103 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:27:43 ID:???
- これ、一応前スレ未解答だろ。転載しとく。
976 ：海江田の：2006/08/03(木) 09:33:16 ID:LOZbgdGi
海軍海江田学校に、陸軍中野学校を参考に作られた諜報活動養成学校があったのをご存知の方はいらっしゃいますか？
昭和20年2月、40名近く所属していたそうです
グラウンドで教練中グラマンの機銃掃射で壊滅したそうですが
生き残りの方から話しを聞きました
詳しくわかる方いますか？
- 104 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:32:19 ID:???
- >>102
斜め銃は日本とドイツで、互いに関連なしに独自に発想されたというのが通説だが
日独連絡潜水艦で日本側がドイツに教えたのだという説もある
99のは「なりほど」というわけにはいかんと思うぞ
- 105 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:34:42 ID:???
- >>103
前スレでレスついてるじゃん
- 106 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:37:15 ID:FILnx+nz
- 質問
はじめまして。普段は他板にいる者です。
突然ですが自衛隊の結婚規定について質問です。
自衛官は日本国籍を有しない者との結婚はできないそうですが、
家族（例えば妹）などが多国籍人と結婚した場合も自衛官を退職する
形になると聞きました。
具体的な規定（何親等以内はダメ）があれば是非ご教授いただきたいです
よろしくお願いします。
- 107 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:39:59 ID:???
- >>91
>>93に加えて、月光がまだ通用した頃のB-17は
・機首に銃座が付いていなかった
・爆撃機の編隊が小規模だった
というのも挙げられる。
防御兵装が充実してきて、編隊も大規模になった頃からは殆ど戦果を挙げられてない。
所詮はあだ花という>>93の見解に同意する
- 108 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:41:47 ID:???
- >>106 この板にも自衛隊に詳しいむきの人もいますが、
正直、自衛隊板というのが別にあるのでそちらのほうが良い気も
しないこともありません。
自衛隊板
society3.2ch.net/jsdf/
- 109 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:42:53 ID:FILnx+nz
- >>108
ありがとうございます。そちらに行ってみます。
微妙なすれ違いすいませんでした＞＜
- 110 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:43:20 ID:???
- >>107 ラバウルでの月光があったんですね、そうかぁ、
北九州で長時間安定して空飛べるから30機くらい落とせたんだ
という話を信じてたんだけどなぁ。
- 111 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:47:53 ID:WapgtuM9
- 軍艦の命名基準があるのを最近知りましたが、軍用飛行機にもあるのでしょうか？
ある場合、旧日本軍は陸海軍、それぞれどのようなものだったのでしょうか？
- 112 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:49:19 ID:???
- >>111
旧帝国陸軍には命名基準なし。
旧帝国海軍は４２年採用の機体から明確な基準が定められたので調べるべし。
ネット上でもごろごろ転がってるので後は自分でやること。
- 113 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:52:31 ID:???
- >>104
何か本で斜銃のアイディアをドイツ人に話したが、
反応は良くなかったと読んだな
糞思いだせん
- 114 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 15:54:15 ID:???
- >>112
どうもありがとうございました。
- 115 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 16:08:26 ID:???
- ｲｽﾗｴﾙ対ﾋｽﾞﾎﾞﾗの戦闘でｲｽﾗｴﾙの戦車が撃破され、
乗員4人が死んだとか報道されてたが
この戦車ってメルカバなんでしょうか?
どういう状況で、どんな手段で撃破されたか
ご存知の方いらっしゃいますか?
- 116 名前：１１５投稿日：2006/08/03(木) 16:25:16 ID:jQDm9SAj
- 失礼しました。ID出します
追加で質問をもうひとつ･･
ﾋｽﾞﾎﾞﾗがｲｽﾗｴﾙの予想よりも射程の長いロケットを保有していたことを受け、N速で
「このﾐｻｲﾙでｲｽﾗｴﾙの原子炉を狙われたら、ｲｽﾗｴﾙは終わりだ」
「ｲｽﾗｴﾙはもう王手がかかった状態、だから今必死で停戦を模索してる」
と主張していた方がいたのですが、ﾋｽﾞﾎﾞﾗのﾐｻｲﾙは命中精度も悪いし、
炸薬量から考えても原子炉を破壊することはできないと思うのですが、
いかがでしょうか?
- 117 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 16:29:09 ID:???
- >>116
原子炉の話題については少し上参照。
>57からのあたり。
- 118 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 16:29:12 ID:???
- >>116
普通の原発はミサイルくらいでは破壊されない強度がある。ただイスラエルの原発は実験用なのでわからん。
- 119 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 16:38:07 ID:7LuAcKT7
- 前スレのｲｽﾗｴﾙのA-4について質問した人。丸８月号によるとｲｽﾗｴﾙのA-4の退役は撤回されて
今でも現役ばりばりだそうな
F-16と共通の攻撃装置を積む近代化改修をしたらしい
で、この丸から質問
ブルーのF/A-18はA/Bとしてるけどマジですか？
4年ほど前、ここか主力戦闘機スレでC/Dに更新されたって書いてあって信じてたんだけど
- 120 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 16:39:20 ID:7LuAcKT7
- 丸９月号だった orz
- 121 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 16:45:04 ID:???
- >>116
正直、衛星誘導つきの巡航ミサイルならともかく、
ロケット弾で原発に直撃出すのはほとんど奇跡。
米軍のMLRSでもロケット弾仕様の場合は命中精度はたかが知れていて、
「数をばらまいて面制圧」するものであって、特定箇所を狙い打ちにするときは、
ランチャーを対地ミサイル用に換装したものを使用します。
- 122 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 16:51:25 ID:???
- >>116
どう終わりなのかを明確にしないと何とも言えんわな。
電力供給でいえば、現在イスラエルの電力で原子力発電は使ってないから無問題。
放射性物質拡散でいえば、原子炉は概ねこのスレのちょい上で語られてるように、
ヒズボラのミサイル程度では広範囲を汚染するようなダメージは想定し難い。
実験原子炉はフランスやアメリカの技術が導入されてるからね。
- 123 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 16:51:47 ID:???
- >>116
っていうか、ロケット弾とミサイルの区別がついていないあたりで、
その発言者の知識がたかが知れているかと。
- 124 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 16:53:54 ID:???
- >>123
ロシア語で考えるんだ
- 125 名前：51投稿日：2006/08/03(木) 17:15:06 ID:gQTCFppC
- >>56>>59>>62
ありがとうございました
- 126 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 17:15:19 ID:???
- >>119
ホーネットスレにタイムリーなネタあり
いまでもA/Bベースだって
- 127 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 17:18:03 ID:???
- 自分、軍事関係の事は素人なんですけど
よくゲームとか映画のストーリーにありそうな話で
例えばどっかの島がどっかのキチガイ武装集団に占拠されました
↓
そこで事態の鎮圧のためにどっかの特殊部隊の方々が数百人派遣されました
これってどのようなプロセスを辿って派遣が決まるんでしょ？
大まかでいいんで教えてください。まあこういう事件自体有り得ないかもしれんが…
あ、でも竹島があるか…
- 128 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 17:26:48 ID:???
- >>127
ID出そうね。
ていうか「どっかの特殊部隊」って何だ？
- 129 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 17:27:06 ID:???
- >>127
そりゃ国によって違うのでなんとも言えんよ。
軍事独裁なお国だったら独裁者が「おい、ちょっとあいつらやってこい」
と一言いえば済むし、日本だったらまず国会に対策会議が立って対処法を
検討するところから始まるだろうし。
そもそもそのような事態に対していきなり軍隊が出るか、警察がでるか
ってのも国によって違いが出てくる。
- 130 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 17:29:21 ID:???
- >>127
まずＩＤ（>>1）、そして竹島は特殊例過ぎるのでなんとも。
そして創作物の場合はクリエイターの創造力次第になっちゃうんですが……。
武装集団が犯罪者ならば
国境警備を任務とする司法機関が不法入国者の取り締まりに行く
↓
抵抗が激しく、司法機関の手に負えない場合は国内保安任務で軍隊投入
（あるいは軍の掩護下に司法機関が取り締まり）
もちろん各段階で、政府による承認が必要ですが。
武装集団が軍隊の場合
いきなり軍事作戦。
- 131 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 17:35:08 ID:???
- >>127
むしろ
■○創作関連質問＆相談スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154098404/l50
こっちのスレ向きの質問かもしれん。つっこんだ話をしたいんだったら移動よろしく。
- 132 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 17:35:26 ID:???
- >>130
初動は司法機関というか行政警察（の中の保安）なんじゃないかなと重箱の隅レス。
- 133 名前：130投稿日：2006/08/03(木) 17:37:27 ID:???
- >>132
さいですな。確かにその方が正確だ。
出入国管理官なんかを含めたときどう呼べばいいか悩んでね。
- 134 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 18:01:23 ID:6yAbpkRG
- >>128
すみません
>>129->>131
ありがとうございます。
- 135 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 18:08:46 ID:???
- >>133
アメリカは入国管理（移民帰化）局・税関＝国境警備隊なので、問題なし
- 136 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 18:41:45 ID:XaaKgzSy
- 門田泰明の小説で
東京大学卒業後、防衛大学入学→卒業。
31歳一尉。
これは絶対ありえないですよね？
- 137 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 18:47:12 ID:???
- >>136
防衛大学校の入試資格を見なさい。
無理だと分かるから。
- 138 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 18:51:41 ID:XaaKgzSy
- >>137
ありがとうございます。
ちなみに31歳一尉はありえるのですか？
- 139 名前：320投稿日：2006/08/03(木) 18:57:43 ID:M2iL3Mrh
- >>138
防大出じゃなくとも優秀な成績のＡ幹ならそんなもんだな
ただ、防大だろうが一般幹候だろうが、現役ストレートじゃないと年齢的に無理。
裏技的には院卒や技術幹部で２尉スタートって手もあるが・・・
- 140 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 18:58:01 ID:???
- >>138
自衛隊内における昇進スピード云々は自衛隊板で聞いてね
- 141 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 18:58:33 ID:M2iL3Mrh
- ↑他スレの目欄消し忘れ、失礼
- 142 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 19:00:11 ID:XaaKgzSy
- >>139
重ね重ねありがとう。
- 143 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 19:00:25 ID:zbAWE1/E
- ＡＴＭと戦車のキルレシオは現在だとどれくらいになるか可能なら教えてください
- 144 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 19:08:17 ID:M2iL3Mrh
- >>143
強固な防御陣地によるＫＺに、無警戒の戦車が漫然と突っ込めば簡単に殲滅されてしまいます。
事前に障害やＡＴＭの配置が判明している場合、無力化してから突入するので戦車の被害は軽微なまま陣地は蹂躙されます。
その時の状況と戦術判断次第ですので、一概に回答する事は不可能です。
- 145 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 19:11:27 ID:zbAWE1/E
- >>144
解答ありがとうです
- 146 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 19:39:15 ID:m/0DlumA
- ベネズエラ陸海空軍が揃って日本に向かっているという噂は
ガセなのでしょうか？
- 147 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 19:45:19 ID:???
- >>146
事実は事実ですが、現在のペースだと日本にくるまで500万年ほどかかります
大陸移動のペースを上げる方法がみつかれば別ですが
- 148 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 19:57:13 ID:???
- >>143
戦車：発射機で大体4：1ぐらいだと本に書いてありますた。
もちろん状況に大きく左右されるとも正確で無いとも書いてあるが。
- 149 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 20:00:47 ID:zbAWE1/E
- 148さんもありがとうです
結構侮れないものだったんですね
- 150 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 20:16:51 ID:???
- 質問です。
ニュース映像でメルガバの回転砲塔の後部の下端からチェーンを下げて暖簾状になってるの見たんですけど、
あのチェーンはどういう意味があるんですか？
- 151 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 20:17:48 ID:???
- >>150
対戦車ロケット避けのおまじない
- 152 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 20:20:42 ID:???
- >>150
質問者はID出してね。
対戦車ミサイルなどを撃ち込まれたとき、あの鎖に当たって信管が作動するので、
中の人に被害が及ばない。
- 153 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 20:21:10 ID:???
- 何で他の国はやんないんだろ
- 154 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 20:29:45 ID:qNlC02L8
- >>151-151
回答ありがとうございます。あんな狭い範囲でも効果あるもんなんですね。
- 155 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 20:32:30 ID:???
- 鎖のかわりにバスケットをつけたりしてる。
- 156 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 20:33:02 ID:QzsGbF2s
- >>154
実際には気休め程度という意見もある。
あと、最近の対戦車ミサイル/ロケットは、空間装甲対策を取っている物もあって、
(タンデム弾頭など)そういう物に対しては効果は薄いと思われる。
- 157 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 20:41:43 ID:???
- もっとも、バスケットは偽装用のネットやシートを収納するのに使われてるが。
- 158 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 20:45:12 ID:VCvfjpzM
- M16のグレネードランチャーのアタッチメントありますよね？
あれって、ハンドガーをド取り外してから付けるんですか？
それともハンドガードに被せるように付けるのですか？
- 159 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 20:57:43 ID:OL7bUevS
- 「疾風」の生産機数が「零戦」「隼」に次ぐ3500機であるにもかかわらず、
現存する機体は知覧の1機だけなのはどうしてですか？
また、今後復元出来るだけの状態の機体が発掘される可能性はありませんか？
- 160 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:01:29 ID:7SYrII4r
- 傾斜装甲はAPDS弾を滑らせる事が出来るのですか？
- 161 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:04:52 ID:???
- >>160
APDSは滑りません
- 162 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:17:37 ID:???
- >>159
どの日本機にも言える事だけど、アメリカから見れば日本機に見るべき技術などなく
どの機種も保存用に1機、よくても2機を取っといて、後はスクラップ。
- 163 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:19:06 ID:4zcmk3pE
- 第二次大戦の戦艦って艦尾にクレーンみたいの付けてますけど
後ろに射撃した時当たらないんですか?
- 164 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:21:21 ID:???
- >>163
当たるよ。
- 165 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:27:49 ID:???
- >>162
唯一の例外が、二式飛行艇ではなかったかな？
- 166 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:36:10 ID:???
- 日本って結局どれだけの賠償金を支払ったの？
なんで、イタ公や金融洗浄屋スイスにまで払ったのか意味不明。(´･ω･`)
- 167 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:36:59 ID:???
- >>160
APDSに対して避弾経始（≒傾斜装甲）は有効だとされている。
- 168 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:45:01 ID:???
- >>158
M203はハンドガード外して装着する。
最近は、ハンドガード外さなくてもつけられるタイプもある。
- 169 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/08/03(木) 21:48:27 ID:QFR+QAsX ?2BP(18)
- >25
中国軍管区司令部の通信所なら、広島護国神社の辺りにありました。
しかし、此処は爆心地から700mなので全滅している筈。
後、電信第二聯隊というのが二号線沿いにあったか、と。
船舶司令部なら、広島市南区宇品のみなと公園にありました。
第二総軍は山陽新幹線広島駅の北側JRの社宅の近辺。
いずれにしても、御祖父様がどの聯隊にいたのかが判れば、もう少し絞り込めると思います。
>159
後段については、羽田空港が廃港になって跡地を利用するのであれば、出て来る可能性はあるかも
しれませんが、既に飛行出来るくらいの強度は無いでしょうね。
後は、北朝鮮に期待するしか（苦笑。
- 170 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/08/03(木) 21:49:56 ID:???
邪魔だな・・・・・
- 171 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:52:05 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 172 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:53:29 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 173 名前：166投稿日：2006/08/03(木) 21:53:55 ID:???
- 自己解決しました
どうも
- 174 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:54:29 ID:3m3wsdyS
- 質問です。Ｆ－２Ａ初号機の納入式典で神主が祈祷していましたが、
一体何処の神社にお願いしたのでしょうか？ また、護衛艦の進水式や
基地施設の新築時の地鎮祭などで神主を呼ぶ際はどの神社から呼ぶかと
言うのはある程度の基準があるのでしょうか。それとも担当者の一存で？
一応断っておいたほうがいいと思うので。靖国神社がどうこうと言う事での
質問ではなく、むしろモノリス大明神がらみで日本人のイイカゲンな宗教観を
あれこれ調べて面白がっているうちにふと感じただけの愚問です。それでも
よろしければお教えいただければ・・・・・・
- 175 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:54:37 ID:???
- きめえ（w
- 176 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:55:02 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 177 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:55:28 ID:???
- >>174
地元の神社
- 178 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:56:02 ID:???
- >>175
めえ
- 179 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:56:15 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 180 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:56:57 ID:???
- >>179
めぇ
- 181 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:58:40 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 182 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 21:59:16 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 183 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:01:24 ID:???
- うめぇ
- 184 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:01:29 ID:???
- どこからの侵攻？
- 185 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:04:08 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 186 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:05:28 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 187 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:06:15 ID:???
- うめぇ
- 188 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:06:33 ID:???
- マチャだな・・・
- 189 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:07:11 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 190 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:07:49 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 191 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:08:10 ID:???
- マチャマチャだな・・・
- 192 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:08:21 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 193 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:08:36 ID:???
- >160
侵徹体の径が小さい為に滑りにくく、装甲に突き刺さり易い弾頭ではあります。
ですが、必ずしも滑らないワケでも無く、入射角度によっては装甲表面を削りながら滑る様に逸れてしまいます。
また、浅い角度で装甲に刺さった場合には、侵徹体自らの持つ運動エネルギーにより中間で破断してしまい、
充分な侵徹効果を与える事は出来ません。
この事から、傾斜装甲は有効であると言えます。
- 194 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:09:03 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 195 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:10:02 ID:9XM9Mzhj
- 大戦中の日本の航空機生産について質問します
ttp://www.luzinde.com/database/mili_air.htmlを見ていたところ
練習機生産数がかなりのウエイトを占めているようですが
これは何故ですか？。いくらパイロットの養成が大切だと言ってもこれは生産しすぎでは？
- 196 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:11:57 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 197 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:12:52 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 198 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:13:43 ID:???
- >>153
他のお国では「戦車をやりすごしたゲリラが背後からRPG発射」
というシチュエーションは少ないからではあるまいか。
特にメルカバの場合、エンジンをフロントに持ってきて、背後は乗員ハッチだから
ここ抜かれると中が酷いことになるし。
- 199 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:13:53 ID:???
- なんかパラノイアが住みついたようです。。。
- 200 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:14:48 ID:???
- 邪魔だな・・
- 201 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:14:55 ID:7SYrII4r
- >>161
>>167
>>193
ありがとうございました。
- 202 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:15:58 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 203 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:16:48 ID:???
- >>195
航空優勢を失ったおかげで、パイロットが慢性的に不足していたからです。
流石に徴兵した兵士を訓練無しにパイロットとして前戦に出すわけにはいけませんから。
- 204 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:17:09 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 205 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:17:48 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 206 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:18:20 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 207 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:18:51 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 208 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:20:18 ID:???
- うめぇ
- 209 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:20:39 ID:???
- >>195
一口に練習機と言っても初等とか中等とかの種類があるわけで・・・
- 210 名前：166投稿日：2006/08/03(木) 22:21:44 ID:lJ8hNxMe
- >173
ふざけんな勝手に名乗ってんじゃねぇよ。糞やろう。
- 211 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:24:10 ID:???
- うるさいくそや労
- 212 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:24:21 ID:???
- >>210
こういったことが無いように、ID出してね。
- 213 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:29:21 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 214 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:30:14 ID:???
- NGワード推奨→邪魔だな・・・・・
- 215 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:30:35 ID:???
- マチャマチャだな・・・
- 216 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:31:45 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 217 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:32:49 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 218 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:32:50 ID:???
- >>210
日本の戦後賠償については、列記すると長くなるので
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%88%A6%E4%BA%89%E8%B3%A0%E5%84%9F%E3%81%A8%E6%88%A6%E5%BE%8C%E8%A3%9C%E5%84%9F
ここを読んでくれ。
ちなみにイタリアやスイスには払ってないよ。
っていうかアメリカにも払っていない。
占領などで多大な被害を受けた国以外は、戦勝国でも戦争賠償金を
放棄するのが慣例になっている。
（一次大戦後、ドイツがくらった多額の賠償金が、二次大戦の原因の一つになったので、
その再発を防ぐため）
- 219 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:35:08 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 220 名前：邪魔だな・・・・・投稿日：2006/08/03(木) 22:36:06 ID:???
- あぼーん
- 221 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:36:28 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 222 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:37:31 ID:???
- うめぇ
- 223 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:38:52 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 224 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:39:54 ID:???
- マチャマチャだな・・・
- 225 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:42:02 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 226 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:43:50 ID:zXOSBbvl
- 中国海軍についての資料を探しています。
中国海軍の艦隊の編成および各種艦艇の性能（とくに、輸送艦や揚陸艦、上陸舟艇等の資料が欲しいです）のわかる書籍やサイトがあったら教えてください。英語も可です。
- 227 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:44:05 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 228 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:45:37 ID:???
- >>226
「中国 海軍」でぐぐったら、トップに
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%C3%E6%B9%F1%B3%A4%B7%B3
これが出てきたが、これじゃダメ？
- 229 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:46:20 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 230 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:47:02 ID:???
- >>228
（・∀・）ｲｲ
- 231 名前：226投稿日：2006/08/03(木) 22:48:00 ID:zXOSBbvl
- >>228
そこも参考にはなるのですが、艦隊の編成や、どのくらいの数が現役艦として動いているのかがうまくつかめないんです。
- 232 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:50:10 ID:???
- >>231
中国大使館へ行って、駐在武官に聞いてこい
- 233 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:50:36 ID:???
- >>323
んな、フランス人じゃねーんだから（笑
- 234 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:50:42 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 235 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:51:44 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 236 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:54:26 ID:???
- >>233
＞>>323
＞んな、フランス人じゃねーんだから（笑
さーて、３２３の責任は重大だな。考える時間はまだあるが。
- 237 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:55:08 ID:7ZqDbz9x
- >169
どうも 祖父は近衛師団にいた見たいですが 調べたら終戦時関東の方とか南方にいるんですね
転属とかあったのでしょうか・・・ もう少し祖母の家調べてみます
- 238 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:55:11 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 239 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:55:56 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 240 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:56:49 ID:???
- おやおや、T72だったかのエピソード知らん人がいるのか
- 241 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:57:35 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 242 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:57:55 ID:???
- >>231
中国軍スレの方が詳しいかも知れない。
- 243 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:58:18 ID:???
- マチャだな・・・
- 244 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 22:59:13 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 245 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:01:55 ID:???
- >>174
八百万（やおよろず）の神
八百（たくさん）万（たくさん）の神
好き嫌いをしてはいけません
- 246 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:03:17 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 247 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:07:43 ID:???
- >>231
可能な限り正確な数を知りたいのなら、ミリタリー・バランスあたりに頼るしかない。
申し訳ないが、こちらの手元には10年前の1995-1996しかない。
最新の2006（11月発売だとか）は洋書で、しかもとんでもなく高い。
あるいは、中国軍スレであれば詳しい人がいるかもしれない。
- 248 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:08:06 ID:???
- あのネタの面白いところはイギリス工作員のほうだろ
- 249 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:08:07 ID:???
- >>246
>>4
- 250 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:09:22 ID:???
- >>231
最近出た「自衛隊VS特定アジア」とかいう、いかにもその手の人たちの購買意欲を刺激しそうな
本に載っているかもしれない。自分は立ち読みする気すら起きないが
- 251 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:10:06 ID:???
- この粘着は最近暴れてる太郎なん？
それとも統合太郎の方？
- 252 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:12:43 ID:???
- 中国じゃ最近日本酒ブームらしいから手土産に大吟醸ぐらいを奮発すればうまく教えてくれるかもわからん
帰りはｼｮｳｺｳ酒か青島ビールか
- 253 名前：226投稿日：2006/08/03(木) 23:13:20 ID:zXOSBbvl
- みなさん、協力に感謝します。あとは自力でがんばってみます。
- 254 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:13:33 ID:4ZXwUhNd
- 大二次世界大戦の日本軍では日本刀での攻撃、銃剣突撃が行われたという印象があるのですが
実際には、どのような様子や状況で行われていたのでしょうか。
- 255 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:13:42 ID:???
- スレ立て太郎くさい。
- 256 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:18:15 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 257 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:19:01 ID:???
- 灰汁禁の巻き添え食らう香具師も災難だな・・・
- 258 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:19:13 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 259 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:20:52 ID:???
- >>252
むしろ富裕層には神戸牛がブームらしいぞ。密輸事件が後を絶たないとか。
- 260 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:21:14 ID:???
- マチャマチャだな・・・
- 261 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:21:51 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 262 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:23:47 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 263 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:24:40 ID:???
- >>254
普通のフック戦法です
- 264 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:24:53 ID:???
- マチャだな・・・
- 265 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/08/03(木) 23:26:20 ID:QFR+QAsX ?2BP(18)
- なんか、無能な働き者が張り切っとるな（苦藁。
>166
基本的に在外資産放棄が一番の賠償。
1945年レート1ドル15円換算で、朝鮮52億ドル、樺太4億ドル、中国153億ドル、其の他6億ドル、陸海軍資産90億ドルで、
合計308億ドル。
そのうち、ソ連が朝鮮と樺太、中国東北部で機械接収を行っており、かつ、捕虜使役も賠償の一環という考え。
但し、1956年にソ連は賠償を放棄している。
個別賠償では、1950年代にBurmaが4億ドルの請求を2億ドル（円換算は720億円）に減額し、プロジェクト類で196億円、重機械
類284億円、資材216億円、役務24億円、ちなみに、この時期にダイハツやオリエントと言ったオート三輪が盛んに輸出され、
庶民の足として活躍しているし、マツダがトラック改造のバスを輸出したりしています。
その後、賠償増額の要請で、1963年に1億4000万ドル（504億円）で決着しました。
Philippinesは1956年に掛けて、当初80億ドルから始まって、4億ドルで一旦決着するのですが、Philippines上院の反対で流産し、
8億ドル（2880億円）で落ち着きました。
賠償は5億5000万ドルで、5億ドルは資本財、5000万ドルは役務、うち2000万ドルは加工役務としており、残りは経済開発借款と
しています。
Indonesiaは、1958年に決着、要求総額8億ドル、焦げ付き貿易債権1億7691万ドルを相殺して、賠償2億2308万ドル（803億880万
ドル）、経済協力4億ドル（1440億円）。
Vietnamについては、1955年に南と妥結し、ダニム発電所建設資金3900万ドル（140億4000万ドル）を賠償とし、政府借款750万ドル
（27億円）、経済開発借款910万ドル（32億7600万円）。
- 266 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/08/03(木) 23:27:03 ID:QFR+QAsX ?2BP(18)
- ＞265続き。
韓国は、1952年から65年まで交渉が行われ、無償経済協力3億ドル、低利借款2億ドル、民間信用供与交換公文で3億ドル。
Laosは賠償請求権を放棄し、これを奇貨として、10億円の無償援助を実施。
Thaiは、太平洋戦争中の円清算不足支払分の請求を行い、1955年に54億円相当の英ポンドの支払と、1962年に特別円改訂協定
にて、96億円の借款による技術協力（これまた、日本製三輪車を輸出）。
FranceもThai同様、円清算不足の問題で、15億円相当の英ポンドと48万ドルをFranceに支払。
MalaysiaとSingaporeは、血債問題で、支払要求が1962年に出され、29億4000万円相当の貨物船と同額の生産物と役務を提供します
が、1965年のSingapore独立で、別に29億4000万円相当の生産物と役務を提供。
Micronesiaに対しては、施政権者の米国に500万ドル相当の生産物と役務を提供。
Mongolに対しては、Nomonhan事件の道義的責任に基づき、賠償請求はないのですが、1977年に羊毛加工工場建設用に50億円を寄付。
英国は、別途降伏軍人による役務提供で、賠償を行っていますが、別途、1955年に捕虜補償として450万ポンド相当の資産を赤十字国際
委員会に引渡し、Hollandに対しては、1956年に私的請求権解決議定書で1000万ドル分の英ポンドの見舞金を支払っています。
このほかに、米国など占領軍に対する経費は総て日本が負担。
この役務提供は、当初は日本銀行立替払で、1946年から終戦処理費として一般会計支出となり、1946～53年まで5168億円、1946～47年
は特に一般会計歳出の30%以上となっています。
- 267 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:27:16 ID:5+EoAach
- >>226
定番過ぎる答だけど・・・
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/china/index.html
からじっくり読んでいって、その上で不明な点があったら再質問されると良いでしょう。
- 268 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:28:29 ID:???
- マチャだな・・・
- 269 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:30:54 ID:JBSuZ44E
- >>265
>>266
これだけ払っているのに何故、日本は世界から非難されるんでしょうか？
ドイツやイタリアがもっと払っているからでしょうか？
- 270 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:32:31 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 271 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:38:29 ID:???
- >>269
非難する国は、非難することで得るものがあるから非難するのでしょう。
利害関係のない世界中の国々から非難されているわけではないですから。
- 272 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/08/03(木) 23:39:08 ID:??? ?2BP(18)
- >269
個人的に思うのは、「宣伝が下手」の一言に尽きるではないか、と。
しかも、東南アジア諸国への近代的交通手段提供なんか、結構、良いことをしている訳だったり
するんですが、ダイハツなんかでも完全に黒歴史状態だったりする訳で。
- 273 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:41:04 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 274 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:42:29 ID:???
- >>254
ttp://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/deta025.htm
- 275 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:43:40 ID:???
- >>269
実は国家レベルで正式かつストレートにそのことで日本を非難している国はいない。
（賠償が足りないなど）。ただ、やれ南京だ不幸な歴史だで日本のマスコミを
つっつき、国内で問題化させるようにしている国が近所にあるだけ。
- 276 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:45:15 ID:???
- >>275
韓国では大統領が非難していますが、何か？
- 277 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:46:04 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 278 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:46:15 ID:???
- >>269
ヒント：
文句を言っているのは契約と言う概念が無きに等しい国。
だから国家賠償と言う交渉による契約も知らん顔です。
- 279 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:49:04 ID:kEGMsXOD
- 二式飛行艇、二式テラ銃、二式拳銃などの「二式」と言うのは何を意味するんですか？
- 280 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:51:02 ID:LpJCE7kc
- >>279
皇紀の下一桁の数字。西暦1942年は皇紀2602年なので、その年に採用されたから2式。
(実際には書類処理上の都合などで、採用年度と制式の年度が違うこともある)
- 281 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:51:45 ID:???
- >>279
皇紀2602年
- 282 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:52:30 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 283 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:53:52 ID:???
- >>276
あれはほら、大統領の発言はそれだけで外交的意味を持つってことを
理解していない馬鹿だから。しょうがないさ( ´∀｀)
- 284 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:54:27 ID:kEGMsXOD
- >>280
>>281
ご回答ありがとうございます。疑問が解けました。
- 285 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:55:34 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 286 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/03(木) 23:58:39 ID:JBSuZ44E
- >>269
>個人的に思うのは、「宣伝が下手」の一言に尽きるではないか、と。
日本の政治家が
「もう、過去にこれだけ賠償金も払っているし、謝罪もしている！十分に罪は償ったはずだ！」
と、公に発言した事はないんでしょうか？
- 287 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 00:00:52 ID:???
- 小国は首脳が堂々と他国を非難できる。
何故なら何を言っても大国に影響しないから。
- 288 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 00:04:23 ID:hdYw7JUW
- ＴＮＴ爆弾とＣ４爆弾は同じものですか？
- 289 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 00:05:27 ID:???
- >>286
その質問は、軍事板でなく政治板が担当.
- 290 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 00:05:31 ID:???
- >>288
全然違います
それぞれをググって調べてください
- 291 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 00:06:06 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 292 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/08/04(金) 00:11:19 ID:p9j5s/ye
- 陸上自衛隊の師団と旅団って、なんで番号が連続してるんですか？
- 293 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 00:13:42 ID:???
- >>292
もともと師団だったものを旅団に格下げしたから.。
それ以上の詳しいことは、自衛隊板で聞け.
- 294 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/08/04(金) 00:15:43 ID:p9j5s/ye
- >>293
どうもです。。。
- 295 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 00:16:08 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 296 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 00:23:25 ID:???
- 戦闘機の機関砲で、MBTの装甲は抜けますか？
たとえばF-16の機関砲でM1A1の上面装甲などは？
- 297 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 00:27:12 ID:???
- >>296
距離や角度にもよるが、かなりの確率で抜ける。
- 298 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 00:28:00 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 299 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/08/04(金) 00:40:59 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 300 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 00:45:15 ID:suCMYb33
- 以前から渡辺洋二著の局地戦闘機「雷電」を読んでみたいと思っていたのですが、近くに軍オタに優しい規模の大きな本屋は無いので、
アマゾンで通販しようと検索してみたところ、同タイトルの書籍が幾つもあったのですが、内容は基本的に同じものなんでしょうか？
と言うかこの中からどれを選べは良いのでしょうか？ お願いします。
- 301 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 00:47:46 ID:NVkIxrcO
- >>300
基本的にはほぼ同じなのですが、渡辺洋二氏は再版のたびに追加取材を行っていて、
最新の物ほど内容が正確になっていたりします。
なので、今のところ最新の文春文庫版を買うのがよいかと。
- 302 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/08/04(金) 00:49:30 ID:rZrOcQHN ?2BP(18)
- >300
一番最近に出たのが文春文庫収録のもので、これが今のところ最新版です。
最初の第二次大戦ブックスのそれが250枚だったのから、朝日ソノラマ文庫に入る際に順次改訂、訂正し、
文春文庫収録の際に更に更正、増補、改訂を行っていて、この段階で500枚に達しています。
作者の後書きではこの文春版が最終版としていますね。
- 303 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 00:53:21 ID:???
- >>301-302
即レスありがとうございます。文春文庫版を買ってみようと思います。
- 304 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 00:59:31 ID:QlXZQVSB
- 自衛隊は今後、イージス艦を
何隻体制で運用する予定ですか？
- 305 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 01:07:43 ID:???
- >304
発表はしてないけど、DDG全部イージス艦にすれば8隻。
護衛艦隊旗艦もイージス艦にするなら計9隻。海じの編制の大幅見直しでもない限りこれが上限だろうね。
- 306 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 01:09:59 ID:???
- >288
それらは爆弾では無く、「爆薬」ですね。
- 307 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 01:58:20 ID:???
- >>162 >>169
回答ありがとうございました。
追加で確認したいのですが、千歳でも伊丹でも福岡でもなく
羽田ならもしかしたら‥という事情はどの当たりから来ているのでしょうか？
- 308 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 02:25:20 ID:tBZSEYbH
- なぜか軍用品を見下して馬鹿にする一般人(ド素人)が多いですが、どうしてですか？
(例)ﾀｸﾃｨｶﾙﾍﾞｽﾄ？はっw釣り用ﾍﾞｽﾄより優れてるわけないだろ!w
ｻﾊﾞｲﾊﾞﾙﾅｲﾌ？ふっwあんなのは剣なたに比べれば玩具!w
ﾀｸﾃｨｶﾙﾌﾞｰﾂ？けっwｺﾞﾑ長靴が最強に決まってるだろ!w
- 309 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 02:27:05 ID:???
- >>308
そう言った本人に聞いてください
- 310 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 02:38:13 ID:???
- >308
使用する（と想定される）状況に選るのでは無いかと思います。
キャンプなどのアウトドア、地震などの災害時など。
どの様な状況でも軍用の物が最も適しているとは言えません。
- 311 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:00:21 ID:???
- >>308
軍用品は軍用だからです
レジャー用でも山仕事用でも農作業用でもありません
ってゆうか、その例からするとド素人が軍用品を使用しているお前をバカにしているのではなく
釣りなり、山仕事なりの経験者が、場違いで的外れな軍用品を用いてるド素人（お前）をバカにしてるように受け取れるが・・・
俺も知人の米軍人も、釣りではフィッシングベストを着るし
演習中でも射界清掃や擬装資材収集にはナタを使うし、除雪や炊事作業には長靴最強だった
雨衣だって、最近になってようやく量販レジャー店の安売りレインスーツに追いついた程度で、どうみたってストームクルーザーあたりのほうが快適だ罠
- 312 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:06:37 ID:???
- 数が多いし、調達コストを下げようと思うと、安物になってしまったりするからなあ
- 313 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:06:41 ID:???
- >>308
ついでに言っとくと世間で売られている「サバイバルナイフ」と名のつくものは
ほとんどがデザイン性優先の「観賞用刃物」で、実用性ではそこらのホームセンター
で売ってるキャンプ用品以下の性能しかないぞ。
- 314 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:08:13 ID:tBZSEYbH
- >>310-311情報ありがとうございます。>>311なるほど。非常ににカッコイイと思い、キャンプ場にＳＴＡＢＯ装具をはじめ、
警察特殊部隊用の装備、いわゆるＳＷＡＴ系フル装備で行ったのがいけなかったのかもしれませんね。
- 315 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:08:26 ID:???
- シロマサも「キャンプではサバイバルナイフは出番が無く、ナタが役に立った」とか言っていたっけ
- 316 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:09:33 ID:???
- キャンプ場にコスプレしに行ったのかあなたわ
- 317 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:10:46 ID:???
- 遊びに行ったら威圧感満点の場違いな格好をした奴が一人状態
- 318 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:11:21 ID:???
- そりゃ映画のエキストラに出る時の格好であって、キャンプする時の格好じゃない。
傍から見てると相当痛かったと思うぞ。
- 319 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:11:22 ID:n4fT6AGa
- 海上自衛隊と航空自衛隊の能力はアメリカ海軍空軍にも匹敵するほどの能力があると
聞いたのですが、それはどんな能力なんでしょうか？
なんでも、冷戦時代に実戦を積んでいてその的確さから自衛隊の評価に繋がったと聞きましたが
分かりますか？
- 320 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:12:03 ID:tBZSEYbH
- >>313たしかに。半年間、刃物板で勉強させてもらったので良い(本物の)ｻﾊﾞｲﾊﾞﾙﾅｲﾌの見分けがつくようになりました。
- 321 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:14:59 ID:tBZSEYbH
- >>315-318たしかにイタイ格好でしたねｗ着てるだけで暑かったし。
- 322 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:15:36 ID:???
- >>320
で、それで何するつもり？
キャンプの薪割りには、最良のサバイバルナイフよりもホムセンのレジャーナタのほうがベターチョイスだぞ。
- 323 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:16:40 ID:???
- >>319
予算獲得能力ｗ
- 324 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:18:12 ID:???
- >>323
陸自に比べれば優れてるかもしれんが、米軍にはとてもかなわんだろ・・
- 325 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:18:15 ID:???
- まあこの様子では、次からは普通の格好をして行くのじゃまいか
- 326 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:20:22 ID:???
- >>325
刃物板で学習した割には、未だに他のキャンパーをド素人呼ばわりしてるわけで・・・
しかも、刃物板での学習成果が適切な道具の選択ではなく、良いサバイバルナイフの見分け方・・・推して知るべし
- 327 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:20:39 ID:???
- まあTPOに合わせた格好をしましょうってこった
- 328 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:23:10 ID:tBZSEYbH
- >>322いや、器用貧乏でなんでもできるし、見た目もカッコイイと思ってｗ
穴掘ったり槍にして遊んだりバール代わりにしてみて充分楽しめましたｗ
SWAT隊員が装備するホルスターみたいに、太股に巻き着ける鞘が気に入ったので。
- 329 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:23:53 ID:???
- キャンプに出かける前に雑談スレででも一言相談すれば良いのら
- 330 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:25:27 ID:???
- 周囲はともかく本人は楽しんだのかｗ
それはそれで「本人が楽しむ」という点においては間違っていないのかもしれんが・・・
- 331 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:25:31 ID:???
- まぁ、補足しとくと専門ジャンルにはない良さもあるがな
俺が山登り初心者の頃、先輩登山家から好評だったのが米軍ポンチョとヒップバッグ（雑嚢）。
当時はアウトドア用ポンチョもあったが、丈が短くバックパックを背負った状態では下半身ずぶぬれだった。
大容量のヒップバックも当時は無かったからな。
ただ、どっちもベースキャンプや山小屋での作業用や散策用、ちょいしのぎ用としてであって、メイン装備にはなり得ない。
- 332 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:27:12 ID:???
- >>328
けっきょく、オモチャとして楽しく遊べましたって話だろ
まぁ、ド素人がサバイバルナイフ持ったってそんなもんだ
- 333 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:31:31 ID:???
- 実用性や他者からの見た目はどうあれ、本人が好きなな軍用品を着て、使い楽しめれば良いと思われ。
- 334 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:33:22 ID:???
- 同行者には嫌われそうだなｗ
- 335 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:34:08 ID:???
- サバイバルナイフは携行可能な装備が少なく限定された軍人以外には不要かと。
- 336 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:37:29 ID:???
- そんな格好してる時点でド素人なんだが
- 337 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:39:09 ID:???
- 収束したみたいだけど一応派生
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/
- 338 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:40:51 ID:tBZSEYbH
- >>308結局、何の危険も心配もないキャンプ場という場に於いては、私自身がド素人だったわけか。。。
再来週の盆のキャンプではホフクや飢餓訓練等はしないようにしよう。ｗ
- 339 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:45:17 ID:hQ8UiB+Z
- 自衛隊の戦力は海外へ遠征する能力を欠いていたり、対潜水艦能力が異常に高いのでいびつだと本で
読みました。
他に能力が低すぎたり高すぎたりとアンバランスなところはありますか？
- 340 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:51:23 ID:???
- >>339
＞海外へ遠征する能力を欠いていたり
創設時からそういう目的のものです。
＞対潜水艦能力が異常に高い
異常かどうかはわかりませんが、通商破壊されたら３日で干上がる国なので大切です。
自衛隊が特殊なのは確かですが別に面白がってそうしているわけではないです。
- 341 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 03:53:07 ID:???
- >>339
専守防衛を国是としている以上海外遠征能力など要らない。
正確に言うなら、要らな”かった”。
国連平和維持軍に参加することなど想定外だったのだからしょうがない。
海自の対潜水艦戦能力が肥大化してるのは、海自は「太平洋戦争の失敗」
（アメリカの海上補給戦攻撃で国民が飢餓になりかかった）事を繰り返さない、
というのをスタートラインにしているのだから当然。
もっと言うと、これでも足りない。
なにせ、日本は世界中の海に海上交易線を持っているのだから。
もっともそれを言い出すと、日本はアメリカをしのぐ世界最大の海軍を保有しな
ければいけないことになってしまうが・・・。
- 342 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 04:10:06 ID:cIK/uLwO
- >>288
「爆弾」は用途･通称だから愛嬌でw。TNTとC4で言えば別物。
TNTは爆薬自体を指し、C4等はそれらの爆薬を「加工」したもの。
つまりTNTやRDX軍用炸薬を結合剤や可塑剤などに混ぜて粘土状に加工したのが
"C"系爆薬。所謂プラスチック爆薬と呼ばれる。C4にTNTは使われずRDX91%に
上記加工を加えたもの。
- 343 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 04:15:11 ID:???
- >>340
>>341
ありがとうございます。本にはおっしゃるような理由も書いてありました。
他のことで何かアンバランスな部分が自衛隊にはないのでしょうか？無いならないでも別段構わないのですが。
もし、お気にさわったら申し訳ありません。
- 344 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 04:27:32 ID:???
- >>343
兵卒の数が異常に少なく、下士官が異様に多い、というのがあった。
これは志願制でしかも任期内に下士官に昇進できないと退役させてしまう
システムだったことから来た構造的欠陥。
あと、部隊の規模に比して備蓄している弾薬の量が少なすぎるというのが
よく言われていた（ホントかウソかはわからない）。
もっとも自衛隊は有事に戦闘を行う時は米軍の支援が受けられることを前提に
していたので、「必要にして充分」だったという論もある。
- 345 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 04:37:06 ID:???
- 通常の軍用ライフル弾薬は一個１３０円って聞いたけどマジ？
そう考えると１秒に１００発撃ちだせる戦闘機に搭載する２０ｍｍバルカン砲とか高
- 346 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 04:42:14 ID:???
- 逆に言えば、1$かそこらで敵兵を無力化できるからリーズナブル
航空機関砲だって数千万$からする(ry
- 347 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 05:24:19 ID:???
- >>345
例えば一発１千万円の弾頭は確かに高いが、それで１億の敵戦車を撃破出来れば、
費用対効果で効率的でしょ？。
さらに自分が死にたくない時、いくら払えば生延びれるのって話。
国が弾薬高いからやりません、じゃ済まんと思うが。
- 348 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 06:00:55 ID:???
- >>286
昭和40年代からしばしばあるよ
- 349 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 06:05:42 ID:???
- >>303
屠龍は３冊とも買った方がいいぞ
いろんな意味で勉強になる
- 350 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 06:11:58 ID:???
- >>307
敗戦時、羽田に穴掘って大量の飛行機なんかを埋めたのだよ
何年か前に航研機は掘り出され、ニュースになってる
で、おれの記憶だと千歳の地下にも相当数が埋まっているはずだ
- 351 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 07:16:38 ID:R60vR1cH
- 第一次世界大戦の時のスイスの中立政策は真っ当な中立だったのでしょうか？
第二次世界大戦の時の中立のようにドイツに肩入れしたりとダーティーだったりしたのでしょうか？
- 352 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 07:26:59 ID:???
- >>351
後者
まっとうな中立勢力が、ナチまみれの欧州で生き残れると思う？
- 353 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 07:40:48 ID:???
- >>352
良く嫁。
質問はWW1だ。
- 354 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 09:03:23 ID:???
- >前スレ989
>イスラエルが古いＡ４攻撃機まで保管状態にしてるのはなぜですか？部品の
>ストックも難しそうだし、Ｆ１６で古くなったのを保管状態にして新型機を更新した方が維持費も安く
>なるのでは？
予備役パイロットを実戦に投入するために保管
F16に機種変換訓練するのは 合理的ではないからね
- 355 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 09:10:50 ID:GoVz7tFW
- 昔でいう、大発みたいなボートの上陸用艇ってもう一般的に使われていないんですか？
- 356 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 10:05:57 ID:???
- >>355
LCUやLCMならまだまだ使われてるよ。LCACだけじゃ足りないしね。
むしろそちらのほうがまだまだ一般的だったり。
- 357 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 11:06:35 ID:IbVPxvk/
- 現在の西側主力戦車の主砲がほとんどラインメタル社製なのは、
やはりコスト的な問題で、自主開発するよりも
ラインメタル社から購入した方が安くつくからですか？
素人考えだと、冶金技術や精度の追い込みが勝負のパーツに見えるので、
日本のようにライセンス生産できる技術があれば、自主開発も
難しくなさそうな気がするのですが…
- 358 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 11:08:23 ID:???
- >>357
正解。
- 359 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 11:17:09 ID:???
- >>357
90式の戦車砲の選定においては一応国産の奴も候補に入れていて、実際に試作品も作った。
といっても、ラインメタルとの価格交渉を有利にするための材料って意味も大きかったが。
- 360 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 11:20:51 ID:???
- >>351
一次大戦中のスイスは結構まっとうに中立国として機能しています。
戦争当事国の外交官も自由に出入りできるため、各国の
公式/非公式の会談の場（ついでに言えば亡命者とスパイもいっぱい）
として機能していました。
ただ、その代償としてフランス系住民とドイツ系住民の緊張が
けっこうヤバいレベルまで高まったり、
国境警備に大幅に動員した結果、労働力の低下や
戦後に退役した兵士の失業問題が発生したりしています。
- 361 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 11:35:11 ID:???
- >>354
ﾎﾞｹ ｲｽﾗｴﾙのA-4は現役じゃわい
- 362 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 12:16:55 ID:Hj3rRYJr
- さっきＮＨＫニュースでイスラエルでロケット弾200発が発射されたって見たんですが、
あの手のロケット弾て一発いくらするんですかね？
- 363 名前：357投稿日：2006/08/04(金) 12:29:57 ID:IbVPxvk/
- >>358-359
ありがとうございます。
確かにラインメタル社の砲が要求性能を満たしていれば、
コストかけてまで自国生産にこだわる必要はないですもんね…
あと、フランスのルクレールが自主開発の砲を使っているのは、
よく見られるフランスの自主路線の結果ですか？
- 364 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 12:53:46 ID:yNVQZT4o
- >>344
>兵卒の数が異常に少なく、下士官が異様に多い、というのがあった。
>これは志願制でしかも任期内に下士官に昇進できないと退役させてしまう
>システムだったことから来た構造的欠陥。
このあたりの事情は他国ではどうなっているのでしょう？
徴兵制の国は別として、志願制（且つ終身雇用が普及している国）ならば下士官が多くなるのは
仕方ない気がするのですが・・
例えば40歳の一等兵がいるとか兵の平均年齢0歳以上なんて国もあるのかな？
- 365 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 12:54:18 ID:???
- >>363
ラインメタルの44口径より高威力を狙って52口径の120mm滑腔砲を搭載したというわけ。
もっともレオ２も55口径のやつを乗っけたのだけどね。
どうやらおフランス人はエバキュレーターが嫌いらしい。
- 366 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 12:55:02 ID:yNVQZT4o
- >>364
訂正
＞平均年齢0歳以上
平均年齢30歳以上
- 367 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 12:55:47 ID:???
- >>362
一口にロケット弾と言ってもピンキリだが、
ヒズボラがトラックの荷台からすっとばすようなヤツは、
そこらの密造工場で作れちまうので、正確な調達コストはまずわからない。
ただ、１万円/1発は楽勝で切っているかも。
- 368 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 12:56:42 ID:???
- >>362
ロケット弾つーても千差万別なので型式が特定できないと価格はわからんよ
- 369 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 12:58:25 ID:???
- >>367
ヒズボラが今つかっているのはイランやシリアから供給されたもんであると
報道されとるよ
手作りロケットの射程は遥かに越えているそうな
- 370 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:11:45 ID:sjo8U6UQ
- かなり間抜けな質問になるのかもしれないのですが……
軍手って軍隊が使ってた手袋だから軍手、というのはホントですか？
単純過ぎてなんだかうそ臭く感じたのですが、じっさいはどうなんでしょうか？
- 371 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:13:01 ID:???
- >>364
FAQにはこんな例が。
http://mltr.e-city.tv/faq20.html#00830
- 372 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:14:43 ID:???
- >>370
「軍手 由来」でぐぐったらこんな感じ。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E8%BB%8D%E6%89%8B+%E7%94%B1%E6%9D%A5&num=50
- 373 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:15:27 ID:???
- >>370
軍手でググれ
- 374 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:15:52 ID:gagKvAWM
- >>370
一応通説では、旧帝国陸海軍が兵士に支給していた手袋を元にしているから、「軍手」
- 375 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:16:40 ID:???
- 同様に「軍足」つーのも有るぞ
- 376 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:19:05 ID:8dKvopQ5
- これに負けたら国も負ける！みたいな最終決戦に間に合わせようとした
急造兵器ってどんなものがありますか
それとそれは戦果をあげることができましたか
- 377 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:20:28 ID:???
- >>376
それこそ山のようにあるし、戦果も様々。
なのでもう少し限定してね。
- 378 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:21:08 ID:???
- >>376
つトロイの木馬
- 379 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:23:28 ID:???
- >>376
ここ3年ほど、NF文庫にその手のを扱ったのがよく出てる
書店で探してみたら？
1冊1200円前後なので1万円あれば全部そろえられると思う
- 380 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:26:16 ID:???
- あ、一年ほど待てるならブックオフ辺りで三分の一ぐらいの価格で出回る
可能性がある
でもほしいのが確実に手に入る保証はないよ
- 381 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:33:46 ID:???
- >>361
現役機がなければ 訓練もできない
なに考えているのやら？
- 382 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:42:05 ID:???
- >>376
つ竹槍
- 383 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:43:23 ID:???
- >>376
ずばりこんな本が出てるんで、買って読んでみるがいいかと。
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4769823401.html
- 384 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:44:51 ID:???
- >>362 不明ながら射程は25km－40km、弾頭にはボールベアリングを混ぜて
威力を増大させている。
ただし、最近になってさらに射程の向上した型が投じられた。
また、ヒズボラはイスラエルのコルベットに対艦ミサイルを当てる能力が
あったことが判明している。
- 385 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:45:02 ID:???
- >>376
というか、急造兵器に夢を見出すようになっている時点で、負け戦まっしぐら。
- 386 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:46:45 ID:???
- >>361
もしかして全機保管だと思ってない？
- 387 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:47:27 ID:???
- >>376 第二次世界大戦末のドイツの場合
パンツァーファウスト、EP44、国民戦闘機ザラマンダーなどが有名かも。
急場しのぎというのであれば、大陸派遣軍が重装備を失って後退してきた
時期の英軍にもいろいろある。ここの過去スレで既出のところでは水道管
槍など、このほかコンクリ装甲車などもある。
- 388 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:57:26 ID:???
- >>386
おまい、暑さで頭が煮えたのか？
イスラエルのA-4はまだ退役していないっつー指摘が
どこをどう変換したら「全機保管」になるんだﾎﾞｹ
- 389 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 13:59:28 ID:???
- >>388
オマエは誰だよ
- 390 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:04:34 ID:???
- 保管状態にしてるのはなぜですか
↓
予備役パイロットをうんぬん
↓
ｲｽﾗｴﾙのA-4は現役
これ指摘かい？>>361が飛躍して変換してるだけだろ
全機保管だと思ったら現役発言したんじゃないの？
- 391 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:11:32 ID:???
- >>390
イスラエルのA-4は稼動全機が実働状態らしいぞ
丸9月号みれ
- 392 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:14:12 ID:???
- じゃ保管機は？
- 393 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:19:13 ID:???
- 現時点ではイスラエルのA-4に保管機つーのは存在しないんだと思うよ
05年までに全機退役→モスボールつー方針はどっかで撤回されたらしい
- 394 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:27:15 ID:PE8mobu+
- よくAEW&CとAWACSが比べたりされるんですが、両者の違いってなんですか？
早期警戒官制機とか言われてるんですが使い方が違うんでしょうか？
- 395 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:29:11 ID:???
- >>394
ぶっちゃけレーダー出力が違う
ほかにもいろいろな差異はあるが、たいしたことはない
- 396 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:29:33 ID:KpjfUlrB
- パシリ・ザイツェフ
- 397 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:30:09 ID:???
- >>394
トイレの有無
- 398 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:32:55 ID:7D6hiIu+
- 遅くなりましたが、日中戦争のソ連の空軍支援についての回答
ありがとうございました。
もう一つ質問ですが、
日中戦争中「ライフ」や「タイム」は日本軍に不利な報道ばかりしていたそうですが、
その理由は何だったんでしょうか？
ワイロ受け取ったりしていたんでしょうか？
- 399 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:36:35 ID:???
- >>398
なんで当時中国利権をめぐって日本と対立してたアメリカの雑誌が
日本に対して公平で正当な報道してくれると思う訳？
「LIFE」も「TIME」もアメリカの雑誌なんだからアメリカ寄りの報道するに
決まってるじゃん。
君は「マスメディアとは常に公平で中立である」ってお題目を額面どうりに
受け取ってないか？
- 400 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:40:02 ID:7D6hiIu+
- >>399
それにしたって
蒋介石をマン・オブ・ザ・イヤーに選んだりと
やけに中国寄り過ぎませんか？
- 401 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:42:14 ID:???
- 蒋介石の存在の大きさを知ればマンオブザイヤーに選んだっておかしくない
思い込みで物事を判断する前に、謙虚に事実を調べよう
- 402 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:43:54 ID:???
- >>400
だって毛沢東を支持するわけないじゃん。彼は共産主義者なんだから。
蒋介石はとりあえず中国の正当な（この辺微妙）政府の代表なんだから、
中国に利権を求めるアメリカの雑誌としちゃヨイショしとくのは基本だろ。
繰り返すが、TIMEやLIFEが日本を擁護しても、何の利益にもならない。
そんな無益なことする商業出版社はいません。
- 403 名前：ベタ藤原 ◆RoMNjfnp0E 投稿日：2006/08/04(金) 14:45:25 ID:???
- >>400
だって、当時のアメリカって、中国寄り過ぎなんだもん （ｗ`；
米国内での国民党の広報活動が大成功を収めてたのも一因にあるけどね。
- 404 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:50:23 ID:7D6hiIu+
- ＞米国内での国民党の広報活動が大成功を収めてたのも一因にあるけどね。
やっぱりそういうことやってたわけですね。
- 405 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:50:57 ID:???
- >>400
雑誌に限らず商業出版物（新聞含め）ってのは読者とスポンサー様を喜ばす
ために作られるもんです。
当時のアメリカで雑誌のスポンサーになるような企業は皆国民党と関係を
深めて中国に利権を求めてたわけで、国民党寄りの報道するのは当然です。
日本人はなぜかマスメディア、特に新聞を始めとしたニュース関係は公平で
中立な視点で作られるのが当然のことだと思ってるけど、そんなわけないでしょ（笑
- 406 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:55:04 ID:???
- >>404
そりゃそうだよ。ロビイ活動は政治の基本。
蒋介石には対日・対共産党の戦略上、アメリカの支援は必要だったし
アメリカも経済戦略上、中国が日本の傀儡政権に支配されることは
絶対に阻止する必要があった。
両者の利害はほぼ完全に一致していたわけだ。
ついでに言うと、蒋介石がマン・オブ・ザ・イヤーに選出された
1937年（つまり日中戦争開戦の年）には、
既にアメリカは軍事顧問の派遣や金融融資など、
公然と蒋介石への支援を行っている。
- 407 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 14:57:43 ID:7D6hiIu+
- 日本はロビー活動はやっていなかったんですか？
- 408 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 15:01:15 ID:???
- 当時の日本はやってなかったんだよ
アメリカは日本の味方って脳天気に信じてたからね
で、日本が米で本格的なロビー活動を始めるのは70年代の
日米経済摩擦の後になってからなんだな
- 409 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 15:01:41 ID:???
- >>361
若い現役パイロットをどうして 退役近い Ａ－４に乗せるんだ
- 410 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 15:01:49 ID:???
- >>385
つ Ｐ－５１、週刊空母、グリスガン
- 411 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 15:02:22 ID:???
- >>407
ほとんどやってない。
その辺が不得意なのは昔から。
外交を「自国の屁理屈を何とかして通す場」と考えず、「正しい主張を正しくすれば必ず通じる」
としか考えない日本人のメンタリティは近代の外交には向いてない。
- 412 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 15:02:22 ID:???
- >>400
宋美齢のロビー力も侮れないですお。
- 413 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 15:07:10 ID:???
- >>409
米軍をみろ
B-52に機齢の三分の一に届くか届かないかのパイロットを乗せてるｗ
- 414 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 15:19:58 ID:8dKvopQ5
- >>376-380 >>382-383 >>385 >>387 ありがとうございます
なんとか「口径」というのは弾の太さを表していると思ったんですが
戦車砲や榴弾砲だと砲身の長さを表しています
この違いはどういうことですか？
- 415 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 15:20:45 ID:???
- >>413
wikiによると
>B-52は、今後も延命措置などを行い、2045年まで使用する予定である
- 416 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 15:22:45 ID:7D6hiIu+
- 色々ありがとうございました。
- 417 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 15:23:18 ID:???
- >>414
後者は本来「口径長」と表記するのがただしいのだけれど、
何故か「口径」と書いてしまってもOKという慣例になっている
（というかそっちが一般的になってしまっている）のでややこしいことになっている。
- 418 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 15:23:40 ID:???
- >>414
弾の太さ＝口径
砲身の長さ＝口径長
んで後者の場合「長」が省かれることが結構ある。
- 419 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 15:26:32 ID:8dKvopQ5
- >>417-418なるほど
同じラインメンテル120mm砲でも口径長が長いもの（５５口径とか）がりますが
あれは初速UPを狙っているんですよね
- 420 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 15:52:38 ID:???
- ラインメタル
- 421 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 16:00:21 ID:???
- >>414
弾の口径は計測対象
砲身の口径は単位
- 422 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 16:02:01 ID:???
- >>419そうです。初速が上がれば同じ砲弾でも飛躍的に破壊力が上昇しますから。
- 423 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 16:10:11 ID:???
- >>422
レオ2のアレは「飛躍的」と言っていいのだろうか……
- 424 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 16:12:31 ID:???
- 貫徹力は数パーセントのアップだっけか。＞L44toL55
交戦距離は伸びたけど、変わりに命中精度が下がった罠。
- 425 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 16:12:43 ID:???
- >>422
初速が伸びても貫徹力はほとんど変わらないと聞いたが。
レオ2とかのL55ってのは、
長距離射撃でもAPFSDSが性能を発揮するために、一定以上の弾速を維持するためでは？
- 426 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 16:14:28 ID:???
- >424 Panzerでは林磐男が威力が20%増しとなったとざっと書いていました。
ネットでは貫徹のメカニズムの関係で比例的に威力が上昇するのではないという
主張があります。まぁ、実際のところは技研で試験をやってる人でないと
分かりようが無いわけで。
- 427 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 16:15:48 ID:???
- 二次資料見られればなぁ>豹ⅡのL44→L55
- 428 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 16:17:03 ID:???
- >>426
P誌間違い多いから鵜呑みにできないんだ
>実際のところは技研で試験をやってる人でないと 分かりようが無いわけで
↑には同意するけど
- 429 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 16:18:51 ID:IVnH/UtB
- ヘリ対ヘリ戦闘が行われた例はありますか？
また、このような戦闘になった場合、どのような兵装で攻撃のでしょうか？
- 430 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 16:21:00 ID:???
- >>429
ttp://mltr.e-city.tv/faq09d02.html#02072
- 431 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 16:25:25 ID:???
- >>428
だねぇ。DM53を使用しての初速差が80m/sとなっているし‥
ttp://www.rheinmetall-detec.de/index.php?fid=1467&lang=3&pdb=1
侵徹長？で20%増はかなりどうか、という数値ではある。
- 432 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 16:46:24 ID:IVnH/UtB
- >>430
回答ありがとうございます。
機関砲とかコックピットに当てれば一撃で落とせる気がしますが、
まさかそんな危険な事しませんよね。
それともう一つ質問なのですが・・・
M242ブッシュマスター機関砲って駐退復座機ついてましたっけ？
- 433 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 17:00:59 ID:???
- >>297
遅くなりましたが、ありがとうございました。
- 434 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 17:16:16 ID:???
- >>432
M242はチェーンガン方式だから、駐退復座装置は要らんのだが・・・。
- 435 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 17:20:19 ID:IC39CuL9
- 明日の米軍横須賀基地ﾌﾚﾝﾄﾞｼｯﾌﾟﾃﾞｲ、
ｻﾌﾟﾗｲｽﾞで空母が寄港することはありますか？
あったら遠くても見に行きたいんだけど、
どなたかご存知の方いらっしゃったら教えてください。
- 436 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 17:29:47 ID:???
- >>435
キティはいま（ｒｙ
- 437 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 17:34:29 ID:IVnH/UtB
- >>434
チェーン駆動の機関砲に駐退復座装置を付けると機構が無駄に複雑になりそうですからねぇ・・・
気付きませんでした。ありがとうございました。
- 438 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 17:57:01 ID:MECOrURW
- F-15が凧みたいなの垂らして飛んでたんですが、あれは何ですか？
- 439 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 17:59:06 ID:???
- >>438
画像とか無い？
- 440 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 18:03:43 ID:???
- >>437
なんか、また誤解してるような気がするが、
駐退させる必要性がないから付いてないだけだぞ？
- 441 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 18:06:34 ID:MECOrURW
- >>439
すいません、ありません
大根ぐらいのものを紐で引っ張ってるようなのです
- 442 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 18:10:10 ID:gagKvAWM
- >>441
どこで見たかなど、もう少し詳しい情報はありませんか？
射撃訓練用の標的のような気もするけれど、それだけではよくわからない。
- 443 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 18:21:21 ID:bv77r4vc
- >>441
こんなの？
ttp://f15.hp.infoseek.co.jp/ale55.html
- 444 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 18:24:52 ID:TM5bZ+9j
- フィクションにあるような、米軍の非公式の作戦って本当にあるものなんですか？
F-15Kは、何機配備される予定ですか？
- 445 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 18:28:49 ID:???
- >>444
40+20(予定
- 446 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 18:57:14 ID:sY/q0Ma+
- >>434
反動やガス圧で連射機構を作動させる話と、
反動そのものを緩和する駐退複座機構は別物なので、
別にチェインガンに駐退器が付いてても不思議ではない。
実際には連射速度に合わせて駐退複座を繰り返す必要があるので、
実用的には無理があるかも知れないが、「チェインガンだから駐退は要らない」は不正確。
- 447 名前：446投稿日：2006/08/04(金) 18:59:53 ID:sY/q0Ma+
- 銃身の後退によって遊底との結合を解除するショートリコイルなどの反動式と、
砲が後退するのを緩和し、元に戻す駐退複座機を混同しているのジャマイカ。
- 448 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 19:10:32 ID:???
- >>398
「南京大虐殺」を行うような「東洋の野蛮な黄色いサルの国」を
良く言うわけ無いじゃんw
- 449 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 19:22:41 ID:???
- おしん に対抗して、帝政ロシア時代の大佐を描いたモシンという映画を作りたいのですが
何か問題ありますか。
- 450 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 19:23:49 ID:8dKvopQ5
- 旧日本軍が開発していったジェット戦闘機ってありますか？
- 451 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 19:25:20 ID:???
- >>441
米軍のF-15なら曳航式デコイ（ECM装置の一種）の可能性がある
日本のならほぼ100%、射撃訓練用ターゲットだろうな
画像がないと、これ以上はだれも判定できないと思う
- 452 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 19:27:40 ID:???
- >>450
つttp://military.sakura.ne.jp/ac/kikka.htm
戦闘機ではなくて特殊攻撃機だけど。
戦闘機なら、一応こちら。
つttp://military.sakura.ne.jp/ac/ki201.htm
- 453 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 19:27:55 ID:???
- >>450
火龍というのがある
その他のジェット機はすべて特攻用だったと思う
- 454 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 19:29:59 ID:???
- 橘花の戦闘機型も忘れないで
- 455 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 19:31:27 ID:???
- >>449
ルールも守らずにこのスレに書き込んだこと。こちらでどうぞ。
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を ３３
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/
- 456 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 19:41:32 ID:???
- >>444
ベトナム戦争で1970年代にいくつかの特殊部隊や偵察部隊が北ベトナムやカンボジア、ラオスなどで、強行偵察や補給路の遮断などの極秘作戦を行っている。
またCIAが山岳民族を組織した部隊を作り、同様に破壊活動や偵察、ベトコン幹部の暗殺などの非公然活動を行っている。
後者の作戦ではモン・クメール族を組織した部隊を作り、戦果報告代わりに切り取った耳の束を上司に送りつけた事で知られるCIA工作員トニー・ポー（アンソニー・ポシェトニー）が有名。
- 457 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 19:44:16 ID:8dKvopQ5
- >>420-427 >>452-454
ありがとうございます
M60は何かの欠陥で送弾不良が起こるらしく空き缶を給弾口（？）の下にくくりつけていたようですが
MG42やFN-MAGも一人で撃つときはベルトに繋がれた弾に手を添えないといけないんですか？
- 458 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 20:45:40 ID:???
- 邪魔だな・・・・・
- 459 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 20:51:39 ID:???
- よく戦闘機などの動画で見るのですが
戦闘機がミサイル等を撃ったときにロールしてますが
あれは回避運動なんですか？
それともミサイルを撃って軽くなったことによる運動なんですか？
- 460 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 20:54:31 ID:???
- 演出だよ
撃っただけでそのままトン出ちゃ絵にならんだろう
- 461 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 20:55:53 ID:???
- ただの演出。ミサイル撃ったら勝手に、しかもあんなに派手にロールするような危ない飛行機はまず
軍に採用されません。
- 462 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 20:57:06 ID:oWq+t1gg
- >>460.>>461
演出ですか。。
疑問が解けましたありがとうございました
- 463 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:04:49 ID:ycSqFa2O
- http://www.youtube.com/watch?v=9p6zfkQcJaY
質問です。ブラッドレーの機関砲なのですが発砲した瞬間に
わずかに後座するように思えて仕方ありません。事実はどうでしょうか？
何かご存知の方、ぜひ教えてください。
- 464 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:06:39 ID:???
- このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 465 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:10:36 ID:???
- >>457
極論を言えば全てのベルト給弾式機関銃が「そうやった方が望ましい」のだが、
箱型やドラム型のベルト給弾用弾倉を装着するなどして、
ベルトでつながれた弾が長く垂れ下がる＝給弾機構に負担がかかることを避ければ、
一人でもスムーズな給弾で撃てる。
- 466 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:12:04 ID:B5OS3r4u
- 映画、トラトラトラをはじめて見ました。
そこで、質問なんですが、
当時、日本軍がパールハーバーにいると思われた
米軍の空母を、全艦撃沈出来たとしたら
その当時、米軍が運用可能な空母は何隻あったのでしょうか？
- 467 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:13:05 ID:QlXZQVSB
- 海上自衛隊の潜水艦１６隻規制はいつ解放されるのですか？
今でさえ数が少ないと思うのですが？
- 468 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:14:24 ID:236LB8Nz
- 質問です。
アメリカは一人当たり年間で何発の小銃実弾射撃訓練をするのですか？
- 469 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:15:08 ID:???
- >>467
「仕方ない」が許されない状況になってからです。
- 470 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:16:26 ID:???
- このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 471 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:18:18 ID:???
- >>468
アメリカ４軍（陸海空軍＋海兵隊）のいずれか、また、その中でも部隊によって大きく異なり、
一概には言えません。
- 472 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:19:12 ID:XqpZ/K+K
- 月月火水木金金 ってなんのこと？
- 473 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:19:50 ID:???
- このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 474 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:20:00 ID:???
- >>472
要するに・・・休みなしって事だよ
- 475 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:20:21 ID:JKc+lT75
- >>472
日曜日と土曜日が無いこと。
- 476 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:20:46 ID:???
- >>466
そもそも太平洋艦隊所属の空母が、エンタープライズ、レキシントン、サラトガの3隻。
ハワイで活動してたのがエンタープライズとレキシントンの2隻。
大西洋艦隊に、ホーネット、ヨークタウン、ワスプ、レンジャーの4隻.
というわけで、答えは5隻になります。
- 477 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:23:46 ID:???
- >>467
少ないと思う根拠は？
それを示さないのならそれはあなたの単なる妄想だよ。
- 478 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:23:50 ID:???
- >>472
１、「保有艦艇には制限があっても訓練には制限がないはずだ」という、
旧日本海軍の、ある種の精神論を謳ったものです。
２、有名な軍歌です。
♪朝だ夜明けだ 潮の息吹・・・。
- 479 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:27:32 ID:/OYOfMqc
- 戦闘機ってどれくらいまで高い場所へ行ける？逝く？
地球じゃないと言えるところまで逝ける？
- 480 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:28:39 ID:???
- >>479
機種によって違うのでもっと限定して。
大気圏外に出られる戦闘機は今のところ存在しない。
- 481 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:29:54 ID:???
- ロケットエンジン積んでれば出れるけどね
- 482 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:30:08 ID:???
- >>479
揚力と推力を生み出せる＝大気圏内のある程度の高度までしか行けません。
- 483 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:31:53 ID:???
- >>479
>>480のいうように、機種によって違うね。
余談だけど、高度の高いところで空気が薄くなるので
いわゆる過給（ターボー）システムが開発されたんだって。
レシプロの話だけどね
- 484 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:33:21 ID:???
- 導入が決まった韓国のE-737は、既存のE-2、E-3、E-767等と比べるとどれくらいの能力の違いがあるのでしょうか？
- 485 名前：466投稿日：2006/08/04(金) 21:34:28 ID:B5OS3r4u
- >>476
ありがとうございます。
映画トラを見た後、映画パールハーバーを思い出したら
笑えました。
- 486 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:36:09 ID:???
- >>484
母体となった機体の性能なら若干劣る。
電子戦能力についてなら、軍ヲタレベルで知る方法はない。
- 487 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:42:39 ID:???
- >>479
「戦闘機」だと大体80000ft(約24000m)がぐらいが限界だと言われてる。
- 488 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:43:29 ID:???
- >>484
まだ、導入は正式決定してない。交渉する候補になっただけ。
これから価格交渉するのでポシャル可能性もあるぞ＞Ｅ－７３７
- 489 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:48:50 ID:/OYOfMqc
- >>480>>482>>483>>487
サンクス
今の所は「すごく高いところ」までしか逝けないのか・・・
- 490 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:49:20 ID:MECOrURW
- どうして戦闘機はロケットエンジンを使わないんですか？
- 491 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:50:25 ID:???
- すぐに燃料がなくなるから。
- 492 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:51:32 ID:???
- 宇宙に行く必要がないから。
- 493 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:51:42 ID:???
- >>489
そこまで行ったらもはや別ジャンルの兵器になる気が・・・
- 494 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:52:12 ID:gagKvAWM
- >>490
昔は使ってたのもあった。
ジェットに比べると燃費が悪いし、燃料と酸化剤の扱いに手間が掛かるし、危険なのも多いし、
いつの間にか廃れた。
今も前線の簡易滑走路からの緊急離陸用に、使い捨て式のロケットブースターは残ってます。
- 495 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:52:47 ID:ecftkij5
- トグルアクションの拳銃は、弾を撃ちつくしたときどういう状態になるのでしょうか？
また、普通の銃なら弾倉を交換してスライドストッパーを解除すれば
初弾が装填されてすぐに撃てるようになりますが、トグルアクションは
なにか特別な操作を必要としたりするのでしょうか？
- 496 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:53:22 ID:???
- >>490
ジェットエンジンのほうが圧倒的に航空機に向いているから。
- 497 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 21:59:53 ID:???
- このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 498 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:12:06 ID:???
- >>495
手元にあるルガーP08のガスガンの場合だと、撃ち終わると尺取り虫が
「∧」の状態で止まります。で、新しい弾倉を叩き込んだら尺取り虫を
ちょっとだけ引っ張って離すとロックが解除されます。多分本物も同じ
なんじゃないかと(思いたい)。
なお、大半の
オートマチックにあるような独立したスライドストップはありません。
- 499 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:13:13 ID:???
- >>497
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 291
1 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/08/03(木) 01:35:07 ID:???
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
1 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/08/03(木) 07:13:52 ID:???
明らかに後者の方が重複なのだが・・・。
- 500 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:14:40 ID:???
- >>495
ルガーに限れば、ボルトの前端がマガジン・フォロアーの後端にひっかかり、
トグルが跳ね上がった状態で停止する・・・のだが、
その状態でマガジンを抜くと、当然ながらボルトは閉鎖位置まで前進、
ファイアリング・ピンはコックされたままの状態になる。
弾の入ったマガジンを差し込むと、そのままでは初弾がチェンバーに入っておらず、
トグルを一度引っ張って放し、初弾をチェンバーに送り込む必要がある。
なお、アメリカのガンスミス、ジョン・マーツ氏が、
最終弾を撃ち終わってマガジンを抜いても、トグルが跳ね上がった状態のままで止まり、
新しいマガジンを入れてちょっとトグルを引き上げると初弾を装填できる、
独自のメカを考案したことがあるが、一般的ではない。
- 501 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:15:15 ID:???
- >>499
目を合わせるなっ
- 502 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:22:28 ID:Ut4Bwm/o
- 可変後退翼戦闘機は、一般に複雑で整備コストが高いとされていますが、
Ｍｉｇ２３のような機体においても、そのような問題は顕著なのでしょうか。
実情はともかく、旧ソ連機は低価格、頑丈が謳われていたようですが。
- 503 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:24:50 ID:8dKvopQ5
- 前進している陸上部隊に上空から燃料や弾薬を投下する
ってことはしますか？
- 504 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:25:59 ID:/ZrNVpqK
- 何故、艦上機の事を艦載機と書き出す人が増えてるんですか？
- 505 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:28:20 ID:???
- >>502
ミグ２３も例外ではなく、顕著そのもの。
あえて言えば可変後退翼の後退角制御が手動であったため、
その分、例えばＦ１４と比べれば「単純で頑丈」。
- 506 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:29:29 ID:gagKvAWM
- >>503
第2次大戦の頃から普通に行われてます。
- 507 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:30:13 ID:???
- >>500
ttp://taka25th.cathand.com/newpage60.htmの一番下には
＞最終弾を撃つとこの状態で止まりますが、ガバメントやワルサーのような
＞外から操作出来るスライドストップはありません。この状態でマガジンをチェンジして
＞（勿論その間トグルは写真の状態でホールドされてる。日本の十四年式などはマガジンを
＞抜くとボルトが勝手に前進してしまいトホホ）、新しいマガジンと交換したら、トグルを少し
＞引っ張るとリリースされる。（ガバやワルサーも同様の操作方法が可能。好きにして）
とあるんだけど、それはこのサイトの主がウソ吐いてるの？
- 508 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:30:24 ID:4GoCVE0q
- 潜水艦でトマホークが搭載出来る船ってどのくらいの基準排水量が必要ですか？
- 509 名前：497投稿日：2006/08/04(金) 22:31:16 ID:???
- >>498 >>500
レスありがとうございました
- 510 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:32:11 ID:???
- >>508
お前、マルチしただろう・・・
- 511 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:32:35 ID:???
- >>503
旧ソ連軍で地上部隊に燃料を補給する「給油ヘリ」が戦術に組み込まれていたことはある。
ただし、よほど地上部隊の進撃が速く、かつ、航空優勢が絶対的な状況での話で、
一般的には後方から燃料や弾薬を補給した方が、よほど大量に輸送できて手っ取り早く、かつローコスト。
- 512 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:36:58 ID:???
- >>508
発射機能無しで、搭載するだけなら、２００トンもあれば十分。
- 513 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:40:05 ID:???
- >>503 イラク戦争では海兵隊のKC-130がまさにそれをやってた。
前線に飛行場を確保して燃料や急を要する物資をKC-130で輸送。
- 514 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:42:42 ID:???
- 一部の例外を除いてほとんどの戦闘機は左から乗り込むと聞きました
そういえば旅客機も左から乗り降りする気がします。
自分で考えて見たんですが
・欧米の車が左ハンドルだからその名残り
・昔はプロペラ機だから巻きこまれ無いため
くらいしか思いつきません。左乗り降りの理由を教えてください
- 515 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:43:34 ID:???
- このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 516 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:45:30 ID:gagKvAWM
- >>514
船の伝統を引き継いでいるからです。
船が左から乗り降りするのは、古代北欧の船は舵が右側にあって、左側を岸壁にくっつけたから。
- 517 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:46:54 ID:uejo3ub3
- 質問です
賀屋興宣が戦後に蒋介石に売ってやった恩って一体なんですか？
- 518 名前：508投稿日：2006/08/04(金) 22:47:55 ID:4GoCVE0q
- どうめです。
- 519 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:48:02 ID:???
- >>514
この辺読むと参考になるかも
なぜ人は二輪車の左側に降りるのか？
ttp://pita.paffy.ac/2chlog/test/read.cgi/bike/1077717498/
- 520 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:49:24 ID:???
- >>516
なるほど！ありがとうございます。長年の疑問が溶けました
- 521 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:50:39 ID:???
- >>507
初期のルガーにはボルト・ストップが組み込まれていたのだが、
小部品で欠損することが多く、また、作動も確実ではなかったため、
のちには省略されている。
- 522 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:52:40 ID:???
- このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 523 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 22:59:49 ID:???
- このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 524 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 23:00:08 ID:???
- 100ミリ位の砲の薬莢の重量ってどれ位なんでしょうか？
- 525 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/08/04(金) 23:02:09 ID:AKYDXRbo
- 500あたりまでの未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
90 ：名無し三等兵：2006/08/03(木) 14:50:27 ID:CIkRhrk1
イラク戦争の開戦当初のアメリカ軍の地上兵器を調べたいんですけど
いいサイトはありませんか？
463 ：名無し三等兵：2006/08/04(金) 21:04:49 ID:ycSqFa2O
http://www.youtube.com/watch?v=9p6zfkQcJaY
質問です。ブラッドレーの機関砲なのですが発砲した瞬間に
わずかに後座するように思えて仕方ありません。事実はどうでしょうか？
何かご存知の方、ぜひ教えてください。
以上、少ないですけどよろしくです。
- 526 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 23:02:50 ID:???
- >>524
護衛艦の一般公開で主砲の模擬弾を持ち上げさせてもらうと実感できるよ。
- 527 名前：502投稿日：2006/08/04(金) 23:02:57 ID:Ut4Bwm/o
- >>505
ありがとうございました。矢張り、そうだったんですね。
- 528 名前：495投稿日：2006/08/04(金) 23:04:29 ID:???
- >>507 >>521
トグルアクションでもいろいろ機構のちがいがあるようですね。
教えてくださった方ありがとうございました。
>>509の名前欄は495のまちがいです
- 529 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 23:08:49 ID:1QwYqwAW
- 戦闘機についてるブラックボックスって何ですか？
- 530 名前：524投稿日：2006/08/04(金) 23:10:05 ID:???
- >100ミリ位の砲の薬莢の重量ってどれ位なんでしょうか？
大事な事を忘れてた・・・
撃ち終わった後の空薬莢の重さはどれ位なんでしょう？
- 531 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 23:15:37 ID:???
- >>529
パイロットの更新を録音して墜落した時に状況を調べるもの
- 532 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 23:19:13 ID:1QwYqwAW
- >>531 ありがとうございました
- 533 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 23:19:43 ID:???
- >>529
ttp://secretary.blog.ocn.ne.jp/secret/2005/08/post_2503.html
ただし、ソースコードの分らないレーダー機器・アビオニクス・飛行制御プログラムなどを
「ブラックボックス」ということもある。
- 534 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 23:24:06 ID:???
- このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 535 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 23:27:20 ID:???
- >>530
ミリタリーショップでたまに「１０５ｍｍ榴弾砲の空薬莢」が売られていることがある。
それを持ってみたオレの感想では、
「おそらく５～６ｋｇぐらい、大人の男ならメシを食ってりゃ軽く持ち上がる」。
実際に重さを測ってみたわけではないので、いい加減な話で申し訳ないが・・・。
- 536 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 23:29:02 ID:???
- >>533
ていうかそれが正確
フライトレコーダをブラックボックスと呼ぶのは俗称だろ
- 537 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 23:30:50 ID:???
- このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 538 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 23:38:17 ID:???
- >>536
お、素人でもよく知ってたもんだ
- 539 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/04(金) 23:58:49 ID:???
- このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 540 名前：厨な質問ですが投稿日：2006/08/05(土) 00:06:40 ID:g0z59TSf
- 日本のロボット技術はおおむね高いようですが、
それを軍事に応用することはできるんですか？
アメリカでは都市部での戦闘のために小型の
ロボット戦車を作ってるらしいですが。
ああいうロボット戦車や無人偵察機は作れますか？
- 541 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 00:15:42 ID:???
- >>540
リソース制限が無ければ造れるだろーね
- 542 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 00:21:49 ID:???
- >>529
>>538
一般的にブラックボックスと言えば中身が判らないもののことを指す
- 543 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 00:29:06 ID:???
- >>540
そりゃ作れるだろうが、それが満足に動くかとか
有効に機能しうるとかは別問題だよね。
- 544 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 00:36:20 ID:???
- ド素人ですみません。
「TokarevTT-33」って「ﾄｶﾚﾌ ﾃｨｰﾃｨｰ ｻﾝｼﾞｭｳｻﾝ」って読み方でいいんですか？
- 545 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 01:04:53 ID:???
- >>544
質問者はIDを出すように。
TokarevTT-33 なら とかれーふ てーて とぅりとぅーり かな。
ところで、「これを＊＊語ではなんと読むのですか？」という質問は、
外国語板でした方がいいぞ。より正確に教えてくれるから。
- 546 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 01:10:15 ID:Sg6OiF5X
- >>542
正確には「使い方は判るけど中の仕組みは判らない」もしくは
「中がどうなってるのか見ることができない」もの
どちらにせよ色が黒くなきゃいけないわけじゃ無い
航空機に搭載されてるフライトレコーダーやボイスレコーダーを
「ブラックボックス」と呼ぶようになったのは
大韓航空機撃墜事件でソ連が回収したものの中身を公開しなかったためらしい
(ようは二つ目の意味でのブラックボックスということ)
ただし情報ソースはウィキペディアなんでそこんとこ留意。
>>529
つーかブラックボックスでググれば3つ目くらいにwikiの項目で
「ブラック・ボックス (航空)」って出てくるやん...
- 547 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 01:15:13 ID:Ntgex7Nb
- >>545
ｻﾝｸｽです！
- 548 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 01:19:35 ID:???
- >>545
トカレファーナ トトカルデボーン ミミー
- 549 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 01:46:38 ID:j8TTScWv
- ttp://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pmilitary/27000/20060804115468287179563700.jpg
イスラエルの爆撃の写真なのだそうですが、どのような爆弾を使用した結果なのか
お分かりになられる方いらっしゃいますでしょうか？
～ポンド位の爆弾などの情報でも構いませんので、お願いいたします
- 550 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 01:57:31 ID:???
- 水素爆弾
- 551 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 01:58:59 ID:SgsNwaUe
- F-1とF-2の名前を教えてください
- 552 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 01:59:53 ID:???
- >>546
ﾌﾞﾗｯｸﾎﾞｯｸｽということばと大韓機事件は無関係だよ
あれ以前の航空雑誌、おいらの手元にあるのでは60年ごろのから確認できる
で、ｳｨｷにでたらめ書いたのは誰なんだ、まったく
- 553 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 02:04:18 ID:???
- >>551
>F-1とF-2の名前を教えてください
「F-1」と「F-2」。
- 554 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 02:09:22 ID:???
- >>551
「エフいち」「エフに」
- 555 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 02:09:30 ID:???
- >>551
共に公式の愛称はない。
あえてフルネームで書くなら
三菱 F-1 対地支援戦闘機と
三菱／ロッキードマーチン F-2 支援戦闘機。
一応F-2には「ヴァイパーゼロ」という非公式の
ニックネームがある。
- 556 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 02:11:23 ID:???
- >>549
爆弾の爆発だけではなく、何かが誘爆したか燃えているような感じ
ナパームでないことは断言できるが、そこに何があったかわからないと、その写真から
爆弾の大きさや種類を判定できないと思う
いや、きみが気化爆弾とか、なんだっけ、MOBなんとかではないかというレスを期待してるのは
よーく理解できるが、30kg程度の爆弾がガスタンクに命中しても、そんな写真になるだろうな
- 557 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 02:13:36 ID:???
- F-2の名前は「三菱（を）支援戦闘機」だよ
- 558 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 02:34:00 ID:wU9hzjkW
- 現代では徴兵制はあまり意味がないみたいですが、それでも徴兵制をとっている国はどういった理由でそれを続けているんですか？韓国やｽｲｽは理解できますが
- 559 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 02:36:22 ID:j8TTScWv
- >>556
ありがとうございます
FAEやMOABではないということは重々承知しております
さすがにイスラエルとはいえ、街中にFAE叩き込むほど非常識ではないでしょうし……
軍事などについてはかじった程度位しか分からないので、
もしかしたら、1000l～2000bくらいの通常爆弾でこれ位爆発するのかな？
と、思い、質問に伺ったしだいです
- 560 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 02:37:19 ID:???
- 国民意識のｶﾝﾖｳ
- 561 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 02:38:31 ID:???
- >>558
FAQに書いてある。
隣に危険な国が居たりして、陸戦が重要な国に多い
- 562 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 02:44:25 ID:???
- おいらがｲｽﾗｴﾙ軍の広報で、あの写真を渡されたら「500lb爆弾がヒズボラの武器庫を直撃
ミサイルが誘爆した」とかいう説明をつける
そうであってもなくてもね
- 563 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 02:54:08 ID:???
- んな事きいてねーよ
- 564 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 02:59:06 ID:wU9hzjkW
- >>561なるほど。そういえばﾛｼｱも未だに徴兵制をとってるらしいですが、あそこも陸軍のほうが重要そうですしね。ありがとうございました
- 565 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 04:14:48 ID:6b91mMzc
- 戦闘機は何故追尾ミサイル用に後ろに機銃を持たないんですか
- 566 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 04:20:26 ID:???
- 撃墜するよりも、その分軽くして回避機動に賭けた方がなんぼかマシだから
第一機銃の軸線に沿って飛んでくるミサイルばかりじゃ有るまい？
後方動力銃座とかトンチキな意見は却下な
- 567 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 04:20:55 ID:???
- >>564
志願制に移行したいんだけど、ボランティア産業の維持のために徴兵制を敷いてるドイツのような
国もある。(徴兵を良心的拒否すると、一定期間、ボランティアへの傘下が義務づけられる)
- 568 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 04:21:01 ID:???
- >>565
そんなものをつけてもまず当たらないから。
- 569 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 04:24:31 ID:???
- >>566
>>568
やはり当たらないんですか、じゃ同じ位の熱源を後方に備えたデコイを射出するとかってのは？
非現実的ですが
- 570 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 04:25:36 ID:???
- >>569
>>443とか。
- 571 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 04:27:12 ID:???
- >>569
フレアじゃ不満なのか？
- 572 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 04:30:48 ID:???
- >>570 これ凄いなｗありがとうございました
>>571 要するにフレアをもっと有効的にしたいという感じです
みなさんどうも
- 573 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 04:43:43 ID:???
- >>572
＞同じ位の熱源を後方に備えたデコイを射出する
ミサイルから逃げるために高機動中の戦闘機からデコイを後方に放出した
ところで、自機の後方乱流に巻き込まれて墜落するのがオチ。
それに、同じ空域に多数の機が入り乱れてるような状態でそんなことすると、
味方に激突する可能性もある。
何より、フレア弾に比べて、装備できる数がずっと減ってしまうわけで・・・。
あまり実用性はなさそう。
一応、切り離してしばらくは滑空し、大量のフレアを周囲にばら撒く・・・という
切り離し式のフレアーディスペンサーは米空軍の装備で輸送機用にあった。
- 574 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 04:46:22 ID:???
- 実用性があればとっくに使われてる
- 575 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 05:19:27 ID:aVNrsLeW
- 2点あって大変恐縮ですが…
・戦車の成形炸薬弾は初速の如何に関わらず効果を発揮するのなら
なぜ長砲身にする必要があったのでしょう。
初速が速い方が遠くまで飛ぶとか、
普通の徹甲弾の方が確実に効果が期待できたから、とか？
・WW2のドイツの将軍が鉄兜をかぶってる写真を見たことないのですが、
将軍は鉄兜をかぶってはいけないという規則なり習慣なりがあったのでしょうか。
アメリカの将軍、特にパットンなんかはむしろ鉄兜かぶってる写真が一般的なのに。
- 576 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 06:26:16 ID:???
- >575
長砲身になれば照準が楽、また何時も成形炸薬弾のみを使う訳では無い
赤ベタは鉄兜被らんな、パンットンは例の映画イメージ先行しているのみ
- 577 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 06:39:16 ID:6b91mMzc
- 警察ではよく見る防護盾ですが、あれの防弾性を高くして軍の歩兵に使用するというのは
無理なんでしょうか
- 578 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 06:40:37 ID:???
- >>575
前段。
まあ大体わかってるみたいだが、別に戦車はHEATだけ撃ってる訳じゃないし、
取り敢えず射程長砲身化しときゃは伸びるし。
それと今んとこ戦車が対装甲射撃する時はHEATよりはAPFSDSの方が一般的で
こっちは初速の大きさがものを言う。
後段。
独にしても米にしても、リリースされてる「写真」が全ての状況を示してる訳ではないので。
- 579 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 06:47:38 ID:???
- >>577
無理。
あの盾はジュラルミン製で、投石や棒などの打撃を防ぐのが主眼。
小銃弾や榴弾の破片レベルに対応しようとしたら、そもそも持ち歩けない。
- 580 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 06:54:21 ID:GvHsXmIO
- >警察ではよく見る防護盾ですが、あれの防弾性を高くして軍の歩兵に使用するというのは
>無理なんでしょうか
難点が二つ。
1）経験上、アレで猟銃の弾を防ごうとすると三枚重ねにする必要がある。
2）ガンダムじゃあるまいし、片手でライフルを撃てるわけねーだろ。
戦場での死傷の殆どが砲爆弾の破片によるものなので、「全周を軽防護」
（防弾ベスト）の方が有効。当たったら死にそうな部分をセラミックプレー
トで補強すれば、少なくとも2）の状況にはならん。
- 581 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 06:58:33 ID:???
- >>551
F-2のNATOコードはフェイクファルコン。
F-1は知らん。
- 582 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 07:03:15 ID:???
- >>581
お前、空自機にNATOコードって…何処の並行世界の住人様で？こちらへは観光ですか？
- 583 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 07:11:14 ID:???
- 空自機にNATOコードのつく世界…
一度行ってみたい。ひでえ世界の筈なのですぐ戻りたいがw
- 584 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 07:12:35 ID:HGa9YecE
- >>581
F-2フェイクファルコンとかF-1って何ですか？
東側の新型戦闘機ですか？
- 585 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 07:15:56 ID:???
- >>583
軍オタにしたらそれ程悪くないんじゃね？ｗｗｗｗｗ
- 586 名前：581投稿日：2006/08/05(土) 07:16:33 ID:???
- >>582
空自とは何だ？
F-1とF-2は朝鮮共和国の不明機のコードネームだぞ。
なんでも、F-2は米のF-16を真似た軍用機らしい。
>>583
空自って何ですか？
>>584
そうだよ。
- 587 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 07:18:15 ID:???
- をを、顔真っ赤にした奴が居るぞ！！ｗ
- 588 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 07:18:57 ID:???
- >>586
貴方の世界の国際状況を教えてください
- 589 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 07:19:33 ID:???
- >>579-580
ケーサツの防護盾は相当以前から透明なポリカーボネート製に切り替わってるぞ
富山の中小企業が世界各国に提案、採用されてる
そして、かなり前にテレビのニュースで韓国仕様のに散弾銃をぶっ放す実験を公開していたが
貫通はしなかった
- 590 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 07:25:51 ID:???
- 朝鮮共和国（笑）
- 591 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 07:26:37 ID:???
- >>589
散弾銃は元々貫通力が低いんですがねぇ
- 592 名前：581投稿日：2006/08/05(土) 07:27:29 ID:???
- >>588
朝鮮は1905年に日本の力を借りて独立したが、1950年に共産革命が
起きて東側陣営に加わったんだ。
領土は、朝鮮半島一体。
東側と言うのは、ソ連を中心にした社会主義陣営だ。
他にも西側と言うのがあって、それはアメリカが中心になっている。
日本は西側に所属している。
この前、朝鮮共和国のフェイクタイガーが、我が日本に領空侵犯したけど、
日本空軍の疾風が見事に撃墜したよ。
- 593 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 07:31:05 ID:???
- これは有畑派の陰謀
- 594 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 07:31:28 ID:GvHsXmIO
- >そして、かなり前にテレビのニュースで韓国仕様のに散弾銃をぶっ放す実験を公開していたが
>貫通はしなかった
散弾の一粒、一粒は当然ながら拳銃より貫通力が低い。アレ（透明盾）でも
拳銃弾レベルまでで、ライフルの弾は防げない。あのサイズじゃ持ちようが無
い重さになるのは同じ。
- 595 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 07:38:30 ID:???
- >>592
余所でやれ、余所で
ｵﾘｼﾞﾅﾙ仮想戦記のプロットと見所を評価するR：スレ5
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147001657/l50
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を ３３
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/l50
◆◆最初に読もう!軍事速報＆雑談スレ662◆◆
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154663857/l50
- 596 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 07:39:35 ID:jRcHDmY/
- 赤外線画像誘導のミサイルに対する
デコイじゃなくて目潰しってありますか？
- 597 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 07:40:40 ID:???
- このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 598 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 07:52:53 ID:XBRUuC0X
- >>596
DIRCMに代表される、レーザー直射による妨害手段はあります。
信号変調で欺瞞するとともに、画像素子相手には目つぶしも狙っています。
高密度に照射するため、ミサイルの位置を正確にを探知し、フォローする必要があるため、
フレア（赤外ミサイルに対してデコイはあまり使われません）より格段に難度が高く、
高価なものとなります。
- 599 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 07:55:54 ID:XBRUuC0X
- >>577
冒険にお相手して概算したことがあるけど、1m×2mで5.56mmNATO耐弾使用の盾は
鋼板で100kg程度、複合素材やセラミックで夢のように軽くなっても50kgは下らない、
という計算結果になった気がします。拠点防衛で一方向だけ向けて置いてていいならともかく、
ふつーには使い物にならない重さになります。
- 600 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 08:24:12 ID:jRcHDmY/
- >>598なるほど
フレアの弾幕で対処してみよう！とか飽和攻撃の逆みたいなことが
試されたことはありますか？
- 601 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 08:32:36 ID:???
- >>577
あんなでっかい盾持ってとっさに伏せたりとか走り回ったり匍匐前進出来ると思うか？
あと盾を持つってことはその重さ分、他の装備を捨てなきゃならんってことは分かるよな？
5．56mm弾を辛うじて防ぐだけでも>>599の通り。50kgの盾持ったら他の装備は銃、弾薬、
食料、水その他一切合切の装備を捨てなきゃならん。素っ裸で盾だけ持たせた兵士に何を
させたいんだ？しかも5．56mmより高威力の弾丸食らうとあっさり貫通・死亡だし。
- 602 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 08:33:51 ID:???
- >>600
試されたもなにも、ソ連機や米軍機は当たり前にやってる。
- 603 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 08:48:22 ID:XowvWA6N
- 陸軍の花形といわれた騎兵科ですが、やっぱり満州に派遣されるんですか？
- 604 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 08:49:49 ID:???
- >>603
>>3の二番目。
曖昧過ぎるにも程がある。ｗ
- 605 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 08:54:02 ID:???
- ライフル弾を止める盾が片手で振り回せる程軽量化したら
運動エネルギーで盾ごと吹き飛ばされる悪寒
- 606 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 09:39:04 ID:???
- テロリストに都心部でゲリラ戦を展開されたら自衛隊は対応できるのでしょうか？
- 607 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 09:46:39 ID:???
- 質問さしていただきます。
第二次世界大戦中、各国ともに戦闘機の航続距離が不足していた。
にもかかわらず、大戦の20年前？ほどに実用化され
世界にも知られていたのに使われなかったのはなぜ？
長文&乱文ｽﾏｿ
- 608 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:00:27 ID:???
- ID
と日本語でおｋ
- 609 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:00:45 ID:???
- 日本語文としてどう見ても重要な疑問点が欠如したまま質問されています。
再度文章を見直した上で再提出してください
- 610 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:02:35 ID:???
- >>606
「対応」はするだろうな。どんな対応かはしらん。ID出さん奴の質問については思考すんのも面倒だし。
- 611 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:04:43 ID:???
- >>607
>にもかかわらず、大戦の20年前？ほどに実用化され
>世界にも知られていたのに使われなかったのはなぜ？
「何」
＞が大戦の20年前？ほどに実用化され
＞世界にも知られていた
のだ？
主語がない文章を書くな。あとIDのない質問をするな。
- 612 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:06:39 ID:???
- 長文とか乱文とか言う前に、「文章」の体をなしていないんですが。
- 613 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:09:33 ID:17RbJ1Dp
- ちょっといいですか、ココで聞くべきか微妙なんですが
夏休みに東京逝くんですが、軍板的にここは行っておいたほうが良い、ってところありますか？
- 614 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:10:20 ID:???
- >>607
空母について言いたいのか？増槽について言いたいのか？
解読お手上げ・・・
- 615 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:10:56 ID:???
- >>613
何に興味があるの？買い物？戦史史跡？自衛隊広報？基地や駐屯地？
- 616 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:12:33 ID:???
- >>613
どっちかっつーと雑談スレ向きの話題かも
◆◆最初に読もう!軍事速報＆雑談スレ662◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154663857/
- 617 名前：613投稿日：2006/08/05(土) 10:15:20 ID:17RbJ1Dp
- ＞６１５
時間の許す限りは全て回りたいな、と
＞６１６
そっちでも聞いてみます
- 618 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:15:49 ID:MxGHPxRP
- 六一式戦車がＲＲに出来なかったのは技術不足のせいと聞いたんですが本当ですか
- 619 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:17:38 ID:???
- >>618
嘘です。
ハイ次。
- 620 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:19:59 ID:???
- >>617
もっと厳密に優先順位を決めておかないとｇｄｇｄになりかねんからね。
その後にそれぞれの座標を把握して交通機関を確認して回る順番を決める。
場所によっては観覧・営業時間があるから到着早過ぎ・遅過ぎに注意。
限られた時間は有効に使わねばね。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
- 621 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:22:22 ID:MxGHPxRP
- >>619
ありがとうございます
もう一つ質問ですが、六一式戦車がＲＲにしなかったのには何か理由でもあったんでしょうか
- 622 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:25:21 ID:???
- >>621
する必要がなかったから
以上
- 623 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:30:59 ID:???
- >>621
前輪駆動の方が、変速機構を単純にできるので。
- 624 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:31:52 ID:MxGHPxRP
- >>622-623
たびたびありがとうございましたm（_ _）m
- 625 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:39:14 ID:HJcHgFEh
- 海自の403って船は何ですか？
後ろにヘリがとまれるの？
- 626 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:42:11 ID:???
- 護衛艦「ふぉびどぅん」ｗ
- 627 名前：625投稿日：2006/08/05(土) 10:49:56 ID:???
- かっこいい名前ですね。
輸入した艦なのかな？
って、そんな訳ないだろw
三井造船に泊まってました。
中の人はどうしてるんだろ？
田舎すぎて退屈だろうな。
- 628 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:50:52 ID:???
- >>626
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を ３３
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/l50
- 629 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/08/05(土) 10:57:28 ID:???
- >>625
潜水艦救難艦ASR-403「ちはや」
救難用に深海救難艇（ＤＳＲＶ）一隻を搭載し、その格納庫を有する。
後部にヘリコプター甲板があるが、格納庫は無く常時搭載は不可。
艦の詳細は海自のサイトでどうぞ。
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/index.html
- 630 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 10:59:48 ID:otEN0j0L
- >>625
潜水救難艦「ちはや」ASR403かと
ttp://hush.gooside.com/name/c/Chi/Chihaya/Chihaya.html#anchor123906
- 631 名前：626投稿日：2006/08/05(土) 11:00:40 ID:???
- >>625
仕切直しｗ
潜水艦救難艦「ちはや」
- 632 名前：625投稿日：2006/08/05(土) 11:05:54 ID:???
- >>629-631
さんくつ
- 633 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 11:46:56 ID:EknStzNz
- BTR-90装甲車の27Ａ2機関砲って駐退復座機ついてますか？
- 634 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 11:49:29 ID:???
- 「駐退復座機」って言葉を覚えたのが嬉しくて
似たような質問ばかりやってる阿呆がいるな…。
- 635 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 12:05:41 ID:???
- >>633
ついてますよ
- 636 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 13:49:36 ID:0jsO0Law
- 質問です。
現代の歩兵1個大隊が起伏の無い平地で守備に付く際、
標準的な守備範囲は幅が何ｋｍになるでしょうか。
また、歩兵1個師団が防御線をつくる時、
縦深はどの位とるものでしょうか。
- 637 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/08/05(土) 13:51:41 ID:gu3Omk4W
- ＞６３６
軍隊によって違う。
ちなみに、陸自のそれの諸元は「注意」にあたるものだ。
以上
- 638 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 13:57:11 ID:???
- 注意ならもらしてもお咎めなしじゃね
- 639 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 13:58:49 ID:???
- >>638
激しくお咎めされる
- 640 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 14:01:12 ID:???
- >>638
君が言った内容が国の安全保障に云々と小一時間
- 641 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 14:01:43 ID:???
- >>639
ん そうすると例の中国の美人局にひっかかった自衛隊員は
情報漏えいの部分ではお咎めがなかったってのはどう説明
するんだい？
- 642 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 14:03:08 ID:???
- >>640
中国に教えてもいいんだから、日本国民の知る権利に応えてもいいんじゃね？
逆に誉めてやるべきじゃん
- 643 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 14:08:57 ID:???
- 軍用機用にRAM系塗料というのがあるらしいのですが、これは何なんでしょう
ポリジメチルシロキサン系の塗料なんでしょうか
- 644 名前：６４３投稿日：2006/08/05(土) 14:10:40 ID:xtdbHQsk
- すいません ID出し忘れました
- 645 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 14:18:41 ID:???
- IDってどうやって出すんですか？
- 646 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 14:22:20 ID:???
- >>643
電波吸収体のことではないか？
だとしたら成分は秘密。
- 647 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 14:22:50 ID:???
- IDでろって唱えながらクリックするとでるよ
- 648 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/08/05(土) 14:25:01 ID:gu3Omk4W
- ＩＤの出し方は知らんでも、ｓａｇｅは知ってるんだな・・・
あほか、こいつは。
- 649 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 14:25:56 ID:???
- 専ブラだとデフォでsageになってるのもあるからな。
- 650 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/08/05(土) 14:26:54 ID:gu3Omk4W
- ＞６４９
ほう。
それならあれだな。
- 651 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 14:27:37 ID:???
- みろり、またスロで負けたのか
- 652 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 14:31:14 ID:???
- >>621
当時、Ｍ３６など参考に戦車を開発した結果。
それ以前に日本には後方駆動の経験が無い。
後方駆動はキャタピラが外れやすくなる難点があり、キャタピラ混みで研究期間を要する。
なお、後方駆動を採用したからと言って変速機構が複雑になりはしない。
強いて言うなら操縦伝達の機構が複雑になるか操作が重くなるか。
- 653 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 14:32:03 ID:0jsO0Law
- >>637-642
ありがとうございます。
機密情報なのですね。
部隊の細かい運用について調べてもなかなか見つからないのは、そのためなのか。
>>645
メール欄に何も書かないと出ます。
- 654 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 14:51:16 ID:???
- >>575
むしろ成形炸薬弾は長砲身ライフル砲からの発射に向かない。
ライフリングによる旋動によってメタルジェットの効果が下がる。
戦車砲・対戦車砲は徹甲弾も使用するので、高初速化した方が貫通力が上がる。
また、ＦＣＳが発達する以前（ある意味現代でも）初速の速さで距離の測定誤差を吸収したい。
つまり、戦中～戦後、徹甲弾のための長砲身化が続いたが、それは成形炸薬弾にとっては害しかない状況と言えた。
戦後数年でスリップリング・Ｇ弾等、旋動を殺す方法が考え出されたが、これらは有翼弾で無い砲弾を回転させずに撃ち出すため、遠射時の命中精度確保に難がある。
現在の滑腔砲ではこの問題が発生しない。成形炸薬弾は前方に限って榴弾と同様の効果が望めるので、榴弾を搭載するのをやめて成形炸薬弾を搭載している。
また、ライフル砲から旋動させながら射出させることを前提にメタルジェットを効果的に噴出させると言うことも、現在の技術では可能となっている。
- 655 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 15:18:14 ID:FrZXgU3s
- 原爆の被害で放射線や放射能で死んだ人は少ないと言う話を聞いたのですが本当なのでしょうか？
- 656 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 15:19:57 ID:???
- >>655
嘘です。
- 657 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 15:21:28 ID:Fj2kTH8l
- 質問です。
大戦前のアメリカが対日経済制裁案を発動したとき
ルーズベルト政権内部には「これは戦争を誘発する」という危惧の声はなかったのですか？
あったのだとしたら
そうした声を上げていた人を教えてください。
- 658 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 15:21:49 ID:jc6OV4aL
- 日本にとって理想的な同盟国は、
1.米英を除いた場合
2.独仏中ロ印の中で
どの国になるのでしょうか？
- 659 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 15:22:38 ID:???
- ロ
- 660 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 15:26:39 ID:???
- >>658
日本の経済発展に影響のある国で中ロ。
- 661 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 15:34:04 ID:???
- >>655
「少ない」の基準を示してくれ
- 662 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/08/05(土) 15:34:27 ID:sAfefFWY ?2BP(18)
- >657
基本的には、上院に於ける合同決議案第123号、同143号が可決されているので、これに反対する声は小さいものです。
但し、日米通商航海条約の破棄については、元々、1911年の条約を破棄すると言う提案を行った上院のヴァンデンバーグ議員は、
古い条文を見直して、時代に合うようにこの条約を再締結すると言う意図の下で、決議案を提出し、可決したのですが、実際には、
国務省サイドはそれを破棄するだけで、新規に条約を締結する所まで行ってません。
ちなみに、この時期の新聞論調はパネー号誤爆事件もあって、今の日本の北朝鮮に対するような感じで、反日一色だったりする
ので、その意見に反する立場を取ることは、議員達にとっては死活問題だったりします。
- 663 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 15:35:42 ID:???
- >>657
ルーズベルトは戦争を望んでいた、という説もなかなか有力でね
てか、アメリカは「日本の黄色い猿どもは軽く鞭を当てれば降りる」と判断して
いた証拠が多数残ってる
- 664 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 15:38:17 ID:???
- わーい、眠い人さんからレスもらえた！
>>662-663ありがとうございまーす！
- 665 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 15:46:35 ID:???
- というか、元々経済制裁は武力行使と反対の平和的措置なんだがね
そこんとこを理解せずに「最後通牒」とかいう変な人が蔓延しているのが現状
- 666 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 15:47:30 ID:???
- >>655
まあ多い少ないはいくらでもネットで調べれるので置いておいて
ニューヨークタイムズなどの大手米国新聞などはそういうキャンペーンを張った。
いまだにそれを信じているアメリカ人も多い。
- 667 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 15:49:31 ID:???
- >>636 具体的な数字は分かりませんが、知りたい時代の知りたい軍隊の
歩兵師団や歩兵大隊が持っている火器の射程と想定しているであろう戦場で
どの程度遠くまで見通せるかなどを考えてみてください。
地形と与えられる任務と友軍の状況など様々な要素によりどの程度の前線を
各部隊が担うかは変わります。
ちなみに今のイラク戦争の場合、前線とか敵の来る方向というのはありません。
敵がよく攻撃してくる場所、敵が最近使ってくる手口ならなんとか分かる程度らしい。
- 668 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 16:19:17 ID:???
- >>658
ロシア一択
- 669 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 16:20:58 ID:???
- >>658
最初からイタ抜きは戴けないｗ
- 670 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 16:24:18 ID:hRYF+im2
- 戦間期のドイツ海軍について教えてください。
「偵察艦」という艦種があった様なのですが
(本の名前は失念しましたが、確かグリーレとかそんな名前で、
機関がどうとかいう件で見た気がします)
これはどういう艦が該当するのでしょうか？
また、分類としては戦闘艦艇に入るんでしょうか？
- 671 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 16:29:24 ID:???
- >>658
利害が長期的に一致しやすい海洋国家が一つもございませんので、どうしたものでしょうか。
理想からはほど遠いですが、あんまり近くもなく遠くもない印度でしょうかねえ。
- 672 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 16:40:49 ID:???
- >>670
いわゆる偵察巡洋艦じゃねーの？
原語がわからんとなんとも、訳者がどう考えたかにもよる
- 673 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 16:57:09 ID:???
- >>670
アメリカ風にいうなら「偵察巡洋艦」。フランス風にいうと「通報艦」。
ワシントン条約後の艦種分類では軽巡洋艦に入る。
艦隊決戦に先立って敵の主力艦隊を捜索する艦で、航続力が長くて速力が
それなりに高く、通信機器が充実いて（艦にもよるが）索敵水上機を搭載
して広範囲の索敵ができる巡洋艦。もちろん戦闘艦艇。
敵国の同種の艦との戦闘を考慮しているため、それなりに武装はしているが、
主任務は戦闘ではなく偵察。
アメリカの「オマハ級」軽巡洋艦が典型的なこの「偵察艦」。
- 674 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 17:06:34 ID:hRYF+im2
- >>672>>673
ありがとうございます。
ただそうなりますと確実にヴェルサイユ条約の巡洋艦枠に
引っかかる存在になりますし、巡洋艦として認知されていたのであれば
世艦の特集に紹介されていても良さそうなものなんですが、
触れられていないのです。
- 675 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 17:10:11 ID:???
- >>674
>672-673は「偵察艦って何ですか？」って質問に答えてる。
君は「第二次世界大戦前にドイツ海軍に在籍していたらしい「グリ－レ」という
軍艦はどんな艦なんですか？」と言うことが訊きたいんだよね？
ちと書き方が解りづらいぞ。
で、ドイツの「グリーレ」なら多分これだろう。
ttp://hush.gooside.com/Text/1K/13Ku/K09jKurina_.html
ここの一番下ね。
- 676 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 17:12:52 ID:???
- >>674
こないだの世艦の特集なら、「条約型重巡」の特集だぞ
- 677 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 17:15:28 ID:???
- ちなみにイタリア海軍にも「偵察艦」って艦種があったが
これは航続力の高い駆逐艦だった。
- 678 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 17:26:16 ID:???
- >>675
虫嫌いの総統用ヨットにコオロギとはｗ
- 679 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 17:43:49 ID:hRYF+im2
- 皆さん、ありがとうございます。
>>675
ごめんなさい。
私がお聞きしたかったのは
「戦間期のドイツ海軍にあったらしい『偵察艦』という艦種の艦は
どんな艦だったのか？」ということです。
うろ覚えの記憶として「機関関係の話を読んでいた際に
偵察艦と言う艦種のグリーレなる艦が出てきた」と言う不明確な情報を
何か手がかりになるかと思い、括弧書きで書いておきました。
混乱させる書き方を致しまして申し訳ありませんでした。
>>676
すみません。増刊と書くべきでした。
一応「～巡洋艦史」やら「第二次大戦のドイツ軍艦」をあたって見たのですが。
>>677
なるほど。
駆逐艦のような艦ということもあるかもしれないですね。
- 680 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 18:10:33 ID:???
- >>679 フランスのマルセイユ、ツーロンの艦隊やイギリスのアレキサンドリアや
マルタ、クレタの艦隊を睨んで地中海で行動する大型駆逐艦なのでまた微妙なところが
あると思われ。
- 681 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 18:24:06 ID:???
- 艦種ではなく偵察任務の艦の意味だと。
- 682 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 18:30:48 ID:???
- M4の完全に収納できないストックはボディーアーマーを着用しているときのためのモノ
だと聞きましたが
そうだとするとG36や89式はどうなんでしょう？
- 683 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 18:32:16 ID:???
- グリーレはグリューネか。
- 684 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 18:37:25 ID:URJ0yB9h
- 最も多くの爆弾を積める爆撃機を教えてください
B-52？
ステルス性なんかよりもやっぱり爆撃機は爆弾を多く積めるやつがカッコイイですよねー
- 685 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 18:39:26 ID:???
- >>684
Ｂ52
- 686 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/08/05(土) 18:40:29 ID:???
- >>682
M4のストックはアーマライト系列のAR-15の構造的な特徴である
レシーバー後部に張り出したバッファーチューブの形状を利用しています
そのため、折り畳み出来ない替わりに伸縮させる事で携帯時の全長を可能な限り短縮しました
この構造的な特徴がワンタッチで長さが調整できると言う利点に繋がり、現行生産型ではより細かい調整が出来るようになっています
これを受けて、G36系とその発展型であるXM-8では伸縮可能な折り畳み銃床を一部で採用していますね
八九式に関しては元々短い騎兵銃（カービン）サイズでなおかつ銃床も短めなので、恐らく改修の予定は無いでしょう。
- 687 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 18:46:02 ID:???
- B52は５００ポンド爆弾を１０８発だな
煩悩の数
- 688 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 18:46:06 ID:L9kMB121
- Ｅ２Ｃホークアイは今までに着艦時に事故を起こしたことはあるのでしょうか？
- 689 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 18:46:49 ID:???
- >>684
B-1ジャマイカ
- 690 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 18:54:52 ID:???
- >>684
B-1とB-52の積める最大爆弾搭載数は500ld爆弾108発なので同じ。
総合的な搭載量ではB-1のほうが大きい。
- 691 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 18:58:59 ID:???
- Ｂ-2はあんまり積めそうにないな。
- 692 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 19:02:29 ID:???
- >>691
B-2の500ld 爆弾最大搭載量は80発でつ。
- 693 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 19:24:44 ID:jc6OV4aL
- ありがとう御座います。
日本の撃墜王に「ニシザワヒロヨシ」とか言う人が居るみたいですが、
漢字では何と書くのですか？
戦前と戦後では新字体と旧字体と言う使われる漢字に違いがあるそうですが、
新字体ではない、つまり正確な漢字が知りたいです。
- 694 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 19:28:11 ID:???
- >>693
西澤廣義 海軍中尉（乙飛７期）
- 695 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 19:29:31 ID:???
- >>688
君が期待してるような甲板に叩きつけられて爆発炎上とかとは違うが、このサイトによると
ttp://home.att.net/~jbaugher/thirdseries21.html
E-2C（B/n 161229）が1999年6月15日にペルシャ湾で着艦作業中に二番エンジンが停止して
墜落してる。
- 696 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 19:41:47 ID:XBRUuC0X
- >>682
>>686の通り、M4はわざわざテレスコピック銃床にしたのではなく、
折りたためないから仕方なくあの形にしたのです。
結果として長さ調整ができるという利点も生じましたが、
他のアサルトライフルではそのような工夫はされていませんから、
長さ調整はそれほど大した必要はないということでしょう。
アサルトライフルの要点として、銃床の長さが可変、というものを挙げた文献は見たことがありません。
G36の銃床は完全に折りたためるものが標準です。
89式にも折りたためる銃床のタイプがあります。
- 697 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 20:24:11 ID:???
- 他国の海軍の艦艇は『～～級』っていうのに
なんで海自の艦艇は『～～型』っていうの？
- 698 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 20:24:44 ID:???
- マルチ野郎には教えない。
IDも出てないし。
- 699 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 20:29:09 ID:7LkN4i0B
- 他国の海軍の艦艇は『～～級』っていうのに
なんで海自の艦艇は『～～型』っていうの？
- 700 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 20:32:36 ID:???
- >>699
http://mltr.e-city.tv/faq09c.html#01488
- 701 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 20:39:41 ID:7LkN4i0B
- >>700
ありがとうございました。
- 702 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:02:05 ID:wmc1h2uA
- SASとかはブローニングハイパワーとかSIGP226とか好き勝手に使ってるみたいだが、イギリス陸軍自体は何を正式採用してるんだ？
ググっても特殊部隊関連しか出てこないから困る。
- 703 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:06:23 ID:ci87qCcT
- 質問です
アメリカの軍用拳銃（M9やM11、ガバメント等）にシングルアクションのものが多いのは、
命中精度をあげる為や、信頼性の問題などさまざまな理由があると伺いました
では、なぜロシアの軍用拳銃（古くはマカロフ、最近ではグラッチ等）には
ダブルアクションが多いのですか？
- 704 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:07:26 ID:GvHsXmIO
- >現代の歩兵1個大隊が起伏の無い平地で守備に付く際、
>標準的な守備範囲は幅が何ｋｍになるでしょうか。
普通は中隊で半～1マイル以内。1個中隊は予備として２～３個中隊で
1.6ｋｍ～4.8ｋｍ。もっとも、戦車が増強されている機械化歩兵大隊だと
機動防御でモット広い幅を分担する事もあるだろう。
- 705 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:08:09 ID:???
- >>702
ウェブリー・スコット
- 706 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:10:40 ID:???
- 守備範囲は１名あたり１０ｍ前後だな
そこから逆算すればいい。
ただし、部隊単位になると１／４～１／３程度は予備として拘置しておくので
単純に人数で割るとさらに狭くなる。
- 707 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:11:33 ID:???
- >>703
ナチスドイツはなぜWWIIでダブルアクションのP38を採用したのか？
- 708 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:14:31 ID:Fe3tEaii
- 空母が洋上で艦載機の補充をすることはあるのでしょうか？
- 709 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:19:31 ID:???
- >>703
M9やM11はDAだが…。なんか変な知識吹き込まれてない？
- 710 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:28:15 ID:ci87qCcT
- >>707>>709
レス、ありがとうございました
- 711 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:34:14 ID:0jsO0Law
- >>667>>704>>706
ありがとうございました。
- 712 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:36:48 ID:???
- >>708
洋上でしなくてどこでするんだ？
- 713 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:39:27 ID:GvHsXmIO
- >>空母が洋上で艦載機の補充をすることはあるのでしょうか？
洋上でしかしない。
- 714 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:39:58 ID:???
- >>712
洋上以外では乾ドックしかないなあ
- 715 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:40:26 ID:???
- >>712
港
- 716 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:41:02 ID:28vu93zW
- M202A1で発射するM74ロケットに充填されているThickened Pyrophoric Agent(TPA)は
日本語でどう訳すのが適切ですか？
- 717 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:43:38 ID:???
- 港は海じゃないのかよ
- 718 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:43:57 ID:GvHsXmIO
- >>714
>>715
クレーンで積むしかないな。
- 719 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:45:13 ID:???
- >>717
港内は普通「洋上」とは言わない
- 720 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:46:02 ID:XHNENQ5n
- 質問です。
日本国内で軍用の本チャカを合法的に所持することは可能でしょうか？
- 721 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:47:05 ID:uupWWr9b
- 敵機との距離が近すぎると短距離AAMは撃てないのですか？
またその設定されてる距離は機種ごとにけっこう違うですか？
- 722 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:47:07 ID:???
- >>719
海の上と洋上もまた違うだろ
・・・って不毛な言葉遊びだなこりゃ
- 723 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:48:22 ID:???
- >>720
まず不可能。
民間人の拳銃所持は、射撃競技の選手など以外認められてないし、
射撃競技には軍用拳銃は使えないし。
- 724 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:48:37 ID:???
- >>716
濃縮自然発火剤、みたいな感じかな？
- 725 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:49:22 ID:otEN0j0L
- >>721
近すぎると撃てないし、どこまで近づけるかは機種によって違います。
- 726 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:50:21 ID:uupWWr9b
- 戦闘機パイロットのヘルメットは
太陽の光を防ぐためにスモーク仕様ですか？
- 727 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:50:50 ID:???
- >>718
幹ドック内の空母甲板へ渡り板を渡し、タキシングで着艦？する艦載機。もちろん航空基地から自走。
あるいは
分解された航空機部品を延々とバケツリレーで積載する水兵の群れ
スゴい画面を連想してしまった（ｗ
- 728 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:50:56 ID:uupWWr9b
- >>725
その機種ごとの距離は公には判ってない機密ですか？
- 729 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:53:20 ID:otEN0j0L
- >>728
最小射距離は公開されていない物が多いかと。
具体的なデータはミサイルによってかなりの差があるので、個別に調べてみてください。
- 730 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:54:30 ID:???
- >>721
自衛隊に入れば。
まあ銃自体が管理厳しいから「所持」という感覚からは遠いけど。
どうでもいいが、通ぶって「ホンチャカ」とかいう厨臭い略語を使うのは関心しない。
- 731 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:55:46 ID:???
- >>719
空母が着艦を受け入れるには、ある程度以上の速度で直進する必要がある。
大きな湾内ならともかく、港内では不可能。
横須賀基地に入港する米空母は、湾外で艦載機を離陸させて飛行隊は厚木に降りる。
出港時には外洋で艦載機を着艦させる。
- 732 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:56:16 ID:GvHsXmIO
- ＞その機種ごとの距離は公には判ってない機密ですか？
ミサイルの「機種」だぞ。最近のは推力偏向で短くなってるけど、舵の効かない距離
ってのが有る。
- 733 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:56:24 ID:uupWWr9b
- >>729
どうもです。
思うに、その機の機関砲の射程に入ると同時に、短距離AAMは
使えない射程になる、という感じかな？
- 734 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:57:34 ID:uupWWr9b
- >>732
戦闘機そのものに設定されてるのでなく
ミサイルごとに設定なんですかね？どうもです。
- 735 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:58:57 ID:???
- ほう、拳銃の質問ですか。チャカとも言うしハジキとも言ってたよ。
>>27
>>723>>730のレスの通り、無理ですね。現在市販されてる電動ガン・ガスガンは、
玩具組合の自主規制で0.8J前後になってますね。
組合非加入のデジコンなんかはノーマルで1.4J位は出してるけど。
初活力の数字を出されたと思いますが、9ミリ口径拳銃弾の場合、
ポピュラーな38スペシャル（ニューナンブはこれ）では35.6です。（約348J）
軍用に多い9ミリ・パラベラムの場合は51.8になります。（約506J）
ちなみに有名な44マグナムだと、何と159.5（約1560J）・・・ケタ違いのパワーですな。
ジュールと初活力は計算式が違うだけで、どちらも銃弾の威力を計る点では同一です。
ガスガン・モデルガン改造は無謀。実銃は・・・違法ですが？日本では所持（実弾のみでも）だけで罪だよ。
ま、強いて言うなら南米産のリボルバーは割りと安くて品質もまあまあと言ってみる。日本では違法だからね・・・
- 736 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:59:04 ID:???
- >>730
すまん 「ホンジャマカ」の書きまちがいだった
- 737 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:59:41 ID:JSy83BIr
- 冷凍攻撃の兵器はありますか？
- 738 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 21:59:44 ID:???
- >>720
つ 古式銃
- 739 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:00:34 ID:???
- >>733
「何メートル以内だと絶対命中しない」というような厳密なものでもないし、
至近距離でも使える可能性はあるよ
- 740 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:00:53 ID:???
- >>721-728
ミサイル発射直後の不安定で命中が期待できない状態というのはあるし
仮に命中しても距離が近過ぎて母機にまで被害が及ぶから信管が作動しない様になっている距離もある。
母機の機種毎というよりミサイルの種類によるという気が。
>>726
「ヘルメットのバイザー」についてはその通りだが、
君の質問に言う「ヘルメットがスモーク仕様」については何を言ってるのかわからんから回答不能。
- 741 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:01:12 ID:GvHsXmIO
- >>ミサイルごとに設定なんですかね？どうもです。
設定じゃなくてミサイルの性能なんだよ。
- 742 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:01:56 ID:???
- >>720
きょう黒穴で三八式歩兵銃の機関部売ってた。
ボロボロに錆びて五千円だった。
- 743 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:02:00 ID:???
- >>737
つ冬将軍
- 744 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:02:07 ID:uupWWr9b
- >>739
パイロットの安全のために、何ｍ以内ではボタンを押しても
発射されない安全機構があるとか、そういうわけでなく
発射はされるけどホーミングの問題で命中はしない、という
ことなんですかね？
- 745 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:06:05 ID:???
- >>737
ありません。
- 746 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:07:33 ID:JSy83BIr
- >743 >745
ないんですか。わかりました。ありがとうございます。
- 747 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:09:31 ID:uupWWr9b
- >>740
そうです。バイザーのことです。どうもです。
- 748 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:12:09 ID:uupWWr9b
- 零戦パイロットは、全員零戦に乗るときも海軍軍刀を
携行してたんですかね？
同じくヘルキャットの乗員も乗るときアーミーナイフを
携行してたんですか？
- 749 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:12:26 ID:???
- >>747
因みにバイザーがスモークとクリアのデュアルバイザーになってるヘルメットもあるぞ。
現行品ではないと思うが。
- 750 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:15:08 ID:???
- >>748
してない。
海軍機なのにアーミーナイフとは
などというネタはさておき、サバイバルキットにはナイフが入ってる。
チャンバラを想定してランボーナイフ持ってたか、という意味なら携行してない。
- 751 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:17:09 ID:???
- >>748
陸軍は軍刀だが海軍は短剣じゃね？ と突っ込んでみる
- 752 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:18:08 ID:uupWWr9b
- >>750
零戦乗員はサムライなのに
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~t-ohmura/
こういうのコクピットに置いてないんですか？
ジパングという漫画ではパイロットが刀剣を持ってたんですが・・・
- 753 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:20:39 ID:???
- ＞零戦乗員はサムライなのに
サムライは明治初期に廃止されている。
- 754 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:22:30 ID:uupWWr9b
- アメリカで売られてるゼロファイターアクション人形にも
日本刀が付属してますよね
- 755 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:23:05 ID:???
- 確か昭和は大政奉還された後だからなあ
- 756 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:24:44 ID:???
- >>752
軍刀なんてあんなかさばる物を機内に持ち込んだら、邪魔になるだけだし、
第一コンパスが狂う。
- 757 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:24:55 ID:???
- >>754
それは「アメリカ軍の戦闘機って全部裸のネーちゃんが書いてあるの？」
っていうようなもんだ。
アメリカ人のファンタジーが事実と違うっていわれても困る。
- 758 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:26:34 ID:???
- >>748
脇差しは携帯してたぞ。
- 759 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:28:34 ID:???
- >>748
M18の乗員がナイフを携帯していた可能性はあるだろう。
- 760 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:29:22 ID:uupWWr9b
- よく考えたら、刀剣は長いとけっこう重さもあるし
軽量が強さの秘訣だった零戦には持ち込んでないかも知れませんね。
>>758
やはり白兵戦に備えて脇差程度は持ってたんですかね。
- 761 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:29:33 ID:???
- >>754
軍刀を持てるのって士官以上じゃなかったっけ。
まあ、士官の搭乗員でも軍刀のようなかさばるものを搭乗席に持ちこむかは微妙。
- 762 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:33:19 ID:???
- >>760
自決用って聞いたけどな。
航空兵用脇差し
>>761
失敬な靖国神社の遊就館に展示してあるぞ。
- 763 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:34:59 ID:???
- >>uupWWr9b
>零戦乗員はサムライなのに
坂井三郎とかは百姓の倅だが？
文章表現と事実を混同するな。
君は「しろがねの翼」と言うと「銀でできてるんだ～」と思っちゃう人か？
「くろがねの城」とOPで謳われてるマジンガーZは別に鉄でできてはいないぞ？
>ジパングという漫画ではパイロットが刀剣を持ってたんですが・・・
フィクションと現実を混同するな。マンガなんざ作者の気分と演出でどうとでもなる。
>アメリカで売られてるゼロファイターアクション人形
オモチャと現実を混同するな。アメ製のアクション人形なんざアメリカ人の好みと偏見でどうとでもなる。
- 764 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:36:34 ID:uupWWr9b
- >>763
え！マジンガーは鉄で出来てるわけじゃないんですか？！
マジンガー合金とか、そういうやつですか？
- 765 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:37:04 ID:???
- >>763
きっとアメリカにはスーパーマンとスパイダーマンが本当にいると思っちゃうような人なんだろ。
ほっとけほっとけ。
- 766 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:37:21 ID:???
- >>763
軍事に関する質問が済んだらうせろ
- 767 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:38:53 ID:???
- uupWWr9bはこれ以上なんか言いたかったらこっち
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151315577/l50
- 768 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:39:19 ID:???
- >>760
というか、当時の戦闘機パイロットには十四年式拳銃が給付されていたはず。
実際に戦闘機パイロットが日本刀を持って搭乗したり、
戦後返還された遺品に日本刀があったりしたケースもありますが。
日本刀を持っているパイロットは護身用というよりは、
出生の時に父親などから渡された「伝来の刀」を武運長久のお守りとして
持っていたケースが多かったのではないかと思います。
- 769 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:40:18 ID:???
- >>764
マジレスすると超合金Zで出来ている。
- 770 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:41:09 ID:???
- 要するに、日本刀は軍事的な意味じゃなくて
呪術的な意味で保持していたっことでＦＡ
- 771 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:42:06 ID:uupWWr9b
- >>768
なるほど、やはりそうですか。
すると、アメリカで販売されてるゼロファイターアクション人形に
日本刀のオマケが付いてるのは、やはり間違ってないんですね。
- 772 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:45:04 ID:???
- 重複スレなのに↓に誘導に従わない様なので、次スレは立てるなよ。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 773 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:45:10 ID:???
- >>771
「ゼロファイターアクション人形に日本刀のオマケが付いてる」という答えを引き出したいなら
よそでやれ。
ここはお前の望む答えを承認してくれる場所じゃない。
- 774 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:46:56 ID:???
- >>771
おい、親切な>>772がお前のためのスレを教えてくれてるぞ
> http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 775 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:47:28 ID:???
- >>774
荒らすなボケ！
- 776 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:49:05 ID:???
- >>775
ホレホレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 777 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:50:14 ID:???
- ウルセーバカ
- 778 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:52:54 ID:???
- >>776
荒らすなボケ！
- 779 名前：776投稿日：2006/08/05(土) 22:55:59 ID:???
- >>777
＼ ｜ /
＼ ｜ /
／￣￣ ヽ,
/ ', / ＿/＼／＼/＼／|＿
＼ ﾉ//, { ⌒ ⌒ },ﾐヽ / ＼ ／
＼ ／ く ｌ ○ ', ゝ ＼ ＜ バーーカ ＞
／ ／⌒ ヽ ノ ⌒＼ ＼ ／ ＼
( ￣￣⌒ `ー--‐一' ⌒￣ ＿) ￣|／＼/＼/＼/￣
｀￣￣｀ヽ /´￣
| |
－－－ ‐ ﾉ ｜
／ ﾉ －－－－
/ ∠＿
－－ | f＼ ﾉ ￣`丶.
| | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ） － _
. ｜ | / /
｜ ｜ ,' /
／ ／ ﾉ | ,' ＼
/ ／ | / ＼
／_ノ ／ ,ﾉ 〈 ＼
( 〈 ヽ.__ ＼ ＼
ヽ.＿> ＼__)
- 780 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:56:18 ID:NazWONFA
- 戦闘機のもう閉じてしまった生産ラインをまた再開させるのは難しいんですか？
とあるスレで大恥かいてしまったのでここで聞きたいと思います。
よろしくお願いします。
- 781 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:57:26 ID:???
- >>779
荒らすなボケ！
- 782 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:58:04 ID:???
- >>780
ライン閉鎖に伴って、生産治具などが廃棄されていれば、新たにライン作るのと同じくらい手間が掛かります。
- 783 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 22:59:07 ID:???
- >>780
難しいです
設計図が残っていても、各種製作機械と技術者を揃えるのが一苦労
ノウハウを再現するのは難しいです
- 784 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:00:11 ID:uupWWr9b
- 昔の日本海軍には飛龍新聞とかの艦内新聞がありましたが
今もこんごう新聞とかあるんですか？
- 785 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:00:20 ID:???
- >>780
どの時代のどの機種の飛行機を、どの位の生産量で生産ラインを再開させるかという
条件がない為、回答不能です。出直してきなさい！では、次の質問をどうぞ！
- 786 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:01:38 ID:NazWONFA
- >782-783
ありがとうございます。
さあ再開するぞー！で簡単にできるものでは無かったんですね…。
参考になりました。
- 787 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:04:43 ID:???
- 質問です。
歴史上、うんこを投石器で投げたり、城壁の上から落としたりして、うんこを
武器にした戦いはあったんでしょうか？
- 788 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:05:22 ID:???
- ＞ID:uupWWr9b
いい加減にウザいぞ
- 789 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:06:22 ID:???
- >>788
荒らすなボケ！
- 790 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:07:24 ID:???
- このスレは重複ですので↓のスレに質問者、回答者の方は移動して下さい。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 791 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:08:00 ID:???
- >>784
板違い.、自衛艦内部の艦内生活については自衛隊板で再質問してください。
- 792 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:08:02 ID:???
- >>787
質問者はID出して。
- 793 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:10:06 ID:???
- >>791
答えれる人間がいるかもしれないんだから、ケチケチすんな！
- 794 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:10:29 ID:???
- >>787
ＩＤだせ。
世界の攻城戦の話に、糞尿を城壁からかけたり、
カタパルトで投げ入れたりという話はかなり存在する。
- 795 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:11:06 ID:???
- >>787
篭城戦・攻城戦では城郭で囲まれた都市国家に腐乱死体や汚物を投げ込んで
伝染病を発生させ細菌兵器としたことが。
あとID
- 796 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:11:35 ID:???
- >>794
794 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/08/05(土) 23:10:29 ID:???
>>787
ＩＤだせ。
オマエモナー！
- 797 名前：795投稿日：2006/08/05(土) 23:11:50 ID:???
- うわ、内容もID指摘も被ったｗ
- 798 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:12:29 ID:???
- ベトナム戦じゃ北越がトラップにウンコ塗ったりとかしてる。
- 799 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:15:09 ID:???
- 質問です。
本土決戦では竹槍を主力兵器にしようとしましたが、まだ石での投石の方が
ましだったんじゃないでしょうか？大体何故、竹槍なんでしょうか？竹で弓矢を
作るという発想すれなかったんでしょうか？
- 800 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:17:03 ID:???
- ＼ .人 ／
＼ （＿） なんと。 ／ ＿＿_
ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ ＼ｳﾝｺｱｹﾞﾙｰ （＿＿） ／ ＿／ ::（
( ) ＼（ ･∀･)ﾉ（＿＿＿） ／ / :::::::＼. ｳﾝｺｳﾏｰ
ﾉ( * )ヽ ＼ .／ ~） :::::::;;（~ ∧＿∧
ﾉωヽ ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ ＼ ∧∧∧∧ ／ ＼＿――（＿__,（・д・ ）
( ) ｜ ( ) ＜ ウ. こ ＞ ／￣――ヽ＿＿/ ∪ :::⊂ ）
ﾉ( * )ヽ ● ﾉ( * )ヽ ＜ ン の ＞（ ● ヽ / ●:::::::::::::::）ﾉ
ﾉωヽ ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ ﾉωヽ ＜ コ ス ＞ ＼ ヽ/ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ∪
─―────────‐＜ な .レ ＞───────────────
人 /＜ 予 は ＞
（＿_） / ＜ 感 ＞ ひぃ
（＿＿）火 /ＶＶＶＶＶ./ ∨∨∨∨＼ＶＶＶＶＶＶＶＶＶＮ＼ ∧＿∧
（ ・∀∩┌┴┐￣ / 人 ＼.＿ ／ ＼ （・∀・；）
/ ヽつ丿 ／ ＿/（＿_） ＼∠―＼ ／ （ ）
> > > Ｙ^ＶＶＶＶ/（＿＿） . ＼ ＶＶＶＶＮ／ │ │ │
（＿_） （＿_） . / （ ・∀・ ）∩ ウンコビ━ヴ ＼ .（＿（＿_）
- 801 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:20:03 ID:???
- >>799
ネタ質問は笑心者スレへ
- 802 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:21:04 ID:???
- 今思いついたんですけど、スカトロマニア（特に食糞マニア）を優先的に
兵士にしたら、食料補給をしなくてもいい軍隊ができるのではないでしょうか？
- 803 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:22:00 ID:???
- >>787と同じ質問を俺も過去にしたことあるなぁ
- 804 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:22:04 ID:???
- >>802
ネタ質問は笑心者スレヘ
- 805 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:23:13 ID:uupWWr9b
- >>799
いえ、竹槍はバカには出来ませんよ。
日本はご存知のように山岳地帯が圧倒的に多いです。
そのような森林では銃など火器の力も限定され
投石などと違い一撃で相手を絶命させる竹槍は
十分主力兵器に足るものです。
- 806 名前：799投稿日：2006/08/05(土) 23:24:04 ID:???
- >>805
ベトナムでも竹槍は活躍したんでしょうか？
- 807 名前：799投稿日：2006/08/05(土) 23:25:26 ID:???
- >>806
成る程！だから、日本陸軍は銃剣突撃を重視したんですね。
- 808 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:25:41 ID:???
- ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
当直の先生方に連絡いたします
自演を始めましたのでID無し質問はスルーしましょう
日付をまたいだら質問内容に注意してください
- 809 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:26:47 ID:uupWWr9b
- >>806
ベトナムの時代には豊富な兵装搭載量を持つF-4やヘリなどが出現したり
火器も発達していたので、同じようには語れませんが
落とし穴を掘って、底に何本もの尖った竹を敷いて
米軍を恐怖に陥れました。
- 810 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:26:50 ID:???
- >>805
だったら、主力へ行きとして採用したというソース、昭和20年における竹やりの配備数、補充数、
訓練計画の概要くらいはソース付で出してくれ。だせないなら、笑心者スレおくりね。
- 811 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:27:30 ID:EknStzNz
- 当直の先生とわ？
- 812 名前：799投稿日：2006/08/05(土) 23:28:05 ID:???
- >>809
ベトナムでは竹でつくった弓矢は、活躍できたんでしょうか？
- 813 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:29:48 ID:???
- ベトナムでは確か、竹やりを球形の土台に刺したトゲトゲボールを罠に使ったことがあったような。
ベトコン兵がロープでボールを木にぶら下げて、ボール本体は枝にでも引っ掛けておく。
米兵が地面に張った紐を誤って踏んでしまうと、枝に引っかかっていたボールが解除され、
振り子の動きで降りてきて兵隊を襲う。
- 814 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:30:15 ID:uupWWr9b
- >>810
竹槍は丈夫で比較的何度も使用可能な兵器ですし、
基本的に訓練だとか特に要らないからこその主力兵器なので。
想像してみてください。もし丸腰の貴方の前に、鋭く尖った竹槍を構えて
決死の形相の男がいたらと。
- 815 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:30:40 ID:???
- >>787
>>4
>>799
>>4
>>802
>>4
>>806
>>4
>>812
>>4
- 816 名前：799投稿日：2006/08/05(土) 23:33:21 ID:???
- >>814
でも、さすがに米軍の自動小銃には、敵わないのでは？
- 817 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:33:48 ID:???
- >>799
現代でも弓道をやったことのある方ならわかると思いますが、
弓矢というのはそのシンプルな構造に似合わず、
兵力としてまともに運用できるようにするには、かなりの鍛錬・修練を必要とします。
なので「弓矢を民間人に配る」というのはあまり有効では無いと思います。
（余談ながら、戦国時代において火縄銃が画期的だったのは、威力や射程ではなく、
弓矢の修練を積んでいない兵卒でも、火縄銃の習得は比較的容易だったことです）
ついでに言うと、竹槍訓練の最大の目的は
「一般市民に（まがりにも）武器を渡し、訓練をさせることで、
萎えかけた国民の戦意を奮い立たせる」ことだったので、
その意味では一番わかりやすく、素人や女子供でも扱いやすい
「槍」という選択肢は悪くないかと思います。
- 818 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:34:31 ID:???
- 派生でどうぞ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/
- 819 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:34:35 ID:???
- >>814
いい加減、笑心者スレへいけ。
- 820 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:36:22 ID:uupWWr9b
- >>816
自動小銃でも、木々の中で乱射して果たしてどれだけ相手に
当たるでしょうか？
それに日本人はサムライです。身体に数発の弾を受けようと
接近して竹槍で相手の心の臓を一突きすれば、結果的に
双方の軍が１名ずつ戦力を失います。
- 821 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:36:42 ID:???
- >>799
竹槍は史上最強の兵器なんです。武装解除の際にも、竹槍は米軍によって優先的に
回収されて、海中に投棄されました。現在の銃刀法でも、竹槍の所持，使用は厳しく
罰せられます。
- 822 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:37:07 ID:OgRZ3l9j
- 戦闘機の増槽って戦闘前には捨てるもの？
- 823 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:37:12 ID:???
- >>799
弓も一応あったぞ。宣伝映画で四式戦車と弓矢が同じように登場していたとか
- 824 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:39:27 ID:???
- >>820
・限りある夏休みは大切に使いましょう
- 825 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:39:46 ID:???
- >>820
では日本人、全員が竹槍で装備すれば、当時の日本はおよそ1億人いましたから
全員が戦死しても、米軍に1億人の損害を与える事が可能だったという事なんで
しょうか？
- 826 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:42:35 ID:???
- >>822
基本はそうだけれど、帰りの燃料が心配な場合は、付けたまま戦闘することもある。
- 827 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:43:11 ID:uupWWr9b
- >>825
１億で１億を消すとか単純に計算するのは少々アレですが、
大筋で正しいです。
事実、チャーチルは当時こう言っています。
日本本土決戦になれば、米軍１００万、英軍５０万の犠牲を
覚悟しなければならないだろう、と。
- 828 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:44:02 ID:???
- 竹槍最強！
- 829 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:45:45 ID:???
- 終戦当時の日本に、竹槍は何本あったんでしょうか？
まさか>>820の言う様に1億本もあったんでしょうか？
- 830 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:47:12 ID:???
- >>826
付けたまま戦闘も可能である、と。
レスサンクス。
- 831 名前：799投稿日：2006/08/05(土) 23:49:11 ID:???
- >>827
竹槍はかなり有効な兵器だったんですね！
回答有難う御座いました。
- 832 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:50:38 ID:uupWWr9b
- >>831
いえいえ、またいつでも解らないことがありましたら
遠慮なくどうぞ。
- 833 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:51:01 ID:???
- >>831
ネタをネタとry
- 834 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:52:14 ID:???
- >>833
荒らすなボケ！
- 835 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:53:59 ID:2lwJ/0Sn
- >>833
ヒント1：ID:uupWWr9bに質問してる方は常にsageで書き込んでいる
ヒント2：メール欄に何か書き込む事によってIDを隠匿できる
- 836 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:56:09 ID:uupWWr9b
- >>835
いえ、自演じゃありませんよ。
私の信条として、自演だけは絶対にしない、というのがあります。
- 837 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/05(土) 23:56:54 ID:???
- >>835
荒らすなボケ！
- 838 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:00:32 ID:???
- 米陸軍と海兵隊がそれぞれ独自の新迷彩服を導入しましたが、
陸軍迷彩服と海兵隊迷彩服を比較した場合、それぞれの違いやセールスポイントとしてはどのようなところが
あげられるでしょうか？
- 839 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:01:17 ID:???
- 早速自演か…。
- 840 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:01:54 ID:???
- 初めて質問します。よろしくお願いします。
>>836さん、軍事に詳しそうなのでお願いします。
超初心者の質問で申し訳ないのですが、イスラエルは石油が出ないのに何故
お金持ちの産油国であるアラブよりもたくさん兵器を所有できて、お金がかかる核
まで所有できるんでしょうか？
- 841 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:02:29 ID:???
- >>839
荒らすなボケ！
- 842 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:06:26 ID:pJaye8Fs
- >>840
質問者はID出して。
そうしないと>>836の自演と見なされちゃうよ。
- 843 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:07:26 ID:VDCi2L+n
- >>840
つGoogle
つwikipedia
- 844 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:08:25 ID:???
- >>843
荒らすなボケ！
- 845 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:09:24 ID:???
- >>842
自演のない2chなど、2ｃｈではない！
- 846 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:10:03 ID:VDCi2L+n
- >>844
私は、旧ID:uupWWr9bですよ。
日付が変わったのでIDも変わりました。
- 847 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:11:14 ID:???
- >>846
Wikipediaはダメだろ！
- 848 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:14:18 ID:???
- あくまでマジレスを貫くぜ、それは初心者スレ魂
>>840
836でなくて申し訳ありませんが…
まずイスラエルを支えているのは、世界中のユダヤマネーですが、
これがかなりバカにならない額です。
（ユダヤ系富豪が全てイスラエルに協力しているわけではないですが、
かなりの支援が本国に流れ込んでいると見られています）
また、イスラエルはハイテク産業で有数の国で、企業の誘致も盛んに行っています。
「中東のシリコンバレー」の別名もあるぐらいで、
それらの企業からの税収もかなりの額になっています。
また、兵器の購入・開発に関してはアメリカの強力なバックアップがあり、
イスラエルがアメリカからM16ライフルを購入する際の調達費は、
一丁10＄程度、などという噂もあります。
ただ、これらの条件をふまえた上でも、イスラエルの軍事費は
相当に国家予算を圧迫しており、国内で問題視されているようです。
- 849 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:16:59 ID:???
- >>848
あんなに頻繁に爆撃とテロがある国に、本当に企業の誘致が成功するの？
- 850 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:21:51 ID:???
- >>849
Windows NTの開発は、ハイファにあるマイクロソフトのイスラエル研究所がメインでやったのは有名な話。
ペンティアムの基礎研究もインテルのイスラエル支社でやってたはず。
ただ、当然のようにアメリカハイテク界と密接な関係にあるため、
この間のアメリカハイテクバブル崩壊の波はモロに被ったようだが。
- 851 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:24:59 ID:VDCi2L+n
- 質問です。
日本は先の戦争でアジアを侵略したと言う人が未だに多いですが、
当時の日本政府や日本人の気持ちになってみれば
着実に迫ってくるアジアへの欧米列強の領土拡大に対しての恐怖、
その結果としての本音での大東亜共栄圏構想ではないでしょうか？
そもそも、海を隔てた飛び飛びの島々の東アジアという広範囲を、
日本の国力一国で併合支配など無理だと思います。欧米列強が
複数で獲りあって支配していたのがアジアでありますし。
- 852 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:26:08 ID:???
- えーと「大東亜共栄圏構想は本音だったが無理だろ」、という意見を陳述したいの？
- 853 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:27:33 ID:7kxRtiAS
- >>851
>>1-5
- 854 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:29:05 ID:???
- >>851
質問に見せかけた自説の展開は、別なところで実施して下さい
- 855 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:29:25 ID:???
- uupWWr9b はkh55太郎のにほいが・・・
- 856 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:32:41 ID:VDCi2L+n
- >>852
いえ、よく大東亜共栄圏なんていうのは真っ赤なウソで、
アジアを侵略したかっただけだ！という輩を見かけるので。
本当にそうなのかなあ・・？と思って、当時の日本のおかれた状況に
想像力を働かせれば、やっぱり大陸やグアムなど世界中に迫ってきてる
欧米列強は恐怖なんですよね。
フィリピンは独立を約束されていた、と言いますが、そんな程度で不安は
払拭されません。支那大陸やグアムなんかにまで迫ってきてるんですから。
勿論、日本高官の中には、アジアを支配してやろう、と邪な考えを
持っていたものも少数はいたかも知れない、とも思います。
また、日本の国力がもっと強大、アメリカ並みであれば、ひょっとしたら
アジア全土を支配という野望を抱いたかも知れません。
でも、当時の状況を考えれば、アジア解放に貢献したという名誉と
アジア各国独立による欧米列強を排した安全保障の確率さえあれば
とりあえず良しと考えていたと思います。
- 857 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:35:01 ID:???
- >>856
お前質問するつもり無いだろ
自分の意見に同意を求めるなら他のところでやってくれ
- 858 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:35:05 ID:???
- 気持ちがどうとか逝っても侵略は侵略だよな。
- 859 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:35:26 ID:???
- >>855
自分への回答が意に沿わなかったから拗ねて荒らしてるガキだろ。
- 860 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:35:59 ID:???
- >>856
ここは演説する場所じゃない。
自説の披露するのは結構だが、ここでは極めて無作法。
別のスレでやりなさい。
- 861 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:38:49 ID:QKz6J0OM
- ヒズボラがイスラエルに打ち込んでるロケット砲ってなに？
迫撃砲？
- 862 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:39:03 ID:VDCi2L+n
- >>858
侵略ではありませんよ。共栄圏なのですから。
オランダやイギリスなどのやった植民地化とか
流刑島扱いなどとは本質的に違います。
- 863 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:39:58 ID:???
- >>856
というか、太平洋戦争の開戦に深く関与した人物達についての資料は多く残っていますが、
彼らの「本音」なんてものは、本人ならぬ人間には知りようの無いことであって、
どのような意見であろうと、それは好き勝手な推測でしかあり得ません。
なので、事実を求めるので有れば「回答不可能」としか答えようがないかと思います。
- 864 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:40:14 ID:???
- ID:VDCi2L+nが荒しなのは>>862で証明された
以後放置
- 865 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:40:18 ID:???
- >>861
旧ソビエトのカチューシャ砲
- 866 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:40:32 ID:RnbFbcVW
- 戦後間もない頃、新型空母のユナイテッド・ステイツが建造中止になったのは何故なのでしょうか？
- 867 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:40:32 ID:???
- >>862
こちらへどうぞ。
派生議論スレ9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1151716849/l50
- 868 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:40:35 ID:7kxRtiAS
- >>862
ここは質問スレなので、意見の開陳はよそでやってね。
- 869 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:40:52 ID:???
- 人民解放軍がチベットに侵攻するときは侵攻じゃなくて開放だよ、という事だな？
- 870 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:41:31 ID:???
- >>861
名も無い一ロケット団です。
- 871 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:41:50 ID:MeR5O2Jf
- ＷＷ２当時のドイツ軍にシチュー砲というものがあったそうですけど、
これの総生産数はどのくらいあったのでしょうか？
- 872 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:42:22 ID:???
- >>866
空軍に負けたんだよ。
- 873 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:42:25 ID:???
- >>861
ヒズボラが射程最長の新型ロケット弾、イランが供給か
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060729i203.htm
＞ヒズボラはラジオを通じた声明で、「ロケット弾は『ハイバル１』」と発表した。
＞ロケット弾のうち１発は爆薬１００キロを搭載しており、イスラエル当局は
＞射程約７５キロ・メートルのイラン製ミサイル「ファジュル５」ではないかとみている。
＞ロケット弾はシリア製との報道もある。
ttp://www.yomiuri.co.jp/img/MM20060729130856580L0.jpg
＞２８日、イスラエル北部アフラの警察署で公開された新型ロケット弾の残がい＝ＡＰ
- 874 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:42:31 ID:VDCi2L+n
- >>869
あれは侵略ですよ。
中華人民共和国の中に組み入れてますし、
しかもイビルコミュニストですし。
>>867
わかりました。派生に移ります。
- 875 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:43:11 ID:???
- >>866
戦略爆撃機整備に予算の配分が優先され、空母の建造費が執行停止になったから.。
- 876 名前：861投稿日：2006/08/06(日) 00:43:33 ID:QKz6J0OM
- >>865 >>870
THX !
- 877 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/08/06(日) 00:43:49 ID:bx9itOF0
- >>679
「巡洋艦史」もっていらっしゃるならご存知でしょうが、ドイツ艦で「偵察」と銘打った艦は
未製に終わった4,500トンSP級偵察巡洋艦ぐらいしかないですね。
もう一度出展を当たられて特定するしかないかも。
- 878 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:43:52 ID:???
- >>866
核兵器が主力の時代に、今更新規の大型空母なんか必要ないだろうって話
エセックス級とその発展型で十分だろうと。
５～６０年代はアメリカ海軍にとって苦難の時期であった
- 879 名前：861投稿日：2006/08/06(日) 00:44:19 ID:QKz6J0OM
- >>873
THX !
- 880 名前：ue ◆WomMV0C2P. 投稿日：2006/08/06(日) 00:44:20 ID:???
- >>866
戦略空軍に予算を分捕られてしまったから。
要約すると「これからの戦争は核戦争。 海軍の蚊トンボ艦上機には核爆弾は載せれませんな(ﾌﾟ」な感じ。
当時はジェット化して重量が増して着艦速度が上昇した艦上機の着艦だけでも苦労していたから、
核爆弾を積んで核攻撃ってのはまだ難しいと思われていました。
後、日本が大戦に敗れて最早、機動艦隊同士の戦闘は当分起こらないだろうと思われ、
それなら大戦時に大量に作ったエセックスやミッドウェーを改修して使えばいいと思った為。
- 881 名前：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM 投稿日：2006/08/06(日) 00:44:57 ID:???
- >>861
イラン製ミサイルのラード
- 882 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:46:02 ID:???
- >>861
回答じゃなくてツッコミですまないが、
迫撃砲：歩兵が携行できるサイズの曲射砲。原則的に弾頭に推進機能は無し。
ロケット砲：弾頭に推進機能がついて、長射程化した砲
なので、根本的に別物。
ついでにロケット弾に誘導装置と進路変更機能がつくとミサイルになる。
ただ、最近では迫撃砲用の砲ユニットから撃てるミサイルとかもあるらしいが。
- 883 名前：861投稿日：2006/08/06(日) 00:46:17 ID:QKz6J0OM
- >>881
THX !
- 884 名前：861投稿日：2006/08/06(日) 00:47:32 ID:QKz6J0OM
- >>882
THX !
- 885 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:48:02 ID:???
- >>866
これからは空軍の長距離戦略爆撃機の時代だ、ってことになったから。
当時アメリカは急速に全軍の核武装化を進めていたが、戦略爆撃機を持つ空軍、
ロケット爆弾（後の弾道ミサイル）を持つ陸軍に比べて、海軍は戦艦用の核砲弾
くらいしか核運用能力がなかった。
当時空母から飛び立てる艦載機では重くて核爆弾が積めなかったので、海軍は
核戦力の点で一歩遅れを取ってしまった。
そのために、核爆弾が積める大型の攻撃機が発艦できる超大型空母計画だったの
だが、
「空母は敵国の沖合いまで近づかなければ攻撃できない。アメリカ本国から直接
敵国を狙える爆撃機に比べると、空母は大掛かりで無駄の多いシステムである」
とされ、海軍の超大型空母計画は没になってしまった。
- 886 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:48:31 ID:???
- ＞迫撃砲：歩兵が携行できるサイズの曲射砲。
重箱の隅だが
120mmクラス以上の迫は、歩兵が携行できるサイズじゃねーぞ
分解してやっと持ち運べる。
旧ソ連の240mm迫あたりは分解しても無理。
＞ロケット砲：弾頭に推進機能がついて、長射程化した砲
これもかなり違う
- 887 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:48:46 ID:???
- ＞名無し上級大将
その単刀直入なのはいいけど
なんか補足してやれよ
- 888 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:55:11 ID:zjIItGND
- >>861
お礼を言うのはとても大事ですが貴方のそれもはや荒しと変わらないレベルですよ。
レスを付けてくれた方が沢山になる(なりそう)な時は一段落した後にまとめて
「回答してくださった方ありがとうございました」でも十分感謝の心は伝わります。
- 889 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:55:50 ID:???
- 真珠湾攻撃で出撃した日本軍の航空機を教えてもらえますか？
零戦は21型が、九七式艦上攻撃機が出撃したことまではわかるんですが
他の機体がイマイチわからんのです。
超初心者な質問だとは思いますがよろしくお願いします。
- 890 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:58:00 ID:JMiyN3YN
- 純粋水爆ってほんとに無害？
- 891 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 00:58:03 ID:wdZyyWQP
- 上の
＞当時アメリカは急速に全軍の核武装化を進めていたが
という一文を読んでふと思い出しましたが、
以前、アメリカ軍の陸軍用小型戦術核弾頭
（野砲の先端についているような形のやつ）
って、今でも配備されているのですか？
- 892 名前：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM 投稿日：2006/08/06(日) 01:02:39 ID:???
- >>890
純粋水爆は起爆剤・・・いわゆる”原爆”を使用しないため
核分裂反応による放射性降下物が出ず、残留放射能が劇的に減るという仕組み
ただ、起爆時の核反応でαβγ、中性子線などの放射線と
核融合やその燃え残りで生じた水素などの放射性同位体は
量は少ないが放出されるので、決して無害というわけじゃない
ぼたんの花みたいなところでは適当に批判されるはず
- 893 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 01:04:34 ID:JMiyN3YN
- 名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM閣下
ありがとうございます
- 894 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 01:04:40 ID:???
- >>703
>アメリカの軍用拳銃（M9やM11、ガバメント等）にシングルアクションのものが多いのは
多いか? ガバ退役後はダブルアクションばかりだが。
単にガバが作られた頃には、オートにダブルアクションがなかっただけちゃうか?
ダブルアクションオートが一般化したのは、戦後だし。
- 895 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 01:06:28 ID:RnbFbcVW
- >>872 >>875 >>878 >>880 >>885
ありがとうございました。
それならばほとんど間を置かずにフォレスタル級が建造された理由が分かりません。
この時期のアメリカの軍事ドクトリンの混迷ぶりの原因は何なのでしょうか？
- 896 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 01:09:36 ID:???
- >>895
朝鮮戦争の戦訓で、空母の有用性が改めて認識されたから。
- 897 名前：ue ◆WomMV0C2P. 投稿日：2006/08/06(日) 01:11:39 ID:???
- >>895
主な原因として朝鮮戦争の勃発が挙げられます。
突発的に始まった戦争に航空母艦が即座に対応出来た為、国連軍が劣勢の最中、空母艦載機が有用な航空戦力として活躍しました。
この時の活躍が認められた為です。陸上機だと基地の確保や整備隊の移動とかで色々手間がかかるので。
また、A-3スカイウォーリアの様な核攻撃が可能な艦上機の開発や、大型艦載機の運用に対応する為の
カタパルトの出力強化、アングルドデッキ、着艦誘導灯の装備などの改修の目処が立った事も要因となっています。
- 898 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 01:13:01 ID:???
- >>895
朝鮮戦争で、
＊これからの時代も、必ずしも核戦争以外の戦争も起こる
という事が改めて確認され、洋上の空母は
＊戦場のすぐ近くまで近づけるので、迅速な航空支援が行える
ことが評価されたから。
また、ダグラスA-3スカイウォーリアの実用化など空母に搭載できる
核爆弾運用可能な大型艦上機の目処も立ったので、改めて大型空母建造
計画がスタートした。
- 899 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 01:18:24 ID:???
- >>891
核迫撃砲デイビークロケットのことか？すでに退役してるぞ。
- 900 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 01:23:01 ID:RnbFbcVW
- >>896-898
ありがとうございました。
- 901 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 01:50:19 ID:???
- >>889
ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq08g.html
- 902 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 02:00:03 ID:???
- >>899
迫撃砲じゃなくてロケット砲（つーか無反動砲）
- 903 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 03:17:28 ID:jpo6c/pr
- M72から発射されるHEAT弾で、塹壕などの陣地を破壊したりできるのですか？
- 904 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 03:30:01 ID:???
- >>903
少なくとも中にいる人間は死傷させられる。それで充分。
何十センチもあるようなコンクリの壁を貫いて内部を破壊する、
とかいうのはちょっと無理だが。
- 905 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 03:36:59 ID:jpo6c/pr
- >>904
レスありがとうございます
グレネードランチャーのHE弾を塹壕の中に射出するみたいな感じでしょうか？
HEAT弾もHE弾みたいに破片をばら撒いて中にいる人間を死傷させるのですか？
質問を追加する形になってしまい申し訳ありませんが、
できればご回答のほうをよろしくお願いいたします
- 906 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 03:45:23 ID:???
- >>905
HEAT弾、というのは訳名の「対戦車榴弾」というところからも解るように、
基本は榴弾だから、弾頭前面方向以外にも爆風も破片も飛ぶ。
近距離や閉鎖空間内に破壊効果をもたらすには十分な威力を持つ。
もちろん、手榴弾や砲の榴弾に比べれば、弾殻が薄いとか破片効果を増す
ためのライナーが入っていないとかいうのがあるので効果は劣るが、
戦車の装甲を貫く以外の用途に用いることができない、などということはない。
最近はHEAT-MP（多用途型対戦車榴弾）と呼ばれる、対人用や対施設用榴弾と
して使っても通常の榴弾と遜色無い効果を発揮するものが出てきていて、
これが主流になりつつある。
- 907 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 03:51:28 ID:jpo6c/pr
- >>906
ありがとうございました
大変勉強になりました
- 908 名前：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM 投稿日：2006/08/06(日) 04:23:11 ID:???
- >>902
いや、あれは迫撃砲
- 909 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 07:33:55 ID:???
- >>908
デイビーク"ロケット"は付いてるけどロケット（推進薬）は乗せてない
反動を大地で受けずに 空中に放出している
なら無反動砲だろう
- 910 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 08:05:42 ID:???
- 人名を変なところで区切るなよｗ
- 911 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 08:15:18 ID:???
- >906
＞破片効果を増す ためのライナーが入っていないとか
…破片効果を増す為のライナー？？
- 912 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 08:49:17 ID:JianT+G7
- >>909
デイビー・ク"ロケット"は固体燃料ロケットなのだが。
無反動砲の砲身を利用して発射することは事実だが。
ttp://www.astronautix.com/lvs/davttm28.htm
ttp://www.brook.edu/FP/projects/nucwcost/davyc.HTM
- 913 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 08:54:32 ID:p5TLL5PH
- ハセガワのプラモのパッケージイラストはなぜにあんなダサいの?海外では
あれがカッコいいのですか?
- 914 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 08:59:10 ID:???
- >>889
そこまで知っていて、なぜ「九九式艦上爆撃機」の存在を御存知無いのか・・・
ttp://military.sakura.ne.jp/ac/val.htm
太平洋戦争前半の日本海軍空母部隊は、零式艦上戦闘機、九九式艦上爆撃機、九七式艦上攻撃機のトリオで戦っていましたよ。
- 915 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 09:06:06 ID:HG2SpfJC
- 航空自衛隊はガスマスクが全員に行き渡るだけ装備されてないってマジですか？
- 916 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 09:11:17 ID:srF/ErzA
- >>913
>>1
模型・プラモ板は
http://www2.2ch.net/2ch.html
あっちだから、今度から気を付けて来なさいね。
- 917 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 09:25:23 ID:???
- >>915
軍は全員が同じ条件下で行動をするわけではありません。
- 918 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 09:37:23 ID:???
- >>915
自衛隊の装備に関しては、テンプレの2をよく読んで
自衛隊板で再質問しろ.。
- 919 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 09:45:30 ID:???
- >純粋水爆ってほんとに無害？
爆弾が無害なわけないだろ（ｗ
- 920 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 09:56:49 ID:???
- >>914
初心者は知識が偏りがちになるもんさ
- 921 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 10:09:13 ID:???
- 次スレ
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 922 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 10:11:30 ID:???
- >>921
荒らし行為は止めてください。
- 923 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 10:21:46 ID:???
- >>922
荒らし行為は止めてください。
- 924 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 10:29:59 ID:???
- >>912 ディビー・クロケット はそういう名前の人が昔いたところから
付けられている。
昔、アメリカがメキシコと今のテキサス州の土地をとりあったとき
勝手に独立を宣言しちゃったテキサス州にメキシコ軍が攻めて来た。
そのさい、アラモ砦にこもって抵抗、玉砕しちゃった人たちの一人。
たしか歩兵大隊か旅団で撃つのを決められることになってたけど、
使うときは玉砕覚悟だったんだろうねぇ。
ちなみに配備されたとき、アメリカ陸軍はnew look政策、つまり
大量報復戦略を唱えるアイゼンハワー大統領(陸軍で欧州戦域総司令官だった)
のもと、ペントミック編制をとっていた。
- 925 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 10:35:16 ID:???
- 次スレはここです。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 926 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 10:41:27 ID:???
- 質問です。
戦争が起こった時に、国民を危険に晒すぐらいなら降伏しようと言う考え方と、
いや、降伏したら敵のいいなりになってしまい国民の負担が増してしまうなら、
勝利するまで戦うべきだ！という考え方のどっちが正しいのでしょうか？
- 927 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 10:42:09 ID:???
- >>924
名前に関してはみんな判ってるうえでシャレで言ってるんじゃないかと思われ...
しかしディビーク・ロケットでもそれらしく聞こえるなぁ。DyBeak Rocketってとこか。
- 928 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 10:47:00 ID:???
- 質問です。
ぶっちゃけ、ガリルは高性能なんでしょうか？
- 929 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 10:47:28 ID:???
- >>926
"正しい"と第三者的な正答を出せるのはそれこそ神のみだろう。
現実には中・長期的には主権者の判断、
短期的には為政者の判断にゆだねられる。
あと、質問するときはIDだして。
- 930 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 10:47:58 ID:???
- >>926
暴れん坊な犯罪者への対処も「国民を危険に晒している」と言える
- 931 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 10:49:46 ID:???
- 次スレはここです。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 932 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 10:50:39 ID:???
- >>926
>>3
状況による。それに、抵抗しようがいいなりになろうが、その結果に
文句言う奴は必ず出る。どちらの選択肢が必ず正解というものではない。
後は結果を見て「あのときこうすりゃどうなったかな」と妄想するだけ。
- 933 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 11:06:16 ID:???
- >>928 ネットの上ではイギリスのL85シリーズのような悪評は無いようです。
ただし、使用国の性格というものがあるし、そこらは分からない。
検索に使う言語を変えると引っかかるかも分からんし。
また、古くはウージー短機関銃を開発した伝統もある。
あとは、なにをもって高性能とするかによると思われる。
- 934 名前：670投稿日：2006/08/06(日) 11:12:59 ID:EuIhFzAq
- 度々申し訳ありません。
レッヒベルク著の「巨大戦艦ビスマルク」を調べていた所
P102に『偵察艦ゴッツェンハイム及びコタ・ペナング』という記述がありました。
一応仮装巡をあたって見ましたが該当艦名はありませんでした。
これらの艦に関しては恐らく>>681さんの見解が正しいのではないかと考えております。
また、グリーレに関しては「Grille Reichｓmarine」で検索し、
http://steiner.st.funpic.de/hilfsschiff.html
ここの17番を翻訳ページと独辞書を使ってみた結果
最終段落(上から4つめ)に海軍所属のGrilleというテスト船？があった事だけは
なんとか分かりました。
以上の情報によってさらに混乱してしまいましたので
もう少し頭を整理し、資料をあたってみてから御世話になろうと考えております。
前のレスの後に回答して下さった>>680さん、>>681さん、軍曹殿の御三方、
質問の答えて下さった皆さん、ありがとうございました。
- 935 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 11:16:18 ID:sUUSSdjI
- >>926
多分どこぞの伍長閣下曰くところの三千年負けたことの無い国の先の戦の事を聞きたいんだろうけど
それなら「歴史にifはありえない」としか。「あのときこうすべきだったかもしれない」ってのは言えるけど
「そうしたら結果はどうなっていたか」に関しては誰も判らないのだから。
戦争になったら徹底抗戦すべきか全面降伏すべきか？という問いなら
んな極端な二元論で考える事自体が大間違いってことで。
- 936 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 11:19:14 ID:???
- というかそんな判断に迫られるような戦争を回避することが正しい。
負ける戦争はするな
- 937 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 11:26:15 ID:???
- 次スレはここです。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 938 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 11:27:21 ID:???
- >>936
勝つ戦争も後々面倒だからやりたくないぞ
- 939 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 11:28:20 ID:???
- 次スレはここです。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 940 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 11:28:51 ID:???
- >>936
負けるのが分かるのなら（ｒｙ
- 941 名前：891投稿日：2006/08/06(日) 11:36:40 ID:wdZyyWQP
- デイビークロケットに関して質問した物です。
遅くなりましたが、回答していただいた方、ありがとうございました。
なにか個人的に「スマートで身も蓋もない」印象のあるアメリカの兵器にあって、
バカ兵器の香りがしていたので、気になっていました。
（いや、実際に使用されたらバカ兵器とかいってられない代物でしょうけど）
今は退役しているのですね。
- 942 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 11:39:37 ID:???
- 考えたんですが、みんなが国際結婚をしたら世界は一つになり
戦争はなくなるんじゃないでしょうか？
- 943 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 11:42:59 ID:???
- >>941
ある意味、実にスマート且つとことん身も蓋もない兵器だと思うぞ。
- 944 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 11:46:59 ID:???
- 次スレはここです。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 945 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 11:47:28 ID:qA9V/9tt
- ふと思ったんじゃが
F2が昔FSXと呼ばれてた頃、完成予想図にはカナード翼がついていたような気がしたのじゃが…。
なんでつけなかったんじゃ？あれじゃ F16とかわらないじゃん。
- 946 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 11:49:48 ID:Qb3jX8Rw
- >>945
・研究の結果、カナード無しでも任務に必要なだけの運動性は確保できるとわかった
・カナードを付けるとステルス性が低下する
・カナードを付けると製造・整備にかかるコストが増える
- 947 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 11:51:47 ID:???
- >>942
解決しました。自分で.国際結婚目指します。
- 948 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 11:52:40 ID:???
- 次スレ立てました。
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 292
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154832536/
- 949 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 11:54:31 ID:???
- >>942 ご家庭が戦争の最前線となる可能性もあながち否定できない。
例えばイラクではシーア派とスンニ派の間でかつてはごく普通に結婚が
あったようです(新聞ソースなんで厳密なものではない)。しかし、現在は
そのような例は無いし、結婚している夫婦も今だったら結婚していなかった
と話している。
次に宗教の問題。イスラム教では解釈によっては啓典の民(ユダヤ教、キリスト教)
以外との婚姻を禁じる向きがある。
そして交通の問題。我々の大半は世界の大部分の土地に足を踏み入れることなく
死ぬ。つまり国際的に融合する前提がまだまだ満たされていない。
- 950 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 11:57:27 ID:???
- >>942
融合とは都合のいい言葉だ
- 951 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:04:43 ID:???
- 男と女の違いに比べれば、民族や宗教の違いなんて！
- 952 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:05:22 ID:???
- >>948
何で、わざわざ荒れる様な事をするんだ！おまいは！
- 953 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:06:30 ID:E0CGPKPc
- 質問させてください。
ゲパルトのような自走対空機関砲は戦車部隊とは別組織と聞いたのですが、
戦車部隊を守るために一緒に行動する時はどういう指揮系統で動くのでしょうか？
戦車部隊の命令で動くのか、それとも元の部隊の命令で動くのでしょうか。
- 954 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:08:07 ID:???
- 次スレ
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 955 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/08/06(日) 12:11:23 ID:P6Jr2Nc8
- ＞９５３
ゲパルトは知らんが、８７ＡＷの中隊は、戦車連隊の指揮下に「配属」されることが多い。
「地域を防空」する場合と、戦車連隊の行動を「防空する」場合によって、やりかたはいろいろだよ。
- 956 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:11:42 ID:???
- >>953 元の部隊とたぶんその戦車部隊を含むさらに上の部隊から
作戦の前や最中に命令を受けて、ここの部隊と一緒に行動しなさい、
ここの部隊を守りなさい、その際はよく相談しなさいという話になる。
部隊の編成、編祖とか、軍隊区分とか、戦術統制、作戦統制という言葉が
絡んでくる。
- 957 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:11:54 ID:???
- >>955
よう、糞虫！
- 958 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:12:26 ID:???
- >956 編祖 じゃなくて 編組 が正しい。
- 959 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:13:30 ID:???
- >>955
糞虫、こんなところで遊んでいていいのか（笑）。
厨国に行って、国防機密を取り返して来い（笑）。
- 960 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/08/06(日) 12:16:50 ID:P6Jr2Nc8
- ＞９５６
ＡＷ部隊のようなのが「直接支援」ちうのは、あまり考えられないと思うんだが・・・
施設や特科のような「直接戦闘に関係があるが、貼り付けは出来ない」ような場合でない限りねえ。
- 961 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:17:02 ID:???
- >>953
それは、例としてあげると戦車大隊に1個小隊の対空部隊がつくとかそういう意味の
別部隊と思われ。
戦車大隊---戦車中隊---戦車小隊
｜
＋----------対空小隊
こんな感じで、編成された戦闘団で戦車小隊から見ると対空部隊は別小隊
という感じなだけと思うぞ.。
- 962 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:18:46 ID:???
- >>960
佐官なんだろ。さっさと仕事しろ（笑）。
おまえらのアホな行為で危険にさられれるのは
俺達国民なんだぞ糞虫！
- 963 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/08/06(日) 12:19:40 ID:P6Jr2Nc8
- ＞９６２
俺はパンヒキだが？（笑）
- 964 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:20:33 ID:???
- >>962
薬中の翠に何をいっても無駄と思われ。まともな自衛官なら
こんなとこにこない罠。
- 965 名前：956投稿日：2006/08/06(日) 12:21:22 ID:???
- >>960 直協でなくて、配属されちゃうんですね。
- 966 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:22:18 ID:???
- >>963
薬中，女狂い，機密流出，あまけにパンヒキか！（笑）
- 967 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/08/06(日) 12:25:03 ID:ZafxPyDv ?2BP(18)
- >934
例によって蛇足ながら、総統ヨットのGrilleは、再軍備の暁には駆逐艦の主力機関となる高圧蒸気機関の
試作も兼ねています。
平時には、要人の接待用ですが、戦時には機雷敷設艦、そして、Narvikでの艦隊旗艦兼防空指揮艦に
なっています。
そう言えば、1940～41年計画で偵察巡洋艦が計画され、Spaehkreuzer1～3が建造されていましたっけ。
- 968 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:25:18 ID:???
- >>963
糞虫、昼飯は食ったのか？
まだならこれからトイレに行くから、奢ってやるぞ（笑）。
- 969 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/08/06(日) 12:25:23 ID:P6Jr2Nc8
- ＞９６５
そういうこともあるって話だよ。
独立して行動する任務を持たされる場合、連隊クラスを基幹として「戦闘団」というのを編成して、必要な部隊を配属させる。
ただ、師団として行動する場合は当然防空部隊は師団直轄で運用されるから戦車連隊の動きと密接に連接す必要がない
こともあるわけだよ。
師団の展開地域の要所で防空して、師団の防空をすればいいだけの話だしね。
- 970 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:29:26 ID:???
- >>967
ひょっとして、ヨットだが、日本の個人もちのヨットかでなくギリシャの
海運王とかが持ってる、豪華客船とかその類似のクラスのヨットなのでしょうか？
- 971 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:30:43 ID:j1lHEAbl
- >>969
翠さん、自衛隊の国防機密の流出が問題になっていますが、実際のところ
内情はどうなんですか？もし、防衛庁が正直に機密流出事件の内情を情報
開示をしたら、日本の国防が丸裸に成る程の機密が実際には流出している
んでしょうか？
- 972 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:31:04 ID:???
- >>969 すると、北海道に増援として送り込まれる師団の場合、
師団が橋頭堡にあがった時点ではまだ戦闘団を作っておらず、師団長が
全部手元においており、師団各部隊は師団全体をみつつ作戦に備えている。
どこに増援となるかが決まり、戦闘団が編成された時点で戦闘団長、
例えば普通科連隊長や戦車連隊長の指揮下に入るということでしょうか。
- 973 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:32:18 ID:7ROgSIfd
- ＩＤが変わってしまったけど>>953です。
>>955-969
素早いうえ詳細な回答ありがとうございました。
- 974 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:33:38 ID:???
- >>970
ヨットはレジャー用の船舶の総称。
総統用ヨットもそうだけど、英海軍の王室用ヨットとか、イメージは客船に近い。
- 975 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/08/06(日) 12:38:15 ID:ZafxPyDv ?2BP(18)
- >970
まぁ、排水量2,560tですから（ぉ。
Yachtの定義的には、「快速船《個人所有で宿泊設備つきの遊覧用の豪華な船
通例エンジン付きで帆のないものが多い》となっているので、あながち間違い
ではありません。
堀江謙一さんが太平洋に漕ぎだしているのは、Sailing Boatと言われるそうな。
ちなみに、Grilleは賠償で英国に引き渡された後に、米国に渡り、其処で個人に
売却されて、1951年に座礁して失われています。
- 976 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:38:48 ID:plj2pC2D
- イルカと霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とかキツネとかネズミとか下等なヤツは全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてものじゃないレベルのものね。
完全に無・理・矢・理♪
イルカの中で最も知能の高いハンドウイルカは、集団輪姦が十八番だし、
オランウータンやチンパンジーはレイプ婚がむしろ原則であるという研究があるんだよ。
──────────┐ ┌─────────────
, '´l, | ./
, -─-'- 、i_ ..|/
＿_, '´ ヽ、
',ー-- ● ヽ、
｀"'ゝ、_ ',
〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
｀ｰ´ ヽi｀ヽ iﾉ
! /
r'´、ヽ
｀´ヽノ
- 977 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:40:25 ID:???
- >>969
おい糞虫、外務省の職員は「日本を売る事はできない！」と遺書を残して、
自らの命を断つ事で責任を取り、問題を大きくして公にしようとしたが、
おまえらは、当事者も組織も機密流出を隠匿しようとしたな？
おまけに、「問題はない！」と、開き直っているよな（笑）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060805-00000052-jij-soci
おまえら、恥ずかしくないのか？
- 978 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:41:47 ID:???
- 好い加減自衛隊ネタは自衛隊板に逝って貰えんもんか
はっきり言ってウザイんだが
- 979 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:42:02 ID:???
- >>976
軍事に関係のない質問はご遠慮ください.
- 980 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:48:09 ID:???
それより
うどんの話しようぜ。
- 981 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/08/06(日) 12:49:21 ID:P6Jr2Nc8
- ＞９７２
強襲上陸でもない限り、師団としてまとまって行動するだろ。
ただ、現集結地から北海道までの機動において、経路上の方面隊が防空その他の脅威に対応できないとなれば
それなりの「行進計画」が必要になるだろうがね。
- 982 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:51:25 ID:???
- >>981
いいから働け（笑）！
はやく厨国に行って来い暇人（笑）！
- 983 名前：972投稿日：2006/08/06(日) 12:52:31 ID:???
- >>981 回答ありがとうございました。
- 984 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:57:31 ID:???
- >>30
上官の支援を受けて「問題を隠匿」するから、自衛隊には機密流出問題は存在しません（笑）
- 985 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:59:37 ID:???
- 陸自の自走砲でも機密漏洩があったのか
朝日新聞に教えてやらねば
- 986 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 12:59:41 ID:???
- 質問です。
戦艦はあんなに大きくて重いのに何故、自重で沈没しないんですか？
- 987 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 13:00:36 ID:Qb3jX8Rw
- >>986
比重が水よりも軽いからです。
- 988 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 13:00:36 ID:???
- 重いけど大きいから
- 989 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 13:00:56 ID:???
- >>986
水に浮く木とか発泡スチロールとかでできているからです
- 990 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 13:01:01 ID:???
- >>985
流出はレンジャー部隊と医療部隊だったはず。砲兵隊はあったかもしらんけど
俺は知らん。
- 991 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 13:01:39 ID:???
- >>986
たしか満載したタンカーより小さいし軽い。
- 992 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 13:03:21 ID:???
- そろそろ1000なのでもう一度だけ次スレ誘導
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 292
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154832536/
- 993 名前：992投稿日：2006/08/06(日) 13:04:53 ID:???
- ごめん間違えた、こっちね。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 994 名前：992投稿日：2006/08/06(日) 13:11:51 ID:???
- >>993
そこは鰻スレです。
- 995 名前：992投稿日：2006/08/06(日) 13:16:05 ID:???
- >>994は騙り。
ごめん間違えた、こっちね。
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 996 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 13:17:14 ID:???
- 次スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 292
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154832536/
- 997 名前：992投稿日：2006/08/06(日) 13:18:27 ID:???
- 次スレ
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 998 名前：992投稿日：2006/08/06(日) 13:19:31 ID:???
- 次スレ
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
- 999 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/06(日) 13:20:31 ID:???
- 999
- 1000 名前：992投稿日：2006/08/06(日) 13:20:31 ID:???
- 次スレ
【夏厨は】ｽﾚを立てる前に此処で質問を 291【ｶｴﾚ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154556832/
荒らしたい人はこっち
俺達の鰻スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154832536/
- 1001 名前：１００１投稿日：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
■戻る■
