●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 300

■戻る■

1 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/31(木) 23:55:56 ID:???: 　ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

　★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板常見問題（FAQ）
　http://mltr.e-city.tv/index.html
　単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
　http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo

・前スレ
●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 299
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1156756446/
2 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/31(木) 23:56:27 ID:???: 【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
　■■　スレを立てる前にここで質問を　■■79
　　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1155559208/

・創作関連はこちらでどうぞ。
　■○創作関連質問＆相談スレ　16
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154098404/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　日本近代史板
　　http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　３４
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154893122/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
　派生議論スレ11
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1156065902/l50
3 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/31(木) 23:56:29 ID:???: 　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）　
　　　　　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
4 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/31(木) 23:57:18 ID:???: Ｏ質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
　簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。

・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

・まだ暑いですが一等自営業先生は仕事を頑張ってください。

・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは
　雑談スレへの移動をお願いします。

・絵がや小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。

・未回答質問は>>5以下を参照願います。
5 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/31(木) 23:57:40 ID:???: 　　　　　　　　　　 r ―――――-- ､
　　　　　　　　,ィ／￣￣￣￣￣￣￣`ヽヽ､
　　　　　／／__, ィ―――､――､　　　＼ヽ､
　　　 ∠_／´7 : : : : ィ´ : : : : : : :ﾊ`ヽ､　　＼＼
　　　　　/ : : / : : ／ : : ／/ : : /: :! :ヽ :＼　ヽ　＼
　　　 /: : //: : / : : ／: :/: : : ﾉ: : |: : !ヽ: : ヽヽ　ヽ
　　　 /: : : /: : /: :／: : ／: : ／: :i ∧: : :|: :ヽ!　 } /＼ヽ
　　　 ! i : : !: :/: :/: : ／: : ／ィ: : /: : ヽ: :!: : : !　Y_　　ヽヽ
　　 .!: :| : : !/､_/_／ _ィ／/: : /∧: : : : !: : : : }　|　｀ヽ､ヽ!
　　　 ! ﾊ: : |.／＞￣／　ノ :入〈　 !: : : : !: : : :! /!　　　 `ヽ!
　　　 |〉､ヽ ! ﾞﾐﾐ三､　／／　　`〈__! : : /: : : :ｲ: :!
　　　 | 「ヽ!`ゝ::: 　　　　　ﾐ､､＿　〉へ : : :ノ :|: :|　　かわいい翠星石が
　　　 | | ヽヽ　::::　 l　　　 ::: `ﾞﾞ=ﾐ/: :／:／ /: ! : !　　余裕の5ゲットですぅ
　　　 | | ヽ　＼　　 !ｰｧ　　 :::　／:／／　 /: : |: :|　　>>6はひざまずいて
　　　 ! .＼　　　＼　`´　　　 ,イ⌒ア^〉　/| : : !: :!　　謝罪と賠償するですぅ
　　 /|　　 }-､,-､__}＞r-ァ´￣　／　/　 /: :! : : |: :!　　
　／: !　　>-､＿ 7―､`/　　　　　ノ　 /: : :! : : ヽ:|
/ : : /　 /＼　　/==Y〈`-"⌒ヽ＜　　/ : : : |: : : : :ヽ
6 名前：名無し三等兵投稿日：2006/08/31(木) 23:58:36 ID:???: ○「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい
　それは知っていても言ってはいけない類のものです
○誘導されたら従いましょう
○煽られても泣かないこと。
○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です。
　回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります。
　少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう。

○質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったこととはずれているという事態が生じます。
　質問者、回答者の皆さんは注意しましょう。

○回答者の皆さんへ
　ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする

　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
7 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:02:19 ID:???: 　　　　　　　　　　　　　　 _,. - ''"_;: -''"~￣￣￣￣￣~`:丶､
　　　　　　　　　　　_. -''"::::;:-''"＿＿＿＿:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:`丶、
　　　　　　　　　.. '":::::::／'"~￣　　　　　　 ~ ` 丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
　　　　　　　／::::::::::／　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩`ヽ､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:丶
　　　　　 .／:::::::::／＿　　　　　　　　 | ノ　　　　　ヽ　ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i
　　　　／:::::::::／　　　`丶、　　　　/　　●　　　● |　　ヽ:;:;:;:;:;:;:;ヽ、　　＜新ｽﾚ乙クマー！
　　　　/:::::::::::/　　　　　　　丶、　　|　　　　( _●_)　ミ　　 i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ー-.,､
　　　 /::::::::::/　　　　　　　　　　ヽ　彡､　　　|∪|　　､｀＼　 l i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ゝ
　　　 l:::::::::/　　　　　　　　　　　　ヽ　　＿　ヽノ　/´>　 ) 　 l　!:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:-''"
　　　 l::::::/　　　　　　　　　　　　　　ヽ　＿）　　　/　(_／　　i　 l:;:;:;:;:-''"
　　　 l::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　ｸﾏﾊﾟﾝﾂ　　　　/　　lｰ'"
　　　 .!::i　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 /　　 l
　　　　l:l　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　／　　　l
　　　 rﾘl　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　／　　　　 l
　　　 l l::i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　／　　　　　 i
　　　 .7ヾ!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ'　　　　　　　!
　　　// l;;;;i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　l
　　　l　 l;;;;;;;i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　l
　　 lヽ_.j;;;;;;;;;;i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　 l
8 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:03:37 ID:???: >>1 乙
9 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:05:21 ID:???: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.ィニヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　〃　　　〃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　〃
　　　　　　　　　　　　　　 _＿＿,ll --─‐〃─-　､._　＿＿＿
　　　　　　　　　　_,.-=' ´-=＝'´　　　 /　　　 =＝｀ヽ、ー--￣二ユ
　　　　　　　　 ,.-'´,ィ´ ／´　　　　　／　　　　ヽ.　／＼　　　　￣ﾘ
　　　　　　　／　　 y〃　　　　　　　　　　　　　　　＼　　,ヽ　　　　/
　　　　　　/　　　／'　　　　 /　　 i　　　　　　　　ヽ　ヽ//ハ､.＿_/
　　　　 /　　　/ｲ /　〃 /　　 i ! l　 l　　 |i ! l li　! 　 V　/ﾊ　＿〉
　　　　　{　　〃 ! l　//　ｌ　　 l ﾊ l　 l　　 lH‐l‐li‐-! j　V 　 i　　|
　　　　　　　　iｌ　 |　 l ｌ l　ｌ　　 |,ﾚ'Tﾊヽ.　 l l|千Tトl/ l　l // ! 　 !
　　　　　　　　{!　 l　 !|| l　ｌ　　 | ,ｒ=テヽ､＼ヽ. ｌ::じrj 〉j　ｌ/l l |　ﾘ
　　　　　　　　ヽ.　l　l !Vi　 l　　 l/ﾊ:じ:l　　　 └‐' / 川 l　l　ﾄ､/
　　　　　　　　 Vいヽヽ＼ヽﾄ└‐'　　 '　_.　　　 /l　l l　l　l　ヽ.　>>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね
　　　　　　　　　＼ヽ!ヽ.＼_ヽト､　　￣　　／i !　!l　　ﾄi.　ヽ
　　　　　　　　　　　　　ｧ| l Tl　　ｌ l l ＞　.._　　／| i ﾘ　 |l　　 i ﾄi　　ヽ.
　　　　　　　　　　　／ jli　 !l　　ｌ l l　l　l　| ￣　　V/　　|!　　 l ｌｌ　　　ヽ.
　　　　　　　　　／　　,ﾘ　l |　　ｌ l_l__l__l.ィ!　　　　 !　　 |　　 l l |　　　　ヽ.
　　　　　　　 /　　　/　r-li 　ｌ |　　＼　　　　 //　　 |､._l　いi　　,r─一'
　　　　　　　　 /＿＿_ ／　l l　　ｌ |　　　　ヽrｧ-‐7/　　　| 　 `ヽ､i|__,ﾉ
　　　　　　　　　　,-┴､　　l l　　ｌ |｀ヽ､.　　　　 //　　　 |　＿,.. -ヽ、
.　　　　　　　／　　　＼.l l　　　l |　　｀ヽ､＿///　　　 |￣　　　　 i
　　　　　　　,rへ.＿＿＿_l l　　　ｌ |　　　　l　 ///　　　　|　　　　　　 |
10 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:08:46 ID:???: 前スレ
>>994
Mk80（炸薬量428Kg）じゃドカンと１発なぎ払いにはたりない。
ちなみにBLU82の炸薬量は5715Kg。如何にアホな爆発力かがわかろうという物。
ただし、こんなでかい爆弾なので投下できる機体が限られる上に、
誘導もできんの（しかも爆発力を考えると、うかつに交戦地帯に落とすと味方を巻き込みかねない）
で、使い方が限定されてしまうのは仕方ない。
11 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:11:40 ID:???: 地雷掃除なら、Mk80を満載したＢ-52で絨毯爆撃した方が良くないだろうか
12 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:15:47 ID:???: >>11
君は家のゴキブリを一掃するために家に火をつける気かね？
13 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:16:25 ID:???: >>11
地雷原に上手く爆撃できればそれでいいだろうが
Ｂ－５２ではそんなピンポイントな爆撃は無理
14 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:17:10 ID:hdQdVqkR: >>10
なる程・・通常爆弾と比較しても威力も一桁違う訳なんか・・
15 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:17:40 ID:???: >>11
絨毯爆撃だと均等撒きが難しく、掃除漏れが出ると厄介だし
デカいのでムラ無く掃除した方が楽でそ？
16 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:22:56 ID:???: ノルマンディ上陸作戦で、味方を絨毯爆撃した話を思い出した
重爆の絨毯爆撃は非常に危険なんだよね
17 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:25:37 ID:???: >>16
英国の大型爆撃機アブロランカスターが、ドイツ戦艦に大型爆弾投下した話
なかったっけ？
18 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:27:39 ID:acCAoKvC: 質問です、ドイツの４号戦車Ｆ２型で搭載された７５ｍｍ４３口径砲弾は
Ｇ型以降の７５ｍｍ４８口径砲にも使用できたのでしょうか？
19 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:28:53 ID:lTEVRZ0c: >>17
あれは絨毯爆撃ではなく精密爆撃ですのでお間違えなく。
20 名前：前スレより投稿日：2006/09/01(金) 00:29:16 ID:PY2UZqYD: 954 ：名無し三等兵：2006/08/31(木) 23:23:40 ID:???
>>952
日本に限っていえばメルトダウンしても崩壊しない構造なんだから戦闘機がぶつかっても大丈夫
↑これってどういうことですか？
21 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:30:00 ID:???: >>18
弾薬は一緒。
ただしパンテルの75mm砲とⅣ号の75mm砲は弾薬の共通性はない。
22 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:30:43 ID:???: >>20
日本の原発は地震対策のために異様に頑丈に作ってある。
23 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:31:50 ID:???: >>20

日本の軽水炉の構造図くらいググレや！
24 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:32:39 ID:???: >>20
勿論メルトダウンは大丈夫なんですよね？
25 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/09/01(金) 00:37:28 ID:5+1MEgpy: >>1さん乙です。未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

82 ：名無し三等兵：2006/08/28(月) 23:30:36 ID:rmyMh/CZ
「トーチカ」という露語が日本国内で広まったのは、日露戦争と関係があるのですか？

173 ：名無し三等兵：2006/08/29(火) 09:04:04 ID:WSojVYwz ?2BP(34)
ロシアのホバークラフトの揚陸艦はエンジンの稼働時間（寿命？）が
150時間程と聞いたんですが
本当ですか？

364 ：名無し三等兵：2006/08/29(火) 23:57:27 ID:ssnPojR/
プロペラ機時代の夜間低空爆撃の爆弾命中率は2%くらいだったのですか？

538 ：名無し三等兵：2006/08/30(水) 17:55:07 ID:/P8t4sBv
戦前の日本の軍事費はその当時世界で何番目でしたか？

600 ：名無し三等兵：2006/08/30(水) 20:51:07 ID:Px890SUs
　質問です．
　米海軍および米海兵隊の航空隊の実戦形式の訓練のメニュー（参加機種，段取りなど）が閲覧できるサイトを探しています．
　どなたかご存知の方がおられましたら，ご教示願えれば幸いです．

703 ：名無し三等兵：2006/08/30(水) 23:34:49 ID:URx9sQ33
現行レオⅡの複合装甲はセラミックらしいんですが
初期の頃は中空装甲だったというのはホント？

881 ：名無し三等兵：2006/08/31(木) 20:47:54 ID:LyIPE+Tw
WW２の戦車の照準器の画像を探しているんですが、出来れば本物が載っている
サイト、もしくは資料は無いでしょうか？
26 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:37:51 ID:???: >>24
メルトダウンとそれによて引き起こされると思われる水蒸気爆発に
原子炉建屋が耐え得るかどうかは解らない。
こればかりは「起きてみないと解らない」というところだろう。

とりあえず戦闘機が突っ込んだくらいではたいしたダメージは受けない。
27 名前：18投稿日：2006/09/01(金) 00:38:26 ID:???: >>21
ご教授ありがとうございます。
28 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/09/01(金) 00:39:36 ID:5+1MEgpy: 901 ：名無し三等兵：2006/08/31(木) 22:04:04 ID:NVvDnFTK
マッハ1以上の飛行状態で、AAMを発射できる戦闘機はありますか？

917 ：名無し三等兵：2006/08/31(木) 22:28:36 ID:wmh5PUd6
質問です
米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦で
現在ミサイル防衛に向けて改修中の艦は存在しますか?
よろしくお願いします

以上です。よろしくお願いします。
29 名前：444投稿日：2006/09/01(金) 00:39:42 ID:xp2IkqLg: >>24
本当にメルトダウンしても大丈夫かどうかは、この板の領域外の問題。
30 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/09/01(金) 00:41:15 ID:5+1MEgpy: 300スレ達成、おめでとう！！

　　　　　　　　。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo.
　　　　　　　。:゜ ◎::O☆∧_∧☆｡∂:o゜
　　　　　　／。○。 ∂（*ﾟーﾟ）O◇。☆
　　　　　／　　◎|￣￣∪￣∪￣￣￣￣|:◎:
　　　／　　 ☆｡|..300th Anniversary!!..|☆
　 ▼ 　　　。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:.
31 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:42:32 ID:???: あ、本当だ。もう300スレか。
32 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:45:01 ID:???: おめでとう300スレ！！

　　　　　　　　。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo.
　　　　　　　。:゜ ◎::O☆∧_∧☆｡∂:o゜
　　　　　　／。○。 ∂（*ﾟーﾟ）O◇。☆
　　　　　／　　◎|￣￣∪￣∪￣￣￣￣|:◎:
　　　／　　 ☆｡|..300th Anniversary!!..|☆
　 ▼ 　　　。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:.
33 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:45:15 ID:WK4mJXr5: >>30
スレ番が300というのも凄いですね。
それだけ大量の質問が寄せられ、大量の回答が為された、という事なのですね。
34 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:51:05 ID:c+VXLlnl: >>28
前スレ９１７

　以下のサイトによると、タイコ級の改造は無いみたいです。
　ttp://www.gensuikin.org/nw/bmd.htm#id2
35 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:52:33 ID:zBYCiWqC: 前スレで

339 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2006/08/29(火) 22:13:02 ID:???

>>331
一応小銃擲弾は開発されてるけど
陸自の小銃小隊は米軍のそれに比べて
圧倒的に重火力だから、グレネードランチャーで補完する必要はあまりない・・・っ
てのが現場の声
84を廃止するってなら話も変わってくるだろうが。

とのことですが、陸自と米陸軍の小銃小隊の火力の内わけをお教えいただければ幸いです。
陸自の方が銃火力？
36 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/09/01(金) 00:52:54 ID:???: >>33
いままで長かったような、短かったような…。
37 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:56:11 ID:???: >>25
>82
多分そうです。日本ではパンもロシアの黒パンが西欧の白パンより先に普及したということも考え合わせれば、戦争捕虜の影響は結構大きかったと思われます。

>>28
>901
皆さん知っていると思いますけど。
あります。
38 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 00:58:56 ID:Uq/hBT0r: 質問です。米軍で兵隊さん同士が殴り合いの喧嘩などをしてしまった場合、
具体的にどういう懲罰が課せられますか？
39 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 01:02:21 ID:KzecZzZ3: 質問です。
米軍のRNEPの開発が再開されたと聞いたのですが本当なのでしょうか？
40 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 01:07:27 ID:???: デルタは即座に原隊復帰だそうな
41 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 01:08:11 ID:vZnj+NgP: 中国は３００発の核兵器を持っている。そして、二十数発を日本に向けてある。
残りの２７０発はどこに向けているんですか？
42 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 01:11:39 ID:???: >>41
天唾
43 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 01:12:15 ID:???: >>41
中国の弾道弾の目標がどこにあるか、正確に知っている人は
指導者層と軍上層部と第２砲兵の担当者だけです。
44 名前：偽巨乳ガール ◆3b7E1IS9jM 投稿日：2006/09/01(金) 01:18:21 ID:MgrfnD7R: 　チクビームを撃ちすぎてさきっぽが熱くてたまらないの

　さわらないでっ
　
　吸わないでっ

　　もまないでっ

火傷するわよ★

ところで　おとこのこは　どこで砲身を冷やすのかしら？

　し　・　り　・　た　・　い　・　わ
45 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 01:18:40 ID:???: 水風呂
46 名前：偽巨乳ガール ◆3b7E1IS9jM 投稿日：2006/09/01(金) 01:19:50 ID:MgrfnD7R: >>45

なるほど　あ　・　り　・　が　・　と　・　う
47 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 01:24:14 ID:mDmD5SjK: 皆さん、協力お願いします。

「NHK　その時歴史が動いた」で
中国のチベット侵攻を取り上げさせよう

NHKは、アメリカのハワイ併合を先日放映しましたが
中国の同じような行為に関しては全く扱いません。
ここから番組へ簡単なフォームでリクエストが送れます
http://www.nhk.or.jp/sonotoki/sonotoki_news.html
48 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 01:41:04 ID:???: >>47
で、質問は？　ん？
49 名前：前スレ917投稿日：2006/09/01(金) 01:54:22 ID:cRxedZrD: >>34
ありがとうございます
50 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 02:20:04 ID:i3NYRPAg: 戦闘機の平均的な輸出価格がわかるサイトないでしょうか？
51 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 02:26:09 ID:rqEM0tFq: 　　　　　ﾘ,;;;;;;:: ;;;;;:: ;;;;; ::;;;;;; ＼　　　　　　人从
　　　　　(彡ﾉり／ﾘﾉ" ﾐ;;;;;;,,,.. ゝ　　　　　）あ（
　　　　　);;; ヾ､;;;;...__,,　　）;;;;;;;; ヾ　　　　）お（
　　　　　i:::) ` ;;ー--､`　〈;;;;;;;::;;; i　　　）お（
　　　 i　i::/ 　 ^:::::::..　i　 ,ll/ﾆi ;; l　　） /　（
　　　 i　l ヾヽ''　　　　ﾟ　　 )）ﾉ;; /　）っ　（
　　i　|　 | iにﾆ`i,　　　　 (_／i;;; |　　） !!　（
　　|　|　 ! ｀ｰ‐'"　　　／　　ゞ:l　　つ (⌒
　　i　l|　 ! "￣　,,,. ／,;　　　ﾐi　　　　　　|l
　　|　|i　ヾ二--;‐'　,;;　,;　　　ﾐ　||i　il　　 i|
　　|　ll　＿|彡"　 ,'　;　／'￣＾￣''''＼　　||
　　l ,..-'"　〈　　　 ;　／　　　　　　　　ヽ
　／　､,　＼)　　,,.-/　　　　　　　　　　　`i
巨乳なのか巨乳なのか巨乳なのか巨乳なのか巨乳なのか巨
乳なのか巨乳なのか巨乳なのか巨乳なのか巨乳なのか巨乳
なのか巨乳なのか巨乳なのか巨乳なのか巨乳なのか巨乳な
のか巨乳なのか巨乳なのか巨乳なのか巨乳なのか巨乳なの
か巨乳なのか巨乳なのか巨乳なのか巨乳なのか巨乳なのか
52 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 02:28:43 ID:GFIDK91Q: 質問です。世艦の年鑑で主要国の海軍戦力のデータを見ていたところ、
各国の駆逐艦とフリゲートの数が

＿＿＿DD/FF
米国…48/30
日本…45/09
英国…08/18
仏国…12/20
中国…26/45

となっていて、
海自は他国とくらべて異様に駆逐艦に偏った編成になってるようですが、
何故なのでしょうか？何か戦略上の必要性があるのですか？
53 名前：偽巨乳ガール ◆3b7E1IS9jM 投稿日：2006/09/01(金) 02:31:17 ID:???: >>51

わたしは偽巨乳
　
　ガールは仮の姿

そしてこのHNも今宵限りの一発だけ

　それじゃあ　そういうことで

さようなら　盛がついた人
54 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 02:38:46 ID:???: >>52
日本のフリゲートとおっしゃっているのはミサイル艇の話でしょうか？
日本には巡洋艦もフリゲートも基本的にありません。
駆逐艦とフリゲートというのはハイ・ロー・ミックスですよね。
日本はあまりそういう考え方で装備を調達することがないようです。
55 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 02:41:14 ID:???: ええっと・・・ひとつの型を固定してある程度の数を揃えるという調達を戦前から今に至るまでしないのが日本だということです。
アメリカと日本の型の数と艦船の数を見てみれば一目瞭然だと思います。
56 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 02:47:46 ID:PIpwwPhj: 質問です
昨今、トマホーク導入すべきという話を聞きます
かりに導入する場合、日本のイージス艦に搭載できるのですか？
かなりの改修が必要になるのでしょうか？
57 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 03:09:58 ID:GFIDK91Q: >>54-55
日本のフリゲートと言ったのは海自ではDEに分類されている艦のことです。
(日本ではDDもDEもまとめて護衛艦と呼んでいるようですが）
ひとつの型ということでなくて大型艦中心に揃えているのは何故か、
という意味で質問しました。
58 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 03:43:46 ID:???: 元々は32/30で半々ぐらいだった。が、大蔵省が数へらしますよ～
って言ったのでどうせならってことで小型艦からへらした。
つまり意味は全くナッシング。
予算は減らすが使い方は任せるってなったら大型艦を減らしたかも？
59 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 03:49:38 ID:???: >>58
よくわかりました。有難うございました。
60 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 04:23:33 ID:???: >>56
元々トマホークはMk41VLSから発射可能だから、装填は出来る。
ただ、発射して誘導して命中させられるかはまた別の話。専守防衛の観点から
これまで装備されなかったのだから、ソフト・ハードがトマホークに対応してない
可能性もある。
61 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 04:37:07 ID:???: あれっMk41VLSって三種類あるんじゃなかったっけ？
「こんごう」「あたご」って対応してたっけ？
うまいことやってくれたならともかく、下手すると取替える必要も・・・
62 名前：５６投稿日：2006/09/01(金) 07:06:21 ID:???: >>60-61
ありがとうございました
63 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/01(金) 07:28:24 ID:0rJsdKtT ?2BP(18): 300スレですか…長いですねぇ、と言うかそれだけ進みが速いと言うべきか。

>25の881
画像ではありませんでしたが、6号戦車の照準器ならこんなページがあります。
ttp://www.tigertank-h-e-181.com/03_TZF_9_b%20Gun_%20Sight.htm

現代物ならこんな感じでしょうか。
ttp://www.eo.kollmorgen.com/product_spec29.html
64 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 08:12:25 ID:5eqo3B7Z: ttp://list.jca.apc.org/public/aml/2006-August/008555.html
拷問用飛行機って何ですか？調べてみたのですがサッパリ分かりません。
65 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 08:27:45 ID:fccp7QMW: >>64
内容からしてただ単にテロリストもしくは容疑者の移送に使用しただけのようだ。
ガルフストリームはもともとがビジネスジェットで機体規模もそこまで大きくはないから
本格的拷問器具の搭載には向いていないだろう。
それにこの手の機種はアメリカの公的機関はだいたい持ってるものだ。通常は人員の移動などに使用される。
日本の海上保安庁も保有するガルフストリーム（哨戒機に改造）を大西洋への捜査員の派遣と容疑者の移送に使用したことがある。
66 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 08:37:37 ID:FFZwQkCk: >>50
戦闘機の価格ならこのサイトがわりとしっかりしたソースに基づいて広範な資料を載せてます。
ttp://www.aeronautics.ru/archive/reference/Military_Aircraft_Prices/index.htm

ただ輸出価格となると国間の関係で一桁単位で変わることもあるから、なんとも言えません。
67 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 08:40:47 ID:FFZwQkCk: >>14
BLU-82Bは前スレにあったように、もともとジャングルの木をなぎ倒して
ヘリ降下地点を啓開するためのもの。衝撃波で吹っ飛ばすのが目的なので、
一般的な爆弾と違って容器はごく薄い。爆薬も安物。精度も適当。

ただ、こけおどしにはとても有効なのでアフガンやイラクでも使われた。
ついでに衝撃波で周囲の蚊や昆虫に至るまで死滅するので、
数日間はジャングルで虫に悩まされない行動が取れたそうな。
夏の屋外イベントの必需品と言える。
68 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 08:42:42 ID:FFZwQkCk: >>39
少なくとも予算は変わっていない（降りていない）はず。ソースはなんでしょう？
69 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 08:47:12 ID:???: >>18
あんのー。
Ｆ２型は公式的にはＧ型（初期）に分けられるので、そこは気をつけてな。
70 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 08:55:00 ID:???: >>24
ちなみに日本のコンクリートの質は世界的に見て低い。
東京オリンピック前後の建築ラッシュで川砂を使いまくり、以降は海砂を
洗浄して使うようになった。
塩分が洗浄しきれず残るので腐食による老朽化が早く、海外の実験は参考
にならなかったりする。
71 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 09:21:19 ID:???: そこで北朝鮮産のものを輸入ですよ
そして野中丸太りですよ
72 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 09:45:48 ID:Q4FFPM3o: http://www3.nhk.or.jp/news/2006/09/01/k20060901000009.html
のように、新しい戦闘車両の開発が始まるらしいのですが
このような自衛隊の新兵器を作れ！と命令するのは
現場からの声を反映してなのでしょうか？
それとも上層部の独断で開発などをするのでしょうか？
73 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 09:57:17 ID:???: >>72
現場って連隊や中隊のこと？　陸幕のこと？
隊員レベルでは個々の装備の細部改良とか整備方法の改良を提案することはあっても
「戦闘車両を作れ」などの、装備行政レベルでは意見言わないぞ。

普通の会社でもそうだろ、大企業の一般社員が経営戦略に意見出すか？
74 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 10:04:04 ID:???: 兵器とは声ではなく用兵思想で作られるもの
75 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 10:09:27 ID:???: >>72
通常、士官は「現場の声」をレポートで提出するように宿題をいっぱい出されます。
アメリカなんて「小隊長の仕事は毎日机に向かってレポートを書くことだ」なんて話もあるぐらいで…

その「現場の声」を吸い上げて必要な情報・意見を読み出し、参考にするのは上のお仕事。
76 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 11:34:05 ID:mu4njl4+: 戦後の国内テロ事件はすべて右翼の仕業なんだよな。
この前の加藤家放火などのテロあったし
77 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 11:35:35 ID:???: >>76
つあさま山荘
78 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 11:36:34 ID:???: >>76
世界初の化学兵器テロであったオウムサリン事件は、右翼左翼関係無い話ですが
まあ左から見れば垂直尾翼も右翼ですし
79 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 11:39:15 ID:???: まあ三菱重工本社爆破事件なんかもあったし
どっちもどっちだな　>>戦後のテロ事件
80 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 11:47:53 ID:???: >>76
スレ違いじゃないの？
81 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 12:23:55 ID:nKiYrdhh: 76＞
日本赤軍が右翼だったとは、初耳ですな（Ｗ
82 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 12:25:50 ID:???: 日本赤軍が右に見えるほどすごい極左の人なんだよ
きっと革マルや中核すらプチブル修正主義者なんだな
83 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 12:41:04 ID:???: >>63
thx。
参考になりました。
84 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 12:56:24 ID:???: >>28の９０１
F-22はできる
F-35は試験してないんでわからん
F-15は微妙。てかたぶんできない
Mig-25/31はできる説とできない説がある。私見ではできない方にかけたい
85 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 13:00:04 ID:87v36UG4: US NAVYで下士官とはどのあたりにあたるのでしょうか？
E3？4,5,6,7,8,9…？
86 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 13:05:11 ID:CTtRKgOU: 世界でもっと規模のでかい軍地基地といえば？
87 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 13:07:19 ID:???: >>85
米海軍の下士官のペィグレード（給与格付）は
E4＝3等兵曹（陸軍の伍長に相当）
から
E9＝最上級曹長及び上級曹長
まで。
88 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 13:12:38 ID:???: >>86
ネリスだろうなぁ。エリア51もあるし
89 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 13:12:40 ID:???: >>85
規模と一言で言っても
・駐留人員数
・敷地面積
・その基地を根拠地とする部隊数
と色々解釈できるわけだが、一体どれよ？
90 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 13:21:08 ID:???: 駐留人員最大ってのはどこだろうね
中国かインドあたりの基地☆カナ
91 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 13:24:15 ID:???: 解釈によっては、国土の要塞化を行っている北朝鮮全土を軍事基地だと強弁
92 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 13:26:09 ID:???: >>76
おまいはこっちで遊んでもらえ

「加藤紘一宅の放火は左翼の自作自演だった！！」
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1155741473/l50
93 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 14:05:57 ID:0f9Rz7cF: http://uploader.4mak.net/log/476.jpg
http://uploader.4mak.net/log/477.jpg
http://uploader.4mak.net/log/478.jpg
安かったから買ってしまったのですが
コレは何ですか？
94 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 14:10:20 ID:???: >>93
マガジンポーチに見える。
95 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 14:17:26 ID:???: >>93
何のために買ったんだ？
まあﾏｸﾞﾊﾟｳﾁっぽいなんかの入れ物だろう。
96 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 14:26:01 ID:???: >>94
>>95
ありがとうございます。
小物入れに使えるかなと思って。
97 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 14:49:57 ID:???: >>93
デジカメでも入れればいいと思うお。
98 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 14:53:38 ID:???: >>93
米軍のM16用マガジンポーチ。
99 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 15:16:08 ID:ds6q6eyU: ttp://www.sankei.co.jp/news/060901/sha045-2.jpg

この写真の右側の艦が米FF-1054 Grayらしいんですが、
過去に見た写真では前部甲板に5インチ単装砲とASROC発射機があったはずです。

上の写真は小さいのですが拡大すると明らかに前部甲板に何もないんですが、
いつ5インチ砲とASROCがはずされたのか分かる人いませんか？
それと5インチ砲のあったところにVLSらしきものが見えるんですが、VLSでしょうか
100 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 15:19:42 ID:???: >>99
そもそも5インチ砲なんて積んでおらんよ。
O・H・ペリーはOTO76mmSRを上部構造物上に搭載してる。

簡単に言えばマストの後ろだな＞搭載位置

後、前甲板に有ったのはMk13単装ミサイルランチャーのみ。
これは2000年前後から撤去され始めてると思った。
101 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 15:21:32 ID:???: これ、ノックス？
102 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 15:26:32 ID:???: >>97
それいいですね。
>>98
本当の答えありがとうございます。
スッキリしました。
103 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 15:27:13 ID:???: これって予備役？
104 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 15:30:02 ID:???: ノックス級なら5インチ砲
105 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 15:31:20 ID:???: そもそもO・H・ペリー級ならFFG
106 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 15:33:24 ID:???: >>99
他の人が大体いっているが
一応念のためちゃんといっておくと右のはFF-1054じゃないよ

O・H・ペリー級の1隻
107 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 15:33:43 ID:???: >>99
艦番号や艦型を見る限りFFG-52　USS Carr　に見えるが
ttp://images.google.com/images?svnum=50&hl=ja&inlang=ja&lr=&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=USS+Carr+&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5
108 名前：99投稿日：2006/09/01(金) 15:35:40 ID:ds6q6eyU: 「あるぇーGrayはOHペリー級じゃなくてknox級だお」
と思って調べて見たんですが、knox級は米海軍から全部退役しててGray FF1054は既にスクラップになってるそうです。

で、ですね･･･
O・H・ペリー級に

Gary ゲアリー FFG-51
って船がいるんですわ･･･多分こいつです(；´Д｀)お騒がせしますた･･･。
（写真拡大すると艦首に５の字がうっすらと･･･）
109 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 15:35:42 ID:???: ノックス級なら90年代に退役済みだから
予備役でも日本には来ないわな
110 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 15:39:52 ID:???: 台湾のが来る可能性も
111 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 15:47:38 ID:???: >>110
中南海のツンデレさんたちがムキー！ってなるからそれはない。
112 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 15:54:24 ID:???: ツンデレだったのか・・・・・ならば中共は萌えだ
113 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 16:10:33 ID:???: >>93
米軍のマガジンポーチ、Ｍ１６の３０連マガジン用。
ナイロンでできているところから見て、初期のＬＣ－１装備用。
ただ、何となくだが実物と作りが違うようにも思う、
もしかすると韓国あたりで作った、全くの民生向けのレプリカかも知れない。
114 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 16:30:25 ID:???: >>113
写真だけでそこまでわかるとは凄いですね。
ありがとです。
タグや印刷が無いのでレプリカの可能性大かも…
うぅorz
115 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 16:31:28 ID:???: デレがないお
116 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 16:36:07 ID:nhMUEyWe: http://2chart.fc2web.com/itaria.html
このサイトに書いてあるんだけど

個人の勇気や才覚で闘いに望むときのイタリア人は強い
　ソマリアに国連軍が派遣されていた時、ちょっとした感情の行き違いから
アメリカ海兵隊とイタリア軍の部隊が戦闘になってしまったことがあり
（イタリア軍が検問から解放したソマリア人をアメリカ海兵隊が連行しようとして揉め事になり、隙を見て逃げようとしたソマリア人をアメリカ兵が射殺。それをきっかけに撃ち合いに）
その時イタリア兵は逃亡も降参もせず、上層部が事態を収拾した時にはアメリカ海兵隊を圧倒していた
（被害は双方ほぼ同数）。

これってガセじゃなくて本当にあったの？
117 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 16:45:26 ID:Gv5A6qam: 空軍基地のｼｪﾙﾀｰについて質問ですが、ｻｳｼﾞｱﾗﾋﾞｱ・韓国空軍・航空自衛隊のｼｪﾙﾀｰの中で対弾性・秘匿性等優れているのはどこの国のｼｪﾙﾀｰですか？
118 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 17:25:45 ID:8SyECy4n: 雲ってレーダーはどんな風に移るんですか？
雲に戦闘機が入るとどうなるのでしょうか？
119 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 17:37:57 ID:???: >>117
それは高度な軍事機密のため、民間で正確なデータを知る方法はありません。
120 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 17:41:54 ID:???: 最後のナイチンゲールを見て思ったのですが、沖縄戦での赤ん坊殺害や方言を使っただけでの処刑って何件あったんですか？
121 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 17:45:52 ID:???: >>120
戦闘で極度に混乱した状況でいちいち記録をとっていたわけでもなし。
そんなことは誰にもわからない。
122 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 17:49:22 ID:???: >>121
つまり、何件かわからないけど、有ったのですね。
123 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 17:50:39 ID:???: ていうか前スレに
「テロはすべて左翼の仕業」とかいうバカがいたなｗ

放火事件や爆弾事件銃撃事件が左翼の仕業とは知りませんでしたなあｗ
124 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 17:53:44 ID:???: テロの規模
極右・ネットウヨ>>>>>>超えられない壁>>>極左

テロを起こした件数
極右・ネットウヨ>>>>超えられない壁>>>極左

テロにかかわる逮捕者
極右・ネットウヨ>>>>>超えられない壁>>>極左

今も「現在進行形で」テロ起こすのが右翼。
犯罪者右翼売国奴。
犯罪者右翼売国奴は「昔のことをクドクド言うのはチョンだけだ」と言いながらも
答えにつまると赤軍だの昔のことしかいわないチョン犯罪者右翼売国奴
125 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 17:59:16 ID:???: ところで質問は・・・
126 名前：61投稿日：2006/09/01(金) 18:06:19 ID:???: で、「こんごう」「あたご」のMk41VLSにゃ搭載できるんですかね？トマ
うまく大蔵省を言いくるめられたんでしょうか。
127 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:13:22 ID:???: 大蔵省は今はありません。という揚げ足取り。
128 名前：99投稿日：2006/09/01(金) 18:13:51 ID:ds6q6eyU: 今NHKでちらっと写真と同じ風にならんだ艦が写りましてハルナンバー51でした。
129 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:16:55 ID:???: >>128
で？？？？？？？？？？？？
130 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:18:02 ID:???: 早く一目でペリーだと判るようになればいいですね
131 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:19:03 ID:WNHsmnEp: １自衛隊の英語訳はJapan Self Defense Forcesですが、ドイツ連邦軍の英語訳はなんていうのでしょうか？

２Defense Forcesと英語訳される軍隊を持つ国はどれくらいあるのでしょうか（先進国ではありますか？

３自衛隊と呼ばれるのは憲法9条2項が原因でこれが無くなれば（削除されれば）軍隊になるという意見について
　どう思いますか？自衛軍とわざわざ明記する必要はないと思うのですが

４陸上自衛隊の軍事訓練と先進国の陸軍の軍事訓練は違うのでしょうか？

５アメリカ海軍にはシールズと呼ばれる特殊部隊がありますが、海上自衛隊には同じような特殊部隊はありますか？

６米軍や自衛隊の歩兵訓練を再現した本は売ってるのでしょうか？オススメのあれば教えて下さい

長くなりましたがよろしくお願いします。では少し席を離れますがよろしくお願いします。
132 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:20:57 ID:???: >>126
基本的にVLSは米艦が装備しているものと同じだし、トマの方も発射機を選ばない
ような設計をしているから、積もうと思えば積めない事もない。
133 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:22:07 ID:???: その気になればアスロックランチャーでも撃てるぜ＞トマホーク
134 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:24:58 ID:???: >>118
気象ﾚｰﾀﾞｰなら雲ははっきり映る
最近の気象ﾚｰﾀﾞｰはカラー化されているので雲は白く表示されるのが多いが、雷雲など
危険が予想されるのには色がつくのもある
戦闘機のFCSのﾚｰﾀﾞｰは周波数の関係で雲はあまりよく映らない
それでもはっきり映るような濃密な雲は危険なので避けて飛ぶことになる
135 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:27:00 ID:xWCVk6NH: 陸自の小銃（64式、89式）のセレクターは右側に付いていますが、諸外国の小銃は
大概左側に付いており、右側にこだわっているのはなぜなんでしょうか？
イラク派遣仕様ではわざわざ左側セレクターに換えている様ですが・・・。
136 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:27:32 ID:???: >>133
その気になりましたか？
137 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:27:33 ID:???: トマホークなら手持ちで投げれ
138 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:28:42 ID:???: 匍匐前進する時、小銃の左側が地面側になるから。
匍匐前進中にセレクター位置が変わって暴発したら怖いじゃん。
139 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:29:11 ID:???: トマホーク？飛行機だぞ？
140 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:29:17 ID:???: >>135
>>138
141 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:31:21 ID:???: セレクターをどの指で操作するんだろうね。
142 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:32:24 ID:???: どの指でも動かせるよ。
戦闘中の基本動作では左手で操作するようだが、右手でも可能だ。
143 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:34:19 ID:???: M16とかとは設計思想が違うみたいですね。
144 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:34:40 ID:???: まぁ、セレクター位置はさんざんアリアドネ厨が難癖つけてきて論破された歴史が軍板にある
145 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:35:29 ID:???: 歴史って言葉を簡単に使いすぎ
146 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:36:13 ID:???: 経緯だな
147 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:36:53 ID:???: 歴史ントン
148 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:37:26 ID:???: http://taka25th.cathand.com/index.html
↑のサイト見ればだいぶ見方が変わる
149 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 18:51:20 ID:???: >>131
3.だが，そもそも「どう思いますか」と意見を求められても，回答のしようがない。

一応答えると，自衛隊となっているのは，
9条2項前文「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」
が根拠条文。

これが仮に削除された場合，「軍」の不保持条項がなくなるので
憲法上特に他の条項がなくても，「自衛軍」と名乗ることは可能になる，
というのがその質問に対する法律屋からの理屈かな。

しかしこれは質問の立て方自体に問題がある。

法律的に正確に言うと，「自衛隊」は「戦力」か，という「戦力」の解釈問題。
「自衛軍」と名乗ったとしても，「戦力」でなければ理論的には憲法問題は生じない。
名前が「自衛隊」でも「自衛軍」でも，実質から見て「戦力」でなければ憲法違反にはならないからだ。
このあたり詳しく知りたければ芦部信喜憲法とか読んでくれ。

だから正確には「自衛軍」と名乗らないのは，純粋に政治的問題だ。
憲法の条項の問題ではない。
150 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 19:03:35 ID:AqnKy9ge: 質問です。
機械化部隊と機甲部隊の違いってなんですか？
機甲部隊が戦車を中心にしたものというのはわかるんですが・・。
151 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 19:06:14 ID:hyXlmmWW: 基地から出撃した後の戦闘機隊が、
「基地に敵の攻撃隊が向かっている」
等の連絡を受けた場合、作戦は中止して引き返しますか？
152 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 19:09:39 ID:nKiYrdhh: ケースバイケース。基地の指揮官の判断次第
153 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 19:15:26 ID:iJLqzk0i: 質問です。
スウェーデンとか国連軍にやたらと熱心な国がありますけどぉ
あれは純粋に慈善でやってるんですか？
それとも何かスウェーデン自身にメリットはあるんですか？

それとー
レバノンの国連軍を増強する話がありますけど
スウェーデンは今回なんで加わらないんですか？
なんでイタリアが突然熱心になったんですか？
154 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 19:21:55 ID:???: >>150
歩兵や支援部隊も完全に機械化されているって意味＞機械化
機甲化も殆ど同じ意味、訳し方の違い。

ただ使われ方を見ると、戦車が主となるのが機甲化部隊、歩兵が主となっているのが機械化部隊と言うのが多い。
155 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 19:22:03 ID:DrFk34W0: イランが核の平和利用でなく核兵器開発を推し進めようとしてるのは
国際的に確定なのですか？
156 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 19:23:59 ID:???: >>155
国の置かれた状況や最近の行動を見れば疑われても仕方が無いだろうなぁ＞イラン
157 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 19:24:00 ID:???: スウェーデンが熱心に国連軍を派遣したのは自国の利害が深くかかわった国ばかりだ
他の国連軍派遣国も同じこと
それを不思議に思うのは単にきみの勉強不足のためだろうな
158 名前：１５０投稿日：2006/09/01(金) 19:26:14 ID:???: >>154
なるほど。ありがとうございました。
159 名前：イラン前国防相 ◆2ahDXUlKbw 投稿日：2006/09/01(金) 19:32:44 ID:???: >>155
勝手に確定させるでない。
アメリカが勝手にそのようなプロパガンダを展開しているというだけの話である。
現実にはそのような何の証拠もない。

ttp://mltr.e-city.tv/faq02w.html#irans-nuke
などという見方をしている連中もあるが、
この際このような反イラン的発言に厳重抗議しておきたい。
160 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 19:33:30 ID:???: >>131の１
Bundeswehrの英訳は(Federal Defense Forces
161 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 19:33:48 ID:AqnKy9ge: >>157
連投の横槍で申し訳ないですけど
ＰＫＯに派遣した国には国連のＰＫＯ予算から経費が支払われるそうですが
これって派遣した国は多少でも儲かるものなんですか？
外貨獲得のために派遣してる国もあるっていう記事を読んだことがあるんですが。
162 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 19:34:46 ID:???: >>155
お隣さんは核開発行ってたし自国でのウラン濃縮に加え最近重水炉（兵器級プルトニウム生産可能）
作ったりしてるから疑われても仕方ない罠。でもNPTに加盟して査察受けてるからそうそう核兵器は
作れないだろう。北のように脱退して再処理施設作るようになったら確定だろうな。
163 名前：イラン前国防相 ◆2ahDXUlKbw 投稿日：2006/09/01(金) 19:37:53 ID:???: 核利用に関する我が国の主張に関しては
次のサイトを参照して欲しい。

ttp://www.irib.ir/Worldservice/japaneseRADIO/news.wed.htm#kaisetu

ttp://www.irib.ir/Worldservice/japaneseRADIO/news.sat.htm#kaisetu

ttp://www.irib.ir/Worldservice/japaneseRADIO/news.thu.htm#kaisetu
164 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 19:48:26 ID:87v36UG4: >>87さんありがとうございました。
>>89さん。横須賀基地です。
ただ去年入隊。今年の7月までE2だったのに9月に下士官（最低E4のようですね)の試験をうけられるとは昇進が早すぎませんか？
ただもうE3にはなったようで、ブルージャケットを勝ち取った（honered)とはいってましたが。
165 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 20:01:05 ID:pshJihAe: http://www.kochi-bunkazaidan.or.jp/~ryoma/sorezore.htm

この銃の名前わかる人いないかな？幕末くらいの年代の銃なんだけど
166 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 20:23:04 ID:WNHsmnEp: >>131ですが、回答よろしくお願いします
167 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 20:27:59 ID:???: 回答の請求はご法度ですぜ
168 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 20:30:41 ID:???: >>166
>>6嫁
169 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/01(金) 20:30:53 ID:???: >>166
催促をするのはマナーに反するのです
心配しなくとも名無し軍曹氏が定期的に未回答質問を抽出しています

所謂国防軍と日本語訳されている軍隊はほぼ「Defence force」と名乗っています
独逸もイスラエルも同様です
170 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 20:31:15 ID:???: ＞回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です。
＞回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります。

バカだねえ。
171 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 20:36:33 ID:???: >>166
１＞http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E8%BB%8D
２＞イスラエル
３>>149
４＞基本は変わらない。が、予算と環境のために弾薬が使えなかったり戦車の主砲が撃てなかったりする。
５＞http://www5f.biglobe.ne.jp/~sbu/DATABASE-JAPAN.htm
172 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 20:38:45 ID:???: >>170
そもそも回答が得られてるのなら催促などしないのになｗ
173 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 20:40:39 ID:???: 6つも質問しといて2時間で全ての回答が出ないと気がすまないのか…
174 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 20:41:10 ID:???: こういうどうでもいい煽りレスが続くと
質問者は自分の質問が見逃されているのではないかと不安になるもんじゃよ
175 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 20:43:56 ID:???: てか答えられるんなら答えてやれよ
実際お前ら見逃してたって事だろ
176 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 20:45:44 ID:???: 催促されたので、知っている事を。
>131（166）
２）　近い意味のガードっつう語なら、先進国の大御所（アメリカ）にあります。
　　コーストガードでぐぐって味噌

３）　歴史の流れとして今を含むごく短い時期は、軍隊という語にはならないと思われ。
　　　５０年か100年後くらいにはワカランが。

４）　先進国との差に限らず、自衛隊の訓練の特徴は市民活動家にゴタゴタ言われない範囲かと思われ。
　　　後進国でも実弾を使う場面でも、自衛隊はテッポかまえて口で「バッバッバ！」

５）　海上保安庁に極少数存在する潜水隊が近いと思われ。
177 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 20:51:51 ID:???: 最速ではなくIDを出したのではないかなと思ってみたり
178 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 20:53:12 ID:???: どう見ても催促
179 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 20:57:10 ID:???: >175
質問に対して回答できる知識を持った人が必ずしも見ているとは限らないし、
回答するのも義務では無いからね。
知識のある人のボランティアだから、知っていても気が向かないと答えてはくれないだろう。
だから気長に待つのも大事なんだよ。
180 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:10:22 ID:???: 論点がずれてるな
答えられる人間がレスが進み過ぎてて見逃してたって事だろ
これは公平中立に見て>>179が悪いと思うよ
181 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:11:46 ID:???: >>180
見逃してたとする根拠は？
そもそも平日の昼間に見てる可能性のほうが少ないが？
182 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:12:14 ID:???: 例え見逃しててもスレが半分進んだ所で未回答のまとめがあるんだから、
催促はするべきじゃないだろ
公平中立とか何の冗談ですか？（笑）
183 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:12:25 ID:???: くだらね
184 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:12:27 ID:???: アホか
三等自営業氏が言ってるように、放置されてる質問は名無し軍曹氏が
抽出するだろが
185 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:13:19 ID:???: 自称公平中立の人間はどの位信用して良いのでしょうか
186 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:14:43 ID:IDRxn4qb: 装甲板に対し斜めから射撃を行うと傾斜装甲と同じ理屈で徹甲弾が貫通しにくくなりますが、
WW2の頃の戦車戦において、敵戦車の装甲に対し、ほぼ直角の方向から弾を当てるのは困難だったのでしょうか？
187 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:17:11 ID:???: >>179側の意見はそうだろうが
今このスレに来た俺が客観的に見ると
やはり>>179が見逃してたのが悪いと思うよ。このスレの住人として怠慢行為じゃなかろうか
やる気がないと罵られても擁護の余地がないと思うんだがどう？
188 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:18:42 ID:???: >>187
そろそろID出せば？
文章で同じ人って分かるから意味無いぞ
189 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:19:24 ID:???: おかしい…夏休みは終わった筈なのだが…
190 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:19:30 ID:???: >>187
ラウンジ板の「他板紛争裁定スレ」のものだが、判断させてもらう。
やはり、このスレの趣旨としては、質問に答えるという前提なので、
知識がありながら、見逃してスルーしていたというのは、責められるべきだと思うよ。
191 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:20:12 ID:???: >やる気がないと罵られても
答える義務なんて無いぞ
回答者は善意でやってくれてるボランティア様
そうやって催促するのは乞食
192 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:20:41 ID:???: >>189
つ残党
193 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:20:50 ID:???: 秋期攻勢が始まってしまった
194 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/01(金) 21:21:05 ID:???: >>187
質問に回答するのにやる気などは必要ありません
たまたま知ってる事象に関しての質問があれば回答するだけです
回答が義務付けられている訳では無いことを心に留めておいて
検索サイトの利用や該当スレッドを探す努力もしてみましょう。
195 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:22:04 ID:???: >>185
周りの人に「あの人公平中立ですか？」って聞いてみればよいかと。
196 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:24:09 ID:52l87uH/: >>186
横方向の話でいうなら、お互い車体を捻って少しでも角度がつくように工夫したりするので。
状況次第ですよ～。
197 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:26:25 ID:???: >190

　おまいらか？　軍板の自治スレだけに遊びに来たりしてた、キティ飼いは。
２度と来んな！！！
無邪気でおせっかいなアメリカ人みてーに戦争が好きなだけの連中は、軍板へ来んな！
　軍板へ書き込むならせめて、自分のカキコの理論的武装くらいしろ。この低能が！
198 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:26:39 ID:???: 179だが…
回答できるほどの知識を持たない質問には、回答のしようがありませんよ。
誰しも得意な分野、不得意な分野という物があります。
それに、回答してるのは俺一人では無く、質問に対して回答できる知識を持った多くの人の中の一部の人です。
199 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:27:07 ID:QEOYjdSa: http://www.youtube.com/watch?v=pac4w4MZPLE

この動画に出てくる航空機の名称とできれば航空会社のものか軍のものか
などについて教えてください。双発のプロペラ機ですが胴体が太いなぁと
感心しました。
200 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:29:45 ID:???: >186

　戦車戦って、ほぼ２次元の平面で行われると思うのですが。。。
飛行機のように三次元的な機動はムリかと^^;
201 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:32:52 ID:???: >>199

航空板で聞いてくいれ、これ、まず民間機だ．
202 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:34:49 ID:???: 翼にＳＸ-810だかＢ10だか書いてあるけど、ググってもヒットしないな
203 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:35:24 ID:???: >>200

平面でも窪地に車体を突っ込んだり、遮蔽物の陰に潜んだりと
やってますがそれは考慮の対象外？

俯角射撃とか、敵に対して、防御力が上がるさまざまな
行動をとりますよ．
204 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:35:39 ID:???: >>199
　機体はATR42だと思う、普通のコミュータ機で別に軍用ってわけじゃない、
胴体の太さもこのクラスで一般的なもの。
でも　航空船舶板向けの質問でね？
205 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:36:58 ID:52l87uH/: >>201
これ自体は民間機だけど、元設計は軍用機じゃね？高翼機だし。

・・・CN235？？？？
206 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:37:58 ID:52l87uH/: おれは激しく恥をかきましたな。
207 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:41:56 ID:???: >203

　そこまでいうなら、わざわざ装甲板に垂直に当てなくても、
遮蔽物の陰に隠れることにより・・・テキ戦車の上面を撃てば？（ｗ　
そうすりゃ機銃でも貫通するよ^^;
208 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:43:29 ID:???: >>207

だから、Ａ－１０とかＳＵ－２５なんて地上攻撃機があるんだが？
なにが言いたいの？
209 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:47:38 ID:???: >208

　モトは186からの流れなのね戦車戦なわけ。　
Ａ-10とか　ＳＵ-25　っつう戦車は寡聞にして知らないのでご教授願います。
210 名前：204投稿日：2006/09/01(金) 21:48:32 ID:???: >>205
　CN235はT尾翼じゃないべ後部ランプ部形状も違う、
どちらかというと同じIPTNでもN250の方が形状は近いがまともに就役してないはず。
211 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:49:34 ID:???: Ａ-10は30ｍｍ機関砲を搭載したタンクバスターだのウォートホグだのと
呼ばれる攻撃機だろ
軍板にいるのならそんぐらい知っとけ
212 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:50:12 ID:???: 皮肉が通じない人でつね。
213 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/01(金) 21:50:54 ID:???: 戦車にてトップアタックを敢行する為の戦術行動は常に危険に満ちています
航空機による襲撃は常にトップアタックだからこそ優位なのですね

A-10やSU-25は地上攻撃に特化した襲撃機、所謂ガンシップです
214 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:51:48 ID:???: 211＝208　だとしたら、日本語能力に難があることが判明したので、
おいらは相手しないことにします。
お騒がせしました＞そのへん
215 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:52:48 ID:???: 変な流れだな
216 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:53:09 ID:???: >>213
　A-10やSu-25は、普通ガンシップとは呼ばれんと思うが。
217 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:54:24 ID:vJQpNF8n: >>200は>>186の質問の直角を「地面(水平方向)に対して直角」だと思いこんじゃったんじゃないかな？
218 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 21:58:30 ID:???: 下手な戦車なら主砲の上下角が３度とかだったし、平面に近いと思う。
榴弾のかわりに登り坂を使うのはあったし、豆腐杉でタコツボに入らざるおえなかｔった戦車もいたが、
角度とは関係ないしな。
219 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 22:04:13 ID:???: >>150
回答でているけど補足（蛇足？）
機械化部隊というのは元々は機械化歩兵や機械化砲兵といった装甲車両で移動する歩兵・その他の兵科のこと。
機甲部隊は戦車主体の部隊だが、戦車は他の兵科と共に使うので、機甲部隊にも機械化歩兵などが配属され、結果的に両者の区別がほとんどなくなっている
220 名前：東郷元帥投稿日：2006/09/01(金) 22:32:04 ID:???: ふぉふぉふぉ！統合まであと5日だというのに、荒れておるのう・・・。
221 名前：199投稿日：2006/09/01(金) 22:36:42 ID:QEOYjdSa: 飛行機動画で回答頂いた方ありがとうございました。
222 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 22:42:36 ID:???: ガンシップって重爆や輸送機に機銃なんか満載した奴じゃねーの？
AC-130とか
223 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 22:47:24 ID:???: ガンシップったらケッチみたいなものだろう
224 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 22:48:37 ID:???: >>222
武装ヘリの事をガンシップと言う事もある
225 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 22:59:38 ID:???: >120
地元の人間だ。
客観的なことだけを言わせてもらう。

沖縄戦で一般人何人死んだか、現在でもわかっていない。
日米共に、それが民間人であると知りながら殺したという証言は多数存在する。
米兵が一般市民とわかって殺した事例は、殺害数こそ少ないが公式資料として存在する。
一般人を殺した数は、米軍の方が多いだろう。砲弾消費量を調べれば判る。

市民の犠牲の多くは、首里戦線が突破され、日本軍の指揮系統が混乱した後に生じている。
従って、正確な数は知る由もない。
赤ん坊を絞め殺したという話はあるけど、俺が探した限りでは証言などの一次資料としては確認できなかった。
方言に関しては、以下のような命令が20年4月9日付けで出されている。
「爾今　軍人軍属ヲ問ハズ標準語以外ノ使用ヲ禁ズ　沖縄語ヲ以テ談話シアル者ハ間諜トミナシ処分ス」
終戦後に、壕の中に隠れている日本兵に降伏勧告に行った一般人を殺した事例は存在する。
ちなみに、降伏勧告に行った（事前に捕虜になっていた）日本兵を殺した事例もまた存在する。
（「沖縄県民斯ク戦エリ」講談社　参照のこと）

ここからは私見だが、沖縄戦は非常に混乱したその悲惨な状況から、当時の状況を正確につかむのは不可能である
（証言と言う不正確な手段しか残されていない。最近ではそれすら困難になってる）
そのせいで、左向きの人や活動家や、この手の事でメシ食ってる連中が、日本軍のことを悪く言う証言「だけ」を抜き出して、日本軍を貶している感がある。
（ひめゆりの塔の平和祈念館なんかその典型。見に行って腹が立った）
でもって、それを真に受けたバカがお涙頂戴のバカドラマを作って、みんながそれを信じちゃう、と。嫌な世の中になったもんだ。
実際には、日本軍について良い感情を抱いている証言も多い。

本気で詳しく調べようと思ったら、日米の公刊戦史と、バイアスかかって無さそうな証言集を読みなさい。
いろいろなことが見えてくるから。
226 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 23:01:41 ID:???: 上半分だけで終わらせておけば客観的だったのに……
227 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 23:02:25 ID:???: ＞バイアスかかって無さそうな証言集

例えばどんな？
228 名前：東郷元帥投稿日：2006/09/01(金) 23:03:05 ID:???: 統合スレ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/appli/1153915592/
229 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 23:12:10 ID:PAkFnytG: >>226
下半分は私見と書いてあるんだからいいんじゃね？
戦前と戦後の戸籍を突き合わせれば犠牲者の総数は判りそうだが。
230 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 23:12:50 ID:???: >>131
催促された質問に答えるのは癪だが>>176の回答があまりにもいい加減なので
代わりに回答しよう
１：Federal Defence Force（独：Bundeswehr）
　　国防省はFederal Ministry of Defence（独略称：BMVｇ）

２：かなり多くの国が国防省にDefenceという言葉を使用している。
　　詳しいことは↓で自力で調べること
　　ttp://www.globalsecurity.org/military/world/index.html

３：カナダは3軍統合を積極的に進めていた（そして失敗した）ので伝統的な海軍陸軍などの呼称が
　　なくなり海洋コマンド・地上コマンドなどという名称を使用している
　　が、便宜上は今までの名称が使われる。名称自体はその国の軍制によるとしかいえない。
　　だから別に海上自衛隊でも海上自衛軍でも自衛海軍でもかまわんだろう。

４：よく言われる口で発砲音～ってのは各国の軍でも行われている。日本だけじゃない。
　　陸自にもバトラーシステムはあるし最近はCQB・都市戦闘訓練施設や訓練用エアーソフトガンが導入された。

５：海上自衛隊にはSBUという部隊がある。当初はEOD要員から編成され、米海軍SEALsに訓練の要請をしたが
　　スケジュールを理由に断られ、イギリスSBSから指導を受けたと言われる。
　　ちなみに海上保安庁には米SEALsから指導を受けたと言われるSSTが存在する。
　　>>176が言ってるのは海保の特殊救難隊や潜水士などのレスキュー専門の部隊だ。

６：コンバットバイブル
231 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 23:15:10 ID:2o09gikr: M1エイブラムズの渡河キットってシャーマンDDみたいな奴ですか？

それと吸気口に侵入した水はどうやって排出しているのでしょうか？
遠心分離だとか見た事がありますがうろ覚えです。
232 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 23:22:52 ID:IDRxn4qb: >>196
ありがとうございました。
233 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 23:48:02 ID:8SyECy4n: ttp://www.youtube.com/watch?v=vcM3VZpUnCA&NR

どうしてこんなほうほうでつってるんですか？
234 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 23:51:57 ID:???: >>233
　戦時中には手榴弾で魚を取った話が結構有る、でもまあこれはデモンストレーションだろう。
235 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/01(金) 23:53:48 ID:???: >>229
沖縄の戸籍は当てにならない、ってのは業界では定説。
戦前のは戦災で焼失して戦後に再製しているので、弔慰金目当てに存在もしなかった人の戸籍が
相当数でっち上げられている（日本軍に壕を提供させられて追い出されて死にました、なんて申し立てがされている）、とか、
一族全滅したのは誰も再製を申し立てないから存在しないことになったまま、とかいろいろ。
236 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/01(金) 23:54:11 ID:???: >>233
日本でもカーバイトやダイナマイトなどの爆薬を使った発破漁をかつてはやっていました
漁業法や火薬類取締法のないところではいまでもやっています。
237 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:18:24 ID:cW5MCzga: >>233
理由は「簡単かつ確実に魚が捕れる」からです。水中を伝わる衝撃派で魚が気絶して勝手に浮いてきてくれます。
とはいえ、いくら安いと言ってもロケット弾一発で魚一匹じゃもったいなさすぎるので
多分これは撮影用にハデにぶちかましてるんじゃないでしょうか。
238 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:22:09 ID:???: グラナダTVだったと思いますが、ＳＡＳの私服がＩＲＡの少年を街頭で暗殺する瞬間が
ＴＶで放映された事件っていつか判りますか？
239 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:22:31 ID:FtknsByX: １．小野田さんのように残留して情報を取得する訓練をされた兵士というのは
各国でいたのでしょうか？

２・自衛隊や現代の各国でも同様の訓練をしている部隊はでしょうか？

３．小野田さんは戦後も情報を送り続けたのでしょうか？
240 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:28:09 ID:???: 小野田さんは残置諜報員じゃねーだろ
241 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:30:03 ID:S9F6qb+f: 戦車って前面の装甲が一番厚いんですよね？それなら退却の時は敵に前面を向けたままﾊﾞｯｸで退却するほうがいいような気もしますけど、実際はどうなんですか？
242 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:30:41 ID:???: >>239
１ドイツの人狼が近いと言えば近いが違うな、他の例になると世界史板だね
２なし
３無理
243 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:31:39 ID:???: >>241
ギアの関係上あまり速度が出ないと思われ
244 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:33:44 ID:Vg/ZTlTE: >>241
>>243の言うとおりなので、砲塔を後ろに回して前進します。
245 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:34:19 ID:BKYLCqNZ: >>237
ガチン漁のゴージャスバージョンだな
246 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:34:37 ID:???: イタリアの戦車は例外だしな
247 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:35:28 ID:???: >>241
　敵と対峙している場合バックで後退するのは普通。
248 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:36:18 ID:???: >>241
心配しなくても戦闘中はそうする
249 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:37:52 ID:???: >>241
君が「退却」つー言葉をどういう範囲で使ってるのかよくわからんが、
総火演とかの画像だと９０式や７４式が

敵前に突出→照準、発砲→煙幕を展開、猛スピードでバックして後退

というのを普通に見れるが。

つーか敵弾に晒される状況での後退なら敵にケツ向けて逃げたりしません。
250 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:38:32 ID:???: >>244
敵砲火の危険がある時、迂闊にケツ向けるのは危ないと思うんだが。
後面は上面と並んで最大の弱点だし。

>>246
それ、都市伝説。
251 名前：241投稿日：2006/09/02(土) 00:39:19 ID:S9F6qb+f: なるほど。確かにやわらか戦車もﾊﾞｯｸしてましたしね
252 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:40:03 ID:???: まあ負け戦ならどういう格好しても撃破されますけどね。
253 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:43:23 ID:???: >>251
いや、あれと一緒にされても……
254 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:45:18 ID:???: >>252
>>244負け惜しみ乙。
255 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:46:45 ID:???: >>254
荒れるからやめとけw
256 名前：252投稿日：2006/09/02(土) 00:49:26 ID:???: >>254
俺は244じゃないんだけどｗｗｗｗｗｗｗ
257 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:50:06 ID:cW5MCzga: 敵が攻撃してくる可能性がある場所なら前向いたまま後ずさりするでしょうが
そうでないなら素直に回れ右して前進するでしょう。その方がスピード出るのは事実なんだし。
258 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:53:54 ID:uXzRt2r/: 「軍国主義」の定義って何でしょうか？
外国の政治を語る時には全然聞かないんですが、もしかして旧ソ連とかも軍国主義国家なんですか？
259 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:54:13 ID:???: >>257
あたりまえだろ
260 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:54:21 ID:???: 今の戦車はバックヴューがついてたりしますからある程度簡単にバックもできるんでしょうけれど。
261 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:56:00 ID:???: >>256 ハイハイ
262 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:56:08 ID:???: >>258
「軍国」で辞典引いてくだされ。
263 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:58:02 ID:???: >>258
定義なんて結構人それぞれなんじゃない？
264 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 00:58:52 ID:5AC6i7/T: 先日行われた防災訓練で、
石原都知事がアメリカのフリゲート艦に乗り込んでいましたが、
都知事は出迎えた艦長??に対して挙手の敬礼をしていました。

そこで疑問に思ったのですが、出迎えた軍人が挙手の敬礼をするのは軍人として当然ですが、
それに対して軍人でもなく指揮権もない都知事が挙手の敬礼で返礼をするのはおかしくないでしょうか？
軍人の敬礼に対して、一般人や文官は普通に頭を下げればいいと聞いたことがあったので・・・。
265 名前：244投稿日：2006/09/02(土) 00:59:12 ID:???: あたしが244です。長津湖の戦い（かその一連の撤退戦）の写真でそういうシーンを見たもんで。
安易に一般化しちゃいけませんでしたかね。
266 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 01:02:07 ID:???: >>265
ケースバイケースじゃないですか？
ごく近くに敵がいるのなら前むけるでしょうし、逃げられそうなら回れ右で早くどこかに隠れようとするでしょうし。
267 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 01:02:55 ID:uXzRt2r/: >>262,263
よく調べてみることにします。有難う御座いました。
268 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 01:06:41 ID:???: >>265
直射火力の脅威が考えられるような状況なら、可能な限りそちらに装甲の厚い部分を向けるだろうね。
269 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 01:08:10 ID:???: >>258
英語にも"militarism"という言葉はある、ということは付け加えておく。
270 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 01:12:14 ID:???: >>258
辞書的には、国家の発展・問題解決の手段をもっぱら軍事力行使に重点を置いた思想のこと。
旧ソ連はアフガンやチェコのへの軍事介入を見れば、軍国主義的側面はあったとは言えるかと。
271 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 01:20:35 ID:???: >>264
石原慎太郎ですか？
彼が何をやっても私は驚きませんな。
272 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 01:29:27 ID:???: >>264
本来の礼式からは外れてますけども、失礼ということにはならないんじゃないかな。
都知事を州知事相当と見なせば艦長よりもはるかに格上ですし。
273 名前：丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM 投稿日：2006/09/02(土) 01:34:13 ID:???: >>264
報道陣が居並ぶ都庁舎の廊下で軽く挙手の礼を返してたことがあるんで、彼の癖かもしれませんです。
274 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 02:24:12 ID:???: >>264
スペースシャトルの軍事ミッション帰還で軍人の宇宙飛行士を出迎えた
レーガン大統領が敬礼している写真を見たことがあるよ。正式ではないが失礼には当たらないだろう。

俺個人としては滑稽に思うがね。
275 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 02:32:09 ID:???: アメリカの大統領は軍の最高指揮官だから敬礼で良いんじゃね？
自治体首長は地方人だから、敬礼は間違いで失礼だと思われ
276 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 02:32:44 ID:qpZAj3nu: 都知事の件で気になったんですが。

日本では普通に立礼をするとして
欧米では軍人にたいして文民はどのように礼をするのでしょうか？

あるいはそういったものはないのでしょうか？
277 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 02:33:33 ID:???: まあ、レーガンがお辞儀して礼したらほめてやるよ
278 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 02:33:41 ID:???: ？石原慎太郎は軍人じゃん
ナンもおかしくないお
279 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 02:36:10 ID:sRzCP1CI: 途中からスホーイシリーズにはカナードをつけようと
なったんですか？
280 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 02:37:10 ID:???: なんで慎太郎が軍人なんだよ
281 名前：61投稿日：2006/09/02(土) 02:42:44 ID:???: >>132
つまり三種類あるMk41VLSのうち最も深いMk41VLSなんですね。ｻﾝｸｽ
>>133
それはしりませんでした・・・ﾄﾝｸｽ
282 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 02:53:26 ID:s6PxMY9f: 何故、竹島や樺太、千島列島が侵略されたんですか？
283 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 03:04:52 ID:???: >>264
格式張った場では微妙だが、
少なくとも防災訓練程度の場で無礼云々されるような行為では無い。

相手の流儀にあわせて答礼するやり方は、
異社会間交流をアピールするメッセージとして多く用いられる手法。
英米の人にハローと挨拶するようなもの。
284 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 03:10:00 ID:sRzCP1CI: なんでスホーイシリーズはF-15とタメはれる能力と
言われてるにも関わらず、価格が意外と安いんですか？
285 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 03:16:21 ID:8FxHQ9xz: 日本のイージス艦って旗艦じゃないのですか？
286 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 03:19:16 ID:???: >>285
じゃないです。
護衛艦隊旗艦はDDG「たちかぜ」

退役寸前の老朽艦ですな。
287 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 03:22:11 ID:8FxHQ9xz: >>286
ありがとうございました。
さっそく検索しましたが、「たちかぜ」の排水量って
イージス艦の約半分くらいですね。
旗艦ってどういう基準で選ぶのでしょうか？
288 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 03:22:43 ID:tKg9tew0: ＞＞２８５
289 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 03:27:07 ID:???: あまり戦闘に参加しないいらない艦で、通信能力が高い艦。
旗艦が前線に出る事はほとんどないので。
290 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 03:28:28 ID:8FxHQ9xz: >>289
どうもありがとうございました。
291 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 03:28:28 ID:???: >>287
護衛隊群から外しても大丈夫な艦で司令部施設が置ける、程度じゃないでしょうか。
今後は「たちかぜ」型の各艦と「はたかぜ」型の各艦が、
代替の新しいDDGが就役する度に横滑りで旗艦となって行くと思われます。
292 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 03:29:13 ID:8FxHQ9xz: >>291
どうもありがとうございました。

旗艦＝強いではないのですね。
293 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 03:33:17 ID:???: しまかぜを旗艦にして長く使うという発想はないものなのか。
何度も改装するより安上がりだと思うんだけど・・・
ＤＤＧとしての能力だったらさして変わらないようだし。
294 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 03:33:38 ID:???: 「強い艦」には前線でバリバリ働いて貰わなくちゃ
295 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 03:38:06 ID:???: >>292
無線が発達する前は、旗艦に司令官が乗って最前線で指揮を執るってのが一般的でしたが、
第２次世界大戦よりこっちは指揮官は陸上で指揮を執るのが全体の状況を見渡せて良い
というふうになっています。
296 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 03:42:29 ID:8FxHQ9xz: >>295
どうもありがとうございました。

指揮を執るってことは、やっぱ頭のいい人で、
階級も将クラスになるんでしょうか。
297 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 03:50:50 ID:???: >>296
SF司令官の階級は勿論「海将」です。
頭がいいかどうかは判らんですが、悪くは無いと思います。

ちなみに、SF司令も第27代までは全員旧海軍兵学校の出身です。
298 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 03:53:04 ID:8FxHQ9xz: >>297
どうもありがとうございました。
299 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 04:02:00 ID:sRzCP1CI: アクロバット専用機は、軍需企業の開発力アピールですか？
300 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 04:09:11 ID:???: >>284
安くない
いまじゃＦ－１５Ｅとほとんど変わらない
ちなみに韓国でのＦＸ選定のさい
Ｆ－１５Ｋの４０機で４５億ドルに対して
スホーイはＳｕ－３５を４０機で４０億ドルと提案していたらしい
301 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 04:15:08 ID:???: >>284
戦闘機の値段は機体だけではなく、機体を整備するためのノウハウ
を教えるための代金等も含まれるから一概に値段は決められません。
302 名前：蟹食いマッスル ◆tNvtepq7E. 投稿日：2006/09/02(土) 04:17:12 ID:MSc3rFqA: 巨乳ガールさん　巨乳ガールさん
蟹食いマッスルさんからメールが届いております。
至急ご確認ください。
303 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 05:49:19 ID:???: >>299
じゃあ富士重工がエアロスバルを造ったのは「軍需企業」としての「開発力アピール」のためなんですか？

そういう理屈はマンガやアニメの見過ぎです。
304 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 06:10:44 ID:???: >>303
「軍需企業」としての「開発力アピールではないと断定する根拠は何ですか？
305 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 06:49:51 ID:???: >>304
アクロバット専用機はハイエンドのものではないから
兵器を手がける企業にとってハイエンドは兵器そのもの
306 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 07:03:31 ID:0ZQG3HYi: >>289
便乗なのですが、護衛艦隊でなく護衛艦群や護衛隊の旗艦はどのような基準で選ばれるのでしょうか。
307 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 07:49:24 ID:???: おーい、FA100はアクロもできる軽飛行機で、アクロ専用機じゃないぜ
アクロ専用機ったらスホイSu26（ん、28だったか？）とかピッツスペシャルみたいのだろ
そいで、ピッツは軍用機には関わってないはずだ
308 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 08:07:18 ID:/ZrctR9x: 陸自の小銃のセレクターのア（安全）、タ（単発）、レ（連発）には、願掛け
の様な特別な意味がが込められているのでしょうか？弾が”アタレ”の様な。
309 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 08:07:37 ID:???: まあ、戦技航空隊と競技としてのアクロバットは違うけど、
軍板での質問なんだから、その辺は察してやれよ。
310 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 08:24:48 ID:YAElTvLd: イランは「世界を挑発」　米大統領が反テロ演説（共同通信）というニュースには目を疑いました。自分では勝手に核実験をしておいて、イランがやったら「世界に対する挑発だ」ですって！どういう神経してるんだろ・・。┐('~`;)┌

＝＝　ここから転載　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ブッシュ米大統領は８月３１日、イランが国連安全保障理事会の決議を無視しウラン濃縮活動を継続しているのは、世界に対する「挑発だ」と厳しく批判し、こうした挑発は「（重大な）結果をもたらす」と、制裁を強く警告した。

大統領は、ユタ州での米在郷軍人会年次総会で「テロとの戦い」をテーマに演説。対テロ戦争は２１世紀最初の戦争で民主主義とイスラム過激派の「イデオロギー闘争」と決め付け、イスラム過激派は「ファシスト、ナチス、共産主義者、
２０世紀の全体主義者の後継者だ」と踏み込んで批判した。国際テロ組織アルカイダなどの同過激派をナチスなどになぞらえたことで、イスラム社会の反発を招くのは必至だ。
＝＝　ここまで転載　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

先ずブッシュの言う「過激派」という言葉がイカサマです。ブッシュが言う「過激派」とは、自分に対して武力で敵対・対抗する勢力ということです。ブッシュが「過激派」を非難するのは、ヒトラーがチトーを「過激派」呼ばわりするのと同じです。

イスラエル、そしてそれを陰で、或いは公然と支えるアメリカこそが「ファシスト、ナチスの後継者」であり、「ファシスト、ナチスの後継者であるブッシュ」に敵対する「イスラム過激派」はレジスタンスです。

レジスタンスに幸あれ！
「ブッシュ流イスラム過激派」に幸あれ！

つっこみをお願いします
311 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 08:25:58 ID:???: http://blog.nojijizm.jp/
ここか？ｗ
312 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 08:28:26 ID:???: >>310-311
で、質問は？
313 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 08:56:27 ID:yiHd0kok: >>310
質問は明確にお願いします。

「書き込み内容に矛盾、間違いがあるか」という質問と解釈しますが、主義主張が絡んでいるため
一定した回答が存在しません。あえて未回答フラグ解消のため、回答の一例を挙げておきます。

イラン側、あるいはイランシンパ側から見ればそのような解釈も可能であり、妥当ですらある。
ただアメリカは「ファシスト、ナチスの後継者」というより「ローマ帝国の後継者、帝国主義者」
とするのが正確です。民族浄化等の主張はなく、ただアメリカ主導の世界秩序を強要しようとしているからです。
それを是とするか非とするかは個々人の問題でしょう。
314 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 09:24:42 ID:0K2zhR78: アメリカが臨界前核実験を行うそうです。
臨界前実験だったらこっそり秘密に実験する事が可能だと思うのですが、
アメリカが臨界前実験を実施するよと公表する理由は何でしょうか？
国際社会からの批判を受ける恐れがあると思います。
315 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/09/02(土) 09:25:51 ID:CO/e923g: ＞３１４
ＩＡＥＡかなんかに届出するんでしょ？
秘密にゃできんだろうてねえ。
316 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 10:00:46 ID:???: >>308
銃にもよるけどアレタの方が設計しやすいので多分に願掛けもあると言う人が居ます。
とは言え、６４式小銃の開発時点では単発射撃を重視していたので、安全状態からすぐ
発射可能な状態に移行したい時に、連射より単射を多用したはずで、機能性重視でも
アタレが正解（当時の発想で）と言う人も居ます。
317 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 10:06:13 ID:YDtOvWl6: 質問です。
WWII時のHispano Suiza Mk.IIとかが使っていた20x110弾の、
弾頭だけではなく薬莢がついた完全な状態の総重量を教えて下さい。

お願いします。
318 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 10:31:42 ID:O3qqzK/s: >>308
単にM16とかに合わせてセーフ・セミ・フルにしたら偶然アタレだったんじゃないでしょうか？
まぁアレタにするかアタレにするかの二択ですから語呂でアタレにしかのかもしれませんが...

89式の場合は実際にはアレ3タの並びなのを語呂と縁起でアタレ3と呼ぶ事もあるそうです
319 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 10:39:37 ID:5flU/rQZ: 黎明期の頃のジェット機が翼にエンジンを吊るしているのは何故？
その後の変遷を見る限り爆撃機以外でその方式は見られないので、あまり適切な配置とは思えないのですが。
320 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 10:41:10 ID:???: >>318
ほう。日本が”アタレ”を付け出す前にM16が「合わせる」べき優秀品として
認知されてたのか。それでも３０口径に選んだ昔の人ってつらいもんだな。
想像で適当ぶっこくなよ。すぐバレるから。
321 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 10:43:03 ID:???: >>319
つ試行錯誤
322 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 10:47:00 ID:vUC8gHaZ: ああ言葉が足りませんでした失礼。
「M16に代表されるセーフティ・セミオート・フルオートの並び」という意味です
単にその並びの代表的アイテムとして挙げましたが年代を考えると不適切でした。
323 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 10:49:45 ID:???: >>319
単発じゃ推力が足りないから双発にしたら胴体に収まりきらなくなっただけじゃないですか？
ME262の改良版の設計図では胴体の横に二つくっつけたのもありますが・・・
324 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 10:53:20 ID:???: >>319
既存のプロペラ双発機のエンジン配置が当時のフツーだったから
325 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 10:55:14 ID:???: >>319
黎明期となるとミーティアとかMe262とかなんだろうけど、エンジン一発辺りの推力が小さいから双発にする必要があった。
それを胴体に配置となると胴体の空力設計、燃料タンクの位置、重心とか色々見直さなきゃならなくなる。
つかデータがないから全く一からの研究をする必要があり、手間が掛かる。
その頃は兎に角早く戦力化する必要に迫られていたから、その辺の手間が少なくて済む翼下に配置する事になった。
326 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/02(土) 10:55:37 ID:0h6AjYt8 ?2BP(18): >319
簡単に書くのならば、エンジンの寿命が極端に短かったの一言に尽きます。
当時は冶金工学も余り発達していませんし、ドイツなんかでは代用耐熱金属でエンジンを作っていました。
ですので、飛行時間10時間程度でエンジンが寿命となります。

従って、胴体奥深くに仕舞い込むより、主翼下にぶら下げて、交換しやすくした訳で。
ちなみに、胴体内に仕舞い込めるようになったのは、エンジン架から後半の胴体をボルト数本で外すことが
出来るようになり、交換が容易になったのと、エンジン寿命が長くなったことが一つの要因です。
327 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 10:57:36 ID:???: >>306

いい加減､自衛隊に限定される話は自衛隊板へいけ！
328 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 11:12:05 ID:5flU/rQZ: >>321-326
ありがとうございました。

別の質問になりますが、アメリカの新型機開発には競争試作が行なわれるケースが多いですが、
B-52の対抗相手っていたんでしょうか？
329 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/02(土) 11:19:31 ID:0h6AjYt8 ?2BP(18): >328
それくらいはググってみてはいかがですか？
一応、B-60が対抗馬です。
330 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 11:24:13 ID:5flU/rQZ: >>329
ありがとうございました。
今の戦略爆撃機の使い方ならこっちの方が使えそうですね。
331 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 11:26:04 ID:/mltABnc: 最近の戦闘機は一機生産するのに、どれくらい時間がかかるのでしょう
か？自動車みたいにいろいろな検査とかの過程を経ないといけないの
でしょうか？
332 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 11:29:01 ID:???: >>331
材料、重要部品の発注（長期調達と呼ぶ）から数えると約３年
組み立てだけなら約半年（日本）。米は１ヶ月ぐらいかなー
333 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 11:33:58 ID:aJL3WQbS: ＞スウェーデンが熱心に国連軍を派遣したのは自国の利害が深くかかわった国ばかりだ

あれ？そうでしたっけ？？

でもじゃあ、オスロ合意とかアチェ合意とか
北欧から全然遠い地域での和平にも
北欧諸国が熱心なのはなんでです？
334 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 11:36:17 ID:???: >>333
きみの世界は近隣外交だけで閉じてるのか？
335 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 11:38:40 ID:???: >>333
国際情勢板で一ヶ月ばかり修行してこい
336 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 11:42:48 ID:???: ここはヒドいインターネットでツネ
337 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 11:44:40 ID:???: バースト射撃が加わって
「アタレバ」になるとちょと間抜けになるな。
338 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 11:48:37 ID:/mltABnc: >>333

対人地雷禁止条約で南アとスウェーデンが推進に熱心だったのが前者が地雷の処
理事業が盛んなのと、代替兵器とされるものの代表格がスウェーデン製だったのを
知って所詮そんなもんかと思った記憶があります。
339 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 11:52:13 ID:???: 太平洋戦争時、皇族も徴兵は義務だったんでしょうか？
340 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 11:52:48 ID:DcNCP0oV: ノモンハンの敗戦の責任を取らされて、司令官とか部隊指揮官がことごとく予備役や自殺を強要されているのに
辻ーんがその後復活できたのは何で？
341 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 11:53:02 ID:/mltABnc: >>332

レスありがとう。日本で半年かかる理由は？特に日本の場合は年間生産量も限
られるからラインが止まらないように一日作業３時間とかに制限してるのですか。
それとも既存の戦闘機の保守修理もあるので新造にはたいして時間を割けない
とか
342 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 11:54:57 ID:???: >>338
所詮そんなもんなんだよ。
343 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 11:56:04 ID:???: >>341
つまるところ、人手が少ないのだよ
344 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:03:33 ID:???: >>339
ID。
詳しくは後で識者が回答してくれると思いますが、
徴兵は戸籍が対象で、皇族は戸籍がなくて皇統譜に載ってるから法的にはされないんじゃないかなあ。
皇族の多くは志願して士官になってるし。
345 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:04:37 ID:???: 夏休み終わったら粘着が消えた　そんなもんか
346 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:05:44 ID:mqWyognb: 陸上自衛隊のアパッチの年間の調達数をみていると
使える数が揃ったときには、少し古い存在になっていそうなんですが

それはもう仕方の無いことなのですか？
347 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:07:30 ID:???: うんこはまだですか＞＜
348 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:07:44 ID:???: >>346
自分で立候補するか、政治家に訴えるかしてください。
さもなくば諦めてください。
349 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:08:56 ID:???: >>347
あなたの求めているレベルが高いので難しいです＞＜
350 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:09:08 ID:???: >>339
皇族は明治天皇の方針で全員士官学校に入っていた。
例外がいたかどうかはしらない。
351 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:09:46 ID:???: >>339
明治天皇が「皇族はなるべく陸海軍に進むように」という意思を示されたため、男子の皇族は
陸士・海兵に進む義務がありました。
ですので、理屈上皇族の徴兵はありません。
352 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:11:44 ID:???: >>346
販売元のアメリカだってコマンチが不採用になったおかげで、
しばらくはアパッチだしなぁ。

というか「アパッチからさらにスペックをあげてもあまり意味が無い」
という結論になっていた気がする。

古い兵器＝使えないってわけじゃないしね。極端な例だとB-52とか。
353 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:13:02 ID:Iowmcw0j: 旧海軍「金剛」
命名源はどこのヤマ？
354 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:14:53 ID:???: >>353
奈良県の金剛山
355 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:16:26 ID:???: >>353
大阪の金剛山。

太平記などの楠正成関連にはよく出てくる山。
楠公が大人気だった戦前期ではすごくメジャーだったんよ。

今じゃ大阪府民と奈良県民ぐらいしかしらんが。
356 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:16:40 ID:Iowmcw0j: >>　354
サンクス！
357 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:18:57 ID:???: じすれのてんぷれに、うんこをいれてください＞＜
358 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:19:28 ID:Iowmcw0j: >>　354＆355
大意分かった。
感謝。
359 名前：ue ◆WomMV0C2P. 投稿日：2006/09/02(土) 12:20:30 ID:???: >>340
辻ーんも責任をしっかり取らされていますよ。予備役とまでいかないけど左遷されてます。
ただ、彼は陸大出でしかも将来、参謀本部の主要ポスト確実の恩賜の軍刀組でした。
陸大閥は当時、大きな力を持っていたので、その辺の絡みからそれらの人々と比較したら彼の処罰は激甘でしょうね。
その辺はクーデター騒ぎすら不問にする身内に甘い陸軍の腐敗体質と言うか日本人の性質と言うか。

辻の凋落と復活の経緯を書くと、
彼はノモンハン事件の責を問われ1939年9月に第11軍司令部付を経て、支那派遣軍司令部付に飛ばされています。
司令部付というのは正式な参謀と異なり、特定の業務を持たない閑職、ぶっちゃけ窓際族です。
ここで東亜連盟運動を推進して一騒動を起こします。
更に1940年8月に中佐に昇進し、「台湾軍研究部員」に転出します。
当時の主戦場が大陸奥地に移りつつある事をみれば暇な所です。
まぁ、大陸に置いておくと何するか分からんから、また飛ばされたのでしょう。
戦争が大好きな辻はそこで、半年間に渡って南方作戦の研究・立案に熱中するのですが、
今まで対ソ作戦を主眼としてきた日本陸軍は、南方作戦については白紙同然の状況でした。
そのような背景もあって、辻は一躍南方通の評価を得ます。

ところが天が辻の活躍を欲したのか、仏印進駐などで日米関係が急速に悪化。南方作戦が現実味を帯びてくると
一中佐ながら辻の書き上げた作戦計画書が、ほとんどそのまま採用される事になります。
そして太平洋戦争が始まると、中央に戻っていた辻はマレー攻略を担当した山下奉文率いる第25軍の作戦主任参謀に抜擢されます。
そこで辻は69日間でシンガポール要塞までを攻略する神速ぶりを発揮し、参本作戦班長に転任します。
その後の活躍ぶりは周知の事実と言う事で(w
360 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:37:00 ID:???: 太平洋に9隻　大西洋に5隻配備済みの
オハイオ級原潜の実力はどれくらいなんですか？
361 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:37:07 ID:mqWyognb: >>352　なるほど、良いものは古くても使い続けられるというわけですか

もう一つ質問なんですけど
最新？近い将来？のAFVにはすごいデータリンク(C41?)装置が付いているようですね
アレはキーボードとディスプレイが付いているみたいですが
トラックボールとかマウスみたいなものは無いんですか？
362 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:41:13 ID:???: データリンクに関してはよく分かりませんが、戦うコンピュータに出て来るパナのタフブックはタッチペンが付いてます。
363 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:48:12 ID:SndaFzJn: この小さい戦車？って活躍したの？
http://imepita.jp/trial/20060902/459310
364 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:54:30 ID:???: 現在の大人気ぶりが全てを物語っています。
365 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:56:21 ID:???: >>363
九七式中戦車とかチハで検索したまい。
大陸戦線ではそれなりに活躍した。
366 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 12:57:42 ID:???: >>360
戦略原潜がその持てる力をフルに発揮した時は、則ちこの世の終わり。
367 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 13:10:32 ID:???: >>360

シーランド公国ていどなら、国土を残さず海のモクズにできるくらいの実力です.
368 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 13:21:23 ID:mqWyognb: >>362
タッチペンなら便利ですね
ありがとうございました
369 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 13:31:29 ID:r0A8BESg: アメリカがまたミサイル防衛実験を成功させましたが、
北朝鮮が対抗できる術はありますか？
370 名前：偽巨乳ガール ◆3b7E1IS9jM 投稿日：2006/09/02(土) 13:33:08 ID:???: >>302
そういう使い方をするとこじゃないから
次から書き込まないでくれ
確認したので月曜に部室で
371 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 13:36:24 ID:???: >>367
すげぇ！　俺大きくなったら戦略原潜になる！！
372 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 14:15:38 ID:???: >>369
多弾頭ミサイルの採用や、とにかく大量にミサイルをぶっ放すことで、
迎撃網を抜ける確立をあげること。
…北にそれだけの技術力と資源があるかどうかは疑問だけどな。

ただ、現状でも迎撃率100％って分けじゃないから
万が一を考えれば脅威であることには変わらない。
373 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 14:17:30 ID:hUnbziT0: 機体に当たったレーダー波を消散させレーダーに映らないようにするというプラズマ・ステルスですが、存在の是非はともかく理論としては可能なのでしょうか？
374 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 14:30:08 ID:???: >>373
レーダー波が発信源に返らなければレーダーは目標を捕らえられないのだから、
それが可能なら理論上はそうなる。
375 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 14:34:58 ID:???: そんなことよりうんこはどうしたんですか＞＜
376 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 14:35:04 ID:???: >>373
電離度の高いプラズマが電磁波を屈折・遮断することは事実だが、
戦闘機の表面にどうやって展開するかって点とその電力どうすんねんと
言われると激しく謎。

ついでに高温プラズマ自体が激しく電磁波を放出するので、
ヘタに使うと自分にEMPかましそうな気がするんだが…
377 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 14:38:44 ID:8WMUZcDo: いまだに第三国による観戦武官ってあるんですか？
378 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 14:41:23 ID:???: それよりうんこのしつもんにこたえてください！
はやくたべたいんです＞＜
379 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 14:41:50 ID:TA7PU/bs: 質問させてくだい

装甲車について調べいたんですが、装甲車にも装軌式と装輪式があることを知りました
この装軌式と装輪式の長所・短所について教えてください。

自分で調べた限りでは
装軌式は
不整地に強く（装輪式に比べれば）地雷に強いが装輪式と比べると燃費が悪い

装輪式は
装軌式に比べて不整地には弱いが、道路等整地では装輪式の方が速く、燃費もよい

大体こんな感じでよろしいのでしょうか？

あともう一つ
装輪式を調べていたときに『コンバットタイヤ』とゆう表記が出てきましたがコレは普通のタイヤとどの辺りが違うのでしょうか？

お願いします
380 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 14:44:20 ID:???: うんこに関する質問は、こっちが回答もらえますよ
http://ex16.2ch.net/news4vip/
381 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 14:44:40 ID:???: 装軌式は地雷に強いんですか？
382 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 14:45:19 ID:???: >>378
スレたてろ！
383 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 14:51:53 ID:r0A8BESg: >>372
ありがとうございます。
384 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 14:52:01 ID:???: >>379
勘違いしてるようだが、装輪の方が地雷に強い
コンバットタイヤとはタイヤの空気圧が失われても一定のスピードで一定距離を安全に走行できるタイヤ
385 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 14:56:16 ID:TA7PU/bs: ＞３８４
そうなんですか、どうもです

それで長所・短所の方はアレでよろしいのですか？
386 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 15:04:22 ID:???: >>379
装軌VS装輪の話題はさんざっぱらやったので過去ログ読んでからいらっしゃいと言っておこう。
387 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 15:17:55 ID:???: 現在運用中のアメリカ海軍のイージス艦で最も新しい艦は何ですか？
その姿を見られるサイトがあったら紹介してください。
388 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 15:18:31 ID:hUnbziT0: ありがとうございます

AIM-120は妨害に強いと言われていますが、妨害対策とはどのようなものなのでしょうか？
389 名前：携帯からですいません。投稿日：2006/09/02(土) 15:44:53 ID:???: 現在日本にある自衛隊のヘリにはミサイルとかついてるんですか？

イージスにはトマホークがついてないとか、必要最低限度の装備だと他サイトで話し会ってて気になったので、聞きに来ました。

それと、もう一つ質問があるのですが、自衛隊は対戦車ライフルを所有してますか？
390 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 15:51:13 ID:???: >>389

自衛隊の質問は自衛隊板へどうぞ。
ちなみに自衛隊のヘリにはミサイルついてます。
対戦車ライフルですが､いまどきの先進国の軍隊で､対戦車ライフルなんか
持ってる軍隊はありません。
391 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 15:52:40 ID:???: きっと対物狙撃銃って言いたかったんだよ
392 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 15:54:51 ID:???: >>388

ＡＩＭ－１２０でぐぐったページの一番上のリンクに
しっかり説明が書いてますけど、グーグルにアク禁されてる珍しい人ですか？
393 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 16:00:33 ID:mqWyognb: 例えば第二次世界大戦中ドイツ軍の
四号戦車乗りがティーガーに機種転換したことありましたか
394 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 16:01:27 ID:hUnbziT0: >>392
＞また、AMRAAMはECCM能力（対電子妨害対抗能力）にも優れており、
＞仮に発射後ジャミング（電波妨害）を受けた場合、
＞その電波の発信源へと誘導されるようになっている。
＞またチャフによる妨害にも強いとされる。
とだけありましたが、もし曳航式のジャマーを使われたら騙されてしまうのでしょうか？
395 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 16:02:24 ID:???: >>385
ついでに言うと、装輪式の方が（一般的に）重量の限界が低い。
なので、重装甲・重火力にし辛い。

>>387
就役済みで一番新しいのはアーレイバーグ級駆逐艦、DDG-99 ファラガット。
画像は
ttp://www.navsource.org/archives/05/01099.htm
このあたりで。
396 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 16:03:25 ID:???: >>394
その辺はどう考えても軍事機密なわけですが。
397 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 16:08:18 ID:0ybQEQ/F: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060902-00000031-mai-soci
この藤井治夫さんの言うとおり１，２発ほどの誤射で国際問題に発展
しかねないのですか？
398 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 16:10:08 ID:???: >>397
ケースバイケースだがまず有り得ない。
てかそいつは検索すれば分かるがものすごい奴だから真に受けないほうがよろしい。
399 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 16:12:17 ID:???: >397
イラク人とか、駐留してる他の国の兵士に当たったら確かにまずい。
400 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 16:12:44 ID:???: >>397

板違い､それは政治板もしくは、自衛隊板の分担範囲。
401 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 16:18:55 ID:???: （-@∀@）＜一発だけなら誤射かもしれない
402 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/02(土) 16:21:01 ID:???: >>308
「天下御免の向こう傷」が何処に付くか楽しみｗ
403 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 16:24:20 ID:???: ２発ならば国際問題かもしれない。
404 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 16:24:57 ID:???: うんこたべたいんです＞＜
405 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/02(土) 16:27:55 ID:???: >>402
誤爆しちゃいましたねｗ
89式小銃のセレクターは試作では安全→単発→三点→連発となっているものがあったそうですが
運用上の都合で今の配置になったと現役自衛官から聞きました。
406 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 16:30:01 ID:???: >>398
陸上自衛隊の対戦車ヘリコプターは対戦車ミサイルを、
観測ヘリコプターの最新型は空対空ミサイルが運用できます。
海上自衛隊の新型対潜ヘリコプターも短距離の空対艦ミサイルを
搭載する予定です。

海上自衛隊の艦船には今のところトマホークを運用する能力は
ありません。

対戦車ライフル（今は戦車相手に撃つのではなくなったので
対物ライフル、アンチマテリアルライフルと呼びます）は
陸上自衛隊の特殊部隊に装備されている、という話がありました
が公式に発表はされていませんし、明確に確認もされていません。
407 名前：406投稿日：2006/09/02(土) 16:30:46 ID:???: >>389　でした失礼（詫
408 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 16:32:14 ID:???: >>405
安全装置を外していきなり撃つような時は連射の方が
求められているだろうから、というのが理由でしたっけ？
409 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 16:32:50 ID:???: >>405
誤爆ですか...64式と旗本退屈男にどう関係があるのか本気で検索してしまったw
410 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/02(土) 16:34:10 ID:???: >>408
上の人はそのように言うとの事ですが
運用側では安全位置からワンクリックで単発の方がドクトリンに即しているという罠があります
411 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 16:52:31 ID:???: >>406

先々週横田へ来てた海自のＳＨ－６０Ｋは対艦ミサイルとしてヘルファイヤー
積むと展示紹介してたよ。
412 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:01:28 ID:/ZrctR9x: 現用の戦闘機でエンジンを載せ換え、もしくはバージョンアップして推力等の値が
アップしているのに、最高速度とかの表記が変わらないのはなぜですか？
413 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:02:32 ID:s6PxMY9f: 何故、戦略爆撃機に、対空対空ミサイル＆地対空ミサイル用の
CIWSを搭載しないのですか？
414 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:03:53 ID:???: >>395
ありがとうございました。
日本のイージス艦もいいですが
やはりアメリカのイージス艦は長くて余裕があってカッコいいですね。
415 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:07:03 ID:???: アメリカの最新鋭イージス艦も結構保守的な形状なんだね。
素人のオレはてっきりステルスっぽいカクカクした未来的なのを想像してたよ。
416 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:09:15 ID:???: >>415
DDXでイメージ検索してみるとちょっぴりSFな気分になれる。
417 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:11:02 ID:???: >>413
CIWS。
まぁ仮にファランクスとしてもあれ結構重たいよ。
CIWSの意味どおり、自立したシステムとしてはそんなに軽くはできないと思われ。
418 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:16:13 ID:???: >>414

アーレイバーグ級と日本のこんごう級だと、こんごう級のほうが、全長は長いよ。
419 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:24:24 ID:8WMUZcDo: 潜水艦以外の艦艇から発射するICBMってないの？
420 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:25:22 ID:???: >>419

潜水艦を含めても艦艇から発射できるＩＣＢＭは無い。
421 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:28:05 ID:???: >>413
第一に重く、全体のシステムで13.5トンにもなります
第二に飛んでくるミサイルもまるで違いますから、
現行のCIWSを航空機に積んだからといってそのまま運用できるわけじゃありません
422 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:30:02 ID:???: >>412
推力よりか機体の耐久度や形状による制約の方が大きいから。

ちなみにヴァージョンアップの度にエンジンを換装(大変珍しい事だが)しても電子戦装備の重量増で相殺される事が多々ある。
423 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:30:42 ID:???: >>419
水上発射弾道ミサイルだと略字はSLBMになるかと思われます
424 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:39:17 ID:???: >>417 >>421
CIWS＝ファランクスですかwww

こんな奴が質問に答えてるようじゃ、質問スレも終わったな。

>>413
CIWSを積むよりは、身軽にして性能を優先した方が効率的です。
425 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:40:08 ID:2WVQGnPF: AH-1コブラが攻撃機であると同時にヘリでなければならない理由ってあるのですか？
426 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/02(土) 17:43:35 ID:???: >>425
コブラの設計思想が「UH-1の攻撃型」だから、必然的に回転翼機になります
427 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:45:37 ID:???: 例としてファランクスを出しただけで叩かれるとは思わんかった
428 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:47:39 ID:???: >>424
近接防御火器＝CIWS＝バルカン・ファランクスという代名詞が成立してるじゃん
なにを青筋立てて突っ込む事があるかね。
429 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 17:50:08 ID:???: >>424

「仮に」ファランクスだとしても
430 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 18:03:27 ID:???: >>427-429
偉ぶりたいお年頃の子なんだよ。そんなにいじめてやるなよ。
431 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 18:06:37 ID:???: ９月に入って安心できたと思ったらいきなり土曜日
432 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 18:07:52 ID:???: >>413
対空対空ミサイル＆地対空ミサイル用のCIWSなんてありません
ないものは搭載のしようがありませんよね
433 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 18:08:28 ID:jBXvX7Of: 方々で１９年度概算要求について語られてますが、専用のスレは無いのでしょうか？
434 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 18:35:40 ID:???: カシュタンとか
435 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 18:37:04 ID:???: >>433
板違い.そもそも政治の問題。防衛予算に絞っても自衛隊板の問題
436 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 18:45:05 ID:???: >>378
前線でのうんこ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142477128/
437 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/09/02(土) 18:52:07 ID:???: >>393
多くのティーガー重戦車大隊は既存の戦車連隊から兵員を抽出して編成されていますので、
当然四号戦車からティーガーに機種転換した戦車乗りも多かったでしょう。
例として挙げると、第506重戦車大隊は第9装甲師団第33戦車連隊第Ⅲ大隊を基幹として
編成されています。
438 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 19:09:37 ID:hUnbziT0: ローエンフォーサーって何ですか？
439 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/02(土) 19:12:08 ID:???: >>438
法執行者の事で、直訳すると「法曹関係者」ですが、所謂警察等の官公庁の事です
440 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 19:18:34 ID:0ybQEQ/F: >>398,399,400
ありがとうございました
441 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 20:10:28 ID:???: >>439
それはちょっと違う。
法曹はjudicialで，lawは法・司法という意味合いが強い。
法曹は，裁判官・検察官・弁護士のみを指す言葉で，警察官は含まれない。

だからlaw enforcerは直訳だと「司法関係者」になる。
米法に影響を受けた日本の刑事訴訟法でも，警察官は「司法警察職員」という定義に含めている。
442 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 20:11:13 ID:TMF498P9: lawをenforceする人
police department, sheriff, FBI, ATF, DEA, シークレットサービスと複雑な
官僚機構のアメリカでは便利な言葉だな。
443 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 20:16:37 ID:???: >>442
日本でも麻薬取締官なんかは，「司法警察職員」ですよ。
連邦制から来る複雑さはありますが，「司法警察職員」という定義からすると
アメリカも日本もほぼ同一と考えられると思います。

日本では警察が一手に引き受けているので，法律用語としてしか使われていないので
なじみがないだけではないかと。
444 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 20:24:23 ID:???: >>443
麻薬取締が厚生労働省の管轄とかそりゃあるのは知ってるが、アメリカの
犯罪に関連した法律、官僚組織の複雑さ、縄張り争いには遠く及ばないかと。
445 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 20:29:04 ID:???: >>444
つまり、>>442は単なる独り言だったのね
446 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 20:32:34 ID:???: >>444
いや，話が逆なんだが。

先に「司法警察職員」という身分の定義を法律で作って，
それを一定の者に与えるという手順は，アメリカでも日本でも変わらない。

だから，「複雑だから使われている」訳じゃなくて，
日米ともにまず法律で定義された「司法警察職員」という
身分自体が存在するんだよ。その点では日米共にまったく同じ。

複雑だから・縄張り争いがあるから作った身分じゃない。
法律が先，という理由は法律の留保・法治主義あたりで調べて欲しい。
447 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 20:36:11 ID:???: そんなことよりうんこ
448 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 20:49:08 ID:???: ＞法律の留保・法治主義あたりで調べて欲しい
442、444だが、何でそんな突っ込みが来るんだ？　言葉の実際の
使われ方の話をしているのに。言葉が日常的に使われるかどうかは、
法律や定義が決めるわけではないぞ。

アメリカの実情において、非常に便利な言葉だから、アメリカでは頻繁に
当たり前のように使われる。もちろん口語でも。ニュース、ドラマ、頻繁に登場する言葉。

「アメリカでも日本でも変わらない」日本なのに、日本ではあまり耳にしない
わけだよね。必要性がないから。

その違いはどこに？　「複雑だから」というわけ。
449 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 20:54:28 ID:???: >>448
いつの間に使われ方の話になってるんですか？
元の質問と外れすぎてませんか？
450 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 21:03:43 ID:???: >>448
「ローエンフォーサーって何ですか？」
という質問に対する回答は，
「法律で定義された「司法警察職員」という身分」
との答えがもっとも正確だと思う。

ローエンフォーサーの「中身」についての質問と仮定した上での回答だが。
で，この言葉は法律で定義されたものが，アメリカでは日常的に使われているだけだ。
日米いずれも「まず法律で定義がされている身分」という内容には変わりがない。

「ローエンフォーサーって何ですか？」
という質問に対する回答として，
「ローエンフォーサーは官僚制・法制度が異なるアメリカでは
必要性があるため日常的に使われている語です」
との答えは少しずれている感じがするな。
質問者の意図は不明だが，「何ですか」というのは普通は
「どういう内容なのか」という意味だろう。
「語」の使われ方が聞きたいなら，そういう聞き方をするだろうし。

質問が
「ローエンフォーサーという言葉をよく聞きますが，日本で使われないのはなぜですか」
なら納得できるが。
451 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 21:05:48 ID:???: 知ったかが先こされてぐずってるだけだろ
452 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 21:06:43 ID:???: >>449
450だが，質問者の質問がやや漠然としていたので仕方ないと思われ。
>>442の回答自体はローエンフォーサーの具体的内容として問題はないし，
このあたりで終わりにしましょう。
453 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 21:19:06 ID:???: じゃあ、うんこのしつもんにこたえてください＞＜
454 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 21:46:13 ID:RdDGwQKV: 戦場では味方と敵の区別はどうやってつけるのですか？
レーダーとか暗視装置では区別がつきませんよね？
湾岸戦争の時は味方への誤射が結構あったと聞いたのですが・・・
455 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 21:47:44 ID:???: 軍服や武器だな
456 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 21:49:26 ID:???: >>412
きみはスペック表を十分よく見てないんだな
最大速度の欄はたいていMﾅﾝﾄｶ以上とかプラスとなっていて、空母でも通り抜けられそうな大穴が開いている
457 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 21:49:33 ID:???: >>454
戦場での死傷者の二割は味方による誤射だといわれている。
軍服や敵味方識別装置で差別化しようとしているが、敵に姿を
できるだけ晒さずに戦うことが求められる現代戦では、とくに
陸上戦闘においては誤射は避けられない。
458 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 21:55:12 ID:???: >>454
敵兵器のシルエットとか覚えさせたり、車両に赤外線識別用パネル付けたりする。
それでも誤射は絶えない。
459 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 21:55:39 ID:???: >>394
その記述、でたらめだぞ
AIM-120に電波源ホーミング能力はない
AIM-7を基にｼｭﾗｲｸを作ったのに習って、AIM-120を基にした対ﾚｰﾀﾞｰﾐｻｲﾙを開発しようとしていたのを
誤解したんだろうな
460 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 21:56:23 ID:???: パンテルも投入され始めた頃はT34と間違えられて味方にやられた事があったらしいし
461 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 21:57:28 ID:???: >>454
自分の敵に撃ってるのが味方
自分の味方に撃ってくるのが敵
462 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:01:39 ID:???: そんなことよりもうんこ＞＜
463 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:02:58 ID:???: ブラックホークダウンでは、夜間で敵がどっちか分からないヘリに援護してもらう
ために赤外線だか何だかを発するシーカーみたいのを敵陣に投げ込んで
なかったっけ
464 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:06:23 ID:BKYLCqNZ: IFFとか？
465 名前：丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM 投稿日：2006/09/02(土) 22:07:36 ID:???: >>463
あれは赤外線ストロボです。
466 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:08:14 ID:???: >>464
反応しない奴は全部敵かい？
467 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:08:25 ID:???: >>465
㌧
468 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:08:46 ID:???: シーカーってのはね…
まぁマーカーといいたかったのだろうが、日本は英語教育に力を入れることにしたのではなかったのか
469 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:09:29 ID:???: 英会話学校が潰れるからそんなに力を入れないんだよ
470 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:10:33 ID:???: スニッチ
471 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:14:52 ID:???: 文部省は必死で日本人愚民化を進めているけど、いったい何のためなんだろうな
472 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:16:08 ID:???: そんなことよりもうんこ＞＜
473 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:16:34 ID:???: 愚かになれば教育する必要があり、その結果として文部省の仕事が
出来るからだろう
474 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:19:00 ID:???: >>459
＞その記述、でたらめだぞ
＞AIM-120に電波源ホーミング能力はない
”AIM-120 home-on-jam”でググって見るよろし。以上。
475 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:18:59 ID:???: >>471
ごく一部の人だけをエリートにするため。
476 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:23:42 ID:???: また新たなばかの登場か？
英語で書いてあったら全部真実なのか？
477 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:26:17 ID:???: 英語ｲｺｰﾙ絶対正解なヒトは昔からいるよ
478 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:29:09 ID:???: >>459
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
HOJモードはあるよ。

>>394
HOJ（Home on Jam：妨害源誘導）では、当然ながら
相手の電波源の「方向」のみを頼りに誘導するために、
命中率は低下する。相手のレーダー波のみでは距離
の情報が得られないから。

曳航式ECMに対してHOJが働いた状態なら、確かに
ポッド側に命中するだろうけど、最終誘導もすべて妨害源
に突っ込むだけなのか、最後はアクティブレーダーを使う
のかは調べただけでは判らず。
479 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:30:09 ID:???: スマソ。↑レーダー波→妨害電波に修正。
480 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:34:44 ID:/mltABnc: アメリカがミサイル迎撃の発射実験で使っている標的のミサイルは何ミサイル？
前はスカッドを東欧から仕入れてきてたと聞きましたが中距離ミサイルとかは自作した
標的を飛ばしてるのでしょうか？
481 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:37:59 ID:???: 追尾実験ならミニットマンⅢとか
482 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:51:41 ID:Zm+zDwQ3: 急降下爆撃機って何のために急降下するんですか？
483 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/09/02(土) 22:52:20 ID:CO/e923g: ＞４８２
狙いを定めるためだろ。
484 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:53:22 ID:???: 命中精度を上げるため
シュトルモビクなんかは高度自体を低くして命中精度を上げようとした
485 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/02(土) 22:54:24 ID:???: >>482
目標との相対速度をゼロに近付け爆撃精度を高める為です
486 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:57:19 ID:???: >>482
WW2頃までの水平爆撃は命中率がすこぶる悪かった。
で、当時の技術で狙ったところへ命中させる簡単且つ確実な方法が急降下爆撃。
目標に向けて急降下しながら爆弾を切り離せば、慣性の法則によって
爆弾は目標に向けて落下していく。
487 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 22:58:42 ID:???: >>482
第1時世界大戦後、アクロバット飛行ショーをやっていたパイロットにより、
「ある一定程度以上の角度でダイヴしながら飛行機から重量物を投下すると、
　降下時の機体の軸線の延長線上（要するに、急降下している時にパイロット
　から見える真正面）に必ず落ちる」
という事が発見された。

これにより、急降下しながら爆撃を行えば、正確に目標を捉えた爆撃ができる
ことが発見され、いわゆる「ピンポイント爆撃」が行えることが判明した。

それまで航空爆撃というものは「いま落とすと大体あの辺に落ちるんじゃないかなぁ」
という程度の命中精度しかなく、都市を無差別に爆撃するか味方が絶対に居ない
地上施設の近くに爆弾落とすくらいしかやることがなかったので、この発見に
より航空機によって地上設備や艦船を”狙って”攻撃できるようになった。
488 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:00:42 ID:???: 補足説明：一般的な水平爆撃では慣性や風等の影響で目標に当たりにくい。
そこで考えられたのが急降下爆撃。急降下中に爆弾を投下すると爆弾は主に下方向に加速されるため慣性の影響が少なく、狙った目標に当たり易くなる。
ソ連は命中精度の問題を地面スレスレを飛んで爆撃することで解決した。
489 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:04:13 ID:???: >>488
さすがソ連。
だがそれなりに合理的。
490 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:10:16 ID:???: ちなみにソ連が作った超低空爆撃機シュトルモビクは重武装でさらに堅牢なコクピットを持ち（撃墜されてもパイロットは無事、ということが結構あったらしい）、戦後設計思想をアメリカにパクられた
それがA-10
491 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:14:22 ID:???: >>490
＞撃墜されてもパイロットは無事、ということが結構あったらしい

除く、後部機銃座…
492 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:18:51 ID:???: Ju87Gだって攻撃時は超低空・低速が基本だ
493 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:20:06 ID:???: 開戦時の日本軍の急降下爆撃の命中率は８０パーセントいってたとかいう噂もありますしね
494 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:23:27 ID:KsSy3dNq: どうして、ロシア空母にＳｕ２５フロッグフットが搭載されるようになったのですか？
東側のタンクキラーというイメージが強い機体のようですが、艦上機とは・・・
フランカーで対地攻撃するのは厭だし、他に適当な攻撃機が無かったということでしょうか。
495 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:29:11 ID:???: >>493
噂じゃなく厳然たる事実。
セイロン沖で英空母１・重巡２を血祭りに挙げたときに３隻いずれも８０％超の命中率を記録している。
496 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:33:24 ID:???: >>494
単に「使えそうなヤツは何でも実験した」だけ。

Su-27、Su-25のほかにもMiG-29やMiG-23/27、Su-17なんかも発着艦のテストを
している。
497 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:34:42 ID:???: >>495
日本軍の猛訓練はすごいよな
主砲の命中率が10％以下の戦艦はなかったらしく、凄いのになると15％ぐらいあったらしいからな
498 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:35:33 ID:???: >>497
大嘘
0％をマークした艦だってあった
全データ列挙してそれで平均出してみろよ
499 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:36:54 ID:???: >>494
他にどんな選択肢があるってんだよ
500 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:37:38 ID:???: >>498
全データの平均で0パーセントとは･･･
凄いですね！
501 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:38:00 ID:???: >>497
戦艦の主砲に関しては、砲身磨耗を避けるために実弾訓練を極力やらなかったので
それほど命中率が良くない。
502 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:38:22 ID:hESAEqmW: 戦車にとっては対人地雷も脅威となりうるのですか？
503 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:39:00 ID:ZrVeuX3M: >補足説明：一般的な水平爆撃では慣性や風等の影響で目標に当たりにくい。

　ん～、パイロットは的を見てないって事の方が大きい。低空飛行しようが、爆弾の
弾道とパイロットの視線は一致しないんだから同じ。
504 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:40:15 ID:???: >>502
当然。
脅威度が低いというだけで壊れる備品もあるし、乗員が外に顔を出せなくなったらいくらでも死角に忍び寄って撃破できる。
脅威ってのは相対的なものだから軽視してるだけ。ゼロではない。
505 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:40:44 ID:???: いまだに日本共産党って同志って呼んだり、党集会でインターナショナル歌ったりしてるんですか？
506 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:40:50 ID:???: >>497
なぁ、「らしい」を連呼してて恥ずかしく無いのか？
507 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:40:56 ID:???: >>502
キャタピラが損傷する、ことはある＞対人地雷を戦車で踏む
508 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:41:31 ID:???: >>505
それは軍事の質問じゃないぞ。
509 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:41:48 ID:???: >>500
横レスだけど、>>498は「０％もある」といってるだけで平均が０％とは言ってないが・・・？

>>503
三座機の水平爆撃ではパイロット以外の人間が照準するんだけど・・・。
もちろんそれでも命中率は急降下爆撃より低い。
510 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:49:20 ID:???: >>502
随伴歩兵と切り離されたりとロクなことはない。
511 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:50:49 ID:???: >>509
もともとは平均の話なんじゃない？

>>505
共産党板に行ったら？
512 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/02(土) 23:55:24 ID:0h6AjYt8 ?2BP(18): >419
蛇足だけど、計画はされていました。
未成戦艦のKentuckyを有効活用するために、後部砲塔を撤去して、弾道ミサイルを搭載する計画も
立てられていました。

また、実験艦ですが、Observation Island（EAG-154）は、実際にPolaris発射筒を設けていたりします。
ItalyではGiuseppe Garibaldiが後部にSLBMの発射筒を設けていました。
こちらは、実際には装備されていませんが。
513 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/02(土) 23:58:05 ID:???: >>497の「全艦10%以上」に対して>>498が「0%の艦もあった」と言ってるんだからおかしくは無いだろう。
後段の「全データ列挙してそれで平均出してみろよ」はちょっと言いたいことわからんが。
514 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 00:03:41 ID:3p3SeNk8: ＞三座機の水平爆撃ではパイロット以外の人間が照準するんだけど・・・。
＞もちろんそれでも命中率は急降下爆撃より低い。

　そう、そして機体を的に向けるのはパイロットの仕事で、照準手じゃないんだよ。
狙いが外れていても照準手に出来るのは「指示」だけ。

　と、いう事でノルデン照準器を開発したアメリカ以外では「機関砲か、前に飛ぶ爆
弾（ロケット）」って結論になった。ジュツルモビクも同様でカチューシャにつかわ
れた82ｍｍロケット弾は航空機用の転用だったりする。
515 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 00:42:01 ID:???: >>476
＞また新たなばかの登場か？
＞英語で書いてあったら全部真実なのか？
だれもそんなことは言っていない。
しかしすくなくとも文章に書かれた資料が、
２チャンネルで他人を罵倒するだけのレスよりは信頼出来るのは当たり前だ。
すでにＨＯＪモードがあるという資料が複数提示されている以上、
君はＨＯＪモードが実際には無いという資料を示す義務がある。
それが出来ないのならば、単なる電波と呼ばれても仕方ない。

ＨＯＪだけに電波がふさわしい気もするが。
516 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 00:42:27 ID:RVRtD+nF: 初心者の質問で申し訳ないのですが。戦艦大和に乗艦していた人で生き残った人はいたのですか？
先日、映画「男たちの大和」を見て疑問に思ってしまいました
517 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 00:43:20 ID:???: そらいるよｗ
ちょっと本読めｗ
518 名前：丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM 投稿日：2006/09/03(日) 00:45:10 ID:???: >>516
いますよ。266名。
519 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 00:47:46 ID:RVRtD+nF: ありがとうございます「男たちの大和」はかなりリアルな話しだと感動しました
520 名前：482投稿日：2006/09/03(日) 00:50:12 ID:abnU5GNc: ＷＷ２では航空機から船を攻撃するときも急降下爆撃ですか？
521 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 00:52:32 ID:KwBHxNGd: Su-27とMiG-29がアフリカで激突したとき
どうしてMiGが劣勢だったのでしょうか？
中距離ミサイルはお互いはずし、格闘戦になったと
思ったんですが、それだとMiGが有利ですよね？
522 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 00:53:32 ID:???: パイロットの錬度
523 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 00:54:06 ID:KwBHxNGd: >>520
爆撃機じゃなくて攻撃機による魚雷のときは
もっぱら水平攻撃。
爆撃機のときは急降下爆撃。
524 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 00:57:34 ID:???: >それだとMiGが有利ですよね？

…なんで？
525 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 00:59:49 ID:AT1F/S+e: ホローポイント弾の窪みに毒を詰めたら殺傷力が上がると思いますが、実際にそのような事が行われた事はあるのでしょうか。
526 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 00:59:58 ID:KwBHxNGd: >>524
Su-27はMiG-29の拡大版のようなもので、
航続距離などでは優れますが
その分機動性ではMiGが上ですよね？
527 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 01:00:35 ID:???: >>520
艦上爆撃機と呼ばれた機種は急降下爆撃機。
528 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 01:08:32 ID:???: >>525
爆薬を詰めた弾丸ならあったな
529 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 01:10:43 ID:KwBHxNGd: 劣化ウラン弾は、米国以外使ってないのですか？
だとしたら何故ですか？
530 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 01:11:31 ID:???: >>520
水平爆撃もやってるよ。
効果がない上に対空放火に捕まりやすいってんですぐ廃れたけど。
531 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 01:17:27 ID:???: >>525
おそらく大して効果無いと思われ

むしろストッピングパワーが落ちたりしそう
532 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 01:23:37 ID:AT1F/S+e: >>528
>>531
ありがとうございました。毒より弾を大きく拡張したほうが良いのですね。
533 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 01:27:04 ID:???: >>532
そもそも、平常時の管理中に事故が起こりやすそうだが・・・・
534 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 01:27:34 ID:???: >>529
イギリス、フランス、ロシア、カナダ、イスラエルなど結構な数の国が装備しています。
535 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 01:31:00 ID:???: >>525
どのような方法で仕込んだかは忘れたが、KGBが毒（リシン）入り弾丸を
暗殺に使ったことがあるのは有名な話。

毒入り弾丸を戦争で使用するのはハーグ陸戦条約で禁止されておりまする。
536 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 01:33:46 ID:???: >>526
何で同時期にライバル会社の拡大版作るんだよ
そもそも要求性能が違うだろ
537 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 01:35:52 ID:???: 亡命したブルガリア人を傘に仕込んだ毒で暗殺した事件だな
538 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 01:42:20 ID:KwBHxNGd: >>536
Su-27とMiG-29は、どちらもソ連の中央流体力学研究所を参考に
機体をデザインしてますよ。だから形が似てますし、
どちらも初飛行は１９７７年です。
539 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 01:47:49 ID:???: >>535
マルコフ暗殺事件のときに使われたのは、
こうもり傘に偽装した特殊銃から、射程はごく短いが極めて小さな弾丸を撃ち出すものだったらしい。
マルコフは死の前に「傘を持った紳士の横を通るときに鋭い痛みを感じた」と証言している。

銃の発射方式は今に至るも不明だが、
のちにマルコフの遺体から摘出された弾丸は球形で、毒を入れるスペースが掘ってあり、
おそらくは体温で溶けるような封がしてあって、体内に撃ち込まれるとゆっくりと毒を流し出すようになっていた。
ゆっくりと流し出すのは、暗殺者の追跡を避けるためだったと思われる。
540 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 01:59:48 ID:???: なんで機動性がMIG>SUなんだ?

また太郎か?
541 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 02:08:21 ID:???: >>539
記憶違いかもしれないが，封は砂糖でしてあったんじゃなかったっけ?
原書房だかのザ・暗殺術で読んだ記憶がある。

推測だけど，音を小さくする必要があること，小さい弾なので髙威力は不要なことから，
CO2ガスあたりを使ったガスガンぽいね。
542 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 02:10:09 ID:???: >>538
で、要求性能は？
543 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 02:12:29 ID:QjOFqjZ+: 過去に米独伊などが共同開発を行っていると報道されたMEADSですが、
現在はどのような状況になっているのでしょうか？

配備は開始されているのか？1セットの値段はどの程度なのか？
どのような能力があるのか？

など、教えていただければ幸いです。
544 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 02:17:46 ID:???: >>527
急降下爆撃機でも水平爆撃や緩降下爆撃や反跳爆撃はできるしやったろ
545 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 02:24:41 ID:KwBHxNGd: >>540
小型のほうが旋回性能が上
wikiより
>航空ショーにおける展示飛行では、ダブルクルビットを筆頭にSu-30MK以上の
>高機動を見せた。
>>542
Su-27＝空力的にMiG-29の拡大版
546 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 03:10:02 ID:???: >>545
それはMiG-29OVTの話だろ

ちっちゃければ旋回性能が上とかそんな単純に言える話じゃない
547 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 03:23:17 ID:KwBHxNGd: >>546
比較になったSu-30MKも推力偏向ノズル付きなので
OVTと条件は同じ。
またMiG-29は模擬空戦でF-16も圧倒した。
548 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 03:30:57 ID:???: ファルクラムとフランカーのロール率と旋回率を書けばいいじゃん
549 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 03:31:55 ID:???: >>547
それで、あなたは何が質問したいの？
ｍｉｇ－２９もｓｕ－２７系も専用スレがあるんので
そっちへ行ったら？ここは議論をするスレじゃないぞ。
550 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 03:36:02 ID:KwBHxNGd: >>548
それは正確なところは高度な機密。ただ知られてることから総合的に判断して
MiG-29＞Su-27。
>>549
近接空戦に限り、MiG-29に勝る機はないということを明確にしておきたいだけです。
551 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 03:37:50 ID:???: 総合的にねw
気は済んだ？
552 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 03:43:45 ID:???: >>550

ここは、自分の考えを主張するスレじゃないぞ。
553 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 03:49:53 ID:???: 余剰推力に恵まれた重戦闘機万歳。
超機動とかできるからな。
554 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 04:13:12 ID:hPgTnyRB: 銃弾のベルトリンクは手で外れるものなのでしょうか？

例えばM16持った射撃手が、M249持った援護兵に弾を分けてもらったり、
M82を持った狙撃兵がM2重機から弾をもらったりする場合に外せないと困りますよね？

かといって運搬中に弾をどこかにぶつけてベルトリンクがバラバラになると困りますし、どうなっているのでしょう？
555 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 04:21:07 ID:???: >>547
いや、それでは「条件は同じ」とは言えないだろ
556 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 04:26:50 ID:???: はいはい太郎太郎
557 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 04:31:59 ID:???: >>550
＞小型のほうが旋回性能が上
＞近接空戦に限り、MiG-29に勝る機はないということを明確にしておきたいだけです
MiG-29よりさらに小型のJAS39の存在は無視ですかｗ

で、推力重量比とか翼面荷重とかは考えないのねｗ
558 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 04:42:45 ID:???: 形が変われば揚抗比が違う
サイズが違えば同じ速度におけるレイノルズ数が変わる
ってことでまたまた揚抗比が変わる
であとは推力重量比とか、
それぞれの動翼によって発生するモーメントの違いとか

あかん
普通に比較できない
559 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 04:51:28 ID:???: なんだ、ｋｈじゃないか
560 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 05:05:35 ID:sflgd0lb: なぜ軍事板のカテゴリーは、趣味なんでしょうか？
561 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 05:08:44 ID:???: >>560
ttp://mltr.e-city.tv/faq99a03.html#01324
562 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 05:09:43 ID:KwBHxNGd: >>557 >>558
ロシアのMiG-29、Su-27シリーズほど洗練された機体形状を持つ
戦闘機はありませんよ。そして強力なエンジン。
また、MiG-29は局地戦闘機という性格上、搭載燃料の面で航続力は
Suシリーズに劣ろうと、それは近接空戦を有利にするファクター。
スウェーデンのも良い戦闘機だとは思いますが、MiG-29の魅力には
やや劣るでしょう。
563 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 05:12:35 ID:???: で、質問は？
564 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 05:14:33 ID:KwBHxNGd: いえ、今回はむしろ「何故MiG-29は優れてるのか？」という疑問に
私が答える役回りでした。
565 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 05:17:44 ID:???: そんな感情論で軍ヲタが納得するかドアホ。
566 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 05:19:07 ID:???: 結論

俺はMiGが嫌い
567 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 05:32:48 ID:KwBHxNGd: >>565
今更MiG-29が大仰角でもどうとか、クリモフRD-33エンジンがどうとか
kh-29対地ミサイルの武装がとか、軍板でMiG-29の優れたスペックを
説明する必要もないでしょう。
568 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 05:32:52 ID:???: ぜんぜん答えてねージャン
569 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 05:35:54 ID:???: 何だ。ただのスペオタかよ。つまんねーのｗ
570 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 05:40:24 ID:bdJUr8EK: ドイツの模型屋でも普通に旧ドイツ軍の模型など売ってるのでしょうか？
よく聞くナチ式敬礼等のナチ関連の法律的に想像させる兵器みたいなのはうるさいのでしょうか？
あと、一部の日本人の異常なドイツ軍好きはドイツ人は知ってるのでしょうか？
571 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 05:44:36 ID:KwBHxNGd: 推力重量比はMiGもSuも１超えてますし、翼のアスペクトとかも
そんなに差はないと思いました。
スペックがというより、情報を総合して西側東側の機で
近接空戦で並ぶものがいないのがMiG-29というだけですが・・
572 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 05:50:52 ID:???: >>566
MiG29に関しては俺も。
洗練度が中途半端で見ていて苛々する。
573 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 05:53:44 ID:???: >>571
それはお前の漠然とした印象＆願望。ぶっちゃけスペック以下の妄想に過ぎん。

そしてここは質問の形を借りて妄想を垂れ流す場ではない。さっさと失せろボケ。
574 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 05:58:52 ID:???: >>570
ドイツ国内は知らんが、
旧ドイツ軍はOKでもハーケンクロイツはダメ、という国は多い。出版・流布自体が禁止されてるとこも。

日本国産の模型でも、箱絵では尾翼のハーケンクロイツが描いてなかったり、尾翼自体が隠れるアングルで描かれていたりする。
ハーケンクロイツではなく「黒い菱形」が描かれている事も。
デカールもハーケンクロイツだけ別のシートになってる場合がある。
575 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 05:59:33 ID:KwBHxNGd: わかりました。
最後にMiGが現在MiG-35として諸外国に活発に売り込んでいる
MiG-29OVTのプロモーション動画を貼って去ることにします。
ttp://www.youtube.com/watch?v=d14r2torYis
576 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 06:03:36 ID:???: だから何？としか言いようがない動画だな。
577 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 06:04:13 ID:???: >>570
ドイツ軍のコスプレでロンメルの墓参りを決行した日本人の集団がドイツに入国を拒否されて話題になったことがある。
578 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/03(日) 06:10:23 ID:???: >>554
ベルトリンクは通常ケースに収まっています
弾丸の融通をする時必要に応じてばらせるようになっていますが
その場合はリンクの途中で一発抜けばリンクは二つに分離しますので
必要なだけ取り外し、リンクは保管して置いてベルトリンク連結器に掛けて
新たに弾帯を制作するのに再利用しますが
基本的に弾丸の融通をするのは飽くまで最期の手段です。
579 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 06:19:56 ID:???: >>547 >>577
どうもありがとうございます。やっぱうるさいっすねナチアレルギーてやつ。
580 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 06:26:44 ID:???: 大変だな
MIGヲタとかいるのか
581 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 06:27:57 ID:???: アレルギーじゃなくて法律なんだがな
ナチスを礼讃するような装束・行動は禁止ってのは
582 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 06:32:03 ID:ZiJI5lTj: パンテルの75㍉の方がティーゲルⅠの88㍉より装甲貫徹力が上だったと聞きましたが、実際はどうなのでしょう？
583 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 06:51:24 ID:???: >554
5.56ミリと、7.62ミリNATO弾のベルトリンクは、素手で外す事が出来ますが、「運搬中に弾をどこかにぶつけてベルトリンクがバラバラになる」ほど弱くはありません。
要は力の掛かり方の問題で、横方向に引っ張ったりする場合は強いけど、弾を引き抜くように一発だけ引っ張ると、そいつがすぽっと抜けて、ばらすことが出来る。
こういう力の掛かり方は、人間が意図してやらない限りは、ものすごく起こりづらいと思う。
というわけで、素手ではずせるけど、ぶつかったくらいじゃばらけないのよ。

当方は、実際に、空薬莢とベルトリンクの金具を結構な数拾ってきて、繋いだりばらしたりした事があります。
ただ、金具の締め付けが結構強いので、リンクの金具に薬莢をつけたりはずしたりするのは、素手では数十発くらいで疲れてイヤになってきます。
あと、手が痛くなります。（俺が軟弱なだけかも知れんけど……）
リンク同士をばらしたり、繋いだりするのも、やろうと思えば素手で出来ますが、やっぱりめんどくさいし疲れるし、手が痛くなります。
ペンチとか使うとラクなんですけどね。（ただ、上手くやらないと、薬莢や金具に傷が出来ちまうし、下手すると薬莢がゆがむ）

私見だが、7.62ミリNATO弾が一番やりやすかった。5.56ミリは薬莢が小さくて素手だとやりにくい。
> 578も言ってるが、確かにこんなの最後の手段以外ではやりたくないだろうなぁ。
すまんが、12.7ミリはやったことがないのでわからん。あれのベルトリンクって手に入るのか？
584 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 07:00:45 ID:hPgTnyRB: >>578
なるほど。
アパムみたいに首にかけて持ってたら「スポッ」って抜けてリンクﾊﾞｧﾗﾊﾞﾗ。
弾かき集めてまたリンクに刺してる間に殺されたりしないのかなって思ったのですが、
あれは悪魔でケースが無い場合でしたね。ケースの存在を忘れていました。

携行弾が無くなるなんて余程、補給が滞らないと起こらないと思いますが、
やはり弾の融通をする事はあるのですねぇ。
ありがとうございました。
585 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 07:26:01 ID:hPgTnyRB: >>583
意図的に垂直に引っ張らないと抜けないんですね。

丁度、細く硬い栓を指先、もしくは爪で抜くような感じでしょうか・・・
例えが悪いですが何度もやっていると指が痛くなりそうな感じは分かります。
M82の弾を確保するくらいなら地道に抜いていけそうですが、
M16の３０発弾倉分をいくつか確保するとなると、相当の心労になりそうですね・・・
貴重な体験談をありがとうございます。
586 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 08:07:24 ID:zXah1mDz: 無知で、天涯孤独な飼い主が増やしてしまったチンチラＭＩＸの猫たち・・80匹以上。
そんな無責任な飼い主さえも、癌で長期入院。
残された飼い猫８０匹は全部未避妊・未去勢。
今日も子猫が生まれ、そして、噛み殺されてしまっている・・・。
夏の暑さの中、無間地獄に閉じ込められている猫達を救ってあげたい・・・。
地域など、詳細はこれから、先様へ伺い立てしていきたいと思います。
先日も２２匹の猫が餓死させられていたと、ニュースになっていましたが、その再現とも言える現状です。
しかし、ここの子たちはまだ生きています。

是非皆様のご支援をお願い致します！
587 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 08:09:09 ID:ZTRzI71P: 様々なミサイルを発射できるとされるVLSですが、なぜどの国も
対艦ミサイルをVLS方式にして来なかったのですか？
アメリカですら最新のDDXでようやく実用化(？)らしいので。
588 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 08:10:26 ID:???: ずっと前から実用化しとるがな
589 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 08:19:35 ID:???: ん、アーレイバークもタイコンデロガもハープーンは艦上に発射筒があるけど？
590 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 08:23:04 ID:???: >>587
キーロフって知ってるか？
591 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 08:25:05 ID:???: >>587
旧ソ連は26年前に実用化しておりますが何か？
592 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 08:27:34 ID:???: >>587
SAMが垂直発射されるのは、一々ランチャーを発射方向に指向したり、
発射後に再装填する為に動かしたりする事によるタイムロスを極力無くす為。

対艦ミサイルによる攻撃には、そこまでのリアクションタイム低減が必要とされて無いから、
余り無理に垂直発射化する必要が無い。

ロシアCGNキーロフのVLSは、元々オスカー型SSGN用に開発されたシステムを転用してる。
593 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 08:34:51 ID:sf3BpYnx: http://www.kochi-bunkazaidan.or.jp/~ryoma/sorezore.htm

この銃の名前わかる人いないかな？幕末くらいの年代の銃なんだけど
594 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/09/03(日) 09:03:35 ID:???: ここまでの未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

116 ：名無し三等兵：2006/09/01(金) 16:36:07 ID:nhMUEyWe
http://2chart.fc2web.com/itaria.html
このサイトに書いてあるんだけど

個人の勇気や才覚で闘いに望むときのイタリア人は強い
　ソマリアに国連軍が派遣されていた時、ちょっとした感情の行き違いから
アメリカ海兵隊とイタリア軍の部隊が戦闘になってしまったことがあり
（イタリア軍が検問から解放したソマリア人をアメリカ海兵隊が連行しようとして揉め事になり、隙を見て逃げようとしたソマリア人をアメリカ兵が射殺。それをきっかけに撃ち合いに）
その時イタリア兵は逃亡も降参もせず、上層部が事態を収拾した時にはアメリカ海兵隊を圧倒していた
（被害は双方ほぼ同数）。

これってガセじゃなくて本当にあったの？

161 ：名無し三等兵：2006/09/01(金) 19:33:48 ID:AqnKy9ge
>>157
連投の横槍で申し訳ないですけど
ＰＫＯに派遣した国には国連のＰＫＯ予算から経費が支払われるそうですが
これって派遣した国は多少でも儲かるものなんですか？
外貨獲得のために派遣してる国もあるっていう記事を読んだことがあるんですが。

231 ：名無し三等兵：2006/09/01(金) 23:15:10 ID:2o09gikr
M1エイブラムズの渡河キットってシャーマンDDみたいな奴ですか？

それと吸気口に侵入した水はどうやって排出しているのでしょうか？
遠心分離だとか見た事がありますがうろ覚えです。
595 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/09/03(日) 09:04:24 ID:YM0XAg2i: 279 ：名無し三等兵：2006/09/02(土) 02:36:10 ID:sRzCP1CI
途中からスホーイシリーズにはカナードをつけようと
なったんですか？

317 ：名無し三等兵：2006/09/02(土) 10:06:13 ID:YDtOvWl6
質問です。
WWII時のHispano Suiza Mk.IIとかが使っていた20x110弾の、
弾頭だけではなく薬莢がついた完全な状態の総重量を教えて下さい。

お願いします。

377 ：名無し三等兵：2006/09/02(土) 14:38:44 ID:8WMUZcDo
いまだに第三国による観戦武官ってあるんですか？

543 ：名無し三等兵：2006/09/03(日) 02:12:29 ID:QjOFqjZ+
過去に米独伊などが共同開発を行っていると報道されたMEADSですが、
現在はどのような状況になっているのでしょうか？

配備は開始されているのか？1セットの値段はどの程度なのか？
どのような能力があるのか？

など、教えていただければ幸いです。

582 ：名無し三等兵：2006/09/03(日) 06:32:03 ID:ZiJI5lTj
パンテルの75㍉の方がティーゲルⅠの88㍉より装甲貫徹力が上だったと聞きましたが、実際はどうなのでしょう？

以上です。よろしくお願いします。
596 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 09:10:27 ID:???: >>583
円筒を三つ組み合わせた単純なのと通常の7.62mmNATOみたいの
と二種類あるんだが後者は引き抜くのにスゲー苦労した。どっか
固定物に押し付けて力加えないと外れないと思う。円筒のは弾ひっつかんで
回しながら引き抜くと結構外れる。
597 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/09/03(日) 09:31:20 ID:YM0XAg2i: >>582
ティーガーⅠの8.8cmKwK36L/56は、初速においてパンターの7.5cmKwK42L/70に劣ります。
＊8.8cmKwK36：773m/s　
＊7.5cmKwK42：925m/s（Pzgr39使用時の比較）
これにより、実際の装甲貫徹力は
＊8.8cmKwK36：100mm　
＊7.5cmKwK42：111mm（垂直装甲板に対してPzgr39使用時。射距離1000m）
となっています。
598 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 09:36:10 ID:dUQ2vJTA: 迎撃ミサイルのパトリオットとスタンダードについてですが、これは
・スタンダードは、パトリオットミサイルシステムをばらして船に詰め込んだような物。
・パトリオットは、スタンダードミサイルシステムをばらしてトラックに分乗させたような物。
と言う感じでしょうか？それともココが違う、向き不向きがあるでしょうか？

パトリオットシステムを船に搭載したらスタンダードの代用になるでしょうか。
あるいはスタンダードシステムをトラックに載せ変えたらパトリオットの代用になるでしょうか？
599 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 09:41:52 ID:???: >>594の>>161
原則的に経費は支払われる。
んで人件費は統一されているので、国によっては差額が浮く事もある。
バングラディッシュなんかが外貨目当てで積極的に参加することも。
先進国の場合は逆に赤字だが。
600 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 09:41:52 ID:???: >>598
スタンダードもパトリオットも、全く違うシステム。
601 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 09:46:10 ID:???: >>598
どちらも対空ミサイルとしてはよく使われているシステムを使っているけど、
地対空ミサイルと艦対空ミサイルを比べるのには無理がある。正直似ても似つかないって感じかと。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/main.htm
602 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 09:49:42 ID:???: いや、MD用のｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞとﾊﾟﾄﾘｵｯﾄは同じもんだよ
下段は違うけどね
てか、MD用のｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞやﾊﾟﾄﾘｵｯﾄは対航空機用のｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞとﾊﾟﾄﾘｵｯﾄと別モノだっていった方が分かりやすいかな
603 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 09:51:38 ID:???: SM-3とPAC3が一緒の所なんて3って数字と目的程度だ
604 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 09:58:02 ID:???: >>603
もうちょっとよく調べてから書き込むべきだとおもうな
605 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 09:59:43 ID:???: >>595
あと、おいしいうんこのたべかたも、おねがいします＞＜
606 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 10:00:45 ID:???: >>593
おそらくフランスの騎兵用リボルバー。正式な名前はわからん、すまん。
607 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 10:01:31 ID:???: ちゃんと書いてあるじゃないか。よく読め
608 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 10:01:58 ID:???: >>604
どこがどう同じなのか、それを書かない事には同レベル
609 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 10:06:08 ID:???: >>582
ttp://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/ja28g75l70.htm
ttp://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/ja28g88l56.htm
610 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 11:08:30 ID:???: はやくうんこのかいとうを＞＜
611 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/03(日) 11:30:25 ID:toHCE9Bd ?2BP(18): >317
Mk.IIの20×110の弾丸重量は257gですね。
612 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 11:31:20 ID:Xc/QDUme: なぜＢ‐２９は尾部にだけ２０mm機銃を装備してんの？
後部から狙われる危険が一番高いってのは分かりますが、日本軍機の前方からの攻撃への対処も上部前方砲塔の１２．７mmを連装を４連装に改めたりと２０mmは追加されたりしてませんよね
しかも口径の違う１２．７mm機銃と束ねて弾道が違って狙いにくいとかいう苦情はなかったの？
613 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 11:41:18 ID:???: パトちゃんを艦船に載せようと思えばできなくもないだろうが、サイズが大きくて
スタンダードみたくVLSに収まらず、専用の発射機を設けなきゃならないから
スペースを食う。それでも、スタンダードで代用できなかったら積んでたかもね。
614 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 11:47:59 ID:QEBABAt2: >501を読んで、疑問が浮かんだんですが、
　戦艦の主砲の砲身寿命って何発くらいなんですか?
物によって違うでしょうけど、たとえば大和クラスではどれくらいを交換目安に
していたのでしょうか? 消耗をケチッて(それだけじゃないでしょうが)控えるくらい
ですから、積んである砲弾全部撃つ頃にはダメになるって感じですか?
　
また、現在の物は?
615 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 12:01:07 ID:???: >>501
んなこたない。
別に海外でも普段からバカスカ撃ちまくってる演習やってた海軍なんかないし。

条件にも寄るけど、命中率一桁代なんて結果はそう珍しいもんじゃないよ。戦艦クラスじゃ。
616 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 12:01:29 ID:???: >>614
＞戦艦の主砲の砲身寿命って何発くらいなんですか?
大和型ので200発程度だと記憶している

＞積んである砲弾全部撃つ頃にはダメになるって感じですか?
ダメにはならんだろうが相当磨耗してるだろうから内筒の交換ぐらいはするだろう。
617 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 12:20:29 ID:???: 昭和18年頃に作られたふるい映画『ハワイ・マレー沖海戦』を
みてたのですが、主人公の上官が兵学校（たぶん海軍）時代に
戦友を亡くしたあと、拝みに言っているギリシャ風の建物は
なんという施設ですか？

大きい円柱と、長い階段があって、その階段の上に拝む対象の
丸い玉があるんですが・・
618 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 12:23:10 ID:???: >>617
おそらく教育参考館。現存。
海上自衛隊第一術科学校見学のコース。
619 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 12:24:56 ID:???: はやくうんこのかいとうを＞＜
620 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 12:37:26 ID:???: >>618
ああ！これ！写真みてきましたが、この建物です！！
まだ現存していたなんて、驚きました。そして嬉しいです。
どうもありがとうございました。
621 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 12:47:26 ID:???: >>612
とりあえずB-29の上部4連装砲塔は不具合が続出、日本本土爆撃に参加した機のほとんどは取り外している

20mmについては識者を待て
622 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 12:48:21 ID:???: 旧日本海軍の練度が高かった頃は、初斉射からいきなり命中はしないまでも、
2、3斉射目には有効弾を送れるぐらいの精度を誇ってたし、艦船じゃないが真珠湾
じゃ急降下爆撃の精度は9割を超えていたと言う。まぁ誇張や美談化もある
だろうけど、そういう伝説ができてもおかしくないくらい命中精度が良かった
という事じゃないだろうか。
623 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 12:53:25 ID:fFCjNKhE: 兵士や下士官が、
陰で上官や上層部の悪口や批判を言っていたのが発覚した場合、
処罰されてしまうのですか？
624 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 12:56:15 ID:???: >>617
ちなみに丸い玉の中にはネルソンや東郷平八郎の遺髪が入っている。
625 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 12:57:38 ID:???: >>623
１９４０年頃のソビエトでは陰口をたたかなくても
処刑されてます．
626 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 12:57:46 ID:???: >>623
上層部批判は厳罰
一般の会社だってそうだよ
627 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 13:03:38 ID:???: ちなみにオレは社員5人以上が私的に集まる場合は、事前に会社に許可を申請しろとか
いった馬鹿企業を知っている

で、●天の中の人にこの話をしたら「うちもそうだ」とかいってたｗ
628 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 13:03:54 ID:???: >>623
ケースバイケース。
ただ、表だった処分（営倉入りetc）をすると、した方の経歴にも傷がつくので内々の処分（転属など）
にすることが多い。
それから、批判がもっともであると判断された場合はなかったことにしてくれることもある。
（新兵への私的制裁がひどい古兵を逆に殴り倒したけど、その古兵が札付きのワルだったので不問
に付された例がある）

どちらにしても聞いた上官次第、というのは一般社会と同じ。
629 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 13:05:53 ID:???: ＞627
なにゆえ？
共同謀議の予防のためか？
630 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 13:11:11 ID:HlNL/QwO: 旧海軍の赤城、加賀の20cm砲なんですが、あれは砲側(測？)照準のみなんでしょうか？
631 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 13:14:03 ID:???: >>629
トップがアホ、としかいい洋画ようがないじゃないかｗ
632 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 13:17:32 ID:???: >>627
それ、企業が社員を信用してません、って言ってるのと同じだな。
戦場だと後ろ弾の対象になりそうだ。
633 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 13:18:51 ID:???: >>630
射撃指揮装置がちゃんとありますよん。
634 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 13:23:43 ID:???: >>632
●天は知らんが某企業の新入社員定着率は極端に悪いし（40人採って1年後に2人とか）
だれそれは社長室のスパイとかいう評判が社内中に広まっている
635 名前：633投稿日：2006/09/03(日) 13:24:54 ID:???: ありがとうございました。
某WW2オンラインゲースレで「あれどうなってんだ」発言があって自分も疑問に思ったので。
636 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 13:35:22 ID:???: 密告制度とかありそうだな>>●天と某企業
637 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 13:40:16 ID:???: 密告褒賞とかない限りそうそう人間は密告しない
638 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 13:40:28 ID:???: おれはたまたま知っているのだが、両方とも社員がトップへ直通メールを送るシステムが存在する
でもなぜか直属上司が、トップがそれを見る前に内容を把握して阻止することができるインターセプト
システムも構築されているんだな
639 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 13:41:33 ID:???: >>638
意味ねぇ(；´Д｀)
640 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 13:43:03 ID:???: 意味あるぞ。直属上司にとってはなｗ
システム開発を指揮した人間は先が読めると評判だ
641 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 13:47:54 ID:???: >>586
私怨してやっからメアド晒せや
642 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 14:01:17 ID:mBbITefk: >>593
>>165
>>6を読んでください。名無し軍曹殿が新スレ開始時とスレが半分過ぎた時に未解答の質問を再掲してくださいますので
次からは回答の催促(同じ内容の再質問も同様です)は止めましょうね。
皆が催促を始めたら催促のレスだけでスレが埋まってしまいます。
643 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 14:07:56 ID:???: >>593 >>165
知ってるが教えてやらない。
ヒントはやるむかしデニックスからモデルガンが出てた。
あとはググれカス。
644 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 14:09:09 ID:SBmrJqtl: やっぱフランス軍の先陣は外人部隊だな

必ず第一陣は外人部隊
645 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 14:09:54 ID:???: >>644
雑談は雑談スレで
646 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 14:17:32 ID:xXPWiXJT: ドイツ軍内ソ連軍の、ウラソフ将軍はモスクワ攻防戦時、モスクワに再接近したドイツ軍を
撃退した程の手腕を持ちながら、ドイツ軍内部でこれといった戦果を挙げれなかったのは
何故なんでしょうか？

あと、ウラソフとその一族は、ソ連に引き渡された後、かなり残酷な殺され方をしたといわれ
ますが、どんな死刑方法だったんでしょうか・・・。
647 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 14:30:28 ID:???: >>593 >>643
フランス製ルフォーショー、モデルはわからん
648 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 14:40:48 ID:???: 大戦の話をしているときに
戦闘機…、え？海軍？　みたいな混乱をするのは普通ですか？
混乱しないのが常識ですか？
649 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 14:41:00 ID:MHOm28IO: アメリカ海兵隊の評判がすごく悪いとか聞くんですけど、アメリカ陸軍とどう違うんですか？
海兵隊の方がアメリカ陸軍より採用が甘くて、たちの悪い人間がたくさん入りやすいから？
それとも、沖縄に海兵隊が駐留してるから、犯罪がTV報道などで伝わりやすいからですか？
650 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 14:42:41 ID:???: >>649
バカが多いから
651 名前：648投稿日：2006/09/03(日) 14:42:41 ID:nXPfU089: ここの住人とかじゃない人で。
652 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 14:43:23 ID:???: >>649
ttp://mltr.e-city.tv/faq14b.html#06184

体育会系のDQNが多いから。
653 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 14:45:06 ID:???: >>649
オマエほどバカじゃない
654 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 14:46:21 ID:???: >>649
伝統的に気風が陸軍より荒かったから。
655 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 14:46:52 ID:???: >>652
体育会系のノリだからDQNぽく見える、というだけだろ。
体育会系だからDQNというのは短絡だ。
656 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 14:48:03 ID:???: >>646
ドイツ軍内部にはウラソフを反ソ宣伝や戦闘に積極的に活用しようという動きもあったが、ヒトラーやヒムラーがそれを承認しなかった。
彼らにとってはスラブ人は絶滅もしくは隷属させるべき劣等人種に過ぎず、下手に戦わせて発言力を持たせるなどもってのほかということ。
よってウラソフとその部下たちはほとんど飼い殺し状態で、ごく短期間SSの管理下に入ったり陸軍の下に入ったりと扱いも定まらない状態だった。
戦争末期になってからようやくウラソフのロシア人部隊は心理戦や実戦に投入されたが、もはやどうにもならなかった。
なおドイツ軍内部でソ連兵捕虜を戦力化しようと動いていた人々の中にはトレスコウやシュタウフェンベルクなど、ヒトラー暗殺計画に関与した軍人たちがいた。
この他にもドイツ軍では協力を申し出たソ連軍捕虜や反共主義者を戦闘や警備などに用いていたが、ほとんどが大隊以下の規模でまとまった兵力としては編成されていない。

ウラソフを含むドイツに協力した元ソ連軍将校たちは、ソ連送還後裁判にかけられ絞首刑となった。
下級将校や兵士たちも同様に裁判にかけられ処刑もしくは矯正収容所送りとなったが、送還途中に個人もしくは部隊単位で自殺したもの多い。

詳しくはユルゲン・トールヴァルトの「幻影　ヒトラーの側で戦った赤軍兵たちの物語」（フジ出版社絶版）を読まれたし。
657 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/03(日) 14:52:25 ID:???: >>593
私の記憶が正しければレ・マットリボルバーが近い形状をしています
658 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/03(日) 15:03:04 ID:???: >>657
>>593
チョット調べてみたところ、ルフォーショウリボルバーで間違いないようです
嘘っぱちレスはご勘弁を・・・。
659 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 15:22:40 ID:???: >>658
>>647
660 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 15:25:36 ID:???: それよりもうんこのおいしいたべかたをおしえてください＞＜
661 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 15:28:59 ID:???: 糞尿を肥料にして野菜を育てれば美味しく食べられますよ
662 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 15:47:26 ID:???: >>660
VIPに専用のスレを立ててあげましたよ

http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157265989/
663 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 15:48:17 ID:???: >>648
日本語でおｋです
664 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 15:51:06 ID:5fwq+cda: ロシア機とフランス機が空戦したことはありますか？
665 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 15:55:26 ID:???: >>664
第二次大戦では、フィンランド空軍のモラーヌソルニエMS406とソ連軍機が交戦している。

中東戦争では、イスラエルのミラージュIIIとアラブ側のソ連製戦闘機(MiG-21など)が交戦している。
666 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 15:56:48 ID:???: >>648
何の大戦の話なのか、戦闘機と海軍に何の繋がりがあるのか、なぜ混乱するのか不明。
667 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 16:03:56 ID:???: >>648
よくわかんないけどディテールまで覚えてないってこと？
なら普通だと思うよ。
668 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 16:27:14 ID:???: >>662
ぐんじばんにたててください＞＜
669 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 17:18:09 ID:1Q3FX1my: 友鶴事件や第四艦隊事件など公務中の事故による殉職者は
靖国神社に祭られているのでしょうか？
670 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 17:23:02 ID:???: >>669
戦死者ではないから基本的に祀られない。
671 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 17:25:46 ID:9oV9vOVq: 戦車で敵を駆逐できても
歩兵がいなければ占領できない
何故占領できないんですか？
672 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 17:27:20 ID:???: >>671
逆に、戦車だけでどうやって「占領」するのか考えてみよう。
673 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 17:28:07 ID:???: >>662
うんこっつたら天国だろ
674 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 17:32:26 ID:AmkYWEOm: 占領するにはどうしたらいいのですか？
675 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/09/03(日) 17:33:11 ID:XYDijwR1: ＞５９４
ＰＫＯに人員派遣すると、給料が国連から支払われる。

停戦監視団に派遣される単独の佐官で、月３０万くらいになるそうだ。
キューバみたいな国から来てる少佐なんぞ、本俸の倍だとか言って喜んでおったそうな。

あと、フランス軍だかは３５歳までに少佐にならんと首になるそうな。
で、ＰＫＯとかに行くと昇任が早いそうで、喜んで来る奴もおるそうな。

２８歳の大尉が来てしばらくして少佐になったと喜んでおったそうだが・・・早すぎだろ（笑）

国が儲かるかどうかは知らん。
676 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 17:34:23 ID:???: >>669
靖国神社の合祀対象者にある
・満州事変以降、内地勤務中公務のため、受傷罹病し、受傷罹病が原因で死亡した者。
に相当しますので祀られていると考えられます。
677 名前：161投稿日：2006/09/03(日) 17:39:50 ID:???: >>599
ありがとうございました。
678 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 17:40:22 ID:???: >>671
戦車っつーのは視界が悪い。
一応車載機銃は付いてるけど、懐(至近距離)に入られたらもうアウト。
それに、いくら戦車の装甲が厚いとはいえ、それは正面だけ。
側面とか後ろから対戦車ミサイルでも食らったらこれまたアウト。

つーわけでそいつらを片付けるの歩兵の仕事って訳。
679 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 17:45:17 ID:???: >>674
その地域に軍を進めて「占領しますた！」と宣言したところで、
まだ残党や抵抗勢力が隠れているかもしれない。
占領した時点でその地域（特に都市）の協力をとりつけたり、
駐屯のために治安の確保を行ったり、捕虜の取り扱いやら残党の武装解除・相当やらせないかん。

長期的な占領を行うのだったら、文官や軍の非戦闘部門に統制を引き継げるぐらいの状態で引き継ぐために、
やらなければいけないことはいっぱいある。とても戦車と戦車兵だけじゃ無理。
680 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 17:46:41 ID:1Q3FX1my: >>669
ありがとうございます。
ところで、朝鮮戦争中に掃海任務で殉職した海保隊員の親族が靖国に合祀を求め
拒否されたことがニュースになっています。

靖国神社が元海保隊員を合祀するかどうかはの問題は別として、
疑問に思ったことがあるのですが、
海保の掃海艇が派遣されたあの水域は戦闘地域でしょうか？
またあの海域が戦闘地域と考えられる場合、
戦闘地域での掃海任務の殉職は事故死ではなく戦死と認められますか？
よろしくお願いします。
681 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/09/03(日) 17:48:11 ID:XYDijwR1: ＞６８０
まず、「戦争」に関するあなたの定義が聞きたいな。

俺は、当事国でないのに戦死なんてありえんと思うが（笑）
682 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 17:49:11 ID:???: >>674
占領するって事は、その街の住民を管理・治安維持しなくてはならない。
更にその住宅地の捜査や敵性組織の拘束・駆逐を行わなくてはならない。
さらに色々と非常に広範囲にわたる任務が発生する。

戦車にこれらの作業は無理。
歩兵という人の手と目で、住宅地に入っていかなくてはこれらの任務をこなせない。
683 名前：161投稿日：2006/09/03(日) 17:49:43 ID:???: >>675
いろいろあるんですねw
ありがとう。
684 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 17:50:51 ID:???: >>611
ありがとうございます。

タイフーンが出撃時にフルで機関砲弾を積んでいたとして、
どのくらいの重量になったか気になった故の質問でした。
685 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 17:59:45 ID:XsQMo5nE: 日本が戦車も艦船も自分で開発してるのに戦闘機だけは開発しないのは
なんでですか
686 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 18:01:02 ID:???: >>685
そんなこと言うと三菱が泣くぞ
687 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 18:02:21 ID:???: 脱輪屋は泣かせとけｗ
688 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 18:04:30 ID:???: 重工とふそうと自動車をいっしょくた(ry
689 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 18:04:48 ID:???: 重工と自動車は別会社であります。
690 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 18:08:56 ID:???: >国が儲かるかどうかは知らん。

外貨を稼げることになるので
間接的に儲かります。
691 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 18:14:27 ID:Ar+/WTos: 教えてください。
「ミグ25事件の真相―闇に葬られた防衛出動」を読んでの疑問です。

戦後戦闘機史におけるミグ25の存在意義はいかがなものですか？
（先進的な技術、卓越した能力、評価等）
抽象的な質問ですみません。
692 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 18:16:59 ID:???: >>685
支援戦闘機はF-1やらF-2があるが、制空戦闘機は作って無いな。
F-2の例を見ても解るとおり、航空機の開発は
金をバカ食いするので、アメリカとの関係が良好な限りはアメリカから買った方が手堅い。
693 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 18:17:58 ID:???: >>691
空軍基地に高純度エタノールが供給されてロシア兵大喜び
694 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 18:42:47 ID:???: >>691
MiG25の前にXB70とか色々あって、ちょっと抽象的すぎやせんか。
695 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 18:43:22 ID:Y2oYRaly: MIG25で思いだして便乗ですが、エタノールを航空燃料としての使用の
問題点は？ジェット燃料との混合使用は研究されてないのでしょうか？こう
原油高になるとどこの軍隊も燃料代に頭を痛めてないのでしょうか？
696 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 18:44:08 ID:???: >>691
アメリカのＸＢ－７０に釣られた香具師。
697 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 18:47:59 ID:AmkYWEOm: ふと思い立ち、頭頂部の直径3cmだけ残して
周囲をツルツルに剃り上げてみた

その頭で歯医者へ行く

病院に到着
受付で帽子を脱いだ瞬間、周囲から「グッ！」だの「ブフッ！」だの
押し殺した奇声が聞こえる

治療台へ
担当の女性の肩が明らかにプルプル震えている
治療の合間、うがいの時にボソッと「スイッチ」と言ってみる
背後から「ウグッ！」と声が響く
だめ押しで自分の頭頂部を指で押して「ポチッ」と言ってみる
「えひぃえっ！ちょ、ちょっとお待ちくだ。えひぇひぇひぇひぇっ！！」
泣き笑いのような顔で女性は奥に引っ込んで出てこなくなった
698 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 18:51:08 ID:9oV9vOVq: >>682 >>679 >>678　よくわかりました。ありがとうございます

自衛隊は下士官が多いので有事の際は徴兵をして
部隊を急造できるとよく聞くのですが
そいつらが兵士になる頃には日本は負けていませんか？

日本は敵を受け入れる？ほど国土が広くないと「軍事研究」で読みました
699 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 18:52:12 ID:AmkYWEOm: 下士官＝正社員
兵＝契約社員
700 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:03:30 ID:???: >>698
そうですね。現代では色々平気もハイテク化が進み、半年やそこいらでまともに戦える
兵士を教育することは不可能になっていますので。
これは別に兵士に限らず、企業でも新人をバイト以上に使えるようにするには
やはり年単位の時間が必要だということから分かると思います。
701 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:05:45 ID:MmxpBLMS: Hs.129B-3が使っていたBK7.5 75mm.砲ですが、
これは通常、徹甲弾を積んでいたのでしょうか？
702 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:05:47 ID:???: >>676
事故当時は海軍省による合祀の対象ではなかったはずだね。
戦後、援護法による「戦没者等」の定義の拡大で引っ掛かってくる可能性があるけど、
実際には合祀されてるんだろうか。
703 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:08:23 ID:???: >>691
唯一の実用マッハ３級戦闘機‥‥くらいかのぅ＞存在意義
704 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:15:22 ID:???: >>701
任務にもよるが、Hs129は対戦車攻撃が主任務だったから、たいがい徹甲弾だった
のではないかと思われ。
砲身命数や弾薬数などの関係から、対戦車砲を目的外に使用するのはいい顔されない。
705 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:25:03 ID:???: >>704
ありがとうございます。

質問を書き込んでから調べていてBK7.5の弾頭重量を3,300g.としているものに出くわしました
（KANON in the AIR等）。
Pak40の徹甲弾なら6.8kg.くらいですよね。
ワタシも当初、当然徹甲弾積んでるはずだよな、と解釈していたのですが……。

ようわからん。
706 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:28:10 ID:Yd+Q1GGs: 戦争で負けた国の軍は、戦勝国からどのような扱いを受けるのですか？
犯罪者の集団のようにされてしまうのですか？
707 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:36:48 ID:???: >>706

過去の歴史から判断してもあまりにもあいまい過ぎで回答出来ません．
もうすこし、条件を絞ってください．
708 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:36:57 ID:???: >>706
ケースバイケースとしか言いようがない。
戦争ったっていろんな規模があるし。
709 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:37:54 ID:hplIefmX: F-15は最近も韓国やシンガポール？に輸出されたり提案されたり
しているようですが、どうして機体は古臭いままなんですか？
例えば猿真似と言われようと、ロシアのフランカーのように
大仰角での空力の良いストレーキを加えたり、F/A-18Eのように
エアインテイクを若干ステルス仕様にしたり、
多少コストが掛かっても、新世代のF-15をアピールできるなら
結果的に市場では高評価になると思うんですが。
710 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:38:00 ID:AmkYWEOm: 戦時下に占領地の女性をレイプするのは違反だそうですが、占領地で裸になって「ﾌﾟﾘｰｽﾞﾌｧｯｸ！」と叫びながら女性にレイプされるのは国際法で問題ないですか？
711 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:38:20 ID:???: >>706
日本の場合だと残務処理等を行った後に解体＞陸海軍省
712 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:38:54 ID:AmkYWEOm: >>709
それはもうF-15じゃないから。
713 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:40:07 ID:AmkYWEOm: F-15じゃなくなってる上に、そういう仕様にするためにはほぼ1から設計しなおすことになり、そんなことするなら、完全に次世代型の戦闘機作った方がマシだから
714 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:40:19 ID:???: >>710
ネタ質問はこっちで

●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　３４
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154893122/
715 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:40:56 ID:hplIefmX: >>706
世界的な大戦で袋叩きにあったり、負けたあとかばってくれる国がなければ
残念ながらそうなります。
716 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:41:19 ID:???: >>709
そんな計画もあった、が新造機と変わらないとボツ。
古臭いからこそ実績があり、生産機材の残っているから安く売れる。

>>710
日本兵がロシア人兵士にレイプされたという話しを聞いた事がある。
717 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:42:18 ID:hplIefmX: >>710
はい。一般社会と同じです。
お互いの合意でならレイプにはなりません。
718 名前：706投稿日：2006/09/03(日) 19:45:24 ID:Yd+Q1GGs: >>707-708
すみません。
たとえば、キューバ危機や冷戦からアメリカと旧ソ連が実際の戦争になったとして、
アメリカが勝ったら、旧ソ連軍はどうなったと予測されますか？
旧日本軍のように解体するには難しい規模かなと思われますが…。
719 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:45:40 ID:hplIefmX: >>712 >>713 >>716
でも、ストライクイーグルもコンフォーマルタンクがついて
少しデブになっていますし、中身は別物といってもいいそうじゃ
ないですか。イーグルも少し変更して、新たなF-17とか
スーパーイーグルとかで発表するといい気がするんですが。
720 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:46:00 ID:???: >>648
ようするに、素人の人は

航空機は全て空軍所属

って思ってるから、海軍だの陸軍だのって言われると
ちょっと「え？」って思う、ってことだろ？
だとしたら普通にありえる。
721 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:47:25 ID:???: >>718
だから、わかりません。
そんな大雑把な想定では予測できません。
722 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:48:27 ID:hplIefmX: >>718
米ソが戦争になるということは、核戦争であり、そこに勝者はいません。
互いの国土があり程度か全域が核被害に遭ってから講和するだけでしょう。
723 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:48:36 ID:???: 自衛隊員になるには必ず防衛大学を出なければならないのですか？
724 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:49:58 ID:???: >>718
使えそうな奴再雇用して再編成

終了
725 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:50:15 ID:???: >>718

それはもう、創作の世界の話し。
創作スレで納得できる設定を見つけてくれ。
726 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:51:29 ID:???: >>723
質問者はID出してね。あと自衛隊板向きの質問だな。
727 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:51:30 ID:???: >>723

自衛隊員募集でぐぐれ。
もしくは、お近くの地連に電話しろ。
728 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:52:05 ID:hplIefmX: >>723
幹部を目指すなら、そのほうがいいです。
自衛隊員自体は、年齢や健康に問題なければ誰でもなれますよ。
729 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:52:33 ID:???: ふつーの国のふつーの戦争だったら失業するだけ。
大体どちらかが無条件降伏するまで戦う事自体ほとんどない。
（政治家が基地外になるか有権者が究極莫迦でもないかぎり）
全体主義国家に無条件降伏したらかまわず皆殺し。
カチンの森でググレ。
730 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:54:09 ID:???: 駅前の雑居ビルとかに紙が貼ってある。随時募集中
市町村では１５歳とか１８歳で勧誘ハガキが来たりする
高校大学、駅にもポスター貼ってある
731 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:59:11 ID:???: >>719

ストライクイーグルが作られた時期と現在とでは技術に大きな差があります。
732 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 19:59:38 ID:Ar+/WTos: MIG25について質問したものです。
ありがとうございます。

追加でお聞きしたいのですが、当時の日本の技術で同じ機体(同じスペック)は作れたのでしょうか？
733 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:00:39 ID:???: >>504
>>507
>>510
ありがとうございますです
734 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:02:25 ID:???: また、新型機を買えないような国ならば、F-16や露欧州機を買うでしょう。
735 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:02:34 ID:???: >>705
ドイツも羽振りが良かった頃は硬くて重いタングステン弾芯なんかを使っていたが、
Hs129が駆り出される頃は負け戦でそうも言ってられなくなってたからかも。
あと、上からの攻撃だからあんまバリバリの徹甲弾は要らないし、航空機への
搭載を考えて軽くしたとかもあるかも。Hs129はアンダーパワーで評判良く
なかったしね。
736 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:02:35 ID:???: >>732
たぶん無理。
737 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:03:16 ID:???: >>719
＞中身は別物といってもいいそうじゃないですか。
6割が異なると言われている。

＞イーグルも少し変更して、新たなF-17とかスーパーイーグルとかで発表するといい気がするんですが。
少し変更ってのがF-15Eで「Strike Eagle」と呼ばれてるね(国防省の書類ではEagleのままだが)、それを発展させたのがKやSG。
それと17は既に使われているナンバーだ。
738 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:03:29 ID:???: >>732
アメが造ってりゃ持ってた
739 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/09/03(日) 20:03:56 ID:???: ロシアでは民間は厳冬期にドブリョンカって毛革のコートと
ウシャンカって防寒帽子をかぶってるみたいだけど軍用だとどんなコートを着てるの？
日本で買えるかな？
日本の大阪の冬で着てもあつくないかな？

教えていただけるとうれしいです
740 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:04:05 ID:???: Ｆ15のアップデイト型なんて作ったら高価になってしまい韓国に売り込めません。
741 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:06:03 ID:???: >>737
ID:hplIefmXが言いたいのは、F-18のインテークにしたり、フランカーみたいにストレーキをつけて、厨受けする機体作ってくれよってこと
742 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:07:56 ID:???: 近代化してみたけど失敗した例

http://ja.wikipedia.org/wiki/F-20_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
743 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:07:57 ID:hplIefmX: >>731 >>737 >>740
でも、せめてカナードとか付けたニューイーグルが生まれても
良かったんじゃないですか？
F-16も最近もはやブレンデッドウイングの面影がないF-16Eが
出てますよね。
744 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:08:01 ID:???: そんなことしてたら結局1から開発してるのと同じことになっちまう
745 名前：716=737投稿日：2006/09/03(日) 20:08:32 ID:???: >>741
ちゃんと「これ以上の改造は採算に合わないから実現していない」って着け加えた方が良いか？
746 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:09:30 ID:???: >>745
最初から付け加えていても理解できないと思うよ
747 名前：716=737投稿日：2006/09/03(日) 20:10:47 ID:???: >>743
＞せめてカナードとか付けたニューイーグルが生まれても良かったんじゃないですか？
実験機である。カナードと2次元ノズルを付けたのが。

＞F-16も最近もはやブレンデッドウイングの面影がないF-16Eが出てますよね。
ありゃCFTを付けただけで機体自体が大きく変わっている訳ではない。

結局は>745
748 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:12:25 ID:???: >>741
インテークの形状変更だけでも、エンジンへの空気の流量の再計算や
空力への影響などほぼ再設計に近くなるぞ．
749 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:12:32 ID:hplIefmX: 要するに、イーグルはF-16ほど輸出で成功したわけでもないので
F-15Eが出たもののそこで進化がストップしてしまったということですか？
750 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:12:39 ID:???: つまり、ID:hplIefmXは厨房
751 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:14:32 ID:???: 質問スレで雑談するなよ
752 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:15:43 ID:???: 派生に行け
753 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:21:59 ID:???: >>680
＞海保の掃海艇が派遣されたあの水域は戦闘地域でしょうか？

海保の特別掃海は米軍（国連軍）のウォンサン再上陸支援のために行われた。
戦後国内で行われた掃海作業とは一線を画す対機雷戦闘。
戦闘地域どころか最前線と言っていい。
海保の掃海艇が触雷した前日には米海軍の掃海艇が撃沈された。
754 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:23:34 ID:9G6lgkim: >>749
いいえ。ボーイングはF-35の遅れを見て「スーパーイーグル」を米空軍に提案しています。

基本設計から考えてステルスにするのは無理ですが、まだまだ進化の余地は十分あるということです。
ネットワーク化とかAESAとか個機防御とか光学的探知装置とか。
755 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:24:09 ID:???: >>749
もともと輸出をあてこんで作ったわけじゃないから
756 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:24:10 ID:???: >>749
航空機のバランスってのは物凄いシビアなの。
大戦の頃とかでだとちょっと機体形状や主翼を弄っただけで
やれ旋回性能が落ちただのフラッターが起きたなどのトラブルが続出している。
その辺を風洞実験なり実機飛ばして修正し無きゃいかんから手間が掛かるんだよ。
757 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:25:26 ID:9G6lgkim: >>732
エンジンが作れない時点で日本には無理。

今でも中国が国産機とか言いながら、結局エンジンが作れずにロシアから買ってたりするのと同じ。
758 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:26:39 ID:LCdsdmGo: http://video.google.com/videoplay?docid=-7899419130520572793

メルカバの砲塔の上に座り心地のよさそうなイスがついてるんですが
あれ何？
759 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:27:54 ID:???: >>hplIefmX
あなたが「こうしたほうがかっこいいもん！」と思っても地球にいる以上物理法則はどうにもなりません
760 名前：754投稿日：2006/09/03(日) 20:29:01 ID:9G6lgkim: Super Eagle。F-15Kとかシンガポール輸出用とかのF-15Eから「輸出用だから削除」をハズしたもの。
ttp://jadtb.blogspot.com/2006/08/boeings-f-15e-super-eagle.html
761 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:36:33 ID:fL3PUbBH: 陸軍にもゼロ戦は存在したんですか？
762 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/03(日) 20:41:16 ID:toHCE9Bd ?2BP(18): >761
ありません。
陸軍なら百式になりますわな。
763 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:41:43 ID:???: >>761
陸軍の代表的な戦闘機は一式戦闘機です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%BC%8F%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F
764 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:42:34 ID:???: >>695
ｱﾙｺｰﾙはｶﾞｿﾘﾝにはよく合うが灯油とはうまく混ざらない
燃焼にむらが出来、エンジンを痛めることになる
純ｱﾙｺｰﾙならジェットエンジンよりﾛｹｯﾄ向き

戦中、日本軍はさまざまな割合でｱﾙｺｰﾙを混合した航空燃料を使ったが、ロクなことはなかったようだ
おいらは政府や業者が何いおうと自分のクルマにはｱﾙｺｰﾙﾌﾞﾚﾝﾄﾞｶﾞｿﾘﾝは使いたくないな
765 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:44:42 ID:???: >>761
極一部で「統一したほうがいいんじゃ・・・」という声が出た程度。
766 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:46:44 ID:???: >>761
一応フォローしておくと、当時のアメリカの日本機識別表には「ジーク（ゼロ戦）の陸軍型」が存在する
767 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:52:53 ID:8JitytfP: 台風がくると船を出してしまうのはなぜですか？
船を守るためですか？でも基地と海上とでなにか違うんですか？
768 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:54:27 ID:???: >>767
他所の船にぶつかったら困るでしょ
769 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:54:52 ID:3k8XSzuT: >>767
風波が強いときは、陸岸近くだと座礁する危険がある。
洋上にいた方が安全なことが多い。
770 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 20:57:20 ID:???: >>767
民間船舶の場合は純粋に船を守るため。

海保や海自の場合、船を守るという意味と、なにかあって出港しようした場合に
台風の影響で出港できなくなるおそれがあるので、予め出港しておくという意味
もあったりする。
771 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:00:42 ID:???: >758　教官が座って指導してるんだろうかと考えてみた。
最後のほうで人が実際に座っているのがはっきりみてとれる。
772 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:02:05 ID:xXPWiXJT: 質問です。

イギリスの歴史教科書は、アヘン戦争や、中国への進出について、どのような記述に
なっているのでしょうか？アヘン戦争に関して、中国政府がイギリスに謝罪と賠償を
求めたりしたことはあるんでしょうか？
773 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:05:45 ID:???: >>772

板違い。それは世界史板の範疇。
774 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:08:30 ID:???: 中国政府はやってないが「民間団体」は英政府にアヘン戦争の謝罪と賠償を要求しているらしい
以前、BSのBBCﾆｭｰｽで見た
775 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:11:10 ID:9oV9vOVq: >>700
なら、陸上自衛隊は二等陸士を増やそうとか計画していますか
たとえ契約社員でも
776 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:11:27 ID:???: で、英の自国の歴史を否定的にみる人たちがこの団体を支援してるんだな
島国の人間はやることが一緒なんだなと思った
777 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:13:48 ID:h83uXr0m: F-15よりF-16の方が輸出数が多い理由として、
「F-16は比較的安くて、そこそこ性能も良く、対地攻撃にも使いやすく、それほど裕福ではない国の需要に合っていた。F-15は高く、高性能なのでアメリカが輸出先を慎重に選んでいた」
どこかおかしいところあるでしょうか？
778 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:14:09 ID:???: >>775

財務省が減らそうとしています。
779 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:14:20 ID:xXPWiXJT: >>774
イギリス政府や国民の対応はどの様なものだったんでしょうか？
麻薬密売+明確な侵略という滅茶苦茶なことをイギリスはしたのに、
何故、日中の様に、歴史問題が外交問題にまで発展しないのでしょうか？
780 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:15:06 ID:???: >>775
自衛隊発足以来、ずっと増員努力をしていて、しかも一度も計画を達成していない
781 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:17:14 ID:???: >>777
Ｆ－１５にかんしては、自分ところの主力制空戦闘機だから、議会がなかなか輸出許可を出さなかった。
ってのもいる。
782 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:18:16 ID:???: >>781
それは「高性能なのでアメリカが輸出先を慎重に選んでいた」だろう
783 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:19:20 ID:???: >>779
英国人からみると黄色人種は劣等人種ですらなく、ただのサル
サルがキーキー何騒いでも相手にしないよ
784 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:19:45 ID:???: >>779

いい加減、世界史板へいけ！板違いだ。
785 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:20:05 ID:???: >>776
日本と違って、イギリスは歴史上のあらゆる悪事に顔をみせている。
786 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:21:17 ID:???: >>758
敵の捕虜を座らせる防弾装備です。
787 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:21:18 ID:???: >>784
おまえがあっちいけばいいじゃんか。
788 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:23:05 ID:xXPWiXJT: >>783
では、イギリスが植民地や自分達が起こした戦争に対しての謝罪や賠償等は、
したことはないんでしょうか？
789 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:23:35 ID:h83uXr0m: >>781
>>782
ありがとうございました
790 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:23:52 ID:???: >>788

ないよ。
791 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:26:17 ID:???: 「賠償なんかしませんし、そもそも悪いと思ってませんが何か？」という態度をとられると
「あ、はい・・・」と引っ込むものなのですたい
792 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:26:25 ID:???: 銃器の事典で初心者にお勧めのものってありますか？

図解ハンドウェポンという本を買ってみて、
これはこれで面白かったのですが、
もっと個々の銃の解説とかが載ってる本を探してます。

イメージ的には「萌え萌え銃器事典」みたいなやつです。
萌え要素はいりませんが…
793 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:27:22 ID:9G6lgkim: >>777
いろいろ出たが、付け加えて言えば、F-15は高いから数が買えない、という国も多かった。
4機ではあかんわけ。
794 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:28:21 ID:???: >>791
じゃあなんで日本はそうしないのさ？
795 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:28:42 ID:???: >>792
ちなみに「萌え萌え銃器辞典」は辞典としてあまりにもダメダメなので、
例としてもアカンと思う。
796 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:29:40 ID:???: 最近のミリクラとかｗ
797 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:29:46 ID:8JitytfP: >>768-770さんありがとうございました。
798 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:33:51 ID:???: >>790

「イギリスは、日本に英軍捕虜の扱いに関して謝罪と賠償を求めたくせに、自国のしたこと
に関してはどうなんだ！」といった批判が、イギリスの市民団体やイギリスの朝日新聞のような
左翼紙から出なかったんでしょうか？
799 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:35:03 ID:???: >>794
日本人は支配民族ではないから
係長が威張ったら反感買うけどオーナーが怒鳴ると下僕は縮み上がるのと同じ
800 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:38:47 ID:+ztpwHf2: RCSって何ですか？
801 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:38:58 ID:???: >>799
アジアを一瞬だけだけど支配していたじゃんか！
802 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:39:48 ID:???: なんかへんな、イギリスは謝罪しろ厨が、わいてるな・・・・・
803 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:40:48 ID:???: >>802
あんたは謝罪すべきとは思っていないのか？
804 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:41:07 ID:???: >>800

ぐぐった結果。好きなの選んでくれ。
ttp://www.google.co.jp/search?q=RCS&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official
805 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:41:19 ID:???: >>803
どっちにしろ軍事板でやる話題ではないです。
806 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:41:33 ID:9G6lgkim: >>792
基本は
ttp://world.guns.ru/main-e.htm

でしょ。左の「Main Menu」でジャンルを選びます。

有名なA.G.W.も書いてたりするので中身は濃いし、正確。
807 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:42:35 ID:???: >>805
戦争からみの問題でもか？
808 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:42:42 ID:???: >>800
そういう略称はどういう文脈で出てきたかによって意味が変わるから用例を示すと吉。
多分「レーダー断面」の事だと思うが。
809 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:42:43 ID:???: >>800
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=RCS%E3%80%80%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC&lr=lang_ja

コレで分からないことをまた質問してくれ。
810 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:42:57 ID:9G6lgkim: >>800
Radar cross section。鋼球に換算してどの程度の正面投影面積に相当するかを表現します。
811 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:43:30 ID:3k8XSzuT: >>800
どういう文脈で出ていたのでしょうか？
普通はレーダー反射断面積(RADAR Cross Section)のことを指すのが一般的だと思いますが。
812 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:44:50 ID:???: >>807

すでに、歴史とか、政治の分野。
ここは趣味カテゴリーの軍事板の初心者スレ。
あなたが主義主張を発表する場所じゃない。
813 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:45:42 ID:???: >>807
謝罪や賠償がどうのってのは既に外交の範疇。
軍事板で扱う話題じゃない。
814 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:48:01 ID:???: >>812-813
そのとおり！

>>807よ！
アヘン戦争のスレを立てろ！軍板なんだから、きちんとスレを立てて議論すべき！
815 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:49:38 ID:eXtjE3N8: 何故、ガンタンクの様な形状の戦車を発展させた兵器を
どこの国も開発しないのですか？
現代の技術でも、十分作れそうですが。
816 名前：807投稿日：2006/09/03(日) 21:51:52 ID:???: >>812-813
そうですか、わかりました。
>>814
とりあえず検索して、アヘン戦争のスレがなければ立ててみます。
817 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:51:53 ID:k55+26AA: >>851
あれはたぶん自走砲
818 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:51:58 ID:???: >>815
形だけなら、
∴オントス∴
とか、ドーヨ？

ちなみに主力戦車として使うには、背が高すぎる。
819 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:52:16 ID:???: >>815
全高が１０ｍを越える戦車なんぞ、集中射撃の的になるから。
820 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:53:01 ID:???: しまった・・・。

×>>851
〇>>815
821 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:53:47 ID:???: >>815
戦場じゃすげー目立っていい的になるだろうな。
あのでかさじゃ100ｔ以上になって橋も渡れないだろうし。
822 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:55:57 ID:???: >>816

そもそも、アヘン戦争は江寧（南京）条約によって確定してるので、
イギリス政府としては謝罪・賠償要求に関しては突っぱねるだけ
ですけどね。
823 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:58:10 ID:xXPWiXJT: >>822
何故、日本も日中平和友好条約を盾に、突っぱねないんでしょうか？
824 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:59:22 ID:???: >>823

日本政府に聞いてください。
825 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 21:59:24 ID:???: >>823
弱気だから。
826 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:01:04 ID:???: >>823
もうスレたててやるから、そっちでヤレ！
827 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:01:56 ID:zmTBG1AI: >>823
関係者が死ぬまで何やっても沈静化しないからでしょ。
あと50年たちゃ、アヘン戦争ほどではないが静かになるよ。
828 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:04:11 ID:???: さてさて、次の質問は・・・
829 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:05:06 ID:???: >>815
そもそも「ガンタンクのような形状」ってキミはどんな形状を
イメージしてるわけ？
830 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:11:34 ID:???: だからうんこのおいしいたべかたをおしえくてださい＞＜
831 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:12:58 ID:mUi5rfvS: >>792
床井氏が徳間文庫から出してる○○図鑑シリーズはカラーで沢山の種類が紹介されてるんで
「どんな種類があるのか知りたい」という場合にはオススメ。逆に個々の銃に対する細かいスペックや解説は無いけど。
カラーページばっかりで値段が張る(普通の文庫の3倍くらいする)のとちょっと古いんで手に入りにくいかもしれないのも難点。

>>815
ガンダムの話は創作質問スレにどうぞ。丁度少し前にガンダムの話題してましたし
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157203500/
832 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:15:48 ID:???: そんなこといいからうんこ＞＜
833 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:16:46 ID:???: >>831
トコイくんはけっこう間違ってるからねえ・・・
834 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:18:09 ID:???: うんこっこー＞＜
835 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:19:07 ID:???: >>833
ネモチュウ乙
836 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:19:44 ID:???: 質問です。みんなで武装放棄をしたら世界は一つにならないでしょうか？
837 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:21:33 ID:???: >>836
テンプレくらい読め

>>4
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
838 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:21:42 ID:???: >>671
http://www.youtube.com/watch?v=iJ8-9iy_YYs&mode=related&search=
839 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:25:21 ID:???: >>837
日本は武装放棄を憲法に謳っていますけど、日本の憲法はあまりにも非現実的なんですか？
840 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:26:44 ID:???: >>839
そりゃ政治の問題だべさ
法律板でやっとくれ
841 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:31:38 ID:???: 政治と軍事と経済は不可分とは言え、全部一緒くたにして
「軍事も関連することだから軍事板で語ってもいいんですよね？」
と言われても困る。
842 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:32:17 ID:???: >>839
武装放棄を謳いながら武装している現実を見ような。
843 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:32:32 ID:???: >>831
図鑑的な使い方というか、ざっと調べるぶんにはいいんじゃない？
個々の詳しいことならそこからいろいろ当たればいいと思うし。
844 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:33:49 ID:???: >>893
戦力の放棄と武装放棄の違いについては法律板でどうぞ。
845 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:34:19 ID:???: ごめん、>>833だ。
846 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:35:30 ID:???: >>841
最低限、軍事をネタに持ってきてくれないと困る罠。
847 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:36:50 ID:???: >>846
軍事をネタに→軍事をネタの中心に

もう寝る・・・・
848 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:38:40 ID:???: >>844-845
落ち着けw
849 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:55:35 ID:???: >>792
学研から出てる「パーフェクトバイブル」なんかどうよ？かなり初心者向け
だと思うよ。パート３まで出てるけどｗ　携帯からなんでリンクは自分でググッて呉。
850 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:56:33 ID:IKASSLGV: 米軍が次世代小銃弾として６．５×４５ミリ弾の研究をしているとネット上で知りました。それに関して質問させてください。
この６．５ミリ弾が実用化されたとしたら、それ以後５．５６ミリ弾（とそれを使用する銃）と順次交換して、
主力銃を６．５ミリ銃にするつもりなのでしょうか？
そうすることにより小銃手一人当たりの携行弾数が少なくなったり、射撃時の反動が増加したりする事への
対策は考えてあるのでしょうか？
ベトナム戦争で７．６２ミリ弾のM１４が使いづらかったように、６．５ミリ弾も次の戦場が密林だったら使いづらくないでしょうか？

　
851 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:56:48 ID:hplIefmX: 質問です。
戦闘機のボディは全面を鏡のようにすれば
目視ほぼ不可能な最高の迷彩効果になるのではないでしょうか？
852 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:57:25 ID:zmTBG1AI: >>851
太陽光反射して目立つぜー。
853 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:59:24 ID:???: >>851

なりません。
854 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 22:59:33 ID:???: >>851
透明なビー玉も太陽の下だと光ってよく見えるだろ？
855 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:00:41 ID:???: >>850

それも含めて研究してるところ。
折り合いがついて予算が着けば実戦配備。
856 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:10:49 ID:hplIefmX: 潜水艦は水圧に耐えられるような構造をしていますが、
深海までの活動範囲を多少犠牲にする代わりに
ステルス潜水艦を作ることは可能ですか？
857 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:16:47 ID:???: >>850
5.56㍉が軽すぎるって話もあったしなー。
858 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:17:29 ID:???: ＞＞８５６
潜水艦ってもともとステルス性が高いんですけど・
潜水艦は音を出さない、ソナーを反射しないように造ってありますが。
859 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:17:59 ID:???: >>856
潜水艦の耐圧能力とステルス性にはほとんど相関関係はありません。

逆にむしろ、その他の性能を犠牲にしてでも潜航深度を向上させた方が、
防御能力は上がります（あまり極端に深い深度にいる潜水艦を攻撃する
手段はないので）。

もっとも、潜水艦の方も潜ってる以外には何も出来なくなるわけですが・・・。
860 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:18:02 ID:otggAEDS: タイコンデロガ級巡洋艦て、ＣＩＷＳは前後方が構造物で死角じゃないですか？

あと後尾甲板の砲塔とっぱらってハープーンところせましと、しころ状になるくらい敷き詰めたほうがよくないですか？

なんか理由があるのでしょうか。。
861 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:18:09 ID:???: >>856
レーダー電波の届かない海中を棲家にする潜水艦が
なぜ、ステルス能力を身に付ける必要があるのですか。

水上でレーダーに映りにくくするステルス技術よりも
深く潜れるほうがまだ重要です。

広義の探知防止能力でいえば
潜水艦から出る騒音を極めて小さくする技術は、
潜水艦が開発された時から世界中で延々と研究･開発が続けられています
862 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:18:17 ID:???: >>856
今の潜水艦はほとんどステルス性に気をつかっている。

そういう意味ではすでにステルス潜水艦はある。
863 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:18:39 ID:???: >>856
ステルスって事はソナーに反応しないようにするってことか？
なら無理だな。
ソナーってのは音を出して跳ね返ってきた音で相手の位置を調べるわけだから。
864 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:21:03 ID:AmkYWEOm: 　軍板に群がる軍ヲタの皆さん、現実を見て御覧なさい、国際法を無視したブッシュの軍は苦戦し、軍事力によって政権を保とうとしている金の子供の方はエライことになってます。

　人それぞれの趣味に口を出す気はありませんが、時代は平和主義ですよ。

　威嚇や緊張関係ではなく、相互依存と相互理解で平和な関係を構築しましょう。

　憲法９条も守りまくりだ～
865 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:21:10 ID:???: >>856
現状だって潜っていればレーダーには映りませんが？
それに水圧に耐えるのは内殻であって、外殻の形は水圧には大して関係ない。
866 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:21:11 ID:???: >>856
「対ソナー・ステルス」なのか「対レーダー・ステルス」なのか、どっち？

対ソナー・ステルスなら英国のアスチュートのように、
上部構造物を傾斜させたり無反響タイルを貼ったりポンプジェット推進にしたりと、
「ステルス」と呼べる構造は既に広く使われている。
（海自の「おやしお」型SSもステルス構造）
867 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:21:58 ID:???: >>860
外観で見てるだけでわかんねーんだろうけど、
内部構造的にスペースが無い。
868 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:22:49 ID:???: >>860
ハープーンなんぞより今の情勢では艦砲の方が遥かに役に立つ。
869 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:24:45 ID:???: >>860
タイコンデロガ級は元々スプルーアンス級の艦体設計を流用した
「暫定イージス艦」なので。
いろいろと運用に支障の出る形状、装備配置なのは止むを得ない。

一応CIWSは艦の側面に対して最大限の射界を確保できればいいので、
とりあえずアレでも何とかなるらしい。

アメリカ海軍は「やはり砲は必要だ」というドクトリンを持っているので、
砲を取っ払ってまでミサイルの搭載数を増やそうとは考えていないようだ。
そもそも米海軍の場合対艦攻撃はまず空母搭載機の仕事だし、VLS装備艦は
その気になればVLSを全部対艦トマホークで埋めることも出来る。現実には
そんなことはしないだろうけど。
870 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:25:05 ID:???: まぁアメリカほど精密誘導爆弾とか使って、周りに被害を及ぼさないように
気を遣ってくれる軍はないと思うけどな。
871 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:26:38 ID:0CMWqWO5: 大抵の国で、陸軍と海軍の仲が良くないことが多いのはなぜですか？
872 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:27:39 ID:???: >>８７０
>周りに被害を及ぼさないように気を遣ってくれる

面白いですねｗ
873 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:27:43 ID:???: 金だよ金、予算の分捕りあいだ
874 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:28:05 ID:???: >>871
予算を奪い合ってるから。
875 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:28:33 ID:???: >>871
それらのお互いにかぶっている任務、予算を取り合うことになるから。
876 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:31:35 ID:???: >>872
すびばせん。>>870の何が面白いと思われたのですか？
877 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:31:49 ID:???: >>860
ついでに言っとくと「所狭しとミサイル発射管を並べる」艦は
「アーセナル・シップ」という名前で計画、研究された。

でもミサイル発射管”だけ”しか装備していない軍艦は、
「ミサイルを発射する」ことしか出来ない。

敵を探したり自分の身を守ったりということが自前で出来ないと、
サポートの艦をつけなきゃならないので却って運用が非効率的になる。

なので没った。
878 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:32:22 ID:otggAEDS: >>867
後部ミサイルランチャーわきとかだめなんですか？

>>868
どういった情勢ででしょうか。
879 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:34:46 ID:???: >>876
精密誘導爆弾は別に
＞周りに被害を及ぼさないように気を遣う
ために開発されたわけじゃないから。
一つの目標を破壊するのに命中率の悪い爆弾を何発何十発もばら蒔くのは
爆弾の無駄遣いだし、戦闘機は何度も出動しなきゃいけないから効率が
悪い（撃墜される確立も高まる）。

それを解決するために開発されたのであって、別に人道的配慮の見地から
開発されたわけじゃないからね。
880 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:36:07 ID:???: >>878
お前さんはミサイルの発射炎に炙られる場所に爆薬と燃料の詰まった
物体を並べる気か!?
881 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:37:07 ID:9G6lgkim: >>850
理想的なアサルトライフル弾（フルオートでコントロール可能、ストッピングパワーと射程OK）は
6mm台というのは第二次大戦後、1960年代に英国が多様な試験の結果得ており、
それ以外のデータもその結果を支持しています。

ただ米軍の小火器の歴史は失敗の歴史であり、結果として5.56mm失敗弾が制式となっています。
ご指摘のようなポイント（携行弾数、反動）を含めて6.5mm弾（例えば）への移行は単純には正解です。
ただし多大の費用がかかり、また5.56mmは最善の回答でないのは明らかであっても、無能ではない。
そのあたりでいつ移行が始まるのか、始まるかどうかは不明。軍事的というより経済的問題です。

6.5mm自体については無用に多量の推進剤を使わない限り、反動はコントロールできます。
というより、そうできるように装薬の量を加減します。
882 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:38:09 ID:+ztpwHf2: レーダー断面積ってどうやって計算するんですか？
883 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:38:48 ID:???: >>879
あ、真面目な意味でだったんですね。すびばせん。
884 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:38:56 ID:9G6lgkim: >>882
電波暗室で測定します。シミュレーションで計算はしますが、今のところ最後は実測で決定する必要があります。
885 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:39:28 ID:???: そんなことよりもうんこ＞＜
886 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:39:29 ID:???: >>878
大洋から沿岸へ。
887 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:40:02 ID:???: >>878
ウォーターラインで考えないで、船体をフルハルでかんがえようよ。
深さもたらない。
888 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:40:11 ID:???: >>878
＞情勢

「フロム・ザ・シー」
889 名前：882投稿日：2006/09/03(日) 23:40:32 ID:9G6lgkim: 模型を使って屋外で測定する場合もあります。等寸の模型が基本的には必要ですが、
縮尺模型で予備測定することもあります。

微細な形状変化や周波数の違いが大きくRCSに影響するため、シミュレーションや
縮尺模型ではいまだに詰めるとこまで持って行けないようです。
890 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:41:40 ID:???: うんこたべたい＞＜
891 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:42:23 ID:9G6lgkim: >>890
飽きた。引き時知らないのは痛い。
892 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:43:03 ID:???: 【社会】国公立大を９月入学に　「義務的」ボランティア安倍政権で検討[08/31]
1 ：原子心母φ ★ ：2006/08/31(木) 05:33:21 　

　安倍晋三官房長官は３０日、首相に就任した場合に政権公約の柱として掲げる「教育再生」の一環として、国
公立大学の入学時期を現在の４月から９月に変更し、高校卒業から大学入学までの間にボランティア活動に携わ
ることを義務付ける教育改革案の検討を始めた。若者の社会貢献を促すとともに、入学時期を欧米と同様に９月
として学生が留学したり、留学生が国公立大学に入復学しやすい環境を整備する狙いがある。
　安倍氏は、首相の私的諮問機関として「教育改革推進会議（仮称）」を１０月にも設置。同会議メンバーの関
係閣僚や有識者に具体案の取りまとめを求める考えだ。教育担当の首相補佐官も任命し、半年以内に改革案骨子
や実施スケジュールを固めたい意向。
（共同）（2006年08月31日 02時11分）
ソース：http://www.chunichi.co.jp/flash/2006083001005554.html

406 ：名無しさん＠６周年：2006/08/31(木) 08:01:08 ID:tja+rD3H0
もともと右派は放置でも安倍支持。
安倍の狙いは、左が多い知識人を、「留学云々」でうまく騙して取り込むということ。
留学生受け入れの便宜が目的でなく、その裏にある徴兵制が目的。

645 ：名無しさん＠６周年：2006/08/31(木) 09:50:04 ID:CJ/qaFuA0
ボランティア（強制の時点で自己矛盾だが）なんて言い方は子供だましもいいとこ。
義務的な社会奉仕はまさに欧州などで徴兵制のあるとこの
徴兵拒否者や徴兵代替制度の典型的メニューじゃねえかよ・・・

**誰がトップになろうと、権力に対しては常に国民の監視を怠ってはいけないということです。
民主主義国家では、政治家の先生方はどんなに偉くても国民の代理人です。
（そういう意味で政治家を昔の大名などになぞらえるのは、決定的に誤りで且つ危険。）
賢い国民になりたいものです。
893 名前：850投稿日：2006/09/03(日) 23:45:45 ID:Jls8tSc+: レスありがとうございました。アメリカが主力小銃弾を６．５ミリに変えたらまた同盟国・友好国も巻き添えにして
銃弾変更があるかも知れませぬ。
そうしたら自衛隊も付き合わされて６４式・８９式・新６．５ミリ銃の３種の弾丸が異なる銃が混在・・・・・ショボーン
894 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:46:28 ID:???: >>878
ウォーターラインならミサイルハッチのパーツを貼り付けるだけだが、
実際はシステムを搭載する艦内容積を考えないといけない。
895 名前：860投稿日：2006/09/03(日) 23:49:53 ID:otggAEDS: 構造物登頂部もダメですか、>ＣＩＷＳ
896 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:51:05 ID:???: いいからうんこ＞＜
897 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:51:27 ID:???: ＣＩＷＳも結構スペース要るんですよ。上に出てて見えるところ以外に。
898 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:51:28 ID:???: >>895
それなりに重いんで＞CIWS

タイコンデロガは元々メタセンターが高い、それを軽減する努力をしてるのに、
わざわざ改悪するような事をする訳も無く。
899 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:52:13 ID:???: >>897
ファランクスなら見えてる所でほぼ全部だけどね。
900 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:52:25 ID:???: >>878
武装したゲリラが乗った小型ボートにハープーンぶっ放す気か？
いくら天下の米軍とはいえ、そんなことばっかしてたら破産するぞ。
901 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:52:53 ID:???: >>895
そういったところにはまずレーダーの類が優先される。

あと、CIWSは意外と重いので、設置できる場所は限られる。

ところで、ミサイル増設に関してレスしてる人達は、VLSについて話してるようだが
元質問者のイメージしてるのはハープーンの4連装ランチャーなんじゃないのか？

それにしたところでホイホイと載せられるものではないけど。
902 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:54:05 ID:???: くそすれなのになんでしつもんにこたえてくれないんですか＞＜
903 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:55:55 ID:???: >>902
実況板で聞いてみ
答えてくれる人いると思うよ
904 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/03(日) 23:57:07 ID:???: >>850 881氏の書かれたとおりだと思います。付け足しをさせてもらうと、
近年開発された6.5mmグレンデルや6.8mmSPCでは、ほぼ5.56NATOと同じ携行
弾数（5.56NATO30発に対してグレンデルは26発）で、7.62NATOより約50％
少ない反動とのレポートがあります。これらは共にM16/M4系での使用を
前提に作られた弾薬なので、取り回しに大きな影響は与えないものかと
思います。
905 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:01:22 ID:???: >>903
にちゃんねるでいちばんのくそすれであるここできかなければいみがないんです＞＜
906 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:01:45 ID:???: >>902
そもそもここはくそすれでない。
907 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:02:06 ID:???: 　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）　
　　　　　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
908 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:02:32 ID:???: >>905
ぼくたちがくそだから、じぶんたちのおいしいたべかたとかはしりません＞＜
909 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:03:32 ID:???: >>906
ここがくそすれでなければ、にちゃんねるのすべてのすれはくそすれです＞＜
910 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:05:28 ID:???: >>909

そのとおり、すべてのスレはくそすれです。
だから、他のスレへいけ！
911 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:06:19 ID:hplIefmX: ＞＜のうんこちゃんは、どんな軍事兵器が好き？（うんこはなしね）
それ答えてくれたら食べ方教えてあげてもいいよ？
912 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:06:46 ID:???: ここの粘着君はたった数週間で飽きてくれるからありがたいもんだよ
913 名前：860投稿日：2006/09/04(月) 00:08:30 ID:otggAEDS: みなさんレスありがとうございます。

後尾砲塔ちょっとハープーンで死角がありますよね？
砲塔もっと高めに設置して、ハープーンあと一対つむのもムリなんでしょうか。
914 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:08:59 ID:???: >>911
じらいけんがすきです＞＜
915 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:09:34 ID:???: 　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）　
　　　　　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
916 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:10:56 ID:???: >>913
いや上でもある通り、タイコンデロガは改造艦みたいなものなので必ずしも最適配置をしているとは言い難いのよ。
んで、現状で既に発達余裕分使い切って、少しオーバーしているくらいといわれるので
これ以上の重武装かは難しいと思う。
917 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:13:57 ID:???: 何でそんなにミサイル重武装にこだわるんだ？
918 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:14:09 ID:???: 　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）　
　　　　　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
919 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:17:19 ID:xzwac4yd: >>914
地雷圏？
うんこのたべかたは、まずそもそもうんこはまずいものということを知ること。
その上で、好きなアイドルを拉●ったりして、うんこをさせてみ？
俺もそのうんこなら超おいしく食べれるマジで。
920 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:17:21 ID:QkUSQSrS: 軍の高級士官の子息は、士官学校や兵学校に優先的に入学しているのですか？
921 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:20:54 ID:???: >>913
タイコンデロガ級は艦橋構造物が大きすぎてトップヘビーで復元性が悪い
ので、これ以上装備の位置を上げるのはなんであれ危険。

あとそもそもハープーンの装備自体が
「これ防空艦だから対艦攻撃兵装は要らないだろ」
「いや一応つけてくれ」
といったやり取りから出てきたものなので、ハープーンは「ついで」に
積んでる感が強い。
922 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:22:10 ID:???: >>919
じらいわんちゃんです。
じつげんふかのうです、わたしはおんなのこなのでちからのつよいおとこのこ
をらちできません＞＜
923 名前：792投稿日：2006/09/04(月) 00:24:54 ID:???: 本について聞いたものです。
答えてくれた人ありがとん。
とりあえずパーフェクトバイブルを買ってみまふ。
924 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:25:42 ID:xzwac4yd: >>922
そっかー、じゃああきらめて他の板で聞いてみるしかないね。
写メの顔写真送ってくれたら、場合によっちゃ
俺が直接会ってうんこの食べ方を懇切丁寧に教えてあげるよ？
925 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:26:01 ID:lckIa4mu: 戦車ってどうして百mm以上もある砲をつけてるんですか？
一昔前ならともかく、今ならミサイルを使えばいいと思います
926 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:29:23 ID:???: >>924
かれしのうんこをたべたいんです＞＜
でもくさくてだめでした＞＜
でもたべたいんです＞＜
927 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:29:59 ID:lsCErA6l: >>916、他ありがとうございました。

ＣＩＷＳが前後まもらなくて大丈夫な理由さえわかってません。。

さいごに教えていただければ思います。
928 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:31:55 ID:???: >>925
・ミサイルでは即応性が悪い。出会い頭に射撃とは行かない。
・ミサイルには最低射程があり、それより短い距離で撃っても爆発しない。
・携行弾数がミサイルだと少なくなる。
・APFSDSの方が今のところミサイルより貫徹力が大きい。
929 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:33:40 ID:xzwac4yd: >>926
どうしても食べたいんなら、いくらここがくそすれでも
こっちのスレのほうがいいよ？
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1113250505/
930 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:34:06 ID:???: CIWSって何で二基が標準なんですか？
多数付けた方が迎撃率が上がるような気がしますが
931 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:34:41 ID:???: >>929
ありがとうございます＞＜
いってみます＞＜
932 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:35:06 ID:???: >>925
ミサイルはコストが非常に高い。
ロシアに戦車砲から発射できるミサイルがあるんだが、
それ３発分で戦車の価格を上回るとかどうとかいう話があったぞ。
シトーラとかいうミサイルだったかな？

他にもERA装備されてると効果が無くなったりだから、
APFSDSをボカスカ撃つとかそっちの方が効率いい。
だからといってミサイルが全然使えないなんて事も無いが・・・
933 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:35:42 ID:tLb3FYnX: こちらには少しは賢い人間も居るようなので

http://war.bbs.thebbs.jp/1145793031/
私は、いつの時代にも平和主義こそが大事であると思っています。
それは、上記のBBSにおいて、らむぜ氏の書き込みによって確信に変わりました。

とくに、冷戦期に日本が核の傘に守られていたという幻想、冷戦時のロシアは日本を侵略してくるわけがないという事実。
そして、存在しない脅威を仕立て上げて幻の脅威に対抗して仕立て上げられた日米同盟。

この様な事実を、冷静な考察の出来る者同士でネットに普及するべきでしょう。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157293985/l50
とりあえず、軍板に居る低脳ネトウヨは此処に隔離しましょう。
934 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:35:50 ID:xzwac4yd: >>931
うんいってらっしゃい(･∀･)ﾉｼ
もうこのスレは卒業だね。おめでとう！そっちで頑張ってね！
935 名前：930投稿日：2006/09/04(月) 00:36:27 ID:Z3saGWdZ: IDです
936 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:48:00 ID:???: >>927
死角に入る前に船の進路をちょっと替えればすむことだからだろ.
何を難しく考えてるんだ？
937 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:50:28 ID:???: アメリカ空軍について質問。

普通の飛行隊の場合、飛行隊長の階級というは大体どのぐらいなのですか？
また、パイロットが実戦に出られる程になるには、どのぐらいの階級になると可能なのですか？
938 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:53:30 ID:???: >>930
・CIWSいっぱい取り付けたはいいけど、レーダー積めませんとかミサイル積めませんじゃ話にならないから。
・タンカーみたいなひたすらまっ平らな甲板ならいざ知らず、あっちこっち凸凹してる構造の船だと、それこそ
　ハリネズミのように取り付けても効率は全然上がらないから(構造物に邪魔されて射角を取れない）。
　
939 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:54:06 ID:lsCErA6l: >>936
いやミサイルが艦方向察知して角度かえてこないかな思いました。
940 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:55:45 ID:???: >>930
船に積める物の量ってのに限界がある以上、CIWSを増やしたらその分ほかの兵装なり
何なりを降ろさなきゃいけないのは分かるよな？
941 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 00:56:30 ID:???: >>913-otggAEDS
いちいちいちいち訊ね返すんじゃなくて、少しは自分のアタマ使おうよ。外側じゃなく中身の方を。

＞後尾砲塔ちょっとハープーンで死角がありますよね？
ない。あの程度なら運用上問題にはならない。

＞砲塔もっと高めに設置して、ハープーンあと一対つむのもムリなんでしょうか。
だから、何でそうSSMをてんこ盛りにしたがる？SSMの搭載数を自慢してﾎﾙﾎﾙしてる某半島の人か？

無理なんじゃなく、無意味だからやらない。
942 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 01:00:12 ID:???: >>920
いつの時代のどこの国の士官学校？
そこから定義してくれ。
ちなみにアメリカだと上院の紹介状がないと
受験すら出来ないようなので､必然的に高級士官の
子弟が多くなるぞ。
943 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 01:01:20 ID:???: >>939
取り敢えず、落ち着いて日本語で書け。
944 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 01:03:23 ID:???: >>930
というか、CIWSは原則的に防御兵装だし、唯一の防御手段なわけでもない。
ある意味「最後の手段」とは言えるが、その最後の手段を強化するために、
他の兵装を削ってしまうのは本末転倒。
「攻撃は最大の防御」って言葉もあるしな。
CIWSだけじゃ敵戦列艦やら潜水艦やら遠距離から対艦ミサイル撃ってくる航空機は落とせない。
945 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 01:05:15 ID:???: >>939

そもそも、対艦ミサイルの迎撃はＳＭ２＞ＥＳＳＭ＞艦砲となり、最後にＣＩＷＳだぞ。
そこを理解してるか？
946 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 01:07:41 ID:???: >>930
海自のあぶくま型は後部甲板に一基のみ。
米空母だと３基の艦もある。別に「２基が標準」などという決まりはない。

で、CIWS（つーかファランクス）は基本的に
自らの射界に侵入した目標をひたすら撃ちまくるシステムなので、あまり多数を装備しても
攻撃が錯綜して効率が悪化する。
947 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 01:15:15 ID:???: >>942
嘘書くな。
アメリカの場合、身元が確かなら貧乏人でも推薦状くれるよ。無制限ってわけじゃないが。
まぁ、コネがあった方が出世しやすいのは確かだが。空母マフィア、潜水艦マフィアって言葉があるくらいだし。
948 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 01:23:13 ID:???: 分かりました。
長引かせてもうしわけない。
949 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 02:01:59 ID:???: >>927
大概の対艦ミサイルは、目標の艦船に側面から突っ込んで来る。
これはレーダーの反射面積が艦首／艦尾方向よりも遥かに大きくなるので
よりミサイルに捉えられやすいことと、ミサイルの電子装置に詳細な
プログラムが可能なものは、極力目標艦船の舷側に、それも艦体中央部に
命中するように設定されているため。
艦船の側面中央部分は大概の場合機関部があり、またCIC（戦闘指揮所）や
被害対策指揮所（ダメージコントロールルーム）等の重要区画が集中している
ことが多いので、そこを潰せば一撃で大損害を与えられる可能性が高いので、
そういうプログラムになっている。
950 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 02:11:22 ID:???: >>937
ID please
951 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 02:17:07 ID:???: >>937
＞普通の飛行隊の場合、飛行隊長の階級というは大体どのぐらいなのですか？
＞また、パイロットが実戦に出られる程になるには、どのぐらいの階級になると可能なのですか？
現代と仮定して答える。
飛行隊長は中佐。
階級で決まるわけではないが、士官学校あるいはＲＯＴＣ出て少尉任官して
所定の訓練を終える頃には中尉にはなっているだろう。大尉くらいになると一人前。
952 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 02:43:53 ID:???: ＞942

自分の選挙区の選挙民なら議員は紹介状を書くもんなのよ。
つか、上院議員の仕事の一部だしな。
953 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 02:47:48 ID:???: >>942 >>952
http://mltr.e-city.tv/faq14b.html#03001

　【回答】
　逆，逆．
　親が金持ちだったり地元の名士だったりしたら私立の名門校に入ればいい．
　そういう道のない人を救い上げる制度な訳．
　アメリカの国会議員は日本以上に有権者を気にするから，事務所に電話かけて
「士官学校を受験したいのですが推薦状を・・・」
と言えば大概は応じてくれる．

　とはいえ，議員も無制限に推薦状を発行できるわけじゃないので，かのチェスター・ニミッツ元帥のように，
「陸軍に行きたかったが，推薦状が海軍向けのものしか貰えなかったので，仕方がないので海軍士官学校に入った」
という人もいる．
954 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 03:18:52 ID:lckIa4mu: 爆撃機と攻撃機はどう区別したらいいですか？
955 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 03:25:25 ID:???: 主として固定目標を狙うのが爆撃機
主として移動目標を狙うのが攻撃機

もちろん例外はあるが
956 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 03:40:33 ID:???: >>954
爆撃機＞爆撃しかできない
攻撃機＞爆装を捨てれば制空戦闘もできる。いわゆるマルチロールが可能。
957 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 03:56:21 ID:???: 次スレ立てます。
958 名前：957投稿日：2006/09/04(月) 04:11:46 ID:???: 立てました。

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 301
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157310518/
959 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 04:13:19 ID:???: >>954
区別は曖昧。
爆撃機はでかい、攻撃機は小さいでいいかと。
>>956
>>954
>攻撃機＞爆装を捨てれば制空戦闘もできる。いわゆるマルチロールが可能。
それは戦闘爆撃機。
960 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 04:53:22 ID:???: >>954
錯綜しているそうだ。まあそんな所だろう

攻撃機
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BB%E6%92%83%E6%A9%9F
961 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 05:13:09 ID:???: 現在だと「爆撃機」つーたら戦略爆撃機を指さない？
962 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 05:26:51 ID:???: 少なくとも米軍ではそうなるのかねー
だがB-1を阻止攻撃などに出した場合はこれは一体ｗ
963 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 07:16:37 ID:uoHjsd91: >>116
それって確かガセじゃなかったか？
だいぶ前にも似たような質問あったけど・・・。
実際にそんな事があったらもっと大きなニュースになってると思うけどな。
964 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 07:26:41 ID:CZfnZ6eK: 将来ステルス戦闘機やステルス艦船が編隊や艦隊を組んで行動した時、雲や濃い濃霧の中に
入った際はお互いの位置はどの様に把握するのでしょうか？
965 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 07:32:44 ID:???: ステルスは基本的に1、2機でピンポイント攻撃に使われるので発光信号で事足りる
966 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 08:01:22 ID:uyU15lUe: 海自にあるミサイル護衛艦を改修、イージスシステムを搭載して即席イージス艦にすることは可能でしょうか？
967 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 08:10:00 ID:???: >>964
現在でも電波管制を行った状態での行動は普通に行う訳だし、
質問信号に対して応答信号を返すような（IFF）技術もある訳だし、
レーダー反射を増やすようなこともできる訳なのです
968 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 08:21:47 ID:JJzS49y9: ＞海自にあるミサイル護衛艦を改修、イージスシステムを搭載して即席イージス艦にすることは可能でしょうか？

　イージス艦の価格の７割以上がイージスシステムだからね。耐用年数が１０年しか残ってない
船体にそんな事して割りに合うわけ無いわな。
969 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 08:29:22 ID:uyU15lUe: >>968
新しく造ったほうがむしろ安上がりなんですね。ありがとうございました。
970 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 08:32:54 ID:JJzS49y9: >>969

　５割だったスマソ。ま、割に合わんのは同じだけど。
971 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 08:38:06 ID:h3FiAOJc: イギリスの2万5千分の1地形図を日本人（外国人）が入手できるようになったのはいつごろでしょうか？
地形図といっても
http://www.hakusuisha.co.jp/topics/maps.html
にあるような秘密版の方です。
972 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 09:24:52 ID:???: >>954
現代と過去、あるいは国ごとでもでも定義が違うので、いつの時代のものか
言ってくれないと回答できない。
973 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 09:26:05 ID:???: >>961
戦略爆撃と攻撃の区別も曖昧だがなー。
F-16とかが戦略目標爆撃することもあるし。
974 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 09:44:38 ID:???: 戦略目標を攻撃できるかどうかでなく、戦略的な兵器かどうか、の違いでないの
975 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 09:55:19 ID:???: >>966
＞海自にあるミサイル護衛艦を改修、イージスシステムを搭載して即席イージス艦にすることは可能でしょうか？
スプルアンス級駆逐艦からタイコンデロガ級巡洋艦への発展の経緯を調べると
いや両者の写真を見比べるだけで、それがどんなに無理目のアイデアかわかる。
976 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 09:57:42 ID:???: >>882
遅レスで手遅れかもわからんが…
また馬鹿でもが変なことをいってるが、RCSは適切な計算をすれば実測値との誤差はないに等しいそうだ
世傑F-117を買って熟読しろ
簡単にいうと機体表面を無数の三角形に分割してスパコンで計算していく
エッジ部の回析の処理には別の計算式を当てはめる
977 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 10:34:13 ID:???: >>976
二行目の無意味な煽りはいらん。
978 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 11:16:50 ID:???: >>963
横合いからすまんが、俺も多分ガセだと判断する。
正規軍同士が撃ち合いまでしてしまったら外交問題化するし、
呈示されている状況で激昂して友軍と戦闘状態にまで行ってしまう様なら、それはもう「軍隊」ではない。

そもそも挙げている状況は部隊単位での戦闘である訳で、
＞個人の勇気や才覚で闘いに望むときのイタリア人は強い
という文言の傍証として取り上げるには無理がある。
979 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 11:26:55 ID:???: >>978
その話、三野正洋の著作の中にあったと思ったが。
「どの民族が戦争に強いのか？」だったかな？

今は家にいないから調べられないけど、とにかく三野正洋の
本に紹介されてたと思う。

家帰ったら調べて報告しまつ。
980 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 11:48:01 ID:82nG3g1O: 戦場カメラマンやジャーナリストなど、民間人が軍の行動に付随することはよくあるのですか？
981 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 11:53:38 ID:???: >>980
よくある。

ただ、軍に同行した民間人が撮影した写真や映像、ジャーナリストの記事が
反戦運動を盛り上げた例も多く、アメリカ軍はヴェトナム戦以降は選別した
記者だけを同行させるようにして、軍に不利な情報が流れないように気を
払っている。
982 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 11:54:02 ID:???: >>980
×付随

○随行
983 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 11:56:01 ID:???: >>980
軍による。
アメリカは変な国でベトナムの頃までは
「税金払ってるんだから戦争を自由に見る権利はある」
みたいな感じでジャーナリストを自由に同行させてた
その後、書かれた記事で本国に反戦ムードが出てきた
イラク戦争ではそんな所を加味して自分達に有利な記事を書かせる記者を選んだり
色々批判されてるけど、ま、戦争だしね有利になるならその位やるよ
984 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 11:56:37 ID:wiSPwRR3: >>976
では馬鹿な私が聡明なあなたに伺いますが、実際に実物大模型作って形状を詰めるという
作業が行われている理由は何なのでしょうか。一応質問なのでID出しときます。
985 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 11:57:48 ID:FHwezwET: Ｐ-51Ｄのカタログスペックは？どんなんですか
986 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 12:02:26 ID:???: >>985
ヒント：Google
987 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 12:06:48 ID:???: >>984
きみ、本当に馬鹿なんだなぁ
計算が間違ってる可能性があるじゃないか
それにハブブルーは実大模型作ったがF-117もF-22も作ってないぜ
いきなり実機で計測してる
988 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 12:06:52 ID:???: >>984
別に戦闘機に限らず、生産の前にクレイモデルでコンピューター上の誤差はないか、その他
周辺機器や環境と何か引っかかったりしないか、また計算上と誤差がないか確認するのは普通かと思われ。

事実上、スパコン上で形状煮詰めてる以上のステルス性の追求に当たる部分の計算ってのは手作業で
どうこうなる世界じゃないと思われ。
989 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 12:07:02 ID:82nG3g1O: 連続すみません。
民間人が軍に同行する場合、軍としては、
「同行するのはいいが、生命の保証はできない。そうなっても文句言うなよ」
のようなスタンスをとるのですか？
990 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 12:12:58 ID:???: >>989
普通はとらない
イラク戦争んときには取材記者にそのような趣旨の同意書にサインさせてっけど
あれは過去に何度も賠償請求された教訓と、軍の意向に沿った報道をするかどうかを
確認する踏み絵みたいなもん

本当に危険なところに潜入するジャーナリストはフリー記者で（日本だけではない）
軍がどーのこーのいう以前に、危険は自分持ちさ
991 名前：989投稿日：2006/09/04(月) 12:23:12 ID:82nG3g1O: >>981-983
>>990
ありがとうございます。
992 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 12:29:32 ID:uoHjsd91: >>979
情報サンクス
期待して待ってまつ
993 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 12:31:37 ID:???: そろそろ次スレに移動？
994 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 12:44:41 ID:???: ３０１はもう立ってるよ
995 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 12:45:37 ID:???: では埋めませう
996 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 12:48:09 ID:???: では恒例のやつを。
従軍記者の「じ」
997 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 12:49:21 ID:???: バルジの「バ」
998 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 12:52:17 ID:???: 1000ｹﾞｯﾄﾞｫ
999 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 12:53:08 ID:???: 1000ｹﾞｯﾄﾞｫ
1000 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/04(月) 12:53:09 ID:???: 999
1001 名前：１００１投稿日：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

■戻る■

DAT2HTML 0.34 Converted.