名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 15:29:56 ID:???<>  ふと疑問に思った事があった、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

 ★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
  騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設!2ch軍事板用語集】
 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板常見問題(FAQ)
 http://mltr.e-city.tv/index.html
 単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。

 前スレ
 ●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 304
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158145861/ <>●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 305 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 15:30:57 ID:???<> ・自衛隊関係はこちらへ。
 ■■ スレを立てる前にここで質問を ■■80
  http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1157303679/
・創作関連はこちらでどうぞ。
 ■○創作関連質問&相談スレ 17
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157203500/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
 日本近代史板
  http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
 ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 34
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154893122/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
 派生議論スレ12
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 15:32:21 ID:???<> O質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
 簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○のなかで一番強いのは何?」というのはご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。

・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
 常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
 また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
 速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

・そろそろ秋めいてきましたが一等自営業先生は仕事を頑張ってください。

・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは
 雑談スレへの移動をお願いします。

・絵がや小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
 自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。

・未回答質問は>>5以下を参照願います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 15:33:04 ID:???<> ○「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい
 それは知っていても言ってはいけない類のものです
○誘導されたら従いましょう
○煽られても泣かないこと。
○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です。
 回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります。
 少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう。

○質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったこととはずれているという事態が生じます。
 質問者、回答者の皆さんは注意しましょう。

○回答者の皆さんへ
 ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されると癇癪を起こす
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする

 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 15:35:53 ID:???<> うんこー <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 15:44:21 ID:???<> >>1乙 <> 弾切れ君<>sage<>2006/09/16(土) 16:01:54 ID:???<> 基本的な質問なのですか?戦車部隊(小隊や大隊、連隊や師団)の定数(一般的に)は何両なのでしょうか?。
各国で大きな違いがあるのでしょうか?。
WW2と現代では違うのですか?。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 16:07:42 ID:IMBgTIer<> >>7
あなたが下2行で書いているとおりです、あと>>1-4を読み返してね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 16:19:20 ID:???<> >>7
「1学年って何人なんですか?」という問いと同じ。
地域・時代・ランク・状況によって死ぬほど違う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 16:22:37 ID:???<> 1学年って45人じゃね?(爺 <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 16:51:18 ID:KQLFqTGT<> 10>
過疎地の学校からご苦労様。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 17:07:02 ID:???<> >>1


>>11
ガチで過疎ってると1学校45人でも多い方じゃね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 17:14:03 ID:???<> 1つのクラスに複数学年とかな <> 名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM <>sage<>2006/09/16(土) 17:22:32 ID:???<> >>7
君が何年生か言えばできる限り教えてあげることを考えてもいい <> 名無し三等兵<>???<>2006/09/16(土) 17:23:53 ID:???<> たぶん4年生だ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 17:26:32 ID:???<> (爺がついてる処を見ると、>>10は学年と学級を間違えてるんジャマイカ?
その間違いさえも(爺と考えると、芸が細かいと言えたり言えなかったりw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 17:36:59 ID:???<> 俺の通ってた小学校は23区内なのに1学年5人とかとんでもないことになってたなぁ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 17:51:54 ID:???<> どこも小子化なんだな・・・。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/09/16(土) 18:23:26 ID:g18ZcBmP<> >>1さん乙です。前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


19 :名無し三等兵:2006/09/13(水) 21:33:36 ID:hihV0bV8
ベネズエラの軍部の親米派はいまどうなってるんでしょうか?チャベスが出て
きて制服脱がされたんでしょうか?それとも閑職に追いやられてるの?

105 名前:戦務長CCD ◆nItIRenKiM :2006/09/14(木) 00:28:20 ID:vW9p1
すまんが今日のフジの灯り物語で出たアスコットとヒロの機番わかるかのう?

アスコットわ#005だと思うんじゃがちと自信がないんで

見てた人おったら教えてくださいなm(__)m

246 :名無し三等兵:2006/09/14(木) 13:27:10 ID:EXhhvgT3
http://www.youtube.com/watch?v=lVDhoC99gNQ&NR
この動画の装甲車ってM2A2ですよね?

533 :名無し三等兵:2006/09/15(金) 10:10:06 ID:MP/RJhum
APFSDSの弾道ってどうなってるんですか?

605 :名無し三等兵:2006/09/15(金) 19:24:05 ID:Rz256KDP
旧帝国海軍の艦艇の望遠鏡見張り員の視力はどのくらいだったのでしょうか?
2.0以上は当たり前でしょうか?

836 :名無し三等兵:2006/09/16(土) 11:47:54 ID:+jq6yZcf
戦艦日向の起こした1942年の砲塔爆発事故はフィルムが残っているらしいんですが
どこかに乗っけてるサイトはありませんか?


以上です。よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 18:32:17 ID:???<> >>19
>APFSDSの弾道ってどうなってるんですか?
有効射程距離の範囲内だとほぼ一直線。
大量の運動エネルギーで落ちる暇もなく着弾する。
ただ、直進弾道部分の有効射程を超えると急に不安定になって
弾道がぶれたり、落下したりする。

詳しい事書いてた論文を持ってたはずなんだけどどっかいっちゃったわ……。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 18:42:14 ID:25h/l1o7<> 女性の将官がいるのはアメリカだけですか?
あと女性の参謀というのは存在するのですか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 18:45:05 ID:6NuZazT9<> アメリカ軍の戦車に書かれている英語の書体は何ていうの?
一つの文字が切れているやつ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 18:53:24 ID:???<> >>22
その書体の写真Upして欲しいが
もしかして ステンシルのこと?
<> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 19:05:38 ID:6NuZazT9<> >>23
おお、それです。アリガト!(´▽`) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 19:07:18 ID:???<> >>19の246
説明では英軍のウォーリアってことになってるが。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 19:25:15 ID:WW/aW5Ps<> イラン・イラク戦争で、兵力,国力がイラクよりも劣るイランが、イラクの攻撃に
耐え続けれたのは国境の地形がイラン側が高台な為、防御戦闘をしやすか
ったのが大きな理由と世界史の授業で教わったんすが、事実なんでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 19:26:18 ID:oOk/7frk<> >>21
きちんとした近代的軍制を敷いている軍隊では女性は直接の戦闘兵科についていないので
参謀にはなっていない、と思います。女性の進出が進むカナダとかもまだだったような・・・。

アフリカの民兵レベルですと、女性将官(相当官)はいますね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 20:04:00 ID:???<> >>21
女性の将官のいる国
日本・中国・フランス・ロシア・イスラエル
ロシアとフランスと中国には女性の参謀将校もある。
>>27
適当なことを言うな。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 20:06:09 ID:mOZrO445<> もしこの先、ネットが普及している国同士(例えば日本と韓国とか)が戦争になったとして
ネットの規制はどのようになると思いますか?
国内では2chのように好き勝手に言える掲示板があるし韓国と日本ならネットで会話も出来る
韓国のサイトへ行けないようにしてもアメリカの掲示板とかで韓国人と話そうと思えば話せる
戦時下に敵国の国民と話せるという状況は国としてはだめなんじゃないですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 20:08:43 ID:???<> >>29

3>

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

まあそなってみないことにはわからんということだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 20:15:42 ID:???<> >>29
以前NATOがセルビアを爆撃した時、セルビアでネットに繋いでるセルビア人の
日記サイト(当時はまだブログという単語は一般的ではない)に空爆下の
日記が綴られて、「自業自得」という英仏独の閲覧者と開設者の間でBBSで
論戦が繰り広げられた、という例もある。

実際そのような形で国民個人レベルで外国の反応が直接聞けた、というのが
セルビアの政権が内発的に打倒された原因として大きい、と言われる。

なので敵国政府の情報統制を無効化する手段としてネットは大いに用いられる
のではないだろうか。

マトモな政府ならもはや国民を露骨に情報統制することなど出来ないということ
は解っているはずで、むしろ敵国の国民向けにも自国の国民向けにも情報を
コントロールする手段の一環としての利用法を考えると思われ。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 20:17:14 ID:5a7MX3bq<> 韓国軍の戦時の統帥権限委譲が米軍から韓国にうつったら、日本攻略作戦が
やりやすくなるって事? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 20:23:29 ID:???<> >>32
日本語でおk <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 20:24:49 ID:???<> >>31
そういやイラク戦争のときに、バグダッドに住んでる人のブログが話題になったことがありましたね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 20:28:52 ID:???<> >29
そうなってみないと確かなことは言えない。
が、>>31>>34の例に加えて、最近のイスラエルによるレバノン侵攻において、
両国のblogやってる人同士で論争や情報交換みたいなことは行われていたし、
特に規制も無かった模様。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 20:29:08 ID:???<> >>29
インターネットが十分に普及した国同士で大規模な戦争が発生した事例はないので、本当のところは分からない。
(イラク戦争で、米軍はネット経由の情報操作を試みたが、イラク国内は端末が少なく影響力は限定的だったと思われる)

もし仮に、法律などで他国との通信を制限しようとしても、インターネットはもともと中央の存在しない分散構造になっているし、
さらには先進国の国民であれば世界最高の暗号が容易に手に入る。
Freenetなどの高い匿名性を実現するソフトなども開発が進んでいる。

そのことから、ネットの完全な情報統制は不可能、ということを前提に各国は情報戦略を練るだろうと予想はできる。

これ以上はなんとも。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 20:29:11 ID:???<> >>32
韓国軍(というか韓国政府)が何かとち狂って
軍隊を政治・外交の何かの手段に使うとなれば
アメリカは直接的な横槍が入りにくくなるかも、
という程度。

実際韓国が日本に宣戦布告とかしようとしても
軍隊を出動させて日本の領海か領空に進入すれば
アメリカも黙ってはいないだろうし何か行動する。
その上でアメリカも敵に回して韓国が我を貫くかどうか、だな。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 20:41:01 ID:LYU/PIVn<> 自衛隊が新人育成に64式小銃を使ったり、アメリカ軍が新人育成にM14を使わせたりするのは
重い銃を渡す→訓練する度に重い銃に馴れる→軽い最新型の銃を軽々と扱えるようにするためでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 20:42:04 ID:5a7MX3bq<> >>37
対馬取るぐらいだったらフォークランドみたいにほとんど我冠せず
じゃないのかなとおもうんだけどその辺どうですか<アメリカ <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 20:43:33 ID:oOk/7frk<> >>28
すいません <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 20:44:19 ID:???<> なんだこりゃ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 20:45:23 ID:???<> >>39
そりゃアメリカ軍の中の人に聞いてくれ。ここで俺等が答えられる問題じゃない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 20:45:40 ID:???<> >>38
教育部隊にまで最新式の小銃を行き渡らせるほどお金持ちな国はあまりありません。

大概の場合教育部隊では保管されている予備兵器を使って訓練します。 <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/09/16(土) 20:47:15 ID:???<> >>38
銃の基本的な扱い方を覚えるのに大きく重くコンベンショナルな物が適していますが
自衛隊の場合、新人教育に使うには小銃そのものが不足していて
数の上で行き渡っている六四式小銃を使う事情があります <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 20:50:25 ID:???<> >>38
自衛隊の場合はまだ89式小銃に更新されてない部隊もあるため、
そういう部隊に配属される場合も考えると64式で憶えさせたほうがいい
というのが一つ、64式は銃の分解整備とかの教本としては
かなり良い教材である構造だからというのが二つ目。
三つ目の理由は有事の際に89式が足りなくなったときに
予備として更新後も保管してある64式を引っ張り出してきて
これを使うために全員に使い方を憶えさせとくためって
のがあるがこれはどこまで信憑性あるかはわからんよ。

>>39
「変な揉め事や火種増やすんじゃねえゴルァ!
イラクとかイランとかで手一杯だし中国や北朝鮮に
加えてアジア情勢複雑にすんじゃねえ!」
ぐらいの事は介入してくると思われ。 <> 21<>sage<>2006/09/16(土) 20:57:16 ID:???<> >>28 回答ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 20:59:48 ID:???<> >>39
対馬取るぐらいっておまえ……。
あそこは日本海の要所中の要所だぞ。
イギリス自身売却する気満々だった遥か彼方のフォークランドとは全く違う。
少しは地図を見て地形ぐらいおぼえとけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:21:06 ID:???<> つうか韓国の戦時統帥権問題ってのはアホな大統領が
「自主独立」なんてものを目標にかかげてた事が原因であって、
あくまでそれ自体が民族主義的な意味を持っている。

ちなみに今どういう話になっているかというと、
韓国「早く返すニダー。不当な侵害されてるニダー」
米国「え? もともと返すって話だったじゃん?」
韓国「いいから一刻も早く帰すニダー。返ってきたらノム大統領の功績ニダー」
米国「わかったよ。2009年に返してやるよ」
韓国「あ、それは困るニダー。2012年頃に返してほしいニダー」
米国「いや。面倒だし、だらだら撤退しても鐘がかかって兵の士気が落ちるだけだから」
韓国「いいから早く返せニダー。2012年に返せニダー」
米国「……………………」 <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 21:21:35 ID:fgVt+jYd<> 昨日、テレビで第二次大戦中、ハワイの日系人は主にヨーロッパ戦線に送り込まれ、
勇敢に戦い、当時のアメリカ軍の中で1番勲章を授与されたのが日系人の部隊だった
と言っていましたか本当ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:26:07 ID:???<> >>49

第422連隊でぐぐれ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:26:17 ID:???<> 本当です <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:28:00 ID:???<> >>49
本当。
詳しくは第100歩兵大隊や442連隊でググれ。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 21:28:08 ID:fnF9DKYX<> 平たく特に何も無い、平地にいる歩兵に
直接照準で榴弾をぶち込むとき
何処(地面?)を狙うんですか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 21:28:48 ID:idVgisHX<> 韓国はイージス艦を持っているんですか?
もってないとしたらこの先、配備はしますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:30:36 ID:???<> >>53
榴弾つーくらいだから弾がはじけないと意味ないだろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:31:08 ID:???<> >>50
ワンプカプカ大隊のとこだっけ? <> 49<><>2006/09/16(土) 21:31:16 ID:fgVt+jYd<> でも、当時のアメリカ軍の中で1番勲章を授与されたのが日系人の部隊だった
と言っていましたか本当ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:31:28 ID:???<> >>53
弾頭の種類によって地面で爆発するのと
空中で破裂させるのとあったと思う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:31:41 ID:???<> >>53
狙うのは普通にその歩兵たち。
ただし信管が調整され、彼らの上空で炸裂して破片を降り注がせるようにしてある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:32:42 ID:???<> >>53
榴弾の被害範囲に敵歩兵が一番多く含まれる地点 <> 飛燕<><>2006/09/16(土) 21:33:43 ID:PAJN91ch<> 高角砲

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:34:35 ID:???<> >>36
>世界最高の暗号が容易に手に入る。

PGP系の暗号ソフトのこと? だとしたら「世界最高」っつー表現は少し語弊があるだろ。
まあ解読にどえらいコストかかるから、民間の暗号通信全部にかまってられないだろうけどさ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:35:54 ID:???<> >>53
歩兵かその頭上。

>>54
勧告は持つっていってる。
が、イージス艦てのは軍組織全体のシステムの中で活かされなきゃ無意味なので
(じゃないとせいぜいちょっと高級なレーダー持ってるって意味しかない)
韓国海軍がそれをどこまで運用できるかは今後にかかってる。

>>57
総数の量じゃなくて部隊に対する割合。OK? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:36:49 ID:???<> >>57

だから、第422連隊でぐぐれと言ってる。
第100歩兵大隊も含めた第422連隊ののべ総所属員16000名、もらった勲章が
1万8143個。米軍の連隊中、史上最高数だよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:37:20 ID:???<> >>63
持つっていってるつうか、3隻建造予定の1番艦は起工済だったりする。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:37:47 ID:???<> >>54

イージス艦は持ってない現在建造中。実戦配備は2008年予定。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:38:25 ID:???<> >>65
そうだったかサンクス&スマソ…… <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 21:41:28 ID:y7a+8xCH<> 爆弾と榴弾ってどう違うんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:43:13 ID:???<> >>68

爆弾、榴弾でそれぞれぐぐれ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:43:38 ID:???<> >>19
前スレ246の質問は、292で回答しましたよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:52:13 ID:???<> いや、そのレスが回答と認めるかどうかはグンソウの勝手(専管事項)だからw
何か気にくわなかったところがあったんだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 21:56:10 ID:???<> >7
1939年ドイツの場合
小隊 戦車5、  中隊 四個小隊+戦車2、  大隊 四個中隊+二個小隊、   連隊 二個大隊+二個小隊


あとは計算よろしく。なお、戦車は小隊によって3号戦車だったり、チェコの軽戦車だったりする。
国と時代によって大きな違いがあるので注意な。

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:00:22 ID:???<> >>68
榴弾ってのは表面もしくは内部がボコボコになってて爆発すると破片が飛び散る砲弾のことだ。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <>sage<>2006/09/16(土) 22:01:36 ID:???<> >>70-71
単純なミスです。質問者ともどもスマソm(__)m <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:02:29 ID:???<> >>72
同じドイツでも大戦末期は1中隊10両程度になったり・・・ <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 22:03:08 ID:y7a+8xCH<> >>73
榴弾は爆弾に含まれているということでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:05:33 ID:???<> 爆弾は爆発するやつだろドカーン!とかボカーン!とか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:05:58 ID:???<> 爆弾は航空機から落とすイメージ
榴弾は大砲から撃ち出すイメージ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:08:06 ID:???<> 「250kg HE」とか表記されてる場合もある>爆弾 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:08:35 ID:???<> >>76
まあそういう認識でいいんじゃないか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:10:48 ID:???<> じゃあ地球破壊爆弾は爆弾なんですか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 22:11:11 ID:JPnQDWE9<> 第2次大戦中の日本の都市に対する爆撃ですが、北陸地方では富山・福井はやられましたが、
石川県金沢は
爆撃されなかったと聞いています。
なぜ金沢は爆撃されずに済んだのでしょうか?
富山・福井より目標価値が少ないとしたらそれはどんな点だったの
でしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:11:48 ID:???<> >>82
戦略上の都合で <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:14:06 ID:???<> 単純にB-29が届かなかったから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:14:08 ID:???<> >82
アメの気まぐれ <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 22:14:10 ID:fnF9DKYX<> 戦闘攻撃機というのはF-35、F-16みたいなMRFのことを指すのですか
Su-34みたいな空戦にあまり向きそうにない航空機のことを指すんですか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:15:16 ID:???<> >>73
HEATは内外ともにボコボコしてないぞ
頭はベコッとしてるけど <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:18:32 ID:???<> >>86
攻撃機の任務もできる戦闘機の事。
最近はマルチロールファイターを指すこともある。

が、結局そういう区分は運用する国と軍隊により異なるので
例えばF−16を戦闘機として制空にしか使わない国もあれば
対艦や対地攻撃任務にも使う国もあるって所。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:19:28 ID:???<> てか、富山は当時から戦争遂行に欠かせない機械工業地帯で爆撃目標になって当然
福井は繊維工場ばかりだが、そこを破壊すれば被服生産に支障がでて、民間の士気が下がる
金沢は何もない
金箔工場ぐらいしかね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:20:13 ID:???<> >>87
ま、そういうこともある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:20:23 ID:???<> >53
遮蔽物の無い平地に展開してる歩兵部隊に対してであれば、
時限信管、VT信管を使って頭上で炸裂させるのが最も効果的であると思われます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:20:49 ID:???<> >>81
爆弾って書いててきづかねえのかヴォケ <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 22:27:03 ID:CoGWDe69<> 動く戦闘機のスクリーンセーバー無いですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:30:20 ID:???<> 「君、死に給うことなかれ」与謝野晶子って極左なんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:33:34 ID:???<> >94
正解。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:35:39 ID:???<> >94
満州国成立を容認や擁護した事もあるから、
極左とは言えん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:41:06 ID:???<> >>94 左翼でさえありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:42:05 ID:???<> >94
普通に家族として当たり前の心情を詩にしただけだろ。
そんな事言ってたら、戦士した兵の家族が葬式で悲しむのも、極左故の行為になってしまう。
ま、釣り質問なんだろ? <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 22:47:02 ID:/nJc031U<> 六カ国協議を見て思いついたことがあるので聞いてください。

・アメリカ合衆国と日本に挟まれている国
・アメリカ合衆国とソビエト連邦に挟まれている国
・アメリカ合衆国と中国に挟まれている国
・アメリカ合衆国と統一朝鮮に挟まれている国
・日本と統一朝鮮に挟まれている国
・日本とソビエト連邦に挟まれている国
・日本と中国に挟まれている国
・中国とソビエト連邦に挟まれている国
・中国と統一朝鮮に挟まれている国
・ソビエト連邦と統一朝鮮に挟まれている国

上記の中で、最も国防に苦心する国と、最も国防が楽な国を教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:47:53 ID:???<> >>99
下から三つは悲惨きわまりないな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:49:23 ID:???<> >>99
>>3-4 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:50:18 ID:???<> >>94
いいえ 左翼じゃないですが

むしろ心情的には右翼でしょ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:50:59 ID:???<> ソビエト連邦ってどこの国? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:51:05 ID:???<> >>99
最も国防に苦心する国・・・中国と統一朝鮮に挟まれている国

最も国防が楽な国・・・アメリカ合衆国と日本に挟まれている国

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:52:02 ID:???<> 架空国家と過去の国 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:52:19 ID:???<> >>104

すまん、そんな国家地理的にどこに存在するんだ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:54:40 ID:???<> 最も妄想に苦心する国 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 22:55:11 ID:???<> 今宵は厨1の質問者が迷い込んでいるみたいだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:04:20 ID:???<> 土日だから仕方ない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:04:37 ID:???<> 歩兵が戦車を援護することもあれば、
戦車は歩兵を敵戦車から守る。
攻撃機は地上軍を援護して、
地上軍は逆にSAMやAAAを破壊する。

それで、戦闘機(攻撃ヘリ)・戦車・歩兵。
戦場ではどの兵科の為に動いてるんですか?
<> 110<><>2006/09/16(土) 23:05:48 ID:lFHuF8VK<> ID忘れてました。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 23:07:06 ID:+jq6yZcf<> WW2のアメリカ軍のうち、太平洋戦線は海軍と海兵隊の管轄で
ヨーロッパ戦線は陸軍の管轄だったと聞きましたが、ということは占領任務などの
上陸作戦が伴わない役目も海兵隊だけで管轄していたんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:07:06 ID:???<> >>110
主語は? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:09:02 ID:???<> >>110
戦闘機とヘリが同じ扱いとは・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:12:56 ID:???<> >>99
・アメリカ合衆国と日本に挟まれている国→琉球王国・ハワイ王国・ミクロネシア・マーシャル諸島

・アメリカ合衆国とソビエト連邦に挟まれている国 →日本・アイヌ・デンマーク・カナダ

・アメリカ合衆国と中国に挟まれている国→琉球王国・中華民国・日本

・アメリカ合衆国と統一朝鮮に挟まれている国→日本

・日本と統一朝鮮に挟まれている国→竹島公国

・日本とソビエト連邦に挟まれている国→中国・朝鮮・満州国

・日本と中国に挟まれている→琉球王国・朝鮮・満州国

・中国とソビエト連邦に挟まれている国→モンゴル帝国・カザフスタン・満州国・

・中国と統一朝鮮に挟まれている国→満州国

・ソビエト連邦と統一朝鮮に挟まれている国→満州国 <> 115<>sage<>2006/09/16(土) 23:13:55 ID:???<> しまた、

・日本とソビエト連邦に挟まれている国→中国・朝鮮・満州国・アイヌ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:15:07 ID:???<> そういうネタは笑心者スレでやってくれ <> 99<><>2006/09/16(土) 23:16:03 ID:/nJc031U<> >>100
理由は?

>>101
答えてくれないならいいよ

>>103
小学生からやり直せ

>>104
理由は?

>>115
真面目にやれ <> 115<>sage せっかく答えたのに<>2006/09/16(土) 23:17:07 ID:???<> >>118
真面目にやってるだろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:18:04 ID:???<> >>118
答える答えないじゃなく、>>3-4の通り、ここでしてはいけない質問である。
このスレとして受付対象外。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:18:27 ID:???<> >110
どの兵科にも長所と短所があり、それぞれの兵科がその短所を補い合っています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:19:53 ID:???<> 此処はネタスレになったの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:20:57 ID:???<> >>110
兵科は特定兵科の使い走りにはなりません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:21:16 ID:???<> >>122
状況お客様です。 <> 99<><>2006/09/16(土) 23:22:00 ID:/nJc031U<> >>119
全然真面目じゃないじゃん。
もう一度>>99を読み直せよ。

誰か質問に答えてよ。 <> 110<><>2006/09/16(土) 23:23:53 ID:lFHuF8VK<> >>123
でも、歩兵がもっとも権限があるんじゃないのでしょうか?
SEALなんかは、現場の判断で航空支援やトマホーク撃たせる権限あるみたいだし。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 23:24:03 ID:mZWYqtUz<> >>125
>>3-4 <> 99<><>2006/09/16(土) 23:24:23 ID:/nJc031U<> いいから質問に答えろ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:24:32 ID:???<> >>125
それぞれはさまれている国とは友好関係なのか、
敵対関係なのか、属国なのか、いろいろ条件を示してくれ。

まぁアメリカと敵対関係の国が国防が大変。
アメリカと友好関係の国が国防が楽。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:24:44 ID:???<> >>122
昔からネタスレだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:25:29 ID:???<> >>112
マッカーサーは陸軍の人ですがそれが何か?
中部太平洋方面は海軍が主体となって、南太平洋〜フィリピンは
陸軍が主体となって作戦を行いましたがそれがなにか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:25:56 ID:???<> 君が>>3-4を理解した質問を出さない限り我々は誰一人答えません。
スレ違いの質問は迷惑千万です。

と、真面目に書いても週末厨坊には理解できんだろうな。
いいからとっとと去ね!! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:26:12 ID:???<> >>128
質問が不適切です。というのが有効な答です。
お引取りください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:26:31 ID:???<> 今日は荒れ模様になりそうだ。
くれぐれも冷静に対処しましょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:26:37 ID:???<> >>128
スレ立てれば? <> 99<><>2006/09/16(土) 23:26:42 ID:/nJc031U<> ごめん、今、自分が異常な質問をしてることに気付いた。
スレ汚しをして申し訳ありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:27:11 ID:???<> >>136
いいから消えろ! <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 23:27:35 ID:WDKXNa2s<> アメリカ空軍の戦闘機パイロットの徽章は、鷲の羽の形をしているそうですが、AWACSの管制官は
どのような形の徽章を付けているのでしょうか。宜しくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:28:20 ID:???<> >>136
わかったんなら去ね!!! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:28:40 ID:???<> >>128
これ、地理的想定で結構変わってくると思いますけれども。
中ソに挟まれたモンゴルはすげえ苦労しています(今もね)が、
モンゴルが内陸国じゃなくて沿岸国だったらあそこまで苦労しなかったかも知れないし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:29:53 ID:???<> >>140
せっかくクズにお引取り願ったのに・・・蒸し返すなアホ!!! <> 99<><>2006/09/16(土) 23:30:00 ID:/nJc031U<> >>140
ありがとう。
ソースは? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:31:32 ID:???<> >137>139
質問者は自分の非を認めています。
必要の無い追撃はしないようお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:32:43 ID:???<> >>143
こいつ以前もまったく同じことやって皆を釣ってからかったド阿呆じゃけんね。
追撃はいくらしてもし足りないくらいよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:33:28 ID:???<> >>142
そこら辺の国についての歴史とかを少し調べると
理由が大体わかると思われ。 まあ自分で頑張れ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:33:46 ID:???<> >>142
陸続きの国に囲まれていたら、海という自然の要衝がなくなる。
あんたの出した条件は、陸続きであるかどうかというという条件
がないから、答えを出すのは難しい。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:33:52 ID:???<> >>126
戦争は単純化してしまえば相手の陣地(広い意味で)を味方の歩兵でどう占領させるかということなので
歩兵がその戦力を十分発揮できるようにすることが大事になってきます。
ただそのためには歩兵自身も他の兵科をきちんとサポートしなければならない、
(他の兵科が歩兵に奉仕するわけではない)という風に考えるといいかなと思います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:34:24 ID:???<> >144
まぁまぁ、冷静に。
ここは大人になりましょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:34:45 ID:???<> >>144
なんでわかるんだ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:36:57 ID:???<> >>149
文体、一連のやりとりの流れ、取ってる態度、全て同じ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:37:19 ID:???<> >>142
http://www.waseda-coe-cas.jp/paper/20050407_lkhagvasuren_jp.pdf
ズバリかどうかは分からないけれど、こういう論文とか。

海に出口があれば貿易なんかも自由に出来る。
内陸国は隣国の思惑で交通路封鎖されたりするからね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:37:24 ID:???<> >>150
以前は何を聞いたんだよ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:38:23 ID:???<> >>150
まあまあ、マターリといこうぜ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:41:10 ID:???<> モンゴル帝国の軍事力は中国やソ連を凌ぐ。 <> 110<><>2006/09/16(土) 23:44:36 ID:lFHuF8VK<> >>147
回答ありがとうございます。
でも、地上軍は
地面を這いつくばってテロリストにいつ襲撃されるかわからない上
粗末な食事でアホらしくならないんですかね? <> 名無し三等兵<><>2006/09/16(土) 23:44:48 ID:uTVstJph<> 富士の五合目から総火演は見えますか? <> 144<>sage<>2006/09/16(土) 23:46:08 ID:???<> >>148
冷静になれねえよ。
それにワイはまだ子供じゃけぇ。
>>149
普通分かるじゃろ。
>>150
お前もわかるんだな。
その通りだ。
>>152
F-2の対地攻撃力が乏しい
>>153
わかった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:48:19 ID:???<> すーぱーはかー? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:48:37 ID:???<> >155
次々と回答に質問を重ねると、回答を貰えなくなりますよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/16(土) 23:52:23 ID:???<> 秋期攻勢はこれからだぜ! <> 147<>sage<>2006/09/16(土) 23:53:59 ID:???<> >>155
そういう部署間の反目って結構あるみたいですね。
「空軍の奴ら、ちょっと飛んできて『支援したぜ』とかいってすぐかえっちまう」
みたいな。

ベトナム戦争の時はアメリカ軍は、兵舎には冷えたコーラとなるべく豪華な食事を用意しましたが
それでも士気は盛り上がり切りませんでしたし。

最前線の兵隊さんの士気の維持はいつの時代でも難しいテーマみたいですよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:15:34 ID:???<> >>155
今、イラクでも
「冷たいコーラとハンバーガーが食えて、ネットもDVDも見れてゲームが出来る」
ってのを売り文句にしているくらいだからそうとう気を使っている。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:21:29 ID:???<> >>162
ちょっww そんな待遇だったら時給制でいいから俺も行きたスwww <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:24:11 ID:???<> >>163
+テロリストに拉致されて、拷問されて斬首という可能性もあるんだぞ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:25:22 ID:???<> 運が割るけりゃ死んでしまうのに時給制なんかでいきたいとはおもわんなぁ・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:28:12 ID:???<> >>881
手ごたえみたいのが欲しいんだよ。赤字でも。
正直、アクセス数やWeb拍手だけを基にやる気出せって言われても無理。 <> 166<>sage<>2006/09/17(日) 00:31:35 ID:???<> 誤爆スマソ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:33:27 ID:???<> >162
応募された方の中から厳正な抽選の上、爆死をプレゼント致します。
もちろんご遺族には遺族年金を支給いたします。

イラク駐留ツアー総責任者
ジョージ・ブッシュ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:34:07 ID:???<> >>163
アメリカ陸軍は国内ワースト10に入るほどの劣悪職種だぞ。


ただ、それでも世界最高峰の待遇ってのが…他国の状況が忍ばれる。特に東側。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:35:07 ID:???<> 正規軍同士の戦争ならまだ戦闘時と非戦闘時のメリハリがあるけど、
非対称戦は神経すり減らすからなぁ… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:36:16 ID:???<> >>169
ってことは、やっぱり黒人やヒスパニック系の人が多いのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:38:06 ID:???<> >>171
最近はプアホワイトも多いよん <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:41:16 ID:???<> さすがに軍隊ほどガッツリ3Kな職場も無いだろw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:43:07 ID:???<> 後方勤務だったらそうでもないかも>3K

実際最前線に出るのは最大でも全体の半分に満たないわけだし。

若くて健康だと最前線行きの可能性は飛躍的に高まるが・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:43:31 ID:???<> いやシベリア流刑囚という恐怖のズンドコがある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:43:34 ID:???<> >>170
イラクのためとかお題目に酔えるうちはいいけど、現実は過酷だしねぇ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:46:11 ID:???<> イラクは被爆というリスクも・・・。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 00:47:20 ID:AoqB0qRr<> シリアはGDPでボロボロ状態のイラクの半分、軍事費も少ないですよね。
それでいて質はともかく、あの異常な量の装備を持っているのは何故なんでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:47:57 ID:???<> ヒント:援助する国 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:50:24 ID:???<> >>178
大統領が世襲されたが、前大統領独裁時代にその下にいた
軍幹部が現大統領(つまり二代目)より発言力を持ってしまっているため。
あそこは今、事実上軍部独裁。
<> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 00:51:17 ID:orKzpRMW<>  今度の台風で石垣島では瞬間最大風速70m以上、という恐ろしい数字が
出たそうですが、爆弾や砲弾が爆発したときに生じる爆風の風速とは、
どのくらいになるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 00:57:21 ID:???<> >181
うろ覚えで申しわけないんだけど、
榴弾が炸裂した時に飛散する破片の速度が500m/sだった様な…
爆風の風速についてはわかりません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 01:01:36 ID:???<> 大体8000m/sだそうな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 01:02:33 ID:???<> >>181
まず、爆弾や砲弾の種類を明確にして下さい。
仮に、目の前で重量45sの燃料気化爆弾=BLU-73/Bがボンッすると
1平方cm(1p×1cm)辺りに22sの爆風が飛んできます。
風速の正確な数字は判りませんが、音よりかは確実に早いですね。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 01:07:45 ID:Fz0KMZbP<> レーダーの具体的な精度について教えてください
例えばF-15に積まれているレーダーだとして視程ぎりぎりだと、
移ってるものが何の戦闘機か?ぐらいまで正確に分かるのでしょうか
それとも具体的には分からないが何かいるぞ、ぐらいまでのものでしょうか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 01:13:55 ID:???<> >>185
ファンブレードの数や尾翼の形状で判別します。 <> 181<>sage<>2006/09/17(日) 01:20:23 ID:???<> >>182−184
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 01:20:27 ID:???<> >>185
対空レーダーの場合、レーダーで分かるのは目標の大まかな大きさだけで、
しかもそれは目標のレーダーに反射する部分の大きさのですから、
非常に大まかな情報しか分かりません。

具体的な機種を知りたければ直接目で視認する必要があります <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 01:23:01 ID:???<> 知らないけど

\   、  ◎ /
 \ゞ     /
  \   ¨/
   \  /

こんなんじゃ機種なんて判んないよな。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 01:25:16 ID:k6W270KG<> >榴弾ってのは表面もしくは内部がボコボコになってて爆発すると破片が飛び散る砲弾のことだ。

 破片が散るしか有ってない。
>>ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell_db/75_t94_he.htm

 多分、コッチと勘違いしてるんだと思うが、「ボコボコしてる」んじゃなくて
散弾だ。
>>ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell_var/shrapnel.htm <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 01:33:53 ID:k6W270KG<> >>181
 一応、詳しいのを張っとくが・・・・・。
>>http://www.nasda.go.jp/press/1997/08/kotai_970827_t3422_j.html <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 01:34:06 ID:???<> >>185
一応機種を識別する手段はあるけどマダマダで実際事故も起きてる
IFFに応答があれば味方 なけりゃ敵か未確認 くらいまでしか解らない

なのにラプターは敵のレーダー波から機首の向いてる方向から
レーダーの索敵範囲まで解っちゃう凄まじい能力を持ってたりする
ここまで来ると得られた情報から機種の特定くらいはできそうな感じ <> 191<><>2006/09/17(日) 01:36:45 ID:k6W270KG<>  当たり前だけど爆発によって気圧が上がってるわけだから、普通の
風と伝播速度(風速)で比べても意味がないからね。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 02:05:48 ID:06O97CU8<> 眠れなくてクイズ作ってたんですが、行き詰まってしまいました。
スレの主旨から外れてるかもしれませんが、なにとぞお願いします。

次の4つの内からWW2の時に無かったものは?
・ジェット戦闘機
・エロ爆弾
・バカ爆弾


4つ目(間違い)を考えているのですが、なかなかいい答えが思い付きません。
なるべく一般人にもわかりやすく、かつ際どいものがあればアドバイスお願いします。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 02:06:36 ID:LrEWJZ0l<> どうして、ジェットエンジンの戦闘機や戦略爆撃機は高高度では
燃費が良くて、低高度では燃費が悪いのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 02:07:09 ID:???<> >>194
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 34
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154893122/

こっちがぴったりでしょ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 02:08:49 ID:???<> >193
横から失礼。
そうしたら、例えば1m^2あたりの圧力を比較したら、風と伝播速度を同じ土俵で較べる事ができるだろうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 02:12:07 ID:???<> >>194
昇進者スレに書いておいた <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 02:12:08 ID:???<> >194
そこは
ジェット戦闘機を抜かして
風船爆弾にする
4つ目の間違いには賢い爆弾(スマートボム)と入れれば
爆弾4つですっきりしててイイぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 02:15:51 ID:???<> >195
高度が高くなるに従って空気密度が低く(空気が薄く)なります。
それは即ち、空気抵抗が小さくなると言う事です。
抵抗が小さいと言う事は、より小さな力で機体を前に進める事ができると言う事です。
高度が高いとエンジンが頑張らなくても機体が前に進むので、燃費が良くなると言うワケです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 02:15:55 ID:???<> >>194

次の4つの内、WW2の時に無かったものは?
・ジェット戦闘機
・弾道ミサイル
・エロ爆弾
・バカ爆弾

次の4つの内、WW2の時に無かったものは?
・原子爆弾
・エロ爆弾
・バカ爆弾
・犬爆弾

次の6つの内、WW2の時に無かったものは?
・風船爆弾
・原子爆弾
・アホ爆弾
・バカ爆弾
・犬爆弾
・賢い爆弾 <> 195<><>2006/09/17(日) 02:16:57 ID:LrEWJZ0l<> >>200
thx <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 02:17:05 ID:???<> >>195
低空は気圧が高くて空気抵抗が大きいから。


気圧が下がればエンジンの出力も下がると思うかもしれないが
ジェットエンジンはコンプレッサーでガンガン圧縮してるのであまり
関係なく、しかもジェットの推力は周辺の大気圧が低いほど大きく
なるので上空の方がエンジンは効率よく回る。 <> 194<><>2006/09/17(日) 02:23:25 ID:06O97CU8<> 笑心者スレや、ここでレスをくれた方々、サンクスです。
無理矢理実在の物で考えてたから全く思い付かなかったw
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 02:27:55 ID:???<> >>201
>次の4つの内、WW2の時に無かったものは?
>・ジェット戦闘機
>・弾道ミサイル
>・エロ爆弾
>・バカ爆弾
>
>次の4つの内、WW2の時に無かったものは?
>・原子爆弾
>・エロ爆弾
>・バカ爆弾
>・犬爆弾

ぜんぶあったじゃねーかw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 02:33:10 ID:???<> >203
>ジェットの推力は周辺の大気圧が低いほど大きくなるので上空の方がエンジンは効率よく回る

そうなのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 02:33:44 ID:???<> いま少し考えたが空気密度が小さいから抵抗が小さい
よって燃費がいいとは単純には結び付けられないよな?

密度が小さくなったら同じように揚力も小さくなっちゃうわけだが当然揚力は同じでなければならない
そうすると速度を上げるなり迎角を上げるなりが必要

ってことでエンジンの効率か揚抗比の変化のいずれかによるものという説明が必要そうだがどうだろう? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 02:33:59 ID:???<> 対戦車犬の事か <> 195<><>2006/09/17(日) 02:35:14 ID:LrEWJZ0l<> >>200に騙されました <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 02:38:14 ID:OEGNOXDa<> 何故、日本は弾道ミサイルを開発・運用しないのですか? <> 名無し三等兵<>sage 今夜も荒れそうだ<>2006/09/17(日) 02:38:54 ID:???<> >>210
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 02:39:31 ID:???<> >>210
うぇるかむばっく

派生議論スレ12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 02:48:16 ID:???<> >209
いや、騙すつもりではなかったんですが。
単純にしすぎちゃいましたかな。すまん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 02:48:51 ID:???<> >>207
大戦時の液冷機と空冷機の馬力と速度差を比べれば
空気抵抗による効率の差という物が如何に大きいか分かるぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 02:51:32 ID:???<> >214
元質問はジェットについてでしたから…。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 02:52:15 ID:???<> >>214
どうして高度による燃費の変化の質問(=同一機種)で
違う飛行機の比較が出てくる? <> 210<><>2006/09/17(日) 03:05:33 ID:OEGNOXDa<> >>211
どうしましたか?

>>212
何故、派生スレに移動しないといけないのですか?
回答がまだなので、ここに残ります。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 03:06:42 ID:1iL+jzdh<> ロシア製戦車ってなんでいつも弾薬庫配置が危険なものになっているのでしょうか?
なんで誰もそこを指摘しなかったのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 03:08:03 ID:???<> >>210
日本が非核三原則を放棄しない限り弾道ミサイルの開発・運用は無駄。

何故なら弾道ミサイルはどうがんばっても命中精度はたかがしれている
(なおかつ、弾頭に詰める炸薬も多くはない)ので、
核のような広域破壊能力がある弾頭じゃないと使う意味は全くない。
通常弾頭の弾道ミサイルが如何に効率が悪いシロモノかってのは、
ナチスのV2の発射数と被害の割合を見ればすぐわかる。
これは現代の技術でもたいして変わらない。

まぁ、核がだめならBC兵器って言うかもしれんが、そんなことやったら
まともな運用能力持つ前に世界中にぶっとばされる可能性大。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 03:08:25 ID:???<> >>217
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/106
ここで回答しておいた。
これに対して反論などがあるなら、それは「質問」スレではなく
「議論」スレですべきものなので、議論スレの方で反論してくれ。 <> 210<><>2006/09/17(日) 03:09:05 ID:OEGNOXDa<> >>219
ありがとうございます。
弾道ミサイルは、核兵器とセットでなければあまり意味が
無いと言うことですね。 <> 220<>sage<>2006/09/17(日) 03:09:43 ID:???<> >>219
コピペしてくれたのは親切心だとは思うが、
こっちで書くとまた荒れると思うよ… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 03:17:53 ID:???<> >>218
砲塔容積が小さく出来るから。
その分手間やコストを掛けず装甲を厚くしたり、重量出力比を上げる事が出来る。
長大な国境線を抱える国なので、出来るだけ安く、大量に、しかし高性能な兵器を求める傾向がある。
また、簡単にカタログスペックを良くする事が出来る。
軍の要求を満たせなきゃ失脚したりシベリア送りなので、
そう言う旧日本軍戦車開発陣のような反則的設計に走る傾向にある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 03:24:38 ID:???<> >>218
ああすることによって、車体全高を低くすることが出来る。そうすると敵から発見されにくくなるから
撃たれることもないだろうと言う思惑があったから。で、それが甘かったことは湾岸戦争で証明された。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 03:34:00 ID:???<> >>224
中東戦争でも証明されているけどな、T-55で。
付いたあだ名が「燃える棺桶」だし。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 03:39:04 ID:DW4HnbHE<> なんでこの板にはhttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1144258192/l50のスレみたいに64式をマンセーするアホがいるのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 03:42:36 ID:???<> >>226
何をどう思おうとそれはその人の自由
それについて議論したいなら、専用スレへ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 04:21:09 ID:???<> >>203
高度1万m付近をM2で飛ぶジェット戦闘機のエンジン推力は海面高度で計る最大静止推力の
約3割程度になる
バーナーを目一杯吹かしてる数字だからこれ以上は伸びないよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 04:33:42 ID:???<> >>207
「エンジンの効率が上がる」が答え
推力算定式をみれば一発でわかるぞ <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 05:03:07 ID:HHpQRVbg<> どうして、航空自衛隊はAWACSをたったの4機しか保有してなくて、
旧式のAEWをいまだに運用しているのですか?
E-767などのAWACSを増勢し、E-2Cを全機退役させ、AEWは廃止
してAWACSに一本化した方が効率的なのではないでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 05:10:51 ID:???<> E-2Cで懲りたからだよ
一機種に頼ると全機グラウンドって事態が起こり得る、って理論上はあるとしても実際にはないと
思ってたら、E-2Cでは現実にあったし、しかも半年以上それが続いた
やっぱ保険とか相互補完とか多重安全措置とかが必要なんだよ <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 05:37:18 ID:HHpQRVbg<> >>231
なるほど。
E-767に一本化してしまうと、E-767にトラブルが発生して全機飛行停止に
なった場合、早期警戒戦力がゼロになって防衛が困難になると言うことですね。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 05:57:56 ID:Fz0KMZbP<> 戦術戦闘機と戦略戦闘機の違いを教えてください <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 05:59:51 ID:DMbO2Ngu<> USS Wisconsin の最後の艦砲射撃の映像です。

ttp://www.youtube.com/watch?v=mfEB8TSu1Pw&eurl=

50口径40.6cm砲を撃っていますが、甲板で普通にビデオカメラ回してますよね。


そこで沸いた疑問なんですが、
大和・武蔵の45口径46cm砲を発射すると甲板にいたものは爆風・衝撃波で内臓破裂
をおこすとやらを聞いたことがあります。

砲は違えど、そこまでの差があるものでしょうか?
大和・武蔵の「主砲射撃時に甲板にいると云々」は都市伝説なんじゃないでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 06:00:33 ID:???<> >>233
俺乙 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 06:02:40 ID:???<> >>230
高性能機になればなるほどつきまとう最大の敵「高価」によって、多数を
揃えられなかった、というのもあるんじゃないかな。
それと、防空監視の基本は悪天候も関係ない地上のレーダーサイト網であって、
AWACSは特に重点を置きたい空域を見張るのが役目。さすがのアメリカも
自国の周りに常時AWACS網を張り巡らせてるわけじゃない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 06:06:37 ID:???<> 夕べは随分と静かな夜でしたね。こんな日も珍しい... <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 06:10:02 ID:???<> ええ!? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 06:12:56 ID:???<> 週末だからスレは荒れ模様になるかと思ってたんだけど、
意外にもそうはならなかった様ですしね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 06:17:06 ID:???<> >>233
以前にもレスした気がするが、戦略戦闘機は戦略空軍(SAC)が存在した50年代、B-36を護衛する
長距離戦闘機のことを指した名称だ
具体的にはF-84GとF-84F、F-101Aのうち、SACに所属した機が該当する
同じF-84GやF-84Fでも、戦術空軍所属機は戦術戦闘機に分類された <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 06:20:50 ID:???<> 試作機、計画機やジェット化以前のP-51まで話を広げればもっといろいろあるがマンドクサイので省略 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 06:42:42 ID:W6WiaE6F<> AWACSをグーグルやヤフーで検索すると、

グーグルでAWCSを検索
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=AWACS&lr=

ヤフーでAWCSを検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=AWACS&fr=top_v2&tid=top_v2&search.x=1

NO!AWACSの会・浜松
http://www.geocities.jp/kuukouno/noawacs.hamamatu.htm



NO!AWACSの会
http://www16.ocn.ne.jp/~pacohama/hamamatunoawcs.html

と言う、二つの自衛隊のAWACSの運用を反対するページがヒットします。
AWACS(航空自衛隊はE-767を採用している)は我が日本国の防衛上重要な
兵器であり、これの運用を反対することは国賊行為の何者でもありません。
何故、軍事板住人の方は、この二つの国賊サイトを攻撃しないのですか?
自衛隊や日本を愛するなら、お国やお国を守る仕事に就いておられる自衛隊の
為に、この国賊サイトを攻撃するべきだと思います。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 06:46:03 ID:k6W270KG<> >砲は違えど、そこまでの差があるものでしょうか?
>大和・武蔵の「主砲射撃時に甲板にいると云々」は都市伝説なんじゃないでしょうか?

 主砲は横に撃つだけでなく前にも撃ちます。あの発砲炎の向かう方向に人が居たらどういう事
になるのか分かりそうなモンですが?。アレ、全部が爆風なんですよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 06:47:23 ID:???<> >>242
NO!AWACSの会が、自衛隊やE-767の運用に支障をきたしたことは
過去の一度もありません。
国防に何の影響も無いサイトを態々攻撃する必要は無いのではない
でしょうか?

NO!AWACSの会なんて攻撃するだけ無意味なので、
NO!AWACSの会を攻撃して、無駄に時間と体力を
使う必要はありません。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 06:52:00 ID:xF50k98k<> 有事の際には護衛艦が護送船団を組むと思うんですが、そういう時って
どの辺まで護送するんですか?マラッカ海峡あたりまで? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 06:56:27 ID:???<> >242
個人の思想や主義、主張を披露する場は他にあります。
そちらで存分に披露されては如何でしょうか。
板違い、スレ違いの質問です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 06:58:00 ID:???<> >>242
日本においては言論の自由が保障されています。
もちろん刑法の範囲内に於いてだが。

>>243
>主砲は横に撃つだけでなく前にも撃ちます。
新戦艦じゃKGX位だと思うが・・・


艦砲射撃時の爆風の向う方向は図があれば判り易いんだけど  /III\
こんな感じに広がっていく                          ○

あのビデオはなんかのケースに入れて取ったんじゃないだろうか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 07:08:48 ID:k6W270KG<> >>新戦艦じゃKGX位だと思うが・・・

 なんで背負い式砲塔なの?。どうして、KGXが出てくるの?。

>>あのビデオはなんかのケースに入れて取ったんじゃないだろうか?

 35秒目。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 07:24:17 ID:???<> >なんで背負い式砲塔なの?。どうして、KGXが出てくるの?。
その方が防御区画を短くできるからでしょ、少なくとも大和型は正面に射撃出来ない筈だぞ。

>35秒目。
ごめん、俺持ってるのと違う動画だった。
ただ「軍艦メカ」だったか忘れたが目の前で艦砲を撃って貰ったって話があるから爆風が余り来ない場所でもあるんだろか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 07:24:17 ID:???<> <<242.
このような九条盲信者は相手しないのが懸命デス。狂った連中ですから。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 07:25:32 ID:Fz0KMZbP<> VLSに性能表記にあるセルって何ですか?ミサイルの単位? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 07:28:45 ID:???<> >>251
ミサイルを突っ込む穴の数、大きさはVLSによって異なる。
ただ最近だと1セルに区切りを作ってMk41なら4発、Mk48なら2発を突っ込めるESSMが出てきた。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 08:04:05 ID:clVpmkT0<> WW2から朝鮮戦争あたりでの質問です。

輸送機が物資等を輸送する際、当然、荷重について考慮するかと思います。
で、空挺部隊を降下地点まで輸送する際、「空挺隊員=一人何kg.」
とかと見積もって運んだのではないかと思うのですが、それでいいのでしょうか?

また、それは具体的に何kg.(あるいは何lb.)なのでしょうか?
もしご存じでしたら、各国別でお願いします。

また、この辺りの事情に詳しい書籍(洋書可)やサイトをご存じでしたらご紹介下さい。

よろしくお願いいたします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 08:07:14 ID:???<> またがだぶったorz <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 09:05:14 ID:6Z6otM8R<> www.danshistory.com/b52_3.jpg
こういう爆撃機がワラワラっと爆弾投下するのを見て思うんですが
こんなにまとめて落としたら被害半径が被って効率悪くないんですか?
高速高高度で飛べばこの程度でも地上ではバラけるんでしょうか?

(誤爆したので転載します) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 09:17:37 ID:???<> >>247
名誉毀損とかは民法じゃないの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 09:19:25 ID:???<> >>252
そのつど個別に計算してます。

ちなみにフル装備すると空挺隊員一人当たりの重量は
100kgを超えます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 09:19:58 ID:???<> >>255
前大戦中ならいざ知らず、現代では誤爆を防ぐために被害半径は狭いに越したことはないと思う <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 09:20:48 ID:???<> >>250
お前と>>242も狂ってるがな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 09:27:49 ID:???<> 大戦時から朝鮮戦争辺りの米軍は一人約85kgで見積もっていたと思うなぁ
ソースは思いだせんけど、グラウンドパワーの別冊のどれかじゃなかろうか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 09:27:52 ID:???<> >>234
それ、減装してるでよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 09:29:34 ID:???<> >>255
あ、あと単純な重力落下式なら50%の確立で1km圏内に当たる程度の命中精度だったらしいから、
爆弾が重力落下式なら被害半径は相当バラけるだろうね <> 257<>sage<>2006/09/17(日) 09:33:56 ID:???<> >>257
100kg.超える(予備の落下傘とか含めて150kg.くらい?)のはざっと計算してわかります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 09:34:21 ID:???<> 失礼。
253でした。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 09:34:31 ID:DW4HnbHE<> 64厨がよく64の長所としてあげる点で、軽機関銃的運用を言いますが、小銃に軽機関銃の仕事が出来るとは思えません。
64厨にも解りやすいように、否定してあげてください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 09:37:56 ID:???<> たしかB-17やB-29は約10m間隔で、B-52は約100m間隔できれいに落下命中してるはずだ
外れるときはまとめて外れる <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 09:39:11 ID:???<> >>264
自分自身にミスアンカーしてる場合は「失礼」と書かなくてもよし。

>>265
5.56mm弾使用の89式やMINIMIと比べれば7.62mm弾使用の64式は遠射性能と
威力で勝る。

ただ真面目に軽機関銃(というか、分隊支援火器か)として使うなら
銃身をヘビーバレルにしなければいかんだろうな。
今のままでも64式の銃身は異様に高耐久だが・・・。
あとはもっと多連装の弾倉が必要か。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 09:43:36 ID:???<> >>266
ああそうか、気候条件とかで誤差が生まれるわけだから、
爆弾一固まりは大体同じような場所に落ちるのか
とうわけで>>262は間違い、ごめん <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 09:47:25 ID:???<> >>265
軽機関銃ってのは、九九式軽機関銃のことをさしてるんだがな。
7.62mmを用いたライフルで、実用的なフルオート射撃ができるのは64ぐらい <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 09:55:37 ID:Q4xLaHFb<> WW2中のドイツ軍やSS制服にあった腕章ってどうやって付けていたんでしょうか?
紐?ピン? <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 09:57:35 ID:QMo9IDGx<> 90年代末のユーゴスラビア内戦に米・独が介入したけど、
この2国はどんな国益上のメリットを得た、もしくは得ようとして武力行使に踏み切ったの?
独はともかく、米がセルビアと戦うメリットなさなんだけど <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 10:06:23 ID:???<> >>271
米独、というかNATOが介入した。

バルカン半島は欧州の火薬庫なんて言われるくらいで、昔から
欧州全体に影響を与える不安定地帯。
なのでEUの指導的立場になりつつあるドイツとしてはEUの確立に
向けて不安定要因を取り除いておきたかった。

あとセルビアはロシアの影響下にある国なので、当時まだロシアと
信頼関係や協調関係が築けていなかったアメリカとしては、ロシアの
影響力が大きい国に東欧で影響力を持ってほしくなかった、というのが
大きい。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 10:15:19 ID:???<> >>265
64式スレや>>226を見る限り、お前の方が厨房にしか見えないが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 10:23:56 ID:???<> >>245
主要港湾から概ね1000浬未満。北緯20度程度まで、と想定されています。
ただ実際船団を組んでの護衛は艦艇数の限界から不可能ではないかといわれています。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 10:26:14 ID:2ybttg7K<> 航空機の世界では「真正面を注視しろ」をチェックゼロと言うそうですが
「2時の方向45度下方を注視しろ」は何と言うのですか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 10:51:47 ID:u+6LCSzT<> P-51,P-47には夜戦用のレーダはなかったのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 11:00:56 ID:???<> >>276

P−51の改良型、F82にレーダー積んだ夜戦型があるよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 11:09:26 ID:???<> >>275
上方又は下方をチェックさせるときは、方位を言ったあと「ハイ」か「ロー」を付けます。
2時下方だったら、「2 o'clock low」 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 11:40:50 ID:f4+wqg1R<> 「戦争はいけない!平和を!」と憲法9条の戦争放棄を妄信する市民団体の問題点は何でしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 11:41:54 ID:???<> >>279
日本は言論の自由が認められている国なので特に問題はありません <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 11:42:46 ID:???<> >>279
戦争と軍備と9条を放棄した上で、日本の安全保障を維持する現実的な手段を何一つ提示できていないからです。

それ以上の議論は派生議論スレか、本気で知りたいなら政治板に行け。
ここは軍事であって政治を語る板じゃない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 11:47:35 ID:???<> >>279
細かく語ると議論になるのでおおざっぱに言うが

「平和について語るならば軍事について学ばないといけない」という言葉があるが、
多くの平和団体は軍事や戦争について学ぼうとせず、
ヒステリックにただ「戦争はダメ!」と叫ぶだけなので、
非常に的はずれな指摘やあまりにも非現実的な提案が多すぎる。

というか「段階を踏む」という発想がほとんどないんだよね… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 11:49:49 ID:???<> >>281
軍事と9条の戦争放棄が全く関係がないとは、お前馬鹿だろ(笑)。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 11:53:30 ID:???<> >>283
>>1-3も読めない人の方が馬鹿だね(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 11:55:50 ID:???<> >>284
地球市民乙です(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:02:48 ID:???<> >>285
ここは地球市民どころか全世界同時革命を目論むトロツキストの巣窟ですよ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:04:19 ID:???<> また(笑)太郎か・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:04:48 ID:???<> >>283

少なくとも2ch、趣味の軍事板で語る内容ではありませんね>憲法論議 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:05:50 ID:???<> 市民は農村に送り込んで農民にしなさい、それが優しさというものです <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:19:15 ID:???<> >>289
ポルポト乙 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:20:40 ID:???<> 笑ってはいけない。俺は笑われるのが嫌いなんだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:28:49 ID:???<> >>288
無防備宣言プロ市民乙(笑)。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:30:17 ID:???<> つうか2chで最も政治情勢に無知な板の一つが政治板じゃね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:31:19 ID:???<> >>292
馬鹿一乙 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:38:58 ID:???<> つーか、もう回答貰っているんだから良いだろう。
ここは質問スレであって議論スレじゃない。
議論するなら派生議論スレでやれ。

派生議論スレ12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:40:27 ID:???<> >>292
日本語の理解できない白丁、乙! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:42:34 ID:???<> >>292
朝鮮系日本人乙!すばらしい祖国へお帰りください(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:43:49 ID:???<> >>296
>>297
在日乙!将軍様のいる祖国へお帰りください(笑)。 <> 271<><>2006/09/17(日) 12:46:22 ID:QMo9IDGx<> >>>272
ありがとうございます <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:47:12 ID:???<> 馬鹿ばっかり・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:54:43 ID:???<> 連休だし <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:55:58 ID:???<> >>271
米については介入の必要があると思わせた,ということもあると思う。
英については米に引っ張られた感じ。

詳しくは戦争広告代理店 講談社を参照のこと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 12:56:39 ID:???<> 軍板はとにかくアメリカを擁護しないと気が済まないんだよね。
アメリカを非難してる人なんてほんの一握り、残りの奴はそいつらを潰そうと躍起になってるし <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 13:08:23 ID:???<> >>303
日本語でお願い <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 13:13:05 ID:???<> >>303
プロ市民乙。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 13:34:20 ID:???<> このスレは馬鹿とプロ市民しかいないのか?_ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 13:36:24 ID:???<> >>306
あとkh-55太郎も忘れるな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 13:37:32 ID:???<> そ奴は馬鹿の範疇でおk <> ( ´ー`)y-~~
◆nmnV5aVd8s <>sage<>2006/09/17(日) 14:00:24 ID:???<> ちゃんとアマ市民もいますよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 14:01:54 ID:???<> >>309
いや、お前は馬鹿の範疇w <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 14:01:58 ID:???<> この馬鹿まだ軍板に粘着してるのか、トリまで変えやがってご苦労さん <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 14:17:10 ID:???<> 荒れてるな〜。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 15:04:52 ID:???<> ユーゴ爆撃ってイラク以上にある意味酷いのに何故か国際世論はスルーだもんな。
アルカイダとも繋がるイスラム過激派に独立テロをけしかけさせ、それをセルビア政府が
取り締まったら虐殺と捏造宣伝。
そして民間インフラを徹底的に狙った爆撃を加えて降伏させ、NATOによる占領後はコソボから
セルビア人を追放してセルビア発祥の地であるバリバリの固有の領土を強奪。

ここまでの非道な行為に及んでもEUなら完全にスルー、とにかく米の行動にしか興味がない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 15:09:54 ID:???<> おまえのお脳の中身は誰も興味ないから質問がなかったら帰れ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 15:24:04 ID:???<> もう雑談スレになっちゃったな・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 15:36:36 ID:???<> 質問が来ないからいかんのです <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 15:45:14 ID:???<> たまには雑談や議論もいいんじゃマイカ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 15:49:55 ID:???<> >>317
統合太郎は去ね! <> 317<>sage<>2006/09/17(日) 15:51:38 ID:???<> >>318
誰それ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 15:59:59 ID:???<> 連休だから、みんな出かけたのか・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 16:00:45 ID:???<> >>317
駄目。それらはそれ専用のスレで。
雑談や議論でスレが流れたら質問がしにくいし、回答も付きにくい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 16:02:59 ID:???<> >>319
>>317の趣旨を更に積極的に推し進めようってヴァカが居るのよ
だから似たような主張をすると同類項認定が出るのw <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 16:03:30 ID:S1gH4Ckg<> 戦後における迎撃機と戦闘機の違いって、運用方法の違いだけですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 16:08:42 ID:???<> >>323
んにゃ、戦後1〜2世代くらいはWWUの傾向ひきずってて、
それ相応の性能特化がなされてる。
旧ソ連なんかMig-31まで迎撃専用機作ってるしね。

要するに、技術の進歩で万能戦闘機が実戦配備されてようやっと君が言うようなことになった。
西側だとその最初の一機はF-4ファントムU。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 16:26:40 ID:8nmlWKvA<> 何故、水上機(軍事用)は廃れたのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 16:27:23 ID:???<> >>325
ヘリコプターの方が、使い勝手がいいから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 16:28:20 ID:???<> >>324
空自がいろいろいじってる機体ですか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 16:29:51 ID:f4+wqg1R<> 質問です。

中国が購入したウクライナ空母ワリヤーグが実戦配備されたら、アジアのミリタリーバランス
はどの程度、崩れてしまうのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 16:31:32 ID:8nmlWKvA<> >>326
何で、水上機よりもヘリコプターの方が、使い勝手がいいのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 16:34:20 ID:???<> 狭い甲板からでもカタパルト無しで発艦出来るから <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 16:35:15 ID:???<> >>329
水上機は発艦する際に専用カタパルトがいるし、艦への回収時もクレーンで吊り上げ
なくてはいけない。又、陸上基地での運用も改修等の手間がいる。
水上機は、ヘリコプターよりも速度が早い等のメリットはあるが、かなり限定された使い方
しかできない。
ヘリコプターだったら、そんな手間が一切要らない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 16:44:48 ID:???<> ヘリは懸吊ソナー使えるから <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 16:50:21 ID:8nmlWKvA<> >>331
ありがとうございます <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 17:47:00 ID:???<> >>328
短期的には大きく崩れる事は無いと思われる。
1隻だけでは運用体制に限界があるし。

ただ、空母運用のノウハウを中国海軍が積む事や、さらに外海海軍志向を加速させる事、日本・韓国世論
にも空母保有論が復活しかねない事、等の長期的な影響は確実にあるし、その影響の規模と内容は現段階
ではそう簡単に答えは出せない。

それ以上は派生議論でやるのがよろしかろう。 <> 49<><>2006/09/17(日) 18:02:54 ID:eytL9G65<> 第100歩兵大隊や442連隊の主な戦場はどこだったのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 18:04:36 ID:???<> >>335
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC442%E9%80%A3%E9%9A%8A <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 18:04:40 ID:???<> >>335
自分で調べよう。
君の知りたいことは本屋に並んでる文献レベルで十分にわかる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 18:04:56 ID:???<> >>335
だから検索しろよ。一発で出て来るぞ。 <> 49<><>2006/09/17(日) 18:24:57 ID:eytL9G65<> 返答、ありがとうございます。
太平洋戦線には従事しなかったのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 18:30:32 ID:???<> >>339
調べてもわからないことなら質問しても仕方ないが,
それぐらい調べろよ。聞くしかできない奴は馬鹿。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 18:53:18 ID:???<> テンプレに「質問は一日一回まで」とか入れといた方がいいんじゃね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 18:56:08 ID:???<> >>341
調べても判らない事に関しては何回でもokだから、テンプレには入れられないね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 18:58:29 ID:???<> いつの間にかテンプレに「まずは検索しましょう」という文言が抜けてるな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 19:02:12 ID:???<> もうグーグルの検索結果のリンクを必須にしたほうがいいかもわからんね
↓こんな風に
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E7%AC%AC100%E6%AD%A9%E5%85%B5%E5%A4%A7%E9%9A%8A%E3%82%84%E3%80%80442%E9%80%A3%E9%9A%8A <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 19:02:34 ID:???<> ●初心者歓迎 検索してから此処で質問を 305
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 19:09:09 ID:???<> 話し合いは派生でした方がいいんじゃない? <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 19:22:49 ID:yKX86dIY<> 自衛隊の普通科で分隊が存在しなかったり、
連隊によって中隊数が異なるのはどういう理由なのか教えてください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 19:42:56 ID:???<> 護衛空母瑞鶏について教えて下さい。 <> フェチ
◆kK77XB6/ug <>sage<>2006/09/17(日) 19:46:18 ID:???<> >348

 漢字まちごうてないかな?
もう一度確かめてみたら如何かと。
少なくとも俺は聞いた事がないんだが。。。。^^; <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 19:56:08 ID:???<> >>347
自衛隊内部のことなので、自衛隊板で聞いてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 19:57:55 ID:???<> >>349
ビキニ沖海戦で沈んだ瑞鶴級空母の3番艦だと思われ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:02:22 ID:???<> >>348 >>351
ここは笑心者スレじゃないんだよ。
回線切って吊ってこい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:03:27 ID:???<> >>352
初心者の間違いを斟酌してる回答者にそれはないだろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:05:42 ID:???<> 軍事板に来て初めて存在を知る空母って多いな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:05:53 ID:???<> >>351
日本空母がアメリカの空母を沈めた最後の海戦だったもんね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:16:32 ID:???<> >>353
笑心者スレと、初心者スレの区別がつかないやつは
半万年romってろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:16:57 ID:???<> >>353
だからスレ違いだろう・・・

ここ数日スレを勘違いしているやつがいるが同一人物か? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:18:58 ID:???<> そのビキニで、同型艦の瑞禽が原爆実験で沈められたんだもんな・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:21:53 ID:???<> >>358

●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 34
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154893122/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:24:08 ID:???<> そういえば準鷹とかいう空母もうわなにするやめr <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 20:24:31 ID:Dv2NYLnT<> 何故、日本では、高度な艦隊防空能力を保有する艦のことを
イージス艦と呼ぶようになったのでしょうか?
アメリカの開発したイージスシステムやそれを搭載した艦を
イージスシステム搭載艦と呼ぶのは分かりますが、アメリカ以外の
国が開発した高度な艦隊防空システムもイージスと呼ぶ様に
なった経緯が知りたいです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:27:17 ID:???<> マスゴミの所為です <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:27:24 ID:???<> >>361

>何故、日本では、高度な艦隊防空能力を保有する艦のことを
>イージス艦と呼ぶようになったのでしょうか?

なってません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:27:28 ID:???<> >>361
なんというか単なる勘違いですませていいと思うが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:27:45 ID:???<> >>361
具体的にどのフネのこと? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:29:55 ID:???<> >>361
アメリカでイージスシステムが開発された。

イージスシステムを搭載した軍艦が作られる様になる。

自衛隊にもイージス艦が導入されることになった。

日本が独自に高度な艦隊防空能力を開発した。

そのシステムの名前を考えるのが面倒だったし、イージスシステムに機能が酷似していたから、
そのまま国産イージスシステムと名づけられた。

日本で、高度な艦隊防空能力を保有する艦がイージス艦と呼ばれる様になった。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 20:33:25 ID:re4LCdxr<> 大和・武蔵・信濃が戦後になってから除籍されたのは何故なんでしょ? <> 361<><>2006/09/17(日) 20:34:13 ID:Dv2NYLnT<> >>362
どういうこと?

>>363
国産のレーダーをミニ・イージスシステムと呼んだり、あたご型護衛艦をイージスシステム搭載護衛艦と呼んだり。

>>364
私の勘違いですか?

>>365
いそかぜとかあたごとか。
他にも、ガンダムSEEDとか言うアニメでもイージスの呼び方が使われてる。

>>366
ソース <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:34:58 ID:???<> >>367
役所の怠慢 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:37:22 ID:???<> イージス艦じゃなくて、広域防空艦とか、艦隊防空艦とか、
高度防空艦とか、超防空艦で良いじゃん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:37:37 ID:???<> >>368
 「あたご」はイージス艦です。
「いそかぜ」については、笑心者スレ向き話題です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:39:18 ID:???<> >>367
戦後に除籍された船は多いですよ。
眠い人さんとかゆうかさんとかはいたかさんがお詳しいと思いますが、
沈没から除籍までには後処理のためのタイムラグがありますから、そのためではないかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:40:02 ID:???<> >>370
ソレダ(・∀・)!























ドレダ(・A・)? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:41:39 ID:???<> >>368
ミニイージスは単なる俗称

ガンダムについてはイージスの本来の意味の方を考えた方がいいだろう <> 361<><>2006/09/17(日) 20:45:31 ID:Dv2NYLnT<> >>370
私も昔そう思いましたが、どれが相応しいか決められませんでした。

>>371
あたごはイージス艦でしたか。

>>374
イージスガンダムじゃなくて、連合のイージス艦の方なんですけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:47:06 ID:???<> >>375
一言で言えば本来のイージス艦以外は全部間違い <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:48:14 ID:???<> まぁ、瞬間接着剤がみんな「アロンアルファ」と呼ばれちゃうような
もんだろうな>何でもイージス艦 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:48:46 ID:???<> イージス・システムを載せてないイージス艦など無い <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:49:19 ID:???<> >>375
 イージスは水上艦に関し一つの規範を作った訳で、
ドレッドノートが弩級艦・超弩級艦というカテゴリーを生んだ様に
カテゴリの固有名に使われてもまあ不思議では無いです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:50:33 ID:???<> 防空艦はイージスだけじゃ無いがな・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:51:47 ID:???<> >>375
創作と現実を混同するな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:52:06 ID:???<> ミサイル護衛艦にはイージス艦以外の艦もあるしな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:52:08 ID:???<> >>377
宅急便とかゼロックスとかググるとかいろいろあるよな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:52:22 ID:???<> 戦車は結構意味ある? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:52:47 ID:???<> ステープラーがホチキス呼ばわりされたり、
メカニカルペンシルがシャーペン呼ばわりされたりするのと一緒だな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:53:26 ID:???<> 「イージス艦」をカテゴリ(防空艦)の代名詞にすんのは、
ドレッドノートに載ってる主砲(ヴィッカーズか?)の名前を代名詞にするようなもの。

「イージス艦」と言う名前はあくまで「艦隊防空艦(DDGなど)」カテゴリの範疇。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 20:54:10 ID:sW6Gd26x<> >>384
おおっとこのスレではsageにせずIDを出してもらおう。
ってかたぶんFAQにのってるよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:54:11 ID:???<> パソコンをピアノっていっちゃうのと同じだな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:54:28 ID:???<> うちの母親がPS2もNDSもPSPもひっくるめてファミコンって言うのと同じだな <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 20:54:59 ID:QY5rJ0RB<> >>374
「イージス」ってのはギリシャ神話の戦いの女神アテナが持ってる盾の名称だよ。
所謂イージス・システムはその名前を頂いているわけでイージス・システムが「イージス」という単語の発祥では無い。
ので、イージスガンダムがイージスシステム的装備を積んでないからといってイージスという言葉の使い方を間違えてるわけじゃない。 <> 361<><>2006/09/17(日) 20:56:32 ID:Dv2NYLnT<> >>376
私もそう思っていました。
本来のイージスシステム以外も、イージスとかそれに類似する呼び方が
使用されていることに疑問を感じていました。

>>377
だろうな

>>378
そりゃそうだ

>>379
日本人のクセ?

>>380
そうですよね。

>>381
創作と現実を混同してなどいない。
創作で、イージスシステムが積まれていない軍艦がイージス艦と呼ばれた
ことを指摘したんだ。

>>385
全くその通りだと思う <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:56:41 ID:???<> >>384
お前雑談スレにいた釣り師だろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:58:11 ID:???<> 回答ありがとう。
>>392 今ちゃんとFAQ読んでるからいじめないで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 20:58:17 ID:???<> >>391
同じことだよ馬鹿。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 21:00:13 ID:???<> もうガンダムの話はシャア板でやれよ。
10数メートルの二足歩行ロボットが重力無視して飛び回ってる時点で軍事的考察も糞もねーよ。 <> 361<><>2006/09/17(日) 21:00:24 ID:Dv2NYLnT<> >>386
はい。
イージスシステムは、広域艦隊防空システムの一種に過ぎません。

>>394
何だお前死ね。
私に薄汚いレスをつけるな。


納得の行く答えが見つかったので、これで失礼させていただきます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 21:02:47 ID:???<> >>396
だからこのスレは「ぼくのかんがえたすばらしーあいであ(さくせん、どくとりんなどもふくむ)」に太鼓判を押して貰うスレじゃないと何度言えば <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 21:03:03 ID:???<> >>396がミニイージスとイージスの区別が付いているか怪しい件。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 21:03:49 ID:???<> どんな経緯だったんでしょうねぇ… <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 21:27:43 ID:sW6Gd26x<> 上野樹里も貧乳だな <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 21:28:58 ID:sW6Gd26x<> orz雑スレと誤爆しました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 21:31:28 ID:???<> m9(^Д^)プギャー!! <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 21:41:26 ID:IASb94Ct<> 回天のメリットってなんですか <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 21:42:42 ID:OFK49PUM<> >>403
命中率が普通の魚雷より少し高いぐらい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 21:43:41 ID:???<> 威力・射程共通常型魚雷を上回ります。
加えて一定の誘導機能つき。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 21:49:16 ID:???<> >>403
映画やテレビのネタに使えます <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 21:55:50 ID:sW6Gd26x<> >>403
510 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2006/09/15(金) 02:46:32 ID:2xbXTjl/
回天のメリットってなんですか?

511 名前:鷂 ◆Kr61cmWkkQ [sage] 投稿日:2006/09/15(金) 02:50:02 ID:???
>>510
漏れなく手動追尾システムがついてます。

512 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2006/09/15(金) 02:51:41 ID:yPOFsWo6
>>510
その、「誘導装置」がついてるんで、命中率を高められるだろうと思ったみたいなんですが、
波頭その他で誘導装置がきちんと動作できない状況だったので、あんまり意味がなかったようです。

あと炸薬量が極めて大きいので当たれば大威力です。当たれば。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 21:57:10 ID:A1h7INvX<> K1(K1A1も含む)って第二世代と第三世代とのどちらに分類してるんですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 22:07:43 ID:???<> >>408
第三世代
ただし西側陣営内では低水準 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 22:14:02 ID:???<> WWUのドイツ第3帝国でプレイできる面白いPCゲームを教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 22:14:31 ID:???<> アドバンスト大戦略シリーズがとりあえず外れない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 22:15:24 ID:???<> ゲ板逝っとく? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 22:17:18 ID:???<> 「第三帝国大戦略」とか「大戦略ヒトラー」とか「ナチスドイツ戦略」とか
直球に名づければよかったのにな <> 408<><>2006/09/17(日) 22:17:44 ID:A1h7INvX<> >>409
ども。しかし複合装甲ではなくただの空気装甲の戦車が第三世代ってのは納得いかねー
造形は第三世代っぽいんだけどw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 22:19:08 ID:???<> 脳内で答えが出てるなら聞くな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 22:36:52 ID:???<> >>410
戦略級なら「Hearts Of Iron2」が楽しい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 22:40:50 ID:???<> >>410
SPWAW <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 23:01:00 ID:1iL+jzdh<> 中国って戦車に限っては何で国産にこだわってるんでしょうか?
戦闘機や艦艇はライセンスか購入なのに。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 23:03:41 ID:x2y56dxi<> 質問です。

男達の大和をみたんですが、何故大和の機銃には銃手を守る防御板がないんでしょうか?
防御板がないと、敵戦闘機の機銃掃射で銃手が全滅してしまうのは、わかりきっていると
思うのですが? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:04:52 ID:???<> >>419
重い。
だから土嚢でカバー。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:06:41 ID:???<> 12.7mmの掃射を、土嚢でカバーとは・・・帝国海軍は底抜けの馬鹿だな(笑) <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 23:10:07 ID:re4LCdxr<> >>369
>>372
ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:10:17 ID:???<> >>421
ぶっちゃけ消耗品扱い覚悟の配置だから。
とにかく一門でも多く、で止むをえんのよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:10:45 ID:???<> >>256
> 名誉毀損とかは民法じゃないの?
答えを求めているかどうかよくわからんが、一応。
刑法では第230条から第232条において「名誉に対する罪」の規定がある。
第230条 名誉毀損
第230条の2 公共の利害に関する場合の特例
第231条 侮辱
第232条 親告罪

民法で名誉毀損において定められているのは、
不法行為による損害賠償と、
「名誉毀損における原状回復」という損害賠償に代わる謝罪広告などの
名誉回復をさせる規定。両方科されることもある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:11:43 ID:???<> >>418
艦艇も戦闘機も、国産にしようと努力はしてますよ。(戦闘機であれば、FC-1とか)
技術と経験の足りなさで、まだまだキャッチアップできてはいませんが。

戦車は基本形態が昔から固まってるので、曲がりなりにも形にしやすいのもあるかと。
逆に言えば、アンコの出来は形では判断しにくい面もあります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:12:03 ID:???<> >>419

機銃掃射による防御は最初から考えられてません。
ただの爆風による断片防御だけしかかんがえてません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:18:38 ID:???<> >>418
 別に「戦車に限って」「拘っている」訳ではないでしょう。
中国(に限った話ではないが)は、国防の基盤となる兵器は極力国内で開発・生産を行うようにしています。
自国で開発できないないし開発費が高価で割に合わない・手っ取り早く技術を導入したい等の理由から、
どちらかというとやむを得ずライセンス生産を選択選択しているのです。
戦車であれ 政治的ひも付きでなく技術移転が行われ適価であれば(あと輸出に対する縛りとか)、T-80UD等のライセンス生産も有り得ない話ではないでしょう。
(自国戦車への技術導入の方が有りそうだが)
<> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 23:22:05 ID:fXVD5hJG<> よく漫画の海賊が使っている黒字に白の「海賊旗」ですが
あれを実際の船に掲げた場合
自衛隊やアメリカ軍に攻撃されても、文句も言えないというのは
本当ですか
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:22:30 ID:???<> 世界中の海軍は底抜けの馬鹿です <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:23:44 ID:???<> >>421は底抜けの馬鹿です <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:26:13 ID:???<> >>428
大昔の欧州ではね。
今の海軍ではそういう規定は無い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:32:52 ID:???<> >>419
逆に質問です。

何故沖縄特攻では、十分な航空支援と、艦隊がないんでしょうか?
支援が無いと、敵戦闘機、艦攻、艦爆の攻撃で艦が全滅してしまうのは、
わかりきっていると思うのですが?

防弾板1枚で、全部解決すると、本当に思ってる? <> 421<>sage<>2006/09/17(日) 23:33:06 ID:???<> >>430
旧軍関係者乙です! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:33:30 ID:???<> >>428

昔はともかく、今はそんなことはない。なにせ、アメリカ海軍にも
海賊旗をエンブレムにしている航空隊が存在するくらい。
VF−103戦隊
ttp://skywarrior.cool.ne.jp/vf-103sub.htm <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 23:34:35 ID:DJrAIlzr<> 何故、戦闘攻撃機や戦闘爆撃機なのですか?
攻撃戦闘機や爆撃戦闘機は存在しないのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:37:54 ID:???<> >>435

日本語に訳した人のセンスの問題。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/09/17(日) 23:38:08 ID:IUkSGSGQ BE:236340285-2BP(18)<> >435
昔はありました。
攻撃戦闘機とか爆撃戦闘偵察機とか。

ただ、今は戦闘機の任務の方が中心で、境界も曖昧になって廃れていっています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:38:20 ID:???<> >>428
「ジョリー・ロジャー(海賊旗)」は、英国海軍の潜水艦が戦果を挙げた時に掲げる旗として使用されています。 <> 419<>sage<>2006/09/17(日) 23:39:28 ID:???<> >>432
>何故沖縄特攻では、十分な航空支援と、艦隊がないんでしょうか?

護衛機は途中まで就いてたよ、あんたが知らんだけ。
艦隊というが、あの時の敵国海軍の可動艦と備蓄燃料を考慮したら、
大和につけた護衛艦の数は、大盤振る舞いだろ?

>防弾板1枚で、全部解決すると、本当に思ってる?

思ってはないが、ないよりましだろ。
板1枚だろうと、兵士の士気はあがるよ。0と1では、大違いなんだよ。 <> 428<>sage<>2006/09/17(日) 23:41:01 ID:???<> いまは、そういうことはないのですか
残念・・・

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%B3%8A%E6%97%97
軍艦は「海賊旗」を掲げる船に遭遇した場合、その船は「海賊船である」と了解され、
警告することなく攻撃を加えることができ、撃沈することが出来た。



<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:46:04 ID:???<> >>435
F-16の様な戦闘機で攻撃機の代わりをしたり、F-15の様な戦闘機で
爆撃機の代わりをすることはできます。
しかし、A-10の様な攻撃機で戦闘機の代わりをしたり、B-2の様な
爆撃機で戦闘機の代わりをすることは無理があります。

よって、現代では攻撃戦闘機や爆撃戦闘機は存在しないのです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:46:32 ID:???<> >>438
最近ではフォークランド紛争で巡洋艦ヘネラル・ベルグラノを撃沈した原潜コンカラーが海賊旗を掲げて母港に凱旋してるね。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 23:49:00 ID:mOdgPtmm<> 潜水艦の話しが出てるので、質問ですが、太平洋戦争中のアメリカ軍の
潜水艦が戦果を上げて帰港する時に、マストに箒をくくり付けてたように思うのですが、
この由来はなににちなんでるのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/17(日) 23:55:26 ID:UbxKpgRA<> 軍事オタクと軍事ヲタクと軍事マニアの
兵器オタクと兵器ヲタクと兵器マニアの
それぞれの定義と違いを教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:58:06 ID:???<> >>419
>>397を参照。何か主張をしたい時は↓のスレで存分に。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/l50

>>444
>>3-4を参照。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:58:32 ID:???<> >>444
マニアはヲタの古い言い方。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/17(日) 23:58:35 ID:???<> >>443
「(敵を一掃して)海をきれいにしてきたぜ」ってことみたいだ。 <> 419<>sage<>2006/09/17(日) 23:58:58 ID:???<> >>444
みんな同じ、仲良くしようよ♪。 <> 419<>sage<>2006/09/18(月) 00:00:10 ID:???<> >>445
主張なんかしてないだろ、疑問があるから聞いたわけだが・・・。
<> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 00:01:14 ID:UbxKpgRA<> 質問するんじゃなかった。
ここの回答者、レベル低すぎ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:01:42 ID:???<> >>419
>>444
スレたてろ!夏だから許してくれるはず! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:03:17 ID:???<> >>451
そうだな・・・こんなところで聞いた俺が悪いな・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:04:42 ID:???<> いつまで夏が続くのかだが <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 00:05:05 ID:pA/4qXxN<> 映画などで、暗視ゴーグル付けた兵士が
暗視ゴーグル付けたままライトなど、
明るいものを見ると
眩しくて急いでゴーグルを取るシーンがあるのですが、
本当にあんなふうになるのですか?
防止装置など付いていそうなんですが? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:05:16 ID:???<>      /  I AMヽ,  
     ,/   BECOMEヽ  
    i   __, DEATHニヽ 
    ! ,,/;;;_,rー''" ,,,::::::::l,}     成仏しやがれ ID:UbxKpgRA!ヒィヤッハァー!!
    .l/r'::::==''w''= irヾ  
    //:::::´´ /;;_,jヽ´:l//           jl       //
    `i'゙lヽ ;: r;;;;;;;#、l[]`ミー、,,,,       l ||  ヽ \/
     ヽヽ`、 ';-ニ-'"|| |     ""'''ヽ   | ||   ゝ   /
    ,,,-彡_,r''" ̄ 「/ ̄/ ̄/;二"二"二((二((三三C≡=─
  _,-|  r'" 二 ==i ニニ二/\/ccccccc//_ヽ )   ヽ
 <、、゙l  - ̄ ̄C=] ノ;ヾ / ⊂ニニニ二二ソニニニソノ/⌒ヽ\ ドパパパパパ
   ,l゙゙'l、  」ニニ二二〈ー;; \/二L_」 j
  /  l  /;:: /{ ̄`)ノ ーーー \   /
/´   ゝ ;;::/ {  ̄ソ  ヽ      / <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:05:23 ID:???<> 回天の中の人も大変だな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:05:50 ID:???<> >>451
既に秋ですが、糞スレ立て太郎さん <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:06:07 ID:???<> 桜花の中の人はもっと大変。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:06:07 ID:???<> >>454
ついてます。まあ映画での銃声が変だとかそういったお約束かと <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:06:40 ID:???<> >>457
ダブルスタンダード厨さん乙です! <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 00:06:46 ID:fVDtDzRp<> >>454
初期の暗視装置には、明るい物を見ると着用者が幻惑されてしまうという欠点がありました。
最近の物は自動的に感度を下げる機構が内蔵されているので、そんなことはありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:07:13 ID:???<> チハの中の人は悲惨だな・・・。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 00:07:48 ID:M8DDZ5UE<> 桜花のメリットってなんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:07:50 ID:???<> 1式ライターの中の人も大変だな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:08:36 ID:???<> >>454

そりゃ、安物のセコハン品を使ってるから。
最近のだと過大な入力は制限するように出来ている。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:08:52 ID:???<> >>463
速い、安い、でも当たんない! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:09:09 ID:???<> >>463
スピードが速いので撃墜が難しいかも、とか
まあちゃんとコントロールできれば・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:09:23 ID:???<> スピードくじみたいだな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:10:54 ID:???<> 誰が洒落を(ry <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 00:13:26 ID:WYi5gXJl<> グロースターF5/34について質問です。

初飛行はスピットファイアやハリケーンより遅いみたいですが、こいつが不採用になった理由はなんでしょうか?
ハリケーンとスピット平行生産するよりも、これ作ってたらマーリンエンジンの取り合いにならないで(゚д゚)ウマーだと思うのですが
ハリケーンとスペックのあんまり変わらないこっちに乗り換えよう,という動きとかはなかったんでしょうか?


よろしくお願いします。

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:14:10 ID:???<>     ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /
  彡、   |∪|    ,/
  /    ヽノ   /´    君たち、キーボードのHとJを見てみるクマ <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 00:31:24 ID:pA/4qXxN<> >>459
>>461
>>464
返信、ありがとうございます。
では、今時の兵士のおめめは守られているんですね! <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 00:33:55 ID:pA/4qXxN<> 米軍は最後まで回天を無人誘導魚雷だと思ってたってホント?
回天のハッチを溶接し、乗組員が逃げられないようにするために溶接する
と聞いたのですが・・・?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:35:50 ID:???<> >>440
国際法規上、船舶であれば必ずどこかの国に「船籍」があるはずで、
船舶は航行中は必ず船籍を示す旗を掲げなくてはならない。
特に公海上では。

あの「海賊旗」を国旗にしている国は存在しないので、海賊旗を掲げても
船籍を示している事にはならず、その場合その船舶は「国籍不明船」、
ぶっちゃけ「不審船」の扱いになる。

なので、自国の領海内で「海賊旗」のみを掲げている船があったら、その
海域を領有する国の海軍や海上警察組織(沿岸警備隊等)は無警告で攻撃
しても基本的に違法ではない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:37:54 ID:???<> >>474
取り敢えず警告するのが海上警察組織の嗜みってもんじゃね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 00:39:45 ID:???<> >>473

溶接はしてない。回天の話しをいらべればわかることだが、
攻撃直前に回天に乗員が搭乗しているので、溶接するひまがない. <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 01:04:20 ID:???<> 溶接する物資が(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 02:06:08 ID:???<> >>474
無警告で艦船に攻撃したら法の解釈上の強引なこじつけはともかく、国際世論から反発が出る事は
必至だと思うが・・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 02:10:09 ID:???<> >>478
いや本当に「海賊」だったら誰も何も言わないでしょ。
勿論沈めた側は「明確に海賊行為を仕掛けてきた国籍不明船だった」って言う
証拠を提示する必要があるだろうが。

そういえばイージス艦にゴムボートで挑んだ「海賊」がいたなぁ・・・。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 02:25:57 ID:???<> >>470
グロスター社はグラディエーターで忙しく、F5/34も遅れて完成。
一方、空軍は要求仕様F5/34の時に出されたハリケーンの原案に魅せられ、
F5/34を改訂したF36/34を出し、これに応えたハリケーン、スピットが採用。
エンジン取り合い云々以前に、グロスターは出遅れたうえ、
性能も突出してるわけでなかったのです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 02:45:05 ID:???<> >>479
ミンチにされて船の破片が漂着してたなwww <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 02:46:32 ID:K/NqmaWj<> あげますー <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 03:01:30 ID:v/5wDAzq<> ハリケーンみたいに転職が上手くいった兵器は
他にどんなのが有りますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 03:04:41 ID:???<> >>483
月光 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 03:09:26 ID:K/NqmaWj<> >>483
艦艇は図体がでかいので色々ありますよ。
朝日(戦艦→工作艦)」なんかは代表的な例でしょうか。
イギリスのC級巡洋艦(軽巡→防空巡)、アメリカのAPD(駆逐艦→揚陸艦)とか
今適当に挙げましたが他にも結構あります。 <> 483<>sage<>2006/09/18(月) 03:37:42 ID:???<> thx <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 07:18:55 ID:etWUohY3<> 手榴弾の威力ってどれぐらいなんですか?映画とかだと爆発しすぎな感じがするんだけど…
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 07:35:50 ID:???<> >>487
ミルズ型手榴弾だと有効殺傷範囲は30m <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 07:40:16 ID:WYi5gXJl<> >>480
ありがとうございました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 07:54:27 ID:???<> >>487
バンドオブブラザーズ(DVD)を見ると幸福になれる <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 08:09:58 ID:???<>                     ''';;';';;'';;;,.,                  ザッ
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッ
          ザッ            ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vymyvwymyvymyvy     ザッ
               ザッ     MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
                   Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
     ザッ            ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
                __,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ    ザッ
    /\___/ヽ   /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\/''''''   '''/''''''   '''''':::::::\   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|(●),    |(●),   、(●)、.:|、( |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   ,,ノ(、_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|   `-=ニ= |   `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=|   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/\  `ニニ \  `ニニ´  .:::::/ニ´ \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐-  /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´ <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 09:34:03 ID:3T+nINmV<> >思ってはないが、ないよりましだろ。
>板1枚だろうと、兵士の士気はあがるよ。0と1では、大違いなんだよ。

違わん。

>>ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/cal50evol.gif

 厚さ20mmの防盾なんて付けたら人力じゃ回せん。敵機に追随できなくなる。

 無い方がマシ。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 09:39:24 ID:IMK73tTH<> 明治陸軍の制服について質問。兵士の階級ってどうやって判別してたんでしょうか?大正・昭和になれば軍服に階級章がついているのをよくみるのですが。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 09:45:35 ID:3LUjN+Va<> 昭和天皇が
「戦争遂行の過程において取られたあらゆる政治的、軍事的決定に対して、
自分は、唯一の 責任を負う者として(マッカーサー)閣下が代表する権力に自分の身をゆだねる」
と発言したの件について

この件は、『マッカーサー回想記』には誇張があるとか、日本側通訳奥村勝蔵のメモに
この言葉がなかったことから疑問視されていたことがあった。
しかしジャーナリストの青木冨貴子がアメリカ側通訳バローズを取材して裏を取り、
この天皇の発言はあったというのが今の定説というレスがありましたが、本当に定説になっているんでしょうか?

この人は石井部隊の件でも石井体長の日記を米で発見して
http://ja.wikipedia.org/wiki/731%E9%83%A8%E9%9A%8A
日本の歴史修正主義者をはじめとする一部の論者は「目立った証拠が無い」として731部隊が行った
人体実験等の存在自体を否定しているが、近年、ニューヨーク在住のノンフィクション作家である
青木冨貴子によって石井四郎の書いた日記が発見され、それには戦後の彼の行動が克明に記録されており、
戦時中の行動に関しても符丁としてだが相当量が記載されていた、研究者による分析よると、
これまで調査されてきた人体実験等の内容と矛盾は見られず、裏付けとなりうるとされている。

とも書かれていますが、石井氏の発掘された日記自体の中身はまともに検証されたのでしょうか?
そもそも本人が書いた代物だと確定しているんですか?

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 10:02:10 ID:???<> >>483
宗谷 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 10:03:14 ID:aA9hFjMH<> 質問です
今、那覇空港にいるのですが、エプロンにP-3Cが10機いるのですが
来たときは台風のためか、1機もみられませんでした。
台風の時はどうするんでしょうか?格納庫に全機収容出来るもんなんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 10:06:54 ID:???<> 場合によっては他の基地に避難とか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 10:10:20 ID:???<> >>496
事前に台風の影響が少ない地域にある基地に退避する。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 10:34:52 ID:???<> >>493
袖のところに階級章(袖章)がある。
線二本なら一等卒、とか。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 10:40:10 ID:28xkDlEL<> 500 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 10:43:21 ID:???<> >>494
軍事に関係無い質問はご遠慮ください。
本件質問は日本近代史板デ聞いてください。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 10:44:47 ID:Ds9nyvH7<> >>493
袖章。
肩に階級章を付けるようになったのは、明治三十八年式軍衣から。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 11:04:52 ID:G8TYNYd+<> 韓国のイーグルが墜落した事故がありましたが、イーグル等の戦闘機にエンジンが
2つあるのは一方が故障してももう一方で帰ってこられるようにするためと聞いた
ことがあります。
あのイーグルは本当に墜落したんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 11:06:40 ID:???<> >>503

韓国軍の発表では落ちてます。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 11:07:52 ID:Ds9nyvH7<> >>503
エンジンが二つとも故障することもあるし、エンジンが無事でも他の部分に致命的な故障が生じることや、
機体は全く正常でもパイロットがミスをすることもあります。
墜落でなければ何だとおっしゃるのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 11:09:04 ID:1Xg1W4Fp<> また ブラックボックスを勝手にあけたコトを飴にばれないよう証拠隠滅とか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 11:09:34 ID:G8TYNYd+<> >>505
中国へ
と言っている人がいました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 11:10:48 ID:???<> >>506
ブラックボックスについて、根本的に勘違いしてると思われ。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 11:12:15 ID:Ds9nyvH7<> >>507
今のところ墜落を疑うような理由はありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 11:12:58 ID:???<> >>507
ああ、そうですか
と白い目で見ておけば十分です

反論すれば火病のおそれがありますので注意しましょう <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 11:13:01 ID:???<> >>507


じゃあ、そのひとに詳しく聞いてください。
ここでは、そんなヨタについてコメントする気もありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 11:31:54 ID:???<> 確かパイロットが耐えれない機動をしてあぼーんしちゃったはず <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 11:33:51 ID:???<> 最新鋭機なのに新米が? <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 11:42:22 ID:z5A8uaSV<> WW2後期のドイツ戦車についてなんですが、
なんで車載機銃がいつまでもMG34だったんですか?
時期的に、MG42に変わっててもおかしくないのに。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 11:53:26 ID:???<> >>513

ベテランらしいよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 12:10:17 ID:???<> >>513
Gロックってのは3G程度でも起きる
当人とっては一瞬のことなので、まったく自覚できない始末が悪い現象だ
発生は体調との関係が判明してるが、ブラックアウトとは違い、経験を積むことで耐性が増したりはしない
また、体型とも無関係らしい
さらに詳細は不明だが、Gロックを誘発しやすい機動があり、米露は敵をその機動に追い込む戦術を開発したらしい <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 12:23:24 ID:vdfeoX5k<> 零戦について質問です。いろいろ調べてるうちに混乱してきましたのでお願いします。
艦上戦闘機として見たとき、登場年などの条件を考慮したうえで、型式別の優秀な順番は
どうなるのでしょう?(個人的には21型が好きですけど)
あと、32型は評判がかなり悪いですが、艦戦としての運用でもダメ機なんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 12:29:40 ID:???<> 十二試艦戦が最高で、あとは登場順に劣化
三二型は陸上運用しか考えてなかったはずだ
「零戦」にその辺りの説明というか弁明があったはず(堀越「おれの責任じゃない。悪いのは仕事を引き継いだボケ後輩」) <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 13:29:10 ID:2tzdQccV<> よく日本の自衛隊用の自動小銃が「セレクターが右側にしかないから使いづらい」
と指摘されますよね。

でもそんなことを言ったらM-16のセレクターは左側にしかありませんし、
カラシニコフのセレクターも右側にしかないですよね。

ドイツのMP-5シリーズやG3シリーズのセレクターは両側にあるのでしたっけ・・・?

何にせよ、自動小銃のセレクターが片側にしかないのはそんなに珍しいことでは
ないと思うのですが、セレクターを両側につけるのは技術的に困難な理由でも
あるのでしょうか?
みんな両側につけておけばいいじゃん、と思うのですが・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 13:29:58 ID:???<> >>514
バレルジャケットの強度や形状がボールマウントに適応していないため。
このため、同軸機関銃のみをMG42に換装して、前方機関銃はMP44突撃銃に
変更する予定だった。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 13:35:52 ID:ayBu26+H<> 両方にないから使いずらいんじゃなくて、”右側”にある事自体が使いずらい
とゆうこと。ちなみにイラク派遣時には89式に”左側”セレクターを追加した。
だったら最初から”左側”セレクターにしろとゆう気がしないでもないが・・・。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 13:40:15 ID:aA9hFjMH<> >>497-498
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 13:41:51 ID:am7KpJce<> WWIIでのイギリス軍歩兵についての質問です。
1937年型装具のベーシックポーチに、
小銃手は通常どのくらいの.303弾を入れていたのでしょうか?

日本軍の小銃用弾薬嚢なら、前計30発、後60発、というような、
定数はどのくらいだったのか? という意味で質問しています。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 13:53:40 ID:r9WfHH3G<> 質問です。

現代では5.56mmと7.62mmが使われてますよね。
一方、戦中の日本軍では6.5mmと7.7mmの併用が批判を浴びました。
隣の人と弾丸の共有ができない。兵站に負担がかかるなど。
そういう教訓がありながら、なぜ現代では5.56mmと7.62mmの併用なのですか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 13:56:22 ID:0qQFCFyX<> 第二次大戦中、日本は中国に対して宣戦布告を通告したのですか?
蒋介石は日本に対して宣戦布告を通告したそうですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:04:32 ID:???<> >>525
してません。
国際法に則った正当な手段を得ない軍事行動でないので戦時中の日本では「事件」もしくは「事変」と称していました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:06:44 ID:???<> つまり中国のゲリラが中国に駐留している日本人の生命および財産を奪おうとしているのでやむなく日本は
軍隊を派遣している、ということです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:06:53 ID:???<> >>524
アメリカなんてカービンとかも含めると4種類もありましたが? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:08:34 ID:???<> >>526-527
それは日帝の侵略的野心のカモフラージュなのでは? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:11:17 ID:???<> >>524
弾や銃をやたらと一本化すると往々にひどい目に遭います
全ての場面に対応できる弾や銃はありませんし
5.56や7.62が最終形でもありません <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 14:15:05 ID:0qQFCFyX<> 日米開戦が始まった後も日本は中国に対して宣戦布告を通告しなかったのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:16:28 ID:???<> >>529
野心があろうがなかろうが事変は事変 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:17:18 ID:???<> >>524
任務が違うんだから弾が違うのは当たり前だと思うが?
7.62mm使うのは重機関銃か狙撃銃くらい。どちらも中隊〜大隊レベルでの運用。
分隊支援機関銃はとっくの昔に5.56mmに各国とも切り替わってるし、
いったい何の不具合があるのかしら。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:21:39 ID:???<> 用途が殆ど同じライフル弾を二種類使うのは批判されて当然
でも、現代の西側の火器はこうなってる
5.56→アサルトライフル及び分隊支援火器用
7.62→狙撃銃用
住み分けが出来てるから、批判される必要は無い。
<> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 14:23:05 ID:SKXggVAe<> スピットファイア、ハリケーンの夜戦型って通常のとどうちがうのですか?
黒く塗りつぶしただけだすか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:24:23 ID:???<> >>529
戦争にしちまったら中立国からの戦争資材輸入に事欠くからな
日支ともに <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 14:27:01 ID:vdfeoX5k<> >518
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:27:13 ID:???<> >>524

旧日本軍の場合、ちょうど小銃の切り替え時期で
混在してしまったのが原因。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 14:29:25 ID:r9WfHH3G<> >>528
>>530
>>534
>>538
特に問題なしということですね。どうもありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:34:24 ID:???<> >>531
終戦までずーっとしてません。
当時の日本は南京に日本が援助して成立させた中国政府を正当政権と認めてたんで。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 14:35:52 ID:L8FTphDD<> 質問です、自分は日本の国防を担う為に国防献金をしようと考えているのですが献金は防衛庁で良いのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:37:17 ID:???<> >>529
[日帝]なんて単語ひさしぶりに見てオラなんだかワクワクしちゃうぞ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:45:43 ID:???<> >>541

防衛庁は受け付けていません。
とりあえず、お近くの区役所、市役所、役場へ相談しろ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:47:09 ID:???<> >541
その献金とやらを防衛庁が受け取るだろうか?
きちんと納税する事が、ひいては国防に貢献する事になるのでは? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:50:42 ID:???<> >>541
現在の日本では法律で個人が官公庁や自治体に寄付を行うことは収賄とみなされてできません。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 14:52:45 ID:L8FTphDD<> でも戦争中は航空機や自動車を愛国号として送ることができたんですよね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:54:00 ID:???<> >>546
戦争中に「できた」のと、現在「できる」とは話が全然違うと思うが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:54:23 ID:???<> >>541
警察の例を見ると何らかの団体がものを献納するのはいいっぽいんで
その辺に抜け道があるかも。新73式小型トラックくらいなら個人でもどうにかなるんじゃん? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:57:49 ID:???<> 団体はOK個人はNG <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:57:49 ID:???<> 大戦中の単発戦闘機の夜間戦闘型ってのは計器板に夜光塗料が塗ってあって、夜でも計器飛行が
可能になったものを指す
ドイツ辺りは無線機や航法機器も能力強化型に変えているが、その分野では進んでいた英国は
特に変えていないはず <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 14:59:48 ID:???<> おう、排気管は防眩型に変えてるな <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 15:01:05 ID:Es2ZN1vg<> >543
各中隊で受け付けております(笑)

付准尉あたりに申し出てくらはい。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 15:02:23 ID:Es2ZN1vg<> >545
確か、300万以上だったかのものは防衛庁長官の承認がいるが、寄付受け自体は違法でもなんでもない。

もちろん、利害関係者からの寄付受けは倫理委員会で蹴られるだろうがね(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 15:03:07 ID:???<> 小規模の非営利法人なら比較的簡単に設立できるぞ。
代表者の住所氏名と印鑑、そして必要書類を何枚か。
NGOなんか簡単に設立できすぎて一部問題になってるぐらいだ。
詳しくは管轄の窓口に相談すれ。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 15:04:23 ID:Es2ZN1vg<> >554
テレクラがNGO法人だったとかでニュースになってたよな(笑)

企業舎弟が既にNGO登録くらいしてるだろうてねえ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 15:13:28 ID:???<> >>552
それ、その中隊の酒代になるだけだろ。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 15:13:35 ID:Es2ZN1vg<> ちなみに、寄付受けの規定だが・・・
「自衛隊倫理規定教本 平成18年度改定版」の27ページの問29によると

「問29 利害関係者である公益法人から正式な寄附手続きを経て物品(約100円相当)を収受する場合は、倫理規定
    で禁止されている利害関係者からの物品の贈与を受けたことにならないと解釈してもよいか。

答 正式な寄附手続きに則り、組織として寄附を受けるものであることから、隊員個人が利害関係者から贈与を受けた
 ことにはならない」

ちうことだから、たとえ利害関係者からの寄附受けでも問題ないと、自衛隊倫理委員会は規定してるわけだ(笑)

一般的に考えたらおかしなもんだがな。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 15:15:23 ID:Es2ZN1vg<> >556
コピー用紙とコピー機のトナー代として有効に使わせてもらいます(笑)

>557
あ・・・100万円相当ね(笑)

ミスタッチした。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 15:18:40 ID:GSI1jSCX<> 次期F-Xが決まる時期はいつですか <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 15:20:20 ID:Es2ZN1vg<> しかしまあ、この自衛隊倫理教本」って奴見てると・・・

もうね、「貰いたいんだけど、どこまでOK?」みたいなことしか書かれておらん(笑)

冠婚葬祭でもナンでも公務員は禁止にすりゃええだろ、全く・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 15:23:47 ID:???<> >>531
中国も日本に宣戦布告したのは太平洋戦争開始後で
それまでは政治的な思惑から宣戦布告していませんでした。
これは日中のどちらが悪い云々の問題ではありません。
お互い様です。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 15:26:34 ID:Es2ZN1vg<> >561
すまんが・・・
第二次世界大戦中に、中国って国あったのか?(笑)

で、あったとしたらそれと日本は戦争してたんか?

教えてくれ。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 15:30:58 ID:Es2ZN1vg<> しかし、これ笑える(笑)

「問32 隊員が利害関係者に該当する事業者から趣味で撮影した写真を額付きで贈られた場合、受け取ることは可能か。

 答 実費に相当する金額を払えば、受領して差し支えない。」

・・・なあ、いったい趣味で撮影した写真ってナニよ(笑)
てか、そういった「収受」関係そのものが悪いと思うんだがなあ。

これが、収賄に繋がっていくんだろうに。  <> 563<>sage<>2006/09/18(月) 15:32:46 ID:???<> 軍板に居て今更ながら・・・二次大戦中の戦闘艦艇の艦橋の窓にガラスは嵌めてなかったですよね?被弾時に飛び散りますから・・・記憶が確かでありませんで、誰か答えていただきたく。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 15:35:10 ID:???<> >>562
日本以外の国が認めていた「中華民国」がありましたが・・・。
公式には日華事変であっても事実上は戦争です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 15:36:15 ID:???<> >>565
いやおまい其の程度の事情わかってからかってるんだからw <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 15:37:46 ID:Es2ZN1vg<> さて、一般的に「収賄」と思われる事項であっても、自衛隊では「公式に許可」されている(笑)

「問56 大広間で行われる50人以上が出席するパーティ(着席方式で座席指定なし)に招待されているが、そのパーティ
    には利害関係者も出席することが分かっている。立食パーティではないので、出席することは可能か。

 答 そのようなパーティは立食パーティに準ずるものと認められるので、出席することは差し支えない。」

・・・なあ、繰り返すがこれ「自衛隊員倫理審査会」の公式見解だぜ?(笑)
「貰い」体質もろわかりだよなあ。

てかナンだこれ?
「立って食わないけど立食ってことでおk?」ってさあ(笑)

小学生かってな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 15:38:54 ID:???<> みろりさんは何を演説してるんかのう、ヒマなんかのう <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 15:41:02 ID:Es2ZN1vg<> >565
中華民国と戦争してたの?

俺はまた、八路軍とか軍閥とかいう武装強盗団と戦闘してたんだと思っておったがな(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 15:43:48 ID:???<> みろりさーん ID出てないヨー <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 15:44:01 ID:???<> >>564
めずらしいな、緑が海のこと聞くとは。
艦橋にガラスははめてます。戦闘時に外してるだけです。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 15:45:54 ID:Es2ZN1vg<> >571
ん?
俺じゃないよお。 <> 563<>sage<>2006/09/18(月) 15:48:02 ID:???<> >>571さん
ありがとうございます、記憶の隅にあったのをおかげさまで思い出せました、サンクスですm(__)m
あと、レス番号間違えてしまいまして、緑さんにも申し訳ないm(__)m <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 15:49:40 ID:???<> >>573
気にするな。
緑の人と一緒にちょっと茶化して遊んだだけだ。
軍板に巣食うならこの程度のからかいはお互い様と考えねばならんぞw

そう、こういうときは君もやれ。
ノリで楽しんだ者が勝ちだ。 <> 514<>sage<>2006/09/18(月) 16:04:34 ID:???<> >>520
遅れましたが、お答えありがとうございました <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/09/18(月) 16:30:55 ID:8aLzayAz<> そろそろいいかな?前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

26 :名無し三等兵:2006/09/16(土) 19:25:15 ID:WW/aW5Ps
イラン・イラク戦争で、兵力,国力がイラクよりも劣るイランが、イラクの攻撃に
耐え続けれたのは国境の地形がイラン側が高台な為、防御戦闘をしやすか
ったのが大きな理由と世界史の授業で教わったんすが、事実なんでしょうか?

138 :名無し三等兵:2006/09/16(土) 23:27:35 ID:WDKXNa2s
アメリカ空軍の戦闘機パイロットの徽章は、鷲の羽の形をしているそうですが、AWACSの管制官は
どのような形の徽章を付けているのでしょうか。宜しくお願いします。

270 :名無し三等兵:2006/09/17(日) 09:55:37 ID:Q4xLaHFb
WW2中のドイツ軍やSS制服にあった腕章ってどうやって付けていたんでしょうか?
紐?ピン?

523 :名無し三等兵:2006/09/18(月) 13:41:51 ID:am7KpJce
WWIIでのイギリス軍歩兵についての質問です。
1937年型装具のベーシックポーチに、
小銃手は通常どのくらいの.303弾を入れていたのでしょうか?

日本軍の小銃用弾薬嚢なら、前計30発、後60発、というような、
定数はどのくらいだったのか? という意味で質問しています。


以上です。よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 16:35:03 ID:???<> >>270
縫い付け <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 17:40:35 ID:f4LLrBBA<> 何故、政府や防衛庁は、ある程度常識的な軍事・国防情勢の知識を有し、
愛国心のある軍事マニアの意見を完全に無視して、非常識な軍事・国防情勢の
知識しか有せず、愛国心も無く、東側・反日国家の犬で売国奴・国賊に当てはまる
人達の意見を考慮に入れるのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 17:42:20 ID:???<> >>578
それが政治というものです。
それ以上の主義主張は
派生議論スレ12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/
へどうぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 17:45:38 ID:???<> >>578
それが自民党 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 17:55:18 ID:0hhhNAZB<> そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の
若者が世界的に増えているという事実も、
多少気になるところだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 17:55:50 ID:???<> >>578
マニアは自分こそが第一人者と意気込むあまり
生兵法で現場を苦労させます。

ゲル長官こと石波茂元防衛庁長官がまさにそれ。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 17:59:01 ID:Es2ZN1vg<> >582
ゲル長官こと石波茂元防衛庁長官がまさにそれ。×
ゲル長官こと腹話術人形石波茂元防衛庁長官の秘書ねーちゃんがまさにそれ。○ <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 17:59:05 ID:pKzrDmv/<> 原油高騰や枯渇に対応すため、民間では水素やバイオマスエネルギーの
研究開発が進んでいるけど、軍事の方ではどうなんですか?
たとえば水素燃料の戦闘機とか・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 18:25:16 ID:???<> ゲル長官は、米ソ冷戦型の防衛体制を改革したことは
評価できるが、予算を縮小して、通常戦力の減少、
兵器の新規開発や調達の遅延を招いたからな。

中途半端な軍ヲタだと、かえって状況が悪くなるかも。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 18:31:46 ID:???<> >>563
なんかの行事とかでの記念写真とか、駐屯地祭りとかで展示装備と
一緒に写真取らしてもらった(ポーズ取ってくれる隊員さんも居るし)のを
送ってもらったときとかの規定なんじゃないの?

>>567
収賄かどうかは知らないが新装備の開発完了&導入決定とかの
メーカーとの打ち上げパーテーぐらい出席してもいいんじゃないのかと思う。
どうせ官民共同で開発しているようなもんだし共同事業でしょ実質。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 18:33:20 ID:???<> >>584
研究してる関係者はこんなところに書かないし、書いてるのはまずにせもの。
まあこんなところできいてるあなたも本気で聞いてないことがまるわかりです。
本気で知りたいなら、アメリカ国防総省へ電凸してくれ。
<> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 19:02:10 ID:CnNBL7eA<> >>576 未回答質問まとめご苦労様です。

26 イラン・イラク戦争長期化の原因。
戦闘地域の地盤が悪く、少し雨が降るとすぐに泥になったため、機甲部隊が思うように動けず、
兵站も思うにまかせず、結果としてどちらもぐずぐずとしか動けなかったのが、
文字通りの泥沼化の大きな原因であった。と私は理解しています。

まあ、そのような条件では高低の差がそこそこ意味を持つかも知れませんが、
主戦場であった国境地域の地形、地盤が素早い決着を許さなかったことが主因かと。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 19:08:22 ID:Es2ZN1vg<> >586
そういう考えが、結局癒着に繋がるんだよ。

まあ、一緒に苦労してきたからっていって宴会なんか開くだろ?
ところが、そこで業者から差し入れの一升瓶が・・・なんて誰もわからんだろ。

で、そのあと不具合が出ても「仲間意識」が働いて官民共同で「不具合じゃねー!」っていうことになるんだよ。

確かに、個々の事象は「社会通念上許される行為」かもしれないけどね。
それが次ぎにどう繋がるかって考えないと、業者に足元すくわれるよ(笑)

現に、業者と「割り勘で」飲み歩いてる奴が、ナゼかとんでもない内容の審査会で「良好」なんて言ってハンコ押して・・・ <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 19:09:01 ID:CnNBL7eA<> >>584
米国はかなり本気で代用石油の開発、普及に取りかかっており、最終的には
全軍共通の単一燃料を合成するという目標を掲げています。

代用石油はすでに南アでは大量に生産されており、ヨハネスブルグの国際空港で給油される
ジェット燃料に50%近い代用石油が混合されています。これは国際的にも試験され、認められています。
南アは石炭が原料ですが、米で国産する石炭、含油頁岩などを原料とする予定です。
また天然ガスも同じ工程で石油化することが可能です。

米軍ではすでにB-52のエンジンと、なんだっけ、もう一つの軍用エンジンを使用して、
すでに連続燃焼、低温下での燃焼、排気ガスの性状などについて試験を行っています。
民間にも輸入資源に依存せず、硫黄を含んだ排気がなく、微粒子も減るとして使用が薦められています。
水素燃料等は今のところ特殊用途の燃料電池、スクラムジェットの試験用ぐらいにしか使用は考えられていません。
ハイブリッドエンジンは積極的に開発と一部配備が行われています。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 19:10:28 ID:Es2ZN1vg<> >588
ん?
ラマダンで休戦して、アラーの神に1日に6度もお祈りするような軍隊同士が戦って戦闘が進むとでも?(笑)

イスラム同士だぜ?
どうせ出来レースの戦いさ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 19:11:53 ID:???<> >>591
>出来レース

ソース <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 19:14:45 ID:Es2ZN1vg<> >592
知らんがな。

でも、イスラム教徒だぜ?
本気でやってるとは思えんがな(笑) <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 19:15:25 ID:CnNBL7eA<> >>591
まあ、確かにお互いテヘラン、バクダッドに攻め込む気なんかなかった、
少なくとも途中からはなかったと思います。
とはいえ、けっこう死者は出てるわけで、バカを見るのは一兵卒ということなのか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 19:16:53 ID:???<> >>591
キリスト教徒同士の戦争でも
中世ぐらいまでは日曜の安息日や聖人の日は
休戦してましたが戦闘は進んでいます。

あと、戦闘中はジハードに参加していることで
代替になるから礼拝をしなくてもよいって解釈
している宗派もあったはず。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 19:17:14 ID:???<> >>593
イスラム教徒が本気でやらないと言うソース、脳内以外で。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 19:18:43 ID:???<> >>593
憶測で物を言う癖はそろそろお止めになるか
質問から発展した余計なレスは雑談スレでやるほうが良いと思われ。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 19:20:37 ID:Es2ZN1vg<> >596
だから知らんって言ってるだろ(笑)

他宗教に対しては本気でやるが、同族同士の争いが本気とは思えないわなあ。
連中見てて。

と、俺は思うわけだが?

つまり、それは俺の「意見」であって指摘のとおり「事実」ではないかもしれん。

で? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 19:20:45 ID:???<> >>591
シーア派とスンニ派の戦いなのでガチだお <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 19:21:24 ID:???<> >でも、イスラム教徒だぜ?
>本気でやってるとは思えんがな(笑)

キリスト教徒同士や仏教徒同士の戦争は
本気でやってるので?

まあクリスマスやお盆に休戦した例もありますが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 19:22:02 ID:???<> >>594

最初から、どちらも双方の首都へ攻め込むことなんて考えてないが?
もともと、石油の輸送ルートのシャトルアラブの国境線の扱いが原因の
ただの国境紛争なんだから。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 19:22:33 ID:???<> >>598
イラクでは同族同士が本気でやりあってるようだが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 19:22:46 ID:???<> >>598
あなたの真意はともかく、書き方がマズイんすよ。
>>591なんか断定口調に近いっしょ? 他の人が見たら誤解しても無理ないっす。
もうちっと憶測なら憶測とはっきりわかるようなレスを願います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 19:22:47 ID:???<> >つまり、それは俺の「意見」であって指摘のとおり「事実」ではないかもしれん。

>で?

じゃあそういう回答がしたいなら笑心者スレ行け。
<> 588<><>2006/09/18(月) 19:22:57 ID:CnNBL7eA<> まあ、イラン・イラク戦争の流れは、

イラクがどんどん侵攻
イランが狂信的な志願兵の人海戦術でイラクの出鼻をくじく
国境あたりで第一次大戦並みの塹壕戦

で、それが可能となった背景に地形、地盤があると。
また、イラクにはどんな犠牲を払ってもやっつけるぞという信念とか狂信がなかったと。
そもそもが川の100mだかなんだかをめぐっての取りあいで、
それをネタにイラクが手軽にイランの産油地帯をいただこうとか色気を出したしょぼい戦争なわけで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 19:25:25 ID:???<> スレタイも読めないのかよ
あいまいな回答なんかすんな馬鹿 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 19:26:10 ID:???<> >>606
そこまでは言わないけどあいまいとか憶測ならはっきりそれとわかるよう断って書いて欲しい。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 19:31:25 ID:CnNBL7eA<> >>607
まあ、そだね。雑談は雑談。回答は回答。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 19:33:51 ID:???<> おまい、イライラ戦争の過程を何ひとつ知らんな
あれは初期電撃戦で圧勝したイラクが、勝手に勝ったと思い込んでイランが降伏するのを
のんびり待っていたら、イランが態勢を立て直して猛反抗つー、どっかで聞いたような構図の再現だ
背景にはイスラエルがイランへ秘密援助したなんていう話もある <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 19:48:29 ID:???<> ベトナム戦争当時、
海兵隊が地雷探知のためにダウジングを導入して成果をあげたという話を聞きました。
ダウンジングが科学的な方法だとは思えないので、俄かには信じがたいのですが、
事実でしょうか?
<> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 19:51:02 ID:Es2ZN1vg<> >610
古い水道管探すのに、水道局が使ってますが、ナニか?

まあ、見つけたときには足元なわけだが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 19:51:41 ID:???<> >>610
事実。
ダウジングの理論は現在でも未解明なのだが、効果があることだけは経験的に実証されているわけで。
わけわかんないからといって非科学的というのは本来間違いなんよ。
「今の科学では説明できない」というのが正しい理解のしかた。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 19:54:44 ID:FA7URcOw<> >>598
イランとイラクではペルシャ系とアラブ系で人種すら違うわけだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 19:58:34 ID:???<> >>611
そんな身近な世界で使われているんですか!

>>612
私自身ちゃんと科学を理解しているわけではないので、
非科学的と断じる資格すらないのですが。。
しかし、驚きました。ちょっと試してみようと思います。 <> イラン前国防相
◆2ahDXUlKbw <>sage<>2006/09/18(月) 20:03:21 ID:???<> >>26
我輩は海軍の人間なので、陸戦にはあまり詳しくないことをまず断っておくぞ。

で、イラン・イラク戦争長期化の原因であるが、
我が軍の見解では(我輩の理解するところでは)、
まず、サダム・フセイン大統領に全面戦争の意思がなかったことが挙げられる。
彼は我が軍を見くびり、
一押しするだけで我が軍が崩壊し、
中にはイラク軍に呼応して反乱する部隊も出るだろうという
希望的観測を抱いておったらしい。
また、我が国の少数民族やアラブ系民族も決起して、
反乱を起こすだろうと考えておったようだ。
それからまた、中東での戦乱には大国が停戦のために介入するのが常であったので、
この戦争でも一ヶ月ぐらいすればアメリカかソ連が和平を仲介するだろうと考え、
それを待っていたふしがある。

第2に、イラク軍の作戦上の不手際が挙げられる。
開戦当初、イラク軍は航空支援もなく、
歩兵部隊の協同もなく、
戦車部隊だけを突出させた。
そのため我が軍の対戦車ヘリの攻撃により、
大打撃を受けておる。
そのために初期の攻勢が頓挫したと考えられる。

つづく <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 20:04:39 ID:Es2ZN1vg<> >614
使ってるよん。

区画整理とかで当時の地図と町並みが変わってしまって、探すのにダウジングの棒持った人が歩いて探すよ。
あと、ガス会社なんかもそうやって細部の位置は探すんだってさ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:04:48 ID:???<> イギリスの17ポンド砲とかのポンドって何mmなんだぜ!?
つーか、ポンドって重さの単位だよな?そこんトコどーなんよ?教えて下さい! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:06:27 ID:???<> >>617
イギリスは砲弾の重量で表すという独特の規格をお使いなのである。

2ポンド砲=40mm
6ポンド砲=57mm
17ポンド砲=77mm

くらいに考えれば概ね問題ない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:06:49 ID:???<> 鉛の密度と17ポンドという重量化から自分で計算しなさい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:08:39 ID:???<> >>617
砲弾重量で砲を分類するのがイギリスの拘り
あそこんちは拘りや嗜みやしがらみで首が回らないのがデフォだったからなw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:09:09 ID:???<> >>618-620
なるほど!有難う御座います!これで心置きなくファイアフライできる! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:09:12 ID:???<> >>617
まず、日本語の勉強をなさい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:10:37 ID:???<> >>622
>をなさい。

これはどういう日本語ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:10:56 ID:???<> >>622
ニティポンゴ、ワカル、ナイ <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/09/18(月) 20:11:36 ID:???<> >>610
ダウジングというのは水道管などを探索するのに実際的の効果をあげています
また人体と言うのは電磁波に対して意外と敏感です。 <> イラン前国防相
◆2ahDXUlKbw <>sage<>2006/09/18(月) 20:18:27 ID:???<> 第3に、中部戦線、ケルマンシャーハン州では、
山岳地帯で道路網が大部隊の機動に適さないことがあげられる。
そのため、我が軍もイラク軍の更なる東進を特に警戒はしておらなかったし、
この方面が助攻でしかないこともあって、
イラク軍も国境地帯の占領だけで足を止めておる。

ちなみに南部戦線のフゼスターン州にも地形的難があってな。
平坦だが塩分を含んだ湿地帯であるため、
初期の停戦交渉が破談に終わった後の10月攻勢では、
我が軍の決死的な奮戦もあり、
ホラムシャハルは残念ながら10月末に陥落したものの、
重要な石油精製基地のあったアバダンでは、
スターリングラードもかくやという包囲下での徹底抗戦により、
11月末までなんとか持ちこたえた。
11月末からは雨季が始まり、
車輌部隊の移動は困難になったため、
アバダン攻略をとうとうイラク軍は諦めたのである。

まこと、アッラーは、正しく信仰する者を特別の御許しで導かれる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:20:57 ID:???<> >>616
未知の現象でも効果があるなら、お役所でも使うわけですね。
自衛隊では使用例はないのでしょうか。

>>625
なるほど‥電磁波に関係がありそうなんですね。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:21:17 ID:???<> おら配管業界で20年ぐらい飯食ってるけどダウジングなんてみたことも日本でやってるなんて話も
聞いたことがねぇ <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 20:22:22 ID:Es2ZN1vg<> >627
駐屯地の営繕の技官がぼっこもって歩いてるのは見たことあるよ(笑)

ただ、さっきも言ったように地雷探しは開いたときには足元に地雷があるわけで(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:22:54 ID:???<> >>629
よう蛆虫!不祥事続きだが、佐官様なんだから、なんかコメントだせや!
国民の税金で遊ぶなよ(笑)。

自衛隊350人、無断渡航…防衛庁が全隊員に調査
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/defence_policy/

無断渡航、長崎県警が1等海曹の事情聴取始める
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060916-00000055-mai-soci

陸自銃紛失、額賀長官 「怒りさえ感じる」と再発防止指示
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060912-00000050-mai-soci

速射砲実弾 試射で1発不明/東通
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2006/20060812092746.asp

裏DVD所持で自衛官逮捕=業者に運搬か−警視庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060914-00000042-jij-soci

海自一等海曹を逮捕 横領容疑で舞鶴警務隊
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060914-00000013-kyt-l26

船ごと不法投棄 海自隊員を逮捕 容疑で佐世保海保
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060913-00000006-nnp-l42

大麻購入の海士長逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060906-00000012-san-soci



<> イラン前国防相
◆2ahDXUlKbw <>sage<>2006/09/18(月) 20:23:47 ID:???<> >地雷探し

殉教志願者を募り、重りを背負わせ、地雷原を走らせればよいではないか。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 20:24:31 ID:J0kp4D2+<> ホワイトハウスにはボディガードには何人いんですか? <> <>sage<>2006/09/18(月) 20:23:24 ID:???<> ロサンゼルス近郊にある軍事博物館ってありますかね?
今アメリカに旅行来てるんだが、時間的にスミソニアンは厳しそうなのよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:25:03 ID:???<> >>632
それを知ってどうするの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:25:41 ID:???<> 対戦車地雷を爆発させるにはたしか500kgぐらいの圧力が必要 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:26:55 ID:???<> >>623
〜を、なさい。

しなさいの間違いではない。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:27:09 ID:???<> ボディガードはいないだろ
シークレットサービスはいるけど <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:27:21 ID:???<> >>635
140kgぐらいじゃなかったっけ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:27:25 ID:???<> >>632
屋上に狙撃手と監視の人が二名
前庭に12名裏庭に12名。です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:28:39 ID:???<> >>629
おおーー使ってるんですね。。
そうか、地雷を探知するには、腕の長い人じゃないとダメですね。。
<> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 20:29:37 ID:s0H6NtNP<> 軍板とは関係ないと思うのですが、たぶんここの人達が詳しいと思って…
右翼と左翼の定義って何ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:30:14 ID:???<> >>641
着席順 フランス革命時代では <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:31:01 ID:???<> >>610
いろいろなレスがあるが、日本の配管業界ではダウジングは使ってない
みんながいってるのはたぶん海外の話なんだろう。事実ならね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:31:23 ID:???<> >>641
ロベスピエールのジャコバン党が議場の左翼に座ったことに由来すると
習いました。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 20:31:42 ID:Es2ZN1vg<> >641
機体から見て、右側の羽のことを右翼、左側の羽をさよ(ry <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 20:32:03 ID:XGt4KxIH<> >>641
議場のどっち側に座るか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:32:08 ID:???<> >>645
超ツマンネ <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 20:32:37 ID:Es2ZN1vg<> >643
ええ?

昔、NHKのウルトラアイでやってたぞお? <> 633<>fusianasan<>2006/09/18(月) 20:31:25 ID:???<> 失礼しました ID出します <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 20:34:45 ID:J0kp4D2+<> アメリカ軍特殊部隊シールズの主な任務はなんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:35:04 ID:???<> >>650
シールを貼りまくることだな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:35:12 ID:???<> 昔から疑問なんだが、どっちからみて右、左なんだろ
日本じゃ議長席、つまり玉座からみて、ということらしいが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:35:27 ID:???<> >>645
コメントだせよ蛆虫!
↓こいつみたいに、中国にあてがわれた女を抱いたり、裏金を使うのに忙しいのか(笑)。

長崎県警、無断渡航の海曹聴取…秘密漏えいの有無調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060916-00000301-yom-soci

日本人の税金で暮らしているくせに日本人を裏切り、反日国からも賄賂をもらえるわけか!
本当にいい商売だな蛆虫(笑)。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:36:11 ID:???<> >>650
Sea、Air、land、Space
つまり、空陸海宇宙の全ての局面で活躍する事です <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:36:19 ID:???<> >>612
> ダウジングの理論は現在でも未解明なのだが、効果があることだけは経験的に実証されているわけで。

しかし、厳密に条件を整えた実験で有意な結果を出すことに成功したダウザーは未だかつて存在しない。
アメリカの著名な奇術師、ジェイムズ・ランディ等がダウザーを公募して実験を繰り返しているが、現在に
至るも「的中率」は偶然の範疇に収まっていて、実証された例はない。

ダウジングの有効性が怪しいことを示した文献としてはテレンス・ハインズ「ハインズ博士『超科学』をきる」
あたりを参照。歴史的な経緯についてはマーティン・ガードナー「奇妙な論理」あたりを。

ていうか軍事板なんだからオカ板並の回答せんでくれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:36:53 ID:???<> >>648
あの番組はヤラセが激しすぎてつぶれた <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 20:39:36 ID:gPWuc8wZ<> >>655
米海兵隊では80%の的中率で地雷を探知したっていう話なんですが、
ヨタ‥?それとも地雷で埋め尽くされていた‥? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:39:43 ID:???<> >>654
Spaceはありません あれは複数のSですよん <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:40:19 ID:???<> だいたい配管屋がダウジングなんてやってたら測量業界が黙ってるわけがない
それが日本という国
みろりは海外在住だから、こーゆー微妙なところがわからないんだな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:40:36 ID:???<> >>658
冗談ですがな <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/09/18(月) 20:41:35 ID:???<> >>655
僭越ながらそのレスこそが「オカ板並みのい回答」に見えなくも無いですよw <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 20:42:15 ID:J0kp4D2+<> Su-35とF-15の能力は互角なんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:44:01 ID:???<> >>662
数字が多いほうが強いです。。。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:44:16 ID:???<> たぶんF-15が上 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:45:01 ID:???<> >>627
> 未知の現象でも効果があるなら、お役所でも使うわけですね。

日本では数十年前に都内の某役所が実際にダウジングを使ったことがあるが、現在は使われていない、
他で使われていないことを考慮すべし。

ヴェトナム戦争でダウジングが地雷発見に使われたというのは実際にアメリカの新聞の記事になっているが、
これも米軍がダウジングを正しく認めたという意味にはならない。実際にやった人間がいた、という程度だろう。

似たような有名な話に防衛医大の教授が海自潜水艦乗組員との間でESP実験をやった、というものがある。
確かに実験は行われたが、その教授が有志とともに「趣味」でやっただけの話で、自衛隊が組織として関与
したわけではない。
ちなみにこの実験でも、有意な結果は出なかった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:45:59 ID:???<> リアルな戦闘機とほぼ架空の機を比較すること自体間違い <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:48:26 ID:???<> >>662

このスレの3−4を読め
<> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 20:48:40 ID:J0kp4D2+<> 確にロシアの戦闘機はアメリカに比べたら弱いもんな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:49:19 ID:???<> >>665
> >>627
> 似たような有名な話に防衛医大の教授が海自潜水艦乗組員との間でESP実験をやった、というものがある。

訂正。
「防衛医大」ではなくただの「防大」だった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:49:47 ID:???<> >>661
おいおい。ダウジングの科学的証明はされていない。
いい加減なことは書かないでくれ。

アメリカのごくごく一部の水道局が使っている,
とTV番組でやっていたのは見たことがある。
しかし,これも真実かどうか不明。

少なくともまっとうな科学者からは,
強い疑問が突きつけられていることだけは確かだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:50:26 ID:???<> つーか5だろ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:51:21 ID:???<> >>668
Mig29がP80に劣るか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:53:21 ID:???<> P-80A、Bなら負けるかもわからんがCならMiG-29にかなり高い確率で勝てる <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 20:54:11 ID:b0qvOVmO<> 危険な空域を偵察に向かう場合、
偵察機や哨戒機でなく、戦闘機を偵察に使用することはありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:57:20 ID:???<> ダウジングは無意識下で意識的に行う行為

動物実験もしてみたらいいのにね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:57:46 ID:???<> 現代ではない
偵察手段が肉眼だった時代はあったけどね
各種センサーで情報を集める現代では、偵察機器がない戦闘機での偵察なんて無意味 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 20:58:49 ID:9VHel6nM<> 下士官の階級の意味ですが、伍長は五人組の長、曹長は下士官の長なのはよく分かりました。。
しかし、軍曹の意味と言いますか語源が分かりませんでした。どういう意味・語源なのでありましょうか?

軍曹の曹は下士官の意味なのは分かりますが、軍曹の「軍」の字がどういう意味なのかと思いました。。
軍隊の下士官? 伍長や曹長が呼んで字のごとくなのに軍曹はいまいち分かりませんでした。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:59:00 ID:???<> 雷電と朝青龍 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 20:59:03 ID:???<> >>676
程度による。
偵察ポッドつうオプション装備もあるこたあるから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 21:00:14 ID:???<> >>674

何時の時代の、どこの国の話しだ?
そのままの質問だと、このスレの3嫁だぞ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 21:00:47 ID:???<> >>676
偵察といっても形式上だけの場合もあるよ
一眼レフカメラで撮影とか <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 21:02:08 ID:OOmgVfUe<> >>655が正解。
ダウジングに関しては完全な観測者の完全なコントロール下(イカサマが無いように厳密にチェックされた環境下)では
偶然の一致を越える確率での成功は出せていないのが現状。というかその手のちょーのーりょく全般に至ってそう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 21:02:10 ID:???<> >>659
吾妻ひでおがガス屋だったときにやってるよ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 21:05:35 ID:???<> 植物のイエスノー判定機みたいなものだろ

熱心な奴は擬似科学者の法則にぴったりなはず <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 21:08:59 ID:???<> >>677
律令時代の官名から来ているはずだが、そもそもの語源になるとちょっとわからん。
日本史か中国史関係の板で聞いた方がいいのでは? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 21:10:03 ID:???<> それでも実際にまだ使ってるOR効果があると思ってる、ってことは
プラシーボ効果かなんかあるのかね?>ダウジング


これは効く、って思い込むことでなんか勘が研ぎ澄まされるとかw <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 21:10:35 ID:J0kp4D2+<> ディスカバリーチャンネルで「最強のタンク」という番組があって、M1エイブラムズは敵の爆撃を食らっても破壊されないんですか? <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/09/18(月) 21:11:53 ID:???<> >>686
議論スレにでも移動して議論すれば如何? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 21:12:11 ID:???<> >>687
ネタ質は「笑心者」スレへ <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 21:14:41 ID:J0kp4D2+<> ランドウオーリャアシステムって何ですか <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 21:22:27 ID:GKTxclHi<> >>685
律令時代の官名=唐の官制度から。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 21:25:10 ID:???<> 歩兵に色々な電子装備を持たせて情報処理能力を高めるようなものです
一人の歩兵が得た情報を司令部経由で全員に行き渡らせたり、
各歩兵の状況を詳しく知ったりといった感じです
ついでに、OICWという得たいの知れないデカブツの銃を使います <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 21:32:47 ID:mPyWY/zh<> >>690
まぁ英語のカタカナ表記に決まった正解は無いけどウォーリャアよかウォーリアもしくはウォリアーの方が通りがいいと思われ(苦笑
アメリカ軍が開発中の次世代歩兵戦闘用装備。歩兵個人個人の情報収集能力と通信能力を強化して
例えば前線の兵士のカメラで撮った映像を司令部でチェックしたり逆に前線の兵士が
ヘッドマウントディスプレイで情報を逐一確認しながら作戦行動できたり。
後は暗視・赤外線スコープとか銃に付けたりビデオカメラを使って目視しなくても照準をつけられるようにしたり。 <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/09/18(月) 21:35:47 ID:???<> でも銃本体と歩兵一人当たりのコストは増大するので簡易化に困っているのが現状 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 21:37:30 ID:???<> 演習専用にすればいい <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 21:45:42 ID:js9YplGs<> spamのcmに米兵が出てきますが
米兵はspamが好きなのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 21:49:02 ID:???<> >>696
SMAPが米兵好きなんだYOU <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 21:49:47 ID:???<> >>696

板違い、芸能板へ。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 21:50:47 ID:QwiOk3/v<> フォッケウルフとムスタングが戦ったら
どっちが勝ちますか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 21:50:49 ID:6zIwVjU3<> いわゆる「武装LCAC」の問題点とは何でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 21:50:50 ID:???<> spamって食べ物じゃないの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 21:53:03 ID:???<> >>700
高価だが効果が少ないこと <> 698<>sage<>2006/09/18(月) 21:53:53 ID:???<> >>696

ああ、smapでなくSPAMね。
WW2のころの米軍の食料として有名だからだろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 21:55:46 ID:???<> ★チョウセンヒトモドキ飼育上の注意★

・餌はキムチを与えて下さい。
・キムチを入れることで水槽内が汚れ、悪臭が発生しますが生育に支障はありません。
・狭い水槽でも南北に分かれて敵対しますが、対策はありません。
・しばしば火病を発症しますが、治療法はありません。
・謝罪と賠償を要求しますが、応じる必要はありません。
・捏造史を披露したがりますが、「ソースを出せ」と言えば黙ります。
・自惚れて増長したら餌を絶ちましょう。
・増長した場合、躾のために虐待してどちらが主人か思い知らせましょう。
・他種と同じ水槽で飼育すると交雑が起こります。
・オスがメスを執拗に追い回す場合はオスを隔離して下さい。
・日本国内で放流しないで下さい。在来種を捕食して問題となっています。
  _______________________
  /                                 /|
 / /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/,:|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,|;' |
 |~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'| |
 |       ∧∧  °                     | |
 |       <`∀´>°          ,)          | |
 |         《韓》          ,)( (         | |
 |        ハ           ( ,) )          | |
 |        /⌒⌒ヽ,         )( (         | .:|
 | . : : : : : :/ 竹島 .::::ミ: : : : : : : : : : :.( : :) :.): : : : : : : : : : |::/
 |:∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴:∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴:|/
<> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 21:58:48 ID:XGt4KxIH<> >>699
そのときの状況、機数、パイロットの腕などによって結果は変わります。
>>3-4参照 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 21:59:02 ID:???<> >>700
LCACは武装してますが何か? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:00:36 ID:???<> >>700
存在意義 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:02:42 ID:???<> おっぱい、イパーイ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:03:01 ID:???<> >>699
>>3
機種のみ出してどちらが勝つ、どちらが負けるとか考えるのはフライトシムのやりすぎです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:04:45 ID:???<> >>706
小銃で? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:06:54 ID:???<> >>710
たしかM2重機関銃装備してたと思う <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:08:47 ID:???<> >>711
それ当たるの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:09:14 ID:???<> このスレは知ったかぶりして偉そうに書いてる馬鹿が多いね。
知らないなら書かなきゃいいのに、そんなに自己主張する場所が
欲しいのか?
糞ニートうざいよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:10:53 ID:???<> >>713

自己主張 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:12:02 ID:???<> >>712
当たると痛いよw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:18:24 ID:???<> >>712
何であたらないと思うの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:21:18 ID:???<> >>716
LCAKの動きが派手だから <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:24:16 ID:???<> 武装LCACか・・・
旧ソ連には速射砲か何かを載せたのがあったような <> 700<><>2006/09/18(月) 22:26:58 ID:6zIwVjU3<> >>702,706,707
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:27:46 ID:???<> 宣言します。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 22:28:17 ID:oRKP48bq<> 狙撃兵とは、小銃兵の一種なのですか?偵察兵の一種なのですか? <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/09/18(月) 22:33:24 ID:???<> >>721
軍隊によって小隊狙撃手と偵察狙撃手とに分かれます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:34:31 ID:???<> A-10A の固定武装GAU-8/Aについての質問です。
対地目標に主眼を置いている武装だと思うのですが、
なぜリボルバーカノンではなく、ガトリングである必要があったのでしょうか?

・重量、容積、スピンアップの遅さ、弾道の不安定さに目を瞑っても、射撃レートを稼ぎたかった
・M61の開発経緯があり、ジェネラルダイナミクスがバルカン砲に関するノウハウを持っており、開発が容易だった。

など、考えましたが、実際はどの様な経緯があったのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:35:59 ID:???<> 公約を今月中に実行します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:38:20 ID:???<> ガトリングならリボルバーカノンみたいに発射ガスに頼ることなく、電動で
回転、排莢が出来るからです。
不発弾があっても問題ありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:39:28 ID:???<> >>723
リボルバーカノンの欠点
http://encyclopedia.masdf.com/pukiwiki.php?%A5%EA%A5%DC%A5%EB%A5%D0%A1%BC%A5%AB%A5%CE%A5%F3

ガトリングガンが主要な武器なのに,
信頼性の低いものをわざわざ採用する意味はあまりない。
それとあの胴体に30mmリボルバーカノンを搭載できるか,ということも問題だと思うが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:39:36 ID:???<> 待たせて本当に御免なさい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:40:33 ID:???<> >>724
その公約ってのは、
 ・ヴェルサイユ体制打破
 ・再軍備
 ・レーヴェンスラウム確保
でおk? <> 726<>sage<>2006/09/18(月) 22:41:02 ID:???<> >>726
スマン,最後の一行は俺の思い違い。

>>725にもあるように,信頼性の問題が最大の要因だと思う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:42:42 ID:???<> 軍板の歴史的な改革の為の公約ですから、お楽しみに。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:44:43 ID:???<> >>730
統合太郎か。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:46:25 ID:???<> トウゴウ先生の「わかった、(統合を)やってみよう」はいつまでも実現しないけどなwww <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:50:16 ID:???<> 約束は守ります。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 22:54:42 ID:CnNBL7eA<> >>721
言葉遊びは別として、狙撃兵は偵察兵ではありません。その証拠に、ライフルなしの偵察兵はあり得ますが、
小銃なしの狙撃兵はあり得ません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 22:56:12 ID:???<> >>683
マンガってのはね、「うそ」なんだよ
事実を事実のまま描いたんじゃつまらんだろ
帯にも「ほぼ事実」、つまり創作を含んでいると明記してあったろ <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 22:57:58 ID:CnNBL7eA<> ああ、三等自営業氏に対し、一定の敬意を払ってはいますが(特に銃火器系)、
ダウンジングはやめておこうよ。

>>655 の引用文献(簡単に買える)をマジに読んで、さらにその参照文献まで当たったら、
テレビの特集番組なんか(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 23:00:19 ID:???<> >>701
SPAMってのは元来、豚の精液のことらしい
英国じゃ昔、これを搾り取って煮凝りみたいにして食ったとか <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/09/18(月) 23:02:00 ID:???<> >>736
ダウジングに関しては受け売りですので、盲信している訳ではありませんw <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 23:02:07 ID:CnNBL7eA<> >>735
あじま氏はそーゆーとこでは創作は書かないんよ。

で、ダウンジングについては、一度掘ったとこは凹んでいて、そこを歩くと当然穴に落ちかける状態で
身体の重心が内側向くから手も動く。

単に高精度の等高度地図を書けばいいんだけど、それは大変だということ。

だから更地に水が流れていても、ダウンジングは効かない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 23:02:26 ID:???<> うへぇ、喰う気失せる <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 23:03:52 ID:CnNBL7eA<> まあ、ダウンジングについて語りたい人は派生議論に集合ということで、
私は「時かけ」の3回目を見に行きますのでお休みなさい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 23:16:04 ID:???<> 日本人だってオットセイの睾丸貪り食ったりするw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 23:17:33 ID:???<> 時かけって「いま何時だい?」って、アレか <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/09/18(月) 23:18:36 ID:???<> それは時そばじゃまいか?
ていうか雑談はやめませう <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 23:24:48 ID:???<> 24 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 23:26:12 ID:mPyWY/zh<> >>737
それ(精液)はspamじゃなくてsperm。
SpamはSpiced Hamの頭と尻を取って付けた名前だよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/18(月) 23:38:09 ID:D7w8pGOg<> サマール沖海戦で、日本の戦艦,巡洋艦郡が、徹甲弾ではなく3式対空弾を使用していたら、
護衛空母の船体を貫通せず、護衛空母は火達磨になって大戦果を挙げたはずと、火葬戦記
にありましたが、そうなんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 23:39:19 ID:???<> 征途か


どうだろうなぁ、そう上手く行くとは思えないけどね <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/18(月) 23:39:35 ID:Es2ZN1vg<> >747
どうなんでしょうねえ・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 23:39:54 ID:???<> 榴弾なら・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 23:40:25 ID:???<> >>747
こっちか
■○創作関連質問&相談スレ 17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157203500/

このあたりで
佐藤大輔御大とともに苦難を乗り越えてゆくスレ10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1152332427/
佐藤大輔 新刊はうや68
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1156501240/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 23:43:33 ID:???<> >>749
よう蛆虫!不祥事のコメントはまだか?
売国に忙しいからか(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 23:46:05 ID:???<> >>747
通常弾で突き抜けるのに比べれば、榴霰弾でも陸用弾でも効果大でしょうな
それが大戦果に繋がったかは知りませんけど <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/18(月) 23:54:56 ID:???<> そもそも日本側は護衛空母じゃなくて正規空母だと認識してたんだから
今更あと知恵 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:23:07 ID:???<> 4 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:25:20 ID:???<> 一週間に一隻のペースで生産されるモノをいくら沈めてもな・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:29:46 ID:???<> >>756
逆に言うと1週間1隻のペースで作られたものを戦争を通じてヒトケタ沈めたのが
やっとというのがテラカナシス。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 00:32:46 ID:s/w7KQSW<> 質問です。
軍隊では時間をいう時、例えば12:00なら、ひとふたまるまる、っていいますよね。
これは何故ですか?
あと3〜9までは、さん、よん、ご・・、て続くんですか?
もうひとつ、方角を時計の針であらわす時も同じようにいうんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:33:05 ID:???<> そうじゃねぇだろ。
あの時問題だったのは、レイテに艦隊突っ込ませることだろ。
そのために目の前にいた空母蹴散らそうとしたんだろ。

その場にいなかった空母がいくらあるかとか、
何週間に何隻作るとかは関係ねぇだろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:34:27 ID:???<> >>758
「いち」と「しち」とかを間違えて聞き取ったら大変な事になりかねないから。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/19(火) 00:34:31 ID:OELpPN43<> >758
に と し は、同じ1音でウ行で間違えやすいから。

しち も いち と間違えやすいからね。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 00:34:47 ID:uOOFMHAA<> 第三〜第四次中東戦争ぐらいのイスラエル・アラブ諸国の軍装についてお勧めの資料とかはありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:35:06 ID:???<> >>761
よう蛆虫(笑)! <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/09/19(火) 00:36:18 ID:???<> >>758
聞き違いが無いようにフェネティックコードのように決められたものです <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:36:32 ID:???<> >>761
蛆虫よ!お前のネットの接続代は税金か?それとも中国からの裏金か?
いい身分だな、本当に(笑) <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 00:37:14 ID:zAwm20/8<> 大戦時の中国戦線の国民党の米軍式陸軍は強かったのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:37:28 ID:???<> 暇な奴もいるもんだなw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:38:08 ID:???<> >>758
「じゅうにじ」とかは早口で言うと正確に伝わり難いので。
「いちじ」とかは「しちじ」なのか「いちじ」なのかとっさに区別がつかなかったりするし。

 まる(れい)、ひと、ふた、以降は普通と同じ呼び方する。
 7 だけは「なな」であって「しち」とは読まないが。

 方角を示すときに「ひとじの方向」とか「ふたじの方向」とは普通は言わない。
  <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 00:38:13 ID:jMV9JHRb<> 何故、現代の航空自衛隊の戦闘機や支援戦闘機の機銃は、
多銃身機関砲が採用されているのですか?
単銃身機関砲が採用されていないのは何故ですか? <> 佐藤
◆i3FjaNbBfI <>sage<>2006/09/19(火) 00:38:27 ID:???<> >>763
>>765
>>767
オマエも相当暇なようだがコテハン批判なら他所でやれよハゲ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:38:50 ID:???<> >>761
× ウ行
○ イ段

頼むよ翠さんw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:39:56 ID:???<> >>770
アレはもう緑氏が出てきた時の挨拶だろw <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 00:40:25 ID:q6emhSaY<> >>769
発射速度が速いから。
ヨーロッパ系の機体は、発射速度よりも1発あたりの威力の方を重視して、
単砲身の大口径機関砲を採用する例が多いけれど、
一長一短があるのでどちらが優れているかは簡単には決められない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:40:30 ID:???<> >>761
おい蛆!
国民を裏切っておいて、よくコテハンでいられるな(笑)
度胸があるのか阿呆なのか(笑)
あっ、度胸があれば国民を裏切ったりなんかせんか(笑)

>>770
おまえが他所にいけばいいだろ(笑)
お前、馬鹿だろ(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:40:37 ID:???<> >>770
お前こそどっか行けよ、自治スレでも荒らしてればいいんじゃない? <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/19(火) 00:40:40 ID:OELpPN43<> >771
ああ・・・

さすがに14時間も2ちゃんやってたらおかしくなってきたわい。
寝る。 <> 佐藤
◆i3FjaNbBfI <>sage<>2006/09/19(火) 00:41:36 ID:???<> >>774
黙れよハゲw
奴は自衛官などでは無い、と自分で言ってるだろうが
読めないのか?あ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:41:45 ID:???<> >>776
中国からあてがわれた女と寝るのか(笑)
いいよな〜おまえら売国税金泥棒は(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:42:43 ID:???<> >>769
F−4やF−15(それとF−2も)は単に元々の機体の装備機銃がそうだから。
わざわざ別のに変えたらコストが上がるだけだしね。

F−1は整備や教育といった運用の手間を効率化するために同じ機関砲を採用した。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:42:47 ID:???<> 軍事板って普段からこんなに荒れてるのかwwwww <> 758<>sage<>2006/09/19(火) 00:42:53 ID:???<> >>760-761>>768
なるほど。即レスありがとうございました。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:43:03 ID:???<> >>777
あんた民主スレの佐藤?


荒らしを構う奴も荒らしだって事すら分からない馬鹿は隔離スレから出て来ないで欲しいな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:43:51 ID:???<> >>777
じゃあ、蛆虫は何者なんだ(笑)
自分から自衛隊佐官様で、自衛隊駐屯地名物の
漬物バイキングが大好きといっているぞ(笑) <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 00:44:47 ID:kn93VNfg<> このような叩きは軍板では普通のことなんですか?
また、緑装薬氏ばかりが叩かれているのは何故ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:44:53 ID:???<> 余所でやれよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:44:54 ID:???<> >>769

ベースになってるアメリカのF−15、F−16がバルカン砲
積んでるから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:45:51 ID:???<> >>777
おまいは自治スレで弄られてるか、軍板の中で平和を叫んでてくれんかな?
該当のスレで <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:46:04 ID:???<> >>784
口が悪いからじゃないの・・・まあ、あの文章からみて、おつむの方も
良さそうではないが・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:46:46 ID:???<> >>784
歓迎の形態は一つではありません <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:47:39 ID:???<> >>784
「軍事」の質問じゃない。

はい次どうぞ。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 00:48:39 ID:RsY8E+w2<> 緑装薬氏の正体は何なんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:49:36 ID:???<> >>791
正確なところは不明。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:50:35 ID:???<> >>791
コテハン。

はい次どうぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:52:15 ID:???<> >>791
蛆虫以下の、ny大好きっ子流出ありーの、暴発大好きの税金泥棒売国自衛隊に所属する佐官様(自称) <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 00:52:39 ID:mUpLZaxh<> 拳銃のマニュアルセイフティとデコッキングレバーの違いはなんですか
本読んでみたけどよくわかんない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:54:17 ID:???<> >>791
「じょうずにお山作れるよーになったから大丈夫だよ 〜 」って言われて病院から帰ってきたパンヒキ
ココ数年NHKの集金人としかリアルで会話を交わした事が無い


って、本人が言ってた! <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 00:55:42 ID:kn93VNfg<> 「軍事」には関係ありませんが「軍事板」の話なのでここで聞きました

ついでに軍事関連で質問です

パンテルの75_はティーゲルの88_よりも装甲貫徹力で勝っていたと聞きましたが、それなら何故ティーゲルに75_を搭載しなかったんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:56:28 ID:???<> >>791
自衛隊の内情に詳しすぎることから、自衛隊関係者であることは間違いない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 00:57:35 ID:???<> >>797
それ、宮崎の軽虎コンテストであったな・・・。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 00:59:10 ID:AHPoFUlp<> 800 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/09/19(火) 01:00:25 ID:OELpPN43<> >796
よう覚えておったのお(笑)

自己紹介のフルバージョン、自分でも忘れたわ。 <> 佐藤
◆i3FjaNbBfI <>sage<>2006/09/19(火) 01:01:10 ID:???<> >>795
マニュアルセイフティとは、安全装置のうちレバー等手で操作して作動させる物を言います
デコッキングレバーとは、撃発させる事無く撃鉄を安全に倒す為のレバーの事です
機種によってはデコッキングレバーがマニュアルセイフティの作動レバーを兼ねています
例えばM92F系列やワルサーPPK系列、同じくP-38がそうですし
H&Kではコントロールレバーとして倒す方向によって機能を使い分けたり出来ますし
MK-23ではそれぞれ独立したレバーを備えています
またSIGのP220系列では内蔵安全装置の他にはデコッキングレバーのみを装備したものもあります <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:01:16 ID:???<> >>797
75mm砲は砲弾が軽いため一定以上の距離だと貫通力が
88mm砲以下になるから。
また、開発年度が75mm砲はタイガーの実戦投入以後のため。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:04:08 ID:???<> みろりのIP調べたら大陸の国のだった <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:04:57 ID:???<> >>797
そういうアイディアもあった。

実際ティーゲルのヘンシェル社案ではパンターのものによく似た砲塔に
75mmゲルリッヒ砲(超硬弾頭を使用した、砲口に行けば行くほど内径が細く
なっている砲。砲身内圧を無理やり上げて初速を増し、威力を増やす)を
搭載する予定だった。

ティーゲルTは重戦車として陣地攻撃に使うことが想定されていたので、
最終的には榴弾の威力を考慮して88mm砲が採用された。

で、実際パンターと同じ75mm砲に換装する案もあったが、パンターの生産に
支障が出るので没った。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 01:06:56 ID:kn93VNfg<> >>803
つまり、「遠距離は88のが強いし、新型のパンテルに積む物をわざわざティーゲルに回すのもアホらしい」ということだったんですね
ありがとうございました <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 01:07:16 ID:jMV9JHRb<> 回答まだですか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 01:07:56 ID:jMV9JHRb<> >>779
thx <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:08:08 ID:???<> >>807
は? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:08:13 ID:???<> >>801
蛆虫!早すぎるぞおい!早漏なのか(笑)

>>804
だから大陸に無断で渡航して、国家機密を売って、女あてがわれているんだよ(笑)
<> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 01:08:47 ID:A6LUuWkQ<> 便乗します。
個人的にティーゲルは好きな戦車ですが、
どう総合的にはパンターの方が「優れた兵器」と思えてなりません。

実際、当時のナチスではどのような見解だったのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 01:08:48 ID:9ZwMy1ky<> 17ポンド砲って口径にすると76ミリ程度なのに何であんなに威力でかいんですか? <> 佐藤
◆i3FjaNbBfI <>sage<>2006/09/19(火) 01:09:01 ID:???<> 待てないなら他所へ行くかググれハゲ


769 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/09/19(火) 00:38:13 ID:jMV9JHRb
何故、現代の航空自衛隊の戦闘機や支援戦闘機の機銃は、
多銃身機関砲が採用されているのですか?
単銃身機関砲が採用されていないのは何故ですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:09:58 ID:???<> >>813
おまえさ、マッチポンプ解答とか、
質問者を無意味に煽るくらいしか能が無いなら隔離スレに帰ってくれない? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:11:16 ID:???<> >>812
薬室がすごくでかいから。
大量の装薬で砲弾をすっ飛ばすのが17ポンド砲の極意。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:11:41 ID:???<> こいつカクリコンか、自治スレ荒らしかと思ってたわ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:12:09 ID:???<> 回答されてるのに催促する>>807って一体なんなんだろう <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:13:07 ID:???<> >>812

砲身が長いし、装薬が多いから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:13:20 ID:???<> >>808で済んだ話。蒸し返すなアホ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:14:53 ID:???<> >>817
質問者はIDを(w

恐らく脳内回答と合致する答えを捜し求める夢追い人なのでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:15:41 ID:???<> >>811

生産性が高く、安くて強い戦車>パンター
生産性が低く、値段も高いが非常に頑丈で強い戦車>タイガー <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:18:29 ID:???<> >>795
デコッキングレバーも1種のマニュアルセイフティ。
安全装置にも多少の機能の違い、メーカーによる呼称の違いがある。

コルトガバメント等はハンマーをコックした状態を維持しながら安全装置を掛けられる。
ワルサーP38以降、ハンマーコック=装填状態で安全装置を掛けると
ハンマーを(安全に)リリースする機構が流行する。
ダブルアクションの銃では特に、安全装置を解除した時、
装填の有無を射手が忘れてるとヤバイからという配慮だ。
H&K社はこの機構をスライド側に写し、ストロークの大きな操作感を与えて
「デコッキングレバー」という名称を与えたという訳。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:19:24 ID:???<> >>766
強かった。インパール作戦において北部ビルマで日本軍を壊滅に追い込んでいます。
装備は米軍のものだし、訓練は行き届いていて、武器弾薬は豊富だし、
衛生管理、兵站がしっかしている。そして何より給料がしっかり出るで(w
※通常の国府軍の場合は指揮官が給料をピンハネするので、雀の給料でやる気無しだったそうです。

もっとも、最初のうちは蒋介石に自由な指揮権がない上に、
在中米軍司令官のスティルウェルと彼の仲が超絶に悪かったので、
1944年(昭和19年)10月にウェデマイヤーが後任にやって来るまで、
支那大陸では活躍させてもらえませんでした。
支那では自分の指揮下にない軍隊は敵とほぼ同意義なので。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:20:06 ID:???<> >>812
装薬(発射薬)が多いから。
あまり砲弾がでかくなると装填作業をはじめいろいろと大変なので、砲弾を
大きくせずに威力を増す方を選んだ。

その替わり、砲尾がでかすぎて戦車に搭載するのが大変になってしまい、
戦車の搭載砲としては問題が出た。

コメットに搭載された77mm砲は威力が多少落ちるのを容認して砲尾を小型化
したバージョン。77mm、という表記だが実は口径は同じ。
(105mm砲と106mm無反動砲みたいなもの)

>>811
ティーゲルTはその戦闘能力の高さが絶賛されたが、現場では「重くて大きくて
整備が面倒ですぐ壊れる」と不評だったし、軍需関係者には「1両作るのに金と
資材と手間がかかり過ぎる」とやっぱり不評だった。

パンターは生産コストは安かった(ティーゲルと比べればの話だが)が、初期型は
やたら故障する上に新機軸が多くて取り扱いが面倒で現場にも不評だった。

後知恵で語るならW号戦車の75mm砲型だけ作っとくのが一番だったろう。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 01:22:21 ID:kn93VNfg<> もうひとつ質問させてください。
4号突撃砲の存在意義って何ですか?
性能も3突と殆ど変わらないのなら4号の車台はブルムベアやラング等に使う方がよかったのでは無いでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:25:44 ID:???<> >>825
3凸や4凸

ブルムベアやラング

では所属する兵科が違いますが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:27:01 ID:???<> >>825
3突の生産工場が爆撃されたから、応急的に4突が生産された。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 01:27:55 ID:???<> >>825
現場にはV号突撃砲が絶賛されていたから。
また、突撃砲はとにかく安かった。のと、特別な技術や部品がなくても
生産できたから。ブルムベアは砲の基部にボールマウントが必要だし、
対戦車戦闘が出来ない(実際には対戦車戦闘でかなりの戦果を挙げてる
けど)。W号駆逐戦車は足回りと車体下部しか使い廻せない(車体上部
は専用のものがいる)し、75mm長砲身砲をパンターと奪い合うことになる
ので生産効率が悪かった。

突撃砲なら戦闘室載せるだけだからね。
とはいえ「そこまでして必要か?」という気はする。
それは確か。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 02:09:58 ID:OmL0Db16<> 東条英機の遺族年金は月300万ってホント?
戦時中苦労したのは将兵&国民なのに・・・。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 02:13:03 ID:???<> >>829
では元首は苦労してないとでも? <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 02:18:15 ID:OmL0Db16<> なぜ
奴をかばう? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 02:18:27 ID:???<> 天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 02:21:34 ID:???<> >>831
此処は特定の個人に対する憎悪を吐露するスレではありません。消えて。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 02:21:37 ID:???<> 待て、問題は遺族が月300万もらっていたかだろう?

首相の遺族の年金の額を聞くのであれば板違いじゃないかと思うが <> 830<>sage<>2006/09/19(火) 02:23:22 ID:???<> 君の
「お上は下々の苦労の上に胡坐かいて濡れ手に粟」
的な思考回路が鼻についたから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 02:25:18 ID:???<> トージョーさんの評価についての議論はスレ違い棚 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 02:26:47 ID:???<> >>829
元ネタはここか?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1155324506/l50 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 02:27:43 ID:???<> じゃそっち行って栗 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 02:29:16 ID:V4ltzvR8<> 現在 エンジンのせかえ無しでとべるゼロ戦って存在します?
アメリカにあるって聞いたんですけど <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 02:30:18 ID:???<> あるよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 02:31:40 ID:???<> 22だっけ? <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 03:06:57 ID:l+WappRY<> >>829
以下ソースによると「年間の最高額が三百四十一万円」となっている。赤旗なんで下にサバ読んでいる事は無いと思うw
http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/210418_onkyu_nenkin.html <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 03:20:22 ID:???<> >>839
100%当時のままでフライアブルな機体は存在しない
プレーンズ・オブ・フェイムの零戦はオリジナル栄エンジンを謳っているが、米航空法に準拠させるためかなりの改造を受けている。
そもそも、セルモーター付きって・・・・ <> さてこんな訳だが
◆Baka/5Lpa6 <>sage<>2006/09/19(火) 03:34:14 ID:???<> >>843
プッシュボタンで一発始動、コンターック!がいらない零戦
なんて・・・。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 03:47:38 ID:ToakCavH<> F-26ストラマというのは、実在するのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 03:48:56 ID:???<> >>842
それは2001年の時点で「もとの軍人本人」に支給される恩給の額の話だな。

東条英機の遺族の中に現に扶助料等を受ける権利のある者がいるわけはないから
もとの問い自体がガセなのは否定しないが、もうちょっと答えにつながるものを引いてきたらどうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 03:51:44 ID:???<> >>845
マジか釣りか分からないんですけれど・・・
一応笑心者スレをおすすめします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 04:13:03 ID:???<> >>845
STAVATTI公式サイト
ttp://www.stavatti.com/index.html
公式HP
ttp://www.stavatti.com/f26/f26_homepage.html

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142843843/l50

∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
<> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 04:18:24 ID:ToakCavH<> >>847
一応、マジです。
はてなダイアリーなどでは、さも実在するかの如く書いてあったり、
ネタ書き込みとして引用されていたり、
しかし、実機の写真は一枚もなかったり、
ググった結果の大半はカメラのことだったり。


誘導に従って、あちらに行ってみます。 <> 842<><>2006/09/19(火) 04:32:29 ID:DjbZiz/e<> >>846
ぬぉ、本当だわ。googleのマーカーだけ見て早とちりした。
しかし俺の頭じゃいくら探しても「この階級の軍事の遺族には\○○支給」みたいなのがみつからなんだ…識者の登場を求む
<> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 04:37:53 ID:N+neo3NB<> 世界の艦船は、毎週何日販売ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 04:41:44 ID:???<> 毎週発売するほど気合もネタもないです <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 04:54:55 ID:N+neo3NB<> 毎月ですた すんまそん <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 05:00:51 ID:???<> 世界の艦船
■日本唯一の艦船総合情報誌。
■出版元:(株)海人社
■サイズ:B5版 ■発売日:毎月25日 ■定価:¥1,000(税込) <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 05:25:16 ID:QC+fHqxf<> 日本と特定アジアの冷戦はいつ終わりますか?
また、衆議院と参議院の三分の二以上の政治家が、
日本と特定アジアとの間で冷戦が行われている事に
気付くのはいつごろでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 05:33:15 ID:???<> >>849
マジなら行かないほうが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 05:34:32 ID:???<> >>855
本当にあなたの脳内では答えが出てないのですか?
あとスレ違いですよ。 <> 855<><>2006/09/19(火) 05:36:44 ID:QC+fHqxf<> >>857
出てません。
自分で考えたり調べたりしても分からなかったから、
質問しています。
貴方がスレ違いだと主張されるなら、適切なスレへの
リンクを貼るのがマナーでは? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 05:49:46 ID:???<> >855
特定アジアなんて気取った言い方はよしたら?
素直に極東三馬鹿、と言ったほうが素直だぜー <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 05:51:25 ID:???<> >>858
板違い

政治板
ttp://money4.2ch.net/seiji/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 05:51:54 ID:???<> >>855
冷戦なんてのはお前の脳内にしかないからな
お前が国会議員の三分の二を洗脳することに成功したら気づくかもよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 06:11:12 ID:???<> >>855
始まっていないことが終わることはありません
また、行われていないことが気づかれることもありません <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 06:19:47 ID:???<> 855は過去スレを全く読んでいないのだな。。。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 07:43:57 ID:???<> >855は過去スレを全く読んでいないのだな。。。

>>855に読んで欲しかった過去スレとは? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 07:51:05 ID:???<> 主力戦闘機スレさ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 08:04:11 ID:???<> >>865
主力戦闘機スレと言われてもたくさんあってわからん。
もっと正確に書いてよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 08:44:33 ID:???<> おやおや・・・変なことになってますなw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 10:31:41 ID:???<> >>824
>W号戦車の75mm砲型だけ作っとくのが
そりゃちょっと言いすぎだ。
対処しようがないから巨大化に走ったわけで・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 11:10:22 ID:???<> >>868
>W号戦車の75mm砲型だけ
 というのが75mm48口径型のことなら、確かにそれでよかったような気もする。
 ソビエトの重戦車には駆逐戦車で対応すればよかっただろう。

 ・・・W号戦車をシャーマンやT-34に互するほど生産できたら、という
注釈付きだが。

 実際パンターとティーガーの生産分を全部W号戦車にわり振っても、あんまり
数は増やせなかっただろうなぁ。

 ドイツは少数精鋭主義以外にやりようがなかったわけで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 12:43:52 ID:???<> ファイアフライ、T34/85が登場すると遠距離戦に対応できなくなる可能性もある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 13:01:51 ID:???<> >>870
ドイツがティーガーを開発しなかったらT-34/85やファイアフライも作られなかった
か戦争の末期にかろうじて実戦投入されただけなんじゃないかな・・・?

まぁ、今われわれの知ってるものとは違ってたけどX号中戦車もY号重戦車も
開戦前から開発研究はしてたわけで、やっぱり連合軍側も対抗しただろうから
戦争の中盤には長砲身W号では力不足になってたと思うけど。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 13:16:11 ID:+/TxrPqm<> 軍用レーダー技術について基礎的なことから学びたいのですが、
日本の大学とかだと何を専攻したらいいんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 13:31:15 ID:???<> >>872
情報通信工学科とか電子工学科とか、
けっこう大学によってその手のことをやる学科の名前は違うので注意。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 13:57:13 ID:SUGYOBw0<> アメリカの軍艦で今一番防御力が高いのは何ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 13:58:28 ID:???<> アイオワでFA <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 13:59:00 ID:???<> >>874
直接間接どっちだ <> 名無しさん@お腹いっぱい。<><>2006/09/19(火) 14:02:12 ID:KqH99ie9<> 旧日本軍の偵察機にジャイロ・ヘリのようなものってあったの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 14:03:14 ID:???<> >>877
カ号だかケ号だかというオートジャイロがあった。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 14:10:19 ID:snV3tpJp<> 80mmの迫撃砲って
補強無の停止中のピックアップトラックから、
発射は可能ですか
それとも、枕木とか何らかの形で荷台を固定しないと
実用的な攻撃には使えないですか

ピックアップトラックに積んでそのまま使える武器は
最大でも40mmグレネードのマシンガンぐらいまでですか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 14:13:21 ID:???<> >>879
多分荷台の床がへこむ。
弾もちゃんと飛んでかないと思うよ。

迫撃砲は無反動砲ではないから、もちろん反動があるし床板とそれを置いた
下には相応の衝撃がかかる。

市街戦の時には石畳や舗装道路の上で撃つと床板が割れたりするので、布団を
敷いて撃ったりする。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 14:13:34 ID:???<> >>877
オートジャイロは、萱場製作所(現カヤバ)が開発した萱場式オートジャイロ(陸軍カ式観測機)というのがあった。
ヘリコプターは横浜高等工業専門学校(現横浜国大)で「特殊蝶番レ号」という名称で双ローターのヘリが開発されていたが、開発中に終戦をむかえている。
実物写真及び上記についての詳細はここ
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/jpnhistory.html <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 14:20:11 ID:Gui+/rab<> 現在の戦闘服の色に関してですが、野戦服の方は複数の色が不規則な形で入り混じった迷彩模様になっています。
しかし、室内・機内・船内に突入する部隊の戦闘服は黒又は紺単色である物が多いように見られます。
なぜ単色なのでしょう?室内機内だと黒や紺系統が良いのは分かるのですが、単色でなく黒・紺・灰色で迷彩模様に
した戦闘服でないのはなぜかなと思いました。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 14:23:20 ID:???<> >>882
黒は威圧感があるので治安部隊には向いている。

また、ひとくくりに室内・機内・船内といっても色合いはさまざま。
貨物船と豪華客船じゃ全然違うし、室内なんてそれこそ千差万別だしね。

なのでシンプルな黒や紺の単色の方が向いている。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 14:25:29 ID:???<> >>882
突入部隊は迷彩の必要性がない。
迷彩は敵からの秘匿が目的だが,
突入部隊が必要な状況だと敵が突入されることはわかっているわけで。

単色なのは威圧・威嚇効果です。
無力化が目的なので,物理的手段によらず心理的に制圧できればそれで問題ない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 14:35:12 ID:???<> 肌色、筋肉模様の制服を・・・
一本締めも忘れずに <> ネタにマジレス<>sage<>2006/09/19(火) 14:37:17 ID:???<> >>885
人間の肌色はとても目立つ。
ペイントで黒く塗るかフェイスマスクを被るのが望ましい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 14:42:18 ID:???<> じゃ、黒人でいいんじゃない?
2mはあろうかという巨漢を集めればなおよろしい。
半分はゲイっぽく、もう半分はオカマちゃんっぽくすればOK <> よーしみんなでネタにマジレス!<>sage<>2006/09/19(火) 14:44:16 ID:???<> >>887
極端に体のデカイ人は特殊部隊をはじめ兵士には向かない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 14:45:03 ID:???<> >>888
儀仗兵には役立つけどねw <> 882<><>2006/09/19(火) 14:50:18 ID:2DUIop6C<> 皆さんレスありがとうございました。突入部隊の服が黒又は紺単色である理由が良く分かりました。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 14:52:36 ID:???<> >>889
SPにも向いているぞ…って兵士ではないな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 14:53:20 ID:???<> 外黒人テラコワスgkbr <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 15:16:37 ID:???<> 内雑魚人テラヨワスwktk <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 15:26:00 ID:???<> >>872
今のうちに物理(特に波や電気)はしっかり勉強しておいたほうがいいと思われ。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 16:12:31 ID:oBC/bHzK<> オーストラリア空軍のE-737のアンテナって、
従来(E-3やE-767)のレドームと比べてかなり違う形をしていますが、
性能面ではどんな感じなのでしょう?

あと、長細い形ですが、指向性があったりするんでしょうか?
指向性がある場合、運用に制限があったりするんでしょうか?

単なる興味で伺いますが、ご存知のかた、どうかよろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 16:15:36 ID:oBC/bHzK<> >>894 さんに便乗。

大学を選ぶのと同様に、研究室も選ぶことが大事だと思います。
研究室を選ぶのは簡単。Webでほとんどの研究室の研究内容が公開されていますよ。


ちなみに、大学を選ぶのは、将来、よい収入を選べるように(格差社会ではかなり大事)。
研究室を選ぶのは、希望する学問を修めるため。

両方のバランスをうまくとって、希望を決めるのがいいと思います。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 16:31:19 ID:???<> >>896
格差社会ってのも幻想でね。この言葉が定着する前から格差はあった。
大学は,いいとこに行けば収入が増える可能性がやや高くなるって感じだよ。
難関資格持ってても,人間的に問題あると就職できなかったりもするし。

ただ国立大だと,予算が多いという一点で東大がベストだとは思うがな。
先立つものがないといろいろ困る。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 16:38:07 ID:86qZyGNJ<> 旧陸軍の指揮等は刃がないってのは本当ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 16:45:30 ID:???<> >>898
指揮等に刃が付いてないのは当たり前じゃないか。

命令書に刃が付いていたら危なくてしょうがない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 16:48:59 ID:???<> 軍刀のことじゃね?とマジレス <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 16:51:50 ID:???<> 指揮に切れ味が無いってことを言いたいんじゃね?とマジレス <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 16:54:04 ID:???<> 銃剣は前線に赴く寸前に先端のみ刃をつけるって事と混同してるんじゃね?とマジレス <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 17:13:08 ID:???<> >>897
馬鹿丸出し。
余所でやれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 17:17:21 ID:???<> >>892
差別はいけませんねえ。
そういうことを言う奴が池沼です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 17:19:39 ID:???<> お前ら、黒人はみんなガタイが良くてダンスやラップが得意だと思ってるだろ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 17:23:59 ID:???<> ラジカセ担いでスケボーやってると思ってる <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 17:26:08 ID:???<> 日本軍の行進って独式?それとも仏式?あるいは独自のもの?
見たところグースステップじゃなさそうだし。
山縣が全部独式にしたけど、これだけは残ったのか?
短足だったから出来なかった?
陸自はまあ当然のごとく米式なんでしょうね。 <> 907<><>2006/09/19(火) 17:26:56 ID:MSqala5X<> あげ <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 17:44:54 ID:DjbZiz/e<> 中国空軍の新しい戦闘機というと
殲撃10とSu-30MKKだと思うんですが
これはハイローミックスなのか、ただ二種類採用しているだけか
どっちですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 17:47:16 ID:???<> >>909
その通り、中華風味のハイ・ロー・ミックス。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 17:54:33 ID:???<> >>907
FAQ嫁 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 18:11:04 ID:???<> >>899
>>898
>指揮等に刃が付いてないのは当たり前じゃないか。
>命令書に刃が付いていたら危なくてしょうがない。
恐怖を覚えるくらいに鋭い攻撃命令とか、身を切られるような撤退命令とかがあるかも知れんじゃないか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 18:25:37 ID:???<> 誰がうまいこと(ry <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 18:33:06 ID:vFa/qHol<> 米海軍の艦船には第二次大戦前から、
CA-28やらBB-64やら艦の種類と番号が振られていますが、
ナチスドイツ海軍や旧日本海軍、イギリス海軍ではこのような艦種記号や番号は用いられなかったのですか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 18:33:54 ID:SUGYOBw0<> CIAエージェントの主な任務を教えて下さい? <> 907<>sage<>2006/09/19(火) 18:39:06 ID:???<> 人脈をつくること <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 18:40:46 ID:???<> 情報の収集 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 18:43:46 ID:???<> >>895
 E-737のカヌー型レーダーは周方向のスキャンを電子的に行います。
(E-3等はロートドームによる機械的スキャン)
当然利得は左右方向が最大で前後には死角が出来る事になりますが、運用でカバーすることになるのでしょう。
<> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 18:58:55 ID:SUGYOBw0<> アメリカ軍の女性兵士の訓練は厳しくないですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 19:06:38 ID:???<> >>919
あらゆる訓練は厳しくなければ意味がない。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 19:07:41 ID:IdSuMcRa<> 戦時中の職業野球・高校野球の中止はどこが言い出したのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 19:21:51 ID:ZDwtX7s/<> B-1、B-52、B-2の大量爆撃できる爆撃機は
湾岸、コソボ、イラクなどで主にどういった目標を
爆撃したんですか?
対空火器の制圧はF-111、F-15E、F-16なんかの
役目ですよね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 19:33:14 ID:???<> >>922
 イラク大統領宮殿・軍中枢・セルビア都市ライフラインに対する戦略爆撃、
橋梁・軍物資集積地に対する阻止攻撃、
アフガン・イランでは味方地上軍の要請に応じてのJDAMによる近接航空支援、
あらゆる形態の航空攻撃をしてますね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 19:41:32 ID:???<> >>921
高校野球の中止は文部省次官通達。
職業野球の中止は日本野球報国会(戦時体制に入る前の日本野球連盟)の決定。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 19:44:34 ID:ZDwtX7s/<> >>923
ありがとうございます。脅威となる対空火器以外のあらゆる地上物を
爆撃しまくってるという感じですね。 <> 名無し三等兵<>age<>2006/09/19(火) 19:53:04 ID:???<> つい最近知って愕然とした初心者ですが、旧日本帝国海軍の空母ってカタパルトを装備してたわけ
ではないらしいですね。厨質問でアレですが、もし旧日本帝国海軍にF6Fみたいな重い?機体が
あったとして、そいつが日本の空母から離艦することはできたのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 19:56:57 ID:???<> ageようぜ!!ドラゴンボール!! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 19:58:10 ID:???<> >>926
ID出してね。

で、質問の回答。
「できるかできないかで言えば離艦できる。
しかし、兵装や燃料の搭載量にいちじるしく制限を受ける」。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 20:04:42 ID:Za6t1mEv<> 今月の歴史群衆に出てたW号はH型?それとも旧式のG型?
教えて欲しい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 20:08:51 ID:???<> >>926
米軍でもそんなに多用していたわけじゃないぞ>カタパルト
何だかんだでカタパルトのパワーを充填するのに時間がかかって発艦速度が落ちるから。
発艦の最初の方は駐機列が邪魔だから滑走距離がとれないのでカタパルトを使用して、
飛行甲板がすいてきたら普通に発艦って形式だった。
だから正規空母なら日本の空母からでも発艦は出来るよ。時間掛かるけど。 <> 名無し三等兵<>0<>2006/09/19(火) 20:08:55 ID:???<> 軍艦マーチの替え歌で
「地連のオヤジに騙されて」の歌詞を
ご存知の方はいらっしゃいますか?

よろしければ教えていただきたいのですが。<(_ _)>


ネットでは見つからないので、ひょっとして軍事機密なのかと
思ったりもしたのですが。^^; <> 931<><>2006/09/19(火) 20:09:42 ID:4ijz+otM<> あ、ID忘れた……。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 20:15:38 ID:ZDwtX7s/<> B-1、B-52にF-15又はF-16の近接護衛をつけて侵攻した例は存在しますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 20:17:49 ID:???<> 3 <> 926<><>2006/09/19(火) 20:19:12 ID:ZANFXXRq<> あ、失礼しました。E-mail覧にageと書いたのですが・・・
今度はE-mail覧を空欄にしました。

>>928,930さん
丁寧なご回答、ありがとうございました。
勉強になりました mΩm <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 20:31:32 ID:7/gXg1Rv<> 第二次世界大戦で日本軍が集団投降した戦いってあったんですか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 20:37:38 ID:SUGYOBw0<> アメリカ軍の女性上官は厳しいと聞きましたが、もしも脱走でもしたら、女性上官に射殺されるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 20:42:00 ID:???<> もうなんと言ったものやら <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 20:45:58 ID:aCikC/Qv<> 現代の空母機動部隊に対し、
艦載機数百機の大編隊を攻撃に差し向けたとして、
致命傷を与えることは可能ですか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 20:47:01 ID:RsY8E+w2<> 質問です。

朝鮮半島出身の兵士の遺族が、「靖国神社になんか奉られているのは不名誉だ!合祀を
取り止めろ!」と訴えて、靖国神社側は拒否して裁判にまでなっていましたが何故、靖国
神社側はあっちの遺族訴えを聞いて、合祀を止めないんでしょうか?
ややこしい連中ですが一応遺族だし、「あっそう、あんたら遺族がそういうんなら止めるよ」と
一言言えば、面倒もないと思うのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 20:49:00 ID:???<> そりゃ、相手にも規模にもよるなぁ。
対艦ミサイル大量に抱ける機体が大挙して飛んできて飽和攻撃をかけたら、
米海軍の空母部隊だって致命傷だし。
仏米海軍の空母部隊相手あたりならハードルは激しく下がるし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 20:51:28 ID:???<> >>939
艦載機数百機保有しているのは、現在アメリカ海軍だけだが
早期警戒機に支援され対艦ミサイル抱えた数百機を相手にできる
アメリカ以外の空母機動部隊なんぞ存在しないぞ

イギリスやフランス、インドの空母機動部隊が相手するんだろ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 20:54:24 ID:???<> >>941は仏英だった。

>>942
アメリカ海軍vs仏英印連合艦隊

どう見ても虐殺です。ありがとうござ(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 20:55:18 ID:???<> 英国舐め過ぎ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 20:58:13 ID:???<> 3 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 20:59:07 ID:???<> 数百機の空母艦載機によるパッケージを作るには
米空母が5・6隻以上必要だな
空母機動部隊どころか、そこら辺の中堅空軍だって手に余る絶大な攻撃力だわ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:03:06 ID:???<> >>939
質問の大前提として、
>現代の空母機動部隊
と呼びうる空母戦力を保有してるのは米海軍のみ。
従って
>艦載機数百機の大編隊を攻撃に差し向け
る事が可能な海軍は存在しない訳だが…。

単純に頭数の問題として、F-2級のASM運用能力を持った機体が数百機で一斉攻撃すれば
幾ら米空母と言えども無事では済まされないだろう。

で、以上は「ドンガラとしての空母(搭載機無視)」と対艦攻撃機に限定した話。
実際は事前に制空戦を展開して航空優勢を確保するなりして安全を確保しない限り
空母そのものが攻撃機の攻撃圏内に侵入する事は避けるだろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:03:09 ID:???<> どんぶり勘定で、イージス巡洋艦が5〜6隻、イージス駆逐艦が20隻、
攻撃原潜が10隻以上くっついてくるだろうな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:05:42 ID:???<> >>939
ソードフィッシュなら全機がはたき落とされます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:06:33 ID:???<> 全機が特攻すればいいじゃん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:09:07 ID:???<> >>950
落とされます。

母機がそのまま突っ込むより、より小型で数撃てるASMを叩き込んだ方が有効。



つーか、すりゃいいじゃん厨はどっか行ってくれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:10:17 ID:???<> >>951
いやなら、お前がどっかにいけばいいじゃん。 <> 939<><>2006/09/19(火) 21:12:51 ID:aCikC/Qv<> 皆さんありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:16:21 ID:???<> >>941
アメリカ海軍は空母一個艦隊で小国を七度滅ぼせると一般的に言われています。
仏英印はミドルクラスなので、一回ずつ滅ぼされておしまいでしょうね。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 21:29:09 ID:wjWhsyx/<> >>940
ここは軍事板の初心者質問スレです。
政治的問題についての質問や意見表明は政治板でどうぞ。

政治板 ●初心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を Part7
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1152981597/

とはいえ、君が靖国神社の宮司だったとして、いったん「神様」として
お祭り申し上げた英霊を、たとえ遺族とは言え、人間の勝手な都合で
追い出すような真似ができると思うかね?
それでは、自分たちが祭っている神への冒涜であり、宗教的自殺行為
だろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:34:20 ID:???<> >>955
靖国神社は元々、戊辰戦争の戦死者の霊を慰める為の神社として建立されたんですが、
これらの歴史的背景をみても、軍事板のこのスレの見解としては、靖国神社が軍事や戦争
とは関係がないという事なんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:36:25 ID:???<> いい加減「軍事板の見解」っていうフレーズにはウンザリしている <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:37:28 ID:???<> >>956
>軍事板のこのスレの見解としては、
そんなもんがある訳ないだろが莫迦タレ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:37:57 ID:???<> >>937

されません。
脱走後つかまっても、軍事裁判を受け、軍刑法による所定の
処罰を受けます。

40年脱走してたジェンキンスさんでも禁固+不名誉除隊ですんでる。 <> 940<><>2006/09/19(火) 21:38:23 ID:RsY8E+w2<> >>955
確かにそうですが、韓国の国ぐるみの反日のキチガイ振りをみたら関わらない方がましだし、
「一番関わりたくない国の遺族が、わざわざ合祀やめろ!」言ってくれているんだから、渡りに船
と思うのですが?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:38:54 ID:???<> >>937
その・・・まあ・・・一般的な脱走事件として答えれば、
その場で射殺なんてことはあり得ないが、捜査の手が回り、
ソ連に亡命したベトナム脱走兵のように、手の回らない国に亡命でもしない限りは高い確率で連れ戻される。

そして軍法会議にかけられ、軍刑務所でお勤めのあと不名誉除隊。
アメリカ国民として生きようと思ったら、これは一生涯大きなマイナスになる。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:39:10 ID:???<> >>956

あなたが、歴史的に見ている以上、日本近代史板もしくは
神社仏閣板が適切です。

ここはあくまで趣味の軍事板です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:39:22 ID:???<> >>958
だったら質問に答えてやれよw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:40:11 ID:???<> 何でこういう馬鹿は、
すぐに物事を単純化して「このスレの見解」なんて間抜けなフレーズで無理矢理一まとめにしたがるんだろう…。

世の中の多様性に脳が耐えられない病気か? <> 940<><>2006/09/19(火) 21:40:42 ID:RsY8E+w2<> >>962
じゃあ戦史も歴史の一部だから、戦史に関する質問は此処ではダメなんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:42:08 ID:???<> >>963
他人のレスに茶々を入れるしか能のない君にそんな事を言う資格はない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:42:22 ID:???<> >>965

日本近代史板みてみろ。
戦史に関連するスレばかりだぞ。 <> 940<><>2006/09/19(火) 21:44:37 ID:RsY8E+w2<> >>967
そうですか・・・じゃあ、太平洋戦争の海戦や陸戦についての質問も此処ではできないんですね・・・
残念です・・・。
近代兵器や、最近のイラク戦争に関するような質問しか此処ではできないんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:44:43 ID:???<> >>965
君の「質問」は、君が「思うのですが?」と言った時点で質問の範疇から逸脱して
君自身の主義主張と化している。それを「戦史の主張」と強弁するのは牽強付会もいいとこ。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 21:48:17 ID:wDvoGLmh<> >>968
靖国神社に祀られている人の関わった戦争はこの板の範疇だが
靖国神社が出した判断の神学的是非というのはこの板の範疇じゃない、
とお考えいただけないか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:48:34 ID:???<> >>965

靖国神社はれっきとした、宗教法人です。
設立の経緯がどうあれ、神社、仏閣板という専門に扱ってる板があるからそっちにいけ
と言ってるんだ。
そもそも軍事的に関係あるものをすべて扱ったら、赤十字の設立経緯どころか、
馬の交配まで扱わなくちゃならなくなる。何処かで線引きが必要なんだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:48:52 ID:???<> >>968

頭がおかしいのか?
君の「質問」に誰も答えないのは、君の弁が質問ではなく「質問の形を借りた自己主張」だから。
自覚がないなら自分の書き込みを1000回ほど読み直せ。

じゃあルール違反だが、>>960には答えよう。

「 思 う の は 勝 手 だ 」 
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:51:22 ID:???<> 自分の思ったとおりの答えしか必要としないのを「質問」とは言わないのだ
誘導されたらそっちに行け <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:52:05 ID:???<> >>971
当然、外科手術についてもこのスレで詳しく答えなくっちゃいけなくなるよなぁ。
あと、伝染病についても。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 21:52:12 ID:wDvoGLmh<> >>968
ってか具体的にいうと、靖国神社の分祀不可の主張っていうのは、
「一度祀った霊は一にして全の御霊になるので、その中の一つだけは取り出せない」というもの。
これが日本の神道に照らして正しい主張かっていうのは、軍事板の守備範囲外ですよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:52:43 ID:???<> 回答者は全員、
「特定の事象に関する住人の見解をアンケートするのは板違いだ」と言っているのだが、
何処をどう解釈すれば
>そうですか・・・じゃあ、太平洋戦争の海戦や陸戦についての質問も此処ではできないんですね・・・
>残念です・・・。
>近代兵器や、最近のイラク戦争に関するような質問しか此処ではできないんでしょうか?

なんていじけ返った解釈が出てくるのだろう…。
自分の文言が100%肯定されないと気が済まないのか? <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 21:53:03 ID:ZDwtX7s/<> ソ連が崩壊せず増長し、西側と通常兵力で局地激突するような
そういう展開の作品はありますか?
小説、映画、漫画などメディアはなんでもいいです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:53:54 ID:???<> レッドストームライジング <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:54:58 ID:???<> >>722
>>734
ありがとうございました。
ややこしいですね・・・ <> 940<><>2006/09/19(火) 21:55:12 ID:RsY8E+w2<> >>971
なるほど!ではその線引きを具体的に教えて貰えないでしょうか?

>>972
質問の仕方が悪いんでしょうか?では質問の仕方を変えて

確かにそうですが、韓国の国ぐるみの反日のキチガイ振りをみたら関わらない方がましだし、
「一番関わりたくない国の遺族が、わざわざ合祀やめろ!」言ってくれているんだから、渡りに船
なのに何故、合祀を止めないのでしょうか?

と言う風にしたらいいんでしょうか?

>>975
なるほど!そういうことですか!ありがとうございます!

>>976
いえ、「歴史に関する質問がダメ!」と言われて混乱しますた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:55:58 ID:???<> >>977
冷戦時代末期の仮想戦記ものを漁ってみるといいかも。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:56:23 ID:???<> >>980
スレたてろ!夏だからゆるしてくれるはず! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:58:08 ID:???<> ●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 306
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158388196/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:59:15 ID:???<> ID:RsY8E+w2はここのところ毎日出没してる自分の望む答えにしか耳を貸さない国士厨ですやん。
皆の衆、いい加減スルーを覚えてくだされ。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 21:59:38 ID:wDvoGLmh<> >>977
冷戦後に書かれたものっていうと聞かないので「崩壊せず」っていう条件に合ってるか分かりませんが
二見書房から「第三次世界大戦」シリーズってのがいっぱい出てますよ。

マンガだと小林源文氏が単独もしくはアンソロジーでいっぱい書いているので氏の名前を
手がかりに検索していけると思います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 21:59:50 ID:???<> 「列島198X」
「戦略大作戦」
「バトルオーバー北海道」
「レイドオントーキョー」
大石英司の一連の著作
ヴィクトリーゲームズ フリートシリーズ
GDW 「アサルト」シリーズ <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 22:00:13 ID:wDvoGLmh<> >>984
>>980聞く限り素直な子ですやん。まあ落ちつきましょう。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 22:01:02 ID:RsY8E+w2<> >>984
今日、はじめてカキコしたんですが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 22:01:47 ID:???<> あと、アニメなら「198x年」 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 22:02:48 ID:wDvoGLmh<> >>988
最近自分の意見の補強をするためにここに表れて、自分の意見が否定されると
青筋たてて怒り出す質問者が結構来ててみんな気が立ってまして・・・。
初心者歓迎のスレなのにごめんね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 22:03:51 ID:???<> >>988
だからスレたてろ!!!!
此処の住人はダブルスタンダード厨ばかりなんだから!
自分の都合の悪い回答は全てスレ違いと認定する阿呆しかいないぞ!
しかも人様のスレを食い物スレにする特権があると勘違いしているしなw <> 986<>sage<>2006/09/19(火) 22:04:02 ID:???<> >>989
それ入れようとしたんだが、最後の方で全面核戦争になってるし。
まあ弾着はしなかったみたいだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 22:05:24 ID:???<> >>991
>しかも人様のスレを食い物スレにする特権があると勘違いしているしなw

そりゃおまえ自身の事だろ・・・。
<> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 22:05:30 ID:RsY8E+w2<> >>991
食い物スレって何ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 22:07:23 ID:???<> >>994
此処のスレの住人が大好きな人様のスレを荒らす一番卑劣な方法。 <> 名無し三等兵<><>2006/09/19(火) 22:07:47 ID:wDvoGLmh<> >>994
☆        やりたい砲台      ☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158565293/

こういう出落ちのスレが立つと食い物雑談に活用される <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 22:08:14 ID:???<> >>994

軍事に関係無いスレの立て逃げとか、下品なネタスレをたてると、
食い物について延々語るスレに接収すること。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 22:09:07 ID:???<> >>997
だからと言って荒らす権利なんかないぞw
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/09/19(火) 22:09:29 ID:???<> >>980
>質問の仕方が悪いんでしょうか?では質問の仕方を変えて

>確かにそうですが、韓国の国ぐるみの反日のキチガイ振りをみたら関わらない方がましだし、
>「一番関わりたくない国の遺族が、わざわざ合祀やめろ!」言ってくれているんだから、渡りに船
>なのに何故、合祀を止めないのでしょうか?

>と言う風にしたらいいんでしょうか?

だから、それじゃ既に「軍事」じゃなく国政とか宗教の領域でしょうが。 <> 989<>sage<>2006/09/19(火) 22:09:44 ID:???<> >>992
むむっ、申し訳なし。
お詫びに「元首の謀叛」はどうだろう?
<> 1001<><>Over 1000 Thread<> このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 <>