●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 306
- 1 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 21:54:35 ID:???
- ふと疑問に思った事があった、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 305
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158388196/
- 2 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 21:55:19 ID:???
- ・自衛隊関係はこちらへ。
■■ スレを立てる前にここで質問を ■■80
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1157303679/
・創作関連はこちらでどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157203500/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を ３４
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154893122/
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
派生議論スレ12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/
- 3 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 21:56:12 ID:???
- Ｏ質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
・そろそろ秋めいてきましたが一等自営業先生は仕事を頑張ってください。
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは
雑談スレへの移動をお願いします。
・絵がや小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
- 4 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 21:57:11 ID:???
- ○「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい
それは知っていても言ってはいけない類のものです
○誘導されたら従いましょう
○軍における「歓迎」の方法はさまざまです。質問者はそこも心得ましょう
○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です。
回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります。
少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう。
○質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
あなたが本当に知りたかったこととはずれているという事態が生じます。
質問者、回答者の皆さんは注意しましょう。
○回答者の皆さんへ
ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されると癇癪を起こす
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。
- 5 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 21:57:49 ID:???
- うんこー
- 6 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 21:59:17 ID:???
- うんこー
- 7 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:12:18 ID:???
- ちんこー
- 8 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:20:05 ID:???
- >>1
乙かれんこん
- 9 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:23:52 ID:???
- こっちでいいのか？
前スレ877
> 旧日本軍の偵察機にジャイロ・ヘリのようなものってあったの？
回答は既にされていて見てるかわからないが補足情報。
「陸軍カ号観測機―幻のオートジャイロ開発物語」
玉手 栄治 著
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4769810601/ref=sr_11_1/250-2463081-2944238?ie=UTF8
- 10 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:25:26 ID:TmFw/o8z
- すまん。見落として重複スレを立ててしまった。
そっちはモスボールして307として使ってください。
ちなみに307予定のURL
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158671991/
- 11 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:32:08 ID:???
- >>10
死ねクズ！自転車にものれないくせに、車の免許を取ろうとするな！
半年いや、一生ROMってろ！
- 12 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:32:14 ID:ZDwtX7s/
- ベトナム後の戦争での戦略爆撃は、必ずAWACSで警戒しながら
爆撃機の編隊のみで目標地点に向かうんですか？
それともF-15やF-16などが直衛についたことはあるんでしょうか？
- 13 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:41:30 ID:L/CujLqD
- アドルフ・ガラントが言ったといわれる、
「私は開戦の時は中尉で中隊長だった。それが今では中将で中隊長をやっている。ルフトヴァッフェも小さくなったものだ」
という発言のドイツ語原文が書いてあるサイトを知りませんか？
- 14 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:51:48 ID:zAwm20/8
- ロシア戦車の欠点としてよく言われる「居住性が悪い」って言うのはどんなデメリットがあるのでしょうか？
- 15 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:52:09 ID:HbxkkWcc
- ヒトラーはオーストリア人でしたよね？
第一次世界大戦でもオーストリア国籍のドイツ志願兵として戦ってますし
なぜヒトラーはオーストリアではなくドイツを支配しようとしたのですか？
またなぜドイツ国民はオーストリア生まれの政治家を選んだのですか？
普通他国生まれの人物などに自国の運命を授けないと思うのですが
- 16 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:52:30 ID:???
- >>12
どっちも違う。
事前の制空戦で経空脅威を封じ、さらに電子的・物理的手段で対空火器を制圧した上で攻撃を行う。
戦略爆撃機に対する脅威は敵戦闘機のみではない。
また、長射程兵装が発達した現代戦で爆撃機に「直衛」がつくのは無意味。
爆撃機や攻撃機が作戦行動を行っている空域そのものをカバーする形でCAPを上げるのが一般的。
- 17 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:53:29 ID:FRgjp5Ea
- >>14
狭くて動きにくい
- 18 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:54:21 ID:ZDwtX7s/
- 滑走ﾗｲﾝのみで航空機や車輌や人影のないエアストリップは
戦略爆撃の対象になるんでしょうか？
- 19 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:54:55 ID:???
- >>14
人間工学的に「使いやすくする」努力があまり払われていない
- 20 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:55:41 ID:???
- >15
大ドイツ主義って聞いたこと無い？
- 21 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:56:32 ID:???
- >>14
狭苦しい砲塔に押し込まれるのでストレス、疲労がが溜まりやすく乗員の負担が大きい。
また、その居住性の悪さはしばしば人体工学を軽視した構造になっており、砲弾の装填等にも
悪影響を及ぼす。その為、カタログスペックの装填速度と実戦での装填速度にはかなり差があった。
- 22 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:59:08 ID:???
- >>14
そのまんま。窮屈なとこで悪路をガタガタやられると疲れるだけじゃなくて乗員がヘルニアになっちゃったりする
- 23 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:59:12 ID:???
- >>14
また狭いので被弾した時に車外に脱出するのが困難。
- 24 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 22:59:34 ID:ZDwtX7s/
- >>16
わかりました。ありがとうございます。
- 25 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:00:40 ID:???
- >>23
燃える棺桶だからあんまり関係ない希ガス(w
- 26 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:01:51 ID:???
- 弾庫に火が入ったら、砲塔そのものがブロウオフパネルの役目を果たすしな(苦笑
- 27 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:05:48 ID:zAwm20/8
- >>17-26
ありがとうございました。やっぱり人命を軽視する国だからなのでしょうか。
逆に居住性の良い戦車ってのはないものなのでしょうかね。
- 28 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:09:10 ID:???
- つ M4シャーマン
- 29 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:09:48 ID:???
- >>27
レンドリースで来たアメリカのM3中戦車は居住性が良くて中で酒盛りが出来るくらいだったりする。
もっとも、それは後に「七人兄弟用棺桶」と呼ばれたが。
- 30 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:11:20 ID:BHRr7ZIn
- 軍艦は艦底が損傷し浸水が始まった場合、どのように対処するのですか？
- 31 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:12:09 ID:???
- >>18
そのエアストリップとやらに戦略的な価値があると判断されればそうなるでしょうね。
飛行場施設に対する攻撃が果たして「戦略」爆撃と呼びうるかが問題ですが。
- 32 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:12:23 ID:???
- その区画を封鎖
- 33 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:13:06 ID:???
- >>30
隔壁を閉鎖して被害を局限化する。船体が傾斜したら逆方向に注水して釣り合いを保つ。
- 34 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:14:45 ID:???
- >>30
損傷区画を閉鎖。ポンプで排水。
それでも傾斜が酷くなるようなら反対側の区画にポンプで注水。
- 35 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:15:19 ID:???
- >>27
あんまり居住性が良くても問題あり。
上記二つは居住性が良くてもその分、車高が高く被視認性、被弾面積の上昇に繋がり被弾しやすくなってしまっている。
更には装甲を施す面積も増えてしまい、装甲厚の確保がしにくくなってしまっている。
- 36 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/09/19(火) 23:15:37 ID:teAg1mPN
- >>1さん乙です。前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
138 ：名無し三等兵：2006/09/16(土) 23:27:35 ID:WDKXNa2s
アメリカ空軍の戦闘機パイロットの徽章は、鷲の羽の形をしているそうですが、ＡＷＡＣＳの管制官は
どのような形の徽章を付けているのでしょうか。宜しくお願いします。
523 ：名無し三等兵：2006/09/18(月) 13:41:51 ID:am7KpJce
WWIIでのイギリス軍歩兵についての質問です。
1937年型装具のベーシックポーチに、
小銃手は通常どのくらいの.303弾を入れていたのでしょうか？
日本軍の小銃用弾薬嚢なら、前計30発、後60発、というような、
定数はどのくらいだったのか？ という意味で質問しています。
762 ：名無し三等兵：2006/09/19(火) 00:34:47 ID:uOOFMHAA
第三～第四次中東戦争ぐらいのイスラエル・アラブ諸国の軍装についてお勧めの資料とかはありますか？
914 ：名無し三等兵：2006/09/19(火) 18:33:06 ID:vFa/qHol
米海軍の艦船には第二次大戦前から、
CA-28やらBB-64やら艦の種類と番号が振られていますが、
ナチスドイツ海軍や旧日本海軍、イギリス海軍ではこのような艦種記号や番号は
用いられなかったのですか？
929 ：名無し三等兵：2006/09/19(火) 20:04:42 ID:Za6t1mEv
今月の歴史群衆に出てたⅣ号はH型？それとも旧式のG型？
教えて欲しい。
- 37 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/09/19(火) 23:16:20 ID:teAg1mPN
- 932 ：931：2006/09/19(火) 20:09:42 ID:4ijz+otM
軍艦マーチの替え歌で
「地連のオヤジに騙されて」の歌詞を
ご存知の方はいらっしゃいますか?
よろしければ教えていただきたいのですが。<（_ _）>
ネットでは見つからないので、ひょっとして軍事機密なのかと
思ったりもしたのですが。＾＾;
936 ：名無し三等兵：2006/09/19(火) 20:31:32 ID:7/gXg1Rv
第二次世界大戦で日本軍が集団投降した戦いってあったんですか？
以上です。よろしくお願いします。
- 38 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:33:39 ID:???
- >>15
伍長閣下は始めから政治家になろうと思っていたわけではない。ドイツに移住してから政治活動に目覚めたから。
当時のドイツ民衆が伍長閣下を選んだ理由はドイツを良くしてくれると思ったから。
- 39 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:40:04 ID:???
- 軍事には疎いのですが、質問です。
砂漠の狐ロンメルの足を引っ張った雑魚な連中がいると聞いたのですが、そいつらはどんな連中ですか？
- 40 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:40:51 ID:???
- 足引っ張ったとしたらロンメル本人だろ
- 41 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/19(火) 23:41:06 ID:lYIVPDyY ?2BP(18)
- >36の523
うる覚えなんですが、5発入りクリップを前段に3個、後段に3個入れていたか、と。
それを2個引っかけていますから、60発程度を携行していたかと記憶しています。
>36の914
隻数の少ないドイツはもとより、英国、日本でも一部の艦にしかそうした艦種記号は適用されていません。
英国の場合は、集団機動する駆逐艦にHとかDと言う記号と番号が振られていました。
日本の場合も、略号として或る程度使っていた様ですが、一般的ではありませんでした。
英国については、戦後に復活し、空母は、R＋数字、巡洋艦がC+数字、駆逐艦がD+数字、フリゲートがF＋数字、
潜水艦がS+数字、敷設艦がN+数字、掃海艦艇がM+数字、哨戒艦艇がP+数字、揚陸艦艇がL+数字、その他、A、
K、Yなどが特務艦に割り当てられています。
但し、数字については、適当に振っているので、例えば、R05はInvincibleに適用されていたのですが、これは元々
Eagleに割り当てられたものだったりします。
- 42 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:46:19 ID:???
- >>39
「イタリア軍」って答えが欲しいのか？
まあ確かに色々ネタの宝庫だけどさ……。
- 43 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:47:21 ID:???
- ロンメルは誰かが足を引っ張らなくてもどうせ自滅してた
- 44 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:48:47 ID:???
- ロンメルは攻撃厨だからどうしようもない
- 45 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:49:06 ID:???
- てか、ロンメルはヒトラーを含め、あらゆる連中に足をひっぱられっぱなしだった
- 46 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:49:48 ID:???
- >>39
質問する時はID出してね。
イタリア軍がロンメルの足を引っ張ったってのは否定はできんが、
ロンメルも戦術レベルの才能は高かったが、戦略（特に兵站関連）の
概念がまるでグタグタな人だったので、どっこいどっこいかもしれん。
- 47 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:52:01 ID:???
- 原征かば燃える棺桶
海征かば沈む棺桶
書記長の辺にこそ死なめ
かえりみれば督戦隊
- 48 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:52:36 ID:???
- 本当にグダグダだったのかは実のところわからん。
自分とこに送られてくる戦力の少なさを承知していたからこそ無理な攻勢取らざるを得なかった側面は確かにあるし。
まあここで議論してもスレ違いになるんでここまでにする。
- 49 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:52:58 ID:???
- >>37の936
表だって公表されているものとしては東部ニューギニア。
有名なものとしては、昭和20年5月3日に第41師団歩兵第239聯隊第2大隊（大隊長中佐以下将校4名、下士官兵37名）
がアポレンガ付近で豪州軍に投降（なお、この大隊長は元山砲兵第41聯隊の大隊長。砲兵聯隊は火砲を全部失ったた
め、昭和19年9月に解体され人員は各歩兵聯隊に編入されていた）。
そのほか、豪陸軍公刊戦史によれば、昭和20年8月10日に大尉以下12名が、同11日に大尉以下16名が投降したとの
記録がある。
- 50 名前：前914投稿日：2006/09/19(火) 23:56:26 ID:vFa/qHol
- >>41
ありがとうございました。
･･･ｴｹﾞﾚｽ人･･･(´Д｀；
- 51 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:56:45 ID:iRiB3PlO
- 日本陸軍は何故、独自に空母や潜水艦をつくったのですか？
そんなに海軍が信用できなかったのでしょうか。
- 52 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/19(火) 23:58:56 ID:???
- >>37
＞936
大戦末期になるにつれ投降が増加している(FAQ参照)から、そういうことは多数あっただろう。
- 53 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:04:56 ID:???
- >>51
当時の日本軍を表す言葉として
「陸軍と海軍が喧嘩をする余力で戦争やってた」
と言われるぐらいですから…
- 54 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/20(水) 00:05:28 ID:/B1EuFml ?2BP(18)
- >51
信用がないと言うか、必要に迫られた訳です。
そもそも、日本海軍は、艦隊決戦に特化した歪な艦隊（上まぁこれは言い過ぎかも知れないが）なので、
陸軍が必要とする揚陸支援とか、そう言ったものに本腰を入れてくれません。
また、部隊の輸送についても、海軍輸送船の護衛が中心で、陸軍は余り考慮されていません。
従って、陸軍と雖も、戦闘機を搭載した揚陸支援用の空母が必要となりますし、物資を安全に前線まで
運搬する輸送用潜水艦が必要になった訳で。
- 55 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:06:57 ID:S2Yfvcag
- オタワ条約加盟国でのクレイモアの代替品って何ですか？
- 56 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:10:20 ID:???
- そんなものがあってはいけない＞＜
- 57 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:11:19 ID:CbVlhc3F
- 何故、米空軍ではF-15Cを最期に、米海軍ではF-14Dを最期に
迎撃戦闘機が作られなくなったのですか？
- 58 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:12:28 ID:???
- つ 技術発展による戦闘機の万能化
- 59 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:16:19 ID:???
- 質問です。
準鷹はマリアナ沖海戦で至近弾や直撃弾に耐え、フィリピンから本土への回航の際の雷撃
にもなんとか耐えましたが、同型艦の飛鷹がマリアナ沖海戦で、あっけなく沈んだのは何故
なんでしょうか？
飛鷹の受けた損害が、比較にならないほど、すさまじかったからなんでしょうか？
- 60 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:16:45 ID:???
- >>58
最高速度や大型AAMの運用力に劣るF-22AやF/A-18Eの
何処が迎撃戦闘機なんだよ。
初心者を騙すのもいい加減にしろ。
それとも、あんたも初心者か？
- 61 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:18:05 ID:???
- >>55
クレイモア自体、規制対象外だが。
- 62 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:18:44 ID:???
- >>60
日本語読めない人？
多用途戦闘機が作られるようになって、単能迎撃機が姿を消したってことだろ？
- 63 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:19:50 ID:???
- >>62
技術だけじゃねえけどな 要因は
それに万能化はしてない
- 64 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:21:38 ID:???
- >>57
そもそもF-14もF-15も「迎撃戦闘機」なんかじゃありませんが。
- 65 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:21:56 ID:???
- >>57
米機動艦隊に対して、艦上戦闘機同士で空中戦やるような敵勢力が想定できないため。
既存の仮想敵国でも、イージス艦とマルチロール機で対抗できないような攻撃手段を持ってる
国がないので、わざわざ用途の無い迎撃専用・制空確保用の飛行隊を保持する意味が無くなった。
- 66 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:22:08 ID:???
- >>59
魚雷の被雷により火災が発生。其の火災によりガソリン庫が誘爆したため。
- 67 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:22:38 ID:???
- >>64
F-14はフェニックスオプションのときは完全に迎撃型だけどな。
- 68 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:23:06 ID:???
- 正しい回答も出さないのに叩きお疲れ様です
- 69 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:23:40 ID:???
- >>59
当たり所の問題だろうねぇ。
マリアナ沖でも被害が大規模な火災につながらなかったのが大きい。
（飛鷹が最終的に燃料庫への引火がとどめになったことを考えると
損傷で重油が流出してしまっていたのもかえって幸運だったのかもしれず）
回航の時も当たったのが艦首付近だったから、機関が（片側だけだけど）生き残ったし。
- 70 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:26:11 ID:???
- >>59
その空母だったら笑心者スレの管轄ｼﾞｬﾏｲｶ？
- 71 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:32:50 ID:???
- ここに飛ばされたので質問します。
ナチスに併合された「鉄兜団」について詳しいHPはありませんか？
出来たら日本語が良いです。よろしくお願いいたします。
- 72 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:33:23 ID:mBHOBDN2
- youtubeとかで米軍の車両がIEDで爆破される映像沢山出回っていますが、
爆破されてる車両の速度がどれもえらく遅く見えるのは気のせいなんでしょうか？
- 73 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:35:06 ID:Wz0qeMu8
- B-52などの爆撃機が目標に向かう途中に、もしレーダー内で近づいてくる
敵の機影が確認されたときに対応できるように、AWACSはF-15などに
作戦中の爆撃機から一定距離内で滞空するか駐機するよう支持を
出すのでしょうか？
- 74 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:36:35 ID:???
- >>51
陸軍潜水艦については
ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq08e03s.html#04790
- 75 名前：眠い人 ◇gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/20(水) 00:36:49 ID:???
- >>57
理由は、いろいろある。
地対空ミサイル、艦対空ミサイルの発達やイージスシステムなどの新技術の導入に
よって迎撃戦闘機の必要性が薄れたこと。
アメリカ本土まで強力な航空戦力を投入できる軍事大国が事実上存在しなくなったことや、
東西冷戦の終結によって、国際情勢や戦争形態が変化したことにより、国防に於いて
迎撃戦闘機を用意する意味が薄れたこと。
冷戦終結による軍事予算縮小の影響で、迎撃戦闘機にまで予算が回せなくなったこと。
一方、アメリカに比べて10年以上軍事力で遅れていて、軍事大国からの侵略の可能性が
あるために軍事力を本土防衛に注力しなければならないロシアや日本では、依然として
迎撃戦闘機は必要不可欠な兵器である。
- 76 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:39:11 ID:???
- 眠い人さんにも偽者が出るようになったか。
- 77 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:41:25 ID:Wz0qeMu8
- 戦闘機の外付け燃料タンクいわゆる増槽は、そのタンクを捨てれば自軍の基地に
帰還できないという状況でも敵と短距離ﾐｻｲﾙ射程の戦闘に入った場合
機動力ｱｯﾌﾟのために必ず捨てるものなんでしょうか？
- 78 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:42:28 ID:???
- >>73
そのための戦闘空中哨戒をＭｉＧＣＡＰと呼ぶ。
ごく当たり前に行われている。
- 79 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:43:10 ID:???
- そんな状況で戦闘に入らんて今のファイターは。
- 80 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:45:23 ID:???
- >>77
もしかしたら戦闘後に給油機が来るかもしれないから
必要なら捨てる
- 81 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:45:36 ID:???
- >>73
状況によるし、空軍作戦士官の１次資料がそうそうはないので、一般的な事例から推察するしかない。
さらに現代では敵迎撃能力を残した状況での戦略爆撃隊の大規模な運用実績がない。
ただ、普通に考えて迎撃機の存在を考慮した戦略爆撃機の運用をするし、迎撃機か爆撃機側への退避
指示を行う形での運用をされると思われる。
一般的には、そういう状況での爆撃は戦術爆撃機を使うと思われ。今は爆弾の精密化で大量に爆弾を
使わなくても、効果的な目標破壊は出来るし。
- 82 名前：57投稿日：2006/09/20(水) 00:50:33 ID:CbVlhc3F
- >>58
本当ですか？
本当に万能なんですか？
俄かに信じ難いです。
>>64
そうなんですか？
AIM-54を装備し、米空母機動部隊をミサイルや敵航空機から守るF-14や、
AAM-4を装備し、不沈空母日本を防衛するF-15J改は、私には迎撃戦闘機に
しか見えないのですが。
>>65>>75
ありがとうございます。
- 83 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:54:25 ID:Wz0qeMu8
- >>78>>79>>80>>81
ありがとうございます
- 84 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 00:58:48 ID:???
- >>72
きのせいです。
- 85 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:01:14 ID:???
- >>71
つ ttp://www.google.co.jp/webhp?hl=ja
- 86 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:01:51 ID:Wz0qeMu8
- >>81
>一般的には、そういう状況での爆撃は戦術爆撃機を使うと思われ。
その戦術爆撃機というのはF-16、F-111、F-15E等ですか？
海軍のF/A-18Eの対地任務のMIGCAPを空軍のF-15Cが行うことも
当然あるのでしょうか？
B-52やB-1Bなどで戦略爆撃が行われるのは、敵対空車輌、対空施設、
敵迎撃機をほとんど完全に掃討したと判断できる戦争も後半になっての
ことなんでしょうか？
- 87 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:02:07 ID:???
- >>58は万能化と書かれているが、それは万能戦闘機が
作られたことを意味するものではない。
万能戦闘機はお金が掛かる上に、ある任務に特化した
戦闘機に比べてその部分の性能については一歩譲らざるを
えない。
ステルス機や無人機の登場によって、再び戦闘機はそれぞれの
任務に特化した戦闘機が作られる様になっていくことだろう。
あと、F-15やF-14は迎撃機である前に、多目的戦闘機であることを
覚えておこう。
それに、両機は空海軍それぞれの主力戦闘機として開発されたので
あって、迎撃機として開発されたのではない。
- 88 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:02:53 ID:???
- >>87は>>82へのレス
- 89 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:04:52 ID:???
- >>86
敵対空脅威が十分低いと判断されたアフガン・イラク戦争では開戦劈頭から投入されています。
- 90 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:07:30 ID:???
- >>87
F-15やF-14が主力戦闘機？
何言ってんの？
同じ陸上機のF-22Aに手も足も出ないF-15、
MiG-28やA6M2に撃墜される貧弱艦上機が
主力戦闘機なわけない。
- 91 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:09:01 ID:???
- >>86
F-16 F-15 F/A-18などですな。
んで、戦略爆撃機の用途なんですが、イラク戦争・湾岸戦争の段階に到ってはもはや「戦略爆撃隊
も戦争に参加した」という実績作りのためだけだったりします。もちろん無駄なわけではありませんが
戦略爆撃機でなければ成しえない爆撃と言うのは行われませんでした。
ただし、Ｂ－２等のステルス性の極めて高い機体は戦争初期から活躍した可能性もあります。
これらについては信頼できる資料がないのでなんとも・・・
- 92 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:09:17 ID:???
- F-14とF-15の話題はそろそろ派生議論スレでやってくれないか？
派生議論スレ12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/
- 93 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:11:40 ID:???
- >>90
時代を考えろよ。
あと、MiG-28と霊戦は創作上の話だ。
- 94 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:12:26 ID:???
- >>87
あーなんだ F-14もF-15も多目的戦闘機としては生まれてないぞ
どこの電波を受信したのかはしらんが
- 95 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:15:29 ID:Wz0qeMu8
- F-14退役後は、パイロットはそのままF/A-18のパイロットに
シフトしたのでしょうか？
- 96 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:16:58 ID:Wz0qeMu8
- >>89>>91ありがとうございます
- 97 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:18:32 ID:???
- >>91
実績作りだなんてああた、わざわざ米本土から出撃せざるをえなかったB-2を除いて、B-52もB-1もとても重用されておりましたが。
- 98 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:20:34 ID:???
- >>95
F/A-18Fの飛行隊に改編されておりますのでYES。
- 99 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:22:17 ID:SO/2bDBq
- ノモンハン事件で壊滅した第２３師団は、３単位の歩兵連隊から出来ているのですか？
普通に４単位の歩兵連隊で出来ている、重厚な師団という人もいて・・・
- 100 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:22:58 ID:Wz0qeMu8
- >>98
ありがとうございます。
- 101 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 01:49:08 ID:???
- >>99
昭和１３年４月編成だから､３単位だと思うが。
傘下の歩兵連隊も６４，７１，７２の３個歩兵連隊だし。
- 102 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 02:06:18 ID:???
- >>71
stahlhelmでぐぐれば高校生でもわかるレベルの英語で書かれたwikiの記述がある。
- 103 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 02:07:28 ID:HEunZSin
- これってなんて戦車ですか？
ttp://www.yomiuri.co.jp/zoom/MM20060920013327162M0.htm
- 104 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 02:14:13 ID:???
- >>103
M41ウォーカーブルドッグ
- 105 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 02:14:31 ID:???
- >>103
ウォーカー・ブルドッグに見えるな・・・まだ使ってたのか？
- 106 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 02:21:40 ID:???
- 奥の方にあるのはM60A3かな？
少し分かりづらいが。
- 107 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 02:24:18 ID:???
- ２００３年までだが、タイ陸軍の装備一覧。
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/thailand/army-equipment.htm
シルエットからすると、該当しそうなのはやっぱりM41じゃね。
まだ200両も装備してるし。
- 108 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 02:29:19 ID:???
- マズルブレーキがある辺りが逆光でよく見えんが……。
やっぱり奥もウォーカー・ブルドッグっぽいな。
- 109 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 02:29:31 ID:???
- 転輪の数と、砲塔バスル有無からしてM41だと思う＞写真左奥
手前のは・・・まぁ転輪数と車体下部の牽引フックかけるとこの部位がM41だぁね、と･･･。
- 110 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 02:34:14 ID:???
- 物持ちいいよな。
これでﾁﾊﾀﾝも並べてくれたら神だったんだが。
- 111 名前：１０３投稿日：2006/09/20(水) 02:42:55 ID:HEunZSin
- >>104-110
深夜なのに速レスありがとうございます。
「M41」で早速ぐぐってみました。
カップヌードルのCMに出てた戦車もこれなんですね。
朝鮮戦争の頃のものだとは・・・。
自衛隊も使っていたとか。
- 112 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 02:50:03 ID:???
- 初期のゴジラを見な
- 113 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 03:22:58 ID:???
- 軍事に詳しい人からしたら凄くアレな質問なのかもしれないけど一応
宇宙からそれなりの質量の物体を都市部に落とせばかなりの損害を与えられると思うんですが
それを武器として利用しようという動きは今のところないんでしょうか？
- 114 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 03:27:00 ID:???
- 宇宙にあるそれなりの質量のものを衛星軌道に持ってくるだけで財政破綻です
- 115 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 03:28:43 ID:RkJ+G5yV
- ヘリとかジェット機って雨とか雪とか雹でも飛べるんですか？
- 116 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 03:31:41 ID:???
- >>113
宇宙からそれなりの質量のものを持ってきて落とすには
ロケットを山ほど打ち上げて環境を整えなければなりませんが
それだったらそのロケットをミサイルとして使った方がいいと思いませんか？
- 117 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 03:35:54 ID:???
- >>115
ああ、飛べるよ。
- 118 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 03:55:46 ID:???
- >>113
基本的に、
ある質量のものを打ち上げるのに必要なエネルギー＞＞＞＞＞それが落ちてきたときのエネルギー
後宇宙空間の軍事利用は禁止されていたような…
- 119 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 04:06:19 ID:fVjurE2y
- 質問です
戦闘機や戦車などがロールアウトされたといった場合
それはすぐに導入、実戦配備が可能ということでしょうか？
それとも一応完成はしたけどまだ配備には時間がかかるということでしょうか？
- 120 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 04:07:47 ID:r+fqmmEO
- 愛読書はやっぱり軍事研究ですか？
- 121 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 04:14:06 ID:???
- >>120
あの本はあんまり参考にならんなぁ。
まぁ基本として押さえてはいるが。
自分の場合
「グランドパワー」（旧「戦車マガジン」）
「ＰＡＮＺＥＲ」
「世界の艦船」
「ＭＣあくしず」
は毎号押さえてる。
今の愛読書は「涼宮ハルヒの憂鬱」だったりするが。
- 122 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 04:26:53 ID:???
- 軍事研究ってどうやって調べたんだよ！
みたいなインチキくさい情報を断定的に載せ過ぎな気が。
イランの怪しげな国産ピーコ兵器もこの部品とこの部品とかパーツ単位で分解でも
して来たかのごとく解説してるし・・・
- 123 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 04:30:17 ID:???
- ただの兵器には興味ありません！
この中にストラマ、戦闘妖精雪風、オービタルフレームジェフティ、マクロスがいたら私のところにきなさい
- 124 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 04:30:59 ID:???
- チハﾀﾝもな
- 125 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 04:35:23 ID:???
- >>123
∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！
- 126 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 04:53:58 ID:RkJ+G5yV
- wigって海上だけでなく陸上も飛べますよね？
- 127 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 07:10:21 ID:???
- >>126
小さいものは少々の障害物があっても飛び越せるものが多いはず
でかいものになるとどうかはｼﾗﾈ
- 128 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 07:19:31 ID:v9b929VX
- >>126
理論的には陸上でも飛べるが、ほとんどまっ平らで立ち木や家屋などの障害物の無い地形に限定されるため、
現実的には無理。おまけに後進できないので、砂浜に乗り上げるビーチングも使い捨てにする気でないと駄目。
- 129 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/20(水) 07:24:18 ID:/B1EuFml ?2BP(18)
- >119
それが試作機であるならば、それから実用試験をして改修して、やっと実戦配備となります。
完成機であっても、一通りの試験を実施しなければ、実戦配備出来ません。
てことで、配備までに時間が掛かると言うことで。
- 130 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 07:26:40 ID:???
- 水面に達するような隔壁を翼の端などに設け、空気を封じ込めるようにした場合は、陸上飛行は無理っぽいな
そんなものは作られていないだろうけど、定義としてのWIGの中には含まれるだろう
- 131 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 07:31:04 ID:mcjxClRe
- 現在自治スレでは強制ID導入についての議論を行っています。
皆様の積極的な参加、お待ちしております。
自治スレッド35
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158673276/
- 132 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 09:03:54 ID:swlc3yD6
- 超能力による予見回答。
Q：タイのクーデターのニュースに写っていた戦車はなんですか？
A：見ないとわかりませんが、タイ陸軍が使用している戦車は、
M60A3/125輌、M60A1/53輌、M48A5/75輌、T69/100輌、T59/24輌。
他、スティングレイ、スコーピオン、およびM41/150輌が予備役となっています。
ニュースが
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060920-00000986-reu-int.view-000
であれば、写っているのはM41「ウォーカーブルドッグ」です。
クーデターなどの時に第一線ではなく、予備役の兵器が顔を見せるのはありがち。
- 133 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 09:15:22 ID:swlc3yD6
- >>119
>>129で回答済みですが、ロールアウトから実戦配備までには、
1.筐体のみできあがった
2.航法装置なども付いて飛べる
3.火器管制装置、兵装対応ソフトも付いてる
4.兵装の装備、発射テストも終わっている
5.部隊構成に必要な数がそろった
6.パイロットの訓練、整備習熟、部隊の運用規則、指揮系統もできた
といった段階があり、ロールアウトは2.下手すると1.の段階でもやっちゃうので
実戦配備まではだいぶ時間が（数年とか）かかります。
- 134 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 10:29:30 ID:???
- ＞113
衛星軌道上にモノを運ぶためには今のところは同じ重さの金と同じだけのカネがかかる
純金の魔法の爆弾よかフツーの爆弾をフツーに飛行機で落としたほうが安くね？
ってこと
- 135 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 11:22:33 ID:CaTyBP2y
- 米軍なんかは次世代小銃弾として口径６ミリ台の銃弾を研究中だそうですが、
仮に旧日本軍３８式小銃用６．５ミリ弾復刻版を作ったとして、
それは次世代突撃銃用弾丸として通用するでしょうか？
フルオート又は３連射した時の反動とか命中精度とか威力とか。
- 136 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 11:28:49 ID:???
- >>135
三八式の弾は形状が、もともと自動装填の銃には向いてない。
三八式の弾を使ったフェデロフ自動小銃の例もあるにはあるが１９１７年の話で、
「次世代の弾薬」とするには無理がある。
- 137 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 11:48:53 ID:???
- >>132
既にその質問は出て回答されてるじゃん。
- 138 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 12:11:40 ID:???
- >>137
予見回答だから、今後同様の質問が来たら>>132のアンカー貼れってことじゃない？
- 139 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 12:19:19 ID:???
- >>128
大陸地形ならそんな非現実的な地形でもないような
>>ほとんどまっ平らで立ち木や家屋などの障害物の無い地形
- 140 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 12:37:17 ID:???
- ほとんどまっ平らで立ち木や家屋などの障害物の無い地形なんていくらでもあるよね
まぁ、ほとんどまっ平らで立ち木や家屋などの障害物の無い地形を飛ぶメリットがあるかどうかは別として
- 141 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 12:42:39 ID:???
- シベリアの大地なら自由自在に飛べそうだ
- 142 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 13:07:08 ID:???
- >>!02
ありがとうございました。鉄兜団は軍事力を持った右翼団体ですかね。
- 143 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 13:07:56 ID:???
- >>102
でした。鉄兜団についてどうもありがとうございました。
- 144 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 13:09:17 ID:???
- 緑装薬って人の正体は佐藤大輔ってマジ？
あと三等自営業氏の正体が床の人というのもマジでつか？
そういえば二等自営業、って人はいないのかしらん。
- 145 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 13:11:24 ID:???
- >>144
【騙り】 軍板コテハンスレ４ 【厳禁】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1146050078/
- 146 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 13:13:19 ID:???
- >>144
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158388196/796
- 147 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 13:14:51 ID:???
- >>146
”佐藤御大ではない”ことの説明にはなってないのが怖いなｗ
- 148 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 13:16:58 ID:???
- テンプレの
＞～～ですが一等自営業先生は仕事を頑張ってください。
って季語を取り入れつつずっと続くのかなｗ
- 149 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 13:26:35 ID:9qUbItYd
- １、バグダットなどの映像で米軍の戦車や装甲車が単独で行動してることが多いですが。あれらの車両は哨戒しているんですか？
２、兵器の"強化"と"改良"って違うんですか？
- 150 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 13:30:53 ID:???
- >>149
１．基本的にはそう。
ただ複数台で歩兵と共同作戦してるがたまたまカメラのフレームに一台ぽつんと
入ってるだけ、ってのもよくある。
２．例えば、その辺の戦車の残骸から装甲板を切り取って急ごしらえの増加装甲にするのは
「（現地）強化」。
設計を変更して根本的に装甲の厚さを変えた型を作るのは「改良」。
- 151 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 13:32:11 ID:???
- >>149
強くするのが強化で良くするのが改良
取り廻しを良くするために、敢えて弱くする改良もあるのよ
- 152 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 13:33:32 ID:???
- 「改良」したから結果「強化」されたんだろう
「練習」したから「増力」されたみたいなもの
- 153 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 13:37:09 ID:???
- >>150
現地で急ごしらえの改良もあるでよ
- 154 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:09:41 ID:hJwbrwZu
- 日本が独自に、「将来の天体衝突に対する備え。」と適当に
誤魔化して、地上を攻撃するためのレーザー砲衛星や
粒子ビーム砲衛星を開発して打ち上げた方が良いと思うのですが。
アメリカやロシアよりも先に、世界中のあらゆる地域を攻撃可能な
衛星攻撃兵器を打ち上げれば、我が国の国際的地位や注目度も
増すと思うのですが。
- 155 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:11:38 ID:qXGAT2pQ
- いつまで経っても『宣伝戦』『情報戦』に無関心な日本の庶民だが、そろそろ五千年の歴史の国の現状を正しく理解する為公害の汚染度・年間の暴動数くらい把握しなきゃイカンと思う｡
根拠のない親近感とか、【アジアは一つ】とか詐欺師の常套句にしか聞こえんのよ｡
ビビりすぎですか？
- 156 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:12:21 ID:???
- >>154
現代の技術では、MD並みかそれ以上の費用が掛かるので却下。
それに、そんなことをすればアメリカを刺激して悲惨なことになる。
それなら、電磁波照射衛星でも作った方が良い。
- 157 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:12:30 ID:???
- >>154
そうですか、がんばって開発してくださいね
天体衝突に対する備えなのにどうして地上を攻撃できる仕様になっているのか謎ですが
- 158 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:13:17 ID:???
- >>154
えっとね。
光は直進するものって知ってる？
次、なんで地球には昼と夜があるのかわかる？
光学兵器ってのは「世界中のあらゆる地域を攻撃」できないんだよ。
- 159 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:14:42 ID:???
- >>155
で、質問は？
- 160 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:15:05 ID:???
- >>155
兵頭軍師乙。
『宣伝戦』『情報戦』ができるのはエリートだけです。
庶民には荷が重過ぎ。
経済成長と教育の結果「四民平等」が行き渡りすぎて知的エリートが
活動しづらくなった日本では、高度な情報宣伝戦なんか望めない。
- 161 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:15:16 ID:???
- >>154
＞適当に誤魔化して
開発計画がWinnyで流出して世界中から糾弾されるに1000カノッサ。
…ってのは半分は冗談にしても、
米露の情報戦能力と日本のザル加減を考えると非常に厳しい予感。
- 162 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:15:50 ID:???
- >>154
>>155
えーっと、主義主張や思いつきの発表はスレ違いですので
- 163 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:22:28 ID:???
- >>154
レーザー砲衛星や粒子ビーム砲衛星で防げるような小天体なら大気圏で防げる。
逆にいえば、大気圏で燃え尽きないような天体だと、そういう衛星では対応できないから
配備の口実にならない。
- 164 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:23:28 ID:???
- >>163
衝突天体に対して一番有効なのはできるだけ遠くにいるうちに質量弾ぶつけることだからねー。
- 165 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:23:56 ID:???
- >>154
その口実では、朝鮮人は騙せても、アメリカ人、ロシア人、EU人は
騙せません。
- 166 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:24:16 ID:???
- >>164
運動ベクトルをズラすわけですな。
- 167 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:26:03 ID:???
- >>155
情報戦能力の向上が必要、というのには同意だが、
別に表面の友好的な顔を捨てる必要はないと思うぞ。
「戦争を恐れてはならない、しかしこちらから挑発をしてもならない」
別に外交的な友好/敵対ってのはゼロか１かのオンオフなわけじゃないし。
- 168 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:28:25 ID:RkJ+G5yV
- 地図に載っていませんが、エリア５１は実在するんですか？
- 169 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:32:57 ID:???
- >>168
何の地図？
エロエロマップには無いと思うけど
- 170 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:33:55 ID:???
- >>168
「エリア51」として知られる基地は実在する。
実際にUFOがあったりはしないと思うが。
- 171 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:34:03 ID:???
- >>168
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Wfm_area51_map_en.png
- 172 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:35:25 ID:???
- >>155
びびりすぎです
- 173 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:36:46 ID:???
- 自分は大学で東洋史専攻（しかも中国史）なんですけど、旧日本軍？についてものすごく興味があります。
ふと『東郷ターン』とか『日本海海戦』とか思い出してなぜか熱くなって泣いてしまいます。
・・・なわけで、初心者入門スレみたいなのありませんか？
日本史板行った方がいいでしょうか？
- 174 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:38:08 ID:???
- 日露戦争スレは落ちたのか
- 175 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:43:26 ID:???
- >>154
技術的な支障が起こった廃棄前衛星があ～～～ら不思議、我が国の攻撃衛星の軌道に入ってきて
衝突してしまうと言う遺憾な事故が起こります。
- 176 名前：154投稿日：2006/09/20(水) 14:44:59 ID:hJwbrwZu
- >>156
そんなに掛かるんですか？
ソースは？
あと、アメリカを刺激するとはどう言う事でしょうか？
電磁波照射衛星とは、特定の周波数の電磁波を照射して、
敵国のレーダー網を無力化したり、敵国の衛星通信を遮断したり、
電子機器を停止させたり、核分裂や核融合を活性化させて核関連施設を
破壊したり、地上を加熱して焼き払ったりする兵器の事でしょうか？
何だか面白そうですね。
>>157
はい、がんばって開発します。
（後に、貴国は慌てることになりますよ。ふふ。）
>>158
知ってるよ。
＞光学兵器ってのは「世界中のあらゆる地域を攻撃」できないんだよ。
どうして？
>>161
日本は第二次世界大戦の敗北と東西冷戦から何も学ばなかったのか！？
>>162
専用スレを立てても、厨の巣窟になるだけですので。
>>163>>165
やっぱ騙せないか。
- 177 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:47:08 ID:???
- 夏休み？
- 178 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:47:10 ID:???
- >>176
おまえ、いいから此処行け
ttp://www.hellowork.go.jp/
- 179 名前：154投稿日：2006/09/20(水) 14:47:39 ID:hJwbrwZu
- >>175
アメリカとロシアの悪質な陰謀だ！
て、そんな神業できるのか？
衛星を衛星にぶつけるなんて。
あ！損害賠償を請求すればいいのか。
って、応じるわけないか。
- 180 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:48:35 ID:???
- >>168
＞地図に載っていませんが、エリア５１は実在するんですか？
エリア５１は、ネヴァダの核実験場とその周囲を区切った地図の区画の名。基地の名ではないよ。
いわゆるエリア５１の基地はグルームレイク別名パラダイス・ランチ別名ウォータータウン。
- 181 名前：154投稿日：2006/09/20(水) 14:49:15 ID:hJwbrwZu
- アメリカが世界の軍事を牽引する時代は終わりに近づいている。
これからは、我が日本が新兵器で世界を操舵する時代だ！
- 182 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:49:30 ID:???
- >>179
浮いてるよ
そういうノリは学校で
- 183 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:50:04 ID:???
- 冷戦後に生まれた方々は衛星攻撃衛星とか一連のワヤクチャな兵器群を知らんらしい。
- 184 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:50:26 ID:???
- すみません
>>154は日本の恥です
僕に免じて許してください
- 185 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:52:46 ID:???
- >>179
「衛星に衛星をぶつける」技術はかなり前から米露ともに研究している。
（いわゆるキラー衛星っていう奴だ）
っつーか、宇宙の軍事活用なんて君が思いつく前に米露ともに散々検討したうえで
コストに見合わないのでかなり実験・開発を縮小している。
（それでも一部計画は継続している）
ついこの間もアメリカが、地上から人工衛星に光学兵器でダメージを与える
（衛星ごと破壊するのではなく、電子機器、光学機器にダメージを与える）
実験に成功してたはずだし。
とりあえず「SDI」「スターウォーズ計画」あたりでぐぐれ。
- 186 名前：154投稿日：2006/09/20(水) 14:53:00 ID:hJwbrwZu
- >>184
皇民としての誇り、大和魂、武士道、神道を捨て、
珍米ぽちに成り下がった貴様の方が恥だ。
いや、生まれつきの珍米ぽち君か。
- 187 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:54:57 ID:???
- >>186
↓で思う存分やれ。
派生議論スレ12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/
- 188 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 14:58:36 ID:???
- 大学生の休みって今週末までだっけ。
長いねー。。。
- 189 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:03:28 ID:???
- 無能な働き者の休日です
- 190 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:06:57 ID:cK+VTpNr
- おい。大学生はこれほど馬鹿じゃない。
中学生低学年だ。物理を学ぶ前の人間だよ。
>アメリカやロシアよりも先に、世界中のあらゆる地域を攻撃可能な
>衛星攻撃兵器を打ち上げれば、我が国の国際的地位や注目度も
>増すと思うのですが。
アメリカやロシアに比べればかわいそうなくらいの宇宙開発の能力でいったいなにをしろと？
ＳＤＩがなぜ中止されたか少しは勉強しろ。
アメリカにできないことを日本ができると簡単に思っている脳みそは幸せそのものだな。
軍用機のジェットエンジンですら準国産がないっちゅうのに・・・・。
- 191 名前：154投稿日：2006/09/20(水) 15:08:40 ID:hJwbrwZu
- >>183
知ってるよ。
>>185
＞「衛星に衛星をぶつける」技術はかなり前から米露ともに研究している。
＞（いわゆるキラー衛星っていう奴だ）
へぇ～。
で、ソースは？
＞っつーか、宇宙の軍事活用なんて君が思いつく前に米露ともに散々検討したうえで
＞コストに見合わないのでかなり実験・開発を縮小している。
知ってる。
だが、ちょっと待って欲しい、アメリカやソ連が研究してるなら、ドイツ、イギリス、フランス、
日本も研究している筈だ。
＞ついこの間もアメリカが、地上から人工衛星に光学兵器でダメージを与える
＞（衛星ごと破壊するのではなく、電子機器、光学機器にダメージを与える）
＞実験に成功してたはずだし。
だからソース。
＞とりあえず「SDI」「スターウォーズ計画」あたりでぐぐれ。
ぐぐったけど、ロクな資料が出てこないよ
- 192 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:08:53 ID:???
- なんで定期的に
「ぼくのかんがえたさいきょうへいき」
のご高説たれる馬鹿太郎が出てくるんだろ。
- 193 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:10:33 ID:???
- と言うか亜米利加が自国の攻撃位置に占位出来る衛星を放置して置くと妄想できる方が問題だろう。
- 194 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:10:37 ID:???
- >>191
>日本も研究している筈だ。
主張か妄想かワカランが。
キミ日本語読めないの?
>>3
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
- 195 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:12:34 ID:???
- 内容以前に文章が幼稚だな
そういうサイトに行けばいいのにね
- 196 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:12:44 ID:???
- >>192
ロマンじゃないか
男なら一度は「ぼくのかんがえたさいきょうへいき」を作ってみたくなるもんだよ
チョビヒゲ野郎みたいに、実際に作れないだけマシってもんさ
- 197 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:12:54 ID:???
- 生まれる前に起こったことは存在しないというのは幼児の共通した認識。
例えば、お父さんのお母さんは世界が始まった頃からお父さんお母さんで
見知らぬ男女二人と言う時期が有った事を想像できない。
- 198 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:14:27 ID:???
- これは酷いインターネットですね
- 199 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:15:13 ID:???
- 自分が馬鹿ってことが理解できないほど馬鹿っていうのも、結構幸せなことなのかもな。
- 200 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:15:42 ID:???
- ドクター中松レベルですね
- 201 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:16:26 ID:cK+VTpNr
- 他人にソースを求めるのに、自分の意見は「はずだ」じゃ話にならん。
ＳＤＩも知らんなら宇宙の軍事利用について語る前に勉強しろ。
ちなみに静止衛星は基本的には赤道にしか配置できない。なんでかわかる？
それくらいわからないと宇宙の軍事利用について語るのは１００年早いよ。
- 202 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:16:55 ID:???
- >>190
P-Xのエンジンは国産じゃなかった？
「純」だったかどうかは自信ないけど。
- 203 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:17:56 ID:???
- >>191
＞で、ソースは？
ttp://www.russianspaceweb.com/is.html
＞だからソース。
ttp://www.afrlhorizons.com/Briefs/Sept01/DE0108.html
>ぐぐったけど、ロクな資料が出てこないよ
http://www.school-for-champions.com/sdi.htm
- 204 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:18:14 ID:???
- 衛星をミサイル（衛星含む）で破壊するとデブリが撒き散らされて数十年間軌道が使用不能になる上に
連鎖して自らの衛星が道連れにされる可能性もあり、すぐにばれてしまい価格に見合った結果が得られない
今はレーザーで電子機器に熱を与えて破壊する方法が研究されスターファイアー光学実験施設の名で
空軍に併用された大小七つからなる天文観測所が対衛星兵器として開発されている
- 205 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:18:24 ID:4toJT8b9
- >>191
最初期のキラー衛星とか
http://www.globalsecurity.org/space/systems/program-437.htm
ってか、宇宙空間で宇宙船同士がランデブー・ドッキングが出来るっていうことは
キラー衛星もまた可能ってことなので。
- 206 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:20:02 ID:4toJT8b9
- >>191
Technobahn - 米空軍の天文観測所？、対衛星レーザービーム兵器「スターファイヤー」
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200609070137
これも貼っておいてあげよう。
- 207 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:20:54 ID:???
- こいつ、ググッたググッたってやってないだろ。
それかよほど間抜けな検索したかだ。
- 208 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:21:13 ID:???
- 宇宙開発の知識なんてブルーバックスあたり読むだけでも違うんだがなぁ。
それと興味があれば英文くらい読めるし。高校英語と辞書があれば十分だよ。
見識深める努力しないと，他人とまともに話もできない人間になっちまうぞ。
- 209 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:21:18 ID:???
- 飽和攻撃ｷﾀｺﾚ
- 210 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:21:38 ID:???
- >>207
あるいは英語が読めないかだな
- 211 名前：154投稿日：2006/09/20(水) 15:21:56 ID:hJwbrwZu
- >>188
もう休みは終わったよ。
>>190
すまん、物理は習ったことないんだ。
＞アメリカやロシアに比べればかわいそうなくらいの宇宙開発の能力でいったいなにをしろと？
それは、アメリカとの戦争で日本の研究施設・工業施設が破壊されて遅れが生じたのと、
日本のイギリス・ドイツ・ソ連を凌ぐ潜在的な技術力・軍事力に恐れをなしたアメリカが、
日本の重工業の解体と兵器開発・航空宇宙開発をできないように圧力を掛けた所為だ。
その後も、米、ソ、特定アジアにまんまと洗脳された非国民が、我が国が悪い軍国主義の国
になるとか非武装平和だとかわけのわからないことを言ったのと、自民党がそんな国賊の
意思を尊重する売国正当だったから、日本軍の再建をしなかったのと、兵器開発・航空宇宙開発
に力を入れなかったからだ。
＞ＳＤＩがなぜ中止されたか少しは勉強しろ。
費用対効果が悪い、お金が掛かる。
＞アメリカにできないことを日本ができると簡単に思っている脳みそは幸せそのものだな。
できるさ。
＞軍用機のジェットエンジンですら準国産がないっちゅうのに・・・・。
アメリカの不当な産業・技術破壊と、自国政府の怠慢の後遺症。
- 212 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:22:03 ID:???
- >>207
日本語の資料を探したんじゃないか?
ぼくちゃんは英文が読めないのかも。
- 213 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:22:04 ID:???
- ×ぐぐったけど、ロクな資料が出てこないよ
○ぐぐったけど、ロクでもない頭だから理解できないよ
- 214 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:22:51 ID:cK+VTpNr
- 英語読めなくても知識だけならなんとかなる。
学ぶ意欲があればね。読めるにこしたことないけど。
- 215 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:23:39 ID:???
- 相手にするなよ
- 216 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:25:06 ID:???
- >>211
アホ。
俺も物理は習ってないし，法科だが簡単な入門書読むぐらいで十分理解できる範囲だ。
文系にしては現代史の理解が足りなさ過ぎる。
新書程度の知識もないよアンタ。
それと英語も読めないとなるとどうしようもないな。
- 217 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:25:15 ID:???
- エクノプランにストーンヘンジを乗せてミサイル撃ち出した方がいい
- 218 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:25:40 ID:???
- ぼくのかんがえたさいきょうへいき厨がぼくにわかるようにおしえろ厨に変貌する瞬間を見た。
- 219 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:25:41 ID:???
- ソースって言えば相手をやりこめられると勘違いしてるところが痛々しいな。
- 220 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:26:02 ID:???
- そろそろ派生に移ってくれ
派生議論スレ12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/
- 221 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:27:03 ID:cK+VTpNr
- >できるさ。
アメリカ並に宇宙産業に大金を投入して、アメリカ並に技術研究に大金を投入して、
アメリカ並に技術のノウハウを積んで、ようやくアメリカ並ですな。
日本が宇宙開発にかけているお金はアメさんの１０分の１にも満たない。
どっから財源を都合するの？大増税してＳＤＩを日本単独でやるのか？
＞費用対効果が悪い、お金が掛かる。
それがわかっているならなぜ日本がそれをやるのかと問い詰めたい。
- 222 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:27:13 ID:???
- こんなの議論じゃないし....
- 223 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:27:26 ID:???
- ～からだ
～筈だ
思い込みだろ
ソースはない、あるいは他人の妄想がソース
議論しても無駄
相手にしたほうが負けだ
- 224 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:27:58 ID:???
- たぶんエースコンバットのファンなんだよ！！！！
- 225 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:28:24 ID:???
- 派生をageたので移動よろ
- 226 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:28:44 ID:???
- 遊んであげろよ。
- 227 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:49:31 ID:???
- 軍事技術は戦中からアメリカに負けてたんだがな
アメリカの技術破壊（笑）が無くても予算と資源の圧倒的な差でどんどん引き離されるだけ
それにスターウォーズ計画を日本がやったら完成する前に国が破産するので日本が有効な攻撃衛星を作ることは不可能
- 228 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 15:59:21 ID:???
- 周回遅れ
- 229 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 16:00:48 ID:???
- （笑）が虚しい独り言
- 230 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 16:01:48 ID:RTli8MT/
- コンタクトレンズって衛生的な環境、物資がすぐにてにはいる環境じゃなくても使える？使ってる？
野戦では基本的に眼鏡の方がいいのかな？
- 231 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 16:03:12 ID:???
- 米の国ではレーザーで角膜を焼く治療が推奨されると聞きましたが。
- 232 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 16:03:35 ID:???
- >>230
コンタクトは軍用には向かない。
- 233 名前：154投稿日：2006/09/20(水) 16:05:26 ID:hJwbrwZu
- レス返すの('A`)マンドクセ
- 234 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 16:08:25 ID:???
- >>233
知識も洞察力も向上心もない人間が非現実的なことを言うとどうなるかわかった?
- 235 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 16:09:58 ID:???
- 知恵熱が出たんだな。
- 236 名前：154投稿日：2006/09/20(水) 16:10:44 ID:hJwbrwZu
- >>234
俺の所為ではない、俺の身体具合を悪くしてる奴らが悪い。
- 237 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 16:14:16 ID:???
- >>236
キミこのままだとまともに社会生活できないよ?
それとここで何度も何度も
「ぼくのかんがえたさいきょうへいき」
のご高説たれるのはやめろ。邪魔。
- 238 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 16:19:06 ID:Gx7El+iu
- 攻撃目標が航空機基地から近い場合、
ミサイルを撃ち尽くした機体が、帰還後燃料や弾薬を補給し、
またすぐに再出撃ということはありますか？
- 239 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 16:22:47 ID:???
- >>238
普通に有ると思うが・・・。
現代戦は判らないが、ＷＷ２なら極当たり前にあった。
- 240 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 16:24:59 ID:???
- >>238
スェーデン製の戦闘機はそのような利用法を重視して設計されている由。
- 241 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 16:26:36 ID:???
- すみません。
多少のダメージを受けていても再出撃は可能ですか？
- 242 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 16:28:22 ID:???
- それはその国の運用規定（平時と戦時で異なる事もある）に拠るのでは？
- 243 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 16:31:33 ID:???
- >>241
それは状況によるとしか言いようがない
- 244 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 16:45:46 ID:???
- >>241
今は多少のダメージじゃ済まない場合が多いのでなんとも
- 245 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 16:54:15 ID:???
- >>232
でも結構使用者いるよな？
- 246 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 16:54:42 ID:???
- 撃たれての損傷とは限らないでしょう。
- 247 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 17:00:37 ID:NJgSgLRb
- 旧日本海軍の軍艦の対空機銃は主力が25mmだったと思いますが、なぜこの機銃
を飛行機に搭載しなかったのでしょう？
- 248 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 17:03:58 ID:???
- 形が違うし重いしでかいし
- 249 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 17:15:43 ID:???
- 確か末期に37mmとか搭載したのもあったように思うのですが
- 250 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 17:23:41 ID:???
- >>247
生産数も限られていた。
- 251 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 17:28:38 ID:???
- >>246
戦闘以外であり得る損傷というならバードストライクや落雷あたり？
あとは機器故障に部品脱落とかかねぇ・・・ガス欠で野原に着陸とかもアリか。
どっちにろ任務に堪える程度に修復するか、原因追及するかしないと飛ばさないだろうね。
戦時だからこそ効果的な戦力投入が必要な訳だし。
- 252 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 17:50:45 ID:aoBoEY3t
- M16A2他のグリップ前面の尖った部分ですが、
エアガンを持ったところ、銃の重みで薬指に負担がかかるんですが、
メリケン人は手がデカいから平気なんでしょうか
- 253 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 17:52:39 ID:???
- >>252
負担で支えるのが目的
- 254 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 17:55:15 ID:???
- エアガンが重い時点でヒョロ過ぎ
人種無関係
- 255 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 18:03:13 ID:aoBoEY3t
- 銃が重いって言ってるんじゃないって
A1以前のグリップの方がストレートで持ちやすくないかってこと
今のグリップが評判いいってんならそれは何より
- 256 名前：119投稿日：2006/09/20(水) 18:06:36 ID:???
- >>129>>133
亀ですが、ありがとうございました。
- 257 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 18:15:23 ID:9qUbItYd
- タイのクーデター事件はなぜ起こったんですか？
- 258 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 18:18:59 ID:???
- 伝統行事です。
- 259 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 18:19:05 ID:G5AGUMeY
- 日本列島で政治を行うには、日本の統治者である
天皇の承認や許可が必要ですか？
また、外国人で日本列島での政治を行える権利を
獲得した人は居ますか？
- 260 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 18:21:45 ID:???
- >>257
国際情勢板あたり向きの質問だとは思うが…
すごくかいつまむと、タイの経済成長をもたらした首相が、
汚職で真っ黒なのが発覚しても政権に居座ったために、
軍と警察が首相訪米中に首都を選挙。
これを国王が（タイにおいて現国王の発言力は非常に強い）承認したために、
あっさりと無血クーデター成立。
つまり、軍の政権奪取が目的というよりは真っ黒な首相を追い落とすため。
- 261 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 18:21:52 ID:???
- >>259
軍事の質問ではない。
政治板へどうぞ。
- 262 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 18:27:45 ID:???
- >>259
これも軍事板向きの質問じゃねー。
「政治を行う」という言い回しが微妙に変だが、
日本は議会制民主主義なので「選挙に一票を投じる」ことも
「政治に参加する」ことなのはOK？
んでもって、選挙権は20歳以上で日本国籍を盛っていれば与えられる。
これには天皇の承認は必要が無い。
日本に帰化していないが、長期間滞在している外国籍保持者に
参政権を与えるか、という問題については議論があるので
「外国人参政権」あたりでぐぐれ。
現在の天皇は内閣総理大臣や最高裁判所長官を任命するが、
これは事実上決まった物を承認するだけで、拒否した事もないので
まぁ、形式的なものやね。
- 263 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 18:32:31 ID:???
- っつーか、法制局が「天皇は国事行為に対する拒否権はない」と言明しとります。
- 264 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 18:34:04 ID:???
- >>262
憲法学では「指名」は形式的なもので，
天皇に助言と承認を与える内閣が実質的な権限を保有していると解釈されています。
内閣総理大臣の指名については，議会の権限だが。
大体クーデターによって現憲法は停止されるので，
現行憲法の規定がどうかという問題は無意味。
クーデターで天皇担ぐかどうかは，やった側の思想によりけりだな。
左翼だと担がない可能性が高い。それだけの問題。
- 265 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 18:42:03 ID:Bey/fF0a
- よく「核ミサイルの照準を○○に合わせる」という表現が使われますが、
この照準というものは、あらかじめ1つに決めておかなければならないのですか？
例えば、複数の軌道計算を前もってやっておき、発射時に複数の目標を選択、などはできないのですか？
- 266 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 18:47:38 ID:???
- できるだろ。
- 267 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 18:47:51 ID:???
- >>265
軍用のメモリは民間の物に比べて制約が多く古い物が多いんで書き換えに数時間掛かるとか聞いた事がある。
最新のトマホークだと予め複数の目標を設定できるそうだ。
- 268 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 18:49:20 ID:???
- >>259
＞日本列島で政治を行うには、日本の統治者である
＞天皇の承認や許可が必要ですか？
はい、必要です。
これは、有史以来、決まっていることです。
現在でも、日本で政治を行うには天皇の許可が必要です。
＞また、外国人で日本列島での政治を行える権利を
＞獲得した人は居ますか？
一人だけ居ます。
ダグラス・マッカーサーと言うアメリカ人です。
彼は、「俺に日本の政権をよこさなければ、軍事裁判に掛けて
お前を死刑にするぞ！」と脅し、これに対し昭和天皇は、
「負けたから仕方ない。」と許可したそうです。
- 269 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 18:52:19 ID:???
- 無効回答
- 270 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 18:54:08 ID:???
- ジエンだろ。
- 271 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:02:21 ID:???
- 思い通りの回答がないと自分で答えるタイプ
- 272 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:04:18 ID:???
- 前に湧いた中国最強クンと文体が同一
- 273 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:13:38 ID:6gMlam4P
- Ka-50には補助動力装置が付いていて、凍結防止、エンジン始動、
油圧低下時に作動し、アクシデントに備えられるらしいですが、
AH-64やAH-1、UH-60等の西側ヘリでこれを付けている奴ってあるんでしょうか？
それとAH-64DとKa-52はカタログスペックではKa-52の方が勝っているのでしょうか？
- 274 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:14:12 ID:???
- 簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。
- 275 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:22:29 ID:???
- colt vest pocketの様なハンマーではなくストライカー方式で発火させるの銃はトリガーを引きっぱなしにすると
撃針がコックされないと思うのですがどのようにしてコック位置に保持しているのですか？
- 276 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:22:53 ID:KpdxCOmP
- >>273 後半
Ka-50（52は複座だが）のスペック
ttp://www.army-technology.com/projects/ka50/specs.html
AH-64のスペック
ttp://www.army-technology.com/projects/apache/specs.html
あとは自分で考えて。あとAH-64Dはロング棒付きとナシがあるのに注意。
- 277 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:28:19 ID:ri2UsYkd
- イーグル（だけでなく色々な戦闘機）の機体の上面に、
↓こんな感じの模様だかマークがあるのを良く見るのですが
これはいったいなんなんでしょうか？
─┬─
┌┴┐
│ │
│ │
└─┘
- 278 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:31:18 ID:???
- >>277
空中給油リセプタクルの位置表示マーキング
- 279 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:32:30 ID:???
- >>277
主に米空軍機のフライングブーム式の空中給油口（レセプタクルと呼称）の標識。
空自にKC-767が配備されれば、空自のF-15にも付くんじゃないかな。
- 280 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:33:10 ID:???
- >>277
これ？
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-15.jpg
- 281 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:34:16 ID:???
- >>273
AH-64やH-60系もAPUを持っていますが、どの程度の機能を持つかはよく知りません。
- 282 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:34:33 ID:ri2UsYkd
- …そういえばエースコンバットで遊んでいて、
あのマークの近くに給油機がノズルを差し込んでたなあ。架空機でも。
どうもありがとうございました。
- 283 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:35:57 ID:???
- >>275
ディスコネクターという部品があって、
１回引き金が引かれ、シアーがストライカーから外れてストライカーが前進、
撃発→スライドが後退すると、
シアーと引き金との関係を断ち、引き金の状態に関わらず、
シアーにストライカーをコック位置で保持させる役割を果たしている。
モデルガンをいじってみればすぐわかることなんだが、オレが文章にすると下手でごめん。
- 284 名前：265投稿日：2006/09/20(水) 19:37:34 ID:???
- >>266,267
感謝です。
- 285 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:43:26 ID:AAziFWaV
- 神の國＝絶対に戦争に負けない
だから、戦争に負けた日本と言う国家は
神の國では無いと主張している人達は
何なんですか？
- 286 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:47:09 ID:???
- まあ普通の日本人でしょうなあ。
- 287 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/20(水) 19:47:35 ID:???
- >>135
>>136でもあるように、弾道性能は良好でしたが
長射程での威力に欠け、なおかつ自動装填式に向かないという欠点があります
同様な弾道性能で弾頭重量を増して威力向上を試みたのが試験中の6.8mmSPC等の弾薬です。
- 288 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:49:18 ID:???
- >>285
神学論争は別の板へどうぞ。
- 289 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:49:19 ID:Oze4eEF8
- インパール作戦ってなんか意味があるんですか？
- 290 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:50:35 ID:???
- >>287
6.8mmSPCはもう終わった話。
- 291 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:51:17 ID:???
- >>285
神の定義に統一されたものはないので、
そもそも日本が「神の國」かどうか、一行目の論理が正しいかどうかも不明。
まあ回答不能。
- 292 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:52:19 ID:???
- >>275
ストライカー方式の銃にもディスコネクターはあります。
でわかるかな？
- 293 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/20(水) 19:54:07 ID:???
- >>275
連投失礼
撃針（ストライカー）と引き鉄（トリガー）はトリガーバーもしくはトリガーリンクとシアいう部品を介して連動しています
遊底（スライド）が後退すると、ディスコネクターまたはディスコネクトノッチにより連動が絶たれ撃針がコッキングされます
引き鉄を戻すとトリガーとストライカーの関係が復帰し、引き鉄を引くと撃針が開放されます
これが基本的な半自動装填式機構の作動プロセスとなります。
- 294 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:54:31 ID:???
- 真珠湾に陸軍が殴り込みをかけるという幻に終わったハワイ攻略作戦です。
仮に真珠湾を落とすなら、最低でも五個師団は必要なので現実的ではありません。
よって、航空作戦による心理的効果を狙った奇襲攻撃が採用されました。
ただし、結果は逆効果でアメリカは心理的に発憤し、日本軍はボロクソにやられて原爆まで落とされたわけです。
- 295 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:55:56 ID:???
- ガッチリハワイを守っていれば、講和に持ち込めたのにね…
- 296 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 19:57:05 ID:???
- >>294
＞心理的に発憤し
トートロジー
- 297 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:00:52 ID:???
- >>289
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1148999740/123
123 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/06/01(木) 14:57:04 ID:???
援蒋ルートの遮断。
インド独立への足掛かり。など意味はあった。
到達＆達成できるか？と
維持できるのか？を考慮に入れなければ、
作戦としては当たり前の作戦。
- 298 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:02:04 ID:???
- >>289
牟田口の妄想通りに事が運んでいれば、チャンドラボース率いる
インド国民軍がなだれ込み、インドを内乱状態にして、
東南アジアにおける連合軍の活動を阻害できた…かもしれない。
- 299 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:02:11 ID:???
- >>290 終わってませんが。
- 300 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:06:40 ID:???
- ＞インド独立への足掛かり。
これまだ訂正してないのかよ。
- 301 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:07:40 ID:???
- >>289
ウシの斜面登攀能力の実地検証ｗ
- 302 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:08:20 ID:???
- >>294
真珠湾攻撃は南方攻略をアメリカ太平洋艦隊に邪魔されないための作戦だよ。
- 303 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:23:34 ID:???
- >>285
神様拝んで戦争に勝てれば世の中平和ですよ。
- 304 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:28:28 ID:ZjvbBb07
- 質問です。
船の科学館にあった二式大艇が、鹿屋航空基地に移された理由は何でしょうか？
プロ市民の横槍があったんでしょうか？それとも船の科学館では、維持管理が手に
負えなくなってしまったのでしょうか？
あと、あの二式大艇はエンジン等をオーバーホールしたら、飛べるんでしょうか？
- 305 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:29:36 ID:???
- >>304
前の質問は識者待ち。
後ろの質問は、無理。
- 306 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:32:05 ID:???
- 金と手間を惜しまなけりゃ飛べるよ、どれだけ掛かるか知らんが
- 307 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:33:44 ID:ZjvbBb07
- >>306
アメリカで保存されていたときは、永久繭で保存されていたと聞きましたが
アメリカから日本への返還の時は、アメリカから飛行してきたんでしょうか？
- 308 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:35:20 ID:kQk6z24L
- ドイツはなぜ四発重爆が作れなかったんでしょうか？
- 309 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:36:00 ID:???
- >>308
作ったよ。グライフという欠陥機を
- 310 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:38:21 ID:???
- >>307
それはさすがに無理。
保存されていた米海軍基地から大型の台船＋タグボートで搬出したあと、
おおまかに分割して、民間の貨物船で運んできた。
- 311 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:38:47 ID:???
- >>304
＞船の科学館では、維持管理が手に負えなくなってしまった
そゆこと。元々屋外展示のうえに、
内部状態を保つために機密処理して空調かけていたから維持が大変だったらしいし。
そんなわけで、整備能力の高い海自付属の鹿屋資料館に移されることになった。
- 312 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:44:34 ID:W/GsuPZD
- 相手の戦意を挫くのが目的のひとつの戦略爆撃は
実は逆に戦意高揚させてしまうことが判ったというのは
本当ですか？
- 313 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:46:00 ID:???
- >>312
まずは、そのようなことが判ったというソースをお示し下さい。
- 314 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:46:06 ID:???
- >>312
例えばどのような例がありますか？
- 315 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:47:51 ID:???
- >>312
そういう見解もある、というぐらいの話。
「前戦に出ていない連中まで戦争に巻き込むとそいつらまでやる気になる」
っていう意見ね。
とりあえず軍板に出入りしているなら
「戦争における「人殺し」の心理学」ぐらいは読んでおいてもいいかもしれん。
- 316 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:48:40 ID:???
- http://www.uploda.org/uporg521812.jpg.html
これなんてフネですか？
函館で見かけたのでなんとなく撮ったのですが
- 317 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:51:10 ID:???
- >>312
戦略爆撃そのものが1世紀にも満たない歴史しか持っていない上、
実際の戦争では戦略爆撃のみが行われることはまれで、
地上軍の攻撃や海上封鎖の効果と、戦略爆撃のみの効果を切り離すことは難しいです。
第2次大戦の戦訓では、直接的に戦意をくじく効果は薄いとされています。
ただし、生活必需品が不足し出すと、国民の戦意も失われるようです。
- 318 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:51:29 ID:???
- >>316
咸臨丸
- 319 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:51:54 ID:???
- >>316
護衛艦せとぎりじゃないかな？
艦番号１５６だし。
- 320 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:53:45 ID:???
- >>316
「あさぎり」型6番艦のDD-156「あさぎり」
所属は第7護衛隊。
- 321 名前：眠い人 ◇gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/20(水) 20:54:17 ID:???
- >>308
He177(グライフ）という四発重爆撃機があります。
しかしHe-177は双子エンジンを搭載した上に、急降下爆撃まで可能にするという軍
の無茶な命令の為、不具合が頻発しました。
特に双子エンジンからの出火が問題で、喪失機の多くが双子エンジンの不調による
ものでした。
双子エンジンを諦めて、通常の四発重爆撃機にしたHe177Bは良好な性能を示しましたが
時既に遅く、本土防空の為の戦闘機の生産を優先しなければいけない事態になっており、
ドイツの4発重爆撃機の開発は事実上ストップしてしまいました。
なお、He-177は、比較的早い時期から開発が進められ、各型あわせて1140機が生産されて
いますが上記の理由により有効な戦力とはなりませんでした。
- 322 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:54:19 ID:???
- ごめん、>>320はDD-156「せとぎり」の間違い
- 323 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:54:50 ID:???
- >>316
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/dd/asagiri/index.html
「156 せとぎり」
- 324 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 20:56:38 ID:8b3BxFDe
- 質問！
１．戦闘機のスペックの航続距離のところによく書いてあるフェリーって何のことですか？
２．また、一般的に戦闘機の航続距離って、音速以下の一番燃料の食わない状態の数値ですか？
それとも、超音速機ならマッハ１．１～１．２ぐらいの巡航速度で出した数値ですか？
- 325 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:00:06 ID:QHHfcv7k
- >>324
「フェリー」というのは、戦闘を前提としない移動時の航続距離。
武器は積み込まず、燃料を目一杯搭載します。
航続距離は一般的に、一番燃費の良いときの数字。
超音速機でも、超音速飛行をすると燃費が格段に落ちるので、通常は音速以下の巡航速度で算出します。
超音速での巡航はスーパークルーズといって、可能な飛行機はほとんどありません。
- 326 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:00:30 ID:Oxtm1fsX
- 旧軍の五式中戦車について質問させて下さい。
この戦車は
四式中戦車同様に
対戦車戦闘を目的に
開発されたはずです。
それならば
あの副砲は何のために
あるのでしょうか。
- 327 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:01:11 ID:???
- >>324
フェリーはフネでいうと「回航」最も燃料を食わない経済速力＋高度での航続距離。
- 328 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:04:59 ID:???
- >>308
アメリカのB-17をコピー生産したMe265や、B-24をコピー生産した
He-178等の4発重爆撃機もありますが、少数の生産で終わってい
ます。
- 329 名前：324投稿日：2006/09/20(水) 21:05:04 ID:???
- >>325 >>327
ありがとうございます。 某サイトで航続距離がフェリーのほうが短い数値のがあったんですが、
フェリーというのは、武器だけでなく増槽も無しの最高飛行距離？
- 330 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:07:38 ID:???
- >>326
あの副砲は火炎放射機です。
太平洋戦線で、アメリカの火炎放射戦車の威力を見せ付けられた軍部が、
新型戦車への火炎放射器の搭載を要求した為です。
- 331 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:08:27 ID:E0Q2Zvha
- >>321
便乗質問ですがHe177について質問
1140機ほど造られていますが、装備部隊は3個飛行隊しかありません
てことは1000機くらい余りませんか？
練習機としても使われたらしいですが、それでも相当数余りますよね？
余った機体は何してたの？
いっそ全部スクラップにしようかみたいな話は出なかったの？
- 332 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:09:47 ID:???
- >>308
戦前には4発重爆の計画がいろいろあって、中には試作機が飛んだ物もあったのだが
重爆推進派の中心人物が事故死したあと、それらの計画は全てうっちゃられてしまった
爆撃機は全て急降下爆撃を可能にすること、という縛りも足を引っ張った
英米の4発重爆を見てあわてて方針を変更しようとしたが、後の祭り
- 333 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:11:32 ID:QHHfcv7k
- >>329
誤植ではないですかねえ？
フェリー増槽あり、フェリー増槽無し、のような書き方をすることもありますが。
- 334 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:11:39 ID:???
- >>329
それ、そのサイトが間違ってる可能性が高いと思うが。
条件とか書いてなかった？
- 335 名前：324投稿日：2006/09/20(水) 21:14:44 ID:???
- >>333 >>334
なるほど、一般的にはフェリーというと単独で飛行可能なホントに最長な距離なんですね。
ありがとうございました。
- 336 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:17:02 ID:???
- >>335
いやまあ通常の運用で必要な余裕燃料とかは含んでるから、「飛行可能な最長名距離」ではないけどね、
- 337 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:32:14 ID:???
- >>289
インパール作戦がなければインド独立はなかったと言っても過言ではない。
作戦自体は失敗だったが。
- 338 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:40:31 ID:???
- 最近無茶言う人が増えたなあ。
- 339 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:43:05 ID:???
- 夏に変な本にでも当たったのかね
- 340 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:44:25 ID:???
- >>331
余った機体は全て、ユダヤ人を強制収容所へ輸送する為の輸送機として使用されていました。
元々信頼性が低かった機体なので、「墜落しても、ガス室送りにする手間がはぶけていい！」と
の政府と軍部の判断があったようです。
- 341 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:47:31 ID:???
- >>257
>タイのクーデター事件はなぜ起こったんですか？
ドリアンのせいです
- 342 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:48:24 ID:UcODux8q
- 日本でもついでにクーデター起こせませんか？
- 343 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/20(水) 21:49:23 ID:/B1EuFml ?2BP(18)
- しかし、漏れの鳥をコピペしても何も変わるわけでもあるまいに。
>331
まず、試作機が8機製作され、各種試験飛行が行われ、その後更に16機が各種バリエー
ション展開の為に生産されます。
最初の量産型A-0は、HeinkelのRostock工場で生産され15機生産。
次いで15機がHeinkelのOranienburg工場で生産、またWarnemundeのArad工場で、5機
が生産されました。
これらも試験に使用されています。
本格量産型は、A-1からで、これは130機が製造され、I./KG.40に試験配備されています。
次いで量産されたA-3は170機を生産、まず、I./KG.50に配備され、乗員の訓練に使用されました。
また、この飛行隊は冬期訓練で東部戦線にも派遣され、Stalingradの補給に使用されました。
A-4は高々度偵察／爆撃用ですが、これはHe-274となり、次の量産はA-5に移行し、これが261機
生産されます。
其の内の少なくとも1機はA-012に改造され、EKdo25に配備されました。
この機体は、VJGｒ10に移管され、対爆撃機狩りに使用する予定でした。
- 344 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/20(水) 21:49:59 ID:/B1EuFml ?2BP(18)
- >343の続き。
A-5の量産機は、II./KG40に配備され、I./KG50が、Fw-200に換えて新型機
を配備します。
また、I./KG.4にも配備を開始し、更にI./KG100にも配備されます。
此処まで447機が生産されていますが、少数機ずつの配備、しかも制空権は連合国側に取られて
しまっていたため、結構な数が地上で破壊されてしまっています。
その後、やっと、II/KG.100、III/KG100、13./KG100、III/KG.40に配備され始めます。
また、一部がKG200に配備され、最後に配備されたのが、I/II/III/KG.1です。
ついでに、1944年7月20日に行われた80機の爆撃が最後の集団使用となります。
これらを動かすのに、480tの燃料が必要だったのですが、8月以降は、燃料プラント
が破壊されて、こうした燃料が調達出来なくなり、II/KG.100で少数機が1945年1月に
使用されただけになりました。
- 345 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:51:46 ID:???
- >>342
そんなことを考えて市ヶ谷に乗り込んでアジったあげく腹まで切った人がいましたが、
当の自衛隊は「何言ってるんだコイツ？」状態でした。
- 346 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:54:35 ID:???
- >>326
主砲の発射速度がやたら遅いため、補助用として付けさせたと聞いた。
- 347 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:55:04 ID:xf/iEyN9
- 映画のワーテルローみたいに横隊で戦うマスケット銃兵隊って
初期の明治陸軍にはあったんですか？
- 348 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:55:06 ID:???
- >>345
馬鹿集団が、三島のいう事を理解できなかっただけじゃマイカ？
- 349 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:55:53 ID:???
- >>347
無いです、既に明治維新の頃には時代遅れになっていた戦術なので。
- 350 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:59:09 ID:???
- >>349
同時代の南北戦争では横隊同士の射撃戦みたいな
のやってますよね？（ゲティスバーグという映画で見ました
明治でも戊辰戦争西南戦争の頃はまだマスケット銃だった
ら結構萌え、なーんて
やっぱり散兵戦術に切り替わってたんですね
どうもでした
- 351 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:59:19 ID:???
- >>343
眠い人を騙った>>321の書いてある事は出鱈目なんですか？
- 352 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:59:39 ID:???
- 潜水艦と建物の後ろに写っている２番の船は何ですか？
けっこう大きいので空母かと思ったんですが、キティーじゃないみたいだし。
撮影場所は、横須賀のヴェルニー公園から米軍基地側を撮っています。
よろしくお願いします。
http://uploader.fam.cx/data/21791.jpg
- 353 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 21:59:59 ID:rqDQPGil
- おすすめの軍事小説教えて下さい。
- 354 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:00:30 ID:???
- トム・クランシーの小説でも読んでなさい
- 355 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:00:40 ID:???
- >>352
強襲揚陸艦
- 356 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:00:56 ID:???
- >>352
ワスプ級の強襲揚陸艦だな
- 357 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:01:25 ID:???
- >>353
紺碧の艦隊
- 358 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:02:11 ID:???
- >>352
ワスプ級二番艦LHD-2「エセックス」
普段は佐世保におる
- 359 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:02:23 ID:???
- >>352
質問者はID出してね、強襲揚陸艦のエセックス(LHD-2)
ttp://hush.gooside.com/name/e/Essex/Essex.html#anchor54952
- 360 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:04:01 ID:???
- >>350
南北戦争で、ライフル銃を持った軍隊同士が横隊戦術で戦うと、すさまじい損害を出すってことがわかったので。
- 361 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:04:11 ID:???
- >>353
八八艦隊物語
- 362 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:06:16 ID:cfY71YsO
- インディージョーンズで後方機銃で自体の垂直尾翼を誤射してコントロールを失うシーンがあるんだけど、
これって第二次大戦中とかでもよくあったことなの？
- 363 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:06:38 ID:???
- >>350
横隊戦術は南北戦争で非常に危険と言うことが判明して、以降は廃れた。
原因は旋条銃の普及による射程、命中率の向上。
- 364 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:07:43 ID:rqDQPGil
- ありがとうござます^^
- 365 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:07:49 ID:7UC1t4Jj
- >>355 >>356 >>358様
すばやい回答有難う御座いました。
１週間ぐらい気になっていたのでスッキリしました。
>>359様
有難う御座いました。
>質問者はID出してね、
ごめんなさい
- 366 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:08:40 ID:???
- え？セックス？
- 367 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:08:42 ID:???
- >>353
興国の楯
- 368 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:09:52 ID:???
- >>362
ドイツのは射角制限機がついていたが、日本機には、当然そんな気の利いたものはなし。
日本の爆撃機の喪失の半数は、後方銃座の誤射と言われています。
- 369 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:10:34 ID:???
- >>353
孔明の艦隊
- 370 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:11:36 ID:???
- >>366
座布団剥奪！
- 371 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:11:48 ID:???
- >>353
ブラヴォー・ツー・ゼロ
- 372 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:14:15 ID:cfY71YsO
- >>368
サンクス。
当たっても弾が滑るものなのかな、と思ってましたが、結構事故が起きてるんですね。
- 373 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:17:26 ID:???
- >>353
朝日ソノラマ文庫全般。
ただし絶版したから、古本屋でしか手にはいらん。
- 374 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:21:33 ID:???
- >>283>>293
教えていただきありがとうございます。
やはり引きっぱなしではないんですね^^
- 375 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/20(水) 22:25:15 ID:??? ?2BP(18)
- >351
うんにゃ、概略は>321の通りですよ。
漏れのはその蛇足でつ。
- 376 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:28:32 ID:???
- >>353
吉村昭の戦史小説。
- 377 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 22:36:57 ID:???
- >>326
一般的には対戦車戦に特化しきれなかった証左といわれています。
- 378 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:15:49 ID:r+fqmmEO
- ミリメシを読んでレーション食いたくなったんですけど、
国内で購入できる所はありますか？
相場はいくらですか？
- 379 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:18:29 ID:???
- >>378
ここで聞くと良いでしょう
レーションスレッド1
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/jfoods/1147761434/
- 380 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:36:31 ID:9wLPyurp
- 64式小銃って、部品がぽろぽろ落ちる糞銃だって、wikiに書いてあったのですが、そんな糞銃をなんで自衛隊は使っているのですか？
- 381 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:36:45 ID:W/GsuPZD
- 質問です。
明治天皇と日露戦争や、昭和天皇と太平洋戦争など
天皇と日本の軍事は密接な関わりがありますが、
これからの日本に天皇制は必要でしょうか？不要でしょうか？
- 382 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:38:28 ID:???
- >>381
害務省の役割を引き受けてくれるので必要です
- 383 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:38:56 ID:QHHfcv7k
- >>380
部品がぽろぽろ落ちるなんてことはないからです。
- 384 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:39:30 ID:W/GsuPZD
- >>382
天皇制がなくても外務省が成り立っている国もありますよ？
- 385 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:40:40 ID:9wLPyurp
- >>383
でも、wikiには書いてあるし、消されても、また同じ文章が載ってるよ？
- 386 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:40:54 ID:mBHOBDN2
- イラン軍の西側製ヘリはglobalsecurityだと、AH-1Jが50機,CH-47が20機,
UH-1Hはすでに稼動0、と老朽化でだいぶ数が減ってるように載ってます。
でも演習の映像だとこのへんのヘリがやたら出てきてそんなに数が減ってる気がしません。
数少ないのを一箇所にあつめて必死で宣伝してるだけなんでしょうか？
- 387 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:41:11 ID:???
- >>381
無理に軍事と結びつけようとしてご苦労だが、
このスレはアンケートをとるところでも議論をするところでもない。
帰れ。
- 388 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:42:36 ID:???
- >>387
軍事に関係あるだろ。
- 389 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:42:51 ID:QHHfcv7k
- >>385
wikiの内容についてはwikiで聞いてください。
少なくとも普通に使ってれば勝手に部品が外れるなんてことはまずありません。
- 390 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:44:46 ID:???
- >>381
>>384
戦後の皇室や天皇制に軍事色はない。
お召し船も海上保安庁の所属だ。
- 391 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:44:55 ID:W/GsuPZD
- 軍事と政治は不可分の関係にあり、軍事、政治的に考えて
日本という国の安全保障、内政、外交、さまざまな点で
今後天皇の存在は必要でしょうか？
例えば天皇制が廃止されたら国内で天皇支持者による
テロが頻発するとか。
- 392 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:44:57 ID:???
- >>381
それは政治の話ですので、政治板でどうぞ。
- 393 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:46:52 ID:lh46guvA
- >>382
ここは天皇制の是非を問う場所ではありません。
頭に軍事に関係ありますがってつけりゃいいってもんじゃありませんよ。
>>385
wikiは誰でも編集ができるのがwikiの利点ですがその反面どうしてもデマ、誤りといったノイズが含まれやすくなります。
逆に、正しい情報が削除されてしまう事もあります。
- 394 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:46:53 ID:???
- >>385
じゃあ、wikiのノートに質問しろ。
- 395 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:47:32 ID:???
- >>391
必要だと思うよ。特に外交ではどこの国でもトップ扱いしてくれるしね。
- 396 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:47:37 ID:???
- >>391
>>3
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
そんな質問に明確な答えがでるわけなかろうよ。
100人いたら100人の答えが出る類の質問。このスレには不向き。
- 397 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:48:01 ID:???
- >>391
だから、ここはアンケートとるスレじゃない。スレ違い。
雑談スレにでもいってくれ。
- 398 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:48:28 ID:???
- >>391
過去から現在までも日本人が尊敬する象徴です。不必要になるわけがない。
- 399 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:48:31 ID:???
- >>391
日本国憲法をよく読め。天皇は政治に関与しないと規定されてる。
- 400 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:49:08 ID:???
- >>399
そりゃ建前だろ（笑）
- 401 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:50:01 ID:???
- >>398-400
お前らもレス返すなよ。それともW/GsuPZDの自演か？
- 402 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:50:26 ID:???
- えーとと。
虚弱太郎さまのご光臨ですか?
- 403 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:50:29 ID:???
- >>400
実際、関与してないが。
- 404 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:51:04 ID:???
- >>400
内閣法制局の見解でもそうなってます。
政治板いけ。
- 405 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:54:09 ID:KcJCbHcq
- 米空軍（州軍だったっけ？）には、日曜大工ならぬ、日曜パイロットが居ますが、
これは何のためでしょうか？
また、航空自衛隊にも似た様な制度がありますか？
- 406 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:54:37 ID:nY1CinAN
- 流れをぶった切ってすいません。
ソ連の自走砲で口径40.6サンチのものがあったと聞いたことがあるのですが、
それの存在の有無、有るのであればそれの資料や写真などが見られるHPや資料があれば
教えていただけませんか？
- 407 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:55:12 ID:r+fqmmEO
- 回答者の人たちは軍事関係がかなり詳しすぎるんですけど、
職業はなんですか？
- 408 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:55:57 ID:???
- >>405
本土防空
- 409 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:56:16 ID:???
- >>404
政府見解が正しいってんなら、従軍慰安婦も存在したのか（笑）
- 410 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:56:37 ID:W/GsuPZD
- >>407
まずお前の職業を言え
- 411 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:57:29 ID:???
- >>391
ないと困るだろ！どれだけの日本人が支えにして生きていると思っているんだ？
- 412 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:58:16 ID:???
- 派生あげたんで、天皇制はそっちで。
派生議論スレ12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/
- 413 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:59:27 ID:???
- >>407
本職の自衛官から漫画家からヒッキーまでいろいろ
- 414 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/20(水) 23:59:41 ID:???
- >>409
法律に対する解釈問題と，
歴史認識の問題はまったく別だが。
まさかそんな区別もつかないわけではあるまい?
国士様は東亜板あたりへどうぞ。
- 415 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:00:29 ID:???
- >>407
>>3の7つ目。
- 416 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:00:53 ID:SExTDla2
- 領土をめぐって戦争が起こるように、
水をめぐって上流の国と下流の国の間で起こった戦争で
有名どころを挙げるとしたらどんなものがありますか？
- 417 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:00:59 ID:???
- >>414
じゃあ、政府の天皇制に関する歴史的解釈はどういった見解なの？
- 418 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:01:35 ID:b+a/G7YZ
- *消炎制退器（フラッシュハイダー）は本体をねじ込んだ後にプラスねじにより固定する形式であるが、この消炎制退器止めねじには
「ばね座金」というスプリングワッシャーによりテンションが掛けられているだけで、緩むことを完全に防いでいるわけではなく常に脱落する可能性を持っている。
また、この消炎制退器本体と銃身を結合するねじ部分は射撃時以外には緩くしておき、射撃時のみ堅く固定することになっている。
この時のねじ込み具合によって、着弾が変わるという説もあり、射撃競技会の前には銃保管時にも緩めない者がいるほどである。
+
+ *ピストン桿用ばねピンは、ガスピストンの固定用部品（ピストン桿止め）を固定するためのロールピンであるが、ピンの弾性によって固定されるため経年劣化等により外れやすくなっている固体も存在し、もっとも紛失しやすい部品の代表とも言える。
また、清掃のための通常分解時にもこのピンを外す必要があり、銃床（ストック）内には消炎制退器止めねじ、ピストン桿用ばねピン取り外し用の工具が収納されている。
+
+ *上記二点は、現代的なミリタリーライフルの設計ではありえない構造であり、64式小銃の設計者の見識を疑わざるを得ない。
下部被筒については、それ自体の弾性により溝にはめ込まれるため、ピストン桿用ばねピンと同じく経年劣化、取り扱いの不注意により外れやすくなっている固体も存在する。
なお、現在の主力小銃である89式小銃に関してはこれらの欠点は解消されている。
これは事実なんでしょ？
- 419 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:01:58 ID:???
- >>414
在日は祖国へ帰って、祖国の為に働きましょう！
- 420 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:02:27 ID:???
- >>419
ニムも一緒に帰るニカ？
- 421 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:02:32 ID:???
- >>417
日本国憲法の第１章を大きな声で１万回音読しろ。
- 422 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:03:15 ID:???
- だから天皇制に関しては派生議論スレあげたからそっち行けって
- 423 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:03:19 ID:IFYd7Ly5
- 冷戦崩壊後、ソ連再興を目論む組織によるクーデター未遂や
テロ事件未遂などはないのでしょうか？
- 424 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:03:27 ID:???
- >>418
止めねじまでは読んだ。
もうちょっと、ちゃんとまとめろ！このクズ！
- 425 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:03:31 ID:???
- >>416
「水戦争」でググるといろいろと出てくるかも試練
- 426 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:04:11 ID:M8S8708T
- タイの軍部クーデターに関して質問です。
Ｍ４１戦車が登場していますが、
駆動系は何とかなるにしても、主砲砲身のスペアなどは今でも入手できるのでしょうか？
- 427 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:04:19 ID:???
- >>421
日本国の象徴！
- 428 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:04:21 ID:???
- >>418
引用でなく、纏めて簡潔な文章で再質問してくれ。
最初の１行読んだだけでスルーしてしまったぞ.。
- 429 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:04:22 ID:???
- >>417
最初は「天皇の権力」だったのに
なんで「天皇の歴史認識」の問題になるんだ?
ここはあなたの脳内解答を補完する場所ではありません。
軍事に関係ない質問は政治板・東亜板あたりでどうぞ。
- 430 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:05:15 ID:???
- >>417
そうだった！では本題に戻ろうか！
- 431 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/21(木) 00:06:22 ID:6CtJexxg ?2BP(18)
- >386
まぁ、9機だけのジェット爆撃機を航空ショー上空で6回フライパスさせて、
米国をあわてさせた国もありましたので一概には言えませんが、多分、UH-1
に見えるそれは、Bell 214だと思います。
この機体は、イランの要請で作られ、イランに輸出され、また、イランでLicence
生産が行われる予定でした。
ちなみに、Bellの汎用ヘリコプターは、その昔、イタリアのAgustaがずっとLicence
生産をしていました。
Agusta（今はAgustaWestland何ですね）は、他にもSikorskiSH-3やら、Boeing CH-47
やらも生産していました。
でもって、これらの生産品の一部はイランに輸出されています。
また、パーツはイタリア製のものを送ってみたりしているようです。
>406
Obiekt-271で開発された、2Pと言う自走砲が1957年に試作され、革命記念日の
パレードに出現しました。
手っ取り早い資料としては、グランドパワー'00年2月増刊に掲載されています。
- 432 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:06:31 ID:???
- >>391
天皇を神輿にしたクーデターは、成功するような気がする。
- 433 名前：407投稿日：2006/09/21(木) 00:06:37 ID:WPROFYU6
- >>410
職業、三菱の下請け
今、あたごの儀装中やけど
俺は風力発電の風車関係
こりゃ、住んでる所がばれるね・・。
回答者の人は軍技研究が愛読者なんですか？
- 434 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:07:33 ID:???
- >>426
在庫で持っているであろう分以上は､まず入手できないでしょう。
もともと、タイ軍でも予備車両のようですから､１線配備に影響がないから
持ち出してるのでしょう。
- 435 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:07:38 ID:???
- >>405
・州軍のパートタイマーパイロット（普段は民間航空会社などに勤めていて、定期的に州軍でバイト）
か
・予備役パイロットの練度維持
のどっちか
- 436 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:08:53 ID:IFYd7Ly5
- 質問です。
もし社民党や共産党が政権をとったら
自衛隊は軍事クーデターを起こすでしょうか？
- 437 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:09:33 ID:???
- >>433
法曹関係。
歴史・国際関係がわりと好きで，そっちから軍事関連へ。
後は組織体系・統率方法あたりを参考にしてる。
軍事研究とかその手の雑誌は特に読んでない。
ハードカバーの本とかは時々読むが。そんな感じ。
- 438 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:10:05 ID:???
- >>391
女系天皇を認めるだけでも大問題になっているのに、天皇制が廃止されたら、
それこそ日本は滅茶苦茶になるぞ！
- 439 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:10:13 ID:Fr/tVOoT
- >>436
>>3
- 440 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:10:40 ID:???
- >>436
社民党は過去に政権をとったよ。
- 441 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:10:51 ID:???
- >>436
自衛隊板で当事者たちに聞いてきてくれ（ｗ
- 442 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:11:02 ID:IFYd7Ly5
- 質問です。
アメリカとの関係が悪化してるというか国交断絶も同然のイランは
F-4やF-14の整備維持をどうしてるんでしょうか？
F-14には一説にはフランカーのエンジンが換装されたと聞きますが
本当ですか？
- 443 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/21(木) 00:11:09 ID:6CtJexxg ?2BP(18)
- >426
一応、デンマークとか台湾でも近代化改修版が現役なので、とりあえず
何とかなるんではなかろうか、と。
それよりも、戦闘を前提にした配備ではないと思います。
>436
社会党や社民党は政権を取りましたが、何も起きてませんが…。
好い加減、脳内回答を期待するのは止めんかの。
- 444 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:12:16 ID:???
- >>442
基本は共食い整備（足りないパーツを他の機体から持ってくる、当然、繰り返すたびに稼働機体が減る）らしい。
- 445 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:12:21 ID:/Scy7FQg
- タイトルを忘れてしまったのですが、南方の戦場での回想録の中に新米の少尉だか
の仕官が、先のことを考えずに、水筒の水をがぶ飲みし、ついには蒸留水のアンプル
まで飲んでしまった、とあったのですが、日本陸軍の装備の医療品等は、どういったも
のが支給されていたのでしょうか？
蒸留水入りのガラスアンプル、なんて様なものは、仕官だけしかもてなかったのか、
それとも意外と基本は全員に支給されていたのかが気になりまして。
回答をお願いします。
- 446 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:12:26 ID:azC5UL6/
- >>443
眠い人さんのご職業は何ですか？
- 447 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:12:27 ID:Fr/tVOoT
- >>433
普通のリーマン、軍事は単なる趣味。
- 448 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:12:38 ID:PLWIlqbn
- 何故、防衛庁は我が国が軍事大国になることを
否定しているのでしょうか？
http://www.jda.go.jp/boueisyou/q04.pdf
- 449 名前：４２６投稿日：2006/09/21(木) 00:12:46 ID:M8S8708T
- >>434
なるほど、ありがとうございました。
- 450 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:13:19 ID:???
- >>436
軍人は自分達が政権をとっていない限り、冷静なもんだよ。
- 451 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:13:40 ID:pB0+XDhJ
- ご職業のお話をなさっている方はそろそろ雑談スレの方に移動お願いします
- 452 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:14:03 ID:0SFDuU9V
- 旧日本陸軍の１式戦闘機隼は８Ｇ旋回すると機体の強度不足で機体が
折れると聞いたのですが、どのくらいの旋回まで許容範囲なのでしょうか？.
- 453 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:14:24 ID:???
- >>436
軍板の範囲か微妙だが，未解答フラグ解消。
クーデターは基本的に経済・政治状況が悪くないと起こらない。
やっても国民の支持を得られないから。
経済についてはクーデターとの相関関係を数値化したデータが存在したはず。
ある程度経済状況がよければ，クーデターが起きる確率は相当低くなります。
今の日本の経済状況であれば，まず起こらないでしょう。選挙による交代も期待できますし。
ぶっちゃけメシがまっとに食えれば民衆はそんなに文句言いません。
タイは経済状況は都市部ではマシだけど，農村ではまだまだ。
それと選挙によって交代する可能性が低かったのが，今回の要因かと。
- 454 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:14:32 ID:IFYd7Ly5
- 質問です。
中世の時代と違い、兵器が急速に発達した現代では
軍によるクーデターは可能でも、市民革命というのは
事実上不可能と定義されてるんでしょうか？
- 455 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:15:13 ID:???
- >>454
板違い。政治関係の板で聞け
- 456 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:15:55 ID:???
- >>446
神戸在住のパラサイトニートという説が有力。
- 457 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:16:27 ID:???
- >>448
財務省への遠慮からです。
- 458 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:17:13 ID:???
- >>448
プロ市民がうるさいから。
- 459 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:17:21 ID:???
- >>454
政治家が本気で阻止しようとした場合は不可能
>>455
そうか？
- 460 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:18:07 ID:???
- >>454
普通に選挙で意思表明すれば良いから.。
- 461 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:19:24 ID:???
- >>454
そもそも「市民革命」の定義をどうするのかっつー話もありますが、
市民の大規模デモによる民主化運動の成功例は現代でもありますので、
不可能ではないと思います。
- 462 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:19:24 ID:???
- >>454
あえて回答するなら、旧ソビエト圏のオレンジ革命等を、無血市民革命といえるのなら
十分にありえる。
- 463 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:19:45 ID:???
- >>445
ＦＡＱにあるので読まれよ。
ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq08d.html#02338
- 464 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:19:52 ID:???
- >>454
革命・クーデター関連は板違い。
そろそろご退場願おうか。
東欧では何度か市民による政変は存在した。
定義が何を指しているのか日本語として不明だが，
解答としては「不可能ではない」ということになる。以上。
- 465 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:21:15 ID:???
- >>464
軍事クーデターは板違いじゃないだろ！
- 466 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:21:45 ID:pB0+XDhJ
- >>454
革命とクーデターは似て非なるものですよ...
- 467 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:22:32 ID:???
- このスレは釣堀なのか？
- 468 名前：448投稿日：2006/09/21(木) 00:23:26 ID:PLWIlqbn
- >>457
何故、財務省に遠慮する必要があるのですか？
>>458
プロ市民の政治的影響力はほとんどなく、
それで、軍事大国になることを否定する理由には
ならないと思います。
- 469 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:24:37 ID:???
- >>423
そもそもソ連崩壊の契機になったクーデター未遂事件が、
ソ連保守派による反動クーデターを狙ったものだったらからなぁ…
- 470 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:25:00 ID:???
- >>468
プロ市民をあまくみてはいかん！
実態は、中核派などの過激派と手を組んでいる危険集団だぞ！
- 471 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:25:42 ID:???
- >>467
釣りだろうがなんだろうがマジレスしてこそ初質スレ。
ただし、スレ違い・板違い・テンプレを読んでいない質問には断固たる態度が必要。
- 472 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:26:28 ID:???
- >>468
日本には、軍事大国化するほどのお金はありません！だから米軍と手を組んでいるんです
- 473 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:27:12 ID:???
- >>468
マジレスすれば、51年講和以来の軽武装ドクトリンを基本的に国民が支持しているからだよ。
- 474 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:27:35 ID:???
- >>468
市谷台の官舎も財務省に半分占拠され、毎年予算の査定を受けるんだぞ。
えんりょくらいするわい。
- 475 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:27:41 ID:???
- >>468
日本は自衛隊による軍事政権ではないので、
自衛隊も予算がもらえないと活動できないからです。
「別に大それた事は考えていないから、こんぐらいの予算は回してくださいよ、お願いしますよ」
という態度も必要なのです。
- 476 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:28:12 ID:???
- >>468
片山さつきが馬鹿だから。
- 477 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:28:26 ID:pB0+XDhJ
- 派生上げておきましたので軍事大国化の話題は以降↓でお願い致します。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/l50
あとクーデターの方もどうぞ。
- 478 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:30:06 ID:1jsaZZdB
- 中国共産党は戦後の国共内戦を日本軍の装備で戦ったと聞きました。
これはどうやって入手したのでしょうか？
- 479 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:30:45 ID:???
- >>468
プロ市民のキチガイ振りを一度でいいから見てみろ！自衛隊反対と言っておきながら、
特アの軍隊はいい軍隊と言い張っている連中だぞ！
- 480 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:31:41 ID:???
- >>478
武装解除で手に入れたに決まっているだろ！ちょっとはググレ！このカス！
- 481 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:31:50 ID:???
- >>478
撤退する時に装備を全て持って撤退する余裕などありませんから。
放棄された兵器は誰かの手に渡るわけです。
- 482 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:32:24 ID:???
- >>479
派生議論スレ12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/
- 483 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:32:36 ID:???
- >>468
プロ市民は怖いよ。
- 484 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:34:05 ID:IFYd7Ly5
- 現代で地雷犬を保有してる国はどこですか？
- 485 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:34:12 ID:???
- >>468
大増税時代になるから、今の国民の大多数が日本の軍事大国化など望んでいません！
- 486 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:34:58 ID:???
- >>484
北朝鮮
- 487 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:35:23 ID:???
- >>483
>>485
派生議論スレ12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/
- 488 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:35:49 ID:???
- >>484
あるわけないだろ。考案したナチスでも失敗作の認定されているし。
- 489 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:36:43 ID:???
- >>487
うざいからそんな過疎スレageんな！
- 490 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:37:05 ID:???
- >>484
君はこの短時間にどれだけ質問すれば気が済むのかね？
- 491 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:38:09 ID:???
- >>478
入手方法としては時期によって変化しています。
1：戦前～戦時中ですが日本軍が物資調達に阿片を利用しているのに目を付けて、
阿片を栽培し、それを中古武器とバーター取引して、これを使用。
2：戦後、北支、満州で武装解除された日本軍の装備を接収したものを使用。
3：内戦の後半は満州の接収したの兵器工廠の生産が軌道に乗ってきて、ここで生産した兵器を使用。
なお、第一項は中共的には無かった事になっています。
- 492 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:40:40 ID:OG3W3DHY
- 雑誌(昔のGUN誌)の戦闘機関連の記事に書かれていたM61A1バルカン砲の欠点として、「回転の影響で散布界が広くなってしまう」「発射までに一瞬タイムラグがある」というものの他に、
「遅発が多い」とあったのですが、なぜ遅発が多くなってしまうんですか？
- 493 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:41:15 ID:tRDyJvhL
- 中国は軍事大国ですか？
- 494 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:42:21 ID:???
- >>490
此処は質問スレだろ！馬鹿かお前は（笑）
- 495 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:43:14 ID:???
- >>452
8Gってあんた。
F-15ですら制限値は７Gまでだぞ。機体強度の不足云々以前に
故意にぶち壊すつもりでなけりゃそんなGはかけられんし
レシプロ機が保持できるエネルギーじゃ8Gなんてかかりません。
そもそも壊れるなら胴体じゃなくて主翼の方では？
- 496 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:45:06 ID:???
- >>493
そもそも何をもって「軍事大国」とするのか
（絶対的な兵数なのか、軍事予算の額なのか、軍事予算の対GDP比でかんがえるのか、それともドクトリンの問題か）
ってのはありますが、質はともかく兵隊の数においては世界一です。
また、軍事予算の額でもアメリカ、ロシアに継ぐ世界第三位であり、
弱点と見られていた兵器の質においても近年は向上に力を入れているあたり、
「中国は軍事大国である」という意見を真っ向から否定する人は少ないと思われます。
- 497 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:45:46 ID:???
- >>494
そう、此処は質問スレ。
政治関連は政治板、ネタ質問は笑心者スレへ行けってこった。
- 498 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:46:37 ID:IFYd7Ly5
- 湾岸戦争やイラク戦争では通信がダメになったときのために
伝書鳩が保有されていたというのは本当ですか？
- 499 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:47:52 ID:???
- >>497
地雷犬は実在したんだよ、坊や。
- 500 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:53:08 ID:???
- >>499
なぜ
＞そう、此処は質問スレ。
＞政治関連は政治板、ネタ質問は笑心者スレへ行けってこった。
たったこれだけで地雷犬を指しての発言だと思うんだ？
エスパー様ですか？
- 501 名前：493投稿日：2006/09/21(木) 00:56:24 ID:tRDyJvhL
- >>496
回答、感謝です。
そもそも何をもって「軍事大国」とするのかは、世間一般の感覚でOKです。
少し不可解に思ったのですが、何故、軍事大国である中国に対して日本は
経済支援を行っているのでしょうか？
あと、何故、常任理事国であるにも関わらず、日本やドイツよりも国連分担金の
負担が少ないのですか？
- 502 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:57:04 ID:???
- >>500
>>497
>>494
>>490
>>484
馬鹿かお前は！スレぐらい嫁！
- 503 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:57:27 ID:???
- 「地雷犬」という質問に対する お前質問が多い という話題から ネタは笑心者へ というレスがくれば 地雷犬をネタ扱いしてるようにしか見えないよ
- 504 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 00:58:29 ID:???
- >>501
＞少し不可解に思ったのですが、何故、軍事大国である中国に対して日本は
＞経済支援を行っているのでしょうか？
国民が、中国様の犬、国賊、売国奴、知的障害者、愚者など
とてもまともな政治など行えるはずがない人達が代議士になる
ことを許してしまったからです。
- 505 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:00:27 ID:???
- >>501
ここまでくると政治ネタだと思うが。
軍事大国≠経済大国ではない。中国はまだ先進国には及ばない。
経済支援は，安全保障の一環でもあるな。
金づる殺したら金回ってこなくなるだろ?
負担金については，中国が先進国ではなかったから。
常任理事＝核クラブの会員であって，経済力で判断されているものではない。
- 506 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/09/21(木) 01:06:00 ID:04hhPYbL
- ここまでの未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
13 ：名無し三等兵：2006/09/19(火) 22:41:30 ID:L/CujLqD
アドルフ・ガラントが言ったといわれる、
「私は開戦の時は中尉で中隊長だった。それが今では中将で中隊長をやっている。ルフトヴァッフェも小さくなったものだ」
という発言のドイツ語原文が書いてあるサイトを知りませんか？
55 ：名無し三等兵：2006/09/20(水) 00:06:57 ID:S2Yfvcag
オタワ条約加盟国でのクレイモアの代替品って何ですか？
72 ：名無し三等兵：2006/09/20(水) 00:33:23 ID:mBHOBDN2
youtubeとかで米軍の車両がIEDで爆破される映像沢山出回っていますが、
爆破されてる車両の速度がどれもえらく遅く見えるのは気のせいなんでしょうか？
423 ：名無し三等兵：2006/09/21(木) 00:03:19 ID:IFYd7Ly5
冷戦崩壊後、ソ連再興を目論む組織によるクーデター未遂や
テロ事件未遂などはないのでしょうか？
492 ：名無し三等兵：2006/09/21(木) 00:40:40 ID:OG3W3DHY
雑誌(昔のGUN誌)の戦闘機関連の記事に書かれていたM61A1バルカン砲の欠点として、「回転の影響で散布界が広くなってしまう」「発射までに一瞬タイムラグがある」というものの他に、
「遅発が多い」とあったのですが、なぜ遅発が多くなってしまうんですか？
- 507 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:06:15 ID:???
- >>498
「湾岸戦争の時、スイス軍が非常時の通信手段として伝書鳩を持ち込んだ」
という都市伝説が存在するが。
そもそも多国籍軍にスイスは参加していないので、ほぼ確実にネタかと思われる。
- 508 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:07:46 ID:zeo06ju2
- >>418
1項目と2項目は完全な間違いではないが、かなり悪意に満ちた表現。
使う奴が真面目に手入れしていれば、脱落することはまずない。
3項目に至っては単なる設計者に対する誹謗中傷。
てか、自分の望む回答が得られないからって何度も質問するのはやめれ。
- 509 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:09:14 ID:???
- >>492
「遅発が多い」と言うのは疑問だ、バルカンで遅発したら事故だよ。
- 510 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:09:22 ID:???
- >>442
・共食い整備
・部品の国産化推進
・裏ルートであちこちの国から維持のためのリソースをかき集めた（機体ではないけどAIM-9
サイドワインダーの部品供給先として 日本の企業が利用されたこともある）
・表向き対立していたアメリカ（恐らくはイスラエルも）がこっそり供給していた時期もある
・近年ではロシアからの支援が本格化し、運用状況はある程度改善されたﾗｽｨ
- 511 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:10:32 ID:???
- >>492
撃発が雷管でなく電気着火であったため、推進薬に充分に伝播する火力が得難かったためでは？
- 512 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:10:38 ID:???
- >>492
あなたが挙げた例を見るに、記事自体がトバシであるという印象を受ける。眉唾。
遅発は実包の特性に起因する処が大きく、銃器の特性と直接的に関係はないと思う。
因みに他の突っ込みどころとしては
＞「回転の影響で散布界が広くなってしまう」
ならない。
銃身の回転で遠心力が…という印象があるが、銃身が同じ位置に達した時点で撃発しているのだから
弾丸が遠心力の影響を受けるにしても常に同じ方向へ偏向する事になる。従って「散布が拡大する」とは言えない。
機銃の照準調整を行う場合、機を地上に固定して実際に発砲するわけだが
バルカン砲の場合、2000m先の半径20センチの円内にほぼ全弾が収まるらしい。
＞「発射までに一瞬タイムラグがある」
重隅だが、発射までにはタイムラグはない。
銃身の回転が上がる（スピンアップ）に時間がかかるので、カタログデータ通りの発射率になるのにタイムラグが発生する。
- 513 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:13:45 ID:???
- >>506の>>55
軍曹殿，「クレイモアは条約対象外」という解答が一応出てあるであります。
ただ物足りないので補足。
クレイモア自体は，人が起爆操作するのであれば条約対象外。
この点では上記解答は正しい。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%A2%E3%82%A2%E5%9C%B0%E9%9B%B7&oldid=7498912
「地雷」としての使用は禁止になっている。
その場合の代替品は，現在ないんじゃないのか。
条約では，
「「地雷」とは、土地若しくは他の物の表面又は土地若しくは他の物の表面の下方若しくは周辺に敷設されるよう及び人又は車両の存在、接近又は接触によって爆発するように設計された弾薬類をいう。」
と定義されている。
これを抜けるためには自動反応小銃を大量に仕掛けるぐらいしかできない気がする。
コスト的に見合わないだろう。
- 514 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:14:41 ID:tRDyJvhL
- >>504
本当なら、大規模な政治改革が必要ですね。
自民党ばかりが政権をとる様では、健全な民主政治は
行えないでしょう。
>>505
＞軍事大国≠経済大国ではない。中国はまだ先進国には及ばない。
そこで思ったのですが、中国が軍事大国なら、技術や質で勝る、
日本、ドイツ、フランス、イギリスも軍事大国になると思うのですよ。
＞経済支援は，安全保障の一環でもあるな。
＞金づる殺したら金回ってこなくなるだろ?
それは、相手を増長され、潜在的脅威が強力になることにつながります。
安易な経済支援は、自国の身を削る行為なのでは？
＞負担金については，中国が先進国ではなかったから。
＞常任理事＝核クラブの会員であって，経済力で判断されているものではない。
はい。
しかし、それなら、常任理事国でないことを理由に、日本やドイツも国連分担金の
額を抑えることが可能なのでは？
- 515 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:15:49 ID:???
- >>514
いい加減派生議論スレへどうぞ。
- 516 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:16:59 ID:???
- >>512
大意は賛成だが、スピンアップまでの間（初期型0.6秒、後期型0.4秒）の弾道がずれるので
それを散布界が広がると言っているのだろう。
- 517 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:17:09 ID:???
- >>514
>>505の回答者だが，続きはこちらでお願いしたい。
派生議論スレ12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/l50
- 518 名前：493投稿日：2006/09/21(木) 01:17:29 ID:tRDyJvhL
- >>515
あちらで熱烈歓迎をしていただかなければ、応じることができません。
- 519 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:19:01 ID:DtQaTBio
- 真珠湾攻撃に参加した搭乗員７６５名のうち、終戦まで生き残ったのは何名くらいですか？
本を読みあさって３０人くらいは探し当てましたが、どなたか本格的な調査をされた方がいれば
教えてください。
- 520 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:21:44 ID:EkFntTGW
- >>518
では向こうで歓迎の準備が整いましたようですのでどうぞ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/l50
- 521 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:22:45 ID:???
- >>514
>本当なら、大規模な政治改革が必要ですね。
>自民党ばかりが政権をとる様では、健全な民主政治は
>行えないでしょう。
民主政治の健全性を云々する前に、あなたが健全な見識を養って意思表示（＝選挙権の行使）を行えば済む事です。
>そこで思ったのですが、中国が軍事大国なら、技術や質で勝る、
>日本、ドイツ、フランス、イギリスも軍事大国になると思うのですよ。
ならばもう一歩踏み込んで、君の言う「世間一般」で言う感覚の「軍事大国」という定義が曖昧過ぎだという事に気付いてください。
何を持って「軍事大国」と呼ぶかは非常に曖昧模糊としたものです。
- 522 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:24:00 ID:???
- >>521
俺も移動したからこっちこいよ。
派生議論スレ12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/l50
- 523 名前：丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM 投稿日：2006/09/21(木) 01:25:32 ID:???
- >>519
手元の資料では79名ですね。
- 524 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:30:18 ID:DtQaTBio
- >>523
ありがとうございます。ところで資料というのは１冊の本ですか？自分でも読みたいので
できたらタイトルを教えてくれませんか？私は戦後に手記を残した人とか、本とかの内容で
生存をカウントしたものですので効率が悪くて。
- 525 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:33:22 ID:???
- アメリカ空軍のブリーフィングって、どのように行われるの？
例えば、ある飛行隊が任務を遂行する場合、どの機関のどの役職の人が
どんな形式で飛行隊に作戦を説明するのか、というの。
- 526 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:37:23 ID:???
- >>514
国連の分担金の算定については板違い.。
軍事大国なんて自分で宣言しても問題ないし､よその国が
かってにレッテルを貼っても問題ない代物なので、定義すらありません.
なにせ、世の中には､全国民数の５倍の兵隊を集めたものすごい軍事国家も
あるんだから。.
- 527 名前：丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM 投稿日：2006/09/21(木) 01:38:34 ID:???
- >>524
私が参考にしたのは七期雄飛会「予科練のつばさ」P24
《引用開始》
真珠湾攻撃には、三百五十機、七百六十七名の搭乗員が参加した。（中略）生き残った者はわずかに七十九名であった。
《引用終了》
という記述からです。
- 528 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:39:50 ID:???
- >>72
いくつか画像を例示していただかないと推測の域を出ませんが、
そもそタイミング良くIED爆破で被害を受ける車輛はあまり高速で走っていないと思われます。
そのため、反米勢力の何らかの妨害とか、道路状況や歩行者の数などで交通事情が悪いとかいった
事情で徐行している時を狙われて爆破されているんじゃないでしょうか。
- 529 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 01:55:33 ID:???
- >>525
これからはＩＤ出してね。
質問の回答。
ミッションを実施する飛行隊員に対しては、ミッションそのものに関しては、
飛行隊長からの説明しかありません。
作戦空域の天候など、補足的な事柄に関しては然るべき担当から説明がありますが、
映画のように指揮系統外のひとから、ミッションに関わる要請や訓示が加わることはありません。
- 530 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 02:11:04 ID:DtQaTBio
- >>527
ありがとうございます。参考にしますので。
- 531 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 02:36:12 ID:???
- 重機関銃などで撃たれると、弾丸にかすっただけでも手足が吹っ飛ぶとか、
あるいは頭部近くをかすめただけでも気絶するなどということをよく聞きますが、
いまいち状況がつかめません。物理的には、どういった説明がつくのでしょうか？
確かに標的に当たればものすごい破壊力なのでしょうが、かすった程度（あるいは触れていない？）
でもそのくらいのダメージがあるというのは、一体どういうことなのでしょうか？
また、実際のレポート･体験談が載っている書籍やサイト等がありましたら、そちらも紹介していただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
- 532 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 02:43:11 ID:???
- >>531
つ 衝撃波
- 533 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 03:32:33 ID:???
- >>531
いえいえ、こちらこそよろしくお願いします
- 534 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 04:06:12 ID:HbChrkYi
- 陸上部隊って航空部隊に対して投降することはできるんですか？
できる場合、やり方を
出来れば実例を教えてください。
- 535 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 05:01:15 ID:???
- >>534
基本的に航空攻撃は戦略爆撃か戦術爆撃に分かれます。
ちなみに、戦略爆撃に関して説明しますと、迎撃戦闘機が一機でも残っている場合、反撃を喰らう場合があります。
基本的に爆撃機は、迎撃戦闘機の前ではカモです。
- 536 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 05:41:49 ID:???
- >>534
こくごの成績がかなり悪かった様子の>>535は放置しておきまして、
湾岸戦争において、攻撃ヘリの一方的な制圧打撃に戦意を喪失したイラク兵
（それも中隊（か大隊）規模だったと思います）が、
場に武装を置き、攻撃ヘリに対して手をあげて無抵抗の意思を示した実例があります。
ただし、攻撃ヘリ側には当然捕虜収容能力はないわけで、
これをどのように収束させたかは存じません。
- 537 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 07:04:44 ID:???
- >>531
M2重機関銃の場合、弾丸の持つエネルギーは約20キロジュールで、
時速約50kmで走る重さ200kgのバイクが持つエネルギーと同じです。
このバイクが体をかすめたら、骨折する可能性は十分あります。
銃弾はもっと小さい範囲にエネルギーが集中するので、肉が裂けて骨が砕けます。
あとIDを(ry
- 538 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 07:23:25 ID:5sYEAF4b
- 太平洋戦争中の日本軍の戦闘機に、ガンカメラは装備された事はないのですか。
米軍側のはよく目にするのですが。
- 539 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 07:29:36 ID:gKIKjmb5
- BVRって具体的には何キロぐらいですか？
- 540 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 07:33:48 ID:???
- >>538
詳しい回答は識者を待っていただくとして、
ありますよ。黒江保彦氏の『あゝ隼戦闘隊―かえらざる撃墜王』の前書きに
ニュース映画か何かのために隼にガンカメラを搭載した旨、書いてあります。
- 541 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 07:34:21 ID:vx+7Cyva
- >>538
ガンカメラそのものは存在していましたが、基本的には訓練用で、実戦では使われていません。
日本軍のガンカメラは機体の外側に取り付けるので、付けると空気抵抗で速度の低下などを招いてしまうのです。
- 542 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 07:40:01 ID:???
- 航空機のバルカン砲は、不発も強制排莢されるから、遅発したら怖いね。
- 543 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 08:35:47 ID:qSTwY6PH
- >>539
定義しだい、という部分もありますが、現在BVRと言われているAAMを見ると45～50km以上の射程を持っています。
そのあたりの雰囲気。最近は電子光学装置も発達しているので、Visualの意味、範囲も変わってきているかと。
>>537
「かすめる」の意味によりますが、皮膚、皮下脂肪、筋肉という干渉物に囲まれているので、
真皮あたりまで削る程度の「かする」で骨折するほどの衝撃が骨に達する可能性は考えにくいでしょう。
筋肉にあたっても最低限一時空洞が骨に達さないと折れないでしょうし、太い骨であれば
永久空洞に含まれないとなかなか折れないと思います。
骨が折れないとちぎれることも難しいわけで。とはいえ、12.7mm弾の永久空洞はけっこう大きいわけだが。
- 544 名前：543投稿日：2006/09/21(木) 08:49:56 ID:qSTwY6PH
- で、12.7mmの体内弾道の資料を探してみたのだが、この口径だとなかなかない。
30-06のソフトポイントが雰囲気近いかな、という感じで（エネルギー対比とFMJ/ソフトポイントの対比）
その場合永久空洞は直径15cm近い。これだと四肢に当たればかなりの確率でちぎるか、
少なくとも細目の骨は折れそう。
ただし、これはエネルギーを十分伝えているから可能なのであって、「かすった」場合は単に皮膚を破って
あとは逃がしてしまうだけになる。
「かすって失神」は衝撃のレベルが違うので、7.62mmでも、場合によっては5.56mmでもあり得るでしょう。
- 545 名前：543投稿日：2006/09/21(木) 08:55:17 ID:qSTwY6PH
- 一方、FMJの永久空洞は弾が破砕しない限り、タンブリングによって生ずることを考えると、
30-06ソフトポイントほどの直径にはならない（最低5cm）気もするわけだが。
しかも12.7mmだと人体程度ではタンブリングを起こさず貫通しそう。
- 546 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 09:25:52 ID:???
- ウィリアム・ハルゼイというのはどんな人物だったのでしょうか？
- 547 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 09:35:01 ID:???
- >>546
ハルゼイをハルゼーにして検索するとヨロシ。
- 548 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 10:00:40 ID:???
- >>546
アイスクリームを食べる為の行列にきちんと並ぶ人です。
- 549 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 10:07:21 ID:???
- 列ににきちんと並ばない奴がいると激しく怒ります。
- 550 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 10:21:51 ID:???
- 二次戦では、太平洋艦隊の活躍ばかり目立ちますが、大西洋艦隊は主に海上護衛ばかりやっていたんでしょうか？
スプルーアンス、ハルゼイ、ニミッツなど、名将は全部太平洋艦隊ですね。
あ、ニトログリセリンにしてドライアイスの剣がいたか（ｗ
- 551 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 10:31:19 ID:???
- つ艦砲射撃
- 552 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 10:43:55 ID:???
- >>550
海上護衛、つまり通商路の維持は海軍にとっては極めて重要な任務。
これをしなければイギリスは敗北し、ひいては大陸への反攻もドイツの敗北も難しかったわけだから。
- 553 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 11:31:38 ID:CxaEWJyf
- 日本が保有している戦闘機の性能ってF15＞F2＞F4？
それともF2＞F15＞F4？
- 554 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 11:37:41 ID:???
- >>553
>>3
- 555 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 11:48:24 ID:???
- >>553
図上演習ではいい加減な妥協値で性能の優劣が決められているかもしれないが、当然そんな物が表に出るはずもない。
- 556 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 12:00:03 ID:2sXevfKG
- タイではクーデターが起こったわけですが今進んでる先進国との兵器商談や
引渡しは当然延期になるのでしょうか？また、すでに供与されてた兵器のアフ
ターケアにも影響がでしょうか？
- 557 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 12:35:38 ID:???
- 米製戦闘機について二つ質問です。
・試作機
YF-23等の選から漏れた機体はその後どの様に扱われるのですか？
一旦は選から漏れたものの、再び陽の目をみて量産化された機体とかあるのでしょうか？
・カナード翼機
試作機でカナード翼機が作られたことはありますが、量産機でカナード翼付きの機体は今も作られていないようですが何故ですか？
思った程性能が出なかったとかステルス性に問題があったのでしょうか？
- 558 名前：557投稿日：2006/09/21(木) 12:37:04 ID:hPjRC0mf
- sageｽﾏｿ
- 559 名前：543投稿日：2006/09/21(木) 13:03:55 ID:w9j8Q8/8
- >>545
一つ大事なことを忘れていた。一時空洞は組織が伸展し、周囲の組織で支えられ、元に戻るので
心臓か、肝臓などの脆い器官でないと損傷を受けないとされる。しかし、一時空洞が極端に大きく、
表皮まで十分含む場合、表皮の断裂が生じて筋組織なども断裂し、永久空洞に転ずる。
.50 Calではそれが十分起きそう。
http://mypetjawa.mu.nu/archives/184516.php
の動画なんか見ると、やはり12.7mmは当たると大変なような気がする。
でもかすって骨折はやはり無理っぽい。
- 560 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 13:06:39 ID:???
- 大変じゃないほうが驚きだ
- 561 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 13:09:51 ID:0yrdCp0c
- 12.7mm SLAP弾ならM1A2の背面装甲を貫通できますか？
- 562 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 13:24:47 ID:w9j8Q8/8
- >>561
無理。やわめの歩兵装甲車であればあるいは。
- 563 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 13:42:41 ID:???
- >>557>>558
現代の戦闘機でいえば
ヘリや輸送機のように、既存機の改良、流用が容易なものならともかく
多くが新設計となる戦闘機の試作機段階では
量産のための試作ではなく、採用審査のための試作であるため
研究機レベルの戦闘機型航空機
この段階では武装はおろか実戦配備向けの設計は考慮薄だったりする
正式に量産計画にのってる採用機ですら計画通りに進まないのに
何年も前に予選落ちした試作機を実戦機に育てる手間を考えれば
新たに別機を設計しなおすほうが効率がいい
どうせまた最初からやり直すんだから、下手な制約は少ないほうがいい
- 564 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 13:45:16 ID:mJGSExTb
- 質問です。
外国でクーデターが成功したようですが
クーデターとはどうすれば成功とみなされるのでしょうか。
また、どこをどうすればクーデターなのでしょうか。
例えば、日本で言うところの首相官邸や国会議事堂を押さえれば
クーデター成功なのでしょうか。
国会議事堂を押さえられたとして国会議員が
別所で国会を開くことなどある（できる）のでしょうか。
- 565 名前：562投稿日：2006/09/21(木) 13:49:27 ID:w9j8Q8/8
- 歩兵装甲車ってナニ(笑)。
歩兵戦闘車の間違いでした。すっぴんの装甲車であれば側面でもSLAP 12.7mmで貫通できそう。
ストライカーでも最初のうちは14.5mm徹甲弾、12.7mmSLAPで側面、後面アウトだったように思う。
- 566 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 13:52:43 ID:???
- >>564
鉄砲持って政治のトップに割り込むのがクーデター
- 567 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 13:54:22 ID:???
- >>557
前者
選考漏れからの復活で有名なのがF/A-18シリーズ
元々空軍向けだった奴を海軍が大型化して採用した
なのでない訳ではない
選考漏れで実験機になった物（F-16XL）やそのまま野ざらしのYF-23など色々かな
完成度が高いとその後の再就職先がある模様
YF-23やほとんど実験機のX-32のその後がないのはこのためと思われる
後者
米軍の設計思想上カナードが必須な物ではないから
カナード+デルタの組み合わせはデルタの欠点を消すために必然の構成だけど
通常の構成にカナードは思ったほどの効果がない事がF-15にカナードつけた
実験機でデメリットの方がでかい事が確認されて以後採用されてない
F-2のように通常の組み合わせならカナードなしでもありな動きをさせられる事が解ったからかな
- 568 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 13:54:48 ID:4FUMqOT+
- １、戦争は、目的が達成できたら勝ちって考えたかは正しいのでしょうか？
２、セミオートの銃をフルオートに改造するのは容易ですか？
- 569 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 13:58:34 ID:???
- >>568
１、基本的には正しい。ただ、負けた側が悔し紛れに「目的は達成した」っていう場合もあり。
２、状況にもよるが基本的に難しい。が、逆は行われている。はじめからセミオートとして生産される事もある。
- 570 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 14:01:38 ID:???
- >>563
何いいたいのかｻﾊﾟｰﾘわからん
もっともちついて書け
>>557
カナードによる機動性向上の理論は70年代から80年代にかけて米国でものすごい勢いで発展し
広く公開されたので、特に西側の各国は未来はこっちにあると信じてタイフーンやラファール
ラビが生まれたが、あんなもんRCS的には極悪なことは説明の必要もないぐらいで、カナードの裏で
ステルスを研究していた米はさっさとカナードを放棄した
つまり、きみがいう一群の試作機は、結果的には世界をミスリードして、ステルス分野で
米が20年ばかり先行するための囮になったのだよ
で、YF-23のうち一機は米のどっかに展示されていでもうひとつはNASAで各種試験につかわれた後
去年だったか実家に出もどってB-52後継機の原型となるべく改修に取り掛かるのを待っておるはずだ
続報がないので計画自体流れたのかもわからんが
- 571 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 14:01:57 ID:???
- >>564
なにを持って「クーデターが成功した」かとするのは、定義に幅がありますが、
とりあえず奪取した政権が機能し始めれば
クーデター（つまり、武力による政権奪取）はとりあえず成功と言っていいかと思います。
つまり、自衛隊が首相官邸や議事堂を抑えても、
議員や官僚、公務員、さらには民間がそれに従わず、軍事政権が機能しなければ
それはクーデターの成功とは言えません。
＞国会議事堂を押さえられたとして国会議員が
＞別所で国会を開くことなどある（できる）のでしょうか。
内閣、もしくは国会議員の1/4による要請により
国会議員の1/4以上が集まれば臨時国会を開催することが可能です。
これは場所を問いません。
このあたりはクーデター対策というよりは、大規模災害（特に地震）対策として、
首都機能の緊急バックアップはいろいろ検討されています。
- 572 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 14:05:49 ID:???
- >>568
前者。
戦略的な目的が100%達成されたら、その作戦自体は間違いなく勝ち。
ただし、その事実が後に悪影響を及ぼす場合もあるが。
イラクのクェート侵攻自体は「勝ち」と言っていいが、
それに付随した湾岸戦争を考えると…というわけで、視点の切り替えをすると
勝ち負けがひっくり返ることもある。
あと、目標を100％達成できなかった場合。
「こっちはこれだけ達成したから勝ちだ」
「こっちはこれだけ阻止したんだから勝ちだ」
という主張がぶつかる場合もある。というかこっちの方が多い。
- 573 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 14:11:12 ID:???
- >>557
まだ一旦選に漏れたあと敗者復活したのはいっぱいある
有名どころではF4Fとか
まぎらわしいがF4ファントムとかもそのクチだ
- 574 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 14:12:38 ID:???
- 戦争における勝ち負けはズームインしてミクロ化するほど判定しやすくなり、
マクロ化するほど判定が難しくなる。
- 575 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 14:14:08 ID:???
- >>574
「攻勢に出たからビルマを失うだけで済んだ、
インパール作戦が無かったら東南アジア全部を失っていた筈だ」
ってやつですね！
- 576 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 14:16:08 ID:???
- 質問者はそこまで考えてないと思うけど
- 577 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 14:22:12 ID:cGJZFfdi
- 現在のアメリカ海軍の陣容を見ると、
アメリカに大規模な艦隊戦を挑むような国家はまずないと思うのですが、
現代のアメリカ海軍の艦隊司令官に望まれる能力は
二次大戦のころから変化しているのでしょうか？
- 578 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 14:39:57 ID:XvHiMKfN
- 潜水艦映画では艦内のボルトがぶっ飛ぶシーンがありますけど
狭い空間で弾丸のように飛んできたボルトに当たったらただでは済まないと思いますが
史実で艦は無事でも乗員がボルトに撃たれて死傷というのはよくあるんでしょうか？
- 579 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 15:11:03 ID:84NUuCCX
- >>578
映画の嘘を信じないように。そもそもUボートは溶接構造なので、
水圧かかってもボルト（劇中ではリベットだと思いますが）が飛んだりしません。
- 580 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 15:22:49 ID:XvHiMKfN
- >>579
あれは演出だったんですか。ありがとうございました。
- 581 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 15:25:21 ID:???
- >>564>>571
ひとつ重大なことを忘れてるぞ。
つ天皇
実際、現憲法下でも詔勅がなけりゃ国会は開かれない。
国会議員が全員集まっても法的には全く無意味だ。
ついでに言うと、国事行為は全て内閣の助言と同意が必要だから、
何等かの理由で大臣がいなくなると、国事行為すら不可能になる。
- 582 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 15:29:04 ID:???
- >>578
潜水艦映画のアレは上にもあるように演出だけど、軍艦や戦車では
被弾の衝撃でボルトやリベットがちぎれて跳んで来る、という事は
よく起きるしそれはとてつもなく脅威になる。弾の破片が跳んで
来るのと同じだし。
余談になるが装甲板の鉄の質や着弾時の衝撃の伝わり方によっては、
弾は全然貫通してないのに装甲板に当たった部分の裏が剥離して、
破片として飛ぶことがある。
これも当然ながら激しく危険で、これによる死傷もよく起きる。
戦車用の弾丸には”ＨＥＳＨ”と言って意図的にこの効果が起きる
ように設計されたものがあるし、現代では戦車や軍艦は装甲板の内側に
防弾繊維で内張りをしたりしてこれを防ぐ。
- 583 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 15:41:22 ID:???
- >>581
軍事政権とやらに実力があり、民衆がしたがえばだが、
現行憲法を停止させて、新憲法を、軍事政権なりのプログラムの下で制定。
天皇抜きの体制を作ってしまうこともできるわけだが。
まあ、そこまでいくと社会体制の大変革を伴うわけだから、
クーデタというよりも革命といって差し支えないと思うが。
- 584 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 15:49:36 ID:gKIKjmb5
- パイロットの視力は良くなければならないという話を聞いたんですが、
レーダーが発達した現代で視力はそれほど重要な要素なんでしょうか？
- 585 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 15:50:43 ID:???
- >>584
飛行機の操縦席に窓があるのは何故だと思いますか？
- 586 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 15:51:22 ID:???
- 日光を浴びてビタミンDを作るためです
- 587 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 15:56:37 ID:???
- >>583
でも天皇抜きの体制を作り上げても、皇室が新体制とは別の側に”お墨付き”
与えたら二重政府状態になっちゃうしなぁ。
新政府を国連が承認してくれないと、国際的に孤立しちゃうし。
そもそもどんな新体制を作り上げても、現行の憲法に基づいた現体制によって
新憲法が承認されなきゃ、法的には新体制として認められないしね。
そういえば「戦後憲法は進駐軍が押し付けたものだから無効だ！」って叫ぶ
お馬鹿さんたちは、この辺のことを理解してるんだろうか・・・？
- 588 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 15:56:50 ID:XvHiMKfN
- >>582
詳しい補足ありがとうございます。
- 589 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 15:58:36 ID:Ti0ohgO2
- WW2時代、艦載のフロート付偵察機で、飛行中敵機に襲われたときフロートを切り離して逃げ足を確保する
なんつーｷﾃｨｶﾞｲ偵察機はありませんでしたか？
- 590 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:02:27 ID:???
- >>589
日本海軍が開発した「紫雲」と「晴嵐」は緊急時にフロートを切り離す機能が
あった。
当然母艦に収容されるときは胴体着水。
- 591 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:05:28 ID:???
- >>587
だから、革命とクーデタは違うわけだな。
クーデタは飽くまでも現体制との何らかの継続性が存在する。
それがどんなに希薄なものであっても。
革命の場合は、完全にガラガラポン。
現体制の正統性を完全に否定して、
まったく異なる統治原理をスタートさせるわけだ。
もっとも、587の言う通り、新政権に実力が伴っていて、
二重政府状態を解消し、国際的な承認も得られないと、
かなりつらい状態になるわけだが。
因みに、戦後憲法の有効性、正当性（正統性ではなく）を
強化する説の中には、８月１５日革命説というものもある。
一応は戦前憲法の改正手続に乗ってはいるわけだが、
ポツダム宣言の無条件受け入れによる降伏によって、
戦前憲法体制は完全に転覆。
体制の正統性が完全に否定された状態に陥ったとする説だな。
- 592 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:08:24 ID:???
- 太平洋戦争で米国が広島につづいて長崎にまで原爆を落とした戦略的な理由はあったのでしょうか。
一発おとせば十分だったと思うんですけど。
- 593 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:10:10 ID:???
- >>579
演出なのはわかるが、
あれって艦内を走る配管の継ぎ手（ジョイント）のボルトだと思ってたよ。
ボルト飛ぶ
↓
水噴出
↓
バルブ閉める
↓
水止まる
のお約束コンボw
- 594 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:13:29 ID:???
- >>592
本当は小倉に落とすつもりだったんだけど、前日爆撃された八幡製鉄所の火災の煙
と雲で投下地点が確認できず、第二目標の長崎に落とした。
それもやはり雲で投下地点がよく確認できず、雲の切れ間から適当に落とした、と
いうのが真相だったり。
米軍の計画だと日本が降伏しない限り原爆は投下しつづける計画だったが、
広島に落とされたウラニウム型、長崎に落とされたプルトニウム型の二つの形式
は最低でも実際に落として威力等を比較する予定だったので、どう情勢が動いても
最低二発は原爆が日本のどこかに落ちたと思われる。
- 595 名前：５９４修正投稿日：2006/09/21(木) 16:14:55 ID:???
- ＞最低でも実際に落として威力等を比較する予定だったので
＜最低でも各一発ずつは実際に落として～
- 596 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:23:01 ID:GUIE+BMl
- トライデント戦略核ミサイルは主に何を破壊するためのものですか？
- 597 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:27:23 ID:???
- 敵国の国家中枢機能、経済基盤など
- 598 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:29:16 ID:GUIE+BMl
- F-117ナイトホークは湾岸戦争で活躍したと聞きましたが、夜間の任務が多かったのですか？
- 599 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:31:28 ID:???
- ステルス機でも真昼間に飛べ間ば目視で発見されてしまいます。
高射機関砲のメクラ撃ちでも当たりやすくなります。
- 600 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:33:06 ID:GUIE+BMl
- 軍オタの人はディスカバリーチャンネルの「凄腕のパイロット」を買いますか？
- 601 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:33:45 ID:Ydl91dyg
- >>594
なるほど
データ取得のために「とりあえず二発はおとしとこう」とすでに決まっていたんですね
ありがとうございました
- 602 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:35:06 ID:???
- >>600
買うやつもいるだろうし、買わないやつもいるだろう。
- 603 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:41:21 ID:GUIE+BMl
- 女性の上官の方が厳しいと聞いたんですけど、任務に失敗したら男の部下を拷問したりするんですか？
- 604 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:42:18 ID:Siff5MEc
- 二次大戦中、日本の自国兵士に対する待遇は、イタリアやアメリカの
自国兵士に対する待遇に比べて劣悪だったにも関わらず、あれだけの
成果をあげたのは何故でしょうか？
- 605 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:44:51 ID:???
- >>603 それはこの板の某スレで読んだのですよね。事実無根。
- 606 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:46:32 ID:???
- >>590
ありがとうございました。
あったのか････
- 607 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:48:37 ID:rgxQIb5A
- >>604
「元々の生活が質素なら倹約をしてもつらいとは感じぬ」って徳川吉宗がいってた。
・・・というのはネタにしても、昭和初期の不況期には凶作になると、農村部の役場に
「娘身売りの際は役場までご相談下さい」って看板が立つような生活水準の地域も
少なくなかったわけですよ。他の国より貧乏な分、つらい状況に耐える耐性があったと考えられるかと。
まあでも、緒戦期、バターン半島に押し込められた米軍も結構頑張ってますから
国民性はそれとして、状況次第という面ももちろんあると思います。
- 608 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:51:25 ID:???
- >>590>>606
晴嵐は飛行中に切り離すんじゃなくて、攻撃時にフロートを着けないんじゃなかったっけ？
- 609 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:52:10 ID:???
- >>604
イタリアやアメリカの方が優遇してくれるといっても
俺も日本軍辞めて向こうに参加しよう、という事は不可能だったから。
- 610 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 16:53:41 ID:7MNEZDku
- 陸自第１２旅団は一度にどれ位の規模の普通科部隊が空輸できるのでしょうか？
- 611 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:00:41 ID:???
- >>608
緊急時のフロート投下はできるよ＞晴嵐
ただ、大型爆弾や航空魚雷を搭載するときは最初からフロートはつけない。
- 612 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:01:19 ID:KKeDGwJ9
- 零戦についてですが、戦争末期はともかく
登場したばかりの頃は確かに活躍したという認識で間違いはないのでしょうか？
- 613 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:04:55 ID:???
- >>604
痛覚のない人間と同じで、良いほうに働くようで結局は悪いほうに働いたと言える。＞持久能力
- 614 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:06:31 ID:???
- 登場したばかりは確かに活躍した。
但し登場したばかり、だと相手はアメリカじゃなく中国国民党になるが
- 615 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:07:10 ID:???
- >>610
第12旅団第12ヘリコプター隊の構成はUH-60が8機とCH-47Jが8機、＋観測ヘリなので
それで運べるだけ。
一応、重装備のない一個普通科連隊を空輸できる筈。
- 616 名前：615投稿日：2006/09/21(木) 17:09:19 ID:???
- あ、”一度に”という質問だったっけ。
なら１個普通科中隊というところか＞第12ヘリ隊の輸送能力
- 617 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:11:46 ID:7MNEZDku
- >>615
ありがとうございました
あともう一つ質問なのですが、陸自代２旅団の完全空中機動化を断念したという話は防衛庁が公表したことなのでしょうか？
- 618 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:12:26 ID:7MNEZDku
- すいません誤字です
陸自代２旅団の完全空中機動化
→陸自第１２旅団の完全空中機動化
- 619 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:14:47 ID:PRGfZ+W+
- 核の時代、そうそう日本に攻めてくる軍隊など無いと考えますが、
もしそうなった場合、日本は自衛隊だけで対処できるのでしょうか？
それとも我々(一般市民)も戦うのでしょうか？または国連軍でしょうか？
漫画的展開は期待してませんが、最悪の結果がくることもありえるのでは？
誰かご意見＆回答お願いしまス！
- 620 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:17:06 ID:???
- >>619
>>3
- 621 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:21:53 ID:???
- >>619
＞日本は自衛隊だけで対処できるのでしょうか？
相手による。ゲリコマ程度なら独力で対処できるかもしれない。
大規模な着上陸侵攻では、アメさんの救援が来るまで耐えることになる。
ただし、はっきりしたことはなんとも。
＞我々(一般市民)も戦うのでしょうか？
基本的に素人は足手まとい。
ただ、後方での輸送業務などであれば、特定の業種の人が協力することになるかもしれない。
＞最悪の結果がくることもありえるのでは？
可能性が0％とはいえない。
安保が存在する現状では考えにくいが、未来は流動的で誰にもわからない。
- 622 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:27:47 ID:PRGfZ+W+
- 90式戦車の自動装填装置って日本独自のものなんですか？
あと、装填速度ってやっぱり速いんですか？
- 623 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:36:26 ID:pc2GObuN
- >>568
２、セミオート専用として設計されて、すでに製品として手元にある一丁をフルオートにするというのは非常に難しいです。多分無理。
ただ、セミオートの拳銃の設計を元にフルオートやバースト射撃可能なマシンピストルを設計する事はあります。
有名な93Rをはじめ、コルトガバメントをフルオート仕様にした拳銃などがあります。
もともとフルオート機能がついていた銃を民生用にセミオートに限定して発売しているようなモデルなら比較的容易にフルオートに改造できた場合があります。
禁酒法時代のマフィアは民生用のトンプソンサブマシンガンをフルオートに改造して使っていました。
- 624 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:39:43 ID:???
- 当時は市民でもマシンガンが買えた希ガス。
- 625 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:40:45 ID:syKuaw/S
- アメリカのF-15とF-16、空自のF-15とF-2などは役割的には違うものなんですか？
- 626 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:43:10 ID:???
- >>625
タイプ次第。
米空軍のF-15Cは空自のF-15Jとすることは同じだけど、F-15Eは空自に対応する機が無いから役割は違う。
F-16とF-2は別物と考えていいかも。前者は対地攻撃が出来る戦闘機で、後者は対艦攻撃が出来る戦闘機。
- 627 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:48:06 ID:???
- >>608-613
晴嵐は最近はできないって説も（有力？）
考えてみりゃフロートつけるのは安全なところにいる訓練時だけで、実戦出撃のときには付けないんだから
わざわざ空中投棄可能にする意味ないわな
で、なんかその推測を補強する文書もあるらしい
ただ、ミリエアがこれをプッシュしてたんだよねぇ
- 628 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:51:12 ID:VxJcP890
- >>529
＞ミッションそのものに関しては、 飛行隊長からの説明しかありません。
そのミッションは、飛行隊長が自分でミッション内容を考えて
独断でブリーフィングを開き飛行隊員に説明するものではないのでしょう？
空軍のどの役職の人がその作戦を考えて、どの役職の人が飛行隊長に伝えるのでしょうか？
- 629 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:53:40 ID:???
- >>626
レスありがとうございます。
F-15C or F-15Jが空対空。F-16は空対地。F-2は空対艦用って事ですね。
- 630 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:56:51 ID:???
- >>629
専用機と言い切ることは出来ないけどね。
F-16は空対空ミサイルを搭載できるから戦闘機を撃ち落せるし、F-15Cも爆弾を搭載できるから対地攻撃に使える。
大まかに分けた場合はそれで良いけど。
- 631 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 17:59:19 ID:???
- >>617
そういうふうに言うなら、元々「第12師団の完全空中機動旅団化」という計画が
公的なものではないし。
ただ当初計画にあった「第12ヘリコプター隊への対戦車ヘリプター隊の新設」は
行われないか延々と先送りにされる可能性が高い
- 632 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 18:15:32 ID:???
- >>623
当時のトミーガンは民生用もフルオート。
通信販売でも簡単に買えた。
- 633 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 18:16:59 ID:???
- サイレンサーまで通販で買えた。
無論今の様な性能が有るわけでは無いが。
- 634 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 18:17:44 ID:???
- というか、軍が思ったほど買ってくれなかったので民間市場に出してた＞トンプソン
- 635 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 18:19:45 ID:???
- 「ホームディフェンスに最適、トンプソンをどうぞ」って広告が載ってた有様。
- 636 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 18:20:47 ID:???
- そんな物騒な物を他人が持ってるから必要になるんだな
- 637 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 18:23:59 ID:???
- 斯様にして軍拡が進むわけだね
- 638 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 18:24:41 ID:???
- で、聖バレンタインデーの虐殺で使われてﾔﾊﾞｽと規制だっけ？
- 639 名前：623投稿日：2006/09/21(木) 18:38:39 ID:pc2GObuN
- あれ？ギャング側は1927のフルオート違法改造版って話はガセだったか...
- 640 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 18:43:08 ID:DDHwORZZ
- 何故、我が国にはアメリカに追従したり言いなりになる国賊
政治家がいるのですか？
彼らによって、日本の国防や経済が駄目になったのだと
思います。
そもそも、アメリカとは、支那（主に中国）、朝鮮（南朝鮮と北朝鮮を含む）、
ソ連に並ぶ悪逆非道なならずもの国家であり、アメリカと日本の関係は、
アメリカによる日本の植民地支配政策から始まりました。
俗に言う、ペリー来航、日米和親条約、日米修好通商条約です。
アメリカは、北米大陸やハワイを次々と侵略し、原住民に被害を与えました。
当事国防力の低かった日本を、アメリカは北米大陸やハワイと
同じ様に侵略しようとしたのです。
そして、20世紀に入り、当時、欧米の植民地支配から逃れ、アジア最強の
國家になった日本を敵視し・・・
あー書くのが面倒だ。
もう一度聞きますが、いつまで続けるアメリカ言いなり。
- 641 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 18:44:39 ID:???
- >>640
アメリカに喧嘩を売っても勝てないし、なんのメリットもないから。
義だけで腹はふくれないんですよ。
っていうか、貴方の主張をこのスレでされても困るので、
これ以上の議論を望むのでしたら派生議論スレへお願いします。
- 642 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 18:47:32 ID:???
- >>640
質問をどうぞ。
ないのであれば長文スレなどでお願いします。
- 643 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 18:47:41 ID:???
- >>640
まぁ欧米は昔から弾圧を繰り返して、植民地を獲得した国だからなぁ。
イスラエルを支援してる点でも、中東支配の気が伺えるし、
正直911テロ受けてもしょうがないわな。 仕返しされたんだよ。
しかしこのスレは主張スレじゃ(ry
ニー速でも行ったら相手にしてもらえるかもよ？
- 644 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 18:52:43 ID:7MNEZDku
- >>631
そうなんですか
ありがとうございました
- 645 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 18:54:58 ID:IsLgVn39
- タイのクーデター絡みですが、クーデターの費用ってどれくらいかかるの
でしょうか？その費用が軍事予算からはみ出すなら補正予算とか作るのでしょうか？
- 646 名前：640投稿日：2006/09/21(木) 18:55:00 ID:DDHwORZZ
- >>641
アメリカと言うならずもの国家から世界を救えるのは、
神の國日本だけである。
>>642
質問しました。
>>643
質問スレなので、質問しました。
質問の意図を分かりやすくするために、主張も混ぜました。
- 647 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 18:58:28 ID:???
- >>646
派生議論スレ12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/
以後スルーでよろ＞ALL
- 648 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 18:58:41 ID:???
- >>646
＞質問しました。
答えは出ました。回答に対し仰りたい事があるなら
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/l50
へどうぞ。すでに歓迎の準備をしてくださっている方もいらっしゃるようですので。
- 649 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:10:02 ID:???
- >>624 今でも買えます。
- 650 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:12:45 ID:???
- >>639
それくらいなら素直に1921とか買うんぢゃね？
- 651 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:22:58 ID:5Nc6c1bh
- 38式歩兵銃で殺された米兵って何人くらいいそうですかね？
- 652 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:24:42 ID:GUIE+BMl
- 軍オタはディスカバリーチャンネルとかで情報を得てるんですか？
- 653 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:25:44 ID:zAiwUcb8
- バビロン作戦は制空F-15、原子炉攻撃F-16で合ってますか？
攻撃にF-15Eは加わらなかったのですか？
- 654 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:27:05 ID:???
- >>653
それであってる その時はまだイスラエルにF-15Eはない
- 655 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:28:00 ID:zAiwUcb8
- >>654
そうですか。ありがとうございます。
- 656 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:30:15 ID:???
- >>652
視聴したことはありません。
- 657 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:30:23 ID:???
- >>653
あってますよ。
バビロン作戦は８１年
ストライクイーグル導入は９４年
時間軸が合いませんね。
- 658 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:34:35 ID:???
- >>652
予備情報を得る事はあるな
自分で調べ直して検証せんと使えない場合が殆どだけど
- 659 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:35:13 ID:kSXXc416
- 651＞
アメリカ軍の太平洋戦争での全戦死者数以下としか、わかりません。統計はとってないですから。
- 660 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:36:54 ID:zX+2enWK
- http://3.csx.jp/sound/seindai6.mp3
ジェネレーターのキュイーンって音萌えるね？
- 661 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:37:19 ID:???
- >>652
多くの場合複数ソース。
・マスメディアは正確な場合が多いが、オタの望むような詳細な情報は、あまり流さない。
・Webサイト。質の高い情報を載せている所も多いが、珠玉混交なので注意。更新は比較的早い。
・雑誌。印刷物であるのがポイント。信頼性は微妙なことも。
・書籍。外れさえ引かなければ質は高い。本でしか知りえない秘話などもある。ただし情報は少し遅い場合も。
・2ｃｈに関しては言うまでもない。
- 662 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:38:02 ID:CYW0upZ2
- ミサイル開発は各国が自由にやれるのですか？
韓国のミサイルが気になるのですが
- 663 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:38:27 ID:0yrdCp0c
- 何で軍オタの大半は身だしなみに気を使わないんですか？
- 664 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:39:35 ID:???
- >>662
自由にやれますよ
>>663
個人差があるので何とも言えません
- 665 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:41:56 ID:???
- >>663
いつ、どのような団体がそのような統計を取ったのか、本当に悩ましい。
鏡を見ただけでは？
- 666 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:46:42 ID:GUIE+BMl
- 米空軍は女性の戦闘機パイロットもいるんですか？
- 667 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:53:15 ID:???
- >>662
大抵は自由に出来る、もちろん技術や金が必要だが。
しかし国によっては協定なんかで制限されている事はある。
- 668 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:54:58 ID:CYW0upZ2
- 国連でミサイルの制限をしないのはなんか意外ですね
自分たちもやばいわけで
- 669 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:56:44 ID:???
- 今現在76才の人が「特攻」の訓練を行っている可能性はありますか？
「特攻」の定義によって変わってくると思うのですが
少なくとも年齢的にパイロットとしての教育はないのではないかと思うのですが。
よろしくお願いします。
- 670 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 19:59:05 ID:???
- >>669
ID。それと76才の人が特攻の訓練を行っているという情報の出所を。
- 671 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:01:36 ID:TI2Mpkmh
- 質問です。
タイ国軍の統帥権は国王にあるそうですが、
戦前・戦中の日本みたいに「統帥権干犯！」と軍が暴走したりしないのでしょうか？
当時の日本と違って、それを封じている法律がある？
- 672 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:02:45 ID:G0yrRgDz
- すみません。チェック外し忘れです。
知り合った人のお父様が特攻の訓練を受けたという話をしているらしいのですが、
単純にありえるのかなと疑問に思いまして質問させていただきました。
- 673 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:03:24 ID:rhlOIMFd
- Ｆ－３５がレーザー装備してるとかまえどっかの厨房が話してるのきいたんですけど
ほんとですか？
- 674 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:07:44 ID:???
- >>673
今現在の仕様では積んでいない。
- 675 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:09:48 ID:???
- >>674
リフトファン駆動動力と設置スペースから将来的に設置に有利とかいう話しが有るが、
今現在の技術でどうにかなる話ではない。
- 676 名前：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM 投稿日：2006/09/21(木) 20:22:31 ID:???
- >>673ABLのことだね
対航空機および地上目標に対する機上搭載レーザー
現在実用の段階に入っているが大気圏から超高速で落下する大陸間弾道弾を
大出力レーザーで撃破するシステムの開発がここにクローズアップされてきた
という代物
もともとABLは改造したボーイング747-400F輸送機の周りに構築され
メガワット級の化学レーザーを照準する独特の機首取付け型ターレットを有する
というものであったが
その指向性エネルギー武器（レーザー）をＦ－３５への転用を図ったのが開発系譜
バイス・プリシデント、ＪＳＦのデピュテイ・プログラム・マネジャ-いわく
「低い発見率と航空機を脅威の傍まで浸透できるようにする
電子攻撃の間には相乗効果がある
我々はこの能力をEA-6Bのようなスタンド・アローン航空機を保持するようりも
遥かに低いコストで働かせることができるよう提案中である」らしい
F-35は電子攻撃において非常に高い性能を誇っているため
AEAと同じ役割を行へるよう改修することがすでに可能になっている
- 677 名前：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM 投稿日：2006/09/21(木) 20:24:59 ID:???
- で、一番知りたいところだろうが、このエネルギー武器は
ゲームのように大きな爆発を起こさず、局所化された損傷を敵に与え
先に書いたように出所不明確に射撃することができる特徴をもるため
どこから狙われたのか、そして何が起こったのかを敵機が知るのが困難になる
照準対象は燃料タンク、エンジン等で
レーザーの熱効果によって目標に一瞬で穴を開けてしまう
燃料タンクの場合は飛行不能になるほどの損傷を与え
エンジンに焦点を当てた場合、エンジン機能をいともたやすく停止させてしまう
また、このエネルギー平気は電子装置に対しても高い効果を挙げられ
高電力の衝撃波により電子部品を破壊、コンピュータ・メモリを消去することもできる
が、問題も山積みで、今のところは
ロッキード・マーチン社は2010年までにF-35用の
「指向性エネルギー装置」のフル・スケールの開発プログラムを達成する予定
固体レーザーの電池に代わる航空機エンジンからの駆動シャフトにより
動力を与える変形型をAC-130・ガン・シップにも装備することが計画され
また無人飛翔体に対する適用も計画されている
・・・というのが現状
ロッキード・マーチン社とレイセオン社は合同プロジェクトで
高エネルギー兵器の開発も行っている
つまるところ開発の真っ最中・・・
・・・こうしてみるといかにも厨房が食いつきそうな話だ
- 678 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:25:43 ID:???
- >>671
現国王の人望が大変高いので、そんなことやったら自分の首がヤバイです。
- 679 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:25:50 ID:qSTwY6PH
- >>666 （めでたいな）
女性ファイターパイロット
ttp://www.f-16.net/news_article1400.html
>>676
さすがにABLと間違いではないでしょう。
ありそうなのは >>675に書かれていること。しかし、これは効率が悪いのでAESAを利用した
高エネルギー電磁波による対ミサイル攻撃、対レーダー攻撃などが現実的と考えられている。
もう一つはIRミサイルに対するECMとしての赤外レーザー。DIRCM。
- 680 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:27:08 ID:qSTwY6PH
- >>677
その話は高エネルギーマイクロ波とレーザーがごっちゃ。
- 681 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:27:11 ID:???
- >>677
また寝不足で文章書いただろう
ゆですぎた豆腐みたいな文章だぞ、内容は合ってるけど
- 682 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:28:29 ID:qSTwY6PH
- >>681
合ってないって。γ線レーザーじゃないんだから、
>このエネルギー平気は電子装置に対しても高い効果を挙げられ
>高電力の衝撃波により電子部品を破壊、コンピュータ・メモリを消去する
なんて事は無理。指向エネルギー兵器を全部ごっちゃにしてる。
- 683 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:29:36 ID:rhlOIMFd
- >>674-681
ありがとうございました
>>名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM
このコテは徹夜すると煮崩れするんですね
- 684 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:30:34 ID:???
- うん、まあそうだね
- 685 名前：679投稿日：2006/09/21(木) 20:31:33 ID:qSTwY6PH
- >>666
これは実戦でちゃんと爆弾も落としたF-16女性パイロット。
ttp://edition.cnn.com/2003/WORLD/meast/04/09/sprj.irq.thumper/index.html
- 686 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:32:27 ID:???
- >>682
あれだ、ボーイングのとＦ－３５がごっちゃ
- 687 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:34:09 ID:zAiwUcb8
- イランや北朝鮮の核施設攻撃ということが言われますが
実行したとして放射能の影響はないのでしょうか？
- 688 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:35:07 ID:gKIKjmb5
- ラプターやライトニング２のような尾翼はなんという名称でしょうか？
- 689 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:35:29 ID:???
- >>666
戦闘機どころかA-10の女パイロットもいますよ
- 690 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:36:32 ID:???
- >>687
何で破壊すんの?
- 691 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:37:19 ID:???
- >>687
建物の爆破処理で飛び散る範囲くらいの固形アイソトープの飛散くらいかな。
ガスのアイソトープ類は相当広がるが、逆に言うと相当薄まるから影響があるかどうかは微妙。
- 692 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:37:42 ID:???
- >>687
別に作動中の原子炉のど真ん中をぶち抜いて大爆発を起こさせるわけじゃあない。
- 693 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:38:08 ID:qSTwY6PH
- >>689
ぼこぼこに撃たれながらちゃんと機を持って帰った姉ちゃんだね。
- 694 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:39:49 ID:qSTwY6PH
- >>687
燃料棒やっちゃうと放射性廃棄物が飛び散る。けっこうホット。
でも例えば北朝鮮でやって日本まで来る量は知れてる。
騒ぐヤツは騒ぐが、統計的に影響ある程度。
もちろん地元は大迷惑だが、攻撃する段階でそれはかまわんという事だろう。
- 695 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:42:04 ID:qSTwY6PH
- 周辺施設を壊して妨害、という手もあるが、修復しやすい。
むしろ炉心を壊して放射性物質汚染で当分復旧できない線を狙うのが
効果的だろう。どうせ周辺施設限定でも「放射性物質撒いた」という悪評は避けられないし。
- 696 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:43:55 ID:zAiwUcb8
- わかりました。ありがとうございます＞all
- 697 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:44:53 ID:???
- >>645
時価ｗ
- 698 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/21(木) 20:46:17 ID:6CtJexxg ?2BP(18)
- >556
例えば、新政権の方向性が、ある日突然、「北朝鮮ﾏﾝｾｰ」になったら、どうなるか分かりませんが、
とりあえず、統治の方向性が特に変わりそうもないので、兵器の引渡しが延期になったり、aftercareに
影響が出ることはないでしょう。
但し、商談に関しては、当事者がﾀｲｰﾎされたりなんかして、汚職なんかが表沙汰になったら、採用を
取り消される可能性はありますね。
また、前政権で締結した商談に対し、もう一方の相手が、現政権に猛烈なアプローチを仕掛けて、採用を
ひっくり返す場合もあります。
>645
ピンキリでしょう。
軍を用いて、それが成功したのならば、国防予算から、その動員にかかった経費は支払われますし、
失敗に終わったのでも、軍装備の維持費用は国防予算から出るでしょうし。
何も分からずに、動員された兵士たちにしても、きちんと給与は支払われるし。
但し、私的会合など、事前準備に関しては、兵士、将校の給与をカンパして行うケースや、富裕階級
が資金を援助する場合もあります。
よって、回答は一概に言えないと言うことで。
- 699 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:47:35 ID:zAiwUcb8
- タイのクーデターでは、陸軍を含め軍全員がクーデター賛成派だったのでしょうか？
タクシン派の軍幹部などは存在しなかったのですか？
- 700 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:50:19 ID:rhlOIMFd
- もひとつ質問
F-22って外にミサイルとかぶら下げてないけど
内側にはどれほど入るの？
- 701 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:54:28 ID:???
- >>700
AIM-120Bだったら４発でAIM-120Cだったら６発。
- 702 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:55:37 ID:???
- >>699
それ、悪魔の証明だぞ。タクシン派でも、旗色が悪いと寝返るやつとか、
情報を得るためこころならずもなんていいだすやつとかいるからな。
- 703 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:55:46 ID:???
- >>700
胴体中央のベイに
AIM-120Cが6発
1000lbのJDAMが2発
SDBなら12発だっけか？
横のベイにAIM-9M/Xが2発
- 704 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:56:27 ID:???
- あとサイドに標準でＡＩＭ-９が１発づつ搭載できる。
ＡＩＭ－120Ｂなら合計６発でＣなら８発だな。
- 705 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:58:27 ID:73mUm8gq
- ノモンハン事件ってなんで戦争じゃないの？
- 706 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:59:49 ID:???
- >>705
どっちも、大げさにしたくなかったから、不幸な事故ということで片付けたから。
- 707 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 20:59:50 ID:???
- >>699
というか、タクシンの親戚が軍幹部にいたが、
あっさり国外逃亡した模様。
- 708 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:00:00 ID:???
- 質問です。長文すいません。
韓国vs北朝鮮になった場合、韓国は確実に勝てるんでしょうか？
そりゃもう圧倒的な経済力の差があるわけだから、
まともな考えの下に装備と訓練を着々と準備していけば、損傷０くらいで勝てそうな気もします。
だが、しかし！
38度線はソウルから40kmのところにあるそうですし、
と、なれば、北朝鮮は40km前進すればソウルを落とせる事になる。
いや、落とせなくても40kmくらい飛ぶミサイルや大砲くらい、
とうの昔に開発されているわけですから、いくら貧乏な北朝鮮の装備とはいえ、
ソウル壊滅くらいの被害は与えられるんじゃないかと素人考えでは思います。
首都陥落ならほぼ韓国の負けではないでしょうか？
また、韓国が勝ったとしても首都壊滅では負けたようなもんだと思います。
更に僕が一番不思議なのは、イージス艦やF15を買ったり、
今またグローバルホークとかいうのをを欲しがったりしていますが、
対北朝鮮を想定した場合、作戦半径5500kmとか、海上戦力はいらないように思うし？？
貧乏国相手に、いくら軍事国家とはいえ高価な戦闘機はいらないように思います。
そこんとこどうなの？
なんかこれで韓国負けたら笑っちゃうからさ。今、すごい気になってる。
- 709 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:01:01 ID:vxB6dvZm
- WWII当時の単発戦闘機が空中戦で撃墜される場合というのは、
大きく分解するなどして、脱出する暇も無く墜落するケースが多かったのですか？
それとも水平飛行能力を失い、ゆっくりと降下していく場合が多かったのですか？
- 710 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:01:21 ID:???
- >>688
フライングテイル
- 711 名前：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM 投稿日：2006/09/21(木) 21:02:06 ID:???
- >>700
Weapons Bayのことね
腹に入れてるのはF-22Aはステルス性能を損なわないようにするための配慮で
兵装を搭載する為に、全て機内のウェポンベイに収めている
ウェポンベイは、胴体下部のメイン・ウェポンベイと
エアーインテーク側面に左右各1箇所あるサイド・ウェポンベイの三つ
開閉機構はメイン・ウェポンベイが二重折りたたみ式
サイド・ウェポンベイは観音開き式
中には
サイド・ウェポンベイで左右計2基搭載可
AIM-9Mサイドワインダー、AIM-9Xサイドワインダー
メイン・ウェポンベイで
AIM-120A-アムラームを最大で4基、AIM-120C-アムラームを最大で6基
さらにジェイダム統合直接攻撃爆弾1000ｌｂ GBU-32(V)1/B２基と
250ｌｂ SDBが8基搭載可能、かわりにアムラームが2基のみとなる
外部のハードポイントには
LAU-128/A rail launcher×4基（最大）
600ガロン外部燃料タンク×2基（最大）
AAM×8基（最大）
猛禽類呼ばわりされるだけのことはある
- 712 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:02:59 ID:???
- >>708
まず慌てずに
>>1-3をゆっくりと読んでこい
- 713 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:03:19 ID:JT8FIFfc
- 銃の照準について質問です。
例えばM16は照準器が銃身から6センチほど高い位置についてますよね。
普通に考えたら照準器と銃身の距離が小さいほうが誤差が小さく有利だと思えます。
現代のアサルトライフルはいずれも照準器と銃身の距離が数センチあるようですが、なぜなのでしょうか。
このような銃では照準器を調整する場合、もっとも可能性が高い交戦距離に合わせた調整を行うのでしょうか。
- 714 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:03:19 ID:rhlOIMFd
- >>701、>>703-704
ありがとうございます
- 715 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:03:23 ID:???
- >>709
そのような統計は採られていません。
よって回答不能です。
- 716 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:05:24 ID:???
- >>708
＞韓国は確実に勝てるんでしょうか？
「確実」な未来予測なんて誰ができるっつーねん
- 717 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:05:59 ID:JTZrngZO
- 満州の馬賊は太平洋戦争中、関東軍相手に奮戦したと聞きますが、太平洋戦争が
終わった後はどうなったのでしょうか？
国民党、共産党のどちらの味方についたんでしょうか？
- 718 名前：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM 投稿日：2006/09/21(木) 21:08:22 ID:???
- >>713
ドライバー一本ってところか
- 719 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:09:03 ID:???
- >>718
結構やりにくいぞ、あれ
- 720 名前：名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM 投稿日：2006/09/21(木) 21:09:39 ID:???
- じゃあボアサイターでどうだ
- 721 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:10:26 ID:???
- アレ使ったことないし･･･
- 722 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:11:46 ID:???
- 満洲の馬賊なら十年頃までに潰滅しているが。
最盛期には七十万の関東軍とどうやって戦えと？
- 723 名前：丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM 投稿日：2006/09/21(木) 21:14:16 ID:???
- >>699
いましたよ＞タクシン派
軍高官の人事をめぐってタクシン派と反タクシン派
（というか、軍OBの枢密院議長派）が対立して暗殺未遂まで起きてたり。これは反タクシン派のマッチポンプ説もありますが。
そのへんが今回クーデターの一因ではないか、とも言われています。
詳しいことは識者待ちということで。
- 724 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:14:42 ID:tDR+yZB8
- >>713
アサルトライフルのほとんどが、フル・オートか、または3点バーストの射撃能力を持ちます。
そのような高い連射速度で射撃すると、銃身は急速に熱くなります。
その結果、銃身の上方、つまり照星と照門の間に、暖められた空気による「かげろう」が発生します。
これが照準の妨げになるので、かげろうによる悪影響を少しでも抑えるため、照星と照門を少しでも
銃身から離すように工夫しているためです。
- 725 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:15:21 ID:7XbvDhDJ
- 自軍の制空権内で敵機を撃墜した場合、
その敵機の残骸は回収するのですか？
脱出したであろう敵パイロットも探して収容するのですか？
- 726 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/21(木) 21:16:09 ID:???
- >>713
歩兵装備の基本である小銃はおよそ400m以内での戦闘を想定しています
そのためM-16等の自動小銃では400mないし200mでの照準に零点調整します
この距離では銃身と照準線が離れていても問題なく調整が出来ます
ちなみにこの銃身と照準装置の基準線の距離を視差（パララックス）と言います
あなたの仰る通りこの視差は小さい方が理想的ではありますが
軍用銃においては使いやすさとの引き換えで設定されがちですね
M-16の場合は銃身の上にガス機構が配置される事によって反動の影響が少なく
軍用銃としてはトップクラスの命中精度を誇ります。
- 727 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:17:01 ID:IRyFp5PT
- >>725
余裕があれば当然回収します。
敵機の残骸を分析すれば敵機の性能が分かり、後の戦闘が有利になるし、
敵のパイロットが持っているであろう情報も貴重ですから。
- 728 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:18:23 ID:Ob/Ck50+
- そもそもタクティコー・ｩリローゥ(英語は発音大事)
って、どういう動作のことを言うのですか。
すわっとターンというのは、心優しき人の実技披露で
座ると癖でターンしてしまう人のことだということがわかりましたが。
- 729 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:19:42 ID:???
- >>705
海外では「ハルハ河戦争」と呼ばれています。
- 730 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:20:12 ID:HJfc0qM2
- 現在の防衛費はいかほどですか？
- 731 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:20:35 ID:???
- >>728
医者逝け耳鼻咽喉科と精神科
- 732 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:21:08 ID:???
- >>730
何処の国の話だ
- 733 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:21:55 ID:???
- >>717
郷里に帰ってある者は国府軍につきある者は共産軍につきました。
- 734 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:26:58 ID:???
- >>728
英語の発音を正確に日本語で表記しきるのは無理です。
- 735 名前：フェチ ◆kK77XB6/ug 投稿日：2006/09/21(木) 21:29:05 ID:???
- >669 今現在76才・・・
誕生日がきてるかどうかによるが、可能性はある。
つまり、昭和４年生まれなら、予科錬→土科練→伏龍の盲訓練中に終戦っていう知人が居た（最近くたばったが）
昭和５年生まれなら、可能性は低い・・・・但、当時は年齢をごまかして志望ってのもあったようですが。
あと、琉球に居たなら、普通に特攻訓練は受けていると思う。（対戦車等）
- 736 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:31:04 ID:???
- >>730
日本のならぐぐればでるぞ。
- 737 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:38:13 ID:Ifmbyjwv
- 米軍が水上戦闘艦に搭載する１２７ミリ砲で射程１００キロ越えの砲弾を研究中と言う話があったと思いますが、
それが実現したらその技術を応用して、野砲の１５５ミリ榴弾砲も同様に１００キロ越えの射程を得られるように
なるでしょうか？
- 738 名前：670投稿日：2006/09/21(木) 21:41:05 ID:???
- >>669
Σ( ﾟДﾟ； )！当時訓練を受けていた事はありますか？って意味か…
76歳の爺さんが飛行訓練をしている話だとばかり…
- 739 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:45:27 ID:???
- >>738
俺もそう思った。どうやら俺たちはトンデモ脳に侵されているようだよ…
- 740 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:46:34 ID:???
- >>737
技術的には難しくない
というかロケットアシストはすでに実在するが
威力が弱くなるとか欠点がないわけでもないから
あまり主流にはなってない
- 741 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:47:11 ID:???
- それなら、行ってい｢る｣じゃなくて、行ってい｢た｣だろう……
- 742 名前：フェチ ◆kK77XB6/ug 投稿日：2006/09/21(木) 21:56:13 ID:???
- >638氏
まあ・・・悪気はなかったんだから・・・・（爆笑。
以後は、落ち着いて読もうね^^;
- 743 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 21:59:09 ID:???
- >>737
確か計画があったはず＞155で100km越え
これもERGMと同じように誘導砲弾だったが今も開発が続いているかは知らん。
ただ、殆どロケット化(ミサイル？)してるんで。
それだったらクソ長い砲や土台を用意しなくてもランチャーから撃った方が安いとかって話がある。
現にDD(X)には垂直発射式の砲があったりした。
- 744 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:01:20 ID:???
- ロケット噴射の砲弾の話じゃなくて？＞長射程
- 745 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:06:15 ID:???
- ほとんどロケットアシスト榴弾砲みたいな仕組みだな。
- 746 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:06:23 ID:qSTwY6PH
- >>737 >>740
オットー・メララが最近100km越えやってた様な。
最大の問題は精度。誘導装置がない限り、散布範囲が拡がって使い物にならない。
といって、子弾積もうとするとペイロードが少ないので効果薄め。たくさん撃つには高い。
誘導装置付けると当然操舵装置が要るわけで、かなり高い。
オットー・メララ（だっけ）のは慣性誘導にアシストロケットの方向制御だった気がするが確かでない。
- 747 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:09:02 ID:qSTwY6PH
- >>728
もしその意味不明が「tactical reload」の事なら、単純に "tactical reload" definition でググればいい。
弾倉に弾が残っているのに新しい弾倉に変える操作。その次のシーンで途中で弾切れ→弾倉替えをしたくない時行う。
- 748 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:10:22 ID:gKIKjmb5
- 脱出した敵パイロットに自分の機体が激突する事故などはなかったんでしょうか？
- 749 名前：746投稿日：2006/09/21(木) 22:19:22 ID:qSTwY6PH
- 気になるのでちょっと調べた。やはりオト・メララの砲で、127mm用Vulcano弾薬。
ttp://www.otomelara.it/products/schedule.asp?id=prod_naval_development_vulcano_ge
サブキャリバーで翼安定、GPS/慣性誘導、射程120km。ロケットアシストなし。操舵は翼でやるんだろう。
誘導なしバージョンもあって、この場合は射程70km。それ以上延ばしても精度の点で意味なし、という事と思う。
- 750 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:21:46 ID:???
- >>748
「北欧空戦史」にそういうエピソードが載ってる。
継続戦争でフィンランド人パイロットがソ連の爆撃機を攻撃したら、脱出した乗員が主翼の機銃に串刺し。
死体が断末魔の表情でこっちを見てるんで気持ち悪いやら、後ろにたなびくパラシュートで気流が乱れて墜落しそうになるやらで往生したとか。
たしか途中で落っこちてくれたんで何とか生還できたそうだ。
- 751 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:22:19 ID:???
- ヴォルケーノか
76ｍｍ用もあったな
- 752 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:23:16 ID:???
- >>748
脱出した瞬間に自分の機体の尾翼にはねとばされた、ってのなら聞いたことがあるが。
- 753 名前：746投稿日：2006/09/21(木) 22:23:47 ID:qSTwY6PH
- なんにしてもペイロードが減って高い弾になるから（特にサブキャリバーだと）
野砲を面制圧を目的として使用する際には意味なし。あるいは異様に高価に付く。
それならいっそロシアのスメルチみたいなロケット砲斉射の方がいい。
90kmいけるし、ペイロード減らせばもっと射程稼げる。安い。
- 754 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:24:56 ID:UQ1UOWs4
- 大日本帝国時代の徴兵制について教えてください。
徴兵された青年が見送られるシーンをよく見ますが、陸軍の軍服を着た徴兵しか見たことがありません。
海軍へ徴兵される人もいたのですか？
- 755 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:25:41 ID:???
- ぬる
ぱ
- 756 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:27:20 ID:???
- > か！
- 757 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:27:49 ID:???
- >>754
海軍はほとんど志願だ。
- 758 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:28:06 ID:JgP6lu4M
- >現代のアサルトライフルはいずれも照準器と銃身の距離が数センチあるようですが、なぜなのでしょうか。
>このような銃では照準器を調整する場合、もっとも可能性が高い交戦距離に合わせた調整を行うのでしょうか。
アサルトライフルは反動による跳ね上がりを防ぐ為に直銃床だろ。銃身の真後ろに肩が来るわけだ．
その状態で普通に頬付けした時の目の高さを考えれば話は分かり易いわな。
- 759 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:31:09 ID:???
- >>754
いる、けど陸軍に徴兵される人よりはかなり少ない。
帝国海軍は練度重視の観点から、志願兵をがっつり教育することに力を入れていた。
- 760 名前：754投稿日：2006/09/21(木) 22:34:12 ID:UQ1UOWs4
- >>757 >>759
ありがとうございました。
- 761 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:36:17 ID:???
- ど新兵でも、銃持たせて突撃させたらひとまず数にはなるが、
ど新兵の水兵は海に放り込んでも溺れるだけだからなあ。
- 762 名前：丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM 投稿日：2006/09/21(木) 22:44:00 ID:???
- >>750
それ、冬戦争の話では。
- 763 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:46:29 ID:???
- 現代陸軍の歩兵（小銃小隊？）って
小隊長クラスの士官なら兵と同じ小銃を
持って戦闘してますよね？
どうして昔の陸軍歩兵科の士官はみんな
軍刀とかサーベルだったんですか？
小銃の方が使い物になる兵器だと思うんですが
- 764 名前：763投稿日：2006/09/21(木) 22:47:01 ID:pwOTDfJv
- すいませんＩＤさらします
- 765 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:47:11 ID:nb4iAn+C
- カレーばっか食ってる海軍は日本だけ？
- 766 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:51:08 ID:IRyFp5PT
- >>763
ヨーロッパの陸軍の伝統。
指揮官＝騎士階級のシンボル性が強い。
それと、指揮を執るのに便利。攻撃方向などを示すのに、剣の切っ先をそちらに向ければ、
部下からよく見える。
- 767 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:51:37 ID:???
- 金曜日がカレーってだけで、カレーばっか食ってるわけじゃないけどな。
- 768 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:51:42 ID:IsLgVn39
- タイ絡みですが
クーデター起こした首謀者やその部隊の待遇はどうなるのでしょうか
他より出世したりそれが早くなったりして優遇されるのでしょうか？あと
軍隊の予算も増額されたりするのですか？
- 769 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:53:14 ID:???
- >>768
あまり政治を私するとカウンタークーデター起こされたりするけどな。
- 770 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:54:34 ID:???
- >>765
金曜カレーの習慣は帝国海軍だけ
あと海軍じゃないが自衛隊も金曜日はカレー
確証はないがインド海軍とかはカレーばっかなんぢゃね？w
- 771 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:55:13 ID:???
- >705
宣戦布告がない奴は須らく、事変と呼ぶ。 日華事変もそうだ
では何故日華事変さえ宣戦布告出来なかったかと言うと、当時の米国
の議会では、戦争当事国には戦略物資の輸出を禁じる法案が可決され
ていた米国の石油、鉄に頼っている状態なので「日本はあくまでも戦争
では無い」と言い張る必要が有った。
- 772 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 22:59:45 ID:???
- >>770
カレー≒ソース（味を付ける物）なので毎日カレーでしょう
- 773 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 23:00:14 ID:???
- >>770
カレーの語源の「カリ」はタミル語などで「食事」を意味するわけで、そうするとカレー三昧といえなくもw
- 774 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 23:00:36 ID:eJi3rVTb
- 質問です。タイのウォーカーブルドック見て思ったんですけど、軽戦車って、どういう運用をしていたんでしょうか？
あくまでMBTの補助（数合わせ）ですか？それとも、戦車と軽戦車で任務の住み分けがあって、数合わせだけではない、
より積極的な任務があったのでしょうか？教えてください。
- 775 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 23:05:55 ID:qSTwY6PH
- ロシアのBMP的歩兵随伴。
- 776 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 23:07:48 ID:???
- >>774
機動力を活かした威力偵察など。
- 777 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 23:09:03 ID:IsLgVn39
- >>770
インド人が言うには朝昼晩カレーを食べても次の日にはカレーが食いたくなる
と。カレーといってもいろいろ種類や食べ方があるので飽きないらしいです。
だから船の中、潜水艦とか香辛料臭いかとｗ
- 778 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 23:15:34 ID:???
- 海自の艦艇は他の国の奴らに言わせると「醤油臭い」そうな
- 779 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 23:55:00 ID:???
- >>725
>脱出したであろう敵パイロットも探して収容するのですか？
当然、捕虜収容所に入れる。BOBでは民間人に殺された独パイロットも居たらしいが。
あと、質問とはちょっと違う話になるが、フィンランド軍は冬戦争の時に
ロシア領内に落ちた自軍の戦闘機を回収するために陸軍を出動させている。
- 780 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/21(木) 23:58:07 ID:eXJ72hPn
- ワールドタンクミュージアムの解説書を見てふと思ったんですが、大戦時の戦車は
装填手が砲塔の右側に配置されていますよね。人間、右利きの人の方が多いん
ですから、装填手が右側配備だったら、砲弾の装填はしにくくなり、発射速度が
低下してしまうと思うのですが何故、装填手を左側に配置しないかったんでしょうか？
- 781 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:01:35 ID:zAiwUcb8
- 撃墜されて脱出した敵のパイロットを
機銃で撃ち殺すのは国際法には特に反しませんか？
またそのようなエピソードは結構ありますか？
- 782 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:04:07 ID:???
- >>725
搭載した爆弾や弾薬が危険だし邪魔だからできるだけ回収する。
ブツによっては宣伝（敵機をこんなに落としたぞ）に使ったり、新型機なら調査対象になる。
良質な鉄やジュラルミンやらでできてるから、溶鉱炉につっこんで再利用もできるし。
- 783 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:05:40 ID:lqfOu1R/
- 現代の一般的な歩兵分隊の中でも役割などはあるんですか？
- 784 名前：前スレ523投稿日：2006/09/22(金) 00:10:23 ID:???
- >>41
いつもどうもありがとうございます。
ワタシが質問すると、大抵、眠い人さんから解答をいただいてますねｗ
- 785 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:12:46 ID:???
- >>781
別に禁止した国際法はない。なにせパラシュート降下中に降伏の意思を明確に示すことは
不可能だからね。
脱出したパイロットを銃撃したエピソードなら大戦後半にはかなりあります。
- 786 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:19:14 ID:???
- >>774
主に偵察用。
特に「強行偵察」や「威力偵察」といった、敵との交戦が前提となる偵察行動に
使われる。
なので、対戦車ミサイルが出現すると別に戦車でなくてもそれなりの戦闘能力を
戦車以外の車両が持てるようになったので廃れた。
ただ、「軽」ではない戦車を買って揃える余裕のない国が主力戦車として軽戦車を
導入することはよくあることで（初期の自衛隊もそう）、事実上「第三世界向け
主力戦車」という位置に置かれたりもしている。
昔の話だが大戦間の軍縮期には正にそういう「マトモな戦車を沢山買えないので
これでガマン」な状態に各国ともなっており、イギリスは7.62mm機銃1丁のみ装備の
二人乗り軽戦車を戦車部隊の主力にしたりしてたし、アメリカも戦争が始まるまで
は軽戦車しか戦車を装備してなかった。
ナチスドイツ軍も戦勝のごく初期には本来訓練用／偵察用として開発したＩ号戦車
やⅡ号戦車と言った軽戦車で機甲部隊を構成していた。
- 787 名前：敵基地攻撃について投稿日：2006/09/22(金) 00:31:04 ID:1BodkbJM
- 【質問】
空中給油機が配備されても不可能でしょうか？
【回答】
空中給油機の数，揃えておけば，理屈の上では米本土侵攻でも可能でしょう．パイロット用に覚醒剤が必要となりますが．
ただ，法制上困難だと思われますから，机上の空論になってしまいます．
（HN "System" ）
あとは，空自が揃えてる対地兵装だけでどこまでやれるかの問題もあり．
これについてなんですが、今日本は空中給油機を導入する方向に向かっていると聞きました。
空中給油機が導入されれば、少なくとも航続距離のみに関して言えば解決されるんですか？
- 788 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:33:21 ID:???
- >>781
敵戦闘機なら可。
国際的武力紛争の犠牲者の保護に関する追加議定書（第一議定書）
第42条（航空機の乗員）1 遭難航空機から落下傘で降下する者は、降下中は攻撃の
対象としてはならない。
2 遭難航空機から落下傘で降下した者は、敵対する紛争当事国が支配する領域内に着
陸したときは、その者が敵対行為に従事していることが明白でない限り、攻撃の対象
とされる前に投降の機会を与えられる。
3 空挺部隊は、この条の規定による保護を受けない。
- 789 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:33:44 ID:???
- >>787
蚊の一刺しのような攻撃力だけどな。
敵地侵攻の為に使用するとなればよっぽど大量に必要となる。
んなアホな運用は他の保有国でもやってない。
- 790 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:36:31 ID:???
- >>787
限定された話で言えばそう。
当然、空中給油機１台（から数台）では作戦機全体の給油など不可能なので、
「空自における航続距離の問題がさっぱり解決する」とは言い難い。
- 791 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:37:32 ID:???
- 戦闘機の脱出装置って何で射出させてるんですか？バネ？
キャノピーに頭をぶつけたりしないんでしょうか
- 792 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:40:12 ID:???
- キャノピーを吹っ飛ばしてから射出するんだよ
- 793 名前：７３７投稿日：2006/09/22(金) 00:40:22 ID:tqCStpgP
- 皆さんレスありがとうございました。 大砲の射程１００キロ越えもそうそう便利な面ばかりでも無いみたいですね。
- 794 名前：787投稿日：2006/09/22(金) 00:41:01 ID:1BodkbJM
- >>790空中給油機が一機でどれくらいの航空機に給油できるかは知りませんが、
たとえ10機に給油できたとしてもその程度の編隊ではまともな攻撃にならない、って
ことですか？
- 795 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:46:03 ID:???
- >>791
火薬。
もっというなら固体燃料ロケット。
これで座席ごと強制的に打ち出す。
これの火薬が特撮映画「サンダーバード」のロケット噴射の効果用に使われてたのは
マニアには有名。
昔はキャノピーのジョイントを火薬で破壊して（爆発ボルトと言う）キャノピーを
強制的に外したが、パイロットが射出された後外れたキャノピーにぶつかって死傷する
という事故（映画「トップガン」にも出て来る）が多発したので、今はキャノピーに
切れ目を入れて割れやすくし座席の頭上にある”ツノ”でぶち割る、という方式が
主流になった。
- 796 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:46:38 ID:???
- >>794
そう言うこと。
日本の周辺国の状況を見る限り、一刺しだけじゃあまり意味を成さないのが分かると思う。
反復して何箇所もの基地とかを叩かなきゃいかんし。
だから仮に北朝鮮を攻撃するなら韓国に基地を使用させてもらう政治力の方がよっぽど必要となる。
アメリカもアフガンとかで周辺国の基地を使う為にそう言う根回しに腐心していたし。
- 797 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:47:31 ID:???
- >>791
火薬というか固体ロケット
キャノピーをふっ飛ばすものとキャノピーを紐状の火薬で粉砕させるものがある
それらが作動しなかったときのために、座席にキャノピーブレーカーというものがついているものもある
- 798 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:53:07 ID:???
- >>783
１０年前の本なので現代と言えるか判らないが、
コンバットバイブルによれば小銃手２名、てき弾兵、分隊支援火器射手からなるチームを
分隊長（軍曹）及び副分隊長（伍長)がそれぞれ指揮する。
- 799 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:55:01 ID:HtWmJ7Wh
- 史上最大の作戦見てて思ったんだけど、なんで兵員上陸用艇(15人乗りのモーターボートみたいなやつ）
って操縦席が無防備なの？
操縦士を先に撃ち殺して、運転できずに洋上をさまよう船を機関銃で撃てばいいんじゃないの？
- 800 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:55:44 ID:???
- >>794
作戦によりけりだが、大陸方面への侵攻とか考えるんだったら全く足りない。
アメリカのKC-135の配備数は160機だっけかな？
- 801 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 00:59:44 ID:???
- >>536
ありがとうございます
状況、やり方、実例ともに分かりよく納得できました。
- 802 名前：794投稿日：2006/09/22(金) 01:01:59 ID:1BodkbJM
- ちなみに、アメリカは湾岸戦争でどれくらいの量の航空機を投入したんですか？
- 803 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:02:06 ID:???
- >>799
あれは撮影に使ってたのがそうなだけで、実際に使われたもののほとんどには
操縦士用の装甲板があった。
- 804 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:04:06 ID:???
- >>799
つか、あれ（LCVP）って本当にただのモーターボートだし。
操縦士が専任なわけでもなく、撃ち殺されたら誰かが変わるだけ。
作りがお粗末なのは、ノルマンディーのために急造で作りまくったからしょうがない。
- 805 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:07:35 ID:???
- >>795
スルーキャノピーベイルアウトをプライマリーに行う機体は少数で、主流ではありませんよ。
- 806 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:10:59 ID:???
- >795 ハ最後の二行以外は正しいんだけどな。
今でもキャノピーを切り離す（という表現でいいのか？）のが主流やな。
爆破ラインがあるのってAV-8の他にはなにがあったっけ？
- 807 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:13:15 ID:???
- >>806 ゴスホーク
- 808 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:15:44 ID:???
- >>799
「ハンドルとアクセルのついた船で砂浜につっこめ」
ってのなら、君にだってできると思うよ。
- 809 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:15:59 ID:???
- >>802
記憶カキコだがデザートストーム作戦全体で10万ソーティ程だったかと。
- 810 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:16:00 ID:???
- >>806
A-10
T-4
- 811 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:18:33 ID:???
- F-35もそうだろ
- 812 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:21:22 ID:???
- >>806
GR.Mk5とか
- 813 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:22:24 ID:???
- >>771
＞「日本はあくまでも戦争
＞では無い」と言い張る必要が有った。
それは中国もお互い様。
「援蒋ルート」でググってみれば…。
- 814 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:24:04 ID:???
- >>800
160機ってのはKC-135Eだけの数値。135R含めると530機
- 815 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:31:35 ID:ym2DuMXC
- 質問です。
今日のテレビで、戦艦大和の最後の出撃の時、燃料は片道分だけ。
と言ってたんですが、違いますよね？
補給部隊の好意で燃料は満たんだったんじゃないですかね？
教えて下さい。
- 816 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:34:38 ID:???
- 満タンには程遠いが往復は可能な程度には搭載した
- 817 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:35:09 ID:???
- >>815
FAQ読め
- 818 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:38:47 ID:JaU6E3c9
- 戦時中の首相で小磯国昭の存在意義って何ですか？
東条が開戦のためで、鈴木が終戦のためってのは分かりますが…
- 819 名前：794投稿日：2006/09/22(金) 01:40:53 ID:1BodkbJM
- いろいろとありがとうございました。続きは議論スレにいってご意見を伺おうと思います。
- 820 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:44:55 ID:???
- >>818
中継ぎの員数合わせ
- 821 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:47:12 ID:lVBNUPrF
- 髪を掴まれた場合、どう回避すればいいんでしょうか？
- 822 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:48:13 ID:???
- ハゲになればいいじゃん
- 823 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:48:15 ID:???
- >>821
武道・武芸板で聞いた方がいいと思うぞ
- 824 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:48:33 ID:ZXOaS3Ue
- 質問です、日米安全保障条約を対等な条約に改定せよと
主張している人が居ますが、現在の日本でそれを実行
するのは可能でしょうか？
ttp://www9.big.or.jp/~cumy/kokutai/kok_anp.shtml
- 825 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:48:44 ID:???
- >>821
死ねばいいと思うよ
- 826 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:49:26 ID:???
- >>818
中継ぎ。
「とにかく東条じゃ駄目だ」、と言うことで彼を引き摺り下ろしたのはいいが、誰を後継にするか決めていなかった。
それで重臣の方々が意見を出した結果、
・取りあえず軍人
・けど、皇道派は駄目(天皇陛下は2・26以来、皇道派が嫌い)
・後方勤務でヒマな奴
って事で選ばれた。もっとマシな奴がいるだろってのが個人的感想。
- 827 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:49:31 ID:???
- >>818
他になってくれそうな人がいなかったから。
実際人望も能力もなく、存在価値の全くない首相に終った。
ただ、「もはや米国に勝つことは望むべくもないが、降伏は論外であり
ここは皇軍の総力を持って米軍に痛切なる一撃を与え、その戦果をもって
講和に望むべきであろう」という彼の持論は、日本のその後に大きな影響を
与えた。
- 828 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:49:58 ID:Kl1ClTRG
- 対戦車ライフルは戦車の装甲の進化によって、対戦車兵器としての役目を終えたと本で読んだのですが
対物ライフルと呼ばれるようになった現代でも、キャタピラ狙いの武器としてはまだ有効ではないかと思うのですが、それも無理なんでしょうか？
素人考えだとキャタピラを破壊してしまえばかなり有利になると思うのですが･･･。
- 829 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:55:14 ID:???
- キャタピラ狙うくらいならFCSサイト狙った方が意味が有るよ。
- 830 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:56:03 ID:???
- >>828
つロケット
- 831 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 01:58:45 ID:???
- >>828
対戦車ミサイルがあれば要らない。
- 832 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:00:27 ID:???
- >>828
まず履帯は易々狙撃できるほど露呈してないし
たいてい随伴歩兵がいるから近付けない。
- 833 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:01:26 ID:???
- >>828
手元に対物ライフルしかないのであれば、脆弱な部分を狙うしかないが、
普通は戦車との戦闘が予想される場合であれば、歩兵用の携帯対戦車ミサイルなどがあるわけで…
ちなみにM47 Dragon対戦車ミサイルが約14Kg
M82 バレットが約13Kg。重量もほとんどかわらん。
- 834 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:03:26 ID:???
- >>824
板違い。政治板へいけ
- 835 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:04:00 ID:???
- ＞６７６
＞現在実用の段階に入っているが大気圏から超高速で落下する大陸間弾道弾を
＞大出力レーザーで撃破するシステムの開発がここにクローズアップされてきた
ABLは上昇段階のICBMをレーザーで狙撃するシステムなのだが。
- 836 名前：823投稿日：2006/09/22(金) 02:06:49 ID:Kl1ClTRG
- 皆さんご回答ありがとうございます。
対物ライフルと対戦車兵器は案外重量も変わらないんですね･･･。
- 837 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:08:54 ID:???
- >>824
条約は相手国と交渉して調印します。
自国の都合でどうにかなるもんじゃあない。
- 838 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:11:00 ID:D0nvA3it
- フランスの47mm SA 35 L / 32戦車砲の貫通力調べてたら
戦車研究室では
＞主砲の47mm戦車砲SA35は（中略）射距離500mで58mm、射距離1,000mで43mmの均質圧延装甲板を貫徹することが可能
海外のデータベースサイトでは
http://www.tarrif.net/cgi/production/all_penetration_adv.php
100 m 500 m 1000 m
46mm 38 mm 31mm
となっていて、結果が全く違うのでどちらが正しいのかわかりません
どちらが正しいかどなたかご存知ありませんか？
- 839 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:13:40 ID:???
- >>835
ABLの系譜の小型化したレーザー兵器をF-35で使う計画ってことだろ？
ABLそのものじゃない
- 840 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:17:30 ID:???
- どっちかもしくは両方のデーターが違う。
ネットではよくあること。100パーの信用は厳禁。
前にジョークサイトを真に受けて
「可変前進翼研究タイプのF-14FOV-WINGも存在する」
なんて掲載したF-14解説のサイトもあるしね。
- 841 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:18:03 ID:ATVtDnIU
- F-15の主翼や尾翼先端にある点灯する部分は
何のためにあるんですか？
- 842 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:20:10 ID:???
- >839
そんな妄想計画は電波厨房の脳内にしかない
F-35に載せる計画もねえ
- 843 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:20:14 ID:???
- >>841
夜間に（地上でも空中でも）ぶつからないように。
滑走路整備していたら見えない翼にぶん殴られた、なんて嫌だろ？
- 844 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:20:34 ID:???
- >>841つ法律
- 845 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:20:43 ID:???
- >>841
航空安全のため。
ジャンボジェットにもついてるだろ？
- 846 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:25:05 ID:???
- >>842
マジで妄想段階だが、計画自体は存在する。
で、その妄想の母機候補がF-35なのもマジ。
詳しくは無いが>>675辺りの流れを参考にしてさっさと市ね
- 847 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:26:02 ID:???
- >>841
右翼先端：緑
左翼先端：赤
尾翼先端：白
の灯火を航空機につけるってのは、国際ルール。軍用機でも同じ。
（色が違うのは夜間でも航空機の進行方向をはっきりさせるため）
- 848 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:27:17 ID:iJteLh68
- 零戦の燃料は何ですか？
ついでに841の明かりは夜間戦闘の時は消したりしますか？
- 849 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:30:47 ID:???
- >>848
航空ガソリン
します
- 850 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:35:35 ID:???
- >>842
まあ>>846の書き方もナニだが存在する
フォトファイターだな（スペル忘れ）
これはYAL-1と違って遠くのものは狙わない。用いる技術もやや違うものだろう
またABL=YAL-1でわないよ
- 851 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:38:25 ID:???
- >>848
アメリカのF-15についてるものが解り易いが
ttp://www.masdf.com/eagle/light/wingtip02b.jpg
軍用機には「フォーメーションライト（編隊灯）」というものがあり
（画像の”０５１”ってナンバーの下の長方形の部分）、
航空標識灯は目立つから消したいが、それだと編隊を組むときにお互い
見えないから困る、というときにはこれを灯ける。
このライトは蛍光塗料のように淡い光を発するので、ある程度以上離れると
見えなくなる。
本当に自機の姿を感付かれたくないときはこれも消すけど。
- 852 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:39:48 ID:???
- >>851
イラク戦争時にＦ－１１７Ａが離陸直後に消してた記憶があるな。
- 853 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:40:18 ID:C7Xy9o8M
- イスラエル軍について質問ですが、街中の警備では軽武装なような気がするのですがなぜですか？
例えば日本では暴動が起きれば機動隊という重装備の警官が出ますがどういう体制になってるのですか？
- 854 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:41:36 ID:bSkdo7jg
- 米空母の展開を記してたHPがあったと思いますが、
URL教えてください。
もう現在位置は表してなかったと思いますが、
就航予定や、整備改修は乗ってた気がしてます
- 855 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:42:28 ID:???
- >>853気のせいだと思います
- 856 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 02:50:32 ID:???
- 翼端灯といえば、F-4ファントムはそれぞれのオン／オフスイッチが独立していて、
全部消したいときはそれを全部オフにしなけりゃならなかったが、
F-15ではスイッチ一個で全部消えてべんりー
とかいう旨の話をどこかで見たような希ガス
- 857 名前：774投稿日：2006/09/22(金) 02:57:21 ID:J16apMZV
- >776氏
>786氏
回答ありがとうございました。
- 858 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 03:00:19 ID:???
- >>853
機動隊の出場時に拳銃携行するかは臨機の判断で、なるべく持たないででるのを良しとしますが
イスラエル軍の兵士は最低でも自動小銃を持っています。
- 859 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 03:54:33 ID:8j3gbN2Y
- 政治的な質問を軍事板でしたり、政治的な話題を軍事板で展開する人が
居ますが、それは政治板のレベルが軍事板に劣っているからだと思います。
政治的な質問や話題も、軍事板で認めてはどうでしょうか？
- 860 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 03:59:29 ID:???
- 空気嫁
- 861 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 04:03:32 ID:hfkUainD
- ステルス機の航空管制について質問させて頂きます。
CAP機（ここではF-22を想定しています）をAWACS等で誘導する場合、
CAP機の位置情報が必要となると思いますが、
その位置情報はどの様にAWACS等に伝達されるのでしょうか？
レーダーには映らないし（50～100km）、データリンクしようにも電磁波を発信してしまうので
発見率が高まってしまうようにも思います。
- 862 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 04:05:45 ID:???
- >>861
CAPに就く時にはステルス性を発揮する必要性が薄いので気にしなくてOK。
- 863 名前：861投稿日：2006/09/22(金) 04:11:02 ID:hfkUainD
- >>862
レスありがとうございます。
では、F-22がCAP任務に就く場合、
・翼下にドロップタンク・AAM等を取り付けて、RCSを上げてから任務に就く
か、
・データリンクで情報を情報のやりとりを行う
という解釈でよろしいでしょうか？
- 864 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 04:22:35 ID:???
- >>863
無理やりRCS上げたりはしないだろ普通。
- 865 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 04:24:38 ID:D3wSL9i7
- 戦闘機等の開発でSDDフェーズという言葉をしばしば聞きますが、これは具体的にどんな作業を行っているんでしょうか？
またＳＤＤフェーズが終わってから実戦配備されるまでに、どんな工程があるのでしょうか？
- 866 名前：861投稿日：2006/09/22(金) 04:25:38 ID:hfkUainD
- >>864
まぁ私もそう思ったんですがｗ
「ステルス性は気にしない」とのレスがあったので、
ならばドロップタンク増加によるCAP時間の延長というのも
メリットがあるかなと思いまして。
- 867 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 04:42:41 ID:???
- >>859
それは趣味カテゴリに在る軍事板の職掌ではありません
- 868 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 05:15:47 ID:???
- >866
その必要がある場合ならば、それも考えられるだろうね。
＞ドロップタンク
- 869 名前：531投稿日：2006/09/22(金) 06:25:24 ID:UfTKwrjN
- >>532>>537>>543...
ご丁寧な回答、どうもありがとうございます。やはりなかなか複雑なのですね。
映画や小説、漫画等の創作物の中では、ごく普通に「かすめただけで骨折する」
みたいに描かれているので、とても気になっていました。
実際に被害を受けた人のレポや書籍、サイト等がないか探してみます。
- 870 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 07:25:00 ID:???
- >>865
System Development and Demonstration Phase の略です。
あとはご自分でドゾ。
- 871 名前：861投稿日：2006/09/22(金) 08:09:06 ID:hfkUainD
- >>868
ステルス機は機内燃料が少なそうですから、
ありそうな話ですよね。
ありがとうございました。
- 872 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 08:28:00 ID:g7wJfzYC
- B2等の垂直尾翼のない全翼機は、直進性はどの様に維持しているの
ですか？
- 873 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 08:45:27 ID:???
- >872
無尾翼機と全翼機とでは多少違うのかも知れんが、参考までに…
http://www2s.biglobe.ne.jp/~FlyWing/WhatFlyingWing(2).html
- 874 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 08:47:13 ID:/eoEjMCh
- 日本陸軍の制服について質問です
ttp://www.geocities.jp/torikai014/jp/sejima1939-DSC00069.JPG
右胸のMのマークってどういう意味があるんでしょうか？
- 875 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 08:50:41 ID:???
- >>859
スレ違い。自治スレへいけ
- 876 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 08:53:40 ID:???
- >873
こうじゃないか？
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~FlyWing/WhatFlyingWing.html
- 877 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 08:53:51 ID:???
- >872
873だが、すまん。こちらのURLが正しかった。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~FlyWing/FlyingWing.html
リンク先の「全翼機って何なんだ？」で解説されてる。
- 878 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 09:59:04 ID:???
- 漫画などで旧ソビエトの兵は皆が皆、士気が高く愛国心が高いように
表現されていますが実際のところはどうだったんでしょうか？
強制労働が怖くてそういうフリをしていたのが大部分だったのでしょうか？
それとも仕官だけが士気が高く一平卒はやはり低かったというのが
事実だったのでしょうか？
- 879 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 10:08:02 ID:NNzW6j5y
- >>漫画などで旧ソビエトの兵は皆が皆、士気が高く愛国心が高いように
>>表現されていますが実際のところはどうだったんでしょうか？
そんな漫画見た事無いんですけど？。具体的にナニ？。
- 880 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 10:10:59 ID:???
- >>878
当時のプロパガンダは山ほど残っていても客観的な資料には乏しく、断定は不可能。
ただし「共産主義は嫌いでも祖国の国土を守るためなら戦意は高かった」とは、よく言われている。
- 881 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 10:12:37 ID:???
- >>798
レスありがとうございました
- 882 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 10:20:38 ID:???
- >>854
アメリカ海軍公式ページの”ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｔｈｅ ｎａｖｙ”
ttp://www.navy.mil/navydata/navy_legacy.asp?id=146
例えば今日現在を見てみると、
USS Enterprise (CVN 65) - Arabian Sea
USS Theodore Roosevelt (CVN 71) - Atlantic Ocean
USS John C. Stennis (CVN 74) - Pacific Ocean
就航予定や整備改修は載ってないが、逆に超・おおまかな現在位置が載っている。
- 883 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 10:49:58 ID:???
- >>879
>>880
レスありがとうございます。
例えば沈黙の艦隊で、スコーピオンの新しい艦長が
党の批判した前艦長をその場でﾇｯｺﾛしてましたけど
ああいう狂信的な人は存在し、なおかつ容認されていたのでしょうか？
- 884 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 10:50:55 ID:???
- >>878
二次大戦などの場合、政治将校という素敵な制度がありまして、
共産党から派遣された（つまりスターリンの手下）政治将校があちこちに配属されていました。
そのため、やる気ない将校はスターリンにチクられたり、
戦闘時に逃亡しようとする兵士は政治将校に撃ち殺されたりするので、
半ばヤケクソ気味な部分もあったかと思います。
- 885 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 11:09:30 ID:???
- >>883
漫画は漫画。
- 886 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 11:38:11 ID:NNzW6j5y
- ＞例えば沈黙の艦隊で、スコーピオンの新しい艦長が
＞党の批判した前艦長をその場でﾇｯｺﾛしてましたけど
なんで、同じ艦に二人の艦長がいるんだ？。政治委員じゃねーの？。
- 887 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 12:04:27 ID:4J8EvL8e
- You're making fun of me. Are they telling
me to accept shame of living!!
これって私(軍人)に生き恥さらせという意味なんでしょうか？
- 888 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 12:05:05 ID:pBin09sm
- 現代であっても、戦車が戦闘する場合は必ず歩兵が随伴援護すると思いますが、
では戦車中隊の戦車14両が進軍する時、何両のIFVが随伴するのでしょうか？
ケースバイケース、国によって違うかもしれませんが、典型的な例を教えて
いただけるとありがたいです。
- 889 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 12:13:02 ID:VUQ6MsGj
- >>887
前後関係がわかりませんが、
「笑わせるな。やつらオレに生き恥じさらせってのか！」
になります。
- 890 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 12:25:16 ID:NNzW6j5y
- >>現代であっても、戦車が戦闘する場合は必ず歩兵が随伴援護すると思いますが、
>>では戦車中隊の戦車14両が進軍する時、何両のIFVが随伴するのでしょうか？
小隊４両・・・・・。でも、国によっては中隊以下の分割は「原則的に」しない
事も多いからね。
- 891 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 12:28:44 ID:???
- >>887
映画の台詞とかだったら次からは創作質問スレにして。
前後の文脈で色々変わってくるけど後半の文はAre theyで始まってるから疑問文だとして
直訳で「あなたはわたしをからかっています。彼らは私に生活の恥を受け入れなさいと言っていますか？」
意訳すると「君はわたしをからかっているのか？奴らは私に生き恥を晒せと言っているんだろう？！」
とかになると思う…よ？
- 892 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 12:37:28 ID:bSkdo7jg
- >>882
ありがとうございます。
ﾃﾛ以前はもっと詳細な情報載ってましたよね・・・。
- 893 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 12:42:07 ID:???
- >>871
F-22の機内燃料はF-15の機内燃料＋600galｶﾞﾛﾝ増槽２本分だぜ
航続距離についてはいろんな数字があるけど、亜音速での航続時間（滞空時間）は
F-15のほぼ２倍に達するらしい
- 894 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 12:43:18 ID:dAC1lkTT
- 仮に仮にですが、F-15とかの戦闘機って、
電子機器が壊れて操縦ができなくなったら、
脱出装置も作動しなくなりますか？
- 895 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 12:47:07 ID:NNzW6j5y
- >>電子機器が壊れて操縦ができなくなったら、
Ｆ-15はならん。油圧だ。
>>脱出装置も作動しなくなりますか？
コッチは火薬だ。
- 896 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 12:48:15 ID:dAC1lkTT
- >>895
どうもありがとうございました。
- 897 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 12:51:53 ID:???
- >>894
フライバイワイヤの航空機は通常、何重かのバックアップに加え、
アナログバックアップもついている。
その全てが同時に故障するような事態ってのはミサイルがぶち当たったとかかと…
- 898 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 12:58:50 ID:???
- >>896-897
F-15の操縦システムは安定性増大装置、すなわち電子機器経由だ
空自のF-15墜落事故のうち一件はこれの故障が原因
- 899 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 13:15:41 ID:???
- >>874
兵科などを示す胸章（色で兵科などを区別する）。
昭和13年に制定された「九八式軍衣」は折襟となり、「昭五式軍衣」以前（立襟）に
襟に付けていた兵科などを示す襟章（通称「鍬型」）が廃止されたため、M字型の
「胸章」を右胸に付けて区別することになった。
兵科などを示す色は
歩兵【赤】、騎兵【萌黄】、砲兵【黄】、工兵【鳶】、輜重兵【紺】、憲兵【黒】、
航空兵【淡紺青】、衛生部【緑】、など
- 900 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 13:18:29 ID:???
- >>894
＞電子機器が壊れて操縦ができなくなったら、
「電子機器」と一言で言っても、一系統のみで機体のFCSから操縦制御からやってる訳じゃない。
「操縦系統の電子機器」という事なら、油圧制御の前世代の機材より抗湛性は高い。
F-4やF-14,F-15といった機体は操舵系統は>>895氏の言う通り油圧なので
電子機器が落ちててもエンジンと油圧（含配管系統）が生きてれば操縦は可能。
F-16以降のFBWを導入した機体の場合、制御系の電算機（複数系統）がダウンしても
操縦桿の操作を直接的に入力して飛行は継続できる。
＞脱出装置も作動しなくなりますか？
脱出装置の操作機構は最終的にほぼ機械式。銃の引き金引けばタマが出るのと同じ。
- 901 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 13:28:37 ID:???
- ちなみにA-10は油圧が死んでもロッド（だっけ？）で無理矢理操縦することが可能。
当然操縦桿はクソ重くなるらしいが。
- 902 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 13:31:02 ID:BjYK9k8o
- 突然すみません。富田メモが一時期話題になっていたと思うのですが。
ノモンハンの夏、半藤 一利
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4163539808/sr=1-2/qid=1158852382/ref=sr_1_2/250-2691489-4197056?ie=UTF8&s=books
という本では、天皇は自分を朕とは呼ばず、私と呼んでいるのですが、
これは作者が分かりやすくするために書き直したものでしょうか。
細かいことにこだわりまして申し訳ございません。すみません。
- 903 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 13:33:12 ID:???
- >>900
現代のFBW機はRSSだ
静安定がゼロまたはマイナスの機は人間の能力だけでは操縦不能だ
それにF-16は操縦桿が固定されているので「操作を直接的に入力」なんて芸当はできない
- 904 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 13:36:21 ID:???
- >>903
>>897
- 905 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 13:37:03 ID:cWGSsq8G
- MiG-29はSu-27に比べて圧倒的に性能不足なんですか？
- 906 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 13:38:42 ID:???
- >>902
読んでないんでどういう文脈で出てきた表現かは知らないが、公的な発言ならともかく私的な会話なら自分を「私」と読んでもおかしくはないと思うが。
- 907 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 13:39:18 ID:BjYK9k8o
- >>903
そうですよね。
F-16は確か、圧力感知式のサイドスティックでしたよね。
どうするのでしょうか？
予備の舵をつけるとか(w
- 908 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 13:39:30 ID:???
- >>902
朕ってのは文語
たしか公的文書にしかちかってはいけないことばだ
昭和天皇は自分を呼ぶときには「わたくし」とおっしゃっておられた
ま、一度しかお目にかかる機会はなかったのだが
- 909 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 13:39:56 ID:BjYK9k8o
- >>905
まず、
圧倒的
を定義しないと怒られます。
たぶん。
- 910 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 13:41:59 ID:???
- >>905
そんなことないよ。
実績は圧倒的に劣ってるけど。
- 911 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 13:49:23 ID:???
- >>903
＞現代のFBW機はRSSだ
ＦＢＷとＣＣＶを混同しちゃいかんよ。例えばＦ-１８系列はＦＢＷだがＲＳＳではない。
- 912 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 13:53:31 ID:???
- ﾎｰﾈｯﾄ系を「現代の」FBW機と呼んでいいかは別として、E/FはRSSになったはずだ
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2006/09/22(金) 14:00:29 ID:PsiacnIC
- 旧日本軍の戦闘機の自動消火機能っていつついたの？
- 914 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 14:20:36 ID:ZMLwirWl
- 海上自衛隊の護衛艦の艦対地攻撃力が、他国の
同規模の軍艦に比べて劣るのはどうしてですか？
- 915 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 14:21:37 ID:???
- そんなに劣ってないがな(´･ω･`)
トマホークの有無くらいだがな
- 916 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 14:21:46 ID:???
- どの護衛艦とどの艦を比べたのか具体的に頼む
- 917 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 14:25:10 ID:???
- 5in砲2門装備してる艦の数はそれなりに多いんだがな＞護衛艦
対地攻撃ったら今も昔もこれからも艦砲射撃に限る。
- 918 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 14:28:01 ID:snlGjOCp
- なら、戦艦大和が最強じゃん。
- 919 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 14:30:34 ID:???
- そうだよ、米海軍がアイオワに代わるような対地攻撃力がDDXまで得られないのと一緒だ
- 920 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 14:30:44 ID:???
- >>918
実際、アイオワは対地攻撃用としてしばらく残されていたようなもんだしな。
ただ、速射性が悪くても使いにくいので、その辺はバランスが求められる。
- 921 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 14:34:31 ID:???
- >>917
イタリア（と日本のDDH）以外にあるっけか？
- 922 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 14:36:09 ID:???
- >>921
有名所でタイコンデロガ
後はロシアの大きいのは130mm2連装
- 923 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 14:38:56 ID:???
- 後、「たちかぜ」型＆「はたかぜ」型ﾓﾅｰ
- 924 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 14:39:34 ID:???
- 日本軍の装備って合法的に手に入れる事は出来ないのでしょうか
欲しいのは距離を測る双眼鏡なんですが
- 925 名前：921投稿日：2006/09/22(金) 14:40:03 ID:???
- イージス以外の日本のDDGもそうだったね。比率で言うと多いか。ごめん。
- 926 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 14:42:01 ID:???
- 大根の後ろの砲が忘れられがちだな
- 927 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 14:56:10 ID:???
- だいこん？
- 928 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 14:56:33 ID:???
- タイコンデロガで大根なんじゃない？
- 929 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 15:01:39 ID:???
- だったら「タイコンデロガ」とちゃんと書けばいいじゃないか。
なんで「大根」なんてわざわざ書いて一人でｸﾞﾌｸﾞﾌ笑ってんだかよくわからん。
- 930 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 15:05:29 ID:???
- 反抗期ですか
- 931 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 15:09:38 ID:???
- むしろ>>908の身分が気になる
- 932 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 15:10:06 ID:???
- >>926
ああ、激弱のハッタリ野郎ですか。
- 933 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 15:11:12 ID:KO9mk61h
- 海自のイージスは米空母を守るために建造されたって本当ですか？
- 934 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 15:11:40 ID:???
- 誤記誤訳誤変換にいちいち突っ込む奴は2chに来なけりゃいいと思うよ
- 935 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 15:12:13 ID:???
- >>933
ホントだよ
- 936 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 15:16:24 ID:Jo/50aUe
- >>933
一義的には船団護衛なのどのさいに、従来型のDDGではバックファイア＋ASMの組み合わせに
対処しきれないだろうということで建造されました。
米空母の直接護衛ができるほどのインターオペラビリティがあるか
（米側の対空戦の指揮調整を受け入れるシステムになっているか）
については識者を待って下さい。
- 937 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 15:17:38 ID:???
- >>933
筑紫哲也はそう言ってたよ。
こんごう型の建造が決まった時に。
- 938 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 15:17:51 ID:???
- >>931
天皇誕生日とか新年の一般参賀にでも一度だけ行ったことがあるんだろ。
- 939 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 15:18:31 ID:???
- 貿易赤字の解消＞イージス建造
マジだよ
- 940 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 15:38:40 ID:???
- 貿易赤字なら五千億ドルの大台も突破しているが…
何百隻売ったら解消できるんだ？
- 941 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 15:40:21 ID:???
- やらんよりマシ、官主導だしね
- 942 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 15:47:19 ID:???
- そろそろ次スレの時期ですが、重複スレがたっているので
次スレはそっちを使用願います。
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 306（実質307）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158671991/
- 943 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 16:07:39 ID:1BodkbJM
- 精密誘導兵器の開発によりエアランドバトルが可能になったと勉強したんですが、
エアランドバトルにRMAはどう影響したんですか？「軍事における通信能力の発達
によりこれまでのエアランドバトルがより強力になった」という程度の認識でいいんですか？
- 944 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 16:27:51 ID:???
- 精密誘導爆弾により、これまでよりも少ない航空機数で同等かそれ以上の任務をこなせるようになった
↓
と思ったら誤爆かよ！
↓
じゃあ地上部隊との連絡を密にして誘導してもらわなきゃ。
↓
と思ったら司令部経由なので時間かかりすぎ！
↓
じゃあ直リンしたらどだ？
↓
RMA屋が儲かる
- 945 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 17:29:07 ID:s2lpyHr+
- スピットファイアにはサメの絵が書いてあるんですか？
- 946 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 17:29:52 ID:VUQ6MsGj
- 精密誘導兵器にエアランドバトルがあったわけだが。
エアランドバトルがRMAに影響したと言うことはあるかも知れないが、逆は無理。
- 947 名前：946投稿日：2006/09/22(金) 17:30:39 ID:VUQ6MsGj
- × 精密誘導兵器にエアランドバトル
○ 精密誘導兵器より前にエアランドバトル
- 948 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 17:39:31 ID:???
- >>945
パイロットの好みで好きなものが描かれます
さめだけとは限りません。
- 949 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 17:40:48 ID:???
- >>946
だから？
- 950 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 17:49:47 ID:???
- >>949
で、何が言いたいの？
- 951 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 17:51:47 ID:???
- >>950
いや、こっちが聞いてんだけど。
- 952 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 17:53:41 ID:???
- >>951
は？何言ってんの？
- 953 名前：943投稿日：2006/09/22(金) 17:56:04 ID:1BodkbJM
- >>946そうなんですか？私が読んだ松井茂氏の「世界軍事学講座」では精密誘導兵器の
登場によってエアランドバトルが可能になったように書かれていましたが。
それに精密誘導兵器はベトナム戦争や第四次中東戦争ですでに登場してたんじゃないですか？
エアランドバトルが制式化されたのは80年代みたいですし
- 954 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 17:56:08 ID:???
- ここまでが俺の自演
- 955 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 17:56:41 ID:???
- 大空のサムライはゴーストライターによって書かれたというのは本当ですか？
- 956 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 17:57:21 ID:???
- SUGEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!
- 957 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 17:59:14 ID:???
- >>955
口述筆記だから
文章を纏めた人は別にいる。
でもそれってゴーストって言う？
- 958 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 17:59:52 ID:???
- ＞エアランドバトル
派生逝け
- 959 名前：943投稿日：2006/09/22(金) 18:00:47 ID:1BodkbJM
- >>958はあ…わかりました
- 960 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 18:02:46 ID:???
- ググったらゴーストライターとはっきり書いてあった。
（光人社の社長が書いた、らしい）
- 961 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 18:03:41 ID:AEnFHjqA
- 血をみると気が抜ける人っていうのが軍人にはなれるのでしょうか？
僕が思うにただの役立たずとしか思いませんが・・・
- 962 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/22(金) 18:05:40 ID:38P+1cWS ?2BP(18)
- >913
海軍戦闘機の場合は、1944年4月の零式艦上戦闘機五二型乙に、やっと翼と胴体内に
自動消火装置を取り付けたのが最初ですね。
陸軍はちょっと資料が無いので不明なのですが、二式単戦もしくは三式戦辺りではないか、
と思います。
>924
合法も何も、既に日本軍は解体されていますから、手に入るかどうかは別にして、入手は
可能だと思いますよ。
- 963 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 18:06:23 ID:O0eKV16r
- カナードなんてつけたらRCSが大変なことになってそうですがクロースドカップドデルタ翼はどんな点で優れてるんですか？
- 964 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/22(金) 18:08:46 ID:38P+1cWS ?2BP(18)
- ・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
>961
別に、血を見る必要が無くとも、コックとか事務屋とかそんな感じで軍の師団には様々な職種がありますから、
技術さえあれば、血を見ない職場に就くこともも可能ですね。
後は、慣れです。
- 965 名前：874投稿日：2006/09/22(金) 18:42:44 ID:ekYqIkw4
- >>899
ありがとうございました。
- 966 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 18:46:34 ID:???
- >>964
下手に戦艦のコックになると恐ろしい事に
- 967 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 18:55:48 ID:???
- 日本の天皇とタイの国王の、それぞれの国への影響力を比べた場合、どっちが大きいの？
- 968 名前：眠り人 ◇gQikaJHtf2投稿日：2006/09/22(金) 19:02:23 ID:???
- >>967
>1-3
- 969 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 19:08:10 ID:lMCan0uo
- すんまそん。 素人の質問なんですが
日米が、共同で使用している横須賀港、佐世保港って小さい気がするんですよ
岸壁もドックも係留所も地図とか見る限り全然足りてないんじゃね？
これからMD関連で米海軍の艦船の入港も増えるだろうに大丈夫なのかい？
と素人ながらに思うのですが どうですか？
- 970 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 19:09:14 ID:???
- >>968
お前なんなの？
- 971 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 19:11:54 ID:???
- >>966
ライバックか！ライバックだな！
- 972 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 19:16:05 ID:???
- >>966
戦艦の「コック」とはどの部位ですかね？
- 973 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 19:34:08 ID:???
- >>972
沈黙の戦艦ネタじゃないのアレ
- 974 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 19:48:59 ID:???
- >>924
いわゆるミリタリーグッズ屋を漁ってみるのが一番かもしれない。あとは古物商か？
関東近辺在住ならミリタリー系イベントをチェックしてみるといいかも。
けっこう旧軍装備品置いてある出店も多いから
詳しい事は専用スレがあるみたいなのでそっちで聞いた方がいいかもね
軍装掲示板第三十師団
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132526115/
日本陸海軍★軍装専用スレ 第四軍参謀
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157894443/
(こちらは個別ショップの話題は奨励されないようだが)
- 975 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 19:50:07 ID:???
- 戦争中に破局的な災害が起こった場合でも交戦国は戦争を継続できるのですか？
- 976 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 19:53:17 ID:2ttlQU+r
- 88式地対艦誘導弾について質問です。
この発射機は、目標の位置情報はどのようにして得るのでしょうか？
例えば、空自の航空機や海自の艦船から得た情報は伝達できるのですか？
以前、「無線機に互換性が無く、情報伝達ができない」などの問題が指摘されていたように思うのですが。
- 977 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:00:58 ID:???
- >>975
時と場合による。
片方がやれると思ったらやるだろうし、両者が無理だと判断すれば停戦なり休戦なりする。
- 978 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:02:53 ID:???
- >>976
普通に陸自の人が沿岸まで偵察に出るんじゃないの
- 979 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:03:46 ID:???
- 人員不足になるので海上自衛隊が正規空母を３隻も保有することは不可能であり、
ダメコンのことを考えると大幅な自動化は望ましくないと以前聞いたのですが、
空母自体の運行を自動化した上でダメコン要員に陸戦隊を用意しておけばなんとかなりませんか？
- 980 名前：975投稿日：2006/09/22(金) 20:05:50 ID:???
- >>977
その時しだいですか。ありがとうございました。
- 981 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:06:37 ID:fPHu1cJP
- F-22の現在の総就役数は何機ですか？
- 982 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:08:17 ID:???
- >>979
空母一隻分の装備及び人員リソースがそもそも地上部隊の三倍必要というのが定説です
空母三隻揃えるとなると、いきなり部隊の規模は10倍近くになる計算で、まず実現は不可能でしょう。
- 983 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:10:12 ID:???
- >>979
その陸戦隊はどうやってつかうんだよw
空母に揚陸艇まで積もうっていうのかい？
あと、根本的に「海自（陸も空もそうなんだが）に人が足りない」
という事態はなにも解決されていない。
空母に人員を割く分、護衛艦を大幅に減らせとでも？
それに整備員なども大幅に空母にとられるわけだし、
艦載機整備員も大量に要請しなくてはいけないのだが？
いくら自動化したって正規空母に必要な人と金は半端じゃないよ。
- 984 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:12:44 ID:???
- >>979
人員不足は保有が無理な理由の一つに過ぎません。
運行の自動化は非現実的ですし、
陸戦隊を異なる目的で空母に乗せるのは二重三重にナンセンスです。
- 985 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:13:19 ID:???
- >>979
あれだけ空母を運用しているアメリカが自動化を怠っていると思いますか？
空母の運用には非常に多様な作業が必要で、自動化に頑張ってあれだけの人数(5000人強）が必要なのです。
新CVは更に頑張って800人ほど減らしてるはずです。
そしてダメコンは人手が有れば良いという物では有りません、艦の運航・運用に無知な人間をただ載せてもたいして改善しません。
ダメコン要因に陸戦隊って人員削減から言っても本末転倒でしょう。
- 986 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:14:58 ID:zrMLNuYG
- 零戦の塗装について教えてください。
大戦初期のシルバーから深緑に変わったと思います。
飛行時はシルバーの方が目立たないのでよいと思うのですが。
変わった理由は何だったのでしょうか？
- 987 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:16:38 ID:???
- >>986
零戦より高い高度を飛べる敵航空機がポコポコでてきたからさ…
- 988 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:18:25 ID:???
- >>986
初期はシルバーじゃなくて灰白色だよん。
- 989 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:19:49 ID:???
- >>986
シルバーではなく灰白色でしょう、
基本的に陸上運用が増えたからでは。
- 990 名前：979投稿日：2006/09/22(金) 20:25:56 ID:???
- 回答ありがとうございました。
- 991 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:43:34 ID:???
- そろそろ例のやつを。
零戦の「れ」
- 992 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:45:15 ID:???
- >>986
南方のジャングルに溶け込むため
- 993 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:45:19 ID:???
- い
- 994 名前：976投稿日：2006/09/22(金) 20:47:37 ID:???
- >>978
なるほど。ありがとうございました。
- 995 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:47:55 ID:???
- レパルスの「す」
- 996 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 20:49:39 ID:???
- >>975
旧日本軍は三河地震で三菱の航空機生産が壊滅的な打撃を受けましたが
戦争を継続しています．
- 997 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 21:25:02 ID:???
- 次スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 306（実質307）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158671991/
- 998 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 21:29:57 ID:???
Λ＿Λ
('・ω・゛） そんなことより私の下着、返してよ！
(つ/ ）
|`(..ｲ
しし'
- 999 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 21:35:32 ID:???
（U） お断りだ
- 1000 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/22(金) 21:36:19 ID:yRWKOZlo
- １０
- 1001 名前：１００１投稿日：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
■戻る■
