●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 309

■戻る■

1 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/27(水) 23:47:59 ID:???: 　ふと疑問に思った事があった、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

　★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板常見問題（FAQ）
　http://mltr.e-city.tv/index.html
　単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。

　前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 308
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159125280/
2 名前：sage投稿日：2006/09/27(水) 23:49:33 ID:???: 2
3 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/27(水) 23:50:45 ID:???: ・自衛隊関係はこちらへ。
　■■　スレを立てる前にここで質問を　■■80
　　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1157303679/
・創作関連はこちらでどうぞ。
　■○創作関連質問＆相談スレ　17
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157203500/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　日本近代史板
　　http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　３5
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158702889/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
　派生議論スレ12
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/
4 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/27(水) 23:50:48 ID:???: 3
5 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/27(水) 23:52:05 ID:???: Ｏ質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
　簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。

・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

・そろそろ秋めいてきましたが一等自営業先生は仕事を頑張ってください。

・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは
　雑談スレへの移動をお願いします。

・絵がや小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。

・未回答質問は>>5以下を参照願います。
6 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/27(水) 23:52:52 ID:???: 　　　　　　　　　　 r ―――――-- ､
　　　　　　　　,ィ／￣￣￣￣￣￣￣`ヽヽ､
　　　　　／／__, ィ―――､――､　　　＼ヽ､
　　　 ∠_／´7 : : : : ィ´ : : : : : : :ﾊ`ヽ､　　＼＼
　　　　　/ : : / : : ／ : : ／/ : : /: :! :ヽ :＼　ヽ　＼
　　　 /: : //: : / : : ／: :/: : : ﾉ: : |: : !ヽ: : ヽヽ　ヽ
　　　 /: : : /: : /: :／: : ／: : ／: :i ∧: : :|: :ヽ!　 } /＼ヽ
　　　 ! i : : !: :/: :/: : ／: : ／ィ: : /: : ヽ: :!: : : !　Y_　　ヽヽ
　　 .!: :| : : !/､_/_／ _ィ／/: : /∧: : : : !: : : : }　|　｀ヽ､ヽ!
　　　 ! ﾊ: : |.／＞￣／　ノ :入〈　 !: : : : !: : : :! /!　　　 `ヽ!
　　　 |〉､ヽ ! ﾞﾐﾐ三､　／／　　`〈__! : : /: : : :ｲ: :!
　　　 | 「ヽ!`ゝ::: 　　　　　ﾐ､､＿　〉へ : : :ノ :|: :|　　かわいい翠星石が
　　　 | | ヽヽ　::::　 l　　　 ::: `ﾞﾞ=ﾐ/: :／:／ /: ! : !　　余裕の6ゲットですぅ
　　　 | | ヽ　＼　　 !ｰｧ　　 :::　／:／／　 /: : |: :|　　>>7はひざまずいて
　　　 ! .＼　　　＼　`´　　　 ,イ⌒ア^〉　/| : : !: :!　　謝罪と賠償するですぅ
　　 /|　　 }-､,-､__}＞r-ァ´￣　／　/　 /: :! : : |: :!　　
　／: !　　>-､＿ 7―､`/　　　　　ノ　 /: : :! : : ヽ:|
/ : : /　 /＼　　/==Y〈`-"⌒ヽ＜　　/ : : : |: : : : :ヽ
7 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/27(水) 23:53:05 ID:???: ○「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい
　それは知っていても言ってはいけない類のものです
○誘導されたら従いましょう
○軍における「歓迎」の方法はさまざまです。質問者はそこも心得ましょう
○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です
　回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります
　少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう

○質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったこととはずれているという事態が生じます
　質問者、回答者の皆さんは注意しましょう

○回答者の皆さんへ
　ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする

　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう
8 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/09/28(木) 00:01:07 ID:diQol+8v: >>1さん乙です。前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

484 名無し三等兵 2006/09/26(火) 22:52:34 ID:EtjCONrO
第二次世界大戦後、たくさんの国がブローニングHPを採用しましたが、
これらはM1935なのでしょうか？
それともmk.2でしょうか？

490 ：名無し三等兵：2006/09/26(火) 22:59:19 ID:pNzwT0ky
大戦中のソ連には、防弾チョッキを装備した守備部隊があったのですか？

628 ：名無し三等兵：2006/09/27(水) 02:21:32 ID:Xy3oZVIa
120mm戦車砲用のHEAT-MPの危害範囲ってどれくらいですか？

635 ：名無し三等兵：2006/09/27(水) 05:44:43 ID:ASv/cXum
軍用機の機体に無数にあるメンテをするためのドアは
それぞれに開けるための鍵があるのですか？

839 ：名無し三等兵：2006/09/27(水) 22:16:27 ID:tEsjNhza
http://mltr.e-city.tv/faq38c.jp
にある90式戦車17両調達で137億円という価格は、単純に90式だけの価格なのですか？
もしそうでないなら、何が含まれているのか教えてください。（輸送費、予備部品、弾薬、サポート体制など？）

また、90式は砲やFCS、装甲は優秀であり単体の性能としては申し分無いと聞いていますが、ある程度纏まった部隊単位（大隊程度）での戦闘力は他の先進国の主力戦車と比べてどの程度なのでしょうか？

以上です。よろしくお願いします。
9 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:06:20 ID:???: 家から出土した旧日本陸軍採用の水筒の裏にある、
「天皇らしき人」を刻んだメーカーは何処のものですか？
10 名前：丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM 投稿日：2006/09/28(木) 00:08:34 ID:???: >>8の635
ドライバーでネジ部分を回して開ける仕組みなので、特に鍵が付いてるわけではないです。
11 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:13:10 ID:zAHmt4tJ: 何故、「●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を」スレでは、
テンプレにも記されていないのに、政治関係の質問は拒絶されるの
ですか？
軍事と政治は切っても切れないものだから、政治関係の質問も
歓迎するべきだと思いますが。
12 名前：眠い人 ◇gQikaJHtf2投稿日：2006/09/28(木) 00:14:36 ID:???: >>11
お前も寝るべぇ。
13 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:14:55 ID:???: >>11
うぜーよボケ
14 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:15:33 ID:???: >>11
ある装備や兵器の政治的な事情についてならそういう論法も有りですが
政治そのものについてなら政治関係の板に行くのが適当です。
15 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:15:35 ID:???: >>8
の490
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Bulletproof_vest
に大戦中にソ連軍が使用していたボディアーマーについての記述がある。
ここには、突撃工兵といくつかの戦車旅団のタンクデサントに供与されたとある。
MP40の9mm弾を100～125mで防げたのでスターリングラードなどの市街戦では役にたったが、その重さの為広い戦場での突撃では実用的ではなかったとも。
16 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:16:55 ID:???: >>11
板違いだから
17 名前：11投稿日：2006/09/28(木) 00:18:20 ID:zAHmt4tJ: >>14 >>16
いえ、まったく軍事と関わりの無い政治的話題ではなく、
軍事とある程度関わりのある政治的話題についてです。
ここは軍事板なのですから、政治的話題と言っても、
軍事に関連した政治的話題しか質問に出ないでしょう。
18 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:19:55 ID:foqtefIt: 拳銃やライフルとかの小火器は工具なしで分解可能だそうですが、どうやって固定してあるのでしょうか？
落としたりしてバラバラになったりしないのでしょうか？
19 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:20:23 ID:???: >>17
ですから、ある軍事行動についての政治的な疑問であっても
政治そのものは軍事板では論じる事はあまりお勧め出来ません
極論するならそれは最早雑談でしかありません。
20 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:21:58 ID:???: >>11
基本的に若干政治に踏み込んだ程度の質問なら、返事も返ってきますよ。
ただし、憲法９条についてどう思いますか？なんて質問は流石に軍事の範疇を超えているので。

若干の政治も絡む程度の軍事の話題であれば返事も返ってきますし、軍事の範疇で得られる答えと
それ以上の政治判断をわけた回答も多いです。

マナーと程度を守って質問すれば、相手も程度をわきまえた範疇での答えはしてくれる事が多いです。
21 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:22:41 ID:???: >17
軍事行動起こす前には外交とかいろいろ政治の話が出てくる。だから、軍事の前に政治について考える必要がある。
よって、政治板よ。
22 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/28(木) 00:22:44 ID:???: >>18
バネの圧力やロック機構で部品を保持したりしています
また工具なしでの分解を通常分解と言って、軍用銃には必須の機構です
23 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:24:41 ID:???: >>20
ちょっとまて、憲法9条は十分軍事的な話題だろ。
24 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:25:16 ID:???: >>18
バネとか、可動部をある位置に持ってきた時だけ外れるパーツがある・・・・とか、そういう風になってます。
エアガンでも分解してみれば感覚はつかめるとおもうのですが。

後、使用している弾の先端を突っ込むと止め具が動くような機構になってるようなものも。
25 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:27:12 ID:???: >>20
憲法９条は政治の話題。

で、その９条で定められた枠組みの中で、どう軍事的な問題を取り扱うか、軍隊の装備を整えて運用するか
が軍事の問題です。
26 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:28:00 ID:???: >>17
既に起こった事態に対しては回答が得られるだろうが、、現在進行の事象に明確な回答を期待するのは難しい。

例えるなら、まだ戦後間もない日本が貧しかった頃に一体どんな国防計画が正しかったのだろうか？
最終的にとった選択は軽武装、安保頼みの国防だが、あの時にこれが正しかったか議論しても水掛け論だろう。

また政治は時に誤った兵理を軍に押し付けることがある。
そのような例に対して現時点でその判断が正しいかは分からない。
27 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:29:21 ID:???: >>23

憲法は日本国における最高法規と憲法自身で定めていますので､
法律板、もしくは、政治板の担当です。そもそもこの軍事板は
趣味カテゴリーの軍事板です。政治カテゴリーの軍事板ではありません。

軍事における政治的意味などを語りたいなら､政治板へ軍事スレを
たてて、論議ください。
28 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:29:54 ID:???: 軍板で政治の話がしたいならみんす党スレがあるじゃまいか
あすこなら政治関連の質問も喜んで受け付けてるぞ
29 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:31:34 ID:???: >>25

極論だが､憲法９条を厳密に解釈すると、現代の総力戦の概念からして､
日本国に有るすべての産業が憲法違反の存在になるぞ。
30 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:32:04 ID:???: 偏った意見を吹き込まれる可能性はあるがな。
31 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:33:53 ID:???: 政治関連では、
「○○（イラン空爆、etc）はどうなりますか？」とか
「なんで○○（核武装、etc）しないの？」
など、現時点で明確な答えの出ないものが多いからな。

このスレは、
「質問」→「答え」の流れが求められるから、
「質問」→「議論」になるものは敬遠されるのは当然。

どうしても政治的な質問の答えが知りたいなら
タイムマシーンを開発して100年か200年でも未来に行って未来人に聞くしかない、
ぐらい明確な答えは出ないだろう。それでも出ないときはあるだろうが。
32 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:35:22 ID:???: >>29
本気でそう言いたいなら、その論法で今の日本の産業は憲法違反だと裁判所に殴りこんでくれよ。ぜひ。
頑張れよ。
33 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:37:14 ID:???: 政治的話題は、太郎と一般軍事板住人が討論するスレとか、
国士様と一般軍事板住人が討論するスレとかでした方が
良いと思う。
34 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:38:21 ID:???: 政治的な「質問」って、多くの場合質問者が既に
自分の見解なり意見なりを持っているからな
35 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:38:55 ID:???: 自衛隊が憲法9条に違憲か合憲か
今の自衛隊の装備は政府見解にある自衛の範囲内か
集団的自衛権について、日米安保等は
完全に政治の話題です。

今の自衛隊の装備で何が出来るか
関係国との軍事バランスの中や政治的に要求される自衛隊の任務の中で
どのような装備が望ましいか、この辺レベルの議論が軍事板の守備範囲です
終わってしまった過去の軍事イベントのうち、明確になっている部分は
軍事の背景情報として政治的な事柄も扱いますが

現在と未来については議論にしかならないので
それ用の板やすれでどうぞ
36 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:41:28 ID:???: >>27
憲法解釈に拘るどこかのバカ政党が、九条をたてにする国賊バカ政党の
圧力に屈してF-4EJから爆撃コンピュータと空中受油装置を外したりする
から十分軍事的な話題だぞ。
37 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:42:26 ID:???: それは政党の仕業だろ、
十分に政治の話題だと思うが…
38 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:43:09 ID:???: >>36
ええ、実際の立法の場でもそのように解釈の違いによる意見の対立が見られるわけです。
そのような現実であるのに「～は正しいと思いますか？」
などという質問がこのスレでは不向きというのはわかって頂けると思いますが。
39 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:43:21 ID:???: 軍事に深く関連した政治の話題（9条等）の質問は、議論にならない程度ならいいんじゃマイカ？
40 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:43:30 ID:???: 議論はこちらへ移動しろ

派生議論スレ12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/
41 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:44:07 ID:???: >>36
Ｆ－４に爆撃能力か空中給油能力が必要か。って論議に移った段階で“軍事”になったのであって
その根本の９条については“政治”だって分けて解釈可能だろ。
42 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:45:38 ID:???: もうこっちに行こうか
派生議論スレ12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/
太郎じゃないことを祈るよ。
43 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:45:52 ID:???: >>36
9条という枠組みの中での戦力整備の話題は、そもそも質問じゃない。議論だ。
当該（Ｆ－Ｘスレとか、次世代艦隊とか）スレに行け。
9条そのものの話題は板違い。
44 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:47:20 ID:???: 質問者はとっくに居なくなってるが？
45 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:47:29 ID:???: 「○○をどう思いますか？」みたいなものは、既に議論を吹っかけてるのと同じだからねぇ
46 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:48:18 ID:???: 【政治ネタ歓迎スレを立てる前に此処で質問・議論を憲法第１条】

こんなスレ、いらねぇよな……
47 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:48:51 ID:???: まあマターリしようぜ！深夜なんだから議論もいいんじゃマイカ？
48 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:50:04 ID:???: >>47
俺はこのスレをずーとチェックしてるけど、朝起きてめっちゃ進んでると読むのがつらくなる。
議論は議論のためのスレでやるべき。
49 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:50:08 ID:???: >>47
ここでなければな。
50 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:50:25 ID:???: >>47
うん、こっちでやるならね
派生議論スレ12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/
51 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:51:03 ID:???: 無稼動実銃というものが日本では所持が許可されているみたいですが、
なぜ本家の方は最初からインサート入れて無稼動状態にして輸出しないのでしょうか。
ベースの商品そのものに輸出規制があるんですか？
52 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:51:45 ID:ZBXZIUA2: また上げ忘れました
53 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:53:56 ID:ws73/25F: 商船を改造した仮装巡洋艦＆特設巡洋艦はなんで特設砲艦とかじゃなくて〝巡洋艦〟になるんですか？
54 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:55:06 ID:CsS5qr0q: 核施設を空爆する場合、第一の目標は
工場の建物よりも原子炉ですか？
55 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:56:06 ID:???: 本来の意味の巡洋艦は外海を航海できる船の意味だから…

かな？
56 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:58:09 ID:???: >>53
砲艦は砲艦でその言葉に似合った役割があるから。
砲艦は外洋では使えないだろ？
57 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:58:45 ID:???: >>51
無稼働実銃の検査はかなり厳しく多岐に渡ります。
んでもって、そこまで厳しい規定をかけている国はむしろ日本を含む少数なので、
わざわざメーカーが無稼働実銃を作ることはまずありません。
58 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 00:58:49 ID:???: >>53
クルージングできるからクルーザー（巡洋艦）。
砲艦は航洋性が低い。
59 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:00:02 ID:???: >>54
　状況や目標次第でしょう。
原子炉が最重要目標であるのは確かですが、稼動中の原子炉を破壊するという事は
チェルノブイリ事故の様な災厄を振り撒く事になります。
イスラエルがオシラクの原子炉を爆撃したのは稼動前でした。
60 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:00:12 ID:xNmZbXO2: 90式戦車は幾らぐらいですか？
61 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:00:53 ID:???: >>60　取得予算9億程
62 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:01:24 ID:???: >>53
巡洋艦（クルーザー）の語源に由来する
クルーズというのは帆走時代において通商破壊のために私掠船などが外洋をウロウロすること
偽装巡洋艦も通商破壊に用いられるためこう呼ばれる

とか今思いついた説を書いたので信用しないでほしいｗ
63 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:03:24 ID:ZBXZIUA2: >>57
日本の販売店ではヨーロッパ等に買い付けにいって加工して販売してるってのを何かで見ましたが
検査ってどういうものでしょうか。なんかあいまいな質問ですいません。興味本位のみです。

でもモデルガンの方が好きですｗ
64 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:04:51 ID:???: >>60
調達年度によって異なる
公開されているから自分で探してこい
65 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/28(木) 01:05:14 ID:???: >>51
無稼働実銃と言うのは真性銃を加工し発射機能を取り去ったものです
主に装飾品としての需要がありますが、実銃の価格に加工費用が掛かるので
実銃が売れるなら兎も角、わざわざ加工するメリットが無いと考えているようです
また実銃から発射機構を取り除く加工の基準があり、それは銃身および薬室に穿孔
機関部の閉鎖機工は開放した状態で溶接、つまり永久的な加工をしなければ
それは実弾発射出来る可能性があるとして無稼働実銃として認定出来ないからです。
66 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:05:53 ID:???: >>54
原子炉の爆撃はマズイと思う。
後で占領するの困るし、世界中から非難轟々になる。
攻撃するにせよ、テロリストでもない限り、送電施設の方を
優先するんじゃないか？
67 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:06:44 ID:???: >>63
税関で警察の立ち会いのもとに、一丁ずつ隅から隅まで検査するらしい。
俺も実際に現場を見たわけじゃあないが。

で、銃身のインサートの他にも、銃身にスリットを入れたり
（つまり、実弾を撃つとスリットから割れるようになっている）
トリガー内部のパーツの一部を抜いたり、半数以上のボルトを抜いて溶接したり
…etc
と、規定はやたら多い。
68 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:06:57 ID:???: >>51
無可動実銃市場の大半はアンティーク的な価値を持つ古い銃が中心であるため。
それらをガンディーラーから小数づつ買い付け、加工後輸入する形になるのでメーカーは
そもそも関与していない場合がほとんど。

現在も生産されている現用銃の無可動実銃はメーカーから直接買い付ける場合もあるものの、
ごくわずかな数に過ぎない対日輸出分についてまでメーカーが自ら無可動化しても、メーカーに
とってはメリットも何もない。
そのまま加工・輸入業者に売れば良いだけ。
69 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:07:47 ID:???: >>53
推測で申し訳ないのだが

排水量1,850トン～1万トン以下。備砲が20.3cm（8インチ)砲以下
ワシントン海軍条約で巡洋艦とは上の条件に当てはまる艦と定義されている。
っで、仮想武装商船は排水量1,850トン以上で、巡洋艦に当てはまったから呼ばれるようになった。

それか、特設砲艦とか特殊武装商船より【特設巡洋艦】の方が名前の響きがかっこいいから。
意外とこんな理由かもしれん。
70 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:08:27 ID:???: >>63
> 検査ってどういうものでしょうか。なんかあいまいな質問ですいません。興味本位のみです。

つ ttp://www.regimentals.jp/qa/index.html
71 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/28(木) 01:12:22 ID:???: 銃身閉塞薬室穿孔の確認
機関部の溶接部分の確認
ようは無稼働実銃が実弾発射能力を完全に取り除かれているかどうかの検査
72 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:16:29 ID:ZBXZIUA2: >>65　考えてみれば意外と需要は凄まじく低いですね、そこまでするとなると、日本のモデルガンの様式美の方が美しいですね。

>>67　いつかチラシで見た価格を見ると結構なお値段だったんでかなり弾かれてるのかもしれませんね、どこへいくんだろ。

>>68　現用銃の無稼動化ってのもすごいですね、

>>70　あ、ここの広告だったのかも。どうもです

しつこいレス失礼しました。みなさんどうも。
73 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:26:52 ID:saia6nWX: 心霊関係のスレを立てたいと思うのですが既出ですか？
ちなみに、「霊」「前世」等と検索をかけても引っかかりませんでした。
74 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:28:46 ID:???: >>73
怪談で検索してみろ
75 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:29:00 ID:???: >>73
「戦争であった怖い話」みたいなスレがあったと思うんだけど、見つからないなぁ…
76 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:32:05 ID:saia6nWX: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1154264496/l50
軍事な怪談
ありました
>>74　>>75
失礼しました
ありがとうございました
77 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:52:41 ID:???: >>53
小型の商船改造のものが特設砲艦といわれています。
78 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 01:55:08 ID:EPv/ub4N: スターリングラードの地獄を潜り抜けたドイツ兵は何人いたんでしょうか？
某劇画の数字を使わせてもらうと、
包囲された時点で２３万３千人。
捕虜が１０万７８００人。
戦死が８万５００人。
てことは、包囲網から４万４７００人が脱出できたことになりますが、これであってますか？
包囲されるまでの二ヶ月間の第六軍の損失や、ルーマニア軍やイタリア軍の損耗も気になります。
質問を一つにまとめると、「スターリングラードは何人の枢軸軍兵士や赤軍兵士の命を飲み込んだのか」です。
79 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 02:02:02 ID:DbhMdg/h: AKMやAK-74に取り付けられる暗視装置はなんというモデルだったのでしょうか？
80 名前：79投稿日：2006/09/28(木) 02:02:54 ID:DbhMdg/h: 「だったのでしょうか？」と書きましたが、過去に使われたものに限定したわけではないです。
81 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 02:36:42 ID:???: >>78
赤軍の死傷者　http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5215/　より

スターリングラード防衛戦　1942年7月17日～11月18日
戦死32万3856人　負傷31万9986人
スターリングラード攻勢　1942年11月19日～1943年2月28日
戦死15万4885人　負傷33万892人
82 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 03:23:36 ID:h3R7FBh3: 仰角45度より高い角度で発射すると飛距離が伸びるのって稀なケースですか？
83 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 03:51:29 ID:???: まぁ上空のほうが空気抵抗が小さいので一般的に45度以上で撃ったほうが
射程距離は伸びると聞いたことはあるが、実戦ではそんなことはしないだろう。
84 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 04:28:16 ID:???: >>45
>「○○をどう思いますか？」みたいなものは、既に議論を吹っかけてるのと同じだからねぇ

いいねぇそれ。バカにもわかる様にテンプレに追加せんか？
この板の総意を知りたいのです、ってな
「真実の答えは常に一つ」式のバカにはうんざりだし。
85 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 05:05:29 ID:???: 「どう思いますか」なんてのは、感想を聞いてるのと同じことだからな。
感想だったら百人いれば百人違う答えが返ってくる。
86 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 06:13:20 ID:???: ここが国士様の溜まり場の隔離スレですか
87 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 06:14:25 ID:???: 違います
88 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 06:17:00 ID:???: 国士様用にこんなQ&Aをテンプレに入れておくとか

Q.憲法九条論争をどう思いますか？

A.不毛ですね（by 江畑謙介）
89 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 06:18:17 ID:???: 闘いに疲れた革命戦士たちが唯一の安らぎを得られる場所
それが、ここ
90 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 06:19:31 ID:???: >>88
不毛なのはエバケン
91 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 06:20:35 ID:???: >>88
それ名言だねぇ。
入れてもいいと思う。憲法関連の質問は毎スレのように出てくるし。
92 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 07:18:56 ID:???: 不覚ながら笑った
93 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 08:24:17 ID:ocfTIpiP: >>54
核施設空爆。警告～短期作動停止を狙うなら2次冷却水以降の部分か、周辺施設爆撃。
本気で施設そのものの稼働を終わらせるつもりなら原子炉本体。周辺は燃料棒から飛散する
核廃棄物でホットに汚染されます。世界と隣接諸国からタコなぐり覚悟で実行ということになります。

>>79
AK-74の暗視装置は1PN51です。
94 名前：前ｽﾚ920投稿日：2006/09/28(木) 08:39:44 ID:???: 回答ありがとうございました。
95 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 09:17:26 ID:???: http://sugachan.dip.jp/img/src/20060928091451.jpg

日本の右傾化を3人のアジアを代表する識者が痛烈に指摘する！
96 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 09:46:44 ID:???: >>83
艦砲なんかでは５０度くらいで最大射程出すものが結構ある。
97 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 11:12:39 ID:???: ハンマー投げのようなものでは・・・
角度けっこうつけて投げるし
98 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 11:14:13 ID:???: >>97
空気抵抗の要素がなければ４５度が最善なんだけどね、ていうことよ。
99 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 12:01:43 ID:0/xa3FQt: ATACMSのBAT搭載型ってなんで生産中止になったんでしょうか？
能書きだけ見ていると非常に便利そうな気がするんですが…
イラク戦争で「思ったより使えない」という評価になったとか？
100 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 12:47:06 ID:V6vqpPu3: 潜水艦どうしの魚雷戦の記録って過去にありましたか？
101 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 12:58:52 ID:???: >>110
時　代　を　明　ら　か　に　せ　よ　と　何　度　言　っ　た　ら　理　解　す　る　の　だ　阿　呆　が　！
102 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 13:00:20 ID:???: >>110に期待
103 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 13:10:13 ID:???: 最近、キヨタニさんのお知り合いを軍板の自衛隊関連スレで多く見かけるのですが、近く自衛隊関連書籍でも発売されるのでしょうか？
104 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 13:15:48 ID:???: 最近、キヨタニさんのお知り合いを軍板の自衛隊関連スレで多く見かけるのですが、近く自衛隊関連書籍でも発売されるのでしょうか？

最近、近くの駐屯地でヘリが頻繁に発着しているを見かけるのですが、近く北朝鮮が何かはじめるのでしょうか？

最近、通勤途中に見える港で軍艦を多く見かけるのですが（略

最近、実家近くの基地で戦闘機を（略

最近、８０１板で（略
105 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 13:17:15 ID:???: おれも「キヨタニさんのお知り合い」だが、自主出版でもないかぎり、そんな話はない
106 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 13:19:34 ID:???: >>103
出版社が話題づくりの為に2chで工作活動する事はよくある事です。
107 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 13:21:37 ID:cOQFg83S: 裏目に出ることが必定なので、最近はそんなことやる馬鹿はいなくなったよ
悪口を書くとある程度売れたりはするが
108 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 13:28:58 ID:???: 世の中には象さん遊離という言葉があって、酷使様が国産兵器マンセーする事に対して、その対にあるものが反対の行動をするのは必然なのです。
109 名前：79投稿日：2006/09/28(木) 13:50:39 ID:DbhMdg/h: >93
ありがとうございました
110 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 13:53:11 ID:???: 時代を明らかにする場合どうすればいいのですか
111 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 13:57:30 ID:naFwFy2C: 自衛隊は航空自衛隊のほかに海上自衛隊も航空部隊がありますが、
海上自衛隊は何故C-1輸送機を使っておらず今だにYS-11を使いつづけて
いるんでしょうか？

例のC-Xは海上自衛隊も使う予定なのでしょうか？
112 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 13:59:08 ID:JgII9AdH: 軍板はアメリガが没落しない限りアメリカに追従してればいいんだから楽なもんですよね
113 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 14:01:42 ID:ssqMgfhk: 110＞
自衛隊の事は自衛隊板へ行け。
114 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 14:04:01 ID:???: >>112
ええ、楽なもんです。
軍事板が「実用」や「生活」にカテゴライズされるような状況にはなってませんし。いまんとこ。
115 名前：自衛隊板住人投稿日：2006/09/28(木) 14:22:16 ID:???: 自衛隊板って職業としての自衛隊について語るところで、そーゆー質問する
ところじゃないんだけど。

なんでもかんでもこっちへ廻さないでください。
迷惑です。
116 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 14:22:23 ID:VV3A0d9X: イージス艦などは、敵のミサイルの迎撃もできるらしいですが、
それでも迎撃に失敗した場合は、機関砲で迎撃するようですが、
機関砲の迎撃能力ってどんなもんでしょうか？
117 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 14:24:08 ID:???: >>116
とりあえず「CIWS」あたりでぐぐれ。
118 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 14:24:27 ID:???: >>112
全く仰るとおりですよ。
世界最強の軍事力と経済力を持つ国家が日本と密接な同盟関係にあり
且つアチラも日本を必要としいると言うのは、ある意味僥倖とすら言えるかもしれませんね。

「アメリガ」という国家については寡聞にして知りませんけどね。
119 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 14:38:04 ID:???: >>116
少々混乱しているようだが、

イージス艦の任務は自艦も含めた「艦隊」の防御。
機関砲（CIWS）による迎撃を行う状況ではイージスシステムによる防御は突破され、
艦隊の各艦がそれぞれCIWSで自艦の防御を行っている状況。
120 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 14:42:04 ID:???: >>117
見てきました。どうも

>>119
そうですか。どうもです。
121 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 14:42:33 ID:???: >>111
輸送機で運ばなければならないようなものがあった場合、その時だけ空自に
頼めばいい。あまり使い道のないものを常備しておくと「税金の無駄遣い」と
言われるし、事実経費の無駄になる。
122 名前：イラン前国防相 ◇2ahDXUlKbw投稿日：2006/09/28(木) 14:47:07 ID:???: >>112
早いとこ没落してくれ＞アメリカ
でないと我が国のほうが割きに経済的に破綻してしまうぢゃないか
123 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 14:47:23 ID:???: >>116
純粋にスペックだけ見れば、米軍や海自で用いられている20mmCIWSシステムの場合、
有効射程は約1500ｍ。完全無人でレーダー照準、といったところ。
124 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 14:49:30 ID:???: >>123
どうもありがとうございました。
数秒～20秒くらいで、乗組員の運命が決まりますね。
125 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 14:52:41 ID:o7WPIytg: こんなコピペを見かけたのですが
----------------------------------------------------------------------
文芸春秋で自衛隊の面白い話が載ってた

自衛隊員A（以下A）「おい、デモ隊がここ（宿営地）に向かっているらしいぞ」
自衛隊員B（いry「うえ、この間アブグレイブでイラク人虐待があったばかりじゃん、どうすんだよ」
A「それが、どうも支援デモらしいぞ」
B「は？　支援デモ？　私怨じゃなくて？　そんなデモ聞いたことね～よ」
A「俺もね～よ。ま、一応、本当に応援だった時の為に飲み物とアイスでも
用意しておこや。暑いし」

デモ隊参上
彼らの持つ旗には自衛隊を指示する言葉が書かれていた

A「うあ、本当に支援デモだ。おい、アイス配れ、冷たい水あげれ」
B「アイス足らね～よ。弾幕薄いぞ、何やってんの。アイス追送頼む」

デモ隊、にこにこ顔でアイス頬張る、でもゴミぽい捨て。
自衛隊員見かねてゴミを拾う、すると、何てことでしょう、彼らもゴミを拾い出したのです。

そんなこんなで後日
米＆英軍「おい、こないだのあれ、いくら使ってやったんだ？」
自衛隊「あれ？」
米＆英「あれだよあれ、支援デモ」
自「あれは、住民が自発的にやってきたんだよ」
米＆英「ははっそんなわけあるかよ。吐けよ、同盟国じゃん」
自「･･････（やっぱ信じないよなあ、自分でも信じられないし）」

と、イラクではそんな感じだったらしいぞ。
小泉首相は間違ってなかった。自衛隊のいる所「が」非戦闘地域だわｗ
----------------------------------------------------------------------
宿営地にアイスなんてあるのですか、デモ隊に配る余裕なんてあるのでしょうか？
126 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 14:54:05 ID:Fx+PYujJ: 戦闘機のパイロットには、身長制限や体重制限はあるのでしょうか？
パイロットは少し小柄な人の方が、狭いコックピットでもストレスは少ない上、
戦闘機は少しでも軽いほうが有利なのではないのでしょうか？
宙返りをしたり、Gと闘ったり、パイロットの飛行中の運動量って多いのですか？
127 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 14:56:56 ID:???: >>124
まぁ、CIWSは最後の手段。それ意外にもあらゆる手を使うし。

>>125
米軍なんて軍艦にアイス製造器は必須だぞ。
自衛隊はどうかしらんが、あっても全く不思議ではない。
128 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 14:59:47 ID:eam2h4iO: 潜水艦同士の雷撃戦はあまり起こらないと聞きましたが
もし戦時下、攻撃型潜水艦が敵国の潜水艦を発見した場合は、自ら攻撃を行うことは少ないのでしょうか？
あくまでも敵潜水艦を追尾して、対潜哨戒機や駆逐艦などに位置を知らせるだけですか？
129 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 15:02:02 ID:???: 潜水艦対潜水艦の訓練だったらいつものこと。
多いか少ないかは場合による。
130 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 15:02:21 ID:???: >>126
たしか空自だと190cm以上は戦闘機パイロット不的確だったはず。
体重はコックピットに収まらなかったり、パイロットスーツが着れないような
ピザだとさすがに論外だろうが、細かい規定は聞いたことがない。
（まともに訓練していればよほど特殊な体質でもない限りそこまで太らないだろうけど）

＞パイロットの飛行中の運動量って多いのですか？
食事メニューが別メニューで高カロリー食が必要になるぐらい多い。
131 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 15:07:24 ID:Fx+PYujJ: >>130
ありがとうございます。

一度に質問せずすいませんが、
航空自衛隊のパイロットって、
実際に戦闘機に乗る訓練って1週間の内、平均したら何日くらい戦闘機に乗るのですか？
132 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 15:09:03 ID:5NirkE0b: 艦載機が飛行中に母艦を失ったら機体を放棄して僚艦に拾ってもらうんですか？(他の空母がいない場合)
133 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 15:16:04 ID:???: >>127
そっか、製造機あるもんなぁ。俺クーラーBOX一杯のガリガリ君とかホームランバー想像してたよ
134 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 15:16:56 ID:???: >>128
潜水艦同士の雷撃戦はあまり起こらないつうのは三次元での測的、攻撃が難しかったWW2までの話ですよ。
ソナーと誘導魚雷が普遍化したら普通に起こり得ます。
現在の潜水艦が敵潜水艦を発見したら自分で攻撃します。そうしないとやられちゃいます。
135 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 15:25:36 ID:???: 二次戦中にドイツ海軍の潜水艦とｲｷﾞﾘｽ海軍の潜水艦が戦ったような
136 名前：134投稿日：2006/09/28(木) 15:37:28 ID:???: >>135
あったかなかったかで言えば何件かありました。
ただほとんどの場合水上での砲雷撃戦のはずです
137 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 15:39:36 ID:???: 昔の映画の潜水艦戦は魚雷が外れまくってますよね。
138 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 15:40:08 ID:7132KvyT: UAEが買ったルクレールや、オーストラリアが買ったM1A1の弾薬や予備部品は、その国で製造しているのでしょうか？
それとも購入元の国からその都度購入しているのでしょうか？
139 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 15:40:13 ID:???: >>131
細かい訓練日程はわからんが、空自が確か年間200～300時間だったかな＜訓練飛行時間

戦闘機は燃料バカ食いするので、そうそうポンポン訓練で飛ばすわけにもいかんのよ。
なので、パイロットと言えども訓練の大半は地上。

スクランブル要員とかだとそれ意外に任務飛行時間もかなりあるけど。
140 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 15:49:46 ID:+Mxyd12G: >>125って実話でしょうか？
141 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 15:51:09 ID:???: >>137
誘導装置が実用化される以前の魚雷は、
艦砲と同じで公算射撃ウェポンだからねぇ。
142 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 15:55:46 ID:5NirkE0b: 鹵獲兵器ってスペアパーツや弾薬は鹵獲した分が切れたら終わりですか？
日本軍が鹵獲したM3スチュアートはどうなったのでしょうか？
143 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 15:56:32 ID:???: >>119
君も微妙にわかってない。
イージスシステムってのはエリアディフェンスだけじゃなく、その艦の統合戦闘システムなんだよ。
対艦も対潜も。
CIWSへの情報提供もね。
実際に射撃するのは独立したCIWSのシステムだけど、やはりイージスは関わってるのさ。
144 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 15:56:37 ID:???: 野戦砲も戦車砲も同じ形式の激発レバーですか？
145 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 15:57:44 ID:Fx+PYujJ: >>139
ありがとうございます。
146 名前：128投稿日：2006/09/28(木) 16:01:25 ID:eam2h4iO: さすがに最近の潜水艦なら、対潜水艦戦闘もこなせるのですね
ありがとうございました。
147 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 16:01:46 ID:???: >>144
質問者はIDを出すように。

ものによります。
148 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 16:01:57 ID:???: >>140
小規模の支援デモがあったのは本当らしい
詳細はしらない
149 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 16:04:05 ID:???: >>142
基本的に鹵獲兵器は使い捨て。

大量に（それこそ100両単位とか…）鹵獲した場合はスペアパーツを整備したり
するけど、基本的には壊れて治せなければ捨てる。
壊れたものから部品取りして「共食い整備」することはあるが。
150 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 16:04:14 ID:Cjbkifge: 携帯から失礼いたします。

最近の画像を見ていると、兵士がアサルトライフルを構える際、銃床を肩の
かなり上の方に当ててるように見えるんですが、本来もっと深く当てるように
設計されてませんでしたっけ？構えのトレンドが変わったんでしょうか？
151 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 16:05:16 ID:???: >>142
弾が無くなると武装をすげ替えて使ったりする。
152 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 16:06:57 ID:???: >>142
>149　に補足。
鹵獲兵器を大々的に使ってたので有名なフィンランド軍は戦場から
壊れた敵戦車を拾ってきてそれから予備パーツを確保した。
どうしても予備がない場合は部品を自作したりしたとか。

日本が鹵獲したM3スチュアート部隊はほとんど使われないまま終戦を
迎えて武装解除されました。
153 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 16:13:06 ID:???: 一番大々的に鹵獲兵器を使った例はドイツがソ連から１０００門単位で入手した76.2mm「ラッチェ・バム」ですな。
わざわざこの砲のために車両を開発し、砲弾や補修部品も製造した。
154 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 16:22:51 ID:???: >>140
自衛隊歓迎デモがあった事は事実。アイスクリームに関しては↓にそういう話が出ている。
http://abc1008.com/news/onair/051230.html#04
155 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 16:24:12 ID:???: 自軍の弾薬が使えるよう、鹵獲した大砲の砲身内部や薬室を削ったりする場合もあるね。
156 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 16:41:03 ID:???: >>139
平均百二十ないし百五十時間だろ？実戦部隊でもせいぜい二百時間でしょう。
三百時間なんて世界中探してもアメリカ、イスラエルだけ。
157 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 16:47:39 ID:CU/71ImO: ギコ教授の兵器の人講座が独立していますけど
↓ここね
http://www.globetown.net/~kyouju/

この人の軍事板での評価ってどれくらいなんでしょうか？
158 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 16:53:42 ID:???: >>157
軍板では無名なので評価は無い。
んで分量が多すぎて一概には新しく批評はできない。
159 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 16:57:38 ID:CU/71ImO: リンク先を間違えていたみたい…。

ギコ教授の兵器の人講座が独立していますけど
↓ここね
http://gikoheiki.web.fc2.com/

この人の講義内容は軍事板で評価できるようなものでしょうか？
160 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 17:02:58 ID:???: >>159
軍事板住人個人個人の評価はあるかもしれませんが、「軍事板の評価」などというものは存在しません。
「～をどう思いますか」系の質問はただのアンケートに過ぎず、ダラダラと回答が続いてスレを無駄に消費するだけなので以後ご遠慮ください。
161 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 17:04:28 ID:???: >>159
そこも分量多すぎて一概には言えないなぁ。
個々の項目取り出して「ここのページのこの記述は正しいですか？」
みたいな形式をとってくれると答える側としては助かるけれど。
162 名前：82投稿日：2006/09/28(木) 17:14:57 ID:???: >>83 >>96
ええまぁ、そうは思うんですが射程だけを見た場合はどうかなーと疑問に思いまして。

ありがとうございました。
163 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 17:15:30 ID:???: >>159
チハと雷電の項だけ読んだ。まあ実質的な文字量で考えればあんなもんじゃねえ？
大づかみな理解としてはいいが、細かく言うと色々記述が足りない、みたいな。
Wikipediaくらいに考えとけばいいと思います。つまりあとで自分で検証する。
164 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 17:20:29 ID:???: >>159
兵器史過去講義　「F-15」「ストライカーICV」「XB-70」「Su-27」を読んだ。
明らかに間違っていると分かるようなことは書いていないし、説明も分かりやすい。

まあ”個人的には”、いくつか補足が欲しいところもあるが、全体的に良質なサイトだと思う。
165 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 17:41:53 ID:y98lUq9j: 認知症の母が自衛官に消火器を高額な値段で売りつけられたんですが防衛庁に抗議しても無視されます。
どうすれば良いでしょうか？
166 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 17:43:10 ID:???: >>165
最寄りの警察へご連絡ください。
167 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 17:50:45 ID:???: その消火器は64式でしょうか？
168 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 17:52:14 ID:???: >>165
笑心者スレにGO！
169 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 17:52:39 ID:???: >>159
あまり参考にはならないと思う。
例えばF-15について
＞ところが…　そのミサイル万能主義がもろくも崩れ去ったのはベトナム戦争。
＞当時のミサイルは命中率が低く、全部ブッ放してもかすりもしない事も多かったんです。
＞そしてミサイルを撃ちつくした後に格闘戦に持ち込まれれば…
＞機関砲も無い、機動性も低い戦闘機ではシャレにならない事になりました。
こういう文章が書かれているが、実際には、
当時のレーダーで敵味方の判別が出来ずに同士討ちが多発して、
視認前のミサイル発射が禁止されたのがミサイル万能論が崩れた理由。
（ミサイルには最低射程があるので、あまりに接近すると撃てない）
ミサイルの命中率が低く全部撃って当たらないなんてことはなかった。
170 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 17:53:06 ID:???: 西洋近世の戦闘で、『狙撃兵』というものが出現したのはいつ頃からでしょう？
171 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 17:53:38 ID:???: >>165
小火器は銃刀法違反ですね
172 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 17:58:46 ID:rlQ1ZxpF: >>169
近世っていつからだ？
狙撃兵が最初に出たのは、火縄銃の登場と同時のはずだが。
173 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:00:12 ID:???: >>15
ありがとうございました。
174 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:03:01 ID:???: >>170
狙撃銃を最初に発明したのはレオナルド・ダ・ヴィンチといわれ、
教皇軍軍事総監督に就任していた頃に、
精度を高めた歩兵銃に小型望遠鏡を取り付け、
城壁から敵兵を狙撃したという。
原型が登場したのは、1500年頃からじゃないだろうか。
175 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:09:11 ID:???: クロスボウはどうなんだ？連続射撃速度の遅さを考えるとアレは必然的に「狙撃」になると思うんだが
176 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:24:20 ID:???: 銃、ではない
177 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:24:38 ID:???: >>175
クロスボウが西洋に登場したのは十二世紀。東洋では紀元前五世紀から存在したといわれる。
その威力は騎士の甲冑すら貫通して致命傷を与える為、各地の騎士が猛反発し、
非人道的としてローマ教皇庁が対キリスト教徒戦闘での使用禁止令を出したそうです。
178 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:28:32 ID:???: >全体的に良質なサイトだと思う。

そうですよね？
じゃあFAQみたいな厨臭いサイトは>>1から外して

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　【ギコ教授の兵器・事件史】
　http://gikoheiki.web.fc2.com/
にするってことでFAですよね？
179 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:30:52 ID:???: >>178
現行のＦＡＱより優れているとは思えない。
分量、質ともに物足りない。取替え却下に一票。
180 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:31:08 ID:rlQ1ZxpF: みんなスルーな
181 名前：眠い人 ◇gQikaJHtf2投稿日：2006/09/28(木) 18:32:15 ID:???: >>178
賛成。
もうFAQの時代じゃない。
182 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:38:25 ID:???: また自演か
183 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:39:28 ID:qUNFV/Dx: M60スーパーパットンからM1エイブラムスみたいに
次の世代で、任務を受け継いでくれるような存在が生まれても
古い方も使われているなら、アップデートされたりしますか？
184 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:39:38 ID:???: スルー
185 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:41:42 ID:???: >>183
しますよ、ファームウエアをアップデートすれば（ｒｙ
186 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:42:20 ID:???: >>183
されることもあるが
コスト・パフォーマンスがかえって悪くなったりする。
ルーマニアかどこかでT６０を魔改造している。

イスラエルは特殊事情なんで置いておく。
187 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:44:39 ID:/TtzgAUX: タイコンデロガ級ミサイル巡洋艦（6～27番艦）のレーダー策敵範囲を教えてください。
また、艦対艦戦闘では、水平線下の相手をどうやって見つけるのが主流でしょうか？
188 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/28(木) 18:44:45 ID:???: >>150
銃床を当てる位置が高くなるのは、近接戦闘を想定した状況で
索敵しながらの移動時にライフルの照準を視線の正面に持ってくるための構え方です
これは敵を発見した時に即時対応する為の行動で、素早い銃撃が可能です。
189 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:50:28 ID:LoT0RPEK: A-10が何によって撃墜されたか一覧で判るようなサイトありますか？
又、A-10を撃墜した戦闘機はあるでしょうか？
190 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:51:46 ID:Fx+PYujJ: >>156
ありがとうございます。
191 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:54:38 ID:qUNFV/Dx: なるほど
アップデートしても新規生産なんか（例えば今のアメリカがM60とか）しませんよね

戦時のときは兵器の開発や改良が1,5倍ぐらい早くなってる気がするんですが
先進国の総力戦ならよくあることなんですか？
192 名前：150投稿日：2006/09/28(木) 18:55:53 ID:???: >>188
ライフルを下ろさず構えたまま移動、かつ即応射撃するための射撃フォームって感じでしょうか。

ありがとうございましたm(_ _)m
193 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 18:58:46 ID:QPpEpEF/: １）ナチスの科学力は世界一ィィィィということですが、当時ヒトラーのやり方は他国と比べて
　どのような点で優れていたのでしょうか。

２）やや板違いかもしれませんが、現在、キューバはなぜ社会主義国家として成功を収めることが出来ているのでしょうか。

よろしくお願いします。
194 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 19:02:45 ID:/XfO7SmI: 映画などで拘束された捕虜などがその辺のものを叩いて(電信機を使わず）モールス信号を打つとき
「トン」は分かるのですが」、「ツー」はどのように打つのでしょうか？
195 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 19:04:12 ID:???: >>191
湾岸戦争じゃ防空壕を破壊できないってんで、急遽バンカーバスターを開発してた。
>>193
何千何万もの国民が祖国を見捨ててるようじゃ成功とは言わないだろう。
196 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 19:05:09 ID:???: だからその辺の物を使って適当にさ
197 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 19:06:16 ID:???: >>195
何千何万もの国民が祖国を見捨ててるようじゃ成功とは言わないだろう。

それはアメリカの長年に渡る経済封鎖のせい。
198 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 19:09:47 ID:???: 　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　こんなんじゃヤダヤダ！
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　米帝が仲良くしてくれなきゃヤダヤダ！
　　　　　　｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩ 　＜　帝国主義者と絶交なんかヤダヤダ
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　ドル札じゃなきゃヤナンダモン
　　　　　　｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　万札でもいい……
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...

　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz……
199 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 19:18:03 ID:???: >>191
＞戦時のときは兵器の開発や改良が1,5倍ぐらい早くなってる気がするんですが
そりゃまさにリアルタイムでドンパチやってるんだから前線の兵器に問題があったら早急に解決しなきゃ負けかねないでしょう。

＞先進国の総力戦ならよくあることなんですか？
そもそも先進国の総力戦がそうそう無いのでなんとも。
ただ戦争してる場所や時間が多ければそれだけ問題が出てくる事も多くなるから結果的に
急いで解決する、という機会も多くなりはするだろう

>>193
1)
マンガの台詞を論拠にされても困ろうなのダァー！
科学力では無いが電撃戦を行ったりアサルトライフルの原型を開発していたりといった点は画期的と言えるだろう。

>>194
前スレで回答でてたろうが。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159125280/991
200 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 19:18:25 ID:9feh9f5E: >>194
音色の違う2種のものをたたけばOK。どっちかつーとトンに聞こえる方をトンと決める。
まあ、そうでなくともHELLOとかを何度かたたけば、どっちがどっちか、相手にもわかってくる。
201 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 19:19:40 ID:???: >>191
兵器は実際に使ってみて初めて問題点が浮き彫りになったりするからね
202 名前：193投稿日：2006/09/28(木) 19:26:43 ID:QPpEpEF/: キューバもあと何年か後にはアメちゃんの圧力で現体制が崩壊していてそうですが、
それ抜きにしてもやはり社会主義・共産主義の実現は不可能なんでしょうかね。
レスありがとうございました。
203 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 19:30:54 ID:/XfO7SmI: >>200
thx
204 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 19:31:23 ID:UGTBeuG6: 孤立してたりして捕虜を後送することができない部隊に敵が投降してきた場合はどうすればいいの？
勿論、全部殺しちゃうのが一番手っ取り早いけど、国際法上マズイじゃないですか？
国際法とかだと、どうするのが正しい対処とされてるの？
205 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 19:35:11 ID:2/yJAPet: >>204
自分達の方が投降せにゃならん状況のような気がするが。

武装解除して見張り立てとくぐらいしかできんでしょうねえ。
206 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 19:45:22 ID:???: >>202
理想的な社会主義・共産主義なら、日本で実現してましたがな。
207 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 19:54:08 ID:???: たった一人でぞろぞろと捕虜を引き連れてきた兵卒がいたな・・・
208 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:01:06 ID:???: のちの総統である。
209 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:05:24 ID:???: >>207
相当の馬鹿だな
210 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:12:47 ID:???: >>169
ギャグのつもりか？
ちっともおもしろくないけど
211 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:18:57 ID:???: >>189
何回も繰り返し推薦してるが、その手の情報を知りたかったら、まずｴｱｴｰｽﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞをチェックするばよい
英語圏で入手可能な情報はほぼ網羅している
ま、ソースとなっている各種印刷物の大半は入手困難だが、それでも見る価値はある
検索する際にはエースを複数形にするのがコツだ
212 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:29:55 ID:???: 初心者各氏のために補足しておくが>>169のいってることは全部デタラメだ
ベトナムではBVRﾐｻｲﾙ（ｽﾊﾟﾛｰ）であろうと敵を目視確認してからでなくては発射は許されず
また、当時のｽﾊﾟﾛｰは、たとえば67年の例では発射ボタンを押してもほぼ半数はモーターに点火せず
そのまま落下した（製造後の保管方法に問題があった）
さらに付け加えるならどこの国のレーダーにも敵味方識別機能はない
それはIFFという専用装置が行う
213 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:36:05 ID:???: >>212
ベトナム戦争でF-4が味方のF-4をAIM-7で撃ち落してる。
最初から禁止されていたわけではない。
214 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:39:05 ID:um461hTW: 質問です。

このスレは良スレですからよく議論が起こって荒れたり、太郎が登場して収集がつかなくなる事が
よくありますが、その時に此処の住民のみなさんは「荒らしはGL違反だ！」「削除要請しろ！」とか
主張しますよね。でも軍事板で自分達の気に入らないスレが立った時には、GL違反のAA連投や
コピペ荒らし、食い物ネタ荒らしをしますよね。自分達が荒らしを受けた時にはGL違反という主張を
ふりかざすのに、自分達が気に入らない新スレを荒らしをする時には、自ずからがＧＬ違反している
事には問題がないようなふりをして荒らす・・・これはダブルスタンダードではないのでしょうか？
それとも此処の住人、特に古参兵殿は自分達がGL違反が免除される特権階級だと思っているん
でしょうか？
215 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:39:48 ID:feNoxb1T: なんだか最近「眠い人」のキャラが変わったな。
中の人が交替したのか、ただの騙りなのか…

スレ汚し、すまん。
216 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:41:18 ID:???: >>215
コテをよーく見ろ。
217 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:41:33 ID:???: 黒と白！
218 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:41:36 ID:???: >>214
自治スレの方でどうぞ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158673276/l50
219 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:44:08 ID:um461hTW: >>218
逃げないで答えて欲しいのですが。
220 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:44:58 ID:feNoxb1T: >216 >217

あ、別人なのか…。どうりで。
サンクス。

◆が本物ですね。
221 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:46:33 ID:???: ベトナム戦争でのスパローは、製造後の保管方法だけでなく、熱帯における電子機器の信頼性の低下も大きい
米海軍が甲板でミサイルにフィンを取り付ける際に粗末な扱いをしての破損させたのに放置したり、
数回の飛行のたびに実施されるはずの点検を数十回飛行しても実施していないなんてこともあった。
味方の誤撃墜で目視外戦闘を禁止され、発射の大半が最低射程距離以下だったせいで命中率は一割切ってる。
222 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:47:32 ID:???: >>214
＞その時に此処の住民のみなさんは「荒らしはGL違反だ！」「削除要請しろ！」とか
主張しますよね。
派生池といってるのしか見た事ないんだが

＞その時に此処の住民のみなさんは「荒らしはGL違反だ！」「削除要請しろ！」とか
主張しますよね。でも軍事板で自分達の気に入らないスレが立った時には、GL違反のAA連投や
コピペ荒らし、食い物ネタ荒らしをしますよね。
たとえばどのスレ？
223 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:47:45 ID:???: >>221
フィン付ける時にハンマーで引っ叩いてみたりと最低な状況だったんだよね
224 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:48:30 ID:???: >>213
ん　そんなんあったんか？
ソースよろ
225 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:50:08 ID:???: >>224
質問ならID
煽りなら本当だからググれ
226 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:51:47 ID:???: >>219

スレ違い．
自治スレにいけ。
227 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:53:10 ID:cOQFg83S: >>225
サクっとググってみたがでてこないのでIDさらしておく
よろ
228 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:53:39 ID:???: >>222

>派生池といってるのしか見た事ないんだが

あなたが知らないだけでしょ。

>主張しますよね。でも軍事板で自分達の気に入らないスレが立った時には、GL違反のAA連投や
>コピペ荒らし、食い物ネタ荒らしをしますよね。
>たとえばどのスレ？

最近ではコレ↓

☆　　　　　　　　やりたい砲台　　　　　　☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158565293/

昭和天皇に戦争責任はあったのか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1153731841/
229 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:54:54 ID:???: >>226
自分に後ろめたいことがあり、ダブルスタンダードをしている事に気付いているから逃げるんですか？
230 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:55:25 ID:???: >>228

どうみても、ネタスレと板違いスレですね。
231 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:56:12 ID:???: >>229
これ以上は、自治スレで。
232 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:58:39 ID:???: >>229
軍事に関する質問はこのスレの範疇ですが
「軍事板に関する質問」はこのスレの範疇外なので、
派生議論スレの方で回答させていただきました。
レスをつけるならそちらの方でよろしくお願いします。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158337950/l50
233 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 20:59:02 ID:???: >>230
例えそうだとしてもそれを決めるのは、削除人とひろゆき氏でしょ？荒らしていいという理由はないです。

>>231
無理矢理誘導するのは、荒らしたことがあるからですか？自分がやっていることに矛盾を感じて
おられるからですよね？
234 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:00:47 ID:tzrpjMb+: 質問。
戦争中って、敵国との連絡とかはどうしてたの？
お偉いさんは電話ですぐ敵国のお偉いさんに繋がるもの？
235 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:03:36 ID:???: >>234
電話番号さえ知っていれば普通はつながる。
ただし「戦争中に敵国幹部と電話で会話している幹部」が
どう扱われるか、とまで考えると特定の事情
（例えば相手が敵国の内通者であったり。
　この場合でも、相手の勤務先に直接電話かけることはまずないだろうが）
が無い限り、まず電話で連絡というのはありえないと思われる。

何処で通信記録とられて、何処で盗聴されているかもわからんしね。
236 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:03:45 ID:???: >>234
軍使を出す
237 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:04:37 ID:???: >>234
軍使を派遣する
238 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:04:43 ID:???: >>234
中立国を介して行ったり普通に誰か送ったり

＞お偉いさんは電話ですぐ敵国のお偉いさんに繋がるもの？
冷戦時の米ソ間にホットラインが開設された
239 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:06:24 ID:???: >>234
ＷＷ２でいえば、中立国経由での国際電話回線がかろうじてありました。
ただし、当然ながら各国の情報機関が盗聴しており、
機密度の高い連絡には、危なっかしくて使えるものではありませんでした。
240 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:08:35 ID:???: ちなみに日本海測量問題のときに海上保安庁と韓国海洋警察庁の間で非常用ホットラインが開設された。
最近も、東シナ海での不測の事態を回避するために海上保安庁と中国国家海洋局の間にホットラインが開かれている。

ホットラインってのは戦争中よりも冷戦など平時において緊張が高まったときに開設されるものだ。
241 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:18:08 ID:UGTBeuG6: >>205
やっぱそれくらいしかできませんかね
回答ありがとうございました

もう１つ質問なんですが…
今の日本で、敵を捕虜にしたらどうするの？
普通の刑務所にいれるの？
それとも自衛隊基地内とかにそういう施設があったりするの？
242 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:22:13 ID:tzrpjMb+: >>235-240
レスｻﾝｸｽ。
やっぱ色々と大変なわけだ
243 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:23:40 ID:???: 捕虜は犯罪者じゃないから刑務所に入れたら国際法違反になるな。
そういう施設もないから土建屋に頼んで建ててもらうんじゃない。
244 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:25:28 ID:???: 捕虜は駐屯地や基地の体育館に雑魚寝、あるいは空き隊舎に収容かな?
245 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:26:38 ID:???: >>241
捕虜の国籍によって変わるかもな……イタリアとか
246 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:26:55 ID:???: 捕虜後送、後方警戒には音楽隊まで動員されます。
247 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:28:45 ID:???: 朝鮮戦争んときの斎州島の捕虜収容所は刑務所転用だったんじゃ
248 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:29:54 ID:???: >>247
今の日本じゃすでに懲りない面々で満杯だべ。
249 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:32:53 ID:UGTBeuG6: 結局は日本に捕虜収容施設はない
もし捕虜が出たら自衛隊が何とかするか、新しく施設を作るしかない
ってことですね
ありがとうございました
250 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:33:26 ID:WT/uiax+: ヒトラーがユダヤ人を迫害してその系の優秀な学者や技術者がドイツから
逃げ出したりしましたがそれで兵器開発やその生産それらのバックボーンにあ
る基礎研究等に支障が出ることはなかったのでしょうか？ドイツの原爆開発
はその典型？
251 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:35:06 ID:T3xEPLw9: ふと思ったんですが
何でバルカン砲って２０ミリで６砲身なんです？
ＡＨ1あたりに積んでいる３銃身のものや
Ａ１０に積んである３０ミリは
何でバルカン砲って言わないんですか？

既出でしたらすみません。
252 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:38:46 ID:???: >>251
A-10はブォーンです。
253 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:39:02 ID:???: >>251
　バルカン砲はGE M61系統のガトリング砲の固有名なので。
AH-1の3銃身は一応派生系統なのでヴァルカンと呼ばれる事も有るが。
254 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:39:09 ID:iFJ9+Z1k: 旧帝国海軍の兵が背中にからっている水筒みたいなものは
なんなんですか？
255 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:39:32 ID:???: >>251
バルカン砲ってのは、商品名なんだ
「なんでプレステやXBOXはファミコンって言わないんですか？同じゲーム機でしょ？」って言ってるようなもんだ
256 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:40:15 ID:???: >>254
　画像でも示してくれんと確かな事は言えんが、空気ボンベでないの。
257 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:42:23 ID:???: >>125
http://mousouteki.blog53.fc2.com/blog-entry-1951.html
258 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:43:56 ID:Ra6fHKi/: 戦闘機や攻撃機のラダーは、どうしてペダルラダーなのですか？
ジョイスティックの捻りラダーとかが有っても良いと思うのですが。
259 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:45:40 ID:???: >>250
ドイツが本格的に兵器を開発・生産した時期＝ヒトラーが政権を取った時期
ですから兵器の開発・生産・研究に携わる人達の中にユダヤ人はいませんでした
勿論、迫害されたり亡命したユダヤ人の中にはその面で才能のある人もいたでしょうから、影響が出ていたと言えば出ていたのかも知れません
そういう人達が兵器の生産・開発・研究に携わっていれば史実以上に優れた兵器を大量に生産していた可能性も無くは無い
260 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:49:51 ID:???: 暴徒鎮圧や警察が立てこもりなんかで使用するスタングレネード(ライオットエージェント弾)
は、爆発したときに破片が飛び散らないような工夫がなされているものなのですか？
されていない場合は、やはり多少の物理的被害はあるのでしょうか
261 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:52:11 ID:T3xEPLw9: バルカン砲の件、ありがとうございました。
262 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:52:33 ID:???: >>258

そうですね、今後採用されることを期待しましょう。
263 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:55:03 ID:???: >>260
破片は出ないはず。あくまで強い閃光と大きな音響を出すためのもの。

ただし爆発自体の破壊力はある。狭い場所では特に。
SSTの前身部隊が導入時に自分たちの警備艇に投げ込んで試してみたら
船体に穴が開いてえらい大変だったとか。
264 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:58:47 ID:???: >258
飛行中はスティックで、上下ピッチ操作と左右ロール操作を同時に行うワケだが、
更にラダー操作までってのはキツイと思うぞ。
手首の稼動角度なんてのは知れてるし。
例えば右ロールしながらラダー操作… 手が吊りそうになるが。
265 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 21:59:01 ID:???: >>257
それって引用元じゃ?回答にも何にもなってないぞ
266 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:00:08 ID:???: >>204
湾岸戦争とかだと、ある程度の水と食料を分けてやって、
捕虜収容所かもっと大きい部隊がいる方角を教えてやって
自分達で歩いていけやってたらしい。
267 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:03:16 ID:h9DamPNq: 普通科小隊の携行火器はどの部隊でも全く同じ内容ですか
268 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:04:02 ID:???: >>258
半分記憶での回答だがコマンチはそういう感じだったと思う

まああまり一つにまとめる必要もなさそう
下手にまとめるとロールのつもりなのにラダーが動いちゃうとか言うことになりかねない
足が余ってるなら使えばいいわけで
269 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:04:34 ID:???: >>263
ありがとうございます。
270 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:09:45 ID:WT/uiax+: >>204

降伏を認めず「殲滅」するという手もあります。第二次世界大戦では捕虜を
取るのが面倒くさいのでそういう手段が使われました。大岡昇平の小説に降伏しようと
飛び出していったら撃たれたにされたという話がある。南方戦線で日本軍がなかなか降伏せず
玉砕が多かった理由の一つに、実際に降伏勧告されて出て行ってもだまし討ちされる可能性があ
るというのが認識されていたからです。そして何より国際法で降伏を申し出たらそれを認めないと
いけないというルールはありません。
271 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:10:34 ID:???: >>264
つhttp://www.microsoft.com/japan/hardware/sw/default.asp
272 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:13:29 ID:???: いやきみ、ヘリの操縦システムは飛行機のと違うぞ
ヘリのキモであるコレクティブピッチレバーの操作を文章で説明するのは不可能だ
273 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:17:30 ID:???: >>270
そもそも国際法自体が強制力を持っているとは限らないし・・・。
アメリカでもイギリスでもドイツでも日本でもソ連でも中国でも捕虜にせず殺害、という事例はある。
274 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:17:49 ID:WT/uiax+: >>259

レスありがとう。
275 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:17:49 ID:???: >>270
＞そして何より国際法で降伏を申し出たらそれを認めないと
＞いけないというルールはありません。

いや、それはおかしい。
ジュネーブ条約で捕虜の保護は規定されてる。
276 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:18:56 ID:???: >>251
>何でバルカン砲って２０ミリで６砲身なんです？
いや、そういう設計だからとしか。

で、バルカンという呼称はあの機銃固有の名前。
元々は開発中の秘匿名称に火の神であるバルカンの名前を使ったのが
そのまま定着したもの。

この理由を無理矢理適用すると、A-10の30mmはアヴェンジャー砲とでも呼ぶか？
277 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:22:24 ID:WT/uiax+: >>275

それは捕虜になったものへの待遇でないの？降伏を申し出たら絶対認め
ないといけないというものではなかったはずでは。いままで散々自分たちを
攻撃して仲間を死傷させておいたのが急に降伏してきても感情としてそれを
簡単に受け入れるのは難しいと思いますが。
278 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:23:12 ID:???: >>270
＞飛び出していったら撃たれた

そりゃ、降伏の方法がおかしいんじゃないか？
降伏といっても白旗などで降伏の意思を明確に示して相手が確認した後、相手の指示に従って部隊で
整然と降伏手順に従わなきゃならん。

いくら白旗持ってたり、降伏の意思を示したとしても、撃たれかねない状況で飛び出すように出て行けば
相手側としては不意打ちの可能性、もしくは適切な降伏手順に従ってないと判断するのは当然かと。
279 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:24:24 ID:???: >>275
部隊単位の降伏ならね
個人レベルのそれは保護されるという規定はない

実際は、個人単位の降伏が多かったので、そのまま射殺されたりする例が多かった。
米国人の日本人を蔑視する意識や皆殺しにしてやるという意識も強かったこともある。
280 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:24:55 ID:1lV9dk/q: 　軍事板常見問題（FAQ）で見かけてちょっと気になったので質問。

　＞クレー射撃でもやってみろ．ＳＭＧのほうが当たるわ．
　小銃なら400ｍくらいまでスコープなしでも当たる．

　ＳＭＧでクレー射撃って無理な気がするんですが可能なんでしょうか？
　まず、やらせてくれる射場があるのかという気がしますが、それはおいといて、
　実際にやってみて当たるもんなんでしょうか？
　
281 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:25:01 ID:???: まぁバルカンとキャタピラはウォークマンとかと同じくらい一般名詞化してるからなぁ
282 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:25:04 ID:???: >>276
長いから「ア砲」でどないだ？
283 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:25:48 ID:???: >>281
ホチキスとシャーペンも忘れんでくれ
284 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:26:25 ID:???: >>277
＞第四条〔捕虜〕Ａ　この条約において捕虜とは、次の部類の一に属する者で敵の権力内に陥ったものをいう。

敵の権力内に陥ったもの（武装解除され無力化されたもの）は須く捕虜だ。
で、捕虜となる条件がいくつかあるという感じになってる。
285 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:26:36 ID:???: >>280
ＳＭＧだと有効射程が小銃の数分の一ってのは、ＷＷ２で証明されている
つまり当たらない。
286 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:26:47 ID:WT/uiax+: >>278

言われるとおりやりかたがまずかったかも。
ハーグ陸戦条約もたしか部隊での降伏が定義されていて個人の投降規定は
なかったような気がするから降伏「対象外」に相手からされても無理はない
か。それに何かの本に米軍のマニュアルには「降伏は部隊で行う」と解説
されてると書いてました。
287 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:27:31 ID:???: >>285
>>280はショットガンと比較しての話だよ
288 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:29:07 ID:WT/uiax+: >>284

陥る前に全滅させたらそうならないと思いますけど。
289 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:30:01 ID:???: 日本への原爆投下

アメリカの陸海軍将校とかアイゼンハワーはなぜ反対したの？
290 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:30:41 ID:???: >>279
規定自体に部隊単位か個人レベルかの違いは無い。
ただ、規定に従わずに降伏しようと飛び出しても、そうと気付かない場合も多い。
わざと気付かない不利をするときもあるが・・・。

また、敵兵を憎むのはどこの国でも一緒。米国だけに限った事じゃない。
291 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:30:58 ID:???: >>288
＞降伏を認めず「殲滅」するという手もあります。
＞そして何より国際法で降伏を申し出たらそれを認めないと
＞いけないというルールはありません。

降伏を言ってきてるのにそれはおかしいでしょ。
292 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:33:04 ID:???: >>291
>降伏を言ってきてるのにそれはおかしいでしょ。

>>288ではないが

は　あ　ぁ　？
293 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:34:11 ID:KKizQU+B: すいません質問です
2001年に公開された映画「スターリングラード」
では、歩兵二人につき一丁の銃が与えられていますが生産状態
が整った大戦末期や現在との兵器の値段が違いすぎることや
社会主義国であるため採算を度外視できることを入れても
戦車の月決め生産量が3500両ほどの工業力を持つ国が
そんな状況にあったのですか？
294 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:34:35 ID:???: >>292
降伏し、敵の権力内に入っているのにも関わらずそれを捕虜扱いしない
っていうのはおかしいと言いたい。
295 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:34:41 ID:???: ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲと言いながら機関銃撃てばおｋ
296 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:34:46 ID:???: そろそろ降伏議論は派生行きだな。
新スレも立ったし。

派生議論スレ13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/
297 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:34:49 ID:/TtzgAUX: ミサイルとロケットの違いを教えてください
298 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:35:39 ID:???: ミサイルはロケットの一種。
厳密な違いはないのだが、一般には誘導能力を有する攻撃兵器がミサイルということになってる。
299 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/28(木) 22:35:51 ID:WTY0UgXy ?2BP(18): >138
豪州くらいなら製造はするかもしれませんが、発展途上国では、余程のことがない限り、
部品、弾薬は輸入です。
一応、ストックはしますが、逆に言えば、政治体制などが変わってしまって、その供給国
からの部品供給が絶たれてしまえば、その国の装備体系は致命的なことになる訳です…。
300 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:36:16 ID:WT/uiax+: >>291

その降伏を相手が絶対認めないといけないという法はないと思いますが。
降伏しますといっても「帰れ！」といわれればそれでおしまい。仮に交渉しても
降伏の条件が合わなければ交渉決裂、戦闘続行ってわけでしょうに。
301 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:36:29 ID:???: >>294
その「おかしい」の意味は、そのような事態は起こりえないという事なのか
それとも国際法上・同義的に許されないという事なのか
302 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:36:36 ID:???: >>293
その時点ではそんな状況だったのです
スターリングラード戦の時点では、正規軍がまとめてドイツ軍に撃破され兵器は遺棄されて
新兵に与える武器は不足してました。
303 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:37:02 ID:???: >>300
＞第四条〔捕虜〕Ａ　この条約において捕虜とは、次の部類の一に属する者で敵の権力内に陥ったものをいう。

敵の権力内に陥ったもの（武装解除され無力化されたもの）は須く捕虜
304 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:37:06 ID:???: >>293
アメリカかて、開戦時は軽戦車しかなかったり、M1ガーランドが行き渡ってなかったり・・・
305 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:37:42 ID:???: >>293
ウラル以東への工場移転。
バルバロッサ作戦当初の大損害。
306 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:38:32 ID:???: >>301
後者です。
当然、戦争ですからうやむやのうちに降伏し捕虜となったものを捕虜と認めず
処刑してしまった例もあるでしょうが、当然国際法違反だと思います。
307 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:39:46 ID:???: >>297
軍隊で用いられているロケット「弾」は誘導装置がなく、発射したら後は物理法則と風任せ。
ミサイルは、ぶっちゃけロケット弾に誘導装置をつけたもの。
308 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:41:09 ID:UJk5jwM2: 第二次世界大戦時の南米で、アメリカ軍の基地があった国はありますか?
309 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:41:38 ID:???: ロシア（旧ソ連）はミサイルもロケットと呼んでいる
310 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:41:50 ID:KKizQU+B: >>302、>>304、>>305さんありがとうございます。
なるほど馬鹿力といえるほどの生産力を持つソ連も
初期はドイツ軍にやられていて大変だったのですね。
311 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:42:57 ID:WT/uiax+: >>303

「敵の権力内に陥ったもの」になる以前の状態の部隊・兵士の降伏を
絶対認めないといけないルールはあるのかと言ってるのですが。
312 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:43:00 ID:???: 英語圏では、ミサイルとロケットの区別はつけていない。
というか日本以外区別はつけていない。

ミサイルという言葉の語源が「投射物」であるから
投射するものすべてミサイルと呼ぶ

これに対し、ロケットとは「機構」そのものであるから
兵器の種別とされない
313 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:44:53 ID:???: >>311
おｋ、わかった。
レスは>>296で。
314 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:45:05 ID:???: >>303 >>311
いい加減、派生でやれ。議論はスレ違いだ。
315 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:45:39 ID:???: >>306
「うやむやのうち」って
例えば点呼取ったら一人多くて、調べたら敵兵が紛れ込んでた。とか？
そりゃ殺されるだろ
316 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:45:59 ID:???: V2も「ロケット」と呼ばれていたしな･･･
317 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:46:01 ID:WT/uiax+: >>314

分かり申した
318 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/28(木) 22:52:12 ID:WTY0UgXy ?2BP(18): >308
中米なら、Cuba（Guantanamo）、Panama（Canal Zone）、Dominica、Mexicoがあります。
また、南米では、1943年2月にPeruと航空基地建設の軍事協定を締結、Brazilにも
船団護衛の為の基地がありました。
319 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:53:00 ID:???: >>254
防毒面（ガスマスク）の吸収缶だと思う。

参考（ちょっとアレなページだが・・・）
ttp://kon-tan.hp.infoseek.co.jp/equip/japnavy/boudoku.html

しかし「からう」とか方言使われると「？」ですよ
おじさんグーグルで調べてしまったじゃないか
320 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:53:19 ID:???: とりあえず、はっときますね。

ハーグ陸戦条約
第23条特別の条約により規定された禁止行為以外に、特に下記の物を禁ずる。
３：兵器を捨てた自衛手段を持たない投降者を殺傷すること
321 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:56:41 ID:???: >>280
当然ながら国内の射場では絶対無理だけど、外国のでは射場主がOKしてくれたらあるいは出来るかも
ただ、小銃は射程が長すぎるんで盛り土なんかできちんと止めてくれる場所でないと難しいかも

当たるかどうかってのはちょっとわからんが散弾を一発だけぶっ放すよりは
フルオートで弾をばら撒いた方がそりゃ当たるだろうな。
322 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 22:56:45 ID:???: ここで聞くべきか分かりませんが質問です。
趣味でゲーム作成の真似事をしているのですが、
零戦やヘルダイバーの飛行音・エンジン音を探しています。
どこかに良いサンプルはあるでしょうか？

微妙に板違いな気もしたりするのでsageで。
323 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:01:04 ID:???: 零戦についてはタミヤの1/32キットにエンジン音が出る奴があったな（ｗ

つーか、板違いだろうとなかろうと質問時にはIDだしてちょ。
324 名前：鷂 ◆Kr61cmWkkQ 投稿日：2006/09/28(木) 23:01:58 ID:???: >>308
トリニダード・トバゴと英領ギアナ（現ガイアナ）に航空基地がありました。
あとパナマ運河入口のバルボアにも大規模な軍港が設置されてます。
325 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:04:32 ID:???: >>322
零戦についてはアメリカにあるフライアブルな零戦の実録ＤＶＤが出ているので、
そこから音源を採るのもよいかと。
・・・ただし、著作権の問題については・・・。
326 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:05:26 ID:Wpm/gLVs: よく、軍事板で、「海上自衛他はヘリ空母ではなく、軽空母を保有するべきだ。」とか、
「16DDHではなく、もっと大型で、ハリアーⅡやライトニングⅡの運用能力を持つ
艦艇を作るべきだった。」などの意見を見ますが、これらの意見を主張している
人達にはどういった意図があるのですか？
また、こういった意見についてどう思われますか？
327 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:06:44 ID:/TtzgAUX: 戦闘機の翼はドライバーを落としたらそのまま突き刺さると聞きましたが、中は空洞なんですか？
328 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:09:21 ID:???: >>326
>>85
329 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:09:33 ID:???: >>267
自衛隊についてなら自衛隊板の方が詳細な回答がつくと思う。
自衛隊以外も含めた歩兵として回答すると
・小銃など同一目的の兵器はなるべく統一された方がいい。特に弾薬は。
・戦時だと装備が足りなくなる事もあり、部隊によって格差が大きくなる。
　例えば日露では現役部隊は30年式小銃を装備したが、
　後に投入された後備部隊は村田式連発銃を装備した。
330 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:09:34 ID:???: >>326
それはその人達に聞いてくれ。
そんなもんに明確な答えなんかあるわけないだろう。

それからまずテンプレ読めば、そういう質問は不適当だとわかるはず。
331 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:15:45 ID:???: >>328 >>330
初心者なんだからもう少しやさしく相手してやれよ。

>>326
ヘリコプター護衛艦が気に入らない人達です。
現場の事もよく知らずに空母保有を主張してる方々ですので、
生暖かく見守ってあげましょう。
332 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:17:24 ID:TFncr8Mv: 太平洋戦争当時、日本軍は米軍のような個人で持ち運びが可能な無線通話機を運用していたのですか？
333 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:18:21 ID:AQLzXHCr: >>332
持ってません。残念ながら。
334 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:18:33 ID:???: >>327
軽量化のために非常に薄く作られてあって、上に人が乗るだけでへこむとか言う話もあるね
335 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:19:47 ID:SoG8QKxo: >>267
　とりあえず、小銃小隊も迫撃砲小隊も対戦車小隊も情報小隊も施設作業小隊も「普通科の
小隊」には違いないって事を指摘しておく。
336 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:22:09 ID:AQLzXHCr: >>327
空洞というわけでもないけれど、場所によっては意外と中身はスカスカだったり。
整備中の飛行機の写真などが時々雑誌に載っているので、確認してみて下さい。
337 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:23:55 ID:???: >>327
基本的に外板は薄い
中は燃料タンクがあったりするから一概に空洞とは言えないが
338 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:29:20 ID:???: >>331
初心者は免罪符にならない
339 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:31:56 ID:???: ○軍における「歓迎」の方法はさまざまです。質問者はそこも心得ましょう
340 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:35:22 ID:???: 仮に今、海上自衛隊に20000㌧級の軽空母を配備した所で、
何のメリットがあるの？
341 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:37:09 ID:???: 日華事変時の、特に上海攻防戦での蒋介石軍の戦闘機と戦車について教えてください

あと、ドイツは参謀を派遣したりしてますが武器の供与などあったのでしょうか？
342 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:39:23 ID:???: >>340
質問ならID出せ。
>>326への逆質問ならアンカーちゃんと付けろ。
343 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:45:10 ID:???: >>341

ＩＤをだそうぜ！
日本軍は中国戦線でドイツ製の武器にひどい目にあってますぜ！
３７ｍｍ対戦車砲にボコスカせんしゃを撃ち抜かれたり。
344 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/28(木) 23:50:35 ID:WTY0UgXy ?2BP(18): >341
次回からID出して下さいね。
戦闘機は米国製Curtiss Hawkシリーズ（後のP-36ではなく、複葉戦闘機）が主力です。
爆撃機は、Curtiss A-12、Chance Vought O2U/V-92C。
戦車は、Vickers6ｔ戦車Mk.EとCarden Loidでしょうが、イタリアのC.V.33も装備しています。

ドイツの関与ですが、清朝時代から関係は深く、小銃や拳銃はMoselが主力ですし、高射砲は
後に日本軍がコピーした88mm高射砲、航空機ではHe-111A爆撃機、Hs-123襲撃機、Fw-44
練習機が売却され、戦車は1号戦車、装甲車としてSdKfz.221を購入しています。
345 名前：フェチ ◆kK77XB6/ug 投稿日：2006/09/28(木) 23:51:05 ID:???: >341

　供与は無かったと思う（多分）。そりゃ、試供品程度はあるかもだが。。。
基本的に、ドイツは兵器を中国へバカスカ輸出してた。
346 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/28(木) 23:51:18 ID:aR42/L5A: どうも失礼しました　341です
ここの板ってsageるとID出ないのかo。。。。rz

ゼークトラインは浸透戦術で突破　と言われてますが、
歴史的にこの戦いに酷似した例も教えて頂けると助かります
347 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 00:09:18 ID:69YzL4t+: 最近中国が中距離弾道ミサイルによる公海上の艦船攻撃システムを開発しているそうですが一体どうやって誘導しているのでしょうか？
またアメリカやロシアにもそうしたシステムはあるのでしょうか？
348 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 00:10:25 ID:???: ロシアには対艦攻撃用のSLBMが存在した
349 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 00:18:32 ID:???: >>321

　散弾の効果が面ということを考えると一概に小銃有利とも言えないし、
　フルオート時の反動考えると、”クレー射撃なら”ショットガンのほうが有利じゃない？
350 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 00:18:48 ID:6MW80kOm: 神奈川県横浜市泉区にある神奈川中央交通に、「クラブ前」というバス停がありますが、近くにアメリカ海軍の深谷通信所があることで昔に将校クラブがあった名残でしょうか？
バス板で聞いてみたが、答えがあいまいでよくわかりません。
なお、深谷通信所の前に、「通信隊前」というバス停があります。
351 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 00:19:49 ID:???: 反動で照準がブレまくるのにどうやってＳＭＧで飛翔体を撃ち落すんだか
352 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 00:28:00 ID:???: >>350
それは、神奈川中央交通へ電話して聞いた方が確実なんじゃない？
353 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 00:29:43 ID:???: >>351
あなたの言う通り、ＳＭＧで命中率を期待できる対空射撃なんて絶対に無理。
よしんば発射弾数は稼げた、反動も何とか抑えたとして、拳銃弾の弾道を考えてみれ、と。
354 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 00:45:10 ID:aazfpDLr: ７．６２ミリNATO弾を使用する新型自動小銃の開発計画ってないでしょうか？

M１４とかG３とか６４式とかこれからも使われ続けるでしょうけどなにぶん５０年ぐらい前に設計された物
なので、そろそろ最新技術で設計した７．６２ミリ自動小銃が登場するかなとか思いました。
355 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 00:51:16 ID:s1bN8lz9: ワシントン条約で日本海軍は英米海軍の六割もの主力艦の保有を認められましたが
なんで植民地大国なわけでもないのに世界三位もの海軍を持つようになったのですか？
国力や経済圏の規模からしても明らかにアンバランスだと思うんですが。
356 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 00:53:09 ID:???: >>354
つ「ＦＮ　ＳＣＡＲ」
357 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 00:53:55 ID:???: 日露戦争にて旧式とはいえ、大量に戦艦を手に入れる。
↓
そのまま大量の戦艦を持ち続ける。

コレがたぶん一番大きな理由。
358 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 01:03:01 ID:???: >>357
補足すれば、
「もともとが島国で海洋国家たらざるを得なかった」
「日露戦争で『海上戦なら何とかなる』と味を占めた」
「日露戦争を勝ち戦だと思い込んだ世論と国民が後押しした」
「勝ち味を占め、世論にも国民にも後押しされた日本海軍が艦隊決戦主義にこだわった」

・・・じゃあ、まあ、数を揃えてみましょうか、と。
359 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 01:04:07 ID:???: >>289
ID出せ。次からでいいから。
海上封鎖や戦略爆撃で既に継戦能力を失っていて降伏は最早、必至だったから。
大金を掛けた新兵器を試しに実戦で使用した方がいいとは言え無駄なのは明白。

後、そんな新兵器で決着が付いたら折角、欧州で、太平洋で頑張った軍人さんたちも形無しだろう(w
360 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 01:05:06 ID:OkC79HIX: 20世紀初頭～中盤のアメリカの暴力集団であるギャングとマフィアについて質問です。
アル・カポネに代表されるギャングとラッキー・ルチアーに代表されるマフィアは別物と
考えてよいでしょうか？マフィア＝ギャングの同義の別名称（逆もしかり）とするのは正しい
でしょうか？
361 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 01:05:46 ID:4FLI9DAU: >>360
ここは軍事板です。板違い。
362 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 01:11:26 ID:???: >>360
ルチアーノは二次大戦にも絡んでいるからその辺の質問だったら歓迎なんだけどね。

もののついでに回答すると、マフィア＝ギャングではない。
「マフィア」は元々イタリアのシチリア島における結社。
（「カモッラ」なんかも近い。あれはナポリだが）
これがイタリア人のアメリカ移民によりアメリカで勢力を伸ばしたのが
「コーサ・ノストラ」。一般的に「マフィア」というとこれ。

「ギャング」というのは「無法者の集団」ぐらいの意味なので、
定義的にはマフィアはギャングの一種とも言える。

ただ、もとのコーサ・ノストラがそれほど強力でなくなった現代では
マフィアもギャングも一緒くたのように使われることも多いけど。
363 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 01:11:58 ID:???: >>346
ブルシロフ攻勢。
ttp://ww1.m78.com/honbun/brusilov%20offensive.html
浸透突破の成功例。こっちが史上初だが。
364 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 01:20:05 ID:???: >>356
＞つ「ＦＮ　ＳＣＡＲ」
７．６２ｍｍ版はＦＮ　ＳＣＡＲ-Ｈね。無印ＳＣＡＲは５．５６ｍｍ。
365 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 01:22:09 ID:Aixpd+2H: ウィキペディアで北朝鮮は核兵器の小型化に成功しているように書かれてたんだけど
本当に核兵器の小型化って核実験なしでもできるものなんですか？
366 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 01:24:47 ID:???: >>365
ちゃんと爆発する保証がなくてもいいなら。

というか、原料をどこから調達すんのかとか放射線防御はどうすんだとか言う
問題を無視すれば、今やネットで情報集めれば個人でも自宅のガレージで核爆弾は
作れる。

ちゃんと作動するのかは怪しいだろうが。
367 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 01:26:17 ID:???: >>365
ちと長いが
ttp://mltr.e-city.tv/faq03c.html#kims-nuke
このあたりを読むべし
368 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 01:26:53 ID:???: >>365
どうも核実験したらしいぞ。
詳しくはエバケンスレみれ。
369 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 01:45:39 ID:???: >>354
米軍に提案されているFN SCAR-H、あとH&K HK417とか、少し古いところではナイツ・アーマメントの
SR-25ファミリー（最新型が米陸軍に採用された）。
まあ、どれも既存モデルの発展型だったりするので完全に新規設計かと言われるとアレだけど。

あと、分隊支援火器でもM249/FN-MINIMIの7.62mm版が開発されたところ。
370 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 02:00:12 ID:S6FdYrvZ: 質問です。
朝鮮戦争が始まると、米軍の装備で警察予備隊が発足していますが、
旧陸軍の装備でそのまま使われた武器は無かったのでしょうか？

もう一つ
海事がヘリ空母導入しようとしていますが、
運用費用は従来の護衛艦よりも高く付くのでしょうか。
高く付くのだとしたら、その分の効果は見込めるのでしょうか。
371 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 02:08:03 ID:???: >>370
警察予備隊は小銃の数が足りなくて旧軍の小銃をアメリカ規格に改造して
使ってたことがある。
戦争末期の粗悪品を、それも元々の弾薬よりも遥かに強力な弾を使うように
したので破損が多く、銃のコントロールが困難だと激しく不評だった。

あと初期の記録フィルムで旧陸軍のヘルメット被ってる人をみかけることが。
372 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 02:09:50 ID:???: 運用費なんて言ってもなぁ・・・　

建造費もトータルコストに含めれば、
額面だけ見れば昭和の昔に建造したDDHの3～4倍くらいにはなってるだろうて。
373 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 02:12:12 ID:???: >>370
後者。
元々ヘリ搭載型護衛艦は運用されており、
常時の搭載ヘリ数が増えるわけではない
（最大搭載数は増えるが、部隊運用上、搭載ヘリは３機で運用すると見られている）
ため、大幅に増えると言うことはなさそうだが、それでも多少は増えるとは見られる。

＞その分の効果は見込めるのでしょうか。

そりゃあ、そう見込んだからこそ建造しているわけであって。
ただ、実際に役に立つかは有事になってみないとわからんし、
「存在自体が抑止力として働いている」という効果は具体的には換算できんからなんとも言えない。
374 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 02:15:10 ID:???: >>370
瀬戸内海で沈んでた旧海軍の駆逐艦（松型の「梨」）が後に引き揚げられて
修理、改装の上護衛艦”わかば”として就役した、という例がある。
”わかば”は現役を離れた後も装備実験艦として長らく使われた。

また、旧軍籍の哨戒艇に掃海艇として引き続き使われたものがある。
375 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 02:20:34 ID:???: 海上保安庁のほうが旧軍装備多いような気がする・・・

海防艦、駆潜艇、曳船、敷設船、水上機救難船、陸軍装甲艇・・・
連合軍からの供与が間に合わずに旧軍の小銃や拳銃も使ってたらしいし
376 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 02:23:53 ID:???: 「宗谷」も海保所属だっけ
377 名前：370投稿日：2006/09/29(金) 02:26:30 ID:S6FdYrvZ: >>371-375
ありがとうございます。
三八式で強装弾撃ってたんですか……
テキ弾筒や重機関銃あたりをそのまま使っているのかなと思っていたのですが。
「わかば」ではなかったかもしれませんけど、フィリピン？の方で現役？のWW2当時の艦があったような。

タイやフランスは下手に空母(ヘリ空母じゃないけれど）持った所為で、
他の艦の運用に支障が出ているようですから、ちょっと不安になって……
中国も空母持とうとしているようですし、
もし「日本も（正規）空母が必要だ！　」という方向に進んだら
最精鋭の４個艦隊が張り子のトラになってしまいそうで。
378 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 02:28:01 ID:???: >>370
搭載量や整備性などを考えると専用な船があるのは大きい

また聞きレベルで申し訳ないのだがDDHはるなだかが
米の支援でインド洋に言ってる時に苦労しているという話があった
格納庫の作りを見れば解るがけっこうめんどいんだよね

VTOL運用なんてアホな話は置いておいて
ヘリ専用母艦は非常に有意義である　

ちなみにちょっと前までしらせも掃海ヘリ母艦としての機能があったよ
今はもうとっちゃったらしいけど
379 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 02:29:51 ID:???: タイのチャクリナルエベトは名目上、「災害救助・海洋権益保護のためのヘリ母艦」として
建造されたが実際に役立っているのも災害救助ばかりという、いいんだか悪いんだか
わからんフネだ
380 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 02:30:49 ID:???: >>377
一応研究はやってるけど空自の敵地攻撃能力がある攻撃機と同じで
持ってどうすんだ？　という話がな（汗

イギリスやフランスみたいに本国以外に領土や
守る土地がある訳じゃないし　米軍と一緒の軍事行動なんて米が考えてないし
381 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 02:32:58 ID:???: >>377
三八式じゃなくて九九式小銃の方ね。
元々は朝鮮戦争の勃発で慌てたアメリカが韓国への援助品として
でっちあげたもの。
「こんな使えないモン要らネェよ、マトモな銃よこせ」と韓国に
投げ返されたので警察予備隊に廻って来たといういわくつき。

フィリピンは今でもアメリカに貰った護衛駆逐艦を当時そのまま
の状態で使ってる。WW2当時のままで・・・。

よく動くよな。
382 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 02:34:51 ID:???: 海自に「艦隊」は１つしかない。
「自衛艦隊」だけだ。
383 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 02:49:03 ID:???: 潜水艦隊は？
384 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 02:55:21 ID:???: 自衛艦隊の隷下＞潜水隊

地方隊と区分で言えば一緒、機動運用護衛艦部隊とは別だけど。
385 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 02:56:55 ID:r9bnqFsT: 質問です。WW1の時のパリ砲って、どうやって着弾観測していたんでしょうか？
386 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 03:15:47 ID:sWIgV1Bo: A-10って脅威となるSAMやAAAも積極的に破壊するのですか？
タンクキラーと言われてるし、搭載する爆弾やマーベリックAGMや機関砲も
限りがあるので、タンクばかりを狙って破壊し、SAMはフレアでかわし、
AAAは食らいまくって生還するという感じですか？
387 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 03:21:13 ID:sWIgV1Bo: A-10は高機動を誇りサイドワインダーも積めますが、格闘戦に入るときは
やはり対地兵装を全部廃棄してから行うのでしょうか？
388 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 03:22:28 ID:???: エースコンバットのやり過ぎ
389 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 03:25:23 ID:???: >>387
A-10で戦闘機と格闘戦なんかしたら自殺行為。
390 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 03:30:09 ID:???: A-10ならアパッチで落とせるかもｗ
391 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 03:30:35 ID:???: >>388
「A-10奪還チーム出動せよ」は最近の厨房は読んでないだろうしなあ。
ていうか釣り糸見えまくりですか？
392 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 03:33:34 ID:???: >>387
高機動なんて誇ってないし、航空優勢が前提で投入される機体だから、
もしも戦闘機と遭遇したら格闘戦は避けるべきだし、勝ち目も無い。
ただ、ヘリぐらいとなら戦うことはあり、撃墜記録もある。
393 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:01:13 ID:sWIgV1Bo: 質問です。
航空戦車の開発は可能ですか？
航空戦車というのは私が考えた兵器で、イメージとしては
テーパー翼の航空機に高駆動のキャタピラーがついていて
速度や格闘戦は無理だけど、重武装を誇る
いわば空飛ぶ戦車です。
394 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:03:38 ID:sTA/bJkd: オランダは領海や経済水域が狭いし、植民地もほぼ消滅したのに
あいかわらず海軍規模がいっちょまえなのは何故でしょうか？
395 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:04:35 ID:sWIgV1Bo: >>394
過去の栄光を忘れられないからです
396 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:04:59 ID:???: キャタピラー、か

三菱しか作れんな、それは
397 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:07:22 ID:???: >>394
>>395は一つ上のレスを見れば分かるようにアレな人なので無視するが吉。
オランダ一国と言うより、ヨーロッパ全体で見た方がよろし。
398 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:09:28 ID:???: >>393
そういう航空機を作るのが可能が不可能かってんなら可能だろ

兵器としての使い道はないだろうけど
399 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:11:37 ID:???: >>393
テーパー翼の航空機に無限軌道を付けるだけであれば可能でしょう。
400 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:12:11 ID:???: >>393
ちょっと上の方に出ているアメリカの　フェアチャイルド　A-10　サンダーボルトⅡ
やロシア（ソビエト）の　スホーイSu(Cy)-25　”フロッグフット”というのが
正にその”空飛ぶ戦車”。

流石にキャタピラ（これは登録商標なので”無限軌道”もしくは"履帯"と書くべし）は
ついていないが、戦車の天面装甲を軽々と射抜ける機関砲と爆弾から対地ミサイルまで
各種の兵装をこれでもかと積める、対地攻撃専用のヒコーキ。
飛行機だが装甲も強力で、ちょっとやそっとの対空機関砲くらいでは致命傷にならない。
　
401 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:15:14 ID:???: >>395
ｗ
>>397
サンクスです。オランダ海軍というよりNATOで考えた方がいいですな。
お二方お返事ありがとうございました。
402 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:15:15 ID:???: >>394
オランダは地理上バルト海の入り口を押さえられる位置にある。
また、グレートブリテン島とスカンジナビア半島に対しても海的
プレゼンスを及ぼせる。
以外と海軍が重要な位置にある国なのだ。

まぁ海軍を重視してるのは直接的にはアジアに植民地持って英国と
張り合ってた頃の名残だが。
403 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:18:03 ID:???: つい最近までは空母持ってたしな＞RNN
404 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:18:42 ID:???: オランダは海軍関係の武器を輸出してる絡みもあるしな
自国で採用して実績をつくらにゃイカン
405 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:22:46 ID:???: >>394
NATO大西洋常設艦隊（STANAVFORLANT)などで国際的な役割が大きいため。
しかもオランダ本国には北欧司令部がおかれているし地中海常設艦隊にも旗艦を派遣している。

ちなみにオランダには我が国ほどではないが大規模な沿岸警備隊（KUSTWACHT)があり領海やEEZの警備はそこが行っている。
406 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:26:22 ID:???: まぁ、どうせエンコリで韓国人がオランダ海軍を取り上げたから慌てて質問したんだろうがな

ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=31813
407 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:30:03 ID:???: 自分も見てますって言ってるようなﾓﾝだなそりゃ
408 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:45:48 ID:???: >>393
こいつ読んで出直して。
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9981176044
409 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:50:25 ID:???: >>403
イギリスのおさがり空母でしたっけ
>>404
それは気がつきませんでした＾＾；
>>405
詳細な回答ありがとうございます。やっぱり
NATO規模でとらえたほうがいいですな。
>>406　>>407
（；´Д｀）ｱ・・・

みなさまありがとうございました。
410 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 04:53:33 ID:???: エンコリって結構面白そうなトコだな
俺も見物してこよう
411 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 05:04:29 ID:???: >>402
回答ありがとうございます。遅れて申し訳ありません。
地政学的にも歴史的にも理由があるということですね。

あらためてみなさんありがとうございました（；´Д｀）
412 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 05:07:11 ID:???: >>393
これか？
ttp://www3.kcn.ne.jp/~a400lbs/sfs/page016.html

何でヴァカはステレオタイプに似たり寄ったりな考えを抱くのかｗ
413 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 05:20:05 ID:???: ポルトガル海軍もけっこう真面目にやってるよ　海兵隊もあるし　
プライドだろうね
414 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 05:23:30 ID:???: >>410
深淵に飲まれるなよ。
415 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 05:31:51 ID:kz6GLwzq: 中国、米偵察衛星にレーザー照射　米軍事紙が報道

　米軍事専門紙ディフェンス・ニュース（２５日付）によると、
地球を回る軌道上にある米国の軍事偵察衛星が、
中国領内に設置された対衛星兵器によるレーザー照射を受けた。
照射は光学機器など衛星の「目」を狙って偵察能力を奪うことを目的としたもので、
これまで数年にわたり複数回の照射が確認されたという。複数の消息筋の話として伝えた。
照射による衛星への実害や、実際の運用に影響があったのかは明らかでない。
この兵器は高密度レーザーを軌道上の衛星に向けて照射するものだが、
中国の開発レベルでは当面、
衛星の破壊よりも偵察活動を妨害する「目つぶし」を狙っているもようだ。

これで戦争になる可能性はありますか？
明らかに中国の嫌がらせですよね
416 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 05:36:41 ID:???: ならない
417 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 05:45:55 ID:???: その程度で戦争になってたら、冷戦はとっくの昔に熱い戦争にまで発展してる
418 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 05:50:11 ID:???: >>415
可能性はゼロ。偵察活動のソフトな妨害程度で戦争になるなら過去にとっくに米中戦争が起こっている。

近年も中国領空に接近した米軍電子偵察機を解放軍の戦闘機が度々追い回して、遂には接触事故にまで
発展し中国側に死亡者が発生、機密の塊であるEP-3Cが損傷のため中国領内に緊急強行着陸する事件が
あったが、それほどの大事件ですら割と穏便な話し合いであっさりカタがついた。
419 名前：sage投稿日：2006/09/29(金) 06:17:18 ID:SZ5FiuuL: 高速戦艦金剛って言いますけど「高速戦艦」ってなんですか？
「巡洋戦艦」の様にそういう分類があるのですか？
それともただの渾名みたいなものですか？
420 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 06:23:13 ID:???: 同時代の戦艦に比べて比較的速い戦艦を高速戦艦と呼ぶ。
421 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 06:47:43 ID:???: >>419
>>420に補足を加えるなら自身の砲力に耐え得る装甲を持ちつつ、速力に優れた戦艦の事を指す。
就役当初の長門型もこれに該当する。
422 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 06:51:55 ID:j56GopHs: コルトのエアライトってリボルバーが、スカンジウムとかいう金属の合金で作られて
大変軽いって話なんですが、そのスカンジウムが軍の兵器に使われているケースはありますか？
423 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 06:52:06 ID:???: 就役当初のクイーンエリザベス級なんかが「高速戦艦」だな。
改装された金剛型は装甲が強化されたとは言え巡洋戦艦の域を出てない。
424 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 07:16:12 ID:ImgK6EOA: >>海自に「艦隊」は１つしかない。
>>「自衛艦隊」だけだ。

　自衛艦隊の下に護衛艦隊と潜水艦隊があり、長官直轄部隊として練習艦隊がある。
連合艦隊の下に第一艦隊と第六艦隊があった昔と同じ。

　タイプ別コマンドだな。
425 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 07:39:23 ID:???: >>385
ありゃ嫌がらせが主目的だから、命中するかどうかなんていちいち気にしてなかったはず。
426 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 07:55:19 ID:WznoyleU: >>415
とっくの昔にソ連がやっており、その時も「抗議」で終わってました。

その時のソ連の施設は巨大なもので、本気で破壊できるレベルを狙っていたとも
照射したのは照準用レーザーに過ぎないとも言われています。
とはいえ、軌道上の衛星に対するレーザー、高エネルギーマイクロ波、
はたまた破片などによる攻撃は各国とも考えており、
少なくとも米はある程度の強度を保たせた衛星に代替しつつあります。
427 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 08:05:04 ID:???: >>393
がいしゅつかもわからんが（リンクをクリックしてない）、日米独でそれぞれ（たしか仏でも）
戦車に翼を付けた「飛行機」が試作されている
ほとんどがグライダーだが数種を試作した米にはエンジン付きもあったような
ちなみに日本のは神戦車チハが原型
曳航飛行には成功したらしい
428 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 08:27:48 ID:???: 神戦車とチハたんは別物だ。
429 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 08:29:59 ID:ImgK6EOA: >>ちなみに日本のは神戦車チハが原型

　九五式だったか九七式軽装甲車だったか忘れたがチハタンが原型じゃないのは確かだ。
430 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 09:14:20 ID:???: チハたんは地に足をつけた男の子だから、空を飛ぶなんて軟派なことはしないよ
431 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 09:32:02 ID:???: う。うそだい
チハﾀｿは空も飛ぶし海にも潜れるし、ドリルを付けて地中も進めるんだぞ
432 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 09:38:57 ID:Pv/I3RYl: （日本機ファンには有名な話かもしれないが）
ドイツとメッサーシュミットのエンジン（ダイムラーベンツ）のライセンス契約
をする時、陸軍・海軍別々に契約を結ぼうとしたので、ドイツ側が商売上の仁義（？）
からか、親切にも「日本政府として契約すれば半分で済む」と言ってくれたのに
当局同士で話し合いがつかず、陸軍海軍別々に時価数十億のライセンス料を払う、とゆう
とんでもない国費のムダ使いをした。
ヒトラーは「日本の陸軍と海軍は仇同士か」と大笑いした、らしい・・・。
ドキュン官僚の歴史は長い。

まじですか？
433 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 09:41:37 ID:???: マジっすよ
ヒトラーのクダリだげ真偽はあやすいけど
434 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 09:41:39 ID:???: 「まじですか」

と、聞く前に、それだけキーワードが出て来てるんだから自分で調べたらどうだ？
それとも此処で俺が「嘘です」と言ったらそれを信じるのか？
435 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 09:43:46 ID:???: >>432
海軍は艦上爆撃機「彗星」にそのエンジン使った
陸軍は三式戦闘機「飛燕」に使った

契約は別々だった。

まあ、「空を飛ぶ物は全て空軍の所属だ！！」と族議員ならぬ族大臣ゲーリングの横やりで
ドイツもポケット戦艦に積む艦上機の所属まで空軍にしてたぐらいだから人のことは言えない。
436 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 09:43:55 ID:???: >>433
マジっすか！thank you!!

>>434
？　what's happen? ????
437 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 09:44:44 ID:???: >>422
スカンジウムは軍事用のアルミ合金としてけっこう使われている。

＞スカンジウムとかいう金属の合金
って書いているけど、スカンジウムそのものの塊を使うことはまずない。同量の金より高いし。
スカンジウムはアルミ合金に数％混ぜると強度がかなり向上するために、
軽量化が必要な部分につかうアルミ合金としてはけっこう理想的。
438 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 09:45:41 ID:Pv/I3RYl: >>435
thank you very well !!! GJ !!
439 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 09:53:15 ID:???: >>436
＞？　what's happen? ????

>>434に対する返答としてはどうなのかだが
440 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 09:54:26 ID:???: 無能だからこそのその返答なんだろう
気にするだけ無駄だ
441 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 09:56:13 ID:???: 反応を見る限り、ネタ回答でも信じそうで心配になる。
442 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 09:56:52 ID:???: 気に入らない奴がいたらスルーすればいいだけのこと
443 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 11:33:20 ID:6KftJSjr: 軍隊で一番偉いのは元帥です。

つまり、日本の軍事評論家の中で一番偉く権威があるのは
田岡元帥が出演しているテレビ朝日でいいのでしょうか？
444 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 11:37:44 ID:GUbP7H8L: Me262のような初期のジェット戦闘機はレシプロ機より加速力が悪くてうっかり旋回したら
たちまち墜とされると聞きますが初期のジェット戦闘機の加速が悪い理由を教えてください。
445 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 11:42:10 ID:???: >>443
あなたが釣り質問しているとしか判断できませんな。

釣りじゃないなら、偉いかどうかについては、軍事評論家に階級制があるわけではありません
田岡さんのはあだ名です
権威については、そもそも軍事評論家に付属するのは専門性であって権威じゃありません。
446 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 11:47:48 ID:ImgK6EOA: ＞初期のジェット戦闘機の加速が悪い理由を教えてください。

　推力が小さいから。
447 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 11:49:00 ID:nScZjewz: >>444
１、当時、ジェットの推力がレシプロのプロペラ推力より小さかった。だから上昇力も劣る
２、さらにＭｅ２６２はエンジンのタービンブレード強度に問題があり、急激に推力を上下させるとブッ壊れる（一定速度で飛んだほうが良い）
448 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 11:51:29 ID:ImgK6EOA: 　失礼、

　「静止推力が小さいから」の方が分かりやすいな。
449 名前：444投稿日：2006/09/29(金) 12:02:54 ID:GUbP7H8L: で追加質問ですがそれでいてレシプロ機より速いのはどうしてですか？
450 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:04:33 ID:???: >>443
SF作家の野田大元帥の方が偉いってことだなw
451 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:08:17 ID:ImgK6EOA: >>で追加質問ですがそれでいてレシプロ機より速いのはどうしてですか？

　・・・・、プロペラ機はプロペラ後流の速度より速くならないのは分かるよね
。同じに成った時点の視力は0なの。
452 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:08:36 ID:???: >>449
速度があがればあがるほど取り込める空気も多くなるので、
爆発的（というと大げさだが）に加速できるから。

現代のジェットはコンプレッサーを発展させることでこの問題を解決している。
453 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:09:14 ID:???: >>449
レシプロ機はプロペラの先端が音速を越えるといろいろ困ることがある
その為亜音速が出せない
ジェットは関係ないので。
454 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:11:35 ID:???: >>449
つ空気抵抗の差
455 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:12:52 ID:ImgK6EOA: >>同じに成った時点の視力は0なの。

　ごめん、視力じゃなくて推力だな。プロペラの回転速度を上げられないのは
453の説明でＯＫ。
456 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:18:31 ID:???: ちなみに452の説明は間違ってる。というか舌足らずだ
ジェットエンジンの推力算定式には（排気速度－機速）の項目がある
457 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:21:17 ID:???: 排気速度の二乗×空気量がジェットエンジンの推力となる
458 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:22:25 ID:???: >444
加速性が悪いのは、スロットルの急速な操作が出来ないからです。
何でかと言うと、下手にスロットル急増加すると、冷却が追いつかずエンジンが燃えるからです。
推力はユモ109-004-B-1で静止推力900kgで、紫電改の推定推力500kgと比べて、低いとはいえません。

あと、レシプロは750ｋｍ/ｈあたりから、プロペラ効率が落ちますが、ジェットは速度が出たほうが効率が上がります。
これがジェット機がプロペラ機より速い理由です。
459 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:33:27 ID:???: >>457
正確には（排気速度－機速）の２乗かける空気量、な
で、ラム圧の上昇と吸入空気量の増加量は比例しない
460 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:40:13 ID:ImgK6EOA: 　ターボプロップの静止相当軸馬力は軸馬力+推力/1.136で計算しないっけ？。
461 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:40:37 ID:???: F-15JとF-15Kだとどちらの方が強いですか？
462 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:41:07 ID:i9cyk2sC: 現代のパイロットの人たちは
空飛んでるときにおしっこ行きたくなったらどうするのでしょうか？
おもつでもしてるんでしょうか？
463 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:42:07 ID:???: >>461
ＩＤ出してね

>>462
ｙｅｓ
464 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:42:39 ID:???: >>461

>>5
>・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
465 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:42:41 ID:???: >>461
>>5を読め
＞簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい
466 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:45:09 ID:???: 南北朝鮮連合と自衛隊が戦争をするとどちらが勝ちますか？
467 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:45:39 ID:???: しつこいよ君。
468 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:46:21 ID:???: >>461
いまのところ、空対空戦闘で最強のイーグルはF-15Kだと考えられます
F-15Cの初期型相当であるF-15Jは最弱グループの中のどこかでしょう
469 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:47:05 ID:???: 461=468でｏｋ？
470 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:47:13 ID:???: おｋ
471 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:49:14 ID:???: スペックオタは、軍事板の最下層民ｗｗｗ
472 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:49:41 ID:???: こんなところにもゴキブリがはびこってるｗ
473 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:50:25 ID:???: 同じ用途の戦闘機同士のスペック比較ならまだ意味もあるかもしれんが・・・

まぁ、みなまで言うまい
474 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:52:18 ID:???: こんな見え見えの釣り餌に引っかかる奴いまさらいるのかね？
475 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:52:55 ID:???: F-15スレで再質問してごらん
F-15K最強以外の結論は出てこないよ
この現実を笑ってるのは半可通でしかない
476 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:56:27 ID:???: ↑
釣りもほどほどにね。
477 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:56:38 ID:???: 次期自衛隊の主力戦闘機として、Ｆ-22Aラプターの
ライセンス生産が望ましいなどと言っているのは
知的挑戦者として扱っていいですよね？
478 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:56:56 ID:???: >>473
だから半可通なんていわれる
F-15Kは基本的にEの対地攻撃能力をオミットし、制空能力を強化した機だ
対地攻撃能力の面ではJと同レベルでしかない
479 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:58:35 ID:???: って、きょうのこのスレの連中は00年ごろのニュースで止まってるな
480 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 12:58:46 ID:???: >>477
次からはＩＤだそうね。
481 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 13:07:12 ID:ImgK6EOA: >>対地攻撃能力の面ではJと同レベルでしかない

　一応、ＦＬＩＲは付くんだし、Ｆ-16Ｃブロック50並みでは有ると思う。
482 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 13:33:20 ID:HLlfZ7Ka: 肥料とオイルを混ぜると爆弾が作れる、というのは本当ですか？
肥料が硝石のかわりになるということでしょうか。
483 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 13:34:05 ID:???: お前ら揉めそうなら早めに派生行っとけな。
484 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 13:41:29 ID:???: >>482
本当。俗に言う肥料爆弾やね。硝酸アンモニウムが鍵だが
あんまり詳しく書いて通報されても嫌だから、
（ってネットのあちこちに情報落ちてそうだが）
自分で調べるべし。
485 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 13:46:10 ID:???: >>482
硝酸アンモニウム（硝安）だけでも、導爆が上手くいくと大爆発することがある。
ttp://www.carlit.co.jp/jigyou/kayakujigyou/jcmhl/jiko.htm
486 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 13:51:42 ID:???: >>482
9.11以前ではアメリカ史上最大級のテロ事件だったオクラホマ連邦ビル爆破事件に使われたのがそれ。
ビルの前に停めたトラックに満載した肥料爆弾は、建物を全壊させるほどの威力を発揮している。
487 名前：( ´ー｀)y-~~ ◆nmnV5aVd8s 投稿日：2006/09/29(金) 13:54:46 ID:???: >>419

>>421の答えで合っています。ただし、普通は攻走守の三つすべてで優れている戦艦を造るのは難しいです。
よって、走の分を増すために攻守を多少スペックダウンしてあるのが普通です。
488 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 13:55:42 ID:???: はぁ？
489 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 13:56:50 ID:???: >>482
ＡＮＦＯで検索するが吉。wikipediaあたりにも情報が落ちてる。
490 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 14:01:43 ID:???: 質問です。
軍事機密って特許とったら公開されるから意味ないんですよね？
もし他の国が軍事機密盗んで特許とったら、盗まれた国はその技術使えなくなるの？
491 名前：( ´ー｀)y-~~ ◆nmnV5aVd8s 投稿日：2006/09/29(金) 14:04:48 ID:???: まあ、普通に考えれば、攻守をトップクラスに保ったまま速度を増すためにはエンジンパワーだけでやるのが一番でしょうね。
米国的な考え方です。
米国の航空機がそのような考え方ですね。
重いならエンジンパワーで補えば良いという運用思想がP-38やB-29を見ればわかります。
実際、日本軍の航空機はエンジンが貧弱だったために遠く及びませんでした。
この逆が日本軍。エンジンが貧弱なら守りを削れば良いじゃないという発想です。
戦艦もアイオワ級等を見ればわかるように、エンジンパワーも電力も半端じゃありません。
大和の最大戦速が27ノットということですが、エンジンパワーと排水量から考えると、かなり眉唾ですね。
492 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 14:09:48 ID:???: ・・・は？
493 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 14:11:14 ID:???: >>490
質問者はできればIDだしてね。

「軍事機密」って別に兵器開発に関した事だけじゃないんだけど…
軍事に関するあらゆることで知られたくないことは「軍事機密」。
場合によっては「○○将軍は美少年がお好き」ってのだって機密になりうる。

で、兵器開発に関する技術要素で機密に値することだと当然特許なんてとらない。
他の組織では容易に開発できないからこそ機密なのであって、
特許をとらなくてもそのあたりは当面問題がおきない場合がほとんど。
494 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 14:17:42 ID:???: >>491
嘘を並べ立てて何か楽しいか？
495 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 14:18:45 ID:???: >>491
造波抵抗と所要馬力の関係とか、全く分かって無いだろ。
496 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 14:19:27 ID:???: >>490
それを防ぐために「秘密特許」ってのがあるのよ。
497 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 14:25:41 ID:???: まぁその兵器に必要な理論は、
すでに公開されているのが普通だけどね。
498 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 14:33:08 ID:???: >>491
造波抵抗は速度の３乗で効いてくるから
エンジンパワー２倍にしたって速度が２倍になるわけじゃないよ
499 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 15:14:17 ID:???: 三等自営業氏＝小林宏明
ってホントですか!?
500 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 15:16:38 ID:???: >>499
本人に聞け
501 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 15:17:08 ID:???: >>499
コテハンの中の人を詮索するのは無粋ってなもんです。
502 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 15:21:17 ID:rHiQakPx: 何故ドイツはイギリスに建艦競争を挑んだんですか？
503 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 15:25:31 ID:???: >>502
ＷＷ１前の話なら、弩級戦艦が登場したことでそれまでの戦艦が全て旧式化したこと
つまり圧倒的な海軍力を持つイギリス海軍に、ヨーイドンで競争ができるというチャンスが生まれたこと

それ以外には皇帝の外交政策とか、植民地獲得競争に出遅れたドイツのルサンチマンなどがある。
504 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 15:39:18 ID:???: 無枠って何ですか？
505 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 15:50:08 ID:???: >>504
gooはTOPページの検索窓から和英国語の辞書を引けるんで便利だよ
506 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 15:54:30 ID:???: >>502
世界史板第一次世界大戦スレより
116 ：ナポレオン ◆oxskxXY/hA ：2005/10/12(水) 00:32:46 0
>>102-109で軍板での建艦政策をめぐる議論が転載されてますが、
最新の潮流はどうなってるか知らないけどドイツ史には「外交における内政の優位」という考えが根強くあって、
建艦政策はもっぱら国内問題の所産として描かれることが多いですな。
上記議論の中でもちょこっと出てますけど、社会民主党対策としてのユンカー層と重工業界の同盟という奴です。
農業関税を引き上げて（１９０２～）ユンカー層の利益を擁護するとともに、
その収入を建艦に充て重工業界を富ませるという、
プロイセン蔵相ミーケルの発案による「結集政策」としてドイツ内政史上あまりにも有名な政策です。
またユンカーと重工業界の同盟だけでなく、
それに付随して艦隊協会や農業家同盟、全ドイツ連盟といった大衆団体の組織によって、
保守的大衆を支配層の側にひきつける効果もあったかと思います。
国民的シンボルとしての海軍（ドイツでは帝国陸軍は存在しないが帝国海軍は存在したため、
「ひとつのドイツ国家」の重要なシンボルとなった）、という要素も重要で、
「雄飛するドイツ帝国」というイメージ形成によって国内問題を国外にそらす上で、
大艦隊の存在は大きな意味を持っていました。
実際、社会民主党も帝政後期には社会帝国主義論を掲げるようになっていて、一定の効果はあったかと思われます。
507 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 15:57:35 ID:EQZ1i7f9: この画像は88式地対艦誘導弾ですか？
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pmilitary/32000/20060928115943934061423700.jpg
508 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 16:00:26 ID:???: >>507
03式中SAMです
509 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 16:07:00 ID:???: >>507
・フェーズドアレイの射撃レーダーがある
・複数車両でシステムを構成している
・ミサイルを垂直発射している

これらの点から、03式中距離地対空誘導弾（中SAM）だろうと。
510 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 16:13:46 ID:???: >>507
88式地対艦誘導弾はこんなのだよ。
ttp://www.mhi.co.jp/ngpsw/product/mi04.htm
511 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 16:24:51 ID:???: >>505

> 英和辞典、和英辞典、国語辞典 [ 無枠 ] の前方一致での検索結果 0件
>キーワードを変更して再度検索をしてみてください。
512 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 16:26:00 ID:JUt5nh21: >>508 >>509 >>510
ありがとうございました
513 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 16:31:17 ID:???: >>511
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?id=1708280-0000&kind=jn&mode=5
514 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 16:35:19 ID:???: ﾌﾟｯ低脳はまともに検索も出来ないのな
515 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 17:35:48 ID:JUoNLoXz: 自分の人生と境遇が嫌で嫌でたまりません。
こんな人生なら、生まれてこなきゃ良かったと思えるぐらいです。
でも、死ぬのは怖いし、貧窮したりノタレ死ぬのは絶対に嫌です。

どうすれば、救われますか？
516 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 17:36:58 ID:???: イラクへ逝け。
イスラエル経由で入るとなおよろし。

ただし一筆書いていけよ。
「私が捕まっても政府は何もしなくて結構です」ってな。
517 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 17:40:29 ID:/7Wn/6/h: SWATのスカウトって具体的にどういった行動をするのでしょうか？
518 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 17:43:53 ID:???: >>516
本人が何と言おうと救助活動をしないわけにはいかないのがつらいところだがナ
519 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 17:50:24 ID:21SwYo5B: >>515
とりあえず、男か女か
あと年齢を教えてくれ
520 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 17:53:55 ID:???: >>515
この壺を買うと幸せな人生が訪れますよ、ささ契約書にサインを。
521 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 17:57:14 ID:???: >>515
貴方の境遇が悪いのは先祖の霊が供養されていない事による悪影響です。
先祖の霊を救うためにこの印鑑を購入しましょう。
522 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 17:59:57 ID:???: >>515
そんなことを言ってると悪徳商法に騙されますよ

この悪徳商法に騙されない掛け軸を買えば、そんな心配はありません
523 名前：515投稿日：2006/09/29(金) 18:19:29 ID:JUoNLoXz: >>516
嫌です。
面倒事は嫌いだし、死にたくないし。

>>519
性別：男
年齢：18歳

>>520
壺ごときで幸せになれるなら苦労しないよ。
ふざけんな！

>>521
先祖供養なら間に合ってます。

>>522
いらない。
掛け軸を買って、悪徳商法に騙されなくなるわけがない。
そもそも、その掛け軸が悪徳商法の商品だろ。
524 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 18:22:42 ID:???: >>515
順風満帆に見えてたのに親友の裏切りで
酒を飲まされて前後不覚になったところで契約書にサインしてしまう。
気がつくと砂漠の真ん中にいる。
除隊するには違約金を払わなければならないので嫌々任務をこなす。

ＳＷＡＴ隊員のほとんどがこのパターンでつ。
525 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 18:27:45 ID:???: >>524
はいはいエリア８８エリア８８
526 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 18:29:06 ID:???: なんだ？ウンコ食いたい太郎の再来か？
527 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 18:37:12 ID:???: >>172
>>174
お礼が遅くなりましたが、『狙撃兵』についてのご教示ありがとうございました。
特に>>174の方の深い知識は、非常に参考になりました。
528 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 18:38:41 ID:???: 日本は第一次世界大戦で戦勝国となり、山東半島と南洋群島を統治しました。
マリアナ諸島は日本の「委任統治」領となったと聞きますが、戦後アメリカがパラオ・マリアナ等に施した
「信託統治」とはどう違うのでしょうか？
また、同諸島でグアムのみがアメリカ領だったのは何故なのでしょうか？
オレンジプランを作成していた同国の事、察するに軍事拠点という感が強かったとは思いますが・・・。
ほんのりスレ違いな感じもしますが、よろしくお願いします。
529 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 18:48:13 ID:???: >>517
基本的に志願制です。もちろん試験もあります。
映画に出てくるようなスカウトがあるかどうかはわかりません。
530 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 18:55:26 ID:???: >>528
すんごーく端折って言うと、国際連盟の監督下に置かれるのが委任統治、
国際連合の監督下に置かれるのが信託統治。
委任統治が実際の植民地化と変わらなかったので、
国連の監督権限などを強化させたのが信託統治。
531 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 18:58:50 ID:???: 湾岸戦争のイラク軍の戦車だと思うけど、
米軍に撃破されて戦車の残骸だらけになっているのを
上空から撮影した画像ってどこにありますかね？

たぶん50台近くの壊れた戦車を上空から撮影してる画像だと思いましたが。
532 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 19:07:17 ID:???: >>531
http://dir.yahoo.co.jp/Computers_and_Internet/Internet/World_Wide_Web/Searching_the_Web/Search_Engines/
533 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 19:13:50 ID:???: >>526
ここ暫く居着いてる太郎じゃね？
534 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/09/29(金) 19:14:11 ID:wadklIJg: 前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

99 ：名無し三等兵：2006/09/28(木) 12:01:43 ID:0/xa3FQt
ATACMSのBAT搭載型ってなんで生産中止になったんでしょうか？
能書きだけ見ていると非常に便利そうな気がするんですが…
イラク戦争で「思ったより使えない」という評価になったとか？

100 ：名無し三等兵：2006/09/28(木) 12:47:06 ID:V6vqpPu3
潜水艦どうしの魚雷戦の記録って過去にありましたか？

132 ：名無し三等兵：2006/09/28(木) 15:09:03 ID:5NirkE0b
艦載機が飛行中に母艦を失ったら機体を放棄して僚艦に拾ってもらうんですか？(他の空母がいない場合)

187 ：名無し三等兵：2006/09/28(木) 18:44:39 ID:/TtzgAUX
タイコンデロガ級ミサイル巡洋艦（6～27番艦）のレーダー策敵範囲を教えてください。
また、艦対艦戦闘では、水平線下の相手をどうやって見つけるのが主流でしょうか？

347 ：名無し三等兵：2006/09/29(金) 00:09:18 ID:69YzL4t+
最近中国が中距離弾道ミサイルによる公海上の艦船攻撃システムを開発しているそうですが一体どうやって誘導しているのでしょうか？

以上です。よろしくお願いします。
535 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 19:18:14 ID:+oW/gduX: 巫山の雲は乱れ飛ぶー
の巫山ってなんですか？
536 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 19:21:24 ID:???: >>534
乙です

>>132
状況によりけり
トンボ釣りしてもらう事もあれば、近所に基地が有ればそっちに行く事もある
当然ながら、落とされてそんな心配は無用の場合もある
537 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 19:34:55 ID:???: >>535
世界史なんでも質問スレッド３４
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1157228881/l50
538 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 19:44:00 ID:ppNbLLLe: アメリカに戦争しかけた時日本軍はどうやってアメリカを降伏させるつもりだったんですか？
539 名前：267投稿日：2006/09/29(金) 19:48:31 ID:???: レスありがとうございました
540 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 19:49:32 ID:???: >>538
http://mltr.e-city.tv/index.html
ここに答えがある。
541 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 19:50:00 ID:???: >>538
アメリカの降伏なんて目指してない
最初から講和狙いだ
542 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 19:50:05 ID:???: >>538
降伏させる予定はなかった。
ドイツがソ連とイギリスをやっつければアメリカも孤立してやる気を失って
くる。その間に長期持久体制を作って講和する。というのがシナリオだった
らしい。ご都合主義以外の何者でもない。日本屈指のエリートどもがこの程度
のことしか考えられなかったんだからなさけない。
543 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 19:55:11 ID:???: >>538
ベトナム戦争ではアメリカはベトナムに「降伏」したのですか？
544 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 19:55:56 ID:uMysGyGI: そーいうのはエリ－トじゃないから･･･
石原莞爾とか有能な軍人はもっとちがう
545 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 19:57:44 ID:???: 石原莞爾が有能な軍人(笑)
546 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 20:09:24 ID:???: >>544
カンジは辻ーんの師匠だぞ。
その時点で推して測るべし。
547 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 20:09:29 ID:???: 結局、陸軍が無能な働き者養成機関から脱出できなかったのが問題の原因とする人もいる
548 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 20:12:48 ID:???: >>187
　対空遠距離サーチで500km強と言われています。
対弾道弾の場合はビームを絞りスキャンレートも落としてもっと伸ばしているでしょうが。
水上目標索敵は基本的には航空機で行います（艦載AEW、艦載ヘリ等）。
549 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 20:14:07 ID:???: 考えてみれば、石原莞爾神話ってどこから出てきたんだろう。
「最終戦争論」で核戦争っぽいのを予言しているからか？
でも、あれちゃんと読んでみるとむしろ石原の論点は
白人種と黄色人種の最終決戦、とかいう言っちゃナンだがチンケな人種論だしな。
550 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 20:18:52 ID:???: >>100
　二次大戦において　英潜水艦ヴェンチュラーがU-864を潜航中に魚雷攻撃して沈めたのが有名ですね。
551 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 20:27:10 ID:???: >435
>ポケット戦艦に積む艦上機の所属まで空軍に・・・・Ｘ

ポケット戦艦に積む艦載機の所属まで空軍に・・・・まる
552 名前：385投稿日：2006/09/29(金) 20:27:37 ID:???: >425
回答ありがとうございます。自分もそう思っていたのですが、wikipediaに
「パリ砲は、パリから75マイル（約120km）の位置から砲撃を行った。（中略）
ランの付近、北緯49度5分から西南西の方位角232度に向け発射された。
砲手は、最初の着弾が393m短く、1,343m横にずれたことを、コリオリ力の
影響を考慮に入れなければ証明できなかった。」
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AA%E7%A0%B2

と書かれており、飛行船か何かを使って着弾観測でもしていたのかなと思って質問しました。
妙に詳細な記録だし、戦後になって調査でもしたんですかねえ。
553 名前：フェチ投稿日：2006/09/29(金) 20:28:08 ID:???: >100
　日本の潜水艦がアメの潜水艦を１隻葬っているな。
逆はもっとあったはず。
554 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 20:30:10 ID:3sMv2hLV: 軍事上の"○○型"と"○○式"の使い分けはルールがあるのでしょうか？
555 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 20:35:54 ID:???: >>554
「式」は「年式」の略。
「型」や「級」については
ttp://mltr.e-city.tv/faq09c.html#01488
こちら
556 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 20:38:53 ID:3sMv2hLV: >>555
ありがとうございます
型 and 式で当たっていました
既出質問失礼しました
557 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 20:43:01 ID:XFHIW2QD: どうして、日本の政治家は、アメリカの政治家に比べて、
国防について真面目に考えてない人が圧倒的に多いのですか？
558 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 20:46:45 ID:0NbOjFmL: 戦車隊には航空爆撃を警戒して
防空車輌も随伴するのが普通ですか？
559 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 20:46:50 ID:???: >>557
日本政治の問題ですので
軍事よりも政治学の方が適切に疑問を解決してくれると思います
560 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 20:52:41 ID:???: >>444
　玉石混合の回答が返ってきてますね。>>458の回答が一番良いレスだと思いますが重要なポイントが抜けています。

　初期のジェットエンジンはピュアジェットで、静止から音速くらいの速度域では大きく推力が変わりません。
対してレシプロエンジン＋恒速プロペラでは、基本的に速度に反比例して推力が低下します。
（更にプロペラ周速が音速に近づくと抵抗が急増する事により速度が制限される）
つまりある速度を境に推力の大小が逆転し、低速ではレシプロ機が高速ではジェット機のほうが加速が良くなります。（似たようなクラスで比べると）
それとスロットルレスポンスの悪さが相乗して、急旋回等で速度が低下したジェット機はレシプロ機に対し加速性能上不利な状態になってしまったのです。

（ですからお題は「初期のジェット戦闘機の『低速での』加速が悪い理由を教えてください」が正しいですね。）
561 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 20:52:41 ID:???: >>558
中隊ごとに対空戦車が含まれてたりする。
562 名前：557投稿日：2006/09/29(金) 20:58:39 ID:XFHIW2QD: >>559
政治学で質問したら、軍事板に行けと言われました。
563 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:01:57 ID:???: だれか560のﾚｽをわかりやすく解説してくれ
具体的定量的な部分がまったくないので、何がどーなってるのかｻﾊﾟｰﾘわからん
564 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:04:16 ID:???: >>562
君はこれだと思うがこれに対してのレスはまだされてないんだが

246 ：名無しさん＠３周年：2006/09/29(金) 20:43:41 ID:hzY9lj/V
どうして、日本の政治家は、アメリカの政治家に比べて、
国防について真面目に考えてない人が圧倒的に多いのですか？
565 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:06:35 ID:JAUsdUfc: 中国軍と韓国軍が戦争したらどちらが強いですか？
在韓米軍は関与しないという前提で
566 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:06:43 ID:???: >>557
政治議論につながりやすい話題なので、
このスレとしては回答を回避したい、というのが正直な所。
567 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:07:20 ID:???: >>565
>>5を10回読んでこい
568 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/29(金) 21:08:02 ID:???: >>422
素材としてのスカンジウムは銃器に使われるようになったのはつい最近です
コルトではなく、S&Wやトーラスがそれぞれ回転式を製造していますね。
569 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:09:38 ID:???: >>565
国境を接してない二国がどうやって戦争をするんでしょうか
北朝鮮がいる限り無理です
570 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:11:26 ID:???: >>564
誰かがあっちに出張して、>>557の質問に
答えれば良い。
571 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:12:24 ID:a5BNJ+S8: おれの「ベトナム戦争で（文意からみて初期段階）米軍のF-4がF-4をｽﾊﾟﾛｰで撃ち落としたという話のソースは？」
にも回答がない
ｸﾞﾝｿｳも再録から外してるし

F-4がやった同士討ち自体は具体例をいくつか知ってるので「米軍のF-4がF-4をｽﾊﾟﾛｰで」というケースをｷﾎﾞﾝ
572 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:18:41 ID:chIlMgwM: ナチスドイツのハルトマンやルーデルらは散々撃墜されまくったのに、
そのたびに生き延びて戦場に復帰していますよね。
当時はそういうのは普通だったんでしょうか？
それとも単に運が良かったのですか？
573 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:21:13 ID:???: >>569
つ【海軍】
一応「やろうと思えば」黄海渡って上陸作戦はできるでそ。
戦略・戦術的妥当性はとりあえずおいといて。
574 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:22:45 ID:???: そりゃジェット燃料に比べたら助かる確率は高いだろう
575 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:23:05 ID:???: ハルトマンは被撃墜ゼロじゃなかったっけ？
576 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:24:10 ID:???: >>572
結構良くある事
ルデル辺りになると文字通り「不死身」な気がしてならんが
577 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:24:38 ID:???: >>574　そりゃ逆だろ。
578 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:25:50 ID:0NbOjFmL: >>561
> 中隊ごとに対空戦車が含まれてたりする。

対空戦車というのは、戦車よりも足の遅そうな対空ミサイル車輌や
高射砲も含めて考えていいのでしょうか？
579 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:27:26 ID:???: >>572
日本と違って地続きでしかも3日もあるくと帰ってこれるような距離だったのが大きい

だから落とされても死ななければ（その後捕まらなければ）帰ってこれた
まあつかまってもそっから逃げ出した人間も何人かいるけどさ
580 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:27:59 ID:???: >>575
ハルトマンはあくまで負傷0
敵機の破片やらで不時着しまってるし、AAAの被害もあったかもしれん（本が手元に無い）
まあ運が良かったのもあるだろうな。
二人とも敵地に不時着して捕まっても脱走してるし
581 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:29:33 ID:???: >>575
自分で撃墜したシュトルモビクの破片で墜落してる
582 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:30:05 ID:???: >>571
「米軍のF-4がF-4をｽﾊﾟﾛｰで」
聞いたことがない。回答にはならなくてｽﾏｿがｗ
まあ同士討ちの話自体、あまり触れられないからのう
どこかにまとめられている可能性もあるが
583 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:32:03 ID:???: >>572
被撃墜の世界記録に普通も何も･･･
584 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:33:41 ID:PCdEGV92: あるサイトに
1940年第二回汎米外相会議第二回がキューバで開催され「米州共同防衛宣言」が採択された。
という記述があったのですがこの宣言の参加国と内容はどういうものですか?
また、同じサイトに
運河防衛の為の哨戒領域に含まれる中南米諸国（メキシコ、エクアドル、ペルー、コロンビア、ベネズエラ、中米5カ国及びカリブ海諸国）との間にアメリカは、軍事共同防衛条約を締結し、運河防衛に必要と考える軍事基地を確保している。
と書かれてましたが、この条約締結はいつでしたか?
585 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:38:35 ID:JAUsdUfc: >>569
北朝鮮崩壊金正日亡命→中国併合自治領化→韓国阻止って感じ。戦場は北朝鮮前提
韓国も北朝鮮なんかいらないだろうが、中国の領土にするくらいなら参戦する気がす
米は兵站に関しては協力。日本は勿論無視。
先に中国が領有宣言するので【守】は中国軍【攻】は韓国軍
勝利条件は平襄を制圧し尚且つ実質支配地域を可能な限り広げる事。完全に全土を掌握したら大勝利。
ついでにドサクサ紛れに露西亜軍が参戦する事も考慮してくれたら尚良し。
586 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:40:32 ID:???: >>585
いや、だからこのスレで君の脳内シミュレーションを語られても困るから。
そんなのまともな結論が出るわけなかろう。
「意見」を聞きたいのなら他のスレでどうぞ。
適当なのが見つかれば派生議論スレでもいいかな。
587 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:41:39 ID:???: >>585
スレ違いのかほり
588 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:46:34 ID:JAUsdUfc: >>586-587
おぉー了解。別スレ探すか立ててくるわ。
589 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:47:31 ID:???: >>584
そのサイトの管理者に聞いた方が確実なんじゃないか
こっちで尋ねなきゃいかん理由でもあるの？
590 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:47:41 ID:???: >>588
立てるな
591 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:49:55 ID:???: >>572
独ソ戦では、お互いの戦線がごく近いので。
味方の戦線まで帰還できるチャンスは十分にあります。
592 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 21:51:17 ID:???: >557
簡単な話さ。国防なんかマジメに考えなくても、票が取れるからだよ。
国防を一生懸命まじめに考えるより、その努力を地元に新幹線を引っ張ってくるのに費やしたほうが、票を取れるじゃないか。

>563
あーあ、簡単に書いたら、重要なポイントが抜けてるとか言われたよ。

一般的に、800km/ｈ以下の速度域では、プロペラが効率が良い。
これは、それ以上の速度を出そうとすると、プロペラ先端の速度が音速に達してしまい、プロペラ効率が極端に低下するため。

それ以上では、ジェットエンジンが効率が良い。
というより、ジェットエンジンは速度による影響を受けにくいエンジン。
なので、速度が上がるにつれて効率が下がるプロペラに比べ、ジェットは高速に向いている。

ほら、レシプロもターボプロップもプロペラ機は低速向けだし、800km/h以上の高速はジェット機だけでしょ。（一部例外あるけどさ）
あと、レシプロよりタービンエンジン（ジェットエンジン）が使われるのは、タービンエンジンの方が出力重量比が良いから。
（あくまで一般論。比較的低出力エンジンは違ったりもする）
593 名前：572投稿日：2006/09/29(金) 22:01:55 ID:chIlMgwM: なるほど、自力で帰還できる距離ってのもあったんですね。
そりゃ太平洋で撃墜されたら終わりですもんね・・
594 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:05:48 ID:/7Wn/6/h: 軍事関係で信頼に値する雑誌、番組、サイトなどがあったら教えてください
595 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:05:51 ID:???: つ救難機
596 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:10:28 ID:UUzcWBNd: 質問です。
検索してもよくわからなかったので教えて下さい。

カールグスタフ無反動砲の70年代くらいまでの砲弾
（特にFFV551以前のHEAT等の対戦車弾）はどのようなものがあったのでしょうか？
597 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:11:17 ID:???: >>594
この世界、自分を信じて生きていく以外ない
たとえば軍事研究や世界の艦船にもお笑い記事は多数載ってる
そこから真実をすくいとるには自分の眼力だけが頼りなのさ
598 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:11:20 ID:+oW/gduX: 西南戦争で敗れた薩軍の生き残りって、やっぱり全員反乱の罪で処刑されたの？
599 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:12:36 ID:???: >>592
　いや抜けてるのは音速によるプロペラ効率低下の問題ではないんだよ。（それは>>458も>>560も触れている）
これは速度に対し比較的一定の仕事率を発生するレシプロエンジン＋恒速プロペラを装備した機体と
直接推力を発生するジェットエンジン（特に速度に対し推力変化の少ないピュアジェット）装備機の本質的な違い。
例えば>>458の
＞推力はユモ109-004-B-1で静止推力900kgで、紫電改の推定推力500kgと比べて、低いとはいえません。
では紫電改の推定推力500kgfと書かれているがこれは350ktくらいの最高速あたりでの値だろう、
150kt以下では推力は1000kgfを超えユモを上回るだろう。
600 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:16:38 ID:???: >>594
「MCあくしず」読んで「報道特集」見て神浦氏のWebサイト見れば完璧
601 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:17:49 ID:???: >>578
対空ミサイルも、護る対象によって要求される機動性が違う。
前線部隊と行動を共にするような対空ミサイル車両は、MBTなどにもついて行けるような
それなりなシャシーをおごられている。
602 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:31:55 ID:50zzMqbW: >599
どーもよくわからないんだけど、簡単にかくと

プロペラ　　推力は速度に反比例する。　低速で良い、高速で悪い。
ジェット　　　推力は速度による影響を受けない。　

なので、低速ではプロペラ、高速にするならジェット、が良いってことだよな？
抜けてる、っていうのは、ココの事だよな？

あと、一個質問、「150kt以下では推力は1000kgfを超えユモを上回るだろう」
ていうのは、貴方の想像なのか、実測値がなのか、計算による推測値なのか、それ以外なのか、教えてくれると嬉しいな。
計算なら、計算式をお願いします。
603 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:37:46 ID:GsdKlW9f: >>598
ごく一部の例外を除いて無罪放免。
「犯罪」ではなく「戦闘行為」と見なされています。

例えば、薩軍に参加した西郷隆盛の息子である西郷菊二郎氏は後に鹿児島市長
に就任しています。
604 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:39:16 ID:???: >>437
金より高いとは。ありがとうございました。
605 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:42:02 ID:j56GopHs: タロンがイラク戦争に実験的に投入されたと聞きましたが、今後は、タロンみたいな重装備の無人ロボットが
兵士の前に大量に投入されるという戦場になるんでしょうか。
606 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:44:32 ID:???: >>598
処刑されたのは大山綱良など一部の者だけ、2700名ほどが懲役に付されているが後に赦免、
生き残りの大半40000名以上はそのまま放免されてます。

まあ、乱の首謀者はほとんど戦死したか自殺しちゃったし。
607 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:53:36 ID:???: >>605
　現在のロボット兵器は自律的に戦闘の判断を行えるレベルでは有りません。
ですから基本的には人間が遠隔で判断してやる必要があります、
戦場での兵士を完全に置き換えるという訳には行きません。
しかし欧米国の様に人命を優先する軍隊では、
兵士の目として（腕として）威力偵察など危険な分野で多用されていく傾向にあるでしょう。
608 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:57:04 ID:ImgK6EOA: 　いくらなんでも静止推力が２０００馬力エンジンの静止推力が500ｋｇってのはどういうペラ使ってるんだ
って話ではあるな。Ｐ-2Ｖが推力750ｋｇ*2で飛んでる計算になる。
609 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:58:40 ID:8TOC7VLP: 陸上の戦車が海上の艦艇に対して砲撃した例ってありますか？
ユタビーチみたいな野砲じゃなくて戦車で。
610 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 22:59:58 ID:iOSy6fNX: 西南戦争ではかちあい弾があるのに、当時よりも大量の弾丸を消費する現代の戦争で
かちあい弾がないのは何故ですか？
611 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 23:03:16 ID:???: >>609
どこかの上陸作戦で、連合国の駆逐艦とドイツ軍の戦車が撃ち合った例があったはずだが、詳細が思い出せない。
他の識者を待つか、資料を見つけ出すまでお待ち下さい。
612 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 23:08:00 ID:???: 初期のフランス戦でも似たような話があったような･･･
613 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 23:12:20 ID:???: >>611
シチリア
614 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 23:19:21 ID:???: 　【質問】
　イタリア戦線で，タイガー戦車とアメリカ駆逐艦が撃ち合ったとの記述をＰａｎｚｅｒという雑誌で読んだ事があるんですが，双方でどの程度の損害がでたんでしょうか？

　【回答】
　1943年，シチリア島に上陸した連合軍に対し，ドイツ軍は即座に反撃に出た．
　ティーゲル戦車を中核とした大隊規模の戦車部隊は，橋頭堡にあと一歩という所まで迫ったが，指揮官のパットン将軍は，支援の巡洋艦と駆逐艦に味方を巻き添えにするのを覚悟で支援砲撃を要請．
　戦史に珍しい戦車と軍艦の撃ち合いが行われた．

　ティーゲルが如何に強力でも12.7cmと15cmのつるべ撃ちには敵う筈もなく，ドイツ軍側はほぼ全滅．
　連合軍艦隊は数隻が小破しただけだった．
615 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 23:40:40 ID:xDOzfAez: 何故、戦後初のFS専用機は、T-2練習機を改造したF-1支援戦闘機に
なったのでしょうか？
圧倒的なソ連海軍を相手にするのだから、A-6、YA-9、Su-25の様な
重攻撃機を作った方が良かったのでは？
616 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 23:41:20 ID:???: >>81
参考になります。ありがとうございます。
617 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 23:44:40 ID:???: >>615
社会党や共産党が、「憲法九条に違反している！」とか、
「軍国主義の復活だ！」などと叫びそうですが。
618 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 23:48:31 ID:???: >>615
A-6はともかく後ろ二つはちょっと用途が違うぞ
619 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 23:52:27 ID:???: >>615
練習機までしか作ってない国がいきなり大型機を作って成功すると思うか？
620 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 23:52:32 ID:???: >>610

極端に田原坂なんていう狭い戦場で１７昼夜に渡って１日平均３２万発なんて戦いがないからです。
621 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 23:53:41 ID:L5oF5S3g: 古本屋で1970年頃に発売された軍事雑誌を読んでいると、
その当時のイタリア海軍の特集が組まれていて、ターターミサイルを搭載した
当時の新型艦の写真が掲載されていました。

その写真を見ていてふと思ったのですが、
ターターミサイルは発射装置の外に露出しています。
その状態だと当然潮風や波しぶきにさらされることになりますが、
例え海上で使う兵器だとしても晒されっぱなしだと当然悪影響があると思います。
そこで質問ですが、係留中や通常の航海の際、ミサイルは取り外しているのでしょうか？
622 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 23:54:01 ID:xDOzfAez: >>617
何故？

>>618
すみません、初心者なもので。
YA-9とSu-25は主に地上車両攻撃用の攻撃機でしたね。
623 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 23:55:27 ID:xDOzfAez: >>619
技術的ハードルと言うことでしょうか？
当時の日本は、軽攻撃機レベルが限界だった
と言うことでしょうか？
624 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 23:56:14 ID:???: >>622
> 何故？
それが社会党や共産党のレゾンデートルだからな
625 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/29(金) 23:59:19 ID:???: >>623
エンジンは輸入品だし、習作としてりっぱなできだろ。＞Ｆ１
626 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 00:00:16 ID:???: >>621
常にランチャーにミサイルが装填されているわけではない。
たいていの場合、装填状態の写真はダミーミサイルが使われている
627 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 00:01:19 ID:???: >>621

普段は、ランチャーだけで、発射のときだけ発射機の下にある弾庫にあるミサイルを装てんするだけだろ．
628 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 00:02:22 ID:???: >>615
自民党が防衛予算を出し渋ってたから。
もしも防衛予算が十分なら、航空自衛が、
ASM-1を4発搭載できる双発の攻撃機を
70年代に整備していたはずだ。
629 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 00:02:35 ID:???: >>621　基本的に発射時にだけ弾庫から揚げられセットされます。
630 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 00:04:30 ID:???: >>623
　その通りですが、ASM2発抱いて洋上で対艦攻撃を行うF-1は　軽攻撃機の範疇ではないと思います。
631 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 00:16:06 ID:???: >>610
あっても人の目に見つかっていない、見つかってもそれと気付かれていないという可能性もある。
が、そもそもかちあい弾もかちあって出来たものでは無いのではないかという説もある。
(二重に装弾してしまったものを気付かずそのまま発射してしまったものではないかとも言われている)
632 名前：６２１投稿日：2006/09/30(土) 00:22:11 ID:1KRLd1Tt: 回答ありがとうございました。
人の影響で最近軍事に興味を持つようになったため知識不足で恥ずかしいのですが、
あの手のミサイル発射装置はミサイルをどのように装填するのでしょうか？
甲板に乗組員が出て、装填作業をするのか
それとも発射装置と弾庫が何らかの装置で接続されて装填するのか、
もしくは発射装置が艦内に収納されて艦内で装填するのか・・・。
よろしくお願いします。
633 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 00:30:10 ID:???: >>632
昔は（Mk9など）一発ずつホイストで揚げて整備員が数人掛りでフィンやら翼やらをつけ装填されていた。
後になると（Mk10以降）発射機下のリング式弾庫からレールに沿って自動で装填され数十秒に一発ずつ発射が可能になった。
634 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/30(土) 00:30:46 ID:8JnrquZ/ ?2BP(18): >632
大抵の場合、発射機の直下に弾庫があります。
そこから垂直かもしくは角度を付けた状態で発射機に装填されます。
余程の簡便なミサイルならいざ知らず、普通のものは、大抵が自動化されています。
635 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 00:31:17 ID:???: >>632
ランチャーを定位置まで運んで弾庫から差し？込む
636 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 00:33:20 ID:???: >>632
　ランチャー直下に弾庫があり、
装填は、ランチャーのレールを垂直にした状態でドアが開き
ミサイルが楊弾されランチャーのレールにセットされます。（その後目標に指向される）
映像を見る限りでは、一連の動作は2秒程度で行われているように見えます。（Mk13）
637 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 00:33:24 ID:???: >>632
ランチャーの直下に各種ミサイルを収めた円形の弾庫（通称「コーク・ボトル」）が有り、
1発発射するごとに回転して、次弾を機械力によりランチャーのガイドレールの部分
（甲板上に有る装填部）にまで押し上げて装填します。

簡単に言えば大きなリボルバー式の拳銃のような物です。
638 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 00:35:35 ID:???: Mk-13以前のタロスやテリアなんか（の、更に前かな）は、
ミサイルにも揚弾員が付いてて、装填前にミサイルに翼を人力で付ける作業が必要なランチャーも有った。
639 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 00:51:24 ID:sxzf49VT: あらゆる所で活躍する米軍のハンビー、後ろは何故大きく傾斜しているんでしょうか
後、機銃辺りがあまりに無防備な印象がするんですが、改良型というのは研究されているんでしょうか。
640 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 00:52:22 ID:???: >>607
遅れましたが、ありがとうございました。近未来の戦場は謎のラジコンがうようよするのか、、、
641 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 00:54:11 ID:???: >>639
各メーカーが装甲化キットを開発しているし、新型車両も開発中。
詳しくは”あの”清谷氏が軍研などの軍事雑誌でレポートしている。

さらに現地改造の改良型も（ｒｙ
642 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 00:56:29 ID:???: >>630
攻撃機のアタマに付く「軽・重」は相対的なものだし、時と場合によって変わったりする。
B-29も出現当初は超重爆だったが、B-36やB-52が出来てからは中爆になったしな。

後天的装備であるASMは、「F-1に積める事」を前提に開発されたものでもあるから、
「対艦ミサイルを積めて洋上攻撃できるから軽攻撃機じゃない」という見解は妥当では
ない。

個人的には、F-1は別に「軽」攻撃機だとは思ってないけどね。
643 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:11:32 ID:???: >>603
遅レスだが、鹿児島市長じゃなくて京都市長だよ
644 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:12:35 ID:65Xotk9t: マッキンダー、マハン、スパイクマン、リデルハートクラスの
戦略家を現在挙げるとしたら誰でしょうか？
645 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:13:33 ID:???: >>639
いわゆる”ジープ”の替わりに偵察やパトロールなんかに使われてる
標準型のハンビーは、後方視界、特に天面ハッチから身を乗り出した
射手の視界を確保する為に後部キャビンを傾斜させてある。
あぁしないと、後ろ方向がよく見えないから。

ハンビーにはさまざまな型があり、必ずしも全ての型があの傾斜型
後部キャビンになってるわけではない。

機銃手用防盾を初めハンビーには各種の追加装甲キットがある。
しかし、あまり重装甲にすると重くなりすぎて走行性能に支障が
でるのと予算不足から来る数量不足で最も必要とするイラクでは
使われてる数が少ない。
646 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:16:06 ID:???: >>644
地政学者に偏ってるなぁ。とりあえずハウスホーファーは？
あとクラウゼヴィッツも外したらいかんかと。
647 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:19:09 ID:???: エセックス級は空母ではないんですよね
ニュースで空母と伝えていた気がするのですが
648 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:19:35 ID:???: >>644
マッキンダー、マハン、スパイクマン、リデルハート
いつ挙げたって変わらないだろ
649 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:25:28 ID:???: >>647
太平洋戦争中に大量建造された”エセックス級”なら空母。
後に空母以外の艦種に改造されてるものもあるが。

2006年の今現在”エセックス”の名がついたアメリカ海軍の
現役艦艇は”ワスプ級”っていう強襲揚陸艦の一つ。
これはヘリコプターと垂直離着陸機を搭載できるが空母ではない。
あくまで揚陸艦。
650 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:26:02 ID:???: >>647
「今、現役の」エセックス級は強襲揚陸艦。昔は正真正銘の空母エセックス級てのがあったし、
「タイコンデロガ」も先代は空母だった。

マスゴミはまっ平ら＝空母だと思ってるから。
651 名前：650投稿日：2006/09/30(土) 01:27:11 ID:???: おおう、ワスプ級であってエセックス「級」じゃなかったな。スマソ。
652 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:27:41 ID:65Xotk9t: 軍事理論家には、どんな分類の仕方がありますか？

地政学者　マッキンダー　マハン　ハウスホーファー　スパイクマン
古典　クラウゼヴィッツ　ジェミニ

グデーリアンや山本五十六、トハチョフスキー等の
革新的な軍事ドクトリンを編み出した人と
マンシュタイン、ジューコフ、パットンらは別ですよね？
653 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:27:45 ID:???: ああいうマスコミはフランスの「ジャンヌダルク」見てなんと言うのだろうか・・・
結構来日してたはずなんだが
654 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:28:46 ID:WPb7kDDv: 誘導されてきました。
これが何だかわかりますか？

http://a-draw.com/uploader/src/up0772.jpg.html
http://a-draw.com/uploader/src/up0773.jpg.html

高さ８．３ｃｍ　太さ１３ｃｍくらいだった。
今さっき部屋から出てきたもので、祖母が戦争中に拾ってきた物らしい。
655 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:28:57 ID:???: ＞何故、戦後初のFS専用機は、T-2練習機を改造したF-1支援戦闘機に
＞なったのでしょうか？

本屋にいくと、ちょうど世界の傑作機がF-1だからとても気になるなら買うとよい。

つまるところは「超音速練習機と派生型の攻撃機をセットで開発・配備すれば予算
の効率的な運用ができる」という大義名分の下で「アメリカは本当にアテになるの
か？」という技術国防政策のちょっとした暴走による。実際、航空自衛隊はアメリ
カに調査団まで派遣してT-38を完成機50機、ライセンス生産60機の計110機を導入
する計画を立てており、松野防衛庁長官による「国産計画」には「パイロット養成
に支障が出る」と反対していた。
T-2開発に7年かかる間のパイロット養成は、F-Xが複座のF-4になったことから、
その後席を利用することで当座をしのぐこととされた。

＞自民党が防衛予算を出し渋ってたから。

どこの国でもどんな予算も出し渋りには遭うよ。防衛庁内局の海原という男は
「天皇」のあだ名を奉られたほどの権力を握っていたが、T-2のときにはタロン、
T-2が飛んでF-1を開発する段になってもF-5にしろと連呼した。

＞もしも防衛予算が十分なら、

ASMを4発も搭載する「要求上の必要性」が認められたとして、そんな戦闘機を
開発する能力が日本にない以上、結局は「充分な防衛予算」をもってF-4の爆撃
装置を付け直すとかF-14Jボムキャットを20年前倒しで作るとか、F-111飛行隊
を護衛用のF-4飛行隊込みで創設するとかになると思われ。
656 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:28:58 ID:???: >>653
「練習艦」って言ってたよ。
657 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:29:48 ID:???: >>649-650
なるほど、最近のニュースなので強襲揚陸艦を指していたと思われます。
お答えありがとうございました。

age忘れ失礼しました。
658 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:30:19 ID:???: >>655
残念、今日あたりから世傑は最新刊（A-3）に切り換わっとる。
659 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:30:53 ID:jVjKf3/n: >>654
太さからすると12.7cm砲弾だけど……形式は正直判らん。
警察に届けた方が良くない？まだ中に火薬詰まってるかもよ。
660 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:33:26 ID:???: >>645
追加装甲キットってなんか楽しそうな響きですねｗ
どうも
661 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:33:55 ID:???: >>656
なるほど。来日してたのは練習艦隊だったもんな
最近のフランス艦はフロレアル級哨戒フリゲイトしか来ないが・・・
662 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:38:32 ID:???: 航空能力艦と言う点では空母の範疇ではあるんだけどな
663 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:39:25 ID:???: >>652
というか（元軍人にせよ）軍事理論の著述家と、
実際の指揮で名前を残した人物は別ものとして考えた方がいいと思うが…

毛沢東の「遊撃戦論」みたいな例もあるけどさ。
664 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 01:53:15 ID:???: ヘリ搭載駆逐艦もAir Capable Ship、航空能力艦だわな。
その語の用法は範囲が広くなりすぎると思われ。

伊号だってはいっちまう。
665 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 02:03:22 ID:???: VTOL機を運用してた割に、就役当初は「対潜巡洋艦」だった旧ソ連のキエフ級。

国状その他により、形態や運用は空母でもそう呼ばれない場合もある罠。
666 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 02:13:44 ID:???: 指揮巡洋艦だったインヴィンシヴルの例も有り
667 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 02:29:21 ID:iMpXBqkc: ドア・ブリーチャーの立ち回りについて教えてください
ショットガンでドアを破壊した後はどうするんでしょうか？
668 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 02:35:25 ID:???: 各隊員の捜索・射撃範囲を事前に決めておき
それにしたがって部屋のクリアリングを行う。
669 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 02:40:01 ID:iMpXBqkc: >>668
ポイントマンに続いて室内へ入っていくんですか？
670 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 02:42:06 ID:???: そう。
すばやく制圧しないと、室内に敵がいた場合
入り口に密集した状態で攻撃を受けてしまう。
671 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 02:42:25 ID:???: >>667
突入するときは最後尾につく
672 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 02:45:06 ID:Gk15IAbu: 南極観測船の運用が海上保安庁から海上自衛隊にうつったのは何故ですか？
両組織の不仲は有名ですが、この決定も軋轢要因の一つでしょうか？
673 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 02:45:09 ID:iMpXBqkc: >>671
リアセキュリティの後ろですか？
674 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 02:47:51 ID:???: >>672
予算の都合と海自のイメージアップの問題。
675 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 02:49:21 ID:???: >>672
海保が今以上に貧乏だったことと
海自のイメージアップにつながるという狙い
まぁその後、運輸省と自衛隊嫌いの科学者に推されて海保が再立候補したこともあるが・・・
詳しくは今月の「世界の艦船」を読め

南極観測については仲の悪さはあまり関係ない
「宗谷」搭載機は海自と陸自から海保に移管されたものだし
現在も南極観測には海上保安庁職員が派遣されている
676 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 02:50:06 ID:TAx2vXL/: 米国のMDは、現時点では、SM-3・THAAD・PAC-3の三段構えですか？
また、何故、日本はTHAADを輸入しないのですか？
677 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 02:55:46 ID:Gk15IAbu: >>674
>>675
御回答ありがとうございます。

>イメージアップ
ふじ就役時は荒れ荒れに60年代なので、たしかに南極観測という
平和的活動は自衛隊のイメージアップになりそうですね。
>予算
観測船の建造費は文部省予算だとおもったんですが、運用・人件費
は運用側（海保・海自）持ちだったんでしょうか？愚問ｽﾏｿ

>世界の艦船
タイムリーですね。情報ありがとうございます、明日買ってきます。
678 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 02:55:55 ID:???: >>676
THAADは弾道ミサイルを大気圏外で迎撃するためのものだが、日本の位置では持っていてもあまり意味がない
679 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 02:57:05 ID:???: >>676
日本に打ち込まれるとしたら、ICBMじゃなくてIRBMだから
680 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 02:58:06 ID:???: >>677
運航・人件費もだが海保にとって一番きついのは人員の問題だろう
南極観測に行けばそれだけの間、人がいなくなるのだから
681 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:00:34 ID:???: >>673
確かそう。ドアをぶち破る時はどうしてもブリーチャーだけ隊列から離れた場所に位置する事になる。
そこから隊列の間に入るとなるとその分タイムロスになるから他の連中が入った後に付いて突入、だったハズ。
682 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:01:19 ID:Cy82Wnxl: 「アメリカが開発してるP-8 MMAの価格が高騰してるのは、
　原型となったB-737に元々洋上哨戒機として不適な欠陥があり、それが原因だ」

と言う話を聞いたのですが、
具体的にB-737にどのような欠陥があるのでしょう？
あるいは、元々欠陥と言えるものは無く、価格高騰はまったく別の理由なのでしょうか？

何か、低空での飛行特性が悪いとか、はたまた低空飛行続けるとヒビが入るとか言う話を聞いたのですが
683 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:08:34 ID:???: >>682
Ｂ－７３７の欠陥をしらべたいなら、ここよりも航空板へ行った方が
詳しい情報が分かるんでないかい？
684 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:12:08 ID:???: >>669
リアセキュリティの後だと思います。
その方が室内を制圧するのには都合がいいでしょ。
685 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:14:11 ID:Cy82Wnxl: >>683
あ、そうかも知れませんね。

あっちで質問スレ探してみます
686 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:14:49 ID:???: >>676
　THAAD自体が開発が上手く言ってない上、SM-3・PAC-3と異なりまったく新しいシステムの導入となりまったくもってお安くない。
（米国本土の地上配備MDはGMI）
687 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:21:28 ID:Gk15IAbu: >>680
御回答ありがとうございます。
なるほど。ほぼ1年間南極常駐ですからね。
688 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:23:27 ID:DjDFMpiJ: MBT戦車に随伴する防空兵器（対空ミサイル、対空砲）で主流なのは、
西側、東側それぞれでどんな兵器ですか？
689 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:26:33 ID:sxzf49VT: ランドウォーリアー構想ではありませんが、なんかハイテク装備の兵士が銃身の先っちょが90度に
曲がって探索してそのまま撃つという銃を見たんですが、見るだけならともかく、
曲がったままそのまま撃つってのはどういう仕組みなんでしょう、
690 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:29:06 ID:???: むしろストックの根元が90度折れ曲がっているような
691 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:32:09 ID:???: >>689
　銃身曲がってて鏡で撃つ銃ってのは昔から（二次大戦ドイツとか）有ります。
銃身命数とても短いそうです。
692 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:35:35 ID:???: >>689
ひょっとしてコーナーショットのことか？
ありゃ先端にカメラと液晶画面がついただけで先端部分は拳銃をそのまま流用している。
銃身が折れ曲がっているわけではない。
693 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:36:10 ID:???: >>689
ハイテク装備の一つとしての”コーナーショット”であればあれは拳銃や
機関短銃が90度曲げられるTVカメラ＆液晶モニター付きのオプション
ストックに装着されているもの。
銃自体は普通と同じ。
694 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:36:17 ID:???: >>691
コレの事か？
ttp://www1.ocn.ne.jp/~ufc/m2.htm
695 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:37:57 ID:???: >>654
写真から推定してみたが、直径12.7-13cmだとすると長さ29-30cmくらい？

直径12cm-13cmだとして、日本軍のものと仮定すると、
陸軍の三式12cm高射砲くらいしか合致するのがないなぁ。

海軍の12cm-13cmクラスだと、多分、全長が全部40cmオーバーだから除外できそうだし･･･。

とりあえず、衝撃を与えないように保管しつつ警察へ連絡したほうがいいんじゃまいか。
696 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:38:02 ID:???: コレだな＞コーナーショット

ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message11/cs.html
697 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:38:02 ID:DjDFMpiJ: 片方の翼がもげたF-15が着陸するこの動画は
本物ですか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=e1aKxAN7bAs
698 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:39:27 ID:???: この画像を見てもらえばわかると思うけど、先端についてるのは普通の拳銃です
ttp://dorongilad.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/cornershot.jpg
699 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:39:39 ID:???: 見てないけど本物。
ディスカバリー辺りから引っ張ってきたんだろ
700 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:40:42 ID:???: グロック１９だったんかい！＞＞コーナーショット
701 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:41:22 ID:???: >>691 それはしらなかった、力技なんだｗ

>>692　
>>693
コーナーショット、それでした。
動画見ると先に拳銃ついてますね、なんかやたらｺﾞﾂくて重そうだｗ
702 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:41:23 ID:???: 見てないけどイスラエル空軍でそういう事故があったな
スカイホークと接触したんだっけ
703 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:42:42 ID:???: コーナーショット最新モデルには40mmグレネードランチャーやM4使ってるのもあるよ
704 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:46:48 ID:???: >>654
12．7センチ砲弾の可能性があります。
旋条痕が見受けられないので、未発射の砲弾とお見受けします。
http://foxhole.hp.infoseek.co.jp/newjersey/5i-guns/p5110462.jpg
中身に炸薬が入ってるかは不明です。
拾得からかなりの期間が経っている事から、普通に保管する分には安全でしょう
が、万が一があると、部屋がぶっとびます。
処分にお悩みの際は警察or自衛隊orヤフー・オークション
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m30859196
にご相談を。
705 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:51:13 ID:???: >>703
M16が付いてるのもありました、重すぎだｗ
706 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:54:42 ID:???: >>704
ヤフオクは余計だろｗｗ
707 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:54:49 ID:???: コーナーショット、ふと、トイガンで出たら意外と売れるかもと思った。
708 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:55:38 ID:???: >>697
　地上のスチルは本物だが、飛行中のものは継はぎで問題の片翼飛行の映像はCGに見えるが。
（それほど自信が有る訳ではないが）
709 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 03:57:17 ID:???: まあ飛んでる最中の事故をたまたまカメラで映していた、という事もあまりないだろうしな
710 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 04:11:45 ID:???: >>682
「哨戒機として不適な欠陥」という表現がどういうニュアンスかいまいち
分からないけれど、旅客機をそのまま哨戒機にもってくるのは、
自分で書いているように、低空、低速で長時間飛行するという想定外
の用途がメインになるので、向いてないのは明白かと。

強度の問題は知らないけれど、低空・低速での取り回しやすさは
設計で重視されてはいないだろうし、何より燃費が悪い。ジェットの
哨戒機となると、P-XやS-3バイキング等、専用設計ばかりだし。
711 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 04:13:35 ID:???: ニムロッド・・・・
712 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 04:18:23 ID:???: >>711
ニムロッドはエンジン取り替えてるよ！替えてるよ！
713 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 04:26:29 ID:???: http://www.vipper.net/vip101939.jpg
このトーチカどこか教えてもらえませんか？

なんかトーチカすれだと思って書き込んだスレがなんかネタスレのようで…
714 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 04:31:05 ID:JYnQ8HIr: 自衛隊にアパッチ・ロングボウなんて本当に必要なんですか？
715 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 04:32:47 ID:???: >>714
いいえ
真に必要なのは「21世紀最強の攻撃ヘリ」です
716 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 04:32:58 ID:???: 最近はゲリコマと言えども強力だしねえ
717 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 04:35:38 ID:???: >>714
賛否両論あります。
718 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 04:36:34 ID:???: アパッチを配備すれば戦車を減らせるじゃん（を
719 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 04:41:52 ID:???: AH-64Dに対する批判
ttp://www.mb-aero.net/contents/pdf/ah-1z.pdf

＞ボーイング社はアパッチが世界で唯一の『第4世代攻撃ヘリコプター』と主張する。
＞『第4世代』とは『旧式の技術』のことを意味するのだろうか？
720 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 04:42:33 ID:N3mKR76L: アメリカの艦上機について質問です。

アメリカの　ロックウェル　A-5　ヴィジランティは独特の核爆弾搭載法で
知られていますが、通常爆弾を搭載することはできたのでしょうか？
721 名前：ふみ投稿日：2006/09/30(土) 04:55:36 ID:???: A-5は主翼下面の両翼4箇所のパイロンは強度2000ポンド。
通常兵器としてはMk80系列の低抵抗爆弾、2.75インチならびに5インチFFRAポッド、
ブルパップ空対地ミサイル、シェライク対レーダーミサイルなどが運用可能とされ
ていた。Mk82爆弾であればトリプルイジェクターラックを介して最大24発を搭載。

ただし、それをやった場合はなんのために胴体内に投棄式タンクや核爆弾を仕込ん
だのかが判らなくなるため、生産全機が実戦での攻撃兵装の投下を行っていない。
722 名前：ふみ投稿日：2006/09/30(土) 04:57:02 ID:???: ＞アパッチを配備すれば戦車を減らせるじゃん（を

アパッチを配備するペースで戦車を減らすのであれば納得もいくのですが。
723 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 06:07:24 ID:???: >>713
確信はできないが、マニラ湾にあるコレヒドール要塞の
フライレ島に見える。
ちなみに2つ見える砲塔は
36cm2連装。
724 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 06:24:23 ID:???: ヘリに、敵の攻撃の脅威に耐えながら、24時間歩兵と行動を共にし、味方を誤射する事無く銃眼や機銃陣地を狙撃できれば、戦車は要らなくなるかもしれない。
725 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 07:50:56 ID:???: >>602-608
航空情報初期の、日本の航空技術者の回想を集めた通称青本だか緑本だかのどっちかに種子島時休氏の試算が載っていて
それによると高度１万m付近を時速850Kmで飛ぶMe262に搭載されたﾕﾓの発生推力は約500kg程度で、馬力換算では約2000馬力
みたいな記述があった

20年ぐらい前の出版だし、回想自体は50年ぐらい前のもんだから現代の目で検証してどのぐらい正確かはわからんけど
根拠数式も解説図表も満載だから入手して読んでみては
726 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 07:53:14 ID:???: >>730
【国士様の】　国体創造　【国防計画】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159569859/
727 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 07:53:36 ID:???: >>724
むしろ攻撃ヘリに歩兵が随伴すべき
728 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 07:56:52 ID:???: 人間ロケットか
729 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 08:17:45 ID:IsXbwdCQ: >>603
戦闘行為って？
独立国家じゃないから単なる犯罪者、暴徒として扱われるじゃないんですか？
730 名前：725投稿日：2006/09/30(土) 08:50:14 ID:???: 付記
種子島氏によると同高度を時速700kmで飛ぶP-51の発生馬力は約1200馬力
ジェット機がﾚｼﾌﾟﾛ機より高性能を発揮するのは当然だと結んでいる
731 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 09:04:37 ID:???: >>654
ぶっちゃけ「不発弾」

なにかの拍子に爆発するよ　死ぬよ

さっさと警察に届ける事
732 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 09:08:03 ID:???: >>714
価格が一機50~100億円で年間調達ペースが約1.6機で、
60機調達しようと考えた場合40年弱かかる事を考えなければ。
733 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 10:11:47 ID:2w7ebTdT: 質問です

資産家の娘という恵まれた地位をにありながら家族の大反対の中、当時の下層階級の職業である
看護婦としてクリミア戦争に従軍したナイチンゲールって、黒柳徹子以上の偽善者なんですか？
734 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 10:19:12 ID:???: >>733
偽善度数を定量的に測定するすべは今のところ人類には存在しないようですし、
そもそも軍事板で質問すべき項目ではないように見受けられます。
回答不能ということで。
735 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 10:25:52 ID:???: ナイチンゲールも誤解されまくってる「偉人」の１人。
この人はボランティアとは無縁でクリミア戦争での後方の惨状を憂う世論に乗り、
政府の要請で陸軍の病院の衛生状態改善に尽力した。
イギリスの統計学の基礎を築いたとも言われ、看護の分野にも統計学を初めに持ち込んだ。

ナイチンゲールの名声は無関係の赤十字の活動がナイチンゲールの功績とすり替えられ事
が多いし、赤十字もあえてその誤解を利用してきた。
736 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 10:31:29 ID:???: あの考えたんですけど、初心者スレが太郎で暴れた時の為に、質問者,回答者が
荒らしが収まるまでに一時的に避難するスレを新しく立てたらどうでしょうか？

●初心者質問スレ避難所其の1
737 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 10:32:23 ID:???: >>736
誰が利用するんだ？
別に暴れてても解答はできる
738 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 10:33:02 ID:???: 突然いない奴の名を出すのは大抵が本人
739 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 10:35:25 ID:???: >>733
日本赤十字社名誉総裁にでも電話して質問してください.。
軍事痛手は回答不能です。
740 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 10:37:02 ID:???: >>737
そうか！じゃあパパ、このスレで太郎になっちゃうぞ～！！！
741 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 10:46:59 ID:???: >>736
テンプレに「愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう」と書いてありますが何か？
他に十分利用可能なスレが存在しますが何か？
派生議論スレ13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/
742 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 10:47:58 ID:V6rqyiqS: Ｐｚｋｗ．２０００は重量何トンくらいでどんな砲を積む予定だったんでしょうか
743 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 10:48:08 ID:???: >>741
そこで質問してもいいの？
744 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 10:49:31 ID:???: >>740
太郎認定証がないと認められません！
┌────────────────────────┐
│　　　　(￣￣)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│　　　　）　（　　　　　　　　　太郎　　認　定　証　　　　 │
│　　　／ 2ch ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│　　　|　ΛΛ　 |／￣￣￣￣￣￣￣￣＼認定番号００1号　│
│　　　|　( ﾟДﾟ)＜　　　太郎マンセー　　 │　　　　　　　　　　│
│　　　＼＿＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│ 　このスレで、太郎になって常駐資格を定める認定　　　│
│ 　基準(第２項) を満たしていることをここに証する。　　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│　　平成１8年　9月　　 2ch太郎認定委員会　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　理事長　ひろゆき＠管直人　　|
└────────────────────────┘
745 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 10:55:18 ID:???: ナイチンゲールは男か女か？
746 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 10:56:13 ID:???: 男
747 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 11:00:11 ID:???: C-9A
748 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 11:00:48 ID:???: 中国って戦勝国だとか言ってるが
何したわけやねん？

なんかアメリカに助けてもらって
背負われながら俺は勝利者だぞーとか言ってただけやないの。
749 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 11:04:40 ID:???: 「勝たなければ負け」の戦いもあれば
「負けなければ勝ち」の戦いもあります
750 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 11:10:38 ID:???: >>748
まあ、日本人で中国に負けたなんて思っている奴はいないだろ。
751 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 11:13:37 ID:???: せいぜい国土の広さと人口の多さとキチガイの多さぐらいだよな、負けてるのは
752 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 11:15:39 ID:???: 地理的な条件も国の強さの一因だがな
753 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 11:16:07 ID:???: >>747
C-9Bだったと思うぞ
Aはたしかふつうの人員輸送型
754 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 11:21:45 ID:???: 半植民地状態だったのに何故かちゃっかり常任理事国に納まる中国。
当時はごく一部の国だけ突出して残りは総雑魚状態だったとはいえ・・
755 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 11:33:09 ID:???: >>748
中共はそもそも戦勝国ですらない。まともな戦いもしてない。
「戦勝国を名乗るのは政治的事情程度なのだろう」と思えばいい。

国民党は…まぁ、辛うじて戦勝国を名乗る資格はあるだろう。
後乗りで駆け込み宣戦した国よりかはよっぽど。
756 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 11:50:16 ID:???: >>723
ありがとう。
それをヒントに別の角度からの画像とかみつけられて、
うれしかったぜ。
757 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 12:47:54 ID:9Vj8M9Sr: 攻撃ヘリというのは防御力とか生存性とかも必要なんですか

何が聞きたいのかっていうと
ブラックホークにヘルファイア積んだだけでは
攻撃ヘリの代わりにはなり得ないんですか
758 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 12:48:39 ID:???: 米の民主党は隠れ共産主義政党だからな
よって歴史的に中国ばかりひいきしやがる
759 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 12:51:26 ID:???: >>757
もちろん。
つーか、携帯対空火器が発達した現代では、攻撃ヘリに最も重要なのが
防御力、生存性。
760 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 13:10:16 ID:???: >>697
着陸までの映像はおそらくただの再現映像。
片翼はCG処理で消しているくさいな。
着陸後に数カット出ている写真は本物。
761 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 13:15:03 ID:???: >>757
米軍が気合い入れて開発した静音性が高くステルス性も考慮された攻撃ヘリコマンチは、
「ここまでやっても落とされるときは落とされるんだよね…」ということで没った。
（被撃墜のリスクに対してコストが高すぎた）

それぐらい攻撃ヘリってのは危険にさらされる存在。
低空で遮蔽するものもなく機体を晒しているわけだし。
762 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 13:18:15 ID:9Vj8M9Sr: >>759 >>761　なるほど
じゃあ、やっぱりWZ-9はミサイル積んだだけの汎用ヘリなんですか
それとWZ-10は量産化されてますか？
763 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 13:19:57 ID:???: >>757
米のLHXを見よ
時代は一周し、次の攻撃ヘリは軽輸送ヘリに対戦車兵器を積んだのがまた主流になると思われる
この手のヘリはヘリ自体な単なるプラットフォーム、消耗品なので安価でないと困るし
エンジンの進歩で軽輸送ヘリの性能が上がったので、高価で取得性が極悪な攻撃専用ヘリに
こだわる必要がなくなった
もっとも、あと20年後ぐらいには時代が半周してるど思うけど
764 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 13:20:23 ID:???: >>757
ブラックホークにヘルファイアを搭載することはあるよ。できるようになってるし。
（自衛隊のブラックホークは武装用ハードポイントがついていないけど）

もちろん専用の攻撃ヘリには及ばないが、やはり小回りの効くヘリは
便利な支援兵器なので、そういう運用法も想定はされている。
765 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 13:26:50 ID:???: >>757
運用側の要求次第

それなりの対空火器を備えた正規軍とガチで殴り合うなら、それなりの装備が必要になるし
小火器装備程度のゲリラ狩りならOHに機関銃を括り付けた程度で充分
766 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 13:43:49 ID:???: 戦車の押し出し　=　前線の押し出しではないように、
ヘリの進出＝完全勝利ではない
767 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 13:53:28 ID:65Xotk9t: ■「若い議員たちの戦争を知らぬ勇敢さ … 日本の政治家らの度を過ぎた右傾化が心配」

「私も若い頃は、深い考えなしに靖国神社を参拝しました。しかし靖国神社の正確な意味を
理解した後は、行っていません。日本の首相の靖国神社参拝は問題です。」

防衛庁長官を務めた自民党の石破茂議員(49)は、日本の政界では「ネオコン」「強硬派」に
数えられるほどの保守主義者だ。安倍晋三（現首相）・山本一太議員らとともに「新国防族」
と呼ばれ、日本政治の右傾化を先導した。

そんな石破氏が、小泉純一郎前首相の後を継いだ安倍首相の右傾化に強い憂慮を示した。
22日、東京の衆議員議員会館事務室で石破氏に会った。

まず最初に、「どうして首相の靖国神社参拝を批判するのか」と質問した。石破氏の答は明
快だった。「靖国神社は、負けることが明らかな戦争を始めて国民と兵士を死に追いやった
太平洋戦争のＡ級戦犯らが合祀された場所だ。首相がここを参拝すれば、太平洋戦争の正
当性を認めることになる。」

石破氏は防衛庁長官当時に自衛隊のイラク派兵を主導し、2004年末に発表された「新防衛
計画大綱」を作成する等、軍隊と交戦権を持つ「普通の国・日本」の具体像を立案した主役だ。

しかし石破氏は、「最近、日本の政治があまりにも右側に片寄って心配だ」と指摘した。「自
民党の外交安保会議に出てみると、当選一回議員の中で『日本人の自負心を回復しよう』と
いったような傾向がとても強い人が多い。戦争を知らないから勇ましくなれるのだ。」
768 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 13:57:30 ID:65Xotk9t: 石破氏は、最近の朝日新聞社の月刊時事誌『論座』とのインタビューでは、「日本の極右派
は一見勇ましく見えるが、自らを見ることができない。まるで第２次世界大戦当時、日本は神
の国で日本精神だけ持っていれば米英など恐るるに足らず、と戦争に突入したころのようだ。
これは結果的に国家を滅亡させる道だ」と指摘した。

日本の一部で囁かれている核武装論にも反対する。石破氏は、「日本が核を持てば韓国も
持たなければならないし、シンガポールやマレーシアなど各国が相次いで持つようになる。
世界各国が核を持った世の中が、今よりも良い世の中だろうか？」と問い返した。

国防専門家として、韓国で起きている戦時作戦統制権の還収論議をどう思うか尋ねてみた。
「日米は作戦圏を別々に持っているが、日本の軍事専門家の間では、日米の作戦権を米軍
の指揮下に統合すべきだという見解が大勢だ。日米が実戦で作戦権を別個に行使すること
は全然効率的ではない、というのが主な理由だ。」

石破氏が考える望ましい韓日関係・韓米日関係は、どのようなものだろうか。「個人的には、
韓国が侵略されたら自衛隊が出動して助け、日本が侵攻されたら韓国が助けてくれるという、
アジアのNATOのような関係を作りたいが、こんな話を出したら袋叩きにあうでしょう。『大東亜
共栄圏』と何が違うのか、と。まさにそのとおりで、日本は侵略戦争を起こした過去とは違う国
なのだということを、どうすれば韓国の皆さんに信じてもらえるのか、日本はそれを悩まなけれ
ばならない。靖国神社参拝のようなことをしていてはいけない。」

石破氏は、強硬保守という世評とは違って、自ら「ちょうど中間」と評した。二代目政治家であ
る石破氏の代議士歴は今年で満20年。慶応大学を卒業して銀行に勤め、父親の死後に田中
角栄元首相の誘いで政界入りした。1986年に衆議選に出馬し、当時全国最年少の29歳で当
選した。　【ソ・ヨンア特派員】

▽ソース：東亜日報（韓国語）（2006.09.28 03:02）
http://www.donga.com/fbin/output?f=f__&n=200609280102

▽関連スレ：
【政治】石破茂氏、愛国心を声高に言う人間は信用しない　毎日インタビューにて
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159003914/
769 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:14:27 ID:???: >>767

> 「靖国神社は、負けることが明らかな戦争を始めて国民と兵士を死に追いやった

のは金儲けのための大陸利権を手放せなかった財閥とマスコミだろ
770 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:18:27 ID:???: 馬鹿丸出しだな
771 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:25:54 ID:???: 右傾化というより、チョン化というかバカ化しているだけのこと。

右翼とは、気に入らないことがあるとガキのごとき駄々をこねてテロをするだけの
チョンシナ崇拝者。
チョンシナと同じことしかしない。

つまりはバカ。

都合が悪くなると後藤田正晴まで左翼呼ばわりする始末。

1996年（平成8年）の総選挙には、高齢のために出馬せず引退し、第一線を退いた。
その後も、政治改革、行政改革、外交、安全保障問題などで積極的に発言した。
イラク戦争における自衛隊派遣に反対した。
小泉純一郎内閣に対して「過度のポピュリズムが目立ち、危険だ」と批判した。

晩年の上記の発言などに対する右派からの批判に対し、
後藤田は自分は保守的な政治家であるとし

「自分が左派扱いされるのは、日本が右傾化し過ぎているのではないのか」と反駁した。
772 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:28:55 ID:???: 　　　　　　　　　＿　　＿__　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　／::::::::ソ::::::::::ﾞ'ヽ､　　　　　　　　　
　　　　　　 /:::::::-､:::i´i|::|/:::::::::::ヽ　　　　　　　
　　　　　 /::::::,,､ミ"ヽ｀　"ﾞ　/ :::::::::ヽ　　　　　　　　
　　　　 ./::::::==　　　　　　　　`-::::::::ヽ　　　　　　　
　　　　　|::::::::／ .,,,=≡,　,≡=､、 l:::::::l　　　　　　　
　　　　　i::::::::lﾞ　 .,､rｪ　,!､ ,rｪ､,　 l:::::::!　　　　　
　　　　　.|`:::|　　　" ﾉ/　i＼`　　 |:::::i　　愛国心とか言ってりゃ支持率上がる
　　　　　　i ″　　　,ィ____.i i　　　i //　　　バカと愛国心は使いようだね
　　　　　　ヽ i　　　/　 l　　.i　　 i /　　　
　　　　　　　l ヽ　ノ `'''｀'''''´ヽ、/´　　　　　　
　　　　　／|、ヽ　　｀￣´　／
　　 ,---i´　 l ヽ　｀ "ー－´/
773 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:31:07 ID:???: >>771
> イラク戦争における自衛隊派遣に反対した。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　この時点で後藤田は左派といわれても仕方ﾅｲﾅ
774 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:33:29 ID:???: 　　　　　　　　　＿　　＿__　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　／::::::::ソ::::::::::ﾞ'ヽ､　　　　　　　　　
　　　　　　 /:::::::-､:::i´i|::|/:::::::::::ヽ　　　　　　　
　　　　　 /::::::,,､ミ"ヽ｀　"ﾞ　/ :::::::::ヽ　　　　　　　　
　　　　 ./::::::==　　　　　　　　`-::::::::ヽ　　　　　　　
　　　　　|::::::::／ .,,,=≡,　,≡=､、 l:::::::l　　　　　　　
　　　　　i::::::::lﾞ　 .,､rｪ　,!､ ,rｪ､,　 l:::::::!　　　　　
　　　　　.|`:::|　　　" ﾉ/　i＼`　　 |:::::i　　反戦平和とか言ってりゃ女子供を騙せる
　　　　　　i ″　　　,ィ____.i i　　　i //　　　バカと反戦は使いようだね
　　　　　　ヽ i　　　/　 l　　.i　　 i /　　　
　　　　　　　l ヽ　ノ `'''｀'''''´ヽ、/´　　　　　　
　　　　　／|、ヽ　　｀￣´　／
　　 ,---i´　 l ヽ　｀ "ー－´/
775 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:34:32 ID:???: 日本政界、最強の軍事オタクの石破元防衛庁長官は常に正しい。
776 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:34:46 ID:???: 図星突かれたチョン犯罪者が大弱りｗ
777 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:35:39 ID:???: >>771
中国様の代理人として働いていなければ
サヨク呼ばわりされて無いだろw
778 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:36:50 ID:cC4GSRaf: 太平洋戦争当時、アメリカの空母や輸送船は、
月に何隻も建造されたと聞きましたが、
当時のアメリカは造船ドックが多かったのですか？
779 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:40:19 ID:IGXnuqOC: M1A2やT-72などのMBTに随伴する防空火器車輌は
どんなものが主流なんですか？
780 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:41:50 ID:???: 犯罪者右翼売国奴はチョンシナと同じことしかしない。

少し前にあったデモでは、中国の右翼が犯罪を行いデモの正当性を失わせた。
ただ粛々とデモやってるだけなら抗議活動でも、そこに
「愛国無罪」などと言いながら犯罪をする知恵遅れのバカ（右翼）が出るから
正当性も何もなくなる。愛国心など持つと犯罪しかしなくなるいい証拠である。
これは中国側に立ってみれば「日本との関係改善を妨げる」という
明確に中国の国益を損なう行為であるうえ
日本から攻撃をされる口実を作る「利敵行為」である。

どこの国でもバカ(右翼)というのは敵に利することしかしないし
その構成員は犯罪者のみしかいない。

右翼思想とはバカと知恵遅れと犯罪者しか持たないクソくだらない思想だということがわかる。

そしてこういう現実を重い知らさせるとソースのない妄想で言い訳するしかない。
まさにバカ。
781 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:42:27 ID:W7Yk5V5C: >>778
護衛空母や護衛駆逐艦、リバティ型輸送船のたぐいは、民間の中小造船所でも建造できるように、
構造が単純化されていました。
さらに戦時になって新しく作られた造船所もたくさんあります。
782 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:43:43 ID:???: >>781
どうもありがとうございました。
戦争が終結すると、中小造船所は不況になったんでしょうねぇ・・・
783 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:43:48 ID:???: >>767-768が本当なら、石破は事実を知らない愚者ですね。
784 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:48:44 ID:???: 天驚拳級のアホだな
785 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:52:03 ID:???: すぅぐ手のひら返すよなｗ
786 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:52:34 ID:???: 都合のいい事を言う->マンセー
都合の悪いことを言う->叩く

チョンかよｗ
787 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:53:33 ID:???: >>778
「空母ガムビアベイ」には「一九四二年の終わりには、アメリカの造船所の数は一ダースほどから一気に三百にまで増え～」という記述がある。
カサブランカ級を建造したカイザー造船所が労働者の為に建設した町は、オレゴン州で二番目に大きな都市になったとか。
788 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:54:28 ID:???: まあ「御国のため」ちゅうのは完璧に社会主義共産主義なんだよな
789 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:54:38 ID:IGXnuqOC: 昨今紛争が起きたレバノンはキリスト教中心の国なのに
なんでヒズボラのようなイスラム過激派を
ほとんど野放しにしてるんですか？
790 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 14:59:23 ID:???: >>789
ユダヤ人がキライ＞敵の敵は味方

などと思いつきでレスしてみる
ココは軍板なので・・・政治や国際情勢の事は該当の板で聞いた方が良いと思います
791 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:00:43 ID:cYz4Qir5: >>789
ヒズボラ関係は>>1にある
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
に解説が載っていますのでまずそちらを参考されたし。
792 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:00:45 ID:???: >>789
レバノンはキリスト教徒中心ではない。キリスト教、イスラム教シーア派、同スンニ派の３つが並列して存在している
で、レバノン政府が弱すぎヒズボラが強すぎるから
つか>>1のFAQ見れ
793 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:00:55 ID:Szv8Ejbb: 何故、16DDH（ヘリコプター護衛艦）なのですか？
16CVH（ヘリコプター航空母艦）の方が適切な気がしますが。
794 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:01:44 ID:???: ヒズベァッラァー(アラビア語は発音大事)　は、
地元では金を出して地域振興にあたり、
学校建てたり病院建てたりしている

それに神の党というだけあって政党であり
ちゃんと当選者も出している

テレビ局、ラジオ局、雑誌編集部まで持ってる

が、支持される理由として一番大きいのは反ユダヤ
もちろん前述の行為も、貧困層から多大な支持を受ける理由である
795 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:03:12 ID:???: >>789
>>1のFAQにヒズボラ関連の記事があるのでそこを読んでみて。
796 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:04:41 ID:???: >>793
防衛庁の中の人が護衛艦厨だからです。
797 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:05:26 ID:???: しかしこのFAQも都合のいい事だけを抜き出しているな

そういうことをするのを「ブサヨ」とか言っているくせに自分がしているのだから
やはり右翼とはこの程度かと思わされる
798 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:07:30 ID:???: ここは質問スレなので、雑談したい人、主張したい人は別スレ・別板でお願いします。
799 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:07:59 ID:???: >>797
具体的には？
800 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:09:00 ID:???: 戦争の最大の被害者は兵士以外の民衆だ

軍人、兵士は死ぬためのコマ
だからどれだけ死んでもよい。それが仕事。

対して通常の民衆はそれが仕事ではない。
801 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:10:19 ID:???: 以下引用。

と書いてあるものは全部だなｗ

まあ自分で見て考えるアタマもないのが犯罪者右翼売国奴だものなｗ
そりゃ犯罪ばかりするさ
802 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:10:48 ID:???: はいはい、みなさんスレ違いですよー
803 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:12:31 ID:???: >>793
空母は攻撃型の艦種であり(と、政治屋は考えている)、専守防衛の観点から見て
芳しくないから。
804 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:12:35 ID:???: >>797 >>799
ＦＡＱについてはＦＡＱの掲示板で議論した方がいいのだけど、
初質スレで「ＦＡＱ参照」と回答した部分が誤っているのなら、その部分を書くべきでしょう。
ただ、それに関して議論するようならＦＡＱ掲示板か派生議論スレでお願いします。
805 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:12:36 ID:???: 「愛国心」と笛吹けば踊るのが今の日本だしな

ゲーリングは慧眼だよｗ
806 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:15:29 ID:12VwvHP+: 日本の高層ビルは爆弾程度で倒壊しないから安心しる
特に都庁や六本木ヒルズクラスはバンカーバスターぶち込まれても
平気なくらい頑丈

これ本当？
807 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:15:34 ID:???: >>800
兵士も民衆も消耗品
808 名前：804投稿日：2006/09/30(土) 15:16:36 ID:???: ちょっと訂正。

×　その部分を書くべき
○　その部分に対する正しい回答を書くべき

では、次の質問者さん、どうぞ。
809 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:17:24 ID:oFNYDonY: 柘植久慶を話のﾈﾀや面白可笑しいものと理解した上で楽しむのであれば[柘植ｽﾚ]に行けば良いのですが…
詐欺師の虚言を本気で信じ被害に遭った又は遭おうとしている無垢な予備軍の方々に少しでも多く真実を
知って頂く為、ｱﾝﾁ柘植久慶の話が出来る場所を探しています。御存知ないでしょうか？
810 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:17:25 ID:???: >>789
　レバノンは「キリスト教中心」で纏った国ではありませんよ。
元々多民族（多宗教）の交差点をフランスが線引きして出来た国ですし、
内戦がそれに輪をかけて各民族・宗教の分離対立を強化してます。
内戦終結後ある程度の融和は計られたが、中央集権的な国家には程遠く、
ドルーズ・ヒズボラ各派は未だ国家内国家に近い力を持つ。
811 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:18:15 ID:???: >>806
バンカーバスターは使い道誤ってる気が駿河・・・ｗ
812 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:19:23 ID:ywHtrziW: 1つ質問があります。紫外線で相手を捕捉できるレーダー等の監視装置はあるのですか？

できれば教えてください。
813 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:20:49 ID:???: >>806
炸裂する場所にもよるが、さすがにバンカーバスターはしのげナサス。
814 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:20:56 ID:???: FAQの右翼売国的表現

珍論：戦争の一番の被害者は兵士である

正解↓

戦争の最大の被害者は兵士以外の民衆だ

軍人、兵士は死ぬためのコマ
だからどれだけ死んでもよい。それが仕事。

対して通常の民衆はそれが仕事ではない。
815 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/09/30(土) 15:21:27 ID:cCXJWekw: ＞７９３
ナンか、空母とかいうとうるさい人がいるから。

まあ名前はなんであってもヘリ空母としての運用が出来ればええだけだからな。
816 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:22:15 ID:???: 仕事でなけりゃ、陸戦協定で戦闘員・非戦闘員の区別なんかされねえしなあ（ﾌﾟｯ
817 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:22:25 ID:cYz4Qir5: >>814
それはここでは無くて↓の掲示板に指摘してあげてください。
http://mltr.e-city.tv/index.html
818 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:23:12 ID:???: >>812
　携行SAMの発射炎を紫外域で感知するミサイル警報システムは有りますが、
紫外線ライダー（レーザーレーダー）の様なアクティブなセンサーは知りません。
（紫外域は可視域よりも減衰大きいですし）
819 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:24:02 ID:???: では2ch住民の公認FAQとしては認められないと。

片方は2chから収集して都合よく捏造するのに、
もう片方の通行が出来ないということで
820 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:24:07 ID:???: >>812
紫外線は電波じゃないからレーダーにはならんと思うんだが
821 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:24:54 ID:???: 電波も可視/不可視光線も

みんな同じものですよ -----マクスウェル
822 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:25:20 ID:???: 空母は抑止力や、防空範囲の拡大を考えれば
防衛力にあたると思うんだけどね
823 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:25:47 ID:???: >>819
それも含めてFAQの掲示板で議論してくれ。
ここは
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
824 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:26:17 ID:???: >>823
このスレはあなたのものではありません。
825 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/09/30(土) 15:26:36 ID:cCXJWekw: ＞８１９
ナンだか知らんが・・・

「２ちゃん住民公認」ってナンだあ？（笑）
この板の管理人がリンク貼ってるだけだろ？

だいたい２ちゃん住人とかって、ここは住民票でも提出せんと書き込めない板なのか？
あたま、だいじょぶか？
826 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:26:55 ID:???: 何でこのスレの存在意義を好き勝手に決めてる犯罪者がいるんだ？
個人のものじゃねえのに。
827 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:27:37 ID:???: 2chに住民票が必要だとか誰が言ったんだろうｗ
828 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:29:06 ID:???: 誰も言ってないことを妄想するのが犯罪者右翼売国奴。
829 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:29:23 ID:???: >>824
テンプレも読めない奴は半万年ロムってろよ
830 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:29:39 ID:???: あんまりいじめるとそのうちテロ起こすぞ。
右翼はそれしかしない。
831 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/09/30(土) 15:29:55 ID:cCXJWekw: ＞８２２
まあ、防衛力の定義を決定しなければならないわけだが。

少なくとも「専守防衛」であっても、当然離島作戦はあるから着上陸能力は持っていてもおかしくはないのだが・・・
それすら「他国に攻め入ることができる装備」とかいって、ほとんど闇で持ってるような状態だしね。
832 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:30:22 ID:???: 公認してなければ1に出てこないよなあｗ

見苦しい言い訳だ。
833 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:30:30 ID:???: >>806
　そういうことを言う人はあまりに「他山の石」って事を無視しすぎだと思いますよ。
WTCのタワーがチョット特殊な構造をしていた（故に劇的な倒壊の仕方をした）のは確かですが、
その倒壊の直接的な原因は鎮火不能な火災による構造材の強度低下であり、
日本のビルであれその危険性を免れる事は出来ません。
834 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/09/30(土) 15:31:27 ID:cCXJWekw: ＞８２７
ヲイヲイ・・・

「２ちゃん住人公認」ちうから、当然２ちゃん住人という確固たる定義があるんだろ？（笑）
835 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:31:53 ID:???: >>821
電波の定義って、「電磁波の内で、遠赤外線よりも波長の長い物」じゃね？
836 名前：793投稿日：2006/09/30(土) 15:32:01 ID:Szv8Ejbb: >>796
具体的に誰が護衛艦厨なのですか？
ソースは？

>>803
名前じゃなく、実際の性能で兵器を見るべきでしょう。
その政治屋は無能ですね。
あと、専守防衛に固執せず、柔軟な軍備をするべきでしょう。

>>815
具体的に誰がうるさいのですか？
おかしな小さい子が騒いでいるなら、親が躾ければ良いだけでしょう。
一部の不良に合わせて、兵器の名称を不適切なものにするべきではない。
837 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:32:29 ID:???: http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E4%BD%8F%E4%BA%BA&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

法律上の言葉ではないのに
わからんバカもいるときたもんだプッｗ
838 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:32:53 ID:???: また太郎か･･･
839 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:33:24 ID:???: 空母だろうが戦艦だろうが、海自が装備する限りは総じて護衛艦
840 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:33:48 ID:???: >>835

波長によって「呼び方」が違うだけ。

波長が重複しているガンマ線とX線の場合は、発生機構によって呼び分けるが。
841 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:33:54 ID:???: 自衛隊も哀れだな
左翼崩れの暴言を回避するために護衛艦と言ったら、
今度は低脳な軍オタに噛み付かれる
842 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:34:32 ID:???: >>836
よう、破壊艦太郎
今日はヒマなのか？
843 名前：793投稿日：2006/09/30(土) 15:34:52 ID:Szv8Ejbb: >>839
何だよそれ？
何でもかんでも護衛艦と呼べば良いものではない。
性能や用途に合わせて、適切な名称をつけるべきだ。
844 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:35:29 ID:???: >>843
よ。
言霊太郎。
845 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:37:24 ID:???: 戦時中の戦闘艦の名前は、付けるほうも見るほうも嫌がるじゃない。
しかれども「間宮」くらいは復活させてよいではないか。

そして羊羹を艦内で作る。
海外災害派遣のときも羊羹をプレゼンツ。

すばらしい。
846 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:37:30 ID:???: FAQに文句言っているやつは、
初質スレの質問を良くまとめて、
さらにFAQ並みに時事問題の回答をすばやく掲載するサイトを作ればそのうちFAQの換わりに載ると思うよ。
847 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:38:25 ID:???: >>846
お前、釣られ過ぎ
848 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/09/30(土) 15:39:05 ID:cCXJWekw: ＞８４３
必要がないからでしょ？（笑）

「こんごう級」っていえば軽巡洋艦クラスってわかればそれでええわけだし、ワシントン条約もとうに切れてるから今更
戦艦だの重巡洋艦だのってクラス分けする意味もないしね・・・
849 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:39:24 ID:???: 都合のいい回答を拾って、さもそれが大勢であるかのように捏造する
犯罪者気質を持った人間であればいいな
850 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:40:47 ID:???: 爆釣りだな
流石は軍ヲタだ
レベルが低い
851 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:41:07 ID:???: 前にもいたなあ、何かと言えばFAQ管理人を犯罪者呼ばわりしてた奴…。

綱領太郎＝推定林間、お久しぶりｗ
852 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:41:40 ID:???: 前にもいた -> 過去ログは？ -> (しーん・・・・)

それほどまでに悔しかったらしいｗ
853 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:41:59 ID:cYz4Qir5: FAQに文句のある人および艦艇の呼称に納得が行かない方は
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/l50
までどうぞ。
854 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:42:18 ID:???: ネットの連中って、この章で描いたような岡崎久彦の教科書改竄にも気付かないし、
大してメディア・リテラシーないんだよなぁ、やっぱり。単なる白人コンプレックスで、
中韓差別の自己慰撫なら、そんなもん愛国心でもなんでもないよ。
てめえの包茎をいとおしむだけの惨めな連中じゃねえかよ！嗚呼・・・
855 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:43:12 ID:???: >>843
護衛任務に就くから護衛艦
名が体を表してるじゃん、何が不満なんだ？
856 名前：793投稿日：2006/09/30(土) 15:43:46 ID:Szv8Ejbb: >>841
非国民（いわゆる現代日本に居座る売国似非左翼）に合わせるなど、
皇国（日本国）の防衛組織（自衛隊）として恥ずべき行為だ。
自衛隊示申の國日本の守り手として、堂々として気高くあるべきだ。
それに、私は低能な軍オタではない、普通の日本人だ。

>>842＝たぶん血液型O型
破壊艦太郎か・・・

>>844＝たぶん血液型B型
言霊太郎か・・・

>>848
私は戦艦や巡洋艦の話などしていない。
実質ヘリコプター空母をヘリコプター護衛艦と呼称した
防衛庁に疑問を感じているのだ。
857 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:44:04 ID:???: 愛称つける必要はない。

軽巡洋艦は軽巡洋艦だとわかればよいので、軽巡洋艦「軽巡洋艦」でよろしい。
名前が軽巡洋艦。

用途別にするなら、「ミサイル迎撃係軽巡洋艦」「特攻軽巡洋艦」「空飛びかつ可愛らしい軽巡洋艦」「艦長は篠原軽巡洋艦」など
わかりやすい名をつけるべきだ。
858 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:44:31 ID:9ncVoSLT: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:5.56mm-military-rounds.jpg
この画像の一番右の奴は曳光弾みたいですが左の3つは何なんでしょうか？
859 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:45:06 ID:QSSE2N/M: FAQに文句のある人および艦艇の呼称に納得が行かない方は
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/l50
までどうぞ。
860 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:46:38 ID:???: 正直言って最近のアイドルのごとく(見た目も声も同じ)、まったくわからない。
「最近のニポンのフネわからんアルヨー　ﾎｴﾎｴ」と言いたくなるほど似たり寄ったりでわからない。

せめて名前はわかりやすいようにすべきだ。
潜水艦など、「潜水艦」でよろしい。複数艦作るなら「潜水艦1-1」など数字をつけよ。
861 名前：793投稿日：2006/09/30(土) 15:47:01 ID:Szv8Ejbb: >>855
護衛任務に就かない場合はどうするの？
護衛艦は不沈空母日本の護衛任務しか
できないから良いけど。
862 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:47:52 ID:???: 野砲は当然、「野砲BB」だよな
863 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:48:05 ID:???: ﾗﾌｧｰﾙとﾀｲﾌｰﾝは、どちらが如何優れているか教えてください

対空、対地、対艦、、凡用、機動性、整備性、使い勝手、総合などで教えていただければうれしい限りです
864 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:48:12 ID:???: >>856
だから、空母だろうがヘリ空母だろうが強襲揚陸艦だろうが、
「海上自衛隊」が装備する限りは誰が何と言おうが「護衛艦」だ。

他所様が何と呼ぼうが勝手だがな。
865 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:49:28 ID:???: >>860
1隻1隻全く違う形の、バラバラな装備をさせたいのか？
阿呆か。
866 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:49:40 ID:???: >>858
　ちゃんとDummy、Blank,Ballと書いて有るだろうが。
867 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:50:08 ID:???: >>861
ん？どっかに攻め寄せたいのか？
868 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:50:30 ID:???: まぁ名前と実質的な機能があっていない船なんてたくさんあるけどね。
重航空巡洋艦とか、
869 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:50:50 ID:???: >>860
>>861
>>864-865
>>867-868
聞き分けの悪い人ですね
いい年して何やってるんですか
こちらのスレに移動してください

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/l50
870 名前：793投稿日：2006/09/30(土) 15:51:18 ID:Szv8Ejbb: >>864
それでは駄目だ。

あと、護衛艦の略称をDDとしている現在の
やり方をやめてほしい。
護衛艦は破壊艦ではないのだ。
871 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:51:22 ID:???: >>868
いや、あれは設計思想的には確かに航空機を載せることもできる巡洋艦だわ
872 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:51:48 ID:???: ただでさえ日本の潜水艦は「はるしおん」とか「うすしお」とか
睡眠薬の名前だったりポテトチップスの名前だったりして紛らわしい。

もっとわかりやすくできないのか。
現場の人間は混乱しないのか？
自分の乗るものしか興味がないからいいのか？
873 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:52:33 ID:???: >>870
駄目と思うのは、そりゃ自由だ。好きに呼んで好きに考えてりゃいいさ。
その考えが万人に受け入れられる物ならみな、黙って従うだろうさ。
874 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:52:59 ID:???: >>863
数値化でも可能だと思ったら大間違い
875 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:53:17 ID:???: >>872
ネタにしても実につまらんね。
わかりにくいと思うのは、そりゃお前の頭が悪いからだ。
876 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:53:45 ID:???: >>870
でさ、主張はスレ違いって理解してるかな～？

＞ＡＬＬ
いい加減に派生に移って、こっちはスルーしましょうや
877 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:53:48 ID:???: >>870
>>868
>>872
>>873

さっさと派生議論池。
レスを返すことも嵐同様行為なんだとわからんのか？

派生議論スレ13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/
878 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:54:14 ID:???: わかるもの
DDG
FFG

言われないとわからないもの
WKTK
GDGD
879 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:54:35 ID:???: どうせ、日曜なんだしこれくらいで目くじら立てて誘導する奴の方がウザ
880 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:55:37 ID:???: >>879
今日は土曜だし、軍事板に土曜も日曜もありません。
さくさく移動してください。

派生議論スレ13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/
881 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2006/09/30(土) 15:55:39 ID:???: >>858
DUMMY→模擬弾
BLANK→空砲
BALL→通常弾
882 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:55:42 ID:???: >>870
だったら防衛庁なりに陳情すればいいだろ
2chで吼えてたってなんもかわんねーぞ
883 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:55:44 ID:???: スルーを覚えろ
884 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:56:51 ID:???: >>872
そんな名前の潜水艦が有ると言うソース
それと、「うすしお」はポテトチップスの名前じゃなくて味の区分だろう
885 名前：793投稿日：2006/09/30(土) 15:57:24 ID:Szv8Ejbb: >>867
人道復興支援とか、災害救助とか、潜水艦狩りとか、
護衛艦の呼称では相応しくない任務がたくさんある。

>>869
誰も移動してないのに、俺だけ移動できるか！

>>873
貴方は間違っている。
万人受けよりも、宇宙真理や自然界の法則に従った呼び方にするべきだ。
現に、冥王星を惑星と呼ぶのは、宇宙真理や自然界の法則に反していたから、
今年の夏に惑星と呼ぶのをやめることが決定されたではないか。
886 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:57:57 ID:???: >>870
で、質問は？
887 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:58:39 ID:???: >>885
＞潜水艦狩り

護衛以外の何物でもないが
888 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:58:49 ID:???: まさにこの状態はgdgdと呼ぶにふさわしい
889 名前：793投稿日：2006/09/30(土) 15:59:05 ID:Szv8Ejbb: >>882
アドレスが知られるのが嫌なのです。
フリーメールアドレスも良いけど、登録するのが
めんどくさい。
890 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:59:21 ID:???: 煽り耐性0なスレ
891 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:59:30 ID:???: >>885
間違ってるのはお前。だからこれだけ袋叩きにされてるんだろーがｗ
892 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 15:59:49 ID:???: おやおや
隠れたところでしか言えないとは立派な主張ですことｗ
893 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 16:00:08 ID:???: 行動する気がないならチラシの隅にでも書いておけよ
894 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 16:00:14 ID:???: >>889
「めんどくさい」なら、ここで吼えてても無駄
今すぐ目の前の箱の電源を切るこったな
895 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 16:03:59 ID:???: 権威落としの一種だろ。
とんちきな安全保障論を持ってる勢力からは、軍板はそれなりの影響力＝権威があるように見えたんだろ。
最近の、連中は、草の根で徹底的にいちゃもん(論戦にあらず)吹っかけて、無視されれば勝利宣言して、反論されれば、いちゃもんをつけつづけて反論者を疲弊させる。
最初から、まともな論戦をしようなんて気もないし、釣られるようなアホが居るおかげで、質も下がるんだから。
896 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 16:06:16 ID:Vs98ZqyF: 携帯で見てると何が起こったのかレスを遡るのもマンドクサ。

次の質問ドゾー↓
897 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 16:08:09 ID:???: 反応しないって言う選択肢でいいよもう・・・お願いだから派生スレに行ってくれ。
なんで、この板で反応レス書くの？まったく、意味が判らないよ。
もしかして反応しているやからは自演？
898 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 16:10:20 ID:???: >>897
正解
899 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 16:35:28 ID:ApToIAV2: 皆様、先ほどは質問に答えてくれてありがとうございました。
少しレーザーレーダーについて見てみたのですが大気観測用が殆どで軍事
で使われている様子はありません。
射撃管制レーダーに使われているくらいです。
レーザーレーダーを対空耐水上レーダーの代わりに使うとしたら
どれくらいの範囲をカバーできますか。
教えていただけないでしょうか？

衛星軌道上に設置するかもという話があったのですが衛星軌道上から
レーザーレーダーを使ってミサイルを発見できるのですか？
それも教えてください。
900 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 16:36:28 ID:???: >>863
すべての分野でラファールが圧勝
てか、ひそかに絶賛炎上中なタイフーンは、英政権のゴタゴタの煽りでまたまた計画中止の危機を
迎えようとしているらしい
901 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 16:53:56 ID:p3BD/DgG: 太平洋戦争で教えてください。
戦闘機や攻撃機等の航空機のパイロットは互いに無線で通信等を行っていたのでしょうか？
行っていたとすればどの程度の頻度なのでしょうか？
例えば敵機に後ろを取られたことを味方に伝えるなどの通信を行っていたのでしょうか？
他にも戦闘中に、戦闘空域にいる味方機だけでなく管制室のような物との通信あったのでしょうか？
よろしくお願いします。
902 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:07:13 ID:???: >>899
　ライダーを対空遠距離全方位の様なボリュームサーチに使うのは、原理上（高指向性＞遠距離でのスキャンレート極悪）かなり困難です。
近距離ないし範囲を限っての精密走査には向いていますが、大気中ではどうしても減衰が大きくなってしまい天候にも左右されます。
903 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:10:37 ID:???: >>901
太平洋戦争の時なら航空機には無線機または無線電話がついていた。
米軍や英軍は無線電話を使って連携して戦闘を行った。
だが、日本軍の無線電話はアースの取り付けが悪かった為
エンジンの回転数を上げると雑音で通話が出来なくなった。
このため、日本軍ではハンドシグナルでの意思疎通が主となった。

攻撃機などでは専用の無線手がモールス信号の無線機で
（無線電話より確実＝遠方まで伝わる）敵艦の位置とかを母艦に連絡していた。
904 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:13:21 ID:oFNYDonY: >>809ですが…助言をお願いします。
905 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:14:02 ID:???: 新たにスレを立てるのが宜しいかと
906 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/09/30(土) 17:14:24 ID:cCXJWekw: モールスって、ほんに雑音の中でも聞き取りやすいわなあ。

あれほど優れた通信を捨てるなんて・・・今の自衛隊はナニ考えてるんだろうなあ。
907 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:17:39 ID:xU04zclE: >>906
えっ、自衛隊ではモールス信号は使われてないんですか？
そういえば、現代の通信はデータ通信（キーボードで文字入力して送信）と聞きましたが
他の先進国の軍隊でもモールス信号は使われてないんでしょうか。

（便乗設問です）
908 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:19:32 ID:???: >>901
カバーし合うのが基本なんだから、無線がないと大変。
909 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:22:21 ID:1lLUD38z: 今のドイツ軍兵士の画像持ってる人いたらうｐしてもらえませんか？
今年の冬はドイツ軍のフィールドパーカーを着ようと思ってるので
ブーツとか色々参考にしたいと思ってます。サイトでもいいんでお願いします。
910 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:23:02 ID:???: >>904
回答の催促は、催促でスレの多くがが埋まる事にも成りかねないのでお止めください。>>7参照。
また、助言はこのスレの範疇を逸脱します。
助言が欲しい場合は雑談スレか派生スレでお願いします。
（本当は自治スレが適切なんだろうけど、開店休業状態だから）。
911 名前：907投稿日：2006/09/30(土) 17:24:46 ID:xU04zclE: ×　便乗設問
○　便乗質問

失礼しました。
912 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/09/30(土) 17:25:03 ID:cCXJWekw: ＞９０７
全くないわけじゃあないがな。

確か米軍は完全廃止したはずだぞ。
913 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:30:16 ID:WV6I0Ucs: この板に猟銃の免許持ってる人いる？
関西で猟犬持ってる人、一緒に猟に行きませんか？
914 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:39:44 ID:???: >>913
残念、私は降下猟兵です。
915 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:40:12 ID:???: 先生、騎馬民族のことで質問です
騎馬民族が非騎馬民族に対して大きな軍事的アドバンテージを持っていたことはFAQで拝見しましたが
この優位はいつ頃まで続いていて、またいつ頃まで騎馬民族は非騎馬民族にとって脅威だったんですか？

中国人が大変な目にあったり、パルティアされたりアッティラした事は教科書にも載っていますが
それ以降はせいぜいコサックの話くらいでとんと噂を聞きません
916 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:40:47 ID:???: きみが18歳以下の美少年ならぜひ逝きたい
917 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:43:08 ID:p3BD/DgG: つまり日米両軍とも、航空機に無線を取り付けていたのですね。
しかし日本軍では性能が悪いため、空戦中では無線はあまり使われていなかった。
と言うことですね。
ありがとうございました。
918 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:43:41 ID:???: >>913
マジレスするとこのへん向き
http://sports9.2ch.net/bullseye/
919 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:43:51 ID:???: >>915
銃火器が普及し、かつ騎兵の突進を止める手段ができてから。
日本では長篠が転回点。

要は野戦陣地が決め手。
920 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:44:31 ID:N3mKR76L: >>915
それは軍事の質問というよりは世界史の質問かも。

ぶっちゃけて言えばモンゴル帝国が衰退するまで＞騎馬民族の脅威
921 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:45:14 ID:???: >>915
きみには情報の総合化能力はないのかね？
銃砲の普及と騎馬民族の消長を重ねてみたまい
922 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:46:14 ID:N3mKR76L: >>721
回答ありがとうございました。
一応通常爆弾も積めたんですね。

結局核戦争限定機として生涯を送ったということですか・・・
＞A-5
923 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:49:50 ID:OOq89P8v: アメリカ軍の最高司令官は誰ですか？
924 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:50:44 ID:???: >>923
大統領。
925 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:50:54 ID:???: >>923
アメリカ大統領です。
926 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:55:34 ID:???: そろそろ次スレの時期ですが（早っ）、
>>84で提案のあったテンプレへの一文の追加の案を考えてみました。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
　「○○をどう思いますか？」という質問は、既に議論を吹っかけてるのと同じですのでご遠慮願います。

良かったら3行目を次スレのテンプレに追加して頂きたいと思います。
927 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:57:24 ID:???: >>909
bundeswehr soldat
この文字列でイメージ検索してください。
928 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:57:31 ID:???: >>922
　その生涯の殆どを戦術偵察機として送りました。
929 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:58:52 ID:???: >>926

>>88もぜひ入れて欲しい。
930 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 17:59:51 ID:???: >>927
それじゃ改悪だ
ただでさえ今のﾃﾝﾌﾟﾚは重すぎて誰も読まない
軽量化が進むべき方向だぞ
931 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:00:58 ID:???: >>926　そんなノリでテンプレ長くスンナ
932 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:02:31 ID:???: で、次スレたてる人、ﾃﾝﾌﾟﾚは1-3以内に抑える方向で考えてくれ
できれば1-2で納まるのが望ましい
933 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:04:17 ID:???: >>930 >>931
長くならないよう一文だけ追加、と思ったんだけどね。
（これ以降は派生に書き込みます）
934 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:09:36 ID:???: ・～～が一等自営業先生は仕事を頑張ってください。
は外さないでくれよ。

季節感のあるの頼む。
935 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:11:22 ID:???: >919-921
騎兵科は銃と野戦陣地の登場で死亡
さらに騎馬民族はモンゴル衰退以後は組織化されることなくたいした勢力にならなかった
という感じでしょうか
お答えいただいてありがとうございます
936 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:23:20 ID:???: >>935
騎兵は第二次世界大戦でも存在してたし（悲惨なエピソードだけだけど）、
ナポレオン戦争でも高い破壊力を示してたように、銃の普及は騎兵の衰退とは
あんまり関係ない。
機関銃＋塹壕という組み合わせが登場するまでは、銃があっても歩兵では騎兵の
突進には対抗するのは難しい。

騎兵が衰退したのは自動車の発達と機関銃の登場、つまり「装甲戦闘車両」に
取って換わられてしまったから。

騎馬民族が衰退したのは、土地に定住しない騎馬民族のライフスタイルでは
近代型の国家システムを作れないから。
中央集権制度を作るのが困難な騎馬民族の遊牧国家は、結局中央集権制度を
確立した国家に勝てない。
大モンゴル帝国自身、騎馬民族としてのライフスタイルは帝国が確立するのに
従って捨てちゃったわけだし。
937 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:30:15 ID:???: >>901
＞他にも戦闘中に、戦闘空域にいる味方機だけでなく管制室のような物との通信あったのでしょうか？
アメリカ海軍の場合には、大戦中にＣＩＣを実用化してＣＡＰ機を集中管制している。
938 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:34:21 ID:QZhGQazR: 日本って国土防衛に関しては世界で何番目ぐらい？
939 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:34:26 ID:???: >>936
大いに関係あるだろ
近代的な小銃が出てきた時点で、突破力としての力はほぼ無くなった。
例外は歩兵の密度が薄く、十分な防御陣地を構えれなかった戦線だけだ。
機動力がったから小銃の発達後も威力偵察や後方撹乱には使えたが、
それが自動車や装甲車に取って代わられ、騎兵は完全に用無しになった。
940 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:38:53 ID:???: >>938
日本を防衛することにかけては世界一です。
941 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:39:44 ID:???: >>938
テンプレ読め
942 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:40:30 ID:???: >>936
たしか最後に騎兵科が大活躍したのは1920年ごろのポーランドとソ連の戦争だよね。
ちょっと詳細を忘れたけど。
943 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:41:45 ID:QZhGQazR: 日本を守ることにかんしてはね。
そうじゃなくて・・・まぁ分かる人は分かるよね。
聞いといて、こういうのも変だな。
944 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:42:34 ID:???: 騎兵の突撃自体は第二時世界大戦でもやってた。
有名なポーランド軍の他にイタリアが独ソ戦でやったことが。

もちろん全滅したけど。
945 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:43:05 ID:???: スルーしろよな
946 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:43:06 ID:???: なにを言いたいのか明確にしてください。
947 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:45:46 ID:QZhGQazR: 自分の国を守る能力にランキングをつけるとしたら日本は何位ぐらい？
そう、言いたかったです。
948 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2006/09/30(土) 18:46:46 ID:8JnrquZ/ ?2BP(18): >947
>5
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
　簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。
949 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:47:58 ID:???: イギリスを守る能力、イタリアを守る能力、イスラエルを守る能力、インドを守る能力、日本を守る能力、etc..

条件が全く違うのに、どう比較したらいいんだい？
950 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:48:12 ID:QZhGQazR: >>948なるほどね。わかった。ｽﾏｿ。
951 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:48:23 ID:???: 国土防衛にランキングなんてつけて何になるんだ
守れるか否かってだけだろ
952 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:50:21 ID:???: そら、すべての国が攻めてきたら無理だしな
953 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:50:39 ID:???: 前もっていっておくが、この手の手合いは創作スレや火葬戦記スレに誘導されても困る。
954 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:57:01 ID:GuO/Qc5R: 艦船を保存する殆どの場合、船体を水に浮かべたままか喫水下を地に埋めるようですが、
呉のあさしおのように数箇所の基礎で船体を支えるような方法が取られないのはなぜですか？

海水に漬けて常に腐食に頭を悩ませることも無く、
埋めたが為に喫水下を観察出来無くなる様な事も無く、
最高の保存方法ではないかと思うのですがいかがでしょうか。
955 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 18:58:00 ID:???: 潜水艦みたいに船殻が丈夫な構造の水上艦はないから。
956 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:00:27 ID:???: >>936
続ラスカンで紹介されてるドイツ軍の騎兵師団や、ドイツに協力したコサック騎兵部隊などは機動力を生かして補給路の防衛やパルチザン討伐に活躍してるけどね。
ただこれは19世紀風のサーベルや槍をかざしての騎馬突撃ではなく、馬で移動→下馬して歩兵として戦闘てやりかただったけど。
957 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:10:43 ID:???: 中共って核実験のときに騎兵突撃演習とかやってたよな
まさか、まだ現役なのか？ｗ
958 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:10:46 ID:???: >>935
騎兵科というくくりになると、戦車が普及したＷＷ１とＷＷ２の間が転換点になると思う。
日露戦争時の秋山旅団のように装備された機関銃を騎兵の速度で展開して、有意義に
活用された例もあるので。
959 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:10:52 ID:???: >>954
単に君が見たことがないだけなんでは？
ttp://cgi.2chan.net/f/src/1159610935172.jpg

まあ、単純に陸揚げに非常に手間と費用がかかるからだとは思うが。
960 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:13:01 ID:???: >>938
ランク付けのための条件定義をきちんとしてくれ。
はっきりって答えが出ない質問だよ。
961 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:15:54 ID:YA90LfQx: 回天は、人間が魚雷の誘導装置となるわけですが、回避不能なところまで誘導すれば
あとは脱出してもよさそうなものなのに‥と思ってしまいます。

加害半径の外で脱出できるか、逃げても外洋で生存していられるかが問題なのだと思いますが
結局、脱出装置については見当されなかったのでしょうか？
962 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:20:23 ID:???: >>961
そもそも死ぬのが前提で設計製造されてますから。
タイムマシンで時間を遡って戦争指導者に訴えてください。
963 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:21:10 ID:rrdipi1M: 箪笥から対戦車ライフルが出て来たんですがどうすればいいでしょうか？
964 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:22:09 ID:???: >>963
最寄りの警察署へご連絡ください。
965 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:22:41 ID:???: 推測に過ぎないがされてはいないかと。
水圧やら何やらに加え、特攻機作成時の手間が増えすぎてしまう・・

元々生産力がなくて破れかぶれで出てきた戦法だしなあ・・
(ドイツまで行くとまだ脱出できるものがあるんだけれど)
966 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:23:48 ID:???: >>961
回天には脱出装置がつく設計だった
昭和天皇の「脱出できるのか？」という御下問によるものだ
実際に製造されたもんは、脱出は実行不能ということで省略されたがね
967 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:24:54 ID:OOq89P8v: 今日ブラックホークダウンみたんですけど、アメリカ軍は仲間を死なせないで守るために戦ってるんですか？
968 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:25:58 ID:???: >>959
それは船底を船台のようなので支えているので、質問者の思いとはちょっと違うのかもだ。

あさしおの固定方式はこういうのだから。
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200609130036.html
969 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:26:12 ID:iMpXBqkc: CQCとCQBは具体的に何mからでしょうか
970 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:28:40 ID:???: 次スレ立てます。
テンプレは今までどおりで。
971 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:28:43 ID:???: 仲間を守るために戦わないで、何のために戦うんだ…
972 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:32:01 ID:???: しょうがないから次々スレかその次でおれが天プレ圧縮しよう
この前６まであったのを３までにしたのに、結局１年もたなかったな
973 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:36:55 ID:???: 次スレです

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 310
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159612387/

>>972
よろしくお願いします。
ただ、立てる前にテンプレ案を書いていただきたいです。
974 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:37:01 ID:???: ｼｯﾊﾟｲｽﾀorz
975 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:39:34 ID:???: >>969
CQBはSMGや拳銃を使用できる距離での先頭
CQCはそれらを使用できない距離での格闘
CQB∋CQCとする場合もある
976 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 19:39:43 ID:???: >>967
莫迦と勇者では命の値段が違う。
977 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 20:02:16 ID:???: ガトリング砲、ミニガン、チェーンガンのしくみを教えてください。
978 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 20:05:17 ID:???: >>977
多銃身回転式
979 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2006/09/30(土) 20:06:51 ID:???: >>969
CQCとはすなわち近接格闘戦術と言い
近接戦闘技術の内、極近距離での戦術を指します
またCQBとは近接戦闘と言い市街戦や室内戦闘等
閉鎖されたあるいは制限された区域内での戦術行動を指します
980 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 20:07:17 ID:???: チェーンガンは違うだろ
981 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 20:09:55 ID:???: 要するに、対テロ部隊が突入するのがCQBで、突入において格闘戦になったら
CQCって事ですかいな
982 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 20:17:20 ID:???: じゃ、後は次スレでってことで…

チェーンガンの「ち」からスタート
983 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 20:23:17 ID:???: 重巡　那智の「な」
984 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 20:27:06 ID:???: 戦艦　サウスカロライナの｢サ｣
985 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 20:27:09 ID:???: ななな、
986 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 20:27:43 ID:???: うんこの「う」
987 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 20:31:45 ID:???: バルバロッサ（作戦）　の「ば」
988 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 20:35:38 ID:???: 青葉の「あ」
989 名前：丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM 投稿日：2006/09/30(土) 20:37:38 ID:???: >>987
アフタマート・カラシニコバの「あ」

>>944
東部戦線でイタリア軍がソ連軍を騎兵突撃で撃退した例が「イタリア軍入門」にありますよ。
990 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 20:38:55 ID:???
991 名前：丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM 投稿日：2006/09/30(土) 20:39:37 ID:???: orz

>>988
ブンデスヴェーアの「ぶ」
992 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 20:39:40 ID:???: しりとりじゃなくて、｢あたま｣とりだよ
>>988
アルベルト・シュペーアの｢あ｣
993 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 20:49:33 ID:???: >>602
　遅レスですまんが、
多くのエクスキューズが付いた上での話を簡単に纏めると危険だよ、
例えば　ジェットといってもピュアジェットについてで
ターボファンだとバイパス比が上がるほど、特性がレシプロ＋プロペラに近づく。

推力は推算だけど
T=ηP/V　（T：推力、η：プロペラ効率、P：エンジン仕事率、V：飛行速度）
η=V/V+v'　（v'：プロペラによる速度付加）
恒速プロペラは広い速度範囲に対して（V<<v'な低速と周速が音速に近づく高速以外）0.7程度のプロペラ効率を保つ。
（推力で見れば静止～低速域ではほぼ一定だが速度が上がるにつれ速度に反比例（低下）し始め周速が音速に近づく高速域では激減）
994 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 20:59:24 ID:???: 「イタリア」の「い」で。(´-`).｡ｏＯ（案外、「あ」で終わる単語ってないなぁ）
995 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 21:00:52 ID:???: >>994
イロコイの「イ」
996 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 21:01:30 ID:???: ソブレメンヌイ　の「そ」
997 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 21:02:17 ID:???: >>995
色恋の「い」
998 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 21:03:16 ID:???: >>989
アヴトマート・カラシニコヴァなのだが
999 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 21:05:13 ID:???: うみんちゅの好物はニーソの「う」
1000 名前：名無し三等兵投稿日：2006/09/30(土) 21:05:19 ID:m/w2BajM: 破壊艦太郎万歳！
1001 名前：１００１投稿日：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

■戻る■

DAT2HTML 0.34 Converted.