名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 00:50:34 ID:PKKotGay<> ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
 質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。

 ★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
  騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設!2ch軍事板用語集】
 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板常見問題(FAQ)
 http://mltr.e-city.tv/index.html
 単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。

 前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 312
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160144410/ <>●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 313 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 00:51:11 ID:PKKotGay<> ・自衛隊関係はこちらへ。
 ■■ スレを立てる前にここで質問を ■■81
  http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1159525206/
・絵がや小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
 自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
 ■○創作関連質問&相談スレ 17
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157203500/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
 日本近代史板
  http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
 ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 35
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158702889/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
 派生議論スレ13
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/
・自衛隊、靖国神社に関する憲法解釈、法律論などは、法学板、神社仏閣板へどうぞ。
 法学板
  http://academy4.2ch.net/jurisp/
 神社・仏閣板
  http://travel2.2ch.net/kyoto/
・政治については政治板で
  http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは
 雑談スレへの移動をお願いします。
 ◆◆最初に読もう!軍事速報雑談スレ758◆◆
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160303136/l50 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 00:51:53 ID:PKKotGay<> O質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
 簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」というのはご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったこととはずれているという事態が生じます

・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい
 それは知っていても言ってはいけない類のものです

・軍における「歓迎」の方法はさまざまです。質問者はそこも心得ましょう

○回答者の皆さんへ
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう

○衣替えも済みましたが、一等自由業先生はお仕事頑張って下さい。

・未回答質問は>>4以下を参照願います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 00:55:16 ID:???<> うんこー <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 00:56:02 ID:???<>
     /  /               l     \ ヘ ヽ   \
   /   /             /   l       \ }     \
\/./   /  /        / /   ∧   、    ヽl      \
./ /    /  /         / //  ∧ i.   i     ',      /
l i    i  /       ///./  / ', i   i     i    /
| ハ    .ト L___ ェニ ァ/ 人 /   ヽ i  _l     |  /
i い    | ィー‐,ニニ三/   / / ーェ、___,>r '´ | i   i |/
. V∧   |∧/ /フr::。}ヽ ./´   "^,rこニ;;、`ヽェi i   i |
 ∧ i.ヽ  lレ'  {::リー'::ソ  "      {rイ::::゚リ } // /   /ハ 
./  {\  iト、 ,〃ー―    ,      ヾこ.゙ソ  / /   // .|
'    } \ i ヽ""       `     ` ー‐" /イ   .イ /  l   5getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホル
    ヽ  ト、     ,へ、___,,   〃/ /  ///  i  l   してるのは本人だけで、他の人間からはキモウゼェと
.    r‐|i  i.>、.   /:::::"   ゛"::::::ヽ    / / /   i  l  思われてる事にいい加減気づきやがれですぅ
   _,.レ┴ニ ~ \   {::        :::}  イ 「___ ノ‐┐  i. l
  / /  / >、  } ` 、 ̄ `' ー ―‐ '´ .イイ^ヽ  `ト- {.   i l
. / / /  /  _.>、{    `;- _ _, -‐ ' ´, へ ヽ \ | 〈 ヽ  i l
" i    '  ´  }  /二コ T_\   |   `     } .〉 ',  i l
  i       イ'レ'´/  /「H. \\  }       ./ ./   }  i l


<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 01:00:18 ID:???<> >>1乙種合格 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 01:02:40 ID:???<>              . -‐   ̄`  - .    、
           /           ` ー_ノ
         , '       ,ヘ      __ 、ヽ'
     ,. '´ /     //  i    l  `iー、 ヽトヽ
   /, ' /    '  ,イ/ __,,.」i |  li  」 -‐`‐ Y
  //, /    |  i li´ __ lリ l ,/ l ,下、「,}` l
  // ' /    :l! l ィ´rヽヽ/〃 //=、 Y  |
 _/ , 〃     { 、{. ^ itリ_}./  '´ .ィ!} } l   ! >>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
 ////   /fテ~ `   ̄      ヽ `ー' {⌒ー、
  `Y,イ./  〃 ::{ ´ 〉         '   /イ. _,.-ー、
    `l:| ;/ /:i:::::ヽ. ヽ       ー ‐   ーrj´   i
    Vi /ハ:{::::,{::::`"^ト、        /,'     l
     ヽ{:ト.ヽ:::iト、:i、::::{い`丶、     ,ィ´}::{ :.    !
      ヽゝ\ヽ` )ハ `ー- 、_,二ノ,.イ::::、. ::.     !
        `     ,イ ::::::::    /::: ! :::ヽ:.::    ヽ、
           //`ヽ     '  ノ  :::ヽ::    __`ヽ
         / '     ` ー- --‐' !   :::Y      ̄}
        , '/            :l     l      ヽ{
      / '                :|       l     `丶〉
       i                l     l      く
.      ! :..              l      、:..    ´ ) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 01:03:46 ID:???<> >>7
お前が氏ね <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 01:04:53 ID:mzxPZtD5<> 一部の沖縄県民がPAC-3の配備に反対しているのはどうしてですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 01:13:02 ID:???<> >>9
事前通知が無かったことと、基地の恒久的使用に繋がる嫌悪かな。
ググッてみると面白い話が色々あるのでどーぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 01:15:41 ID:???<> >>9
 自分の家の近くで米軍基地が強化されるのがいやだから。
マジレスはお望みで無いかな。 <> 9<><>2006/10/09(月) 01:18:32 ID:mzxPZtD5<> >>10
ググってみました。
沖縄から基地が無くなったら、人民解放軍が沖縄に上陸しそうですが。

>>11
PAC-3が配備されるだけで基地が強化されるとは思えないのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 01:18:52 ID:???<> 一番反対してんのは、沖縄に住んでないプロ市民ジャマイカ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 01:19:50 ID:???<> >>12
笑わせるなよwww
沖縄県人が人民解放軍が上陸するかもしれないということより今の軍隊がいるほうが嫌だということだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 01:22:25 ID:???<> >>13
あまりマジレスしたくないが市町村の首長の反対率が高い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 01:23:01 ID:???<> 国防なんてどうでもよくて日本が軍事的侵略を受けるほうが良い、と思っている人が騒いでいるためです。 <> 9<><>2006/10/09(月) 01:23:30 ID:mzxPZtD5<> >>13
検索ワードを教えてください。

>>14
では、在日米軍を追い出して、琉球防衛軍でも作れば
良いと思うのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 01:24:53 ID:???<> 2chなんかの嫌沖縄感ってのは見てて面白いものがあるな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 01:26:40 ID:???<> >>18
個々人の感情はともかく、ニュー速レベルの展開はやめてほしいもんだがな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 01:28:14 ID:???<> >>17
首長 沖縄でググッてくれ。
まー琉球新報だからどないなんだという話もあるが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 01:31:22 ID:???<> >>17
うん科学特捜隊でも作りましょう。

はい次の質問どうぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 02:25:35 ID:???<> F22が最強と言われていますが、
F22が撃墜される状況はどんなときですか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 02:56:05 ID:???<> F22を超える戦闘機に襲われた時です <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 02:56:28 ID:???<> >>22
質問者はIDを出すように。

ステルス戦闘機といえども無敵ではないのだから、戦闘に投入されれば
いつかは墜とされる日が来るだろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 02:57:06 ID:???<> >>23
F22 vs F22 はどうなりますか?
互いに撃墜できず燃料切れですか <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 02:57:43 ID:J0u5tsFp<> >>24
すみません <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 02:58:28 ID:???<> パイロットの腕が良い方が勝ちます <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 02:58:32 ID:J0u5tsFp<> >>23>>24
ご回答ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 03:51:48 ID:???<> >>25
ID隠したまま小学生レベルの質問するな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 04:00:33 ID:???<> ↑
うるせえよ!低学歴のくせに! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 04:04:22 ID:???<> 喧嘩すんなら派生逝って存分にやれ

派生議論スレ13
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/l50 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 04:34:35 ID:???<> 2ch内部なのでh落とさなくても良いお <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 04:46:07 ID:???<> 落としても別段困るまい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 05:26:13 ID:???<> h落とすのに手間がかかる
誘導される場違いな方々もワンクリックで移動できる

メリットばかりです喜ばしいですね! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 06:38:25 ID:???<> 専ブラ使ってるからhが無くてもキニシナイ <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 07:40:03 ID:/YNXgu14<> 最近取り沙汰されてる小笠原諸島の空路開設ですが、島に飛行場を建設出来ないなら新明和の大型飛行艇とかどうなんでしょうか?
それでも高速船より高コストですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 07:41:31 ID:???<> 2ちゃん内へのリンクでもhを抜いた方が僅かながら鯖に優しいとか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 07:51:59 ID:???<> 気にするほど優しいしら <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 08:24:00 ID:???<> てかDQNを誘導するんだから楽に誘導できるほうがいいだろ
そいつが専ブラ使ってるかどうかも判らないんだから <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 08:28:51 ID:???<> 岡山県です
DQN宮城県に鉄槌を下したいのですが、日本政府を刺激せずに宮城県を攻略するやりかたを教えてください
できれば楽天と大丸は岡山に移転させたいので、無傷で占領したいです <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 08:34:07 ID:???<> >>40
やはり日本政府を攻略するのが早道だと思うます
山口県と鹿児島県を味方に引き込めれば、過去の事例から言って勝てる可能性はあります <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 08:42:12 ID:???<> 本人は面白い書き込みをしたつもりなんだろうな。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 09:09:17 ID:mMbdJ15u<> 第2次大戦のイタぽんの戦闘機は、水滴風防みたい形状なのに、なんでファストバックみたいに後方が鉄板で覆われてるのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 09:11:53 ID:???<> >>43
転覆時にコクピットが潰れるのを避ける為の背鰭じゃね。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 09:34:39 ID:4SDjbuKE<> ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A6%E5%9C%9F%E6%88%A6%E8%A1%93
wikiの焦土戦術のページで
「ナポレオンによるロシア遠征においてモスクワに侵入するが、
炎上する町をあとに撤退を余儀なくされた。ただしこれが焦土作戦であったかは、議論が分かれている。 」
とあるのですが
どういったてんで議論がわかれているのでしょうか <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 09:34:57 ID:+GYo3RiE<> >>43
水滴型風防でも、操縦者の頭の真後ろはヘッドレストや防弾板で見えないので透明にしても無駄、
視界の確保はスピットのようなバブルキャノピーで十分、という意見のレスを見たことがあります。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 09:41:39 ID:+GYo3RiE<> >>45
ロシア軍の作戦としての意図的な放火か、通常の火災が手に負えなくなったのか、
フランス兵が略奪などの目的で放火したのか、今ではわからないということです。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 09:42:08 ID:???<> >>45
焦土戦術とは意図的に町を灰燼に帰し、
兵站基地としての役割を果たせないようにすることだが、
当時のモスクワの火災は失火が原因だったと考えられているため。 <> 眠い人 ◆gQikaJHtf2 <><>2006/10/09(月) 10:05:02 ID:iGtxZUdU BE:189072948-2BP(18)<> >36
飛行艇と言うものは、飛行艇作れば何処でも着水が出来ると言う訳ではありません。
緊急事態とかなら未だしも、定期便運行となると、滑水する為の水域を指定する必要があります。
その水域維持のために(例えば、定期便が着水する前にその水域に関係ない船舶が入らないように)、
警戒船が必要となりますし、着水域を確定するための浮標の敷設と維持管理のための船舶が必要となり
ます。
また、その水域が荒れた場合、波を抑えるための船が必要になりますし、飛行艇から岸壁までの交通手段
が必要となります。
もし、ビーチングギアで上陸させるのなら、上陸するためのスリップが必要となりますし、整備施設が必要に
なり、その施設には機体を塩害から守るための真水を機体に掛けるシャワーが必要となります。
(孤島の場合、往々にして水の確保が重要になりますが、それを海水から作る場合、高コストな水になります)

既存の岸壁があって、既存の荷役設備が流用でき、機体を地上に引揚げる設備を新たに作る必要も無く、燃料
代だけ航空機程度の高速船の方がまだコストは安くなる訳で。

余談ですが、戦後1960年代くらいまで、和歌山の白浜、三重県の志摩・串本、徳島、愛媛の新居浜に就航させ
ていましたが、陸上機の方がコストが安く、特に船舶の交通を妨げるとの事由で、空港整備後は陸上機に移行
(白浜、徳島)、または廃止(志摩・串本、新居浜)となってしまいました。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/10/09(月) 10:08:35 ID:DaZNDQre<> >>1さん乙です。前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

238 :名無し三等兵:2006/10/07(土) 14:53:17 ID:BYMnqwn1
フランスにおける国内の対テロ対策を管轄している部署はどこでしょうか?
対外保安総局でしょうか? それと憲兵隊って国防省から内務省に移ったっていうのは本当ですか?
そうだとするとパリ市内でのパリ警視庁との業務担当はどのように区別されているのか教えて下さい

527 :名無し三等兵:2006/10/08(日) 10:14:19 ID:Ztwy2UK+
大和の46cm砲は米軍の調査によってどんな大砲だと評価されてるんですか?
(イギリスの15in砲を拡大しただけで技術的には見るべきものがないと見かけたような)

550 :名無し三等兵:2006/10/08(日) 12:50:09 ID:kYV8U1/B
チュンムゴン・イ・スンシンは遠距離ではSTIR-240の一つを追跡にあて一つを誘導に当てるという説は本当でしょうか?
照射しながら追跡することは可能ではないのですか?

563 :名無し三等兵:2006/10/08(日) 14:25:46 ID:ppnSOA8q
LAV-25とM2A2の後部扉から見た車内写真って無いですか?
模式図ではどうも砲塔や操縦席、乗員室の位置関係が掴みにくいので・・・

565 :名無し三等兵:2006/10/08(日) 14:32:03 ID:jGjupTqo
ロシアの9A119とか5E85みたいなモデルナンバーの規則はどのように
なっていますか?

610 :名無し三等兵:2006/10/08(日) 15:38:07 ID:6H3H0YGJ
「臼砲(mortor)」は、「その形状が臼に似ているから」という理由で
そう呼ばれるようになった、と聞きますが

具体的に、(日本の)誰が、どの臼砲を見て、そう呼んだのでしょうか? <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/10/09(月) 10:09:26 ID:DaZNDQre<> 663 :名無し三等兵:2006/10/08(日) 19:32:07 ID:Ku740uQq
軍でダットサイトが使われるようになったのはいつごろからですか?

724 :名無し三等兵:2006/10/08(日) 20:56:42 ID:kEv5vENS
第二次大戦中の米軍空母の図面や資料の載っているサイトはありませんか?

747 :名無し三等兵:2006/10/08(日) 21:49:41 ID:bPCQiuu5
第二次世界大戦頃のボルトアクションライフルと、現代の小銃、例えばM16とでは、
銃一丁を製造するのに要する時間は昔と比べてどのぐらい短縮されているんでしょうか。

845 :名無し三等兵:2006/10/08(日) 23:18:55 ID:ppnSOA8q
戦闘機のミサイル警戒装置はミサイルの来ている方向・距離、共に探知可能ですか?


以上です。よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 10:16:25 ID:mMbdJ15u<> >>46
「水滴型風防でも、操縦者の頭の真後ろはヘッドレストや防弾板で見えないので透明にしても無駄、
視界の確保はスピットのようなバブルキャノピーで十分」と、当時のイタリア空軍が考えていたからだと解釈しておきます。 <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <><>2006/10/09(月) 10:22:42 ID:KosqHk2v<> >>51の663
LEDを使うタイプはAUGの低倍率光学照準器が登場してから、
80年代になってLEDの小型省電力化が進んでからですが
同じ原理の光学式照準器はノルデン等で既に実用されていました
また、日本においては照門に線香を立てる穴が開いているものもあったので
ドットサイトの考え方と原理自体は古くからあるようです。
>>50の527
大和の主砲の設計思想は一時的に16インチ砲の威力を凌駕し数年間の優位性を確保することが目標であった為
口径の割に砲身長も短く言わば威力不足を弾頭重量で補うような設計思想であったと言われています。
仮に米国製の18インチ砲があればその性能は大和のそれを上回っていたでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 10:34:14 ID:???<> >>53
せんせの日本軍物劇画、楽しみにしております。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 10:42:55 ID:???<> >>50-610
文久元年の頃には臼砲って使ってますね。
鉢砲、モルチール(morter)砲という呼び方もあったようですが。
それ以前の兵書が語源だと思うのだけど特定が難しいです。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 10:56:31 ID:fM+HsnNJ<> ジープなどの軍用車は、屋根のないオープンカーが多い気がするんですけど
なんでですか?ヘルメットをかぶって乗り込むと、屋根に頭がつっかえるからですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 10:57:41 ID:???<> >>56
視界の確保や、突然襲撃された時に、すぐに車から飛び降りれるようにです。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 11:07:40 ID:90ilR1mR<> アキバが攻撃されたら、何ヶ国ぐらいで構成された
部隊が助けに来てくれますか? <> 雪風
◆MZR7PEYUKI <>sage<>2006/10/09(月) 11:14:49 ID:???<> >>58
笑心者スレでお願いします。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/10/09(月) 11:18:00 ID:iGtxZUdU BE:248157476-2BP(18)<> >51の724
正規空母ならこの辺。
ttp://www.chinfo.navy.mil/navpalib/ships/carriers/cv-list1.html
図面は無いですけど。

週刊護衛空母ならここに一部が…。
ttp://navysite.de/cve/index.html
艦名をクリックすれば、その艦の経歴と写真が表示されます。
ここの側面図の下、「Click here to read more about this class.」のhereをクリックすると、
図面まで表示されます。

後はこの辺かな。
ttp://www.hazegray.org/navhist/carriers/

他にもう一つ詳しいサイトがあったのですが、今繋がらない。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 11:35:23 ID:42ObBgGz<> 行軍中のウンコーは燃やすんでしょうか。
<> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 11:48:35 ID:teDbaXAF<> 塔型マストとエンクローズドマストの違いを教えて下さい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 11:50:06 ID:???<> >>61
そんな登山家のような環境に影響が出ないような配慮はしません。
穴掘って埋めます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 11:53:17 ID:???<> >>62
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mil/src/1160362242439.jpg
この写真のように、マストに砲塔が装備されているのが砲塔マストです。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 11:56:19 ID:teDbaXAF<> ありがとう(^O^) <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 12:09:15 ID:/YNXgu14<> >49
丁寧な説明ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 12:11:19 ID:5XMvWP9S<> 核実験とうとうしてしまったけど実験したらどれくらいの震度なので
しょうか?核実験にしては震度が小さいとニュースで言ってるけどもし
そうでないとすればどんなのが予想される? <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 12:13:56 ID:5XMvWP9S<> いまテレ朝で核を小型化して実験したのでは?とコメンテータが言ってますが
実験なくして小型化なんてできるのでしょうか?よく世間では核兵器を小型化するには
爆発実験させてデーターが必要といわれてますが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 12:15:25 ID:???<> まだ何も分かりません。
更に北朝鮮の核についてのジャンルは軍事板ではありません。
政治板や、核技術について語る板にて聞いてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 12:15:52 ID:???<> >>67
核実験の内容が解らないから答えようがない。
小規模と言うことなのでもしかしたら核物質の臨界を伴わない
爆宿レンズだけの実験の可能性もある罠。

コンスタントフェニックスも飛んでるようなので
もうちょっと情報待ちかな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 12:15:56 ID:???<> >>67
TNT1kt位で震度4.0。
>予想される
爆発物を大量に集めて起爆 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 12:16:38 ID:+GYo3RiE<> >>50の前スレ610
>>55

文久元年(1861年)といえばアメリカで南北戦争が始まった年ですが、
その南北戦争で使われた臼砲(mortar)の写真が下記サイトの下のほうに掲載されています。
砲身の長さと直径が同じくらいで、まさに「石臼」って感じですね。

ttp://www.cwartillery.org/afamgun.html <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 12:17:04 ID:uYO/deYQ<> 地下核実験が安全に成功したってことは、
今のところ我々に核汚染の害は及ばないと考えていいんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 12:17:46 ID:???<> >>73
まだデータが少なすぎて何ともいえません。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 12:18:39 ID:uYO/deYQ<> 失礼しました。他の板に行きます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 12:19:24 ID:???<> ◆放射能汚染を極端に恐れる人へのガイドライン◆

1.日本海が汚染されて魚が・・
  →北朝鮮の核実験で汚染されるレベルなら、ロシアの原潜の原子炉が遺棄され
   10年以上前からとっくに汚染されています。それでもあなた魚食べていましたよね?

2.チェルノブイリみたいに大気中に・・・
  →チェルノブイリは核爆発(広島クラス)の400倍もの量の放射性物質が長時間
   (核爆発は一瞬)出ました。比較になりません

3.それでもある程度の放射能は来るんだよ!
  →それならレントゲンやお日様に当たらないでください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 12:28:36 ID:???<> 北の核実験ネタに流れて>>64-65に突込みが入らない件について <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/10/09(月) 12:30:07 ID:iGtxZUdU BE:94535982-2BP(18)<> >50の前スレ610
>55
>72
蛇足ですが、高島秋帆は、其の手の砲をモルチール筒と書いていましたね。
天保12年(1841年)の徳丸が原での公開演習の記録でも、そう書かれて居るみたいです。
天保3年(1832年)の輸入記録にもモルチールと書かれています。
この砲を国産化した、佐賀鍋島家辺りかとも思いますが…。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 12:31:15 ID:???<> >>77
核実験がなくても変わらないだろ
突っ込む気力すら失せるぐらいGJな写真だからなw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 12:32:48 ID:???<> >>50>>55>>72
そもそも翻訳したのは日本人で決定なのか?シナ人じゃあないのか?
あの時代の訳語は、あっちでも中文か日文かで紛糾するのはしょっちゅう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 12:33:26 ID:???<> >55,>72
前スレの610です

>72の、列車砲wの写真は見たことがあり「確かに臼だなぁ」と思った記憶があります

とりあえず、幕末の洋学者、西洋砲術関係者を調べてみます <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/10/09(月) 12:44:50 ID:iGtxZUdU BE:106354229-2BP(18)<> >81
初出なら「大言海」辺りを調べてみては…。
但し、古い本なので、大学の図書館とかその辺に行かないと駄目かもしれませんが。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 12:46:57 ID:AmGfuyXe<> なんかN速+に変なコピペが貼られてますぜ、軍事板のダンナ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 12:47:43 ID:QIBRg5U3<> 金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15
金正日本人 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!!!!!
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1160013813/14-15 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 12:48:52 ID:???<> >>83
仏放っとけ神構うな
君子危うきに近寄らず
あんな板逝くと○×△が伝染るぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 12:53:37 ID:???<> >>80
正直なんとも言えません。
中国語だと臼炮ですか… <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 13:01:17 ID:s64hyXvo<> 中国戦線に行ってたうちの祖父の話なのですが…

敵機が来たけど対空砲が全然足りない
こういう時は戦車も仰角を目一杯とって主砲を撃つ
ただ、これやると主砲にあんまりよろしくない

って話を聞いたけど、これって何で? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:03:20 ID:???<> >>87
後座量が増えて駐退器を傷めるんじゃないだろうか。 <> こんなコピペが来たけど本当ですか?<>sage<>2006/10/09(月) 13:04:22 ID:???<> ★★★軍 事 板 か ら お 知 ら せ し ま す★★★

複数のルートからの情報と科学的な証拠を加味して

    北 朝 鮮 は 核 爆 発 に 成 功

したと結論を出しました。韓国軍のイージス艦やF-15などの
ハイテク兵器は自衛隊よりも最新鋭で、北朝鮮の核兵器および
装備が悪くとも圧倒的な大兵力があります。
この二つが合わさって日本に攻撃が行われたら

自 衛 隊 で は 半 島 連 合 軍 に 勝 ち 目 は な い

という解答を出さざるをえません。
軍事板としてこれからの国防について提言します。

1 自衛隊を国軍に昇格し日本軍とする
2 核兵器を開発し先制攻撃能力を保有する
3 自主国防を実現し国産兵器に統一しアメリカがいなくても国防可能にする
4 国民総兵役義務により特定アジアの大兵力に対抗する兵力を保有する

以上が日本国を守るために必要な措置です。


                                軍事板住人一同

******日本国民啓蒙のためにもこのレスのコピペにご協力ください*******
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:06:05 ID:???<> そんなコンセンサスはだしとらんわい <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <>sage<>2006/10/09(月) 13:06:29 ID:??? BE:212707049-2BP(18)<> >90
スルーで…。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:06:31 ID:???<> ありがとうございました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:06:36 ID:???<> >>89
>>軍事板住人一同
こんなこと書いてる時点で眉唾もんだと思うのがネットのリテラシーだと思うのよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:06:57 ID:???<> >>89
不特定多数が集う匿名掲示板に「総意」が存在し得ないってのは理解してるよな?

> 軍事板住人一同
の時点でダウトじゃねーかw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:07:24 ID:???<> 軍事板に粘着してるアホだろ。
死に晒せボケ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 13:07:49 ID:iT5iNML2<> >>89
嘘。現状はむしろコピペすんならこっちで。

**********************************************************

未確定情報なので半島の垂れ流しに脊髄反射しない!:

「実験すた」の
  ソースは半島南北のマスゴミのみ。

確定はアメの大気観測機のデータおよび
 日本の地震波解析&大気分析までまて。

地震波がなければ爆発はない。
爆発があったとしても、核分裂時に発生して隠せない物質が
漏れてない場合には、核爆発が起こっていない。
#ハッタリあるいは、実験失敗(起爆用火薬だけ爆発して核爆発失敗)
振動波や放射性物質の分析によっては、
爆発したにはしたが、ワロス状態の爆発だった可能性もある。
テポドン2は後にワロス発射だったことが明らかになってますからね。

これらはちゃんと解るので、しばらく待ちなさい。

***********************************************************
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:08:08 ID:???<> >>89
こんな掲示板でどうやってコンセンサス取るねん。
悪質なデマです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:08:57 ID:???<> >>53
むしろ米軍の方じゃね>弾頭重量で補う
口径長による高初速だって遠距離砲戦の場合はそれほど影響する訳じゃないし

>仮に米国製の18インチ砲があればその性能は大和のそれを上回っていたでしょう。
MarkAから発射する徹甲弾は1,746.3kgだそうで大和のそれより重いな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:10:27 ID:???<> >>89
>半島連合軍

ここだけ同意するw <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 13:12:16 ID:TNsoJLvG<> もし朝鮮半島がくっ付いたら韓国は核をもてるんですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 13:15:40 ID:73wHcR8s<> 日本以外にも木銃みたいなものってあるんですか?
また、木銃は武器としての扱いでしょうか、それとも訓練機材としての扱いでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:16:44 ID:???<> >>100
対北朝鮮的な意味で韓国内に核武装論があるでな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:16:50 ID:???<> >>100
知るかよ <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/09(月) 13:17:54 ID:???<> >>98
補足有り難う御座います。
>>101
木銃は銃剣格闘や執銃訓練で使用します
つまり訓練用の機材ですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:18:05 ID:???<> >>89
どっかの隔離スレは「一同」とか「総意」とか好きだし、
最近では核武装がどうのこうの言ってるよ。

その連中じゃないの?>貼ったの <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 13:18:26 ID:TmPT0p+u<> >>89
・韓国においてイージス艦は未だ建造中、F-15Kは2008年までに40機が
導入されるにすぎない。
・北朝鮮はおろか韓国にも日本に着上陸する能力はない。第一揚陸艦の
数が足りない(特殊部隊を侵入させることは可能)
・そもそも韓国が北朝鮮の側につくというソースはどこにあるのか
・世界最高レベルの性能を誇る米国製兵器を捨てて、あらゆる兵器を
製造・運用ノウハウの確立していない国産に変えるメリットは何なのか
・現代戦においては量より質が重視され、先進国は皆徴兵制から
志願制への移行を進めているのに何故その流れに逆行するのか
・核武装を行えばCTBT等の国際条約に違反し、各国から非難されるばかりか
経済制裁される可能性があるが、そのリスクを承知の上で言っているのか

ツッコミ所としてはこんなとこですかね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:19:53 ID:???<> >>105
みんす党隔離スレのことなら、お門違いだ。
あっちでもこのコピペは笑われてる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:21:53 ID:???<> あぁ、カクリコンか
ならしょうがない、無視するが吉 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:22:52 ID:???<> >>100
くっ付き方によります。
議論スレ向きの質問ですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:25:17 ID:???<> たった今ラジオで「放射能を観測可能なT-4練習機日本海上空に飛ばす」って
言ってたけどいつの間にそんな凄いものが配備されたんだ?
放射能の観測装置なんて簡単に取り付けられる物なの? <> 110<><>2006/10/09(月) 13:26:11 ID:jByi4om0<> あげ忘れました <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 13:27:55 ID:RQ71vj3W<> 地下核実験を行ったものの核爆弾が不発に終わった場合、地下深くに埋めてあるその不発の核爆弾は
どうするのでしょうか?
掘り返して不発原因調査するのか、そのまま未来永劫埋めておくのか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:27:57 ID:???<> >>110
放射能集塵装置(ポッド) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:28:06 ID:???<> >>110
要するにポッドつけて飛ぶだけです <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 13:29:29 ID:???<> >>110
T-4配備前からF-4にくっつけて飛ばしてる。>ポッド <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 14:08:09 ID:73wHcR8s<> >>104
ありがとうございます。
外国にも似たものはあるのでしょうか? <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/09(月) 14:11:30 ID:???<> >>116
木銃は今は銃剣道がある自衛隊しか持っていないでしょう
他国ではラバーガンか実銃で訓練するようです。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 14:17:26 ID:73wHcR8s<> >>177
ありがとうございました。ラバーガンの存在を忘れてました。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 14:20:53 ID:jByi4om0<> >>114-116
そうなのか。ありがとうございます <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 14:28:14 ID:5XMvWP9S<> エヴァが核実験は一発目は失敗だったんではないかと言ってますが。
こういうときに備えて予備でもう一つ実験準備をしてるという可能性は?
最初の一発がすべてだったのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 14:31:08 ID:???<> また実験してもおかしくはないが
少なくとも今回の結果を分析してから行うんじゃないかな <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/09(月) 14:31:42 ID:???<> >>120
米国では最初の核実験ではトリニティとリトルボーイとファットマンの三発を準備していました
これらは三発とも起爆した訳ですが。
それらを参考にして居るならばあと二発は準備している可能性があり、全く無いとは言い切れません <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 14:58:52 ID:BCR7Q0By<> 今日、朝まで徹夜して、その後寝たんですけど、
何か日本が核攻撃を受ける不吉な夢を見ました。
(俺は助かった。)

今日、何かありましたか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 15:00:08 ID:???<> >>123
ソフトバンクがこれから勝つ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 15:03:44 ID:???<> >>117
社団法人 全日本銃剣道連盟なんてもんがある
少なくとも日本では木銃持ってるのは自衛隊だけじゃないぞ
ま、外国じゃまずないだろうけど <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 15:08:33 ID:???<> >>101
ソースが付かないので眉唾で聞いてほしいが、阪神大震災の時には、防犯パトロールの時に木銃を持って巡回していたそうだ。
<> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 15:14:17 ID:OnsqNmIW<> 前スレでレスが付かなかったのでもう一度だけ質問させていただきます。

銃の反動を表すという、フリーリコイルエネルギーについて詳しく教えてください。
(算出方法、どう言った理屈に基づいて算出されるのか等)
ググッても詳しく説明しているページが見つからなかったで・・・。 <> 123<><>2006/10/09(月) 15:14:25 ID:BCR7Q0By<> >>124
真面目にお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 15:18:06 ID:???<> >128
中日が優勝しちゃうかも <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 15:20:15 ID:???<> >>128
俺がこれから寝る <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 15:22:10 ID:???<> >>123
おまいも例のマンガ5本目を朝まで待ってたのか?
まだウプされてないから安心汁 <> 123<><>2006/10/09(月) 15:24:02 ID:BCR7Q0By<> 素直に、コテハンの登場を待ちます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 15:28:56 ID:???<> yahooのニュース見れば <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 15:29:03 ID:???<> 素直にNHKを10時間くらい見るとか <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 15:44:14 ID:4+vFL0L/<> ガチョウ足行進って体に悪くないですか?
足に多大な負担がかかるように思えますが。あと頭も結構揺れるからずっと続けると頭もやばくなりそうな気もするのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 15:46:11 ID:???<> >>132
知識が豊富な方々はお前のような馬鹿にはあまり付き合わないと思うが <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 15:50:06 ID:K9QYOr5W<> 晴海みたいな民生の港を外国の海軍が補給に使うって有り得る? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 15:56:34 ID:???<> >>137
一応外務省を通じて、寄港の許可をとります。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 16:02:55 ID:K9QYOr5W<> >>138
有り得ないこともないのか。
昼過ぎに晴海で日英駆逐鑑が寄港デートしているのを見掛けたもので、
大騒ぎな日本海側にいないで呑気なものよ、と思ったのです。
多謝 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:05:57 ID:???<> >>139
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/info/news/18news/18100302.html <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:15:28 ID:???<> >>135
確かに間接をあえて使わない不自然な歩き方ですので体に負担はかかると思います。
ただ行進は散歩と違って健康にいいからしているというわけでは無いので…
<> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 16:38:39 ID:jsWuCJTK<> 仮にですよ、アメリカが北を攻撃したとして、
どのくらいの準備期間を要しますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:40:40 ID:???<> >>142
どのくらいの規模の攻撃をするかによる。

単に爆撃機で重要設備を爆撃するだけなら今から準備しても
3日後には出来る。

地上軍で全面侵攻を・・・というなら最低でも半年以上。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:41:03 ID:???<> >>142
知ってても答えると思う? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:42:09 ID:???<> >>142
時と場合によります。
質問の前に>>3をよく読んでください。 <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/09(月) 16:43:11 ID:???<> >>142
それについて知ってる人は答えられません
攻撃の規模や日時は重要な気密情報に属しますし
準備期間からその規模は類推出来ます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:43:58 ID:???<> 既に知ってる人が答えてるのに結婚状態なのが笑えるw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:44:30 ID:???<> >>142
どのくらいの規模の攻撃を御望みで? <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 16:44:48 ID:jsWuCJTK<> >>144>>145
お前らのような答えが返ってくると思ってましたよ。
お前らのような戦略音痴のモデルガンマニアには、
雲を掴むような質問だわいなwww <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:45:44 ID:???<> >>143のは知ってるというか、過去の事例からの大ざっぱな推測だ罠。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 16:47:03 ID:jsWuCJTK<> >>146
ここは民間の掲示板だから、機密なんか関係ないじゃん。

>>148
トマホークとバンカーバスター?などで、
日本への北の攻撃力を無力化するくらいです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:47:03 ID:???<> なんだ痛い子か <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:48:38 ID:???<> >>151
アメリカ大使館に聞くのが良いお <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:48:48 ID:???<> >>142
地上軍による侵攻(これはまず考えられないが・・・)ならこれから冬になるから
朝鮮戦争の経験上それは避けるだろう。
また、アメリカが直接攻撃されたわけでもないので、ロシアと中国の承認を
取りつけなければ限定的空爆も出来まい。

なのでどんな攻撃でも最低一ヶ月は後だろう。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 16:49:21 ID:jsWuCJTK<> M4,2って、ダイナマイト100トン分ってことだけど、
核はダイナマイト何個分なの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:49:55 ID:???<> >>151
公務員が職務上知りえた機密を掲示板に書き込むのは違法です。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 16:50:02 ID:jsWuCJTK<> >>143>>154
どうもありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:50:07 ID:???<> >>149
基本的に純軍事的行動の準備期間よりも政治的判断に要する時間が
長いのは近年の軍事活動を見ても自明と思いますが?
現時点で米国サイドの公式な動きは無く、おそらく今夜の安保理を
受けてのリアクションにより行動が決定されると思います。
現在、横須賀にいるキティホークの動向などが参考になるかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:50:12 ID:???<> >>151
民間の掲示板だから、機密を知ってる人が書込むわけにはいかんのです。
もちろん部外者の推測は自由ですがね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:50:14 ID:???<> >>155
レモン三個分 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:50:45 ID:???<> >>155
計算しろ <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 16:51:20 ID:jsWuCJTK<> >>156
お前は公務員なのですか?
公務員にも行政、防衛、林業、清掃、バスとかいろいろありますが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:51:37 ID:???<> >>151
自治スレッドがお留守ですよ先生 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 16:52:44 ID:jsWuCJTK<> TNT100トン規模ねぇ・・・
核兵器の爆発にしては規模が小さすぎるけど、起爆用爆薬の爆発でもありえない。
多分、核物質の一部だけが分裂して、大半の核物質は分裂反応を起さずに飛び散ったのでしょうね。

こりゃ、見事に実験失敗ね、
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:52:59 ID:???<> 爆薬○○t分って表示の爆薬ってTNTのことだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:54:08 ID:???<> 軍板FAQから
 【質問】
 各種火薬,爆薬は,TNT換算するとどのくらいになりますか?

 【回答】
 Relative Effectiveness Power (R.E.power)というものに相当します.
 同重量のTNTに対してどの程度の爆発力か=TNT相当重量.
TNT:1(当然)
黒色火薬:0.55
ニトログリセリン:1.5
C-4プラスティック爆薬:1.34
C-B(コンポジションB)爆薬:1.1
ダイナマイト(ニトロ40%):0.65
ダイナマイト(ニトロ60%):0.8
ゼラチン・ダイナマイト(ニトロ60%):0.76

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:54:39 ID:???<> >>162
公務員は2chに書き込まないことになっています。後は察しろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:55:14 ID:???<> >>155
たとえば「メガトン水爆」とかいう場合、
「TNT爆薬をメガトン(100万トン)分爆発させたのとほぼ同じ」
という意味。

ダイナマイトよりもTNTは同じ重量あたりの爆発力は強いが、
TNT100トンだったら0.1キロトンと表現される。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:55:23 ID:???<> >>164
TNTよりも高性能な爆薬がありますが
TNT換算は飽くまで概算値を示す単位であって
東京ドーム幾つ分とかと似たような表現です
今更福岡ドームに換算したりはしないのと同じ理屈です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:55:27 ID:???<> >>162
どの種の公務員でも、職務上知り得た機密を公開してはいけません。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 16:55:49 ID:jsWuCJTK<> >>166
その資料でM4,2をどうやって導き出すの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:56:31 ID:???<> >>164
フィーズルという奴だな。

ただ、単純なウラニウム原爆だったらこんなことにはならんだろうから、
すくなくともプルトニウム原爆ではあった、ということかと。 <> 概算値コピペ<>sage<>2006/10/09(月) 16:57:17 ID:???<>

639 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/10/09(月) 13:12:12 ID:???
307 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2006/10/09(月) 13:07:07 ID:2ETX6uKW
364 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2006/10/09(月) 12:52:22 ID:???
マグニチュードとTNT火薬の換算表

M0.5  TNT 5.6 kg (12.4 lb)  Hand grenade
M1.0  TNT 32 kg (70 lb)   Construction site blast
M1.5  TNT 178 kg (392 lb)  WWII conventional bombs
M2.0  TNT 1 metric ton    late WWII conventional bombs
M2.5  TNT 5.6 metric tons  WWII blockbuster bomb
M3.0  TNT 32 metric tons  Massive Ordnance Air Blast bomb
M3.5  TNT 178 metric tons  Chernobyl nuclear disaster, 1986
M4.0  TNT 1 kiloton       Small atomic bomb


微妙…
------------------

この数値から類推出来る計算式は
 TNT換算=10^(マグニチュード*1.5)
マグニチュードに3.6を入れると251トン
つまり1/4キロトン
長崎原爆の1/80
単なる火薬じゃないのかな
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:57:18 ID:???<> >>171
>>M4,2って、「ダイナマイト100トン分」ってことだけど <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 16:57:20 ID:gMpPQPSF<> 核問題に関しては正確な資料が全く無い状態ですので明確な答えは得られません。
至急派生議論スレに移動願います。

派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/l50 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 16:59:16 ID:???<> 早く知りたいのはわかるが、ここで聞くより素直に報道発表待った方がいいんだけどな>北核実験 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 17:03:48 ID:???<> >>175
むしろ、こっちに誘導した方が良いんじゃないか?

北朝鮮の核実験スレ3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160380615/ <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 17:06:39 ID:jsWuCJTK<> M3,6でTNT500トンくらいの規模だって。
テレ朝で今言ってた。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 17:27:46 ID:RKlTELz/<> 韓国ってなんで戦略爆撃機導入したの?
本気で対日はちょっと考えられないし対北でも戦略爆撃機必要なほど遠かったり広大なわけでもないし <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 17:33:37 ID:???<> >>179
> 韓国ってなんで戦略爆撃機導入したの?

そいつのソースをもってこい
Fー15Kか無人機構想と混同してないか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 17:34:13 ID:???<> 戦略爆撃機? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 17:35:54 ID:???<> >>179
F-15K戦闘爆撃機ですかい?

可能性としては、
・将来の中国に備えた先行投資
・北朝鮮の地下施設を意識したため(豊富な地下攻撃兵装が使えるようになる)
・単純にハイ・ロー・ミックス狙い
・国威発揚のため(?)

このどれかかもしれないし、どれでもないかもしれない。
確かなことは言えないです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 17:39:49 ID:???<> >>182
一応、国防部の発表としては
開戦時、ソウルを照準している火砲陣地を速やかに無力化するためには、JDAM運用能力が不可欠ってことで予算取得している
2008年から運用予定 <> 丼炒飯
◆HY/YgdSbHM <>sage<>2006/10/09(月) 17:41:00 ID:???<> >>50の238
フランス国内でのテロ対策は国家憲兵隊内の機動憲兵の任務です。
機動憲兵は平時は内務省、有事は国防省の指揮下に置かれます。
パリ警視庁が犯罪捜査、交通取締りなどの一般的な警察業務を担当するのに対して、機動憲兵は公安警察的な任務を担当します。
暴動鎮圧についてはどちらも任務にあるようですが、これの住み分けについては
浅学ゆえ承知しておりません。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 17:47:25 ID:40JzOMaA<> 質問です。
北朝鮮が地下坑道で核実験をやったということは
日本もこれで核実験いけると思います。

ズバリ日本で核実験をやる場合、何県のどこの地域で
地下核実験をやる線が濃厚でしょうか?

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 17:49:53 ID:???<> >>185
>>日本もこれで核実験いけると思います。
いけません。国際条約、憲法、各種法で規制されてますんで。
前提が間違っているので後段の質問にはお答えできません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 17:50:34 ID:???<> >>185
ズバリやりません <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 17:50:38 ID:ZhJjArg4<> 今日の北朝鮮の核実験で軍事評論家が多数出ていますが、このスレの評価を聞かせてください。
自分は小川氏と江畑氏の評論が冷静で論理的だと思われるのですが。
田岡氏
神浦氏

等 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 17:51:44 ID:???<> >>188
こっち
北朝鮮の核実験スレ3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160380615/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 17:52:01 ID:???<> >>188
どんぐりの背比べ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 17:52:17 ID:???<> >142 イラク戦争のときで米陸軍およそ3個師団と米海兵隊およそ1個師団と
1個旅団をクウェートに送り込んだときは確か12月頭から動き始めて
開戦したのが3月20日だったかな。
第101空中強襲と第82空挺の派遣が一番最後でした。
英軍は1月くらいから1個師団(機甲1個旅団、空中強襲1個旅団、海兵1個旅団)
を送っていたと思う。このほか、湾岸アラブ諸国はクウェートを守るための
部隊を送っている。

湾岸戦争のときは90年8月にサウジへ第82空挺、海兵隊、それから
第24機械化師団と送っていって第7軍団、第18空挺軍団、アラブ連合軍、英仏軍
と揃ったのがやはり翌年の開戦前だったかな。

ちなみにどちらの戦争のときも既に多数の旅団をどこかに派遣している
状況では無かったことに注意。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 17:52:40 ID:sr/vslrb<> 野砲部隊というのは、外部から要請を受けて砲撃を行うもので、
自発的に間接射撃を行うことはないのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 17:54:03 ID:???<> >>192
どこに撃つの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 17:55:35 ID:???<> >>192
作戦要綱によって変動するのでなんともいえない、間接射撃の性質上、
作戦開始と同時の準備砲撃とか支援要請を受けての支援砲撃とか
一口に野砲部隊といっても運用形態は沢山ある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 17:56:48 ID:???<> >>192
準備砲撃など、事前に計画されている場合は
どこかからの要請でなく計画に沿って砲撃する。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 17:58:10 ID:s64hyXvo<> 自衛隊の部隊の命名基準を教えて
例えば空自に302とか304とか飛行隊があるけど三百何個も飛行隊がある訳じゃないですよね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 17:58:38 ID:???<> >>192
外部からっちゅうか、少なくとも上部からの攻撃命令に則って射撃する
勝手に打ち始めたら暴走だろが

緊張した国境警備なんかでは、事前に各砲の目標を割り振っておき、射撃諸元を計算して置いて、交戦規定を満たせば自動的に撃て(評定射撃)って命令が事前に下されている場合もある。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 17:58:51 ID:EpAzguB5<> 核実験につき新自衛隊動画を編集したいと思います。
資料となる映像、画像を支援していただけると助かります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:00:38 ID:???<> >>198
こっちでやって。

軍事動画 Flash等総合スレ 15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1156996517/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:00:52 ID:???<> >>198
創作スレかダウソ板へ池 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:01:01 ID:???<> >>196
昔は、
F-86F 1〜
F-86D 101〜
F-104J 201〜
F-4EJ 301〜
C-46 401〜
RF-86F 501〜

という区分がありました。今の飛行隊番号は機種改変前のものを引き継いでいます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:01:53 ID:???<> >>185
マルチやめようね。

日本は造山帯に乗っかっています。
下手をすると地震や噴火を誘発する恐れがあり、実験はできません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:03:45 ID:???<> >>185
通常の射撃訓練ですらスペースが無くてアメリカまで出張してるわけだが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:04:59 ID:???<> >>202
<> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 18:05:50 ID:JzReKDbh<> SMART-LとかMW-08とかって、マルチビームですが、ビームの間隔を変えることは出来ないんでしょうけど、全部まとめて上下方向を変えることはできるのでしょうか。
もしできなければSMART-Lは14段階、MW-08は6段階でしか測高出来ない事になりますよね?
<> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 18:08:34 ID:JzReKDbh<> >>197
既に戦争が始まっている状態で重要な目標(例えば敵の砲兵陣地とか)を発見したときに自発的に攻撃することはないのでしょうか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:08:59 ID:???<> >>205
それぞれのビームでの反射波の強度なり位相なりを比較すれば、任意の測高は可能でしょ。
具体的な測高方式までは知らんけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:09:36 ID:???<> >>206
何を用いて発見したときでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 18:14:36 ID:JzReKDbh<> >>207
あ、なるほど。

>>208
丘を越えて移動中に目視したとか。
着弾観測班が見つけたとか。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 18:15:50 ID:2YHbHqqe<> 以前船の科学館にあった二式飛行艇が鹿児島に移動しましたかが
あんなでかいのどうやって移動させたんですか?
まさかお台場あたりの海上から飛び立ったんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:17:44 ID:???<> >>210
バラして艀で運んだ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:19:05 ID:???<> >>210
羽根を切ってハシケで運搬した。
よって二度と空を飛べなくなった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:24:44 ID:???<> >>206
余力があれば撃てって命令を受けていれば、カウンターバッテリーを発動する
それでも勝手に撃つわけではなく、上級司令部の命令によって射撃するか、事前の統制に従っての射撃となる
敵もそれは同様なので、陣地を秘匿するために必要のない(命令のない)射撃はしないのが普通

たまたまレーダーで敵の弾道を捕らえ敵砲兵陣地を評定したとする。
自隊が射撃可能であったとしても勝手に射撃を開始すれば、その陣地を味方歩兵が攻撃中かも知れない。
また、射撃すれば敵に自陣地が暴露してしまうので陣地変換せねばならないが、その間は本来与えられていた味方部隊への支援射撃任務が不可能となる。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 18:25:55 ID:X6CCfjfM<>       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ
|  /   | (●),   、(●)   |
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |
| |   |    `-=ニ=- '      |  
| |   !     `ニニ´      .!   ヶッヶ゙ の祟りぢゃ!
| /    \ _______ /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ


ガガガ
ガガガ
ガオガイガーカウンター

ピーガガガピーガガピー <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 18:27:30 ID:e54xvd5n<> 戦車ってどうやって目標が敵か味方か判別してるんですか?
撃ったら味方だった、とかないんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:28:07 ID:???<> >>215
見ればわかる <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:28:49 ID:???<> >>209
交戦規則に臨機目標を攻撃して良いと書いているとか
攻撃するよう命令を受けているとか
今すぐ自衛しなければならないとか
なら別かもしれないが

前線の砲兵はどこで一番火力を必要とされているかを知らされていないので、
司令部に言われるまでは、そういうことはしないのではないかしら <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:28:59 ID:???<> >>215
以外と簡単
逃げてく奴が敵で、逃げない奴は訓練された敵 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:29:00 ID:???<> >>215
>戦車ってどうやって目標が敵か味方か判別してるんですか?
形状やマークなどで判断

>撃ったら味方だった、とかないんでしょうか?
当然多数ある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:31:36 ID:???<> >>218
不覚にも笑ったw <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 18:31:43 ID:ulEGTBzw<> A-10はAGM65を最高何発搭載できるんですか? <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/09(月) 18:32:30 ID:???<> >>215
米軍では敵味方識別装置(IFF)の精度を上げて誤射を減らそうとしていますが
これは湾岸戦争での味方撃ちによる戦車の損害が思いのほか多かったからです
それまでは戦車長が目視で識別していたのでもっと誤射が頻発していました
独逸あたりでは五号戦車がT-34系の特徴に良く似ていたため六号戦車に撃破されるという事もありました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:42:59 ID:???<> >215 イラク戦争では英軍のチャレンジャー2が自軍のチャレンジャー2を
誤射しちゃったことがあります。

また、戦車同士じゃないのだけど、ナシリヤにて海兵隊のアムトラック
(えと今使ってる奴ってことです)をA-10が掃射しちゃったこともあります。

このほか、パトリオットが帰還してくるトーネードを打ち落としちゃったり
もしてますね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:46:10 ID:???<> アメリカの核って地球全土が射程におさめてるの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 18:48:52 ID:???<> >>221
積もうと思えばもっといっぱい積めますが、基本的には3発ランチャー×2の
6発が最大です。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 19:00:19 ID:QDgi+iLN<> 本部中隊とか情報中隊って何をする部隊なのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 19:09:16 ID:???<> >>224
まあオハイオ級はどこにでも行けるからYESといえばYES <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 19:09:44 ID:???<> そして実際YES <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 19:10:25 ID:ulEGTBzw<> >>225 6発ですか。ありがとうございます <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 19:17:17 ID:ulEGTBzw<> A-10はどんな任務でも必ず念のためAAMを最低1発は
搭載するんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 19:21:14 ID:???<> >>230
しません <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 19:31:20 ID:???<> 北朝鮮の軍が暴走して韓国に侵入したら日本はどんな影響があるのでしょーかぁ?
自衛隊もついに軍隊として戦争するのかなぁ・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 19:31:55 ID:???<> ID <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 19:32:16 ID:???<> >>232
>>231 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 19:37:42 ID:???<> >>232
ここは自衛隊の運用について語る事はあるが、実際に自衛隊が動くためには
政治家の考えが先になるため、その話は軍事板ではなく政治板向け。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 20:14:01 ID:kAAjE6dy<> 北朝鮮が核を持ったとして、それを量産化して他国に売る可能性はあるんでしょうか?
テロリストに売るようなことがあったら、相互確証破壊が意味をなさないから、
核使いまくりで人類がやばいことになるんじゃないかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 20:15:36 ID:???<> >>236
なんにでも可能性はある。
おしまい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 20:23:04 ID:???<> >226
本部中隊 大隊には戦列に並ぶ中隊の他に大隊本部というのが
あってそこでいろんな機能の小隊の面倒をみている。
例えば、偵察小隊、狙撃小隊、通信小隊、衛生小隊、整備小隊
などがぶら下がる。本部中隊とはこれら大隊の固有の小隊を束ねたり、
本部を支援したり、いざというときの予備となったりする中隊。

情報中隊 例えば様々な情報をいろんなところから引っ張って
旅団などで計画に使えるようにする部隊。或いは自身で尋問などや
現地にて情報を獲得してその分析をしたり、各列線部隊から来た
情報を総合して纏め、それを旅団や各部隊に提供する。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 20:26:37 ID:???<> >236
アメリカはそれを一番警戒している。
たぶん、アメリカは北朝鮮がテロリストに核を渡すとわかった時点で、全面攻撃を行う可能性が高い。

なので、核を自国の安全保障として使おうとしているなら、テロリストに渡す可能性は低いと思われる。
いくら北朝鮮でも、そんなことしたら、タコ殴りにされるくらいは分かるだろう。

もっとも、北朝鮮の意図がよくわからんので確定的なことは何もいえないんだけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 20:36:31 ID:???<> >>236
と言うか、パキスタンの核実験は北朝鮮の技術支援のもとに行われており、
そういう意味では既に北朝鮮は核技術の輸出に手を染めているとも言える。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 20:42:34 ID:???<> >232 前半について

多大な影響があることでしょう。しかし、具体的にどのような様相である
かは韓国軍と韓国社会の対応に掛かっているでしょう。ついで
韓国と米国の関係次第ですが、米軍の対応にもよると言える。

自衛隊については政権がどのように判断するか次第ですね。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 20:54:46 ID:jsWuCJTK<> これで世界中で核武装国が増えると、アメリカの世界戦略も終わります。
通常兵器にお金をかける意味もなくなります。
北朝鮮は世界を変えたことになります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 20:58:29 ID:???<> 釣れますか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 20:59:06 ID:jsWuCJTK<> >>243
5年後の現実的シミュですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:00:00 ID:???<> >>242 >>244
質問は?脳内シミュの御開陳なら専用スレへ行ってやってください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:00:43 ID:???<> ID:jsWuCJTK <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 21:03:49 ID:jsWuCJTK<> 反核アレルギーの日本では核保有は無理です。
そこで日本版サバイバリスト「サムライリスト」を
結成し、自分達の身は自分達で守ることが必要だと思う。
間違ってますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:05:34 ID:???<> >>247
ご自由にどうぞ
ν即あたりで募集すれば集まるんじゃないでしょうか <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 21:07:16 ID:jsWuCJTK<> >>248
ν即って何ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:08:12 ID:???<> 一人ではしゃいで場の空気が読めない。
痛々しい。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 21:09:39 ID:ggTN96O0<> 2ちゃんねる軍事部門っていうスレッド立ててみたいけど、どうかなぁ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:10:27 ID:???<> ID:jsWuCJTK
ここは軍板の質問スレ。軍事に関係のある質問以外は他でやって。

北朝鮮の核実験スレ3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160380615/

派生議論スレ13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/ <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 21:11:04 ID:jsWuCJTK<> v即ってのを教えてください。
気になる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:11:32 ID:???<> >251
禁止 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:12:27 ID:???<> >>249 (jsWuCJTK)
このスレは議論スレではないし、君の言っている事は軍板の議論スレで扱う内容ではない。
下の板であれば、君の意見に賛同してくれる人々が居てくれるだろう。
http://ex16.2ch.net/news4vip/
上の板に新規スレッドを立て、大々的に募集すれば賛同者は必ず得られる。
新規にスレッドを立てたくないのであれば、雑談スレに行くべし。

とにかく軍事板では板違い。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 21:13:42 ID:jsWuCJTK<> ごめんね。
でも理解してくれたことには感謝します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:15:09 ID:???<> >>256
バカの考えることなんか理解できねーよw <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 21:15:26 ID:e54xvd5n<> バイクに乗った部隊があると聞きましたが、本当でしょうか?
また、スキーやローラースケートを使う部隊なんかもあるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:16:41 ID:???<> >258
本当。
本当。
うそ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:16:56 ID:???<> >>258
ありますよん 北欧に逝ってごらん <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 21:17:02 ID:jsWuCJTK<> >>258
スイスでは自転車部隊があったし、スキーも雪の多い国家ではある。
ローラースケートはない。必要性がないからね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:17:48 ID:???<> 軍じゃないが、アメリカの警察がローラースケートはいてた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:19:35 ID:???<> ローラースケートじゃないけど
夏でもローラースキーでゴロゴロ走ってる香具師は居るな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:20:43 ID:???<> >>262
あれだな ベイシティーローラーズがローラースケートはいてた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:33:31 ID:???<> ローラースケートを試験的に導入して失敗した国はある <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:36:43 ID:???<> これか?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159542302/126 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 21:49:48 ID:VbIXdbTB<> F-14トムキャットとF-22を足して割ったデザインの
ステルス可変後退翼艦上戦闘機が見たいのですが
どうすれば良いですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:51:35 ID:???<> >267
プラモ板に行け <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:52:46 ID:???<> >267 大変難しいが、アメリカの国防長官になるべく努力しては
どうだろうか。ポーランド移民1世のウォルフォヴィッツが副国防長官
まで行ったことがある(今は世銀総裁)。

ラムズフェルド国防長官はM1のエンジンとメーカー選定をしたり、
クルーセーダー自走砲を切ったり、コマンチを切ったり、そりゃもう
大変な勢いです。あとは好きなメーカーを説得して研究開発して
貰えばよい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:54:22 ID:???<> >>267
F14とF22の写真を用意して
近くから寄り目で眺めると幸せになれるぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:54:34 ID:???<> >>267
どうやってステルスで可変翼にするんだ? <> 毒真利<><>2006/10/09(月) 21:54:45 ID:l9k8TLBZ<> はじめまして
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 21:55:04 ID:???<> >>272
質問をどうぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:03:51 ID:???<> >>272
禿まして <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:10:56 ID:???<> >253
vじゃなくて、ν(ニュー)。
つまり、ニュー速板の事。 <> 64<>sage<>2006/10/09(月) 22:12:20 ID:???<> >>62 すまん、俺がネタ回答したばかりに答えてくれる人が居なくなってしまった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:17:26 ID:???<> >>267
つNATF <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 22:17:40 ID:oKzDjek8<> 北の核実験ニュースの事ですが
核実験すれば放射線が出るのですぐに確認できると思うのですが確認には時間がかかるんですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 22:18:37 ID:EMAoPzDA<> 空自の基地がある新田原ですが、「新」の読みの「にゅう」は、英語の“NEW”と関係あるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:19:37 ID:???<> >>279
全くありません。
おそらく標準語の「にい」の訛りかと。 <> 267<><>2006/10/09(月) 22:20:05 ID:VbIXdbTB<> >>268
プラモデルじゃなくて、実用的な
戦闘機が良いです。
できれば、その戦闘機を使った、
マクロスやTOP GUNの様な実写
映画が観たいです。

>>269
無理。

>>270
あ?

>>271
可変後退翼と対電波ステルスは両立が
難しいのですか?

<> 267<><>2006/10/09(月) 22:20:44 ID:VbIXdbTB<> >>277
そう、それです。
僕の中では、既にイメージが出来上がっています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:23:37 ID:???<> >281
見たいっつっても、無い物は無いんだから。
自分で作るしかないな。
頑張れ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:25:25 ID:???<> >>279
もちろん そうです ニューたばるですよ by 在日米軍 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:27:06 ID:???<> >284
初質でネタ回答はやめれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:27:50 ID:???<> >>285
いつもの子なので言っても無駄かと <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:29:12 ID:???<> >>267
それは質問じゃなくて、お前さんの願望でしょうが
ちなみにここは質問スレです <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 22:29:38 ID:RpH7CntS<> 日本が導入するMDは二段構えと聞きましたがアメリカのそれのように三段構え
にしないのはなぜですか?THAADまで導入してたら金がかかるから? <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 22:31:11 ID:6hUqYvPa<> 小林源文先生が魔法少女ものを描いてるって聞いたんですが本当ですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 22:33:10 ID:2PUGhP8p<> 質問です

スエズ運河等の地中海方面の権益を失ったイギリスが、スペインの返還要求にもかかわらず
ジブラルタルを維持している理由は何でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:36:30 ID:???<> >290 地中海からでてくる勢力をそこで締める蛇口になるから。

例えば昔だったらフランスの艦隊は地中海と大西洋の二手に
分かれていまして、これをジブラルタルで分断できるなら
とっても英国艦隊にとってはやりやすいです。
 
 これはソヴィエトのムルマンスクにいる艦隊と、クリミアにいる
艦隊相手にも通用する理屈です。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 22:37:12 ID:RpH7CntS<> >>290

地元民(イギリス系)が返還に反対してるから。返還されて今までどおりカネ(基地、
補助金)が落ちなくなる可能性があるので基地雇用が主力のジブラルタルには返還は
死活問題。それになまじスペインは返還されるとアフリカにあるセウタやメリリャといった
スペイン領を返せとモロッコに言われてしまうので結局現状維持が良いという双方の思惑が
一致して今に至る。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:42:23 ID:???<> >>288
対象としている弾道ミサイルが違うから <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 22:43:46 ID:pk360luH<> 何故、中国や韓国は北朝鮮に厳しい対応をとらないのですか?
天然資源のない北朝鮮に何か価値があるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:46:45 ID:???<> ダイハツのムーブのCMに出ている航空機って何をモデルにしてるの?
自衛隊のT4にVTOL機能を付加したように見えるんですが。 <> 新所沢の三等兵
◆UkUFfcwWIs <>sage<>2006/10/09(月) 22:49:05 ID:???<> >>281
>可変後退翼と対電波ステルスは両立が
>難しいのですか
難しいです。翼の後退角が変わると言う事は、電波の反射角も変わりますから、ステルスには不向きです。
NATFはF-22を可変翼にしたイメージですが、翼を前進させる時は、着艦時のみの構想だったとか。
まあ開発されなかったから、構想だけですけどね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:49:39 ID:???<> >>294
対応を検討中ってトコだろ>中韓
どちらにせよ北が更に状況を悪化させたのは間違いない

>天然資源のない北朝鮮に何か価値があるんですか?
韓国にとっては餓えた数千万の同胞とか乱発してる債権とかの問題がある
中国としても(古い言い方だが)西側の国と国境を接するのは避けたい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:50:13 ID:???<> >>289
撲殺天使ドクロちゃんでググれ <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 22:51:14 ID:RpH7CntS<> >>294

人民解放軍に北と繋がりのあるシンパがいるから。そういう連中が北の軍備は
米への抑止になるとか言ってて軍内で一定数の支持を得てる。江沢民を押しのけて
軍を掌握したばかりのコキントウではあるが軍内には沢民が起用したやつは
まだまだ結構いるのでそういう連中に何かの理由で巻き返されて政権が危うくなる
のが怖いのかと。

韓国は自国が戦場になるのはヤダから。それに北に崩壊されてそれを引き受けるには
韓国経済は悪すぎる。日本の経済は景気回復とか一息ついたがかの国は日本の少し前の
不況を思わせるような出口の見えない不況が続行中。そして何より東ドイツで苦労する
ドイツを目の当たりにしてるのもある。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 22:53:08 ID:RpH7CntS<> >>293

レスあんがと。ちなみにTHAADって巡航ミサイルや航空機も迎撃に転用
できるもんなんだろうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:54:08 ID:???<> >>294
政治板向きの話題ではあるが、西側諸国(しかも米軍の基地がある)と直接国境を接しなくていいという点で緩衝国としては中国にとって存在価値はある。
崩壊すれば難民が国境を渡って中国側になだれ込むのは確実だし、中国に限らず崩壊するとその後の面倒をみなけりゃならなくなるから、
本音としては今のままあそこに居てくれた方が周辺諸国の都合がいいってのもある。血も涙も無い話ではあるが。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 22:55:35 ID:ulEGTBzw<> A-10はAGM65をひとつのパイロンに3つぶらさげられたりしますが
ここでの実際の装備を見ると近接航空支援でも
搭載するAGM65の数が思ったより少ないです。
パイロンに3つぶらさげたりすることは滅多になく
そんなもんなんですか?
ttp://weapons-free.masdf.com/air/usa/a10.html <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 22:55:40 ID:pk360luH<> ありがとうございます。 韓国の立場はわかった気がします。
中国はややこしいですね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:58:12 ID:???<> 周辺国は現状維持を望んでいる、少なくとも崩壊させるりよかマシだから <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 22:59:23 ID:???<> >302 大塔裁量を誇るA-10といえど軽いほど機動性はあがるし、
一回の任務でそんなに多数のマーヴェリックが必要なほどの
敵と会うのは実は結構まずい。

だって、大きな機甲目標にならばかならずシルカやローランドのような
対空兵器が随伴しているから。正直これらが固まってくるとA-10
には荷が重い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 23:02:35 ID:???<> >>294
北朝鮮は世界有数の無煙炭の産地だ
枯渇が近いらしいけどな
レアメタルの分野でもかなりの埋蔵量があるらしい
その他、農産物、海産物まで含めれば資源量はかなりのもんで、とくにレアメタル調達に苦労してる中国としては
手放したくない領域ではある <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 23:03:19 ID:???<> >>300 出来ません <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 23:04:57 ID:???<> >>295 AV-8B <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 23:07:55 ID:???<> >300 当然可能だけどたぶんそんなもったいないことはしないと
思う。パトリオットでもPAC-2とPAC-3を混載して対応するんだろうし。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 23:12:18 ID:6WZhC59u<> 660 名無し三等兵 sage 2006/10/09(月) 21:59:50 ID:???
軍事板に警察組織である海保スレを作るのは明らかに‘荒し行為‘です。
このスレは潰します。
今後何度軍事板に海保スレを作っても潰します。

警察板に作らずにわざわざ警察組織である海保とは関係の無い軍事板にスレを作る行為は
明らかに荒し行為です。
警察板に軍事組織のスレを作るのと同じです。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1155652841/660
690 名無し三等兵 sage New! 2006/10/09(月) 23:06:34 ID:???
我々軍ヲタとしては、下記の2項目を守ってくれたら、軍事板に海保を話題にしたスレを
立てても構わない。

海保ヲタ達よ、下記の2項目を絶対に守ってくれよ!
◆スレタイに 【海保】 という警察組織を連想させる文字を使用しない!
◆スレを一つに統一すること(海保スレを乱立させない)!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1155652841/690

以前、軍板には「総意」というものは存在しないと聞いたのですが、上記の書き込みは軍オタを代表しているのですか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 23:14:01 ID:???<> >>302
試験の結果、マーベリックをTERから発射すると、発射炎で他の2基のシーカーを汚損するがわかった
2基分の発射炎をかぶるとシーカーが目標を捉えられなくなるので、搭載数を減らすことになった
実戦にでるときは、TERにマーベリック1基という形態が普通だな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 23:15:41 ID:???<> >>310
単なる一個人の意見です。
ですから、その2つを守っても削除依頼されない保証はありません。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 23:18:51 ID:Fks76/JK<> >>289 >>298
こら。ドクロちゃんって(笑) いろいろと謝れ。

黒騎士物語の方がまだ・・・ <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 23:20:20 ID:Fks76/JK<> >>300
THAADは巡航ミサイル、航空機にも使用できます。ただ、コストパフォーマンスとか、
射程とか言い出すとちょっと不利です。PAC3も似たような所がありますが。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 23:21:01 ID:Fks76/JK<> >>311
知らなかった。勉強になりました。なるほどありそうなことではある。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 23:21:41 ID:Fks76/JK<> >>288
THAADは導入もナニも、まだできてないわけだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 23:21:56 ID:???<> >>62
・塔型マスト:塔型の構造体で構成されたマスト。
 英23型フリーゲート
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/europe/images/Type23-Lancaster-988619684f.jpg
・エンクローズドマスト:搭載レーダーをバンドパス型のカバーで覆いステルス形状にしたマスト。
 米サンアントニオ級LPD
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/images/lpd-17_051212-n-2736o-058.jpg

塔型/三脚/ラティス/篭型といった形状(構造)の分類と違い、概念的に異なる物であり、逆に塔型のエンクローズマストであっても矛盾する訳じゃあない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 23:26:32 ID:???<> >>314
 成層圏以下では動圧・空力過熱から守るシュラウドがセンサーを覆ってるTHAADでどんな巡航ミサイル・航空機を攻撃するというんだ。
X-47かな? <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 23:32:29 ID:w8Vrw82x<> G36小銃も96年の採用からはや10年。初期不良とか問題点とかの外部に漏れ伝わってきた情報が
あるでしょうか?特に問題なしでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 23:35:26 ID:???<> >289
「ぴくせる☆まりたん」というー、ある意味魔法少女ものの第二巻に寄稿している、

ってのは拡大解釈過ぎるか。 <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/09(月) 23:35:52 ID:???<> >>319
特にこれといった不具合は無いようです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 23:47:54 ID:???<> >>320
あっちいけ <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 23:48:14 ID:ulEGTBzw<> >>302>>305
そうですか。A-10というとマーベリックを結構な数ぶらさげて
それでガンガン戦車をブッ壊すというイメージがあったのですが
実戦ではアベンジャーをガンガンぶっぱなすほうがメインなんですかね。
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/09(月) 23:49:18 ID:ulEGTBzw<> >>305>>311レス間違えました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/09(月) 23:59:01 ID:???<> >>323
そんなことはない
機銃掃射はかなりリスキーなのできょうびアベンジャーはよっぽど
徹底的に蹂躙したあとの余興くらいにしか出番がない。
あそんでると歩兵携行SAMにやられたりするし。

というわけでやっぱりミサイルやクラスター爆弾が主兵装です <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 00:11:19 ID:rScuh0+E<> イスラエルがアローミサイルとか売り込んでこないのだろうか?
商魂たくましいユダヤ商人もアメリカに遠慮してるのか <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 00:12:43 ID:rScuh0+E<> >>314

レスありがとう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:20:04 ID:???<> 北朝鮮が保有するBCweponは1000リットルにも達するとのことですが、
戦時にこれが使用されれば韓国は簡単に滅ぼされてしまうのではないですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:21:01 ID:???<> >>326
アメ製部品だらけで輸出にアメリカの許可が必要とか言う可能性はある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:22:36 ID:???<> なんで市民団体が北朝鮮のミサイルを迎撃するための
別に敵地攻撃なわけじゃないパトリオットの配備に
座り込みで反対してるんですか?
見たところ極左団体のようなのでアメリカの先制を許すだの屁理屈
つけてくると思いますが、防衛目的の兵器の搬入にまで
市民団体と称する団体が反対してるのを視聴者は見てヘンだと思わないのですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 00:24:41 ID:dRGwqWm2<> 内容:
>>328>>330
ID(mail欄に何も(ageともsageとも)書き込まない)

っつか>>330はそれを軍板で聞かれてもなぁー
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:24:59 ID:???<> >>330 このスレ頭から嫁 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:25:44 ID:???<> >>328
核と同じようにどうやって散布するのか?って問題がある
それに物によるけど、1000gじゃ全土に散布するのには足りないのではないだろうか?

ついでに言えばヒトラーでさえも報復が恐ろしくて化学兵器を使用しなかった <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:25:54 ID:???<> >>330

その市民団体に聞け!
<> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 00:27:11 ID:rScuh0+E<> >>329

アメリカからすればイスラエルのも元はウチの製品。買うなら俺から買
えってことか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:29:31 ID:???<> >>330
視聴者がどう思っているのかは知らないけど、その種の団体が賛同を得ていないのは
MD推進の安倍内閣の支持率をみりゃわかるでしょ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 00:31:36 ID:rScuh0+E<> >>328

アメリカに核報復される。欧米人は生物化学兵器には日本人の核アレ
ルギー以上のアレルギーがある。使用して散々だったという教訓もあるが
やつらのそれへの嫌悪姿勢はイラクに湾岸戦争の時使えば核を使うぞと
警告するくらいのもので仮に使えばアメリカが核で反撃しても欧米の
世論はこぞってそれを支持しただろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:32:02 ID:???<> >>336
でも支持率の高い安部内閣でも、靖国とか個々の問題では
反対派が多かったりするよ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:33:42 ID:???<> >>338
靖国なんて参拝したら支持率がひっくり返るけどw

どーでもいいけど板違いなのでここで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:34:03 ID:???<> >>337
 イラクがクルドやイランに化学兵器使った時は、市民団体はともかく西側政府は動かなかったが。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 00:35:22 ID:rScuh0+E<> >>338

小泉と同じでいままでの政権に比べればマシという意識が働くから
支持してるんであって個々の問題だけで支持されてるわけではない。
支持されるかどうかは世論の最大公約数だ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 00:36:12 ID:rScuh0+E<> >>340

そりゃ自分たちに身に降りかからなかったからw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:37:57 ID:???<> >>340
当時の”西側”はアメリカを初めとしてみんなイラクを支持してた。

味方がつかう分にはいいのさ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:38:37 ID:???<> >>342
 ならBC兵器を使われても、韓国民が死んだだけなら動かないという事だな? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:39:37 ID:???<> >>327 お前の目は節穴か? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:39:40 ID:???<> >>344
韓国人はアメリカや欧州の社会でそれなりに地歩を築いてる。
あまり好かれてないけど。 <> 319<><>2006/10/10(火) 00:41:06 ID:fSM0cpwc<> >>321 レスありがとうございます。G36は、私には特に魅力的な銃の一つなので気になっていました。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:41:44 ID:???<> >>278
放射線を直接観測するには、事前に場所を予測して専用の偵察衛星で監視するか、近くまで行って計測している必要がある
そんな事は不可能だし、データがあっても公開されない

で、実験で放出された放射線による微量な空中浮遊放射性物質のサンプルを集めてくる
これは飛行機で周辺空域の空気を採取(何カ所も)し、含有物を分析せねばならない

分析結果がそろってはじめて、一定種・量の放射線が放出された物証となる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:43:01 ID:???<> >>347
G36はG3のローラーロッキングからガスピストンブローバックの単純な
作動機構に変えたので整備もし易く不調も減り、現場には好評。

ただ「G3に比べると命中率が低いし5.56mmは対物威力が低い」という
不満も一部にあるとか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:43:26 ID:???<> >>343
 だから「化学兵器アレルギー」なんてその程度なものって事、口実にはなるけどね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 00:59:40 ID:???<> >>350
WW1の時の毒ガス被曝者なんか生き残ってないしなぁ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 01:17:28 ID:???<> >>350
イランやイラクはアメリカの同盟国じゃなかったし、国内に米軍が
駐留していたわけでもない。
そんなところで異教徒同士が化学兵器を使って殺し合おうと、
アメリカにとっては深刻に受け止める必要はない。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 01:23:47 ID:e7jTEiqD<> 質問します。
仮に日本が核実験するとしたらどこで核実験すると思いますか?

適当な離島もないし適性地は青森・岩手あたりか?? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 01:26:29 ID:???<> >353
>3嫁

つか、ふざげだごどぬかしてっと、ぶちくらすぞ?とうほぐ舐めんな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 01:26:35 ID:???<> >>353
お前んちの庭。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 01:27:08 ID:???<> >>353
おまえんち。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 01:27:48 ID:???<> >>353
お前の母親の鼻の中

マジレスすると、状況によってどんなようにも考えられる。なってみないとわからない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 01:28:34 ID:???<> >>353
君んちの地下が最適だと「思う」よ。

はい次の患者さん〜。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 01:28:36 ID:???<> >353 臨界核実験ならコンピュータの中でできるんじゃない
でしょうか。データがどうのってのはあるでしょうが。 <> 353<><>2006/10/10(火) 01:29:04 ID:e7jTEiqD<> ええーーーなんでこんなに攻撃されるんだ??
十分まともな質問じゃん <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/10(火) 01:30:35 ID:???<> >>360
全く同じ質問が極最近なされています
ログを辿れば回答もついていますが? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 01:30:44 ID:???<> >>353
その質問には午後に答えた記憶があるのだが
ID変わるの待ってネタ質問か? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 01:35:02 ID:???<> >>359
核実験のデータがないと未臨界核実験はできない(役に立たない) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 01:36:52 ID:???<> >>360
このスレは、はっきりとした回答のできる質問をする場所だ。
不確定な事柄の未来予測をするスレじゃない。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 01:41:17 ID:5p+CXLFG<> >>238
ご丁寧にありがとうございます。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 01:43:37 ID:DeGwVZOZ<> >>362
それは私の質問だったかも知れません(南鳥島の地下が候補地)
だから353を許してあげてください。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 01:45:22 ID:7webeqCJ<> よく日本の軍事費の比率はGDP1%以下と他国と比べて低いといわれています。

しかし、日本の場合は他国では軍事費に含まれてる恩給といった自衛隊員の
社会保険料が防衛庁ではなく厚労省の内訳に含まれてる。

よってそれを防衛予算に加えるとGDP比率は世界標準(3%程度?)になると
聞いたのですが、本当なのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 01:49:39 ID:???<> >>366
よう、南鳥島核実験太郎じゃねーか? 元気にしてたか?
まぁ元気だったにしろそーでなかったにしろ、とっととここから失せてくれや。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 03:15:50 ID:zzC7k/fW<> 自衛隊御用達のデジカメやデジカムは有るのですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 03:31:25 ID:c6gqLFYs<> 地雷を踏んでしまった場合、死亡することは少ないそうですが
どこからどこまで負傷することが多いのでしょうか。
金玉が無事残る可能性は低いですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 03:38:45 ID:???<> >>369
工事現場用の防滴防塵のデジカメ使ってるのは見た事がある。

専用に発注してたりはしてないような気もするが・・・が詳しくは
自衛隊板で訊いた方が良いんじゃない? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 03:54:45 ID:???<> >>370
時と場合による、ただ言えるのは「地雷を踏んだら金玉どうこう言ってられなくなる」って事 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 03:56:57 ID:bA0TEB4L<> 戦車などAFV10輌程度は機甲師団ですか?機甲旅団ですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 03:59:47 ID:lcgqU3Vl<> アメリカは核保有国とは戦争をしたことはないと言われてますが、
参加した朝鮮戦争やベトナム戦争では、核使用寸前まで
いったとか言われてますが、ソ連の核の心配とかはなかったのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 04:02:29 ID:???<> >>374
朝鮮戦争のときもベトナム戦争のときもソビエトとの全面戦争を恐れて
「最後の一手」が押せなかったという現実がある。

特にベトナムで有効な手段のはずの完全海上封鎖が行えなかったのは
そのため。

キューバ危機の恐怖はその後も常に米首脳の頭にずっと残ってた。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 04:04:04 ID:???<> >>373
一般的な編成だと戦車一個中隊が20両弱くらい(標準的なのは18両くらいか)
なので、10両程度じゃ中隊規模にもならない。

戦闘で損耗してるなら別だが・・・。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 04:08:31 ID:lcgqU3Vl<> >>375
どうもありがとうございました。

今回の北の実験は、失敗した可能性もあるようですが、
仮に今後連鎖的に核保有国が増えると、アメリカの世界最大最強の
空母機動部隊神話?も、かなり幻滅すると思うのですが、その場合、
年間30兆円の軍事予算も減少していくと考えられますか?
開発中の無人兵器も、核保有国には使えないでしょうし・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 04:08:48 ID:???<> ニュー速+で「中国軍の脅威」厨が適当なこと言い散らかしてるんですが、
誘導していいですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 04:11:57 ID:???<> >>377
核保有国が増えても空母機動部隊の有効価値は変わらない。

結局遠く離れた国に軍事力を投射するには空母がどうしても必要なので、
例え世界中全ての軍隊が核兵器を持つようになっても、アメリカ軍が空母を
捨てることはないし軍事予算が減少することもないだろう。

というか、核保有国が増えれば増えるほどアメリカの軍事予算は増えていく
だろうね。

正に「冷戦」がそうだったわけだし。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 04:15:40 ID:CZkbg+ZA<> >>370
死亡する事は少ないって...
一説には死亡率50%。残りの50%側に入っても四肢の欠損はほぼ避けられない。
生殖器の被害率はちょっと判らないがまぁ二分の一で人生オワタになるんだから
金玉を吹き飛ばされた事を嘆けるのは幸運な部類ではないかな。

>>378
ここは論議の場所でも説得の場所でもないんでご遠慮します。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 04:16:03 ID:BvN5LCeC<> 国連憲章第七章が決議されて武力行使が認められた場合、
その時点でどこの国も勝手に、いちいち安保理
での議決を得ないで北朝鮮を攻撃できるんですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 04:18:20 ID:lcgqU3Vl<> >>379
そうなんですか。

そういえば1994年の台湾海峡危機では出しましたが、
あれってアメリカは本当にやる気だったんでしょうか。
中国はアメリカ本土まで到達する核ミサイルを持ってますよね?
アメリカは今後も派遣するんでしょうか・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 04:21:48 ID:???<> >>373
戦車なら小さな戦車中隊って程度

小隊が3か4つ揃って中隊
中隊が3か5つ揃って大隊
大隊が3か4つで連隊

連隊が幾らかに他の兵科(歩兵、砲兵...etc)の大隊か中隊、戦闘支援部隊(輸送、工兵....etc)を組み合わせ戦車旅団/師団などが構成される。
国によっては連隊を置かずにそのまま複数個の大隊にしていたり、近年だと連隊規模の部隊に諸兵科を付けたりする事も多い。
ついでに複数の旅団や師団を併せて軍が構成される

参考までに・・・
ソ連の自動車化狙撃師団で260両程度
米国の機械化歩兵師団で300両程度

ソ連の戦車師団で920両程度
米国の機甲師団は知らん <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 04:25:03 ID:???<> >>382
あの時どこまで本気だったのかは当時の両国首脳に聞かないと
本当のところは解らない。

ただ、あれは「ヤクザが御互いに懐に手を入れつつ、紳士的な口調で
語り合う」くらいのレベルだったと思われる。

双方ともに本気だったら、もっとヤバイ状況になってただろう。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 04:27:23 ID:lcgqU3Vl<> >>384
どうもありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 04:44:56 ID:???<> >>岡崎久彦でも、平松茂雄でも、軍事研究でも
>最後のはさておいて、その2人は軍事板だと電波認定されてる。

これって本当なんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 05:21:58 ID:???<> >>381
あれは「安保理ができること」を書いてあるんだから…。
もう一度よく読んでみ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 05:29:32 ID:???<> 書籍スレで石原莞爾がキチガイ呼ばわりされていたのですが、
どうしてキチガイ呼ばわりされているんでしょうか?
当方、石原莞爾の著作は読んでいないので、そうなのか判断できず…。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 05:32:04 ID:???<> 稀代のウォーモンガーがキチガイではないとでも? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 05:35:11 ID:???<> >>388
石原莞爾が「独断先行」で満州国を作り上げたことは知っているよな?

そのせいで日本陸軍では「独断先行」が常套手段になっちゃって、マトモな
軍隊ではなくなっていったわけだが、石原莞爾は現役を引退した(させられた)
後、どんどん中国大陸で無制限に戦線を拡大する現地司令部を批判した。

それに対して、「あんたと同じことをやっているだけだろう?」と反論されて、
石原は絶句したとか。

つまり彼は自分がやったことがどう言う影響を及ぼすのかを全く解ってなかった
わけで、批判されてしかるべき人間。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 05:38:52 ID:???<> >>389
>>390
そういう意味でキチガイ呼ばわりでしたか…。
どうもありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 05:54:20 ID:???<> >>386
だから。
「軍事板の総意」の類は存在しないと何度言ったら解るのだ貴様等は!うせろ厨房。

>>388
じゃあ読むなりぐぐるなりして判断すりゃよかろう。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 06:44:16 ID:qZxxlI+I<> 戦闘機、攻撃機、爆撃機の他にどの様な固定翼軍用機が
ありますか?
また、戦闘機、攻撃機、爆撃機以外で、とても高価だったり、
現代戦で戦局を左右する重要な軍用機があったら教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 06:52:58 ID:???<> >>388
石原莞爾は日蓮宗に傾倒していて、その影響が彼の行動、著作に如実に現れているから。
日蓮宗は終末思想バリバリの宗派。これを現実に反映させようとした時点で基地外と言われても仕方ない。
ある意味でオウムの麻原と同じ穴のムジナ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 07:11:24 ID:???<> >>393
いわゆるフォネティックコードが割り振られてるのなら
偵察機・輸送機・練習機などなど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 07:14:48 ID:???<> >>393
AWACSとか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 07:25:55 ID:???<> >>393
>現代戦で戦局を左右する重要な軍用機
つ 初等練習機

こいつが無いとパイロットが育たんからな <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 07:26:10 ID:kmV5zYhm<> >>393
修理機・・・戦闘で破損した戦闘機や攻撃機を空中で応急修理する軍用機

補給機・・・空中で、燃料や爆弾を味方軍用機に補給する軍用機

巡空機・・・大型で、高性能なレーダーやミサイルを装備している空飛ぶイージス艦

これぐらいかな?

巡空機はとても高価で、一機一戦億円くらいする。
戦局を左右する高性能機で、日本が6機、アメリカが28機保有している。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 07:28:33 ID:???<> >>398

朝から、ネタ回答するな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 07:31:00 ID:???<> >398
死ね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 07:35:55 ID:???<> >>398
朝からネタ回答するなよ。

>>393
電子戦機(電子ビームで攻撃する機種)、雷撃機(雷で攻撃する機種)、
COIN機(空からお金をばら撒いて、敵の士気を低下させる機種) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 07:45:07 ID:???<> ごら、コイン機ってのは高空から小銭ばらまいて、拾おうとして出てきた人間の頭に命中、死傷させる
ことを狙った悪魔の兵器だ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 07:45:35 ID:???<> むしろ士気があがるんじゃないか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 07:53:13 ID:???<> 雇員機ってのは、エリア88のアニメに出て来たP-38のことか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 09:04:37 ID:???<> >>393
輸送機       戦うには人員や物資が必要です。
偵察機       敵を知り己を知れば百戦危うからずや。
空中給油機    空中給油で航続時間を延ばします。
対潜哨戒機    潜水艦対策
早期警戒機    遠くの敵を見つけます。
早期警戒管制機 遠くの敵を見つけ、管制行為も行ないます。
前線統制機    見当違いのところを攻撃しても無駄です。
練習機       パイロットは一番高価な兵器です。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 09:12:12 ID:77886tuE<> ロシアの兵器は、アメリカ等より圧倒的に安いとちょっと前の雑誌で見ましたが(地対空ミサイルが
一基数十万円のケースとか)、何故市場を圧倒できないんでしょうか

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 09:49:19 ID:???<> >>405
偵察機で己を知る方法キボンw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 09:50:59 ID:???<> >>406
別のものに例えて見れば分かるんじゃね
安いだけで市場を圧倒できるなら、高級ブランドなるものは存在しないよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 09:53:45 ID:???<> >>406
つ 安かろう悪かろう

直接命に関わる兵器に金惜しんでどうするよ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 09:55:31 ID:???<> >>406
理由は色々。
例えば湾岸戦争とイラク戦争でロシア製の装備で固めたイラク軍をアメリカはタコ殴り
つまり値段が安くて多量に仕入れる事ができても高性能な兵器には勝てないという事
安くても意味がないんだね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 09:57:59 ID:???<> >>393
重要でない軍用機は生産されません。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 10:17:10 ID:77886tuE<> >>408
宝飾品等ではそうですね。でもアパレルのそれは実用的である事より付加価値の方に
重きを置いていると思うんで、兵器とはちと違うようなw

>>409 それでも数うちゃ、、、って思いまして

>>410 それは兵器の性能差によるんでしょうか、アメリカがそれ以上に物量を
叩き付けた、とか別の理由が多いと思いましたが。

みなさん愚問にどうも
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 10:29:51 ID:???<> >>412
物量?
イラクは湾岸当時世界最大に近い陸軍国だったはず、、、。
何か君のずれ方が昔の自分を見ているようだwww
なんていうかね、軍隊ってのはどこの国でも年がら年中知恵熱出すくらい色々考えてるのよ
最新技術をいかに利用するかとか、新兵器の開発とかね
それだけじゃ足りずに年中演習して新兵器をいかに運用するかを死ぬほど考えてる訳
ま、実際の所はどんなにいじり倒しても実戦でボロが出るんだけどね
物量にのみに頼ろうとするのはただ馬鹿と言うだけで足りず罪なのね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 10:55:46 ID:???<> >>412
アトランタ級防空軽巡が何隻在っても、イージス艦の代わりにはならない訳で。



敵艦までの海面を、埋め尽くすぐらい在れば別か?w <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 10:58:38 ID:???<> 流れを無視して大変申し訳ありませんが、名前の響きが『カタパルト』みたいな戦車っていませんか?
友達が寝れなくて困ってるんです… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 11:00:41 ID:???<> レオパルド <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 11:00:43 ID:???<> ある程度の性能差なら物量でカバーする事も可能ではあるんだけど、性能差に開きがあるとショッカーの戦闘員か時代劇の者共出会え出会えー状態になっちゃうわけで。


まぁ\1,000-だけど一ヶ月で駄目になる安スニーカーと\10,000-するけど一年以上履ける革靴とどっちを買うか?って話ですよ。
財布の中身が\4,000-とかで無い限りは革靴の方を選ぶでしょ?

>>415
レオパルドとか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 11:02:54 ID:6WlNtqHM<> 今朝のめざましテレビだったと思いますが、どこぞの解説者が「プルトニウム型ならいいが、ウラン型は技術的に難しく、ウラン型なら大変だ。」みたいなことをいってました。
私はプルトニウム>ウランの難易度と思っていたんですが…私が間違っていたんでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 11:06:57 ID:???<> >>416さん
>>417さん
ありがとうございました。本人に言ったところ、レオパルドだったようです。ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 11:16:13 ID:???<> ゲパルトじゃなかったのか orz

>>417
山歩き用だったらスニーカーだけどねw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 11:28:39 ID:???<> >>348
> 放射線を直接観測するには、事前に場所を予測して専用の偵察衛星で監視するか、近くまで行って計測している必要がある
> そんな事は不可能だし、データがあっても公開されない

ここんとこ間違い。
アメリカはナブスター航法衛星を更新する際、中性子線検出センサーを順次搭載して軌道上に配置し
核実験探知に用いているので、「専用の衛星」などない。
ナブスターは数が多いうえに地球上のあらゆる位置から常に数基が見えている軌道要素を持つので、
ほぼ地球全体をカバーすることができる。

もちろんデータはそのまま公開されないにしても、アメリカが核実験を確認するとすれば、確認する際に
ナブスターが捉えた中性子線のデータが使われている可能性が高い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 12:09:45 ID:???<> >>418
濃縮が手間が掛かるとかかな?
ガンバレルなら技術的には難しくないはずだが。軽量化しにくいだけで。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 12:31:40 ID:obyX90jc<> >>418
おっしゃるとおり、ウラン型というか、ガンバレル型の方が簡単です。そしてプルトニウムはガンバレル型には作れません。
ただ、素材については、プルトニウムはウランを適切な時間燃やして灰を化学処理すれば取れますが、
ウランは多段濃縮を続けないと兵器級ウランになりません。
原子炉燃料から出発できるプルトニウムの方が、その分楽という解釈もあります。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 12:35:30 ID:QIPoPyCX<> >>423
 便乗すみません。
>プルトニウムはガンバレル型には作れません。
なぜ?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 12:44:36 ID:???<> >393
少し前までは米軍のステルス偵察機が高価な上に維持管理も大変だった。
その頃は高高度偵察も重要だった。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 13:04:24 ID:1pwIsjeH<> 軍の人間は、軍の内部事情や機密事項は、
自分の家族にも話してはいけないのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 13:07:10 ID:???<> >>426
民間企業でも当然の義務ですが? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 13:23:47 ID:dydoCSu1<> 空挺部隊(陸軍)と輸送機(空軍)の指揮系統の連携ってどうなってるんですか? <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/10(火) 13:30:03 ID:r82u6aEb<> >428
協力関係です。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 13:35:44 ID:obyX90jc<> >>424
同位体によるバックグラウンド中性子が多すぎて、ガンバレル型のような遅い仕掛けでは必ず早発するからです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 13:44:32 ID:???<> >>424
昨日、試しにやってみたけど
何で失敗したか分かんないから聞いてるんじゃないだろうな(w <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 13:54:24 ID:I4FJuhbS<> http://kajimaseyo.exblog.jp/m2006-08-01/#3973141

こちらのブログによると、P-X用のエンジンの開発は順調では無いそうですが、P-Xに別のエンジンが付けられたとしたら、何が採用されるでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 14:20:58 ID:???<> 順調に進むエンジン開発があったら見てみたいがw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 14:31:02 ID:???<> >>421
その話、昨日のNHKニュースでエヴァたんが言及していたな。
アメリカはGPS衛星によって放射線を感知する能力はあるけど、その結果を発表しない理由は今のところわからないっていう内容だった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 14:51:23 ID:???<> >>423
きみ、中性子線検出装置の実物をみたことがないだろ
ところで「ナブスターで核爆発が検出できる」といかにたわごと、いや、新知見を力説したとて
ソースを提出せねば誰も信じまい <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 15:00:43 ID:zDGwkCeL<> 質問です。
中国は、武力行使を可能にする国連憲章第7条に反対し、
今回も個人的には反対すると思っていますが
中国がこういう態度をとり続けるのは
中朝間に血の同盟と言われる安全保障同盟があることが
最も大きな要因でしょうか?
アメリカが武力行使することになれば、朝鮮戦争の時のように
中国は不本意でも北朝鮮側として参戦する拘束がかかっている、と。
そうなれば中国北朝鮮側は敗戦するのは確実で、
だから中国は国連憲章7条を嫌ってるのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 15:00:51 ID:???<> Authenticated Tracking and Monitoring Systemじゃね? <> 437<>sage<>2006/10/10(火) 15:04:18 ID:???<> >>437>>435宛ね。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 15:07:22 ID:D103Vn1o<> ケロロ軍曹とナントカ兵長はどっちが偉いの?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 15:14:53 ID:???<> >>439
一般的な階級の話なら軍曹の方が兵長より偉いです。
作品のなかで特別な設定がある可能性もありますけれどね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 15:16:17 ID:???<> >>440
伍長は? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 15:16:33 ID:???<> >>435
ttp://www.sandia.gov/news-center/publications/annual-report/Proliferation.pdf#search=%22navstar%20radioactive%20detection%22
国立サンディア研究所のアニュアルレポート(PDF)
これのP5に2003年12月打ち上げ分のナブスターから搭載されているGBD(Global Burst Detector)についての記述がある。
ただ、ここにはGBDは光学センサーで、大気圏内および超高空(near-space)の核爆発の探知が可能とある。
昨日のエヴァたんの発言も含めて、これには地下核実験の放射線探知能力もありと誤解されてる可能性はある。
(一般向けの広報資料なんで本当の性能は伏せてあるのかもしれないが、それはわかりようがない)
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 15:17:01 ID:???<> 軍曹は下士官、兵長は兵 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 15:21:18 ID:???<> >>441
ttp://www.uraken.net/military/yo_02.html

ほい 上下関係はこんな感じ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 15:26:12 ID:???<> >>436
今回も中国が拒否するかどうかは今後の展開と中国の考え方次第なのでなんともいえません。
なんで中国があそこまで北朝鮮を庇うかというと、
米軍基地を有する韓国との間の緩衝地帯として必要。
北朝鮮が崩壊すると、難民の流入などで自国内の政治・経済に対する大きな不安定要因になる。
「宗主国」としてのプライド。
などがよく理由としてあげられますが、これらも含めて様々な要因が絡み合っており、単純に要約できる理由はないと思います。
<> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 15:30:58 ID:ky5Xxwc6<> 航空機関砲でガス圧駆動という言葉をよく聞きますが、何のガスでしょうか?
また、そのガスは何を駆動させるために使われているんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 15:32:29 ID:???<> >>446
別に「航空」でなくとも、gas operatedな火器はたくさんあるよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 15:33:09 ID:???<>  ベラやナブスターに搭載された核実験探知機材はγ線を探知する物で
基本的に地下核実験を探知できる物では有りません。
(おかげで天文現象であるγ線バーストを発見したりしたが) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 15:33:14 ID:???<> >>446
もしかして「笑心者スレ」と間違えていない? <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/10(火) 15:33:46 ID:r82u6aEb<> >446
弾を発射するときに火薬が爆発して発生するガスのことだろ。

普通の自動小銃も、発射ガスで次発装填してるぞ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 15:33:50 ID:???<> >>446
「機関砲 ガス圧」でぐぐってみよう。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 15:34:48 ID:???<> >>446
 発射ガス、機関砲の「機関」 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 15:35:44 ID:ky5Xxwc6<> ありがとうございます
何か特別なガスを使ってるのかと思いました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 15:45:01 ID:???<> >>453
屁か? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 15:56:42 ID:obyX90jc<> >>453
まあ空気圧作動のガトリングなんてのもあるが、その場合はgas-operatedではなく、pneumaticなわけで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 15:58:31 ID:???<> >>453
キミには笑気ガス <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 16:05:46 ID:???<> >>456
しつこい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 16:09:34 ID:???<> 質が落ちたな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 16:15:22 ID:???<> 粘着がくると落ちる。
いなくなるとレベルが戻る。
いつもの事だ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 16:38:57 ID:8xqjrLt4<> 北が「核保有国」になってしまった現実を受け止めてそれに対抗できる防衛
措置はなんでしょうか?ミサイル防衛の推進を加速させつつ、とりあえずP
AC3配備をできるだけ早めて、イージス艦にSM3を装備するのを前倒し
するぐらいしか思いつかんのですが。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 16:41:06 ID:tITBv/G2<> 北朝鮮の核実験2ヶ月前にアメリカが臨界前核実験をしたみたいですが、
なんでアメリカが核実験する事に制裁しないで、北朝鮮を制裁するんですか? <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/10(火) 16:41:42 ID:r82u6aEb<> >460
それは、弾道ミサイルに対する防衛であって、核保有国に対する防衛ではないな。

核保有国に対する防衛方針は、MADだよ(笑) <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/10(火) 16:47:28 ID:r82u6aEb<> >461
つ「核拡散防止条約」

5カ国だったか6カ国だったか、既に持ってたところは除外されてんのよ(笑)

戦争に勝つということは、そういうことだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 16:50:55 ID:???<> >>461
NPT等の、核兵器に関する国際的な枠組みについて調べたほうがいい。

おおざっぱに言うと、
「5大国は核兵器を独占するかわりに、平和利用に必要な核技術を提供する」
というもの。アメリカは5大国に含まれるのでOK。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 16:56:40 ID:???<> >>436
中国にはこういう見方もあるらしい

ttp://mltr.e-city.tv/faq03c.html#06804

 しかし一方,「北韓の軍事力は対米牽制となっており,中国にとってもメリットがある」という見方も中国にはあり,そうした見方に中国が立った場合には,形だけの制裁で済ます恐れもある.
 以下引用.

 沈氏の専門は軍備・地域安全保障で,中国随一の核軍備の専門家との評価も一部にはある.
 〔略〕
北朝鮮の軍事力は韓国駐留米軍への牽制(けんせい)となっており,中国にとって
「台湾独立を阻止,平和統一を図る過程で受ける米国の対中軍事的圧力が軽減されている」
などのメリットがあるとも指摘している.
 〔略〕
 中国の研究家はこれまで,北朝鮮の核兵器保有が日本など周辺国の核兵器開発を誘発するとの懸念を示してきた.
 しかし,沈氏は,日本の核武装の可能性について「低い」と一蹴(いっしゅう)している.
産経新聞,2006年10月6日(金)03:24 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 16:59:59 ID:???<> 中国も北朝鮮に攻め込んで、また傀儡政権作ればいいのに。 <> 461<><>2006/10/10(火) 17:06:15 ID:tITBv/G2<> でも、第二次大戦の戦勝国だけが核実験おkというのは
不公平じゃないですか?
五大国の核兵器保有を認めていながら、被爆国として世界に平和を訴える日本の姿勢もおかしい気がするんですが。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/10(火) 17:07:33 ID:r82u6aEb<> >467
それが、戦争に負けるというとこだよ、坊主

現に核実験してる5カ国以外の国はみんなその言葉を口にしている(笑)

ニュースくらい見ておけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 17:07:57 ID:???<> >>467
ttp://mltr.e-city.tv/faq03c.html#06810 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 17:21:28 ID:wgGIpik+<> 皆様にお聞きしますがサウジアラビアのシェルターとヨーロッパや韓国の様に盛り土をして草を敷き詰めたシェルターだと、どんなデメリット・メリットがありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 17:45:11 ID:???<> >シェルター
航空機用?
一般的な退避豪? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 17:45:32 ID:???<> 軍板の人たちが中国脅威論に冷たいのはなぜですか?

ニュー速板とかで「沖縄に対する中国の脅威」が語られると、
必ず訂正が入るのは何故? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 17:50:28 ID:rVANlxX+<> 洋上迷彩のF-2が、Mk82爆弾を積んで、対地任務に出撃することはあるのですか?
それとも他がいくの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 17:52:54 ID:???<> >>473
 勿論対地攻撃も考慮され搭載兵装も用意されています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 17:54:52 ID:???<> >>473
F-2には今のところ洋上迷彩以外の塗装パターンはない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 17:56:15 ID:???<> >>467
確かに「不公平」ではある。しかしそれが国際政治の現実というもの。
強いものは強い。これに正しい正しくないを持ち込んでも意味が無い。
それに、これ以上核を拡散させるよりは、現状維持したほうがまだマシではある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 17:56:17 ID:???<> >>473
 論者によりオーバーエスティメイトされたりアンダーエスティメイトされるのが訂正されてるだけでしょう。
まあ軍板住人も例外ではないのだけどね。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 17:56:18 ID:ISSJvits<> >>472
ID出そうね。

中国脅威論に対して冷たいというよりは、
巷間に出回る中国脅威論の多くがトンデモか酷使様テイストだからスルーされてるだけ。
伊藤KAN氏のSAPIO寄稿論文読んだけど「頭大丈夫かえ?」って感じだったし。
ちゃんと現実を踏まえた分析を踏まえた論文なんかを基に語れば乗ってこれる人も多いはず。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 18:02:25 ID:???<> >>472
ν速でどういったことが語られているのか分からないのですが、
おそらく単純に極論が多いからではないですかね・・・・・

ただ、中国が仮想敵国であるのは事実です。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 18:04:42 ID:8xqjrLt4<> >>472

人民解放軍の内情が結構オソマツというのが外国メディアや研究に触れて
分かってるから。まあ、軍備だけ揃えても運用に問題があれば意味ありません。
日清戦争で清は日本を上回る性能・数の装備を持っていたのも関わらず
運用が追いつかず負けたのは有名。

<> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 18:05:23 ID:rVANlxX+<> >>474-475
レスありがとうございます。
では、対地任務では青は目立つので、もう退役しますが、F-1が代わりに出撃することはあるのですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 18:08:03 ID:???<> >>481
 既に退役した機体が出撃する事などありえない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 18:10:20 ID:???<> >>482
 主任務である対艦攻撃に応じたカモを施しているが、対地攻撃を行わない訳ではない。
  <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 18:18:50 ID:rVANlxX+<> >>482-483
ありがとうございます。
勉強になりました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 18:56:24 ID:???<> >>467
そもそも国家間に平等は無い。不公平と言う事自体間違ってる <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 19:01:32 ID:0N8MT8lw<> ナチスドイツ海軍の水上艦艇は軒並み、機関不調だったのですか?
特にビスマルクの機関不調の有無が知りたいのですが、
「こんなことがあった」とかいう話をご存知でしたら教えて下さいませんか? <> 470<><>2006/10/10(火) 19:12:42 ID:wgGIpik+<> すいません。航空機用のシェルターです。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 19:22:57 ID:xAljLbGR<> ニミッツ級航空母艦が、距離2000メートルで、戦艦大和の46サンチ主砲の
一斉射撃を受け、全9発が直撃したらどうなりますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 19:25:51 ID:???<> >>488
被弾した箇所によります <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 19:26:12 ID:???<> >>488
>>1-3 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 19:26:47 ID:???<> >>470
欧州の航空機用シェルターは基本的にコンクリート製で、土砂をかぶっているとしたらカムフラージュ目的と思われるが

概略の換算としては、土砂の堆積30mの防護性能はコンクリート厚10mとほぼ同じだ <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 19:41:50 ID:MiC5Jr/f<> 江畑さんヅラ取った?
それとも前からこんなに頭皮さらしてたっけ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 19:42:32 ID:???<> >>492
それは湾岸戦争の頃だろ メット被っていたのは <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 19:45:21 ID:C7n+qPET<> 下記でインタビューされている防衛庁防衛研究所主任研究官・武貞秀士という人は、
軍事板的にどんな評価を受けているのでしょうか?
htp://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20060907/109414/

エヴァ・いさく・田岡あたりとの比較での評価をお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 19:45:29 ID:???<> >>488
弾や信管の種類にもよります <> 470<><>2006/10/10(火) 19:45:53 ID:wgGIpik+<> 491様、詳しいアドバイスありがとうございます。グーグルアースで興味がわいたので勉強になりました。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/10/10(火) 19:46:09 ID:T/4RYntm<> >>486
重巡「アドミラル・ヒッパー」級にはかなり冒険的な高温高圧缶を採用したため、ヒッパーは
缶からの蒸気漏れに悩まされています。
また装甲艦「ドイッチュランド」級では主機であるディーゼル機関のクランク軸振動が
激しかったと聞いています。

ビスマルクは知らないんで、他の人に任せます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 19:48:48 ID:???<> >>494
>>93-94,>>97
元質は違うが基本的に一緒な
軍板に統一されたコンセンサスが存在しない以上、その質問はここでは不当
雑談スレか派生議論スレで聞いてくれんか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 19:49:41 ID:???<> >>498
あんたは今更だ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 19:51:08 ID:???<> ディーゼルはうるさそうだな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 19:55:17 ID:???<> >>488
大きな被害を受けます <> 488<><>2006/10/10(火) 19:55:46 ID:U0E8ugy9<> >>489-490
貴方の推測でかまいません。

>>495
一式徹甲弾でお願いします。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 19:59:16 ID:RP/kngpB<> 日常の安全保障のことで質問です。
刃物を持った敵にも対抗できて、所持が見つかっても法律に反してない
携帯できる道具というと何がありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:01:10 ID:???<> ステッキ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:01:25 ID:???<> スコップ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:02:01 ID:???<> >>486
缶室ベンチレーターの故障
過熱機に髪の毛ほどの亀裂が何本か走った
中央メイン連結器のボールベアリング破損
メインスチームラインの1本のスリーブやタービンに塩害

機関室内にはかなりの量の問題が発生していたと思われる

出典:巨大戦艦ビスマルク 
ブカルト・フォン・ミュレンハイム=レッヒベルク著
ハヤカワ文庫

リンデマン艦長の副官をやってた人 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:02:29 ID:???<> >>502
ここは推測を述べあうスレじゃない。
テンプレ読んで恋。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:03:59 ID:???<> >>503
警報機

いやホント <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:04:42 ID:???<> 506追記で
船全体のトラブルとして舵の効きが悪かったり
牽制で撃った砲撃でレーダー故障してみたりと船全体で問題が多かった模様 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:05:17 ID:???<> >>502
当たり所によっては轟沈します。
少なくとも、艦上機の運用が不可能になります。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/10/10(火) 20:05:47 ID:T/4RYntm<> 前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


112 :名無し三等兵:2006/10/09(月) 13:27:55 ID:RQ71vj3W
地下核実験を行ったものの核爆弾が不発に終わった場合、地下深くに埋めてあるその不発の核爆弾は
どうするのでしょうか?
掘り返して不発原因調査するのか、そのまま未来永劫埋めておくのか。

367 :名無し三等兵:2006/10/10(火) 01:45:22 ID:7webeqCJ
よく日本の軍事費の比率はGDP1%以下と他国と比べて低いといわれています。

しかし、日本の場合は他国では軍事費に含まれてる恩給といった自衛隊員の
社会保険料が防衛庁ではなく厚労省の内訳に含まれてる。

よってそれを防衛予算に加えるとGDP比率は世界標準(3%程度?)になると
聞いたのですが、本当なのでしょうか?


以上です。よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:05:56 ID:???<> >>502
設定が意味ない

なんでニミッツ級空母と大和が対戦するんだ?

「ファイナル・カウントダウン」でも見て、寝ろ! <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:06:56 ID:mTZX67K8<> 大日本帝国はなぜあんなアホだったんですか?
<> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:07:30 ID:n1mkPZLQ<> 1 
(日本の)通常潜水艦は燃料を使った際生じる燃料タンクのスペースに海水を注入するそうですが、
どのようにして海水と燃料(軽油?)を混じり合わないようにしているのでしょうか。
円筒状のタンクに蓋がついていて、消費に合わせて蓋が移動する様なイメージなのでしょうか。

2
日本がSEAD機を持つということになった場合、何年ほどで実際に任務に就く能力が得られるのでしょうか

3
その場合、訓練はどこで行うことになるのでしょうか。現在ある訓練空域や、演習場で行えるのでしょうか。
また三沢の米軍のSEAD部隊が訓練を行っているのはどこでしょうか。
ググったら天ヶ森射爆場というのが出てきましたが、ここを使っているのでしょうか。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:11:15 ID:RP/kngpB<> 湾岸やイラクでB-52やB-1は被撃墜数0だそうですが
全く危ない目にも遭ってないのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:13:07 ID:???<> >>515
最初にレーダー網をやられたから、効果的な対空戦闘はできない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:14:18 ID:???<> >>367
軍人恩給は年間1兆円規模です

防衛費は年間5兆円規模、3%規模にするには、軍人恩給を10兆円規模にしなければなりません。

>しかし、日本の場合は他国では軍事費に含まれてる恩給といった自衛隊員の
>社会保険料が防衛庁ではなく厚労省の内訳に含まれてる。

恩給は自衛官に与えられません、退職した自衛官に与えられるのは退職金と年金です。
<> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:14:38 ID:RP/kngpB<> >>516
防空車輌は自己でレーダーを装備してるんじゃないですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:15:38 ID:???<> >>518
イラクにどれだけ対空戦車とかがあったか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:16:08 ID:???<> >>519
シルカ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:16:20 ID:???<> >>503
知恵と勇気 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:17:02 ID:ky5Xxwc6<> 米海軍がベトナム戦争で使った火炎放射器の名前を教えてください <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:17:39 ID:RP/kngpB<> >>520
そんな乱暴な言葉遣いはイクナイと思います
519氏は一応私に返事をくださってるのですから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:18:01 ID:???<> >>518
防空車両ってのは、戦域防空じゃなくて師団や軍団などの戦場防空部隊だな
そいつらは戦域防空システムの「カリシステム」とは別物だよ
なので、B-52やB-1あたりに抵抗するわきゃない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:18:25 ID:???<> >>523
あのね シルカって旧ソ連製の対空戦車なの <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:19:31 ID:RP/kngpB<> >>524
機甲部隊に随伴してたシルカとかの対空車輌は
高高度には届かないということですか?
<> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:20:38 ID:RP/kngpB<> >>525
はい実は知ってます <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:20:45 ID:???<> >>523
瑣末な話をすると単体で対空陣地、車両がレーダーを作動させても
レーダー波を逆探知され逆に潰されます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:21:17 ID:???<> >>503
法律板行って聞いた方が確実かと <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/10(火) 20:21:20 ID:r82u6aEb<> >483
空自にCASなんて頼まねーよ(笑)

あいつらときたら、ロクなCAS訓練してねーから危なくてこっちから願い下げだわ。

勝手に航空阻止しててくれ。
ま、F−2の主任務は対艦攻撃したあと敵に基地使われないように滑走路爆撃してハワイに逃げることだがな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:21:38 ID:???<> >>526
シルカとかの23mm機関砲だと、有効射程2000m程度なのさ

そして、多国籍軍は1万門近くあるイラクの対空砲を警戒して、高度約3000m以下には侵入しなかった <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:22:37 ID:???<> >>514の1
海水と軽油の比重を調べてみよう。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:23:38 ID:RP/kngpB<> >>531
なんでフセインってそれなのにアメリカにケンカ売ったんですかね?
大日本帝国に負けず劣らずのアホですか?彼は。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:23:41 ID:???<> >>527
ネタを(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:25:03 ID:???<> >>533

その手の話は板違い <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:25:05 ID:???<> >>533
はいはい 「笑心者」スレへどーぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:25:05 ID:???<> 砲兵はへーこらへーこら逃げながら砲撃しててくれ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:28:01 ID:RP/kngpB<> 北朝鮮に武力行使となったら、北はミグ21でも動員するだろうし
北に今でも保管してあるらしい零戦とF-15の対決とか見れますか?
イランに武力行使となったら、スパホvsトムキャットの掟破りの対決とか見れますか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:28:42 ID:???<> >>538

見 れ ま せ ん <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:30:44 ID:???<> いつもの自演荒らしか
何度も言ってるように死ね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:32:22 ID:???<> >>538
その手の話は笑心者スレで <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:32:43 ID:???<> >>532
なるほど、軽油の方が比重が軽いということは
タンクの上の方から軽油を取り出して下から海水がせり上がるといった形になるのでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:34:17 ID:???<> ペットボトルに、軽油と赤い絵の具を混ぜた塩水を入れてみればよくわかる
<> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:36:43 ID:Um8u/MLd<> さっきから、群馬県上空の赤城山近辺でアメリカの航空機が夜間演習始めたぞ。
ブンブン飛び回ってる。
戦争近いのかなぁ〜
<> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/10(火) 20:37:40 ID:r82u6aEb<> >544
あー、近い近い

次ぃぃぃぃぃぃ〜! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:37:53 ID:???<> >>544
ほうほう、夜間なのになんでアメリカの航空機だとわかるんですか?? <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/10(火) 20:40:32 ID:r82u6aEb<> >546
きっと頭ん中に電波が飛んでくるんだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:40:56 ID:???<> >>544
赤城の山も今宵かぎり <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:41:34 ID:Eur11LFr<> 新型のIFFか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:41:46 ID:???<> さっきから群馬上空をジェット機が旋回しているようなんですが、
何かあったんですか???

明らかに旅客機ではないと思うのですが・・・ <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/10(火) 20:42:44 ID:r82u6aEb<> >550
あー、なんかあったんだろうなあ。

次ぃぃぃぃぃぃぃ〜! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:43:20 ID:???<> >>550
気を付けろ!お前の家が狙われてるぞ! <> 550<>sage<>2006/10/10(火) 20:43:23 ID:???<> 書いているうちに答えでてましたね。。。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:43:28 ID:???<> >>550
群馬攻撃命令が空自に下ったんだよ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:43:36 ID:???<> >>550
群馬上空で軍用機を旋回させる理由が見当たりません。
何か別の音では? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:45:27 ID:???<> 赤城の山が割れて赤城ロボが発進したよ。 <> 550<>sage<>2006/10/10(火) 20:45:56 ID:???<> すみません 蚊が飛んでいました。。。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:46:34 ID:???<> 赤城山にはウルトラホークの発射台があるからな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:46:40 ID:???<> >>555
突然どーんという音が発生し、最初はまた浅間山が噴火したと思ったんですが、
どうもジェットエンジンの音っぽいです。
すぐに音が遠ざかりましたが、しばらくするとまた音が近づいて来るというのが2・3回続きました。


あ、また来た。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:46:49 ID:???<> >>550
OKOK、君の判断でジェット機で旅客機じゃないと思うのは結構だが
そんな報告したら小隊長にぶっ飛ばされるぞ?

正しくは「群馬上空でジェット機らしき轟音あり」だ <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:47:50 ID:brt2AVpe<> 彼女が鉄ヲタで全然会話が弾みません、戦車や戦闘機の話をするとイヤがられます。
どうすればイイでしょうか? <> 542も自分です<><>2006/10/10(火) 20:48:10 ID:n1mkPZLQ<> >>543
比重の違いで分離するということですよね。
ところで陸自の場合
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/kunrei_data/f_fd/1993/fz1993107.html
にあるように軽油に課税をされている物とない物があるようですが、
海空自衛隊で使用する艦船用・航空燃料は民間で使われている燃料同様に課税されているのでしょうか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:48:18 ID:???<> やれやれ ここも笑心者スレか・・・ <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/10(火) 20:48:19 ID:r82u6aEb<> >559
あー、ジェット機なんだな。

すごいすごい

次ぃぃぃぃぃぃぃぃ〜! <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/10(火) 20:49:37 ID:r82u6aEb<> >561
電車のハナシをしろ。

ただし、その電車のハナシも話題を間違えると大変だから、相手がナンのマニャかよく確認してからハナシを振ること。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:50:14 ID:1UID1AHq<> 何故、日本の軍備は西洋社会の後追いばかりで、自ら
率先して世界の軍備を牽引しないのですか?

また、中国や朝鮮(韓国)が、中華思想と半万年の歴史に基づいた
軍隊ではなく、西洋式の軍隊を運用しているのは何故ですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:50:26 ID:I4FJuhbS<> 広島や長崎では、原爆による放射能の被害を受けましたが、現在の広島や長崎では放射能による汚染はありません。
これは、どうしてでしょうか?
また、同じような被害が、広島長崎以外の日本の都市や、世界の都市で起きても、同様に問題ガなくなるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:53:16 ID:???<> さっきからずっと轟音でうるさくてしょうがないんだけどいつまで続くの?
米軍なんだか自衛隊なんだかわかんないけど気が狂いそうだよ。
てか、なんかあったのかなぁ・・・いつもこんな遅くまでやってなかったような。
マジでうるさすぎ・・・。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:53:24 ID:qWNOO3rJ<> 国防軍の兵が、戦場でナチ式敬礼をすることはあったの? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:53:44 ID:I4FJuhbS<> >>565

新京成線はいつになったら北総線に乗り入れますか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:54:42 ID:XDd350hT<> >>561
装甲列車とか列車砲の話で妥協しときなさい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:54:52 ID:???<> 世界の軍備を牽引て具体的に何するつもりなんだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:54:56 ID:???<> >>566
日本は平和主義の国であり、戦争が嫌いだからです。
欧米諸国の侵略や帝国主義、特定アジアの蛮行から自国を
守るため、嫌々軍備をしているのです。
中国や朝鮮に伝わる、兵器や中華拳法や気孔を使った軍隊は
あまりにも強力過ぎる為、自ら封印して、西洋に歩調を
合わせているのです。
特定アジア人の性質から考えれば、非常に珍しい事例です。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:55:12 ID:I4FJuhbS<> >>569
終戦間際に、国防軍でも武装SSと同じようにナチ式敬礼に変更しています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:55:22 ID:???<> >>567
今でも残留放射能が検出できるよ。
自然放射線程度の低いレベルだけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:56:47 ID:???<> >>566
独自の兵器体系を作るのは金が掛かるから。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:57:21 ID:???<> >>567
・放射性核種には半減期という物があります。
・放射性物質も水・空気により移動・拡散します。
主にこの2点により、
現在でも核爆発による影響は測定可能ですが、人体に影響するレベルではないです。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:57:24 ID:???<> >>566
君の知識が足りないだけ

たとえば、陸自の96式多目的誘導弾は米陸軍が開発中のEFOGMに先んじて配備されている。
そんな例は多々ある。ただし武器輸出は行わないので世界の兵器市場を席巻することは無い。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 20:58:13 ID:I4FJuhbS<> >>575
ありがとうございます。
川や地面が埋め立てられた、不燃性の大都市だった場合は、放射能汚染はどれくらい残るものなのか気になりました。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/10(火) 20:59:14 ID:r82u6aEb<> >556
チンギスハーンの軍隊が、近代西洋式の軍隊を打ち破ってたら、モンゴル式軍隊になってたろうてねえ(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 20:59:45 ID:???<> 最近艦船軍艦にはまりだしたのですが、本を読んでいると
缶機缶機とか、缶室とか、やたら缶ってでてくるの
なんなんでしょうか?すごい基本質問だと思いますが
おしえてくれませんか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:00:34 ID:I4FJuhbS<> >>580
という事は、バイクに跨った兵士が小銃を撃ち合う様な世界になってたのかもしれませんね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:00:39 ID:???<> >>567
核爆発によって生成された放射性物質の大部分は、半減期が非常に短いのですぐに崩壊する。
さらに、広島と長崎では空中爆発だったこともある。

>同様に問題ガなくなるのでしょうか?
地表近くや地中で爆発するタイプのものであれば、長期間にわたって汚染が残るらしい。
ちょっと記憶が不確かだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:01:51 ID:???<> >>581 ボイラーの事 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:03:27 ID:???<> >>581
海水を炊いてるでっかいナベ、つまりボイラー。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/10/10(火) 21:03:35 ID:T/4RYntm<> >>562
つうか、その「免税」というヤツは軽油引取税を免税されるということです。
そして軽油引取税は道路に関する費用に使うために都道府県が徴収するんで、
船舶や軌道用車両の燃料として使用される場合は地方税法の定めるところにしたがって
納税を免除されます。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:04:00 ID:I4FJuhbS<> >>583
なるほど、雨や河川による土地の洗浄能力が鍵かと思ってましたが、そうだったのですね。
ありがとうございます。 <> 566<><>2006/10/10(火) 21:04:52 ID:1UID1AHq<> >>572
パックス・ジャポニカ
超大国日本
世界の中心日本

>>573
じゃあ、どうして戦国時代があったの?
ソースは?
あと、日清戦争やアヘン戦争で少林寺拳法が役に立たなかったり、
義和団事件で義和団拳法が西洋式の軍隊の前にあっさりと敗北
したのはどうして?

>>576
お金を掛けずに、世界最強の兵器を作ることも可能では?

>>578
欧米が発明した兵器の延長でしかないじゃん。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:07:04 ID:n1mkPZLQ<> >>586
なるほど、課税目的自体を理解してませんでした。
ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:07:16 ID:I4FJuhbS<> >>566
最終解答となりますが、日本には>>566さんよりも優れた人はいないからです。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:07:19 ID:???<> >>585
 初期を除けば海水は炊いてません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:07:21 ID:???<> >>588
そりゃあ質問スレで回答できる範囲を超えております。
なにせ政策レベルの話ですので。 <> 566<><>2006/10/10(火) 21:08:25 ID:Uw5ftxqI<> >>590
そうですか、わかりました。

>>592
すみません、では失礼させていただきます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:10:25 ID:???<> >>588
>欧米が発明した兵器の延長でしかないじゃん。

じゃあ、お前はネット接続をやめたほうがいいな。PCの電源も切れ。
インターネットは核戦争に備えた軍事ネットワーク技術の転用。
現在のコンピューター技術は、核開発に携わったノイマン博士が基礎技術を構築。

すべてアメリカの技術です。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:10:25 ID:???<> パックスジャポニカならカネはいくらあっても足りねーはずなのに
カネかけないくても大丈夫と主張する不思議 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:10:46 ID:QSQXgcQs<> >>海空自衛隊で使用する艦船用・航空燃料は民間で使われている燃料同様に
>>課税されているのでしょうか

 民間と同様に課税されてはいるが・・・・・、 もしかして、軽油引取税や揮発油税の事を
聞いてるの?。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:15:39 ID:???<> ボイラーですかありがとうです。
そこで、分散配置とか、一発の魚雷で行動不能とか、
何がどう配置の違いで起こるのですか?
(質問があやふやすぎてすいません) <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/10(火) 21:16:29 ID:r82u6aEb<> >596
うそ、免税軽油でねーの?

漁船だって免税だし、だいたいガソリンや軽油に掛けられる税金は「道路なんとか税」だから、船にかけるのはあれだと。

・・・いや、船も道路走るってんならハナシは別だがね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:17:31 ID:???<> >>597
艦底起爆式の魚雷なら、竜骨ブチ折って一撃で撃沈可能だぜ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:19:11 ID:???<> つーか>>566が考えている西洋社会の後追いではない日本独自の兵器体系ってなんなんだ?

戦前戦中の日本軍も駄目だし、戦国時代からの火縄銃も駄目だろ。
・・・・日本刀?鎧兜? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:20:17 ID:???<> つ竹槍 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:22:07 ID:???<> 日本独自の兵器体系もなにも、壬申の乱以前に中国式の戦闘体系になっているし
盾と矛、剣と石弓で武装した密集隊形だぜ? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:22:20 ID:GjUdbrTh<> 先ほどテレビで国会議員が
「アメリカのイージス艦にはパトリオットが積んであるので核ミサイルを迎撃できる。
しかし、日本のイージス艦にはパトリオットが積んでない」
と言ってました。

イージス艦に積んでミサイルを迎撃するのはスタンダードミサイルではないのですか
私の知らないうちに、MD用にパトリオットを艦載化したのですか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:23:17 ID:???<> >>603
それが本当の話ならその議員が無知なだけ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:23:28 ID:???<> >「アメリカのイージス艦にはパトリオットが積んであるので核ミサイルを迎撃できる。
>しかし、日本のイージス艦にはパトリオットが積んでない」

積んでません。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:23:45 ID:QSQXgcQs<> >>598

 航空燃料税ってのが有ります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:23:48 ID:???<> >>603 いちいち真にとらない <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:24:15 ID:lU34z7OB<> 初歩的な質問ですが
朝鮮戦争って終わってないですよね。
だとすると、北朝鮮が韓国に攻め込んだ場合、
北朝鮮VS韓国なのか北朝鮮VS国連軍なのか
どっちでしょうか? <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/10(火) 21:25:29 ID:r82u6aEb<> >608
後者です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:26:44 ID:???<> >>603
おっしゃるように、SM-3とパトリオットを混同している可能性が高いです。
ちなみに、一応パトリオットPAC3の艦艇搭載型というのも計画されてはいます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:27:33 ID:???<> >>608
国連軍の象徴である第8軍がいまだに司令部を朝鮮半島に置いています。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/10(火) 21:28:57 ID:r82u6aEb<> >611
オクタゴニャン!!

そうか、朝鮮におるのかあ。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/10/10(火) 21:31:30 ID:T/4RYntm<> >>597
一般的に機関を複数持つ艦船では、シフト配置といって、例えば2軸式の場合

缶−機関−缶−機関−プロペラ

の順番で機関をずらして配置することが多いです。
缶と機関がそれぞれ一箇所に集中していると、一発の魚雷で缶が全滅とか機関が全滅
といったことになりやすいです。
シフト配置の場合は缶と機関を交互に配置しているため、1組の機関と缶がやられても
もう1組の缶と機関で航行できる可能性が高まります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:31:52 ID:???<> >>612
今、UExに移行するので第8軍司令部を解体するかどうかって話をしているところだよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:31:59 ID:5+2GH/0F<> 日本の5500t型軽巡は建造当時重油専焼缶と重油石炭混焼缶の混載でその後の改装により専焼缶で統一されたと聞いたのですが改装後も出力アップや缶の効率化により煙突の数が減るといった変化がないのは何故ですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:34:41 ID:lU34z7OB<> >>609 >>611
ありがとうございます。

…と言うことは、中国も北朝鮮と戦うんだろうナ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:34:53 ID:I4FJuhbS<> みどりさんに質問、新京成線はいつになったら北総線に乗り入れるの? <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/10(火) 21:36:16 ID:r82u6aEb<> >617
知らん。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:37:56 ID:I4FJuhbS<> >>618
オレしってる、オレみどりにかった、オレさいきょう! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:41:38 ID:???<> >>619
埼京線の話ではないのだが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:45:09 ID:???<> >>585
ボイラーは真水(とそれから作った水蒸気)を循環させている。
海水なんて使ったらボイラーが痛む。

>>617
昔は乗り入れしてたけど。
今はしてないのか。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:46:29 ID:Po8dKjlD<> パトリオットピストルに関して質問です。
あれは、あのM16を切りつめたやつの製品名なんでしょうか?
それとも、「ソウドオフショットガン」のように
アサルトライフルを切りつめた銃の総称で、
アメリカだからたまたまM16を使ったという事なのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:46:56 ID:pYdRM7+L<> F/A-18Cって欠陥機なんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:48:30 ID:???<> >>623
欠陥機じゃありません。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:49:39 ID:pYdRM7+L<> >>624
でもC型は燃料搭載が少ないとか加速が悪いとか色々悪い話を聞きますが・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:49:58 ID:???<> >>623
アメ海軍としては欠陥機とはいえない機体だが

どうして欠陥機だと思ったの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:50:49 ID:???<> 欠陥機では無いが傑作機とは言えんな、駄作辺り? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:51:11 ID:???<> >>625
艦載機は陸上機より性能悪いから欠陥機という理屈が成り立たないように、欠陥機ではありません。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:51:50 ID:pYdRM7+L<> では駄作ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:52:09 ID:???<> >>622
ロッキーマウンテンアームズの商標名 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:52:32 ID:???<> >>625
艦載機としてはスクランブル任務はそれほど必要な任務じゃないので加速が悪いのはそれほど重要じゃない
燃料搭載の話は、航続距離が短いって話だろうが、F404エンジンは結構巡航速度における燃費がいいので
ある程度の距離進出してからの滞空時間はF−14よりも良かったりする。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:52:52 ID:f1rQW9Vj<> 北朝鮮の核実験実施。
これに対応する日本がとれるOptionはたくさんあるんだろうけど、
実際、航空自衛隊が北朝鮮の核基地を爆撃するというOptionは可能なの?
爆撃機の行動半径や、レーダーを無力化するECM機(あるの?これ。)、爆撃機を護衛する
戦闘機の行動半径(爆撃機より広くないと駄目でしょう。)
この作戦を実施する場合の航空自衛隊の基地は?
この場合、海上自衛隊はどういった作戦をとるの?
<> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 21:54:53 ID:f1rQW9Vj<> 今調べたら、F2が配備してある三沢から北朝鮮の核実験実施施設までの距離ってGoogle Earthではかってみると約1000キロなんだよね。
F2の作戦行動半径は約800キロという事ですから、これだと日本の航空自衛隊は北朝鮮の各施設を爆撃するだけの能力が無いということで間違いないのでしょうか?
詳しい人お願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:55:28 ID:???<> >>633
そう考えてOK <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:56:01 ID:???<> >>632
政治的な話を無視して、可能な話をするなら

爆撃するだけなら可能
軍事的に効果的な爆撃するなら無理、そこら辺に無誘導の250ポンド爆弾を落とすだけしかできない

<> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/10(火) 21:56:09 ID:???<> >>622
パトリオットピストルは商品名ですが
米国のガンコントロールではある長さまでの散弾銃以外の銃器をハンドガンとして分類しています
これはストックやフォアグリップの装備が禁止された厳しいもので
M16も切り詰めてピストルグリップのみで保持するようにするとハンドガンとして売買出来ます
この手の短縮M16として極初期の製品なのでこのカテゴリーの代名詞にもなっています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:56:21 ID:???<> 日本から他国を攻撃できる兵器をもってたら平和団体さんが発狂するな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 21:56:26 ID:???<> 缶質問者です。
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:01:59 ID:QSQXgcQs<> >>では駄作ですか?

 コルセアの後継機でファントムより高性能の戦闘機だったんだから便利な傑作機
で良いんじゃないの。ミッドウェーはトム猫を積めなかったし。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:04:05 ID:f1rQW9Vj<> >635
調べてみると、日本の戦闘機で北朝鮮までの往復攻撃(2000キロ)がなんとかできそうなのはF15EJのみなんですが、F15EJって爆撃可能になってるんですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:05:05 ID:???<> >>627
凡作じゃねーの?
全く使えねーって訳じゃないし <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:06:04 ID:???<> >>627
いさく <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:06:26 ID:QSQXgcQs<> >>F2の作戦行動半径は約800キロという事ですから、これだと日本の航空自衛隊は北朝鮮の各施設を爆撃するだけの能力が
>>無いということで間違いないのでしょうか?

 Hi-Hi-Hiならヤレン事も無いが、500ポンド爆弾と5インチロケット弾でナニをしろと?。
ロケット弾って本当に無誘導のロケット弾だぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:06:29 ID:???<> >>640
絶対に怒らないから、その調べた先を教えてくれまいか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:06:37 ID:qWNOO3rJ<> 日本陸軍機甲師団の戦車兵、撃破王の
西中佐というひとがどうなったか教えてください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:06:52 ID:???<> >>640
爆装しれば可能かもしれんが豆鉄砲撃ってもしょうがない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:08:34 ID:???<> >>640
 Mk80系汎用爆弾は搭載可能。
でも運用テストも訓練も行ってなく実質無理。
また爆装して2000kmの戦闘行動半径も無理。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:10:05 ID:aw2GQlx4<> ちょっと古い話ですが訂正。

× プルトニウムでガンタイプは必ず早発するから無理
○ プルトニウムでガンタイプは早発するけど使えることもある
アメリカの核砲弾がガンタイプ、ただし的と弾の両方を向かい合わせに撃ち出す
ダブルガンタイプだという話がある。的はドーナツ、弾はディスク、撃ち出して中央で
ばっちりハマるという。
これでも早発は避けられないが、けっこうな出力にはなってくれるし、爆縮型より
直径を小さくして砲弾に詰め込め、発射時の衝撃にも強い構造になる。
核砲弾に「円筒状の砲身」があるのを見た、という報告も信頼できるサイトにある。
まあ公開されていない以上、それも電波、妄想、欺瞞情報という可能性はあるが。
ちなみにアメリカは二種の核物質を扱うのは管理、開発、物性研究、製造ライン、すべての面でムダがあるので、
核分裂物質は効率の良いプルトニウムに統一。その中でガンタイプを作る努力が
曲芸的なドーナツ弾とディスク弾の空中での出会い、になったと思われる。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:10:15 ID:Po8dKjlD<> >>630>>636
ちょうどウォークマンみたいな感じなんですね。
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:11:08 ID:???<> >>640
F15EJって爆撃可能になってるんですか?

そんな戦闘機はありません。

>>646
自演でないならF15EJについて解説しなさい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:13:06 ID:???<> >>645
硫黄島決戦で、試作戦車である五式重戦車でM4を30両(28両と言う説もある)、その他車両を50両以上を
撃破しましたが、火炎放射攻撃により車両を放棄、その後自決しています。

硫黄島での西中佐の活躍を、米軍は「五式重戦車の懲罰」と呼んでいます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:13:54 ID:???<> ネタ回答禁止 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:14:07 ID:pYdRM7+L<> 北朝鮮が戦争で敗北したあと、一部の北朝鮮労働党員が国際裁判で裁かれて
韓国が統一して朝鮮半島民の全員が戦勝国顔すると思いますが、
世界的な拉致とか隣国日本などへの謝罪や賠償など誰が責任とるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:14:26 ID:???<> >>650
F15Jの事だと理解したが何か? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:16:50 ID:QSQXgcQs<> >>調べてみると、日本の戦闘機で北朝鮮までの往復攻撃(2000キロ)が
>>なんとかできそうなのはF15EJのみなんですが、F15EJって爆撃可能になってるんですか?

 F-15EJなんて機体はない。また小松から発進して燃費の良い高高度飛行をすれば
、F-2でもその程度の航続距離は出る。が、航空自衛隊には

 500ポンド爆弾、750ポンド爆弾、5インチロケット、3インチロケット、クラスター爆弾
・・・・、しか対地攻撃兵器が有りません。誘導爆弾キットも購入しましたが、付けられ
るのは500ポンドなのでバンカー相手には屁の突っ張りにも成りません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:19:13 ID:???<> >>653
たぶん韓国政府は、「北朝鮮政府がやったことであるから、我々は関係ない! 」というだろうな・・・っていうか
絶対にそう言う!逆に、「北朝鮮のような政府を誕生させ、延命させたのは日本のせいだ!謝罪と賠償を!」
というふうになるんじゃないの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:19:59 ID:???<> 帰巣本能に従ってお帰りください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:20:40 ID:???<> >>653
>>3
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

金王朝に取らせるかもしれませんし、韓国がケツを持つかもしれません
ばっくれるかもしれませんし、第二次大戦後のように賠償請求を放棄してもらえるかもしれません
ま、なってみないとわかりませんということで <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:23:30 ID:???<> >>651
ネタ回答すんな池沼。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:23:43 ID:???<> >>653
その質問は軍事板じゃなくてオカルト板の領分だ。
予言は誰にもできねーんだから。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:24:50 ID:QSQXgcQs<> >>北朝鮮が戦争で敗北したあと、一部の北朝鮮労働党員が国際裁判で裁かれて
>>韓国が統一して朝鮮半島民の全員が戦勝国顔すると思いますが、

 人民解放軍が進駐して傀儡政権樹立ってのが一番有りそうなパターンだけどな
。中国が本気になって内部から切り崩せばどうって事ない話だろ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:25:11 ID:qWNOO3rJ<> >>651
マ、マヂで?!!
あんなハナクソみたいな戦車で…そんなタンクキラーがいたのか…
ドイツ軍にでも行ったほうが活躍できたんじゃ <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:25:28 ID:iLMWF1J5<> >第二次大戦後のように賠償請求を放棄してもらえるかもしれません

朝鮮半島は日本に併合されていたから、戦勝国が賠償を課そうとしたの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:26:42 ID:???<> この時間帯を低空で飛んでる軍用機ってなんだろう?
<> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:27:35 ID:AJwSseHg<> 日本やアメリカがラインメタルからライセンスをもらって生産している戦車砲は
砲身だけなのか、砲架を含めた大砲の全部なのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:28:38 ID:???<> >>662
>>651はネタ回答だから。
それとも、自演ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:30:03 ID:???<> >>665
 戦車砲として、米国は改造してるけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:31:20 ID:???<> >>655
空中給油すれば足は何とかなるべ

またASM-2は限定的ながら対地攻撃能力があるという話

しかしまあ対レーダーミサイルがない時点で無理だな
電子戦機もないし <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:31:52 ID:???<> >>662
五式は88mm砲と37mm砲を装備しており、前面装甲も80mm傾斜装甲なので、M4の75mmに
なんとか耐えれました。
M4は88mmで撃破し、その他の車両は37mmで撃破しました。当初5式は20両が硫黄島に送られる
予定でしたが、戦没により3両しか陸揚げできず内2両は故障で可動できなかったので砲弾を全て
降ろして、浜辺に置かれて上陸障害物として使用されました。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:32:22 ID:qWNOO3rJ<> ネタ?撃破数がもっと少ないのかな
なんだよ自演?ふざけるんじゃねえぞこのやろう!! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:32:24 ID:???<> >>645
硫黄島で戦死したのは本当。
5式重戦車のくだりはネタ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:34:00 ID:???<> >>670
5式重戦車が『完成した』ソース希望。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:34:48 ID:???<> >>598

軽油取引税は免税でも消費税はかかってるだろ(w <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:36:01 ID:???<> >>669
五式は完成していないし、送られていないはず。四式の間違いだろ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:37:20 ID:???<> この前のNHK特集の硫黄島の戦いでも、日本戦車部隊の勇猛ぶりが取り上げられていたよね。 <> 566<><>2006/10/10(火) 22:38:02 ID:URVkcsQU<> まだ、私にレスを返している方が居ますので、書き込みを再開させていただきます。

>>594
私は、欧米の発明を否定しているわけではありません。
ありがたく利用させていただいております。
貴方の勝手な妄想による決め付けはやめてください。
貴方、そんなレスをつけるからリアルで他人に敬遠
されるんですよ。

>>595
貨幣経済、市場経済、資本主義が主流を占める現代では、
パックス・ジャポニカにかには大金が掛かります。
私は、「お金を掛けないでパックス・ジャポニカを実現できる。」とは
一言も書いておりません。
疑われるのなら、もう一度、読み直していただきたい。

>>600
あまり軍事や日本独自の兵器体系に詳しくないので凄いことは言えませんが、
神に祈って、小惑星を地上にある目標に投下したり、地震・モンスターハリケーン・
竜巻・洪水などを起こしたり、術者による念力で、敵軍の使用する電子機器を
狂わせたり、霊を敵の兵士や兵器に憑依させ、戦闘能力を低下させたり、
呪いをかけて相手の指導者や要人を暗殺したり、事故を発生させたり・・・

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:39:31 ID:???<> >>668
 空中給油機はまだ一機も保有しておらず、ASM-2に対地攻撃能力をというのは現在検討中という話。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:39:40 ID:???<> ネタ戦車太郎警報 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:40:04 ID:???<> いつもの奴はスルーを <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:41:11 ID:???<> >>676
早く寝ないとまた体調崩れるぞ、虚弱太郎 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:42:25 ID:???<> >>676
>呪いをかけて相手の指導者や要人を暗殺したり、

実際に日米戦争でやってましたね。
見事に、ルーズベルト大統領は暗殺されました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:42:40 ID:???<> >>680
ダブスタはいけないぞ!ダブスタ太郎(=此処の全ての住人)! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:43:05 ID:???<> 呪術・祈祷・戦巫女による戦略攻撃・要人暗殺は有史以前より存在する
日本独自のものではない <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:43:18 ID:qWNOO3rJ<> もうどうでもいーよ
何が本当なのかわからんし、
今度の休みの時に、本でも見るわ。
そんなんちょっと見りゃわかるしさ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:44:28 ID:???<> >>684
五式、硫黄島、西でググレ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:45:18 ID:???<> ID違うやん・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:45:19 ID:???<> >>674
4式も完成したのは数両だけで実戦には参加してなかったんじゃない? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:45:32 ID:???<>    
  五 式 重 戦 車 最 強 ! ! !  <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:45:57 ID:1A4wdYvl<> アパッチなどの攻撃ヘリコプターにチャフがついてますよね。
あれって対空ミサイルを何発ほど回避できるチャフが装着されているんですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:46:15 ID:2cKPEaPu<> 今回の核。北朝鮮は「核ミサイルを発射する不幸な事態もありうる」と言っていますが、
では、実際に打つとなると、どこを目標にするのでしょうか?どの都市? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:46:27 ID:???<> >>684
そもそも、「西竹一」で検索すれば解決する質問なんだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:47:08 ID:???<> >>664
おら基地の近くに住んでるが、あらゆる種類の航空機が時間を問わずに飛ぶ
基地協定で厳しい夜間離着陸回数制限があるに関わらず、だ
夜中の2時だってバーナー炊いて飛び上がるからこっちはかなわんよ、まったく <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:47:16 ID:???<> >>687
スマン、三式中戦車か二式砲戦車かもしらん。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:48:42 ID:f1rQW9Vj<> 真面目に答えていただいた方、有り難うございます。
F2の行動半径は800キロというのは爆装した場合ですか?
それとも爆弾無しで飛んだ場合ですか?
航空自衛隊のHPにはF2の航続距離は書いてありません。
ちなみにF15は航続距離 約2,500nm(約4,600km) とあります。
これって増加タンクつけて飛んだ場合ですよね。
F15Jに爆弾つめないなら護衛する爆撃機が無いですから意味ないですね。

結局自衛隊は北朝鮮爆撃能力無いということですね。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:49:39 ID:???<> >>690
日本でいえば、東京大阪名古屋などの大きい都市と沖縄米軍。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:49:55 ID:???<> そもそも、五式"中"戦車ジャマイカ
一式すらほとんど実戦に出ていないのに <> 566<><>2006/10/10(火) 22:50:43 ID:URVkcsQU<> >>680
明日の実習で提出しなければならない課題が残ってるのに
2chにはまる俺・・・OTL

>>681
あれって単なる病死じゃなかったっけ?

>>683
そうかな?
呪術・祈祷・戦巫女による戦略攻撃・要人暗殺は日本が
起源だと思うけど。

<> 486<><>2006/10/10(火) 22:51:26 ID:0N8MT8lw<> >>497 >>506 >>509
ありがとうございました。
ベルサイユ条約による建艦ブランクが響いていたんでしょうか・・・。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 22:51:32 ID:qWNOO3rJ<> そもそも日本陸軍がハチハチを
戦車に乗っけて使ったなんてどの文献でも見たことねーしさ
うさんくさいとは思ったよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:56:07 ID:???<> >>623
F/A-18Aは未熟機、Cは凡作機だがE/Fは明白な欠陥機。ひいき目にみてもひどい駄作 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:57:51 ID:???<> >>700
理由をどうぞ
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 22:58:14 ID:???<> >>699
あんな回答を信じるお前が馬鹿なんだろ(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:00:31 ID:???<> >>702
同意
テンプレにも調べ直せって有る支那 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:00:40 ID:f1rQW9Vj<> 教えて君で申し訳ないのですが、昔、イスラエルがイラクだかどこが核施設と思わしき敵対国の施設を爆撃したりしていた記憶があるのですが、この場合は通常の500ポンド、750ポンド爆弾ではなく何か特殊な爆弾および誘導ミサイルで爆撃したんでしょうか?
空自の対地攻撃兵器だと北朝鮮の核施設には有効ではないのでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:00:44 ID:???<> >>699
嘘を嘘と見抜けないと2chを使うのは難しい。
これ、煽りじゃなくマジで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:02:37 ID:???<> >>704
「バビロン作戦」で検索してみろ <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:02:52 ID:aw2GQlx4<> >>689
マジレスするが、攻撃ヘリの最大の脅威はイラクでは少なくとも赤外誘導の肩撃ちミサイル。MANPADS
フレアでないと効かない。フレアの装備数は「2回の離着陸において予防的使用ができる」だったと思うが
うろ覚えなので突っ込みきぼんぬ。

ちなみにフレア撒いても当たるミサイルは当たるし、RPGには無効。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:03:07 ID:???<> >>702
初心者スレでネタ回答する奴もどうかと思うがな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:03:44 ID:???<> >>663
日本の話だろ。WW1の教訓からあんまり敗戦国だからって分捕り過ぎないようにしたんだよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:04:36 ID:aw2GQlx4<> >>700
質問スレでネタ回答禁止。ソース出せるなら出してご覧。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:04:53 ID:???<> >>693
3式も約60両しか作られず、実戦を経験せずに終戦を迎えている。
2式砲戦車は約30両。こっちは実戦を経験したかは知らない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:05:22 ID:???<> >>665
少なくとも、砲架は砲塔に合わせて設計せねばならないから、ラインメタルがM1や90のライセンスを持ってるわけ無いと思うぞ
揺架も砲架とセットだから同様 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:05:26 ID:???<> >>708
そうは言ってもそういう奴が書き込むことを防ぐのは難しいしなあ。
質問者には気を付けてくださいとしか。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:05:44 ID:qWNOO3rJ<> あのな、硫黄島で自身の戦車を遺棄して
自決したことくらい知ってるぞ
しかも九七式改じゃなかったか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:06:10 ID:aw2GQlx4<> >>704
Mk.84かなんかのふつーの爆弾だったはず。

タダの建物だし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:07:33 ID:???<> >>713
そういうときこそ>>3
>・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
が活きてくる。
ネタ書き込みがあったら正しい回答を書き込めば良い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:07:51 ID:???<> >>714
ネタ回答されて腹立ってるのはわかるが、いい加減スレ違いになってきてるぞ。 <> 715<><>2006/10/10(火) 23:08:00 ID:aw2GQlx4<> 正確にいえば「それなりに強化された建物」ではあるが、
ふつーの軍事施設は「それなりに強化」されているので、
一人前の通常爆弾なら無問題。

問題になるのは地中埋没とか洞窟陣地とか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:08:31 ID:???<> >>711
2式砲戦車(ホイ)
ttp://homepage3.nifty.com/sweeper/panzer/nippon/2ut.htm
>結局は本土決戦用に温存されて砲火を交える事はなかった。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:08:34 ID:aw2GQlx4<> ネタ回答に対する最高の対抗手段は正しい回答を粛々と書き込むこと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:08:57 ID:???<> >>697
>日本が起源だと思うけど。

シャーマニズム、アニミズムでググれ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:09:11 ID:???<> >>714
じゃあ、>>645は何が知りたくて書いた質問なの? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:11:00 ID:aw2GQlx4<> >>694
常識的には「行動半径」は「作戦行動半径」、つまり任務達成に必要な兵装を搭載した上で
目標地で作戦行動を行い、無事に帰投できる(所定の余裕燃料を残して)半径を指します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:11:59 ID:???<> >>645
すでに
>日本陸軍機甲師団の戦車兵、撃破王の

撃破王ってのが間違いなので <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:12:03 ID:???<> >>694
航続距離と、戦闘行動半径は違うので注意。
おおざっぱに書くと、実際に攻撃を掛ける場合、戦闘行動半径が参考になる。

F-2の場合、
対艦ミサイルを4発積んで、460nm ≒ 850kmの範囲で作戦ができる(戦闘行動半径)。
これは、目標の近くまで高空を飛行したのち、低空で攻撃、高空で戻ってくる運用の場合(Hi-Lo-Hi)。
爆装であればもう少し軽くもできるし、常に高空を飛ぶように運用すればさらに飛べる。

つまり、机上の計算では届くことは届きます。
ただし、他の人が書いているように、現実には無理です。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:12:26 ID:aw2GQlx4<> >>724
突っ込むのではなく、正しい回答を書き込む。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:13:48 ID:???<> >645
どう見てもマッチポンプです、本当にありがとうございました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:13:55 ID:???<> >>726
正しい答え?

西連隊長は戦車兵科ですが、撃破王などではありません。
終わり。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:14:02 ID:riPFMu1L<> 何故、日本の戦後の国産兵器にはほとんど名前がつけられないのですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:14:05 ID:Njm1FN79<> 88式地対艦ミサイルは地形追従飛行ができるそうですが
巡航ミサイルに改良することはできますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:15:04 ID:???<> >>729
ついてますよ。
ニンジャとかゴッドハンマーとかバディとかマルチとか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:15:34 ID:???<> >>729
ついているのも結構有った気がするが…

ただ、恐ろしいまでにネーミングセンスがない。
ゴッドハンマーwww <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:15:57 ID:???<> >>729
制式名称は付いていますが、もしかして愛称が欲しいってことですか???
それなら付いてます、旭光とか栄光とかバディとかゴッドハンマーとか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:16:19 ID:???<> >729
国産にはニックネーム付いてるよ  <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:16:48 ID:???<> >>729
初期の戦闘機には愛称が付いてたけど、広まらなかったのか廃れた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:17:01 ID:???<> >>729
ついてるけど恥ずかしすぎて誰も使わない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:17:57 ID:???<> 破壊王とか
ゴンザレスとかもあるぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:18:51 ID:???<> >>730
弾道ミサイルじゃないSSM−1は巡航ミサイルですが? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:19:07 ID:???<> F-2はバイパーなんちゃらとかいう愛称がついてなかったっけ? <> 732<>sage<>2006/10/10(火) 23:19:30 ID:???<> おれ、この北朝鮮核実験厨房による攻勢が終わったら結婚するんだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:19:49 ID:???<> >>704
バビロン作戦は、建設途中の原子炉(の工事現場)を爆撃して破壊した作戦
現場には誘導装置が設置されていたとの説もある

あんたが想定している「北朝鮮の核施設」が具体的に何かしらんが
稼働中の原子炉を爆撃しても、さらなるプルトニウムの蓄積を妨害できるってだけで、すでに蓄積されたプルトニウムが無くなるわけではない。
その気になれば再建だって可能。そもそもプルトニウムが北朝鮮製だとの確証もない。

核実験施設であるならば、施設自体はただのトンネルだから、爆撃する意味がない。

核研究施設や製造施設を破壊すれば非常に有効な打撃となるが、どこにあるかは当然秘匿されている。

<> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:20:22 ID:f1rQW9Vj<> >725
では実際問題、航続距離が足りないとすればF2が開発されたときは北朝鮮爆撃というのはまったく考えていなかったと考えてよろしいですか?
北朝鮮爆撃するには空中給油機の配備待ちという事でしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:20:22 ID:???<> >>729

90式戦車とか64式小銃って名前がついてるだろ。
名称がついてないと、購入申請の書類すら記入できないぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:20:31 ID:???<> >>740
それwwww死亡フラグwww <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:21:30 ID:Njm1FN79<> >>738
ありがとうございます。
では艦(潜水艦)載型で、海上より発射→内陸部のターゲットは攻撃できるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:22:39 ID:???<> >>742
全く考えていない
つーか、単発機で渡洋爆撃なんぞありえん

君は80年代にF−1の後継機が北朝鮮に爆撃するようなことが許容されるとでも思うのか??
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:22:39 ID:???<> >>742

F2はもともと北海道に押し寄せてくるソ連の極東艦隊を、三沢から出撃して対艦ミサイル山盛り撃って
帰ってくることをかんがえて作った機体。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:23:15 ID:f1rQW9Vj<> >741
>>核研究施設や製造施設を破壊すれば非常に有効な打撃となるが、どこにあるかは当然秘匿されている。

その場所をやはり日本政府や防衛庁はやっぱり知らないんでしょうか?
もし知らないとなれば日本のインテリジェンス能力はあてにならないって事ですね。
<> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:23:56 ID:iLMWF1J5<> 旧ソ連の核物理学者が、ソ連崩壊後の生活苦の為にイラン等の第3国に入ろうとして、
イスラエルのモサドに暗殺されたり、ソ連出国の際に身柄を拘束された例はあるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:24:02 ID:???<> >>739
F-2の正式名称は零式支援戦闘機です。
アメリカ人からは、ミレニアムゼロとかフェイクファルコンと
呼ばれています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:24:30 ID:???<> >>745
対艦ミサイルで海上から内陸に攻撃って、V−1ミサイル(第2次世界大戦)のそれと大して変わりません
攻撃目標が北朝鮮の地面ならば可能って話 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:24:30 ID:???<> >>745

できるできないをきかれれば出来るけど、主目的じゃない。
シースパローで対艦目標を攻撃するというくらいまあ、できる
と言うだけの話し.。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:26:01 ID:???<> >>750
嘘ですか。
F-2の正式名称F-2だと記憶していますが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:26:24 ID:???<> >>749

暗殺の件はモサドに聞いてください。
物理学者の海外流出は、すでに問題になっています.
<> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:26:27 ID:f1rQW9Vj<> >747
そうですか? F2はソ連の本土上陸を押さえる為の機体だったんですね。
それでF2はやたらと対艦ミサイルがどうのこうのといっているわけだ。
では、上陸したソ連機甲部隊をたたく為の機体は?
やっぱりF2? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:26:57 ID:???<> >>750
ネタ回答やめろ
F-2はF-2だ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:27:35 ID:???<> >>748
>もし知らないとなれば日本のインテリジェンス能力はあてにならないって事ですね。

専守防衛しか許されていなかったのに、そんな凄い能力を発揮したらむしろ不思議

こーゆー国民がいるから苦労するんだろうな、予算も与えず目標も示さず
突然無理無茶難題を与えて当然とふんぞり返る

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:27:46 ID:???<> >>755

そのためにコブラとか使ってるでしょ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:28:04 ID:Njm1FN79<> >>751-752
説明がいたらず申し訳ございません。
海上より発射→低空を地形に追従しながら飛行し、
地上のターゲットを攻撃できるのか?
ということです。
>>738で巡航ミサイルだ、というお答えをいただいたものですから。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:28:18 ID:aw2GQlx4<> >>707
誤解のないよう補足。ヘリにはフレアしか積んでないわけではなく、チャフも積んでいます。

シェラ・レオネでの英特殊部隊の捕虜奪還作戦では「少しでも混乱させるために」チャフを撒きながら
ヘリが敵地に侵入したという記録があります。ただ何単位の使用分かはわかりません。役に立てずにゴメン。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:29:19 ID:iLMWF1J5<> >>754
そういう事件があったのか、なかったのかを聞いているんですが? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:29:37 ID:???<> >>759
V−1ミサイルも巡航ミサイルです

巡航ミサイルだからって、地上のターゲットを攻撃できるかは全くの別の話 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:30:33 ID:o/wjA6hd<> 北朝鮮が核実験をしてる最中
つい先日打ち上げられた偵察衛星は
なぜ活用しないのですか?
海外からの情報ばかり流れてますが?
 
数千億円したんですよね?
 
税金の無駄使いでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:31:13 ID:???<> >>763
数が足りない(><) <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:31:22 ID:Njm1FN79<> >>762
了解しました。
こちらが勝手に誤解していたのですね。
回答ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:32:28 ID:???<> >>763

偵察衛星で、地下核実験を観測するのは不可能です。

君は道を歩く女性の服を透視して、下着の色やタンポンかナプキンか識別できますか?
あなたが望んでいるのはそれと同じ。 <> 736<><>2006/10/10(火) 23:32:30 ID:o/wjA6hd<> 数が足りないとはどういうこと?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:32:53 ID:???<> >>729
 恐ろしい事に日本の戦後の制式兵器には殆ど「公式愛称」が付いているのですよ。 <> 736<><>2006/10/10(火) 23:34:11 ID:o/wjA6hd<> トラックの動きとか
なんか運んでるとかでわかりませんか?
アメリカはそういう情報で分析してますよね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:35:32 ID:???<> >>769
それだとダミーと本当の実験の区別が付かないのだよ
後、雲が多い時に準備されると光学衛星では観測できない。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:36:17 ID:l+Dormri<> 海自の護衛艦は煙突の間に対艦ミサイルを配置してると思うのですが、
これは艦の側面へしか発射できないのでしょうか?
またこんごう むらさめ たかなみ型はどの辺りに短魚雷を配置
しているのですか? <> 736<><>2006/10/10(火) 23:37:26 ID:o/wjA6hd<> ありがとうございます。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:38:00 ID:???<> そもそも、まだ運用が始まってない>情報収集衛星 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:38:21 ID:???<> >>771
前方や後方に発射する必要があるなら回頭すりゃいいじゃん
対空ミサイルと違って、対艦ミサイルを発射するのは即座にやる必要が低いでしょ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:40:52 ID:???<> >>771
こんごう型はCIWSの横
たかなみ/むらさめ型は1番煙突の横 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:41:34 ID:???<> >>771
・yes
・こんごう:後甲板前部舷側、さめ・なみ:艦のほぼ中央の舷側 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:42:16 ID:f1rQW9Vj<> >766
アメリカは事前に北朝鮮の核実験を予測していたとの事ですが、どうやって予測したのでしょうか?
アメリカの偵察衛星は日本のそれより性能が良いということではないのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:42:38 ID:???<> >>769
当然、日本も分析してるだろう
お前に結果を教える訳無いけど

ただ、そういった情報資料ってのは長期間集積して、整理分析することによってはじめて生きた情報になる
衛星飛ばしたから、翌日から何でも知る事が出来るようになるわけじゃない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:42:49 ID:???<> >>773 なんか誤解してないか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:43:54 ID:t4DbBK7b<> 現代の携帯対戦車誘導弾の類は、かつての対戦車ロケットと同じように、
分〜小隊ごとに配備される事が多いのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:43:58 ID:???<> >>774 回頭するのはミサイルの方 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:44:20 ID:???<> >>777
情報収集の手段は衛星だけじゃないぞ
で、そのソースを公開する訳無いだろアホ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:44:24 ID:???<> >>777
あのね、情報ってのは収集だけじゃなくて分析しなきゃいけないの。
それで、日本はまだ分析官を養成中なの。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:44:43 ID:f1rQW9Vj<> 早速ググッテみました。

ぼけた日本の衛星写真、北朝鮮の爆発情報は収集難航

9日に北朝鮮北部で起きたとされる爆発について、日本政府の情報収集作業が難航している。日本の情報収集衛星が撮影した現場周辺の画像が不鮮明で、爆発の有無の確認などはできないままだ。

 日本の情報収集衛星は現在、高度約500キロの軌道を、カラーの精密画像を撮る光学衛星と、昼夜全天候型で白黒画像を撮るレーダー衛星の2基が、1日15―20周回している。
2日に1回同じ地点の上空を通過し、2基あればあらゆる場所を少なくとも1日1回は撮影できる。

 爆発現場とされる北朝鮮北部の画像については、事故直後のものが1回、しばらく経過してから撮影されたものが1回、届いていると見られる。
しかし、いずれもレーダー衛星による白黒画像で、「ぼやけていて爆発なのかどうかわからない」(政府筋)画像ばかりだという。

 爆発前後の北朝鮮北部地域は数日間悪天候が続き、「どの国もカラーでの精密撮影は出来なかった」(防衛庁幹部)とされる。
さらに、日本の衛星は解像度は1メートル以上で、「焦点を当てる時にぶれやすい」(内閣官房幹部)など、他国の衛星に比べ能力が劣ることも影響している。

(2004/9/19/11:09 読売新聞 無断転載禁止)


<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:45:17 ID:???<> >>777

どうも、偵察衛星だけで核実験の予測をすると思っていませんか?
そうだとすれば大間違いです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:45:57 ID:???<> >>774 >>775 >>776
レスどうもありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:46:24 ID:???<> >>784

偵察衛星だけが情報収集の手段ではありません
むしろ衛星は補助的手段です。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:46:30 ID:f1rQW9Vj<> 日本の偵察衛星に関してはここで詳しいです。

http://plaza.rakuten.co.jp/mcneill/diary/200409200000/
<> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:47:17 ID:o/wjA6hd<> >>782>>777の答えになってない件について <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:47:45 ID:???<> >>777

諜報に投入された予算が日本と桁違いです。
また、北朝鮮政府内部にスパイを忍ばせてることも、U2や、グロホのような機体で
偵察もしてるし、偵察衛星にしても日本とは桁が違うくらいの数を長期間飛ばしてるからです。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:47:50 ID:???<> >>777
 アメリカのKH衛星が日本の情報収集衛星に比べ(正に)桁違いの性能なのは確かだが、
核実験は衛星情報だけで予知できる物じゃない。
実際問題今回の場合コミント・ヒューミントの部分が大きかったろうと思われ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:47:53 ID:???<> >>769
グーグルアースでいいから、北朝鮮国内で何台のトラックを確認できるか
2時間以内に数えて書き込むように <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:47:56 ID:???<> >>788
主張や宣伝がしたいならよそ行け馬鹿。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:48:02 ID:???<> >>789
>>777の前提が誤っているのだよ <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:51:26 ID:o/wjA6hd<> では日本は、偵察衛星なんか作るより
迎撃ミサイルを作るほうが対北朝鮮においては良いということですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:52:11 ID:???<> 核を持つのが一番の対策です <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:52:20 ID:???<> >>795
はあ?
なんでそのような結論に至ったか教えて下さい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:52:49 ID:???<> 主義主張は(ry <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <>sage<>2006/10/10(火) 23:53:31 ID:??? BE:88628235-2BP(18)<> そろそろ、派生に移動してくれまいか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:53:57 ID:???<> 「偵察衛星さえあればなんでも丸見え、万事解決」と思うのは映画とかのせいだろうか。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/10(火) 23:54:19 ID:o/wjA6hd<> 偵察衛星は役に立たないんでしょ?
 
そして日本にはイージス艦がない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:54:24 ID:???<> 貼っとく

派生議論スレ13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:55:29 ID:???<> 偵察衛星は役に立つ。
日本にイージス艦はある。 <> 丼炒飯
◆HY/YgdSbHM <>sage<>2006/10/10(火) 23:55:38 ID:???<> >>801
つ【こんごう型】
つ【あたご型】 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:57:03 ID:???<> >>801
 なんか随分誤った認識をお持ちな様なので、書評スレで興味ある分野の本を紹介してもらって勉強したら? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:57:06 ID:???<> >>801
で、kh-55を配備すれば憂いが無くなるという結論ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:57:08 ID:???<> 初心者スレだからと言ってアカラサマな釣りはイケナイ <> 801<><>2006/10/10(火) 23:57:16 ID:o/wjA6hd<> ニュース見てたら心配で書き込んじゃいました。
おじゃましました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:57:25 ID:???<> >>801
いい加減に派生行け <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/10(火) 23:57:26 ID:???<> 以後は派生でお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:06:28 ID:???<> マルチスタンダードおKなスレでの誘導に、従う必要があるのだろうか?
いや、ない!(断言) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:10:16 ID:???<> >>811
従わないのもネットだから可能だが
質問を得るという目的は果たせなくなるぞ?

まあ、荒らすのが目的なら話は別だが、当然こちらにも対応の仕方はある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:11:15 ID:???<> >>812
マルチなんだから、回答得られなくても仕方ないんじゃないの? <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 00:13:33 ID:kFmz2YiD<> 質問。
地下核実験後、大気中で放射性物質が検出されないことってありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:14:21 ID:???<> >>814
ありますよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:15:16 ID:???<> >>815
ありがとうございます。
そういう場合どうやって核実験がどうかの判断をするんですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 00:19:10 ID:SnHBF9Ww<> どうして、FS-Xのときに、日本政府は日本側に
不利な日米共同開発で決着したんですか?

F-15EJを百数十機をラ国、E-767とKC-767を <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 00:20:44 ID:SnHBF9Ww<> どうして、FS-Xのときに、日本政府は日本側に
不利な日米共同開発で決着したんですか?

どうして、「F-15EJを百数十機をラ国、E-767とKC-767をFMSするから、
エンジンを売ってくれるのと、FS-Xの完全独自開発を認めて
くれ。」とは言わなかったんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:21:55 ID:???<> 携帯で連投乙

落ち着いて自宅まで我慢汁 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:24:12 ID:???<> >>818
政治家の頭が固かったから。
FS-Xにこだわり過ぎて、発想の転換が
できなかったから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:26:49 ID:???<> >>816
 地震波の解析によりますが、1Kt以下の場合地震との区別は難しくなり、
通常火薬による爆発との区別も出来ません。
  <> 817<><>2006/10/11(水) 00:27:50 ID:SnHBF9Ww<> >>819
すみません、文章を書いてる途中で誤って
書き込みのボタンを押してしまったのです。

>>820
やっぱ、左翼自民党にまともな政治はムリポ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:29:34 ID:???<> >>822
みんす党ですが北朝鮮を非難します!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160475706/

その手のネタによる釣りはこっちで <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:30:19 ID:???<> >>816
地震波、電磁波、周辺大気のサンプリング、実験施設周辺の動き、おそらくHUMINTも併用します。
複数の情報資料から、総合的に判断するということです。

ただ、たとえ上記の方法によって「核実験があったと裏付けられない」となっても、
実際に実験がなかったことの証明にはなりません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:30:50 ID:???<> >>817
 基本的にはアメリカ側(特に議会筋)が強硬だったからです。
自国の防衛計画の大綱にも無いF-15EJ、E-767、KC-767を持ち出すのは現実的では有りません。 <> 824<>sage<>2006/10/11(水) 00:31:12 ID:???<> 「周辺大気のサンプリング」は、脳内消去してください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:33:49 ID:???<> >>818
そんなことをしたら逆に、「日本の覇権主義の復活ではないか?」とか、
「日本が強力な軍隊を作り、我々の手の内から離れようとしている。」と
思われて、結局エンジンは売ってもらえないし、国産F-2は反対
される。
結局、まともなエンジンを作れない以上、国産機は無理だった。
ただし、試してみる価値はあったと思う。 <> 817<><>2006/10/11(水) 00:36:20 ID:SnHBF9Ww<> >>825>>827
やっぱり、反日極左の民主党政権相手では厳しいですかね。

>>825
防衛計画の大幅な変更をすれば良いのでは?
自己完結できる敵地爆撃能力を保有すると。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:36:43 ID:???<> >>827
昔も今も日本のエンジン技術は駄目なのですか? <> 827<>sage<>2006/10/11(水) 00:39:26 ID:???<> >>829
>>1 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:40:19 ID:???<> >>828
 本末転倒
まず自国の外交・防衛ドクトリンあっての兵器の整備計画。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:40:44 ID:???<> ロシアからブラックジャックの中古でも買えばいいじゃない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:41:39 ID:???<> いつもの酷使様に何時まで相手してんだ? <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 00:41:59 ID:Wm732ERS<> プルトニュムの塊は水が沸騰するほど熱くなるそうですが
核兵器では平時はどうしているのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:43:49 ID:???<> 冷却しています <> 828<><>2006/10/11(水) 00:45:47 ID:SnHBF9Ww<> >>831
何故でしょうか?

国家百年の計
将来の、政治情勢、国際情勢、軍事情勢を見越して、
防衛計画を見直すことも重要では?
それに、米の対日貿易赤字が問題なら、こちらが貿易赤字の
穴埋めをする措置をとれば良いじゃないですか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:47:20 ID:???<> ここは質問スレです。
既に自分の意見があり、討論したい方はお引取りください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:47:31 ID:???<> 米民主党は、アジアの盟主日本が嫌い。
「黄色猿ごときが、我々に逆らうとは生意気だぞ!」 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 00:47:45 ID:wy7K3PUQ<> ここはお互いの意見を交換する場所ではありません。これ以降は派生でお願いします。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/l50 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:47:49 ID:???<> >>836
分かったから雑談スレにでも行きなさいな。

あとね、君の理想とする政策を実現したいなら選挙に出るといいよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:47:58 ID:???<> >>834
保管するのに問題がないくらいの熱は出してる。
それと、自己発熱が大きな問題になるのはウラニウム。
プルトニウムはよほどの量を一箇所に集めて密閉しない限り
そんな大きな熱は出さない。

それに、一昔前ならともかく今はそんなに巨大な弾頭を使わないので、
弾頭のプルトニウムから発生する熱が・・・という問題が生じるほどの
自己発熱する弾頭はない。

・・・昔は結構な量の自己発熱する核爆弾や核弾頭もあったりしたそうだが。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 00:49:16 ID:6+mNl/dF<> 戦闘機について質問
敵機が正面から撃ってきた対空ミサイルを、
サイドワインダーなど自機のミサイルでロックオンして迎撃することは可能でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:51:32 ID:???<> >>842
できたらMDもそんなに苦労しないよ… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:51:39 ID:???<> そんな暇がない。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 00:52:02 ID:edvSttz2<> アメリカ海軍航空隊のいわゆる”トップガン”の資料を読んでいたら、
アグレッサーに使われているF-5について”シャクノーズ型”という
一節があったのですがこの”シャクノーズ型”とはどういう意味なので
しょうか?

例の鮫口塗装のことかと思ったのですが塗装は普通ですし・・・。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 00:52:46 ID:xQ8fqeXM<> アメリカには自由の国、中国は中華思想、韓国は半万年の歴史、
ヨーロッパはギリシマローマからの歴史と文明の主要地、
中東はイスラムなど、それぞれの国にはコピーというか
国が国として存続するためのアイデンティティみたいなものがありますが
日本ってなんかありましたっけ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:54:05 ID:???<> >>845
機首の形状がF-15のような円錐状ではなく、
扁平になっている形状の事。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:55:16 ID:???<> >>845
「シャークノーズ」と伸ばしてググってみた?プラモのが多いとは言えそれなりに解説がhitしたけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:56:03 ID:???<> >>846
あの、ここは軍事板ですので、比較文化論等はそれ相応の板でお願いしたいのですが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:57:02 ID:???<> >>845
シャークノーズ ね。

F-5UにF-20と同じ機首部分をつけた型。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:57:07 ID:???<> >>842
不可能。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:57:15 ID:???<> >>846
島国根性、天皇制、神道、和道、大和民族優等論・・・

たくさんあるじゃん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:59:43 ID:???<> >>836
良いじゃないですか
良いじゃないですか
良いじゃないですか

はあそうですね。既に脳内回答済みなら、別に此処でGDGDいわなくても「良いじゃないですか」。


失せろ莫迦。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 00:59:51 ID:???<> >>845
 F-5E/Fの開発時、ノーズにストレーキを設置する事により高迎角時にボーテックスにより垂直尾翼の利きが確保される事が発見された。
その為ノーズを扁平にしてストレーキの役割を持たせシャークノーズと呼んだ。
F-20にも採用されている。 <> 845<><>2006/10/11(水) 00:59:55 ID:edvSttz2<> >>847-850
ありがとうございました(礼 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 01:00:02 ID:xQ8fqeXM<> >>849
言われてみると、日本ってそういうアイデンティティがないですよね。
強いてあげるなら、もはや脆弱な天皇という偶像か、
現代の人間にとっては経済大国というところでしょうか。

そういう国民共通の観念というかアイデンティティがないと
国としては社会は乱れ(子殺し親殺し援交DQN犯罪)、その根幹の
存続すらも危うくなり、こんな国守る意味あるの?みたいなふうに自衛隊も
思って、安全保障にも影響が及ぶんじゃないですか? <> 845<><>2006/10/11(水) 01:00:40 ID:edvSttz2<> >>854
詳細な説明どうもありがとうございます(謝 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:00:43 ID:???<> 何だシャクノーズって。



釈由美子の鼻のことか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:01:35 ID:???<> >>856
とりあえず、板名とスレのタイトルと1-3が読めるようになってから立派なことは主張しなさい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:03:54 ID:???<> >>858
>845の読んだ本が誤植だったんだろう。

カタカナだとわからんかもな。
言われないとサメっぽくは見えないし。

・・・もしかしてF-20って”シャークノーズ型にしたタイガーU”だから
”タイガーシャーク”なのか???

いや、”TigerShark”の意味は知ってるけどねw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:04:10 ID:???<> >>859
それ以前に>>849の内容から>>856を吐き出す思考回路が理解できねぇんだが... <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 01:04:41 ID:6+mNl/dF<> >>843-844
では、航空機から投下された爆弾や、巡航ミサイルをロックオンすることは可能でしょうか? <> 854<>sage<>2006/10/11(水) 01:04:43 ID:???<> ああそうだ 正確には「P-530(後にF/A-18に発展する)の開発時に発見された」が正しかった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:06:24 ID:???<> タイゲルシャルケルの出番だな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:08:12 ID:???<> >>862
爆弾はムリポ。
巡航ミサイルは速度が遅いから発見すれば結構簡単に落とせる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:09:08 ID:???<> >>860
 確かそうだったと思うよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 01:09:50 ID:xQ8fqeXM<> 中国は、いまだに
「懲罰ではなく、六カ国協議再開のための協議を安保理はすべきだ」
などとほざいています。
これは、国連憲章第7条を盛り込んだ決議に棄権か、またしても反対する
可能性もあるでしょう。
そうなった場合、アメリカは有志連合、それとも単独で武力行使ですか?
またロシアはどうでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:10:04 ID:???<> >>862
爆弾は無理、巡航ミサイルは可能。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:11:02 ID:???<> >>867
政治のことは政治板、もしくは国際情勢系の板でお願いします <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:11:45 ID:???<> >>867
政治等の質問は政治板等で質問されるとよろしいかと。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 01:12:01 ID:qGdPQ4mJ<> 将軍、教えて下さい。

VLSのセルって、次弾を装填して撃つことは出来ますか?一回で終わり?
セルのサイズは何メートル四方位でしょうか?

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:12:20 ID:???<> >866
・・・マジ?(汗 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 01:13:52 ID:wy7K3PUQ<> >>867

>>3
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

そのときどうなるかはそのときにならないと判りません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:15:19 ID:???<> >>871
1・装填してるミサイルを撃てば終了、1〜4発程度、物によって違う。
2・VLSの種類により違う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:15:40 ID:???<> >>862
「AMRAAMを撃墜できる」という触れ込みのR-77っていうミサイルはあります。
非常に眉唾ですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:15:59 ID:???<> >>871
将軍など居ない! <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 01:16:55 ID:qGdPQ4mJ<> >>874

ありがとうございます。ミサイル機には付けられませんね。

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:18:18 ID:???<> VLSってのは「垂直発射システム」の事で、付けるとか付けないとかの問題ではなく・・・

ってか意味分からん <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:19:22 ID:???<> >>871
次弾装填は可能。
ただし現行のイージス艦には再装填設備を自前で持っていないものが
ほとんどなので、ミサイルの予備があっても洋上では装填する事が
できない。
ロシア(ソビエト)の軍艦にはVLSのランチャーとは別に弾倉があるもの
があるが、アメリカや日本の軍艦が積んでるVLSは弾倉はなくランチャーだけ
なのでそういう意味ではセル一つ当り撃てるのは一回まで。
例外的にESSMというシステムがありこれは1セルに4発のミサイルコンテナを
積めるので、1セル当り4回撃てる。

Mk41VLSでセルのサイズはだいたい60X800cmくらい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:19:32 ID:???<> 要は戦闘機とかにVLSランチャつけられるかとかそんな質問でないの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:23:04 ID:???<> >>871
 次弾装填は母港で行います。
サイズに関してはここでも見て
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk41-tactical.pdf#search=%22Mk41%E3%80%80VLS%E3%80%80size%22 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:26:42 ID:???<> >>871
そもそもVLSは弾倉とランチャーを兼用できて、汎用的にいろんなミサイル
(シースパローからSM-3まで)を突っ込んでおけるというもの。

だから補充用のミサイルを補完するスペースがあるんだったらそこもVLSに
したほうがいいでしょ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:27:20 ID:???<> この前、衛星打ち上げたじゃないですか。
あれってお天気予報用だけじゃないと聞いたのですが、でしたら、
あの衛星からピピッとピンポイントで撃って目標を破壊すればいいのではないでしょうか?
弾系のものは、消費モノだからもったいないと思うのですけど。
そういう技術は出来そうですか?無理? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:28:36 ID:???<> >>883
未来にはそんなものもできるかもしれませんね、と <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:29:17 ID:???<> ピピッとねぇ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:30:16 ID:???<> >>883
 ええっと、病院(中学生以上の場合)行くか学校(小学生以下の場合)行って下さい。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 01:31:01 ID:ZLMLQ/7w<> あれだけ経済制裁を一国じゃ効果が薄いとかいってしぶってた日本ですが、
ミサイル発射、核実験以後は、次々となにやらヘタレ国には珍しく強気で
単独経済制裁案を協議したりしてますよね。
国民が拉致されてんだから、制裁するんならミサイル実験が起きてから
やっとじゃなくて、さっさとやれよと思うのですが
急に日本政府が北に経済制裁するようになったのは、シャイローなどの
ミサイル迎撃成功させたイージス艦が日本に最近配備されたからですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:36:03 ID:???<> >>883
アメリカもロシア(ソ連)も40年くらい前からそういうものを構想したり
やっぱやめたって言ったりしてますがまだ出来てませんね。

その辺から察してくださいね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:39:07 ID:???<> >>834 >>841
 Pu239は断熱すると金属相の変化を起こすほど発熱します。(崩壊熱1.92watt/kg)
その為ある程度冷却への配慮が必要になります。
U235はその様な発熱はしません。
<> 816<>sage<>2006/10/11(水) 01:39:10 ID:???<> >>821>>824
どうもありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:39:21 ID:???<> >>887
政治のことは政治板、もしくは国際情勢系の板でどうぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:46:22 ID:???<> >>887
シャイローに日本政府の姿勢を変える得る程の能力があるのか?という質問の意味で言ってるのなら
どんな無敵戦艦だろうとそれ一隻で国家の態度を豹変させるほどのご威光はありませんよ <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 01:48:54 ID:x8wm/5KX<> 同志スターリンと語らうスレってどんな人間の集まりですか?
あのスレにはどんな意味があるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:51:24 ID:???<> >>893

そのスレを先頭から読んで理解しろ。
<> 鷂
◆Kr61cmWkkQ <>sage<>2006/10/11(水) 01:52:48 ID:???<> >>887
中国・ロシアを別格としても
あれでも北朝鮮と国交があって、商売している国はいくつもあります。
日本はあそことは当初からすずめの涙ほどしか買い物してません(まあ、マツタケは単価高いけど、総額はすずめの涙)
だから日本が手を引こうが引くまいが、北朝鮮の金庫に与えるダメージはたかが知れてます。
今度の実験で、昵懇の中だった諸外国もドン引きにならざるを得ず、きっと対朝貿易はグッと細ることが期待され
ようやく世界規模での日干しコリア作りができそうだと張り切ってらっしゃるのではなかろうかと思うです。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 01:52:58 ID:Sbxm7rDE<> >>891
IDが変わってしまいましたが887です。
これはどちらかというと軍事的な質問だと思うのですが・・
>>892
軍事と政治は不可分密接な関係であって、原爆完成もアメリカ政府の
態度を変えさせましたし(完成するまでは日本本土決戦を英と共に危惧)、
ミサイル防衛イージス艦は十分一国の政策に影響を与えるほどの兵器だと
思うのですが・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:54:31 ID:???<> あまりものを知らない人ほどイージス艦を無敵の大戦艦みたいに思っていたりするものだなぁ、などと <> 名無し上級大将
◆80fYLf0UTM <>sage<>2006/10/11(水) 01:56:42 ID:???<> >>893

―スターリンスレに現れる荒らし達・・・彼らの行動は実に奇怪だ

自我の拡大しきった彼らは追い詰められ、自分の非を認めざるをえなくなった際
暴力、またはそれに類する方法でしか意思を表現できなくなる―

つまりこれは、追い詰められた資本主義者が
共産主義を認めたくない一身で必死に無益な抵抗をしているところであり
うわべだけの資本主義者の化粧を取った本性というわけだ
・・・これにはもはや哀れさすら感じる
この世に生を受けたときには、善良なる共産主義者になれる可能性があったにもかかわらず
生まれと、親の教育のために資本主義の毒気に染まり
われわれから見れば以上としか思えない精神構造になってしまったのだ
そこで私は思うに、こういった人間が育つ土壌、釜と金槌の旗の下に世界を統一しなければ
たとえ平和的に資本主義を打倒したとしても、いずれまた悪しき思想の芽が育ってしまうのだ

我々は、そのために世界を赤く染め上げるべく、銃を片手に前進せねばならない



見たいな感じです <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:57:03 ID:???<> >>895
覚醒剤と偽札しかなくなったね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:57:46 ID:???<> シャイローがいつ日本に来たかを調べれば分かりそうなもんだが。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 01:58:13 ID:Sbxm7rDE<> 昔の大艦巨砲の戦艦や戦車などとわけが違いますよ、今の兵器は。
核弾道ミサイルの迎撃を成功させたイージス艦が配備されれば
それだけで国の政策に大きな影響を及ぼすのは間違いないです。
例えば、日本にラプターが配備されれば、それだけで中国は
軍備計画の変更を余儀なくされますし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:59:53 ID:???<> >>901
ああ、そうですか

で、ここが主義主張をするスレじゃないってことはわかりますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 01:59:54 ID:???<> ・・・なんでこの頃はこういう奴が毎日やってくるんだろ(溜息 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 02:00:24 ID:???<> >>901
自説を御披露したいだけなら

主義・主張
http://society3.2ch.net/shugi/

こちらでどうぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 02:00:27 ID:???<> >>901
主義主張の演説は他のスレでやってください。
ここは質問スレです。
自分の中ですでに答えを持っている人が、質問の形を借りて演説をする場ではありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 02:01:30 ID:???<> 飽和攻撃の前にはイージスシステムとて無力です
相手にn発のミサイル防空能力があるのなら、おとりを混ぜてそれ以上をぶち込めば良いだけです <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 02:05:31 ID:???<> 場違いな自論を質問スレで開陳するのがナウなヤングにバカウケと聞いて来ました! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 02:06:06 ID:???<> >>896

関係があろうがなかろうが、ここは、趣味の軍事板です。
政治的に軍事を語りたいなら、国際政治板へでも行ってください.。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 02:07:19 ID:???<> ウケてないよ。
帰った帰った。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 02:32:10 ID:???<> >>897
つみらい級ヘリコプター護衛艦 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 02:41:44 ID:???<> 巡洋艦と駆逐艦とフリゲート艦とコルベットとミサイル艇の
区別はどうやってつけるのですか?
またあたご型などはどうみても巡洋艦に見えるのですがあれも
駆逐艦ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 02:44:52 ID:???<> >>911
あたごは護衛艦です。


つか、巡洋艦と駆逐艦の区別は最近はもうつけないことのほうが多いです。
区別する意味がないからです。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 02:46:17 ID:???<> >>911
駆逐艦ではありません。護衛艦です。

現代では保有国が巡洋艦といえば巡洋艦、駆逐艦といえば駆逐艦。フリゲートといえばフリゲートです。
まあしょぼい船を大層な艦種で呼ぶのは笑われるかもしれませんが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 02:48:16 ID:???<> >>911
現在だともはやその辺は「大きさの違いで適当に」というレベルになっている。
昔と違って搭載する兵装に差がなくなってきたので。

一応、排水量が1000t以下で遠洋航行能力がないものは「艇」だろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 02:50:37 ID:???<> でもタイコンデロガ級が巡洋艦なので、
あたごはそれ以上の大きさで駆逐艦ていうのも不自然だと
思うのですが・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 02:54:26 ID:???<> >>915
作った国がそう決めてんだからしょうがない。

一応海上自衛隊的には排水量が一万トンを超えなければ、艦種記号を
「C*」にして「巡洋艦」には分類しないとか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 02:56:34 ID:???<> そうなんですか。みなさんありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 02:57:44 ID:DBhRm/S2<> 護衛艦をDDと略すのはおかしい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 02:59:53 ID:???<> ちなみにタイコンデロガ級CGも最初は駆逐艦の区分として計画された。

建造を進めてくうちに「流石にこの大きさの駆逐艦はないか・・・」という
ことで巡洋艦区分に。

あと一昔前のアメリカ軍では駆逐艦とフリゲート艦の順序が逆で、フリゲート
の方が大きかった。
だが、旧型駆逐艦更新用の新型駆逐艦(後のスプルーアンス級)が予想外の大きさ
になったので、「護衛駆逐艦(DE)」という区分を廃し、艦種区分を整理して

巡洋艦
フリゲート艦−巡洋艦
駆逐艦
護衛駆逐艦−フリゲート艦

という区分に変更する。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 03:01:01 ID:???<> >>918
「DD」じゃない護衛艦もあるぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 03:07:56 ID:???<> 質問です。

大日本帝國陸海軍は、永久に不滅ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 03:08:37 ID:???<> >>919
タイコの経緯、違うよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 03:16:59 ID:???<> 既存巡洋艦が適宜退役していったために減った、巡洋艦艦長のポスト(大佐)を
補充するために巡洋艦にした、てのがタイコが巡洋艦になった経緯だな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 03:21:05 ID:???<> >>922

>919が「表の理由」
>923が「裏の理由」
でしょ。

あれだ、F/A-18Fが作られた真の理由が公式発表に基づく資料には絶対に
載ってないのと同じw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 03:23:06 ID:???<> >F/A-18Fが作られた真の理由
 なになに教えてボクわかんなーい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 03:25:43 ID:???<> >>921
みんなの心の中の大日本帝国海軍は永久に不滅です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 03:30:31 ID:???<> >>925
カマトトぶってんじゃねぇよガバガバのくせに。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 03:34:27 ID:???<> なにこの流れ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 03:41:07 ID:???<> 恋のF/A-18Fを開発したかったからですよね <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 03:44:32 ID:Sbxm7rDE<> なんで日本は平和憲法で軍隊を放棄させられたのに(のちに自衛隊はできるが)
ドイツはヒトラーやSSが解体されたといってもドイツ軍は残ったんですか?
不公平じゃないですか?
冷戦やら東西対立とかいっても、それなら日本にもあてはまりますし
それで結果日本にも警察予備隊(自衛隊)を持てとなるんなら
ドイツのように最初から帝国陸海軍を残してくれてもいいじゃないですか。
平和憲法があったから日米安保でアメリカが日本を都合よく守れたとかいう
主張をする人がいますが、それなら西ドイツにもNATOの枠内ということで
平和憲法を授けるはずじゃないですkあ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 03:45:11 ID:???<> 米空母の配備状況(位置など)が分かるサイトってないですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 03:52:13 ID:???<> >>930
ナチスドイツ時代の「ドイツ軍」は完全に解体されてる。
西ドイツも最初は憲法上の制約と米英仏、特にフランスの強固な反対方針から
「軍隊」は持てなかった。

東ドイツが再軍備したので西ドイツは憲法(基本法)を改正、米英仏も方針転換
して再軍備する。

日本の場合はなによりも日本の政治家、特に自由民主党の政治家が再軍備を
望まなかったことが大きい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 04:03:17 ID:???<> ドイツは歩いてこれる距離に敵性国家がドンとできたから急いで再軍備しただけ
軍備の経緯は大して日本と変わらない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 04:17:01 ID:???<> 地続きの仮想敵国を持たず、平和憲法って言質があったからこそ、
軍備をチープに抑えて、リソースを経済発展に振り分けられた。
お陰で他の敗戦国や、大部分の連合国に比肩・凌駕する国力を得た訳だ。

バブルであらかた吹き飛んだがなw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 04:52:49 ID:???<> 第三帝国軍とドイツ連邦軍は違うだろう <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 04:56:59 ID:RJssCMei<> イージス防衛艦とは何ですか?

ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160322634/ <> 936<><>2006/10/11(水) 05:02:12 ID:RJssCMei<> こっちです

ttp://www.magazine9.jp/q_a/q_6/index.html <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 05:07:16 ID:???<> 前哲用語なので気にしたら負けだ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 06:01:26 ID:???<> 軍用のリュックサックってどこで買えるの?
普通のリュックサックに10キロの重りを入れて走ったら、壊れました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 06:04:38 ID:???<> >>939
「放出品」で検索 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 07:02:26 ID:dLG5PpVV<> >でもタイコンデロガ級が巡洋艦なので、
>あたごはそれ以上の大きさで駆逐艦ていうのも不自然だと
>思うのですが・・・。

 なんだな、「巡洋艦」自体が米と露にしかない上に露では更新の計画が立たない
以上、米軍だけのマイナーな艦種になる事が決定してるんだよね。

 その残ってる理由も923みたいな経緯でさ。元来、DDG-47として計画されたの
をCG-47としたので番号飛んでるんだな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 07:18:59 ID:???<> 香山リカは医者に診てもらったほうがいい。精神科医とかに。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 07:39:51 ID:???<> >>939
登山用とかにしとけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 07:44:51 ID:???<> >>911
もう解決しちゃったっぽいけど、フリゲイト以上は任意。
コルベットは航洋性が限定的。
ミサイル艇は単独での行動日数が極めて限定的。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 08:07:40 ID:???<> 軍用機がプログラムのバグ等で墜落した事ってあるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 08:08:32 ID:???<> IDです <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 08:09:16 ID:ZOI+EWyR<> IDです <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 08:09:53 ID:???<> >>945
ある <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 08:13:18 ID:???<> >>945
最近ではF-22の試作機が、フライトコントロールプログラムのバグで墜落した事故がある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 09:01:32 ID:???<> 次スレ立てます <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 09:08:50 ID:???<> 次スレ

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 314
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160525149/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 09:16:08 ID:???<> イラクは大量破壊兵器を持ってないと言ったのに攻撃され
北朝鮮は大量破壊兵器を持っていると言ったのに攻撃されません
ということは、日本も大量破壊兵器を持った方が攻撃されなくて安全なんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 09:17:40 ID:???<> >>952
やられるときは持っていても持っていなくてもやられますです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 09:18:00 ID:???<> >>952
核兵器を運用できるようになれば、直接武力行使される可能性は確かに減る。
しかし現状からそこへ至るまでの道はほぼ亡国の道なのでオススメできない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 09:23:34 ID:???<> 作っているのがばれると完成を阻止されるという感じでしょうか
じゃあどこかでコッソリ作るとか… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 09:24:50 ID:???<> >>どこかでコッソリ
IAEAの厳重な監視下にあるので無理ぽ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 09:28:32 ID:???<> AERAも厳重に監視してるしね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 09:29:29 ID:???<> じゃあ今からコッソリ作るんじゃなくて
実はもう持ってますと宣言するというのは!?
今から作るんじゃないから監視されてても大丈夫です <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 09:41:35 ID:???<> もう持ってるじゃん
国内在住の米軍様がw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 09:43:29 ID:???<> >>958
ちょっと調べられれば、すぐにバレる
結果、世界的に信用を失うだけな希ガス <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 09:44:26 ID:???<> そうですか……
攻撃されないように平和外交をするしかないのですね
さっき核実験の時に地面が揺れたのでおどろきました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 09:50:50 ID:???<> 核実験の「か」からスタート <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 09:51:30 ID:???<> >>961
おまいさんが北朝鮮東北部の住民じゃないなら
もう少し落ち着いてものを考える癖をまずつけろ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 09:51:59 ID:???<> アラスカの「あ」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 09:55:26 ID:???<> >>961
日本で揺れを感じるって、北は100Mt級の核実験でもやったのか?w <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 10:03:36 ID:???<> >>961は感じやすいんだねハァハァ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 10:08:05 ID:???<> 特定アジアの「と」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 10:09:18 ID:???<> コーヒーフロートの「こ」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 10:11:51 ID:???<> 連続強姦の男、再逮捕へ 神戸で女性乱暴2百万奪う [ 10月11日 00時45分 ]
共同通信


 大阪市の女性2人がキャリーバッグに詰め込まれるなどして拉致され乱暴
された事件で、大阪市浪速区の無職金平和被告(42)=強盗強姦(ごうか
ん)、監禁罪などで公判中=が、5月に神戸市の女性に同様の手口で乱暴し
た疑いが強まり、大阪府警捜査1課は10日、近く再逮捕する方針を固めた。
 金被告は以前、神戸市に居住。6月末に府警に逮捕された際、同市での犯
行をほのめかした。同市の警察署から9月に「手口が似ている」と問い合わ
せがあり発覚。兵庫県内で同様の被害が数件あるとみられるという。
<> 961<>sage<>2006/10/11(水) 10:13:32 ID:???<> すいません普通の地震でした <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 10:36:31 ID:???<> カネカネキンコの

「か」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 10:50:27 ID:???<> 橘花の「き」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 12:10:26 ID:???<> 水中高速標的の「す」 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 12:12:02 ID:4fPotX2I<> けっこうおっぱいおおきいじゃん <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 12:21:12 ID:RxR/B11L<> ねぇねぇ、俺っちのIDにあるR/B11ってどんな偵察爆撃機だ?実在したら米が北朝鮮絨毯爆撃に100ペソ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 12:36:17 ID:???<> >>975
ダグラスYB-11つう爆撃機があるが、R/B11はないのう。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 12:50:43 ID:RxR/B11L<> >>976
dクス <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 12:55:23 ID:QTF+7dlB<> まあ、YB-11が無事制式採用された上、「やっぱり半端」とかいう理由で左遷され、
水上機という利点を活かして海洋偵察兼ラッキーなら爆撃とかいう機種になれば
RB-11というものも誕生したかも知れないわけだが。ダメだったわけだが。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 13:46:28 ID:Gu3CxgzE<> 無知で恥ずかしいけど教えてください。

イギリスはアメリカの同盟国ですが、米軍基地はあるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 13:48:07 ID:???<> >>979
ありますよ <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 13:53:05 ID:Gu3CxgzE<> >>980
そうですか。どうもありがとうございました。

じゃぁアメリカの場合、同盟国=基地を置いてる国、ですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 13:53:34 ID:???<> >>979 グリーナムコモンとかが(INFがらみで)有名かな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 13:54:45 ID:???<> いや置いてない国も有るだろ、アイスランドからはこの前撤退した様だし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 14:05:32 ID:???<> >>979
アメリカはイギリスに陸上兵力をほとんど配置してなくて、置いてあるのは空軍基地だけ。
それもRAFの基地を間借りして共同使用している。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 14:06:42 ID:???<> カナダは? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 14:09:47 ID:???<> てか
短絡すぎない?

>同盟国ですが、米軍基地はあるのでしょうか?

>ありますよ

>じゃぁアメリカの場合、同盟国=基地を置いてる国、ですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 14:10:41 ID:???<> ディエゴ・ガルシアは英領だろ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 14:10:46 ID:???<> >>986
ピリピンからも引き揚げたしな <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 14:11:19 ID:Gu3CxgzE<> >>984
イギリスって敗戦国でもないし、核武装もしていますよね。
それなのに米軍基地があるってのは、対ソ連の名残りですか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 14:16:26 ID:???<> >>989
NATOつうもんがあって・・・。
まあ対ソ連が起源だが名残とまで言いきっていいかは微妙。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 14:17:44 ID:???<> >>989
釣れますか?w <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 14:18:05 ID:QTF+7dlB<> >>989
対イラクでも協同作戦やってたわけで、別にソ連がなくてもアメリカと英国は仲がいい。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 14:19:17 ID:QTF+7dlB<> まあ、正確にいえば英国はアメリカを上手に利用し、アメリカは英国を利用しているつもりになっているわけだが。

同盟国なんてみんなそんなものだと言ってしまえば、それでおしまいなわけだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 14:19:31 ID:???<> 日英米の三点が軍事的重要だとオモタ <> 名無し三等兵<><>2006/10/11(水) 14:20:34 ID:QTF+7dlB<> >>994
米から見たら

米(つーか大統領選と議席) >>>> 英 >>>>>> 越えられない壁 >>>>>> 日本 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 14:22:20 ID:???<> 国というより地理的にその場所が重要 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 14:40:01 ID:???<> 1000
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 14:41:22 ID:???<> ume <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/11(水) 14:41:45 ID:???<> pugya- <> 私はメーテル<>sage<>2006/10/11(水) 14:41:54 ID:???<> 999 <> 1001<><>Over 1000 Thread<> このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 <>