■戻る■
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 314
1 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 09:05:49 ID:???
 ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
 質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。

 ★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
  騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
 【仮設!2ch軍事板用語集】
 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板常見問題(FAQ)
 http://mltr.e-city.tv/index.html
 単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。

 前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 313
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160322634/

2 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 09:07:22 ID:???
・自衛隊関係はこちらへ。
 ■■ スレを立てる前にここで質問を ■■81
  http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1159525206/
・絵がや小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
 自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
 ■○創作関連質問&相談スレ 17
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157203500/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
 日本近代史板
  http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
 ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 35
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158702889/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
 派生議論スレ13
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/
・自衛隊、靖国神社に関する憲法解釈、法律論などは、法学板、神社仏閣板へどうぞ。
 法学板
  http://academy4.2ch.net/jurisp/
 神社・仏閣板
  http://travel2.2ch.net/kyoto/
・政治については政治板で
  http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは
 雑談スレへの移動をお願いします。
  ◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ761◆◆
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160518912/

3 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 09:08:18 ID:???
O質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
 簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」というのはご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったこととはずれているという事態が生じます

・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい
 それは知っていても言ってはいけない類のものです

・軍における「歓迎」の方法はさまざまです。質問者はそこも心得ましょう

○回答者の皆さんへ
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう

○柿もすっかり色づきましたが、一等自由業先生はお仕事頑張って下さい。

・未回答質問は>>4以下を参照願います。

4 名前:名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :2006/10/11(水) 10:02:56 ID:???
>>1さん乙です。前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


112 :名無し三等兵:2006/10/09(月) 13:27:55 ID:RQ71vj3W
地下核実験を行ったものの核爆弾が不発に終わった場合、地下深くに埋めてあるその不発の核爆弾は
どうするのでしょうか?
掘り返して不発原因調査するのか、そのまま未来永劫埋めておくのか。

569 :名無し三等兵:2006/10/10(火) 20:53:24 ID:qWNOO3rJ
国防軍の兵が、戦場でナチ式敬礼をすることはあったの?

780 :名無し三等兵:2006/10/10(火) 23:43:54 ID:t4DbBK7b
現代の携帯対戦車誘導弾の類は、かつての対戦車ロケットと同じように、
分〜小隊ごとに配備される事が多いのでしょうか?

以上です。よろしくお願いします。

5 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 11:27:34 ID:???
>>1
>>軍曹殿乙

6 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 12:15:15 ID:???
>4の780 米軍のストライカー旅団(ストライカー装甲車に軽歩兵を
乗せてる旅団のこと)では分隊ごとに1人、対戦車特技を身に着けてて
小銃を持っている兵がいます。ジャベリンミサイルというを今は
使っています。昔はドラゴンというのでした。

自衛隊では軽装甲機動車の導入とあわせて偉い勢いで
軽対戦車誘導弾の導入が進んでいます。仮に軽装甲機動車を持つ
中隊が軽MATを装備するのであればかなり広く部隊に行き渡っている
であろうことは推測されえます。

このほか人が頑張って運ぶのはちょっと無理そうなTOWやら
重MATやらMPMSなどもあるんですけど、これは携帯対戦車誘導弾
という感じの括りにはたぶん入らないと思いますので省略。

7 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 13:35:19 ID:???
>>4の569は回答済みだと思うが改めて。
1944年7月20日のヒトラー暗殺事件の直後、陸軍参謀総長(事務取扱)に就任したグデーリアンより従来の敬礼を廃止してナチ式に変えよという通達が出されている。

8 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 14:23:32 ID:???
 mixiやってる方、2chに比べてmixiの軍板(に類するもの)で扱われる軍事話はレベルが高いでしょうか?ここより活発な議論をしているなら移住しようと思います。

9 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 14:40:52 ID:???
>>8
1わたくしも非常に興味があります

10 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 15:13:29 ID:???
>>8
SNSったって、美紅氏のは複アカ使って誰でも匿名名乗れる
半分匿名掲示板みたいなもんだから
2ちゃんとあんま変わんない。
でもって
キチガイはキチガイだけで異論を許さないコミュ作って引きこもることができるから
議論が深まらない。
それに歴史は2ちゃんのほうが長いから
どうかすると質は2ちゃんより劣っていることも少なくない。

めっさ詳しい人が管理してて自ら引っ張っているようなコミュだと
高度な話をやってるけど
そういうのは少ない。

まあSNSなんつってもしょせんは「出会い系サイト」の変種なんだし、ってこと考えると
自分でも答が見えてくるんじゃない?

11 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 15:27:47 ID:???
>>8
コミュによる。
ただし、2chのように即座にレスポンスが返って来るような活発なコミュは少ない。

12 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 16:11:09 ID:6+mNl/dF
アメリカ空軍の「航空軍」と「航空団」の違いって何ですか?

13 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 16:15:50 ID:giMvA36T
質問します。
爆縮型の原爆における加速度や振動の対策はどのようなことが行われたいたのでしょうか?
核砲弾(リニアではない爆縮もありましたっけ?)や対弾道ミサイル、MIRVにはかなり重要なことだと思うのですが・・・。

14 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 16:22:46 ID:???
>>8
おすすめはチンチン爆弾大爆発スレ

15 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 16:28:33 ID:???
アルミ製の帽章の足が根元から折れはじめました。

アルミは半田付けできないようですが
コレクターの皆さんはどうやって補修してるのですか?
2液を混ぜる接着剤で十分な強度でくっつきますか?

16 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 16:30:42 ID:???
旧軍、2次大戦使用だとゆう半長靴を金沢で見つけました
107と刻印があります。本物でしょうか?

17 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 16:34:30 ID:???
>>12
「航空軍」→Air Force
「航空団」→Wing
航空軍は単に空軍と訳している場合もあるが、複数の航空団を統括する上部組織。
例えば、日本に展開している第5航空軍の場合、
5th Air Force┬18th Wing
.        ├35th Fighter Wing
.        └374th Airlift Wing
という編制になっている。

18 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 17:13:50 ID:4fPotX2I
UボートZ型の潜望鏡はどれくらいのびますか?
100メートルくらいギユイイイイイン!と伸びるんでしょうか?

19 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 17:16:44 ID:Qu7D642y
核実験て何のためにするのですか?実験せずにいきなりは使えないものなの?

20 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 17:22:38 ID:???
>>19
核兵器の起爆装置にはそれなりの技術が必要なのです。
特に爆縮型と呼ばれるタイプの装置は相当の研究開発が必要で、
実験してみないと実戦で使えるかどうかわかりません。
また、既に核技術を持っている国もさらなる開発のためのデータを取るため
核実験をすることがあります。

21 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 17:23:17 ID:3jrtXA0T
F-35の2000ポンドJDAMが入るウエポンヴェイに
AMRAAMを入れることはできますか?

22 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 17:23:44 ID:???
>>15
つ アルミ用ハンダ

23 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 17:36:08 ID:1CCOmmSv
>>21
2発までなら可能。

24 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 17:38:06 ID:1CCOmmSv
初歩的な質問ですが手榴弾って輸送中や作戦中にピンが抜けたりしないのでしょうか?
ピンが固いとはいえ、ロックも何も無いですから何かに引っ掛かった拍子に爆発→分隊壊滅みたいな事態にならないのかなと。

25 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 17:41:29 ID:???
手榴弾の事故は普通にあるらしいよ。

26 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 17:43:13 ID:S8Aoj/rM
戦場の銃撃戦で負傷した場合ってどうするのですか?
衛生兵が助けてくれるの? もし衛生兵がいなかったら?

27 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 17:44:12 ID:43/ieT/5
旧日本軍で連合艦隊司令長官に相当する役職は陸軍では何ですか?

28 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 17:45:51 ID:1CCOmmSv
>>25
やはりあるんですね。
ありがとうございます。


29 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 17:46:53 ID:4fPotX2I
>26
That's All!!

30 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 17:53:16 ID:???
>>27
ない。
日本陸軍における最大の単位は総軍だが、
人数的な面は総軍のほうが大きいが、ほぼ日本海軍全部といっていい連合艦隊と比べると
総軍でも陸軍の一部。

31 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 17:55:07 ID:???
零戦のエンジンカウリングはどうして黒いのですか?
機体色と同じ緑や白でもいいと思うのですが。

32 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 17:57:42 ID:???
>>26
衛生兵が応急処置をし、戦友が手当をできるところまで運んでくれる・・・・可能なら、ね。
んで後方の救護所/野戦病院→軍病院、と送られていくのが理想です。

33 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 17:57:54 ID:1CCOmmSv
AIM-9にIFFって付いてましたっけ?

34 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 18:00:19 ID:???
>>26
戦闘間負傷した場合、自ら応急処置を行い任務の遂行につとめるものとする。


35 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 18:07:06 ID:KbyjvD8R
:現在、威力最小の実用核弾頭ってどれくらいなんでしょうか?(かつては存在した物
を含む)
また、北のようなレベルで、それくらいの物を作ろうとしても、やはりサイズはそれな
りに大きな物になってしまうのでしょうか?


36 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 18:14:01 ID:xMuRCbZV
北朝鮮が地下核実験をやって2回目もやりそうだとか言われてますが、
2回目やる時って、そこには1回目の放射能が充満してるのに、どうやって爆弾をセットするんですか。

37 名前:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2006/10/11(水) 18:15:55 ID:???
>>36
今回の実験では核実験をするなら此処、と言う場所では行なわれませんでした
したがって、従来核実験が行なわれると目されている場所での実験遂行が考えられます

38 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 18:17:53 ID:???
>>35
たぶんこれ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/デイビー・クロケット (戦術核兵器)

小型化は難しいよ。
核実験に成功しても弾道ミサイルに載せられるような小型の弾頭を開発するのは大変。

39 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 18:18:30 ID:???
>>38
こっちのリンクの方がいいか。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A4%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88_%28%E6%88%A6%E8%A1%93%E6%A0%B8%E5%85%B5%E5%99%A8%29

40 名前:36 :2006/10/11(水) 18:26:36 ID:???
>>37
ありがとうございます、場所を変えてやるんですね、気がつきませんでした。
国土が小さい国では無茶ですね。

41 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 18:28:41 ID:???
>>31
防眩のため
日本は塗料の研究が遅れていたので完璧をきすなら黒にする以外なかった

42 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 18:30:33 ID:Qu7D642y
>>20さん
なるほど。ありがとうごさいます。

43 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 18:31:23 ID:???
>>33
-9Xには組み込まれているという説がある
BからJまではない
L/Mもたぶんない

44 名前:15 :2006/10/11(水) 18:39:09 ID:???
>>22さん

レスありがとうございます。
アルミ半田を探してみます。

ですがネットで調べたところ2000円程度するようで
帽章を買いなおすのと変わらないかもしれません。

どんな帽章が似合うのかにもよりますので
これから制帽をよく見て考えます。


45 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 18:39:10 ID:/Zu9Khck
>>24
自衛隊に関して言うなら、問題はないでしょう。
安全ピンの引き抜き力はかなり強く、ピンの先が広がった状態では、映画のように簡単に引き抜くことは、かなり困難です(やろうとすれば、事前にピンの先をすぼめる必要あり)。
また、手榴弾は、弾体と信管を別の缶に入れて保管されており、この状態での安全性は、落下試験、ジョルト・ジャンブル試験により証明されています(これは、米軍も同様)。
ちなみに、自衛隊では手榴弾を原因とする事故は、発生していません。

46 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 18:48:36 ID:QTF+7dlB
>>43
私の持っているソースで見る限り、AIM-9XにもIFFはない。

というか、短距離IR AAMでミサイルにIFF付いてるってのはあるんだろうか

47 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 18:54:59 ID:???
むしろAAM全般、引き金を引く機側IFFで事足りるんじゃね?

48 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 18:56:19 ID:3jrtXA0T
ウエポンヴェイだけにAIM-120だけを入れようとすると
最大で6発入るということですか?

49 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:04:02 ID:C+8ZTJ85
火炎放射器はどのように部隊に組み込まれるんでしょうjか?

50 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:06:50 ID:???
>>41
わかりました、ありがとです。
ていうか細かい所で日本は技術遅れてますね。

51 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:09:57 ID:???
>>48
うんにゃ。あくまでもF-35のウエポンベイはAMRAAM用のラックが1つと
爆弾用のラックが1つ。

52 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:14:57 ID:cfmahi+I
日本は核武装した方がいいんですか?

53 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:17:18 ID:???
>>52
日本を滅ぼしたいなら。

54 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:17:52 ID:???
>>45

> ちなみに、自衛隊では手榴弾を原因とする事故は、発生していません。

昭和33年、幹部候補生学校で投擲訓練中の事故により、候補生を助けるために訓練教官が殉職している。
小翠1尉に土下座して謝れ


55 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:18:23 ID:???
日本ペンクラブ、アメリカが未臨界実験やったときには即日〜三日後、
ロシアの未臨界実験でも二日〜三日後、インド(最近と記述)とパキスタン
(翌日)の核実験でも抗議声明出してるんだが
ttp://www.japanpen.or.jp/seimei/980928.html
ttp://www.japanpen.or.jp/seimei/000323.html
ttp://www.japanpen.or.jp/seimei/981211.html
ttp://www.japanpen.or.jp/seimei/980515_02.html
ttp://www.japanpen.or.jp/seimei/980529.html
いまのところ北朝鮮についてはなにも仰っておいでではないのは何故でしょう?

議論が紛糾しているんですか?>日本ペンクラブ 平和委員会委員
委員長・立松 和平、赤瀬川 隼、安西 水丸、宇野 淑子、落合 恵子、きくちゆみ
俵 万智、西木 正明、保阪 正康、松本 侑子、武笠 和夫、森 まゆみ、横尾 和博、
吉岡 忍の各委員および新井 満担当役員(常務理事)の各位の誰が反対してるんですか?
ttp://www.japanpen.or.jp/committee/heiwa/index.html

56 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:18:56 ID:???
>>52
他に全く手段がないのなら。

57 名前:sage :2006/10/11(水) 19:19:28 ID:6XQIj4Pa
>>52
それは白か黒かはっきり答えられる
ものじゃないだろ

58 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:20:20 ID:???
>>52
賛否両論あります。
軍板では、核武装反対派のほうが多いようです。

FAQの、日本の核武装議論も見てみてください。

59 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:30:19 ID:???
>>55
↓に聞いてみたらいかがでしょうか。おそらくここで質問するより、より正確な回答をして頂けるものかと
http://www.japanpen.or.jp/index.html

60 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:37:23 ID:KGhpibYM
49>
時代と国を指定してくれないと回答がテキトーになるぞ

61 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:49:23 ID:C+8ZTJ85
>>60
現代のアメリカではどうなっているのでしょうか?

62 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:50:04 ID:3jrtXA0T
>>51
ということは”ウエポンヴェイだけで”
AIM-120が携行できる数は2発だけですか!?

63 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:50:28 ID:???
>>61
買えん放射器ということになってるなw

64 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:51:30 ID:???
>>49
>>60のとおりだが、旧ドイツ軍に限っていえば戦闘工兵。

65 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:54:40 ID:TgYUJZ8t
米海軍には、海自で言う汎用護衛艦にあたる艦ってありますか?
また米海軍の巡洋艦 駆逐艦は全てイージスシステム搭載艦ですか?

66 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:58:35 ID:???
>>61
現代の米軍に火炎放射器はない。

67 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 19:58:59 ID:???
この板に壁紙スレはないのでしょうか?
無ければ、それに準じるスレは御座いますでしょうか?

68 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:00:31 ID:???
ウィーン会議以降のオーストリアで、軍事予算がなし崩しに増加の傾向にありますが、
その割には動因兵力もプロイセンに対して少ないし、兵の質も悪いし、給金も少ないようです。
一体宮廷は何に軍事予算を投入したのですか?

69 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:01:38 ID:???
>>62
× ヴェイ
○ ベイ

Weapons Bayだ

70 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:03:35 ID:???
>>62
>ということは”ウエポンヴェイだけで”
WEAPON VAYと言うものはありません。

71 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:05:08 ID:???
>>65
>米海軍には、海自で言う汎用護衛艦にあたる艦ってありますか?
 艦種記号DDは米海軍にもあるよ。
 スプルーアンス級なんかがそう。

>また米海軍の巡洋艦 駆逐艦は全てイージスシステム搭載艦ですか?
 そうではないものもまだ少数だが残ってる。

 ただ戦力としてはほとんど使われてない。

72 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:07:45 ID:/ZOqaVT6
T-4の増漕はなんのためにあるのですか?

73 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:09:50 ID:???
Oペリーの速射砲は構造物の上に装備されていますが
機能上の不利はないのでしょうか?


74 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:09:53 ID:???
航続力を増やすため

75 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:11:54 ID:???
>>73
少々不利があるらしいのですが、建造コスト抑制が優先されあのような位置に。

76 名前:72 :2006/10/11(水) 20:12:04 ID:???
>>74
えっと、言葉足らずでした
練習機なのに航続力を増やすのはどうしてなのかが疑問だったのです

77 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:13:35 ID:???
>>75
ありがとうございました

78 名前:65 :2006/10/11(水) 20:14:16 ID:???
>>71
ありがとうございました

79 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:15:09 ID:???
>>76
連絡機として使われることもあるから。

あと増加燃料タンクの殻から作ったカーゴポッド(荷物入れ)、というものも
あったりする。

80 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:15:10 ID:???
>>76
つ[連絡業務]
各基地間の連絡用などにも用いられますので、余裕はあったほうがいいのです。

81 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:15:32 ID:???
スプルーアンスは全艦退役し、DDXもDDGの艦種記号が振られるので、
現在の米海軍にはDDは存在せんのでは?

82 名前:75 :2006/10/11(水) 20:15:41 ID:???
>>73
追記
もともと船体長も延ばすわけにはいかず(RAST搭載の時は思い切りオーバーハングさせてる)、
容積確保のためには艦上構造物はあの程度必要で・・・・・・という風に設計していくと
ある程度射界が確保できる位置があの位置しかなかった、ということです。

83 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:15:46 ID:1FRTi39h
FS-X(F-2)に圧力を掛けたのは、米民主党ですか?
それとも米共和党ですか?

84 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:16:08 ID:???
>>79-80
わずか1秒差のケコーンオメ。

末永くお幸せに。

85 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:16:40 ID:???
>>84
さぶいんだよ馬鹿

86 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:17:03 ID:???
>>81
元質問には”現在の”って但しはないからいいんじゃない?

87 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:17:28 ID:???
>>71
もう今では巡洋艦と駆逐艦はすべてイージス艦だろ

88 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:19:02 ID:???
>>71
日本の護衛艦の多くがイージス艦に類似したシステムを搭載してます。

89 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:20:26 ID:???
北朝鮮空軍とか北朝鮮海軍ってどれくらい強いんですか?
自衛隊とくらべてどうですか?

90 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:20:59 ID:???
ミリタリーサイト、私は特に艦船サイトがすきなのですが、
架空艦や計画艦などを、真横からみた1ピクセルくらいの
線で描いた画像をよく見るのですが、あれはどのように
描いているのでしょうか?直線とかよく手が震えずに
かけるなあ、と思うのですがどうなのでしょうか?

91 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:21:04 ID:???
>>89
ID出せ

92 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:21:09 ID:???
>>87
ペリー級を入れてしまってるのかもしれない。

イージスシステム非搭載の巡洋艦/駆逐艦は
ただ岸壁に繋がれて解体待ちだったり予備役編入されたりしてるのを
除けばこの前台湾に売られたキッド級が最後、の筈。

93 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:21:24 ID:???
>この板に壁紙スレはないのでしょうか?

「101」の壁紙板はどだ?

94 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:21:50 ID:???
>>88
うんうん、レーダー付いていてCICがあってミサイル装備してるもんな、そりゃ類似している。

95 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:22:12 ID:???
>>93
どこなのでしょうか?

96 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:22:50 ID:???
>>90
線画ならMSペイントの図形作成機能で大まかな形を書いて、
細かいラインや細部は拡大して1ドットずつ打つ、という
方法もある。

97 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:23:22 ID:3jrtXA0T
やり直します

>>51
ということはF-35Aが”Weapons Bayだけで!!”外のパイロンとか使わずに
AIM-120が携行できる数は2発だけですか!?


98 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:24:36 ID:UnGnEJ48
今朝の読売に書いてあったのですが
日本はミサイル防衛用のイージス艦を2011年までに4隻配備するとあったのですが
イージス艦は将来、計8隻になるのでしょうか。

99 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:25:21 ID:???
>>98
既存のこんごう級4隻がTMD対応に改装されるのです。

100 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:27:47 ID:???
アメリカに駆逐艦など無い。
スプルーアンス級やアーレイバーク級は破壊艦で、
オリバー・ハザード・ペリー級はフリゲートだ。

101 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:28:16 ID:UnGnEJ48
>>99
レス有難うございます。

今のイージス艦の数ではミサイル防衛には足りないとの意見もありますが
これから先、イージス艦配備を増やすことはありえないのでしょうか。
それともタイロンデロガ級の後継機を買うのでしょうか。


102 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:28:37 ID:???
>>98
今の海上自衛隊の防衛力整備計画が進めば海自はこんごう型4隻とあたご型4隻の
計8隻を持つ持つことになる。

但し2011年度までにTMD能力を持つのはこんごう型のみ。

103 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:29:46 ID:???
>>89
>>3
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
 簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」というのはご遠慮下さい。

あと質問するときはIDを出して(mail欄に何も書き込まないで)くださいね。

104 名前:72 :2006/10/11(水) 20:29:51 ID:???
>>79 >>80
ありがとうございました
戦闘機動に備えて投棄とかは無いわけですね。。


105 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:31:53 ID:UnGnEJ48
>>102
なるほど、将来(2011年以降)8隻予定なのですか。
有難うございます。

106 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:32:03 ID:???
破壊艦ネタはもう飽きた

107 名前:73 :2006/10/11(水) 20:32:37 ID:/ZOqaVT6
>>82
なるほど甲板上に設置面積のゆとりが無いのだとばかり思ってましたが
射界の確保というのがあるのですね。
ありがとうございました

108 名前:丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/10/11(水) 20:33:51 ID:???
>>67
次から質問される時はIDをば。

軍事画像スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1115997468/

109 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:34:14 ID:???
>>97
そうだけど、自衛用に二発積んで何が不足?
基本的にステルス性に頼ってファーストデイストライクを行う機体なのに、
なんでわざわざ空戦をする必要が?

110 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:37:23 ID:/ZOqaVT6
破壊艦ネタが気になります
映画の誤訳とかですか?

111 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:38:10 ID:???
>>110
DD=破壊艦

112 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:38:43 ID:???
>>110
しばらく前にdestroyerは破壊艦と訳すべきだと主張する人がこのスレに来てた。

113 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:38:50 ID:3jrtXA0T
>>109
F-22のアムラームの搭載数と比べて少ないような気がして
制空権を取るミッションでも2発で十分なんですか?
それともそんな仕事はしない?

114 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:39:03 ID:???
>>110
デストロイヤー 昔 和田アキ子と出てたろw

115 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:39:56 ID:???
>>107
82を良く見れば判ると思うけど
甲板上に場所が無かった、次にマシそうな場所がアソコだったって話

116 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:41:27 ID:???
>>113
米帝に立ち向かえるような強大な空軍力を持った国家が
事実上無くなったから。
現代では、主にイラクや北朝鮮などの小国が相手なので、
AAMはそんなにいらない。

117 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:41:47 ID:???
>>104
一応空中投棄は可能なので、もし連絡任務の際に緊急事態が発生すれば、捨てるかもしれない。

118 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:44:50 ID:/ZOqaVT6
>>117
なるほど…ありがとうございます。
小説のネタにできそうな莞爾です

119 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:46:40 ID:???
>>114
あれはザ・デストロイヤーだろ

120 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:46:45 ID:???
>>102
あたご型は2隻だろうが

121 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:47:46 ID:???
>>118
世界最終戦争論でも書くのか?w

122 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:48:30 ID:???
>>121
そんな完爾

123 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:49:13 ID:???
>>119
爺シャンがまた釣れたw

124 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:50:46 ID:???
>>96
ありがとうございました!

125 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:51:33 ID:???
>>118
小説のネタに関する質問は↓でした方がいいよ。

■○創作関連質問&相談スレ 17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157203500/

126 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:53:08 ID:/ZOqaVT6
>>125
いえそんなつもりはなかったのですが
ふと思いついたのです

127 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 20:57:25 ID:vNJfEMQA
どうして、F/A-22からF-22に戻されたんですか?

128 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:00:10 ID:???
>>127
いまいちよくわかってない
がF/Aっていうのはもともと海軍機で使われ出したやつだから空軍がいまいちよく思わなかったとか
Aという名称自体空軍ではあまり使わないのでやっぱりつかうのやめたとか
そんなことがいわれる

129 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:00:47 ID:???
オカマの海軍野郎の真似みたいで嫌だから

130 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:02:13 ID:???
>>127
中央兵器庫が狭く、1000ポンドまでの爆弾しか搭載できないから。
F-117やX-45の様に、2000ポンドも搭載できる胴体内兵器庫を
備えていたら、F/A-22のままだった。

131 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:04:18 ID:???
>>130
じゃあF/A118は? とお約束どおりツッコミw

132 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:05:30 ID:???
>>131
知らん。

133 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:05:44 ID:???
>>120
てきとーぬかしてんじゃねーよ

134 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:06:10 ID:???
>>131
そんなステルス崩れな番号知らんがな

135 名前:127 :2006/10/11(水) 21:06:28 ID:vNJfEMQA
駄質問をしてすみませんでした。

136 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:06:31 ID:???
>>133
まあとりあえず>>130の間違いか?

137 名前:131 :2006/10/11(水) 21:06:57 ID:???
>>134
トックラ 間違えたw

138 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:07:38 ID:???
>>136
違う

139 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:09:02 ID:???
>>138
じゃあまさかおまいはあたご型を建造する計画があるというのか・・・

140 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:14:11 ID:???
>>83
共和党、と言うかブッシュ政権。
ただ、同じ党でも大統領が変わると急速に風向きが変わることもあるので、
民主か共和かの二元論で語れるようなもんでもない。
その辺の事情は自分で調べてみて。

141 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:20:59 ID:TjdU5tGm
軍事的な声明や恫喝は一般的にその国の外務省がやると思いますが
どうして北朝鮮はメディアも含めて独裁体制といっても
朝鮮中央通信が毎回行うんですか?
中国みたいに外務省がやらないのは、北朝鮮には
外国の記者が滞在してないからですか?

142 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:22:12 ID:5a9Lz3yo
昔の兵隊さんはスコップで戦ったって本当ですか?

143 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:22:56 ID:???
別に何かの決まりが有る訳でも無し、その国の勝手だろ>声明

144 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:23:40 ID:???
>>142
白兵戦になると、スコップが武器として意外に役に立つという話。
別にスコップだけで戦ったわけではない。

145 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:24:33 ID:???
>>142
第1次世界大戦中塹壕でのどつきあいに多用されました。
ドイツ軍の一部部隊は手榴弾と刃のついたスコップでかちこみをかけました。

146 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:26:10 ID:???
>>6
ありがとうございました。

147 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:27:47 ID:2tMV+sC/
エヴァタソって軍事板では人気あるの?

148 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:28:38 ID:TjdU5tGm
パキスタンの核は中国から技術が流れたと聞いてます。
それでは、インドはどうやって核とミサイル技術を得たのでしょう?
自力で頑張って開発したのですか?

149 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:30:14 ID:???
>>147
最近はイシバンやイサクにおされ気味だが
エバタンは軍事評論家としては評価はそれなりに高い

150 名前:142 :2006/10/11(水) 21:30:26 ID:???
thx 144,145
銃剣相手だと不利そうですね

151 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:30:43 ID:???
>>140
 ブッシュ政権でなくレーガン政権

152 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:31:47 ID:???
>>147
人気というか、まともな評論家として評価は高いよ。

153 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:32:22 ID:???
>>150
逆、銃剣よりも威力があって扱いやすいから、白兵戦で多用された。

154 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:34:37 ID:???
まあ N速とか東亜の住人には最近、エヴァたんは不人気らしいが、
素人受けはもともとしないからねえ・・・

155 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:35:19 ID:2tMV+sC/
>149
>152
サンクス

じゃあ、エヴァタソの言うことは信用してもおk?

>154
どこが気に入らんのかな?

156 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:37:39 ID:???
>>148
 カーンを中心としたパキスタンの核開発は主に西側の技術の流用で行われた。
インドはほぼ独自開発だったがプルトニウム生産にはカナダのキャンドゥ炉が使われた。

157 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:37:51 ID:m53w93wE
フジテレビなどでよく見かける岡部いさくさんは
軍事評論家としてどうですか?至極真っ当な方でしょうか?

158 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:38:08 ID:???
>>155
100%信用するのは危険、これは他の評論家も同じ。
出来れば他のソースも使って裏を取った方がいい。
ただ、エヴァたんは自分が間違えたときは、素直に謝って訂正する度量があるから、
その点でも良心的。

159 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:39:11 ID:ntlQaU8g
97式中戦車改はなぜ一式機動砲をそのまま流用して搭載せず、
砲身をやや切り詰めた一式戦車砲をわざわざ採用したのでしょうか?

160 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:40:15 ID:???
>>157
岡部冬彦の息子だから・・・信用できる?できない?

まあ、軍事オタクで言ってることは正確

神浦みたいな間違いだらけの軍事評論とはちがう

161 名前:眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2006/10/11(水) 21:40:34 ID:ehPPex/z ?2BP(18)
>18
IXD1で約9m程度ですので、それよりは短いと思われます。

162 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:41:13 ID:???
>>157
あの人も普通に信頼していいと思う

163 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:41:58 ID:???
>>151
共同開発決定はレーガン政権時代だったが、当時は日本国内にも輸入派はいたし、
ソースコード不供与や無償の技術提供等の『掌返し』はブッシュ政権
時代だったんで、圧力としてはそちらが適当だと考えそう回答した。

164 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:41:59 ID:???
>>155
細分化された専門知識において、他の評論家に劣る点はあるが
知らないことは知らない
分からないことは分からない
間違ったら謝る
という知的誠実さにおいては、他の評論家に優ると思う。

165 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:44:17 ID:???
でも俺ほどの軍事知識は持ってないだろうな>岡部、江畑、

166 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:44:36 ID:m53w93wE
ありがとうございます。

167 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:46:21 ID:???
軍事評論家のはずが、いつのまにか国際問題の専門家みたいな顔してるのがけっこういるからなぁ。
エヴァたんは、専門外についてはちゃんと「わからない」って言うけど。

168 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:48:23 ID:tj3xz1Oc
>158
>164
>167
やっぱりエヴァタソでも間違えることは有るか・・・・
エヴァタソは広く、それなりに深くってことか。

判らないことは知ったかしないでキチンと判らない、
間違えたら素直に謝る。ってのはいまどき珍しい誠実さだな

169 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:49:47 ID:C+8ZTJ85
コイルガンを作ってみたいのですが、銃刀法違反になるでしょうか?

170 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:50:01 ID:???
岡部いさくは萌えミリですか?

171 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:58:05 ID:5FiRK+tN
さきほどNHKのニュースで嘉手納の米軍基地に英軍のVC10型機が
北の核実験調査のため飛来した、と聞きました。
以下の点を質問させていただきます。

1・なぜわざわざ、英軍が観測にきたのでしょう?
 英軍が独自に情報を得たいから来たのでしょうか?
 それとも、米軍には無い独自の観測装置などを持っているため
 米軍の要請によって来たのでしょうか?

2・日米安保上、米軍以外の軍隊が米軍基地で活動するのは
 法的に問題は無いのでしょうか?
 また、日本政府の事前承認などは必要ですか?

172 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:58:13 ID:eJ6kT/Jv
10人の歩兵が一斉にAK47を1機のアパッチに向けて発砲すると
アパッチは落ちますか?

173 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 21:59:47 ID:???
>>170
http://read.kir.jp/file/read60687.jpg

174 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:01:17 ID:eJ6kT/Jv
どうして、この局面で
アメリカが米朝二国間協議に応じるべきだ
などと言う勢力がいるのですか?
それって、一国が敵性国の核の恫喝に屈するということで
屈した側の国家安全保障は事実上
崩壊同然ですよね?

175 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:04:00 ID:???
>>172
>>3
>・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。


176 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:04:16 ID:???
有効射程外のアパッチは落とせません
高速で飛行中のアパッチも多分落とせません


177 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:04:58 ID:???
>174
人それぞれに意見あんだろ

別に思う分、発言する分には憲法で保障されてるから問題ないべ
ただそれに賛成する人がいるかは知らんが

178 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:07:38 ID:???
>>174
それ、軍事の話か?

179 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:11:05 ID:???
14歳の母見てもいいですか?

180 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:14:46 ID:83UDBT8C
フォークランド紛争でアルゼンチンだったかイギリスだったか忘れましたが
M2マシンガンにスコープを載せて超長距離狙撃に使用したと聞いたのですが、
M2は機関銃なのにセミオート射撃モードがあるんですか?それとも遠距離狙撃に使用する場合は指きりで1発ずつ撃つんでしょうか?

181 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:14:51 ID:A4rixTmI
しかし、ベトナム戦争中竹やりが胴体に刺さって墜落した米軍機があったって友人から聞いたがうそだろ?


182 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:16:47 ID:???
>>180
まず M2をイギリス軍が装備していないことから始める

183 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:17:49 ID:???
>>172
運良く低空でホバリングしている所を撃って運良く致命的なところに当たってくれれば

184 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:18:49 ID:???
英軍て大戦以外でもM2使ってるの?

185 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:19:31 ID:???
>>184
ID出せチンカス

186 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:21:20 ID:A6kjVY8Y
T-34の登場まで、有力な傾斜装甲を備えた戦車が無かったのは何故ですか?
装甲が薄くてあまり意味がなかったのですか?

187 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:22:58 ID:SKeyJ0pz
グローバルホークが登場しても
u2は引退出来ないのですか?

188 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:23:11 ID:???
>>186
 傾斜装甲自体はBTシリーズから採用されてます。
確かに「有力」じゃなかったですが。

189 名前:緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2006/10/11(水) 22:35:03 ID:yr0WIa47
>180
短連射でしょ。

どどどっ!ってな感じでね。

190 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:35:41 ID:/ZOqaVT6
先々月の世界の感染に防衛庁のRCS試験用モックアップが出ていました。
T-4を思わせるような丸みを帯びた小ぶりなデザインでしたが
防衛庁は次期主力戦闘機としてこの機体を開発しているのでしょうか?

191 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:37:23 ID:???
>>180
発射速度を遅くして指きりでセミオートも出来るらしい。
アルゼンチンがどうしてたかわかんないけどさ。
他の戦争の例だと、そうしてた事もあるみたい。

192 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:38:50 ID:???
>>190
あれは試験用にそれらしい形に作ってあるだけで、
実際にああいう形の試作機を飛ばす予定などは今のところ存在しない。

193 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:39:26 ID:???
>>190

伝染病の専門誌みたいだな>世界の感染

194 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:41:19 ID:???
>>190

RCSの試験用ってかいてるでしょ。
あくまでレーダーにどう映るかの試験用で次期主力戦闘機とは関係なし。

195 名前:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2006/10/11(水) 22:43:09 ID:???
>>180
M2HMGにはそう言う機構が組み込まれていますが、単発射撃の為ではなく
何らかの理由で射撃停止出来なくなった時に停止させる為の非常装置です
一発毎に解除してから押し鉄を押して射撃します。

196 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:46:31 ID:???
要素開発の一環なので、「直接には関係ない」くらい

197 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:48:35 ID:???
>>186
あんまり「有力」じゃないのはそれ以前にもあるが、T-34ほど大胆に採用できなかった理由としては

・車体容積の問題。T-34はそこらへんを犠牲にした設計
30tクラスのT-34ならいざ知らず、1人砲塔、10t程度が当たり前の時代では
重量増加による弊害が大きい

・車体前面に関しては、前輪駆動車の場合、変速機の点検ハッチを設けなければいけないので
一枚板構成の傾斜装甲が採用しにくい・できない。T-34は後輪駆動で変速機が後ろにある。

・戦車の対戦車戦闘が設計段階(戦前)にはまだまだ模索状態であったこと

・各国設計陣の保守性も無視できない。


198 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:51:02 ID:???
>>169
 威力が市販ガスガン程度なら問題ないんじゃない?

 銃刀法的には「鉄砲」は装薬および空気発射方式と定義してあるが、コイルガンは
どうなんだろう?


199 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:54:58 ID:S8Aoj/rM
戦闘機のHUDって本当にエースコンバットみたいにきちんと速度・高度・兵装
などが映し出されるんでしょうか? 


200 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:57:37 ID:???
>>199
エースコンバットのHUDは嘘。
だが、大概の戦闘機のHUDでは速度・高度・選択兵装の情報が写される。

201 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 22:59:09 ID:???
>>198
人を殺傷せしめる威力を持った道具なら、武器と認定されて、その認定に応じた処罰をうけるでしょ。


202 名前:180 :2006/10/11(水) 23:01:30 ID:83UDBT8C
セミオートモードが有るわけではなかったんですね・・・
回答を下さった皆さん、ありがとうございます。

203 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:01:41 ID:???
>>201
その理論だと、刃が付いてて殺傷能力のある包丁の所持は銃刀法違反だな

204 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:03:43 ID:???
>>203
うん、おもいっきり場違いな場所で理由もなく持ってたらね。

205 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:04:50 ID:???
むしろ、危険な飛び道具を持ち歩いている奴を、「自分は、あんな武器しりません!」とかいって、見過ごす警官とかいやジャン。

206 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:05:24 ID:S8Aoj/rM
>>200 どこら辺が違うのですか? 詳しく教えていただけませんか?

207 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:07:51 ID:npyg2+sU
Fー2支援戦闘機の搭載する武装って決まったパタートとかあるの?
例えば、対艦ミサイルを搭載するなら、Mk.82爆弾やロケット弾は積めないとか又はその逆とか。

208 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:10:15 ID:???
>>206
逆に質問

| PTS|0000/----              AWACS,.__    !  、、,        | TIME |09’35”26
| TGT|100PTS      << ナカダシ1、エンゲージ>>        ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄        ┤|A/B.|   └‐─┴‐─┴─‐┴─‐┘      >|├
             ┤|┃ ̄                          |├7000
         700. ┤|┃  .10 ────      ──── 10.    |├
             ┤|┠                            |├
             ┤|┃   5 ───TGT  TG>> ── 5.   .|├
      lSPEEDl ┤|┃           [□]3432          |├ |ALT|
       ̄ ゙642>┤|┠   0 ──── -W- ー─── 0.   |├<6682
             ┤|┃                            |├
             ┤|┃   5└ ‐ ‐ ‐ ‐        ‐ ‐ ‐ ‐ ┘5.    |├
             ┤|┠                            ┃├
┌─────‐┐ ┤|┃  .10└ ‐ ‐ ‐ ‐        ‐ ‐ ‐ ‐ ┘10   ┃├ ___
|,     !    ,.| ┤|┃                            ┃├ |_GUN_|0650
| '., ∧ !   ./| ┤ ̄                      [SHOOT]  ̄├ .|MSSL|052
|  ゙.,.  l  /  |                                     .|UGBM.**08
|   ゙.,. l /   |                                  | DMG |000%
├ー‐─∧ー‐─|                                    ̄ ̄ ̄  i!

このAAのどこまでが、HUDの映像か判らん、教えてくれ

209 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:13:33 ID:???
>>206
PS2持ってるなら、エナジーエアフォースやってみるといいよ。
ちゃんと取材して、資料提供もうけて作ってるから。

210 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:18:12 ID:???
HUDが小さくて見難いけど、こんな感じで再現されてる。
http://www.ea-web.com/ea/html_data/gallery_004a.html

211 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:18:48 ID:S8Aoj/rM
>>209 そうなんですか。 ありがとうございます

212 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:21:09 ID:noKPd0yv
>>127
F-22の議会予算稼ぎのために「これは冷戦終わってても攻撃機にでも使えます」と
F/A-22にリネームしたが、誇り高き空軍には「ファイターはファイターだ」があり、
そのおかまの長官が辞めるとさっさとF-22に戻してしまった。

海軍では「現代の艦載航空機は陸上攻撃のため(当然基地の空母も守るように)」というテーマがあり
(これも陸軍の範疇に海軍が食い込みたいから、というバックがある)
だからF/A-18はいい看板として受け入れられた。

まあ、基本は「冷戦終了後になってもそんな高機能高額制空戦闘機が要るのだろうか」という
突っ込みに対するおまじないとして、弱気なヤツが使った名称、ということ。
もっとも、名称はともかく、今だにF-22は「歌って踊れる」を看板にして機数予算を稼いでいるから
名前は変わってもオカマはオカマ、という話もある。

213 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:21:36 ID:???
>>207
 あります
搭載例
対艦形態:ttp://www.ma.ccnw.ne.jp/bunbun/images/F-2_102ASM.jpg
空対空形態:ttp://homepage1.nifty.com/nekosuke/Resources/DSCF0049_w550.jpg


214 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:23:29 ID:???
>>211
ようつべで「HUD」で検索すれば実機のHUD映像がけっこうあるよ。

215 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:24:20 ID:???
>>83
 FSX計画に横槍を入れ続けたのは米議会、それも超党派で。

216 名前:212 :2006/10/11(水) 23:24:26 ID:noKPd0yv
マジで答えれば、今時の第一線でぶいぶい言わせる軍用機は、あまりに高額なため、バイにならざるを得ない。
それを素人の議員相手に正面から売りにする必要があった時代から、素人議員の常識が世代分上がって
そこまでパフォーマンスしなくて良くなったから、というのがまあ真相。あとは侮れない空軍の美意識。

217 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:24:35 ID:???
>>206
とりあえずwikiに載ってる

218 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:27:25 ID:???
そんなに不安なら仕込み杖でも使え。
鉛入りの杖は銃刀法の規制対象外だ。
チンピラの二三人軽く撲殺出来るぞ。

219 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:27:30 ID:???
>>210
「ガーゴイル1、ウェークポイントに大遅刻だぞ!味方はみんなオーバーGへ向かっている」

220 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:28:49 ID:???
竹島を宣戦布告無しで奪還したとすると、国際社会から批判受けるかな?


韓国は宣戦布告なしに竹島を占拠したけど……

221 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:29:26 ID:???
当たり前田のクラッカー

222 名前:消印所沢 ◆z3kTlzXTZk :2006/10/11(水) 23:31:12 ID:9hRcIqM3
 えー,FAQ掲示板に,質問を入力された方がおられましたので,
こちらへ転載させていただきます.
 どなかたお分かりの方がおられましたら,よろしくお願い申し
上げます.

-----------------------------------------------------------------------------------------

1823.そろそろ冬ですね 返信 引用

名前:あさり 日付:10月9日(月) 17時45分
まず一つ目
独ソ戦でドイツ軍は冬将軍に悩まされていましたが、当時ソ連軍はどのような防寒装備をしていたのでしょうか?

二つ目
当時から現在の防寒装備はどのように変わっていったんでしょうか?

三つ目(これはここの趣旨と違うかもしれないけど)
冬のロシアに行きたいんですがなにぶん暖かい場所に住んでいるので十分な防寒装備という物がどういう物かわかりません
どんな基準で防寒服を買ったらいいか、教えてください

223 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:32:30 ID:???
>>220
h ttp://mltr.e-city.tv/faq05l.html#竹島

224 名前:220 :2006/10/11(水) 23:36:46 ID:???
なんで批判されるの?


韓国が占拠したときは批判された?

225 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:40:01 ID:???
じゃあ結局無防備都市宣言をしたい人たちの真の目的は何なの?
出来れば感情的にではなく真面目に教えていただきたい。

226 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:40:17 ID:???
1つめ
ワンサイズ大きい靴
2つめ
自然素材から、ゴアテックス等の透湿防水加工などの最新技術を用いていくようになった。
3つめ
意外かもしれないけど、ロシアにも暖冬がある。といっても、東京の冬よりは寒いだろうけど。
気象情報を調べてから行った方がよさげ。
登山板のぬる住人から言わせてもらえば、アウターウェアは透湿防風防水の化繊服、ミドルウェアはウールなどの自然繊維の服、インナーは発熱繊維
化学繊維品と自然繊維品を織り交ぜた方がいい。

227 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:41:21 ID:???
日本は国連に韓国の侵略を訴え出ていません。
つまり日本は韓国の暴挙を容認したとみなされています。
日本が奪還したらまず間違いなく、韓国は日本の侵略を国連に訴えるでしょう。
理由の如何を問わず先制攻撃した国が侵略者。

228 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:43:36 ID:???
>>227
国際司法裁判所でカタをつけたがらないのは誰でしたっけ?

229 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:44:20 ID:???
>>222
ひとつ目
マント
キルティングした防寒服
フェルトのブーツ
ってとこだったかと。
キルティング防寒服はあんまり寒さは防げなかったというのをごく最近何かで読んだ覚えがある。
ブーツはワンサイズ大きいのが支給されていて、新聞紙や藁を詰めて寒さを防いだ。

みっつ目
ロシアほどではないが、そこそこに雪が降るところに住んでるんで助言するとすれば。
耳を覆える毛皮や毛糸の帽子は必須。
下着は二枚以上重ね着。
一番上の防寒着はサイズ大き目のものを着用し、セーターなど数枚着込んで服の間の空気の層で寒気を防ぐ。
かっこ悪くてもズボン下着用、ズボンは厚手で風を通さないもの。
靴は冷気の伝わりにくい厚底で、滑り止めパターンが深いもの。
靴下も厚いものかできれば二足重ねて履く。
マフラーなどで襟元から寒気が入ってくるのを防ぐ。

230 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:44:52 ID:???
>>226の3つめ補足

下着は、らくだの股引が超お勧め。
汗吸ってくれるし、発熱してくれるしでサイコウ!
でも、ロシアンコールガールの前で脱ぐ場合は恥ずかしいね・

あと、モスクワでも雪が積もっていない冬の日もある。

231 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:47:24 ID:s2byUj08
何故、アメリカは、過去に日本の軍事産業を壊滅
させたことに対して謝罪と補償をしないのですか?

232 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:48:36 ID:T/FjUZT1
私も>>171さんの質問に興味があります。教えてエロイヒト。

233 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:49:23 ID:???
>>国際司法裁判所でカタをつけたがらないのは誰でしたっけ?
国際司法裁判所は国連機関ではありますが国連の全てではありません。
緊急事態はまず安保理に提訴すべきでは?
可能性は万万が一もありませんが、場合によっては国際法廷での解決を勧告されることもあるでしょう。
とはいえ当の日本が韓国に数十億ドルの経済援助を与えているようでは門前払いがオチです。
そもそも武力行使の前に断交経済制裁といった外交的手段を講じるのが先決です。

234 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:49:37 ID:???
>>231
戦争に勝ったから。

はい次。

235 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:49:44 ID:???
>>231
勝った者はジャイアンになる権利を得る

236 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:50:26 ID:???
>>231
日本政府が免責しているから

237 名前:名無し三等兵 :2006/10/11(水) 23:51:14 ID:s2byUj08
すみません、昇進者スレと間違えました。

238 名前:名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :2006/10/11(水) 23:56:40 ID:5aa/bXEM
>>222
ソ連軍の防寒装備で最も基本になったのは、ウール製のコート。
シューバと呼ばれる羊の毛皮を使った厚手のコートもあります。
裏側には羊毛が敷き詰められており、保温性は非常に高いです。
また、1941年にはチュラグレイカと呼ばれる木綿製のキルティング
衣服も用いられました。

ブーツは皮製で、ワレンキと呼ばれるフェルト製のオーバーシューズを
使うこともあります。
ブーツを履くときには、ポルチャンキと呼ばれる木綿製の布を
靴下代わりにしっかり足に巻いて、その上からブーツを履きます。
冬季は分厚い布を使い、隙間には藁などを詰めました。

239 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:06:29 ID:???
NHK教育の関数の問題が理解できない俺はヤバいですか?

240 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:07:43 ID:???
>>239
砲兵にはなれなそうだね。

241 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:07:44 ID:???
>>239
中等教育しかうけていないおれでもF&Qに回答がのるくらいだからネット社会じゃ大丈夫

242 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:08:21 ID:???
すみません誤爆でした。。


243 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:09:23 ID:HyUhNcj3
ステルス攻撃機で、A-12は上側のステルス性を優先していて、
X-45は下側のステルス性を優先しているように見えます。

それぞれ、どのようなメリットデメリットがありますか?

244 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:16:55 ID:???
ベトナム戦争のスレってないの?

245 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:16:57 ID:???
>>171
そのニュースみてないし迂闊なことはいえないが、英空軍のVC-10なら全機が人員輸送・貨物輸送機で
偵察用に改装した特殊用途機は存在しないはずだ
連絡要員が乗ってきたんじゃなかろうか
まぁ貨物機に偽装した偵察機は、世界のたいがいの国が保有している、ありふれた存在なのも間違いないが

後段の疑問、まったく問題ない
てか、米軍基地内は日本じゃなくアメリカなので、アメリカがどこの国と何やっても日本は文句をいえない

246 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:17:19 ID:???
>>213
回答ありがとうございます。


247 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:17:49 ID:???
>>232

なぜイギリス軍の飛行機が来たかは、アメリカ軍の中の人の登場をお待ちください.
永遠に来そうにないけど。まあ来月あたりの航空雑誌に理由が載るでしょうから、
それをお待ちください。
2番目ですが、安保条約上、アメリカ軍の基地内はカルフォルニアとなっております。
カルフォルニアにイギリス軍がきてもアメリカ軍が問題視していない以上、日本政府が
とやかくいえません。

248 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:19:01 ID:Mi6Hf4k5
コヴァが、牟田口中将或いはインパール作戦を美化したって事あったのですか?


249 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:21:11 ID:2EmgyEBX
こんごう型、たかなみ型、むらさめ型はそれぞれ後部VLSの位置が違いますが、
これはどういった理由で位置が違うのですか?
単に重心の関係なのか、それとも前部に纏めたり煙突の間に配置する
事にメリットデメリットがあるのですか?
またあたご型はこんごう型と違って前部VLSの方がセル数が多いのにも
何か理由があっての事なのでしょうか。

250 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:22:01 ID:???
>>245
翼にぶら下げた集塵ポッドで観測を行うとか何とかだったような。

251 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:25:31 ID:???
>>171
英国は核技術の研究では米国よりも進んでいる面がある。

米国が許可すれば日本政府の許可は要らない。
その第3国が核兵器の持ちこみでもしないかぎり事前協議も要らない。

252 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:25:42 ID:???
ここだけの話だけどな、実は放射能に汚染させることで、更なる進化をさせようと試みていたらしい。

253 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:26:18 ID:???
>>249
ちゃっかり質問内容が多いな・・・
まあ簡単に答えると
こんごう型は普通にあれだけの数を配置しようとしたらああいう感じになるだろう
でむらさめ型はいままでのDDと同じだけの総弾数にしようとしたらあんな感じに
たかなみ型はむらさめ型の改良だがVLSはまとめた方がいいということでMk41に統一

あたごが前部64、後部32になったのはヘリ格納庫をつけたためと言っていいだろう

254 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:29:13 ID:???
先に補足しときゃ、VLSの数が増えた!減った!と言って一喜一憂するのは無意味。
まともな海軍なら、艦隊組んで戦うんだから、1隻のVLS数で結果が変わるわけじゃない。

255 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:31:31 ID:???
>>253
すいません、自分も書いててもう少し質問をうまくまとめられないのかと
思ってました。
特に理由はなさそうなんですね。
レスありがとうございました。

256 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:37:33 ID:???
いや理由は書かれてるだろ

257 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:39:08 ID:???
いまさらですが、前スレ未回答質問の一つが転載されてなかったので転載します。

615 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2006/10/10(火) 21:31:59 ID:5+2GH/0F
日本の5500t型軽巡は建造当時重油専焼缶と重油石炭混焼缶の混載でその後の改装により専焼缶で統一されたと聞いたのですが改装後も出力アップや缶の効率化により煙突の数が減るといった変化がないのは何故ですか?

258 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:41:10 ID:???
<丶`Д´><VLSが多いウリナライージスは世界最強戦艦ニダ!!
      チョパーリは現実を直視しる!!
      小便ちびりながら土下座して対馬と賠償金を寄越すニダ!!!


259 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:54:23 ID:GT9/p/oQ
>>248
「インド論」のコピペなら、ガセ。
ただ氏の常日頃の言動からして、いかにも「ありそうな」話ではある。
だから未だに信じる人が後を絶たない。
福島瑞穂コピペと一緒だね。



260 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:56:51 ID:6vXjRyxo
日本はドイツが捕獲したステンを「安いし、構造も製造も簡単だ!」と、コピー生産した様に
連合国の捕獲兵器をコピー生産したことはないのでしょうか?

261 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:57:27 ID:???
>>257
そもそもそんな改装はされていない

262 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:58:04 ID:???
>>257

改装されて缶を入れ替えたと聞いたことがないんだが
入れ替えたソースキボンヌ

263 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:59:24 ID:???
M1ガーランドをほぼコピーして(弾薬は7.7mmに変更)、試作品を作るところまでは行ったようだ。

264 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 00:59:30 ID:???
>>260
ボフォースの40mmをコピー生産してるよ
もっともごく少数だったらしいけど。

265 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:00:01 ID:???
>>171
嘉手納じゃないよ、横田に来ているよ。
ただ、誰が何のために呼んだのかは謎。

日本周辺の放射能調査が目的か?英軍機、横田基地着
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20061011/20061011-00000017-ann-soci.html

266 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:01:03 ID:???
コピーしても実戦に投入できないのだったら、全く意味がない罠・・・工業力の無駄遣いもいいところだな・・・。

267 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:01:53 ID:???
>>260
小銃など一部を除けば元々ほとんどがコピーか模倣。
当時の日本独自の技術などそれこそ数えられる程度しかない。

268 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:03:55 ID:???
今もでしょ

269 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:04:45 ID:???
>>267
それはライセンスを取得して、設計図を手に入れたからだ。
捕獲兵器は、実物から図面を引かなければいけない罠。

270 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:06:28 ID:???
やる気がないだけでしょ
工業基盤は十分整っているからまだまし

271 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:08:16 ID:eACUlRsR
P.X.サイトーで自衛隊の制服を揃えようと思っているのですがつくりはどうですか?
以前、つくりが粗いって言う話を聞いたのですが


272 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:09:44 ID:???
>>270
つーか鹵獲兵器のためだけにあれだけ新規ラインを開けるドイツが異常

273 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:13:40 ID:???
イスラエルもちゃんとその辺を伝承しているようで何より
まあ奴らは改造程度だが・・・

274 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:15:33 ID:rO5UWyXy
兵士が撃たれた時、
倒れた方向で撃たれた方向を割り出すのって、
何サインでしたっけ?

ダメージサイン?


275 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:19:50 ID:???
>>273
奴らの魔改造っぷりを舐めてはいかん

276 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:25:50 ID:N6otFlsD
アメリカ軍の作戦指揮命令系統について質問
合衆国大統領から出された作戦を、例えばある飛行隊が遂行する場合、
その順番は大統領→国防長官→空軍長官までは分かったのですが、そこから先が分かりません。
そこから先は、どの役職がどの役職に伝えて、最後にどの役職が飛行隊長に命令を出すのでしょうか?
分かりにくい質問ですみません。

277 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:31:25 ID:???
大統領→国防長官→統合軍司令官→航空軍司令官→航空団司令→飛行隊長

278 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:31:49 ID:???
>>276
違う。

合衆国大統領(最高司令官)→国防長官→各統合軍司令官−各航空団司令
−飛行隊長

の順。

279 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:44:45 ID:???
「空軍長官」????

280 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:48:02 ID:N6otFlsD
>>277-278
ありがとうございました。
ところで、「統合軍司令官」って何なんですか?
「統合軍司令官」でググってもその役職についての説明が見つからなかったので…

281 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:50:36 ID:???
1トン爆弾の直撃に耐えられる塹壕はどういう構造が必要ですか?

282 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:51:33 ID:???
>>280
これまでは
「陸軍太平洋方面軍」
「海軍太平洋艦隊」
「空軍太平洋方面航空軍」
のように三軍バラバラだった地域方面司令部を統合して一つに
まとめたもの>アメリカの統合軍

283 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:52:14 ID:???
>>280

このページの図が分かりやすい>
ttp://www.special-warfare.net/data_base/102_military_unit/001_military_us/us_military_forces_02.html

284 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:55:23 ID:???
>>281

まず塹壕とは地べたに彫った溝ということをりかいして考えましょう。
IDを出してない奴にはこれで充分なかいとうです。

285 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:55:30 ID:???
付け加えると
特殊作戦軍 (SOCOM.特殊作戦担当)や 戦略軍 (STRATCOM.戦略核兵器と宇宙担当)
輸送軍 (TRANSCOM.輸送関係担当)のように任務でまとめた統合軍もある。

286 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 01:59:50 ID:XfRtfDRR
AK−74とAK−100の基本スペック
それと、派生型などの違いを教えてください


素人な質問ですみません

287 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 02:00:42 ID:4g5rEA0t
軍艦じゃない貨物船や客船にソナーがついてるのはおかしいのでしょうか?

288 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 02:03:17 ID:???
>>287
漁船には「魚群探知機」という名のソナーがついてるぞ。

289 名前:名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM :2006/10/12(木) 02:06:08 ID:???
>>286

全長  94.0cm      銃身長  47.5cm
装弾数  30発(箱形弾倉) 重量  3,415g
弾頭重量約3.4g     初速  880m/sec
ガス圧動作ピストンオペレーテッドで動くのこの自動小銃は
その信頼性と安さから、非常に多くのモデルがある

それらのモデルは純ロシア製の本場ものだけでも

AK-74・・・5,45mm×39もしくは5,45mmラシアンを使用する74年式の母体
    初期生産型は木製の銃床だったが、それ以降はプラスチック製の銃床が採用されている
AKS-74・・・47Sと同じ折り畳み式銃床、銃の側面方向へ畳む
AKS-74U・・・いわゆるカービンモデル、AKS74の銃身を切りつめたため、取り回しがしやすく
    空挺部隊で数多く利用されている
AKS-74UN・・・特殊部隊向けにAKS74Uに暗視スコープを搭載できるようにした
    希少なモデル

といったものがある
また、ロシアでは現在輸出用としての5,56mm口径のモデルも製作されており
これが一般的にAK-100(series)と呼ばれるタイプで
100〜108までの型が現在までに出ている

290 名前:名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM :2006/10/12(木) 02:07:57 ID:???
諸性能は以下のとおり

  全長    重量  口径    総弾数 発射形式 初速
101 700(943)mm 3.4kg 5.56mmx45   30   S/F    600rpm
102 586(824)mm 3.0kg 5.56mmx45   30   S/F    600rpm
103 700(943)mm 3.4kg 7.62mm×39  30   S/F    600rpm
104 586(824)mm 2.9kg 7.62mm×39  30   S/F    600rpm
105 586(824)mm 3.0kg 5.45mm×39  30   S/F    600rpm
107 695(943)mm 3.6kg 5.45mm×39  30   S/3/F   850〜900rpm
108 695(943)mm 3.6kg 5.56mmx45   30   S/3/F   850〜900rpm
・・・102はShortCarbineと呼ばれ、101の単なる切りつめモデルだったが
AK103→AK104、AK74M→AK105の各モデルの母体でもある

291 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 02:08:25 ID:N6otFlsD
>>282-283
dクス

292 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 02:09:36 ID:???
>>287
大型船舶などが備えるドップラーソナーもソナーの一種です。
(潮流の影響がない対地速度や深度を測ることができます)

もちろん、軍用のとは特性も性能はまったく違いますがね。

293 名前:名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM :2006/10/12(木) 02:12:51 ID:???

そのほかにも、旧共産圏などで生産されるコピー品があり

AK74 Bulgarian・・・・・・・・・ブルガリア製、元型との違いはほとんど見当たらない
88式・・・・・・・・・・・・・・・・・・・中国で作られた”コピー”、民間向けとして半自動専用で製作された
KA Wz88・・・・・・・・・・・・・・・・ポーランド製、独自の改良が加えられている
5.45mm Assault Rifle・・・ルーマニア製、5.45mm突撃銃と呼ばれ、正式名称は定められていない
M80・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ユーゴスラビア製、5.56mm×45弾を使用
MPi-AK74・・・・・・・・・・・・・・・旧東ドイツで生産されていたもの、元型との違いはほとんどない

と、AK-74のモデルは膨大な量を誇るが
一目でわかるような大きな違いがあるものは多くない

・・・ついでに言わせてもらうが
書くほうも疲れるのでもう少し絞り込んだ質問にしてほしい

294 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 02:15:43 ID:???
>>282
>これまでは
>「陸軍太平洋方面軍」
>「海軍太平洋艦隊」
>「空軍太平洋方面航空軍」
>のように三軍バラバラだった地域方面司令部を統合して一つに
>まとめたもの>アメリカの統合軍
 これまではって、ああた、いつの人ですか?
アメリカの統合軍制度が出来たのは1947年、
空軍独立と同時ですぜ。もう60年近くも前。
だから空軍部隊が統合軍に統合されたことはありえない。

295 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 02:19:09 ID:???
>>281
たぶんトーチカとごっちゃになってるんだと思うが・・・・
とりあえずWW2の徹甲爆弾でだいたい5000mから投下すると、
鉄筋コンクリートで最低3mが必要

296 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 02:20:11 ID:XfRtfDRR
どーも

297 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 02:21:00 ID:FOdo38dO
空対地ロケット弾を命中させるコツはありますか?

298 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 02:22:14 ID:???
>>294
”これまでは”であってそのこれまでが「2005年まで」とは書いてないやん。

まぁ日本語としては「それまでは」と書くべきだが。


つーか他人様の回答に後出しジャンケンで噛み付く暇があったらオマエが
「正しい解答」をいち早く書くんだな。

299 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 02:22:25 ID:???
>>297
ココに本物を撃ったことがある人がいるとでも思っているのかね?

300 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 02:25:55 ID:???
遅漏のツッコミ荒らし野郎は放っとけ。

常に他人様の後からくっついて行って時期を逸した行動しか出来ない
鈍チンポ野郎だ。

301 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 02:28:25 ID:???
>>297
ロケット弾の散布範囲を正しく把握しておくことだ、と空自の
セイバードッグ乗りの人の手記にあった
>空対地ロケット弾を命中させるコツ

ロケット弾を一発一発当てるにはどうしたら、と考えるのではなく
ロケット弾という「網」でどう目標を包み込むか、と考えるのが
目標を捕らえるポイントだそうな。

302 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 02:31:15 ID:FOdo38dO
>>301
なるほど!いま目から鱗がパラリと落ちました。
今まで1発1発を正確に命中させることばかり考えてました。
さっそくゲームを起動して離陸してきます!

303 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 02:39:39 ID:???
最近の質問スレの惨状は目に余るな・・・

304 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 02:55:11 ID:???
前からこんなだよ。

>>301
微妙に質問意図が板違いだった気がするが、フライトシムやってるんなら
飛行機乗りの書いた本や手記は読んでおいたほうが良いぞ。

「あぁ、そうか、そうすればいいのか!」ってポイントが”体で”わかるから。


ちゃんとしたフライトシムじゃないとダメだけどね・・・。

305 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 03:24:06 ID:4+z3io9Y
質問です。
F/A-18E/F って対艦用のハープーンが撃てますけど
艦艇から発射するハープーンと狙う目標の違いはあるんですか?
より遠距離の目標を狙わせるとか?


306 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 03:24:35 ID:5c3l23iW
北朝鮮&韓国が連邦制を宣言して一つの国家となり
日本に宣戦布告して侵攻。
韓国が加わっているので米朝不可侵となり米軍が動けないとして、
自衛隊対核兵器付北朝鮮軍&韓国軍の戦争になったとした時、日本は勝てますか?
それとも負けるでしょうか?

307 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 03:33:56 ID:???
>>306
まず>>3
その上で、侵攻してくる相手を攻撃しても不可侵条約をやぶることにはならないだろ。
そもそも韓国だろうが北だろうが日本海を渡る力はねーよ。

308 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 03:34:33 ID:???
>>306
電波を垂れ流すスレではありません
リタリンの処方箋を書いてもらうと良いでしょう

309 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 03:37:16 ID:???
>>305
基本的には同じ。

>>306
現状のまま南朝鮮と北韓が連合しても、海を渡って日本に攻めて来ることはできない。
なぜなら、満足な戦力を輸送するだけの艦船がないから。
また、朝韓の空軍力では、制空権が取れない。

よって例え億が一日朝韓が戦争状態になるくらい国家関係が悪化しても、半島側は
日本に侵攻することは出来ない。

310 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 03:40:40 ID:???
>>306
仮定の質問には答えられません。

・・・それ以上にまず、君のいう「勝つ」「負ける」って
何?

311 名前:305 :2006/10/12(木) 03:59:19 ID:4+z3io9Y
>>309
回答ありがとうございます。
ではどういう状況で艦艇のミサイルではなく
艦載機で対艦攻撃をするということになるんですか?


312 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 04:57:55 ID:???
>>311
航空機の行動半径分、味噌の射程が伸びる罠
艦隊と別方向から撃つこともできるし、単に飽和密度を上げるのにも使えるがな

313 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 05:56:32 ID:???
>>311
仮にミサイルの射程が100kmだったら、艦艇から撃つ分には艦隊から100km向こうの
目標しか狙えない(単純化した話ね)。

艦載機に積めば、艦載機の戦闘行動半径が150kmの場合艦隊から250km向こうの
目標を狙える。

また、仮に目標の艦船も対艦ミサイルを積んでいてこちらと同じだけの射程を
持っている場合、相手もミサイルを撃ち返して来る。
艦載機から発射すれば、”対艦”ミサイルでは絶対に反撃はされない。
もちろん相手が対空ミサイルも装備していればそれで撃ち返してくるだろうが、
一般的に対艦ミサイルと同じくらい射程のある対空ミサイルはそうそうない。
つまり、こちらが一方的に攻撃できる状況を作れるわけだ。

ミサイルが〜と考えるから難しくなるんで、要は戦艦に対する空母艦上機の
優位と同じと思えばよい。
戦艦は戦艦を沈められる射程40kmの主砲を持っているが、空母に積める艦載機は、
多少威力は低くとも戦艦に充分ダメージを与えられる爆弾や魚雷を積んで戦艦の
砲の射程の遥か遠くから戦艦を攻撃できる。
それと同じ。

314 名前:305 :2006/10/12(木) 06:21:51 ID:???
>>312-313
丁寧な回答ありがとうございます。
イージスがあれば相手のミサイルを気にしないで
どんどん攻撃できるものと思ってましたけどそういうものでもないんですね。

どうもありがとうございました。

315 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 06:29:25 ID:???
ポスト冷戦世代には
艦隊の防空力を過大に見積もる奴が多いな…。

いくらイージスシステムの能力がずば抜けてても、水上艦の防空力だけでSSMの攻撃に対処するのは危険過ぎるのだが。

316 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 06:35:36 ID:???
うーん、米海軍も過剰な期待をしてるようにみえるな
ま、80年代の反動でもあるが

317 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 06:41:21 ID:???
お舟はみんなイージスだからイージーに考えてるのかもね。アメリカは。
もっともそんなに贅沢なのもアメリカだけだけど。

318 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 06:48:37 ID:IdUTo5ft
対艦ミサイルに関連して質問です。

航空自衛隊のF-2が無理やり対艦ミサイルを4発も積んでいるのは、
日本に侵攻してくる国の船団を攻撃する為、だそうですが・・・。

だとすれば、海上自衛隊の護衛艦ももっと対艦ミサイルを積んでいても
よさそうなものですが。
みな4連装2基しか対艦ミサイルを積んでいませんよね?

イージス艦は対空用だからいいとしても、イージス以外の護衛艦は
4連装4基くらいは対艦ミサイルを積んでいてもよさそうなものですが。
それこそ、自己防衛用の短距離対空ミサイルや対空砲以外には対艦ミサイルの
発射機しか積んでいないような「対艦攻撃専門艦」があってもよさそうに思える
のですけれども。

そういう艦が作られない理由は何故ですか?


319 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 06:54:08 ID:???
>>318
海上自衛隊の任務は船団護衛と航路警備だから。

日本の南方航路や太平洋航路を水上艦が襲ってくる、という状況を
想定してないので対艦攻撃兵装はオマケ扱い。

320 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 06:57:10 ID:???
現実的な可能性として、船団を組んで日本侵攻なんてあり得ないからさ
対潜水艦の方がよほど重要
F-2のSAM4発つーのは、いわれ尽くしているが、国産実現のために他の候補(外国の既存機)
が絶対満たせない条件を設定したにすぎない

321 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 07:01:41 ID:???
で、F-2が4発積めるんだから護衛艦は今のままで十分じゃね?てなフィードバックがw

322 名前:眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2006/10/12(木) 07:11:21 ID:xN0tCIuh ?2BP(18)
>260
ぱっと思いついたところで。
つ ノルデン爆撃照準器(キ74などに搭載。されど何気に故障多し)
つ M1ガランド自動小銃(試作してみたけど弾が…)
つ ボフォース40mm機関砲(ラインメタル37mmのラインを閉鎖して作ったが少数生産)
つ コンチネンタル空冷星形エンジン(戦車用)のディーゼル版

323 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 07:20:07 ID:???
>>318
1個護衛隊群で56+α(αはかぜ型ね)発あれば足りるんじゃない?ということだと思う。
一応ORでその辺の確認はしていると「思う」。
56発じゃ有意に足りないということであれはロシア艦やインド艦みたいに
1艦16発とかいう選択もあっただろう。艦上スペースとその辺の兼ね合いの結果かと。

324 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 07:22:14 ID:???
>航空自衛隊のF-2が無理やり対艦ミサイルを4発も積んでいるのは、
>日本に侵攻してくる国の船団を攻撃する為、だそうですが・・・。

別に無理矢理という訳でもない。
機体の能力のみに限って言えば、F-4EJ改にも4発搭載は可能。
但しパイロンの間隔の関係でミサイルの翼が干渉してしまうので、わざわざ安定翼折りたたみ型のASMを開発するくらいなら
という訳で2発搭載に落ち着いた。
>だとすれば、海上自衛隊の護衛艦ももっと対艦ミサイルを積んでいても
>よさそうなものですが。
>みな4連装2基しか対艦ミサイルを積んでいませんよね?
「だとすれば」で関連付けられるお話ではない。
海自の護衛艦にとっては
来寇する上陸部隊との打撃戦という状況は、数ある想定の中の一つであり
且つ対戦護衛や掃討などと比較して優先順位の低い任務であるという事。

更に言うなら、ミサイルばかりてんこ盛りにした所で、制御できる数や投射できる数に限界がある以上無駄でしかない。

>イージス艦は対空用だからいいとしても、イージス以外の護衛艦は
>4連装4基くらいは対艦ミサイルを積んでいてもよさそうなものですが。
>それこそ、自己防衛用の短距離対空ミサイルや対空砲以外には対艦ミサイルの
>発射機しか積んでいないような「対艦攻撃専門艦」があってもよさそうに思える
>のですけれども。

>そういう艦が作られない理由は何故ですか?

「アーセナルシップ」でぐぐれば
「そういう艦」が過去に計画されてい、何故実現しなかったのか理解できると思うが。

325 名前:本当にあった怖い名無し :2006/10/12(木) 07:47:42 ID:AdmRXl9N
昔の先込式の銃は、銃口を下げると、弾丸が転がり落ちる恐れは無かったのですか?
『七人の侍』では、散々スッ転んだ挙句に火縄銃を発射していますし、
『パトリオット』では、短銃の扱いがぞんざい(馬上から下の者を撃つ)だったように
思うのですが。
それと、雨の戦場で火縄やフリントロック式の銃は、ちゃんと発火出来たのでしょうか?
よろしくご教示の程、お願いいたします。

326 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 08:32:30 ID:uu6eC/dg
>>318

 航空機に搭載した対艦ミサイルは必要なときに必要な場所に迅速に集中
できるが、護衛艦に搭載された対艦ミサイルはそうではない。

 対馬海峡に居る連合艦隊は津軽海峡を通橋しようとしているバルチック
艦隊には間に合わない。しかし、横須賀の一式陸攻はドチラにも容易に対
処できる。

 奄美沖で護衛艦とP-Xが対潜作戦中だとして、沖縄で発見された敵艦
が黄海に逃げ込むのに間に合うのはP-Xの方だけである。そもそも、護衛
艦と敵艦の速度が同じなら追い付くわけがない。

 両者の対水上能力は攻撃力以前に能力の次元が違うのである。

327 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 08:38:27 ID:uu6eC/dg
>>昔の先込式の銃は、銃口を下げると、弾丸が転がり落ちる恐れは無かったのですか?

 パッチ当ててる。薬包(一回分の弾と火薬を包んである紙袋)の「包み」を弾の後に
入れて栓にする。

328 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 08:44:34 ID:???
>>325
>>327が書いてる薬包はこういうもの
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=paper%20cartridge&lr=&sa=N&tab=wi

329 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 09:36:44 ID:???
タンポンかよ....

330 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 09:48:26 ID:goF532w4
戦前戦中、ヒトラーは日本から勲章をもらっているのでしょうか?

331 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 10:47:30 ID:CQLgjjQn
魚雷艇のような小型船舶で停泊中の米空母にひそかに近づいて魚雷発射
することは可能でしょうか。

332 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 10:51:55 ID:PrWPjOwj
64式小銃は(軽機+自動小銃)的性質を持つ小銃とか言う馬鹿が居るのですが、私が(短機関銃+自動小銃)だと説明しても理解してくれません。
どこかに、馬鹿でもそういう事だとわかりやすい参考となるHPなりありませんか?

333 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 11:01:35 ID:???
>>331
当然可能です。
世の中には不可能なことってのはそうありません。
採算度外視すれば。

334 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 11:02:55 ID:???
>>332
落ち着いて診療を受けてもらってこい。

メンタルヘルス板
http://life7.2ch.net/utu/

335 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 11:22:39 ID:???
>短機関銃+自動小銃
それ、突撃銃

336 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 11:35:49 ID:PrWPjOwj
>>335
だから、64式は突撃銃じゃないですか?
なのに、それを否定している馬鹿がいるんですよ。

337 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 11:36:57 ID:Lqs8i5iK
RMAは第一段階が青銅器の登場で第八段階が現在の米軍のRMAの事のようですが。
第二から第七段階までの軍事革命について教えてください。

338 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 11:37:39 ID:R7ZBcYgK
>>332

歩兵携帯小火器については弾薬によって銃器を分類するのが普通の方法であり、
短機関銃=拳銃弾使用、アサルトライフル(突撃銃)=アサルトライフル弾(低威力小銃弾使用)
小銃=小銃弾使用、であることを考えると、おっしゃるような短機関銃 兼 自動小銃という存在はあり得ません。

用途として表現し、短機関銃=近接戦闘用、自動小銃=中距離までの点制圧、軽機=中距離までの面制圧と考えるなら、
なるほど64式小銃は自動小銃+軽機ではなく、自動小銃+端機関銃と言えるでしょう。しかし最初に述べた理由から、
短機関銃という表現を使用すると誤解を招きやすいと思います。

軽機説に対する反論としては、連続射撃持続時間が短い(弾倉、銃身過熱とも)という点でひとまず十分かと。

339 名前:338 :2006/10/12(木) 11:39:28 ID:R7ZBcYgK
>>336
64式を突撃銃と呼べるのは減装弾使用時のみです。

まあ、それがデフォルトですが、それを明示しないと突撃銃とは呼べないでしょう。重箱の隅ですが。

340 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 11:41:08 ID:PrWPjOwj
>>338
ですよね、64式は300mでも3点射で黒点に纏められるから軽機とか言ってる奴馬鹿ですよ

341 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 11:43:14 ID:???
どうにも、↓のスレで64式短機関銃説を唱えている奴の自演に見えるのだが・・
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158595528/l50

342 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 11:58:02 ID:SqA9ziVl
ここは意見を戦わせる場所ではありません。
これ以上は派生へ行くか64式スレでお願いします。

派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/l50

64式小銃を偲ぶスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158595528/l50

343 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 12:00:35 ID:???
64式に関して自説を演説に来る奴も定期的に現れるよなぁ

344 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 12:01:19 ID:???
>331 かつて太平洋戦争中に珊瑚礁でできてる環礁内の
停泊地にいる空母機動部隊を魚雷を積んだ特殊な装軌車両で
襲撃する構想がありました。

実施されたことはなかったので成功したか、成功するかは
不明です。

 現在の話であれば、駆逐艦コールの自爆攻撃事件があってから
かなり警備が強化されているのではないかと思えます。

345 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 12:13:15 ID:???
戦前の軍艦動画についての質問です。

長門型戦艦等が航行する動画は見たことがあるのですが、大和型戦艦の動画は果たして残っているのでしょうか。
どなたかご存知でしたら、動画の有無だけでもお教え頂ければ幸いです。

346 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 12:25:25 ID:z4Ba5LZ3
大和級の動画は未だ未発見です。

347 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 12:36:56 ID:???
公試運転中の動画なかったっけ?

348 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 12:37:03 ID:???
>>260
B-17の動力銃座も丸コピじゃないが大いに「参考」にしてる

349 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 12:55:14 ID:???
B-17Eに動力銃座なんてあったっけ?

>>347
20年ぐらい前まで大和公試を映したとされていたフィルムがある
しかし、その後の調査でなんと映っているのはアイオワと判明した

350 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 12:59:28 ID:???
何でE型限定?Eには確かに無いが

351 名前:345 :2006/10/12(木) 13:00:05 ID:???
>346,347,349
 どうもありがとうございました。今のところ存在は確認されていないということですね。


352 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:12:50 ID:???
質問お願いします。
防衛庁が「省」に格上げされると具体的にどのようなメリットがあるんですか?
発言力?予算?

353 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:14:56 ID:R7ZBcYgK
>>349-350

ttp://library.thinkquest.org/13831/b-17.html

ttp://www.vectorsite.net/avb17_1.html

にはB-17Eに動力銃座2基とあるわけだが。

354 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:14:58 ID:GcyHWoyD
質問です。
普通は試作機を作って、不具合を改修していくのだから、
量産型の方が性能は高いはずなのでは?とガンオタの人にいったら、
そういう場合もあるが、
試作っつーのはその時ありえる最高性能の物を積み込んで、
量産型はそれを省いているから、試作機の方が強いのは当たり前。
と、小一時間説教されてしまいました。
実際、こういう開発の仕方って現実にもあるのでしょうか?
またあった場合、最初に強力な仕様を作ってあとから省くより、
F16のように、最初からコストを抑えた仕様にしたほうが良い気がするのですが?

355 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:15:56 ID:???
>>354
ガンオタの世界でのみ通用することでございます

356 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:18:07 ID:R7ZBcYgK
>>354
試作時にはいろいろな不具合が出ます。

ひとまず動かないとどこが不具合かすらわかりませんから、
安全係数をかなり大きく取って作ります。

その後、過剰な部分を削り、量産上面倒な部分を省き、あるいは変更し、
メンテが面倒な部分を省き、あるいは変更して量産品にたどり着きます。
量産時のコストを考えてスペックダウンすることもあります。

量産機でも改良を重ねた最終型ぐらいになると、技術進歩による性能向上もあって
最強近くなるでしょうが、初期量産型だとそうはいかない。あとはその機種と開発、製作方針しだい。

357 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:20:35 ID:???
>試作っつーのはその時ありえる最高性能の物を積み込んで、量産型はそれを省いている

既に試作機の意味をなしとらんな

358 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:22:38 ID:???
>>352
現在防衛庁は内閣府の下にあります。
という事は、法案やの提出や閣議開催をする際に、
内閣府を通さなければなりません。
省になると直接出来るので、
意思決定の迅速化します。
また予算折衝なども有利になるかもしれません。

359 名前:356 :2006/10/12(木) 13:23:36 ID:R7ZBcYgK
>>354
ただ、「安全係数を大きく取る」と、そのお友達のいう「その時あり得る最高性能のものを積み込んで」は違います。

パーツによっては「いずれちゃんとするから」と適当な民生品でごまかしてしまうこともあります。
最新機ですから、その機能を発揮するための部分は最新鋭かも知れませんが、それも機能全開とは限りません。
F-22のAESAや機体・火器管制システムにしても、試作段階では飛ぶだけ、最低限使えるだけのレベルでした。
とても量産機にかなうものではありません。

試作機と量産機は違う:正しい しかし、 試作機は量産機より必ずエライ:間違い

360 名前:356 :2006/10/12(木) 13:26:41 ID:R7ZBcYgK
常識的にはむしろ試作機の方が機能が限定され、信頼性に乏しく、メンテが面倒で、
パーツが入手できず、操縦も困難。まあガンダニウム合金製でニュータイプの人ならアレだけど、それでもナニだな。

361 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:29:37 ID:???
ありがとうです。
結論から言うと、試作機が飛びぬけて高性能というのは、
ガンダムの世界だけの話みたいですね。
その人があまりにも自信満々かつ、
こんな事も知らないの?という言い方だったので、
ちょっと確認してみたくて。

362 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:29:37 ID:???
何時不具合が出るか分からない試作機に命を預けるような酔狂な奴はいないだろう

363 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:31:42 ID:???
>>361
個人的な忠告ですが、ガノタの方とマジメに語り合わない方がよろしいかと

364 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:34:05 ID:???
>>362
謝れ!テストパイロットに謝れ!


などとw

365 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:34:24 ID:???
>>55
家内が現在廃業中の一応日本シナリオ作家協会に所属してる木っ端シナリオ書きなんだが、
アメリカがフセイン踏ん付けに逝ったとき、ここでも赤っぽい人々がペンクラブと一緒にブッシュを
罵倒する声明を出すんだって喚いたことがある。
そのとき、反対者が多数出て、結局アンケートの末、二月も経ってから有志だけで声明を出してた。
要するにペンクラブってのは、日本で最大のモノ書きの集まりだけど、大多数のそんなことに興味ない
か、あるいは不愉快だけどまあ黙ってる作家と、井上ひさしやら大江健三郎やら小田実やらの
集まりなのよ。不幸なのは、多少淆じってるサヨクが、日本でもトップレベルの声のでかさを誇る、
粒よりの××だってことだろうな。

366 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:36:46 ID:???
>>354
試作機の段階では当時の速度記録を更新するくらい高性能だったのに、量産機になったら飛ぶのもやっとという駄っ作機に転落したイタリアのBa88みたいな例はある。
ただこれは武装の搭載による重量の増加や、砂漠などの過酷な環境下での運用をあんまり考えていなかった設計の悪さから来たものだが。
つまりは量産機よりも試作機の方が高性能というのは駄作の証みたいなもの。
Ba88の場合はまあ、イタリア人のやることだからというのもあるが。

367 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:39:41 ID:???
つうかガンヲタの人達は試作機・量産機とハイローミックスを同一視してる気がする。

368 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:40:14 ID:???
ガンダム世界の「試作」という言葉はワンメイクの機体に「なんとなくそれっぽいから」つける言葉だからな

369 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:41:51 ID:???
ガンダムのRXシリーズって、試作機というより実験機ではないかという気はする

370 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:44:17 ID:???
「量産」するための「試作」なんだから量産機に搭載する予定のない高級兵装なんか当然載ってない。
それどころか兵装なしの試作機だってごく普通。
使えるかどうかを見極めるための試作機に「今作ったばかりだが」と一品ものの兵装載せるなんざ
酔狂としか言えないが、時代は酔狂と化していたのかも知れない。

371 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:46:54 ID:???
試作だなんだと言って希少っぽさを出さないと主役機に見えないんだろう

372 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:48:50 ID:???
64式スレにすごい馬鹿がおる。

373 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:50:33 ID:???
その点ダグラムとかは違うな。

374 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 13:53:23 ID:???
>>371

つ 赤く塗る

375 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 14:03:03 ID:???
>>376
角はいらねぇっつーの。

376 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 14:28:52 ID:???
ガンダムは少数生産の高性能量産機と聞いた事が有るが。

F-4の群れの中にF-15が少数配備されてるもんちゃうのか。

377 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 14:33:49 ID:???
F-15は大量に生産された訳だが

主人公メカにそれっぽい名称を被せたりするウニメと現実は違うもんだ

378 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 14:34:28 ID:???
ナチスの超重戦車マウスとか、一見物凄い試作も無くは無い。

379 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 14:35:11 ID:???
しかも使えないというオチまでついているな>>マウス

380 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 14:35:45 ID:???
>>378
量産品が無いのだから例として出すのは不適当。

381 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 14:40:34 ID:???
そこらへん、ガンダムの製作者側はわかってて、
実はガンダムは二十数機くらい生産されてて、
ティーガーのように少量分散配備されていたとの事。
しかし、ガンオタの人にとってはガンダムがたくさんある後つけ設定は、
許されない背信らしい。

382 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 14:42:13 ID:???
まあ、質問スレでガンダムネタはそろそろやめたほうがいいでしょ。
続きは派生でどう?

383 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 14:43:44 ID:???
後付けの冗談を書きたいのならシャア板でやるのはどうか
虎だって二十数台しか生産されていないなんて事はないし

384 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 14:46:52 ID:???
時々で良いから創作質問スレの事も思い出してあげてください
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1157203500/l50

385 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 14:47:53 ID:???
SM-2やPAC2でのテポドン迎撃は難しいそうですが
ノドンやスカッドならどうなのでしょうか?

386 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 14:58:20 ID:XpWtKU2F
自衛隊の四次防案の一つに、下記のような記述が見受けられました。

>3,500トン級短距離艦対艦または艦対空ミサイル装備の護衛艦DDA2隻、2,300トン級OH6A改対潜ヘリ一機搭載護衛艦DDK5隻

DDAの短距艦離対艦ミサイルと、DDKのOH6A改対潜ヘリがどのようなものかご存知の方はおられるでしょうか?

OH6A改対潜ヘリというのは、ソノブイやつり下げ式ソナーを搭載できる余裕があるのか疑わしく、
DASHの代わりとしての魚雷運搬機ではないかと予想はしているんですが・・・。

387 名前:385 :2006/10/12(木) 15:03:13 ID:6wciE66J
ID出し忘れたので再度

SM-2やPAC2でのテポドン迎撃は難しいそうですが
ノドンやスカッドならどうなのでしょうか?



388 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 15:08:08 ID:???
64式スレを助けてorz

389 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 15:13:59 ID:???
>>388
質問とIDは?

390 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 15:24:59 ID:???
>>387
同じ。
難しいというか不可能。
弾道弾の基本構成は変わってないから。
スカッドは射程が短い分比較的低空を飛ぶのでギリギリのラインかね。
湾岸戦争でやられたように。

391 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 15:26:48 ID:Lqs8i5iK
AMRAAM AIM-120CはF-22以外にも積みますか?

392 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 15:51:27 ID:???
>>330
受勲しようという話が出たが天皇陛下が難色をお示しになられたのでなかったことになった。

393 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 15:51:48 ID:???
>>391
つうかすでに既存機で運用されてるわけだが。

394 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 15:57:21 ID:???
>>388
64式スレにいる国産厨は池沼なので放置がベストです。

395 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 15:59:35 ID:???
>>394
国産厨の前にこれつけるの忘れてますよ つ[アンチ]

396 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 16:00:40 ID:???
>>395まさに池沼国産厨の典型www

397 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 16:09:55 ID:???
64スレ見てみたが、荒らしてるのはアンチじゃないのか?
派生議論の方にもアンチは出向いていないみたいだが。

398 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 16:12:58 ID:R7ZBcYgK
>>387
ノドンはともかく、スカッドの場合、PAC-2による迎撃成功率の最終的評価は50%程度かもう少し上とされています。

初期にはすばらしく楽観的な数字が出されましたが、様々な要因(バグ、大気圏突入時に空中分解する
スカッドへの無対策など)によって数発の迎撃しか成功しなかったとまで言われました。

しかし例えばイスラエルでは1発のスカッドに4発のPAC-2を発射するドクトリンであったため、命中率は
自動的に25%以下になる、サウジでは同様の理由で33%以下、などの要素もあり、それらを総合すると
諸対策後のPAC-2による実際のスカッド迎撃成功率は最初に書いたとおり50%以上ということになったようです。

一般に弾道ミサイルは以下に短射程であっても十分高度があるため、巡航ミサイルのように発見しにくいことはありません。
逆に長射程ミサイルは終末速度が速いため、迎撃が難しくなります。

399 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 16:29:41 ID:s0cuQVN3
パトリオット関連で質問です。
今の航空自衛隊のはPAC2ですか?PAC2GEM?それともGEM+?

400 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 16:37:48 ID:ft65l2Xv
対爆スーツとはどんなものでしょうか?
防弾チョッキをさらに厚くしたようなものですか?

401 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 16:44:28 ID:???
>>400
画像小さいがこんなの
ttp://static.flickr.com/53/127476095_80007b4dd4_m.jpg

402 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 17:00:24 ID:R7ZBcYgK
>>400
防弾チョッキ(ベスト)が弾丸や弾片から身体の重要部(頭頸部、胸腹部)を守るためであるのに対し、
防爆スーツは爆発物処理班などが至近距離の爆発による衝撃波、爆風、破片から身体を守るために使用します。

そのような場合、破片の貫通を防ぐだけでは不十分であり、衝撃や爆風による頭部四肢の離断、震盪による脳の傷害、
爆煙による火傷なども防ぐ必要があります。従ってアイスホッケーのアンパイアのような大がかりなものとなり、
身体と四肢、頭部と身体を全体としてホールドし、爆風が来ても身体が一体となって吹き飛ばされるように工夫されています。
同時に、顔面の十分な防御、熱に強い材質の選択などが行われており、「防弾チョッキの分厚いもの」とはまったく異なります。
また、このため行動力は大幅に低下し、下手するとイザリ歩きしかできません。戦闘行動にはまったく使えないものです。

403 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 17:16:43 ID:ft65l2Xv
ありがとうございます
なんか宇宙服みたいですね
頭部から生えてるホースみたいなものはなんでしょうか?

404 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 17:17:53 ID:???
>>403
見ての通りだべさ。
あの格好でどうやって呼吸するの? てね。

405 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 17:20:50 ID:R7ZBcYgK
>>403
当然作業してるととても熱くなるので、呼吸もですが冷風、冷却器がなければせめて風を送り込んで冷やすようです。

406 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 17:22:53 ID:R7ZBcYgK
ここに大きめの写真と解説がありますのでどうぞ。
ttp://www.firstdefense.com/html/bomb_disposal_Equipment_Military_Police_LawEnforcement_EOD.htm

この目つき、いい。

407 名前:405 :2006/10/12(木) 17:29:53 ID:R7ZBcYgK
忘れてた。ヘルメット内は通気しないとバイザーが曇るんですよ。

408 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 17:38:24 ID:???
>>408
がちゃぴんみたい

409 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 17:40:35 ID:???
>>408
とある漫画に「ガチョピンスーツ」なるものがあってな

410 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 17:45:34 ID:???
>>409
えびの脱皮については雑談スレで

411 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 18:05:51 ID:5u+EFTaq
友人に「超非科学的戦闘人形(ガンダム)のどこが良いのか」
・・・と聞かれて困ってるんですが、
自信たっぷりに言い返せる名台詞を思いついた方は教えてください!!

412 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 18:09:20 ID:???
「夢は夢だからこそ美しい」

413 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 18:17:54 ID:???
>>398
おいおい、湾岸でのPAC.3の迎撃率は、GAOの最終評価では4%以下と判定されている
一桁間違っとりゃせんか?

414 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 18:19:12 ID:VV4T7FcD
ひろゆきが行方不明で、2chが閉鎖されるって本当ですか?
ひろゆきのアパートは無人で訴訟状などがポストに溢れているって本当ですか?

415 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 18:19:40 ID:???
>>399
無印のPAC2

416 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 18:22:01 ID:???
>>414
運営板にでも行って聞いて下さい
ここは軍事に関する質問スレですので。

417 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 18:22:42 ID:R7ZBcYgK
>>413
発射された数すべて 対 撃破したスカッドの数 ではそう。

対策後のPAC-2が一対一ベースで発射されたときに予想される迎撃率 は別。

418 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 18:24:47 ID:???
>>414
ひろゆきは複数の筋(公安含む)から生命を狙われているのでアパートには帰れない
しかたないので六本木のなんとかヒルズに住んでいるらしい
ま、ひろゆきが死んでも2ちゃんを存続させるため、現在グーなんとかという巨大企業との間で買収交渉が進行中だ

419 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 18:28:37 ID:???
>>ひろゆき
全国で裁判があるのに地方の裁判に出席できないのは不公平なので
全部の裁判に出ない事に決めたらしい。
ゆえに裁判所から行方不明者認定。
最近はゲームしながらだらだら過ごしてるそうだ。

420 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 18:49:32 ID:MFcPLW9B
湾岸やイラク戦争では輸送機から空挺部隊が降下する作戦はありましたか?

421 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 18:50:50 ID:???
>>420
イラク戦争ではあった。

422 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 18:52:03 ID:MFcPLW9B
もう極東アジアの核ドミノは避けられませんか?

423 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 19:01:14 ID:???
>>411
「さあてね」とすっとぼければいい。
 「どこがいいなんて」視聴者の数だけあるんだから、自分で観るしかない。で、「いいと
ころがない」というなら、その人にとっては取るに足らないものだってことだ。
 たかがアニメだ。よかろうが悪かろうが、その人に人生には何の関係もない。

424 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 19:02:12 ID:MFcPLW9B
>>421どうもです

425 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 19:05:20 ID:???
>>422
そうなるかもしれないしそうならないかもしれない。
可能性はそれこそあまりにも多岐に渡るので。
というわけで>>3読んでねと。

426 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 19:05:24 ID:dT0Y+Ak7
キャタピラと鎖帷子に何か語源的な関連性はありますか

427 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 19:08:33 ID:???
>>426
民明書房から発行されている「漢字に見る近代兵器」の128ページ目に詳細が乗っています。

428 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 19:09:35 ID:???
>>426
こちらで聞いた方がいいよ。
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 35
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158702889/


429 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 19:09:38 ID:???
>>426-427
そーゆーのはこっちでやってください。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158702889/l50

430 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 19:13:29 ID:05Ylk5Eq
わたくしアハトアハト萌えの者ですが、
現代はミサイルと機関砲で足りるので
大口径のFlakは絶滅したと聞きました。残念です。

ですが、駆逐艦やフリゲートが両用砲?としてつけてる砲は
それなりの大口径で、VTとはいえ空に榴弾撃つそうじゃないですか。
これはFlakの子孫といかなくとも、親戚くらいに考えていい物なのでしょうか?

431 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 19:14:04 ID:???
日本語と英語は、2千年ほど前まで同一だった、というそれなりに有力な説がある
たしか、この説の信奉者が集まった協会組織があって、そこでは日英で共通する発音の語を収集整理しているので
そこに連絡してあげると喜ばれると思う

432 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 19:47:32 ID:???
>>430
対空砲はイマも健在です。

433 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 19:58:33 ID:???
>>430
現代の水上戦闘艦艇が搭載している砲は主に76mm〜127mmの、
一般には中/小口径砲に分類される砲です。

まぁ、親戚と言うか子孫と言うか・・・ 完全自動砲が殆どなので、
3代くらい経た子孫ではある、と言えるかも。

434 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 19:59:22 ID:???
>>430
今の艦載砲は陸上のそれと違う系列だと考えても良いと思う。
例えば陸上砲と比べて重量面で大きく取れる、台自体が揺れるけども高度な管制設備も整えれる。

435 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:02:17 ID:+l1nOsZr
Kh-55太郎さんと、虚弱太郎さんと、言霊太郎さん(破壊艦太郎だったっけ)と、
親馬鹿太郎さんの年齢と職業を教えてください。

436 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:06:11 ID:Khv8Js2o
>>430
オット・メララは艦載砲用に対対艦ミサイル(対航空機にも使える)
誘導砲弾を開発してたりするわけで、親戚とは言える。

437 名前:399 :2006/10/12(木) 20:08:57 ID:???
>>415
回答感謝です。

438 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:19:39 ID:Vb9tqLiX
ド素人の質問ですいません
現代の戦闘機は、後方確認をどうやって行っているのでしょうか?
レーダーは普通、機体の前の方についているようですからムリっぽいですし・・・
よろしくお願いします。

439 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:20:09 ID:???
>>438
ケツにもレーダー

440 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:21:11 ID:???
>>438
バックミラー


441 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:26:29 ID:???
>>439
F-15やF-2に後方警戒レーダーは装備されてたっけ?

442 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:27:19 ID:???
虚弱太郎さん自身に聞いてください。

http://18603.hito.thebbs.jp/

443 名前:430 :2006/10/12(木) 20:28:31 ID:05Ylk5Eq
>>433-436
あらら?何か的外れなことを言ったみたいですね。
こんなの相手でもお答えくださって、ありがとうございます。

>>432
すいませんが、詳しい検索ワードでも、お教え願えませんでしょうか?

444 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:29:12 ID:???
>>386
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%A4%E3%81%8D%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%84%E3%81%BE%E3%81%90%E3%82%82%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6

445 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:43:01 ID:TGthHv0S
>>409
ガチョビンでしょ?

446 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:45:48 ID:2/S5JXBK
韓国にイージス艦が導入されてすでに建造中と聞いたのですが
ニュースなどで韓国と米国の関係冷却化などと言われる昨今で
も計画どおりイージスシテムは輸出されるのですか?また現在は
どの程度まで建造されているんでしょうか?


またタイコンデロガ級やアーレイバーク、こんごう、あたご、
スペインのなんとか級など、種類が増えてきたイージス艦ですが
艦の大きさによって性能差などは発生するのでしょうか?

447 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:46:43 ID:???
>>445
つ「スペースガチョビンスーツ」

448 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:47:13 ID:???
契約交わされた以上輸出されまつ。
冷却化といっても同盟解消するほどじゃないし。

ただ後々のアップグレードとか含めて今後の調達・契約にはかなり影を落とすでしょうな。

449 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:49:02 ID:???
そもそも電力消費が半端では無いSPY系列のレーダーを搭載するイージス艦は、
それなりに大きな船体=発電力が大きい事を要求される。

後はL/B比かな、大きけりゃいいって物でもないが、
搭載量などの理由から、ある程度までは大きな方が何かと都合はいい。

450 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:52:05 ID:???
>>446
あたご型より小さいタイコンデロガは、あたご型よりも色々と優秀。
ただし、設計年次の差から、あたご型などが上回る部分も色々と有る。

「何の」性能を比較するかによって答えは変わると思うが。

451 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:53:11 ID:???
>>441
レーダー電波を照射された事を感知するセンサー+警戒システムを搭載している
場合がほとんど。

452 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:56:54 ID:QSQzXXph
社会科教諭が「徴兵なんてあり得ないと思ってるかもしれませんが、
3日あれば憲法変えて徴兵して戦争できる国になりますよ」
と言っていたのですが、そんな訳ないですよね?

453 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:59:11 ID:???
>>452
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 35
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158702889/
へどうぞ。

真面目な話、無理。
クーデターなり侵略されない限り


454 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:59:23 ID:???
政治のことは政治板へ・・・


まぁ、ありえないだろうけど

455 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:59:25 ID:???
3日でどうやって出来るようになるのですか、とその教諭に聞けばよろしい。

456 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 20:59:47 ID:???
>>452
憲法改正にどのような手順があるのかを知っていればそんなことは絶対いいませんね

457 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:00:09 ID:???
>>452
憲法改正には、
両院の3/2以上の賛成と
国民投票で2/1以上の賛成が必要なのは、
多分その先生も御存知だと思う。

・・・選挙準備だけで一週間はかかるだろ

458 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:01:03 ID:???
>>457
いいたいことはわかるがちょっと待て・・・

459 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:01:37 ID:???
>418
>現在グーなんとかという

グーチョキパー?


460 名前:457 :2006/10/12(木) 21:01:40 ID:???
なんだよ3/2って
1.5倍かよ
憲兵殿、自分はzbv行きを志願します

461 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:02:51 ID:???
徴兵制を敷くことによって日本の国力を減退させ、さらに自衛隊を弱くする‥
かなり手の込んだ日本弱体策だな。

462 名前:イージス艦 :2006/10/12(木) 21:06:58 ID:2/S5JXBK
ありがとうございました。

463 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:08:30 ID:5thFQD7E
トマホークミサイルの主な目標を教えて下さい

464 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:09:05 ID:???
さらに言えば徴兵した兵士を入れる建物と食事と装備をどうやって調達しやがりますか?という問題も

465 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:09:09 ID:9ZbKVBEH
空母はお金かかるから持てないと聞きますが
イギリスは似たような規模の海軍で空母3隻(常時1隻)持ってます。
今度は4万トン以上の空母も建造するそうです。
海上自衛隊はイギリスのような空母でも持てないのでしょうか?

466 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:09:26 ID:???
>>463
戦略目標と戦術目標の2つ

以上。

467 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:10:25 ID:???
>>465
SSN&SSBNを装備するロイヤルネイビーと海自如きを同列に扱うな、と

468 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:10:48 ID:???
>>465
資金調達できれば。
現実問題として、空母より他の部分に予算が配分されると思いますが。

469 名前:452 :2006/10/12(木) 21:11:49 ID:QSQzXXph
やっぱり無理ですよね。聞いていて可笑しいと思ったのですが、真面目(多分)に語っておられましたし、
向こうが教師で、生徒に正しいことを教える(授業内容からは逸れていましたが)立場である以上、
もしかしてそうなのか、と少しでも思ってしまいました。

470 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:13:15 ID:???
>>465
てか自衛隊が空母を持つ必要性に立ち至らないと持たない。
イギリスは空母が必要だと自身が考えているから持っているわけで。
金額の高も大事だけど防衛計画がまずありき。

471 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:17:02 ID:???
>>469
徴兵制が有り得るぞ!って煽っておかないと活動家の飯の種が無くなるので、
徴兵制反対だったはずが徴兵制を導入する方向に話を持っていったのが現実。

472 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:17:51 ID:???
>>469
教師は政治や軍事のプロフェッショナルでもありませんし、
現実社会のプロフェッショナルでもありませんから。

473 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:23:16 ID:DMltXcjN
もし韓国が北進した場合
北朝鮮は安保理で国連軍を要請する事はできますか?

474 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:27:20 ID:???
>>472
社会科教師が、現行憲法の改正手続きについて無知というのもいかがなものか。
さすがにこの分野についてはプロのはずだが。

475 名前:フェチ ◆kK77XB6/ug :2006/10/12(木) 21:32:13 ID:vwN9P6aG
 スレを1から読んでたんだが。。。。

 一昔前かな・・・「コドモの幸せを考える会」とかの、母親の暇つぶし迷走団体が、
核反対とか軍備反対とか無防備都市宣言とかやってたんだが、其の中で、
「マンガやTVゲームはコドモにやらせると現実との区別がつかなくなるから禁止にしよう」
という意見がまことしやかに言われてたんだが・・・
マサカと思ってたんだが、マジに現実とマンガやTVゲームとの区別がつかない子供って居るんだな^^;
 
 以上パンチラ裏。 失礼しましたw


476 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:33:44 ID:???
>>475
どどど、何処の誤爆ですか

477 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:33:46 ID:???
あー、国立市在住の高校生と話していたら、「戦争が起きたら徴兵される」と教師にほんとに教わっててびっくりしたわ。
一応、丁寧に説明しといたけど、なんかスッキリしない様子だった。
教育は怖いな

478 名前:本当にあった怖い名無し :2006/10/12(木) 21:34:54 ID:???
>>327
>>328
マスケット銃の弾込めの『抑え』について質問した者です。
早速のご教示を頂き、ありがとうございました。
実物の画像も見れたのはとても参考になりました。

479 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:34:57 ID:???
その気になれば3日で徴兵制を実現だってできるだろ
手続き無視して、国民の支持とかその後の政権運営とか考えなければ
たぶん先生はそういうことを言いたかったんじゃないのか?

480 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:36:31 ID:???
できません

481 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:37:25 ID:???
>>479
自衛隊と警察が手を組んでクーデターとか?
その可能性がどれだけあるのか問いつめたい。

482 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:37:38 ID:???
>>474
いやほら、「超法規的措置をとればなにをやってもおk」とおもってんじゃない?
‥徴兵制は一過性のものじゃないんだが。

483 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:37:59 ID:???
>>477
かといって最近の軍隊事情を学べるはずもなく、ひと昔ふた昔前の概念が一人歩きするのも無理はないかと

484 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:38:17 ID:???
>>481
世の中に可能性が無いことは無い
ホント無いことは無いレベルだがw

485 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:41:07 ID:vwN9P6aG
>476
 このスレには、ロボットTVアニメとかフライトシムとかの事を現実と混同しているコドモがいたやん。。。

>3日で・・・

 慣用的表現と、善意にとってみては(以下略。
マジに3日ではムリだろう・・・・w

486 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:42:13 ID:???
>>483
天動説を唱えたり、進化論を否定してるような教師はクビにしなきゃ

487 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:43:08 ID:???
ならなんでその教師は明日革命が起こるって言わなかったんだろw

488 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:44:19 ID:???
>>485
言いたいことはわかるけど、その手の雑談は派生でな

489 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:44:41 ID:???
>>487
左翼革命政権なら、国家の防衛は国民の義務だから徴兵制復活だわなぁ。(w

490 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:45:05 ID:???
>>486
天動説を唱えたり、進化論を否定していてる奴でも、さすがに子供がキャベツから生まれるという話を支持したくない奴もいるだろ。

491 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 21:48:26 ID:Z6zg1Z7H
最近、米陸軍と海兵隊がそれぞれ独自の新迷彩服を導入しました。
陸軍は緑地・乾燥地のどちらでも使える物。海兵隊は緑地用と乾燥地用の2種類。
と言うことは緑地乾燥地両用の陸軍新迷彩服は海兵隊の緑地用・乾燥地用に2種類ある迷彩服に比べて、
二兎追うものは一兎も得ずというか、やはり迷彩効果が低くなってしまうものでしょうか?

海兵新迷彩服に比べて迷彩効果が低いとしたらそれをあえて採用した陸軍上層部の狙いはどのようなものでしょうか?

492 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:04:54 ID:???
>>471
 「徴兵制導入陰謀」文書の出元辿っていたら、徴兵制反対議員に辿りついたって話が
アメリカでありましたね。
 反対派の方ってなんで、斜め上の想像力と行動力があるんでしょ?

493 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:08:10 ID:G2flFuRF
六本木で友達になった米兵に十五万円貸したのですがここ二、三ヶ月の間に音信不通になってしまいました。
どうすればいいでしょうか?

494 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:09:23 ID:???
>>491
マルチカモの採用はまだ先なんだが。

495 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:10:06 ID:Khv8Js2o
>>465
そのかわり英国は日本のようにペトリオットSP-3みたいな贅沢品発注してるわけでもなければ、
F-15贅沢配備してるわけでもない。金があるから買うのではなく、必要があって買えるから買う。
子供のオモチャ自慢とは違うのだよ。

496 名前:438 :2006/10/12(木) 22:10:19 ID:Vb9tqLiX
>>439-441,451 さん
ありがとうごさいました。

497 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:11:03 ID:Khv8Js2o
ああ・・・ SP-3じゃなくてPAC3だな、もちろん。

498 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:11:42 ID:9+a5GTYP
パターソン空軍基地、俗に言うエリア51には
宇宙人(主にリトルグレイ)がいますか?

499 名前:465 :2006/10/12(木) 22:12:22 ID:9ZbKVBEH
皆様回答ありがとうございました

500 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:13:40 ID:Khv8Js2o
>>498
あなたが思っている、その通りです。以後は笑心者スレにどうぞ。

501 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:22:07 ID:???
>>493
効果的なストレス発散法を試してみましょう。

502 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:24:08 ID:???
>>490
ダーウィンの進化論を未だに信じてるお前は負け組み

503 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:29:02 ID:uu6eC/dg
 徴兵厨を納得させるのは実に簡単だ。

 「アメリカも志願制だし、中国も実質的には志願で間に合っちゃってるよ」。
コレで十分。プロ市民も含めて徴兵厨は「アメリカ軍は徴兵制」だと信じてる奴
が多い。

504 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:31:00 ID:???
>502
インテリジェント・デザインを信じているのも負け組み。

505 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:31:22 ID:KDOFqqx6
硫黄島の映画でアメリカの気持ちと日本の気持ち両方を描くとかいってますが
侵略者の日本軍にまともな人間の心なんてあるんですか?
この映画は軍国主義礼賛ですか?

506 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:33:14 ID:???
>>465
日本が憲法改正して海外で武力行使できる国になれば
アメリカ軍と共に作戦を行うということで空母を持てる。

507 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:33:17 ID:???
イーストウッドに聞け


もっとも、彼は日本が余り好きでは無い筈だが

508 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:34:06 ID:???
>>505
>>1-3

509 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:34:14 ID:???
戦争映画はすべて戦争を美化しています

510 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:36:09 ID:???
>503
ココは軍事板なので突っ込むけど、
アメリカは制度してはまだ徴兵制はあるよ。

18歳になると登録するけど、
ペーパーだけのモノだから。

511 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:37:51 ID:???
>>505
その映画では日本兵役のエキストラは猿の惑星の特殊メイクを施しており、当時の進化に遅れた日本人の野生の心を上手く表現しているそうです。
トレーラー動画でも、全裸でふんどし一丁の日本兵が片手に三八式をもって飛び出してくるシーンが有る等、考証もばっちりですb

512 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:45:39 ID:vSL4+uWw
21世紀中盤にアメリカが、、財政赤字、貧困層の拡大、天変地異など
によって経済力が弱まり、覇権国家や超大国の座から転落すると
言われてますが、どのくらい弱体化するのでしょうか?
また、そのとき、日本の国防体系や日米同盟はどうなって
いるのですか?

513 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:47:50 ID:???
>>504
フライングスパゲッティーモンスター教を否定する不埒な輩が居るのはここですか?

514 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:48:02 ID:Khv8Js2o
>>512
あなたが思っておられる程度にまで、です。あとは笑心者スレでどうぞ。

515 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:48:12 ID:???
>>512 もう脳内設定はおなかいっぱいです。

516 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:48:33 ID:???
>>512
このスレでは、比較的確かな答えのある質問にしか回答できません。

未来は不確定です。
アメリカが覇権国家でなくなる、というのも予想の一つに過ぎないわけで。

517 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:49:44 ID:???
>>512
>>3
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

予言者にでもきいとくれ

518 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:50:19 ID:???
何故テンプレを読まん輩がこうも多いのか

519 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:51:31 ID:kjekx0I7
僕なりに考えた強い国ランキングです。
日本核持ってませんし
核を持ってると持って無いじゃ論外ですよ 陸空雨の兵士がどんなに居たって武器が違いますからね
一位 アメリカ
二位 イギリス
三位 ロシア
四位 北朝鮮
五位 中国
六位 イタリア
七位 韓国

520 名前:512 :2006/10/12(木) 22:51:46 ID:vSL4+uWw
>>514-517
何故、貴方方は私の説に対して懐疑的なのですか?
アメリカが、いつまでも超大国、覇権国家、軍事大国だと
思われない方が良いですよ。

521 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:52:16 ID:Khv8Js2o
そろそろみんなさ、スルーするとか、笑い飛ばすとか、寝るとかしようや。

522 名前:491 :2006/10/12(木) 22:52:36 ID:Z6zg1Z7H
>>494 陸軍新迷彩服は既に支給が始まっている模様です。
ttp://blog.so-net.ne.jp/genn/archive/200505

523 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:53:04 ID:???
>>519
>>520
ここは質問スレで、あなたの主義主張を宣伝するスレではありません。

524 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:53:32 ID:???
>>520
説に懐疑的とかそうでない以前にスレにそぐわないと言われてるんですよ。

525 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:56:36 ID:9+a5GTYP
地球上の最新型戦闘機群と
宇宙人の操るUFO戦闘団が全面対決したら
どちらが勝ちますか?

526 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:57:29 ID:???
>>525
ネタならネタ質問スレへ、マジならオカルト板へ。

527 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 22:59:27 ID:???
>525
『UFO』はunidentified flying objectの略だから、
その辺をよく考えましょう。

528 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:01:15 ID:???
幼稚園児の頃、友人におもちゃの円盤を「これ12時になったら空飛ぶぜ」といわれて待ち続けた思い出。

529 名前:眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2006/10/12(木) 23:01:41 ID:xN0tCIuh ?2BP(18)
>386
四次防の時代ですから、初期のスタンダードくらいではないか、と推定します。
後、OH-6A対潜ヘリについては、イタリアのBredanardliが、1974年からHughes H-500をLicence生産
していた時に、そのバリエーションとして、NH-500C ASWと言うのがありました。
Spainとか台湾で実際に使われています。

とりあえず、写真はこんなの(小さいけど)
ttp://www.revistanaval.com/armada/flotaero/md500.htm

530 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:08:53 ID:???
>>520
ご高説の開陳や
約束された勝利の回答を求めるなら
ここではなく然るべきスレでどうぞ。

531 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:10:12 ID:???
まぁこのスレは、確定事項に対して、
○○は△△?
という問いがあったら、
□□。
と返せるような一問一答を想定しているわけ。

ここの住人には預言者も、自前の偵察衛星や諜報組織を持っている人はいない。

532 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:11:20 ID:196gWZTk
>>435
言霊太郎とか破壊艦太郎と呼ばれている者です。
年齢は18歳で、職業は学生になります。
全国の18歳の中でも、比較的、政治、軍事、国際情勢の
知識がある方だと自負しています。

533 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:11:44 ID:SACwqqkD
>>386
「短距離艦対空ミサイル」をもつ「DDA」と言う表現なら、スタンダードではなく、
当時配備の始まっていたシー・スパローではないでしょうか?
もしもスタンダードなら、「あまつかぜ」と同じターター・システムですから、
「DDA」ではなく「DDG」になるはずですし。

534 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:12:43 ID:???
>>531
もちろん有史以前から世界を裏から支配する秘密結社の幹部や、
エシュロンのオペレータなどいるはずもない。

535 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:14:29 ID:???
スタンダードはその昔、ハープーンのキャニスターみたいなのに容れて、
対艦ミサイルとして運用されてた時代もありました。

536 名前:名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :2006/10/12(木) 23:14:41 ID:P3qQsvQ7
前半未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

141 :名無し三等兵:2006/10/11(水) 21:20:59 ID:TjdU5tGm
軍事的な声明や恫喝は一般的にその国の外務省がやると思いますが
どうして北朝鮮はメディアも含めて独裁体制といっても
朝鮮中央通信が毎回行うんですか?
中国みたいに外務省がやらないのは、北朝鮮には
外国の記者が滞在してないからですか?

159 :名無し三等兵:2006/10/11(水) 21:39:11 ID:ntlQaU8g
97式中戦車改はなぜ一式機動砲をそのまま流用して搭載せず、
砲身をやや切り詰めた一式戦車砲をわざわざ採用したのでしょうか?

181 :名無し三等兵:2006/10/11(水) 22:14:51 ID:A4rixTmI
しかし、ベトナム戦争中竹やりが胴体に刺さって墜落した米軍機があったって友人から聞いたがうそだろ?

187 :名無し三等兵:2006/10/11(水) 22:22:58 ID:SKeyJ0pz
グローバルホークが登場しても
u2は引退出来ないのですか?

243 :名無し三等兵:2006/10/12(木) 00:09:23 ID:HyUhNcj3
ステルス攻撃機で、A-12は上側のステルス性を優先していて、
X-45は下側のステルス性を優先しているように見えます。

それぞれ、どのようなメリットデメリットがありますか?

271:名無し三等兵:2006/10/12(木) 01:08:16 ID:eACUlRsR
P.X.サイトーで自衛隊の制服を揃えようと思っているのですがつくりはどうですか?
以前、つくりが粗いって言う話を聞いたのですが

537 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:15:02 ID:Xf4py9WZ
>>188
>>197
ありがとうございます

538 名前:名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :2006/10/12(木) 23:16:14 ID:???
274 :名無し三等兵:2006/10/12(木) 01:15:33 ID:rO5UWyXy
兵士が撃たれた時、
倒れた方向で撃たれた方向を割り出すのって、
何サインでしたっけ?

ダメージサイン?

337 :名無し三等兵 :2006/10/12(木) 11:36:57 ID:Lqs8i5iK
RMAは第一段階が青銅器の登場で第八段階が現在の米軍のRMAの事のようですが。
第二から第七段階までの軍事革命について教えてください。

以上です。よろしくお願いします。
前回集計時に不備があってスマソm(__)m

539 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:17:19 ID:???
>>181
竹槍じゃなくて、竹をバネにして手榴弾を投石器みたいに飛ばしてたんじゃなかったっけ?

540 名前:13 :2006/10/12(木) 23:26:24 ID:d4Y6mbvQ
軍曹殿、>>13も入れてやってください・・・。
ダメっぽかったら皆さんヌルーでお願い致します。

541 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:26:27 ID:???
>>532
本物?

542 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:27:23 ID:???
>>540
真似する厨がいると危険なので・・・

543 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:28:55 ID:mRS2VUm0
ブッシュが攻撃しないよ 半島に核もちこまないよと今TVでヘタレているけど、
用は米軍が核攻撃されるリスクがいやだからって事で、
イラクももし、核武装していたら侵攻はなかったという事になる。
つまり、逆説的にいえば、イランやイラクは核が最初からないって事じゃないかと
思うんだけど、俺の勘あたってますかね?

あと、もしちがうならブッシュはなんでヘタレたのか理由プリーズ
石油でないから?

544 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:30:20 ID:SACwqqkD
>>535
それはごく初期の話で、ちと古すぎるような気がします。
むしろ、3次防で建造された3,050tの「たかつき」型DDAにシー・スパローの8連装発射機と
誘導用レーダー、弾庫を搭載した拡大型と解するべきではないかと思います。
シー・スパロー(後にBPDMSに進化)も、初期の売り文句のひとつは「水上目標にも有効」
でしたから。スタンダードもシー・スパローも、ビーム・ライダー型のミサイルですから当たり前ですが。

545 名前:名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :2006/10/12(木) 23:32:17 ID:P3qQsvQ7
うい、追加です。

13 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2006/10/11(水) 16:15:50 ID:giMvA36T
質問します。
爆縮型の原爆における加速度や振動の対策はどのようなことが行われたいたのでしょうか?
核砲弾(リニアではない爆縮もありましたっけ?)や対弾道ミサイル、MIRVにはかなり重要なことだと思うのですが・・・。

546 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:36:46 ID:???
>>543
そんなことないよ。

ただ、2正面作戦は愚の骨頂と分かっている人だったということ。
ちょび髭とは違うのだよ。

547 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:39:59 ID:???
>>543
・米国民がただでさえイラクでgdgdなんだ北朝鮮は隣の韓国とかが率先してやれよ('A`)ってうんざりしてるから。選挙も近いし
・中露とガチる可能性があるから。特に中国は一応北と同盟関係にあるので北が手を出されると一応助ける義務はある。
・うっかり米が手を出したせいで北を崩壊させちゃうと後の面倒みなきゃならなくて金と手間がかかる。

548 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:43:11 ID:mRS2VUm0
>>546
民主党のクリントン政権の時にBottom-up Reviewを出して
2つ程度の地域紛争ないし戦役なら冷戦後も対処できる
ようにするぜbaby!というのが国防政策の骨子だったと
記憶しているんだけど、共和党はそうじゃないの?

549 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:46:26 ID:mRS2VUm0
>>547
もしそういう論調だったら、ちょっと前まで軍板の複数のスレで
囁かれていた、米中密約説はほぼ消えたと見てよい?

(北の核施設を空爆し、その後の治安と金後の暫定政権は中国が
樹立すると密約がある可能性を主張している方が何人かいた)

550 名前:名無し三等兵 :2006/10/12(木) 23:56:53 ID:???
>軍板の複数のスレで囁かれていた
一人がいろんな所で囁いてただけだがなw

551 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 00:03:01 ID:d+xGanPk
最近の艦艇は可変ピッチを装備していますが、
旋回時に内側のスクリューの角度を浅くして旋回半径を小さくしたりできますか?

552 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 00:05:53 ID:???
>>548
9.11のせいで見直され、地域紛争における勝利の重要度はやや下げられている。

>>549
密約があるかどうかなんて誰にも判らんし、そもそもまだ核実験から一週間も経ってない、
本当に核実験が成功したかも(一般に向けては)確定していない状態でどうこう言ってもしょうがない。
事態が動くのはこれからなんだから。

553 名前:丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM :2006/10/13(金) 00:09:04 ID:???
>>337
直接的な回答にはなりませんが、一般的には
火薬の発明
内燃機関の発達
核兵器
が過去にあったRMAの例としてしばしば紹介されます。

554 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 00:10:02 ID:???
>>551
 サイクリックピッチコントロールなんてしませんて、
ただでさえ問題の出やすい駆動軸ねじりたくないし、
どうしてもというなら、アジポッドにでもしてください。

555 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 00:14:24 ID:???
>>337
飛行機の発明
無線通信の発明
レーダーの発明

の方が例としては適切だし、そういう取り上げられ方をする事が多いんじゃなかろうか?

内燃機関・・・については異論はないが、火薬の発明からそれが軍事的を大きく変革させるまでは革命とは言いがたい程
時間がかかっているし、核兵器の発明も政治の面での革命はあっても、一つの技術が軍事面全体に大きく影響を
及ぼした革命例とは、少し違う気がする。

556 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 00:32:30 ID:GPc7RJoy
>>332
もう見ておられないでしょうが、念のため補足します。
第二次世界大戦後、ドイツのMP44を嚆矢とする、いわゆる突撃銃が世界中で開発・採用されたとき、
この種の銃の運用方法について二つの考え方がありました。
一つは文字通りの突撃銃で、余分な部品を省いてできるだけ軽量小型に作るべきだと言うものです。
AK47やM14、AR15の系統がこちらです。
もう一つは、従来のBARが果たしていたような、味方の突撃を援護し、敵の突撃を破砕する、いわば
分隊軽機の役割を小銃班の全員が遂行できるようにするべきだというもので、FN FALなどの系統です。
後者の考え方で設計された銃は、塹壕や蛸壺からの突撃破砕射撃に便利なように二脚を装備していました。
我が64式小銃も二脚を装備し、床尾板を肩に乗せて重量を分散させることで同じ射撃姿勢を
長時間保ちやすくしていることなどから見て、後者の系統と言うことができます。
しかし、どちらの系統の銃にしても他方のような運用を全く考えていなかったわけではなく、
単にどちらをより重視していたかというだけの違いに過ぎません。

557 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 00:43:42 ID:s7KiF0kE

戦艦や戦車は人を殺すための物なのに、それらをかっこいい、美しいと感じてしまうことは、おかしいことなんでしょうか?



558 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 00:45:46 ID:???
>>557
戦闘に使わなきゃこんなに素敵で無駄なオブジェはないと思うんだ

559 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 00:46:28 ID:???
>>557
国を守るための物です。結果的に人が死ぬかもしれないというだけです。

560 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 00:46:55 ID:???
>>557
兵器に限らず「何か一つそれだけをするために生み出されたもの」っていうのは
みな独特の美しさを持つ。

561 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 00:51:51 ID:???
>>557
個人の主観の問題だからなあ
兵器の機能美に感嘆することと、戦争そのものを賛美することは全く違うってのが個人的な意見

562 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 00:56:57 ID:???
>>557
暴力によって自分の意思を達成すると言うのは、動物の本能ですからおかしい事ではありません。
一方で、人間は秩序ある社会を構築して生きる生物でもありますから、周囲との協調性も大事です。

兵器を美しいと思うのは自由ですが、その上で周囲との協調性も大事にして、その主張も行いましょう。
例えば、その質問をする前にスレのテンプレも読んで考える。なども協調性の一つです。

563 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 01:19:25 ID:Z/oUCZfn
よく歩き方で軍人かそうでないかを見分けるというシーンを映画や小説でみかけるのですが、
具体的に軍人はどういった点で一般人と異なる歩き方なのでしょうか?

564 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 01:21:00 ID:???
>>563
*背筋がピンと伸びている(絶対に猫背にならない)
*まっすぐ前を見て歩く(脇見をしない)
*常に早足(急いでいなくても早足)

565 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 02:12:42 ID:???
>>563
歩き出す時左足から踏み出す


566 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 02:24:05 ID:SK2ql9vp
歩き方で、連続して速く走れて疲れにくい走り方があると聞きます。
昔の飛脚が使っていた走法とのことですが、今は伝承が途絶えてしまったそうです。
この走法を研究してる、もしくは使ったことのある軍隊ってありますか?


567 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 02:30:50 ID:SK2ql9vp
米軍のグラナダ侵攻の際は、主にどのような兵器が活躍したのでしょうか?

568 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 02:43:25 ID:???
>>567
当時の米軍制式兵器はたいがいが投入されたけど、グレナダ侵攻作戦
(アージェント・フュリー作戦)に投入されて有名になった兵器は
なんといってもAC-130ガンシップ。

グレナダ軍の地上戦力を片端から潰して廻り、「竜の火(ドラゴンブレス)」
と恐れられた。

569 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 02:45:59 ID:???
>567
一番活躍したのはやっぱ自動小銃だろ

570 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 02:54:58 ID:zRqdDUxU
米軍のパイロット・ヘリパイ養成課程について質問です

士官学校 → 飛行プログラム
ROTC → 飛行プログラム

のようでうが、「愛と青春の旅立ち」という映画では
大学卒業直後に、海軍飛行過程が初めっていたような
描写でした。

米軍は士官学校・ROTC以外に、日本の一般幹候のような
大卒向けの士官養成機関があるんですか?


571 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 03:20:49 ID:zq7pjT0b
ドイツはなぜシュトルヒに機関銃なんか装備したんですか?

572 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 03:26:35 ID:???
>>566
軍ではみあたらないが、陸上競技界では研究、実践されてるじゃないか
おれには右足と右手を同時に出したら、どーして速く走れるのか、よくわからんが

573 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 03:30:14 ID:???
>>571
ロンメルが無武装のA型に乗って移動中、英戦闘機に襲われて不時着したから
この経験でやっぱ防御火器が必要ということになった

574 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 03:41:21 ID:???
>>13
原爆、水爆を積んだ爆撃機が墜落した事故が、これまでわかっているだけで10件以上あるが
核反応は起きていない
中には墜落後、火災が起きて核爆弾があぶられたり、爆縮用通常火薬が起爆した例もあるが
最悪でも核物質飛散だけですんでいる
地中貫通用にも威力があるとされる最新型(B81だっけ?)は100G程度には耐える構造らしい

575 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 03:46:04 ID:???
>>570
あるよ
てか、自衛隊のは米から輸入した

576 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 04:03:38 ID:???
アパッチにフレアはありますか?

577 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 04:14:53 ID:???
>>576
ttp://www.airliners.net/open.file/868729/M/

578 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 04:37:43 ID:???
スウェーデン

579 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 06:35:51 ID:CbPJUYP0
北朝鮮の船は甲板上に自転車を山積みにしてますが何の目的で中古自転車を買い取ってるんですか?

580 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 06:49:15 ID:???
>579
石油燃料が出回らないので、木炭自動車まで走ってる国なので、
自転車という人力のみで動く交通手段は非常に重宝してるのだお

山の木を切って燃料として用いているので、
山が保水力を失い地滑りや洪水が深刻になるという、
災害スパイラルに陥ってもいるんだが。

581 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 06:57:04 ID:???
 輸送機のように胴体の中は貨物搭載用にがらんどうな機種は、
どこに燃料タンクを積んでいるのでしょうか?
 戦闘機は、胴体の中に燃料タンクがあるみたいですが・・・。

 旅客機は翼の中に燃料タンクがありますが、高翼配置の軍用輸送機
で翼内を燃料タンクにしたら、架重とか燃料搭載の手間とかで激しく
不都合そうですし・・・。


582 名前:眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2006/10/13(金) 07:23:41 ID:D1hADxwS ?2BP(18)
次回からID出してくださいね。

>581
大抵はその主翼内に燃料タンクがあります。
他に、貨物室の床下とか、主脚を収納するスポンソンに燃料タンクを設置する
機体もあったりします。

583 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 07:33:20 ID:zFy6YV+3
現在のベレッタM9の選定試験の際、コルトは参加しなかったんでしょうか

584 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 07:40:48 ID:???
>>581
最近は一点加圧給油と言って、一箇所の給油口から全てのタンクを満たんに
できるようになってる。給油口の位置は給油に都合のいい位置に設置されるのは
言うまでもない。

585 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 07:41:07 ID:???
たしかコルトのが高すぎて選定やり直し数回、揉めに揉めてベレッタ採用、つー経緯

586 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 08:15:15 ID:???
>>585
そうだったんですか、その時コルトが候補にした銃ってどんなんだったんだろう。。
ありがとうございました。


587 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 08:41:02 ID:h3h9Zr6q
>>574
もっとも苛酷な加速度にさらされる核砲弾の場合(数千だか一万単位だかのGだったと思う)
ガンバレル型にすることで対策しているようです。このスレか前のスレでコメントしましたが、
ダブルガンバレルタイプ、つまり的と弾の両方を向かい合わせに撃ち出す方法で、
プルトニウムのガンバレルタイプでは避けられない早発(あるいは未熟爆発)現象を
最小限に抑えることで実用に耐える核砲弾に作りあげたと言われています。
もっとも核砲弾のデザインについてはリニア爆縮という説もあり、いまだに明確ではありません。

588 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 09:51:28 ID:???
>>579
北では自転車すら超高級品で庶民の手にはわたらない
人民に高速移動手段を渡すと暴動の取り締まりが難しくなる、という観点からも当局は自転車普及に消極的だ
ピョンヤンで自転車の大群、なんて見ないだろ

日本からの自転車輸入の主目的は、廃棄自転車引き取りの際、各自治体が引き取り者に渡す補助金だ
東京都だけで年間150億円ほどあり、このうち約100億円が北にわたっているといわれる
石原知事になってから、約10倍に増えたとの説もある
現地にわたった自転車は使用可能部品を組み合わせ、カンボジアやアフリカ方面に輸出されている

589 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 10:33:56 ID:G1jPJZsU
このスレであったか、他スレであったか忘れましたが、イージス艦とて
ダミーのミサイルが混じった大量のミサイルの同時飽和攻撃で簡単に
撃沈できると書いている人がいました。
けれど、攻撃機一機に搭載できるミサイルは限られており、しかもその
攻撃機を大量にそろえるのも困難です。
飽和攻撃用のダミーのミサイルなんて存在するんですか?そもそも
仮に日本の一個護衛隊群を壊滅させようとすると、どのような機種の
攻撃機何機で実行可能ですか?

590 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 11:00:17 ID:hK4okzZF
いまさらながら「戦争の始まりと終わりがよくわからない」スレの1と2を読みました。
そして本当に感動したのと同時に、自分が恥ずかしくなりました。
そこでお聞きしたいのですが、あれから1 ◆hRKFl5jUさんはもう軍事板及び2chには
登場されていないのでしょうか。
つまらない質問だとは思いますが、とても気になります。

591 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 11:19:09 ID:???
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq08b02.html#soap

これに↓追加希望
◆Tests show that Nazis used human remains to make soap(Mail & Guardian online)
http://www.mg.co.za/articlePage.aspx?articleid=286046&area=/breaking_news/breaking_news__international_news/

ポーランドの国民記録機関(Institute for National Remembrance<IPN>)の最新の研究に
より、ナチスが第二次世界大戦中、ポーランドのバルト海沿岸の都市グダニスクに設置し
ていた医療研究施設で人間の脂肪から石鹸を作っていたことが証明された。
IPNグダニスク支部のPaulina Szumera氏がドイツDPA通信の電話インタビューに対して明
らかにした。
IPNはナチス・ドイツのルドルフ・スパナー<Rudolf Spanner>教授が率いていた同研究施設
で1945年に発見された石鹸片の分析を、ワルシャワ農業大学のAndrzej Stolyhwo教授に依
頼。その結果、石鹸に人体の組織が含まれていることが判明した。
分析対象となった石鹸片は、第二次大戦後にナチスの戦争犯罪が裁かれたニュルンベルグ
裁判で証拠品となったもの。当時はまだ、検察側には石鹸片が人体から作られたものかど
うかを判断する技術がなかった。
石鹸を作るのに使われた人間の脂肪は、カリーニングラード、ビドゴーシチ、またグダニ
スク近郊のシュトゥットホフ強制収容所から運ばれたと考えられている。
IPNの調査によると、石鹸は、手術室や検死室の清掃にスパナー教授が使っていたとされる。

592 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 11:47:31 ID:???
>>589
存在しない。
弾道弾なんかだとダミー弾頭を切り離して迎撃の一部を吸収する技術が適用されてるけど、
そういう「親子弾」じゃないからね。

後段だけど、イージス1隻で10目標程度は同時に対処できる。
1個護衛隊群に2隻いれば、まあ50発程度はこの2隻で防ぎきるね。
さらに個艦ごとに数発はいける。
結論として、8隻全て撃沈破するには
かつて旧ソ連がオケアン演習で見せた、「数分内に100発内外の対艦ミサイルを当該海域に集中」くらいの芸当が必要。

593 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 11:58:10 ID:???
>>590
2〜3度雑談スレで近況報告をしたのを見たことがあるが…。
元気にしてるみたいだったぞ。

594 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 12:29:09 ID:???
>>591
それは直接あっちの掲示板にかいた方がいいですよ。

595 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 12:53:48 ID:Xynrcz6h
イスラエルのガリルはM203の様に銃身下部に装着するタイプのグレネードランチャーは
装着出来るんでしょうか

あと7.62mm弾を使用するライフルで↑と同タイプのランチャーが付けられるのは
G3だけですか?

596 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 13:22:30 ID:???
>>566
「なんば歩き」かな?
軍隊はしらんが、色々やってるようです。


597 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 13:51:49 ID:???
真っ昼間の東京に広島型の原子爆弾が落とされたらどんだけの被害が出るの?


598 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 13:56:15 ID:???
沖ノ鳥島に落ちれば排他的経済水域が減少する被害が出ます。

599 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 14:04:58 ID:???
>598 >597は東京に と書いてあるよ まあIDないけど

600 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 14:09:47 ID:???
>>599
沖ノ鳥島は立派な東京都内だ。

601 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 14:18:02 ID:???
南方の離島はみんな沖縄だとでも思ったのかね・・・

602 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 14:20:48 ID:???
>>597
ttp://www.stardestroyer.net/Empire/Science/Nuke.html
0.015を入力してCalculateクリック。
ただし東京は遮蔽物(ビル)などが多いので熱線はかなり減衰されます。
爆風、放射線も同じです。東京の何処に落ちるかにもよるけど。

603 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 14:23:21 ID:???
>>595
AKMにもつくよ。

604 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 14:24:31 ID:???
>>601
>>598の思う壺だ

605 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 15:11:05 ID:awzEeWOC
虚弱太郎ってなんのことですか?

606 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 15:13:42 ID:???
日本海軍と陸軍の戦闘機の特徴がイラストや写真付で一目でわかるサイトがあったら教えてください
みんな零戦に見えてしまいます、区別が出来ません

607 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 15:15:38 ID:VAcrKLww
>>592
強いて言えば訓練用のミサイルは存在するし、高価なセンサーを外して慣性誘導だけで飛ぶミサイルを作ることもできる。
ただ、だからといって軽くなるわけではないので、一機に積める本物ミサイルが減るだけ。
相手がダミーミサイルを優先して狙ってくれる保証があるわけでなし、それならその分本物積んだ方がマシ。

「対処できる」と「確実に撃墜できる」は違うので、現実には防御側はもっと余裕を見なければならない。
逆に攻撃側も全部のミサイルが最終誘導段階まで故障せずに飛ぶという保証はない(というか
一定確率で故障する)からおあいこという話もある。

対艦ミサイル迎撃は1発の対艦ミサイルに対してAAMを2発撃って「まずたいていは撃墜できる」というものなので
その分のロスも考えないといけない。1対1で使い始めるとかなり危ない賭になってくる。

608 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 15:20:49 ID:???
一個護衛隊群が全艦そろって出歩くことも少ないしな

609 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 15:44:18 ID:???
>>595
M203は、「あらゆるアサルトライフルに適合できる」として様々なライフル用のマウントアダプタが
必要に応じて作ることができるとされ、対象にはAKファミリーも含まれています。

実際にM16ファミリー以外のライフルに向けて採用されている例はそれほど多くありませんが、
イスラエルは小数ですがガリルにも装着していましたし、スウェーデンがG3(制式名AK4)と後継の
FNC(AK5)に取り付けていました。
オーストラリア軍やアイルランド軍のステアーAUG+M203のように、見た目にはちょっと無理矢理感
漂う装着例もあります。

610 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 15:45:01 ID:kHwYWe5L
現用戦車の中で最速の戦車と
その戦車の最高速度はどのくらいなのでしょうか

611 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 16:12:14 ID:???
>>610
君のパーソナルコンピューターは検索は出来ないの?氏ね

612 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 16:17:53 ID:???
最速の生産時間はわからんな

613 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 16:17:53 ID:kHwYWe5L
すいませんしんできます

614 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 16:21:26 ID:???
>>610
現用のMBTなら瞬間最大速度であれば70km/hとか出せる。
あくまでも一瞬だけど。

イギリスの軽戦車、FV101スコーピオンは巡航速度で80km/h
が出せ多分これが最速。

615 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 16:23:52 ID:???
>>606
まずは大まかに液冷機と空冷機の区別がつくよう勉強しなさい。その分じゃ
どこの何見ても区別できんと思う。

616 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 16:26:56 ID:kHwYWe5L
>>614
ありがとうございました

617 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 16:29:19 ID:???
そうですか・・・でなおしてきます・・・

618 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 16:34:58 ID:???
610のIDがkhな件について

619 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 16:49:39 ID:Xynrcz6h
>>603 >>609
ありがとうございます

620 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 17:04:22 ID:dZW4j8xp
ダミーミサイル質問者です。
arigatougozaimasu

621 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 17:55:50 ID:mKEKGP/0
軍楽隊などが対費用効果が低いのに何時までもあるのは何故ですか?

622 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 17:59:05 ID:???
文化は無駄から生まれるものです

623 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 18:00:41 ID:VAcrKLww
>>621
広い意味で費用効果があるからです。対外、対内、対隊内、対OB、便利さなどなど。

あとは議論スレにでもどうぞ。

624 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 18:52:11 ID:LTdovA8S
無知な私に教えてください。
朝鮮に敵対してる国々はどこですか?
そして朝鮮に味方してるのはロシアと中国ですか?

625 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 18:56:04 ID:awzEeWOC
なんで、自衛隊はマニア達よりもLvの低い素人みたいなんですか?

626 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 18:56:41 ID:ntTqKZgx
ドイツ語の質問です。
Boden-Boden-Lenk-Waffenはどう訳すの?
地対地制圧兵器? それとも地対地誘導兵器?

>>586
ttp://world.guns.ru/handguns/hg171-e.htm

627 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 18:57:09 ID:???
>>621
お客さんを接待する時に、隊内ののど自慢に歌わせるよりもいいじゃないですか。

628 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 19:04:50 ID:???
>>566
ナンバ走り(?)の事ならどっかの中学だか高校のバスケ部が
導入してたよ NHKの特集でやってたのを見た

629 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 19:05:34 ID:???
ああ、ナンパ走りね。
夜の街で、女の子の横をゆっくり車で走らせる奴。

630 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 19:23:44 ID:???
>>624
韓国じゃない?まだ朝鮮戦争は終戦してないんだし。

631 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 19:32:28 ID:hsYST8IH
625>
板違い自衛隊板へ行け

632 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 19:46:21 ID:???
北朝鮮の戦車ってなに?
T−80?
T−72?

633 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 19:47:53 ID:tUa21e2x
>>630
返信ありがd

ロシア×中国×朝鮮 VS アメリカ×日本 韓国(反日)
こんな感じですか  当然イギリスもアメリカ側ですよね 他の国はどうなているんでしょうか

634 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 19:57:11 ID:kuKWY/3d
>>626
lenkだから誘導でいいと思うが。空対艦なんかでも同じように使われてるし

635 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 19:57:25 ID:???
>>632
T-55が主力で62や72、34も幾らか残ってるらしい

636 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 19:57:59 ID:???
>>632
T-62
T-54(中国製59型含む)
T-55
T-34
もしかしたらチハもまだ持ってるかもしれない

637 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 20:01:48 ID:???
>>635
>>636
どーも、参考になりました

638 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 20:12:10 ID:???
あと一つ
日本の90式戦車と北朝鮮のT−55などの主力戦車が戦ったら
どっちが勝つんですかね?

639 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 20:12:29 ID:pHRzRmcg
撃ち放しで攻撃機や戦闘攻撃機用の対戦車ミサイルってありますか?
あったら教えてください

640 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 20:16:34 ID:???
>>683
1対1なら90式です

641 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 20:17:21 ID:???
>>638
まずその対戦がありえませんが、勝利の定義を示して下さい

642 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 20:20:25 ID:???
>>638
90式は、ソ連戦車部隊のローラー攻撃に対抗するために開発されました。
したがって、北海道などでは互角以上の戦いはできるはずです。
まあ、北海道に北朝鮮のT-55が来るとも思えませんが。

643 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 20:28:27 ID:h3h9Zr6q
>>626
Lenkenは「操縦する」なのでBoden-Boden-Lenk-Waffen は地対地誘導兵器。

644 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 20:29:42 ID:f96RqFFV
北朝鮮所有のファルクラムは何機くらいなんでしょう?
30機前後とか60機とか諸説あってよくわかりません。
一番信憑性の高い数値だと何機くらいですか?

あと、その内の何割が実戦可能と思われるでしょう?

645 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 20:31:20 ID:h3h9Zr6q
>>634
Luft-Schiff-Lenk-Waffen、ですか。

646 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 20:36:11 ID:h3h9Zr6q
>>644
Aviation Week & Space Technology誌 のAerospace Source Bookでは40機。
Military Technology誌の World Defence Armanacも40機。

稼働率は優先されている機種でも50%というウワサ。

647 名前:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2006/10/13(金) 20:40:15 ID:???
>>583
コルトは9mmDADの開発がトライアルに間に合わなかったようです
またM9(M92FS)の採用についても政治的な理由があったとの事で
ちなみに現在はM9A1の他、SIGP226/228 S&WMPモデルが調達されていますね
ついでにSOCOMピストルのトライアルにはダブルイーグルの拡大型を投入したコルトでしたが
結局はH&KのMk-23が採用されました、コルトは以後軍用拳銃の開発をしていません。

648 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 20:48:12 ID:???
>>644
共食い整備で動くのは二十機いるとかいないとか言われてる

649 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 20:49:22 ID:q6RirqF2
ランセットに出てる件のイラクの記事の信憑性はどんなもんでしょうか?
世界的な医学誌であることと、ものが政治的な要素を孕むから厳重に審査され
た上で掲載されてると考えてますが

650 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 20:58:30 ID:f96RqFFV
>>646
>>648

ありがとうございました。お2人とも稼動数は20機くらいと
言う事ですね。所有数は40機…

フロッガーとかファーマーだと稼働率三割以下かな…



651 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 20:58:41 ID:???
>>644
燃料ないし、パイロットは動かし方を忘れてるから
存在してないのと同じ

652 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 20:59:08 ID:eYK/4yWR
太平洋戦争の時にレーダー搭載のアメリカ艦を
日本の艦の見張り員が先に発見したことがある
というのは本当ですか?

653 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:03:02 ID:???
>>651
そこまでヒドくはない。
多分数機くらいは稼動状態にあるだろう。
文字通りの虎の子として。
(案外金総書記亡命の際の護衛用だったりしてw)

654 名前:フェチ ◆kK77XB6/ug :2006/10/13(金) 21:05:21 ID:???
>652

 本当。 ただし米国の電探も初期のものだったってのもお忘れなく。


655 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:05:24 ID:???
中国の国連大使の英語はエゲレスなまりなのだろうか

656 名前:655 :2006/10/13(金) 21:05:55 ID:???
ゴヴァークスマソorz

657 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:08:42 ID:???
>>640
>>641
>>642
ありがとうございました

658 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:10:30 ID:cey0o1/a
>>652
第一次ソロモン海戦でぐぐれ。

659 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:17:09 ID:???
>>654
色んな意味で甘い。
中期以降の戦例も調べてみること。宿題だ。

660 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:18:16 ID:BUftGi6v
イラク戦争では、バグダッドを制圧しにまず海兵隊が攻め込んで
制圧した後に陸軍が治安維持って感じなんでしょうか?
アメリカの海兵隊と陸軍の違いがよくわからないです

661 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:19:41 ID:gsiV1Wxe
有史以来、一時でも世界最強の空母機動部隊と
世界最強の艦上戦闘機を保有したことがある国家を
教えてください。

662 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:21:30 ID:???
>>661
日本とアメリカだけ。

663 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:25:45 ID:???
>>661
兵器にはそれぞれ一長一短が有るので「最強」というのは無意味です。

現在では空母をまともに運用しているのはアメリカだけですので、その様な意味での
頂点に立っているのはアメリカという事になります。

664 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:32:14 ID:g5MsgWn7
レオ2のショト装甲ってどんな効果があるの?

665 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:33:19 ID:???
>>630
朝鮮戦争の当事者は国連軍と北朝鮮と中国
韓国は戦場になっただけ

666 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:35:18 ID:???
>>664
機関銃弾や砲弾の破片などから、レオ2主装甲を防護して
セラミク装甲の対APFSDS弾防護能力を保つ効果があるそうな
あとHEAT弾頭に対しても当然高価がある

667 名前:消印所沢 ◆z3kTlzXTZk :2006/10/13(金) 21:37:41 ID:???
 遅くなりましたが,先にFAQ BBSから転載しました質問にお答え
いただいた方々にお礼申し上げます.
 今後ともよろしくお願い申し上げます.

668 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:38:22 ID:eYK/4yWR
>>654
さすがに後期は無理なのですね、ありがとうございました
>>658
その海戦でのできごとなのですね、ありがとうございました

669 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:41:54 ID:???
>>668
島が多かったというのもある>ソロモン

670 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:44:45 ID:g4mH6iB3
初心者質問です。
CIWSって
シー・アイ・ダブリュ・エスって読めば良いのですか?

671 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:45:52 ID:???
>>670
どのようにでも

672 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:46:00 ID:???
人に伝わる範囲で好きなように読めばいい

673 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:46:09 ID:???
>>670
シウスとかシィウスとか、そんな感じで読めばいいです。

674 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:48:27 ID:g4mH6iB3
>>671>>672>>673
ありがとうございます。

675 名前:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2006/10/13(金) 21:51:50 ID:???
>>670
近接防御火器w

676 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:53:45 ID:???
>>670
シウス

677 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:54:38 ID:g5MsgWn7
>>666
レスども
対APFSDSと機関銃弾や砲弾の破片と両方の効果があるんですか?
90式スレの過去ログくらいしか見てないんですが
当初は対APFSDS用と言われたが、
その後、装甲内部の画像が流れてから対小銃弾用だとの流れになったような気がするのですが

678 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 21:54:58 ID:???
>>651
> 燃料ないし、パイロットは動かし方を忘れてるから
> 存在してないのと同じ

2003年にMiG-29とMiG-23の編隊が米空軍のRC-135を要撃したわけだが。
有事に戦力になるかどうかは別としても、それから数年でまったく飛ばせない状況というのも考えにくい。

679 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 22:08:37 ID:???
>>639
「攻撃機」となるとA−10が含まれるので、普通にヘルファイアとか主に戦闘ヘリで使うようなミサイル
でもって「ある」となるけど・・・・

680 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 22:08:43 ID:0q1a0RZT
現在のロシアは爆撃機あるんですか?

681 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 22:09:32 ID:???
>>680
中国に売るほどあります

682 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 22:09:43 ID:???
>>680

あるよ。

683 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 22:10:48 ID:???
>>670
ChottoIyarashiiWepponSann

684 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 22:14:40 ID:0q1a0RZT
ロシアの爆撃機の名前は何ですか?

685 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 22:15:13 ID:QGsdvRGp
質問です。
今回の制裁決議の合意は、どう考えればいいのでしょう?
武力行使が中国の反対で盛り込まれなかったといっても
必要に応じて臨検が出来るならば、そのときに銃撃などが起きて
北への武力行使の流れになることもあり得ますか?

686 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 22:20:57 ID:???
>>684
ttp://military.sakura.ne.jp/aircraft/index_2.htm

687 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 22:23:58 ID:???
>>684
シュツルモビク

688 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 22:28:40 ID:???
>>685
武力行使と言っても範囲があるわけで。

仮に公海上の臨検に北朝鮮船舶が逆らって小規模な銃撃戦が起きても、それを“北朝鮮への武力行使”
とは定義しがたいわけで。北朝鮮本土に何らかの攻撃を加えるような武力行使の際には、さらに国際間で
コンセンサスを得て・・・・という形になると思われ。

689 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 22:41:57 ID:???
>>639  マーベリク

690 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 22:42:58 ID:???
>>665
そもそも北が南に侵攻したのが朝鮮戦争の発端なんだから当事者じゃないってことはないと思うが

691 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 22:44:06 ID:???
>>687
それ襲撃機w

692 名前:435 :2006/10/13(金) 22:48:36 ID:f/+Q/YDk
>>532
回答に感謝です。

Kh-55太郎さんと、虚弱太郎さんと、親馬鹿太郎さんは
まだですか?

693 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 22:57:11 ID:Z/oUCZfn
映画や漫画などで銃を日本刀でチーズみたいに刻んでるシーンなどを目にしますが、
接近が可能か不可能化などはおいておくとして、実際に切ろうとしたら切れるものですか?

694 名前:報徳会宇都宮精神病院 :2006/10/13(金) 22:58:07 ID:???
>>693
常識で考えろ

無理

695 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 22:58:31 ID:???
>>692
それが軍事の質問か?
しかも督促か?

良い根性してるじゃねーか

696 名前:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2006/10/13(金) 22:59:21 ID:???
>>693
飛んでくる弾丸なら、ソフトポイントやFMJに限って切れますが
銃本体は斬れません、銃鉄は玉鋼よりも強靱ですから

697 名前:435 :2006/10/13(金) 23:00:24 ID:f/+Q/YDk
>>695
軍事板の質問です

698 名前:報徳会宇都宮精神病院 :2006/10/13(金) 23:01:01 ID:???
>>697
お薬の時間ですよ

699 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:12:52 ID:???
>>593
遅くなりましたが、ありがとうございました。

700 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:15:34 ID:???
>>693
日本刀で小銃ごと敵兵を切ったという話なら聞いた事がある。
無論、法螺話の可能性もあるが。

701 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:30:51 ID:???
>>693
これを持ってして一番細い場所であろうバレル部分を狙えばあるいは可能かもしれないが…
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB%E6%96%AC%E9%89%84%E5%89%A3

ただし銃の両端をしっかり固定して運動エネルギーを100%伝えられたらの話。
普通に人間の手程度の力で一方だけを保持しているような場合には
斬撃の運動エネルギーを受け流す形になって切断まで至らない可能性もある。

702 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:31:05 ID:???
>>690
休戦協議に招かれなかったということは、国際的には戦争当事者とみなされなかったということさ


703 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:32:32 ID:QGsdvRGp
>>688
すると、臨検で北がアメリカに銃撃してきても、また中国は
北への武力行使に反対してる可能性もあるということですね。
ありがとうございました。

704 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:37:35 ID:lHQj2Tx4
もっとも人間に苦痛を与える拷問というのはどういうものですか?

705 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:38:03 ID:sBkGVkLA
質問です。

在日の人達は、戦前に強制連行されて、給料なしで無理矢理働かせられたと主張していますが、祖母に
聞いたところ、在日の人はみんな自主的に来日した為に、職も住むところもなかったのでみんなで土地を
ただで貸したりして助けてあげたと聞きましたが、いったいどちらを信用すればいいんでしょうか?

706 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:38:48 ID:QGsdvRGp
湾岸戦争時、イランには100機以上のイラク軍機が逃れて
イランはそれら機体を返してないと聞きます。
すると、イランへの武力行使となったとき、
F-15、F-16、F/A-18、F-14、F-4、MiG-29、MiG-25、MiG-23、MiG-21、MIRAGEと
近代の名機たちが大乱戦を繰り広げるわけですか?

707 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:38:54 ID:h3h9Zr6q
>>649
すみません。そのランセットの文献の著者名だけでも上げてください。

なんてーか、ランセットは一般過ぎて常時購読対象でないです。
Traumatic Surgeryとかは見てるわけですが。

708 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:40:36 ID:???
>>705
あなたのおばあさんの記憶の方が事実に近いです

709 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:40:57 ID:h3h9Zr6q
>>704
あなたの一番大切なもの(あなた自身とその一部を含めて)を、あなたの目の前で、
ナニが起きているか十分わかるほどの時間と距離の中で
ゆっくり、取り返しが付かないほどに、ダメにしていくことです。
あとは議論スレで続けてください。

710 名前:眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2006/10/13(金) 23:42:05 ID:D1hADxwS ?2BP(18)
>705
それが軍事の質問か、よく考えてふさわしい板に質問を持っていってください。

>706
現代の機体は、きちんとメンテナンスしなければ、忽ちジュラルミンと複合材の
粗大塵芥と化してしまいます。

イランについては、そうなったとしても単純に塵が一杯見つかるだけだと思いますよ。

711 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:42:13 ID:???
>>705
在日は大半が自由意志で日本に居住
ほれソース
ttp://vipup.sakura.ne.jp/512kb/src/512kb_3751.jpg.html 

712 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:42:27 ID:h3h9Zr6q
>>706
とりあえずF-14の武器は使用できると考えておらず、レーダー機として使用されているというウワサです。
他の機種にしても亡命機を軍用として使えるはずもありません。おとりには使えるな。

713 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:44:15 ID:h3h9Zr6q
うーむ、確かに最近の質問スレは荒れつつあり、眠い人すら疲れている様子。

みんな、スルーとか笑い飛ばすとか、もっと憶えた方がいいのではないかな?

と一応質問の形を整えつつ、

そうですね、と回答を付けて終わる。

714 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:44:32 ID:sBkGVkLA
>>708
>>711
そうですか、ありがとうございます。
自分の祖母を信用したいのですが、高校の時に在日の人が強制連行されたビデオをみせられたり
した為に、今ひとつ自信が持てませんですた・・・。

715 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:44:57 ID:QGsdvRGp
>>710
でも、イランは噂によるとF-14のメンテをロシアに依頼し
本当かどうかは知りませんがフランカーのエンジンに換装されてるという
話もあります。
また、MiGについてはロシアの支援をイランは受けられるはずなので、
メンテ面では問題なさそうな気がしますが・・・。

716 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:46:15 ID:zOQJ3vIB
WW2の時の記録フィルムや映画を見る限り、実際に戦闘に参加している黒人兵士は
全くいないように思うんですが、
実際に当時、戦闘に参加していた黒人の兵士はいなかったのでしょうか?
また、いなかったとしたら、それは何故でしょうか?

717 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:46:52 ID:h3h9Zr6q
>>714
大勢と個別は違うので、一般論は一般論、個人の実体験は実体験として、どちらも尊重する必要があります。

祖母を信用しなくなる、は違うと思いますよ。真実は人の数だけ存在するし、それらはどれも真実です。

単一の真実を求めることが虚偽なわけですか? そうです、と回答を付けつつ去る。

718 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:46:59 ID:???
戦艦に大和について、戦時中ダレもその存在を知らなかったという話と
みんな知っていてすごく大和に期待していたという話を聞くのですが
どちらが正しいのですか?
また戦後異様に大和人気は高いのですが何故でしょうか?功績からいうと
赤城や瑞鶴などのほうが、大和なみの人気をほこっていいと思うの
ですが。

719 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:48:28 ID:???
>>704
中国人が開発した、まぶたを切り取った上で、ひたいに水を一滴ずつ、一日中たらし続ける
というものだろう
やられる方だけでなく、やる役人も神経がまいったらしい

720 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:49:37 ID:h3h9Zr6q
>>715
F-15のメンテをロシアに頼むもの面白そうですが(笑)、多国籍、多国製造、多国支払F-35ですら
英国が現状では自国だけでメンテできないと文句を言ってるわけで、蚊帳の外のお国がエンジン換装(笑)

721 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:50:07 ID:A42Jvx7R
テポドンは地球の自転による遠心力の関係で沖縄は狙えない
って聞いたけど、これって本当?

722 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:50:47 ID:???
>>719
それ気が狂う前に失明しない?
まぶたを切る意味がわからんのだが

723 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:50:48 ID:???
>>716
普通にいるよ。アメなんか大量

724 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:50:49 ID:???
>>716
当時の米軍では人種隔離政策が取られていた。黒人兵たちは補給部隊やら
その他まあ、およそ記録映像のネタにはならないような部署で酷使されてたわけだ

725 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:51:23 ID:???
>>718
存在は隠蔽されていて戦後の新聞で武蔵と共に存在が明らかになりましたが
近隣の住人は知っていたそうです。

また戦歴は置いておいて、世界最大の戦艦大和が人気あるのは当然です。
大戦時の空母に注目するのなんて軍オタだけであり、パンピーにとっての
主役は艦上機であるゼロ戦です。航空機を運搬して戦うという戦闘システムより
ドカンと一発大砲を撃つ戦艦のほうが派手だからです。


726 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:53:42 ID:???
>>718
空母の戦果は実質的に航空機の戦果だからな・・・

727 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:54:15 ID:???
>>718
どう考えても、宇宙戦艦のおかげ。

728 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:54:53 ID:???
>>715
その噂はきみの脳内にだけ存在するんじゃないかな
イラン空軍はロシアの支援など受けていないしMIGの運用もしていない
先日、F-5をF/A-18風に改造して試験したりしてるところをみると、米がこっそり技術支援
してるんじゃないかとさえ思える

729 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:55:46 ID:???
>>721
そんなことはないよ。
確かに自転の影響を受けるが…
そんなに大きい影響ではない。

730 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:55:56 ID:???
>>725
>>726
サンクス!!!
>>727
つまり宮元武蔵みたいに小説で一気にメジャー化したように
大和も宇宙戦艦が人気の火付け役なのですか?マジ話ですか?

731 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:56:17 ID:???
>>715

>>3
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

本当かどうか知らないならまず本当かどうかを調べてから質問してくださいね。

732 名前:名無し三等兵 :2006/10/13(金) 23:59:09 ID:QGsdvRGp
>>728
でもロシアはイランのブシェール原子力発電所に関わっていますよね。
それに逃げこんできたイラク空軍から奪った戦闘機は
儲けものとして活用できると思うのですが・・・

733 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:03:09 ID:???
>>718
以前にも似た質問があったが、大和は戦争に負け、自信喪失してた日本国民に「おれたちも
アメリカよりすぐれた技術があったのか」「かなわないと思ったが、もうちょっとよく準備して
頑張れば勝てたのかも」と錯覚させて戦後復興への希望を与えた
人気がでるのは当然だ

734 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:03:39 ID:???
>>723-724
回答ありがとうございます。

735 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:03:40 ID:KLY5+VB6
>>732

戦闘機をロハで入手できても、性能を維持するための部品の手配から
整備する整備員、操縦できるパイロットの教育まで考えるとメリットがあ
まりありません。

あなたの妄想はチラシのうらへかいてください。

736 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:05:27 ID:???
>>733
そうなんですかぁー。
単純に大きいだけで、完成度事態はアイオワ級の足元にも
及ばないと思うんですが、希望を与えたなら仕方ないですねー。

737 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:06:27 ID:eOrg+PdD
>>735
部品の手配はロシアのミグ設計局に注文できますし、
整備員やパイロットの育成はロシアの力を借りれますよね。
そしたら、やはりイラン戦争となれば、近代の主要戦闘機が
大活躍することになりますよね?

738 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:08:37 ID:???
>>732
MiGは正しい手順で扱わないと自爆装置が作動する
イランは大量亡命飛行直後に数機を爆発させてしまい、以後は放置していたそうだよ

739 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:09:14 ID:???
質問です。

日本の敗戦により軍票が紙切れになったように、日本で流通していた貨幣は日本の敗戦でただの紙切れに
なったんでしょうか?
それとも新紙幣への交換等の救済措置は、取られたんでしょうか?

740 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:10:41 ID:???
>>739

新円交換でぐぐれ。

741 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:13:10 ID:YxTXi30R
海上自衛隊の、護衛艦隊と地方隊の、
それぞれの特徴と任務と編成を教えて
ください。

742 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:13:35 ID:5WmIAxnV
軍事安全保障について質問です。
教育勅語では、親を大切にしなさいとか他人に親切にしなさいなど
道徳的に良いことが多く書いてありますが、左翼は教育勅語を批判するとき
天皇のために国を守るべしという項目を問題視してきます。
たしかに現代に生きる我々にとっては、これはもっともというか違和感あるような
気がしますが、じゃあその項目をなくしたら、国を守ろうということは
どうやって表現すればいいのか疑問です。
国家郷土を守るために戦いなさいと書いても、左翼は確実に反対することは自明です。
だからこそ、教育勅語では、ある意味方便として、国を守るための動機づけというか
理屈づけとして、別に個々各人によって天皇の部分を郷土家族に解釈し置き換えても
違和感ないとして、天皇を中心として国のために戦うべし、という書き方をしたのでは
ないでしょうか?
すると、教育勅語を復活するとして、国家を防衛するべしということをどう表現すべきかは
とりあえず置いておいて、教育勅語を批判してる左翼は、お決まりの如く
国の安全保障というものをないがしろにしていますよね?

743 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:14:06 ID:???
預金封鎖とか新円交換でググれ
単純化すると政府は庶民の手元にあった金を全部取り上げ、企業の復興資金にした

744 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:14:37 ID:???
>>739
スレ立てろ!
このスレは>>740の様な回答しかない糞スレだ!

745 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:15:03 ID:+RZemS8X
わたくしメロン星人の大統領というものです。
地球に宣戦布告するにはどの国にすればよいでしょうか?

746 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:15:40 ID:???
>>739
新紙幣、ていうかインフレ対策のために、最低限必要以外の預金封鎖、新円発行(当然払い戻しはこれで)は46年にやってる

747 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:16:01 ID:???
>>745
まずは病院に逝かれると良いでしょう

748 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:16:23 ID:???
親切な743もいるじゃまいか

749 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:17:00 ID:???
>742 いえ、天皇を守るためです。文字通りの意味においてです。

考えて見ましょう。なぜ我々がチベットの悲劇を知っているかを。
それはダライラマが国外に落ち延び、世界各地を回り支援を
求めているがゆえであり、インドに臨時政府を設けたためでも
あります。

日本もどこかの国から侵略されれば同様のことをせざるをえなく
なる事はありえます。そして、その際、ダライラマに匹敵するのは
明らかに天皇だからです。

つまり、我々は彼に道化となることを強いるのであれば、せめて
その日を少しでも先に延ばしてあげたい、そういう意味が込められている
のです。

750 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:17:57 ID:???
>>743
ひどい・・・それが人間のやることか・・・国民に目隠しをして戦争を起こして、多くのアジアの人達と国民を
苦しめた挙句にやっと、平和になってからも国民を犠牲にしたのか・・・。


751 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:18:10 ID:???
それなんて立て読み?

752 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:18:28 ID:zKHEq8pi
歓迎準備が整いましたのでイランの航空機関係の方は派生議論スレにどうぞ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/l50

753 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:18:35 ID:???
>>745
北朝鮮

754 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:19:39 ID:???
>>745
メロン星はメロン味ですか?

755 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:19:57 ID:???
>>742
一行目にそんな枕詞並べりゃ許されると思ってんのか。
自分ですでに答えを出してしまっている設問を、他人に回答を求めるなんて
自己満足以外の何者でもない

756 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:20:41 ID:5WmIAxnV
>>749
いま、私の目から鱗がハラリ、と落ちました。
たしかに、それは説得力ありますね。
それに別に天皇を守れと教育勅語に書いてあっても、天皇なんてのは
戦時中でも象徴みたいなもんで、でも勅語にそう書いてあろうがなんだろうが
郷土や家族を守るために戦うのは当然ですから、結果的に同じことですしね。
ありがとうございました。

757 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:20:48 ID:???
>716 米軍のことだったら、戦闘部隊にはわずかだったはずだが、
輸送部隊とかにはいた。そして輸送部隊でも戦闘することはあった。
又砲兵部隊にもいたはず。

ちなみにブラックホークダウンの原作にもレンジャー大隊だか
中隊だかで黒人は2人だけだと書いてる部分がある。


758 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:21:40 ID:???
>>755
質問に回答しないのなら、「初心者歓迎」「質問を」という看板をおろせよw

759 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:22:28 ID:???
>>750
資本主義国家だからな
それを非道と感じるなら、おれたちてともに世界同時革命を目指す以外に道はない

760 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:24:23 ID:???
>>759
革命を起こそうとした三島由紀夫は正しかったんだな!自衛隊よ!立ち上がれ!
平成維新を起こせ!

761 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:25:46 ID:???
>>750>>760がウザいです。なんとかなりませんか?

762 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:26:29 ID:???
>649 lancetでググッテ原典にあたられてはどうでしょうか。

http://www.thelancet.com/
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673606694919/fulltext

763 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:27:24 ID:???
>>761
あんたがこのスレに来なきゃいいじゃんw

764 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:27:37 ID:???
>>758

罵倒という言葉でで歓迎してるじゃないかw
歓迎委員会の仕事は、場をわきまえない奴に砲火を食らわし
歓迎することも含んでるんだよ。

765 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:29:04 ID:???
>>764
2chでマジレスすんなよw
ってかお前馬鹿だろ(笑)

766 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:29:47 ID:???
>>765
おいカス、氏ねやカス
このカスが

767 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:30:57 ID:???
>>716
当時、米の黒人は身長で約6cm、体重で15kgほど白人に劣り、苛烈な戦闘に耐えられないと
考えられていた
ぶっちゃけ、奴隷は軍属として荷物運びやコックをやってりゃいい、という扱い
空軍には黒人だけの部隊があり、その中から2人だけが一般の戦闘機部隊に転属になったが、ひどい差別に
苦しんだようだ


768 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:31:26 ID:???
>>766
>煽られても泣かない
テンプレ嫁よw

769 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:31:41 ID:???
>>750ってすごいよな
これだけ無理に関連付けるとかえって自然に見える

770 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:32:04 ID:???
>>768
うっせーよカス、氏ねカス
このカスが

771 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:32:46 ID:???
>>770
糞スレだからカスしかいないw

772 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:33:18 ID:???
>>771
だまれカス、カスはお前だけだカス氏ねやカス

773 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:34:13 ID:???
>>772
カス同士仲良くしようぜw

774 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:35:11 ID:???
>>773
ゴミはゴミらしくしてろって、な!

775 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:35:16 ID:???
>767 バッファローソルジャーズや
タスキーギ戦闘隊の話ですね。前者はそもそもは南北戦争、
後者が黒人だけの戦闘機乗り部隊だったかな。

776 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:36:46 ID:???
>>774
このスレは糞スレだから糞スレらしいカキコをしようぜw

777 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:37:27 ID:???
>>776
ようカス。

778 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:37:55 ID:???
>>777
ようクズ。

779 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:38:06 ID:5WmIAxnV
質問です。
人気海外ドラマのエアーウルフでは、ターボを点火することによって
F-14やF-4、P-51とも渡り合ってますが、アパッチやコブラに
あのようなターボ機構をつけることは可能ですか?

780 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:38:56 ID:???
http://www.tuskegeeairmen.org/

タスキーギ航空隊の話はここですね。

タスキーギは黒人の人口が多くて
公民権運動の端緒となったバス白人席に座った黒人女性の出身町
だとか。

781 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:39:48 ID:???
>>778
ようゴミ。

782 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:40:14 ID:???
黙れハゲ

783 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:40:17 ID:???
「ターボを点火」は日本語版だけだよ

784 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:40:45 ID:???
>>781
よう蛆虫。

785 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:41:52 ID:???
うっさいハゲ

786 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:42:56 ID:???
>>784
ようハゲ

787 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:44:03 ID:???
>>786
よう糞虫

788 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:44:50 ID:???
黙れハゲ

789 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:45:23 ID:???
>>787
よう恥垢

790 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:47:51 ID:???
>>789
ようケツの穴。

791 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:48:26 ID:???
>>790
よう低脳

792 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:49:29 ID:5WmIAxnV
このスレ\(^O^)/オワタ

793 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:49:53 ID:???
>>791
よう腐れ脳

794 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:50:16 ID:???
>>793
よう池沼

795 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:52:11 ID:???
>>794
よう在日

796 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:53:06 ID:???
>>795
よう底辺

797 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:53:27 ID:???
>>796
ようチンコ野郎

798 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:54:15 ID:Z9By1i5c
なんか自演ぽいな

質問です。戦車の砲基部の装甲は「砲盾」とか「防盾」とか言われていますが、
この二つの言葉は同義なのでしょうか?もしくは形状などで呼び分けられているのでしょうか?

799 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:54:44 ID:???
>>797
よう馬鹿丸出し

800 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:54:58 ID:???
>>799
よう寄生虫

801 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:55:18 ID:???
>>779
ターボてのが良く分からん。
見たことないから判らんからぐぐってみたけど、エアーウルフてのはヘリの物語みたい。

で、大概のヘリはガスタービン。ターボ(過給装置)をつける意味が分からん。
ガスタービンは、材料的制約から最適空燃比で燃やしているわけではないので、
過給して、空気をいっぱい送り込んだら燃料いっぱい送り込んでおkてことにはならない。


まぁみてないから分からないけどな。
レシプロエンジンだったら加給する意味はあるが…所詮レシプロ。

802 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:56:04 ID:???
>>800
ようキチガイ

803 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:56:48 ID:???
>>802
よう廃棄物

804 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:57:02 ID:???
遅レスだが・・・。

>>677
ショト装甲は、HEAT弾から主装甲を守る(いわゆるスペースドアーマー)と
共に、大口径機関銃や機関砲の弾から主装甲を守るために装着されている。

HEAT弾防御は説明不要なので省くとして、複合装甲は中にセラミックスが
詰めてあるので、例え表面の鉄鋼部分を貫通されなくても、大口径機関銃や
機関砲を同範囲に集中して食らうと、着弾衝撃で割れたり歪んだりして
対弾性が低下する恐れがある。
また、複合装甲は砲塔の全ての面を一体化して整形しているわけではないので、
必ず面と面とを組み合わせた「接合面」がある。
ここに被弾すると装甲面そのものが脱落する恐れがあるので、その部分を
守る。


805 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:58:31 ID:???
>>803
よう禁治産者

806 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:58:46 ID:???
ようつべ

807 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:59:37 ID:???
>>805
よう便所虫

808 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 00:59:41 ID:5WmIAxnV
まさに報復の連鎖、だな・・

809 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:00:22 ID:???
>>807
よう害児

810 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:00:52 ID:???
>>809
よう落伍者

811 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:01:37 ID:???
>>810
ようボキャ貧

812 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:02:12 ID:???
>>811
よう赤貧

813 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:02:54 ID:???
>>812
ようウンスジ

814 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:03:47 ID:???
>>813
よう無能者

815 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:04:21 ID:???
>>801
まぁ厳密な意味でのターボじゃなくて
「スイッチ押すとしばらくの間スピードアップしちゃうぜ装置」
なんだろう。

816 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:04:25 ID:???
>>814
よう白痴

817 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:05:57 ID:???
>>816
ようヤク中

818 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:06:41 ID:???
>>817
よう売国奴

819 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:06:52 ID:???
>>818
よう靴の裏

820 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:07:23 ID:???
>>819
ようホモ野郎

821 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:07:59 ID:???
>>820
ようロリコン野郎

822 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:08:26 ID:???
>>821
よう真性包茎

823 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:09:06 ID:???
>>822
よう童貞

824 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:09:46 ID:???
>>823
よう口臭

825 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:10:09 ID:???
ようつべ

826 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:10:15 ID:???
>>824
ようワキガ

827 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:10:36 ID:???
>>826
ようドモリ

828 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:10:52 ID:???
>>827
よう短小

829 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:11:09 ID:???
>>828
よう腰抜け

830 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:11:40 ID:???
>>829
よう素人童貞

831 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:11:54 ID:???
>>830
よう負け組

832 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:12:11 ID:???
>>831
ようトンマ

833 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:12:16 ID:???
      │    _、_
      │  ヽ( ,_ノ`)ノ 残念、それは私のおいなりさんだ。
      │ へノ   /
      └→ ω ノ
            >

834 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:12:19 ID:???
>>815
イメージぐぐってみた所、どうやら「めちゃくちゃ強力なジェットヘリ」のようだ。
要は「ジェットヘリ=ローター推力の他にジェット推力を利用するヘリ」みたいな誤解?トンデモ機構

835 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:12:46 ID:???
>>832
よう食糞野郎

836 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:13:29 ID:???
>>835
よう社会不適合奢

837 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:13:47 ID:???
>>836
よう文盲

838 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:14:17 ID:???
>>837
よう低学歴

839 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:14:37 ID:???
>>838
よう高卒

840 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:14:59 ID:???
>>839
よう小卒

841 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:15:14 ID:???
>>840
ようインポ

842 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:15:32 ID:5WmIAxnV
質問です。
北朝鮮に武力行使となったら、湾岸戦争でミズーリが艦砲射撃したように
ぜひ日本海に戦艦をよこして北朝鮮に艦砲射撃をしたいのですが
もうアメリカの戦艦は全艦退役してしまったのでしょうか?

843 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:15:54 ID:???
>>841
よう包茎

844 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:16:19 ID:???
エアーウルフの「ターボ装置」はアフターバーナーのイメージのようだ。

まぁヘリコプターなのに音速出せるって点で「考えるな感じろ」ってことで・・・。

845 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:16:20 ID:???
>>843
>>822

846 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:17:04 ID:???
>>845
よう短足

847 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:17:40 ID:???
>>843 実は退役してない艦も有るのだが、使える戦艦は無い。

848 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:19:50 ID:???
護衛艦のマックでどうして最近採用されないんですか?

849 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:19:54 ID:???
>>842
アイオワが予備艦、のこりは退役して記念艦。

850 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:20:10 ID:5WmIAxnV
>>847
そうですか・・ミズーリのように再就役させるわけにはいかないんでしょうね
北朝鮮には大日本帝国の零戦が残ってるそうですし、
零戦vs米戦艦という萌え光景が堪能できると思ったのですが・・

851 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:20:25 ID:???
>>847
坊の岬沖水深400mからでも引き揚げて魔改装できるんだ。
上半分見えてるヤツなんて明日にでも現役復帰だ!

852 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:20:34 ID:???
>>848

自衛隊板で聞いて来い。

853 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:21:48 ID:???
>>848
海外でもマックは最近あまり見ないな
ステルス性と関係あるかも試練

854 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:21:51 ID:???
>>874
日本語でお願いw

855 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:21:57 ID:???
>>848
 蒸気タービンが採用されないから。

856 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:22:23 ID:5WmIAxnV
質問です。
横須賀の戦艦三笠って、コンクリート固めの封印を解いて
クリーンナップして再就役させるわけにはいかないんですか?

857 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:23:25 ID:???
>>850
レーガンなら・・・それでもレーガンなら何とかしてくれる・・・・

858 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:23:29 ID:???
>>856
できます。日露戦争150周年がもうすぐなので、再就役予定です。

859 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:23:37 ID:???
>>848
ガスタービンエンジンにきりかわったから。
あのでかい煙突は伊達じゃないんです。

860 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:24:22 ID:???
>>854

874に期待w

861 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:25:36 ID:???
>>856
三笠の喫水線下はもうボロボロになってる。

そもそも艦底にはコンクリを流しこんじゃったし、艦内も隔壁のほとんどを
潰して博物館に改装してある。
それに、現三笠の上部構造物のほとんどは薄い鋼鈑で作ったレプリカなので、
水に浮かべると強度的に持たない。

なのでもう「船」としては使えない>三笠艦

862 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:26:20 ID:???
どうして日本は隣国に恵まれないんでしょうか?

863 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:27:03 ID:???
イスラエルよりはマシだと思うのはどうでしょう

864 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:28:03 ID:???
>>862 自ら招いた部分も少しは自覚しないとね。

865 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:28:05 ID:???
>>862
逆に、隣国に恵まれてる状態ってどんな状態?

866 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:28:30 ID:???
>>848
ガスタービンの排気って、かなり熱いんです。

867 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:28:46 ID:???
>>856
昔の船は職人さんの手でつくられており、手向き工事等がなく材質も最高級の物を
使用しているので、いつでも就役が可能です。

868 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:30:01 ID:iLkA5h98
戦闘機のアナログ計器は夜間飛行時はどうやって確認するのでしょうか?
機内でライト付ける訳にもいかないですし・・・

869 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:30:47 ID:???
>>865
アメリカの隣国はカナダ、日本、イギリスと友好国ばかりじゃマイカ!ちょっと遠いいけど。

870 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:31:07 ID:5WmIAxnV
質問です。
日本は北朝鮮有事の際、後方支援などで参加するのでしょうか?
歴史的に戦勝国は敗戦国の兵器を賠償の一部として奪えたりできますよね。(駆逐艦雪風など)
すると、日本は北朝鮮のMiG-29を奪えて、航空自衛隊にアビオニクスを
近代改装した萌える日の丸フルクラムを配備できたりできますか?

871 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:31:42 ID:???
>>868
夜光塗料。
あと豆電球し込んで限定的に照明したりもした。

基本的には乗用車のメーターパネルと同じ。

872 名前:無防備都市宣言 :2006/10/14(土) 01:32:34 ID:???
>>870
そんなことは私達が許しません!!!

873 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:33:00 ID:???
>>869
メキシコとの問題はご存知ない?

874 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:33:03 ID:???
防衛庁訓令第32号
航空機の安全性の確保に関する訓令
(4) 灯火
ア 計器灯
(ア) 計器灯は、すべての計器、スイツチ等を、容易に識別し及び判読できるように照明するものでなければならない。
(イ) 計器灯は、その直射光又は反射光が操縦者等に悪影響を及ぼさないように装備しなければならない。
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/kunrei_data/a_fd/1995/ax1995032.html

875 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:34:09 ID:???
>>869
メキシコ合衆国も隣国ですよね!
仲は悪くは無いけど不法移民が大変だぜ!

876 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:34:27 ID:???
>>779
ターボとは過給器と訳されます
通常のレシプロエンジンなら吸気側から圧力をかけて、燃焼効率を上げる事により高出力を得る事が出来ます

ジェットエンジンの場合、元々加給した空気に燃料を吹き付けて燃焼する構造になっています。

いずれにしても、ダーボで圧縮した吸気は冷たい方が密度が高まり、有利です。
そのために、わざわざ冷やすための機構(インタークーラー)を備えたエンジンもあります。

火を付ける機能は出力低下しかもたらしません

877 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:34:28 ID:5WmIAxnV
>>869
つキューバ
つベネズエラ

878 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:34:53 ID:???
>>870

>>735

879 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:35:04 ID:???
>>869
キューバも隣国だったり

880 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:36:35 ID:???
>>779
そもそもコブラもアパッチもターボシャフトなので
最初から「ターボ機構付き」

という身も蓋もない話はさて置き
あのような推力増加機構を追加できるかどうかという話なら
まあ不可能。


881 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:36:59 ID:???
>>868
戦闘機に限らず、軍用の計器類は照明の明度を調節できるのが普通

882 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:37:08 ID:iLkA5h98
>>871
あぁ。
乗用車のメーターと同じと考えれば簡単でしたねorz
ありがとうございました。

883 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:37:22 ID:???
>>869
志村ー!露助露助

884 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:37:23 ID:5WmIAxnV
>>878
中身とかは結構総入れ替えしたりして、パイロットは
空自のイーグルドライバーならフルクラムの操縦は
余裕じゃないんですか?

885 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:37:35 ID:???
>>858>>867
ネタ回答は止めるように。
三笠は太平洋戦争の終戦後にダンスホール(だっけ?)に改装された際、上部構造物の多くを撤去されている。
今あるのはレプリカの為、実際に使用は出来ない。


886 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:38:11 ID:???
>>856

国乱れニポポの像涙するとき
神の湊より、石の戒めとき御神狭(戦艦三笠か?)出撃す

という歌がとある東北の地方で歌われているそうです。
国難の時は三笠に向かって祈るのです。

887 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:39:51 ID:???
ハボックを作って艦橋にするのはどうか>>三笠
コンクリ詰めでは運ぶのが大変そうだが

888 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:40:59 ID:???
>>884
その理屈が正しければ、機種転換訓練は全てムダということになりますな。

889 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:41:18 ID:???
>>884
操縦することはなんとかできても、予備パーツがなければ飛ばせない。
また、整備マニュアルがなければ整備できない。

わざわざそれらを入手してまで装備に加える必要性はなかろう。

そもそも戦争の結果北韓が崩壊した日には、虎の子のMiG−29は
みな戦闘で失われているかと。

890 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:42:34 ID:???
海上が無理ならキャタピラを装備して、陸上戦艦にすればいいじゃん>>三笠

891 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:42:41 ID:7DDXgjNJ
ナチのドイツ陸軍のような
見てくれからかっこいい
精悍な陸軍は、もう世の中にはでてこないんでしょうか?

892 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:42:46 ID:???
ジパングというまんがのみらいが、こんごう+ヘリ格納庫で
実際それがあたご型という感じで現実化したのを見て
こいつわすげーと思ったのですが、こんごう型にヘリ格納庫を
つけるという案とか思想はけっこう普遍的に存在したのですか?

893 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:42:55 ID:5WmIAxnV
>>888
でも、私はフラシムでイーグルもフルクラムも操縦したことありますが
むしろフルクラムのほうが軽快で操縦しやすいですよ。
イーグルのほうが操縦桿が重いです。

894 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:43:50 ID:???
>>892
こんごうは水上機を搭載していたよ。

895 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:44:03 ID:???
>>891
ナチスドイツ軍みたいに国民受けを気にして”カッコイイ”軍隊にする必要性が
無くなってきてるからねぇ。

896 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:44:11 ID:???
>>893
旅客機運転できるとか思っちゃいないでしょうな?

897 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:44:37 ID:???
>>892
あたご型がそもそもアーレイ・バークのフライトUAの真似っ子マネマネですので。

898 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:44:49 ID:???
>>893
横レスだが、現実とゲームは混同しない方が良いとオモ

MSFSですら軽飛行機の一部の訓練の代わりになるとされる程度だし

899 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:44:49 ID:???
>>891
北朝鮮軍の行進はかっこいいじゃマイカ。

900 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:45:22 ID:???
>>893
多分フルクラムよりも零戦の方が、さらには九六式艦戦のほうが軽快で操縦しやすいと思いますよ。
というか、ここはあなたの主張の発表会場ではありません。

901 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:46:06 ID:7DDXgjNJ
>>895
……。

902 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:46:10 ID:???
>>891
現在のドイツ軍もなかなか

903 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:46:30 ID:???
>>893
そのシミュレーターは機種ごとにボタンの位置や動作、その他全く違うものでしたか?
それとも、単に挙動や兵装が微妙に違う程度のものでしたか?

904 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:46:37 ID:5WmIAxnV
>>896
これはマジレスですが、機長が突然倒れて
飛行機が墜落を待つのみとなったら、私はスッチーのアドバイスで
どこがフラップとかギアとか教えてもらって、火事場のバカ力で
着陸できる自信がちょっぴりありますよ。

905 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:47:17 ID:???
>>892
タイプシップであるアーレイバーク・フライトUA
まぁ、ヘリ甲板が高くなっていたり、いろいろと変えてはいるが

「みらい」は「こんごう」型の後ろ半分を「むらさめ」型に変えただけ

906 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:47:32 ID:???
こういう奴が居るから本当に判らなくて質問してるガチ初心者の肩身が狭くなる...( -д-)y─┛~~ >ID:5WmIAxnV

907 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:47:47 ID:???
>>904
その妄想だけは捨てた方がいい。マジヤバス(∩゚д゚)

908 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:48:20 ID:???
>>904
>私はスッチーのアドバイスでどこがフラップとかギアとか教えてもらって

なんでフライトアテンダントがそんなことを知ってんだよw
そいつが操縦しろよ

909 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:48:49 ID:7DDXgjNJ
やっぱりさ、今はどこも似たり寄ったりの迷彩服ばかり。。
そりゃSSは迷彩着てたけど
基本は黒の戦車服とかフィールドグレイ一色なんかじゃん

910 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:49:45 ID:???
>>904
スッチーがフラップとギアのスイッチの位置を知っていると思う根拠は?
そのまえに、そういう状態になったとしても、あなたにお呼びが掛かる可能性はゼロですが。

911 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:49:46 ID:???
>>848
既に>>866が回答済みだが、ガスタービンの排気は蒸気タービンのそれと比較してかなり高温。
マックの様に煙突の真上にマストを持ってくると、排気の高温で電子機器に悪影響を与える恐れがある。
現に護衛艦の「あさぎり」ではマストと煙突の位置関係が問題になり、2番艦以降では煙突の位置が変わっている。
(あさぎりではマストを強引な位置に移して対処)

912 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:49:56 ID:???
>>909
今の基準だと軍服は動きにくそうだし火器は貧弱
士気は高そうだが、奴らはソ連軍にすら負けたんだぜ?

913 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:50:13 ID:???
>>909
というか、ここはあなたの主観を披露する場じゃありませんので

914 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:50:23 ID:???
>>905
いやいやおっしゃる意味はわかるけど、
じっさいヘリ格納庫を設置した案を具体的に画像にした
功績はおおきいのでは。
フライトII−Aってみらいより前に存在してますか?

915 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:50:46 ID:5WmIAxnV
>>908
フライトアテンダントは本格的な操縦訓練は受け手ないけど
スイッチ類の大体の場所は教育受けてますよ(多分)
それに、そんな生死の境に女子供がどうこうできると思いますか?

916 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:51:02 ID:???
>>904
そういうことは軽飛行機の操縦でもできるようになってから妄想してください

シムとは違う世界がそこにあります

917 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:52:20 ID:???
「フライトシムをやったから旅客機を着陸させることができるよ」の人と、
彼とお話したい方はそろそろ派生へ移動してくださーい

派生議論スレ13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1159447074/l50

918 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:52:28 ID:???
>>915
さん、あなたの妄想そのままのジャック事件は知ってますよね?(∩゚д゚)

919 名前:こんなところじゃないですか :2006/10/14(土) 01:52:47 ID:???
>904
         .┌┐
        / /
      ./ / i
      | ( ゚Д゚) <そんなバナナ!
      |(ノi  |)
      |  i  i
      \_ヽ_,ゝ
        U" U


920 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:53:14 ID:???
今のジャンボジェット機は、自動操縦がほとんどじゃないの?

921 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:53:50 ID:???
低能

922 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:54:00 ID:7DDXgjNJ
>>913
うるさい!黙れ!!

923 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:54:43 ID:???
>>920
だから?

924 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:54:55 ID:???
>>914
フライトII-A一番艦のオスカー・オースティンは2000年8月19日竣工。
ジパングの連載は2000年35号からですから、ほとんど同時でしょうか。

まあ、当たり前ですが、完成予想図やらなんやらは出回ってるわな。

925 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:55:14 ID:5WmIAxnV
>>917
わかりました。私はそろそろ寝ますノシ

926 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:55:21 ID:???
>>914
フライトUA一番艦は2000年8月就役の「オスカー・オースチン」
もちろん設計と建造はその何年も前からだ

927 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:56:34 ID:???
そうですか、じゃあみらいはそれほど画期的じゃないですね・・・。

928 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:57:07 ID:???
>>915
スイッチ類の場所の教育? もちろん受けてるさ。




ギャレーのな。

929 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:57:13 ID:???
>>914
してます。フライト2Aの一番艦は2000年の就役の筈ですが、
当然それ以前に概念図やイラストの類が発表されてます。

930 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:59:06 ID:???
>>927
いや、そもそも「イージス艦+対潜ヘリ」の組み合わせは、
初代イージス艦のタイコンデロガ級でとっくに実現してるんだけど……。

931 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 01:59:38 ID:???
>>927
むしろVLSの形式が統一されていない点では汎用護衛艦「たかなみ」型にも劣る

932 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 02:14:32 ID:???
>>927
というか、A=バークF2Aのデザインが、みらいの元ネタだろう。

933 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 02:14:57 ID:???
「みらい」ってラティスじゃなかったっけか、まぁ創作物なんでどうでもいいけど。

934 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 02:15:45 ID:???
ひどい流れだな

935 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 02:17:22 ID:???
こんなスレに期待するお前が馬鹿w

936 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 02:18:51 ID:???
つーかフライトUAまで教えて貰ったんなら、そっから先は自力で調べてほしいよな・・・
それで「みらい」が画期的かどうか自分自身で考えるべきだ

937 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 02:18:59 ID:???
>>933
そーいやラティスだった気が。
まあ、個人的にはそっちのほうが萌えるが。

938 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 02:19:33 ID:Z9By1i5c
>>141>>159>>187>>243>>660>>741>>798 

ここまで未回答

939 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 02:28:59 ID:???
そもそも、かわぐちかいじの漫画に何か画期的な事を求める方が悪い。
「シーバット」だって、絵面だけならどうみてもアレはSSBNだ。

恐らく、ロシアのデルタか何かを参考にしたんだろうが。

940 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 02:36:33 ID:???
>>141
メディアが外相が発言している姿を直接流すか、その内容をアナウンサーが読み上げる姿を流すかの違いです。

>>187
それほどに人間は高性能なのです。

>>243
そう見えるだけです。

>>660
陸軍は昔ながらの「ずらっと並べて、ずんどこ進む」的な体質のため、
イラクにおけるラムズフェルドのドクトリンにマッチしませんでした。
そこで、小回りが効き、小規模でも自己完結能力の高い海兵隊が重用されました。

>>741
護衛艦隊は昔で言えば連合艦隊。
地方隊は鎮守府所属。

>>798
防循は弾や破片を防ぐもの一般を表す名詞です。
砲を守るための防循なので砲循と呼ばれるまでの話です。
形状は目的によって様々です。

941 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 02:47:49 ID:???
英語だとどっちも gunshield だしなぁ>防循&砲盾

ザウコップ、って英訳するとなんだろう?

942 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 02:55:34 ID:???
>>941
boar nose かな?>ザウコップ

943 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 03:05:33 ID:j/pUL5Yp
質問です。
初速とか弾頭質量とかで、銃弾の威力を出す式ってなんでしたっけ?

944 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 03:08:29 ID:???
>>941
Sauが豚、kopfが頭、要はトーテンコープフ師団のコープフと同じ

945 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 03:17:36 ID:???
>>943
初速(m/s)の2乗×弾量(kg)÷2=J
初速(fps)×弾量(gr)÷1000=PF
初速(fps)×弾量(gr)×弾丸口径(inch)÷700=KOPF

どれでも好きなのをどうぞ


946 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 03:23:52 ID:2qxpTG1U
質問。

1、なんで海自の対艦ミサイルは、艦の中部にあるの?
   なんでミサイルの方向が前方じゃなくて横方向なの?
 他国の海軍は、対艦ミサイルを艦砲の真後ろに持って行ってるよ?(それも前方向と横方向2種類ある)

2、 なんで霧型や雪型護衛艦のシースパローは真後ろにあるの?
     前方から空対艦ミサイルが着たらあぶなくない?
   反対にシースパローを艦の前方に持ってきている他国海軍の艦船はどういう思想からそこに置いてるの?

エロイ人教えてください

947 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 03:26:16 ID:???
SSMの装備位置なんて、ブラスト対策がしっかり出来てりゃ、ぶっちゃけどこでもいい

948 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 03:29:40 ID:2qxpTG1U
質問。

海自艦船の基本装備のひとつである
短魚雷ってありますよね? あれ見た感じ どうやって魚雷とばしてるんですか?

想像がつきません

949 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 03:30:41 ID:???
>>948
圧縮空気で発射管から打ち出す。

950 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 03:32:45 ID:2qxpTG1U
>>949
という事は、前方に飛んでいくんですか?

艦首に当たりそうな感じがするんですけど・・・

951 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 03:33:55 ID:???
>>950
三連装発射基のやつ?あれは横に向けて発射。

952 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 03:34:43 ID:???
>>950
海自艦艇に装備されてる短魚雷の3連装発射機は使用時は斜めもしくは真横に
向けて発射する。

953 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 03:36:41 ID:2qxpTG1U
>>951

あぁなるへそ 横ですか。 そうですよね。定位置のまま撃ったらガクブルもんですよね

トンクスでした

954 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 03:40:02 ID:???
>>946
ミサイルの発射機を艦のどこにどっち向きに設置するかは設計上悩むポイント。

その点垂直発射機(VLS)は楽。
VLSが主流になりつつあるのにはそうした理由もある。

955 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 03:43:16 ID:???
新スレ建てました。
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 315
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160764865/

956 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 04:36:08 ID:???
>>938
軍曹殿の支援にみせかけて督促か
芸が細かい上に有益だったから、今回は大目に見てやろう

957 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 04:39:23 ID:rmHJwYH+
対人狙撃とは何百メートルまで有効なのでしょうか?
千四百メートルでも腕次第で当てられるという話も聞けば、
八百メートルも離れれば命中弾は奇跡の存在とも聞きます。
狙って当てられる限界の距離とは何百メートルなのか教えてください。

958 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 04:42:36 ID:???
>>957
使う銃と撃つ人の腕による。

12.7mmの大口径狙撃銃なら2000m離れていても当ります。

959 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 05:36:16 ID:mnh8kn3+
新スレのほうよろしくです。

今のところ、自動小銃用の無薬莢弾はあまり成功しなかったそうですが、
仮に問題が何も無いとすれば、薬莢というものは無い方がいいのでしょうか?

それとも、「やはり薬莢があった方が・・・」という点もあったりするの
でしょうか。

それから、もし技術的な面が解消されれば、将来的には拳銃から小銃、機関砲から
艦砲、野砲のような大口径のものまで、全て無薬莢式になることになる、の
でしょうか?

960 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 05:43:55 ID:???
薬莢がなくなるとリロードができなくなるな
弾屋はウハウハ鴨w

961 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 05:44:49 ID:???
>>960
戦車砲なんかは今現在既に無薬莢式・・・というか燃焼式薬莢(撃つと薬莢部分は
燃えて無くなる)が普遍的だな。
艦砲や野砲には薬莢が無く、袋に装薬詰めたもの(用語なんだっけ?)
ものを使うのが昔からあるぞ。

962 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 05:48:36 ID:???
薬包

963 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 05:50:53 ID:???
サンクス!

964 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 05:59:26 ID:???
>昔からあるぞ。
つーか、昔は薬莢無かったし

965 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 06:35:00 ID:???
矢張りレールガ(ry

966 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 06:40:11 ID:???
呼ぶな!w

967 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 06:43:23 ID:???
最近はageて誘導しようがどうしようがなかなか現れない某研

968 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 06:47:43 ID:???
テポドンスレとか核実験スレで見かけるな
あっちが忙しいんだろ

969 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 07:44:38 ID:myJiQHle
>>なんで海自の対艦ミサイルは、艦の中部にあるの?
>>なんでミサイルの方向が前方じゃなくて横方向なの?

 慣性誘導装置で発射後に向きを変えられるから。

>>なんで霧型や雪型護衛艦のシースパローは真後ろにあるの?
>>前方から空対艦ミサイルが着たらあぶなくない?

 対艦ミサイルはアクティブレーダーホーミングなので反射面積の多い横から来る
事が多い。就役当時のソ連の対艦ミサイルは高空を飛んでくるので気にせんでヨロ
シイ。
>>反対にシースパローを艦の前方に持ってきている他国海軍の艦船はどういう思想からそこに置いてるの?

 アスロック積まないからだろ。

970 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 08:06:37 ID:???
>>959
無くても役にたつのなら、無いほうが良い。
軽くなり小さくなる安くなる。

971 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 08:29:12 ID:iJ2nGxuP
>>957-958
12.7mmで2500m超が現在のところの公式記録だったはず。カナダの狙撃兵だったかな。
ただ「当たることがある」「当てた記録がある」は一発目を高い確率で当てられることとは違います。

その意味で、例えば90%の確率で相手を無力化できるといった意味になってくると、
射手が優秀で相手が動かず、極度な悪天候などでなく、銃に問題がなく較正できており、
マッチンググレードあるいはそれに相当する保管状況も良い弾薬を使って、
7.62mmで800m、12.7mmで1200m程度。

972 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 08:42:45 ID:iJ2nGxuP
>>943, >>945
一般には >>945氏の一行目、ジュール(J)で表すのが普通でしょう。追加するなら、反動を表す式として、
recoil impulse = 弾丸運動量 + 発射ガス運動量
 ここで、弾丸運動量 = 弾丸重量(g) × 初速(m/sec)
      発射ガス運動量 =発射薬重量(g) × 発射ガス速度(一般に1200m/sec)

近似的に、recoil impulseは高初速ライフル弾の場合、
5.56mmでは弾丸運動量 × 1.35〜1.40
7.62mmでは弾丸運動量 × 1.30
低初速の例えば9mmパラベラムでは、弾丸運動量 × 1.10〜1.15程度。

要するに1.00以上の分が発射ガスの運動量なわけです。recoil impulseを銃の重量で割ると反動の見当がつく。
ただしAN-94とか特殊な反動軽減装置があると話は別。

973 名前:972 :2006/10/14(土) 09:09:43 ID:iJ2nGxuP
ちなみに上記の「弾丸運動量」は >>945のPF(Power Factor)と単位が違うだけで意味は同じ。

974 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 09:40:56 ID:yoYWtfgn
もし今後、核保有国同士がガチで戦争したら
核は使われますか?

975 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 09:45:04 ID:hi7RfhkV
分隊支援火器(軽機)が対空射撃を行うことは滅多にないんでしょうか?

976 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 09:59:28 ID:???
>>975
ベトナム戦争ではベトナム側がかなり行ったようですが、通常はあまりやりません。
固定翼機相手はおろか、ヘリ相手でも目算ではなかなか当たるもんではないので。
よっぽど条件がよくて好餌だっていうなら話は別かも知れませんが・・・。

977 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 10:48:20 ID:???
戦時中の準鷹みたいに、商船を空母や揚陸艦に改造することは可能ですか?
むかしと違って今の軍艦は装甲が薄い分昔より簡単そうに思えるのですが。
(経済性や権利関係は度外視して、技術的問題として)
アスカ2とか見てると空母にしたくなるんです。

978 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 10:55:23 ID:7DDXgjNJ
>>977


979 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 10:56:35 ID:o5FU3/za
>>978


980 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 10:59:53 ID:???
( )*( ) <好きにしていいんだぜ

981 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 11:01:42 ID:SnYjrjIG
>>974
国しだいですが、ふつー使わないでしょうね。可能性、といわれちゃったら、そりゃゼロではないよね。

>>975
めったにないでしょうね。

982 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 11:04:33 ID:???
>>974
>>3
そんなことはその時の状況次第なので答えようがない。

983 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 11:09:27 ID:???
>>977
いやきみ、準鷹というのは第3艦僑があったり、キャタピラで陸上走れたりする空母なんだぜ
大戦中に日伊連絡任務を達成した殊勲艦だ
そんなのを民間船改造で造れるわけがないだろ

984 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 11:16:33 ID:???
>>977
戦闘艦艇に求められるのはたんに攻撃を食い止められる装甲だけではなくて、攻撃を受けても生き残れる生残性。
通信回線や動力経路に冗長性を持たせたり、隔壁を強化するなどして浸水や火災が広がらない構造などが求められる。
機関だって経済性よりも出力の方が求められるので交換が必要。
さらに最近の軍艦ではステルス性が重視されるので、それに応じた改修を行おうとしたら上部構造の全とっかえなど艦形が全く変わるくらいの改造が必要。
経済性を最優先させた構造になっている商船を金とリソースをかけて改修するくらいならば、最初から軍艦して建造した方がマシ。

985 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 11:28:26 ID:???
>>977
艦載機の重量が太平洋戦争時に比べてはるかに重くなっているため、
必要とされる甲板強度が桁違いですから、客船→正規空母は難しいでしょうね。
ジェット機の排気に耐えられる飛行甲板を作るのも簡単ではないですし。
ちなみに、コンテナ船→V/STOL空母というアラパホ計画ってのは一応冷戦期に存在しました。
フォークランド紛争でイギリス軍が似たような性格の船を使用しています(アトランティック・コンベアー)。


986 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 11:33:20 ID:???
>977 atlantic conveyorとatlantic causeway だったかな
フォークランド紛争で航空機輸送艦に大型コンテナ船が転用されています。
従って高速大型コンテナ船などは比較的可能性があるでしょうね。

ハリアーとチヌークなどを搭載輸送して英空母2隻のバックアップを
やりました。んで、コンベイヤーのほうはエグゾセミサイルをくらって
撃沈されちゃった。

987 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 11:38:44 ID:???
>660 イラク戦争では
米陸軍の第3歩兵師団(実質的には機甲師団とほとんど変わらない)
第101空中強襲師団(3個旅団全部)
第82空挺旅団の1個旅団
第173空挺旅団(クルド人自治区に空挺+空輸)

米海兵隊の第1師団(3個連隊戦闘団)
米海兵隊の1個旅団(タラワ支隊)

英陸軍の1個師団(機甲、空中強襲、コマンドー各1個旅団)

陸軍も海兵隊も陸上をクウェートから進撃してバグダッド包囲です。
やってることは別に変わりませんでした。あえて言えば、海兵隊は
砲兵が牽引砲兵だけどその分F/A-18やハリアーを自前でもってて
支援してくれるところ(空軍からの支援も別にある)、陸軍はブラッドレーが
沢山あるところ(海兵隊はアムトラックとLAV-25)なところが装備で違う。

988 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 11:44:39 ID:???
>>977
↓でどうぞ。
殊勲艦“準鷹”
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1146677485/

989 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 12:41:17 ID:???
>984 985 986
ty

990 名前:660 :2006/10/14(土) 13:52:17 ID:???
>>940 >>987
レスありがとうございました。

991 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 14:02:05 ID:???
レーザー兵器って実際に存在していますか?

992 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 14:04:59 ID:???
>>991
誘導の方では当たり前に存在します
直接レーザー光で破壊するタイプも、まだ試験段階ではありますが存在します

993 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 14:46:44 ID:8MKj/MbP
スレも消え時ですがゲームで見かけて気になっていたDPやルイス機関銃の円盤型マガジンについて質問です
1、あの円盤型マガジンの正式名称は何ですか?
2、円盤型マガジンはそれほど広まらなかったように見えますが箱やベルト式等他のタイプに比べてどのような利点/欠点があるんですか?
3、第二次大戦以後あまり見かけない気がしますが何が不味くて廃れたんですか?

994 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 14:47:17 ID:???
>>993
次スレで質問しなされ

995 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 14:51:17 ID:???
新スレ立ってるーorz
次スレに移動します

996 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 15:45:05 ID:???
996

997 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 16:00:08 ID:???
>>626です。
>>634,>>643
ありがとうございました。

スレの流れが速くてまいった

998 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 16:16:45 ID:???
998

999 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 16:31:29 ID:???

                . -‐- .,. '  ̄  ` .  _,.-―- 、__,,....ィ
             , ´            ヽ   i    ヽ   '-、
              /                    \ l   ,  ト 、 ~ヽ.___,,,...,.,, ガ
          /                    ` 、‐ ' 'z__ l ,>-‐''     ,//ク
          i              人 l、     ヾ    `´      /// ガ
          /         ,ィ /  ヽi ヽ. l、   ,| ∪. | | | | |   /  // ク
          "i     /^ヽ! / !,/    |,/ |   ハj     | | | | |  人ヽヽ  ブ
         i    l ハ i/   丿  \    ヽ. l/ /   .| | | | |   ゙ヾ.ヽヽ ル
         ゙l.   ヽ_     \     { 、_ソノ \;,,,,.  -  ..、      '; !~l ブ
         /ヽ! ,ィ/            `-  ;'   ;;;;;'      ` :,    ヽ!| ル
       /  _Y     ヽ      t 、  /_     ':,  ○     ;      ヽヽ, ガ
      〃´ ̄ 亠─----;:>- 、.  `´ /,,. ';  ,, _  ` 、 _ ,,, .. '         ;"/ タ
     i'´          ̄  __ ,,.. -`<´ ;: ○,:' ,:'     `  -  、し ,,.. --‐ // ガ
     /l         ,. - ´ /    \ヽ`´,. '           ` ~    /l|| タ
    i  !         /    /      ;;;`'`i   ,.-‐ 、   , ,    ,. -‐'  | | ブ
.     l  i     /     l       '''' .| !  ` -: '    '   ィ       i.| ル
    l    !   /       l        \\   ,...、__,,.-;; /;'ノ      l | ブ
    |   ヽ/         !         ヽ `-:イヽ-' ////      ;リ/ ル
   |                i             ` ~ ´  //       ;'.ノ
・・・パトラッシュ、ウリはお腹がすいたニダ・・・。


1000 名前:名無し三等兵 :2006/10/14(土) 16:34:15 ID:???
うひ

1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


■戻る■
DAT2HTML 0.35d Converted.
inserted by FC2 system