名無し工兵<>sage<>2006/10/20(金) 15:16:47 ID:???<> ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
 質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。

 ★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
  騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
 【仮設!2ch軍事板用語集】
 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板常見問題(FAQ)
 http://mltr.e-city.tv/index.html
 単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。

 前スレ
 ●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 316
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1161074520/ <>●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 317 名無し工兵<>sage<>2006/10/20(金) 15:17:29 ID:???<> ・自衛隊関係はこちらへ。
 ■■ スレを立てる前にここで質問を ■■81
  http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1159525206/
・絵がや小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
 自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
 ■○創作関連質問&相談スレ 18
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1161033899/l50
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
 日本近代史板
  http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
 ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 35
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158702889/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
 派生議論スレ14
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160864007/l50
・自衛隊、靖国神社に関する憲法解釈、法律論などは、法学板、神社仏閣板へどうぞ。
 法学板
  http://academy4.2ch.net/jurisp/
 神社・仏閣板
  http://travel2.2ch.net/kyoto/
・政治については政治板で
  http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは
 雑談スレへの移動をお願いします。
  ◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ772◆◆
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1161271940/ <> 名無し工兵<>sage<>2006/10/20(金) 15:18:22 ID:???<> O質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
 簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」というのはご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったこととはずれているという事態が生じます

・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい
 それは知っていても言ってはいけない類のものです

・軍における「歓迎」の方法はさまざまです。質問者はそこも心得ましょう

○回答者の皆さんへ
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう

○だいぶ涼しくなりましたが、一等自由業先生はお仕事を頑張って下さい。

・未回答質問は>>4以下を参照願います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 15:23:05 ID:???<> 工兵タソ乙 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 15:39:14 ID:???<>  >1乙。

 でも、テンプレの 3 は次から修正しようぜ。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
 「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」というのはご遠慮下さい。

 それでも気になるという方は
 どっちが強い?武器キング!
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1161230536/
 にて願います。

 こんな感じに。

 あと「〜ですが一統自営業先生はお仕事を頑張ってください」の 〜 の部分は
季語を取り入れて適時に変えるように。 <> 名無し工兵<>sage<>2006/10/20(金) 15:50:52 ID:???<> >>5
うーん、季語ですか。次立てる時は考慮します。
あと、最強スレは早くも過疎化してるような・・・。
行数も足りませんし。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 16:01:17 ID:???<> 隔離スレなんだから使わなきゃ>最強厨スレ

テンプレの再編が必要かもなぁ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 16:42:57 ID:???<> 再編すんなら議論は派生でな <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 16:47:36 ID:j/Qc7HFl<> 細かな質問で恐縮です。

艦載機の搭乗員が艦内で ブリーフィングを受ける 場所がありますよね。  そこには旅客機のシートのような椅子が
設置されているのを
よく見ます。
また陸上の基地でも
同様なのですが
この椅子には
意味があるのでしょうか?たかが椅子なのに
大げさに思えてなりません <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 17:09:29 ID:???<> >>9
出撃待ちや当直のパイロットがそこで待機したり場合によっては仮眠をとったりするわけだから、すわり心地のいい椅子にするのは当たり前。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 17:14:19 ID:7PqMpl2V<> 前スレよリ

995:10/20(金) 16:24 ??? [sage]

>>989
第1次世界大戦の初期、航空機からレンガや手榴弾を落としたのが爆撃の始まりとされている。

 ちがいます。
 1911年にイタリアとトルコが戦争して、イタリアが飛行機から爆弾おとしてます。
 これが爆撃の元祖です。
 イタリア軍を尊敬しるw

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 17:14:20 ID:???<> 2039年ごろには熱光学迷彩完成ですか?

透明人間誕生か?米で透明マント実験成功
ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20061020-106034.html <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 17:16:28 ID:qNUi5olA<> ポーランドではPT91、T72神戦車に加えて、
レオパルト2が配備されて、
韓国ではK1が主力でT80Uがアグレッサーだから、
ポーランドではPT91、T72が主力でレオパルト2がアグレッサーですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 17:22:30 ID:???<> >>13
T-72は訓練部隊と予備役装備みたい>ポーランド軍

RT-91とレオパルトUが主力を担う模様。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 17:35:17 ID:FcGPRJgk<> >>12
質問者はIDを出してください(sageにしない)。

ネガティブ屈折率の素材は数年前から作られています。ただし波長を短くすると幾何級数的に製作が困難になり、
有効距離もごく限られます。このため、実験室段階どころか、仮想設計図段階にすら達していません。

科学の進歩は(特に実用化まで含むと)思ったより遅いのが現実ですので、2039年はぎりぎりのラインでしょう。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 17:54:23 ID:ECF6B25N<> >>15
>このため、実験室段階どころか、仮想設計図段階にすら達していません。

じゃサイエンス誌に実験成功と発表したのは捏造ですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 17:56:58 ID:ziMmtg6c<> 世界の艦船は毎月何日発売ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:00:44 ID:???<> 25日 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 18:01:53 ID:FcGPRJgk<> >>16
マイクロウェーブは成功。赤外や可視光は極端に制限した状況下で可能性を示す結果のみ。

ということです。そしてマイクロウェーブから可視光までの道のりはなんだか果てしなさそう、という話。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:02:13 ID:???<> >>16
ニュースソースに「実現につながるような素材の開発と実験に成功した」と書いてあるとおりでしょう。 <> 本当にあった怖い名無し<><>2006/10/20(金) 18:02:15 ID:bT/xgHvY<> 前スレの876で、傭兵と貴族について質問したものです。
亀ですみません。ご教示ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:12:27 ID:???<> フルメタルジャケットの軍曹や、地獄の黙示録でワルキューレの騎行をかける中佐とか
みんな山高帽みたいなツバ付いた帽子を被ってますが、向こうでは基地外な上官のベタな演出なんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:19:35 ID:???<> >>22
ドリルハット
正規に認められた帽子

日本でもボーイスカウトの引率者なんかが被ってるぞ <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 18:25:32 ID:IoTR8j2V<> 戦車があると士気が上がると聞きましたが、他にはどんなもので士気が上がるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:26:47 ID:???<> >>24 慰安婦 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:27:37 ID:???<> 美女 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:29:19 ID:???<> >>24
公平適切な人事
暖かい飯
酒やタバコなどの嗜好品の供給
部隊交代による適度なリフレッシュ
広報による社会的地位の向上
  等々 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:29:39 ID:???<> >>24
軍に好意的な世論。十分な給与。充実した補給。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:29:45 ID:???<> >>24
やっぱ航空支援じゃん? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:31:18 ID:???<> >>24
戦車がいなくても適切な航空支援や砲兵の火力支援があれば歩兵の士気はあがります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:32:47 ID:???<> >>24
大戦初期、歩兵部隊は戦車につっつかれるとすぐ降伏していたが、
バズーカ等の対戦車兵器が充実してくるとなかなか降伏しなくなったという。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:33:09 ID:???<> チハタンがあれば士気はうなぎ上りです <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 18:36:23 ID:SemF7FbY<> 益体もない一行レス書いてる人たちは、本気で自分のレスが面白いと思ってるの
でしょうか?
まさか本気で有意義なコメントをしてるつもりじゃないですよね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:38:34 ID:???<> >>24
つ 慰問袋 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:38:40 ID:???<> 潤い <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:39:19 ID:???<> >>33
具体的にどれの事か言ってみれ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:42:32 ID:???<> お前 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 18:44:38 ID:???<> >>31
>大戦初期、歩兵部隊は戦車につっつかれるとすぐ降伏していたが、
>バズーカ等の対戦車兵器が充実してくるとなかなか降伏しなくなったという。
バズーカが登場したのは第二次大戦も後半だぞ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 18:45:04 ID:j/Qc7HFl<> 10様、ご回答感謝します。
艦内における搭乗員の
ブリーフィングの場は、 搭乗員の待機室でもあるとの解釈でよろしいのですね <> 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/10/20(金) 18:58:45 ID:yAdxwlur<> 名無し工兵様乙です。前スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

15 :名無し三等兵:2006/10/17(火) 18:31:47 ID:l1IRqPaJ
ネイビーシールズはイラク戦争の時どんな任務をこなしたんですか?

22 :名無し三等兵:2006/10/17(火) 19:07:53 ID:x1FJHKSu
F-16のBLOCK60には、対艦攻撃能力はあるのですか?

117 :名無し三等兵:2006/10/17(火) 22:59:31 ID:XmxkEl4p
F-2のパイロンってF-16と同じ物なのでしょうか

128 :名無し三等兵:2006/10/17(火) 23:51:51 ID:vc0BVj1V
航空エースは長い間出ていませんが、イラク戦争で「戦車エース」は生まれたのでしょうか?

183 :名無し三等兵:2006/10/18(水) 01:26:40 ID:k+im0v1E
日中韓以外に次世代型戦車の開発をしている国ってありますか?

248 :名無し三等兵:2006/10/18(水) 17:53:02 ID:p5jlTj25
周辺事態についてお母さんみたいにやさしく教えてくれ

429 :名無し三等兵:2006/10/19(木) 00:05:31 ID:DLs3yVcZ
ロシアの艦艇のVLSがコールド・ランチ発射方式が多くを占めるのは何故なんでしょうか?
また、アメリカの艦艇のVLSがホット・ランチ発射方式が多くを占めるのは何故なんでしょうか?

623 :名無し三等兵:2006/10/19(木) 16:18:10 ID:lnaZtawE
韓国やそれ以外の国の軍はまだイラクにいるんですか?

707 :名無し三等兵:2006/10/19(木) 22:08:42 ID:DLs3yVcZ
なんでミグはスホーイに主力戦闘機の座を取って代わられたのでしょうか?

以上です。よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 18:59:51 ID:IoTR8j2V<> >>27
リフレッシュに適度な部隊交代とはどのくらいの期間に何回行われるもののでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 19:03:27 ID:???<> >>41
部隊規模や状況によって異なる <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 19:09:09 ID:ueVH5XND<> 主にシューティング板などに居る、エースコンバットとか言う厨ゲーの
儲がウザ杉ます。
どうすれば良いですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 19:12:15 ID:gFROlwlQ<> >>43
誘導して聞かなければスルーで良いよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 19:12:41 ID:???<> >>43
製造元のナムコを標的にした大規模なテロを行えば良いよ。
そうすれば、ナムコは社会的な信用を失って倒産するから。
ナムコが潰れれば、エースコンバットも続編が作られなくなり、
儲も次第に数を減らしていくことだろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 19:13:46 ID:???<> >>38
「大戦初期」ってのはその直後の「歩兵部隊は〜」の文章にしか掛かってないんでまいか

>>前スレ183
>日中韓以外に次世代型戦車の開発をしている国ってありますか?

戦車を自主開発・生産してる国は基本次世代戦車の開発研究は続けてる
アメとドイツは140mm砲の搭載を研究してる
まぁ、両者とも基本的には現在の主力戦車の砲塔をとっかえる方向だが・・・
ロシアはT-90系列を弄り倒し続けるだろうし、
ウクライナは情勢が安定すれば魔改造戦車を開発し続けるだろうし・・・

車体まで新規開発っつよーな意味での開発のコトを言うなら、してるのは日本くらいじゃねーの
次世代ってのをどれくらいの意味で使ってるのかワカランからこれくらいしか言えね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 19:13:46 ID:???<> >>40
>>22
Block60でなくとも42辺りからオプションであったはず>対艦

>>707
冷戦の終結で予算が減らされた→大型だが能力の高い27へ予算を集中 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 19:20:42 ID:???<> >>39
ぐぐってみれば出てくるが、空母などのブリーフィングルームはReady Room(待機室)と呼ばれている。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 19:24:19 ID:???<> >>46氏に補足

第2世代・・・105mm級(避弾経始)
第3世代・・・120mm級(複合装甲)
第4世代・・・140mm級

という単純化をした場合の話。
すでに140mm滑腔砲をラインメタル社が完成させているが、反動を受け止める
ためには車体重量を増やさなければならない。
しかし第3世代戦車(50〜60トン)以上の重量になると運用上の制約が大きくなる。
ということで、先の定義でいうところの第4世代戦車は、開発が進んでいない。

反動処理技術の向上を待つか、レールガ(略 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 19:27:50 ID:???<> >>24
そんなもん勝てる見込みか大義名分に決まっとる
逆に勝つ見込みが全くない無名の師なんかが最悪 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 19:31:50 ID:???<> 140mmってことは5.5inか…
ハアハアハアハア・・・・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 19:34:51 ID:???<> >>51
アナニースレニ(・∀・)カエレ!! <> 名無し三等兵 <><>2006/10/20(金) 19:42:28 ID:A1TGECM3<> 自衛隊の装備はどれもアメリカ製のパクリぽい印象を受けるのですが、
これは日本独自の技術で優れているぜ!ていうのありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 19:43:50 ID:???<> >>53
90式MBT <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 19:44:46 ID:hhbYoHEE<> ネイビーシールズはF-117の操縦もできるんですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 19:45:47 ID:9eXjalv4<> >>53
レトルトパックの携帯糧食。
組み立て式野外風呂セット。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 19:47:30 ID:???<> >>38
バズーカはアメリカ参戦からすぐにドイツ軍が類似兵器作ったぞ
トーチ作戦以降の話だから、WW2中盤つーところでしょ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 19:48:39 ID:???<> >>53
91式携帯SAMとか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 19:48:53 ID:???<> >>55
たかが 潜水屋にジェット攻撃機の操縦なんてできるわけねーだろ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 19:51:28 ID:???<> >>53
軽装甲機動車なんかはイラクで評価が高かったんじゃない? <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 19:54:46 ID:S1/vkh5P<> F-16が活躍した有名な空戦というと何がありますか? <> 戦車バカ<><>2006/10/20(金) 19:55:20 ID:DjKbn/ve<> >>自衛隊では少ないですが
日本軍の小銃ではいくつか有り
代表敵には38式等
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 19:56:06 ID:???<> >>61
湾岸戦争
主に対地攻撃が仕事だったけどね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:01:57 ID:???<> >>53
●90式戦車
外見こそレオパルド2(A2あたり)に似ていますが、自動装填システムを
採用して乗員を3名としたこと、電子制御の火器制御システムを採用したことで
走行中射撃(行進間射撃といいます)の命中精度が格段に良いことなど、セラミック
を効果的に使用した複合装甲など、いろいろなオリジナリティを発揮しています。

●AAM-4
アメリカの新型対空ミサイル AMRAAM に引けを取らない空対空ミサイル。
妨害電波への対抗能力(ECCM)、同時に多目標を処理する能力において AMRAAM を
上回るとされています。

●P-X/C-X
P3-C, C-130 の後継として目下開発中の対潜哨戒機および輸送機。
新機軸こそ少ないものの、同世代となる P-8(米) や A400M(EU)の開発が難航し
ているのに比べ、今のところ順調に開発が推移しているとの話。

などなど、最近になるほどオリジナリティの高い兵器が開発されるようになってきてます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:02:27 ID:???<> >ネイビーシールズはイラク戦争の時どんな任務をこなしたんですか?

ttp://mltr.e-city.tv/faq01b.html#04667 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 20:02:31 ID:HB5XZIlq<> ヒトラーおじさんは
身長どんくらいあったの?
映画、ヒトラー最期の13日間ではやけにチビだった
ように見えるけど <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:03:40 ID:???<> >>66
173センチ
あちら基準では小柄 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:03:51 ID:???<> 65は勘違いでした orz <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:05:05 ID:???<> >>65
ソースが信用できん、と書いてある <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 20:05:10 ID:S1/vkh5P<> >>63
湾岸だと、制空戦闘はほとんどF-15とF-14だけがやってますよね。
F-16が積極的に制空戦闘を行った有名な紛争ってありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:05:47 ID:???<> >>53
海上自衛隊はアメリカよりイタリアのパクリが多い印象
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:06:24 ID:???<> >64
横レスですが、日本もなかなか凄いですね。
知りませんでした。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:08:41 ID:???<> >>70
つ[コソボ紛争 <> 名無し三等兵<>osaka<>2006/10/20(金) 20:09:38 ID:???<> 旧ユーゴでアムラームで撃墜なんてところかね?有名どころとしちゃ。
ちなみにこれがアムラームの初陣でもある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:10:16 ID:???<> >>70
80年代までNATO諸国とイスラエルだけにしか売らないとアメリカが決めていたことと
それ以降の時代ではF−16を持つような親米国が、大きな紛争しなかったことを考えると
ないのじゃないかね? 特に空中戦は <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:12:24 ID:???<> >>61
対地攻撃ならあるがな

たとえば、イラク原子炉空爆 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 20:14:24 ID:HB5XZIlq<> >>67
エ、マジで?!あれで173かよ、
映画だとギュンシェとなんか頭二個分くらい違ったぞ
ドイツ人てでかいんだね <> 名無し三等兵<>osaka<>2006/10/20(金) 20:18:27 ID:???<> スミマセン…
勘違いでしたアムラームの初陣は92年12月イラクでMiG25を撃墜した件です。
ここにお詫びして訂正しますが賠償はしません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:19:20 ID:???<> >>77
当時のドイツ人の基準からみて、極端に小柄というわけではない。
ヒトラーが小柄というイメージは、チャップリンの映画『独裁者』によって
定着したとも言われる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:20:40 ID:???<> むしろ女優好きの宣伝博士のほうが小柄 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:21:23 ID:???<> 回りを固めてるSSの連中がデカいからな>ヒトラー <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 20:21:33 ID:S1/vkh5P<> するとF-16は、湾岸などの一大お祭りイベントではF-15やF-14などに
空戦の主役の座を奪われ、F-16を考案した戦闘機マフィアたちの
当初の狙いのようなドッグファイトの機会にも恵まれず、
イラク戦争やレバノン爆撃でチマチマと対地攻撃する、
ほとんど攻撃機となってしまってるんですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:24:36 ID:???<> 当たり前だ、F-15やらF-14やらを持ってるならわざわざF-16で立ち回ることもあるまい

F-16しか持ってないなら、話は別になってくるが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:25:19 ID:???<> >>82
F-16はもともと制空戦闘機ではないから <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:26:36 ID:???<> >>82
最近のF-16君は対地攻撃力が充実してますからねえ

F-16の大活躍が見たければ、半島有事か台湾有事があれば確実に出番があるだろう <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 20:27:00 ID:z6UHsSON<> VTOL機の使用用途にはどのようなことがありますか?
純粋な制空戦闘機との戦闘になると、やはり不利なのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:27:28 ID:???<> >>82
たしか82年のレバノン侵攻でMiG-21かMiG-23を
落としていたような <> 53<><>2006/10/20(金) 20:29:06 ID:A1TGECM3<> たくさんの返信ありがとうございます

>>71
どのような部分がイタリア製駆逐艦に似ているのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:31:01 ID:???<> 短機関銃のスレはあるのにライフルのスレは無いような気がするのですが無いんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:31:12 ID:???<> >>86
>VTOL機の使用用途にはどのようなことがありますか?
航空優勢取得、航空阻止、近接航空支援、対艦攻撃、哨戒などなど

純正な戦闘機との戦闘は不利、理由は制約が多いため。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:31:18 ID:???<> >>86
フォークランド紛争を参照 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:32:32 ID:???<> >>89
狙撃銃のスレならあるけど、
突撃銃のスレの意味か?

なら 立ててくれ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:39:12 ID:???<> >>92
突撃銃というか小銃全般というか。

無いのか…(;´Д`) <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 20:39:47 ID:IoTR8j2V<> グロッグ18Cという拳銃でグリップの倍以上もある凄く長いマガジンを見たんですが、あれは何という名前でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:43:17 ID:???<> 31連マガジン <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <>sage<>2006/10/20(金) 20:47:25 ID:???<> >>88
*排水量の割りに重武装で、特に砲重視のレイアウト。
*搭載兵器の類似性(OTOメララの砲にSAMがシースパロー≒アスピーデ)

何よりも、艦首のシアとフレアの付き方が、3次防と4次防の護衛艦によく似てて…。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:49:11 ID:???<> >>93
立てたよ

【突撃銃】ライフルを語れ【自動小銃】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1161344893/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:51:52 ID:???<> >>77
ギュンシェみたいにヒトラーの副官に任じられるようなSS将校はエリート中のエリートだから、成績の他にアーリア人的容貌や身長、血統も考慮して選ばれている。
ただしヒトラーの政権掌握後に兵役年齢に達したドイツ人は、第一次大戦中〜終戦直後の栄養状態が最悪だった頃に生まれ育った若者だった。
その為我々がイメージするほどに平均身長が高くなかったりする。(それでも当時の日本人よりは高かったが)

ちなみにヒトラーの側近で一番背が低かったのは党報道全国指導者のマックス・アマン。
写真で見るとヒトラーの肩の高さしかない。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 20:52:36 ID:IoTR8j2V<> >>95
31連なんですか
でもそんなに延長するなら短機関銃使えばいいと思うんですがどんなメリットがあるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 20:53:56 ID:???<> マシンピストルは隠し持てるじゃん <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 21:00:23 ID:???<> >>80
ゲベゲベは、猫ひろしとほぼ同じだそうだ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 21:01:12 ID:???<> >>88
駆逐艦だけではなくミサイル艇一号や16DDHも <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 21:06:03 ID:???<> >>76
チャップリンの独裁者ではヒトラーがモデルの独裁者は基地外だがチビではないぞ。
海外の映画でもヒトラーが小さいというのはちょっとない。
明らかに小男として描かれるのは日本のアニメトラップ一家物語だな、将軍たちのヘソくらいの身長しかない。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 21:09:34 ID:IeseNpUL<> 手榴弾にWP手榴弾を一緒につけてるのは何故ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 21:16:11 ID:???<> >>97
仕事はやっ 
ありがとうございました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 21:23:05 ID:???<> >>103
ヒトラーは身長173センチだったけど親衛隊の人間が2メートル近くある連中ばっかりだったからな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 21:25:41 ID:???<> 現在も自走砲や牽引榴弾砲を運用する砲兵は、
観測部隊からの無線連絡を受けて諸元を計算してから発砲というロセスを踏んでいるのでしょうか?
観測者から直接データリンクして諸元計算から発砲まで迅速に行える自動化システムのようなものは無いのですか?
<> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 21:29:20 ID:oi/Cxum6<> 北朝鮮の核保有に対抗できる術はないので
このまま北の核武装はインドやパキスタンのように
認められる方向に進むと思います。
また、日本は核アレルギーの世論が強く
アメリカも日本の核武装には核の傘を協調し否定的なので
日本の核武装はほぼ不可能です。
これから北朝鮮の核の恫喝で日本は無条件に北に経済援助
しなくてはならないと思いますが、日本は今後も役に立たない
ミサイル防衛に国費をつぎ込むくらいなら、まだ北に永遠に脅される運命でも
国内福祉に振り向けたほうがいいのではないでしょうか? <> メロン星大統領ローゼン
◆E6292oJjHg <><>2006/10/20(金) 21:29:46 ID:OCLxBl7E<> メロン星の大統領ローゼンと申すものです。
練馬区に住んでるんですがテポドンが飛んで来たら当たりますかね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 21:31:32 ID:???<> そこら辺は電子計算機通してやってい内科医? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 21:32:33 ID:???<> >>109
あたらないけどたぶん蒸発。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 21:34:17 ID:???<> >>108
主義主張は当スレの内容にふさわしくありません。移動のほどよろしく。

派生議論スレ14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160864007/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 21:37:31 ID:???<> >>108
軍板では、仮定に仮定を積み重ねた前提条件で語ることを嫌います。
まともな回答は期待されませんよう。

老婆心ながら、核拡散防止条約を調べることをお勧めします。
条約違反の北朝鮮を、条約未加盟のインド・パキスタンと同様に捉えてはいけません。

以下は前スレからのコピペ
>現在の条約締約国は189ヶ国
>核保有が認められている国は、米・露・英・仏・中の5ヶ国のみ。
>主要国で非加盟なのは、インド・パキスタン・イスラエルぐらい。
>条約加盟後に違反・脱退したのは、北朝鮮・イラクのみ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 21:38:13 ID:xcv+L/V9<> >>109
北朝鮮の弾道ミサイルは、着弾位置がキロメートル単位でずれる可能性があるため
当たる当たらないを断言するのはなかなか難しいところです。
基本的には心配ないかと思いますが、念を入れるならご自身の母星への疎開をお勧めします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 21:40:55 ID:???<> テポドンは議員宿舎にでも落ちてぶっ壊して欲しい。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 21:45:16 ID:HB5XZIlq<> オットー・ギュンシェ
身長223cm
<> 53<><>2006/10/20(金) 21:46:44 ID:A1TGECM3<> >96>102
いまいちよくわかりませんでしたが、そうなんですか、ありがとう <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 21:51:08 ID:???<> >>117
>>96,102 は初心者に分かって貰おうという姿勢が欠片も感じられない
典型的なオナニーレスだから、理解できなくて当然。
オタ以外には大して価値ある内容でもないから気にしないように。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 21:52:27 ID:???<> よくいる素人に専門用語捲し立てて悦に浸ってるような人ばかりだから <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 21:53:46 ID:???<> >>118>>119
ということで、貴方が初心者に判り易く説明してください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 21:55:22 ID:???<> しらねーよハゲ <> 118<>sage<>2006/10/20(金) 21:56:57 ID:???<> >>120
「オタ以外には大して価値ある内容でもない」 → 「初心者には無価値な内容」
キミのマス掻きを手伝う気はない。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 21:57:11 ID:oi/Cxum6<> >>113
でもインドやパキスタンの核武装は、事実上認められてるも同然ですよね。
それと同じく、北朝鮮の核武装のたくらみは見事成功しつつあり
今後日本のマスコミにとって横田さん夫妻は最も鬱陶しい存在になることは
確実ですね。
正直、わたしは日本の国民世論にも、北の核保有を招いたアメリカ(の民主党)にも
ウンザリしています。
こんな軍事的にも政治的にも手詰まりになる上、日本は核武装も出来ず
ミサイル防衛というインチキ商品にカネを注ぎ込むくらいなら
いっそ武装永久放棄宣言でも発したほうがいいのではないですか? <> 113<>sage<>2006/10/20(金) 21:58:14 ID:???<> >>123
↓のスレに来てくれたら、話に付き合いましょう。
そうでなければ荒しと判断してスルーします。

派生議論スレ14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160864007/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 21:59:24 ID:???<> >>123
インド羽茂論パキスタンも国力もあり人口も多い、
北朝鮮と一緒くたに出来る問題ではないぞ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 22:02:00 ID:oi/Cxum6<> >>125
核武装した北朝鮮を無視するわけにいかず、今後北には世界が
経済援助するしかなく、そのうち北の国力も上がります。
わたしはもうこんな国に税金払いたくないです。その税金が
核武装した北朝鮮にいくのですから。
もう日本はいっそ軍備永久放棄宣言でもしたほうがいいんじゃないですか?
それか日米同盟なんてやめて東アジア共同体で中国の属国にでもなって
そうすりゃ空自にはフランカーが配備されますし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 22:03:30 ID:???<> ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

【NGID警報】 oi/Cxum6

ID対応の2ちゃんねるブラウザの導入をおすすめします

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ <> 53<><>2006/10/20(金) 22:03:47 ID:A1TGECM3<> いやいや、わからんなりに感謝してまつ
>96>102 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 22:04:54 ID:???<> >>126
派生スレageたので、今後はそっちで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 22:05:04 ID:???<> >>126
派生へどうぞ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 22:06:34 ID:jDNt4NFE<> >>99
そんなに沢山撃たなくてもいいかな、という時はこのロングマガジンを外して
ノーマルマガジンに換えるだけでほら、普通のグロックとおなじサイズになってかさばりません。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 22:06:35 ID:oi/Cxum6<> 警報がでちゃったんで派生スレに書きます <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 22:07:00 ID:???<> >>107
99式自走榴弾砲はそのとおり、FOとデータリンクで繋がって諸元入力から発射まで自動化されてます。
また火力戦闘指揮統制システムが現在技本で開発されていて、
これは師団特科や方面隊特科、普通科の重迫撃砲中隊などとそれぞれの
FOをデータリンクで繋ぐものです。

火力戦闘指揮統制システム
http://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/17/jizen/youshi/01.pdf <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/20(金) 22:10:40 ID:???<> >>99
グロック18の最大のメリットは通常は拳銃として携帯が可能な点です
これは通常の短機関銃では困難な条件でして
おおっぴらに武器の携帯を誇示出来ない要人警護や秘匿警備等、
いわゆるロープロファイル向きの機材です
なお通常は標準サイズの弾倉を装備し、延長弾倉は必要に応じて装着して使います。 <> 名無し三等兵 <>sage<>2006/10/20(金) 22:13:45 ID:???<> 軍隊における拳銃の携帯時において、装填状態でセフティーをかけて携帯する
のでしょうか?それとも未装填で携帯するのでしょうか?時代、状況、国等な
るべく具体性のある例を複数おしえてくれませんか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 22:17:42 ID:???<> >>135
第二次大戦以前は安全装置の性能がよくない、もしくは安全装置がないものが多かったので装填しないで携帯するのが普通。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 22:18:02 ID:???<> >>125
おまいもここで相手すんな <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/20(金) 22:18:54 ID:???<> >>135
通常は未装填です
暴発ならぬ誤発砲の防止の意味もありますが
基本的に補助火器でなくとも使うときに装填するものです。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 22:19:38 ID:IoTR8j2V<> ありがとうございます
長い弾倉は予備として使うって事ですね

この31発より装弾数の多い拳銃って何があるでしょうか?
最も多いものを教えてください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 22:20:01 ID:???<> じゃゲリラに襲われたらどーすんの? <> 名無し三等兵 <>sage<>2006/10/20(金) 22:22:27 ID:???<> >>136
>>138
ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 22:23:19 ID:Y6PKCZws<> 知り合いの軍オタがsayってたんですけど、自衛隊の大卒幹部候補生って、将官以上には絶対なれないって本当ですか? <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/20(金) 22:24:22 ID:???<> >>139
マイクロウジ(ウジピストル)が32発だったと思います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 22:25:14 ID:???<> >>142
自衛隊板で聞いたほうが正確な回答が得られるでしょう。

自衛隊関係はこちらへ。
 ■■ スレを立てる前にここで質問を ■■81
  http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1159525206/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 22:42:21 ID:???<> >>142
嘘。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 22:43:20 ID:???<> sayってた
sayってた
sayってた
sayってた



あんたバカですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 22:50:51 ID:???<> >>139
ルガーP08のスネイルマガジンが32連発 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 22:52:09 ID:???<> >>142
報道官 氏名 階級 任命日 前職 出身校・期
中川義章 陸将補 2006年(平成18年)3月27日 統幕事務局第5幕僚室統合運用調整官

東京大昭和53年卒 <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 23:10:03 ID:ldjBordR<> ドイツの総統で、性別が♀で、15最未満で、ネオ・ナチス党の党首な
二代目ヒトラーはいつになったら現れますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:11:16 ID:???<> 「ネットアイドルなち14歳」でググレカス <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 23:11:37 ID:47ajCuSY<> 日本の核武装は各国から警戒されてますが、本気で核兵器の製造をはじめたら
良質の核兵器を大量に作れるだけの技術と核物質があるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:12:47 ID:???<> >>150
ネタ回答はやめれ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:16:16 ID:???<> むしろネタ質問してきたほうに言うべきでは?

スルーが大人の行動だが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:16:35 ID:???<> >>151
ある それもガンガンに <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:17:08 ID:???<> >>151

ない。いままで基礎研究すらしてないのに出来るわけがない。
最高級の食材を小学校の調理実習に使用して出来たものを創造すれば
わかるだろ. <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:17:11 ID:???<> >>151
東海村や六ヶ所村の職人さんが
材料である核物質と精製行程に拘りぬいた
丹精込めた最高の逸品ををご用意いたします。

将来的には全世界に30分以内の発送を予定しております。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:18:51 ID:???<> >>151
プルトニウムはあるけど技術と実験場所が無い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:20:30 ID:???<> >>140
アサルトライフルとかあるじゃないか。
普通拳銃で応戦するのは警察官ぐらいじゃないか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:20:34 ID:???<> >>151
>日本の核武装は各国から警戒されてますが、
されてません。

>本気で核兵器の製造をはじめたら
「本気」の定義を示してください。

>良質の核兵器を大量に作れるだけの技術と核物質があるんですか?
「良質」とは?


つーか、どこぞの上下半島国家と違って、日本はきっちり核査察を受けてますから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:21:08 ID:???<> >151
プルトニウム、ウランは十分以上に存在する、しかし核開発する研究成果がない。
ただし他国に頼らなくても自力で開発できる基礎技術は有る。

まともに実戦配備可能な核を作るとなると関連技術を含めて10年はかかるだろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:25:04 ID:???<> >>151
少なくとも核物質は、プルトニウムがマジ困るぐらい大量にある。具体的に言えば、北朝鮮の1000倍程度
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060905AT1G0502A05092006.html <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:27:17 ID:???<> >>160
北朝鮮レベルの核兵器(核起爆装置?)なら1年で作れるんじゃない? <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 23:32:38 ID:kcK2y+SA<> 陸自の隊員が演習地上空を飛んでいる鷲目掛けてミートチョッパーを発射したら
上官からヘルメットで気絶するほどブン殴られたと何かの本で読みましたが
陸上自衛隊では上官が部下に対してそんな酷い事をするのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:33:31 ID:???<> >>162
基礎研究っていうのはそうそう短時間で成果がでるものじゃない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:33:48 ID:???<> >>163
自衛隊板で聞いたほうがいいと思うぞ。とマジレス <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:37:28 ID:???<> >>163
酷いも何も、
普通発砲許可も無しに、標的以外のものに実弾を発射したら殴られる程度じゃ済まんと思うけど。
そもそもミートチョッパーって…

結論。その話自体が嘘っぱちです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:37:45 ID:???<> >>163
状況がわからない。ミートチョッパーってM2重機関銃のこと?
ならば、鷲目掛けてっていう角度で不用意に実弾を発射したら弾がどこに着弾するかもわからない
危険な行為をしたなら、そりゃ大目玉でしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:38:24 ID:???<> >>162
起爆装置なんて日本は作ったことないんだから、
1年というのは楽観的過ぎると思う。

FAQの桜井淳氏(技術評論家)も、「起爆装置だが,楽観的に見ても完成まで2〜3年はかかるだろう.」
と書いてる。
http://mltr.e-city.tv/faq05s.html#00439

まあ、ガンバレル型なら短期間でなんとかなるかもしれんが。
急いで濃縮ウランを用意しないといけないけどね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:39:44 ID:???<> >163
現代の自衛隊では、鉄拳制裁は規律違反で懲罰対象だ。
殴られたというのは誇張じゃないだろうが。

だが鷲を撃つのは重大な命令違反だ。おそらく鉄拳制裁以上の重罰が下っただろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:41:18 ID:???<> >>163
んなことやったら気絶するほどぶん殴られる程度じゃすまないぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:42:51 ID:???<> >>163
その本に、62式機関銃が射撃中に銃身が抜けたとか書いてあったら100%嘘本だと思って良い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/20(金) 23:48:14 ID:???<> >>169
あくまで建前上な
漏れ、空自隊員だけど教育隊で射撃訓練の時に手順間違えて殴られてる奴いたしな

結論
銃を扱う訓練、特に実弾使用の場合は自衛隊だろうと何処の軍隊だろうとピリピリしてるもの
そんな状況で命令無視してぶっ放せばそりゃ殴られる
その上、多分、処分もの
ただ、話がネタ臭い <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 23:49:40 ID:d1JWBVBG<> ミートチョッパー自体、自衛隊では使ってなかったし… <> 丼炒飯
◆HY/YgdSbHM <>sage<>2006/10/20(金) 23:52:24 ID:???<> >>173
いや、最近の装備年鑑にも載ってましたが。 <> 163<>sage<>2006/10/20(金) 23:53:45 ID:???<> レスど〜も
銃の雑誌か車の雑誌か記憶が定かで無いのですが、北海道の元自衛官の人が
ミートチョッパーを搭載していたのと同型の車両のレストアをされていて
自衛官当時のエピソードとして述べられていたのですが。
やっぱウソですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/20(金) 23:55:13 ID:d1JWBVBG<> >>174
マジ?M3は知ってるけどM16も使ってたんだ? <> 丼炒飯
◆HY/YgdSbHM <>sage<>2006/10/21(土) 00:04:48 ID:???<> >>176
手元に資料がないので、昔図書館で見た記憶が頼りなんですが、80年代くらいの年鑑にあった気が…… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:04:49 ID:???<> >>175
既出だが、兵器の射撃は厳しく制限されている。
演習や訓練でも、実際に「標的を射撃」する場合以外は、
隊員がそんな気紛れにそこらにあるモノに発砲できる様な甘い管理はしていない。

まあ、その人がそういう行為をした挙句「元自衛官」になった、というのなら本当かもねぇ…。
事実なら間違いなく既知外ですが。 <> 丼炒飯
◆HY/YgdSbHM <>sage<>2006/10/21(土) 00:08:21 ID:???<> >>176
検索してみたら、供与されていたみたいですね。

ttp://schafe.z1.bbzone.net/combat/data/M16.htm <> 176<>sage<>2006/10/21(土) 00:13:24 ID:???<> >>179
サンクス
知らなかったよ <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 00:14:21 ID:CjuKJzW7<> 大日本帝国は、武器や兵器の輸出を行っていましたか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:17:37 ID:???<> >>181
タイに海防艦売ったり、フィンランドに38式小銃を売っている。 <> 壁|ェ)○)
◆9Iv29x49Ac <><>2006/10/21(土) 00:19:09 ID:NyMvL043<> ググっても分からないので、よろしくおねがいします。
ttp://rasiel.web.infoseek.co.jp/mil/tipperary.htm
↑こちらはよく知られた「遥かなるティペラリー」です。
ところがどっこい、
ttp://militarymusiconline.com/US-UK.htm
ここのサイトにある同じく「遥かなるティペラリー」の音源は、
Up to mighty London came ……
     ↓ ↓ ↓
Into New York city came……
になっているわけです。
聞くところによると複数のアメリカバージョンがあったようですが、
詳しい方居られませんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:21:52 ID:???<> >>181
アメリカに伊四〇〇型潜水母艦や長門型戦艦を輸出したり、
南朝鮮や北朝鮮に無償で武器の援助をしたりしてる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:21:59 ID:???<> >>181
第1次大戦中に、フランスに駆逐艦売ったり、ロシアに火砲や小銃を売ったり。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:22:36 ID:???<> >>181
日本には戦前「泰平組合」という兵器輸出団体があって、余剰兵器や制式兵器を
世界各地に売り込んでた。
ttp://www.namiki-shobo.co.jp/unifo/tachiyomi/m_unifo008.htm <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:22:56 ID:???<> >>181

してる。
タイに海防戦艦を売ったりしてる。

トンブリ級
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AA%E7%B4%9A%E6%B5%B7%E9%98%B2%E6%88%A6%E8%89%A6 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:24:07 ID:???<> >>183

板違い。
音楽系の板へいけ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:26:02 ID:???<> >>184
ネタ回答禁止 <> 壁|ェ)○)
◆9Iv29x49Ac <>sage<>2006/10/21(土) 00:26:21 ID:???<> 一応、軍歌あつかいだからこっち来たのにだめですか…… <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 00:27:12 ID:rGXDiRin<> イージス艦ってチェーンガンやM2重機のような近接攻撃用の火器って積んでないんですか?
でないと小型の自爆艇が突っ込んできたらなかなか対処できないですし実際、米軍のイージス艦も自爆艇攻撃で大破しましたよね。
CIWSが艦艇攻撃もできるようになったとはいえ、それでも防ぎきれない攻撃もあるみたいですし・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:27:17 ID:???<> >>183
ティペラリーの歌は、第1次大戦中から無数のバージョンがありまして。
英語圏の兵士たちは「ティペラリー」の部分を自分たちの出身地に替えて、好き勝手に歌ってました。
オリジナルの歌詞は、あなたが貼った上のリンクにあるとおりです。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 00:28:40 ID:D9aFSS4b<> 韓国のF−15Kが墜落したのはパイロットが訓練不足で
機首上げのGに耐えられず失神したから。
という記述を読んだのですが、事実ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:28:41 ID:???<> >>191
CIWSが近接防御用の火器。
CIWSで撃退できないような相手なら、チェーンガンやM2積んでても一緒。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:28:50 ID:???<> >>191
最近は積んでる <> 181<><>2006/10/21(土) 00:29:12 ID:CjuKJzW7<> 回答、ありがとうございます。
他国同様に、武器輸出をしていたのですね。

では、日本は普通の国と同じ様に武器輸出を
行っていますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:29:50 ID:???<> >>196
「武器輸出三原則」って知ってますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:31:04 ID:???<> >>196
戦後は、左翼政党や国賊政党ばかりが政界を席巻していたため、
武器輸出は行われていない。
国賊自民党や社会党の所為で、自衛隊の兵器単価は高騰して
しまった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:32:14 ID:???<> >>196
それは現代日本のこと?
たしか兵器としては一切輸出してなかったはず。
兵器以外のものを相手国で兵器にするというのはあったが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:32:44 ID:???<> 武器は売らないけど武器のパーツは売ります <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:35:01 ID:???<> 鬼畜米や天皇制転覆を狙うカルト宗教団体に魂を
売った国賊自民党を政界から排除せよ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:38:03 ID:???<> 武器を作るための工作機械も売ります <> 壁|ェ)○)
◆9Iv29x49Ac <>sage<>2006/10/21(土) 00:38:09 ID:???<> >>192
回答ありがとうございますー。
                           
向こうには適した質問スレすらなかった……(´●(ェ)●`)ショボーン <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:40:43 ID:???<> >>203
ここには軍歌の専門スレもあるからそこで聞く、というのも一つの手。 <> 名無し三等兵 <>sage<>2006/10/21(土) 00:41:15 ID:???<> 昔は報国号とかありましたが、今は自衛隊に寄付することは可能ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:41:49 ID:???<> >196
大っぴらに完成品の武器を輸出してはいない。

しかし兵器の部品は輸出されているのが実情(特に電子機器と車両)。
また兵器を製造するために必要な器具や製造設備、測定装置も輸出されている。

最近もミツトヨという会社も問題起こしましたね。
これは核兵器製造設備になりうるから摘発されたわけで、
通常兵器用の機材のほとんどは輸出規制対象外。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:45:16 ID:???<> 某兵器に使う半導体なんかは某有名会社が作って輸出してるしな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:45:44 ID:???<> >>196
スポーツ用とかライセンス生産なら生産して輸出してる.。
かのウインチェスターライフルもいまでは高知県で生産してるし. <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:46:54 ID:???<> >>205

防衛庁に電話して聞いてください.。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 00:47:20 ID:QUiqvXnn<>  軍事板常見問題(FAQ)
 http://mltr.e-city.tv/index.html
を読ませていただきました。
最近の戦争や自衛隊などのFAQに対する回答はいわゆる左翼の主張より
はるかに説得力のあるものだと感じました。
そこで質問なのですが、一体なぜ軍事板常見問題に掲載されているような意見は
世間で一定の評価を受けていないのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:51:35 ID:???<> >>210
せっかく読んだのなら、そこの総記FAQをもう一度じっくり読んで考えれば
おのずと想像ができるんではなかろうか。
情報を読んで賢くなったつもりでいるのもいいけど、
その情報を元にいろいろ検討して(検討できるようになって)見るといろいろとお得だよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:54:56 ID:???<> >>193
「原因は〜と考えられる」という声明は出ましたが当事者死亡の為真相は判りません。
としか言えませんね。

三機で迎撃訓練飛行の最中、「落ち着いた声」で僚機に訓練中止を告げた一番機がそのわずか
16秒後に墜落している事から、訓練中止にするような事態でそんなに短時間に急激なGの掛かる
運動をする必要が有ったのか?との声も聞かれるそうです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 00:58:39 ID:???<> >>191
M2積んでるぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 01:10:01 ID:???<> >>210
 正直 軍板FAQもバイアス掛かりまくりだと思うがね。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 01:13:18 ID:Udag0CBu<> >軍事力(防衛力?)の対価として、日本は主に米国に対し自前で
>揃える為の数倍の費用を支払っており、他思いやり予算・ODA等狂気じみたカネを使い続けてます。


>>通常弾では確証破壊能力もてない・・・

>単発での比較をしたいんですか?攻撃能力の無くなるまで続ければイイ。と
>言いたい訳で。使用できない武器(仮に使用した後の世界の反応を考え、踏
>み切れる政治家が日本・・・いや世界に何人いることやら?いるとすれば、
>その人物はイッチャッテますがw)を持つ事がそんなに重要?

>軍事力(防衛力・・・ええいっ!ややこしいw)の単純比較なら韓、朝など
>足元にも及びません。米国が透けているのは「やるときには何が何でもやる」
>という、自国より軍事力の高い国に恐れを抱いているだけ。大義名分を持っ
>て米国と共に日本に対抗できないでいるジレンマ。(せいぜい捏造&内政干
>渉を叫ぶのみ)実際、日本の次の仮想敵国は米国ですからねーwアフォ3国は。


この人(コピペ??)の言ってることは確かですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 01:24:27 ID:???<> >>191
最近の米軍艦艇は12.7mm機銃や25mm機関砲を積んでます。

海上自衛隊の護衛艦艇も12.7mm機銃を装備してる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 01:24:46 ID:???<> >>215

日本語で質問してくれ。
<> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/10/21(土) 01:26:00 ID:eSpz/k6n<> >196
武器輸出三原則の策定前、1950年代初め頃までは戦後の日本でも、手っ取り早く外貨を稼ぐために
兵器の輸出を行っています。

Brazil海軍やIndonesia海軍に輸送船を輸出したり、Cambodia空軍に米国からLicenceを買った対ゲリラ
攻撃機を輸出したりしています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 01:26:14 ID:???<> >>215
上2行。なんだか予算配分に不満があることだけは分かります。
その下、よく分かりません。
さらに下、この人の語る「軍事力」というものが不透明です。

要するに、よく分かりません。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 01:28:58 ID:AM1o1tQu<> B-52、B-1、B-2の退役時期は、ほぼ同じようですが、なぜでしょうか?
普通に考えたら、製造時期と同じ間隔で順々に退役すると思うのですが。

それほどB-52が使いやすいなら、B-1、B-2など造らずにB-52を製造し続けても良かったのでは?

http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/b-3-1.gif <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 01:29:52 ID:GenFPWQ+<> >>219





















(´・ω・`)分からんでもええがな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 01:31:21 ID:???<> >>214
タリ警乙 <> 215<><>2006/10/21(土) 01:32:49 ID:Udag0CBu<> >>219

確証破壊能力をディーゼル潜に通常弾搭載で頑張るつもりのようです。

軍事力に関しては、韓・朝に勝てるという分析のようです。 後、中・韓・朝
はアメリカと共に日本に対抗したいと考えているという分析のようです。中・韓
は口先だけで、日本に戦争なんて仕掛けられるわけないって思っているようです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 01:39:59 ID:???<> >>223
要するに自分の妄想を垂れ流してるだけ。
とりとめなさとか、自分にしか理解できないような表現を用いているところなど典型的な症例だな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 01:51:06 ID:???<> >>223
まず、あなたが色々忖度する前に
「日本語で主張してくれ」とお願いしてみたらいかがでしょう。
ここに質問しにくるのは、それからでも遅くないと思いますが。 <> 215<><>2006/10/21(土) 01:55:29 ID:Udag0CBu<> >>225
Yes,sir! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 02:12:27 ID:???<> >>220
本来B-52は(X)B-70 ヴァルキリーに早々にとって換わられる予定だった。
基本的には第2次大戦時の戦術思想で開発されたB-52は、超音速も出せず
低空高速飛行もできないので、来たるべき核戦争時には生存性がとても
低くて役に立たないと思われていたので。

実際には大陸間弾道弾の発達が「戦略核攻撃爆撃機」というジャンル
そのものをXB-70ごと葬り去ってしまい、逆に「超音速も出せないし低空
高速飛行もできないが爆弾を山ほど抱えて広い範囲を大量の通常爆弾で
焼き払える」というB-52の方がヴェトナムで活躍し、延命した。

とはいえ大陸間弾道弾のバックアップ戦力としての戦略爆撃機は必要で、
B-52後継計画が立てられてB-1が、継いでB-2が開発、配備されたが今度は
冷戦の終結で戦略攻撃戦力そのものが削減され、ふたたび戦略爆撃機は
用無しになった。
その為調達数の減らされたB-2の価格は天文学的数字に。

それを横目に「戦略爆撃機としては時代遅れだが爆弾を山ほど抱えて
広い範囲を大量の通常爆弾で焼き払える」B-52は湾岸戦争とイラク・アフガン
戦争で活躍する。戦略核爆撃機としてではなく、戦術支援機として・・・。

将来的には米空軍は長距離爆撃機は無人化する予定で、今使われているB-52、
B-1、B-2は機体寿命が尽き次第順次お払い箱に。

結局、冷戦下で「核戦争」というものが起きなかった以上、戦略爆撃機である
B-1とB-2には使われようがなかった。
B-52だけが重用されたのは、本来の任務から引退させても転用先があった、という
だけの話。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 02:18:33 ID:???<> >>220
B-52は何度も近代化改装とフルオーバーホールされて、今使われているものは
事実上1980年代に新造したのと同じ。
「リベット一本に至るまで新造時の部品は残ってない」
なんて言われるほど。

逆にB-1BとB-2は基本的に新造時のままで、今後もフルオーバーホールや近代化改装の
計画がなく機体寿命が来たら引退させられる。

なので50年前に作られた機体と20/10年前に作られた機体の引退時期がほぼ同じ、と
いう事態に。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 02:51:10 ID:???<> >>193-212
Gロックで検索しろ
この現象は3g程度でも発生するし、訓練や飛行経験とは無関係に現われる
おまけに瞬間的に襲ってくるので、ブラックアウトとは違い、パイロットには予期も自覚も不可能だ
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 02:57:13 ID:???<> >>227
太平洋戦争でアメリカの旧式戦艦群が地上砲撃で大活躍したようなもんだな
>B-52 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 03:00:55 ID:???<> >>227
フォークランドでのアブロ・ヴァルカンの活躍を
「寝たきり老人がいきなりベットから飛び起きてオリンピックで金メダル取ったようなもの」
と評したのは漫画家のラスカルにしおだったか。

それで言うとB-52は
「デビューした途端にTV時代になってしまい活躍の場を失ったと思われていた銀幕女優が
 TVドラマの名脇役として長らく活躍したようなもの」
かな?

野際陽子? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 03:02:48 ID:???<> >>231
野際陽子はNHKのアナウンサー出身で映画女優じゃないけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 03:16:57 ID:???<> 最近の若いモンはまったくモノを知らんな…
女子アナのアイドル化はNHKが真っ先に始めたのに
ちなみにマゾで有名な楠田エリコは日テレ出身
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 03:20:18 ID:???<> >>231
あの人今どこで何してるんだろ>ラスカルにしお

大滝よしざえもんはコミケで同人誌売ったりしてたけど。

商業誌に乗ってるのが不思議なくらい毒の強いあの作風は
Web向きだろうに……。

「セールストークに問題はない。ラドンだって鳥だ」
とかまた読みたいなw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 03:25:18 ID:???<> × 大滝よしざえもん
○ 大滝よしえもん <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 03:26:21 ID:???<> いくら誰も来ない真夜中だからっていいかげんに雑談はやめようぜ。

しかし、
>セールストークに問題はない。ラドンだって鳥だ
一体何をどういう文脈から来た台詞なんだ、コレ。

アブロバルカンがラドンみたいだとかそういうこと? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 03:34:17 ID:???<> >>236
「どうですかこのF-117風ステルス戦闘機。RCSはなんと鳥並みです!
 今なら2機購入で1機サービス!」
「買う! 買う! 100機買う!」

「・・・爆撃機並みのRCSですよこれ(困惑」
「畜生解約してやる! あの野郎!」

(TVのニュース)
「・・・詐欺容疑で告発されたこの会社の社長は
「セールストークに問題はない。ラドンだって鳥だ」
 と供述しています」

 というギャグ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 03:40:08 ID:???<> >>220
>>228氏の説明通りですが補足するならばそうなるように調整した結果でもある。
寿命延長のため改造したり、モスボールしたり。で、一気に更新する計画。
多機種少数生産より一本化して大量生産したほうが経済的。
ただし戦略爆撃機の必要性が今世紀半ばにおいても認められればの話ですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 03:41:32 ID:???<> >237のどこが面白いんだかさっぱりわからん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 03:42:51 ID:???<> ラドンつー鳥の視力が弱いってとこじゃね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 03:59:11 ID:???<> 佐賀。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 04:04:23 ID:???<> 熊本型ミサイル護衛艦、熊本・長崎・鹿児島・福岡・宮崎・大分
予算がたりず佐賀のみが忘れ去られることに・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 04:05:51 ID:???<> この場合は県名なのか都市名なのかどっちになるんだろうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 04:06:40 ID:???<> なんつーか、「ヤブヘビ」の典型的な例だよな
>2ちゃんねる全板で佐賀大流行 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 04:06:58 ID:???<> 佐賀出たな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 04:20:30 ID:???<> 「佐賀県」じゃないとダメらしい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 04:58:03 ID:???<> 初質でやんなよ <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 06:57:09 ID:PuJCaejn<> 質問です。
原子力潜水艦のような核動力の兵器は「核兵器」に含まれるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 07:02:15 ID:???<> もちろん含まれる <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 07:16:58 ID:???<> >>248
それは解釈やその国の情勢次第で変わる政治的な区分と思ってください。

昔の日本では核兵器であると言う世論が一般的でした。
老朽か甚だしいキティホークがいつまでも現役だったのは、その世論に配慮してのものです。

しかし今の日本では原潜が日常的に入港しています。問題にしてるのは一部左翼団体だけです。
また今度、横須賀に前進配備されるジョージ・ワシントンも核動力の空母です。
よって現行の政府の解釈では核兵器にあらずと言う事です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 07:56:14 ID:???<>   (^ヽ─△<^)
  /    ~▽
 士 0 o 0士 <え。まだ現役なんですけど・・・。
  メ___メ 
   /へ`-L_  
 (~(し′| )  <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 08:06:27 ID:???<> うちの娘はキティちゃんのお船だとマジで思ってる。

かわいい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 08:08:44 ID:???<> >252
他スレで見たネタだな。
インスパイアしたか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 08:14:37 ID:g8enG9Pk<> ホンダ インスパイア


ただのオヤジカー、ださい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 08:17:54 ID:???<> 今思い付いたネタ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 08:19:54 ID:???<> >254
その意見には同意だが、
インスパイア(影響される、影響をうける)

転じてパクる事の意 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 08:21:50 ID:???<> まあ誰でも思い付くわな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 08:23:05 ID:???<> >>256
Inspired by the Next Hitachi <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 08:35:10 ID:sZzpm/2a<> 地下核実験の際、核爆発装置を収めたトンネルは、コンクリートを充填して閉鎖するのでしょうか?
トンネル内壁はコンクリートで補強されてるので、土を詰めただけではトンネル坑口方向は脆弱だと思うのですが… <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 08:37:55 ID:g8enG9Pk<> >>258
それもあるな、誰か言うと思った(w <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 08:50:29 ID:???<> キティホークに洋上補給するときにさ、
CV林原で「キティちゃんお腹すいたです〜」とか言われたらどうするよ?w <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 08:54:16 ID:g8enG9Pk<> 深夜の爆走ドライブで
MDにPanzerliedを混ぜて聞いてる僕って変ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 08:56:39 ID:???<> >>262
出火には注意しろよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 08:57:41 ID:???<> >>262
Achatung Panzer! <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 09:02:07 ID:MDTi21Bo<> 質問!
F-18が足が短いとかのろいとか言われるのは、原因は何?
機内燃料が少ないから? 機体形状の問題? エンジンが燃費悪い? 重量が重い? <> ピカデリー<>sage<>2006/10/21(土) 09:04:39 ID:???<> >>265
That's All! <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 09:16:02 ID:2z1zORzb<> >>259
土砂、コンクリートなどで閉鎖します。それでも完全な閉鎖は至難であり、
爆発力がお笑いであったにもかかわらず、検出された放射性物質から
プルトニウム爆弾であろうという話が出ているのは、閉鎖不全による漏出があったからと
考えられています。閉鎖が完全でも放射性キセノンなどのガスの漏出はほとんど不可避ですが、
それだけでは爆弾の種類までは判別困難だからです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 09:29:15 ID:???<> >>265
機体形状に因るところが大きい。
空母への着艦を容易にする為に後退角度の緩い直進翼に近い翼の形状だし、
増槽を投下した時の機体への干渉を回避する為にパイロンが斜めについていたりする。
だから燃費が悪いし、加速性能が悪い。

F-18系は飛行機としての素性はあまり芳しくない。
原型となったYF-17からしてF-16と比較して空戦性能、航続力共に劣った機体だった。 <> 265<>sage<>2006/10/21(土) 09:35:54 ID:???<> さんくすです。
なるほど、やはり自衛隊の次期主力には向かないな・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 09:38:57 ID:???<> >>229

>>212を良く読みなさい、原因は〜と発表されたがパイロットは死亡しているので
真相は不明、その上発表された原因に疑問を感じるとする意見も有る。
としか書いてありません。
Gロックが原因の可能性ももちろん有りますがそう決め付ける前に、ではなぜ
韓国空軍がそうではないとしたのかも考えてみる事をお勧めします。
少なくとも貴方より情報は持っているはずですよね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 09:40:23 ID:???<> >>269
日本で運用する場合は騒音公害が致命的。
F/A-18系列が出す騒音は人が不快と感じる波長領域のもので、音量以上に五月蝿く感じるそうだ。
アメリカでも訴訟が起こったり、基地移転を已む無くされている事がある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 09:51:13 ID:???<> そういえばラプターはどうなんだろう>騒音 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 09:52:33 ID:???<> >>261
別に林原程度では何とも思われないだろうが、色気たっぷりのハニーボイスな
通信官に(ジョークで)お願いされたら補給艦のブリッジは大喜びでありましょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 10:11:05 ID:???<> >>273
アニメのキティちゃんがCV林原って事だと思うんだがどうよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 11:04:43 ID:???<> >>270
韓国空軍のリリースはどう読んだってGロックを示唆してるようにみえるぞ
「韓国空軍がGロックを否定」のソースを明らかにして欲しいな
最近の戦闘機事故、何でもかんでもGロックが原因としたがるのは世界的な傾向だかな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 11:10:16 ID:???<> >>250
その理屈だと海自が原潜を保有できることになっちゃう
きみ、思い込みが激しいって他のヒトがいわれてるだろw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 11:24:50 ID:???<> 核動力が核兵器じゃなくても、核の平和利用じゃないからな
どのみち海自には保有できん罠 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 11:35:05 ID:???<> >>175
北海道って、おおらかな土地なんだね
日本じゃないみたいだ <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 11:40:40 ID:f0f15ZD9<> Achtung Panzer!ってよく見るけどなに? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 11:42:11 ID:???<> >>278
20年ぐらい前の話だが、おれはケーサツの刑事課長やら署長やらと飲みにいって
飲酒運転して帰ったり同乗させてもらったりしていた
日本全体がおおかだったんだよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 11:43:58 ID:???<> >>279
Achtung =ドイツ語で「注意!」の意。「気を付け!」とかの号令にも使われる。
Panzer =同じくドイツ語で「戦車」「装甲兵器」の意。

Achtung Panzer!:「(*時の方向に)敵戦車!」というような意味。

また、大日本絵画のドイツ軍車両イラスト解説本のシリーズの名前。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 11:44:55 ID:???<> さらに遡って昭和30年代辺りでは一般市民がごく当たり前にピストルを入手できたりした
今、覚醒剤を買うより簡単だったぞ <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 11:48:51 ID:CRWxnL9K<> >>275
確か夜間飛行で空間見当識喪失(これも何でもかんでもこれが原因、てやつ)が言われてなかったかな。

公式発表に空間見当識を否定してGロックを示唆する表現があるなら教えてください。

まあ、真相はわからんと言うことで、いずれ明らかになるのを待つか、派生議論スレで遊ぶかだな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 11:56:13 ID:???<> >>279
英語の「あてんしょんぷり〜ず」のattention のことね
>あはとぅんく <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 11:56:35 ID:???<> >>283
F-15スレの二個か三個前の過去ログに朝鮮日報の記事(事故検証の連載)が貼ってあるからドーゾ御覧に
空間識失調の可能性を明確に否定(根拠が示されず非難ゴウゴウ)、Gロックということばこそないものの、そうとしか思えない記述がしっかりある
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 11:59:41 ID:???<> 横レスだし過去ログを読んでいないが
根拠が示されないのと可能性が否定されるのは別だと思うます <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 12:12:15 ID:CRWxnL9K<> >>285-286
韓国空軍発表ならともかく、朝鮮日報がソースといわれてもなあ・・・

いずれにしても、ここは原因不明として保留するのが妥当かと。
御異論がありましたらあとは派生にどうぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 12:12:53 ID:???<> >>279
>>281の通りだが、2ch風に言うなら「戦車キター!!」かとw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 12:20:25 ID:???<> >>287
朝鮮日報が空軍発表を検証した連載だ
ここまで噛み砕かんといかんとは思わなかった
ちょい反省
ま、見りゃわかるが空軍も原因断定には至ってないし朝鮮日報は空軍を頭から疑ってかかっているように読める <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 12:21:53 ID:???<> なら最初からそう書けよハゲ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 12:25:15 ID:???<> では空間識失調かどうかはワカンネということになったりはしないのかw <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 12:30:55 ID:PLjkLmUQ<> 日本海軍の艦艇図面(1/200、阿賀野型軽巡)の購入を考えているのですが
今まで一度も購入したことがないのでここのはオススメというのがあれば教えて下さい。
ググってみると深雪会というのを見つけましたが、今のところそこしか知りません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 12:37:03 ID:???<> >>291
>>287はそう書いてるように見えるが。てか、派生逝け。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 12:38:25 ID:???<> ラスカルにしお
http://www.ajisai.sakura.ne.jp/~rascal/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 12:42:56 ID:???<> >>294
サイト持ってたのか・・・。

大滝よしえもんもサイト持ってたし、これであとは”ふこうなおおかみ”の作者の
現状が解れば完璧だな(ぇ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 12:44:46 ID:???<> >>293
>>295に対するレスだが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 12:45:36 ID:???<> ×>>295に対するレスだが
>>291>>285に対するレスだが <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 12:46:06 ID:aToYBLpg<> くろべはなぜ四面固定型のフェーズドアレーレーダーを装備してるですか?
あれはくろべ専用に開発したですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 12:54:25 ID:???<> >>298
無人標的機を管制する為。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 12:55:23 ID:???<> >>276-277
ぶっちゃけ、やや政治向きの話でここで語るのはよろしくはないな、これは。
政治的解釈でどうにでもなるが、今の世論はではどうにもならない。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 13:01:08 ID:aToYBLpg<> >>299 それはわかってるですが、どうしてFCS2のようなものでなくて四面固定式のものを使うですか?
押しててください。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 13:02:03 ID:myfBYq9y<> ドイツ軍の装甲砲兵はどういう扱いだったんですか?
・戦車兵御用達、襟の黒地の髑髏周りはピンクですが、
 装甲砲兵の場合は赤
・突撃砲兵御用達、襟の縦2本の周りは赤ですが、
 装甲砲兵の場合はピンク
だよね。 <> クスクスクス<><>2006/10/21(土) 13:03:07 ID:Imk4YlNN<> 35 名前:”管理”人さんよう、何でそんなスレ直に”削除”すんの? :2006/10/21(土) 12:49:17 ID:Imk4YlNN

                , -'"´  ̄`丶、_
               ,.∩         `ヽ
             〃∪'´ ̄`二二人\  ヽ
             | ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
             |ノ{ ,ニ、   , - 、 | | | l |
             | ハ ィハ     ,二ヽ. | | | | |
             | | | }ト'}    {トヽ〉 /)} l |
             | ハ"´、'_, ,,ヾノ 厶イ川|      
               ァへ/\     , ィ´ ̄`ヾ、||ヽ、__ノ
            ,.</  `ヽァ'´`ヽァ'´/   ヽヽ__ノ
             / _L.__/__   V- 、     ! }`ー
          ,′  ̄ ` ー 、 __ ``'′  \ /
           l           `ヽ、  ,/  |
            ` ー┬─ ァ- 、  、 トJ,ィ<     l
               /j.  /    `ヽ_y'^'´ l ヽ  /
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


36 名前:否ならほかの板でやってもいいけどさ :2006/10/21(土) 12:52:48 ID:Imk4YlNN
せやけど、この板どうなっても知らんよ、あんた型にはめるなんて簡単やで

                , -'"´  ̄`丶、_
               ,.∩         `ヽ
             〃∪'´ ̄`二二人\  ヽ
             | ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
             |ノ{ ,ニ、   , - 、 | | | l |
             | ハ ィハ     ,二ヽ. | | | | |
             | | | }ト'}    {トヽ〉 /)} l |
             | ハ"´、'_, ,,ヾノ 厶イ川|       <> クスクスクス<><>2006/10/21(土) 13:03:48 ID:Imk4YlNN<> 37 名前:そりゃそうやろ、ここでたっとるスレ見りゃ解るて :2006/10/21(土) 12:54:44 ID:Imk4YlNN

                , -'"´  ̄`丶、_
               ,.∩         `ヽ
             〃∪'´ ̄`二二人\  ヽ
             | ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
             |ノ{ ,ニ、   , - 、 | | | l |
             | ハ ィハ     ,二ヽ. | | | | |
             | | | }ト'}    {トヽ〉 /)} l |
             | ハ"´、'_, ,,ヾノ 厶イ川|      
               ァへ/\     , ィ´ ̄`ヾ、||ヽ、__ノ
            ,.</  `ヽァ'´`ヽァ'´/   ヽヽ__ノ
             / _L.__/__   V- 、     ! }`ー
          ,′  ̄ ` ー 、 __ ``'′  \ /
           l           `ヽ、  ,/  |
            ` ー┬─ ァ- 、  、 トJ,ィ<     l
               /j.  /    `ヽ_y'^'´ l ヽ  /
<> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 13:04:01 ID:fF7C+w4m<> ミッドウェーでも大勝利をおさめて
日独伊同盟を破棄していれば
日本はインドシナと大陸沿岸を領土に組み入れたまま
日米講和の可能性はありましたか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 13:05:05 ID:Imk4YlNN<> 正規の宗教スレ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:05:28 ID:???<> >>305
ミッドウェーはただの通り道に過ぎない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:07:08 ID:???<> >>305
いきなり派生で議論になるような話ですが・・・

ミッドウェーで勝てれば日独伊同盟を破棄する動機がまったく働きませんし(勝てるかも知れないと思うでしょ)
そもそもインドシナと大陸沿岸を領土に組み入れたまま日米講和が可能なら開戦には至らなかったと思われます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:08:06 ID:???<> ガッチリインドシナと大陸沿岸 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:08:57 ID:???<> >>301
普通? の回転式のレーダーは一度には一方向しか探知できない。
あくまで無人標的機と訓練用のミサイルを管制・追尾するだけなので
戦闘用の高度なFCSでなくてもいい。

そういうこと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:10:32 ID:???<> 何言ってるかわかんねぇ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:12:48 ID:???<> バぁカ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 13:14:55 ID:fF7C+w4m<> アメリカと戦争することが元々無謀なことですから、ミッドウェー海戦で勝利して
米空母を撃滅して、ミッドウェー島に上陸し兵站も維持し、そのあたりで日本軍に
賢明な思考が働けばそろそろ欲張らず講和しとくべ、と考える気がするのですが
これは全くあり得ませんでしたか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:18:38 ID:???<> >>313
有り得ません。
相手にその気がありませんでしたので。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:19:01 ID:???<> >>301
FCS2みたいなのは基本的に1発のミサイルとか1基の砲塔を管制するものだけれど
くろべには複数4機の標的機を同時に管制する能力が求められたから。
あるいはFCS2のようなレーダーを4基並べれば、同じようなことはできなくもないが
艦上のスペース食うし。


あとこれは想像だけれどひょっとすると命中判定等もしやすいのかも <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:19:46 ID:???<> 日本が望んでもアメリカが受け入れなければ講和には至らない
アメリカの主張はハルノートであり、ミッドウェー後には新造艦が大挙して完成する
ま、どうなるかは蟹の味噌汁だけどな

続けたかったら派生でな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:21:14 ID:???<> >>313
ミッドウエーに上陸すると兵站が維持できんのですわ。

あとミッドウェー占領ぐらいで講和しようとするなら、
講和条件はハルノートかそれ以上の譲歩が必要になりますです。

んなら米濠遮断でもして、枢軸国の勝利を祈った方がマシ <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 13:23:34 ID:fF7C+w4m<> すると、やはり日米講和の可能性は神風特攻隊の猛攻吹き荒れる中
原爆の開発の遅れが生じた場合しかないですか。
レスありがとうございました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:25:25 ID:???<> >>318
何わけわかんねえこと言ってんだおまえ、昼寝でもしてろ
クーラーはいあねえぞ <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 13:25:49 ID:sMVQvhGF<> >>318
1943年11月の段階でカイロ宣言がでていますから、それ以降の講和は無理だと思います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:27:12 ID:???<> >>318
無駄に長続きすると日本が干上がって講和どころか・・・ <> (;´Д`)<>sage<>2006/10/21(土) 13:27:56 ID:???<> >>320
それでも講和したいのですが? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 13:28:09 ID:sMVQvhGF<> >>318
ぐぐったらカイロ宣言の内容があったんではっとく

「右の同盟国(引用者註:米・英・中)の目的は、日本国から、1914年の第一次世界戦争の開始以後において
日本国が奪取し又は占領した太平洋における一切の島しょを剥奪すること、並びに満州、台湾及び澎湖島のような
日本国が清国人から盗取した一切の地域を中華民国に返還することにある。
日本国はまた、暴力及び貪欲により日本国が略取した他の一切の地域から駆逐されなければならない。
前記の三大国は、朝鮮の人民の奴隸状態に留意し、朝鮮を自由かつ独立のものにする決意を有する。 」 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 13:29:10 ID:fF7C+w4m<> でも神風特攻隊のお互いが泥沼の次期、ワシントンポストなど米主要メディアは
日本と講和すべきという社説が主流でしたよね。
またチャーチルも米英軍が日本に上陸するのは自陣営の大量の犠牲を
生むことを危惧してましたよね。
ということで原爆の開発さえ遅れれば、そのタイミングで講和はできたかもしれずです。
ただこの場合、朝鮮半島と満州という元の領土範囲に戻るだけですけど。
レスありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:32:29 ID:???<> おい、お前ら!
いいかげん派生スレに逝ってくれやがりませんか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:32:44 ID:???<> 質問、よろしいでしょうか。

核弾頭を炸裂させる場合、より遠くまで被害を広げる/放射性降下物を減らすため、
ある程度高度を取って爆発させると聞きましたが、本当しょうか?
また弾道ミサイルの中に空中で起爆させるものは、存在しますか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:33:03 ID:???<> >>324
原爆の開発が遅れたって日本本土を海上封鎖されてる以上
本土上陸されなくても遠からず干上がるだけ。
ほっとけば自滅する相手に講和するバカはいない。

ただ、その場合は放っておくとソビエトがいいように日本領を占領する
恐れがあるので日本本土上陸をやるだろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:34:04 ID:???<> >>324
講和したいなら朝鮮半島と満州は必ず手離すことになる。
かなりの確立で台湾も。

その場合は国内が納得しまい。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 13:34:12 ID:z6Z922Jj<> ID忘れました。御免なさい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:34:34 ID:???<> 派生ageて北

派生議論スレ14
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160864007/l50 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 13:36:11 ID:fF7C+w4m<> >>327
大戦中から既に次のラウンドの共産主義勢力との対決(冷戦)は
明らかでしたから、日米講和後に日米は協力して共産主義と対峙していくと
いうふうに政策転換すれば、日米はまた日露戦争の時の関係に
なれたかもしれずですよね。
レスありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:36:31 ID:???<> >>324
大丈夫だよ。上陸作戦の頃にはイギリスの首相はアトリーになっているし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:37:52 ID:???<> >>326
核兵器は空中炸裂させないと威力のかなりの部分が地面にクレーターを
掘るのに浪費される。
また地上の物体や地形に邪魔されて威力の及ぶ範囲が減るので、空中爆発が
ベスト。

大陸間弾道弾に限らず核兵器は高度計(電波式が主流)と信管をリンクさせて
空中で炸裂するように設計するのが基本。

北韓はこの面でも技術的に未熟であるとされている。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 13:38:07 ID:fF7C+w4m<> >>328
それなら日本は赤化して共産主義勢力と共に太平洋を脅かすぞ、と脅せば
アメリカとて考えますよね。
レスありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:38:51 ID:???<> しかし自分で結論を持ってる奴は初質スレで何がしたいんだかわからん。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 13:40:19 ID:fF7C+w4m<> 北朝鮮核実験問題は全く先が読めませんが、この先一番可能性高い展開は何でしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:40:35 ID:???<> レスありがとうございました = 俺はこういう結論にしたいんだからこれ以上レスしてくるなボケ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:41:37 ID:???<> >>335
自分の結論を誉めて欲しいだけだと思う <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:47:25 ID:???<> >>326
>>333のカキコに加えて、放射性降下物ってのは、地表にあったものが蒸発して空中に巻き上げられて出来る。
地表爆発では、>>333にあるようにクレーターがより大きく穿たれるため、蒸発した地表面=放射性降下物もより多くなる。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 13:49:18 ID:z6Z922Jj<> >>333
ありがとうございます。
空中爆発するのか・・・。

やはり各威力に乗じて、最適起爆高度は違うのでしょうか?
また、それは他のBC兵器の場合も同じように空中炸裂するのでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:51:42 ID:???<> 赤化日本を語るなら雑談スレで <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 13:52:13 ID:fF7C+w4m<> 質問です。
米民主党は、以下のようにアメリカにとってマイナスなことばかりしているのですが
どうしてアメリカ国民は民主党の愚かさというか二大政党制の愚かさに
気づかないのでしょう?

●WW2で日本と戦争して負かした(その結果、今の中国や北朝鮮が台頭)
●ベトナム戦争で本格的に軍事介入、その結果敗北というアメリカ史に汚点を残した
●一方、冷戦でソビエトを見事打ち倒したのはレーガン政権
●94年の米朝合意などを行って北朝鮮にあっさり騙され、こんにちの核危機 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:54:25 ID:???<> ・政治については政治板で
  http://money4.2ch.net/seiji/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:55:58 ID:???<> >>342
まずはその質問が軍事なのかから考えてみよう <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 13:57:13 ID:c1Y4XT1k<> アメリカじゃ退役軍人会とか元兵士の集まりがあるのに日本には無いのは何で? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:57:19 ID:???<> 政治としても断定的過ぎだな。レーガソは8年でソ連を打ち負かしたってか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:58:00 ID:???<> >>346
エサを与えるなボケ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 13:59:10 ID:???<> >>342
二大政党制は愚かかもしれませんが、一党独裁体制も愚かです
某国のような泡沫政党満載で船頭が多いのも愚かですし、
立憲君主制や専制君主制も愚かです
加えるなら、無政府状態は更に愚かですね

仕方がないので、どっかの山の頂上で「愚民どもが!」とか言ってて下さい
マジで <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:00:04 ID:???<> >>345
日本にもあるはず。
ドン亀会ってのがあるけどこれは海自潜水艦乗りOBの会。
他にも自衛隊OBのとりまとめ組織みたいのがあるはず。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:00:10 ID:???<> >>347
仕切り屋乙 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:02:27 ID:???<> >>345
あります

ただまぁ、実戦経験を持つ「戦友」の会に比べて結束が弱いのは仕方の無いことかと <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 14:04:01 ID:fF7C+w4m<> >>348
アメリカの愚かなところは、やはり黒人に選挙権を与えてしまったことだと思うんです。
米民主党に投票してるのは貧民や黒人が多いですよね。
これは、日本で在日に選挙権を与えてしまうと、自民党と民主党の二大政党交代制に
なってしまい、自民党の次は民主党になりやすく、民主党が一度でも政権をとって
しまえば国の舵を誤る軍事的に愚かな政策をとりかねない、ということを示唆してると
思うんです( 例 : イラク自衛隊派遣に反対する )
国というのは、自由主義政党が圧倒的政党として君臨し、それを監視するのが
少数の左派野党、この仕組みが一番だと思うんですがどうでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:04:19 ID:???<> >>345
隊友会ってのがちゃんとある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:04:32 ID:???<> >>352
板違いです、政治板で <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:04:41 ID:???<> 隊友会ってのがありますね。
現役の自衛隊員が労働争議を行ってはいけないということで隊友会が代わりに行っているとか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:05:01 ID:???<> >>352
そろそろ主義主張板にでも移ってもらえませんか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:05:01 ID:???<> >>352
政治板にいけ。荒らしと判断されたいか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:06:15 ID:???<> エサやったヤツの責任。更迭汁! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:06:53 ID:???<> >>340
地表爆発の場合、弾頭が起爆した時に出来る火球が最大直径に達した時
(もちろん弾頭規模によって異なる)最下面が地表に接する高さで起爆させることが多い。

BC兵器に関しては識者の方をお待ち下さい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:07:00 ID:???<> >>352
ああ、そうだね
貧乏人が政治に口を挟むとろくなことにならないから
選挙権は毎年1000万以上納税した人だけにした方がいいね


じゃ、政治板に逝ってね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:11:05 ID:???<> >>360
誘導するなら余計なこと書くな
その部分に食いつかれることぐらい予想できんのか
防御戦術の初歩だぞ、初歩! <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 14:15:16 ID:zDSRGsvs<> なんで夏休みでもないのにこんなに糞スレが乱立してるんですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 14:15:35 ID:fF7C+w4m<> >>360
そこまで極端なことを主張はしないけど、元はアメリカの奴隷の黒人や
日本を恨む外国人に選挙権を与えると国の安保政策に重大な危機を及ぼしかねない
ということでだと思うんです。
けっきょく、日本はアメリカに負けたというよりも中国にシンパシーを感じる米民主党
要するに左派勢力に負けたということだと思うんです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:19:44 ID:???<> すげぇ
本当に食いついてきた・・w <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 14:20:23 ID:fF7C+w4m<> ぶっちゃけて言えば、かつてアメリカがソ連を悪の帝国と呼び、
北朝鮮をならずもの国家と呼んだように
左派勢力というものは自由主義を標榜する国家の軍事安全保障にとって
害でしかなく、何か左派は保守派に対するバランス勢力とみられる風潮が
現代にあるようですが、そうでなく世界から左派というものを駆逐する心構えで
人類は左派に対峙していかないと、また世界に原爆やポルポトなどの惨禍が
起きるような気がしますがどうでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:23:37 ID:???<> 陸自のカーキ色に赤字で階級が示してあるタイプの階級章は星が入らないんですか?
友達が黒地に金色のタイプの階級章も一緒に持っていたのですがそっちには星が入っていました。
どなたかご教授ください
宜しくお願いします <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:24:08 ID:???<> ここは軍事に関する質疑を行う、軍板にとって非常に大切なスレッドです。
他板の初心者さんから、筋金入りの軍事マニアまでが交流し、お互いの知識を
深めることを目的としています。

あなたの主張が歓迎される板は、他に多数ございます。
このスレでの政治関連の話題はご遠慮いただけませんでしょうか。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:25:24 ID:???<> ID:fF7C+w4m
お前はこのスレの主旨を理解してるか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:26:43 ID:???<> >>395
その論調は前にも読んだような気もするがこっちへどうぞ
またfF7C+w4mの人とお話したい方もこちらへ

派生議論スレ14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1160864007/l50 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:28:07 ID:???<> 誘導があったので以降スルーよろ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:30:27 ID:???<> >>366
質問者はIDだしてね。あと、自衛隊板で聞いた方がいいかも。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 14:30:38 ID:b4uPZun1<> ロシア語の「突撃銃」の発音が、本やHPによって「アブトマット」「アフタマート」の二種類有るんですがどっちが正しいんでしょうか?
自分が見た限りではアブトマットのほうが使用頻度が多い気がするのですが・・・。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 14:32:30 ID:z6Z922Jj<> >>339>>359
回答ありがとうございます。気長に待ってみます。
<> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 14:32:55 ID:zprelpa/<> アメリカの警察は車両にショットガンを積んでると聞きましたが、本当ですか?
自動小銃とかの方がいいと思うんですが、何か理由があるのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 14:41:02 ID:AIVHOLbj<> >>374
本当です。
ショットガンがあれば、警察官1人でも多数を相手にできるためです。
警察用ショットガンは射程が要求されないこともあり、取り回しがいいように
銃身が短くなっています。

サブマシンガンや自動小銃でも目的に適いますが、ショットガンは構造が
簡単かつ手入れしやすく、値段も安いことから、一般のパトカーにはショッ
トガンが搭載されます。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 14:48:40 ID:AIVHOLbj<> 補足。
風聞になりますが、一般的なアメリカ国民に対して、ショットガンの威嚇効果は
自動小銃やサブマシンガン以上なのだそうです。
「ジャコッ」とポンプアクションの音を聞かせると、大抵の犯罪者は震え上がるの
とのこと。
撃たれたときの自分のダメージを想像すると、きっと自動小銃よりも恐ろしいでしょう。

そういう心理的な側面にも、ショットガンの存在価値があると思われます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:49:54 ID:???<> >372
語学板で聞かれた方が宜しいかと。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 14:49:55 ID:fF7C+w4m<> 湾岸戦争の記録を見ると、MiG-25がAA-6アクリドミサイルでF/A-18を
撃墜しているようですが、一方でMiG-29がF-15を攻撃しようと急速に接近する
途上で、AIM-7にあっけなく墜とされているケースが目につきます。
もちろん湾岸においてはAWACSとの連携が多国籍軍の空での大きな勝因でしょうが
イラク軍のMiG-29は中距離ミサイルを搭載しないまま出撃したりしていたのでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:56:55 ID:???<> >>372
外国語のカタカナ表記で「正しい」も何もないっすよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 14:58:35 ID:???<> >>374
あと警察が殺さないように使うための弾の種類が豊富。
ゴム弾とか催涙弾は自動小銃用にないでしょ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 15:10:16 ID:???<> >>366
カーキ色(黄土色)地に赤字の階級章は、陸自には存在しません
緑色地に赤字の間違いではありませんか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 15:12:44 ID:D3miLErR<> B-29とか52って被弾して脱出しなければいけない場合どこから逃げるんですか?
<> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 15:15:07 ID:1usXME4c<> NATOでは1mil=1/6300ですが、ロシア軍では1mil=1/6000です。
NATOの1milでは、1m=1mil=1000mとキリがよく、ここから減比率の計算によって比較的簡単に距離を測ることが出来るのに、ロシアの半端な数値では計算がややこしくなってしまいます。
何故、ロシア軍はこんな中途半端なものにしてしまったのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 15:19:12 ID:???<> >382
以下のサイトを参照
ttp://www.ejectionsite.com/b-52.htm <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 15:19:21 ID:???<> >>383
> NATOでは1mil=1/6300ですが

1/6400じゃなかった? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 15:19:47 ID:1usXME4c<> >>385
そうだった <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 15:24:45 ID:D3miLErR<> >>384
dです。>< <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 15:27:44 ID:???<> >>345
太平洋戦争時の軍人からなる戦友会もあった。
だが、メンバーも多くは亡くなっているし、
生きている人も非常に高齢だろうから
まだ、運営されているかどうかは不明。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 15:29:47 ID:???<> >>345
「隊友会」
ttp://www.taiyukai.or.jp/ <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 15:42:44 ID:QQ3U4b0S<> 質問です。
90式の装甲部分のコストは、90式全体のコストのどれくらいを占めているのでしょうか?
大まかで良いので知りたいです。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 15:43:32 ID:iUXyuRlb<> 太平洋戦争時に、戦艦の主砲から時限信管の対空砲弾を撃ち出していたようですが
それは巡洋艦や駆逐艦でも行われていたのでしょうか?
対するアメリカの戦艦や駆逐艦でも、同様の主砲から発射する対空砲弾を撃ち出していたのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 15:44:19 ID:qRJ9xBbf<> 最近の戦争で火焔放射器が使われないのは何故? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 15:48:33 ID:1usXME4c<> >>391
駆逐艦や巡洋艦では、主砲が両用砲で有る場合が多かったですので出来ます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 15:56:36 ID:???<> >>392
射程が短く、被弾した時の周囲の被害が洒落にならんから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 16:10:21 ID:???<> >>390
戦車の装甲に関することなどどう見ても軍機に関わることだから自衛隊であっても無理でないかい? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 16:11:56 ID:4oKMYMCv<> 今年の入間基地航空祭は11/3と聞いたのですがなにかチケットとかは要りますか?
できれば公式サイトとかあれば教えてください。入間基地のHP、何も書いて無いです <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 16:13:48 ID:???<> 「入間基地航空祭」でググればいいじゃない <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 16:18:34 ID:iUXyuRlb<> >>393
駆逐艦でも主砲による対空射撃は行われていたのですね?
日本だけでなくアメリカでも行っていたという認識でよろしいでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 16:19:24 ID:???<> >>391
米海軍には無い>大口径対空砲弾
そもそもアレって効率の良い弾じゃないから

中小口径(6in以下)のモノにはあった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 16:20:10 ID:???<> >>390
重量コストなのか、開発コストなのか、調達コストなのか、運用コストなのか?
コストって言葉の意味を調べてから書き直せ

いずれにせよ、戦車の装甲は程度の差こそあれ全周にわたっているし、構造材を兼ねている
装甲部分だけ別に算定する事は不可能 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 16:20:13 ID:???<> 駆逐艦の主砲は対空/対地/対艦に使える「両用砲」 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 16:20:44 ID:???<> >>398
アメリカのほうが日本よりも有力な防空艦が多く建造されており、ドイツやイギリスにもあります。
防空巡洋艦アトランタの様な例もあります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 16:24:03 ID:???<> >>396
> できれば公式サイトとかあれば教えてください。入間基地のHP、何も書いて無いです

入間基地のサイトが公式だ
昨夜見た時点では「入間航空祭のお知らせ」ってページがあった
今確認したが、まだある
お前の目はフシアナか?
<> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 16:24:36 ID:iUXyuRlb<> 日本では戦艦・駆逐艦の主砲は対空射撃にも使用された。
アメリカでは駆逐艦の主砲(両用砲)では対空射撃は行われていたが
戦艦クラスでは行われていなかった。

で合っていますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 16:25:20 ID:???<> >392
非人道的な兵器なので、国際的な話し合いで使用しないと決まったから。
と言う理由もある。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 16:33:36 ID:ONvygwZu<> オセアニア地区って、たくさんの島国がありますが、
軍事力はどうなってるんでしょうか?
どこかの国が攻めてきたら、アメリカかオーストラリアが守るんですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 16:35:11 ID:qRJ9xBbf<> >>394
では、二次大戦で広く使われていたのは何故ですか?

>>405
自衛隊が保有しているのは何故ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 16:38:50 ID:???<> >>359
>地表爆発の場合、弾頭が起爆した時に出来る火球が最大直径に達した時
>(もちろん弾頭規模によって異なる)最下面が地表に接する高さで起爆させることが多い。
そりゃ地表爆発の定義。効果が最適かどうかとは別の話。
地表爆発とは、火球が最大径で地表(海面を含む)高度以下での爆発のこと。
例えば目標が地中にあれば、起爆点を地表面に設定することもありうる。もちろん地下もありうる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 16:44:22 ID:???<> >>407
屋内や地下壕に立て篭もっている敵に有効だから。
なかったら突入して一つ一つクリアしていかなきゃならん。
その際の被害は馬鹿にならないので火炎放射器で焼き払う方が早い。
その手の地形に寄って戦う敵がどれだけ厄介かは、硫黄島や沖縄での戦いを見れば分かるだろう。
現代だとグレネードランチャーとか代用が利く兵器があるので廃れている。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 16:46:27 ID:???<> >407
グーグルで「火焔放射器」で検索すれば、いろいろと詳しい事がわかるぞ。
発明から仕組み、使用状況、なぜ廃れたかまでな。
携帯からならウィキでもいいぞ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 16:47:27 ID:qRJ9xBbf<> >>409
でもライフルグレネードは二次大戦でもありましたよね
当時のあれでは火焔放射器の代用にはならなかったの? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 16:49:26 ID:QQ3U4b0S<> >>395
やはり無理ですかね・・・
ルクレルクは電子装備が全体の調達コストの6-7割を占めている、という書き込みを見たので、
90式の特徴である装甲部分はどうなのか、と思いまして。

>>400
調達コストの話です。運用コストについても、可能ならば知りたいですが。
確かに、装甲部分だけ抜き出しての算定は不可能ですね。
足回りなどの駆動系・ヴェトロニクス・火器以外の部分、と訂正します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 16:51:46 ID:???<> >411
一つの兵器について連発質問するくらいなら、ググッた方が速くて詳しい事がわかると思いますよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 16:54:16 ID:qRJ9xBbf<> じゃぁ、火焔放射器については後は自分で調べます

取り合えず
・メリットよりデメリットの方がデカい
・現代では無くても問題ない
くらいが廃れた理由ってことですね <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 16:58:22 ID:???<> >414
そーゆー認識でいいんじゃないでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 17:07:35 ID:???<> >>406
国によって異なるけど大抵はアメと協定を結んでいる <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 17:26:26 ID:???<> >>406
太平洋の島嶼国家はどれもごく小規模な軍隊か警察ばかり。
何かあった場合はアメリカの他、すぐ近くにある地域大国で政治的・経済面でつながりの深いオーストラリアかニュージーランドが出て行く場合が多い。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 17:29:13 ID:aToYBLpg<> シップレックとサンバーンとどっちが怖いですか <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 17:29:51 ID:1usXME4c<> 陸上自衛隊には、次期主力小銃構想などはあるのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 17:31:08 ID:cuBUta+6<> すいません教えてください。
今日、海自の一般公開で護衛艦乗ったのですが
望遠鏡で米海軍基地みてたら、変わった艦船がいました。
ドーム型のアンテナ?があちこちに配置されてました。
艦ナンバーは19だったと思います。
この艦船の名前を教えてください。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 17:31:58 ID:OYpucj+5<> 長崎の原爆で長崎駅に近い福済寺と本蓮寺は全焼したのに、
隣の聖福寺は無傷で現存している。
目と鼻の先なのに、こんなことってあるの? <> 420<><>2006/10/21(土) 17:32:28 ID:cuBUta+6<> 場所は横須賀です。
連投スマソ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 17:32:43 ID:???<> >>420
コイツ。
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/lcc-19.htm <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 17:35:10 ID:gbkhV21e<> 北朝鮮の核開発は最終段階のようですが、北朝鮮が核スカッドを持った後でも
武力制裁で打倒できるのでしょうか?

北朝鮮の意図は核恫喝による赤化統一のようですが
防衛庁防衛研究所武貞主任研究官
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20060907/109414/?P=3

当然、赤化統一=第二次朝鮮戦争ですが米国がイラクから半島に陸軍を
移動するなど核武装武力阻止の準備をしてないのは、北朝鮮が決定的な行動
に出るまではあと2年はかかり次期大統領の事だから、ブッシュ政権は北朝鮮
の核武装という決定的半島情況悪化は阻止ポーズだけで傍観すると言う事
なのでしょうか?
<> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 17:37:57 ID:gbkhV21e<> 韓国は指揮統制権をまだ回収していないようですが

現在なら、米軍が韓国軍を指揮して北朝鮮に侵攻するのは可能ですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 17:41:14 ID:cuBUta+6<> >>423
レスありがとうございます。
ウホッ、第七艦隊旗艦ブルーリッジじゃないっすか。
イージス艦ちょうかいからストーキングしてますた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 17:41:33 ID:???<> >421
・たまたま爆風の影響を受けにくい地形だっため倒壊を免れた
・たまたま近くの建造物がお寺への熱線を遮ったため炎上を免れた
幸運としか言いようがない。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 17:44:22 ID:X/EW4jZ+<> 北朝鮮にミサイルを撃ち込んだ場合、
日本本土の放射能汚染ってどの程度深刻なものになるんでしょうか?
<> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 17:45:12 ID:X/EW4jZ+<> >>428
ミサイル→核ミサイル <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 17:49:04 ID:???<> 核ミサイルったって威力もいろいろだし、
空中爆発か地中爆発かでも放射性降下物の量がまるっきり違う。
天候風向きにも左右されるし、そんなあいまいな問題には答えられないね。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 17:51:15 ID:AIVHOLbj<> >>428
>>430に補足。
偏西風というものがあるから、中国より酷い目にあうのは間違いないです。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 17:53:42 ID:???<> 偏西風(笑) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 17:54:53 ID:???<> しかし広島の原爆で大阪や東京が被害を被ったという話はあまり聞かない。
<> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 17:56:57 ID:X/EW4jZ+<> >>430
じゃあ条件によっては、日本本土に全く影響無い場合もあるってことですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 18:00:10 ID:X/EW4jZ+<> >>430
10MTのプルトニウム型核ミサイルが平壌上空で爆発。
天候は快晴、無風。
上空の偏西風は・・・普通(よくわからんので)

東京は人が住めなくなるほど危険な状態になりますか?



<> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 18:02:08 ID:PHJYrU2a<> 旧日本陸軍の軍曹って、
いまのフツーの会社の
班長くらいの、階級ですか?
隣の家のバアサンが、
軍人恩給が結構あるって、自慢していたので、
気になりました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 18:05:05 ID:???<> >>436
一国の軍隊とフツーの会社では規模が全然違うので比較の対象になりません。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 18:09:17 ID:OYpucj+5<> >>427
言われてみれば、本蓮寺・福済寺・聖福寺は丘陵地の斜面の湾曲したカーブ沿いに
弓なりに並んでいる。
爆心地である浦上から長崎駅まで、浦上川に沿って爆風と熱線が南下したとして、
浦上からの爆風の向きに平行している本蓮寺や福済寺はまともに影響を受けたが、
丘陵のカーブで隠れていた聖福寺は助かったってことか。

近くの諏訪神社もカーブの先にあるから、山が爆風を遮って無事だったたらしい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 18:14:31 ID:???<> >>434
> じゃあ条件によっては、日本本土に全く影響無い場合もあるってことですか?

可能性の話をすれば、そりゃそんな場合もあるだろ
逆に、まったく健康に影響を及ぼさないレベルであっても
放射性降下物が到達(したかもしれない)って話だけで、農作物や水産物への経済的被害が発生する「かもしれない」
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 18:15:06 ID:???<> >>436
軍曹や曹長などの下士官は能力故に兵卒から昇進しているので、戦前の地域社会では尊敬される存在だった。
大多数は兵役期間を一兵卒として過ごし、そのまま除隊になるわけだから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 18:18:47 ID:???<> >>436
田舎の集落なら、近所で一番の出世頭くらい
ただし、大学出て株式会社の中間管理職という「いまのフツーの会社員」に当時なれていれば、それ以上の大出世 <> 440<>sage<>2006/10/21(土) 18:19:29 ID:???<> >>436
ちなみに自分の母方の先祖で日露戦争において町で最初の戦死者になった曹長がいるが、町葬を出してもらったそうである。

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 18:22:59 ID:???<> >>435
多分すぐ(直後から1ヶ月)の影響はない 大丈夫
10年ぐらいのスパンで見ると
若干発ガン率や奇形児発生率なんかが、
統計上の誤差を越えて、微妙にそれ以前よりも上昇するかも

東アジアで核戦争になると、放射性物質が日本上空までこなくても
資本が逃避し、ものすごい風評が広がり
日本の経済力が大きく低下する 
これが健康上の被害よりも最悪の影響になる

ピョンヤンの金豚一匹殺すのに核を使うよりも
核を使ったことによる経済的な悪影響のほうがダメージがでかい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 18:24:11 ID:???<> メガトン規模のプルトニウム爆弾… <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 18:39:52 ID:OYpucj+5<> 第二次大戦当時の原爆の放射能なら、どの辺までが汚染範囲?
たとえば、長崎の大浦天主堂とかグラバー邸の建物は、放射能でバッチリ汚染されたのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 19:05:04 ID:???<> >>435
多分チェルノブイリを想像して考えているのでしょうが
“放射能汚染”の被害に関しては核兵器はアレに比べたら屁みたいなもんです。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 19:06:50 ID:???<> >>442
チベットの方ですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 19:12:05 ID:L0rFZhqj<> 家に太平洋戦争時のものと思われる実弾があるのですが、どうしたらよいでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 19:15:52 ID:???<> >>448
最寄りの警察(交番じゃなくてちゃんとした署の方がいいでしょう)まで連絡を。
銃弾ならそれほど危険はありませんが砲弾は万一の事を考え衝撃を与えたりしないように <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 19:22:21 ID:???<> >>448
これのことか?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1161415526/8

これなら単なる置物だぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 19:28:36 ID:???<> >>448
太平洋戦争時のものと推測した根拠
および実弾と断定した根拠を述べよ

それが識別できる知識があるなら、どうすればよいかも当然知ってるはずだが? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 19:29:44 ID:???<> >>450
単発スレ立てたのか。ID:L0rFZhq最悪だな。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 19:29:50 ID:L0rFZhqj<> http://p.pita.st/?m=bh9bivab
やはり置物でしたか。
安心しました。
部屋に飾ろうと思います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 19:31:18 ID:???<> >>453
削除依頼出してこいボケ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 19:38:28 ID:???<> これ・・・家にも以前あったよ。  <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 19:43:15 ID:L0rFZhqj<> >>451
祖父が戦争から持ち帰ったものだと父から聞きました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 20:38:17 ID:???<> >>447
チベットは「鳥」葬じゃなかったっけ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 20:48:36 ID:???<> >>457
ネタにマジレス乙。 <> メロン星大統領ローゼン
◆E6292oJjHg <><>2006/10/21(土) 21:00:03 ID:JooybNwR<> メロン星の大統領ローゼンと申すものです。
むかし日本海軍には赤城という航空母艦があったそうですが副大統領のノックハンが赤城はすごい空母だというのですが
どうすごいのかちょっとわかりません、教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:03:23 ID:???<> >>459
赤城の雄姿を一目見れば君の航空母艦から艦載機がバンバン発着しちゃうくらい凄い <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 21:06:09 ID:55I6KnFG<> 何故、我が皇国の議院には、左翼政党しか存在しないのですか?
中には、国民や国家の利益を損ねたり、天皇制を転覆させようとする
政党までが存在しています。

普通、健全な議会制政治とは、右翼と左翼がバランスをとって
国家や民族を導いていくものではないのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:06:55 ID:???<> >>461
板違いです、政治板へ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:10:01 ID:???<> >>461

それのどこが、軍事と関係あるのか
主義・主張板に行って下さい <> 名無し三等兵<>age<>2006/10/21(土) 21:10:37 ID:???<> 質問ですが、車載機関銃の給弾はどのようにしているのでしょうか?
皇軍厨なので日本の九七式車載重機関銃が20発箱型弾倉なのは知っていますが、
他国はどうなんでしょう?ドラムマガジン?ベルト?


<> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 21:11:45 ID:zprelpa/<> 使い終わったリボルバー用のクイックローダーや空になったオート用のマガジンはどうするんですか?
その場にポイ捨てでしょうか?拾うこともあります? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:12:16 ID:???<> >>464
銃による <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:13:24 ID:???<> >>464
質問者は上げるんじゃなくてID出してね。

国によってドラムだったりベルトだったり箱弾倉だったりいろいろ。
同軸はベルト給弾で、前方銃&対空機銃がドラムのドイツみたいな例も。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:13:45 ID:???<> >>465
状況によるとしかいいようがないが
なるべく回収しておくべきものだな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:13:54 ID:???<> >>465
普通は拾って再利用する。 <> 461<><>2006/10/21(土) 21:14:19 ID:55I6KnFG<> >>462-463
すみません、誤爆です。

こっちが正しい質問です、
戦時中に軍部が宣伝していた、
「鬼畜米英」と言う言葉は、どこまでが本当で
どこまでが嘘なのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:17:28 ID:???<> >>470
先生起こらないから、どこの誤爆が言ってごらん。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 21:17:54 ID:2ifzxigh<> 冷戦中、米海軍は、常に、艦上戦闘機と艦上攻撃機を
2機種以上づつ空母に配備していました。
これは何の為でしょうか?

空母にある艦上戦闘機と艦上攻撃機が、1機種だけだと
何か不都合があるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:19:37 ID:???<> >>472
1機種だけだと、もし重大な欠陥が見つかって飛行停止になったときに戦力が0になる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:20:00 ID:???<> A-3やA-5は核攻撃用の攻撃機 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:21:23 ID:???<> >>474
A-6は? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:22:04 ID:???<> 核以外の攻撃機 <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/21(土) 21:22:34 ID:???<> >>465
クィックローダーはポッケに仕舞います
エンプティ(空)マガジンも出来る限り回収します
勿論戦闘中でそういった余裕が無い場合は
後続の邪魔にならない様にします。
>>470
「鬼畜米英」という言葉は戦意を鼓舞するための煽り文句です
米国人または英国人が実際に鬼畜生のようであってもなくても関係有りませんね。 <> 472<><>2006/10/21(土) 21:22:52 ID:2ifzxigh<> >>473
その理由だと、AEWや対潜哨戒機、輸送機などが一機種なのは何故? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:23:15 ID:???<> >>472
今と違って一機種ではこなせない任務があった
一口に功撃機と言っても
それぞれ得意分野が違う <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:23:20 ID:???<> >>472
冷戦期は新型機の開発スピードが今よりも速いから、新型機が出てきても古い機体の寿命が残ってて、
性能もそこそこだからそのまま残してた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:24:26 ID:???<> 最近の若者はマルチロール戦闘機しか知らんのか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:25:37 ID:???<> >>472
冷戦後も続いてますよ。

艦上戦闘機・・・F/A-18E/F、F-35C

艦上攻撃機・・・F/A-18E/F、F-35C <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:25:42 ID:???<> そもそも鬼は古来から中央政権の敵を意味するからな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:28:54 ID:???<> みんな >>470 の意味が判るの?
「鬼畜」の明確な定義があるって事?
俺には全く理解不要。

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:29:43 ID:???<> >>470

> 「鬼畜米英」と言う言葉は、どこまでが本当で
> どこまでが嘘なのでしょうか?

鬼は想像上の動物で、米軍にも英軍にも存在しません
畜は動物の事で、米英軍兵士は人間です
よって、100%嘘です

しかし、一部の鬼伝説は漂着した欧米人と中国伝来の伝説が重なって出来たとの説もあります。
また軍用犬も存在しますので
そういった見地からは本当です
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:34:41 ID:???<> 日本では昔から
侵略者や反逆者、異端の人々を
鬼と呼んで恐れていたのさ

欧米の悪魔の代わり <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:38:26 ID:???<> >>472
例えば核爆弾を抱いて低空で侵入する任務と
地上部隊を航空支援する任務を
同一機種でこなせる性能を持ち得なかったため

空軍も本土防空用や制空用など多機種あった

技術の進歩で一機種でこなせるようになったため
機種数は少なくなった <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:42:29 ID:???<> どうしてドラゴンズは人気がないんだぜ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:42:31 ID:???<> 核攻撃艦上機が消えたのは、核攻撃は艦上機でやる必要が無くなったからからでわ <> 488<>sage<>2006/10/21(土) 21:43:55 ID:???<> ごめん雑談の誤爆だorz <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 21:46:49 ID:???<> >>489
似たような任務がある
ステルスで遅れをとった海軍は必死だ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:04:19 ID:???<> >>465
癖になるから使ったクイックローダは捨てろ、って教える人もいますね。

生死の瀬戸際にもつい癖で・・・ってことらしい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:10:31 ID:???<> >>472
補足すると旧式空母と新型空母でカタパルト出力に差が有ったから。
旧式空母でも運用可能な機体を残しておいたと言う事です。
例えばエセックス級だと改修時期の違いによりカタパルトの出力が弱くて
F-4のような大型機を運用が出来ない艦があったりします。
改修すれば運用できるかもしれませんが、甲板ひっぺ返した上に
下手すると主構造をぶった切ってカタパルトを換装する必要があります。
空母戦力に穴が開いてしまう事や、手間を考えるとそこまでして改修するメリットはないでしょう。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 22:15:46 ID:EVuPncyI<> ライス国務長官は、なんで黒人なのに国務長官のポストに入るんですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 22:16:14 ID:OaQBycyK<> >>416>>417
どうもありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:18:09 ID:???<> >>494
アフリカ合衆国だから <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:18:51 ID:???<> >>492
 実戦で、競技ほどマグチェンジとかのスピード気にする必要あるの?
ホントにギリギリの時には、そんなこと気にもしないだろうし、マグチェンジは
体さらしてやるもんじゃねぇし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:19:39 ID:???<> >>494
IQが高いから <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/21(土) 22:23:25 ID:???<> >>497
競技であれば弾倉やクイックローダは普通にポイ捨てしますよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 22:24:58 ID:EVuPncyI<> >>498
その割には、閣僚に日系人がいないのは
人種差別ではないですか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:25:44 ID:???<> 日系人には姐さん程の能力を持つ連中が居ないからな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:26:11 ID:???<> 近頃の中学生はホント頭悪いんだな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:26:59 ID:???<> >>494
どこが軍事なの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:29:15 ID:???<> >>500
この6月まで運輸長官は日経のノーマン・ミネタだったぞ。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Mineta
黒人だ、黒人だと騒ぐお前の方がよほど差別主義者だ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 22:29:38 ID:HNtzviQU<> AN/PVS-2、AN/PVS-3、AN/PVS-4といった暗視装置は4倍倍率のようですが、
これをM16やM60につけて射撃するのはやりにくくないのでしょうか?
それとも、どの暗視装置にも低倍率のモデルがあるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:29:42 ID:???<> >>497
マグチェンジをしている間は完全に何も出来ない状態なわけで
万が一その隙に近づかれたり回り込まれたりしたら最早どうしようもなくなる。
あるいは逆にその隙に逃げられる、という可能性もある。
それにマガジン/ローダーが勿体ないったってそれを惜しんでで
命を落としたら本末転倒どころの話じゃなくなるし。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/10/21(土) 22:33:16 ID:3JZT8QAk<> 500あたりまでの未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


104 :名無し三等兵:2006/10/20(金) 21:09:34 ID:IeseNpUL
手榴弾にWP手榴弾を一緒につけてるのは何故ですか?

292 :名無し三等兵:2006/10/21(土) 12:30:55 ID:PLjkLmUQ
日本海軍の艦艇図面(1/200、阿賀野型軽巡)の購入を考えているのですが
今まで一度も購入したことがないのでここのはオススメというのがあれば教えて下さい。
ググってみると深雪会というのを見つけましたが、今のところそこしか知りません。

302 :名無し三等兵:2006/10/21(土) 13:02:03 ID:myfBYq9y
ドイツ軍の装甲砲兵はどういう扱いだったんですか?
・戦車兵御用達、襟の黒地の髑髏周りはピンクですが、
 装甲砲兵の場合は赤
・突撃砲兵御用達、襟の縦2本の周りは赤ですが、
 装甲砲兵の場合はピンク
だよね。

383 :名無し三等兵:2006/10/21(土) 15:15:07 ID:1usXME4c
NATOでは1mil=1/6300ですが、ロシア軍では1mil=1/6000です。
NATOの1milでは、1m=1mil=1000mとキリがよく、ここから減比率の計算によって比較的簡単に距離を測ることが出来るのに、ロシアの半端な数値では計算がややこしくなってしまいます。
何故、ロシア軍はこんな中途半端なものにしてしまったのですか?

404 :名無し三等兵:2006/10/21(土) 16:24:36 ID:iUXyuRlb
日本では戦艦・駆逐艦の主砲は対空射撃にも使用された。
アメリカでは駆逐艦の主砲(両用砲)では対空射撃は行われていたが
戦艦クラスでは行われていなかった。

で合っていますか? <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2006/10/21(土) 22:33:52 ID:3JZT8QAk<> 418 :名無し三等兵:2006/10/21(土) 17:29:13 ID:aToYBLpg
シップレックとサンバーンとどっちが怖いですか

419 :名無し三等兵:2006/10/21(土) 17:29:51 ID:1usXME4c
陸上自衛隊には、次期主力小銃構想などはあるのでしょうか?


以上です。よろしくお願いします。 <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/21(土) 22:34:09 ID:???<> >>506
弾倉交換(リロード)のタイミングは実戦に於いては臨機応変に対処します
余裕があれば回収し、即時に応射或いは移動の必要があればその場に捨てます
「こう言うときはこうしなさい」という明確なルールは競技以外では必要ありませんよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:34:17 ID:???<> 1本10ドルするのに・・・。
マガジン一本でも血税ですよ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:34:53 ID:???<> >>500
アメリカは差別問題に真正面から向き合ったが(最近はそうでもないが、欧州の方がよっぽど酷いぞ。
「わが国に人種差別は存在しません」とか言って民間で幅を利かせている差別はスルー。 <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/21(土) 22:37:29 ID:???<> >>510
殉職すればもっと大きな金額が損失となります
それも血税ですよね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:39:32 ID:???<> >>510
だから無駄遣いしないのとケチるのは似て非なるものなんだよ。
もしその10ドルを惜しんだばかりに死んだらどうするんだって。
兵士一人の損失を埋めるのに何ドルかかると思ってるんだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:44:25 ID:???<> >>497
実戦だったら意味の無い行為を練習の時でもするな、という意味らすぃ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:45:01 ID:???<> しかし、戦争ってアホみたいに金かかるな
マガジン1個にしても、兵士が使い捨て状態だと補給も大変w <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:48:20 ID:???<> 金を気にしてたら高級機械(兵器)なんて投入できません <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:50:02 ID:???<> 金は気にするべきだが、ケチって結局損した例もあり

そう言って戦費は膨れ上がる傾向に <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:54:28 ID:???<> 戦争なんかするよりも国内の不満を解消しろと <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 22:56:52 ID:???<> >>500
陸軍参謀総長には日系人がなったことがあるね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%82%AD <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:01:16 ID:???<> >>518
人間の不満なんて無限にあるでよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:04:27 ID:???<> 無限に広がる大不満 orz <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:05:55 ID:???<> >>404

そもそも主砲では航空機の速度に追随できないため、出来てもせいぜい
俯角射撃で水柱を立て、雷撃機の進入を妨害する程度。
そんなことよりも両用砲や大口径機関銃で迎撃した方が効率的なので
行われてません. <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:05:56 ID:???<> 逆に考えるんだ
不満がなければ何も考えないただの豚になってしまうだろうと考えるんだ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:09:35 ID:???<> 国内の不満を全部共産党の責任にすれば、政治に対する不満が和らぎますよ。
共産党員への取り締まり強化汁
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:11:12 ID:???<> 軍事板の住人が激減するのでやめてください>< <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:15:34 ID:???<> 単車に乗ったままショットガンを撃つことって可能なのですか?
よく映画などでそんなシーン見かけるけど・・・・・あれは映画の中だけのことなのですか
銃身の下にないか付いていて??スライドさせながら弾薬を装てんするやつ・・・・
ショットガンって凄い衝撃あるらしいけど <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:15:48 ID:???<> >>418

モンゴル海軍にとってはどちらも敵ではありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:17:22 ID:???<> >>526
オートマチックのショットガンもありんす <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 23:17:24 ID:g8enG9Pk<> けっこうおっぱいおおきいじゃん <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:17:49 ID:???<> >>526

テンプレも読んでない質問へは回答はこの程度で。
可能性は0でない以上、可能性はあると回答いたします.。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:18:36 ID:???<> 両手で構えればいいじゃない>ショットガン

まさか、バイクは手を離したら転倒するとか思ってないだろうな <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 23:19:39 ID:q2+1jM1m<> F-16とMIG-29はどちらが機動性高いですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:20:44 ID:???<> 偵察兵はバイク乗りながら両手で小銃撃ったりな <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 23:21:04 ID:U/+1f3G7<> 現代の対空砲って効果あるのですか?
また狙いと定めるときは手動ですかそれともコンピューターがやってくれるのですか? <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/21(土) 23:21:06 ID:???<> >>526
スライドさせるやつ=ポンプアクションの散弾銃は兎も角自動式なら反動もある程度軽減されますので
片手で射撃する事は可能ですが、それで標的を捉えるのは困難です
貴方が見たのは多分ターミネーター2辺りだと思いますが
あれは腕力のお化けであるサイボーグなので出来る芸当です
ただし自動小銃であればアクセルを固定する機構のついたバイクを使って出来ます
自衛隊の偵察部隊ではそういった訓練をしています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:21:21 ID:???<> >>532

地上での機動力は互角です.。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 23:24:02 ID:q2+1jM1m<> >>536
空中戦ではどうですか? <> メロン星ノックハン副大統領
◆al150GoYjk <><>2006/10/21(土) 23:25:00 ID:a2rw6tI5<> はじめまして、メロン星という外宇宙の惑星のノックハン副大統領です。
我が星の大統領に空母赤城の偉大さを説明したら仕事中なのに携帯にしつこくイタ電してきます。
初心者向けの赤城の資料とかないですかね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:26:58 ID:???<> >>472
例えば、君が米国と敵対する国家の軍人だった場合、米海軍の
艦上戦闘機が、F-14Dだけだった場合と、F-14DとF/A-18C/Dの
2機種だった場合とどちらが対応しやすいと思う?
また、君が空母機動部隊の指揮官だった場合、搭載されている
艦上攻撃機がA-6だけだった場合と、A-6とA-7の2機種だった場合と
どちらが作戦が立てやすいと思う?

つまりはそういうこと。
多機種をそろえた方が、戦術面・戦略面で有利になる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:29:05 ID:???<> >>539
しかし君が米空母の整備員だと考えればどうだろうか?

つーことでそこは必ずしも有利とは言えないと思うんだけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:30:16 ID:???<> だとすると、F-35みたいに三軍全てで統一したらヤバクね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:31:32 ID:???<> >>537

どっちも、本気で空中機動を遺憾なく発揮すると発揮する前に
中の人が倒れます。よって空中では判断不能です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:31:37 ID:???<> 有利不利ではなく、任務上最低限積もうとしたら増えてだけだ
妥協して、あの数
軍人さんだって、増やしたくて増やしたわけではない <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:31:57 ID:???<> >>538
どうも。いつも大統領閣下がこちらに見えてますよ。

簡単かつてに入りやすい資料であれば、世界の艦船別冊『日本航空母艦史』がよいかとおもいます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:32:02 ID:???<> 長沼事件控訴審判決
「自衛隊の存在等が憲法第9条に違反するか否かの問題は、統治行為に関する判断であり、
国会及び内閣の政治行為として究極的には国民全体の政治的批判に委ねらるべきものであり、
これを裁判所が判断すべきものではない」 <> 539<>sage<>2006/10/21(土) 23:32:04 ID:???<> >>540
そこで、予算が削減された後はF/A-18シリーズへの一本化ですよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:33:26 ID:???<> >>539は結果論
当時はそんなことはなかった
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:33:47 ID:???<> >>534
すまん、効果の定義をしてくれ。
たとえ、WW2中の骨董品でも威嚇とかまぐれ当たりまで
計算に入れると効果は必ず存在するぞ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:34:44 ID:???<> >>538
wikiで赤城を調べろ. <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:35:27 ID:???<> メロン星人うぜえぞ、地球からでてけ!
ミサイル打ち込んで惑星ごとぶっ潰すぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:36:17 ID:???<> >>537
統一ドイツ軍でMig-29運用した部隊の評価は
「空中機動性はそれなりに優秀だが、ミサイルの運用能力が低い」
ってな感じのものでした。
ドイツ軍はF-16を運用していないため、直接の比較にはならないわけですが
まあ、少々の差はあっても大きな差はないというところでしょう。
Mig-29の運用自体はそうそうにうち切られましたので。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:36:37 ID:???<> >>546
対潜哨戒も物品の輸送業務もFA−18に統一? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:38:29 ID:???<> >>534
レーダー+コンピュータ管制のものもあるでよ
射程は短めだけど脅威だよね

レーダー管制じゃないものはあまり問題ではない(むしろ小火器による濃密な弾幕の法が脅威)が
数が揃うと当たる可能性が増すので脅威が増す <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:39:21 ID:???<> >>545
関係ないけど、憲法9条って
国民の生存権を侵害してるね。
<> 539<>sage<>2006/10/21(土) 23:40:53 ID:???<> >>547
ソースは?

>>551
バカ!
戦闘機と攻撃機などに限った話だ! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:40:57 ID:???<> >>554
憲法は自衛権は否定しない、という現在の主流解釈で考えればそれはないお <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:42:11 ID:???<> >>554
関係ないけど、憲法9条は自衛権を否定していないので
国民の生存権を侵害してるとの批判は的外れだね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:43:04 ID:???<> 兵站を無視する奴は素人中の素人と相場は決まっている <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:43:04 ID:???<> >>556
てめえ今度俺の先回りをしたら叩きのめすぞ!!11!1! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:43:44 ID:???<> >>558
旧日本軍は素人の集まりだったんですね <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 23:44:15 ID:AQz9KnNa<> 何故、優秀な戦闘員である小野田 寛郎氏を、
防大の講師とか、自衛隊の顧問として雇わな
かったんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:45:01 ID:???<> >>556
通説は、憲法第9条の戦力不保持・交戦権否認の原則から
「武力なき自衛権」を主張し、自衛隊違憲説が導かれるお <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:45:13 ID:???<> >>555
横レスだけれど、艦載機の開発要求項目的には別個の機種を開発する意味は分かる。
技術的に機種統一が無理だったわけで。
逆にWW2の時はある程度機種統一できていたし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:46:10 ID:???<> >>562
法制局はそんなこと言ってないと思います>< <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:46:38 ID:???<> F-14DもF/A-18C/Dも冷戦後の機体w
つか、そもそも質問に事実誤認があるんじゃ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:46:56 ID:???<> >>564
法制局のは単なる政府解釈で通説じゃないお <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:47:11 ID:???<> >>560
結果を見ればあの体たらくだしのう <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:48:35 ID:???<> 9条の話はよそでやれよ。
法学板とか政治板とか派生議論スレとか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:49:07 ID:???<> おめえら、憲法解釈はテンプレにしたがって
法学板でやれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:49:17 ID:???<> 九条=苦情ですから <> 564<>sage<>2006/10/21(土) 23:49:23 ID:???<> >>566
あーそうか。
学説的には通説じゃないかな?でも運用上はそうだということで勘弁して下さい>< <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:50:34 ID:???<> >>561
彼は降伏した時点で、戦闘能力を喪失しており戦闘員ではない。
一民間人になったのに、また国家の為に働かせるのはしてはならない事。

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:52:25 ID:???<> オファー出して受けてもらえばいいだけのこと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:53:11 ID:???<> >>572
質問自体もどうかと思うが、さすがにその回答は筋違いだろ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 23:54:04 ID:sMVQvhGF<> >>561
残置諜者的な人材育成の必要が無かったからでしょ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 23:56:31 ID:sMVQvhGF<> 正規部隊にとってはそこまで必要な能力じゃないんだよな、サバイバルとかは。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:56:33 ID:???<> じゃ、小野田氏を無理して帰国させなくてよかったんじゃね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:57:12 ID:???<> >>577
別に人材として必要だから帰国させたわけじゃない。まったく別の話。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:57:19 ID:???<> 小野田のような時代錯誤の極右を
民主主義に依って立つ自衛隊に近づけてはならん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:57:42 ID:???<> 本人のためだろ・・・ <> 名無し三等兵<><>2006/10/21(土) 23:58:32 ID:g8enG9Pk<> ナチス戦犯のアイヒマンとか何匹かは南米に逃げましたが
どうして南米だったんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:58:57 ID:???<> 悲劇的ではあるが、小野田氏に悪罵をぶつけてブラジルに追い出した
戦後日本の空気は正しかったと思うよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/21(土) 23:59:20 ID:???<> >>581
ブラジルは犯罪人引渡協定がないから <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 00:00:26 ID:???<> つか、小野田さんは自衛隊で講演してるよ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 00:00:32 ID:???<> スペイン系、イタリア系の次に大きい南米白人層の母集団がドイツ系だから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 00:01:09 ID:???<> >>579-582はなんなんだ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 00:22:40 ID:???<> 優秀な選手が優秀なコーチとは限らないってだけの話だろ
>小野田氏 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 00:23:11 ID:FBVScfOL<> 国籍不明の潜水艦が日本の領海内で海底にめり込んで動けなくなった時
日本には救助する義務が有るのですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 00:24:52 ID:FqBS8wrv<> 「地政学事典」を読みました。

米英仏の3大民主主義大国のヨーロッパでの役割分担が、フランスの橋頭堡、
堀に守られたイギリス、そしてアメリカの膨大な予備戦力を活用する。

これを日本周辺の東アジアに当てはめるのは無理では?
アメリカが安全を保障している民主主義国家、日本、韓国、台湾は
中国とロシア、そして北朝鮮の核恫喝に対して(アメリカの提供する核の傘を信じる以外)無力なのですから…。

>ライス国務長官は日本到着後日米安保の「full coverage」
湾岸戦争、イラク戦争の時、「戦争になれば同盟関係が試されること」を嫌って程味わいました…。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 00:25:48 ID:???<> ない。
が、おそらく日本は撤去もとい救助するだろう。

というか潜水艦が海底にめり込むて…ドリルでもついてるのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 00:27:01 ID:???<> >>588
義務なんてありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 00:27:41 ID:???<> >>581
アルゼンチンの大統領が親ナチ思想だったから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 00:27:48 ID:???<> >>588
救難信号を出している限り救助する努力は必要です.。
出してないなら、海底にめり込んだと判断すること自体が不可能です.
結論として、何が聞きたいの?「ぼくのかんがえたしゅちゅえーしょん」なら
創作スレヘでも行ってください。
<> 588<>sage<>2006/10/22(日) 00:27:54 ID:???<> thx <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 00:29:29 ID:???<> >>589

本の書評なら書評スレへ行ってください.。
政治論を語りたいなら、政治板へ行ってください.。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 00:31:42 ID:???<> >588
義務はないが…相手が自沈でもしない限り強制的に「救助」することになるだろうな。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 00:31:49 ID:???<> >>591
日本はSAR条約に加盟してるから、遭難船の救助に関して努力義務はあるぞ <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 00:49:21 ID:hS54QLFr<> 潜水艦で「これは本国に送信すべきだけど電波出すと敵にバレるしなぁ」というときは(いつもそうだけど)どのように通信するんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 00:50:49 ID:???<> >>598
伝書鳩 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 00:53:48 ID:???<> >>598
狼煙 <> 名無し上級大将
◆80fYLf0UTM <>sage<>2006/10/22(日) 00:54:06 ID:???<> >>598
ひとつヒントをやろう

 「暗号」

もう十分だろう、後は自分で調べるんだ
ああ、念のために言っておくがこれ以外にも(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 00:56:25 ID:???<> >>598
電波発信機を内蔵した時限式のブイを放出して何時間か後に発信する. <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 01:04:20 ID:sVti7lJ0<> ステルス攻撃機で、A-12は上側のステルス性を優先していて、
X-45は下側のステルス性を優先しているように見えます。
何故、このような違いがあるのですか?

それぞれ、どのようなメリットデメリットがありますか?

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 01:09:56 ID:???<> >>603

その質問は以前のすれでも質問してなにも回答がなかった質問ですので、
前回の質問から、いままであなたが調べた事項を追加してくれないと、
今回もレスが付かない可能性があります。その辺を考慮して質問内容を
変更するなり、初心者スレを見切って他のスレに質問するなりご考慮ください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 01:24:03 ID:???<> >>603
上下でステルス性を重視するのでしょうか・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 01:24:17 ID:???<> >>597
努力義務はあるけどあくまで努力なんだよな
官僚に救助方法や機材の策定やらせて、
盥廻されて時間切れになったとしても努力は努力w <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 01:37:17 ID:qDZ0iINo<> TVや映画でよく見るのですが、アメリカで銃器会社のコマーシャルビデオで
水着のねーちゃんたちがAR15やAKやイングラムなどを撃ちまくっているようなものは
実際にあるのでしょうか? ご存知の方よろしくお願いいたします。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 01:43:38 ID:uybgsfII<> 中国相手じゃまだアメリカの核抑止必要なんですよね? 北朝鮮もか。
北朝鮮には巡航ミサイルによる大量報復を匂わせるだけではやっぱ効果薄いですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 01:44:35 ID:7eyOxCvG<> “フリゲート”って何て訳すのが適当ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 01:46:34 ID:???<> フリゲートはフリゲートじゃね?
特に訳す必要も無かろう <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 01:47:12 ID:???<> >>607
ありますよ。たしかyotubeにも動画があったような。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 01:47:28 ID:???<> >>535
たぶん、金曜ロードショーで『まだまだあぶない刑事』でも観たンでしょう。
 あのシリーズ、二作目以降舘ひろしが大門ばりにライアットガン撃つのがお約束に
なってますし、バイク転がしながら撃ちまくるシーンもありました。
  <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 01:48:02 ID:7eyOxCvG<> >>610
仮に海自が納入するとしても“フリゲート”って呼称されるんでしょうかね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 01:48:05 ID:???<> >>609

フリゲートの訳はありませんのでフリゲートと呼んでください。
まあ駆逐艦のしょぼい奴と思っておけばいいでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 01:49:22 ID:???<> >>613

海自に納入されるのは護衛艦です。
DEに区分されるだろうけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 01:49:33 ID:???<> >>609
護衛艦。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 01:51:54 ID:dBmRAeNY<> >>613
予算上は「警備艦」だろうなあ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 01:52:03 ID:???<> >>614
欧州のミサイルフリゲートなんて海自のDDよりも豪華絢爛な訳だが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 01:52:33 ID:???<> >>607
とりあえずテキトーにググッた一例
http://www.dsiclub.com/hf_current/videosoft/V207.html <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 01:57:07 ID:7eyOxCvG<> >>618
《ザクセン》級なんかとんでもないですよね!

“ヘリコプター”もわざわざ“回転翼機”なんて訳しているし
何かしら日本語を当て嵌めたりもしそうなんですが。 <> 608<><>2006/10/22(日) 01:58:09 ID:uybgsfII<>  ×北朝鮮には巡航ミサイルによる大量報復を匂わせるだけではやっぱ効果薄いですか?

 ○北朝鮮にはアメリカの巡航ミサイルによる大量報復攻撃では抑止効果は薄いですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 01:59:08 ID:???<> >>611 619
ありがとうございます!
youtubeで調べたらいろいろありました。
http://www.youtube.com/watch?v=rdt0dO6J4eY&mode=related&search= <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 02:08:12 ID:PN6+qo/k<> 手榴弾の正しい投げ方を教えてください
映画などだとピン(?)を抜いて即座に投げているようですが、あれが正しいんでしょうか?
投げ返されているシーンなどを見ると、どうにも疑問を感じます <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 02:11:22 ID:Jxcd5yRG<> 軍事板常見問題の
【質問】 あのチョビ髭野郎には愛想が尽きました.ドイツから出て行くにはどうしたらいいですか?
ttp://mltr.e-city.tv/faq08a03b.html#06713
これ(↑)

これの日本版を教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 02:18:15 ID:???<> >623
ピンはレバーを固定するためのもの。
ピンを抜いただけでは爆発しない。

本体ごとレバーを握り、ピンを引き抜き、レバーを離すことにより信管に点火される。

レバーを離したらあとは投げるしかない。

数秒待ってから投擲し、空中爆発を狙う方法もあるが
初心者にはあまりおすすめできない。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 02:18:32 ID:6CibXwfF<> >>621
山岳地や地下基地ってのは、多分あなたの想像以上に難しい攻撃対象だよ。
とくに航空攻撃では。
かのバンカーバスターですら、コンクリートで7m程度、砂漠ですら30mの貫通が精一杯。
しかも攻撃はピンポイントにならざるを得ず、正確な位置を掴めなければ全くの無力。

巡航ミサイルや空爆を使えば戦争初期で非山間部の軍事基地や空港を制圧できるだろうけど、
司令部が地下基地に籠もり、山岳地帯を利用して100万の陸軍が抵抗しているとしたら、巡航
ミサイルごときではどうもならない。
(これは核兵器でも同じかもしれない。これ以上は仮定の話なので控えるね) <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 02:18:55 ID:WIljBI7+<> 第一次世界大戦のドイツの戦艦とかは敗戦でどうなったのでしょうか?
やっぱり戦勝国に戦利品として分捕られたのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 02:28:10 ID:???<> >>627
主力艦隊はそれを嫌って全艦自沈した。

今もスカパフローというところに眠ってる。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 02:29:36 ID:+8T2kPQj<> >>627 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 02:31:35 ID:???<> >>623
ピンを抜いてからレバーを起こすか頭を叩いて着火
適宜数を数えてから投擲 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 02:40:05 ID:???<> >>627
スカパフローで自沈したもの、ドイツに保有が許された旧式艦6隻、
WW1海戦と同時にトルコに譲渡された1隻を除いて各国に分配されてます。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 02:54:52 ID:???<> >>590
海底の状態にもよるが、海底に着底すると堆積した泥にめりこんで抜けなくなることもないではないらしい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 02:56:49 ID:???<> ごつとつこつのつよさはどれほどのものでしょうか
やはりスレッドをたててきいたほうがいいでしょうか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 03:01:04 ID:???<> >>633がここで聞く前にスレ立ててる件 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 03:03:00 ID:uybgsfII<> 日本の国防費が増えてるのはMD予算のせいだけですか? ほかの部分も増やしてますか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 03:09:56 ID:???<> >623
手榴弾にも色々ございまして……

最初期のものは、導火線に火をつけてから投擲。
日本の一〇年式、九一式、九九式、九七式、だったら、ピン引っこ抜いたあと、手榴弾頭部を硬いもので叩いてから投げる。
(10年式や九一式は七秒信管なので、投げ返される危険がある)
柄付手榴弾だったら、だいがいは柄の下部にある紐を引っ張ってから投擲
着発信管付の手榴弾(例えばイタリアのSRC35、チェコのRG34)は、ピン引き抜いて投擲
(そのまえに、手榴弾に巻かれたテープをはがしたり、ひも付きおもりを引き出したりする場合もある)

一般的な4秒信管の手榴弾の場合は、ピンをはずし、レバーをはずし(勝手にはずれる)、の後、投擲。
四秒信管なら、レバーが外れてから2秒待って、そのあと投げるという方法もあるが、熟練が必要。
(ていうか四秒信管なら、投げ返される心配はあんまりないとされる) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 04:37:11 ID:???<> >635
防衛庁のHPに「予算及び決算」という所が御座います。
平成15年度からの予算概要が載っておりますので御確認頂くのが宜しいかと思います。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 05:12:35 ID:9/Z1XoCK<> 近世の西洋で、旋状式の火器が普及してからも、騎馬兵士の利用価値は
あったのでしょうか?
兵士に当たらぬまでも、馬を撃たれたらどうしようも無いと思うのですが・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 05:17:59 ID:???<> >>638
高速で移動できるのは利点だと思うます
騎馬の兵士が減っても偵察に使ったりしていたし

馬匹による輸送なら第二次大戦でもやってたし <> 637<>sage<>2006/10/22(日) 05:18:10 ID:???<> 訂正。
×平成15年度
○平成12年度 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 05:24:12 ID:???<> >>635
ヒント:金額で判断するな。GDP比で判断しろ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 06:29:03 ID:PN6+qo/k<> 無人機はフレーム問題が解決出来ない為に将来的にも有人機の相手にはならないという意見を見かけました
人間がフレーム問題をどうやって解決しているのか教えてください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 06:40:18 ID:???<> >>642
根本的な意味での「フレーム問題」は人間にだって解決できない。

でも、人間は「解決法が見当たらないので何もしません」という選択はしない
(する人もいるけど)。

また、人工知能はあくまでキカイなので、「計算して後行動しろ」と命令(プログラム)
されたら何がどうなろうと計算が終るまで何もしない(だからフレーム問題、という
ものが発生するわけだが)。
人間はどうするのがベストかわからなくても、とりあえず目の前の状況にその場その場で
適当に対処できる(それが正しい結果に繋がるのかどうかは別にして)。

その点において人工知能と人間は異なる。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 06:53:47 ID:???<> ついでに言うと「フレーム問題」を解決する為に考え出されたものとして「ボイド」
や「クリーチャー」という理論がある。
これを使えばフレーム問題からは逃げられるが、単純化された行動しかできなくなる。
なので掃除用ロボットとかならともかく、戦闘兵器に使うと人間にすぐにパターンを
読まれてあっさり裏をかかれる。

ということで現代の技術と理論では人工知能は戦闘兵器に使っても人間に勝てない。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 06:54:22 ID:P2jOsZcw<> 旧日本軍の事なのですが、特攻隊に志願するのに
親の承諾印鑑が要るのでしょうか?
自分の親父(宮崎県です)の兄貴は当時、特攻隊になりたかったのに、親が許さなかったので
家からハンコを盗んで、志願して行ったらしいです。いまでも親父は
『兄貴は、軍に騙されて死んだよ・・・』
と聞いて悔しいです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 06:55:25 ID:???<> はさみと無人攻撃機は使いよう <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 07:02:20 ID:???<> >638
コテコテに鎧を身に着けた重装騎兵はラヴェンナ会戦(1512)以降、あまり用いられなくなりましたが、軽装騎兵の活躍の場は、まだ残されていました。
ワーテルローにおいても、歩兵と共同しての騎兵突撃は行われています。
高速を生かして、戦線を混乱させ歩兵の突入の隙を作ったり、後方へ迂回して正面以外から攻撃を加えるor退路を絶って敵を混乱させたり。
他にも、偵察や哨戒、伝令、出番のない攻城戦のときは、部隊後方で敵の増援を察知するための後方警戒線を張ったり。
使い道はたくさんあります。
銃や銃剣、大砲の登場によって、それ以前より価値は低下しましたが、騎兵は依然として重要な兵科であったことは変わりありません。
主要先進国も、WW1開始直後までは騎兵が前線にいたようですが、機関銃の大量配備により、これ以降は前線における運用は出来なくなりました。
その後はわずか規模・期間ですが、騎兵の機動力を生かして素早く戦場手前まで移動、その後兵隊は馬を下りて、歩兵として戦うという方法が一部で用いられました。

ライフル銃の登場は、騎兵衰退の決定的な要因ではないと思います。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 07:20:28 ID:6m0hYDUJ<> よく各所で「ヨーロッパ諸国の空母はNATO軍全体のローテーションで運用するから一隻でも問題ない」
という論旨の文を目にしますが、仏はNATOの軍事部門から手を引いているのでこれにはあてはまりませんよね?
だとしたら、たった一隻保有しているだけで浮かべる経費以上の利益はあるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 07:30:13 ID:???<> 国威発揚、それ以外になにがある?
そもそも>>ヨーロッパ諸国の空母はNATO軍全体のローテーションで運用するから一隻でも問題ない
って誰がそんな電波飛ばしてんだ?
本気でやるなら基金でもつくって同型艦を揃えるよ。
AWACSがそういう運用をしているが、そこまでして空母を建造する意味はないが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 07:33:55 ID:???<> 大体それならドイツが空母を保有してないのは何故なんだ?
本気でヨーロッパ連合艦隊を編成するつもりならドイツも参加するはず。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 07:39:00 ID:???<> >>648
属領(ニューカレドニア島・ギアナなど)の保全と、戦力投射能力の維持のため。
ただ、こういってはなんだが、多少の見栄も入っている可能性が十分に。
大国のステータス・象徴としての空母。

費用対効果は、空母以外の兵器に同様の能力を持たせることは無理なので、無視されている可能性もある。

ただフランス海軍が空母やら戦略原潜やらに予算を食われて、
通常戦力がマズいことになってるのは良く知られた話。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 08:12:28 ID:???<> >>650
ドイツは東側との前線を抱えているんだぞ?
大規模な地上軍と空母を抱えろって言うのか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 08:31:22 ID:Zpkw/eCc<> アメリカ同時多発テロ事件を非対称戦争としてみるのは最近の流れのような気がするのですが、
このテロ事件をInformation Warfareとしてとらえることは不自然でしょうか?
ハードとしての情報中枢を破壊して、情報網を利用した戦闘を展開する先進国の戦闘能力を削ぐという意味でInformation Warfareではないのかなと思うのですが。 <> 緑装薬4
◆8R14yKD1/k <><>2006/10/22(日) 08:33:40 ID:Lt0Wr2qd<> >653
インフォメーション ワーファーってナンだあ?

日本語で言うとどうなるの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 08:40:37 ID:???<> おはよう、緑 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 08:47:06 ID:???<> >>654
情報せん <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 08:47:09 ID:Zpkw/eCc<> >>654
エヴァたんが言うには、
「物理的、あるいは電子的手段、さらには偽情報といったソフトウェア的な手段によって、相手の情報収集、伝達、分析、融合機能を妨害ないしは破滅させ、こちらはそのような攻撃に対する防衛を行うという新たな戦闘概念」(『安全保障とは何か』平凡社新書、1999年初版)
ということで、あえて日本語訳すると「情報戦」らしい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 08:52:11 ID:???<> >>648
そもそもNATOならアメリカの空母が使えるので問題なし。
この場合はEU軍独自の空母って言った方が良いのでは。
イギリスなんかだとNATOとEU軍どっちを優先するのって問題もあるし、
そういう意味でも大陸諸国(特にフランス)が空母を持つ意味は
あるのでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 08:58:15 ID:???<> >>653
まず最後の行が911にどう当てはまるのか
具体的に説明してくれよ <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 09:02:46 ID:UBt0+3HW<> >仏はNATOの軍事部門から手を引いているのでこれにはあてはまりませんよね?
>だとしたら、たった一隻保有しているだけで浮かべる経費以上の利益はあるのでしょうか?

 昔から2隻で運用してたし、二隻持つ予定。

>>大体それならドイツが空母を保有してないのは何故なんだ?
>>本気でヨーロッパ連合艦隊を編成するつもりならドイツも参加するはず。

 実際に常設艦隊があるよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 09:18:25 ID:Zpkw/eCc<> >>659
まず、前提とするのはアメリカの軍事的優位の基礎となっているのが、経済力と高度な情報能力であると言うこと。
情報能力とは「情報収集、伝達、分析、融合機能」(前記より)等を指す。
そして、911テロの攻撃目標はWTCとペンタゴン、ホワイトハウスである。WTCは経済の情報中枢である。ペンタゴンは軍事上の情報中枢、ホワイトハウスは政治の情報中枢。
これらの中枢を攻撃することで情報能力を低下させることができると考えて攻撃するのはまさに、Information Warfareにあたるのではないか?
また、Information Warfareは先進国に対するテロとしては効果的である。
自分でも完全に整理できてないので粗い説明だと思う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 09:24:53 ID:???<> >>661
やっぱりそんなところか(苦笑)
テロリストがどんな戦いをしようとしていて、
君が言う「情報の中枢」とやらを攻撃すると
どういうメリットがあるのか説明して欲しいんだが。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 09:32:12 ID:???<> 何をいいたいのかよくわからんが、ハードキルも「情報戦争」の一部であるか、ということか?
そんなら大昔から含まれるに決まってる
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 09:34:20 ID:???<> イラク戦争も「情報戦争」だな。
首都目掛けてまっしぐら。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 09:39:08 ID:???<> いや、レーダーや指揮系統を物理的に破壊した部分が「情報戦争」に当たる
バクダットへの進軍は通常戦だぁ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 09:41:09 ID:???<> >>665
皮肉が通じない人? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 09:41:54 ID:Zpkw/eCc<> ただ単に人が多いところで爆弾を爆発させるというのではなく、情報網の中枢を狙うというのはInformation Warfareの観点から見ることができるのではないかなと。
テロリスト(ビンラーディン)はメッカのあるサウジに米国が駐留しているのが気に食わないので、これ以上駐留してると俺たちが攻撃するのでさっさと撤退しろ、ということを米国に分からせて撤退させるのが目的なのでは?
で、あれば米国により大きな打撃を与えるのが効果的であるのではないか。
情報の中枢を攻撃して情報網を破滅させ、情報能力を低下させるのが大きな打撃になりうると考えたのであれば、それは彼らにとってのメリットになるのではないかと。

>>663
そのハードキルに911テロを含むと考えて良いのだろうかと問いたいわけです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 09:42:18 ID:???<> >>653 は派生行きってことで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 09:43:38 ID:???<> ははぁ、見えてきたぞ
質問者はインフェメーションウォーフェアが独立して成立しうると考えてるんだな
そこが間違いだ
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 09:45:44 ID:???<> >>669
それは某半島の北半分の首領様が実験するのしないのって言を左右に揺さぶるアレのことかもw <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 09:47:43 ID:ePKX6VuE<> 現在の自衛隊の能力で北朝鮮の基地は爆撃できますか?
韓国の基地を利用できればできると思うので、
国内基地からの能力でお願いします。

爆撃できないとしたら足りない能力は何でしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 09:51:20 ID:Zpkw/eCc<> >>669
主たる攻勢の補助としてしかInformation Warfareは存し得ないということですか。
確かにレーダー施設の破壊とかは航空機による攻撃といった主たる攻勢があればより効果的であろうとは理解できます。
単なる情報網への攻撃はInformation Warfareとは見なされず、それに伴う混乱などに乗じた他の攻撃があってこそのInformation Warfareであると? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 09:51:24 ID:UBt0+3HW<> >>現在の自衛隊の能力で北朝鮮の基地は爆撃できますか?

 できない事はないよ。効果が期待できないだけで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 09:52:51 ID:???<> >>672
派生でやってくれよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 09:53:43 ID:7bumjsCZ<> イ号とかUボートはかなり撃沈されてるけど
中にいた人の死体ってそのままなの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 09:54:38 ID:???<> >>667
簡単にいうとペンタゴンを狙ったのは情報戦争で、WTCにぶつけたのは大規模テロ
911全体を通して見れば大規模テロ
ただし、世界を変えちゃった点でテロリスト連中の想定を越えたんだろうな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 09:56:20 ID:???<> >>671
好きな経路、高度が選べて
行き帰り確実に空中給油出来て
敵は戦闘機、SAM等一切無し
通常型の爆弾を少々落としてくるだけ

なら出来るんじゃないかな。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 10:01:46 ID:UBt0+3HW<> >好きな経路、高度が選べて

なら空中給油は必要ない。

>>敵は戦闘機、SAM等一切無し

 EC-1も含めた大規模ストライクパッケージを組めば大丈夫だろう。

>>通常型の爆弾を少々落としてくるだけ

 結局、コレがネック。そんな訓練してないし、的が何処だか分かるような情報
も無いし、情報を入手する手段も無い。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 10:04:18 ID:ePKX6VuE<> >>677
空中給油機と、
制空権の確保と、対空バッテリーの事前爆撃ができれば、
爆弾をすこしおとすぐらいならできるんですかね。

空母と空中給油機と爆撃機が必要ですね。
<> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 10:10:18 ID:fy1yunhh<> 質問です
機関銃の銃身交換とはどういう目的なのか、
また必要とする銃器とそうでない銃器は
どう違うのでしょうか?
エアガンの知識しかないのでどなたか解りやすく
教えて下さい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 10:10:38 ID:???<> >>678
>>好きな経路、高度が選べて

>なら空中給油は必要ない。

無理無理。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 10:15:00 ID:???<> >>680
>機関銃の銃身交換とはどういう目的なのか、
発砲時に銃身の過熱による劣化、磨耗等が起こる為。

>また必要とする銃器とそうでない銃器はどう違うのでしょうか?
大抵の銃器は頻度の差はアレ必要です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 10:15:28 ID:???<> >>678
EC-1自体訓練用でしかも1機しかなくてさらには航続距離も短いんだが <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 10:17:37 ID:UBt0+3HW<> Hi−Hi−HiならF-15で1000nm,F-16でも700nm取れる。 <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/22(日) 10:18:31 ID:???<> >>680
銃弾と言うのは30発も撃つと銃心が激しく加熱します
このまま射撃と続けると加熱により銃身が焼損してしまいます
その為加熱した銃身を予備と交換する事でクールダウンし銃身命数を延長
さらには持続発射弾数(継続して射撃出来る弾数)を延ばす事を目的としています
これは運用上200発以上の持続射撃を必要とする軽機関銃では必須の機構です
通常は500発前後で銃身交換をするようになっていますね

銃身交換を必要としない銃器は軽量である事が至上である自動小銃の他
軽便性を重視した主にロシアの分隊火器でこれらは100〜200発で射撃を一端停止、
移動する事で時間を置き銃心を冷やすと言う運用形態を採用しています。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 10:20:01 ID:UBt0+3HW<>  ちなみに、築城から500nmで中朝国境まで余裕。・・・・、韓国領飛ばなきゃ
ならんけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 10:24:04 ID:???<> >>675

そのままです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 10:24:56 ID:???<> >>678
>EC-1も含めた大規模ストライクパッケージを組めば大丈夫だろう。

頭大丈夫? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 10:25:45 ID:shgucrQ2<> 映画「亡国のイージス」で、護衛艦が対艦ミサイルで撃沈されるシーンがありましたが
あの中で、対艦ミサイルを2発発射、そのうち一発は迎撃されるももう一発が命中、
撃沈される描写がありました
そこで疑問なのですが
1、レーダーでの観測だけでミサイルが命中したかどうか確認できるものなのでしょうか?
2、一発命中しただけで、確実に戦闘不能になるものなのでしょうか?
  止めを刺す意味でも念のためにもう一発ぐらい撃っておいた良いと思ったのですが <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 10:26:18 ID:7bumjsCZ<> >>687
じゃあ未だ中には死体が転がってるんですか?! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 10:29:10 ID:???<> >>689
映画の演出に整合性を求められても <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 10:29:19 ID:???<> △・・・死体

○・・・遺体 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 10:29:38 ID:fy1yunhh<> 682さん685さん
丁寧で解りやすくありがとうございました!
戦争映画から最近銃器に興味をもちまして。
MG42などとトンプソンなどではその辺が違うのですね
一つ勉強になりました! <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 10:39:01 ID:dBmRAeNY<> >>647-649
まとめてレスしますけども別に平時からNATOとしてのローテーションとして運用してるわけじゃなくて
有事に南欧連合海軍部隊が実働する際に、伊・西が1隻ずつでも空母を持っていることが大きな意味を持つ
ってな感じですよ。確か、大西洋軍には指定されていないと思った・・・。
あと、冷戦末期には、有事にフランス海軍はNATO軍に協力することになっておりました。

まあ英仏の空母保有はNATOとはほぼ関係ない、海外領土へのパワープロジェクションなどが
主目的ですけれども。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 10:45:27 ID:???<> >>690

沈められた潜水艦や艦船の中には遺体がほとんどそのままです。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 10:50:55 ID:???<> >>690
沈没した船とかの中は水流などのため中に入ることが非常に危険。普通は回収できない。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 10:51:45 ID:???<> >689
1.。
 命中すればその衝撃波を観測できるし、被弾した事で艦形が変わればレーダー波も変形するし、
 機能停止しているかどうかは敵艦船から出ている電波などを観測すればわかる。
 戦果を報告するためには目視確認が必要と思われる。

2.もちろんミサイルの威力と当たり所次第。
 なお、対艦ミサイルは同時に数発発射して、多方向から同時攻撃する運用が一般的だ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 10:54:49 ID:UBt0+3HW<> >>688

 イスラエルはEC-707でやったよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 10:56:53 ID:???<> >>697
>衝撃波を観測
どうやって観測するの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 10:59:06 ID:???<> つマイク <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 11:17:12 ID:Vdm1lXxv<> ただいま艦観式で阿武隈に乗艦してます

なんか質問ありますか <> 689<><>2006/10/22(日) 11:18:24 ID:shgucrQ2<> >>697
よく分かりました
ありがとうございます

ついでに質問なんですが、
フォークランド紛争以外で、対艦ミサイルが使用され、
軍艦に被害が出た海戦などはありますか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 11:18:45 ID:???<> >>701
金曜カレーの隠し味に何を入れているか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 11:18:47 ID:???<> >>700
横レスだが

うそはき <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 11:20:21 ID:dBmRAeNY<> >>702
第3次中東戦争でイスラエルのエイラートがエジプトのコマール型が放ったスティックスを被弾し
撃沈されています。これが実戦での初めてのSSMの撃沈戦果です。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 11:20:42 ID:Vdm1lXxv<> 食事支給されんのでカレーは分からん


祭の前の静けさです <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 11:22:49 ID:???<> >>701
今ディーゼル?ガスタービン?乗っててうるさい? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 11:23:51 ID:Vdm1lXxv<> 多分ガスタービン

出力上がると戦闘機みたいでイイww <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 11:23:59 ID:UBt0+3HW<> >>フォークランド紛争以外で、対艦ミサイルが使用され、
>>軍艦に被害が出た海戦などはありますか?

 第三次中東戦争、湾岸戦争。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 11:24:01 ID:KLzwhtYJ<> >>702
『エイラート』でググれ。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/10/22(日) 11:25:46 ID:7EMR4pR9 BE:70902162-2BP(18)<> >624
残念ながら日本の周辺は海に囲まれています。
が、日本から出るルートとしては、幾つかあります。

まず、北。
樺太に渡って、日本側警備兵の隙を見て、国境に走って下さい。
不法入国で逮捕されるかもしれませんが、運が良ければ、脱出することは可能です。
ただ、強制送還もしくは収容所の露となることは覚悟してください。
正規ルートならば、日本とソ連の間は1945年8月までは中立状態ですので、ソ連への渡航ビザさえあれば、
満州里からソ連に入ってカムチャツカ辺りを通って、北ルートで米国に渡ることは可能です。
とは言え、途中で消え去る可能性もありますが。

中国大陸に渡ることさえ出来れば、後の脱出経路は自由です。
西に向かって進めば、新疆省に出ることも出来ますし、蘭州まで行けば、上手くすれば航空便を捕まえること
が出来るかもしれません。
そうすれば、重慶に渡って、インド経由で外の世界に出ることも可能です。
1941年なら、香港に渡って其処から南方へと言うことも出来ます。
但し、途中で日本人と分かれば、ただでは済まない可能性もありますし、航空便の場合は、途中で撃墜されても
文句を言わないでください。
また、重慶で空爆死することもありますからサイレンの回数には気をつけてください。
2回目のサイレンで防空壕に逃れられなければ動いてはいけません。
動くと監視兵に射殺されます。

南方なら、仏領印度支那に抜けるかタイに抜けさえすれば、後はご自由に。
1941年以前なら蘭印という選択肢もあります。
1942年以降なら、外国人に成り済まして下さい。
上手くいけば、交換船に乗って安全地帯に逃げることが可能です。
後、南洋諸島に渡れば、ほら、船を使えば、グアムまではほんの少し。
或いは、アラフラ海で操業する真珠貝採取船に乗り込むのも良いかもしれません。

こんなところですかね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 11:37:08 ID:???<> >>708
サンクス。
うらやましー! <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 11:43:21 ID:Vdm1lXxv<> 帰ったら写真UPできるかな よろしく <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/10/22(日) 11:44:11 ID:7EMR4pR9 BE:206797875-2BP(18)<> >627
例によって蛇足ですが…。
弩級艦、超弩級艦、巡洋戦艦に限って言えば…。

Nassau → 1920.4.7 日本に引渡し、オランダで解体。
Westfalen → 1920.8.5 英国に引渡し、調査の上、同国で解体。
Rheinland → 座礁のため、賠償艦になったものの他国に引き渡されず、解体。
Posen → 1920.5.13 英国に引渡し、オランダで解体。
Helgoland → 1920.8.5 英国に引渡し、調査の上、同国で解体。
Ostflrisland → 1920.4.7 米国に引渡し、Mitchellの指揮する爆撃機の実艦的となる。
           115kg〜1t爆弾13発命中もびくともせず、翌日500kg爆弾3発命中でも前後が沈んだだけ、翌々日に1t爆弾6発の至近弾で沈没。
Thuringen → 1920.4.29 フランスに引渡し、標的艦となった後、同国で解体。
Ordenburg → 1920.5.13 日本に引渡し、オランダで解体。
Kaiser級4隻 → 全艦自沈、1933〜36年解体。
Konig級4隻 → 全艦自沈、1936〜62年頃解体。
Bayern級4隻 → 全艦自沈、1921〜35年解体。但し、Badenは浅かったので浮揚し、英国の実艦的。
Von der Tann → 自沈、1934年解体。
Moltke → 自沈、1929年解体。
Goeben → 1914.8.16除籍後、Turkeyに引渡し。
Seydlitz → 自沈、1930年解体。
Derflinger、Hindenburg → 自沈、1932〜36年解体。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 11:48:21 ID:???<> >701
質問スレで質問を募集するとは剛毅なことよ。

で、今どの程度の速度で航行中? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 11:50:40 ID:???<> >>714
カイザーは5隻、バイエルンは2隻ではないかと。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 11:51:48 ID:Vdm1lXxv<> 只今二列縦隊

速度は分からんです
すまんです
左側前から三隻目 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 11:52:52 ID:jRvhvdMM<> 何故、シューティングゲーのエースコンバットのユーザーは、
軍事板住人から嫌われているのですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 11:55:52 ID:dBmRAeNY<> >>718
ユーザーすべてを板住民すべてが嫌ってるわけじゃないと思うけど <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 11:56:30 ID:???<> 極1部の人が現実とゲームをごっちゃにして話すからです <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 11:56:56 ID:???<> >>718
ACのプレイヤーだから嫌われているのではなく、
AC内の知識を敷衍して語ると嫌われるのです <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 11:58:52 ID:Vdm1lXxv<> 赤いポストみたいのが上のほうまで左右上がってます <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <>sage<>2006/10/22(日) 11:59:45 ID:??? BE:283608768-2BP(18)<> >715
纏めて書くと数を間違えた(苦笑。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 12:04:17 ID:???<> >>627
なおスカパ・フローの海底には解体されなかったドイツ艦の残骸が何隻か横たわっていてダイビングスポットになっている <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 12:04:27 ID:???<> >>702

第3次中東戦争でイスラエルの駆逐艦エイラートが対艦ミサイルで沈められてる。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 12:05:10 ID:???<> まぁ、ACに限らず、ゲームの知識だけで語る奴はうざいな。
AC厨大戦略厨 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 12:14:46 ID:FBVScfOL<> 自衛隊の軍楽隊はアニメの主題歌とか演奏しますが
防衛庁はやっぱJASRACに納金してるのですか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 12:23:25 ID:???<> >>727

それは軍事の質問じゃないので、自衛隊板で聞いてくれ。
というか、ジャスラックに電話すればすぐ分かるだろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 12:30:15 ID:???<> F/Aー22

サイドワインダーで対地攻撃ができる

E-767は電子戦機


>>718
これは極一部ですが、
不愉快極まりないと思いませんか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 12:44:45 ID:???<> >>729
ゲーム内設定でそうなってることが不愉快ってわけじゃないんだよ。
ゲーム内設定を盲信して、軍板住人に絡んでくるバカが不愉快なんだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 12:46:42 ID:???<> >>717
感謝。楽しんでおいで <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 12:47:41 ID:???<> ゲーム設定につっこみ入れて悦浸っている奴も見苦しい <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 12:50:28 ID:???<> 「悦に入る」じゃ半島人 <> ケニー<><>2006/10/22(日) 13:03:45 ID:QceMO2Wi<> MiG-23の改良プランのMig-23-98がありますが、電子装備以外には何が変わっているんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 13:10:47 ID:???<> >>730
ゲームの質問をここでする奴もウザいよな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 13:16:07 ID:???<> ググリもしないで質問してくる奴もウザいよな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 13:21:40 ID:???<> UH-6で負傷者を運ぶ場合、何人までなら可能ですか?
また、どのようにして運ぶのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 13:22:15 ID:zmLRyipi<> ID <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 13:33:21 ID:bmo4Vd1l<> >>722が「あぶくま」の速力標の状態を実況してくれているようですが、
「両舷とも一番上」はどういう状態か知っている人はいませんか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 13:49:15 ID:9/Z1XoCK<> >>647
騎兵の有効性について質問した者です。詳細な知識を的確にまとめて下さって、
大変参考になりました。ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 13:51:40 ID:???<> つまり、AC厨の質問ってこういう事なんだよ


キノコを食べたら巨大化できますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 13:54:30 ID:???<> ライフルがあっても移動している騎馬に当てるのは容易ではなかったろうしなあ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 14:01:40 ID:???<> 的が大きい分、人間よりは当てやすいだろう <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 14:14:05 ID:???<> でも人間より早いぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 14:18:23 ID:???<> 的は大きいが、騎馬ってのはすげー動く。
速さもだが上下動もすごい。
まともに狙撃できるもんじゃないよ。
動く分、弾幕には自ら当たりにいってしまう傾向があるけどね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 14:37:02 ID:???<> しばらく戦争をしていないので禁断症状が出て困っています。
どうしたらいいでしょうか。
          ――117歳 オーストリア出身 元ドイツ総統 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 14:44:05 ID:???<> >>746
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 35
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158702889/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 14:47:36 ID:???<> >>740
高橋慶史の「続ラスト・オブ・カンプグルッペ」に第二次大戦のドイツ陸軍騎兵師団を紹介した章があるのでそちらを読むといいだろう。。
>>647が書いているように、馬は突撃ではなく移動の為の手段として用いている。
東部戦線で主にパルチザンの討伐や輸送路の防衛に投入されているが、道路事情の劣悪なロシアでは騎馬での迅速な移動力を生かして活躍できたようだ。
なおこの騎兵師団はいち早くMP43(StG44)突撃銃が配備されてたり、貴族出身の将校が騎兵風にボタンを増やした誂え物の軍服を着てたりとやたらとかっこいい。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 14:51:38 ID:hLut5S6z<> ライフルの射撃姿勢に関して質問させて下さい。

アサルトライフルは銃身と銃床を一直線とすることで、
反動による銃口の跳ね上げを抑えると聞きました。
つまり、跳ね上げを抑制するには銃身の延長線上に
肩を当てていなければ、その効果は期待できないと愚考します。
ところが、最近の銃を構える兵士たちの写真を見ますと、
銃床の下端に肩を当てています。これでは上記の抑制効果を
為しえないのではないのでしょうか?
そこで質問なのですが、
跳ね上げ抑制を捨ててでも、銃床の下端に肩を当てるメリットは何でしょうか?

どうぞ、お答をお願いいたします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 14:56:24 ID:???<> >>749
ねぇ、その質問、ここ2か月で4、5回みたけど、どんな回答が来たら満足なんだい? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 14:57:22 ID:???<> 皮肉書き込んだら満足だろ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 14:58:23 ID:???<> >>750
全員同一人物と思えるお前に乾杯。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 14:59:07 ID:???<> 必死だね <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 15:01:50 ID:hLut5S6z<> >>750
おっと、失礼しました。
最近久しぶりに訪れたもので、
このスレだけ確認して質問してしまいした。

過去ログ漁ってきます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 15:04:07 ID:???<> >>749

> 跳ね上げ抑制を捨ててでも、銃床の下端に肩を当てるメリットは何でしょうか?

初弾を素早く正確に発射できる
大口径低初速のアサルトライフルと異なり、近年の小口径高初速バトルライフルでそもそもの反動が少ない
運用的にも移動しながら弾をばらまくアサルトライフルと異なり、単射を重視している。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 15:10:04 ID:???<> >>749
画像とかないと断言できないが、銃口の位置をを目の高さに持ってくることによって、
市街戦や屋内捜索のように非常に近接した距離で即座に照準が付けられるような構え方のことじゃないだろうか。

>>750
匿名掲示板で何言ってんのお前? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 15:10:28 ID:hLut5S6z<> >>755
ご教示に深く感謝です。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 15:12:36 ID:hLut5S6z<> >>756
あ、抜けた…。
ご教示に深く感謝です。

ご両名に頂いたお答を元に自分でも調べてきます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 15:16:54 ID:???<> 時事ネタじゃなくても、同じような質問が
繰り返されることがあるのは事実。

dat落ちした過去スレを見ろってのは無理があるが。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 15:24:37 ID:FVcHN77/<> 現在の地上戦で、残弾が少なくなってきた時の撤退基準みたいのはあるんでしょうか
それともバックアップが常に後ろにいて交代して作戦続行という感じなんでしょうか。
<> 689<><>2006/10/22(日) 15:25:19 ID:shgucrQ2<> >>705
>>709
>>710
>>725
ありがとうございます
調べてみます <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 15:33:32 ID:???<> >>759
つttp://www.geocities.jp/mirrorhenkan/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 16:19:38 ID:???<> >>727

吹奏楽関係のスレで聞いたほうが詳しい答えが返ってくると思う。
一応ちょろっと解説すると、著作権関係についてはスコアの購入でクリアされる。
吹コン以外のスコア購入については、けっこういい加減なところも多いんだが
パート全員が購入することによりコンサートを通じてその楽曲を音によって不特定多数に
提供することができるようになる。

しかし入場料を取るようなものの場合はさらに著作権協会に許可を求める。
とある合唱団では入場料500円を徴収しているのにちょっとした手違いで毎年許可を取り忘れ
ある年うん十万円請求されたことがある。事情を知っているものが逃走したため
以後無料化したとか何とか。

それはともかく最近はとかくスコアの著作権も厳しいので自衛隊の演奏会でも
納入しているのではなかろうか。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 16:37:55 ID:4oUPpRJl<> 最近では戦闘機は2機か4機で運用されることが多いようですが、A-4などの攻撃機が3機で飛んでいる写真をよくみます。
攻撃機は3機で運用されることが多いのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 16:38:53 ID:???<> >>760
> 現在の地上戦で、残弾が少なくなってきた時の撤退基準みたいのはあるんでしょうか

普通は撤退基準じゃなくて弾薬の使用統制や保有基準を作る
弾薬に限らず、全ての補給品について同じ

> それともバックアップが常に後ろにいて交代して作戦続行という感じなんでしょうか。

部隊交代も行うし、部隊内での再配分再補給も行う
保有定数を下回れば段列に請求
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 16:47:00 ID:???<> >>764
戦闘機の編隊は今は最小単位が2機、2機X2の4機小隊が基本。

攻撃機なんかはそうじゃないこともある。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 16:49:14 ID:FqBS8wrv<> 「中国の核が世界を制す」という本はトンデモ系?それとも真面目な本? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 16:50:03 ID:???<> 特亜の核はキレイな核ですから <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 17:14:42 ID:???<> >>765
ありがとうございました <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 17:44:11 ID:TJmx3E2/<> どうして、未だにASMを一度に4発以上運用できる
艦上戦闘機、攻撃機が作られないのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 17:49:09 ID:???<> >>770
そんな需要があるのは日本くらいだ。

一応Su-27の艦載型は出来るらしいが>ASM4発装備 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 17:51:24 ID:???<> >>771
じゃあ、日本海軍の空母機動部隊と米海軍の空母機動部隊が
対戦したら、ASMを一度に4発運用できる、艦上MRFを運用している
日本海軍が勝ちますね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 17:52:18 ID:???<> >>772
ハァ?(゜Д゜) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 17:52:19 ID:???<> >>772
ステルス艦戦とステルス艦攻を運用してる米海軍が勝つに決まってます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 18:00:45 ID:???<> フヒヒヒ・・・すいません。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 18:01:28 ID:HIkZGgsA<> 太平洋戦争での米軍は、マッカーサのわがままで大きく南回りしたって本当?
本当はサイパンとか、少し北の方から来るはずだったのが、
陸軍の見せ場を作るためにわざわざ、インドネシアとかフィリピンで頑張った。

ってゆうのはデマ?よろ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 18:19:49 ID:???<> >>776
陸軍は、というかマッカーサーはなんとしてもフィリピンを陥とすことにこだわった。
理由はいうまでもなし。

一方ニミッツは、というか海軍は太平洋を西進してトラックを、そしてマリアナを
陥として直接日本本土を衝く戦略にこだわった。それが戦前からの海軍の対日戦計画
だったから。

結局大統領自らが両者を仲介して、どっちもやるが極力相手の作戦に協力すること、
という装束案に。

ただ、日本側から見るとアメリカの戦略が統一されず場当たり的に攻撃してくるように
見えるので対応の混乱を招き、アメリカの二軸侵攻計画は結果的には良い方に作用した。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 18:22:21 ID:???<>      ____      /)
    / ⌒  ⌒  \   ( i )))
  ./( ―) ( ●)  \ / /
  /::⌒(_人_)⌒:::::  |ノ / こいつ最高にアホ
  |    ー       .| ,/
  \          / / <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 18:28:12 ID:???<> >>776
因みマッカーサーはにニューギニア→フィリピンルートを採用させる為に
海軍に根回しを行なって採用させたと言うエピソードがある。

キング提督はそんな彼を「海軍戦争の原理を全く理解していない愚か者」 と評しています。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 18:34:40 ID:YOWTht1h<> 軍隊の部隊編成について質問なんですが、各国によって違うと思いますが
一般的にこれが標準と言うのを教えてください。
海軍や空軍の編成ってどうなってんでしょうか?
呼び方は艦隊や編隊で良いんでしょうか?

・海軍
一個艦隊?隻以上

・空軍
一個編隊?機以上 <> 776<>sage<>2006/10/22(日) 18:38:01 ID:???<> 回答ありがとう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 18:46:33 ID:???<> 対戦車地雷は人間が踏んでも爆発しない事になってますが、
完全武装した兵士(ピザ)が踏んだら危なくないですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 18:46:43 ID:???<> >>770
フライングハンペンことA-12はAGM-84を4発装備できる筈だった <> 782<><>2006/10/22(日) 18:47:36 ID:wz+o3g0R<> ID出し忘れました <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/22(日) 18:50:14 ID:???<> >>782
対戦車地雷でも信管への刺激が設定値を越えれば発火します
踏圧が車両と同等になればまあ人が踏んでも発火する可能性はありますね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 18:53:03 ID:???<> >>782
ドイツの使ってた対戦車地雷は、ボルトを何本か抜くと対人用にも
使えるようになってたりして・・・。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 18:53:27 ID:bGuYQpj1<> 中国軍の「殲撃10」これはあっちではなんと発音するんですか?
チェイテン・チー とかそんな感じに簡単に片仮名で表現してください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 18:54:04 ID:???<> >>782
別に肥満体系ではなくても踏み込み方によっては爆発します
自衛隊では安全だと勘違いして踏まないようにと教えられているそうです <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 18:54:07 ID:???<> >>782
走っていたりして瞬間的な加重が設定値を越えれば爆発します。
また、その設定値自体を人の体重程度に弄る事も可能です。 <> 782<><>2006/10/22(日) 18:55:59 ID:wz+o3g0R<> ありがとうございます。
踏んで爆発してしまったら
やっぱり、千切れた足が数十メートル吹っ飛んでしまうんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 18:57:23 ID:???<> >>790
対戦車地雷を人間が踏んで作動させたら跡形もなく消し飛ぶと思うよ。 <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/22(日) 18:58:12 ID:???<> >>790
粉々のバラバラに成ると思います
炸薬量が半端ではないですからね。 <> 782<><>2006/10/22(日) 19:02:28 ID:wz+o3g0R<> 怖っ・・・
今後、踏まないように気をつけます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 19:03:49 ID:???<> 湾岸戦争やイラク戦争ではイラク空軍はなにか戦果を挙げたんでしょうか?
イラクのミグ25がF-18を撃墜したと聞きましたが <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 19:05:51 ID:???<> 湾岸戦争やイラク戦争ではイラク空軍はなにか戦果を挙げたんでしょうか?
イラクのミグ25がF-18を撃墜したと聞きましたが <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 19:06:45 ID:UBt0+3HW<> >海軍や空軍の編成ってどうなってんでしょうか?
>呼び方は艦隊や編隊で良いんでしょうか?

 海軍 

 管理上の編制と作戦上の編成が違う事が多い。日本語に訳す時は管理上は
個艦-隊-戦隊-艦隊、作戦上は個艦-任務群-任務部隊という事が多い。

 空軍
 東側と西側で激しく違う。整備部隊から空港管理、気象予報まで含めて一
単位なので「編隊」って言い方はソレこそエレメントやフライト級でしか使
わない。

 翻訳としては一機→エレメント(2機編隊)→フライト(エレメント複数の
編隊)→飛行隊→飛行群→航空団。東側は戦闘機連隊→飛行師団だったかな。

 エレメントやフライトは固定の編制ではなくて、機体やパイロットのシフト
やローテーションによって変る。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 19:06:47 ID:SrTGF2HJ<> 国によっては中距離ミサイルを普通装備する戦闘機でも
費用の問題などで戦闘機に赤外線短距離ミサイルのみ載せて
運用する国もありますか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 19:11:50 ID:UBt0+3HW<> >>797

 西ドイツはF-4をそう言う風に改造して使ってたな。つか、その場合、
中距離AAMの搭載機能をカットした奴を買うだろ。 <> 780<><>2006/10/22(日) 19:12:14 ID:YOWTht1h<> >>796
レスどうもです
ちなみに数はどうでしょうか
一個艦隊は何隻からなっているのか?
一個編隊は何機からなっているのか?

それと全然関係ないですが、最新の凄い銃器があったら教えてください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 19:12:22 ID:???<> >>797
航空自衛隊の戦闘機は普段のスクランブル任務では赤外線誘導ミサイルしか
搭載しない。
スクランブル任務は「領空侵犯機を目視で確認すること」が必要とされているので、
レーダー誘導の長距離ミサイルを積んでも無意味な為。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 19:15:12 ID:???<> >>793
wwwちょwwwもしかして一度踏んでから言ってるの? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 19:18:17 ID:UBt0+3HW<> >>799

 君、人の答えをまったく読んでないだろ。

>>一個艦隊は何隻からなっているのか?

 管理上や地域コマンドとしての単位なので決まってない。

>>一個編隊は何機からなっているのか?

 「編隊」なら任務によって違うので決まってない。飛行隊は通常20
機前後だが機種や国、軍種によっても違う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 19:18:56 ID:???<> >>799
ぶっちゃけ、決まった数なんかないんだわ。
航空部隊の基礎的な編成ともいえる飛行隊(スコードロン)にしても、
20〜24機保有のビッグスコードロンもあれば、米海軍・海兵隊のように10〜12機編制の場合もある。
艦隊にしても、近年は上級管理部隊から必要な数を任務ごとに適時引き抜いて編制する
タスクフォースという編制が米海軍から広まって一般化しつつある。
数は知りたい部隊を絞って追っかけていくしかないんでは。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 19:22:44 ID:aQjDfQSQ<> http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/out/1141136290/328

登山板の「軍服で登山してるやつちょっと来い」スレのミリオタっぽい人のレスです。
軍板の人のLvはこの人程度のものですか?
<> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 19:23:58 ID:dBmRAeNY<> >>804
軍板で軍服着るのを趣味としている人は少数派ですよ <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 19:24:03 ID:UBt0+3HW<> >>管理上や地域コマンドとしての単位なので決まってない。

 簡単に言うと海自の護衛艦隊は今度の改編で海自に所属する護衛艦
全てが所属してますし、アメリカ第七艦隊は西太平洋の地域コマンド
で、他地域で事が起こったら戦力を引き抜かれます。

 決まってないんです。 <> 780<><>2006/10/22(日) 19:24:27 ID:YOWTht1h<> >>802-803
ありがとうございました。
最初のレスだけでは少し分かりにくかったのですが、後レスで理解できました。
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 19:25:03 ID:???<> >>795
ミグ25がFA18を撃墜したというのは本当?
でもそれがイラク空軍の唯一の戦果 <> 780<><>2006/10/22(日) 19:26:02 ID:YOWTht1h<> >>806
詳しく説明どうもです
大変よくわかりました <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 19:28:04 ID:???<> >>808
Well, Spock Anderson thinks it was a MiG-25. AWACS definately had a track, and Spock
had it locked up....so something was there. Nobody in the strike package recorded an SA-6
launch. Spock knows he had a MiG locked up, and knows Speicher went down shortly thereafter.
The rest is speculative, but his is the best account. <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 19:42:05 ID:NttvzIrz<> H&KのHK417にC-MAGはあるのですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 19:43:08 ID:zmLRyipi<> RPK74って銃身交換できませんよね?
発火したりしないのでしょうか?

それとミニガンの需要ってどんな所にあるのでしょうか?
どこかのサイトでミニガンの批判があったの気がしたのですがそれが気になりました。
ヘリに積んで支援火力にはなりますが、それ以外ってあまり見当たりませんよね。
機関銃陣地にしようにもM2で足りてるし第一、弾すぐ無くなるし・・・
実際、売れてる物なんでしょうか?  <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 19:56:28 ID:???<> >>812
ガトリングの火力はデカい。

とは言え大量の弾薬を積まないと役に立たないし、作動させるには電源がいるので
野戦陣地とかでは使えない。そもそも土ぼこりや水に弱いので屋外での使用には
向いてないし。

7.62mmの機関銃では火力敵に心もとないが、かといって重武装するには搭載余力の
ないヘりコプターの自衛武装限定かな>使い道 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:05:20 ID:???<> ミニガンついてだが、まったくその通りだ。
なにせ外部動力が必要なので野戦陣地では使いづらい。
ヘリ用としても、ロケット弾の方が制圧力あるため、攻撃ヘリが登場してからは出番が減った。

なお車載用としてリモコン砲塔化されたものも検討されているようだが、
射程が短い、弾薬が無駄、対人制圧にしか使えないなど、欠点が多く結局キャンセルされた。

今では初期のAC-130か、特殊作戦用の一部の輸送ヘリにしか搭載されていないようだ。
(ふつうの輸送ヘリは必要に応じてFALなどを乗せる。AC-130はM61に換装されてもう無いかもしれない) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:09:21 ID:???<> >>795
> 湾岸戦争やイラク戦争ではイラク空軍はなにか戦果を挙げたんでしょうか?

壊滅するまでの間、多国籍軍や米軍の本格侵攻を遅らせ、地上軍の防御準備時間を稼いだ
度重なる空爆や砲撃のあとに地上部隊が侵攻したが、予想以上のイラク陸上部隊が温存されていた
これは強固な防御陣地の成果であり、そのような陣地を構築できたのは空軍の抑止力が発揮されたため
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:11:37 ID:???<> >>815
防空システムじゃなくて、空軍? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 20:14:15 ID:CmLyPd7N<> 質問。
くだらない質問ですみません。 空自のF-2のバルカン砲は機体のどの部分についてるんでしょうか?
ネットで画像見てもよくわからないんですが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:14:16 ID:???<> >>812
一応一弾倉分撃つくらいなら問題はないみたいよ。

軽機やSAWは一弾倉分連続で撃ち続け、弾倉を交換してさらに
一弾倉分撃ち続け・・・って使い方はまずしないので過熱や
銃身の磨耗はそんなに問題にはならないらしい。

あと野戦で簡単に銃身が交換できないだけで、分解すれば
銃身は交換できまつ。
<> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/22(日) 20:15:24 ID:???<> >>812
RPK74はMINIMIと比較しても小威力の5.45mm×39を使用します
これが何を意味するかと言うと、より軽量で機動性に富んだ火器である、と言うことです
つまり持続発射弾数よりも取りまわしを重視した運用方針によって設計されています

またミニガンが外部動力が必要でかさばる反面、車両に搭載した場合の制圧火力が絶大です
そのためヘリや車両に搭載するメリットは電源や重量の問題を補って余りある利点があります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:15:50 ID:???<> >>817
F-16と同じとこ。

ttp://dosanko-cubist.hp.infoseek.co.jp/pictures/f2.JPG
この画像の日の丸の下の微妙に盛り上ったところが銃口。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 20:32:52 ID:H7lMy1wB<> 軍事的なほうの"蛸壺"が登場したのはいつ頃からなんでしょ? <> 817<>sage<>2006/10/22(日) 20:33:10 ID:???<> >>820
おおっ! そんなところに! F-15みたいに翼の付け根にあるんだ・・・  1基のハズだから片側だけですよね。
両側にあるならそれでもいいけど、1基だけなら機首にあるほうがいいなぁ・・・ 左右不対象はなんかイヤ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:35:01 ID:???<> >>816
防空システムの一部を空軍が担任していると言える

対空ミサイルも戦闘機も高射砲もレーダ群も通信基地も航空管制機能も全て防空システムの一部だよ <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 20:35:29 ID:oujCVYSe<> 戦車には、戦闘ヘリに対する攻撃力はありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:36:58 ID:???<> >>824
ないわけではない。
戦車砲でヘリを撃つ訓練をしている国もある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:38:17 ID:???<> >>814
低空でホバリングするヘリなら、戦車砲で撃墜可能
車載重機関銃でも攻撃可能
地上にあれば、踏みつぶしてもよし <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 20:38:25 ID:UBt0+3HW<> >またミニガンが外部動力が必要でかさばる反面、車両に搭載した場合の制圧火力が絶大です
>そのためヘリや車両に搭載するメリットは電源や重量の問題を補って余りある利点があります

 装甲車両食えんし、ソフトスキン車両相手でも射程が問題。同じ重量なら12.7mm積みたい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:39:58 ID:???<> >>822
発射速度秒間数千発のバルカンを二基も積んでどうするんだw
だいたい弾倉容量が追いつかんわい。

ちなみに弾倉はキャノピーの後ろの背中部分にある。

アメリカの戦闘機でF/A-18だけは機関砲が機首部分にある
(胴体内に積むスペースがないから)
ttp://www.geocities.com/~propilot/pictures/f18.gif
(レドームのすぐ後ろの3つ並んだ穴が銃口。左右の二つはガス抜きのスリット)
が、「夜間撃つと発射炎で目が眩む」「昼間撃つと砲口からの燃焼ガスが視界を塞ぐ」
とも言われて評判が悪いとか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:42:03 ID:???<> >>827
ヘリボン作戦とかで降着地の敵歩兵を制圧するとかの任務ならミニガンの方が便利でしょうな
敵装甲車とかと交戦するなら、戦闘ヘリが欲しいところ。12.7mmでも返り討ちにあうかもしれん <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 20:43:06 ID:IKPOZlXl<> 海上自衛隊に所属している潜水艦乗りの友人が「この任務終わったら、俺、結婚するんだ」と言ってきましたがどうすればいいですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:46:23 ID:???<> >>830
スレ違い。

●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 35
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1158702889/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:46:30 ID:???<> >>830
海自の潜水艦乗りは、部隊行動の保全について叩き込まれているはずなので
>「この任務終わったら、俺、結婚するんだ」
この台詞はありえませんつうかスレ違いだよ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:46:33 ID:???<> >>830
祝福なされば?
とりあえずスレ違いだと思います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:47:21 ID:???<> >>820
上にも出てるが機首上面に銃口があるのはパイロットにとって邪魔らしい。
あと機首にはレーダーと電子機器が入ってるので、弾倉を積むスペースがない。
F-16(F-2)に限らずたいがいはそう。機首が長い戦闘機は全下方視界が悪く
なるから着陸とかの時不利だしな(F/A-18は艦上機だがいいのだろうか?)

F-16やF-2の場合片側に機銃があることによる発射時の揺れやそれから来る機体の
ブレはフライバイワイアシステムのコンピューターが補正してくれる。
機銃の軸線が機体中心にないこともFCSが補正して照準円をHUDに出してくれるので
問題ナシ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:48:11 ID:???<> >>830
逆に考えるんだ
寝取ってしまえばいいと <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:48:14 ID:???<> 「この任務」つーからには任務中なわけだ
つーことは>>830は同僚ってことでFA? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:48:50 ID:???<> >>828
さすがに発射速度秒間数千発のバルカンは存在しないぞ
いくらガトリングガンでも発射速度は1万発/分が限界だ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:49:05 ID:???<> >>836
ちょwww巻き添えカワイソスwwwww <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:49:07 ID:???<> >>835
ちょwwwおまwww <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 20:50:07 ID:yMJJGBox<> ミサイルを安く作る研究ってされてないですかね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:50:38 ID:???<> >>835
寝取りktkrwww
しかしそれは逆に生きて帰ってくるフラグだwwwwww <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 20:51:01 ID:UBt0+3HW<> >>ミサイルを安く作る研究ってされてないですかね?

 されてます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:51:40 ID:???<> >>840
当然されてます。タクティカルトマホークなんてのはそのいい例です <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:52:00 ID:???<> >>840
民生品を利用してみたり色々とやっている <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:52:06 ID:???<> >>840
そこらへんにある石を投げてみろ
それがミサイルだ。
ミサイルってのは飛び道具全般を意味するからな。

2 飛び道具 矢・弾丸・石・瓶など .
    ミサイルの[用の,に関した,による].  
ラテン語「飛ばしうるもの」の意 (mittere,miss 「送る」+ ILE)
m ssile・man / m n/
    (  men / m n/) ミサイル設計[製造,発射]者. <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 20:52:17 ID:IKPOZlXl<> おまえらありがとうwww
やつが死んだら寝取るわwwwwww <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:52:26 ID:???<> >>830

おめでとうといって、ご祝儀に5万円くらい準備して待っとけ。それが社会人としての礼儀だ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:52:59 ID:???<> >>837
分の間違いだわな。

F-16/F-2の弾倉容量ってどのくらいだっけ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:53:30 ID:???<> >>846
ちょwwwまてやwwwwww <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:53:59 ID:???<> >822はあれだ、F-2は30mmDEFAとか27mmマウザーとかを採用しろ、と
言いたいのであろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 20:54:24 ID:???<> >>840

オーストラリアか、ニュージーランドのどっちかの民間人が
巡航ミサイルをカローラより安く廉価で製作する研究をしている。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:00:16 ID:???<> >>851
だったらカローラを改造してしまえばいいんじゃね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:02:31 ID:???<> >>852
これは想定外www <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:02:46 ID:???<> >>821
大きめの塹壕は17世紀のころから攻城戦で使われたが、個人サイズの塹壕は南北戦争の頃からよく使用されるようになった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:06:54 ID:???<> >>852

どうやって? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:07:40 ID:???<> >>855
中古のカローラに爆弾をつめばいい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:08:52 ID:???<> >>855
外国で自動車にロケット取り付けて飛ばした奴らが居たような希ガス <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:09:33 ID:???<> >>857
それ中核派。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:09:54 ID:???<> >>856
やあそれはすでに実用化されているんだよ

類似兵器を旧日本陸海軍が運用していたし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:12:25 ID:???<> 人間爆弾って何て呼ぶの?回天じゃ無いし・・・ <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 21:13:26 ID:pTCuFk6T<> 役立たずのチハたんに爆薬をつんだ特攻兵器は作られなかったのでしょうか? <> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2006/10/22(日) 21:13:45 ID:???<> 自動車をカタパルトで投射する実験ならちゃんとやってます
100mは飛んでましたねw <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:14:04 ID:???<> >>860
人間爆弾なら懐かしアニメ板でどうぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:21:02 ID:???<> >>861
貴様!
チハタソは国共内戦では意外と活躍したんだぞ!! <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:22:36 ID:???<> ハトポッポ誘導なるものが提案されたそうだな <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:23:07 ID:???<> >>863
48 :通常の名無しさんの3倍 :2006/05/04(木) 10:40:19 ID:r+Tj0Zoq
λ...... ここから離れよ…        λ......       λ......
  λ......            λ...... 少しでも遠くに…
 λ......      λ......
        λ......                  λ...... 人様のいない所に…
    λ......             λ......
                λ......
 λ......       λ......          λ...... みんな死ぬんだ…
λ...... 人間爆弾だなんて…        λ......       λ......
  λ......            λ...... 爆発する前に…
 λ......      λ......
        λ......                  λ...... 死にたくない…
    λ......             λ......
                λ......
 λ......       λ......          λ...... みんなから少しでも離れなきゃ…
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:24:15 ID:???<> >>852

改造したら改造費分足がでるだろ。カローラ並みの値段だぞ?
日本語読めてるか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:24:19 ID:???<> 硫黄島の戦いでも、新型砲塔タイプはダックインして結構活躍したな
47mm砲の1式撤甲弾なら、500m以下で側面に垂直で当てればM4A3だって撃破できたらしいし。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 21:25:38 ID:GA2Sa5gF<> 血染めの伝令という歌の元になった実話などがあれば教えてください。 <> 名無し三等兵<>楽天<>2006/10/22(日) 21:30:14 ID:???<> あぁーー!!!!!!
腹立つ!!!!!!!!。
楽天市場にアクセスできないじゃないかボケェーー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
しかもなんであんなに時間が掛かるんだょっ!!? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:31:15 ID:???<> 三国志NETはどこのスレでやってまつか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:35:04 ID:???<> >>871
板違い。
ネトゲいたへいけ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:36:09 ID:???<> もしくはスレタイ検索
ttp://ttsearch.net/ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:41:24 ID:???<> >>867
だったら中古車使えばいいんじゃね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:44:02 ID:???<> >>867
じゃあ、中古のジムニーを使えばいいじゃん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:45:26 ID:???<> こっちがネタスレ化している件について <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:46:28 ID:???<> >>876
此処は元からネタスレだよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 21:48:43 ID:wz+o3g0R<> 分隊支援火器や対戦車兵器などの重たい兵器は
黒人が担当するのが相場なのはなぜでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:49:55 ID:???<> 夕べの人種差別君が来たようだ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:50:58 ID:???<> >>878
どのような資料からあなたがそう判断したのか興味がありますね。
なんてゲームから? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 21:52:27 ID:gV5FpA2Y<> AGM-系の名称の戦闘機が装備してる物って対地ミサイルの事ですか?
また現代の航空機が装備する爆弾orミサイルを解説してるサイト紹介してもらえませんか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:53:20 ID:???<> >>783
2発だよ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 21:53:44 ID:wz+o3g0R<> >>880
プラトーンやフルメタルジャケット。
<> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 21:56:58 ID:00cCVHH0<> 質問です。
海自のあたご型では主砲をMk45 Mod4 5インチ砲としていますが、
この砲は旋回速度や発射速度などから対空用途には不向きと聞きました。
こんごう型の時にはわざわざOTOメララの127mm砲に載せ換えて
主砲による対空射撃の能力を確保してましたが、あたごからそうしなくなったのはなぜですか?

こんごうで使ってみて個艦防空に砲は大して役に立たないって結論?
それともわざわざ載せ換えてシステム弄る手間と金を考えたらそこまでしなくても……ってことでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:57:46 ID:???<> >>881
Air-to-Ground-Missileの略で空対地ミサイル
別に戦闘機じゃなくても攻撃ヘリが撃つヘルファイヤなんかもAGM-114だったり

>また現代の航空機が装備する爆弾orミサイルを解説してるサイト紹介してもらえませんか?
爆弾は判らないが

日本のなら
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/index.html

スペックオンリーなら
ttp://missile.index.ne.jp/jp/

英語が出来るなら
ttp://www.globalsecurity.org/index.html <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:57:52 ID:???<> >>878
分隊支援火器や対戦車兵器が開発された当時、持っている人間は真っ先に狙われました。
しかし、危険さゆえに担当することは勇敢さの証となるので、皆が担当したがったそうです。
今では特にそういった事はありませんが、少なくとも人種との関係はないと思います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 21:58:28 ID:???<> >>884
>それともわざわざ載せ換えてシステム弄る手間と金を考えたらそこまでしなくても……ってことでしょうか?
こっちみたい
<> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 21:59:00 ID:q5GnGJeJ<> おや、 >>787は未回答かな?

「殲撃10」は「ジャンジジ・シー」となります。

殲:jian
撃:jiji
10:shi <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 22:03:19 ID:7bumjsCZ<> 映画のランポー3怒りのアフガンで
スタローンの戦車とおじさんの攻撃ヘリが
正面衝突して両者バラバラになりましたが、
スタローンは生きていました
実際あの状態になって生きているんでしょうか?
そもそもヘリと激突で戦車がバラバラって時点で怪しい… <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 22:04:58 ID:???<> >>889
映画にリアリティを求めるなって・・・

確かあれは衝突前に戦車の方が何発か撃ってなかったか?
普通ならそれで終わり <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 22:05:07 ID:UBt0+3HW<> >883

 君、目が悪いんじゃねーか?

>>ttp://moviessearch.yahoo.co.jp/detail/typs/id45841/tph/dspl/b1/ <> 881<>sage<>2006/10/22(日) 22:08:46 ID:???<> >>885
どうもありがとうございました <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 22:19:21 ID:Iit3KpqN<> ナチスが再軍備を宣言した時に経済制裁みたいのってされなかったの? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 22:21:41 ID:00cCVHH0<> >>887
後者でしたか。
ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 22:27:37 ID:H7lMy1wB<> >>854
ありがとうございました <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 22:41:33 ID:9n/qpK/j<> Kornetがメルカバを撃破(完全に爆砕させられないまでにしても、行動不能には陥ったわけでしょ)

ってことは、まだまだHEATは有効と考えていいのですか。 <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2006/10/22(日) 22:42:52 ID:7EMR4pR9 BE:82719072-2BP(18)<> >893
国家的な経済制裁はありません。
例えば、外国銀行からの起債引き受けが民間レベルでしにくくなった程度です。

英国は、そのドイツをどうやってあやしていくかを模索し、英独海軍協定を締結しています。
フランスは、ドイツの再軍備に反対しますが、国内の軍人からドイツの動員力を過大に見積もった報告書を
出され、行動を思いとどまっています。

その頃、ドイツの継戦能力は6週間しか無かったのですが。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 22:48:07 ID:r0W5Jr2B<> ちょwwwwwwうはwwwwwwおkwwwwww <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 22:51:47 ID:???<> >>896
自軍に戦車砲が無い時に、安上がりかつ強力に装備できるのでまだまだ有効。
少し前にもM1戦車がPG-7VRに破壊されたらしい。
専ら側面装甲だけど。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 22:52:19 ID:FBVScfOL<> 戦車が敵戦車を体当たりで撃破した事は有るのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 22:55:38 ID:???<> 歴史上は知らないが、実際にやったら中の人が高確率で死にますので狙ってやる人だけはまずいないかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 22:56:35 ID:???<> イスラエルで、ドーザーブレード付メルカヴァ戦車で
パレスチナゲリラののトラックを乗員ごと押しつぶしたという話なら聞いたことがある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 22:56:49 ID:???<> >>900
WW2初期のフィリピン戦で、日本軍の戦車が米軍戦車を体当たりで横転させ、勝利を収めた例があります。
探せば他にもあるでしょう。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 23:00:32 ID:wGNZWzq2<> F−14トムキャットの座席の背もたれについてる黄色と黒の縞々のロープみたいなのは何ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:01:49 ID:???<> >>904
引っ張ると、射出します <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:02:06 ID:???<> >>904
フェイスカーテンハンドル。
緊急時にあれを引っ張ると、射出座席が作動する。
あのハンドルの後ろにはフェイスカーテンと呼ばれるシートが収納されていて、
脱出後の風圧から、乗員の上半身を保護する。 <> 900<>sage<>2006/10/22(日) 23:03:10 ID:???<> thx
チハがシャーマンをひっくり返したんですか(驚 <> 904<>sage<>2006/10/22(日) 23:06:13 ID:???<> >>905-906
即レスありがとうございました。
それで黄色と黒で緊急用っぽい感じなのですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:06:17 ID:???<> >>907
95式軽戦車がM3スチュアートをひっくり返した。
開戦時はまだシャーマンは配備されてない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:08:29 ID:???<> >>900
クルスクのプロホロフカ戦車戦の時に被弾したT-34がティーガーに体当たり、双方大爆発というのをソ連軍のロトミストロフ中将が報告してるそうだが。
カレルの[焦土作戦」に載ってるこの報告は、話としては派手で面白すぎるんでかなりあやしい。
大体この時稼動していたティーガーは少数だったんで、あったとしても砲塔シュルツェン付四号を見間違えたってところだろう。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:08:29 ID:???<> >>908
余談だけど、上にあるハンドルを引き下げるタイプの射出座席は、
射出時にパイロットが頸椎を痛める可能性が高いので最近は流行らず、
両膝の間にハンドルをつけたタイプが主流。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 23:08:32 ID:H0d3CK7+<> 第二次世界大戦時の国ごとの原油消費量を紹介してるサイトはありませんか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:14:05 ID:???<> >>912


原油生産量だがこれじゃだめ?
ttp://www.luzinde.com/database/resources_oil.html <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:24:06 ID:???<> この頃全然勝てない・・・。
20クレジット連続予選敗退なんて記録も作ったし(涙

次作が出るまでに賢者になっておきたかったがかなわぬ夢か。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 23:24:26 ID:uQE6qgtB<> 質問よろしくお願いします
20日の朝、横浜港の新港埠頭と米軍のノースピアに前日は無かった海自の護衛艦が
舫われていたのですが、
以前これと同じようなコトがあったのが湾岸戦争開始直前であった事を思い出しました。
今回も米軍はかなり本気モードになっているのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:24:38 ID:???<> ・・・スマン、誤爆した(恥 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:27:09 ID:???<> >>915

米軍の中の人に聞いてください.。普通の人はそんな米軍内部の話を知りません.。 <> 912<><>2006/10/22(日) 23:28:21 ID:H0d3CK7+<> >>913
お返事ありがとうございます。
書くかどうか迷ったのですが、生産量、輸出量、全エネルギー消費量はわかったのですが、
原油の消費量というのが見つからないのです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:28:53 ID:???<> ニイタカヤマノボレのどこをどう解読したら、真珠湾を攻撃しろになるの? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:31:12 ID:???<> >>915

普通に自衛隊の観艦式のじゅんびでしょ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:32:25 ID:???<> >>919
あれ暗号だから。

事前に「*P`*LKHGHC」だったら「**せよ」「!”#$$&’’」だったら「@@せよ」
って決めておいて、暗号の文章に対応する指示に従う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:32:29 ID:???<> >>919

どこをどう解読しても真珠湾を攻撃しろになりません。
IDを出してない質問なんで回答はここまで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:33:31 ID:???<> フジサンノボレ <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 23:35:19 ID:uQE6qgtB<> ありがとうございます

>>917
米軍の中の人にも友人がいるのですが、兵隊なので良く判りません
>>915
観艦式があるんですか?そういう時は大桟橋なんかにも来ますね。
そうですかそれなら納得です。
先に海自のHP見るべきでした。

<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:35:39 ID:???<> >>923

当時の富士山は日本で2番目の高い山だからね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:38:30 ID:???<> シナノガワクダレ <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 23:40:53 ID:uQE6qgtB<> >>920
まさに今日が観艦式だったとは全然知りませんでした(大汗)
失礼しました
先ほどはアンカーまで間違ってスミマセン <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 23:47:08 ID:ioqdISeW<> ∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!

って何ですか?
よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 23:47:52 ID:xJJjEJGF<> 何故、アメリカでは、同じ枢軸陣営の指導者でも、
昭和天皇とヒトラーとで扱いが全然違うんですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/22(日) 23:48:28 ID:xJJjEJGF<> >>928
SM-36ストラマ

ttp://www.stavatti.com/f26/f26_homepage.html <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:59:19 ID:???<> >>929
戦時中はさほど扱いが異なってたわけではない
戦後は元敵国の独裁者と同盟国の元首が同じ扱いのわけ無かろう <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/22(日) 23:59:37 ID:???<> >>929
ユダヤ人に対する対応の差です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 00:14:54 ID:???<> >>929
そもそも昭和天皇は終戦の聖断以外指導してないし。
道義的責任って奴はあっても実質的、法的には責任を問えない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 00:15:35 ID:???<> >>929
そりゃ廃帝したら赤化するよって言われたら、ある程度尊重せにゃならんだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 00:42:01 ID:???<> イタリア海軍の艦艇のほとんどが赤白の縞模様なのはなぜですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 00:43:08 ID:???<> >>935
識別塗装。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 00:44:34 ID:???<> >>936
ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 00:46:56 ID:???<> 狙撃ライフルのスコープのレンズが太陽光を反射して、敵に狙撃場所を
知られてしまうことは、実際にあることなのでしょうか?
ドラマや映画では定番の演出ですが。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/23(月) 00:48:13 ID:yWAau1+r<> 香港の活動家らがまた尖閣諸島に上陸をしようと出航しましたが
海保はちゃんと拿捕する準備を始めてるのでしょうか?
また、こういうことを再三されて、日中関係悪化の要因になるのに
なんで日本のマスメディアや政治家は、靖国と同じくらい
この活動家らを非難しないのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 00:50:04 ID:???<> >>938
ちゃんとした狙撃兵ならそうならないように狙うポジションを工夫する。
太陽を背にするのは狙撃兵の偽装の基礎中の基礎。

一応今ではスコープには反射防止コーティングがされるようになっているが、
光の入射角度によってはかなり遠くまで反射することはある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 00:51:27 ID:???<> >>939
無視するのが一番手っ取り早いから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 00:54:03 ID:???<> >>940
なるほど。
では古い光学機器では、場合によっては>>938のようなことも実際に
あったかもしれないということですね。
そして現代の狙撃ライフルでも、不注意をすれば起こりうることだと。

ありがとうございました。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 00:54:13 ID:???<> 「尖閣諸島」は歴史的にも中国固有領土 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 00:54:48 ID:???<> 結局、太平洋戦争の大日本帝国の連合国に対する
戦争責任は誰にあるのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 00:55:11 ID:???<> 天皇陛下 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 00:55:24 ID:???<> その中国ってのは中華民国かえ? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 01:01:42 ID:???<> >938
狙撃兵は狙撃方向に光が反射しないようにちゃんと狙撃位置を考えている。
基礎訓練レベルだ。もちろん偶然はあり得るだろうが。

>939
海保どころか公安もちゃんと監視しているよ(民間人に偽装した特殊部隊かもしれんし)
なお、マスコミの報道姿勢についてはそのマスコミに直接電話して質問してください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 01:05:43 ID:???<> 上陸しても逮捕しないんだろうか <> 名無し三等兵<><>2006/10/23(月) 01:06:23 ID:yxJ1lxnZ<> 映画「パールハーバー」はなぜ叩かれてるんですか?
ストーリー?描写? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 01:06:49 ID:???<> >>939
海保は中国の公安部と連携してるので本土からの出港や活動家の参加が最近は難しくなってる。
また、台湾の新聞報道によると台湾内部に海保の潜入捜査官がいるらしい。

それに、尖閣諸島には常に2〜3隻の大型巡視船(RHIB搭載)が配備されているし
大規模な抗議活動があると察知すれば全国の管区から増派がある。
本年度からは尖閣諸島警備専用の「拠点機能強化型巡視船」を建造する。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 01:07:52 ID:???<> >949
 全 部 
<> 名無し三等兵<><>2006/10/23(月) 01:08:08 ID:Rak6a+pB<> 最近、陸自でもCQB訓練が増えているそうですが
銃剣、今ならアーミーナイフなどを銃に取り付けることはしないのでしょうか?
敵が近くにいることを想定するなら効果的だと思うのですが、装備している映像を見た事がありません <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 01:09:20 ID:???<> >>949
「パールハーバー」でぐぐって上からみっつめ参照。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 01:10:24 ID:???<> >>952
ゲリコマ対策訓練なら付けてる。
CQBとかドアエントリじゃ普通付けないでしょ、外国の部隊も>銃剣 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 01:13:08 ID:???<> >>949
強いて挙げるなら考証と人種差別根性と捏造 <> 名無し三等兵<><>2006/10/23(月) 01:17:47 ID:QgTElMpX<> クレイモアの破片って
5粍級の小銃の弾丸より威力が有るのですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/23(月) 01:19:08 ID:Rak6a+pB<> >>954
回答ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 01:19:35 ID:???<> 山本五十六役の人が「日本人はこんなこと言わない」ってかなり台詞変更させたりしたらしいけど
戦国時代の本陣に見えなくも無い大本営のセットを見て全てを諦めたらしい>真珠ハーバー <> 名無し三等兵<><>2006/10/23(月) 01:31:09 ID:8CUB0yi3<> ファースト・ローダーって日本語にすると何ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 01:31:17 ID:???<> >>952
充分な数の弾薬を持って適切な訓練を受けた兵士が突入する場合、まずナイフを使う局面が存在しない。
使いもしないのに、剥き出しのナイフをつけておくのは危険極まりない。
突入作戦でハンドガンの弾まで尽きる事はまず無いし、装填中もカバーしあって死角を作らない。

銃剣使用はどっちかと言えば、敵味方入り乱れる塹壕戦みたいな超近距離で敵味方入り乱れる様な局面で
使用される。
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 01:34:25 ID:???<> >>959
速填器(適当) <> 949<><>2006/10/23(月) 01:34:54 ID:yxJ1lxnZ<> wiki読んでトンデモ映画だったと理解出来ました

ありがとうございました <> 名無し三等兵<><>2006/10/23(月) 01:39:25 ID:lTino+YO<> 昔の銃剣には銃の上側の装着されているものがありますが、
下側に装着する場合とどう違うのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 01:40:00 ID:???<> >>959
早合(隆慶) <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 01:47:30 ID:???<> >963
構造的な問題から下側に付けられなかった、と言った方が正しい。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/23(月) 02:32:27 ID:E+IoKP2H<> 質問です。

よく「日本はアメリカに戦争で負けた」とか
「アメリカが原爆を落とした」というような言われ方をしますが
日本を戦争に追い込んだのも、原爆を落としたのも
アメリカ民主党ですよね。

保守の共和党に対し、民主党は言わば左派政党なので
従って日本はアメリカという国に負けたというよりも
アメリカ左派に負けた、原爆を落としたのは左派、ということになると思います。

そうすると、日本の左派がアメリカの原爆を非難したり
小林よしのりなどの反米右派がアメリカを十把一絡げにして批判するのは
とんちんかんな行為ですよね。日本の左派はわかっててやってるのかも知れませんが。

結局、世界史において残虐きわまりない行為を行ってきたのは
はっきりいって、ほとんど左派連中ということですよね。
現在の人権無視の中国といい、北朝鮮といい、そして原爆といい
憎むべきはアメリカという国全体でなく、世界にはびこる左派だと思うんです。

理想的ななのは、左派に政権を絶対にぎらせない政治体制だと思うんですが
現代においてそれは難しく、左派が政治に関与することにより軍事的にも
残虐な行為を行いやすく、これは人類が抱える大きな問題のひとつだと思うんですが
どうでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 02:35:52 ID:???<> >>966

板違い。主義主張板か、政治板へ。
軍事という言葉を時々混ぜてるけど軍事とは
まるで関係ない質問です.。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 02:37:01 ID:???<> >966
アメリカ民主党ではなくアメリカ合衆国です。
それ以上の主張がしたいならトイレの汚物入れにどうぞ。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/23(月) 02:38:56 ID:KgXb0a13<> 戦車の車長椅子は上下可動するんでしょうか?
でないとハッチ閉められませんよね? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 02:49:51 ID:???<> >>969
位置を上下調節できるものがほとんどだけど中には調節機能が
ないものもあったりする
(ハッチを開けてる時は椅子の上に立てばいい、という考え方)。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 02:51:50 ID:???<> >>966
「右派」が何を指し「左派」が何を指すのかはその国の政治体制と歴史によって違う。

なので複数の国を比較して語るときに「左派が」「右派が」という用語を使うのは
全くなんの意味もない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 02:53:46 ID:???<> >>971
どうぶつに えさを あたえないでください <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 02:59:19 ID:???<> 次スレ建てました。
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 318
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1161539625/ <> 名無し三等兵<><>2006/10/23(月) 03:10:26 ID:t6Q0G9BD<> ロシアのベリエフ設計局の航空機ってなんでみんな「A-**」って形式番号
なのでしょうか?
ロシア/ソビエト式の記号だと「Be-**」になるのが妥当だと思うのですが・・・。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 03:15:10 ID:???<> >>974
ベリエフ設計局の航空機でA-*なのは”メインステイ”とアリバトロースだけだろ?
(他にもいくつかあった気がするが)

ほとんどはBe-*って番号だが・・・。

なんであの二つがA-*なのかはオレは知らん。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/23(月) 04:22:51 ID:McyJOCEf<> 基本的な赤外線短距離ミサイルのみ互いに4発、ミサイルの性能もほぼ同じで
その他同じ条件で半径5マイル内でドッグファイトをやらせた場合
MiG-21がF-15やF-16を墜としたりすることは十分あり得ますか?
それとも旋回のいい軽快なMiG-21がもしかして圧倒する可能性もありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 04:27:28 ID:???<> >>976
意味のない想定です <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 04:34:17 ID:???<> >>976
>旋回のいい軽快なMiG-21
 ここがまず間違い。
 MiG-21は基本的に「空飛ぶミサイル発射機」。格闘戦には向いてない。

 その手の質問はもうこれまで何度も繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し
繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し
繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し
繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し
繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し
繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し
繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し
繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し
繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し
何度も何度も出るが、戦争というものは兵器が個別で優劣を争うものでは
ないのでそんな比較想定にはダニの爪先程の価値も意味もない。

 どうしても訊きたきゃ
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1161230536/
 ここで訊け。
  <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 04:38:18 ID:???<> >>978
オマイも落ちつけ。
ちょっと外へ出て新鮮な空気を吸おう、な?

>>976
「**と@@ではどちらが強いんですか?」って質問は禁止だ。
テンプレに書いてあるだろ。ちゃんと読め。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 05:24:26 ID:???<> >>976
そもそも同程度の性能のミサイルを搭載できない。よってその仮定自体成り立たない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 05:37:47 ID:???<> >>976
MiG-21-93とF-16Aだったら、MiG-21の方が勝つかも知れないけどね。
ただ、この両機が交戦する可能性のある地域なんて有るかな? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 05:39:32 ID:???<> >>978
ベトナム戦争は? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 05:44:07 ID:???<> >>982
ナム戦当時にF-16やF-15はおらんだろ。

マジレスしとくとベトナムの空戦でMiG-17はともかく21は
格闘戦をあんまりしてない。
どちらかといえば一撃必殺ダッシュで米軍機を撃墜してる。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/23(月) 07:33:34 ID:Gn5rdBEJ<> >>それとも旋回のいい軽快なMiG-21がもしかして圧倒する可能性もありますか?

 旋回性能では殆どの速度領域でF-15やF-16の方が良い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 09:33:10 ID:???<> メインステイは本来、イリューシンIL-76”キャンディッド”がベースなのでIL-*で呼ばれる筈が開発(改造か?)を担当したベリエフの開発ナンバーである、A-50のまま呼ばれるようになった。理由は謎。アリバトロースも航空ショーに出品されてた時点では量産機ではなく、開発機
だったからA-40で呼ばれてたと思う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 09:59:10 ID:???<> >976
その設定なら、結局パイロットの腕の問題になる。
(もっとも、まず半径5マイルに近付くのが不可能なので、無意味な想定といえなくもないが)

Mig−21を想定したアグレッサー訓練(F−5Eを使用)において、F−15がやられた場合があったと思った。
アグレッサー側としては、短距離AAMとガンを用いた、水平旋回戦に持ち込む戦法で戦う。軽戦的発想で戦う。
一方、F−15は強大な上昇力を生かして、仮想敵機を引き離すタイミングが鍵(アグレッサー訓練はこれを学ぶ目的で行う)。
これをミスると、再び水平旋回戦に引き込まれる危険が大きい(アグレッサー側はこれを狙う)
そうなれば相手の有利な状態で戦うことになる。(それでもソコソコ戦えるといえば、戦えるが)

逆に言うと、アグレッサーによる訓練を受けたパイロット相手では、非常に勝ち目が薄いと言って良い。
俺の主観で言わせてもらえれば、Mig−21がF−15を圧倒するなんていうのはありえない。機体性能が違いすぎる。
ただ、MIGにまともなパイロットが乗ってれば、あるいは一矢を報いるくらいはできるかもしれない。あくまで可能性に過ぎないが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 12:26:13 ID:???<> F-104でF-15に勝った香具師もいるしな。
やりようによっては勝つこと自体は不可能ではない。
不可能に近いだけで。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/23(月) 12:47:48 ID:DxtrHlEJ<> 笑心者質問スレmixi支部は、いつになったら出来るのですか? <> 名無し三等兵<><>2006/10/23(月) 12:49:59 ID:5H7I7JJW<> 日露戦争で日本海軍に使われた艦艇は、
全部、日本で作ったものではなくて外国産なんでしょうか?
日本海軍は太平洋戦争になるまで国産艦艇を使用しなかったのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 12:50:35 ID:???<> 986みたくユーモアたっぷりなレスがあるところをみれば、ここがそうなんじゃないかな>988 <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 13:00:09 ID:???<> >>989
いいえ。
たとえば対馬級防護巡洋艦は国内で建造されました。
つttp://homepage2.nifty.com/nishidah/stc0316.htm <> 名無し三等兵<><>2006/10/23(月) 13:04:28 ID:5H7I7JJW<> ありがとう御座います <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 13:10:26 ID:???<> 今回は頭取り無し? <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 13:17:40 ID:???<> ちゃきちゃきっとうめるか <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 13:17:58 ID:???<> >>988
欲しけりゃお前が作れ。勝手に作ったからってどこからも文句なんかでないぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 13:20:18 ID:???<> >>989
埋めがてら補足すると日露戦争期には小型巡洋艦が国産化され
明治末期から主力艦の国産が始まってます。 <> 名無し三等兵<><>2006/10/23(月) 14:04:49 ID:epcCdpVB<> 1000?
<> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 14:32:11 ID:???<> ぬえぬめ <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 14:32:43 ID:???<> 2げt <> 名無し三等兵<>sage<>2006/10/23(月) 14:33:27 ID:???<> 1000 <> 1001<><>Over 1000 Thread<> このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 <>