●初心者歓迎スレを立てる前に此処で質問を378

■戻る■

1 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 22:49:47 ID:???: ↓前スレ
●初心者歓迎スレを立てる前に此処で質問を377
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1180845161/

↓テンプレ
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/

↓少なくともこれを読んでから質問しろ！
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.free100.tv/index02.html

FAQの苦情は所沢に言え
あとID出せ！

以上
2 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 22:56:07 ID:7W99mFbp: 2
3 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 23:05:40 ID:???: テンプレ追加

ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もID出し推奨です)

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.free100.tv/index02.html
※ここはFAQの掲示板ではありません。FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、
誤字脱字誤りの指摘等は直接FAQサイトの方に申し出て頂きますようお願いします

前スレ
●初心者歓迎スレを立てる前に此処で質問を377
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1180845161/
4 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 23:07:04 ID:???: 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　Ｙ　ヽ　　たくさんのおちんちんが4get
　　　　　/⌒ヽ⌒ヽ　　　　　　/ 　　八　　ヽ
　　　　 /　　Ｙ　ヽ　　　　（　__／/.　ヽ, , ）　　　　　/⌒ヽ⌒ヽ
　　　　/ 　　八　　ヽ　　　　| i し　八　　.|　　　　　/　　Ｙ　ヽ
　　　　（　__／/.　ヽ, , ）.　　　 |ﾉ　(　.八　　.〉　　　　/ 　　八　　ヽ
　　　　　| i し　八　　.|. 　　　(　'~ヽ　八　　|/⌒ヽ⌒ヽ__／/.　ヽ, , ）/⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　|ﾉ　(　.八　　.〉.　　　 |　　　　　　 /　　Ｙ　ヽし　八　　.|/　　Ｙ　　|
　　　　 (　'~ヽ　八　　| 　/⌒ヽ⌒ヽ　　 / 　　八　　ヽ (　.八　　.〉　　八　　|　　／⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　|　　　　　　　| ./　　Ｙ　ヽ　 .（　__／/.　ヽ, , ）ヽ　八　　|__／/.　ヽ, , ）／　　Ｙ　　/
　　　　　|　　　　　　　|/ 　　八　　ヽ　 .| i し　八　　.|　　　　　 |し　ﾉﾍ　　/／　　八　　/
　　/⌒ヽ⌒ヽ　　　　（　__／/.　ヽ, , ）　 |ﾉ　(　.八　/⌒ヽ⌒ヽ　 |(　ノﾍ　 /（　　__／/.　ヽ, ）　
　　|　　　Ｙ　ヽ　　　　| i し　八　　.|　　(　'~ヽ　八/　　Ｙ　ヽ　|　ノﾍ　/／　　　／　／
　　| 　　八　　ヽ　　|ﾉ　(　.八　/⌒ヽ⌒ヽ　　　/ 　　八　　ヽ|　　　 /　　　／　／
　（　__／/.　ヽ, , ）　.(　'~ヽ　八/　　Ｙ　ヽ　　（　__／/.　ヽ, , ）|　　　/　／　／
　　　ヽ　i しゝヽヽ/⌒ヽ⌒ヽ　/ 　　八　　ヽ　　| i し　八　　.| |　　/　　　／
　　　　ヽ(　(　ゝ /　　Ｙ　ヽ（　__／/.　ヽ, , ）　　|ﾉ　(　.八　　.〉|　/　 .／
　　　　　　＼'~ヽ/ 　　八　　ヽ .,|ヽ,ヽヽ,-|ヽ,ヽヽ (　'~ヽ　八　　|／／
　　　　　　　　ヽ（　__／/.　ヽ, , ） /（＼`")ノi　（＼`")ノ　ヽi/／／
　　　　　　　　　　ヾ＼＼ヾ　ゝ "-"　　ゝ "-"　,,,,;;::'''''ヽ／
5 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 23:08:34 ID:???: ・自衛隊関係はこちらへ。
　　■●スレを立てる前にここで質問を　88
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1180079179/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　　■○創作関連質問＆相談スレ　25
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1180703510/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　39
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1178921718/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
　　派生議論スレ22
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1180455588/
・政治については政治板で
　　http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
　　◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1033◆◆
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1181202311/
6 名前：名無し工兵投稿日：2007/06/07(木) 23:10:19 ID:???: ○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。

　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます

・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです

・なんだかイライラしている回答者がいることもありますが、　質問者の方はどうか気にしないで下さい。

○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう

・未回答質問は>>6以降を参照願います
7 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 23:10:26 ID:???: みんないらいらしないようにしよう・・・・
8 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 23:11:16 ID:???: こんな>>1が立てたスレでそれは無理ってもんだ
9 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 23:11:57 ID:???: いらいらいらく
10 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 23:32:42 ID:r864599B: とりあえずご苦労様です >>1

人の仕事に文句つけるだけなら (ry
11 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 23:34:28 ID:???: 文句つけてないで、自分で新たにスレを立てろとでも？　それこそ荒らしじゃないか。
事前になんの相談もなしにテンプレをこれだけ改変したら、文句がでるのは自然なことだろう。
12 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 23:36:05 ID:???: >>3 >>5-6
乙
13 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 23:42:46 ID:???: リンク１つ外すの外さないのでスレがいくつも埋まるほどの大混乱に陥るようなスレなのに、これはさすがになあ……。
>>1はいくらなんでも暴走しすぎ。フォローした人たち乙。
14 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 23:49:01 ID:9qsGf/Lr: 質問します。
銃殺は軍人としての名誉を保った処刑
（武士の切腹みたいなもの？）
と聞きますが、実際にそうなのですか。
また現代でも軍法裁判で死刑判決が出たら
（国別の差異はあるかもしれませんが）
銃殺刑は「軍人への死刑」として執行されるのでしょうか
15 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 23:50:32 ID:2S/eu0GZ: 教えてください。
電波みたいな物を放出しながら飛行し影響が及ぶ範囲のコンピュータ類を恒久的に
使用できないよう破壊する兵器はなんという名前でしょうか？
16 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 23:55:35 ID:???: >>15
EMP兵器はそういうものに近いが、影響が及んだからといって「恒久的に
使用できな」くなる訳ではないし、EMPは非常に短い時間だけ放出されるものだから
「放出しながら飛行し」というのもなんか変だな

というか何で見ましたかそんな夢兵器
17 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 23:55:45 ID:???: >>1
FAQは気に食わんが、お前はそれ以下だ
18 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 23:57:51 ID:???: あれ、なかったけ？
昔東亜＋で韓国軍が（ｒｙ
19 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/07(木) 23:58:39 ID:jH5o+xcQ: 現代、P-3C哨戒機の後継として、国産P-Xが開発中ですが、
国産P-Xの配備が完了した後、P-3Cは全て退役するのですか？
それとも、国産P-Xを補間する形で、一部の機体が現役に
とどまるのですか？
20 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:01:11 ID:???: >>14
何の言葉遊びをしたいのか真意が判らんが・・・・

軍法会議に処されるのは基本的に“軍人”だし、そこで執行される“刑”によって
“死亡”するのだから、難しく考えなくても「軍人への死刑」以外の何者でもない。

ちなみに銃殺刑というのは、名誉を保つどころか軍事裁判では一般的に最も
重い刑とされ、国営墓地に祀られる事もなく遺族年金も出ないのが一般的。

名誉どころか、最も不名誉な罰とすべきだろう。
21 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:02:35 ID:???: >>20
他の処刑方法と比べてどうか、というのが質問者の真意と思われるが。
たとえば、絞首刑などと比較して、銃殺刑が「名誉ある処刑」として扱われるということはあるか、という質問だろ？

俺は知識がないので答えられなくて申し訳ないが。
22 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:03:45 ID:???: >>20補足

ただし、絞首刑が最も不名誉な刑とされ、ついで銃殺が不名誉。とする説もある。
現代社会では大抵は、どちらも代わりなく最も不名誉な刑に違いはないが。
23 名前：マスカキ王子投稿日：2007/06/08(金) 00:05:01 ID:???: ティッシュに放出されて死ぬ事は精子にとって名誉な事だろうか？
24 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:08:24 ID:???: >>19

慌てる乞食は貰いが少ない

催促する奴に語る舌はない
25 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:20:13 ID:gVDIBmH4: 大型工作船の万景峰号はソナーがついてるのが疑惑と騒がれてましたが
民間の貨客船であるはずの船にソナーがあるのは言われるほどおかしいんですか？
26 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:21:00 ID:???: >>25
民間の貨物船にソナーがついているのがおかしいかどうか、ならこっちで聞いたほうがよくはないか。

航空・船舶
http://love6.2ch.net/space/
27 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:22:06 ID:???: >>24
というか、前スレで回答あったぞ。
ただたんなる荒らしだろこのスレの19は。
28 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:22:40 ID:???: >14
自決を許すのが名誉
銃殺は不名誉な刑だぬ
29 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:23:41 ID:???: >>25
浅瀬航行用に民間船舶にソナーがついていてもおかしくはないが、件の船についていたのは
潜水艦艇との会合のための軍用ソナーではないかといわれている。
30 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:25:12 ID:???: >>25
では逆に聞くが、「民間（はぁ？）の貨客船」にソナーつけて一体何するんだ？
31 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:25:42 ID:???: 漁船ならともかくとして……なぁ。
32 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:26:06 ID:???: 軍用のソナーのようなものであれば普通の貨客船にはついてないね

こういうのは貨客船に装備されていたりするかもしれないが
ttp://www.furuno.co.jp/product/marine/product/navigation/doppler_sonar.html
33 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:27:26 ID:q78stAjb: 何故、日本は、乗り物系の兵器に関して、国産兵器を開発せず、
ボッタクリ価格のアメリカ製兵器を買い続けるのですか？

戦後の貧しい時期や東西冷戦時代ならともかく、今は
自衛隊全体の装備の国産率を上げた方が良いと思うのですが。
34 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:27:32 ID:???: >>30
元々、ソナーの開発目的は、客船が航行中に氷山の探知を探知して危険を
回避するため・・・って話を聞いたことがある。
35 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:28:31 ID:???: >>33
全てをむりやり国産にすると、輸入品より性能が悪いものしかつくれなかったり、アメリカの「ボッタクリ価格」以上のコストがかかってしまうから。
36 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:29:23 ID:???: >>33
>乗り物系の兵器に関して、国産兵器を開発せず、
色々開発してますし、現時点で配備もされてますが何か？
37 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:29:48 ID:xDil6DRG: WWⅡに関しての質問です。
前線の陸軍基地などで、敵の航空奇襲を防ぐためにどのような対策が採られていたのでしょうか？
例えば映画などで（アフリカ戦線）戦車の放列が敵機に奇襲されたするのを見かけますが、
移動式レーダー（車載）などは開発されていなかったのでしょうか？
38 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:30:35 ID:???: >>33
開発する能力がないし、開発してもアメリカ製より劣る完成度の兵器を、アメリカから
買うより高いコストで配備するなんて事になりかねんため。

武器輸出を禁じてる日本では、国産製の兵器で仮に優れたものが出来ても、量生産での
コスト引き下げが出来ない。

だから艦船のように大量生産でコストをさげる類のもんじゃない兵器は国産製の率が高い。
39 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:31:06 ID:QuR0pG76: >>33
なんだかんだ言って、商圏が世界のアメちゃんの兵器のコストパフォーマンスが高い
40 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:31:28 ID:???: >>33
どのへんの装備をどう考えて「ボッタクリ価格」と見なしてるのか説明してくれんと、
こっちも回答のしようがないんだが
41 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:32:14 ID:???: >>33
90式戦車も護衛艦・潜水艦も国産兵器ですが
42 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:33:38 ID:???: >>37
制空権を確保する、停止中の戦車にはカモフラージュをかます、対空砲を配置する、とか。」

それに貴方の仰るとおりに移動式レーダーを併走させた所で、運用したってあんまり意味がない。
戦車と航空機の移動速度を考えればすぐにわかる話だが。
43 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:36:09 ID:???: >>41
主砲がライセンス生産でも、
一応国産になるな。
44 名前：33投稿日：2007/06/08(金) 00:36:42 ID:q78stAjb: >>35
そうとは限らないでしょ。
それに、もしもアメリカが日本に兵器を売ってくれなかったり、
アメリカがロクな兵器を開発してなかったらどうするんですか？
例えば今、F-4EJの後継となるF-Xで大分揉めてるようですが。

>>36
それは知ってます。
しかし、ヘリを自前で用意できるのに、クソ高いAH-64Dを
ラ国する意味が分かりません。
この他にもまだまだあると思います。

>>38
何で輸出しないんですか？
台湾、東南アジア諸国、アメリカ、オーストラリア等、買ってくれそうな
国はけっこうありますよ。
45 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:38:20 ID:???: >>44
「国産して輸出すべき」という、自分の主張を述べるために来たのであれば、派生議論スレに移動願います。
46 名前：33投稿日：2007/06/08(金) 00:38:28 ID:q78stAjb: >>39
C-1輸送機とか通常動力潜水艦とかアメリカには無い輸出可能な
兵器がいくらでもありますよ？

>>41
知ってるよ。
バカにすんな。
47 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:38:52 ID:???: >>37
つ　閉塞気球
48 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:39:02 ID:???: >>44
輸出しないのは政治の問題であって軍事の問題ではない。

政治の問題は、明確な答えを定義できない以上、このスレで質疑応答しても
意味がない。　これ以上、やりたけりゃ派生スレへ行け。
49 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:39:35 ID:???: 武器輸出三原則をなぜ堅持しようとしているかについては政治系の板のほうが良いのではないか
50 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:39:49 ID:???: >>37
ちょっと離れたところに監視所を作って
対空監視してる。
51 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:40:17 ID:QuR0pG76: >>44
アメリカから兵器売ってもらえないような状況になったらﾆｯﾎﾟﾝｵﾜﾀだから・・・。

あと戦闘ヘリの開発はそう簡単にはいかんよ、しかもネットワーク機能の高い奴を。
あれだよ。あんだけ車作って売ってるトヨタが、F1で優勝できないってことを考えてみればいい
52 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:40:26 ID:v9LHrXFA: 高速増殖炉によって生産されたプルトニウムを軍事転用することは可能ですか？
53 名前：33投稿日：2007/06/08(金) 00:40:33 ID:q78stAjb: >>45
違います

>>48
政治の問題は、職務を怠慢してる政治家や国賊・売国奴政治家が悪いだろ。
54 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:40:56 ID:???: >>44
このスレは､既に回答を持ってる人のくるところじゃないので､
演説は他の板へ行ってくれ。
55 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:41:34 ID:???: >>53
>政治の問題は、職務を怠慢してる政治家や国賊・売国奴政治家が悪いだろ。

はあ。あなたの考えはよくわかりました。
ところでそれは軍事でなく政治の範疇なので、他の板で語ってください。
56 名前：33投稿日：2007/06/08(金) 00:41:44 ID:q78stAjb: >>51
陸自の場合、AH-64Dを導入することよりも、まずやるべき
ことがあるように思いますが・・・
57 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:42:02 ID:???: >>37
当時の警戒レーダーは巨大過ぎて移動式にするのは不可能。
航空機なんかに搭載されてる奴はあくまで夜間の視力補助用。昼間なら肉眼のほうがマシというレベル。
58 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:42:21 ID:???: >>46
そうは見えないですが。
乗り物系で輸入、ラ国などに頼ってるって
航空系だけですけど。
59 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:42:41 ID:???: >>56
あなたが思っていることを述べるための場所は、このスレではなく、下記になります。

派生議論スレ22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1180455588/
60 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:42:48 ID:???: >>33
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1180455588/

ここでやれ。
他の奴もこれ以上、このスレでこいつにレス付けるのは遠慮しる。
61 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:42:51 ID:???: >>56
それを語りに然るべき場所へ移動しなさい。
62 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:44:15 ID:???: >>52
そのままぶちまけるのなら可能。
兵器級プルトニュームにするなら､再処理がさらに必要です。
63 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:45:39 ID:???: >>56
某緑装薬４の話を聞く限りではコピー用紙の在庫の積み増しが
一番優先度が高そうだけどな。
64 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 00:47:26 ID:v9LHrXFA: >>62
ありがとうございます。
65 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 01:17:35 ID:J5NzT8Es: ていうか、乗り物系ってほとんど国産だぞ。
戦闘機のF-15だってライセンス国産だぜ。
66 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2007/06/08(金) 01:18:18 ID:BwRlbbS8: テンプレ追加した方乙。前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくです。

133 ：名無し三等兵：2007/06/04(月) 08:00:12 ID:zshiBD6O
自走または車載式にする事を前提に作られた無反動砲ってM40以降は
存在してないのでしょうか？

162 ：名無し三等兵：2007/06/04(月) 13:21:58 ID:vbNn4ele
便乗で質問。
　手作りAKって、どのモデルまで作られているの?
昔TVやGun誌などで観たのは、もっと古いタイプのシモノフとかボルトアクションだったけど。

172 ：名無し三等兵：2007/06/04(月) 14:49:43 ID:55x/tb91
近衛上奏の、陸軍赤化論って実際はどうだったの？
ただの近衛の苦し紛れの策？それともガチ？

314 ：名無し三等兵：2007/06/05(火) 02:57:26 ID:cwtFlDyQ
西洋で軍服が普及し始めたのは、1700年辺りからだと思うのですが（突っ込みどうぞ）
それ以降の傭兵は、配属軍の軍服を着るのでしょうか？
それとも都立高校のように服装自由？

450 ：名無し三等兵：2007/06/05(火) 21:46:11 ID:q8017sw/
過去、トライアルで兵器・銃器メーカーが談合を組んだ事ってありますか？

531 ：名無し三等兵：2007/06/06(水) 02:09:17 ID:cRrKjPeS
下記の画像の軍人が喉元に付けているカバーの名称を教えて
いただけませんでしょうか。フランス軍とのことですので、
出来ればフランス語の名称を。

ttp://love.freedeai.com/src/up5401.jpg
67 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2007/06/08(金) 01:19:07 ID:???: 606 ：名無し三等兵：2007/06/06(水) 17:08:09 ID:JYRSwXEW
映画などでよくみますが、
自機のコクピットやベッドの脇に、家族や彼女の写真を貼る兵士は多いのですか？

753 ：名無し三等兵：2007/06/07(木) 00:55:08 ID:iNagAoEu
99式艦上爆撃機がインド洋で英空母と巡洋艦2隻に命中率8割を出したって話は
日本海軍の記録であり、攻撃を受けた英海軍の記録ではないと聞いたんですがそうですか？

796 ：名無し三等兵：2007/06/07(木) 13:58:18 ID:kn0LXKDH
正規重量って、過荷重の何パーセントでしたっけ。

以上です。よろしくお願いします。
68 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 01:21:07 ID:???: >>65
既に派生スレで議論中です
69 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 01:44:24 ID:xDil6DRG: >>42 >>50 >>57
回答ありがとうございます。

当時では移動式レーダーは不可能
必要に応じて監視所を設置
カモフラージュ等で工夫

ってことですね。
70 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 02:04:32 ID:E8EJUccq: スルーされたので転載します。
148 ：名無し三等兵：2007/06/04(月) 10:52:48 ID:qNQwf4B1
二階級特進についてwikiを読んだところ、どうやら日本独自の制度のようなんですが
諸外国にはこういう慣習はないんでしょうか？
71 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 02:20:29 ID:???: >>70
戦死したから二階級特進、というのは日本特有の習慣だが、外国にも
「＊階級特進」は存在する。

別に戦死したり殉職したりした時だけではなく、
「平時は大佐だが戦時には中将に任命」とか「少将を特進させて大将に任じ総司令官職に就ける」
とかいった特進は世界中で結構普通にある。
72 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 02:29:29 ID:???: >>66の>>314
被服も雇用者の義務だったから、傭兵だろうと基本的には制服支給
士官は制服をオーダーメイドするのが普通だったんで、この限りではないが
17世紀後半から19世紀初頭の話ね

もっとも、国家、地域によってまちまちで、辺境に配備された部隊なんかだとかなり雑
例えば北米に駐屯していたイギリス軍のドイツ人傭兵なんかは、普段は好き勝手な格好だった
ところが、独立戦争が勃発したんで、慌てて本国から制服を輸入した、とかの記述をオスプレイだかで見た
73 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 02:43:11 ID:E8EJUccq: >>71
素早い回答ありがとうございました。
74 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 02:50:26 ID:GZCDfWJx: すみません、ラオウと「寄生獣」の後藤は、総合的にどちらの戦闘力が上でしょう？
もし戦ったらどちらが勝利しますか？
方や人間ですらありませんが、じゃラオウは人間なのか？と考えるとん？ん？ん？
ですし、ラオウには『天将奔列』もあり、と考え始めると夜も眠れません。

このスレの皆さんほど、モノの強弱に敏感な方々もいないはずです。
なにとぞこの決着を付けて下さい。よろしくお願いいたします。
75 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 02:54:46 ID:???: おれは三木のキャラが好きでした。じゃなくて軍事板でする質問ですか？
76 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 03:09:03 ID:UtQWtrWp: 「ルーズベルト大統領は、真珠湾攻撃の被害がでかすぎたので
一ヶ月ほどその詳細を隠していた」というのは本当ですか？

また、戦時中のアメリカでは真珠湾の被害についてどれくらい詳細に報じられていたのでしょうか？

教えてください。
77 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 03:11:04 ID:GZCDfWJx: >>75
申し訳ありません。しかし・・・
『エイリアン』がパートⅣまで引っ張れたのは、『軍事利用『という悪しき前提があればこそ。
何かというと軍事は悪役に回って参りました。（映画の大事件の黒幕は、大抵軍部だし）
フィクションではいいように悪者にされまくってる軍関係。
逆にフィクションを上から検討してみても、罰は当たらないと思いますが。
78 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 03:15:32 ID:???: >>77
■○創作関連質問＆相談スレ　25
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1180703510/
79 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 03:16:49 ID:???: >>77とかを馬鹿っていうんだな
ぜんぜん話が理解できてない、もとい日本語が読めない
80 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 03:17:58 ID:???: ラオウのどこら辺が軍事的か理解できない
81 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 03:32:18 ID:GZCDfWJx: その前に、考えた事あるか？
エイリアンの時代設定は、人類が遥か宇宙へ進出して久しい頃の事。（殖民も有り）
その上で、エイリアンとの遭遇は、惑星外生命体との初の邂逅だった。
『軍事利用』という以上、当然仮想敵国はある訳だが、惑星外生命体が認められてない以上、
敵はあくまでせせこましい地球上の、どこぞの国、という事になる。
そういう？？？はスルーしてるのだから、この際、大目に見てちょ。
82 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 03:35:51 ID:???: 馬鹿につける薬はないのでスルーしかない。
というか寝る。
83 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 03:46:37 ID:???: >>81
ラオウはあくまでも人間だが、後藤（五頭）は「超人的な能力を持った人外生物の
集合体」なのでラオウよりも勝るだろう。
ラオウは人間離れした人間だが人間であることには変わりなく、手足を何メートルも
伸ばしたり手足を分離させたりは出来ないわけだから。

ということで回答終わり。
次からは漫画板辺りで訊いてくれ。
84 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 03:51:18 ID:GZCDfWJx: >>83
ありがとうございました。<(_ _)>
85 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 03:52:40 ID:???: 寄生獣に北斗真拳は通用しないと思います
86 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 03:56:55 ID:???: パラサイトたちって実は意外と弱いからなぁ。
ショットガンの大粒散弾で殺せちゃうわけだし。

でもまぁ北斗神拳が人外の存在に利くって保証もないわけだけど。
87 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 04:01:17 ID:???: そこで天将奔烈ですよ
88 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 04:37:10 ID:DiZcHTmg: すいません超初心者なのですが質問させて下さい
89 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 04:50:04 ID:???: どこかのスレで拝見したのですが
戦車のキャタピラを左右統一してしまうとなぜ真っ直ぐ走らないのですか？
ご教授のほど宜しくくださいm(__)m　　　　　
90 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 05:12:48 ID:???: >>89
完全に対象形じゃないキャタピラ（ちなみにキャタピラは登録商標なので
通常は「履帯」と書くこと）は同じ方向に回しても地面に触れたときの
抵抗値の違いから、左右で進む距離が微妙に違ってしまう。
だから、まっすぐ走っているつもりでも徐々に左右どちらかに進路が
ずれる。

前から見たとき履帯のパターンが左右で　Ｗ　Ｍ（↓回す方向）と、なって
たとしたら、Ｗ　の側の方が地面に当たったときの抵抗が小さいから、Ｗ　側の
方がより抵抗が少ない分スムーズに回る。
そうすると、Ｍ　の側にはごく微妙にブレーキがかかってる状態になるから、
Ｍ　の側を軸として”曲がって”しまうわけ。

かの有名なドイツのティーガーⅠ型重戦車は左右で同じパターンの履帯を使ってる
（左右でパターンが対象になるには右用左用2種類作る必要があるが、それは面倒
　臭くてコストが上がるので一種類のパターンで左右両方に使ってる）ので、
みな厳密には直進しなかったという。

ただし、履帯のパターンが対象形でもデファレンシャルギアが左右等しく磨耗して
なければ当然直進性に”ズレ”が出るし、起動輪の”歯”の位置を左右で厳密に
同じにしなければやはり直進性にズレが生じる。
だから、あまり関係ないという意見も。
91 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 05:21:43 ID:t9QC48fU: この写真みたいに軍艦を何隻も並べて係留してるとき、真ん中や
一番岸から遠い場所にいる船に乗り降りする人はどうするんでしょうか？
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/japan/images/dd-104-pearl2.jpg
92 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 05:34:34 ID:???: つ八艘飛び
93 名前：セイラ・マス・大山投稿日：2007/06/08(金) 05:44:46 ID:???: >>92
ナイスだ。
94 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 06:25:42 ID:???: >>90様
なるほど良く分かりました
丁寧に教えてくれて感謝です
有難うございました
95 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 06:26:44 ID:???: >92
ありがとうございます、長年の疑問がとけました
96 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 07:22:51 ID:QuR0pG76: >>91
舷梯を船同士の間に渡して行き来します
97 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 08:22:11 ID:EF7zCebf: >>15
HPM、High Power Microwave 兵器がそれに当たるでしょう。各国で開発中。

コンピューターに限らず、電子回路に対して有効ですから、航空機の航法、火器管制装置、
レーダー、通信機器、はては車のエンジン制御に至るまで破壊できる可能性があります。
一番の問題は、HPM兵器を積んでいる母機の回路自体がヤバくなること。

そこで無人機を搭載し、発射時にごく短時間回路を遮蔽して休眠し、ただちに復帰する、
という手法などが考えられているようです。
98 名前：97投稿日：2007/06/08(金) 08:25:47 ID:EF7zCebf: >>97
× 無人機を搭載し
○ 無人機に搭載し

巡航ミサイルに積んで使い捨て使用、という考えもあるようです。いずれにせよ、
HPM兵器の効力は距離の二乗に反比例して減少しますから、
とんでもない大出力のでかい装置を使わない限り、目標に近接して使用しないと効かない。
その意味でも小型にできるUCAVやミサイルに積むのが適当という議論になっている様子。

有人機に搭載する場合は、むしろ対AAM、SAM、あるいは対レーダー用といった
ECM的使用方法になりそうです。
99 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 08:59:22 ID:AubyFvSU: 自動小銃も撃ち続けていたら、適切な整備をしていてもいずれ壊れると思いますが
まずはどの辺りから壊れるのでしょうか？消耗が早い部品はどこかなと。
撃針でしょうか？
100 名前：14投稿日：2007/06/08(金) 09:40:02 ID:???: 言葉足らずな質問の仕方で申し訳ありませんでした。

ドラマや漫画などで受刑者が「軍人らしく銃殺刑にしてくれて感謝する」と
いうセリフを見かけるのですが、軍法裁判で銃殺刑は
斬首に比べて切腹が武士の面目を保った処罰方法であったように、
他の死刑方法（絞首刑や薬物投与など）に比較して、軍人としての名誉を保った処刑法、
なのでしょうかという意味でした。

いずれにしろ、解答では銃殺だろうが絞首だろうが、死刑判決を受けること自体がすでに不名誉なので
大差はなく、またその執行方法で死後の取り扱いに差が生じるということでもないということですね。
101 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 10:06:56 ID:qTzAdECn: おはようございます。

Uボート９７７（朝日ソノラマ）を読んでのことです。
シュノーケル航行中、深度調節に失敗して海面下にシュノーケルが潜ってしまい空気を取り入れられなくなると、
艦内の空気をディーゼル機関が吸引して艦内が物凄い陰圧になったり排気が充満したり、とても大変な目にあった、と書いてありました。
実際排気が充満なんかしたらCO中毒になったりするんじゃないか？と思いました。
潜水艦がシュノーケルを使い始めた頃、うまく操作出来ず乗り組み員がCO中毒になったなんて事はあったのでしょうか？
また現在のディーゼル潜水艦では、シュノーケル航行中に間違って海面下に潜ってしまった場合、
同じ様に艦内の空気をヂーゼルエンジンが吸い込んで陰圧になったり、排気が艦内に充満したりしてしまう事があるんでしょうか？
102 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 10:26:31 ID:UcjSKT32: どの板が適切かイマイチ判りませんが、
ここで質問させてください。

http://en.wikipedia.org/wiki/No_man%27s_land
↑のNo man's landという言葉（特に塹壕戦で使われるもの）
日本語ではなんと言いますか?
103 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 10:28:24 ID:7NOuOTKM: 軍隊の訓練にロッククライミングって取り入れられたりしてるのでしょうか？
104 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 10:51:18 ID:???: >>100
>>20が書いているように銃殺は「軍人に対しての死刑」方法
絞首その他は「一般の犯罪者に対する死刑」方法
どっちにせよ不名誉は不名誉だが、処刑される側にとっては前者の方は少なくとも軍人として死ぬことができるって点が重要。
105 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 10:52:43 ID:???: >>102
そのまま直訳で「無人地帯」
106 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 10:54:29 ID:???: >>103
必要な部隊は取り入れてる。
ノルマンディで、断崖の上にある砲台の占領を
割り当てられた部隊とか。
107 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 10:56:44 ID:???: >>103
ヨーロッパやアメリカの軍隊には、山岳地帯で行動するための訓練を受けた山岳兵部隊がある。
108 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 11:00:40 ID:7NOuOTKM: >>103ですが自衛隊は訓練に取り入れてるの？
109 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 11:01:13 ID:???: >>105
回答ありがとうございます。
110 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 11:04:15 ID:???: >>108
当然、とりいれてる。日本の地形をかんがえろよ。
111 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 11:10:01 ID:eHMZ0uw/: 米陸軍は米海兵隊に比べて迷彩・偽装には余り気を使わない風潮があるのでしょうか？
海兵隊が緑地用・乾燥地用それぞれの迷彩服を使い分けているのに、陸軍はACU迷彩服
一つで緑地にも乾燥地にも対応しようとしているので。
112 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 11:20:05 ID:???: >>110
ちょ、ちょっと待て
オレ受けた時ないぞ
113 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 11:29:09 ID:???: 第12旅団の第13普通科連隊はそういう訓練をやってるとかどっかで聞いたような。
昔の話なのかな？＜山岳訓練
114 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 11:31:03 ID:Bw2sG+QZ: 米のモニターが州兵警備艦に転用されたとか言う記述を見たことがありますが、
州兵に海軍もあるのですか？
昔見た映画か何かで州兵の戦闘機パイロットを見たことがあるので、
空軍はあるのだろうと思いますが。
それと州兵ってすべての州に存在するのですか？
115 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 11:47:54 ID:???: >>114
前半は海軍民兵(Naval Militia）のことだろう。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Militia
後半については各州及びワシントンＤＣ、米領プエルトリコ、米領バージン諸島に州兵（National Guard）部隊が編成されている。
116 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 11:50:30 ID:???: しかし、フン族というのはどこにでもいるものだな
117 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 11:53:09 ID:tb6niYs+: >>陸軍はACU迷彩服一つで緑地にも乾燥地にも対応しようとしているので。

　乾燥地帯にだって林はあるし、熱帯雨林にだって市街地も畑もある。雪が降っ
たり降らなかったり、日が暮れたり、朝日で赤くそまったり・・・・、そのたび
に着替えるのは「現実的」か？。

　って事だと思う。実際、イラクで行われてる戦闘も大概の場合、背景は「砂漠」
じゃなくて「植え込みもある市街地」なんだし。
118 名前：114投稿日：2007/06/08(金) 12:03:35 ID:???: >>115
さっそくに回答ありがとうございます。
やはり規模の大小はあれすべての州に存在しているのですね。
連邦直轄のワシントンＤＣにまで有るのは意外でした。
119 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 12:05:29 ID:???: 民兵を組織するのは、アメリカの場合憲法で認められた権利だからね。
120 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 12:13:21 ID:7NOuOTKM: 陸軍と海兵隊って訓練の内容が違ってたりするの？
それともあまり変わらないのかな？
というのもメディアの露出というか取り上げられるのって
海兵隊が多いようなと思いまして
121 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 12:14:38 ID:uvg379VG: アメリカ軍はなぜ軍産複合体なの？
122 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 12:23:08 ID:???: >121
アメリカ軍は軍です。
軍産複合体ではありません。
123 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 12:33:58 ID:h8JjF2r2: 22 ：名無し三等兵：2007/05/28(月) 20:37:12 ID:???
零戦とB-29、どっちが強いの？
124 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 12:36:21 ID:???: >>123
勝負して勝った方が強い。
125 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 12:56:46 ID:???: >>123
常識的な攻め受けでは零戦攻め。ただ、攻めきれない甘さがありそうなキャラなので、
実際にはB-29の誘い受けで、精神的にはB-29の方が立場が強い。
126 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 12:59:52 ID:04ddwEv4: イスラエルの車両で、戦車を改造したAPCかIFVがありますが。戦車と装甲車って構造が割りと違う(特にエンジンの位置)と思うのですが。本当に戦車→装甲車への改装なんて出来るんですか？
ほとんど材料だけ流用した新造に近い事になると思うのですが。
127 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 13:08:51 ID:???: >>126
エンジンの位置やパワートレイン全部替えたら大変ですが、それさえなければ砲塔外しておしまいとか、
それすらせずに大砲を小さくしておしまいとか、いくらでも手抜きできる。

ゼロから新開発ってのは本気で大変なので、少々手間かけても改造する方が楽だし早いことが多い。
そのかわり、狭いとか、乗り降りしにくいとか、ムダに重いとか、いろいろと不満のある車両にはなるでしょ。
128 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2007/06/08(金) 13:11:42 ID:???: >>99
消耗部品の内、最も破損しやすいのは撃針で、次にエキストラクター、ロッキングボルト、ボルトキャリア、
の順に破損の可能性が高くなっています。
尤も、これらの消耗部品は消耗の限度を決められており、
不良品でもない限りは交換時期までに破損する事は殆どありません。
129 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 13:55:57 ID:???: >>127
イスラエルのはその程度のレベルじゃないだろ
130 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 14:00:37 ID:???: >>126
鹵獲戦車の再利用の場合もある。
アメリカ型の兵器体系にソ連の兵器体系を組み込むわけだから、
運用が大変ではあるけれど・・・。
131 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 14:05:40 ID:???: 複数体系を併用している国なんてザラにあるわけだが
132 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 14:48:34 ID:???: >>129
ナグマショット、ナグマホンは「センチュリオン、砲塔抜きで」に近い（M48のもあるが）。パワートレインはそのまま。
T-54/55ベースのアチザリットも御同様で、要するに戦車をご無体に装甲車両にしてるだけ。
外から見れば魔改造だが、やってることは拙速あんど後付け無制限、という簡単な仕事。
133 名前：91投稿日：2007/06/08(金) 15:44:22 ID:t9QC48fU: >>96
ありがとうございました。
奥の方の船の人は大変そうですね・・・。

と、もう一つ質問です。

自衛隊が最初に設立されたときの「警察予備隊」という名称ですが、
これは一体どういう意味だったのでしょうか？

「憲法上軍隊ということにはできないので別の名前にした」という事情はわかるの
ですが、ではなぜ”警察”予備”隊、なんて名前にしたのでしょうか。
そもそも、何が「予備」なのかがよくわからないのですが・・・。

検索しても日本以外にはそういう名前の組織はないようですし。
「警察予備隊」という言葉に意味について教えて下さい。
134 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 15:48:10 ID:???: 警察力を補うという建前というか、屁理屈というかで作ったから
135 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 15:55:33 ID:???: >>133
police reserveという組織はあちこちにありますよ。
136 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 16:05:32 ID:Ma/w6oSl: 外で、軍オタとアニオタを区別する方法を教えてください。
軍オタ兼アニオタが多すぎて何が何だか。
137 名前：133投稿日：2007/06/08(金) 16:07:24 ID:t9QC48fU: >>134-135
レスありがとうございます。

”police reserve”の直訳なわけですね＞警察予備隊

世界のあちこちにある、ということですが、日本以外に”police reserve”が
設置されている国、というと例えばどこになりますか？
また、「警察予備隊」では日本のものしか出てこないので、それらは通常別の
訳語が当てられている気がするのでが、「警察予備隊」以外に「police reserve」
の訳語はあるのでしょうか？
138 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 16:07:40 ID:???: Bf109とMe109のどっちが正しいか聞いてみて
うだうだ言い始めたら軍ヲタ

・・・じゃなくてｗ
わざわざ区別する必要無いじゃん
139 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 16:08:38 ID:???: 憲法学からのマジレス

　　　
　　　・実力の世界

　　　　　武力　
ーー超えられない憲法の壁ーーーーー
　　　　　自衛力←今ここ
　　　　

　　　　　　警察
140 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 16:09:57 ID:???: >>133
Reserved Police　は、朝鮮戦争との兼ね合いで、
マッカーサーの指示で州兵的な要素もあったらしいけどね
141 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 16:11:46 ID:/XRdatG/: >>99　>>128
銃身　口腔内の旋状じゃねえのかよ
142 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 16:12:36 ID:???: >>133
憲法学からのマジレス改

　　　
　　　・実力の世界

　　　　　武力　
ーー超えられない憲法の壁ーーーーー
　　　　　自衛力←今ここ
　　　　　　

　　　　　　ちょっとグレード上げて保安する部隊
　　　　　　警察の予備の部隊
　　　　　　警察　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　全部連続してます。
143 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 16:18:52 ID:???: >>137
政情不安な国でよく暴動とか反政府デモか起きて鎮圧に出動してる
「治安維持部隊」とか「治安部隊」とかTVで説明される部隊があるでしょ、
あれだよ＞police reserve

設立時はさておき今だと警察の「管区機動隊」が一番近いだろな。
機動隊も、当初の名称は「方面予備隊」「警視庁予備隊」って名前だったから。
144 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2007/06/08(金) 16:27:53 ID:???: >>141
旋条が:摩滅する銃身命数は2万発程度ですが、消耗部品は早ければ1000発程度で交換します
内面にクローム鍍金処理がなされている自衛隊の64式小銃は、
軍用銃としては銃身命数が非常に長い為、今でも現役ですね。

ちなみに精度を維持する必要がある競技用の銃身は磨耗に敏感で、
数百発で交換しますが、まあ、例外と言えるでしょう。
145 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 16:30:54 ID:???: >>144
開発に参加した人の本によれば
「他の全ての部品の耐用命数が尽きても銃身だけはその数倍持つ」
そうで、「いくらなんでも過剰な耐久性だった」って書かれてましたな
＞64式の銃身耐用命数
隊員が一年で撃つ平均数から逆算したら、1世紀は持つ・・・年数だった
とかなんとか。

89式も銃身内クロームメッキはしてあるんかな？
146 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 16:34:02 ID:???: >>137
ここでいう「予備（reserve）」というのは補欠という意味合いではなく、重大な局面に投入するとっておきの戦力ということと思えばいいだろう。
147 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2007/06/08(金) 16:37:35 ID:???: 89式小銃の銃身はクローム鍍金はしていませんね
通常の工法で、必要充分な命数が得られるのと
工程の簡略化によるコストダウンへの対応です。
148 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 16:42:10 ID:???: >>147
あ、レスどうも。

89式じゃやってないんですか・・・＞クロームメッキ
やっぱり「64式は過剰杉」って意見があったのですかね。
149 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 16:53:27 ID:???: >>148
なんで「過剰過ぎ」って書かないの？
ていうか「過剰」も「過ぎ」も同じ意味なんだけど
150 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 16:55:08 ID:???: >>149
２ちゃんねるでで２ちゃん語を「間違い」と指摘する愚かさに泣け。
151 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 16:56:01 ID:???: >>149
釣り乙。
152 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 17:00:08 ID:???: >>136
試作機が高性能で最強と思ってるのがアニオタ
試作機は所詮試作機、量産機にはかなわないと知っているのが軍オタ
153 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 17:02:24 ID:???: >>150-151
間違いは間違い
154 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 17:04:36 ID:???: >>149 >>153
お前の話はつまらん
155 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 17:07:04 ID:???: >>154
何開き直ってんだか
156 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 17:09:29 ID:C+3o6nuI: F-35は開発段階で資金を提供した国しか買えないのでしょうか？
157 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 17:10:12 ID:???: 質問の本質とは無関係なところを指摘するとは
すばらしい親切心ですね。

ところで2chの転送量対策表示「人大杉」も間違いなので運営側に指摘すべきですね。
158 名前：勘理人 ◆Ilfjq2eTG2 投稿日：2007/06/08(金) 17:12:06 ID:???: >>152
大型兵器ひとつで勝てると思ってるのが貧乏貴族
大型兵器量産すれば余裕と知ってるのが世界最強アメリカ様
159 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 17:16:00 ID:???: >>157
とっくにしてるよ
160 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 17:29:48 ID:1bRJonug: >>156
そんなことはありません。逆に、開発、低率生産に資金協力していても買わない、という選択もあり得ます。
とはいえ、実際には参加国は全部購入すると思われますから、新参国まで回ってくるのはだいぶ先でしょう。
おおよそ軌道に乗っており、大きな遅れはないと予想されていますが、それでも2020年より早く手にはいることは
ないでしょう。売ること自体は、協力国の儲けにもなるので（パーツ生産などで一口かんでる）大歓迎です。
161 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 17:30:28 ID:uvg379VG: ゼロ戦は20mm機関銃なのにアメリカ空軍のグラマンのヘルキャットの12mm機関銃と戦ってぼろ負けだったそうだがゼロ戦の防御力と日本人のパイロットの能力が低いだけなのか？
162 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 17:32:15 ID:C+3o6nuI: >>160
株みたいな物ですか
レスありがとうございました
163 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 17:42:52 ID:9fzZysVO: >>162
株は株主への配当よりより債権者への返済が優先されますが・・・
164 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 17:52:14 ID:???: 機関銃の性能がヘボかっただけです。
165 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 18:05:40 ID:???: ラジオの性能もヘボくて集団戦闘ができなかった
166 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 18:24:05 ID:???: >>161
機体がしょぼいので、高初速高威力の20mm砲を搭載できず、直進性の悪いションベン20mmしか撃てなかったから。
167 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 18:31:26 ID:uvg379VG: >> 166 じゃあゼロ戦でもヘルキャットの前では弱かったのかな？
168 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 18:40:33 ID:rAJwAeqs: 航空自衛隊の新戦闘機が気になり、
軍事板のF-Xスレを覗き始めたのですが
専門用語が多くてよくわかりません。
あっちの流れに初心者が割り込むのもなんなので、質問させてください。

戦闘機の導入（輸入？）に関する言葉らしいのですが、
「ラ国」と「FMS」とは何を指すのか教えてください。

↓一つの書き込み例

472 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2007/06/02(土) 21:21:45 ID:???
ラ国にこだわるなら、F/A-18かタイフーンの二択
FMSでいいなら、ラプターかF-15Eの二択
169 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 18:44:29 ID:???: >>168
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/Zbv/sub27.htm

参照。ラ国は上記サイトにある「ライセンス国産」、FMSは上記サイトの「有償援助（援交）」
170 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 18:52:16 ID:???: >>169
人力検索乙
171 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 18:52:40 ID:???: おい(笑)　>援交

F-15Eはラ国もありだと思うがな。
172 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 18:58:39 ID:???: >>169
援交はやめれ（笑）
173 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 19:14:45 ID:n4eiYKgk: 女性兵士は、敵の捕虜になるとやはりレイープされる運命なのですか？
174 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 19:20:00 ID:???: >>173
甘い、イラクをみろ。アメリカ軍は男もレイプする。
175 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 19:20:19 ID:c6ZCv+G3: クラスター爆弾の様な大量の弾子をばら撒く長射程（100Km以上）のミサイルorロケット弾みたいな兵器はありますか？
176 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 19:21:42 ID:???: >>167
横レスだが
太平洋戦争で零式艦戦がF6Fに駆逐されたのは、実際にその二機種がやりあった時にゃ、
搭乗員の質も数も日本側が圧倒的に不利だったってのがでかい
（熟練搭乗員はソロモンとかで消耗し尽してた）

機体の性能にしたとこで、あっちの方が優速だわ強靭だわ機銃の射程は長いわ、
時にはレーダーで管制されてるわで、もうだめぽ
177 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 19:22:23 ID:???: >>173
酷だけど、それは絶対避けえない運命だと思われ。
それゆえに米陸軍では最前線の歩兵や機甲部隊に女性を配属しないんだが、
第一次・第二次イラク戦争では医療や輸送部門から捕虜が出てしまったからなぁ。
178 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 19:23:40 ID:???: >>166
もともと日本にはMG151/20みたいな高初速高威力の銃がないから。
179 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 19:26:37 ID:???: >>175
つ[ＡＴＡＣＭＳ（陸軍戦術ミサイルシステム）
Ｍ270自走発射機から発射する大型地対地ミサイルで、最大射程は165ｋｍ。
180 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 19:28:58 ID:rAJwAeqs: >>169
ありがとうございます！
やっとスレが少しずつ解読できてきました
181 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 19:29:45 ID:???: >>177
イスラエルには女性兵士が結構いるけど
捕虜になったりはしてないのかな
182 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 19:55:31 ID:???: 20mmは機関砲と呼べ！
183 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:05:52 ID:???: >>181
IDFでは女性兵士の前線勤務は認められていないそうだ。
184 名前：136投稿日：2007/06/08(金) 20:07:00 ID:Ma/w6oSl: >>152
それ、ガノタと軍オタの区別の仕方じゃないですか？
そもそも、ガノタに試作機や量産機の概念があるのかどうかすら怪しい。
それに、アニオタにも、きちんと量産機の方が試作機よりも強いことを
わかっている人は大勢います。

ちゃんとした回答ができないクセに、回答者にならないでください。
ここは、偉い人が回答をする場であって、あなたのような俄かが
回答する場ではありません。
あなたのような人は、半万年ロムっててください。
185 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:14:20 ID:???: >>184
派生議論スレ22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1180455588/
186 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:17:04 ID:???: 議論するほどのことか？
187 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:17:28 ID:9fzZysVO: NGに入れて黙ろうぜ。
188 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:21:47 ID:???: ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする

つまり最初から貰いたい答えが決まってる奴は
人に聞いてもしょうがない
189 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:23:20 ID:???: >>188
テンプレの
＞・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
がそれに該当するんだろうけれど、はっきり
＞最初から貰いたい答えが決まってる奴はｶｴﾚ
って書いたほうがいいよね。
190 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:26:25 ID:???: >>183
以前は前線勤務もあったそうだが、戦場で仲間が負傷すると泣いてその場を離れない等という事態が
頻出した為、やめにしたんだそうな。
191 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:28:47 ID:???: アッー！
192 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:36:42 ID:bprp3z8K: F8Fベアキャットの機体内燃料搭載量を教えていただけないでしょうか？
193 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:37:36 ID:???: >>190
……泣く子も黙るIDFですらそれなのだから、やっぱ女性兵士ってのは
前線ではあまり使い物にならないみたいだな。
194 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:37:49 ID:???: ＞アニオタにも、きちんと量産機の方が試作機よりも強いことを
＞わかっている人は大勢います

そんなやつ見たことないので証拠出して
195 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:39:54 ID:???: 創作スレに行け

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1180703510/
196 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:43:13 ID:???: 自衛隊はJSDF

アメリカ軍はなんですか？
197 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:44:12 ID:EgsK6tAn: 戦艦1隻と戦艦のコストぶんの駆逐艦、どちらが強いのでしょうか？
198 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:46:01 ID:???: >>197
どちらかが「強い」と断言できるなら、
もう片方はそもそも存在しないと思わないか？
199 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:47:43 ID:???: >>197
戦艦のコスト分の駆逐艦。
戦艦ほどの値段の駆逐艦って、イージス艦とか最近の新鋭ステルスコルベットぐらいしかないから。
ズムウォルト級も値段は戦艦を超えてなかったっけ？
200 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:47:53 ID:???: >>194
機甲戦記ドラグナーオタクとかじゃね？
あれは量産機のほうが強い設定だし。登場初期以外は設定だけって感じだが……。
201 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:48:31 ID:???: >>197
1隻の戦艦に数隻の駆逐艦が蹴散らされた戦闘がありました
202 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:56:24 ID:???: >>197
状況次第っつーか、>>6嫁

「どっちの方が使い勝手がいいか」とか「費用対効果がいいか」ならまだ話になるんだが
203 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 20:58:53 ID:???: 今日もつまらん。
204 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日：2007/06/08(金) 21:16:39 ID:yB7SSOm8 ?2BP(19): >101
つ　日本海軍の第六潜水艇あたり。

最初のSnorkelは、単純な延長チューブで、頂部が水面に隠れた場合は、
管からの浸水を防ぐ手段が無かったりしました。
オランダ海軍が、頂部に球状の浮子を使って水に浸かった場合は自動的に
弁が閉じる方式を開発します。
ドイツが開発したのは、オランダが開発したのが、直接エンジンに繋がる送気管
であったのに対し、管を単純に艦に引込み、通常の方法でディーゼルは吸気する
ものでした。

但し、その空気の必要量は、1時間当り4700m^3に上ります。
このバルブが突然閉鎖した場合は、外気からの供給が喪われますが、取り敢ず、
前期の構造から、主機の短時間の継続稼働は可能でした。
しかし、数分使うと、乗員はCO中毒より、空気必要量の喪失から、目眩、呼吸困難、
鼓膜破裂、意識喪失、そして、窒息死になる可能性があります。

従って、Snorkelの運転中は、吸気弁が閉まる度に主機を止めるように機関兵が常時
監視していました。
後に、このバルブは自動化されています。

現在のものは、これを発展させたものですが、それでも、操作を誤れば、陰圧になる
可能性は十分にあり得ます。
205 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 21:17:35 ID:???: >>194
つマクロス

つボトムズ

つパトレイバー

つ攻殻機動隊
206 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 21:26:44 ID:???: >>194
オレオレ。俺が証拠。
っつーかいったいどんな証拠を出せというのだ。
207 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 21:30:19 ID:???: アニメや「自分」がソースかよ

すげーよアニヲタｗ
208 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 21:31:02 ID:???: さてミク逝くからお前らがん枯れ
209 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 21:34:03 ID:???: 早くも１名逃げ出しましたｗ
210 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 21:46:09 ID:EF7zCebf: >>192
F8Fの機内燃料タンク容量：694リットル
（＋機体中央下増槽：585リットル、翼下増槽：379リットル×2）

ちなみに、ヘルキャットは機内889リットル（胴体内227リットル＋翼内331×2）。
ワイルドキャットはヘルキャットの半分以下。

ヘルキャットは胴体中央下に568リットルの増槽を搭載可能だった。
211 名前：192投稿日：2007/06/08(金) 22:04:35 ID:???: >>210
ありがとうございます。
やっぱり燃料少ないんですな。
212 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 22:09:53 ID:???: >>177　女性兵士は検問所や家宅捜索で女性の身体検査にどうしても必要です。
かつ、ご指摘のように元々女性の多い職種として、輸送、民政などがあります。
これらの職種でも実際には前線に出向いています。
　
　また、さらに諜報、対諜報関係でも女性兵士は派遣されています。英軍の諜報関係の女性兵士が
イラクで亡くなっていますね。
213 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 22:11:54 ID:???: >>193　IDFには目下のところ、主敵がPLOやハマスにヒズボラであり、大規模な通常戦力を擁する敵国
というものが実際上では存在しないのです。
　一方、国民皆兵の制度を維持することが国是にかなう面があり、女性兵士を軍に受け入れることが
どれだけ非効率であってもすぐに辞められるというものでもない。
214 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 22:14:38 ID:???: 　ちなみに陸上自衛隊がサマーワに派遣されたときもやはり女性自衛官が一定数、復興支援群か本隊か、
その両方かに含まれて居ます。
215 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 22:31:57 ID:???: >>184
ガンオタはアニオタじゃないのか？
ガンダムはアニメだと思ったが

これ以上つづけるならこちらへどうぞ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1180455588/
216 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 22:33:38 ID:???: >57
適当な事言ってんじゃねーよ、ばーか
217 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 22:51:24 ID:iwV+FtbJ: 質問です。
一昔前だとＦ-104、最近だとＦ-1支援戦闘機なんかがドライブインやら博物館といった
民間施設に展示されてますが、

・自衛隊の軍用機が、除籍後、民間に譲渡されて展示されるまでの流れ
・軍用機を手に入れるのにかかる費用（この場合は純粋に機体そのものの購入価格）

あと
・将来的にはＦ-15やＦ-2も民間施設で展示される可能性はあるかどうか。

これを聞いてみたいのですが、いかがでしょうか。
218 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 22:51:27 ID:YCBW1Jmy: VIPに、同じスレを二つも立ててしまいました

http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1181309711/
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1181309954/

どうすればいいでアリマスカ？
219 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 22:51:54 ID:EF7zCebf: >>37
1940年には車載レーダー（といってもトラック4台で運用するものですが）がすでに配備されていました。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/SCR-270_radar

同サイトに書いてありますが、ハワイのSCR-270は真珠湾攻撃の日本機編隊を捉え、
早期警戒の役割を果たしました。ただし、その警告は活かされなかったというわけ。
220 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 22:52:04 ID:EF7zCebf: >>37
1940年には車載レーダー（といってもトラック4台で運用するものですが）がすでに配備されていました。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/SCR-270_radar

同サイトに書いてありますが、ハワイのSCR-270は真珠湾攻撃の日本機編隊を捉え、
早期警戒の役割を果たしました。ただし、その警告は活かされなかったというわけ。
221 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 22:52:57 ID:???: ID:EF7zCebf
ID:EF7zCebf
222 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 22:53:37 ID:???: >>216
はいはい反証反証
223 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 22:59:34 ID:uvg379VG: ティーガとタイガーの違いを教えて下さい
224 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:02:19 ID:???: 字です。
225 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:02:47 ID:???: >>223
タィーガーが正式な呼び方です。
226 名前：219=220投稿日：2007/06/08(金) 23:03:06 ID:EF7zCebf: 重複すまん。

もう少し古くには、ドイツが1938年に車載のWurzburgレーダーを配備し、対空用に使用しています。
波長が短いため、有効距離は40キロ程度でした。
そこで有効距離が160kmに達する、Freyaレーダーと組み合わせて使用されたりしました。
Freyaは車載というわけにはいきませんが、それでも移動可能なシステムでした。

対する英国がドイツ機の空襲に対する早期警戒に用いたCH（Chain Home）レーダーは
鉄塔が並ぶ類の固定施設群で、有効距離は長いものの、車載等は不可能でした。
ただ、用途が本土防衛であることを考えると、車載の必要もなかったでしょう。

結局、国土をカバーするレーダー網を運用できたのは英の方であり、
野蛮ではあるが有効な兵器となりました。
227 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:04:02 ID:???: >>223
英語とドイツ語

ちなみに、某ヒストリーチャンネルによると
ドイツの主力戦車はティーガーとキングティーガーだそうだ
228 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:06:10 ID:EF7zCebf: >>223
ドイツ語読みと英語読みの違い。

カタカナで正確に書けるわけもありませんが、

ティーガ（ティーガーでもいいけど）：ドイツ語
タイガ（タイガーでもいいけど）：英語
ティジェル：フランス語
229 名前：228投稿日：2007/06/08(金) 23:07:14 ID:EF7zCebf: ドイツでも少し古い人は（一次大戦からの古参とか）ティゲールとか読むかも知れない。
230 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:07:44 ID:???: 名古屋弁ふうにティーギャアと読むとドイツ語っぽい
231 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:09:11 ID:???: ティーゲルの方が近いのではないかね？

最後の「ル」はドイツ語のrだから
日本人には発音が難しいし
現地でも「ア」という発音に変化してることが多いが
232 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:09:47 ID:???: >>227
王はケーニッヒでないの？
233 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:10:27 ID:???: >>232
いやだから、英語＋ドイツ語の謎の名詞を
ヒストリーチャンネルの戦車の特集の時に言ってたのさ
234 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:10:53 ID:???: >>233
日本語で？
235 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:11:03 ID:???: 単語の最後につくerは「アー」と伸ばす。＜現代ドイツ語
236 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:11:04 ID:???: ほんとよく釣れるねえ
237 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:11:22 ID:???: 日本語で
238 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:11:55 ID:???: >>237
すごいね
239 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:14:16 ID:PK88/sYz: 日本に領空侵犯してくる機種ってロシア、中国、北朝鮮だとそれぞれどんなもんなの？
240 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:14:39 ID:???: >>212
イラク人を陵辱していたのは女性兵士だったな。
241 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:15:16 ID:EF7zCebf: >>233
それはフォルクスワーゲン以来の日本語訳得意技。まあ、ぼちぼちこの辺でおしまいに。
242 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:16:17 ID:???: 戦争は儲からんから、あまりおもしろくないね。
243 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:17:30 ID:???: 戦争なんかしたら兵器が壊れちゃうもんね

で、質問は？
244 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:19:15 ID:???: >>243
素直に無駄なおしゃべりは止めろと言え。気色悪い
245 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:26:43 ID:???: ひでぇ釣堀だな此処は
もう自らすすんで灯りを点す気になれないよ
246 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:29:23 ID:???: >>245
じゃあ消えろ。
お前混ぜっ返してるだけじゃん。
247 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:30:37 ID:???: ttp://www.mod.go.jp/jso/press/20070427.pdf
ロシア：Tu-22、Sui-27、Su-24、MiG-31、Tu-95と多彩。最近はおなじみのTu-16はあまり来ないらしい。

台湾機の領空侵犯はあるが、中国、北朝鮮機の領空侵犯は上記の統合幕僚監部の報告では存在しない。
ただし、防空識別圏内へのスクランブルでは対中国機のものが増加しており、機種は明確でないが
電子情報収集機と見られる機体が確認されている。
248 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:30:41 ID:n4eiYKgk: 昔の映画で、
軍用機基地が、敵航空部隊の空襲を直前に感知した場面で、
「待機戦闘機隊、発進準備！」との指令で、パイロット達が機体に乗り込むものの、
その直後、
「逆方向より敵戦闘機隊来襲！発進中止、搭乗員待避ー！」
という指令で、パイロット達が機体を降りて待避したのですが、
敵の空襲を受けている中で発進すると、やはり離陸中に食われる危険性が高いということでの判断でしょうか？
249 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:31:32 ID:???: >>248
そうです。離着陸時は急な姿勢変化が出来ないために非常に危険です。
250 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:31:32 ID:???: >>241
ツッコミどころはそこじゃなくてⅣ号とパンターがいないってとこだ、多分
251 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:31:47 ID:n+PD/Zrg: 質問です。
軍事行動を言葉で表現するときに、素人が間違い易いものを教えてください。
例えば「戦闘機が爆弾を落とした」と言うと、『戦闘機じゃない』とか『自由落下じゃない』とか突っ込みが入りますよね。
その他、船舶に関しても間違い易いものがあると思います。
専門知識を要せずに、尚且つ間違いでない広義な表現を教えて欲しいです。お願いします。
252 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:32:06 ID:EF7zCebf: >>248
そりゃそうでしょ。離陸中だけでなく、よろよろと高度かせいで上がっていく間は、
下手に機動したら失速墜落するだけだから、回避もできない。反撃なんか飛んでもない。
下に逃げたら地面に突っ込む。いい的ですわ。
253 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:33:31 ID:EF7zCebf: >>251
そりゃ軍事用語集を逐一全部ぱんぴー語に翻訳したリストを載せろ、と同じ意味でわ。
254 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:41:55 ID:???: >>251
よくマスメディアがやってる

戦闘艦艇ならなんでもかでも「戦艦」にしちまうとか
装甲車両ならなんでもかでも「戦車」にしちまうとか
軍用機ならなんでもかでも「戦闘機」にしちまうとか
誘導弾ならなんでもかでも「弾道弾」にしちまうとか

そういう間違いのことかね。質問の意味がよーわからんが
255 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:42:25 ID:???: >>251
２０年位前の朝日新聞を探してきて読んでみろ。
小型戦艦とかいう謎な艦種がいっぱいだぞ。
256 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:43:02 ID:???: >>254
最後はひでえだろｗｗｗ
257 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:44:08 ID:???: >>255
鋼鉄の咆哮みたいだ‥
258 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:44:16 ID:???: >>248
そう。あと基地攻撃で地上の機体を狙われることもあるのでパイロットがそばにいると危ない。
259 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:44:17 ID:EF7zCebf: >>251
とりあえず、「専門知識を要せずに」「間違いでない広義な表現」を回答して終わりとしましょう。

「のようなもの」を付ける。
↓
戦闘機のようなものが爆弾のようなものを落としたようだった。

あとは具体的な文に対して個々に添削するしかないでしょ。
260 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:44:21 ID:???: >>254
日本語じゃ必ずしも間違ってない
261 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:44:41 ID:Pyv9TtHV: 狙撃兵とは普通の兵士とどのような点が違うんでしょうか？
狙い撃つだけなら誰でも出来るような・・・
イメージとしてはスコープついた特別に精度を高めた銃を使うって程度なんですが
他に何か特別なことはあるんでしょうか？
262 名前：259投稿日：2007/06/08(金) 23:45:23 ID:EF7zCebf: マスコミもバールだけでなく、軍事関係にも「ようなもの」を付ける謙虚さがあればねえ。
263 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:45:33 ID:???: 狙い撃って＜当てる＞というのは誰にでもできることじゃない
264 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:45:51 ID:???: >>259
夜中に声あげて笑ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
265 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:46:54 ID:???: >>256
ポケット戦艦の話だったのかも知れんぞw
266 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:47:14 ID:EF7zCebf: >>261
狙い撃てる場所まで近づくのが大変な能力。生きて帰ってくるのはさらに大変な能力。
的が来るまで気付かれずに待ち続けるのも大変な能力。そのストレスにめげずに繰り返し任務に出るのは
ちょっと超人的な能力 and/or 無神経さ。でも繊細でない狙撃手なんかいないだろう。
267 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:47:21 ID:???: >>261
あります。
どこに位置し、どのように銃を使いこなし、いかにして命中させるかという訓練をしなければいけません。
さらに。何をいつ撃つかということです。
268 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:48:23 ID:???: まあ専門用語についてのオタのあげあしとりは
オタの優越感をくすぐる絶好のツールだから

世間じゃ相手にされないけど
269 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:49:20 ID:???: 撃つことも大事だが戦術面だととりあえず隠密行動なども必要。
警察のスナイパーなどと違い相手が移動したり逆襲してくることが多いので。
270 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:50:35 ID:???: >>259
それはバールであってもバールのようなもの、とのたまう
確信犯のマスコミよりひでぇ
271 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:50:42 ID:???: >>261
狙い撃つだけでも、相当の技量と膨大な経験を必要とする。

判りやすい一例を挙げるなら、弾というものはずっと真っ直ぐ飛ぶわけではない。
暫く真っ直ぐ飛んで、弾道が上に上がり重力で落ちていく。
目標までの距離を正確に読み、今持ってる銃と弾からその距離での弾道のズレ
を計算し、さらに風や目標の動きまで読んで命中させるのは、誰にでも出来る事
ではありません。

加えて言うと、狙撃兵は遠くから当てるより、確実に当たる距離まで侵入する能力が
求められる。更に他の歩兵と連携するなら、その観測能力等で状況報告や支援なども
行う。連携せずに単独で行動するケースも多く、中には２名だけで数日間に渡って侵入
工作を行う事もある。

精度の高い銃とごっついスコープを持って、目標にスコープの十字を綺麗に重ね合わせて
引き金引けば、はい終わり。ってもんじゃない。
272 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:52:02 ID:n4eiYKgk: 狙撃兵って、何か嫌われ者ってイメージがありますよね。
味方からも卑怯者呼ばわりされたり、
敵に捕まると血祭りに上げられたり。
273 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:52:01 ID:uvg379VG: 太平洋戦争の時日本はストラトフォートレスの出現によりそれを超える戦略大型爆撃機ふうがというのがあったそうだが核爆弾を搭載してアメリカ本土に核爆弾を落とせばアメリカの都市が壊滅してアメリカに勝つことが出来たのでは？
274 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:52:38 ID:YCBW1Jmy: 国産C-XやP-Xの輸出計画はありますか？
275 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:54:05 ID:???: >>273
基礎教養や基礎学力を身につけてから来てください。
276 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:54:46 ID:???: >>272
＞味方からも卑怯者呼ばわりされたり、
そんな事例あったっけ？

＞敵に捕まると血祭りに上げられたり。
これは、誰が殺したのかがはっきりわかるから憎しみが直接的に向けられるというだけ。
「自分の友人がこの中の誰かに殺されたが誰が殺したのかはわからない」なら憎しみの向けようがないが、
「自分の友人が目の前のこいつに殺された」ならそいつに直接的な憎悪を向けるだろ？
277 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:55:13 ID:???: >>273
つテンプレ
架空の質問はこのスレの取り扱い範囲外です。
278 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:55:17 ID:???: 心臓の鼓動に合わせて射撃するとも言うしな、只者じゃ務まらないスナイパー
279 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:55:46 ID:???: >>273
創作スレ行き決定。
あまりの出来の悪さに釣られる奴も出ないかと思われるが。
280 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:56:33 ID:???: >>274
表に出ている分には、そのまま売りまくる予定は今のところないはずだ
武器輸出三原則にひっかかるし

ただ、旅客機バージョンを売れないか、という考えはあるらすい
うまくいくかどうかはかなりあやしいと思うが
281 名前：274投稿日：2007/06/08(金) 23:58:36 ID:YCBW1Jmy: >>280
輸送機すら輸出できないなんて、近代国家として終わってますね。
282 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:59:05 ID:???: 自治厨が出てきたみたいだね
283 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/08(金) 23:59:13 ID:???: >>274
日本の法律が改定される予定は今のところ発表されてはいなかったと思うが?
284 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 00:01:51 ID:???: >>281
潜在的な敵を作りにくいと考えればそれほど悪いとも思えないが
285 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 00:03:03 ID:???: 輸送機が軍用機じゃなきゃまだ可能性はあるんだよ。ＹＳ－１１の例がある。

少なくとも自ら進んで人殺しの手伝いするよりマシっていう考え方もあるんだしな。
286 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 00:03:03 ID:???: >>281
はいはい、面白い近代国家の定義をお持ちの方ですね
287 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 00:04:10 ID:???: >>281
ですから、いまは、現代国家です。
歴史の区分でも近代って現代よりも前になるでしょ。
288 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 00:07:33 ID:???: >>270
日本の場合、「マスコミのようなもの」ですから問題ないですw
289 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 00:11:25 ID:???: >>281
C-X・・・アメリカ製のエンジンを採用しているので、輸出するにはアメリカとの調整が必要

P-X・・・防衛上重要な兵器。輸出して敵対国に詳細な情報が漏れると不味いからできない。

つまり、輸出できません。
290 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 00:12:11 ID:???: >>253確に無理がありました。それでは、マルチロール機がセミアクティブで地上目標を攻撃した場合は、どう表現したらいいでしょうか？
主語は「航空機」「多目的機」「戦闘機」辺りでしょうか。
述語は「投下した」だと自由落下ｵﾝﾘｰで、「撃ち込んだ」だと自由落下がNGになりそうな気がします。
「攻撃した」だと抽象的で、間違いはなさそうですが、具体性が無すぎですね。
291 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 00:13:30 ID:???: >>290
ID
292 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 00:18:04 ID:???: >>290
＞マルチロール機がセミアクティブで地上目標を攻撃した場合は、どう表現したらいいでしょうか？
セミアクティブで地上目標を攻撃するなんて普通は言わんぞ。
普通はレーザー照射とかレーザー照準とか。
293 名前：290投稿日：2007/06/09(土) 00:24:19 ID:hgKKIED0: IDです＼(__)
294 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 00:28:16 ID:hgKKIED0: 確に「戦闘機」「戦車」「戦艦」は全て戦う乗り物ですからね。↑の方でﾚｽ頂きましたが、日本語ではどれも間違いではないようですね。
295 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 00:43:35 ID:???: >>290
>マルチロール機がセミアクティブで地上目標を攻撃した場合

意味がわからない。
296 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 00:55:32 ID:???: >>290
＞マルチロール機がセミアクティブで地上目標を攻撃した場合は、
＞どう表現したらいいでしょうか？
　とにかく間違った用語を使いたくない、のであれば
「軍用機が対地攻撃を行った」
でいいだろう。
297 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 01:15:14 ID:???: >>295悪かった。ただ、意味の察しはつくと思う。
>>296間違いない！
沢山のﾚｽ感謝します。
298 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 01:16:36 ID:???: 狙撃手はその装備、狙撃銃を含めて一つの有機的なシステムになってるからねえ。
専門性は普通の兵士よりも遥かに上だよ。

ああ、あと狙撃手が味方からも嫌われるっていうのはホント。
戦場では歩兵にとってスナイパーほど恐ろしい存在はいないので、
そのイメージがやっぱどこでもついて回るんだろう。
あと、狙撃手と一緒に行動していると、捕虜になった際に皆殺しにされるということもあったりするし。
299 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 01:16:58 ID:Jia4zoyw: 大日本帝国海軍では、戦時中、大敗した作戦の生き残りは口封じに殺されたり、
内地に戻ることのないように激戦区に優先的に回されたりしたと主張する人がいるのですが、
外国の仮想戦記か何かにそういうことでも書いてあるのですか？
300 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 01:20:34 ID:???: >>299
実際、失敗に終わった作戦のあと、関係者が自殺を強要されたり、他の激戦地に回された例は存在してますが。

ノモンハン戦の戦後処理とか調べてみるといいです。ま、これは陸軍の話ですが。
301 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 01:23:02 ID:???: >>299　軍が劣勢に追い込まれると、手持ち部隊全部を順繰りに戦場に出すということができなくなる。
部隊によっては厳しい任務を次々と与えられてしまう、というか厳しい状況に次々と追い込まれるという
ことがある。
302 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 01:25:40 ID:???: 編隊の中でも一番狙われやすそうなところにさせられたりとか
ひどい話はいっぱいあるよ・・・
303 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 01:30:32 ID:M1FBDHpl: >>299
海軍の場合は武蔵の生き残り乗員の扱いなど調べてみて下さい。
304 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 01:35:20 ID:M1FBDHpl: ああ、あと『陸攻と銀河』という本の中に、なんだったかの生き残りで
後の出撃時「絶対に帰ってくるな」という命令を受けた機のことが書かれています。
305 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 01:40:00 ID:AvVrcu5i: 海上自衛隊の艦隊（八八艦隊）が対艦ミサイルによる飽和攻撃を受けた際
各艦はどのように対処するのでしょうか？
1つのミサイルに対する対応の排他や割り振り方法などを教えてください。
306 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 01:41:58 ID:???: 土曜日と日曜日は旅行だから来ないよ
307 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 01:43:06 ID:???: おやすみ
308 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 01:49:48 ID:???: >>306
>>307
おやすみ,俺もナス出たから家族サービス
309 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 01:51:53 ID:???: >>305
その割り振りの詳細を知ってる人はここに書かないと思うが。
どうしても聞きたければ月曜日に防衛省へ情報公開を申し込め。
310 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 01:53:08 ID:???: どうやって行政文書名を特定するんだ？
311 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 01:57:42 ID:???: >>310
自衛隊板で聞いてこいｗ
312 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 02:01:54 ID:???: >>196
＞自衛隊はJSDF
＞アメリカ軍はなんですか？
US armed forces or US armed services.
313 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 02:13:45 ID:M1FBDHpl: >>305
一般論としてはDDGが艦隊全体の防空を、DDとDDHは個艦の防空を行う。
どのミサイルから、またどの艦がどのミサイルを落とすかというのはミサイルの脅威度に依る。
イージス艦は、このミサイルの脅威度評価と艦隊全体の防空管制が非常に巧みで
ただ、個艦で多目標を同時に迎撃できるだけの艦じゃない。

脅威度判定の詳細ってのは当然公開なんてされていませんが
まあ、距離と速度をみて、到達時間の早い順から落としていくのが基本なんじゃないかな、とか。

なお、迎撃距離の遠い順位に
スタンダート（艦隊）－シースパロー（個艦）－速射砲（個艦）－CIWS（個艦）が使用される。
あと電波妨害、チャフ・フレアの散布が適宜
314 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 02:27:51 ID:???: >>220
車載レーダー等の質問者です、
丁寧な回答、ありがとうがざいました。
315 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 02:34:07 ID:Fvk5c+3q: アメリカ陸軍が保有する師団数はいくつですか？
316 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 02:51:26 ID:ihfgcbSo: F-35はグダグダです。
初めから、それぞれ別々に開発してた方が費用対効果の
高い代物ができてたと思います。
何故、一般人が見ても失敗が明らかな計画が実行に移されたのでしょうか？
317 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 03:04:07 ID:???: >>316
＞一般人が見ても失敗が明らかな計画

誰だってハナから失敗する気なんざないし、当然、成功の見込みはあったに決まってる

っつーか、まだ失敗と決まったわけじゃないんだが…随分と気が早いな
もう引っ込みがつかなくなってる面もあるし、実戦配備まで行く可能性は低くはないぞ

一部のタイプや仕様はオミットされるかもしれんが
318 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 03:09:20 ID:???: >>316
2003年以前から居る2ちゃんねる軍事板住人ならともかく、
一般人はそこまで賢くありません。
あのアメリカですら、政治家がJSFにGOサインを出して
しまうのです。
319 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 03:32:31 ID:???: なにこのあからさまな自演
320 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 03:46:30 ID:???: >>315
現役１０個。
321 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 03:55:45 ID:pSUgFEwn: 軍隊の狙撃手というのは、スコープを覗くときもう片方の目をつぶるものなのでしょうか？
322 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 04:01:27 ID:???: >>321
狙撃手に限らず軍隊で銃の照準をつけるときには片目をつぶらないように
訓練される。

片目をつぶると視界が狭くなるし顔面の筋肉を引きつらせるのでそれが
手や体の筋肉にも影響し射撃の精度が落ちる。
323 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 06:30:44 ID:Mdo/pMMm: アメリカ軍やイギリス軍やドイツ軍の定年って何歳からなのですか？
324 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 08:06:07 ID:CwM4c8Sh: >>316-318
業界では（ECMやら手榴弾やらの広告が普通に出てくるような業界）F-35は歴史に残る大成功になるのでは、
と言われていますがナニか。まあ、自演の釣りとしてもお粗末というか、失笑ものでしたな。
325 名前：305投稿日：2007/06/09(土) 08:18:49 ID:AvVrcu5i: >>313
どうもありがとう
326 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 08:38:26 ID:???: 質問です。なぜ軍板にホモスレがあるのですか？
グンヲタて、そっち系が多いのでしょうか？
とてもキモイです。
327 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 08:47:39 ID:???: アッー!!
328 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 08:54:06 ID:???: 闇の部隊　とは？
329 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 08:54:23 ID:???: さんをつけろよデコ助野郎！
330 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 09:16:08 ID:???: >>326

ID出して、性別と住所氏名年齢、身長体重、今までの女性関係を申告しなさい。
そうすれば、宗主板のお姉さま方が、色々と教えてくれます。
この板が宗主板の植民地であり、ここの軍オタはみな下僕に過ぎないからです。
331 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 09:43:00 ID:???: 横須賀に「あたご」はまだ停泊してますか？知ってる方教えてください。
332 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 09:49:43 ID:???: 上の方読んでいてふと気になったが、もうボーナスが支給された企業があるのか？
333 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 10:10:18 ID:???: つーか最近「アッー」って使う奴が多いけど。
普通は「アーッ」じゃないのか？」
334 名前：１０１投稿日：2007/06/09(土) 10:15:19 ID:iMg6UqPe: >>204
ありがとうございます。
335 名前：VIPPER ◆VIPPER...E 投稿日：2007/06/09(土) 10:22:50 ID:???: >>333
VIPでやれ
336 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 10:46:34 ID:???: >>333
「アッー！」でぐぐってみ。
337 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 10:57:46 ID:???: なぜ現代の戦闘機って┻←このの状態で下降せず、┳ ←の状態で下降するんですか？
338 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 10:59:18 ID:???: >>332
板違い。
ニュー速＋へいけ
339 名前：337投稿日：2007/06/09(土) 10:59:57 ID:waIMKhGc: ID忘れました
340 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 11:00:52 ID:???: >>337
質問の意味が全く理解できん。もう少し詳しく頼む。
341 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 11:01:51 ID:???: >>337
すまんが、意味がわからん
機首を上げて降下しないのはなぜか？
という意味かね？
342 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 11:03:56 ID:vV3xVF+c: アメリカ軍では偵察機をこれからどのように運用するのでしょうか？

①新しく作る
②既存の物（ブラックバードなど）を使い続ける
③F-35に偵察システムを組み込む
④UAVを使う
⑤実はもういらない子
343 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 11:08:14 ID:???: >>340-341
>>341の意味で質問しました。
分かりずらい文章ですいませんでした。
344 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 11:15:24 ID:???: >>343
それでも意味が分からない機首をあげて失速させる感じで高度をさげないのか？という意味？
345 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 11:22:28 ID:???: >>343
簡単にいうと、>>344で言われているように失速するからだよ
空力学的に詳しい説明は、誰か詳しい人頼む
346 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 11:23:52 ID:V9FCXDB0: >>343
機体を反転させて（上下を逆にして）降下するのはなぜか？って意味か

それなら、通常の姿勢（正常位）のまま降下したのでは揚力が働くから緩降下になるところを、
反転させれば揚力が失われるからそれだけ早く降下できるから。
347 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 11:32:21 ID:3+3tivUr: 初心者だけど質問させてください
沈没と撃沈と撃破と「ごうちん（？）」って違う言葉なんですか？
どこらへんが違ってくるのかさっぱりです
348 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 11:36:41 ID:???: >>344-346
ありがとうございました。
聞きたかったのは>>346の事です
349 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 11:39:18 ID:GuxrF+Ub: 歩兵でライフル持ってる人とサブマシンガン持ってる人がいるのはなぜ？
どうせならサブマシンガン持っていきたいよね。
350 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 11:41:51 ID:???: >>347
まず、それぞれの言葉を辞書サイトで検索してみろ。
351 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 11:43:44 ID:???: >>349
拳銃弾を使うサブマシンガンは、ライフルに比べて射程が短い。
ライフル装備の敵部隊に、まとめてアウトレンジされるぞ。
352 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 11:46:14 ID:???: >>349
ライフルとSMGの有効射程は全然違うし特性も違う
ライフルは遠くの目標に狙って撃つのが目的。砂漠とかあけた土地じゃコッチの方が
SMGは近くの目標に弾をバラ撒くのが目的。市街地など距離を必要とされない場合はコッチ

あとは詳しい人待って
353 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 11:47:52 ID:???: >>349
いつの時代の話でしょうか？
現代の先進国の歩兵なら、ほぼ全員がアサルトライフル装備ですが。

第2次大戦の頃なら、サブマシンガンは拳銃弾を使用するので遠距離の撃ち合いでは不利。
ライフル(おそらく通常の小銃のことだと思いますが)は発射速度が遅いので接近戦では不利。
で、お互いの欠点を補う意味で、両者が混在。
あと、将校や上級下士官は、全体の戦況を判断して部下に適切な指示を出すのが本来の仕事で、
自ら積極的に撃ち合いに参加することは少ないので、軽いサブマシンガンを持ち歩くことが多い。
354 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 11:59:25 ID:GuxrF+Ub: なるほど。
わかった、ありがとう。
355 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 12:06:22 ID:cq6ODSdP: アメリカの軍艦は全て原子力機関になるのは本当ですか？
356 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 12:08:59 ID:???: >>355
３０年前の構想だぞそれ。
原子力艦は潜水艦と空母以外、全部退役済み。
357 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 12:10:23 ID:???: >>355
そんなネタ話どこで聞いた？
米海軍の原子力推進艦艇は当面、潜水艦と空母だけ。

それどころか空母の通常動力化だってつい最近まで検討されてた。

10年くらい前までは原子力巡洋艦もあったが維持費の割りにメリットが少ないという事で退役した。
358 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 12:10:27 ID:GBxhw54V: >>346
機体（パイロットも）は＋Gには耐えられるが-Gには限度があり、このためターンが緩くなるというもの大きな原因。
359 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 12:14:06 ID:???: >>347
沈没は沈むこと。撃沈は沈めること。撃破は一定以上のダメージを与えて戦闘能力を削ぐこと。轟沈は一発の爆弾などで一瞬にして沈むこと若しくは沈めること。
360 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 12:15:27 ID:cq6ODSdP: >>357
162 ：誇り高き乞食：2007/06/09(土) 11:59:31 ID:CI2qv/230
>>154
米国の軍用原子力機関は、５０年間無事故の実績があって、
通常の艦船も全てに搭載して行くって言ってたよ。

全てと言っても、新造で入れ替えるって事だと思うが。
昔の原子炉と違って、新造の原子炉なら信頼性も上がり、
これからの燃料高も踏まえてペイするって考えなんじゃないの？

170 ：誇り高き乞食：2007/06/09(土) 12:04:57 ID:CI2qv/230
>>164
日高リポートで、このジョージワシントンのリポートした時だったかな？
361 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 12:17:28 ID:???: >>360
原油並にウラン鉱石の値段が高騰してるんだが・・・・・・
362 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 12:19:03 ID:???: >>360
根拠のあやふやな２ちゃんソースで原子炉を搭載させられる
アメリカ海軍がかわいそうだな（ｗ
363 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 12:32:48 ID:GBxhw54V: >>360
最初はそんな勢いで原子力化が進んだが、炉の廃棄費用が大変なことがわかり、
廃棄物処理に対する国内世論の風当たりも強く、整備時のドック入り期間もムダに長いので、
必要な艦船（空母と原潜）以外は通常動力化したのが現状。
通常動力もどんどん進化しており、原子力にするとペイしない。
364 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 12:35:24 ID:sf2u2L+9: なぜハリアーの後継の超音速VTOL戦闘機が配備されないんですか？
作ろうと思えば作れるはずですが。
365 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 12:36:20 ID:???: >>364
JSFが開発中。
366 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 12:48:19 ID:6490WMIg: 歩兵はこれからも沢山必要なのですか？
367 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 12:50:20 ID:???: >>366
必要です。戦車やヘリでは土地の占領ができませんから。
368 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 13:02:33 ID:???: >>366
将棋をやってる人に歩って不要ですよねと聞いてみろｗ
369 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 13:03:38 ID:???: >>366
世界的に減らす方向に動いているが
やはり必要。
最後の決めはこれからも歩兵がする。
370 名前：366投稿日：2007/06/09(土) 13:04:39 ID:???: thx
371 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 13:08:11 ID:???: >368
飛車の前の歩だけはいらないきがする・・・
372 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 13:11:11 ID:EgE2TVaW: 二次大戦の頃から戦車には支援の歩兵が必要だったみたいですが、これらの歩兵には味方戦車の主砲音の対策は施されていたのでしょうか？
それとも支援する際には主砲音で耳をやられないような距離で戦っていたのでしょうか？
373 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 13:14:12 ID:???: >>371
将棋板へどうぞｗ
374 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 13:16:48 ID:nwK7eFSZ: 質問します
航空機による雷撃の方法について教えて下さい
どうも空中を飛んでいる航空機が魚雷を艦船に撃ち込むというのがイメージできません
降下しながら海面に撃ち込んでも水面に対して侵入角がある以上はただ潜っていくだけでは？とか考えてしまいます
宜しくお願いします
375 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 13:18:37 ID:???: >>374
沈んでから浮いてくるように作ってあるんです。
浅いところではそれ用にあまり深くもぐらないで浮上してくるようにちゃんとﾌｨﾝとかを追加します。
376 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 13:19:10 ID:???: >>374
魚雷はエンジンが付いてますので。
一旦潜ったあと、設定した深度まで浮上して、目標に向かって走っていきますよ。

あれは別に艦船に直接撃ち込むわけではなく、投下したあとは基本的に普通の魚雷と一緒です。
377 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 13:20:35 ID:???: >>372
戦車から離れて戦います。
米軍のマニュアルに戦車から～ｍ離れると書いています。
378 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2007/06/09(土) 13:22:25 ID:5MIePKeu: ＞３７７
へえ。
まあ、行動中の戦車からは３０ｍ以上離れるのがＳＯＰだがね。
＜陸自
379 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 13:50:08 ID:???: 陸自のマニュアルなんて全部米軍のものの丸写しじゃん
380 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 13:58:29 ID:???: >>379
丸写しだと読めないだろ。
すくなくとも翻訳して、日本風の解釈をつけてるぞ
381 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 14:04:46 ID:???: 米軍と全く違うマニュアルだったら協調的行動もとれなくなるわな。
382 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 14:15:56 ID:Y6ZWP3dZ: ターボプロップエンジンを搭載した固定翼機は数多ありますが、
ターボシャフトエンジンを搭載した固定翼機は存在したのでしょうか。

排気ガスの推力がなくなること以外に、ターボシャフトエンジンを搭載
しない理由が思い付かなかったので。
383 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 14:19:17 ID:???: >>382
オスプレイのエンジンは一応ターボシャフトに分類されたと思うけど
384 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 14:46:19 ID:SBJRvbAX: 戦後、暫くして米軍が航空魚雷の対艦攻撃の演習をしたら攻撃機が全滅してしまって、
それを契機に航空魚雷が全廃されたと聞きました。
この後から、対艦ミサイルが登場するまで、米軍は何を使って対艦攻撃をしていたのでしょうか？
385 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 14:51:56 ID:???: >>384
艦砲、無誘導ロケット弾、滑空爆弾、核爆弾。
386 名前：382投稿日：2007/06/09(土) 14:54:31 ID:???: >>383
ありがとうございます。そうでしたね。オスプリーはターボシャフトエンジン
でした。オスプリーにターボプロップを搭載したとすると、万が一片肺になっ
た場合に排気ガスの推力が邪魔して垂直着陸時の安定が取れないのでしたっけ？
387 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 14:54:43 ID:???: >>381-382
軍オタって心底アメポチなんだな
388 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 14:55:33 ID:???: >>380-381
軍オタって心底アメポチなんだな
389 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 15:33:10 ID:a+DTIN+j: アメリカのF-15、ロシアのSu-27は用途や機能がよく似た
戦闘機だと思います。
Su-27はたくさんのバリエーションがあるのに対し、F-15の
方はあまりありません。

これはどうしてなのでしょうか？

F-15もSu-27のように多種多様なバリエーションを揃える
ことも可能だったのでは？
390 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 15:37:10 ID:???: >>389
SU-27のバリエーションをアメリカ空海軍の同世代戦闘機と対比すれば
分かると思うけど、別バリエーションでなく別機種でアメリカは用意したから。
391 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 15:37:41 ID:???: >>389
逆に考えるんだ。
どうしてSu-27にたくさんのバリエーションがあるのか。
なんでそんなに派生型を作らなければいけなかったのかをね。
392 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 15:37:44 ID:???: >>389
いわゆる、多様なバリエーションというか多様な目的を
こなす機体としてF-16があったから
393 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 15:42:02 ID:???: というかF-15が完成されてて外観を変えなくてよかったからJANE？
394 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 15:42:47 ID:???: アメリカは数欲しがるけどロシアは違うということだろう。
395 名前：389投稿日：2007/06/09(土) 15:44:04 ID:a+DTIN+j: >>390 >>392
小型のF-16やF-18では高性能機にはなれないのでは？

>>391
お金が無かったからですか？

空戦型では、
Su-27には、Su-35やSu-37などの発展型がありますが、
F-15はC型以降、空戦型は開発されてないみたいですね。
そこが気になります。
396 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 15:46:03 ID:???: >>395
単発エンジンの方が爆弾の搭載量などは稼ぎやすいということです。

F-15もカナードを追加したものも試作されていることはご存知と思います。
でも量産はされていない。
簡単に言えばF-15には必要ないということです。
あのままで十分強いということです。

まあ今はらぷたんが居ますが。
397 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 15:49:14 ID:???: >>395
Ｆ－１５Ｃの次の空戦型ってＦ－２２になるんだが。
それと艦載機であるライノでさえＳＵ－２７系に対して空戦では
優位と言われてるぞ。
べつに器用貧乏の見本市みたいにバリエーションを誇らなくても
専門機を用意できたアメリカがすごいと思うけどな。
398 名前：389投稿日：2007/06/09(土) 16:13:17 ID:a+DTIN+j: >>396
＞単発エンジンの方が爆弾の搭載量などは稼ぎやすいということです。

何故ですか？
双発の方が、推力に余裕がある分、搭載量を稼ぎやすいと思いますが。

＞F-15もカナードを追加したものも試作されていることはご存知と思います。
＞でも量産はされていない。

いや、イーグルの場合、カナードを追加したら逆に駄目になっちゃうでしょ。
某国の曲芸機とは違うんだし。

>>396 >>397
F-22は、イラク戦争やJSFに予算を取られてか知らないけど、十分な
機数を用意できてないように見えるけど。
399 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 16:19:31 ID:???: >>398
航空機ってのは「エンジンと燃料の塊が飛んでる」って言われるくらい、これらの比重がでかい。
従って、エンジンが増えるほどエンジン一つ辺りのペイロードの効率が悪くなる。
理想は超強力なエンジン単発だよ。
400 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 16:27:34 ID:???: >>398
元質問はバリエーションがない理由を聞いてるのに
機数は関係ないだろ。
それをいうなら、ｓｕ－２７系の各バリエーションの生産数を
出さないと比較の意味がないが。
401 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 16:29:50 ID:???: 単発エンジンは故障や被害でエンジンが一基壊れたら終わり
双発なら飛びつづけていられる、この辺から、最近の理想は双発、
高性能エンジンが開発できないなら、単発もしょうがないって感じだよ。
402 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 16:30:32 ID:???: てか、Su27系列って数あるようにみえるけど、そのほとんどが計画のみで実態がない
写真よくみると10機ばかりが看板だけ付け替えてショーにでてきただけなんだな
制式化されたもんだけ比べりゃF-15と大してかわらんし、MSIPを昔みたく別バージョン扱いしたら
逆にF-15の方が種類が多くなっちゃう
何せ自衛隊バージョンだけで4種類を越すんだから
403 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 16:31:35 ID:???: F-15もおおげさな名前付けてないだけでマイナーチェンジは結構あるんじゃない？
レーダーとか電子装備周りとか対地兵装とか
404 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 16:34:00 ID:???: そもそもバリエーションの数だけならＦ－４でさえＳＵ－２７系に
匹敵するくらいあるぞ。
405 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 16:34:24 ID:???: また来たのか。真理は見つかったのか？これ以上は派生で。

派生議論スレ22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1180455588/
406 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 16:35:08 ID:???: それを言い出したら、MIG-21のバリ（ｒｙ
407 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 16:38:38 ID:kf6Yy1DB: ＷＷ２中のアメリカ海軍艦艇に装備されていた
アイスクリーム製造機からアイスを受け取る際には
ここだけ、軍の階級が適用されず、たとえ艦隊司令官でさえ
２等兵の後ろに並んでたというのは本当でしょうか？
408 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 16:38:51 ID:???: まぁ新型にみせかけたいスホイが勝手に違った数字をつけるのが混乱の元なんだけどね
そーいや結局MKKかMK2かって話はどっちで決着したんだろう？
409 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 16:44:37 ID:???: >>407
それはハルゼー提督の個人的エピソード。
それが語り継がれるってことは例外的な事態で、確立した原則ではないってこと。
410 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 17:24:22 ID:VSxd61vC: 自衛隊でMLRSの実射演習ってあるの？
実射した後は隊員達が子爆弾の不発弾を全弾回収するの？
数が揃うまで徹夜しながら。
411 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 17:38:53 ID:???: >>410
日本だと、一番広い射撃場で撃っても場外に飛んでくので、アメリカに
部隊ごと渡って年に1回くらいの頻度で実弾射撃演習をしてる。

この辺は対空ミサイル部隊なんかも一緒。
412 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 17:39:24 ID:6opCTJup: 究極の軍事とはなんでしょうか？
413 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 17:39:48 ID:???: >>412
つテンプレ
414 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 17:40:01 ID:???: >>412
至高の軍事の噛ませ犬です。
415 名前：名無し三等兵投稿日：2007/06/09(土) 17:41:48 ID:???: >>412
戦争しないこと。