●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　389

■戻る■

1 名前：名無し工兵投稿日：2007/07/18(水) 05:46:21 ID:???: ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　軍事板常見問題（FAQ）
　　http://mltr.free100.tv/index02.html
　※ここはFAQの掲示板ではありません。FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、
　誤字脱字、誤りの指摘等は直接FAQサイトの方に申し出て頂きますようお願いします

・前スレ
●初心者歓迎スレを立てる前に此処で質問を　388
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1184402325/
2 名前：名無し工兵投稿日：2007/07/18(水) 05:50:30 ID:???: ・自衛隊関係はこちらへ。
　　■■　スレを立てる前にここで質問を　■■89
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1183756138/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　　■○創作関連質問＆相談スレ　28
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1184557745/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　39
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1178921718/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
　　派生議論スレ23
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182870827/
・政治については政治板で
　　http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
　　◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1074◆◆
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1184675523/
3 名前：名無し工兵投稿日：2007/07/18(水) 05:52:21 ID:???: ○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。

　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます

・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです

・なんだかイライラしている回答者がいることもありますが、　質問者の方はどうか気にしないで下さい。

○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。
4 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2007/07/18(水) 10:01:19 ID:1aFxxUOU: >>1さん乙。前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

70 ：名無し三等兵：2007/07/14(土) 23:40:10 ID:xfTEH1j4
WW2以降に対砲迫戦で自走榴弾砲の中の人が被害を受けた事例はあるのでしょうか？

128 ：名無し三等兵：2007/07/15(日) 07:39:47 ID:+snvHaM4
一般的に軍艦は行動予定の海域だけで無く世界中の海図を搭載しているのでしょうか？
特に原潜の事情が知りたいです。

243 ：名無し三等兵：2007/07/15(日) 16:55:50 ID:i6hNg0+3
F-2のASM2四本搭載時の旋回性能はどのくらいでしょうか？

431 ：名無し三等兵：2007/07/16(月) 14:12:43 ID:uTe1PT08
ユーファイタータイフーンについての質問2点です。

・タイフーンという名前は輸出用の愛称とのことですが、
イギリス/スペイン/イタリア/ドイツの各国では(輸出用と中身が同じだとしても)
「タイフーン」とは呼ばないのでしょうか?

・各生産型をトランシェ1/2/3と呼称しているのですが、トランシェってどういう意味だろう
と調べたところ「フランス語で区切り」という意味だと書いてありました。
…あれ、フランスは(例のごとく)とっとと計画から抜けていたのに、なぜ「フェーズ」などの
英語ではなくフランス語になったのでしょう…

575 ：名無し三等兵：2007/07/16(月) 19:56:49 ID:pPVZEtmC
戦略原潜では運用効率を高める為に同じ艦にAチームとBチームが交代で乗り込むそうですが
攻撃型原潜や通常動力潜水艦では行ってないのでしょうか？
5 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2007/07/18(水) 10:03:17 ID:1aFxxUOU: 654 ：６４９：2007/07/16(月) 21:42:10 ID:N4RJ55DM
質問です
第一次世界大戦の頃の航空機の
整備士の服装について知りたいのですが
今と同じようにつなぎ着て帽子を被っていたのでしょうか？

814 ：名無し三等兵：2007/07/17(火) 11:23:03 ID:6qGTLy+F
ttp://www.youtube.com/watch?v=z5eXFeW0aI0
実際に空軍がこの編成で、このぐらいの規模のナパームを投下すると
一回の行動でいくらぐらいかかるんですか？

以上です。よろしくお願いします。
6 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 10:04:45 ID:EC3rZeTX: 日本は中国やロシアによく領空侵犯されますが
逆に領空を侵犯した例はあるのでしょうか？
7 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 10:23:50 ID:???: 時代を問わなければ幾らでも
8 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 10:55:26 ID:???: >日本は中国やロシアによく領空侵犯されますが

よくって言われても、平均すれば1年に一回以下だが。
まぁマスゴミは、防空識別圏への侵入も領空侵犯と決め付けてたりするけどね。

自衛隊機だと、流氷観測機がソ連／ロシアからスクランブルかけられることはある。
まあ、特に抗議が来ないとこ見ると、領空を侵犯はしていないようだが。

民間機が領空侵犯しても、スクランブルとか間に合わなければそれっきり
ってことはあるかも知れん。
9 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 12:12:57 ID:???: >>4の243
2G。欠陥がどーのとかって話じゃなく、もともとの要求が2G
10 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 12:16:55 ID:???: >>6
海自関係者の中には酔っ払うとOP-3で中国の戦闘機と機動戦をやった話をする人がいたりする
事実かどうか判断するのはきみに任せる
11 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 12:25:48 ID:???: 嘘を書かないように
12 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 12:39:08 ID:???: 8は嘘というより、モノを知らんだけだと思うな
13 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 13:20:14 ID:???: >8は嘘というより、モノを知らんだけだと思うな

自分より100万倍もモノを知っている人間に向かって
そういう言い方はないだろ（ｗ
14 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 14:23:20 ID:???: >>13
それにしては8には事実誤認がおおすぐるけどな
15 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 15:03:58 ID:???: 今の最新おやしお型潜水艦は値段にするといくらくらいなんでしょうか。
感覚としては500億くらいな気がしますがやはり安いですかね
16 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 15:05:48 ID:QJXXRw0S: 450億ぐらい？
17 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 15:22:46 ID:???: >>15-16
防衛白書にちゃんと書いてあるヨン。
平成19年度調達計画における潜水艦（SS）の調達費用は533億円だヨン。
18 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 15:26:14 ID:???: Ｆ22が買えるまで潜水艦を増やすってのはどう？
19 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 16:21:27 ID:???: ヤルタ会談で、ソ連はドイツ降伏後2、3ヶ月以内の参戦を約束したというのは本当でしょうか？
20 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 16:24:47 ID:l4+RKjlZ: Me163ってﾜﾙﾀｰ機関？
21 名前：19投稿日：2007/07/18(水) 16:27:08 ID:fCz+52kh: ＩＤ忘れスマソ
参戦は対日参戦の事です
22 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 16:35:33 ID:???: >>21
「ヤルタ秘密協定」でググるべし。
23 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 17:13:22 ID:???: 意気がってなにかと「マスゴミ」って呼ぶ子はたいてい頭が弱い子だけど、
少なくとも日本が領空侵犯された回数が年一以下なのは本当だよ。
24 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 17:56:57 ID:???: >>23
何？
25 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 18:06:11 ID:???: >>24
コレ
●ステルスか！ロシアの爆撃機が伊豆諸島を急襲
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1184705664/

久しぶりで急に立ったって混乱してたよ

>>23
平成元年までだけど
http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/1990/w1990_03023.html
26 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 18:27:45 ID:???: >>22
ﾄﾝ！
27 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 18:47:52 ID:d0rbJECF: 大和は最後の戦闘でどのくらいの敵機を墜としたんでしょうか？
28 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 19:06:36 ID:???: >>27
http://mltr.free100.tv/faq08e04.html

　【質問】
　戦艦大和は沖縄特攻で，どの程度の戦果を挙げたんですか？

　【回答】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/dic/data/bohno.html
によれば
被撃墜　10機
着艦後放棄　5機
海上墜落　5機
損傷　20機

　艦隊全体の戦果だから，対空砲の割合から言って大和の戦果はこの半分くらいか．

　レイテ沖で小澤艦隊（上空直援アリ・大艦隊・晴れ）で落としたのが15機くらいだから、驚異的な善戦と言って良いぞ、マジで．
29 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 19:14:06 ID:+ASwfV0g: M16の3点バーストは近接戦闘用なんですか？
30 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 19:18:36 ID:d0rbJECF: >>28
ありがとうございます。
退却のない状況で奮戦したんですね…。
31 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 19:21:02 ID:kL1MP9nz: 戦車の登坂力は60-70度あるのが普通との事ですが
これは装軌車両なら当たり前の性能なのでしょうか？
32 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 19:22:38 ID:???: >>29
ヴェトナム戦争の時、フルオートで引き金を引きっぱなしにして
あっという間に弾を撃ち切ってしまう兵士が続出したことから
つけられた。

ベテランは「指切り撃ち」と言って、フルオートモードで一回だけ
引き金を引くことで「撃ちっ放し」を抑制できるけど、新人はそれが
できないので。

でも導入したらしたで「弾幕張るのに不利」と不評だった。
33 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 19:26:21 ID:???: >>31
70度なんてほぼ壁ですよ。
パーミル、パーセントなどを見間違いされているのでは？
34 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 19:32:49 ID:???: >>33
垂直な壁でも十分に低ければ越えちゃうぜ
35 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 19:33:31 ID:???: 普通tanの値をパーセント表示しているか？
36 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 19:36:49 ID:???: >>23
戦後の平均でみると違うぜ
48年から62年ぐらい、つまり日本の防空を在日米軍が担当してた時代を中心に調べてみるといい
37 名前：名無し三等兵 投稿日：2007/07/18(水) 19:39:34 ID:???: >>31
戦車の登坂力はすごくても45度前後。壁はキャタピラの高さ以下まで。
38 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 19:42:42 ID:???: >>20
ワルターの発明した装置には二系統ある。
１）過酸化水素の分解でできた水蒸気と酸素の混合気をそのまま、もしくは燃料を吹き込んで燃焼させた水蒸気とガスでタービンを回してスクリューやポンプの駆動力を得るワルター・タービン。
２）上記のものを噴出して推進力とするワルター・ロケット
第二次大戦中に潜水艦や魚雷、ロケットエンジン燃料ポンプの動力などとして開発・使用していたのが前者。
Me163などの航空機やロケットの推進力として使用していたのが後者。
通常は前者をワルター機関(Walter Antrieb）と呼ぶ。
39 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 19:56:26 ID:kL1MP9nz: >>31
です、調べなおしたら確かに%の間違いでした……
お騒がせして申し訳ありませんでした。
40 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 20:01:19 ID:apwZ5J8e: 前スレで流れてしまったのでもう一度
ウィキペディアのE-767の欄に

ユニットコスト：55,514,250,000円（平均）

っていう表示があったんですけどこれって４機を購入して運用するのにこれだけのコストがかかるってことですか？
41 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 20:17:42 ID:???: どうせならウィキ全部読めよ
1機当たりの平均価格とわかるだろ。
42 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 20:24:54 ID:6ELKoNg8: 軍艦内での総員配備中、戦闘準備中など、
全兵員がめまぐるしく動き回っている時間は、
上官への敬礼なども省略されるのですか？
43 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 20:25:38 ID:???: 士官に道を譲らないとだけどね
44 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 20:26:11 ID:???: >>42
いかなるときでも敬礼はしなければならない
45 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 20:26:20 ID:???: 米軍の従来型M1は今後全てＭ１Ａ２ＳＥＰ仕様に改修されるのでしょうか？
46 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 20:28:39 ID:???: >>45
米議会が予算を認める可能性はゼロに近い
47 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 20:39:09 ID:S3TrgHiI: 米陸軍のレンジャーとグリーンベレーの違いって何なのでしょうか？
(任務や装備など)
あと、対テロ部隊(特に軍隊系)の隊員の写真には他の特殊部隊員のそれとは異なり目線が入っていますがこれは何故なのでしょうか？
48 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 20:51:59 ID:???: >>47
レンジャーは突撃隊、グリーンベレーは有効的な者への教育が主任務いわば軍事顧問

＞あと、対テロ部隊(特に軍隊系)の隊員の写真には他の特殊部隊員のそれとは異なり目線が入っていますがこれは何故なのでしょうか？

報復防止
49 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 20:52:01 ID:???: >47
後半は
テロリストに個人的怨恨を受けないため
50 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 20:53:06 ID:???: >>42
確か敬礼は略すだと思った
51 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 20:58:57 ID:???: >>48-49
なるほど、ありがとうです。
52 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 21:05:10 ID:6z0JjZho: じゃあ寝るか
53 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 21:10:50 ID:???: あんたとは寝ない
54 名前：名無し三等兵 投稿日：2007/07/18(水) 21:13:33 ID:???: イスラマバードの立てこもり事件において､神学生の押収武器の中に
ドイツ軍の対戦車兵器（パンツァーシュラック？シュレック？）が
ありましたが､なぜ中東の地に、しかも２次大戦時の兵器があるのでしょうか？
55 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 21:14:19 ID:???: なんか、リン賭けが出そうで嫌だな
56 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 21:16:04 ID:AdIlj2zu: 夜間戦闘機指揮船トーゴ　について教えてください。
57 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 21:19:18 ID:???: >>47
第75レンジャー連隊は、
他の空挺部隊のように敵地に空挺降下したり、デルタやグリンベレーと行動してサポートしたりする。
基本的に軽歩兵に近い編成。
入隊するには空挺資格が必要。
グリンベレーは10名前後のAチームが基本編成の特殊部隊。
Aチームは医療・通信・爆破工作・武器・戦術・等の特殊技術を持った隊員で編成される。
敵地後方に侵入し観測所を設けて敵を監視したり、破壊活動を行ったり、
友好的な勢力に軍事教練をしたりする。
グリンベレーについては、故三島瑞穂軍曹の書籍を参考にすると良い。
レンジャーについては、「ブラックホークダウン」の原作を、
特殊部隊については
原書房の「ヴィジュアル版世界の特殊部隊―戦術・歴史・戦略・武器」
朝日文庫の「暗闇の戦士たち―特殊部隊の全て」
を読むといい。
58 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 21:32:16 ID:???: >>56
５年前のスレにあった、眠い人が書いてますね。
いか、転載です。
126 名前：眠い人 ◆ikaJHtf2 投稿日： 02/04/02 23:32
>124
～中略～
で、本題のTogo。
前身は1938年進水のディーゼル貨物船Togo。
ドイツ海軍徴用後、1940年に敷設艦、1942年特設巡洋艦（14号艦Colonel）
に種別変更されたが、爆撃により損傷。
1943年にデンマーク海峡のギャップ解消を目的として本国の夜間戦闘機
指揮艦となり、Togoに再改名。
前部にフレヤレーダーアンテナ、後部にヴュルツブルグ・リーゼ・レーダー
を設置。

5,042総トン、5,100馬力、速力16knot。
武装：10.5センチ×3、40ミリ砲×2、37ミリ砲×4、20ミリ4連装機関砲×5＋
フェーンロケットランチャー。

この艦は大戦を生き残り、1946年にアメリカに引き渡され、アメリカはノル
ウェーに譲渡した。
ノルウェーではSvalbardと言う名前で使用され、1982年当時、パナマ船籍の
貨物船Lacasielleとして使用されている。
59 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 21:33:52 ID:RpzfWHi0: 潜水艦にステルスヘリを搭載するというのは軍事的に価値はないでしょうか？
沿岸都市の偵察や工作員の輸送など
60 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 21:35:59 ID:???: >>59
ありません。
ヘリを発進させるために浮上しなければいけない潜水艦が危険にさらされます。
61 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 21:37:57 ID:???: >>59
前者ならUAV
後者は水中スクーターやゴムボートで十分
62 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 21:38:59 ID:???: >>58
ヲヲッ、わざわざ過去ログ検索させてしまってスミマセン。
そして眠い人氏にも5年越しにありがとうを。

この船が戦争を生き残ったってコトは、
大して使えないから目標にすらならなかったのか？
それとも連合軍側が察知できなかったのか？
偽装と逃げるがやたら上手だったの？

どうなんでしょ？誰か教えてください。
63 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 21:39:20 ID:???: >>59
ロシア潜水艦の一部、イスラエルのドルフィン級、
アメリカのシーウルフ級や改オハイオ型などにはそういう装備が搭載もしくは搭載が検討されてます。

21インチよりも大きな口径の魚雷発射管から射出するタイプや、
SLBMサイロから射出するタイプなど様々です。
64 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 21:40:36 ID:ZDkgSNPN: >>59
偵察なら魚雷発射管かVLSから撃ち出したUAVの方が目立たなくてOK。使い捨てられるし。
工作員輸送なら専用チャンバーから潜水艇を出す方が目立たなくてOK。回収も目立たないし。

趣味的、見せ場的には価値がありますな　> 潜水艦載ステルスヘリ
65 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 21:47:47 ID:RpzfWHi0: ご解答下さったみなさん有難うございます。
ま、いろいろ代替手段があってベストではないということですね。
今回このような質問をしたのは、コマンチのことからふと思いついたわけです。
コマンチ計画はぽしゃりましたが、少数の試作機の使い道はないかなと…
映画的や小説的にはありかなとは思ったのですが
（工作員を送ったり、先に送った工作員が燃料を容易してて沿岸で給油してから
内陸へ進入したり、もちろんドンパチ攻撃、高性能レーダーとコンピュータによる
作戦支援など）
66 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 21:49:33 ID:???: ああ、ついでにADFでルシファーも使うか
67 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:00:04 ID:???: >>65
ヘリを搭載しようと思ったら既存の潜水艦に大規模改造を施すか、あるいは設計から始めて新規に作るしかないわけで。
そこまで金と時間をかけるメリットはないわなってことになる。
ただソ連で70年代に一個大隊分の兵員や車両を搭載可能な強襲揚陸原潜の建造寸前まで行っている。
冷戦時代になんかのはずみでそういうゲテモノが作られてた可能性はないわけではない。
68 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:10:43 ID:S3TrgHiI: >>57
レスどうもです。
ちょっと探してみます。
69 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:14:30 ID:???: ありえないですが
Ｆ22同しの戦いとなると後ろの取り合いでバルカン砲の打ち合いになるのでしょうか？
70 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:16:16 ID:???: >>69
0083みたいな話しですか
71 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:30:39 ID:AgDal5Jj: エアボーンレーザーが実用化したとしてそれを戦闘機相手に使ったりとかってできますか？
戦闘機や対空ミサイルを迎撃できたら空中要塞的な強さを発揮できると思うんですが
72 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:31:41 ID:???: >>71
だから実用化しようとしてるんです。
73 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:38:38 ID:???: >>71
解ったかボケ
74 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:41:10 ID:???: >>71
・見えない相手には当てられない。
・避ける相手には当てにくい。
・小さな目標には当てにくい。
・レーザを照射できる条件は限られている。
・レーザを多方向へ連続照射するのは機械的にも難しい。
・システムが大きくてかさ張るし高価。
よって空中要塞なんて夢のまた夢です
75 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:41:13 ID:Wsbo1sOu: 何故、現代の戦闘機用の空対空機銃はガトリングガンとリボルバーカノンばかり
なのでしょうか？
砲身の口径が25～30㎜程度のヘビーマシンガンが作られないのは何故でしょうか？
76 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:41:59 ID:???: >>71
ニートの妄想は誰にも相手にされません
77 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:42:32 ID:???: >>75
メーカーに聞けよ
78 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:44:01 ID:DY/AbIDR: 軍事評論家って誰から給料貰ってるの？
79 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:44:39 ID:???: >>77
またお前か！

早く死ねよ。
80 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:45:22 ID:???: >>78
評論家が給料もらうわけないでしょう。
マスコミでコメントして出演料を貰ったり、雑誌に寄稿して原稿料を貰ったりです。
81 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:45:26 ID:???: >>78
本人に聞いてください。人によってちぎゃいましゅ
82 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:45:38 ID:???: >>78
ひろゆき
83 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:46:02 ID:???: >>71　戦闘機相手には分からないのですが、AC-130（対地掃射機　この分類を命名した人　大石英司）
の後継機にはレーザーを積もうという話があります。
　また、ミサイル相手にはDIRCMといって、レーザーを照射して赤外線シーカーをくらませるタイプの
妨害装置があります。ので、ミサイル相手には一応実用化されています。けども、戦闘機に積んでる例は
たぶんないんじゃないかなぁ。
84 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:46:24 ID:???: >>79
何向きになってんの？
85 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:46:39 ID:???: >>75
小口径の機関銃のように、ガス圧や反動利用で大口径機関砲を作ると、
発射速度が非現実的なほど低くなってしまうので。
一般に対空射撃はチャンスが一瞬しかないので、
短時間に出来るだけ多数の弾丸を発射できる機構が好まれるのです。
86 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:46:41 ID:???: >>84
あっち向きです。
87 名前：75投稿日：2007/07/18(水) 22:47:03 ID:Wsbo1sOu: >>75訂正します

ヘビーマシンガンじゃなくて、単銃身機関砲です。
88 名前：自治投稿日：2007/07/18(水) 22:47:07 ID:???: ＞＞８１
またお前か！

早く死ねよ。
89 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:48:49 ID:???: 小口径の機関銃のように、ガス圧や反動利用で大口径機関砲を作ると、
発射速度が非現実的なほど低くなってしまうので。
一般に対空射撃はチャンスが一瞬しかないので、
短時間に出来るだけ多数の弾丸を発射できる機構が好まれるのです。

解ったかニート少しは自分で調べろよカス
90 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:48:51 ID:???: 戦闘機相手に使ったら機体が焼ける前にパイロットが可哀相な事になりそうだ・・・
91 名前：75投稿日：2007/07/18(水) 22:49:12 ID:Wsbo1sOu: >>85
外部動力はどうでしょうか？

単銃身でも、毎分1000発の発射速度は出せると思いますが。
92 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:50:09 ID:???: >>91
それだけ無駄です。
93 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:50:17 ID:???: 何で今夜は病人が書き込んでるんだ？
94 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:50:23 ID:???: >>91

高校中退のお前ががんばって作れよ
95 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:50:39 ID:???: リボルバーカノンは単砲身だが。
96 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:51:04 ID:???: >>93
病気なんだろ？
97 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:52:42 ID:???: >>７１
 >>９０
人へのレーザーの使用ってダメじゃなかったっけ？
98 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:53:19 ID:???: >>97
ﾚｰｻﾞｰﾎﾟｲﾝﾀｰｵﾅﾆｰ気持ち良いよ？

あ、板違いだったわｗｗｗｗｗｗ
99 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:53:46 ID:???: >>97
人間が中にいる乗り物に対してレーザーを使用することを禁じた条約とかあったっけ？
100 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:53:50 ID:???: >>90　一応、アイセーフレーザーというのが生身相手にはありますが、どうなんでしょうねぇ。

1982年のフォークランド紛争では英国艦艇が照準に使った装置がレーザーを照射するタイプだったので
アルゼンチンのパイロットはかなり悩まされたとか、非人道な兵器だとか話題になりました。
101 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:53:51 ID:???: >>91
チェーンガンは外部動力で単銃身ですよ。発射速度もそこそこ高い。
102 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 22:59:22 ID:g2hx1So5: 韓国軍の指揮権は在韓米軍が持ってると聞いたのですがホントでしょうか？
詳しく教えてください。
103 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:00:39 ID:???: >>102
調べろアホ
104 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:00:58 ID:???: >>102
有事んときか。返還するって話。
あとはググって。話題になってる話だから。
105 名前：75投稿日：2007/07/18(水) 23:02:35 ID:Wsbo1sOu: >>95
弾詰まりを起こすでしょ。

>>101
戦闘機にチェーンガンを積まないのは何故？
106 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:03:11 ID:???: ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
107 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:07:04 ID:???: >>102
本当。韓国軍に対する指揮権は、米軍が持っている。
ただし、作戦指揮に関する部分のみで、人事や予算などは韓国が独自に処理できる。
また、平時の作戦指揮についても、かなりの部分が韓国に委任されている。

なお、指揮権は2012年までに韓国に完全に委譲される予定だが、韓国内でも異論が多く、
この先どうなるかはいささか流動的。
108 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:08:15 ID:???: 何か変な回答者が混じっているな
109 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:09:01 ID:???: お休み
110 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:19:19 ID:???: 回答せずに「バカ！」とか「アホ！」とか「死ね！」とか言ってるヤツはここじゃなく雑スレにでも行けばいいのに
何でここに粘着してるんだか
111 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:19:25 ID:???: >>105
発射速度が従来のガス圧式の機関銃とほとんど変わらないから。
112 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:19:59 ID:HX5XRInD: よくロシアや中華が領空侵犯やら領海侵犯やらしますよね？
逆に日本がそんなことすることもあるんですか？
もししてるのならだいたいどんな感じで行っているのでしょうか。

台湾なんかも日本に大してやっていると聞いたので、日本もやってておかしくないと思っての質問です。
113 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:20:32 ID:???: >>110
おまえが嫌いだから
俺も寝るおやすみ
114 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:21:46 ID:ZDkgSNPN: >>71
取りあえず、ABLは成層圏対成層圏高度で効果があり、
高度が低くなると大気による吸収擾乱で効果激減。

さらに、軽さ命で作ってあるミサイルの胴体なら穴を開けられても
被弾覚悟で冗長性のある戦闘機の胴体には満足な穴は開けられません。
相手がじっと腹をさらしてくれてたら（まあ数十秒とか）なんとかなるかも。

相手の戦闘機一機に対して10機ぐらい配備したら無敵でしょう。バカだけど。
115 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:25:55 ID:ZDkgSNPN: >>112
してません。基本戦略が違うので。国防戦略の基本が違う以上、軍事行動が違うのは当然ですよね。
116 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:27:21 ID:kTw5nW+Z: 前スレで流れてしまったのですが…
進駐軍が最低でも１０万件の強姦を起こしたと言うのは事実ですか？
117 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:27:59 ID:???: >>116
回答されているから軍曹が未回答質問に載せなかったのでしょう。
118 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:28:41 ID:???: >>116
まだ前スレが残ってその回答も掲載されてるが。
119 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:29:19 ID:???: >>116
それが本当なら進駐軍の兵士の二人に一人が強姦をした事になる。
有り得ないだろう。
120 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:29:38 ID:???: 日韓戦争の時には米軍は中立を保ってくれるんでしょうか
121 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:30:03 ID:???: >よくロシアや中華が領空侵犯やら領海侵犯やらしますよね？

だからそんなに「よく」はしてないいって。
空自がスクランブル始めてから33回だ。
122 名前：75投稿日：2007/07/18(水) 23:30:17 ID:Wsbo1sOu: >>111
発射速度で劣る分、ガトリングガンよりもコンパクトに作れるし、
スピンアップ遅延が無いから有利だと思うけど。
123 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:34:05 ID:???: >さらに、軽さ命で作ってあるミサイルの胴体なら穴を開けられても
>被弾覚悟で冗長性のある戦闘機の胴体には満足な穴は開けられません。

戦闘機の胴体の外板って厚さ5mm以上あんのか？
124 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:34:55 ID:???: >>122
そうですか、じゃあ、米軍でもどこでも売り込んでください。
125 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:35:25 ID:???: ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
126 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:37:13 ID:???: >>122
ずっと発射速度が高くて遅延もなくてコンパクトなリボルバーカノンに何かご不満が？
127 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:37:13 ID:Rd60+4ui: >>120
>>1
＞＞★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
>>3
＞＞・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
128 名前：75投稿日：2007/07/18(水) 23:41:20 ID:Wsbo1sOu: >>126
弾詰まりを起こして発射できなくなりやすいからです。

自衛隊と米軍がリボルバーカノンを採用しないのはそこにあります。
そんな、弾詰まりを起こすような欠陥兵器よりも、単銃身機関砲が
信頼性が高いです。
129 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:41:37 ID:???: ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
130 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:42:24 ID:???: >日韓戦争の時には米軍は中立を保ってくれるんでしょうか

そういう戦争がおきるのは、アメリカが日本とも韓国とも
ほとんど関係なくなったような世界だろうから
まあ、中立と言うかワレ関せずってなるんじゃねー。
131 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:42:29 ID:???: >>128
だからリボルバーカノンも単銃身だってば。
132 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:44:36 ID:???: ＞発射速度で劣る分、ガトリングガンよりもコンパクトに作れるし、

だから戦闘機用は発射速度が高くないと駄目なんだってばさ
133 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:45:18 ID:???: >>128
さいしょから、結論を持ってるなら､聞きにくるな。
134 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:45:34 ID:???: ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
135 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:45:45 ID:???: >>112
例えば流氷観測に飛んだ海上自衛隊の対潜哨戒機は、
北方領土の「ロシア側から見て領空ぎりぎりを軍用機が飛んだ」ことになったため、
旧ソ連時代から通して、防空戦闘機のスクランブルを受けたことが何度かある。
136 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:47:12 ID:PsWLUGnS: 久々の休みで戦争映画を家で見てたら興奮してしまい息子のロケット花火を手榴弾みたいに洋式便器に投げ込んだら便器に穴が開いてしまいました。
しかしお金がないので新しい便器を買う事ができません
そこでセメントやコンクリで塞ぎたいと思うのですがどこで入手できますか？
よければ使い方やアドバイスもお願いします
137 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:48:10 ID:???: >>136
板違いですので相当の板へどうぞ
138 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:48:57 ID:???: >136
DIY板いけよ。
139 名前：75投稿日：2007/07/18(水) 23:49:26 ID:Wsbo1sOu: >>131
りぼるばーカノンは構造が複雑じゃないか。

>>132
つまり、

発射速度＞ガトリングガンやリボルバーカノンのリスクやデメリット

ということですか？
140 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:50:26 ID:???: ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
ID:Wsbo1sOuはいつもの奴でございますのでｽﾙｰ願います。
141 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:50:49 ID:???: >>140
ウザイ、消えろ
142 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:50:56 ID:???: 俺は売国左翼じゃないけど一つだけ思う事があります。
日本がここまで経済大国になったのは戦争に負けたおかげだと思うのですがみなさんはどう思いますか？
もしＷＷ2で勝てないまでも引き分けてたら経済的には弱小国のままだったような気がします。
143 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:51:24 ID:???: >>142
テンプレ読め
144 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:53:10 ID:PsWLUGnS: ありがとうございます
もうスターリングラードはしばらく見ません
145 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/18(水) 23:53:55 ID:???: >>142
歴史に「もし」を語るのは反則だ。
「もし・・・だったら」には、無限の選択肢があって収拾がつかないから。
146 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:06:25 ID:qarENlvQ: 大量破壊兵器とそうでない兵器の境界は何で別れてるんですか？
核が使われているか否か？
147 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:08:10 ID:???: ナパームも大量破壊なんですか？
148 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:09:14 ID:???: >>146
はっきり言うと「NBC(核、生物、化学)兵器」のこと
＞大量破壊兵器
149 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:11:02 ID:qarENlvQ: >>148
ではNBC兵器に該当しないものはどれだけ強力でも大量破壊兵器とは呼ばれないということですか？
150 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:11:25 ID:???: おやしお型潜水艦には魚雷何発積めるのですか？
151 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:15:48 ID:???: >>146
上でも出てるがNBC兵器（核／生物／化学）のこと。
更に、核分裂／核融合反応による熱エネルギーを用いない核兵器、
いわゆる”ダーティボム”も”N”の中に含むが、別扱いとして
”NBCR兵器”（R　は　Radiological weapon(放射性兵器)の　R）
とも呼ぶ。

イラクに対する国連査察要求の過程で規定された言葉。

ただし、「大量破壊兵器（Weapons of mass destruction）」という
言葉自体は、”無差別爆撃”を行う戦略爆撃機への批判用語として
生まれた。
152 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:15:48 ID:???: >>149
定義というものは時代によって変化する。
仮定の話をするなら、核以外の方法で核兵器に匹敵する兵器が開発されれば
それもまた大量破壊兵器と定義されうるかも知れないし。

あまり単なるカテゴライズに厳密な論法を求めても意味はない。
153 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:16:24 ID:ZEAeDsqn: 軍事研究に連載されている「沖縄戦と八原大佐」（こんな感じです）
のある連載号に

「日本は明治時代末期に採用された古い時代遅れの銃で世界と戦った」

という記述があるのですが、完全自動化を達成したのはアメリカだけで
他の列強諸国もほぼ同時期に設計されたボルトアクションを使っていた
のでこのような批判は見当違いってのが定説だと思うのです

なぜこのような専門誌のライターがこのようなことを書いてしまうのでしょうか？
154 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:18:29 ID:???: >>149
すでに回答に出ているが、NBC兵器以外は事実上民間人に対する
「大量破壊・殺傷」を目的として使われた例がない。

もし燃料気化爆弾等がテロリストや軍隊によって民間人を”虐殺”
するために用いられたら、それがその後の「大量破壊兵器」の
定義に加わることだろう。
155 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:19:15 ID:???: >>153
戦った相手が主に米軍だったからだよ。
156 名前：霞ヶ浦の住人 ◆g5HpHpqYK6 投稿日：2007/07/19(木) 00:25:20 ID:Tb6foAAJ: >>6
>日本は中国やロシアによく領空侵犯されますが
>逆に領空を侵犯した例はあるのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
第二次世界大戦の、日ソ開戦前に、日本陸軍の飛行機がソ連領空をに侵犯して頻繁に偵察飛行をしていました。
樺太を基地にしていたそうです。

この件に関する、記録は残っていないと想像します。極秘任務でした。
知人の元陸軍パイロットから、霞ヶ浦の住人が直接聞きました。
この人は、亡くなりました。

同時期にドイツが同様なことしていました。
第二次世界大戦後は、アメリカがＵ２型機やＳＲ71型機を使ってやっていました。

日本の講和前に、ＣＩＡがソ連と中国の領空に飛行機を送って、スパイを降下させていました。
機体はアメリカ軍ですが、パイロットは日本人でした。
発覚した場合の影響を考慮して、わざとアメリカ人以外を使ったのでしょう。
157 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:27:52 ID:???: >>156
当時「CIA」は存在してませんが。
158 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:29:20 ID:???: >>156
それ、質問者の意図とは違ってると思うぞ。
159 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:29:49 ID:???: >>157
この場合の「講和」っていうのはサンフランシスコ講和条約のことだろう。
160 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:30:13 ID:???: またｶｽﾐﾝのｳｿ回答かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
161 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:31:21 ID:???: マジでカスミンの件はテンプレに入れた方がいいような気がしてきた
162 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:33:22 ID:???: OSS
163 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:37:41 ID:YBdU9hgy: >>153
三八式歩兵銃は九九式小銃で代替されようとしていたところでありまして、
それはとりもなおさず三八式歩兵銃に更新の必要があったからということになります。
九九式は三八式と比してボルトアクションという基本構造は同じでも、
口径が大きく、各部で洗練された部分があったため三八式を旧式に見せたと考えられるのがよろしいかと。

PCのキーボードは基本構造が変わってませんが、30年前のものと比べれば
今のはずいぶん洗練されてますよね。
164 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:38:12 ID:???: >>163
それはネットワークのがいぶｓ（ｒｙ
165 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:43:59 ID:???: >>163
１０年前のＴinkＰad６００シリーズのキーボードを越える
ノートＰＣのキーボードはいまだにお目にかかったことないんだけど。
166 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 00:45:17 ID:???: そんなもんは個人的な感覚だろうて
167 名前：163投稿日：2007/07/19(木) 00:47:17 ID:YBdU9hgy: >>164-165
いやおっしゃるとおりなんですがまあそこはものの例えということで一つ。
現在でも三八式を愛好している方もいらっしゃるみたいですしね。
個々の例では皆さん銃もキーボードも一家言お持ちかと思います。
168 名前：霞ヶ浦の住人 ◆g5HpHpqYK6 投稿日：2007/07/19(木) 01:05:00 ID:Tb6foAAJ: >>157
>当時「CIA」は存在してませんが。

霞ヶ浦の住人の回答。
CIAの成立は1947年です。
下記、ウィキペディアのアメリカ中央情報局を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%B1%80
サンフランシスコ講和条約の発効は1952年です
下記、ウィキペディアの日本国との平和条約を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E5%B9%B3%E5%92%8C%E6%9D%A1%E7%B4%84
169 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 01:09:31 ID:???: 名前に霞ヶ浦の住人と入れてあるのに
霞ヶ浦の住人の回答。
と書くのはお前がキチガイだからか？
170 名前：霞ヶ浦の住人 ◆g5HpHpqYK6 投稿日：2007/07/19(木) 01:11:18 ID:Tb6foAAJ: >>160
>またｶｽﾐﾝのｳｿ回答かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

霞ヶ浦の住人の回答。
今回の回答の情報源は知人です。
>人の元陸軍パイロットから、霞ヶ浦の住人が直接聞きました。
もし、知人かウソを言ってたのなら「ｳｿ回答」となってしまいます。
しかし、ネットの書き込み情報や、本からの情報よりは、確実性が高いと、霞ヶ浦の住人は、考えています。
171 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 01:32:59 ID:???: まーた始まった

例え直接聞いた話だろうが他のソース等と照らし合わせて初めて回答に使えるってものだ
確かめもせず確実性が高いとか言うなんてマスコミと同レベル
172 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 01:33:27 ID:???: >>169
wikiで一人称の自分の名前の項を読め
理由がよくわかるだろう
173 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 01:34:18 ID:???: >>172
またwikiかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
174 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 01:39:07 ID:ga6rykpC: 　住人の回答は基本的に信頼してるし
　住人の回答は基本的に信頼してるし
　住人の回答は基本的に信頼してるし
　住人の回答は基本的に信頼してるし
175 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 01:39:44 ID:???: >>174
それ俺が言ったんだが、霞ヶ浦の住人の話じゃなくて軍板住人の話だったんだが・・・
176 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 01:46:32 ID:???: >>156
下志津飛行学校が開戦前、隠密偵察であちこち撮影しまくってたのは
比較的知られた話。
177 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 01:56:26 ID:YxKnoGdI: レーザー誘導のAAMってのはありますか？
178 名前：霞ヶ浦の住人 ◆g5HpHpqYK6 投稿日：2007/07/19(木) 01:56:26 ID:Tb6foAAJ: >>171
>まーた始まった
>例え直接聞いた話だろうが他のソース等と照らし合わせて初めて回答に使えるってものだ
>確かめもせず確実性が高いとか言うなんてマスコミと同レベル

霞ヶ浦の住人の回答。
>この件に関する、記録は残っていないと想像します。極秘任務でした。

>他のソース等と照らし合わせて初めて回答に使えるってものだ
知人の話し以外で、この件を聞いたことは一切ありません。
極秘なので、情報が残っていないのです。
「照らし合わせ」ようがありません。
ドイツやアメリカも同様なことをしました。
日本もしていた可能性は大きいと判断しました。

知人は、逓信省管轄の、民間機のバイロット養成学校を卒業して、そのまま、陸軍に徴兵された人です。輸送機や爆撃機のパイロットをしていました。
爆撃訓練の優勝賞品の酒が欲しくて、標的に細工をしました。それが、ばれて、ひどく叱られたことがありました。
そんな、沢山あるエピソードの中の一つとしても聞きました。
わざわざ、私に嘘を言う必要は無かったと推察します。
179 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 01:57:43 ID:???: >>177
うちっぱなしができなさそうなミサイルですね。
180 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 02:04:06 ID:???: 「この話は知人から聞いた」
「極秘なので他のソースはない」

こんな情報を信用してもらえると思うほうが馬鹿げてる。お前が知人とやらを信用するのは勝手だが、他の奴に信用してもらえると思うな。
181 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 02:06:11 ID:???: ＞ネットの書き込み情報や
これはｶｽﾐﾝのような奴がいるから信用がおけないと言われちゃうんだろ？
ｶｽﾐ自省しろ。
182 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 02:10:11 ID:???: カスミンは調べてもいないくせになぜ断言できるのかねえ・・・
どういう頭の構造しているのかしりたいわ

嘘を言うつもりでなくても勘違いや言い間違いなど
結果的に嘘となってしまう可能性はいくらでもあるし
聞くほうが同じように間違えることだっていくらでもありえるんだがな

ちょっと待て？情報の伝達ミスという考えがない？
それはデジタルの得意分野だが・・・
まさかカスミンは人工知・・・(ry
183 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 02:10:41 ID:???: ＞178
だからお前は三ヶ月ROMれと言われただろうが
アマゾンの書評だけ見て本読んだ気になってんじゃねえぞ
184 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 02:11:21 ID:???: カスミンの何が問題かって、知識とか人格じゃなくて

情報リテラシー

これにつきる。
185 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 02:17:59 ID:ltD3sb2f: 軍オタに人気の趣味や娯楽を教えてください。
186 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 02:18:31 ID:???: >>185
スレ違いです。
【ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ商会】ﾌﾗｲﾄｼﾞｬｹｯﾄ5【ﾄｲｽﾞﾏｯｺｲｽﾞ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176114193/
187 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 02:19:30 ID:???: そりゃもちろん2chだろ

まあスレ違い
188 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 02:23:55 ID:???: >>185
Thrash Metalです。軍オタのみならず軍人(外国の、それも20年ぐらい前の)にも人気です。
189 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 02:24:37 ID:???: >>185　軍オタといっても様々な人がいるため、残念ながらはっきりした答えは出せません。
また、仮にここに来る方が様々な趣味を列挙していけばスレが埋まるか、雑談の場と化して
しまいます。
　そういうわけで、そのような質問は雑談スレにて行う慣習があります。

回答できずまことに申し訳ありません。ちなみに私の趣味は読書とゲームに食べることです。
190 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 02:26:52 ID:???: ちなみにAC/DCなどはイラク人拘束者に対する精神圧迫にも使われております。

また、拘束者に留まらず、心理作戦用にラウドスピーカー多数を搭載したハマーから
やはりロックの類をかけて部隊に随伴しながら流すとか、アラビア語で挑発しつつ
ロックを流すとかそういう使い方もされています。
191 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 03:05:58 ID:???: >>177
キロ単位で離れている、激しく動く目標にレーザーを照射し続けるというのは
至難の業。
しかも、空中戦なら自分も激しく機動してるわけで、とてもじゃないけど
目標を捉えきれない。

だから、空対空ミサイルにレーザー誘導は使えません。

一応短距離地対空ミサイルに照準つける瞬間だけ目標との距離をレーザー測距する
ものは存在する。
192 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 03:13:53 ID:???: 日の丸塗りつぶした水上偵察機でソ連の領空を偵察したって話はあるから
樺太から飛ばしてもおかしかないがねぇ
193 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 03:30:42 ID:efuKgLaF: F-4の／＼な水平尾翼や、
F/A-18ホーネットの＼／な垂直尾翼みたいな、
斜めについている尾翼に特別な呼び方ってありますか？
194 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 03:35:03 ID:???: >>193
根っこがくっついてたら”V-tail”っていう呼び方をすることはある

けど、F/A-18みたいなのはなんて呼ぶのか
漏れも知らない･･･スマソ
195 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 04:01:29 ID:???: >>193
一応”ハーフ・エックス”or”エックスハーフ”という呼び方はある。
X/2(二分の一エックス)　とか書いたり。

F-4のあのダラ下がりの尾翼形状は、主翼の端に上半角がついてるのと合わせて
”ダブル・アングリー”(二重に曲がってる－とっても変、という意味のスラング)
と呼ばれる。
196 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 05:20:51 ID:PzVbtSgr: 毒ガスについて質問です。

第１次世界対戦では毒ガスを使いまくっていましたが、毒ガスが用いられた
作戦で最大の被害は、総数***人くらいの部隊に用いられた結果死者はどの程度
だったのでしょうか？

また、サリンガスはほとんどの資料に「とても恐ろしい毒ガス」と書かれて
いますが、オウム事件で使われたときにはそれぞれ死者と負傷者が7/660人、
12/5500人、と、負傷者の数に対して死者が妙に少ない感じがします。
これは、素人が適当に作ったものだったからなのでしょうか？
197 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 05:37:33 ID:???: >>196
毒ガス関連、FAQにあるのでまず見てみれば
http://mltr.free100.tv/faq15.html#00885
198 名前：177投稿日：2007/07/19(木) 05:50:05 ID:cZTjR2se: >>179
ミサイルにレーザーセンサーを搭載します。
だから、撃ち離し能力はあります。
>>191
レーザーはレーダーや赤外線センサーよりも照準が難しいのですか？
199 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 05:57:17 ID:???: >>198
いや、母機がレーザーを照射して、その反射波をAAMが追う、って言いたいんでしょ？
それは撃ち放し能力があるとは言わない。単なるレーザー誘導だろそれ。

というか、AAMをわざわざレーザーで誘導してやるメリットなんてあんのか？
普通にレーダー波を使ってセミアクティブなりアクティブ誘導なりをしてやればいいじゃない。
200 名前：177投稿日：2007/07/19(木) 06:11:54 ID:cZTjR2se: >>199
違う。
終末誘導で、AAMからレーザーを照射し、その反射波をAAMが追う。

レーダー誘導だと、ステルス機への攻撃力が下がる。
201 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 06:20:04 ID:zax5zuer: >>200
とりあえずレーザーを使った近接信管というのはある。
レーザーをつかってレーダーのような働きをするライダーという装置もあるには
あるが。所詮可視光なので雲や水蒸気で簡単に遮られる。これを使った誘導装置
というのはちょっと聞いたことが無い。

ちなみにステルス機相手だと終末誘導がなんだろうが撃つ時にどこに居るか分かる
見込みが低いのであまり関係ないぞ。
202 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 06:20:44 ID:???: >>200
元質問はレーザー誘導のAAMは存在するかとのことですが、存在しません。
203 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 06:23:23 ID:???: >>200
レーザー誘導は正確に誘導できる替わりに、ミサイルのシーカーが捉えられる
目標の反応が小さいと言う問題がある。
そして、当然ながらレーザーは一点にしか照射されず、何より一直線にしか
飛ばないから、事実上ミサイルのシーカーの「正面」にいる目標しか捕捉、誘導が
できない。

空中から地上の建物（まったく動かない）や、投下された爆弾やミサイルの速度に
比べれば静止してるのとほとんど変わらない車両等ならともかく、お互いの相対
速度がものすごい数値に(速度600km以上で反向機動してたら相対速度はマッハを
超える)なりながら機動し合う航空機同士の戦いに使うミサイルにレーザー誘導
なんか使ったら、とてもじゃないけどシーカーに目標を捉え続けてなんかいられない。

あと、レーザー誘導AAMを運用する母機は、まずどうやって目標を発見するんだ？
レーダーで捉えられるならレーダー誘導ミサイル撃てばいいし、赤外線を捉えられた
なら赤外線誘導ミサイル撃てばいい。
ステルスは確かにレーダーでは捕捉できないが、それならレーザー誘導したくても
目標は視界範囲外にいたら発見もできないぞ？

なら無意味じゃん。　
204 名前：177投稿日：2007/07/19(木) 06:27:24 ID:cZTjR2se: つまり、レーザーの射程は、空気や水蒸気で減勢するから
レーダーに大きく劣ると言う事ですね。

現時点では、AAMの誘導方式は、レーダー誘導と
赤外線誘導の二択しか無いのですね。
205 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 06:31:43 ID:???: >>204
パッシヴ式電波誘導(電波を逆探知してそれに向かっていく)って方式もあるぞ。

レーダー切られたらそれで終わりだから、対AWACS用だが。
206 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 06:36:21 ID:9t6VGHf4: ミサイルが戦闘機に搭載される様になってから今までの間の、機関砲による撃墜の割合は何パーセント位なんでしょうか？
207 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 06:36:48 ID:???: ID:cZTjR2seはいつもの奴ですのでスルーしてください。
208 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 07:23:30 ID:???: >>206
そのての集計はありません。
１950年代からの世界の全紛争をチェックいてカウントすると言う
ひまな作業をしてる人を探すか、自分でカウントしてください.。
209 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 07:33:22 ID:???: >>208
そんな統計もないのに軍ヲタは
あの戦闘機のドッグファイトはとか
語っちゃってる訳か
210 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 07:34:21 ID:???: >>206
毎度推奨しているが、英語圏で入手可能な空戦記録とその結果を網羅したエアエイスイズホームページってサイトがある
そこをみて、自分で集計すればいいと思うよ
5年程前におれもやってみたけど、朝鮮戦争からの集計だし、その後も更新が続いているから出しても意味ないだろうな
211 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 07:36:43 ID:???: >>209
というわけでそんな集計をやっている人は多分大勢いるし、怠け者な自分を基準にして
他人を見下す馬鹿はもっとたくさんいる
212 名前：193投稿日：2007/07/19(木) 07:47:37 ID:efuKgLaF: >>194-195
どうもありがとうございました。
213 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 08:05:07 ID:???: あ、米軍が関わった戦争についてはDoDのサイトに結果が載ってる
朝鮮、ベトナムについてはソ連（ロシア）、中国との共同研究結果も公開されていた
こいつは世界の傑作機のどれかやエアワールドに概要が翻訳掲載された
まぁ、以前はガンでの撃墜とされていた例は、ほとんどが架空であるとされる傾向があるような
214 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 08:54:09 ID:???: >>196　毒ガスは最初のうちはガスボンベに詰めて前線近くまで持っていき、風向きをみて放出して
風に乗せて敵の塹壕へと向かわせるというものだった。
　従って、風向きによっては逆に自軍の塹壕線へと押し戻されることがあったし、またこの点では
西風が卓越している欧州西部戦線においては東から攻めているドイツ軍にとって不利でした。
　その後、砲弾に詰めて撃つようになります。

で、毒ガスは砲撃や大規模な攻勢の一環として用いられるので、毒ガス単体での戦死者というのは
かなり見積もりにくいんじゃないでしょうか。毒ガスは低いところに滞留しますから、掩蓋陣地や塹壕に
篭る敵を地上にあぶりだしたところに榴弾を降らせるというようなやり方がありますし。
215 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 10:16:53 ID:NXIRzv8C: 未回答の質問です　お願いします

ジェットエンジンは本当はもっと濃い混合気？で燃やしたいけど
エンジンがこわれるから、できない
もし、その耐えれる温度が上がって、効率が良くなったら
パワーが上がって、燃費も良くなるってこと？

それって、M1戦車とかT-80のナントカエンジンにも当てはまるわけですか？
216 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 10:25:02 ID:???: テンプレ読め
回答の催促はご法度だ
質問者みんながそれをやったら
このスレが催促で埋まっちまう
217 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 10:26:59 ID:???: 第三者です。
常に目標にビームを当て続ける必要はないと思います。
レーザービームをぐるぐる振り回して、一秒間に数十回当たるようにすればいいんじゃないでしょうか。
あと、赤外線誘導に対する利点ですが、ミサイルに邪魔ーやフレアやデコイやらを看破出来る高性能なセンサー＆プロセッサを積むより、そういうことは誘導母体で行ってミサイルはレーザーを追っかけるだけにしたほうが、安くならねいでしょうか？
RAMみたいなのには委員じゃないかと思うんですが。
218 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 10:37:56 ID:???: >一応短距離地対空ミサイルに照準つける瞬間だけ目標との距離をレーザー測距する
>ものは存在する。

レーザービームライダーとかあるがな
RBS70とかADATSとか。
219 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 10:41:12 ID:???: >>217
意見や主張であれば相応の板でどうぞ。

レーザー発射点では数mm動かしただけでも、遠くなればなるほどレーザーの動く距離は大きくなってしまいます。
220 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 10:42:04 ID:???: >それって、M1戦車とかT-80のナントカエンジンにも当てはまるわけですか？

当てはまるよ
221 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 10:46:31 ID:???: >>219 あったま悪。遠くなればなるほど動かす量を小さくすれば済むことでしょ。
222 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 10:47:48 ID:???: >レーザービームをぐるぐる振り回して、一秒間に数十回当たるようにすればいいんじゃないでしょうか。
これってレーダーとどう違うんだ？
223 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 10:50:49 ID:???: >>222
あなたは少しは分かっているようですね。
レーダーでそうやっているのだから、レーザーでもそうすればいいのです。
224 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 11:01:59 ID:???: >>221
相対角がめまぐるしく変化する中で一本のレーザーでどうするつもりなのかと。

レーダーの様に幅の広いもので策敵するのとはワケが違う。
225 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 11:06:19 ID:???: ビームが細くとも、それを振り回して時間的にカバーしてやれば追尾できるでしょう。
だいいち、だれがいつレーザーで索敵するなんていったんだこの野郎、勝手に話し作ってんじゃねえぞ、ふざけんな。
226 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 11:07:35 ID:???: これは久しぶりの真性の悪寒
皆の衆、丁重に扱ってやろうぜ
227 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 11:08:01 ID:???: >>226
派生議論スレ23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182870827/
228 名前：第三者 ◆CSZ6G0yP9Q 投稿日：2007/07/19(木) 11:46:13 ID:???: レーザービームを敵がいるか否かにかかわらず手当たり次第に打ち込んで、なおかつその反射を観測して敵を見つけ出しているのならそれは策敵です。
すでに方位が知れている目標周囲にビームを振り回すのは策敵とはいいません。
また、そもそも誘導母体は、アイボールセンサーや赤外線画像などの別の手段によって敵を追尾しているならばレーザービームの反射波を観測する必要はないのです。
229 名前：第三者 ◆CSZ6G0yP9Q 投稿日：2007/07/19(木) 11:46:58 ID:???: 誤爆しましたすみません
230 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 11:50:17 ID:???: >>228
派生議論スレ23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182870827/
231 名前：第三者 ◆CSZ6G0yP9Q 投稿日：2007/07/19(木) 11:52:08 ID:???: >>230 >>229で誤爆しましたすみませんと書いてあるのが目に入らないのですか。
232 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 11:53:03 ID:???: >>231
派生議論スレ23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182870827/
233 名前：第三者 ◆CSZ6G0yP9Q 投稿日：2007/07/19(木) 11:53:30 ID:???: >>232 ですから誤爆しましたすみませんといっているでしょう
234 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 12:19:20 ID:???: >>233
派生議論スレ23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182870827/
235 名前：第三者 ◆CSZ6G0yP9Q 投稿日：2007/07/19(木) 12:21:54 ID:???: >>234 ですから誤爆しましたすみませんといっているでしょう。既にそっちにいますよ。
236 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 12:24:18 ID:cpdYN7ms: 現在は先進国（こういう書き方は良くないかも）では兵士の戦死者を、
一体一体丁寧に保存して本国へ送っているようですが、
それを始めたのはいつ頃からでしょうか？

ナポレオン以前の近世ヨーロッパでは、位の高い軍人だと、戦地に穴掘って埋めずに、
遺体を時間をかけて搬送し、本国に埋葬という事もありえましたか？　
237 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 12:36:25 ID:???: >>215
いや、実際には逆で、コアで燃やす燃料の量を減らしたいのよ
ただ、これ以上燃料減らすと温度が上昇しすぎてコアが溶けちゃうところまつきてるのよ
多分アフターバーナーの説明を読んで誤解したんだろうけどね
238 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 12:49:18 ID:???: >いや、実際には逆で、コアで燃やす燃料の量を減らしたいのよ
>ただ、これ以上燃料減らすと温度が上昇しすぎてコアが溶けちゃうところまつきてるのよ

何だこの電波
実際には圧縮された空気の一部しか燃焼室には送り込まれない。
239 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 12:55:21 ID:???: 回答の催促した質問者だから、テキトーに答えられてるんじゃない？
240 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 13:15:53 ID:ij+qcly7: 旅順攻囲戦でどうしてロシアは負けたのですか？
ロシアのほうが近代的な武器を揃えていたのに、
どうして負けてしまったのでしょうか？
241 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 13:17:55 ID:as9QNobx: ダンデム弾頭のHEATに対する有効な対処法は存在するのですか？
242 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 13:48:25 ID:HrjyylmS: 中国軍の戦車や装甲車に98式戦車や97式歩兵戦闘車等がありますが
この９８式や９７式の番号はなにで決まるのですか？
自衛隊と同じように西暦の下二桁なのでしょうか？
243 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 13:56:17 ID:???: >241
タンデムERA
244 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 13:59:57 ID:???: >>240
ロシアがもやしを知らなかったから
245 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 14:27:51 ID:???: >>240
ロシア軍は確かに負けている。
だが。「塹壕や近代的なベトントーチカ」＋「鉄条網」＋「機関銃」という、ＷＷ１で屍山血河を欧州でも築き上げたトリオが猛威をふるい、日本軍にも大損害が出ている。

特に第１回総攻撃は、ロシア軍の火力で外殻防衛線で頓挫。何とか要塞周囲の要地を抑えたに留まっている。

第２回総攻撃は、日本国内の港湾防御用に配備されていた、二八センチ砲を要塞周辺に輸送し、この火力によって何とかロシア軍を要塞内に押し込んだが、主要防衛戦の突破には至らず。

第３回総攻撃は、要地である２０３高地の争奪に戦力を集中して投入し、取った取られたの激戦を繰り広げた後に、これを確保。
ここからの観測による二八センチ砲の砲撃で旅順艦隊が壊滅した。

この攻防はロシア軍にも大きな出血と疲労を強要した。
さらに、孤立して戦っているから援軍もないし、旅順艦隊という後ろ盾もなくなった。
補給にも事欠き、特に生鮮食料品がないために、壊血症となる兵士も続出した。
また、その後の断続的な戦闘の中で要塞指揮官も戦死し、ロシア側はさすがに士気も落ちてくる。

そして、第４回総攻撃はトンネルを掘って爆薬を仕掛け、要塞の壁面を破壊。
ここから日本軍は突破に成功し、要塞中心部の攻略がなって、残存するロシア軍の降伏へと至る。

概ねまとめればば、
・日本軍の二八センチ砲の火力
・日本軍の第３回総攻撃における戦力の集中
・後詰めもなく、艦隊という後ろ盾も失い、補給もままならなくなってしまいロシア軍は一方的に出血と疲労を重ねるしかなかった
・そこへ襲った指揮官の戦死によるモラルダウン

てなことになるかと。
246 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 14:52:02 ID:???: 横レスですが
＞マトメレ馬場
について教えてください＞245
247 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 15:05:21 ID:vyjeCcIx: http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070717_rubber_duck/

これのゴムアヒルの背後に写っているものは
フランスのロワール川ということから考えても
Uボートブンカーであってますでしょうか
248 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 15:09:01 ID:fpKmkov3: 回答者もIDださないと騙り防止にはならないんじゃないの？
なんで推奨とかヌルいこと言ってるの？
249 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 15:11:44 ID:???: >>248
それはこのスレの扱うところの質問ではありません。
自治スレへどうぞ
250 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 15:20:52 ID:fpKmkov3: ここがマッチポンプの温床だって認めるの？
251 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 15:22:49 ID:tS0ohw7I: どうして東條英機は総理大臣になれたんですか？
もっと偉い人はいっぱいいたんじゃないんですか？
252 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 15:28:30 ID:pAvTkEEP: >>32
ありがとうございます。
ベトナムの戦訓で生まれた代物だけど弾をばら撒きにくいので不評なんですね。

しかし最近の戦場ではフルオートで撃ちまくるようなシチュエーションは起き得るのでしょうか？
あるとしたらどのような状況ですか？
253 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 15:30:53 ID:???: >>251
それは歴史的経緯というしかありません。それ相応の板で聞いたほうがよろしいかと。
254 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 15:34:54 ID:tS0ohw7I: >>253
わかりました、ありがとうございます。
255 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 15:38:29 ID:???: 工作員は72階層から撤退せよ
撤退後、惑星破壊するように
256 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 15:40:12 ID:???: ガガガは72階層～75階層まで知的生物を完全殲滅せよ
257 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 16:02:38 ID:???: >>236 トラファルガーの海戦（おおまかにいってスペインの沖合い）で戦死したネルソン提督の遺体の場合、
アルコール漬け（正確には酒だったはず）にされて本国に送り返されていますね。昔はドライアイスや冷凍、冷蔵技術が無いのです。
ナポレオンのころに瓶詰めができて、缶詰はさらにあと。食料品の鮮度を保って遠くまで運ぶ技術と
遺骸を保って遠くまで運ぶ技術は、大量交通手段の速度など能力と冷蔵技術の組み合わせなんじゃないかと。
258 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 16:05:41 ID:NXIRzv8C: いま、自衛隊がM24を導入ってアレですけど
ストナーライフルのセミオートライフルを米軍が入れてるときに
M24の「初期型」を入れようとしているのは何故？
259 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 16:07:30 ID:???: >>251
＞どうして東條英機は総理大臣になれたんですか？
＞もっと偉い人はいっぱいいたんじゃないんですか？
逆に考えるんだ。
偉い人だから総理大臣になったんじゃない。総理大臣になったから偉い人なんだ。
260 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 16:10:40 ID:i40jKGoT: アメリカ軍はイラクみたいな軍事力弱い国としか戦争しないんですか？
261 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 16:11:36 ID:???: >>260
湾岸戦争時のイラクは世界有数の軍事大国でしたし、
冷戦ではソ連とガチバトルする気でした。
262 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 16:11:55 ID:???: >>257
フランスのブランデー漬けだったらしい＞ネルソン。

まあ梅酒とかヒレ酒みたいなもんだ。
263 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 16:13:01 ID:???: 湾岸戦争のときのイラクって世界でも有数の軍事大国だったんだぜ
264 名前：263投稿日：2007/07/19(木) 16:14:35 ID:???: 正直ここまで被るとは思ってなかった

反省はしてない
265 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 16:20:34 ID:i40jKGoT: >>263 でもイラク戦争の時のフセインのイラク軍はなぜすぐに絶滅したんだ？
266 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 16:22:30 ID:???: >>265
・制空権をアメリカに奪われていた
・開戦序盤で指揮系統を麻痺させられた
・士気が下がっていた
・アメリカが本気出した
などなどの理由が考えられます
267 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 16:27:49 ID:???: >>260　まず軍隊というのは戦争をする存在のみではなくて、抑止力を形成する主要な要素なのです。
なので、戦争に至らずとも様々なレベルで軍隊は活動していますし、その中には他国軍との接触を
伴うことがあります。

　次に言いたいのは戦争の勝敗は通常戦力の優劣のみにて決まるわけではありません。
あくまでも戦争目的（名実ともに）を達成できたか否かで決まります。

　そして、核戦力の存在を指摘しないわけにはいきません。核を持つ者同士では
互いへの疑心暗鬼から一挙手一投足を注視しており、かつ、互いの能力と状態をあらゆる手段でもって
常時知ろうと心がけています。核戦争に至らずとも軍事力を行使しうる条件を求めて様々な駆け引き、理論が
登場しますが、ともかく代理戦争や第三国への直接侵攻は起きたものの、直接軍事力で対決する事態は
起きませんでした。

　しかし、冷戦時代は欧州に大規模な軍事力を駐留させ、本国からの増援を演習するなどしていたのは
事実でもあります。
268 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 16:31:49 ID:???: >>265　軍というか、バース党民兵などバース党や政権内部でのネットワークを駆使した抵抗組織
（サダム･フセイン父子など旧体制に対する忠誠心の有無は別問題）は未だに根強いです。

　さらにサダム・フセイン政権は国連による経済制裁下やイランイラク戦争後半には部族を統治体制に
組み込む方向に転じており、部族の人脈、金脈（往々にして部族が建設、輸送、二次産業を経営）とも
結びついていました。
269 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 16:38:58 ID:???: >>265　まずイラク軍と一括りにしますが、陸軍、共和国防衛隊、特別共和国防衛隊、
バース党民兵、フェダイーンサダムなどの組織が並立してあり、互いに連携が無い状態で、
かつ、各組織内部でも横の連絡が不十分な状態であったことに注目すべきだと思います。

　組織的な戦闘力、つまり軍をあげての組織的な抵抗、大規模な通常戦闘を遂行する能力
という点ではたしかにブッシュ大統領が空母エイブラハム・リンカーンに降り立って、任務完了を
宣言した時点で喪失していますが、軍やバース党の組織で培われた人脈等による抵抗組織は
未だに根強いのです。

　また、イラク軍を含めて政権の遺産として、イランイラク戦争と湾岸戦争により男子若年人口の
すぐ上の層をも含めて従軍経験者が多数おり、国内の反乱鎮圧の経験があり、かつ小火器が
流通し、国内各所に弾薬廠がある状況があります。
270 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 16:42:03 ID:???: Youtubeに、Eryxの飛翔体が発射と同時にポロッと落ちた画像あったんやが！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

で、みんな伏せたのだが

あんな近くで伏せたら危ないと思うのだがあんなのでいいのか。
271 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 16:42:29 ID:???: >>270
雑談スレへどうぞ
272 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 16:54:44 ID:jFJAdDgM: >>270
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。

良いわけはないが、立ってるよりは安全だから。
破片が致命的な箇所に命中する確率は、さらしている身体の面積に比例するわけだからね。
273 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 17:08:39 ID:???: BG2惑星に戦士20人派遣、レベル１から現地の土人兵器でチマチマ頑張るように
274 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 17:24:16 ID:cpdYN7ms: >>257
>>262
ありがとうございました。そうですか、『ネルソン酒』ですか。
爪の垢の煎じ汁よりは、ちょっとなめてみたいような気も・・・
275 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 17:24:57 ID:???: >>274
死んだら肛門括約筋も弛緩するんだぞ・・・
276 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 17:32:12 ID:???: ラムの人間漬けは美味いらしい
277 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 17:36:24 ID:???: 潜水艦を撃墜するにはやはり潜水艦が一番有効なのでしょうか？
278 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 17:37:05 ID:???: >>277
ええっと潜水艦は何処に墜ちていくのかな？
279 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 17:38:32 ID:???: >>278
地獄だろ。
280 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 17:38:47 ID:???: >>279
それは堕ちるほうだろ。
281 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 17:39:00 ID:???: 海底
282 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 17:46:42 ID:jtT5WJci: ウェールズ名物ロングボウってプレートメイルを貫通できたの？
283 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 17:50:41 ID:???: >>277　潜水艦を撃沈するのに一番効率の良い方法は機雷堰（きらいせき）です。
つまり機雷原です。
　潜水艦は機雷を敷設するのに大変有効な手段です。
284 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 17:59:46 ID:???: ＞283
機雷とは水中の地雷と思いますが広大な海の中で潜水艦の進路を読んでなおかつ深度も読まなくては
当たらないのではないでしょうか。
また、潜水艦には機雷を探知できるソナーなどはないのですか？
海上封鎖を図る潜水艦の進路は予想しやすいので機雷は有効だと思いますが
待ち伏せ行動の潜水艦には機雷はあまり意味をなさないと思いますがどうなのでしょう。
285 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:01:56 ID:???: >>258
＞M24の「初期型」を入れようとしているのは何故？

初期型ではありませんよ？
ボルトアクション式を選んだのは
実績のある信頼性を重視したからじゃないかな？
286 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:06:46 ID:L6xkLC7L: F/A-18EとF/A-18Fの違いは単座と副座であること以外にありますか？
もしそれだけなのであれば何故単一機種に統一しないんでしょうか。
287 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:08:13 ID:???: >>286
人が少なくて済むのが単座。
超高性能スーパーコンピューターを余計に積んでいるのが複座。
288 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:10:26 ID:???: >>282
出来ない。
289 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:14:33 ID:???: >>282　車のボンネットを40歩先から中世に鎧を貫徹するために使われた矢尻で貫くことが
できるらしいので参考までに。

http://www.youtube.com/watch?v=tCliHOkwExM

中世のプレイトメイルの厚さ、装甲の形状、交戦距離などや騎馬障害の有無など条件は
様々あるはず。
290 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:21:42 ID:CiokbiNi: >>236

フランス国王ルイ九世（１２１４～１２７０）は、第八次十字軍の最中に、チェニスで亡くなっています。
出先で死んだので、遺体は煮て本国に持ち帰ったと言うのを以前本で読みました。
随分前に読んだ本なので出典を覚えておらず、ソ－スを明確に出せず申し訳ありません。
興味がおありでしたら、世界史版で聞いてみてはいかがでしょうか。
291 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:21:55 ID:???: 陸自が使っている高機動車は買う事ができるのでしょうか？
アメリカのハマーじゃなくてできればトヨタのが欲しいです。
292 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:22:44 ID:???: >>282
鉄製のボドキン矢を、ロングボウから発射された場合と同じ速度で当時の材質のプレートに発射した所、貫通するのは不可能だという事が解った。
直撃した瞬間矢尻が砕けてしまう。
仮に貫通しても下にはメイルとパディングが敷いてあるのでそれらをも貫通して皮膚に到達するのは難しいだろう。
293 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:23:46 ID:???: >>291
メガクルーザーならなんとかなりそうですな
294 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:24:47 ID:???: トヨタ・メガクルーザーは、トヨタ自動車が生産していた自動車である。
陸上自衛隊向けの高機動車の民生バージョンとして、1996年1月に登場した多目的車。
航空自衛隊と海上自衛隊は高機動車ではなく、この車種を採用している。

じゃこれでいいじゃん・・・
295 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:26:06 ID:???: 第2次世界大戦中の米潜水艦の喪失原因リスト
http://lagarto.raykonline.com/eternal-patrol.html

潜水艦搭載可能な機雷探知ソナーの例
http://www.km.kongsberg.com/KS/WEB/NOKBG0240.nsf/AllWeb/73F9AFBC37116B9BC1256E93003B45E6?OpenDocument

>>284　非常に良い質問で、回答者はおそらく質問者よりも知識を有しませんが
参考までに上記のページがあります。
296 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:28:29 ID:???: >>286
基本的にない。

複座のE型の方がより攻撃機としての任務には向いている
（パイロットが操縦しながら誘導兵器を使う、という
　二重苦から開放される分有利）
が、それだって「単座型には絶対できない」というほどの
ものではなく、複座型の存在意義は正直微妙。

１説には更新する機種が複座（F-14とかA-6とか）だと、
単座型に更新した場合”席にあぶれる”人が出るので、
そういう部隊に配備するためには複座型を作っとく必要が
あった、などと言われる。

まぁ、機種転換訓練には複座型が必要だが・・・。
297 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:30:43 ID:jtT5WJci: >>288 >>289 >>292
tnx.
貫通できないのか。
298 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:33:21 ID:???: >>286
F-14を置き換えるので副座の方が都合が良い

>>296
副座はF
299 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:33:41 ID:???: おお、メガクルーザーというものがあったのですね
ありがとうございました。
300 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:34:01 ID:???: >>298
スマン間違えた。
301 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:39:24 ID:???: >>299
今は普通には買えない。民間向けの生産は終了してるから。

中古でも500万以上はするぞ？
302 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:40:37 ID:i40jKGoT: WW1の時の戦闘機はドッグファイトしてないらしいがなぜ？
303 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:41:40 ID:LqnLlqud: オリンピックなどで所属が「自衛隊」「アメリカ軍」「ロシア軍」等になっている選手をよく見ますが
そういった軍で競技のトレーニングをしている人はその他の軍人と待遇が何か違うのでしょうか？

例えば実業団所属の選手は、会社では業務に関しては少々ゲタを履いたような扱いで
競技面にウェートを置いていますが、軍でも同じようなものなのでしょうか？
304 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:42:43 ID:PcjG54lv: 湾岸戦争では開戦数日で太平洋戦争で日本に対しての投射量を上回ったと聞きました。
とても信じられないのですし、調べても資料が出てきません。事実でしょうか？
305 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:43:15 ID:???: 冬戦教でググレ
306 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:46:24 ID:???: >>304
第2次大戦中日本本土に投下された爆弾量が16,4万ｔでケサン攻防戦では2ヶ月の間に11,4万ｔ落としたとか。
ｳｿっぽいね。
307 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:46:49 ID:???: >>303
体育学校所属のひともいるお
308 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:47:17 ID:???: >>282　ボドキン以外にも広刃の矢尻もある。

また、騎士は人馬一体となってはじめて騎乗戦闘を行える。馬鎧があるにしてもロングボウには
一定の効果があったからこそ、英国勢はフランス軍にクレシーやエジンコートで勝利できたのでしょう。
309 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:48:02 ID:???: >>302
さんざんレスしてもらってて礼も言わない奴は市ね。
310 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:48:15 ID:???: >>303
自衛隊の場合オリンピックに出るような人たちはほとんど「体育学校」と
いうところの所属。
入隊時に自衛隊員としての訓練は受けてるし軍事的な訓練もしてるが、
基本的には体育関連のトレーニングに日々の勤務を費やす。
マラソンの選手で「カルビー」に所属してるからってカルビーの営業やってたり
はしないのと同じ。

バイアスロン（スキーしながら射撃）やスキーの選手になるような人は
北海道の「冬季戦技教育隊」ってところの所属がほとんど。
311 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:51:28 ID:???: >>303
日本ではオリンピックで活躍した選手には報奨金が出ます
（メダルとか取ると数百万単位で貰えます・勲章も貰えたりします）
まあ、もっとも自衛隊所属でなくても出場選手は貰えますが
312 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:54:30 ID:PcjG54lv: >>306
ですよね、、精密誘導兵器が発達した時代で投射量が太平洋戦争でのそれを上回るのは、やっぱりおかしいですよね。
ありがとうございました。
313 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 18:55:11 ID:i40jKGoT: >>309 ありがとうございます
314 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:01:51 ID:???: >>312
湾岸戦争はハイテク戦争とか呼ばれてるけど
投下された爆弾の殆どは従来型の自由落下爆弾
315 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:03:15 ID:PcjG54lv: >>314
そうなんですか？B-52とかが落としたってことですかね。。
316 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:04:05 ID:???: >>315
戦闘爆撃機と５２の両方でござる。
317 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:16:55 ID:???: >>309
礼など鯖資源の無駄使いに過ぎないから不要だ
今は夏休みだ
ただでさえ２ちゃんは危機的状況なのに、みんなが礼をいいだしたら、それだけで鯖が落ちる
318 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:17:43 ID:???: >>317
礼は人間として当然のことだろ
319 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:17:45 ID:???: >>317
そんなもんで落ちるような鯖かよw
320 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:17:52 ID:???: >>311
関連で聞いちゃいますが、自衛隊の選手がオリンピックでメダルとったら
やっぱり昇進ってあるんだろうと思いますが、
２階級特進ぐらいするんでしょうか
321 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:21:53 ID:???: >>302
がんがんやってるよ
だれがどこでそんな変なこといってるの？
322 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:22:57 ID:???: >>302
やってる。空のエースとしてはリヒトホーヘンなどが有名

ただ登場してから間もない頃に限って言えば、航空機はもっぱら偵察に使われていた
そもそも空戦という発想がなかったということ
「敵も味方も、空では仲間だ」という考えもあったとか
323 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:23:23 ID:7YniIE6t: 軽空母保有のメリットとは何でしょうか？
324 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:23:26 ID:???: >>320
どうなんでしょう？昇進に有利になるとは思いますが
特進とは無いのでは？

多分、自衛隊板で聞いた方が正確な答えが返ってくると思いますよ

あと質問者はＩＤ出してくださいね
325 名前：名無し募集中。。。投稿日：2007/07/19(木) 19:24:39 ID:UPi0Js8U: >>319
運営いってみてこい
みんなヒステリックになってるぞ
あした辺りが最初の危機だそうだ
326 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:25:32 ID:???: >>317
有益な情報ありがとうございました。
327 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:26:16 ID:???: hobby鯖がその程度で落ちるかっての
アホか
328 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:26:55 ID:???: >>323
一応の洋上航空戦力を持てる
329 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:27:22 ID:???: >>325
そんなもん日常茶飯事だ。
１スレにつき１００や２００のお礼レスが増えたくらいで潰れるような鯖じゃねえ。
２ちゃんねるにかかってる負荷からしたら、そんなもん誤差の範囲以下だ。
330 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:28:18 ID:???: むしろお礼無しのほうが結局荒れて無駄にレスが増えるような
331 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:28:28 ID:???: 1000レス/分くらい行けば陥落するだろうが、そんなに賑わう訳が無い
332 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:28:43 ID:???: >>325 >>317
で、貴殿のレスは
軍事には関係ない無用のレスだが
ソレは鯖の無意味な負担にはならないのかね？
333 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:31:59 ID:???: >>323
何の条件もないでは、抽象的な回答にならざるを得ない

一般的には、海の上に移動式ミニ飛行場を持ち込めること
海上での偵察、監視、ASW、etc・・・・・航空機に期待できることは数多い
さらに海上を自由に移動できるということは、はるか遠方への戦力投射といった運用ができるということでもある

ところがタイのように多目的艦としての能力を求められていたりと、
やっぱり各国の状況によって使い方は変わる
334 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:33:40 ID:???: >>326
ﾌｲﾀｗｗｗ
335 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:34:48 ID:???: 鯖キラーの代表格はラピュタ

コマンドーでも落ちるかな？
336 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:40:17 ID:???: 先日のラピュタのインドラの矢は凄かったな…
337 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 19:57:40 ID:???: >>335
落とすさ
338 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 20:05:36 ID:???: >>312
太平洋戦争では焼夷弾を使えば効率的に都市を破壊できた。
それに本土爆撃に猛威を振るったB-29でさえ、
ベトナム戦争当時の戦闘爆撃機に比べれば、
たいして爆弾を積めるわけではないし、
B-52にたいしては比較する価値も無い貧弱さだ。
339 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 20:58:54 ID:???: >>338
ベトナム戦争で米空軍の主力戦闘爆撃機だったF-105は一回の出撃で、平均1tから1.5t程度の爆弾を投下した
つまり、太平洋戦争中のB-29の四分の一程度に過ぎない
海軍側の主力A-7はパイロン容量を単純合計した爆弾搭載量は8tを超すが、実際の出撃での搭載は2tから3t程度だ
きみのカキコミは中途半端な知識しかない初心者が陥る典型的な誤りだな
340 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:26:01 ID:egkVJ9wy: 戦車が後部に背負ってるドラム缶ってRPG対策の意味もあるんですか？
341 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:27:33 ID:???: >>340
無い
342 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:28:37 ID:???: とりあえず、現在の輸入品目に問題はない
次から輸入するときは空母一隻に隔離して様子を見るように
343 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:31:41 ID:???: >>342
何？
344 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:32:31 ID:egkVJ9wy: >>341
そうですか
345 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:33:04 ID:ZpPtzBsQ: 日韓同盟が結ばれたらアメリカは怒りますか？喜びますか？別に氏らねーですか？
346 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:33:40 ID:???: >>345
テンプレを読んでください。
347 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:33:55 ID:???: >>340
T-34とかJS-2とかのディーゼルエンジンのソ連戦車のやつなら増加燃料タンク。
発火性の低い軽油が燃料だから弾があたってもおｋということでむき出して取り付けてる。
348 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:36:38 ID:7YwucWOw: 空軍の軍用機基地の滑走路や空母甲板上などで、
手に赤色灯を持って、機体とパイロットの誘導や発進の合図などを行っているクルーのことは何というのですか？
彼らの仕事内容はどのようなものなのでしょうか？
349 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:39:58 ID:bLT1rDBX: 潜水艦におけるステルスで静粛性が重視されるのはよく聞きますが
飛行機のように（飛行機は電波だけど））音波を跳ね返さないようにする形状は重視されないのでしょうか。

あんまりそういう話きかないところみると、音波は電波と違って、どんな形にしてもはねかえるとか？
350 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:43:03 ID:???: >>348
誘導員。
しごとは、飛行機を誘導すること。
351 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:44:55 ID:???: >>349
吸音性の高いゴムなどを船体全体に貼り付けて滞欧してます.。
船体を変な形状にすると、水中速力が落ちるし,水流によるへんな音を
かえって立てることになる.
352 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:47:26 ID:???: >>349
アクティヴ使うと自分の位置もバレちゃうからパシヴがほとんどで、アクティヴ使うのは位置を把握して攻撃する直前に解析値を正確に把握するためってことが多い。
なので静粛性を高めてパシヴソナーに引っかからないようにして見つからないようするのが結構得策なワケ。
353 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:48:01 ID:???: >>349
潜水艦のステルス性は推進方法と動力のような、自身が出す音によってほぼ決まります。
形状はあんまり弄りようが無い。
354 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:48:05 ID:???: フォークランド紛争の時にアメリカはやはりイギリスの味方をしたのでしょうか？
355 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:49:39 ID:???: >>354
イギリスからフォークランドまで長駆爆撃を決行したアヴロバルカン
爆撃機の編隊に空中給油を提供してる＞アメリカ

あと、衛星情報を流していたようだ。
356 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:52:26 ID:???: >>355
ビクターK.2ってアメリカ軍機だったのかあ・・・
357 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:55:26 ID:???: アルゼンチンはなぜエグゾゼをたくさん買ってから戦争を仕掛けなかったのでしょうか
６発しか持ってなくてもあの成果を出せたのに
エグゾゼをたくさん持ってたらアルゼンチンの方が戦争地域から圧倒的に近いので
有利だったと思います。
358 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:57:44 ID:???: 当時の四面楚歌状態のアルゼンチンは大日本帝国を見ているようで情がわきます。
359 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:57:55 ID:???: イギリス機だけじゃ足らなくて出していたような･･（ｳﾛ覚え
360 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:58:40 ID:YBdU9hgy: >>357
購入を開始し6発が到着した時点で開戦し、残りは戦時禁輸になりました。
あんまり計画的な開戦じゃないんですよ。
361 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 21:59:12 ID:???: >>357　英国政府がフランス当局を通じて圧力を掛けたんじゃなかったかなぁ。

そいとガルチエリ政権は国内の不満を逸らすために仕掛けたということもあるので
他のことではいろいろきちんと準備してます。徴兵制で任期満了が近い兵を軍にとどめて
錬度の維持に努めるとかいろいろ。
362 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:10:26 ID:???: エグゾゼがあそこまで使えるとは思わなかったのかもしれんね。
アルゼンチンもフランスがイギリスの味方するのは予測できたと思うし
当然エグゾゼも買えなくなるのは分かってたと思うけどね。
惜しいよなアルゼンチン、エグゾゼを大量に買ってたら勝てたかも知れんのに
アルゼンがエグゾゼ大量に持ってたらイギリスも怖くて途中で撤退してたでしょ。
どうせ戦争仕掛けるなら勝つ気でやれよな
海戦が鍵になるのは分かってたろうに
363 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:12:08 ID:???: http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Black_Buck

どうも英国軍機だけでやったようです。そいと、アメリカはシュライクという名前の対レーダーミサイルを
英国に供与していたそうです。バルカンに急造のランチャーをつけて装備させたとか。
364 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:12:22 ID:???: >>357
そもそも、エグゾセって、そのころは、海の物とも山の物ともわからない
兵器でしたから。
フォークランドが初の実戦じゃなかったか？
365 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:12:24 ID:???: >>348
＞手に赤色灯を持って、機体とパイロットの誘導や発進の合図などを行っている

彼らの仕事内容はどのようなものなのでしょうか？

馬鹿？
366 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:25:06 ID:J2Dq3M79: >>357
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。

いろいろ出てますが、基本的なとこは「まさか英国が本気でかかってくるとは思わなかった」から。
367 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:30:34 ID:y/6hZRKv: シーハリアーの健闘は、意外だった。ベクタードノズルのせい？
アルゼンチン陸軍の軍装は旧ドイツ陸軍に似てたな。
ラストバタリオンはアルゼンチンに渡ったというが、ナチの
影響かいまみえるわな。
368 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:34:29 ID:???: だから？
369 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:39:52 ID:NXIRzv8C: だいぶ先の話ですけど
F-15Eの後継はF-35って本当？
搭載量の差は、命中率（一機あたりの攻撃力の効率？）でカバーするんでしょうか？
370 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:41:08 ID:y/6hZRKv: ナチに影響された軍部が、イギリス相手にもう一戦構えようって
はじめたとか？ドイツ系移民多いんだよな。アルゼンチンは。
サッカー見てても、金髪が多い。旧ナチ逃亡者が、アルゼンチン
軍部の中枢に入り込んでた。
371 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:42:33 ID:???: >>370
それで？
372 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:48:36 ID:b65wToGi: 地雷で農民や子供を斃したってあまり意味無いよね？
373 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:49:59 ID:???: おやすみ
374 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:50:22 ID:???: >>372
ないよ。
兵士とか軍需工場の労働者を行動不能にするのとは違うからな。
375 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:51:22 ID:y/6hZRKv: 国粋主義をあおり、国内の経済破綻に怒れる国民の目を戦争という
熱狂的なゲームでガス抜きしようとしたわけさ。ナチスドイツ
とそっくり。あのままじゃ暴動、政府転覆の危険性もあった。
わかる？
376 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:51:52 ID:???: >>372
農民や子供も、民兵組織と根強く結びついている地域なら意味はあるかもしれない。

ってか、質問したいなら具体的にどういう状況での地雷敷設なのかをきちんと定義して
質問しないと、漠然とした回答しか出来ないよ。
377 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:52:05 ID:???: >>372
ゲリラ等の反政府軍への協力を止めさせるための実力行使としてなら意味あるかも
378 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:53:32 ID:???: 俺も寝る
379 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 22:54:14 ID:???: >>372
ほとんどないが皆無というわけではない。
380 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:01:43 ID:???: >>372　ある。農民はケシかコカを栽培しゲリラや民兵の資金源となる。
子供は誘拐して教え込んでAK-47持たせれば立派な少年兵として戦力になる。

およそ、社会にあるもので軍事に関与しないものなどありえない。
381 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:04:39 ID:qarENlvQ: 小銃の照準を定める時に両目を明けるのと片目を瞑るのはどちらが正しいんですか？
382 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:07:20 ID:???: >>381
人によって言うことが違うんだが、金属製サイトなら両目を開けた方がいいと思う。
383 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:08:51 ID:???: >>367
VIFFは使ってない。
384 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:12:27 ID:???: >>381
人それぞれです

標的射撃なんかだと目つぶると
開けているほうの目に力が入って狙いがずれるので
両目明けが推奨です
385 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:17:17 ID:pO5DjOkM: 護衛艦が搭載しているガスタービンエンジンは
洋上で損傷若しくは故障した場合どの程度なら自力で修理できるのでしょうか？
386 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:17:25 ID:J2Dq3M79: >>367
ベクタードノズルで機動しまくったから・・・ではないというのが定説。

>>369
本当。現代ではたくさん爆弾落とす必要はないから桶

>>381
熟練者はどっちでも。未熟者には両目開けるの無理。
387 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:18:46 ID:???: >>385
手持ちの部品交換ですむくらい。
388 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:18:56 ID:J2Dq3M79: >>385
程度による。ブレードがいかれたら自力修理は無理だけど、そもそもそんな故障はまずない。
燃料や電気、冷却気配管系なら自力で治せることが多い。
389 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:21:51 ID:MTAFnYaq: なんでアメリカ軍の軍用ヘリには、インディアンの部族名がつけられてるんですか？
アパッチとかカイオワとか…
390 名前：386投稿日：2007/07/19(木) 23:22:35 ID:J2Dq3M79: >>381
熟練した狙撃手は非利き目で全体を見て標的を探し、寸時も遅れずスコープに当てた利き目で
目標を照準できるらしい。目標周囲の唐突な動きや、それによる目標の動きにも対応できて便利、
という話だが、そんなことできねえ、という狙撃手も多いらしいのでなんとも。

>>385
簡単に言えば、主機の故障は自力修理困難、補機の故障はなんとかなりそう、ということ。
391 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:23:22 ID:pO5DjOkM: 素早い回答ありがとうございます。
ディーゼルと比較して修理が難しいのではないかと思ったのですがそうでも無いんですね。
392 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:27:54 ID:???: >>385
「あさぎり」型の場合、機械室天井にアクセスパネルが有り、
吸気筒経由でアクセスしないでもいいので洋上でも機関交換が可能・・・

と、言われていたがこの方式をその後の型では採用しなかったので、
矢張りかなりの無理があったと思われ。
393 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:29:33 ID:???: >>392
機関交換するには機関とクレーン積んだ船が要る上、船って揺れるわけで。

ドックなどでの整備時には便利なんだろうけど、どうせドック整備するならそんなものなくても
という事だったのかもしれない。
394 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:30:24 ID:???: 誰が命令にないことまで試して良いと言った？
あ～ん？
395 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:30:54 ID:???: いや、あさぎりの建造当時は「洋上での機関交換」がマジでメリットとして喧伝されてたのよ。
396 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2007/07/19(木) 23:45:43 ID:???: >>395
フォークランド紛争の際にイギリス海軍は洋上でインヴィンシブルのオリンパスTM3Bを
1基交換したそうなんで、設計上機関交換を考慮していたのは間違いないところ。

まあ、軽空母とフリゲイト（護衛艦)では艦の大きさが全然違うけどね。
397 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:52:03 ID:???: >>389
ttp://www.chinook-helicopter.com/origins/origins.html
要約すると陸軍の航空機にインディアン（北米先住民）の部族、族長、言語名をつけることは1969年4月4日付けのArmy Regulation (AR) 70-28によって定められたとある。
「昔から陸軍ではインディアンの名前はよく使われていた」とあるので、その慣例を規則に取り入れたということのようだ。
名前の選定に当たってはその歴史、音の響き、航空機の用途などが考慮されるとのこと。
398 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/19(木) 23:57:40 ID:???: >>389
ヘリコプターは「騎兵」部隊に装備させる計画があった（実際された）
ので、騎兵繋がり。

近年はネイティヴ・アメリカンの人たちによって
「自分たちの偉大な部族名を軍の兵器につけないで欲しい」
という運動も起きている。
399 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/20(金) 00:09:33 ID:hDRx9kH5: 狙撃兵は狙撃体勢に入っているときは、ターゲットしか見えないだろうし、
やはり無防備になってしまうのですか？
狙撃兵を倒す為の狙撃兵なんてのもいますか？
400 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/20(金) 00:10:08 ID:???: >>399
いつでも狙撃兵の最大の敵は狙撃兵です。
401 名前：名無し三等兵投稿日：2007/07/20(金) 00:13:20 ID:zscFE4gg: >>399
そして観測手が周りを見張ります
402 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2007/07/20(金) 00:20:39 ID:???: >>304
遅レスですが、「砂漠の嵐作戦」が実施された43日間で、連合軍が投下した兵器は
総計9万6000トン、その内16万2000発が無誘導爆弾、精密誘導兵器は7400トン（9500発）
となっています。
403