名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:01:03 ID:???<> ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
 (※回答者の方もID出し推奨です)

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
 【仮設!2ch軍事板用語集】
  http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
  http://armybeginner.web.fc2.com/
 軍事板常見問題(FAQ)
  http://mltr.free100.tv/index02.html
 ※ここはFAQの掲示板ではありません。FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、
 誤字脱字、誤りの指摘等は直接FAQサイトの方に申し出て頂きますようお願いします

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 392
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1186021971/
<>●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 392 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:04:06 ID:???<> ・自衛隊関係はこちらへ。
  ■■ スレを立てる前にここで質問を ■■89
  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1183756138/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
 自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
  ■○創作関連質問&相談スレ 28
  http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1184557745/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
  日本近代史板
  http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
  ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 39
  http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1178921718/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
 派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
  派生議論スレ23
  http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182870827/
・軍事と関係ない政治については政治板で
  http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
 場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1090◆◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1185958510/
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:04:39 ID:???<> ○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。

 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます

・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです

・なんだかイライラしている回答者がいることもありますが、 質問者の方はどうか気にしないで下さい。

○回答者の皆さんへ
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします.
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。
<> 名無し三等兵<><>2007/08/05(日) 22:09:10 ID:f5CFK/yB<> いちおつ <> 名無し三等兵<><>2007/08/05(日) 22:10:52 ID:f5CFK/yB<> 【レス抽出】
対象スレ: ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 392
キーワード: 横レス

抽出レス数:19 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:10:58 ID:???<> いちもつ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:11:34 ID:???<> ごめんなさい。誤爆しました><; <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:12:01 ID:???<> 392って・・・

まあともあれ1乙 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:16:22 ID:???<> 横レスだが
雷サージは解るが核パルスは解らん
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:17:07 ID:???<> 横(ry、自重汁! <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:17:12 ID:???<> 横レスだが
じゃあ答えるなと <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:17:44 ID:???<> ここのスレ番号は正しくは394です。
次スレは395になるので、次スレ立てる人は気をつけてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:18:18 ID:???<> なんでいつも知ったかが沸いて荒れるのだか・・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:18:44 ID:???<> >>9
じゃあ来るなと <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:19:04 ID:???<> 横レスだが
続けるなら派生を使えば良いじゃない <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:19:59 ID:???<> いい加減終わろう な! <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:20:26 ID:???<> 横レスだが
直撃ってのはどういう状態なのかちゃんと述べるのを先にすべきだな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:20:32 ID:???<> 横レスだが
核パルスの話なんだから雷について答えるなと小一時間 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:20:55 ID:???<> >>8
えっと、実質394だっけ?
390
390 #391
391 #392 
392 #393
392 #394 ← いま、ここ
<> 名無し三等兵<><>2007/08/05(日) 22:21:16 ID:j9aoer4X<> 質問です。 EMPとは具体的にどのような仕掛けで起こるのでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:21:45 ID:???<> つか、核EMPの話は既に派生で始めてるから、そっちに移動してくれ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:21:46 ID:???<> いい加減派生逝け。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:22:21 ID:???<> EMSは効果があるのかと小一時間 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:22:24 ID:???<> 横レスだが
EMPの話は派生に池 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:22:34 ID:???<> >>18
横レスだが
そのトリなんで核パルスちゃんに後は任せたと
<> 名無し三等兵<><>2007/08/05(日) 22:22:55 ID:cOUxaxvG<> >>20
前スレの932を読め、もう説明されてる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:23:30 ID:???<> >>20
派生議論スレ24
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1186303719/ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:23:58 ID:???<> てか、>>20は釣りだろ? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:23:59 ID:???<> >>20
wikiだが一応書いてるので.
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%A3%81%E3%83%91%E3%83%AB%E3%82%B9
これ以上の事を知りたければ,物理板へいって専門解説を聞いてください.。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:24:56 ID:???<> 9だが

核パルスは知らんので軍版から撤退するのが筋なんで撤退するW <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:25:05 ID:???<> >>18
とりあえずだな、回路中に直接誘導されるもの以外だ、
雷の影響と同様に、長いラインを伝わるパルスもある

長いラインで誘導される場合は、核爆発が遠くであっても誘導される起電力が大きくなる
だからこれは影響を受ける範囲が大きくなる

核爆発が近くで起こった場合は、電界強度も大きいので短い配線でも影響が大きい訳だが <> 名無し三等兵<><>2007/08/05(日) 22:27:11 ID:7sTzWPTO<> EMPの件、なんだか責任取って回答しておきます。

核爆発で生ずる電離放射線による大気の電離は数十μ秒単位で生ずるため、
ごく短い波長のパルスとなります。即ち、ICの短い回路が十分アンテナとして作用しうる程度に
短い波長であり、結果としてICの絶縁破壊が生じます。軍事的にはこれが一番の問題です。

電磁波においては時間単位と波長は光速を介して同一ですから、極短時間の電離=極短波長のパルスです。
これがEMPによる電子回路の破壊ですが、ホワイトノイズであるため、より長波長の電磁波も生じますし、
電離層との干渉による電位変化も生じます。これはケーブルなどによって拾われるサージとなります。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/05(日) 22:27:36 ID:7sTzWPTO<> 失礼しました。すでに派生に移行しているのですね。控えます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:29:46 ID:???<> 9だがいいんじゃね?
俺は核パルスなんかしらねから <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:30:46 ID:???<> >>34
横だが知らないなら来るなと <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:30:51 ID:???<> >>32
詳しい解説サンクス <> 名無し三等兵<><>2007/08/05(日) 22:31:53 ID:SYQfzMHZ<> 先ほど、NHKスペシャル見ました。
その中で、米州兵隊が核攻撃を受けた町での捜索救難活動をしている場面がありました。
隊員は派手な黄色い防護服を着ていました。
気になってぐぐって見ると沖縄に米軍ヘリが不時着した時も黄色い防護服の米兵が見られたそうで。
自衛隊は地下鉄サリン事件の時の除染には迷彩又はOD色の防護服を使っていました。

質問なのですが、
米軍も迷彩防護服を配備していたと思います。わざわざ黄色防護服も併用している理由は何でしょうか?


<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:32:40 ID:???<> 目立つから <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:33:16 ID:???<> 結局SPDの話は無しと <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:34:00 ID:???<> >>39
ジャスミンとか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:36:10 ID:???<> >>39
雷房は池 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:38:51 ID:???<> >>37 そもそも、迷彩柄の防護スーツはNBC環境下で戦うためのモノ。
米本土にイキナリ兵隊がゾロゾロ来る訳はないので、黄色いスーツでもかまわない。

http://www.army.mil/-images/2007/05/11/4911/army.mil-2007-05-16-144120.jpg
http://www.army.mil/-images/2007/05/11/4910/army.mil-2007-05-16-144204.jpg
こんなの着てたら暑そうだけどなw 特に砂漠。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/05(日) 22:44:06 ID:JEyYx3Ay<> 少し前に中立国の話が出てきましたが、前から思っていた疑問があります。
WW2時のスイスは周辺諸国との貿易は当然やっていたと思いますが、
例えばイタリアとドイツの間の軍需物資の輸送の通過は認めていたのでしょうか?
もしくは非公式には行われていたとかもあったのでしょうか? <> 37<><>2007/08/05(日) 22:48:36 ID:SYQfzMHZ<> レスありがとうございます。
なんか、調達補給保管が面倒そうですね。黄色と迷彩防護服の並行装備。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:51:01 ID:???<> >968 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2007/08/05(日) 22:02:18 ID:opDK0KlD
>情報開示や有志の努力により、現在は太平洋戦争がアメリカの陰謀によって引き起こされたことがわかっていますが、
>日本はこのことについてアメリカやイスラエルに抗議等したことはないのでしょうか?


そんなことはこれっぽっちも「わかっていません」
<> 名無し三等兵<><>2007/08/05(日) 22:51:14 ID:FuQdo05H<> >>43
独ス経済協定で鉄道による物資の輸送を認めています。
そのかわり、スイスは南仏等を経由した対連合国輸出を認められています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 22:52:15 ID:???<> >>43
オーストリー経由で行ってたことになってるから、
公式的には通貨は認めてない.。
ただ、スイスを介した三角貿易の形ならやってた。 <> 47<>sage<>2007/08/05(日) 22:53:45 ID:???<> >>46
ああ、協定のこと忘れてた。
<> 霞ヶ浦の住人 ◆g5HpHpqYK6 <><>2007/08/05(日) 23:02:57 ID:AyPCxsgx<> >>43
>少し前に中立国の話が出てきましたが、前から思っていた疑問があります。
>WW2時のスイスは周辺諸国との貿易は当然やっていたと思いますが、
>例えばイタリアとドイツの間の軍需物資の輸送の通過は認めていたのでしょ>うか?
>もしくは非公式には行われていたとかもあったのでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
「イタリアとドイツの間の軍需物資の輸送の通過は」「非公式には行われてい」ました。

この情報の出典は思い出せません。
スイスの公式記録には残っていないはずです。
中立義務違反となりますから。
当時のスイスは、ドイツ軍に侵攻計画を練られていました。
軍の実力からいって、もし侵攻計画が実現していれば、ドイツ軍は勝っていたでしょう。
しかし、それまで黙認していた「軍需物資の輸送の通過」が出来なくなり、トンネルや橋を爆破されたら、ドイツ軍としては、かえって不利益になります。

スイスは、奇麗事だけで、第二次世界大戦での中立を守り抜いた訳ではありません。かなり、危ない、汚いこともしたのです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 23:07:40 ID:???<> >>49 前スレ >第二次大戦中にスイスが連合国軍の航空機を撃墜したことは有名だな。

まあ、湾岸戦争時は多国赤軍の軍用機の通過を認めていたがなw <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 23:12:45 ID:???<> >多国赤軍

なんかカッコイイな <> 名無し三等兵<><>2007/08/05(日) 23:14:30 ID:FuQdo05H<> >>50-51
ワルシャワ条約機構軍のことですね>< <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 23:18:08 ID:???<> あらかじめ予定を伝えて了承とってればいいんじゃね <> 名無し三等兵<><>2007/08/05(日) 23:23:15 ID:gIpHGxL/<> フリンチングと銃声って関係ありますか?
銃声が刺激となって筋肉が硬直すると思うのですが <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2007/08/05(日) 23:25:51 ID:LIQCe6Iq<> 前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

5 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 12:21:31 ID:w0DrXSEz
航空自衛隊は機関砲弾をどのように管理しているんですか?

150 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 22:01:29 ID:LjvBX2iH
台風が接近しています。
こういう気象条件を狙って潜水艦の活動が活発になったりするんですか?

231 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 01:12:31 ID:sHsA1Cv3
http://mltr.free100.tv/faq21g.html
こちらのサイトのスペツナズのリストを見るとマ○イのエアガンの宣伝で聞いたヴェータ部隊がありませんが、
あれはヴィンペル部隊の間違いなんでしょうか?

272 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 10:09:24 ID:ZqYc80Ak
関ヶ原の戦いの、最も信頼出来る死傷者数はどれ位でしょうか?

286 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 13:14:38 ID:kDDFi4go
曳光弾は、通常の弾と比較して、貫通力などが劣ると想像しますが、
どの程度の差がありますか?

377 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 17:14:19 ID:JqysiXjk
米軍の空母のエスカレーターは、装具をつけたパイロット専用と聞きました。
それは常に稼働しているのでしょうか?
それとも使う時にスイッチを入れてその都度動かすのでしょうか?
また他の国の空母や航空機運用艦はこのようなエスカレーターはあるのでしょうか?

483 :名無し三等兵:2007/08/04(土) 09:45:07 ID:JBz1PhZI
米陸軍新迷彩服の上衣前部開閉部分はチャックとマジックテープの両方で開閉できるようになっている写真を見ました。

では海兵隊の新迷彩服の前部開閉部分はどの様な器具で開閉できるようになっているのでしょうか?
ボタンだけ、チャックだけ、陸軍と同じチャックとマジックテープ等が予想されますが。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <>sage<>2007/08/05(日) 23:27:25 ID:???<> 556 :名無し三等兵:2007/08/04(土) 16:11:41 ID:1Vtw0q3w
質問です。時折見る世界各国の軍事費の比較は、それぞれの国の
公式発表を載せてるだけなんでしょうか??
ミリタリーバランスなどが発表してるやつです。

758 :名無し三等兵:2007/08/05(日) 13:19:46 ID:3fgF8Z81
質問です。

「湾岸戦争時に、イギリス軍が砂漠カラーバージョンの迷彩服の保有数を確認したらゼロだった。
調べると、以前保有してた砂漠迷彩服は、なんとイラクに売却されていた」

という話を聞いたのですが(語った人間は「都市伝説」だろう、と)
その通りで根拠のない都市伝説ということでいいのでしょうか?

805 :名無し三等兵:2007/08/05(日) 14:52:16 ID:Q3tK9Peh
WW2での日本陸軍,アメリカ陸軍それぞれについて
歩兵銃から撃った弾丸数と機関銃から撃った弾丸数の割合はどの程度でしたか


以上です。よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 23:29:29 ID:???<> 拳銃の弾って火の中に入れたら暴発しますか? <> 名無し三等兵<><>2007/08/05(日) 23:33:47 ID:FuQdo05H<> >>56の556
ミリバラはおおむね調達数の合計で表記しているので、損耗数が反映されてないようです
まだ日本語版がでてたころ、自衛隊でやってみたらそうでした。

全部の国がそうなのかはわからんですが、ご参考まで <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 23:37:54 ID:???<> >>57 イエス。 武器庫が爆発している映像があるが爆竹のように弾けてた。

前スレ >>758 本当なら、投降してくる旧イラク兵の中にそんなのが混ざっているはず。

前スレ >>556 公式発表に偏っている物もあれば、中国のような闇の数字を計上している奴もある。 
つまり、いろいろだな。

>>805 未知数。 航空・艦艇機銃をあわせると機関銃の方が多い希ガス。

<> 霞ヶ浦の住人
◆g5HpHpqYK6 <><>2007/08/05(日) 23:38:10 ID:AyPCxsgx<> >>57
>拳銃の弾って火の中に入れたら暴発しますか?

霞ヶ浦の住人の回答。
爆発すると思います。

チャック・イェーガー(世界最初の超音速パイロット)の自伝の中に、12.7mm機関銃の弾を燃えているストーブの中に入れたら、爆発したとの記述がありました。
イエーガー―音の壁を破った男 チャック イエーガー、レオ ジェイノス、 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 23:41:29 ID:???<> >>54
神経の伝達速度を考えればアリエナス
でも発射音に対して心理的にイヤだなあとか思ってれば
音に前もって反応してしまうこともあります <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 23:44:48 ID:???<> 前スレ >>272 戦国板逝け <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/05(日) 23:56:56 ID:???<> >>59
きみ、今後回答しなくていいよ
回答者に回りたかったらあと10年は修業しろ <> 名無し三等兵<><>2007/08/05(日) 23:56:58 ID:Zn6hrUMa<> ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200708050343&page=2
こんなラジコンモドキが戦場で使えるのでしょうか?
後、こんな単純なメカが今まで実用化されなかったのは何故なのでしょうか?
無線操縦自体は戦時中には既に実用化されたと思ってたんですが。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 00:04:59 ID:WacVIQKy<> >>64
無線が錯綜せずにきちんと使えるかどうかの問題と
機器側のセンサーの小型化の問題と、
バッテリー等の動力源の能力の問題と
機械の値段と兵士の値段の兼ね合いの問題ですね。

副次的に、怪しげなものは全部吹き飛ばしてしまえ、という風に行かなくなって
きちんと吹き飛ばしていいものか確認せんといかんようになった時代の要請というのもあります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:06:00 ID:???<> >前スレ556
ミリバラには国際平和研究所が情勢分析をして推計、判断した数字であるとちゃんと書いてある
各国が公表した数字とミリバラの推計数字の違いの理由なんかも説明してあるよ
で、日本のメディアでみる数字はミリバラか米国防白書かわが国の防衛白書の引用
<> 65<><>2007/08/06(月) 00:07:42 ID:WacVIQKy<> >>64
すんません、なんか、うまくストレートに回答につながらんことばっかり言ってるな

要は>>65の理由で、戦場に投入しにくかったものが、最近安く戦場に投入できるようになり
怪しげなものを確認する程度の役には立つので、それなりに意味を持っていると考えて下さい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:11:06 ID:???<> >>64
えーっと、テクノバーンに書いてあることはほとんどが事実誤認か意図的な間違いかまったくの空想でつ
他の複数のソースで確認できなきゃ信じちゃダメだし、他のソースと比べたら、これが同じモノかと
思うほど内容が違うよ
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:12:06 ID:???<> >>64
まあ「ここは絶好の射撃ポイントなんだが、遮蔽物が無いから人を送り込むと殺される」
みたいなところに送り込めるんじゃないかな

無線操縦自体は昔からあったけど、高解像の動画のカメラが安くなったのは近年のことだし
昔は無線が進歩していなかったから、今のように狭い周波数帯で多数の人が携帯電話で会話するなんて事は出来なかった
つまり多数の「ラジコン戦車」を同時に動かすことは不可能だったし、ジャミングなどの影響も受けやすかった

だからある程度最近の技術の進歩の恩恵を受けているとは言える
まあリモコンの爆弾処理ロボなんてものは20年くらい前からある訳だが <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:15:30 ID:???<> >>64
それの値段は約2000万円。
米軍兵士が戦死した場合に掛かるコストに比べれば安い。
まぁ、奇麗ごとが通るなら命はお金でトレードできるって事です。
後、こう言うのは不正規戦の需要が出たから求められたもの。
相手が先進各国の正規戦なら電波妨害でアウトだけど、ゲリラとかはそんな大層な装備を持ってないから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:19:40 ID:???<> テクノバーンはネタ切れだと昔っからあるものを記者の想像力で膨らませて
「極秘で進められてきた計画」とか「最新の研究」って記事にするんだな
ヲタレベルで「マジかよ」って思うのはたいていこのケース <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:21:43 ID:???<> >>64
これはMINIMI積んでるけど、重機やグレネードを積んだ奴も有るので使い様によっては役立つだろうよ。
常に匍匐全身くらいの低車高で突っ込んでくるラジコン軍団。
相手はかなり嫌だろうな(w <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:22:30 ID:???<> >>46 >>47 >>49
回答感謝します <> 64<><>2007/08/06(月) 00:23:29 ID:V+v9OPy5<> ありがとうございました。
もしかしてゲーヲタが戦場を制する日が来るのかもしれませんね(w
ゲーム感覚で人を殺してしまわないか心配ですが… <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:26:44 ID:???<> まあティーンエイジャーがゲームをやる位は普通だろうが・・・
命令系統を無視するような兵隊はちょっと軍隊が嫌がるだろうねえ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:41:58 ID:???<> >>74
いまどき、ゲーム感覚で人を殺す兵士なんて、
自軍のおえらいさんが怖がって戦場に出してくれないよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:44:56 ID:???<> >>74
America's ArmyというFPSのゲームがある。アメリカ陸軍が広報予算で作ったゲームだ。

命令に従わなかったり、上官や同僚を撃つとちゃんと営倉送りになる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:45:34 ID:???<> >>77
で韓国人がやりまくったとかwww <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:50:45 ID:???<> まあ実際に営倉で過ごすわけじゃないからのう <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:50:53 ID:???<> >>74
戦場の極限状況でパニックに陥って民間人を誤射したり味方を危機に陥れる奴よりか、
ゲーム感覚っつーか作業と割り切って人を殺せる奴の方がマシだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:52:39 ID:???<> >>78
お前そんなに韓国が好きなのか

気持ち悪いなあ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:55:31 ID:???<> たしか、無人HMMWVなんかも研究されてたな。
政治的に人が死ぬより、高価な機械が壊れる方がいいのか <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:57:08 ID:???<> >>82
ちょっと前のレスにあるけど人命の方が高いんだよ、今は。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:57:21 ID:???<> 嫌韓流は氏ね。 韓国だって い ち お う アメリカの愉快な仲間達の一員だからな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 00:58:27 ID:???<> あんまり冷静過ぎる奴も味方を危険に陥れたりするから宜しくないとかなんとか <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 01:00:47 ID:???<> 何でこう、
「兵器の無人化=ゲーマー最強!」って短絡するバカが多いかな…。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 01:04:41 ID:???<> そりゃゲーム自体全能感を味あわせるものが多いからな
それが現実になると思えば・・・

じゃなくて、ゲームやらない奴でも「そういうことってあるんですかね?」
みたいな事は言うんじゃないかな
かな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 01:06:25 ID:???<> >>86
軍隊として行動できればそれは正しいんだろうけどね。
ゲーマーが軍人になれる可能性とその逆、後者の方が高いに決まってる。
モヤシやピザを一丁前に仕上げるのは骨だぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 01:08:57 ID:???<> >>83 http://www.defenselink.mil/home/features/2007/mrap/
こんなモノに金つぎ込んでどうするのかと(ry

>>86 夏 深夜 月曜 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 01:09:27 ID:???<> まあ事務とか郵便配達とかもあるからな>>軍 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 01:10:27 ID:???<> スナイパーとしては一流だったピザといえば <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 01:12:56 ID:c7tFmZ4w<> 第二次世界大戦において、捕虜の数はナチスドイツと日本軍とではどちらの方が多いのでしょうか。
日本軍は圧倒的に捕虜の数より戦死の数が多いような気がします。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 01:21:59 ID:Es+T17z9<> 米軍の戦車中隊の指揮官の階級は大尉でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 01:36:32 ID:???<> >>93 それがたとえ自走砲だとしても、米軍の中退は普通は大尉によって指揮される。
たしか、Wikipedia辺りにも説明があった筈だから見てみ?

>>92 ドイツの方は赤軍に拉致られたのがいるからそこら辺の数字が微妙。

ツーことで寝まう。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 01:47:16 ID:Es+T17z9<> >>94
すばやい回答ありがとうございました
ウィキぺディアみてみます <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 04:14:48 ID:UYYpCTk4<> >>58-59>>66
前スレ>>556です。ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 04:56:01 ID:SuBT8JCN<> 1930〜1940年代の日本軍において
素手での格闘の訓練は行われていたのでしょうか?
訓練には相撲や柔術が含まれていたのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 05:37:57 ID:???<> >>97
陸軍士官学校、海軍兵学校等の軍学校では柔道をやってました。
海軍では水兵の間でも柔道が盛んで、海兵団や各艦に柔道部があり、
対抗戦なども行われました。

一方陸軍は柔道にあまり興味を示さず、兵卒への訓練は行っていません。
ただ軍刀、銃剣、短剣術の教範である剣術教範には「付録」として
接近格闘という項目がほんの数手ですがあり、これは銃剣格闘の類ですが、
蹴り技、当身技が入っています。
戸山学校は柔術、柔道の軍用化も研究してはいたようですが実現には至っていません。

もっとも1931年から中学で柔・剣道が必修になっているので、
男子の何割かは柔道の経験があったといえます。
当時、少なからずいた小学卒で終わった者などはこれも無いわけですが、
戦前はどの小学校にも土俵があった、というほど相撲が盛んでしたから、
日本男児なら投技の一手くらいは身に着けていたでしょう。

この流れから相撲は陸、海軍共に盛んで相撲大会などはよく行われていたようです。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 06:50:44 ID:9rRSTl8t<> エノラ・ゲイの原爆投下って、単機侵入じゃなかったっけ
二機編隊だったの? <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 07:44:42 ID:/gaVhNwy<> >>99
同伴の観測機がいたはず

あと確かちょっと前に偵察機もきてた希ガス
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 08:38:48 ID:???<> >>99
広島への原爆投下は、

*先行の気象偵察&破壊直前状況記録機

*原爆投下機
*観測&記録機(動画や写真はこの機が撮ってる)
の1+2機構成。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 09:01:49 ID:???<> >>100-101
THX
そうか、記録機がいたのは長崎だけだったってのは俺の記憶違いだったか
考えてみりゃ、そんなわけないよな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 09:11:39 ID:???<> >>99-101
広島上空に侵入したのは

*爆弾投下機:エノラ・ゲィ
*記録・観測機:グレートアーティスト
*記録・写真撮影機:ネセサリー・エビル

の3機。

この投下編隊に先行して、先行気象観測隊の3機、
ヒロシマ偵察担当:ストレート・フラッシュ
コクラ偵察担当:ジャビットV
ナガサキ偵察担当:フル・ハウス
が各投下候補都市の先駆偵察を行い、先行偵察隊の予備機として
トップ・シークレット(機体のニックネーム)が硫黄島へ向かい
硫黄島で待機した。
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 10:45:06 ID:???<> >>103
写真撮影機に「必要悪」か。なんかその名をつけた人の本音が透けて見えるな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 11:05:40 ID:???<> うちの父ちゃんは当時 小倉にいたよ。ジャビットのおかげで助かったのかな。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 11:59:03 ID:48YKdRsF<> ウチのじいちゃん長良っていう船にのってたんだけど
知ってる人いる?
じいちゃん今年死んじゃって詳しいこと聞けなかったんだ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 12:01:50 ID:???<> >>106
ググれば10秒とかからんだろうに。
ttp://military.sakura.ne.jp/navy/c_nagara.htm <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 12:31:14 ID:???<> テンプレに「まず、ググレ」との記述きぼん。

ググレば分かりそうな質問が多い。 特に夏。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 12:34:52 ID:???<> ここ初心者スレでしょ <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 12:36:58 ID:S9B8pSlg<> 広島上空に侵入したB29には一機の迎撃機も上がらなかったのですか?
というより45年あたりですと上空に来たのも察知できない程度だったのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 12:45:38 ID:???<> >>110 一応上がったらしいが、結論的にB-29の速さに追いつけず失敗した。

それもウィキpedia辺りに詳しく載ってると思うから見てみ? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 12:47:30 ID:???<> 分かっていてもどうしようもないのがB29 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 13:04:08 ID:???<> >察知できない
日本軍による電索照射は受けた。

一応、B-29には今で言うRWR(レーダー警戒受信機)の簡易的なモノが搭載されていた。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 13:06:38 ID:S9B8pSlg<> >>111-113
回答サンクスです。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 13:10:47 ID:u/dDVef8<> 120mm滑腔砲用の徹甲弾はAPFSDSしかないのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 13:12:57 ID:???<> >>113 横レスだが、電探な。 電索× <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 13:13:02 ID:S9B8pSlg<> >>111-113
現実の日本には撃墜するのはノーチャンスだったということですね。
Me262が広島付近に50機あればチャンスだけは・・というのはスレのルール違反ですね。

アメリカは撃墜〜原爆捕獲されるという懸念は全くもっていなかったのかな? <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 13:17:38 ID:Rfqi/9pt<> P-3Cの対艦ミサイル発射って一般に公開されたことあるんですか?
動画で探しても見つからないのですが <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 13:18:15 ID:???<> そもそも、原爆技術鹵獲しても搭載できる爆撃機があったのかと小一時間(ry
今の北チョンでさえ小型化に精を出すほど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 13:18:28 ID:???<> >>109
それが何か? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 13:19:00 ID:???<> >>109
軍事の初心者対象であって、ネット初心者や2ちゃん初心者は、それ用の板がある
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 13:25:50 ID:???<> >>115
120ミリなら、KE弾はAPFSDSぐらいしかない。
というか、APFSDSそのものが滑腔砲に最適化された弾種だから。

他にはHEAT−MPなんかがあるが。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 13:29:12 ID:sC7KNs0M<> ロンドン爆撃を行なった飛行船てどんな装備だったんですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 13:30:17 ID:???<> >P-3Cの対艦ミサイル発射って一般に公開されたことあるんですか?

ハープーン、ASM-1C(91式空対鑑誘導弾)どちらにしろあるようだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 13:33:27 ID:???<> >>118 英語で探した? http://jp.youtube.com/watch?v=OPJI7tqG5Dw <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 13:34:34 ID:???<> AGM-65撃つ映像もあった希ガス。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 13:44:58 ID:Rfqi/9pt<> サンクス
タグがp3とか想定外です <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 13:59:59 ID:DSCASpz4<> 100:名無し三等兵 :2007/08/04(土) 22:34:05 ID:IYf411208
イラクで250ccの簡易オートバイに100`爆弾載せた側車付ける
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓目標物30メートル手前で側車を離脱
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓搭乗人帰還


ウマーー <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 14:01:10 ID:???<> で? <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 14:08:56 ID:pSAOULXL<> 今、テレビでCM流してる、第二次大戦DVDの正式名称と、
出版元が分かりましたら、教えてください!
(バックで「モルダウ」を流してるヤツ)
ぐぐりましたが、それらしきものが出てきません。
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 14:17:14 ID:???<> >>130
前スレで既出。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1186021971/274-280 <> 名無し三等兵<>age<>2007/08/06(月) 14:36:59 ID:???<> 旧軍についての質問です。平時においてですが
士官及び下士官は
自分の意志で退職は
可能なのでしょうか。
職業としての
軍人であるということは 退職も自由だと
思うのですが
いかがなのでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 14:38:13 ID:???<> 戦場でいきなり辞職しようとしたら敵前逃亡ですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 14:51:35 ID:???<> >>132
できるよ
日本では中島知久平なんかが好例
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 14:52:24 ID:???<> >>132
士官は平時だったら自分の意志で辞められたと思う
下士は知らん <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 14:54:30 ID:???<> できなかったら防大生の任官拒否とかありえないじゃん <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 14:56:55 ID:???<> >>136
日本には士官も下士官も兵も一人もいないことになってますw

というしょうもないつっこみは置いといて、防大生は自衛官じゃないだろ
一度自衛官になったら平時は辞めるのは勝手だけど有事に招集されたら行く義務があったような <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 15:02:47 ID:tQ+OqklT<> 陸上自衛隊の場合、普通科1人当たりの育成に掛かる費用は幾らほどでしょうか?
また戦死した場合どれほどかかるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 15:42:44 ID:???<> >>138
とりあえず新規に入隊した2士は前期後期合わせて半年教育隊にいるから、その間の給料と生活費と、
教育にかかる費用が要るな
額は自分で想像してくれ

あと、現行法だと防衛出動で殉職した場合の手当てが決まってなかったような
イラクで死んだら1億円もらえるらしいけど <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 15:45:39 ID:???<> >>132
予備役に編入してもらうということになるのでいろいろと手続きが必要になります。
辞表を叩き付けてやめるというわけにはいきません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 16:01:41 ID:???<> 戦争中敵の軍隊の服装を着て攻撃したり
旗を立てて偽装したりするのは合法ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 16:05:19 ID:???<> >>141
なんの法律で合法かどうか聞きたいのかよく分かりませんが、すくなくとも
国際条約には違反します。大体の場合スパイ扱いで形だけの裁判の上銃殺でしょう。

最近の先進国ならきちんと裁判にかけてくれると思いますが。

あとIDだせ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 16:12:32 ID:???<> FAQってキティだよね <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 16:14:07 ID:???<> 誤爆ですかw <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 16:14:12 ID:???<> 誤爆しちゃった
ごめーん <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 16:17:20 ID:c8P9Mux3<> 今でも軍用トラックにボンネットタイプが多いのは、運転席のHEAT対策ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 16:17:50 ID:???<> エンジンへのアクセスが容易 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 16:24:23 ID:???<> >>117
ここでは チャンスがあったかも知れないって書いてある

tp://ohanashi.okigunnji.com/backnumber/te111.htm <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 16:24:45 ID:???<> >>146
> 今でも軍用トラックにボンネットタイプが多いのは

物持ちがいいから古いボンネットタイプも残ってるだけじゃね?
ハマーや高機動車のような積載性よりも走行性能を優先した車種以外では、ティルトキャビンが主流だぞ <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 16:54:23 ID:FbombHOH<> シールズの隊員はみんな銃の腕がいいから二丁拳銃使うことできるんすか? <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 17:02:31 ID:Mkm40FHu<> オートジャイロはプロペラ機と比べて飛行特性はどうちがうんですか?
短距離で離着陸できる反面、速度が遅く燃費が悪いというのは分かりますが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 17:03:08 ID:???<> 銃の腕が良いので一丁で二丁分の働きをします
よって、二丁拳銃なんかしません <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 17:03:40 ID:tQ+OqklT<> >>139
ありがとう <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 17:24:39 ID:???<> だがちょっと待って欲しい。
二丁同時には撃てなくても持つことはあるのではないだろうか。
回答者には熟考を促したい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 17:25:34 ID:???<> >>151
つらつら考えてみたが、おれが知る限りでオートジャイロはみんなプロペラ機だ
ジェットダインもターボプロップではあるがプロペラ機には違いない
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 17:37:50 ID:???<> 二丁拳銃自体、映画・ゲームの演出のためのような物だからなw

第一、二丁拳銃どころか片手撃ちの時点で実戦的ではない。
リロードに時間はかかるは実質的に反動も大きくなるし命中率も悪くなる。

しかし、リロードに時間のかかるリボルバーの時代にはよく二丁拳銃は使われていた模様。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 17:46:43 ID:???<> >>146
不整地走行が多い車両は転落時にボンネットタイプは安心ということもある。
崖っぷち走るときもキャブオーバーは怖い。地雷踏んだときも少しだけ安心。
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 17:47:15 ID:???<> 消音機ってどの位前からあるんですか? <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 17:56:16 ID:XIYf2VA2<> >>156
リロード済みの予備として二丁持つことはあったらしい。両手撃ちのためでなく。

現代の自動拳銃では、マガジン替えたらいいだけのことなので、わざわざ二丁持たない。
それぐらいなら、その重さと体積分、よけいにマガジンを持つ。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 17:57:48 ID:XIYf2VA2<> >>146
HEAT対策としてはあまり意味ありません。たいてい横っ腹から撃たれるからです。
しかし地雷を踏んだ場合にはボンネットタイプの方が安全といわれています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 17:58:19 ID:???<> >>151
そもそも航空板で聞くべき質問だが、オートジャイロに乗った経験がある人が世界的に希少だし、飛行特性に触れた資料も見たことがない
少なくとも日本にはわかる人はいないんじゃなかろうか <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 18:00:54 ID:???<> もしかすると宮崎駿が詳しいかもしれない <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 18:08:22 ID:8YIt67Nf<> 中〜近世の西洋の戦争で、戦死者の墓はどうしたのでしょう?
敗戦の場合は退避するので、遺体の放置も仕方ないと思いますが、
少なくとも勝った場合は、しかるべき所に埋葬してもらえる、
神父の祈りを受けて、天国へ誘導してもらえる、という確信が無ければ、
士気が上がらないような気がします。
(特に歩兵クラスの人々は、昔は相当迷信深かったと思います)

18世紀前半にオーストリア軍の将校が、クロアチアで起きた吸血鬼騒ぎの顛末を、
上層部に報告していますし、そういう時代だからこそ、葬儀や埋葬のなおざりは、
兵の精神衛生上まずいような気がするのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 18:08:22 ID:???<> >>158 米国で減音器が登録制になったのが1930年代。
高性能の減音器が出てきたのは1970年代。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 18:18:58 ID:???<> >>163 歴史板逝け。

基本的に放置だろうな。 現在のイラクやアフガニスタンでもPMCの傭兵の死体は放置。
装備も基本的に民間レベルのため回収する必要もないと(ry <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 18:25:25 ID:6AREm4wv<> >>163
ソースがぱっと出てこないんですが埋葬は近隣住民頼みだったような。
ただ戦後にミサを行うことは割にありました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 18:28:15 ID:???<> ん?
相手を殺したら食ってやるのが礼儀だろ? <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 18:33:26 ID:FbombHOH<> >>159 ありがとうございます <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 18:34:27 ID:???<> オートジャイロは 飛行特性なんて言えるような代物じゃないでしょう。
推進プロペラでローターをオートローテーションするだけだからかろうじて浮かぶだけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 18:37:11 ID:???<> >>167
儀礼的呪術的食人の場合、脳と生殖器しか食わない
20年ほど前、ニューギニアに観光にいくと元食人種の老人がでてきていろんな話をしたが
人の肉は豚とは比べ物にならんほどまずいとか
あまり喰う気にはならんそうだ <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 18:44:01 ID:c+1mjMs4<> 銃が火縄銃みたいなものからカートリッジ式になるのにかなりの時間を要してますが
カートリッジを成型するのってそんなに凄い技術が必要なんですか? <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 18:45:09 ID:FbombHOH<> >>159 思い拳銃で二丁同時に撃てなくてもシールズ隊員なら片手でオートマチックの拳銃撃って相手の胸に命中させることはできるんですか? <> 名無し募集中。。。<><>2007/08/06(月) 18:45:48 ID:9rRSTl8t<> ふと思い出したが、30年ほど前、日本国内の某漁村で会った老人が「イルカの肉は人の味と似ている」と話していた
当時は話の流れでイルカを喰う方にみんな気を取られていたが、今考えるとツッコミどころが違っていたかも <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 18:52:04 ID:???<> >>171
成形よりも、火を直接付けずに確実に撃発させる方法の方に問題がありました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 18:52:21 ID:???<> >>171 どちらかと言うと製鉄技術の問題。

>>172 なぜSEALsにこだわるのかと小一時間。 
第一、特殊部隊は「特殊」な者だからそんな装備にしても技量にしても
オープンソースなものではない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 18:52:53 ID:???<> イルカに似てる味なら普通に美味いだろうよ <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 18:54:46 ID:XIYf2VA2<> 雷汞の発明、これによる雷管、特に金属雷管の実用化、これと薬莢が合体して初めてカートリッジ。

>>172
10mで確実にヘッドショット、という話を聞いたけど、どこまで本当かは知りません。
「どんな状況下でもまず間違いなく」というところが特別らしい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 18:55:23 ID:???<> Oh!No!
いるかヲ食ベルナンテ日本人、野蛮デース! <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 18:56:32 ID:???<> ありゃあ港に迷い込んできて網を破る恐れがあったから仕方なく〆たんだべ

何?わざと追い込んだ?
言いがかりはよしとくれよ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 18:58:35 ID:???<> 知ってる特殊部隊といえばSEALSが定番なのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:00:38 ID:???<> >>180
定番は「ニンジャ」だろ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:01:27 ID:???<> >>172
両手に銃を持ち、それも両手撃ちの為でなくリロード時間の短縮の為なので、その隊員の役割は牽制か援護と思われる。
必ずしも命中させなくてもいい。
敵を仕留める役割の隊員が別にいるはず。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:03:46 ID:???<> 日本が戦って絶対勝てない国って何カ国くらいあるの? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:07:24 ID:???<> 46国 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:07:32 ID:???<> >>183
サッカー日本代表が戦って勝てない国でしたらたくさんあります。
最近は柔道も他国に勝てません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:07:55 ID:???<> ポンジュラス国 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:08:18 ID:???<> 朝鮮 <> 名無し三等兵<>age<>2007/08/06(月) 19:09:14 ID:???<> 突撃銃とは
どういう意味なのですか。我が89式小銃も
突撃銃の概念に
含まれるのでしょうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:10:49 ID:???<> >>183
どんな状況でも絶対勝てない国なんかひとつもありません。
同じく、絶対勝てる国もありません。

このスレ的にはこう答えるしかないわけだが、満足か? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:11:43 ID:???<> >>165 PMC自身で出来るだけ回収し、しかるべき者に引渡します。

たとえばイラク人護衛が戦闘で亡くなった場合、そのイラク人が居住する都市の郊外まで遺骸を運び
そこで遺族に引き渡してます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:14:06 ID:???<> 言い方が悪かった見たいなので・・・
戦争しても日本が負ける可能性が高い国は何カ国くらいあるの? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:15:35 ID:???<> >>191
日本は憲法で戦争を放棄している
知ってるか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:15:42 ID:???<> >>191
どういう状況での戦争?
勝ち負けの定義は?
可能性が高いってのは、どのくらいを「高い」とみなすの?

最低でもこのくらいを定義してくれないと、まともに議論するのは不可能です。
やるなら以上の条件をそろえた上で派生議論スレにでも行ってください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:16:03 ID:???<> >>188
メール欄は”age”ではなくすべて消してIDを出すのが質問者のたしなみ。

WW2までに用いられていた大口径ライフルと、拳銃の弾薬を用いる短機関銃の
中間的な弾薬を用い、瞬間的な連射を可能としたのが突撃銃。
5.56mm×45(SS109)弾を用いる小銃はほぼすべてその範疇に入る。89式も然り。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:16:43 ID:???<> >>191

>>189

可能性はゼロでは無いので答えようがない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:17:35 ID:???<> >>188 さっきからID無しの質問が多いけど釣りかな?
ググレと言うかwikipediaにもある件について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AA%81%E6%92%83%E9%8A%83
89式小銃=突撃銃 <> カラシニコフ<>sage<>2007/08/06(月) 19:20:12 ID:???<> あんなヤワな銃が突撃銃なんかであるものか <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:21:00 ID:???<> >>196
軍板的には日本語ウィキを薦める奴は釣り師ってことになってる
たまさか内容が事実に即していても同じこと
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:21:07 ID:???<> なるほど
ここは質問に色々と難癖を付けて結局答えないスレだったか!w
大変失礼しました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:22:05 ID:???<> 答えようのない質問を持ってきて、自分の望むレスが返ってこないと難癖をつける人だったか。
夏の風物詩ですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:22:41 ID:???<> >>199
軍板の金言に「愚かな質問には愚かな答えが返ってくる」というのがある <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:22:53 ID:???<> それにしても>>192のレスはつまらないなあ・・・
本人は粋なことを言ったと思ってるんだろうなあ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:23:42 ID:???<> >>201
わかったからお前は答えなくて良いよw <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:24:00 ID:???<> >>191 確実に負けるというか、まず負けるであろうし、勝つ見込みを見出すことができない相手
というと核戦力保有国になるわけですが、列挙すると以下の通り。

米国 ロシア 中国 英国 仏蘭西 イスラエル かつての南アフリカ インド パキスタン 北朝鮮

でも、戦争ってのは互いのやり方に国際社会での様々な関係の上で行われるものなので、実のところを
いうとやってみないと分からないことが多いのです。けども、一般的な会話で勝てる、勝てないと言う話を
する場合はたぶん、こういう感じで間違っていないと思います。

<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:24:25 ID:???<> >>202
馬鹿質問者にはお似合いの答さ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:24:46 ID:???<> ほら、みんなして叩くからタタリガミと化しちゃったじゃないか
こういうお客さんは適当に演説させて願えばいいんだよ
とりあえずほうき逆さにしとけ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:25:41 ID:???<> 一般的な会話で勝てる勝てないってーのは、核の投げ合いまで想定した殲滅戦ってことでいいのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:25:55 ID:???<> では何か粋な事を言って見るのはどうか <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:25:57 ID:???<> >>205
かっこいい〜w <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:26:02 ID:???<> >>204
フランスと日本がどれぐらい離れてるか知ってるか?
どうやって戦争するんだ? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:26:41 ID:???<> 日も暮れはじめ、ヒグラシが鳴き始めた様です。

夏の風物詩とはいえ、暑苦しいですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:26:55 ID:???<> >>210 地理的条件まで入れたらきりがないと(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:28:04 ID:???<> >>212
そういうこと言うなら、想定に入れる条件無視する条件ってのをまず定義しといてもらわないと。
それぞれ自分ルールで回答するしかなくなっちまう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:28:21 ID:???<> >>212
地理的条件抜きの戦争なんて不可能さ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:28:37 ID:???<> というかどいつが質問者なんだとか
妙な質問してる奴は>>1-3あたりを読めとか <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:29:58 ID:???<> >>198 別にウィキを薦めてはいない。 自分で調べても分かるほどの質問。
日本語で軍事的に信用できるサイトと言ってもほとんどないのは常識。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:31:08 ID:???<> はいは〜い!
蝉と蝉採りの人はこちらで

派生議論スレ24
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1186303719/ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:31:17 ID:???<> 正しい設問は「日本に侵攻可能で、占領を維持できる国はいくつあるか」ってもん
で、正解は「ひとつ」 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:31:53 ID:???<> どうせスレをファビョらせてニヤニヤしてるAFOだろ?
スルー推奨。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:32:19 ID:???<> 大体、検索したりwikiで調べればわかることを
わざわざ質問したって意味無いんじゃないか?
曖昧な質問こそこのスレに相応しいと思うぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:32:20 ID:???<> >>210 わずか一機のミラージュW これさえあれば仏蘭西は日本を壊滅に追い込めるわけですが。

いまだとミラージュ2000N型ですかね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:32:24 ID:???<> >>218
その他の条件がすべて白紙なら、条件は「0〜すべての国 のうちどれか」だと思うが。
つーかどういう思考回路で「ひとつ」になったのかがわからんが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:33:10 ID:???<> >>211
スレタイ嫁
初心者歓迎って書いてあるだろ文盲 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:33:25 ID:???<> >>220
世の中、検索したりwikiで調べればわかることばかりじゃないのですよ。
なんのために軍ヲタたちが長い年月かけて雑誌や本で勉強したり情報集めしてると思ってる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:33:43 ID:???<> まあIDないなら答えなくても <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:33:46 ID:???<> >>219
アオッてるつもりなんだろうけど、自分の馬鹿さ加減を曝しただけになってるぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:34:14 ID:???<> >>223
初心者といっても、テンプレも読まない・守らない人は歓迎しません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:35:14 ID:???<> >>221
それ一機だけでと言う事らしいが、無給油で日本まで来られるの?
空中給油機が必要なら一機だけで可能とは言えないよね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:35:40 ID:???<> >>224 たまにネットの糞ソース信じきってる愚か者もおるがなw <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:36:05 ID:???<> >>227
>○回答者の皆さんへ
>・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。

お前もテンプレ読んでないよな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:36:45 ID:???<> >>230
お前もなw <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:37:27 ID:???<> >>228 無給油無着陸って別に世界記録達成を狙っているわけじゃないんですから、世界各地に点在する
フランス領を経由しますわな。それでも足りなかったらまた考えましょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:37:34 ID:???<> >>221
航空機には後続距離というものがある
フランスの6機の空中給油機を総動員しても、その2機種は日本まで届かない
ロシアがフランスに協力するなら話は別だけどね <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:38:36 ID:???<> 軍事の初心者対象であって、ネット初心者や2ちゃん初心者は、それ用の板がある <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:38:43 ID:???<> >>223
阿保歓迎とは書いてない <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:39:10 ID:???<> >>234
>>121 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:40:17 ID:???<> これも派生送りだな。 いつもココはくだらないことで消費してるからなw <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:41:15 ID:???<> >>232
まず世界地図を買ってきましょう
それをじっくり見終わるまではレス禁止ね <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:41:20 ID:???<> ttp://www.nicovideo.jp/watch/1186300562
鍋でも食って落ち着け <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:42:27 ID:???<> >>239
パスも晒せよ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:42:33 ID:???<> >>232の世界地図は20世紀から変わってないんだな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:43:26 ID:???<> アフリカ経由で日本w <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:43:36 ID:???<> >>241
1939年以前のだと思う <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:44:11 ID:???<> とりあえず風呂でも入って来い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:46:11 ID:???<> 昔一回論議されたことがあるが、地底トンネル掘って攻撃を仕掛ければ日本ブラジル戦争ですら可能
ニュートリノ兵器という手もある <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:47:10 ID:???<> >>239
これはひどいな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 19:54:29 ID:???<> >>245

ソースプリーズ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:18:19 ID:???<> >>172みたいな「この特殊部隊はこんな風に強いの」系質問ってやっぱリア中高生かな? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:22:55 ID:???<> >>248
さあ? そうとは限らないでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:24:42 ID:???<> >>172みたいなぎこちない日本語書く大人いるか? <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 20:26:27 ID:aubQvNsC<> 何故、A-10の名称は、ThunderboltIIからwarthogに変更されたんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:29:13 ID:???<> >>251
変更されていないよ。
ThunderboltIIは公式愛称でWarthogは現場なんかで付けられた非公式な愛称。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:37:58 ID:???<> アメリカって実際どのくらい強いの? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:39:10 ID:???<> 加齢にスルー <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:39:12 ID:???<> >>250

「を」の抜けた、ぎこちない日本語を使う大人もいる様ですから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:39:30 ID:???<> >>253
>>1-3 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:41:48 ID:???<> >>253
HoIというゲームでは国力チートとか存在自体がチートなどぼろ糞に言われております <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 20:43:38 ID:FbombHOH<> アメリカ合衆国の国防費が世界一位なのはミリタリーパワーを強くして世界中の軍隊を威圧して驚かせて他国の軍隊がアメリカ本土に侵略して武力行使させないためですか? <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 20:43:54 ID:x9WOu+IY<> 空陸両用戦車が存在しないのなぜ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:46:48 ID:???<> >>259
空で必要とされる能力と陸で必要とされる能力が違うから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:47:27 ID:???<> >>259
作ろうとしたけど失敗した <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 20:48:39 ID:x9WOu+IY<> >>260-261
どっちが正しいのかわらないけど、ありがとうでした <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:48:54 ID:???<> ID:FbombHOH
さっきから言いたいのだが、改行ぐらいしようね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:49:52 ID:???<> >>258
マゼラアタックを作るより、任務に合わせて、A-10、AH-64D、M1A2を使った方が良いから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:50:22 ID:???<> >>196
自衛隊では89式も64式も、歩兵銃、騎兵銃、自動銃を統合した自動小銃と定義され、MP44〜AKMに連なる突撃銃とは明確に区分されている
 〜ソースは武器学校教育資料
89式を突撃銃であるとする公的なソースキボン <> 264<>sage<>2007/08/06(月) 20:50:22 ID:???<> >>258じゃなくて>>259 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:50:55 ID:???<> 戦車砲積んだ飛行機なら独日で作られたけどな <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 20:51:02 ID:FbombHOH<> 読みづらくてすみません <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:52:18 ID:???<> >>268
全くもってどうでも良いことだがお前は見事な爆弾野郎だな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:55:13 ID:???<> >>259
どこも作ってないから.。
作ろうとした国は、過去に会ったが使い物にならないので,
放棄された.。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:56:34 ID:???<> 75mm砲や37mm砲を積んだ飛行機ならドイツにあった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:56:47 ID:???<> >>267
アメリカも作ってただろ.。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 20:58:03 ID:???<> >>259
そんな貴方に、AC-130スペクターガンシップ

http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 21:01:18 ID:???<> >>247
冷静に考えて、おまい脊髄反射してるだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 21:01:34 ID:???<> >>259
ソヴィエトでは飛行戦車を開発してた
まんま戦車に飛行機をくっつけたの

もちろん没になった <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 21:03:38 ID:???<> >>262
戦車に翼つけてグライダー化する試験は日米独ソがやってる
なぜかイギリスはやってないような
<> ブリトン<>sage<>2007/08/06(月) 21:14:57 ID:???<> >>276
なんといってもアイデアとして安直すぎるね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 21:15:46 ID:???<> >>276
イギリスにはグライダーに搭載できるテトラーク軽戦車があったからな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 21:17:58 ID:???<> アメちゃんはジープのグライダー化も考えてた。
試験しただけで実現しなかったが。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 21:19:09 ID:0MK5M6XB<> 核ミサイルを撃たれた時の対抗手段って、迎撃ミサイルで撃ち落とすしかないのでしょうか?
ある映画で、戦闘機が発進して空中で撃ち落とすなんて事をやってたのですが
現実にはそんな芸当は不可能なのでしょうかね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 21:20:25 ID:???<> 核ミサイルの種類による <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 21:21:26 ID:???<> >>280
どんなミサイルかによるね。
巡航ミサイルなら戦闘機でも何とかなるだろう。
弾道ミサイルなら専用の迎撃ミサイルを使って少ない数なら何とかなるかもしれない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 21:22:14 ID:???<> >>280
相手の国土に向けて国土を破壊できうる数の核を発射する <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 21:22:29 ID:yHO6wep9<> >>280
ICBMの落下速度はマッハ20程度だっけ。戦闘機なんかロックオンどころか発見もできないでしょ。
仮にロックオンできてもミサイルが付いていけない。

迎撃ミサイルで撃ち落とすか、至近(1〜2km)で中性子爆弾爆発させて回路を壊す(あわよくば早発させる)
しかないけど、あいにくそれやらMIRV運用時の同士討ちを想定して、弾頭は対放射線強化されてる。
有効範囲まで迎撃核弾頭持って行くだけで一苦労す。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 21:24:24 ID:???<> >>280
状況や、その国の核兵器運用方針にもよる
巡航ミサイルであれば迎撃できる可能性が出てくる
時代や場所によっては、ABLを使った迎撃が試みられるだろう
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 21:37:41 ID:???<> 実際AL-1(ABL)も実験段階でどのようなモノになるかは未知数。
MDにしてもICBMを完全に防ぐモノはいまのところ無い。
そもそも、ICBMが空を舞うようになったら人類オワタですよw

ABL関連:ttp://www.boeing.com/defense-space/military/abl/
       ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/al-1.html

>>282 フェニックスミサイルの後期型でも迎撃可能だったような希ガス。 <> 285<>sage<>2007/08/06(月) 21:40:06 ID:???<> しまった、ABMだ!! <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 21:49:01 ID:???<> >280
飛翔していまえば、現実的には不可能
報復攻撃が現実的、運が良ければ準備段階で先制攻撃 <> 280<><>2007/08/06(月) 21:50:36 ID:0MK5M6XB<> なるほど。
巡航ミサイルならともかく、弾道ミサイルを戦闘機で撃ち落とすのはほぼ不可能ってことですね。
ABLなんて面白い物もあるんですね・・・。
やっぱり撃たせないことが第一ですか。
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 21:53:23 ID:???<> >>289
パトリオットPAC3に採用されているミサイルを
戦闘機に積んで空中発射する案もある <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 21:54:40 ID:4wyUBcGT<> 対地上レーダー兵器として、AGM-88 HARM 以外のミサイルがあれば教えてください。
あと、ミサイルみたいに物理的に破壊するのではなく、電子的ってゆーか機能を無力化させる兵器ってありますか? <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 21:54:55 ID:4N32GSuR<> ドイツ軍の装甲猟兵ってどんなの?ホヘイとは違うの? <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 22:04:01 ID:YjCawr6l<> ドイツと日本の比較
【連合軍の戦略爆撃の規模 】
       期間     投下爆弾量    死者        連合軍の爆撃機の損失
ドイツ    35ヶ月    170万トン   30万5千人       米1万機 英1万2千機 ←さすがドイツ
日本   約10ヶ月     16万トン   30万+原爆21万人     約450機 ←はぁ?


このコピペ見てきたんですけど寝明らかに操作された数字ですよね?
欧州方面と太平洋方面の四発重爆の延べ出撃数と損失数はそれぞれどれぐらいなんでしょうか?
(本土爆撃とその他など区別がつけば教えてください。) <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:05:04 ID:???<> >>291
例えば英のALARMとか

>電子的ってゆーか機能を無力化させる兵器ってありますか?
電子戦機がそんなような役割を担うこともある
他にはEMP爆弾(実用化されているかは不明)、核兵器のEMP兵器的な使い方がとか <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 22:07:00 ID:4wyUBcGT<> >>294
ありがとうございます。
両方ともあるんですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:07:47 ID:???<> >>295
シダーム <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:08:43 ID:???<> >>291 >電子的ってゆーか機能を無力化させる兵器≒ECM
つ ttp://www.deagel.com/Aircraft-Protection-Systems.htm

>対地上レーダー兵器
AGM-45 Shrike(HARMの前身)
AGM-122 Sidearm(アパッチ搭載) <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:12:39 ID:???<> >>297
ありがとうございます。調べてみますね。

>>296
シダームって、SideArmの事でOKですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:14:20 ID:???<> >292
>装甲猟兵  って無いぞ パンツァーイェガーの事か?戦車猟兵って言うけどね
対戦車戦闘が主任務の歩兵。
パンツァーシュレーケやパンツァーファースト、集束手榴弾などで敵戦車を撃破する。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:14:35 ID:???<> >>298
Side+arm
サイド+アーム <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:16:09 ID:???<> >>292
対戦車戦専門の兵士。
牽引式や自走式の対戦車砲やパンツァーファウストのような携行対戦車兵器、あるいは集束手榴弾や吸着地雷などで戦車を撃破する。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:17:47 ID:???<> >>298
シダームってのは読み間違えただけじゃないか?
英語以外の言語での読み方かもしれないが。 <> 293<><>2007/08/06(月) 22:18:06 ID:YjCawr6l<> 特によく分からないのがB-24の両戦線での損失数についても教えてください。
お願いします。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 22:20:00 ID:4N32GSuR<> クルト・マイヤーさんの自伝では装甲猟兵と書いてました <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:20:45 ID:???<> >>293
本土爆撃だけの数字だったらそんなもんだ、極端な間違いはないぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:23:58 ID:???<> シダーム でググルと間違えて掲載してるサイトがあるな。

野球中継とかでもSidearm Pitchとか言うだろw <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:24:30 ID:???<> >>293
「戦略爆撃」だからね。
戦略爆撃の対象となる市街や工場のある場所と戦場が同じであるドイツと、
戦場が市街や工場から遠く離れていた日本ではそれくらい差がついて当たり前。
日本は木造住宅が多い上に密集しているから投下量が少なくて死者が多いのも当たり前。
本土爆撃を受けている頃はもう海も空もズタボロだったから敵に損失を与えられなくても当たり前。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:26:43 ID:???<> むしろ高高度でB-29に追いつける機体は日本軍にあまり無かった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:27:19 ID:???<> >304
擲弾兵の訳者、松谷 健二、 吉本 隆昭両氏の意訳ミスかと
パンツァー=装甲で間違いは無い、 が この場合は戦車猟兵
の方が通りは良いだろ? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:32:28 ID:???<> >293
損失数は明らかに捏造、帰等後廃棄処分になった物も
当然損失に数える。太平洋戦ではこれが多かった。

>303
確かNF文庫のドイツ本土戦略爆撃(タイトル有ってるか?)
に詳しい数字載っていた、暑くて調べるのメンドウ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:32:38 ID:???<> >>308
まぁドイツにも無いけどね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:33:10 ID:???<> むしろ>>293の数字が操作されたものと考える根拠が知りたい <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:35:17 ID:???<> >>309 ttp://www.warbirds.jp/ansq/9/I2000292.html <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:37:33 ID:???<> >>311
ジェットや1800馬力台の液冷エンジンがあっただけマシじゃないか?爆撃機に対抗できるだけの武装も。

日本軍にはそれすら存在しなかったわけで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:40:06 ID:???<> >313
だ・か・ら 俺はパンツァーイェガーの事でいってんだ、アホかぇ?
誰も装甲師団の事は指摘して無いだろ
もう一度>309を10回嫁やがれ!!!!12 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:40:17 ID:???<> >>314
それらが出てきた時は高高度関係無くなってる。
日独いずれも問題なのは高度じゃないわな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:41:02 ID:???<> >>303
米陸軍航空隊第8航空軍のB-24損失機数は1071 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:44:16 ID:???<> ZEROなどから日本の戦時中の航空技術は凄い物との認識があるかもしれないが、
大戦後半戦になってくるとそれも陳腐化したものだった。

>>315 サイト内の 「8.」 み・ろ・よ。 あんたを援護しようとしてるのにカンシャク <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:46:17 ID:???<> 誰も凄いなんて言ってないと思うが… <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:48:49 ID:???<> >315
スマソ(´・ω・`)、暑さの余り脊髄反射してしまった、今は反省して(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:50:13 ID:???<> >>310
太平洋って戦略爆撃するような拠点あったっけ?
投入された爆撃機のほとんど戦術爆撃なんじゃないの? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:51:28 ID:???<> >>316
適当に装甲板を張って重くなった機体で、空気の薄い高高度を空冷エンジンで戦ったゼロはどうなんだ?

対抗できる武器があるか無いかでいえば、日本軍は可哀相。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:53:42 ID:???<> >>321
>>293の「期間 約10ヶ月」ってところを見ると、末期の本土爆撃のみの数字だろ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:54:07 ID:???<> >>321
B-24とか戦略爆撃機も結構使用しているが、使い方は戦術爆撃だね。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 22:54:34 ID:SmGhgJBh<> >>265
質問者は自衛隊でどう定義されているかを聞きたい訳ではなく
「89式は突撃銃の概念に含まれるか?」と聞いているので別に間違いではない。
>>194のとおり89式は自衛隊の名称は自動小銃だが、突撃銃のカテゴリーにも含まれる。
英版Wikipediaのアサルトライフルリストにもちゃんと入ってる。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assault_rifles <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 22:55:09 ID:D8VNwHiN<> メルカバは装甲が厚い=防御力・中の人の生存率が高いと聞いてたんですが、
『パレスチナとの抗争でメルカバの中の人が死にました
=メルカバ最強防御伝説崩れたwうはw』
みたいなニュースを最近、聞きました。
それはパレスチナ側がメルカバに勝る装甲を持った戦車を開発したという事ですかね?
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:56:52 ID:???<> >>326
最近とも言えん時期だろ
やられたのは旧式が大半、という話 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:57:57 ID:???<> >>326
相手の戦車装甲は何も関係ないだろ常識的に考えて・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 22:59:11 ID:???<> >321
意味不明どすえ?
戦略物資製造工場を抱える都市部への爆撃が戦略爆撃でない、と仰る?
珍しいシトですな、( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:00:09 ID:???<> >>329
恥さらし <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:00:12 ID:???<> >>326 パレスチナはゲリラ。 そもそも、戦車を開発する環境なんてない無い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:02:56 ID:???<> >>322
空冷か液冷かの区別より、過給機のほうが重要 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:03:24 ID:???<> >>326 イラクでAKやらRPG持ってアッラーマンセーしてる連中とあまり変わらない。
しかし、ごく少数だがイラン辺りから買った比較的高性能な携行兵器もある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:03:24 ID:???<> >>326
ttp://mltr.free100.tv/faq02c04t.html
【質問】
 今回,メルカヴァ戦車が大きな損害を出したってホント?

 【回答】
 ホント.ロシア製ATM「メチスM」でボコられた.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3290185,00.html

Anti-tank missiles were a key tool used against the IDF, claiming lives of soldiers.
*Three fighters of the Armor Corps 'Battalion 9 were killed after an anti-tank missile hit a Merkava tank in which they were riding in Wadi Sluki on the eastern region.........
(以下,土曜日の戦車被害が並んでるけど多すぎるので省略.)

 また,ミサイルの他に「RPG-29」がヒズボラの手にあるようです
 これは600 mm RHAの貫通能力を誇り,タンデム弾頭なのでERA装甲も貫通します.
CRS in mixi支隊

 2005/11/29 に発生したヒズボラとの戦闘で,RPG-29 が使われていたようですね.
 イスラエルは昨年末か今年初め頃から,ヒズボラが RPG-29 や Metis-M をロシアから入手していると非難していたのですが,ロシア側は「わーたーしーはー売ってないー,潔白だー」と否定していた由.
井上@Kojii.net in mixi支隊

 「軍事研究」11月号にイスラエルのヒズボラ掃討戦のレポートがあり,その中にメルカバ戦車の損害関連が載っていました.
 そのレポートによると,今回の作戦で撃破されたメルカバはメルカバMkU・メルカバMkUD(ドル・ダレッド)で,新型のMkV・MkWは20輌が被弾したそうですが,撃破されておらず,
最新型で実戦初投入となるMkWは,ATMの直撃を受けながらも装甲貫通無しという結果を残しているそうです.
 また,同誌のメルカヴァ特集によると,メルカバMk2からMk2Bに改修されたのは,1997年の秋にメルカバMk2が「スピゴッドミサイル」に装甲貫徹されまくった,
特に操縦席上部が貫徹されたためで,これまで成型炸薬弾には無敵だったようですが,1990年代の終わりまでにヒズボラはタンデム弾頭を装備した近代的対戦車ミサイルを入手してた模様です.
CRS in mixi支隊

長いので途中省略した。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:05:21 ID:???<> 現代の航空母艦から艦載機が発進して行くシーンを見ると、艦を離れた直後に機体を傾けていくことが多いけれど
あれってただ単に旋回してるだけ?それとも何か意味があるの?

ついでに、空母って今でも発艦のときは艦首を風上に向けてるの? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:07:09 ID:???<> >>332
それでも液冷>空冷じゃまいか?

つーか日本は過給器も不調だったわけですが… <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:07:20 ID:???<> >>326
メルカバの名誉のために補足しておくと、
被弾した車両であっても搭乗員の生存率は低くなかった <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:07:47 ID:???<> >>335
質問は、ID晒してくださいな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:09:02 ID:???<> >>335
ID <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:13:57 ID:???<> >>336
>液冷>空冷 
必ずしも当て嵌まらないぜ >>332氏の指摘通り
高高度では過給機の質が物を言う <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:17:24 ID:???<> >>336
冷却の面は結局同じ
過給機は両国とも良くないよ
排気タービン使えなくて、機械式に(二段も上手くいかなかった)… <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:19:21 ID:???<> >335
離艦後、失速して墜落した場合母艦の航路上だと不味いだろ

後段はわがんね、風上に向けた方がええとは思うが
今のジェットは充分な推力があるし、カタパルトも質がいいけど <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:20:34 ID:???<> 韓国と竹島争って戦争したら勝てるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:22:33 ID:???<> >>343
>>1-3

現状では、自衛権の行使は無理だろうと考えられます <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:26:14 ID:???<> >>335 http://www.navy.mil/view_single.asp?id=48992
これは完全に衝突を防ぐためだわな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:27:09 ID:???<> 現状でF-15Kに勝つのは難しいと <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:29:49 ID:???<> >>346
F-15Kは対地攻撃機ですが? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:30:58 ID:???<> >>341
同じじゃねえよ <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 23:31:41 ID:q1SH59Sd<> 味方を誤射誤爆で死傷させたらなんか罪になるの? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:33:13 ID:???<> >345
いや、それわアングドデッキから離艦したのと其々が直進している状態 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:33:39 ID:???<> >>349
日本なら業務上過失致死、義務上過失障害に問われる恐れがある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:34:07 ID:???<> 美しさは罪 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:34:41 ID:???<> >>335
最近のカタパルトは無風状態でも機体を離陸させることができる


とはいえ、それは「できる」ってだけで実際の運用上では風上に向かって航行しているかどうかは不明。
識者の登場を待て。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:35:28 ID:???<> >>348
高高度限定ね <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:35:43 ID:???<> >>349 軍法会議

>>350 直進って、言っても完全にバンクしとるがな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:36:50 ID:???<> 現在の最強空母ってどれでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:38:02 ID:???<> >>356
ブルーノア <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:38:50 ID:???<> >>351>>355
回答ありがとうございます。
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:39:10 ID:???<> >>356
>>1-3

>「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:39:51 ID:???<> >349
何時の時代の何処の国の話か分からんが
軍法会議に掛けられる可能性は有る
プラトーンで味方陣地の頭上に投弾しろと命じ
この会話を公式記録に残せ、って言ってるのはコレの為 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:40:18 ID:???<> さっきから空母関係でID出さない奴がいるが釣りか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:40:20 ID:???<> 不沈空母「日本列島」 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:42:56 ID:???<> >>362
マキコ乙 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:44:34 ID:???<> >>349 少なくともソ連(特にスターリン期)は大丈夫だと思うお。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:45:27 ID:???<> >>355
バンク=旋回 とはならない事に注意。

離艦後の風の影響でバンクしてる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:52:34 ID:???<> >>364
督戦隊のことなら、あれは正規の任務であって
誤射じゃないぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:54:14 ID:???<> >>364
バレたらその場で射殺だぞ。
略奪や強姦ですら憲兵に見つかったらその場で射殺な軍隊なのに。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 23:56:12 ID:jOSTpMTz<> P90みたいな未来っぽい銃って他にどんなのがある? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:56:41 ID:???<> >>335
離着陸中は艦の安定性を高める目的で全速航行するのが普通です <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:59:31 ID:???<> >>368
軍用小銃ではあんまないよ
OICWもポシャったし

アフガン戦やイラク戦で5.56mm弾がちょっと威力足りんじゃないかっていう指摘は出てるけど、
どこの国も現行の小銃を当分使うつもりっぽいし <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/06(月) 23:59:34 ID:???<> >>365 http://www.navy.mil/view_single.asp?id=48815
http://jp.youtube.com/watch?v=VVdvTof186w
http://jp.youtube.com/watch?v=23mLUprLR5s

明らかに意図的な旋回なような <> 名無し三等兵<><>2007/08/06(月) 23:59:37 ID:V+v9OPy5<> 世界初の自動小銃ってどんなものなのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 00:02:10 ID:aRIaJyLl<> >>321
蘭印方面の戦略爆撃にB-24が使用されたことがあります <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:02:24 ID:???<> >>372
量産されて大規模に採用されたのだとM1ガーランドが最初だろ
一応フェデロフM1916が世界初だと思うが(ついでにこれは世界初のアサルトライフルだったりする) <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:03:22 ID:???<> >>372
自動か半自動かで変わる <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:03:23 ID:???<> >>371
すまん、元質問からは多少の揺動の事かと思ってた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:05:30 ID:???<> >>368
P90と同じFNのF2000
またまた同社が絡んでいるXM-8なら満足してもらえると思う <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:06:46 ID:???<> >>368 http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/oicw.htm
OICW関連のXMかな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:13:43 ID:???<> >>371
そら風上に艦首を向けてるわけだからそれと違う方向に行きたい場合なんかは旋回するだろうな。
どうせそれで失速するほどパワーがないわけでもないんだし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:15:06 ID:???<> >>370
>OICWもポシャったし

マジで?
未来っぽくてカッコよかったんだけどなあ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:15:37 ID:???<> >>380
ああ、ポシャって再検討ちうのはず。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:17:19 ID:???<> >>379
その前に、発艦の際、現用艦でも風上に艦首を向けるか?って
話なんだけどよ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:18:02 ID:???<> >>382
向ける。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:20:20 ID:???<> 5.56mmの改善策は2010のM993/M995を待つしかないですな。

まあ、現行のM855は前M193に比べればとても良い物だが・・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:27:31 ID:???<> >>347
それ、誤解なんだよ
F-15Kの対地攻撃能力はC並で、無誘導爆弾運搬機程度でしかない
韓国空軍は「独島防衛のため」制空能力の強化を求める余り、要求に対地攻撃については
ほとんど要求せず、ボーイングはコストを睨んでこの部分を削ってしまった
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:31:29 ID:???<> >>385
でも基本はストライクイーグルでしょ?
どこをどう省けばC並みになんのさ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:31:31 ID:???<> >>385
F-15Kは誤差10m程度の誘導であればDPPDBなしでできるが……?
キミの世界はどうやら俺が住んでいるこの世界とは違うようだな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:32:49 ID:???<> 嫌韓厨の脳内ワールドだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:33:49 ID:???<> >>386
電子機器 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:36:14 ID:???<> >>385
んじゃ、なんで韓国はストライクイーグルの劣化派生型を導入したの?
制空力強化が目的ならイーグルでいいのに。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:39:37 ID:???<> 電子機器そのものは、同じC型でもE型でも年々アップデートされてるだろうから
「○型並み」っていう言い方はあまり意味がないような <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:39:44 ID:???<> >>390
生産ライン <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:39:46 ID:???<> >>387
世界の傑作機F-15(初代)によればA型からすでに誤差10m以下を達成している
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:41:22 ID:???<> どちらにしてもF-15Kは空自の脅威であることに変わりはない。

>>370 ロシアも5.45mmだし、小口径弾の方が一利あるみたいだな。 <> 名無し募集中。。。<><>2007/08/07(火) 00:41:54 ID:aGlZ0mgS<> >>390
かの朝鮮日報によると「標準装備でついてくる(大意)」と信じていたそうな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:42:07 ID:???<> 香ばしい名を出すが、被害担当艦逝け <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:43:15 ID:???<> >>392
イーグルの生産ラインが無いとしても、アビオニクスをイーグル用に換装するならまだ話はわかるが、省くなんて事は無いだろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:43:29 ID:???<> >>396
そーいや最近、主力戦闘機スレをみないな
落ちたか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:47:12 ID:???<> >>398
あるよ。上がってるし。

空自次期主力戦闘機考察スレ372
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1186243653/ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:47:24 ID:???<> >>397 アメリカは他国が対地攻撃能力を持つのを嫌がる国。
日本のF-15Jの時でさえ当時機密度の高い電子機器は外された。

>>398 F-Xスレはまだ落ちていないがほとんど未使用。
通称「被害担当艦」の空自次期主力戦闘機考察スレが常用。
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:48:37 ID:???<> 本スレ 次期F-Xについて考えるスレ
被害担当艦 空自次期主力戦闘機考察スレ
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:49:32 ID:???<> >>397
確かに一部の機能は輸出許可が下りなかったが
劣化とか言いつつ米の近代化改修の先行実装型なわけで、性能が悪かろうはずも無い
対地でもSARを追加してみたりと、C型より改善はされている
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:52:26 ID:???<> >>402
嫌韓厨は「だったらいいな」と「そうにちがいない」がきわめて近いところにある人種だからね。




まるで韓国人みたいだwwwwwww <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:53:24 ID:???<> 一番の問題は携帯電話と混信することじゃないか?>F−15K <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:56:23 ID:???<> まあレーダー関連で現在米軍では新型のAPG-63(v3)への改修を進めているが <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 00:58:26 ID:???<> >>404 SLAM-ERミサイルの誘導関連に支障が出るのこと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 01:00:05 ID:???<> >>405 てか、州軍のF-15までv3に改修するとは米軍予算ウラヤマシス <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 01:06:14 ID:???<> F-15Kに関してはそろそろ派生の頃合かと。

派生議論スレ23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182870827/

まだ残ってるんで使ってやってください。すねておりますw <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 01:13:42 ID:???<> イギリスやドイツはなぜ、同一機種の飛行機を改良して使い続けたのですか。
スピットファイアだとかメッサーシュミットBf109だとか。ソ連やアメリカのように、
思い切って新設計で機種改変しなかったのはなぜなのかと。

私見を言えば、日本の零戦と同じくそれしか使える航空技術がなかったのかと。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 01:16:47 ID:aRIaJyLl<> >>409
エンジン強化で十分な性能がでるなら、ジグを使い回せるほうがよくね? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 01:18:58 ID:???<> >>409
ID <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 01:20:39 ID:???<> だったらアメリカだってワイルドキャットのままでエンジン強化すりゃよかった。
ムスタングもサンダーボルトも要らん、バッファローのエンジン強化で十分だ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 01:22:25 ID:???<> bf109もスピットも初期型と大戦末期では別物だしなぁ

ダメダメを逐次投入していって、P51に辿り付いたアメちゃん
より先見性はあるんよ <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 01:23:04 ID:BuJQLaNj<> >>409>>412
IDを出しなさい <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 01:24:13 ID:???<> >>409
アメリカの様に新機種を開発するとなると膨大な数の試験をこなさなければなりません。コストも掛かりますし。
その反面、強力な機体を作る事ができる可能性はあります。

一方、英国やドイツは機体の成熟化を選び、部品やラインの継続使用によるコスト安と技術の構築を計ったわけです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 01:30:18 ID:???<> アメとかは元々あったのがアレとかアレとかだからな
それでも軍に無理やり買わせる軍需産業 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 01:36:17 ID:???<> >>412
ワイルドキャットは終戦まで使ってるぞ。
少しは調べてから物をいえ。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 01:50:12 ID:kG+FX6Fw<> 軍事動画flash等総合スレ16で動画製作職人さんが発表した海自の動画に使用されてる曲はなんという曲ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 01:50:49 ID:???<> >>418
どれだよタコ・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 01:54:18 ID:???<> http://www.youtube.com/watch?v=L063UP33nCM

>>418 たぶん これ。 He's A pirate <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 02:07:31 ID:???<> >>409
新機軸を盛り込んだ新機種と堅実な発展型を両方作って新機種が成功すれば機種改変、失敗すれば
発展型を採用という流れであって選びとったわけではありません。

零戦は発展型を作るべき時期に雷電にかかりきりでした。
設計、試作陣のマンパワーが不足していたので新機種か発展型のうち、新機種に注力してそれが失敗作だったんです。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 02:12:08 ID:kG+FX6Fw<> >>419お手数おかけして本当にごめんなさい。

>>420誠に申し訳ございません。違うみたいです。

これですhttp://www.youtube.com/watch?v=hPaURoemMV4 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 02:50:26 ID:???<> ドイツだって変態機を多数設計したり試作したり <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 03:01:57 ID:MASiLJDv<> 戦車や装甲車の乗員はピストルベルトを使ってキャンティーンなどの装備品をもたないんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 07:17:05 ID:???<> >>400
> アメリカは他国が対地攻撃能力を持つのを嫌がる国。
>日本のF-15Jの時でさえ当時機密度の高い電子機器は外された
アホですか?(w <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 07:23:45 ID:vcXo5cqQ<> 質問です。
大戦中、日本やドイツの装甲列車ですが、どの様な目的でどんな運用がされていたのですか?
<> 293<><>2007/08/07(火) 07:48:16 ID:X4tPr1AU<> ドイツと日本の比較
【連合軍の戦略爆撃の規模 】
       期間     投下爆弾量    死者        連合軍の爆撃機の損失
ドイツ    35ヶ月    170万トン   30万5千人       米1万機 英1万2千機 ←さすがドイツ
日本   約10ヶ月     16万トン   30万+原爆21万人     約450機 ←はぁ?

再度、上記のコピペについて質問します。
 このコピペ見てきたんですけど、明らかに操作された数字ですよね?
 欧州方面と太平洋方面の四発重爆の延べ出撃数と損失数はそれぞれどれぐらいなんでしょうか?
(本土爆撃とその他など区別がつけば教えてください。)
 少し調べたんですけど四発重爆の概略損失/生産数は下記ぐらいだと思うので同じ土俵で比べないと・・・
582 / 2383 スターリング
1833 / 6176 ハリファックス
3249 / 7377 ランカスター
4688 /12731 B−17
3626 /18431 B−24
518 / 3900 B−29

>>312
 日本の数字はB-29の戦闘損失だけの数字ではないでしょうか?
(東北北海道の戦略爆撃を担当した空母の海軍機もB-24や護衛戦闘機の被害も抜けているように思います)
 翻って欧州は全4発爆撃機の損失を大きく上回っているように思います。

>>317 米陸軍航空隊第8航空軍のB-24損失機数は1071
 追加質問についての御回答ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 08:02:44 ID:HmqBtI0+<> >>426
当時はなにもない荒野に鉄道の線路だけが通ってるようなとこも多かったので
そういう地域と線路それ自体の警備。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 08:02:59 ID:???<> >>423
ここはお前の妄想をお前の代わりに立証してやるスレじゃない。
確証バイアスは自分のホームページ作ってそこでやってろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 08:04:02 ID:???<> 429のは427向けのレスの間違い <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 08:10:00 ID:HmqBtI0+<> >>427
待てるなら、今日会社から帰ってから、大内建二の『ドイツ戦略爆撃』調べてみるけど? <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 08:15:04 ID:mRZLW/8u<> ディスカバリーチャンネルの「スパイ・テク 命がけのゲーム」という番組で
「ドイツの占領国にいるOSS隊員が敵の歩哨を後ろから殺すための武器なんだ」という説明で
警棒・ダガー・ヒモがセットとなった武器や大型のナイフが紹介されていて、
イメージ映像では森の中に突っ立ってるドイツ兵を後ろから飛びかかって殺してたんですが
昔でも現代でも、実際にそんな状況で後ろから飛びかかり殺す事はかなり難しくありませんか?

前線での戦闘員同士の戦いの中ではかなり困難で、可能な状況は希にしかなくても
前線ではない民間人が暮らす地域で、相手が緊張状態に無い時なら遙かにやりやすい
ってことでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 08:15:48 ID:t0jWhRE2<> 俺も操作された数字に見えるな。 <> シチュー砲
◆STEW.ibjrE <>sage<>2007/08/07(火) 08:18:29 ID:???<> >426
日本ではにて大陸にて、匪賊対策

ドイツでは、東部戦線にてパルチザン対策

共に兵站を担う重要な鉄路の確保に努めた。
戦う相手はいずれも後方ゲリラである為、旧型の砲を
搭載するが、これでも充分な威力が有った。
しかし特に東部戦線に置いて、列車は航空機からの格好の
目標に成る為、次第に対空兵装が強化されて行くのです。
また、装甲列車は、当然鉄路から外れるとその威力を失うのですが
捕獲戦車や旧式化した戦車を搭載して、周囲制圧に威力を発揮しました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 08:23:49 ID:???<> なんでなんめんもまえのハン板こぴぺいまさら引っ張り出して来るんだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 09:03:31 ID:???<> >>432
いろいろある中の一つの道具で、それが使いやすいシチュエーションで使われたのだ、と考えるとシンプルでよくね? <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 09:05:17 ID:vcXo5cqQ<> 426です
パルチザン対策に効果が有るとは意外でした、鉄道である以上軌道に細工されたら直ぐに無力化されそうですけど、どんな対策してたのでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 09:08:52 ID:???<> >>437
いや、まさにそのための装甲列車だったの。

線路を破壊されたら工兵隊(もしくは、鉄道建設隊)が補修するわけだが、
当然それらに対するゲリラ側の妨害が予想されるわけで。

ゲリラは火力では正規軍には勝てないのだから、圧倒的な火力と防御力で
護衛すればよい。

そうした発想を転がしていくと装甲列車になる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 09:13:16 ID:???<> >>432
そんなこと言われてもそう使われてたんだから仕方がないだろ
まぁそれに、その武器ばっかり使ってた訳じゃないんだし <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 09:17:40 ID:???<> >>422 fire cracker <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 09:20:02 ID:???<> >>437 機関車の前に空の荷を積んでいない貨車を連結しておく。線路の上に何か置かれていても安心。

そんでレールや枕木に砕石を積んだ貨車も連れて行けば破壊されている箇所に行き当たったら
修理できる。

<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 09:36:10 ID:???<> わしが満州にいたころには
レールの犬釘だけを引っこ抜いて
列車の脱線を狙うテロを
よぉーく八路軍がやっておったもんじゃ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 09:38:46 ID:???<> まーた、名無し三等兵爺の満州が始まったよ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 09:39:49 ID:???<> >>432
>昔でも現代でも、実際にそんな状況で後ろから飛びかかり殺す事はかなり難しくありませんか?
逆に考えるんだ。
そんな状況に行き逢ったら使う武器じゃない。そんな状況になるまで待って使う武器なんだ。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 09:45:37 ID:vcXo5cqQ<> 426です
丁寧に教えて頂きありがとうございました。
名前の割に地味だけど重要な部隊だったのですね。
<> 432<><>2007/08/07(火) 09:48:05 ID:mRZLW/8u<> >>436>>439>>444
レスどうもです
「後ろから」「歩哨を」殺すために、って強調して言ってたから、その方法専用という意味だと思ったんですが
タダの大型ナイフやダガーが仕込まれた警棒が、そんな限定的な状況の為だけってことはないですよね。
結局の所、使うのは人間で、道具自体もシンプルな武器に少し改造加えただけで。

何かディスカバリーチャンネルって軍事系は微妙かも <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 09:50:46 ID:???<> >>446
???
どっちかって言うと簡単な武器を使ってそうやって歩哨を倒してその武器を奪い取って使うことを考えていると考えたほうがいいわけなのだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 09:53:24 ID:???<> >>422 firecrackers ellegarden <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 10:04:23 ID:???<> >>447
OSSに武器作って支援してたんだし、普通の武器は足りてるんじゃないの? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 10:15:41 ID:???<> >>449
誰がOSSにどのような武器をどのような形で支援していたというのかね? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 10:29:41 ID:???<> >>450
OSSの隊員に、かね <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 10:30:29 ID:???<> >>451
俺に聞くな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 10:32:08 ID:???<> くえすちょんマークが無いんじゃないかね? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 10:32:56 ID:???<> OSSの隊員に金を援助していたと? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 10:34:36 ID:???<> 軍板の人達はどの時代のどの部隊がお切り入りですか?( ^ω^) <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 10:40:19 ID:AMfHroMs<> 横浜って原爆の投下目標として広島、小倉、長崎と並んでギリギリまで選定プランに入っていたみたいですが
何で最終決定時には外されたんでしょうか。東京に近すぎるから? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 10:40:30 ID:???<> 質問です、お切り入りとはどのような行事ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 10:40:51 ID:???<> >>454
どこからそう取れるんだ? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 10:42:27 ID:???<> >>449 仏国内におけるナチス抵抗組織(レジスタンス運動)の武器については
あんまし状況が良くなかったような話があります。OSSは拳銃リベレーターなどを作って
投下したりしていますね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 10:53:56 ID:???<> 455>
idだせ。それとこのスレはアンケート禁止だ。雑談スレへ行け。
<> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 11:08:59 ID:uYzhQv2O<> 昔の護衛艦の舷側には艦名が書かれていましたが
廃止されたのはなぜですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 11:33:14 ID:???<> >廃止されたのはなぜですか?
メンテナンスがめんどくさいから。
あと、外国行くとひらがなはあんまり文字(記号)らしく見えないようで
外国行ったら舷側が汚れてると思われたとか <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 11:44:17 ID:???<> インド洋で海上自衛隊が補給する油代は誰が払うんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 11:45:32 ID:???<> >463
日本。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 11:46:11 ID:???<> >>462
ローマ字で書けばいいじゃん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 11:48:55 ID:???<> >426

装甲列車とは若干異なりますが
ドイツは列車に8.8pとか10.5pクラスの重高射砲を
いくつも積んで移動できる対空陣地にしたものを
多数本土防空戦に使用しています <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 11:49:42 ID:???<> >>446
「潜伏した状態で」「単独の敵を」って意味だろ、つまり。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 11:57:29 ID:???<> >>466
『多数』って何台よ。なぜごまかす? <> 432<><>2007/08/07(火) 12:07:28 ID:mRZLW/8u<> >>447
倒す目的や後のことはとりあえず触れてませんが・・・
>>467
まあそういう意味です。
「室内や建物の死角で」「ぶらぶらしてる敵兵を」待ち伏せしてor出くわしてしまって「正面から」でもいいし、
一般市民の振りして「側面から」でもいいし、って事です。
諜報員が後ろから近づく時に便利な特殊能力を持ってる訳でもなければ、
歩哨に対してだけ効力を発揮する特別な武器が有るわけでもないですからね。

元の質問自体が考えればすぐ分かる事だったんで、他に何か意味が有ると思われてしまったかも知れません。
すみません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 12:11:01 ID:???<> >>468
お前喧嘩売ってんのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 12:13:57 ID:???<> >470
貴様喧嘩売ってるのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 12:17:46 ID:???<> ごめん <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 12:22:26 ID:???<> >>469
そういう武器は音を立てない。当時は高性能な消音機なんてない。
音を立てずに人を殺すにはそういうアナクロな手段に頼るしかなかった。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 12:25:54 ID:aGlZ0mgS<> フラッシュみてびっくりしたが、石破茂元防衛庁長官って、かつらなの? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 12:30:42 ID:???<> >ローマ字で書けばいいじゃん。

何のために?
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 12:31:54 ID:???<> 言われてよく写真を見るとそんな気もする。なんか前髪が浮き気味のような……。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 12:34:46 ID:???<> エバータソといい、軍趣味者は髪に不自由する運命なのか
おいらにもその兆しが… <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 12:35:47 ID:???<> >>473
あったよ
>>477
何歳だよw
ヤングメンの俺は髪が多くて困ってるほどだから分けてやりたいぜ <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 12:35:58 ID:1VtEpo8L<> プラモデルでWWUの日本陸軍や海軍の機体の翼短灯をリアルに点滅させたいのですが、
付きっぱなしか点滅か、
点滅ならON/OFF周期がどのくらいか、
左右の色は何色なのか、

YOUTUBEで調べられましたがWWU軍用機は皆無でした。お教えください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 12:57:07 ID:???<> >>479 進行方向に左翼が赤、右翼が緑。
翼端(翼短じゃねえぞ)灯は点灯しないモノとの記憶だが?

点滅するのは衝突防止灯。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 13:04:45 ID:???<> >475
質問者はID出しなさいな。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 13:29:33 ID:uYzhQv2O<> >>462
thx,そんな後ろ向きな理由なんですか
海自より余程世界を巡ってる商船は堂々とひらがななのに… <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 13:51:57 ID:???<> >>482
そうだな。堂々とひらがなで「船尾・船首に」描いてある。(あるいはひらがなの切り文字みたいなのを取り付けてある)

で、護衛艦も艦尾には艦名をひらがなで書き込んでる訳だが。

問題なのは、舷側に大書する様な艦名表示は美観を保つのが大変って事。
鉄舟の日常のお手入れの煩雑さは半端じゃないのよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 13:53:02 ID:???<> まぁ舷側に艦名をひらがなで書いたのは旧海軍の駆逐艦の名残だからね
発足当時はともかく今は軽巡クラスの護衛艦が一般的で重巡クラスの護衛艦すら珍しくないからね <> 497<>sage<>2007/08/07(火) 14:07:10 ID:???<> >>480 有難うございました。
>> 翼端灯は点灯しないモノ
おそらく、「点滅しないモノ」の意味と思います。
工作が楽になりました。THX. <> 479<>sage<>2007/08/07(火) 14:08:49 ID:???<> ×497、○479 <> 480<>sage<>2007/08/07(火) 14:10:03 ID:???<> orz・・・点灯しないんじゃ航空灯の意味ないよなw

点滅 ○ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 14:11:34 ID:???<> つーか、夏休みのせいか
何でもかんでも「後ろ向きな理由」で短絡する奴が多いな…
余程のマイナス思考なんだろうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 14:13:18 ID:???<> わあ、素晴らしく前向きなレスですね
かっこいいです! <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 15:24:07 ID:SVd4Z0UW<> F-4ファントムより新しいF-1の方が先に退役したのは何故ですか?

F-4EJ改のように寿命延長しなかったのは何故ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 15:24:51 ID:???<> 代替機が有るから <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 15:34:57 ID:SVd4Z0UW<> >>491
F-2が代替機だという意味でしょうか?

それならばF-4EJとF-15Jを混用しているのに、F-1とF-2を混用しない理由がわかりません? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 15:37:02 ID:???<> 自動車でも他の機器でもそうだけど、
古い機種を無理して保守整備して使うより
新しいの買った方が安上がりなことは往々にしてあるのよ。
その時々でケースバイケースでやってるだけだろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 15:38:09 ID:???<> >>492
Are you いつもの奴ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 15:39:45 ID:???<> >>493
ああ、それは確かにあるよな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 15:41:25 ID:???<> >>495
だよな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 15:50:03 ID:???<> >>490
新しいと言ったって、F-4EJの初号機納入が72年。F-1は77年。機齢としてはそう変わらん。

F-1の機体は元々艦上機として造られたF-4と比べて脆弱で、特別塗装を行う場合にも外板の薄さが問題になってたから
その辺の絡みもあるだろう。
更に言うなら、F-1の退役時期はもともと配備開始時に予定されていた事なので。

また、80年代中盤頃から機体の疲労や損傷を探査する技術が急激に進歩して、それまで理論値+安全係数で算定していた
機体の命数が、より実測値に近い形で求められるようになった。
結果F-4、F-15の機体命数が飛躍的に伸び、戦闘機の機数にかなりの余剰を発生させる事となった。

そこへFS-X選定問題の煽りでF-1〜FS-X(F-2)の間にF-4改を中継ぎで投入する案が浮上したという訳。

要するに
「戦闘機の全体の機数としては、将来的にだぶつきが予想される」
 ↓
「しかし、要撃機勢力の質的維持の観点からは、今まで通りF-15Jの生産/配備を続けるのが望ましい→F-4余剰」
 ↓
「F-1後継機の開発遅延からFSの減勢が起こるのは確実なので、その間を延命したF-4で補完」

という流れ。

あと、F-1は機体規模やら構造やらの問題もあるし、そもそもアンダーパワーが問題になってたから
延命工事を行うのは色々と無理がある。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 15:51:15 ID:SVd4Z0UW<> >>497
的確なご回答ありがとうございます <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 16:01:45 ID:???<> >>492
>それならばF-4EJとF-15Jを混用しているのに、
F-4の命数がまだ余ってるから。家電やクルマと違って、兵器は導入時にどの程度使うかが予め決まっています。
そして、それを見越した上で調達計画を立てます。

>F-1とF-2を混用しない理由がわかりません?
F-1の機体命数切れを見込んで後継機として開発されたのがF-2だから。
戦闘機は基本的に最初に予定されていた数が生産されたら追加生産はされません。

また、先にも書きましたが、空自においては
F-15,F-4といったFI機は新旧二機種で防空にあたる体制となっています。

F-86F単独→F-86F+F-104J→F-104J+F-4EJ→F-4EJ+F-15J

これに対し、FSでは機数が少ないこともあり、F-1→F-2の機種改変が比較的急速に行われました。
つまり、F-1とF-2が「混用」された時期はありましたが、より短かったということ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 16:02:29 ID:???<> いや、F-1も寿命延長してるよ
当初予定の3500時間から4050時間になってる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 16:06:42 ID:???<> >>500
それは意図して「延命作業」を行ったのではなく、
>>497の五行目以降。
要するに「寿命延長」ではなく「命数の上方修正」に過ぎない。 <> ジェントルマン<>sage<>2007/08/07(火) 16:07:57 ID:???<> 軍板における常識

有能な紳士階級>>>>>><超えられない壁>>>>>>>無能な格下猿階級 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 16:18:27 ID:???<> >要するに「寿命延長」ではなく「命数の上方修正」に過ぎない。

それはF-4も一緒(飛行時間については) <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 16:21:17 ID:???<> >488
質問者はID出すように <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 16:22:21 ID:lkbJaiB+<> チェルノブイリ原子力発電所で石棺を作る作業に
ソ連兵が借り出されましたが、
2年間のアフガンor2分間ガレキ撤去を兵士に選ばせたそうですが
兵士的にはどちらが割に合うんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 16:32:18 ID:???<> >>505
結果がわかっている後だしの意見だが
個人的には2年間アフガンのほうが、まだおすすめかと

<> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 16:50:28 ID:2plRo9vk<> >>505
「兵士的」を厳密に定義しないと返答できませんが、あの時点での放射能汚染は
初期の不安定な同位元素は崩壊しているのでかなりレベルが低く、
現地産の汚染された食料を食べたりしない限り、たいした被曝量になりません。

長期的にはガンなどになる可能性がやや上がるでしょうが、
禁煙したらそれでちゃらになるレベル。
ホコリ除けのマスクする程度でもさらに被曝量が減りますから、
短時間で片が付く点も併せて、私ならアフガンよりチェルノブイリ選択します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 16:58:50 ID:???<> ちなみにアフガンで一番危険だったのは
輸送トラックの運転手 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 17:01:04 ID:???<> 昭和天皇は歩兵銃を撃ったことはありますか? <> 507<><>2007/08/07(火) 17:03:51 ID:2plRo9vk<> >>505
参考サイト
ttp://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~parksj41/2006a/no025.pdf

やはり事故処理作業者の被曝線量は0.1シーベルト程度ですね。知れてる。

極論ですが、一発被曝量で2シーベルト以下ならなんとかなりそう、
1シーベルト以下ならあまり気にしない、という感触のものなので。

もちろん疫学とか賠償とかいうことになれば話は別。
死となじんでる人間の個人的な感覚ということで。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 17:07:39 ID:lwL6PgB9<> 日本最初の水蒸気母艦「若宮」ですが
その後二式水戦とかは搭載できたのですか?
<> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 17:09:12 ID:NsfZqN7k<> いつもの奴って何ですか?

また、質問者に対して、「ID:********はいつもの奴」とか、
「いつもの奴ですか?」等の書き込みをして煽っているのは
特定の人物によるものですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 17:11:29 ID:???<> >>512
自治に関することは自治スレでやってください <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 17:13:17 ID:???<> >>507
たった2分間しか活動できないような環境が
放射能汚染のレベルが低く、たいした被爆量になりません
とは、恐れ入りました。

もしかして、1986年のソ連からタイムワープしてきましたか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 17:14:21 ID:???<> ソ連邦英雄なのだろう <> 512<><>2007/08/07(火) 17:16:24 ID:NsfZqN7k<> >>513
ほぼ毎日のように、いつもの奴いつもの奴としつこく書き込んでいる人が
居て気になったので質問しました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 17:17:20 ID:???<> >>507
おいおい、本気でいってるのか?
それとも原子力業界の関係者なのか
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 17:18:46 ID:???<> >>505 どちらも選ぶべきではありません。

 チェルノブイリ原子力発電所を封じる作業および清掃作業に従事するのも
アフガニスタン侵攻そして撤退に恐らくは初年兵として参加するのも
どちらもごく少数の者のみがしていることです。
 
 どちらもあなたがどうしてもやらなければならない作業ではありません。
あなたの心身はあなただけのものであり、あなたのみが不注意の責めを受ける
のです。

 気に止むことはありません。ただ頭を垂れどちらにも志願せずに居いれば
良いのです。ソヴィエトに対する貢献はもっと別な形でなされるべきです。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 17:19:32 ID:kErLefrO<> ロシアの軍事パレードって、なんで国歌演奏の前にウアーウアーとか叫んでるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 17:20:27 ID:???<> >>505
チェルノブイリで作業に当たったのは反革命行為で死刑判決を受けた兵士たちだ
事故初期に活動した現地の消防士達と同様に、かれらは帰ってこなかった
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 17:24:09 ID:???<> >>519
「ура(ウラー)」
英語で言う「hurrah(フレー)」
日本語で言う「万歳(ばんざい)」 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 17:30:02 ID:???<> >>510の紹介資料だと

事故発生直後、原発作業員や消防士の他に、事故処理のために多数の軍人や労働者がソ
連各地から投入された。これらをリクヴィダートルという。事故直後は、原発付近で決死
隊的な住民誘導、発電所の消化・清掃、「石棺」の建設作業、などに携わった。
全体で60 万人〜80 万人が参加し、うち20 万人は放射線の強い1986〜87 年に参加。具
体的な死亡者数は不明な点が多いが、これまで把握されている死者から推定すると、20 年
間で数万人が死んでいても不思議ではない。

Wikiですが
アフガニスタン侵攻時の戦死者数
1986年1333人 87年1215人 88年759人 89年53人 で撤退

何するかわかっているならアフガン行くほうが、ましじゃねえのかな
何しろ防護服もマスクも無で、原子炉の爆発現場の処理なんだから <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 17:40:18 ID:???<> >>505はこれかな

ttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9206.html
しかしこの頃、現場では難題が持ち上がっていた。地上の除染はかなり進行し、石棺の建設もぼちぼち屋根を乗せる段階に入っていたが、
3号炉の屋上と排気塔のプラットフォームには、事故当時のまま原子炉の破片が散らばっていたのである。
石棺の屋根が出来上がる前に、それらを集めて石棺の中に投げ入れねばならなかった。そこの放射線量は500〜800レントゲン/時に達していた。
初めに、ソ連製や日本製のロボットが投入されたが、全く役に立たなかった。現場にはパイプが走っていたり段差があった上、
強い放射線でロボットのエレクトロニクスが壊れたという。作業を遅らせるわけには行かなかった。チェルノブイリ事故処理政府委員会は、
結局、人海戦術による除染、すなわち兵隊を「バイオロボット」として投入することを決定した。
まず、偵察隊により放射線量の測定が行われ、さらに上空から写真をとったりして調べた結果、屋上に散らばっている破片の量は140〜150トンと判明した。
建設中の5、6号炉建屋を用い、ダミーの黒鉛や燃料棒片を用いてモックアップ訓練が行われた。
被曝線量のめやすは20レントゲンとされた。現場の線量を500レントゲン/時とすると、2.4分の作業時間である。
兵隊たちが身に付けた装備の重さは20〜25kgにもなった。1人当りのノルマは、黒鉛で50kgか燃料片で10〜15kgとされた。
9月19日より作業が始まった。バイオロボットには、35才以上の頑健で精神的にもしっかりした兵隊から志願者が選ばれたという。
チェルノブイリを描いた映画に、この作業の様子が出てくるので、記憶にある方も多いであろう。
兵士たちが、シャベルを使って破片を投げ降ろしているシーンである。作業の様子をテレビカメラでモニターし、
ストップウオッチで時間を測り、時間になるとサイレンで知らせた。何人のバイオロボットが動員されたかは定かでないが、
1人50kgのノルマで総量150トンとすると、3000人ということになる。平均被曝線量は、12〜20レムであったという。
10月1日、屋上の除染が終了し、兵隊たちは、戦いの勝利の証として排気塔の上にソ連国旗を掲げた。
しかし、この旗は、それを見て驚いた上司の命令によって、すぐに地上から撃ち落とされた
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 17:40:42 ID:???<> 遺体は鉛のカンオケに入って帰ってくる、と <> 507<><>2007/08/07(火) 17:40:56 ID:2plRo9vk<> 放射線医学の基礎勉強して、510に示した資料見直して。
派生に来ても講義なんかしてやらないんだからねッ! <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 17:41:33 ID:???<> はいはい、逆切れお疲れさん

次の方どーぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 17:46:22 ID:???<> 数年後にガンでホスピスに入るより
アフガンで補給処→前線基地までトラックの運ちゃんやったほうが安全だな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 17:47:52 ID:???<> 運がよければ緑色の巨人となって活躍できるかもしれないから
チェルノブイリのほうがベター <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 17:52:16 ID:Fp24LKAm<> 現代兵装・CQB・特殊部隊(特に欧州)・(やや優先順位下げて)諜報 をキーワードになんかオモロくて(事実であるかはともかく)正確な本ないですか?
アマゾンのレビューなんかで判断したりするのが精精なんですが、どうも頼りない
今までオモロかったったのはアンディ・マクナブの2作、ついでにシロマサファン(誤解招くかもしれないけどちょっと恥ずかしい)
これから買おうかな?と思ってるのは
ターゲットは11人
コンバット・バイブル―現代戦闘技術のすべて
SAS・特殊部隊 知的戦闘マニュアル―勝つためのメンタルトレーニング
第82空挺師団の日本人少尉―アフガン最前線
あともう1人日本人で米軍入隊して本書いた人いましたよね
皆さんアマゾンあんまり利用しない(レビュー書かない)のかな
長々書いちゃったけど楽しみに待ってます
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 17:55:04 ID:???<> >>529
書評スレで聞くのがベター <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 17:59:18 ID:HmqBtI0+<> >>511
二式が制式化された時には若宮は既に退役してるからそういう意味では無理。
運用は力量足りてるヘビーデリックがあれば出来るので、能力的には可能。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 18:00:13 ID:???<> >>505
被曝でなにが一番やばいかって言うと、体に直接放射線が当たる一時被曝よりも
放射性同位体を体の中に取り込んで起こる二次被曝のほうだからね。
厳重に粉塵を吸い込まないようマスクやら口元にタオルを覆うかして、現地の飲食物を取らないようにすればまだ大丈夫。
なにより、チェルノブイリ周辺には事故後十年近く現住の住民がいたことを忘れないように。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 18:09:42 ID:???<> ロシア人的には
放射能汚染されたミルクも
煮沸して飲めば「大丈夫」 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 18:11:40 ID:???<> 赤ワイン飲みまくればいいらしいよ <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 18:15:25 ID:Fp24LKAm<> >>530
あ、こんなんあったんだ
コピッて聴いてみる dクス <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 18:32:27 ID:SnbGC6CF<> >>122
ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 18:35:08 ID:???<> >>507
派生あたりで解説してもらってもいいのですが
当時のソビエト軍の状況を理解したほうがいいかと
なにしろ、放射能防護服どころか簡単なマスクやヨウ素剤の事前投与
汚染除去用のシャワールーム、放射線から隔離された休憩室や着替えの服
きちんとした事前の指示や安全教育があるか、そういったレベルすら怪しいのだから

唯一豊富にあったのはウオッカだけ、という話も
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 18:47:20 ID:???<> >>537
石棺をつくる作業に携わった労働者は放射線の危険など一切知らされず、長期間普段着のまま作業をして放射線障害で亡くなっておられます。
正確な死者数は公式には発表されてないんだったかな?
この辺はうろ覚えなんだが、数千とか数万人規模だったかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 18:54:01 ID:???<> 派生議論スレは
相手を叩くことしか考えてないやつしかいないから
実りのある議論になるかどうか疑問だな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 18:54:55 ID:???<> >>539
意外と、と言うとアレだけど、まともな質問者ならまともな議論に
なってることが多いので心配いらないあるよ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 19:09:08 ID:???<> 20万人投入して数万人死亡のチェルノブイリ
10万人投入して数千人死亡のアフガン <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 19:11:37 ID:???<> まともかまともでないかというのは議論者の主観に過ぎない <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 19:25:59 ID:???<> >>541 アフガンでもソ連は1万5千ぐらいは死んでるとw
どっちにしてもアブねーな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 19:28:25 ID:???<> 当時のソ連戦車(T72・T-80)でも対NBC装備はあったのだから
戦車に鉄板付けてブルドーザとしてガレキを撤去すればよかったのに。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <><>2007/08/07(火) 19:31:22 ID:FBgc+VBH<> 前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


123 :名無し三等兵:2007/08/06(月) 13:29:12 ID:sC7KNs0M
ロンドン爆撃を行なった飛行船てどんな装備だったんですか?

424 :名無し三等兵:2007/08/07(火) 03:01:57 ID:MASiLJDv
戦車や装甲車の乗員はピストルベルトを使ってキャンティーンなどの装備品をもたないんでしょうか?

456 :名無し三等兵:2007/08/07(火) 10:40:19 ID:AMfHroMs
横浜って原爆の投下目標として広島、小倉、長崎と並んでギリギリまで選定プランに入っていたみたいですが
何で最終決定時には外されたんでしょうか。東京に近すぎるから?


以上です。よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 19:33:00 ID:???<> 流出モノ内部資料によるとチェルノブイリでは13000  +α
アフガンでは公表値は15000  +α <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 19:58:53 ID:sNXuK0h4<> ミサイルの炸薬には、四角い容器に入っているものがありますが、
概ね円筒状のミサイルに対してスペース効率が悪いような気がします。
なぜ四角い容器が使われるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 20:04:32 ID:???<> 炸薬 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 20:11:50 ID:???<> >>547
積み込んだり、重ねたりした時に安定性がいいから.。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 20:15:55 ID:???<> 戦争中に女性を絞首刑にすると、戦意があがるのでしょうか?

ドイツはソ連と戦争中に、結構絞首刑にしていたように思えるんですが・・・ <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 20:16:31 ID:sNXuK0h4<> >>549
なるほど!納得しました。ありがとうございます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 20:21:53 ID:???<> >>545 の
>>123

ツェッペリン社が製作した硬式飛行船。ガス気嚢(牛の腸皮)に水素を詰めて浮力をえて、爆弾を腹に抱えて
飛ぶ。動力はエンジンでシャフトを介してプロペラを回す。大体5組くらいかな。

方向舵の形状、ギャングウェイが閉鎖されているか、ゴンドラの形状、桁数、そして艦首の記号により
見分けられるかもしれない。

泣き所は航法技術が未発達であり、しばしば自位置を見失うことがあった。また、英国艦艇に戦闘機、高射砲と
探照灯による迎撃は極めて大きな障害であり、撃墜されたものも多いし、撃墜されずとも爆弾を投棄して
引き返したことも多々ある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 20:28:08 ID:???<> >>550
単に絞首刑にしたわけじゃなく、それに至る背景がある。
当スレ前半か前スレに、それに関する質疑応答があった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 20:32:12 ID:???<> >>550
具体的な数値を出せ.男女別の根拠のある数字を。
それと肝心な事だがそれは軍事でなく、歴史の話しになるので,
世界史板へいけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 20:37:20 ID:???<> >>550 >女性
戦場の環境によっては禁止。 現在、アフガニスタンで朝鮮人が拉致・拘束されてるが
そもそも、イスラム教では女性を監禁することは禁じられている。

>ドイツはソ連と戦争中=ヨーロッパ戦線の認識でおkだな?
ナチス・ドイツの場合、別に女性に限らないと思うが。

>戦意があがるのでしょうか?
近世ヨーロッパでは公開処刑には娯楽要素の意味もあった。

絞首刑の場合、処刑した後に吊るしたまんま放置して日本の「打ち首獄門」と同じように
「見せしめ効果」が見込まれる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 20:40:48 ID:???<> 混じれすするほどの質問でもないだろw <> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2007/08/07(火) 20:56:28 ID:ioc3nmjc BE:189072184-2BP(19)<> >456
東京にGHQを置く前段階として、横浜の施設を接収して占領業務を行う事が
決まった為と思われます。
実際に、GHQは横浜に設置され、後に東京に移動していますが、実質的に
東日本の占領を担当した第8軍は横浜を司令部にしています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 20:57:44 ID:???<> 一応、米軍には科学実験の思惑があったからなw <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 21:29:26 ID:6eH0wter<> チェルノブイリ被曝について派生に一言書いておきました。

講義してあげるのは、今度だけなんだからねッ! <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 21:31:27 ID:???<> なんのキャラ作りだか知らんが、「講義してあげる」とか上から目線の物言いはよせや。
相手をムダに怒らせてどうするよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 21:33:52 ID:???<> >>560
みるべき意見でもない、つか、自分でも理解できてない様子たから無視しろよ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 21:37:34 ID:???<> キチガイの種は尽きないのです <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 21:51:28 ID:???<> ツンデレになりきれない養殖のツンデレだな。。。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 21:52:31 ID:???<> 何だか、
「プルトニウムは吸収されないから水溶液飲んでも平気」
レベルの屁理屈にしか聞こえません。

やたらとアニメの台詞をもじったようなのを多用するのも胡散臭いし。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 21:53:06 ID:Dgn3XjJv<> 「塹壕における最強の武器は研いだスコップ」っていうのは何処まで真実味があるんでしょうか?
道具としての実用性も兼ねてるという点で便利なことは分かりますが…… <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 21:56:21 ID:???<> >>565
人間というのは、いざ近距離で敵に遭遇すると、銃などを持っていても
それを使わずに手近なものでぶん殴ったりしてしまう習性がある。
だから、その意味では塹壕の中で敵と戦うような状況になったときに役に立つのは
銃火器ではなく単純な鈍器や刃物とも考えられる。

そういう目でみると研いだスコップはなかなかの武器。丈夫だし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 21:57:52 ID:???<> 何のための銃剣と(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 22:02:25 ID:???<> 最強の兵器は鍛えられた己の肉体なり。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 22:09:29 ID:???<> >>>567
塹壕戦内での接近戦闘は取っ組み合い喧嘩
そんな状況であのクソ重くてデカイ小銃で突いてられるか?

近接戦闘になれば電動ノコギリだって唯のバール <> 565<>sage<>2007/08/07(火) 22:10:24 ID:???<> >>566-568
回答有り難うございます <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 22:11:39 ID:???<> >>567
銃剣は槍の柄であるライフル自体が5〜7kgもあるので、
重すぎて振り回せないのだ
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 22:19:14 ID:???<> はだしのゲンでゲンが道端に武装解除された日本軍の南部甲式を拾いに行く場面がありましたが、当時は武装解除された兵器があんな道端に転がっていたんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 22:23:30 ID:???<> >>572
俺の親父も子供頃に武装解除された兵器が海岸に埋めてあったので
掘り起こしていじってたって言ってたよ

ごめん、ソースが親父で <> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 22:24:29 ID:IlqA9SsD<> 潜水艦でドイツに参考兵器として渡された酸素魚雷についてのドイツの評価はどの程度のものだったんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 22:28:07 ID:???<> >>541
正確な数字は不明だけどアフガンではもっと死んでるぞ

って>>543が書いてたな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 22:28:37 ID:???<> >>573
別にいいんじゃね? 信憑性は高いと思うよ。
WWUが終結した直後のヨーロッパでも、ドイツ軍とか米軍の銃器が随分と民間に出回ってたそうじゃないの。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 22:31:47 ID:???<> >>572
道端ではなく、武装解除された日本軍の武器集積場からだったと思う。

進駐軍が旧日本軍の武器をまとめて管理するまでは、いわば野放し状態で、
一般国民はそんなものより食料や衣服を欲しがったのだが、
ヤクザや三国人暴徒に流れた武器もかなりあり、終戦直後の抗争には必ず登場していた。

また、ヤクザでなくとも一般市民が旧軍の銃を隠匿していた例もあり、
愛新覚羅溥傑の長女、慧生が、天城山で大学の同級生の青年と心中したとき、
使われたのは南部十四年式拳銃だった。
<> 名無し三等兵<><>2007/08/07(火) 22:38:50 ID:aHV8xiPD<> 蘇芬戦争が起きたのってフィンランド側には一切非は無かったの?
ソ連の一方的な侵略? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 22:45:22 ID:???<> >>578
元々フィンランドは革命のドサクサに紛れて独立した国 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 22:46:28 ID:???<> 「元々」の使い方、間違ってるよ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 22:48:04 ID:???<> レイテで陸奥と比叡と霧島がいれば、日本はかなり有利になったよね? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 22:53:47 ID:???<> >>581
翔鶴や大鳳がいればもっと有利だったよ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 23:13:03 ID:???<> >>581
赤城、加賀、蒼龍、飛龍がいれば(ry
飛行機がたくさんいれば有利だったよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 23:14:26 ID:???<> 五十六タソの言う事を素直に聞いてれば良かったものを <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 23:15:15 ID:???<> 栗田がな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/07(火) 23:28:26 ID:???<> つまりは開戦時に艦隊決戦をしとけば良かったということですね <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:02:05 ID:???<> >>586
日本側に米をして艦隊決戦を強いる手段がないがゆえのフィリピン攻略であり、
軍縮条約による縛りでそれに勝利する確証がないがゆえのハワイ作戦だった訳だが? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:03:41 ID:???<> >>587
ハワイで艦隊決戦をやればいいじゃんか <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:06:38 ID:???<> >>586 第二次大戦には航空優勢が必要だった。
大艦巨砲主義とか空気嫁との事。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:08:55 ID:???<> >>588
やあやあ、我こそは日本帝国海軍である
アメリカ合衆国艦隊に決闘を申し込む <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:09:06 ID:???<> ガッチリ艦隊決戦 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:13:39 ID:???<> >>588
では訊くが、何のための艦隊決戦だ?

ハワイ砲撃スレやミッドウェー砲撃スレのくだらない論議(とすら呼べない代物)を
またぞろ再生産する気か?

「貴殿ノ頭脳ハ犬並ミナリヤ?」 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 00:16:44 ID:3R5ct+wy<> >>592
うちら回答者連にとっては「また」かも知れませんが、質問者にとってはそうでもないのかも <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:16:48 ID:???<> 無駄に血圧高い人は回答者気取りやめた方がいいと思うよ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:17:22 ID:???<> 回答者のオナニースレではなく、初心者のためのスレです <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:18:33 ID:???<> >>586 フランスのジュリオ・ドーウエという軍人は第一次世界大戦前に早々と爆撃機の戦艦に対する
優位を示していた。 なかでも当時の話で「爆撃機1機100万リラだとすると1000機で
10億リラとなり、ドレッドノート一隻とほぼ同額である」との爆撃機の経済性にも触れている。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:21:11 ID:???<> 結論的に言えば飛行機に力を入れていればよかった事。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:30:10 ID:???<> ドゥーエの主張をそのまま真に受けるのはちょっと
確か、戦闘機は不要、機銃で武装した万能爆撃機があればよいとまで主張してたわけで
彼の主張する戦略爆撃の有用性についても、否定する見解は強い <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:31:19 ID:???<> フィッシャー提督も飛行機の有用性は言ってたみたいね。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 00:31:45 ID:3R5ct+wy<> >>596-597
まあ、その、必要なときに必要な場所で航行中の戦艦を航空機のみで撃沈する、となると
コストや難易度がずいぶん違ってくるわけですけれども。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:33:32 ID:???<> >>592
アメリカ戦艦郡を着底ではなく完全に撃沈させ、空母も全て壊滅させる <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 00:35:35 ID:3R5ct+wy<> >>599
フィッシャー提督の構想は、イギリス流新生学派みたいな感じで、
制海権を獲得するというよりは、制海拒否を目的としてるんですよね。ちょっと評価難しい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:37:20 ID:???<> >>601
だから、それらをするのは「何のため」か考えろっての。

やっぱり犬並みか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:38:30 ID:???<> >>603
ワンワン! <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:39:48 ID:???<> >>601
それは
「何をするか」(あなたが願望/妄想として何をおこしたいか)
であって
「何のために」
ではありませんね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:50:57 ID:???<> >>596 ドゥーエさんはイタリアの人だと思ってました。自信が無くなって来た。

ミッチェルなどもB-17への道を開いた人ですね。一応航空主兵論者みたいな人は
日本海軍にもいたわけですし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:52:57 ID:???<> >>596,606
単位がリラというところからもみんなわかるとは思うがドゥーエはイタリアだろ。常識的に考えて。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 00:57:45 ID:xjJ0x/l/<> ギネスブックにMIG-25の最高速度がM3.2 3395km/hと書いてあったんですけど音速って
だいたい340m/hですよね?(高度によっても変わるけど)計算あわないんですけど
どうゆうことでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 00:58:37 ID:???<> >>608
音速wwwwwwwwwwwwwwww俺の方が速いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 00:59:00 ID:xjJ0x/l/<> まちがえた 秒速340mですよね? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 01:01:52 ID:???<> >>610
なら結論は出てるだろ
1気圧15℃で1,240km/hだ <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 01:06:12 ID:xjJ0x/l/<> ということはギネスブックが間違えているということでいいんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 01:08:42 ID:???<> 気圧が低くなるほど、気温が下がるほど
音の速さは遅くなる。
http://www.jal.co.jp/jiten/dict/p267.html
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 01:08:43 ID:???<> >>612
ギネスブックには、mig25が1気圧(高度0m)でM3.2出せると書いてあったのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 01:16:53 ID:???<> >613

> 11,000m以上の成層圏では295.2m/sec

で計算するとM3.19だな。
まあそんなところだろう。

<> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 02:52:36 ID:h0JU2gQk<> 出力102.5kN×2の航空機用エンジンってkgになおすとどのくらいの出力になるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 03:05:38 ID:???<> >(高度によっても変わるけど)
自分で正解出しているのに気が付いていないのか。
音速は高度(正確には気温)によって変わる。
マッハ数は飛行高度の音速を適用する。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 03:07:23 ID:???<> >>616
0.00980665で割れ。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 05:38:04 ID:xjJ0x/l/<> そこまで急激に変化するもんだと思わなかったんで・・・
ちなみにこの3.2はF-15みたいに3分だけ2.5だせるの類のようなものなんですか?
(ようは機体に無理かけているかどうかってことです)安全圏は2.83ってなんか
でみたんですけど 
 文がヘタですみません <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 07:32:20 ID:???<> そうです。
機体は解けてしまいます。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 08:44:45 ID:VauxlEbL<> 日本評論社から出版された「日本戦争経済の崩壊」
(アメリカ合衆国戦略爆撃調査団)の38ページに

「1942年にはアルミニウムは記録的増産となったとはいえ、その絶対量は
まだまだ相対的に低かった。だがそれよりもっと注目すべきことは
アルミニウム地金の配分であって、全量の僅か69パーセントが航空機生産用に
向けられたに過ぎないということである。相当量のアルミニウムが禁止された用途に
横流れていたから、この数字は航空機へ廻った比率を過大に示していた。
ことアルミニウムに関する限り、1942年においてもっと精力的な
航空機増産が可能だった筈である」

との記述があったのですが、その横流しされた大量のアルミニウムは
誰がどういう用途に使っていたのでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 09:43:53 ID:???<> 1円玉じゃないから、もしかしたら弁当箱とか <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 10:11:33 ID:tAcET2y1<> 何故、戦艦や試験艦に陸奥などと言う運の悪い名前をつけるのでしょうか?

・完成を主張した所為で、米英海軍の戦艦の数が増えた。
・弾薬庫の爆発事故で駄目になった。
・放射能漏れを起こした。
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 10:18:21 ID:???<> 艦名・船名と「運」と言うものについての詳細なデータをお持ちでしたらまずそれを提示してください <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 10:21:57 ID:???<> >623
言ってることがめちゃくちゃじゃね? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 10:22:14 ID:???<> >>623
戦艦「陸奥」は「長門」と対比させるため(それぞれ本州の両端に有る国名)、
原子力船「むつ」は母港のあるむつ市の名前を取ったに過ぎない。

くだらん言いがかりつけるくらいなら、とっとと回線切って寝ろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 10:22:18 ID:???<> >>623
禍福はあざなえる縄の如し <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 10:23:56 ID:L6LD2BLu<> 原爆投下後、二日ぐらいのうちにウラン爆弾が落とされたと
一般市民の間で噂になったようですが、なんでウランで原爆が製造可能なことを
一般人が知ってたんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 10:25:16 ID:???<> 戦前は当然の事、戦時中ですら科学雑誌なんかは普通に発刊されてたし <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 10:26:54 ID:???<> ウランの核分裂が発見されたのは戦前。
科学者だけでなく科学に強いインテリならば核兵器の可能性には気付いていた。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 10:37:54 ID:hYBXV9f3<> 昨夜のニュースによると
ロシアのスホイ24という戦闘機がグルジアに爆弾(ミサイル?)を落として
結果は不発だったもののグルジアが「侵略だ!」って怒っているみたいなんですが、
本当のところはどうなんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 10:38:21 ID:???<> >>623
「試験艦」ベビーに「おむつ」はつきものでございやす。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 11:23:15 ID:???<> >>631
わからないとしか言えない。
ここの住民とて独自の情報ソースを持っているわけではなく、
基本的に誰もが得られるニュースに頼っているわけだから。
もちろん、複数の情報を合理的に分析する技術は必要だけれど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 11:25:36 ID:???<> >>623
大日本帝国時代なら、「陸奥」に不幸な前歴はない
(あの後も大日本帝国海軍が続いてたら、不吉な名前として
 避けられるようになったかも)。

戦後の「むつ」は民間船だからね。

ただ、今後は軍艦であれ民間船であれ「むつ(陸奥)」の名は
忌み名になるかも。

東北新幹線八戸青森線が出来たとき、新しい新幹線名を公募したら
「むつ」が上位に入ったけど「縁起悪い」ってことで候補から外した
ってエピソードもあるし。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 11:38:39 ID:8Z1ZmiFz<> >>523に・・・・・10月1日、屋上の除染が終了し、兵隊たちは、戦いの勝利の証として排気塔の上にソ連国旗を掲げた。
しかし、この旗は、それを見て驚いた上司の命令によって、すぐに地上から撃ち落とされた

とありますが、上司はソ連国旗掲揚のどこが気に食わなかったのでしょうか?
逆に自国の国旗を打ち落としたりしたらその上司の方が批判されないでしょうか。特に当時のソ連だと。

<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 11:56:30 ID:???<> 事故現場に国旗を掲げるような行為は国家にも被害者にも不謹慎だってことだろ。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 12:20:01 ID:7vLiB7q/<> 1990年頃にイスラムゲリラかなんかが飛行服ではなくて民族衣装を着て
戦闘機に乗っているという新聞記事がありましたがそれはタリバーンなんでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 12:20:33 ID:ltwrDiKc<> JADGEを運用するのは、
プログラム管理隊? それとも防空指揮群? <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 12:23:28 ID:/AQqRDXQ<> 三角翼機ってどんな点で有利なの?
同様に全翼機(無尾翼機)の有利な点は? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 12:33:04 ID:???<> >三角翼機ってどんな点で有利なの?
後退角の大きな翼を軽量に作れる。

>同様に全翼機(無尾翼機)の有利な点は?
尾翼がないので空気抵抗が小さい、軽い。
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 12:39:28 ID:???<> >>639
全翼機の世界というすばらしいサイトがあるから、行って洗脳されてくるといい <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 12:48:28 ID:???<> >>619
ギネスのは公認国際記録だから、ある一定の距離を3回飛んだ速度の平均なのよ
で、暑くて思い出せないけど、その距離はたしか50kmか100kmなので、せいぜい数分間、前後のダッシュを含めても10分を越えないだろう
FAIとかでググればちゃんとした解説が拾えると思うよ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 13:01:20 ID:???<> >>639
全翼機と並べているってことは純デルタのことかな。

純デルタは尾翼を付けたものよりも機体規模を小さくしやすいのが有利な点。

http://mltr.free100.tv/faq09d03.html#05413 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 13:04:27 ID:/AQqRDXQ<> >>640,641,643
ありがとう。
ちと洗脳されて来るノシ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 13:07:02 ID:???<> >>643
所沢乙 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 13:47:57 ID:???<> >>637 アフガンの話と理解する。
旧タリバン軍が保有していた戦闘機は旧式のMiG-21が20機ほどと僅かしかなかった。
どうも、タリバンの空軍機はパキスタン空軍のパイロットが操縦していたのこと。
アメリカのアフガン侵攻では滑走路が爆撃され飛び上がることもできず、
空爆で機体は既に破壊されていた。

>民族衣装を着て
ソ連式の飛行服ぐらいはあるはず。 逆にカミーズやらシャルワールなどのダボダボした民族服だと
操縦に支障が出る。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 13:57:35 ID:???<> >>646 あやまれ! 北朝鮮にあやまれ! 北朝鮮の主力戦闘機MiG-21に謝れ! <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 13:58:36 ID:???<> >>646
所沢乙 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 13:59:34 ID:???<> ×北朝鮮の主力戦闘機MiG-21
○北朝鮮の主力特攻機MiG-21 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 14:35:44 ID:???<> >>647
なんか北の主力はミグ23と29で、21はほとんど飛べないみたいよ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 14:49:18 ID:???<> >>650 手持ちの資料だとMiG-21が主力と書いてあったが少しは近代化したのかな?

MiG-17(J-5) 107〜105
MiG-19(J-6) 100〜159
MiG-21    130〜160
MiG-23    45〜60
MiG-29    30〜45

MiG-29が主力とは言い難いが
MiG-29に関しては現在のロシアとの関係から部品の共食い状態に
なるのは必然。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 14:55:20 ID:???<> MIG-15はさすがにリタイアしたかw <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 15:55:37 ID:???<> >>651
数の上では主力でも技術力も資源も部品もないからもうとっくに飛べなくなってるって意味だろ。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 16:02:19 ID:/Z1tnmJb<> 西側の第三世代戦車って鋳造じゃなくて鉄板溶接して造ってるんですか?
平面を多用した形でも鋳造で造った方が生産性は高いのでは? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 16:21:35 ID:???<> >>651
ソレのウチ
まともに飛べるのは全種合計しても3桁無い予感 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 16:24:10 ID:???<> >>654
装甲の作り方は最重要機密です
使ってる材質も組み合わせも性能も全部機密です
つか複合装甲なので鋳造とか溶接とかそんなのとは別 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 16:25:52 ID:???<> 入院生活で相部屋になった人が従軍してて、陸軍で北方の島にいたってゆーんですが。
何て島だったかな?戦車隊の池田大佐が何とかと言ってたんですが。
砲兵さんらしいんですが、その方。
検査で出っ放しでまだ戻られないんですが、何を聞いたりしたらいいですかね? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 16:27:32 ID:???<> あなたの知りたいことをきけばいいと思います。

つか、あなたの質問の意図が読めないので回答できないです。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 16:29:00 ID:i4Fgy6q/<> 質問です。
知人が陸上自衛隊にいるんですが岩手(戦車)→駒門(戦車)→弘前(普通)と転属しました。このような人事は普通にありえますか?何かやらかしたか…どっちでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 16:31:33 ID:???<> >>659
自衛隊の事は自衛隊板で聞いた方が
正確な答えが貰えると思います <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 16:32:03 ID:???<> >>659
武器の話ならともかく、人事の話なんてどう考えても板違い。
■■ スレを立てる前にここで質問を ■■89
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1183756138/ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 16:33:00 ID:???<> >>657
島の名前は多分占守島だ。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 16:35:01 ID:/Z1tnmJb<> >>656
複合装甲使ってるのは正面だけでほとんどの部分は均質圧延鋼板なのでは? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 16:47:07 ID:???<> >>637
アフガン パイロット 民族服で検索したら1番上で見つかったぞ

ttp://homepage3.nifty.com/afghan/asahi/y1996/19961002.pdf
アフガンのイスラム原理主義勢力タリバーンのジェット戦闘機パイロットたちは、
航空服を着ることを禁じられ、だぶだぶのズボンと膝下まである長い上着からなる
アフガンの民族衣装「ペラントゥンバン」を着用している。29日朝、
カーブル空港を発進するミグ戦闘機の操縦席で本社カメラマンが確認した。
タリバーンのミグ戦闘機は時代物で、最新鋭の戦闘機のような機密性は期待できない。
高い高度を飛んだ場合、薄い民族衣装では相当寒いはずだし、機能的ではないと見られるが、
タリバーンのパイロットたちはこのような試練も「神の加護」で乗り切るのだろうか。

記者は朝日新聞所属みたいだな

信じられないが、本当だ・・・の世界ですな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 16:55:26 ID:???<> >>663
そうだけど
質問者は正面装甲も含めて聞きたかったんじゃないのかな?
まあ、そうなると詳細は機密ですから不明ですとなるわけですが <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 17:03:01 ID:???<> >>664
確かに、朝日新聞のカメラマンに操縦席見せてるようじゃ、機密性は期待できないだろうな・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 17:03:58 ID:???<> なんでもかんでも朝日批判に結びつけようとする厨ウザス <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 17:14:08 ID:/Z1tnmJb<> >>665
複合装甲以外の均質圧延鋼板の部分だけです。誤解を与えてすみまでんでした。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 17:14:10 ID:KqKyz/Cx<> ヒラリーは女の人だから軍オタじゃないし軍事上の才能がないのにもし大統領になったらアメリカ軍の最高指令官に任命されるんですか? <> 舞鶴の質屋
◆Wcnk3S8mG6 <>sage<>2007/08/08(水) 17:14:57 ID:???<> >>651
北はロシアからの輸入じゃなくて、CIS諸国や旧ソ連兵器を購入していた国からの輸入で旧ソ連系兵器を賄っているよ。
例えば、最近話題のKN-02ミサイルのトレーラはミンスク自動車工場の民生トラックMAZ 630305-220系統がベースっぽい。
補修部品などはアフリカや中東諸国からとか、色々とやっているっぽい。

CISからロシア国内経由で北朝鮮に入っていたのは、
流石にプーチンもヤバイと見てロシア経由に関しては法律を作って止めた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 17:16:00 ID:???<> >>669
突っ込み待ちなのはわかるが一体どこから突っ込んだものか。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 17:19:29 ID:NeQnWoLK<> >>667
>>666(めでたいな)が突っ込みたかったのはそこではない希ガス。

>>669
軍オタが軍の指揮官になるのは災厄だろうし、軍事上の才能で良い大統領になれるものでもない。
そもそも米大統領ですばらしい軍事上の才能で有名なヤツとか、軍オタとかいただろうか?

戦場の指揮に直接首突っ込んでベトナムの誤りを繰り返すのが関の山。
専門外だから専門家に説明させ、推奨案に対して諾否を示すだけが吉。

で、ご質問に対する回答ですが、その通りです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 17:19:47 ID:???<> >>669
アメリカでは「どんなバカが大統領になっても大丈夫な」政府システムを築き上げてきました <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 17:20:27 ID:???<> >>669
軍オタであることも軍事上の才能も合衆国の大統領には必要ではありません。
安全保障に関する基礎的な教養と部下を使いこなす能力さえあればOKです。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 17:21:41 ID:7bB2kx/f<> あの…
 太平洋戦争中に活躍した日本軍機が戦後に米軍でテストされて,
高性能を発揮したといいますよね。
 速度計即時の重量が武装状態の程度で日米で異なり,燃料の質も
違うから比較も困難だと思うんですが,テストされた機体と速度を
教えていただけませんか?知っているのは海軍の彩雲が695q/h,
陸軍の疾風が689q/h,試作機キ83が762q/hの3つだけです。零戦の
62型など,米軍テストでどの程度の性能を発揮したのでしょうか?
お教えいただければ幸いです。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 17:29:09 ID:KqKyz/Cx<> >>674 成程 アメリカ大統領になったら女の人でもアメリカ軍の最高司令官になれるんですね <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 17:31:23 ID:???<> >>676
もちろん。合衆国憲法の修正条項には男でないと大統領になれないなどというのはないからね。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 17:42:49 ID:tAcET2y1<> 何故、現代の日本の一般人は、零式艦上戦闘機や日本の核開発能力を
過大評価する傾向にあるのですか? <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 17:47:24 ID:L6LD2BLu<> 日露戦争の陸軍戦死者のうち、脚気とか除いて死亡率が一番高かった戦死は
なんでしょうか?
やっぱ砲弾? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 17:48:27 ID:???<> >>678
私にはそのような傾向があるとは思われませんが。
よろしければ、ソースを出していただけますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 18:17:33 ID:???<> >>678
「いっぱんじん」を「零戦まんせい厨や核武装信者」と読み替えればその通り。
その場合、理由は自明。
現代日本に「零戦まんせい厨や核武装信者」が居るのは残念ながら事実だが、
どんなものにも欠点の一つや二つあるものだし、周囲からぬるい目で見られる少数派だから無問題。
<> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 18:26:59 ID:yP9XNznu<> ・WW2で実際に使われた銃器
・名称に数字が入っていない銃器(例として、M1ガーランドやM3グリースガンなどは数字が入っているので駄目)


この二つの条件に当てはまる銃器はおよそ何種類くらいあるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 18:28:30 ID:???<> >>682
知らないね。
そんなデータベースに意味は無いからな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 18:34:54 ID:???<> お前にとって意味がないか知らんが、それをわざわざ言う必要はないんじゃないのか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 18:42:48 ID:???<> >>684
よっぽど暇なんだろ <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 18:50:43 ID:FvPEXN8F<> FPS-3改とFPS-XXって性能に違いがあって
相互補完しているのですか?
それとも、できるならFPS-3改も全てFPS-XXにした方が、
警戒網の精度も上がる? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:02:01 ID:???<> >>684
横だが、
「そんなデータに意味があるとは思えないから、
回答を待つだけ無駄だ」というのも立派な回答だろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:06:25 ID:???<> >>668
鋳造装甲はどうしても強度で劣るので、平面を組み合わせた装甲面作るなら
板を合わせて組み上げるほうがメリットが大きい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:06:52 ID:???<> 質問者にとって意味があるから聞いてるんだろ
別にルール違反の質問でもあるまいし、横から文句つけるようなことじゃない <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:06:56 ID:???<> >>672 グラント将軍やアイゼンハワー大将のことも時々でいいから思い出してやってください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:07:06 ID:???<> 無駄データで成り立ってるようなオタク趣味なんて
やるだけ意味がないからやめろってか。
冥府魔道に迷い込む前に忠告してくれるだなんて、みんな優しいなあ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:12:58 ID:???<> >>689
どんな意味があるってんだよw <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:15:18 ID:???<> >>690
グラント将軍は大統領としては最悪クラスの人だったが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:15:53 ID:???<> アイクはよかったけどね <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:15:56 ID:???<> >>682
WW2で使われた銃を扱っているサイトならあるのでググって自分でカウントするのがいいと思います。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:19:26 ID:???<> >>668
西側の第三世代戦車は、正面は複合装甲だけど、側面は中空装甲(スペースドアーマー)だよ。
つーか、むくの均質圧延装甲なんて第三世代にはほとんど使われていないんじゃなかったかな。
必ず何らかの改良が加えられた装甲が使われているはず。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:27:55 ID:???<> >>669
ヒラリーは自分の秘密をつかんだ元部下や愛人を、報道されただけで三人は配下組織に殺させている
それでいて確証はつかませていないのだから、世界の悪の元締になる米大統領にはもってこいの
人物だろう
利権絡みで中露を重視。反日なところも時代にあってるしな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:28:23 ID:???<> >>697
証拠あるのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:28:56 ID:???<> 「確証」がないのに断言するのはよくないな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:31:30 ID:???<> >>698
「不適切な関係」前後の米紙報道
ワシントンタイムス辺り、ものすごく力が入っていたぜ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:32:58 ID:???<> >>699
状況証拠は真っ黒だからな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:34:35 ID:???<> なんかバイアスがかかった人が来ているみたいですね <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:39:51 ID:???<> >>690
偉大なるレーガン大統領のことを忘れてもらっては困るよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:48:12 ID:???<> >>697
疑わしいものにはソース提示を求めるのが軍板の習いでな。
断言するに足るソースを頼むよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:49:37 ID:???<> やれやれ、また陰謀論に毒された奴が出たか。
世の中がそんな風に善悪の二つで割り切れたら、人類はこんなに苦労しなかっただろうにね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:51:25 ID:???<> アメリカ大統領をなんの前置きもなしに「世界の悪の元締め」と呼ぶ時点で
どんなバイアスがかかった人間かわかりそうなもんだ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:52:55 ID:???<> 夏だねぇ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 19:58:50 ID:???<> >>706
おいおい、前置きつけたら呼んでいいのかよ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:00:18 ID:???<> >>708
俺が言いたいのは、なぜそう呼ぶのかも何も説明せずに
当然の前提事項として悪の元締めと呼ぶような奴はバイアスがかかってるってことだ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:06:14 ID:???<> この前の議論と同じように、政治の話はするなと小一時間(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:08:28 ID:???<> >>675
ミリエアの末期にそいつをまとめた号があった気がするが、資料部屋をさっき覗いたら室温39度だったので
探してみる気分になれない
もっと稼いで、資料部屋にもエアコン付けられる身分になりてぇなぁ



まぁどうせ戦鳥ライターだろうから、信頼できる記事かはわからんけど
<> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 20:10:35 ID:zf7mrvQq<> 人質を取ったときの立て篭もり事件の際
テロリストか否かで逮捕か射殺どちらを優先するかを決めるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:11:06 ID:???<> >>709
その説だと結局は前置き付きなら呼んでいいってことじゃね? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:11:35 ID:???<> >>712
人質を取って立て篭もるようなことをする奴のことをテロリストと呼ぶです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:12:16 ID:???<> うはwwww俺在日日本語wwwwきめえwwwwww <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:12:51 ID:???<> >>713
そうだよ。
なんで悪の元締めなのかちゃんと説明できれば別にかまわんと俺は思うよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:13:05 ID:???<> も う や め と け ! <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:14:33 ID:???<> >>714
それだけだと単なるたてこもり犯じゃん
こないだ自宅に拳銃持って立てこもった男もテロリストかよ? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:15:49 ID:???<> >>715
自虐ネタ、GJ! <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:16:19 ID:???<> >>718
テロってそういうもんだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:17:24 ID:???<> >>720
そうだねwww <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:17:50 ID:???<> >>720
web辞書でいいからテロって引いてこい <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:18:30 ID:???<> >>712
マジレスすると警察板向きの質問だと思うが、こないだの事件のときの中日の記事だと
今は何であろうと立て篭もり犯は射殺してもいいという方針らしい <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:19:16 ID:???<> >>722
terrorだよな? <> 675<><>2007/08/08(水) 20:20:00 ID:7bB2kx/f<> >>711
どうもありがとうございます。気長にまっております。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:20:40 ID:???<> >>714
テロリストの定義自体が未だ曖昧なところがあるので、射殺か確保かを決めるのはテロリストか否かでは無く、状況を勘案した上での当局の判断に因るとしか言えない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:20:47 ID:???<> >>724
別にわざわざ英語で引かんでも、普通の辞書ならカタカナ語として載ってるぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:20:51 ID:???<> >>712 銃マンセーなアメリカではあくまで犯人を逮捕する目的。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:21:22 ID:???<> >>727
頭カチンコねアンタ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:21:59 ID:???<> どうもファビョった連厨が多いな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:23:03 ID:???<> まともな質問が出てこないからなあ・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:25:44 ID:???<> >>725
信頼性はさておき、早めのレスがほしかったら戦鳥で聞いてみるといい
運が良いのか悪いのかわからんが、記事を書いた本人から回答が来る可能性がある
ただ、盲信はせず、自分で検証することを忘れずに <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:26:51 ID:???<> 戦鳥ってカスミンが追い出されたとこ? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:26:53 ID:???<> 軍特殊部隊か治安特殊部隊で異なってくるがな。

少なくともSWATは出来る範囲で逮捕を目的にしている。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 20:27:44 ID:HwaGbP1i<> 現代の戦闘機のドロップタンク、投棄する時の機体速度の上限とかってあるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:30:52 ID:???<> >>682
実際に使われた銃器を確定するだけでほぼ不可能ですので、この質問は
回答のしようがない質問に該当します。
なにせ、先祖伝来の銃器やら手製の銃器など使われてますので。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:31:06 ID:???<> >>733
そだよ
もうある種の新興宗教の集まりみたくなってる <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:32:33 ID:???<> >>735
ないわけがない
先回りして言っておくが、具体的な速度は機種ごとに異なるぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:32:38 ID:???<> >>737
ほお・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:32:50 ID:???<> >>697
それは軍事に関係のない質問に該当するので,
国際情勢板当たりへ行ってくれ. <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 20:33:32 ID:Xpxmm1x/<> 呉軍港空襲で海軍の残存艦艇はほぼ壊滅したわけですが、もし舞鶴や大湊あたりに疎開させていたら少しはマシだったんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:34:16 ID:???<> >>741
見つかったら一緒です。
あのころはターゲットを血眼になって探してましたから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:34:44 ID:???<> >>740
少なくトモ質問ではないと思う <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 20:37:30 ID:Z17qP7fX<> 日本の降伏後も戦い続けていた部隊ってどれくらいあるんですかね。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 20:38:09 ID:HwaGbP1i<> >>738
サンクス。やっぱりあるんですか。それはどんな理由でなんでしょうか?
素人考えでは機体速度が速すぎるとドロップタンクの形状から、浮上って機体に衝突したりするのかなぁ…なんて妄想したりもしますが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:39:03 ID:???<> >>744
結構ある。伝達が遅れたところなどは勿論そのようになる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:42:08 ID:???<> >>744
8月15日以降も戦闘してたソ連軍と戦ってた満州、千島、樺太の部隊.
あと戦闘継続を訴えて,反乱をおこしてた厚木の部隊など。
手続き上、停戦してない部隊なら外地にいたほぼすべての部隊。
まあ順次、降伏していったけどね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 20:56:47 ID:???<> >>745 その様な事を防止するために増槽には安定板が付いている。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 20:59:40 ID:6Hmyx7Mt<> 素人過ぎる質問失礼します。
二次大戦時のレーダーでも現在のステルス戦闘機を発見することが出来るのでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:02:55 ID:???<> 出来るよ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:04:33 ID:???<> >>749
現在のものと周波数、出力が違うので,かえって発見できる可能性があります.。
あと、そのレーダーとステルス機との位置関係などによても見つけれることもあるかも
スレ的な回答は、試したことないのでわかりませんになるかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:08:06 ID:???<> >現在のものと周波数、出力が違うので,かえって発見
ひどいクラッターの中からどう探せと(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:11:18 ID:???<> 可能性はある。
現実的では無い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:12:49 ID:???<> >>749
リフレクター立てて,ればみつけることはかのうかも。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:12:59 ID:???<> >>749 遠距離なら発見されないと思うが、近距離だと発見されるおそれがある。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 21:18:10 ID:TdURU5JQ<> 現在の潜水艦や水上艦は艦後部にあるスクリューを回転させ航行するそうですが
近々、電磁力推進が搭載されるというのは本当でしょうか?

また、近未来の航空機は衛星起動上にある太陽光発電パネルからマイクロウェーブで電力を受信しタービンを回せるようになることから、
今のような液体や固体の燃料を必要としなくなるそうですがソースなどあるでしょうか?
よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:19:16 ID:???<> >>756
可能性の話は誰にもわからないです <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:21:38 ID:???<> >>756 それは技術系板に逝け。 軍用艦の動力は当分変わらない。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 21:23:24 ID:ICgaIZqj<> 潜水艦のスクリューで回転ノコギリみたいな形状してるやつって最近じゃ使われてないけどどんなメリットがあったの?
普通の形のスクリュー→回転ノコギリみたいな形→普通の形のスクリュー
って進化してるとこみると実はメリットって無かったの? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:27:20 ID:???<> >>256
水上艦艇では既に研究されています。

超伝導コイルを利用していて、少ないエネルギーで推進できます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:27:57 ID:???<> 回転ノコギリってのは・・・スキュード・プロペラの事か?
普通に今でも採用されてるが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:28:18 ID:???<> >>756
だった

回転部分が無いから音は出ない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:31:06 ID:???<> >>749
第二次大戦型の地上設置レーダーはバイスタティックだし、ステルス機と共信しやすいメートル波を使っているので、探知しやすいという説が有力だ
F-117が完成した当時、ソ連圏に潜入飛行させようという計画が何度か持ち上がったが、当時のソ連では
大戦中にアメリカが供与したレーダーが現役で、探知を恐れて実行しなかった経緯がある
ただ、波の性質上、探知できても照準は不可能なので現実に危険だったかどうかは疑問 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:31:23 ID:???<> >>748
言われてみれば、写真を見て「なんだこれ?」と思った事がありました。
あれは衝突防止の為のフィンだったんですね。

ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:36:20 ID:???<> >>756
マイクロウエーブ推進は50年代から「あと20年ぐらいで実現する」といい続けられている
まあなにだ、核融合発電とか地震予知と同じだな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:36:39 ID:???<> >737
>もうある種の新興宗教の集まりみたくなってる

kwsk <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 21:37:31 ID:wAoghV9w<> 韓国って日本以上に中国に対して危機感みたいのを抱いてるんですか?
中国を牽制する為にも、日韓の安保条約みたいのは作った方が僕はいいと思うんですけど、
それができる望みってやっぱり少ないんですかね?
無知な発言と捉えられるかもしれませんが、よろしかったらぜひ、お答えをお願いします <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 21:38:05 ID:n8oVkq2E<> >>756
どれも「原理的には可能なはずだ」「いつかそうなるといいね」のレベル。
近々とかいうレベルでは全くないです。

とりあえずエネルギー密度と追従性だけで、向こう50年は悩み続けられる話。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:38:31 ID:???<> >>767
アメリカを通して繋がってるので、さほどに問題は無いと思いますが <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 21:42:00 ID:TdURU5JQ<> >>756です。ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:44:13 ID:???<> >>767
日本は憲法で集団的自衛権の行使を禁じられているので、韓国との二国間防衛条約は締結できないのよ
幸いなことだと思うぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:45:10 ID:???<> >>771
集団自衛権の行使は解釈しだいだったと思うが <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 21:45:12 ID:B0gAQGUI<> >>756
日本は世界で唯一、超電磁電動推進船をもってるぞ
「ヤマト一号」
実物は神戸メリケンパークにあるので、関西に来たらどうぞ <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 21:45:42 ID:n8oVkq2E<> >>768
電磁力推進は一応試作船が造られたが、「とてもペイしない」証明をしただけで終わった。

他にも作れば作れる物もあるが、「今これがあるのにわざわざそんな物を作っても」というレベルなのでダメ。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 21:49:20 ID:tAcET2y1<> 軍事板では、F-2Aは現状よりも、独自開発した場合の方が
史実よりも駄作機に終わる可能性が高かったとの説が有力ですが、
何故、その説が大勢を占めるようになったのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:49:50 ID:???<> >>772
安倍ちゃんが解釈でいけないか諮問機関を置こうとしてる段階
だが、このテイタラクでは諮問機関が何をいおうと無駄
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:49:50 ID:???<> >>775
分かりません。



テンプレ
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:50:39 ID:???<> >>759 ひょっとして、ハイ・スクリュー ブレイドのことかな?
あの形を造るのにコストがかかりすぎるの事。

>>763 バイスタティックには送信側と受信側の情報リンクの速さが重要との事だが
真空管でどこまで逝けるかが課題だが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:51:01 ID:???<> >>775
その説を唱えている人に聞いてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:53:16 ID:???<> >>756
米の次世代駆逐艦であるズムウォルト級は、動力が従来のガスタービンから
電磁モーター推進になっている。潜水艦もAIPとかがある。
超伝導推進は当分実現しそうに無い様子。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:53:40 ID:???<> >>775
>ID:tAcET2y1
露骨にバイアスの掛かったくだらない質問を連発して何が楽しい?
他人を馬鹿にしてスノッブを気取るのは典型的な中二病の症状だぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:53:59 ID:???<> >>775
開発経緯や裏側がだんだん判明してきたからだよ
ちなみに板ができた当初ぐらいは「純粋自主開発機の方が1から最適設計ができるので
傑作になったはず」という願望的見解がまかり通っていた <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:54:06 ID:???<> >>781
こいついつもの奴じゃね? <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 21:54:42 ID:B0gAQGUI<> >>780
実現はしてる
実用に達していないけど... <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:54:44 ID:???<> この前のAKvsM16騒動みたいになんだかw <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:55:57 ID:???<> >>775
そもそも独自開発できないから、共同でやってなかったらF−X計画自体がポシャってた可能性が大きい。
なんで独自開発できないかって? それはエンジンが(ry

で、そうなってたら多分、米国から新たに攻撃機を買わされてただろうなあ。
F−16とか(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:57:18 ID:???<> >>784
「やまと」で実装試験されたやつだろ?
数ノットしか出ないようなのはどう考えても実用的ではないわな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 21:59:02 ID:???<> >>787
えっ! 40ktとか出したんじゃないの? <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 22:00:03 ID:3R5ct+wy<> >>782
いやー当初から「エンジンがどうしようもないのとソースコードの蓄積が少ない以上、独自開発は怖い」
という意見も結構あったはずですけれども。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:00:56 ID:???<> 糞レスの糞レス返してどうしろと(ry <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 22:01:26 ID:B0gAQGUI<> >>788
なんとか、かろうじて動いたってレベルでした...
最高速度 8ノット... <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:01:39 ID:???<> >>789
それいってたのおれだ
初めは袋叩き状態だった <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:03:32 ID:???<> >>791
おれんとこの代議士、「地域活性化の切り札として誘致しよう」とかいってたのに <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:04:31 ID:???<> 発動機は米もちだしだろうけど、ステルス関連の技術が日本からアメに
渡ったっていってる奴がいるが、そこら辺はどうなんだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:07:10 ID:???<> >>794
まぁ一言でいって妄想 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:10:20 ID:???<> ID:tAcET2y1はいつもの奴と余の眼力が見抜いたり。

>>781
>スノッブを気取る

バーカ! <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:10:26 ID:???<> 葬式で戦死、しかわかんなかった祖父の戸籍をみたんだけど、
その戦死の報告した司令の人の名前がぐぐっても出てこない…。こういう質問って
日本近代史板の方がいいかな? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:11:13 ID:???<> ステルス関連でなくてもF-2によってアメに盗まれた技術はあるが・・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:11:53 ID:???<> >>798 雑スレから出てくるなよw <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:12:14 ID:???<> >>797
どこの聯隊所属で、どこの戦場で物故されたか教えてくれたら、ここでも
親切な人が教えてくれる可能性はある <> 767<><>2007/08/08(水) 22:13:36 ID:wAoghV9w<> 独自に条約を結ぶには集団自衛権が必要なんですかー
どうもありがとうございました
もっと勉強してみます <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 22:14:06 ID:3R5ct+wy<> >>797
1 IDを出して下さい
2 司令官の名前が分かると、ここにグーグルセンセより詳しくわかる人がいる可能性があります
(時間はかかるかも知れませんが)
3 ただ、ここであれ近代史板で2ちゃんで聞くよりも、厚労省の援護局に問い合わせた方が確実です <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 22:15:43 ID:3R5ct+wy<> >>801
独自に条約を結ぶというより、「双務的な安保条約を結ぶには集団的自衛権が必要」て感じです
「同盟国への攻撃を自国に対する攻撃と見なす」というのが集団的自衛権ですので <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:17:02 ID:???<> >>783
またお前か。
ほぼ毎日のように、いつもの奴いつもの奴って煩い。
そんなことどうでもいいんだよ。
目障りだからやめろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:17:24 ID:???<> >>804
どうでもよくねえだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:18:31 ID:???<> >>801
ちなみに日米安保の場合は日本が攻撃されたらアメリカに防衛義務がありますが、
アメリカが攻撃されても日本に義務はないので集団的自衛権の文脈では語られませんでした。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 22:18:47 ID:TpoVajEq<> 中東戦争の際にアラブ側によって使用されたソ連製の対戦車ミサイル「サガー」は、
T-55の主砲よりも長い射程を持ち、命中率と威力も高くイスラエル軍を悩ませたと聞いたのですが、
それだったらT-55に戦車砲の代わりにサガーを積んだ方がよっぽど戦力になったと思うのですが、
そうしなかったのはなぜでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:20:26 ID:???<> >>800
ありがとう。お言葉に甘えて。戸籍に書いてあるのは
「昭和19年7月18日午後三時マリヤナ島方面に於いて戦死」
「東京兵(耳ヘンに併の右の漢字)隊区司令官村井俊夫報告20年20月3日受付」 ってある。
>>802
ありがとう。厚生省の援護局って知らなかった。どこに問い合わせたらいいかも全然わかんなくて。 <> 808<><>2007/08/08(水) 22:21:38 ID:IAe6/ATr<> ごめん>>808です。グーグル先生だとこれといった情報が無いです…。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:22:32 ID:???<> >>807
瞬間交戦能力では砲が圧倒的に上
また、ミサイルは近距離での射撃に制限がある
よって、戦車砲の代替にはならない

とはいえ、戦車からミサイル撃てば最強じゃね?とはソ連も考えた

後のソ連戦車は、ガンランチャー式ミサイルを装備してるよ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:24:43 ID:???<> >>808
20年20月…

2月だと思うけど802のいうとおり厚生省に聞かれた方がいいですね <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:25:43 ID:???<> >>775
富嶽が開発中止になった経緯をお考えください。
日本単独開発では、要求仕様を満たした機の開発が不可能だったからです。
F-2もそれと似たようなもんです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:26:00 ID:???<> 将官クラスのはネット上にもあったと思うけど <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:26:47 ID:???<> >>807 ミサイルは連射できない。 ましてや当時のATGWの操作は困難だった。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 22:27:13 ID:3R5ct+wy<> >>807
戦車砲は撃てばほうっておいてもすぐに(砲口初速887m/s)弾着します。
しかし、サガーは飛翔速度が120 m/s程度と遅く、弾着まで時間がかかる上、
命中するまで誘導し続けねばなりませんでした。
誘導中に攻撃されると、射手が危険ですし、狙いがそれることも多くあります。
また、機動しながらの誘導も難しいです。
このため、サガーは防御には(射手防護の陣地なども作れるので))向くが
攻撃にはあまり向かないので、戦車の主兵装になることはありませんでした。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 22:28:34 ID:B0gAQGUI<> >>808
厚生労働省の援護担当課かな? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:29:45 ID:???<> >>812
あなたは、「アメリカと共同開発していれば富嶽は作れた。」と
主張しているのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:31:20 ID:???<> >>817
B-36をみるとそう思えなくなくもない <> 808<><>2007/08/08(水) 22:32:09 ID:IAe6/ATr<> >>811>>816
ありがとう、厚労省に問い合わせてみる。
親父が生まれる前に戦死しちゃってその後養子に出されたから情報が無くて…。
俺のじいさんなのにな…。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:33:14 ID:???<> おいらモノのB36をベースに富岳に挑戦したけど挫折した <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:35:07 ID:???<> >>810>>814-815
なるほど、よくわかりました。ありがとうございます <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 22:38:19 ID:???<> >>805
sine <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 22:51:51 ID:3R5ct+wy<> >>819
あー時期的にはテニアンかグアムで戦死されたのかも。
死亡通知が東京連隊区からということで、もう少し詳しく読みとれる回答者が後々来るかも知れません <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 23:37:55 ID:???<> 遅レスですがメルカバについて教えてくれた人、ありがとうございました <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <>sage<>2007/08/08(水) 23:40:14 ID:???<> >>808
終戦時の東部軍管区管下東京地区司令部の司令官に「村井俊雄中将」というお方が
おられるのですが、この方は違うかな……。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 23:51:04 ID:G8w4SHQe<> 大戦末期の知床で起こったひかりごけ事件で、当時圧倒的な力を持っていた軍が食人事件を揉み消せなかったのは、何故なんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 23:52:50 ID:???<> 人の口には戸が立てられぬ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 23:53:38 ID:???<> >>826
どうして徴用しただけの民間人の犯罪を軍がもみ消すと思うんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 23:55:29 ID:???<> とりあえず、「もみ消せなかった」と「もみ消さなかった」の区別はちゃんとつけておくべきだと思います <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 23:57:27 ID:2+mxfhrq<> 空軍としては、
最新型の機体一機と熟練パイロット一人ではどちらが高価なのですか? <> 名無し三等兵<><>2007/08/08(水) 23:57:55 ID:G8w4SHQe<> >>828
船長は、食人をして船長が生延びたことを察した軍から「なかったことにする」と言われて、口止めされたと証言していましたが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 23:58:33 ID:???<> 以下>>830に対する非難の嵐。
とりあえずテンプレを読め。
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/08(水) 23:59:15 ID:???<> 非難の嵐に晒されるほどひどい質問でもないと思うが <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 00:00:23 ID:???<> >>830
高価というより、甘い表現をすれば「かけがえのない」存在と捉えているのはパイロットの方。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 00:02:07 ID:???<> >>830 金銭的に言えば機体。 >>834。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 00:02:18 ID:???<> >>830
かかる費用は知らんが、パイロットは機体に比べ生産するのにかかる時間が圧倒的に長い <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 00:03:44 ID:???<> >>832
「機体も含めたモノはカネで買えるが、熟練した腕と忠誠心を持つ人材はカネでは買えん!」
・・・と、いったところか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 00:04:51 ID:???<> >>830
最新型の機体を飛ばすにはパイロットが必要
パイロットが最新型の機体で任務を果たすには最新型の機体が必要 <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 00:04:52 ID:GBRAqs+v<> >>830
同士スターリンに聞いてこい <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 00:08:04 ID:???<> >>830
スレ立てろ!
こんなスレで回答は期待できんぞ!!! <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 00:08:54 ID:SLNYXIpW<> どうして、21世紀にもなって、HUDが標準装備された戦闘機が開発されているのですか?
HMDがあれば、HUDは要らないと思うのですが。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 00:10:59 ID:SLNYXIpW<> 質問を間違えました、訂正します。

どうして、21世紀にもなって、HUDが標準装備された戦闘機が開発されているのですか?
今はHMDがあるから、HUDは要らないと思うのですが。

<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 00:11:17 ID:???<> >>841
HUDがあれば、HMDがなくても使えるじゃないか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 00:14:26 ID:???<> >>842
HUDはHMDが壊れても使えるだろう
HMDにしても、頭の動きを検出して画面表示まで遅延が生じるから、ガン戦闘の時に
角度の精度は出るのだろうか?実際どうかは知らんが少なくともそこは不利だと思う <> 842<><>2007/08/09(木) 00:20:19 ID:SLNYXIpW<> >>843
HUDだと、正面を向いているときしか画面を見れないし、
オフボアサイト能力のあるミサイルの正面以外の方向への
照準ができないじゃん。

>>844
じゃあ、両方装備した方が良いってことですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 00:21:31 ID:???<> >>845
お前が本当のいつもの奴か?

HMDの信頼性が十分に担保されればHUDはなくなるだろうが、航空機の開発というのは長くかかるもんでね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 00:23:41 ID:???<> >>845
今はそう判断されてるってことだろうね>>両方装備 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 00:26:45 ID:???<> >>842 HUDは焦点が合いやすいとのこと。
HMDは情報の読み取りにくさがある。 <> 848<>sage<>2007/08/09(木) 00:34:59 ID:???<> HMDは情報が読み取りにくいため、詳しい情報は焦点が合いやすいHUDの方が向いていると言う訳。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 00:47:15 ID:???<> >>842
ちなみにHMDを搭載したヘルメットは重く、現場のパイロットにはえらい不評だとか。
これはただ重いから不満を言ってるんではなくて、任務遂行にも支障をきたすからなのね。
高G環境下ではわずか数百グラムの重量の増加が数キログラム分にも相当することになるから、
そんな状態で首をねじったりしたら鞭打ちになりかねん(ちなみに格闘戦闘でパイロットは頻繁に首をねじる。
もちろん旋回などで物凄いGがかかっているにもかかわらず) <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 00:55:26 ID:???<> ということでこれからのHMDの進化にかかっているというワケで締めくくればいいのかな? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 00:59:37 ID:???<> >>825
地区司令官は聯隊区司令官の兼任。

>>797
聯隊区司令部は、徴兵召募、恩賞、職業補導、留守業務等をする役
所です。戦死の認定や戦死公報の発行も業務の一つですから、村井
司令官がお祖父様の所属されていた部隊の長であったわけではあり
ません。

おそらく、東京師管区(東京都、山梨県、神奈川県、埼玉県、千葉県)
の東京聯隊区(東京都)内に本籍があり、サイパン島で戦死されたの
でしょう。
昭和19年7月18日はサイパン島の玉砕が発表された日であり、玉砕
された将兵の皆さんは、この日付で一括して戦死が認定されている
ようです。

参考までに
村井俊雄中将(陸士20期)滋賀県出身
昭和10年1月22日 陸軍士官学校学生隊長
昭和10年3月15日 任歩兵大佐
昭和12年1月7日 戦車第4大隊長
昭和13年7月15日 任少将、留守第2師団司令部附
昭和14年11月15日 独立混成第16旅団長
昭和16年3月1日 任中将、待命
昭和16年3月31日 予備役
昭和20年3月31日 召集、東京聯隊区司令官兼東京地区司令官 <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 01:18:59 ID:Cn1VJFJo<> 中村三曹が良く食べている「貧麺」の発売は何時でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 01:19:27 ID:???<> >>830
値段の考え方による
確かにパイロットが戦死したときの遺族補償金は
戦闘機の値段より格安だが
パイロットが熟練するまでに掛かった訓練費用はおそらく戦闘機の購入費用より高い
また、戦闘機は工場に発注すればすぐに買えるが
パイロットが熟練の域に達するまでは長い時間の訓練が必要

以上の事からあとは自分で考えてくれ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 01:22:02 ID:???<> >>854 一人当たり100億、数十億かかるのかと小一時間(ry <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 01:23:02 ID:qeuqKx1e<> 戦闘機映画で、敵にミサイルを撃たれた主人公に仲間が
「ミッサイル! ブレイク!」
と声を無電で声をかけていたのですが、
この「ブレイク」っていうのは何ですか?
ブレーキをかけて減速?
それともミサイルを破壊しろと?

教えてください。m(__)m <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 01:24:38 ID:???<> 散開って意味
ミサイルだ!散らばって避けろ! <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 01:24:53 ID:???<> 「散開」!と言う意味。

>>854 >パイロットが熟練するまでに掛かった訓練費用はおそらく戦闘機の購入費用より高い
>最新鋭の機体 ←輸出型MiG-21ランサーと間違えてない? <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 01:27:55 ID:qeuqKx1e<> >>857-858

ビリヤードの「ブレイク」と同じなんですね。
どうもありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 01:28:57 ID:BEXwUEMs<> 801板戦役ってなんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 01:29:45 ID:???<> >>855
今なら育成に10億以上は掛かるらしい
戦闘機よりは安いが <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 01:30:22 ID:???<> >>854 開発費も含めたら低コスト機も高い。 第一、兵器は蛇口をひねる様には出てこない。

それ以前の問題として、今の機体を作るにはどの程度かかるのかと(ry <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 01:32:52 ID:???<> >>860
軍事板が801板に侵攻したが、逆に返り討ちにあい、住民の多くに大きなトラウマを残すことになった。



というネタ。
一部で盛り上がっているが、間違っても801板で空気読まずにそのネタをふったりしないように。失礼だから。 <> 860<>sage<>2007/08/09(木) 01:33:34 ID:???<> >>863
どうも。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 01:40:50 ID:???<> >>853
日本に「貧民」が顕在化する時期と同時期だろう。

ある意味では具をケチって納入価格を下げた「SDFヌードル」も「貧麺」かも知れんが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 01:49:22 ID:???<> >>861 戦闘機はF-15でさえ51億円。 日本のF-2でも120〜130億。
F/A-18が72億、ましてやあのF-22は156億円。

それで>戦闘機よりは安いが と言えるか? <> 808<>sage<>2007/08/09(木) 01:49:31 ID:???<> >>852
ありがとう。確かに籍は東京都渋谷区だよ。そうか…サイパンで亡くなった可能性が高いのか。
俺のじいさんなのに、なんも知らなかったことが情けない(´・ω・`) <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 01:49:31 ID:???<> >>856
ブレイクは急旋回で軌道や編隊を外れること。つまり、急旋回でふりきれ、ということ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 01:54:09 ID:???<> パイロットと最新鋭戦闘機どっちが高い論議はそろそろ派生でやってくれ。
一概に結論が出る問題じゃないので、初心者スレではそろそろ不適当だぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 01:55:25 ID:???<> >>867
こうして知ることができただけでもいいじゃないか。
情けないなんて言うな、おじいさまもきっと喜んでくれているぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 01:57:25 ID:???<> >>867 ご冥福をお祈りします。

>>861 ドルと円を間違えてないか? 早く自分の板に帰ってね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 02:00:52 ID:???<> 1人、小学校低学年の算数がわからないヤツが逆ギレしているが・・・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 02:03:47 ID:???<> 火病じゃね? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 02:12:37 ID:???<> 結局、>>830 への回答が出てない罠。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 02:18:09 ID:???<> 回答なら山ほど出てるだろ。
唯一無二の結論はでとらんが、もともとそういうスレじゃないし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 02:21:27 ID:???<> >>871 10億ドル=1000億円 とか米軍の再編調整費あたりに相当する。
第一、そんだけの事にファビョるなとの話。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 02:28:50 ID:???<> 10億円か・・・・何に使おうと妄想しつつ寝る。

>>808 靖国いけよ。 まったく、この頃になるとウヨクが五月蝿くて困る <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 02:34:06 ID:???<> 自分のじーさんの死について知りたいってだけでウヨク扱いかよ <> 877<>sage<>2007/08/09(木) 02:36:36 ID:???<> >>878 いや、終戦あたりになるとウヨの行動が活発化するという意味。別に>>808をウヨ扱いしてはいない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 02:37:47 ID:???<> >>879
俺はそう読みとったが、誤解を招きやすい表現であるのは確かだと思うよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 02:38:09 ID:???<> にほんごでOK <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 02:39:04 ID:???<> >>866 北チョンのMiG-15なら10億で何機も買えるお。 


と釣られてみる <> 878<>sage<>2007/08/09(木) 02:40:16 ID:???<> >>879
そういう意味だったか。つっかかってすまなかった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 02:41:19 ID:???<> >>808 そりゃ悪かった。

>>882 流石に北でもMiG-15はお亡くなり <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 02:46:19 ID:95k7WESX<> レールガンって曲射もできるんですか?
なんだか直射しかできないように思えるんですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 02:49:46 ID:???<> >>885
砲弾を加速するシステムに火薬の代わりに電磁気を使うだけだからできる <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 02:49:49 ID:???<> >>885
出来る。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 02:53:09 ID:95k7WESX<> >>886-887
回答ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 04:42:08 ID:96MP5nmI<> 日露戦争でロシア軍はバルチック艦隊ではなく黒海艦隊を太平洋に持っていこうという計画は立てなかったのですか?
ダーダネルス海峡や青函海峡などは特定の国の領海でも公海扱いでしょ?
<> 眠い人
◆gQikaJHtf2 <><>2007/08/09(木) 07:15:30 ID:EagGWHWX BE:70902926-2BP(19)<> >889
クリミア戦争の結果締結されたパリ条約で、海峡の通航権には制限が加えられます。
従って、出ようにも出られません。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 07:29:10 ID:3dHx0+ZG<> >>879
嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき嘘つき <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 07:41:43 ID:ktP5wBrJ<> 軍艦の喫水線の塗装で灰/赤の間に黒帯があるものと無いものがありますが
どういう理由で違いがあるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 07:42:02 ID:???<> >>830
戦闘機パイロットには育成経費だけじゃなくて、年間維持費も10億円ほどかかるらしい
10年現役として、F-15までならパイロットが高価、F/A-18以降は機が高価って図式だな
<> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 08:00:37 ID:h+SIDPOF<> 質問です。
ハープーンとかSSM-1Bって護衛艦のVLSに装備できますか?
又、装備可能だとしたら、なぜしないんですか?
専用ランチャーよりもステルス性が有ると思うんですけど ・ ・ ・ 。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 08:01:53 ID:???<> >>892
FAQまとめサイトに項目あるぞ
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 08:13:10 ID:???<> >>894
サイズ的に積めない事もないと思うけど、VLSから撃ち出すには
ブースターつけなきゃダメだな。

で、VLSの売りは通常のランチャーに比べて甲板上を大きく占拠
することなく多くの数を積めるので効率的なことと、即応性
が高いこと(弾薬庫兼用のランチャーから真上に撃ち出せばいいだけ
だから)。

海自の護衛艦の装備として考えた場合、対艦ミサイルを1隻に何十発
も積み、それを次々と発射する・・・という状況は想定し辛い。
であればせいぜい4〜8発も積めばよく(命中率50%としても1隻あたり
2〜4隻、一個護衛艦隊8隻構成なら16〜32隻攻撃できることになる)、
その程度(程度というほど少なくないと思うが・・・)ならキャニスターに
収めたミサイルをそのまま甲板上に架台に載せて運用しても大して
邪魔にならない。

その程度? のものをVLSに積むくらいなら、対空ミサイルを積みたい
ところだろう。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 08:33:31 ID:ktP5wBrJ<> >>895
すいません、みつけました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 09:44:21 ID:???<> WW1が始まってから、諸国は機関銃の有力に気づいて運用法や改良を研究し始めた
らしいんですが、遅すぎませんか?いまで言えば弾頭ミサイルに匹敵するぐらいの超兵器じゃないですか?
核戦争は一度も起こってないうちから完璧に運用法が確立してるというに… <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 09:56:48 ID:???<> >>898
軍隊と言うのは保守的なもんですから。
なんせ「前回の戦争のための備えをする」と揶揄されるぐらいでして、はい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 10:01:48 ID:???<> >>898
核兵器にしても、現在のような運用法が確立されるまで数十年かかった
当初は強力な爆弾、単なる新兵器ですよ
<> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 10:24:09 ID:SLNYXIpW<> どうして、F-35にはHUDが装備されてないのですか?
コスト削減の為でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 10:37:08 ID:???<> ヘルメットに内蔵されてるから <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 10:55:43 ID:???<> >>902
sine <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 11:03:14 ID:???<> コサイン、タンジェント <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 11:07:01 ID:???<> >>901
安物はHMDがあれば十分ですよ <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 11:11:00 ID:GBRAqs+v<> 高級品にはレビC12Dがよく似合う <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 12:12:49 ID:BuLZXKr6<> ロシアの情報機関について質問です
何故冷戦後、KGBが行っていた役割をロシア連邦保安庁とロシア対外情報庁の二つに分けたのでしょうか?
あとロシア連邦保安庁ってアメリカで言うFBIみたいなものですか? <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 12:21:46 ID:B0RqJYXE<> 戦車の車体部分を「Hull」と呼ぶのは、最初期の戦車が陸上戦艦として開発されていた事の名残りなのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 12:22:46 ID:???<> >>908
? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 12:31:18 ID:???<> >>908
そうだよ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 13:05:38 ID:???<> >>907
それ ぐぐった上での質問? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 13:07:17 ID:???<> >>895
所沢乙 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 13:09:20 ID:???<> >>907 その質問に正しい答えは無い。

まず、「KGBは解体されていない」と考えたほうが良い。
西側にソビエト連邦と一緒にKGBも消滅した。 と安心させるのが目的であると考える。
現在のFSB、SVRは実質KGBとあまり変わらないと言う事だ。

>ロシア連邦保安庁
限定的にこの組織にも諜報機能があるため”=FBI”とも言いにくい。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 13:57:41 ID:01tjcqm4<> 質問します
豊臣秀吉の朝鮮戦争のとき
制海権を取れなかったそうですけど
信長が作っていた鉄船とかはその発展型とかは
そのころはなかったんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 13:59:51 ID:???<> 鉄板張の安宅船はそのころもあったとおもうが
所詮既存の軍船に鉄板を張っただけのもので、最初から砲戦を考えてる亀甲船のが強かった <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 14:01:21 ID:???<> まともな航洋能力が有りません <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 14:02:09 ID:???<> というか、ありゃ所詮瀬戸内海のような内海用の軍船なのです。
外洋でまともに使えるものじゃないんですよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 14:03:32 ID:???<> >>914 歴史板に行った方がいいな。 それは軍事というよりも歴史。

実際どの程度の装甲だったのかの記述は無いとの事だったような希ガスが。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 14:03:53 ID:DUGEejOq<> よこからすまん、亀甲船って実在したの? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 14:07:06 ID:???<> >>919 クグった上での質問?

存在したらしいが、それを証明する資料がないため実態は不明だったとの記憶 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 14:08:05 ID:???<> >914
所詮、九鬼水軍や村上水軍は、瀬戸内海や沿岸航行の為の戦舟
日本丸も既存の安宅船を大きくした物に過ぎない。
地元で戦う、李氏朝鮮に利が有るのは当然なんだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 14:09:01 ID:???<> >>919
したよ。
相手の乗り込みを防ぐ機構があったので砲戦主体ではない当時は強かった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 14:26:37 ID:???<> >>913
FBIにも諜報機能はあるぜ
海外(秘密)駐在員までいる
ヘミングウェイなんかもそうだったらしい <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 14:49:54 ID:???<> 自衛隊の機密情報が工作員によって中国に流出したとニュースで見たんですが、
現在の日本にはどのような防諜機関が存在するのか教えてください <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 15:12:30 ID:0e88JWmS<> デルタフォースはイングラムM10を二丁同時に撃てるって友達から聞いたんですけど、隊員は化け物ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 15:21:24 ID:???<> >>925
陸上自衛隊第一空挺団の人達は「人間を超越している」らしいので無問題 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 15:23:59 ID:???<> >サイズ的に積めない事もないと思うけど、VLSから撃ち出すには
>ブースターつけなきゃダメだな。

もとから付いてるだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 15:28:33 ID:???<> >>921
朝鮮との戦いに九鬼水軍は投入されてないし、
村上水軍の本家筋は織田信長との戦いで消耗し
ロクに再建されてなかったので、小さな水軍衆の
寄せ集めしか投入されてなかったはずだが. <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 15:30:14 ID:???<> >>925
当たるとは言ってないだろ.。
イングラムなんて、弾ばら撒いて頭下げさすだけの武器だぞ.。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 15:45:20 ID:???<> >>924
内閣情報調査室、公安調査庁、警察庁警備局公安警察、外務省国際情報統括官組織、防衛省情報本部。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 16:25:20 ID:???<> そろそろ次スレの時期ですが、ここのスレ番号は正しくは394で
次スレは395になるので、次スレを立てる人は気をつけてください。

参照

19 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/08/05(日) 22:20:55 ID:???
>>8
えっと、実質394だっけ?
390
390 #391
391 #392 
392 #393
392 #394 ← いま、ここ



<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 16:32:40 ID:???<> >>931
了解した <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 16:37:29 ID:???<> >>930
おいおい、内情にも防情にも、スパイ逮捕権限なんてないから
防諜組織だなんていえないじゃねえか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 17:03:30 ID:???<> >>933
防諜はスパイに対しての直接アクションだけではなく、
情報機関等に関する監視や情報収集も含めるんだぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 17:03:31 ID:???<> >>933
スパイ天国、日本だよなー <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 17:10:40 ID:???<> さっきはありがと <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 17:25:06 ID:0iIBrSPO<> 太平洋戦争中、苦戦にあえぐ日本軍の上層では、敵国の艦隊を日本のそばまで引き寄せて、
神風(蒙古襲来から日本を救ったほんまもの)で一気にけりをつける、
という計画があったというのは、本当ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 17:34:10 ID:???<> >>937
大嘘.
せいぜい、寺社に依頼して英米の指導者を呪い殺そうと
したくらいです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 17:37:45 ID:???<> ダミー戦車やダミー飛行機はどんなときに使われるのですか?
戦力を大きく見せたり
基地がないところにあるように見せたりするだけですか? <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 17:50:54 ID:eSfvrUp1<> >>939
次から質問者はIDを出してくださいね(sageにしない。メール欄を空欄にしておく)。

敵の攻撃を避けるために使うのが最近のはやり。

本物一個に対し、ダミー10個置いておくと、精密誘導爆弾を無駄遣いしてくれます。

また、ダミーの行列で偽の攻勢を演出して、本物が奇襲をかけると言う手もあります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 17:55:52 ID:???<> >>937
実際、大風が吹いて米海軍の駆逐艦など数隻が沈んだ
でもなぁ、空母とかは乗り切ったし、機動部隊の戦力にはたいした影響がなかったんだよな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 17:59:25 ID:???<> >>940
敵が精密誘導爆弾を11個持ってきたら意味ねぇじゃねぇか <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:00:23 ID:???<> >>942
そうですね <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:02:08 ID:???<> >>942
君って頭いいね。

マジレスすれば、精密誘導爆弾1発で済むところを、11発持ってこさせるところにおおいに意味があるんだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:02:10 ID:???<> 夏だから馬鹿回答者も増えるのさ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:06:35 ID:???<> >>937
昭和19年12月の暴風で

・駆逐艦3隻沈没
・軽空母、護衛空母4隻損傷
・軽巡1隻、駆逐艦12隻損傷
・航空機146機損失

の損害を蒙っています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:10:47 ID:???<> >>942
そもそも精密誘導爆弾ってダミーバルーンよりはるかに高いだろ。
戦車型のバルーンで20万ほどと言う記事を見た覚えがあるぞ. <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:11:57 ID:???<> >>942
つーか確率論でしょ、それは。
精密誘導爆弾といえども100%命中するわけじゃないし(ベトナムで使用されたペイヴウェイTの命中率は
50%前後。最新型のペイヴウェイVで80〜90%ぐらいだったかね)
で、そんな中でデコイが十個もあれば、命中しない10%の確率を大きく引き伸ばせるでしょ?
何より攻撃側に大きな負担を強いることができる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:12:44 ID:???<> >>944
これはこれは、旧日本陸軍の方ですか?
爆弾ってのは消耗品なんだよ
無駄を恐れて戦えるかボケ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:19:04 ID:???<> >>949
爆弾も運搬手段も有限のリソースだよ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:20:31 ID:???<> >>949
じゃあ、100個の目標とその10倍のダミーに対し1100発もの誘導爆弾を使えば?
「負担を強いる」という意味が貴方には判ってないようだけどね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:22:03 ID:???<> >>949
私は旧日本陸軍です。爆弾は消耗品ですと?大事な大事な国民の血ですぞ! <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:22:35 ID:???<> >949
無駄を強要することにより敵の兵站に負担をかけることができます。
無尽蔵に爆弾が湧く壷を持っている敵はいませんからね。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 18:22:52 ID:/6T92qN8<> 元寇は神風が無くても日本の圧勝であり、元の艦隊が嵐に巻き込まれたのは武士から逃げ回ってたせい。
そもそも軍の大部分が朝鮮人だったと言うのは本当ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:22:58 ID:???<> >>953
↓次スレよろしく <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:28:50 ID:???<> >>939
頭に膿しかつまってないのがいろいろいってるが、ダミーの存在意義は敵の戦果認定を狂わせることにある
湾岸戦争のスカッド狩りが好例だ
イラクが持っているはずのスカッドの数倍を空爆で破壊したはずなのに
相変わらずイスラエルがスカッドで攻撃される
軍部のメンツは丸潰れだし、イスラエルは自力で反撃する一歩手前までいった
ダミーの存在はある意味、効果的な攻撃戦術ですらある <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:29:03 ID:???<> >>951
ひとつの例だが,、おまえさんは1機に2個、5機で済む10目標が、
ダミーで100個確認されてたら50機投入するのか?
その増大した40機分のリソースを確保する苦労を考えたことはないのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:30:16 ID:???<> >>954
日本史板へどうぞ。
そっちに専門に議論してるスレがあるでしょうから. <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:32:05 ID:???<> >>927
それ書いた人が誤解してるのは確かだと思うけど、現行の
ハープーンとかのブースターでは垂直発射は出来ないのでは?

あと、低高度を水平飛行して目標に飛んでく対艦ミサイルを
垂直発射するのは発射方法としては非効率的だわな。

ロシアの水上艦や潜水艦のSSM用VLSも、”垂直”には
なっていないし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:32:51 ID:???<> >>957
戦力の逐次投入は愚か者の戦術さ <> 951<>sage<>2007/08/09(木) 18:36:16 ID:???<> >>957
まてまて、俺も>>951>>957と同じ事を言っているつもりなんだが。
100発で済むところを1100発用意するとなると負担が増す、ということだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:37:18 ID:???<> トマホークでさえ垂直発射なのにな <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:39:26 ID:???<> >>956
それはダミーによる効果の一つでしかないな。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 18:47:40 ID:eSfvrUp1<> >>959
ハープーンはふつーにVLS Mk.41から発射できます(火器管制などの対応は必要)。
どの方向に撃つかわからない場合、VLSの方が即応性が高いのですが、
まあ、対艦ミサイルの場合はそこまで即応性は要求されないか。

ともあれ、専用発射機でなく、VLSで多種混合できるだけで運用に柔軟性が出るし、
抗堪性、ステルス性の上からもVLSが有利です。
ただVLSは場所とるからミサイル艇なんかでは無理と言うだけ。 <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 18:50:32 ID:sAmwiGgU<> 次スレ立ってないようなので立てます <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:51:42 ID:???<> >>940
無駄な空白行は止めてくださいな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:52:21 ID:???<> >>966
はい






かりまs

iた
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:54:06 ID:???<> >>953
つ [アメリカ合衆国] <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 18:54:58 ID:sAmwiGgU<> 次スレです

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 395
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1186653177/ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 18:55:09 ID:???<> >>969
おつんつん <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:02:21 ID:???<> >>968
残念ながら偉大なるアメリカ合衆国においても、爆弾の数は有限です。
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:02:52 ID:???<> >>971
アメリカが偉大だと?あの犯罪国家が? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:16:16 ID:???<> >>964
便乗質問ですが、ではなぜ米海軍とかは大型艦艇でも対艦ミサイルを
VLSに搭載しないのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:17:36 ID:???<> >>972
旧ソ連と中国よりかは遥かにマシ。あと第三帝国よりもな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:18:04 ID:???<> >>974
第三帝国は悪くない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:19:32 ID:???<> 大日本帝国は? <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 19:28:56 ID:p2RCPQ1n<> >>972
犯罪を堂々と許容できるところが偉大なのです。
人種差別を放置しながら他国の人権問題を堂々と批判するところが偉大なのです。

そう思いませんか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:29:34 ID:???<> >>977
思いません <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:29:43 ID:???<> >>973
対艦ミサイル積んでないから問題ない <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:31:15 ID:???<> >>979
ハープーン積んでねぇか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:31:46 ID:???<> F2a以降は降ろしてる <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:33:17 ID:???<> >>977
まあ、実際はカナダに泣きついただけのヘタレ棄民国家だけどな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:36:51 ID:???<> 棄民>>>猿>>>チョン

まあ、確かに雑魚相手なら楽勝ではある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:40:58 ID:???<> ていうか、アメリカは人類に対する犯罪を繰り返している国だという意味なのに
国内犯罪と勘違いする読解力のなさを笑ってやれよ
ちなみに人口当たりの犯罪発生率は10年ほど前から日本が米を上回っている <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:44:19 ID:???<> >>972
少なくとも弾薬生産量では日本と比較にならないぐらい多い。
偉大なる火薬の国ですよ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:45:32 ID:???<> でも頭は日本人の方がいいもんね <> 名無し募集中。。。<><>2007/08/09(木) 19:48:59 ID:N1KeP9Wd<> >>986
ノーベル賞受賞者は米が日本の二百倍ぐらいだ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:49:11 ID:???<> 夏になると、質問者でもなく回答者でもないギャラリーの野次レスが多いな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:49:27 ID:???<> >>988
つ鏡 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:50:45 ID:???<> 自分は頭がいいと思ってる馬鹿をからかうのはおもしろいからなぁ <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:52:09 ID:???<> まぁ、夏の風物詩です。
がんばって耐え抜きましょう、ということで埋め。
<> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:53:00 ID:???<> >>989
ん?イケメンが映ってるだけだが… <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:53:11 ID:???<> >>973
もうでてるけど話だけど即応性の観点から必要性が薄い
本格的なステルス艦で無い限り発射管程度の反射はそれほど重要でもないし

仮に本格的なステルスを目指すとしても発射管でも19DDなんかのように覆っちゃえばそんなに問題もないし
そこはVLSに入れるのとどっちが便利かって話だけど



ソ連が対艦ミサイルをVLSに突っ込んだのは発射機より面積を取らない=弾を多くつめる(キーロフ)
飛行甲板があるから発射機を置く訳にはいかない(A.クズネツォフ)
とかの理由、VLSも専用のが使用される <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:53:37 ID:???<> >>992
目がくさっとう <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:54:55 ID:???<> >>993
キーロフ&クズネツォフのVLSはオスカーからの転用で、
発射時に注水する必要性がありVLS化せざるを得なかっただけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:55:04 ID:???<> >>994
ウチの鏡はくもりガラスを使った特注品だからなw <> 名無し三等兵<><>2007/08/09(木) 19:55:28 ID:apgBUerv<> 海自の装備品ギャラリーには
なぜ未だに≪あたご≫が掲載されていないのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:55:56 ID:???<> >>997
外注だから <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:56:05 ID:???<> 1000なら高橋美佳子がグレネーダーの天道琉朱菜のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら釘宮理恵がゼロの使い魔のルイズのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら斎藤千和がARIAの藍華のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら中原麻衣が舞-HiMEの鴇羽舞衣のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら清水愛がおねがい☆ツインズの小野寺樺恋のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら森永理科が瀬戸の花嫁の銭形巡のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら植田佳奈がFate/stay nightの遠坂凛のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら生天目仁美が一騎当千の関羽雲長のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら伊藤静がゾイドジェネシスのコトナ・エレガンスのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら佐藤利奈がギガンティック・フォーミュラの神代真名のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら下屋則子が神無月の巫女の来栖川姫子のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら大原さやかがARIAのアリシアさんのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら佐久間紅美が極上生徒会の桂聖奈のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら小林沙苗がエルフェンリートのにゅうのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら清水香里がヒロイック・エイジのアネーシャのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら豊口めぐみがBLACK LAGOONのレヴィのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら沢城みゆきがローゼンメイデンの真紅のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら名塚佳織が.hack//Rootsの志乃のコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら小清水亜美がコードギアスのカレンのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら平野綾が涼宮ハルヒの憂鬱の涼宮ハルヒのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら井上麻里奈がグレンラガンのヨーコのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら喜多村英梨がLAST EXILEのタチアナのコスプレでアナルセックスさせてくれる。
1000なら水沢史絵がロミオ×ジュリエットのジュリエットのコスプレでアナルセックスさせてくれる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2007/08/09(木) 19:56:36 ID:???<> 最近の声優はほとんどわからん <> 1001<><>Over 1000 Thread<> このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 <>