●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　403

■戻る■

1 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/08(土) 00:53:19 ID:???: ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　軍事板常見問題（FAQ）
　　http://mltr.free100.tv/index02.html
　※ここはFAQの掲示板ではありません。FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、
　誤字脱字、誤りの指摘等は直接FAQサイトの方に申し出て頂きますようお願いします

●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　402
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1188834586/
2 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/08(土) 00:53:49 ID:???: ・自衛隊関係はこちらへ。
　　■■スレを立てる前にここで質問を■■90
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1186824192/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　　■○創作関連質問＆相談スレ 30
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1187359157/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　40
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1185788880/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
　　派生議論スレ24
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1186303719/
・軍事と関係ない政治については政治板で
　　http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1130◆◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1189174975/
3 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/08(土) 00:54:22 ID:???: >>1
次スレはもう立ってるぞ
4 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/08(土) 00:54:29 ID:???: ○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます

・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです

・なんだかイライラしている回答者がいることもありますが、　質問者の方はどうか気にしないで下さい。

○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
※緑装薬４ ◆8R14yKD1/kは自衛隊員を騙ってる妄想家なので霞ヶ浦の住人◆g5HpHpqYK6と同じく極力スルー。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。
5 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/08(土) 01:01:55 ID:???: はいはい重複。でこいつは404ね。
6 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/08(土) 01:19:46 ID:???: 保持なのか即使用なのかどっちかな？
7 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/08(土) 01:20:38 ID:???: 404でよかろう
8 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/08(土) 01:21:33 ID:???: 　コテハン名指しのテンプレなんで、だめですねぇ。こっちは落としちゃったほうがいいんじゃないでしょうか。
9 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/08(土) 01:25:52 ID:???: >>8
カスミン乙！
10 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/08(土) 01:29:37 ID:???: じゃあ正しいテンプレ3
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・なんだかイライラしている回答者がいることもありますが、　質問者の方はどうか気にしないで下さい。

○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
・未回答質問は>>4以降を参照願います。
11 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/08(土) 01:33:31 ID:???: しかし、またしても950前に宣言無しで立てているんだよな
しかも次スレが既に有るにもかかわらず。
１には恥というものがないのか。
12 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/08(土) 01:34:06 ID:???: そういうのは派生でやれ。
13 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/08(土) 12:19:55 ID:???: ●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　402
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1188836489/l50
↑
この実質　～403が埋まるまで自粛だね
14 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/10(月) 19:09:54 ID:???: 保守
15 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 07:48:08 ID:???: モスボール艦浮上セヨ！
16 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 08:52:12 ID:???: まだ向こうは80（更新基準まででも50以上）残ってるし上げるには早いだろ。

と、現地時間にはまだ早いが今日は9月11日だな。

犠牲者に黙祷。
17 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 16:35:29 ID:???: 911は南蛮帝国の陰謀
18 名前：CPE-124-185-42-1.qld.bigpond.net.au投稿日：2007/09/11(火) 17:19:28 ID:???: えと、今日学校に１２年生（高校３年）向けに、
オーストラリア軍の陸軍軍曹さん方が来たのですよ。
で、質問コーナーがあったので思い切って質問したんですよ。
『ＳＩＲ！日本の自衛隊とオーストラリア軍、どっちが強いんですか？』
で、周囲が驚く中一番方が真顔で『オーストラリアだ！』って２回復唱したのですが
実際のところ、どうなのでしょうか？強さでけでなく、防衛力もおねがいします。
あと、質問した御褒美に軍愛用の水筒もらっちゃいました♪
19 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 17:20:34 ID:???: >>18
ででででででででででっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
20 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 17:22:29 ID:???: >>18
どちらも独力で大規模な戦力を敵地へ送り込む能力が無いので
比較は不能。あえて言うなら、自衛隊は日本の戦略、目的にとって
まずまず十分に強いし、オーストラリアも同様。
21 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 17:27:50 ID:???: >>19
ええ！？(＝ω＝ ;)

>>20
そうなんですか。迅速な回答感謝しますです。
あ、あとオーストラリアには『デザートストーム』たる物があるらしんですが、
実際はどのくらい実用があるのでしょうか？
22 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 17:48:50 ID:???: >>あとオーストラリアには『デザートストーム』たる物があるらしんですが、
すまないが意味が全く解らない。
23 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 18:00:33 ID:???: >>22
失言です、忘れてくださいまし。
24 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 18:03:09 ID:???: >>18
純粋な兵力比で見れば日本
国家規模そのものが違うから話にならん

但し現実的には>20
25 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 18:54:32 ID:???: 90式戦車は30発以上の砲弾を搭載するみたいですが
APFSDS以外の弾種の割合はどれぐらいで積むのでしょうか？

それとAPFSDSとHEATの使い分けはどういう場合にするのでしょうか？
26 名前：もう少しで前スレ埋まるのでテンプレ貼りなおし投稿日：2007/09/11(火) 18:56:25 ID:???: ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　軍事板常見問題（FAQ）
　　http://mltr.free100.tv/index02.html
　※ここはFAQの掲示板ではありません。FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、
　誤字脱字、誤りの指摘等は直接FAQサイトの方に申し出て頂きますようお願いします

●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　402（実質403）
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1188834586/
27 名前：もう少しで前スレ埋まるのでテンプレ貼りなおし投稿日：2007/09/11(火) 18:58:22 ID:???: 2 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/09/08(土) 00:53:49 ID:???
・自衛隊関係はこちらへ。
　　■■スレを立てる前にここで質問を■■90
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1186824192/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　　■○創作関連質問＆相談スレ 30
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1187359157/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　40
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1185788880/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
　　派生議論スレ25
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1189434773/
・軍事と関係ない政治については政治板で
　　http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
　　◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1134◆◆
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1189439354/
28 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 18:59:54 ID:???: >>25
それは機密に属する事項だと思う。

90式の積んでるHEATは「多目的成形炸薬弾」というもので、非装甲目標や
対人に使っても榴弾としての破片効果を十二分に発揮するように設計されている。
単純な榴弾に比べると威力は落ちるが、榴弾として十分使える。

なので、普通考える「対戦車成形炸薬弾」というよりは「装甲目標にも効果のある榴弾」
という位置づけ。
29 名前：もう少しで前スレ埋まるのでテンプレ貼りなおし投稿日：2007/09/11(火) 18:59:57 ID:???: ○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・なんだかイライラしている回答者がいることもありますが、　質問者の方はどうか気にしないで下さい。

○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
・未回答質問は>>29以降を参照願います。
30 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:03:54 ID:???: ・台風の季節が近づいていますが、一等自営業先生はお仕事を頑張って下さい。
31 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:07:17 ID:???: >>21
メタルストームのことだろな。銃弾発射機としてはいまいちで、榴弾発射機として宣伝中。
32 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:08:23 ID:???: >>28
てーか、APFSDSは主力戦車専用だろ。いいとこ強力な歩兵戦闘車の正面装甲相手ぐらい。他はHEAT。
33 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:19:39 ID:???: >>28
どうもです
なるほど、そんな便利な砲弾が有るんですね
34 名前：25投稿日：2007/09/11(火) 19:21:08 ID:+AED0S/C: 今気が付いたんですが
ID表示忘れてますね…
すみません
35 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:22:06 ID:???: >>33
てーか、最近のHEATはたいていHEAT-MP（多目的）になってきてたりする。
36 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:22:42 ID:NAqpDtNq: 現代の戦車は砲弾を再装填するのに何十秒ほどかかるんですか？
37 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:29:47 ID:???: >>36
モノによりけり。自動装填装置を搭載している戦車なら行進間でも10秒もかか
らん。
ttp://www.youtube.com/watch?v=UfVBYxVMLhU
38 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:31:53 ID:???: >>36
たとえばT-72の自動装填装置の場合、使用したい弾種が弾庫のどこにあるかによって、
最短7秒弱から最長15秒かかる。
39 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:34:13 ID:FQ1JFMiE: 【キリバス】「もはや手遅れ、我が国は海に沈む」　大統領が全10万人移住計画　日本やオーストラリアなどに支援要請[070901]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1188607574/
大統領は、１０万人近くに上る国民すべての移住政策を、政府がすでに
本格的に検討していることも明らかにした。大統領は、「たとえ受け入れ国で
人気のない職業でも構わない。『環境難民』ではなく『熟練労働者』として
移住させたい」と希望を表明。そのためには、まず、キリバス国内で
職業訓練や語学習得を行う必要があるとして、日本や米国、
オーストラリアなどに支援を訴えた。

健気なキリバスの方々にぜひ日本に移住してもらいたいと、上記のスレで大変盛り上がっていますが、
キリバスはかつて日本軍が戦った地ですよね？
靖国の英霊が我々日本人に呼びかけているような気がしてなりません。
キリバスの人達に日本国籍を持ってもらったり、キリバスの地をODA等で救いたいのですが、
軍事板の方々はこの件をどう思いますか？もしよかったら上記のスレに来てください。
40 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:34:53 ID:???: >>39
で、質問は？

スレタイ読んで消えろ。
41 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:48:16 ID:???: >>39
君が今すぐ死ねば君が一生分排出するCO2が減ります。
わお、キリバスのためですね。
42 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:48:54 ID:???: ※※こちらは重複スレになりますのでモスボールとし、現行スレ消費後に初心者スレ実質404として使用します。※※
43 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:49:39 ID:???: 現行スレもうすぐおしまいなわけだが・・・
44 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:51:24 ID:???: >>43
そうでした… これは失礼。確認不足でした。
45 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:53:26 ID:???: >>25
8割方APFSDSになるようだ

＞それとAPFSDSとHEATの使い分けはどういう場合にするのでしょうか？
戦車はAPFSDS、軟らかい目標はHEAT-MP
46 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:53:52 ID:???: 明日仕事で行くんで、ちょっくら場所確認してたんですが、これってアメの船ですか？
よかったら鑑の名前教えてください。すげえﾃﾞｶくてﾜﾛﾀｗ
ttp://maps.google.com/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E6%A8%AA%E9%A0%88%E8%B3%80%E5%B8%82%E8%A5%BF%E9%80%B8%E8%A6%8B%E7%94%BA%EF%BC%91&ie=UTF8&ll=35.291423,139.663342&spn=0.006034,0.008562&t=k&z=17&om=1
47 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 19:58:42 ID:???: >>46
アメリカの空母キティホーク。

尚GoogleMapは毎日更新してるわけではないので、明日横須賀行っても
この場所にいるとは限らない。
48 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 20:00:25 ID:???: >>46
空母キティホーク。だが、今はそこにいないらしい

＞USS Kitty Hawk (CV 63) - Indian Ocean
ttp://www.navy.mil/navydata/navy_legacy_hr.asp?id=146
49 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 20:01:39 ID:???: >>48
むしろ居るほうが驚き
炉心換装とかオーバーホールとか埠頭の女王状態ならありえるけど
50 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 20:02:38 ID:???: >>49
原子力空母じゃないから炉心交換はありえん。
51 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 20:02:53 ID:???: >>47,>>48
ありが㌧
ｵﾓﾛｲ写真取れたらレポしてくる。見つかったらふるぼっこにされそうだけどｗ
52 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 20:07:26 ID:???: >>50
いや空母というか艦艇全般の事を言ったのよ

>>51
横須賀なら常時、海自や米海軍の艦艇が居るだろう
運がよければ海自の潜水艦が取れるかも

＞見つかったらふるぼっこにされそうだけどｗ
別に立ち入り禁止エリアでなければ撮影は大丈夫なはず
53 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 20:08:04 ID:???: >>51
軍用設備、もしくは軍艦を勝手に撮影すると捕まるぞ。

日本人が日本で米軍施設を撮影してもそうそう酷いことにはならんけど、
基地公開の日でもない限り無許可で基地内で撮影をするのは止めた方がいい。

一応、日本国内にあるの米軍基地内で違法行為をした日本人は日本の警察に
引き渡されることになっているが、米軍基地内は日本の土地であっても日本の領土
ではない（法律的に）ので、最悪
「こいつはアルカイダのスパイだ。日本側に引き渡す必要はない」
とか判断されるとそのままアメリカに連行されちゃうぞ。
54 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 20:11:48 ID:???: >>52,>>53
ありが㌧
どこまで入るのかは分からんけど、許可もらえたら写真撮ってくる
55 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 20:13:19 ID:???: 仕事で基地内に入るのか？
56 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 20:14:11 ID:???: ああ、この板ID出ないのね
一応>>46=>>51=>>54ね

>>55
そう、これ以上は喋りたくないｗ
57 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 20:16:26 ID:???: >>56
強制IDでは無いだけだ。
質問者はメール欄を空にしてIDを出すことになっている。
58 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 20:20:19 ID:???: >>57
そうだったんですか…orz
スレ汚しｽﾏﾝです
とにかく明日頑張って写真撮ってきます
レス蟻でした
59 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 20:33:46 ID:???: ここ使うのか
60 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 20:38:04 ID:???: 米軍MPにつかまったときに
アラーアクバルと連呼してれば、
ただでカリブ海のグアンタナモに行けるかもよ
61 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 20:41:39 ID:???: >>60
誘導
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　40
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1185788880/1
62 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:20:55 ID:iHz5zyZ6: ３点バーストと単発はどっちが良く当たる？
63 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:27:06 ID:rKneuKJz: 攻撃機は、一度決めたターゲットへの爆撃コースに入った場合、
敵の攻撃に対して、無防備に近い状態になってしまうのですか？
64 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:27:40 ID:???: >>62
距離にもよる
65 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:29:22 ID:???: >>63
特に空対空
俗に言う七面鳥やね
66 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:30:03 ID:LxJ6cVE7: 1980年のイランのアメリカ大使館での人質救出作戦で使われた装備（ヘリとかではなくて歩兵の小火器やメット、ベストなど）を調べているのですが、情報があまりなくて困っています。
銃はCAR-15、HK21、UZIの3つが使われていたのと、デルタフォースの隊員にジーンズをはいていた人がいたのは分かりました。
他にどのようなものが使われていたかご存知の方はいますか？
当時の米軍制式の装備から何が使われていたか推測はできるのですが、何が使われたかという具体的な情報が・・・。
67 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:30:38 ID:???: >>63
WW2時代なんかは完全にそうだね。
七面鳥じゃなくてsitting duckだが。
68 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:32:07 ID:???: >>63
時代や機種によって異なる。
現代ならある程度、攻撃機の方も自由度がある。
69 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:32:39 ID:???: >>63
単機攻撃が基本な攻撃機は、いつでもブレイクできるぞ
大編隊でボックス組んで爆撃侵入する大戦型の爆撃機は勝手にブレイクしたらいかんけどな
70 名前：63投稿日：2007/09/11(火) 21:34:03 ID:rKneuKJz: ありがとうございます。
敵戦闘機も、
爆撃体勢に入った機体から優先的に狙うというようなセオリーはあるのでしょうか？
71 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:36:53 ID:???: >>70
迎撃戦闘機はどちらかというと、撃墜しやすい編隊の外側や後尾の機体を狙うことが多い。
ただし、爆撃進路を邪魔することを優先することもある。
72 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:38:46 ID:???: 空戦の記録や手記をみればわかるが、ターゲットの上空は対空砲火やSAMの守備範囲だ
迎撃機は立ち入り禁止
必然的に、最終侵入に入る前に捕まえるか、それに失敗したら爆撃を終えて
遁走にかかるところを襲うことになる
73 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:39:31 ID:wcuIqZAt: 教えてください。
戦闘機F-104は機体右側から乗り込むようになっていますが、何故でしょう？
乗り物は左から乗るものというのが当たり前だと思っていたのですが（人類最初の乗り物の馬がそうだからって聞いたことがあります）
私の乏しい知識でも右側乗り込みの機体は見たことがありません。
なにか理由があるのでしょうか？
74 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:42:04 ID:kXClLm3u: イ４００の様な航空機搭載潜水艦が、航空機を飛ばすことなく水上航行又は潜行しているときは、
航空機搭乗員や航空機整備員はどこで何をしているのでありますか？

潜水艦の応急修理班辺りを手伝うのか、潜水艦の一員としては本当に何もやる事が無く
航空機関係要員だけでイメージトレーニングとか、マニュアルや作戦書を
読み返したり打ち合わせばっかりしているのでしょうか？
75 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:42:05 ID:28DKL5SX: 軍隊が暴徒鎮圧に出動した場合、どういう装備で出動するのでしょうか？
76 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:43:18 ID:???: >>75
暴徒の人数、持っている武器、組織化されているか否かなど、状況によって異なります。
77 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:43:19 ID:???: >>73
毎スレその質問だしてるけど､世傑とかに記述はなかったか？
78 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:43:50 ID:hdaw7ljZ: 古代ローマ軍の規模はどれ位だったんですか？
79 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:44:01 ID:???: >>73
キャノピが右に開くからにキマっとるだろ
左に開きゃ左から乗る
なんで右に、とかいあだしそうな気配がするが、それはマル４をじっくり眺めれば右に開くしかないことが分かる
ま、後ろヒンジでも問題なさそうではあるがな
80 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:44:14 ID:???: >>74
日課にしたがって畳の上の水練をしています。.
81 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:44:31 ID:???: >>78
古代ローマって言ったって広い
ただの都市国家の時代もあれば、ガリアからブリタンニアまでを版図に納めた
巨大帝国の時代もある。
82 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:45:59 ID:???: >>78
古代ローマのどの皇帝の時代だ？また、属州も含むのか？
83 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:49:38 ID:AJ3Wnff/: 一点への破壊力では核より戦車砲弾とかの方が上という話を聞いたのですが本当なのでしょうか？
84 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:52:58 ID:???: 10トン爆弾を高高度から投下すると音速を超えてソニックブームが起きたと聞きました。
V2も音速を超えたと思いますがソニックブームは確認されたのですか？
85 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:53:27 ID:???: >>84
ID。
ﾊｧ？
86 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:54:00 ID:???: >>78
帝政初期の頃は二十数個の軍団（正規兵十数万人、および同数の補助兵）で広大な帝国を守っていた。
共和制の時や帝政末期は識者を待て
87 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 21:59:29 ID:???: >>78
共和政中期までは一定の数が存在しません。
常備軍と呼べる物は執政官二名によって指揮される４個軍団約１万６千。
これに同盟国から提供された同規模の軍が加わり３万２千から３万６千。
ただしこれは基本的に毎年新しく組織される物で去年の兵が今年も兵役を続ける事は戦争中を除いてありませんでした。
そして必要に応じて新しい軍団が組織されます。
第二次ポエニ戦争の時には一時期２０万人以上がいたと言われています。
マリウスの軍制改革以後は市民が徴兵される事が無くなり、一定の数が存在しなくなります。
帝政期始めから３世紀中頃までは補助大隊も含めて２７～３０個軍団約２５万から３０万がローマ軍の総数です。
３世紀後半にディオクレティアヌス帝の軍制改革で６０万人近くに増えますが、その後西ローマ帝国の軍は減少の一途をたどっています。
５世紀中頃になると西ローマ帝国軍の数は多くて数万程度だと言われています。
その為蛮族が侵入しても満足に対抗する事が出来ませんでした。
帝国が戦闘らしい戦闘もせずに次々と属州を蛮族に奪われたのはこれが原因の一つです。
88 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:00:43 ID:???: >>84
聞いた先に確認してくれ。
89 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:04:18 ID:ATPCsDia: WW2時の潜水艦について質問です
魚雷が直撃した場合、艦が生き残る可能性はありますか？

また魚雷の直撃から生き残った潜水艦というのはあるのでしょうか？
90 名前：８７投稿日：2007/09/11(火) 22:04:32 ID:???: すみません。
マリウスの軍制改革以後は市民が徴兵される事が無くなり、一定の数が存在しなくなります。
と
帝政期始めから３世紀中頃までは補助大隊も含めて２７～３０個軍団約２５万から３０万がローマ軍の総数です。

の間に
アウグストゥス帝の改革によって軍団が永久的に組織される様になり、これが常備軍の役目を果たす様になりました。
大抵の場合一個軍団の数は定数で５４００人でしたが定数が維持される事はまれで大体の数は定数の７，８割程度だそうです。
アウグストゥス帝の後も場合によって新たな軍団が創設されたり反乱を起こした軍団が解散されたりしましたが大体２７～３０個軍団くらいが存在しました。

と入れて読んで下さい。
91 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:07:00 ID:???: >>89　信管が作動しなければ生き残る可能性あるだろう。
92 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:08:43 ID:ATPCsDia: 魚雷がちゃんと起爆した場合にはまず轟沈すると考えてよいという事でしょうか？
93 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:10:10 ID:28DKL5SX: 陸自の数が少ないそうですが理想の人数はどれくらいでしょうか
94 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:11:45 ID:???: 昔は25万人と言われていたが…

人数の充足も大事だけど装備の更新が大切だと思う
95 名前：霞ヶ浦の住人 ◆g5HpHpqYK6 投稿日：2007/09/11(火) 22:11:56 ID:vp2hLJJK: >>74
>イ４００の様な航空機搭載潜水艦が、航空機を飛ばすことなく水上航行又は>潜行しているときは、
>航空機搭乗員や航空機整備員はどこで何をしているのでありますか？
>潜水艦の応急修理班辺りを手伝うのか、潜水艦の一員としては本当に何も>やる事が無く
>航空機関係要員だけでイメージトレーニングとか、マニュアルや作戦書を
>読み返したり打ち合わせばっかりしているのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
航空機搭乗員は、潜水艦の通信の仕事をしました。

潜水艦は常に人手不足です。「航空機搭乗員や航空機整備員」とて、潜水艦の仕事を割り当てられていました。
航空機搭乗員は、機上でも通信をするので、仕事が共通しているのでしょう。航空機整備員が何をしていたかは、知りません。

ちなみに、大砲の操作は主計兵が担当しました。理由は、戦闘時に手の空いているのが、主計兵しかいないからです。
96 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:12:30 ID:???: >>93
50年位前に30万人10個師団、とアメリカ人は言っていた。
97 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:14:08 ID:???: >>96
30万人10個師団って師当たりの人数多すぎじゃね？

と思ったが、事務官や後方支援も含めてか
98 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:17:52 ID:hdaw7ljZ: >>86
>>87
ありがとうございました。
99 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:20:04 ID:rrnfx/8C: 太平洋戦争で日本海軍はインド洋では中途半端なインド洋作戦しか行わなかったのですか？
100 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:20:26 ID:28DKL5SX: >>96
陸自だけでって事？
101 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:21:03 ID:tDy5zgsE: 対戦車ヘリコブラは旧式で今の戦闘にはもう通用しないのですか。
ドン亀の戦車には十分通用すると思うのですが。
機動性は大型のアパッチより劣るの？見た目スマートだから敏捷性
ありそうだけど。
102 名前：霞ヶ浦の住人 ◆g5HpHpqYK6 投稿日：2007/09/11(火) 22:21:43 ID:vp2hLJJK: >>92
>魚雷がちゃんと起爆した場合にはまず轟沈すると考えてよいという事でしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
小さな駆逐艦でしたら「魚雷がちゃんと起爆した場合にはまず轟沈する」。
大きな戦艦でしたら「魚雷がちゃんと起爆し」てもなかなか沈まない。
戦艦武蔵は、魚雷20本以上を受けて、ようやく沈没しました。

下記、ウィキペディアの武蔵 (戦艦)のレイテ沖海戦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E8%94%B5_%28%E6%88%A6%E8%89%A6%29
103 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:25:35 ID:???: >>101
＞対戦車ヘリコブラは旧式で今の戦闘にはもう通用しないのですか。
無謀な運用をしないかぎりキルレシオで10対1とかそれ以上の戦果を上げれる

＞ドン亀の戦車には十分通用すると思うのですが。
戦車は陸戦でもっとも機動力のある兵器
道路上の直線的な速度では装輪装甲車に負けるだろうが
104 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:30:28 ID:N9AzCJYU: WW2終結後、日本兵が外征先にそのまま住み着いたり、何ヶ月～何年も
隠れていたとかいう話を聞きますが、他の国ではこういった事例は無いのでしょうか？
105 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:31:32 ID:???: >>104
幾らでもある。どのような戦いでも普遍的に起きてる。
106 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:33:32 ID:???: >>102
>小さな駆逐艦でしたら「魚雷がちゃんと起爆した場合にはまず轟沈する」。
つ［涼月］
まあ、涼月の第１回目被雷は特異な例かも知れんが。
あと、被雷部署とか、航空魚雷と水上艦艇・潜水艦の魚雷で装薬量が違うとかも考慮したってや。
同じ航空魚雷でも大和は１０本か１１本だったはずだ。
107 名前：霞ヶ浦の住人 ◆g5HpHpqYK6 投稿日：2007/09/11(火) 22:33:37 ID:vp2hLJJK: >>92
>魚雷がちゃんと起爆した場合にはまず轟沈すると考えてよいという事でしょうか？

霞ヶ浦の住人のお詫び。
上記の質問には「潜水艦に」という、主語か別の質問に隠れていたのですね。
下の行から読んでいましたので、上の行の質問を知りませんでした。
108 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:36:01 ID:iHz5zyZ6: 身だしなみの質問。
最前線の歩兵のちょっとしたおしゃれって何かある？
109 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:37:51 ID:???: >>108
靴をピッカピカに磨き上げる
110 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:39:17 ID:???: おお…カスミンの「お詫び」なんて…明日は天変地異か？
111 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:39:43 ID:iHz5zyZ6: あーなるほど、わかる。
制服だと靴が一番重要ね。
112 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:40:09 ID:???: >>110
テロの前触れ
113 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:42:32 ID:???: >>97
>>100
1個師団を常時充足しとくには、各種学校やら後方やらに出払ってる分の余裕を
見込んで3万人必要なんだそうな。といっても陸自みたいな軽師団ではなくて2万
近いような大型師団の話だと思うけど。
114 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:49:49 ID:rrnfx/8C: ミッドウェイ海戦でなぜ日本海軍は瑞鶴を出撃させなかったのでしょうか。
115 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:51:05 ID:???: 多分、霞ヶ浦に大量のブラックバスを放流する生物テロ。
116 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:51:16 ID:???: >>114
その前の珊瑚海海戦で、多数の艦載機を搭乗員もろとも失い、まだ戦力の再建途上にあったからです。
117 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:51:18 ID:???: >>114
珊瑚海で航空隊が損耗してね。
118 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:51:52 ID:???: >>115
通報しとくわ。
119 名前：霞ヶ浦の住人 ◆g5HpHpqYK6 投稿日：2007/09/11(火) 22:52:10 ID:vp2hLJJK: >>109
>靴をピッカピカに磨き上げる

霞ヶ浦の住人の疑問。
信じられません。
何時、何処で、誰がやっていたか書き込んでください。

信じられない理由゛
１　最前線の歩兵はそんな暇が無い。
２　「靴をピッカピカ」になると、その反射光で敵に位置がばれてします。

「靴をピッカピカに磨き上げる」のは、何処の軍隊でもやってします。
しかし、平時や後方でのことです。
最前線の歩兵はそんな暇などありません。
そんな暇があったら、服の虱取りをしています。

現代の最前線の歩兵は、顔や手に、迷彩の顔料を塗ります。
そんなにまでして、目立たないようにしているのに、「靴をピッカピカに磨き上げる」のですか？
120 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:53:36 ID:???: >>119
元質問読んでくれよ……

それに、最前線でもピカピカの服装をしていた軍人の話は、戦記を読めば時々出てくるぞ。
121 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:53:48 ID:???: 21世紀、イラク、陸上自衛隊
122 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 22:59:46 ID:???: >>113
外征を前提にする国とそうでない国でかなり開き出るぞ
陸自みたいに国土防衛オンリーの陸軍なら師団あたり1.5万人とかで足りると思う
冷戦期の陸自だと1.3万人弱だったけど　定数で（ｗ
123 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:02:19 ID:???: >>101
火力支援は当然ですが
戦場における情報面での要としての高性能空中プラットフォームとしてみた場合
大型で生残性の高いAH-64Dのほうが適しているのです
米軍のように数多く揃えられない陸自では
OH-1改良型で数の少なさを補う予定のようです
124 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:02:43 ID:???: >>119が元質問への回答的内容を含むとすれば
＞現代の最前線の歩兵は、顔や手に、迷彩の顔料を塗ります。
の部分と思われ。……かの人には迷彩ペイントは「ちょっとしたおしゃれ」なんでしょうね。
125 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:03:40 ID:???: >>105
おそらく>>104は具体例を知りたがってると思われ。（自分ちゃうけど）
126 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2007/09/11(火) 23:08:05 ID:xnTKvMnn: 前スレ(http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1188836489/)未解答質問です。
答えられる方よろしくです。

226 ：名無し三等兵：2007/09/08(土) 23:35:17 ID:ab1wbbQp
すべては教育であるってイギリスかどこかの人が言った言葉だそうだけど
分かる？有名な言葉らしいのですが

267 ：名無し三等兵：2007/09/09(日) 01:51:48 ID:ip0HF/rR
銃ド素人です
現場の人々がカートケースをつけないのはジャムが怖いからですか？
空薬莢踏んで転倒することってそうそうないんですか

376 ：名無し三等兵：2007/09/09(日) 13:33:56 ID:dsPvIGkD
イギリス海軍が伝統あるラム酒の支給を1970年に止めたのは何故なんですか？

608 ：名無し三等兵：2007/09/09(日) 22:52:05 ID:a2OSSC5m
セーラー服は昔は水兵が作業や戦闘の時に着る服でしたよね。
水兵が作業や戦闘の時にセーラー服を着ないで作業服・事業服（旧海軍）を着るようになったのはいつ頃からでしょうか？
セーラー服の位置づけが作業や戦闘時の服装から、式典用礼装服装に変わったのはいつ頃からなのでしょう。

日露戦争当時には既に日本の水兵は戦闘時にはセーラー服でなく事業服を着ていたようなので、それよりは昔だとは
思うのですが。

610 ：名無し三等兵：2007/09/09(日) 23:08:27 ID:i1l9/JSS
LR-2 ハヤブサの初飛行はいつでしょうか？
（元となったキングエア350ではなくLR-2としては）

690 ：名無し三等兵：2007/09/10(月) 13:55:05 ID:KzDMiZYr
旧陸軍では、戦死による二階級特進は別にして、
最も早くていくつくらいで少佐になれるのですか？
127 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2007/09/11(火) 23:09:37 ID:xnTKvMnn: 709 ：名無し三等兵：2007/09/10(月) 17:38:16 ID:3m8vhnrT
湾岸戦争でイラクの戦車が1000台もアパッチやサンダーボルトに
破壊されたというのは確認されているんですか？

856 ：名無し三等兵：2007/09/10(月) 23:59:18 ID:cevUmXc9
すみません、日本は戦後処理の賠償金として1兆円強払いましたが、ドイツは総額でいくらぐらい払ったんでしょうか？
※wikiには200億ドルと書いていましたが、途中で支払いをやめたと書いていました。

よく中韓に「日本はドイツを見習え！」と言われていますが、日本よりも多く払ったんでしょうか？

918 ：名無し三等兵：2007/09/11(火) 07:21:22 ID:S0k/CXCM
西洋の軍隊では古来、軍は男だけの所帯ではなく、戦場娼婦が付いて来て、
本業以外にも炊事や洗濯など身の回りの世話をしていたそうですね。
そのまま夫婦になる例もあったという事で。
（日本の例の問題に触れるつもりはありません）

砦や城塞の内情もそんな感じなのでしょうか？

981 ：名無し三等兵：2007/09/11(火) 18:18:00 ID:f716pTCl
質問です。
今更、常身問題の「白燐弾報道」関係の記事を読んでいるんですが、
よく分からないところがありました。現在使用されている黄燐弾は、
手榴弾を除いて煙幕・照準用のみだそうですが、これらと焼夷黄燐弾は
構造的にどう違うのでしょうか？

以上です。遅くなりましたがよろしくお願いします。
128 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:14:19 ID:???: >>126の>>690
制度上は最速29歳
ただし実際は30台前半でなったらかなり優秀な部類
129 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:15:24 ID:???: >>126
前スレ、６９０については、２２歳で少佐になった乃木希典が最年少と言う答が
でてます。
130 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:16:23 ID:???: >>84
以前にも説明したが、一定以上の大きさの物体の落下速度は高度6000m以下では空気抵抗のために400km/h程度で頭打ちになる

高度20000m辺りから落とすと10000m付近で音速に達するが、その後急速に減速していく
131 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:21:07 ID:iPrnt4XY: 以前自衛隊の訓練動画ででありましたけど鉈や剣鉈って実戦では役に立つんですか？
132 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:26:25 ID:???: >>131
銃剣ですら実戦で本当に人を刺すことはたまにしかない

鉈を使うとしたら1人でいる敵の歩哨とかに背後から忍び寄って背骨を切りつけるとかかなぁ
133 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:27:36 ID:???: >>131
射界清掃や擬装資材の調達に大活躍
134 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:29:41 ID:???: >>133
要は木を切ったりするのにしか使わないってことかｗ
135 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:31:19 ID:???: というか鉈を人間に振り回す道具だと思ってる奴は義務教育から受けなおした方がいいだろ
136 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:33:57 ID:???: >>134
陣地周辺や、前進経路の邪魔な樹木の伐採は重要な任務ですが何か？
137 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:34:23 ID:vcHbM1pl: UH-1って軍板的にはどんな評価なんでしょうか？
あまりUH-1に関するスレやレスをあまり見かけないんで
138 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:34:25 ID:???: >>135
学校じゃこんなこと習わんかったよﾏﾏﾝ

つか鉈を対人用だと思う奴がいたらひぐらしのせいだろｗｗｗ
139 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:34:28 ID:eyXWo47T: かつて石破長官(当時)が陸自方面総監部廃止を提案したら「トラック三台分」の反論が寄せられたそうですが、方面総監部の必要意義を教えてください。
よろしくお願いします。
140 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:37:24 ID:???: >>139
総監一人で全ての業務を執り行えない以上、補佐するスタッフは必要
141 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:37:32 ID:???: >>137
＞軍板的にはどんな評価
軍板の総意があるわけじゃないからただの個人的見解になると思う
142 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:37:58 ID:???: >>139
方面隊という結節が無かったら陸幕が直接師旅団や直轄部隊を指揮せにゃならなくなるんだが、
何十ものユニットを1つの司令部が掌握できるわけねーべ
それに同時に2ヶ所以上に侵攻されたら片方しか対応できなくなるし
143 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:40:29 ID:28DKL5SX: イギリス陸軍と陸上自衛隊と比べた場合、持ってる装備って違いあるの？
144 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:42:30 ID:vcHbM1pl: >>141
個人的意見も歓迎しまつ
145 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:43:02 ID:???: >>143
イギリス陸軍の食堂に箸は置いてないだろうし、陸自の厨房にはパン釜が無い
146 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:43:38 ID:???: >>144
ここはｱﾝｹｰﾄスレじゃねえ。帰れ。
147 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:43:40 ID:???: >>144
アンケートは禁止
148 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:45:07 ID:eyXWo47T: 回答ありがとうございます。

>>140
それは理解できるんですが、そもそも総監=方面隊は必要なの？という観点からの質問です。

>>142
特科や航空隊などは現編成では方面隊単位ですが、師団-幕という系統では対応不可でしょうか？
複数のユニットがあるのは陸に限りませんし、2箇所以上に侵攻されても双方に対応かのうではないですか。

さてさて、無礼な質問ですが、よろしくお願いします。
149 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:46:30 ID:rKneuKJz: マシンガンとアサルトライフルでは、
その携行すべき兵士の種別や用途・目的に違いはあるのでしょうか？
150 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:46:34 ID:???: >>142
陸幕が指揮するんじゃなくて
「中央指揮群（仮称）」の下に統合運用しようって構想だったと思う
今の即応集団方式を全部隊に適用して、運用の柔軟性・機動性を図る計画
151 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:46:52 ID:???: >>114
>個人的意見も歓迎しまつ

百家争鳴を誘って気に入らない奴は坑ですか？（ｗ
152 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:47:38 ID:28DKL5SX: >>145
そういうのはいいから・・・軍事的にって意味です
153 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:48:23 ID:???: 東部戦線の兵力についてまとめたサイトで,以下の表を見つけました。
ttp://www.angelfire.com/ct/ww2europe/stats.html
Percentage Of German Forces On The Eastern Front Each Year
Unit　　 1941 1942 1943 1944
Divisions 67% 75% 60% 57%
Troops　 84% 74% 72% 40%
Aircraft 64% 65% 42% 45%
Mid-Year Manpower On The Eastern Front Year Soviet German
soviet german
1941 5 million 3.3 million
1942 5 million 3.1 million
1943 6.2 million 2.9 million
1944 6.8 million 3.1 million
俺は、ドイツ軍の兵力が最も多く配置されてたのは
東部戦線だと思ってたんですが、1944年以降は
東部戦線に配備された人員は全体の半数以下だったのでしょうか?
下の表では1944年の東部戦線の動員兵力実数は310万となっており、
実数では減少していませんが、全体に占める割合は40%と急落しています。
上記の値から計算すると、各年度のドイツ軍兵力総数は
1941:392万/1942:659万/1943:402万/1944:775万となりますが、
1944年には何か大規模な動員でもあったのでしょうか??
154 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:48:49 ID:???: >>137
　タービンエンジン搭載し軍用汎用ヘリと言うジャンルを作った傑作機、
さすがに性能においては新鋭機に見劣りするがコスパはまだ高く、まだまだ全世界で活躍する機体。
ってとこか。
155 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:49:16 ID:???: >>152
お前食事をなめてるだろ。飯を食わなかったら戦争なんてできるわけないだろ。
156 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:49:37 ID:???: >>152
むしろ共通する装備の方が少ないと思いますが。
157 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:50:20 ID:???: >>148

> それは理解できるんですが、そもそも総監=方面隊は必要なの？という観点からの質問です。

中央集権態勢での統合運用は計画されているが
平時の訓練、人事、兵站管理において方面相当の単位は必要
また、中央で集中運用を担うに値する人材を育成するには、師団司令部～方面総監部～中央といったステップで経験を蓄積させると共に、複数の人材をストックしておかねばならない
158 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:51:02 ID:???: >>130
　またおかしな物理知識をふりまわすなあ。それ人体くらいの物体にしか当てはまらないだろ。
159 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:52:01 ID:???: >>152
だから、そのレベルからして違うって言ってるんだってば
ってか兵站や営内生活は軍事的じゃ無いと？
160 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:52:22 ID:???: >>148
空自は本土防空オンリーな空軍だから基地ごとにスクランブルやってりゃええ
だからユニット数多くても間の結節はいらん
海自は拠点･沿岸防備のための地方隊が5つあるし、それ以外（外洋作戦用）の護衛艦隊は1つでいい
いくら海自が水上戦闘艦をいっぱい持ってるといっても、アメリカやロシアみたいに複数の外洋艦隊を持ってる海軍とは桁が違う
陸自は国土防衛オンリーな陸軍だが対着上陸戦はスクランブルみたいなルーチンワーク違うし
地上兵力は船や飛行機と違って短時間での振り回しがきかんからユニット数がいる
161 名前：139=148投稿日：2007/09/11(火) 23:53:19 ID:eyXWo47T: >>157
そうですか、平時の際のことも考慮に入れる必要性があるというのは考えていませんでした。

>>140 >>142 >>150 >>157
お手数をおかけしました。ありがとうございました。
162 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:53:48 ID:PCEsd4lZ: >>62
三点バースト。時々わかってない人がいるが、単射と三点バーストの一発目は同じあたり方をする。
撃つ方が同じだけ気合い入れて撃てば、三点バーストは一発目が単射と同じぐらい当たった上で、
おまけのあと二発がフォローしてくれる。
163 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:54:23 ID:???: >>152
>そういうのはいいから・・・軍事的にって意味です

「腹が減っては戦ができぬ」
164 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:56:02 ID:???: ＞＞１５２
＞そういうのはいいから・・・軍事的にって意味です

「嫌じゃありませんか軍隊は
　かねの茶碗に竹の箸
　仏様ではあるまいに
　一膳飯とは情けない」
165 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:56:49 ID:???: >>158
確かに400km/hで頭打ちって事はない
166 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:57:02 ID:PCEsd4lZ: >前スレ267

邪魔だから付けない。転倒する事なんてそうそうない。せまくて平らな射場で撃ってるんじゃないから。
そこらにひっかかる可能性だけでカートケースなんて邪悪。
167 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/11(火) 23:57:35 ID:???: >>152
イギリス軍は外征が主で国土防衛のことはあまり考えてないから、緊急展開のために装甲車が多い
逆に陸自は国土防衛のことしか考えてないから、装甲車はやたら少ないが戦車の数と砲兵火力は確保してある（最近は怪しいけどｗ）
168 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:00:01 ID:EYX13vhp: 何故、エースコンバット言うゲームのユーザーは
軍事知識に乏しいにも関わらず、やたらと兵器について
語ろうとすろんですか？

正直ウザイんですけど。
169 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:00:19 ID:???: >>168
■○創作関連質問＆相談スレ 30
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1187359157/
170 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:00:35 ID:PCEsd4lZ: >>92
魚雷のサイズと起爆方式次第。重魚雷が竜骨下で磁気信管によって起爆したら
下手すると空母でも沈没する。駆逐艦（現代サイズの。ということは昔なら軽巡でも）なら轟沈。

潜水艦ならまず重魚雷ですね。戦艦はどうだろう。一発で轟沈は望めないか。
しかし竜骨下爆発だと一発で戦闘能力喪失は十分あるでしょう。
昔の舷側に当てる方式とはダメージが数倍違います。
171 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:00:54 ID:???: >>168
ここでする質問じゃねえ
172 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:01:22 ID:???: >>168
頭の悪い人を対象に作られたゲームだからです。
相手にせず、生暖かくスルーしましょう。
173 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:01:53 ID:???: >>168
愚痴ならチラシの裏にでも。
174 名前：霞ヶ浦の住人 ◆g5HpHpqYK6 投稿日：2007/09/12(水) 00:03:14 ID:fBWz1qj7: >>153
>東部戦線の兵力についてまとめたサイトで,以下の表を見つけました。
ttp://www.angelfire.com/ct/ww2europe/stats.html
>Percentage Of German Forces On The Eastern Front Each Year
>Unit　　 1941 1942 1943 1944
>Divisions 67% 75% 60% 57%
>Troops　 84% 74% 72% 40%
>Aircraft 64% 65% 42% 45%
>Mid-Year Manpower On The Eastern Front Year Soviet German
>soviet german
>1941 5 million 3.3 million
>1942 5 million 3.1 million
>1943 6.2 million 2.9 million
>1944 6.8 million 3.1 million
>俺は、ドイツ軍の兵力が最も多く配置されてたのは
>東部戦線だと思ってたんですが、1944年以降は
>東部戦線に配備された人員は全体の半数以下だったのでしょうか?
>下の表では1944年の東部戦線の動員兵力実数は310万となっており、
>実数では減少していませんが、全体に占める割合は40%と急落しています。
>上記の値から計算すると、各年度のドイツ軍兵力総数は
>1941:392万/1942:659万/1943:402万/1944:775万となりますが、
>1944年には何か大規模な動員でもあったのでしょうか??

霞ヶ浦の住人の回答。
軍需産業の従事者を動員しました。

1943までは、軍需産業の従事者を軍に動員することは控えていました。
しかし、1944年にはどうしようも無くなり、ついに軍需産業の従事者まで動員することにしました。
その穴埋めは、外国人労働者や捕虜やユダヤ人などの強制労働者がすることとなりました。
それでも結構うまくいったようです。シュペアー軍需相の手腕が良かったのか。
ドイツの軍需生産は、1944年にピークを迎えることになりました。
175 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:03:46 ID:???: 免許もないのに、
「グランツーリスモ」をやり込んだだけで、
偉そうに車や走りを語る人と変わりませんな。
176 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:05:35 ID:???: >>149
マシンガン（機関銃）は、発祥は防衛兵器。
要塞や陣地に据え付けて、突撃してくる敵兵をなぎ倒す。
二人（射手と弾薬手）いるだけで状況によっては数十人を相手にできるので、
非常に効率的。

その後据え付け式の機関銃は三脚（車輪付きの台もあり）に載せてある程度は
持ち運びができるようになった。

で、守る側が機関銃を持っているのなら、攻める側（突撃する側）だって機関銃が
欲しい。
突撃する時に機関銃で援護射撃すれば、撃たれてる側は物陰に隠れてるしかなくなる
ので、突撃する兵士が撃たれずに済む。
この為割と軽め（とはいっても10kg以上あったりするが･･･）にして三脚ではなく
二脚をつけて持ち運びしやすくしたのが作られ、「軽機関銃」と呼ばれた。
それまでの据え置き式のものは「重機関銃」として区別されるようになる。

その後更に、「兵士全員が機関銃を持っていれば、もっと有利なのに・・・」という
発想で開発されたのが「突撃銃（アサルトライフル）」。
機関銃と違い、兵士が手に持って突撃し、至近距離で使うので射程距離が短い換わりに
軽量な弾を使う。
177 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:05:47 ID:???: >>175
軍人でもないのに軍事を語る人も目糞鼻糞
178 名前：89投稿日：2007/09/12(水) 00:06:34 ID:???: すいません

92は91氏に対する確認の問いです
あくまで質問は「魚雷が直撃した場合に潜水艦が生き残れるか」です

判りづらくて申し訳ありません
179 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:07:19 ID:???: 偉人でもないのに偉人を語る人
180 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:12:34 ID:4ELTmnqR: イルカに自爆装置をつけた対艦兵器は実用されないんでしょうか？
181 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:13:13 ID:???: >>180
笑心者スレへどうぞ
182 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:17:56 ID:???: >>180
イルカの軍事的な応用は昔から検討されているし、
確か掃海などは実際にやっていたような気がするが、対艦用途への応用は聞かない
未来のことは何ともいえないが
183 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:19:28 ID:ZvcYMh5G: >>178
そりゃ無理ですな。爆雷（この方が爆薬量は多いが）が15m離れて爆発してもまずおだぶつ。
直撃なら軽魚雷でもフツー即死。タイフーンクラスなら軽魚雷相手に当たり所が良ければ
直撃でも生き残れるというウワサですが。

>>180
開発されました。ただ敵味方識別の問題があり、イルカは警戒用、対ダイバー用として使われることになりました。
184 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:20:45 ID:1g3Gb7g7: 第二次世界大戦が終了してB級C級として現地で捕まり裁かれた日本兵は全員死刑になったのでしょうか？
185 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:22:05 ID:???: >>184
その手の質問は荒れる原因となりますので、ご遠慮下さい。
186 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:22:21 ID:???: >>170
思い込みはwiki以上にタチが悪い。
魚雷被害を受けた駆逐艦が修理を受けた話はザラにある。

潜水艦なら重魚雷というのも意味不明。
日本の場合睦月型以降は61cm魚雷で
潜水艦は53cm魚雷。
艦攻の航空魚雷は45cmだが。
187 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:26:37 ID:???: >>184
全員が死刑になったわけではありません
逮捕後に無罪判決を受けた人や、禁固刑で済んだ人もいます
ってか死刑のほうが少数派
188 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:28:31 ID:eEd0zID8: >>186
横から便乗質問ですが、竜骨下起爆（不発でない）で修理受けた事例はあったのでしょうか
189 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:33:09 ID:???: >188

船体切断されても助かってる艦はあるが
190 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:34:37 ID:???: 秋月はキール切断されても自力航行
191 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:36:12 ID:eEd0zID8: >>189-190
なるほど。即レスありがとうございます。
192 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:36:27 ID:???: >>184
いわゆる「戦犯裁判」では「A級戦犯」約200名が逮捕、拘束され、「B/C級戦犯」
約5,600人が各地で逮捕、投獄された。
結果、約1,000名が裁判の結果、死刑とされた。

ちなみに兵長以下の「兵卒」階級で起訴されたものは全体の1割程度で、死刑判決は
全体の3％程度
193 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:41:51 ID:???: >>184
因みにオランダの裁判が死刑が一番多かったりする。
色々な意味で民度が窺える裁判だったと言える。
194 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:44:29 ID:???: >>144
アンケートは､雑談スレか、派生議論スレへ誘導して取ってくれ。
195 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:46:38 ID:???: >>143
イギリス軍にリアカーは在りませんが､陸自では
主力汎用人力万能輸送車として八面六臂の大活躍しています。
196 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:49:46 ID:???: >>153
1944年6月、ノルマディ上陸により､米英軍が､フランスに
上陸してきたからそっちも対応するために兵力をまわしたから。
197 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:52:16 ID:V4/Vx42g: 何故オランダは、アメリカやイギリスの足元にも及ばず、
中国未満で韓国と同レベルの四流国家であったにも関わらず、
多くの日本人将兵を死刑にできたのですか？
198 名前：153投稿日：2007/09/12(水) 00:55:57 ID:???: >>174 >>196ありがとうございます。
1944年6月において、最も戦力を配置されていたのは
西部戦線だったのでしょうか?>>153のサイトには各戦線の師団数のデータは
あった(東部戦線が最多)のですが、戦線ごとの兵員数はかかれていないので
恐れ入りますが、こちらで質問させてください
199 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:56:25 ID:???: >>197
死刑判決を多く出したから。
200 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 00:56:53 ID:???: >>197
オランダはかつてイギリスと東南アジアの覇権を争った国だぞ。
一時は東南アジアはオランダの庭だったのだから。
（その後イギリスに負けちゃったけど・・・）

決して４流国家などではない。
201 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 01:01:16 ID:???: >>198
比率は不明だが､当時のドイツは､イタリア（1943年以降）、西部、東部、
ノルウエー、本国（再編成地）があったから、西部戦線に東部も含めて､
他の地域から､大兵力をまわしたため比率的に頭部が下がっただけ。
202 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2007/09/12(水) 01:10:15 ID:???: >>190
「秋月」は被雷後に応急修理を行って、内地に帰還中に応急修理の補強不足で
キールが切断したんじゃないかな。
サイパンに引き返して艦橋後ろで船体を切断して、後部船体のみ曳航されて
内地に帰還したわけで。

魚雷の直撃でキール（船体)切断に至ったが沈まなかった艦としては、1942年7月被雷した
駆逐艦「不知火」や44年1月被雷した駆逐艦「涼月」などがあり、
また触雷により船体を切断した艦としては42年11月の駆逐艦「春風」があります。
203 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 01:15:28 ID:???: >>62
当たる？の意味する所が命中数／発射数ならなんとも言えない。
マンストッピングの確率の高さなら三点バースト。
時々わかってない人がいるが、三点バーストにも幾つかある。
だから単射と一発目は同じあたり方をするなどとは言えない。

１．銃の跳ね上がりを考慮して、初弾の照準は低めにとるケース
　　（銃が跳ね上がる過程で３発の内、どれか当たればよいと言う発想）
２．敵に確実にダメージを与えるために体を狙い、銃の跳ね上がりを使って
　　体→体→頭と狙うケース
３．意識して３発を同じ所に集弾させるケース

このようなバリエーションがあるので、専門家の中にも
Ａ．銃の発射レートを高くして、反動で銃が跳ね上がる間に３発とも発射出来た方が良い。
Ｂ．銃の発射レートを遅くして、反動を軽くして射手が３発とも意識的に集弾させられる方が良い。
と主張する２派がおります。
204 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 01:20:18 ID:???: しかし、逆に磁気信管の魚雷が竜骨下で起爆した例はあるのでしょうか？
アメリカ軍では不発の山で、結局接触式に代えられたと聞いていますが。

それに重い艦なら船底にかかる圧力も大きいでしょうが、駆逐艦ぐらいなら
実戦の結果から見ると、不発のリスクを伴う艦底通過より、どてっ腹に喰らわした方が確実なような。
205 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 01:25:27 ID:4ELTmnqR: 徴兵された兵士は士官学校出の兵士と違って、希望する兵科への配属など望めなかったと思うのですが、
多少の考慮はされたんでしょうか？

過度の潔癖症の人間は、潜水艦乗りなど務まらないとおもうのですが？
206 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 01:28:44 ID:???: >184 >193
余談だが戦後の日本兵捕虜の扱いもオランダ､英国､アメリカ､豪州兵の順で
酷かったそうだ。
207 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 01:28:49 ID:???: >>205
まず希望を聞いて、その後に希望に添えるように配属を決めるのが普通。
もちろん、軍の要求＞希望ではあるわけだが。
208 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 01:36:16 ID:???: >>149
まず軽機関銃は２脚を使うと言う定義は無いので念のため。

まず第一次世界大戦で塹壕戦に有効な短機関銃が開発。
歩兵の小銃を半自動化。次いで小口径化。（構想のみでなかなか実現しなかった国もあり）
一人で運用可能な軽機関銃として分隊火器の開発。
などの経緯があり、第２次世界大戦半ばまで歩兵は戦場の状況に応じてライフルと短機関銃を
使い分けていた。

以上の経緯から、
・実際の交戦距離を検証し、従来のライフルほどの射程は必要ないと判断した。
・短機関銃と小銃の統合
・ドイツに限り、（軽機関銃としても重機関銃としても使える）汎用機関銃を使っていたために
　軽機関銃専用の銃と比較して運用しづらい局面も発生した。
　特に空挺部隊で支障があり、運用しやすい軽機関銃が無いと相対的な火力が敵より劣ることになった。
・ソ連に限り、半自動カービンの競作でカラシニコフ技師がシモノフ技師に負けそうになり、フルオートの
　突撃銃を製作して巻き返しを図った。「兵士全員が機関銃を持っていれば、もっと有利なのに・・・」
　などと言う発想は無く、ライバルより付加価値のあるものを作って採用を勝ち取るソ連的な競作による結果
　に過ぎない。
・アメリカはM14でM1ガーランド・M1カービン・M3サブマシンガン・BAR（軽機関銃風分隊火器）を置き換えよう
　と考えたが反動がきつすぎてフルオートでの使用が難しかった。
　そこで飛行場警備などに使用していたM16に変更した。
　M16はアジアなど小柄な人が多い国への援助用に開発された経緯があり、至近戦のために軽量弾を選択しては
　いない。（上記の通り、アメリカはM14をM3サブマシンガンとＢＡＲ両方の代用として考えていたので、従来
　のライフルよりは軽量弾化したが、まだ不十分だった。）

羅列になってしまって申し訳ないが国によって様々な事情があって、小銃の自動化が実施された。
従ってアサルトライフルとマシンガン（にもいろいろあるが説明は省略）の差異もそんな所にある。

そも突撃銃の定義については様々な意見が出されている。質問者が記述したアサルトライフルと突撃銃は
同義か？と言う意見まで出す人が居るご時勢だったりする。
209 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 01:40:54 ID:???: >>208
2脚式じゃない軽機関銃ってあったっけ？
BARの初期型？
210 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 01:51:47 ID:???: >>208
他者の回答を訂正したいならレスアンカーつけるべきでは？

この文章だけ読んでると架空の存在に噛み付いてるみたいで理解不能だぞ。
211 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 01:57:25 ID:1g3Gb7g7: チェチェンゲリラが着てる迷彩服の名前分かりますか？
自衛隊や米軍のとは違いますよね
212 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 02:22:07 ID:???: >>211
そういう質問する場合は画像を貼ってくれ。
213 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 02:26:11 ID:V4/Vx42g: 何故防衛省は、航空自衛隊の航空機を痛にしたり、海上自衛隊の艦を痛艦に
したり、陸上自衛隊の車両を痛車にしないのですか？
他国の軍隊との差別化ができて良いと思いますが。
214 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 02:31:27 ID:???: >>213
ネタ質問をするなら、せめてID変えるぐらいのことはしろ
215 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 02:33:27 ID:???: >>213
「痛飛行機」は過去にやったことがある。
また、陸海空共に基地祭の時などに「痛看板」はよく立つ。

でもそういう「痛ペイント」にはアメリカ軍という偉大な先人がいるので、
今更その路線に走っても大した差別化にはなるまい。
216 名前：213投稿日：2007/09/12(水) 02:36:22 ID:V4/Vx42g: >>215
過去に行われたことがあると言っても、本格的な物じゃないでしょ。

それに、日本のキャラクター資源はアメリカとは段違い。
痛機を作るのに豊富な資源がある。
217 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 02:37:49 ID:???: 装備品は個人の所有物じゃないので、好き勝手に塗装できません
ちゃんと塗色規定があります
218 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 02:47:44 ID:???: >>215
ベルダンディーのファントムの件ですか？

ハルヒやなのはとかもやればいいのになぁ
219 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 02:48:31 ID:???: で？
220 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 02:48:52 ID:???: >>218
いまやったらなのははネタにされたかもね。
空士に陸士だし。
221 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 02:50:22 ID:???: で？
222 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 02:54:01 ID:1g3Gb7g7: >>212
画像ではないですが動画を貼りますね

ttp://www.youtube.com/watch?v=XqhrZdvCL_g
よろしくです
223 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 02:57:12 ID:???: >>222
画質悪くて見辛いぞこの動画ミ

ロシア軍の迷彩服かと。正式なタイプ名とかは解らんが。
224 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 03:03:03 ID:???: ちなみにロシア軍の使ってる迷彩服というとこんなかんじ。
ttp://www.wisecart.ne.jp/masaomon/9.3/7966/
アメリカ軍のとほぼ同じパターン（ウッドランド迷彩）のものも使ってる。
225 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 04:36:53 ID:4dkbwDsy: WW2のドイツ軍について質問です。
ドイツはいろんなものを発明してたようですが
空中給油についてはまったく関心を持たなかったのでしょうか？
アメリカでは空中給油の発想は戦間期からすでにあったと聞いたことがあるのですが…。
(結局実用化はされませんでしたけど)
226 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 04:44:45 ID:???: 戦争初期はともかく撤退戦が多く戦線も縮小されてる中期以降の状況で空中給油に関心を示さないのは当然だと思うが
227 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 05:38:52 ID:???: >>205
潔癖症はともかく狭所恐怖症とか見るからに適正に欠くとこには余程の事がないとないかと
本人の希望は無視しても適正まで完全に無視する程には馬鹿な軍隊ではないです

ただ潔癖症程度なら叩き直されたと思う
228 名前：霞ヶ浦の住人 ◆g5HpHpqYK6 投稿日：2007/09/12(水) 06:30:31 ID:fBWz1qj7: >>205
>徴兵された兵士は士官学校出の兵士と違って、希望する兵科への配属など>望めなかったと思うのですが、
>多少の考慮はされたんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
旧日本海軍の場合は、本人の希望を取った。
旧日本陸軍も、ある程度は本人の希望を認めた・

海軍めしたき物語 (文庫) の著者、高橋孟氏名は、徴兵の際に、主計科を希望したと書いています。

旧日本陸軍は、民間での職業や体格などで、他人が兵科を決めていたようです。
体格の良いのは、砲兵にする。砲を運搬するのに体力が要ります。
民間で大工やﾄ土工をしていた火とは、工兵とかになりました。
パイロットなどの特殊技能者は、もちろん軍でも、パイロットです。
私の知人で、民間パイロットの養成学校を出た人がいます。
有無を言わさすパイロットでした。

帝国ホテルの総料理長でした、村上信夫氏は、徴兵で陸軍へ入りました。
コックさんが入隊すると、ひっぱだこになりました。司令部に配属されたり、士官の当番兵になったりして、料理の腕を活用したのです。
村上氏は、本当の兵士として勤務したいとして、それを断り、歩兵として勤務しました。
229 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 06:33:19 ID:eEd0zID8: >>203
追加回答ありがとうございます
230 名前：霞ヶ浦の住人 ◆g5HpHpqYK6 投稿日：2007/09/12(水) 06:38:21 ID:fBWz1qj7: >>208

>そも突撃銃の定義については様々な意見が出されている。質問者が記述し>たアサルトライフルと突撃銃は同義か？と言う意見まで出す人が居るご時勢>だったりする。

霞ヶ浦の住人の質問
「アサルトライフルと突撃銃は同義」ではないのですか？

下記、ウィキペディアのハーネル StG44突撃銃を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%AB_StG44%E7%AA%81%E6%92%83%E9%8A%83
231 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 07:15:52 ID:???: カスミンはいったいいつ寝てるんだろ？
232 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 07:28:22 ID:???: >>197
日本の将兵はインドネシアで、現地のオランダ婦人を多数を凌辱した上、娼婦にしたり
将校の個人的な性奴隷にしたりしてる（事実として立証ずみ）
オランダの財産を強奪したのはもちろん、男性を不当に処刑したり奴隷的労働を強制もした（同）
日本人戦氾に対する死刑判決が多いのは当然さ
実は今でもオランダの対日感情は欧州で最悪だったりする
233 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 08:04:59 ID:UMq4M3vQ: 新しい装軌の研究開発というものは、どこもやってないんでしょうか
234 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 08:05:03 ID:5dwR50RP: >>197
オランダは人種差別的４流国家
１流国家だったら死刑を乱発したりしない
235 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 08:12:43 ID:???: >197
単に、実入りの良い植民地を下等人種に取られた、はらいせでは？
236 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 08:16:40 ID:Ae2VxhQP: >>197
オランダは、アメリカやイギリスとは違い、日本の同盟国であったドイツに全土を占領され、
大戦中ずっと圧制に苦しめられたという事実も、日本人戦犯に対する当時のオランダ国民の
憎悪に強く影響しているのではないかと思います。
237 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 08:24:52 ID:???: どうみても逆恨みです、本当に（ｒｙ
238 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 08:29:04 ID:3YFfz0xG: 第二次大戦ものの戦争映画を観ていると、
爆撃機・攻撃機隊を味方戦闘機隊が護衛しつつ、
攻撃を敢行という戦闘シーンがよくあったのですが、
現代では、そういうことはあまりみられなくなったのはなぜでしょうか？

また、劇中で戦闘機パイロット達が、

「爆撃隊の連中、元気ないな」
「あいつら、俺たちより死ぬ確率が高いからな…」
「よし、俺達が必ず守ると励ましてやろう」

と、いうシーンがあったのですが、
爆撃機・護衛戦闘機では、損耗率にも大きな開きはあったのでしょうか？
239 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 08:44:19 ID:BF0tMOQZ: 血液型で性格を診断するなよ(´・ω・`)
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1188899572/l50
ここに貼られたコピペなんですが、

221 名前：おさかなくわえた名無しさん [Ａ] 投稿日：2007/09/06(木) 00:22:01 ID:zX3H8pN6
ヒトラーはなぜ自分の周りをすべてＡ型で固めたのか
集団になると恐ろしいＡ型（悪魔）
■アドルフ・ヒトラーＡ型 (ナチス総統・神・巧みな話術と独特のカリスマによりドイツ国民を洗脳・ロシア人ユダヤ人大量虐殺を指示・魔王）
■ハインリヒ・ヒムラーＡ型 (ヒトラー親衛隊全国総司令長官・抹殺計画のリーダー・ヒトラーの右腕・ユダヤ人皆殺しを実現させる・血も涙も無い)
■ルドルフ・ヘスＡ型(ナチス副総統・アウシュビッツ強制虐殺収容所所長・犯罪級の人体実験・処刑方法に毒ガスを導入する)
■ヨーゼフ・ゲッベルスＡ型(外報大臣・ヒトラーの愛弟子・街頭宣伝でユダヤ人迫害を広めた・ユダヤ人縛り首の末虐殺)
■エルヴィン・ロンメルＡ型(ナチス帝国陸軍大将・パッドン戦車隊を指揮・ロシア人捕虜大虐殺・大勢を餓死させる・外道)
■アルフレート・ローゼンベルクＡ型(ゲルマン民族浄化計画理論哲学者・ユダヤ人絶滅推進論・搾取制度確立)
■ユルゲン・シュトロープＡ型(ナチスドイツ警察部隊指揮官・ユダヤ人囲い込み作戦・一斉逮捕の末撲殺)
■アドルフ・アイヒマンＡ型(ヒトラー親衛隊中佐・ユダヤ人全国強制招集・各地区鉄道の運用・懲罰と称して拷問する)
■ラインハルト・ハイドリヒＡ型(ユダヤ人死刑囚管理人・１００万人のユダヤ人を強制労働の末殺害、毒ガスチクロンＢ使用・恐怖の支配者)
■その他ナチ党幹部Ａ型１００％、衝動的に虐殺を行う鬼畜集団、万力で性器を押し潰すなど外道行為

【百聞は一見にしかず・これがＡ型だ！】★アウシュビッツ強制虐殺収容所
http://www.asahi-net.or.jp/~VR3K-KKH/musicandauschwitz/auschwitz/campfotos.htm

ロンメルの項の「ハッドン戦車隊」がググっても、2ちゃんねるのこのコピペしかヒットしません。
実在するのでしょうか？
240 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 08:45:46 ID:???: >>239
これはｳｿの塊
241 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 08:52:09 ID:???: >>239
パットンはアメリカ陸軍の将軍
242 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 08:55:41 ID:???: ついでに言うと
ロンメルの軍歴は
フランス、北アフリカ、フランスなのでロシア人捕虜は虐殺しようがありません
243 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 09:01:38 ID:???: >>238
航空機の高速化とミサイルという遠距離攻撃手段によって、大きく空戦が様変わりしたせいです。
攻撃機は基本的には、事前に制空戦闘機が敵機をスイープした状態で攻撃することが普通です。
そうでなければ、長大な射程とミサイルがアクティブに目標を索敵＆追尾する対地ミサイルを使い、
低空飛行でレーダー網と敵戦闘機をかいくぐって、撃ちっぱなしのヒットエンドラン。
そうしないと攻撃機の生存は難しいわけですね。

また、第２次大戦中を前提とすれば、護衛戦闘機がついていたとしても１００％の護衛というのはありえません。
そして、防空側は戦闘機も対空砲も、目的は爆撃機の撃墜が第一ですから。
火力はほぼすべてが爆撃機を指向するわけです。
しかも、護衛戦闘機は敵戦闘機に対して自らの機動で、危機を切り抜けられるチャンスが高いわけです。
場合によっては爆撃機を見捨てて、敵機を振りきることに専念だってできるんですね。
だけど、鈍重な爆撃機はほとんど目標に一直線に進むしかないわけですね。
自衛のための機関銃はあり、やばくなったら爆弾を投棄して逃げるということはあり得るとしても、
防空側の戦闘機が圧倒的な質量を持っていたら爆撃機はカモネギ状態のわけです。

これでは元気はなかなかでませんねｗ
しかも、米第８空軍や英国爆撃航空団の一部は、1943年頃には、護衛戦闘機なしで、
甚大な被害を出しながら、ドイツ本土爆撃をやったという歴史があります。
（足の長いP-38、P-47、P-51が配備されるまで英国から独本土まで飛べる戦闘機が欧州戦線では極少数だったため）
疲弊しきった爆撃機の乗員が多くても何の不思議もありません。
244 名前：238投稿日：2007/09/12(水) 09:15:09 ID:3YFfz0xG: 回答ありがとうございます。
245 名前：239投稿日：2007/09/12(水) 09:17:52 ID:10dspmGq: >>240ｰ242
回答ありがとうございました。
246 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 10:11:40 ID:???: >>66 MP5,M72,M203,M1911カスタム,M60,.22口径消音ピストル,M40xB

ヘルと防弾アーマーについては聞いた事が無い。　第一、政府がデルタフォースの存在をまだ公式に認めて
いないため、現在明らかになった事でも事実がどうか分からない。
247 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 10:24:07 ID:???: >>225
簡単に言うと。
当時は空中給油をしなくても長距離戦闘機とか大型爆撃機とかで概ね任務がこなせる状況。
親子飛行機なんて発想もあり、空中給油に気持ちが至らなくても不思議はない。

ちなみに。と言うかおそらくここが知りたいのだろうと思いつつ。
ドイツでは当初、駆逐機を長距離戦闘機として使用しようとして失敗した。
その後もメッサーシュミット氏が長距離飛行と空戦が強い戦闘機は両立しないと言う自論で
空軍省を納得させてしまったので長距離戦闘機は欲しくても不可能な物と思い込んでの開発
自体していない状態にあった。
248 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 11:06:02 ID:???: >>232
どうせ捏造だろ。
日本軍がそんな事をする筈がない。
249 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 11:10:57 ID:???: >>248 黙れｳﾖｸ
250 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 11:49:02 ID:Avf6JtSY: チハ戦車ってクーラー付いてたのですか？
251 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 11:54:50 ID:???: 三食、昼寝、クーラー付き
252 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 11:56:49 ID:???: >>250
毒ガス対策にエアコンはついてます。
この場合の毒ガスとは必ずしも毒ガス攻撃をさすわけではなく、
例えばエンジンの不完全燃焼による一酸化炭素中毒なんかを避けるためでもあります。
253 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 11:58:45 ID:/xjOJCDD: 【ＨＵＣＫ】名古屋大生による鳥取砂丘「巨大落書き」で、環境省が調査…「気持ちが高揚してやってしまった」★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189561359/

------
件名：砂丘落書きの件
メンバー各位へ
昨日のまでのラリーおつかれさまです。
もう皆様ご存知かもしれませんが、
砂丘にHUCKと書いた件が読売新聞のweb版に掲載され、
それがあの2チャンネルに飛び火して、
いわゆる祭りとなってしまっています。嬉しいでつ。
落書きに関しては正直なところ違法性があると言わざるを得ませんが、
当然心から謝罪するつもりはありません。表面上だけです。
自分のドイツ行き等、将来がありますからね。（大したことして無いのにorz）
ご存知の通り率先して行動してしまいました。
大変申し訳ありませんでしたと言ってみます。
週明けにも関係団体に謝罪をしようとは思っていますが未定。
現在2チャンネルからのHP、ブログ、ミクシーへの攻撃が激しく、
関係ない方にまで被害が及んでいる状況です。
★もし、お時間がありましたら2チャンネルの該当ページにて
★我々を擁護するコメントをしてして！じゃんじゃんして！
★祭りの沈静化にｖｉｐの力を貸していただけないでしょうか?
★こういった時は静観するよりも数で対策したほうがよいにゃ。
★アドレス等が分からないときは2班○○君のゼミBBSをご覧下さい。
------

↑
擁護を求める馬鹿
254 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 11:59:23 ID:???: >>252
どこについてるんだ？
当時の戦車は個人携行の防毒面に依存してたはずだが・・
255 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 11:59:49 ID:???: >>253
本気で書いたのであれば逆効果もいいところだなｗｗｗ
256 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 12:00:43 ID:???: 排気装置はグランドパワーあたりでも解説があったと思うが。
257 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 12:04:59 ID:???: >>255
いやこのコピペ改変されてるから。
258 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 12:05:34 ID:jPX6aY//: Mk41VLSのミサイル再装填用のクレーンの画像ってありますでしょうか？なかなか探しても出てこないのですが。格納してる状態の図も見たいのですが。
259 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 12:21:49 ID:???: >>256
換気扇をエアコンと呼称する世界があるのか？
260 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 13:06:05 ID:???: >>259
エアコン＝クーラーとか暖房と勘違いしとらんか？
261 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 13:16:04 ID:???: >>260
空気調整装置だろ
有毒ガスを濾過して乗員に供給するシステムはコンディショニングシステムかもしれんが
排気装置だけなら調整機能は無いじゃん
262 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 13:46:46 ID:uFjLba6t: 第二次大戦の時、戦闘機のコックピットのそばを弾丸が併走している事に気付き、
それを掴めたという話があります。（冗談抜き）
銃弾は発射後に速度が落ちると、有り得ない話ではない、と説明されてました。

当時の戦闘機よりも遥かに速い現代の超音速戦闘機では、もしかして
『弾よりも速く』などという事が可能でしょうか？
263 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 13:55:46 ID:1iW2tsmM: 第2次大戦独ソ戦開戦の年、
ドイツ軍は東部戦線で泥将軍が来ようが冬将軍が来ようが、いったん止まって後方体制（鉄道網の整備とか、
土の道を舗装するとか）を完全にすることなくひたすら東進を続けたのはなぜでありますか？

秋のうちの進軍を止め、防御に有利な地形を占領又は陣地を構築し、補給を得て、暖かい陣地に立て
篭もって冬篭りし、雪解けを待って万全の体制で攻勢を再開しなかったのはなぜでしょうか？

タイフーン作戦にかなり無理があるようなので疑問に思いました。
264 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 14:10:01 ID:???: >>225
1930年代当時の給油方式の技術的な問題もあり
実用化まではまだ時間のかかる研究であったため
米だけではなくソ英でも1930年代でひとまず研究が停滞している

独でもハインケルHe111を母機とする実験を行ったりはしたが
結局親子飛行機などへむかってしまったようだ
265 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 14:13:20 ID:???: そんな余裕はない。
ただでさえユーゴ問題のおかげで１月半作戦開始が延びてしまった。
本来なら翌年に延ばすべき作戦だったが（延ばせるのかどうかは別問題として）、
やるのであれば進撃停滞の選択肢はなかった。
266 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 14:20:55 ID:DVB1KNyK: >>262
質問なのね？　回答は当然「可能」です。
267 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 14:22:18 ID:???: ＞２６３
秋に泥将軍が来たから。
次に進撃できたのは地面が固まった
初冬以降。
まあ、議論はあるだろうが、ウクライナ
の確保で時間をロスしたのがまずかった。
あと、補給が滞ったのは、ポーランドでの
鉄道の混乱とレニングラードの港湾が確保
出来なかったのが主因。
268 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 14:25:17 ID:yxr6KXuG: 第二次大戦前あたりで、飛行機（特に戦闘機）が複葉固定脚から低翼単葉引き込み脚に
移行する過程で、過渡的形態としては概ね低翼単葉固定脚を選んでいますが、中には
複葉引き込み脚という選択もあります。
で、
　1.なぜ、低翼単葉固定脚の方が多いのでしょうか（どういう点で優れていたんでしょうか）？
　2.少数派とはいえ、複葉引き込み脚という選択には、どういうメリットがあったんでしょうか？
269 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 14:28:43 ID:???: >>268
一言で言うと、主脚を短くできる。
主脚ってのは飛行中はデッドウェイトそのものな上、
着陸時の衝撃に耐える頑丈・重い構造にならざるを得ない。
それを収納する引き込み装置ってのはパワーが要る（重い脚を無理矢理引き上げるんだから当然）から
結構故障する。
270 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 14:47:30 ID:???: 結局安部さんは辞意表明しちゃったけど
テロ特措法に基づいた米軍艦艇への洋上給油活動って
一国の首相が首をかけるほど軍事的に必要なものなんですかね？
271 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 14:50:16 ID:???: >>270
純軍事的に言えば、日本がいなくてもまぁなんとかなる。
で、それを日本がやるべきか否かというのは政治の話題になるので
場所を変えて下さいね。
272 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 14:55:24 ID:???: >>270
洋上補給活動の問題で辞任したとも言ってないわけで。なんにせよ政治板へ。
273 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 14:56:14 ID:Avf6JtSY: 深海2000は2000メートル潜れますが
あの技術を軍事転用すれば2000メートル潜れる潜水艦を製造出来るのですか？
それって最強の潜水艦ですよね？米国の原潜だって2000メートルは無理でしょ？
274 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 14:57:48 ID:???: >>273
深海2000の行動可能時間は？
275 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 14:57:58 ID:EHCR2Paa: >>273
あれは母船とケーブルでつながれていて、点の潜水しかできないもんです。
海中をかなり自由に、面で動く潜水艦とはつくりが違うのです。
276 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 14:59:38 ID:???: >>268
視界の点でひじょうに有利。
269がいうような脚の問題ではない。
脚は胴体への引き込みもあり得る。
277 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 15:04:25 ID:???: >>273
2000メートル潜れるだけなら作れますよ
ただそそれでは潜水艦としての価値はないです
278 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 15:04:36 ID:???: >>276
だうと。
それでは中翼戦闘機もそれなりにあったWW2の現実を説明しきれません。
中翼か低翼かの選択をするとき、視界はどちらかというと悪くなります。
それでも主脚を短くすることを選択したのが九六艦戦。
その視界確保のため、主翼に強い切れ込みが入ってます。
279 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 15:10:53 ID:DVB1KNyK: >>273
ソ連のアルファ級が1000mで作戦可能、とわかったときには最強潜水艦と呼ばれたものですが、
その後さっさと魚雷が進化し、うるさいばかりのいい的と化してしまいました。
現用魚雷が2000mでOKかどうかは憶えてませんが、そんな潜水艦が登場したら魚雷も改良するだけのことです。
作戦可能深度だけ深くしても強くはありません。

まして大陸棚が戦場といわれているこれからの潜水艦にとっては、最大深度など言わばどうでもいいことです。
280 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 15:13:24 ID:0nmGfYqk: >>269
>>276
>>278
早速のご回答、有難うございます。
で、真に申し訳ないんですが、皆様の回答は、それぞれ
1.（低翼単葉固定脚のメリット）でしょうか、それとも2.（複葉引き込み脚のメリット）
でしょうか？
>>269様のご回答は、2.ですよね。
>>276様のご回答は、1.ですかね。
>>278様のご回答は、・・・申し訳ありませんが、私の盆暗頭では判断つきません。
281 名前：279投稿日：2007/09/12(水) 15:19:17 ID:DVB1KNyK: >>273
補足。

潜水艦の長所は攻撃を始めるまで相手に発見されないというステルス性と、
攻撃すれば一撃で敵を沈めるという攻撃力の二つが主体です。

いくら深く潜っても、見つかってしまえば敵に回避、攻撃の選択肢を与えてしまいます。
また、その深度から敵を探知して魚雷を発射し、命中させることができなければ無価値です。
仮にそれが可能であれば、敵も同様の技術を用いて潜水艦を探知し、撃破できることになります。

ソ連には原潜の最大深度を追求した時代があり、アルファ級以上の作戦深度を持った潜水艦も
あったと記憶しています（文献が手もとにないが）。ただ、上記のような理由と、深々度を攻撃できる
魚雷の進歩によって、深度を追求する方向の開発は終りとなりました。
282 名前：279投稿日：2007/09/12(水) 15:27:08 ID:DVB1KNyK: 失礼。アルファ級の潜航深度は800m。それ以上のマイク級が1000mでした。
283 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 16:11:54 ID:???: >>273
バチスカーフと潜水艦は使い方も構造が根本的に違いますよ。単純な技術としては応用できる物はあっても、
深々度潜水艦ができるわけでもありません(構造的に無理)。
できたところで、その能力を活かせる深海にはそもそも敵がいませんから、無駄(F-15なSR-71のような高高度
飛行能力を付与しても無意味なのと同じ)。
284 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 16:16:17 ID:???: 第二次世界大戦中に日本陸軍がパーフェクトジオングとビグザムを実戦配備してたら
日本は勝てましたよね？あの身長ですから海を渡る事も出来ますし
285 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 16:22:04 ID:???: >>262
　非常に有名な事故に、自分の発射した弾丸に撃墜された戦闘機（確かF11F）ってのが有ります。
286 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 16:34:10 ID:???: >>285
これね。　> 自分を落としたF-11F
ttp://www.aerofiles.com/tiger-tail.html
287 名前：262投稿日：2007/09/12(水) 16:42:30 ID:uFjLba6t: >>285
>>286
これは驚きました！有名な話という事ですが、私は知りませんでした。
ありがとうございます。
288 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 16:52:40 ID:rtBGH/yJ: 現代の軍艦の甲板って何でできてるんですか？
ザラザラした鉄ですか？
空母と巡洋艦だと違いますか？
289 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 16:54:33 ID:???: >>288　基本的に鉄、甲板だと滑り止め塗装されてる場合が多い。
290 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 17:14:48 ID:???: >>270
精神的に大人になりきれていなかったお坊ちゃま首相が
逆ギレしてやめただけ。
いちいち騒ぐな。
291 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 17:53:57 ID:???: >>288
艦船向けの鋼板
潜水艦だと高張力鋼
ちなみに>>289鉄と鋼は違うものだぞ
292 名前：288投稿日：2007/09/12(水) 18:02:20 ID:rtBGH/yJ: >>289
ありがとうございます。

>>291
潜水艦は特別なんですね。
ってあれ、鋼って頑丈な鉄じゃないんですか？
鋼は磁石にくっつきますか？
293 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:04:12 ID:???: >>292
潜水艦や掃海艇の場合は「消磁鋼」でぐぐろう
294 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:04:49 ID:???: >>291
普通「鉄」と言った場合概念的に「鋼」を含む。
「鋼のほうが正確だ」と言うのは確かだが「鉄は誤りである」と言うのは正しくない。
295 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:06:33 ID:DVB1KNyK: >>292
鋼は炭素を2％以下含む鉄の合金。磁石にはくっつく。

鉄は製法によって不純物が異なり、さまざまな鉄合金をひっくるめて「鉄」とまとめる事が多い。
鋼もそのひとつ。いろいろググると勉強になりますよ。
296 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:06:48 ID:???: >>294
「鋼の方が正確だ」というのは誤りで、「鋼の方がより限定されてよい」という程度のもの。
297 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:14:03 ID:???: 日本に攻め込むなら今じゃないかと思ったりもしますが、そんな事はないですか?
298 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:16:02 ID:???: >>297
思索にふける前に、テンプレ読んでくださいな
299 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:22:59 ID:/nC7MWVn: 今日、昼のニュースで
ロシアがＭＤに対抗して今までの４倍の威力のある気化爆弾を開発に成功して
それは小型の核兵器並の威力があるそうですが

そんなにすごいものなのでしょうか？？
300 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:23:04 ID:???: >>297
総理が辞意を表明しただけで、防衛賞省が機能不全になった
わけではないからな。
301 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:34:28 ID:F4Lghh1B: 潜水艦が港に停泊中に
海中からスクリューを盗撮されたり追跡装置なんかを
付けられたりする可能性は無いんでしょうか？

やっぱそこら辺はしっかり警備や点検してるんですかね？
302 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:37:06 ID:???: 追跡装置は無理ぽ

ドック内のスクリューを隠し撮り、はあったとおもう
303 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:38:53 ID:???: >>299
　MDに対抗して気化爆弾という意味が不明なのだが、せめて記事をリンクして文脈判るようにしてくれ。
304 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:43:33 ID:???: >>303
すいませんでした。

つ　ttp://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00118072.html
305 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:45:07 ID:???: >>301
警備はしてる。

アメリカの潜水艦が、ふと気がつくと艦体に変な丸い傷がついてたり、
ソナードームの非鉄部分が丸くえぐられてるという事件が続発、
「停泊中に破壊工作に遭っている！？」
と停泊中の警備を厳重にした、という話がある。

この時は、周囲の水中に網（潜水夫が近寄れないように）を張り巡らし、
ボートで24時間周囲を警戒したそうだ。

・・・でも被害は収まらず、
「ひょっとして内部・・・警備担当者にまで内通者が！？」
と徹底身上調査をしたがやはり何も出てこず、
「一体どうやって・・・と悩んでいたらある日ふと関係者が読んだ海洋生物に関する
論文に、”遊泳中の鯨や魚に噛み付いて皮膚を齧る特殊なサメ”のについての研究結果
が掲載されており、問い合わせて潜水艦の傷痕を照らし合わせたらこのサメの齧り痕
とそっくり同じだということが解った、というなんともな話が。
」
306 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:46:38 ID:???: >>299
こいつ？ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int&k=2007091200134
何を基準にして4倍といっているのか分からない。MDに対抗して～ってのも謎

核兵器に匹敵するってのは、比ゆ的な意味も含まれているのかもしれない

ちなみに現存する世界最大の爆弾MOABは重量10t。
最小クラスの戦術核兵器デイビー・クロケットは爆発力10tの弾を投射できた
・・・・・・まあ正直何ともいえんけど、物理的な実現性だけを考えれば無理じゃないかも
307 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:50:12 ID:???: >>299

迷ったらロシア語かロシア人の書く英語を頼りにして見ましょう。
http://en.rian.ru/russia/20070911/78058645.html

サーモバリック爆弾　核爆弾並みの圧力を発生させるものってことだそうです。
308 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:51:42 ID:/nC7MWVn: >>307 >>307
ありがとうございました。
309 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:55:24 ID:???: >>304
　ニュースは「MDに対抗して」ではなく「MDで対立するアメリカに対抗して」と言ってるわけだが、
で映像の方は確かに気化爆弾の実験のようだが、幾ら強力とは言え使い辛い面制圧通常兵器の一つに過ぎず、
戦略・戦術に影響を及ぼすような物ではない。
過去0.1kt程度の核兵器も存在したようだし、それと比べるともう1桁小さな威力くらいになるのかな。
310 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:55:46 ID:???: ロシアメディアなんて政権翼賛とトバシばっかじゃん
311 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 18:57:58 ID:DVB1KNyK: >>307
核爆弾並の圧力など発生しません。核爆弾云々はただの文学的表現です。

>>309氏の書き込み通り、大した物では有馬千円。
312 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 19:01:18 ID:???: >>310　だからこそ役に立つのです。かつての亡命イラク人組織メディアがどれだけ素晴らしかったかを
想起してください。
313 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 19:05:00 ID:???: >>307
　確かにそれぞれの爆弾の爆心からの距離を指定しなけりゃ、どんな爆弾でも核兵器並みの過圧って表現できるわな。
314 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 19:06:18 ID:kTEDhwoq: アメリカ軍は国土防衛の為にあるけどでも実際今石油と領土を奪う為にアメリカと侵略戦争する国いんの？
315 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 19:11:45 ID:???: >>314
もう少し文を推敲してから、再度質問して下さい。
316 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 19:23:54 ID:???: >>314
つ「権益防衛≠国土防衛」
317 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 19:25:12 ID:???: >>312
おいおい、本気でいってんのかよ？
チャラビの言葉を信用したアメリカ軍が
今イラクでどうなってると思ってんだ？
318 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 19:25:30 ID:jPX6aY//: 全甲板式の艦艇で艦橋が総じて右舷にあるのは通例的にああなっているだけなのでしょうか？何か国際的な決まりでもあるのですか？
319 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 19:27:02 ID:???: 結構、ロシアもイスラムに困ってる罠。
320 名前：301投稿日：2007/09/12(水) 20:59:41 ID:F4Lghh1B: >>302、305
ありがとう

鮫ですかｗ
面白い話ですね
321 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 21:27:54 ID:???: >>318
真ん中のもあるし左のもあった。　
322 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 21:29:57 ID:???: >>318
アイランドの位置は法律で決まっているわけではありませんが
進路が交差した時は、互いに右に進路を取って回避する、というお約束があります
また、併走している時には、右舷を見せている方に進路優先権があります
この場合、左舷を見せている方は右に進路を取って回避する
つまり、どっちかに割り振らなければならない場合、右舷の視界が広い方が安全なんだと思います

更に空母の場合、着艦アプローチはレフトターンが一般的というのが理由として大きい
右旋回でアプローチすると、アイランドの影で甲板が部分的に見えない時間が存在してしまいます
これを嫌ったのではないでしょうか
昔は左舷にアイランドを持つ空母も有りましたな、「赤城」と「飛龍」は排気の関係でああなったらしい
323 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 21:36:07 ID:YwulMhCw: >>322
横からですが、レスの前半部分は船舶の国際航行規定、後半部分は艦載機の軍内規定と言う事ですよね？
324 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 22:02:10 ID:???: 空母ではないがこういう構想もある
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/images/lha-r-dual-tram-image124.jpg
325 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 22:03:06 ID:???: どの世界の2015年だwww
326 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 22:08:02 ID:???: >>318
レシプロ航空機のプロペラの回転方向が原因
327 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 22:25:04 ID:uFjLba6t: ヘリコプターがいくつか編隊を組んで飛んでいるのを見ると、
危なっかしい印象を受ける時があるのですが、
プロペラ同士が接触して事故を起こした事はありませんか？
328 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 22:34:34 ID:PGq6+hQR: >>327
http://www.youtube.com/watch?v=j-oDjVGUKHQ
329 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 22:41:50 ID:uFjLba6t: >>328
ありがとうございました。
330 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 22:43:00 ID:???: >>325
アメリカ海軍（海兵隊）の望む未来。
進出先の港って危なくね？ということで海の上に移動基地を作るらしい。

ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/images/mpf-pic1.jpg
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/images/mpf-f-2003-image34.jpg
事前集積配備船まで異様な姿に・・・
331 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 22:45:12 ID:???: 戦車やその他の車両について質問です。
戦場で撃破したり撃破されたこれらの兵器はその後、どのような扱いを受けるのですか？
金属資源の塊っぽいので隅から隅まで素材ごとに分解して溶かして再利用ですかね？

撃破された車両の中の、ミンチになった人間の死体を処理するのは激しく気持ち悪そうですが。
332 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 22:46:58 ID:???: >>330
　修理して使えるものはとにかく修理して使う、その為の回収車両なども準備している。
333 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 22:49:47 ID:???: >>331
基本的に使える物は極力使います。専用の車両で回収する場合もあります。
ただ、それも状況によります。要するに、余裕が無いときは放棄。

ちなみに、東京タワーは戦車。
334 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 22:53:20 ID:???: >>331 フセイン政権下の旧軍装備で撃破されたものなどは、Tajiにあるスクラップヤードなどに集積されています。
新生イラク軍の装備のための部品取りなどに使われているようです。
335 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 23:00:48 ID:???: 潜水艦って何でセイルが突き立ってんの？
あれないほうがよほど抵抗減るんじゃないの？
それともバーボス・ボウ（英語は発音大事）みたいに
あえてあんな感じで突き立てておくことで造波抵抗を相殺したりすんの？

氷割るちゅうても、極地以外専用にすりゃいいじゃん。
オホーツキング・ツアーとか北極南極付近のようにカチングコチングに固まる訳じゃないし
336 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 23:00:53 ID:???: >>332
ＷＷ２でのソビエトのＴ－３４は平均５回撃破されて
回収、修理されて、戦線に復帰してるという話を聞いた覚えがあるな。
337 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 23:02:56 ID:???: >>335
港に帰ってきたときに、見晴らしが悪いじゃないか。
自国の港で､事故起こしたらどうするんだ。
338 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 23:03:09 ID:???: >>335
あ・い・で・ぃ
339 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 23:04:18 ID:???: >>337
つ　なだしお
340 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 23:06:38 ID:???: >>326
航空機用レシプロエンジンは右回転のも左回転のもあるんだよ
341 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 23:07:31 ID:64MNOg1q: 地雷に表裏有るんでしょうか？
342 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 23:09:32 ID:???: >>340
で？としか言いようが無い
343 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 23:10:40 ID:???: >>302
文藝春秋から出てた暗黒水域かなんかってタイトルのNR-1を扱った本に
米がソ連原潜にこっそり追跡装置をくっつけたエピソードが載ってるよ
344 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 23:11:35 ID:???: 二重反転ローターヘリはいいよ
何といってもホバリングが楽だ
345 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 23:13:33 ID:???: アメリカの潜水艦って堂々と浮上して帰港する
日本の潜水艦は自国民にさえ存在を明かさないようにコソコソ帰る

国内のスパイが、とかいうけど
そんなんアメリカのほうが遥かに多いだろ。
346 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 23:14:42 ID:???: >>331
戦車じゃなく航空機の話だけど、操縦席一面に張り付いた操縦士の肉片（！）を
1個1個取り除いた、という話を聞いたことが有る
347 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 23:16:11 ID:???: >>345
？？つうか、日本の潜水艦も港に帰るときは浮上しているよ。
危ないから。
348 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 23:16:59 ID:???: そういや、艦橋にエレベーションラダー付いた潜水艦って
氷原に浮上して大丈夫なのかねえ？ラダー折れねえのかな。
氷原下用のシーウルフ級はコンフォーマルエレベーションラダーじゃん。
349 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 23:21:54 ID:???: >>74
学研　歴史群像07年10月号に伊４０１の晴嵐搭乗員　浅村　敦大尉のインタビューがあります。
その中でウルシー周辺の地図を見ながら攻撃シュミレーションをしたり
夜間浮上中に艦長許可の元　搭乗員を甲板に出して夜に目を慣れさせるために
交代で見張り任務につかせたこと、格納筒内の晴嵐の座席に搭乗員を座らせ
操縦手順を反復学習させたりした
との記載があります。

>>95
あと　http://www.asahi-net.or.jp/~zq9j-hys/navy2.htm
に潜水艦の定員表がありますが
巡洋潜水艦二型定員表備考には
四．飛行機を搭載せざる時は乗組兵科尉官一人、整備兵曹長、飛行兵曹、整備兵曹及整備兵を置かず　とあります。
あなたの記載では　飛行機が無ければ通信員が減り能力が低下することになるのですが
何かソースはあるのですか？
350 名前：名無し三等兵投稿日：2007/09/12(水) 23:22:02 ID:???: >>341
もちろんある
351