■戻る■


●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 446
1 名前:950 投稿日:2008/02/10(日) 00:13:26 ID:???
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
 (※回答者の方もID出し推奨です)

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
 【仮設!2ch軍事板用語集】
  http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
  http://armybeginner.web.fc2.com/

 前スレ
  ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 445
  http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1202143751/

★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初に回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または1時間以上
 スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編は禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼し使わない様ご協力願います。

2 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 00:13:49 ID:???
 軍事板常見問題(FAQ)
  http://mltr.ganriki.net/index02.html
  ※FAQは軍事板と直接関係のない個人のサイトであり、軍事板の公式見解集などではありません。
  FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、内容に対する批判や誤りの指摘などは直接FAQ
  サイトの方に申し出て頂きますようお願いします。

3 名前:950投稿日:2008/02/10(日) 00:13:56 ID:???
・自衛隊関係はこちらへ。
  ■■スレッドを建てる前にここで質問をしようVol.94
  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1202137869/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
 自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
  ■○創作関連質問&相談スレ 36○■
  http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1202411645/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
  日本近代史板
  http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
  ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 41
  http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1193668162/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
 派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
  派生議論スレ31
  http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1201108854/
・政治については政治板で
  http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
 場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
  ◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1281◆◆
  http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1202473361/

4 名前:950投稿日:2008/02/10(日) 00:14:44 ID:???
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます

・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです

○回答者の皆さんへ
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします.
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。

5 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 02:09:42 ID:???
>976 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/02/10(日) 01:35:57 ID:j50h9XSs
>大和が特攻した時の長官に栗田が選ばれなかったのはUターンの前科があるからですか?
>あと同時に特攻機を沖縄に向けてますが、日本海軍でもっとも古い正規空母がほぼ無傷で残ってたのに使わなかったのは何故?
>あの作戦では途中帰還した駆逐艦が数隻いたので空母一隻分の燃料くらいどうにかなったはずですよね?
>艦載機も特攻に使う予定の零式を積めば良いだけだし


大和は特攻をすること自体が目的なのです。
出撃した時点でその目的は達成しているわけで、わざわざ空母で大和を護衛したりする意味はナッシング。



6 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 02:25:00 ID:???
前スレで抗美援朝軍を降伏した国民党軍主体とするレスがありましたが、
違うですよ。
 海南島制圧を終えた共産党精鋭の軍ですよ。東北辺防軍というのを
作って台湾侵攻せずに北朝鮮を助けてアメリカを押し戻しに出たのです。

 1950年12月のクリスマス攻勢では米軍、韓国軍その他諸国軍を大いに
苦しめるも、山岳を徒歩機動により浸透し、人海戦術により包囲圧倒
する形での大攻勢発起は策源地から遠ざかるにつれて持続が利かなくなり
やがては37度線で押しとどめられてしまい、朝鮮戦争は陣地線の上下
する形の戦争へと姿を変えるのです。それと平行しながら停戦交渉を
断続的にするわけです。

7 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 02:55:58 ID:???
また重複?

8 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 02:59:31 ID:lDAVU8a+
核兵器は日本だと数日から数週間で作れると聞きますが
化学兵器とかだとどれくらいの時間を要するものなのでしょうか?

9 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 02:59:36 ID:???
土日だからって厨房調子に乗んなよ


スルーしろよ

10 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 03:15:31 ID:???
>8
核兵器についてだけど
数日も数週間もアリエナス。そんな早くにはできねえッス。
どんなに早くても一年以上、たぶん3年以上はかかると思われ。

化学兵器については実際自衛隊の化学学校で実験的に少量作ってる。(毒ガスの対処法を学ぶため)
ノウハウはそろってるから数ヶ月単位で大量生産はできるんじゃないかな。

11 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 03:17:03 ID:NMU11xED
ピストルが実戦であまり役に立たないというのを目にしたことがあるんですが本当ですか?
またその理由は?

12 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 03:25:51 ID:???
>>11
実戦の定義にもよるが、歩兵が戦闘する場合はアサルトライフル等で武装しているのでハンドガンを
使う場面が殆ど無い事だ。ハンドガンの機構に問題があるわけではない。

ただ、CQBと言って狭い部屋などの空間ではハンドガンの運用を積極的に見直されている。
とはいえ、バレルを切り詰めたライフルやサブマシンガンがやはりメインウエポンだけど。

13 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 03:26:39 ID:???
>>11
流石にそれ位百度で検索しろ

14 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 03:31:37 ID:???
>>11
軍人にとってピストルは最後の武器。
ピストルを使うのはよっぽど切羽詰った事態なわけであり、
そういう意味では役に立たない、と言って良い。

15 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 03:32:22 ID:???
>>8
核兵器は何処かは忘れたけど関係者が北が実験したときに
もし日本が保有に向かうなら、実験で1週間、配備で最速
6ヶ月から1年はかかると見ているという記事を見たことがある。

化学兵器は>>10がコメントしているように自衛隊が防御用に
一定量を保有しているから爆弾なりミサイルなり10数発位は
既にあるor即日作れる状態と思われ。
ちなみに化学兵器禁止条約以前から防御研究目的で生産保有
している国は、条約発効後も認められるが日本も数少ない
その1カ国。CTBTで言う米ロ英仏中の化学兵器版みたいな感じ。
条約発効後に防御研究と言っても生産・保有はなかなか認められない。
じゃないとイランとかがその理由を使うから。

16 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 03:34:32 ID:V0x9jzuc
空母瑞鶴は格納庫の後ろの壁を取り去って本来はボートを
置いてた艦尾部分の甲板に飛行機を置いた、と聞きましたが事実ですか?
(別ソースで大鳳爆沈の戦訓で格納庫の風通しを良くしようとした、とあるのでマリアナ沖海戦後か?)

17 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 03:43:12 ID:lDAVU8a+
>>10
>>15
ありがとうございます。若干ながらあるのですね
知りませんでした。

18 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 03:45:35 ID:???
>15
>実験で1週間

さすがにそれはない。
3年以上だろうね。

http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq05s02.html

19 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 03:54:47 ID:???
>>18
スマソうる覚えで
ただ、思ったよりも早かったはず

20 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 04:04:03 ID:???
>>19
実験しないと確実に動作するかどうか分からないので兵器としては役に立たない。

21 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 04:05:46 ID:???
>>20
いや核実験にこぎ着けるまでの技術的所要日数ね

22 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 04:24:26 ID:WYnoC19k
海軍カレーというのは艦艇によってレシピだけじゃなくて
具も違うものなのでしょうか?

23 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 04:31:30 ID:???
>>22
違う

24 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 04:46:19 ID:???
>>18
日本の場合実験までは2ヶ月とアメリカのシンクタンクが発表したことがある。

25 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 04:50:25 ID:???
>>18
そのサイト間違いだらけやん

26 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 05:09:48 ID:kdD8VuW6
これからわが国に牙を向いてくるであろう中国に対抗して
国内の売国親中派を駆逐するにはどうすればよいですか?

27 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 05:10:41 ID:???
>>26
それは軍事の問題ではない。

28 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 05:15:46 ID:NMU11xED
>>12 >>14
どうもありがとう

29 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 05:20:10 ID:NMU11xED
海上自衛隊のインド洋派遣について質問です。

補給艦の護衛に汎用護衛艦が派遣されていますが
テロに遭う可能性がそれほど高いものなのでしょうか?
補給艦のCIWSで迎撃ができないのでしょうか?


30 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 05:48:58 ID:???
テロ組織ってそもそも航行している艦船を攻撃できんの?
船持ってないんじゃね?

31 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/10(日) 06:08:39 ID:YZS+WYK9
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 445
>>999
>>994
>大和は沖縄へ向かわせる予定だったのだから、随伴出来る空母がいない時>点で
>航空機による援護は実質的に無理。
>勿論陸から届く範囲で航空機に援護させる事は出来るが、米軍も大体日本>側が
>地上から飛ばせる範囲は知っているので、その範囲のうちは攻撃を控える>ように
>されれば、援護を付けた事がムダになる。
>それだけ貴重な燃料をムダに消費してしまうので、それはやらなかった。
>尚日本海軍の陸攻戦力は、大和出撃に先立つ桜花隊の出撃に残っている>機を
>全力投入し、それが全滅したことで消滅していた。

霞ヶ浦の住人の訂正。
「日本海軍の陸攻戦力は」「全滅したことで消滅してい」ません。

説明。
8月15日以降に、陸攻の作戦を実施する予定でした。
終戦のための軍使が一式陸攻で、沖縄のアメリカ軍基地へ飛んでいます。

霞ヶ浦の住人の知人の、生き残った陸攻乗りに話しを聞いたことがあります。
母が、海人会に勤務していた頃の知人です。
残った陸攻を台湾に集結させて、沖縄へ出撃させる作戦計画があったそうです。
実施される前に、終戦になりました。
そのため、生き残ったそうです。

日本が無条件降伏を受け入れて、アメリカ軍の進駐を迎えることになりました。
その、その連絡のための軍使を乗せた一式陸攻を、沖縄へ飛ばしています。


32 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/10(日) 06:47:42 ID:YZS+WYK9
>>6
>前スレで抗美援朝軍を降伏した国民党軍主体とするレスがありましたが、
>違うですよ。
> 海南島制圧を終えた共産党精鋭の軍ですよ。東北辺防軍というのを
>作って台湾侵攻せずに北朝鮮を助けてアメリカを押し戻しに出たのです。
> 1950年12月のクリスマス攻勢では米軍、韓国軍その他諸国軍を大いに
>苦しめるも、山岳を徒歩機動により浸透し、人海戦術により包囲圧倒
>する形での大攻勢発起は策源地から遠ざかるにつれて持続が利かなくなり
>やがては37度線で押しとどめられてしまい、朝鮮戦争は陣地線の上下
>する形の戦争へと姿を変えるのです。それと平行しながら停戦交渉を
>断続的にするわけです。

霞ヶ浦の住人のお願い。
前スレを「違うですよ」と否定なさった根拠を示してください。

貴殿がその後に書かれたことは、前スレを書かれた方々や、その他のこの板を読まれていたる方々や、霞ヶ浦の住人にとって常識です。
常識でないのは、抗美援朝軍を「共産党精鋭の軍ですよ」とする、貴殿の主張です。

なお、朝鮮戦争における中国軍の捕虜の大部分は、戦後、中国本土へ送り返されることを拒否して、台湾へ送られています。
理由は本人が希望したからです。
これが「共産党精鋭の軍です」か?

参考図書。
マオ―誰も知らなかった毛沢東 下 ユン チアン、J・ハリデイ、 土屋 京子 (単行本 - 2005/11/18)

下記、回答ANo.3を参照ください。
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa1948735.html?ans_count_asc=0

33 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 07:05:30 ID:???
>>31
組織としては壊滅してたって事だよカスミン

34 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/10(日) 07:10:57 ID:YZS+WYK9
>>33
>>31
組織としては壊滅してたって事だよカスミン

>>999 を再度掲載します。
>尚日本海軍の陸攻戦力は、大和出撃に先立つ桜花隊の出撃に残ってい機
>を全力投入し、それが全滅したことで消滅していた。

35 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 07:16:10 ID:???
>>31
戦力として、全滅しているという事だよ。

36 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 07:19:07 ID:???
>>34
wikiの全滅の項目を読め。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E6%BB%85

37 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/10(日) 07:41:28 ID:YZS+WYK9
>>35
>>31
>戦力として、全滅しているという事だよ。

霞ヶ浦の住人の質問。
「戦力として、全滅している」陸攻隊が

>>31
>残った陸攻を台湾に集結させて、沖縄へ出撃させる作戦計画

を立てることが出来たのですか?


38 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 07:47:00 ID:???
>>11
軍人が持つピストルは自決以外には役に立たないっていうよな

39 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 07:47:20 ID:???
>>37
その場での機体が少なくなったから
戦力として全滅したという意味ではないですか

>残った陸攻を台湾に集結させて、沖縄へ出撃させる作戦計画
あちこちにある陸攻を集めて行おうとしたのではないでしょうか

40 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 07:49:20 ID:???
>>37
そりゃ、計画を立てるのは机上だから立てることは可能だろ。
終戦時、陸上攻撃機は236機残ってたそうだから、かき集めて、
作戦をやるつもりだったんだろ。

41 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/10(日) 07:55:47 ID:YZS+WYK9
>>40
>>37
>そりゃ、計画を立てるのは机上だから立てることは可能だろ。
>終戦時、陸上攻撃機は236機残ってたそうだから、かき集めて、
>作戦をやるつもりだったんだろ。

霞ヶ浦の住人の確認。

「全力投入し、それが全滅したことで消滅してい」なかったという意味ですね?


42 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 08:01:52 ID:???
陸攻ってさ、何千機もつくられてる訳だよ
それが200機になった訳だよ
それが全滅じゃないとして、何機になったら全滅なんだよ

43 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 08:10:38 ID:???
>>42
一般的解釈でじゃナイスか

44 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 08:11:02 ID:???
>>41
その時動ける機体がなかったんじゃね?

45 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 08:22:01 ID:???
>>42
何千機も作られている陸攻を一作戦に投入して一気に稼動機200機まですり減らしたのなら,それは全滅といっていい。
でも違うでしょ。

46 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 08:29:16 ID:???
肝心の桜花隊だが、18機投入されて、18機とも撃ち落され
部隊ごと消滅してます。

47 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 08:29:41 ID:???
一戦力として効果をあげられる見込みのなくなった部隊は、
「死に」として戦力に勘定できないけど、全滅とは言えない。潰滅とは言えるけど。

48 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 08:49:42 ID:???
>陸攻ってさ、何千機もつくられてる訳だよ
>それが200機になった訳だよ

自然損耗による廃棄が勘定に入ってませんよ
そんなわけで続きは派生議論スレでやってください
JTからのお願いです
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1201108854/l50

49 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/10(日) 08:55:35 ID:YZS+WYK9
>>45
>>42
>何千機も作られている陸攻を一作戦に投入して一気に稼動機200機まです>り減らしたのなら,それは全滅といっていい。
>でも違うでしょ。

霞ヶ浦の住人の質問。

2400機も作られた一式「陸攻を一作戦に投入して一気に稼働率200機まですり減らした」作戦とは、何作戦ですか?
 寡聞にして、霞ヶ浦の住人は知りません。

ラバウルを基地として行なった作戦でも、ガタルカナル島空襲、ポートモレスビー空襲、い号作戦やろ号作戦など、複数の作戦が存在しました。

霞ヶ浦の住人の知人の陸攻乗りは、ラバウル湾へ不時着水しました。
少なくとも、一式陸攻のその1機は、ラバウルを基地とした作戦で失われています。

下記、・・・嗚呼!一式陸上攻撃機・・・を参照ください。
ttp://www.biwa.ne.jp/~yamato/betty.htm
下記、ウィキペディアのい号作戦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%84%E5%8F%B7%E4%BD%9C%E6%88%A6
下記、ウィキペディアのろ号作戦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%8D%E5%8F%B7%E4%BD%9C%E6%88%A6


50 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 09:16:25 ID:Z+2Ji8O2
79式対舟艇対戦車誘導弾で現代の主力戦車を破壊可能なのですか?

51 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 09:16:55 ID:???
>>49
45は「違うでしょ」っていってるだろ

52 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 09:24:05 ID:???
>>50
名だたるMBTだとERAや迎撃システムもあるので破壊となるとなんとも…
なんらかの損害を与える事はできる可能性は高い。

53 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 09:25:36 ID:???
>>49
>寡聞にして、霞ヶ浦の住人は知りません。
あたりまえです。そんな作戦ありませんよ。
そういう作戦があった上で,稼動機数が200程度まで減ったのなら全滅といえるけど,
実際は,戦争開始から逐次投入・消耗した結果,終戦前に200機存在したというわけですから,
これは全滅とはいえませんね ってことを言いたいわけです。

54 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 09:28:56 ID:???
流石土日、カスミンも大変だな

55 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 09:43:00 ID:???
明日は祝日だし、大わらわだね。

56 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/10(日) 09:45:20 ID:YZS+WYK9
>>53
>>49
>寡聞にして、霞ヶ浦の住人は知りません。

>あたりまえです。そんな作戦ありませんよ。
>そういう作戦があった上で,稼動機数が200程度まで減ったのなら全滅とい>えるけど,
>実際は,戦争開始から逐次投入・消耗した結果,終戦前に200機存在した>というわけですから,
>これは全滅とはいえませんね ってことを言いたいわけです。

霞ヶ浦の住人の同意。
霞ヶ浦の住人は、上記に同意します。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 445
>>999
>尚日本海軍の陸攻戦力は、大和出撃に先立つ桜花隊の出撃に残っている>機を
>全力投入し、それが全滅したことで消滅していた。

>>31
>霞ヶ浦の住人の訂正。
>「日本海軍の陸攻戦力は」「全滅したことで消滅してい」ません。

57 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 10:01:16 ID:AnhQpMRV
>56
作戦戦力として消滅しています。あなたは、自分の間違を認めないために日本語を曲解するのをやめてください。

58 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 10:04:52 ID:???
派生でやれば?

59 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 10:05:45 ID:???
>>57
お前誰?

60 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 10:05:50 ID:Z+2Ji8O2
>>52
ありがとうございます。
もう一つ質問です。
アメリカのBradleyは、TOWを連装で装備していますが、
89式装甲戦闘車はなぜ79式対舟艇対戦車誘導弾を装備したのですか?
あくまで79式は、対戦車への自衛の為だから、
そんなに数はいらないと考え、尚且つ大威力と考えたからですか? 

61 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 10:06:20 ID:???
>>2
FAQは軍事板の名を騙った軍事板と直接関係のない個人のサイトであり、軍事板の公式見解集などではありません。
また、著作権違反の疑いでアカウント停止されているような厨房サイトですので内容は絶対に信用しないで下さい。

62 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 10:07:12 ID:???
>>60
自衛隊板で聞いた方が
詳しく聞けるかもしれないよ

63 名前:名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日:2008/02/10(日) 10:08:11 ID:ocpvjRQu
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


126 :名無し三等兵:2008/02/05(火) 22:54:37 ID:0ks3hWbp
日本が真珠湾攻撃を計画するにあたって
攻撃当日の気象条件をどう判断していたのでしょうか
たとえば真珠湾が万一雨や曇りだった場合
当時の飛行機は非常に攻撃しにくくなると思うのですが
その場合、雨天順延だったのかあきらめて帰るのか雨天決行だったのか どうだったのでしょうか

あと、開戦時期決定にあたって真珠湾の気候条件というのも考慮されたのでしょうか

202 :名無し三等兵:2008/02/06(水) 07:12:31 ID:hLBSHlbN
7.62mmNATO弾のベルトリンクの金具の中央に、
丸い穴の開いているものと、穴の開いていない物が混ざってたりしますが、
あれは何か意味があるのでしょうか?

223 :名無し三等兵:2008/02/06(水) 12:38:41 ID:UeFfPH66
WW2でイタリアがエジプトに攻め込んだもののイギリスに反撃食らってますけど、
BoBで忙しかった1940年当時は無理でしょうが41年か42年にはイギリス軍側から動き出して、
イタリアが動き出す前に攻めていく計画はなかったのでしょうか?

348 :名無し三等兵:2008/02/06(水) 22:57:02 ID:I+pqtgAZ
大戦中 アメリカ兵が捕虜の日本兵を輸送機から落として殺したとかたまに聞くけど
これってどれくらい信頼性あるの?

436 :名無し三等兵:2008/02/07(木) 00:31:49 ID:9QwNkqAM
ビズボラは軍事訓練をシリア或いはイランで受けているのですか?

494 :名無し三等兵:2008/02/07(木) 17:06:36 ID:FJ1j6pHP
退却・撤退・撤収の厳密な意味とか違いはありますか

64 名前:名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日:2008/02/10(日) 10:09:00 ID:???
574 :名無し三等兵:2008/02/07(木) 21:46:03 ID:9QwNkqAM
銃弾同士がぶつかってくっついた『二つ弾』というものがあるそうですが、
大砲の弾でくっついたものは無いのですか?

729 :名無し三等兵:2008/02/09(土) 04:17:40 ID:gEGH6JIH
質問よろしくお願いします
ロシアは91年のクーデター以降も散発的に
小さなクーデター・政変未遂はぽつぽつ起きていた記憶があるのですが
どうしても思い出せませんし、調べてもでないのですが
何方かご存じの方いませんか?

746 :名無し三等兵:2008/02/09(土) 11:47:14 ID:vHvN445h
自衛隊の場合、新兵を充分に戦える兵にまで訓練するのには
どれだけのコストがかかるのでしょうか?
他国のデータとも比較したいと思っているので
調べる方法だけでも、教えてください

779 :名無し三等兵:2008/02/09(土) 14:33:29 ID:aFLD2W4e
太平洋戦争中、日本の艦艇で
最も多くの「戦闘艦」を撃沈した艦は何ですか?
直接的な撃沈の原因を作った、という意味で。
また、その戦果も教えてください。
搭載機の戦果も含めます。

また、アメリカの艦艇ではどうですか?

888 :名無し三等兵:2008/02/09(土) 20:28:38 ID:Xbea4OWw
質問です。
ノルマンディーではマーダーVH型は参加していたのでしょうか?

65 名前:名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日:2008/02/10(日) 10:09:28 ID:???
969 :名無し三等兵:2008/02/10(日) 01:18:21 ID:yRf5syQK
カヌー型とレドーム、早期警戒機として
性能が高いのは、どちらですか?

984 :名無し三等兵:2008/02/10(日) 01:48:05 ID:+jt0hWao
米陸軍に入隊してグリーンベレー隊員になるまでの道のり教えて下さい


以上です。よろしくお願いします。

66 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 10:14:00 ID:???
>>63の126

真珠湾には低空侵入だったので、曇りや雨でもさほど影響は無かったのでは?
洋上の艦隊などの移動目標は、高空から捜索する必要があるので曇ってると攻撃するのは困難だけど。

67 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 10:22:38 ID:d+8WJdtD
質問です。
終戦時に支那派遣軍の武装解除をしたのは国府軍だけですか?
中共軍に武装解除された部隊もあったのでしょうか?
もしあったのなら朝鮮戦争で日本軍の兵器が使用されたりしたのでしょうか?
どなたかお願いします。

68 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 10:39:43 ID:???
>>55
マジで?

69 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 10:48:44 ID:???
>>6
あれ、そうだったか?
児島本ソースだったから情報古かったのか。
捕虜から聞いた話だとか、
鹵獲兵器だけど在庫使ってる米軍より新しい弾使ってたとか
そんなエピソードを憶えてるんだが。
悪いことしちゃったな。

70 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 10:52:45 ID:hokCudnV
ttp://jp.youtube.com/watch?v=2Jbg721Lau8&feature=related
このビデオの中で、通信をしている人たちは、自走120mm迫撃砲の中にいるの?
それとも別の車両の中にいるのですか?
自走120mm迫撃砲の中ってそんなに広いものなのですか?

71 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/10(日) 11:14:08 ID:YZS+WYK9
>>67
>質問です。
>終戦時に支那派遣軍の武装解除をしたのは国府軍だけですか?
>中共軍に武装解除された部隊もあったのでしょうか?
>もしあったのなら朝鮮戦争で日本軍の兵器が使用されたりしたのでしょう>か?
>どなたかお願いします。

霞ヶ浦の住人の回答。
一部「中共軍に武装解除された部隊もあった」ろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
「朝鮮戦争で日本軍の兵器が使用され」ました。

国府軍と中共軍は、ともに「日本軍の武器弾薬を競って入手し」ようとしました。
しかし、日本の支那派遣軍は、大本営から、国府軍に武装解除されるように命令を受けていました。
そのため、近くに中共軍がいても、国府軍が到着するまで、待っています。
しかし、広い中国のことですから、「中共軍に武装解除された部隊もあった」ろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
そのように記述している人もいます。
しかし、霞ヶ浦の住人は、その具体例は知りません。

日本軍を武装解除した国府軍は、兵器を自軍の装備としました。
その国府軍の多くは、後の国共内戦で、中共軍へ寝返りました。
朝鮮へ派遣された部隊は、その寝返った、元国府軍が多かったです。
満州の「日本軍の兵器」は、ソ連軍に武装解除されてから、中共軍に渡りました。
それらの事情のため、「朝鮮戦争で日本軍の兵器が使用され」ました。

下記、遺棄化学兵器問題これが果たして「遺棄」なのかの◆日本軍の武器弾薬を競って入手した中国側を参照ください。
ttp://www.seisaku-center.net/modules/wordpress/index.php?p=40
下記、日本の武器兵器の朝鮮戦争と日本軍兵器その1を参照ください。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/japaneseweapons/5525864.html


72 名前:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日:2008/02/10(日) 11:25:36 ID:???
>>11
ハンドガン(拳銃)は主たる用途は極至近距離での自衛用火器です
つまり数メートル以内の最低限度の携行火力の保持を目的として居ますので
近接戦闘及び車両内での自衛・制圧用としては有効に使える、と言えるでしょう
使い道が無いのではなく使い道が限られていて
適切な条件下では最適な選択でも有り得る、と言う事です

狭い塹壕や室内空間での取りまわしでは拳銃の方が優位に制圧可能な状況も生じるのが軍事行動なのです
その目的で開発されたH&KのMk-23やグロック18等の拡張型拳銃などもあります
近接戦闘(CQB)では必ずしも小銃や短機関銃などの火器が常に優位とは限らないのです
拳銃に対しても同様で、そのために近接格闘(CQC)と言う戦術思想が存在します。

73 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 11:26:55 ID:???
>71
ここは想像で回答するスレではありません。
初心者が混乱するのでそのような露骨に想像で回答しないでください。
あなたが回答しても軍曹どのが未回答に
入れている意味を理解してください。


74 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/10(日) 11:35:35 ID:YZS+WYK9
>>69
>>6
>あれ、そうだったか?
>児島本ソースだったから情報古かったのか。
>捕虜から聞いた話だとか、
>鹵獲兵器だけど在庫使ってる米軍より新しい弾使ってたとか
>そんなエピソードを憶えてるんだが。
>悪いことしちゃったな。

霞ヶ浦の住人の訂正。
>>6が誤りです。
「児島本ソースだったから情報古かった」のではありません。

「在庫使ってる米軍より新しい弾使ってた」のは、アメリカが援助した弾で、
鹵獲兵器では無いと想像します。

朝鮮戦争の中国軍部隊は、元国府軍で国共内戦の際、部隊毎寝返ったというのが多かったのです。
国府軍には、第二次世界大戦中やその後の、国共内戦中に、アメリカが援助しています。
朝鮮戦争中の中国軍には、ソ連が武器援助しています。
ソ連自身が第二次世界大戦中に武器貸与法によって、アメリカから援助してもらった弾を送ったことも、充分に考えられます。
第二次世界大戦中に、アメリカ製兵器を装備した陸軍部隊は、国府軍にもソ連軍にもあります。

下記、ウィキペディアのレンドリース法を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E6%B3%95
下記、ウィキペディアの国共内戦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%85%B1%E5%86%85%E6%88%A6

75 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 11:42:33 ID:???
>>73
うるさい

76 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 12:01:11 ID:???
>>60
想定している敵への彼我含めた性能の関係。
ちなみに何を想定していたかはソ連兵器に詳しくないのもあって
兵器名称は失念。 識者を待たれたし。

77 名前:>>67です投稿日:2008/02/10(日) 12:24:18 ID:d+8WJdtD
>>71さん、回答ありがとうございます。
朝鮮戦争で日本軍の兵器が使われたのは間違いないのですね。
ということは韓国軍には、大戦時に自分が手入れした兵器で攻撃され戦死した兵士がいた可能\性はゼロでは無いと考えていいのでしょうか?

78 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 12:30:27 ID:???
>>77
うん、ゼロではない

79 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 12:34:41 ID:p2YYm7fI
戦車砲で自走砲のように間接射撃ってできますか?
砲弾を変えれば出来そうな気がしますが

80 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 12:35:58 ID:???
>>79
ググった?

81 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 12:38:02 ID:???
日本陸軍の、兵士は強かったとよく言われますが
具体的にどの様に強かったのでしょうか。
また白兵戦が世界一強かったと言うのは本当でしょうか。

それらの強さは何で培われた物でしょうか。

82 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/10(日) 12:38:05 ID:YZS+WYK9
>>77
>>71さん、回答ありがとうございます。
>朝鮮戦争で日本軍の兵器が使われたのは間違いないのですね。
>ということは韓国軍には、大戦時に自分が手入れした兵器で攻撃され戦死し>た兵士がいた可能\性はゼロでは無いと考えていいのでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
「可能\性はゼロでは無いと考えていいのでしょう」

日本軍の一員として、日中戦争に従軍していた韓国人が「自分が手入れした兵器」で、朝鮮戦争中に「攻撃され戦死」したことが、有り得ないと断言することはできません。

しかし、そのような偶然の一致が起きたとして、それを知り、記録として残すことは不可能です。
殺された本人も、殺した人も知りえません。

83 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 12:39:21 ID:???
>79
朝鮮戦争で米軍のシャーマンがやったことがある。
仰角が足りないから土で坂を作ってそこから撃ったとか。

84 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/10(日) 12:56:08 ID:YZS+WYK9
>>79
>戦車砲で自走砲のように間接射撃ってできますか?
>砲弾を変えれば出来そうな気がしますが

霞ヶ浦の住人の回答。
「出来」ます。

第二次世界大戦中に、アメリカ軍のシャーマン戦車が、間接射撃をしている写真を見たことがあります。
多数の戦車が、砲の仰角を高くして、止まっていました。
「戦車隊は砲兵隊の役割も果たした」というような説明文があったと思います。

普通、戦車には榴弾も積んであるので、「砲弾を変えれば」には該当しないと考えます。
歩兵や柔目標を攻撃するのに、榴弾も必要なのです。
第二次世界大戦中の北アフリカ戦線で、イギリス軍戦車が榴弾を発射できないため、ドイツ軍の88mm対戦車砲に苦戦しています。


85 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 13:12:19 ID:???
>>81
日本兵は恐ろしく我慢強かった。
南方戦線など欧米人の想像を超える困難な行軍行動も多いが、
戦闘が強いと言うのとはまた別のお話し。

86 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 13:18:07 ID:???
ティーガーIの砲架には間接射撃用の照尺目盛があったと何かの解説図で見た覚えがある

87 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 13:26:14 ID:???
>>64
>729

クーデターと呼べるのは、1993年10月3〜4日に起きた「モスクワ騒乱事件」だけですが。

1993年10月3日、当時の副大統領アレクサンドル・ルツコイ、最高会議議長ルスラン・ハズブラートフを中心とする
反エリツィン陣営は、最高会議ビルに立てこもって抵抗したが、ロシア軍の攻撃により、10月4日降伏。


余談ですが、当時、落合信彦は
「ルツコイ副大統領は、旧ソ連軍の英雄であり、彼がエリツィンと対立すれば、ロシア軍はルツコイ側に付くだろう」
などと言っておりました。
しかし実際には、ロシア軍人は誰一人としてルツコイに付かず、エリツィンの命令に従い、「旧ソ連軍の英雄」が居るビルを
躊躇する事なく砲撃しました。

88 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/10(日) 13:29:54 ID:YZS+WYK9
>>81
>日本陸軍の、兵士は強かったとよく言われますが
>具体的にどの様に強かったのでしょうか。
>また白兵戦が世界一強かったと言うのは本当でしょうか。
>それらの強さは何で培われた物でしょうか。

霞ヶ浦の住人の回答。
命令に忠実に従った。
「白兵戦が世界一強かったと言うのは本当」かどうか、分かりません。
「それらの強さは」国民性「で培われた物でしょう」。

「本陸軍の、兵士は」命令に忠実に従いました。
中国兵だったら、逃げてしまうような苦戦になっても、戦い続けました。

ロシア人は、ロシア兵1人で、日本兵3人に匹敵すると豪語していたそうです。
第二次世界大戦後、ソ連軍に軍事訓練を受けた、北朝鮮軍の将校の本に記述されていました
中国製作の映画では、中国兵が日本名兵をカンフーでなぎ倒しているそうです。
イタリア製作の戦争映画では、北アフリカ戦線で、イタリア兵が勇敢に戦って、強く描かれています。
自国兵「が世界一強かったと言うのは」世界中に共通した事象なのです。

日本人は生真面目です。
中国人は、狡猾です。
日本軍は、生真面目な兵隊の活躍で、戦闘には勝利します。
中国軍は、戦闘には負けますが、政治や外交面での狡猾さで、戦争に勝利します。


89 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 13:31:03 ID:???
たしか最高会議ビルに戦車砲をぶっ放した奴だっけ?

90 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 13:34:05 ID:???
>>81
とにかく、よく歩くことが出来た。
大したことないのように思えるかもしれませんが、実はもの凄く重要な事なのです。

91 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 13:37:15 ID:???
エリツィンによるチェルノムイルジン更迭など
ロシア政界に政変自体は何度も起きているが、
これはもはや軍事の範疇ではあるまい。

92 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 13:37:35 ID:???
>>88
これに限った事でないが、元質問や引用の文をかぎカッコでこま切れにして文中に入れるのはやめてくれないか。
元々理解しがたい文章が見た目からも読み取りにくい。

93 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 13:40:26 ID:???
かぎカッコつけないと引用だと見なされないんだぞ
引用 - Wikipediaでも読め
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8

94 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 13:44:38 ID:NMU11xED
>>72
有難う


95 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 13:46:14 ID:???
>>93
かぎカッコをつけるのは引用の方法の例示の一つであって、
かぎカッコつけないと引用だとみなされない、なんてことはどこにも書いてないわけだが。

96 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 13:46:28 ID:???
>>92
むしろ>>88の文では「」の位置が間違ってるから読みにくいだけ。

97 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 13:47:24 ID:???
そりゃ引用元を明らかにしろと言われてるのは分るけど、
”それらの強さは何で培われた物でしょうか。” → 「で培われた物でしょう」
”また白兵戦が世界一強かったと言うのは本当でしょうか。” → 「が世界一強かったと言うのは」
ここまで文の繋がりをぶつ切りして括弧で区切るってのはやりすぎだと思うが。

98 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 13:48:20 ID:???
>>95
誰も
>かぎカッコつけないと引用だとみなされない、
なんてことはどこにも言ってない

ただカギカッコは引用を示すためのやり方の一つ
引用を示すための方法は他にも幾つかあるが、
なんでそれをお前に指図されなきゃならないんだよ

何様のつもりお前

99 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 13:49:34 ID:???
読みにくいってんなら読まなきゃいいじゃねえか
誰も呼んでくれお願いしますなんて頼んでねえだろ
カスミンの揚げ足取りのためなら何でもありなのかよ

100 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 13:58:22 ID:???
>>99
カスミン擁護も自由だが、その方法が問題だ。
それじゃ低質燃料投下以外の何物でも無いぞ。

101 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 14:00:21 ID:???
>>64の754
 二つ弾、かち合い弾と呼ばれるものですけど、西南戦争の田原坂の様に異常な密度で銃弾が飛び交う環境下でおこりうるとされています
 砲弾で類似の例が見られないのは、空中で衝突するほどの密度で撃ち合う例が少ないのと、鉛玉の様な柔らかい金属でないためくっつく事が無いとされています

 ただ、上記のかち合い玉に関しては、空中衝突ではないとの説もあるのでご注意を(二重装填や着弾時の衝撃で変形したものとも

102 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 14:18:53 ID:yKUD1iqs
第一次大戦後のヨーロッパ諸国は勝敗は別にしても
それなりに疲弊する事になったはずです。
しかしどうして20年と言う短い期間を経ただけで、
もう一度、世界大戦を行える国力が存在したのでしょうか?
20年という期間があれば、世界大戦で受けた傷は癒えるのですか?

第一次大戦中にさんざん戦っておけば、
連合・枢軸共に戦い抜ける国力などどこにもないと思いますが

103 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 14:24:16 ID:???
>>66
きみには知らないことまで答える義務はない

>>63の126
天気予報の技術ってのは基本は当時すでに確立されていたから、日本からでもある程度の予測はできる
日本海軍は漁船にみせかけた気象通報船をもっていたし、民間の船からも日常的に情報を集めていた
第一、現地の気象台が天気予報をしていて、それをラジオで垂れ流していたんだから

天候が飛行に不向きなら当然、作戦は延期になる
その後、何が起きたかはここではなくて創作スレの守備範囲だ


104 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 14:24:54 ID:???
>>68
デジマ

105 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 14:26:53 ID:???
>>102
いや、回復しきってなかったからまた戦争になったんだよ…
チャーチルのなんか読むとその辺実感できるぞ


106 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 14:30:09 ID:???
喧嘩や暴力沙汰や犯罪はは所得が多い層でも起きるが、貧乏人同士の間ではその何百倍の確率で、しかも徹底的かつ破滅的に起きる
ようはそういうこと


107 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 14:40:03 ID:???
>>103
横からですが、つまり>>66氏の言う低空侵入や影響は少ないってのは誤りって事?
動かない島までは雲の上飛んでても行けるから納得してたんだけど。

108 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 14:44:19 ID:gTXPJs1k
wikiの88式地対艦誘導弾の欄に、
発射機16基って書いてあったのですが、
6本の発射筒を備えた車両、16両ということですか?
多くないですか?

109 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 14:49:06 ID:???
wikiの真贋をただすスレ
作ったほうがよくないか?

110 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 14:54:31 ID:???
>>109
そんなスレなかったっけ?

111 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 14:57:37 ID:gTXPJs1k
>>109
真贋を正しているのではなくて、
6本の発射筒を備えた車両、16両なのか、
それとも別の意味なのかが聞きたいのです。

112 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 15:05:22 ID:???
地対艦ミサイル連隊全体での編制が発射機*16って意味だろう
連隊に中隊が4個、各中隊に発射機*4
(もっとも、この手の編制は公式に出てこないことも多い)

個人サイトの中の人が実際に数えたらしい
ttp://www42.tok2.com/home/fleet7/Museum/Muse220.html

113 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 15:10:28 ID:???
>111
ぐぐったりして自分で資料探せ
wikiに疑問があるなら該当ページに
要出典のタグはってノートで質問しろ。


114 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 15:24:42 ID:CdYXP3AX
スリガオ沖海戦についての質問なのですが

私は今まで扶桑が山城よりも先に脱落していたのだと思っていたのですが、
『戦艦扶桑図面集』の記述によれば、山城と扶桑が入れ替わった説も
あるそうです。

どちらのほうがより真実に近いと考えられていますか?

115 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 15:43:55 ID:gTXPJs1k
>>112
ありがとう。

116 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 16:04:33 ID:FIXR14AK
軍隊の物流倉庫について質問ですが、
アメリカ軍だと壊れたり足りない部品があると発注した翌日には
本国から定期便で空輸されてくるようですが、
自衛隊だと野外炊具のバーナーの芯を補給処に発注すると
国内なのに翌日どころか2年もかかるのはなぜですか?


117 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 16:11:21 ID:gt/Dg+KV
あの、第2次大戦中の日本の秋月型駆逐艦で、
ずっとあきつきだと思ってたけど本当はあきづきだと最近知ったんですけど
秋月型のうち計画のみで終わった仮称368号艦「大月」って
読み方はおおつきなんでしょうかそれともおおづきなんでしょうか??

118 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 16:32:00 ID:???
>>116
予算と運用優先順位の問題
自衛隊だってデポに物が無いわけじゃないから、優先準備の高い部隊には即納されるよ(幕や方面計画の演習中や、出動中の部隊など)
師団以下レベル非稼働部隊に代替品を差し出させて一時管理替えで総取っ替えって場合もあるし

デポには物があるとはいえ、無尽蔵にあるわけじゃないから、部隊の要求にいちいち即納してたんじゃ、優先順位の高い要求が来た時に欠品のリスクがでてしまう。

また、消耗ペースにあわせて補充してたんじゃ、年間の消耗数=調達補充数が不安定となり、予算執行上マズい

我々が目にするアメリカ軍の補給体制ってのは、アメリカにとっての優先準備の高い部隊(出動中や海外遠征訓練中、海外基地派遣中)であり、平時の本国部隊は自衛隊と似たようなもんだ

119 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 16:50:48 ID:QOuac08I
自衛隊で、迫撃砲で味方10人くらいまでなら巻き込んでしまってもいいって本当?

120 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 16:52:57 ID:???
本当もクソも、自衛隊は実戦を経験して無い

121 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 16:59:31 ID:???
>>119
自衛隊に限らず、迫や榴弾砲の射撃ではどこでも同じ
いいわけじゃないけど、公算射撃にはある程度そのような要素が織り込まれてる

あくまで散布界の諸元上の話なので、射撃部隊のミスで味方の上に弾を落としても、10人以内ならセーフって意味じゃない
確率的に何発撃ったうちの何発くらいは狙ったエリアから外れて、外れた弾が味方に危害を与える可能性と、そのリスクを犯してでも目標に歩兵を緊迫させるメリットの基準数値でしかない

122 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 17:08:05 ID:QOuac08I
なるほど、セーフラインではなく
確立とかから導いた、ラインということですね

123 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 17:11:46 ID:???
迫撃砲で砲撃中は装甲車やタコツボ内に退避させればいいじゃん

124 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 17:20:12 ID:???
>>123
それは防御側の突撃破砕射撃の話か?
どっちにしろ陣前ギリギリで効果のある射撃を行うためには、味方の装甲車やタコツボを直撃するリスクを取るか、そのリスクを回避するため敵が近づけば射撃を止める(味方が攻撃に晒される)りすくを取るかの選択となる


125 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 18:11:13 ID:???
カスミンイジメイクナイ

126 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 18:24:11 ID:???
カスミンデシャバルイクナイ

127 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 18:46:04 ID:???
>>126
お前誰だよ

128 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 18:52:32 ID:Y2DJyX1e
F-35の開発が難航しているようですが、
JSF選定に負けたX-32が復活したりはしませんかね?

129 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 18:53:47 ID:???
>>128
チラシの裏にどうぞ

130 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 18:58:55 ID:???
>>128
F-35についてはここでも何度か話題になってはいるんだが、
今のところ「JSF計画は遅延している模様」以上の情報は公式に出ていない

何か重大な問題が生じて計画中止になったとすると、完全に想定外の事態になる
その後どうなるかなんて誰にも予想できない
少なくとも、質問スレで自信を持って回答できるだけの精度で予測するのは無理

131 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 19:00:23 ID:???
>>128
あれもあれで同じような道をたどりそうだがw
設計と武装の問題で空対空戦闘能力がF-22>JSFになるのは間違いないと思う。

132 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 19:05:50 ID:???
>>131 負けたらF-22を作った意味ねえw

133 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 19:09:01 ID:???
F-22とF-35では開発コンセプト自体が違うので、制空能力で差があるのは当然。

134 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 19:10:53 ID:???
え?F-35って攻撃機じゃなかったのw?

135 名前:昭和の忙霊 ◆PHANTOMjXE 投稿日:2008/02/10(日) 19:12:04 ID:???
むしろ攻撃機としても戦闘機としても微妙な状況。

136 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 19:14:29 ID:???
>>130
またおまえか
いい加減、現実を見直した方がいいぞ

137 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 19:16:10 ID:???
↑連休だからって調子に乗んなよ

138 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 19:16:55 ID:???
>>134
今のところ亜音速攻撃機
奇跡的に今の惨状から回復したとしても、対戦闘機能力を持つのは10年ほど先の話になる


139 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 19:17:55 ID:???
>>137
おらずっと仕事だ


140 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 19:20:08 ID:???
>>125
愛の形にはいろんなのがあるのよ


141 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 19:21:44 ID:C70bzp6a
軍用機などの整備兵は、
自分が手がける機体の内部構造やシステムを知り尽くしている以上、
やろうと思えば、操縦も可能なのですか?

142 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 19:23:56 ID:???
>>141

> 自分が手がける機体の内部構造やシステムを知り尽くしている以上、

レーダーの人はレーダーを知り尽くしてる、エンジンの人はエンジンを知り尽くしてる


143 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 19:28:34 ID:???
≫141
不可能。きちんと操縦課程をクリア
してないと無理。
構造を熟知していると操作を熟知してるは別物。


144 名前:130投稿日:2008/02/10(日) 19:31:30 ID:???
>>136
……あなたこそ誰?
もちろん質問者のためにも、
現実を見た訂正レスはいくらでもして欲しいところだが

145 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 20:21:28 ID:???
>>141
人による
またアメリカ軍のマニュアルの充実っぷりは有名

146 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 20:25:26 ID:???
漫画だとマニュアル読んだだけで操縦できたりするが、所詮漫画は漫画。

147 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 20:27:41 ID:vLN9HDXw
チンコの皮が伸びてきたんだけど
縮む事ってあるの?

148 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 20:30:26 ID:???
≫141
板違い、医療板へ行け

149 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 20:31:39 ID:???
>>146
てか整備兵で高卒18才とかは珍しくなく

150 名前:148投稿日:2008/02/10(日) 20:31:41 ID:???
アンカーミス
×141
○147


151 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 20:32:54 ID:jXm278bY
最近サイトでファイルダウンロードするとき、アドオンインストールしてからインターネットエクスプローダーが応答なしです終了しますか?
ってでてファイルがダウンロードできないすけどどうすれば?

152 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 20:37:35 ID:???
>>151
再インストール。

あと板違い。PC板で聞くべし。

153 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 20:38:53 ID:???
>>149


154 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 20:42:48 ID:???
>>151
念のためセキュリティ板にも来た方が良いかもしれん

155 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 20:43:46 ID:???
>>141
CTスキャンや高度な医療機器を開発・メンテしてる人々がいますが
君だったら彼らにその機器を使って病気を手術して欲しいですか?

156 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 20:56:32 ID:Cg1ysx1c
高角砲や主砲で航空機落とす時、60°〜90°仰角の場合は装填はどのようにしているのでしょうか?
90°近い時は砲弾が滑り落ちたりしないものなんですか?
大戦の日米、現代の砲でお願いします

157 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:00:20 ID:???
>>156
砲弾の後ろに装薬を詰めたあと、蓋をしますので大丈夫です。

158 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:02:01 ID:???
前スレ>469 >641
個人的にM41は好きな戦車ベスト5に入るもんで、PANZERの
「76.2_/L60砲の貫徹力は距離1000mで50〜60_と想像」には
「想像?何じゃそら!?ソース出せやゴルァ!」とか思ってたんだ。
大体がシャーマンの76.2_/L52ですらT4HVAPで1000mで
175_の貫徹能力がある(fromオスプレイ本)って言うんだし。
だから>479のリンク先も、随分と控えめな数値だなと思ったよ。
しかしPANZERは何であんな適当な事を書いたんだろう?

だけど思うに、たとえ900mで140_が事実でも、それだけあれば、
北鮮軍のT-34/85に対して結構戦果を挙げたんじゃないのかな。
M4A3E8の76.2_/L52でも問題無く撃破できたって話だし。
勿論防御力は激弱だし、T41には例の照準器の欠陥もあるから、
初弾ミス→反撃or先制攻撃だとヤヴァすぎで滝汗モンだけど、
その手のデータやエピソードはどこかに無いもんかな?

159 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:03:48 ID:???
自動装填

日本の駆逐艦の砲はいったん戻して手動装填
あとはカスミに聞いて

160 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:07:13 ID:RgAulGYX
戦車って素人でも動かせるの

161 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:09:02 ID:???
出来るよ

162 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:09:03 ID:ASXU0Qj6
軍事素人ですがヘンシェル社について質問です。

突然ですがカッセル郊外の旧ヘンシェル社の本社工場の座標です。
http://maps.google.co.jp/maps?ll=51.333546,9.4859303&z=18&t=h&hl=ja
工場正門の通りの名がヘンシェルプラッツである所を見てもまず間違いないと思います。
ティーガー戦車の故郷です。
正門の脇に蒸気機関車があるように、ここは現在ボンバルディア社の鉄道車両製造の一大拠点となってます。
ヘンシェル社はダイムラーベンツを経てボンバルディアに買収されたのです。
それはさておき、北隣に装甲車の簡単な走行レーンが用意されてます。戦車回収車?のようです。
http://maps.google.co.jp/maps?ll=51.333546,9.4859303&z=18&t=h&hl=ja
また工場構内に数両の装甲車がいることが確認できます。

この工場は説明したとおり、今はカナダに本社を置く多国籍企業ボンバルディアの拠点です。
ボンバルディアに軍用車両製造部門ってありましたっけ?それとも写真が古いのか。
どうなんでしょう?


163 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:09:38 ID:???
>>162

つまんね

164 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:12:37 ID:???
>>160
動かすっても様々だが、手で押して動かすのは無理。

マジレスすると、知識が無ければエンジンをかける事さえ無理だろう。

165 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:13:49 ID:ASXU0Qj6
二箇所目の座標がおかしかったのでもう一度張ります。
工場内の何両もの装甲車。製造拠点?
http://maps.google.co.jp/maps?ll=51.333594,9.4819504&z=18&t=h&hl=ja
走行レーンのように見える。クレーンアーム付の装甲車?
http://maps.google.co.jp/maps?ll=51.336356,9.4848188&z=18&t=h&hl=ja



166 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:13:51 ID:???
>>160
エンジンを作動させる方法とか超振地旋回とかには必要な手順がある場合があり
それは一般に公開されないので、知りえることの出来ない素人・一般人には
操作方法を教えてもらえないと動かすことは出来ない。

エンジンのかかった状態で発信・停止・後進・左折右折などの操作を、説明なしでも
実際に動かして習得することは出来なくは無いだろう、それらの操作自体は難解ではないので。
(ただちゃんと動かせるようになるまでに何度も失敗したり事故るのを恐れなければ)

167 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:15:21 ID:RgAulGYX
>>164
プロの軍人なら手で押して動かせるんかいw

それはともかく
そうなんだ
他の操作は無理でも
発進は可能かと思ってた

168 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:18:29 ID:???
だってさ、超振地旋回なんかシャベルカーでもできるから小松か建機の教習所で習えば出来るけどね
ここには車の免許持っているのがいないらしい。

厨房しかいないようなのでさようなら

169 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:19:18 ID:???
>>168
ばいばい

170 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:19:42 ID:???
>>159
WWII米海軍の駆逐艦に搭載されていた5インチ両用砲Mk.30は手動装填だったぞ

>>167
むしろエンジンの起動が一番難しいと思われ
ただ操縦するだけならそれほど難しくはない(まぁ不整地を走るのはやっぱり難しいんだが、それは普通の自動車でもいっしょ)

171 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:20:31 ID:???
>>167
昔特命リサーチ200Xって番組で90式の運転方法を紹介していたからニコニコあたりで探せば見つかると思うぞ

見れば分かるがエンジンさえかかれば動かすくらい素人でもできるレベル

172 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:21:23 ID:???
>>168
車とショベルカーでは操作が全く別だろw
また戦車も履帯だが、ショベルカーの操作とは別だろうしな。

173 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:24:22 ID:???
>>172
あんたの意見で結構ですよ
あなたが全て正しいです




以上

174 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:24:49 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
□規制解除要望□asahi-net専用 Part43 [2ch批判要望]

175 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:25:39 ID:???
また妙なのが湧いたな。

こりゃ、お猿さん待ちか。

176 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:25:57 ID:???
>>168>>172
実際建機の超振地旋回と戦車では足回りの機構から違うんで
操作方法はそのまま同じとは行かない。
要領は同じと言えなくも無いが(ただ、昔の戦車や装甲車なら建機と同じでいいかも知れない)

まあ建機の免許持ってる人は既に素人とも言いがたいわけだが…

177 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:30:42 ID:???
>>160
90だったら、一通り説明受けりゃ素人でも動かせる
戦車兵の新隊員だって、初めて乗る時は素人なんだし

厳冬期に74以前のエンジンを掛けられるのは、本職の中でもかなりのベテラン

ただ、動かせるってのと戦車乗員として行動出来るってのは、ペーパードライバーとプロレーサーくらいの違いがあるけどな

178 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:32:54 ID:???
>>164
> 動かすっても様々だが、手で押して動かすのは無理。

駐屯地によっては新成人あつめて「戦車や自走砲と綱引き」なんてイベントやってるぞ


179 名前:ハインフェッツ投稿日:2008/02/10(日) 21:34:49 ID:7dxAbylw
>>168
おいおい、何時代の戦車の話だと思ってるんだ?
右のレバーが前で左のレバーを後ろにすれば超信地旋回なんて今時の戦車は…なあ。

あと、水道工事用のちっこいパワーショベルならば別に免許取らなくても
講習受けるだけで動かせますよ。

180 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:35:49 ID:???
つまり最低限のレクチャーを受ける必要があるってワケだな。

181 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:36:29 ID:???
おっ空気コテが来たか。

182 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:37:42 ID:???
>>180
まずはハッチの開け方からな

183 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:41:45 ID:???
>>182
つか戦車の前に整列するところからだなw
なんか順番が決まってるらしい

184 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:48:18 ID:???
>>183
いや、ネタじゃなくて
ハッチの開け方(ってか開けたハッチの固定の仕方)知らないと、動かしてから大変ね目に遭うよ
座った状態で(つまり逃げられない)、顔面をマンホールの蓋がフルスイングで襲ってきたらどうなると思う?

185 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:51:18 ID:???
協会員相手にしても無駄だと言ったのに・・・・・・・・


186 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:56:55 ID:DwhOHX2i
ハッチって上にパカッと開ける物とばかり思ってたけど、90式など日本の戦車は横にスライドさせるんですか?
あと、変わった物があれば教えてください。

187 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 21:58:32 ID:???
>>186
操縦席のハッチを上にパカッと開けたら、砲塔に引っかかるだろが

188 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 22:03:47 ID:DwhOHX2i
はっ… 操縦手席と砲塔と別のハッチがある事も知りませんでした。

189 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 22:09:23 ID:???
みなしごハッチ

190 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 22:18:21 ID:???
>>188
あ〜そうか、そのレベルの素人でも動かせるかって話なら
>>177の回答は取り消す



191 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 22:29:24 ID:DwhOHX2i
いや、僕は元質問者では無いので。
便乗すいません。

192 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 22:35:48 ID:???
歩兵/普通科の移動について教えてください
1)敵砲兵の射程範囲直前でトラックから軽装甲機動車に乗換えるのでしょうか?
2)軽装甲機動車は分隊に2両分散配備され、トラックに同伴して駐屯地から
  出撃するのですか?それとも連隊本部に集中配備されてピストン輸送する
  のでしょうか?
3)分隊への弾薬補給は、分隊側が2名前後を小隊本部に派遣して得、小隊が
  軽走行機動車を中隊本部に派遣して補給を得・・というように下級部隊
  から派遣するのでしょうか? また、分隊は分隊全員が小隊本部に戻って
  補給を得るのですか?
4)戦車+装軌の突破した穴に歩兵が追随する場合、装甲車が不足しそうですが
  塹壕から出て、軽装甲機動車で追いかけるのですか? それとも徒歩追随?

宜しくお願いいたします  

193 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 22:36:08 ID:hbdE41vQ
大和の主砲って海抜何メートルくらいの位置にあるんでしょうか?
排水量の状態とか砲塔によって異なると思いますが
具体的に分かっているものがあれば一例で結構ですのでお願いします

194 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 22:40:37 ID:???
>>193
一体それを知ってどうするのかね?

195 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 22:49:27 ID:???
>>192

> 1)
> 2)

それは輸送部隊の支援を受ける非自動車化歩兵の運用であり、装輪装甲車の最大のメリットは戦略・戦術機動からそのまま戦闘加入できることにある


> 3)

基本的には中隊本部の補給班が各小隊地域を巡回して配って歩く
ただし陣地の秘匿や進入経路の制限など、一線交付が制約される場合には小隊から受領要員を差し出させて公会交付(任意の場所で待ち合わせ)して補給する

> 4)

んなの、その時の運用次第
ってか攻撃中なら塹壕に籠もったりしないし、防御だったら機動打撃部隊に追随して足を引っぱるようなマネもしないのが普通

196 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 22:51:12 ID:???
>>194
それ言っちゃあこのスレの意味が無い。

197 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 22:53:25 ID:???
>>194
ちょっと暇だから主砲の弾道計算

198 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 23:03:19 ID:NpZiEEdj
パンツァーシュレックの装填から発射までのプロセスを教えてください。

199 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 23:04:50 ID:???
>>198
弾を込める

発射


これ以上どうしろと

200 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 23:06:32 ID:FIXR14AK
狙撃兵は一回の射撃位置に着くごとに
観測手と風速風向や気温を測定するんですか?
勘ピューターで狙撃しないんですか?


201 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 23:09:17 ID:???
>>200
場合による


勘ピューターって懐かしいな

202 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 23:14:31 ID:???
>199
弾込めた後に、射手の頭をどつくがあるのでは?
昔みたコンバットでドイツ兵がどついた後
発射してたぞ。


203 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 23:22:23 ID:HZBZmB1q
航空母艦は艦載機の発艦・着艦時は無防備に近い状態となるのですか?
戦闘中の発艦や着艦は無理ですか?

204 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 23:29:35 ID:???
>>203
回避行動するので着艦は無理

発艦も厳しい

205 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 23:33:32 ID:GvZLcns4
ミサイル発射の時FOXなんたらとコールするみたいですが。
A−10等対地攻撃機が対地攻撃するときもなにかコールするんですか?
軍事板常見問題も見ましたが見つからなかったのお教え願いませんが?

206 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 23:36:35 ID:???
>>205
ハームがライフル

マーヴェリックがマグナム


とかそんなの
後は識者を待て

207 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 23:38:25 ID:???
戦闘中といっても攻撃機が戦闘するような状態では空母は外洋で遊弋しているだけなので
着艦発艦問題なし
問題が起こって帰ってくる飛行機などもあるし

向かってくる航空機などを迎撃する場合でも、第一陣の後に第二陣を発艦させたりする

208 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 23:58:34 ID:???
>>207
あんた、ミッドウエーって聞いたことないのか
ないならここでレスする資格はないし、あったのら釣りは笑心者スレでやれ腦梅毒病みの糞ガキ

209 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/10(日) 23:59:23 ID:kEAUmKOv
何故、航空自衛隊には敵防空網制圧用の部隊が存在しないのでしょうか?
納税者の多くは敵防空網制圧用の戦力の整備を期待していると思うのですが。

210 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:06:22 ID:???
>>144
あんたが自分の願望しか見ようとしない態度を非難できる立場の人間さ

211 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:08:52 ID:???
>>209
実はあるんだけどね
でも国防って大事の前に自分の手札を全部晒すほど日本の政府は馬鹿じゃないんだ

212 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:08:59 ID:???
↑明日も仕事なんだから早く寝ろ

213 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:09:25 ID:???
>>209
将来的に必要になるかも知れないが
憲法の縛りとかそういうんで専守防衛を強いられる自衛隊には
わざわざ敵地の防空網を叩く装備を買うことは許されないし
そもそもその専守防衛の装備を整えるので手一杯だから。

214 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:09:47 ID:???
>>212
風邪ひいたから明日は休む

215 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:10:20 ID:???
40度未満なら仕事行くべきだろ

216 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:11:46 ID:???
>>215
今計ったら41度あった


217 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:14:21 ID:???
>>213
専守防衛の場合、侵略者側の上陸を想定しなきゃならんし、その場合、敵は当然のごとく
防空部隊を帯同してくる
そいつを叩く手段をもってなきゃ国防の大義は果たせないだろう


218 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:17:50 ID:???
>>206
逆だよ。

HARMなど、対放射ミサイルを発射するときが「Magnum(マグナム)」

マーヴェリック等、対放射ミサイルを除く対地ミサイルを発射するときが「rifle(ライフル)」

爆弾を投下するときは「Bombs away(ボムズ アウェイ)」ね



219 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:18:06 ID:???
>>208
おいおいw

220 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:19:09 ID:???
>>168
 ユンボの運転なんか簡単じゃん。
 実家が土建屋だったから、ガキの頃から弄くってたぜ。

221 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:22:49 ID:???
ちなみに「FOX4」っていうのもあるけど、これは空中衝突を表すパイロットの隠語ね。
当然公式では使われない。

衝突する自分の機体をミサイルに見立ててるのな、こういうブラックジョーク好きはアメリカ人ならでは。

222 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:29:21 ID:???
>>209
頭がお花畑な議員、売国奴議員、無能な議員などが足を引っ張ってるから揃えられません。
本来なら、F-2の防空制圧型が開発・配備されていてもおかしくないはず。

223 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:46:53 ID:???
>>209
防空網制圧ってのは、敵のレーダーやSAMなど自軍航空機の脅威になる物を先制攻撃して、後の航空作戦をより安全に行なう為にするものだよ。
つまり敵地侵攻作戦だから、先守防衛を建て前にしてる自衛隊にはできないお仕事。

224 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:49:52 ID:???
>>223
そんな屁理屈はどうだっていいんだよ
売国奴の底辺軍オタは黙ってろ

225 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:51:52 ID:???
防空網制圧の意味も知らないで回答とは…

226 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:53:15 ID:???
>>218
とん

227 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:54:13 ID:???
>>224
wwww 失笑もんだ

228 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 00:57:52 ID:???
典型的なのが出てきたな。さすがは連休。

229 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 01:00:00 ID:???
え?連休なんだっけ?

230 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 01:02:16 ID:???
3連休だよ。

231 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 01:03:34 ID:???
>>223
お前みたいなクズが居るから、いつまで経っても在日米軍の三沢のワイルドウィーズル部隊に頼らなきゃならんのだ

232 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 01:05:07 ID:???
>>231
知らずに回答しちゃったのなら、おとなしくしてればいいんだよ。

233 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 01:05:26 ID:???
>>231
お前が自費で導入しろよ

234 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 01:08:38 ID:???
自演して誤回答がバレちゃったのでファビョン。

お手本どおり。スゲーw

235 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 01:13:49 ID:cW1mV7I5
質問です。
旧軍の下士官は曹長が4等に、軍曹が3等に分かれていたと聞いたことがあるのですが、
これは本当なのでしょうか?本当だとしたら、どのような根拠で等級が決められていたのでしょうか?

236 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 01:24:26 ID:WGkwgNdp
おいらがゼロ戦の漫画を読んでいたら、
ゼロ戦の工場に地震が来て、工場関係者が
「機体の組み立てに重要なジグ(枠組み)が狂ってしまった!」
と言って、慌てていました。
ジグが狂うという事は、どういう風にヤバイのですか?

237 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 01:27:15 ID:???
>>236
機体が歪んで作られる=>歪みが酷いとまともに飛ばない

238 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 01:49:14 ID:???
>>220
奇遇だな、ウチの実家も土建屋だ
日立のシャベルカーは、スロットルに兎と亀が書いてあるしなー
因みに「ユンボ」は小松の登録商標だ

239 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 01:51:24 ID:???
土建=DQN

240 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 01:57:24 ID:???
>>236
三河地震の時の話だね

戦闘機は旋回運動等でGが掛かるから、多少手直しした位じゃダメダメ
下手したら空中分解する、ましてや骨粗相症の零戦では尚更

241 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 02:03:26 ID:???
建機はマニュアルミッション+クラッチ・ブレーキ式レバー操作だから
昔の戦車はともかくとして、戦後〜最近のAFVみたいな
AT+ハイドロスタティックでTバーやハンドル操作とはカナーリ違うと思うけど…。

242 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 02:05:57 ID:HFQw5F7j
アメリカのROTCについて質問ですが

1軍事訓練は週何回何時間するのでしょうか?
2訓練期間は大学卒業するまでの4年間だけなの?
3民間企業に就職する人ってどれくらいいるの?

243 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 02:43:57 ID:fy8SM37f
>大正の末か昭和の初め、蟹工船に乗り込んで北洋漁業に従事していた、ひうらさんは、
>突然旧ソ連の警備船艇に拿捕され、乗組員一同、ウラジオストックに連行、抑留されました。
> そこでの取り調べは惨たらしいもので、ありもしない犯罪の自白を強要され、
>半殺し状態で再び日の目を拝めるかと思った程でした。
> 次の日、再び鉄格子の中から引き出されました。
> いよいよ殺されると半ば覚悟した途端、何故か旧ソ連官憲の態度が手のひらを返すように豹変し、
>ロシアンティーまで振る舞われて、にこやかに釈放されるではありませんか。
> 捜査は打ち切られ、無罪放免となった彼等は施設の外に出ました。
> 彼等は「ともかく港へ向かおう」とふらつく足を海に向けました。
> その瞬間、何故、助かったかが判りました。

> 沖には日本海軍の大艦隊が間近く展開し、旗艦たる巡洋艦以下、各艦砲身を陸に向け、
>砲門を開き、その強大な攻撃力は毎分幾百幾千發ぞ
> 陛下の赤子にかすり傷だに負はせなばウラジオストックそのものを消滅させんばかりの圧倒的武威を以て、
>ソヴィエト社會主義共和國聯邦を威圧して呉れてゐたのです
> 旭日の軍艦旗の何と美しく、浮かべる城の何と頼もしかったことでせう
> 皆、感泣しました 鋼鐵の艦体に頬ずりしたい思ひで‥‥
 
> こうして彼等は無事、日本に帰ることができました。
> 取るに足らない漁船の、わずかな人数の乗組員の為に、大国相手の戦争も辞さず、
> 瞬く間に艦隊を繰り出して救出してくれた祖国日本に報いる為、と、その後、ひうらさんは一層仕事に励んだそうです。

> 野蛮だという人もいるでしょう、軍国主義の危うさをいう人もいるでしょう、なぜ話し合いで・・・という人もいるでしょう。
> たかだか数人の為に大国と戦争になりそうな行動をとるなんて・・・と批判する人もいるかもしれません。

> 「それでも俺達は国民を護る。」と、行動してくれた昔と、何十年も放置されていた今と、
>国民にとって、どちらが幸せなんだろうかと、考えてしまう話でした


というコピペがあるのですが、これって史実なんでしょうか?
ウラジオストクまで出張って漁民を救った、という史実があるのなら詳しく教えてください。


244 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 02:54:13 ID:???
>>243
「北洋漁業」ってのは昔っから北太平洋からオホーツク海やベーリング海で行っているわけで、
「ウラジオストックに連行」ってのはいささかリアリティを欠いてはいまいか。


245 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 02:59:26 ID:???
>>211
ウソを書くな。
っつーかネタはネタスレでやれ。

246 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 03:20:14 ID:xwayuHNO
爆破された飛行場と滑走路って全力出せば何時間で元通り?

247 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 03:21:25 ID:???
>>246
場合による

248 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 03:23:06 ID:???
>>245
嘘を嘘と見抜けな(ry


まぁあれだ、ゆとり死ね

249 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 03:32:58 ID:???
初心者スレで適当ほざく奴を叱りつけたらゆとり扱いか
世の中変わったもんだな

250 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 03:36:18 ID:???
マジレス上等が軍事板であろうに

251 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/11(月) 04:03:25 ID:lSfTIJSA
>>242
>アメリカのROTCについて質問ですが
>1軍事訓練は週何回何時間するのでしょうか?
>2訓練期間は大学卒業するまでの4年間だけなの?
>3民間企業に就職する人ってどれくらいいるの?

霞ヶ浦の住人の回答。
1 土曜と日曜と夏休みです。
2 4年間だけです。
3 軍に勤務する義務年限があります。

基本的に、軍事訓練と平行して、大学で自分の勉強できることになっています。
奨学金を受けるために、卒業後、軍に勤務する義務年限があります。5年くらいだったと思います。うろ覚えです。

最終的には、民間に職を得る人が大半と想像します。
軍がROTCを設置している目的は、予備将校を多数養成するの目的ですから。
軍内で昇進できない人には、早期に現役を退いて、予備役になることが勧められます。
例外的にROTC出身者で、軍に残って最高位まで進んだ人もいます。
パウエルやルメイなどです。

州兵勤務が、その義務年限に含まれるかどうかは、知りません。
州兵でしたら、土日に勤務します。
州兵が義務年限に含まれるとすれば、大学を卒業して、即「民間企業に就職する」ことが可能と思われます。

参考図書。
名誉除隊 (単行本(ソフトカバー))
加藤 喬 (著)
著者はROTCの体験者です。
現役軍人として湾岸戦争に従軍しました。
その後、陸軍を予備役となり、文官として軍の語学学校の日本語教官となりました。
それと平行して、武官として州兵にも所属しています。
州兵の一員として、日本での演習に派遣されています。

252 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 04:10:34 ID:xwayuHNO
工兵って実質は兵じゃないよね?
職人だよね?

253 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 04:13:26 ID:???
初心者スレ、軍板である前にここは2ch

254 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 04:17:13 ID:???
>252
軍隊の一員であり戦闘組織のメンバーであり士官の指揮の下にあるのでどうみても兵ですよ。

255 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 04:18:07 ID:7GQH8qno



お前軍事マニアだって自称してるけどこういうのも知らないのか?によく陥りがちな豆知識

水中における爆発は、水の密度が空気密度よりも高いため
爆圧による破壊度合いが大きい傾向にあるがこれは爆発波そのものよりも
水泡となった爆発ガスの膨張のほうが破壊力が大きいためだ。
これを、バブルパルスと呼ぶ。

そのため、水中で爆発することを想定した爆薬は
爆発力よりもこの水泡を効率的に発生させることに主眼が置かれている。


256 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 04:26:54 ID:???
>>255
そうだねプロテインだね

257 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/11(月) 04:32:46 ID:lSfTIJSA
>>246
>爆破された飛行場と滑走路って全力出せば何時間で元通り?

霞ヶ浦の住人の回答。
時限爆弾を落とす場合もあります。

第二次世界大戦中の日本本土空襲で、飛行場を爆撃した際、時限爆弾も落としました。
修復作業中に爆発させて、作業をやらせない、あるいは、遅らせるのが目的です。
そんな状況で「何時間で元通り」とは言えないでしょう。

258 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/11(月) 05:03:58 ID:lSfTIJSA
>>235
>質問です。
>旧軍の下士官は曹長が4等に、軍曹が3等に分かれていたと聞いたことが>あるのですが、
>これは本当なのでしょうか?本当だとしたら、どのような根拠で等級が決め>られていたのでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
「本当」ではないと、霞ヶ浦の住人は想像します。
少なくとも、霞ヶ浦の住人は、そのようなことを聞いたことがありません。

「旧軍の下士官」の階級章は曹長と軍曹それぞれ、一種類でした。
曹長と軍曹がそのように細かく階級が分かれていたら、戦場で指揮をとる場合、同じ階級章を付けた曹長が、4階級に分かれていて混乱すると想像します。

現代のアメリカ陸軍は、「曹長が4等に、軍曹が3等に分かれてい」ます。

下記、日本陸軍階級章を参照ください。
ttp://page.freett.com/zaj17637/16/1.html
下記、アメリカ陸軍の階級呼称を参照ください。
ttp://www.geocities.co.jp/Outdoors/9378/yota/rank.htm

259 名前:192投稿日:2008/02/11(月) 05:21:57 ID:???
>>195 さん
回答ありがとうございました

260 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 06:01:41 ID:???
カスミン寝なくて大丈夫なのか?

261 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/11(月) 06:28:42 ID:lSfTIJSA
>>260
>カスミン寝なくて大丈夫なのか?

霞ヶ浦の住人の回答。
寝ています。

ご心配、ありがとうございます。

262 名前:前スレ963投稿日:2008/02/11(月) 06:32:18 ID:???
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1202143751/964
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1202143751/968
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1202143751/974
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1202143751/975

ありがとうございました。

263 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 07:16:50 ID:H5TDscJc
光ファイバーのATMって、敵のいそうな場所の上空に発射、
画像を見ながらロックオンということはできないのですか?

264 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 07:25:09 ID:???
>>263
日本の96式MPLSはそういう使い方。

265 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 07:26:09 ID:???
MPMSだった、スマン。

266 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 07:28:45 ID:H5TDscJc
>>264
ありがとうございます。
MPMSはそういう使い方なのですね。
だとすると、別車両に積んである観測機とかは要らなくないでしょうか?
大体の目標位置を知るためにあるでしょうか?

267 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 07:32:19 ID:???
>>266
目標がどこにいるのか解らなければ撃ちようがないだろ。

「そこに敵がいるかどうか解らんけどとりあえず撃ち込んでみよう。
 敵がいればめっけものだ」
なんて使い方が出来るような安い兵器じゃないんだから。

268 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 07:48:41 ID:H5TDscJc
>>267
ありがとうございます。

OH-1や観測手などが観測した情報を元にどこにいるかを知り、
発射するという形?

269 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 08:02:36 ID:???
>>268
細かな最終誘導を人がやるって感じ。

270 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 08:20:46 ID:lD07wO+A
高射砲は歩兵が設置するのですか?

271 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 08:45:57 ID:???
>>270
高射砲は砲兵、その中でも「高射砲兵科」という高射砲専門の兵科の
扱う兵器。
(兵科の名前は国によって、時代によって違う。自衛隊の場合は「高射特科」)

また、陸軍ではなく空軍の高射砲兵部隊が運用している事も多い。
空軍以外にも、海軍でも陸上設置の砲を扱う「(海軍)砲兵」という部隊がある国が
あるので、海軍の高射砲兵科が運用することも。

いずれにせよ歩兵科の歩兵が運用する兵器では通常ない。

272 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 08:54:59 ID:???
>>270
高射砲について詳しいサイトがありますので参考までに。

高射砲陣地と防空砲台(Anti Aircraft Battery)
http://www17.big.or.jp/~father/aab/aab.html

273 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 08:55:31 ID:???
>>242
君に一つ聞きたいんだが、ここで質問する前にまずはぐぐってみた?
日本語だけじゃなく英語のサイトも見たりとか、たとえば訓練時間なら「ROTC "per week"」でぐぐってみるとかした?
ROTCみたいにメジャーな制度なら、それだけ情報も充実してるんだけどな。

274 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 09:09:32 ID:???
>>246
戦記物を読んでいるとだいたい30分から1時間で復旧するらしい
もちろん、かろうじて離着陸できる程度の仮復旧だけどね
時限伸管付きの爆弾は、みつけたら爆破処理するみたいだよ


275 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 09:13:38 ID:???
>>225
ふと気になったのだが、あんたが考える「敵防空網制圧」ってどんな意味なんだ?

276 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 09:15:10 ID:???
>>275

>>223

277 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 09:15:37 ID:???
>>231
あの部隊、有事の際には出払っちゃって日本防衛には使わないことになってる…

278 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 09:18:10 ID:???
>>276
ソ連型野戦軍の防空網編成を知らないのか?



ここも平和ボケのたまり場になっちゃったのぉ

279 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 09:20:23 ID:???
>>278
普通、防空網制圧と言えばSEADの事だろう。

280 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 09:26:10 ID:KGPf68jR
台湾軍演習のニュースを見たのですが、
その中に出てくる「剣竜級潜水艦」について教えてください。
検索したのですが、該当のニュースと2ちゃんのスレしかヒットしませんでした。

「へえ、台湾って潜水艦持ってたんだ知らなかった」レベルの知識しか無いのですが、
通常動力なのは言うまでもないとして作られた時期や大きさや大まかな装備、
静粛性などの評価はどんなもんなんでしょうか。

そもそも自国内で作ってるんでしょうか、どこかからかの輸入品なんでしょうか。

写真
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080126/chn0801261459003-p1.htm

281 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 09:28:21 ID:???
>>246
最近の滑走路破壊用貫通爆弾は地中に数m潜り込んでから起爆するので、地表だけでなく地盤まで破壊してしまう。
航空機の離着陸を可能にする為には最低でも半日は費やされる。

282 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 09:38:12 ID:???
台湾海軍の潜水艦戦力についてはこの辺を参考に。
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%b3%a4%ce%b6%b5%e9%c0%f8%bf%e5%b4%cf%a1%ca%a5%ba%a5%f4%a5%a1%a1%bc%a5%eb%a5%c9%a5%f4%a5%a3%a5%b9%b5%e9%a1%cb
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%c2%e6%cf%d1%b9%f1%bb%ba%c0%f8%bf%e5%b4%cf%b7%d7%b2%e8%a1%ca%a1%d6%c0%f8%ce%b6%a1%d7%b7%d7%b2%e8%b4%cf%a1%cb
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%c2%e6%cf%d1%bc%a1%b4%fc%c0%f8%bf%e5%b4%cf%b7%d7%b2%e8%a1%ca%b8%f7%b2%da8%b9%e6%b7%d7%b2%e8%b4%cf%a1%cb

基本的にはアメリカの流れを受けたオランダの技術で建造されてる。

283 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 09:39:57 ID:???
>>279
おいおい、固定陣地だけが対象って定義でもあるのか?

284 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 09:42:36 ID:???
>>280
台湾には、オランダ製の「海龍」級潜水艦は有りますが
「剣竜級潜水艦」などという潜水艦は存在しません。

これだから産経は・・・・

285 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 09:42:53 ID:???
>>281
イスラエルはそう考えてデュランダールを多用したんだけど、どこも半日以内に仮復旧してる


286 名前:281投稿日:2008/02/11(月) 09:47:41 ID:???
>>285
そうだったか、サンクス。情報が古いようでした。

287 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 09:49:05 ID:???
>>283
「レーダーやSAMなど」と書いてる様に見えるんだが?

288 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 09:52:28 ID:???
>>283
SEADってのは固定陣地だけを対象にしてるわけじゃないよ。

289 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 09:59:35 ID:???
防空網制圧については派生へ。



まともな回答に噛み付いてる時点でアレだが。

290 名前:名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日:2008/02/11(月) 10:26:26 ID:???
>>198
つ[http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq08a04e.html#06603

>>235
正確には曹長が3等で、軍曹が4等ですね。これは給与上の区分です。
この等級は勤続年数やその他勤務評価によって変わります。
その金額は、昭和6年現在の月俸にして曹長が39円〜30円、軍曹が22円50銭〜13円50銭でした。
現在の米軍でもペイグレード(給与区分)と呼ばれる同様の区分があります。

291 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 10:29:20 ID:KGPf68jR
>>282,284
ありがとうございます。リンク先およびそっちの名前で検索したら山ほどヒットしました。
産経の誤記だったんですね。どおりで検索にヒットしないわけだ。

292 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 10:32:52 ID:ef9YPK4/
軍人は、同じ階級の者同士でも、
士官学校卒か叩き上げかなどで待遇に差は出るのですか?

293 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 10:34:46 ID:???
>>292
旧軍だと下士官から上がってきたやつは特務士官と呼ばれ、実質的に差別されていた
また、そうでなくとも年齢のために叩き上げ組は大尉までに停年になることが多い

294 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 10:35:58 ID:???
>>292
入隊した日が1日でも早い方が偉い

295 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 10:36:38 ID:???
>>278

おじいちゃんソビエトはもう崩壊したよ・・・・

296 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 10:49:35 ID:3O1GFp/S
初心者です。
編成と編制の違いを教えてください。

297 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 10:53:46 ID:???
>>296
編制は法令で定められた組織の制度(名詞)
編成は編制に基づいて部隊を組織すること(動詞)

298 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 10:55:50 ID:???
>>296
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E7%B7%A8%E6%88%90%20%E7%B7%A8%E5%88%B6&num=50

299 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 12:01:23 ID:???
>>292
>>293
旧陸軍に「特務士官」は存在しませんが。

旧陸軍の場合は、陸軍士官学校を卒業していないと「士官」になれない。
だから、下士官も士官学校に通い、卒業した後、少尉になっている。
よって、待遇は同じ。

例えば、四式戦のエースとして知られる若松幸禧少佐もこのケース。


海軍の場合は、兵学校に通わなくても「特務士官」にはなれるが、
「特務士官」は大尉まで。
少佐以上になりたければ、特務大尉の時、正規の海軍士官に任官してもらわないといけない。

月光のエース・遠藤幸男は、戦功により、特務大尉から正規の兵科大尉に任官されている。

300 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 12:48:29 ID:???
>>290
昭和20年(終戦時)では、軍曹が1〜3等給(月額30円・26円・23円)、曹長が1〜4等給(月額75円・70円・35円・32円)です。
曹長の2等給から急に高くなるのは、営外居住が許可されるため。

301 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 13:09:04 ID:???
>>292
たとえば海軍なんかだと、上官が次々戦死して、兵隊上がりの特務大尉と、兵学校を出たばかりの少尉が生き残った場合、
少尉が指揮を執ることになる。

302 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 13:09:52 ID:???
>>294
入隊の日があとでも、昇進した日が早ければそっちが先任だが。

303 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 13:28:34 ID:???
>>295
SEADが実行されたところはソ連軍編成のところばっかりだ
ちなみに中国は今もそうだし、北朝鮮も金があればそうしたいだろうさ


304 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 13:56:32 ID:???
タンクトップって服は戦車と関係があるの?

305 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 14:12:58 ID:???
名前は、1920年代の男子用ないし女子競泳用水着であるタンクスーツ (Tank suits) の上部にデザインが似ていることからだといわれている。

306 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 14:20:01 ID:1uxrwYx7
戦争中、敵国の国民に向けてチラシやビラで宣伝活動を行ったり、
敵軍に無線を傍受される事を狙って、暗号なしで陽動通信を行った例はありますか?

307 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 14:20:12 ID:cW1mV7I5
>>290 >>300
ありがとうございます。給料の区分というわけですね。
今の自衛隊で一佐や将補がいくつかに分かれているみたいなものですか。

308 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 14:22:54 ID:???
>>304
戦車兵が来ているランニングシャツのことだな

309 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 14:24:07 ID:???
>>306
いちいち例を挙げるのも面倒なくらいあります。

310 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 14:31:43 ID:???
>>306
ビラ、チラシについては「伝単」でぐぐれ。
陽動については、一つ例を挙げれば、第二次大戦中連合軍はノルマンディ上陸作戦を秘匿するために偽の部隊(第一合衆国軍集団FUSAG)を作った。
この偽部隊がカレーに上陸を準備しているように見せかけるため、存在しない部隊の移動や補給に関する通信を盛んに流した。

311 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 14:32:28 ID:???
>>306
知ってるなら聞くな
対峙してる兵士が歌を歌ったり柴田勝家が水瓶を割るのも陽動

平分通信なんか一応確認取るけど、それに乗る程めでたくない
ミッドウェイ作戦の時に、日本軍の攻撃目標を確定させるために
「ミッドウェイ島で飲料水不足」の偽の暗号通信を流した話は有名。
うっかり乗った日本軍が「○○(暗号ね)で飲料水が不足の模様」と
発信してしまったので、こちらの企図がバレバレに。

チラシについては、つ 伝単
東京ローズってのもいたね。

312 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 14:34:59 ID:???
確定させるために→確定するために

313 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 14:41:03 ID:AoDtd8F3
この前講習を受けてたら自衛隊の人たちが大砲を撃ち始めたんですけど
あんな耳をつんざくような大音響を市街地のど真ん中で響かせるなんて
いくら練習だからって何考えてるんですか??
有事に備えて周辺住民を発砲音に慣らしておきたいんですか??ちなみに豊○です。
まじでいきなりで心臓止まるかと思った。事前にサイレンでも鳴らしてくれれば・・・

314 名前:名無し政治将校投稿日:2008/02/11(月) 14:44:59 ID:RFGOrC9J
WW2ソ連空軍は大戦後半には練度も上がり、La7やYak9などの優秀な戦闘機の供給も始まったことから
戦力を本土防空に引き抜かれ弱体化したドイツ空軍をを圧倒し制空権を握ったようですが
(質問その1)
ソ連空軍のパイロットの飛行時間はどの程度だったのでしょう?
米英独日はデータがあったのですが、露だけは見つかりませんでした
(質問その2)
ドイツはデンマークでパイロット訓練をしていたようですが、ソ連空軍の訓練所はどこにあったのですか?
(質問その3)
制空権が部分的にせよソ連側に奪われだした時期はいつ頃でしょうか?
自分としては1942年秋のスターリングラード戦線くらいかと考えていましたが。

315 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 14:46:58 ID:???
>>313
で,君はここのスレに何を期待してるの?

316 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 14:52:31 ID:???
>>314
3だけ

ソ連崩壊後に、公開されたソ連側史料を元にした「詳解 独ソ戦全史」によれば

最新型のYak9とLa5の10個連隊がスターリングラード地区の第八航空軍に配属され
また、新人飛行士の乏しい経験を考慮して、ソ連で初めてレーダー管制による
敵機迎撃機構がドン正面軍に設置された。
これにプラスして高射砲の集中砲火と特別に訓練された夜間戦闘機と
精鋭の「オホートニキ」(邀撃機)を使用して、随時目標の発見に努めた。
その結果は一方的な殺戮だった。
ソ連側の歴史家は676機のJu52がスターリングラード包囲戦中に撃墜されたと主張し
ドイツ空軍でさえ266機の喪失を認めている。

317 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 15:18:17 ID:Y29i16vu
ミッドウェイ海戦について質問します。

日本の艦載機が
陸用の爆弾のままで
発艦していたら
どうだったのでしょうか。やはり陸用の爆弾では
効果はないのですか。

攻撃が成功したかどうか
ではなく
陸用の爆弾では
艦船に対する効果について質問しました。
よろしくお願いします。

318 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 15:28:09 ID:???
でんきやうざい


319 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 15:29:34 ID:???
>>317













ヒント


ウラジミールX

320 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 15:49:36 ID:???
>>317
爆弾に陸用艦船用って区分は無かった。

321 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 16:04:13 ID:???
>>317
乱暴に分ければ、弾着と同時に炸裂するのが陸用、装甲などを貫通した段階で炸裂するのが艦船用と理解しておk
(貫通力に絡んで弾殻や炸薬量とか変化はあるが、それは次の話として)

なので無装甲の飛行甲板や非防御区画(上甲板上の機銃や高角砲など)、至近弾などでは効果は期待できるけれども、確実に敵艦を沈めるまでには至らない
飛行甲板に穴をあけてもすぐに塞がれるし、機関部にダメージを与えなければ動き回ることを許すので、こういった観点からは「効果が無い」とも理解できる

322 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 16:10:19 ID:???
>317
陸用爆弾=瞬発弾なので、飛行甲板上にある航空機や、甲板上の非装甲の物には
効果があるはずです。


323 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 16:15:49 ID:???
ウラジミールX はググても此処の住人には理解できない訳だ・・・・・・・


324 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 16:17:14 ID:???
>>321
>乱暴に分ければ、弾着と同時に炸裂するのが陸用、装甲などを貫通した段階で炸裂するのが艦船用と理解しておk
乱暴すぎて意味が無い。上の説明だと,信管調製すればOKってことでしょ。
乱暴に分けるなら,貫徹力で分けるべき。

>>321
陸用爆弾で空母を攻撃すればしばらくの間,その発着能力を奪う事は出来る。
効果は無いわけではない。
ただ、97式艦上攻撃機の場合は水平爆撃になるので命中率は魚雷攻撃に比べ落ちる。

325 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 16:35:10 ID:???
>>79
>>84に大嘘を教えらて訂正も無いようなので訂正します。
間接照準射撃とは砲撃や銃撃の諸情報を間接的に得て射撃を行うことであり、そもそも榴弾を使うこと
ではありません。
つまり、あなた自身が言葉の定義を間違えていて>>84もまったく同じ間違いを犯したまま回答している
状態にあります。

その間違いを指摘する好例として知られているのが日本の一式砲戦車です。戦車砲としてさほど改造を
していない野砲を搭載していたために、敵戦車と戦車戦をする時に砲手は直接照準眼鏡で敵戦車を捉えて
砲撃することが出来ず、戦車長から伝達される観測情報を元に戦車戦を行いました。
つまり、対戦車戦闘でも間接照準は行うものなのです。
見えない位置に居る敵兵に対し、敵兵が見える位置にいる味方からの連絡を元に機関銃を撃ち込む場合も
間接照準射撃と言います。
実際には戦車の主砲は砲塔の高さを押さえるために極端な仰角は取れないようになっており、本来なら
もっと仰角を取れれば長射程になるような砲であっても射程をフルに使える状態にはありません。
つまり、あまり”砲手が全く見えない位置”の敵への攻撃は意識していないのです。
そこで>>83さんの回答しているような例ですとか、M4(105mm砲搭載型)のような戦車ベースの砲兵
仕様車が用いられます。


なお、下記はまったくの蛇足です。
>第二次世界大戦中の北アフリカ戦線で、イギリス軍戦車が榴弾を発射できないため、ドイツ軍の88mm対戦車砲に苦戦しています。
イギリス軍ではある時期から戦車隊の中に一定量の榴弾を発射可能な支援砲撃型を混成配備します。
問題は無線機の不備(隊長車以外は隊長車からの受信しか出来ない)ことから、隊長車や支援砲撃型を
優先的に攻撃してしまえば、後は半固定陣地に居る88mm砲に対し、発見できた者だけが散発的に徹甲弾
と機関銃攻撃を繰り返すだけになってしまうことに問題がありました。
徹甲弾による砲撃でも部隊レベルで集中的に行えば88mm砲は破壊できる訳で、榴弾を撃てなかったこと
だけが問題なのではありません。


326 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 16:42:04 ID:???
>>323
ググれって回答者は必要ないってことが理解出来ない住人が居るくらいだからなあ。

特に人名がついてるキーワードで答えに辿り着くのは面倒なんだが。

327 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 17:07:25 ID:???
>>317
小林道雄大尉の指揮する飛龍の第2次攻撃隊(空母第1次攻撃隊)の艦爆18機は、第1小隊(6機)は陸用爆弾、第2小隊・第3小隊(12機)は通常爆弾(徹甲爆弾)を装備して出撃している。
これは、まず第1小隊が瞬発に近い陸用爆弾で防御砲火を制圧し、続いて攻撃する第2・第3小隊の通常爆弾での攻撃を容易にするためといわれている。

328 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 19:40:55 ID:???
>>313
市街地の真ん中で大砲らしき大音響を自衛隊が響かせるという状況が全く意味不明だが
それは基地祭か市内でのなにかの式典に参加したとかではないのか?
普通、そういう(市街地で空砲鳴らす等)のは早ければ数ヶ月前から関係各所と通達や
打ち合わせが行われているし市民広報にも予定が掲載される。

事前打ち合わせが無かったんなら大問題だ。
お前がその当日に市街でイベントか何か行われるのをたまたま知らなかっただけだろう。

329 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/11(月) 19:55:26 ID:lSfTIJSA
>>325
>>79
>>84に大嘘を教えらて訂正も無いようなので訂正します。
>間接照準射撃とは砲撃や銃撃の諸情報を間接的に得て射撃を行うことであ>り、そもそも榴弾を使うこと
>ではありません。
>つまり、あなた自身が言葉の定義を間違えていて>>84もまったく同じ間違い>を犯したまま回答している
>状態にあります。
>その間違いを指摘する好例として知られているのが日本の一式砲戦車です。>戦車砲としてさほど改造を
>していない野砲を搭載していたために、敵戦車と戦車戦をする時に砲手は>直接照準眼鏡で敵戦車を捉えて
>砲撃することが出来ず、戦車長から伝達される観測情報を元に戦車戦を行>いました。
>つまり、対戦車戦闘でも間接照準は行うものなのです。
>見えない位置に居る敵兵に対し、敵兵が見える位置にいる味方からの連絡>を元に機関銃を撃ち込む場合も
>間接照準射撃と言います。
>実際には戦車の主砲は砲塔の高さを押さえるために極端な仰角は取れな>いようになっており、本来なら
>もっと仰角を取れれば長射程になるような砲であっても射程をフルに使える>状態にはありません。
>つまり、あまり”砲手が全く見えない位置”の敵への攻撃は意識していないの>です。
>そこで>>83さんの回答しているような例ですとか、M4(105mm砲搭載型)のよ>うな戦車ベースの砲兵仕様車が用いられます。

霞ヶ浦の住人の質問。
下記は「大嘘」なのですか?
ちなみに、霞ヶ浦の住人が写真で見たシャーマン戦車は、極普通の戦車型でした。

>>84
>>79
>戦車砲で自走砲のように間接射撃ってできますか?
>砲弾を変えれば出来そうな気がしますが

>霞ヶ浦の住人の回答。
>「出来」ます。
>第二次世界大戦中に、アメリカ軍のシャーマン戦車が、間接射撃をしている>写真を見たことがあります。
>多数の戦車が、砲の仰角を高くして、止まっていました。
>「戦車隊は砲兵隊の役割も果たした」というような説明文があったと思います。

330 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 19:55:51 ID:???
……大序曲でも演奏したか?
ないだろうけどw

331 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 19:55:52 ID:???
質問です。
「アメリカがサブプライムで経済破綻したから、このツケを取り戻そうとしてまた
戦争を始める」
という論調を最近各所で見ます。

これって事実ですか?
戦争したら軍需産業が儲かるというのはわかりますが、アメリカの経済に良い
影響を与えるということがどうにも理解できません。



332 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 19:59:51 ID:???
>>331
>このツケを取り戻そうとしてまた戦争を始める
ありえない。

>戦争したら軍需産業が儲かる
イラク戦争で軒並み大損してる。

333 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 20:01:40 ID:???
戦争よりも冷戦状態のほうが儲かるよな

334 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/11(月) 20:02:01 ID:lSfTIJSA
>>325
>第二次世界大戦中の北アフリカ戦線で、イギリス軍戦車が榴弾を発射でき>ないため、ドイツ軍の88mm対戦車砲に苦戦しています。
イ>ギリス軍ではある時期から戦車隊の中に一定量の榴弾を発射可能な支援>砲撃型を混成配備します。
>問題は無線機の不備(隊長車以外は隊長車からの受信しか出来ない)こと>から、隊長車や支援砲撃型を 優先的に攻撃してしまえば、後は半固定陣地>に居る88mm砲に対し、発見できた者だけが散発的に徹甲弾
>と機関銃攻撃を繰り返すだけになってしまうことに問題がありました。
>徹甲弾による砲撃でも部隊レベルで集中的に行えば88mm砲は破壊できる>訳で、榴弾を撃てなかったことだけが問題なのではありません
>普通、戦車には榴弾も積んであるので、「砲弾を変えれば」には該当しない>と考えます。

霞ヶ浦の住人の質問。
下記は「大嘘」なのですか?

>歩兵や柔目標を攻撃するのに、榴弾も必要なのです。
>第二次世界大戦中の北アフリカ戦線で、イギリス軍戦車が榴弾を発射でき>ないため、ドイツ軍の88mm対戦車砲に苦戦しています。

335 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 20:03:43 ID:???
>>325氏が間接射撃と間接照準射撃を勘違いしてただけか。

336 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 20:06:20 ID:???
                       l
                       l
この戦車の名前は何というのでしょうか

                       l
                       l
                       l  ∧∧
                       l / 中\   我が国の何処が脅威アルか?
                       l(  `ハ´)        _
                       l(,  iXi ュ)   「] ̄]]‐┘
                      _「l,-------、─--≧「「 ̄l
               「エエエo ─-、_二二__ _二 ̄ ̄`-、_ _ _
               Lエエ88    l   ★ 「l ( ( ̄( ̄(  ((_(_(二(:::)
           ___  ̄7'´_ __l___, -'_ ` ̄_ ̄l  ̄` ̄」__
           l´ l_lil_l  ̄l``┬-、二二二_ ̄、三三三三三>─ 、 ̄ニ─-、_
          /| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ「Ol`ー=三-'´   「Ol、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ
        ヽ|  |  |  |  |  |  |   〉───‐' 、__宀──宀 __,≦´───‐'
        ヾl旦l旦l旦l旦l旦l旦l__/7圭圭圭l!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /::7圭圭圭7
           l!:::|||||||l:::7亙亙亙7________/:::7亙亙亙7
         ヾ::ヾ人人人人人ソノ:/亙亙亙7 ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/亙亙亙7

337 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 20:11:32 ID:???
98式戦車
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/98%bc%b0%c0%ef%bc%d6%a1%caWZ%2d123/ZTZ%2d98%a1%cb

338 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 20:20:28 ID:???
>>337
速レスありがとうございます

339 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 20:22:37 ID:???
>>329 >>334
真偽を他人に聞くよりも、あなた自身で嘘でないことを証明すべきだと思います

340 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 20:31:06 ID:???
素直にゴメンナサイと言えばいいのに。

341 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/11(月) 20:33:11 ID:lSfTIJSA
>>306
>戦争中、敵国の国民に向けてチラシやビラで宣伝活動を行ったり、
>敵軍に無線を傍受される事を狙って、暗号なしで陽動通信を行った例はあり>ますか

霞ヶ浦の住人の回答。
「あります」。

「チラシやビラで宣伝活動」は、飛行機から落として、普通にやっています。
「暗号なしで陽動通信」は、有名なミッドウェーで水が不足しているのです。

下記、ウィキペディアのミッドウェー海戦のアメリカ軍の対応の情報収集と分析を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E6%B5%B7%E6%88%A6

342 名前:名無し三等兵投稿日:2008/02/11(月) 20:43:54 ID:???
そもそも、自分が出した回答の真偽を他人に問う時点でおかしい。
正解でも間違いでも構わずに答えているのか。

343 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/02/11(月) 20:45:10 ID:lSfTIJSA
>>311