●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 455
- 1 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 04:25:44 ID:???
- ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もID出し推奨です)
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設!2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
ウィキポータル:軍事
http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 454
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1205016862/
★★スレ立てルール
このスレの950以降最初に回答した者が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
テンプレの大幅な改編は禁止です。
ルール違反のスレは削除依頼し使わない様ご協力願います。
- 2 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 04:26:15 ID:???
- 軍事板常見問題&良レス回収機構
http://mltr.ganriki.net/index02.html
- 3 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 04:26:32 ID:???
- ・自衛隊関係はこちらへ。
■■スレッドを建てる前にここで質問をしようVol.94
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1202137869/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
■○創作関連質問&相談スレ 36
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1202411645/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 42
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1203927113/l50
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
派生議論スレ31
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1201108854/
・政治については政治板で
http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1318◆◆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1205298214/
- 4 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 04:27:54 ID:???
- ○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
○回答者の皆さんへ
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします.
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
- 5 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 04:29:03 ID:???
- >>2はウィルスなので踏まないように注意して下さい。
- 6 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 04:29:59 ID:???
- FAQサイト内検索
http://mltr.ganriki.net/index03.html
- 7 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 04:34:06 ID:???
- >1乙〜
- 8 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 04:36:06 ID:???
- 【注意】
「軍事板常見問題」を詐称するサイトがこのスレに頻繁に貼られていますが、
スパイウェアが仕込んでありますので決してリンクをクリックしないように!
- 9 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 05:33:35 ID:???
- >>8はディスインフォメーション
>>6は軍板の威を借るプロパガンダサイト
- 10 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 08:38:24 ID:o+3ZsxJG
- 回答者としては、とりあえず使えるスレが立ってればなんの文句もありません。
雑音はスルーして、わかる質問にレスを返していくだけです。スレ立てご苦労様でした。
- 11 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 09:24:06 ID:???
- >>4追加
・時々Wikipediaの記事を引用した回答が載ることがありますが、
Wikipediaは多くの場合未完成だったり事実誤認を含んだりする記事が多数見受けられます。
Wikipediaを参照した回答は基本的に信用できないと思ってください。
(報道によれば、Wikipediaの利用者も、信頼度は6割程度と判断しているそうです)
- 12 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 09:32:49 ID:???
- 訂正。
ttp://www.rbbtoday.com/news/20071207/47080.html
>内容の信用度については、「信用している」は39.4%で約4割。
>「疑わしいと思うことがある」が55.6%で最も多く、「信用していない」は5%だった。
>ほぼ過半数は疑惑を持ちながらも利用している
眉にツバつけずにただ記事を転載するだけの回答は信用しちゃいけないってことね。
- 13 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 09:40:21 ID:???
- wikipediaの記事は「ソースがたどれること」が要求され
これを満たせない記事は削除される。
「記事がホントかどうかは自分で確かめろ」が基本方針。
wikipediaだから信頼できない、というのは使い方を知ら
ないだけ。
使い方をしらないやつが記事を加筆してるからアレなんだが
Wikipedia:検証可能性
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7
- 14 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 09:43:25 ID:???
- >>2
軍事板常見問題(FAQ)と詐称する軍事板と直接関係のない個人のサイトがありますが、 これは軍事板の公式見解集などではありません。
しかも著作権侵害と肖像権侵害でアカウント停止された厨房サイトですので内容には十分ご注意下さい。
FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、内容に対する批判や誤りの指摘などは直接FAQサイトの方に申し出て頂きますようお願いします。
- 15 名前:名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日:2008/03/13(木) 09:44:28 ID:???
- 前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。
219 :名無し三等兵:2008/03/09(日) 20:10:12 ID:ZAvNh0I7
陸自のライフ用の弾が一発300円と聞きますが、
それなら自動擲弾銃の成型炸薬弾一発の値段はいくらぐらいになるのでしょうか?
220 :名無し三等兵:2008/03/09(日) 20:10:17 ID:AT4tTNvs
大和の測距儀にはジャイロを用いた安定装置があるのに
動揺手がいるのは安定装置が上手く機能しなかったからですか?
278 :名無し三等兵:2008/03/09(日) 23:41:26 ID:jeGhbntN
日露戦争より前に陸軍教導団という下士官養成所がありましたが、これが廃止されたのは
何故なのでしょうか?
314 :名無し三等兵:2008/03/10(月) 10:05:27 ID:t8nm16AL
第一次大戦時、ドイツはどこの時点で有利な講和を要求しようとしたんですか?
パリ陥落?イギリス上陸?そして、要求はどのようなものだったか推測をつけることは可能ですか?
794 :名無し三等兵:2008/03/12(水) 22:06:26 ID:JZIsNecG
第2次大戦、硫黄島の戦いに参加した日本陸軍兵の手記を読みました。
その方は硫黄島で捕虜になったあと、ハワイ→米本土シアトル→テキサス州と捕虜収容所を転々としたそうです。
米軍はなぜ硫黄島で捕虜にした日本兵をわざわざテキサスまで連れて行ったのでしょうか?
- 16 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 09:46:59 ID:???
- 802 :名無し三等兵:2008/03/12(水) 22:20:32 ID:tCxtjbcd
レイテ沖海戦後、南方から日本艦隊が引き揚げる途中に英潜水艦に雷撃された大和の盾になって浦波が
魚雷を受けて沈没しましたが、1,2本の魚雷程度ではびくともしない大和を、わざわざ庇う必要があったんでしょうか?
810 :名無し三等兵:2008/03/12(水) 22:44:32 ID:qzg1B49d
イタリア降伏後、ソ連のイタリアの新鋭戦艦の引渡しを英米が拒んだのは、冷戦をにらんでのことなのでしょうか?
大戦末期、戦艦はもはや海戦の主役になりえないことがはっきりとしていたわけですから、引き渡してもたいした戦力にはならないと思うのですが・・・。
以上です。よろしくお願いします。
- 17 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 09:51:05 ID:???
- >>11-13
じゃあこう書こうか。
・回答の中にはWikipediaの記事を参照したものが散見されますが、
Wikipediaは多くの場合未完成だったり事実誤認を含む記事が多数あり、利用者も信用度は4割弱とみなしています。
貴方が記事を検証し、記事のソースをたどって正誤を判断できる力量をつけないうちは
Wikipediaの記事をソースにした回答は 絶 対 に 信用しないでください。
- 18 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 09:56:24 ID:???
- >>14
自作自演乙
>著作権侵害
引用−wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8
- 19 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 10:02:51 ID:???
- >>18
所沢乙
- 20 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 10:13:01 ID:???
- >◆◆花粉の都合により
引きこもりキモヲタだから花粉症なんかにかかるんだよwwww
- 21 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 10:22:39 ID:???
- 所沢に質問!
【質問】 チャベス・コロンビア紛争(仮称)とは?
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq20.html#11020
これのどこが軍事?
戦闘起こってないじゃん
逃げないで答えろよ
- 22 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 10:28:55 ID:???
- >>21
ここで所沢に質問しても意味ないし。
するなら向こうのBBSに書け。
- 23 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 10:30:14 ID:???
- >>22
所沢乙
逃げ口上もワンパターンだなwwwww
- 24 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 10:46:50 ID:???
- うわ、なんか凄いワンパターンな自作自演が…
- 25 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 10:51:14 ID:???
- >>24
だろ?
所沢はヴァカだから、
すぐにバレるような自作自演しかできないんだよなwwwww
- 26 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 11:02:14 ID:???
- >>13
一部の記事だがソース自体が間違ってるといった事態が何度か発生してたな…
ソースを読んで理解して妥当性検証できるレベルの人間だったら最初からWikiなんか頼らないって
いう類のものはほんとどうしようもない
ソースのさらに未翻訳原文を読める(閲覧資格および、解読する能力的に)人が日本に数人とかだと
翻訳者がどっかミスして翻訳や解釈の間違いやってないか検証するとかは無理
- 27 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 11:03:03 ID:???
- >>25
>>24はお前のことです
- 28 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 11:04:24 ID:???
- なんだかなぁ・・・
- 29 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 11:04:31 ID:???
- というか逃げさせたくないならそれこそ逃げようの無い向こうで質問しなよとしか言えない
- 30 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 11:08:49 ID:???
- >>29
このスレのまとめを名乗ってるんだから、
軍版に来るのが筋だろヴァーカ
それができないなら
軍版を詐称するのをやめろ
- 31 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 11:12:02 ID:???
- 軍「版」wwwww
- 32 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 11:13:42 ID:qMZHsdar
- あのお質問してもいいですか?
- 33 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 11:14:56 ID:???
- どうぞどうぞ
テンプレに従った、真っ当な質問であれば大歓迎でございます。
- 34 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 11:19:58 ID:TP7PhLgA
- 軍曹殿、未解答質問まとめ乙であります。
前スレ、
> 220 :名無し三等兵:2008/03/09(日) 20:10:17 ID:AT4tTNvs
> 大和の測距儀にはジャイロを用いた安定装置があるのに
> 動揺手がいるのは安定装置が上手く機能しなかったからですか?
には回答が付いています。
> 513 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/03/10(月) 23:51:00 ID:???
> >>220
> 動揺手は測距儀でなく射撃方位盤についてたから必要でした。
- 35 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 11:20:26 ID:???
- >>26
それはそれ。
wikipediaの公式方針に沿った記事は
「広く信頼されている発行元による査読を通った程度には正確」
という明確な品質が保証される。ここが重要。
それ以上を求めるならwikipedia以外へ、というだけのこと。
ある種の妥協の上に成り立っているのがwikipedia
- 36 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 11:30:05 ID:???
- >>35
まあカスみたいにWikipediaを金科玉条の如く扱い
しかも初心者を誤導するような傍迷惑な香具師が回答しなければ
こんなこと注意書きに書く必要はないんだけどな・・・
- 37 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 11:41:52 ID:???
- >>31
揚げ足取りしかできないようじゃオワットルwwwww
- 38 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 11:47:17 ID:UM4M84x4
- >>34
ジャイロを用いた安定装置がついているのは測距儀 距離を測る道具
動揺手は船がどれだけ揺れているかを射撃方位盤に入力する係
- 39 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 11:54:57 ID:???
- 前スレ
> 219 :名無し三等兵:2008/03/09(日) 20:10:12 ID:ZAvNh0I7
> 陸自のライフ用の弾が一発300円と聞きますが、
> それなら自動擲弾銃の成型炸薬弾一発の値段はいくらぐらいになるのでしょうか?
40mmグレネードのHEDPを成形炸薬弾(一応)と考えるとして、米軍納入価格が確か30ドルぐらいだったはず。
5.56mmの米軍納入価格が一発30円ぐらいであることから比例計算すると
HEDPは3万円ぐらいということになるが、実際にいくらかは知らない。役に立たないか。
軍事研究の各企業納入ページでも集めていればよいのだろうが。
- 40 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 12:23:36 ID:???
- よく妄想ネタで艦船の甲板上から砲撃って話がありますが
実際に使われたことはあるんでしょうか?
- 41 名前:40投稿日:2008/03/13(木) 12:33:15 ID:0xgbgE1n
- IDです
- 42 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 13:13:27 ID:???
- >>40
太平洋戦争の上陸戦において、
米軍は上陸用舟艇にロケット弾を搭載し上陸時の火力支援を行っています。
後半には専用艦艇に発展しましたが。
- 43 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 13:14:13 ID:???
- >>40
帆走戦列艦の時代ならともかく、今時の艦砲は大抵甲板上に設置されているわけだが・・・
帆船時代でも、バウチェイサーなんかは艦首楼甲板だし
- 44 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 13:16:46 ID:???
- >>40
それは例えば輸送船に乗船している陸兵が自前の大砲を撃つとかいうレベルの事かな?
やるやらないでいえば、二次大戦中の日本陸軍でも乗船部隊が自衛用に野砲や山砲、場合によっては野戦高射砲を無理やり甲板上に設置して対空対戦警戒に用いた例はある
対地射撃なら日本陸軍のSS艇(日本版LST)などでは船首に迫撃砲を積んで支援射撃に用いるつもりだった
なので反動の少ない砲、軽量な砲でなら運用した実績はある ってレベルではないだろうか
- 45 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 13:18:27 ID:???
- >>43
揚げ足取りの前に「砲甲板」って言葉を調べような。
つーか、最上甲板と上甲板の違いすら知らなさそうだね、君。
- 46 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 13:22:30 ID:???
- Mk41VLSからMLRSのロケット弾を撃つという計画がかつて存在し
実際に撃ってみるところまで行った
結局、余り使えないと言う事で破棄
- 47 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 14:05:41 ID:???
- ん?最上の甲板がどうかしたのか?
- 48 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 14:13:44 ID:???
- 仮装巡洋艦というか、戦中輸送艦に艦砲を乗っけて簡易な武装を施す事はあったぞ
勿論自衛用で、主力艦として運用しようとしたわけではない
- 49 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 14:18:41 ID:???
- 海上自衛隊のイージス艦、「あしがら」が引渡しされましたが、この6隻目でイージスは当面建造されないのでしょうか?
これからは、「ひゅうが」みたいなヘリ空母艦や新型潜水艦が増えてくるんですか?
- 50 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 14:19:42 ID:???
- >>49
次に更新が予想されるDDGの就役年と艦齢を逆算しましょう。
次期防空艦建造計画が構想されるのはそのスケジュールに沿っての話になります。
- 51 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 14:27:06 ID:???
- DDの更新も忘れちゃ困るぞ
もっとも、全体的に予算が減らされまくってるから色々先延ばしにされてるが
- 52 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 14:40:42 ID:???
- >>51
今んとこDDG8隻体制堅持の方針は変わってないからいずれ2隻は更新されます。
DDは自衛艦隊向け20隻は堅持するだろうけど地方隊に今回ってる分はどんどん減らされるでしょう。
だがいずれはそれでは立ち行かなくなるため、あぶくま以来のDE計画が待ち望まれるところ。
- 53 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 14:41:37 ID:???
- >>50
ありがとうございました
- 54 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 14:46:53 ID:???
- 具体的には
はたかぜ=1986年就役
しまかぜ=1988年就役
だから、30年は最低でも使うとして2016年、2018年の就役を目指す・・・となると、
建造計画は早くてもその5年前、2011〜13年ということになる。
次期防に1隻組み込まれるかどうか、というタイミングだね。
- 55 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 14:52:52 ID:???
- 未回答質問に収録漏れ
745 名前: 名無し三等兵 投稿日: 2008/03/12(水) 16:09:41 ID:dGRo8u44
大和型4番艦 超超ど級戦艦まほろばって沖縄特攻作戦に大和とともに参戦したんですよね?
大和沈没とともに反転し行方不明になって現在はアルカイダやシーシェパードと交戦中だそうですけど
黒い旭日旗をかかげて世界平和を乱す陣営と影で戦ってるそうです
最近の軍曹は仕事がいい加減だな
- 56 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 14:54:44 ID:ySwOZrTm
- 質問をさせてください。
2008年より横須賀に、老朽化した通常動力空母に代わりジョージ・ワシントンが配備される予定ですが、
原子力空母の母港化にあたって、横須賀ではどのような対策が行われるのでしょうか?
考えられる問題点としては
・横須賀には原子炉を扱う設備がない。
・横須賀ドックの日本人技術者は、原子炉を修理、保守するノウハウを持っていない。
ということが考えられるのですが。
- 57 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 14:57:33 ID:???
- >>56
特に何も。
原子炉の整備は米本国でしか出来ません。
つまりやることがない。
ただしワシントンはキティホークよりさらに数段でかいので、港湾の浚渫なんかが行われてます。
- 58 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 14:58:34 ID:???
- >>57
つまり原子炉関係の修理は、米本土に戻って行われるということなのですね。
- 59 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 15:08:28 ID:???
- >>55
そもそも質問になってないし
- 60 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 15:13:37 ID:???
- 強いて言えば
> まほろばって沖縄特攻作戦に大和とともに参戦したんですよね?
が質問だろうな。
で、答は「いいえ」で終わるし。ギャグとしてもつまらん。
いちいち読まされる軍曹も悲しかろう。
- 61 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 15:14:11 ID:???
- >>56
原子力船に必要な特有の設備は増やされるようだ
停泊時に船につなぐ電源の確保とか
- 62 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 15:19:33 ID:???
- >>56
桟橋を改装した
後は特に何も
- 63 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 15:24:31 ID:2KKLoE3M
- 自衛艦にも礼砲はついているのでしょうか?
- 64 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 15:25:07 ID:???
- >>63
練習艦には搭載してます。
通常の場合は空砲射ってそれに代えてるようです。
- 65 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 15:25:46 ID:???
- 外国を訪問する機会の多い練習艦「かしま」になら2門搭載
- 66 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 15:30:15 ID:???
- >>57-62
つまりまとめると、
キティホーク以上の巨大空母としての受け入れ設備は整えつつある。
しかし原子炉の補修なんかは全く考えていない。
- 67 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 15:30:40 ID:+wCE0OEH
- 呉にイージス艦が配備されないのは何故なんでしょうか?
- 68 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 15:38:19 ID:???
- >>67
港湾設備の問題だった気がする
- 69 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 15:44:42 ID:???
- >>60
つまり軍曹は主観で「未回答質問」に含めたり含めなかったりしてるってわけね。
- 70 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 15:48:18 ID:???
- 露骨にネタ質問だから
単にスレ違いで排除されただけ。
- 71 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 15:49:50 ID:+wCE0OEH
- >>68
ありがとうございます
佐世保や舞鶴より設備が劣ってるって事なんですね
- 72 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 15:50:28 ID:y2Q5h1v4
- 最強の陸軍国は最強の海軍国にはなれない。
その逆もしかりという話を良く聞きますが、
最強の陸軍国は最強の海軍国になりえないはあってても、
最強の海軍国は最強の陸軍国になりえると思うのですが違うのでしょうか?
ワーテルローでフランスを破ったイギリスを初めとして、
現在、唯一世界展開可能なアメリカ陸軍、巨大な中国軍相手に連戦連勝した日本軍
海軍国が陸軍国を破った事例は多いですが、
陸軍国が海軍国を破った例はあまり聞かないです。
核なし・損害度外視と仮定して、現代でもアメリカが北京を占領できる可能性はあっても、
中国がワシントンDCを占領できる可能性は皆無な気がするのですが。
- 73 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 15:52:59 ID:???
- >>71
ちょっと違う。
どの軍港にもまんべんなく全ての艦を受け入れる設備があれば理想だけど
それはむりぽ
だからそれぞれの軍港に特性が与えられているのね。
呉は輸送艦とか潜水艦が集結している。
- 74 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 16:00:09 ID:+wCE0OEH
- >>73
ありがとうございます
特性みたいな感じって事でしょうか
建造がほとんど長崎で行われているのも、そういった理由なんでしょうね
- 75 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 16:01:50 ID:???
- >>72
アメリカ陸軍は海軍ほど世界における相対的地位は高くない
たとえばドイツや往時のソ連に攻め込んで勝てるほど強いわけではない
- 76 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 16:10:31 ID:2KKLoE3M
- ありがとうございました
- 77 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 16:54:55 ID:8GePElCN
- 軍港の話題が出てるので便乗して
呉や佐世保などの海軍の軍港には対空ミサイルや対艦ミサイルは
配備されているのでしょうか?実際に見に行ったことがないので・・
- 78 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 16:57:11 ID:???
- >>77
軍港そのものにはいません。
周辺を含めた「エリア」には防備部隊が配備されています。
基本的に内懐深くに置かれた軍港にまで敵部隊が侵入してくるようでは
彼我の趨勢はもうほぼ決まってます。
どちらかというとゲリラ的な攻撃に対処する必要から防備部隊がいるわけです。
- 79 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 18:34:29 ID:???
- それでは203高地を占領されて28サンチ砲の砲撃を受けたら
港湾の守りはどうなるんだ!!
やばいぞニッポン!!!!!
- 80 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 18:54:50 ID:???
- >アメリカ陸軍は海軍ほど世界における相対的地位は高くない
んなわけない
- 81 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 18:59:23 ID:c+hhDLGZ
- 兵士達が迷彩服に着替えた後、
互いの顔に落書きしていたシーンを見たことがありますが、
何でですか?
- 82 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 19:01:45 ID:???
- >>81
士気高揚とカモフラージュの為だと
- 83 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 19:07:18 ID:???
- >>81
自分で自分の顔にちゃんと迷彩塗ろうとしたら鏡が要る。
2人で互いにやったら鏡なしでもOK。恋が芽生えることもある。
- 84 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 19:22:11 ID:???
- >>75, >>80
>>アメリカ陸軍は海軍ほど世界における相対的地位は高くない
>
>んなわけない
うん。んなわけない。人数で最大の中国陸軍が180万人、戦車(T-54.55から始まって)10000台。
ロシア陸軍が80万人、戦車はT-80が3500台にT-72が9000台。
アメリカ陸軍は50万人だが、州軍が30万人以上に予備役50万人以上。
約8000台のM1に加えて9000台ほどのM60。
練度や電子装備、ネットワークの違いなどを無視して数で勝負するだけでも世界一級。
実際には兵站から違うから、航空無し、陸のみのガチで勝負しても一流としか言いようがない。
- 85 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 19:48:49 ID:nEoAUuJ2
- 日本はアメリカ軍にとって重要なんですか?
- 86 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 19:59:14 ID:???
- うん
- 87 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:00:49 ID:???
- >>85
ええ、たぶん。極東に於ける前線基地と言った位置付けでしょうから。
- 88 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:04:52 ID:???
- >恋が芽生えることもある。
ねえよ。
ボケだとしてもツマンネ。
- 89 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:06:03 ID:???
- >>85
米軍の世界戦略をとりまとめたQDR2006にて
英本土、英領ディエゴガルシア、グアムと並んで戦略展開拠点との位置づけになっている
実際、日本の提供する環境を代替できる存在は東アジア〜インド洋にかけて存在しない
- 90 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:10:42 ID:nEoAUuJ2
- 回答ありがとうございます。
- 91 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:11:16 ID:???
- 対潜哨戒機は哨戒中エンジン二発停止させるそうですが
毎回同じエンジンを停止させるのでしょうか?
例えば、外側一機ずつ2発停止とか内側一機ずつとか、そのような変則的な運用方法はあるんですかね
- 92 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:12:25 ID:/7ZXgyJj
- 大戦時の爆撃機搭乗員の死傷率が、戦闘機搭乗員のそれを大きく上回っていたのはなぜですか?
- 93 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:12:25 ID:Ni7DwXGr
- 日本はアニメの製作技術が世界一ですが、
何故、防衛省はアニメを利用した宣伝活動、プロパガンダ活動等に
消極的なのでしょうか?
世界的な人気アニメを利用すれば、東京ローズよりも高い効果を得そうですが。
- 94 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:12:27 ID:???
- >東アジア〜インド洋にかけて存在しない
ヒラリー政権ができれば
米中同盟によって中国から基地を提供してもらえるので
日本は要らなくなる
- 95 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:12:54 ID:???
- >>91
操縦特性が変わるから、停止させるエンジンは一定にしておくのが常識ではあるが、
実際にどうなるかは知らん。
ところでその質問、IDが出てないよ。
- 96 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:14:15 ID:???
- >ところでその質問、IDが出てないよ。
そう思ったら
答えなきゃいいのに
- 97 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:14:39 ID:???
- >>93
広報予算が余りないから
また自衛隊幹部のセンスも非常にアレと言わざるを得ない
酷い順に陸海空
CMだけなら海自がダントツでダサい
萌える防衛白書?だったかは出してる筈だ
- 98 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:17:18 ID:???
- 「ゴエイカ〜ン!」「ショーカイキ!」だっけか
あれはあれで・・・・・発表したら幹部一同呆然だったらしいがw
- 99 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:17:45 ID:???
- >93
つ タクティカルロア
つ よみがえる空
- 100 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:21:16 ID:???
- >>93
正直、アニメに釣られて入ってくるようなオタク自衛官を大量に抱えても、有事の際に役に立つとは思えないし。
- 101 名前:97投稿日:2008/03/13(木) 20:21:40 ID:???
- 今気づいたけど空自もアレだったな
つベストガイ
- 102 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:22:36 ID:???
- >>100
陸自では精鋭部隊ほどオタ率が高くなる傾向にあるらしい
- 103 名前:93投稿日:2008/03/13(木) 20:23:09 ID:Ni7DwXGr
- >>97
キモオタ向けに、萌える防衛白書などを出しても意味が無いと思います。
例えば、海外向けの広報活動。
>>99
ほとんど効果がないですね。
例えば、涼宮ハルヒシリーズのキャラが、自衛隊と共同で、
竹島や北方領土を奪還するアニメとか、日本がドラゴンボールのセルの様な生物兵器を開発して、
世界を征服するdでもアニメとか。
あと、巫女さんや魔法少女、忍者などが、魔法や術を使って現代式の軍隊を圧倒するアニメとか。
- 104 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:25:40 ID:???
- >>103
いいじゃん
自衛隊のセンスを曝け出さずに済んでいるんだから
- 105 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:27:01 ID:???
- 少年層には格好良さが重要なのだが、日本には軍国少年を大量に生み出した過去がある。
だが、軍国少年がたくさんいても太平洋戦争ではボロ負けだったわけで、そこらで
こういろいろと考えるべき点があるように思う。
- 106 名前:翡翠(星砂) ◆6.ZE8NIG3A 投稿日:2008/03/13(木) 20:30:05 ID:hiJSwD0f
- このスレ 読んでいると 頭痛い事について。 ><
素直にガメラかゴジラの方がマシじゃ(戦国自衛隊は勘弁な)
- 107 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:31:58 ID:???
- 今まで登場時間比の濃さを考えるとクレしんの映画もそれなりに
- 108 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:35:09 ID:???
- >>92
戦闘機と違って俊敏に動けない爆撃機は、迎撃戦闘機に攻撃されるにせよ
高射砲に撃たれるにせよ「回避」という行動がうまく出来ない。
なので被弾率が高かった。
それと、「対爆撃機」を想定して武装した戦闘機は20mmとか30mmとかの
大口径機関砲で撃ってくるので、それで撃たれる人間はたまらない。
7.62mm〜13mmクラスの機関銃で撃ち合う戦闘機の乗組員と違い、被弾時の
致命傷率が高かった。
なによりも、爆撃機は1機当たり10人とか乗っているわけで。
1機落とされて誰も脱出できなかったら10人が死ぬ。
だから職種としての死傷率がやたら高い。
- 109 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:41:37 ID:/7ZXgyJj
- ありがとうございます。
極端に言えば、護衛戦闘機はもし爆撃機を見捨てて逃げ出したりしたら、
敵機にすれば「おお、逃げてくれた」と放置なのですか?
- 110 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:41:53 ID:???
- 増税公共事業論
従来、景気対策としての公共事業は国債の発行を前提として語られることが多かった。
これは公共事業によって景気を刺激すれば景気が回復し、税収が増加するので、
税収が増加した後で国債を償還すれば良いという考え方に基づいている。
しかし近年では公共事業を増やしてもそれによって景気は回復せず、国債発行残高が
増加する一方でさらなる公共事業による景気対策が求められている。
そこで提唱したいのが、赤字国債を発行することによって景気対策の公共事業を
おこなうのではなく、公共事業をおこなっても将来的な景気回復・税収の増加はあり得ない
ことを前提にしつつ、景気や雇用の維持のために増税して公共事業の財源を確保する
ことである。
財源は法人税でも良いし、所得税でも良いし、消費税でも良い。しかし民間レベルでは
もはや需要の増加が望めない以上、公共事業によって需要を拡大する必要があるのは
明白である。また公共事業も必ずしも道路工事や土木事業に限られるわけではなく、
たとえば環境対策としての植林や森林整備事業、あるいは資源確保を目的とした
リサイクル事業、あるいは不法移民対策を目的として不法移民が多い地域の近くに
刑務所を増設するなど、日本の国民生活を向上させるインフラ確保を目的とした
数多くの事業が考えられる。
国債発行額を目の前にして、景気対策か財政均衡かを論じるのはもう古い。
これからは増税しつつ景気対策をおこない、景気の拡大と財政赤字の減少を両立させるべき
時代なのだ。
- 111 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:43:28 ID:wgUVRiSF
- >>95
ありがとうございました
janeでsageチェック外すの忘れてました
- 112 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 20:46:51 ID:???
- >>109
文章がイマイチ判らんが・・・。
迎撃側の目的はあくまで爆撃を阻止することだから、目標は爆撃機のみであって
護衛戦闘機は無視できるならひたすら無視した。
戦術として「まず護衛を全滅させてから・・・」と言うのもあるが、それよりは
護衛を突っ切って爆撃機本隊を攻撃した方が効率的なので、迎撃側は基本的に護衛
戦闘機は相手にしない。
欧州戦線でまだ爆撃機の全行程についてこれる航続距離のない戦闘機しかなかった
頃は、丁度護衛戦闘機が引き揚げるタイミングを見計らって迎撃戦闘機が襲って
きたそうである。
- 113 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 21:03:27 ID:???
- >>109
逃げた護衛戦闘機を放置ってこと?
その間に爆撃機を狩れば戻ってこようが、逆襲されようが爆撃阻止はできる
逆に逃げた護衛にかまって爆撃を許すようなら本末転倒
一時期、戦技競技会じゃ爆撃機護衛戦やってたよな
護衛機を攻撃機からある程度離したら勝ちみたいなやつ
- 114 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 21:13:57 ID:???
- >>88
あ?
ケツ出せよ
- 115 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 21:30:38 ID:???
- なんで第一次大戦時、日本は欧州に師団を派遣しなかったんですか?
- 116 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 21:31:53 ID:???
- >>115
なんの為に?
- 117 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 21:39:31 ID:???
- >>115
欧州では米のご飯が手に入らないから。
- 118 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 21:40:45 ID:???
- >>115
http://mltr.ganriki.net/faq15t.html#sending-troops-to-europe
- 119 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 22:35:19 ID:DmoZEx56
- 日本空母初の喪失となった珊瑚海海戦や、日本戦艦初の喪失となったソロモンの海戦では、誰かが責任を問われて更迭されたりしたんでしょうか?
- 120 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 22:36:37 ID:???
- >>115
実は派遣されていたのです
ベトナム戦争でも湾岸戦争でも自衛隊が極秘裏に派遣されたが
秘密にされていたことと同じです
- 121 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 22:38:02 ID:???
- そりゃ、観戦武官くらいは派遣されてたかもしれんが
- 122 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 22:38:47 ID:???
- え、日本って観戦武官なら今でも派遣してるの?
- 123 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 22:39:30 ID:???
- >>120
お前の事を霞ヶ浦って呼ぶよ
- 124 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 22:40:20 ID:???
- 陸軍部隊はともかく、海軍は普通に派遣されていて、戦死者も出しているだろう。
- 125 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 22:42:23 ID:C8A7BznF
- 第一次大戦で大砲で塹壕を破壊って何でしなかったんでしょうか?
遅延信管とか付ければ効果があると思うんですが。
- 126 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 22:43:43 ID:???
- >>123
そこまで侮辱することはないじゃないですか!!!!!!!!
- 127 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 22:44:13 ID:???
- >>125
敵の塹壕を狙った砲撃はどちらの陣営もやっているわけだが。
そして、砲撃程度では崩れないような塹壕を作るのも両陣営で盛んに。
- 128 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 22:46:22 ID:???
- 清朝末期の軍隊の制度や兵装を知りたいんですが
なにかいいサイトor文献等ありますか?英語でも大丈夫です
- 129 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 22:48:46 ID:???
- >>126
>>120の最下行に下記を付け加え忘れてるからだよw
「ソースは無い。何故なら一切報道されていないからだ。」
- 130 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 22:49:12 ID:???
- >>125
榴霰弾を使った曳下射撃などが発達したのはこの頃ですよ。
- 131 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 22:51:23 ID:???
- >>125
・基本的に線である塹壕を面を狙う大砲で完全破壊するのは困難。
山盛り砲撃しても機関銃座が一部生き残ったってケースが大半
・当時の標準的な野砲の威力で塹壕を破壊するのは威力不足。
不幸にも退避壕で生き埋めになった方もちらほらいたが。
・多重に構築された塹壕線を砲で攻撃するには、砲が前進する必要があり危険を伴う。
犠牲覚悟で歩兵の前進に合わせて砲撃点を移動させる非道な戦術もあったが効果はイマイチだった。
・何より根本的な問題として砲で破壊する手間>>>>>塹壕を掘る手間。
- 132 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 22:57:53 ID:???
- >>125
前出のとおり、塹壕そのものを破壊するよりも、時限信管を使い空中で早期炸裂させる曳下射撃による人員殺傷の方が効率がいいから。
- 133 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:02:34 ID:???
- >>128
ttp://www.ospreypublishing.com/
ここでchinaで検索してみたりとか。
あとwikiで「清」の英語版記事に行けば、清王朝の軍制についての記述がある。
- 134 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:03:55 ID:???
- 日本海軍は艦長が艦と運命を供にすることが美徳とされていと聞きましたけど、そんなことを
繰り返していたら、人材が枯渇するという指摘はなかったんでしょうか?
- 135 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:10:24 ID:2/Sq/DlT
- 幼稚な質問を承知でおたずねしたいのですが、旧日本軍における陸軍少将とは具体的にどのような存在だったのでしょうか?
先日旧家に帰省した際、何やら自分の曾祖父が軍人でそういう階級についていたそうなのでいったいどんな感じか気になるのですが
- 136 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:12:54 ID:MewroXGL
- 自衛隊の飛行隊って定数18に予備とかが6機って軍事板常見問題ってページに書いてあったけど、
他の国の軍隊だとどんな感じなんですか?同じ様なもん?
後空自はF-15が203機位あるらしいですが、F-15の飛行隊の数は7。
24機*7=168。残りは何に使われてるんですか?
- 137 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:16:51 ID:???
- >>136
最後の質問にだけ
定数余剰の機体は機種転換訓練や、定期点検整備に入った機体の補充として使われています。
- 138 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:21:01 ID:???
- >>135
部隊で言えば旅団や師団など、1万人以上の部下を預かる指揮官。
大企業の取締役くらい。
戦前の官吏区分では勅任官
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%85%E4%BB%BB%E5%AE%98
徴兵された兵卒からすればはるか雲の上の人。
- 139 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:22:38 ID:???
- >>135
旅団長か、歩兵団長。親補職である師団長の一歩手前の職を任せられる階級。
あと、定年間際の大佐が、定年退職時に任命される階級。
- 140 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:22:41 ID:???
- 「猿と馬鹿と軍人は高いところが好き」
だそうですが猿と馬鹿はわかるのですが、
軍人はなぜ高いところが好きなんですか?
- 141 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:24:13 ID:???
- >>140
一般に、高いところのほうが視界が広く、状況判断をしやすい。
- 142 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:25:21 ID:???
- >>134
IDがでてないそ。
平時にはそんな指摘は無かったけど、戦時になり艦がボコスカ沈む頃になって、
人材不足を来たし、いっしょに沈むなとの通達が出た。
- 143 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:25:34 ID:???
- >>140
遠くがよく見えるから。
軍としては大切な事なんだけど、それを逆手に取って揶揄したもの。
- 144 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:27:37 ID:???
- >>140 軍人は高い階級に登るっていう功名心があり、それが組織の活性化と若返りとも
一体化となっている、つまり階級と役職をピラミッド状に作ってある官僚制度を軍が
採用しているということを揶揄した言葉。
- 145 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:28:51 ID:???
- >>136
定数16機、12機、8機などのところもある
- 146 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:31:05 ID:???
- >>140
そんな諺、聞いた事無い・・・・・
が、軍事的常識から言えば、高地に陣取る事はアドバンテージとなりやすいからだと思われる。
古来より、山に本陣を置けば大将が眼下に大局を見る事が出来て、指揮を取りやすかった。防御の面でも
一般的には、高地の方に陣取って、下方から攻めて来る敵を迎撃するほうが有利な事が多い。馬や徒歩が
移動手段の戦場では、高地から駆け下りるほうが攻め易い。
砲主体の戦場になっても、未だに高地が一般的に優位なのは変わらない。
ただ、何も考えずにただただ高地に兵力を置いても、水源や補給ラインを断たれて山に閉じ込められる・・・・
なんて事にもなりかねないのだが。
- 147 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:37:31 ID:???
- >>140
「馬鹿と煙は高い所に登る」ってのは聞いた事があるが…
- 148 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:39:49 ID:n9HTZonV
- ttp://www.lares.dti.ne.jp/~nadhi/a_infdiv/index.html
この表によれば米軍の歩兵師団は174門の野砲を保有していることになり、
これは他国師団の2〜3倍程度ということになりますが、米軍だからこんなもんなのでしょうか?
それともこの表に間違いがあるのでしょうか?
- 149 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:39:51 ID:???
- 「あたご」や「あしがら」のイージスシステムは安く上げるために
韓国海軍と共同購入したものってホント?
- 150 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:40:19 ID:2/Sq/DlT
- >>138-139
なるほど、ありがとうございます。曾祖父は既に死んでいて自分は会ったことがないのですが、
勲章などが残っていて、どんな感じだったのか気になっていたので分かって良かったです
- 151 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:41:22 ID:???
- >>148
迫撃砲やら多連装ロケットの門数をそのままやってる例とかあるから
- 152 名前:馬謖投稿日:2008/03/13(木) 23:43:43 ID:???
- >>146
>ただ、何も考えずにただただ高地に兵力を置いても、水源や補給ラインを断たれて山に閉じ込められる・・・・
誰か俺のこと呼んだ?
- 153 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:48:36 ID:???
- 呼んでねーから今日はもう帰んな。
- 154 名前:眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日:2008/03/13(木) 23:49:55 ID:/tm/aEcZ
- >15の314
政治側と軍事側の落し所が全く異なります。
政治側のベートマン=ホルヴェーク宰相の方は、シュリーフェン・プランの成立、
即ち、パリ占領によるフランスの脱落を以て、有利な講和をしようと先ず考えました。
それが失敗に終わると、東部戦線で決定的な勝利を収め、ロシアとの単独講和を
模索します。
これにはルーデンドルフとヒンデンブルクも賛同していました。
一方、軍事側のファンケルハイン参謀総長は、シュリーフェンプランが失敗に終わり、
全戦線が膠着状態に陥った後も、西部戦線での勝利に固執し続け、政治側の解決
策を無視し続けます。
1916年夏までの西部戦線での攻勢失敗により、以後のドイツは連合国に対し、勝利と
言う選択肢を取る事は出来なくなっています。
よって、参謀本部は、和平の道を探ることは無意味で、最後まで戦い続けるしかないと言う、
マックス・バウアー曰く、「其の日暮しの戦略」という状態になっていました。
- 155 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/13(木) 23:57:44 ID:???
- >>149
アメリカのFMS(Foreign Military Sales、対外武器売却)経由で購入したと言うだけで、
共同購入ではありません。中身の構成も違います。
「一時代理店が同じだったらなにもかも共同購入」と言うのと同じくらい無理があります。
- 156 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:03:09 ID:XMI7CvNj
- 少し前航空ファンで見た記事だと思うのですが
米軍が開発したミサイルで、確かラムジェットエンジンか何かでダクトがついており
核搭載を前提としたSSMで飛翔時に放射性物質を撒き散らすので
「その極悪非道っぷりにさすがの米軍も開発を中止した」(代替兵器の存在もあったかと思います)
というモノなのですがどなたかご存知ないでしょうか
- 157 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:07:06 ID:???
- >>155
ありがとうございます。
聞いた事も無い話だったのでスレ立て前に聞いてみました。
ついでにネタ元はKonas.netという韓国のニュースサイトです
- 158 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:07:32 ID:???
- >>149
IDが出てないぞ。
大嘘。集団購入なんかアメリカが受け付けてません。
- 159 名前:眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日:2008/03/14(金) 00:08:01 ID:3C3M3bmT
- >15の238
1927〜38年まで陸軍教導学校と言う下士官養成機関もありました。
多分、性格は似た様なものだと思いますが、下士官養成機関は、平時に軍の中核となる下士官を養成する為に
必要なものであり、戦時動員となると、徴兵期間も長くなり、満期除隊は無くなりますので、自然と、長くいる人間は
余程のことがない限り、下士官に昇進します。
それを教育する暇もありませんので、こうした教育機関は不要となります。
陸軍教導学校も、日中戦争の勃発により、結果的に陸軍予備士官学校に転用されてしまいました。
- 160 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:08:24 ID:???
- >>156
俺の地球をどうする気だ
だな。
ちょっと前のスレでも出てたな
確か「プルート」とかそんな名前の奴
- 161 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:09:40 ID:???
- 地球を何周する気だよ、俺の地球をどうする気だよ
だっけ?
- 162 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:11:55 ID:???
- 近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
- 163 名前:softbank221029077231.bbtec.net投稿日:2008/03/14(金) 00:12:35 ID:???
- >>158
こんな感じです
http://www.konas.net/article/article.asp?idx=13996
日本はこのシステムをアメリカからより安価に購入するため韓国海軍と共に共同購入したことが
知られていて、その結果今回就役した‘あしがら’と先に就役した‘あたご’は韓国海軍の‘世宗大
王(セジョンデワン)’級イージス艦と同じ仕様のイージスシステムを装着している
- 164 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:13:23 ID:???
- >>156
核エンジンミサイルの事か。
- 165 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:14:41 ID:???
- 別にどうでもいいことだが
なんでわざわざフシアナしてるんだ
- 166 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:16:25 ID:???
- IDの代わりにIPを出したんだろw
- 167 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:17:06 ID:???
- >>163
どこの国のマスコミも軍事に関しては適当だからなぁ…。ニュース記事は額面通りに受けとらない様に注意。
軍事専門サイトで調べる方がいいよ。
- 168 名前:眠い人 ◆gQikaJHtf2 投稿日:2008/03/14(金) 00:19:32 ID:3C3M3bmT
- >16の810
幾ら戦艦が役に立たないと言われていても、それを排除する為には非常な苦労が必要です。
また、Tirpizの例にもあるように、その存在だけで、通商を脅かすことが出来ます。
新鋭戦艦を引き渡してしまうことは、稼働率の良い状態のものをソ連に渡すことになってしまいます。
1945年末期以降、冷戦は既に始まっていますので、特に米国から見れば、そうした脅威を引き渡すのは
問題があると考えてもおかしくありません。
更に、第二次大戦までのソ連はイタリアの影響を極めて大きく受けていましたので、下手に新鋭戦艦を
引き渡すと、それを容易に維持管理出来てしまいます。
その点、旧式戦艦であれば、汽罐なども老朽化していますし、船体にも傷みが生じていますから、稼働率
が良いはずもなく、持て余すであろう事は容易に想像がつきます。
英国から引き渡されたArkanagelskが結局、まともに動かずにコラ湾奥深くに閉じこもった儘だったりしますし。
- 169 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:19:47 ID:???
- >>163
ちょっと、リンク先のURLを忘れたが、FMSの販売品目一覧を見るとイージスシステムの品目も
韓国と日本では違う表記になってたぞ。
- 170 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:27:20 ID:???
- >>168
アルハンゲリスクが出撃しなかったのは、ドイツの潜水艦の目標になったからだよ。
- 171 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:27:28 ID:???
- ■質問です■
軍用艦艇には女性は搭乗していない訳ですから、
海自や海軍の隊員は長期に亘る訓練や作戦行動に
出る時はDWとか連れて行くのですか?
それとも誰かが女装でもして・・ ウホッ!w
- 172 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:27:57 ID:???
- >>163
アメリカは隣同士の国に
同時期に同じものを売りつけることはしない
- 173 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:28:07 ID:???
- >>156
Project Pluto
ttp://www.vectorsite.net/twcruz_3.html
- 174 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:29:43 ID:???
- >>171
ネタは余所で
かなり寒いぞ
- 175 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:29:44 ID:???
- >>171
連れていきません。
- 176 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:31:10 ID:???
- >>163
そういうものは共同購入できるんですか?
しかも違う国で
- 177 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:33:00 ID:???
- >>176
質問者に質問してどうするよw
- 178 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:36:07 ID:n/YIwsXV
- 米軍は日本空母の集大成といえる空母大鳳の存在と性能についての情報を、入手していたんでしょうか?
- 179 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:40:51 ID:???
- >>163
「イージスシステム」という仕様は米軍も同じだけどな
細かなバージョンで性能にも差がでてくるんだが
日本が韓国の真似をして、しかもj韓国を頼ったと思わせるための姑息な手段なんだよ
- 180 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:44:11 ID:ETADrPcz
- すいません、東欧諸国についての質問です。
ワルシャワ条約機構から離脱した国、特にNATOに加盟した国なんかは
主な装備をどこから買ってるんでしょうか?
今まで装備の継続性を考えてロシアからなのか、それとも
新たにアメリカやEC諸国から買ってるんでしょうか?
- 181 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:45:23 ID:???
- >>180
国ごとに違う、としか。
色々調べてみると大変おもしろうございます。
軍事研究とかパンツァーとか世界の艦船とか航空ファンとか
雑誌のニュース欄を逐次チェックしていくだけで主な装備の調達先は大体わかりますよ。
- 182 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:47:02 ID:???
- >>180
ポーランドがF-16を購入したように、米・EU系の装備に切り替えつつあります。
- 183 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:53:09 ID:nFZYSNqT
- ドイツに関して質問です。
かつて冷戦と言うものがあった頃は、西ドイツ領内にはアメリカ、イギリスを始め
NATO各国の軍隊が、東ドイツ領内にはソビエト始めWPOの軍隊が大量に駐屯していましたが、
統一されて西も東もなくなりNATOのみになった現在では、旧東ドイツ領内にもNATOの
軍隊の駐屯地があるのでしょうか?
- 184 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:54:19 ID:???
- >>183
ワルシャワっつーかロシア軍は全て撤退してる。
- 185 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 00:56:49 ID:???
- >>184
それは質問者も理解してるだろ、NATOのみって書いてんだから。
要するに
*旧東ドイツでソビエトやワルシャワ軍が駐屯してた場所は現在どうなっているのか
*ドイツが統一されたあとNATO軍は駐屯地を東へ移動させたのが
が知りたいんでそ。
- 186 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 01:14:18 ID:t1klVl+W
- 女性軍人は、敵の捕虜になると、
やはりレイプされてしまうのですか?
ドブスやゴリラみたいな女なら放置ですか?
- 187 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 01:21:06 ID:???
- >>171 まず軍艦にも女性は乗っている。そういう国もあるです。
- 188 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 01:25:17 ID:???
- >>186
ジュネーブ条約、および、ハーグ陸戦協定により階級に応じた待遇を受けます。
レイプなどは、犯罪ですので、やると宣言してる国はありません。もっとも現場ではどうなるかは不明ですので、
自分で体験してください。
- 189 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 01:29:25 ID:???
- >>156
航空ファンではありません。イカロス出版のJウィングです。
浜田一穂「未完の計画機」と言う連載の第30回です。
- 190 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 01:30:25 ID:???
- >>186
男だってレイプされることがあるぞ。相手は女だったり男だったり。
- 191 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 01:34:45 ID:???
- 女にレイプされる男は、至福の一時だな。
- 192 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 01:41:06 ID:???
- >>191
真面目な話、相手が若くて可愛い女の子がやさしくしてくれる確率がどれほどか考
えてみると良い。大抵の場合、不愉快な体験をすることになるぞ。
- 193 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 01:41:37 ID:???
- >>191
相手はジャイ子やスーザン暗頓子かも知れんが…
- 194 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 01:43:06 ID:???
- もしくはアジャコング
- 195 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 01:46:37 ID:???
- >>193
スーザン暗頓子ってw
学帽政、乙wwww
- 196 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 01:47:15 ID:???
- ジャイ子やアジャ相手にボッキできる男がいたら、
素直に尊敬するな。
- 197 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 01:57:34 ID:???
- もしかしたらすげーテクニシャンかもしれないぞ
- 198 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 02:09:18 ID:???
- そろそろ派生行こうか
- 199 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 02:11:23 ID:???
- >>198
ねーよwww
- 200 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 02:27:08 ID:???
- メタボに成る前のジェーンなら
- 201 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 02:28:28 ID:???
- ターちゃん乙
- 202 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/03/14(金) 03:07:54 ID:9K9Ho5lf
- >>125
>第一次大戦で大砲で塹壕を破壊って何でしなかったんでしょうか?
>遅延信管とか付ければ効果があると思うんですが。
霞ヶ浦の住人の回答。
塹壕の横に、更に深い地下壕を掘っていた。
「遅延信管とか付ければ効果があ」ったとしても、数が多いので、全て破壊することはできませんでした。
説明。
塹壕の地表にある溝の部分は、砲撃で破壊することができました。
しかし、砲撃が始まると、更に深い地下壕に避難しました。
砲撃がおさまり、突撃が始まると、地下壕から地表に出て、待ち構えました。
地下壕は、砲撃で破壊されたのもあったかもしれません。
しかし、数が多くて、全てを破壊することはできませんでした。
塹壕の地表の部分は、砲撃で破壊されても、人手がありさえすれば、修理できました。
下記、ウィキペディア塹壕の塹壕突破戦術の砲撃を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%B9%E5%A3%95
- 203 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/03/14(金) 03:44:11 ID:9K9Ho5lf
- >>171
>■質問です■
>軍用艦艇には女性は搭乗していない訳ですから、
>海自や海軍の隊員は長期に亘る訓練や作戦行動に
>出る時はDWとか連れて行くのですか?
>それとも誰かが女装でもして・・ ウホッ!w
霞ヶ浦の住人の回答。
アメリカ海軍の空母など「には女性は搭乗してい」ます。
女性兵士が妊娠する事故を聞いています。
女性に対する需要の非常に多い、アメリカ海軍の空母が寄港する情報は、漏れています。
アフリカや南アメリカなどでは、事前にその港へ、商売女性が大挙して他の地区から移動してくるとのことです。
参考図書。
みかん畑に帰りたかった―北極点単独徒歩日本人初到達・河野兵市の冒険 (単行本)
埜口 保男 (著)
- 204 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/03/14(金) 04:05:22 ID:9K9Ho5lf
- >>178
>米軍は日本空母の集大成といえる空母大鳳の存在と性能についての情報を、入手していたんでしょうか?
霞ヶ浦の住人の回答。
「米軍は日本空母の集大成といえる空母大鳳の存在と性能についての情報を、入手していた」と、霞ヶ浦の住人は想像します。
説明。
アメリカ軍は、日本軍機を試作機まで含めて「存在と性能についての情報を、入手してい」ました。
その事実から類推して、「空母大鳳」についても同様だったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
アメリカ軍は、日本軍兵士の捕虜を尋問してして情報を得ていました。
日本軍は、自軍の兵士が捕虜になることを認めていませんでした。
そのため、捕虜になった際の教育もしていませんでした。
日本軍捕虜の殆どは、アメリカ軍に協力して、知っていることを全て話したようです。
参考図書。
零戦燃ゆ (熱闘篇) (単行本)
柳田 邦男 (著)
- 205 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/03/14(金) 04:40:04 ID:9K9Ho5lf
- >>115
>なんで第一次大戦時、日本は欧州に師団を派遣しなかったんですか?
霞ヶ浦の住人の回答。
イギリスの派遣要請を日本が断りました。
日本が断った口実は、ヨーロッパまで補給ができないというものでした。
しかし本当の理由は、日本の近視眼的、戦略眼の無さによると、霞ヶ浦の住人は想像します。
「第一次大戦時、日本は欧州に師団を派遣し」ていれば、第二次世界大戦で、日本が敗戦国になることは無かったでしょう。
説明。
日本は、イギリスから陸軍師団をヨーロッパの戦場へ派遣するよう、要請を受けています。
それを、日本は断りました。
イギリスは、弱いポルトガルにまで、師団の派遣を要請していました。
実際にポルトガルは、師団を派遣しましたが、ドイツ軍の攻勢の際、弱点になるくらいでした。
どこの国だって、遠い戦場へ自国民の兵士を派遣して、人命を失うのは嫌です。
しかし、嫌でもやらなくてはならない場合があるのです。
イギリスは、日本軍を派遣してくれたら、補給はイギリスがやると言ってました。
ベトナム戦争に際して、韓国はアメリカからの要請を受けて派遣しています。
補給はアメリカ持ちでした。
参戦した兵士には、後で優先的に移民割り当てが出されました。
同じことを、第一次世界大戦の日本ができたのではないかと、霞ヶ浦の住人は想像します。
更に不可解なのは、日本海軍が、金剛級の高速戦艦を貸してくれという、イギリスの要請を断っている事です。
同盟国のイギリスが、国家存亡の危機にあるのです。
それくらい、何でも無かったでしょう。
そんな日本の自分勝手な振る舞いが祟って、第一次世界大戦後に、日英同盟を廃棄させられました。
それが、日本の孤立化を招き、第二次世界大戦での敗戦につながったと、霞ヶ浦の住人は想像します。
- 206 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 04:50:16 ID:???
- イギリスが勝った歴史を知ってるからそう言えるだけじゃん
ライミーは自国の遠征軍にすら補給を渋っちゃう国なんだぜ?
それでもナポレオンに勝ったウェリントン公は超エライ
しかしそれはウェリントンに才覚があったから
- 207 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/03/14(金) 06:17:21 ID:9K9Ho5lf
- >>206
>イギリスが勝った歴史を知ってるからそう言えるだけじゃん
>ライミーは自国の遠征軍にすら補給を渋っちゃう国なんだぜ?
>それでもナポレオンに勝ったウェリントン公は超エライ
>しかしそれはウェリントンに才覚があったから
霞ヶ浦の住人の回答
第一次世界大戦に、日本はイギリスの同盟国として、参戦しています。
イギリスが負けることは、すなわち、日本が負けることを意味しまた。
説明。
第一次世界大戦でイギリスから要請のあった、陸軍師団の派遣と、海軍の高速戦艦の貸与を、日本は断りました。
対岸の火事と見ていたのです。
その因果から、日英同盟を廃棄させられて、第二次世界大戦では、敗戦国の側となってしまいました。
第二次世界大戦でも、日本は同じような過ちを犯しています。
日本はドイツの勝利を期待して開戦に踏み切りました。
そのドイツが、日本に潜水艦による商線破壊をしてくれるよう要請しました。
それをも日本は断ったのです。
ドイツは、Uボート戦で苦戦していました。
日本が潜水艦による商線破壊をすれば、たとえ1隻も撃沈しなかったとしても、連合国側は、船団を組み、護衛艦艇を必要とします。
それが、ドイツの手助けとなるのです。
このときも、自分勝手な日本は、ドイツの要請を断りました。
- 208 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 06:22:55 ID:???
- 近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
- 209 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 06:59:44 ID:qSoma1rJ
- 第64護衛隊はなんで呉に置かないの?
佐世保にイージス艦が固まるじゃん?
- 210 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 07:21:52 ID:AcH7uUv5
- さて身串いくか
- 211 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 08:31:54 ID:j5SVUOPp
- >>209
同じスレの前ぐらい見て。
>>67-73 で回答済み。
- 212 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 09:27:00 ID:WeTpO4zs
- 質問です。「足柄」が配備され、日本の防空能力が高まったそうですが、自衛隊3軍+情報部は未だに
「てんでんバラバラ」に運営されていて交戦規定すら無い・と言うのは本当ですか?
石破大臣が言ってたような気がするのですが…
- 213 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 09:48:21 ID:???
- ソース
- 214 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 09:57:05 ID:???
- >>212
陸海空軍がバラバラなのは、程度の差こそあれ、どの国でも同じ。
土建屋同士なら一糸乱れぬ連携も可能だが、土建屋と海運業者と航空会社では
お互いを理解し協力するだけでも困難ってこと。
石破大臣の話は知らん。
ちょっと昔まで、自衛隊は存在すら認めて貰えなかったので、他国との戦争
を前提にした研究やルール作りをやること自体が批判された。
近年になってようやく法整備や態勢作りが始まったところ。
それを後押しするためのポジショントークだろう。
- 215 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 10:05:40 ID:???
- >>211
1000レス以上前までチェックしてから質問しろってのは酷じゃね?
丁寧にレス番まで調べてあげたんなら、最後まで親切に誘導してやんなよ
いや、他人を叩きたくて仕方ないってんなら構わんが。
- 216 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 10:10:23 ID:???
- >>215
1000レス?
このスレの中での既回答だぞ
- 217 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 10:10:56 ID:???
- ああ、すまん、勘違いしとったわ
- 218 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 10:23:52 ID:???
- >>207
日本が潜水艦による通商破壊をしたくても、
太平洋戦線における敵(連合国)の「通商」が実質存在しないため実行不可能です
仮に存在するわずかな数を撃沈したとしても、アメリカなどは海路輸送を遮断されても
アメリカ本土の陸運だけで全部賄えるので意味は無く、
そもそもアメリカへの海路輸送遮断は海域範囲が広すぎて手に負えません
地政学的な問題であり、日本は開戦前から通商破壊作戦は不可能なことが研究でわかっていました。
それから、WW1での欧州派遣も遠征能力が無かったこと以上に、
派遣して得るもの以上にコストが見合わないため見送られたのです。
そしてそのことと日英同盟破棄は直接関係がありません
どちらかといえば日英同盟は日本側が捨てたのですから、「させられた」のではありません。
- 219 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 10:29:41 ID:???
- カスミンにマジレスもナンだが
仮に数個師団を送り込んだとしてだな、もしイギリスが補給を滞らせた
場合の対策まで考えるのが作戦計画ってもんだ
現地徴発が可能か、輸送は可能か、撤収は可能か
詳細について語れる知識はないが、「派遣は無理」と言う判断を下すのも
それはそれでアリだろうと思うが
お国のために死んでこい、補給は知らん
なんて言ったら、それこそアレだ
- 220 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 10:30:32 ID:???
- >ドイツは、Uボート戦で苦戦していました。
>日本が潜水艦による商線破壊をすれば、たとえ1隻も撃沈しなかったとしても、連合国側は、船団を組み、護衛艦艇を必要とします。
>それが、ドイツの手助けとなるのです。
ドイツが大西洋での通商破壊作戦で連合国の対潜駆逐艦に苦戦していたことが、
なぜ太平洋での通商破壊すれば助けになるんだ?
大西洋でも太平洋でも十分すぎる数の護衛船団と対潜戦やってるわけだから
太平洋でやれば大西洋で護衛艦艇が足りなくなるなんて事は無い
もし減ってくれるだったらむしろドイツがもっと頑張ってくれれば
太平洋での連合国護衛艦艇が少なくなってくれたはずだし
日本の潜水艦の被撃沈数も減ってくれたという事になるんだが?
- 221 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 10:35:03 ID:???
- >>207
WW1開戦当時の日本海軍ってのは,まともな主力戦艦は金剛級のみ。
あとは旧式艦や前ド級ばっかりの上、駆逐艦も旧式で遣欧艦隊も大慌てで建造した艦を派遣しているくらい。
それでも南洋諸島やインド洋に連合国側の要請で艦隊を派遣したりしている。
そのために本土防衛に残っていたのが金剛級とその他オンボロ艦のみなんてかなり情けない状況になっていたと思った。
また太平洋を挟んだアメリカも,対独参戦以前までの国内世論はかなり親独だったりしていた訳で,日本本土をからにしてエゲレスまで虎の子の金剛級を出すわけにはいかなかったのよ。
- 222 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 10:37:21 ID:???
- みんなカスミンの皮肉が理解できないんだね
太平洋に戦力派遣しなかったドイツはクソ
ヤツが手伝わないから日本が負けた
日本に戦力派遣してたら欧州戦線もガンガン勝てた
ってカスミンは言いたいんだよ
- 223 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 10:39:38 ID:???
- 日英同盟
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E8%8B%B1%E5%90%8C%E7%9B%9F
>直接的に何の利益も生まない欧州派遣を、最初は渋っていた日本政府も、
>日本海軍の積極的な姿勢と占領した膠州湾租借地と南洋諸島の利権確保のため、
>1917年2月7日から順次日本海軍第一特務艦隊をインド洋、喜望峰方面、第二特務艦隊を地中海、
>第三特務艦隊を南太平洋、オーストラリア東岸方面へ派遣した。
艦船護衛などを行い、7000人を救助し、大輸送作戦にも護衛として参加していますね
ついでに駆逐艦榊が被雷して艦長以下59名が戦死しています
>第二特務艦隊は、駆逐艦榊の59名を含み78名の戦没者を出した。
>これら戦没者の慰霊碑が、マルタの当時のイギリス海軍墓地に榊遭難から1年後に建立された。
>慰霊碑はイギリス海軍墓地の奥の一番良い場所を提供され、当時、日本海軍の活躍をいかにイギリス海軍が感謝していたかがわかる。
破棄も別に日本の自分勝手ではないですね
大戦後の1919年、パリ講和会議で利害が対立し、とりわけ、国際連盟規約起草における日本の「人種差別撤廃案」が
否決されたことは禍根として残り[3]、1921年、国際連盟規約への抵触、日英双方国内での日英同盟更新反対論、
アメリカとの利害の対立、日本政府の対米協調路線を背景にワシントン会議が開催され、ここで、日本、イギリス、アメリカ、フランスによる
四カ国条約が締結されて同盟の更新は行わないことが決定され、1923年、日英同盟は拡大解消した。
- 224 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 10:42:04 ID:???
- >204
だからお前の想像は誰も聞いてねえっつの
死ね
- 225 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 10:42:12 ID:???
- >>222
自分が普段頼みにしているwikiの関連項目すら目を通していないんだから
どうみても素で妄言吐いてるとしか思ってくれないだろうね、誰にも
- 226 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 11:05:32 ID:???
- ・∀・
- 227 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 11:25:51 ID:???
- ・∀・
-∀-
・∀・
- 228 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 11:33:10 ID:???
- 瞬きすんなよ
- 229 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 13:19:59 ID:???
- 次の質問どーぞ
- 230 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 13:32:06 ID:M8DA280r
- 質問します
あたごの2番艦のあしがらが竣工したとのニュースを見ました。
あたごもあしがらも弾道ミサイルの探査・追尾能力や撃墜能力を持っていないと聞きましたが、
弾道ミサイルからの防空機能を備えていないイージス艦の役割を教えて下さい
また、これらの2艦がこんごう型にない能力を持っているのでしたら教えて下さい
- 231 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 13:39:32 ID:???
- 探知・追尾能力は竣工時からあります
(DDG-176「ちょうかい」以降は竣工時から)
迎撃するミサイルを発射する事は出来ませんが
- 232 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 13:41:02 ID:???
- >>230
本来イージス艦の任務は艦隊防空であって、弾道ミサイル防御はオマケ。
こんごうがオマケ任務やってる間に艦隊が攻撃受けると困るので、
本来のイージス艦がそれを受け持つ、という理屈になってる。
でも、弾道ミサイル防御を受け持つイージス艦が同時に艦隊防空も果たせる、ということは
米艦隊の演習で実証済みなんだけど・・・という話もある。
なんにせよ、艦隊防空がイージス艦のもともとの、そしてこれからも任務ですよ、ということ。
- 233 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 13:51:59 ID:M8DA280r
- ありがとうございます
>>231
>探知・追尾能力は竣工時からあります
ここにはないって書いてあるのですが・・・
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200803140033a.nwc
>弾道ミサイルを撃ち落とす海上配備型迎撃ミサイル(SM3)や、
弾道ミサイルの追尾・探知能力は備えていない。
>>232
では弾道ミサイルだけでなく航空機や敵の砲撃、魚雷等にも対処できる、
ということなのでしょうか?
航空機本体への攻撃能力も他の艦よりも高いのでしょうか?
- 234 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 13:54:38 ID:lpHFGmGv
- 拳銃って、同じ弾なら、拳銃の種類が違っても、
威力は変わらないんですよね?
- 235 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 14:00:54 ID:???
- >>234
銃身の長さ、次弾装填機構、オートマチック・リボルバーの別
などによって威力が大きく変わってきます
- 236 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 14:03:36 ID:???
- >>233
探知・追尾能力はイージスのベースラインとSPY-1Dの能力によりますので、その記事は明確に誤りです
- 237 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 14:08:50 ID:???
- 1998年に共和国の弾道ミサイルを探知・追尾したのは悪辣なる日帝の戦艦みょうこう
BMD改装もしていないのに探知追尾したのは日帝の嘘を証明するものである
- 238 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 14:11:50 ID:lpHFGmGv
- >>235
そうなんですか、どうもありがとうございました。
同じ弾で銃身の長さも同じなら、オートマチック>リボルバーなんでしょうか?
- 239 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 14:14:28 ID:???
- >>234
弾薬が同じでも銃身の長さや作動機構によって威力は変わる。
銃身が短ければ初速が落ちるのでその分威力は落ちる(命中精度や射程も下がる)。
作動機構が装薬のエネルギーを100%弾丸に伝えられるようになってなければ
やはりその分威力が落ちる。
銃身が稼動する機構のものは命中精度が下がるし、リボルバーとオートマチックで
同じ弾薬を使うとリボルバーの方が威力が下がる(シリンダと銃身の隙間から燃焼ガス
=弾を飛ばすエネルギー源)が逃げるので)。
- 240 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 14:16:30 ID:uhW/OcRW
- http://www.konas.net/wdata/article/080313/080313_2401.jpg
あしがらの艦橋、ファランクスの上方に設けられている張り出しに
設置されているのはなんでしょうか?
なんかのアンテナにも見えるけど、なぜわざわざこんなトコにつける
必要があるんでしょうか?
あと、すいません軍板の人大杉って、いつごろ解消される見通しでしょうか?
ビューワ使えない環境なんで、回答はageでいただけると助かります。
- 241 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 14:19:33 ID:???
- ほれアゲてやったぞ。
>>240
衛星通信アンテナ。
軍板に限らず2ちゃんの「もうずっと人大杉」は多分永久にこのまんま。
2ちゃん専用ブラウザ導入しろ。
- 242 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 14:21:06 ID:???
- 専ブラも入れられない馬鹿がいると聞いて
- 243 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 14:21:06 ID:???
- >>240
衛星通信アンテナ
- 244 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 14:25:54 ID:???
- >>240
OE-82だろ、後ろにもあるよ
- 245 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 14:30:06 ID:???
- >>244
それはたらいタイプのアンテナ
現在のレドーム付きのはUSC-42
- 246 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 15:42:06 ID:lyx4z5fm
- 軍隊の生活の大半は雑用とか体力トレーニングだというのは何処の国でも同じ様ですが、
軍人として勤めてること自体に大きな意味が有るからそれでOKってことでしょうか?
時間が余るからと言って、例えば歩兵科の兵卒に部隊戦術やランドナビゲーション、爆発物や特殊な武器の使い方、
衛生や通信、語学その他の教育を(専門の部隊レベルじゃなくとも)施すなんて馬鹿げてるんでしょうかね?
- 247 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 15:49:58 ID:???
- >>246
適性というのがあるから。
DQNに爆発物処理の技術なんて逆に危ないだろ。
- 248 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 15:52:05 ID:???
- DQNでも戦えるようにするのが軍隊
- 249 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 16:04:48 ID:El2Y6c8/
- 市街地戦でも小銃の単発撃ちがメインなら7.62mmに回帰した方がいいのでは?
- 250 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 16:05:23 ID:???
- >>248
戦う≠爆発物処理
- 251 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 16:13:45 ID:???
- >>239
詳しくどうもありがとうございました。
- 252 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 16:22:14 ID:???
- >>249
弾が重い、かさばるで大変です。
- 253 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 16:22:21 ID:???
- >>249
市街戦でもバースト射撃を使うことがあるから、連射をコントロールできない7.62mmには回帰しない。
- 254 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 16:23:52 ID:b+NB21wO
- 『円匙』の読み方って「えんぴ」それとも「えんし」?
ずっと「えんぴ」だと思ってたけど、ヤフー辞書だと「えんぴ」は誤読って書いてあったから「えんし」でいいの?
- 255 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 16:29:49 ID:???
- >>254
コンバットバイブルには「円ぴ」と書かれてあるので前者だと思います
- 256 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 16:41:30 ID:???
- >>254
自分のレスを100回読み直せ
- 257 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 16:46:50 ID:???
- 獰猛の「ねいもう」だとか、重複の「じゅうふく」だとか、誤読の方が一般的になってしまうのは珍しくない
- 258 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 16:49:30 ID:???
- 源文(げんぶん)とか
- 259 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 16:51:29 ID:9twzZ7T8
- ありがとうございます
ついでに連続ですけど質問させてください
ベトナム戦争で米軍のライフルは途中からM14から5,56mmのM16に変わりましたけど機銃は7.62mmのM60のままでしたよね
なんでM60のままだったんですか?丁度良い代わりの機銃がなかったから?
また前線で2種類の弾なんて旧日本軍じゃあるまいし、不都合はなかったんですか?
- 260 名前:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日:2008/03/14(金) 17:07:10 ID:???
- >>259
米軍は7.62mmのGPMG(多目的機関銃)を小隊機関銃として、後方からの支援射撃の用途を見出しました
これは5.56mmSAW(分隊自動火器)であるM249(MINIMI)では、文字通り分隊規模の火力しか持てない事に対応する為です
この方針により近距離から中距離の火力を充実させ、車両の支援と相まって、米軍歩兵の火力・機動力を向上させています
無意味な多重制式であった旧日本軍の場合は、6.5mmも7.7mmも小銃用・軽機関銃用と別種の弾薬だったりと
明らかに現代米軍よりも大きな混乱と補給の困難をもたらし、補給船の脆弱さを倍増させていた事が大きな要素ですが
米軍の場合は、従来の制式弾薬を残す事で、歩兵の携行弾数及び火力の増大と支援火力の維持を両立させており、
両者の違いは明確にして簡潔です。
- 261 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 17:10:02 ID:???
- 機銃だったら七ミリ以上ないと、何の役にも立たんぞ
- 262 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 17:11:09 ID:???
- >>258
俺は普通に『もとふみ』と読んだけど公式が『げんぶん』だったんでそっちが正しいと思っていた時期があった
- 263 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 17:25:27 ID:???
- >>259
>>260-261の蛇足になるけど。
兵士が持ち歩いて肩付けして、比較的近距離の人間相手に連射する口径と、
二脚で固定して連射し、遠距離や遮蔽越しの人間やら軽車両やらも相手にして制圧する口径とは違うということ。
だからそこまで要求しなければMINIMIなどを使うし、それ以上を要求したら50口径を使う。
全部一種類で済むような魔法のタマは存在しないということ。
- 264 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 17:40:14 ID:0zNxUyyH
- ありがとうございました
- 265 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 17:44:08 ID:???
- で、水の件はどうなったんだ?
- 266 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 18:39:12 ID:???
- >>246
国によってはその兵科の任務上必要な程度には他兵科の専門技術を
講習させたり基礎教育に盛り込んだりもするが、
歩兵科というのも「歩兵の専門部隊」なので専門部隊に他の専門分野を
習得させる時間を割いても効率が悪くなるだけなんで、やる意義は薄い
それに、歩兵科は歩兵用の装備機材しか無い(余計な物持ってる余裕は無い)
ので技術を習得したところで機材が無ければ何も出来ない
>部隊戦術やランドナビゲーション、爆発物や特殊な武器の使い方、
>衛生や通信、語学その他の教育
これらは歩兵の任務上使用することもある分野に含まれるので
自分からあるいは試験で選出されて技術講習を受け習得している兵士もいる
ただし、全歩兵の割合の何人以上技術習得している兵士がいれば十分という数以上に、
例えば全兵士に習得させるというのは訓練にかかるコスト・日数などからして現実的でない
- 267 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 18:42:56 ID:???
- 追記、歩兵の平時の仕事が雑用と体力トレーニングなのは、
組織維持と体力維持でありそれを一定水準以上に維持し続けることが立派な仕事
別に暇を持て余しているわけではない
- 268 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 19:07:45 ID:???
- >>246
米では新兵集めも兼ねて、優秀で勤続している軍人を大学にやって
論文書かせて博士号取らせたりもしてます。
自衛隊でも、見込みのありそうな兵隊には、次の段階の技術や資格を取らせるなど、
そこそこ積極的にやってたはず。
いつやめるかもしれない新兵全員相手に、手間暇かけて高度な能力付けさせることはしません。
- 269 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 19:10:55 ID:???
- 米で大学いけるのは士官クラスじゃね?
自衛隊でも幹部は大学に行く人もいるな。
あまり関係ないんだが、大学って本来18〜22歳用の教育機関じゃなくて、
大人の研究機関なんだよな…
- 270 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 19:26:21 ID:???
- そうだよ。
- 271 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 19:28:10 ID:???
- 大多数の大学は、新規就労者の格付機関として成り立ってきたからな。
大人に出入りされると、格付システムとして都合がわるい。
- 272 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 19:29:06 ID:???
- >>266-268
レスどうもです。
陸自にいたころ、教育期間を含め
「何もすることがない時間」「馬鹿のレベルに合わせた教育」ってのが多くて苛ついてたものですが
巨大且つ統制が重要な組織では、有る程度仕方ないんでしょうね・・・
- 273 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 19:30:14 ID:???
- >>269
研究機関の研究要員を養成するという意義があるため
また、研究と研究成果を実務に活かすのとで分岐する
故に卒業後研究室に残る人と企業に就職する人と別れる
現代では遊ぶために入ってるような大学(研究の成果を出せず
維持経営のために金出せば入れる方針にした)とかもあるからアレだけど…
- 274 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 19:31:39 ID:???
- 米兵を見れば判るけど戦争は個人の能力でなく組織でどう戦うかだからな
- 275 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 19:33:12 ID:???
- そりゃあ「馬鹿のレベルに合わせた教育」はともかく「何もすることがない時間」に
「何もしなかった奴」には「何もすることがない時間」だったかもしれんがな。
- 276 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 19:36:27 ID:???
- >>275
だよな
- 277 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 19:37:57 ID:???
- >>272
陸自でも米軍でもそうだが、駐屯地や方面隊により
普通科・歩兵の「暇」を体感する割合はすげー違うぞ
(個人主観の差もあるし)
それと、何もすることがない時間というのは自分から何かする事見つけろ
って事でもある(何もせず待機してろと言われてるんで無ければ)
馬鹿に合わせた教育というのも全員が頭良いとかレンジャー試験受けれる
素質を持ってるわけでもないから、ド阿呆低能を最低限使える平均レベルに
仕立て上げる教育を施すのは当たり前
自分が馬鹿に合わせた教育受けてられない(もっと上の教育や訓練受ける気がある)
というなら自分で馬鹿でない教育を受けさせてもらえるよう証明しなきゃならん
- 278 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 19:40:39 ID:ql2CV7e1
- 旧日本軍の軍人には、
牟田口・辻・南雲など、多くのネタキャラが存在し、
2ch軍事板でも彼らのスレッドがあるのにも関わらず、
「特攻隊の根源」といわれる、大西瀧治郎がネタにされないのはなぜですか?
暗黙のルールがあるとか、大西自身は真面目に戦争していたなどの事実があるのでしょうか?
- 279 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 19:45:32 ID:???
- >>278
大西 顔がごつくて好かん
- 280 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 19:45:36 ID:???
- >278
別に共通認識なんかないわけだが
なんとなく
- 281 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 19:50:47 ID:???
- >>278
ネタキャラというのがどういう基準かとか
お前が思ってるのが誰にとってもネタキャラとは限らんとか
ネタキャラ扱いして遊んでるのが全員ではないとかは置いといて、
大西は厳密には特攻の発案者というわけではなく、
敗戦と同時に自決(送り出した特攻隊員との約束であり責任をとるため)している
全くネタにされないと言うわけではないが、軽々しくネタにしていいような人ではない
(その意味では牟田口・辻・南雲もネタキャラにしていいというのはおかしいが…)
彼の概要はWikiなどで参照するといい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%A5%BF%E7%80%A7%E6%B2%BB%E9%83%8E
- 282 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:07:53 ID:???
- >>275-277
勿論部隊によって・上の人間によって・その他色々な条件によって違いますが
空いてる時間に自主トレーニングするのも駄目だし勉強するのも不可能
みたいな事は結構あるものです。
上からの目線は構いませんが、勝手な憶測の上に立ってればただの虚仮ですよ。
別に愚痴を言いに来た訳でもご高説を頂戴しにきた訳でも無いので終わりにしますが。
- 283 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:11:16 ID:L5/RlACA
- ロシアのKa-50やKa-52って所謂西側のライバル機に比べてどういう評価なんですか?
対空ミサイルの評価とかどんなもん?
- 284 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:13:56 ID:/fnvUQ9N
- それに大西は通常兵器の生産維持配備を拒否して特攻兵器生産を推進した輩だ。通常兵器が会議の議題になると「間に合わん、中止しろ」とほざいていたそうな。いてえよ笑
- 285 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:14:45 ID:???
- >>282
俺は空いてる時間は仲の良い奴と廊下の靴墨落としてたな
あれ?
- 286 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:15:03 ID:???
- >>282
それはほんとに「待機してろ」っていう命令を受けてるだけでしょ…
待機するのにもその意味や理由があって命令が来るという事を理解できないと兵隊はやれないぞ
自分が上官になって部下に待機してろって命令するときにどうすんだよ
もっともその意味や理由に深い軍事的意義があるかどうかはまだ別だが
(政治的意義から何もするなorできないっていう場合のが自衛隊は多い)
- 287 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:15:38 ID:???
- >>284
お前の方がいてえよ(笑)
- 288 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:22:26 ID:/fnvUQ9N
- >>287
食いつきいいな笑
海軍は戦時中特攻兵器と通常爆弾の威力の比較実験して特攻は通常兵器に劣ると結論ずけているのも覚えといてくれ。
- 289 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:24:06 ID:???
- >>288
だからなんなの?
ここニュー速+じゃないんだけど
- 290 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:24:41 ID:???
- >>283
ka-50は通常の攻撃ヘリに比べれは対空ミサイルの運用能力は優れているとされているが
元々攻撃ヘリというのは対空戦闘は自衛程度が主眼なので、相対的評価でしかなく、なんとも…
他には二重ローターの安定性などが評価されてる
ただ射出座席とか単座とかの新しい試みは複座に慣れ親しんだ運用側には不安だった模様
- 291 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:27:43 ID:???
- 実際通常兵器は間に合わなかった物が大多数である以上、
痛いとか笑えないわけだが
今できることにリソース割くべきとか戦局がもう間に合わない段階に
きているという指摘なら特に間違ってないし
- 292 名前:209投稿日:2008/03/14(金) 20:31:09 ID:XkvrOyGt
- >>211
輸送艦と潜水艦で港が満杯で護衛艦2隻はあぶれたってことでいいのかな
- 293 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:35:03 ID:???
- >286
命令を受けてる時の話じゃないだろw
- 294 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:35:56 ID:k1FJgkzc
- テレビで陸自の人数が多いと言ってたんですが本当ですか?
- 295 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:37:11 ID:???
- >>283
性能面では西側を代表するAH-64を上回る。 元より、湾岸で世界最強と謳われたAH-64は欠陥部分が多かった
ナム戦では米軍ヘリがテイルローターの損傷により落ちる事が多く、ヘリの弱点でもあると考えられていた
KA-50/52では二重反転ローターによりこの弱点を見事に克服し生存性が向上した。
生存性の向上はこれだけでなく、画期的なヘリ射出座席の装備やアパッチを超えるコクピット周りの防弾性も挙げられる。
整備性に関してもアパッチの粗悪な整備性と稼働率と違い、構造的にも整備がし易くなっており、稼働率も高い。
武装に関しても、アパッチのチェーンガンの射程・威力を超える30mm機関砲の装備・ヘルファイアミサイルの性能(特に射程)
を超える対戦車ミサイルの装備、そしてR-73などの高性能なAAMの装備により高い攻撃性を有する。
- 296 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:39:47 ID:???
- >>294
何をもって「多い」とするのか?
万単位の人間が集まっているのだから、
人によっては絶対的な感覚として「多い」と思うかもしれない
- 297 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:41:00 ID:???
- >>294
何と比較してどういう文脈で言ってたのかがわからないと答えようがないです。
とりあえずシーランド公国の軍よりは人数が多いです。
- 298 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:43:50 ID:k1FJgkzc
- 訂正します。
日本の国土防衛に必要な数より多いのですか?
- 299 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:44:49 ID:???
- 少し見てたけど海自や空自と比べて(自衛隊の中で)多いとか言ってたような
- 300 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/03/14(金) 20:47:59 ID:9K9Ho5lf
- >>269
>米で大学いけるのは士官クラスじゃね?
>自衛隊でも幹部は大学に行く人もいるな。
>あまり関係ないんだが、大学って本来18〜22歳用の教育機関じゃなくて、
>大人の研究機関なんだよな…
霞ヶ浦の住人の訂正。
アメリカ軍は士官クラスでなくても、大学へ通っています。
自衛隊でも、幹部でない人も、大学へ通っています。
説明。
アメリカ軍基地内に、大学の施設があり、そこで、士官クラスでない人々が学んでいると聞いています。
自衛隊でも、幹部以外の人々が大学で学んでいます。
霞ヶ浦の住人の仕事仲間の女性のご主人は、自衛官です。
通信大学で知り合って、結婚したと聞いています。
霞ヶ浦の住人の、以前の上司は北海道出身でした。
夜間高校で学びました。
同級生は、自衛官が多かったとのことです。
下記の本の著者は、自衛官をしながら、夜間大学を卒業しました。
参考図書。
逃げたいやめたい自衛隊―現職自衛官のびっくり体験記 (単行本)
根津 進司 (著)
- 301 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:50:04 ID:???
- >>298
少なくとも課されてる任務に十分なほど
人員や予算の配備を許されたことはない。
- 302 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 20:51:17 ID:???
- >>298
Aさんの思う「日本の国土防衛に必要な数」と
Bさんの思う「日本の国土防衛に必要な数」は違います。
ただ、いわゆる「定数」を割り込んでいることは事実です。
その「定数」が適切が否かは貴方自身で調べて下さい。
- 303 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:00:45 ID:2fvomUdo
- >>300 お前は夜間中学で学びなおせ。
- 304 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:02:13 ID:k1FJgkzc
- 回答ありがとうございました。
図書館で勉強してきます。
失礼しました。
- 305 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:02:23 ID:???
- >>293
自衛隊は訓練するのも飯食うのもトイレ行くのも休憩するのも寝るのも全部命令だぞ
かといってロボットに指示出すみたいなのとは違うが
何にも無いけど、何かあったときにすぐ行動できるように部屋で待機
どこにも行くな何もするな余計な体力使うな召集の手間かけさせるなというのも普通に命令
- 306 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:02:43 ID:???
- >>300 50歳を過ぎて無教養なのは大いに恥じてくれ。
- 307 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/03/14(金) 21:04:39 ID:9K9Ho5lf
- >>218
>>207
>日本が潜水艦による通商破壊をしたくても、
>太平洋戦線における敵(連合国)の「通商」が実質存在しないため実行不可能です
>仮に存在するわずかな数を撃沈したとしても、アメリカなどは海路輸送を遮断されても
>アメリカ本土の陸運だけで全部賄えるので意味は無く、
>そもそもアメリカへの海路輸送遮断は海域範囲が広すぎて手に負えません
>地政学的な問題であり、日本は開戦前から通商破壊作戦は不可能なことが研究でわかっていました。
>それから、WW1での欧州派遣も遠征能力が無かったこと以上に、
>派遣して得るもの以上にコストが見合わないため見送られたのです。
>そしてそのことと日英同盟破棄は直接関係がありません
>どちらかといえば日英同盟は日本側が捨てたのですから、「させられた」のではありません。
霞ヶ浦の住人の回答。
「日本が潜水艦による通商破壊を」すれば、連合国は、船団を組んで、護衛艦を付けなくてはなりませんでした。
「WW1での欧州派遣」は、イギリスの日本に対する信頼という「派遣して得るもの」がありました。
説明。
アメリカは、1943年より太平洋での、船団と護衛を止めました。
「日本が潜水艦による通商破壊を」しなかったからです。
もし、日本がそれをしていれば、アメリカの戦力を分散することができました。
それは、ドイツのUボートに対する戦力を分散することにもなったのです。
イギリスは、弱小国のポルトガルにも、陸軍の派遣を要請しました。
ポルトガルは実際に派遣しましたが、かえって連合軍の弱点になってしまいました。
日本陸軍が派遣していたら、連合軍の役に立ったでしょう。
そのことが、イギリスの日本に対する信頼をつなぎとめ、日英同盟の継続につながったと、霞ヶ浦の住人は想像します。
- 308 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:05:57 ID:81DkdAtf
- 創作スレって消えた?
- 309 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:07:03 ID:81DkdAtf
- すまんです 見つけられました 専ブラの検索で引っかからなかった・・・
- 310 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:07:55 ID:???
- 残念ながら太平洋で通称破壊作戦を行うには潜水艦が全然足りない。
- 311 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:08:14 ID:???
- >>305
?
- 312 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:09:11 ID:???
- 早めに言っとく
カスミン御一行派生へどうぞ
- 313 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:09:27 ID:???
- 貴重な哨戒戦力を割いて効果の薄い作戦を行う理由は何もない。
- 314 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:10:23 ID:???
- >>307
だから通商破壊をしようにもアメリカに対してというか太平洋戦線に関して
攻撃したところで効果を上げるほどの「通商」が存在しないって言ってんだろ
だから日本は潜水艦を艦隊決戦の支援戦力として整備したし、
通商破壊は殆ど行われなかった
それともアメリカ西海岸やパナマ運河まで通商破壊にいけるくらいの能力を持った
大型潜水艦でも大量に建造してれば良かったとか言うつもりか?
そんなもんどうやって運用コストを捻出するつもりだ
それから日英同盟は継続の必要が無いと「イギリス側も」判断したから
継続更新されなかったんだが?
変わりにアメリカとフランス加えた同盟を組んでいるがそれはどう説明するつもりだ?
- 315 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:10:38 ID:???
- カスミンはほんとに霞みたいなヤツだなw
- 316 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:13:20 ID:???
- ドイツのようなちゃちな潜水艦では太平洋上で出来る作戦は限定される。
航続距離が全然足りない。
史実の伊号に見る通り大型の潜水艦しか使い物にならない。
そうすると建造できる数が足りず、効果的な通商破壊戦はかなり難しくなる。
- 317 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:14:14 ID:???
- >アメリカは、1943年より太平洋での、船団と護衛を止めました。
>「日本が潜水艦による通商破壊を」しなかったからです。
それはしなかったからではなく日本が潜水艦で攻撃する運用能力を喪失したと判断される戦局になったからです
- 318 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:16:59 ID:???
- 早
め
に
派
生
行
け
よ
- 319 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:18:05 ID:???
- >>316
それちょっと間違い。
ドイツのUボートはバラストにも燃料満載してとんでもない航続力持たせてる(中盤以降)。
太平洋と大西洋の違いはね、単純に海の広さなんだわ。
つまり戦場が遠すぎるから、一定の数を戦場に貼り付けるために必要な潜水艦の所要数が
大西洋よりずっと多くなる。
単純に計算しよう。
大西洋と太平洋で想定戦場が2倍遠いとする。
大西洋では1隻戦場に置くために、1隻が往路、1隻が戦場、1隻が復路の3隻体制が必要となった(整備休養期間含)。
これが太平洋だと戦場が倍遠いから、2隻往路、1隻戦場、2隻復路の5隻体制が必要という計算になるわけね。
つまり日本がドイツと同規模の通商破壊戦を太平洋で行うためにはUボートの6割増しの数が必要なわけよ。
- 320 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:23:15 ID:???
- >>307
1942年にインド洋で1個潜水艦隊を使用した通商破壊作戦が計画されていましたが、
ガタルカナルに米軍が上陸し、ソロモン方面での潜水艦が必要となったために1個潜水艦隊から、
1個潜水戦隊による通商破壊に規模が格下げはされてますが行っております。
ところでよく読むとあなはたはWW1のお話とWW2でのお話をごちゃ混ぜで書いているようですが、
非常に読みにくいので、それは止めて下さい。
- 321 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:23:47 ID:???
- >>305
そういうのを屁理屈って言うんだよ
- 322 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:26:35 ID:???
- >>321
でも軍隊はそういう風にして動くものだし
どこの軍隊でも
これが兵卒から指揮所レベルとかになると
「命令」が「書類」に置き換わるのでまだわかりやすいが
- 323 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:27:57 ID:???
- グダグダ言わずに派生に行けよ
お前ら(お前)が移動しない限りカスミンも移動出来ないんだよ
- 324 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:29:55 ID:???
- はい、気を取り直して次の質問いってみよう!
- 325 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:31:42 ID:???
- >>323
カスミもテンプレ守って派生に移動しろと言われるのが当然だし
自分から移動するべきでもあるんだが、何故カスミは適用されないとか
カスミはできないって事になるんだ?
カスミが続けたいって言うなら彼が続きは派生でやりましょうって言うのが筋だろう
だいいち次々突っ込みレスはついてるが当のカスミは>>307の書き込み以降
突っ込みに反論してない
カスミが反論するの止めたのかまだ送信してないかは知らんが
- 326 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:35:46 ID:???
- お前等、いい加減に「スルー」覚えろ
専用ブラウザで「霞ヶ浦」をNGワードに指定するだけでおk
- 327 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:36:41 ID:???
- >>325
豆なカスミンがレスを返して行く
↓
突っ込みが入る→何人か派生に移動
↓
カスミンがレスを返す
↓
突っ込みが入る→何人か派生に
↓
カスミン(ry
察しろよ
- 328 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:37:42 ID:???
- >>326
948 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/03/13(木) 08:09:58 ID:???
ジョーク抜きで気違いはいつまでたっても気違い
2ちゃんねるで突っ込んだところで治るもんじゃない
949 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/03/13(木) 10:23:50 ID:???
問題は初質スレでは基地外そのものはスルーしても間違いは訂正や指摘入れなくちゃならないってことだがな
入れられた指摘に対して基地外は高確率で逆切れ反論してくるからさらに問題
950 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/03/13(木) 10:32:35 ID:???
基地外の基地外な点はスルーする、間違い部分には訂正を入れる
両方こなさなきゃならないから初質スレ回答者は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
- 329 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:39:24 ID:???
- >>327
それ結局派生に移動してもカスミ本人は移動しないってことじゃん
カスミが続けることと派生に移動するしないに何の因果関係も無い
- 330 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:40:42 ID:???
- >>329
みんなが「派生にレスしました」
だとカスミンも移動せざるおえないだろ
察しろよ
- 331 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:42:50 ID:???
- >>328
訂正はいいんだが>>303みたいなのはいらないんだ
- 332 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:42:57 ID:???
- >>330
カスミンが派生に来ず言いたいことだけ言って寝たこともあったけどな
というか数ヶ月前までカスミは派生に移動しろと言われても全然移動しなかった
その前は移動するときもあった
カスミが移動するかしないかはほんとハッキリしない
ここんところの話題というか派生スレの前スレでは派生に移動する例があったというだけ
- 333 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:44:14 ID:???
- >>331
お前はお前でそういうのをスルーするのを憶えるべき
そういうのは双方を煽るために適当に煽り文言入れてるに過ぎないんだから
- 334 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:46:52 ID:???
- >>332
(^ρ^)あうあうあー(そーなんだ)
- 335 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:48:43 ID:???
- みんな落ち着け。
カスミンのトリップをNGワードに放り込めば一発で解決することじゃないか。
- 336 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:49:22 ID:???
- そうですか、では次の質問をどうぞ
- 337 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:55:02 ID:SKGTEhdT
- なんであんなに60式自走無反動砲はかわいいのですか?
- 338 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:56:24 ID:???
- あなたの心に訴えてくるからです。
まじめに答えると、待ち伏せ兵器だからどこにでも隠れられるよう極力コンパクトにする必要があった。
- 339 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 21:57:08 ID:SKGTEhdT
- >>338
ありがとうございます
- 340 名前:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日:2008/03/14(金) 22:01:05 ID:9K9Ho5lf
- >316
>ドイツのようなちゃちな潜水艦では太平洋上で出来る作戦は限定される。
>航続距離が全然足りない。
>史実の伊号に見る通り大型の潜水艦しか使い物にならない。
>そうすると建造できる数が足りず、効果的な通商破壊戦はかなり難しくなる。
霞ヶ浦の住人の回答。
ドイツが日本に贈与したのは、大型潜水艦でした。
散発的な通商破壊戦で充分でした。
説明。
ドイツは日本にUボート (IX型)を贈与しました。
これわモデルとして、潜水艦を大量生産して、通商破壊戦をしてくれとの願いを込めたものです。
小型のUボート (VII型)ではありませんでした。
ドイツは日本に「効果的な通商破壊戦」を求めていたのではありません。
とにかく散発的にでも「通商破壊戦」をやってくれというものでした。
大西洋と太平洋はつながっているのです。
太平洋で、「通商破壊戦」をやれば、船団護衛で、商船や護衛艦は不足します。
それだけで、大西洋のUボート戦への助太刀となるのでした。
- 341 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 22:02:43 ID:???
- >>320
> ところでよく読むとあなはたはWW1のお話とWW2でのお話をごちゃ混ぜで書いているようですが、
> 非常に読みにくいので、それは止めて下さい。
彼の戦法です。A、Bつの議論を並行させてAが論破されても、Bの話で反論し、Bに周りの目が向いた、と思ったら
Aを何ら訂正することなく繰り返すのです。
前スレの壊血病と脚気の時もそうですが、本人はそれで「うまく切り抜けた」と思っているようです。
- 342 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 22:04:23 ID:???
- >>340
みんな派生で待ってるようだよ
>>341
(・∀・)ニヤニヤ
- 343 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 22:05:28 ID:???
- >>322
ボクは正しいんだもん!で終わりかw
- 344 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 22:07:02 ID:???
- >>343
俺>>322じゃないけど
なんか見苦しい
- 345 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 22:07:44 ID:???
- >>340
前からその傾向はあったが、想像を超えていよいよ妄想だけでモノを語るようになってきたなw
- 346 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 22:08:28 ID:???
- >>344
トイレ行くことが命令だとかほざいてる馬鹿よりはマシだからいいよ
- 347 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 22:11:48 ID:???
- >>345
(・∀・)ニヤニヤ
- 348 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 22:25:13 ID:???
- >>346
額面どおりにトイレ行って来いと言われて排便して帰ってくるというような排泄行為まで
完全コントロールされるような事が行われていると思っているのだとしたらかなりお前は頭が悪い
- 349 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 23:01:35 ID:???
- >>348
相手がそう思ってると願望で決めつけるのは
お前がそれだけ相手を正当に言い負かせないと証明してるのに気づけ
- 350 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 23:11:55 ID:n/YIwsXV
- 乗組員が多いアメリカ海軍の戦艦が退役した際、多くの乗務員はどこに再配属されたんでしょうか?
- 351 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 23:14:43 ID:???
- >>350
過去の戦艦の大量退役は、いずれも海軍そのものの縮小と同時期なので、そのまま民間へ
- 352 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 23:17:18 ID:n/YIwsXV
- >>351
艦長などは、他の艦に配属されなかったんでしょうか?
- 353 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 23:25:27 ID:???
- >>349
○○のような字義通りの意味ではないぞ、という遠まわしな言い方なんだが
やはり字義を額面どおりにしか受け取れない人でしたか
まあたしかに、正確にはトイレ行くのは許可を貰うのであって
「命令」されるわけではないですけどね
(許可貰わないで勝手に持ち場離れてトイレ行っちゃいけない場合と自由にトイレいける場合はそれぞれ違うのは当然として)
- 354 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 23:26:17 ID:???
- >>352
その辺は玉突き人事などで対応
・応召の予備士官は、元の民間の職場へ
・予備艦に回された戦艦などの乗組士官は、予備士官の後釜に
・それでもあぶれた一部の正規士官は、肩を叩かれてやはり民間へ
このへんは様々なパターンがあるので、なんとも
- 355 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 23:33:43 ID:UeMGy+8R
- ピノチェトって軍事的な功績ってあるの?
- 356 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 23:35:27 ID:???
- 自由にトイレも休憩も寝るのも体力トレーニングするのも個人裁量に任せることを許可されてる範囲内だ
というか「自由にやれ」という命令の範囲内
- 357 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 23:36:07 ID:???
- >>353氏につけ加えて
時間的に余裕のある時にトイレを済ませるのは命令だったりします。
「今はまだ…」とか言ってて、肝心な時にトイレに離れるなんて事の無い様に。
- 358 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 23:36:33 ID:???
- >>353
はいはいw
妄想の中で勝ち誇ってなさい
>>356
さらに意味不明w
- 359 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 23:43:47 ID:???
- 存在自体が命令によるものだと言ってるのかなー
- 360 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/14(金) 23:45:59 ID:???
- >>358
じゃあ判りやすく説明してやろう
軍隊というのは、何もかもが「命令という形式」で行われる(絶対遵守させるため)
本人が休みたくなかろうが自分は漏らさないって言い張ろうが休め、トイレ行っておけって言われるものなの
- 361 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/15(土) 00:00:28 ID:???
- 軍隊は外出時間以外は全部勤務状態だし基地内艦内では
訓練も飯も寝る時間も同僚と談話する時間も「勤務シフト」のうちだしねー
自由時間というのは「自由にしていい勤務シフト」を命令によって与えられているだけなんですよ
- 362 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/15(土) 00:09:17 ID:???
- あったら怖い
本人が書き込みしたくなかろうがどうだろうが
「書き込め。2ちゃんで煽れ」と言われる軍隊
- 363 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/15(土) 00:16:47 ID:???
- >>362
それソニー社員
- 364 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/15(土) 00:18:09 ID:???
- >>360-361
無理有りすぎw
全ての行動を命令に基づいたモノと解釈する、とか思いっきり後出しジャンケンじゃんw
- 365 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/15(土) 00:37:07 ID:dqB6iGHZ
- すいません前スレ900番台で長門の設計、計画No等について質問した者なのですが
確認してみようとしたら倉庫にはいってて見れなくなってしまってますorz
未返答にははいってないようなので、どなたか答え教えてくれたようなのですが
過去ログ見れる人、返答コピペお願いできませんでしょうかo....rz
- 366 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/15(土) 00:39:49 ID:???
- モリタポ買えよ
- 367 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/15(土) 00:47:00 ID:???
- >>365
前スレ見てみたが、回答はされてない
軍曹の未回答まとめは主観入りまくりで偏向してるから、
ネタだと主観で判断されて弾かれたのかもしれない
- 368 名前:名無し三等兵投稿日:2008/03/15(土) 00:49:28 ID:IruSfbGE
- 人間爆弾のような必死の作戦って絶対に志願制なの?
- 369 名前:355投