●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　461

■戻る■

1 名前：950投稿日：2008/04/08(火) 01:55:14 ID:???: ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　ウィキポータル:軍事
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
　前スレ
　　●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　460
　　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1207161741/l50

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初に回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
　スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編は禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼し使わない様ご協力願います。
2 名前：950投稿日：2008/04/08(火) 01:55:37 ID:???: ・自衛隊関係はこちらへ。
　■■スレを立てる前にここで質問を■■95
　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1206968667/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　■○創作関連質問＆相談スレ 37○■
　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1205318643/l50
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　42
　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1203927113/l50
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
　派生議論スレ33
　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1206265331/
・政治については政治板で
　　http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
　◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1336◆◆
　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1207064981/
3 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 01:55:49 ID:???: 　軍事板常見問題&良レス回収機構
　　http://mltr.ganriki.net/index02.html
4 名前：950投稿日：2008/04/08(火) 01:56:11 ID:???: ○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます

・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです

○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。
5 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 01:56:49 ID:???: 【注意】
「軍事板常見問題」を詐称するサイトがこのスレに頻繁に貼られていますが、
スパイウェアが仕込んでありますので決してリンクをクリックしないように！
6 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 01:57:41 ID:???: >>3
ウィルス
7 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 02:00:58 ID:???: ○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます

・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです

○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・いい加減な回答は、回答がつかないことより迷惑です。想像だけで回答するのはご遠慮ください。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。
8 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 06:09:35 ID:???: 【注意】

>スパイウェアが～～
などというレスが>>5-6にありますが、これはデタラメです。
「デタラメを書く痛いアンチ」という印象を与えようとして、
信者がアンチに成りすましているので注意してください。

大多数の反FAQは、感情的な反発からではなく、論理的に異議を唱えています。

！！！決してアンチに成りすました信者に騙されないでください！！！
9 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 06:20:52 ID:???: どーでもいい
10 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2008/04/08(火) 07:32:48 ID:iJoQYILW: 前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

26 ：名無し三等兵：2008/04/03(木) 17:48:29 ID:XrO9bkd8
シュマーグで黄砂を防ぐことはできますか？

269 ：名無し三等兵：2008/04/05(土) 01:35:01 ID:/ig9pLJ6
真珠湾攻撃に使用された40センチ砲弾改造の800キロ爆弾は、その後の海戦で使用されたんでしょうか？

313 ：名無し三等兵：2008/04/05(土) 09:07:04 ID:iixXMoIt
富士の総火演の様な素人にもわかりやすいスタイルの展示演習は、
海外にもあるんでしょうか。

398 ：名無し三等兵：2008/04/05(土) 19:42:46 ID:ibMZ+qFq
伊勢型の飛行甲板は何で出来ていたんでしょうか？

569 ：名無し三等兵：2008/04/06(日) 01:03:16 ID:idki1HaJ
お尋ねします。

退職手当などのために終戦時に少尉任官した、いわゆる「ポツダム少尉」に関してですが、
これらの人たちも、公職追放や警察予備隊創設時などには、「元士官・元将校」の扱いを受けたのでしょうか。

「ウィキペディア」の「ポツダム宣言」「公職追放」「警察予備隊」の項目は読みました。

585 ：名無し三等兵：2008/04/06(日) 01:36:57 ID:1hgWzd7+
ロシアは通常動力の潜水艦に対艦ミサイルVLSを搭載しているものがあるのですけれど
どのような状況下で使用するのでしょう？
待ち伏せして地対艦ミサイルのように、領海内に入ってきた艦艇の迎撃用に使うのでしょうか？
11 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2008/04/08(火) 07:33:15 ID:iJoQYILW: 595 ：名無し三等兵：2008/04/06(日) 01:47:07 ID:srLKjsfc
空挺部隊って任期制と非任期制どっちが隊員に多いのでしょうか

661 ：名無し三等兵：2008/04/06(日) 18:01:54 ID:KInTFn66
イスラエルかどこかの国で
「戦闘部隊に女性兵士を入れたら男性兵士が無茶したがるから負傷者続出」
みたいな話をこの板のどこかで聞いたのですが、詳しい話を教えてください。

755 ：名無し三等兵：2008/04/07(月) 01:06:52 ID:UXZVI+QB
イスラエルの第二次レバノン侵攻(2006)の後、
西側の軍隊がレバノンに展開し、反シリア派主導の政府への武器援助も始まったと思うのですが。

米の後ろ盾でそれなりに軍は再建されたのでしょうか。
どうもそういう話を聞かないのが不思議です、欧米は喜んで武器を提供しそうなものですが。

844 ：名無し三等兵：2008/04/07(月) 20:01:00 ID:lfJqs2U8
新型突撃銃のSCARの槓桿は、左右どちら側にでも付けられるそうですが、これは
・右か左のどちらか一方につけるのを選択できる。左右両方同時に槓桿を付ける事は出来ない。
・右だけでも左だけでも左右両方にでも槓桿をつけることが出来る。
のどちらでしょうか？

以上です。よろしくお願いします。
12 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 08:25:06 ID:???: 軍事板常見問題（FAQ）と詐称する軍事板と直接関係のない個人のサイトがありますが、これは軍事板の公式見解集などではありません。
スパイウェアではありませんが、著作権侵害と肖像権侵害でアカウント停止された厨房サイトですので内容には十分ご注意下さい。
しかもチベット問題では一方的に中国だけを叩いています。
FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、内容に対する批判や誤りの指摘などは直接FAQサイトの方に申し出て頂きますようお願いします。
13 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 08:49:46 ID:vuzByd59: テンプレのサイトにはWW2の頃の技術では空中給油は不可能と書いてますが
連合軍の小失敗研究という本にはアメリカ軍は戦争前に空中給油の実験に成功し、いつでも実戦投入可能という結論を出したが戦争中は忘れていたと書いてました
どちらが正しいのでしょうか
14 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 08:55:51 ID:???: >>13
空中給油の実験自体は、第1次世界大戦の頃に行われて、成功している。
大々的に可能だったかは、また別の問題だが、少なくとも不可能ではない。
15 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 09:52:24 ID:???: >>13
少量の実験では成功してるけど、ガソリンって簡単に着火爆発する危険な物質なのよ
本格的な空中給油では、大量のガソリンを高い流入速度で送り込む必要があるから
摩擦で発生する静電気で爆発する危険が大きすぎる
ケロシンならその辺りは対処可能な程度に鈍感なので、空中給油が実用化できた
16 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 12:55:17 ID:???: >>13-15
ttp://www.centennialofflight.gov/essay/Evolution_of_Technology/refueling/Tech22.htm
に詳しい。ここで最初の「空中給油」として取り上げられているのは1921年だが、
燃料缶を背負った男が翼越しに隣の機に乗り移って「給油」しているので、燃料がガソリンであっても、
その意味での「安全性」にはさほど問題はなかったと思う。

上記サイトでは、安全確実に給油機と被給油機を結ぶシステムの完成に時間がかかり、
二次大戦の間開発が停滞したとはあるが、ガソリンだから悪かった、ケロシン系ジェット燃料になったから
実用化したとは書いていない。その限りでは「技術的に成熟していなかった」といってもいいのかもしれない。
17 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 12:58:53 ID:???: ＷＷ２のお勧め書籍って何ですか？
写真、イラスト等、豊富な物が良いのですが
18 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 13:00:26 ID:AzE9BrdF: １、戦争が終わったら必ず相手軍に投降して捕虜にならなければいけないんですか？
　　負けそうになったら銃や軍服を全部捨てて一般市民に紛れちゃ駄目ですか？

２、上記（１）の状態で逃亡中に相手国に見つかった場合は捕虜になれますか？
19 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 13:04:12 ID:???: 近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月～金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
20 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 13:04:15 ID:???: >>18
正規兵が民間人の格好をするのは、国際法違反です。
なので、その状態で捕まったときは、捕虜としての扱いを受けられるかは微妙。
21 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 13:06:17 ID:???: >>18
便衣兵（スパイ）として処刑されることもある
22 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 13:12:24 ID:???: >>18
1.　は、その兵が属する軍の軍規、あるいは属する国の法律による。
2.　は、相手国との間に結ばれた条約次第。

一般的なジュネーブ条約、ハーグ陸戦条約、特に後者においては、一般市民に偽装して
敵地内にもぐり込んでいればスパイと見なされても仕方ない。この場合、スパイでないと認定されて
戦時捕虜としての各種権利を与えてもらえるかどうかは敵軍次第。

ただし、ハーグであれば、スパイであってもその場で勝手に処刑することは条約違反。
略式であっても裁判を行った上で処置を決定しなければならない。

わかっておいて欲しいのは、世界には「国際法」というスーパー法律など存在せず、
各国間、あるいは多国間の条約があるだけだし、仮に条約を破っても、その国が強ければ
他国は文句を垂れるだけしかできない。
23 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 13:14:33 ID:AzE9BrdF: >>20
>>21
>>22
レスありがとうございました、ほんと敗軍の立場って弱いんですね・・・
24 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 13:23:21 ID:???: 弱かったから負けたんだろ
25 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 13:26:40 ID:???: >>17
その聞き方じゃ該当書籍は多量にあってしかもほとんどは入手困難、またはびっくりするほど高額だ
ジャンルを絞り、かつ金銭面の限界も明らかにしとかないと有効な助言は得られないよ
26 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 13:40:19 ID:???: >>8
質問だが信者の仕業という根拠でもあるの？
「そう思ってる」ってだけで決め付けてるんなら、
やってることは>>4-5と本質的に変わらないと思うんだけど？
27 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 13:43:05 ID:iySun3gB: >>26
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。

それと、このテーマはこれまで何度も繰り返し不毛な議論を産んできてるので、
荒らしと思われたくなかったら派生に移動してやってちょうだい。
28 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 13:45:47 ID:???: >>26
規制論議板の過去ログを探せよ
何でもいちいち始めったら手取り足取り教えてもらおってコジキ根性はいい加減棄てろ
29 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 13:51:29 ID:???: >>10　の　313

スイス空軍がやる山岳演習などは有名。谷間を飛ぶホーネットを上から見下ろすことが
できる。問い合わせはスペシャルフォース。

http://www.airshowaction.com/axalp06/page1.html
30 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 14:34:09 ID:???: >>24
立場と敗因は無関係。
31 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 14:53:04 ID:iySun3gB: >>29
313ではないが、面白い話をありがとさん。一般公開されてるみたいだし、
車で上がって行けるみたいだね。ハイジのお山で海がない国の艦載機の射撃演習見るのも乙だなあ。
ttp://cencio4.wordpress.com/2006/12/21/axalp-2006-report-in-english/
32 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 15:52:48 ID:LNd7TxtT: 大学の射撃部と軍隊の射撃訓練って違うものなんでしょうか
33 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 15:56:59 ID:???: >>32
当たり前だ。
軍隊の射撃ってな狙撃を除けば基本的には「集団で集団を狙う」。
34 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 15:58:30 ID:???: >>32
かなり違う。
射撃部などでやる競技用の射撃は、障害物に隠れて行ったりはしない。
基本的な照準の仕方など、共通する部分はあるけれど。
35 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 15:58:32 ID:LNd7TxtT: >>33
狙撃訓練ってありますよね
ああいうのはどうなのでしょうか
36 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 16:03:11 ID:???: >>35　単純に命中距離を伸ばすなどの場合は、大学の射撃部のやり方も軍に応用できるという
話を読んだことがあります。

いずれにせよ、この分野は陸上自衛隊が狙撃銃調達して、狙撃手を育成して、行進で
狙撃銃抱えて歩く人をみせるようになってから日が浅いのでいろいろ微妙な面はあるかも。

ことに過去には警察狙撃手が船をハイジャックした犯人を狙撃したら殺人罪で告訴されちゃった
ケースがありますし。
37 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 16:09:27 ID:LNd7TxtT: >>36
大学の射撃部が使う銃って軍が使う狙撃銃と同じものなんでしょうか
38 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 16:12:54 ID:???: >>37
普通、射撃競技用の銃は、軍用狙撃銃に比べ、精度が高い反面、威力の点で劣る。
39 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 16:23:29 ID:LNd7TxtT: 射撃競技用の銃ってエアーライフルの事ですか
40 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 16:37:52 ID:9wgb5DvF: TRDIの技官はただの判子押しで、自衛隊の装備の大半は民間の力で作っているというのは本当ですか？
41 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 16:38:33 ID:???: >>37
大学の射撃部なんかがしているのは競技です

訓練ごとに分解してきっちり整備して、という精密な代物です。
http://www.ginzagun.com/gun/bbr/ble_center_fire.html
写真を見てのとおり銃としての耐久性をあまり意識していないので
軍や警察で使ったらあっという間に壊れてしまいます。
42 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 16:44:07 ID:h5uGW8PS: 戦車の装甲は厚くて、戦闘機の装甲は薄いのは知っていますが、艦船の装甲はどれぐらいのものでしょうか？
昔の戦艦よりはやわいというのは聞いていますが、どれぐらいなのか・・・
43 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 16:58:13 ID:RbejiAXY: 中国が侵略してきたころのチベットの軍隊ってどんな装備してたの？
44 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 17:04:46 ID:???: >警察狙撃手が船をハイジャックした犯人を狙撃したら殺人罪で告訴されちゃった
>ケースがありますし。

ネトウヨはよくこの話を持ち出すけど、
殺人罪でなくて特別公務員暴行陵虐致死

「手足を打って行動をとめることもできたのに
いきなり射殺はおかしい」という
しごく正当な告発理由だよ
45 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 17:35:09 ID:???: >>43
ニュー速民は巣にお帰りください
46 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 17:41:37 ID:???: まっとうな質問じゃん
47 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 17:42:47 ID:OyW4md10: 最近ディスカバリーチャンネルでドラゴンスキンって言う
アーマーが紹介されてるけど米軍に採用されてるの？
48 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 17:46:39 ID:???: 自衛隊に入るってことは右翼になるってこと？
49 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 17:46:49 ID:???: >>43
こんな装備です。
http://www.geocities.jp/gogotibet/ripin/manga1/hedin44.jpg
50 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 17:52:26 ID:???: >>44
瀬戸内シージャック事件ですな。
あれを「正当な告発理由」とする神経が分からんな。
51 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 17:53:44 ID:???: wikiにあったデーニッツの項目等に
「第3帝国降伏なら艦船こっちまわしてちょうだい」という日本海軍の要請を
破廉恥と表現されてましたが
破廉恥なんですか
52 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 17:57:44 ID:???: >>51
破廉恥です。
53 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 18:04:41 ID:???: もうその武器使わないなら貸せよ　こっち死ぬまでまだやっからよ
てのは国どうしではナシですか
慣習や道理として？
54 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 18:05:36 ID:???: >>49
マンガがソースかよ・・・・・・
55 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 18:07:59 ID:Tjo4EBFs: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%84

どこに書いてんの？
それに、ドイツの軍艦はほとんど東部からの輸送に使ったが
（そのときにソ連に撃沈されて、世界海難事故史上最悪の死者が出た）
56 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 18:11:52 ID:???: >>53
ID出して下さい

当事国の関係が良好なら古い兵器を給与や貸与することは、よくあることです。
発足当初の自衛隊も、米軍から古い兵器の援助がありました。
死ぬまで使うかどうかは別にして。
57 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 18:14:54 ID:???: >>56
おまえ、とことん馬鹿だな…
58 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 18:17:26 ID:???: 給与？ま、供与の間違いだろうが。
59 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 18:19:41 ID:???: >>40
個々の技官の経歴調べるとわかるが、技本と民間軍事企業と大学などは頻繁な人的交流をやってる
つまり、中の人が同じかﾅｶｰﾏなんだからﾊﾝｺを押してるだけじゃないよ
てか、民間の若手は「あいつらは口だしせず、ﾊﾝｺだけ押してろ」と本気で思ってるみたいだけどね
60 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 18:31:14 ID:???: >>51,>>53
武器の引渡しよりも、ドイツが負けるという事を前提に話をする事があるいみ問題になっているわけでね

もうダメポと皆が思っていても、公式には総統以下最後の一兵まで戦い抜く、ドイツ海軍も同じと言っているのに、
「あんた降伏するんだろ？（以下武器譲渡の話が続く）」と話をもってこられるのは、やはり破廉恥な行為と非難される事じゃないかな
破廉恥って言葉は、エッチやスケベって意味（ハレンチ）ではなく、「恥知らず」とか「空気読めない」ぐらいの意味合いで理解するべき言葉なんで、
話の流れでいけば、

日本海軍は、前からＵボートの供与（同型艦の日本での量産）とか、潜水艦戦の共同作戦とか色々話があったのに協力してくれなかったのに、
戦局がひどく悪化してくると、ドイツは最後まで戦う、Ｕボートも最後まで戦うといっているのに、潜水艦を暮れと言い出すなんてなんてなんて恥知らず（破廉恥）な連中なんだろう

ってな感じで、人が苦しんでいるときにどさくさにまぎれてつまらない事をいいだすな、という様な反発をひっくるめた話を破廉恥という単語に訳したものと理解すべきかと思われ
61 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 18:32:10 ID:???: 近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月～金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
62 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 18:34:25 ID:???: ていうか「火事場泥棒」って単語は死語になったんだな
63 名前：51投稿日：2008/04/08(火) 18:40:36 ID:???: ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E9%83%A8%E5%8B%9D%E9%9B%84
ここでした　他でも読んだ気がしましたが
破廉恥の意味合いは了解してます
4月中旬ですか
若し万一降伏になりまだ戦意ある方あればどうすか　的言い方なら良かったんですかね
64 名前：60投稿日：2008/04/08(火) 18:42:44 ID:???: >>62
「火事場泥棒」だとモノを持っていく、泥棒する事が重要視されるけど、「破廉恥」は道義や義侠心の欠如に対して非難するニュアンスが強いからね
デーニッツが日本海軍に対して吐露した心情は、泥棒よりも、裏切り行為に対して発せられたものじゃないかな
65 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 18:48:46 ID:???: 大学の射撃部で使う銃は、.22ショートのライフルとエアライフルだよ
66 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 18:50:15 ID:LbRmBza8: アメリカの戦闘機が搭載する機銃は、
大体ガトリング砲ですよね？
リボルバーカノンは、ガトリングより圧倒的に立ち上がりが早い、軽量で嵩張らない、
メンテナンスが比較的容易かつ低コストなどというメリットがあると書かれていたのですが、
これらのメリットを見る限り、リボルバーカノンの方が戦闘機向きだと思えるのですけれど、
なぜアメリカはガトリング砲を選んだのでしょうか？
対地攻撃には、ガトリング砲の発射速度のほうが有効だからでしょうか？
67 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:00:24 ID:???: >>66
単に保守的なだけ。
M61　20mmガトリングは十分な完成度を持っていたので、それ以上を必要と
しなかったから。
AV-8は25mm、A-10は30mmだがこれも機構的には20mmとほぼ一緒。
「これで十分」というものがあるんだから他の形式に手を出して開発や装備の
混乱を招く必要性はどこにもない。

ただ、F-35には欧州製の27mmリボルバーカノン積む予定なので、何が何でもガトリング、
と思っている訳ではないようだ。
68 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:04:52 ID:???: えっ？ F-35がリボルバーカノン積む予定とは知らなかった。
ガトリングポッドを必要に応じて外装するとは聞いた事があるが…
69 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:11:04 ID:???: >>47
とりあえずメーカースレには実際に使用して助かった米現役軍人の記事が載ってる。
ttp://www.pinnaclearmor.com/dragon-skin-survivors.php

ただ、英文Wiki（軍事関係については和文よりずっとエライ）によると
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_Skin_body_armor

試用はしたが、従来のインターセプターボディーアーマーに対する優位性は認められず、
試験に失格する製品もあった。しかしメーカーはこれに対し・・・云々。

その後も陸軍がけなし、メーカーが反論し、というパターンが続いて制式採用とはなっていない様子。
なりそうにもない様子。
70 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:11:21 ID:???: >>67-68
GAU-12の４砲身モデルをガンポッドに入れて機外搭載するとかなんとか…。
71 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:18:17 ID:LbRmBza8: >>67
>>68
>>70
ありがとうございます
アメリカは、ガトリングガンの信頼に足る技術があったから、
他のものに手を出さなかったのですね。

でも、リボルバーカノンの方がスペースなどを縮小できるならば、
ステルス戦闘機などに搭載する機銃としてはとても有用ではないのでしょうか？
72 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:25:51 ID:???: >>66
30mmで対地攻撃をするA-10は攻撃機だよ。
F-15やF-22のガトリングは基本的に対地攻撃用に積んでるわけじゃないよ。
で、戦闘機のガトリングとリボルバーカノンの選択の理由だけど、
「軽い弾を多く撃つか」「重く破壊力のある弾をそこそこ撃つか」の考え方の違いでしかなく、一定時間での投射質量に大差は無い。
自軍にとって実績があり、熟成した方を選んでる。
73 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:26:01 ID:???: >>71
そう思ったからＢＫ２．７検討したんでしょうね。
でも２７ｍｍ弾を兵器体系に組み込みたくはなかった。
生産や補給の手間を省きたかったのかも。
74 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:27:03 ID:???: ＞71
有用かもしれんが従来機との弾薬の共用性とか選んだ人の優先順位の問題も出て
くるので一概にいえない。
それと口径のデカいリボルバーカノンだと
弾自体の重量も関係してくるからそれも
考えないと。
75 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:29:50 ID:???: >>71
ステルスが機関砲使って戦闘したら、ステルスの意味がないだろ。
自分の方が圧倒的に有利に遠距離攻撃できるのにわざわざ目視距離に近づいて
どうする。

結局のところ、アメリカ軍は機関砲による近距離空戦を重視していない。
空戦とはミサイルで、出来る限り遠距離からやるものだ、という考え方。
とはいえ装備してなければ万が一の時に困る（ヴェトナムの時みたいに）ので、
一応積んどこう、とりあえず安定した性能と実績のあるの昔作ったからそれでいいや、
という程度にしか機銃に期待してない。
地上を機銃掃射したければガンポッドで補えばいいか、と。

一応新型に搭載する機銃にリボルバーカノンを候補に入れたり、地上攻撃が第一任務になる
機種の為に20mm以外のものも開発したり、新型用に改良してみたり、と昔のものを唯一絶対と
使ってる訳ではないけれど、根本的に別の装備体系に切り替えたいと思うほどには機銃は
重要視されてないということ。
76 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:34:43 ID:LbRmBza8: >>72-75
ありがとうございます

27mmリボルバーカノンで、戦車の上面装甲って打ちぬけますか？
77 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:35:06 ID:???: 現代の戦闘機にとって機関砲は、兵士が持つ護身用のピストルみたいな位置づけ。
主武装には成り得ないが、最後の最後はそれに頼らねばならない時があるかも知れないから装備。
78 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:38:40 ID:LbRmBza8: >>77
だから、リボルバーでもガトリングでもどちらでもいい、
信頼のおけるものをということでしょうか？
79 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:41:00 ID:???: >>76
戦車によるだろう。

>>78
まぁそういうこと。
80 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:42:19 ID:???: 機関砲は威嚇射撃にも使えるしね。
81 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:45:07 ID:LbRmBza8: >>79
現代の主力戦車の上面装甲は無理でしょうか？
82 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:45:17 ID:???: >>76
深い角度(てかほぼ垂直か？)で徹甲弾を叩き込めば多分いける
83 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:54:21 ID:???: >>81
いやだって
＞現代の主力戦車の上面装甲
がみんな同じ厚さしてる訳でも同じ材質で出来てる訳でもないし。

最近のMBTはトップアタックの対戦車兵器に対抗するために天井の装甲も結構厚いけど、
27mmの弾が一発だけカーンと当たったとかではなく、装甲目標故撃用に徹甲弾を混ぜた
27mm機関砲で狙って連打されたら、例え貫通されなくても無事ではすまない。
おそらく行動不能か戦闘継続不能になるだろう。
84 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 19:55:42 ID:???: >>81
弾頭重量が300gを超えるリボルバーカノンであれば或いは…抜けるかもしれない。
85 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 20:07:50 ID:???: もちろん装甲の材質と弾頭の種類、初速＋重力加速度など、諸々の条件が揃えばの話だが。
86 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 20:20:28 ID:???: トップアタックHEAT対策してる戦車の上面装甲を30mmアデン砲でも25mmの貫通力しかない
航空機関砲で抜けるとは思えないが。まして90度で機銃掃射なんてマンガの話。
死にたくなければせいぜい20度。マジ死ぬつもりでも（てか死ぬが）45度。
87 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 20:32:04 ID:???: いずれにせよ、実証試験されてるワケでもないから推測の域を出ないよな。

ATMやGBUの進歩した現代では、空から機関砲で戦車を撃破する戦術を取る必要も無いし、どこかの軍が気まぐれに試験する日を楽しみに待つしかないな。
88 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 20:35:29 ID:???: >>87
誘導爆弾で戦車を狙うのは難しい…
89 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 20:38:30 ID:???: >>88
歩兵でも携行SAMを持ってたり中隊クラスの敵が対空機関砲を備えている現代では機銃掃射は自殺行為だよ
90 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 20:39:27 ID:???: 爆弾なら直撃させる必要は別に無いわけで
91 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 20:39:33 ID:???: 第３世代、３.５世代といわれる戦車は難しいと思うな｡
92 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 20:41:42 ID:???: >>88
ああっ！生暖かくスルーしてくれればいいものをw

たしかに戦車が機動してればとても難しいね。指摘サンクス。
93 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 20:43:26 ID:???: >>88
誰も機銃掃射をしろなんていってない訳だが
単に誘導爆弾で作戦行動中の戦車を狙うのはきわめて難しいと

＞歩兵でも携行SAMを持ってたり中隊クラスの敵が対空機関砲
中隊で機関砲クラスの対空火器を装備してるのはかなり珍しいと思うが具体的に何処だ？
陸自であれば対空装備(携SAM)は連隊クラスだと思ったが
キャリバーを除けばな

>>90
そもそも移動目標を狙えるようになった？のは近年な訳で
94 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 20:49:24 ID:???: >>93
とりあえず、>>88宛のレスは>>89宛のアンカーミスだよね？

それはいいけど、そろそろ質問からはズレてきた様なので、皆さんこの辺でやめときませんか？
95 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 20:51:59 ID:???: そうだな。
96 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 21:01:17 ID:???: というか純粋に中隊クラスが対空機関砲を備えてるってのが何処の国なのか気になるんだが
アメちゃんのラインバッカーも師団から派遣だろ？確か
97 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 21:02:10 ID:LbRmBza8: >>80
>>82-87
>>91
ありがとうございました。
98 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2008/04/08(火) 21:21:08 ID:???: >>11の８４４

SCARの槓桿は左右入れ替えが簡単に出来ますし
槓桿そのものを二個ねじ込んで使用する事も可能です。
99 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 21:25:59 ID:Ms8K9MWW: 兵隊訓練に参加できる国をどなたか
ご存知ないですか？
戦場カメラマンの本を読んでいて、その人が
体験したことがある、という箇所があったもので
（中南米のどこか、だった）
100 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 21:30:05 ID:???: >>99
観光関係の板で聞いたら？
101 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 21:30:18 ID:???: >>99
正規軍の訓練に？

元軍人や自衛官が教官を務めるサバイバルスクールなら、日本にもアメリカにもあるけど。
102 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 21:32:46 ID:???: >>99
まさか落合信彦の本じゃないだろうな
103 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2008/04/08(火) 21:56:13 ID:???: >>99
タイや韓国では体験入隊のコースがあるそうです
また自衛隊にもそう言った体験入隊カリキュラムがあります。
104 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 22:02:30 ID:???: >>96　トルコ軍などは確か20mm機関砲を中隊などに付けていたような気がします。

プライベートライアンにでてくるような奴。あまり自信は無いですが。
105 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 22:23:15 ID:+pxM1iGR: 現在のアメリカ海軍の空母搭載の機の編成はどうなってますか?
私が見た資料には
F/A-18*48
EA-6*4
E-2*4
S-8*8
C-2*2
ヘリ*6
となってましたがあってますか?
106 名前：99投稿日：2008/04/08(火) 22:29:33 ID:Ms8K9MWW: レスくれた皆様、㌧クスです。
自己完結しました。
加藤健二郎さんの「戦場のハローワーク」を注文しました。
その本を参考にしてみます
107 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 22:30:10 ID:???: 近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月～金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
108 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 22:45:58 ID:???: >>105
現在の編成はよくいえば柔軟、悪くいえは不見識で、艦ごと出撃ごと作戦予定地域ごとに違うのよ
109 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 23:12:12 ID:eRy/bHS2: 太平洋戦争末期、沖縄に集結しているアメリカ艦隊を潜水艦で叩くという発想は、日本には無かったのでしょうか？
110 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 23:12:51 ID:???: >>102
ノビーだったらどうだってんだよ。あ？
111 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 23:22:54 ID:???: >>109
ありましたが、かき集めて投入された日本の潜水艦はことごとく沈められてます｡
112 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 23:26:26 ID:???: >>107
そろそろアク禁にしてもらおうかな
113 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 23:27:22 ID:???: >>105
少し前の資料だね。
現在S-3（S-8は誤りだろう）が乗ってなくて、ヘリが15機程まで増えてる。
114 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 23:37:26 ID:zKAnPMOJ: 99式自走155mm榴弾砲の発射音と弾着音（炸裂音？）は、
仮にその場が遮蔽物のない平野だったとしたら、
どの程度の距離まで届くのでしょうか。
また、距離ごとの音の大きさの度合も教えていただけると幸いです。
115 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 23:40:37 ID:???: >>114
危害範囲ならともかく音の聞こえる範囲なんて回答はつかないと思うぞ｡
それこそ、メーカーにでも聞かないとそんなデータを持ってないだろ。
116 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 23:47:09 ID:???: 気象条件に左右されまくりだろ・・・
117 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 23:51:19 ID:3CgquLo5: あやしいわーるど＠本店
http://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi

みんな遊びにきてくれ。
118 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 23:51:32 ID:MmBOlPpe: 米兵って、ガムを噛んでる人が多い気がしますが、
どういう意味があるんでしょうか。
自衛隊員も噛んだりしてるのでしょうか。
119 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 23:52:00 ID:zKAnPMOJ: >>115
色々探しては見たんですけど、参考になる記述というのが見つからないもので……
別に99式155mmでなくても、そのクラスの大砲ならば何でも構わないんですが、
やっぱり無理なんでしょうか。

>>116
では、晴天時、微風状態ということでいかがでしょうか。
120 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 23:53:28 ID:???: >>114
うちは演習場から30から40kmは離れてるが天気のいい日は普通に聞こえる
偶に窓ガラスが揺れるような時もある
121 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 23:55:22 ID:Ynn+p7gp: 戦闘機のP-66ヴァンガードとカーチスＣＷ-21についてですが、何故ダメなんですか？
スペックを見ても十分逝けてるし、運動性・操縦性も良かったとのこと。

弱い理由、売れなかった理由がイマイチわかりません。（価格はよく知りませんが）
もっと実戦で使えば使える子ではなかったのでしょうか？

ＷＷ2頃の航空機に強い方、よろしくお願いします。
122 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/08(火) 23:57:57 ID:COOC2b53: ナチスがユダヤ人を迫害した時には自分はユダヤ人じゃなかったので何もしなかった、
他になんかやった時も自分には関係なかったので、無視した

自分に火の粉が掛かってきそうになった時にはナチスを止めるすべはなかった。

こんな感じの発言を前にどこかで見たのですが、誰が言ったのかと正しい文書分からないでしょうか？
123 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 00:01:04 ID:vbgg+QdG: >>120
そんなに届くものなんですか。
どの程度の音が聞こえるかも教えていただけると幸いです。
数値で答えていただくのが理想なのですが、
「花火の音くらい」、「家の前を通り過ぎる乗用車のエンジン音くらい」などのように、
何かに喩えていただくだけでも結構です。
124 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 00:05:05 ID:gM6K15AX: >>122
マルティン・ニーメラー
125 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 00:08:00 ID:wCeaDlZm: >>124
ありがとうございます。
126 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 00:11:29 ID:???: >>123
響いてくるような感じだから
近くで高い音が鳴れば全く聞こえなくなる
127 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 00:14:39 ID:???: >>118
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Chewing_gum#Gum_and_the_military

噛んでると気が落ち着くのと集中力を高めることができるから。
メジャーリーグの野球選手がガム噛んでるのも同じ理由。
自衛隊は知らん。
128 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 00:26:22 ID:upGl0mGR: オブイェクトとはどういった意味なのでしょうか？検索してもいまいち要領を得ません
129 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 00:27:59 ID:???: >>128
英語のオブジェクト
130 名前：114投稿日：2008/04/09(水) 00:28:15 ID:vbgg+QdG: >>126
なるほど。
ありがとうございました。非常に参考になりました。
131 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 00:37:40 ID:???: >>123　湯布院で聞く日出生台演習場の砲撃音は遠雷くらいに感じたよ。
132 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 00:42:49 ID:fjvl7ruQ: 軍隊では上官に絶対服従を強いられますが、度が過ぎたら自分で何も考えず、命令がなければ
何もしない人間になってしまうのではないのでしょうか？
133 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 00:51:54 ID:gM6K15AX: >>127
どうもありがとう。
134 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 00:55:49 ID:yp07L+VU: 太平洋戦争末期のソ連参戦ですが
今の北方領土に上陸したソ連軍は
どんなLSTを使ったのですか？
米軍のもののコピーですか？
それとも戦前からLST持ってたんすか？
135 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 00:59:10 ID:???: >>132
心理板で聞いてください
136 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 01:02:04 ID:???: >>132
兵隊だったらそれでOK。
兵隊は言われたことをただ何も考えずやればいい。
その代わり、兵隊は命令に従ったのであれば自分のやったことで責任を問われない。

これが下士官とか中間将校（小隊長とか中隊長とか）になると、
「上からの命令には表立って逆らわないが、それを本当にやってもいいのかどうかは
　自分の頭で考えてから行動する。
　命令に逆らう時はちゃんと「その命令に従わなかった」理由を考えて（こじつけて）おく」
という才能が必要とされる。
137 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 01:25:55 ID:???: >>134
北千島方面は主に民間船舶(大は貨物船から小は漁船まで)や掃海艇を用いたようだ
供与されたLSTは殆どが樺太南部への上陸へとまわされた模様
南千島へは北海道上陸がなくなった樺太南方の兵力(南千島でLSTを使用したかは不明)も一部へ投入された

北千島方面への揚陸作戦は本当に突然だったようで
大半が民間徴用で賄われたのだが
物資や装備を考えずに詰め込んだ結果占守島上陸で大変な事になった
また訓練もなしに灯火管制で進んだので漁船の中の人も大変だったようだ
138 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 02:21:38 ID:???: >>123
まあ遠くの雷と思えば当たらずといえども遠くないかも。いや遠いのか。
ただしごろごろごろじゃなくて、どぉんって音がかすかに彼方から聞こえると思っていればよい。
139 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 02:23:48 ID:???: >>128
ソ連の戦車開発計画につけられたコードネーム。
たとえばＴ-72は「オブイェークト172」として開発されていた。

それから転じて、軍事板では唯一神Ｔ-72を崇める宗教の祈りの言葉になっている。
140 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 02:44:37 ID:KeP3OHPn: タイ海軍の空母、チャクリ・ナルエベトですが、
この空母はスマトラ大地震の時救助活動に出動したのでしょうか？

出動した、と言う話は聞くのですが、
当時のニュース記事か何かではっきりと確認したいのですがどこかに無いでしょうか？
141 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 04:36:34 ID:Vvzkvgos: 何処で聞いたら良いかも分からず、ここへ迷い込んで来ました。

世界のDefcon状況をリアルタイムで配信してくれるソフトとかスクリーンセイバーみたいなの無いですか？
出来れば自動更新してくれる物が良いです。
勿論レベル判定は素人でも、そういうのがあったら良いなと。。。

例えば、DEFCONというゲームのような作りとかだったら最高です。
こんな感じ→ttp://www.ryansgoblog.com/images/defcon.jpg

探しても見つからないので難しいとは思いますが、知ってる人いたら情報下さい。
宜しくお願いします。
142 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 05:26:16 ID:???: >>132
上から下される命令は大まかな方向性を指すもので、最終的には個人の判断が重要になる。
枝葉末節まで指示されなきゃ動けない人は兵士として使えない。
143 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 05:28:35 ID:3/sOWMLQ: 自衛隊の現場では、防衛大学校卒の幹部は仕事の邪魔になると聞いたのですが、本当ですか？
144 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 05:53:47 ID:???: >>143
どんな職場でも現場の人と管理職との軋轢はあるわけで、現場ｻｲﾄﾞからは「融通が利かない」とか思われる事は極普通にある事。
管理職ｻｲﾄﾞにも当然言い分もあるわけで、「大卒の幹部は使えない」なんて声は現場の愚痴。
145 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 07:02:50 ID:???: >>143　しかし、実際に偉い人をみると大体は防衛大卒の何期だってことが付いて回りますんで
それは違うような気がします。
　どちらかというと聞く立場と言う立場に左右されることが大きい発言なんじゃないかと思います。
146 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 07:19:46 ID:???: 生徒とか防大は仕事の内容があんまり分かんないのに上司になるからね
ノウハウがないんだよ
147 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 07:24:05 ID:???: >>146　軍隊も官僚制なので、キャリアは部署を比較的短い間隔で周り、組織全体のことを
見渡せる視点を得ることになっているのでしょう。
148 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 08:03:47 ID:???: >>141
なかなかおもろかったわ
またよろしゅうな
149 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 08:20:06 ID:qXA1Qq5P: 日本のシーレーン防衛問題についてですが、どこの国と関係強めるのが良いのでしょうか？
150 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 08:36:15 ID:???: >>149
アメリカは絶対前提条件として、まずは台湾とフィリピン。
それとシンガポールとマレーシア、インドネシア。
中東方面への安全を確保するには、インドとの関係も欠かせない。
また、オーストラリアとの関係も良好である必要がる。

それから、シーレーンに傾注するあまり「背後から」襲われてはたまらないので、
朝鮮半島やロシアとも緊張度の低い関係が必要になる。
大陸中国とも緊張関係にあっては望ましくない。

・・・ということで、結局は「日本の周囲ほとんど全部」になってしまう。
なんだよそれ、と言われるかもしれないが、日本は世界中と貿易してて世界中に航路
延ばしてる上に、中東から日本へのルートが断たれたら全てが終わるので、こうなる。

・・・もっと言っとくならアメリカと仲良くしてアメリカの国家利益に貢献していれば
アメリカが守ってくれるので、アメリカと友好関係にあればアメリカ以外全てを敵に回しても
多分なんとかなる。

戦後の日本がなんであぁいう国家戦略を立てたのか、これでわかるでしょ。
151 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 08:45:01 ID:???: 欲を言えばベトナム、とか、ちょっと出張ってインドとの関係も、とか本当にキリがないよな。
152 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 09:08:57 ID:???: >>140
そういう時は英語「"Chakri Naruebet" tsunami」でぐぐってみる。
そうするとチャクリ・ナルエベトが津波の救援に出動したという記事が一杯出てくる。
Pattaya Mailというタイの英字新聞にいくつか記事があるようだからそれを見てみたら？
あとＮＨＫの当時のニュース映像に災害出動したタイ軍艦として、プーケット沖に停泊するチャクリが映っているものがある。
遠景でしかも艦名は出なかったが、艦首のスキージャンプ台でそれと気づいた人も多かった。
153 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 09:30:09 ID:fgRh9lVt: 1.イラクのハンヴィー動画で、兵士が屋根から身を乗り出して周囲を警戒してるのをよく見るけど
何故CROWS(あってる？)を付けないのですか？

2. Lock and Load ってどういう意味ですか？(軍事的に)
154 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 09:37:50 ID:???: >>132
軍隊も組織運営上は普通の企業とたいしてかわらんよ。
一般企業よりはちょっと罰則・規定が厳しいだけで。

それぞれの役職は自分の職権の及び範囲で最大の判断力を持つことが理想。
現在の職権よりより大きな視野や判断力を持つと判断されれば出世できるし、
一から十まで人に指示されないと動けないのなら一生ヒラかすぐ死ぬかどっちか。
155 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 09:58:19 ID:???: >>153
2.「銃の安全装置をかけて弾を装填せよ」
156 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 11:29:15 ID:zIp15Mwz: 目標に向かう地上部隊が途中で敵の偵察機に気づいた場合、
連絡される前に対空砲火で撃墜を試みますか？
それとも、地上部隊が偵察機の存在に気づいた時点で、攻撃してももう手遅れと考えるべきですか？
157 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 11:32:35 ID:gVJxnjuL: 自衛艦が縦隊列をなして航行してるときは、どれくらいの距離を保ってるんでしょうか？
その時の操舵は自動ですか？

またこの場合、他の一般船舶との距離はどのように対応するんでしょうか？
宜しくお願いします
158 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 11:34:09 ID:???: 近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月～金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
159 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 11:50:16 ID:???: >>156
戦闘規則次第。偵察機がこちらに気付いているという証拠がない以上、攻撃することで発見させるおそれがある。
発見されたことが明らかであっても、可能な限り交戦を避けて速やかに目標に向かえとか、
目標区域以外での戦闘禁止とか、戦闘規則あるいは命令がどのように与えられているかで変わる。
仮に指揮官に委任されていたとしても、戦況に応じて指揮官が上記のような事情をどう考えるかで変わる。

というわけで、一般的な回答はあり得ま千円。
160 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 12:04:04 ID:Fb+EQ/Kr: 出撃した重装備の攻撃機が爆弾を余らせた場合、
持ち帰ることはありますか？
帰投途中で、適当な地上目標があれば、そこにくれてやる事もありますか？
161 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 12:15:49 ID:hcR8V21K: 1940年代にアメリカ軍が使っていた起爆装置について
名前がわからないので教えてください。
プライベートライアンやmedal of honorで橋や建物を爆破するときに
ハンドルをひねって起爆させる奴です。
162 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 12:19:51 ID:???: >>160
それも両方ありえるな

長崎の原爆投下なんか後者に近かったような
163 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 12:20:24 ID:???: >>160
昔は爆弾が余ればその辺の目標を適当に攻撃してもよかったが
最近は、軍事目標以外への攻撃は世論がうるさいので
勝手に目標を攻撃して誤爆で子供が死んで・・・
それをＴＶで放送されて、国際世論的に不利になって
なんていうことも、ありうるので

余った爆弾は人の迷惑にならないところ（海や砂漠）に投棄することもあり。

持ち帰りは着陸時に事故があったら怖いので
あまり推奨されない。
164 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 12:52:26 ID:???: >>160
第二次大戦頃は着陸や着艦の衝撃で起爆する可能性が高かった上に、爆装のままでは着艦重量を超えてしまう事も多かったので、基本的に海上などで投棄して帰還しました。
現在は炸薬の安定性や信管の信頼性も高くなり、着陸(着艦)の衝撃で起爆する恐れは低いので、着艦重量を超えるなどの事情が無い限りは爆装のまま帰還します。
165 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 13:18:09 ID:kdPHA8aI: >>152
ありがとうございます
探してみます
166 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 13:19:11 ID:???: 世界的な砂漠化の進行を食い止め、緑地面積を増やすのに一番手っ取り早い方法は、
海水の淡水化装置を利用して砂漠の周辺に大量の淡水を流し込み、その土地を緑化した
上で農業をおこなうことである。

少量の水を導入する程度では塩害が起こりやすくなるが、淡水化装置によって大量の
水を流し込めば、地表に吹き出る塩分も淡水で洗い流すことができるので、塩害は発生しない。

そうして大量の水を利用して土地を緑化し、農業をおこなう。そして収穫した農産物を原料に
バイオ燃料を製造する。このバイオ燃料をエネルギー源にして海水の淡水化装置を利用すれば、
低コストで淡水化装置を運用することができる。もちろん余った農産品やバイオ燃料を外部に
販売すれば、利益が出るようになる。近年の食糧価格や燃料価格が高騰している状態であれば、
海水の淡水化装置を運用するコストを割り引いたとしても十分に利益を見込めるのは確実だ。
そして今後も中国やインドの経済成長によって食糧や燃料の需要は増加していくから、需要の
減少による採算割れのリスクも無い。

海水の淡水化装置を利用しても砂漠を緑化できる面積など微々たる物であると思うかもしれない。
しかしこれにはからくりがある。一度海水を淡水化して緑地化してしまえば、その緑化した土地から
水分が蒸発するようになり、その土地に雨が降るようになるのだ。年間の降水量が増加すれば、
農業を継続する上で海水の淡水化装置に依存しなければならない割合が減少する。そうすれば、
淡水化装置の余った能力で、さらに農地を拡大していくことができるわけだ。

このような海水の淡水化装置を利用した砂漠の緑化事業の有望最適地はオーストラリアだと
思われる。オーストラリアは砂漠の面積が広く、しかも大洋に面しているので海水の淡水化装置に
よって海水の塩分濃度が上昇することはなく、英語圏の国なので意思疎通をおこなう通訳の
確保も容易で、治安も良い国なのでアフリカや中国に比べて設備の盗難に遭うリスクがきわめて
低く、砂漠も海洋に近い地域まで広がっているので内地まで水を引き込む手間が少ない。
海水の淡水化装置を利用した砂漠の緑化が、地球温暖化対策や食糧・燃料価格対策として
最善の回答なのである。
167 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 13:54:12 ID:???: >>163-164
最近はお持ち帰りが普通になりつつある。

新機種の要求仕様でも、爆装を捨てずに着艦/着陸できることが載ってたりする。
168 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 14:05:03 ID:???: >>155
ありがとう。　引き続き1の回答おねがいします。
169 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 14:17:31 ID:???: >>153
1. 数が足りてない。キットが届いてても組み付けできてないところもある。動画自身が古い場合もあるだろう。
また、CROWSの視野が狭い、音がわかりにくいといった欠点は、状況認識を遅らせ、危険を招くことがある。
戦車長が危険を承知でもハッチから頭を出してるのと同様、CROWSがあっても装備しないことはいくらでもある。
170 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 14:21:34 ID:???: >153
ＣＲＯＷＳの数が足りないの。
ハンヴィー以外にもつけるわけだし。
171 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 14:35:49 ID:???: >>169-170
レスありがとう。
なるほど。色々と事情があるのですね。　勉強になりました。
172 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 15:07:29 ID:???: >157の質問は中の人にしか、分らない質問でしょうか
多分、一糸乱れぬ隊列は外洋というか、比較的船舶の少ない海域でやるんでしょうけどね
173 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 15:18:56 ID:mKX+XOiw: 航空機のような完璧に近いステルス設計を船舶に施す事は出来ないのでしょうか？
174 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 15:23:40 ID:???: ものっそい初心者質問でｽﾏﾝ

フランスが中国に武器を売ろうとしていた（してる？）っていうのを聞いたんだけど、
フランスの武器ってNATO規格だから、
ロシアンコピー品大国の中国でつかえねぇんじゃね？
175 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 15:24:52 ID:???: >>153　一昔前ならば、狙撃対策でバラクーダを骨組みの上にかぶせて、中を覗けないようにして
監視していたものです。
　今はちょっと画像みていないんで分からないんですが。

リモコン機銃は便利なんでしょうが結構付いている車両が多いストライカー旅団のストライカー装甲車
でもカバーをかぶせている画像なんかもあります。
176 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 15:27:09 ID:???: >>173
それをやるとな、逆にレーダー波を全く反射しない謎な海面が出現するわけだｗ
177 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 15:28:33 ID:???: >>174　そんなことはないです。
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%A5%AF%A5%ED%A5%BF%A1%BC%A5%EB%B4%CF%C2%D0%B6%F5%A5%DF%A5%B5%A5%A4%A5%EB

新興工業国のためしにもれず少数をサンプル的に輸入してできるだけ国産化しますが、
1989年の天安門事件以前はかなり盛んに装備導入をフランス、アメリカから図っていたものです。

ちなみにそのころは日本の対中国姿勢、国民感情も今のように右傾化はしていなかったものです。
はたして日本人がヒステリックになったのかどうかはちょっと分かりませんが。
178 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 15:30:07 ID:tj4Anrub: >>173
ステルス技術と探知技術はいたちごっこなので、現在最高の航空機のステルス技術も
理論上は破るのは難しくない（ただ、設備とか運用とか問題はいろいろあるけど）。
なので「完璧に近い」ってのがそもそも難しいんだけど、
艦船の場合、でかいわ四角いわ大型の構造物がいろいろ必要だわ
（そもそも、大型の装備を低コストで運搬できるのが艦船の最大のメリットなんだし）
と、いろいろ問題はあるので、航空機並みってのは難しい。
ついでに言えば、航行時に波やプロペラ音も出しちゃうしね。

ただ、それでも艦船のステルス技術も（とくにアメリカが）盛んに研究されているので、
10年、20年したら現代の常識では思いつかないようなシロモノがでてくるかもしれない。

すでにズムウォルト級なんてかなりSFっぽい外見をしている。
179 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 15:34:05 ID:???: >>173
ttp://www10.atwiki.jp/fsx375/pages/97.html
こちらを参考にされては如何でしょうか。
ようはＲＣＳを下げる「だけ」ではステルスは成立せず、
航空機と比較して速力の足りない艦船では困難ということだそうです。
180 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 15:36:49 ID:???: >>174
現在の中国海軍装備やヘリコプターにはフランス原産の物が結構有ります。
80年代にはフランスがミランをアメリカがTOWを競って売り込んでいた様な状況が有ったのです。
181 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 15:44:58 ID:5vsfpXdr: グリーンピースのボートを撃沈したら国際問題になりますか？
182 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 15:46:50 ID:???: >>181　フランスはグリンピースの虹の戦士号を撃沈というか、
爆破してDGSEの工作員がとっつかまりました。名前晒されて裁判に掛けられて
フランス大失態。

ということでこの例に照らせば国際問題になるのは必定かと思われると想像でお答えしました。
183 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 15:49:45 ID:???: http://www.greenpeace.org/international/about/history/the-bombing-of-the-rainbow-war

ソースはこちら。グリンピースの言い分ですが、フランス人ボランティアに化けた工作員が
船底に爆薬仕掛けて爆破ってところらしいです。
184 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 15:50:23 ID:???: >177 >180ぜんぜん知りませんでした、ありがとうございます
185 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 15:55:58 ID:???: >>181
当然状況にはよるわな

領海内でどう考えても無害じゃない航行を行った場合とか
明らかに船を沈める目的で接触してきた場合において撃沈したら
グリーンピースの行動のが問題視されることになるでしょう多分

まあ実際にそんなことできるかどうか、やるかどうかは知らんし
マスコミとか世論がどういう反応をするかも知らん
186 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 15:59:17 ID:???: >>183　違った。グリーンピースにもぐりこんだ人が情報収集。
支援船から水中に工作員が潜って機関室脇とスクリューに爆薬仕掛けたらしいです。

二人がニュージーランドで裁判掛けられて後にフランスの刑務所に移って服役。
187 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 16:34:44 ID:YgkF74UI: 東京若洲ふ頭にフランス軍艦が３隻入って来ました
なんの為か教えて下さいm(_ _)m

http://t.pic.to/piks9
188 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 16:36:38 ID:???: >>187
フランス海軍艦艇等の訪日に伴うホストシップの派出等について
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/200804/040101.html
189 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 16:38:22 ID:YgkF74UI: >>188ありがとうございますm(_ _)m
190 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 16:42:50 ID:???: ステルス機の後ろ側（2次元ノズル？）は軍事機密にあたるから写真撮影とかしちゃだめ
ってマジ？　インターネットでみかける後ろ側の写真はＣＧなんですか？
191 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 16:55:31 ID:???: >>190
基地祭とかの展示やマスメディアに公開されるときにはそういう制約がついたこともあった。
192 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 16:57:13 ID:???: >>190
B-2のロールアウトした頃は、後からの写真撮影を禁じかなりセンシティブに情報をコントロールしていました。
現在では普通に雑誌に載るようになってお、りかなり緩和されているようです。
193 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 17:02:08 ID:???: >>176
んなーことはない。少なくとも船舶を発見できるような状態にはならない。
ステルス機発見のために空の背景電波雑音の穴を捜す、とかゆー話も昔あったが、
ぜんぜん実用にはならなかった。

で、
>>173
航空機レベルのステルス設計にはなってるよ。単に元がばかでかいから、比率ではすごくても
絶対量ではそこそこ残るのと、船舶では上方構造物がセンサー、あるいはその支柱として必要なので、
B-2みたいに思い切った形に持っていけないといった事情がある。
また、強度の問題で、艦体全部炭素強化線維で作るようなことはまだできない、ということもある。
194 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 17:22:27 ID:???: >>189
ステルス機っつーかF-22の場合は、ノズルそのものじゃなくてエンジン内部にカバーがされてた。
おそらくあそこに、IRシグニチャ低減対策の肝があるんだろう。
195 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 17:36:28 ID:jToENxSa: 1944年アメリカ軍歩兵連隊の編制の中に、

歩兵大隊
　┃
　┣本部中隊
　┃
　┣小銃中隊
　　　　┃
　　　　┣中隊本部
　
※一部の編制は省略しました。

という編制があるのですが、この「本部中隊」と「中隊本部」の違いとは何でしょうか？
196 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 17:42:10 ID:???: >>195
本部中隊は大隊の本部
中隊本部は中隊の本部（小隊）
197 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 17:57:38 ID:???: >>194
ノズル側にはカバーなんか無い、インテーク側にはレーダーブロッカーが有るが。
198 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 18:07:28 ID:???: >>194
？ダストカバーみたいなもので塞いであったんじゃない？
199 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 18:08:10 ID:???: ごめん
>>198は
>>197宛てでした。
200 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 18:18:41 ID:???: >>199　いや正にそのレスは>>194に宛てるべき物だろう。
201 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 18:31:45 ID:8pNzIag2: 日本やその他の国にある米軍基地内は治外法権と聞きましたが、
軍関係者が基地外を出歩いている時は、日本の法律の影響下にあるのでしょうか？
兵士や関係者も上から一応、「住民と揉め事は起こすなよ！」みたいなことは言われているのでしょうか？
202 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 18:43:13 ID:???: >>198
うん、それ。ダストカバーか？　赤い布ね。
203 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 18:45:24 ID:???: ＞201
当然、基地外だとただの外国人扱い。
（公務中を除く）
204 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 18:46:19 ID:???: >>201
日米地位協定で規定されており、
米兵が基地外で公務に就いていない際に犯罪を犯した場合は日本の法律が及びますが、
それ以外の場合は米側の管轄となります。
後段はもちろんそのとおり。
205 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 19:18:30 ID:???: 辞書引いたり検索入れたりしたんですが出てこないんでコチラに質問します。

映画　ブラックホークダウンで、兵士がよく「ＨＯＯ」と言ってます日本語にすると「フー」と「ホー」の間みたいな発音。
見てるとニュアンス的に掛声、アイヅチ、若しくは「了解」の意味みたく使ってます。

多分スラング、或は軍事スラングの類かと思うんですが、どの様な訳・意味と解釈すれば良いんでしょうか。
206 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 19:27:12 ID:???: >>205
DVD持ってるなら英語字幕で確認してミソ。
HOOじゃなくて"Hoo-ah"

レンジャーが使う一種のスラングです。意味や用法はあなたの言うとおり。
207 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 19:34:08 ID:6n1XdGla: イサカＭ３７は装填口と排莢口を共通化して
軽量化と信頼性を両立させたということですが、
他のポンプアクション式散弾銃はこの方式を採用していないところを見ると
なにか問題があるのでしょうか？

よろしくおねがいいたします。
208 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 19:42:19 ID:jToENxSa: >>196
回答ありがとうございました。
209 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 19:44:08 ID:???: 近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月～金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
210 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 20:06:00 ID:???: >>121
当時の輸出用戦闘機とひては両方ともよく売れた部類だよ
活躍できなかったのは、送られた先がフィリピンやら中國やらで、整備体制も補給体制も貧弱な上に
乗ったパイロットもやる気がなかったせいだろうな

性能については、当時の米製輸出用戦闘機の公式スペックってのはかなり過大な記述になってる
実際にはよくて８掛け、悪くすりゃ半分だ。「運動性が良かった」って評価は初めて目にしたが
信用できるのかすごく疑問。日本が鹵獲したＣＷ２１については、陸軍は真逆な評価をしてるみたいよ
211 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2008/04/09(水) 20:18:53 ID:???: >>207
ttp://www.cruffler.com/historic-april00.html
自動翻訳にかけてがさがさっと読んだだけなので詳細は不明ですが、
要するに元々下部排莢機構はジョン・ブローニングが特許をとったもので、
それをイサカ社のハリー・ハウランドが改良して採用したものだと。
で、1932年にブローニングの特許は切れたのだけれど、その後の製造を巡って
同じ機構を採用していたレミントン社と争いになり、結局イサカ社に軍配が上がったと
いうことのようです。
212 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 20:26:46 ID:qXA1Qq5P: 欧米では軍隊に入隊すると大学に入りやすいと聞いたのですが
どういう制度なのか詳しく教えて下さい。
213 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 20:33:26 ID:6n1XdGla: >>211
ありがとうございます。
自分でも翻訳にかけて読んでみました。
今ひとつよく分かりませんでしたが、
結局イサカがパテントを持っているということなのでしょうか。
214 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2008/04/09(水) 20:34:14 ID:???: >>207
イサカの機構は、それまでのM1897トレンチガンの後継として、軍の要求を元に設計されました
前出の通り、下方排莢と軽量化が要求仕様であった訳ですが
エジェクション・ポートとローディングゲートを兼用することで、開口部を一つとし、
軽量化と高剛性を達成した設計となっています、軍用であればこれはメリットとなりましたが
警察用とした場合、素早いリロードと言う点では、オープンボルト状態でエジェクション・ポートからの装填も可能な
レミントンアクションの方が有利であったため、下方排莢/下方装填のみのイサカ方式は廃れたようです。
215 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 20:35:43 ID:???: >>212
奨学金などの支援制度がある。
大学に入りやすいかどうかは不明、アメリカの大学はそもそも入学は厳しくない。
216 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 20:45:56 ID:eeDQG2HM: ソ連・ロシアなどの旧東側では、
C4のようなプラスチック爆弾は使用されているのですか？
217 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 20:47:05 ID:6n1XdGla: >>214
詳しい解説ありがとうございました。
218 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2008/04/09(水) 20:51:05 ID:???: >>213
三等自営業氏の解答のほうが正しいようなので、忘れてくださいませｍ（_ _）ｍ
219 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 20:52:49 ID:b+7RglCE: 陸上自衛隊の必要性がわかりません。
防衛は海、空で十分です。
彼らは何の為に戦闘訓練をしているのですか？
日本が攻め込まれる事になった時点で日本は終わってますよね。
太平洋戦争ですら本土決戦をやらなかったのに
この先、どんな事態になろうと本土決戦は有り得ないと思うのですが。
海、空が壊滅した時点で日本は終わりですからね。
220 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 20:53:47 ID:cqk6fTpZ: 何で日本は安価なF16を蹴って高価なF15を買ったの？
221 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 20:54:03 ID:???: まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
222 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 20:56:58 ID:???: >>219
本土決戦が有る/無いの二分法で考えるのがそもそも間違い。
文字通り一部隊でも上陸に成功されたら即座に無条件降伏する気か？
そうじゃないんなら陸上自衛隊は必要だろう。
223 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 21:04:28 ID:???: >>220
FX選定当時、F-16はスパローミサイルの運用能力を持たない軽戦闘機でしかなく、
しかも米空軍に配備されて間もなく空自の求める要撃機としての能力に不足があったから。
224 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 21:05:08 ID:???: >>220
そのころのＦ－１６はスパローも撃てない戦闘機だったため｡
225 名前：205投稿日：2008/04/09(水) 21:05:08 ID:???: ｻﾝｷｭｰ・ｻｰ

確かに字幕見たらHoo-ahって書いてあった!!

喉元の小骨が取れたッス、どうもでした。
226 名前：222投稿日：2008/04/09(水) 21:05:44 ID:???: 追記しておくと、「本土上陸されるのは海自・空自が完全撃破されてから」つーのもゲーム的な思い込み。
海上における防衛力が健在であっても、（比較的）規模の小さな部隊が上陸してくる可能性はいくらもあるのであって、
陸上兵力が存在することによって、そのような場合に対応できる。
つまり敵から見れば、もし陸上兵力がなければ「海上兵力の隙間を縫ってでも、まともにつぶしあわなくても、とにかく上陸すれば勝ち」なわけだが、
陸上兵力があることによって、「陸上兵力を撃破できるだけの戦力を上陸させなければいけない」ことになるわけ。
227 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 21:18:52 ID:???: >>219
尖閣諸島は海も空も放置プレイですけど
228 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 21:38:40 ID:???: >>216
セムテックスはチェコ製
229 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 21:39:48 ID:???: >>227
あそこは、軍事的観点よりも政治的観点で動いてるところだから｡
尖閣の防衛を論じたいなら、政治板でやってね。
230 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 21:59:06 ID:eHdMWyqa: 戦艦を多数保有していたイギリスがどうしてティルピッツ一隻を、あれだけ警戒していたんでしょうか？
231 名前：俄将軍投稿日：2008/04/09(水) 22:00:29 ID:???: >>462
地域紛争、民族紛争の禍根を断ち、人種差別、民族差別を是正する「再入国禁止を含む帰国事
業」「厳格な再審査」といった人道的な「御一新」が、吉、ということになるのか、などと、
嘯いてみたり。

日本国に忠誠を誓う帰化をして、まっとうな生業で、働いている中の人が、同一視されること
があってはならず、「厳格な再審査」に、手心を加えるべきではなく、何等かの介入があっ
てはならない、ということになるのか、などと。
232 名前：俄将軍投稿日：2008/04/09(水) 22:01:34 ID:???: >>231
所謂、誤爆ということで、大変申し訳ない、ということになるのか、などと。
233 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 22:02:38 ID:???: >>230
テルピッツに対抗できる性能をもってるのがＫＧＶ級（それでも砲力で
劣るが）しかなかったため。
234 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 22:07:00 ID:???: >>231
>>232

中共工作員の自演？
235 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 22:09:54 ID:???: >>234
誤爆って言ってんじゃん
236 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 22:55:33 ID:???: ボルトアクションライフルって、
ボルトアクションの時レバーを1/4回転させてから後退させるけどなんでですか？
ＳＭＧやアサルトライフルはコッキングレバーを後退させるだけなのに
237 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 23:01:46 ID:???: >>220
一応補足するとね。
当時は民間向けの軍事・航空雑誌なんかに「空の守りにF16」ってコピーでスパロー積んだ
YF16の広告が掲載されて、ジェネラルダイナミックスとしては売る気あった訳。

でもそのための開発費応分負担しろなんて言われたら馬鹿馬鹿しいよね。
238 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 23:02:04 ID:???: >>236
日本語でおｋ
239 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 23:03:52 ID:???: >>237
しかし、入間基地上空でのＦ１５vsＦ１４の模擬空戦に割り込めなかったんだから
無理だろ｡
240 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2008/04/09(水) 23:05:23 ID:???: >>236
ボルトアクションライフルの閉鎖機構は、ボルトハンドルの回転によって閉鎖･解放の動作をします
そのため最低でも1/4回転させ無ければ成りません、
またこの操作方の欠点を解消する、ストレートアクションと言う閉鎖機構もあります
これは前後動する遊底の直線的な動きをボルト閉鎖機構の回転運動に変換するもので
ボルトアクションライフルの槓桿操作を単純かつ確実なものとしています。

ちなみに、このストレートアクションを発射ガスや反動を利用して自動化したのが
SMGや自動小銃（アサルトライフル）に使用される閉鎖機構となっています。
241 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 23:08:10 ID:???: >>238
意味は判るよ。君の読解力に問題があるね。

>>236
必ずしもそうじゃない。つうかそれは少数派では？
242 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 23:39:16 ID:J5Z+KSpW: よく。ガ○ダムのＭ○部隊にオペレーター(通信兵)が指示を出すシーンがありますが、
実際に陸自や空自の航空隊や海自のDDHとか米海軍の空母にも飛行隊のオペレーターって
いるんでしょうか？
また、仮にいるとして、オペレーターの人数は何人でしょうか？一個飛行隊に２～３人
ぐらいでしょうか？
243 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 23:54:32 ID:???: >>242
管制する部隊とされる部隊は大抵別
そもそも管制ってのは基地周辺なら基地の管制塔やらそれに順ずるものが受け持ち
その管制空域から出ると邀撃なら目標への誘導は邀撃管制(AWACSorGCI)が
近接航空支援ならFAC機に乗るか地上にいるかしている統制官が行う
244 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/09(水) 23:58:40 ID:TS9AhfNw: なぜ、ミサイルの発達した現在に到るまで、MBTはあくまで戦車砲を主力武器としているのでしょうか？
もちろん、砲弾の方がコストパフォーマンスに優れるのは理解できますが、
MBTに加えて、MBTのごとく機動力と重装甲を併せ持った自走ATMランチャーのようなものがあっても良いように思います。

或いは、T-72系列のようにミサイル発射能力を持ったMBTがもっと普及してもよいのでは？
245 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:04:41 ID:???: >>244
コスト面の問題の他に
・汎用性(ATMは事実上装甲目標専用、砲ならトラックや暴露人員などに対しても使える)
・搭載弾数
などが劣ってます。
また、一発撃ったら、すぐ次の弾を込めて射撃できる砲と違い、ATMは命中まで誘導してやらなければならず、
その間は次のミサイルを発射できません。
(最近の撃ち放し式のものならば、この問題はほぼ解決しますが)
246 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:08:11 ID:???: >244ぶっちゃけ戦車砲で十分間に合うから
247 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:08:14 ID:???: >>244
＞砲弾の方がコストパフォーマンスに優れるのは理解できますが、
これが最大の理由。あと携行弾数がミサイル積むよりも多くつめる｡
９０式戦車の例だと３２発の主砲弾をつめるが、３２発ものミサイル積んだら、
リアルカチカチ山だぞ｡
248 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:09:37 ID:???: >もちろん、砲弾の方がコストパフォーマンスに優れるのは理解できますが、

じゃあ、コストパフォーマンスの劣る兵器をわざわざ作る必要はないじゃん。
ミサイルの欠点には最短射程が長いと言うのもある。
249 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:10:08 ID:GDf31uUD: >>228
ロシアなども使用しているということですか？
250 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:14:27 ID:???: >>220
「新戦闘機の選定作業の経緯と今後の方針について」
昭和51年12月27日　防衛庁

を読め
251 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:14:26 ID:???: >>249
冷戦時代に社会主義国家へ輸出された実績があるよ｡
252 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:16:10 ID:???: >>247
うかつに被弾できないな
253 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:17:05 ID:???: >>244
対戦車ミサイルの利点は軽量でそこそこの火力がるって事
しかも殆ど反動が無いから発射プラットフォームに縛られない

欠点はLOSATのようなKE弾のものを除けば低速である事
弾の単価が高い(戦車砲なら砲の磨耗を考慮しても一発数十万)
そしてHEATは複合装甲に対して著しく劣勢である事
現行の主要第3世代車と正面から戦うにはKE弾(例えばAPFSDSとかLOSAT)でないと辛い

＞MBTのごとく機動力と重装甲を併せ持った自走ATMランチャー
簡単に言えば重装甲で高機動力なら当然重くなる→戦車砲が載せれる

＞T-72系列のようにミサイル発射能力を持ったMBTがもっと普及してもよいのでは？
戦車の遭遇距離を考えれば3000m以遠になるのは稀なんで砲を使った方が手っ取り早い
逆に言えばソ連戦車は長距離での先制の為にミサイルを装備してる
254 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:18:13 ID:???: >>244
作られたりする
ttp://schafe.s246.xrea.com/combat/data/M60A2.htm

廃れた理由は>>246 >>2477レスの通り。
255 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:19:05 ID:???: 集団戦？で大量発射したミサイルはちゃんと当たるのかな？
256 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:19:47 ID:???: >244
戦車相手ならそれでもいいけど、最近の戦車の相手は、硬目標よりゲリコマとかの人間が多いので、絶対に支援用の大砲が必要になる。

つか、マジでミサイルって高いんだよ。
T-72に搭載するミサイルは一発500万円くらいする。30発でもう一両T-72が買える額だ。
砲弾なら、普通50～100万円くらいなんだけど。
257 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:25:48 ID:???: >>255
無誘導のロケット弾ならともかく、高価なミサイルをむっ節操に撃てる国はどこもない｡
とりあえずが、しっかり誘導して当たるように撃ってる｡故障とか何らかの理由で外れる事はあるけどな｡
258 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:28:19 ID:???: >>249
セムテックスでぐぐればwikiに「社会主義諸国に輸出された」という記述がある。
それ以前に「プラスチック爆薬」でぐぐれば同じく」wikiで東欧圏を含めた各国で開発された各種爆薬の名称もわかる。

名前は教えてもらえたんだから、せめてそれを手がかりに自分でも調べてみる努力くらいはしろよ。
259 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:32:06 ID:9KKJeKxU: >>245-248
>>253
>>254
>>256
なるほど、結局のところやはりコストと携行弾数の問題が大きいですか・・・。

ミサイルの方が、複数目標に対する同時対処能力などを得られるかな？と思ったのですが、
撃ちっぱなしATMの登場が割と最近なのに加え、
結局のところ汎用性を考えると自走ATMランチャーのようなものを最前線で使う必要性がない、という事ですね。

まぁ、予算的制約がないならわざわざ戦車砲からミサイルをぶっ放すより、
MLRSなどに後方から支援してもらえば十分といったところでしょうか？
260 名前：ハインフェッツ投稿日：2008/04/10(木) 00:36:40 ID:Ydmdh/J6: こないだ某所でたまたま小耳に挟んだのですが、
過去に軍板が乙女の侵攻を受け、惨敗した挙げ句
捕虜として連れ去られた将兵がアググレイブな
処遇を受けたって本当の事ですか？
261 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:45:20 ID:???: >>260
笑心者スレへどうぞ。
262 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:46:22 ID:EJTs/A/G: VT信管は実は不良品だらけだったって本当？
263 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:47:33 ID:???: 成形炸薬は二次大戦からあったが、これと誘導弾（ミサイル）が
組み合わされて戦車無用論が起きた。しかしこの時点で問題に
なったのは戦車の防御力であって攻撃力や機動性ではない。

ただ、歩兵の手持ちのミサイルで撃破されたのでは交換比が悪く
なってしまうので、成形炸薬対策としての複合装甲が開発された。
極端な話、歩兵だの軽車両などの安価で発見の難しいなプラット
フォームからのミサイル攻撃に対処できるのであれば、戦車相手
には従来どおり対応できる。

ただ、機甲部隊の維持は恐ろしく金が掛かるので、対戦車ミサイル
を歩兵などに持たせたり軽装備の部隊にも配備することで（機甲部
隊ほどでなくとも）対戦車戦闘能力を付与し、敵の機甲部隊の負担
を増加させる手段は採られるし、無意味ではない。これはMIRSや
野砲といった金のかかる兵科を揃えるよりは手っ取り早い対抗策と
なる。
264 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:49:39 ID:???: >>259
＞自走ATMランチャーのようなものを最前線で使う必要性がない
昔の米のM113装備の機械化大隊(中隊だったかも)だと対戦車小隊にM901が配備されてた

結局のところ対戦車ミサイルは軽量な防御戦闘用対戦車装備であって
戦車砲があって届くのならそっちを使った方が安いし確実
265 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:52:57 ID:???: >昔の米のM113装備の機械化大隊(中隊だったかも)だと対戦車小隊にM901が配備されてた

M2もATMあるだろ。
湾岸戦争では撃ちまくってた
266 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:54:03 ID:???: >>262
その元ネタを出せよ｡
発射時のＧに耐えられる真空管の完成品ができるまでは不良品だらけだったのは事実だが。
267 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 00:56:13 ID:???: >>262
正しくもあり誤りでもある。
正確には製造時の歩留まり率が悪かった。
機密なもんだから不良品は隠して廃棄していたそうだが。
268 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 01:04:06 ID:???: >>265
何の為にM113装備と断ってるかわかってないのか？
269 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 01:48:49 ID:ApSkW/rT: 自衛隊は反共教育しているのですか？

どーも、軍ヲタです　　　No. 3936

冷戦真っ只中の自衛隊では、かなり強烈な「反共」教育が行われていましたし、「思想教育」を行うのは民主主義の軍隊でも珍しい事ではありません。
命を掛ける訳ですから、その国が無謬であると「信じる」事は、決して無意味ではないのですね。

┏┫￣皿￣┣┓＜人をその様にしなければ成立が難しい組織を持つ事が自国と自国民の領土と財産を防衛する唯一の手段であるという意見にはご異論もお有りでしょーがｗ

「軍隊」を抜きにして平和を維持する説得力ある「代替案」を示して戴かない限り、人の世のこの仕組みは変わらんでしょな。

ttp://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-417.html
270 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 01:52:41 ID:lwceG3y5: えーと、軍事について話すのは自由ですが
軍事情報のかく乱等の目的で話すのは
たとえインターネット上でも、反乱になりますので注意。
271 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 01:56:30 ID:???: >>262
本当
数1000種類の信管をカーネギー財団で試作したが、
初期型のMark　32を用いた海上テストでは仰角が低くなるにつれて
誤作動（自爆）の不良が多発

標準局のDr.Huntoonが提出したシミュレーションは
「VT信管が規則的な波を打つ海上に低い仰角で発射されると、
高度1,000フィートで海面反射波を目標と感知して誤作動(自爆)する」と
数式証明し、関係者の肝を潰した。

日本軍機の損害のせいで戦後過大評価されているＶＴ信管だが、
強力な防空網を米海軍にもたらした要因は、
防空の高度な組織化と無線による高度な連携によるものであって、
個々の兵器によるものではない。

システムの問題を個々の兵器や個人の問題に矮小化する…
これは戦後もしばしば見られるところであり、
日本人の悪癖といえるかもしれない。
272 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 02:03:38 ID:???: >>269
むしろ逆
戦後は戦争の反省にたって
思想が硬直化しないようにと幅広い教養を持つべしとされ
そのように教育を受けた。
たとえば防衛大学校1期は、
「資本論」もざっと目を通しておくこととされた。
また時代の風潮のせいもあるが、学生の側でも自主的に論語から大江健三郎まで幅広く教養を積んでいる。

今日でも自衛隊基地の図書室には、左右の書籍がおかれている。
小林よしのりを置いているところさえあるとかｗ
273 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 02:07:31 ID:qNXMWF9A: よしりんは常識的には「右」に分類されるから、
「左」の思想書も置いていると言わない限り
この質問に対する回答としては不十分だな。で実際どうなんだ？
274 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 02:13:12 ID:???: >>272
反共教育しかしないよ。
275 名前：俄将軍投稿日：2008/04/10(木) 02:38:53 ID:???: >>272
防衛大学校の一期生は、文系ではなく、理系のみ、ということになると、意図的な選抜、とい
うこともあるのか、などと、嘯いてみたり。
276 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 02:53:34 ID:???: >>270
そうですか、で？
277 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 03:10:20 ID:???: 別に生徒でも普通の教科書つかってたし
278 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 05:50:12 ID:???: >>259　一応、新型の中MAT(陸上自衛隊の対戦車誘導弾）は多数同時撃ち放し式を
実現することになってて、高機動車みたいのの背中に載っている絵があります。
279 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 08:53:00 ID:???: >>244
もお終わってるみたいだけど、弾数やコストの他に、

最短射程距離：砲は0だけど、ミサイルは100mあるいはそれ以上離れないと安全装置解除や
目標ロックオンができない。至近に出現した敵にミサイルは無力。また至近目標の攻撃に使えない。
市街で歩兵の支援中に「そこのビルに一発ぶち込んで」という時にも困る。

弾種：砲は目標に最適化した砲弾を簡単に選別使用できる。ミサイルでも同じとは言えるが、
2種、3種で搭載すると、限られた弾数がさらに苦しくなる。ならば、ミサイルも弾種と考えて
戦車砲から発射するミサイルでいいじゃん・・・ということになる。
280 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 10:07:40 ID:???: じゃあ逆にもし（この前提がバカバカしいが）
ミサイル並みの長射程と精度を確保できる大砲が十分なコストとサイズでつくれれば
ミサイル艦にかわって戦艦の復活もあるかな
281 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 10:19:35 ID:???: >>280
地球上では物理的にその条件で作れないから､対艦攻撃はミサイルに変ったのだが

対艦攻撃は
乗り移り白兵戦→大砲→航空機→ミサイルと変化してきました。
レーザー兵器が実用化され、レーザー砲ができるとか
レールガンが実用化されるなら別だが
282 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 11:14:21 ID:b1lRvcru: ミニガン積んだハンビーやM113とか、グレネード･ランチャー積んだエイブラムスなどがイラクにいますが、あれは正規の組み合わせとしてあるのでしょうか？それとも部隊の独自判断？
283 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 11:20:28 ID:???: アメリカを脅えさせた牛車
284 名前：283投稿日：2008/04/10(木) 11:21:33 ID:???: 誤爆です。
スマソ。
285 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 12:24:45 ID:???: >>280
その馬鹿馬鹿しい前提で開発されているのが
ズムウォルト級とAGS(Advanced Gun System)

サイズは巡洋艦クラス、主砲は62口径155mm単装砲2基。
ロケットアシスト誘導弾を撃ち出す主砲の射程は180kmあるが
トマホークには及ばないので、後甲板VLSにはトマホークも搭載する。
286 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 12:30:42 ID:???: >>285
ありゃ半ばミサイルだ＞AGS
それに戦艦ともまた違うし
287 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 12:31:43 ID:???: >>280
艦艇が使用する対艦ミサイル・対地ミサイルは有翼で揚力を発生させて巡航することにより
長大な航続距離を実現し、なおかつGPSや地形照合、自身のセンサーによる目標探索・重要
目標の選定などの機能が得られる訳だ。砲弾でそれを実現出来る？
後は反動の問題。

レーザーでは水平線の向こう側は撃てない。
288 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 12:35:45 ID:???: >>280
装甲で耐える時代に逆戻りはせんと思うよ。
289 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 12:47:45 ID:???: >>297
不可能じゃないが現実的ではないでFA
290 名前：287投稿日：2008/04/10(木) 13:07:16 ID:???: >>289
すまん。297狙ってもう一回書くわ
291 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 13:14:11 ID:US2qUXlL: 今後どんな超ウルトラテクノロジーで作られたスーパーウエポンができたとしたって、
もう海上で戦う理由がないよな、海底や上空ならあるのに。でも戦艦に憧れる気持ちは良くわかる
292 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 13:18:12 ID:???: 水上艦の新造計画が世界各国で行われている件
293 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 13:19:07 ID:???: ウルトラテクノロジーで海底や上空の脅威に安価に対応出来るようになると判らん。
294 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 13:21:49 ID:???: >>287
> レーザーでは水平線の向こう側は撃てない。

つ　反射衛星砲

イヤ、まじで米にはそーゆー開発計画もある。地上に設置したでか重いレーザーから発射、
飛行船などに搭載したミラーで反射して、自在に地上を攻撃とかゆー。
295 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 13:24:32 ID:???: >>291
超ウルトラテクノロジーだろうがコストパフォーマンスが悪ければ
計画途中であろうと、代替兵器がなかろうとお払い箱ですが
296 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 13:27:14 ID:???: >>294
すごいな
きっと対地攻撃に重点を置いた駆逐艦なんていらなくなるね
297 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 13:40:18 ID:???: >>296
そんなに何度も反射させられないし、減衰もあるから、そのためにはやっぱり目標近くにレーザーが要る。
地平線の向こうにしてもね。すると艦載レーザーということになって、やっぱし対地攻撃艦は必要なわけ。
298 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 13:42:07 ID:???: >>297
皮肉だろ
299 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 13:55:15 ID:???: ネタにマジレスは軍板の華
300 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 15:32:24 ID:y0hX0cTN: 今月のJウイングを立ち読みしていた所、戦闘機のコックピット特集に、F-15のコックピットが紹介されていました
ここでの解説で

音速を超えた瞬間、高度が跳ね上がる現象がF-15にもある　

という感じの話が載っていたのですが、この現象はどういう理屈で発生するのでしょうか？
また、F-15’にも’あるという事は、他の機種で発生したり、しなかったりするのでしょか

この辺をお願いします　
301 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 15:40:42 ID:???: 終戦のドサクサに北方領土を占領したソ連軍って
もしかして海軍歩兵ですか？
302 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 16:38:13 ID:zlmv2YZI: 米陸軍のレンジャーと陸自のレンジャーってなにが違うのでしょうか？
詳しい解説よろしくお願いします。
303 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 17:10:19 ID:???: >>302
米陸軍のレンジャーは組織化された部隊だが（75th Ranger Regiment）
陸自のレンジャーは一種の資格でしかなく、レンジャー資格者を集めた
レンジャー隊のようなものは存在しない。
304 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 17:31:20 ID:???: >>300
あー、その記事を書いたライターがアホなのか、きみが誤読したんだよ
跳ね上がるのは高度計の針で、機体が跳ね上がるわけじゃない
ま、衝撃波の影響なんだが、発生メカニズムの理屈はとても難しい
305 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 17:33:23 ID:zlmv2YZI: >>303
米軍のレンジャースクールとレンジャーランドって同じものなの
306 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 17:43:35 ID:???: ちなみに、初期の遷／超音速戦闘機には音速突破の際に急激に機首を上げる現象が発生する機種がいくつかある
307 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 17:48:09 ID:???: いけね、また途中送信しちまった
で、Ｊウイングのその記事がF-15にもそんな特性があるって意味なら、世界的なスクープだ
308 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 18:26:09 ID:y0hX0cTN: >>304
ﾄﾞﾓﾄﾞﾓ　たぶん読み間違いだと思います　電車止まって暇だったので、流し読みだったので（汗

衝撃波の影響で一時的に高度計が跳ね上がる　という事でOKなんでしょうか
というか、この現象に対する対策とかは、されてないんですか？
309 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 18:33:00 ID:8ObPXQBB: 海上特攻の経緯

草鹿龍之介中将に対し伊藤中将が納得せず、無駄死にとの反論を続けた。自身も作戦に疑問を持っていた
草鹿少将が黙り込んでしまうと、たまりかねた三上中佐が口を開いた「要するに、一億総特攻のさきがけ
になっていただきたい、これが本作戦の眼目であります」その言葉に伊藤中将もついに頷いたという。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%92%8C_(%E6%88%A6%E8%89%A6)#.E9.80.9A.E5.8F.B2

wikiなんだすまないw
三上中佐が「一億総特攻の魁となれ」と言ったの？
これは草鹿が言ったんじゃないの？
310 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 18:34:56 ID:8ObPXQBB: 張れてなかった
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%92%8C_%28%E6%88%A6%E8%89%A6%29
311 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 18:42:08 ID:i/a+ZiEB: 自衛隊の身体検査でケツメドにガラス棒を入れるのは、女にもしますか？
ホモ検査だから、男だけですか？
312 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 18:47:20 ID:???: ナチスドイツが運用した
15cm sIG 33
なる歩兵砲の使用弾種にHEAT弾があるそうなのですが、
このHEAT弾の貫通力はいかほどだったのでしょうか？

某ゲームの24口径75mm砲は、
ゲーム中のシャーマン前面装甲すら貫通できなかったのですが、
15cmHEATだとどんくらいなのか疑問に思いまして。
313 名前：312投稿日：2008/04/10(木) 18:47:47 ID:JFF3ovtf: sageちまった・・・
314 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 18:48:41 ID:???: >>311
女性もする
女性医官が不足しているので、検査は男性医官が行う
315 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 18:49:46 ID:???: >>308
実害は何もないから対策はしてない
316 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 19:06:55 ID:zlmv2YZI: >>305ですが回答はまだでしょうか
317 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 19:16:40 ID:???: >>316
>>4
318 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 19:33:08 ID:5g34vgRg: 日中戦争で南京を落とした後、終戦まで傀儡政権作って実際日本が支配していたようですが、
この南京の傀儡政権の兵力ってどっから持ってきたのがどれくらいあったのでしょうか？
319 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 19:41:41 ID:NHgBqyAX: ルーマニア革命など、政権に忠誠を誓っているはずの軍部が、
国民の反政府クーデターに加担し、政権に牙をむく例があるのはなぜですか？
320 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 19:46:11 ID:???: >>319
結局、国は独裁者とその一族郎党だけでは成り立たないからね。

そもそも、軍部は「独裁者に着いていた方が自分たちもいい思いが出来る」から
独裁者を支持して独裁に加担してる、てのがほとんどだし。

もはや何のメリットももらえない、滅びゆく支配者にくっついて自分たちも滅びるよりは、
さっさと主人を替えるのが番犬の賢い生き方。
321 名前：霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日：2008/04/10(木) 19:51:53 ID:QVUipLQQ: >>220
>何で日本は安価なF16を蹴って高価なF15を買ったの？

霞ヶ浦の住人の回答。
航空自衛隊は、高価な機体が好きだからです。

説明。
もし、航空自衛隊が、「安価なF16」を買ったとして、浮かした予算はどうなったでしょうか？
安く買ったのだからとして、機数を増やしてくれたでしょうか？
航空自衛隊の機数は、部隊数で決まります。
機体が安くなったからとして、部隊数を増やすことなどしません。
浮かした予算は、陸上自衛の戦車や、海上自衛隊の艦船に回っていたでしょう。
それは、航空自衛隊にとっては許しがたいことです。
航空自衛隊としては、高価な機体を揃えて、自分たちのところで予算を使いたいのです。
予算の節約など、考えません。

ＦＸの対象としては、F15とF14の高価な機体とともに、「安価なF16」も、残っていました。

ちなみに、この考えは、アメリカ軍の内部を描いた本に書かれていたことです。
実態は、アメリカ軍も日本の自衛隊も同じと、霞ヶ浦の住人は想像します。

下記、ウィキペディアのF-15 (戦闘機)の6 世界のF-15の日本を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-15_%28%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%29
322 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 19:53:04 ID:???: 増税公共事業論

従来、景気対策としての公共事業は国債の発行を前提として語られることが多かった。
これは公共事業によって景気を刺激すれば景気が回復し、税収が増加するので、
税収が増加した後で国債を償還すれば良いという考え方に基づいている。

しかし近年では公共事業を増やしてもそれによって景気は回復せず、国債発行残高が
増加する一方でさらなる公共事業による景気対策が求められている。

そこで提唱したいのが、赤字国債を発行することによって景気対策の公共事業を
おこなうのではなく、公共事業をおこなっても将来的な景気回復・税収の増加はあり得ない
ことを前提にしつつ、景気や雇用の維持のために増税して公共事業の財源を確保する
ことである。
財源は法人税でも良いし、所得税でも良いし、消費税でも良い。しかし民間レベルでは
もはや需要の増加が望めない以上、公共事業によって需要を拡大する必要があるのは
明白である。また公共事業も必ずしも道路工事や土木事業に限られるわけではなく、
たとえば環境対策としての植林や森林整備事業、あるいは資源確保を目的とした
リサイクル事業、あるいは不法移民対策を目的として不法移民が多い地域の近くに
刑務所を増設するなど、日本の国民生活を向上させるインフラ確保を目的とした
数多くの事業が考えられる。

国債発行額を目の前にして、景気対策か財政均衡かを論じるのはもう古い。
これからは増税しつつ景気対策をおこない、景気の拡大と財政赤字の減少を両立させるべき
時代なのだ。
323 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 20:27:00 ID:???: >>321
>ちなみに、この考えは、アメリカ軍の内部を描いた本に書かれていたことです。

題名は？
その本の何ページ目？
324 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 20:27:20 ID:ywHyXYvx: 質問です。

イラク戦争期にイラクへ何しに行ったのか囚われの身になって
人質になった左翼3人組がいましたよね。

他板で、その3人組の自作自演の疑いが強いと話したところ、
それ本気で思っているなら2ch脳だと言われた一方、
事実かどうか確かめられない軍事の知識がないのは大変だなと
軍事知識からすれば明らかにおかしいかったことを匂わす発言も
得られました。

そのときはスレの流れから蒸し返すべきではなくなってしまい
それっきりで自分的に気持ち悪いのです。

というわけで質問です。先の事件ですが、自作自演性の可能性の高さは
どのくらいなのでしょうか？
325 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 20:36:22 ID:???: >>324
軍事的な質問かぁ？
国際情勢板的な質問じゃないかと思うが。
326 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 20:48:45 ID:VWDhHQsK: 陸自に06式擲弾が全国的に配備されるのはいつ頃でしょうか？
327 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 20:49:28 ID:ywHyXYvx: >>325
当時、軍事板の住人の指摘があり、拘束している犯人の使用している兵器が
イラクで通常使用されているものとは違う、といったものがあったのを記憶しています。

もちろん、脅迫文の日付の流儀がイスラム式ではなく英式だったりなど
他にも不穏な点がいくつもあって、それらはそれらで他の専門的知識が
必要なのですけれど。
328 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 20:51:19 ID:???: >>324
田岡元帥が「自作自演くさい」と言っておられたので、
自作自演ではないことだけは確実です。
329 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 20:53:24 ID:???: >>321
>もし、航空自衛隊が、「安価なF16」を買ったとして、浮かした予算はどうなったでしょうか？
空自は戦闘機しか持っていない訳ではない。
戦闘機にかける予算が浮いたら空自の別のことに使うだけ。

>予算の節約など、考えません。
節約して買ったF-16で、F-15と同等の能力と効果があるか？
重要なのはバランスで、節約して国防がおろそかになるようでは本末転倒。

>ＦＸの対象としては、F15とF14の高価な機体とともに、「安価なF16」も、残っていました。
残っていたけど、価格と能力からF-15に決まったということ。

>実態は、アメリカ軍も日本の自衛隊も同じと、霞ヶ浦の住人は想像します。
想像でここまで的外れなことを言うのもある意味すごいな。
330 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 20:55:51 ID:???: 「やれやれ、また329じいさんのカスミン叩きが始まったわい」
331 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 20:57:11 ID:???: >>324
板違い｡
軍事板で回答できる話題ではない｡
国際情勢板か｡共産板へどうぞ｡
332 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 20:58:53 ID:???: 日本はなぜコレヒドール要塞のような要塞を戦前に作っておかなかったんでしょうか？
サイパンとか沖縄とか。
333 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 20:59:38 ID:???: >>331
テロに関することだから軍事の範疇だろ
334 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 20:59:52 ID:???: >>330
霞ヶ浦の住人の想像が正しいなら、それを証明するソース出して反論してね｡
あなたのやってることは、指摘に対して、理論だてての反論でなく、ただのあらし行為だよ｡
335 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 21:00:46 ID:???: >>333
左翼３人組がへんなとこいって事故に遭っただけで、テロじゃないけど｡
336 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 21:01:30 ID:???: >>334
カスミンはソースをリンクしてるが見えないのか？

それとだ、329のソースはどこだ？
337 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 21:02:39 ID:???: >>335
そうか、拉致事件はテロではないのか

なら北朝鮮がテロ国家の指定を解除されても
小日本は文句を言うなよ
338 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 21:04:01 ID:???: >>332
ＩＤだせよ。
ワシントン会議によって結ばれた四カ国条約によって｡
339 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 21:05:46 ID:???: >>336
リンク先に安いＦ－１６が落選した理由は書いてないけどな｡
本文とソース先が前々一意してないけど｡あんな回答でいいのか？
340 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 21:07:18 ID:???: >>337
日本が問題にしてる拉致被害者で北朝鮮国内から拉致された人はいないけどな｡
白丁さん（ｗ
341 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 21:07:20 ID:???: >>336
ん？
空自が戦闘機以外を持っているソースが欲しいのか？
それとも当時のF-16がF-15と同等の能力を持っていなかったというソースか？
あるいは空自にF-15が採用されたというソースか？
342 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 21:26:33 ID:8fH5qRmk: 大戦中、ドイツ側は日本戦車の性能を把握し、日本側に戦車技術の供与を申し出たりしなかったんでしょうか？
343 名前：名無し三等兵投稿日：2008/04/10(木) 21:30:45 ID:???: >>342
ドイツにそんな余裕はありませんでした｡
344 名前：霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho 投稿日：2008/04/10(木) 21:31:21 ID:QVUipLQQ: >>332
>日本はなぜコレヒドール要塞のような要塞を戦前に作っておかなかったんで>しょうか？
>サイパンとか沖縄とか。

霞ヶ浦の住人の回答。
四カ国条約時によって、日本は太平洋の委任統治領へ軍事施設を建設することが出来ませんでした。
沖縄は、その当時の国際関係では、要塞を造るような重要拠点ではありませんでした。

説明。
国際連盟が日本に委任統治した、南洋諸島で、日本は、軍事施設建設することができませんでした。
国際条約の関係です。

現在の国際関係で、沖縄は重要拠点です。
朝鮮、中国、台湾へ至近距離にあります。
しかし、第二次世界大戦前の、国際関係では、軍事的価値がありませんでした。
当時は、それらの地域に、国際緊張が無かったからです。

その証拠に、沖縄に陸軍部隊がありませんでした。
沖縄県出身者の徴兵は、九州の陸軍部隊へ分散して配属されていました。

下記、ウィキペディアの四カ国条約を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E3%82%AB%E5%9B%BD%E6%9D%A1%E7%B4%84
345 名前：名無し三等兵</