●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　554

■戻る■

1 名前： ◆x4KXW7jCf2 ：2009/03/31(火) 19:40:49 ID:???: ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
　　●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　553
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1238145291/l50

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
　スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
　度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
2 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 19:41:06 ID:???: ・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　ウィキポータル:軍事
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

・現在複数のFAQサイトが並立中
　なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

　軍事板スーパーFAQ常見問題＆良レス回収機構
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/
　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/index02.html
　軍事板FAQwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/
　軍事板初心者質問スレFAQwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

・スレ立て支援用テンプレ置き場
　２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
　http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html
3 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 19:41:06 ID:???: ※軍事板公式FAQ。質問前に必ず読んでね。

　軍事板スーパー戦鳥神FAQ常見問題オブイェクトまとめ
　（新^4FAQ）
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/
4 名前： ◆x4KXW7jCf2 ：2009/03/31(火) 19:42:24 ID:???: ・自衛隊関係はこちらへ。
　　■■スレを立てる前にここで質問を■■102
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1234970641/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　　■○創作関連質問＆相談スレ 47○■
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235830716/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　47（次スレ移行間近）
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233574636/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
　　派生議論スレ39
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235304860/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
　　http://schiphol.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
　　◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1586◆◆
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1237966021/
5 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 19:42:52 ID:???: ＿＿ノ　　　　　　　　　　　　　 |　　　＿
| |　　　　　　　　　　　　　 |　　ノ＼__ヽ
ヽ二二ヽ -―人､　　　　　　　| 　＼ノ（◎）
＿____／　／'（＿_）ヽ＿＿＿＿|　
　　 /　 /　_（＿＿）∩　　　　　＼
　　 |　 |／（・∀・）ﾉｳﾝｺｰ　　　＼
　　.＼ヽ、∠_＿_ﾉ＼＼　　　　　　　＼
　　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼　　　　　　＼
6 名前： ◆x4KXW7jCf2 ：2009/03/31(火) 19:43:39 ID:???: ○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。
7 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 19:43:48 ID:???: |書き込む|　名前：　|　　　　　　　　 |　E-mail(省略可)：　|sage 　　　　　 |
￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ｨ/~~~' ､　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､_/ / ￣｀ヽ} 　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,》@ i(从_从)）　／　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| ||／　＜　ここに「sage」(半角）といれるのよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 || 〈iﾐ'介'ﾐiつ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ≦ ノ,ﾉハヽ､≧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　テ ` -tｯｧ-' テ

●ここは基本的にsage進行よ。
●議論でスレを荒らすのは許さないわ。
●安易な回答は自重することね。それを利用した煽りもスルーしなさい。
●次スレは>>950が立てるのよ。重複を防ぐためにしっかりと『宣言』しなさい。
●次スレは立っても前スレが1000行くまで書き込みは我慢することね。
8 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 19:45:07 ID:???: ※軍事板公式FAQ。質問前に必ず読んでね。（偽FAQにご注意下さい）

　軍事板スーパー戦鳥神FAQ常見問題オブイェクトまとめ
　（新^4FAQ）
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/
9 名前：テンプレ ：2009/03/31(火) 19:45:08 ID:???: 無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。
10 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 19:45:25 ID:???: ●sage進行について
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜★「sage」とは？
　　｜　「本文中」ではなく，「メール欄（E-mail欄）」に　
　　｜　半角文字で「sage」と書き込めば
　　｜　スレが板の先頭に上がらなくなります。
　　｜　別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
　　｜
　　｜　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　。|　わざわざsageるのは荒らし対策だお
　／⌒ヽ　　／　|
　（　＾ω＾）⊃　∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 /U /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Eｌｌﾖ＿＿
11 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 19:46:57 ID:???: ・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。

※各種ＦＡＱ（軍板公式はありません）

　軍事板まとめサイトwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/
　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/
　初心者スレまとめwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
　軍事板スーパー常見問題オブイェクト
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/

　【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　http://armybeginner.web.fc2.com/
12 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 19:53:33 ID:???: >>11
各種FAQのサイト名を正しく表記するように！
13 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 19:54:31 ID:???: :　:　:　:　:　|,:　:　ヽ:　: ヽ;　:　:　: ヽ;　:　＼:　:',
:　:　|:　:　:　',:　:　: ＼:　: ＼:　:　:　:＼:　:　ヽ: ',
:　:　|:　:　:　: '､:　:　:　ヽ:　:, ヽ-─‐:　ヽ: :　: ',: '､
:　:　|:l:　:　:　',ヽ;､:　:　:, く:　-─`￣￣l`_: : : :|: : '､
:　:　:|:l;　:　:　ヽ,ヾ-　一　　　　　_ _　_ ',|´＼:l: : :　'､
:　:　: |'､: ,､r ''　`　　　　　　ｨｫ~'"´￣｀〈､　 |: : : :　:'､
|: :　: ;>ﾞ´　　　　　　　　　`┌─────────────┐
ﾄ;: : '　　　　,＿　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
: ヽ, 　　ｨfr'"￣　　　　　　_.|　　　　いいたいことは　　　　　　|
: : _ヽ　 Z'　　　　　　　,　 '´ |　　　　　　　　　　　　　　　　 |
: ::! -＼　//　　　　　ヽ　　　! 　　わかるがお前の物云いが.　│
: :.:', 　ﾞゞ､　　　　　　　　＼ _.|　　　　　　　　　　　　　　　　|
: :.: `'ー-‐＼　　　　　　,.r‐ ､|　　　　気に入らない.　　　　 |ry´
: : : : : : : : : : ` ー──ﾕ､　＼　　　　　　　　　　　　　　.　　　 .ﾚ
: : : : : : : : : : : : : : : :.／ノ　ヘ　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　 / ´
＼: : : : : : : : ,､　‐' 　l´､　　ヽ,`ﾆ´＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ゝイ
／: : : : :,.r ´＼　　 /　ゝ､　　＼／／:::::::＼|　　/::/ /::::::|　ヽ　／
: : : : : /.､　＼＼〈　　　　ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|　 /::/ /::::::::ﾄ　　Y
14 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 20:35:35 ID:???: >>7,10

sageてもいいけど､このスレでsageると、回答率が極端に落ちるよ。
15 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 21:37:16 ID:???: ID太郎うざい
16 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 22:35:19 ID:bsUOlsiF: 揚陸艦で、ビーチングによって車両や兵士を揚陸させるものを戦車揚陸艦、
ウェルドッグを装備し上陸用舟艇やLCACで車両や兵士を揚陸させるものをドック型揚陸艦、
航空機の運用に特化したものを強襲揚陸艦と言いますが、
この他にどんなタイプの揚陸艦がありますか？

また、アメリカが、ドック型揚陸艦と強襲揚陸艦の複合揚陸艦を運用していたのは何故ですか？
17 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 22:37:08 ID:???: ホワイトベース
18 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 22:45:47 ID:???: >>15
お前、それしか人生に楽しみがないの？
19 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 22:54:26 ID:???: >>16
ドック型輸送揚陸艦、貨物揚陸艦、兵員揚陸艦、高速輸送艦など

>また、アメリカが、ドック型揚陸艦と強襲揚陸艦の複合揚陸艦を運用していたのは何故ですか？
していた、というか今でもしてるけど。
海兵１個強化大隊をまとめて運用できるので便利。
20 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 22:56:19 ID:???: >>16
現代の時点では大きく分けてその三種類だけ。
ビーチングするかしないか、ウェルドッグがあるかないか、航空機の運用特化してるかいないか。
新しい兵器や戦術の開発で、今後種類が増える可能性がある。

揚陸艦とはちょっと違うが、輸送艦と言うのもある。
ちょうど、揚陸艦と輸送船の中間の様な船。

揚陸艦は大型で建造費も掛かるし、昔は着上陸についての戦術が発展途上だったため、
かつてアメリカはドック型揚陸艦と強襲揚陸艦の複合艦種を建造していた。
しかし現代、ドック型揚陸艦の数が十分に揃ったのと、強襲揚陸艦の航空機運用能力と効率の強化の為、
ウェルドッグが外された純粋な強襲揚陸艦の建造が計画されている。
21 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 22:57:47 ID:b67rvT3B: 質問です。
チェチェン紛争で多数の戦死者を出したロシア軍ですが、チェチェンのような小さい国なら
第二次大戦中にロシア自身がレニングラードでドイツにやられたように、チェチェンの国境と
道路を内務省軍や国境軍などで完全に封鎖して大規模な兵糧攻めをしてから攻め込めば犠牲者を
ほとんど出さずに簡単にチェチェンを制圧できたと思うのですが、何故封鎖による兵糧攻めを
しなかったのでしょうか？
22 名前：16 ：2009/03/31(火) 23:03:09 ID:bsUOlsiF: >>19
貨物揚陸艦、兵員揚陸艦とはどんな揚陸艦ですか？
それと、高速輸送艦は揚陸艦ではないのでは？

まとめて運用とはどういう意味ですか？

>>20
ウェルドッグが外されるとそれだけ航空機の搭載スペースや運用効率が増加すると思いますが、
それだと空母とあまり変わらないのでは？
23 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 23:06:39 ID:khtMRpzw: >>21

誘導
アク禁にしないやさしい人だぞ

http://8329.teacup.com/tompei/bbs
24 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 23:08:42 ID:???: >>22
＞ウェルドッグが外されるとそれだけ航空機の搭載スペースや運用効率が増加すると思いますが、
＞それだと空母とあまり変わらないのでは？

アメリカ以外の国では空母と名乗ってもいいでしょうが、アメリカはあくまで
揚陸支援がメインなので､強襲揚陸艦。
25 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 23:08:54 ID:???: 高速輸送艦（APD)とは駆逐艦を改装して、上陸用舟艇を搭載、発進させられる
ようにしたフネだ。
第二次大戦中に大量に就役した。
26 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 23:09:31 ID:khtMRpzw: >>21

Ｍｒ参謀なだけに政治には一過言ある素晴らしいひとだぞ

http://homepage1.nifty.com/GOME/INDEX.htm#8SHIRO
27 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 23:11:50 ID:???: >>18
他にどんな楽しみがあるっていうんだ・・・
28 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 23:19:11 ID:qMvJNPC3: すいません質問です。
http://www.youtube.com/watch?v=PSh9hDp0-9M&feature=related
この動画で2：50あたりでボコボコにされてるB-17がありますが
尾部銃座の人が死傷し撃ってこないって分かったからこんな接近してボコボコにしてるのでしょうか？
あとよく尾部銃座のある爆撃機の撃墜を狙ってるガンカメラの映像みると
まず尾部銃座の辺りを狙ってる感じがしますが、優先順位とかってあったんでしょうか？
29 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 23:19:54 ID:???: >>21
> 道路を内務省軍や国境軍などで完全に封鎖して大規模な兵糧攻めをしてから攻め込めば犠牲者を
兵糧攻めしている間に国際世論の批判を浴びて身動き出来なくなるかも知れないだろ。
30 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 23:24:03 ID:khtMRpzw: Ｍｒ参謀なだけに政治には一過言ある素晴らしいひとだぞ

ピザデブ嫌いの物理の天才だからお前らなぞ相手にしてもらえないと思うがな

http://homepage1.nifty.com/GOME/INDEX.htm#8SHIRO
31 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 23:36:13 ID:Sx/LUTU8: 一般的に、軍隊で将兵の士気を維持するのに重要なファクターを教えてください。
32 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 23:39:41 ID:???: >>31
飯
33 名前：名無し三等兵 ：2009/03/31(火) 23:44:16 ID:???: >>31
女
34 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 00:08:02 ID:aTHcdlUk: 北朝鮮のテポドン発射について質問があります！！！！！！！
「アメリカにも届く射程」が売りのようですが、車両が集結した時点で、他国に察知されてしまっています。
これでは、今後、核兵器を搭載してアメリカを脅すなりしようとしても、阻止されてしまうのでは、と疑問に思いました。
他国に察知されずに発射準備を完了する方法がある、察知されても阻止する手段がない、
そもそも開発が進んでいるという事実で十分、など考えられますが、どういうふうになっているのですか？
35 名前：21 ：2009/04/01(水) 00:10:46 ID:WBr8fACj: >>23
>>26
あの・・・、もしかして今軍板にロシア叩きのスレを乱立してるヤツだと思われてます？
別にロシア叩きとかじゃなく、純粋に疑問に思っただけなんですが。
>>29
やはりたとえロシア国内のことであっても、特定の地域全体を封鎖して飢餓状態にするのは
国際的に叩かれますよね。しかし、ロシアはあまり国際世論を気にしない国ですし、たとえ
国際世論の批判があってもあまりロシアの行動の足かせにはならないのでは？
36 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 00:28:06 ID:???: 半地下式発射基地があるっちゅう噂があったな
37 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/04/01(水) 00:28:09 ID:???: ようやくアク禁が解けたんで、久しぶりにまとめてみます。
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

64 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/27(金) 21:22:00 ID:ljjvaFDg
質問です。
旧軍の将官は、かなりヤバい失敗をしても、正式に責任をとらされることは少なかったといいますよね。天皇陛下が任命した将官を軍法裁判にかけると、陛下の責任問題になるのを嫌ったからだとか。
なら、実際に責任をとらされたのは、どんな人なんですか？それとも、全部うやむやにして終わらせたんですか？

86 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/27(金) 23:49:44 ID:lsXTU43W
誘導されました。
プライベートライアンでジャクソン二等兵の使うサインは映画オリジナルのものですか？
アメリカ軍の公式な伝達手段ですか？

96 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/28(土) 00:31:28 ID:K8WNZSpt
大和級の主砲や副砲の基部の寸法(直径x高さ)はどのくらいなのでしょうか？

162 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/28(土) 14:27:08 ID:Vqo7QgK8
>愛知県に潜水艦を誘導する巨大なアンテナがあるって聞いたのですが本当でしょうか？
>刈谷市の依佐美（よさみ）鉄塔は既に撤去されたよ。
>今は１本だけ短くして記念塔が建ってる。
>漏れのガキの頃には高台に上ると夜空に紅く閃っていたなぁ。

こんな質問と答えを見つけました。
この4行目の紅く閃っていたというのは、ただ航空障害灯が光っている事を指しているのでしょうか？
それとも他の何かですか？
お願いします
38 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 00:28:12 ID:???: >>34
国民の大多数が､独立反対派なところで、飢餓作戦を行って
敵を増やしても意味がないだろ。
39 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 00:28:37 ID:???: >>18
お前がだろｗｗｗ
40 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/04/01(水) 00:29:21 ID:???: 170 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/28(土) 15:07:20 ID:5r7QO8fL
開発中のXM395 迫撃砲弾というのは、戦車の上面装甲を抜けるのですか？

473 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/29(日) 13:01:16 ID:VFD8qRjV
WW2で独ソには撃破数の多い戦車兵のエースがいましたが、
独と長いこと戦っていた英軍に戦車兵エースっていなかったんでしょうか？

525 名前：523[] 投稿日：2009/03/29(日) 17:43:08 ID:dcw3IFeV
>>523
すいません訂正します

WW2の日本陸軍の連隊や大隊本部には本部付きの命令受領者がいますが、

ドイツ軍など他国の軍隊にも命令受領者はいたんですか?

755 ：名無し三等兵：2009/03/30(月) 00:34:54 ID:cdolhoDw
太平洋戦争での豪軍って今一弱そうなイメージがあるけど実際もそんな感じだったのかね
CA12ブーメランでジャングルに潜む日本兵を襲ったりとかさ

846 ：名無し三等兵：2009/03/30(月) 21:12:30 ID:u+Ee+oZR
先の大戦で、太平洋戦線の米豪軍、国府軍、中共軍は、どんなものを食べて戦っていたんですか？

850 ：名無し三等兵：2009/03/30(月) 21:51:31 ID:CbNrjm/d
ジャベリンは発射機から離れて操作できるそうですが、
01式軽対戦車誘導弾もできるのですか？

929 ：名無し三等兵：2009/03/31(火) 15:18:25 ID:bYl9P0br
ソマリア沖に派遣されている自衛隊について質問です。
護衛をしている間、潜水艦や飛行機、船を対象とした戦闘の訓練はどうするんでしょうか？
ずーっとしないと、レベルが落ちると思うのですが。

以上です。よろしくお願いします。
41 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 00:42:19 ID:???: 自動小銃はガスチューブからガスが漏れて連射ができなくなっても、
ボルトを手動で動かすことで、ボルトアクションライフルとして使用できるんですか？
42 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 00:42:34 ID:???: >>40
前スレ929
当然､派遣期間中にやれるようにくまれた訓練をやることになります。
詳細ｈそのうち公表されるでしょ。
43 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 01:17:49 ID:CCTe112Z: 最近だと、弾道ミサイル、地対地巡航ミサイル、地対空ミサイル、
榴弾砲、高射機関砲、地対艦ミサイル、地対地ミサイル、迫撃砲等、
ほとんど全ての地上発射型兵器が車載化されてますよね。

何故、地上発射型兵器のほとんどが車載化されるようになったんですか？
固定式の地上発射型兵器はどうなったんですか？
44 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 01:22:42 ID:1wJrPhJK: TWENTY FOURのセカンドシーズンを見て思ったことがあるんですが、
核爆弾が爆発しそうで、それを阻止しなければならないけれども分解して解除という
普通の方法が実行できない場合、
爆発物でバラバラに吹き飛ばすとか、銃で蜂の巣にするとかすれば
少々の放射性物質が回りに飛び散るだけで、
ほとんど全く被害が出ないで爆発を食い止められるんじゃなかろうかと思いました。
私の考えは間違っているでしょうか？
お願いします
45 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 01:25:46 ID:7Y2BKyGH: 第二次大戦時の横須賀、呉、神戸、長崎の工廠・造船所で
２万トン以上の大型艦（飛龍、雲龍程度でもＯＫ）を建造する
船台やドッグの数を教えてください。

それと、呉で大和型４番艦を建造した場所は蒼龍を建造した場所と同じなのですか？
それについても教えていただけませんか？
46 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 01:26:15 ID:???: >>34
仮に北が1発でもアメリカに向けて撃てば、報復として何百倍もの核弾頭が北鮮全土に撃ち込まれ、
結果国土の狭い北はどこにも人が住めなくなって滅亡するのは必至です。
「アメリカに向かっても撃てるよ」というのは、北が駄々をこねようとして先制的に核を撃ち込まれないための
抑止効果を狙っての発言と思われます。
47 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 01:26:55 ID:???: >>44
まったくその通りです
48 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 01:29:08 ID:1wJrPhJK: >>47
やっぱりそうですか。
そこ疑問に思いながら観ましたが、ジョージ・メイソンがとても素晴らしかったので
問題なしでした。
ありがとうございました。
49 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 01:37:00 ID:???: >>43
榴弾砲・高射砲・地対地ミサイル・迫撃砲などについては、戦車や装甲車によって周りの部隊が
自動車化されているのに砲が牽引式のままでは戦線の移動に追随する事が困難になったため。

ただし、空輸するには自走式では重すぎるためと、何より調達費がハネ上がる事により、米軍においてすら
100%自走化されたわけではない。
50 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 01:41:25 ID:???: >>43
それぞれ微妙に理由は異なる。弾道弾は移動によって生残性を確保するため、
高射砲・地対空ミサイル・榴弾砲は機械化部隊に随伴するために、
地対地ミサイルは自走化というより、プラットフォームを航空機に移したりされている

無理やりまとめるなら、現代戦はスピーディになった、ということ
何か行動を起こす時、必ず必要になるのが機動性。機動力があるに越したことはない

その一方で、余分な足回りが無ければ軽量である、
安価であるといったメリットが生じることも多い
例えば野戦砲であったり、迫撃砲であったりは先進国でも現役
51 名前：21 ：2009/04/01(水) 01:42:30 ID:WBr8fACj: >>38
納得しました。
ありがとうございます。
52 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 01:50:33 ID:???: >>44
よく破壊すれば作動しなくなるだろうが、
十分に信頼できる方法かは疑問の余地もある

損傷した程度だと、最悪の場合不完全ながら起爆してしまうという可能性について
大真面目に議論していた本を読んだことが・・・・・そりゃねーよと思わなくもないが、
何しろモノがモノということもある

これだったかなあ
日本のミサイル防衛―変容する戦略環境下の外交・安全保障政策
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4819303872/
53 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 02:11:09 ID:744+49+P: CH-47の前方ローターでぶった切られた事故とかあるんですか？
54 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 04:29:33 ID:???: >>53　ちゃんとした日本語で質問してくれ。
55 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 04:45:26 ID:???: お
56 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 04:59:38 ID:???: >>46
>報復として何百倍もの核弾頭が北鮮全土に撃ち込まれ
そんな報復するわけないだろ
57 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 06:49:37 ID:???: >>28
先ずこちら側(戦闘機側)にとって危険な物を排除しないと充分に攻撃を加える事ができないので。

空戦に限らず、陸でも海でも敵の攻撃手段を抑えて自分の残存性を少しでも上げるのはセオリー。
58 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 07:11:08 ID:???: >>56
自分が先制的に攻撃された時、アメリカがどういう行動を取ったかもう忘れたのか？
おまいがアメリカって国を甘く見すぎている事はよく分かった。
59 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 07:16:21 ID:T2ZF9dZP: >>43
>>何故、地上発射型兵器のほとんどが車載化されるようになったんですか？
>>固定式の地上発射型兵器はどうなったんですか？

　元々、固定式ってのはソレほど無い。ICBMや要塞用の重砲くらい。動力が
馬だった時代から「牽引式」がほとんど。

自動車が出来てからは当然のごとく、「載せてみよう」って発想が生まれる
元はといえば戦車もその一つ。そうして「車載した兵器」での戦闘が当たり前
になると、自動車に引かせても「牽引式」では戦闘の展開に付いていけなくな
ってくる。

　結局、「載せてみよう」が「載せるのが当たり前」になった訳だ。
60 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 07:22:56 ID:???: 建前のうえでは核の傘ってそおいうもんだよなあ
61 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 09:02:31 ID:rIVx9eea: 靖国神社と護国神社についてですが、陸軍と海軍どちらの影響が強いのでしょうか
62 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 10:53:52 ID:???: >>58
んー？
アメリカはアフガンに何百発も核ミサイル撃ちこんだか？
63 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 11:09:21 ID:???: ＞62
アフガニスタンがアメリカを核攻撃したソースをまずだせ。
64 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 11:12:06 ID:???: はなの季節だなあ
65 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 11:23:13 ID:GIX7q2kJ: 北が核弾頭の小型化に成功したとかしないとかニュース見て思ったんですが、
テポドンにフェアリング変更程度の小改良で本来の数倍の重さの弾頭を積み、
ペイロードが重い分本来よりずっと短い射程で運用なんて事は可能でしょうか？
66 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 11:41:28 ID:???: >>54
CH-47の前方ローター（は低い位置にある?の）で
（人間が）ぶった切られた事故とかあるんですか？

ってことじゃないの？
チヌークのローターってそんな低い位置にあるの？
67 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 11:50:13 ID:???: >>66
＞本機のローターは斜めに前方に傾いて配置されており、平面に着陸した
＞場合前方ローターの機首側先端部分が成人の胸～首の高さになる。
＞従って、【機首より前方は危険範囲】となるので立ち入ってはならない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/CH-47_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#.E5.88.A9.E7.94.A8.E4.B8.8A.E3.81.AE.E6.B3.A8.E6.84.8F
具体的な事故例は知らん。
68 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 12:53:58 ID:mINp/AU/: どうして自衛隊と米軍は北朝鮮の人工衛星を撃墜しようとしているのですか？
特に米軍なんて人工衛星が事故で落ちてくるわけでもなく全く関係ないのに
首を突っ込んでていまいち理解できないのですが
69 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 13:06:01 ID:???: >>21

> チェチェンを制圧できたと思うのですが、何故封鎖による兵糧攻めをしなかったのでしょうか？

ロシアの目的は、「チェチェン人の殲滅」でも「チェチェンの無力化」でもなく
「チェチェン独立派の活動を排除し独立反対派を守る」こと
チェチェン国内への侵攻、制圧はそのための手段でしかない
70 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 13:29:07 ID:???: 潜水艦に、軽く潜航出来るボートくらいの大きさの対空ミサイル
発射子機をくっつけて、敵の航空攻撃が予想される時期に潜水艦
から子機を切り離して海面近くに浮かばせて対抗する、というのは
どうでしょうか？
使い捨てなら、遠距離に子機をばらまけると思うのですが。
71 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 13:32:09 ID:???: 対潜哨戒は１機だけでやるものではなし。
仮に１機撃墜できてもすぐ応援がわらわら集まってきてまず間違いなく撃沈されます。
敵の主力艦とかならまだしもたかが航空機１機と潜水艦１隻の取引じゃ割が合わなすぎ。
72 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 13:32:20 ID:???: >>70
敵味方の識別や民間機との識別をどうするのか？
73 名前：70 ：2009/04/01(水) 13:32:38 ID:6rNzP1nw: IDを出し忘れました。
74 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 13:32:58 ID:U5k74dTi: よく酷使様やネット右翼が、
日本本土への着上陸阻止のための沿岸迎撃力が不足していると言っていますが、
日本本土は世界でも有数の着上陸のしにくさがあり、
自衛隊の防衛網をかいくぐって橋頭堡を確保するのは容易ではないのでは？

それとも、日本の仮想敵国の着上陸戦闘能力はそんなに強力なんですか？
75 名前：70 ：2009/04/01(水) 13:35:21 ID:6rNzP1nw: >>71
子機は数機と考えています。
>>72
識別の方法を知らないので、想像で言うしかないのですが、
子機にレーダーをつけて、潜水艦と子機を線で繋いで制御、
と考えています。
76 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 13:39:41 ID:???: そもそもネット右翼や矢追純一の言葉にいちいち耳を傾けんでもいいだろ
77 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 13:40:51 ID:???: >>75
数機だろうがなんだろうが。そも数発の対空ミサイル母体を収容するスペースは生半可なものじゃすみません。
あなたの案ではある程度の自律行動能力が不可欠ですからその母体は完全にミニ潜水艇です。
てこた、諸々の装備込みでどんなに小さくても十数トンにはなります。
それが占めるスペースを考えると、たとえ原潜クラスの大型艦が甲板上に並べてもせいぜい２～３発が関の山です。

てか１発射てば確実に１機撃墜できる保証なんてないでしょうに。
フリゲートや駆逐艦が対空ミサイル射つときも１発の対艦ミサイルに２発振り向けるのが常道です。
78 名前：70 ：2009/04/01(水) 13:45:50 ID:6rNzP1nw: >>77
では、子機は小さく自立行動無しで海面近くに浮かぶだけの
浮きで、ミサイルとレーダーだけのものを考えた方がいいかも
しれませんね。
79 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 13:47:05 ID:???: >>70
無人機をおとりにして、ミサイルが発射されればそこに潜水艦が居るということですね
すごく潜水艦探知が楽になりますね
80 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 13:50:32 ID:???: >78
そしてそのアイデアは当然のように考えられてます。
しかし確実性が薄く（望んだ位置に浮かび上がる保障がない）、自分の位置を晒す危険が大きいなど、
真っ当な迎撃手段とは認識されてません。
海中の海流や水温などを十分に把握できないし、水圧の問題も大きい。

一部の通常動力潜水艦ではセイルに対空ミサイルのVLSを装備しているとも伝えられていますが
（特にキロ級はその手の風聞が絶えない）、やはり「最後の悪あがき」に近い認識です。
81 名前：70 ：2009/04/01(水) 13:52:43 ID:6rNzP1nw: >>79
潜水艦が何らかの行動をした後に敵の航空攻撃が予想
されるときに使う事を考えています。子機と潜水艦は線で
繋がなくて、子機からミサイルが自動発射されるものでも
いいかもしれません。
82 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 13:53:06 ID:???: >>70
45年前の少年漫画・サブマリン707とかに出てきそうなアイディアですな（笑）。現実の潜水艦は、あくまで隠れてやり過ごすのが基本。
83 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 13:58:23 ID:???: >>74
冷戦期のシナリオとか調べてもらうと分かるが、
海空の戦力では上陸阻止は不可能、ある程度の損害を与えつつ着上陸され、
その後は陸自が米軍来援まで頑張る、という想定だった

近年では
・ソ連の戦力は過大評価されていた。ロシア軍はガタガタだが、近年再建に努められている
・中国軍はそれほど強大ではない。ただし増強著しい

などの変化があるので、防衛省は
「近い将来、わが国に対する大がかりな準備を伴う着上陸侵攻の可能性は低いと考えられる」
としているが、未来のことなんて分からんので着上陸対処能力は縮小しつつも基盤は残している
それをどう評価するかは、質問スレの手に余る
84 名前：70 ：2009/04/01(水) 13:58:33 ID:6rNzP1nw: 或いは、安価な対空攻撃可能な小型の潜水艇を沢山揃えて、
海域にランダムに配置して敵の対潜哨戒機を攻撃する潜水艇、
というのもいいかもしれませんね。敵はうかつに対潜索敵が
出来なくなると思います。
85 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:06:23 ID:???: >84
それが「安価」という時点ですでに間違っているのです。
一定の効果を挙げるためには一定の「量」が必要です。
特に洋上ではこの種の小型艦は能力を大きく制限されるため、それを補完するためにさらなる量を必要とします。
まして潜水艇は無人だろうが小型だろうが決して安くありません。

トン当たりの単価、つまり単位重量当たりのコストでは空母も戦艦も駆逐艦もぶっちぎって、潜水能力を備えた艦艇がバカ高なんです。
ニミッツ級空母の建造費は45億ドルでシーウルフ級原潜の建造費は21億ドル。
シーウルフのバカ高ぶりはつとに伝えられる通りなので単純比較はできませんが
ニミッツ級はシーウルフの１０倍以上の図体でありながら高々建造費は倍でしかありません。
これほどまでに潜水艦とは金がかかる装備なのですよ。
86 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:07:42 ID:???: >>84
それが実用化できる技術レベルの世界なら、対潜哨戒機の索敵能力や攻撃能力はさらに上をいってるはずだが。
いやもう、創作質問スレ向きになってるし。
87 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:08:05 ID:???: >>84
そんなに大量の潜水艇を搭載できる潜水艦はむやみやたらとでかくなり、それだけで発見されやすくなります。
小型の潜水艇はあなたが思っているほど長時間行動できるわけではありません。
さらにいえば収容が困難で、作業中に発見される危険が大きいです。
また潜水艇がうようよしてるということは、居場所をばらしているようなもので、潜水艦のメリットをまるきり帳消しにしてます。
建造費がバカ高くなるというデメリットもあります。
ならば今までの方法で静粛性を高めた方がいいということになります。

結論としては「僕の考えたすごいアイディア」は全然すごくない素人考えということです。
88 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:09:35 ID:???: >86
いや技術だけなら問題なくできるよ。
ただ効果を挙げるだけの量を揃えるコストは、はっきり言って現実的なレベルに収まらない。
だってこれ、性質上使い捨てにならざるをえない。
ミニ潜水艇をぎょうさん使い捨てできる金余り国家ってどこにあるよ？　て話ね。アメリカですら無理ぽ。
89 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:10:50 ID:???: >>84
ランダムとか海域とかいうけど海は広いんだぜ

水上艦でさえ通常は自衛の近距離対空
イージス艦みたいなな高性能防空システムは艇クラスじゃ積めない

対艦ミサイル艇でさえ大量生産した国はないだろう
まして対空潜水艇なんてゲームでもなければ使えない代物
90 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:11:41 ID:uA2IeBH9: 護衛艦のエンジンですが、むらさめ型・たかなみ型では
巡航用がロールス・ロイス社製のSM1C（1基あたり13,500馬力）、
高速用がゼネラル・エレクトリック社製のLM2500（1基あたり16,500馬力）
このようにメーカーの異なるガスタービンエンジンを採用することは世界的にも珍しいとの事。

一方、こんごう型・あたご型ではゼネラル・エレクトリック LM2500ガスタービンエンジンに統一との事。

質問なのですが、
むらさめ・たかなみ型が異なるメーカーの異なるエンジンを採用したのは何故でしょうか？

巡航用と高速用に分けているようですが、こんごう・あたご型ではゼネラル・エレクトリック LM2500ガスタービン
エンジン４基に統一なので疑問に思いました。逆に言うとこんごう・あたご型には
巡航用エンジンは必要ないのでしょうか？

また、仮にエンジンを巡航用と高速用に異なる物を採用するとして、メーカーまでも異なるのは
なぜでしょうか？巡航用・高速用両方ともロールスロイス社製にする、又は両方とも
ゼレラルエレクトリック社製にしなかったのは何故でしょうか？
91 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:12:53 ID:???: >90
近年伝わる話ではどうも守屋のせいらしい。
92 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:14:29 ID:???: 商社がらみ？
93 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:14:39 ID:mINp/AU/: どうして艦船の全てに潜水能力を備えないんですか？
ぷかぷか浮いてるより潜水出来た方が強いと思うんですが
94 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:15:23 ID:???: >92
うん。あいつが介入したという話が１年くらい前だっけ？
TVニュースレベルでも流されてたぞ。
95 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:17:36 ID:???: >>93
潜水可能水上艦はいろんな意味で、浮き沈みが激しい
96 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:19:00 ID:???: >93
１．金がかかる。上でも書いたが潜水艦艇のコストは同重量の水上艦艇のコストの数倍～十倍以上
２．無駄。潜水関連の装備が必要な分、同じだけの戦闘能力を与えると所要重量が余計にかかる。その分さらにコストがかかる。
３．能力が低い。潜水艦は海面上に出るスペースが水上艦より小さく、たとえばレーダーの探知距離なんかがどうしても劣る。
97 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:27:00 ID:???: >>93
ヘリ飛ばすたびに浮いたり潜ったりして強いの？
98 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:27:38 ID:???: >97
まあ潜水空母は漢のロマンであることは認める。
99 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:29:35 ID:???: >98
そこだけは同意せざるをえないなｗ
100 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:29:57 ID:???: 甲板掃除が大変だお
FOB？
101 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:31:01 ID:???: ドリル
潜水空母
裸エプロン

軍板が認める三大「漢のロマン」ですｗｗｗ
102 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:37:52 ID:???: 〉〉28
尾部銃座をやると動画のように一方的に長時間撃ち続けられるので優先的に狙う。
死傷率も尾部銃手が一番高かったりする。
ただし、爆撃機も後方に強力な防御機銃を備えているんでリスクも高い。
なので、腕のいいパイロットだと逆に正面から操縦席やエンジンを狙う。
射撃チャンスは一瞬だが、反撃を受けにくいし相対速度で機銃の威力が増す。
103 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:44:59 ID:j643gUjl: インターネットは軍事通信技術から生まれたってよく聞きますけど
どこまでホントの話なんでしょうか？
ビル・ゲイツは軍の依頼を受けてwindowsを開発したの？
104 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:47:20 ID:???: ARPANET
105 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:51:17 ID:OgyKVbmt: 天山艦攻と流星艦攻は搭載エンジンと機体重量はほぼ同一なのに
最大速度に60キロの開きがありますが、この差は測定条件の違いか
機体の空気抵抗の差なのか、またはそれ以外の事での差なのですか？
106 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 14:57:15 ID:OgyKVbmt: >>103
本当です。アメリカ国防総省のARPANETと言うUNIXコンピュータをTCP/IPで相互接続し
核戦争時でも情報を交換できるように作られたものが、原型だと言われています。
ビルのWinは関係ないです。
107 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 15:06:25 ID:xi5wJYTM: 最新鋭兵器の設計って普通のPCで事足りるんですか？別に特別スパコンが無いと出来ないという訳ではない？
108 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 15:06:42 ID:???: ＞105
天山は護（後に火星）で流星は誉だったので全面投影面積が
ちがうので比較できる物じゃないけど。
109 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 15:08:19 ID:???: ＞107
最新兵器の物によるだろ。
110 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 15:11:16 ID:OgyKVbmt: >>108
すいません　記入漏れで　×搭載エンジン　○搭載エンジン出力　です。
全面投影面積の差で、測定条件ははぼ同一と考えていいんですね。
111 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 15:12:37 ID:???: >>107
精密なものは無理だろ

軍事に限らず設計は普通のパソコンじゃやらないし
112 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 15:16:24 ID:???: >>107
図面引くだけなら、製図板と鉛筆でok
ＰＣがあればCADが使えて便利
応力だの流体だののシミュやりたきゃ、専用機がほしい
113 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 15:21:49 ID:/gNPNSoC: 潜水艦のプロペラって、たいがいは1本ですよね。
海中でプロペラが故障したら、救助は困難なんだから、プロペラを2本や4本にしようとは考えなかったんですか？
114 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 15:24:26 ID:PANxbwaq: 海自が行っている移動観艦式というのはとてもスキルが高いらしいけど、
どのあたりがすごいのかというのがイマイチわからない。
なんか日常のものというか一般大衆の生活の中から例えて説明できない？
115 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 15:27:26 ID:???: >>113
プロペラが壊れたのに他が無事なんてこと滅多にないだろうし
性能重視
116 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 15:30:57 ID:???: >>103 >>106
まずコンピュータそのものの起源が軍用が最初って言うしな。
弾道の計算をさせるものだったとか。
117 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 15:31:56 ID:???: >>113
ペラっていうか推進軸を増やすってことは、船殻に開ける穴を増やすって事だ
さらには複数の主機を積むか、動力配分機構を積まねばならない
水上船なら、それでも船底下への突出を軽減できるってメリットがあるが
潜水艦なら軸線上にデカイペラおけるんだから、タイフーンくらいの大型艦でもないかぎりメリットはない

潜水艦にとって推進軸関連の故障で怖いのは、ペラ破損ではなく、軸変形による浸水
そのリスクを増やしてどうする
ペラが壊れたって効率が悪くなるだけで、動けなくなるわけじゃない
浮上さえ出来れば修理は可能
118 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 15:32:52 ID:PANxbwaq: 「日本はポツダム宣言を受け入れて無条件降伏した」
って学校では習ったんですが、知り合いは「日本は無条件降伏してない」って言ってるんです。

理由は詳しく聞けなかったんですが、日本は無条件降伏してたんですか？してなかったんですか？
119 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 15:33:32 ID:???: >>113
静粛性や動力性能の制約が水上艦よりも厳しいので
おいそれと増やせないだろ

増えると単純に全体の故障率もあがらない？
120 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 15:35:08 ID:???: >>113
潜水艦のスクリュープロペラは、第二次大戦の頃だとむしろ二軸のが多いけどな。
121 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 15:35:28 ID:PANxbwaq: 質問です。
例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか？
またその逆はどうですか？
122 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 15:37:51 ID:???: 本日のコピペ警報　ID:PANxbwaq
いいよもう、「ボクには話し相手がいません」という寂しい主張は。
123 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 16:08:42 ID:hwB8ancM: 軍事アナリストの小川和久氏の妻は赤軍シンパまたは関係者だという話は本当ですか？

ある某板某スレのコピペ
↓
【松村元陸将補のコメント】
>赤女の亭主、小川
>彼に咬みつかれた経験あり。自衛隊マニュアルで戦場の住民避難の要領を起案し、
>それに基づいて幹部学校(陸大)において教育したところ、その教育資料を彼が汚い手で入手して
>週刊誌に書いて大評判を得た。その勢いで弊甲に取材にきたから、お前の嫁はんは赤軍の仲間(真実)と
>聞いたら、逃げて行った。彼は、バカ政治家・官僚に取り入ってシビリアン・コントロールと騒いでいるが、
>政治と軍事の関係について歴史的研究ゼロ。マスコミのレベルである。
>彼は軍事マスコミであって軍事プロではないから、弊甲は相手にしない。

この話が事実なら
福島瑞穂が中核派シンパだという話と同じくらいヤバい話だと思うんですが。。。
124 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 16:13:25 ID:???: >>123
お前の理屈だとカメラのさくらやで夫婦して大量のプラモを買ってる江畑健介はヤバい人ということになる。
125 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 16:20:59 ID:???: 弊甲って何？
126 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 16:23:54 ID:hwB8ancM: >>124
俺にとっては赤軍関係者はオウム信者と同じくらいシャレにならんヤバい人たちなんですが
あなたにとってはそうじゃないの？
あなたも赤軍関係者？

あ、言い忘れたけど赤軍というのは旧ソ連軍ではなく「赤軍派」のことね。
127 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 16:24:01 ID:6rNzP1nw: 日本が白人が多数派の国になったら、有色人種から白人国家・日本を
守る為に防衛を行う、という考えがあるようなのですが、それは
人種差別なのではないでしょうか？
128 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 16:30:00 ID:???: >>126
元陸将補といいあなたといい
そういう物言いの人もヤバい人ですよ
129 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 16:30:58 ID:???: >>123
wikiなりでまず小川和久の経歴を調べましょう。
そのうえで思想的に問題がありそうな人物を自民党や政府がブレーンとして採用するかどうか考えてみましょう。
さらにこうした情報とソースも明らかでないレスとどちらが信用できるかよく考えましょう。
130 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 16:35:49 ID:???: 松村って松村劭？
面白い話も多いが、氏はたまに大ポカやらかすからなあ
それにソースも不明ということでは、かなり信頼性に問題がある
131 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 16:38:59 ID:5SGMXQoT: 岡部いさくは、なぜ誰でも知ってそうなことを自慢気に言うのですか？
132 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 16:40:19 ID:???: >>90
適当な出力のガスタービンがかなったから。
こんごうとか、あさぎりとか同一機種4基のCOGAGは巡航時の燃料消費が多い。
133 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 16:41:27 ID:???: >>131
例えば？
134 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 16:54:04 ID:???: >>127
白人国家なるものを作った時点で人種差別だろ
白人住民が多い地域が分離独立して、周囲の非白人（日本人？）国家から自国を防衛するってなら
それは生存権自衛権の問題で、人種とは関係ない
その新設国内で日系人への迫害が行われているなら人種問題だが、それは防衛とは別問題だ
イスラエルの話か？
135 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 16:56:54 ID:???: >>127
＞日本が白人が多数派の国になったら

なるはずないので検討の余地無し
136 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 17:02:14 ID:6rNzP1nw: >>134、135
サタンとルシファーの考えでは、ヨハネの黙示録の「2億の軍隊」
が「2億人の白人移民」に該当するらしく、2億人の白人移民で
日本を白人国家に変えるつもりらしい。
何でも、白人の中でも明るい髪や瞳の者を優遇して日本に入れる
らしい。
137 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 17:04:10 ID:???: >>136
ソ連軍2億が弓矢でイスラエルに攻めてくるんだろ
138 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 17:04:32 ID:???: >>136
と言われてもねえ
宗教・オカルト系の板の管轄
139 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 17:07:42 ID:6rNzP1nw: ひょっとすると、ロシアの女子軍隊学校などはその2億の軍隊
の本当の意味を理解して、日本向けに存在しているのかもしれ
ない。
140 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 17:14:17 ID:6rNzP1nw: 日本は州と県が共存する体制にして、地方分権を図るんだけど
その統治体制は州県制という呼称で集権制と同じ呼び方にする
のはどうだろうか？
141 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 17:21:19 ID:???: 軍事板
142 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 17:28:59 ID:???: >>140
υ速+か政治板で提案、議論してください。
143 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 17:34:59 ID:???: この手合いが欲しているのは議論ではなく『かまってくれる人』
板違い誘導で追い出せると思うな、完璧な『無視』で応じろ

彼らは『無視』されることを死より恐れる
『無視』だけが彼らを追い出す唯一の方法だと知れ
144 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 17:37:47 ID:MuzyI54d: 北朝鮮ミサイルが東京に落ちたらどのぐらいの被害がでますか
145 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 17:43:03 ID:???: 軍板もここなんねんかお大事にって言いたくなるようなおひとがふえた
146 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 17:45:32 ID:U5k74dTi: 軍事大国になることによるメリットとデメリットを教えてください
147 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 17:50:15 ID:???: >>144
通常弾頭の弾道弾であれば、ビル一棟ぐらいがせいぜい
NBC兵器の場合は、不確定要素が多すぎて分からない
148 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 17:51:10 ID:MbFN4Buv: 無反動砲って本当に無反動なの？
149 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 17:54:36 ID:???: >148
厳密な意味ではまずありえない。
運用上「無」と判定できるレベルまで反動の相殺が実現しているのは事実。
150 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 18:01:45 ID:hTyS+1Qj: イージス艦というのは、艦隊に迫ってくるミサイルや戦闘機をレーダーで発見し、
ミサイルでそれらを打ち落とす艦隊の護衛役という解釈で合ってますか？
151 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 18:03:29 ID:???: >150
まあ一般人レベルの解釈としちゃそんなもんだろ。

ただし、「そのための『イージスシステム』を積んだ艦」だ。

役割についての認識は君のでまあいいが
イージス艦とは何ぞや？　というなら
イージスシステムを積んだ艦、だ。
152 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 18:06:31 ID:???: >>150
だいたいそんなとこ。
イージス艦以前にもそういう任務の艦はあったが、イージスシステムを搭載する事で
従来より同時に多数の目標を迎撃できるようになり、対処能力が飛躍的にアップしたもの。
153 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 18:06:46 ID:???: >>150
だいたいそんな感じだが
護衛役っていうよりは対空役
艦隊の主任務が経空脅威の排除なら、イージスが主役になって、イージスの活動を妨害しようとする水上脅威から汎用駆逐艦が護衛する
154 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 18:09:49 ID:???: ＞146
それは軍事でなく国際政治の問題。
政治板か国際情勢板で聞くべき。
155 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 18:11:51 ID:???: >>150
大筋としては。ただ細部を突っつくとすれば

・イージス艦でも単純な艦隊防空艦とは性質が異なる艦もある（ノルウェーのフリチョフ・ナンセン級）
・イージスシステムで目立つのは対空ではあるものの、それだけではなく
　対潜その他を含めた統合的な情報処理システムという側面がある

など、もうちょっと複雑な話でもある
一般論には例外があることぐらいは、頭の片隅に入れておいても損はないと思う
156 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 18:13:59 ID:???: >>150大人気
157 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 18:24:38 ID:YoNXvDua: 第3空母打撃群は現在どこにいるのか分かる方、いらっしゃいませんか？
wikiのジョン・C・ステニスの項目に書いてあるように
まだ日本付近にいて弾道ミサイルの警戒をしているのでしょうか？
158 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 18:46:50 ID:???: >>157
先月20日までは米韓合同演習「フォールイーグル2009」に参加
ttp://www.cvn74.navy.mil/news%20Foal%20Eagle.html
159 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 18:51:12 ID:SxZ8FfCW: 誤爆してしまった・・・

18 名前：日本＠名無史さん投稿日： 2009/04/01(水) 18:49:51
先日、イラク戦争のドキュメント番組をNHK　BSで見ました。

その中に登場する、イラクに派遣された米兵の防弾チョッキなのですが、
覆っている部分が胸部だけで、腹部はむき出しと言う物でした。
肋骨のある辺りまでは覆っているが、その下の消化器のある辺りはむき出し。
なんとなくファンタジー物に登場する露出度の高い鎧な感じでした。

なぜ防御する部分がやたらと狭い防弾チョッキを作って支給する事になったのでしょうか？
当然、腹部に被弾する事もあるし、致命傷になると思うのです。
160 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 19:01:41 ID:???: >>159
重さの関係で腹部まで覆うと全体の厚さが薄くなって敵弾を防げなくなるから
胸だけでも敵弾を防げるようにということと思われ
戦車の装甲厚の配分もそうだが
161 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 19:10:37 ID:???: >>159
映像を見ないと断言できないが、それは分割式ボディアーマーキットの一部だけじゃないのか？
162 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 19:21:31 ID:???: >>159
どの部分のアーマーを選択するかはその兵士の任務にも選るけど、ボディアーマーはフル装備にすると重いうえに動きを大きく制限されてしまうので、
徒歩での移動の多い任務だと最小限の装備が選択されやすい。

また胸部にはセラミックや鋼板の防弾プレートを挿入した場合見た目も厚くなるけど、アーマーの材質や構成は進歩してるので腹部は薄い構成のアーマーで覆っているのかも知れない。
163 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 19:27:13 ID:x+aw2po3: 旧日本軍の爆撃機のなかで米軍のコードネームで「MIKADO」と呼ばれる機があったと聞いたのですが
どの機体のことなのですか?
164 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 19:33:23 ID:???: >>163
MIKADOってのは見当たらんな
ttp://www.warbirds.jp/ansq/12/A2003482.html
165 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 19:37:48 ID:???: 軍事スレって自分の知っている他の専門板（物理、化学）よりはるかに人気がありますけど、
軍事オタってそんなにいるんですか？
166 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 19:40:42 ID:???: 南北戦争でガトリング銃はどうして大々的に使用されなかったの？
167 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 19:42:02 ID:???: >>165
学術系専門カテゴリの板と趣味カテゴリの板、どっちの敷居が低いか
比べるべくもないだろ。
168 名前：150 ：2009/04/01(水) 19:58:17 ID:Gi1o3Sfo: >>151-153
>>155
回答ありがとうございます。
169 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 19:58:17 ID:3IBlInln: 良く沖縄は日本本土で行われた唯一の地上戦といわれますが、
千島・占守の戦いも本土で行われた地上戦だと思います。
間違っていますかね？
170 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 19:58:51 ID:8GYk8Iuj: FIM-92と91式携帯地対空誘導弾とでは発射手順は同じなんでしょうか

ついでに、91式の読みは「きゅういちしき」でしょうか、「きゅうひとしき」でしょうか
171 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:04:27 ID:???: >>169
合ってる
以上
172 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:05:06 ID:???: >169
でもそれ「戦後」なんだよね・・・
173 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:06:01 ID:???: >>170
一般的には「きゅういちしき」と呼ばれている。

無線などで頻繁に使われたりする時刻等の数字以外は普通に読む事が多い。
174 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:06:17 ID:3IBlInln: どうして、千島・占守の戦いは沖縄よりも扱いが小さいんですか？
175 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:07:42 ID:OgyKVbmt: >>163
イタリアのフィアットBR.20　日本で輸入してイ式重爆って言われてた機体の事です。
>>164
知らんなら答えるな
176 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:09:08 ID:???: >>174
双方の投入兵力の差と民間人の犠牲者の有無
177 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:09:54 ID:???: >>175
最後の一行は余分ですよ。
ﾏﾀｰﾘいきましょう。
178 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:12:23 ID:???: >>176
チハが大活躍したのにですか？
179 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:14:25 ID:???: >>175
上にでは戦鳥山のリンクだとRUTHになってるけど＞イ式重爆
180 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:14:27 ID:Ww4SuP9+: 航空自衛隊でデジタルカモの迷彩が採用されたと聞きましたが事実なのでしょうか？
181 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:17:58 ID:???: >>180
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。
182 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:21:11 ID:???: >>175
ソースは？>>163のリンク先でもウィキペヂアのイ式重爆の項でも米軍
コードは「Ruth」とあるし、「イ式重爆　MIKADO」「BR.20 MIKADO」で
ググっても上位2、30件にはそれっぽいヒットが見つからんが。
183 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:22:10 ID:???: >>178
個人の思い入れと大衆の認識に差がある事はしばしば。

一般人に「ﾁﾊ」なんて言っても、知ってる人は少ないでしょうね。

仮に鉄道に詳しくて思い入れのある人が、「〇〇系車輌が日本の鉄道の発展にどーたらこーたら…」って君に言っても、サッパリでしょ？
おまけに「この車輌を知らないの？日本人なのに？」なんて言われたら、どーよ。

君が疑問に思ってる事は、そーゆー事です。
184 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:22:16 ID:A6RlxZsM: 現代各国海軍の代表的な潜水艦に旧日本海軍の伊400を加えた
イラストを見たんですけど
現代潜水艦はみんな黒くてまっすぐでつるっとして似たような形なのに
伊400だけ変にゴチャゴチャした造形で違和感があったんですけど
当時の潜水艦はみんな伊400みたいな形だったんですか？
伊400の時代だって科学は進歩してたのになんであんな変な形なの？
185 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:22:55 ID:???: 89式は正面のハッチを狙われて、簡単に撃破されたと戦車マガジンに書いていましたけど、
T34もそうだったんでしょうか？
186 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:25:45 ID:???: >>183
では、軍板では沖縄戦よりもよく取り上げられるんですか？
187 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:27:03 ID:???: >>184
現在の潜水艦は､航海中はほぼ潜水状態で行動するため、水の中での
活動に適した形状をしていますが､イ４００などのＷＷ２頃の潜水艦は普段、
水上で航海し限られた時間だけ潜水すると言う可潜艦とも言うべきものでし
たので、水上航行に適した形状をしています。
188 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:28:42 ID:???: くんくんくん……

なんか、いつもの奴臭がするぞ。

くんくんくん…
189 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:28:55 ID:???: >>106
TCP/IPが策定されたのはARPANET構築よりずっと後だしOSのアーキテクチャと
ネットワークアーキテクチャは依存関係にない。
190 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:30:05 ID:???: >>188
　∧_∧　　
（´・ω・）
O┬O　)　　　　ｷｷｰｯ！
◎┴し'-◎ ≡
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　（＼　　∞　　ﾉ
　　　　　　　　　ヽ､ヽ　　　 /
　　　　　　　　　　｀ヽ)⌒ノ
　　　　　　　　　　　　￣
　　　＿＿＿＿＿
　　（＼　　∞　　ﾉ
　　　ヽ､ヽ　　 lヽ,,lヽ
　　　　｀ヽ)__（　　　）　））　ｸﾝｸﾝ
　　　　　　　　と、　　ﾞi

　　　　　　　　　 :∧_∧:
　　　　　　　　　:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）: ﾋﾟｸﾋﾟｸ
　　　　　　　　　:/ つとl:
　　　　　　　　　:しー-Ｊ :

　　　　　　　　　.　.　.　　 . .
　　　　　　　　:＜⌒ヽ--つ: ﾊﾞﾀﾝｯ！
　　　　　　　　.＜_＿つ＿つ
191 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:31:28 ID:OgyKVbmt: >>182
ソースと言われても…　MIKADOと呼ばれた機体って質問なので答えただけだが
正式な識別コードでは無い筈だが、イ式重爆は米軍からMIKADOタイプ98と呼称されてる
192 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:32:55 ID:???: TCP/IPのIPはインターネット・プロトコルの略なんだから、ARPANETが
インターネットに発展する以前の時期に存在してたはずが無い罠
193 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:33:50 ID:???: 自国生産の戦車より戦闘機の方が少ないですが戦闘機は作るの難しいのですか？
またそうならば何故スウェーデンは戦車を輸入して戦闘機を自国生産してるのですか？
194 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:35:51 ID:PANxbwaq: イージス艦というのは、艦隊に迫ってくるミサイルや戦闘機をレーダーで発見し、
ミサイルでそれらを打ち落とす艦隊の護衛役という解釈で合ってますか？
195 名前：193 ：2009/04/01(水) 20:36:01 ID:MUJQnH+m: ID出し忘れました
196 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:37:53 ID:???: ｺﾋﾟﾍﾟ君の本日の ID:PANxbwaq
197 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:38:18 ID:???: 日本の戦国時代の攻城で、投石器や大弩が使用されなかったのはどうしてなんでしょうか？
198 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:40:28 ID:???: >>197
使用されたし
199 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:41:29 ID:???: >>198
ソースありますか？
200 名前：184 ：2009/04/01(水) 20:48:27 ID:A6RlxZsM: >>187
ありがとうございました。
伊400の独特な形状は航海の大部分が水上航行であった大戦期の
「可潜艦」事情が生み出した結果だったのですね。大・大・大・解決です！
201 名前：１８７ ：2009/04/01(水) 20:52:21 ID:???: >>200
うぜぇな。
お礼はシンプルでいいんだよ。
ここはお前だけのスレじゃねーんだよボケが
202 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:55:01 ID:???: >>201
なりすまし、乙
203 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 20:57:38 ID:???: >>197
平地に城がある事が少ない日本では、欧州などで使われたような攻城兵器は運用しづらいからではないかな。

それに日本の城は欧州や中国の城の様に城壁で町ごと囲む城郭と違い城の周りに町があるので、
それもまた大型のカタパルトや攻城櫓が使いづらい要因だと考えられる。
204 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:04:40 ID:mC+n2EBx: 市ヶ谷に配備されたpac3だけど実際に発射したら近くのマンションとかビルの窓ガラスが爆風で割れるような気がするんだが。

実際は問題ない？？
205 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:06:41 ID:???: >>193
現時点で戦闘機用のエンジンを完全自主開発できる国は米露英仏
くらいに限られる。エンジンを前掲の国からライセンスして機体は自主
開発できる国だともっと増えるが、エンジンのライセンスが政治的な
思惑に左右されるため、いろいろと難しい。
206 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:10:04 ID:???: >>204
噴射ガスや衝撃波でって事？

正確な数値は知らないけど、一応発射時の危険区域ってのはある。

でも市街地に配備するからには、危険区域内に建造物などが無いように配置されてるはず。
207 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:10:27 ID:PANxbwaq: ガダルカナル島で最初に飛行場を作っていて米軍の上陸で山林に逃げ込んだ
日本軍の設営隊と若干の守備隊ってその後どうなったんですか？
208 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:12:34 ID:MUJQnH+m: >>205
解答ありがとうございます
なるほど戦闘機の肝はエンジンですか
ＷＷⅡ期と変わってませんね

スウェーデンはエンジンはライセンス生産して機体は自国生産してるのですか？
209 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:14:39 ID:???: >>208
そうです。
210 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:15:59 ID:???: >>206
写真で見る限り､発射方向以外の面に土嚢を積んでたけどね。
211 名前：２０６ ：2009/04/01(水) 21:17:15 ID:???: >>210
どの写真？
212 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:17:21 ID:MuzyI54d: 戦車の開発で
砲塔だけ新開発して車体は現用のものを使うというのが各国でやってるけど
日本はそれやらないのですか
213 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:17:27 ID:???: >>206
対策は取られているが、ぶっちゃけある程度は割り切るしかないよ。
発射の爆風による被害より実際にミサイル（や部品）が落下した場合の被害の方が大きいから。
214 名前：２０６ ：2009/04/01(水) 21:18:17 ID:PANxbwaq: 米軍が日本の重要な軍事施設を把握していたのは何故？
そりゃ呉とかの鎮守府や東京とかは判るけど
どうやって群馬とかの中島飛行機とかの存在を知っていたのでしょうか。
いや、昔から有名だったのかも知れないけど。

後、統制魚雷戦ってどうやって統制するんでしょう？
ロシアのシップレック（グラニト）みたいにデータリンクで魚雷同士が
標的を調整とかは無理だろうし
水雷隊の中の人同士が会敵前に調整？
それか発射直前に無線なり手旗なり発光なりで調整ですか？
215 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:18:23 ID:???: >>212
やってます。
対空自走砲の車体は74式戦車ベースです。
216 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:19:35 ID:???: どうしてなりすまし君は、いつもいつも一目で偽物だってわかる特徴を残してるのかね？
何らかの理由でわざとやってるのか、それとも単にバカなのか？
217 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:19:36 ID:PANxbwaq: 近年、汎用護衛艦が大型化し、
これからも汎用護衛艦の拡大は続き、
結局、防空護衛艦と汎用護衛艦は大差のないものになっていくと思われます。

そうすると、似たような性能であれば、個別に開発・建造するよりも、
アメリカのデストロイヤーみたいに、アーレイ・バーク級の様に、
一種類に絞った方が効率が良いのでは？

今後、防空護衛艦と汎用護衛艦は統合すべきかどうか回答をお願いします。
218 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:19:37 ID:???: >>210
陣地構築ではよくある事。
近くにはその部隊の人員や車輌がある場合も多いので、それらに被害が出るのを防ぐ為。
219 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:21:49 ID:???: >>217
依然として防空性能も価格も防空艦の方が上
防空目的以外は汎用艦を充てたほうが安上がり
米海軍の方式は金持ちだからできる
220 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:22:20 ID:???: >>214
ID曝して騙りとは・・・やっぱバカだったか。
221 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:23:43 ID:???: 90式戦車主砲はM1A2はの主砲にはまるっきり敵わないですが後発なのになんでM1A2にアウトレンジされるような戦車作ってるんですか？
アメリカが攻めて来たらまたﾁﾊたんﾊﾞﾝｻﾞｰｲですよ!!
222 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:23:52 ID:MuzyI54d: >>215
90式戦車ベースでの予定は無いのですか
223 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:24:24 ID:???: >>208
グリペンのRM12はGE F404、ヴィゲンのRM8はP&W JT8D、ドラケンの
RM6はR&R エイヴォン300のライセンス品。
224 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:25:14 ID:???: >>222
無いです。
225 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:25:51 ID:MuzyI54d: >>224
そうですか、ありがとうです。
226 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:29:54 ID:???: >225
ぶっちゃけ90式戦車は日本ではでかくて重くて使いにくいんです。
ありゃ北海道用と受け取った方が良い。
だからTK-Xが開発されてるんですよ。
227 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:31:11 ID:???: >>221
ダメリカより強い戦車作ったら不味いだろ
それに山がちな日本では遠投からの戦車戦なんてしない
228 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:34:33 ID:???: 日本で戦車戦する事態になったら詰みだろ
229 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:35:30 ID:???: 90式戦車は射撃テスト時にあまりにも主砲命中率が良くって
試験最終日には米軍関係者が詰めかけた程。

不整地走行中という悪条件ながら初弾命中率90％以上という
米軍的にも常識はずれの命中率を連日叩き出したのだ。
230 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:36:58 ID:/6mF7uuN: 艦載機を、空母の上甲板に並べる事。発艦及び着艦。
海が荒れすぎれば出来なくなると思うのですが、波浪階級で言うとどの程度まで
艦載機を上甲板に並べたり、発艦・着艦が出来るものでしょうか？

艦載機の性能や空母の大きさに左右されると思いますが、第2次大戦期の日本空母
（赤城、飛竜、大鳳、信濃等）だったらどうでしょうか？

やはり、現用空母だと軍事秘密に該当するので非公開でしょうか？
231 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:41:09 ID:???: 腕しだい
まぁ俺なら台風の目の中でも着艦できるけどな！
232 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:51:58 ID:???: >>231

そりゃ台風の目の中ならなw
233 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:56:18 ID:???: >>214
例えば飛行機工場なら、昭和のはじめの絵葉書や昔の航空機写真を探し出す
戦前の航空機工場の建設には先進国である英仏米の協力が必要だったが
当時日本の航空機工場建設を指導した米英仏国人の記録や記憶で航空機工場の所在地を割り出す。
さらに、捕虜からの情報、日本軍は捕虜になった際の教育をしていなかった
「捕虜になる前に死ね」という教育なので、捕虜になった後どうすべきかは教えなかった。
だから捕虜になった人は「鬼畜米英」と教わった人たちから親切にされて、雑談ついでにいろんな情報をしゃべってしまった。
例えば、「あなたの家の近くには有名な神社がありますよね、でその近くには有名な飛行機工場がありますね
その飛行機工場は最近できた日本でも最新鋭の自慢の工場じゃないですか。すごいですね。」と聞かれると
日本人なら「いや、某所の工場ほどたいしたものではないですよ、あそこはもっとたくさん飛行機を・・・」とつい謙遜してしまう。
さらにはは戦死者の日記や手紙からの分析、飛行機の残骸にある製造番号からの分析によって大まかな工場所在地や工場の能力を割り出し
本土空襲前にB29の偵察専用機F-13により徹底的に写真撮影して分析
そこまで情報を集めた上で、空襲しています。
234 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:58:05 ID:CnfF59vC: あくまで素人の想像ですが、敵の迫撃砲なり榴弾砲なりで撃たれたとして
地面に開いた穴をよく観察すれば、落ちてきた弾の種類や角度が分かりませんか？
そうすれば結構簡単に相手の大砲の位置が分かるから、後は空爆なり砲撃なりやり放題な気がするのですが。
やっぱり難しいんですか？
235 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 21:59:09 ID:???: >>233
日本の航空技術は戦前派ドイツから伝わったんじゃないの？
236 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:01:45 ID:???: >>234
対砲迫レーダーと言う便利なシステムがあります。

接近する砲弾の音や方向、角度など複数の諸元から、大まかながら発射源の位置を特定できる優れ物です。
237 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:01:59 ID:???: >>234
砲弾が落ちた穴を観察するよりも飛んできた砲弾そのものを観察する(対砲レーダー)方が
すばやく簡単に相手の大砲の位置が判るんだが。それに榴弾砲は炸裂弾だから地面に
落ちる前に爆発するぞ。
238 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:02:37 ID:jjNLjlYz: 戦闘機の垂直尾翼ですが、F１４やF１５のように文字通り垂直尾翼であるものと、
FA１８やF２２やF３５の様に幾分斜めに開いているものがあります。

尾翼が垂直であるものと斜めになっているものを比較した場合の長所短所を教えてください。
最近の戦闘機が斜めになっていることから、斜めにした方が都合が良いのでしょうか？
239 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:04:14 ID:???: 手塚治虫の自伝によると、視力が悪かった為に予科練に落ちたそうですが、
兵役逃れの為に暗い所で新聞を読んだりして、わざと視力を落とす人はいたんでしょうか？
240 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:04:45 ID:???: >>234
砲撃されてる最中にそんな悠長な観測をしてる余裕はありません。
それ以前にクレーターは榴弾の爆発で起きるので落下方向や角度はほとんど関係ありません。
241 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:06:06 ID:???: あと、徴兵検査の時に眼鏡を掛けて行って、視力検査で見えないふりをしても
バレないものだったんでしょうか？
242 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:06:21 ID:CnfF59vC: >>236,>>237
そんな物があるんですか！存じませんでした。
そいつの登場以前はどうやって敵の砲の居場所を特定したんでしょう？
243 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:07:06 ID:???: >>238
航空機の構造についてたいへん専門的な質問になりますので、航空･船舶板で質問される方がいいと思います。

ここにも識者はいるかも知れませんが、専門板で聞く方がより正確な回答を得られる可能性が高いです。
244 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:08:47 ID:???: >>233
今更遅いかもしれないけど、214はさんざ回答が付いてるのに繰り返されるコピペ
245 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:09:26 ID:SCvxYRMm: >>129-130
レス遅くなりました。
（ID変わったのは携帯でなくPCで書きこんだためです）

＞wikiなりでまず小川和久の経歴を調べましょう。
＞そのうえで思想的に問題がありそうな人物を自民党や政府がブレーンとして採用するかどうか

小川氏の経歴は軍板常見問題＆良レス回収機構やWikiに書かれてある事以上の事を知らず
自社さ連立政権時代、思想的に問題がありそうな人物が衆院議長や総理大臣にまで上りつめた例もあるので
その辺りも微妙に思えてしまい、ソース不明であるにも関わらず気になってしまったんですよねぇ。

>>123で貼ったコピペの出元は現在、調査中です。
↑のレスも実はそれを調べたかったというのもあります。
私は松村劭氏という人物の事はよく知らないので
軍板の住人の方々なら、あのコピペの真偽やネタ元知ってる人がいるかもしれないと。

松村劭元陸将補がこのような発言を行っていたのが事実なら、明らかな名誉棄損で問題ですし
事実でないなら、逆に松村氏に対する名誉棄損となり問題です。
いずれにせよ気になるので、私の方でも非力ながら調査続けたいと思います。
他の皆様からも何か良い情報いただければ幸いです。

参考までにお聞きしたいのですが
小川和久氏と松村劭氏
両者の関係は仲悪いというか何か因縁がある関係なんでしょうか？
246 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:10:43 ID:???: >>239
予科練（ﾊﾟｲﾛｯﾄ）は視力が良くなきゃ勤まらない
乙種・丙種合格なら引っ張られる

徴兵逃れで有名どころは醤油の一気飲みや荒っぽいのは自傷行為（指とばし等）
247 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:10:53 ID:???: インカやアステカ帝国の軍隊って、数の暴力でコルテスやピサロ軍を撃退できなかったのでしょうか？
248 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:13:00 ID:???: >>242
地上もしくは空中からの偵察。
249 名前：233 ：2009/04/01(水) 22:17:03 ID:???: >>235
航空機技術の基礎は英国からです。
ドイツからの航空技術導入は1923年以降になります。
1925年にドイツから技師が来日し技術伝授を始めてから、日本の航空技術はドイツよりになってきました。
正確には、米英仏からも機体輸入を行っているので、ソ連以外の当時の航空先進各国からのごった煮に近い状況です。
ドイツの航空技術が本格的に導入されるのは日独伊3国防共協定が結ばれる時期からです。
生産技術については、ドイツにはブランクがあります。

元質問がコピペみたいなんでここまで。
250 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:26:10 ID:???: >180
事実。去年(2008年)の航空観閲式で着用してた隊員がいた。
どんなのかは航空観閲式の写真扱ったサイト調べれ。
251 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:26:11 ID:???: >>247
インカでは「白い肌の神が海からやってくる」と言う伝承があったので、スペイン軍が来た時もそれらを神もしくは神の使いだと誤解したのが大きく影響したと言われます。
また金を精製する技術はあったものの、鉄の存在と精製技術を持たなかった為、武器の質でも大きく劣っていたようです。

なにより鉄砲の轟音と威力、それに併せて白い神の伝承が敵対する気持ちを起こさせなかったのではないかと言われています。
252 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:29:02 ID:h09x7gyi: 戦車って、落とし穴に落としちまえば動けなくなるんじゃないの？
敵戦車の通り道に偽装した落とし穴を大量に仕込むってのは、作戦としてだめですか？
253 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:29:48 ID:???: >>247
一般論では、
１）ケツァルコトル神伝承があって、戦意が維持できなかった
２）彼らが客人として処遇されてる間に、彼らが持ち込んだ伝染病が蔓延してしまってマトモに戦えなかった

というものだけど、

結局、独裁政治というか、帝国そのものが制度疲労を起こしていて、
ちょっとしたきっかけで瓦解する寸前だったところに、
上記１）２）が最後の駄目押しになってしまった、という認識みたい。
254 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:32:02 ID:azM80Muz: 最近話題のパトリオットですが、どうして航空自衛隊が所管しているのでしょう？
高射群のWikiを見ると、６４年にナイキが陸自から空自に移管されたとありますが、その経緯はどういうものだったのでしょうか？
255 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:32:10 ID:???: >>252
もともとは戦車は塹壕を越えるための兵器なんで、なまじっかの落とし穴じゃ無理。
でも、やっぱり物理的限界があるので、対戦車壕という、まあ、帯状の落とし穴は実際にあって、
それなりに有効。
256 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:33:12 ID:???: >>247
質問者はID出して
アステカはちょっとわからないが、インカに関しては
・技術レベルがあまりにも違った
　鉄も馬も銃どころか弓も無く、集団戦のノウハウもろくに発達してないため
　純軍事面でも勝てる要素はろくになかった
・インカ帝国は一枚板ではなく、皇帝に反感を持つ勢力もあり
　それらが手引きをした
・「白い体の神がやってくる」という伝説があり、白人たちをその神と思い込んでしまった
などの理由があり、それでも何度か抵抗しようとしたが結局少数の白人に敗退している
数を使うにもそれなりのノウハウが必要で、それがなければただの烏合の衆
257 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:35:53 ID:???: >>252
迂回路に対戦車壕を掘って戦車を落とすのは普通にやっている
だが戦車は通常1両では行動しないので、他の戦車が援護しつつ
別の戦車が穴に落ちた戦車を引っ張って脱出させたりする
258 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 22:41:47 ID:???: 落とし穴掘る労力あるなら地雷埋めるわ
259 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 23:02:32 ID:???: >>254
「地上で運用するんだから陸自の管轄！」「対空兵器だから空自の管轄！」
って縄張り争いの末、広域防空ミサイルは空自、拠点防空ミサイルは
陸自の管轄に住み分けられた。
260 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 23:12:35 ID:???: >>43
必要な戦場に必要なときに展開できる、
車両型は非常に便利。

その場所に建設するだけだと、
移動できないから必要のないときに勿体無い。

>>74
今でこそ財務省によって予算が削られ、
数が縮小しているが、
実は日本の防護能力は世界有数で、
イギリスやソ連よりも強固な防衛網を構築しており、
着上陸はイギリスやソ連よりも難しいとされる。
日本に対し通常戦力のみで橋頭堡を確保し、
東京を制圧できる能力を持っている国は現在のところアメリカだけ。

>>174
期間が短いし、一般人には印象の薄い出来事だから。
261 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 23:15:05 ID:???: >>258
人手はあっても地雷が無ければ対戦車壕を掘るよ
262 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 23:16:25 ID:???: >>252
対戦車壕は昔から陣地によく掘られている。イラク軍も湾岸戦争で防衛ラインに掘っていたが、装甲ドーザーに埋められた。
クルスク戦ではソ連軍防衛陣地に掘られたが、反撃に出たT-34にとってもジャマで、無理に飛び越そうとして落っこちてしまった。
263 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 23:17:11 ID:???: >>259
やっぱりありがちな縄張り争いですか…
ありがとうございました。
264 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 23:24:40 ID:???: >>260
>実は日本の防護能力は世界有数で、

海岸線の長さも少しは考えようねｗ
265 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 23:38:32 ID:???: >>264
長さだけ考えてもね
266 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 23:39:58 ID:???: >>265
長さすら考えてないくせにｗ
267 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 23:43:49 ID:???: うるさいうるさいうるさい
長さや太さより大切なものもあるんだ！
268 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 23:48:26 ID:fnsDewx6: 走りながら射撃することを軍事用語で何と言うのでしょうか？
「走射」かと思ってぐぐってみたら三国志のゲームとか出てきて信憑性がイマイチです。
269 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 23:49:24 ID:???: 走行間射撃
270 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 23:49:28 ID:???: 走行間射撃、行進間射撃等
271 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 23:54:18 ID:???: >>245
＞＞思想的に問題がありそうな人物が衆院議長や総理大臣にまで上りつめた例

それはあなたの主観にしか過ぎない可能性について考えましょう。
あなたはその人物についてよく調べた上でそう思っているのですか？
偏見を持って見ればどんな人でも怪しく見えます。
272 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 23:54:54 ID:???: 当然、ネットで調べたはずさ
273 名前：43 ：2009/04/01(水) 23:58:14 ID:CCTe112Z: >>49
牽引式じゃなくて、完全に固定化されたミサイルランチャーや砲台のことです。

牽引式は、数が必要なときやより軽量なものが欲しいときに重宝するんですか？

>>50
中国はトラック弾道ミサイルが主流ですが、米ソなどは、
ICBMのミサイルサイロを各地に建設してるんじゃなかったですか？

>>59
いえ、初期のSAMやSSMは固定式でしたよね。

>>260
固定式にもメリットはあるんじゃないですか？
274 名前：名無し三等兵 ：2009/04/01(水) 23:58:46 ID:20Vvs2uq: ゴールキーパーは16目標を追尾し、4目標に対応可能とのことですが、ファランクスはどうなんでしょうか？
275 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:03:03 ID:NSzeGfBo: 連投失礼します。MEKO型フリゲートの設計思想を真似した艦がほかに無いようなのですが、なにか不利な点があるのでしょうか？
276 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:08:15 ID:iUUBcpKP: F-15に搭載されているコンピュータって、30年前のものもあるって聞きましたが、
そんなの現在の空戦で通用するんですか？
277 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:11:45 ID:???: >>273
>初期のSAMやSSM
SA-2（Ｖ－７５ドヴィナ）とか、昔の陣地用高射砲と同じで、移動可能なものを固定配備してるだけ。
278 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:13:14 ID:???: >>271
災害派遣に自衛隊を使うことすら消極的だった首相が
思想的に偏っていないと思える根拠こそ知りたいな
279 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:15:12 ID:???: そもそも何の話？
280 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:15:32 ID:???: >>275
真似するよりもMEKO型を買ったほうが安上がりだからじゃないの。
281 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:17:43 ID:NSzeGfBo: >>280
それでも敢えて自国で建造しようとするなら、
モジュール化によって保守を楽にしてしかも安くできるっていう部分は
どんどん真似して良さそうな気がするんです。
282 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:19:34 ID:lhhPgtv7: 海上自衛隊は原子力潜水艦を欲して居るにも関わらず、
一向に原子力潜水艦を開発し、建造し、保有し、運用しようとしないのは何故ですか？
283 名前：ゆうか ◆9a1boPv5wk ：2009/04/02(木) 00:20:16 ID:l2KyQRGV: >275
重くてスペースを食います。
同じ能力を与えるのならその能力に最適化した設計の方が当然小さく、軽くまとまります。
モジュール化されているということは想定装備のどれにでも適合するように冗長性を大きめにとられている、
つまりデッドスペースやデッドウェイトが避けられないのです。
284 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:20:58 ID:LLRSOvJ5: HX84船団で反転してジャーヴィスベイの生存者を拾い上げ、HX92船団で
撃沈されたスウェーデン船籍のStureholmという商船がありましたが、
この船は何故英国の船団に所属していたんでしょうか？
デンマーク船のように英政府に傭船されていたとか、
それともアメリカへの独航が不能であるために付属していったとかなんでしょうか。
また、当時のスウェーデンの海上通商路がどういった状態で
保持されていたのか教えて下さい。
285 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:21:28 ID:???: >>282
世論
286 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:21:49 ID:???: 日本は核兵器を保有していると、総連の友人に聞きました。
なんでそのことを隠すんですか？
287 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:22:45 ID:???: >>286
与太だから
288 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:28:18 ID:iUUBcpKP: テポドンの破片が近くに落ちてきたら、それを拾ってヤフオクで売ることはできますか？
相当の高値がつきそうですが。
289 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:29:26 ID:???: >>271
自民党や政府が>>271みたいな考え方の連中だったら
ブレーンの中に赤軍や中核派のシンパが紛れ込んでいてもおかしくない罠
創価など想像以上に紛れ込んでるかも
290 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:31:02 ID:???: >>289
そういうのは＋板でどうぞ。
291 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:33:13 ID:???: >>289
つまり自民党や日本政府はまともに身上調査もできないバカぞろいと言いたいわけですね。
292 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:35:41 ID:NSzeGfBo: >>283
ありがとうございました！やっぱり弱点もあったんですね。
293 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:37:11 ID:???: >>291
いや、そうでない事を祈ってるよ。
第一空挺団の中にまでオウムが紛れ込んでたときは実にショックだったからな。
294 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:37:35 ID:hblotHh1: PAC-3が、防衛省の運動場？に配備されているみたいですが、
発射機の後ろに凹の形に配置されたコンテナみたいなヤツは、バックブラストの拡散を抑えるためのものですか？
それと有刺鉄線がPAC-3の周りに張り巡らされているみたいですが普段は無いですよね？
295 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:39:06 ID:JkkkpW2S: >>175
回答ありがとうございます
296 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:41:38 ID:???: >>288
スレ違い

　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　47（次スレ移行間近）
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233574636/
297 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:42:42 ID:???: >>282
つ IAEA
298 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:47:53 ID:pQLMEUxv: アメリカ軍や自衛隊などの先進国の軍隊では、兵士は様々な宗教を信仰しているもの思いますが、
それぞれの宗教でのしきたりや作法などはどれほど尊重されるものなのでしょうか？
お願いします
299 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:49:08 ID:???: >>291
事実バカぞろいだが何か？
300 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 00:49:19 ID:???: >>282
何よりもまず、現状では原子力基本法違反になる
301 名前：288 ：2009/04/02(木) 00:55:36 ID:???: テポドンの破片が近くに落ちてきたら、それを拾ってヤフオクで売ることはできますか？
相当の高値がつきそうですが。

まともに答えてください。
どこがすれ違いなんですか？？
302 名前：288 ：2009/04/02(木) 00:57:36 ID:???: 自己解決しました。
303 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:06:05 ID:???: >>291
シンガンスの身上調査もろくにやらずに
韓国政府に釈放を求める嘆願書に100人以上の日本の議員が署名したマヌケな件について
304 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:07:02 ID:???: >>303
いい加減､政治の話しはいた違い。
305 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:08:03 ID:???: >>304
どこの板でやればいいですか？
306 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:09:15 ID:3OZRjAtP: 航空機の発動機の出力についてですが大戦のころのは馬力、
現代の機体は㌔㌧で表示してます。なぜ違うのですか？？
そもそも１馬力って何キロ？
307 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:09:53 ID:???: >>306
ググレ
308 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:10:32 ID:???: >>304
ギリギリ、諜報・防諜に関する話ということでｗ。
309 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:10:33 ID:???: >>305
政治板でどうぞ。
310 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:13:56 ID:???: >>309
URLおせーて
311 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:14:43 ID:???: 初心者スレでググレってどういうことだよ？
じゃあどこで質問したらいいの？
312 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:17:20 ID:???: >>306
推力と馬力の関係
ttp://www.jal.co.jp/jiten/dict/p217.html#01-04-03

ジェットエンジンの推力を馬力にして表す公式のようなものがあるのでしょうか？
ttp://www.warbirds.jp/ansq/11/A2002701.html
313 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:18:27 ID:JqyhXiSx: 質問です。

今回の北朝鮮のミサイル発射騒動で
日本はイージス艦を展開したのとPAC３を配備しましたが
その予算はいくら位で、またどこからその予算は出るんでしょうか？
314 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:19:54 ID:DXDHMthK: >>306
ちょっと簡単には説明できないけど
大雑把に言うと一馬力は一秒で75㎏の物を1メートル動かす力
315 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:21:28 ID:???: >>306
昔のレシプロエンジンは馬力、今のジェットエンジンは推力。
316 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:21:42 ID:???: 【質問】　防衛大出たら3尉なのに，防衛医大出たら2尉なのは何故ですか？
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/unc0553.html#17546

一般幹候だって修士出は2尉でしょ
なんかトンチンカンな答えじゃね？
317 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:24:34 ID:???: >>306
レシプロ・エンジンが軸出力を取り出す発動機であるのに対して（プロペラで推力に変換）、
ジェットエンジンが直接「力」（推力）を発生する原動機であるから。
推力と馬力の換算は、下記の式で行うが、推力やプロペラ効率自体が速度等の条件で変化する関数である事には注意する必要が有る。
機体の推進に使われる仕事率＝推力＊速度　（ジェット機の場合）＝発動機軸出力＊プロペラ効率　（レシプロ機の場合）
318 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:31:52 ID:???: >>316
所沢乙
319 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:36:42 ID:JqyhXiSx: 日本に落とす、落とさないに関係なくテポドン２号が成功すれば、
立派な運搬手段を持つ核クラブの仲間入りができて恫喝外交にさらに磨きをかけられるし、
貴重な外貨獲得手段である兵器ビジネスも有利に進めることができるから、
北も必死になって成功させたいんだろうな。

この考察で合ってますでしょうか？？
320 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:38:09 ID:???: >>319
基本合ってる
321 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:48:00 ID:JqyhXiSx: 北が横須賀と沖縄を攻撃する時は
北がその日の内に無くなると考えておｋ？
322 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:49:03 ID:2rWTrNnz: 陸軍の指揮系統に関して質問があります。陸軍において、ある部隊単位は、直接の下級部隊単位に対してしか命令をしないのでしょうか？（例大隊本部→各中隊）それとも、二段階下級の部隊単位にも直接命令を出すことはあるのでしょうか？（例大隊本部→各小隊）
323 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:50:56 ID:???: >>282
・調達費や維持費が通常動力に比べて大幅に増える
・上記の理由で、現状の予算だと定数を減らすことになり、防衛に穴が開く（質は量に転換しない）
・文民統制なので、海自の独断で好きな兵器を調達することはできないから
・政権与党が原潜の調達をしないから

どうしても欲しいなら、原潜の調達に前向きな政治家を議員に当選させるしかない
324 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:51:48 ID:???: >>321
いいえ
325 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:53:10 ID:???: >>324
北が無くなるまでの間には、多くの政治上の仮定が必要。
326 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:54:52 ID:???: >>321
半島有事については色々なことが言われているが、
その日のうちって可能性は低い
むしろ北朝鮮軍がまっとうに抵抗した場合、イラク戦争より長引く可能性が高い
327 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:55:14 ID:???: >>322
場合による、としか。

ただ、例えば大隊長が１個小隊くらいの規模の部隊に任務を与えたいな、とか思った場合、
手が空いてる部隊（例えば予備に指定した中隊）に「ちょっと１個小隊貸してくれ」みたいな
命令をして、その小隊を自分の直接の指揮下に置いた後、命令を下す、のようなやり方が
普通だと思う。
そのような特別でない命令（例えば一般的な戦闘における拠点奪取や防禦）ならば、普通は
中隊長に相応の命令を下せばそれで終わり。小隊への命令は中隊長が行うし、わざわざそんな
細かいことにかかずらっているほど大隊長は暇ではない。
328 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:57:25 ID:???: >>322
よっぽどの事がない限りはない。
じゃないと異なる②系統から命令がくることになり部隊が混乱する。
329 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 01:58:05 ID:JqyhXiSx: >>326
そんなに北朝鮮軍って強いの？
もし米軍と北朝鮮が戦争になったら
自衛隊はどうするの？
やっぱり見てるだけで静観決め込んでるの？
330 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 02:00:46 ID:???: >>329
強いと言うか､バックにいる中国との影響を考えないといけない。
自衛隊は朝鮮半島有事だと憲法上の制約で動くに動けない。
331 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 02:01:40 ID:???: >>221
まず主砲はまるっきりとは言わないが同系列品なので。
装甲に関しては、日本は採用時にそれと呼ばなかったが、構造的にはフランスのルクレールと同様、モジュラー装甲。
と言っても何のことは無い、砲塔外板を複合装甲材の入るボックス状に溶接しているだけなのだけれど。理論的には、
より有効な装甲材が開発出来れば、外板の溶接を１面切り取って装甲材を入れ替えることでアップデート出来る。
Ｍ１が装甲材を更新した時には、スチールカッターで全溶接ラインを切り取って一部パネルと内装品だけ流用し、
外板はほぼ張り替えた訳で。
今後のことを言えば、理屈の上では９０式は外見を変えないまま装甲材を強化出来る。
332 名前：331つづき ：2009/04/02(木) 02:03:55 ID:???: ・熱線画像解析で（自身を中心点とした）目標物の角速度測定を行い、人間の勘に頼らずに
　見越し射撃が出来る。
・９０式の発表当時、他国は装備出来ていなかった高性能な砲安定装置を持つ。
　それ以前は水平面と垂直面をバラバラに安定させていたが、２軸を統合的に安定させるよう
　にした。　また、制御用のモーターもかなり高速振動を押さえ込むように反応できるようで、
　ブレーキングなどして車体が高速でピッチングしている時でも、極わずかな時間で砲が安定
　するようだ。　（これも、他国では難しく、激しい揺れは収まるまで砲が安定しない。）
・自動装填装置を装備しているので、走行中も砲弾が装填出来る。

ところで、これらの特徴は９０式を強くするために設けた装置と言うより、実は狭い日本の演習場
で行進間射撃をすると、生半可な性能では砲弾があらぬ所まで届いてしまうと言うことで、苦心した
らしいし、自動装填装置は第二次世界大戦中から引きずっていた目標だったようだ。
（大戦中の日本人は体格的に７５ｍｍ砲弾の装填でも厳しかった）
まあ万が一考えると、９０式でも日本の演習場では行進間射撃はしない方が良いんだけどね。

それと、車高制御を生かして、例え敵主砲の有効射程内での砲撃線であっても地形を生かして
（稜線越しの）射撃をして、ワンサイドゲーム的に撃ち勝つっつう戦術が使えるので。
単純に彼我の主砲の射程や防御力を比較して有利の不利のってな土俵には上がらない。
と理屈ではそうなっている。

つうか、想定された仮想敵は「もしかしてＴ７４？」とか言ってた頃の「Ｔ７２」だしー。
333 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 02:04:56 ID:JqyhXiSx: >>330
自衛隊って後方支援も出来ないの？
334 名前：282 ：2009/04/02(木) 02:05:38 ID:lhhPgtv7: >>285
せろんがどうかしましたか？
防衛に必要な兵器を決めるべきなのは素人ではなくプロですよ。

>>297 >>300
IAEAや原子力基本法が禁じているのは、
原子爆弾、水素爆弾、中性子爆弾、殺人光線など、
施設の破壊や人員の殺傷を目的とした、
ミサイルの弾頭や爆弾などであって、
艦船の動力炉としての利用は禁じてないですよ。

>>323
具体的にどれくらい増えますか？
その分予算を増やせばいいのでは？
それは分かりますが、国民に対して自衛隊に調達して欲しい兵器に関するアンケートなど受けたことはありませんよ
何故、今の政権与党は調達してくれないのですか？

誰に投票すればいいですか？
335 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 02:21:10 ID:???: >>333
米軍の艦船が出入りする港湾、空港の警備、くらいならできるよ。
336 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 02:21:44 ID:JqyhXiSx: 日本は自衛のための戦争も出来ないよ。
憲法９条はありとあらゆる武力行使を禁止してるから。
厳密にいえば現在の自衛隊は違憲。
最高裁は常に玉虫色の判決を出してるけどね。

憲法に自衛隊が違反している以上、自衛隊が戦うための法律は作れない。
だからもし戦争になったら法律を守る限り自衛隊はまともに戦闘できない。

この考察で合ってますでしょうか？？？
337 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 02:22:24 ID:???: >>334
それ以上は、軍事板の初心者スレの範疇から離れるので､
政治板､国防板で聞け。
338 名前：282 ：2009/04/02(木) 02:23:06 ID:lhhPgtv7: >>337
とりあえず政府にメールを出してみます
339 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 02:23:21 ID:???: >>336
板違い。憲法解釈の議論は法学板でやれ。
340 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 02:26:20 ID:TIg93CIh: >>336
玉虫色の判決ってなんですか？
341 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 02:57:14 ID:TIg93CIh: >>298
自衛隊の兵士ってなんか宗教を信仰しているの？
342 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 03:19:30 ID:lhhPgtv7: 各国の陸軍や海軍は、それぞれ何隻ぐらいの輸送船を保有しているのですか？
また、それらはどういった種類の輸送船ですか？
構造は商船規格ですか？それとも軍艦規格ですか？
343 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 05:01:40 ID:GZMyD5ky: 北朝鮮は核の小型化に成功した言われてますが、信憑性はどの程度あるんですか？
344 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 05:41:21 ID:???: お
345 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 07:07:44 ID:v4PQEc58: >>各国の陸軍や海軍は、それぞれ何隻ぐらいの輸送船を保有しているのですか？

　すまん、アメリカ海軍の揚陸艦からオーストリア陸軍河川部隊の運貨船まで全部書けって
質問か？。そんなモン、答えようが無いだろ。

　せめて、「各国」と「輸送船」をある程度は限定してみてくれ。
346 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 07:13:20 ID:???: もし都心が北朝鮮から核攻撃を受けた場合、近郊（埼玉・千葉・神奈川）の住民としては
どう動くのが一番スムーズなんだろう？

発想の貧困な俺が思いつく限りでは、みんな地方に逃げようとして大渋滞になるとか、
通信や電話が一切できなくなるとか、風にのって放射能汚染物質が拡散するから危ないだとか、
運よく被害から逃れた東京近郊の友人知人を自宅に招いて避難を促すとか、
自衛隊の到着を待って指示を仰ぐだとか、最寄の学校や公民館に避難するとか・・・

アホかと思われるかもしれないが、何かあったときのために会社の同僚の住所をマップで確認して
すぐにバイクで駆けつけられるようにしなきゃ、とか考えてる自分がいる。
347 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 07:25:30 ID:???: まず、どんな状況になるのか判断がつかない。
自分なりの想像だと、テレビや携帯電話の通信が突然切れて、何事が起こったのか困惑していると、
ラジオなり、自衛隊からのアナウンスなりで都心が核攻撃されたことを知る・・・（それまでは何も知ることができない）

そうなったらパニックだろうし、車で地方都市に避難しようにも、自衛隊が（機能していたら）移動規制をかけているか、
戒厳令ってやつが出されていて、自宅に留まるしかないように思う。大渋滞になっているかもしれないし。
たぶん、食料の確認や水の確保なんかの、震災にあったときと同じような対応を考えて動こうとする。

でも、言ってしまえばその状況下だと自衛隊は戦争中モードなわけで、
市民の生活のために動いてくれているかどうかはわからない。どうするのが一番いいんだろう。
348 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 07:51:07 ID:???: 将来北朝鮮有事の結果､国境線が書き変わり､朝鮮半島の日本海側を中国が領有､そこに軍港を作られたらとしたらどうなりますか？
現在の中国海軍の拠点は旅順､青島のようですが､日本海の対岸に進出されたらかなりヤバい気がするのですが
349 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 08:16:42 ID:???: >>348
将来の可能性は無限にありますので、現在の想像で「こうなる」とは言えません。

国際情勢を始めあらゆる事象は幾つもの要因が複雑に作用しますので。
350 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 08:37:07 ID:dDmfl74c: ＞341
自衛隊板で聞いてください。
351 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 11:00:12 ID:???: >>349
内容の無い回答有難う
聞いて損したわw
352 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 11:04:27 ID:???: >>346
家の中でおとなしく2週間すごしましょう。
2週間分の水と食料を用意して、トイレ用にビニール袋をたくさんと密閉容器と古新聞を用意しましょう。
お風呂も厳しいので、ウエットティッシュや消毒用アルコールを用意しましょう。
家の隙間はテープで塞ぎましょう。
核災害の場合、訓練や装備のない素人が現場に駆けつけても、被爆して無駄な犠牲者が増えるだけです。
353 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 11:20:12 ID:???: >>348
その場合その基地に配備された中国の中距離ミサイルの射程には入っちゃう。
軍港が即座に日本に悪影響を及ぼすかは、微妙。
中国海軍はは目下、台湾の併合若しくは掌握を外交的・軍事的に目指していくと思うから、
日本に差し向けるほど海軍に余裕が出来るとは思いにくい。
もちろん、ロシアとの連携が取りやすくなるとかの副次的な効果はあるけどね。

日本列島～沖縄～尖閣～台湾のラインが中国の勢力下にない限り、中国は黄海の海軍を
自由に太平洋上に派遣することが出来ない。
だから尖閣や台湾を欲しがってるわけで、閉じられた海域内に新たな軍港が増えても、
それは量的な変化で質的な変化じゃないよ。
354 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 11:29:42 ID:???: >>348
お答えしたいのですが、今日は時間がないので
外交政策板の青木直人スレで尋ねてみてください。

軍板の青木読者の人からここで質問する方がいいと薦められましたといえば
丁寧に解説してくれる人がいると思います。
355 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 11:32:01 ID:39f0xkKH: 自衛隊を解体しようと思っているんだけど、日本の愛国者を潰す
為に作られていたのは空自と陸自だけで、海自はその陰謀に
加わっていなかった、という事はあるかな？だとすれば、海自だけ
残すのもありだけど。
356 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 11:35:11 ID:lb2dEDiO: 鉄製武器の文明と青銅武器の文明が戦ったら鉄製武器の方が勝つ
という話を聞いたのですが、
確かに青銅より鉄の方が丈夫だと思いますが
それが戦争の勝敗を分けるほど重要になるのでしょうか？

具体的にどのような部分が変わってくるのか知りたいです
よろしくお願い致します。
357 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 11:36:33 ID:???: >>355
エイプリルフールは昨日です。
358 名前：355 ：2009/04/02(木) 11:37:20 ID:39f0xkKH: 海自を残して、外国の海軍も日本に招けばいいだろうな。
359 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 11:56:27 ID:???: >>356
金属としての優位性もあるが、
鉄は鉱石の入手しやすく量産が容易である
という点の方が大きい
360 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 11:57:42 ID:???: >>351
内容の無い質問には内容の無い回答で答えるしかあるまい。
ましてテンプレも読めないような能無し相手では。
361 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 12:01:10 ID:???: >>360
内容のない質問には回答を返すな
構うな
362 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 12:08:15 ID:???: 男は黙って脳内アボーン
ってオレのじーちゃんが言ってた
363 名前：356 ：2009/04/02(木) 12:10:15 ID:???: >>359
青銅文明の兵士は全員が武装してたわけじゃないってことですか？
364 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 12:14:47 ID:???: >>363
武装に利用出来る金属の量が増えたり
武器のコストダウンにより軍隊の規模が大きくできたり
365 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 12:18:10 ID:???: >>364
ああなるほど
何度も戦ってるうちに青銅文明側は生産力が追いつかなくなったり
規模を拡大できないうちにやられてしまうということですね
分かりやすい説明ありがとうございます
366 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 12:36:40 ID:???: >>353
台湾併合はほぼ完了しているのでは？
その次の手として朝鮮有事を利用して日本攻略の足掛かりを朝鮮半島東岸に造る
というのが自分の予想

軍板でもまだそこまで考えている輩はいないのかな？
367 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 12:37:37 ID:???: >>359
>金属としての優位性もあるが、
>鉄は鉱石の入手しやすく量産が容易である
>という点の方が大きい

量産が容易でないから、青銅器の時代があったのだろう。
368 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 12:38:28 ID:???: >軍板でもまだそこまで考えている輩はいないのかな？

妄想はほどほどにな。
369 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 12:39:21 ID:???: >>353
＞限られた海域の中で～
日本海対岸に現在､中国の軍港は無いよ
沖縄の米軍が迂濶に手を出せない場所に軍港を造られるのはヤバくね？
370 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 12:39:27 ID:???: >IAEAや原子力基本法が禁じているのは、
>原子爆弾、水素爆弾、中性子爆弾、殺人光線など、

殺人光線って、マジ？
371 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 12:42:32 ID:???: >沖縄の米軍が迂濶に手を出せない場所に軍港を造られるのはヤバくね？

何のために三沢にF-16が居るんだよ。
372 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 12:54:36 ID:???: >>367
的外れ。
荒らしだろうから説明する気も起きない。
373 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 13:07:23 ID:/DRB3/kf: よくサーカスとかでライオンや虎を調教してるのに
戦争でライオンや虎が使われなかったのはどうしてでしょうか？
ライオンや百獣の王っていわれるくらいだし
虎はそのライオンより強いらしいし
戦力になりそうなもんですが
やっぱエサ代がかかるから？
374 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 13:13:09 ID:???: >>372
痛いところ着かれたな（ｗ
375 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 13:24:04 ID:???: >>374
どこが痛いところなのかわからん
技術革新だろうが
現代で生糸より科学繊維の方が大量生産できるのと同じことだろ
376 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 13:25:00 ID:ajxHF+tE: ミサイル迎撃について質問します。
ミサイル迎撃の場合は、何故直撃弾でなければいけないのでしょうか。
近接爆破ではダメなのですか。
377 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 13:25:53 ID:???: 構って欲しいだけなんだよ
あえてバカなフリをしてるヤツにマジレスするな
居着くぞ
378 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 13:28:13 ID:???: >>376
ミサイルのスピードが速すぎるから
379 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 13:32:36 ID:WSX1196e: APCやIFVって一般的に正面の中空装甲でRPG-7(PG-7V、PG-7VL)の直撃に耐えられるような強度は持っているのですか？
380 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 13:51:39 ID:???: >>353
何この厨房談義？
381 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 13:58:42 ID:???: バカっぽい質問者のフリをすると、低質な回答者が意気軒昂に食いつくだろ？
それを見てニヤニヤしてるヤツが常駐してるんだよ
バカにされたくないなら食いつくなよ。気をつけろ。
382 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 14:10:17 ID:r83xMxGo: 日本は自衛のための戦争も出来ないよ。
憲法９条はありとあらゆる武力行使を禁止してるから。
厳密にいえば現在の自衛隊は違憲。
最高裁は常に玉虫色の判決を出してるけどね。

憲法に自衛隊が違反している以上、自衛隊が戦うための法律は作れない。
だからもし戦争になったら法律を守る限り自衛隊はまともに戦闘できない。

この考察で合ってますでしょうか？？？
383 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 14:19:51 ID:???: ＞382
憲法解釈は軍事板の管轄範囲外。
法学板へどうぞ。
384 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 14:24:17 ID:FUHVWB63: 旧軍において、剣術を学んでいた人間はどの程度いたのでしょうか？
指揮刀扱いとはいえ、一応刀を携帯していた以上、
士官はほぼ全員剣術もやっていたのかな、と。
あと、もしやっていたなら、流派は何が主流だったのでしょうか？
385 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 14:36:17 ID:???: >>381
おれはあのひとこころのやまいだともう
386 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 14:36:59 ID:r83xMxGo: ミサイル防衛計画は破棄すべきだと思わない？

そもそも北が本当に本土に弾道ミサイル攻撃をしようとした場合、米軍による致命的反撃の恐れがあるために、
試しに数発だけ打ってくるなんて馬鹿なことは絶対にしない。
よっぽど追い詰められた局面で、全面戦争覚悟で300発以上あるノドンを使うだろう。

日本の32発のSM-3でいったいどうするつもり？
ミサイル防衛用イージス艦をたとえ8隻に増加させても64発だぜ？
船で運用なんて即応弾に限界がありすぎるし、常時迎撃体制をとってるわけでもない。

こんな金食い虫で正面装備を圧迫しまくるMD計画はすぐに廃棄すべき。
387 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 14:41:36 ID:???: >>384
一応戸山学校で軍刀術の研究・教育が為されていた。

が、まさか本気で軍刀で戦おうとしてやってたものではない。
兵士の中で将校が軍刀を振り回すことにより士気を上げる効果を狙ったもの。
388 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 14:46:10 ID:???: ＞386
このスレは個人の主張や演説をするスレじゃないので
ほかでやって。
389 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 14:57:32 ID:???: >>387
嘘を書くな、日本刀も貧弱な日本軍の装備では立派な武器だ
何のために部隊に専属の砥ぎ師がついていたと思うんだ
なぜなら古い名刀は何人斬つても刃が微かにこぼれる程度で立派なものだからだ
参考・成瀬関次「戦ふ日本刀」
390 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 15:00:04 ID:???: >>389
部隊って全部の部隊に専属の砥ぎ師が居たんですか？
例えばガダルカナルに派遣された部隊やペリリュー島に派遣された部隊にもいたんでしょうか？
391 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 15:05:04 ID:???: 別に装備が貧弱じゃなくても日本刀は立派な装備だろう
近接戦闘でスコップよりは使えただろう、たぶん
392 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 15:41:44 ID:???: >>384
アジ歴で「剣術教範」が見れますよ。
393 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 15:55:10 ID:3UKnCSVS: 今回の騒動で北朝鮮はMig-23を配備する
と宣言してるようだけど・・・あの国って他国の軍備に疎いの？

まさか日本は平和国家といわれるだけあって軍用機を保有してないって思われてる？
394 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 16:12:44 ID:???: >>356
青銅は銅に較べると硬いけど鉄ほどの硬さは無く、摩耗しやすい。
また硬さを上げようと錫の含有率を増やすと、粘りが無くなって折れたり欠損しやすくなってしまう。

その為、砲や剣などに使用しても鉄よりも寿命が短く頻繁に交換する必要があるので、兵器としては鉄製の物には劣ってしまう。
395 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 16:22:25 ID:FUHVWB63: >一応戸山学校で軍刀術の研究・教育が為されていた。

こちらを読んで思い至ったのですが、
確か軍刀は通常の打刀と比べても若干短い(2尺2寸か1寸程度？)って話を聞いた覚えがありました。
市政でも剣術流派は統合されて剣道に移行していただけに、
実用はともかく、軍隊用の剣術（軍刀術？）が考案されていた、というところなのでしょうか…。
（印象だけだと、薬丸示現流っぽい感じが）

実際には戦国時代と同じく飛び道具の優越と、あと、銃剣の存在故に、
剣術を使う機会など然程なかったのでは、とは思いますが、
それでも、実戦で使う可能性がある以上、
軍での剣術の実態はどうだったのか、及び、
その剣術は当時の情勢に応じた実戦性を持っていると見込まれていたのでは、
というのが気になったのです。

実際、剣術家のようにそればかりやっているわけにもいかないでしょうから、
そこそこの時間で、それなりに使えるものだったのでは、というのが
推測なのですけど…。
396 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 16:24:29 ID:FUHVWB63: >>392
と思ったら、既に挙げていただけていたのですね。
失礼しました。
「戸山流」ですね。
397 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 16:26:41 ID:???: 394氏に補足。

たとえば青銅で大砲を作ると材質強度が鉄よりも劣るので、青銅で鉄製の砲と同程度の発射能力を持たすには肉厚になり重量も大幅にふえてしまいます。

発射能力が同じなら軽くて丈夫な物の方が運搬するにしろ移動するにしろ運用しやすいですね。
398 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 16:29:06 ID:???: 言いたいことはわかるんだが、鉄と青銅器の差が民族の興亡を分けていた時代の話に
大砲の喩えを持ち出すのはどうだろうか。
399 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 16:34:04 ID:???: >>398
例えが悪かったね。ｽﾏｿ。
400 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 17:27:40 ID:eQ87Atj9: 質問です。
航空無線のナビゲーション施設で、レンジやＺマーカーは戦前から存在していたと聞きましたが、それらは戦時には使用されていたのですか？
特に本土上空の要撃なら、有効な施設だと思うのですが・・・
漫画や映画では見た事がないので、どなたか教えて下さい。
401 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 18:13:38 ID:5Z0GsPpP: AK-47は、47年に採用されたと言う人と49年に採用されたと言う人がいます
書籍の多くは47年に採用と書いていると思います
47年に制式小銃に選定されて、配備されたのが49年という事でしょうか
402 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 18:29:49 ID:???: >>373
普通に家畜化されてる動物より調教難易度が激しく高いし、一人の人間で
何頭も纏めて統率するのが無理。更に充分馴致したと思ってもふとした
弾みに友軍兵に危害を加える可能性が大なので割に合わない。
403 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 18:35:37 ID:???: 肉食獣は瞬発力はあっても持久力は無いし、お腹いっぱいになったら獲物を襲う事も無いしね。

なにより餌の新鮮な肉を保存供給するのが困難。
新鮮な肉があるなら、兵士の腹を満たした方がいいね。
404 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 18:38:52 ID:5Z0GsPpP: >>402
中朝国境の虎は軍事利用とは見られませんかね
405 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 18:48:28 ID:???: >>404
漫画の読みすぎ
406 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 18:52:38 ID:???: ＞404
朝鮮半島の虎はほとんど絶滅してると思ったが。
秀吉のせいでｗ
407 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 19:13:13 ID:EpYiZ/TN: 帝国海軍の階級についてですが、陸軍には経理部、法務部などあったそうですが
海軍にもあったんでしょうか？
408 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 19:14:31 ID:???: 主計課　法務と同じようにあった。
409 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 19:17:17 ID:???: ネコ科の動物は睡眠時間が多すぎて軍用には向かないと思うぞ。
410 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 19:21:27 ID:???: ペルシアなめんな
411 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 19:24:44 ID:EpYiZ/TN: >>408
陸軍では○○部と呼ばれてますが、海軍では何て呼ばれてたの？
412 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 19:32:44 ID:/BpYxe38: 民間では発動機の燃料として石油以外の物が模索されていますが、軍用として次世代燃料の研究とかはされていますか？

実質的に移動可能な発動機構成としては軍用でしか用いられない原子力以外でお願いします。
413 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 19:36:08 ID:???: >>412
米軍で戦車などにバイオ燃料を使う研究はされてるよ。
414 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 19:37:24 ID:???: >>411
艦船ごとの区分けでは○○科。
海軍全体としてみた際は○○局。
つまり本省会計局の人間が鎮守府（時代によっては提督府）に出張し
主計科に配属されて乗艦するという形をとっていた。
415 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 19:44:05 ID:/BpYxe38: >>413
ありがとうございます。
バイオ燃料ですか。バイオ燃料と言うと植物由来のアルコール系でしたっけ？

たしかにアルコール系だと既存の発動機でもあまり無理なく可動できますね。
416 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 19:46:39 ID:???: >>415
高緯度だと既存の燃料の混合比を上げないと上手く動かなかったりするけどね。
417 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 19:52:15 ID:aqPIicj1: 「第三次大戦は知らないが、
第四次大戦に使われる武器はわかる。石と棒だ」

この言葉の意味合いは何でしょうか？
418 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 19:53:10 ID:EpYiZ/TN: >>414
陸軍の経理部、法務部なんかと何が違うの？
419 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 19:53:18 ID:???: >>417
第三次大戦が発生すれば文明は崩壊するという意味
420 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 20:02:28 ID:???: >>418
陸軍は自己完結した基本単位が師団で、法務官等も師団単位で配属されていた。
一方海軍では自律行動可能な各艦にそれぞれある程度の自己完結性が求められ、
そのため各艦船ごとに主計や法務の人間を配属した。
421 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 20:08:43 ID:???: >>417
冷戦時代に言われた言葉だったかな。当時は全面核戦争の可能性が身近だった。
全面核戦争が起これば文明社会は壊滅し、原始的暴力が全ての世界に逆戻りするだろうと考えられていた(いる)。
422 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 20:09:11 ID:EpYiZ/TN: >>414
もう一つ質問ですが、本省会計局の人間って海軍省の役人って事ですか？
それとも大蔵省とか別の省の人？
423 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 20:12:23 ID:7gb8fGFt: 旧軍では、軍医は｢どの程度の｣前線までいかされたんですか？
戦死した軍医も多かったようですが、軍医自ら銃を持って戦闘に参加したりもしたんですか？
424 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 20:19:11 ID:???: >>422
海軍の将校担当官。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E7%B5%8C%E7%90%86%E5%AD%A6%E6%A0%A1
425 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 20:19:47 ID:???: >>422
もちろん海軍省所属
426 名前：424 ：2009/04/02(木) 20:23:26 ID:???: >>424
×将校担当官
○将校相当官
間違えた。
427 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 20:25:58 ID:???: >>412
次世代燃料とは少し違うが、移動式の風力や太陽光発電の研究を米陸軍もしている。
自然エネルギー発電で化石燃料発電を補うことができれば、発電用の油消費が減り
補給にかかる負担を減らすことができるから。
これはCO2削減とか環境問題とかというよりも
イラクのように停電が多くエアコンが必須であちこちに兵が駐屯していて
治安が悪く補給に護衛が必要な状況だと、補給物資量は少しでも減るほうが望ましいから。
428 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 20:29:50 ID:IDk+2z3D: 雷電の防弾・消火装置は紫電並みだったんでしょうか？
429 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 20:32:19 ID:???: >>423
戦場では医療行為などできないから、傷病者は前線よりも後方にある野戦病院やさらに後方にある陸軍病院などに後送される。
軍医がいるのはこういう「病院」という名前のつく施設。
不利な戦況なら野戦病院の置かれた地域まで戦闘が波及して巻き込まれ、軍医が死んだり負傷したりすることだってある。
戦争後半のサイパンや沖縄のような島嶼での包囲戦では、いやおうなくそういう状況が起きたし。
また戦地に赴任したり、そこから帰る途中で乗っていた船が沈むなどして死んだって戦死になる。
430 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 20:35:39 ID:JTK0AJGe: 旧日本軍の兵器で、最も多くのアメリカ兵の命を奪った物は何でしょうか？
431 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 20:38:07 ID:???: >>430
魚雷。

艦船を大破されて漂流、消息不明になった兵士は多い。
432 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 20:54:39 ID:6cyLOh4B: http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq03m03.html#17484
自分に読解力がないせいかこの回答の意味がわかりません
教えて下さい
433 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 21:00:04 ID:???: >>432
その項目のどの質疑応答ですか？
434 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 21:07:56 ID:6cyLOh4B: >>433
すいません

　【質問】　「当たった場合でも単なる人工衛星だったらどうなるのか（福島瑞穂）」という意見はどうでしょう？

という記事です
435 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 21:09:43 ID:???: >>434
その掲示板で聞いてください。
436 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 21:16:38 ID:???: >>415
http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/97.html#id_998bcd9c
>通常のジェット燃料『JP-8』と天然ガスから製造した合成燃料をそれぞれ50%ずつブレンド
437 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 21:34:28 ID:aqPIicj1: 戦争において、かつてのラバウル航空隊のように、
自軍に確実に損害を与え続ける難敵が存在し、
放置すれば損害が拡大、戦略に影響し、
潰しにかかるとなると、攻撃隊に相当の血が流れ、勝てる保証も無いという場合、
放置と決戦、どちらの選択肢が求められますか？
438 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 21:38:41 ID:???: >>437
時と場合による
439 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 21:52:35 ID:???: >>409
某ファンタジー軍事小説にサーベルタイガーが主戦兵器として使われているとかいないとか
440 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 21:55:46 ID:???: 「ファンタジー」軍事小説だろ？
441 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 21:58:52 ID:???: 「ファンタジー小説」の軍事設定だろ？
442 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 22:00:10 ID:???: >>439
巣に帰って、新刊を待て

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230095666/
443 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 22:00:58 ID:???: みんな変なところに食いつくなあ
444 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 22:10:15 ID:iUUBcpKP: 海上保安庁は単なる海難救助隊ではない、日本における国境警備隊です。
海上保安官に言わせれば、海上自衛隊などはアメリカとのあいのこに過ぎず、海保こそが帝国海軍の正嫡なんだそうです。
戦後、機雷除去で「戦死者」を出したのは海保の航路開啓隊であったというのがその主張の根拠なのだそうです。

こんな主張を時々聞きますが、これってマジですか？
445 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2009/04/02(木) 22:12:21 ID:5MPGmF9L: >284
多分、英国に傭船されたものと思われます。

Swedenの船舶は中立国船舶ですが、大西洋にドイツ潜水艦が跳梁跋扈するようになると、
連合国との物資を運んでいた場合、中立違反として咎められる場合もあります。
従って、連合国の港に繋留されっぱなしになるケースもあり、船を維持する為に、連合国との
傭船契約を結ぶケースも出て来ました。

例えば、日米の外交官と引揚げを希望する民間人を交換する為、米国国務省は1942年
5月にグリプスホルム号を傭船し、ニューヨークからリオデジャネイロを経由してロレンソ・
マルケス（今のモザンビーク）まで、航海を行っています。
また、ニューヨークに戻った後は米国政府に1日4,000ドルで傭船され、主にニューヨークに
停泊していましたが、1943年には第2次日米交換船の米国側船舶として用いられました。

海上通商路については、アイスランド航路など北海航路、南米航路、米国航路を維持して
いましたが、ドイツの米国への宣戦布告と、米国によるアイスランド占領により、南米航路
以外の航路は閉じられます。
南米航路は2ヶ月に2隻、座席数8程度なので、座席チケットの争奪は正に戦いでした。
この航路を取る場合は、事前に英国大使館の武官とドイツ大使館の武官から海域を通る
許可証を得る必要があります。
446 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 22:12:36 ID:???: >>444
帝国海軍の正当な後継者は海保だからマジ
447 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2009/04/02(木) 22:14:03 ID:5MPGmF9L: >445の続き。
Sweden船は基本的に、船腹に大きく国旗が描かれ、船名と所属国（SVERIGE）と書かれて
います。
出航する船は行先により船団を組んでいき、Sweden領海を出るまで、海軍の護衛を受けます。
そして、夜間航行の際には、国旗と船名を確認出来るよう、常に灯りを煌々と付ける様にしていました。

ノルウェー海域に入るとドイツ水上機が近付いて船名を確認し、クリスチャンサンドまでは、ドイツの
指令の下、沿岸海域を航行し、場合によっては臨検を受ける事になります。
クリスチャンサンドでドイツ海軍の検査を受け、問題がない事を確認した後、ノルウェー領海を抜けると
フェロー諸島まで、英国側の指令の下、航行を続けます。

航海の3日目に、英国側の航空機が近付いて船名を確認し、フェロー諸島に停泊。
英国側の検査を受け、大西洋に入っていきます。
なお、10日の間、機雷原や不意の魚雷攻撃に備える為、船長は一睡も出来ません。

そして、大西洋を抜けて、南米に向かう形になります。
448 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 22:14:24 ID:???: >>444
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

どこで、時々聞いたのかから説明してね。それとその質問は自衛隊板でしたほうがいいぞ。
449 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 22:22:14 ID:iUUBcpKP: 先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいたんですか？
日系人部隊ってのは知ってますが、米市民権を持った日系人ですよね。
外国人となると・・・・・・？
450 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 22:29:23 ID:???: >>444
どうでもいい話ではあるが
海軍省→第二復員省→復員庁→海上保安庁となる。
Wikiに看板の架け替え映像がある
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%BE%A9%E5%93%A1%E7%9C%81

旧海軍の後継がどうとかなんて、本当にどうでもいい話なんだが
451 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 22:29:33 ID:82sbPwHY: 質問です。歴史小説とかだと、降伏勧告を断ったりして外交が断然して
戦争寸前になった際、相手国の使者を殺して送り付けることなんかがありますが、
いつの時代あたりから外交官を殺さなくなっていったんでしょうか？
452 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 22:31:34 ID:???: >>451
三国志の時代以前から､死者をそのまま返す事は有ったよ。
明文化されたのはハーグ陸戦協定から。
453 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 22:45:13 ID:r83xMxGo: 旧軍において、剣術を学んでいた人間はどの程度いたのでしょうか？
指揮刀扱いとはいえ、一応刀を携帯していた以上、
士官はほぼ全員剣術もやっていたのかな、と。
あと、もしやっていたなら、流派は何が主流だったのでしょうか？
454 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 22:49:49 ID:H6PRMT0q: 質問です。
北朝鮮がノドンを100発同時に東京の国会議事堂に向けて発射したら、どの程度命中すると予測されますか？
また、自衛隊は何発迎撃できるのでしょうか？
455 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 22:50:07 ID:VjjeEd1s: >>453
コピペ質問しかできないなんて
お前のお父さんとお母さんが可哀想。

生まれてきてごめんなさいと謝ってこい。
456 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 22:51:48 ID:???: 北チョンのミサイル燃料注入ってなんであんな時間掛かるんですか？
ホースでバーッと流し込むだけじゃないの？
457 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 22:53:05 ID:???: >>454
5発命中で10発迎撃と予測します
458 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 23:03:17 ID:???: >>456
ロケット燃料ってのは扱いが難しいから
実際に冷戦時代、米ソ双方にICBMへの燃料注入時の事故が少なくない回数起きている
459 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 23:03:37 ID:EpYiZ/TN: 旧軍では柔道剣道は必修科目だったのでしょうか？
460 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 23:05:56 ID:???: >>459
扱いは部活扱いで必修でない。
461 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 23:06:12 ID:???: >>456
推進剤はおそらくヒドラジン、酸化剤が四酸化二窒素ししろ赤煙硝酸にしろ
推進剤、酸化剤共に劇薬なので取り扱いには非常に慎重を要する。
462 名前：454 ：2009/04/02(木) 23:06:32 ID:H6PRMT0q: >>457
ご回答ありがとうございます。

追加で質問ですが、CEPと命中確率の違いがよくわかりません。
質問のような場合、
「CEP(半数命中半径)が3000mの場合、半径3km内に50発は落ちる」
ということではないのですか？
463 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 23:09:26 ID:???: >>462
半数が落ちる範囲が３ｋｍと言う事。
464 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 23:11:45 ID:???: >>462
CEPは（発射成功時の）弾着精度の指標であって、信頼性はそれと
独立して検証する必要がある。
465 名前：454 ：2009/04/02(木) 23:14:46 ID:H6PRMT0q: >>463
>>464
ご回答ありがとうございます。

＞信頼性はそれと独立して
弾着精度こそが信頼性、ではないのですか？
466 名前：454 ：2009/04/02(木) 23:19:11 ID:H6PRMT0q: >>464
まず100発同時に発射して、何発が無事(？)日本にまで到達するか？
ということですか？
467 名前：464 ：2009/04/02(木) 23:26:08 ID:???: >>465
「発射成功時の」に（）を付けたために却って誤解を招いたかな。
ミサイルのCEPはあくまでノートラブルで目標に到達した場合に
制御の限界によってどうしても弾着がバラけてしまう確率分布を
50%弾着の範囲で示した指標なので、故障等で目標から逸れたり
それ以前（極端には発射直後）の段階で故障、失敗する場合は
そもそも分母から弾かれてるって事。
468 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 23:28:09 ID:???: >>456
ミサイルの燃料タンクはその大きさに対してとても薄い。
なので、慎重に燃料を注入しないと破損の恐れがある。
469 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 23:34:59 ID:LLRSOvJ5: >>445 >>447
丁寧な回答、ありがとうございました。
南米で色々と買い付けられたのですね。勉強になりました。
それにしても船長さんは大変です。
470 名前：名無し三等兵 ：2009/04/02(木) 23:36:41 ID:xnmZhrpI: これが消防機に改造された攻撃ヘリのコブラなんですか？
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Usfs-b209-N109Z-071023-fox-02-16.jpg/800px-Usfs-b209-N109Z-071023-fox-02-16.jpg
471 名前：454 ：2009/04/02(木) 23:36:54 ID:H6PRMT0q: >>467
なるほど、理解できました。
さすがに北朝鮮にどの程度の信頼性があるかは分かりませんね。
ありがとうございます。
472 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 00:08:29 ID:XO+P4iI1: 北のミサイル発射に関連して、
・日本にとって最悪のシナリオは？
・アメリカにとって最悪のシナリオは？
・韓国にとって最悪のシナリオは？
　それぞれどのようなものになるでしょうか？
473 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 00:14:19 ID:???: >>472
日本　　２段目が不調で秋田付近に落下コース、迎撃失敗、破片や弾頭が秋田市か盛岡市に落下、死傷者が出る。

米国　　探知失敗、或いは人工衛星打ち上げ成功、しかし宇宙デブリが増えて米国の衛星に被害を与える。或いは日本にロケット落下。

韓国　　どう転んでもあんまり影響はないかも・・・
474 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 00:20:54 ID:???: 全然最悪じゃないじゃん
475 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 00:20:58 ID:???: >>470　そうです。
476 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 00:25:14 ID:???: >>472
秘密のミサイル基地から、それぞれの国に大量に撃ち込まれるのが最悪です
477 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 00:46:32 ID:cAqBtznl: >>475
けど消防機コブラは直接消火剤をまいて消火するわけではなさそう。
消火現場を飛び回り消火活動を指揮管制するとかそんな役割かな？
478 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 00:48:26 ID:???: >>472
なにしろ「日本が火の海になってくれれば好都合」という現職都知事がいるくらいですから、
無事に成功して人工衛星になることが、日本にとっては最悪です

またこの成功によって人工衛星用とミサイル用のロケットブースターに違いが無いことが
国民に理解されてしまうことも、致命的です

なぜなら落ちまくるＨ２Ａロケットのほうがミサイルだってことが、世界中に暴露されてしまうからです
479 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 00:57:05 ID:???: >>478
都知事も何ボケたこと言ってんだか
弾道弾はロケットに転用できることもあるが、その逆は無理というだけの話
480 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:04:35 ID:DxvC0MZl: 質問です。
「AK47とM16は、どっちが強い？」とかそれに対する答えで
「AK47のほうが、壊れにくく信頼性が高い、威力も高い。M16は威力が確実とは言えないしAK47より故障しやすい」
「M16のほうが軽くて精度がよく連射時のコントロールもしやすい。AK47は、反動が強く連射時のコントロールに難があるし精度が低い」
ってのがよくありますが、こういうのは>>6にあるようにナンセンスですよね？
これらへの反論としては、使う場所や状況、国際情勢、等で大きく変わるし全部の利点を達成できる武器なんか無いって事でいいですか？

AK47とM16は比べられますが、確かにアメリカ軍は、AK47を持ってる敵とよく戦ってますが、
設計された時期を考えると何かフェアじゃないような気が・・・・・
AK47とM14、G3、FALが比較されないのは何でですか？
481 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:08:56 ID:???: >>480
単に東側代表格の小銃がAK47で、西側代表格の小銃がM16ってだけだろ？
軍オタ以外でも「ソ連のライフル」「アメリカのライフル」ですぐ思いつく銃がそれだけなんだよ。
M14やFALなんて一般人が知るもんか。
482 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:09:12 ID:???: >>480
ただ単に､メジャーかどうかと言う事。
483 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:27:08 ID:???: >>477
そんなところでしょうね
機銃がついていた箇所にカメラが設置されてるのが見て取れるので上空から火災現場を
撮影しながら地上の消火班に画像を送る役割ですね
484 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:28:41 ID:gUwyxqS2: 質問であります。

戦時の潜水艦への連絡はどうしているのでしょう？

例えば予め甲地点で弾道弾の発射命令を受けていた戦略原潜に対して、発射前に戦争が終わった場合
「もう戦争終わったからかえって来い」って言いたいときは連絡が付くのでしょうか？
潜行していたら無線は使えないし、重要な任務なら定時連絡のたびに自分から無電打つとは思えません。
485 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:35:28 ID:???: >>484
その例だが、潜水艦搭載型弾道弾は戦争開始と同時に撃つのが普通。
戦争が終わる隙間なんて無い。
486 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:40:05 ID:???: >>484
基本無線。
潜水艦から電波打つのはよほど重要な時以外やらないけど、
逆は昔から結構やってる。
ついでに波長を思いっきり長くすれば水中にも電波は届く。
代償として通信速度は死ぬほど遅くなるけど。
487 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:40:11 ID:EeOheptP: 陸、海、空の三軍のうち、一般的に一番金がかかるのはどれ？
488 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:40:57 ID:cL6mEsqu: http://bbs63.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/arms/12274980160005.jpg
機種とこの状況など知りたいです
489 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:41:13 ID:???: >>484
超長波通信で陸上から連絡します。
水中でも受信できる代物ですが、情報量が極めて少ないのと、発信施設が大型になるのが欠点です。
途中で途切れたりしても誤解が無い様、頭の部分でどんな内容かは分かる様に指令をだします。
490 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:41:21 ID:???: その国が一番金をかけてる軍
491 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:42:18 ID:EeOheptP: 日本の潜水艦は、退役したらスクラップと聞きましたが、
民間に払い下げはしないんっすか？
492 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:43:31 ID:???: >>487
その国のおかれてる状況（地理的、外交的、経済的）及びドクトリンによる。
493 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:44:18 ID:???: イージス韓って、マジで必要なんですか？
日本が持ってるから、欲しくなっただけじゃないの？
494 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:44:58 ID:???: >>491
されない。呉に展示してあるのが､ごく希な例外。
495 名前：484 ：2009/04/03(金) 01:47:29 ID:gUwyxqS2: 超長波無線ですか。
ありがとうございました。
496 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:50:58 ID:???: >>484
米軍の例で言えば、核兵器による攻撃は大統領による攻撃命令が必須。
攻撃計画は事前に作成されているが、最終的な発射コード・命令はELF通信により伝達される。
その為E-6TACAMO機等ELF通信設備が整備されている。
もちろん潜水艦が自ら電波を発する事は基本的に無い。
497 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:53:32 ID:14hx7DvU: 硫黄島での戦いでは、
日本兵は島の形が変わるほどの艦砲射撃にさらされたにも関わらず、
砲撃による直接の犠牲者は少なかったのはなぜですか？
498 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:54:07 ID:???: >>488
ルーマニア空軍のオラオ。
状況は用廃じゃね？
499 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:55:29 ID:???: >>497　洞窟に篭ってたから。
500 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 01:57:01 ID:???: >>498
ありがとう
501 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 02:04:37 ID:???: >>499
洞窟ってか人工的な陣地を作りまくってたし
洞窟が活用されたのはむしろ沖縄じゃね？
502 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 02:07:56 ID:???: >>497
爆風は基本的に上と横に広がる。
その為、下に潜られると効果が激減する。
地下陣地に退避していた日本軍は鉄の暴風の影響を殆ど受けなかった。

似たような状況として第一次大戦でのソンム戦がある。
連合側は6日間ぶっ通しで173万発の砲撃を続けたが、
退避壕に隠れたドイツ軍は抵抗力を充分に残したままイギリス軍の突撃に備えることが出来た。
503 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 02:08:16 ID:???: >>501
「洞窟」って人工物を含む言葉なんだぜ。
504 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 02:11:12 ID:14hx7DvU: 歩兵部隊が迫ってきたとき、洞窟に隠れてるとかえって危険じゃないですか？
505 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 02:19:14 ID:???: >>401
いえ、試作品の完成が1947年、採用が1949年です。
506 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 02:26:51 ID:dyaS62sI: どうして、イージス艦は船名ではなく番号が書いてるの？
507 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 02:32:27 ID:???: >>506
護衛艦を指してのことなら、艦名は艦尾に記載されている
艦首に艦番号を書くのは、ここ100年くらいの世界の海軍の伝統
508 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 02:35:34 ID:dyaS62sI: >>507ありがとうございました。
509 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 02:39:42 ID:???: >>437
>438に補足すると、ラバウル航空隊は結局補給線を絶たれ、戦線は移動して役に立たなくなり、終戦まで放置されたわけだし。
510 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 03:11:53 ID:AjxRp13I: よく、航空母艦は最低でも3隻保有していないと、
常時高錬度高整備状態での戦闘配備はできないと言われますが、

戦艦、巡洋艦、駆逐艦、フリゲート、護衛艦、コルベット、
掃海艦、補給艦、揚陸艦、潜水艦、
掃海艇、ミサイル艇、魚雷艇など、
他の艦種で常時高錬度高整備状態での戦闘配備をする場合、
最低でも何隻必要ですか？
511 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 05:06:53 ID:gIvZTxgL: >>505
ありがとうございます
やはりそうですか。　書籍の多くは47年に～と書いてしまいましたが
私がそれ程多くを読んでいないだけのようです
512 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 05:40:55 ID:???: >>504
「なぜそう思うのか」という肝心なところが抜けているな。
513 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 05:50:47 ID:sybRn/sY: 質問です

軍人というは要するに公務員ですよね
偉い人はもちろんですが、最前線で戦っている兵も
自身が参加した作戦が終了した時には
一人ひとり報告書のようなものを提出させられたりするんでしょうか？
どこで何をして、弾はどのくらい撃ったとか
514 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/04/03(金) 07:02:24 ID:???: 前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

45 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 01:25:46 ID:7Y2BKyGH
第二次大戦時の横須賀、呉、神戸、長崎の工廠・造船所で
２万トン以上の大型艦（飛龍、雲龍程度でもＯＫ）を建造する
船台やドッグの数を教えてください。

それと、呉で大和型４番艦を建造した場所は蒼龍を建造した場所と同じなのですか？
それについても教えていただけませんか？

61 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 09:02:31 ID:rIVx9eea
靖国神社と護国神社についてですが、陸軍と海軍どちらの影響が強いのでしょうか

65 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 11:23:13 ID:GIX7q2kJ
北が核弾頭の小型化に成功したとかしないとかニュース見て思ったんですが、
テポドンにフェアリング変更程度の小改良で本来の数倍の重さの弾頭を積み、
ペイロードが重い分本来よりずっと短い射程で運用なんて事は可能でしょうか？

230 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 21:36:58 ID:/6mF7uuN
艦載機を、空母の上甲板に並べる事。発艦及び着艦。
海が荒れすぎれば出来なくなると思うのですが、波浪階級で言うとどの程度まで
艦載機を上甲板に並べたり、発艦・着艦が出来るものでしょうか？

艦載機の性能や空母の大きさに左右されると思いますが、第2次大戦期の日本空母
（赤城、飛竜、大鳳、信濃等）だったらどうでしょうか？

やはり、現用空母だと軍事秘密に該当するので非公開でしょうか？

274 ：名無し三等兵：2009/04/01(水) 23:58:46 ID:20Vvs2uq
ゴールキーパーは16目標を追尾し、4目標に対応可能とのことですが、ファランクスはどうなんでしょうか？
515 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/04/03(金) 07:03:55 ID:???: 276 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:08:15 ID:iUUBcpKP
F-15に搭載されているコンピュータって、30年前のものもあるって聞きましたが、
そんなの現在の空戦で通用するんですか？

294 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:37:35 ID:hblotHh1
PAC-3が、防衛省の運動場？に配備されているみたいですが、
発射機の後ろに凹の形に配置されたコンテナみたいなヤツは、バックブラストの拡散を抑えるためのものですか？
それと有刺鉄線がPAC-3の周りに張り巡らされているみたいですが普段は無いですよね？

298 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:47:53 ID:pQLMEUxv
アメリカ軍や自衛隊などの先進国の軍隊では、兵士は様々な宗教を信仰しているもの思いますが、
それぞれの宗教でのしきたりや作法などはどれほど尊重されるものなのでしょうか？
お願いします

379 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 13:32:36 ID:WSX1196e
APCやIFVって一般的に正面の中空装甲でRPG-7(PG-7V、PG-7VL)の直撃に耐えられるような強度は持っているのですか？

393 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 15:55:10 ID:3UKnCSVS
今回の騒動で北朝鮮はMig-23を配備する
と宣言してるようだけど・・・あの国って他国の軍備に疎いの？

まさか日本は平和国家といわれるだけあって軍用機を保有してないって思われてる？

400 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 17:27:40 ID:eQ87Atj9
質問です。
航空無線のナビゲーション施設で、レンジやＺマーカーは戦前から存在していたと聞きましたが、それらは戦時には使用されていたのですか？
特に本土上空の要撃なら、有効な施設だと思うのですが・・・
漫画や映画では見た事がないので、どなたか教えて下さい。
516 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/04/03(金) 07:04:43 ID:???: 428 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 20:29:50 ID:IDk+2z3D
雷電の防弾・消火装置は紫電並みだったんでしょうか？

449 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 22:22:14 ID:iUUBcpKP
先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいたんですか？
日系人部隊ってのは知ってますが、米市民権を持った日系人ですよね。
外国人となると・・・・・・？

以上です。よろしくお願いします。
517 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 07:14:08 ID:???: 軍曹毎度乙
518 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 07:46:38 ID:???: >>513
一人一人は書かなくても、部隊単位、艦単位で戦闘詳報という報告書は後日書く。
519 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 08:01:09 ID:sybRn/sY: >>518
ありがとうございます

部隊単位というのは分隊からですか？
520 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 08:06:12 ID:sybRn/sY: >>518
すみません
wikiで見たら中隊以上とありました

どうもありがとうございました
521 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 09:24:54 ID:???: >>510
お財布との相談の上で決まります＜最低数
522 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 09:26:26 ID:???: テポドン撃つ前に、先制攻撃して制圧しないのは
なぜなのですか？

近くに飛んできたらどうすればいいですか？
523 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 09:28:49 ID:Rl6YiW58: 質問です。
現在の自衛隊は武器装備共に優れていると思いますが、
補給に関してはばっちりなんでしょうか？

撃つには撃ったが次の弾が無いとか、燃料が無く動くに動けないとか・・・
迅速に物資の補給体制は整っているのでしょうか?
524 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 09:33:53 ID:???: >>276
別に３０年前に作られたものを積んでいるわけじゃない
設計が３０年前でも使えればそのままだし、普通に改良されたり新型に交換されたりは良くあることだが。
525 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 09:39:54 ID:???: >>523
気前よく撃てるほど弾の在庫のある軍隊は世界中どこを探してもそうそうありません。
１週間も連続戦闘すれば弾切れ物資切れも起こすでしょうね、日本に限らず。
526 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 09:58:58 ID:Rl6YiW58: >>525
ありがとうございます、
前に与太話を近所のオヤジが話したのを聞いてどうなんだろうと思いました

自衛隊が全力で一斉に射撃をしたら半日で全ての弾が無くなると。
後ですね、航空自衛隊以外は街のGSから燃料を買っていると・・・
有事の際に街が混乱して燃料の補給も出来ない等の馬鹿げた事態は
何が何でも避けなければなりませんからね。
527 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 10:26:56 ID:j0bDZdXQ: >>393
その質問は、「何故MiG-23のような骨董戦闘機出すの？　日本なめられてる？」ってこと？

北朝鮮は日本含め、他国の装備については知ってるだろ
（一般人が手に入る程度の情報なら、向こうだって手に入れられるんじゃないかな）
だからまともな空戦になったら負ける、なんてことは向こうも知ってると思う
MiG-23を出したのは、恫喝じゃないかな

MiG-23は北朝鮮の主力戦闘機のひとつ
北朝鮮の最新鋭の戦闘機はMiG-29
（これも20～30機ぐらいしか持ってない）
それに北空軍の錬度は非常に低いらしい
（燃料が足りないせいで、飛行時間が足りない）
528 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 10:27:26 ID:qDnP17RW: 質問します
529 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 10:45:10 ID:???: しろよw
530 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 11:02:44 ID:???: 第二次大戦ですが・・・・日本が米国と戦争をせずに支援を受けていない
支那が相手だったら勝利できましたよね？
531 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 11:09:14 ID:???: バカっぽい質問者のフリをすると、低質な回答者が意気軒昂に食いつくだろ？
それを見てニヤニヤしてるヤツが常駐してるんだよ
バカにされたくないなら食いつくなよ。気をつけろ。
532 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 11:11:41 ID:???: それをレスしちまってる時点で既にお前が食いついているという…いや俺もだが…

結局のところ馬鹿とそれに群がる馬鹿は脳内あぼーんで対応するしかないというのが現実
533 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 11:17:30 ID:???: >>276
要求された処理が実現できればいい
仕事が増えて従来のコンピュータでは対応できないって場合は
換装や処理能力の拡張などの対応がなされる

>>379
まあ運が良ければ・・・・
そもそもAPCとIFVって、かなり防護レベルが違う
534 名前：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/04/03(金) 12:13:46 ID:???: >>523
限られた予算内で戦車や戦闘機といった正面装備を維持するために兵站にしわ寄せが来てたのは事実だよ。
でも、正面装備に比べたら整備する時間は短くてすむから時間と予算をくれればすぐに増強できる。

現状でも本土で戦う分にはなんとかなる水準だとおもう。
海外に攻めていくにはぜんぜん足りないけど自衛隊はそういう軍隊じゃないし
535 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 12:15:02 ID:sFunJdoy: >>526
>「自衛隊が全力で一斉に射撃をしたら半日で全ての弾が無くなる」
専門家にもおもしろおかしく言う人がいるが"自衛隊全力ので射撃"なぞ物理的にも不可能だね。
タコ壺を"30分間/人"で掘れるなら1,000人で掘れば"1.8秒で掘れる"ってのに似た屁理屈w。

燃料も駐屯地にはガソリンスタンド同様の給油所がある。防衛省は全車両数/使用距離から
年間使用量で契約した石油会社からﾀﾝｸﾛｰﾘｰor補給処経由で直送されるのも知らないのかな。

都合いい勝手な発想で持論を吹聴する怪しげなオジサンもいるから気をつけようw。
536 名前：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/04/03(金) 12:15:50 ID:???: もちろんなんとかなるってのは十分ってのとはちがうぞ。
民間の業者さんなんかに協力してもらったりいろいろしないと無理かも
537 名前：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/04/03(金) 12:19:08 ID:???: >>526
ああ、それはアリアドネみたいな自衛隊批判を間に受けたヨタですね。
538 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 12:21:09 ID:Ikml8ev2: 新品のグロック19が欲しいのですがどうすれば手に入るのでしょうか？
民間用に販売されてるのでしょうか？
539 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 12:23:36 ID:???: ロシアやイギリスフランスだって対して補給は潤沢じゃないよ。
米軍が特別に贅沢なのです。

そもそも自衛隊全員が全力射撃するってどんな状況なんだ。敵は何者だ。
機械化歩兵師団が数十個、日本の各都市にテレポーテーションで現れでもしないと、あり得ない。
540 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 12:24:24 ID:???: >>538
アメリカあたりから書き込んでるんですか？
日本では所持できないことはご存知ですよね？
541 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 12:24:43 ID:???: ＞538
どっちにしろ日本国内では無理あきらめろ。
542 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 12:37:50 ID:???: >276 ：名無し三等兵：2009/04/02(木) 00:08:15 ID:iUUBcpKP
>F-15に搭載されているコンピュータって、30年前のものもあるって聞きましたが、
>そんなの現在の空戦で通用するんですか？

確かにF-15のpre-MSIPと言われる機体はそのレベルだが、よその国も似たようなものなので
問題ない。
543 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 13:36:29 ID:yXaUqSZr: 突然申し訳ありません。
旧軍の戦闘機について質問します。

日本の戦闘機は、発射速度や射程距離も違う口径が異なる機銃を装備する理由は何故ですか。
同一口径の方が有効と思うのですが、それは間違いなのでしょうか。
544 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 13:45:03 ID:mLpffu2+: >>543
米軍みたいに、「高性能な１２．７ミリ」を作れればそれを大量装備という選択もあったろう。
でも日本の１２．７ミリはイマイチなので、
小口径で戦闘機を撃ち、大口径で爆撃機を撃つ、みたいな混載方式を取らざるを得なかった。
でもドイツとかにも混載している飛行機はあるし、ようするに混載方式が優れている場合もあるんじゃない？
545 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 13:49:52 ID:???: >>543
http://www.warbirds.jp/truth/s_gun3.htm
これ読んでもらえば、大体は判ると思うのでどうぞ。
546 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 13:54:02 ID:bcUuIFwM: 空自に「ベストガイ」なる優秀なパイロットを称える制度はあるのでしょうか？
547 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 13:59:48 ID:BtJ1CZIH: 要塞化した島に敵の大部隊が潜んでいる場合、
艦砲射撃やミサイル・爆弾で猛攻を加えても、
それで確実に敵が死んでいるとは言い切れなければ、
敵が戦力を残したまま待ち構えているかもしれなくても、
結局、歩兵部隊で直接制圧に向わなければならないのですか？
548 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 14:03:59 ID:???: >>543
零戦の場合、当初は機首の7.7mmを対戦闘機用に使い、翼内の20mmを攻撃機などに使う予定だった
それが米軍機が重防御になっていくにつれ20mmを主に使うようになる
549 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 14:28:55 ID:???: >>547
それこそが歩兵の存続理由ですが
550 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 14:39:05 ID:???: >>543
よく日本軍は合理性がないといわれ
その理由によくこれをあげられてるが

工業力が低い日本などでは規格を統一して大量生産なんていう真似はできなかった
だから口径などがまちまちなのが無数に作られたわけ

また同じ理由で大量生産できないから少数精鋭主義をとったためでもある

最も海軍と陸軍では規格が違う
燃料の質すらも違い、飛行機の形式もあえて別々にしたことについては
まるで擁護できんがな
551 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 15:49:06 ID:???: >>550
規格がバラバラなのは、その原型となった機銃・機関砲が外国製で、しかもアメリカ、イギリス、フランス、ドイツといった
銃弾の規格の違うものを次々に採用したせいじゃね？
もっとも7.7mm固定式機銃は、陸軍の八九式も海軍の九七式も、どちらもイギリスが複葉機の時代から使ってた
ビッカースE型が原型なのに、陸軍は独自のセミリムド薬莢の銃弾、海軍はイギリス互換のリム付き薬莢の銃弾と、
さらに無定見に独自の改良を加えるもんだからますます・・・。
552 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 15:51:19 ID:j9I1UYYV: 自衛隊の駐屯地の弾薬の備蓄量はどのぐらいあるのですか？
553 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 16:00:16 ID:???: >>552
常識で考えろ。

答えられる人間は職業上の理由で無理に決まっているだろうが。
554 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 16:00:38 ID:???: >>552
機密です。
555 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 16:28:19 ID:???: 太平洋戦争中の図上演習って
いい歳こいたおっさんが机の上においた海図使って
「敵艦３撃破！味方への損害は軽微」
とかってやってたの？
556 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 16:39:00 ID:???: >>555
いい年こいたおっさんの遊びは
今現在もやってますが何か？

図上演習の意味を調べなおせと
「図上」演習の・・・「図上」演習という意味の！！
557 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 16:48:58 ID:???: 図上演習って言葉だけでオッサン共が
「ずどーん！どかん！今死んだ！死んだよな！」
とかやってるイメージなんだけど・・違うの？
558 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 16:53:12 ID:???: ＝コンディション・イエロー＝
総員警戒態勢！
559 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 16:56:01 ID:???: そうだよ
しかも

「我が方の空母に命中弾！大破沈没！」
「いやこの場合小破ということに・・・」
「わかりました。損害を訂正して空母は小破とする」
「やはり連合艦隊は無敵ですな　わははは」

みたいな茶番劇まであったんだから
まあ日本軍だけに言えたことではない
560 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 17:05:38 ID:rDVTQi5s: 潜水艦の涙滴型と葉巻型の違いってなに？

艦中央部が紡錘形だったら涙滴
円筒だったら葉巻

って見方でおｋ？
561 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 17:18:00 ID:???: >>599
まあそれは、かなり淵田の創作が入ってるけど。
562 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 17:24:52 ID:golONcHX: 世界の海軍で最も伝統や慣習を重んじる国はどこでしょうか？
563 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 17:28:44 ID:???: >>562
ボリビア海軍。
海岸を失って１００年以上経つのに、
今なお湖や河に船を浮かべ、海軍を称し続けている。
564 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 17:31:31 ID:aD0H9O6S: >>563
イギリスのジョークみたいに小粋な回答ｗ
565 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 18:21:04 ID:???: >>560 OK
566 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 18:22:29 ID:???: >>547
敵の移動手段を絶つ・敵の移動を阻止出来るなら、スルーする事もよく有る事です。
567 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 18:25:30 ID:???: >>65
可能です。
568 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 18:44:57 ID:Bar3Z9ou: >459
>旧軍では柔道剣道は必修科目だったのでしょうか？

霞が浦の住人の回答。
違うと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
「旧軍では」銃「剣道は必修科目でした」。
陸海軍ともに下士官兵に教育しました。

柔道と剣道は違います。
武技として、下士官兵は銃剣道を行い。
士官は柔道と剣道というのが、パターンだったようです。

ちなみに、第二次世界大戦の終戦前までは、銃剣道は庶民のスポーツとして、広く認知されていました。
現在ではそれほどではないと思われます。
台湾の高雄市を旅行したとは、地区の剣道大会のポスターが掲示されているのを、霞ヶ浦の住人は見ました。

イギリスでは、上流階級がﾗｸﾞﾋﾞ―、下層階級がサッカーをするそうです。
日本の陸海軍にも、同じように、階級によるスポーツの違いがあったようです。

陸軍の兵士だった会田雄次の著書を参考にしました。
氏は、京都大学を出ているので、兵でしたが剣道派でした。
一般の兵は、銃剣道派だったそうです。

下記、ウィキペディアの銃剣道を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%83%E5%89%A3%E9%81%93
569 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 18:50:20 ID:???: >>563
初質でネタ回答は止めれ。
Navyを海軍と訳すのは単に日本語的な慣習で意味的な適役は水上軍。
570 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 18:53:14 ID:???: >>65
バランスが狂うから現実的に無理。
ただ、新規開発に近い大騒ぎした上でそのような仕様を目指す事は可能。
それに何の意味があるのかはしらないが。
571 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 19:06:20 ID:Bar3Z9ou: >449
>先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいたんですか？
>日系人部隊ってのは知ってますが、米市民権を持った日系人ですよね。
>外国人となると・・・・・・？

霞ヶ浦の住人の回答。
「先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいた」と霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
アメリカでは兵役を果たして、市民権を得るのが普通です。

徴兵制度が存在したベトナム戦争中、アメリカに住んでいた、市民権を持たない日本人に召集令状が送られました。
拒否することは可能ですが、アメリカに住めなくなります。
兵役を果たせば、市民権を得られます。
第二次世界大戦中も同じであったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

日本には、アメリカ系日本人がいます。
小笠原諸島に住み着いていた、アメリカ系の移住者です。
彼らは、アメリカ国籍を得るため、アメリカ軍へ入隊した人が多かったと聞いています。
彼らは、除隊後市民権を得て、アメリカ社会に溶け込みました。

ヒトラーの甥がイギリスにいました。
第二次世界大戦中に、アメリカへ行きました。
そこで、アメリカ海軍へ入隊しました。
市民権を得たのは、その後だろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
572 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 19:24:34 ID:???: >>568
海軍では兵士も柔道又は剣道又は相撲のいずれかが必修になってた筈です。
男達の大和でそれに関する記述がありました。
いい加減に分からない事を想像で適当な回答をするのを止めろ。
このクズ
573 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 19:24:39 ID:Bar3Z9ou: >444
>海上保安庁は単なる海難救助隊ではない、日本における国境警備隊です。
>海上保安官に言わせれば、海上自衛隊などはアメリカとのあいのこに過ぎず、海
>保こそが帝国海軍の正嫡なんだそうです。
>戦後、機雷除去で「戦死者」を出したのは海保の航路開啓隊であったというのが
>その主張の根拠なのだそうです。
>こんな主張を時々聞きますが、これってマジですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
嘘です。

説明。
海上保安庁は反帝国海軍です。
「機雷除去で「戦死者」を出したのは海保の航路開啓隊であった」というのは本当ですが。

海上保安庁は、第二次世界大戦後、商船関係者を中心に作られた組織です。
第二次世界大戦中に帝国海軍に見殺しにされた等から、海上自衛隊に対する反発は強いものがあります。
海上自衛隊を、「帝国海軍の正嫡」と認めているからこその、感情なのでしょう。

朝鮮戦争で出撃した、掃海部隊は「帝国海軍の正嫡」でした。
当時は、海上保安庁の組織下にありました。
海上自衛隊が発足すると、その組織下に入りました。
574 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 19:26:15 ID:???: ＞571
具体的な数字を出さずにごくまれかもしれない例を出して想像で回答ですか。
それ回答でなくそういう例もあったという紹介にすぎないぞ。
575 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 19:29:24 ID:???: >>569
一般論としてはその通りなんだが、ボリビア海軍はガチで>>563だ(った？　93年に独立したNavyから
陸軍元のNaval Forceになった)から困る･･････
576 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 19:29:30 ID:X4jcVgfD: パトリオットが空自所属って初めて知りますた
陸自だと思ってたのですが、こういう地対空兵器が空軍所属なのは世界のスタンダードなんでしょうか？
577 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 19:32:06 ID:???: >>576
まあ、国による。
ドイツとかも空軍所属だし。（ホークは陸軍）
578 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 19:37:38 ID:Bar3Z9ou: >572
>568
>海軍では兵士も柔道又は剣道又は相撲のいずれかが必修になってた筈です。
>男達の大和でそれに関する記述がありました。
>いい加減に分からない事を想像で適当な回答をするのを止めろ。
>このクズ

霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教授ありがとうございました。
貴殿の知識には敬服いたします。
そこで、教えて頂きたいのですが、
「海軍では兵士も」銃「剣道」は「必修になってた」のでしょうか？

外国の軍艦とすれ違う際、その国の特色を見せるため、甲板上で下士官兵が銃剣道を披露したとの記述を本で読んだことがあります。
下士官兵には、剣道よりは、銃剣道の方が、も身近なスポーツだったと記述されていました。

下士官兵の間における、銃剣道と「柔道又は剣道又は相撲」の関係を教えて頂けましたら幸いです。

『男達の大和』は映画のことですか？
それは、どれほどの論証の根拠となるものなのでしょうか？
病院に入院中の者が勝手に大和へ乗艦できるなどといった、奇想天外な内容の映画でしたが。
579 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 19:39:05 ID:???: >>576
例えば旧ソ連軍では防空軍という本土防空のための陸海空軍と同格の軍組織があり、
広域防空ミサイルはそちらの所轄だった。
防空軍はミサイルのほかに迎撃機を多数保有した他国から見れば立派な空軍。
580 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 19:41:01 ID:???: そうだと想像します
581 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 19:41:49 ID:???: >>578
元の質問は柔道と剣道について聞いてるのに何で銃剣道の話を持ち出してんの？
馬鹿なの？日本語読めないの？
男達の大和って言ったら映画しか思い浮かばないの？
元乗組員の証言を集めた原作を知らないの？
582 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 19:45:35 ID:???: >>578
お前は男達の大和を馬鹿にできるほどまともな回答して無いだろ
583 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 19:47:41 ID:???: >578
てめえは想像で答えときながら
他人にはソース求めるのか？

死ねよｸｽﾞ
584 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 19:55:05 ID:Bar3Z9ou: >581
>578
>元の質問は柔道と剣道について聞いてるのに何で銃剣道の話を持ち出してんの？
>馬鹿なの？日本語読めないの？
>男達の大和って言ったら映画しか思い浮かばないの？
>元乗組員の証言を集めた原作を知らないの？

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
「元乗組員の証言を集めた原作」には、「病院に入院中の者が勝手に大和へ乗艦できるなどといった」記述があったのですか？
585 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 19:56:34 ID:???: >>584
元質問と関係ないだろそれは
586 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 19:57:46 ID:???: >>584
なーに話逸らそうとしてんだこのクズ
587 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 19:59:32 ID:???: >>449
＞先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいたんですか？
＞日系人部隊ってのは知ってますが、米市民権を持った日系人ですよね。
＞外国人となると・・・・・・？

二次大戦のアメリカの徴兵制度は1917年の選抜徴兵制に基づきます。
徴兵登録して、名簿にある人を引っ張ると。登録するのはアメリカの国
籍を持つか、永住権のある人です。ですので「滞在しているだけの外国
人」であれば徴兵登録そのものがされません。母国の徴兵義務もあり
ますし。なので「外国人」であれば志願で従軍したことになります。日系
人部隊はみな志願です。なにせ日系人全体が敵性外国人で強制収容
されましたから。

どっかの馬鹿が「アメリカでは兵役を果たして、市民権を得るのが普通
です」とか脳内妄想を並べてますが、年間で30万から50万の人間が移
民してくるのにいちいち兵役に就かせていたら軍隊が機能しません。

市民権と永住権との区別がありますが、永住権を持っていれば国籍が
なくても徴兵登録の義務がありますので、日本人でも徴兵の可能性は
あります。
588 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 20:08:30 ID:Bar3Z9ou: >587
>449
＞先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいたんですか？
＞日系人部隊ってのは知ってますが、米市民権を持った日系人ですよね。
＞外国人となると・・・・・・？

>二次大戦のアメリカの徴兵制度は1917年の選抜徴兵制に基づきます。
>徴兵登録して、名簿にある人を引っ張ると。登録するのはアメリカの国
>籍を持つか、永住権のある人です。ですので「滞在しているだけの外国
>人」であれば徴兵登録そのものがされません。母国の徴兵義務もあり
>ますし。なので「外国人」であれば志願で従軍したことになります。日系
>人部隊はみな志願です。なにせ日系人全体が敵性外国人で強制収容
>されましたから。
>どっかの馬鹿が「アメリカでは兵役を果たして、市民権を得るのが普通
>です」とか脳内妄想を並べてますが、年間で30万から50万の人間が移
>民してくるのにいちいち兵役に就かせていたら軍隊が機能しません。
>市民権と永住権との区別がありますが、永住権を持っていれば国籍が
>なくても徴兵登録の義務がありますので、日本人でも徴兵の可能性は
>あります。

霞ヶ浦の住人のお礼。
ベトナム戦争中に「永住権を持っていれば国籍がなくても徴兵登録の義務がありますので、日本人でも徴兵の可能性はあ」ったのですね？
589 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 20:15:09 ID:???: >>588
さっきからかぎ括弧の使い方が使い方がおかしいですよ。
それにお礼と言うのは偉そうに質問を重ねるのではなく、ありがとうございます等の感謝の言葉を告げる事です。

どうも霞ヶ浦の住人さんは小学校にきちんと通ってなかったようですね。
それとも親御さんの教育が悪かったのかな？
590 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 20:21:26 ID:???: >霞ヶ浦の住人のお礼。

お前がしなきゃなんないのはお礼じゃなくて訂正と謝罪だ
ごまかしてんじゃねえ
591 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 20:25:05 ID:???: ここまで来ると霞ヶ浦は意図的に間違った解答をばら撒いて混乱させようという悪意すら感じる。
実際そうなのかもしれない。
592 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 20:34:36 ID:???: >>546
同タイトルの映画は知ってるけど､そのような称号があるかは不明。
自衛隊板で聞けばいいと思うぞ。
593 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 20:39:28 ID:???: >>588
だから、当時､アメリカに留学してたひとまで引っ張られるのでは？と
動揺が走ったとその当時留学生だった人が記載した本とか結構でてますが。
ぐぐればそのときの話し結構出ますよ。
594 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 20:49:17 ID:???: なんで北朝鮮がミサイル撃つ前に先制攻撃で
制圧できないのでしょうか？
テポドンが近くに飛んできたらどうすればいいのでしょうか？
595 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 21:02:14 ID:Bar3Z9ou: >593
>588
>だから、当時､アメリカに留学してたひとまで引っ張られるのでは？と
>動揺が走ったとその当時留学生だった人が記載した本とか結構でてますが。
>ぐぐればそのときの話し結構出ますよ。

霞ヶ浦の住人のお礼。
永住権を持っている人だけでは無かったのですね！
「留学してたひと」や観光客までですか！

「先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいた」と言うのが理解できました。

下記を参照ください。
ttp://www.susumu-sakaguchi.com/comment_link/coment03-09.htm
596 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 21:03:01 ID:???: >>594
上、日本は専守防衛を標榜してるからです。
下、近くに飛んで来たと知覚する前に着弾してます。
597 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 21:06:05 ID:???: >>595
霞ヶ浦の住人が住んでるところは､留学生と観光客にはあまりかのビザは
同じ物が発行されるのか？
霞ヶ浦の住人の常識がないことがよく分かりました。
選択徴兵登録について調べろよ。
598 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 21:06:06 ID:702qoBF4: 終戦後に敵国の軍人を引き抜き、自国ね軍人にしたという事例は実際にありますか？
WW1後からでお願いします。
599 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 21:10:20 ID:???: >>595
霞ヶ浦の住人は理解してないのに想像で適当な事を発言してたのですか？
あなたはこのスレで出鱈目を撒き散らすのを楽しみにしてるようですが､邪魔です。
600 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 21:21:42 ID:???: >>444
＞海上保安官に言わせれば、海上自衛隊などはアメリカとのあいのこに過ぎず、海
＞保こそが帝国海軍の正嫡なんだそうです。

海保が旧海軍の後継というのは事実です。

戦争が終わって陸軍は第一復員省、海軍は第二復員省となります。航路啓開隊は
旧海軍から存続する唯一の実戦部隊として、旧海軍組織が復員庁、厚生省、運輸
省と移管するたびにくっついていって密入国取締りや船舶検査をする部門と一緒に
なって海上保安庁となり、航路啓開部は朝鮮戦争にも参加するわけです。

どっかの馬鹿が。

＞海上保安庁は、第二次世界大戦後、商船関係者を中心に作られた組織です。
＞第二次世界大戦中に帝国海軍に見殺しにされた等から、海上自衛隊に対する反発は強いものがあります。
＞海上自衛隊を、「帝国海軍の正嫡」と認めているからこその、感情なのでしょう。

などと寝言を言っていますが、海上保安庁設立時には旧海軍関係者の公職追放が
解けていなかったために、商船学校出身の予備士官が登用されたというのが事実で
あり「帝国海軍に見殺しにされた商船関係者」ではありません。朝鮮海域に派遣され
た掃海部隊の指揮官は旧海軍の元大佐。公職追放が解除されてから海自が出来る
までの間には旧海軍の士官も入っています。海兵出身の士官にいじめられた予備士
官と、公職追放が解除されたあとに海自に行った士官との仲が悪いのであって、商船
の乗組員ではない、と。

正規士官と予備士官の問題が無ければ、海上保安庁はモデルとしたコーストガード
同様に、戦時には海軍（海自）の指揮下に入る組織となるはずでしたが、前述のとお
り仲が悪かったので運輸省の下に残り、航路啓開部や警備隊は新設の保安庁、後
の防衛庁に移管して海上自衛隊になります。下部組織に武装組織、実戦部隊である
航路啓開部や警備隊を持ち、海軍の後継者を任じていたのに保安庁の設立と共にか
っさらわれたという経緯があるため、海保OBには「軒先を貸して母屋をのっとられた」
と表現する人もいます。
601 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 21:30:50 ID:???: なんで、霞ヶ浦の住人って、知らないことを想像で回答してフルボッコにされて
喜んでるのだろ？
回答するたびに霞ヶ浦の住人の日本語読解力、文法の使い方、軍事に対する知識の
ないことを自慢してるようにしか見えない。
602 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 21:31:33 ID:Bar3Z9ou: >598
>終戦後に敵国の軍人を引き抜き、自国ね軍人にしたという事例は実際にあります
>か？
>WW1後からでお願いします。

霞ヶ浦の住人の回答。
「あります」。

説明。
第二次世界大戦後のフランス。
第二次世界大戦後の中国共産党軍。
中国国民党軍。

フランスは、ドイツ軍兵士の捕虜を、外人部隊に志願することを条件に釈放しました。
インドシナ戦争で戦った、フランス外人部隊の兵士には、元ドイツ軍兵士捕虜が多かったそうです。
小林源文の『歴史群像』に連載された劇画の主人公も似た運命でした。
父がフランス人、母がドイツ人の混血児が、ドイツ陸軍に入隊しました。
戦後捕虜となったところ、フランス軍に入隊する条件で釈放されました。

中国共産党軍は、第二次世界大戦後、技術者としての日本軍兵士を求めました。
中国共産党軍に入った日本軍兵士は多かったそうです。
朝鮮戦争でも多数が戦士したそうです。

中国国民党軍にも日本軍兵士が軍事顧問して参加しました。
身分は完全に中国国民党軍に属したのかどうかは、霞ヶ浦の住人は知りません。

最も数奇で悲惨な運命をたどったのが、中国大陸にいた日本軍に在籍した台湾人兵士でした。
日本の敗戦に伴い、強制的に中国国民党軍に移籍させられました。
その後、国共内戦で部隊ごと中国国民党軍に寝返りました。
その後、朝鮮戦争で死んだ人が多いです。
運良く生き残っても、台湾へは帰れませんでした。
中国大陸で、国民党軍のスパイなどと罵られながら、生き延びた人が多かったそうです。
603 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 21:31:42 ID:???: ２ｃｈのレスごときで大騒ぎするなよｗ
604 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 21:35:28 ID:???: >>523
＞自衛隊が全力で一斉に射撃をしたら半日で全ての弾が無くなると。

ただ、自衛隊の継戦能力が1週間とか言ってるのは
20年以上前から同じなんですね。

つまり、冷戦期のソビエトを基準にしての「1週間で
弾が尽きる」なわけで。

いまどきそんなおっかない敵が、アメリカ以外にい
るのかという。
605 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 21:38:05 ID:???: 普通に、防衛機密
606 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 21:39:50 ID:???: >>555
結局のところ図演の目的は　○○　という状況になったときに指揮官や参謀がどんな反応、或いは対処をするかを見るためのモノだから
今も普通に行われているんだよね。

現在のテポドン騒ぎに対する図演もこの前１００人くらいでやっていたらしいし。
607 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 21:41:19 ID:Bar3Z9ou: >597
>595
>霞ヶ浦の住人が住んでるところは､留学生と観光客にはあまりかのビザは
>同じ物が発行されるのか？
>霞ヶ浦の住人の常識がないことがよく分かりました。
>選択徴兵登録について調べろよ。

霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教授ありがとうございます。
ついでに、もう少し教えて頂けましたら幸いです。
「選択徴兵登録」では、観光ビザで入国した人が徴兵されることは無かったのですか？

下記の記述は嘘なのでしょうか？

ttp://www.susumu-sakaguchi.com/comment_link/coment03-09.htm
608 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 21:42:27 ID:???: >>596
ありがとうございます。
609 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 21:44:07 ID:???: >>607
志願と徴兵の区別つけようね。それとアメリカの選抜徴兵登録について
調べろと上でレスもらってるはずだけど、ソレも理解してないの？
ほんとにあなたは日本語を理解できてますか？
610 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 21:51:10 ID:Bar3Z9ou: >600
>444
＞海上保安官に言わせれば、海上自衛隊などはアメリカとのあいのこに過ぎず、海
＞保こそが帝国海軍の正嫡なんだそうです。
>海保が旧海軍の後継というのは事実です。
>戦争が終わって陸軍は第一復員省、海軍は第二復員省となります。航路啓開隊は
>旧海軍から存続する唯一の実戦部隊として、旧海軍組織が復員庁、厚生省、運輸
>省と移管するたびにくっついていって密入国取締りや船舶検査をする部門と一緒
>になって海上保安庁となり、航路啓開部は朝鮮戦争にも参加するわけです。
>どっかの馬鹿が。
＞海上保安庁は、第二次世界大戦後、商船関係者を中心に作られた組織です。
＞第二次世界大戦中に帝国海軍に見殺しにされた等から、海上自衛隊に対する反発は強いものがあります。
＞海上自衛隊を、「帝国海軍の正嫡」と認めているからこその、感情なのでしょう。
>などと寝言を言っていますが、海上保安庁設立時には旧海軍関係者の公職追放が
>解けていなかったために、商船学校出身の予備士官が登用されたというのが事実
>であり「帝国海軍に見殺しにされた商船関係者」ではありません。朝鮮海域に派
>遣された掃海部隊の指揮官は旧海軍の元大佐。公職追放が解除されてから海自が
>出来るまでの間には旧海軍の士官も入っています。海兵出身の士官にいじめられ
>た予備士官と、公職追放が解除されたあとに海自に行った士官との仲が悪いので
>あって、商船の乗組員ではない、と。
>正規士官と予備士官の問題が無ければ、海上保安庁はモデルとしたコーストガー
>ド同様に、戦時には海軍（海自）の指揮下に入る組織となるはずでしたが、前述
>のとおり仲が悪かったので運輸省の下に残り、航路啓開部や警備隊は新設の保安
>庁、後の防衛庁に移管して海上自衛隊になります。下部組織に武装組織、実戦部
>隊である
>航路啓開部や警備隊を持ち、海軍の後継者を任じていたのに保安庁の設立と共に
>かっさらわれたという経緯があるため、海保OBには「軒先を貸して母屋をのっ
>とられた」と表現する人もいます。
霞ヶ浦の住人の質問。
「海保が旧海軍の後継というのは事実で」あれば、海上自衛隊は旧海軍の何なのですか？
611 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 21:54:48 ID:Bar3Z9ou: >609
>607
>志願と徴兵の区別つけようね。それとアメリカの選抜徴兵登録について
>調べろと上でレスもらってるはずだけど、ソレも理解してないの？
>ほんとにあなたは日本語を理解できてますか？

霞ヶ浦の住人の質問。
アメリカへ観光ビザで入国した日本人は、志願したのですか？徴兵されたのですか？
612 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 21:57:43 ID:???: 「調べろ」と言われたんだから人に聞く前にネット漁るなり文献読むなりまずしろよ。
613 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:03:13 ID:???: >>612
お前が調べろよ
614 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:05:37 ID:vchKYAZd: テポドンってパキスタンのシャハブミサイルと同一の物だって本当ですか？
615 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:06:07 ID:9polsfyL: WW2の頃の魚雷についてなんですが、
1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
　実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？
616 名前：ふみ：2009/04/03(金) 22:11:25 ID:???: >>607
＞下記の記述は嘘なのでしょうか？
＞
＞ttp://www.susumu-sakaguchi.com/comment_link/coment03-09.htm

リンク先をちゃんと読みましたか？

「日本人留学生に対してもベトナム戦争に参加すると、永住権を与えるという条件が出された」

志願制ですね。

「私は徴兵されない成績を常にキープし続けた」

「坂口さんは12才の時にアメリカに移住されたそうですが、初めて見たアメリカの印象はどうでしたか？」
http://blog.white-gallery.com/article/6386066.html

1956年、12歳のときアメリカ合衆国に移住し、ロサンゼルスのダウンタウンで育った。
http://vsm1997.exblog.jp/5384919/

移住してんじゃん。調べもしないで。

＞霞ヶ浦の住人の質問。
＞アメリカへ観光ビザで入国した日本人は、志願したのですか？徴兵されたのですか？

よくこんなこと書き込めるね。馬鹿なの？

とりあえず、観光ビザで入国して「徴兵」というソースもってこい。
617 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:12:32 ID:???: >>615
１．一定の航路を一定の深度で航行する制御部分。
２．高性能火薬を搭載する事による小型化。
３．まあそんなところ。コスト的には魚雷１本家１軒といわれた位高価。
618 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:15:06 ID:???: >>616
自分で出したリンク先を読まないのは霞ヶ浦の住人の特技。
でもって、そのことを突っ込むと知らないと逆切れするぞ
619 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:16:15 ID:???: >>510
一隻の艦を常時高錬度高整備状態の戦闘配備するのに必要な数は、
他の艦も空母と同じで3隻です。
ただ、高度な艦でないなら、2隻体制でもかなりの状態で常に実戦配備させることが可能です。

>>521＝回答できてないおバカさん
620 名前：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2009/04/03(金) 22:18:11 ID:9S2ezoTl: >61
当初は、主に陸戦による死者の慰霊が主でしたので、陸軍の影響も強かったりします。
但し、どちらかと言えば、当初は政治的な社としての存在でした。

靖国神社、護国神社共に根幹は同じです。
元の名称は招魂社で、大抵が幕末の激動期に殉難した志士たちを弔慰・顕彰する為に
作られたもので、特に水戸、長州の両藩で顕著でした。
長州藩では諸郡に招魂場を建設して、戦死者の埋葬と春秋両度の祭祀を実施する事を
積極的に進めました。

もう一つの動きは、志士たちの間から殉難同志の忠霊を祀る動きで、1862年に福羽美静、
古川躬行等が京都霊山の霊明舎で霊祭を行い、1863年には津和野藩士が中心と成って、
京都祇園社内に小祠を建立、三条実万、水戸斉昭、姉小路公知、梅田雲浜、吉田松陰等
46柱を合祀しましたが、これが靖国神社の元宮として現存しています。

1868年5月10日の太政官布告にて、勅使が達せられ、黒船来航以来の激動期に殉難した
憂国の志士、鳥羽伏見戦争以来の戦死者の英霊を祀る為、京都東山に霊山招魂社を建立し、
以後、各地に招魂社が建立される事になります。
1869年の東京還都に伴い、九段坂上に東京招魂社が鎮座する事となり、これが後に靖国神社
と改称されることになります。
各地の招魂社が護国神社と名称が変わったのは、1939年3月からで、内務大臣の指定で、府県社
に相当する指定護国神社と、村社に相当する指定外護国神社の二種に分けられています。

なお、敗戦後から講和条約締結までは、殆どの護国神社は社名を変更し、公共殉難者や文化的功労者
を祭神に増祀したり、宗教法人化したりと苦労しています。
621 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:30:29 ID:???: ぬかるみで車両が役にたたなくなる独ソ戦冬季では、犬やトナカイによるそりは使用されなかったんでしょうか？
622 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 22:31:07 ID:Bar3Z9ou: >615
>WW2の頃の魚雷についてなんですが、
>1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
>2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
>3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
>実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の2の回答。
電気式魚雷を開発しました。

説明。
他の推進機構を採用したのより、安いです。
構造が簡単なためと、霞ヶ浦の住人は想像します。

第二次世界大戦中のアメリカ海軍の潜水艦長たちは、電気式魚雷を好んで使ったそうです。
航跡が無く、進路が安定しているとの理由です。

下記、ウィキペディアの魚雷の6 推進機構の6.3 電気式魚雷を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%9B%B7#.E9.9B.BB.E6.B0.97.E5.BC.8F.E9.AD.9A.E9.9B.B7
623 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:32:24 ID:u/Dbgu4i: ミサイル防衛計画は破棄すべきだと思わない？

そもそも北が本当に本土に弾道ミサイル攻撃をしようとした場合、米軍による致命的反撃の恐れがあるために、
試しに数発だけ打ってくるなんて馬鹿なことは絶対にしない。
よっぽど追い詰められた局面で、全面戦争覚悟で300発以上あるノドンを使うだろう。

日本の32発のSM-3でいったいどうするつもり？
ミサイル防衛用イージス艦をたとえ8隻に増加させても64発だぜ？
船で運用なんて即応弾に限界がありすぎるし、常時迎撃体制をとってるわけでもない。

こんな金食い虫で正面装備を圧迫しまくるMD計画はすぐに廃棄すべき。
624 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:35:30 ID:???: その通りだな。
憲法を改正して先制攻撃ができるようにした方が、余程マシ。
625 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:35:37 ID:???: 主義主張はお花畑で
626 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:35:52 ID:???: >>623
誘導
主義・主張
ttp://society6.2ch.net/shugi/
627 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:36:38 ID:???: >>625
と、九条信者が言っております。
628 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:36:43 ID:???: >>623
全面戦争だけがすべてではないだろう

軍事は政治の一部
外交上の駆け引きや抑止のためにも役には立つ
現に彼の国は未知数のミサイルでおどしをかけつづけている
629 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:37:26 ID:???: >>626
なんだその板？
ひでえスレばっかｗ
630 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:38:21 ID:???: >>621
使用されなかったと断言はできないが、当時のソ連では軍用スノーモービルが活躍してた。
こんなの↓
ttp://www3.kcn.ne.jp/~a400lbs/sfs/page019.html
あとは人力と根性だね。
631 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:41:21 ID:???: >>627
先制攻撃以外は全部9条信者か、過激だねえｗ
632 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:42:47 ID:???: 先制もなにも攻撃手段もないのにね
633 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:45:07 ID:???: 9条があるから、長距離攻撃機や空中給油機を持てないわけだが・・・。
634 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:46:14 ID:???: 今年のGWをターゲットにして、久しぶりにプラモなぞを作ろうと思ってまして。
どうせなら、マイナー機という事で、文章などで散見するハ45を搭載していたという鍾馗の3型とか考えています。
ですが、模型として発売されていないのはまぁいいとして（スクラッチしますし）
図面や写真等もネットで探したのですが、良い資料がありません。
世傑にも文章の記載はあるものの、図面等はありません。
どなたか図面や写真が掲載されている資料、HP等ご存じありませんか？
635 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:47:45 ID:???: >>614
シャハブシリーズはイラン製でノドンをベースに開発。パキスタンが導入って
話は聞いてない。パキスタンはノドン及び国産のシャヒーン（中国より技術
導入）を運用。

朝鮮日報が
「テポドン2号とイランのシャハブは同一モデル」
ttp://www.chosunonline.com/article/20060804000011
（記事を読むには有料ID登録が必要）
と報じてるようだが、俺は金払ってまで読む気は無いので詳細は知らん。
636 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:48:32 ID:???: >>629
お前にぴったり。
637 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:48:44 ID:???: >>633
空中給油機ありますけど
638 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:49:47 ID:???: >>637
本当？
ソースちょうだい。
639 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:52:15 ID:???: >>636
俺はこの板でいいよ。
640 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:52:35 ID:???: 今ニュースでやってるゲイ撃専用ミサイルFUCK3ってどんなミサイルですか？
641 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:53:06 ID:???: >>633
>>638

バカなの？
死ぬの？
642 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:53:50 ID:???: >>623
＞よっぽど追い詰められた局面で、全面戦争覚悟で300発以上あるノドンを使うだろう。

よっぽど追い詰められた局面で300発の弾道弾を即応体制に置ける国なら、
あるいはもうちょいおっかなかったかもしれません。

＞日本の32発のSM-3でいったいどうするつもり？

32発で対応できないだけの弾道弾を撃ってこれるのかという問題もさること
ながら、そこまでマジに戦争準備をした場合に一切察知されず「米軍の致
命的反撃」以前に発射できる、という仮定が既にナイスです。

＞こんな金食い虫で正面装備を圧迫しまくるMD計画はすぐに廃棄すべき。

専守防衛のくせにアメリカの戦略分野に食い込んで共同開発、実用化と同
時に日本も採用、しかも従来兵器の更新でしかないという政治的コストがバ
カ安のくせに、相手の核付きの弾道弾を抑止してしまうわけで。

100発100中にはならないでしょうが「2発撃てば故障があってもどっちかがあ
たるだろ」だったのが、イージスにせよPAC3にせよ「撃ち落されることを見込
んで」余分に撃つ、あるいはその準備をする、それが大掛かりになって見つ
かりやすい、と「特亜にとっては」厄介この上ない兵器なんですけど？
中国なんかは「地域の軍事バランスを崩す」とまで言ってるんですが、なんで
これを廃棄しなきゃならないんです？
643 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 22:54:22 ID:???: >>641
九条が嫌いな馬鹿だよｗ
あと、九条を死守したまま死ぬのはいやだよｗｗｗ
644 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:00:05 ID:Wua60h4q: 質問です。
負傷して出血している味方の将兵の血液には、絶対に触っちゃいけないの？
645 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 23:00:25 ID:Bar3Z9ou: >621
>ぬかるみで車両が役にたたなくなる独ソ戦冬季では、犬やトナカイによるそりは
>使用されなかったんでしょうか

霞ヶ浦の住人の回答。
ぬかるみができたのは、秋と春です。
「トナカイによるそりは使用」しただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
「独ソ戦冬季では」車両は通行できました。
地面が凍っていたからです。
秋に長雨が降る、春に雪解けとなると、「ぬかるみで車両が役にたたなくな」りました。

ソ連のシベリアではイヌぞりを使いました。
しかし、シベリアは戦場になっていません。
大量の犬を戦場に運ぶのは面倒なので、使わなかったか、使っても例は少ないだろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
ソ連軍、プロペラ付のそりを軍用に用いたのは、霞ヶ浦の住人は知っています。

トナカイのそりは独ソ両軍とも使っただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
酷寒の北極圏に近い、フィンランドとソ連の国境地帯で独ソの戦闘がありました。
馬は使えないでしょうから、トナカイを使ったのではないかと、霞ヶ浦の住人は想像します。

下記、ウィキペディアの独ソ戦の4 戦場としてのソビエト・東部戦線4.2 土壌と気候を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E3%82%BD%E6%88%A6
下記、ウィキペディアのイヌぞりを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%8C%E3%81%9E%E3%82%8A
下記、ウィキペディアのトナカイを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%8A%E3%82%AB%E3%82%A4
646 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:00:35 ID:???: >>643
空中給油機ありますけど
647 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 23:02:57 ID:Bar3Z9ou: >644
>質問です。
>負傷して出血している味方の将兵の血液には、絶対に触っちゃいけないの？

霞ヶ浦の住人の回答。
嫌でも浴びるでしょう。
648 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:07:12 ID:???: >>633
偉そうに物を語る無知ほど見てて哀れな物は無い
649 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:08:45 ID:???: >>645
だから想像はいらないので､きちんとしたソースを出してください。
ここは霞ヶ浦の住人の妄想をありがたがるスレではありません。
650 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:10:08 ID:Ikml8ev2: 帝国陸軍は兵士の命を粗末にしてたって本当でしょうか
捕虜になるなら死ねと教育してたそうですが
651 名前：耳鼻科医 ：2009/04/03(金) 23:10:11 ID:???: >>644 >>647

あの、いや、確かに触らざるを得ない場面はありますが、かすみんのような認識では危ないよ。
B型肝炎、C型肝炎、エイズ、梅毒、成人T細胞白血病なんかは血液を介して感染する。
感染者の血液を触っただけで簡単に感染するとは思えないが、皮膚ではなく粘膜からは感染しやすくなる。

たとえば、隣で負傷して出血している兵士がエイズだったら？
その血液を触った自分の手に、見えないくらい小さい傷がついていたら？
また、その血液が自分の口腔や目の中に入ったら？

だから、可能であればゴム手袋をつけて触るべきだし、
現代の衛生兵はゴム手袋や簡易止血キットくらい持っていそうだがなあ？？
652 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:10:27 ID:???: えっ？
妄想だからって、嘘とはかぎらないでしょ？
653 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:11:53 ID:???: >>651
霞ヶ浦の住人が､ゴム手袋などと言う文明の利器を見たことがない
田舎者だと想像します。
654 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:12:38 ID:???: >>652
うん、だから、あなたは、霞ヶ浦の住人の妄想を信じていいよ。
655 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:12:57 ID:pHDMu8Fl: ソ連は女性兵士を多用したそうですが、独軍の捕虜になった場合は
男性兵士と同じ捕虜収容所に収容されたんでしょうか？
それとも、ユダヤ人強制収用所の女性棟に収容されたんでしょうか？
656 名前：霞ヶ関の住人 ◆m1TYZwJeSE ：2009/04/03(金) 23:13:13 ID:???: >>622
>>615
>>WW2の頃の魚雷についてなんですが、
>>1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
>>2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
>>3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
>>実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？
>
>霞ヶ浦の住人の2の回答。
>電気式魚雷を開発しました。
>
>説明。
>他の推進機構を採用したのより、安いです。
>構造が簡単なためと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>
>第二次世界大戦中のアメリカ海軍の潜水艦長たちは、電気式魚雷を好んで使ったそうです。
>航跡が無く、進路が安定しているとの理由です。
>
>下記、ウィキペディアの魚雷の6 推進機構の6.3 電気式魚雷を参照ください。
>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%9B%B7#.E9.9B.BB.E6.B0.97.E5.BC.8F.E9.AD.9A.E9.9B.B7

霞ヶ関の住人の訂正
電気式魚雷が安価なのは構造が簡単というよりも、高価な戦略物質である胴を多用したのが原因です

説明
ドイツの蒸気推進式魚雷であるG7aは、当初銅を1本辺り370kgも必要とし価格も24000マルクもしたが
設計の大幅な改良により銅の使用量を169kgにおさえ,価格を13500マルクに落としました。

参考図書
光人社NF文庫　Uボート入門　広田厚司・著
657 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:14:00 ID:???: >>654
いや、嘘でないと断言できないのなら、あんたは非難するべきではないのよ。
658 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:18:47 ID:???: >>657
批難はしてない､。ソースを要求してるだけだが。
極北戦線は､第２０山岳軍団が担当してたけどその辺製氷にトナカイが有るか位の
確認はしてもいいんじゃね？
まさかソースも無しに霞ヶ浦の住人の説をありがたがれと？
659 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:19:17 ID:???: 最良の核シェルターはロシアから原子力潜水艦を購入し、レーションを大量購入することですか？
660 名前：霞ヶ関の住人 ◆m1TYZwJeSE ：2009/04/03(金) 23:19:56 ID:???: 訂正の訂正
×　電気式魚雷が安価なのは構造が簡単というよりも、高価な戦略物質である胴を多用したのが原因です
○　電気式魚雷が安価なのは構造が簡単というよりも、高価な戦略物質である胴を多用しなかったのが原因です
661 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:20:21 ID:???: >>658
なんで眠い人とかにはソースを要求しないのよ？
662 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:21:23 ID:???: >>661
カスミンの場合、これまでの誤答率が多すぎるからじゃね？
663 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 23:21:24 ID:Bar3Z9ou: >656 ：霞ヶ関の住人
>622
>615
>WW2の頃の魚雷についてなんですが、
>1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
>2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
>3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
>実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？
>霞ヶ浦の住人の2の回答。
>電気式魚雷を開発しました。
>説明。
>他の推進機構を採用したのより、安いです。
>構造が簡単なためと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>第二次世界大戦中のアメリカ海軍の潜水艦長たちは、電気式魚雷を好んで使ったそうです。
>航跡が無く、進路が安定しているとの理由です。
>下記、ウィキペディアの魚雷の6 推進機構の6.3 電気式魚雷を参照ください。
>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%9B%B7#.E9.9B.BB.E6.B0.97.E5.BC.8F.E9.AD.9A.E9.9B.B7
>霞ヶ関の住人の訂正
>電気式魚雷が安価なのは構造が簡単というよりも、高価な戦略物質である胴を多用したのが原因です
>説明
>ドイツの蒸気推進式魚雷であるG7aは、当初銅を1本辺り370kgも必要とし価格
>も24000マルクもしたが
>設計の大幅な改良により銅の使用量を169kgにおさえ,価格を13500マルクに落と
>しました。
>参考図書
>光人社NF文庫　Uボート入門　広田厚司・著

霞ヶ浦の住人の質問。
銅の使用量を少なく「したのが原因です」ね？
それは「構造が簡単なため」と同じ意味ではないのですか？
664 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:26:03 ID:???: >>652
自分では正しいと思ってたけど間違ってたというのなら単なる過失だし、訂正すればそれで済む。

だが霞ヶ浦は予め妄想である事を一々宣言している。
つまり奴は自分で正しい答えではない事を自覚していながら
意図的に間違った知識を質問者に植えつける荒らし行為を日常的に行ってるという事。

霞ヶ浦の住人＝荒らし常習犯
まずこの基本をきちんと認識する事。
665 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:28:18 ID:???: ２ちゃんなんかで知識を植えつけるもなにも・・・
666 名前：霞ヶ関の住人 ◆r26Xcrs9kc ：2009/04/03(金) 23:28:27 ID:???: >>663
>>656 ：霞ヶ関の住人
>>622
>>615
>>WW2の頃の魚雷についてなんですが、
>>1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？
>>2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？
>>3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
>>実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？
>>霞ヶ浦の住人の2の回答。
>>電気式魚雷を開発しました。
>>説明。
>>他の推進機構を採用したのより、安いです。
>>構造が簡単なためと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>>第二次世界大戦中のアメリカ海軍の潜水艦長たちは、電気式魚雷を好んで使ったそうです。
>>航跡が無く、進路が安定しているとの理由です。
>>下記、ウィキペディアの魚雷の6 推進機構の6.3 電気式魚雷を参照ください。
>>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%9B%B7#.E9.9B.BB.E6.B0.97.E5.BC.8F.E9.AD.9A.E9.9B.B7
（続く）
667 名前：霞ヶ関の住人 ◆r26Xcrs9kc ：2009/04/03(金) 23:28:45 ID:???: （続き）
>>霞ヶ関の住人の訂正
>>電気式魚雷が安価なのは構造が簡単というよりも、高価な戦略物質である胴を多用したのが原因です
>>説明
>>ドイツの蒸気推進式魚雷であるG7aは、当初銅を1本辺り370kgも必要とし価格
>>も24000マルクもしたが
>>設計の大幅な改良により銅の使用量を169kgにおさえ,価格を13500マルクに落と
>>しました。
>>参考図書
>>光人社NF文庫　Uボート入門　広田厚司・著
>
>霞ヶ浦の住人の質問。
>銅の使用量を少なく「したのが原因です」ね？
>それは「構造が簡単なため」と同じ意味ではないのですか？

霞ヶ関の住人の回答
同じ意味ではありません

説明
構造を簡単にしても銅の使用率が多ければ安価にはなりません
また構造が複雑でも高価な材料を大量に使わなければ安価にできます
668 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:31:39 ID:???: >638
ttp://airport.world.coocan.jp/jasdfkc767.html

ついでに公式ソース
ttp://www.mod.go.jp/asdf/report/release/0804/0404.html
すでに空中給油訓練も着々実施済
669 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:31:58 ID:???: >>665
ここは質問スレ
そもそも荒らしに免罪符など無い。
2chだろうがYahoo知恵袋だろうが霞ヶ浦の行為は荒らし。
670 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:32:35 ID:u/Dbgu4i: ミサイル防衛計画は破棄すべきだと思わない？

そもそも北が本当に本土に弾道ミサイル攻撃をしようとした場合、米軍による致命的反撃の恐れがあるために、
試しに数発だけ打ってくるなんて馬鹿なことは絶対にしない。
よっぽど追い詰められた局面で、全面戦争覚悟で300発以上あるノドンを使うだろう。

日本の32発のSM-3でいったいどうするつもり？
ミサイル防衛用イージス艦をたとえ8隻に増加させても64発だぜ？
船で運用なんて即応弾に限界がありすぎるし、常時迎撃体制をとってるわけでもない。

こんな金食い虫で正面装備を圧迫しまくるMD計画はすぐに廃棄すべき。
671 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:33:12 ID:???: >>670
はいコピペ乙
672 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:34:11 ID:???: 荒らしは２ちゃんの醍醐味だお
673 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:36:21 ID:u/Dbgu4i: コピペじゃないです。
回答お願いします
674 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/03(金) 23:36:23 ID:Bar3Z9ou: >655
>ソ連は女性兵士を多用したそうですが、独軍の捕虜になった場合は
>男性兵士と同じ捕虜収容所に収容されたんでしょうか？
>それとも、ユダヤ人強制収用所の女性棟に収容されたんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「ユダヤ人強制収用所の女性棟に収容され」ることは、無かったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
「ユダヤ人強制収用所」は、ユダヤ人が収容されました。
ユダヤ人以外のソ連軍女性兵士を収容することはしなかったでしょう。

ソ連軍捕虜の全員が捕虜収容所へ入れられたわけではありません。
ドイツ軍に組み入れられたり、ドイツ本国で働いた人たちもいました。
スターリングラードの戦いの際の歩兵部隊の人員の半数は、元ソ連兵だったそうです。

参考図書。
◆「スターリングラード　運命の攻囲戦　1942ー1943」（アントニー・ビーヴァー著、堀たほ子訳、朝日新聞社刊）
675 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:37:01 ID:???: はじめまして。各国の平和憲法について質問です。

行政の主要な機能として、戦力の一元管理による
内乱・外敵の抑止、つまり安全保障があると思います。
しかし、平和憲法がある場合、それが行政を拘束しますよね。
素人考えでは平和憲法に従うと戦力の保持ができず、
安全保障は不可能になると思うんですが、
各平和憲法国家ではどう解決しているのでしょうか？

・安全保障をしないでも問題ない
・安全保障は戦力を持つ同盟国に依存する
・安全保障できる事実上の戦力を持って、憲法に反しないような解釈を編み出す
・その他色々

あともう一つ、なぜ安全保障を不可能にする、行政として機能不全を起こす憲法が、
多くの国で採用されているのか？　というのが不思議です。
戦前は軍事の論理が行政の論理に優越してしまい、行政にならなくなったから、
軍事が暴走するリスクと内乱・外敵のリスクを比べて後者を選んだのか？
日本だけではなく各国がそうなのか？
さらに言えば、各平和憲法国家が平和憲法を採用して、
それ以外の国家が採用しない分かれ目はどこにあるのか？

以上、お答えくださると幸いです。
676 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:39:00 ID:???: >>673

>>623
>>670
コピペ乙
677 名前：６７５ ：2009/04/03(金) 23:39:55 ID:u/Dbgu4i: すいません。
>>675です。
ID出し忘れました。

回答お願いします。
678 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:40:27 ID:???: >>673

>>642
679 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:42:52 ID:???: >>673
君は知らないようだけど、同じレスを繰り返すことを「コピーアンドペースト」
略して「コピペ」といい、２ｃｈでは禁止されている行為なんだ
二度と同じレスを繰り返してはいけないよ
680 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:42:57 ID:???: >>677
板違い。
拳法議論は板違いなので法学板へどうぞ。
681 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:44:55 ID:???: >>677
>各国の平和憲法について質問です。

板違いだ首吊って死ねカス
ID出せば許されるとか思ってんじゃねーぞボケ
682 名前：６７５ ：2009/04/03(金) 23:44:56 ID:u/Dbgu4i: 回答が得られない場合はどうしたらいいでしょうか？
683 名前：675 ：2009/04/03(金) 23:45:07 ID:???: 了解です。
684 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:45:46 ID:???: >>679
板違いの同じスレが大量に存在していたりするしこまけえことはいいんじゃない？
685 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:46:08 ID:???: >>682
>回答が得られない場合はどうしたらいいでしょうか？
手前は八百屋に魚が売ってませんどうしましょうとか疑問に思うのか？
686 名前：675 ：2009/04/03(金) 23:46:37 ID:???: 俺が二人いる！？
軍事板ってなりすましが横行しているもんなの？
687 名前：675 ：2009/04/03(金) 23:48:02 ID:???: 歓迎とか書いてる割に初心者に優しくないね
688 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:48:33 ID:???: 明日、倭国は核攻撃を受けるかもしれません。
どうしてチョッパーリ達は、週末という絶好のタイミングなのに国外へ逃亡しないニダ？
689 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:49:44 ID:yYVzMFwA: http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mil/src/1238769299043.jpg
これはなにをしているのでしょうか？
690 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:50:15 ID:???: >>687
歓迎にもいろいろ
691 名前：675 ：2009/04/03(金) 23:50:25 ID:???: >>687
三人！？
まあ法学板に訊きにいったからもういいや。お騒がせしました。
692 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:51:10 ID:???: >>691
とりあえずお前は偽物だろう
693 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:51:41 ID:???: >>688
明朝６時にラジオを出来るだけ窓際に近づけてAM621にダイヤルを合わせろ。
694 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:52:05 ID:???: >>689
相撲の稽古
695 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:52:39 ID:???: 相撲以外に何に見えるんだ？？
平時なら鍛練の為に、甲板で始終やっていたぞ
696 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:52:40 ID:???: >>689
相撲を取ってる。
軍艦では主に精神修養の為に柔道や剣道、相撲などが課せられてた。

どこぞの馬鹿はそんな物は無かったとか言ってたけど。
697 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:52:56 ID:???: >>687
テンプレすら読んでないぼけは十字砲火で歓迎。
698 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:53:37 ID:???: 米軍のハスキーという車両は具体的にどの様な任務に従事するのでしょうか？
教えてくださいｍ（　）ｍ
699 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:53:45 ID:???: 軍事の初心者には優しく
人間の初心者には厳しく
700 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:55:57 ID:???: >>689
見事な四股ですな
701 名前：名無し三等兵 ：2009/04/03(金) 23:59:04 ID:???: >>686
成りすましを見破るためにも、質問者はIDを出すことが必要なのです

>>687
歓迎するのは軍事の初心者であって、人生の初心者じゃないから
702 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:00:40 ID:???: 歓迎とは喜んで迎えること
優しいとは限らない
703 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:01:03 ID:YwIEo7Ay: >>617
ありがとうございました。
小型化というのをもうちょっと調べてみます。
704 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:01:24 ID:???: >>698
http://www.kanji.okinawa.usmc.mil/News/090205-huskies.html
705 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:10:12 ID:???: >>675
平和憲法にも各種あって、軍事力の保持そのものを禁じているものから
自発的な侵攻のみを禁じているものまで様々。

>平和憲法がある場合、それが行政を拘束しますよね。
平和憲法がなくてもまともな軍事力は行政に拘束されるので前提からして違う。
軍隊とはあくまでお役所であり、行政府の決定を具体的に実行する機関にすぎないためだ。
だから外務省が政府の意思を無視した外交をしないように
軍も政府の意思を無視した軍事行動を起こす事はない。
すくなくともまともな国家なら。
706 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:10:57 ID:???: 機械的信頼性という面では、フルオートピストルよりもリボルバーの方が
上と思いますが、どうして軍用銃はフルオートが主流なんでしょうか？
707 名前：善意：2009/04/04(土) 00:14:16 ID:???: このスレで初心者向けの軍事コンサルタントを開業することにしました。
これから宜しくお願いします！
708 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:15:56 ID:???: >>706
オートマチック、な。
フルオートピストルだと機関拳銃になっちまう。

で、軍用拳銃がオートマチック主流なのは技術の醸成が進んだ事と装弾数が多い事、
そして所詮拳銃は軍事的に見ればおまけ武器で護身用として最後の希望を託せども
火力として期待できるとは見なされてないから。
709 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:19:26 ID:???: >>707
コンサルタントが質問スレに？
710 名前：善意：2009/04/04(土) 00:20:30 ID:???: 質問もコンサルタントに入りますから、受け付けていますよ！
当面はサービスとして、無料で受け付けます。
711 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 00:21:38 ID:iFDKMuFG: >696
>689
>相撲を取ってる。
>軍艦では主に精神修養の為に柔道や剣道、相撲などが課せられてた。
>こぞの馬鹿はそんな物は無かったとか言ってたけど。

霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教授ありがとうございました。
もう一点教えて頂けましたら幸いです。

「旧軍では柔道剣道は必修科目」で「軍艦では主に精神修養の為に柔道や剣道、相撲などが課せらてた」ので、柔道着と剣道着は、軍から全員に貸与されていたのでしょうか？
それとも「軍艦」に備え付けのがあり、それを共用していたのでしょうか？

もし、全員に貸与されていたのでしたら、二種類の運動着を衣嚢へ入れて、水兵は転勤していたのですね？
相撲も含めると、三種類になります。
712 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:21:42 ID:???: >706
「れんこん」が携帯するのに場所取る
オートマチックなら、スピードローダー含め即応性が良い
713 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:23:31 ID:X77T4JEW: >>711
海自でも相撲は盛んなんですか？
714 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:24:04 ID:???: ………
715 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:27:39 ID:???: >>711
知らない。
そうかもしれないしそうじゃなかったかもしれない。
いずれにせよ想像で答えるような不誠実な真似は自分には出来ないので回答出来ない。
716 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:30:18 ID:???: >>704
ありがとうございました
717 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:30:27 ID:???: >>711
必修は、柔剣道で、柔道、剣道が必修じゃないぞ。
やはりおまえは、日本語の文章が読めないだろ。
718 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:31:06 ID:???: まわしは貸し借りしたくないよなぁ
719 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:32:01 ID:???: 銃剣突撃ってかっこいい
720 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:32:16 ID:???: 柔道剣道って何だよ
721 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:33:38 ID:sauO2YYf: 太平洋戦争では、相撲とりや神官や住職や能楽師なんかも、徴兵されたんですか？
722 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:34:22 ID:???: >>721
徴兵された。
723 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:34:29 ID:???: >>721
んだ
724 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:39:48 ID:???: >>721
良くも悪くも国軍は陛下の赤子には平等だからな。
725 名前：721 ：2009/04/04(土) 00:40:35 ID:sauO2YYf: ありがとうございます。
住職がいなくなったら、葬式でこまりそうですね。
726 名前：ふみ：2009/04/04(土) 00:40:46 ID:???: >>615
＞WW2の頃の魚雷についてなんですが、
＞1どのような部分がコストを大きくしていたのでしょうか？

気室。全長の半分を占めるくせに「ニッケル・クローム鋼またはニッケル
クロームモリブデン鋼鍛造の円筒の削りだし」のため、魚雷価格の半分
が材料と加工費なんだそうで。

＞2どういった方法でか.廉価にする努力は払われたことがあるのでしょうか？

あまり安くすることに固執していなかったのでは？
日本の場合、魚雷の生産は長崎の三菱が一手に引き受け、延べ生産数
は91式航空魚雷で7343本、95式長魚雷で2699本になる。月産で200本程
度だったらしい。現代の海上自衛隊の生産数は、左翼のブログ（ｗによると
短魚雷が年間23～24本、長魚雷で5～6本だそうで。キャビテ軍港で開戦
劈頭に吹っ飛ばされた備蓄が270本。これがないおかげで太平洋艦隊の
潜水艦の活動が1年は低調になったし。

＞3.精密加工や冶金の面で遅れを取っていた日本が高スペックの魚雷を
＞実戦配備出来たのは一品ものだからなのでしょうか？

そうみたい。完成すると試射して航走するのを確認してから納入。部隊で
は演習用頭部というものを用意して演習にはこれを使う。中には浮きが仕
込んであって、エンジンが止まると浮き上がってランプつけたり発炎筒を
たいたりする。ほかに航走状態自動記録装置というのも入っていて、あと
で回収してからチェックして「魚雷の癖をつかむ」のだそうだ。
727 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:44:14 ID:X77T4JEW: 日本の自衛隊は旧軍の影響を引きずり、天皇陛下を崇拝してるって本当でしょうか？
自衛隊員はみんな俺たちは天皇陛下の軍隊だっていう意識があるみたいです。
728 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:44:42 ID:???: >>727
ソース
729 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 00:45:35 ID:iFDKMuFG: >459
>旧軍では柔道剣道は必修科目だったのでしょうか？

>715
>711
>知らない。
>そうかもしれないしそうじゃなかったかもしれない。
>いずれにせよ想像で答えるような不誠実な真似は自分には出来ないので回答出来ない。

霞ヶ浦の住人の回答。
海軍兵学校や予科練では、「柔道や剣道、相撲などが課せられて」いました。
水兵を教育する海兵団では、銃剣道を全員に教育したのは確かです。
しかし、海兵団で「柔道や剣道、相撲など」を全員に教育したか、霞ヶ浦の住人は知りません。
特に疑問なのは、銃剣道と剣道の関係です。
銃剣道は、兵となったからには、嫌で学ばなくてはならない技術です。
そのため、兵の間では盛んなスポーツでした。
一般の兵の全員が、胴着まで貸与されて、その上の剣道までをしたのか、霞ヶ浦の住人は大いに疑問です。

参考図書。
予科練一代―ある艦攻パイロットの悪戦苦闘記 (光人社NF文庫) (文庫)
大多和達也 (著)
著者の予科練時代の柔道着姿の写真が掲載されていました。
730 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:45:44 ID:???: 春やねぇ
731 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:47:56 ID:???: >現代の海上自衛隊の生産数は、左翼のブログ（ｗによると
>短魚雷が年間23～24本、長魚雷で5～6本だそうで。

これはもうちょっと多いな（ｗ
732 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:48:03 ID:X77T4JEW: 質問です。

太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦ったって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょうか？
733 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:50:35 ID:X77T4JEW: 質問があります。

現代の日本には軍隊がありませんが、これは未だに大東亜戦争の敗戦を引きずってるという認識で合ってますか？
734 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:51:16 ID:hQjtxKa4: youtubeとかで魚雷の命中シーンの動画を見ていると、
艦橋丸ごと喪失とか、船体真っ二つとかいう勢いで大破壊されてますが、
軍艦のダメージコントロールというのは、あの状態から何をどうやって
回復しようというのでしょう？
(死ななかった乗員でさっさと脱出した方が良いと思う)
735 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 00:53:34 ID:iFDKMuFG: >459
>旧軍では柔道剣道は必修科目だったのでしょうか？

>711 ：霞ヶ浦の住人
>696
>689
>相撲を取ってる。
>軍艦では主に精神修養の為に柔道や剣道、相撲などが課せられてた。
>こぞの馬鹿はそんな物は無かったとか言ってたけど。
>霞ヶ浦の住人のお礼。
>ご教授ありがとうございました。
>もう一点教えて頂けましたら幸いです。
>「旧軍では柔道剣道は必修科目」で「軍艦では主に精神修養の為に柔道や剣道、
>相撲などが課せらてた」ので、柔道着と剣道着は、軍から全員に貸与されていた
>のでしょうか？
>それとも「軍艦」に備え付けのがあり、それを共用していたのでしょうか？
>もし、全員に貸与されていたのでしたら、二種類の運動着を衣嚢へ入れて、水兵
>は転勤していたのですね？
>相撲も含めると、三種類になります。

>717
>>711
>必修は、柔剣道で、柔道、剣道が必修じゃないぞ。
>やはりおまえは、日本語の文章が読めないだろ。

霞ヶ浦の住人のお願い。
「必修は、柔剣道」の意味が分かりません。
教えて頂けましたら幸いです。
736 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:54:00 ID:???: >>729
海兵団で剣道も柔道も相撲もやってます。関係がどうあろうが、
精神修養をかねるためにやってます。有名な負け残り方式での
試合をおこなったことが有名です。
あなたが知らないだけです。
737 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:54:59 ID:???: >>734
ああなったら、生きてることを喜んでにげましょう。
名にやっても無駄です。
738 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:55:30 ID:???: 創価学会は自らを平和の団体だと主張しています。

創価学会が平和の団体だというのに、軍事予算が増え続ける核保有国・中国を批判しないのは、なぜですか？

創価学会が唱える平和って、信用できますか？
739 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:56:07 ID:???: >>729
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1238764628/
> ロシアのライブジャーナルに投稿されていたのは、第二次世界大戦中、戦艦の上で
> 日本の国技である相撲、柔道、剣道をたしなむ日本海軍の兵士たちの古写真。
>
> 古写真ってまるごとその時代にタイムスリップしたみたいで、心が高揚していくな。
> 日本の古い資料か本の流出画像だと思うんだけど何だろう。もっとないかな。
>
> http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/1/9151bead.jpg
> http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/1/91902131.jpg
> http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/d/9dc2ddce.jpg
> http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/6/7/67cad988.jpg
> http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/b/8/b836113b.jpg

お前が疑問に思おうと思うまいと事実として銃剣術以外の武道も末端の兵士まで盛んに行われていた。
740 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:57:01 ID:???: >>735
ただの変換ミスだろ。
きっと銃剣道のことだろ。
それよりも霞ヶ浦の住人の言ってる必修の柔道剣道ってなんだ？
741 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:57:33 ID:???: 日本から在日米軍が完全に撤退した未来の話を書こうと思っているのですが、
その頃の国際情勢、日本の情勢、日本の防衛事情や防衛体制はどのように描くのがリアルでいいでしょうか？
742 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:58:19 ID:???: そもそも軍で行うのは銃剣術
柔剣道は銃剣術を元に"戦後"生まれた武道。

よって旧軍で柔剣道を行うというのは物理法則が乱れでもしない限りあり得ない。
他人のちょっとした言葉の間違いには細かく突っ込むくせに自分はこれだよ。
743 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 00:59:45 ID:???: >>741
在日米軍が撤退なんて前提がほぼ有り得ないからどのようにでも書いたらいいよ
744 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 01:00:20 ID:???: ああまた間違えた。
×柔剣道
○銃剣道

それもこれもIMEが悪い！
745 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 01:02:56 ID:???: 何で霞ヶ浦はごめんなさいが言えないの？
746 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 01:03:35 ID:???: >>745
またですがスレ批判か
いい加減にしろ
747 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 01:04:52 ID:???: >>745
精神構造が、チョンなので自分が謝ることは絶対にありません。
748 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 01:05:02 ID:iFDKMuFG: >742
>そもそも軍で行うのは銃剣術
>柔剣道は銃剣術を元に"戦後"生まれた武道。
>よって旧軍で柔剣道を行うというのは物理法則が乱れでもしない限りあり得ない。
>他人のちょっとした言葉の間違いには細かく突っ込むくせに自分はこれだよ。

霞ヶ浦の住人の回答。
銃剣術から剣道に名称が改まったのは、1940年です。

下記、ウィキペディアの銃剣道を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%83%E5%89%A3%E9%81%93
749 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 01:05:03 ID:???: あんまり俺をなめない方がいいよ
言っとくけどVIPでコテハンやってるしこのスレを潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらん事で俺を刺激しないように
750 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 01:07:48 ID:???: ネリかよｗ
751 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 01:07:52 ID:???: >>749
懐かしいコピペですね＾－＾
752 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 01:07:57 ID:???: >>748
>銃剣道（じゅうけんどう）とは、旧大日本帝国陸軍において制定された銃剣術（旧大日本帝国海軍でも訓練されていた）を元に、
>戦後に身体育成や精神養成を目的とした武道として競技化したもの。
同じページにこう書いてあるが読まないの？それとも読めないの？
ついでに
>戦前の銃剣道は、名称変更された後も技法面では日本式銃剣術と変わらず
とも書いてある。
つまり1940年の銃剣道はあくまで銃剣術であって
現在銃剣道と呼ばれてるものとは別物。
753 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 01:09:37 ID:???: ウィキペディアを多用するくせにその引用すらまともに出来ないというのが霞ヶ浦のどうしようもなさ
754 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 01:10:40 ID:???: 何だ誰も分からないのか
頼りにならないスレだな
他のスレに聞いてみるから、もういいわ
755 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 01:11:23 ID:???: 唐突になんだｗ
756 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 01:17:21 ID:???: >>754
何だIDも分からないのか
愚にならないレスだな
他のスレでも同じなら、もう帰れや
757 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 01:20:31 ID:???: ID太郎がうざいよー
758 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 01:22:04 ID:???: 記念レスに来たんじゃないなら
効率よく質問しようぜ坊ちゃん
759 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 01:51:53 ID:4WlMauob: 戦争関連の国際法についての質問です。
とある国の軍隊が他国の街を占領して、
その街から作戦に必要な物資を無償で徴発した場合、
これは国際法違反になるのでしょうか？

例：日露戦争の時に日本軍が朝鮮の民家から牛などを徴発した
↑上の例、もし軍票などで支払いが少しでもあったのならごめんなさい
760 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 01:53:36 ID:???: >>759
略奪ですね
761 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 02:31:52 ID:ZDopAL5/: 海軍力を整備する上で、ロシア、フランス、アメリカなどの様に、
自国沿岸を長大な陸地で分断されている国はそうでない国に比べて不利ですか？

もし不利なら、何故不利なのでしょうか？
762 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 02:40:03 ID:???: それ、君の中ではもう結論が出てるんじゃないの？
763 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 02:43:52 ID:???: >>761
それぞれの艦隊を独立して運用してるため､その国の戦力が､
分割した分だけ下がる事になる。
日露戦争時代のロシアなど､バルチック、北洋、黒海、太平洋と
実質的に４ヶ国分の艦隊を整備する羽目になってる。
764 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 02:46:45 ID:zl1st74B: 現代の潜水艦って、ミリオタには人気ないですか？
765 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 02:47:14 ID:???: >>764
あります
766 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 02:47:24 ID:???: >>761
それぞれの海域に艦隊を整備すると、結果として戦力が分散されることになるし、
片方の海域に集中させるともう片方ががら空きになる。

戦力の集中運用と言う面から見れば、不利にならざるを得ない。
767 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 02:53:04 ID:???: 日本が本気になったら北チョンなんか瞬殺フルボッコなんですよね？
平壌なんて半日で余裕で制圧できるんでしょ？
768 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 03:04:39 ID:zl1st74B: >>765
でも、潜水艦ってツルンとしてるし、あんまり潜水艦の熱狂信者というのは聞かないのですが・・・。
769 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 03:09:52 ID:???: >>767　無理です。
770 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 03:13:54 ID:???: >>768
だったら潜水艦が人気が無いというソースを持ってこい
771 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 03:14:35 ID:???: 日本がチョンになんか負けるわけねぇだろw
772 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 03:18:18 ID:???: 負けはしないだろうが勝てもしない
773 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 03:21:51 ID:zl1st74B: 北朝鮮が衛星（ミサイル）を発射したら、安保理決議違反ですよね？
中国とロシアはどうするんでしょう？　北朝鮮をかばって
安保理の非難声明の類に拒否権行使するんですかね？
そしたら中国とロシアが北寄りだというのが丸出しじゃないですか？
でも安保理がいかなる声明を出しても宣戦布告とみなすと北は言ってますが。
774 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 03:50:57 ID:???: 書籍に、自衛隊では射手と高低差のある標的を狙う（うろ覚えですが）場合「かがみ撃ち」の構えをすると書いてましたけど
どうして高低差のある標的に有効なんでしょうか
775 名前：774 ：2009/04/04(土) 03:52:48 ID:1U1plufn: 申し訳ありません
776 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 03:57:06 ID:???: >>774
銃口を上または下に向ける場合、立ったままではブレやすいので安定させる為にかがんで撃つ。
777 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 04:20:23 ID:???: 読売新聞のインターネットのニュースで見た話からですが、
北朝鮮がミグ23戦闘機を配置したと聞きました。
テンプレに書いている最強議論とかではありません。
単純にミグ23は北朝鮮が自国で作っている戦闘機なのでしょうか？
又、F-15とどちらが新しいものなのでしょうか？
778 名前：777 ：2009/04/04(土) 04:22:36 ID:E1jIO45q: >>775
を見て自分も気が付きました…orz
779 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 04:24:23 ID:???: >>777
質問の前にグーグルでミグ23で検索する事をお勧めする。
嫌味とかじゃなくてそれが一番手っ取り早い。
780 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 06:02:57 ID:uiu8ZdXE: 拳銃や小銃と弾薬を作る技術って工学部でいう何学科で学べるのでしょうか？
機械系かな
詳しい人教えて下さい。
781 名前：ふみ：2009/04/04(土) 07:02:07 ID:???: >>780
火薬なら化学。

弾薬は何万発という単位でマスプロするものだから、個人が弾薬を作れ
る技術を教える大学はないと思う。弾薬と一口に言ったところで薬きょう
は銅製だし、機械加工されるし、その機械の設計だの材料の銅の冶金学
的性質だの弾薬が使われる火砲だのと話を広げたら収拾がつかなくなる。

なんで弾薬を作る技術を教える学校を知りたいのかを書いてくれたら、他
の人がレスつけやすいかも。弾薬への興味なのか、弾薬を使用する火砲
なのか、製造する職に就きたいのか、開発する職に就きたいのか、国家転
覆のテロのために武器を製造したいのか。

火薬学会
http://www.jes.or.jp/

防衛省技術研究本部
技術開発官（誘導武器担当）付海上配備型誘導武器システム研究室兼
航空装備研究所誘導武器技術研究部ロケット推進研究室主任研究官

私は現在、日米共同で行っている弾道ミサイル防衛用誘導弾の開発業務
に携わっています。予算要求等の開発に必要な管理業務、ロケットモータ
の担当者として構成品の開発に関わる業務を行い、米側と共にロケットモ
ータやミサイルシステム全体の安全性評価に関する仕事もしています。
元々は理学部化学科の出身で、原子や分子のようなミクロサイズの世界と
お馴染みでした。
十数年後には大がかりなミサイルの開発に従事しているとは予想もしてい
ませんでした。
けれど、ここに至るまでの道のりは、少しずつ世界が広がってきた結果で
あり、特に飛躍したものではないのです。キャリアの一例として、その広が
りをご紹介します。
http://www.mod.go.jp/trdi/saiyou/03message/message13.html
782 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 07:13:31 ID:???: >>780
工業高校でいいんじゃないの。
危険物取り扱いの資格も取れるし。
783 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 07:14:43 ID:???: 最近誇大妄想狂が多いなあ>>781

春だからな
784 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 07:20:00 ID:???: >>781
うんこを踏むのが趣味なのか？
785 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 07:35:49 ID:???: 俺なんかチャールズ皇太子だぜ。
786 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 08:01:52 ID:ZFbc+heB: >>783
誇大妄想ってｗ
後半部分はリンク先の主任研究官の言葉の引用だろ
まあ引用とはわかり難いと俺も思ったが
787 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 08:20:25 ID:???: >>780
地元に工業大学があるんだけど、ミネベアから求人あるよ
銃に関わる部門かは知らないけど
788 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 08:30:23 ID:???: M230 30mmチェーンガンで第3世代以降の戦車の上面装甲を
貫通することは十分期待できるでしょうか？　また履帯にピン
ポイントで命中した場合は戦車を擱坐させることは可能でしょうか。
789 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 10:40:39 ID:???: ラーメンで戦争は無くなるでしょうか？
790 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:00:09 ID:???: >>780
まず中学を卒業しろ。
791 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:03:52 ID:zl1st74B: 北朝鮮のミサイルで質問です。
日本に落下してこなくても日本上空を通過するのは領空侵犯とみなして
イージス艦のミサイルは確実に発射されるのでしょうか？
792 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:09:10 ID:???: >>791
お前はニュースとかまったく見ないのか？
それはしないと、政府は言明してるだろ。
793 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:11:18 ID:???: ベーコンは理想的なレーションですよね？
794 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:13:03 ID:zl1st74B: >>792
そうなんですか。ニュースというかTV自体ほとんど見ないのでｽﾏｿ
それだとイージス艦の迎撃判断基準って、ミサイルの放物線が
日本に落ちそうだなというので判断するんですかね？
そんな放物線が日本にきそうだからというのじゃ全然迎撃としては遅いのでは？
795 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:19:55 ID:???: >>794
>そうなんですか。ニュースというかTV自体ほとんど見ないのでｽﾏｿ

そういうしょうもない言い訳はどうでもいいよ。

>そんな放物線が日本にきそうだからというのじゃ全然迎撃としては遅いのでは？
初期の加速が足りなければ判断できるだろう。
796 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:23:02 ID:weXboI7q: wikiによると重装甲戦艦定遠・鎮遠の主砲は露砲塔だそうですが、そんな砲塔では
敵弾や破片が飛び込んだら爆沈、もしくは一蹴で戦闘力が喪失しないんでしょうか？
797 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:23:06 ID:???: >>791
大気圏外（概ね高度100km以上）には領空権は及ばない
798 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:25:26 ID:uiu8ZdXE: >>782
>>787
何学科になるのでしょうか？
そこをぜひ
799 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:27:33 ID:hA0a9zeb: はやぶさに装備されている3インチ速射砲はCIWSとしては使えますか？
800 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:32:43 ID:???: 一応76mm砲には、対艦ミサイル迎撃用の調整破片弾というのが
調達されてるが。
801 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:40:16 ID:???: >>794
日本海に船や飛行機を繰り出してリアルタイムで軌道を追跡すれば、コンピュータシミュレーションで
どのように飛びそうかくらいは予測できる。途中で推力不足になったりすれば話は別だが。

昔はこれが米本土にも届くソ連のICBMだったわけで、国家の存亡にも関わる事だから、
弾道弾の追跡に関してはアメリカはなみなみならぬ金と頭脳を注ぎ込んでいる。
802 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:41:19 ID:hA0a9zeb: >>800
安心しました。ありがとうございました。
803 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:44:19 ID:???: >>799
対空用の弾薬は当然あるが、対ミサイル防御網としてはCIWSより一段外側の位置付けだね＞3in砲
804 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:44:41 ID:???: >>796
wikiにまじでそんなことが書いてあるのか？
定遠・鎮遠の主砲塔は装甲化されているし、そもそもその2隻は装甲艦であって戦艦とは普通呼ばない
805 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:53:13 ID:???: 質問します
自衛隊の90式戦車とか次期型戦車の性能は、世界的に見てどの程度なんでしょうか？
輸出したら買手がちゃんと見つかるぐらいの性能なのでしょうか？
806 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 11:54:39 ID:???: ホントだ、鎮遠の方に書いてある
>日本において鎮遠の砲塔は装甲が為されていると勘違いされる事が多々あるが、
>上述のように露砲塔に防御力はないに等しいフードを付けたものにすぎなかったというのが
>事実である。鎮遠を実際に運用したところ、このフード内部にこもる発射煙により
>砲弾装填や照準に支障をきたすため、黄海海戦時にはフードを取り払って戦闘に臨んだ事が知られている。

>>796
砲塔基部が装甲化してあれば、とりあえずその砲が使用不可能になるだけで、爆沈まではいかない
807 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 12:01:30 ID:hA0a9zeb: >>803
その、気になっているのは、はやぶさの船体規模とFCSでスーパーラピッド砲が持つ本来の対空砲としてのポテンシャルが発揮できるのかな？という部分なんです。
808 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 12:08:01 ID:???: >>805
「世界的に見て」しまうと第三世代以降の主力戦車を戦力化してる国が
少数派なのでその時点でぶっちぎって強い方。
世界的な第三世代以降の主力戦車で見比べてみてもかなり高い評価を得てる。
有名な評価ではレオ２とM1A2についで３位だとさ。
しかし軍事力とは戦車同士の1 on 1で語るものじゃないし、
何より日本の国産兵器はバトルプルーフされてないという懸念材料があるので
輸出してどれだけ買い手がつくかは未知数。
809 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 12:11:22 ID:MNy4KIRu: 北朝鮮のことでワクワクしてるのは不謹慎ですか？
810 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 12:39:08 ID:???: >>809
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
811 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 12:44:23 ID:???: >>689
なんて嫌な世界だ
812 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 12:46:55 ID:PEIWonvv: I'm Chinese student learning in Japan. I have two qusetion.

1 What is the world's largest warship since now?
2 What is the largest warship in Japan since now?
813 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 12:56:47 ID:???: >>812
1.。ニミッツ級原子力空母
２．ひゅうが型ヘリコプター護衛艦
814 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 12:57:36 ID:???: >>809
軍オタならわくわくして当然！
815 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 12:57:38 ID:???: >>812
you'd bettter learn how to use The Internet than Japanese.

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&hs=cxH&q=%22largest+warship%22+world&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&hs=swH&q=%22largest+warship%22+Japan&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
816 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 13:37:21 ID:???: >>810
この非常時だ。
固いこと言うな。
817 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 13:37:38 ID:???: ステルス機って、なるべく表面を滑らかにしてますよね
そうでなくとも飛行機というのは空気抵抗に配慮して滑らかに作られる場合が多いと思います

すると、全体から見れば微々たるものでしょうが、雨天時の飛行で水滴がつけばそれがステルス性に悪影響を及ぼすのではと思ってしまいます
まだステルス性悪くてもいいやなF-2やユーロファイターとかはともかく、F-22やF-35では深刻なのではないかと

実際のところどうなんでしょうか

あと話は変わりますがXASM-3について軍板的評価をお聞かせ下さい
818 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 14:05:22 ID:r+IPEvQC: たまに耳にするのですが、
F-16の｢恐怖の主脚扉ﾗﾝﾁｬｰ｣とはなんですか??
819 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 14:07:24 ID:jK4cHH2g: >>123
aa
820 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 14:12:48 ID:???: 戦争になったら北チョンは民間人とか関係無く攻撃してくるのかな？
普通、戦争ってのはなるべく民間に被害が無いよう侵略していくもんだよね？
821 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 14:15:19 ID:???: すいませんＷＷ２ごろの水上機母艦について調べてるんですが仔細
のっているサイトなどないですか？国とカンタンなスペック程度で
結構です。
822 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 14:28:37 ID:???: そもそも人工衛星の打ち上げって他国の上空を飛んでいく性質のものなの？
真上に打ち上げれば問題ないと思うんですけど、日本のロケットとかはどうなの？
823 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 14:33:46 ID:???: >>822
ヒント地球の自転
第一宇宙速度

板違いなので。
824 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 14:40:30 ID:???: >>817
航空機の場合、対策なしだと水が付いたらあっという間に氷に成長するよ。
だからセスナみたいな軽航空機じゃない限り、まず対策が施されている。

ステルス無視しても着氷は航空機の問題の一つ。
航空性能に悪影響があるし、エンジンに入り込めば停止の恐れもある。
ヒーター等で着氷を防ぎ、着氷した場合でも機体の振動等で物理的に落とす装置も付いている。
825 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 14:40:41 ID:+94vaXgR: >658
>657
>批難はしてない､。ソースを要求してるだけだが。
>極北戦線は､第２０山岳軍団が担当してたけどその辺製氷にトナカイが有るか位の
>確認はしてもいいんじゃね？
>まさかソースも無しに霞ヶ浦の住人の説をありがたがれと？

霞ヶ浦の住人の回答。
確認が取れました。

説明。
『バルバロッサ作戦』に写真と説明文が記されていました。
トナカイ橇4台が写されていました。
「トナカイの橇がドイツ軍戦線に荷物を運ぶ」。

馬やラバには、極北の気候は負担だったようです。
下記は、『バルバロッサ作戦』からの引用です。
「大柄の馬がとりわけやられ、数週間で1400頭が死んだ。新任のシェルナー師団が連れてきた小柄のギリシャ産ラバは文字どおり全滅だった」。

ソ連軍についての確認は取れません。
ドイツ軍と同じ状況だったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。つまり、トナカイの橇を使ったのでしょう。

「極北戦線は､第２０山岳軍団が担当してたけどその辺製氷にトナカイが有るか位の確認はしてもいいんじゃね？」は、十分に世界中の人々が確認していると、霞ヶ浦の住人は信じています。

サンタクロースはとトナカイの橇に乗ってやってきます。そして、サンタクロースはフィンランドに住んでいます。
したがって、彼の地の人々がトナカイの橇に乗っていることは、世界中の常識です。

参考図書。バルバロッサ作戦 (1971年) [古書] (-) パウル・カレル (著), 松谷健二 (翻訳)
826 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 14:45:52 ID:Rx09lvvA: 日本は自衛のための戦争も出来ないよ。
憲法９条はありとあらゆる武力行使を禁止してるから。
厳密にいえば現在の自衛隊は違憲。
最高裁は常に玉虫色の判決を出してるけどね。

憲法に自衛隊が違反している以上、自衛隊が戦うための法律は作れない。
だからもし戦争になったら法律を守る限り自衛隊はまともに戦闘できない。

この考察で合ってますでしょうか？？？
827 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 14:57:50 ID:???: >>824
水が付かないような対策ってどんなん？
撥水塗装とか？
828 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 14:58:32 ID:???: >>821
「水上機母艦」で検索→wikipedia
829 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:02:01 ID:Rx09lvvA: 質問ですが。

北朝鮮のムスダンリって日本統治時代は日本軍の基地があったんですか？
830 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:06:36 ID:I8+tq/hT: >>820
なんとも言えない（憶測だ）けれども、民間人の群れに突然に射撃なんかはしないと思う
ただ北が占領した地域では

・食糧等その他の物資の提供を求められる
（というか、強盗、略奪に近い。北の補給は乏しいだろうから）

・施設の強制接収
（多分、国際法とかなんとか無視）

・（北軍に）強制的に徴兵される

（つまり、物資と人間が略奪される）

とかが行われると思う

憶測ですまん、異議があったら言ってくれ
831 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:08:24 ID:Rx09lvvA: >>830
ＩＤ出してない質問に答えるなら
自分の質問に答えて下さい。
ＩＤ出してテンプレに沿って質問してます。
何故自分の質問はスルーするんですか？？
832 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:11:25 ID:???: >>831
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
833 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:14:34 ID:???: >>831
質問に答えるのはあくまで回答者の慈悲だ
834 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 15:21:25 ID:+94vaXgR: 732
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？

霞ヶ浦の住人の回答。
そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
日系アメリカ人が日本に滞在中に、戦争が勃発して、アメリカへ帰れなくなった。
その人達が日本軍に入隊したということです。
しかし、日本軍に入隊して母国アメリカと戦うとなった時点で、国籍離脱をしたと、霞ヶ浦の住人は想像します。
それをしなかった、民間人の東京ローズは、として反逆罪で起訴され
禁錮10年の刑を受けました。

アメリカで生まれた日系二世には、アメリカ市民権がありました。つまり、アメリカ人です。
父系主義を取る、日本の国籍もありました。
日本滞在中に日米開戦となった彼らは、日本で生きらざるを得ませんでした。
彼らの中には、日本人の義務として、兵役に服した人もいます。
ただ、そこで一般の日本人と異なるのは、アメリカ市民権を持つ彼らが、アメリカに敵対する軍に入ったら、反逆罪となることです。
日本が戦争に負けた場合、重大な危険が身に及びます。そのため、アメリカ市民権を離脱しました。
それを怠ったのが、民間人のアナウンサーだった、東京ローズです。

下記、ウィキペディアの東京ローズを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA
835 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:25:54 ID:YwIEo7Ay: >>726
ありがとうございます。
部品が手がかかりすぎて高いとか、数が多すぎて高いとかであれば
ある程度どうにかなるのかも知れませんが、
地の材質はその材料を少なくするのでなければどうにもなりませんね。
836 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:26:40 ID:I8+tq/hT: >>826
>>831
答えなかったのは、自分の知識では回答出来そうに無かったから
つーか政治な気がする

自衛隊は憲法の文面通りなら違憲
でも、日本政府の解釈では
『憲法以前に独立国として自衛の権利がある』的な解釈をしている
だから「出動」が出来る

ただまだ細部の法整備が進んでいない
（冗談かは分からないが、赤信号とか）
837 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:28:36 ID:???: こうやって板違いを甘やかす馬鹿
838 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:32:25 ID:???: >>836
kのスレで、2回目のコピペ質問だから無視してた。
839 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:33:23 ID:???: >>836
1つのIDで複数の質問書き込む奴は大抵コピペだって気付けない人って・・・
840 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:33:43 ID:???: >>836
すでに前スレ以前に法学板へ誘導済みのコピペ質問。
催促の文面までコピペ
841 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:36:00 ID:???: >>834
東京ローズって、入隊こそしてないが、日本軍とともに戦った、アメリカ人の
範囲に入ると思うが。
謀略放送は、電波を使った立派な戦闘だぞ。
842 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:40:10 ID:Rx09lvvA: 829 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/04/04(土) 15:02:01 ID:Rx09lvvA
質問ですが。

北朝鮮のムスダンリって日本統治時代は日本軍の基地があったんですか？

ことらの質問の回答まだでしょうか？
もう居ても立っても居られません。
843 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:44:13 ID:???: 本日のNGID
844 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:45:32 ID:???: 最近、このスレ荒れすぎww
845 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 15:48:09 ID:+94vaXgR: >841
>834
>東京ローズって、入隊こそしてないが、日本軍とともに戦った、アメリカ人の
>範囲に入ると思うが。
>謀略放送は、電波を使った立派な戦闘だぞ。

霞ヶ浦の住人の回答。
その通りです。
ですから、アメリカの裁判で反逆罪の刑が出たのです。

説明。
元質問は下記です。
「東京ローズって、入隊こそしてない」です。

「732
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？」
846 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:52:02 ID:???: >>845
霞ヶ浦の住人の回答は以下だが。
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明と回答が矛盾してるのは、霞ヶ浦の住人の仕様か？
847 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 15:55:26 ID:Rx09lvvA: 日本に落とす、落とさないに関係なくテポドン２号が成功すれば、
立派な運搬手段を持つ核クラブの仲間入りができて恫喝外交にさらに磨きをかけられるし、
貴重な外貨獲得手段である兵器ビジネスも有利に進めることができるから、
北も必死になって成功させたいんだろうな。

この考察で合ってますでしょうか？？
848 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 15:58:47 ID:+94vaXgR: >846
>845
>霞ヶ浦の住人の回答は以下だが。
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

>説明と回答が矛盾してるのは、霞ヶ浦の住人の仕様か？

霞ヶ浦の住人の回答。
>834 を再度掲載します。
>732
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？

>霞ヶ浦の住人の回答。
>そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

>説明。
>日系アメリカ人が日本に滞在中に、戦争が勃発して、アメリカへ帰れなくなった。
>その人達が日本軍に入隊したということです。
>しかし、日本軍に入隊して母国アメリカと戦うとなった時点で、国籍離脱をした>と、霞ヶ浦の住人は想像します。
849 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:02:34 ID:???: >どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょうか？

>そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

>その人達が日本軍に入隊したということです。

頭に蛆が湧いてるなあ
850 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 16:09:09 ID:+94vaXgR: 732
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？

>849
>どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょうか？
>そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>その人達が日本軍に入隊したということです。
>頭に蛆が湧いてるなあ

霞ヶ浦の住人の回答。
>834を再度掲載します。
>日本が戦争に負けた場合、重大な危険が身に及びます。そのため、アメリカ市民>権を離脱しました。
851 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:09:45 ID:CdU1DAAA: 軍隊の部隊編成だと、
３の倍数で形成する方が効率が良いのですかね？
（3個小銃分隊＋火力分隊で1個小隊のように、
基幹を3つ＋補助という形）
852 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:12:41 ID:sauO2YYf: 現代戦でも、水や食糧が尽きて降伏なんてマヌケな事はよくあるんですか？
853 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:12:47 ID:???: >>850
屁理屈はいいから
854 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:13:06 ID:Rx09lvvA: あくまで素人の想像ですが、敵の迫撃砲なり榴弾砲なりで撃たれたとして
地面に開いた穴をよく観察すれば、落ちてきた弾の種類や角度が分かりませんか？
そうすれば結構簡単に相手の大砲の位置が分かるから、後は空爆なり砲撃なりやり放題な気がするのですが。
やっぱり難しいんですか？
855 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:13:44 ID:???: ＞848
あなた、日本語わかりますか？
結局あなたの言いたいことは、開戦で日本にいた日系人はアメリカ市民権を
放棄して日本軍に入りました。アメリカ国籍のまま対米戦で日本軍に協力したのは
東京ローズと呼ばれた女性ぐらいしかわかりませんということだろ。
あいかわらず、回答と説明が矛盾してるけど頭大丈夫か？
856 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 16:18:33 ID:+94vaXgR: >855
＞848
>あなた、日本語わかりますか？
>結局あなたの言いたいことは、開戦で日本にいた日系人はアメリカ市民権を
>放棄して日本軍に入りました。アメリカ国籍のまま対米戦で日本軍に協力したの>は
>東京ローズと呼ばれた女性ぐらいしかわかりませんということだろ。
>あいかわらず、回答と説明が矛盾してるけど頭大丈夫か

霞ヶ浦の住人の回答。
その通りです。

>834 ：霞ヶ浦の住人
>732
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？

>霞ヶ浦の住人の回答。
>そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
857 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:19:33 ID:???: どっちにしろ想像なんだから霞ヶ浦の回答には何の価値も無い。
858 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:20:37 ID:5G4mKIxY: >>855
おかしいのはあんただよ。
元質問は「アメリカ人と日本人が一緒に戦ったのは事実ですか？」
それに対しカスミンは
「日系アメリカ人が日本軍に入隊したのは事実ですが、米国籍を捨てた上で入隊したので、アメリカ人と日本人が一緒に闘っていたわけではありません」
　と答えた。
　法解釈上は１００パーセント正しい解釈だ。
　あとは「アメリカ人とは何か」という定義の違いでしかない。
　
859 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:21:10 ID:???: 糞コテに構ってる暇があったら回答しろしろよ馬鹿ども
860 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:22:02 ID:Rx09lvvA: >>854はコピペじゃないです。
回答お願いします。
861 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:22:31 ID:???: >>858
そういうのを屁理屈って言うんだよ。
862 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:24:22 ID:???: WW2の時アメリカ陸軍は世界の軍隊で初めて部隊への自動小銃の全面配備を実施した
なぜWW2の時にアメリカだけが複雑な機構を持つ自動小銃の大量配備が可能だったのか？
863 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:24:48 ID:5G4mKIxY: >>860
穴を観察しても砲弾の弾道はわかりません。無駄です。
だって砲弾は爆発しますから、地面に刺さったことによる穴など消されてしまいます。
よってわかりません。
仮に爆発しなくても、ごく大雑把な方角くらいしかわからないでしょう。
レーダーか何かで砲弾の飛行コースをとらえたほうがよほど正確ですよ。
864 名前：858 ：2009/04/04(土) 16:25:24 ID:???: これ以上は発生スレでやろうぜ。
質問者の迷惑になるから。

派生議論スレ39
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235304860/
865 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:26:02 ID:???: コピペに回答する奴って馬鹿なの？馬鹿なんだろうね。
だから霞ヶ浦の住人なんかに媚を売るんだろうな。
866 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:26:47 ID:5G4mKIxY: >>864
自演するな。お前は>>858じゃない。
>>858は俺。
867 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 16:27:20 ID:+94vaXgR: >858
>855
>おかしいのはあんただよ。
>元質問は「アメリカ人と日本人が一緒に戦ったのは事実ですか？」
>それに対しカスミンは
>「日系アメリカ人が日本軍に入隊したのは事実ですが、米国籍を捨てた上で入隊>したので、アメリカ人と日本人が一緒に闘っていたわけではありません」
>　と答えた。
　>法解釈上は１００パーセント正しい解釈だ。
　>あとは「アメリカ人とは何か」という定義の違いでしかない。
　
霞ヶ浦の住人の回答。
「『アメリカ人とは何か」という定義』は、アメリカ市民権を有する人です。

説明。
>834を再度掲載します。
>732
>質問です。
>太平洋戦争中の旧日本軍はアメリカ人が日本軍と一緒になってアメリカ軍と戦っ
>たって聞いたんですが、どういう経緯でアメリカ人が日本軍に入隊したんでしょ
>うか？

>霞ヶ浦の住人の回答。
>そのようなことは、無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

>説明。
>日系アメリカ人が日本に滞在中に、戦争が勃発して、アメリカへ帰れなくなった。
>その人達が日本軍に入隊したということです。
>しかし、日本軍に入隊して母国アメリカと戦うとなった時点で、国籍離脱をした>と、霞ヶ浦の住人は想像します。
>それをしなかった、民間人の東京ローズは、として反逆罪で起訴され
868 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:28:04 ID:???: コピペ質問の何が悪いんですか？
いい質問ならコピペ質問だっていいじゃないですか？
そんな同でもいいことに拘ってる方がどうかしてると思いますよ
869 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:28:07 ID:5G4mKIxY: 他人の揚げ足をとることしかできない人間より、
たとえ間違いがあっても誠実に答えようというカスミンのほうがよほど上等だ。
お前、そんな性格で、人生で何か成し遂げられると思ってるのかよ。
870 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:28:48 ID:???: 簡単な質問に答えるスレか初心者が質問に答えるスレたてようか？
871 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:28:55 ID:???: >>867
そもそもアメリカ国籍を離脱したからアメリカ人じゃないというのはお前の想像に過ぎないんだから
そんな回答を幾ら繰り返したところで何の意味もないんだが。

いつからお前の想像が既定の事実になったんだ？
872 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:29:55 ID:???: 妻がヒステリーおこしてるんですが、どうすればいいですか？
873 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:30:12 ID:5G4mKIxY: >>871
だから他人の揚げ足取ってないで、より優れた回答を自分で出せよ。
出せない奴は黙ってろ。
お前みたいな奴がいるから駄目なんだよ。
874 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:30:41 ID:???: 普通毎回あれだけ非難されれば自分の良心に恥じて行いを改める。
犬だって３回も怒鳴りつければそれがいけない行為だと自覚する。

つまり犬>>>カスミン
875 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:31:02 ID:???: ハイセイコーは、シンボリルドルフは、ナリタブライアンは、今はなにしてるの？
876 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:32:33 ID:???: 眠いんだけど、ドラえもんの道具｢ネムケスイトール｣は売ってない？
877 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:33:23 ID:???: バリ島にいくのに、最適のキャリアはなんですか？
878 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 16:36:18 ID:+94vaXgR: >862
>WW2の時アメリカ陸軍は世界の軍隊で初めて部隊への自動小銃の全面配備を実>施した
>なぜWW2の時にアメリカだけが複雑な機構を持つ自動小銃の大量配備が可能だったのか？

霞ヶ浦の住人の回答。
アメリカが金持ちだったからと、霞ヶ浦の住人は想像します。

下記、ウィキペディアのM1ガーランドの解説を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/M1%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89
879 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 16:41:36 ID:+94vaXgR: >877
>バリ島にいくのに、最適のキャリアはなんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
日本航空と霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
ビールを制限されませんでした。

台湾航空路の日本航空系列の日本アジア航空では、ビールを制限せずに飲ませてくれました。
全日空のベトナム線では、ビールを制限されました。
イギリスのバージンアトランティック航空でも、ビールを制限されました。
880 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 16:57:02 ID:???: レイテ沖海戦で、旗艦・大和に搭乗していた参謀や幹部の中に、損傷を受けた武蔵をもっと早くに
コロンかブルネイへ回航をするようにうに意見具申した人は、いなかったんでしょうか？
881 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 17:11:07 ID:???: >>880
ID出して。
それはともかく、単艦で行動させるのは危険だし、護衛をつけるとそれだけ
本隊の戦力が減るしなー。
すでに高雄に護衛割り当ててたし。
882 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/04(土) 17:12:33 ID:+94vaXgR: >739
>729
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1238764628/
> ロシアのライブジャーナルに投稿されていたのは、第二次世界大戦中、戦艦の上で
> 日本の国技である相撲、柔道、剣道をたしなむ日本海軍の兵士たちの古写真。
> 古写真ってまるごとその時代にタイムスリップしたみたいで、心が高揚していくな。
> 日本の古い資料か本の流出画像だと思うんだけど何だろう。もっとないかな。
>
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/1/9151bead.jpg
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/1/91902131.jpg
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/9/d/9dc2ddce.jpg
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/6/7/67cad988.jpg
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/b/8/b836113b.jpg
>お前が疑問に思おうと思うまいと事実として銃剣術以外の武道も末端の兵士まで>盛んに行われていた。

霞ヶ浦の住人の回答。
上記のうち2個は、銃剣術です。

> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/6/7/67cad988.jpg
> ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/b/8/b836113b.jpg
883 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 17:18:39 ID:???: >>882
だから何？
誰も銃剣術が行われてないなんて言ってない。
柔道などそれ以外の武道も行われていたと言ってただけ。

それをお前は兵士は銃剣術しかやらないと何の根拠も無い妄想をグダグダと垂れ流していたが
実際にはその写真にあるとおり柔道も相撲もやってる。
884 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 17:21:40 ID:???: なんか荒れてるけど、飛行機と雨の関係について答えてくれた人ありがとうね
885 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 17:24:04 ID:5G4mKIxY: >>883
カスミンが問題にしているのは
「銃剣術以外の柔道や剣道も必修科目だったのか？」で、
「広く行われていた」と「必修」はぜんぜん違う。
兵士は銃剣術しかやらない、という発言をカスミンがどっかでしてるんか？
886 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 17:24:33 ID:???: 霞ヶ浦の住人は揚げ足を取ろうと現在必死にスレを読み返しています。
暫くお待ち下さい・・・
887 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 17:34:20 ID:uiu8ZdXE: で、銃の製造を勉強したい場合、工学部の何学科で学ぶのが一番良いのでしょうか？
よろしくお願いします
888 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 17:37:08 ID:???: ＞887
板違い。
こんなところでなく、学校の進路指導の先生に相談しろ。
889 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 17:44:04 ID:???: >>887
総合的に学べる「ガンスミス養成コース」なんてのは国内には（おそらく）
何処にも無い。設計と生産技術でも必要な専門分野は異なる。
生産ラインの工員なら高卒でも可。
890 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 17:46:14 ID:???: >>887
機械学科の金属工学かな。
あと、基本的にこの板の住人はレベルの低い文系学部出身が多いと思うから、
このスレで聞くのは>>888の言うように、確かに板違い。
891 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 17:50:15 ID:???: >>890
>あと、基本的にこの板の住人はレベルの低い文系学部出身が多いと思うから、

ああ、自分のことね。
892 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 17:52:14 ID:???: 煽るにしてももっと捻った事書けよ
893 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 17:52:28 ID:???: >>887
機械工学系
材料工学科で金属工学っぽいことやってるとこがあればそれでもいいかもしれない（何故か日本の大学には金属工学科と名のつく学科が少ないｗ）
894 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 17:54:45 ID:???: >>891
俺は工学部だがｗ
895 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 17:57:18 ID:???: 俺は総合漫画学科だ
896 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 19:04:15 ID:CIo6d6Jd: 質問します。
ガメラレーダーの亀甲模様は何のためのものですか。
どなたかお教え下さい。
897 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 19:15:01 ID:lfdMVLar: シースパローなどのミサイルランチャーについてるフタって発射時には突き破るんですか？
898 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 19:24:09 ID:9B7d4ci0: 冬戦争当時のフィンランドのスナイパーにシモ・ヘイヘという人がいるそうですが、
この人が最近有名になったのはなぜですか？
とりあえず私はこの名前を２ちゃんねる以外で見たことがありません。
899 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 19:38:12 ID:???: >>897
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/RIM-7_Sea_Sparrow_-_s%3D070521-N-5345W-047.jpg/250px-RIM-7_Sea_Sparrow_-_s%3D070521-N-5345W-047.jpg
900 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 19:39:30 ID:lfdMVLar: かっけー
ありがとう
901 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 19:53:40 ID:???: >>898
>とりあえず私はこの名前を２ちゃんねる以外で見たことがありません。
自分の無知を一般的知名度に置き換えるのは止めましょう
902 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 20:14:49 ID:???: >>898
ほい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A2%E3%83%BB%E3%83%98%E3%82%A4%E3%83%98
903 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 20:28:06 ID:???: >>901
>自分の無知を一般的知名度に置き換えるのは止めましょう

一般人がシモ・ヘイヘなんて知るかよｗ
バカかおまえ
904 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 20:28:30 ID:???: Is not Japanese destroyer 'Hyuga' helicopter carrier?
Why Japan names that destroyer?
905 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 20:34:47 ID:???: sageついてんぞｗ
906 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 20:42:45 ID:???: >>904
Iｎ Rome, Do as the Romans do.
In Japanese BBS, Write Japanese
907 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 20:48:52 ID:9B7d4ci0: >>901-902
　そもそもあなたがたはこの名前をどこで最初に見たのですか？
908 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 20:51:11 ID:???: >>896
レーダードームについた亀甲模様は、特定周波数の電波と干渉しないよう不定形になってる、とか聞いたな。
909 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:08:42 ID:PEIWonvv: にほんのデストロイヤー、ひゅうがさんは、なんのわけデストロイヤーですか？
あの軍艦はhelicopter航空母艦ではないですか？
910 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:10:52 ID:ZDopAL5/: 核実験によってどのような環境汚染や環境破壊がありますか？
911 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:13:26 ID:???: >910
核実験をすると・・・
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa409361.html
912 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:15:04 ID:???: >>909
It looks like this.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Jeanne_d%27Arc_(R97)?uselang=ja
913 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:20:50 ID:???: >>909
はるな型、しらね型の後継艦です。
ヘリコプター搭載型護衛艦であってヘリコプター空母では無いです。
艦隊旗艦としての能力のため大型化しました。
914 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:24:22 ID:???: >>904
"Hyuga" is classified "Goeikan" at JMSDF.
"goei-kan" means escort vessel.
In JMSDF combatant vessel is saying "goei-kan"
915 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:24:36 ID:lfdMVLar: >>909
あの船の目的は対潜ヘリの集中的な運用。
ヘリの運用に理想的な船の形を目指したらたまたま空母っぽくなっただけ。
類別や見てくれがどうあろうとCV/CVNとは運用目的が全く違う
916 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:26:21 ID:???: >>909
自衛隊では国際的にFrigateと呼ばれるもの以上の大きさのwarshipは
全て「護衛艦」と呼ぶ。「護衛艦」はDestoroyerと英訳されるのが普通だが、
両者はイコールではない。
917 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:30:52 ID:ZDopAL5/: 何故、護衛艦の番号表記が、
デストロイヤーを表すDD表記なのですか？

護衛艦なら、GG表記が正しいと思いますが。
918 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:31:16 ID:???: >>915
CV/CVNではないが、CVHだろ。
919 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:32:10 ID:???: 米海軍の艦種記号を踏襲してるから
輸送艦をLSTとかLSUというのと同じ
920 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:32:32 ID:???: 護衛艦の英訳がdestroyerだから
921 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:33:07 ID:5I9AgkUS: それにしても護衛をデストロイとは妙な訳だなあｗ
他国の駆逐艦クラスということでデストロイヤーなんだろうが、
意味的には護衛とデストロイって正反対じゃないか。
なんでエスコートシップとかガードシップとか、そういう訳語を作らなかったんだろ。
922 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:33:34 ID:???: LSTよりはマシ
923 名前：909 ：2009/04/04(土) 21:34:00 ID:PEIWonvv: みなさんありがとうございます。
日本は、たくさんつよい軍艦をもっていて、うらやましいです。
924 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:36:01 ID:???: >>917
海上自衛隊創設当初は、米海軍から貸与された駆逐艦、フリゲートが主力だった。
ので、米海軍の艦種記号をそのまま踏襲した。
それが今でも続いている。
925 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:37:58 ID:???: aircraft carrier
926 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:38:57 ID:???: >>921
いや、護衛駆逐艦（Destroyer Escort）という艦種もあってだな。
まあ、護衛艦はその目的を表し、駆逐艦はその目的を達成するための方法
(敵を駆逐する)を表しているんだな。
927 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:39:10 ID:lfdMVLar: >>918
よく読め意味がわかるまで読め
名前や形がどうあれ、16DDHの建造/運用目的はニミッツ級やクズネツォフ、
あるいは制海艦やインヴィンシブル級、チャクリ、カブール、韓国のお笑い揚陸艦など
いわゆる空母、軽空母、揚陸艦のそれとは違う
誰かに教わるまでも無くわかることだろ？
928 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:41:07 ID:???: んなこたない

海自だって最初は米海軍のお下がり船から始まったんだ
軍人が真面目なら中国海軍だってきっと強くなる

強くなった軍隊をどうするかは政治家次第だが
929 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:42:05 ID:???: 制海艦あたりに近いかも
930 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:42:36 ID:???: >>926のいい加減さに脱毛
931 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:44:51 ID:???: dea defense ship
932 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:50:04 ID:???: >>926
駆逐艦の語源は、水雷艇（魚雷艇）を駆逐すると言う意味なんだが。

>>929
つ海防艦
933 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:51:33 ID:???: >>929
近かねーよ糞して寝てろ
あえて言うならWW2後のエセックス級の身の振り方が一番近い
あとはモスクワとか
934 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:53:35 ID:???: >>926
現代では駆逐艦とは「概ねフリゲートより大きく巡洋艦より小さいサイズの
戦闘艦」って以上の意味は持たんのだが。
935 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:55:42 ID:5I9AgkUS: でも、その程度だと、「ひゅうが」は駆逐艦じゃないよね。
でかいじゃん。
936 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:58:26 ID:???: そろそろ派生向き。
937 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 21:59:34 ID:???: >>934は間違い。
現代における駆逐艦とはその国が駆逐艦と名付けた艦のこと。
1000トンでも10000トンでも巡洋艦よりでかくても駆逐艦と呼べばそれは駆逐艦。
938 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:00:44 ID:???: 終わりにしろよ
939 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:01:38 ID:5I9AgkUS: そりゃあ、そうだ。海軍軍縮条約の類が締結されない限り、万国に通用する基準なんて作れないだろうからな。
だからソ連は、どう見ても空母にしか見えない巡洋艦もっていたわけで。
940 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:02:20 ID:???: >>939
それが分かってるんだったら護衛艦がデストロイヤーじゃおかしいどうのとかいう疑問も持たない筈だが
941 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:04:08 ID:???: 九条空中給油機の人？
942 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:13:01 ID:???: >>932
>>>926
>駆逐艦の語源は、水雷艇（魚雷艇）を駆逐すると言う意味なんだが。

主力艦を水雷艇の脅威から護衛してるってことだろ。
ものの見方が狭いな。
943 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:17:08 ID:???: 主力艦を護衛するのと商船を護衛するのじゃ全く意味合いが違ってくると思うが…

駆逐艦の本来的な意味（水雷艇駆逐艦）は薄れ、単に艦の規模を表す名前に変わっていき、
現代ではそれすらも曖昧になっただけだろ。
944 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:23:09 ID:???: >>943
まるで頓珍漢だな（ｗ

意味合いが違うとか、そう書けば何か考えてるように
見えると思ってるわけ？
945 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:23:21 ID:???: 護衛艦、駆逐艦定義論はとっとと派生池
946 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:24:31 ID:s9dOSYec: 18～19世紀の頃は小銃がほとんど進歩してなくて、ブラウン・ベスやゲベール銃のように100年も正式採用だったようですが、
なんで火器が進歩しなかったのでしょうか？
947 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:26:56 ID:jZa4dz1D: 陸上自衛隊の編成について詳しいサイトか書籍を教えてください。
師団・旅団未満の小隊・分隊・犯の人員や装備とかまでわかるようなやつをお願いします。
948 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:29:42 ID:???: >>947
そんなものはない。分隊や班の編成は非公開事項なので。
949 名前：917 ：2009/04/04(土) 22:30:56 ID:ZDopAL5/: あの結論と言うか回答は・・・？
950 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:32:43 ID:???: >>949
海自が護衛艦は諸外国のDestroyerに相当すると解釈しているから。
951 名前：917 ：2009/04/04(土) 22:41:02 ID:ZDopAL5/: >>950
でも、デストロイヤーには艦対地巡航ミサイルが装備されているけど、
護衛艦には装備されていないと言う大きな違いがあるじゃん。

それよりも、せっかくの護衛艦に艦対地巡航ミサイルを装備しないのは勿体無くね？
952 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:43:56 ID:Rx09lvvA: 大平洋戦争前夜、アメリカは日本がどうしても宣戦布告してこない場合、アメリカの砲艦が日本に
撃沈された事にして対日宣戦する予定だったと聞いた事があるのですが、(ﾊﾟﾈｰじゃないよ＞＜)
真偽のほどはさておいて(多分トンデモ)その砲艦の名前を忘れてしまったので知ってる方、
お教え願えますでせうか？
953 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:44:04 ID:???: で？
954 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:46:00 ID:???: 大きな違いじゃない

駆逐艦はその名の意味する本来の役割から離れて現代海軍の主力となった
国によって海軍に要求する役割は違うし、それに合わせて駆逐艦の装備も変わりうる

日本国は自国の駆逐艦が巡航ミサイルを積むことを必要としていない
だから護衛艦に巡航ミサイルはない
955 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:46:34 ID:???: >>949
結論も何も正しい艦種記号の表記はDD。
何故ならそういうふうに自衛隊が決めてるから。
お前は自衛隊の"正しい"表記を決める立場に無いんだから
GGが正しいのではというお前の意見は間違ってる。
956 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:47:49 ID:???: SSは潜水艦の「せ」からだから正しいな
957 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:48:14 ID:Rx09lvvA: 自衛隊が新兵器を導入するときは大抵、
似たような兵器を十数年から数十年も前に既にアメリカが導入しているパターンがほとんどなのは何故でしょうか？

何故日本国自衛隊は、大日本帝国軍の様に、
他国に先駆けて新兵器を導入することが少なくなったのですか？
958 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:48:27 ID:???: >>951
＞でも、デストロイヤーには艦対地巡航ミサイルが装備されているけど、

別にそんな決まりはない。
959 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:49:40 ID:Rx09lvvA: 例えば日本が韓国に攻め込む場合、
揚陸戦力を整えて韓国の海岸に着上陸するのと、
日韓トンネルを作ってトンネルから陸上戦力を投入するのとではどちらが効率的ですか？
960 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:50:04 ID:???: >>957二回答する前にID検索してね
961 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:50:28 ID:???: >>951
次スレよろ
962 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:51:44 ID:???: >>960
アンカーあってる？
>>957は質問者だろ
963 名前：951 ：2009/04/04(土) 22:54:17 ID:???: >>961
任せとけ

テンプレそろその解消したいんだけどどうかな？

俺の独断と偏見で悪いんだけど、ＩＤ出せだの出さないだのでまともにスレが機能してない感じがするんで
次スレから試験的にＩＤ無し質問も受け付けようと思うんだけど、いいかな？
まくまで、これは応急処置で１スレだけやってみるの。
で評判がいいようだったら、永続させる方向で以降と思う。
964 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:54:50 ID:???: >>957＝>>962だな
965 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:55:41 ID:???: コピペ
966 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:55:48 ID:???: >>962
回答する人間は質問者のIDに気を付けろってことだろ
967 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 22:57:38 ID:r8iNZ7Qg: ある漫画でマスケットで100ｍ先の敵を狙撃する描写があったんですが、これって凄いんですか？
作中では驚嘆されていたんですが。ナポレオン戦争の頃の話です。
968 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:01:16 ID:???: >>880
っていうか武蔵が対空被害担当艦だったんじゃねえの？
969 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:03:56 ID:???: >>968
質問ならＩＤ出すように
970 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:04:18 ID:BAZGmoMq: >>963
ＩＤ出し推奨でいいんでは
971 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:04:37 ID:???: >>967
当時のマスケット銃の有効射程は今の拳銃のようなもので、「相手の白目が見える距離になってから撃て」とか言われてた
972 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:06:19 ID:???: >>967
当時の小銃はライフリングが彫られていなかったので、有効射程距離は非常に短く、
100m先の目標を狙撃するなどほとんど神業に近いレベルです。

個人的にあの描写はメートル法が当時作られたばかりだということを強調したりと、
フランス革命の頃にあまり詳しくない読者には面白く読める部分だと思う。
973 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:06:28 ID:???: >>963
質問者になりすまされた例は、これまでのID表示中でもあったことだし、
さらに機能しなくなるからやめておいた方がよいと思う。
974 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:06:39 ID:???: >>963
それで頼む！
975 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:06:41 ID:???: >>969
すまん、回答のつもりだったｗｗ
976 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:07:09 ID:???: >>957
死ね
977 名前：９５１ ：2009/04/04(土) 23:07:33 ID:???: >>970
いや、それは以前やってみたけど、いまいち効果が無かったんだよ。
だから今回はＩＤ無しの質問も受け付けようと思う。
どうかな？
いまのこの荒れまくってる状況よりは良くなると思うんだけど。
978 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:08:02 ID:???: >>967
マスケット銃の命中率は射撃場で気力、体力とも理想的とされる環境で熟練兵がテストした場合、
100ヤード(90ｍくらい)の人体大の的に対して命中率は5割程度。
実戦なら更に下回って15%程度と言われてる。
狙ってやったなら神技と言っても差し支えない。
979 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:08:04 ID:???: >>963
テンプレ変更は派生で討議にかけてから
980 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:08:57 ID:???: >>977
回答者がいなくなるよ
981 名前：９５１ ：2009/04/04(土) 23:09:15 ID:???: >>973
でも今のＩＤ出せだのＩＤ無いだのでスレが荒れるよりはいいだろ？
ＩＤ無い質問もいい質問があるのに
ＩＤが無いでけで質問に答えないのは回答者の怠慢と思われても仕方ないと思う。
982 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:10:57 ID:???: >>977
だったら、全てのレスにIDを出させる方がまだ荒れないのでは？
983 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:11:19 ID:???: >>981
なんだ？コピペ太郎の自己援護射撃か？
984 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:11:36 ID:???: >>981
いいと思うよ。
テンプレなんて軍板公式のルールというわけじゃないし。
985 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:11:40 ID:???: >>963
テンプレ変更は派生で討議にかけてから
986 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:11:42 ID:???: >>982
「ID出せ！ID出せ！」と騒ぐ奴がいるから荒れる。
そもそもがID非表示の板でID表示を強制する方がおかしい。
987 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:12:35 ID:5I9AgkUS: 俺もＩＤなんか無視して答えるよ。
988 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:12:37 ID:???: >>977　ID付きでヨロ
989 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:13:00 ID:???: いつもの人がお見えになられた様です。
990 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:13:01 ID:???: >>985
そんな総意ないぞ
991 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:13:04 ID:???: そもそも951は質問者だから
スレ立てる権利ないぞ
992 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:13:11 ID:???: 現に今自演してる奴もいるだろ
騙りもいるだろ
993 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:13:43 ID:???: >>981
独断でテンプレ変更の場合は荒らしと見做して削除依頼出すので。
テンプレ変更での重複は既に削除実績がある。
994 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:13:54 ID:???: >>987を見ても解るように、まあその程度の回答者なわけだ。こういうこと言うのは。
995 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:14:12 ID:???: いい質問は、いい質問者が書くものさ
IDもなくて騙りもやりほうだいの質問が言い質問のわけがない
996 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:14:17 ID:???: >>977
それで立ててみ。
1スレぐらいは見てみる価値が絶対にある。
997 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:14:23 ID:???: またいつもの人か
998 名前：９５１ ：2009/04/04(土) 23:14:49 ID:???: そもそも2ちゃんねるって言うのはsage推奨でsageて書き込むことが当たり前なんだよ。
ＩＤ出してもメリットが無いだろ。
いやむしろで、ＩＤ出してageることでスレッドが一番上に来るから荒らしに目を付けられやすい。
だから荒らされるんだと思う。
つまりＩＤ出してageることのデメリットの方がはるかに大きいんだよ。
999 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:14:58 ID:???: 自演でジエンド
1000 名前：名無し三等兵 ：2009/04/04(土) 23:15:07 ID:BAZGmoMq: ＩＤ出しは推奨でいい
1001 名前：１００１ ：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

■戻る■

DAT2HTML 0.35e Converted.