名無し三等兵<><>2009/04/04(土) 23:22:48 ID:i/7oM5aI<> ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
 質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
 (※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 554
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1238496049/

★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
 スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
 度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。 <>●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 555 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:23:12 ID:???<>
                  /  #:        ;;:: ヽ
                ,-‐´ ;     、 ,      ;;: `ヽ、
              ,/  :. 、     ;i!        : : \、
             ./     ヽ l  ,  l!、     ノ     :,,ヽ、
             l ヽ    ゞ、'.´'ー´´~ ̄`‐-、‐'´     , '   ヽ
            l /⌒ ゝ_,, -‐'´         ~ ̄'`"~゙゚`ー、    `,
            l    .ヽ         ,lノl|            .ヽ
            `,    }         人i ブバチュウッ!!   `、    .',
             `,   !        ノ:;;,ヒ=-;、        ヽ   l
              ヽ  l       (~´;;;;;;;゙'‐;;;)         ゝ  .ヾ、  _,
               )  〉    ,i`(;;;゙'―---‐'ヾ         .ヽ  ~ ̄./
             -‐´   l      `'ー--、_;;;;_;;、-‐′       ヽ ,-‐´
              `ー-‐'´                         `´ <> 名無し三等兵<><>2009/04/04(土) 23:23:31 ID:i/7oM5aI<> 誰かテンプレ貼ってく下さい <> 名無し三等兵<><>2009/04/04(土) 23:24:31 ID:PEIWonvv<> 質問です。
「大東亜共栄圏」っていいますが、
日本はどの範囲を、大東亜共栄圏つーか自己の勢力範囲として維持できればいいなーって考えていたんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:26:48 ID:???<> 戦中世代は十分尊敬に値するよ、耐え難きを耐えて後の日本の発展の礎を築いた
犯罪と無関係に生きた人間には思想関係なく優れた人がいた、言動や手記を見てもよくわかる
ノイローゼ患者の団塊の頃になると一変して勘違いした個人主義が蔓延し、
糞くだらない政治ゴッコをやって、負債ばかり築き上げたwオッサンサヨの誕生である。
ひまを持て余して自己批判と反省ができなくて悪いことがあると他人のせいばかりにするクズ
ろうどうしゃの自分たちが日本を作りあげたと思い込んでるから手に負えない
ヒエラルキーな体制の改革を嫌い体質の淀みに浸かっていて、新たな価値観を持った若者を目の敵にしている
とんでもない奴らだってことは、このスレ観てればわかるだろ? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:26:49 ID:???<>
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。

※各種FAQ(軍板公式はありません)

 軍事板スーパー戦鳥神FAQ常見問題オブイェクト
 http://www9.atwiki.jp/army_faq/
 軍事板まとめサイトwiki
 http://www6.atwiki.jp/army2ch/
 軍事板常見問題
 http://mltr.ganriki.net/
 初心者スレまとめwiki
 http://www33.atwiki.jp/armyfaq/


 【仮設!2ch軍事板用語集】
 http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
 http://armybeginner.web.fc2.com/ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:27:08 ID:???<> |書き込む| 名前: |         | E-mail(省略可): |sage          |
 ̄ ̄ ̄ ̄        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                          .ィ/~~~' 、      。
                        、_/ /  ̄`ヽ}    /
                        ,》@ i(从_从))  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                        ||ヽ|| ゚ -゚ノ| ||/ < ここに「sage」(半角)といれるのよ
                        || 〈iミ'介'ミiつ    \______________
                        ≦ ノ,ノハヽ、≧
                        テ ` -tッァ-' テ

●2chは基本的にsage進行よ。
●議論でスレを荒らすのは許さないわ。
●安易な回答は自重することね。それを利用した煽りもスルーしなさい。
●次スレは>>950が立てるのよ。重複を防ぐためにしっかりと『宣言』しなさい。
●次スレは立っても前スレが1000行くまで書き込みは我慢することね。
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:27:18 ID:???<> ・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
 【仮設!2ch軍事板用語集】
  http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
  http://armybeginner.web.fc2.com/
 ウィキポータル:軍事
  http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

・現在複数のFAQサイトが並立中
 なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

 軍事板スーパーFAQ常見問題&良レス回収機構
 http://www9.atwiki.jp/army_faq/
 軍事板常見問題
 http://mltr.ganriki.net/index02.html
 軍事板FAQwiki
 http://www6.atwiki.jp/army2ch/
 軍事板初心者質問スレFAQwiki
 http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

・スレ立て支援用テンプレ置き場
 2ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
 http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html <> テンプレ<>sage<>2009/04/04(土) 23:27:31 ID:???<>
無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:27:50 ID:???<> ●sage進行について
    ________________________
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |★「sage」とは?
    |  「本文中」ではなく,「メール欄(E-mail欄)」に 
    | 半角文字で「sage」と書き込めば
    | スレが板の先頭に上がらなくなります。
    | 別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
    |
    |      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |     。|  わざわざsageるのは荒らし対策だお
  /⌒ヽ  / |
 ( ^ω^)⊃ ∠___________________
  /U /___________________Ellヨ__ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:28:12 ID:???<> ・自衛隊関係はこちらへ。
  ■■スレを立てる前にここで質問を■■102
  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1234970641/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
 自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
  ■○創作関連質問&相談スレ 47○■
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235830716/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
  日本近代史板
  http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
  ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 47(次スレ移行間近)
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1233574636/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
 派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
  派生議論スレ39
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235304860/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
  http://schiphol.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
 場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
  ◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1586◆◆
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1237966021/

<> オーストコリアの不幸でメシウマ<>sage<>2009/04/04(土) 23:28:24 ID:???<> いつになれば、日本は反日国家中韓朝オーストコリアに侵攻して天誅を加えるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:28:29 ID:???<> ・自衛隊関係はこちらへ。
  ■■スレを立てる前にここで質問を■■102
  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1234970641/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
 自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
  ■○創作関連質問&相談スレ 47○■
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235830716/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
  日本近代史板
  http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 4(48)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1238456747/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
 派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
  派生議論スレ39
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235304860/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
  http://schiphol.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
 場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1591◆◆
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1238752945/ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:29:36 ID:???<> ○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
 回答者も一般人です。
 海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
 しかし元となった話(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

○回答者の皆さんへ
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします.
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。
<> オーストコリアの不幸でメシウマ<>sage<>2009/04/04(土) 23:30:10 ID:???<> 学校が始まったらすぐ、マーク模試あるんですが、どうしたらいいんですか?
あと、愛国教育をもっとも熱く行っている大学って、国士舘でいいんですか? <> オーストコリアの不幸でメシウマ<>sage<>2009/04/04(土) 23:31:00 ID:???<> 日本の腐女子って、日本の恥だと思うんですが、
おまいら早く制裁せよ! <> オーストコリアの不幸でメシウマ<>sage<>2009/04/04(土) 23:32:01 ID:???<> 特亜になめられない日本を作るためには、日本人の精神改革が必要だ!
みんな、カダフィやチェ・ゲバラのような愛国精神を思い出すのだ! <> オーストコリアの不幸でメシウマ<>sage<>2009/04/04(土) 23:32:54 ID:???<> 次回衆議院選挙には、田母神退役空軍大将が出馬される。
愛国者よ、投票せよ! <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:33:33 ID:???<> ※下品な連想による食欲を無くすような画像を貼るのはやめましょう

      /⌒'\
      ( ,i::::::::::::i  ./⌒\
       〉ノ:::::::::::|  | ○゜ i ) )
      /;/:::::::::::」/.〉   /
  ___.i;;.i::::::::::::i/ ..: .',  /
./ ヾ  .|;;i:::::::::::/..   ..;;〉.」
.__ .\|;.i:::::::::/ /  ...;;/
  _ノ\i_) i:::::::/   ...;;/ //
 ̄    .|; i:::::/ /  ..;;/
  __.|;_i::/   ...;;/
  ___/  .....;;/
     .|;; i  ...;;イ
     ノ;; ,.‐ ;;-.;i
   /;;; /' ''   ;;;X
   |;;  ;i;;.. 〜  ;;|
   X〜 ;i;;; ;;,. ;;;/
    ヽ;;__\_;;/ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:34:06 ID:???<> >>7,10
sageると回答しないけどな。 <> オーストコリアの不幸でメシウマ<>sage<>2009/04/04(土) 23:35:19 ID:???<> 北朝鮮の御曹司、正男は日本に寝返った!
かように、TDRをはじめとする日本の文化は、軍事力をしのぐ力をもつ!
日本文化で敵を懐柔する方法を模索せよ! <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:38:02 ID:???<> >>20
俺ルールは他でやれ <> 名無し三等兵<><>2009/04/04(土) 23:40:34 ID:rNfGbAfs<> 戦国時代では裏切りが当たり前なのに、たまに「それは不忠だ、許さん」とか「卑怯者」とかいわれるケースがあります。
どういう場合が良くて、どういう場合が駄目なのか基準があるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:42:02 ID:???<> >>23
ない。己の利益に忠実なだけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:42:05 ID:???<> >>23
裏切った側が勝てばOK、負ければ駄目。
また勝っても、自分が裏切るに足る理由をきちんと捏造しないと非難される。
小早川氏なんかはこれで沈んだタイプ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:42:17 ID:???<> >>23
良い場合……自分が裏切る立場の時
悪い場合……自分が裏切られる立場の時 <> 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE <>sage<>2009/04/04(土) 23:44:00 ID:???<> 前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


45 :名無し三等兵:2009/04/01(水) 01:25:46 ID:7Y2BKyGH
第二次大戦時の横須賀、呉、神戸、長崎の工廠・造船所で
2万トン以上の大型艦(飛龍、雲龍程度でもOK)を建造する
船台やドッグの数を教えてください。

それと、呉で大和型4番艦を建造した場所は蒼龍を建造した場所と同じなのですか?
それについても教えていただけませんか?

230 :名無し三等兵:2009/04/01(水) 21:36:58 ID:/6mF7uuN
艦載機を、空母の上甲板に並べる事。発艦及び着艦。
海が荒れすぎれば出来なくなると思うのですが、波浪階級で言うとどの程度まで
艦載機を上甲板に並べたり、発艦・着艦が出来るものでしょうか?

艦載機の性能や空母の大きさに左右されると思いますが、第2次大戦期の日本空母
(赤城、飛竜、大鳳、信濃等)だったらどうでしょうか?

やはり、現用空母だと軍事秘密に該当するので非公開でしょうか?

274 :名無し三等兵:2009/04/01(水) 23:58:46 ID:20Vvs2uq
ゴールキーパーは16目標を追尾し、4目標に対応可能とのことですが、ファランクスはどうなんでしょうか?

294 :名無し三等兵:2009/04/02(木) 00:37:35 ID:hblotHh1
PAC-3が、防衛省の運動場?に配備されているみたいですが、
発射機の後ろに凹の形に配置されたコンテナみたいなヤツは、バックブラストの拡散を抑えるためのものですか?
それと有刺鉄線がPAC-3の周りに張り巡らされているみたいですが普段は無いですよね? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:44:11 ID:???<> 後世の評価もあるよね
あとの権力者が悪者を仕立てるとか <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <>sage<>2009/04/04(土) 23:44:47 ID:???<> 298 :名無し三等兵:2009/04/02(木) 00:47:53 ID:pQLMEUxv
アメリカ軍や自衛隊などの先進国の軍隊では、兵士は様々な宗教を信仰しているもの思いますが、
それぞれの宗教でのしきたりや作法などはどれほど尊重されるものなのでしょうか?
お願いします

400 :名無し三等兵:2009/04/02(木) 17:27:40 ID:eQ87Atj9
質問です。
航空無線のナビゲーション施設で、レンジやZマーカーは戦前から存在していたと聞きましたが、それらは戦時には使用されていたのですか?
特に本土上空の要撃なら、有効な施設だと思うのですが・・・
漫画や映画では見た事がないので、どなたか教えて下さい。

428 :名無し三等兵:2009/04/02(木) 20:29:50 ID:IDk+2z3D
雷電の防弾・消火装置は紫電並みだったんでしょうか?

598 :名無し三等兵:2009/04/03(金) 21:06:06 ID:702qoBF4
終戦後に敵国の軍人を引き抜き、自国ね軍人にしたという事例は実際にありますか?
WW1後からでお願いします。

650 :名無し三等兵:2009/04/03(金) 23:10:08 ID:Ikml8ev2
帝国陸軍は兵士の命を粗末にしてたって本当でしょうか
捕虜になるなら死ねと教育してたそうですが

655 :名無し三等兵:2009/04/03(金) 23:12:57 ID:pHDMu8Fl
ソ連は女性兵士を多用したそうですが、独軍の捕虜になった場合は
男性兵士と同じ捕虜収容所に収容されたんでしょうか?
それとも、ユダヤ人強制収用所の女性棟に収容されたんでしょうか?

818 :名無し三等兵:2009/04/04(土) 14:05:22 ID:r+IPEvQC
たまに耳にするのですが、
F-16の「恐怖の主脚扉ランチャー」とはなんですか?? <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <>sage<>2009/04/04(土) 23:45:50 ID:???<> 851 :名無し三等兵:2009/04/04(土) 16:09:45 ID:CdU1DAAA
軍隊の部隊編成だと、
3の倍数で形成する方が効率が良いのですかね?
(3個小銃分隊+火力分隊で1個小隊のように、
基幹を3つ+補助という形)

852 :名無し三等兵:2009/04/04(土) 16:12:41 ID:sauO2YYf
現代戦でも、水や食糧が尽きて降伏なんてマヌケな事はよくあるんですか?

946 :名無し三等兵:2009/04/04(土) 22:24:31 ID:s9dOSYec
18〜19世紀の頃は小銃がほとんど進歩してなくて、ブラウン・ベスやゲベール銃のように100年も正式採用だったようですが、
なんで火器が進歩しなかったのでしょうか?


以上です。よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/04(土) 23:46:34 ID:z46wYKym<> 日本軍は満州事変の後に何で現地軍の暴走への対策を取らなかったのでしょうか?
それを放置したからその後のシナ事変な訳ですし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/04(土) 23:50:17 ID:???<> >>29の818
何が恐怖なのか知らないが、F-16の主脚扉のランチャーといったら、日本などに提案されていたAIM-7搭載用のランチャーの事だろう。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/04(土) 23:54:47 ID:bJhimp1n<> 脱出不可能となった車の乗員をヘリによって救助するような場合、乗員ごと車で吊って安全な場所に運ぶ手段が取られる事ってあるのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:00:12 ID:???<> >>23
基本、寝返ってくれた側に利益があれば何でも許される。
どうでもいいタイミングで自発的に保身の為に裏切るようなのは歓迎されない。
どうまた裏切るのは目に見えてるから。
武田攻めの時の小山田信茂と穴山信君を比較すれば分かりやすいかね。
前者は戦いの帰趨が決まった後の裏切り、後者は戦いの帰趨を決めた裏切り。

しかし、譜代の家臣や一門衆が裏切るのは世間体的にあまり宜しくない。
前に挙げた二名は武田の一門衆で本来は裏切りは許されず戦い切って降伏するか、天目山で勝頼と共に果てるべき立場。
だから小山田信茂は不忠を咎められて切腹、後者は生き延びたは良いが徳川の中では物凄く微妙な立場だった。
小早川秀秋の低評価もそれと同等。

なお、子供の頃に虐められたからと言う理由で降伏を許されなかったケースもある。
虐められっ子は虐められたことを忘れないので注意しよう(w <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 00:00:33 ID:Rx09lvvA<> ガダルカナル島で最初に飛行場を作っていて米軍の上陸で山林に逃げ込んだ
日本軍の設営隊と若干の守備隊ってその後どうなったんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:01:27 ID:???<> >>33
???
車体をジャッキでこじ開けるかエンジンカッターで切断すればええやん。
なんでヘリを持ち出すのかその意図が全くわからん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:02:11 ID:???<> >>33
そんな面倒なことをするより人だけ先に救出するほうが安全で簡単。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 00:02:51 ID:9B7d4ci0<> フィンランドのスナイパー、シモ・ヘイヘが日本で知られるようになったのは、
どんな媒体(書籍、雑誌、TV、etc.)によるものでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 00:03:14 ID:IaX6CUD3<> 現代の日本の国防体制が非行率的で、
予算の割りに抑止力、効果、戦力が低いのは、
国内の反日政治家、反日官僚、売国政治屋、売国官僚、
無能な政治家、無能な官僚が悪影響を与えているからですか?

彼らの悪影響が無くなるだけで、
日本の防衛力はどれだけ上昇しますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:03:20 ID:???<> 207 名前:名無し三等兵 投稿日:2009/04/01(水) 21:10:27 ID:PANxbwaq
ガダルカナル島で最初に飛行場を作っていて米軍の上陸で山林に逃げ込んだ
日本軍の設営隊と若干の守備隊ってその後どうなったんですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:03:27 ID:???<> >>35
こぴぺ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:03:28 ID:???<> >>33
宙づり脱出不可の車の方が危険 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 00:05:45 ID:Rx09lvvA<> コピペじゃ無いです。
再度同じ質問をしてるだけです。
日が違えば新しい新設や違った回答が頂けるかも知れないので。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 00:06:17 ID:5OfehkFQ<> 質問です。
「大東亜共栄圏」っていいますが、
日本はどの範囲を、大東亜共栄圏つーか自己の勢力範囲として維持できればいいなーって考えていたんですか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 00:07:52 ID:IaX6CUD3<> >>44
西はシナ大陸から東はハワイまでです。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 00:10:32 ID:UIfG+n4b<> 伊勢型戦艦は扶桑級が駄目過ぎて急遽設計変更をして建造されたものだそうですが、どの辺りを直したのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:10:42 ID:???<> >>43
コピペです。
わかっててからかってるだけです。
日が違えば新しい回答者や忘れた回答者が引っかかるかも知れないので。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:12:26 ID:???<> >>38
梅本宏「雪中の奇跡」 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:13:22 ID:???<> >>45
ハワイを勢力範囲にして維持する・・・・・
別な意味ですげえw アメリカをどうやって押さえるつもりだったのかw
やはり旧軍はキチガイ <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 00:15:03 ID:z/iDVJLA<> フェーズドアレイレーダーって平らでもよさそうなんだけど
ガメラレーダーは何で甲羅みたいに出っ張ってるんですかね? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:16:28 ID:???<> >>49
MI作戦の後にハワイ占領計画があったの知らないの?

あと、ハワイがまだアメリカに併合される前に
ハワイの王から日本に併合してくれって天皇陛下に要請されたんだけど、ハワイを日本が併合した場合 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:20:16 ID:???<> >>36-37
>>42
なるほど
人数が多いときは一人づつホイストで吊るより早くていいのでは。と思ってたけど簡単にはいかないのですね <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:21:20 ID:???<> >>50
出っ張ってんのはカバー。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 00:22:24 ID:OKxmN17p<> 独ソ戦は、どんな戦訓を後世に残しましたか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:22:43 ID:???<> >>54
マンコです <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:25:56 ID:???<> >>53
いつカバーは外すのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:26:01 ID:???<> >>54
それ、1冊の本が出来るくらいなので、専用スレ探してそっちでやってくれ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:28:28 ID:???<> >>57
わかりました。
最後に専用スレとはどこにあるですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:30:20 ID:???<> 陸上自衛隊の新撰組とはどういう部隊のことですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:36:02 ID:???<> オーストコリアの不幸でメシウマとは、何者ですか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 00:36:21 ID:IaX6CUD3<> 例え敵が強くとも戦うべきだというなら、なぜポツダム宣言なんか
のんだんですか?

最悪度からいったら、
ハルノートの条件<<<<<<<<<<<<<<<<ポツダム宣言
だろどう考えても。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:36:25 ID:???<> >>56 修理する時 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <>sage<>2009/04/05(日) 00:36:58 ID:???<> >>46
扶桑型戦艦の最大の欠点は、3番・4番砲塔が後部缶室を挟んで間隔を置いて
配置されていたために、一斉射撃時に爆風が船体全部を覆ってしまうことでした。
特に艦橋構造物に対する影響を抑えるために伊勢型では缶室と砲塔の位置を見直して、
3番・4番砲塔は艦橋から離して缶室群の後方に背負い型に配置することで
爆風の影響の軽減を図っています。

また副砲の発射速度の維持を図るために扶桑型の15.2cm砲から14cm砲へと
変更を行っています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:37:13 ID:???<> >>61
>例え敵が強くとも戦うべきだというなら
まずそれを言った人間に聞いて来い。
過去の人物なら誰の言葉かソースを出せ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:38:18 ID:???<> >>61
戦って負けたんだよ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:38:47 ID:???<> シマウマって、軍馬になれますか? <> 名無し三等兵<>rage<>2009/04/05(日) 00:39:27 ID:???<> ワロス <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 00:39:39 ID:IaX6CUD3<> >>64
揚げ足を取るのやめてください。
とにかく質問にだけ答えてください。
こっとは真剣に質問してるんです。
茶化さないで頂きたい。

もう一度質問します。

例え敵が強くとも戦うべきだというなら、なぜポツダム宣言なんか
のんだんですか?

最悪度からいったら、
ハルノートの条件<<<<<<<<<<<<<<<<ポツダム宣言
だろどう考えても。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:41:17 ID:???<> >>46
軍曹の回答に補足を加えると、上記の副砲の変更の為に居住区画を潰している。
設計変更で乗員数が増えた上にその変更の為、居住性は旧軍の戦艦の中でも特に悪かったそうだ。
その辺りは実に日本軍らしいと言うべきか(w <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:42:15 ID:???<> >>29>>498
雷電21型の燃料タンクは主翼タンクが自動消火装置、胴体タンクが外張り式ゴム、
背面防弾板は8mm、防弾ガラスは前面70mmとあるけど、
紫電もまあほぼ同仕様だが後期生産や21型(いわゆる紫電改)は
全てのタンクにゴムと消化装置の両方を備え、生産機によっては12mm防弾とする資料もあるので
若干ながら紫電に軍配があがるかな?という程度です <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:43:40 ID:???<> 韓国はcorea、koreaどっちですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:44:07 ID:???<> >>68
だからそんな事は誰も言ってないので質問自体が成り立ちません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:46:24 ID:???<> パーキンソン病って、軍人がかかりやすいって、マジ? <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 00:48:03 ID:IaX6CUD3<> >>72
誰が言ったとかそういう質問じゃないですよ。
イメージとして日本は勝てない戦争でもアメリカと戦ったんでしょ?違いますか?

もっと行間を読む努力をした方がいいですよ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:49:20 ID:???<> >>74
勝てると思ったから始めたけど勝てなかったから降伏した。
ただそれだけの事だろうに何を疑問に思う余地があるんだ。
行間を読む努力の前に人間として当たり前の思考を持つ努力をしよう。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 00:51:41 ID:IaX6CUD3<> >>75
貴方は何を言ってるんですか?
私が質問したいのは日本が何でハルノートは飲めないのに、本土決戦をしないでポツダム宣言なんか飲んだんだって言うことですよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:53:37 ID:???<> >>76
ハルノートのときは原爆もソ連参戦もなかったから。
ハルノートの時とポツダム宣言の時の日本の状況の違いに考えが至らないんだったら小学校に通いなおした方がいい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:54:52 ID:???<> PAC3の迎撃成功率について
極めて低いという意見や、じゃんけんの勝率ぐらいという意見、
はたまた条件がそろえば90%以上等という意見がありますが、結局防衛機密ということでいいんですか?
明確な数字は出せませんよね? <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 00:55:06 ID:IaX6CUD3<> クソなのはおまえ
自覚あるだろ?
あるから調子に乗るんだろ?
恥ずかしくない? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:56:45 ID:???<> >>79
もう少し面白い事言ってくれるかと思ったが君はつまらん。
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:56:46 ID:???<> と言うわけで、本日の無視ID:IaX6CUD3 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 00:58:32 ID:???<> >>78
現状のMDは1発くらいなら何とかなるが、飽和攻撃されたらほとんど駄目。
実戦で1発だけってのはまずないだろうから、核戦争には役に立たないってのが一般的な見解。 <> 78<><>2009/04/05(日) 01:01:43 ID:IaX6CUD3<> >>82
有賀等です。
ではなんで日本は必死になってMDを導入しようとしたがるのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:03:27 ID:???<> >>82もこちらが手を出さず来たミサイルを打ち落とすだけという
非現実的な状況を想定してるのであまり意味はない。
実際に北が弾道ミサイルを撃つような事態になれば少なくともアメリカは積極的に発射設備の破壊に動くだろうから。
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:04:41 ID:???<> >>84
アメリカが日本の為に動くとは思えないのだが、

アメリカが積極的に動くという根拠は? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:05:42 ID:???<> >>85
日米安保条約も知らないの? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:07:54 ID:???<> >>86
知ってるよ。
でも実際にアメリカが確実に動くという根拠や確信は無いだろ?

前例を挙げるとソ連が日ソ中立条約を無視して日本に攻め込んできただろ
つまりそんな条約なんて紙切れ同然で何の担保にもならないんだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:08:06 ID:???<> >>83
ちゅうごk……げふんげふん。
もとい、近隣諸国の脅威に対する抑止力。
MDで迎撃できる分=無駄弾を増やせれば
ただでさえかつかつな某国の弾道ミサイル戦略に釘を打てると。
もちろん政治的圧力も提言できるし将来的な技術向上に対する期待もある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:08:58 ID:???<> >>87
逆にアメリカが動かない根拠は何なのさね。

日ソ中立条約を例に挙げてるけど、
あの時の日ソ並みに日米の関係が悪化する国際情勢って一体何を想定してるの? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:11:00 ID:???<> >>87
「アメリカが確実に動くとは限らない」と「アメリカは確実に動かない」は
天と地ほどの差があるわけだが。
そして「条約が破られた例がある」と「条約は全て破られる」も
同じく天と地ほどの差がある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:12:07 ID:???<> >>85
アメリカの覇権の根幹は自由貿易体制とその体制下にある国家の要石にした兵力の世界展開。
日本を失う、若しくは見捨てるって言うのはアメリカが100年前の引き篭もり国家に逆戻りすることを意味する。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:15:47 ID:???<> >>91
ということは、今の日本はアメリカの植民地という事で宜しいか?
お前の言ってることはそういうことだぞ

つまり満州帝國と大日本帝国の関係に似てるね。
今の日本とアメリカの関係って。

満州帝国も国家の国防を日本に委ねて、軍隊の駐留の名目にしてたんだからな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:17:32 ID:???<> アメリカと自由貿易関係を結ぶと植民地と同義になる。
斬新な理論だな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:18:28 ID:???<> >>92
別におまえさんがそう思うのはいいけど、外で公言すると恥じかくよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:18:56 ID:???<> 国家の存亡を掛けた国防を他国に委ねることこそ。これほど恐ろしいことは無いね。
だって本当に日本の為に戦ってくれるかどうか解らないアメリカに全てを委ねてるんだから。

はっきり言って日本が単独で自衛隊の軍備を強化して
核防衛した方がよっぽど効果的で抑止力もあると思うけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:20:15 ID:???<> >>95
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
 派生議論スレに移行してください。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 01:20:40 ID:z/iDVJLA<> >>53
なるほど。サンクス <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:20:58 ID:???<> ・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
 派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
  派生議論スレ39
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235304860/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
  http://schiphol.2ch.net/war/ <> 名無し三等兵<>SAGE<>2009/04/05(日) 01:21:39 ID:???<> >>95
思いやり予算の数十倍の金がかかるけど、どこから捻出すんの? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:22:31 ID:???<> 俺にはどうしても日本の為にアメリカが戦ってくれるとはどうしても思えない。
だって先の大戦であれほどの大戦争を戦った仲だぞ。
アメリカだって日本軍の攻撃で何十万と犠牲者を出しただろ。
少なからず今でもアメリカは日本の事恨んでるはずだ。

それに世界中見回してもどこの国に他国の為に血を流して戦ってくれる軍隊があると思う?
無いよな。常識的に考えて。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 01:23:41 ID:mOKbSwKN<> 現代の艦艇のレーダーって人間も探知出来たりするんですか <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:24:40 ID:???<> >>100
わかったから、俺の質問にも答えろ
金はどうすんだ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:25:46 ID:???<> >>101
フルプレートアーマー着てる人なら。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:26:03 ID:???<> >>101
そう言う小さい目標は内部でノイズとして無視される。
そう言う機能がが無かった頃はレーダーに反応するが、レーダー見る人はやはりノイズとしてスルーしただろうね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:28:24 ID:???<> >>101
ハード面では原理的にいえば探知できるし、
実際にある程度以上の出力があれば人体の反射波も補足する事ができる。
ただ、金属と比べると反射は非常に弱いし、
そもそも解析する側のプログラムや人間が人体を補足しようとしていないので
ノイズとして処理されて終わり。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 01:29:21 ID:mOKbSwKN<> どうもです
大きめでないと目立った反応しないんですね <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:30:50 ID:???<> >>102
じゃあマジレスするけど
今の防衛費いくらだ?
日本のGNPの1%だ。
これは他の国を見ても異常なほど国防費が低すぎるだろ。
これをGNPの10%にすればいいだろ。簡単なことだ。
通常の国家は10から30パーセントが国防費。
だって国防というのは国家にとって一番大事なことで何よりも優先して予算を割かなきゃならないからな。
それに日本なんて世界第二位の経済大国だ。
金なんて腐るほどあるだろ。

俺は思いより予算とかアメリカのための予算で税金出すのは嫌だけど。
多少税金が上がってもいいから日本の自衛隊や国防に使ってくれるなら惜しくない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:32:54 ID:???<> >>107
つまり、国家予算80兆円のうち50兆円を自衛隊の予算とするわけですね。
まあ寝言でもいってろというかんじですな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:33:27 ID:???<> >>98
何度も言ったように、人の居ないスレに行く気はありませんので。あしからず

私は自分の考えが正しいと確信していますが、それを他の人にも評価してもらいたい
軍事板の総意としての正統な評価・表彰がいただきたいのです
理解できますでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:33:54 ID:???<> >通常の国家は10から30パーセントが国防費。

そんなの戦時国家だけだ。

>金なんて腐るほどあるだろ。

ねーよ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:34:17 ID:???<> スレタイも読めないような馬鹿の考えを正しいと思う人間はいないだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:35:51 ID:???<> >>109
軍事板に総意はないが、大多数のにんげんは、空気嫁、引っ込めタコと思ってるぞ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 01:35:57 ID:UOqxSXjy<> 軍板にいる人は銀河英雄伝説とか見てるんですか?
戦略、戦術、政治、経済、国家論とかも含めてのことですが <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:36:34 ID:???<> >>113
アンケートは雑談スレで取ってくれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:36:51 ID:???<> スルースルー <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:41:13 ID:???<> >>113
銀英伝やら創竜伝やらのお話は、作家のなんとかって人スレがあるので覗いてみては?

そのスレでは「軍事考察が甘過ぎる」って評価が大半だけどね。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 01:44:05 ID:UOqxSXjy<> 大して国を憂いていないということですかね・・・その反応・・・
愛国心以前にミリタリーが好きな板ってことでFAかな・・?

>>116
どうも
いや、素人の俺が見ても甘いことは甘いけど、現実部分を深く突いている部分もあったもんで・・・
宇宙艦隊戦を2Dで表現してるくらいですからね・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:49:11 ID:???<> >>117
銀英伝は好きだが中学生向けライトノベルでそういう事語っちゃうのは
ゴルゴ13で国際情勢が云々とか言っちゃう大臣ぐらい恥ずかしいぞ。

<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:50:15 ID:???<> >>117
そうだね。ここは趣味カテゴリーの軍事板だから。
政治も含めた軍事関連や憂国の話なら、戦争・国防板の方が盛んだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:51:06 ID:???<> ここの皆さんは「スレ違い」と「テンプレ読め」しか言えないんですか?
初めから答える気が無いのなら、わざわざ煽らないで汚らしいレス付けないでください <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:54:14 ID:???<> >>117
国を憂えれば銀英伝を軍事的に論じるはずという思考をまず疑った方が良い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 01:54:40 ID:???<> おい誰か、火着け盗賊改めの鬼の平蔵を呼んでこい。

またコピペで火を着けようとしてる馬鹿がいるからな。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 01:59:08 ID:pLMBqrWa<> 結局、日本の迎撃ミサイルって撃ち落とせる確実性高いんですか?
マスコミなど素人は打ち落とせるはずがないというスタンスだけど
詳しい人のほうが打ち落とせるといってますよね?
一番信頼できる軍事評論家の江畑さんは、確実に撃ち落とせると言ってるらしいです。
日本は隠れ軍事大国といわれますが、表向きは核を持たない平和国家なので
表立ってはいえないが、実は裏ではかなりのものを持ってるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 02:03:15 ID:???<> 北朝鮮のミサイルの件で、ミサイル発射が誤報で残念て話したら引かれた…。

一応俺も戦争(なるとは思わんが)や人的被害が出るのは勘弁だが、「日本人が国防に対して少しは目覚めるためのきっかけになると思うから」と説明したが、微妙に野蛮人のレッテルを貼られた感じ…orz

親が元自衛官だからか、または俺が2chねらだからか知らんが、俺の思考はズレてるのかな。

この件で周りに引かれた人いますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 02:08:50 ID:???<> >>123
日本を狙って撃った弾道ミサイルが日本に向かって飛んでくるのなら
アメリカやロシアの気合い入った奴じゃない限りかなりの精度で撃ち落とせるといわれている。
ただ、今回みたいに万が一事故って明後日の方向に飛んで来たらというケースは
ぶっちゃけ未知数っつーか本来の使い方じゃないので危ぶまれる面もある。
ついでにいっとくと迎撃用ミサイルの数自体が少ないので
中国相手でもガチで勝負したら確実に負ける。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 02:11:17 ID:???<> >>125
中国相手でも負けるってどうするつもりですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 02:11:58 ID:???<> >>123
「日本の」って言うよりも、実質アメリカのシステムなんだけど、パトリオットについては湾岸戦争時よりはアップしてる可能性はある。

だけど100%なんてのは無理だし、「やってみなけりゃ判らない」って部分も多い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 02:15:23 ID:???<> >>126
攻撃してくるミサイルと防衛用のミサイルの絶対数に大きな差があるからじゃない?

中国が全弾日本へ向けて撃つ事も無いだろうが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 02:16:20 ID:???<> >>124
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
 場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1591◆◆
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1238752945/
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 02:16:55 ID:???<> >>126
最初の街を出た時点で勇者がLv99で魔王相手に楽勝なんて事はないんだ。
何ごとも段階を踏まないとな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 02:17:38 ID:???<> >>129
男は黙ってスルー。

いちいち構うな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 02:26:49 ID:???<> >>123
確実とか言ってる時点で江畑氏に???なワケだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 02:44:56 ID:???<> >>129

初心者スレなのに敷居高いっスね…。

スンマセンしたm(__)m <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 02:46:41 ID:???<> 沖縄の石垣島に住んでます。
今、米軍の掃海艦が入港していて、反対派が騒いでます。
明日、彼らは石垣島を離れるのですが、石垣市民がみんな反米だと彼らに
思われたくないと思っています。

そこで、車のライトを使用して、モールス信号で何か文章を送りたいのですが、
何か良い例文はありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 02:46:57 ID:???<> >>132
もうちょっと違う表現だ。「高い精度で」
イラク戦争の戦績を強く意識しているらしいのが見える

----
拓殖大学客員教授の江畑謙介氏は「空襲やある特定の建物をねらって撃ってくるわけではなく、対策も取りづらい」と話す。

危険区域とされるのは、秋田県沖の日本海と千葉県沖の太平洋だが、軌道が逸れて、
日本列島を直撃する最悪の事態も想定されるため、政府は迎撃を決めた。

ミサイルを迎撃したときの被害は出るのだろうか。日本は海に囲まれている上に国土の約7割が山間部とあって、
江畑氏は「被害が出る確率は限りなく少ない。迎撃の精度も高く、ミサイルが筒ごと降り注ぐことはほぼない」と指摘。

都心にも迎撃システムがあるため、「万一、都心に向かってきても撃ち落とせるだろう」(江畑氏)。
しかし、対処方法については「降り注ぐ破片を避けるために、情報をキャッチし、家などの建物の中にいるようにするしかない」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090328-00000511-san-pol <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 02:51:57 ID:???<> これで仮に被害が出たら、北朝鮮に賠償を請求できるんだろうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 02:54:36 ID:???<> >>135
それなら納得。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 02:55:33 ID:???<> >>134
ニイタカヤマノボレ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 03:00:04 ID:???<> それは色々とどうなんだ <> ふみ<>sage<>2009/04/05(日) 03:02:51 ID:???<> >>123
>結局、日本の迎撃ミサイルって撃ち落とせる確実性高いんですか?
>マスコミなど素人は打ち落とせるはずがないというスタンスだけど
>詳しい人のほうが打ち落とせるといってますよね?

兵器には使用する際に想定される条件がある。それが満たされるならば撃墜は可能。
PAC3は湾岸戦争でスカッドを相手にしたものとはミサイルからして別物。いままでは
4発が入っていたランチャーに16発を詰めているし、レーダーや誘導システムも違う。

>中国相手でも負けるってどうするつもりですか?

そもそもMDは「ならず者国家の20発程度の弾道弾に対処する」ことを目的としてきて
いた。従来の核や通常戦力の抑止、あるいは大国のコントロールの効かないような国
が弾道弾を手に入れたときに、その攻撃を実力で阻止するにはどうしたらよいのかと
いうのが根っこにある。だからNPTで認められた核保有国だの、弾道弾を大量生産で
きるだけの豊かな、国際社会と十分な関わりのある国だのは対象ではない。つまりロ
シアだの中国だの、MDを飽和攻撃できるような国が相手であれば、それは失うものが
有る国なのだから、交渉やアメリカの核抑止力に頼ることで解決を図るということ。

その上で交渉も抑止も効かない北朝鮮が弾道弾をぶっ放すのであれば、物理法則
によって突入速度がマッハ7くらいのはずだから、それについては撃墜できるはずで
す、その性能は持たせたので、という話。
もちろん射程の限界はあるから配備されていないところに落っこちたらどうしようもない
が、人口カバー率でみれば「射程が短い」PAC3であっても首都圏の二、三箇所に展開
できれば大惨事を防げる可能性は高くなる。ただ、すでに他のレスにもあるように、ロケ
ットの燃え殻を迎撃するなんてのは想定されていない使い方なので、上手くいくかは未
知数であるのも事実。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 03:10:38 ID:???<> >>140
>4発が入っていたランチャーに16発を詰めているし、

そうなのか?ニュースなどで報道されてる配置されたPAC-3の映像では、キャニスターは4発どころか2発になってる様にしか見えないけど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 03:17:59 ID:???<> http://www.harikonotora.net/military/pc/img.php?src=1115-19.jpg
これってコラ?ホンモノ? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 03:32:26 ID:???<> >>142
やっぱりB-52、70人近く乗っても大丈夫・・・本物だろうね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 03:34:48 ID:???<> >>107
現実主義者が多いこの板じゃそれは回答になっとらんぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 03:35:45 ID:???<> >>142
真偽はともかくコラを疑う理由は特にないと思うが。 <> ふみ<>sage<>2009/04/05(日) 03:58:32 ID:???<> >>141
>そうなのか?ニュースなどで報道されてる配置されたPAC-3の映像では、キャニスターは4発どころか2発になってる様にしか見えないけど。

打ち上げても1発だから、全弾装填していないだけで、ミサイルが2発と
いうわけではない。

PAC3の発射機を配備 岩手2基、秋田3基
http://www.kahoku.co.jp/news/2009/04/20090401t73026.htm

空自幹部は、既に2基の発射機に計8発のミサイルを搭載したことを明か
し、「海上自衛隊などとのシステム通信網がつながれば、発射準備は整う」
と述べた。

いままで1発入りだったキャニスターに4発詰めるのがPAC3なので、計20
発が展開していることになる。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 04:00:11 ID:IaX6CUD3<> 結局、日本の迎撃ミサイルって撃ち落とせる確実性高いんですか?
マスコミなど素人は打ち落とせるはずがないというスタンスだけど
詳しい人のほうが打ち落とせるといってますよね?
一番信頼できる軍事評論家の江畑さんは、確実に撃ち落とせると言ってるらしいです。
日本は隠れ軍事大国といわれますが、表向きは核を持たない平和国家なので
表立ってはいえないが、実は裏ではかなりのものを持ってるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 04:07:48 ID:???<> >>147
日本向けの中距離弾道ミサイルだったらかなり高い確率で撃墜できる
でも今回の長距離弾道ミサイルだったら手も足も出ない <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 04:12:00 ID:???<> するーうするー <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 04:13:57 ID:???<> >>48
 ありがとうございます。
 ということは、最近の軍事ヲタにとってはモデルグラフィックス読んでない奴はモグリなんでしょうか? <> ふみ<>sage<>2009/04/05(日) 04:15:39 ID:???<> >日本向けの中距離弾道ミサイルだったらかなり高い確率で撃墜できる
>でも今回の長距離弾道ミサイルだったら手も足も出ない

これを補足すると。

弾道弾は遠くに飛ばすためにでかいロケット使うから最終的な
速度が高くなる。日本相手だと近すぎてその速度は出ない。

いったん宇宙に上げて地球を一周させてからであればICBMな
みの速度になるけれど、その場合にはついこないだ北朝鮮が
加入した宇宙条約の「軌道上に大量破壊兵器を置かない」とい
う部分に抵触する。弾道弾は「弾道飛行なのだから軌道に乗ら
ない」という解釈なので。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 05:18:44 ID:???<> 攻撃ヘリに搭載されているハイドラロケットは、平地であれば単発で半径50mの人間を殺せるらしいです
155mm榴弾も同じくらいのキルゾーンらしいです。画像で比較した場合はどう考えても155mm流弾の方が弾頭が大きいのに
何故ロケット弾はこんなに威力が有るんですか、単にデータが間違ってるだけですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 05:26:01 ID:???<> >>152
それ斉射した場合じゃないの? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 07:33:29 ID:???<> 遅レスながら…。
前スレの>>854 (当時ID:Rx09lvvA) 殿へ
>「 あくまで素人の想像ですが、敵の迫撃砲なり榴弾砲なりで撃たれたとして
> 地面に開いた穴をよく観察すれば、落ちてきた弾の種類や角度が分かりませんか?」

正に陸自には「弾痕解析」なるものがあります。(弾痕=砲弾で生じた穴。破片の飛散痕を含む)
弾痕形状から砲種・弾種・射向の判定を行い、土質によるも"奇麗な弾痕"なら落角の測定も実施。
時限目盛が土中に残っている場合もありで、それ等から概略の射撃位置までをも推定させるもの。
(因みに弾痕は映画の様な"正しいw円錐状"とはならないことが判定の材料)。
以上、富士学校では特科や偵察要員の課目として教育用模擬弾痕も使って教育を受けました。

しかし対迫レーダー/音源標定もあり"微妙~な"特技wながら、GPSがあってもコンパスと地図による
位置標定が基本として無くならない様に、発射音も含めた最低限の判定能力は保持したいものです。

<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 08:26:33 ID:???<> >>154
その質問、過去スレからのコピペ質問だよ。
すでに過去スレで何回も回答されてるからみんな無視してたんだけど。
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 08:47:09 ID:???<> 卓球のボールに炸薬仕込んで、簡易手榴弾として使えませんか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 08:49:11 ID:OKxmN17p<> 例えば、優秀な忍者は、現代戦でも優秀なスパイになりえますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 09:10:29 ID:???<> >>146
サンクス。
調べてみればPAC-3は弾体直径が小さくなってるから、1基のキャニスターに4発入ってるんだね。

勉強不足でした。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 09:12:12 ID:???<> >>157
優秀な忍者の定義をヨロ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 10:48:18 ID:iQUwOT0a<> 石破元防衛大臣はなぜゲルと呼ばれているのですか?? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 10:51:24 ID:???<> >>160
散々既出ではあるが…

「いしばしげる」で変換したところ「石橋ゲル」と変換された事から。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 10:53:09 ID:iQUwOT0a<> >>161
素早い対応ありがとうございます <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 11:20:23 ID:???<> すいません。場所をお借りします。

日本海軍の@計画以降の軍備計画で建造・予定された艦艇を網羅した書籍やウェブサイトは
ありますでしょうか。欲張り過ぎかもしれませんが、私が欲しい項目は
1.基本計画番号
2.級名
3.艦名、候補艦名、陸軍配当分の艦艇は陸軍での艦名
4.B計画以降の艦艇については仮称艦名

現在購入を考えている戦史叢書の第31巻と第88巻あたりに収録されているかなと思いますが、
近所の書店では扱えないそうなので、戦史叢書以外でお願いいたします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 11:36:43 ID:???<> >>163
http://mltr.ganriki.net/faq08e02.html#00908 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 11:36:47 ID:???<> >163
書評スレで聞いた方がいいと思うぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 11:40:07 ID:???<> >>163
あとマル6はこっちに載ってる
http://mltr.ganriki.net/faq08e02.html#00908 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 11:43:48 ID:???<> 166訂正
http://mltr.ganriki.net/faq08e02.html#04423 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 11:44:08 ID:???<> ケットスルー <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 12:14:23 ID:???<> >>163
遠藤昭氏の戦前船舶研究会の会報を通販で買うとか。
有燐堂でも扱っていたころは何冊か買ったことがありますが。
いまは通販だけなのかな? <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 12:26:46 ID:6TVU6hHS<> >>164-167
お答えいただき、ありがとうございます。
このサイトは知ってはいましたが、基本計画番号や、仮称艦名と艦名の対応表記が無かったのです。
時間を置いて書評スレで尋ねてみようかと思います。

>>169
戦前船舶研究会については存じており、入会も考えたことはあるのですが、
HPの更新が1年半前から止まったままで躊躇しております。
有隣堂が会報を扱っていたことは知りませんでした。
自宅が北海道なので、関東へ出張する機会がありましたら立ち寄ってみようと思います。
ご回答いただき、ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 12:59:49 ID:???<> 戦争の神様であるマインシュタインが、戦後にドイツ軍に復帰しなかったのは何故なんですか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 13:01:14 ID:BFBKu53u<> 結局、日本の迎撃ミサイルって撃ち落とせる確実性高いんですか?
マスコミなど素人は打ち落とせるはずがないというスタンスだけど
詳しい人のほうが打ち落とせるといってますよね?
一番信頼できる軍事評論家の江畑さんは、確実に撃ち落とせると言ってるらしいです。
日本は隠れ軍事大国といわれますが、表向きは核を持たない平和国家なので
表立ってはいえないが、実は裏ではかなりのものを持ってるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 13:02:12 ID:???<> どうしてインドで発祥しあ仏教が、インドでは消滅してしまったんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 13:04:32 ID:???<> >>173
板違い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 13:05:04 ID:???<> >>172は回答済。コピペ乙。

で、また今日もいつものパターンでゴネるのかい?

ニヤニヤw <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 13:08:02 ID:???<> そんなに他人との会話に飢えてるのか、アレな子は。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 13:13:53 ID:IRuMbb5X<> 曳航式のデコイは敵のミサイルが当たるまで曳航するもんなんでしょうか。
また、どの程度の距離を空けて曳航するんでしょうか <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 13:32:36 ID:???<> >>176
愛に飢えているんだよ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 13:43:27 ID:???<> >>177
機体から遠ざける為にデコイを展開するのだから、ずっと曳航しっぱなし。
曳航索は大体100mかその程度じゃないか <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 13:47:05 ID:???<> あの私思ったんです。
どうして今回のミサイル発射において、平和団体は北朝鮮に抗議しなかったんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 13:53:28 ID:???<> >>180
自分のボスに抗議するアホがいると思いますか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 15:00:32 ID:OKxmN17p<> 一休禅師は、「悟りの証明書」をポイッ(-_- )ノ⌒してしまったらしいですが、
それって、持っていれば何かいいことはあったんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 15:03:02 ID:???<> >>181
創価学会のことですね。 <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 15:09:42 ID:OVzg/3Pn<> >44
>質問です。
>「大東亜共栄圏」っていいますが、
>日本はどの範囲を、大東亜共栄圏つーか自己の勢力範囲として維持できればいい>なーって考えていたんですか?
>45
>44
>西はシナ大陸から東はハワイまでです。

霞ヶ浦の住人の回答。
日本が占領した国でしたら、どこでも「大東亜共栄圏」となったでしょう。

説明。
「東亜」とは、東アジアの意味です。
太平洋上のハワイは、地理学的には含まないでしょう。

大東亜共栄圏とは、中国との戦争を続けて、アメリカやイギリスやオランダなどから、排斥を受けた日本が、苦し紛れに作った大義名分と、霞ヶ浦の住人は考えています。

第二次世界大戦前の日本は、欧米各国に配慮して、日本国内でアジア各国の独立運動家が活動するのを弾圧しています。
第二次世界大戦となり、その欧米各国と戦争するようになると、大東亜共栄圏なる大義名分をかざして、独立を支援したのです。
日本との友好関係が続いた、フランスのビシー政権下では、日本はインドシナのフランスに対する独立を支援しませんでした。
大東亜会議には、フランス統治下のベトナム、カンボジア、ラオスの代表は招かれませんでした。

下記、ウィキペディアの大東亜共栄圏を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E5%85%B1%E6%A0%84%E5%9C%8F <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 15:14:35 ID:OKxmN17p<> 北が2発目、3発目のミサイルを撃ってくる可能性はありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 15:20:38 ID:???<> >>182
軍事の質問じゃない
歴史板なり仏教板に行けクズ

>>185
どんな可能性もゼロじゃない
しかし今回のテポドン2なみの大型ミサイルを即座にまた撃つ可能性は低い(準備が要るから) <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 15:25:59 ID:???<> 中国は新規に空母を建造しますが、どうして購入したロシア空母を整備して自軍に編入しないんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 15:28:41 ID:???<> >>171
マインシュタインじゃなくてマンシュタインな。

でもって戦後は国防委員会の顧問になってNATO内での西ドイツ軍のドクトリン作成に関与してるよ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 15:29:25 ID:???<> >>186
答えられないんだったら、黙ってろクズ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 15:29:49 ID:???<> >>184
第二次世界大戦前の日本は、欧米各国に配慮して、日本国内でアジア各国の独立運動家が活動するのを弾圧しています。

これのソースは?
こんな説は始めて聞いたぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 15:34:45 ID:???<> 友人でいつも
自動販売機の前では「小銭が無いから貸して」と言っては、お金を
返してくれなく、食事の会計の時には絶対に自分から伝票は持たず
「ごめん!これしかない」と言って、いつも少なく払う奴がいます・・・。

どうすればいいですか?
<> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 15:34:50 ID:OVzg/3Pn<> >180
>あの私思ったんです。
>どうして今回のミサイル発射において、平和団体は北朝鮮に抗議しなかったんで>すか?
>181
>180
>自分のボスに抗議するアホがいると思いますか?

霞ヶ浦の住人の回答。
いわゆる「平和団体」を、一般市民の集まりと見てはなりません。
外国勢力の資金と指示があると見るべきです。
「自分のボスに抗議するアホがいる」はずないでしょう。

説明。
各国の共産党は、ソ連共産党からの資金援助と指示を受けて、発足して活動していました。
中国共産党や日本共産党を含めてです。
同じことを、いわゆる「平和団体」に対しても行っていたと見るべきです。


日本のいわゆる「平和団体」は、日本やアメリカの軍事力をそぐことに力を注ぎました。
「自分のボスに抗議するアホがいる」はずないでしょう。

このようなことは、日本だけではありません。
かつての、ドイツでもありました。
ソ連の核ミサイルSS20に対抗して、アメリカがパーシングUをドイツに導入しました。
すると、アメリカのパーシングUにだけ、いわゆる「平和団体」の反対運動が起きたのです。
理由は、ソ連のプロパガンダでした。
>自分のボスに抗議するアホがいると思いますか?

下記、何という落差!を参照ください。
ttp://www.n-shingo.com/jijiback/100.html <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 15:39:58 ID:???<> >>191
笑心者スレへどうぞ
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 15:42:45 ID:???<> >>193
真剣なんです!
まじめに答えて下さい! <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 15:46:23 ID:OVzg/3Pn<> >190
>184
>第二次世界大戦前の日本は、欧米各国に配慮して、日本国内でアジア各国の独立>運動家が活動するのを弾圧しています。
>これのソースは?
>こんな説は始めて聞いたぞ

下記、ウィキペディアの東遊運動を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E9%81%8A%E9%81%8B%E5%8B%95
下記、ウィキペディアの桂・タフト協定を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%82%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%83%95%E3%83%88%E5%8D%94%E5%AE%9A <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 15:52:53 ID:???<> >>194
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 4
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1238456747/ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 15:54:04 ID:???<> >>196
だからネタでなく、まじめな質問をしているんですが・・・日本語わからない人ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 15:59:21 ID:???<> 戦争末期に世話になった枢軸国を裏切って、薄汚い勝利を得たフィンランドですが
現在でもドイツ人やイタリア人はフィンランド人を良くは思っていないんでしょうか?
叉、同様に日本人は朝鮮人を良くは思っていないんでしょうか?

<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:01:41 ID:???<> >>198
日本人が朝鮮人を嫌いなのは常識だろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:04:37 ID:???<> >>199
なんで?
過去に散々迷惑をかけたんだから、嫌われているのは日本人の方だろ? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:13:49 ID:???<> >>200
いつ迷惑掛けたよ? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:14:47 ID:???<> >200
両方とも嫌ってるという考えは浮かばないのか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 16:15:15 ID:syPvc7pb<> 自衛隊の定数ってどういう根拠を元に決めているのでしょうか?特に定数削減する時は、数字の根拠は適当? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:16:00 ID:???<> >>200
在日朝鮮人乙 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:16:24 ID:???<> >197
ネタじゃないならよけいたちが悪い。軍事と無関係。
弁護士に相談しろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:19:44 ID:???<> >>205
では、どこで質問したらいいですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:22:26 ID:???<> >>191
ついに他板からのコピペまで持ち出してきたか。

なかなか大変な様でw <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:24:04 ID:???<> >>207
コピペじゃ無いです。
真剣な質問です。
お願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:24:41 ID:???<> はい、確定。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:28:35 ID:???<> >>207
コピペと言い張るのなら、元ネタを出せますよね?
出してください。いや、コピペと断言したんですから出す義務がありますね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:29:36 ID:???<> >>201
・ハングルを禁止した
・在日を強制連行した
・過酷な植民地支配をした

まだ必要? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:30:29 ID:???<> >>206
生活全般
http://changi.2ch.net/kankon/ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:33:20 ID:???<> >>212
生活全般では無い気がしますが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:36:18 ID:???<> >>187
現在ロシアから未成状態で購入したアドミラル・クズニェホフ級空母ワリヤーグを改装中。
「世界の艦船増刊 世界の海軍2009-2010」によると2010竣工を目指しているとのこと。
キエフ級のキエフ及びミンスクに関しては全通甲板を持たない航空巡洋艦である上にキエフは
ソ連崩壊時既に部品供給艦だったこと、ミンスクは中国売却後の99年に火災で全焼
していることからして改装しても割に合わないだろうな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:43:13 ID:???<> 何でこいつら朝鮮総連に抗議せずに自衛隊に抗議してるんだ?
まるで犯罪加害者を批判しないで、被害者を批判するようなもんじゃないか?
頭おかしいとしか思えない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:54:46 ID:???<> υ速+でやれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 16:56:15 ID:???<> >>215
だって総連なんか恐くて、批判できねーよw <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 17:07:35 ID:OVzg/3Pn<> >211
>201
>・ハングルを禁止した
>・在日を強制連行した
>・過酷な植民地支配をした
>まだ必要?

霞ヶ浦の住人の訂正。
日本は「ハングルを」奨励しました。
「朝鮮半島から日本本土に渡航してきた大半が自由意志によるものであり、徴用で日本本土に来た朝鮮人も、戦後そのほとんどが帰国していることが判明している」
「過酷な植民地支配をした」とは、韓国人が思っているだけです。

説明。
日本は、台湾と朝鮮を植民地支配しました。
現地人に対する待遇は、台湾より朝鮮の方が格段に良かったです。
台湾人の官吏登用無し。朝鮮人は多数。
台湾の現地語による新聞の発行は禁止。朝鮮は許可。
台湾人が日本人名を名乗ることは、許可制。朝鮮は届け出制。

ところが、現在の台湾の人たちは親日的で、韓国は反日的です。
これは日本の植民地支配による違いでは無いと、霞ヶ浦の住人は想像します。
台湾は辺境の地です。中華思想は存在しませんでした。
韓国は、小中華思想が存在しました。自分たちが世界の中心で他国、特に日本を見下しているのです。
それが、台湾人が感謝している植民地支配よりも、格段に良い待遇をしても、「過酷な植民地支配をした」と、韓国人が思っているのだと、霞ヶ浦の住人は想像します。

下記を参照ください。朝鮮総督府発行のハングルの朝鮮語教科書が写されています。
ttp://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/691986/
下記、ハングルは禁止された?普及された?その証拠は?を参照ください。
ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa2277113.html
下記、ウィキペディアの在日韓国・朝鮮人の5 在日韓国・朝鮮人を取り巻く諸論点の5.1 徴用/強制連行と渡航を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BA%BA <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 17:30:51 ID:???<> 核兵器のことを調べていて、水素爆弾についてちょっと気になったことがあり質問させてください

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E7%B4%A0%E7%88%86%E5%BC%BE

爆発の原理 第3段階:水素爆弾の爆発 に
通常水爆の核出力の大部分はこの核分裂のエネルギーによって得られる
とあります
水素爆弾が起爆に核分裂を利用しているのは知っていましたが、更にもう1回使っているとは意外でした

つまり水素爆弾とは、核融合で今までは不可能だった大きな核分裂反応を実現した爆弾ということでしょうか
核融合だけではなぜ不十分なのでしょうか?

よろしくお願いします <> 名無しエージェント
◆1LxEVEeIgU <>sage<>2009/04/05(日) 17:32:03 ID:???<> >>211
日本人は寧ろ逆にハングルを復活させていますし

在日の殆ど全ては戦後日本に入国して来ましたし

植民地政策は日本本国と同等に投資しインフラ開発し

また朝鮮人も日本人と同等の権利を保持していましたが何か? <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 17:33:09 ID:OVzg/3Pn<> >73
>パーキンソン病って、軍人がかかりやすいって、マジ?

霞ヶ浦の住人の回答。
そのようなことは無いであろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
「パーキンソン病って」「20歳代の発症はまれで」す。
軍人には若くて健康な人が多いです。
また、そうでないと、軍人になれません。
したがって、「パーキンソン病って、軍人がかかりやすいって」事は無いと、霞ヶ浦の住人は想像します。

下記、ウィキペディアのパーキンソン病を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%B3%E7%97%85 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 17:37:20 ID:wlDtCCwD<> 戦国期に作られた大量の鉄砲の材料の鉄はどこから調達されたのでしょうか?
日本みたいに資源の無い国で何十万丁の鉄砲を作る鉄があるとは思えないのですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 17:39:32 ID:???<> >>222
http://changi.2ch.net/kankon/ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 17:46:36 ID:???<> >>222
日本は鉄鉱石こそ産出量は少ないですが、砂鉄と言う形で存在し、
それを収集精製する事で鉄を得ていました。 <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 17:47:01 ID:OVzg/3Pn<> >222
>戦国期に作られた大量の鉄砲の材料の鉄はどこから調達されたのでしょうか?
>日本みたいに資源の無い国で何十万丁の鉄砲を作る鉄があるとは思えないのですが

霞ヶ浦の住人の回答。
日本国内「から調達された」と、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
日本に、砂鉄と木炭(森林資源)は豊富でした。

下記、ウィキペディアの鉄の5 鉄利用の歴史の5.3 近世日本を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84#.E8.BF.91.E4.B8.96.E6.97.A5.E6.9C.AC <> モッティ ◇uSDglizB3o <>sage<>2009/04/05(日) 18:04:02 ID:???<> >>220
日本人は日韓議定書で朝鮮王朝の安定を保証していながら、それが邪魔になると
天皇の命令を受けた役人の手によって惨殺させて滅ぼしているし
その際に朝鮮全土で反乱が起きると日本軍によって皆殺しにしている

インフラ整備なんて植民地にするときはイギリスやフランスも当たり前にやってること
中国だってチベットに「中国鉄道」と「中国高速道路」を建設中
軍隊を移動させるために必要なんだから、自慢にもならないw

「日本人と同等の権利」って、基本的人権を取り上げて臣民という名の家畜人にすることじゃんw
それがいったい何の自慢になるんでしょうかねww <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 18:06:38 ID:???<> >>219
原爆の起爆によって核融合用の材料を圧縮(1)、核融合が起こる(2)。核融合仕切れなかった材料が最終的に核分裂を起こす(3)


大雑把に言うとこんな感じ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 18:30:44 ID:LoLFh6tO<> 空自基地のアラート待機のシフトってどうなってるんですか? <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 18:31:24 ID:OVzg/3Pn<> >226 :モッティ
>220
>日本人は日韓議定書で朝鮮王朝の安定を保証していながら、それが邪魔になると
>天皇の命令を受けた役人の手によって惨殺させて滅ぼしているし
>その際に朝鮮全土で反乱が起きると日本軍によって皆殺しにしている
>インフラ整備なんて植民地にするときはイギリスやフランスも当たり前にやって
>ること
>中国だってチベットに「中国鉄道」と「中国高速道路」を建設中
>軍隊を移動させるために必要なんだから、自慢にもならないw
>「日本人と同等の権利」って、基本的人権を取り上げて臣民という名の家畜人に
>することじゃんw
>それがいったい何の自慢になるんでしょうかねww

霞ヶ浦の住人の質問(反問)
「日韓議定書で朝鮮王朝の安定を保証していながら、それが邪魔になると
天皇の命令を受けた役人の手によって惨殺させて滅ぼしている」とは、いつ、誰のことですか?

「インフラ整備なんて植民地にするときはイギリスやフランスも当たり前にやって」いません。
ベトナムへ旅行しましたが、鉄道の普及率は低かったです。
インドは、鉄道相互の乗り入れを考慮していないので、軌道がまちまちです。

下記、ウィキペディアの日韓議定書を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E8%AD%B0%E5%AE%9A%E6%9B%B8
下記、ウィキペディアの朝鮮の歴史の5 近代を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2#.E8.BF.91.E4.BB.A3
下記、ウィキペディアのインドの鉄道の概要を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%AE%E9%89%84%E9%81%93 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 18:39:41 ID:???<> >>227氏に補足すると、核分裂爆弾(原爆)では反応効率は悪くて、材料の放射性物質の大半は反応する事なく飛び散るだけだった(広島型でも反応したのは僅か2%と言われている。)
そこで核融合を用いる事で、おっしゃるとおり核分裂効率を上げた物が水爆です。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 18:50:18 ID:eB94I+WF<> 北朝鮮のミサイルですが、東北地方の人は望遠鏡などで視認したという人はいますか?
また、その可能性はありますか?
1000キロ上空を通過したから
無理かもとも思いますが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 18:55:01 ID:???<> 人工衛星が見える人もいるからいたかもね
でも2ちゃんねらーじゃ無理だろう手 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 18:55:43 ID:???<> >>227
>>230
ありがとうございました

水爆の威力の大部分が核分裂なんて多くの人は知らないですよね
さっき水爆について詳しいページを見つけたので載せときます
ttp://www.ne.jp/asahi/hayashi/love/nuclear2.htm

でも専門用語が多すぎて理解に時間が掛かりそうorz <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 18:56:14 ID:???<> >>203
人件費と予算の兼ね合い
これマジです <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 18:59:22 ID:???<> >>228
12時間、24時間シフト <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 19:01:53 ID:???<> >>231
飛翔経路と時間が特定できてないと無理と思われ。
天体観測用望遠鏡で空を見てたとしても、星よりも遥かに近い高度1000km前後を高速で横切る物を確認する事は困難だろう。
望遠鏡で見える視角は非常に狭いので尚更。 <> 名無しエージェント
◆1LxEVEeIgU <>sage<>2009/04/05(日) 19:02:07 ID:???<> >>226
他人のコテハントリップを騙るような事をしなければ

それはきちんとした反論として受け付けられるのですが

アホですか? <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 19:02:37 ID:OVzg/3Pn<> ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 554
>298
>アメリカ軍や自衛隊などの先進国の軍隊では、兵士は様々な宗教を信仰しているもの思い
>ますが、それぞれの宗教でのしきたりや作法などはどれほど尊重されるものなのでしょう
>か?
>お願いします

霞ヶ浦の住人の回答。
そ「れほど尊重され」無いと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
イスラム教徒とユダヤ教徒は、豚肉を食べない「宗教でのしきたり」です。
第二次世界大戦中のアメリカやその援助を受けた、イギリスやソ連では、豚肉でできた、スパムを軍で大量に給食として出しました。
アメリカ軍には、ユダヤ教徒が多かったです。ソ連軍には、イスラム教徒が多かったです。
アメリカの元国務長官で、ユダヤ人のキッシンジャーは、第二次世界大戦中に従軍していました。
豚肉を食べられなくて、軍隊で苦労したなんていう逸話を、霞ヶ浦の住人は聞いたことがありません。

アメリカ軍のレーションの種類に菜食主義者用のがあるそうです。しかし、いくら「宗教でのしきたり」でも、毎日同じのを食べていたら飽きると、霞ヶ浦の住人は想像します。

アメリカでも、ソ連でもユダヤ系ということを隠していた人が多いです。
そんな人が軍隊で豚肉を食べなかったら、その場でユダヤ人であることが分かってしまいます。

日本に来ているイスラム教徒とユダヤ教徒が、平気で豚カツを食べているという話を聞きます。
現在は、「宗教でのしきたり」が緩やかになりつつあるのだろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

下記、ウィキペディアのヘンリー・キッシンジャーの1 人物・来歴の1.2 亡命を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 19:09:24 ID:???<> >>227
>核融合仕切れなかった材料が最終的に核分裂を起こす(3)

こりゃ明らかに間違いです、核融合材料のLiやTは核分裂を起こしません。(無理矢理起こせば吸熱反応)
第2段階の核融合反応で発生した高速中性子により、連鎖反応を起こさないU238などで構成された外殻を核分裂させるのが第3段階です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 19:11:30 ID:???<> >>238
いまの米軍はきちんと各宗教用のレーションパックを用意してるし、
各宗教の司祭(に相当する)も用意してる。
どこの軍隊でも軍隊内で宗教はタブーを犯さないよう最大限の配慮はしてる。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 19:11:49 ID:TocJyJOd<> 日本は大国であり、海軍大国でありながら、
戦闘艦艇の装備で、何故、国産垂直発射装置を開発せず、
アメリカの垂直発射装置をそのまま採用しているのですか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 19:12:15 ID:SQX1d7ma<> テポドン2号は太平洋のどこに着水したのでしょう? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 19:12:49 ID:???<> >>231
昼間では難しいつうかまず無理ですね。
日の入り後・日の出前数時間なら、コースとタイミングが解っていれば可能です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 19:14:27 ID:???<> >>242
不明。
それを知ってる人はこのスレにはいませんので、防衛省にお問い合わせください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 19:15:33 ID:???<> >>241
むらさめ型の後部VLSは国産設計じゃなかったっけ? <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 19:15:53 ID:OVzg/3Pn<> >66
>シマウマって、軍馬になれますか?

霞ヶ浦の住人の回答。
なれないだろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
「年をとると気性が荒くなること、背中の構造が重みに弱いことから、荷物運搬・農耕・競馬には適さない」。

下記、ウィキペディアのシマウマを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 19:17:21 ID:???<> >>245
シースパロー用Mk48VLSなら米国開発。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 19:19:13 ID:???<> >>247
そうだったのか。サンクス <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 19:25:42 ID:???<> >>241
米軍と同じミサイルを使ってるので緊急時、弾薬の融通を米軍に頼める。
数がでない品物なので、メーカーに新規開発させるよりそっちがメリットあると
判断したのだろ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 19:30:13 ID:RipFbmUy<> >>241
VLSに限らず、外国産の兵器はたくさんあるけどな。帝都防空の要、PAC3だって米国産だ。
何でもかんでも国産国産と叫ばず、既存で優秀なものがあればそれを使うのがお利口さんなやり方。 <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 19:32:06 ID:OVzg/3Pn<> >240
>238
>いまの米軍はきちんと各宗教用のレーションパックを用意してるし、
>各宗教の司祭(に相当する)も用意してる。
>どこの軍隊でも軍隊内で宗教はタブーを犯さないよう最大限の配慮はしてる。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
「各宗教用のレーションパックを用意」しているのは、どの宗教用に、それぞれ何種類ですか?
普段も「各宗教用の」給食を出しているのですか?

説明。
食事に関する「それぞれの宗教でのしきたりや作法などは」細かくて厳格なのです。
ユダヤ教のコーシャーミールは、下記です。

「豚と貝類・甲殻類は禁じられる。
禁止されていない牛肉と鳥肉は、
掟にかなった方法(苦しまないように一瞬で屠殺する)
で儀式的に屠殺されたものでなければ食べられない。
牛肉と乳製品を同時に食べることは掟にそむく、
あるいは不浄とみなされる。
肉用の皿やガラス食器を乳製品用につかってはならない。」

「いまの米軍」の陸軍部隊や海軍の艦船の兵士用食堂でこんなことを実施することが、可能であると、あなたは考えますか?
実施可能なのは、イスラエル軍だけだと、霞ヶ浦の住人は想像します。

下記、ベーグルの国からはじめまして。コーシャーミール?を参照ください。
ttp://ameblo.jp/pb-onwa/entry-10167782887.html <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 19:46:45 ID:???<> >>241
既存の製品が要求を満たしており、かつそれが容易に入手できる場合、
新しく開発する意味は薄い。

米国製のVLSを採用することで、有事の際に米国から弾薬を融通してもらえるなどのメリットもある。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 19:51:59 ID:???<> >>251
各宗教というよりも、宗教上のタブーを避ける意味でMREは肉無しのメニューが
4種類有るね。
あと、肉類に関しては、日本でもその儀式の認証を受けた企業が有るくらいなので、
米国内ではその調達に苦労はしないと思われるが。 <> 241<><>2009/04/05(日) 19:54:32 ID:TocJyJOd<> >>249>>250>>252
必ずしも国産にする必要が無い兵器もあるのですね。

海自が採用しているMk41は、
1セルに、トマホーク、スタンダードミサイル、アスロックなら一発、
ESSMなら4発搭載できるVLSですか?

また、Mk41にはどんな特徴があり、
他国のVLSに比べてどのような点で優れているのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 19:59:22 ID:???<> >>251
自分は「想像します」で、他人には厳格なソースを共用するコイツは何者? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 19:59:34 ID:???<> >>254
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/systems/mk-41-vls.htm <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 20:03:36 ID:Kj3LANXk<> テポドンが落ちたそうですが
1、引き上げってしますか?
2、もし「衛星っぽいもの」が出てきたらそれが衛星だったか否かを証明できますか? <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 20:05:12 ID:OVzg/3Pn<> >253
>251
>各宗教というよりも、宗教上のタブーを避ける意味でMREは肉無しのメニュー
>が4種類有るね。
>あと、肉類に関しては、日本でもその儀式の認証を受けた企業が有るくらいなので、
>米国内ではその調達に苦労はしないと思われるが。

> 251
>霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
>普段も「各宗教用の」給食を出しているのですか?
>「いまの米軍」の陸軍部隊や海軍の艦船の兵士用食堂でこんなことを実施することが、可能であると、あなたは考えますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 20:07:28 ID:???<> >>255
自説ソースは憶測でOKでも、反論ソースには提示不可能なレベルまで要求、それが霞ヶ浦クオリティ
自説に反するソースを調べようともしない態度はなあ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 20:09:14 ID:???<> >>256
回答にならないレスはするなクズ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 20:09:14 ID:???<> >>258
米軍の艦船、基地なら可能だろ。
戦地での非常食扱いのMREでさえこのありさまなんだからそれ以上の
自由度があるミールサービスなら可能だろ普通に。
クエートの米軍キャンプの紹介でも宗教別の配食がされてるというのは
TVで放送されて多と思うけど茨城じゃ電波が届かなかったのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 20:18:30 ID:???<> >258
可能です。
特に海軍の場合バイキング方式を取っていることも多く
自分でタブーを避けることができます。 <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 20:27:44 ID:OVzg/3Pn<> >261
>258
>米軍の艦船、基地なら可能だろ。
>戦地での非常食扱いのMREでさえこのありさまなんだからそれ以上の
>自由度があるミールサービスなら可能だろ普通に。
>クエートの米軍キャンプの紹介でも宗教別の配食がされてるというのは
>TVで放送されて多と思うけど茨城じゃ電波が届かなかったのか?

霞ヶ浦の住人の回答。
不可能だと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
食器を使い分けなくてはならないからです。
軍隊の給食なんて、一枚のくぼみを付けたトレイか、良くて皿が付くくらいでしょう。
皿を肉用と他のに分けるなんて、とても出来ません。

それでも、イスラエル軍のように全員がユダヤ教徒でしたら、出来るかもしれません。
しかし、キリスト教徒、イスラム教徒の中にいる、少数のユダヤ教徒のために、そのようなことをするとは、霞ヶ浦の住人には想像できません。

>251
>「豚と貝類・甲殻類は禁じられる。
>禁止されていない牛肉と鳥肉は、
>掟にかなった方法(苦しまないように一瞬で屠殺する)
>で儀式的に屠殺されたものでなければ食べられない。
>牛肉と乳製品を同時に食べることは掟にそむく、
>あるいは不浄とみなされる。
>肉用の皿やガラス食器を乳製品用につかってはならない。」 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 20:32:40 ID:???<> >>263
配食時に調整できると有るけど。
ついでに2007年版メニューも
ttp://10.pro.tok2.com/~phototec/UGR.htm <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 20:33:33 ID:OVzg/3Pn<> >262
>258
>可能です。
>特に海軍の場合バイキング方式を取っていることも多く
>自分でタブーを避けることができます。

霞ヶ浦の住人の回答。
確かに、豚肉は「自分でタブーを避けることができます」。
しかし、

>251
>食事に関する「それぞれの宗教でのしきたりや作法などは」細かくて厳格なのです。
>ユダヤ教のコーシャーミールは、下記です。
>「豚と貝類・甲殻類は禁じられる。
>禁止されていない牛肉と鳥肉は、
>掟にかなった方法(苦しまないように一瞬で屠殺する)
>で儀式的に屠殺されたものでなければ食べられない。
>牛肉と乳製品を同時に食べることは掟にそむく、
>あるいは不浄とみなされる。
>肉用の皿やガラス食器を乳製品用につかってはならない。」 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 20:33:37 ID:???<> >>263
「肉用と他の」ではなく「肉用と乳製品用」だから、どっちかがなければまったく問題ないじゃん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 20:34:57 ID:???<> >>263
だったら、いい加減に米軍が宗教上のタブーを無視して
食事を取らせてる将校を出してくださいよ。
いいかげん自分の想像をそこまで主張するべき根拠を出せ。 <> 名無し三等兵<>age<>2009/04/05(日) 20:37:50 ID:???<> ラプたんだったらテポドンを撃墜できましたか?
心神だったらどうですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 20:37:59 ID:???<> >>265
米軍は現在、食器はほとんど使い捨てだぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 20:41:37 ID:???<> >>268

斬鉄剣を持った石川五右衛門なら撃墜できた <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 20:42:00 ID:OVzg/3Pn<> >266
>263
>「肉用と他の」ではなく「肉用と乳製品用」だから、どっちかがなければまった
>く問題ないじゃん。

霞ヶ浦の住人の回答。
「問題」あるんです。

説明。
ユダヤ教徒は、「肉用と他の」にずっと別けなくてはならないのです。
そのとき一回の食事ではないのです。
一度使うと穢れが付いていまうからです。
それを拭く、布巾も別けます。

イギリスのユダヤ人家庭へハウスキーパーで入った日本人の本に書いてありました。

参考図書。
イギリス人はおかしい―日本人ハウスキーパーが見た階級社会の素顔 (文春文庫) (文庫)
高尾 慶子 (著)
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 20:43:27 ID:???<> >>270
初質でネタ回答はご遠慮下さい <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 20:44:21 ID:???<> あのさーユダヤ教徒でも、そこまで戒律守るの少数だよ

空気悪いな此処は <> 273<>sage<>2009/04/05(日) 20:45:37 ID:???<> スミマセン他所に行きます <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 20:45:49 ID:???<> 俺の友達のユダヤ系アメリカ人は「日本のカレーにチーズかけて食うとマジうめえ」とか言ってるしな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 20:47:20 ID:???<> >>271
食器の使い分け程度の妥協ができない宗教基地外なやつは軍隊に入隊しません。
軍もそんな宗教基地外な奴に入隊して欲しくないです。
軍ではこのようにしますよ、とあらかじめ明言しているので
入ってから文句を言うことがおかしい、いやなら辞めろ というのがスタンスです。
<> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 20:47:34 ID:QAa0D2W7<> ロシアのアンチスレが立ちまくってるけど、ロシアがこれほどまでに叩かれる理由がよく分からない。

何故なんだ? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 20:49:21 ID:???<> >>277
頭のおかしい荒らしが一人いるだけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 20:49:45 ID:???<> >>277
自治スレで聞いてくれ。
どうも頭のおかしい奴がスレ立て荒らしやってるようだけど。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 20:52:32 ID:QAa0D2W7<> >>278
>>279
さんくす。 <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 20:58:21 ID:OVzg/3Pn<> >269
>265
>米軍は現在、食器はほとんど使い捨てだぞ。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
御教示ありがとうございました。
前線での給食は、水を節約する意味で「米軍は現在、食器はほとんど使い捨て」にしたんですよね?

後方や「海軍の艦船の兵士用食堂で」もそうなのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 21:01:30 ID:???<> >>271
なんでお前は妄想で回答するんだ?
このスレはお前の妄想を聞くスレじゃねえんだ
すっこんでろ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 21:03:02 ID:???<> 日本って朝鮮から何を搾取したの? <> 283<>sage<>2009/04/05(日) 21:05:39 ID:???<> すみません、質問取り消します <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 21:08:19 ID:???<> >>281
そうだよ。 <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 21:16:34 ID:OVzg/3Pn<> >281
>269
>265
>米軍は現在、食器はほとんど使い捨てだぞ。

>霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
>御教示ありがとうございました。
>前線での給食は、水を節約する意味で「米軍は現在、食器はほとんど使い捨て」
>にしたんですよね?
>後方や「海軍の艦船の兵士用食堂で」もそうなのですか?

>285
>281
>そうだよ。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
陸軍の後方の士官用食堂ではどうなのですか?
「海軍の艦船の」士官「用食堂で」もそうなのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 21:27:32 ID:???<> >>286
霞ヶ浦の住人が、物知らずで自分のミスを指摘されると粘着して
誤魔化すのは判ったから、いい加減、じぶんで米軍が使い捨ての
食器を使ってないソースを出せよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 21:32:35 ID:???<> >>286
陸軍の士官用食堂ってレストラン並なんだからその場合そもそも別の皿が用意できるだろ。 <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/05(日) 21:33:47 ID:OVzg/3Pn<> >287
>286
>霞ヶ浦の住人が、物知らずで自分のミスを指摘されると粘着して
>誤魔化すのは判ったから、いい加減、じぶんで米軍が使い捨ての
>食器を使ってないソースを出せよ。

霞ヶ浦の住人の回答。
>前線での給食は、水を節約する意味で「米軍は現在、食器はほとんど使い捨て」
>にしたんですよね?
は、霞ヶ浦の住人は知っています。

ただ、下記が信じられないだけです。

>後方や「海軍の艦船の兵士用食堂で」もそうなのですか?

>霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
>陸軍の後方の士官用食堂ではどうなのですか?
>「海軍の艦船の」士官「用食堂で」もそうなのですか?

下記、米軍ミリ飯トレーの写真を参照ください。
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g68572134#enlargeimg <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 21:42:18 ID:w/E+Yyqs<> やはり質問させてください。
日本は日韓併合時、朝鮮半島を植民地としたことは事実であると思います。
しかし搾取は行っていたのでしょうか?
労働は搾取と呼べるのでしょうか?
左右偏り過ぎない回答をお願い致します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 21:43:52 ID:???<> >>290
その質問は軍事でなく、日本近代史板でどうぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 21:50:34 ID:???<> >>290
それは軍事に関する質問じゃあないね <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 21:57:07 ID:3I8bXZhl<> 多くの軍用機を悩ませるバードストライクですが、
一万メートル以上の高高度では、
その事例はあまり無いのはなぜですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 21:59:00 ID:???<> 鳥がいないからだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 21:59:34 ID:???<> 単純に高度一万メートルなどと言う高高度を飛ぶ鳥が滅多にいないから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:00:00 ID:???<> >>293
そんなところを飛ぶ鳥がいないから。
航空機が低空に下りる着陸時か、離陸時に事例が集中してるのがその証拠。 <> 名無し三等兵<>a<>2009/04/05(日) 22:19:02 ID:???<> すいません質問です
よく映画などで負傷した仲間に「弾は貫通している大丈夫だ」
みたいな事言うシーン見ますが、なぜ弾は体内に無い方が良いみたいな事になってるんでしょう?
自分的に鉛と火薬は体に良くない位しか理由が思いつきません <> 297<><>2009/04/05(日) 22:21:16 ID:mF7uBUrA<> すいませんID隠してしまいました <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:23:29 ID:???<> >>297
貫通しない場合は盲管銃創と言って、弾の運動エネルギーがほぼ全て体内の破壊に作用している状態になる。
そうなると弾は粉々に砕けて体組織はズタズタ、弾片の摘出は困難とかかなり危険な状態になってる。
現代の小銃弾は体内でそうなるように設計されてる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:23:39 ID:???<> >>297
鉛と火薬は体に良くない位しか

その通り


>よく映画などで負傷した仲間に

映画だから

>弾は貫通している大丈夫だ

気休め弾に当たって大丈夫な訳ないでしょ?

<> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 22:24:01 ID:ZdYEE3fG<> 防衛ミサイルって、日本が自主的に買ってるの?
それともアメリカに買わされてるの?
どっち? <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 22:25:30 ID:QC2Pihum<> フジテレビのサキヨミで投票受付中!みんなも投票してね。
ttp://www.fujitv.co.jp/sakiyomi/index.html# <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:25:40 ID:???<> 自主的に買わされてる

難しいかな少し

後は自称政治通に聞いてくれ

寝る <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:26:37 ID:???<> >>297
質問者はIDを出すように。

銃で撃たれて命中したのに弾が貫通していない、ということは、弾丸が持っているエネルギーが
全部人体に叩きつけられている、ということ。
結果弾丸は潰れて大きく変形し弾が当たった周囲の肉体を激しく破壊するので、より重傷になる。
そうなると治療が大変だし、抗生物質等が発達して無い時代には感染症等での死亡リスクが飛躍的に
高まることにもなる。

ただ、それは拳銃や小口径のライフル弾の話で、大口径のライフル弾に撃たれたら、例え貫通しても
銃弾の持っているエネルギーが大きいので、致命傷に近いダメージになるが。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 22:28:45 ID:ZdYEE3fG<> >>303
ありがと 政治通の方を待ってみる
おやすみ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:29:39 ID:???<> 当たっちゃ人は関係ないだろうに・・・・・・
自演秋田俺も寝る <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:30:29 ID:???<> >>305
おやすみ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:31:26 ID:???<> >>301
無理矢理買わされている訳ではないが、日本がこの手のものを欲しいと思ったら
アメリカの物しか買えるものが無い。

「無理矢理買わされている訳ではないが自分が買いに行ける範囲には食料品を扱っている
 店が一軒しかないのでその店の付けた値段で買うしかない」

といったところ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 22:37:06 ID:ZdYEE3fG<> >>308
なるほど 分かりやすいわ
あと、そもそも防衛ミサイルいらないんじゃね?って言ってる奴を見かけるんだけど
そこんとこはどうなん?軍板住人的に <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:37:25 ID:???<> >>309
アンケートはスレ違い <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 22:39:50 ID:BFBKu53u<> PAC3の迎撃成功率について
極めて低いという意見や、じゃんけんの勝率ぐらいという意見、
はたまた条件がそろえば90%以上等という意見がありますが、結局防衛機密ということでいいんですか?
明確な数字は出せませんよね? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:41:00 ID:???<> ↑コピペ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:42:06 ID:???<> >>311
コピペ乙!。
>78 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 22:42:27 ID:ZdYEE3fG<> >>310
了解 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 22:43:01 ID:BFBKu53u<> コピペと言い張るのなら、元ネタを出せますよね?
出してください。いや、コピペと断言したんですから出す義務がありますね。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 22:43:29 ID:EI7OSo8E<> アフリカの土人が戦争の直前に処女のクリトリスをナイフで切り落とすのはなぜですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:46:27 ID:???<> >>316
処女割礼の理由は戦争とは関係ありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:46:32 ID:???<> >>315
本スレレス番78
78 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2009/04/05(日) 00:54:52 ID:???
PAC3の迎撃成功率について
極めて低いという意見や、じゃんけんの勝率ぐらいという意見、
はたまた条件がそろえば90%以上等という意見がありますが、結局防衛機密ということでいいんですか?
明確な数字は出せませんよね? <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 22:52:01 ID:EI7OSo8E<> >>317
そんなはずはありません、昔、ドキュメント映画で見ました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:52:26 ID:???<> >>311
実際の所、実戦をやったわけじゃないんで、当の運用側にもわかりきってない部分が大きい。
他の対空ミサイル実験と違って、弾道弾を不意打ちで数発撃ってそれを迎撃するような実戦演習は難しいって面もある。
運用状態や飛翔コースや天候条件、相手のミサイル運用法や性能など、さまざまな不確定要素が確立に影響を与える面もあるし。

>>316
一説には、女性がセックスの快楽を娯楽とする事を禁じるため快楽を得やすいクリトリスを切り落としたのが起源。
と聞いた事がある。ソースも忘れちゃう位、昔に聞いた話だし、確証があるわけじゃないんで、話半分でスマンが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:56:37 ID:???<> こうやって荒らしにも律儀に答える馬鹿がいる限り荒らしはなくならない <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:58:48 ID:???<> 回答貰ってもまた質問するしな <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 22:59:59 ID:???<> かちゅーしゃって簡単にできそうなんですが、ドイツ軍はコピー生産しなかったんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 23:02:57 ID:???<> >>323
ネーベルベルファーって名前で生産してる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 23:08:32 ID:???<> 西部戦線では連合国軍のパイロットのレベルが高そうです。
ということは、西部戦線ではドイツ軍からエースパイロットは、
輩出しにくかったんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 23:12:01 ID:???<> >>287
>使い捨ての食器を使ってないソース
使い捨ての食器を使ってると言った奴に立証責任がある <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 23:14:56 ID:5OfehkFQ<> 山の稜線と麓なら、どっちに布陣したほうが有利といえますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 23:17:46 ID:???<> >>325
まず、エースパイロットってのは別に「レベルが圧倒的に高いからスコアが上がる」わけじゃない。
ただ単に日本やドイツのように追い詰められた国家では、満足な交代要員がおらず、
出撃を重ねる必要に迫られていたというのが最大の要因だ。
例えばアメリカの航空部隊は個人スコアが少ないが、これは十分な人員がいたために交代制をとり、
前線でしばらく過ごしたあとは後方で休養する、というようなローテーション制だったために、
ひとりあたりのスコアが少なくなっている。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 23:23:35 ID:???<> >>327
運用兵器や戦術にもよるから、一言では何とも言えない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 23:33:54 ID:???<> >>326
「使い捨ての食器を使っている」ソースはすでに出てなかったっけ? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 23:41:45 ID:???<> >>327
補給や装備品が同等であれば基本的には相手より上に陣取った方が優位になる <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 23:42:14 ID:???<> 「フランス人の捕虜たちが、収容所で仮想の美女と暮らすことで生き残った」
という話の原典はなんですか? というか実話なの? <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 23:50:06 ID:TocJyJOd<> 南西諸島の沖縄本島(日本名)には、
沖縄民族と琉球民族と言う二つの民族がおり、
この二つの勢力が沖縄本島や琉球諸島の覇権を巡って争っていたと思いますが、
この内戦はいつ頃どういう形で一応の停戦を迎えたんですか?

また、再戦はいつごろになりますか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 23:53:27 ID:???<> 横浜ベイスターズが弱いのは、指揮官の質に依るところが大きいですか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 23:56:23 ID:OKxmN17p<> チンピラやヤンキーは、強い兵士になる素質が高いといえますか?
素人考えでは、度胸があって喧嘩が強いのは、軍隊に入ってから有利だと思いますが? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/05(日) 23:56:35 ID:???<> >>333
日本史板で聞いてください。
それは民族史の分野で軍事の話じゃない。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/05(日) 23:59:32 ID:OKxmN17p<> 征夷大将軍麻呂の蝦夷征伐の際、蝦夷の連中は「なんとかの册」にたてこもったけど、これなに? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:02:56 ID:???<> >チンピラやヤンキーは、強い兵士になる素質が高いといえますか?
>素人考えでは、度胸があって喧嘩が強いのは、軍隊に入ってから有利だと思いますが?

軍隊は集団行動なので、簡単に学校や社会からドロップアウトする
チンピラやヤンキーをありがたがることはありません。

度胸も喧嘩(徒手格闘)も訓練しだいであり、それは軍隊に入って
まじめに任務にあたるかどうかの話です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:03:13 ID:???<> >>337
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%8E%E6%9F%B5 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 00:04:01 ID:s8QgZ07D<> 前から北朝鮮のラジオきいてると公安が来るという都市伝説あるけどさ、
たかがラジオの受信なんか公安にわかるものなんだろうかとちょっと不思議だが
本当に聞いてると公安がくるのー?エロい人教えて <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:08:16 ID:???<> >>340
板違い。
警察板で聞いてくれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:08:35 ID:???<> >>340
うそ。
うちのお袋、北の宣伝放送をラジオで聞いてネタにしていたが、
何年たっても公安はこない。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 00:08:36 ID:uknUOv4z<> 技術的にH2Aロケットは弾道ミサイルに改造できるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:10:18 ID:???<> >>333
>この内戦はいつ頃どういう形で一応の停戦を迎えたんですか?

沖縄人が琉球人を打倒し、自分たちが沖縄の支配者になるために、
1871年に沖日同盟を結び、沖縄人が日本政府に琉球人討伐の為に出兵を依頼した。
1879年に日本政府は軍隊を覇権し、琉球政府は打倒され、
沖縄人は喜んだが、
直後に沖縄は日本に併合されることとなった。

>また、再戦はいつごろになりますか?

今沖縄人と琉球人は、自衛隊と在日米軍の監視下にあるため、
武装決起することが難しい。
当分再戦はないと思われる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:10:28 ID:???<> >>343
無理。新規開発になる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:10:55 ID:???<> 人民解放軍に入りたいんですが、
どうすればいいですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:12:16 ID:???<> 会津と長州の再戦は、いつになりますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:12:31 ID:???<> >>346
こちらに相談してください。
ttp://www.fmprc.gov.cn/ce/cejp/jpn/ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:13:24 ID:???<> 竹島に行きたいんですが、どうすれば行けますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:15:37 ID:???<> >>335
兵士にとって最も重要なのは命令・規律に従う事。一般社会でそれに
馴染めなかったような輩は兵士に向かない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:16:16 ID:???<> 旭川医大と琉球大学医学部を進学候補にしているんですが、
どっちがおすすめですか?

偏差値は、今(高2 2月)で、マーク69 記述66です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:17:29 ID:???<> >>351
どっちもむりぽ
医学部なら、マーク75 記述70はほしい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:19:55 ID:???<> >>351
医者になっても、月給30マソ程度で40時間連続労働で、少しでもしくじると酷使やマスコミの袋叩き。
悪いことはいわない、やめとけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:28:54 ID:???<> タモさんの論文は、読んでない。
どーせ、稚拙な文章に決まってる。

けど、支持してる。
文章に書けない「思い」を感じるからだよ。
わざわざ、政府中枢の人間が、政府に逆らって、日本の過去の歴史を語るのは、それしかない。

それを、歴史学者とか、御用学者が何を言おうが、それも読む気も聞く気もない。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 00:32:21 ID:DoLDJIxU<> 戦闘機や偵察機や輸送機でも、長く飛ぶときは、弁当やペットのお茶を持ち込んでもおこられませんか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:36:45 ID:???<> >>355
戦闘機とかだと、持ち込んでも飲むのが難しい。
高空で酸素マスク外して飲み食いすると、最悪の場合高山病や呼吸困難になるぞ。

飲まず食わずで飛行し続けるには厳しい時間を飛ぶ場合には、ヘルメットとマスクしてても
飲める流動食が用意される。

輸送機とかなら普通の旅客機に乗ってるとあまり変わらないので、長距離を飛行する場合には
機内食(のようなもの)が出るしお茶やコーヒーの用意もある。

ロシアのSu戦闘攻撃機には、長距離飛行用に機内に簡単なギャレー(簡易調理場)があって
旅客機のような飲食ができるが。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 00:41:32 ID:chTNEgRK<> 先月から同棲を始めた一つ年上の彼(28)とのことで困っています。
同棲するにあたり、
私は二人で家事を公平に分担することを条件に承諾したのですが、
いざ同棲が始まってから生活費の負担について、
私が年収約300万、彼が700万弱ということで
3対7の比率にしようと提案したところ、
彼は「家事が公平に分担なら生活費の負担も平等じゃなきゃおかしい」
と文句を言いました。

収入からすれば私の提案は十分妥当だし、
女性の方が服や日用品にどうしてもお金がかかるものだから、
それぐらい負担してくれてもよいはずなのに、
彼にはどうしても納得しがたいようでした。

結局、1ヶ月目は彼も渋々その方針に応じたのですが、
それからも見直しを要求するので、たびたび口論になりました。
そして、四日前にまたそのことで喧嘩になり、私もむきになって
つい心にもないことを言ってしまったこともあり、怒った彼が
「そこまで言うならいったん来月に同棲を解消しよう」
とまで言いだしました。

最近の彼の態度からすれば、本気とも受け取れかねないだけに
とても弱っています。
私としてはどうして彼がこんなに不満なのかわかりません。
私の言い分はそんなにおかしいでしょうか?
友人に聞いてみても、彼が大人げないと皆言っているのですが。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 00:44:04 ID:d7dSaNWu<> ttp://cateye.nce.buttobi.net/cgi-bin/upload/src/up0402.jpg

この女性が持っている旗って何ですか?
ナチズム崇拝の団体とかですかね? <> モッティ
◆uSDglizB3o <>sage<>2009/04/06(月) 00:47:20 ID:???<> >>355
パイロットは基本的に士官以上だからか、けっこう融通が利く
体に食いもの飲み物を入れると体から出るものの問題が発生するから
できるだけ控えるけどね

>>356があげてるように与圧効いてる機体なら普通に飲み食いできるが
マスクが必要な機体だと難易度上昇。
坂井三郎はうっかり低気圧下でサイダーを開けてコクピットをベトベトにした
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:47:50 ID:???<> >>357
コピペ
ttp://blog.livedoor.jp/ba_ro_www/archives/51256886.html <> 356<>sage<>2009/04/06(月) 00:49:49 ID:???<> すまん、文中に出したのは Su-34 ね。
番号が抜けてた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:52:08 ID:???<> >>355
P-3Cは基地で作ったホカ弁みたいなのを持ち込んで食べるらしい <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:52:47 ID:???<> >>362
P3−Cってアマエイカ製でしょうか <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 00:57:32 ID:chTNEgRK<> おまえら、国のために死ねるの?
国がおまえらに特攻行きを命じたら、おまえら従うの?
で、従わない奴を非国民呼ばわりするの? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:58:23 ID:???<> >>364
それもコピペだな <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:59:18 ID:???<> >>356
飲み食いのときだけ高度を下げればいいんじゃないの? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 00:59:50 ID:???<> >>365
コピペって何ですぐに分かるの? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:00:25 ID:???<> >>366
効率悪いだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:05:38 ID:???<> >>345
ソースは? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:07:12 ID:???<> >>369
何が?ソースも糞も無いだろ
敷いて言うなら俺がソースだ
何か文句ある? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:10:55 ID:???<> 473 :名無しさん:2009/03/22(日) 01:23:05 0
おまえら、国のために死ねるの?
国がおまえらに特攻行きを命じたら、おまえら従うの?
で、従わない奴を非国民呼ばわりするの?
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:10:58 ID:???<> 質問します。なぜこのスレは板違いの質問ばかりなんですか^^ <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 01:11:37 ID:PbmmTy6d<> 何故アメリカは、中国やロシアの弾道ミサイルに比べたらチリでしかない北朝鮮の弾道ミサイルを恐れているのでしょうか?
北朝鮮には強く恐れて、中国やロシア相手にはそれほどでもない理由が気になります。

何故、日本は弾道ミサイルを開発しないのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:12:17 ID:???<> >>345
http://mltr.ganriki.net/faq05s02.html#H2%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88

 【珍説】
 日本もH2ロケットをICBMに改造してテポドン2などに対抗しよう!
 現行H2ロケットも弾道ミサイルに今すぐ変えることができる.
「日本のロケット技術はICBMに転換できる」
と書いてる新聞もある.

朝鮮日報 Chosunilbo (Japanese Edition)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/12/20060712000049.html

 【事実】
 今すぐ,は無理だ.
 確かに,H2クラスのロケットを飛ばせるということは,長距離弾道弾を作るための基本技術は十分あるということだが,
H2は精密機器であり,即応体制の必要な兵器には転用は難しい.
 また,今時の長距離弾道弾は常識的には固体燃料であって,H2は液体燃料だから,H2を元に作るのは難がある. <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:13:38 ID:???<> >>373
何故、日本は弾道ミサイルを開発しないのですか?

公明党が反対してるからです。
公明党は創価学会と密接な繋がりがあります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:15:36 ID:???<> >>358
ホワイト・アーリアンというアメリカのネオナチ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:17:28 ID:???<> >>376
アメリカにもナチスを信仰してる団体ってあるんだ

日本にもあるの? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:19:15 ID:???<> >>377
実はある。

「エリカクラブ」(今は名前替えた)って軍装品店の経営者はそういう人なので有名。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:19:56 ID:???<> >>377
つ 国家社会主義日本労働者党
ちなみにイスラエルにもネオナチはいるw <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:21:40 ID:???<> >>378
自衛隊星人の人? <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 01:22:26 ID:chTNEgRK<> GHQなどによって(再)構築された現代日本の戦後体制

ってどういう体制のことを指すのでしょうか?
詳しく教えて下さい <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:23:55 ID:???<> >>381
日本近代史板へどうぞ。ソレは軍事じゃないわ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:26:10 ID:???<> >>380
S伯爵だな。

>>381
要するに「日本国憲法」が制定されてからの「日本国」のこと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:27:07 ID:???<> >>374
なぜ、某サイトのファッキュー管理人は、自分の気に入らない説を珍説と異端視しますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:29:58 ID:???<> 現在の英軍が装備している8輪の装輪装甲車ってありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:30:43 ID:???<> >>373
アメリカと日本ではMD拡大の口実という錦の御旗ができる。
つまり、ロシアや中国にとっての言い分が出来る。
日本では主に議会対策ができる。

で、日米にとっては北朝鮮安定の為にお金だすよという口実ができるし、
そこから保守系政治家がキャッシュバックで懐にいれるという恩恵ができる。
将軍様の威信も高まるし、誰も損しないでしょW

ま、一種の政治ショーだね。 秋までこのイベントがつづければ麻生さん自動当選で、
自民党と公明党も大勝利ですよ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 01:31:03 ID:chTNEgRK<> >>383
ということは今の日本国憲法はGHQによって押してけられた憲法でGHQの為にあるような憲法ということですね?

なんでこんな憲法を改正、もしくは破棄しようとしないですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:36:59 ID:???<> 憲法論議は政治板でお願いします。お客様。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:37:20 ID:???<> >>387
それをここで訊かれても困るよ。

というか、人によって見解が元なるであろうことを質問スレで訊くのは不適切。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:37:41 ID:???<> >>387
雨さんは当初、日本を軍事的に無力化しようとする意図が強くあのような憲法をおしつけたが、
朝鮮戦争で日本無力化を意図していた連中=ホイットニー中将ひきいる民政局が権力を
失ったたし、中将が失脚した後、入れ知恵する人がいなくなったマッカーサーは中凶の
人海戦術を目の当たりにして後背地たる日本の非軍事化など基地外の発想だったと
ようやく理解しますが、日本にはすでに第五列が知識人を装って浸透しており、民政局が
おしつけた憲法が今まで生き残るように鳴ってしまった次第でござりまする。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 01:40:19 ID:PZGftMny<> 最新型の艦艇の機器は、電磁波なんかの防御も考えられているのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:41:32 ID:???<> >>387
日本人が改正を希望してないからですよ <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 01:41:36 ID:chTNEgRK<> >>390
アメリカの当初の目的が日本の非軍事化であったら
今の日本の状況は誰がどう見ても非軍事ではないですね。

ということはアメリカの戦略は失敗に終わったという認識で宜しいでしょうか?? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:42:09 ID:???<> >>391
当然考えられてると言われてる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:42:56 ID:???<> >>373
弾道ミサイルの開発といっても土地がないし、原潜も所有してない。
だから政治的どうこうもあるが、物理的に無理
それよりなにより予算が無い。 だから中川あたりが核武装しようぜって
のは政治屋の妄言で終わる可能性大。 
当人が人気目当てに適当にしゃべっているだけで、本当に可能かなんて
これっぽっちもおもってないよ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:43:38 ID:???<> >>393
こんにゃく問答は派生議論スレでやってくれ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 01:44:50 ID:chTNEgRK<> あともう一つ聞きたいんですが

今の日本の憲法はアメリカを始めてとするGHQに押し付けられた憲法だって言うのは本当なんでしょうか?

もしそれが本当なら戦後64年も経過してるのに未だにそんな憲法を保持してることに驚きです。
当時と今じゃ世界情勢もかなり変わったと思うんですが、矛盾とか生じてこないのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:48:10 ID:???<> >>397
だから、それは軍事の問題ではないではないのでここで訊くな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:48:16 ID:???<> あーあ、馬鹿がご丁寧に答えるから、板違いなのに居座るんだよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:48:26 ID:???<> >>393
そういうことではなく
どどのつまり、GHQの方針が朝鮮戦争とそれに伴う冷戦の形成にともなって
変化したと言うこと。
というか、民政局が力失しなう以前に成立した憲法が置き土産に成ってしまった形だが、
日本は事実上の発案者である米国の影響で、硬性憲法になっているため、改正が
非常に難しくなっている。
だから国民の大半が変更を希望していないとする説明もどの程度的を射たものか
疑問に感じるね。
<> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 01:48:59 ID:chTNEgRK<> 質問です。
例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか?
またその逆はどうですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:49:50 ID:???<> >>400
お前も政治板へ移動しろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:50:15 ID:???<> >>373
本音を言うとアメリカは北朝鮮を恐れていない。
MDの開発予算を出すためのただの口実に過ぎない。

それとMDの真の目的は、将来的に中国やロシアのミサイルを無力化すること。

あと、大々的に中国脅威やロシア脅威を宣伝すると、
対中、対ロの外交関係が悪化し、アメリカにとって都合が悪い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:50:29 ID:???<> >>401
コピペ

何だ憲法談義もコピペ野郎のスレ潰しか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:51:03 ID:???<> >>397
9条の部分は別だが、GHQが憲法の草案をするにあたって、
戦前日本が作成した『SWNCC−二二八』(国務陸軍海軍三省調整委員会文書二二八号)を
重要な指針の一つとしたらしいから、必ずしも押し付けであるとは言えないよ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 01:51:38 ID:chTNEgRK<> >>400
ちょっと待って下さい。
国民の大半が憲法改正に反対してるということですが
これは間違ってて、正しくないです。

私の持ってる資料では国民の3分2に当たる人が憲法を改正することに賛成してます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:53:00 ID:???<> だから憲法論議はよそでやれといってるだろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:53:37 ID:???<> ♪スルースルー、スルースルースルー♪ <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 01:55:09 ID:chTNEgRK<> >>407
私は間違ってることを指摘したまでです。
他の人に言って下さい。

私は明らかに間違った書き込みを見ると訂正したくなる性分なんです。
だから私は悪くない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 01:59:08 ID:???<> >>406
それはごく最近の話だね。
日本は80年代半ばまでおたかさんブームがおこるような国で、憲法改正議論は改憲派のコンセンサスなど
得られていませんでした。 
個人的な感想が許されるなら、社会党が機能不全おこして社民党に衣替えしたあたりで大きく憲法に
対する認識が変わってきたなと思いますね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 02:00:32 ID:???<> 田原総一郎の論調、口調だな。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 02:03:02 ID:DrAGYa+l<> 日本軍の特攻戦術をマネしてやってみようとか考えたドイツ軍人がいたとか聞いたんですけどマジ話ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 02:06:58 ID:???<> >>412
エルベ特別攻撃隊の事ですね。
でも、ヒトラーやゲーリングですらこんなの駄目だと反対していましたし、
成果が上がらないと知るとあっさり解散してしまいました。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 02:14:38 ID:DrAGYa+l<> >>413
ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 02:17:23 ID:???<> というか、FAQに詳細のっているな <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 02:30:06 ID:???<> >397
主権者である国民が改正を望んでないから今の憲法があるわけさ
何の問題もない <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 02:36:34 ID:???<> 友達がいなくてコピペで対話してる気分になってる変態は何で死なないの? <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 03:53:46 ID:iI4wUqpJ<> 空将補って最低何歳でないとだめとかありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 04:08:53 ID:???<> WW2時のソ連が火砲や戦車などの分野においてドイツ以上の
基礎技術力を確保できていた理由は何なんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 04:18:17 ID:???<> >>419
そもそも、ロシア帝国の時代からロシアの技術力はそんなに低くはない。
ただ、農業主体の経済剤構造だったロシア帝國ではそれを活かす先が余りなかった、と言うだけ。
それと、主に貴族と皇族の装飾品を作るための技術から、金属の加工技術に関しては欧州の国の
中でも高いレベルにあった。
それを工業生産技術の方面に活かすには需要も産業もなかったと言うだけ。

ということで革命起こす前の国家のレベルがそれなりに高い訳だから、革命の混乱による人材の
流出や革命干渉戦争による国土の荒廃はあっても、ソビエトとしての体制が確立した時点で
それなりのレベルを保っている。

君はソビエトをろくな産業も技術も持たない後進国かなんかだと思ってないか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 04:28:38 ID:???<> あと、「ドイツの技術力は世界一ィイイイイ!」とはよく言われるものの、むしろドイツは
「石炭から石油へ」という工業エネルギーの転換が上手くいかなかった(というか、自国の
領域内に油田が乏しいので移行できないし転換したら不利になる)ので、個々の技術では
確かに優れていたかもしれないが、全体としての工業生産技術はむしろ低い。

「天災発明家はいるけど天才工場経営者はいない」と言われた国で、「生産力」という点では
かなり遅れていた。
個人や小規模の工場レベルで一点ものや少数生産の逸品を作ることには優れても、大規模な
工場で流れ作業で一定の品質を持ったものを大量生産する、という点では激しく他の欧米列強に
劣っていた。

よく言われるようにドイツは「職人の国」であって、「工場労働者の国」ではなかったのだ。

ソビエトはその辺を「工場はないし労働者はいないが職人はいる」という国を、国土に眠る資源を
有用に使って、更にその資源を安い値で外国に売ることによって資金を得、農村部の人口を「労働者」
とすることによって人的資源も大規模に投資しして一挙に工業生産力を拡大させた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 04:39:36 ID:???<> >>419
質問者はIDを出すように。

ソビエトの方が日本よりも技術力で勝ってた、というのを知らない人は多いな。。。 <> モッティ
◆uSDglizB3o <>sage<>2009/04/06(月) 05:52:29 ID:???<> ドイツは教育水準が世界有数で科学者も技術者も職人も優れてた。

でもアメリカでフォード生産方式が完成してからまだ20年〜30年しかたってないんだよな。
本家のアメリカ以外は過渡期だったからチートっていわれるぐらい生産力に差があった。

ソ連は独裁・計画経済の強みである選択と集中でリソースを戦車と大砲の生産に注ぎ込ん
あんなに沢山つくれたんだよね。
自動車等は生産力が有り余ってたアメリカからレンドリースしてもらってた。
T-34みたいなオーパーツも開発したけど、エンジンはドイツ製のコピー。
フォード生産方式は字も読めないような単純労働者でも生産できるのからロシアにぴったりさ
(ちなみにアメリカ大衆の教育水準も決して高いとはいえなかった) <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 05:55:59 ID:jSHAnSkt<> 関連便乗質問なんですが、当時のイギリスとフランスの工業生産力と工業技術力って
どのくらいだったんでしょうか? <> モッティ
◆uSDglizB3o <>sage<>2009/04/06(月) 06:05:31 ID:???<> ドイツも産業育成を怠ってたわけじゃないんだけどなにぶん条件が悪かったんだとおもう
WW1による荒廃に加え敗戦による政治的混乱と賠償金、
それに世界大恐慌とブロック経済が追い討ちをかけるという状況だったわけ。
今の世界と同じで多額の設備投資をして生産設備を拡充できる時期じゃないと思う。
(アメリカの余剰生産力も大恐慌の原因になった投機ブームによる過剰投資の側面がある)

そういう困難な時期だからこそナチが政権をとって戦争への道を歩んだんだ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 06:33:44 ID:???<> >>397
俺は改正を望んでるんだが

勝手に国民の望みを決めんなよ <> モッティ
◆uSDglizB3o <>sage<>2009/04/06(月) 07:28:03 ID:???<> >>424
どのくらいって言われてもあいまいすぎてはっきりしたことを言いにくい。
(各種統計を見比べる、識者に質問するなどしてくれ)
>>420-421が詳しそうだな

まあイギリスは元祖世界の工場だから重工業でで米独に抜かれた感があるとはいえそこそこだったよ
フランスはもともと農業国だからその・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 07:54:12 ID:???<> >>423
T-34のV-2エンジンは、原型はドイツ製だけど単純なコピーではないと聞いたことがあるよ <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 08:18:46 ID:cKxDSZ7x<>
志方俊之は、なんで「変な声」なんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 08:25:35 ID:???<> >>429
あなたの方が変な声してますよ。気付いてなかったのですか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 08:47:08 ID:l5dbshY+<> 質問します
北朝鮮のロケット発射実験はロケット発射としては失敗だったようですが、
今回の実験結果事態が北朝鮮の軍事戦略にもたらすプラスの成果はありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 09:12:55 ID:???<> >>431
日本とアメリカに対する恫喝になった(と北朝鮮は考えるだろう、実際はどうであれ) <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 09:14:35 ID:???<> >>431
技術的には今後の開発の為のデータが取れ、改善点を洗い出す事が出来るのでプラスだろうけど、
軍事を含めた国際情勢に関しては大きなマイナスだろうね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 10:21:55 ID:???<> >>423
V-2はイスパノスイザ系ガソリンエンジンをもとに、ソ連でディーゼル化したVD-2の改良型。BMWの航空用ディーゼルと混同してないか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 10:33:20 ID:l5dbshY+<> >>432-433
ありがとうございます。
差しあたって北朝鮮の軍事上の脅威が増大したわけではない、
ということで宜しいでしょうか? <> 434<>sage<>2009/04/06(月) 10:42:26 ID:???<> 訂正
BMWの航空用ディーゼル>BMW航空用ガソリンエンジンを戦車用に改造したM-17系や、ユンカースの航空用ディーゼル <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 11:07:33 ID:???<> >>435
今回の実験で戦術的な物は進歩する可能性はある。
しかし、開発を継続する為の資金、資源の調達は国際社会の締め付けに因ってより困難になるだろう。
なので、今後大きく対外戦略に変化をもたらすほどの数を揃えられる可能性は低いと考えられる。

とは言え、核弾頭、通常弾頭を問わず飛翔距離や誘導技術が向上する事は、ただの一発であれ脅威度が上がる事になるので、注目していなくてはならない。
つまり、単純に脅威としては上がると言える。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 12:25:02 ID:1uuuAavi<> >>385
ない……と思う
4輪、6輪はあるけど <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 12:28:31 ID:???<> >>421
>あと、「ドイツの技術力は世界一ィイイイイ!」とはよく言われるものの、

よく言われるって…(w
そんなこと言ってるのシュトロハイムだけだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 13:07:11 ID:???<> バトル漫画の台詞だからな。戦争漫画ですらない。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 13:29:20 ID:nZVEkC6N<> 定額給付金はいつ頃貰えるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 13:48:00 ID:???<> >>441
居住してる自治体に聞け。
手続き開始や手順などは自治体毎に違う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 13:49:33 ID:???<> というか、一番いい手段は「挑発に乗らず、そ知らぬ顔をして
迎撃ミサイルを配備。日本に落ちてきたら迎撃、打ち上げに
失敗したら笑ってやり成功したらおめでとうと言って、後は
全力でスルー」だったんだが、

…妖怪クチマガリローゼン(仮)が大々的に騒ぎ立てたもんで、
北朝鮮は世界中に「ハワイまで届く弾道弾+核兵器」を持つ
脅威の国家として認識されましたとさ。

技術が第三国に流出する可能性とか考えると、安保理各国
頭抱えてるんじゃないだろうか。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 13:54:41 ID:???<> >>443
それは結果論では?

というか、アンカーくらい使え。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 13:59:24 ID:???<> >>443
今回のテポドン発射の技術は、北朝鮮がパキスタンに提供して
精度を高めたものを逆輸入してさらに改良を進めたものでしょ。
シリアへの核技術移転やらなんやらで、北朝鮮の技術流出は
もうビジネスとして成り立ちつつあるんだから「可能性」とか
言ってるようなレベルじゃないですな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 14:10:55 ID:???<> 日本は今回北朝鮮のテポドンを迎撃しませんでしたが、
ミサイルを迎撃する、というのは
所詮日本側のはったりだったんでしょうか
またその場合、ミサイルを迎撃するよりも
ミサイルを迎撃しないことによるメリットはなんでしょうか
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 14:15:31 ID:???<> >>446
「打ち上げに失敗し、ロケット本体及び残骸が日本領土に落下する恐れのある場合は、これを攻撃破壊する」

今回はその恐れが無かったので攻撃しませんでした。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 14:15:40 ID:???<> >>446
打ち上げたら必ず迎撃するなんて誰も言ってませんが。
ここで聞く前にまずニュースや新聞をよく読んでください。
そうすれば見当はずれな質問をしなくてすみます。
<> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 14:19:02 ID:nZVEkC6N<> 結局、日本の迎撃ミサイルって撃ち落とせる確実性高いんですか?
マスコミなど素人は打ち落とせるはずがないというスタンスだけど
詳しい人のほうが打ち落とせるといってますよね?
一番信頼できる軍事評論家の江畑さんは、確実に撃ち落とせると言ってるらしいです。
日本は隠れ軍事大国といわれますが、表向きは核を持たない平和国家なので
表立ってはいえないが、実は裏ではかなりのものを持ってるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 14:19:41 ID:???<> >>449
コピペ乙。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 14:20:20 ID:???<> >>374
なぜ、某サイトのファッキュー管理人は、自分の気に入らない説を珍説と異端視しますか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 14:21:09 ID:???<> >>451
これもコピペ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 14:51:49 ID:yM3lCvMl<> 世界初の軍用ディーゼルエンジンは、いつ頃、どこの国で実用化されたのでしょうか?
おしえてください
よろしくおねがいします <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 15:01:40 ID:oipljErF<> ジャベリンは30秒でケースから出して撃つことができ、
再装填には20秒かからないとのことですが、
この再装填って文字通り新しいミサイル入れて撃てるのですか?
こういうのって使い捨てではないのですか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 15:08:11 ID:PB6tomGZ<> 映画やゲームで建物内の人間を衛星の赤外画像の映像として映し出して内部を把握する
描写がありますが、それは無理だと言うのは分かります。
ですが、映画エネミーラインで死体の山に隠れて敵をやり過ごしたシーンのように
衛星を使って、野外に居る人間をリアルタイムな動画として探知することは出来るのでしょうか?
お願いします <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 15:10:46 ID:???<> >>455
今のところ不可能ですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 15:12:12 ID:???<> >>455
調度良い場所にあるカメラ搭載の静止衛星なら可能だけど <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 15:21:39 ID:???<> >>454
ジャベリンの場合は文字通り再度ミサイルを入れて撃つ。

スティンガーなどは発射筒兼コンテナ部分のみ使い捨て。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 15:22:10 ID:???<> >>457
静止軌道から人を識別できるカメラなんか今の技術じゃ無理だよ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 15:23:20 ID:PB6tomGZ<> >>456
>>457
ありがとうございました <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 15:27:54 ID:???<> >>459
いや、だから事実上の不可能って意味で書いたんだが。

カメラ以前に、そんな都合の良い場所に衛星が存在する可能性自体まず0だし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 15:28:39 ID:???<> >>459
米軍のは15cm四方を識別できる解像度だとか。

まあそれでも個人の判別は難しいが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 15:29:20 ID:???<> >>462
それは上空数百キロでの話じゃないのか <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 15:31:09 ID:???<> >>463
ああ、ありゃ静止軌道からの話じゃなかったのか。

これは失礼。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 15:32:50 ID:???<> 低軌道の偵察衛星でも、高解像度の写真を撮るためには
自ら高度を下げて目標との距離を詰めて撮影を行う必要が
あります。もちろん高度を下げると大気との摩擦で徐々に
減速し最後には重力に捕まってしまうので、撮影後は
アポジモーターで元の軌道まで上昇します。その際に
燃料を消費するので、偵察衛星は燃料の量がすなわち
偵察衛星としての寿命に繋がるのです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 15:35:44 ID:???<> >>465
>アポジモーターで元の軌道まで上昇します。その際に

それ「アポジモーター」じゃないよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 15:42:38 ID:???<> >>466
正確には「スラスター」ですね。訂正します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 15:43:50 ID:???<> >>453
それは「最初から戦車や装甲車、軍用機、軍艦などに載せるために設計されたもの」ということか?定義を明確に。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 15:43:58 ID:???<> >>465
アポジモータってのは楕円軌道の遠地点(アポジー)で噴かすから
そう呼ぶんであって、姿勢制御モータとイコールではない。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 15:44:37 ID:oipljErF<> >>458
01式 携帯対戦車誘導弾も再装填可能なのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 16:10:26 ID:???<> >>470
可能。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 16:16:21 ID:???<> >>470
地上用のTOWみたいに、ミサイル格納筒は使い捨てだけどそれを装填する発射機本体にも
「筒」がある、って構造のもあるよ。

01式軽MATは照準装置だけ再利用する訳じゃないけど、あれを「発射機にミサイルを再装填する」と
言うのが適切かというと微妙。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 16:41:19 ID:oipljErF<> >>471
>>472
ありがとうございました。
撃った後の発射機も再利用できるのですね。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 17:00:46 ID:yM3lCvMl<> >>468
そうですね

軍用の装甲・装軌車両向けに搭載することを前提として
設計・開発された最初のディーゼルエンジンは何でしょうか?

でおねがいします。
既に存在していた民生のディーゼルエンジンを軍用に置き換えました、とかではなく
最初から軍の装甲車両向けに作られたもの、で。

装甲車両でない場合、トラックなどのディーゼルエンジンでも
軍向けのトラックに積まれたから世界初、となってしまうかもしれないので
そうしたソフトスキン車両のディーゼルエンジンは除外しておねがいします <> モッティ
◆uSDglizB3o <>sage<>2009/04/06(月) 17:20:35 ID:???<> ごめんコピーはいいすぎたわw <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 17:25:24 ID:???<> >>474
量産された最初から戦車用の物なら、1934年に開発された「イ号機」(八九式中戦車乙型用)と思われ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 17:34:05 ID:wU/Jz5Jv<> WW2中爆クラスの機体運用がまともにできる飛行場の最小の規模ってどれくらいになりますかね?
2000*45滑走路、ハンガー、宿舎や貯蔵施設、修理工場といったところでしょうか

旧軍かドイツ軍あたりの前線基地の資料を探しているんですがなかなか見つからないので・・・ <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 17:47:49 ID:nZVEkC6N<> 友人でいつも
自動販売機の前では「小銭が無いから貸して」と言っては、お金を
返してくれなく、食事の会計の時には絶対に自分から伝票は持たず
「ごめん!これしかない」と言って、いつも少なく払う奴がいます・・・。

どうすればいいですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 17:53:01 ID:???<> いつもの子の本日のID:nZVEkC6N <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/06(月) 17:55:55 ID:ZCsE6P8S<> >453
>世界初の軍用ディーゼルエンジンは、いつ頃、どこの国で実用化されたのでしょうか?
>おしえてください
>よろしくおねがいします

霞ヶ浦の住人の回答。
1912年頃か、それ以前のドイツと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
ディーゼルエンジンの実用化は、船舶用が最初でした。
アメリカ海軍のニミッツ提督は、ディーゼルエンジンを学ぶため、1913年ドイツに出張しています。
その成果を元に、ディーゼルエンジンの特務艦を建造しました。

「ドイツ海軍は1912年夏頃より、長期間の作戦行動を行える(効率的に通商破壊を行える)潜水艦の必要性を感じ、U43型を建造した」。
確証は持てませんが、これか、この前に「世界初の軍用ディーゼルエンジン」がドイツ「で実用化されたのでしょう」

下記、ウィキペディアのMs型潜水艦 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Ms%E5%9E%8B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6
下記、ウィキペディアのディーゼルエンジンの6 主な用途 の6.1 船舶 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%BC%E3%83%AB%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3
下記、ウィキペディアのチェスター・ニミッツの1 生涯 の1.3 第一次世界大戦 を参照ください
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%8B%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%84 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 17:56:54 ID:???<> 車両用つってんのにIDで追跡も出来ない馬鹿。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 18:17:33 ID:???<> >>424
参考までに主要国GDP
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/ww2-gdp-sai-axx.htm

ドイツより人口の少ないイギリスの方がGDPは大きいが、これはインドなど植民地を持っていて搾取してたからだろう。
そう考えると規格大量生産が始まっていたアメリカは別格として、イギリス、ドイツ、フランス、ソ連の工業力というのは
同レベルだろうと思う。
軍事技術について言えば、それぞれ進んでいた分野もあれば遅れていた分野もあるというだけで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 18:18:54 ID:???<> >>482
いまでもイギリスは植民地を持ってるって聞いたんですが、本当でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 18:21:29 ID:???<> >481
かすみんのすんでるところでは、潜水艦も船舶も車両扱いなんだよ。
いじめてやるなよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 18:24:26 ID:???<> >483
本当。ジブラルタルが有名。 <> 霞ヶ浦の住人
◆SJ6H1biwJ2 <><>2009/04/06(月) 18:26:41 ID:ZCsE6P8S<> >323
>かちゅーしゃって簡単にできそうなんですが、ドイツ軍はコピー生産しなかったんでしょうか?

>324
>323
>ネーベルベルファーって名前で生産してる。

霞ヶ浦の住人の回答。
ドイツ軍は、前からロケット砲、ネーベルベルファーを持っていたからです。

説明。
ドイツ軍がコピーして「ネーベルベルファーって名前で生産し」たのでは
ありません。
「ソ連がカチューシャを開発するきっかけとなったのは、1936年のナチス・ドイツによる6筒のロケットランチャー「ネーベルヴェルファー」の開発であった」です。

機能は同じロケット砲ですが、大きさや形がまるで違います。

ドイツ軍は機能が優れていれば、ソ連の兵器をコピー生産しました。
12cm迫撃砲GrW42 です。

アメリカがカチューシャのコピー生産をしました。
上陸用舟艇に積んで、上陸の際の日本軍への砲撃に使っています。

下記、ウィキペディアのネーベルベルファー を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC
下記、ウィキペディアのカチューシャ (兵器)の開発 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3_(%E5%85%B5%E5%99%A8)
下記、ウィキペディアの12cm迫撃砲GrW42 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/12cm%E8%BF%AB%E6%92%83%E7%A0%B2GrW42 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 18:28:49 ID:???<> >>485
ジブラルタルって何ですか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 18:34:59 ID:AZZ/RTe9<> ネタか?

ジブラルタル海峡のジブラルタルじゃん。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 18:35:16 ID:l5dbshY+<> >>437>>443-445
ありがとうございました <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 18:36:40 ID:???<> >>488
ジブラルタル海峡がイギリスの植民地なんですか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 18:36:47 ID:QEybGL9W<> 日本にPAC3って何台配備されてるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 18:39:35 ID:???<> >>491
6台です <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 18:39:40 ID:???<> >>323
カチューシャのコピーである24連装8cmロケットランチャーなら一応作られ、自走化もされて武装親衛隊が使ってる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 18:39:55 ID:???<> >>490
ジブラルタル海峡のスペイン側の半島がイギリス領。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 18:42:56 ID:CyGILg4O<> ドーリットル機は浙江省の中国軍基地に着陸しましたが、何年も戦って武漢まで
まだ占領したのにまだあんな所に中国軍がいるというのがよく分からないんですが <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 18:43:36 ID:???<> >>323
ちなみにパンツァーヴェルファーに搭載した例。
ttp://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_101I-300-1863-18,_Riva-Bella,_Vorf%C3%BChrung_Panzerwerfer.jpg <> 373<><>2009/04/06(月) 18:48:46 ID:PbmmTy6d<> >>375
公明党の国会の議席数は、衆参共に三分の一に達していないから、
反対してもたいした影響はないのでは?

>>386
北朝鮮脅威論を煽り、軍拡を図っていると言うことでしょうか?

日米が北朝鮮に多額の経済支援をしたことはありましたか?

何故公明党が大勝利なのですか?
自民党が大勝利する根拠は?

>>395
フランス、イギリス、北朝鮮は土地が日本と同程度しかなかったり狭いのに、
普通に弾道ミサイルを開発してますよね。
世界第二位の経済大国なのに予算が無いとはどういうことですか?

>>403
結局はMD配備の為の口実ですか?

それはいつ頃になりますか?
それを達成することによってアメリカにはどんなメリットがあるのですか?

何故本音を言うと都合が悪いのですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 18:55:37 ID:???<> >495
兵力不足で、主要な都市とそれを結ぶ鉄道沿いしか占領できてなかったから。
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 18:58:12 ID:???<> >>494
どういうことですか?
ジブラルタル海峡の領有でイギリスとスペインが揉めてるですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 19:02:49 ID:???<> >>499
「ジブラルタル」でググれば、その辺りの事情も判る。


以降、スルー。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 19:02:59 ID:???<> >>499
「ジブラルタル」でググればWikipediaの項目がトップにくるので、それ読んでわからないことだけ聞け。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 19:03:05 ID:???<> >499
Wikipediaでいいからジブラルタルの項目を読んで疑問があるなら
世界史板へいけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 19:09:37 ID:???<> 聞きたい事なんて別にないくせに、質問の形で会話したがるいつもの子、キモい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 19:50:49 ID:???<> 肝い?
光栄だな <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 19:50:59 ID:???<> SM3で今回の北朝鮮のミサイルそもそも撃ち落とせなかったってほんとう? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 19:52:31 ID:???<> >>505
あなたセンターフライをキャッチできなかったと
ピッチャーを責めますか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 19:59:31 ID:E5R0acBd<> アメリカのモスボール機について質問なんですが、
「ホントは新型欲しいんだけどお金無いんで、補修パーツ用にモスボール機売ってください(´;ω;`)」
とかあるわけですか?やっぱ。

あと、F-14・F4なんかの退役した機体も多数ありますけど、
どうしても、ってときはこいつも復帰するって事もあるんですか?
もし事例などあれば教えていただければ… <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 19:59:40 ID:???<> 野球はよくわからないので、なんともいえませんが、
SM3が今回の北朝鮮のミサイルの軌道までとどこないっていうのはほんとうなんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 20:07:01 ID:???<> >>508

447 名前:名無し三等兵 本日の投稿:2009/04/06(月) 14:15:31 ID:???
>>446
「打ち上げに失敗し、ロケット本体及び残骸が日本領土に落下する恐れのある場合は、これを攻撃破壊する」

今回はその恐れが無かったので攻撃しませんでした。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 20:10:09 ID:FXCoDDq6<> 鳥とか雹とかでジェット機って壊れたりしないの?
特に音速でとんでるようなのだと
音速でそれらがつっこんでくるのと同じだから
ミサイルにあたったみたいに壊れそう <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 20:13:40 ID:???<> >>510
壊れます。
「バードストライク」と言って、とても厄介な問題。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 20:14:03 ID:???<> >>510
航空機が音速内外or以上で飛ぶような高高度を鳥は飛べないし
雲の上なので雹も降らない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 20:15:11 ID:???<> >>507
補修パーツどころか再整備して使う為に買ったりもする。と言うかその手の需要が無かったら
あんなにたくさん保管しないでさっさと処分するだろ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 20:19:31 ID:8plhg4NS<> あくまで素人の想像ですが、敵の迫撃砲なり榴弾砲なりで撃たれたとして
地面に開いた穴をよく観察すれば、落ちてきた弾の種類や角度が分かりませんか?
そうすれば結構簡単に相手の大砲の位置が分かるから、後は空爆なり砲撃なりやり放題な気がするのですが。
やっぱり難しいんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 20:21:04 ID:???<> >>514
コピコピペ乙。
回答済。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 20:29:04 ID:8plhg4NS<> >>515
何ですぐにコピペって分かるの? <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <>sage<>2009/04/06(月) 20:40:22 ID:???<> >>507
最近だと、オーストラリア空軍が自国が保有するF-111Cに翼の構造疲労が発見されたんで、
AMARCの米空軍のモスボールしたF-111からパーツをひっぺはがして修理してたり。
エンジンなんかも流用してますね。 <> 名無し軍曹
◆Sgt/Z4fqbE <>sage<>2009/04/06(月) 20:41:23 ID:???<> 前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


31 :名無し三等兵:2009/04/04(土) 23:46:34 ID:z46wYKym
日本軍は満州事変の後に何で現地軍の暴走への対策を取らなかったのでしょうか?
それを放置したからその後のシナ事変な訳ですし。

257 :名無し三等兵:2009/04/05(日) 20:03:36 ID:Kj3LANXk
テポドンが落ちたそうですが
1、引き上げってしますか?
2、もし「衛星っぽいもの」が出てきたらそれが衛星だったか否かを証明できますか?

418 :名無し三等兵:2009/04/06(月) 03:53:46 ID:iI4wUqpJ
空将補って最低何歳でないとだめとかありますか?

477 :名無し三等兵:2009/04/06(月) 17:34:05 ID:wU/Jz5Jv
WW2中爆クラスの機体運用がまともにできる飛行場の最小の規模ってどれくらいになりますかね?
2000*45滑走路、ハンガー、宿舎や貯蔵施設、修理工場といったところでしょうか

旧軍かドイツ軍あたりの前線基地の資料を探しているんですがなかなか見つからないので・・・


以上です。よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 20:42:15 ID:???<> >>518
327 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/12/28(日) 19:10:32 ID:TSaLv0Nc
ハルノートを日本が受諾して日本が第二次世界大戦に参戦しなかったら今の日本はどうなってたの?

未回答です。

追加お願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 20:42:18 ID:???<> >>507
A-4やF-16あたりは保管されてあったものを改修して他国へ売ったり

飛行時間に余裕があるうちに退役、保管されるので
建前上は「いざというときには実戦復帰できる状態」のものもあるが
実働部隊から完全に退役した機種は、現場の運用や整備、費用の問題もあって
実際にアメリカ軍の実戦部隊、訓練や試験に使われるのも稀で
実働部隊や訓練部隊から直に移動するものばかり

需要や役割がなくても何十年も取っておくのがアメリカ軍流らしく
軍艦も武装はいだまま係留されているものがいくつもあるが
駆逐艦あたりは戦艦のような復帰の兆しもないまま <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 20:44:50 ID:8plhg4NS<> 「日本はポツダム宣言を受け入れて無条件降伏した」
って学校では習ったんですが、知り合いは「日本は無条件降伏してない」って言ってるんです。

理由は詳しく聞けなかったんですが、日本は無条件降伏してたんですか?してなかったんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 20:48:01 ID:???<> >>510
空港というか、滑走路周辺にいる鳥が飛行機の音に驚いて飛び立ち、ジェットエンジンに吸い込まれ、
出力が低下したり止まっちゃったりして、運が悪いと墜落したりする事もある。 <> 510<>sage<>2009/04/06(月) 20:52:30 ID:???<> >>522
すいません。
どういう時にジェットエンジンが吸い込まれる状況があるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 20:53:04 ID:???<> >>521
趣味 [軍事] “●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 554”

118 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/04/01(水) 15:32:52 ID:PANxbwaq
「日本はポツダム宣言を受け入れて無条件降伏した」
って学校では習ったんですが、知り合いは「日本は無条件降伏してない」って言ってるんです。

理由は詳しく聞けなかったんですが、日本は無条件降伏してたんですか?してなかったんですか? <> 510<>sage<>2009/04/06(月) 20:54:03 ID:???<> 先日、俺が妹の部屋で大便していたら、旧・日本兵の格好をした見知らぬ男が入ってきた。
最初は泥棒かと驚いたんだけど、無言のまま血走った眼でこちらを睨みつけてくる。
ちょっと薄気味悪くなって、「貴方は誰ですか、何をしているんですか?」って尋ねたら、
「バカヤロー!」って叫んでそのまま霞みたいに消えてしまった。

その後、帰宅した妹に事情を話したんだけど、泣き叫ぶばかりで話にならなかった。
両親も怒鳴ったり喚いたりするばかりで、その男の話は何も出来なかった。

もしかすると家族は俺の知らない秘密を抱えているんだろうか?
いま思い出しても背筋が凍る思いだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:02:17 ID:???<> NATOは冷戦が終わっても解散しなかったのはなぜ?
あと、ロシアがNATOの東方拡大に反対するのはなぜ? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:03:28 ID:???<> >>524
終戦の意味はわかるな。
日本は戦いをやめたと言うこと。
負けてはいない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:05:40 ID:???<> >>477
ラバウルで陸攻隊が使ってた西飛行場が1500m*80mだそうだし、
テニアンにあったマリアナ最大のハゴイ飛行場で1450mなので、そのくらい
で大丈夫なようだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:06:01 ID:???<> >>527
負けてないんですか???
その根拠は?

ポツダム宣言を受諾したんじゃないの <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:07:23 ID:???<> なりすましはあいかわらず一目瞭然だな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:08:58 ID:???<> >>526
解散する必要が無いから

ソ連の代わりにロシアと言う脅威が存在するから <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:09:11 ID:???<> >>519
すでに4ヶ月以上前に専用スレヘ誘導し回答済み <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:11:19 ID:???<> >>523
詳しい状況が知りたければ航空板へどうぞ。
そっちが専門。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:12:25 ID:???<> >>523
滑走路の近くにいた鳥が飛び立った時に、接近する飛行機から逃げ切れなければ吸い込まれる事もある。
ジェットエンジン「が」じゃなくてジェットエンジン「に」だけど。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 21:24:45 ID:jnwBSHoL<> 兵器に美的センスとかデザインって必要ありますか?
例えばの話その形に意味があればそれこそ「蓮コラ」みたいな
イボや窪みが全面にびっしり付いてるとか、
さらにはH・G・ギーガーのデザインしたクリーチャーのような
生理的な嫌悪感を催すものであってもなんら問題はないですよね?
むしろ子供だましの玩具のようなデザインより、
それこそ見るのも憚る、触るのもおぞましい位の方が
敵に心理的なダメージも与えられて一石二鳥だと思うのですが? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:27:27 ID:???<> 「機能美」という言葉があるくらいで
技術を突き詰めて無駄を失くしていくと総じて美しい造形に仕上がるものなのだ。
神様の悪戯心かもしれんな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:29:56 ID:???<> >>535
現用兵器でって話なら、デザイン性の存在が許されるのはシャークマウスや
ノーズアート(絶滅しかけてるけど)に代表されるマーキングや塗装パターン程度 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:32:49 ID:???<> ちょっとお聞きしたいんですけども

内田弘樹氏著書の「どくそせん」って
小林源文先生が推薦してるって聞いたけど
いい加減な本なんですか?


買おうかどうか迷ってるんですけど
よろしくお願いします。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:33:43 ID:???<> >>535
そんなことをしても、

・空気抵抗の増加
・整備性の悪化
・製造コストの増大
・防御力低下

などの事態しか招きませんが何か? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:33:56 ID:???<> >>538
書評スレでどうぞ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:35:18 ID:???<> >>540

ありがとうございます。
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:35:20 ID:???<> >>477

>>528氏に追加
旧軍に限って言えば、ミニマムは1200mといったところのもよう
(陸攻の運用を想定して整備されたペリリュー飛行場が1200m)

ソースは、歴史群像シリーズの「日vs米 陸海軍基地」
巻末に基地一覧が乗っててなかなか面白いけど、彼我の絶望的な工業力の差にたっぷり凹めるので注意 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:36:00 ID:???<> >>538
アマゾンの「どくそせん」のレビューを呼んで自分で判断しろ。
表紙に嫌悪感がなければもってていいとは思うけどな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:44:19 ID:???<> >>543

ありがとうございます、確認してみます。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:45:02 ID:???<> 現代の歩兵戦闘ではファイア・アンド・ムーブメントが基本だそうですが
いつごろ定着したものでしょうか。飛び道具で頭を抑えてそのスキに
って発想だけなら石の投げ合いの時代でも考えられたとは思いますが <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 21:48:05 ID:???<> >>545
「散兵」でググれ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 21:48:05 ID:hbeOjs9B<> 将兵が迷彩帽を被って陸上作戦に従事する場合、
同じ迷彩模様の帽子でもブーニハット型と作業帽型では、何らかの使用目的の違い、
長所短所があるのでしょうか?

デザインの例としては、このサイトの一番下、中央は「迷彩ブーニーハット」 
右は作業帽ではなく「迷彩八角帽」となっていますが。
ttp://shop.yumetenpo.jp/goods/d/ranger.ne.jp/g/H-37/index.shtml

自衛隊レンジャー訓練の写真や、(映画に出てくる)外国軍特殊部隊でも両方のデザインの物が
使われていて疑問に思いました。
<> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 22:09:02 ID:8plhg4NS<> 質問お願いします。

大東亜戦争で日本が掲げたアジアの開放って言う目的は達成されたと思うんですが、
日本は戦争に勝ったんですか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 22:12:02 ID:5uKi2+FC<> >>535
>>536-539で一通り否定的な見解が出ていて、それらは全く持って正しいのだが、「砲艦外交」と言う言葉に
表されるとおり平時における外交の場でも重要な役割を持っていた軍艦に関しては、国の顔として「美しい」
「見栄えがよい」ことを求められることも多かった。そのため機関の発達で帆装を廃止すると「登檣礼が出来ない」、
空母が海軍の主流になると「まっ平らで強そうに見えない」、その他革新的な技術でデザインが大きく変わると
「不細工で恥ずかしい。もっと見た目に気を使え」と文句がつくのが海軍軍艦史の常だったり(w <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 22:14:20 ID:8plhg4NS<> 夫に私の初体験を話しました。

私も夫も23の結婚1年目の夫婦です。以前エッチの後の会話で、つい初体験の話をしちゃいました。
その相手が夫の現在の上司の方です。夫はまだ入社2年ですので夫と出会う前になります。
私は18歳で入社して、その頃同じ部署の51歳の上司に誘われてホテルについていき、夫と出会うまで3年ほど関係を持ちました。
普段から下ネタで盛り上がったりしていたので、軽い気持ちでその事を話したんです。

すると夫の顔が急に凄い青ざめてきてトイレに駆け込んで食べたものを吐き戻したんです。
最初はどこか具合が悪くなったのかと思ったのですが、突然びっくりするほど号泣しだしました。息も荒くなってガタガタ震えたりと、本当に発作かなにかかと思ったんです。
なんであんなヤツに、と呟いていたのが頭に残っています。
どうしたのかと聞いたら、しばらく1人にしてくれと言われました。

翌朝、昨日はゴメン、って言って何事も無かったようにしていたのですが、その日以来エッチをしなくなりました。
2回だけ求めてきたことがあったのですが、途中でまた顔色が悪くなり中断してしまいました。
それ以外は普通に優しく接してくれます。仲が悪くなったわけではないのですが・・・・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 22:14:41 ID:???<> イタリアのレプシロ戦闘機は美しかったぞ。
美しかっただけだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 22:16:08 ID:???<> イタリア軍って何でヘタリアッテ呼ばれてるんですか <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 22:19:37 ID:2wQlHRsy<> チョールヌイオリョールって、プーチン政権下でも
もう復活はないですか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 22:20:38 ID:OuYvzTIA<> ガトリング砲の銃身は種類によって数が違っていますが、これは何で?
多いほうがいいのか、少なくても問題ないのかどっちなのでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 22:25:53 ID:wU/Jz5Jv<> >>528 >>542
ありがとうございます。

B17,29などの大型爆撃機の運用は滑走路2000が2本はないときつそうですね・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 22:26:20 ID:???<> >>548
>大東亜戦争で日本が掲げたアジアの開放って言う目的は
単なる後付のお題目でしかなく、目的ではありません

>達成されたと思うんですが、
日本によって達成されたわけではありません

>日本は戦争に勝ったんですか?
負けました <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 22:30:15 ID:???<> >>556
後ずけって?

ちゃんと開戦の詔書にも欧米からのアジアの開放は書かれてるが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 22:30:58 ID:???<> >>557
書かれてません <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 22:32:08 ID:???<> >>555
528であげたハゴイ飛行場だが、米軍が占領後、2590mの滑走路4本に拡張してるので、
そのくらいは欲しいのだと思われるぞ。
ハゴイ飛行場
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%B4%E3%82%A4%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E5%A0%B4 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 22:34:21 ID:qsq/PzmN<> F-4についての質問なのですが、レーダー迎撃士官だけの操作でミサイルの発射や爆弾の投下は可能ですか?
また、海軍型や空軍型、ファントム FGR.2やF-4EJ改といった、それぞれの型によって出来る・出来ないといった
違いはありますでしょうか?

回答をお願いします。
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 22:35:19 ID:???<> >>554
基本的に砲身が多い方が発射速度を上げれるが、その代わり大きく重くなる。
また弾が大きくなるほど発射速度は落ちる傾向が有るので、必要な発射速度とデメリットを鑑みて砲身数が決定される。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 22:35:38 ID:???<> >>552
現地ではヘーチョと呼ばれている <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 22:38:37 ID:PbmmTy6d<> MDの真の目的は北朝鮮の弾道ミサイルではなく、ロシアや中国の弾道ミサイルですか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 22:38:38 ID:r/ZAKiW0<> >>453
>>480は間違ってます。
明確に軍用といえる潜水艦用のエンジンとしてディーゼルエンジンが採用されたのは
フランスの潜水艦 Aigrette 1904年建造が最初です。
その後イギリスでは1905年にA級潜水艦のA-13のエンジンににディーゼルが採用されています。
ドイツが潜水艦用にディーゼルを採用したのは第1次大戦直前です。
http://en.wikipedia.org/wiki/Submarine

>>480 霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 へ
いい加減な想像のみで回答するのは、未回答質問の集計の妨げになるし
誰の役にも立たないので、止めて下さい。
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 22:40:03 ID:???<> ヘタリア言うな。イタリアが最終的に付いた陣営は勝ってるんだぞ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 22:46:52 ID:Kin2Rs/a<> まだイスラエルによるナチス戦犯の追及は行われているのでしょうか?
終戦から60年以上たった今、追求の目標となる人間はほぼいないと思うのですが? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 22:47:57 ID:???<> >>565
枢軸が勝つ:イタリア社会共和国がついたから勝った!
連合が勝つ:イタリア王国がついたから勝った!

分裂して両方の陣営で内戦してるんだからどっちが勝っても「イタリアがついた陣営が勝った」ことにならね? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 22:50:04 ID:???<> >>566
いないことが確認できるまで現在も継続中だよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 22:54:13 ID:???<> >>566
最近も看守がどうとか言ってたような <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:07:38 ID:???<> >>551
つ MC.202〜205 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:14:46 ID:???<> >>557
どこに書いてあるんだ

天佑ヲ保有シ万世一系ノ皇祚ヲ践メル大日本帝国天皇ハ昭ニ忠誠勇武ナル汝有衆ニ示ス
朕茲ニ米国及英国ニ対シテ戦ヲ宣ス朕カ陸海将兵ハ全力ヲ奮テ交戦ニ従事シ朕カ百僚有司ハ励精職務ヲ奉行シ
朕カ衆庶ハ各々其ノ本分ヲ尽シ億兆一心国家ノ総力ヲ挙ケテ征戦ノ目的ヲ達成スルニ遺算ナカラムコトヲ期セヨ
抑々東亜ノ安定ヲ確保シ以テ世界ノ平和ニ寄与スルハ丕顕ナル皇祖考丕承ナル皇考ノ作述セル遠猷ニシテ朕カ
拳々措カサル所而シテ列国トノ交誼ヲ篤クシ万邦共栄ノ楽ヲ偕ニスルハ之亦帝国カ常ニ国交ノ要義ト為ス所ナリ
今ヤ不幸ニシテ米英両国ト釁端ヲ開クニ至ル洵ニ已ムヲ得サルモノアリ豈朕カ志ナラムヤ
中華民国政府曩ニ帝国ノ真意ヲ解セス濫ニ事ヲ構ヘテ東亜ノ平和ヲ攪乱シ遂ニ帝国ヲシテ干戈ヲ執ルニ至ラシメ
茲ニ四年有余ヲ経タリ幸ニ国民政府更新スルアリ帝国ハ之ト善隣ノ誼ヲ結ヒ相提携スルニ至レルモ重慶ニ残存ス
ル政権ハ米英ノ庇蔭ヲ恃ミテ兄弟尚未タ牆ニ相鬩クヲ悛メス
米英両国ハ残存政権ヲ支援シテ東亜ノ禍乱ヲ助長シ平和ノ美名ニ匿レテ東洋制覇ノ非望ヲ逞ウセムトス剰ヘ与国
ヲ誘ヒ帝国ノ周辺ニ於テ武備ヲ増強シテ我ニ挑戦シ更ニ帝国ノ平和的通商ニ有ラユル妨害ヲ与ヘ遂ニ経済断交ヲ
敢テシ帝国ノ生存ニ重大ナル脅威ヲ加フ
朕ハ政府ヲシテ事態ヲ平和ノ裡ニ回復セシメムトシ隠忍久シキニ弥リタルモ彼ハ毫モ交譲ノ精神ナク徒ニ時局ノ解
決ヲ遷延セシメテ此ノ間却ツテ益々経済上軍事上ノ脅威ヲ増大シ以テ我ヲ屈従セシメムトス
斯ノ如クニシテ推移セムカ東亜安定ニ関スル帝国積年ノ努力ハ悉ク水泡ニ帰シ帝国ノ存立亦正ニ危殆ニ瀕セリ事
既ニ此ニ至ル帝国ハ今ヤ自存自衛ノ為蹶然起ツテ一切ノ障礙ヲ破砕スルノ外ナキナリ
皇祖皇宗ノ神霊上ニ在リ朕ハ汝有衆ノ忠誠勇武ニ信倚シ祖宗ノ遺業ヲ恢弘シ速ニ禍根ヲ芟除シテ東亜永遠ノ平和
ヲ確立シ以テ帝国ノ光栄ヲ保全セムコトヲ期ス

<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:17:27 ID:???<> >>571
日本語は難しいな。

戦後の日本語は似非日本語と思えてくるよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:22:17 ID:???<> 557じゃないけど、ここら辺かな??

>米英両国ハ残存政権ヲ支援シテ東亜ノ禍乱ヲ助長シ平和ノ美名ニ匿レテ東洋制覇
>東亜安定ニ関スル帝国積年ノ努力ハ悉ク水泡ニ帰シ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:24:08 ID:???<> >>571
これの現代語訳ってある? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:29:36 ID:???<> >>573
そこは「英米が国民党政権を支援するのは東洋の制覇をもくらむためで東亜の安定を乱す行為だ」と言ってるだけでしょ <> 573<>sage<>2009/04/06(月) 23:32:24 ID:???<> >>575
それはつまり、東亜の安定を回復する(東亜を解放する)ということが
詔書の主旨ということになるよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:35:08 ID:???<> ビルマのバー・モウ首相
だった。英仏に留学した際に宗主国の豊かさを目の当たりにし、
搾取されている母国を救おうと独立運動を志した。反英暴動の
扇動者として投獄された事もあるが、進攻してきた日本軍に迎
えられ、大東亜会議の3ヶ月前に独立を許されたビルマの元首
かつ首相となった。バー・モウは、こう言い切った。

 我々多くの者が長い間彷(さまよ)い、救いを求めて与
えられなかった荒野から、我々を救い出してくれたのは、
東洋の指導者国家日本であります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:36:16 ID:???<> >>576
>詔書の主旨ということになるよ。
なるません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:36:30 ID:???<> 噛んだw

なりません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:36:51 ID:???<> 東アジアの安定に関して、帝国がはらってきた積年の努力は、ことごとく水泡に帰し、帝国の存立も、文字通り危機に瀕することになる。
ことここに至っては、帝国は今や、自存と自衛の為に、決然と立上がり、英米による一切の障礙を破砕する以外に道はない。

これは米英からアジアを開放すると言ってる。

お前らは日本語も読めないの? <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 23:37:27 ID:DTZwhr2e<> 軍隊で最もよく使う金属はなに?
銃弾とかは鉄じゃないよね?ステンレスやアルミとか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:37:41 ID:???<> 荒らし>>548にレスする奴って馬鹿なの?自演なの
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:38:27 ID:???<> >>581
真鍮 <> 573<>sage<>2009/04/06(月) 23:38:39 ID:???<> いえ、なります。
単なる批判文書でなく、開戦の詔書ということであれば
そこに述べられた文脈から東亜の安定の回復、つまり解放が
大きな開戦の目的と、日本語ではそういうことになる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:38:55 ID:???<> >>577
ビルマ独立義勇軍に、日本は最終的に見事裏切られましたが何か?
酷使様は何でもかんでも大日本馬鹿帝国を擁護したいの?馬鹿なの?死ぬの? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:39:56 ID:???<> たとえ負ける戦でも、国家の独立と尊厳を守るため、
国民の自由と暮らしを守るため、
そして大和民族の歴史を守るため
に戦わなければいけない時があります。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 23:41:06 ID:/GYTnD5A<> 同じ重さだとやっぱり日本軍の航空爆弾よりアメリカ軍のそれの方が威力が大きいんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:42:08 ID:???<> 大東亜戦争を英霊が戦い抜いてくれなかったら、日本は日本で
なくなり、日本人は「家畜人ヤプー」にされていただろう。
これは敗戦よりも、原爆よりももっと恐ろしいことだ。
文化も歴史も伝統も、日本語も奪われ、精神の全てを家畜化されてしまっ
ただろう。福沢諭吉翁の説いた独立自尊すら保たぬ惨状を呈していただろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:42:11 ID:???<> >>586
国家の独立は守られませんでしたが?
2000年にわたる独立国家日本は、初めて他国の占領下に置かれちゃいましたが何か?
アメリカみたいなお行儀の良い国じゃなければ、まあ間違いなく国がなくなっていましたが何か? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:44:17 ID:???<> >>581
航空機はアルミ合金が主だが、艦艇、車両、火器類は鋼(鉄)が主。
セラミックや樹脂系の複合素材も使われてはいるが部分的。
銃弾の多くは鉛の弾芯に真鍮のジャケットを被せたもの。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 23:44:36 ID:E5R0acBd<> >>512
>>517
>>520

ありがとうございます。
まぁ、あんだけの兵器をキープしておけるスペース・予算があるってのは、アメリカならではですね。

<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:44:58 ID:???<> >>585
ビルマの事を考えるならあそこは裏切って正解だろ。
ビルマが日本と運命を共にする義理などどこにもない。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 23:45:54 ID:8plhg4NS<> >>589
そこで質問なんですが
アメリカによる日本の占領統治は寛大だったんでしょうか?
それとも惨たらしいものだったですか?
どっちですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:47:24 ID:???<> 日本語を読めないのは>>580だな
>帝国の存立も、文字通り危機に瀕することになる。
>帝国は今や、自存と自衛の為に
と日本のことだけしか考えてないのがありありとわかる <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:48:56 ID:???<> >>588
黄色人種が第一次、第二次、第三次産業まで全てを支配し
白色人種は思考力まで黄色人種に委ねている世界ですね。

…あれ、酷使様的に理想郷じゃね?あの世界。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:49:04 ID:???<> >>593
寛大 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:49:54 ID:???<> >>594
その前に東アジアの安定に関して、帝国がはらってきた積年の努力は、ことごとく水泡に帰し、帝国の存立も、文字通り危機に瀕することになる。

て書いてあるだろ?
これは紛れ無く、アジアの開放を謳ってる。

お前は日本語を読解力ないのか?
小学校からやり直した方がいいぞ。
マジで。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:50:13 ID:???<> >>591
エンジン取り外してコクピットを保護してから荒野に放置してるだけだけどなw <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:50:57 ID:???<> >>559

ありがとうございました <> 573<>sage<>2009/04/06(月) 23:51:26 ID:???<> >>594
いえ、自分たち(日本の国民の生命と財産)が大事なのは(その後の結果はおいといて)
国としては当たり前なので、そこは特におかしくはありません。

東亜の解放と日本の自存自衛は、解放か?自衛か?のorの関係ではなく、
解放and自衛という不可分のandの関係なので。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:51:44 ID:???<> >>597
そうか?
俺には、「東アジアを日本の影響下に置こうとしてたのに、米英がちょっかい出してきてムカツク!」と書いてあるように読めるが <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:52:16 ID:???<> >>580
なあ自分で
>、帝国は今や、自存と自衛の為に、決然と立上がり
って訳しているじゃん。

俺が東アジアの安定にがんばってきていたのに英米が邪魔すっからうちがうまくいかなくなっちまったったじゃねえか
俺の努力を無駄にしないために、そして俺自身を守るために英米をやっつけるぜ

と読めるがいかに?

これをあとから取り繕うように曲解するのはいつもの手段 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 23:52:17 ID:8plhg4NS<> >>596
どうしてそう思いますか?

どのような点が寛大だったのですか?
日本は平和憲法を押し付けられ二度と軍隊を持てない三等国にさせられたんですよ?

あの東西で分割されたドイツでさえ軍隊は持ってます。 <> 535<><>2009/04/06(月) 23:52:51 ID:jnwBSHoL<> >>536 >>537 >>539 >>549
やっぱりそういうものですか。半ば予想していたとはいえチト残念。
自分としては一目見ただけで吐き気を催す、有体にいえばグロいのが
一つくらいあってもいいんじゃないかと思ってたんですけど。
それはともかく回答ありがとうございました。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/06(月) 23:52:55 ID:GKYl0/7W<> 宮本武蔵が言うには篭城戦では弓より鉄砲のほうがいいそうですが、
どういう点で鉄砲のほうが優位なんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:53:08 ID:???<> >>597
>これは紛れ無く、アジアの開放を謳ってる。

違うよ。
大胆に意訳すると
「戦争することになったのはてめーら英米が、日本をテロってたシナを支援してきたからだ」
ってこと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:53:29 ID:???<> アジアの解放を目的として戦争はじめたのなら、
どうして開戦前の日本の要求が資源確保という
日本固有の問題に終止してたんでしょうかねぇ? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:54:11 ID:???<> >>603
第一次大戦で負けたドイツに比べれば激甘じゃね? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:54:50 ID:???<> >>605
取り回しとか <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:55:56 ID:???<> 東亜開放論議は派生池 <> 573<>sage<>2009/04/06(月) 23:56:09 ID:???<> >>602
>>600

>>607
それは、日本自体がダメになれば自衛も解放も何も本末転倒だから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:56:09 ID:???<> >>605

心理的な怖さ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:56:10 ID:???<> >>607
石油獲得は開戦理由の一つでしかない。
禁輸したから日本は仕方なく戦争にせざるを得なかったんだよ。
日本は本当は戦争はなんかしたくなかったんだ。

それに開戦の理由は石油を初めとる資源の獲得だけじゃなくて
欧米によるアジアの開放もちゃんと開戦理由に入ってる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:56:23 ID:???<> >>603
板違い。ソレは軍事でなく日本近代史板でやれ。
位置日常宇、コピペ嵐といた違いの質問ばかりして楽しいのか? <> オーストコリアの不幸でメシウマ<>sage<>2009/04/06(月) 23:56:44 ID:???<> >>607
アジアを解放してやるんだから、アジアの資源を使わせてもらっても文句はないだろJK
だいたい、何百年も白人の奴隷だったインドネシアやビルマの三等民族が、近代国家大日本帝国に文句つけるな、恥ずかしくないのか <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:57:03 ID:???<> 誰だ?
燃料に引火したのは <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/06(月) 23:59:15 ID:???<> >>615
君が考えるに
今の日本って何等国家ですか?
マジレス頼む。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:00:24 ID:???<> 東亜解放議論ご一行様、派生議論スレがお待ちしております。
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235304860/405-
<> オーストコリアの不幸でメシウマ<>sage<>2009/04/07(火) 00:03:41 ID:???<> >>617
一等国家といいたいが、大日本帝国が一等国家で、日本国は1.5等国家だ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:04:15 ID:???<> >>605
・発射時に体を晒す必要がなく、銃眼から容易く射撃できる。
・城の構造により射線はほぼ決まっており、着弾観測があまり要求されない。
・陥落間際を除いて接近される危険性が低く、当時の鉄砲の弱点が補われる。
・銃の習熟は弓よりも容易く、少ないコストで兵を大量生産できる。
・音が大きいため心理的な効果を望める。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:07:32 ID:???<> >>619
出来れば理由も
俺が考えるにやっぱり日本は軍隊が無いから2等国家が妥当かな。
一度戦争に負けたし
本当の一流国家なら戦争には負けないはずだしな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:09:27 ID:???<>
 【注意】

酷使様を装った荒らしが出没しています。
相手にしないで下さい。放置推奨です。



<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:11:43 ID:???<> 俺は9条の憲法改正が出来たら一流国家だと認めてやるよ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:13:02 ID:???<> 日本近代史板あたりでやった方がいいのと違うかね <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:14:43 ID:???<> 憲法論議にまで発展させるつもりかよ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:15:21 ID:???<> >>613は派生でレスしてやったから
そっちで続きやろうぜ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:16:53 ID:???<> どうせ形勢が不利になったので「過疎スレ」とか言い出して逃げるのだろうけどね <> オーストコリアの不幸でメシウマ<>sage<>2009/04/07(火) 00:17:29 ID:???<> 日本が9条を捨てて、核武装したら1等国家だ
オーストコリアに宣戦布告したら0等国家だ <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 00:25:19 ID:aa7cD4Qh<> 質問です。
ブラックアフリカや中東や中南米にAKが蔓延していますが、
銃本体はともかく弾丸はどこからきているのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:27:08 ID:???<> >>629
銃と同じ
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:28:52 ID:???<> >>629
アフリカなんかは中国が多いかな?
弾丸は北朝鮮も輸出したりしてる <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:28:57 ID:???<> >>629
横流し。
中国とか弾丸製造能力はあるが、軍の統制が甘い国で小銭稼ぎに兵や部隊そのものがそれに手を出す事が多い。 <> 629<>sage<>2009/04/07(火) 00:29:46 ID:???<> >>630
>>631
>>632
すいません。
どれが本当でしょうか?? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:32:03 ID:???<> >>633
どれも本当なの
中国、ロシア、北朝鮮、タイ、東欧諸国、南アフリカと挙げたらきりがないほど <> オーストコリアの不幸でメシウマ<>sage<>2009/04/07(火) 00:32:08 ID:???<> 日本が9条を捨てて、核武装したら1等国家だ
オーストコリアに宣戦布告したら0等国家だ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:32:33 ID:???<> >>633
なりすまし、乙!
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:33:28 ID:???<> >>633
全部ホント
銃弾製造はそれほど技術的にむづかしくないからどれもほどほどにある <> 629<><>2009/04/07(火) 00:33:35 ID:nd1b0w8c<> 質問です。

何でに日本は兵器の輸出入が禁止されてるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:34:11 ID:???<> >>633
フィリピンの共産ゲリラは何故かM-16を装備してるって事を考えれば、どういうルートで流れているか大体想像が付くはずだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:38:06 ID:???<> >>638
いっぱい輸入してまっせ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:42:15 ID:???<> 兵士がインフルエンザにかかっても、根性をみせて訓練完遂すれば、評価が上がりますか? <> 641<><>2009/04/07(火) 00:43:43 ID:IaH0CwQ1<> ID出します、すみませんでした。 <> 629<><>2009/04/07(火) 00:44:46 ID:nd1b0w8c<> >>640
レスありがとう!

もう一つ質問です。
太平洋戦争中の日本軍は南の島々でジャングルの中での戦闘のあったと聞きますが
ジャングルのなかでの戦闘というのは具体的にはどのように行われるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:46:51 ID:???<> >>641
訓練教官次第じゃないの?
「根性があるな。」
と思う教官もいるかもしれないし
「体調管理も出来ない無能か。」
と思う教官もいるかも <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:47:20 ID:???<> >>642
上がらない。周りの足を引っ張ってただの邪魔者になるだけ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:48:30 ID:???<> 根性見せる前に強制休養取らされるからもーまんたい
同僚の不調は自分の死に直結するのが軍隊だから
兵隊は同僚の体調には常に留意している。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 00:48:31 ID:nd1b0w8c<> 質問お願いします

日中戦争では欧米諸国はあのドイツまでも中国を支援してましたが
なんで中国を支援してたんですか?
日本の見方は居なかったんですか? <> 629<><>2009/04/07(火) 00:50:32 ID:aa7cD4Qh<> 皆様ありがとうございました。
なぜか偽物がいるようですが気にしないで下さい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:56:11 ID:???<> 靖国神社 特攻隊員の遺書

http://nandakorea.sakura.ne.jp/media/sinjituwadokoni.swf


日本人の俺としては、涙がぼろぼろ出てくる

先人ありがとう。

ニートとか、やる気のないやつは、是非、このフラッシュを見てほしい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 00:57:10 ID:???<> >>649
このフラッシュを見て、「今の日本人にとって大切なような気がする」
戦争を否定や肯定するとかではなく・・
先人が当時に願った祖国への気持ちを素直に表していますね
もっと、若い人もこれを見て欲しい <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 01:00:26 ID:???<> >>649
若者が、そんな事を考えずに、平和に生きていける世界を作りたいですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 01:00:55 ID:???<> ひどい自演を見たw <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 01:01:45 ID:???<> >>651
そうそう、軍事は趣味がいい。
こんな知識を実際に生かしたくないね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 01:06:36 ID:???<> >>648
偽物はわざわざ一目瞭然な特徴を残しているようなバカで、間違えようがないので大丈夫です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 01:07:04 ID:???<> 久しぶりに泣いたよ
何か鬱病が治ったみたいだ

団塊の世代が定年を迎える
彼等は自分のお父さん達は素晴らしい
と思ってるのだろうか?
このフラッシュを見せてあげたい <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 01:31:32 ID:???<> そうか。

次の質問どうぞ。 <> エビルクラッシャー<><>2009/04/07(火) 01:49:23 ID:iPmeexOh<> 自衛隊の昇進試験で駐屯地に一ヶ月軟禁される事があるって本当ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 01:57:38 ID:???<> >>657
それは軍事でなく、自衛隊内部の話なので自衛隊板で聞いてくれ。
自衛隊
ttp://society6.2ch.net/jsdf/ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 02:05:40 ID:???<> >> <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 02:16:28 ID:aBEKnU1O<> 日本にもハリスやルメイのような爆撃屋っていたんですか <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 02:21:14 ID:???<> >>643>>647お願いします>< <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 02:35:03 ID:???<> >>661・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

催促したので、回答の対象外となります。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 02:54:14 ID:/g7ipAW1<> 旧日本軍の事を「帝国陸軍」「帝国海軍」と呼称したりしてますが
何故「日本海軍」などではなくこのように呼称するのでしょうか。
またいつからこのような呼び方は存在するのでしょうか?
確か日露戦争で「諸子は今や帝国陸軍の先鋒である」みたいな演説があったと思うので
それ以前からだと思うのですが。


昔、帝国海軍?どこの海軍よそれ?とか思ったことを思い出したので… <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 03:01:10 ID:???<> >>663
「大日本帝国陸軍」「大日本帝国海軍」だから「帝国陸軍」及び「帝國海軍」。

イギリスの陸海軍を「Royal Army/Royal-NAVY」、”王立陸軍”王立海軍”と
言うところからそれを意識した呼び方。

<> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 04:29:57 ID:7NVp5Oq0<>
>>476
>>564

回答ありがとうございました
潜水艦用のディーゼルエンジンの話も、興味深いものでした、ありがとうございます <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 04:37:10 ID:???<> >>663
制式呼称は日本陸軍・日本海軍です、公文書等にはちゃんと制式呼称で記載されています。
>>664
軍事雑誌「丸」によると陸軍大将だった荒木貞夫が文部大臣だったとき新聞社やラジオ局に
「帝国陸海軍」「皇軍」と呼ばせるようにしたそうだ。理由はそのほうがかっこいいから。
と <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 11:49:12 ID:IaH0CwQ1<> 軍人が尊敬される社会と、軍人が忌避される社会、どちらが健全といえますか?
また、過去に前者、後者のいい例はありますか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 12:01:15 ID:c46LlCHU<> 12番ゲージのショットガンのバックショットは、
9mm弾をばら撒くようなものなどという表現を眼にしますが、
10番ゲージのバックショットの威力ってどんなものなのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 12:05:47 ID:???<> >>664
armyはroyal付かないぞ
女王/国王陛下の軍じゃなくて諸侯の連隊の寄せ集めだから <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 12:26:46 ID:???<> >667
それは軍事板で聞く質問ではない。社会情勢を扱ってる板か歴史系の板で聞くべき質問。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 12:26:58 ID:???<> 今回の北朝鮮の飛翔体発射なんですが、
事前のニュースでは打ち落とすように聞いていたんですが
実際は発射もされなかったようです。
何でですか? <> sage<><>2009/04/07(火) 12:36:06 ID:tdxQXcll<> ??? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 12:38:52 ID:???<> >>671
あなたの理解力がきわめて低いということが実証されました
良かったですね <> 671<>sage<>2009/04/07(火) 12:43:30 ID:???<> !?
打ち落とすっていってませんでした?
打ち落とすのは落下物のみ? <> 671<>sage<>2009/04/07(火) 12:51:04 ID:???<> それに対して北は
打ち落としたら武力を持って対抗するみたいな
声明出してたジャン <> 671<>sage<>2009/04/07(火) 13:17:35 ID:???<> いや、まじで
俺勘違いしてたの?? <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 13:19:51 ID:atdAWJx3<> http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239077057/
さらなる情報の独占化
情報操作へ突入か? <> 671<>sage<>2009/04/07(火) 13:40:15 ID:???<> 何で答えてくれないの(;;) <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 13:40:34 ID:zjpvwyzT<> 軍事学でよく引用される「グローバルセキュリティ(グロセキュ)」って何ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 13:44:40 ID:???<> >>679
「グローバルセキュリティ」を英語綴りで検索すれば一発でわかります。 <> 671<>sage<>2009/04/07(火) 13:45:13 ID:???<> >< <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 13:45:53 ID:???<> 飛翔体を迎撃するのは「日本へ墜ちてきたら」の話。
日本の真上を飛び越えるとは言え、領空に当たらない大気圏外では迎撃する大義名分が成り立たない。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 13:48:18 ID:zjpvwyzT<> >>680
サイト自体は知っているのですが。どの様なサイトかよく分からないので質問致しました。
軍事について何でもかんでも載せてるサイト・・・ですか? <> 671<>sage<>2009/04/07(火) 13:49:17 ID:???<> へぇそうだったのかぁ
ニュースで受けた印象と違うな <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 13:51:38 ID:???<> >>684
人の話をよく聞かない、思い込みで生きてるタイプですね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 13:52:25 ID:???<> >>683
http://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&num=50&q=global+security&lr=
"GlobalSecurity.org is the leading source for reliable news and security information, directed by John Pike."
とはっきり書かれてるがそれでもわからないのか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 13:52:28 ID:???<> 国際的な認識だと
「領空」とは国土上空100kmまで、とされる。

法律的には国土上空無制限なのだが
宇宙利用の観点から望ましい定義とは言えないための慣例、と理解するのが早い。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 14:03:43 ID:???<> >>687
そんなこと言ってるから、特亜に舐められるんだよ。
北のミサイルは撃ち落とす、領海領空を通過する特亜の船や飛行機は通行料をとる、くらいの気概が欲しいものだ。
目覚めよ、日本人!!
悟れ、日本人!! <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 14:06:26 ID:???<> 悪い俺は朝鮮公民だから
光明星打ち上げ成功マンセー! <> 671<>sage<>2009/04/07(火) 14:06:26 ID:???<> >>685
><; <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 14:07:32 ID:???<> >688
自分が何言ってるかわかってる?
そんなことしたらありとあらゆる国の衛星が上空通過するのを拒否しなきゃならんし
それどころか日本の衛星を日本上空以外に浮かせることもできなくなるんだが。
放送衛星・気象観測衛星・地質調査衛星。
それどころか軍事目的で飛ばした偵察衛星だって世界中を周回してるんだが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 14:08:12 ID:???<> 国際的な立ち位置を勘違いしちゃった、1930年代の旧軍みたいな人だな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 14:10:49 ID:???<> >>691
日本がいつ軍事衛星を発射したの? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 14:13:42 ID:???<> >>692
国際法を遵守とかそんな甘っちょろいこと言ってるからいつまで経っても中国韓国北朝鮮に舐められるんだよ。

戦争が起きたらそんな国際法だとか通用しないんだよ。
軍事力が全てを物言う。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 14:16:13 ID:???<> >>693
言い返されたからって簡単にファビョんなよ。
>>691のどこを縦読みしたら「日本が軍事衛星を飛ばしてる」と読めるんだ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 14:18:58 ID:???<> もうそういう揚げ足を取るようなレスは無視するから
もっと本質的なことを裸で語り合おうって言う奴だけ俺にレスしてくれ
そうしたら俺もマジレスしてやるから
俺だって下らんレスにいちいち一個一個レスしてる暇なんて無いんだよ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 14:21:23 ID:???<> >>693
2003年3月28日 <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 15:24:13 ID:kADepa8/<> >>697
情報収集衛星?

>>257
多分引き揚げません
米軍がそれを引き揚げてもメリットはないと思われます
引き揚げるのも中々骨が折れる行為でしょうし <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 15:30:52 ID:???<> >>696
語り合いたいなら、そのためのスレでやれアホ! <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 15:39:27 ID:???<> >>698
検討はしているので、もうちょっと待ってみないと何ともいえないだろう

容易ではないが…ミサイル落下物回収、政府が検討へ
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20090405-OYT1T00786.htm?from=y10 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 15:40:44 ID:???<> H2Aでは海底捜しまわってエンジン回収したしな <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 16:42:28 ID:???<> 冷戦時代、ソ連の原潜が沈んだ時は専用サルベージ船まで建造して数千mの海底から引き揚げた事がある。
フェニックスミサイル付きで水没したF-14とか、B-52に積まれてた水爆とか、機密度の高い自軍のものも。
機密の奪取/保持のためには、費用がかかるとかはあまり関係がない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 16:43:37 ID:???<> >>69
なるほど、男は黙って核武装で先制攻撃が日本にとってベストの選択と言う結論ですか
了解しました。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 16:53:18 ID:???<> 日本各武装論の是非はひとまずおいとくとしても
北の山がちな地形と地下シェルター作りまくりの状況からいって
先制攻撃にわざわざ核兵器使う意義がどれだけあるかは疑問だな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 16:56:03 ID:???<> 日干しにしてやれば2200万全滅っスよ! <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 17:08:01 ID:???<> >>702
それらはコスト面でも整合性が取れるから引き上げたんだよ。
(一部国家予算では問題がありハワードヒューズの支援とかは有ったが) <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 17:34:13 ID:PeNeCy+6<> 毎年、北米で
学生の銃乱射が恒例行事となってますが
いつも被害人数が少ないと思うのです
あまり狙わずに振り回してるだけなんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 17:36:06 ID:???<> >>707
ケースバイケースだし、軍事じゃなくて犯罪スレ向きの質問。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 17:37:39 ID:QWLyuXFb<> 素朴な疑問なんですが、アメリカはなぜ北朝鮮を攻撃しないのでしょうか?

イラク戦争の時は大量破壊兵器を持ってる疑いがあるだけで色々難癖をつけて攻撃したようなイメージがありますが、
同じ悪の枢軸と呼ばれる北朝鮮は、既に核実験までしてミサイル実験もやりまくりですよね。

北朝鮮の方がかつてのイラクより遥かに危険な国のように思うのですが、アメリカはそういう認識ではないのですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 17:38:29 ID:???<> >>707
現実的に個人が戦闘しつつ携行できる量の弾丸をばらまけばあんなもん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 17:39:25 ID:???<> >>701
あれは最初から次回打ち上げのための研究材料の回収ってことでサルベージ資金が予算内に組み込まれてたからね
他国が打ち上げた弾道弾を新たにサルベージ予算組んで探すのとでは話が違う <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 17:43:38 ID:???<> >>709
北にロシア、西に中国、南にアメリカ&韓国のタッグ、東にアメリカ&日本のタッグ。
別に放置しておいてもどこかに攻め込める状況じゃないし、
ごねる事はできても主権が危うくなるほど強く脅せるわけでもない。
だからアメリカとしては迷惑行為やめせさせて封じ込めることができたらそれで十分。
もちろん他の国もそれで十分だし北自身も滅びたくないしで利害が一致してる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 17:43:43 ID:???<> >>707
32人射殺した韓国人留学生もいるぞ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 17:46:09 ID:???<> >>709
イラクを叩いても中東諸国は文句を言うだけで指一本動かそうとはしなかった。
北朝鮮を叩けば利害関係のある中国とロシアが動く可能性がある。
北朝鮮はそこまでして事を構える価値のある国ではないから。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 17:51:15 ID:???<> でっていうの使いどころがわかりませーん <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 18:12:13 ID:???<> >>604
遅レスだが、現実にはセンスの差とか機能主義に走りすぎた(?)とかで、結果的に見た目がグロい兵器もない事はない。
仏戦艦ジョーレギベリなんかはなかなかの代物だぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 18:15:21 ID:???<> >>709
北朝鮮を占領しても石油が出ないから。
うま味がない所を死人出してまで乗っ取っても仕方ないじゃん。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 18:17:22 ID:???<> >>709
日本の自動車産業が北朝鮮の攻撃でかい滅すればビック3の業績がみるみるあがる
つまり、黒人大統領の陰謀だと見抜いてこそ眼力師。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 18:18:27 ID:???<> >>717
なるほど、日本に石油がでるようになれば、アメリカは自衛隊に大量破壊兵器があると
いいがかりをつけてせめこんでくるのでせうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 18:23:06 ID:???<> >>719
日本は中露北などのアジア方面の防波堤代わり。
自国化するより属国にしといた方が便利だ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 18:23:55 ID:???<> >>719
同盟国だから攻撃する必要はありません。
サウジアラビアを攻撃しなのと同じです <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 18:28:14 ID:???<> >>719
日本にもいくつか油田はあります。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 19:40:09 ID:FeyJ63/m<> 今回北朝鮮が発射したミサイルはIRBMクラスですか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 19:45:43 ID:slc5a0na<> 北朝鮮はパキスタンやイランにノドン、テポドンミサイル、並びそれに関するミサイル技術を売却しているそうですが、
実際にミサイルはどれくらいの輸出実績があるのでしょうか?
また現地ではノドンやテポドンはどのように呼称されているのですか?
また北朝鮮が売却したミサイル技術は向こうでどのように役立てられているのでしょうか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 20:36:05 ID:???<> >>669
「近衛龍騎兵連隊」のように”近衛”の名を冠するする部隊は”Roryl”が付くよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 20:38:42 ID:???<> う、誤字ばっか。

Royal だった。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 20:58:04 ID:pDAX+/N0<> 近世の銃兵戦術、カウンター・マーチ(反転行進射撃)というのは、具体的にはどんな戦術なのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 21:02:21 ID:???<> 自衛隊の2等陸・海・空士になる為の試験について詳しい方はいないだろうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 21:04:07 ID:???<> >>728
自衛官についての質問は自衛隊板で。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 21:07:02 ID:???<> >>729
そうか・・・正直すまんかった <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 21:18:13 ID:???<> すみせん質問です。

現代戦での有視界戦闘最大射程って何Kmくらいでしょう?
ジャンルは問いません。
WW2昼間水上砲撃戦でも40kmくらいはいけたんでしたでしょうか??
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 21:23:46 ID:???<> >>731
WW2時代
4万mでは打てるけど当たらない。(まぐれで当たる可能性については否定しない)

弾着の補正が出来ない。WW2時代に観測機を出すのは危険、レーダーは信頼性があまり高くない。
相対速度60km/h以上で動いているのだから遠距離になればなるほど補正が重要。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 21:27:47 ID:???<> ありです

では現代、現在の技術ではどのくらいまで狙えて当たるでしょう?
つまり現在の光学照準の解像度とか
そのへんをご教示いただけると助かります
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 21:29:41 ID:???<> ジエンか <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 21:39:29 ID:???<> >>734
自演だね。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 22:25:56 ID:pACCx1ZP<> >>733
質問するときはIDを出して(そうすれば自演とか言われない)
40000mなどの距離では解像度はそれほど重要じゃない
相手を視認しても砲撃などでは相手の位置にきっちり砲弾を送り込むのが難しいので
(間接射撃なので大抵は狙った位置よりある程度ずれる)
それを補正する為にミサイルなどで攻撃するならば、補正に使うレーダーなどで
照準自体も行えばいい訳です <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 22:28:09 ID:???<> もちろん↑も自演 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 22:30:34 ID:???<> >>737
? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 22:31:59 ID:???<> 偽善者面してID無しの違反質問に答えるような奴は自演に決まってるだろう <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 22:35:39 ID:???<> あーすみません 質問の仕方が悪かったです

ぶっちゃけ、現代の技術で
「ガンダム」様の射撃戦をしたら、
最大有効射程はどのくらいでしょう、と
板違いに近いのは承知ですが、
現代戦ミリテクの変則ということでご寛恕願えたら
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 22:36:07 ID:???<> てかIDってどうやって出すんですか?
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 22:42:23 ID:???<> >>740
現在の技術で戦艦を2隻作って
お互いに撃ちあったら、どっちが勝つかってこと?
<> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 22:43:00 ID:aVjtMLIK<> GHQなどによって(再)構築された現代日本の戦後体制

ってどういう体制のことを指すのでしょうか?
詳しく教えて下さい <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 22:44:50 ID:???<> >>740
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
モビルスーツの有視界での撃ち合いなら、戦艦より戦車のそれに近いだろう。
戦車戦の場合、湾岸戦争でのチャレンジャー戦車による距離5000mが、直接照準で命中させた最長記録。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 22:45:32 ID:???<> >>739
そこまで逝くと妄執だな。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 22:45:50 ID:aVjtMLIK<> 結局、日本の迎撃ミサイルって撃ち落とせる確実性高いんですか?
マスコミなど素人は打ち落とせるはずがないというスタンスだけど
詳しい人のほうが打ち落とせるといってますよね?
一番信頼できる軍事評論家の江畑さんは、確実に撃ち落とせると言ってるらしいです。
日本は隠れ軍事大国といわれますが、表向きは核を持たない平和国家なので
表立ってはいえないが、実は裏ではかなりのものを持ってるんでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 22:47:15 ID:???<> 今晩の荒らしID:aVjtMLIK

381 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/04/06(月) 01:22:26 ID:chTNEgRK
GHQなどによって(再)構築された現代日本の戦後体制

ってどういう体制のことを指すのでしょうか?
詳しく教えて下さい

382 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2009/04/06(月) 01:23:55 ID:???
>>381
日本近代史板へどうぞ。ソレは軍事じゃないわ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 22:48:32 ID:t/Pb7uVO<> >>744
へー けっこう短いんですね
砲撃手段も質量兵器だし そのボトルネックもあるんでしょうね

MSは的が10m超だからもすこし延伸しますでしょうか?
ありがとうございました。

sageなきゃいいのかな?これで
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 22:48:41 ID:???<> >>740
そういうのは創作質問スレで聞きましょう

■○創作関連質問&相談スレ 47○■
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235830716/ <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 22:49:42 ID:aVjtMLIK<> コピペと言い張るのなら、元ネタを出せますよね?
出してください。いや、コピペと断言したんですから出す義務がありますね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 22:49:46 ID:???<> あ、ID出タ!

ときどきご質問させて貰ってます
毎回為になるご回答、誠に有難うございます
<> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 22:51:08 ID:t/Pb7uVO<> >>749
なるる ありー

気をつけないと専ブラだとオートでsageになる・・・
<> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 22:52:49 ID:aVjtMLIK<> >>746はコピペじゃないです。

ついさっき自分が考えた質問です。
真面目な質問ですので、回答下さい <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 22:55:01 ID:???<> 毎度「友達がいないので、質問の形で他人と対話したいです、たとえ罵倒されても」と主張するその姿勢は理解できんな。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 22:56:51 ID:t/Pb7uVO<> ついでといってはなんですが。

つまり見えるから当てられる、ってものでもないんですね?
視認技術と照準技術は別、と

ぶっちゃけ、高度ン万kから見下ろす偵察衛星も、
見れるからって攻撃(当てられる)できるというワケではない、と
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 22:57:44 ID:???<> >>755
そうです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 22:58:02 ID:???<> >>748
5000mって、相手がモビルスーツでも肉眼では豆粒みたいな大きさに見える距離だぞ。
戦車戦は通常2000m以内で撃ち合うことが多いし、数百メートルの接近戦になることはザラだし。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 22:59:35 ID:???<> うざい馬鹿沸いてきたな
そんな事より鮫の話しようぜ、鮫
俺の一番好きな鮫はノコギリ鮫 <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 23:02:21 ID:t/Pb7uVO<> >>757
うんうん正にそうです、投影面積針の先ですよね

でも光学照準の分解能次第でどうにかなるかと、と勘違いしてました。
つまり、針の先を拡大して見るのと、
現実に針の先の投影面積しかない標的に命中弾を与えるのは、
考えるまでもなく別のハナシでした。

お陰様で自分なりの得心がいきました
有難うございました。
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:02:32 ID:???<> >>755
ビームみたいに弾道が高速かつ直進する兵器ならまだしも、砲弾は空気抵抗や風、重力により直進する距離に限界があるし、
目標が動いていたら、弾丸が到達する時間を考えて未来位置に照準しなきゃならず、照準器の中央に入れても命中しない。
現代戦車のFCSだと、それをコンピュータが補正してやってくれるので楽になった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:03:09 ID:???<> たまたmネットをしてて見つけたんですが
ここに書かれてることって全部事実ですか??

ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea3.html <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:03:37 ID:???<> >>753
嘘つき

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 555
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1238854968/123

123 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/04/05(日) 01:59:08 ID:pLMBqrWa
結局、日本の迎撃ミサイルって撃ち落とせる確実性高いんですか?
マスコミなど素人は打ち落とせるはずがないというスタンスだけど
詳しい人のほうが打ち落とせるといってますよね?
一番信頼できる軍事評論家の江畑さんは、確実に撃ち落とせると言ってるらしいです。
日本は隠れ軍事大国といわれますが、表向きは核を持たない平和国家なので
表立ってはいえないが、実は裏ではかなりのものを持ってるんでしょうか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 23:05:29 ID:aVjtMLIK<> >>762
嘘じゃないです。
本当に今さっき自分で考えて作った質問なんです。
信じてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:06:10 ID:???<> 肥大した自意識のまま、友達がいないと人間ここまでみじめになっちゃうんだな。こうならないように気をつけよう。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 23:08:24 ID:78WDUgVz<> 「量は質に転換しない」

「質は量に転換しない」

と言う二つの言葉を聞きますが、
軍事的にどういった意味なのでしょうか?

また、軍備を揃える場合、
どういった形が最も望ましいのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:08:44 ID:???<> >>763
日本語読めますか?
それとも頭がおかしいので書いてある内容が理解できないのですか
すぐに精神科の診断を受けることをお勧めします
このままではそのうち、自分を心臓外科医だと妄想するようになってしまいますよw <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:08:53 ID:???<> >>755
直射の場合、遠距離になると重力偏差、風、湿度込みでの空気の密度、コリオリ力、
ライフルなら回転によるマグナス力とか不確定要素がどんどん増えていく。
光学照準もレーダーが無い限り正確とは限らない。ステレオ照準機なら誤差も出る。
更に、火砲なら発射時の反動も影響がある。
それら全て勘当して最適の照準を弾き出すFCSは今の所は無いね。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:10:52 ID:???<> >763
うんうん、君が考えて作った質問なんだね。
でもそれは一字一句同じ文章で書かれた質問が以前に出てるんだよ。
だから以前に出た時についた回答で満足しようね。
不満なら「どこがまだ納得いかないのか」きちんと、具体的に示そうね。
同じ文章の質問を繰り返しても回答は寄せられないよ。










で、最近はちゃんと運営に通報してるのか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:11:38 ID:???<> >>765
質も量も仮想敵を凌駕するのが理想です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:16:27 ID:???<> >>763
このスレで既に同じ質問が回答を得ているから、
今度から質問するときは最低でもこのスレを検索して
同じ質問が無いか確かめてからにしてね <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:16:52 ID:???<> たとえ繰り返し罵倒され見下されようと、同じ事を繰り返すとは大変なマゾヒストですな、いつもの子は。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:19:00 ID:???<> >>765
少しくらい兵器性能が上でも相手が数で押してくれば飲み込まれる。
少しくらい、数が多くても相手の兵器が数世代進んでいれば数が多くてもただの的。
前者が、朝鮮戦争の国連軍と中国義勇軍との戦い。
後者が、湾岸戦争の多国籍軍とイラク軍。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:19:01 ID:???<> 質問も反論もコピペでしかできない気持ち悪い奴にかまうなよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:19:27 ID:???<> そういう反応を得る為に判り易い嘘をついてんだから反応するな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:22:52 ID:???<> いやさすがに、罵倒されたくてああいうことするような変態ではないだろう。 <> 助教授<><>2009/04/07(火) 23:23:20 ID:K9AL94rW<> フフン、久しぶりです皆さん。うちの科も最近忙しくてね・・・
ところで、質問があります。

私の祖父は、戦時中は軍医大将だったわけですが、大将ともなれば、今村中将や牟田口中将に指図できるのか?
速やかに答えてくださいね。 <> 助教授<><>2009/04/07(火) 23:25:21 ID:K9AL94rW<> 戦艦大和が勝てる方法はいくらでもあったのだ
当時の日本海軍の作戦は非常に稚拙だ 山本五十六を始めとして
戦略戦術を知らないし作戦がでたらめだ

戦には天の時というものがある
織田信長が晴天の時を選んで長篠の戦で武田騎馬隊に勝利したように 
あるいは上杉謙信が雨の時を選んで織田信長軍(主力は柴田勝家軍)を
打ち破ったように天候と時間を考慮重視しなければならない

戦艦大和は対空レーダーが貧弱であるから晴天の時を選んで出撃し主砲で
光学照準対空射撃を行ない米軍飛行部隊を撃墜撃滅すべきであったのだ
また副砲を取り払ってでも12.7ミリ機銃を多数増強すべきであった
あと10基12.7ミリ機銃が増強されていただけでも戦況は変わっていただろう

大和の副砲はどちらか一基あるいは両方を撤去すべきだったのだ
そして旧式の12.7センチ高角砲を撤去して最新の10センチ長砲身高角砲を
設置しさらに20ミリ及び12.7ミリ対空機銃を合計30基以上出来れば50基以上
配備出来ていたのなら米軍機群の攻撃をうまくかわして作戦は成功したであろう

みなさんも、私くらいの分析力を身につけなさい。軍事趣味を続けるんならね、フフン <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 23:30:01 ID:rPlSLdGS<> 日本は無理に(?)火器を使おうとしてますが何故ですか?
他の国同様、特殊部隊くらいは融通利かせても良いと思うのですが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:30:14 ID:???<> >>772
逆になってるぞw <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 23:30:14 ID:mE6bdUzK<> 海上自衛隊の潜水艦は年々大型化し、
現在の最新鋭の潜水艦は、ヨーロッパのどの通常型潜水艦よりも大きく、
また、一部の原子力潜水艦よりも大きいそうですが、
どうして、年々大型化しているのでしょうか?

また、大型化することのメリット・デメリットは何ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:31:33 ID:???<> >>780
コピペ注意 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:33:36 ID:???<> >>780
普通なら、原潜を割り当てるような任務を通常潜に割り当ててるから。 <> 助教授<><>2009/04/07(火) 23:34:20 ID:K9AL94rW<> わたしも次期教授がきまりそうでねえ、医者になって5年で教授は、かなり早いほうだと思うよ。
まあ、私の実力をもってすればこんなものかね。
次は学長を目指すとしよう、ふふふ <> 助教授<>sage<>2009/04/07(火) 23:35:20 ID:???<> まあ、研究も必要かねえ、でも教授にもっとも必要なものは、人柄だと思うよ。
まあ、君たちも心したまえ、フフン <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:36:45 ID:???<> 舞鶴女子高生殺害の犯人の苗字は「中」だったろ?
+では、早くも在日認定されているぞ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 23:38:17 ID:EMopKFvI<> 以前見学者を乗せた軍艦が僚艦に衝突する動画を見た覚えがあるのですが
だれか詳しいことを知らないでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:38:44 ID:???<> 今回のテホドンなんですが、一段目のロケットのペイロードはどのくらいなんでしょうか?

もし仮にそれが10トン以上合った場合、北朝鮮は日本に対してミサイルによる核攻撃が
可能になったと判断してもいいんでしょうか?

<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:39:17 ID:???<> >>776
旧軍での軍医の最高位は中将だった事を承知で書いてるんだろw <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:42:34 ID:???<> >>776
変なスレ立てんなヴォケ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1236923905/l50 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:45:05 ID:???<> 助教授なんかいないだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:47:00 ID:???<> ま、准教授だな。 <> 700
◆700oufDTt. <>sage<>2009/04/07(火) 23:49:04 ID:???<> >>777
本気で書いてるんか? 発想が小学生か中学生レベルだぞ <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 23:49:16 ID:crV+kV2T<> CH-47やMH-53Eみたいな輸送or掃海用ヘリにも機体左側のドアにホイストが装備されてますが、これはこれらの機体でも航空救難を行うことが想定されてるから装備しているのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:50:30 ID:???<> >>787
テポドン2の二段目≒テポドン1の一段目≒ノドン
なのでテポドン2の一段目のペイロードはまあ十数トンはあるだろう。
但し、単段での到達高度とか誘導系とかの問題があるんでで、
単段で大質量弾頭な弾道弾として運用するには大改造と更なる
発射実験が必要。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:52:38 ID:???<> >>777
艦載兵器の20ミリ及び12.7ミリ対空機銃とな…
自称助教授は日本海軍の兵器体系への分析力が無いのはよーっく分かった <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:54:22 ID:???<> >>793
一応想定されてる。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:56:04 ID:???<> なんでわざわざ「本人は頭がいいつもりだが、とてもバカなキャラクター」を演じるのかね?
まあ実際に演じてるのではなく本バカだと解釈しておけば、こっちはそれでいいんだが。 <> 助教授<><>2009/04/07(火) 23:57:36 ID:K9AL94rW<> フフン、戦艦大和が沖縄にたどり着く方法はほかにもあったんではないですか?
たとえば、大陸方面から大きく迂回していくとか。
なにも馬鹿正直に、まっすぐ沖縄につっこまなくても良かったんですよ。
役立たずの駆逐艦なんか連れずに、からっぽの空母におとりをさせるとか。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/07(火) 23:58:34 ID:78WDUgVz<> こんごう型ミサイル護衛艦はいつごろまで現役で使用される予定なのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/07(火) 23:59:12 ID:???<> >>798
迂回とか、発想がカスミンと同レベルだ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:01:05 ID:???<> >>799
就役から、ざっと30年が目安。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 00:01:22 ID:UkDWOhgs<> >>794
どうもです。

とりあえずは心配はなさそうですが、今後の展開が気になります・・・・・。
<> 700
◆700oufDTt. <>sage<>2009/04/08(水) 00:02:24 ID:???<> >>798
あなたは、お医者様で、教授様ならそっちを頑張ったほうがいいよ。
その立場になれる頭を持っていて、この見解なら軍事のセンスが無いです。
<> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 00:06:06 ID:cdslatIN<> 19世紀中頃から20世紀初頭位まで衝角を備えた軍艦が多く作られましたが
この頃の衝角攻撃というのは、攻撃対象が轢き潰せる程小さくない場合、
相手がへし折れたり転覆するまで前進し続けるつもりだったのか、
それとも穴を開けた時点で後進して浸水させるつもりだったのか、
どちらを想定していたんでしょう?


<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:09:35 ID:???<> >>798
センスがないのはお前だ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:10:30 ID:???<> >>799
汎用護衛艦よりも高性能だから、
かなりの長期間にわたって使い倒されると予想。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:11:09 ID:???<> >>778
制式装備の火器ってこと?
だとすれば仕様兵器の種類が少ないと補給や補修に混乱が生じる可能性が低くなるから
あと、装備をやたら増やすと納税者がうるさいってのもある

特殊部隊については情報が無いから何とも言えんがある程度考慮されてそうな気がする <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:11:23 ID:???<> >>804
穴をあけて浸水させることが目的。
その頃、艦の外壁に鋼板が使われるようになり、それまでの艦載砲では、
貫通できない事態となり、ラムがつけられた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:12:56 ID:???<> >>796
どうもです <> 671<>sage<>2009/04/08(水) 00:14:14 ID:???<> ミサイル迎撃態勢

2009年3月の弾道ミサイル破壊措置命令を受け、防衛省は海上自衛隊のイージス艦2隻を日本海に配置、
航空自衛隊の地対空誘導弾パトリオットミサイル(PAC3)を秋田、岩手両県などに移動させるなど、
迎撃準備を整えた。発射されたミサイルやその一部が日本の領土や領海に落下が予想される場合、
自衛隊は、イージス艦「こんごう」「ちょうかい」の2隻に搭載された海上配備型迎撃ミサイル(SM3)
とPAC3の2段構えで迎撃に当たる予定だった。
発射後、米国の早期警戒衛星の情報を基にレーダーで弾道を分析、まずはSM3が大気圏外で迎撃し、
撃ち漏らせば、地上のPAC3で破壊するというシナリオで、空自の航空総隊司令官がすべての指揮を執る。

http://www.jiji.com/jc/v?p=missile-defense_01-03

>まずはSM3が大気圏外で迎撃し
>まずはSM3が大気圏外で迎撃し
>まずはSM3が大気圏外で迎撃し


嘘つき!やっぱり迎撃する予定だったんじゃないか!
打ち落とさないって言ってたひと謝罪してください! <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 00:14:26 ID:NQZjwGqW<> この前の北朝鮮のミサイル実験の時
「先の形から人工衛星であると容易に推測できる」と言っていた人が居たのですが
信憑性はどのくらいですか?
<> 経済板住人
◆ebHA.RI.WI <>sage<>2009/04/08(水) 00:16:25 ID:???<> >>709
>同じ悪の枢軸と呼ばれる北朝鮮は

そもそも同じ「悪の枢軸」とは見てないから。

悪の枢軸(Axis of Evil)という言葉はブッシュ政権下でスピーチライターを務めたデイビッド・フラムの
原案によるが、そのフラムが回顧録でAxis of Evilという言葉が生まれた経緯を書いている。

フラムはまず「イラクなどのテロ支援国家は憎しみの枢軸(Axis of Hatred)」という言葉を考えたが、
当時のライス補佐官がイランも名指しで入れるよう提案し、さらにイラクとイランだけだとイスラム圏に
対する敵意が露骨に表れてしまうため、北朝鮮が加えられて最終的に「悪の枢軸(Axis of Evil)」となった。

要するに悪の枢軸発言が飛び出した2002年の一般教書演説では、北朝鮮はおまけで加えられただけで、
アメリカは北朝鮮を当時のイラクやイランのように重大な脅威とは見ていなかった。

現在も北朝鮮は独裁政権を維持するのが精一杯のジリ貧の国家。他国を攻撃する余力は無いし、
もし攻撃すれば金王朝の消滅は必至で、それを自覚してるから援助や譲歩を引き出すために
テポドン2発射実験などの瀬戸際外交をやっている。

アメリカにとっての危険度の順位は、イスラエルを地上から抹殺したいという願望を抱いてるイラン
などよりずっと下。
アメリカとしては北朝鮮の核兵器を封じ込めれば十分で、韓国や中国が多大な被害・迷惑を蒙る事が必至の
体制転覆なんてやりたくない。
それに石油があるわけでもなく、レアメタルが多少あると言われてるものの、攻撃によるメリットより
デメリットの方が大きすぎる。 <> 778<><>2009/04/08(水) 00:19:05 ID:VJAQ9khU<> >>807
やはり情報が少ないのではなんともいえませんね。
どうもです。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:19:40 ID:???<> 対話する友達がいないって、自覚無く異常な精神状態になるほどに悲惨なことなんですね。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 00:20:10 ID:UYI7+7mw<> スピットファイアのユニバーサルウイングは前線で簡単に武装が変更できるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:20:48 ID:???<> >>810
3行目の「発射されたミサイルやその一部が日本の領土や領海に落下が予想される場合、」と言う
文章を理解しろ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:23:23 ID:???<> >>810
>発射されたミサイルやその一部が日本の領土や領海に落下が予想される場合、
>発射されたミサイルやその一部が日本の領土や領海に落下が予想される場合、
>発射されたミサイルやその一部が日本の領土や領海に落下が予想される場合、

自分で挙げた文章の中身が本当に理解できてないなら、
他でトラブル起こす前にもう一度小学校一年生からやり直す事をお勧めする。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:23:29 ID:???<> >>811
北朝鮮が公開した発射映像だと普通の弾道弾の先端と同じだったぞ。
とりあえず、その判断ができる人はこのスレにはいません。 <> 671<>sage<>2009/04/08(水) 00:25:04 ID:???<> >>816
現にミサイルの一部が日本海に落下してきたじゃないですか
それとも日本海は日本の領海じゃないんですか?

さっさと嘘ついたことを謝罪してください
それがいやなら、二度とカスミンを非難しないでください! <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:25:58 ID:???<> 疲れるなww <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:26:01 ID:???<> >>812
フラムの回顧録だと逆じゃなかったか?
最初、イラクと北朝鮮だけだったが、あとからイランが付け足された、と書いてたように記憶してるが <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:27:19 ID:???<> >>819
領海は海岸線から12海里だって中学で習わなかったのか?
小卒が <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:27:31 ID:???<> >>811
形状から人工衛星の可能性があるとしたのは、
GlobalSecurityの専門家であったり、江畑謙介氏であったり
中身を見たわけじゃないので、「推測」が当たってる保証はない

北朝鮮が舞水端里(ムスダンリ)のミサイル基地に設置した
発射体の先端部は、先が細くなった円すい形ではなく、人工衛星を収納する際に
使用される球根型の形状であることが30日、米軍事研究機関「グローバル・セキュリティー」の
ミサイル専門家、チャールズ・ビック上級研究員の分析で分かった。
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090331-OYT1T00626.htm

江畑氏の解説(江畑スレより)
ttp://nagamochi.info/src/up1785.jpg <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:27:47 ID:???<> >>819
は、アホですか?日本海は日本の領海じゃありませんよ。
あれはみんなの海ですよ。

それと日本海じゃなくて東海ですよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:29:06 ID:???<> ちなみに当時のイランはハターミー大統領が開放路線をやっていた頃で、
「悪の枢軸」扱いには違和感を感じた人も多かった

で、なぜイランを?という疑問がブッシュやフラムに対して突きつけられることになった
フラムの回顧録はその回答 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 00:29:52 ID:cqJftS8H<> 90式の滑腔砲で的を撃つ動画をみていると、着弾直前の砲弾が、くるくる回っているように見えました。
しかもなんというか、前転している感じがしました。戦車砲弾は先端からまっすぐ目標に刺さるわけではないのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:30:38 ID:???<> >>819
日本の領海は、沿岸から12海里しかありません。落ちた地点は、最寄の陸地から、
200km近くはなれてとても領海とは主張できません。
排他的経済水域内といえすが、そこは領海ではありません。
領海等概念図
ttp://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/ryokai_setsuzoku.html <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:31:51 ID:???<> ちょっと人物名について何だが
おそらくパイロットのはずなんだが
鬼畜○○みたいな感じで呼ばれていた軍人って誰かわかるか?
サロメだかそんな感じだった気がする
サロメではググっても出てこなかったが・・・ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:32:23 ID:???<> インド洋はインドのものですか <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:32:41 ID:???<> >>826
その動画を貼ってくれないと判断できないが。 <> 助教授<>sage<>2009/04/08(水) 00:33:59 ID:???<> 沖縄特攻の際、大和などの艦艇が沖縄にたどり着く可能性はなかったんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:35:52 ID:???<> >>828
パイロットじゃないが、ルメイか?
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%81%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%82%A4 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:40:04 ID:???<> >>832
うおおおおおマジthx
何日から前からずっと思い出せなくて悶々としてたんだ
軍事板にきて正解だったぜ
本当にありがとう <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:43:08 ID:???<> >>826
回転はする。ライフル砲ほどではないが
前転というのは、ちょっと分からない <> 826<>sage<>2009/04/08(水) 00:51:47 ID:???<> >>834
何回転しますか? <> 811<><>2009/04/08(水) 00:52:48 ID:NQZjwGqW<> ありがとうございます
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:53:28 ID:???<> >>835
成りすまし乙 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:54:29 ID:???<> 本当にわかりやすいな、なりすましのバカは。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 00:56:15 ID:???<> >>826
APFSDSにしろHEATにしろ、進行軸方向に着弾しないと威力を発揮しないんで、
進行軸方向以外の回転ってのは、見間違いでなければ何らかの着弾不具合と
しか考えられん <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 01:00:30 ID:cqJftS8H<> >>839
動画を探したんですが、見当たらなかったです。
一つの的に何発も着弾するシーンだったのですが、
全部が極端にふにょふにょしてるように見えました。
訓練弾だからでしょうか? <> 826<>sage<>2009/04/08(水) 01:01:08 ID:???<> >>839
何故、進行熟方向に着弾しないと威力をはっきり無いですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 01:02:37 ID:???<> >>839
あれじゃねえか
専門用語は知らないが羽根付き弾を撃ちだすためのアダプターが四方に散るところを見たんじゃないか? <> 826<>sage<>2009/04/08(水) 01:03:13 ID:???<> 自己解決しました <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 01:06:28 ID:cqJftS8H<> >>842
それ(装弾筒)じゃありません。
間違いなく着弾していく砲弾でした。
オレンジに光ってて、的に当たって爆発してたからたぶんHEAT-MPじゃないかと思うんですが。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 01:06:39 ID:ME8byx24<> 壬辰の乱の際の大友皇子軍の編成、装備と、戦闘の詳細を教えてください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 01:07:02 ID:???<> >>845
嫌です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 01:09:08 ID:???<> >>846
はあ?死ねよ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 01:09:31 ID:???<> >>845
日本史板でどうぞ。
それは軍事板よりもそっちが適任。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 01:11:53 ID:ME8byx24<> 戦地で流行しやすい病気はなんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 01:12:03 ID:???<> 言っとくけど
あんまり俺を舐めない方がいいよ
vipでコテハンやってるし
このスレなんて簡単に潰せるだけの影響力は持ってるから
下らない事で俺を刺激して後で後悔しないようにね <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 01:16:29 ID:ME8byx24<> 素手で人を奇襲して殺すのに、最もうまいやり方はなんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 01:16:58 ID:???<> >>851
まず服を脱ぎます <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 01:17:04 ID:???<> >>849
風邪、結核、マラリア、赤痢。破傷風。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 01:17:33 ID:???<> >>849
シラミを媒介にする発疹チフス、傷口から感染する破傷風。
これらは人が多く集まり、傷付け合う不衛生な環境である戦場で殊更に流行しやすい。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 01:20:03 ID:???<> 謝れ。
VIPPERに荒らし依頼してくるぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 01:22:17 ID:???<> >>855
どうぞお好きなように。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 01:29:02 ID:???<> >>855
何回か聞いたぜその台詞。やりたきゃさっさとやれよ。
軍事に明るいこの板の人間にとっちゃ、初心者スレが機能しなくたって痛くもかゆくもない。
ここしかないと頼ってきた軍事に明るくない人たちが迷惑を被るだけ。
そして「またVIPか」と風評を堕とし、自らの首を締めるだけの事だ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 01:29:12 ID:???<> >>851
柔道やったことね?
後ろから思いっきりスリーパーもどきしたらあっという間に落ちるよ <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 01:40:30 ID:cqJftS8H<> 日本や米国以外の対砲レーダーを見てみたいのですが、
どんなものがありますか?検索しても出てきません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 01:59:01 ID:???<> 荒らし依頼って運営に通報すればアク禁になるよ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:00:31 ID:???<> .初心者なので親切に教えていただけないでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:10:30 ID:???<> >>859
普通に画像検索で出ないか?

まぁいいや、
韓国のTPQ-36(ってもこれはアメリカのとほぼ同じ)
ttp://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_278.jpg

スウェーデンのARTHUR
ttp://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_280.jpg

イラクのもの(詳細不明)
ttp://www.masdf.com/altimeter/duxford/IMG_5427.jpg <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:13:03 ID:???<> >>862
ありがとう!
良かったら日本のものも貼ってください。
実はまだ日本のもの見たこと無かったんですよねww <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:13:59 ID:???<> 地上に展開する陸軍のトイレってどうするんですか? キジ撃ちするんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:15:11 ID:???<> >>864
各隊員が携帯トイレを持参してます <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:17:32 ID:???<> >>863
だから検索しろっつうの。

いいゃもぅ。

旧型
ttp://homepage.mac.com/nagaih1/02SUZUME/76.jpg

新型
ttp://airport.world.coocan.jp/utm_f410cc.jpg <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:21:13 ID:???<> >>866
日本のレーダーの事聞いてるんだけど
これってPAC3じゃないの? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:24:36 ID:???<> >>866
質問です。
一枚目の写真の右側に移ってる隊員の方で背中を向けてる人は一体何をやってるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:26:12 ID:???<> >>867
PAC-3(パトリオットSAMシステム)用のフェイズドアレイ・レーダーはこんなんだ。
ttp://www.geocities.jp/aobamil/shasin/patriot/PatriotRaderFR45.jpg <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:27:20 ID:???<> >>868
画像を見るに駐屯地祭でのパレードの様子だから、記録要員だろう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:28:49 ID:???<> >>867
画像のは迷彩されてる事からわかるように陸自。
PAC-3は空自の装備で、二色迷彩にはなってない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:31:56 ID:???<> >>870
何を記録してるんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:32:45 ID:???<> >>869
>>871
ああすまない。
んじゃあ>>866は何なの? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:33:57 ID:???<> >>873
だから、対砲レーダーだよ。

パネル型のレーダーアンテナを倒して牽引してる状態なだけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:36:49 ID:???<> >>866
>>869
の違いがいまいち分らないんですけど、何が違うんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:39:25 ID:???<> >>875
電子機器だから新型になれば全然性能は違う。

あと、新型の方は牽引車(兼電源車)と本体に分かれてないので、運用が便利になった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:41:47 ID:???<> >>876
いや、>>866>>869の違いを聞いてるんだけど。
陸自と空自だよな? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 02:47:28 ID:???<> >>877
>866 の方は飛んでくる砲弾の弾を検知して警報を出すと共に、砲弾の飛行ルートから
「どこから発射されたのか」を逆算して表示する装備。
砲兵部隊に配備されて、奇襲砲撃に備えると共にその「発射された地点」に即座に撃ち返す
為の指示を出す。
だから「対砲(兵)レーダー」装置、と呼ばれる。

>869 の方は対空ミサイルの目標捜索−敵味方判定−目標追尾−目標誘導に使うための
レーダー。
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 03:00:05 ID:???<> >>855
お前みたいな障害児の為に、
VIPPERは動きませんよ。

VIPPERの恥を晒すことはやめて、
さっさと回線を切断してください。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 05:02:04 ID:TUyerGQ3<> 大日本帝國が敗戦した後、台湾には大日本帝國の置き土産の兵器があったんだよね。
何で台湾人は、日帝の武器を使って中華民国の侵略から台湾を防衛しなかったんですか?
また、アメリカに助けを求めなかったんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 05:03:30 ID:???<> 映画版でゲーリングの「もしも連合軍の空襲を許したら、私のことを丁稚どんと(略)」 って言葉を持ち出したら、ドイツには丁稚はいないって突っ込まれました。
ま、確かにそのとおりなんだけど、もともとどういう原語だったか教えてくださいm(..)m <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 05:05:05 ID:???<> >880
はにゅ?台湾は中華民国へ返還された後に内戦だがや <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 05:05:47 ID:???<> >>882
台湾は中国の領土ではない。
死ねクズ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 05:13:55 ID:???<> >>880
台湾は日本の統治下から中華民国政府に引き渡された(日本は放棄しただけで中華民国に
譲渡すると言う手続きをしてないから無効であり、中華民国の占領だと言う意見もある)
ので、中華民国政府は台湾に平和に上陸している。

その際、連合軍の管理下で暫定的に台湾を統治し続けていた日本から中華民国軍に対して
統治権が譲渡され、現地の日本軍は中華民国軍に対して「武装解除」したので、日本軍の
兵器は皆中華民国軍が受領している。

つまり台湾人が日本軍の武器を手に入れることそのものが不可能だったわけだ。
もちろんどさくさにまぎれて密かに手に入れて隠した台湾人もいる、が、それは中華民国
側もわかっているので、徹底的な”武器狩り”が行われてこの過程で武器を取り上げられる
と共に殺された台湾人は数多い。
また、「日本軍の武器を盗んで隠している」という理由で無実なのに殺された台湾人も多い。

ただし、隠匿するのに成功した台湾人もそれなりにはいて、その後しばらく中華民国政府、
人に対するテロ行為には旧日本軍の兵器がそれなりに使われている。

アメリカは中華民国を全面的に支援していたので、「台湾人による台湾の独立」などには
耳を貸さなかったし支援もしなかった。
アメリカで独立に向けてロビー活動をしていた台湾人は、危険を察知して上手く身分を
誤魔化して逃げた人以外はみんな台湾に帰った後、中古民国政府に逮捕されて”処分”されて
いる。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 07:58:36 ID:ME8byx24<> 現実的に、原潜はどのくらいの期間、作戦行動を続けることができるんですか?
燃料補給の必要はなくても、食糧の補給や士気の維持を考えると?
また、その期間は、通常動力潜水艦と比べると、どのくらいの差がありますか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 08:19:56 ID:wByfFBzt<> 北朝鮮の弾道ミサイル開発能力って高いんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 09:01:52 ID:???<> >>886
高いとは言い難い。

とは言え、米ソはそれこそ「10回打ち上げて成功したのは4回だけ」とかそう言うレベルを
何度も繰り返して今日まで来てる訳で、北レベルの開発年数と実験回数ではなんとも言えない。

とは言え、今回のテポドン2改?(北での呼び名は銀河2号)は明らかに無理がある設計で、
あれしか作れないのだとしたら、技術レベルは相当に低いと言わざるをえない。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 09:06:05 ID:cqJftS8H<> >>862
ありがとうございました。このあとに勝手に応答しているのは荒らしの人です。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 09:06:54 ID:???<> 高いわけがない。
ベースはロシア(旧ソ連)や中国から輸入した技術で、決して自前のものじゃないし、古い。
高いと思えるとしたら、無理無理に資金投下して、元々低いレベルを引き上げているので、高いように見えるというだけ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 09:17:49 ID:???<> >>889
江畑は自前だと言ってなかった? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 09:22:07 ID:???<> >>890
元を辿ればスカッドだから、「自前」というには無理があるかと。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 09:38:19 ID:???<> A4ロケッットと大して変らんしなスカッド <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 10:23:11 ID:ATN+v+PI<> ポリマーフレーム小銃って作るの可能でしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 10:26:56 ID:???<> はいコピペ。答は「可能」。以上、おしまい。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 10:29:56 ID:ATN+v+PI<> ありがと <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 10:36:59 ID:tIoHLs7z<> アメリカ軍のF-22とF-35は
F-15とF-16の関係(Hi-Lo-Mix)みたいなものでしょうか?

また他国のHi-Lo-Mixがどのように行われてるのかも教えてください
(欧州、ロシア、中国など) <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 10:41:29 ID:nPYT5zD1<> 質問です。

冷戦下に於いて、自衛隊の潜水艦がどんな活動をしていたのか知りたいんですが
それに関する書籍ってあるんでしょうか?
活動的に変わりがないなら、いつに関する本でも良いんですが。

どうも空自のスクランブルは華々しさもあって資料も多いみたいですが
海上、海中に於ける国境警備活動ってあまり資料が見あたらないような。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 11:02:22 ID:???<> 眉に唾を付けた上で中村秀樹氏の著作を読んでみるのも一興かもしれん <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 11:07:56 ID:???<> >897
軍事に関する書籍を探してるなら、初心者スレよりも
書評スレの方がいいよ。あそこには、庭付き一戸建てを購入できるだけの
資金を書籍につぎ込んでるんじゃないかと思える猛者が居るから。
<> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 11:26:18 ID:CGMuIpvd<> 戦闘機の疑問なんですけど、映画とか見ていたらロックされた!助けてー
みたいになるけど、後に発射できるミサイルとか機関銃つければ
いいと思うんだけど、できないのかな? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 11:30:41 ID:???<> できる
ある

あたるかどうかは別の問題 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 11:34:17 ID:f8fd3eM7<> 太平洋戦争の夜間雷撃は照明弾を落としてから攻撃しますが
夜間行動中の艦隊を飛行機から見つけられるようなものなんですか?
レーダーでおおよその位置はわかっても照明弾を落とすためには目視する必要があるでしょうに。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 11:42:29 ID:???<> >902
例えば煙突から吹き出る火の粉とかウェーキに群がる夜行虫とか。
そういうわずかな光を頼りに大体の位置を推定します。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 11:51:22 ID:???<> >>902
夜襲と言っても昼間の間に索敵で補足して置かなければ無理
後は予想進路と船足でポイントの割り出し

航跡(ウェーキ)を見付ける事が肝要 闇夜でなければ此れを血眼になって捜す <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 12:08:18 ID:???<> >>899
ありがとう。
あとでスレ捜してみます。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 12:11:00 ID:6AzK8lIx<> >>885
原潜は最大半年ほどで、
ディーゼル潜は1ヶ月ほど。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 13:27:23 ID:???<> 夜間雷撃は敵を捕捉して照明弾投下してしまえば
昼間と同じ命中率は期待できたんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 13:44:41 ID:???<> >>907
そりゃ土台無理な注文 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 14:34:18 ID:THKLDnJS<> 何故アメリカは、中国やロシアの弾道ミサイルに比べたらチリでしかない北朝鮮の弾道ミサイルを恐れているのでしょうか?
北朝鮮には強く恐れて、中国やロシア相手にはそれほどでもない理由が気になります。

何故、日本は弾道ミサイルを開発しないのですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 14:50:44 ID:???<> 日本は法的な制約と外国の監視が理由。
北朝鮮についてはアメリカは自国を攻撃されることを恐れているのではなく(ゼロではないが)、
開発された弾道ミサイルが外貨稼ぎのために反米国家に流出することをこそ恐れている。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 15:01:55 ID:???<> >>909
中露は核保有国という特権国家である立場を活かすだけの国力を持ち、
その影響力をもって様々な政治的メリットを享受している。
であれば中露にしてみれば特権を持つ国家は希少である方が望ましい。
しかし北朝鮮にはこれを可能とするだけの土台がない。
そのため、核兵器のメリットを活かすためには瀬戸際外交用の恫喝材料か
もしくは国外への技術輸出しかない。
どっちも他国から見れば非常にうざいが、特に後者は心底迷惑なため、
現在地球上の覇権を握るアメリカにしてみればとってもむかつく。

そして日本は核兵器を持つことができないので弾道ミサイルを保有しても予算の無駄。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 15:05:52 ID:THKLDnJS<> >>910
>>911
日本が核兵器をはじめ、弾道ミサイルを持つことが出来ないのは

第二次世界大戦で負けてしまった結果でしょうか?? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 15:12:07 ID:???<> 国民の選択の結果です <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 15:44:34 ID:JxWJ6UGU<> 民間軍社員はどこでフルオートのM4を手に入れるのですか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 15:51:50 ID:THKLDnJS<> 質問です。

先日、野球のWBCで優勝してロサンゼルスに日の丸の旗を打ち立てたことは
大東亜戦争の長年の雪辱を果たしたことになりますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 15:51:50 ID:???<> >>821
デイビッド・フラムぐぐってみた。
ttp://72.14.235.132/search?q=cache:Y1IFj0RgVfYJ:tameike.net/pdfs3/tame174.PDF+%E3%83%87%E3%82%A4%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%A0&cd=6&hl=ja&ct=clnk&gl=jp <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 16:50:17 ID:???<> >>915
その出来事をどの様に受け取るかは各人各様。
なると考える人もいればならぬと考える人も、アホな理屈だと考える人もいるでしょう。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 16:58:03 ID:???<> >914
フルオートのM4もってるPMCってあるのか?あるならまずその会社名を出せ。
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 17:45:01 ID:???<> >>902
>太平洋戦争の夜間雷撃は照明弾を落としてから攻撃しますが
>夜間行動中の艦隊を飛行機から見つけられるようなものなんですか?
>レーダーでおおよその位置はわかっても照明弾を落とすためには目視する必要があるでしょうに。

どうイメージしているのかは知らないけど、照明弾で「照らす」わけではない。
先行する機体が敵艦の向こう側で照明弾を投下し、その光源を背に浮かん
だシルエットに対して雷撃をかける。なので照明弾の投下において厳密な位
置確認が必要なわけではない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 17:56:50 ID:???<> >>918
ttp://www.ex-military.jp/column/01_dbt.html#daiya
ここの最初の写真です。グレラン用のくびれがあるのでM4A1かと・・・自信ないですが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 17:58:32 ID:???<> 政府機関発行の使用証明書があればフルオートの銃器が買える <>
◆iqK7ZoWK2. <>sage<>2009/04/08(水) 18:08:44 ID:???<> >>821-822
コテ叩きうぜーよ
だったらお前が立派な回答すりゃいーじゃねーか
他人の揚げ足を取るしかねえのかお前はwwwww <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 18:36:21 ID:???<> >>922
いいかげんにしろ <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 18:49:28 ID:vHw3MkGs<> ショットガンとライフルでは、
銃声がうるさいのと、射手への反動がでかいのは、
それぞれどちらでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 18:50:13 ID:???<> >>921
サンクスす。 <> 880<><>2009/04/08(水) 18:53:53 ID:TUyerGQ3<> >>882
台湾は中国の領土ではないから、
中国に返還されたと言う表現はおかしいですよ。
中華民国建国当時、台湾は中華民国の領土じゃありませんでしたし。
回答者のレベルに達していない頭が悪いor知識が無い方は、
回答しないでください。

>>884
台湾人が独立国家を持ち、国際社会に向けて台湾國の独立を宣言したり、
蒋介石国民党(中華民國)の迎撃の準備をする時間は無かったのですね。

8月15日以降、日本総督府が台湾人に台湾の支配権を譲渡したり、
台湾人の代表者が日本総督府に台湾の主権と旧日本軍の武器の引渡しを要求したりしなかったのは何故ですか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 18:53:53 ID:Af81dgFd<> 計装て馬鹿ですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 19:01:56 ID:???<> >>922
所沢乙。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 19:06:28 ID:???<> >>924
口径・銃のサイズ・使用弾薬・射手の感覚によって変わるから一概に言えない
ちなみにM16とM870を撃った経験のある知人曰くM870の方が反動がきつかったとの事
役に立たないかもしれんが参考まで <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 19:11:44 ID:IQd4bdXT<> 軍隊にも一般企業のように、使えない軍人の左遷部署はありますか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 19:20:10 ID:???<> >>928
支隊乙 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 19:20:25 ID:jFMwupJs<> 12.7mm弾クラスだと100m以上先の20mmの防弾鋼板を抜けるってコピペを見つけたのですが、
この防弾鋼板ってRHAのことなのですか?
それとも別の何か? <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 19:41:59 ID:k1YsXG9/<> レッドバロンのフォーカDR1の強さの秘密と欠点を教えて
あとアメリカは何で民間人を戦争に巻き込むの? <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 20:01:11 ID:TUyerGQ3<> 何故アメリカは、中国やロシアの弾道ミサイルに比べたらチリでしかない北朝鮮の弾道ミサイルを恐れているのでしょうか?
北朝鮮には強く恐れて、中国やロシア相手にはそれほどでもない理由が気になります。

何故、日本は弾道ミサイルを開発しないのですか? <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 20:03:38 ID:2zhAeJ2F<> エネミーライン1〜3まで全部見ました
軍事系映画ますます興味湧きましたが
皆さんのお勧め教えてください
近年の作品でお願いします <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 20:04:58 ID:???<> トラ!トラ!トラ! <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 20:05:11 ID:???<> >>932
ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/small-arms/small-arms.htm <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 20:05:48 ID:IJiGxmcq<> >935
初心者スレでアンケートは禁止。
映画スレにどうぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 20:06:18 ID:???<> >>935
創作関連スレで聞くのが適切かと。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 20:29:00 ID:ME8byx24<> 銃弾って、長ければ長いほど射程や威力が増すんですか?
ゴルゴは、超長距離狙撃の際、そんな銃弾をよくガンスミスに作らせていますが。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 20:35:44 ID:k1YsXG9/<> 質問に答えて <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 20:37:13 ID:???<> 373 名前:名無し三等兵 投稿日:2009/04/06(月) 01:11:37 ID:PbmmTy6d
何故アメリカは、中国やロシアの弾道ミサイルに比べたらチリでしかない北朝鮮の弾道ミサイルを恐れているのでしょうか?
北朝鮮には強く恐れて、中国やロシア相手にはそれほどでもない理由が気になります。

何故、日本は弾道ミサイルを開発しないのですか?


909 名前:名無し三等兵 本日の投稿:2009/04/08(水) 14:34:18 ID:THKLDnJS
何故アメリカは、中国やロシアの弾道ミサイルに比べたらチリでしかない北朝鮮の弾道ミサイルを恐れているのでしょうか?
北朝鮮には強く恐れて、中国やロシア相手にはそれほどでもない理由が気になります。

何故、日本は弾道ミサイルを開発しないのですか?


いつものアレの今晩のID:TUyerGQ3 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 20:37:25 ID:???<> >>934
別にアメリカは恐れてはいないが。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 20:38:45 ID:???<> >>940
> ゴルゴは、超長距離狙撃の際、そんな銃弾をよくガンスミスに作らせていますが。
嘘こけ、そんな弾丸ホイホイ使うものか。
そういう弾丸を作ったことは確かにあるが、それはFBIの建物の中にある分厚い金庫に
穴を空けるためにAPFSDSの原理を応用した徹甲弾を使ったときだろ。
普通の狙撃に細長いタマなんてつかわねぇよ。

(APFSDSってのは戦車用の徹甲弾だが、これが細長いのは浸徹の原理がちと特殊なため) <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 20:40:08 ID:hEGKxXhm<> 『空軍大戦略』ではスペイン空軍からドイツ製軍用機を借りて撮影、その代金はスペイン空軍の近代化に大きく貢献した
という話を聞いたけど本当なの?
確かにそれなりの額は支払われてそうだけど、軍の予算に比べれば微々たる額のような気が <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 20:42:04 ID:TUyerGQ3<> >>942
俺はいつもの奴じゃねーよカス死ね
いつものカスやろうは>>909だろ

いつものカスやろうのコピペには回答しておいて、
俺の書き込みに対するその態度は何だ! <> 940<><>2009/04/08(水) 20:44:02 ID:ME8byx24<> >>944
着陸した飛行機のコクピットにいるハイジャック犯を、1キロ離れて狙撃するとき、
ガンスミスのデイブに、超ロングマグナム弾を作らせていますが、別に普通のライフル弾でも狙撃できたってこと?
漏れは、弾丸の直進安定性をたもち、威力の減衰を防ぐために、長い弾丸を使ったんだと解釈していたが? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 20:46:04 ID:???<> >>947
ヒント:ゴルゴ13はフィクション <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 20:47:35 ID:???<> >>947
あー、そんな話があったんか、正直スマンかった。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 20:48:09 ID:???<> >>947
ライフル弾であんまり細長い弾を使うと、首振り運動が起こって
かえって外れるぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 20:51:02 ID:???<> >>930
軍隊は要するに巨大な官僚組織であり、よほど無能でもない限りどんな人物にもそれなりのポストはあります。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 20:55:37 ID:???<> >>941
識者がいなければ答えようがない。じっくり待て。

あと、催促はすんな。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 20:55:59 ID:???<> >>951
次スレよろ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 20:56:47 ID:???<> >>941
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 20:57:34 ID:???<> >>953
ID出してないから、スレ立て権はまだ発生してないぞ。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 21:06:44 ID:TMEQf15l<> 適当な兵器になって語るスレの最終スレっていつ頃消滅したのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 21:08:38 ID:???<> 質問させてください
ゲームの話で誠に恐縮なのですが、現代戦を題材にした海外製某ストラテジーゲームで
イスラエルで遊んでいたところ、原子炉を空爆したのがバレてエジプトとイラクから奇襲攻撃→電撃侵攻されました

メルカバ様もいるし機動防御で余裕だぜとか思っていたら、エジプト軍のM1A1にボコボコにされたんですが
現実にメルカバmk4とエイブラムスが戦ってもそれに近い結果になるんでしょうか?
ゲームなので兵器の性能は相当いい加減だと思うのですが、輸出用の戦車に負けるのは納得いかなかったもので…… <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 21:12:04 ID:???<> >>956
軍事板の質問は自治スレにどうぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 21:14:09 ID:???<> そろそろ>>957が納得する時間だな <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 21:26:58 ID:l1bC1V2M<> 戦闘機についてなんですけど、ざっくり言って、
当てた波長の反射を感知するのがレーダー、
赤外線を感知するのがIRSTですよね?

レーダーに対してはステルスっていう対処法がありますけど、IRSTに対しては何かあるんですか? 
いつもフレアばらまいているわけにもいかんでしょうし <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 21:32:12 ID:???<> >>960
現状では機体やエンジンの発する赤外線を抑えるくらいしか有りません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 21:42:05 ID:???<> >>960
噴射炎を抑える、またはノズルからの放射方向を限定する(要は隠す)くらい。

機体表面はどうしても対気摩擦や太陽の輻射で赤外線を発してしまうから、抑えるのは非常に難しい。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 21:46:52 ID:dwI/1l7g<> F15が一機いれば96式艦戦20機ぐらい余裕で殲滅出来ますか <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 21:48:35 ID:???<> >>963
状況によるだろ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 21:49:18 ID:???<> >>960
ステルスという言葉は、(広義には)赤外線や可視光、音なんかも含む
例えば、赤外線放射を抑えるようなエンジンノズルはステルスに寄与する
周囲に溶け込むような塗装もステルス性を高める要素になる

というわけで、機体の赤外線放射を押さえるのが赤外線領域でのステルスの基本
赤外線のアクティブステルスというのは聞いたことがない <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 21:49:54 ID:???<> >>963
速度差がありすぎて交戦しようがない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 21:51:13 ID:???<> F-117のエンジン不調音を「さすがステルス!」と騒いだマニアがいたとか <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 21:53:42 ID:???<> >966
つーか弾足りないよね。
フル装備でも20機は落とせない。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 21:55:20 ID:???<> >>960
>>965に横から捕捉すると、F-22の濃淡二色グレー迷彩は、赤外画像センサの
機体輪郭認識を欺瞞するためのもの。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 21:59:33 ID:???<> >>968
ニアミスすれば落とせるかも <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 22:00:49 ID:l1bC1V2M<> >>961>>962>>965>>969
皆様質問にお答えくださってありがとうございます。
そうか、ステルスってレーダーに限った話じゃないですよね……赤外線におけるステルスという言い方をすべきでしたね。
F-22のあの模様が赤外線探知対策だったとは驚きでした。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 22:01:16 ID:ME8byx24<> 木製の軍艦や軍用機って、現代戦では、もはや用なしなんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:05:22 ID:???<> >>972
掃海艇は木造船じゃなきゃ都合が悪い。
機雷の多くが磁気感知式なので、磁気を帯びやすい金属船ではちょっと… <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 22:07:17 ID:+a7kQNpr<> 列車砲って、現代戦では、もはや用なしなんですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:08:42 ID:???<> >>972
海自が使ってる掃海艇はこれから作る新型がFRPになるが、
現在保有しているものは船体が木製。

<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:10:39 ID:???<> >>972
掃海艇は最近まで木製の船が現役だったりしたが、FRP製のものに取って代わられた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:11:17 ID:???<> >>974
トラックにミサイル積んでる方が運用しやすい上に命中精度も格段に上なので、一基運用するのに数千人の人員を必要とする列車砲にメリットはありません。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:12:04 ID:???<> >>972
F-117は機体内部構造に部分的にではあるが木材を使用していた <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 22:12:37 ID:THKLDnJS<> 質問です。
例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか?
またその逆はどうですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:13:16 ID:???<> >>974
大口径砲自体が廃れてますけど
一番の問題は機動力じゃないですか <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:13:20 ID:???<> >>979
死ねよ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:13:47 ID:???<> >>979
コピペ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:14:20 ID:???<> 新スレ誰かたててくれよ <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:14:55 ID:???<> >>979
このスレだけで2回目のコピペ
401 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/04/06(月) 01:48:59 ID:chTNEgRK
質問です。
例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか?
またその逆はどうですか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:15:02 ID:???<> >>983
任せた。 <> 983<>sage<>2009/04/08(水) 22:16:28 ID:???<> ケータイだからむりぽ
誰かおながいします <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 22:20:57 ID:THKLDnJS<> 回答頂いてないので
再度質問しただけです。
>>401に回答付いてませんよね <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:23:17 ID:???<> >>987
催促はスレのテンプレ違反。
<> 三等自営業
◆LiXVy0DO8s <>sage<>2009/04/08(水) 22:27:13 ID:???<> >>924
散弾銃の方が弾丸重量が重く、尚且つ燃焼速度の早い装薬を使用するので

発射ガスの量も多くなり、反動及び銃声は小銃よりも大きくなる傾向があります。 <> 名無し三等兵<><>2009/04/08(水) 22:29:43 ID:cqJftS8H<> スウェーデンのコルベットが確かFRP船体だったと思うのですが、
FRPはプラスチックの中でも特に加水分解を起こしやすいと聞きます。
海水に漬けてだんだん脆くなっていくということはないのですか?
金属製よりはまだ劣化が遅いと思ってよいのでしょうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:30:09 ID:???<> >>987
前スレでの既出質問コピペ。

幾つかの回答もついてた。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:30:52 ID:???<> >>971
電磁波には大気を減衰なく透過しやすい窓と呼ばれる領域(波長)があります。(可視光領域も減衰の少ない窓)
IRSTの感知する赤外線もこの窓(とディテクター素子)に制限されます。
他方機体が発する熱輻射は完全な黒体輻射ではなく、素材により特性的なものになります。
そこでF-22などは、窓の領域での熱輻射を少なくする(窓以外の領域にピークを持つ)素材によるコーティングを行っているとされています。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:31:37 ID:???<> >>990
航空・船舶板で聞いてみてはどうか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:34:45 ID:???<> >>989
次スレ立てをお願いできませんか? <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:35:32 ID:???<> >>994
ID出してないから、スレ立て権はまだ発生してないぞ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:36:23 ID:???<> >>995
仕切るくらいなら立ててくれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:40:16 ID:???<> 今さっきさ、
コンビニに入ろうとしたら女子高生から
「すみません、タスポ持ってますか?」って聞かれたので
『はぁ?タスポってなによ?チンポならついてるよ?』と答えたら
「いえ、タバコを買うためのタスポです・・・」とか抜かしたので
『タバコなんて吸うんじゃねえよ。
 同じ吸うならチンポ吸えチンポ!』と言ったら
「ポコチンじゃなくてニコチン吸いたいんだよ!」って怒鳴られた。
びびったおいらは速攻で逃げながらも
.。oOO(あの女子高生はなかなか上手い返しするじゃねえか・・・)
と感心した。
日本の未来も明るいなと感心した。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:41:11 ID:???<> 最後までとばさずに読んで下さいでないと、大変なめに合います。
エグザイル「男機関車(ちゅうちゅうとれいん)」
リーダーのHIROさんと一緒に入ったサウナがガチムチ系兄貴達の発展場だったんです。
みんな座り位置が近いし、立ち上がってやらしい動きで腰を振ってる人もいました。
俺びっくりしちゃってHIROさんの顔を見たら、HIROさん、ニヤニヤしてました。
何か偶然じゃなくて知ってたっぽい。
見たら、HIROさんの腰のタオルがもっこり盛り上がっていてまた驚きました。
「AKIRAも脱ごうよ」って言われて、嫌がってるのに無理矢理腰のタオルをひん剥かれたら
他の兄貴達に拍手されました。恥ずかしかったです。
緊張気味に端っこの席で座っていたら、どうも兄貴達の様子がおかしい。みんな次々と立ち上がって
一列に並んでる。しかもマラはビンビン。何するのかなって思ったら、先頭の兄貴の「オッス!」の掛け声で
一斉に連結してました。よく見たらいつの間に立ち上がったのかHIROさんも繋がってました。
「オッス!オッス!オッス!オッス!」暴走機関車のような兄貴達の咆哮。
「AKIRA!お前も!」HIROさんの声と同時に隣にいた兄貴に腕を掴まれて、最後尾に連れて行かれて
俺も連結しました。最後尾の兄貴のケツの締まりが固くて固くてマラが折れるんじゃないかと思いました。
束の間、俺も後ろから超太いのぶち込まれて思わず声をあげてしまいました。
「まだ、知らない、ぞおん、めざすよ、阿!阿!」激しい腰の振りで大盛り上がりの男機関車。楽しかったです。
またHIROさんと一緒に行こうと思います。
このメールは本当に危ないです。どのメールよりも危ないです。誰にも送らないあなたは、
死を意味してます命が惜しければ、すぐに送って下さい。
テレビや、鏡からもでてくるらしいので、気を付けて下さい。タイムリミットは、メールがきてから24時間後までです。
だんだんあなたに死が迫って居ます。たまに、フェイント賭けるみたいです。
<> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:42:59 ID:???<> >>990
メンテが雑なレジャーボート等では問題になるが、定期的に船体表面の
コートを正しくメンテすれば深刻な問題ではないし、最近の素材では
基本的な耐久性も増してる。詳細は「FRP オズモシス」でググれ。 <> 名無し三等兵<>sage<>2009/04/08(水) 22:44:37 ID:???<> そんな話は枚挙にいとまが無いわなw

日本軍が、投下された英軍の補給物資を接収して開けてみると、嬉しいことに「ひじき」が入っていた。
イギリス人も日本食をとるのだと感心しながら煮てみると、こげ茶のお湯にしかならなかった。
実はそれは「ひじき」じゃなくて「紅茶」だったとかw

バターの缶が出てくると、さすが身だしなみに気を使うイギリス人だと感心しながら、
日本兵みんなで頭に塗りつけたとかw

事情通の知ったか将校が「おまえらそれは乳製品といって食べるものなんだ」と叱りつつ、
手本を見せるためにチーズを取り出して思いっきり噛り付いたら、実はそれはセッケンだったとかw

すごく笑えるんですけどwww <> 1001<><>Over 1000 Thread<> このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 <>