●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を364

■戻る■

1 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 01:20:23 ID:???: ・ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です。)
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板常見問題（FAQ）
　　http://mltr.e-city.tv/index.html
　※ここはFAQの掲示板ではありません。FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、
　誤字脱字誤りの指摘等は直接FAQサイトの方に申し出て頂きますようお願いします

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を363
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176361860/
2 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 01:20:39 ID:???: ・自衛隊関係はこちらへ。
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
■○創作関連質問＆相談スレ　23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1175439448/l50
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　　日本近代史板
　　　　http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　38
　　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1172810222/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方は
　テーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
　　派生議論スレ18
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/
・自衛隊、靖国神社に関する憲法解釈、法律論などは、法学板、神社仏閣板へどうぞ。
　　法学板
　　　http://academy4.2ch.net/jurisp/
　　神社・仏閣板
　　　http://travel2.2ch.net/kyoto/
・政治については政治板で
　　http://money4.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
　　◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ972◆◆
　　　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176298810/l50
3 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 01:21:29 ID:???: ○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。多くの場合、回答者は質問に対して
　最も一般的な見解や定説を回答します。ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったこととはずれているという事態が生じます

・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・なんだかイライラしている回答者がいることもありますが、　質問者の方はどうか気にしないで下さい。

・このスレでは「××について○○となる可能性はありますか？」という質問に対しては、
　完全否定できない事象についてはすべてありますと回答されます。

○回答者の皆さんへ
・age推奨、回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう

・櫻も散りましたが、一等自営業先生はお仕事を頑張って下さい。　
・未回答質問は>>6以下を参照願います
4 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 01:47:05 ID:???: >>1乙
5 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 02:02:25 ID:xmd3Cirn: 専守防衛って日本が戦場になる政策だけど、それって馬鹿じゃない？
6 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 02:13:23 ID:???: 当方まったくの軍事素人なのですが質問します。
アメリカ軍が日本列島からハワイ・フィリピン・グアムあたりまで
撤退し、日本が軍事的に独立した際、アメリカの軍事力抜きでイランから
石油を運び出し、日本の横浜港あたりまで輸送し、それらを護衛する
費用はどれくらいになり、かつ、日本の海軍力でペルシャ湾から日本まで
それらの輸送タンカーを護送する能力はありますか？
7 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 02:20:54 ID:???: >>6
アメリカが覇権国家として存在し続けているなら、中東から日本までのほとんど
の海域はアメリカの軍事力によって保護されているから、アメリカと日本の関係
が悪化しない限りはその恩恵が得られるのであまり変わらんと思う。

もっとも、アメリカが日本から撤退する時はアメリカが覇権を放棄する時だと思うけど。

ちなみにアメリカと関係が悪化した場合、アメリカが日本の海上交通路に対して
実力を行使しようと決意したら防ぐことは全く不可能。
アメリカが覇権を放棄して、自力で海上交通路を確保しようという場合でも
全然足りないと思う。
8 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 02:26:43 ID:???: >>5
そもそも戦争に巻き込まれるように立ち回った時点で政治的には馬鹿。
「自分たちの側からは攻め込まない」という法律や憲法のある国は以外と多い。
9 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 02:27:27 ID:???: ありがとうございます。日本の資源独立は夢のまた夢なんですね・・・・・
10 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 02:34:07 ID:j/qI4AnM: 対中国シフトを考えた場合、日本と韓国が軍事同盟を
結べば日本の防衛がより強固になりますか？
11 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 02:36:16 ID:???: そりゃ結んでないより結んだほうが防衛力そのものは強固になるだろうけど、
韓国はそれによって中国（＋北朝鮮）との緊張が高まるわけで、
国境を接してる国と険悪になるリスクに見合うだけのメリットを日本が提示できないと。
12 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 02:36:54 ID:kOkCX2wo: >>10
北朝鮮が無くなったあとは何から何を防衛するのかはっきりしない同盟になりそうですが
13 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 04:29:40 ID:???: >>10
「対中国シフト」の内容が曖昧過ぎ。

仮に中国との外交戦や戦争を想定した状況と言うのなら、
半島がその様な状況下で日本側につくとは少々考えづらい。
14 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 04:35:38 ID:???: >>6
何か途中から文章の内容がねじくれてる様な気がするするのだが、

その様な状況は米国に替わって日本が世界の覇権を掌握しでもしない限り考えられないので
米軍の予算と同等かそれ以上のコストが必要。

そういう能力があるのかと言われれば、「現在のの日本には無い」としか。
15 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 07:40:42 ID:RPkl7V5a: 軍艦旗なんですけど

http://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Way_Faction

Kyokujitsu-ki, the Flag of Imperial Japan, symbol of the Imperial
Way Faction, before and during their government administrative period.

そうなんですか？
16 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 08:55:41 ID:eXuxVBI0: ガスト式機関砲について解説とかしているとこありますか
17 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2007/04/16(月) 10:08:09 ID:VJBC1uaw: >>1さん乙です。前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

17 ：名無し三等兵：2007/04/12(木) 21:52:33 ID:8oueIiaF
ロシア軍の特殊部隊で実戦経験豊富で優秀な人が多く評価の高い特殊部隊ってどれなの？
なんか軍系と旧KGB系とあるそうなんでどれなのか教えて

146 ：名無し三等兵：2007/04/13(金) 11:38:30 ID:AgZWqK3V
質問です

BADGEシステムとJADGEシステムってどう違うんですか？

568 ：名無し三等兵：2007/04/14(土) 23:44:27 ID:t7WJStiV
便乗質問なんですが、ＳＳ１０９はＦＮ社の開発によるものと聞いています。
ＳＳ１０９をアメリカ軍が制式化するにあたっては、
ライセンス生産契約、またはパテントの買い取りなどを行ったのでしょうか？

また、日本の「８９式５・５６ｍｍ小銃弾」もＳＳ１０９相当と聞いていますが、
この場合も防衛庁（当時）がＦＮ社と同様の契約を交わしたのでしょうか？

659 ：名無し三等兵：2007/04/15(日) 11:19:24 ID:7F1oRhgY
中国の96式戦車と99式戦車の見分け方はカラーリングの違いだけでしょうか？

661 ：660：2007/04/15(日) 11:28:25 ID:Sb3ew7+0
自衛隊での携帯電話の扱いってどうなんですか？

707 ：名無し三等兵：2007/04/15(日) 12:13:54 ID://Je4WH/
ゆうばり型、あぶくま型護衛艦の建造費はどれくらいですか?

721 ：名無し三等兵：2007/04/15(日) 12:56:06 ID:zcU9Dnf7
実銃のG36とUMPの純正のマウントをはずして、ARMSやGG＆G等他のメーカーのロングマウントを装着できるのですか？
18 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2007/04/16(月) 10:08:40 ID:VJBC1uaw: 735 ：名無し三等兵：2007/04/15(日) 13:50:15 ID:0Flj7GaN
AH-64Dのロングボウレーダーからの情報はどのようにしてディスプレイに映し出されるのでしょうか？
目標は点にしか見えないのか、地形は分かるのかっていろいろと気になります。

744 ：アイダホ太郎：2007/04/15(日) 14:36:01 ID:fgiWWVmD
質問です。
南太平洋海戦のときの第３艦隊の零戦は
何型だったのでしょうか？
どうかお願いします。

747 ：名無し三等兵：2007/04/15(日) 14:41:18 ID:01575T0I
なんで水上特攻時、大和は零式水偵を積まなかったの？

750 ：名無し三等兵：2007/04/15(日) 16:21:01 ID:06QVXkvC
IEDアタックの動画でコメント欄に「クルーは何でもないよ」「死んでないよ」「返り討ちにしたはずだよ」
みたいなのがちょくちょくあるけど、
IEDで敵を攻撃した後、攻撃した側がやられる事って普通無いよね？
RPGならかなり目立つから反撃を喰らうこともあるだろうけど、IEDは何処から攻撃したか分からないよね？

751 ：名無し三等兵：2007/04/15(日) 16:21:22 ID:ESNLdvPW
質問
二次大戦からＳＲ－７１までターボジェットの全盛期だったと思います。
その間、エンジンの大推力化やＭ３の巡航に耐えられる耐熱合金の開発などが行われたようですが、具体的な開発の技術や工夫はどうなっていたのでしょうか?
具体的には超音速飛行用エンジンに至るまでにどのような設計の工夫や素材が使われたのか、その素材の開発や加工にはどういった技術が使われたのか。
機体に使われたステンレスやチタン合金はどのように開発されたのか、その加工の難点をどのように克服したのか。
だれか教えてエロい人　

995 ：名無し三等兵：2007/04/16(月) 08:48:33 ID:1yZaTqIh
HK417の50RDドラムマガジンの会社名かﾊﾟｰﾂﾅﾝﾊﾞｰ誰か知りませんか？

以上です。よろしくお願いします。
19 名前：名無し三等兵 ◆Ywipk0vtbY 投稿日：2007/04/16(月) 10:25:15 ID:ZYmlSuBr: マレーシア軍の規模・装備・練度など、分かる方が居たら教えてください。

昨日、テレビでブラックホークダウンを見たんですが、その中で
「マレーシア軍の協力で部隊を集めることができた」
みたいな台詞がありました。
パキスタン軍もそうですが、自分の中ではレア度が高くてちょっと興味が湧きました。
20 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 10:26:58 ID:???: 前スレの>355
基本的に戦車は有視界で戦闘を行う。前スレでもいろいろ回答した通り。
戦車駆逐車を戦車と勘違いでもしない限り”視界外の目標との交戦は無い”と言える。

あとは戦車の主砲を野砲や自走砲代わりに使って火力支援を行うケースくらいなのだが、
効果が期待出来るほど戦車を集中運用している国は後方に重砲を配備出来ているので余り
戦車でそのような運用はする必要が無い。　朝鮮戦争の米軍が野砲代わりに使ったが有視界
で運用しているのも前スレの通り。

ただ、日本の砲戦車を戦車に分類した場合、例えば１式砲戦車はそのような運用をした。
オープントップなので野砲本来の射程が得られやすく、遠距離への砲撃を実施した。
そもそも一式砲戦車は自走砲の火力に着目（M3軽戦車に対抗できる）して戦車として運用
することにした変り種。とは言え、戦闘室前面装甲を50mm厚にするなどの配慮もされている。

しかし、敵戦車と渡り合う上で使用可能な直接照準器すら無く、戦車長が目測した距離に俯仰
角を調整して射撃するようなものを戦車と呼んで良いかは疑問。
また、遠距離砲撃の実例も別に敵の装甲車輌など狙ったのではなく榴弾で嫌がらせ的な砲撃を
繰り返しただけ。（それでも昼間は隠れて夜間砲撃するなど効果的な運用をした）

また２式砲戦車は自走砲でありながら戦車の設計課を使ったので砲戦車と言われる車輌だが
こいつも完成すれば成形炸薬弾を使った戦車戦をしながら視界外の目標に砲撃支援をしたと
思われる。
同様なことはアメリカのＭ４（105）が実施しているが、こちらは戦車の形を流用した自走砲
である。
21 名前：千の蚯蚓の放送局投稿日：2007/04/16(月) 11:01:38 ID:3qcD4XwF: >>19 ちゃんとソマリ集めて作ったのかと思ったら、あれはインド系だったのか。
22 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 11:09:49 ID:???: >>21
お前うざい
23 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 11:12:37 ID:???: ああ、食料援助も忘れないように。
我々は人道的ですから。
バンジージャンプとかギロチンとかやる土人とは違いますよ。

これ、土人どもに伝えておいてwwwwwwwwww
24 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 11:21:32 ID:???: >>18の750
直接、戦闘で拘束するだけでなく、IEDの痕跡から手法を分析し、IEDを仕掛ける人たちの組織を摘発する手がかりは
得られる。また、ごくごく簡単なIEDの場合、例えば有線で司令起爆する方法であれば道路際のどこか有線の先に
引き金を引く人がいるのでその場で捕まってしまう可能性もある。

IEDには資金担当、製作担当、実行担当、現場撮影担当、訓練担当など様々な機能が細胞内で分担されており、
いくつかの線から手繰ることができるし、製作や戦術の伝播などの分析も様々あるようです。
25 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 11:30:03 ID:jMasLaZu: 青山繁晴氏が硫黄島戦に関する講演会で、
「帝国海軍兵士の亡骸が」「滑走路の下には帝国海軍兵士が今も」
とひたすら「帝国海軍」ばかりを連呼していたのですが、
硫黄島防衛隊の主力って陸軍ですよね？
海軍ばかりがクローズアップされる理由ってあるのですか？
26 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 11:39:38 ID:???: 前スレの>>355

将来的には戦車やその後継が有視界外戦闘をする可能性は一応構想されている。
たとえばTERMという弾薬が構想されていたり、米陸軍の次期兵器体系FCSの装甲戦闘車両は
8kmで交戦するという目標が含まれている。
　しかし、FCSがどの程度成功するかはまだまだ危ぶまれている段階ではある。

また>>20の方のレスに補足するとM4の105mm砲搭載型は突撃砲と呼ばれており、戦車大隊の
突撃砲小隊に3両に配備されており、普通のM4と一緒に行動している。
27 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 11:58:18 ID:O0i77mWv: 大和・武蔵の副砲上（前後）のマストには空中線がつながっていますが、砲塔
旋回時にマストも旋回する様になっているんでしょうか？
28 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 12:01:24 ID:???: ティムバートン監督のバットマンに出てくる銃身の糞長い銃は実在するのでしょうか？
29 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 12:04:15 ID:???: >>27
ああいうのは、旋回すると言うより、空中戦が繋がってる基部が回転するようになってて
マストと砲塔が回転しても、空中線が繋がってる部分は一方を保ったままになるようになってる。
30 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 12:14:05 ID:pgVzYXGU: 今まで西側マンセーだったんですが、最近ソ連製兵器に
目覚めてしまいました。T-72とか美しすぎなんですがどうすればいいですか？
31 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 12:15:23 ID:???: どうしようもありません

お大事に
32 名前：299投稿日：2007/04/16(月) 12:15:55 ID:NyEjPTcv: >>30
こちらへ行き、共に聖句を唱えましょう。

神戦車Ｔ－７２　第十章
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1161966357/l50

オブイェークト
33 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 12:25:16 ID:Vl7krQ/6: ソビエト崩壊後初の戦略原潜ボレイ級が進水したようですがボレイ級のスペックと西側からの評価を教えてください
34 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 12:32:21 ID:tdW5b8LD: 好きな人に告白したいんですが、どうすればいいんでしょうか？
35 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 12:41:18 ID:zhl2UUHN: >>34
残念ながら、軍オタにその手の質問をするというのは
カナズチに泳ぎを教わろう、というのと同じです。

では次の質問どうぞ。
36 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 12:42:47 ID:???: >>33
ggrk
37 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 12:45:36 ID:tdW5b8LD: >>35
じゃあ恋の士気の高め方を…
38 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 12:53:40 ID:???: >>37
雑談で好きなだけかまってもらえ、スレ違いの糞野郎。

◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ975◆◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176612501/
39 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 13:16:21 ID:G+XyY4RX: >>33
スペックは下記サイト参照。
ttp://warfare.ru/?lang=&catid=304&linkid=1765

まだ評価が固まる段階ではありませんが、戦略原潜の評価は、一つには搭載される核ミサイルによります。
この点ではSS-N-30、つまりTopol-MのSLBM版がどうかということになりますが、
これは軌道バスがGLONASSによるGPS誘導を併用するため、精度が高いといわれています。
しかし、まだ配備されていない段階ですので、なんとも評価できないところです。
ttp://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/3m14.htm

Borey級（Project 955）の船体もこれから海洋試験が始まるところであり、SS-N-30とのマッチングも不明です。
いろいろな意味で、評価できる時点に至っていない、ということです。
40 名前：39投稿日：2007/04/16(月) 13:22:55 ID:G+XyY4RX: 評価というか、ロシア側による宣伝文句は下記のサイト参照。
ttp://www.wmdinsights.com/I4/R_NewDetails.htm
41 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 13:32:36 ID:ZqoS5MKo: AK-47の弾とM60とM14の弾は互換性があるのですか？
ググったらどの銃も7.62mmの弾を使用するとありました。
お得ですね。
42 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 13:36:04 ID:???: ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Joe_one.jpg
ソ連の核実験らしいんですが、これただの爆弾が爆発したようにしか
見えないのは気のせいですか？
43 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 13:37:53 ID:G+XyY4RX: >>41
薬莢の長さがぜんぜん違うので互換性なし。

弾薬は、口径、薬莢長、ショルダー（ボトルネック）の有無、ショルダーの位置などが
すべてある程度の誤差で一致しないと互換性なし。
それでもなお、ライフリングの相性とか、薬莢のリムの形状とか、エキストラクター用の溝とか、
はたまた装薬量とか、細かい点でダメなことがある。
44 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 13:38:40 ID:G+XyY4RX: >>42
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。

気のせいです。でかさが違います。その雲の下に行って写真を撮ってこられると良くわかると思います。
45 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 13:42:54 ID:???: ID:G+XyY4RX
46 名前：44投稿日：2007/04/16(月) 14:12:19 ID:G+XyY4RX: 速いな(笑)　>>45

スクリプトでも作ってるの？

>>44　に補足。ショルダーのある弾薬の場合、当然ながら薬莢径も重要な要素です。
47 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2007/04/16(月) 14:31:47 ID:???: >>42
さらに補足しますと、AR-15にもAKにも互いの弾薬を使用するバリエーションモデルは存在します
AKは100シリーズに5.56mm(SS109)及び7.62mmNATO仕様が
アーマライト(M16)には7.62mm×39仕様のSR47がそれぞれ有ります。
48 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 14:36:34 ID:???: 小銃も短機関銃も、もういらないから。
49 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 14:45:23 ID:G+XyY4RX: >>47
フランスの5.56mmみたいに、スペック上はNATO5.56mm互換だけど、
フランス軍以外の兵器での作動を保証する義務なし、なんて変なものもありますな。
50 名前：41投稿日：2007/04/16(月) 15:22:48 ID:ZqoS5MKo: >>43
ありがとう。
なるほど、やっぱり厳密なんですね。
BHDでネルソンがAKのマグを持ってこうとしてたんで
M60？と互換性があるのかな？と思いました。
51 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 15:40:36 ID:???: >>50
ネルソンちゃう、ユーレク軍曹。
放置したAKが他人に拾われて利用されるのが怖かったんだと思う。
52 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 15:41:48 ID:???: >>17の146
ttp://www.asagumo-news.com/news/200703/070329/07032908.html
53 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 15:43:10 ID:G+XyY4RX: >>50
互換性はないですね。
単に敵に利用されないように持ち去ろうとしたのか、はたまたどこかでAKを拾った時に使うつもりだったか。

一般的には5.56X45mm、のように、弾頭の口径（5.56mm）と薬莢長（45mm）で小火器の弾薬は表示され、
ひとまずこれが一致しないと話にならないのですが、それだけでは不十分なのは前述の通りです。
NATOの7.62mmは7.62X51mmであり、7.62X39mmのAK弾薬とは互換性がありません。
ついでに数字から想像されるとおり、AK弾薬は装薬量が少なく、反動も小さいため、
アサルトライフルに適しており、NATOの7.62mmで立射の全自動射撃は困難～当たりません。

同じ7.62X51mmでも7.62mmNATOと表記すると、前述したような細かい点まで仕様書を遵守した弾薬となり、
互換性が一応保証されます。逆に、5.56mmNATOと.223レミントンはともに5.56X45mmであり、ショルダーや薬莢径も
同一ですが、5.56mmNATO弾は薬莢が分厚く、内容量がその分少なく、しかしより高い薬室圧に耐える仕様となっています。
また、薬莢前端からライフリング開始部までの設定長もNATOの方が長く取ってあり、極端な場合には
.223レミントンを撃てる銃に5.56mmNATO弾は装填できないことや、撃つと銃を傷めることもあり得ます。
54 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 15:58:57 ID:???: >>42
気のせいです。なにをもってそう判断したのかも不明です。
55 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 16:05:35 ID:???: >>51
ネルソンだよ。
56 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 16:43:15 ID:CFQDPIpk: ところで中川政務会長が

中国はアフリカに武器を売り付け政治的に結びついている
日本は銃一丁売ることが出来ない

と言うようなことを言っています

ところで、安くてそこそこ使える中華製兵器
日本はそんな中華製兵器の市場を食う兵器を
造ることが出来るのでしょうか？

例えば権利無視でカラシニコフコピーを売りまくっている中国ですが
日本がカラシニコフを造るとするとロシアにライセンス料を払わなければいけません

武器を輸出できるとしてアフリカやアジアの小国の財布で買える武器が
商品として日本にあるのでしょうか？
57 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 16:44:04 ID:VjdBODK0: 冷戦時代
日本には空母がないのに
なんでイージス艦を買おうとか思いついちゃったんですか？
これもアメリカのごり押しですか？
58 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 16:48:08 ID:1yZaTqIh: MK47・AG36GLM・M203の40mmグレネーダー弾は互換性はありますか？
59 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 16:50:58 ID:???: >>57
別にイージス艦は空母専用艦じゃないですから
「艦隊」防空艦です
ソ連軍のミサイル波状攻撃から護衛艦隊の損失を少しでも減少させるために導入決めました
60 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 16:51:31 ID:???: >>56
民生品として輸出されたり、援助物資としてやってきた日本製の4駆車に、
機関銃を据え付ければ、かなり使える軍用車に早変わり・・・・
61 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 16:52:17 ID:???: >>57
空母＆イージス護衛艦隊っていうのはアメリカのドクトリンの話で、
別に空母がいなければイージス艦が役立たずというわけでもない。

日本のドクトリンとしても、本土防衛の為の機動海上防空・対艦システム
っていうだけでも十分使い甲斐があると判断された。
62 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 16:53:08 ID:???: >>56
夢物語です
日本製で売れそうな兵器なんて得意の電子兵装あたりしか思いつきません
これ以外は大したカネにはならんですよ
いくら工作精度が高いからって部品売ってもネェ
63 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 16:53:59 ID:???: >>56　安く作れるか自体は生産技術と生産数の問題だと思う。ただし小火器生産者は世界各地におり
中国ばかりがライバルではありません。これは朝日新聞のカラシニコフという本を読むとでてくるんですが
パキスタンじゃ村鍛冶がAKシリーズを鍛えて作り出しています。

中川政務会長はとても元気がいい人で核を持つ是非を論じようと語ったり、いろいろその手の発言が
好きな人だからあまり真に受けてしまっては本人に気の毒です。
64 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 17:01:34 ID:tBWvy7IQ: 恥ずかしながら地対空ミサイルとか空対地ミサイルの明確な違いがわかりません。

友人になぜ同じミサイルなのに分けるのか?と聞かれたもので…
65 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 17:03:56 ID:CFQDPIpk: ご返事、どうも有り難うございました

でも中国はアフリカの地下資源のある国なら無節操に武器を売って
政治的影響力を強めているというのは事実でありますからね
66 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 17:08:09 ID:???: >>65　寛仁大度の大人という像から、無節操で金の亡者という像へ中国人の印象が切り替わるとしても、
中国のやることの意味は冷静にみていく必要があると思いますが。

抑止、抑制を受けての中国なりのエネルギー自給（中国は石油も純輸入国）策であり、
さらには台湾の自主独立路線への対応でもあり、アジアの旗手としての振る舞いでもあるわけですから
無節操とまではいきません。日本がやれなくなってしまった手立てではありますが、ようするに国が違うのです。
67 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 17:08:44 ID:???: >>19
wikipediaによくまとまってる。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_Malaysia
BHDのモガディシオの戦いの際にはUNOSOMII（国連ソマリア活動２）の一員として
APC32輌と113人の兵で救出に向かい、APC乗員一人が死亡。APC11輌が被弾して4輌が
使用不能になったとあるな。
68 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 17:10:56 ID:???: >>64
地上から、空を飛ぶ飛行機を狙うのが、地対空ミサイル。
飛行機から、地上の車両や施設などを狙うのが、空対地ミサイル。

地対空ミサイルは、高速な飛行機を狙うので、レーダーとの連動、
飛行機を追尾・補足できるだけの高速性や機動性が求められます。

地対空ミサイルは、狙う目標にもよりますが、それ相応の破壊力が求められますが、
その一方で、地上目標は飛行機ほど高速に飛び回ったりしないので、
それほど高い機動性が求められるわけではありません。
目標に到達する前に破壊されないようにある程度のスピードは求められますが。
また、最近の戦争のトレンドとしては半端ではなく高い命中精度も求められるようになっています。
さらに飛行機は高価だし、パイロットもまた高価ですので、
地上からの対空攻撃にできるだけ晒されないよう、
より遠距離の位置から打ちっぱなしで済むような誘導技術が求められます。
69 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 17:11:37 ID:???: ゲリラに小火器をばら撒いていいことなどひとつもない。
そもそも小火器しか買わないような連中の影響力なんて微々たる物。
むしろ産油国に色々売りつけたほうがいい。
最低でも軽装甲機動車ぐらい買う資力がある国でないと。
70 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 17:12:36 ID:VjdBODK0: >>59
艦隊防空なら「ゆき」クラスでもじゅうぶん強力だったと思うけど？
こんごう級は対潜ヘリつめないんだし、
防空力を強化しても対潜能力減ったんじゃ
意味ないんでは？

>>61
>本土防衛の為の機動海上防空・対艦システム

空自で十分なんでは？

っていうか防衛庁の公式説明そのまんまじゃん。
71 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 17:16:13 ID:???: >>70
空自では定期哨戒はできても、特定に地域に張り付くことはできんぞ。
72 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 17:16:23 ID:???: >>70
防衛庁の公式説明で十分では？
ただし、あなたが不十分だとお考えで、何か主張なさりたいという御仁ならば、
このスレを演説の場にしないようにしてくださいね。
73 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 17:24:03 ID:???: >>70　ソヴィエトはバックファイアやベアにオスカーⅡといった大量の高速巡航誘導弾をほとんど同時に
発射して艦隊の防空能力を飽和させることを狙っていたのです。となると短時間のうちに次々と多数の目標を
叩き落す能力のある防空システムが必要だってことで、いろいろあったけどイージスが作られて日本も
導入したのです。

信じられないことだけど、昔は日本列島のあたりをソヴィエトの巨大なプロペラをつけた大型爆撃機が
飛んで太平洋を西へ超えてくる空母機動部隊の偵察に出向いたりしていたのです。
74 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 17:25:27 ID:???: >>73　えとバックファイアとかベアは爆撃機。要するに一式陸攻みたいな奴。

オスカーⅡは巡航弾を沢山積んだ原潜。
75 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 17:45:33 ID:???: >>70
ゆきに艦隊防空は無理です。
導入時の目的は>>59で正解、最近は>>61の意味合いも。
76 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 17:46:34 ID:???: >>70
ゆきクラスで艦隊防空って・・・
そりゃ中小海軍にとってはシースパでも貴重かも知れんが
77 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 17:47:00 ID:???: >>70
「ゆき」級にかぎらず、対潜ワークホースであるDDにできるのは個艦を防御する
ポイントディフェンスで、艦隊全部を防護するエリアディフェンスじゃない。

こんごう級は対潜中核艦のDDH、ワークホースDDで構成される艦隊を守る
エリアディフェンス用DDG。ヘリを積まない古いDDGの代艦なんだから、
よりエリアディフェンス能力向上したフネを導入してもなんら不思議じゃないし、
ヘリ搭載能力がなくても問題はあまりない。
78 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 17:52:16 ID:???: >>70
ゆき級の武装みるに艦隊防空において強力という意味が全くわかりませんが
79 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 17:56:11 ID:???: 昨日の夜きた変な人のせいで皆ピリピリしとるのう…
80 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:10:58 ID:???: 最近、忙しくて祭に乗り遅れるなぁ
81 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:16:20 ID:???: >>77
でも別にアメリカから買う必要はないですよね。
日本の優秀な技術力で開発できなかったとは思えない。
やっぱりアメリカのごり押しで買わされたんじゃないんですか？
82 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:18:12 ID:???: http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/arms/sw/index.html

ちなみにわが国の外務省ではこういう取り組みをしていますし、高村外務大臣（当時）が
演説の中にもこの問題をちりばめたりしています。なんで、いきなし中国の向こうを張って
日本も小火器を輸出して一山当てようぜ、ということにはまずならないというか外務官僚泣くじゃん。
83 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:20:21 ID:???: こんごう型が導入されるまで護衛艦隊は単なる的だって言われていたらしいが
84 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:20:39 ID:???: >>82
あんな無能な連中
泣きたいだけ泣かせとけ。
85 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:21:01 ID:???: >>81　イージスの一つ前にタイフォンとかあったあたりからみるとイージスシステムの開発には巨額の費用と
長い年月が掛かっています。日本だけで開発するってのは無理でしょうね。当時とはいろいろとハードウェアや
通信技術は進歩しているからイージスシステムとある意味似ているFCS-3を独自開発できるようにはなったけど、
それでも試験艦あすかで船上試験したりしていろいろ手間が掛かってますし。
86 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:22:55 ID:???: >>84　いや、一応外務官僚さんもイラクで殉死してますし、サマワにも現地事務所を開いて
経済面での復興支援には努力しているのです。ただし、民間軍事会社の護衛つきでその点で
いろいろ揉めるというか悶着があったようなことは不肖宮嶋さんが書いてますが。
87 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:25:43 ID:O0i77mWv: 日本に敵が上陸し戦争状態になっている時に、一般人が落ちていた銃器を拾って所持した
場合、銃刀法違反に問われたりするんでしょうか？
88 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:31:21 ID:???: はい
89 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:33:01 ID:???: あともう一つ小型武器というか小火器でいいと思うんだが軽機関銃やら手榴弾も含めると小型武器という言葉を
small armsから訳して作り出したらしいのだが、日本は2001年のアフガニスタン侵攻後、軍閥解体と武装解除で
主導を務めていました。この話は新書の「武装解除」という本を読むとその取り組みの中心の一人の立場から
読めます。
　だから日本は武器三原則もあるし、米国を除いては武器技術移転とか供与とかはしないし、ことに
小火器については抑制的な立場なのです。
90 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:35:02 ID:???: そもそも国や軍隊の持ち物である銃器を勝手に自分のものにした時点で、
仮に万が一銃刀法で問題なかったとしてもやっぱり犯罪ですよ。
91 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:35:29 ID:BEywXtve: 蒸し返すつもりはないんですけど

非武装の敵国民を殺すのはNGなんですよね？
92 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:35:51 ID:???: >>15
いいえ。単なるFictionです。
93 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:37:10 ID:???: >>91
極力軍事目標以外への攻撃は避けるべきだが、ある程度一般市民への犠牲が出るのは仕方ない。
94 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:42:49 ID:???: >>91
それを目的とするのはNGです。
まあしかしそうでなくてもどっちみち巻き込まれるものなので、
多少守ってなくてもなかなかバレません。
95 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:45:02 ID:???: >>91
無条件にOkとする政府はないと思いますよ。
96 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:47:07 ID:???: >81
間違い。
「日本には優秀な技術を持つ分野もある」が正しい。
97 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:50:49 ID:???: IDも出さないような半荒らしにレスする必要がない
派生へどうぞ
98 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:51:38 ID:G+XyY4RX: >>91
NGの意味しだい。

ジュネーブとかハーグとかの条約を批准している国の軍隊なら、NGってことになる。
正確にいえば、条約に違反した罪を問われる。

国内法や軍法が非武装の敵国民を殺すことを禁じていたら、これもNG。

逆にいえば、そのような国際条約を批准しておらず、国内法や軍法に「異教徒を殺すとエライ」とあれば、
その軍隊の兵が非武装の敵国民（異教徒として）を殺すのはグー。むしろ殺さないのがNG。
99 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:54:24 ID:lGGU4xFf: 質問ではなくなってしまうのですが、私は今SD(国家保安部？)の軍装を調べたいと思っております。
参考図書やサイトURLなどご紹介ください
100 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 18:57:35 ID:BEywXtve: 軍隊ってどこの部隊も「教える人」が一番、巧かったり、強かったりするんですか？

歩兵一人一人の練度ってのが、大切なのはボンヤリ分かるんですが････
結果的に人海戦術ですぐに消耗しそうなイメージがするんですが
どうですか？
101 名前：98投稿日：2007/04/16(月) 19:00:48 ID:G+XyY4RX: >>98　補足

ただし、そのめでたい国が戦争に負けた場合、好きなようにボコられることになる。

いくら「そう薦められたから殺しました」とかいっても、ナチの戦犯みたいに
勝利国の理屈でNGを出されてしまう。逆に戦争に勝ってしまえば正当化の必要もない。大義で通る。
102 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 19:02:19 ID:???: >>91
補足すると、第二次世界大戦では、連合国も枢軸国も、互いに相手側の都市を無差別爆撃して
多くの市民を殺傷しました。
そしてどちらの側も、「奴らが先に始めたんだ」と主張しました。
これを、国際外交における「相互主義の原則」と呼びますｗ
103 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 19:03:13 ID:G+XyY4RX: >>100
へたくそが教官になることはまずないが、教えられる方が常に教官より下手とも限らない。
でないと、どんどん下手になっていくばかりだから。

基礎技術ができており、一定のレベルがないと教えることはできないが、
ある技能について教えられる方が秀でている、なんてことはどの分野にもいくらでもあります。
さらにいえば、自分ではできないが教えることはできる、なんてことも
例えばスポーツの分野ではいくらでもある。
104 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 19:08:53 ID:???: >>100　教えるときに教わる側がやがて教える側に回れるほどみっちり教えるのが基準となっている
というのは聞いたことがあるです。
　でも、なんでもかんでも全部教えられるわけじゃなくて、例えば小銃の分解なんかも整備を実際にする
人と実際に使う部隊とではどこまでバラバラにするかとかそういうのは違うみたい。
105 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 19:15:12 ID:???: >>100
教える人を養成する教導部隊ってのは、
だいたい何処の軍隊でも選抜したエリートで構成されるので、
実質的な精鋭部隊となることが多い。

教導隊を実戦投入して摩耗させると後が大変だけどね。
106 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 19:19:38 ID:???: ていうか、強さってどう定義するんだろうね。
部隊毎ならまだしも、個人視点で語るなら競技会みたいなモノで一部の能力を測るしかできなくね？
107 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 19:22:09 ID:axIOsqMV: 戦闘機はタイヤで接地したまま地上を「走行」する事を長時間行う事ができるのでしょうか？
108 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 19:31:45 ID:wSK/Zsd7: 将来的には、兵器の燃料を全てバイオエタノールで代替する
時代がきますか？
109 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 19:35:41 ID:HZ+CZct2: 敵の戦闘ヘリ部隊によって味方の地上部隊が蹂躙されている場合、
その掃討は戦闘機隊が行うのですか？
110 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 19:42:57 ID:0VOCfPcl: ドイツ軍とか日本軍の20mmは結構コンパクトに主翼に収まってるのに
ホーカータイフーンやホーカーテンペストの20mm機関砲はなんであんなに主翼から突き出てんの？
かなり空気抵抗があるんじゃない？
111 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 19:46:28 ID:???: >>108
　その時の1次エネルギーを何に頼ってるかによりますので、
ここで答えが出る問題じゃありません。
112 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 19:47:20 ID:???: >>107
下が舗装路ならできる
意味はないけど
113 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 19:48:14 ID:???: >>109
状況によりけり
114 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 20:02:20 ID:???: >>109
戦闘機隊を呼べれば戦闘機隊がするだろうし
すぐ近くに対空車輌があればそれを差し向ける。
115 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 20:03:35 ID:wSK/Zsd7: ウクライナは究極的にはロシアをとりますか？西側をとりますか？
116 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 20:04:16 ID:???: >>109
状況設定がちと曖昧すぎだから返答も曖昧になるわな
117 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 20:05:21 ID:???: >>115
状況次第

今度の選挙の結果である程度の指針は立つんでないかい
118 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 20:05:22 ID:???: >>115
>>1-4
119 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 20:07:51 ID:eLPjzjoC: 自衛隊は人事管理上、一佐でも将補でも実質は複数の段階に分かれているようですが
どのように別れているのでしょうか（段階など）
120 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 20:11:04 ID:???: >>119
自衛隊板で聞いた方がいいと思うけれど、将補が2段階、1佐が3段階。
で、たとえば○○隊長は1佐(二)を充てるとか、編制表に書かれていたりする。
121 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 20:12:43 ID:eLPjzjoC: >>120
ありがとうございます
米軍などではどうなってるかわかりますか？
122 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 20:20:47 ID:wSK/Zsd7: 零戦パイロットは真珠湾爆撃時に握り飯を持たされたと聞きますが、
現代機パイロットは搭乗中はどんな食べ物を携行するのでしょうか？
123 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2007/04/16(月) 20:46:40 ID:???: >>17_707
「あぶくま｣型のみ。
海上自衛隊の平成元年度業務計画案における乙型警備艦（DE)二隻の建造費要求は
519億8千9百万円となっております。
一隻あたり約260億円ですね。
124 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 20:53:00 ID:???: まだ見てるかな？
>>58
AG36とM203は同じ40×46mm弾を使用するが、MK47はそれより高初速の40×53mm弾を使う。
この二つには当然互換性は無い

ところでAG36「GLM」というのはなんだ？検索しても出てこなかったぞ。
125 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 20:58:44 ID:s6/KpuCt: >>110
イスパノMkⅡ機関砲自体が2.5ｍもある巨体だったからです。
MkⅤになると軽量、短縮化されてあんなに突き出すこともなくなりました。
126 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:04:25 ID:xUNsLyZs: P‐40はサメの絵がかかれてますが、カーチスウォーホークのパイロットがサメの絵を描いたんですか？
127 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:10:32 ID:???: >>122
自衛隊に話を限れば、戦闘機のパイロットは携行しない。
海上自衛隊の対潜哨戒機など、大型機が長時間のフライトに当たる場合、
基地の糧食班が作った弁当を携行する。
128 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:12:41 ID:tdW5b8LD: ミサイル艇って、昔でいう水雷艇の役割と同じですか？
129 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:12:54 ID:???: >>126
多くは基地の整備員で絵心のある者が描く。
むろん出来不出来はあり、ノーズアートの中には悲惨な出来のものもある。
130 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:16:46 ID:cuihPA+t: 失礼ですが質問です。昨日のブラックホークダウンでデルタが使っていたCAR15は、米軍のM4小銃開発の際に、技術的な参考になったりしたんでしょうか
131 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:16:57 ID:???: >>128
おおまかにはそれでＯＫ。
ただし、海上自衛隊のミサイル艇は「初動対処」、
有事即応と、大型艦が到着するまでの時間稼ぎが任務のひとつで、昔の水雷艇の任務にはそれがない。
132 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:18:16 ID:???: >>130
ベースになっている。
133 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:20:19 ID:???: >>127
弁当はコンビニ弁当のようなもので長い時には2食分
メニューのチョイスは不可だが
カップ麺の持込も可能とのこと
134 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:27:10 ID:xUNsLyZs: イラク戦争でイラクが負けそうになって、フセイン大統領がホワイトハウスに行って「降伏します」って言ったらフセインは死刑にならなかったんですか？
135 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:29:25 ID:???: >>134
「わかりません」。
136 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:29:30 ID:???: >>134
ぎりぎりまでフセインに亡命を勧める動きはあったし
なったかもしれない
137 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:32:39 ID:vUq+Bkz0: 航空自衛隊のパイロットは決まった乗機はあるんでしょうか？
またアメリカ空軍など他国の軍はどうなんでしょうか？
138 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:33:11 ID:???: 自首じゃないからな
追い詰められての出頭は減軽事由にならないだろう
139 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:34:38 ID:???: >>137
無い。
たいていの国の空軍では、パイロットの頭数の方が機体より多いから。
140 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:34:38 ID:???: >>137
航空自衛隊の場合、特に決まった乗機はない。
「アサイン」といって、その日にどの機体に乗るか割り当てられる。

他国でも似たり寄ったり。
141 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:35:24 ID:PSBDPY2x: 米陸軍兵士の一般的な装備って何キロぐらいあるんですか？
142 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:35:57 ID:???: >>137
通常は状態の良い機体に状態の良い人員が振り分けられます。
いわゆる愛機、専用機は運用上無駄が多いです
まともな軍隊なら陸海空問わずそうなっているはずです
143 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:36:06 ID:???: >>138
いや、こちら被害受けてないんですが。
144 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:37:41 ID:vUq+Bkz0: >>137です。あんがとごじゃました。
145 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:37:59 ID:eLPjzjoC: アメリカ海軍の映像を見てると、操縦席のキャノピー下にパイロット名が
ペイントしてあることがあるけど、あれは違うのか？
（LtCDR ～　とか前見たのには書いてあったような）
146 名前：58投稿日：2007/04/16(月) 21:41:19 ID:1yZaTqIh: 124様、回答ありがとうございます。GLMはM320グレネードランチャーモジュールと勘違いしていました。
147 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:43:11 ID:???: >>145
黒板の隅の「今日の日直」の名前と同じだよ
たまには消し忘れや代理もあるけど
運用上その表記に頼ってるわけじゃないから影響はない
148 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:45:00 ID:???: >>143
親告罪じゃないんで
149 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:46:55 ID:???: >>147
そんなに簡単に消せるもの？
150 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:47:10 ID:vUq+Bkz0: >>147
と言うことは毎回書き換えるってこと？
151 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:47:32 ID:???: 航空機では高解像度の合成開口レーダが普通にあるのに、
どうして地上設置型では合成開口レーダは存在しないのでしょう？

単体のレーダとは比較にならない高性能が達成出来そうに思えるのですが・・・
電波望遠鏡では合成開口アンテナにより超々高解像度を実現しているものもあるのに不思議です。
152 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:55:16 ID:cuihPA+t: >>132
それじゃあM4は、M16A2をカービン化したものではなく、M733を発展させた物というわけですか
153 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 21:56:48 ID:qtOwhFxQ: 西側の5.56mmNATO弾は威力不足でいろいろ言われているのに、
ソ連がそれよりも小さい5.45mm弾を採用したのは何故なんでしょうか？
154 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:03:27 ID:???: 使いやすいから
155 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:05:38 ID:ubaj5OYd: ここで聞いていいのかな･･･？
テレビタックルで、旧日本軍による南京虐殺というのがあったみたいで、証拠写真がでたんだけど全部偽物だと言う事でおわったんですが、南京虐殺はあっんでしょうか？。
自分も伯父貴が農家から軍隊に志願して、勉強してソーチョウとかになり、今の中国に行って
何とか言う勲章をもらったみたいですが、やはり南京虐殺してきたんだろうか不安です。
156 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:13:34 ID:???: >>145
機付長の名前は本当だが、パイロットの名前は「便宜上」決まっているに過ぎない。
一番極端なのが、カラフルな塗装を施された米海軍のCAG（コマンダー・エアグループ）機で、
これは乗員の志気向上や広報目的。航空団司令ともなるとデスクワークが増えてあまり飛べないから、
アニメみたく専用機にしていたらそれこそ機材の無駄という事になる。

当日のフライトで誰がどの機体に乗るかは>>142の言う通りパイロットと機体のローテーションで決まる。

因みに、ベトナム戦で米海軍初のエースとなったランドール・カニンガム大尉が5機目の敵機を撃墜した際に乗っていた機体
F-4J　「ショータイム110」は所属する飛行隊の隊長だか副長だかの機体（便宜上）。
彼自身の乗機とされていた同112号機は前回の出撃でのオーバーGのため、応急処置を施して別の任務に回されていた。
とまあこんな感じ。
157 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:14:23 ID:???: >>155
おまいさんの伯父貴のことなぞ知らんがな
158 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:15:00 ID:???: >>155
南京に限らず便意兵という事で始末された人はそれなり(30万は無いだろうが)に居ただろう。
ゲリラ戦の最中や事後には良くそういった事はある、だからこそ従軍した人はあまり喋ろうとしない。

＞何とか言う勲章をもらったみたいですが
行って貰ったと言う事は勲章ではなく従軍記章じゃないかな？
159 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:15:10 ID:???: >>155
>証拠写真がでたんだけど全部偽物だと言う事でおわったんですが、南京虐殺はあっんでしょうか？。
これを素直に信じればいいじゃん。
　あと、身内の潔白くらい信じてやれよ。信じられないなら、叔父貴を拷問してでも君の納得
できる証言とればいいじゃん? それが真実かどうかは知らんけど。
160 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:16:00 ID:???: >>155
あと伯父貴の本籍地はどこか判れば大体どこらへんで戦っていたのかは判る。
161 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:16:40 ID:OExaoPzT: 現在アメリカ軍はドイツに7万人駐留しています
その数は日本や韓国の約2倍です
冷戦の終結した東ヨーロッパになんの危険があるんでしょうか？
162 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:20:55 ID:???: >>161
だからこそ現在進行形で帰還事業を行っている。
戦力を移動させるという事はパワーバランスを崩しかねないので慎重になる。
163 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:23:02 ID:???: >>151
合成開口レーダーって自分が動くから意味があるはずだろ

電波望遠鏡は詳しく知らないがあれは数時間単位で露光することにより
地球の自転を利用して合成開口レーダーとしているんじゃないか？
164 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:24:07 ID:???: >>155
証拠写真が全部嘘っていったのは、東中野修造って人だったでしょ？
この人の主張、それに対する反論に関してはネット上にもいろいろあるから
それを見て自分なりに考えてみればいいのでは？
それで判らないなら、さらに本を調べるとか。
165 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:24:15 ID:???: >>115
普通なら
>>1-3
で済ます処だけど、
「あった」「なかった」の二元論で語れる内容ではない事をわかって欲しい。

でまあ、
「ある程度民間人を巻き込んだ大量処刑じみた行為は行われたかもしれない」
「戦後中国が主張する様な数万人規模の、且つ殺戮そのものを目的とした『虐殺』については根拠が疑わしい」
という処かね。

また、中国全土が南京である訳でもないので（笑）、中国戦線で戦ったからといって虐殺に関ったとまで考えるのは聊か杞憂の気味。
貰った「勲章」てのが善行賞の類なら、大過なく勤務してれば自動的についてくるモノだし。

あと、「南京虐殺」てのは「南京」で行われたとされる「虐殺行為」を言うのであって、
「南京虐殺」と呼称される行為があった訳ではない（ｗ
166 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:25:29 ID:???: >>165
で、ウクライナは？
167 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:26:16 ID:???: >>155
あった、なかったと今でも論争していて決着ついていない。
あったとする側も犠牲者の数や民間人か捕虜かといった点で色々主張がある。
一問一答の初心者スレでは回答不可能な質問です。
168 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:26:47 ID:???: ３０万人かどうかは別にしてあったことはあったんだろうと思うよ

でも大躍進とか文化大革命とかそういう被害もどさくさにまぎれて日本のせいにして
日本だけが悪かったって言われると、ちょっと待てと思うよな

軍事板でいうことじゃないけど
169 名前：165投稿日：2007/04/16(月) 22:27:59 ID:???: >>166
え？俺？？？
170 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:30:07 ID:???: >>169
＞165 名前：名無し三等兵：sage 投稿日：2007/04/16(月) 22:24:15 ID:???
＞>>115
＞普通なら

アンカーミスだよね
171 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:31:18 ID:OtJJvciO: レオパルド３の計画があったようですが、何故ポシャったんでしょう？

必要性がない。予算がない。技術的に難しい。

強いて順序をつければどれでしょうか？
172 名前：165投稿日：2007/04/16(月) 22:32:19 ID:???: ああスマン。呑みながら書いてたんでな。
173 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:32:55 ID:???: >>171
順序をつけるまでも無く必要性が無かったから。
174 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:39:40 ID:???: >>39
そのサイト、ボレイ級のSLBM搭載数が「20」になっているぞw
（正しくは12基)

それに、25.6インチ(650mm)魚雷発射管8門装備で
SS-N-16 Veter/Stallion、VA-111シュクヴァル、
各種650mm魚雷を搭載などと無茶苦茶なこと書いてあるんだがw
（正しくは533mm魚雷発射管6門装備)
175 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:43:03 ID:ubaj5OYd: >>155です。たくさんのレスをいただき、感謝します。身内を信じてやれよ、と、まったくそのとうりです。
確かに、命懸けで戦ってきた伯父貴を批難などできようハズもなく、90を越えた伯父貴を問い詰めるほど自分も情けない人間ではありません。
お恥ずかしい事を書き、反省しております。たくさんのレスありがとうございました。失礼します。
176 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:48:10 ID:???: スイマセン

　　　　　　　川
　　　　　　　川　　　　　　　　　　　　　　　　←敵
①　　　　　川　　　　　　②　　　　　　　　←敵
　　　　　　　川　　　　　　　　　　　　　　　　←敵
　　　　　　　川

この場合って①で待ち構えるのと①と②両方で待ち構えるのってどっちが良いんですか？
また、①の後ろが重要拠点とかだったら変わるんですか
177 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:52:10 ID:???: >>176
設定が大雑把過ぎて答えようが無い
普通①だろうな
②なら背水の陣だな
178 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:55:02 ID:???: >>175
そんなに恥ずかしい事じゃないと思うよ

>>176
圧倒的に①
②だと重機材は失うし渡河中は無防備になるはで魔女の大釜状態

但しその地点が重要(橋やら桟橋やら)であれば②で防御とか状況によって変わる
179 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:55:11 ID:???: 　　　　　　　川
　　　　　　　川　　　　　　　　　　　　　　　　←敵
①　　　　　橋　　　　　　②　　　　　　　　←敵
　　　　　　　川　　　　　　　　　　　　　　　　←敵
　　　　　　　川

普通はこう。
②がやばくなりそうな気配で退いて①に篭り橋を爆破。
あるいは橋に殺到する敵をトコロテン方式にいたぶりつくす。

注意すべきは②で退くのはやばく「なりそうな」段階。
本当にやばくなってからだと撤退が収拾付かなくなる。
そのため①に②を掩護できる兵力が配されるのが通例。
180 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:56:46 ID:???: >>176
①に布陣して②は地雷原。
181 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:57:11 ID:???: 　　　　　　　川
　　　　　　　川　　　　　　　　　　　　　　　　←敵
①　　　　　 ③　　　　　　②　　　　　　　　←敵
　　　　　　　川　　　　　　　　　　　　　　　　←敵
　　　　　　　川

水中に隠れてやり過ごすのはどうか
182 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:57:35 ID:???: 川は浅いとかがオチ？
183 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 22:59:55 ID:???: >>176
基本的に①の方。

川がどの程度の障害になるかにもよるけど。
特に車両が渡河するに当たって架橋工事が必要ならば、
川の後方で守った方が良い。
ただ、漫然と兵力を川にベタッと張り付けてはいけない。
案外と河原はけっこう地形的に開けていることこも多いので、
準備砲撃や戦車砲による砲撃でメッタ撃ちにされた挙げ句に、
反撃のための兵力の集中がやりにくくなることもある。
ある程度まとまった兵力をやや河原よりも後方に位置させ、
敵が渡河の作業に取り掛かったら、戦力を集中して逆撃する形が吉。

②の位置にいて、川が深く流れも速いというようなら、
万一後退するときに、逃げ場が無くなる。

古代の戦いで、川を背にし、敵の主力を誘い出し、
味方の逃げ場をなくして士気を鼓舞。守って持ちこたえる間に、
別動隊が敵の本拠を襲って大勝した例もあったりはするけどね
（いわゆる背水の陣というやつ）。
184 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:00:00 ID:???: 川は三途の河で
①があの世
②で耐えろ
185 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:00:17 ID:???: みなさまありがとうございます
やはり②で守らないといけないといけないわけですか

ふと思ったんですが揚陸しようと来る敵を叩くのは海上よりやはり陸の近くが良いわけですか
186 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:00:20 ID:???: 　　　　　　　川
　重砲　歩川　　　　　　　　　　　　　　　　←敵
　　　　　　　川　　　　　　　　　　　　　　　　←敵
　　　　　歩川　　　　　　　　　　　　　　　　←敵
　重砲　　　川
　　　　　　　川
　　　　　　　川　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　川　　　　　　　　　　　　　　↑　　　↑
　　　　　　　川　　　　　　　　　　　　友軍装甲戦闘団
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/04/16(月) 23:01:23 ID:???: 北千島の戦いとか隠れた名戦はないですか？？
188 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:01:35 ID:???: >>185
お前さんは　「戦術と指揮」　と言う本を読むと幸せになれると思う
189 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:05:30 ID:???: >>185
橋があればな

＞揚陸しようと来る敵を叩くのは海上よりやはり陸の近くが良いわけですか
沿岸陣地は敵の支援火砲(戦艦だけで数個師団相当)をモロに食らうので少し下がった場所に配置
日本陸軍では中末期になるとこの方式に変えたりしている

近年はホバーのおかげで揚陸可能な地点が大幅に増えたり垂直包囲があったりと複雑だがね
190 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:06:29 ID:tckQRAOl: >>151 >>163
電波干渉計ですな。ならび方によって方向性ができてしまうので、全方向探査するなら一列では済まない。
信号処理に時間がかかってリアルタイムの運用に不向き（最近は処理速度向上で改善されてるとはいえ）。

土地の確保、設営、維持管理の費用がすごい。
なんで合成開口アンテナの電波望遠鏡が高校の地学部にないか、大学ごとに持ってないか、ということ。
しかもそれでも見通し圏内しか走査できない。天体なら勝手にこっちに来てくれるが、敵機は避けてくれるだけ。
191 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:08:06 ID:???: >>188
サラクサク峠の戦いとか
192 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:09:21 ID:???: >>185
>やはり②で守らないといけないといけないわけですか

お前は俺らの書き込みの何処を読んでいたのだ。
193 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:10:02 ID:???: >>189
近年じゃ強行揚陸は、まずしないから
「揚陸しようと来る敵を叩く」ことができないがな
194 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:10:57 ID:???: >>192
①と②押し間違えてた・・・・・orzスイマセン・・・・・

皆様本当にありがとうございました
本は明日探してきます
195 名前：193投稿日：2007/04/16(月) 23:11:14 ID:???: >>193
そんなロマンの無い事をいう人は軍曹殿に狂育してもらうよ
196 名前：189投稿日：2007/04/16(月) 23:12:03 ID:???: 193じゃなく189orz
197 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:13:31 ID:???: >>185
川でも海でも、陸の近くだと敵からの火力攻撃を集中的に食らうから、強力な築城とそれを実現する準備期間が必要。

敵の第一波を上陸させる事なく撃破できるが、
第二波以降は発見されたこちら側の陣地にさらに攻撃が集中するんで損害が大きくなる。

陸から離れた場合、敵の戦力の渡渉を許すことになるが、敵が体勢を整える前に逆襲し撃破することができる。
敵の半数が渡渉した時点で攻撃すれば、相手の戦力を半分に分断した常態で戦えるからその分有利ではある。

ただ一旦体制整えられた場合イヤンな事に
198 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:13:53 ID:???: 今日は皆やたら誤爆が多い気が
199 名前：190投稿日：2007/04/16(月) 23:15:29 ID:tckQRAOl: 忘れてた。なにより電波干渉計は点（に近い）発振源からの電波をパッシブに解析するもの。
自らは発振しない相手に、アクティブな発振を当てて反射波を拾うとなると解析処理が大変なことになる。
バイポーラレーダーの比じゃないからね。
200 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:15:54 ID:???: ロマンよりも我慢が大事
201 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:22:08 ID:KPeLt29F: 映画などを観ていると、
好戦的な指揮官のおかげで無用な損害や死者を出す例も見ますが、
司令官や指揮官には多少の臆病さも必要なのですか？
202 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:23:20 ID:???: むしろ現代の民主主義国家の指揮官はかなり臆病であったほうがいい。
戦争に勝っても政権倒れちゃうよ。
203 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:24:04 ID:kOkCX2wo: >>201
慎重くらいがちょうど良くて、臆病だとそれはそれで問題かも。
204 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:25:39 ID:???: >>201
”臆病さ”っていうのはいい意味で言うなら"慎重さ"だから、
臆病さの要素がまったくない人はただ猪突猛進するだけの
「突撃馬鹿」にしかなれない。

でも、その”馬鹿っぷり”が強く必要とされる局面もあるし、
慎重さが過ぎて時機を逸するようでは困ってしまう。

まぁ、ゲーム的な言い方するならパラメータの一つとしては
必要か・・・ということで。
205 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:27:03 ID:???: >>201
臆病さというより慎重さ
206 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:27:38 ID:???: >>201
指揮官の仕事は判断し決心すること
それを鈍らせるような臆病さはいらない
要らないからって、消し去れるものではなく、克服するのが指揮官の責務
207 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:30:11 ID:???: >>201
勝てば「慎重」負ければ「臆病」
勝てば「勇猛」負ければ「無謀」

まあ基本的に味方の被害が少ない指揮官のほうがいい
208 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:33:44 ID:LJFJrB+6: なぜＷＷ2で最高の名将がマンシュタインとされているのですか？
209 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:36:39 ID:???: >>201
グデーリアンやパットン、ロンメルといった陣頭指揮型の指揮官も
けっして慎重というわけでもないし、好戦的でもあるが、
無用な損害や死者を出すという例も少ない。
これは彼らが意思決定を早くするためにあしげく前線に足を運んで、
問題点の是正を素早く行ったためでもある。
210 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2007/04/16(月) 23:37:18 ID:gxNBKE2Q: ＞２０１
お前、勝負事やったことないだろう？

いけると思ったときはとことんやる。
で、引き際を見極める。

近代軍にたくさんの幕僚がおるのは、指揮官の状況判断に資する情報提供のためなんだがな。
211 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:38:35 ID:???: ま、あれだ、臆病なくらいに計画して、大胆に実行せよと。
212 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:41:31 ID:???: >>211
計画するのも実行するのも指揮官の仕事じゃないし・・・
213 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:43:15 ID:???: 進めと引けだけ言うのが仕事だよう
214 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:45:46 ID:???: わからないでずっと負けてる人いるけどね
215 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:46:25 ID:???: 某国では参謀が指揮を執り、指揮官が責任を取るという時代があった訳だが
216 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:46:46 ID:???: 第二次世界大戦主要国で最高の将軍を教えて下さい。
217 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:48:07 ID:???: >>216

>>3
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。
218 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:52:22 ID:???: 質問の文言を少し変えればテンプレはすりぬけられそうだが
219 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:55:04 ID:???: >>210
複数の案を出したり、指揮官に反対して別の側面を考えさせたり
軍によっては一時的に指揮をとったりもするようだぞ
220 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:55:56 ID:???: >>216
208にきけ。
221 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/16(月) 23:57:32 ID:???: >>208
実際、マンシュタインが決定権を握っていた作戦で
負け戦らしい負け戦がないからな…
その後にチョビ髭がいらん口を出して失敗に転じた物はあるが、
それがマンシュタインに根本の責任があったとは問いづらいし。
222 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 00:00:00 ID:???: >>208
１）大勝利に終わった1939年の対ポーランド戦、1940年の対フランス戦の計画はマンシュタインが中心となって立案。
２）1941年６月、対ソ戦開始時当初、第56装甲軍団長として同軍団の記録破りの快進撃を指揮。
３）同年９月、北方軍集団南翼における赤軍の反撃を迅速に撃破。
４）第11軍司令官として、手薄な兵力でセヴァストポリ要塞攻略に着手。クリミヤ半島をほぼ制圧後、赤軍の反撃で1941年中には攻略はならなかったものの、翌年春に手堅く同要塞を落とす。
５）ドン軍集団司令官としてスターリングラードに包囲された第6軍の救出に当たる。側面のイタリア軍戦線の崩壊がなく、第6軍の司令官パウルスが脱出に合意していれば、あるいは・・・
６）引き続き、南方軍集団司令官として、スターリングラード崩壊後の後退戦に成功。
７）スターリングラード戦の勝利の勢いに乗り、ウクライナ全域の開放を目指したソ連軍の攻勢に対して、戦線が伸び切った時点で効果的な反撃を実施。敗勢を一気に逆転し、春の泥濘期までかえって赤軍を追い込む。
８）ドイツ軍の大敗北に終わったクルスク戦。準備された陣地地帯への攻撃になったとはいえ、限定的ながらも戦線を突破。戦闘で赤軍にそれなりに消耗を強いる。
９）敗勢を覆い隠せなくなったクルスク戦以降のウクライナの攻防で、何とか戦線の完全崩壊を食い止める。

てな感じか。特に１）、６）、７）の業績は非常に高く評価されている。
８）、９）の段階で７）のような作戦をとることを彼は主張し、
強硬な死守命令を発するヒトラーと一切ならず対立。
後世の我々には彼の主張したようにやっていたらという後知恵もあるし、
ドイツ軍のスーパーマン的な活躍に対する判官びいきもあるにせよ、
これらの実績が積み重なるところ、彼をＷＷ２で最高の名将とする人たちが多くなっている。
223 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 00:01:12 ID:???: >211
『悪魔のように細心に
天使のように大胆に』

誰の言葉かは知らない
224 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 00:04:41 ID:???: >>223
「天使のように繊細に
悪魔のように大胆に」

by　八神課長
225 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 00:06:12 ID:???: >>216　マントイフェル。後世のアクティブデフェンスのさきがけとなった手堅い防御で知られている。
226 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 00:23:57 ID:p6AQcGgB: ちょっと聞きたいんですが米陸軍特殊部隊のグリーンベレーには第1特殊作戦群とか第5特殊作戦群とかあって、
特殊作戦群ごとに担当地域が東南アジアとか中東とか決まってるんですよね？
これは有事の際でも同じなんでしょうか？例えば、イラク戦争には中東が担当地域でない特殊作戦群は参加しなかったのでしょうか？
それとアメリカ領内はどの特殊作戦群の担当なのでしょうか？
227 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 00:32:43 ID:???: >>216
フィンランドのマンネルへイム元帥（後に大統領）は戦略も外交もかなり優秀。
228 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 01:15:45 ID:NxulWVov: >>211
「悲観的に計画をたて、楽観的に行動せよ」
229 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 01:21:21 ID:???: 前スレ未回答質問に乗っていなかったのでもう一度質問します。

米軍の特殊部隊などではある土地に潜入した場合、その土地の軍隊の装備を使う場合があるそうですが
それ以外に兵士が個人で所持している銃を使っている、との話を聞きました。
もしそれが本当の場合、保管や修理費、弾代等は個人持ちなのでしょうか？
それとも部隊でその為の予算を持っているのでしょうか？

それと、警察では犯人を射殺した時、簡易的な裁判で使った銃などを調べ判決時に参考にすると聞きましたが
イラク戦争などで一般兵がＡＫやＰＰＳｈなど制式採用以外の銃を使って敵兵士を射殺した場合、問題にはならないのでしょうか？
230 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2007/04/17(火) 01:24:53 ID:???: >>152
むしろM4はM16A2の16インチバレルモデルのM727から発展したものです
M733はさら原型であるM16A1のコマンドモデルが元になっています
231 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 01:31:35 ID:???: >>230
横から失礼。
ということはM733はM727より先に登場していたんでしょうか？
232 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 01:35:05 ID:???: >>229
ＩＤ出してないから、質問として認められてないんだよ。
233 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 01:38:07 ID:Ukh1RBDi: ある小説にブラッシュファイアという地対地ミサイルが登場するのですが
これは実在するものなんでしょうか？

三脚架発射式でレーザー誘導。
湾岸戦争後に建築物内部に撃ち込むために開発され射程距離は約1000メートル。
掩蔽壕の様な場所からも発射出来テロリストが
暗視装置を用いてバンの内部から議事堂に向けて撃ち込もうとしてました。

ググってはみたんですが情報が見つからず、恐らく架空の代物だとは思うんですが
一応、聞いておこうと思いまして
234 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2007/04/17(火) 01:41:53 ID:???: >>231
M16A1系列の同等モデルから順次登場していますが
M733とM727は銃身長のみのバリエーションなのでほぼ同時に登場していますが時系列で言うとM727でしょうか
これはハンドガードがA1系からの流用だった為、新たに作られる部品がほぼ無かったからです
M4はこのハンドガードを大型化したうえで、フラットトップレシーバーとデタッチャブルキャリングハンドルを追加したものです
235 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 02:06:59 ID:???: >>228
こういうのもある。
「概ね良しで直ちに実行できる計画は、明日まで待ってできる完璧な計画にまさる」
ジョージ・Ｓ・パットン
236 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 02:14:15 ID:8Wzss9MM: 米国のイラク侵攻であれほどてこずったのは何故ですか？
もっと圧勝すると思っていたのですが
237 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 02:17:15 ID:???: >>235
拙速は巧遅に勝る
238 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 02:17:57 ID:???: >>236
はい？？？
イラク侵攻作戦は記録的な進軍速度による大勝利で瞬く間にイラク軍を崩壊させましたが…

失敗したのは統治活動でしょう
原因はいろいろありますが
・アメリカの動員兵力が制圧するには少なすぎる
・イランなど反米国が武器や資金をテロリストに供給している
などなど…
239 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 02:27:52 ID:8Wzss9MM: >>238
テレビで見ているとどうも予想していたよりもてこずっていたように見えたので・・

どうもでした
240 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 02:37:20 ID:???: 進撃速度の歴代記録じゃないか＞イラク戦争
日に100km進むなんて半端じゃない
241 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 02:41:37 ID:???: あの破竹の快進撃のどこをどう見たら・・・
242 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 03:03:23 ID:???: >233

ブラッシュファイアという名の地対地ミサイルは俺の知る限りでは、無いな。

歩兵による地上発射式、レーザー誘導、射程500～5000程度というと、該当するミサイルはいくつかある。
その場合、地対地ミサイルというよりは、数人で運用する軽量対戦車ミサイルの類にある。
パッと調べか限りでは、南アのMAPATS、ヘルファイア地上型、ロシアのAT-14あたりが該当するようだ。
243 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 03:05:32 ID:LxEuzkWE: 偕行社の「南京戦史」を読みたいのですがどうやって手に入れれば
良いのですか？
非売品な上に近隣の図書館にも置いてありません。
この本は一般人には手に入れる事が出来ない本なのでしょうか？
244 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 03:15:27 ID:???: >>243
こういうときのための国会図書館。借りたりはできないがコピーはできる。
245 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 03:19:31 ID:sAM9Bznb: RPGはヘリも結構墜としてるのですか？
246 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 03:22:45 ID:???: >>243
図書館間貸し出しという制度があって、持ってるところから借りれる。
近くの公立図書館で聞いてみるといいよ。
247 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 04:49:32 ID:jijRL5bv: すいません。
ラ国ってどういう意味ですか？
248 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 05:11:25 ID:???: >>247
ラオス人民民主共和国
もしくは
ライセンス国産
249 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 05:29:16 ID:jijRL5bv: >>248
ｻﾝｸｽｺ！
国の名前だたとは...
ﾌｧﾋﾞｮるてどういう意味？
良く朝鮮人につかわれてるけど。
250 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 06:03:13 ID:???: ﾌｧﾋﾞｮ
火病る
251 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 06:03:44 ID:???: > ｻﾝｸｽｺ！
> 国の名前だたとは...
プッ
252 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 06:18:00 ID:???: >>249
その質問は軍事と関係あるのか？
253 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 06:43:19 ID:???: >>249
厳密に言うと違うみたいだけど、いわゆる”ヒステリー”のことを
朝鮮語で「火病（ファビョ）」と呼ぶ。

そこから来たネット用語。
254 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 06:54:55 ID:???: >>249
精神科医による読みやすい考察
ttp://psychodoc.eek.jp/abare/hwabyung.html
255 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 07:24:47 ID:???: >>245
よっぽど条件に恵まれないと落とせない．
256 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 07:52:04 ID:zU4rVXw+: ニューギニア戦線を扱った映画で日本兵やアメリカ兵はヘルメットを被っているのに
オーストラリア兵はカウボーイハットを被ってましたがそれはなんでなんですか？
257 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 08:23:02 ID:CxYpWZ3C: >>256

　鉄兜に枝が当たる音で敵に居場所を気付かれるから。現地の軍隊が現地に
適応した装備をしてるのは当たり前。

>>ttp://store.yahoo.co.jp/rainbunker/zf18b.html
258 名前：名無し三等兵 ◆Ywipk0vtbY 投稿日：2007/04/17(火) 08:30:16 ID:J90qsNPj: >>67
おお、ありが㌧です。
日本語の「マレーシア軍」でしか検索してなかったので、これは見つけられませんでした。
早速読んでみます。
259 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 09:58:40 ID:FGSD3FSS: えーと、少しＳＦチックな質問です

マクロスに出てくるバルキリーは核融合エンジンを積んでいて燃料補給を受けずに
地球を何周も出来てしまうわけですが、そう言う戦闘機が出来た場合
空母の存在価値というのはどうなるんでしょうか？

今まで空母で行ってきたことを友軍や同盟国の基地で代用できてしまうため
鈍重で攻撃目標になってしまう空母はお荷物に成ると思うんですが？
260 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 09:59:57 ID:???: >>259
■○創作関連質問＆相談スレ　23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1175439448/

まぁ、例えそんな戦闘機が出来たとしても、操縦してるのは人間ですし
261 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 10:58:45 ID:???: >259
結局、人間という「消耗部品」がある事は同じである。
結局、消耗物件＝弾薬は「基地」でしか補給できない。

という事を考えれば短いインターバルで反復攻撃をかける事を可能とし
かつ、充実したサポート体制をかついで歩ける空母の価値は大して変動
しない。
パワープロジェクションとしてだけ見るならとうの昔に、戦略爆撃機は
世界中どこにでも爆弾をばらまけるようになっているが、空母はやっぱ
存在しているのがその証明。

いっそ無人機になってコストが一定程度下がれるまでいけばまたハナシ
も変わるだろうけど（つまりミサイル感覚で航空機を運用できるって事）。
まあ何にせよ核動力機が飛び回るのは気色エエことに変わりはないが。
262 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 11:04:06 ID:???: こっちの方の返事も有り難うございます
・実弾補給
・パイロットの休養
この二つの柔軟な運用のための空母は無くならないと言うことですね
263 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 11:43:23 ID:???: ヒトラー、スターリン、チャーチル、ルーズベルト関係でお勧めの本を教えて下さい。
264 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 11:46:39 ID:Lf2WFe7E: >>259 >>262
それは「無人化」「指向性エネルギー兵器」で逃げられんことはない。

しかし、実際にはエネルギー源がいくらあっても、機動するには推進剤が必要であり、これは消耗する。
もっとも、信じられないほど効率の良い、コンパクトなエネルギー源であれば、
わずかな推進剤でも軌道を続けることが可能かもしれない。

そんなレベルのインフラをベースに考えるなら、空母の存在価値はなくなるか、
あるいは今とは違うものになるでしょうな。というわけで、あとは

■○創作関連質問＆相談スレ　23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1175439448/
265 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 11:49:03 ID:???: >>264
うぜえ。
自分だけいい加減な回答を付けて後は誘導かよ。
266 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 11:50:03 ID:???: ID:Lf2WFe7E
267 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 11:50:32 ID:???: 既に誘導先にいってんのに
何したり顔して誘導してんだか
誘導されるのは>>264の方
268 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 11:51:25 ID:???: >>264
死ね
269 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 12:05:11 ID:QVOodMM8: 一人で何度も書かなくてもｗ
270 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 12:31:23 ID:???: >>263
書評スレのほうがいいんでないかい。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176637596/

薦めるとしたら、チャーチルの自伝と第二次大戦回顧録がいいんでないのかな。
児島襄の『第二次大戦ヒトラーの戦い』もよい。
271 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 12:44:34 ID:zSWY6bTV: BHDを見て思ったのですが。ハンビーの銃座に盾が付いてませんでしたが、何故つけなかったのでしょうか？
あの時代にはまだ無かったと言うなら、ハンビーのキューポラに付ける盾っていつ頃からあった装備なんでしょうか？
後、現在では盾はハンビーの銃座に標準で付けてるものなんのでしょうか？
272 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 12:48:22 ID:ZV7OZdIf: 89式小銃をカービン化する予定はないんでしょうか？現状のままでは、市街戦でのハンドリングは
不便だと思うのですが。
273 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 12:54:35 ID:???: 既に試作されてますが？
せめて自分で検索してから書き込んでください。
274 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 12:55:08 ID:???: >>271　わが自衛隊の軽装甲機動車も当初は盾は付いて居りませんでした。
ハンヴィーに盾がついたのはイラクでの対内乱作戦が始まってからのことのようです。

なお、ハンヴィーやトラックなどの装甲調達はかなり時間が掛かっており、2004年12月に
当時の国防長官がクウェートでの兵との対話集会で州兵に詰問されたのは記憶に新しいところです。
275 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 12:57:41 ID:???: >>274
楯の付いてるモデルはずっと前からあるが。
276 名前：千の蚯蚓の放送局投稿日：2007/04/17(火) 13:18:31 ID:/3j/LiTH: >>256　鉄帽って絶対着用ってもんでもないし。最大の威力を発揮するのは、榴散弾とか榴弾曳火で撃たれた時だけど、その可能性が少ないとなれば被らないでもいい。
それを軍隊が認めるかどうかは別問題だが、そこで指摘するとあれはカウボーイハットと呼ばずにアンザックハットと呼んで欲しい。伝統ある軍装だから鉄帽なんて野暮なものを寄せ付けない。語源は、ANZAC Australia New Zealand Army Corps
鍔の片側がスナップボタンで跳ね上げられるようになってるでしょ。あれはボルトアクションライフルを操作するため。
それに、あの時代で鉄帽となるとWWI英式の洗面器だから。
ANZACハット大好きなので激しく薀蓄垂れた。ゴメソ。
277 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 13:22:19 ID:???: UZE
278 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 13:43:59 ID:???: >>275　防盾はついてましたっけ。たしか自走砲なんかの車載機銃には付いてたと思っていました。
失礼しました。
279 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 13:47:24 ID:???: >>276
俺のぼーしになんでスナップボタンが付いているのか、ようやくわかった。ありがと。
280 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 14:06:30 ID:???: >>748
まあ、俺も何とかなるかも？という考えが無かったと言えば嘘になるがw
結局、道路沿いの桜の木下でキスしながら乳だけ揉んで終わり
家に帰ってからメールで聞いたところだと、速攻で風呂入ってシャワーでオナったらしいwwwww
281 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 14:15:34 ID:pUip5vHY: >>280はどこの誤爆なのでしょうか？気になって夜も眠れません。
282 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 14:22:55 ID:???: >>280
何という誤爆、280は間違いなく淫獣。
283 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 14:25:58 ID:???: 待て、これは孔明の罠だ
284 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 14:34:16 ID:Rq6+mHVU: 自衛隊はMH-53Eの後継として、
EH-101を選んだみたいですが、
MH-53Eの役割をEH-101で代替できるのですか？
ペイロードに差があると思うのですが……
285 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 14:41:03 ID:???: MH-53の稼働率考えればトータルではどうなんでしょね
286 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 14:42:42 ID:???: >>284
小型軽量化した掃海具を採用するので無問題。
パワー的には大差ないし、むしろ稼働率の向上やスピードの上昇などメリットが大きい。
287 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 14:44:54 ID:Lf2WFe7E: >>275
>>274が言ってるのはMAK（Marine Armor Kit）の中のgunner shield kitの事でしょう。

これは2005年から配備が始まり、既存のハンヴィー一般に追加装備されています。

ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/mak.htm
288 名前：名無し三等兵 投稿日：2007/04/17(火) 14:46:33 ID:???: 軍板方のお勧めのネトゲっていうのはありますか？
BFが無難ですかね。
289 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 14:46:48 ID:???: ID:Lf2WFe7E
290 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 15:08:04 ID:l6mZSSAA: 乱射事件で使用されたRuger９ｍｍと.22とゆうピストルについて軽く教えてください
９ｍｍとゆうのは映画にもよく登場する普通サイズの銃ですよね？
.22とゆうのは顔面が吹っ飛ぶような強力な物なんですか？
291 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 15:15:03 ID:???: >>290
.22というのは、0.22インチ。ミリに換算すると5.5mmほどです。
拳銃としては小口径で威力も弱い口径ですね。
ライフルだったら、現在、一般的なアサルトライフルに採用されているのに近い口径になりますが。
292 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 15:16:02 ID:???: >>290
全く逆で、広場に空き缶並べて射的ごっこするのが22口径。
実際ご婦人の護身用か弾が安いので練習用などなど、アメリカでは廉価、手軽、
もしくは非常用といったイメージ。実際にはそんな事はありませんで十分使えます
し危険なモノですけれど、気軽に入手でき、誰が持っていても警戒されない種類の
銃となっております。

強化ガラスが抜けないとかボディアーマーで無力化されるとかで、実戦用としては
頼りになりません。軍隊や法執行機関で使われる事はまず無い大きさです。
293 名前：280投稿日：2007/04/17(火) 15:18:56 ID:???: 誤爆しました
ストイックな場に淫らな文章を書き込んでしまい、
申し訳ありません、ご迷惑をおかけしました
294 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 15:19:49 ID:???: >>272
というか89式自体が一般的なライフルに比べるとけっこうカービン寄りの作りになってる
295 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 15:20:48 ID:???: >>290
こめかみに銃口をゴリッと押し付けて発射しても、
弾丸で開いた傷口から血や脳漿吹き出すかもしれませんが、
頭部や顔面を吹き飛ばすような威力を持つ口径ではないですね。
296 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 15:33:59 ID:lJ5WxnwI: 話の出所は失念したけど、.22口径の拳銃で頭を撃って自殺しようとしたのに、
1マガジン使い切っても死ねず、幸か不幸か生きながらえてしまった人もいたらしい…
297 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 15:36:44 ID:l6mZSSAA: ありがとうございます
「２２口径」で調べてみたらホント玩具サイズの銃ですね。
ナイフに内蔵されてる物までありました。ポケットにも隠せそうです。

以前羊たちの沈黙で、銃を肌に押し付けて発射すると発射ガスが肉と皮膚の間に入り込み
皮膚が吹き飛ぶって書いてあったのを思い出しました。
犯人は自分の顔でアレをやったんでしょうかね・・・
298 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 15:37:38 ID:N/Zl58f7: 米軍はチームごとにフォネスティックコードに番号を付けて無線でやり取りするようですが、
これって軍事においては世界共通なんですかね？
自衛隊なんかでも、「アルファ1よりアルファ2」ってな感じでやり取りするんですか？
299 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 15:39:06 ID:???: >>280のあまりの変わりように、噴いてしまった
300 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 15:39:42 ID:???: キキョウ、キキョウ
こちらサクラ
送レ
301 名前：へくちんっ投稿日：2007/04/17(火) 15:45:22 ID:???: 【国産っ】憲法改正後の自衛隊の兵器予測【国産っ】

国産っ国産っ

って誰か立ててくれないかな
無理？
302 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 15:45:58 ID:???: >>301
クソスレ立てんなクズ
303 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 15:49:20 ID:???: >>290
　Ruger９ｍｍは、銃のことですかね? なら、たぶんスタームルガー社の銃のことでしょう。
http://www.ruger-firearms.com/Firearms/FAFamily?type=Pistol&subtype=Centerfire%20Autoloading&famlst=3&variation=P345%C2%AE
　この辺りかな。
　9mmパラベラム弾とも呼ばれる、現在軍・警察用の拳銃弾としては標準的な口径ですね。
　.22の方は同じスタームルガーの物なら、
http://www.ruger-firearms.com/Firearms/FAFamily?type=Pistol&subtype=Rimfire%20Autoloading&famlst=55&variation=Bull%20Barrel
　こんなところですかね。護身やプリンキングという遊びによく使われるポピュラーな銃です。

　銃弾のちがいについては、こちらを参照してください。
http://www.special-warfare.net/data_base/201_individual_weapons/cart_02.html
　
304 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 15:52:43 ID:???: >>298
重要な通信において聞き間違いがスルーされると致命的なので、
現在では世界的に何処でも使われている。
ただし、アメリカのフォネティックコードが世界共通というわけではなく、
詳しい内容はその国の言語（とその発音）に依存する。
305 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 15:53:40 ID:???: ひとふたまるはちおくれ
306 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 15:59:25 ID:???: >>271
装甲強化型のハンビー、いわゆる"up-armored HMMWV"(M1114)
にはGunner Shieldが取り付けられます。
このモデルが出来たのが1996年頃で、
それまではこういう局面を想定していなかったのではないかと想像します。

上記装甲型は当初イラクに数百両しか持ち込まれず、
その後で追加生産を始めたり、従来型用に応急装甲キットを
開発したりしてます。今はイラクでパトロールしている部隊位には
行き渡っているのではないかと思います。
307 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 17:09:38 ID:???: >>306
いやむしろ想定したから計画されて作られたのではないか
308 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 17:26:00 ID:Lf2WFe7E: >>307
メーカー決定が1981年、配備開始が1985年なわけで
それから10年も経ってから新型を出してきたということは
やはり最初はそこまで想定していなかったということでしょ。

実際、湾岸戦争後の被害を受けて、それまでのM998に「Up armor」キットが配布され、
「Marine armor kit」が配布され、それでもまったく足りずにM1114が発注されたわけで。
309 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 17:44:02 ID:???: ID:Lf2WFe7E
310 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 17:47:49 ID:???: 一応ブラックホークダウンのあと軽歩兵の足であるハマーの装甲強化が叫ばれたんではないでしょうか。
BHDが1993年だから1996年に装甲強化案が登場（たしかエンジンからサスから変わるんじゃなかったかな）
311 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:02:40 ID:x4zTyKVq: マングスタって機関砲が付いてますが
それって最近のコト？ですか？
その機関砲が付いたマングスタは、発展型？決定版？
312 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:06:26 ID:c3X5zH5a: 大きな目で見たときに一国を侵攻する時にしなければならないことの順番を教えてください
補給線の確保→制空権の確保→爆撃→地上部隊による制圧みたいな感じですか？
313 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:09:40 ID:HEvOyxg6: なんかIDでやたらにレッテル貼りたがる馬鹿がいるな。
スレが荒れるからいい加減にヤメロ。
314 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:11:17 ID:jijRL5bv: 航空自衛隊がもしF-22を導入できるとしたら、
最短で何年後に実戦配備できるんでしょうか？
315 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:14:07 ID:HEvOyxg6: >>312
補給線の確保以前に、敵国に関する様々な情報を収集しなければいけない。
戦いっていうのは、宣戦布告して開戦する以前から始まってるのよ。
で、その収集した情報から有用なもの、重要なものを選り分けて加工し、
上層部はその情報を元にして戦略を立て、部下に方針を下達し必要なときには情報を与える。
その後、物資の集積やら部隊編成やらがあって……補給線の確保以前にやらなければならないことは沢山ある。
316 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:15:53 ID:HEvOyxg6: >>314
場合による。F-22がラ国なのか、ノックダウンなのかそれとも丸々購入なのかによって
かかる時間はかなり変わってくる。
317 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:17:48 ID:Lf2WFe7E: >>314
簡単に答えられる質問じゃありませんが、米空軍にひとまず10年ぐらいでひとまず数が回り、
そこらで多少陣旧化する機密部分もあれば、生産ラインを維持したいという欲も出てきて、
禁輸解除となる。それから、あるいはその前あたりから日本が候補に挙げて・・・

日本で政治的、お役所的ブレーキがかからなければ（現実にはあり得ない前提かもしれませんが）、
そうすると2020年ぐらいから一機目納入、数年後に実戦配備というのはまったく不可能というわけではない。
318 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:20:01 ID:???: 仮定ばっかやね。
319 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:21:13 ID:???: >>315
ありがとうございます
実際に軍を動かす以前に始まってるわけですか
320 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:22:03 ID:ZblzSe05: どうしてヘルメットは顔全体を覆うような形じゃないんですか？
首あたりまでを守れたら凄く便利だと思うんですが実際には余計な心配なんでしょうか？
321 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:22:53 ID:???: >>319
あと、侵攻計画に従って遠征軍の編成、人事の調整なんかも凄く大事。
結局、軍隊がことを起こすのは、会社のプロジェクト発足と同じだと思えばいい。
組織運営の大筋ってのは軍隊でも企業でもかわらん。
322 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:25:44 ID:???: >>320
もちろん、安全性を考えれば保護できる部位が広いに越したことはない。
しかし、保護する部位が広ヘルメットは暑いとか重いとか音が聞き取りづらいとかかさばるとか、
デメリットもいろいろあるので、その辺を考慮すると現在の形に落ち着いてしまう。
要は実用上のバランスの問題。

特殊部隊なんかではフルフェイスやそれに近いものを使う場合もあるね。
323 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:26:12 ID:jijRL5bv: >>316 >>317
そうですか...
日の丸を付けたﾗﾌﾟﾀｰが見れるとしても
まだまだ先の話になりそうですね。
ありがとう！
324 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:28:32 ID:Lf2WFe7E: >>311
最初の型から12.7mmのタレットは付いてましたが、
2002年の契約でオト・メララ社製の20mmガトリングにアップグレードすることになり、
輸出用にはこれを装備したものが薦められています。
325 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:30:18 ID:???: >>320
１）視界がとても悪くなる。
２）蒸れて装着感が物凄く悪くなる。
３）重くなる

あー、でも、そういえば米軍のオブジェクティブウォーリアーの想像図には、
対NBC防護とかいってフルフェイス型のヘルメットを被った兵士の写真があったな……
将来的には登場するかも。使い物にならんような気もするが。
あと、首を守るという点なら、最近開発された新型ヘルメットに頚椎を保護するパッドが付いたやつがあったね。
326 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:32:38 ID:???: >>322
SASで使ってる恐ろしげなアレ？
あれってヘルメットとガスマスクを組み合わせてるだけだと思ったが。
結果的に全面を保護してるけど、主に対閃光・催涙防御用だよ。
327 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:35:44 ID:RZfOUZYT: 質問です、空母赤城の甲板にアって書いてあるのはなんでですか？
328 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:36:05 ID:8NjnEmii: 例えばアイオワ級の戦艦の対空機銃と現代のシウス、
精度は比べ物にならないと思うんですが、
射程距離のほうはどちらが上なのでしょうか？
329 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:44:37 ID:???: >>328
アイオワの対空兵装としてはボフォース40ミリ4連装L/60が有り、
これの射程は約10km

射程で言えばファランクスを大きく上回る。
（有効かどうかはまた別の話だが）
330 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 18:56:54 ID:2NUwQwOu: >>329
ありがとうございました
331 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 19:04:57 ID:81nDd9jF: 戦争物の映画やゲームのドッグファイトで敵を倒したら
「hahahaゆーかーぷわん」とか「ゆーがーのわーん」とか言ってるんですが
本当はなんて言ってるのでしょうか？アバウトな質問ですがよろしくお願いします
332 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 19:21:09 ID:???: >>320
中世の鎧兜がそうだったように、そういう形状にすると周りがよく
見えなくなる。
また、頭を完全に覆って耳をふさいでしまうと、周りの音が良く
聞こえないのでコミュニケーションが成り立たないし、危険を音で
察知できなくなる。

何より、鉄や防弾樹脂のヘルメットは重いので、フルフェイスにしたら
頚椎に負担がかかりすぎてちょっとした衝撃が加わっただけで首の骨が
折れる。

そこまで重くなっても完全に銃弾を防いだりはできないので、相対としては
無意味。
一応、首周りを防護する防弾繊維の「首垂れ」はオプションとして存在する。
333 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 19:22:08 ID:6sIPJoma: ハミルトン級巡視船には76mm砲を搭載しているみたいですけど、
日本の巡視船となんでこんなに武装に差があるのですか？
334 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 19:23:27 ID:???: >>327
上空から空母の艦名が識別できるように書かれた識別記号。
「ア」はアカギのア。

艦隊組んで行動してると間違って別の空母に着艦しちゃう
機が続出したので、識別のために描かれた。

日本の他の空母にもそれぞれ艦名を示すカタカナが書いてある。
335 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 19:24:28 ID:???: >>328
CIWSと一言で言っても、ファランクスからRAMやESSMまで多種多様なCIWSがあるぞ。
例えばイタリアのダルド・システムは127㍉砲さえもCIWSに「してしまう」ので、
そう言った近接防御兵器ならアイオワに積まれてた対空機銃の射程を軽く上回る。
336 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 19:25:01 ID:???: >>333
有事の際には海軍の指揮下で
臨検とかやる事になってるから
337 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 19:27:41 ID:???: >>331
英文を書け、話はそれからだ。
338 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 19:32:57 ID:???: >>326
>>322が言ってるのはロシアの特殊部隊が使ってるような奴のことじゃないか？

ttp://www.gun-world.net/russain/sp9mm/vss/sbr2.jpg
339 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 19:36:31 ID:???: >>320
第一次大戦時にヘルメットが開発されたときは博物館や美術館にある中世の兜も研究対象になり、フルフェイスに近い形の物も試作されたそうだ。
で、それらで色々試験をした結果他の人たちが書いているような欠点が出てきて、「とりあえず致命傷になる頭と首筋くらいが守れればいいや」ということになった。
実際中世の兜は飾りや目庇などを省くと現在のものによく似ていたりする。
ちなみに最初にヘルメットを採用したのはフランス軍。
アドリのアン将軍という人が、砲撃を食らったときたまたま持っていた金属製のボウルを被って頭に傷を負わずにすんだ兵士の話を聞いて思いついたとか。
そのため最初期のヘルメットは頭にぴったりした半球形のボウル型をしていて、これをつけた上に軍帽を被っていた。
340 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 19:38:55 ID:???: >>339
訂正
「アドリのアン」ではなく「アドリアン」
フランス軍が第二次大戦で負けるまで使用していたこのアドリアン型ヘルメットは、実際中世の兜を思わせる形をしている。
341 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 19:48:36 ID:8cDFQUKD: 医療技術や医学知識が軍事機密に指定される事ってありますか？
342 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 19:49:07 ID:04+L0JyB: なんで南部十四年式のトリガーの覆いはあんな不自然にでかいの？
343 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 19:51:15 ID:???: >>342
後期型のことなら、寒冷地で防寒用の手袋をはめたまま発砲できるようにしたため。
344 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 19:58:24 ID:???: >>342
満州とか中国の内陸部が、戦前に考えられていた以上に寒かったので。
防寒具ナシで鉄に触ると貼り付いちゃってすぐ凍傷になるぐらい寒くなる。
なので革手袋したまま用心鉄の内側に指が入る大きさになった。
345 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 19:59:02 ID:???: >>341
生物・科学兵器に関することならありえるかも知れない
346 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 20:07:46 ID:7H0yO4/k: 現代の米軍の第一騎兵師団って「騎兵」の名前がついてるから
やっぱり航空機とかがメインの編成の師団なんですか？
347 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 20:12:33 ID:qeCWnY8j: いまでも、洋上の軍艦で死者が出たら水葬とかするのでしょうか
例えば,ミサイルを冷凍庫に被弾してしまった場合です。

あと、潜水艦でも冷蔵庫がつかえない状態なら、一旦浮上して水葬でしょうか
348 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 20:16:27 ID:???: >>346
ヘリによる空中機動
349 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 20:16:38 ID:TpBA5RpD: >>343
便乗ですが、
　あの大型トリガーガードのついた後期型、エラく評判が悪いのはなぜなんでしよう?
　個人的にはデザイン上のアクセントになっていて、カコいいじゃないかと思うのですが。
350 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 20:17:36 ID:???: >>346
航空機というか、ヘリによる空挺作戦がメインの師団。

近代の騎兵は「馬の機動力を生かして移動して、降馬して戦闘」
っていうのがメインだったわけだが、その馬がヘリになったわけだ。
351 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 20:20:22 ID:???: えっ？
戦車主体の重師団じゃないの？
アパッチもいるけどさ。
352 名前：346投稿日：2007/04/17(火) 20:24:33 ID:7H0yO4/k: >>348 >>350
レスありがとうございます。
では実質的には第101空挺師団と同じような師団という認識で大丈夫ですか？
353 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 20:24:47 ID:???: >>350
そりゃ、ベトナムの頃じゃね
354 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2007/04/17(火) 20:27:50 ID:???: >>349
十四年式拳銃は、後期型の生産が始まる頃には資材や熟練工の不足から
初期型ほどの品質をすぐに維持出来無くなりました。
そのため、骨董品としても価値も、工業製品としての価値も、
後期型より初期型の方が高い、とされます。
355 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 20:38:54 ID:???: >>352
いや、第1機甲師団や第1,3,4歩兵師団と同じような重師団
356 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 20:49:14 ID:uaLBFssR: 10-4って、どこで使われている言葉なの？
元々は無線用語らしいけど、警察官やら軍人さんやらが使ってるくさいです
ただ、とあるレースゲームでは警官が使っていて、とあるネット情報によると映画で元軍人の警官が使って上司がぽかんとするシーンがあるということで、
使っている機関がはっきりしません
○○時代の○○軍、○○警察が使っていたというのがわかったら教えてほしいです
もし現代でも使っているのならそれでお願いします
357 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 20:52:44 ID:???: >>356
http://www.answers.com/topic/ten-code
358 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 20:53:29 ID:???: >>356
専用の板があるわけだが。
無線
http://hobby9.2ch.net/radio/
359 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 20:54:35 ID:???: >>350
今の第１騎兵師団の編成は、基幹が５個旅団からなる。
第1から第4までが戦車＋機械化歩兵によって編成。
それにプラス第1空中騎兵旅団という戦闘ヘリ部隊。

さらに、ヘリボーン部隊、ストライカー部隊など、ほかの師団から
臨時に編入されている部隊もある。
360 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:00:18 ID:ZblzSe05: 槍はどうやって持ち運んだんですか？
かついで？
361 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:02:08 ID:???: >>356
いわゆるテンコードという奴。
元々は警察無線用のコードで、その後一般の無線でも広まった。
軍隊では基本的に使われていないが、
アメリカなどでは（特に特定の世代では）非常にメジャーであるため、
使っている場合もあるかもしれない。

日本では緊急指令テンフォーテンテン（名前微妙に違う）ってドラマがあったのよ。
それのおかげでメジャーになった。
362 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:04:19 ID:???: >>347
そんなところに被弾するようだと艦が２つになってて
それどころではないと思われ。
363 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:05:52 ID:???: >>360
担いだり､荷車に載せたり。
364 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:09:36 ID:???: >>360
原則的には歩兵が持てる物は歩兵が自分で運ぶ。
特に長距離だと馬車の輸送力ってのは現代の我々が思っているより低い。

騎士や武士などの場合、槍持ちがつくこともあるが。

あと、馬車に槍積んで運んだって話もないわけではないので、
つまるところケースバイケースか。
365 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:16:21 ID:???: なるほど
すみません、10コードなのは知ってたんですが、「警察で使うんだ」とか「警察は知らなくて、軍隊が使うんだ」とかあって、
結局どこで使うの？と思ってたんです
元々は警察が使っていた、ということはその映画は演出だったのかな・・・
366 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:20:16 ID:+PiwEDLi: アメリカや外国のパトカーはライフルやサブマシンガンなどを携帯してるんですか？
367 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:22:38 ID:???: 助手席のところにホルダーがあってショットガンを携行しているが・・・
なぜライフル？犯人を狙撃するのか？
368 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2007/04/17(火) 21:22:40 ID:???: >>366
通常の巡回では、車内にライアットガンと呼ばれる散弾銃と、個人装備の拳銃を携行しています。
369 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:22:56 ID:???: >>366
アメリカの場合なら通常は警官の携行する拳銃の他には
パトカーにはショットガンを積むのみ。

アメリカ以外の国でも、基本的には警官の携行する武器
以外にはパトカーに重火器を積み込むことは普通はない。

警官が普段から機関短銃や自動小銃を携行している、と
いう国はそれなりにある。
370 名前：名無し三等兵 投稿日：2007/04/17(火) 21:24:59 ID:???: >>366
アメリカだとMP5を装備している場合もある。ただしフルオート機能の無い、セミオートのみの仕様。
371 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:27:38 ID:8cDFQUKD: ①AK47ってストックなくても拳銃みたいにセミオートで撃てば当たりませんか？
②AKMはストックが直床式ですが、その状態で銃口を斜め切りにしたら今度は連射する時銃口が下に下がりませんか？
372 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:29:40 ID:???: 日本語で頼むよ
373 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:42:46 ID:???: >>371
まず日本語がおかしい。
落ち着いて深呼吸し、文章を推敲してみよう。
話はそれからだ。
374 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:47:50 ID:???: >>338
これははじめて見たわ。サンクス。
375 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:49:13 ID:nJeAZUlr: >>132 >>230
遅レスですが、丁寧な解説回答、ありがとうございました。本当に助かります
376 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:53:26 ID:???: 質問です。
wikiには支那とアメリカとの間にＭＡＤが２００６年には、もう成立した、
と書かれてありましたが、事実ですか？
377 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:53:36 ID:8cDFQUKD: １、AK47はストックがありませんが
ストックがなくても照星と照門がなんとか合わせられそうなのでセミオートでなら当たるのでは？

２、AKMはストックが直床式なので反動が水平に肩に来ますが
その状態で斜めにマズルが切られていると発射ガスの力が上に出て
銃口を下に押し下げないのでしょうか？

こうですか＞＜
378 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:53:43 ID:yK+zRTSC: 田舎暮らし版にも書いたけど、何年も前に親戚のじいちゃんの葬式に行って、
初七日も終り、遺品の片ずけをしていたら、タンスの裏から拳銃が出て来て家中、大騒ぎ！
若い頃いった戦争の記念だと、バアちゃんが話してくれたけど、警察に捕まるとか、
また大騒ぎになり結局、親父が覚悟を決めて近くの役場に。
『あー、たまにあるんですよ。ありがとうございました』
これで済んだらしいです。役場に出さず、骨董品屋にもって行ったら高く買ってくれないでしょうか？
379 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:55:43 ID:???: >>378
無許可の武器の売買は違法行為です、逮捕される覚悟があるのならどうぞ。
380 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:56:06 ID:???: >>377
１、撃つだけなら出来るだろう。だが絶対に当たらない。

２、斜め上に発射ガスを逃がすことによって反動を抑える。
　　
381 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:57:35 ID:???: >>378
昔の戦争の形見関係にはなんか特例があった気もしますが、
そもそも銃刀法は自首すると罪に問われなかったりするので素直に出すと大事にならないですむのですが
発射能力がある銃を売っちゃったりすると罪に問われ得ますよ。
382 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:57:57 ID:???: >>377
１．AK47にはストックが有ります。
２．マズルを斜めに切るなんて射撃精度上行いませんが、すればそうなるかもしれません。
383 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:58:33 ID:???: >>376
成立したとかしないとかは数字では出てこないので答えようが無い。
384 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:59:09 ID:???: >>371
１、中国のＡＫコピー、５６式の輸出用にはストックを取り去り、極限まで切り詰めたモデルが存在する。
ただし、フルオートで発射すれば強烈な反動で第２弾以降の命中は期待できず、
また、民間向けセミオート版でも合法的に所持できる国は少ない。

２、斜めに切った形状のマズルブレーキと直銃床の相乗効果で、発射反動のコントロールを狙っている。
385 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 21:59:14 ID:8cDFQUKD: >>380
レスありがとうございます
その上でもう一つ質問

何故銃って発砲すると銃口が上に向くのでしょうか・・・？
386 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:06:10 ID:???: >>385
発射の反動としか言いようが無いんだが。
387 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:06:35 ID:???: >>376
IDを。
派生に、これについての雑談が。
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/429-

MADについての議論はややこしいので置いておくが、仮にMADが成立していたとしても傘が消滅することはない。
傘の信頼性については、もっと別の複数の観点から議論される。
388 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:06:44 ID:???: >>385
手元に拳銃のモデルガンでもエアガンでもあれば握ってみてほしい。
なければヘアドライヤーでも何でもいいや。
銃口（吹き出し口？）を、反対側の手で前から押してごらん？

銃口から弾が飛び出したときの反動は、本来なら銃身の真後ろにかかってくるんだが、
君が手で持って支えているところが軸になり、
上に跳ね上がる→反動を手を軸にした回転運動で上に逃がすわけだ。
389 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2007/04/17(火) 22:09:00 ID:???: >>385
握把及び銃床の上部に銃身があるために掌又は銃床を支点にして銃身からの反動を受けるからです。
390 名前：388投稿日：2007/04/17(火) 22:09:11 ID:???: ああ、388は補足事項です。
391 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:09:57 ID:???: >>385
銃のバレルの方向を伸ばした先に支えている部分（ストックの当たっている部分）が
あれば回転しないが、実際はその線の下の方に「支えている部分」があるから
392 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:10:18 ID:8cDFQUKD: >>388
>>389
試してみました
確かに握っている部分を中心に銃身が円を描くように動きますね
レスありがとうございました
393 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:10:29 ID:???: >>385
力のモーメントのせい。
銃を発砲すると反動が力として発生するわけだが、
その力の軸線と、銃を支える支点（この場合はグリップやストック）がずれているため
銃を後ろ向きに回転させようとするモーメントが発生するため。
物理の力学を習ってれば簡単なんだが……
394 名前：390投稿日：2007/04/17(火) 22:11:18 ID:???: すみません。387でした。
>>388スマソ
395 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:13:10 ID:J6pw7m22: 先日ブラックホークダウンテレビで見たんですが、ああやって仲間助けに行ってミイラ取りがミイラになる事はよくあるんですか？
ヤバイ時は最初から見捨てちゃうとかあります？
RPGがやたら目立ちましたが、軍板の人の話聞いてるあそこまで強力じゃないっぽいですが、実際どうなんですか？
396 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:15:44 ID:???: >>395
ミイラ取りがミイラ、や見捨てるのは戦場では日常茶飯事。
ただ、米軍は人命を尊重する傾向にあるため、
そういったことをなるべくやらないようにはしてる。

あと、RPG-7はけっこう強力だぞ。当たればアパッチでも落とせるだろ、当たればだけどな。
397 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:17:58 ID:???: >>395
味方を救助に行ってより大きな損害を出してしまう例は多々あるが、根本的には、
「窮地に陥っても味方が助けてくれる」ことがある程度まで約束されていないと、
そもそも士気を保つことが難しい。
398 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:19:25 ID:+PiwEDLi: 366です。皆様回答ありがとうございます。疑問が解決しました。
399 名前：349投稿日：2007/04/17(火) 22:24:10 ID:TpBA5RpD: >>354
レスありがとうございます。
>十四年式拳銃は、後期型の生産が始まる頃には資材や熟練工の不足から
>初期型ほどの品質をすぐに維持出来無くなりました。
この辺りについてはわかってますが、「あのデカいトリガーガードがかっこ悪い」などの
意見もよく聞くため、なぜだろーなーということです。
400 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2007/04/17(火) 22:30:03 ID:???: >>399
用心鉄（トリガーガード）の部分について言えば個人の好みなので何ともｗ
ちなみに私は後期型のダルマ型の方が好きですね。
401 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:32:37 ID:bsVn38KU: 韓国きたあああああああああ！
402 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:39:45 ID:CqgyXSfc: 「中国軍事教本」なる古い本、中国人民解放軍の教範の和訳を読んでいますと、
「六五小銃」として三八式歩兵銃が載っている他、
九二式重機関銃の操作方法も載っています。

・・・疑問に思ったのですが、６０年代の人民解放軍が使うにあたって、
弾薬の供給はどうやっていたのでしょうか？
よほど大量の弾薬を日本軍から捕獲していたのでしょうか、
それとも、補充分の弾薬を新たに作っていたのでしょうか？
403 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:40:26 ID:v3b0jecT: 初心者なので教えてください
自衛隊の航空ショーで戦闘機が飛行機雲（排気？）を意識的に出すのは
どんな仕組みでやっているのですか？
編隊を組んで一斉に白い飛行機雲が出て一斉に止むのは不思議です
404 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:41:15 ID:???: >>403
オイルを不完全燃焼させてる
405 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:42:30 ID:???: >>403
あれは機械油を燃やしています。
排気ノズルに機械油を吹き込むパイプが付いていて、
それをパイロットが操作してON/OFFを切り替えてます。
406 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:43:28 ID:???: >403
スピンドル油というものを排気に混ぜてやる事によって発煙するです。
良く見ると排気ノズルのちょっと後ろにスピンドル油用のノズルが付いてます。

そういう機能が付いていない機体はミサイル型の発煙装置を搭載したりもします。
407 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:43:34 ID:???: >>403
ブルーインパルスとかが出すあれでしょ？
あれは演技用のスモークだよ。
408 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:44:33 ID:???: >>403
ブルーインパルスの機体には「スモーク」を出す機構があり、
白煙を出す燃料を排気に噴射して、ここぞというときに白煙を引けるようになっています。
噴射のオンオフはパイロットが任意にできます。

通常の機体にはこれがなく、曲技飛行はできても白煙を引くことはできません。
409 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:46:38 ID:???: >>402
満州の工廠とかあるので生産可能。
つか、6.5ｍｍ実包は向うじゃまだ生産してるぜ。
410 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:47:43 ID:/uNLhUBR: 自衛隊のレーダーサイトでは、中の人がレーダーの画面睨んで、国籍不明機とかが接近してきたら
上の部隊に報告してるんですか？
それとも、データは直接上の部隊に送られて、レーダーサイトの中の人は機材の保守整備とかだけ
をしているんですか？
411 名前：402投稿日：2007/04/17(火) 22:48:48 ID:CqgyXSfc: >>409
早速のご回答、ありがとうございます。
今でも三八式実包を作っているとは・・・。
412 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:48:55 ID:???: >366
米国の場合だと最近は防弾装備をしている犯罪者もいるので
それに対抗すべくライフルを搭載しているＰＤもあるそうです。

まあ、そのあたりは対象の武装の度合いにもよるでしょうね。
みんながＡＫ持ってるような地域で警官だけが拳銃って訳には行きませんので。
413 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:50:32 ID:???: >>410
各レーダーサイトに管制官がいるよ。
中央にデータだけ送って、中央からの官制も可能だけど。
414 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:51:28 ID:???: >>403
アクロバット用の機体には、スモーク用の燃料タンクと噴霧装置があって、
飛行時にスモーク用の脂を排気口に吹き付けることで着火して煙がでるんよ。
噴霧装置は手動でオンオフできるのでああやって一斉に止めることが出来る。
415 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:54:20 ID:???: ・・・なんか４０３相手に激しい重婚状態だなｗ
ここまでｹｺｰﾝなのは珍しいか？
416 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2007/04/17(火) 22:56:03 ID:???: >>411
6.5mmJapは弾道性能が意外に良いのです、
だから現在に於いても似たような口径・特性の弾薬が次期自動小銃弾薬の候補にもなっていますね。
417 名前：403投稿日：2007/04/17(火) 22:57:21 ID:v3b0jecT: >>404-408さん、ありがとうございました
長年の謎が解けました
418 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 22:57:50 ID:???: >>410
基本的にはあなたのいう前半。
上の部隊というか、レーダー員がその場で上官に報告、
「アンノウン」（国籍不明機かもしんない）と判定された時点で「目標番号」が付され、
さらに追跡して、上級部隊で「この目標番号のやつはヤバめの目標」と判定されればスクランブルがかかる。

「アンノウン」の可能性があるのかどうか、素早く判断するのはレーダー員の腕前。
419 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:02:51 ID:/uNLhUBR: >>418
ありがとうございます。
アンノウン全部にスクランブルかけてるわけじゃないんですね。
近所にレーダーサイトがあるものでちょっと気になりました。
420 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:02:55 ID:???: >>416
フェデロフ自動小銃の例もありますね。
421 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:07:03 ID:0hK+NGRv: 専用の揚陸艦じゃない通常の輸送船や客船で着上陸する時って具体的にどうするのでしょうか？
クレーンで舟艇降ろして…とも考えたんですが、徴用した客船だとクレーンも舟艇積むスペースもありませんよね？
422 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:08:18 ID:???: >>419
余談だが、古処誠二「アンノウン」文春文庫は、
航空自衛隊レーダーサイトを題材にした本なので一読をお勧めします。
423 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:12:03 ID:???: >>421
上陸に使うと決まった段階でクレーンと上陸用のボートを
搭載する工事をおこなって搭載される。
乗り込みは編み梯子になるから、軽装備の兵隊しか上陸
させられないけどな。
424 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:13:49 ID:???: >>421
専用の装備を持った揚陸部隊が港湾を占拠し、しかる後に港の設備を利用して揚陸すればよい。
何も遠浅の海岸に上陸するだけが着上陸じゃない。
425 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:14:33 ID:J6pw7m22: >>396
つー事は精度が悪いんだね…
ミサイルはまだゲリラみたいなのが使えるほど、安くないんすかね？
>>397
逆に「志半ばに死んでいったあいつらの為にも～」とか言って、煽って士気あげたりはないんですか？
426 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:15:47 ID:???: >>421
極端な話、手ごろな港湾施設を空挺で占拠して船を迎え入れてもいい。
427 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:16:15 ID:???: >>421
ＷＷ２後期でいえば、まず、上陸用舟艇を搭載した輸送艦や輸送船が、
クレーンで上陸用舟艇を海面に下ろす。
その舟艇を、兵員を満載した客船に横付けし、
客船からは縄梯子で兵員を下ろしたり、軽量な武器は客船にも装備された小型のクレーンで下ろす。

・・・ご想像の通りに効率が悪いどころか、海がシケていたりすると、
上陸用舟艇に移乗し損ねた兵員や武器がどぶんぶくぶく・・・の例もある。
428 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:19:51 ID:???: >>425
基本的に「よしあいつの弔い合戦だ！」なんていう
英雄的気質を備えた兵なんていうのは極少数。

「どんな時でも仲間が助けてくれる」っていう安心感があった方が、
兵にとっては心強いのよ。そのためには逆に危険を冒してでも仲間を助ける。
429 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:20:03 ID:???: >>425
「撃たれても味方が戦って勝ってくれる！」よりも
「撃たれても味方が助けに来てくれる！」の方がいいんじゃないかな？
宗教的な戦争ならまだしも
430 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:21:27 ID:???: >>425
ミサイル自体安くはないし、あっても発展途上国の民兵に扱えるほど簡単には使えない。
アフガンでソ連軍の対地攻撃ヘリをやっつけるため、
ムジャヒディンにスティンガーが供与された例はあるが、
このときはＣＩＡ要員が射撃からある程度のメンテナンスまで、きっちりと教育している。
431 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:26:58 ID:ZblzSe05: 歩兵が携行するような対戦車ミサイルって装甲車や低高度を飛んでいるのヘリとかに撃つことはありますか？
装甲車やヘリの方が戦車より速いから当てるのは難しいでしょうか？
432 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:27:53 ID:J6pw7m22: >>428-429
やっぱり無理か…
>>430
ありがとうっす。
433 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:28:44 ID:0QGWyTqk: 銃で撃たれたって案外死なないもんだよね？
434 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:29:48 ID:???: >>433
撃たれた状況(撃った銃の種類、命中した場所、距離、撃たれた人の体力など）による。
435 名前：430投稿日：2007/04/17(火) 23:30:32 ID:???: 補足だが、ＲＰＧのような兵器の怖さは、
「誰でも扱えて、アイデア次第で恐るべき能力を発揮する」ところにある。
「ブラックホーク・ダウン」の舞台になったソマリアでいうと、
地面に穴を掘ってバックブラストを逃がし、対空射撃に使ったあたり。
436 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:32:37 ID:???: >>431
装甲車へは撃ち込むけど、ヘリへはよっぽどの事がない限り
撃たない。たいてい外れて、とんでもない反撃を食らうぞ＞ヘリ相手
437 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:34:25 ID:???: >>431
装甲車はもってこいの美味しい目標になる。
対地攻撃ヘリに対しては、やってやれないことはないが射手にかなりの熟練とガッツが必要。
438 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:37:06 ID:ZblzSe05: ではバイクやホバークラフト、タロンみたいな無人機相手にはどうでしょうか？
439 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:39:03 ID:Fsc6FvId: >>438
撃つのは勝手だが、神が誘導しないと当たらない。まあ、ホバークラフトなら鈍くさいから条件次第で当たる。
440 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:40:31 ID:???: >>438
バイク相手だともったいなくて撃たない。
ホーバークラフトなんてレアな乗り物なんか
まず見かけない。
タロンってＴ－３８か？そもそも航空機相手だと誘導できないので､
撃たないよ。
441 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:41:16 ID:???: >>438
偵察バイクが相手なら小火器で充分。
ホバークラフトや無人機・・・「高速移動目標」に対しては、対戦車ミサイルの能力にもよる。
442 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/17(火) 23:44:13 ID:Fsc6FvId: >>440-441
どんな誘導方式か知らないが、走り回るバイクに当てられるもんじゃないよ。
ホバークラフトは俊敏な機動ができないし、それなりにでかい。比較的当てやすい。
飛んでる小さなものに当てるのは実際上不可能。
443 名前：298投稿日：2007/04/18(水) 00:00:23 ID:???: >>304
ありがとうございました。
444 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 00:13:54 ID:P1AUKeCJ: ハリアーみたいなＶＴＯＬ機は
武器や燃料満載すると垂直離陸できないし
武器満載燃料からで離陸して、空中給油か
普通に滑走路で離陸するというのはわかりました

で、質問なんですが、なんで武器や燃料満載しても
垂直離陸できるようにしないんですか？
そりゃデメリットも多いだろうけど
いつでも何処でも大活躍できるんじゃないでしょうか？
そこらの輸送艦とかも普通に空母代わりに出来そうですし
445 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 00:19:49 ID:???: >>444
できるものならやっている、というところ。
446 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 00:21:13 ID:???: >>444
それはむしろ燃料搭載量や武器搭載量を意図的に少なくしている状態でしか起こり得ない

エンジンが機体の重量＋1トンのものを持ち上げられるとしよう
その1ﾄﾝの内訳を武装にまわすか燃料にまわすかするしかないだろう

そこで500kgの燃料をつむと燃料満載、500kgの兵装をつむと兵装満載などといった設計をした場合
700kgの燃料をつんで遠くに飛ばしたいとか、近くに行くだけで良いので300kgの燃料を積んで
700kgの兵装で攻撃したいとかいった選択が出来なくなる。それはｱﾌｫだろう
447 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 00:21:35 ID:???: そこらの輸送艦を空母代わりにするには、その重武装した機体を浮かせるだけの
出力をもつエンジンの廃熱を受け止められる甲板を持った輸送艦を作らなきゃ
いけないわけだが……
448 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 00:24:25 ID:???: >>444
ハリアーなどのVTOLは君が思っているほど汎用性に優れていない。
449 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 00:25:24 ID:???: >>444
　得られるエンジンで精一杯のVTO重量を得ています。
その状態で武器燃料満載に設計すると言う事は、とても貧弱なペーロードレンジでVTOLのみ出来る機体になるという事です。
それよりもペイロードを多く積める様に設計しておけば、もっと大きなペイロードレンジでSTOVL運用する事が出来き、より柔軟に運用できる、
と言うのが、AV-8Aを運用して判った事で、AV-8B以降の設計に生かされています。
450 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 00:26:30 ID:P1AUKeCJ: うーん、やはりできるものならやってますね・・・
失礼しました
451 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 00:26:42 ID:???: てか燃料と武装のトレードオフは、VTOLで無くても航空機一般で生じる事なのだが
452 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 00:26:53 ID:???: >>425
>つー事は精度が悪いんだね…

いやなんか微妙に勘違いしてないか？
非誘導で単発の兵器を空飛んでる目標に当てるのは至難の業ですよ？
453 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 00:38:12 ID:???: >>444
「アトランティック・コンベヤー」
454 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 00:39:36 ID:???: >>431
TOWをヘリにぶち込んだことならあるぞ。そういう運用も一応は可能。
455 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 00:41:40 ID:???: >>444
>なんで武器や燃料満載しても
>垂直離陸できるようにしないんですか？

しないのではなく、できない（技術的に非常に困難かつ無駄が多い）から。

ハリアーの様に排気の方向を変えて（ベクタードスラスト）垂直離着陸を行う場合、
当然垂直離陸時には機体の重量をエンジンが発生させる推力だけで支えねばならない。
つまりエンジンの推力と機体の重量の比が１を超えた状態、機体重量よりも大きい推力を出さなければ
垂直離着陸は不可能。
この推力重量比１以上という数値はF-15の様な超音速戦闘機の対空戦闘装備時の数値。

で、ただ離着陸の便宜だけ、それも実際には何処にでも降りられる訳でもないVTOL能力のためだけにリソースを割くよりは、
通常型の航空機として設計した方が現実的という訳で。

>いつでも何処でも大活躍できるんじゃないでしょうか？
できません。
機体が仮に何処にでも降りられるとしても、整備や補給を行う設備が必要である以上
そういった考えは絵空事に過ぎません。

>そこらの輸送艦とかも普通に空母代わりに出来そうですし
できません。
上述の問題に加え、甲板の耐久性や着艦に要する各種設備を考えたら、
「そこらの輸送艦」どころのコストでは済まなくなります。
また、輸送艦にも任務とういものがあって、そこらに転がっている訳ではありません。
456 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 00:42:21 ID:???: >>444
まあ簡単に言えば、だ。同じ技術で作るなら、どうやっても
VTOLするよりも普通に滑走路を使って離陸したほうが離陸可能重量は上って事。
逆に言えば、VTOLはどうしても離陸重量に制限がかかってしまう。これはVTOL機の宿命。
457 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 01:48:08 ID:oH68Lm3/: 日本はこのまま少子化が止まらなければ
将来は徴兵制になりますか？
458 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 01:50:04 ID:???: >>457
少子化と徴兵制に相関関係は（ほとんど）無い。
よってその質問は無意味だよ。

将来日本が徴兵制に移行するか、と言われれば、
可能性はものすごく低いとだけ答えておく。
459 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 01:50:52 ID:???: なる「かも」しれない。ゼロではない

自分の庭を掘ってたら石油が噴き出す「かも」しれないというくらいの確立
460 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 01:54:30 ID:???: >>457
それ、軍事でなく政治の問題だから､政治板へどうぞ。
461 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 02:00:03 ID:???: >>457 たぶんなりません。しかしどのような人材を求めるか、どのような制度をもって人材を育てていくかは
組織にとって永遠の課題だと思う。
　自衛隊でもどこでも景気の波の影響が大きいのではないかと思う。

徴兵制の是非については志願制との比較から論じられるが、兵士個々に求められる技量水準、知識水準が
確実に上昇している今、徴兵制の任期内では色々と技能を習得するのも難しくなりつつあるのではない
でしょうか。
462 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 02:31:24 ID:rU+kvk98: 質問します。
強化原爆のブースターガスは外部からパイプで導いてプルトニウムコア内部に
送るというような記述を見かけたのですか爆縮等に影響を及ぼさないのでしょうか。
詳しいことをご存知の方、どうかご教示下さい。宜しくお願い致します。
463 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 02:47:52 ID:???: FAQまとめサイトが繋がらないんだけどURL変わった？
464 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 02:54:38 ID:zQo2iRYP: ウェイブライダーとコンプレッションリフトの違いを教えてください
465 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 03:18:31 ID:???: >>464
コンプレッション・リフト：衝撃波（圧縮波）背面の圧力上昇を揚力に利用する方式。
ウェーブライダー：圧縮波を機体下面領域にだけ形成するデザイン。
466 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 04:39:00 ID:???: 2007/04/18(水) 04:39現在

軍事板常見問題（FAQ）を閲覧できないんですがみなさんはどうですか？
467 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 04:55:59 ID:???: 自分も同じく。

確かドメインを移行するんじゃなかったっけ？

移行し終わったらここに新しいURL貼ってくれると期待しよう。
468 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 04:58:54 ID:oH68Lm3/: ＥＵ加盟を目指すウクライナは、西側の兵器を導入する予定はないのですか？
ロシア寄りの首相派が邪魔なのですか？
469 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 05:06:04 ID:???: >>468
そのうち西側装備に移行する、かもしれない。

現状で旧ソビエト系の装備をしている以上、EUに加盟した
からといって急にドイツ製やらフランス製やらイギリス製やらの
兵器に換えると、兵器体系が混乱する。
整備のやり方から運用方法まで全部別のものになるし、これまで
の兵器用の予備パーツのストックや生産体制が全部パァになるから。
兵士の教育も一からやり直しになる。

それはあまりにも無駄くさいから、兵器体系が移行するにしても
徐々にゆったりと、だろう。

アメリカ製の戦闘機しか運用したことがない日本がSu-27を運用できない
ように、兵器は系統が違うとマニュアルから予備パーツ、取り扱い方から
何から何まで全部換えなければいけないので、急には変えられない。
470 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 05:12:28 ID:???: >>463
>>466
利用サービスがドメイン移行中の模様。
【旧】http://mltr.e-city.tv/
　↓
【新】http://mltr.free100.tv/
--
　ドメイン移行スケジュール
　2007年4月17日　午前　サーバー停止
　2007年4月18日　設定完了・有効化と同時に再開いたします．
　18日以降はhttp://ユーザーID.free100.tvにて，アクセス可能となります．
--
このサービスから説明文は、
18日にはもう再開済みなのか、18日中にはなのかがわかりにくい。
現時点でうちからのDNS引くと次の通り。
「free100.tv.」→名前解決可能（ゾーンは作成済み）。
「mltr.free100.tv.」→名前解決できない（ホストレコードなし）。
471 名前：466投稿日：2007/04/18(水) 05:14:48 ID:???: >>470
情報ありがとうございました(｀・ω・´)
472 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 10:06:44 ID:36ltrXE9: >>331
未回答かな？

聞かないとわかりませんが、ありそうなのは「You got one」、一機撃墜。
473 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 10:24:54 ID:???: >>208
失策を隠す才能。

例えば
Ｘ年の出来事。
Ａ「これから大作戦をやりましょう」
Ｂ「兵が疲れているから駄目です。」

Ｘ年＋半年後の出来事。
Ｃ「これから大作戦をやります。今度は決定事項です。」
Ｂ「敵が準備している可能性あるんですけど。」
Ａ「私なら勝てます。」

結果的にＢが正しいが、Ｘ年に実行していれば勝てた。Ｘ＋半年後には勝利の見込みは薄れて
いたがＡが指揮した戦線では局地的に勝った。などの事実を総合してリアルタイムに巧く自己
演出する。（敗戦後捕虜になった後はイギリス側まで利用して。）
この後のストリーとして、

Ａ「もー君らとはやっとれんわ。　ほなさいなら。」

後日、回想録などで自己演出に成功したグーデリアンのケースもある。
要するに負けた時のことを考えず、巧く保身しようとするのは第二次世界大戦までのドイツ
軍人の特徴。
リアルタイムで自己演出し続けたタイプにはロンメルなんぞもいる。
勝手に講和後の首班目指して自滅した訳だが。
474 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 10:26:17 ID:???: Ｘ年にやれば勝てたかどうかも不明だがな。
兵の疲労蓄積は危険だ。
475 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 10:33:15 ID:???: >>465
ありがとうございます
476 名前：366投稿日：2007/04/18(水) 11:06:13 ID:ZgqeKtUW: 412さん、ご回答ありがとうございます。
477 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 13:23:57 ID:???: >>473
そういえばスターリングラードのパウルスも外部から開放してくれない限りクビになるから出撃しなかったとか。
478 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 13:26:29 ID:???: 東部戦線を舞台にしたコアなゲームに人を誘うのに面白いエピソードとかありますでせうか？
479 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 13:42:58 ID:???: >>463　>>466
ミラーサーバが生きてる
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/index02.html
480 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 13:47:11 ID:???: で、ついでの質問なんだけど
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/060421b.gif
コレ何？
481 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 13:50:10 ID:???: >>480
ピグザｍ（ｒｙ
482 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 13:56:01 ID:???: >>478　質問は、ID出してといいたいところですが
とりあえず、ルーデル大佐とか急降下爆撃とかJu87とか

【WW1】伝説的英雄【WW2】4人目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1175311035/
このへんからどうぞ
483 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 13:59:45 ID:???: >>481
どっちかっつーとビグロだろ
484 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 14:03:14 ID:???: アプなんとかだろ
485 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 15:45:21 ID:???: アッザムだな
あるいはテントウキ
486 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 15:51:33 ID:???: >>480
構造から見るに、観光船っぽい感じがするが…そんなにでかくないかな？
観測船とかそういうものかもしれない。戦闘艦ではないと思われる。
487 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 16:00:35 ID:???: >>480
AKIRAに出てくる炭団だな
488 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 17:07:50 ID:qtqlON0X: 雨の日に兵士がマントみたいなのしてますけどあれってなんですか？
撃つ時に邪魔になったりしないんでしょうか
489 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 17:12:39 ID:???: >>488
ポンチョ。軍用のものは防水・防寒にもなって、小型のテントにもなったりする優れもの。
だいたいは腕が出せるようになっている。
490 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 17:13:23 ID:???: >>488
あれはポンチョという。
頭からすっぽり被るので、背嚢や弾倉ポーチが着脱時に邪魔にならない。
余裕があるので、ポンチョの下で背嚢やポーチからいろいろ取り出せたりもするので非常に便利。
あの下に銃をもって隠せるので、銃を濡らさずにも済む。
確かに、構えるときにはちょっとうざそうだが、実際はそれほど気にならない。
491 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 17:13:57 ID:ZgqeKtUW: 9mmのTHVという弾丸はどの位のｸﾗｽのボディアーマーを貫通できるのですか？あと最高ﾚﾍﾞﾙのボディアーマープレートはレベル5ですか？
492 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 17:15:44 ID:???: >>488
軍用ポンチョ
手はちゃんと外に出せるので射撃等には支障ない。
着用だけではなくその辺の棒と組み合わせれば担架になるし、物を梱包したり、野営用の風雨除けのシェルターになったり複数組み合わせてテントになったりする便利アイテム。
493 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 17:41:30 ID:???: >>488
熱帯でも雨が降ると急速に体温が奪われるので早めに着るべしと柘植久慶が
494 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 17:45:07 ID:qtqlON0X: どうやって手を出すんですか？
495 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 17:48:01 ID:36ltrXE9: >>491
ttp://www.cqbservices.com/?page_id=10
にありますが、レベルIIのケブラーを貫通できる程度（しかし、その後も貫通力を残す）のようです。

基本的には人体を貫通しないことを狙った弾なので、セラミックプレートなどを使われると（薄くても）
だめだめな予感です。

爆弾処理班的な特殊な防護服を除くと、防弾ジャケットはレベルIIIA、がんばってIV程度までのようです。
てーか、NIJのレベルはIVまでです。他の分類でも7.62X51mm以上は扱ってません（装甲車の分類ならある）。
ttp://www.firstdefense.com/html/Hard_Armor.htm
ttp://www.bodyarmorcompany.com/ballisticlevels.html#NIJnorm
496 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 17:53:17 ID:???: >>494
こんな感じ。
ttp://www.riso-net.co.jp/poncho.htm?gclid=CPOy6pTzy4sCFQu2bgodXm0sHQ

手が出ているのは袖になっているのではなく、一枚の布が腕がある程度出るようにカットされているから。
497 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 17:54:10 ID:???: ID:36ltrXE9
498 名前：495投稿日：2007/04/18(水) 17:57:22 ID:36ltrXE9: >>491
で、NATOの車両用防御力評価分類はSTANAG 4569で指定されており、
レベル5は25mmのAPFSDSに耐える、つまり歩兵戦闘車の正面装甲程度のようです。
ttp://www.ballistics.com.au/technical/ballisticandstabstandards.php#stanag

着て歩くどころか、仰向けに転んだら圧死ですな。
499 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 18:06:23 ID:zI4EN8Mc: アメリカはロシアの軍事力を甘く見てますか？
500 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 18:21:40 ID:Kd5Hpkjc: アメリカの銃乱射事件のニュースで大学構内で軍服？のような服を着ているのですが見た感じは警備員や警官とは違うようですがあの人達は何者なのでしょうか？
501 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 18:22:15 ID:???: 日本語で質問してくれ、頼むから。
502 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 18:23:39 ID:xdwBJVgz: アパッチの機関砲は基本的に榴弾ですよね
なんで、そうなったんですか？
AP弾はもうヘリでは使わないんでしょうか？
503 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 18:26:55 ID:???: 新FAQ重すぎ
504 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 18:30:49 ID:???: まえwiki作るって言ってた奴いなかった？　作らないの？
505 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 18:32:37 ID:???: >>499
できる限り、ロシアの実態を把握しようとしている。
過小評価も過大評価もよくない。
506 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 18:45:22 ID:???: >>500
SWATじゃないの？州兵かもしれないけど。
507 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 18:58:04 ID:wxLsdTdL: ttp://www.youtube.com/watch?v=bfp0L9J0hOA
1分41秒でファントムが機関砲を撃てますが
ジャングルに守られてまったく目標が見えてないと思います
こういう使い方って有効なんでしょうか？
508 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 19:09:27 ID:???: >>507
少なくとも相手に対する威嚇にはなる。
地上にある弾薬等に引火する可能性もあるが
実際は撃たないよりマシな程度。
509 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 19:24:03 ID:???: >>507　ホーチミンルートへの攻撃であれば地上には濃密な対空火網が巡らされていた地域があります。
対空火器を制圧しつつ、ロケット弾の射程にまで、あるいは爆弾の投下点までもぐりこむには
必要なのでしょう。
510 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 19:27:49 ID:???: >>500　一応バージニア州は非常事態宣言が出ているので州兵が動員されている可能性もある。
けども、FBIやらATF(アルコール、煙草、銃器、爆発物取締り改め）やら州警察に大学警察もいるし、
保安官事務所から応援が来たかもしれんし、正直分からない。
511 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 19:33:40 ID:???: >>502
りゅう弾ではなくM789多目的弾が装填される
同弾は徹甲と破片効果を併せ持つAPHEみたいな弾
512 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 19:41:35 ID:???: >>504
派生議論スレ見れ。
そいつは「誰かwikiでFAQ作れ」と言ってるだけのやつ。
自ら行動する意思はなさそうだ。
513 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 19:46:42 ID:DU8auAPG: 戦闘においては、
敵側に多数の負傷者を発生させるのと、多数の戦死者を発生させるのとでは、
どちらが効果的ですか？
514 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 19:47:37 ID:???: >>513
同数なら、前者。ただし軽傷ではダメ。
515 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 19:56:01 ID:???: >>513
何の効果？
516 名前：513投稿日：2007/04/18(水) 19:58:45 ID:DU8auAPG: >>515
どちらの方が敵が行動に支障をきたすかな？
と思いまして。
517 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:02:29 ID:???: そう考えると旧軍のように負傷者は見捨てて
手榴弾を与えて自決させるというのは結構合理的な行動だな
518 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:05:21 ID:???: >>517
その見捨てるという行為が士気にどのような影響を与えるかを無視すればな
519 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:05:28 ID:???: >>513
戦術的には前者、戦略的には後者
520 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:05:45 ID:???: >>517
味方への士気の影響と、戦後の事を全く考慮に入れなければな。
521 名前：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 投稿日：2007/04/18(水) 20:17:58 ID:CRJo3BWC: 前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

16 ：名無し三等兵：2007/04/16(月) 08:55:41 ID:eXuxVBI0
ガスト式機関砲について解説とかしているとこありますか

25 ：名無し三等兵：2007/04/16(月) 11:30:03 ID:jMasLaZu
青山繁晴氏が硫黄島戦に関する講演会で、
「帝国海軍兵士の亡骸が」「滑走路の下には帝国海軍兵士が今も」
とひたすら「帝国海軍」ばかりを連呼していたのですが、
硫黄島防衛隊の主力って陸軍ですよね？
海軍ばかりがクローズアップされる理由ってあるのですか？

99 ：名無し三等兵：2007/04/16(月) 18:54:24 ID:lGGU4xFf
質問ではなくなってしまうのですが、私は今SD(国家保安部？)の軍装を調べたいと思っております。
参考図書やサイトURLなどご紹介ください

141 ：名無し三等兵：2007/04/16(月) 21:35:24 ID:PSBDPY2x
米陸軍兵士の一般的な装備って何キロぐらいあるんですか？

226 ：名無し三等兵：2007/04/17(火) 00:23:57 ID:p6AQcGgB
ちょっと聞きたいんですが米陸軍特殊部隊のグリーンベレーには第1特殊作戦群とか第5特殊作戦群とかあって、
特殊作戦群ごとに担当地域が東南アジアとか中東とか決まってるんですよね？
これは有事の際でも同じなんでしょうか？例えば、イラク戦争には中東が担当地域でない特殊作戦群は参加しなかったのでしょうか？
それとアメリカ領内はどの特殊作戦群の担当なのでしょうか？

462 ：名無し三等兵：2007/04/18(水) 02:31:24 ID:rU+kvk98
質問します。
強化原爆のブースターガスは外部からパイプで導いてプルトニウムコア内部に
送るというような記述を見かけたのですか爆縮等に影響を及ぼさないのでしょうか。
詳しいことをご存知の方、どうかご教示下さい。宜しくお願い致します。

以上です。よろしくお願いします。
522 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:22:47 ID:qoBLjKbs: 軍事常見問題が繋がりません
一体何があったのですか？
523 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:24:48 ID:KKs1Asie: 軍事板には初めて来た者ですが……Winows Vistaでプレイ出来る戦争ゲームとかご存知の方はいますか？
自分は、PS2の"提督の決断"の様な、総司令官的立場で指揮を取るのが好きです。
突然で申し訳ありません。お願いします。
524 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:25:11 ID:???: >>522
少し上のログぐらい見ような、坊主。
525 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:28:46 ID:P1AUKeCJ: 軍艦のライトについて質問なんですが
何であんなやばそうな、艦橋周辺についているんでしょうか？
夜戦なら敵もそれを狙ってくるのがわかっているんだから
もっと艦首なり、艦尾なり、やばいところから離れたところに
つけたほうが安全だし確実なんじゃないでしょうか？
526 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:29:57 ID:???: >>523
こっちで聞いた方が良いかも。

★良品戦争ゲーム(PC･PS･ﾎﾞｰﾄﾞetc)語る2本目
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1141308657/
527 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:31:21 ID:KKs1Asie: >>526
了解しました。ありがとうございます＾＾
528 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:32:04 ID:???: >>523
識者を待て。
もし回答がつかなかったら、こっちもあたってみてくれ。

軍事板住人オススメのゲーム Part 4
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1154932871/
529 名前：491投稿日：2007/04/18(水) 20:33:35 ID:ZgqeKtUW: 465・498さん、的確なご回答とリンクありがとうございます。
530 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:35:05 ID:KKs1Asie: >>526 >>528
アドバイス感謝感謝。
531 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:36:43 ID:???: >>525
昼間は邪魔だろｗ
532 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:37:52 ID:???: >>525
「ライトが艦首」なら推測でそこ以外を狙うだけだろ
533 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:38:01 ID:???: >>525
射撃の指揮は艦橋から行うので、目標を照らし出すサーチライトもその近くにあった方が便利。
534 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:40:19 ID:???: 無料のところでwiki借りてみたwwww
まあ好きに使ってくれよ
535 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:40:54 ID:???: なんてコッタ
アドレスはhttp://www32.atwiki.jp/army/
536 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:45:52 ID:???: >531
>532
>533
そりゃそうですね・・・ありがとうございました
537 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:47:55 ID:???: 単純に、高い所から照らした方が遠くまで照射できるんで。
上から照らした方が発見しやすいんです、物は。
538 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:53:58 ID:0s9HcVHC: >>521 名無し軍曹殿、未解答質問まとめ、乙であります。

>>16
wikiとか　> ガスト式機関砲
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Gast_Gun

ロシアの戦闘機にも同じような仕掛けのが装備されてた。
539 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 20:56:02 ID:???: >>535
そんなものは不要
現在あるもの以上のFAQができるとでも思ってるのかね？
540 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 21:03:58 ID:???: >>539
いいじゃん、二つあって邪魔になるもんでもないし
わざわざ用意してきた努力は認めようよ
541 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 21:04:45 ID:???: 軍板の初質のFAQ

じゃ、無くなってるけどな
所沢三等兵は何がしたいの？

って思うけど別にどうでもいいや
542 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 21:07:36 ID:???: FAQの話は余所でやれよ
543 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 21:10:20 ID:???: 確かに、初質で「常見」する質問は無いねぇ。
単に電波の発言の収集所＆それを晒すサイト、になってるような気はする。

まぁ管理人の方針なんだろうし、好きにすればいいと思うけど。
544 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 21:15:13 ID:???: まあ有志で編集すればいいんじゃないの。ダメなら自然消滅になるだろうし。
545 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 21:47:27 ID:CprvwXep ?2BP(0): 軍事について勉強したいのですが、いい入門書とかってありますか？
546 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 21:48:55 ID:???: オスプレイなんたら
547 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 21:52:12 ID:???: >>545
軍事の何を勉強したいの？　兵器なのか戦術なのか戦史なのか戦略なのか。
548 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 21:58:16 ID:???: >>545
その手の質問はしょっちゅうあるんですが
いい入門書などはないといっていいでしょう。
この板にいる人達も、変な資料を鵜呑みにして叩かれたり
高価な年鑑を買ってみたりと、涙ぐましい努力を日々繰り返しています。
549 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 21:58:32 ID:???: >>545
ttp://mltr.free100.tv/faq12e.html#textbook
550 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 22:00:01 ID:???: まあ賛否あるとは思うけどとりあえずwikipediaあたりでもいいと思うよ

鵜呑みにするのはちょっとまずいけど自分が特に興味を持つ部分を探したりするには十分
551 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 22:05:22 ID:???: >>513
非正規戦ならともかく、ガチンコの殴り合いなら手加減する余裕はありません。
552 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 22:06:46 ID:???: 高価な年鑑買ったけど泣きませんよ

読み終わるまでは・・・
553 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 22:09:34 ID:???: >>548
やあ俺、奇遇だね。
554 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 22:10:58 ID:X6oa+OlI: 戦場で敵に出会う事を『エンゲージ』とか言ったりしますか？
555 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 22:13:04 ID:???: >545
体験に勝る知識なし
1本なら、セガサターンの
ワールドアドバンスド大戦略マジお勧め
今なら本体とセットで買っても2000円しないぞ
556 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 22:14:15 ID:CprvwXep ?2BP(0): >>547-550
ありがとうございます。
とりあえずwikipediaを詳しく見ながら>>549に載っている本を読んでみようかと思います。
557 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 22:26:55 ID:???: >>554
ＥＮＧＡＧＥＭＥＮＴ＝交戦
558 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 22:28:51 ID:???: >>554
en・gage
━━ v. 従事させる［する］; （時間などを）占める, ふさぐ; 引きつける;
（注意・興味を）引く; 束縛する; 約束する, 受合う ((for; to do;that));
婚約させる ((to)); 乗出す, 始める ((upon)); （へやなどを）予約する;
（人・乗物などを）雇う; （軍隊を）交戦させる, （…と）交戦する; 【機】掛ける［かる］,
（歯車などを）かみ合わす［う］ ((with)).
559 名前：327投稿日：2007/04/18(水) 22:31:48 ID:???: >>334
ありがとうございます。
祖父が赤城に載っていたのでとても感激です。
560 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 22:40:14 ID:qtqlON0X: ジャマダハルのような形の刀剣はあまり一般的ではないように思えますがどんなメリットとデメリットがあるんですか？
561 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 22:44:50 ID:???: >>557-558
どうもありがとう

目標を発見した時・目標に到着した時って
そう言う感じの用語を使ったりしますか？
562 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:02:45 ID:???: >>560
カタール（誤）のことね。

　あれは一般的な刀剣と違って、握ると手首を捻ったり
体の横方向に剣を突き出すようにしなくても「突き」
が繰り出せる。
　なので、拳闘の修練を積めば特に剣の扱いを修練しなく
ても拳を突き出す動きをそのまま刺撃に変換できた。
　そして、普通の刀剣と違い腕を動かせば腕の動きと
斬撃の方向が一致する。
　チョップがそのまま剣で斬りつける動きになるわけだ。

　ということで、拳闘の修練と剣術の修練を別々にしな
くてもよい、という点で拳闘術を修めた人にとっては
便利な武器だった。
563 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:06:00 ID:???: 　ちなみになんで「カタール」と呼ばれてたかというと、文献に
記載されるときに編集してた人が説明書きを一つずらして本を
作ってしまったから。

　そのため本来「ジャマダハル」と呼ばれるべき武器が「カタール」
の名前で文献に紹介され、そのまま誤りが定着した。
564 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:07:08 ID:YzlmX+Wx: 軍票って誰が保証してるの？
565 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:09:37 ID:???: >>564
保証はない。
http://www.boj.or.jp/type/exp/bn/data/are02q.pdf
566 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:10:03 ID:0s9HcVHC: >>560
デメリットは明瞭で、手首のスナップをまったく利用できないこと、嵩張ること、
利き手を利用できない（腕は伸側、縮側の力が対称ではない）ことなど。

つまり短剣の訓練を受けた人間相手に、同じ時間の訓練を受けたジャマダハル使いは
自動的に劣勢になる。
567 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:10:13 ID:YzlmX+Wx: なるほど……、ありがとう。
568 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:16:42 ID:???: >>564
その軍隊を持つ国の政府。
大日本帝国の場合、終戦後に大蔵省が軍票の無効化を宣言して
（一種の債務不履行宣言みたいなもんだ）一気に紙くずになった。

…まぁ、元から乱発の結果、紙くずみたいなもんだったようだが。
569 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:17:49 ID:qtqlON0X: つまりメリケンサックみたいなもんってことですか？
570 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:20:26 ID:???: >>564
追記すると、通常は政府が軍に対して
「この額以上の軍票は発行したらいかんよ」
と制限をかけるので、後でちゃんと政府が両替できる。

日本の場合、そのコントロールがまったく効いてなかった。
571 名前：名無し三等兵 ◆5T5yn0yQOw 投稿日：2007/04/18(水) 23:22:00 ID:???: 軍事板ってガスブローバックは、
制式採用ですね。
572 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:25:39 ID:0s9HcVHC: >>569
そうですね。刺突に限定したとしても、ナイフなら順手にも逆手にも持って刺すことができるから、
言わば裏拳の位置から相手を刺すことができる。しかし、ジャマダハルでは朴訥に正面突破しかない。

拳なら正面突破でないと十分なダメージを与えられないが、ナイフは「効果」判定であっても
相手の動きを止めることができる。ジャマダハルは刃物の特性を利用できない刃物なわけです。

とはいえ、刃物＋拳のパワーを持つことは事実なので、通常の刃物では傷害出来ない相手に対して
効果を発揮出来る長所はあります。並みのナイフに耐える防刃ジャケットも貫通するとか。
573 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:27:03 ID:0s9HcVHC: >>571
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。

ガスブローパックって何ですか(笑)
574 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:32:42 ID:???: >573
・・・画面が汚れてないか？でなけりゃ目が疲れてないか？
575 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:33:24 ID:???: >>561　たぶん　コンタクト　contact　がいいと思う。
576 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:34:57 ID:???: ところで正しいカタールはどういうもの？
577 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:36:25 ID:???: こんなのだったらしい
＞カタール
ttp://www58.tok2.com/home/hermitage/weapon/katar.htm
578 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:40:36 ID:???: >>577
サンクス

こっちはあまり変わったものではないな
579 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:49:00 ID:qtqlON0X: 両手で持つような大剣、例えばツヴァイハンダーのようなものはどうやって携行したんでしょうか？
鞘に入れて背負った？
580 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:50:45 ID:H6Ll4hGL: 歩兵には戦車、ヘリ、戦闘機の操縦の仕方を教えとくのですか？
581 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:50:50 ID:???: 基本的には背負います。鞘には入れないで布などでカバーをかける場合もありました。
582 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:51:26 ID:???: >>580
教えない
583 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:52:13 ID:???: >>579
どーにもおファンタジーの匂いがプンプンするので、
ここじゃなくて創作質問スレに行ったほうがいいと思うがなあ。
584 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:53:16 ID:???: >>579
銃みたいにスリングのついた鞘（というか革のカバー）で背負った。

普段移動しているような時は布で来るんで「荷物」として馬車に積んだり
手に持ったり。
585 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:54:35 ID:???: >>580
おま・・・戦闘機パイロットになるのがどれだけ大変かわかって言ってるのか？
586 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:55:40 ID:???: >>580
しません。
戦車、ヘリ、戦闘機、どれも操縦には高度な技能を必要とし
操縦士それ自体が専門職と言えます。
普通の人間が複数の職種におけるプロフェッショナルになるのがとても難しいように
（費用や時間、才能などのせいで）歩兵にんな事は教えられないのです。
それに、歩兵それ自体も専門職ですし。

あと思ったのですが、恐らくBFのやりすぎです。
587 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:56:42 ID:vQ8SkjG2: ジパングの桃井一尉は、やはり入浴時は風呂場を独占するのでしょうか？
それとも豪快に混浴なのでしょうか？
588 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/18(水) 23:57:35 ID:???: 護衛艦勤務のＷＡＶＥは実在しないからわからん
アメリカの空母辺りだと、女性用と男性用に分けてあるんだがな
589 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:01:44 ID:kbaObGo8: 北京オリンピックが近づいていますが、台湾は独立宣言しないのでしょうか？
この機会を逃せば、もう永遠に台湾にはチャンスはありませんよね？
590 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:03:38 ID:???: 政治板へどうぞ
591 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:05:18 ID:???: >>589
第一次極東大戦が起こりそうだな……そんなことになったら
日本ももろに火の粉を被るぞ。
592 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:06:35 ID:???: >>579
刀剣については刃物板という専門の板があるので､
質問が続くならそろそろ移動しろよ。
593 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:08:43 ID:???: >>589
それは政治の話だからなぁ。

とりあえず、
「北京オリンピックをボイコットされたくないから今独立宣言出しても
　大陸政府は何もできないだろう」
なんて考えるほど台湾政府は楽観してはいまい。

で、独立宣言を出そうが出すまいが現に国家として独立してるんだから、
経済的に結びつきを強めてる現在大陸政府を刺激するメリットは台湾政府には
なにもない。

それと、台湾には「お前らは大陸から追い出されて逃げてきただけだろ。
本当の意味で”独立”を宣言できるのは俺たちのはずだ。
　お前らが”台湾の独立宣言”するなんて侮辱だ。冒涜行為だ」
って主張する反政府勢力がかなりの力を持っている。
何回かの弾圧で表面的には地下に潜ったけど、最近の”民主化”で再び表に
出てきているのは日本の報道でも結構目にするところ。

台湾政府＝中華民国政府はこの連中も刺激して内紛を煽りたくないので、余計に
独立宣言を出す可能性は将来にわたって低い。
594 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:12:20 ID:kbaObGo8: 護衛艦には、風呂場は集団浴場がひとつあるのでしょうか？
それとも部屋ごとにユニットバスみたいなものがあるのでしょうか？
595 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:13:01 ID:???: とはいえ、台湾が独立国家だったことってあんまり無いからなぁ…

独立戦争だって、鄭成功の乱くらい？失敗したけど
596 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:14:30 ID:???: >>594
船の狭さを知らんのか？
一番下っ端の場合、30人くらいの二段ベッドとロッカーが並んだ大部屋に入るんだぞ？

艦長室には専用の浴槽があるけどな。
597 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:14:43 ID:/6muEII/: かつて
「ハートマン軍曹に罵倒されるスレ」
がありましたが、過去ログ倉庫かなにかで読めません
まとめたサイトで読めるところがあれば教えてください
598 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:15:45 ID:kbaObGo8: >>593
すると、台湾はずっと国連に認められないままで、それどころか
いずれ親中派が政権を握れば中国の台湾併合を受け入れるかも
知れないですが、民進党は想定していないのでしょうか？
中国のバックアップのない独立派に内紛を起こす度胸はないでしょうし。
599 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:16:47 ID:4F5WKexE: はやぶさ型ミサイル艇についての質問です。
敵のミサイルに対して、搭載する76mm砲は迎撃手段となるのでしょうか？
同じ意味かもしれませんが、射撃指揮装置2型31Cは対空射撃にも使用できるのでしょうか？
600 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:16:57 ID:kbaObGo8: >>596
すると、587氏が言ってるように女性自衛官は豪快な混浴を行うのでしょうか？
601 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:18:20 ID:???: >>600
時間帯で分ければいいんじゃね？
602 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:19:22 ID:???: >>594
集団浴場です。
熱源は電気か蒸気で、浴槽の水は濾過した海水。
水質の悪い港内では入浴剤を使用して臭いを誤魔化します。
603 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:20:56 ID:???: >>600
自衛隊に限らず一般的に、狭い船に男女が混同で乗っている場合、
浴室は
＊時間で分けて交代で使う
＊シャワー室程度のものを増設（女性のほうが少人数だから）
のどちらか。

海自で練習艦にも女性自衛官を乗せることになったときは、倉庫と
居住区削って浴室と居住区を増設した。
604 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:21:12 ID:kbaObGo8: >>601
それだと桃井一人に風呂場を占拠され、他の男性隊員が誰もその間
風呂場を利用できず艦内業務に支障ありませんか？
605 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:21:38 ID:???: >>600
だから、護衛艦勤務のWAVEは居ないから答えられないと>>588が言っておるだろう。

そんなに「豪快な混浴」が好きか？
606 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:22:39 ID:???: ＷＡＶＥを護衛艦に載せると居住区とか浴室とかで困ることが多いって？

逆に考えるんだ。乗員全員ＷＡＶＥの護衛艦を作ればいいと考えるんだ。
607 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:22:58 ID:???: >>598
内紛てのは度胸でやるもんじゃありません。
608 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:25:39 ID:???: >>605
「ジパング」についての話題は創作質問スレでね。
609 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:30:16 ID:???: >>606
それなんて海自協力アニメｗ

つーか、それをネタにした創作小説見たな・・・・
610 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:30:24 ID:???: >>604
マンガの設定を真に受けるな。
いいかげん、かわぐちかいじスレに帰れ。
611 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:30:56 ID:tKcG3E9r: うっかり戦場に迷い込んだとき、一番気をつけるべき事は何ですか？
612 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:31:37 ID:???: うっかり迷い込まないこと
613 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:33:17 ID:???: >>609
二次創作ってこと？

そんなの普通にあるんじゃないの？
614 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:34:11 ID:kbaObGo8: 戦場で銃を所持していない時、最も有効な格闘技は
イスラエルのクラブマガ、ロシアのコマンドサンボ、自衛隊の日本拳法、
人民解放軍のカンフー、朝鮮軍のテコンドーのどれですか？
615 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:34:29 ID:???: >>611

>曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
616 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:36:04 ID:???: >>614
銃を常に携行するという心がけが最強です
617 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:36:21 ID:???: >>614

>　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
>　という質問はこのスレではご遠慮下さい。
618 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:36:23 ID:???: 戦場っていってもいろんな戦場があるからな
それこそ砂漠から宇宙まで
619 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:38:43 ID:???: >>613
そう、そんな感じ。某アニメでは民間船だったのが海自護衛艦になってた。

まぁ、その某アニメの二次創作作品自体極めて稀（ｒｙ
海自の広報って「シーマンシップ！」やら「ゴエイカーン！」やら碌なことがないな・・・
620 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:41:40 ID:???: >>614
カンフーなどという名前の格闘技はないし、なぜムエタイがない！
621 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:42:13 ID:???: 民間船か

そういえばマラッカ海峡の海賊に対抗する為、東アジアの国々が共同で資金と
人材を出して作った対海賊軍という妄想を以前したことがあってな…

ごめん、創作スレ行ってくる
622 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:45:11 ID:rWaBmZpR: なぜ我が国の戦闘糧食には甘味モノがないの？
623 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:45:20 ID:???: 質問です。

よく、兵器の「調達価格」ってのが出てきますけど、国内・海外を問わず、
そういうのはどうやって調べて居るんでしょうか？
日本の兵器の値段が高いって言われてるのは知ってますけど、
考えてみれば自分で一時資料を見たことがないなあと思いまして。

後、ハン板とか東亜で軍ネタが出るときに
「こんごう級の時はイージスシステムから対潜関係をオミットされたけど、
　日本独自のシステムとインテグレートしたらフルスペックと大差なくなったので、
　その次からフルスペックのイージスシステムを安く供与されるようになった」ってのが
良く出てくるので、実際の調達価格がどうなってるか、元ネタになる資料があったら教えてください。

資料と言っても、船一隻分とかBMDの改修費用はわかるでしょうけど、
その全体の予算でイージスシステム分いくらってわかるんですかね？
624 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:46:37 ID:tKcG3E9r: どうして南方ではマラリアが蔓延するの？
625 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:47:15 ID:???: >>622
オレンジスプレッドや乾パンの金平糖や緊急避難食の落雁じゃ駄目ですか？
626 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:47:51 ID:kbaObGo8: >>624
それは医療板か昆虫板で聞いてください
627 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:47:54 ID:???: ぶっちゃけ、隊員が自分で調達してる
628 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:48:30 ID:???: >>623
マトモな国のマトモな軍隊のマトモな装備なら調達情報が公表されてる
自衛隊なら防衛省装備本部など
ttp://www.epo.mod.go.jp/
629 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:49:06 ID:???: >>624

マラリア原虫とそれを媒介する生物が存在するから。
630 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:50:40 ID:???: >>621

>東アジアの国々
の中に、明らかに
>マラッカ海峡の海賊
の後ろ盾になってる国が存在するわけだが。
631 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:52:00 ID:???: >>624

暑いから。
632 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:52:00 ID:kbaObGo8: イラクで兵力が不足していますが、米国内の刑務所から
多少とも審査はして服役囚をイラクに向かわせる案は米国内でありませんか？
633 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:52:14 ID:???: >>622
カンパンにオレンジスープレッドとコンペイトウ付いてるよ。
634 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:52:32 ID:rWaBmZpR: >>625
羊羹が欲しい…
635 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:53:07 ID:???: >>624
マラリア蚊がいるから。
636 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:54:23 ID:???: >>632
余計に治安が悪化すると言うことは頭に浮かびませんか？
637 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:54:24 ID:???: >>632
そんなＷＷ２の映画ネタのような事はありません。
638 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:54:25 ID:???: >>622
日本の食文化として「塩味で疲れを癒す」というものが伝統的にあるので、
自衛隊のレーションにも甘いものが少ない。

乾パンセットには金平糖やみかんジャム（実態はみかん味のついた蜂蜜
というか水あめだけど）がついてるけど。

あと甘いものはお茶と一緒に食べないと口に味が長く残るので、水を節約
したいという面からも適さない、という考え方があったと言われる。
639 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:54:35 ID:???: >>630
じゃあその辺は抜いておいて…

まあ何故か日本が参加してる設定だったし、海賊相手にフリゲート持ち出すような
ストーリーだったから深い考察なんてしてなかったんだ。軍板にあるまじきことだけど。
640 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:54:46 ID:???: >>632
>イラクで兵力が不足していますが、
してません

>服役囚をイラクに向かわせる案は米国内でありませんか？
ありません。
641 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:55:17 ID:kbaObGo8: Google earthでロシアの基地などを見ると、フランカーがなぜか真っ白です。
これはなんらかの検閲がされてるのですか？
642 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:56:56 ID:???: >>641
雪上迷彩とかロシアなら有りそうだ。
643 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 00:59:08 ID:???: ライトグレイ系の迷彩塗装が白く写ってるだけでしょ。
644 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:03:59 ID:???: >>598
昔、北清事変という事件があってだね。
今で言うならイスラム原理主義の狂信者に疎開が包囲されたんだな。

疎開というのは……

ググレカス
645 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:04:39 ID:???: >>641
そういう時は画像かURLを貼ってくれ。

単に光の反射の問題だろ。

ぐぐるあーすは検閲掛けるときはその部分だけ解像度高い画面が見れなくするか
わざと雲のかかった日の画像を使ってる。
嘉手納基地も弾薬庫のある辺りはなぜか雲が・・・。
646 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:06:28 ID:kbaObGo8: RPGでヘリを撃墜した事例はどれくらいあるんでしょうか？
ビルの窓からなら、けっこう当たると思いますが。
647 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:07:31 ID:???: >>644
疎開でなく、租界だろ。
648 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:09:23 ID:???: >>646
きわめて稀。普通敵地の市街地上空をノロノロ飛ぶことがありえない。
649 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:10:11 ID:???: >>646
ＢＨＤで有名になった例くらいじゃない。
そもそもヘリはビルよりも高く飛ぶ。
650 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:11:22 ID:???: >>647
ああ、そうだった。まあ、似たようなもんだし。
651 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:11:47 ID:kbaObGo8: >>645
つ69°06'09.55"N 32°25'59.36"E

フランカーだけでなく全ての航空機が白でマスキングされてます。
どうせならフランカーとも解らないようマスキングすればいいとも思いますが。
652 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:18:51 ID:???: >>651
そういう質問は､グーグルへしてくれ。
ここにはグーグルの中の人はいないので､回答不能だ。
653 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:23:06 ID:kbaObGo8: 敵とガチの肉弾でぶつかる可能性のある陸軍や海兵隊は
ドーピングされてますか？
654 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:23:44 ID:???: >>646
RPGを撃つ時は大変危険です。
後ろに何もないところか、壁や人から出来るだけはなれて射撃してください。

ttp://www.youtube.com/watch?v=_ZPmW6P2yJU
655 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:24:08 ID:tKcG3E9r: 軍馬ってかわいいの？
656 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:26:21 ID:???: >>655
ブヒヒーン
657 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:27:09 ID:???: >>653
筋力アップのためにプロテインとかは摂ってそうだが。
658 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:28:01 ID:???: >>653
別にドーピング規制・検査あるわけじゃないので使用してても不思議ではないですね（組織的かはともかく個人の勝手なら）
特に前線に投入されるような人間は屈強な肉体でないとナメられますし
659 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:28:08 ID:???: >>653
日付が変わって１１回も連続質問して楽しい？
いい加減回答者にお礼くらいいえよ。
くだらない質問ばかりして。
660 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:37:08 ID:???: >614
コマンドサンボ>日本拳法>クラブマガ>>>カンフー>>>（こえられないかべ）>>>テコンドー

注：テコンドーは「手を使わない」「下半身を狙わない」制約付の、空手もどき「ダンス」です
661 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:38:52 ID:3Lkjwul2: 質問です。ミサイルは高射砲のように破片で敵を破壊するものなんですか？？
デカくて動かない目標だったらそれごとブチ当たるのでしょうか。
662 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:40:32 ID:???: あぁ、100発100注だアッー
663 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:55:17 ID:???: >>661
ミサイルといっても大陸間弾道ミサイルから携行対戦車ミサイルまである
664 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 01:58:34 ID:jeR89G/G: ウラニュウム原爆は何故廃れたのですか？
665 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 02:03:28 ID:???: ちっさくしにくいから。
666 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 02:03:29 ID:???: >>664
威力の面でプルトニウム型に劣る
但しウラニウム型の方が簡単に製造できるので途上国なんかが核武装を目指す場合はこちらを開発しようとする
667 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 02:25:01 ID:???: >>661
航空機を目標にするミサイルは大概が近接信管という信管を使い
榴弾のように破片で標的を破壊する。

イギリスのレイピアのように直接当たって爆発するタイプのもの
もあるけど。
668 名前：千の蚯蚓の放送局投稿日：2007/04/19(木) 02:28:49 ID:Kht5AgMt: >>654　爆縮形の方が威力やサイズを自由自在に設計できる。一旦爆縮の技術を手に入れたら、専用炉でプルトニウムを手に入れるほうが、高濃度ウラニウムを作るよりも若干インフラ負担が少ない。
669 名前：664投稿日：2007/04/19(木) 02:36:54 ID:???: thx
670 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 03:26:25 ID:???: >>661
通常は爆発破片効果弾頭ですよ
671 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 05:27:23 ID:khzBn/3C: 何故日本は朝鮮に手を出したのでしょうか？
よくロシアの南下政策に対抗するためと聞きますが

ロシアが南下政策をとる前に手を出してますよね？
672 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 05:49:44 ID:???: >>671
朝鮮半島を押さえられると日本は地政学的に頭を抑えられてしまう。
日本海の制海権を脅かされるし、東シナ海の制海権も危なくなる。

朝鮮半島は日本本土を攻撃する際の前進基地になるので、ロシアに
朝鮮半島を押さえられることは事実上ロシアに屈服させられることを
意味する。

何より中国大陸に進出したかった日本にとって、朝鮮半島が自国領で
なければ大陸に進出する足掛かりが失われる。

なので何としても日本の勢力化に置かなければならなかった訳。
673 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 05:52:12 ID:khzBn/3C: 素早い回答有難うございます。
674 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 06:14:27 ID:???: >>671
朝鮮人が独立を保てられればただの緩衝地帯となっていた。
しかし朝鮮人にそれが出来なかったので。
675 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 06:24:10 ID:???: >>674
ロシアと中国に陸続きな以上それは不可能だろ
＞朝鮮（大韓帝国）が独立を保てた可能性

朝鮮も日本みたいに近代化できてれば日本と
同盟組んでどうにかなったかもしれないけどな。
676 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 07:08:40 ID:???: まあ、現実には朝鮮を押さえなければ日本がロシアに屈服させられると
いうのは正しくなかったわけだけどね。
海を越えて侵攻するのは非常な困難が伴うわけで、別に朝鮮を
確保しなくても日本は安全だった。

まあ、後知恵といえば後知恵なんだけど。
677 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 07:18:18 ID:???: >>676
いや、朝鮮を抑えられたら672も言うように日本の安全は
明らかに脅かされるだろ。それがすぐか近い将来かにせよ。元寇の時代とは違う。
まあ朝鮮人ならば日本の朝鮮併合を意味ないものにしたいだろうけどね。
678 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 07:33:34 ID:???: 朝鮮の皇帝はロシア大使館で政務したくらいだから
朝鮮からロシアへ擦り寄って行ったと言うほうが正確
679 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 07:55:43 ID:???: まぁ朝鮮なんざくれてやった方が日本のためだったろうな
どんだけ金注ぎ込んだんだか
日本の東北とかは貧困にあえいでたのに
680 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 08:32:32 ID:???: >>677
日本の場合は、資源を求める、余剰労働力の雇用の場を求める、といった
目的で、大きなコストを払ってでも大陸に進出する理由があったけど、
ロシアにとってはそうではない。
大きなコストを払って日本に攻め入る理由はない。
だから、別に朝鮮を押さえなくても、日本本土はロシアに対しては
安全だった。
あれほどの莫大な資本を投入して朝鮮と満州を確保して経営しようと
したのは、単なる愚行でしかなかった。
敗戦でそのお荷物を簡単に手放せたのは、日本にとっては僥倖だった。

フランスなんか、ヘタに戦争に勝ったために、ベトナムやアルジェリアなどの
旧植民地を再確保しようとして、かえって莫大なコストを払って結局手放す
ことになった経緯を見ると、ヘタに戦争に勝つのも考え物ということで。
681 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 08:48:14 ID:???: ロシアが南下政策なんぞしようと思わなかったら

朝鮮は緩衝地帯として存続できた
682 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 08:51:37 ID:???: ＞660はウソというか不正確

そもそも比較できるようなものではありません
683 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 08:53:02 ID:???: ＞679
日本海や黄海の海上交通の安全が確保されないと
日本の発展もクソもないですから
684 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 08:54:45 ID:???: >>680
＞大きなコストを払って日本に攻め入る理由はない。

ロシアにしてみれば小さなコストを使って日本近海の制海権を確保するだけで十分
685 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 08:55:05 ID:???: >>683
それはイギリスと組んでおけば、どうにでもなったと思われ。
686 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 08:55:31 ID:???: >680
ロシアの南下政策とか、日英同盟を知らんのか？
ロシアは不凍港を欲していて、19世紀から東欧や中央アジアで何度も戦争を起こしている。
東欧で行き詰り東方アジアに進出した結果が、日露戦争や日英同盟だよ。

もしロシアが朝鮮半島を確保していたら、太平洋への出口を開くために、日本を占領しようとするのは当然だろう。
ちっとも安全じゃない。
687 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 08:56:41 ID:???: はい、そろそろ朝鮮半島の考察がしたい方は派生に行ってね
派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/
688 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 08:59:37 ID:???: >>686
そんなことをイギリスが許すわけないじゃないか。
689 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 09:08:15 ID:???: >>688
あんたも派生で
派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/

さあ、次の質問いってみよう
690 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 09:28:21 ID:???: >>686その他の侵略帝国がだまーって露西亜の南下を見守っているわけねーだろ。
日本人は想像力がない、官僚みたいな思考ばっか。
691 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 09:40:58 ID:???: >690
派生で相手してやる
かかって来いよ、ベネット
692 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 09:59:36 ID:???: 例によって、派生の臨戦態勢が整うと議論がパタッと止むわけですか、そうですかｗ
693 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 10:28:59 ID:???: >>691
うるせーカス
694 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 10:57:19 ID:???: >>632　囚人部隊というのは兵役適齢男性人口がいよいよ枯渇すればありえる。
つまり、徴兵制により国民の労働人口の過半を戦場で消耗しつくしたあとにでてくる選択肢。

イラクでの兵力はご指摘の通り不足している。現在1月に発表された増派5個戦闘旅団のうち3個が
現地入りしたが治安情勢は混迷している。

但し、軍の急速な拡大、拡張をしても増えるのは兵員のみであり、上級下士官や年季を積んだ士官らは
養成に多大な年数を要し、これらの要員が自動的に規模に応じて増えるわけではなく、むしろ規模を増強
するほど不足していく。かつ、徴兵制であっても職業軍人には階級に応じて現役を退く年齢が定められている。

志願制を維持しつつ軍の規模を拡張するための施策として現在とられているのは
俸給加増、入隊特典の増加、戦地手当ての整備、入隊者選抜基準緩和（適性試験、学力試験、非行歴寛恕）、
入隊時の年齢上限引き上げ、除隊予定者を部隊の必要に応じて部隊に留める、他軍種からの転属を推奨
（空軍は4万名削減の最中にある）、海軍及び空軍の保安部隊などのイラク派遣、民間軍事会社からの役務調達
などなど。
695 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 11:12:28 ID:???: >>632 というか上院軍事委員会でまさにその主題で議会証言があったばかりです。
（専門家を呼んで説明してもらい、質問する）。

女性兵士が実際に戦場に出ている（女性の身体検査、尋問、聞き取りは女性兵が行う必要がある、
民政部隊や輸送部隊などは女性兵士がもとから多い）実態を踏まえて女性兵の戦闘職種配置の解禁
（直接戦闘に携われる精神肉体を有する者のみ）、
ゲイと公言して除隊となった者が過去10年に1万名いることを踏まえて職種に応じてのゲイ入隊の解禁
（ことにパイロットなど技能を必要とする職種）などが論じられたようです。

また、イギリスやフランスが有するグルカや外人連隊とまではいかずとも外国籍者の入隊勧奨
（すでにサモア人や中南米系市民などは多くなっている）などもでていた模様。

現在陸軍と海兵隊あわせて10万名弱拡張の途中にありますが、ベトナムのような急増はありえないでしょう。
また今イラクで必要とされているのに対して拡張で部隊が揃うのは数年後です。
696 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 11:54:47 ID:???: 銃乱射の韓国人の服装はミリタリー関連のものでしょうか？
鑑定お願いします。
http://captain.jikkyo.org/img/ribbo/src/1176943709046.jpg
697 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 12:00:59 ID:???: >>696
>ミリタリー関連

馬鹿か？
698 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 12:01:18 ID:???: >>696は>>1->>3を読むことをお願いします。
699 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 12:09:39 ID:???: >>697
>>698
低脳犯罪者予備軍右翼氏ね
700 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 12:10:54 ID:???: またチョンが荒らしに来てるのか
701 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 12:10:58 ID:???: で、質問は？
702 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 12:12:04 ID:???: >>696　良く分かりませんがサバゲー板のほうに回ってはどうでしょうか。
703 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 12:12:28 ID:???: ふたば辺りから来た荒らしだろ
放置しろ
704 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 12:49:51 ID:???: 日本で本物の疾風が見れるらしいけど、どこですか？
705 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 12:55:02 ID:???: だから質問者はID出せっつーの。
ID出さないってことは「テンプレ読んでません」って言ってるようなもんだぞ。
706 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 12:56:15 ID:???: 鹿児島の知覧特攻平和会館
707 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 13:16:48 ID:UU7K1w7o: >>706
回答ありがとうございました
708 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 13:20:43 ID:???: >>704
高機動車の公式愛称は疾風だったなｗ
709 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 13:47:14 ID:rpHXcYYs: MP5の弾丸で一番マンストップパワーがあるは何ですか？
710 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:30:35 ID:3fowyZs1: >>709
現行のMP5は9mmパラオンリーじゃなかったかな。

するとその質問は「一番ストッピングパワーのある9mmパラは何か？」になるわけですが、
独GECO社製の「Blitz-Action-Trauma (BAT)」が定評があります。
とはいえ、HydrashokやらBlack talonなども定評があり、どれが一番かはいつも議論の種になるようです。

現行にこだわらず、10mmオート、.40口径のバリエーションと9mmパラの比較ということであれば、
10mmオートが.40S&Wよりわずかに上でしょう。
711 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:32:38 ID:1Ixlaf9f: 火器の射程とはどういう基準の数値なのでしょうか？狙って当たる距離の事ですか？
最大射程だけ言ってしまえば小銃を斜め45度上に向けて撃ったら弾は数十キロは飛びますよね？
712 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:34:00 ID:???: ID:3fowyZs1
713 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:34:53 ID:???: 殺傷力がある距離。
714 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:35:43 ID:PoMOlmYS: http://tbs954.cocolog-nifty.com/st/files/st20070418.mp3

↑このラジオ番組で勝谷誠彦が拳銃の9口径と22口径について説明しているんですけどあってますか？（11分ぐらいから）
9口径と言ったら普通9mmのことじゃないんでしょうか？
9/100インチ口径なんてあるんでしょうか？
715 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:38:19 ID:???: ただ飛ぶだけを最大射程
狙って当てられるのが有効射程という

あと、小銃は5キロも飛ばんぞ
716 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:40:20 ID:???: >>711　第一次世界大戦の頃やボーア戦争の頃で言えば、「狙って当たる距離」はかなり長く見積もられていました。
一般的には弾の威力と訓練して当たる距離に、実際の戦場で歩兵などの眼の高さから見渡せる距離などが勘案
されて大体の数字が言われています。

　しかしまぁ、実際には防弾ベストやらチョッキやらを貫通して相手を戦闘不能にする能力は
小銃弾にあるにしても実際には制圧効果（相手の頭を下げて撃ち返すのを防ぐ、動くのを抑える）のほうが主体ですし、
機関銃と砲弾、迫撃砲弾のほうが統計的にはより多くの歩兵を殺害、負傷させています。
717 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:43:27 ID:3fowyZs1: >>711
最大射程、というと文字通り、45度に向けて撃つような状態での射程。

有効射程距離、というと、狙って当たって期待される効果を発揮できる距離。

最大有効射程、とか書いてある場合は、ふつー試験架台などで銃を安定させて撃つ状態。
実用有効射程、とか書いてある場合は、実際に使う状況（ピストルなら立射、片手撃ちなど）での射程。

>>714
9/100口径の銃もおもちゃやコレクションとしてあったかもしれませんが、実用銃としては存在しません。
番組聞く気ないけど、アメリカの射撃事件であれば9mmグロックと22口径なので、9mmのことでしょ。
718 名前：709投稿日：2007/04/19(木) 14:45:04 ID:rpHXcYYs: 710さん、詳しい回答ありがとうございます。参考になり助かりました。
719 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:46:55 ID:???: ID:3fowyZs1
720 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:48:57 ID:???: >>717
空気抵抗の関係で実際に最大射程がでるのは45度ではないらしいのだが
それよりも高い角度が低い角度が肝心要を忘れたorz
721 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:49:37 ID:???: >715
オンエアを聞いてたけどそれは勝谷の勘違いじゃないか？
9口径って9ミリの間違いでしょう。
22口径は5.5ミリです。
同じ拳銃なら9ミリのほうがつおい。
722 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:54:03 ID:???: >>717 >>721
やっぱりそうですよね。どうもありがとうございました。
723 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:55:02 ID:???: >>716
＞第一次世界大戦の頃やボーア戦争の頃で言えば、「狙って当たる距離」はかなり長く見積もられていました。

小隊か中隊ごとに一斉射撃をして効果がある距離ということです。
だからタンジェントサイトには2000m以上の距離まで刻んであります。
724 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:55:57 ID:4+Fi1LH6: >719がうざいんでスパナで殴っていいですか？
725 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:56:06 ID:???: >714
勝谷誠彦がコメンテイターである段階で聞く価値は無いよ。時間の無駄。
銃について知りたきゃ本屋に行って初心者向きの本を立ち読みしなよ。

それはさておき22口径と書かれたらそれは0.22インチの口径の弾。
通常は.22と表記。
9口径（0.09）なんて市販されていないちゅーか聞いた事もないね。
ちなみに9mm弾はインチ表示にすると.38あるいは.357だよ。
726 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:56:42 ID:???: >>723
200メートルがやっとだと思いますが。
727 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 14:58:41 ID:???: >720
41度ぐらいだよ。
728 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 15:05:47 ID:???: 勝谷は神浦を尊敬してるとか言ってたな。
まあ他の面はさておき軍事関連では話半分に聞いといたほうがいいかと。
729 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 15:08:54 ID:???: >>725
回答ありがとうございます。
勝谷自ら軍事専門と言って説明していた話が素人から聞いてもあまりにも「？」だったんで
軍板で質問させてもらいました。
それほど銃に興味があるわけじゃないんで。すみません。
730 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 15:17:32 ID:???: >>720-727
50度ぐらいが正解
てか727は物理の基礎を理解してるのか？
731 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 15:29:32 ID:???: >>623
民主的な国なら兵器の調達予算は公開されていて、それが元資料
軍事雑誌とか、コージーネット見てれば普通に書いてあるので、それを小まめに集めればいい
ただ、兵器の値段は単純に予算÷調達数、では出てこないので、追加でいろいろ調べなきゃいかんケースも多い
メディアに出てくる数字はたいていFASとかｸﾞﾛｾｷｭが上げている推計価格が元ネタ
732 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 15:35:55 ID:???: すまん、調達予算は契約価格と読み替えてくれ
きょうは花粉がひどくて弱っちゃう
733 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 15:45:18 ID:3fowyZs1: >>724
私の崇拝者をいぢめないでください(笑)。

>>714
例によって、ちょっと気になったので調べてみたら、商業的に製作販売されたピストルの中で
もっとも口径が小さいのは2.7X9mm弾使用のKolibriらしい。.10口径ですな。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/2.7_mm_Kolibri

博学な勝谷誠彦氏はこれのことを指していた　はずはない。
734 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 15:46:35 ID:???: ID:3fowyZs1
735 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 15:49:42 ID:???: >>726
指揮官が距離と方向を指示してその距離に照尺を合わせる。
それで指示された方向の敵集団か地平線に照尺を合わせて撃つ。

一人一人狙うんじゃなくて集団が相手だから。
736 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 15:52:28 ID:???: その時代の小銃の射程距離が長いのは、騎兵突撃を粉砕するためというのもあるとどこかで読んだな。
737 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 16:07:49 ID:???: >>731 FASの価格などは国防総省が発表している4半期毎の兵器開発調達プロジェクトコスト変動報告書やら
が元ネタだと思います。推計っていうか、生産に掛かった費用を生産できた数で割って出しているんでは
ないかと思う。
738 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 16:11:23 ID:???: >>714　最後まで聞いていたけど、そんな話は一つもでてこなかった。

TBSや報道各社に勝谷氏が株をもってる企業の株主優待の話。
サッカーの放映時間。録画はよいが他局で結果が放映されてしまうと興が削がれる。
サッカーの戦術、守勢への切り替えを良しとしない日本人の民族性を日露や太平洋戦争と比べて論じたり、
社会保険庁の濫費と国民年金の不正免除。官僚よ告発せよ。私のところにはネタがあがってきていると迫ったり。
739 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 16:12:51 ID:jGRn44Nu: 日本潜水艦による捕虜の洋上処分について詳しい方いらっしゃいますか？
740 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 16:14:27 ID:???: ID:jGRn44Nu
741 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 16:39:05 ID:???: >>730
空気密度の変化を考慮しなくていいんだったら45度より低くなかったか？
742 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 16:58:53 ID:3fowyZs1: >>741
155mm砲、砲弾重量43kgの場合、

初速400m/secでは射角約45度で最大射程（約11km）。
初速が増すにつれて最大射程を得るための射角は増加し、1200m/secでは約55度（射程約50km）となる。

これは空気抵抗の少ない高空に達するときに、45度に近くなるためには、射角が45度より大きい必要があるため。
初速が低いときには、砲弾がその高度に滞在する時間がごく短いので影響されない。
743 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 17:00:27 ID:???: >>741
正解　>>727あたりでｏｋ
744 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 17:02:08 ID:???: ID:3fowyZs1
745 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 17:05:20 ID:???: だから、空気密度の変化を考慮しなくて良い、
実験室状態が、現実に屋外で期待できるかを考えろ。
少なくとも高度の変化に伴って、空気密度も変化するだろうが。
746 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 17:06:36 ID:???: >>729
聞き間違えでなければ、9mmを9口径と完全に勘違いしてるっぽい。「.22口径より小さい」とか
言ってない? 口径をmmで計っていると思っているか、そもそもわかってないのか……。
747 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 17:13:36 ID:???: >>742
そういうことか
748 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 17:15:10 ID:???: >>745
まあ残念なことに程度によってはほぼ密度の変化を無視するようなことは十分ありえるわけだが
749 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 17:19:49 ID:???: もう派生行きなよ
750 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 17:24:32 ID:???: >745
だったらお前も最初から空気密度の影響を利用できるほどの初速では射角は増加するとただし書きをつけろ。
超低初速である投石器からの石弾は最大射程は射角43.5度で達成されるんだぞ。
質問者は普遍的な条件での射角について疑問呈しているんだからな。
751 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 17:27:46 ID:???: >>745.748.750

派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/527
752 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 17:45:51 ID:???: http://tbs954.cocolog-nifty.com/st/files/st20070418.mp3

>>714　聞き取れました。

長崎銃撃事件は平和言論封殺テロではなくて利権テロ。
米銃撃事件は相当の訓練を受けた者によるもの。また中国の言論の反応にも注目せよ。
ベトナムの入国窓口は職務に必要な知識が行き渡っておらん。共産党時代の悪弊を今に引きずっては
いないか。

おかげさまで
Bellum omnium contra omnes
という語を知りました。このBellumはパラベラム弾のベラムですね。

でたしかに9口径と22口径と話されており、9口径は22口径よりも威力が低いという話をされています。
しかし話の要点はそこにはなく、実銃の射撃をやった経験からいってかなりの腕の主だというところですね。
753 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 17:46:52 ID:???: 直リンかクズ
754 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 18:03:39 ID:???: >>752
万人の万人に対する闘争
http://en.wikipedia.org/wiki/Bellum_omnium_contra_omnes

この言葉ですね。勝谷さんとアナウンサーさんありがとうございます。

>>753　直リンク、失礼しました。
http://tbs954.cocolog-nifty.com/st/
こちらから入って探してくだされ。
755 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 18:22:45 ID:???: >>739
インド洋でいろいろあった
756 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 18:40:45 ID:YPPpYMr7: 砲兵戦車という分類ってありますか？
757 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 18:45:46 ID:???: >>756
いわゆる突撃砲のことかな？
758 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 18:49:20 ID:GwRAZ6yq: 日本空母の集大成といえる瑞鶴級航空母艦は、何故2隻しか量産されなかったんでしょうか？
759 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 18:59:35 ID:KvU6RWsw: 飛行船を早期警戒機や対潜哨戒機として運用したらグルグル旋回せずにすみ、何日も滞空出来るので便利だと思うのですがなぜその様な機体が無いのでしょう？
760 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:01:16 ID:???: >>756　砲兵が乗る装甲戦闘車両という意味では

砲戦車という榴弾砲を戦車の車体に搭載したもの
自走砲という榴弾砲を装軌や装輪の車体に搭載したもの
前線観測車という前線で砲弾の着弾を観測、誘導するもの

突撃砲という前線で歩兵を支援する装甲を纏った固定砲塔式のもの

このほか、給弾車（自走砲に迅速に砲弾を渡す）、通信指揮車（砲兵の指揮、通信を司る）なんかもあります。
あとは戦車駆逐車というのが昔あって、これは戦車狩り用のオープントップ式砲塔の車両で、乗員には対戦車砲兵が
多かった。
761 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:05:33 ID:???: 砲戦車はホニ１だけが砲兵と共用で、他の砲戦車（ホイ・ホニ３・ホリ）は戦車兵用
762 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:06:35 ID:???: >>759
飛行船では図体の割に空に上げられるものの重量は少ない。
飛行船は飛行スピードが遅すぎて、いざ敵戦闘機から別の空域に退避しないといけない
時もスピードが遅すぎて捕まる。
763 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:06:47 ID:???: >>761　知りませんでした。ありがとうございます。てっきり砲戦車は全部、砲兵だと思っていました。
764 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:07:32 ID:YPPpYMr7: >>757
>>760-761
ありがとうございました
765 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:09:38 ID:???: >>758
確かにあの当時の空母技術の割には良く設計のまとまった名艦ではあるけど、ズバ抜けて
当時の空母より優れてたものでもなかったし。
当時の空母はみなそうだけど、飛行甲板の脆弱さとか課題もまだまだあった設計ではある。

後、国は予算とマンパワーって限りあるものから建艦計画を立てるんで、駆逐艦みたいに
空母を１０隻も一気に就役とかはさせられない。空母を作るって事は飛行隊の創設も要るし。
766 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:09:47 ID:???: >>759
米海軍は大戦中に哨戒飛行船を対潜監視に用いていたよ。
現在では対候性に劣ることやペイロードの少なさ、さらに進出速度の遅さから
用いるのは難しいと思われ。
767 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:10:50 ID:laWJYA5d: 韓国や北朝鮮が日本に奇襲攻撃した際、予想される被害はどんなものですか　　　　　　　　　　　　　　アメリカが報復に核を使うシナリオきぼん
768 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:11:23 ID:???: >>759
＞早期警戒機
可能性が検討されている。「成層圏プラットフォーム」で検索を。

＞対潜哨戒機
おそらくない。
対潜哨戒機ってのは、たとえば急速進出とかも求められる。気球は遅い。
769 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:11:30 ID:???: >>759　飛行機のように高速で進出し、ある程度の荒天でも迂回したり上を楽々超えたりということができない。

たしかにかつては船団護衛や対空早期警戒に捜索救難などに使われていた時代はあるのだけど。

しかし、今でも係留気球でレーダーを吊り下げて密輸（特に麻薬）を警戒したり、対キューバ向け宣伝放送を
流したりはしている（予算の関係で今はしていないかもしれない。イラク戦争関係でこの手の予算は圧迫されている）

また、対迫撃砲およびロケット弾の早期探知や低空を進入する高速巡航誘導弾の探知のため係留気球を使おう
という構想はある。JLENS　joint sensorでぐぐるとたぶんでてくる。
770 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:13:54 ID:???: >>767
0から数百万としか答えようがない。
>>1-3を。あいまいな回答しかできない。
771 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:15:14 ID:???: >>758
使い易く生産性の高い雲龍型に切り替えられた
772 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:18:08 ID:???: >>767　そういうのは年に一度か二度の演習のために軍人や自衛隊員の人が沢山集まって下準備を数ヶ月も
やって、そんでどっかに集まって検討して始めてなんとなく見通しがつくって類のものなので、
このスレで誰かがぽっと回答できちゃったら、軍隊とか自衛隊って何なのってことになる。

　とりあえず話のネタにしたいなら、本屋にいってノベルズ、新書版あたりの棚にいくと何冊かその手の本は
でているのでそれを読むと良いんではないかと思います。

　というか国家が他の国家に打撃を与える方策ってのは軍事的手段に留まらないのです。例えば
ソヴィエトが食糧輸入しているなら食糧戦略発動だとか、防衛的ではあるが軍事関係に緊張をもたらしうる
ミサイル防衛だとか、いろいろと広いですし、さらには目的と意思の問題でもあるし、さらには非国家主体の
行動も計算にいれる必要だって出て来ます。この非国家主体はNGOだったり、海賊だったり、テロ組織だったり、
ネット言論だったり、行動的右翼だったりするわけです。
773 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:26:25 ID:/II/ztc9: VTOL（V-22等）のもっとも安い機種ってわかりますか？
774 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:28:27 ID:OEMuvdLV: 現FAQは
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/index02.html

ここ？
775 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:30:19 ID:???: >>774
http://mltr.free100.tv/index02.html
776 名前：759投稿日：2007/04/19(木) 19:32:54 ID:KvU6RWsw: 今建造されているらしいAeroscraftって飛行船は速度やペイロード（対候性は判らんが）もかなりのものだと思うのですが、あれでも使い物になりませんか？
777 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:38:47 ID:DKvJ6ee/: 艦内や基地内の自室やトイレでオナニーをしているところを上官に発見されたらどうなりますか？
厳罰ですか？
それとも「勝手にやってろ」と放置ですか？
778 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:46:34 ID:???: >>777
旧軍の例だと、軽く注意をする程度。
ただし、勤務時間にやっていれば重営倉。
779 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:47:49 ID:OEMuvdLV: >>775
助かりました
780 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:54:07 ID:hFKmhSrM: アメリカ以外で、比較的銃を所持(合法的に国民が)しやすいと言われてる国ってどこがありますか？
板違いでしたら該当板に誘導してもらえると助かります。
781 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:58:49 ID:???: >>777
戦場とかでは放置があったらしい。
ソースの本は忘れてしまったが、
ＷＷ１だったか、突撃前の兵士が子孫を残したいという本能にかられてやりだしたという。
782 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 19:59:48 ID:eT31MI18: オーストラリアとかは市民でも銃はもてたな
783 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:02:14 ID:???: >>780
日本も実は猟銃とかはそんなに難しくない
784 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:03:01 ID:???: >>780
オーストラリアとカナダ、それに英国。
785 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:03:03 ID:???: >>780
ドイツは比較的簡単
786 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:04:14 ID:???: >>780
ブラジルはみんなけっこう持ってる

あと、旧ソ連の独立国ではＡＫを住民が持ってるのはふつう
787 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:07:54 ID:FfITGAJs: 輸送用水上飛行機で、代表的なものは何ですか？
788 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:08:09 ID:???: >>784
英国は禁止じゃなかったっけ？
789 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:09:21 ID:HslT7Xm8: 日本では秀吉の刀狩や、明治の廃刀令など、
農民や一般市民の非武装化が何度か行われてきましたが、
欧州などで似たような事をした例ってありますか？
790 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:09:46 ID:???: >>784
イギリスは銃は持てない

昔は警官だって通常は持っていなかった
791 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:12:44 ID:???: >>788 >790
猟銃は持てるんじゃない？
もっともそういう風に言ったら猟銃が持てない国のほうが少ないが・・・。

>780の質問は「拳銃が一般人でも持てる国」ということなのかな？
792 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:14:28 ID:???: ＞日本空母の集大成といえる瑞鶴級航空母艦は、何故2隻しか量産されなかったんでしょうか？

飛龍蒼龍がマル二計画、翔鶴瑞鶴がマル三計画で建造されたが、建造費は倍に。
マル四計画では大鳳が装甲空母として計画され、戦争なしでマル五計画が進めば
排水量4万5000トンの改大鳳級が3隻建造される予定だった。

艦政本部としては装甲空母にしていくつもりだったが、現実としては戦争による
空母の不足をなんとかしなきゃならなくて、そのときに飛龍が雲龍の原型になっ
たのは翔鶴が建造に手間のかかる高性能艦であったから。
装甲空母というのを思いつかなければ、昭和19年ごろに翔鶴級の3番艦や4番艦が
出来ていたかもしれないけど。
793 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:14:35 ID:???: シャーロック・ホームズやワトソン医師が持っているのはコナン・ドイルの創作なんだろうか・・・
794 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:15:05 ID:???: >>776
調べてみた限り普通の飛行船よりペイロードとかは有利みたいだけど
やっぱり飛行機に比べたら遅いし逆の見方をしたら飛行船としての利点が消えているとも言える

そうなるとわざわざ選ぶほどの利点があるのか？という疑問も出てくることに
795 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:17:48 ID:???: >>793
時代がちゃうやん。
796 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:18:31 ID:???: >>793
探偵の免許があれば所持できる
797 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:19:47 ID:???: アフリカの失敗国家なら、
法律なんて無いも同然だから、
誰でも自由に銃は持てるだけどね。
798 名前：名無し三等兵 投稿日：2007/04/19(木) 20:22:35 ID:???: >>793
ワトソンのは軍隊からのお下がりのもので、当時のイギリスは一般人の銃の所持は大丈夫だったはず。
銃の所持が禁止されたのは最近の話だったかと。

それにしても、コナン・ドイル氏は「こんな小説が流行るのは不本意」とか述べてるし
だからか、当時書かれた小説なのにえらい宿泊代金が高かったり、設定には穴があるよ。
799 名前：780投稿日：2007/04/19(木) 20:23:10 ID:hFKmhSrM: 皆さんレスどうもありがとうございます。
質問の仕方がちょっとわかりにくかったようで申し訳ないです。
アメリカの様に拳銃からライフル？まで銃に対してオープンな
国はあるのですか？ということでした。

猟銃なんかだと日本を含めほとんどの国で所持できるようですね
800 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:23:56 ID:???: >>797
あの暗黒大陸に失敗して無い国家があるんだろうか

まぁ地中海沿岸は辛うじていけてるが
801 名前：名無し三等兵 投稿日：2007/04/19(木) 20:30:11 ID:???: >>797
そういや少数民族の狩に、カラニシコフ使っていたりする映像もあるね。

使い方すら間違いなければ、何も問題ないって例。
802 名前：名無し三等兵 投稿日：2007/04/19(木) 20:34:44 ID:???: >>799
州によって大分差があるのよ、アメリカの銃砲。
たとえばグロックを例に挙げると、グロック17のフルオート化は禁止されてる州もあれば、許可している州もある。
ミニガンを持っちゃいけないってなっていても、隣の州で許可を取れば持ち込んでも文句はいえない。

密売されている悪銃も含めれば、人口の倍以上の銃が氾濫してしまった国で許可しないってことはできない相談。
803 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 20:50:49 ID:???: >>776
ヘリウムガスが希少でむっちゃ高いので、最悪落とされる軍用機としては運用に難があるとおもう。
即応性に欠けるし、保管スペース・整備スペースを結構食いそう。
後方での輸送とかでは使えるかもしれないけど、民間機をチャーターする形になるんじゃないかな。

ただ、定点で観測を続ける場合は飛行船は有利かなぁ。
上でも言われてる成層圏プラットフォームとかね。
攻撃されるとあぼんしてしまうけど、空中待機させる場合の運用コストは多分有利。
804 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:00:52 ID:4FxACSnC: フレアやチャフの射出でミサイルを騙せる確率はどの程度なんですか？
805 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:01:58 ID:???: >>804
1%～100%まで
806 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:02:34 ID:???: 0～100％だろう
807 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:04:25 ID:ccTQFc5q: 昔の木造軍艦は大砲で穴だらけにされたら、完全に沈むのでしょうか？
それとも転覆した状態で、船底を海面上にぷかぷかと浮かべるのでしょうか？
808 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:06:35 ID:???: >>807
浸水すれば普通に沈みます。
809 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:06:51 ID:4FxACSnC: 軍事機密ではっきりとわかってないんですか？＞チャフ、フレアの効果
810 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:07:14 ID:???: >>807
沈む。

防水した木の箱は水に浮くけど、穴あけたら沈むでしょ。
811 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2007/04/19(木) 21:07:18 ID:???: >>714
近接射撃訓練は米軍にお供して教えてもらうそうですにゃよ
テレ朝の（珍しくまともな）レポートVTRであったような、演習のついでにやるようですにょ

>>726
ヒロシマ・ナガサキと言えば、誰かさんが「都合三発の原爆実験」の命令書に署名して初めて実行されたという事実がありますにゃ
812 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2007/04/19(木) 21:09:01 ID:???: つ「女の子向け」の石鹸の国で泡の王子様に成る
813 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:09:12 ID:???: >>809
いや、状況によってあまりにも効果に変化がありすぎるので、数字化できない。

とりあえずメーカーは
「適正に使用すれば100%効果はあります」
と主張してるけど。
814 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:10:42 ID:???: >>807
腹だして水面に浮かべるのなんて、
高波で上手く（という言い方もアレだが）ひっくり返った時ぐらいだ。
815 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:11:23 ID:yU5PGQAY: フレアは目に見える物と見えない物があると聞いたのですが本当なのでしょうか?
816 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:15:12 ID:4FxACSnC: >>813
では、後方からほぼまっすぐ追尾してくる現代の短距離AAM（AIM-9、R-73など）を
フレア射出後９０度上に上昇してかわせる確率、
前方からほぼまっすぐ飛んでくる中距離AAM（AIM-120など）を
チャフ射出後９０度上に上昇してかわせる確率は
おおまかにみてどれくらいか解りますか？
817 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:15:17 ID:???: >>815
フレアは特に最近のものは広い範囲の熱誘導に対抗するために非常に広い波長範囲の
熱（光）を出す。
そういう意味では人間の肉眼に見えない光も発してる。

ただ、「射出、作動しても光っているのが人間にはまったく見えないフレア」と
いうものはない。
818 名前：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 投稿日：2007/04/19(木) 21:16:36 ID:???: >>738
・基本的に自動火器（全自動）は禁止
・一定の全長・口径以下の拳銃は射撃場のみで発砲可能
・拳銃弾を使用する肩撃ち火器は最低限度の全長以下は所持も含めて禁止（切り詰め散弾銃と同じ規制）
・IPSC・PPC・IDPA等の国際射撃競技は日時・場所を限定して開催可能に
・警察官や自衛官などのOBが射撃教官および射場管理をすれば射撃場の問題はほぼ解消

ですにゃよ（個人的な希望ばかりでごぬん
819 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:16:48 ID:???: >>816
それだってほら天候とか使う人のファクターが・・・。

「この条件で、こういう風に使ったらどれくらいの確立で効果があるか
　数字で出せますか？」
という質問に答えるのは、機密の問題を抜きにしてもメーカーの人にも
無理だろう。
820 名前：807投稿日：2007/04/19(木) 21:19:25 ID:ccTQFc5q: >808,810,814
沈んでしまいますか。
ありがとうございましたです。
821 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:23:11 ID:4FxACSnC: >>819わかりました。とにかく数多く射出すれば回避確率は上がりますよね。ありがとうございました。
822 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:23:46 ID:???: >>799
スイス。
民間人の銃砲所持に関してはかなり寛容で、フルオート軍用小火器のコレクションも可。
823 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:29:21 ID:4FxACSnC: イランと北朝鮮と台湾海峡を除き、今一番紛争の起きる可能性が高い地域は
どこでしょうか？
824 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:31:01 ID:???: なお、フルオート火器はだめだが拳銃については通常のもののほか、
散弾銃の弾薬を使うショットピストルなど、
アメリカでもご法度のものを合法的に持てるのがブラジル。
825 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:31:40 ID:???: >>823
ソマリアかな
826 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:31:44 ID:TG9wq6F/: アメリカでM82バレットを個人で購入・所有できる州は有りますか？
827 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:33:00 ID:???: >>826
アラスカ、バージニア、テキサス、ネバダなど。
828 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:33:14 ID:4FxACSnC: >>825
ソマリアは、先頃のエチオピアのソマリア侵攻によるイスラム過激派追放で
とりあえずひと段落したんではないんでしょうか？
まだキナ臭いですか？
829 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:34:03 ID:???: >>823
スーダンとか最中じゃなかったっけ？
830 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:34:48 ID:???: >>828
今、ソマリア各地でゲリラがエチオピア軍を襲ってｇｄｇｄになってるわけですが
831 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:35:04 ID:tKcG3E9r: 戦闘で撃ち合ってたらすぐに弾無くなるんじゃないの？
832 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:36:13 ID:???: >>831
うん、補給が続かなければすぐになくなるね。
833 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:36:14 ID:TG9wq6F/: >>827
テキサスはいかにもですね。
アラスカが以外です、熊でも撃つのか…
834 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:36:41 ID:???: >>831
見境も無く乱射さえしなければそこそこ持つ。
というか、質問があいまい過ぎ。
835 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:39:07 ID:???: >>834
彼のレス調べるといいよ
836 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:39:51 ID:GwRAZ6yq: 第2次大戦で多くのタンカーや、艦船が沈められましたが、損失した艦船に搭載されていた重油の総量は
何バレルぐらいだったんでしょうか？
837 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:40:34 ID:???: >>831
今の小銃は大体一分にフルオートで８００発の早さだからね
３０の弾倉なら２秒くらい？携行する弾薬は５００発くらいだから一分かからない

つまりね、映画とかアニメは全部嘘なのよ
バカスカ撃つなら交代要員をメチャクチャ用意して適時補給で兵隊下げなきゃならない
特殊部隊とかは補給も効かない任務も多いしね
838 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:41:41 ID:???: >>824
さすが非番の警官がストリートチルドレンをばんばん撃ち殺す国は違うぜ
839 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:42:53 ID:???: >>831
「無駄弾を撃たせない」のはどこの国の軍隊でも気を配っている問題。
訓練による他、
制式小銃にバースト機能を盛り込むなどの物理的対策もある。
840 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:44:42 ID:4FxACSnC: F-22はミサイルを撃つとき、レーダーで相手の機をロックしますよね。
その時、敵に位置を知られてしまいますか？
841 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:51:40 ID:ih8XweeG: 手榴弾の断片は、どれくらいの貫通力がありますか？
日本車の鋼鈑くらいは貫通し得ますか？
842 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:52:37 ID:KK1WQbLf: タイコンデロガ級の「ヨークタウン」が、クリヴァク型フリゲートにぶちかましを喰らっている画像を見つけました。
で、コレについて自分なりに調べてみたのですが、1988/12/12、黒海に於いてソ連（当時）側が意図的にやった、
という事くらいしか分かりませんでした。（恥ずかしながら自分、英語力が乏しいもので…）

そこで。

○どういう経緯もしくは意図で衝突したのか
○それぞれどのくらいの損傷を受けたのか
○事件はその後どう解決されたのか

ご存知の方がおられましたら、詳細をご教授ください。
843 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:54:47 ID:???: >>840
例え話で行こうか。

コウモリは超音波を出して暗闇の中を飛ぶらしいが
俺たち人間は自分から超音波を出さなくとも光や音を知覚して目標に向かうことが出来るじゃん？
844 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 21:57:52 ID:4FxACSnC: >>843
それはAWACSとのリンクで隠密に敵の懐にとびこんで
敵が気づいたときにはAIM-120が目の前に迫ってるということですか？
845 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 22:00:52 ID:nViORTfP: 十字軍はレーション代わりに人間を殺して死体を食べたという話を聞いたのですが、どの部分をどのように調理したのでしょうか？
846 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 22:01:31 ID:UaL/R7gN: >>842
ソ連側はアメリカ艦艇が領海侵犯をしていたため、これを排除しようとして起こったと主張しています。
アメリカは公海での演習だと主張しているんですが。
警告のため近寄っていってそうともメンツ上退くに退けず衝突、というような事故だったかと。

損傷とその後については識者をお待ち下さい。
847 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 22:01:56 ID:???: >>845
十字軍の時代にレーションはねーよｗ
848 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 22:03:40 ID:yU5PGQAY: >>847
レーションのまま受けるなよ
849 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 22:03:52 ID:???: >>843
概ねそんな感じ。
要は、相手から発信されるレーダ電波を逆探知して相手の位置を調べる。
ただし、逆探知では基本的に目標の方向しか分からないから、
機体に分散したアンテナで電波の位相を比較する、複数回の探知を相関させる、
データリンクにより他のステルス機、AWACSからの情報により相手の位置を推定する。
850 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 22:08:42 ID:???: >>841
手榴弾と言っても、
ピンからキリまであるけど。

映画や漫画などで良くある、
パイナップルやベースボールだと、
車は貫く事はできん。
851 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 22:12:24 ID:???: >>850
ありがとうございました
なるほど、、航空機を外側から破壊するなんて、なおさら難しそうですね。
やはり手榴弾は対人武器以上のものにはなりえないのですね。
852 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 22:12:41 ID:???: >>845
「アラブから見た十字軍」では、丸焼きにして
焼けた肉を短剣で切り取って食っていたとか書いていたような。

ちなみにレーション代わりというか、当時のヨーロッパに（継続的な）兵站という概念自体が無く、
（技術的にもほぼ不可能）
軍隊の食料は原則現地調達だったのだが、比較的肥沃な地中海沿岸とは言え、
収穫量はヨーロッパとは比較にならんので、攻城戦で果てしなく飢えた結果、ああなった。
853 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 22:14:52 ID:v3H1SOWd: >>840
ついでにいえば、F-22のレーダーは低被探知性レーダーといわれ、
周波数を分散させてスキャンするので、自前のレーダーでロックオンしても
敵機が気がつかない可能性大。

>>841
手榴弾の破片の貫通力は比較的低威力の拳銃弾程度。
車といってもピンからキリまであるけど、仮に貫通しても殺傷力はほとんど残っていなさそう。
854 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 22:16:17 ID:v3H1SOWd: >>851
航空機にもピンからキリまであるけど、車よりデリケートなものだから、
至近で手榴弾が爆発したら仮に損傷わずかと思っても思い切り点検するまで飛べない。

車と違って、エンストしたから路肩に寄せるってわけにいかないし。
855 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 22:20:47 ID:???: >>851
対戦車手榴弾なんてのもあるでよ
856 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 22:22:30 ID:???: >>851
砲塔やハッチに放り込めれば戦車も撃破できるぞ。

やれればの話だが。
857 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 22:23:22 ID:KK1WQbLf: >>846
回答ありがとうございます！

なんというか…
冷戦下で、しかも地理的にも微妙な場所で演習する方もイイ根性してますが、
その上で意地張って衝突させるほうも見上げた根性ですね^^；
858 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 22:25:16 ID:???: >>851
航空機の防弾は「落ちないため」のものであって
「無傷ですますため」のものではないから手榴弾が近くで爆発したら基本的に使えなくなるよ
859 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 22:35:15 ID:???: >>842
ソ連艦による米艦体当たり事件は1988年2月12日に相次いで発生した。

ひとつはクリヴァクⅠ型駆逐艦ベザヴェトヌイのミサイル巡洋艦タイコンテロガへの体当たり
もうひとつはミルカⅡ型警備艦824号のスプルーアンス級駆逐艦キャロンへの体当たり。
２隻の米艦は国際法上の「無害通航権」を主張してソ連領海内を航行中だったが
これを不当とするソ連側が体当たりで応えたもの。
ちなみに領海内における軍艦の「無害通航権」は一般には認められていない。

ヨークタウンの軽微な損傷（左舷係船こうの損傷、外舷こすれ）のみで大事には至らなかったのは
ソ連側が兵装を使用せず船体による針路規制という警備活動に徹したため、といわれる。

ちなみに「世界の艦船」1988年6月号には当時の写真が掲載されており、衝突直前にもかかわらず
艦上で冷静に見ている双方の乗員も写っている。
860 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 22:58:14 ID:iUVHHY2f: 某新聞で、「ピラミッド、万里の長城、戦艦大和は世界の三大無用の長物！」と書いてありましたが、それを読んだ海軍
出身の祖父は、「当時の人達は一生懸命に作ったのに、そんな言い方はない！」と憤慨していました。でも大和って、
戦局に何の影響も及ぼさなかったんですよね？大和は本当に、無用の長物だったんでしょうか？
861 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:03:31 ID:???: >>860
米戦艦との比率から考えると大和武蔵作ってもまだ足りないです。
航空機が主力になったからと言って使えないと言うのはそのようなことをいう奴が無能。

活躍が出来なかったのは有効に使おうとしなかったことが問題なのであって大和自体に責任は無い。
862 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:04:27 ID:???: >>860
言われていることかも知れないが、
当時の巨大戦艦は、金属工学の発展に寄与している。
863 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:04:42 ID:KK1WQbLf: >>859
ありがとうございます！
ヨークタウンだけじゃなかったんですか…
回答を読んでいたら、U-2撃墜事件を思い出してしまいました。

>ソ連側が兵装を使用せず船体による針路規制という警備活動に徹したため

…なんというか、ぶちかましで我慢したソ連側の行動が、とってもオトナな対応に思えてきます。
物的損害も国際関係も、大事に至らなかった。というわけですね。

そして「February 12」を「1988/12/12」と間違えた自分のアホさ加減にも気付いてしまいましたorz
864 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:05:33 ID:???: >>860
http://mltr.free100.tv/faq08e03b.html#08278
とりあえずここでも読むべし
865 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:08:55 ID:???: >>860
そもそも万里の長城だって北方民族の侵入を防ぐのにはかなり役に立ってるし、
ピラミッドは宗教的なモニュメントなんだから役に立つかどうかで論じるのは筋違い。

もっとも、それ、元海軍軍人の言葉の引用なんだけどね……
866 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:13:20 ID:???: >>863
ミルカⅡ型に至っては相手艦に損傷を与えないように錨をレセスの位置から少し下ろし
舷側に防舷材まで設置している。
もはや軍事衝突というより不法漁船を相手にする巡視船のような対応・・・・

まぁ、双方連絡済のデモンストレーションとも思えなくはない
867 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:18:29 ID:???: >>863
当時のソ連の状況を考えると、大人の対応をする以外にないかなと・・・
それ以上は、他の板で訊いた方が良いかも知れない。
868 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:18:56 ID:???: ヨークタウンはぶつけられたりシステムダウンしたり散々な目にあってるなｗ
869 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:19:38 ID:eTtq7KLa: 質問です。
以前NHKでやっていたイラクに派兵した州軍の番組が見たいのですが
ビデオとかで販売されてたりするのですか？
870 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:19:47 ID:???: WINDOWS最凶
871 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:23:55 ID:???: >>836
それ、絶対、答が出ない答えだぞ。
872 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:25:21 ID:???: >>841
集束手榴弾を使えば、ダイハツの旧ミゼットくらいなら、
跡形もなくなります。
873 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:25:53 ID:???: 物質不滅の法則
874 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:26:11 ID:???: >>851
ＷＷ１のころには、集束手榴弾で戦車を攻撃してたぞ。
875 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:27:09 ID:???: WWIIですら一部では使ってたような
876 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:27:44 ID:???: 北朝鮮から、日本まで届く魚雷を作ることは不可能なんでしょうか？
877 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:28:25 ID:???: >>869
それは、ＮＨＫエンタープライズに聞いた方がいいぞ。
878 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:28:27 ID:???: >>876
まともに使えないものでいいなら作れるでしょう
879 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:28:31 ID:???: およそ世の中にやって出来ない事は無い

問題はやる気があるかどうか
880 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:29:22 ID:???: >>876
コストと用途を無視すれば可能と思われる。
881 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:30:14 ID:kzmtIEJx: 外国に行く機会の多い海軍は、
互いに違う国でも、海軍同士で陸軍よりも互いに話が通じやすいということはありますか？
882 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:32:28 ID:???: >>881
そりゃ、手旗信号は万国共通だからな。
883 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:33:09 ID:???: >>876
日本の沿岸のどっかに届かせるだけなら可能。
サイズがそれなりにでかくなりそうだが、北朝鮮の技術力でも可能だろう。
（資材・燃料・資金があるかどうかはわからんが）

ただ「日本の沿岸にたどり着いて、自動的に船舶を狙って命中させる」となると多分無理。
884 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:37:23 ID:???: >>881
その性質上、海軍の軍人は他国の軍人との交流を想定して教育もされる事が多いから
そういう傾向はあるよ。
885 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:38:53 ID:???: >>881
同盟国海軍の場合、普段から「先任順位表」を交換しており、
同じ階級の艦長が乗った艦でも先任順位によって「敬礼」「答礼」の順番を誤らないようにする、など、
交流の多い分「艦長＝指揮官がどこの誰だかわかっている」ことはある。
886 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:39:00 ID:???: >>883
戦術核弾頭がついていたら・・・
887 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:40:01 ID:???: アスロックで潰す

以上
888 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:40:37 ID:???: >>886
北の立場に立てば、弾道ミサイルの方が手っ取り早くて防御手段を取られにくい。
889 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:41:20 ID:Aw/CpIx5: 中国は空母を持ちますが、そうなると日本も当然空母を保有すると思います。
そうなると艦載機の問題が出てきますが、これはF-35になりますよね？
890 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:41:32 ID:KK1WQbLf: >>866
>>867

なるほど…
画像を一見して「これは領海侵犯にキレたソ連側が～」とかいうシナリオを妄想していたのですが、
意外と理性的な状況だったようですね。

回答下さった皆様、ありがとうございました～
891 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:41:47 ID:???: >>889
思います、とか馬鹿ですかあんた
892 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:42:29 ID:???: 日本には空母居るし。
なんで自前で持たなくちゃならんのよ。
893 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:43:17 ID:???: >>889
海自空母を妄想する夕べ第十七船渠
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176214473/
894 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:43:19 ID:???: >>889
ここはあなたの妄想を垂れ流すスレでないので、
他へ行ってくれ。
中国はともかく、日本に空母保有の構想も計画も予算もない。
895 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:44:26 ID:???: >>886
魚雷って（シュクバルの様な特例除いて）速度は大してでないのよ。
そんな超長距離魚雷なんて、何処かで相手に見つかって迎撃される可能性が高い。

それだったら終末速度に達した弾道ミサイルの方が遥かに迎撃されにくい。
896 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:45:50 ID:???: >>889　まず現状で16DDHがあれば護衛艦隊のヘリの整備には支障がありませぬ。
次に空母を持つとして何に使うか、そして空母を運用する人間をどうひねり出すかちうのが難しく
なります。例えばイギリスの場合、水上艦艇で動いているのが20隻くらいに減っています。
インヴィンシブルは繋留しっぱなしだそうです。

ということなので、空母がどうして必要なのか、空母という能力をどのような意図、戦略のもとで使うのかが
妥当であるかが不明なのでちょっと答えられません。
897 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:47:10 ID:???: インヴィンシブルは予備艦なので繋留しっぱなしで当然ですけど

つーか20隻のソース
898 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:48:02 ID:???: >>896
インヴィンシブルはもう退役してるんだが・・・
899 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:49:52 ID:???: >>897　20隻だったかな。ちょっと待っててくださいね。今年の2月ごろの話だから。
900 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:50:17 ID:???: >>889
これは良い
「屋上屋を架す」仮定ですね。
901 名前：881投稿日：2007/04/19(木) 23:50:55 ID:kzmtIEJx: 回答ありがとうございます。

海軍では、外国の軍人からいろいろと見られる以上、
艦上での将兵の動きや立ち居振る舞いなども、
統制がとれて見栄えよく見えるように訓練されているのですか？
902 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:51:04 ID:Aw/CpIx5: まさか中国が空母を作ってもアメリカ空母に任せとけばいいやと
思ってる方が多いんですか？　それともアメリカに空母を作れと？
903 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:51:33 ID:???: >>902
派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/
904 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:51:53 ID:???: >>889
ここはあなたのオナニーを世界一認定する場所じゃありません。
イカくさいから消えてください。
905 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:52:21 ID:???: >>902
任せるって何を？　現在の航空機の性能を考えると日本を防衛するのに空母なんていらんだろ。
906 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:52:41 ID:???: >>902
ここはみんなの思想を聞くアンケートスレッドでも、
あなたの思想を語るしゃべり場スレッドでもありません。
907 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:53:44 ID:???: あれだよ、902の脳内軍人将棋では「くうぼ」が最強の駒なんだよ。
908 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:53:53 ID:???: >>902
今までにもおまえみたいに海自に空母がいるとほざいた香具師は何人も見てきたが全員撃破された。
言うだけ無駄だからとっとと帰れ。
909 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:54:08 ID:???: よし、スパイで撃沈だ
910 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:54:34 ID:???: >>902
外征型の軍隊だからこそ空母が必要なわけで。
基本的に本土周辺でしか戦わない自衛隊は、空母によるエアカバーは不要。
その分の人・物・金を他の分野に振り分けた方が遙かに役に立つ。
911 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:54:34 ID:Aw/CpIx5: 中国はASEANでの覇権のために空母を作ります。
中国がアジアの海で勢力を拡大するのは、アメリカも快く思いません。
極端な話、将来グアムが中国によって解放されてしまうかも知れません。
これに対抗するためには、アメリカの空母と日本の空母が圧力を
掛けるしかないのでは？
912 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:55:11 ID:???: 横須賀にデカいのが居るだろう
何が不満だ
913 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:55:36 ID:???: >>911
こちらに移動してね。

派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/
914 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:56:51 ID:???: >>901
例えば「登舷礼」の決まり方で訓練の度合いが推し量れると言われており、
礼式に厳格な艦も同様、など、
おっしゃる通り、いわばその国の海軍を代表する心構えで臨む訓練が施される。
915 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:56:57 ID:???: >>911
空母の運用には、時間がかかるよ。大体艦隊決戦など、過去の遺物です。
916 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:57:46 ID:Aw/CpIx5: >>905
ワシントンにいる彼らの心境になってみればわかりますが、アメリカは
日本に対し、日本を防衛するための戦力だけを持ってるだけでいいですよ
などとは思っていません。出来ることなら日本に空母を持たせたいと
感じているはずです。日本が軍事大国になって一人で泳ぎだす時代でもありません。
そうでなければ日本の憲法改正をアメリカは望みませんよ。
917 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:58:36 ID:???: >>908
でも、イージスの機密も中国に渡ってしまった以上、航空機による敵艦隊への打撃を、考えなくてはいけないんじゃないんでしょうか？
918 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:58:40 ID:???: >>916
貴様は他人のレスを読めないのか？移動しろ。
919 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:59:10 ID:???: >>915-917
派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/
920 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:59:32 ID:???: 釣られてるのかもしれんが・・・

お前何様？大統領にでもなったつもりか？
921 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:59:50 ID:???: >>902
防衛において、他所の国が持っている装備を必ずコチラが持たなければならない
という法はありません。同じ装備を持つことが最も費用対効果に優れているケー
スにおいて、初めて相手と同じ装備が導入されます。

アメリカが空母を持つからとソビエトが空母を持ったわけではありません。
ソビエトにとっては費用対効果に問題があったわけです。この種の話は兵器や国
を変えても成り立ちます。
922 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/19(木) 23:59:54 ID:???: >>920
派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/
923 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:00:13 ID:???: >>916
空母を維持するのにいくらかかるか知ってる？
924 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:00:29 ID:???: >>921
お前みたいなのが一番性質が悪い、とっとと移動しろ

派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/
925 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:00:31 ID:kZatIua3: 間抜けな質問かと思いますが聞かせてください。
第二次世界大戦やベトナム戦争のときの影響で、
米軍の憲兵は車両やヘルメットにMPと書いてMPという腕章をつけているイメージがあります。
今でも同じような感じなんでしょうか？
926 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:01:07 ID:???: >>923
派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/
927 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:01:11 ID:Aw/CpIx5: >>910
貴方はそう思うかも知れませんが、ワシントン、ホワイトハウスの連中は
そう思ってませんよ。私がホワイトハウスにいたら、さっさと憲法改正して
空母持てよ、それで世界各地の紛争に空母ででばって手伝え、
あと中国の空母は平時はとりあえずお前（日本）がなんとかしとけ、と思います。
928 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:02:00 ID:???: >>921
では何故、中国は空母を保有しようとしているんですか？
929 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:02:24 ID:???: >>927-928
派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/
930 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:03:14 ID:???: >>927
空母をつくる技術自体が、日本にはない
931 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:03:17 ID:???: >>925
現在でも米陸軍の憲兵はＭＰ、米海軍の憲兵はＳＰで、
小は腕章から大は車両まで、それとわかるようにしているよ。
932 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:03:46 ID:???: >>925
基本的には今でもそうだけど、前線に出るときはさすがにもう少し目立たない格好になる。
933 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:03:46 ID:???: >>930
派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/
934 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:04:25 ID:???: >>928
返事を派生スレに書いてやったから派生に来い。

他の方々も派生で返信をお願いします。
935 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:04:44 ID:???: 「久しぶりにデンパらしいのが入ってきたな」
俺択聖蜂　「まるぼしの雹」より
936 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:05:05 ID:VbbSCYeK: >>917
同意です。憲法改正も近いことですし。
>>921
相手が新兵器を持てば、こっちも持つのは当然ですよ。
MiG-25に対抗してF-15を作るように。
>>923
つ軽空母
937 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:05:12 ID:???: ＞お前みたいなのが一番性質が悪い、とっとと移動しろ

文章打ってる10分たらずで20もレスが続くとは思わなかったんだよぅ。
938 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:05:48 ID:???: >>936-937
派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/
939 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:06:13 ID:???: >>936
軽空母では、効果的な運用は難しい
940 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:06:33 ID:???: >>939
派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/
941 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:06:38 ID:???: http://www.timesonline.co.uk/tol/newspapers/sunday_times/britain/article1265414.ece

この記事です。モスボール入りするというこの動きが実際となれば英海軍の動ける船は23隻まで減ります。
942 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:06:50 ID:???: >>937
書込む前にリロードしようぜ・・・。
943 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:07:04 ID:VbbSCYeK: >>930
日本の造船は世界でも有数ですよ。
そんなことをいえばヘリ空母を作る技術もないことに。
944 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:07:37 ID:???: >>943
派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/
945 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:07:50 ID:???: 派生議論スレに行っても、
こういう香具師の戯言に付き合わされる人達が気の毒な気もするが。
946 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:08:13 ID:???: >>943
空母を作れないのは造船技術の有無ではない
947 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:08:21 ID:???: 派生に来れないのであれば荒らしでFAです。
皆さん放置しましょう。
948 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:08:23 ID:???: >>946
派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/
949 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:08:28 ID:???: >>943
派生に来いってつってんだろ？　ここでは余り長い話は無いように関わらず迷惑だから。
派生派生って言うのはここのローカルルールで嫌がらせじゃないんだよ。
950 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:08:30 ID:???: >>925
MPは実際のお仕事以上に「MPがそこにいる」事自体が
秩序維持に大変役立つので、だいたい何処の軍もMPはわかりやすい格好をしております。
951 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:08:35 ID:???: >>936
自作自演はいいからさっさと移動しろ。他の質問者に迷惑だろうが。
此処はお前の主義主張妄想願望に同意を強要する場所じゃない。
952 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:09:06 ID:???: >>943
空母をつくる技術自体が失われている。アメリカだって、イージスの機密を流失させた軍隊に
技術供与など、してくれんだろうし。
953 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:09:53 ID:???: >>952
お前は自演か？　いい加減にしろ。
954 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:10:11 ID:???: >>952
自演かクズ

派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/
955 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:11:18 ID:???: >>943
つ「チラシの裏」
956 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:11:19 ID:???: >>925　それはgoogleのイメージ検索でmilitary policeと入れれば一発です。
大体は見分けの付く腕章をしているようです。
http://images.google.co.jp/images?svnum=10&um=1&hl=ja&rls=DVXA%2CDVXA%3A2005-23%2CDVXA%3Aja&q=military+police
957 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:11:23 ID:???: みなさん以後スルーでよろしこ

さあ、次の質問行ってみよう
958 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:11:30 ID:???: >>955
派生議論スレ18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174212502/
959 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:15:52 ID:1ZNTaG1U: >>956
便乗質問で申し訳ないのですが、
米軍サープラスの店で”ａｒｍｅｄ　ｆｏｒｃｅｓ　ｐｏｌｉｃｅ”と書かれた、
腕章の払い下げ品を買ったことがあります。
直訳すれば「軍警察」？？で、店主に聞いても納得のいく説明が得られませんでした。
米軍ものには間違いないと思うのですが、
これはどのような部隊が、どのようなときに着用する腕章なのでしょうか？
960 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:17:21 ID:???: 憲兵隊じゃね？

ぐぐれ
961 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:18:02 ID:???: 次スレ立てておいた

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を365
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176995733/
962 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:26:23 ID:???: >>959
「軍憲兵」という意味があると英辞朗が言ってる
963 名前：925投稿日：2007/04/20(金) 00:26:46 ID:kZatIua3: >>931 >>932 >>950 >>956
ありがとうございました。今も同じ感じなのですね。
一応イメージ検索はしたのですがヘルメットや車両に書くかどうか分からなかったので質問しました。

やっぱり今も憲兵はヘルメットカバーをせずにヘルメットに直接MPと書くんでしょうか？
964 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:26:58 ID:???: >>959

恐らくは複数の軍種が協同で海外に部隊を派遣、駐留しているときの憲兵分遣隊は、armed force policeと
呼称されるのではないかと思います。具体的にいついかなるときそういう腕章を着けるかは分かりませぬ。
965 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:27:01 ID:???: >>959
意味はMPと同じ
Armed Forces Police Detachment/Departmentの略称としてAFPDと呼ばれる
966 名前：959投稿日：2007/04/20(金) 00:29:23 ID:???: >>960
>>962
>>964
>>965

ありがとうございました。
967 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:29:44 ID:7us26gwt: いつから日本軍はサーベルから日本刀に刀を代えたんですか？
968 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:32:05 ID:???: >>967
1930年代

wikiの軍服の項に載ってる
969 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:34:48 ID:???: >>967
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~t-ohmura/
このサイトが詳しい
970 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:41:27 ID:???: 自衛隊の儀礼刀も陣太刀拵えに・・・ならねぇよな
971 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:44:51 ID:???: もし広島に落とした原爆がなんらかの原因で炸裂せずに日本側に
回収されたときの対策ってありましたか？
よく分かってない新兵器なんだし、多分あったと思うんですが。
972 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:46:48 ID:???: 連休あたりに旅行行きたいのですが軍板的にお勧めな場所ってありますかね？
城なんかも好きですが、広島に行った時行ったやまとミュージアムや軍港、呉の町並みなどとっても楽しかったです。
自衛隊の基地や博物館的なものでも良いのですがお勧めあったらご教授お願いします。
973 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:47:47 ID:???: そこ行ってしまうと他が霞むかも。
知覧の特攻記念館あたりかな。
974 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:48:42 ID:???: >>972
航空自衛隊浜松基地
博物館が会って楽しいよ
975 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:49:09 ID:???: 今しか見れない嘉手納のラプター見てくるといいよ。
双眼鏡忘れずにね
976 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:49:11 ID:???: >>972　5/5岩国
977 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:49:41 ID:???: >>972
おまえの２本の腕は、いったい何の為についているんだ？
少しは検索してみろ、カス！
978 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:52:40 ID:???: >>972
岩国にでもいけ。Ｂ-２が来るかもと煽ってるぞｗ
979 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:52:45 ID:???: >977
　　　　　　　 /＼＿＿/＼
　　　　　　／ ,,,,,　　　 ,,,,,, ::＼
　　　　　　 |　（●） ,､（●）　::|
　　　　　　 |　　ノ(,＿.)ヽ　　.::|　　＋
　　　　　　 |　　　 -==-　　　.::|　+ <　ナマ抜かすな
　　　　　　＼/＼＿＿_／ヽ／　　　　+
r､　　　☆r､／　　　　　　 :::::::＼ﾍ☆　　 /i
ヽヾ　三 Σ|　Ｕ　　　　　　　.::::::|て三〆/
　＼>ヽ/☆|　　　　　　　　　.:::::::|☆ ヽく/　　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝｯ!!!
　　ﾍ　lノ `'|　　　　　　　　　.::::::| ／　/
　　　/´　 /＼　　　　　　　.::::／　＼
　　　＼. ｨ　／　　　　　　　　＼　./　
　　　　　 |　　　　　　　　　　　|
980 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:52:51 ID:???: >>977
戦争をするため
981 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:53:35 ID:???: >>971
仮に完全な状態で日本側に捕獲されたと仮定しても、
それをもとに原爆を作る技術も、
戦術的に有効な場所まで運んで起爆させる能力も終戦直前の日本にはなかった。

仮定を重ねれば、そのことをアメリカ側は知り抜いていたと思われる。
982 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 00:58:26 ID:???: >>976
今から「そうだ、岩国に行こう」では、
>>972がどこに住んでいるかわからないが、遠隔地だと宿の手配が大変。

広島のビジホあたりに１人なら何とかなるかな・・・。
983 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 01:07:07 ID:???: >>973,974,975,976,977,978
ありがとうございます。
神奈川在住なので、浜松はちょいと足を伸ばせば行けそう。近いうちにでも行ってみたいです。
岩国は航空基地ですかね？
http://www.mod.go.jp/msdf/iwakuni/
こちら見ても5/5に何があるのか良くわかりませんでした＿|￣|○
資料館は一人ではいけないみたいですねぇ。
皆様レスありがとうございます。
984 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 01:08:25 ID:???: 浜松いけるなら各務原の博物館も行けるのでは？
985 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 01:16:38 ID:???: >>983
いや、海自の岩国基地じゃなくて（ｗ
、米軍のほう。フレンドシップデーで米軍エリアが開放される。

自衛隊に基地祭とちがって、食い物やらグッズやらなにやら全部米国価格だし
ホントに「お祭り」だ。
986 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 01:21:00 ID:???: >>985
食い物の量もアメリカサイズだから気をつけてね。
間違ってもLとか頼まないように。日本人だったらSでもお腹一杯。
987 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 01:21:42 ID:???: >>983
まあ好きに選んでください。
イベントカレンダー
ttp://www.geocities.jp/p_no_kimochi/jsdf.html
988 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 01:22:32 ID:???: >>986
ふと沖縄で食ったジャンボハンバーガーを思い出した

パンがあまり密度の高いやつじゃなかったから見た目ほどじゃなかったんだけどさ
989 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 01:37:05 ID:???: >>985
露店の部隊のＴシャツがなかなか良い。
基地内のアメリカ人はドルの相場で、円で売るから、
その時の円相場が大きく変動すると、高かったり安かったりする。
ブルーインパルスも来たりして天気が良いと面白いよ
990 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 01:39:05 ID:???: 岩国は厚木からの艦載機移転が取り沙汰されているから、そういう点もチェックすると面白いかも。
海兵隊の航空機だけじゃなくて、海軍機がどの程度いるかとか、ラプターは来るかとか、グアムからは
何か飛んでくるかとかそういうのも見ると楽しいかも。
991 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 02:36:17 ID:7LG8szEL: 小銃の設計って大学の何学部何学科で学べるのでしょうか？
992 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 02:41:42 ID:nKsARkfv: 軍事の世界では電子技術は急速に進歩してますが化学の分野は
今後そんなに進歩しないのでしょうか？
993 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 03:27:22 ID:???: >>992
それはむしろ未来技術板向けの質問のような気はするが、
そんなことは無い、と思う。
何しろ、科学も量子論を応用したりして、さらに発展する余地がまだまだあるから。
994 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 03:29:26 ID:???: 科学じゃない、化学だ。
995 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 04:13:24 ID:0CF+pvE5: 戦時中の日本って航空機も戦車も高出力エンジンが作れなかったけどどういう原因があるんですか？
996 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 05:41:20 ID:???: >>995
冶金技術とか工作精度とか経験とか。
997 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 06:03:43 ID:???: >>992
進歩しているから心配しなくても大丈夫だ
998 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 06:29:33 ID:???: うめ
999 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 07:07:19 ID:zoy/ym36: ぬめ
1000 名前：名無し三等兵投稿日：2007/04/20(金) 07:10:09 ID:???: 1000
1001 名前：１００１投稿日：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

■戻る■

DAT2HTML 0.34 Converted.